Podsumowanie piaseczyńskich

W marcu rozpoczęliśmy pierwszy etap rozmów z mieszkańcami na temat Strategii Rozwoju Gminy. Siedem debat z ekspertami pozwoliło na przedstawienie zagadnień, które będą brane pod uwagę przy tworzeniu tego ważnego dokumentu, a także na poznanie opinii mieszkańców w poruszanych w nich kwestiach.

Strategia Rozwoju Gminy ma za zadanie diagnozować najważniejsze uwarunkowania i potrzeby rozwojowe oraz potencjał gminy. Dokument powinien wskazywać kierunki rozwoju społecznego, gospodarczego i przestrzennego.

Pełni także rolę włączającą społeczność lokalną w sprawy gminy, np. poprzez proces konsultacji czy oceny działań samorządowców.

W marcu 2023 roku rozpoczęliśmy prace nad opracowaniem Strategii Rozwoju Gminy Piaseczno do roku 2040. W marcu i kwietniu odbyły się piaseczyńskie debaty strategiczne mające charakter prekonsultacji społecz- mitowane na żywo w mediach społecznościowych (z możliwością komentowania na bieżąco). Ze spotkań tych zostały przygotowane sprawozdania, z którymi można się zapoznać na stronie internetowej gminy: www.piaseczno.eu.

Debata I „Piaseczno zagospodarowane”, 7 marca 2023 r. Jako ekspert został zaproszony dr Mirosław Grochowski, który w swym wykładzie poruszył wiele ważnych kwestii, w tym urbanizację i zmianę funkcji wsi („wieś jest bardziej deł na terenie gminy. Kolejną ważną kwestią był wielowątkowy rozwój terenów wiejskich (np. smart village), ale też usprawnienie funkcjonowania miasta (w kontekście komunikacji, szeroko pojętej mobilności, zagospodarowania przestrzennego etc.).

Debata II

„Piaseczno klimatycznie odporne”, 16 marca 2023 r. Ekspertem na spotkaniu była dr Paulina Legutko-Kobus, która przedstawiła problematykę rozwoju Piaseczna w kontekście zachodzących zmian kli- często kładziono nacisk na konieczność rozwoju edukacji ekologicznej na różnych poziomach oraz na współpracę pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego. Została poruszona także kwestia zagospodarowania przestrzennego i skutków finansowych decyzji planistycznych w różnych aspektach. Osoby biorące udział w dyskusji, zarówno na sali, jak i w mediach społecznościowych, duży nacisk kładły na tematykę ekologiczną, w tym ochronę środowiska, gospodarkę odpadami, kształtowanie odporności klimatycznej czy ochronę powietrza, ale też kontekst rozwoju działalności deweloperów, zagospodarowanie wód oraz zagrożenie powodziowe i czystości brzegów Jeziorki. Zwrócono również uwagę na potrzebę wspierania lokalnego rolnictwa oraz możliwości tworzenia warunków dla rozwoju nowego. nie o mobilności w gminie Piaseczno, powinniśmy zwracać uwagę na logikę tworzenia połączeń komunikacyjnych, szeroko rozumianą politykę parkingową (tworzenie/likwidacja miejsc parkingowych, strefa płatnego parkowania, projektowanie miejsc postojowych przy planowaniu nowych ulic), a także dostosowanie komunikacji publicznej do potrzeb jej przyszłych użytkowników. Podnoszono problem nadmiernej liczby samochodów osobowych i konieczności rozwoju transportu szynowego. Zwrócono uwagę na problem wykluczenia transportowego, na transport zrównoważony i niskoemisyjność, lecz również na ochronę środowiska i bioróżnorodności. głównych ulic w mieście oraz sołectwach. Podkreślano też rolę współpracy z innymi zarządcami dróg i kolei (w tym PKP i kolej wąskotorowa). nych (siedem debat tematycznych, każda z zaproszonym gościem, który pełnił rolę eksperta w zakresie poruszanej tematyki). Wszystkie debaty prowadził dr hab. Wojciech Dziemianowicz – ekspert z firmy Geoprofit i profesor Uniwersytetu Warszawskiego – wspierający proces budowania strategii gminy Piaseczno.

Debata III „Piaseczno w podróży”, 23 marca 2023 r.

Ważną kwestią dla mieszkańców jest też harmonogram realizacji działań opisanych w strategii – według niektórych perspektywa do 2040 r. jest zbyt odległa. Poruszane były także kwestie przynależności do metropolii warszawskiej oraz kontekst powstania CPK.

Debata IV „Piaseczno wielopokoleniowe”, 30 marca 2023 r. Ekspert czwartej debaty, Małgorzata Piskorz, opowiedziała o tym, czym jest miasto wielopokoleniowe i jakie są potrzeby obecnych i przyszłych mieszkańców. Zwróciła też uwagę na wyzwania związane z przyszłością, która nie jest definiowana, ale wymaga planowania jej rozwoju z uwzględnieniem potrzeb różnych generacji – należy pamiętać na przykład, że potrzeby osób, które staną się seniorami za dwadzieścia czy trzydzieści lat, będą się nieco różniły od potrzeb dzisiejszych seniorów. Przedstawiła konkretne wymagania, jakie muszą spełniać miejskie obszary wielopokoleniowości.

Każda z debat była podzielona na dwie części. W pierwszej eksperci dokonywali wprowadzenia w tematykę strategii oraz kluczowego zagadnienia, które było przedmiotem debaty. Ponadto komentarze do przedmiotu debaty wygłaszali burmistrzowie miasta i gminy Piaseczno. W części drugiej głos zabierali mieszkańcy gminy zebrani w sali konferencyjnej Urzędu Miasta. Pomimo ograniczenia czasowego (zakładaliśmy, że debaty będą kończyły się o godz. 20.00), wszystkie spotkania były znacznie przedłużane ze względu na liczbę pytań, uwag i komentarzy.

Wszystkie debaty były trans- miastem niż wsią”) oraz problemy i korzyści dla Piaseczna wynikające z faktu położenia „w cieniu wielkiego miasta”. Przedstawił oczekiwania odnośnie do zagospodarowania przestrzennego, które perspektywicznie mogą kreować funkcjonalne i atrakcyjne środowisko życia. Mówił o trendach rozwojowych kluczowych w kontekście debaty o zagospodarowaniu przestrzennym, takich jak suburbanizacja i rozlewanie się zabudowy, tworzenie lokalnych centrów i peryferii oraz presja na tereny otwarte i cenne przyrodniczo.

Osoby biorące udział w dyskusji zwróciły szczególną uwagę na kontekst przyrodniczy dalszego rozwoju gminy –pozostawienie jak największej ilości terenów otwartych, rozwój Piaseczna jako części aglomeracji warszawskiej, ale jednocześnie Zielonego Pierścienia Warszawy. Zwracano również uwagę na ochronę doliny rzeki Jeziorki oraz wszelkich mokra- matycznych – jak się do tego przygotować i jakie działania można podjąć w celu dostosowania gminy do obecnych wyzwań. Omówiła też ujęcie tematu odporności klimatycznej w strategiach ponadlokalnych – obowiązujących dokumentach strategicznych. Zaproponowała konkretne obszary, w których Piaseczno może podjąć działania w celu adaptacji do zmian klimatu.

Mieszkańcy podnosili kwestie bardziej szczegółowe (co może się przełożyć na konkretne działania podejmowane przez samorząd), jak troska o czyste powietrze poprzez kontrole i inwentaryzację źródeł ogrzewania oraz dotacje do ich modernizacji. Poruszano aspekty bieżącego utrzymania terenów gminnych (w tym ciągów komunikacyjnych), które może mieć wpływ na bezpieczeństwo użytkowników. Proponowano również, by temat rzeki Jeziorki stanowił odrębny rozdział w strategii. W wypowiedziach

W roli eksperta wystąpił dr Michał Wolański, specjalista od tematyki transportu. Wyjaśnił, czym się różni pojęcie mobilności od pojęcia transportu i podkreślał, że projektując przestrzeń, powinniśmy robić to od razu z myślą o transporcie publicznym. Zostały przedstawione wyzwania, jakie mogą czekać gminę w kontekście przyszłego rozwoju.

Według osób dyskutujących na sali, myśląc strategicz-

Internauci wypowiadali się w podobnym duchu, zwrócono szczególną uwagę na zagadnienia kolei i transportu zbiorowego, proponując konkretne rozwiązania. Poruszono problem ruchu rowerowego, uwydatniono potrzebę budowy konkretnych połączeń i innej infrastruktury rowerowej. W komentarzach pojawiały się również kwestie ruchu drogowego w ogólności, np. natężenia ruchu, konieczności odciążenia

Wnioski płynące z dyskusji w sali to: potrzeba skupienia działań na sektorze kultury (dostęp/dofinansowania) oraz szeroko pojętej organizacji czasu wolnego. Zwrócono szczególną uwagę na różnice w inwestowaniu w poszczególnych sołectwach w kontekście inwestowania na terenach miejskich. Według biorących udział w dyskusji mieszkańców ważne jest, by wspierać politykę wielopokoleniową i stworzyć jej formalne ramy, co przełoży się na pozyskanie wiedzy o rzeczywistych procesach demograficz-