¿cual es el valor del agua ?

Page 1

¿CUAL ES EL VALOR DEL AGUA? ¿ES

Enfoques_ La valoración económica del

POSIBLE

agua ha cambiado, porque hace 15 años

DARLE

UN

VALOR

MONETARIO?

todavía el agua se consideraba un bien público gratuito, que hoy en día ha adquirido valor, o mejor dicho siempre ha tenido un

¿Cuál es el valor económico del agua?, El agua puede tener diferente valor según la óptica de la población que la aprecie. Un individuo valora su utilidad marginal a medida

que

pasa

de

satisfacer

sus

necesidades básicas a otras necesidades menos importantes, hasta que finalmente

valor hedónico, sola que actualmente este concepto es más reconocido por los gobiernos, frente a la escasez de agua dulce para el consumo humano, las sequias y el cambio climático, es un recurso natural cuantificable y agotable según los estudios científicos.

cuando ya se han satisfecho todas, lo que se busca es otras cosas, como su mejora en calidad, su perfección en la distribución y en la forma de acceder al recurso, su eficiencia

La utilidad marginal decrece a medida que hacemos una mayor utilización. Sin embargo, cuando el bien es escaso el valor la

utilidad

para

el

individuo

se

incrementa, valora más su utilización para necesidades básicas, dejando a un segundo plano la mejora de la calidad, su perfección su

sustentabilidad…

(Enfoques_

La

valoración económica del agua en la agricultura n.d.) Al señalar que un 60% del cuerpo humano consiste en agua, es fácil reconocer que se trata de un recurso verdaderamente valioso. Una valoración económica del agua a menudo pasa por alto otras dos importantes dimensiones: los valores ambientales y los valores sociales, la

utilización

del

agua

para

producir

alimentos o abastecer una comunidad con problemas

1

de

saneamiento.

de cubrir una necesidad básica en ese momento de sed el agua tiene más valor, Pero ¿cuál es el valor del agua?

en el consumo y su sustentabilidad.

de

El agua es un recurso que reporta utilidad

Según

In every department of human affairs," declared John Stuart Mill sonorously in the opening paragraph of his Principles of Political Economy, "Practice long precedes Science: systematic enquiry into the modes of action of the powers of nature, is the tardy product of a long course of efforts to use those powers for practical ends. Smith, Adam, and Jacob H Hollander. 1927. “Adam

En conjunto en los países desarrollados ese valor está en términos de eficiencia, mientras en los países subdesarrollados es valorado en términos de equidad, más adelante veremos evidencias sobre estas reflexiones. No obstante, los gobiernos tienen la tarea más difícil, que es dar valor a un recurso natural que es un bien común, escoger bien sus inputs y determinar el mejor método para el cálculo de los costos de llevar un recurso natural gratuito, no excluyente, pero si rival en su consumo. A todo el mundo. Muchos autores han escrito sobre como establecer el método, en 1927 Smith hace las primeras referencias a este tema (Smith and Hollander 1927) 1, que Hurtado recupero haciendo una crítica sobre los supuestos errores al calcular sobre la utilidad y la paradoja del valor (Hurtado

Smith 1776-1926.” Journal of Political Economy 35(2): 153–97.


2003), otro postura que guía como hacer un

de oportunidad implícito, dando a

cálculo para dar valor monetario al agua es

entender un nuevo concepto, el de

la de Arrojo en 1996 (Agudo n.d.) , él explica

principios equimarginales para la

que es insostenible la valoración del agua de

distribución eficiente. Utilizando una

la forma como se ha venido llevando

muestra real. Con una base de

históricamente, y que es necesario revaluar

datos. Pasando por explicar el

los criterios y cargar a los usuarios su valor

método que utilizan en Escocia y

estableciendo un criterio de gestión de la

Reino

demanda por ser un recurso escaso en

concepto.

Unido.

Hasta

llegar

al

tiempos modernos, en términos económicos incluyendo los inputs de infraestructuras, mantenimiento, gestión del sistema de

La equidad la eficiencia y la sostenibilidad del agua. La equidad hace referencia a la no

regulación, distribución … entre otros.

exclusión, la eficiencia a la optimización, y la sostenibilidad a su durabilidad. Para unos El marco jurídico de la UE consagra para

es una cuestión regulatoria y para otros

determinar los inputs del cálculo monetario

una cuestión de método, pero todos

en los países miembros lo siguiente:

coinciden en que los países deben trabajar

“La Directiva Marco del Agua de la

en la maximización de beneficios para sus

Unión Europea (DMA) consagra

comunidades, entre la demanda y la oferta.

varios principios económicos en

(Malghan 2010) Lograr un equilibrio entre

busca del "buen estado ecológico"

equidad, eficiencia y sostenibilidad parece

para las aguas de Europa y la

poco realista, lo que sugiere la necesidad de

racionalización del uso del agua en

eliminar la eficiencia como un principio en la

la sociedad. El principio implícito de

asignación del agua y convertirla en una

maximizar el valor social del uso de

herramienta importante pero subsidiaria

un recurso escaso recuerda el

para la equidad y la sostenibilidad. Según

debate sobre el tratamiento del agua

Malghan “cuando la desigualdad es alta, la

como bien económico, que tiene

eficiencia es alta por el efecto rebote que

usos

la

lleva a un aumento en el tamaño de la

sociedad.”.(Moran and Dann 2008).

economía” (Socio et al. 2018). Sin embargo,

En el estudio de Moran & Dan

esta afirmación no corresponde a la realidad

realiza

de

competitivos

una

en

redefinición

de

lugares

como

la

ciudad

de

conceptos como el costo y el costo

Buenaventura en Colombia , donde la

2 Buenaventura cuenta con una gran cantidad de fuentes hídricas y no cuenta con el derecho al agua potable las 24 horas, hay sectores donde el agua llega a partir de las cuatro de la tarde o en la noche por sólo algunas horas, hay barrios de baja marea y de la comuna número doce donde definitivamente no llega el agua, pero las facturas del cobro llegan puntuales y con un monto excesivo.

distancias que toca recorrer para la compra de las mismas. Muchas de las familias deben usar motobomba para que el agua llegue a sus casas lo cual incrementa los gastos de energía eléctrica.

La gran mayoría de la población se abastece del agua lluvia; para hacer las actividades de limpieza de sus casas y para cocinar compran galones de agua en otros sectores, cada una de las cuales tiene un costo de $500 pesos, sin contar las

2

El “servicio” de agua es prestado por la empresa Hidropacífico, la cual de manera constante hace cortes parciales y suspensión general del servicio argumentando que están realizando mantenimiento a las plantas de tratamiento del agua.


desigualdad es tan alta que el agua ni

salud de sus habitantes, la falta de agua

siquiera llega. Para Roa en Colombia hay

potable

una concentración de poder de las en la

especialmente entre los niños (Unicef

decisión de las autoridades ambientales que

2006). 3 En este contexto es probable la

dificultan la equidad en el acceso a este

disposición a pagar la tarifa que le garantice

recurso tan preciado para sociedades con

un servicio de agua potable y de calidad,

alto grado de exclusión. Ella asegura que

para mejorar la salud de familia es mayor,

“Los conflictos entre usuarios de agua están

aunque en la práctica le suponga una

aumentando, evidenciando la falta de un

dificultad. Claramente el valor es social.

procedimiento

(Vision mondiale de l’eau. 2000) Existe

juicioso,

equilibrado

y

transparente para la asignación de agua. Esto

es

particularmente

evidente

en

regiones donde la demanda proviene de usuarios

con

una

amplia

gama

de

necesidades y diferentes niveles de poder, y donde la apropiación humana del agua está llegando

a

niveles

insostenibles”.(Roa-

García 2014)

causa

problemas

de

salud

también el Valor intrínseco, es decir la gama de funciones bienes y servicios que los ecosistemas proporcionan a la humanidad. Respetar los valores intrínsecos de los ecosistemas ecosistemas

supone para

que

respetar puedan

los seguir

funcionando… El valor ecológico y cultural reflejan la utilización que le dan las personas

Según una publicación reciente de MSF i en

y el precio que las personas pagan por

la

Buenaventura,

utilizarlo. Lograr este equilibrio es la función

Colombia, mejorar el agua es mejorar la

del regulador. Porque el deterioro de los

Resulta paradójico el recorte o suspensión de agua para la población de Buenaventura cuando las empresas portuarias cuentan con agua las 24 horas, dado que disponen de una tubería, que los conecta de manera directa con la planta de agua. Resulta curioso que este conducto no presenta ningún tipo de problemas o suspensión por invierno, verano o limpieza de las plantas de tratamiento del agua.

4) Crear una agenda conjunta para tratar el tema del agua en Buenaventura Ante esta delicada situación y las violaciones de derechos humanos que se han ejercido sobre los protestantes espontáneos, las organizaciones sociales de Buenaventura expresamos las siguientes exigencias:

ciudad

portuaria

de

El pasado viernes 21 de enero del 2017. un grupo de personas encabezado por cinco madres de familia del barrio La Independencia, a las 8:00 a.m. decidieron salir a protestar porque hace más de un mes no cuentan con el servicio de agua potable, situación que se ha agravado porque hace muchos días que no llueve. Manifiestan las desesperadas madres que “en nuestras casas no tenemos agua ni para hacer un agua panela y menos para tomar, los niños lloran de sed y nuestras casas huelen mal”, a esta manifestación espontánea se fueron sumando más habitantes del barrio y de otros sectores de Buenaventura, entre ellos Doña Ceci. De manera poco responsable la Alcaldía firmó unos acuerdos con los manifestantes del sector de la Independencia generando falsas expectativas en las comunidades, profundizando y acuñando aún más la ausencia de gobernabilidad que vive la ciudad, pues la Alcaldía sabe que el problema del agua en Buenaventura es estructural y los compromisos que asumió en la mesa de concertación no podrá cumplirlos, estos acuerdos están referidos a los siguientes aspectos; 1) Que a partir de las 11: de la noche del viernes 21 de enero llegaría el agua en todo Buenaventura. 2) Que Hidropacifico, la actual empresa prestadora del servicio de agua sale del Distrito de Buenaventura como administradora del acueducto local. 3) Crear una empresa estatal con veeduría ciudadana para que administre la prestación del servicio de agua en Buenaventura.

4) Que la Alcaldía Distrital asuma su responsabilidad en la garantía del acceso al derecho al agua por parte de todos los habitantes de la ciudad, en el tema, y que no continúe generando falsas expectativas a la comunidad firmando acuerdos por salir del paso, puesto que esto acentúa la situación de crisis social en que se encuentra la ciudad. Las organizaciones sociales de Buenaventura y el Comité por la Defensa del Agua emprenderemos una campaña desde hoy que la cual se denomina Campaña por la defensa del derecho a tener agua potable las 24 horas en Buenaventura, en el marco de la cual desarrollaremos cuatro acciones concretas: 1) Promover la abstención del pago del recibo de agua hasta que el servicio no se normalice. 2) Interponer acciones tutela exigiendo el derecho al agua potable 3) Sensibilizar a la comunidad frente a la comprensión del derecho fundamental al agua potable, más que un mero servicio Fuente.. (n.d. & Proceso de comunidades negras en Colombia, 2017) Ver también informe de Ministerio de Salud sobre el riesgo del agua en Colombia (2014) Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RI DE/VS/PP/SA/informe-inca-2014.pdf reposte de prensa sobre la problemática http://www.semana.com/nacion/articulo/buenaventura-encrisis-por-paro-energia-y-puerto/479933 3 MSF MEDICOS SIN FRONTERAS, Recuperado el 8 de enero de 2018 disponible en internet en https://www.msf.es/actualidad/colombia-mejorar-aguamejorar-la-salud-buenaventura


recursos

hídricos

pone

en

peligro

la

seguridad social. (Vision mondiale de l’eau.

En

2000).

economic valuation techniques to

Por tanto, a la pregunta ¿cuál es el valor

inform water resources management

del agua? La respuesta es relativa, depende del valor que tenga para el individuo o producto, es claro que es un bien

síntesis,

el

estudio

“Using

A survey and critical appraisal of available

techniques

and

an

application” explica: “Los valores de uso del agua se pueden clasificar en tres

común gratuito, pero debe ser “procesada”

grandes categorías: valores de uso

para su consumo comercial, agrícola o su

directo, valores de uso indirecto y

utilización industrial, el valor del agua es la

valores de opción. El primero hace

suma

referencia al uso del agua como recurso

de

sus

características

heterogéneas que tienen un precio en el

ambiental,

mercado. Cada una hace parte del eslabón

agricultura,

hasta llevarla a su destino final, en consecuencia, tiene valor relativo y también un costo implícito. Que puede ser directo o

aquí

están

los

ecosistemas.

riegos, El

uso

indirecto según Birol, hace referencia a los usos indirectos en donde las acciones del hombre son más notorias porque el agua es utilizada para mejorar

indirecto.

su calidad de vida y finalmente el valor

En todo caso es necesario determinar el

de opción, que es dado por las personas

método para valorar una respuesta

que no precisan su uso, pero tienen la

correcta en cada situasión, para ello volveremos la mirada al artículo de Elkin

opción en caso de necesitarlo”… (Birol, Karousakis, and Koundouri 2006). Los métodos que proponen los autores en

Birol (2006) aborda sobre la necesidad de

su artículo de estudio “Using economic

un análisis para el diseño eficiente de

valuation techniques to inform water

políticas para estimar el valor económico del

resources management A survey and

recurso con el objetivo poner a disposición

critical

de

techniques and an application son:

los

comités

técnicos

unas

appraisal

of

available

consideraciones claras en la técnica del

HPM: was developed by Griliches

cálculo, se explican métodos para la

(1971) irrigation water valuation are by

valoración y finalmente concluye con un

Milliman (1959), Revealed preference

ejemplo de la aplicación de los modelos,

methods en español métodos de

intentaremos hacer un breve resumen de la

referencia

importante contribución que hacen Ekin Birol, Katia Karousakis y Phoebe Koundouri, con la finalidad de que sean referencia en el

revelados:

Lancaster,

(1966). Trata sobre la Información derivada de comportamiento observado en los mercados sustitutos se utiliza para estimar la disposición a pagar

desarrollo de políticas eficientes en los

(WTP), que representa la valoración

países no solo de la UE, sino también del

individual de, o los beneficios derivados

resto del mundo, para valorar los recursos

del

hídricos, (Birol, Karousakis, and Koundouri

hedónicos y los métodos de costo de

2006).

viaje. Estos métodos son adecuados

recurso

ambiental.

precios

para valorar el agua recursos que se


comercializan indirectamente y solo así

mientras en los países subdesarrollados

según dice (Birol, Karousakis, and

es valorado en términos de equidad”, es

Koundouri 2006).

una hipótesis que se debería investigar de

SPM: Stated preference methods

una manera más profunda. Sin embargo,

(SPM), en español Métodos directos

intentaremos indagar de forma superficial, si

de valoración: valorar los recursos

existe una diferencia en la fórmula que

ambientales que no se comercializan en

aplica

ningún mercado, incluidos los sustitutos. (Birol,

Karousakis,

and

Koundouri

2006).

un

país

subdesarrollado,

desarrollado, para

a

establecer

uno su

estructura de costos y la recuperación de los mismos. Para ello tomaremos datos de dos

Otros métodos: Replacement cost method,

the

avertice

expenditures

method, producction function approach, net factor income, cost-of-illn ess (COI)

países, con distintas escalas de desarrollo: Estados Unidos y Colombia. Haciendo mayor énfasis en Colombia por tener más variables, reiterando que es una hipótesis

method, market prices.” 4

por probar. En Todas estas técnicas nos sirven para resolver el problema de confundir el valor del agua con el costo de su uso. A la pregunta ¿es posible darle un valor monetario al agua? La respuesta es Sí. Lo que se hace es un cálculo de costos, sumando los inputs para recuperar los costes de los servicios prestados por el gobierno, a la vez que sensibiliza a los consumidores a que sean conscientes de su valor como bien público, como bien impuro y como bien común, a razón que, desde el enfoque de los derechos

humanos,

el

acceso

al

saneamiento y su uso excesivo afecta el consumo de otro, en algún lugar de nuestra comunidad o del mundo, por irrelevante que parezca.

Colombia

La

Constitución

política

promulga en su artículo “Los servicios públicos son inherentes a la finalidad social del Estado. Es deber del Estado asegurar su prestación eficiente a todos los habitantes del territorio nacional...”; en el caso del agua potable

y

el

saneamiento

básico,

la

responsabilidad de velar por la prestación eficiente del servicio recae en los entes municipales y departamentales, quienes financian dicha labor con los recursos que el Estado transfiere a través del Sistema General

de

establecido

Participaciones,

según

en

715

la

Ley

lo de

2001.(Constitución Política de Colombia n.d.). Según un informe de la Procuraduría en Colombia, casi la totalidad de la población

recibía

agua

potable,

sin

¿Pero cuál es la fórmula para calcular ese

embargo, la encuesta nacional del DANE

costo? En las afirmaciones anteriores se

revela que el porcentaje de hogares con

dice que “En los países desarrollados ese

acceso al acueducto entre el (2015-2016)

valor está en términos de eficiencia,

total nacional tenía una cobertura del 60,1%

4 Articulo completo. Birol, Ekin, Katia Karousakis, and Phoebe Koundouri. 2006. “Using Economic Valuation Techniques to Inform Water Resources Management: A Survey and Critical Appraisal of Available Techniques and an Application.” Science of the Total Environment. Recuperado el 14 de enero del 2018.

Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896970 6001756


en los hogares centros poblado y rural

nuevo marco son tener un servicio de mejor

disperso

2500

calidad y la búsqueda de la consolidación

habitantes), en contraste con la cobertura de

del papel de los usuarios frente a la empresa

cabeceras que fue del 97,6 en (2016). 5 En

prestadora. Colombia estableció un sistema

Colombia para cumplir los principios de

de protección y control de la calidad del

equidad y redistribución se estableció un

agua para consumo humano, según el

régimen de subsidios que hoy en día es muy

decreto 1575 de 2007 [2]. La clasificación

difícil desmontar, teniendo en cuenta que

del Índice de Categoría de Riesgo para la

hoy existen alternativas viables que pueden

Calidad del agua (irca) [3] define una

remplazar

este

proporción de puntaje, así: de 80,1 a 100%

mecanismo aumenta el porcentaje de las

es inviable sanitariamente; de 35,1 a 80% es

personas más pobres, (Komives et al. 2006).

riesgo alto; de 14,1 a 35% es riesgo medio;

Actualmente, en Colombia la tarifa que se

de 5,1 a 14% es riesgo bajo; y de 0 a 5 %

paga por el agua es inferior a 1 peso

sin

colombiano, por metro cúbico de agua

Latinoamericana de Hidrología Subterránea

(alrededor de US $ 0,00053 / m3) usado u

para el Desarrollo (ALHSUD) Capítulo

otorgado (con usos diferentes del doméstico

Chileno S.G. 2014; Ávila et al. 2012; Barber

siendo ligeramente más altos). Estas bajas

2014; Divall and Garin 2016; Economia,

tasas hacen que el instrumento sea ineficaz

Regulacion, and Pùblicos 2018; Escuela,

para fomentar el uso eficiente (Rudas,

Ciencias, and Usgs 2017; Juan and Barona

2009). Los concesionarios se enfocan en

2017; Lovelace 2017; Maupin et al. 2017;

solicitar grandes concesiones a un costo

Report 2009; República 2017; Roa-García

adicional bajo en lugar de enfocarse en

2014; Search and Seaber 2017; UNESCO-

reducir fugas u otras fuentes de ineficiencia

WWAP 2003; wsp_2294.pdf n.d.)

(densidad

los

inferior

subsidios.

Y

a

que

riesgo

(Agua

2017;

Asociacion

6

(Rudas, 2010). En 2016 comenzó a regir un nuevo marco tarifario de acueducto y alcantarillado en Colombia, que pretende alcanzar el 100% de cobertura. Estableciendo un máximo de

Tarifa media por estrato (TMi): Es el promedio de las tarifas por rango de consumo en cada estrato, la cual se calcula asì:

6 días al año sin servicio. Aunque existen poblaciones del país que superan con creses

esos

metodología

mínimos.

otorga

La

descuento

nueva a

los

usuarios cuando la empresa prestadora del servicio incumpla sus metas. La tarifa se constituirá por 4 elementos: el cargo fijo, el cargo

por

consumo,

subsidios

y

contribuciones. Los beneficios de este (Smith and Hollander 1927)5 Fuente: DANE ECV 2015 - ECV 2016

i = 1... 6 estrato CFi = cargo fijo del estrato i Qmi = consumo medio del estrato i TPi = tarifa por consumo ponderada para el estrato i Donde: j= rango de consumo, 1= básico, 2 = complementario, 3 = suntuario

6


Pij = Porcentaje del consumo del estrato i

CIe: Valor total de las inversiones, bienes y

que corresponde al rango j

derechos de propiedad estatal aportados

Tij = Tarifa cobrada al estrato i en el rango

bajo condición.

de consumo j

CIT: Valor total de las inversiones, bienes y derechos de la persona prestadora de

El Cálculo de los rendimientos netos. El cálculo

de

los

rendimientos

netos

correspondientes a la entidad estatal se

servicios públicos. Artículo

1.3.12.3

Cálculo

de

los

rendimientos en la tarifa del consumo básico de los estratos subsidiables. El cálculo del

realiza así:

descuento de los rendimientos en la tarifa RNEt: Rendimientos netos esperados en el año t de los bienes aportados bajo

del

consumo

básico

de

los

estratos

subsidiables se realiza así:

condición. r:

Tasa

de

rentabilidad

o

descuento

determinada localmente para el cálculo de

VRA: Valor de reposición a nuevo de los activos aportados bajo condición por la

VPI: Valor presente de la Inversión que será financiada con aportes bajo condición. Pago

anual

de

intereses

correspondiente a la entidad estatal. Parágrafo. La proporción de interés por pago de servicio de deuda que corresponde a la entidad estatal (INT) se calculará asi: Intereses

VP: Valor presente, calculado sobre un horizonte de 5 años CBi: Consumo básico de los usuarios del

entidad estatal.

i:

para el estrato i, por metro cúbico de consumo en el rango básico.

costos.

INT:

Si: Subsidio por aportes de Inversión Social

pagados

por

la

persona

estrato subsidiable i. ai: Proporción de los rendimientos netos con destino al estrato i. i: Estratos en los cuales se repartirán los rendimientos netos, es decir, estrato uno (i=1), estrato dos (i=2) y estrato tres (i=3). Parágrafo. La suma de los ai debe ser igual a 1: 7

prestadora de servicios públicos por el servicio de la deuda.

7

Sistema de Alcantarillado. Conjunto de obras, equipos y materiales empleados por la persona prestadora del servicio, para la recolección, conducción, tratamiento y evacuación de los residuos líquidos desde la fuente productora (de los residuos) hasta el sitio de disposición final. Sistema de Distribución o de Conducción de Agua Potable. El sistema de distribución de agua potable está constituido por el conjunto de redes locales que conforman el sistema de suministro del servicio público domiciliario de acueducto, en los términos en que éstas están definidas por el numeral 17 del artículo 14o. de la Ley 142 de 1994. Se entiende por el sistema de conducción de agua potable el conjunto de tuberías empleadas por la persona prestadora para el transporte de agua potable, desde la fuente de captación hasta la planta de tratamiento, o de ésta hasta los tanques de almacenamiento a partir de los cuales se alimenta el sistema de distribución, definido en el inciso anterior. Subsidio. De conformidad con el artículo 1 del Decreto 565 de 1996 es la diferencia entre el valor que un usuario o suscriptor paga por el consumo básico del servicio público domiciliario y su costo económico de referencia, cuando tal costo es mayor al pago que efectúa el usuario o suscriptor.

Suscriptor. De acuerdo con el artículo 14, numeral 14.31 de la Ley 142 de 1994 es la persona natural o jurídica con la cual se ha celebrado un contrato de condiciones uniformes de servicios públicos. Suscriptor Potencial. De acuerdo con el artículo 14, numeral 14.31 de la Ley 142 de 1994 es la persona que ha iniciado consultas para convertirse en usuario de los servicios públicos. Suspensión del servicio de acueducto. De acuerdo con el artículo 3, numeral 3.48 del Decreto modificatorio del Decreto 302 de 2000 es la interrupción temporal del servicio por la falta de pago oportuno o por otra de las causales previstas en la Ley 142 de 1994, en el Decreto 302 de 2000, en las condiciones uniformes del contrato de servicios públicos y en las demás normas concordantes. Recuperado de CRA.


La actual tabla tarifaria - diciembre 2017 Colombia. ILUSTRACIÓN 1 RECIBO DE AGUA EN COLOMBIA, MEDELLÍN CARGOS 2017

Fuente

https://www.epm.com.co/site/Portals/2/documentos/tarifas/2017/tarifas-aguas-fact-dic-

2017.pdf

Con referencia a Estados Unidos, el promedio de uso es mucho más alto, el estadounidense usa 176 galones de agua por día, eso es 64,240 galones por año. El 40% del agua en los Estados Unidos se utiliza para producir los alimentos que consumen y bebidas, ¿Cómo se usa el agua en los hogares?: En promedio, el 17% se destina a la ducha, el 27% se usa en el inodoro, el grifo drena un 15%, la lavadora otro 22%, las necesidades misceláneas ocupan el 5% y las molestas fugas roban otro 14%. Los consumidores requieren mayor tecnología en sus hogares por tanto el costo tarifación es mayor, aunque han existido campañas que promueven el ahorro su promoción estatal es poco frecuente, debido a que la mayoría de los Condados trabajan con pequeñas compañías privadas que tienen la gestión del agua.(Water’s Value | thevalueofwater n.d.).


ILUSTRACIÓN 2 RECIBO DEL AGUA EN EEUU CARGOS, GA. 2017

FUENTE DIRECTA DE UN USUARIO.

En

la

imagen

se

observa

una

estructura más sencilla del costo tarifario en Estados Unidos en la ciudad de Savannah G.A. para tomar como inicio de ejemplo, de un futuro caso comparativo de investigación para probar la hipótesis anteriormente expuesta, tiene menos variables, la base del m3 es obviamente más alta y el costo de la distribución y el saneamiento.

8

(Estimating the Value of Water to the U.S. Economy | EPA Science Advisory Board (SAB) | US EPA n.d.) La Oficina de Agua de la EPA solicitó a SAB que realice una consulta sobre los datos, la información y la metodología analítica para evaluar el valor del agua para la economía

de

los

EE.

UU.

Y

proporcionar un recurso para la toma de decisiones en el futuro. La EPA planea desarrollar un informe sobre la importancia del agua limpia para la economía de los EE. UU. La Agencia está buscando asesoramiento y comentarios sobre cómo la disponibilidad de agua potable puede afectar los patrones de desarrollo económico, ventajas que el agua potable puede proporcionar a diferentes sectores de la economía (es decir, turismo, agricultura y producción de alimentos, pesca, manufactura, infraestructura, vivienda y energía) y qué datos están disponibles o son necesarios para respaldar las elecciones estratégicas. La EPA anticipa que este esfuerzo, combinado con la investigación de la EPA sobre el valor del agua en los Estados Unidos de valores no comerciales (por ejemplo, valores no utilizados, recreación, etc.), integrará información de valor económico de mercado y no de mercado que es fundamental para apoyar la toma de decisiones en escalas múltiples (p. ej., EPA, estatal, regional, cuenca hidrográfica o local). Finalmente se puede concluir que el agua tiene usos directos e indirectos y por ende un valor extenso, que es posible determinar monetariamente a través de métodos matemáticos, su

8

“Estimating the Value of Water to the U.S. Economy | EPA Science Advisory Board (SAB) | US EPA.” https://yosemite.epa.gov/sab/sabproduct.nsf/368203f97a15308a852574ba005bbd01/26ed 6423f450cda2852578f7004ba0e6!OpenDocument (January 15, 2018).


utilización implica un costo tarifario, que es cobrado por los gobiernos y controlado por los reguladores como garantía del equilibrio natural y que el costo es poco comparado con los beneficios que nos ofrece.

Bibliografía

Agua, U S O D E L. 2017. “Terminología de Uso Del Agua.” : 1–4. Agudo, Pedro Arrojo. “El Valor Económico Del Agua.” : 45–46. www.cidob.org. Asociacion Latinoamericana de Hidrología Subterránea para el Desarrollo (ALHSUD) Capítulo Chileno

S.G.

2014.

“El

Valor

Del

Agua.”

Vertiente

15(1):

44.

https://alhsudchile.files.wordpress.com/2014/09/revista-vertiente-2014-baja.pdf. Ávila, Maza et al. 2012. “Disponible En: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265424601005.” Barber, Nancy L. 2014. “Summary of Estimated Water Use in the United States in 2010.” U.S. Geological Survey Fact Sheet (11). Birol, Ekin, Katia Karousakis, and Phoebe Koundouri. 2006. “Using Economic Valuation Techniques to Inform Water Resources Management: A Survey and Critical Appraisal of Available Techniques and an Application.” Science of the Total Environment. “Constitución

Política

de

Colombia.”

https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm (January 15, 2018). Divall, Linda, and Geoffrey Garin. 2016. “Water Infrastructure National Survey.” Economia, E N, Competencia Y Regulacion, and D E L O S Servicios Pùblicos. 2018. “Desiderata via Web.” : 16465. “Enfoques_ La Valoración Económica Del Agua En La Agricultura.” Escuela, La, De Ciencias, and Agua De Usgs. 2017. “Uso Total de Agua En Los Estados Unidos , 2010.” : 1–4. “Estimating the Value of Water to the U.S. Economy | EPA Science Advisory Board (SAB) | US EPA.” https://yosemite.epa.gov/sab/sabproduct.nsf/368203f97a15308a852574ba005bbd01/26ed 6423f450cda2852578f7004ba0e6!OpenDocument (January 15, 2018).


Hurtado, Jimena. 2003. “La Teoria Del Valor de Adam Smith- La Cuestion de Los Precios Naturales Y Sus Interpretaciones.” Cuadernos de economía 38: 15–45. Juan, Por, and Fernando Barona. 2017. “Gobierno Pagará Servicios Públicos En Zonas Veredales Por Más de $ 8 Mil Millones En Los Próximos 4 Meses.” : 3–5. Komives, Kristin et al. 2006. Agua, Electricidad Y Pobreza. ¿Quién Se Beneficia de Los Subsidios a

Los

Servicios

Públicos?

http://siteresources.worldbank.org/INTWSS/Resources/AguaelectricidadFINAL.pdf. Lovelace, Por John K. 2017. “Método Para Estimar Las Extracciones de Agua Para Ganado En Los Estados Unidos , 2005.” : 1–2. Malghan, Deepak. 2010. “On the Relationship between Scale, Allocation, and Distribution.” Ecological Economics 69(11): 2261–70. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.015. Maupin, Por Molly A et al. 2017. “Uso Estimado de Agua En Los Estados Unidos En 2010.” : 1– 4. Moran, Dominic, and Sabrina Dann. 2008. “The Economic Value of Water Use: Implications for Implementing the Water Framework Directive in Scotland.” Journal of Environmental Management 87: 484–96. Report, Scientific Investigations. 2009. “Method for Estimating Water Withdrawals for Livestock in the United States , 2005 Scientific Investigations Report 2009 – 5041.” República, Presidencia D E L A. 2017. “( 1 Fes 2017.” Roa-García, María Cecilia. 2014. “Equity, Efficiency and Sustainability in Water Allocation in the Andes: Trade-Offs in a Full World.” Water Alternatives 7(2): 298–319. Search, Custom, and Adaptado De Seaber. 2017. “Recursos de Agua de Los Estados Unidos Mapas de Unidades Hidrológicas.” : 1–2. Smith, Adam, and Jacob H Hollander. 1927. “Adam Smith 1776-1926.” Journal of Political Economy 35(2): 153–97. Socio, Hazte et al. 2018. “Colombia : Mejorar El Agua Para Mejorar La Salud En Buenaventura.” : 1–5. UNESCO-WWAP. 2003. “Agua Para Todos, Agua Para La Vida.” United Nations: 36. http://www.un.org/esa/sustdev/sdissues/water/WWDR-spanish-129556s.pdf. Unicef. 2006. “El Agua Potable Y El Saneamiento Básico En Los Planes de Desarrollo.” La infancia, el agua y el saneamiento básico en los planes de desarrollo departamentales y municipales.: 31–56. http://www.unicef.org.co/pdf/Agua3.pdf. Vision mondiale de l’eau. 2000. Visión Del Agua Y La Naturaleza : Estrategia Mundial Para La Conservación Y Manejo Sostenible de Recursos Hídricos En El Siglo XXI. UICN Ofícina de Canadá.


https://books.google.es/books?id=Ar2s6EVMrSIC&pg=PA43&dq=se+puede+dar+un+valor +monetario+al+agua?&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjYpDWtdrYAhXM7BQKHXWIA4oQ6AEIKDAA#v=onepage&q=se

puede

dar

un

valor

monetario al agua%3F&f=false (January 15, 2018). “Water’s Value | Thevalueofwater.” http://thevalueofwater.org/the-facts/waters-value (January 15, 2018). “wsp_2294.pdf.”


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.