Liberación n°306 - Agosto de 2014

PRECIO $10 SOLIDARIO $15

Periódico del Partido de la Liberación de Argentina -PL -

Año 32 Nº 306 14 de Agosto 2014 www.pl.org.ar

...por la liberación nacional, la revolución y el socialismo!

S A T S I L A I R E P M I I T N A CINCO PROPUESTAS

PARA ENFRENTAR A BUITRES Y EL IMPERIALISMO pág. 3

...ni reprimir como Sergio Berni

No se debe despedir como en Lear...

págs. 6 y 7

además

Pignanelli, el burócrata del año pág. 6

Felicidad argentina por Abuelas págs. 8 y 9

Carta a la presidenta por Gaza pág. 16

Agosto 2014

2

NOTAS POLÍTICAS

Es desafortunado que la jefa de Estado en sus cadenas nacionales haga la apología de que los empresarios ganen plata y diga que “no me vengan con el socialismo”. Una vez más, y está en la naturaleza del peronismo, Cristina propone el capitalismo “fifty-fifty”, o sea la quimera del capitalismo mitad trabajadores y mitad capitalistas. ¿Ella donde se ubica en esa divisoria? Parece claro, por esas ideas burguesas que defiende y por su importante patrimonio, tan diferente al modesto vivir de un revolucionario como Fidel Castro.

La clase Pintada del PL de Córdoba

La unidad en la acción y el frente antiimperialista La situación política es muy propicia para la militancia popular antiimperialista, democrática, clasista y revolucionaria, pero a condición de “no meter la pata”. Hay que procurar las alianzas más amplias con sectores populares, incluso con el gobierno y el kirchnerismo, según los temas. Y a la vez hay que levantar una alternativa de izquierda, no trosca, que marque diferencias con Cristina Fernández de Kirchner todas las veces que sean necesarias, que son muchas.

El enfrentamiento con los “fondos buitres” amerita la unidad nacional y el Partido de la Liberación propone esa unidad que no es tanto en defensa del gobierno cuanto de los intereses del país vulnerados por el fallo de Griesa. Todas las veces que CFK convoque al pueblo contará con su presencia. Lamentablemente aún no hizo ningún llamado de ese tipo.

Aún cuando se produzcan esas coincidencias muy deseables, no será correcto que las fuerzas antiimperialistas consecuentes hagan seguidismo de Cristina, Kicillof, Capitanich, La Cámpora, el plan Fénix, Aldo Ferrer, Tiempo Argentino y 678. Estos sectores critican bien a los “fondos buitres” pero no quieren tomar medidas contra el capital financiero internacional, Obama y Wall Street. En definitiva no quieren luchar contra el imperialismo yanqui; contra el europeo menos, por eso pagó al Club de París.

Cada vez que el gobierno tenga un enfrentamiento con los “fondos buitres” y la justicia yanqui, hay que apoyarlo activamente. Pero antes, durante y después de ese conflicto, hay que unir las fuerzas populares y de iz-

quierda más consecuentes, con vistas a un frente antiimperialista.

Tal la diferencia, bastante clara, entre la unidad en la acción y la unidad política más permanente. No admitir la unidad en la acción argumentando las diferencias sólo conduce al sectarismo. No apostar a la unidad antiimperialista, para lo cual hay que diferenciarse de un gobierno gran burgués nacional, lleva al seguidismo de éste.

La historia argentina es concluyente: cada vez que dirigió la burguesía nacional -sea el radicalismo o el peronismo- al final el pueblo fue derrotado por golpes de Estado y la restauración oligárquica.

Por eso el sentimiento nacional y patriótico se inflama de odio cuando los “fondos buitres” tratan a Argentina como a una vulgar colonia a la que hay que robarle tanto como puedan. Y entonces hay que cerrar filas detrás del gobierno electo por el pueblo, denunciando a los opositores de derecha que en vez de luchar contra el imperialismo son sus sirvientes.

Pero por otro lado nos alarma que la presidenta haya resignado la jurisdicción nacional en favor de la neoyorquina en este conflicto. Nos parece mal que no convoque a la movilización popular y se limite a las denuncias diplomáticas e internacionales, muy válidas pero insuficientes. También deploramos que en esta pulseada con Paul Singer y los fondos especulativos se haya buscado un guiño de la justicia yanqui, vía amistades con Obama y el FMI, y sobre todo con los pagos en el Ciadi, a Repsol y al Club de París.

En esta lucha política tan apasionante en Argentina otro asunto clave es el del movimiento obrero. El PL valora lo positivo de las paritarias, los dos ajustes anuales a los jubilados, los planes Repro para que las empresas no suspendan ni despidan y otras medidas que informan de la sensibilidad social (y los reflejos electorales) de la presidenta.

A a la vez está claro que la devaluación de enero produjo consecuencias muy negativas de creciente recesión, más inflación, pérdida de poder adquisitivo y decenas de miles de suspensiones y despidos. Eso lesiona a la clase trabajadora, el pilar de las luchas sociales. ¿Cómo se va a ganar la batalla con los “buitres” atentando contra los principales soldados nacionales, los trabajadores?

Quiere decir que junto con aquellos reconocimientos de las cosas positivas que hizo y hace el gobierno, hay que poner de pie una fuerza clasista, no trosca, en el movimiento obrero. Con la burocracia sindical, en particular si es maccartista como Pignanelli, uno de los preferidos por Cristina, “estamos al horno”.

El PL cree que hay puntos en los que se puede y se debe participar junto con el Frente para la Victoria, Proyecto Nacional, Convocatoria Popular, Unidos y Organizados, Movimiento Evita, Miles y tantos otros buenos compañeros kirchneristas.

Esa unidad en la acción demanda la otra unidad, política y más permanente, de tipo antiimperialista en política y clasista en cuanto a los trabajadores, con todas las fuerzas que tengan afinidad con esa idea liberadora y revolucionaria. El gorilismo y sectarismo es un cáncer, pero los furgones de cola -esos que se bancan a personajes como Boudou- también llevan a una vía muerta.

Agosto 2014

3

EDITORIAL

Cinco medidas antiimperialistas para la pelea con “fondos buitres”

Hay que tomar medidas contra los banqueros.

Desde desde 2012, con el fallo del juez yanqui Thomas Griesa, está planteado un conflicto entre los intereses nacionales y el segmento más inmundo del capital financiero internacional.

Obvio, el Partido de la Liberación está del lado de Argentina, contra los “fondos buitres”. Por eso le parece muy bien que el gobierno nacional no haya aceptado ese fallo ni haya pagado a Paul Singer y otros delincuentes financieros que compraron bonos a precio basura y ahora fueron premiados por la justicia yanqui con 1.600 millones de dólares. ¡Ni un dólar a los buitres!

Como parte de su defensa, el gobierno fue a las audiencias en el juzgado de Nueva York, impugnó al juez y al mediador Pollack, reclamó que el dinero depositado en junio pasado el Banco de Nueva York para el 92,4 por ciento de los bonistas, sea girado a éstos. Y ante la negativa de Griesa, Argentina denunció a Estados Unidos ante la Corte Internacional de La Haya pidiendo que ésta intervenga.

Como era de prever, la administración Obama no aceptó la jurisdicción de esa Corte Internacional con lo que, de hecho, respaldó a su podrido sistema judicial favorable a grandes empresas, bancos y usureros como Singer, NML y otros “buitres”.

La negativa yanqui a tratar el diferendo en La Haya demuestra algo que el gobierno argentino debió tener en cuenta mucho antes: no se trata sólo de un conflicto de nuestro país con un mal juez o con una mala Corte. Es una contradicción política del país con el capital financiero internacional y, en definitiva, con el imperialismo yanqui al que el gran Che Guevara recomendó no tener ninguna confianza. “Ni un tantico así, nada”, sentenció.

Y lamentablemente los gobiernos que negociaron con los bonistas en 2005 y 2010 tuvieron esa confianza que a la postre se muestra como suicida, puesto que resignaron la jurisdicción nacional. Por eso los diferendos se tratan en Nueva York y no en Buenos Aires.

Cinco medidas Con esa salvedad de la cesión de jurisdicción, la resistencia a Griesa por parte de Cristina Fernández de Kirchner nos parece valorable. Nada que ver con la oposición oligárquica que hace blanco en la presidenta y no en los usureros internacionales.

Eso sí, falta la movilización popular. Ni la presidenta ni el Frente para la Victoria ni Unidos y Organizados y menos aún la CGT de los Gordos llama a ninguna movilización de masas. La Plaza de Mayo sigue vacía. Y así no se ganan los conflictos con intereses tan poderosos como los que se enfrentan en esta cuestión puntual de la deuda externa.

En el plano político y judicial el gobierno debería hacer una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para obtener un fallo ratificatorio de que la negociación de 2005 y 2010 fue soberana y legal. Sobre esta base se debería llamar al 92,4 por ciento de bonistas que entró a los canjes, a cambiar sus títulos por otros nuevos, de igual valor, y a cobrar en Buenos Aires tomando al Banco Central y el Banco Nación como agentes fiduciarios de pago.

Si se dan pasos en esa dirección de no rendirse a los “fondos buitres” y el diferendo gana en contenido antiimperialista, es seguro que agravará el boicot y planteos agresivos de los monopolios y banqueros extranjeros y

parte de los “nacionales”. Querrán fugar divisas, llevar el dólar a 15 o 20 pesos, suspender y despedir más personal para introducir más rechazo social al gobierno, remarcar los alimentos y medicamentos, etc.

La idea de los “buitres” y de sus aliados “caranchos” locales (léase Macri, Massa, Sanz, etc) es debilitar al gobierno vaciándolo de contenido y de base social. Así podrían tratar de voltearlo antes de las elecciones o, en su defecto, ganarle más fácil las elecciones de 2015.

Se necesitan recursos para impulsar la economía, evitando la mayor recesión y sobre todo los despidos y otras agresiones que sufren los trabajadores. El PL propone la movilización popular y cinco medidas antimonopólicas: 1) Nacionalizar el comercio exterior, para que el saldo comercial favorable no vaya a los monopolios y para evitar la fuga de capitales con maniobras de sub y sobre facturaciones.

2) Nacionalizar los depósitos de los bancos para que esa masa de dinero, que es de los argentinos y no de los banqueros, unos 300.000 millones de pesos, sea controlada por el Estado para prestar a quienes lo necesitan: empresas del Estado, cooperativas, Pymes nacionales, etc.

3) Hacer una reforma tributaria progresiva, para que paguen más lo que más tienen, terminando con las exenciones a la renta financiera y las bajas regalías que pagan las mineras y petroleras.

4) Suspender los pagos de la deuda externa, al menos la segunda cuota al Club de París, los pagos que resten de efectivizar a Repsol y otros pagos semejantes, amén de lo ya planteado: ¡Ni un dólar a los buitres!

5) Revisar y anular todos los subsidios, créditos del Bicentenario y reintegros con que el Estado esté beneficiando a los monopolios, terratenientes y multinacionales. Los limitados recursos estatales deben aplicarse a fines que beneficien al país; no para auxiliar a los verdugos de la clase obrera y el pueblo como, por ejemplo, las 11 terminales automotrices extranjeras. Hay que aprovechar la crisis para avanzar hacia un modelo agro-industrial y tecnológico integrado e independiente, que empiece a romper con el actual modelo capitalista dependiente.

Agosto 2014

4

Acto por Roberto Cristina y los 30.000 desaparecidos Como todos los años, el Partido de la Liberación y la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares organiza el acto de homenaje a Roberto Cristina y los desaparecidos de El Vesubio, en el marco de homenajear a los 30.000 compañeros.

Se ha pedido al Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba el salón del 3er piso para dicho acto y se piensa hacerlo el viernes 29 de agosto a las 19 y 30 horas.

Como en oportunidades anteriores será invitada a hablar una referente de Abuelas de Plaza de Mayo, más ahora que se puede festejar la victoria sobre el terrorismo de Estado y sus cómplices civiles con la recuperación del nieto Nº° 114, felizmente el nieto de Estela de Carlotto. Nuestro deseo es que pronto se logre otro tanto con el nieto que busca incansablemente la querida abuela Sonia Torres.

Hablando de victorias, ese significado adjudicamos al fallo que el 4 de julio condenó a perpetua al genocida general Menéndez y brigadier Estrella, por el crimen contra el obispo Enrique Angelelli en agosto de 1976. Por eso dicha causa, Angelelli, queremos que esté en el panel de oradores.

El caso de los obreros desapareci-

dos por denuncia de sus patronales fue comprobado otra vez con denuncias en el marco de la mega causa “La Perla”. Invitaremos a que uno de esos testigos traiga esa denuncia a nuestro acto, para mantener viva la prédica obrera contra los monopolios, que también fueron la dictadura: Fiat, Renault, Roggio, Perkins, etc.

También nos preocupa la continua aplicación policial del Código de Faltas y muchas veces directamente el “gatillo fácil” policial contra los jóvenes, sobre todo si son de barrios humildes como se demuestra con el último caso contra “Were”, asesinado por dos policías en la zona norte de la ciudad.

Los derechos humanos son para reclamar en Córdoba y el país, pero también en el mundo, cuando son pisoteados por el imperialismo y el sionismo, como ocurre desde julio último por parte de Israel en Gaza. Invitaremos a algún dirigente islámico o integrante de las Comisiones de Solidaridad con Palestina para que nos dirija la palabra condenando ese genocidio.

Y por supuesto tendrá un orador el Partido de la Liberación, único y legítimo continuador de Vanguardia Comunista, defensor de ese legado de

Era el Secretario General de Vanguardia Comunista, actual PL.

Roberto Cristina y demás camaradas desaparecidos, que por eso mismo es la única organización política que en todos estos años organizó estos actos abarcadores de los derechos humanos de esos camaradas y también de todos los desaparecidos de la Generación del '70. Se los recordará como militantes revolucionarios y antiimperialistas, al calor del enfrentamiento que el país tiene con los “fondos buitres”, EE UU y el capital financiero internacional, demostrando que también en este aspecto esos compañeros siguen enseñando a las nuevas generaciones.

Baldosas por tres camaradas desaparecidos en Barracas El 26 de julio a las 11 de la mañana nos dimos cita para participar de la colocación de una baldosa por tres compañeros de Vanguardia Comunista secuestrados y desaparecidos en el centro “El Vesubio”. La actividad la organizó el colectivo Baldosas por la Memoria y Justicia.

Martín Vázquez nació en Monte Grande, tenía 19 años ese 18 de julio de 1978, era obrero y dirigente de la Juventud. Juan Miguel Tanhauser era argentino-alemán. Sus padres huyeron del nazismo; tenía 22 años y era obrero de Transworld Electronics. Guillermo Moralli, “Willy” era dirigente de TUPAC y miembro de la FUBA, estudiante de Ingeniería de la UBA. Los tres vivían en Barracas, en calle Vieytes, depto 8, en cuya vereda se colocó la baldosa. Fue muy emotivo el acto.

Abrieron los organizadores de Baldosas por la Memoria y Justicia. Habló Inés Vázquez, hermana de Martín, la hermana de Tanhauser, también Silvia Saladino, ex militante de VC, lo mismo que Carlos Gelman. Por supuesto estaba el compañero Jorge Watts y su esposa; Jorge también se dirigió a los presentes. De

Martín Vázquez dijo Watts: “sigue siendo para mí como un hermano menor que me arrancó la dictadura cívica-militar, pero al que no desterraron de mi memoria ni asesinaron de mi corazón”.

Había muchos compañeros que habían nutrido las filas de Vanguardia Comunista y otros que nos fuimos sumando a su continuidad, el Partido de la Liberación. Las banderas rojas del PL y de TUPAC ondeaban en esa esquina soleada de Barracas.

Habló nuestro compañero Secretario Gral del PL (ex VC) Sergio Ortiz y cerró el “Nono” Frondizi. Sergio recordó al trío “como militantes revolucionarios antiimperialistas que lucharon contra el FMI, la deuda externa, la ITT y que esa tradición es útil en la lucha contra los fondos buitres y el capitalismo financiero internacional”. También unió ese 26 de julio que nos reunía con la eterna Evita y el Moncada de Fidel y el Che, y la gloriosa Generación de los años '70.

Así, aquí y allá, baldosas colocadas desde 1996 rescatando a los compañeros desde sus barrios, lugares de trabajo o estudio, y homenajeando a los desapa-

recidos y asesinados, reivindicando sus luchas, su pertenencia a proyectos revolucionarios y a organizaciones políticas, siempre ligando eso con las luchas populares actuales con un sentido revolucionario amplio.

Esto es lo que VC y el PL siempre han hecho. Compañeros Vázquez, Tanhauser y Moralli: ¡Presentes! ¡Hasta la Victoria Siempre!

PERLA DIEZ

Camarada “Willy” Moralli

Agosto 2014

5

LIBERTAD A LOS PRESOS DE QUEBRACHO

Visité a Fernando Esteche en la cárcel de Ezeiza por Sergio Ortiz

El 12 de julio visité en la cárcel de Ezeiza al Secretario Político del MPR Quebracho, Fernando Esteche, preso desde diciembre de 2013 luego que la justicia federal lo condenara a 3 años y 8 meses de prisión por un escrache que su organización realizó en 2007 a un local de Jorge Sobisch en la Capital Federal.

Sobisch era gobernador de Neuquén y responsable político de la represión a los docentes neuquinos que había asesinado al maestro Carlos Fuentealba, generando una conmoción nacional, especialmente entre los docentes y trabajadores.

El proceso judicial fue infame. Y las condenas, otro tanto. Injustas por donde se las mire, emitidas por camaristas tan reaccionarios como Miguel Pons, Guillermo Gordo y Gerardo Larrambebere. Es la misma justicia que no sentó en el banquillo a Sobisch por el crimen del maestro y lo sobreseyó en otra causa vinculada, cuando dejó “zona libre” para que las patotas de la burocracia sindical atacaran a los maestros.

Me fui en tren hasta la estación Ezeiza y de allí hasta la cárcel, que tiene un régimen más laxo que otras por ser de “pre-egreso”. En las adyacencias de la cárcel pude ver lindas pintadas de Quebracho reclamando la libertad de sus dos dirigentes.

Estuve conversando con Fernando dos horas, mateada de por medio.

Primero me preocupé por saber de su situación de ánimo, de salud, de con-

diciones de vida en el penal, de su familia. Encontré al dirigente de Quebracho muy bien en todo sentido, entero, informado, alentando a sus compañeros y demás fuerzas políticas a seguir la lucha por su libertad y la de “Boli” Lescano, en el marco de las luchas populares.

Fernando me entregó el libro “Una condena infame contra la militancia popular” donde está documentada la infamia, valga la redundancia. Yo le llevé “Generación del 70, Historia de VC, tomo II” y se lo dediqué “Con respeto y afecto revolucionario”.

En el intercambio de opiniones me pareció advertir muchas coincidencias políticas en la necesidad de un frente antiimperialista. Hablamos de las cosas buenas y malas que hace el gobierno nacional. Compartimos el repudio al genocidio del sionismo en Gaza. Me contó que tiene además dos procesos, uno por denuncia del sionismo de la Daia y Amia, cuando su agrupación fue a defender la embajada de Irán por donde pasaría una marcha de los sionistas. Y otro por el escrache a la llegada del titular del FMI, Rodrigo Rato, en 2004, una acción de la que también participó el PL, según recordamos, cuando se pintó “Fuera el FMI” en la puerta de Economía.

De la charla extraje elementos para criticar a dirigentes de La Cámpora por cosas concretas. Una, le habían impedido la conexión de un módem para Internet. El compañero no tiene acceso a la red. Eso es grave porque

Libertad a los compañeros de Quebracho.

no le permite estar informado, poder opinar y contestar. Otra, le bajaron puntos en su conducta por contradecir el criterio del Servicio Penintenciario, que depende de Julián Alvarez, de que el interno admita su culpabilidad y trate de rectificar. Obviamente Fernando no está arrepentido de su “delito”, que no es tal, ni es ningún delincuente. Otro palito es para la Jauretche: el secretario de DD HH, Martín Fresneda, aún no ha visitado a los presos de Quebracho.

Con otros camaradas ya habíamos visitado al “Boli” y al escribir estas líneas me entero que fue beneficiado, ¡era hora!, con la detención domiciliaria. Ahora fui a estrechar en un abrazo a Fernando y expresarle la solidaridad del PL. Que sean libres, ya.

LIBERACIÓN es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina.

Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a la lucha de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista.

Director: Sergio Ortiz. Diagramación: Juanjo Giannotti. Cartas a: Urquiza 425 (CP 5000) Córdoba.

E-mails: pl@pl.org.ar, prensa@pl.org.ar, info@pl.org.ar - Sitio en Internet: ww.pl.org.ar PUNTOS DE VENTA: Capital Federal: Puesto de diarios plazoleta estación Primera Junta, boca de subte línea A; Estación Ángel Gallardo sentido Leandro N. Alem, línea B de subtes; Estación 9 de Julio sentido Congreso de Tucumán, línea D de subtes; Estación Diagonal Norte sentido Retiro, línea C de subtes; Av. Corrientes esq. Olleros (estación Federico Lacroze), Chacarita, línea B; Av. Callao 220 esquina Juan D. Perón; Av. Callao y Corrientes (altura 1801); Av. Rivadavia y Callao (frente a la confitería Del Molino); Av. Asamblea al 800 (esquina Cachimayo). La Plata: Librería La Campana (calle 7 entre 58 y 59); Librería de Plaza Italia (entre Diag 77 y 7). Lanús: Yrigoyen y 25

de Mayo pegado a le Estación de Lanús (en la entrada principal del lado oeste). Ramos Mejía: Puesto de diarios estación Ramos Mejía, boletería subsuelo, línea Sarmiento. Mar del Plata: Como la Cigarra Libros (Gascón 2924).

Pedílo por internet en info@pl.org.ar y nuestras páginas de Facebook.

Agosto 2014

6 SINDICAL

Hacia una Coordinadora Intersindical Combativa La situación de la clase obrera sigue siendo complicada, con despidos y suspensiones en distintos sectores industriales. A los ya sistemáticos despidos por goteo que se realizan en las fábricas, se les suman los que se desprenden de la crisis de la industria automotriz y sus industrias asociadas. Aquí los monopolios han sido más brutales y han despedido a cientos de trabajadores y suspendido a miles (por lo cual se encuentran sin tarea y cobrando un porcentaje menor de su salario).

Al mismo tiempo el trabajo no registrado, en negro, sigue siendo del 34%. Por lo cual otorgar a estos trabajadores los mismos derechos que al resto de los de su sector, la obra social, los aportes jubilatorios, la ART y el nivel salarial, es imprescindible para avanzar con mayor justicia social.

El Gobierno Nacional ha implementado algunas medidas en cuanto a registrar y otorgar beneficios a las empresas que blanqueen a sus operarios pero eso va muy lento. Se necesita acciones más decididas y coordinadas con los trabajadores de los distintos sectores empezando por los más urgentes como pueden ser los rurales, comercio, construcción y gastronómicos.

Otro de los reclamos importantes de la clase obrera, principalmente de los sectores industriales pero también de servicios y los estatales, es por la modificación del impuesto a las ganancias. La suba del mínimo no imponible, la eliminación de la cuarta categoría (la que afecta a los asalariados) y la sanción de una nueva ley a los altos ingresos como proponen desde la CTA de Yasky son todas soluciones positivas. Por supuesto que el fin no debe ser desfinanciar al Estado (según las estimaciones del Gobierno se perderían 4.000 millones de pesos) sino que al mismo tiempo se debe avanzar con propuestas antimonopólicas como gravar la renta financiera y una reforma impositiva integral para que paguen más los monopolios, bancos y terratenientes que la levantan en pala.

El movimiento obrero necesita de una corriente combativa En este marco quedó más en evidencia el rol pro patronal de la burocracia sindical-empresaria. El caso más bur-

do fue el de Pignanelli que jugó en todos los conflictos a favor de las transnacionales y en contra de los delegados y activistas combativos que peleaban por la reincorporación de despedidos y en contra de las suspensiones.

Las patronales también contaron con el apoyo de los gobiernos provinciales (el rol del Ministerio de Trabajo bonaerense en el conflicto de Gestamp fue nefasto) y del Gobierno Nacional, principalmente con Berni, sus represiones en la Panamericana y sus shows mediático-policiales.

Sin desconocerle a las organizaciones del FIT y del trotskismo su disposición a apoyar esas luchas, y siempre poniendo la responsabilidad principal en los monopolios transnacionales y sus socios, los conflictos dirigidos por esas fuerzas suelen tener una dirección negativa que lleva a los trabajadores combativos por un camino que conduce a la derrota. El PO y PTS imprimen a estas luchas una impronta sectaria y de internismo permanente propia de la historia de esa corriente, muy dañina para los trabajadores en lucha.

Por eso hay que formar una Coordinadora Intersindical Combativa que unifique a amplios sectores políticos y gremiales para frenar a las patronales. Hay que golpear a la patronal estadounidense de Lear y derrotar a la podrida burocracia del SMATA. Llevar y organizar la solidaridad con los conflictos obreros, por salario, por defensa de los puestos de trabajo, contra el trabajo en negro y por la modificación al impuesto a las ganancias.

Una Coordinadora de los sectores honestos del sindicalismo que salga a disputar la calle a los burócratas de Barrionuevo, Moyano y Venegas y que no deje la dirección de estos conflictos al trotskismo y sus aliados de la CTA de Pablo Micheli. Que nuclee a sectores combativos de la CTA, algunos de la CGT y a organizaciones gremiales luchadoras como nuestras ABC, la Conat del PC, la Envar el Kadri del “Nono” Frondizi, la Ctep del Evita y otros sectores, CAESNA (Capítulo Argentina del Encuentro Sindical Nuestra América), la 17 de Agosto, la 19 de Diciembre de Quebracho y muchos otros sectores.

Hacemos este nuevo llamado a las demás organizaciones para po-

nernos, en pie de igualdad, a trabajar codo a codo por esto.

Hay que coordinar con los que luchan.

Pignanelli rumbo a ser burócrata del año Ricardo Pignanelli llegó en 2011 a estar al frente de uno de los sindicatos que representa a los trabajadores del sector más dinámico de la industria nacional reemplazando a Mario Manrique que por cuestiones de salud no siguió a la cabeza del gremio. El SMATA, sindicato de los metalmecánicos que supiera tener dirigentes de la talla de René Salamanca en Córdoba, hoy supera ampliamente los 100.000 afiliados.

Pignanelli, que nada tiene que ver con Salamanca, funciona en términos prácticos como el representante de los monopolios de la industria automotriz frente a los trabajadores. Viola el mandato básico que un trabajador otorga a un dirigente gremial a la hora de votarlo: el de representar sus intereses. Vale aclarar que esa representación que Pignanelli realiza es en defensa de las once terminales, todas ellas transnacionales, y de las grandes autopartistas, también en forma mayoritaria de capital transnacional.

Esta es la clase de burócratas que atacaban al sindicalismo combativo, al peronismo revolucionario y a la nueva izquierda de los '70 bajo el lema “ni yanquis ni marxistas”, “los zurdos son infiltrados”. Hoy queda comprobado que su problema era solo con los segundos ya que a los primeros, al imperialismo y sus monopolios, le hacen bien la tarea para debilitar a los trabajadores que pelean por la defensa de sus puestos de trabajo.

Pignanelli también funciona como un sigue en pág. 7 ----------------------------->

Agosto 2014

7

Pignanelli... (viene de pág. 6) lobbista de estos monopolios frente al gobierno nacional presionando para que el Estado tome medidas de salvataje a estos monopolios en una crisis que ellos también generaron y de la cual se vieron beneficiados gracias a la especulación financiera. El gobierno respondió en ese sentido, errado según los intereses nacionales y populares, creando el Pro.Cre.Auto para que el Banco Nación y a tasas subsidiadas otorgue créditos para la compra de autos 0 kilómetro.

El Gordo también actuó como cómplice de la patronal norteamericana de Lear quitándoles los fueros a los delegados que encabezaban el conflicto para frenar los despidos y las suspensiones de esa autopartista que abastece a la Ford.

Esa maniobra, por su forma fraudulenta y por el contexto en el que se dio fue denunciada por los trabajadores. En este conflicto el gobierno también jugó mal, reprimiendo a los trabajadores con la Gendarmería a las órdenes de Sergio Berni y haciendo la vista gorda el ministerio de Trabajo.

Pignanelli es hoy quizás el mayor ejemplo de burócrata al servicio de las patronales imperialistas. Debemos combatirlo al interior de la clase trabajadora por más que aparezca haciéndose el simpático en fotos con la presidenta.

El año pasado el kirchnerismo hizo un acto de cierre de campaña de sus candidatos porteños en el local del SMATA de avenida Belgrano. El PL no asistió como forma de repudio a Pignanelli. Con este descendiente de los traidores Dick Kloosterman y José Rodríguez, no compartimos nada, ni antes ni ahora.

Para enfrentar a estos burócratas son necesarias las agrupaciones de base en las fábricas, para recuperar comisiones internas, cuerpos de delegados y gremios, así como formar una Coordinadora Intersindical Combativa como venimos proponiendo desde el PL y las ABC. ALBERTO DÍAZ

Pignanelli, el burócrata más maccartista.

Plenario de la Lista Azul de ATE Provincia de Buenos Aires

El pasado 9 de Agosto se llevó a cabo el plenario provincial del Frente de Trabajadores Estatales Lista Azul de ATE de la provincia de Buenos Aires.

Se realizó en el Club Astillero Río Santiago y del debate participaron más de 200 compañeros y compañeras de más de 20 distritos de la provincia y con representaciones de compañeros municipales, auxiliares de educación, personal hospitalario, de la administración central y de las delegaciones de organismos provinciales y nacionales.

Del cierre del plenario participaron los compañeros Roberto Baradel, Secretario General del SUTEBA y de la CTA bonaerense; Daniel Pérez Guillén, dirigente de Judiciales y Adjunto de la CTA; Pablo Masciángelo también de la conducción provincial de CTA y compañeros del SUTEBA de Berisso, Tandil y Quilmes.

Este plenario constituye un paso fundamental para el fortalecimiento de la Lista Azul de ATE tanto en su crecimiento en expansión territorial y de representación de sectores, como en el riquísimo debate político-gremial expresado en el plenario. Hoy la Lista Azul avanza en el conurbano, en La Plata y el Gran La Plata pero también en el interior de la provincia.

Entre las resoluciones del plenario estuvieron todas las propuestas referidas a las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores estatales pero también en cuanto a la situación política nacional e internacional y la situación de los sectores populares en nuestro país.

Esto nos permitió definirnos por la reapertura de las paritarias para incorporar al básico el aumento de marzo y

por Rubén Schaposnik discutir una nueva recomposición salarial, en contra del avance con las 48 hs para los auxiliares (que hoy en día tienen regímenes de 30 hs semanales) y demás sectores de la administración pública, a favor de la derogación de la ley 11.757 y la Ley de Paritarias Municipales.

Pero también nos definimos en contra el ataque imperialista de los “Fondos Buitres”, contra la agresión sionista a Gaza, contra la represión a los trabajadores de Lear, contra el ataque del macrismo al compañero Marcelo “Nono” Frondizi, por la liberación de los compañeros de Quebracho, Fernando Esteche y Raúl “Boli” Lescano; por justicia para la compañera Laura Iglesias, trabajadora del Patronato de Liberados asesinada en Miramar y muchas otras definiciones que marcan un gran crecimiento de la Lista Azul en cuanto a debate político.

En líneas generales la Lista Azul se planteó el objetivo de ser un espacio político-gremial que dispute la dirección de ATE para que nuestro sindicato vuelva al camino histórico de Haroldo Logiurato, Germán Abdala y ese sindicalismo combativo y de base que nos enseñó la gloriosa Generación del 70. Fortalecer una propuesta políticogremial de lucha, de defensa de los intereses de los trabajadores estatales, de nuestro Pueblo y nuestra Patria.

Por último el plenario ratificó nuestra pertenencia a la CTA que lidera Roberto Baradel en la provincia de Buenos Aires, nuestra participación en las elecciones del 18 de Noviembre y la necesidad de fortalecer la CTA de cara a las peleas que se tienen que dar por sostener los avances populares e ir por más.

8

Estela Carlotto, Guido y el hermoso atardecer de un día agitado por Emilio Marín* La noticia sobre la identificación del nieto que buscaba hace 36 años Estela Carlotto fue tan fuerte que hizo llorar, de alegría y emoción, a millones de personas. Se dirá que hubo 113 casos anteriores que crearon las condiciones para esa emoción. También ayudó en esa enorme repercusión la personalidad tan dulce y a la vez combativa, de la titular de Abuelas. Es una docente que se habrá jubilado del aula pero a sus 84 años sigue haciendo docencia pública en cada declaración. En la sede de Virrey Ceballos al 500, atiborrada de público y medios, dijo que estaba inmensamente feliz, que había tenido miedo de morirse sin abrazar a su nieto y que ahora iba a poder abrazarlo En las reacciones masivas por el hallazgo hay un factor político: de los 40 millones de argentinos debe haber 39 millones que repudian a la dictadura militar-cívica. Y en particular rechazan el robo de bebés, un delito tan aberrante que quedó sin cobertura de las innobles leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

Se sabe que una minoría videlista sigue aferrada al genocidio. Cecilia Pando -entrevistada por Chiche Gelblung hace un tiempo- dijo que defendía a todos los represores, incluso a los que tienen causas por robos de bebés.

Ella debe haber sido una de las pocas infelices el 5 de agosto, en medio de la explosión de felicidad.

Mejor TV La reacción positiva ante el hallazgo del nieto 114 tuvo esa base política y social, cimentada en años de movilizaciones de los organismos de derechos humanos y otros sectores sociales.

Aunque moleste a algunos periodistas, es evidente el rol positivo del gobierno nacional desde 2003 para aquí, cuando se derogaron las leyes de la impunidad y se aceleraron los juicios. Los derechos humanos se convirtieron en una política de Estado y el hallazgo de Guido es uno de sus frutos.

En eso incidió la lucha de los organismos pero también los juicios, la

apertura de los medios de comunicación, la sumatoria de los jóvenes a la política, los artistas populares, la creación de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi), cierta renovación de la justicia, etc.

Y anoticiado del milagro de Estela y Guido -milagro certificado por la ciencia y el Banco de Datos Genéticos-, hubo una tarde feliz en los medios. Por varias horas las noticias sobre los robos en Palermo, los crímenes en el gran Buenos Aires, el futuro casamiento de Jessica Cirio con el oportunista intendente de Lomas, los programas de chismes, etc, cedieron toda la pantalla a las Abuelas, los nietos encontrados y los 400 que faltan.

Estela, Rosa de Roisinblit, de 94 años, y otras mujeres que nunca bajaron los brazos, sonriendo al lado de los nietos Manuel Goncalvez, Juan Cabandié, Victoria Montenegro, Horacio Pietragalla y otros, lograron un cambio notable: la felicidad real había superado a la sensación de inseguridad. Con las primeras horas de la noche, la mayoría de los medios, no todos, volvieron a la mala onda y el amarillismo de siem-pre.

Ojo con reciclados En esa tarde memorable hubo 99,9 por ciento de felicidad, como el resultado del análisis de compatibilidad genética de Ignacio Hurban-Guido Montoya Carlotto, hijo de Laura Carlotto y Oscar “Puño” Montoya, ambos militantes de la JP y Montoneros.

Todo el peso informativo recayó sobre la familia Carlotto, pero sería deseable que los medios capitalinos den espacio a la familia de Montoya, cuya madre tiene 94 años. Ella también ayudará a conocer mejor al joven, que se parece muchísimo a su padre, fusilado en la ESMA a fines de 1977.

Ese pequeñísimo margen de preocupación en un día maravilloso lo dio la jueza María R. Servini de Cubría, quien desde su juzgado filtró a los medios el nombre del joven. Ella había sido bautizada “Servini que Cubría” por Ho-

racio Verbitsky, en el menemato. Y Tato Bores la había inmortalizado como “jueza Barú Budú Budía” por su censura. Ahora quiere presentarse como más buena que la madre Teresa de Calcuta (amiga del tirano “Papa Doc” Duvalier de Haití, tan buena no debe haber sido).

Estela premonitoria Cuando empezó a agradecer su día de felicidad, Carlotto nombró primero a Dios. Y se la entiende porque es una creyente católica, que cada domingo iba a llevarle flores a Laura al cementerio como en una ceremonia religiosa, hasta que un día elaboró su duelo. Así lo relata en el excelente documental “Yo Estela”, de Silvia di Florio, que pasó el canal Encuentro. Fue cuando el antropólogo Clyde Snow exhumó el cadáver de su hija y le demostró a Estela que ella había sido abuela.

A propósito de la religión, a pesar de tratarse de un caso muy notable, llamó la atención el silencio de la Iglesia. El arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli, y el platense Héctor Aguer no han dicho esta boca es mía. ¿Tanto les pesa el horrible rol de la cúpula eclesiástica en esos años de crímenes? Tampoco habló el Papa Francisco, que en abril de 2013 recibió en una audiencia pública a Carlotto y Cabandié. Se le entregó una carpeta solicitando que la Iglesia colaborara con información para la ubicación de los nietos. Por ahora cric cric.

La canosa presidenta de Abuelas ha estado premonitoria, pues en una carta que escribió a su nieto el 26 de junio de 1996, en medio de cosas muy tiernas, le dijo: “llevás todos los arrullos y canciones que Laura susurró para vos cuando te movías en su vientre; y descubrirás que te gusta la ópera, la música clásica o el jazz, qué antigüedad, como tus abuelos”. Es impresionante.

Guido, o como se llamó hasta hoy, Ignacio Hurban, es pianista de jazz y director de una escuela de música municipal en Olavarría. (*) Periodista diario “La Arena” Fuente: LA ARENA (07/08/2014)

9

Felicidad argentina casi total, menos de los fachos.

La cría del Proceso en Tribunales de Chubut por Irina Santesteban Los cambios van llegando inexorablemente a la justicia, aunque se resistan las viejas estructuras de un poder que tiene mucho de monárquico, hasta en la costumbre de llamar “Palacio de Justicia” a los edificios de Tribunales, y “sus señorías” a los jueces, como suele ejemplificar el abogado Miguel Julio Rodríguez Villafañe.

Los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado han desnudado la complicidad que existió entre los militares y el Poder Judicial. Hasta se ha juzgado y condenado a algunos pocos jueces y funcionarios que dieron apoyo judicial a las atrocidades cometidas en los centros clandestinos de detención, tortura y exterminio.

La apropiación de los 500 bebés nacidos en cautiverio, fue avalada por jueces y funcionarios, que permitieron adopciones ilegales y hasta la anotación como hijos propios, de niños arrancados de los brazos de sus madres, desaparecidas y asesinadas.

En medio de la alegría del pueblo argentino por la recuperación de la identidad de Guido-Ignacio, el nieto de Este-

la de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, un comentario publicado en las redes sociales por un médico forense de Chubut puso otra vez sobre la mesa del debate nacional, la necesidad de profundizar la democratización del Poder Judicial.

El médico forense Daniel Roo, funcionario del Poder Judicial de Esquel, en la provincia de Chubut, comentó en su Facebook que Carlotto y Hebe de Bonafini “tendrían que haber sido torturadas y luego ejecutadas con un tiro en la nuca, no son buenos seres humanos, son seres malignos, poseen mucha maldad y resentimiento”.

A raíz de esas declaraciones, de terror, el dirigente del Sitrajuch (Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut), José Luis Ronconi, realizó una denuncia por “apología del delito”. Ronconi es Secretario Adjunto de la FJA, cuyo plenario reunido en La Pampa resolvió ratificar su denuncia, al considerar “aberrantes” lo dicho por el forense.

El comentario fascista decía también que “…cómo puede haber gente que esté feliz porque esta chica Carlotto encontró a su nieto. ¿No hubiese si-

do mejor que eduque a su hija, en su momento, de la manera correcta, para que no pase lo que le pasó? Personalmente no me causa ningún tipo de emoción que esta chica haya encontrado a su nieto”. Decirle a Estela, de 84 años, “esta chica Carlotto”, suena provocador, negador que es la querida abuela de Plaza de Mayo. Ella es abuela.

La que era joven y tenía sólo 23 años cuando fue asesinada fue su hija Laura.

Y ella tampoco era “chica” sino una joven militante de JP y Montoneros.

Luego, temeroso de que su exabrupto le provocara alguna sanción, el funcionario Roo cambió su comentario, pero éste ya había sido visto y capturado en pantalla, por lo que la denuncia fue ratificada, en los términos del artículo 213 del Código Penal.

Los ex camaristas mendocinos, que están siendo juzgados por su complicidad con delitos de lesa humanidad, seguramente compartan los comentarios del videlista chubutense. Lo mismo con el juez santafecino Víctor Brusa, ya condenado y con otro proceso a cuesta. Ellos y varios más que urge depurar son la “cría del Proceso” en Tribunales.

PUNTOS DE VENTA EN PÁGINA 5

Agosto 2014

10 ELECCIONES EN GREMIO DE JUDICIALES DE CÓRDOBA

Los próximos tres años requieren de la actual y firme conducción

Una sindicalista honrada, luchadora y consecuente.

El 12 de setiembre próximo son las elecciones de renovación de Comisión Directiva de la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial de Córdoba (AGEPJ), que hoy encabeza Irina Santesteban. Ella va por su reelección al frente de la lista UnidadJudiciales en Lucha, junto con buena parte de los dirigentes que han sido parte de la recuperación gremial desde 2008 en el primer turno y en 2011, en el segundo, más compañeros y compañeras nuevas, que se suman ahora. Los tres primeros de la lista son Irina, César Espinoza como adjunto y Angy Bustos como gremial.

En el primer volante que distribuyeron como Lista Unidad-Judiciales en lucha, sostienen que han hecho un fuerte trabajo en todas las 14 proposiciones que en 2008 hicieron a los afiliados, cuando lograron derrotar a la burocracia sindical que había devastado la entidad y entregado las demandas gremiales.

Debe ser un caso raro en medio

del sindicalismo cordobés, y a nivel nacional, que una conducción rinda cuentas y pueda decir, con orgullo, que se empeñó a fondo en cumplir todo el programa. Los dirigentes se los olvidan o lo hacen tímidamente en partes. Otros son peores y lo toman como un “saludo a la bandera”.

Llegando a la actual campaña, la conducción sigue peleando por las reivindicaciones de los compañeros, incluso los que no son afiliados, como los 71 contratados que el TSJ decidió dar de baja al 31 de julio. La AGEPJ los defendió, presentó un amparo e hizo asambleas, y un juez dictó una cautelar por 30 días. Nadie podrá decir que la CD se lavó las manos, como sí hizo la lista de oposición, Confluencia, que boicoteó esa lucha como tantas otras.

Esa oposición en vez de poner de blanco a la patronal, el TSJ, y reconocer lo bueno que hizo la conducción gremial, y en todo caso proponer mejores ideas y compañeros, hace todo

CAMARADAS, ¡SEGUIMOS LA LUCHA POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y EL SOCIALISMO!

lo contrario. Pone de blanco al gremio, en especial a Irina, y trata de congratularse con la patronal, ofreciéndose como “un interlocutor válido”.

Y, tal como ocurre con Macri, De la Sota y Massa, que critican todo, sobre todo la parte buena que haya hecho el gobierno nacional, los Confluencia son liquidacionistas de todo lo que avanzó el gremio en estos años, a pesar y en contra de ellos. Hubo enormes movilizaciones, donde ellos en general fueron para atrás; hubo mejoras salariales importantes en la equiparación de los empleados con los funcionarios, pero ellos los califican de migajas; hubo saneamiento de las finanzas del gremio e importantes obras en la Quinta y en las sedes, pero ellos las niegan; hubo una proyección mediática y gremial de la AGEPJ y su secretaria general hacia la sociedad cordobesa, que ellos deploran (es la envidia....). Algunos de los opositores perdieron la chaveta y aunque dicen ser pluralistas caen en burdos ataques maccartistas y mentiras contra la secretaria general.

Los judiciales tienen una elección clave. Los tres años que vienen van a ser muy complicados, por las políticas contrarias a los trabajadores que aplica el gobierno de De la Sota y en general el TSJ, por el contexto recesivo a nivel nacional y también en Córdoba, por los peligros que amenazan a las conquistas de estos años, etc.

Se necesita una conducción firme, experimentada y con mucha capacidad de trabajo, como la que encarnan Irina, Angy, Espinosa y demás integrantes de la Lista Unidad. Lo de Confluencia es volver al pasado, de la mano de su principal aliado Crivello, el procesado por administración fraudulenta, y el también carabajalista y buchón de la patronal, Antonio Fernández. ¿Ese es el cambio? Já.

CORRESPONSAL

Agosto 2014

11

La posición oligárquica de la Sociedad Rural por María Alaniz

El 16 de julio pasado en la Exposición Rural de Palermo Nº128, el presidente de la entidad Luis M. Etchevehere pronunció un discurso que reincide en los tópicos habituales.

Más allá de consideraciones coyunturales y del sistemático ataque contra la presidenta de la Nación, los objetivos y fundamentos no difieren demasiado de los que seguramente defendía José T. Martínez de Hoz como socio fundador y primer presidente de la Rural.

Etchevehere cargó contra la intervención del Estado y del actual gobierno en particular, a los que responsabilizó por la baja en la producción ganadera, lanar, láctea, etc. Para el dirigente, nada tendrían que ver los fenómenos naturales como sequías e inundaciones, ni el modo de monocultivo que expande la soja, invadiendo cada vez más áreas cultivables en la búsqueda de la mayor rentabilidad.

Según él, el gobierno los ahoga con las retenciones y la intervención estatal en la formación de precios. Expresó su angustia por la inflación y la inseguridad, como si los productores concentrados que integran la entidad nada tuvieran que ver con eso.

El “fantasma del default” fue otro tópico que mencionó, desconociendo que fueron personajes ligados a su sector los que transfirieron al Estado en su momento las deudas privadas, conformando buena parte de la deuda

externa ilegítima. Días antes había asegurado que el fallo de Griesa “condena a Argentina a pagar y si no paga sería negativo para el país”.

Además cargó fuertemente contra la corrupción, desde un predio obtenido a precio vil gracias a la gestión de Carlos Menem, y como si la SRA fuera símbolo de pureza.

En otro tramo delineó lo que espera de un próximo gobierno, aunque dejando siempre la puerta abierta a que se cumplan en menor plazo. Expresiones como “ya es hora de algo nuevo” o “es urgente cambiar el rumbo” siempre suenan peligrosas en boca de una institución que tantos funcionarios brindó a dictaduras y gobiernos reaccionarios.

El programa proclamado por el ruralista cuestiona la “presión impositiva” expresada en las retenciones a la exportación, y reclamó “transparencia” en los mercados, sin “intervenciones distorsivas”. Habló también de garantizar la “seguridad jurídica, para que lluevan millones de inversiones”.

El modelo de relación con los trabajadores que plantea quedó claro: “recuperar el RENATRE, ejemplo de convivencia entre trabajadores y productores”. En la audiencia se regocijaba el Momo Venegas, quien conducía ese órgano para mantener la extrema precariedad que sufren los peones rurales, donde la informalidad supera el 65% y campean regímenes esclavis-

Un palco bien oligárquico.

tas incluso en propiedades de Etchevehere.

Lo escuchaban embelesados Macri, Sanz, Rodríguez Larreta, Micheti y el massista De Mendiguren.

Unos meses atrás, el Foro de Convergencia Empresarial (que incluye a la SRA, UIA, FAA, Coninagro y la poco patriótica Cámara de Comercio de EE UU (AmCham) publicó un documento con las políticas que reclaman.

Allí plantearon la eliminación de impuestos, la libertad en el proceso de formación de precios, normas que alienten la inversión en infraestructura y energía, “integración al mundo” (es decir, libertad de comercio exterior), y eliminación de toda traba a la exportación, entre otras medidas en línea con gobiernos anteriores.

La Sociedad Rural sigue en su papel de representante de la oligarquía.

Los fundadores de la entidad fueron beneficiarios de las tierras despojadas a los aborígenes durante la “Conquista del Desierto”; otro de sus titulares, Federico Lorenzo, actuó en la Semana Trágica. Entre los presidentes de la entidad que tuvieron cargos destacados en distintos gobiernos se puede mencionar a Emilio Frers, ministro de Agricultura de Roca; Eduardo de Zavalía fue asesor lechero de la dictadura y José A. Martínez de Hoz, súper ministro de la nefasta época donde se aseguraba que “Achicar el Estado es agrandar la Nación”.

Etchevehere aseguró que ese documento cuenta con el compromiso “de las principales fuerzas políticas con voluntad de diálogo”. Esto es, que puede ser impulsado por los amigos de la casa: Macri, Scioli o Massa.

La Rural expresa un modelo más retrógrado que el del gobierno nacional, aún con su deriva actual hacia la derecha. Una reforma tributaria que grave a los que más ganan, el control del comercio exterior y la decidida intervención estatal en la economía, seguramente deberán enfrentar a quienes hace 148 años representan a la oligarquía. Ni hablar de una inicial reforma agraria, hoy tan necesaria. Para la SRA eso sería el comunismo y el inicio de la Tercera Guerra Mundial. Pensar que esta porquería fue apoyada en 2008 por el PCR y el trotskismo del MST, Castells e Izquierda Socialista.

Agosto 2014

12

Nueva Ley de hidrocarburos es para que haya más Chevron por Jorge Ramírez

La expropiación de YPF anunciada en mayo de 2012 generó grandes expectativas en gran parte de la población; el gobierno parecía comenzar un camino de recuperación de los recursos energéticos.

El nombramiento al frente de YPF del ex ejecutivo de la petrolera de origen inglés Schlumberger, Miguel Galuccio, dio indicios de los lineamientos principales de la gestión de la empresa con mayoría estatal: la vinculación con inversores privados y la preeminencia de la explotación de petróleo y gas no convencional. Schlumberger es una de las corporaciones líderes en la extracción de esos tipos de recursos.

Indudablemente, la principal meta de la petrolera nacional es la de incrementar la producción; este objetivo, sin dudas, es muy positivo para nuestro país. Sin embargo, la forma en que se encara la necesaria inversión compromete la soberanía nacional y desestima los riesgos ambientales de la explotación no convencional o fracking.

Desde el año pasado, la dirección del gobierno en esta materia está muy clara. La presidenta firmó el decreto 929/13 otorgando beneficios impositivos y libre disponibilidad de las ganancias por exportación para las empresas que invirtieran mil millones de dólares o más. Luego YPF acordó con Chevron la explotación conjunta del yacimiento no convencional de Vaca Muerta. También le pagó a REPSOL (o comprometió el pago) más de 5.000 millones de dólares por las acciones expropiadas, desestimando los daños producidos por la gestión de la multinacional de origen español, tanto en lo que respecta a la desinversión como a las cuestiones ambientales. Siguió firmando acuerdos con otras compañías depredadoras, como Dow Chemical y Wintershall. Y ahora promueve una ley que reduce la inversión requerida para acceder a los beneficios promovidos, entre otras disposiciones para tentar al capital transnacional.

El proyecto redactado por Galuccio, en consulta con el secretario Legal y Técnico Carlos Zannini y el ministro de Planificación Julio De Vido, busca uniformar los mecanismos de licitación y los regímenes impositivos

relacionados con la explotación hidrocarburífera fijando topes muy bajos y exenciones varias, y establecer que los municipios no puedan determinar gravámenes ni obstáculos a la industria hidrocarburífera. Por si fueran poco atractivas estas medidas, reduce el monto que deben invertir para acceder a los beneficios que ofrece el decreto 929, requiriendo sólo la cuarta parte: 250 millones de dólares.

Además, plantea extender el período de concesión para las explotaciones de gas y petróleo no convencional hasta los 30 años. Para las tradicionales, en tanto, mantiene los 25 años de duración.

Cuatro provincias petroleras se manifestaron en contra de la iniciativa, por las reducciones que implicaría para la captación de recursos para ellas con el régimen propuesto. Los gobiernos de Mendoza, Chubut, Neuquén y Río Negro manifestaron fuerte desacuerdo. No obstante, esas objeciones apuntan más al cuestionamiento hacia la centralización de recursos y no a las enormes ventajas que brindaría a los inversores.

El gobierno nacional optó por disciplinar a las provincias díscolas excluyéndolas del Programa Nacional de desendeudamiento, que reestructuró las deudas de las provincias con la Nación. En definitiva, eligió el chantaje para lograr la adhesión a la iniciativa.

En cuanto a las potestades de las provincias, el proyecto parece ir en contra de la famosa “Ley Corta” firmada por el ex presidente Néstor Kirchner. Aquella ley había completado el

proceso de provincialización de la gestión de los recursos hidrocarburíferos consagrado en la constitución de 1994, delegando en las administraciones locales la posibilidad de conceder la explotación de los recursos y de actuar como autoridades de aplicación.

El gobierno nacional tiene gran interés en establecer un régimen que atraiga las inversiones, para lo que está dispuesto a conceder cada vez más beneficios y a utilizar cualquier mecanismo para consagrarlo, incluso la extorsión.

El acto en el que Galuccio y Kicillof presentaron el proyecto demostró quiénes serían los beneficiados por el nuevo marco para la explotación hidrocarburífera. Estaban presentes directivos de Chevron, Panamerican Energy, Total, Tecpetrol, Pluspetrol y Exxon. Aún si el proyecto logra elevar la producción en este área tan sensible, las importantes ventajas que se ofrecen al capital transnacional van en sentido contrario a la soberanía sobre estos recursos y se alinean con los intereses de las corporaciones.

Lamentablemente, el camino seguido por el gobierno desmerece los objetivos declarados en el primer artículo de la Ley 26.741 de Soberanía Hidrocarburífera. No hubo avances sobre la importante porción del mercado local que sigue en manos de compañías privadas extranjeras y locales, y en cambio optó por ligarse a pulpos que no tienen la menor intención de contemplar las necesidades nacionales.

Queremos una YPF cien por ciento estatal y nacional.

Agosto 2014

13

Hacia el XIV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba

CUBA NO ESTÁ

SOLA por Elena Rivero

La solidaridad de Cuba no se detiene. En los primeros días de agosto, 200 médicos cubanos llegaron a Ecuador para brindar asistencia a pobladores de regiones alejadas e inhóspitas. Se suman a los contingentes enviados a Brasil y a otros países de la región. En Argentina, alrededor de 45.000 personas de bajos recursos, han sido operadas de la vista en forma gratuita, a través de la “Operación Milagro”. En lo educativo, 26.000 argentinos han sido alfabetizados con el método cubano "Yo sí puedo", sumándose a los muchísimos miles que han logrado aprender a leer y escribir en otros países de la Patria Grande. Así se declaró

en 2005 Venezuela “país libre del analfabetismo”.

Estos hechos concretos, además de los innumerables aportes que hace la ciencia cubana, sobre todo en salud, creando vacunas y medicamentos para numerosas enfermedades, hablan de un país socialista que hace suyos los más entrañables aspectos de la solidaridad. Y no es fácil, desde el punto de vista económico, para un país que soporta el criminal bloqueo del imperio que afecta a su economía, finanzas y políticas sociales.

Se suma a esto, el permanente asedio para socavar su estructura política que lleva adelante la CIA co-

Solidaridad con Marcelo “Nono” Frondizi El Partido de la Liberación expresa su total apoyo al compañero Marcelo “Nono” Frondizi que es perseguido políticamente por el gobierno de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires. El PRO pretende sacarse de juego a un dirigente gremial que en los últimos tiempos encabezó la lucha por la defensa de la salud pública en la Ciudad, que representa a los trabajadores de Talleres Protegidos y que tiene un lugar destacado en ATE y la CTA de los Trabajadores donde es el secretario general adjunto.

Luego de reprimir a los trabajadores, internos, médicos y periodistas en el ataque al Hospital Borda, destruir el Taller Protegido N° 19 y en medio de un pro-

ceso de desinversión y vaciamiento de la salud pública, el gobierno de Macri quiere ahora jubilar de oficio al compañero Frondizi. Desconoce así toda la legislación que prohíbe avanzar con estas medidas contra los compañeros con fueros gremiales como tiene el “Nono” por ser Delegado General de la Junta Interna de Talleres Protegidos.

No cabe duda que es una venganza del PRO por el importante rol que Marcelo tuvo durante la lucha por la defensa del Taller Protegido del Borda, contra los negociados inmobiliarios de Macri y la defensa de la salud pública. Atacando al “Nono” atacan a todos los que luchamos por la salud pública y por el mayor bien-

mo ha quedado demostrado en los casos de espías como Alan Gross en 2009, el programa ilegal ZunZuneo develado por la agencia AP, la infiltración con jóvenes latinoameri-canos recientemente denunciada, el apoyo a supuestas organizaciones “defensoras de los DD HH” como las “Damas de Blanco”, etc.

Todas estas maniobras han sido desbaratadas por el Gobierno y el pueblo cubano.

También en el caso de los 5 cuba-nos presos en EE UU, la permanente movilización a nivel mundial, gene-rada y plasmada por el gobierno cu-bano y sus instituciones, ha llevado a cabo un impresionante movimiento de solidaridad con esos héroes, que se ha extendido mundialmente. Re-né González y Fernando González ya cumplieron sus condenas y están en Cuba. Se sigue luchando por la li-bertad de los tres restantes: Gerardo Her-nández, Ramón Labañino y Antonio Gue-rrero, que este 12 de setiembre habrán cumplido ¡16 años presos!

Todos estos temas estarán presentes en el próximo Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba que se realizará en San Luis, los días 22, 23 y 24 de noviembre de 2014. Servirá también para denunciar los planes de injerencia del imperialismo yanqui sobre otros países de la región y en contra delas organizaciones como el ALBA, UNASUR y la CELAC, a lo que se suma, en el caso de nuestro país, los fallos del juez Griesa que favorecen a los "fondos buitres" y desconocen la negociación soberana del país.

La convocatoria es para todos los compañeros y amigos de Cuba, las casas de amistad y todas las organizaciones populares que sientan en lo más hondo de su ser las injusticias cometidas contra otros pueblos, como dijo el Che Guevara.

estar para nuestro Pueblo.

Hay que destacar que además de todos sus roles como militante y dirigente político-gremial el “Nono” sigue cumpliendo día a día con sus tareas laborales en Talleres Protegidos. Está cotidianamente junto a sus compañeros de trabajo. El compañero está más activo que nunca, participando de las movilizaciones gremiales, de derechos humanos, contra los “fondos buitres”, contra los monopolios mediáticos, etc, y eso es lo que el PRO no le perdona.

Nos ponemos a entera disposición del “Nono” y nos sumamos a la campaña contra el ataque del PRO al compañero diciendo bien fuerte: ¡Macri, la militancia popular no se jubila!

Secretariado Nacional del PL

Agosto 2014

14

Los yanquis tienen que ver Discusiones en con el desastre actual de Libia la Solidaridad por Amílcar Cabrales

La arremetida de la OTAN contra la Jamahiriya República Árabe Socialista (Libia) hace ya unos cuatro años dejó un país fraccionado donde ni siquiera las principales compañías petroleras asociadas a la invasión “tercerizada” (Francia e Inglaterra) pudieron hacerse con el crudo y extraer los beneficios pensados del territorio conquistado; ni siquiera el “tercerizador”, el imperialismo norteamericano. Este sí logró en cambio, que sus criminales asociados para tal hazaña, en este caso fuerzas pro-monárquicas, tribalistas y neoliberales convirtieran al país norafricano en un caos. Se vislumbra una total incertidumbre para el futuro de Libia y la permeabilidad de tales extremistas a través de las porosas fronteras de otros países del África noroccidental.

Días atrás serios combates se habían registrado en el aeropuerto de Trípoli, y en otras áreas cercanas a pozos petroleros entre las fuerzas respaldadas ahora por Qatar y por EAU (Emiratos Árabes Unidos), debido a los cuales muchos países europeos, entre ellos los autores materiales de la invasión de 2011 y el propio EE.UU decidieron retirar personal diplomático y evacuar a otros connacionales. Recordemos que los yanquis sufrieron la pérdida de un embajador y de otros cuatro estadounidenses tiempo atrás en un episodio bastante confuso de ataque por una fracción separatista en Benghazi.

De resultas de la barbarie reinante podemos afirmar que estamos ante el enésimo caso de creación de un Fran-

kenstein descontrolado que la geopolítica delincuencial del Pentágono antes apuntaló. No importa con quién haya que asociarse, basta con cumplir sus propósitos, aunque el resultado deseado nunca llegue (factor positivo para los pueblos) y el nacimiento accidental de un monstruo sea inevitable (factor negativo).

De donde provengan los grupos de disrupción socio-político-religiosos no importa tanto, si de Misrata, Benghazi, Trípoli o Cirenaica. Lo que interesa es su orientación para tener una idea más amplia de dónde van en esta ruleta rusa de la disgregación territorial libia. Algunos son islamistas Salafistas y ahí podemos deducir que la mano negra son las monarquías petroleras del Golfo; si son islamistas a secas solo Qatar y los Hermanos Musulmanes, y si son Antiislamistas ya sean monárquicos (reivindicadores del trono del depuesto Rey Idris), liberales federalistas o unitarios probablemente del imperialismo occidental y el aparato de la OTAN. Tanto el Ministerio de Defensa así como del Interior están copados por las dos primeras fuerzas nombradas. Los remanentes del Ejército Nacional Libio, cabeza de playa inicial para la invasión anglo-francesa, quedaron a la retaguardia en esta batalla de posiciones.

El PL sigue repudiando esta violación ininterrumpida de la integridad del territorio libio a manos de variopintos reaccionarios que entregan sus recursos al imperialismo yanqui y secuaces de la OTAN.

Trípoli antes y después del paso yanqui.

con Palestina A raíz de la violenta agresión del Estado Terrorista de Israel a Palestina se han conformado Comités de Solidaridad con Palestina. Israel ha demostrado que su voluntad es la guerra y, que lejos de estar “auto defendiéndose” está buscando la eliminación total y completa del pueblo palestino, legítimo dueño de esa tierra.

Los medios de comunicación hegemónicos trabajan para maquillar lo que claramente constituye un genocidio. La brutalidad del ejército mandado por Netanyahu y armado por los Estados Unidos es tal que hasta la CNN ha tenido que difundir tales atrocidades. Por supuesto que siempre busca la justificación. Si al principio del conflicto la agresión era la “legítima” respuesta de Israel al asesinato de tres jóvenes, ahora, la brutalidad se justifica con el fantasma de Hamas. La agrupación “terrorista” democráticamente ejerce el gobierno en la Franja de Gaza y sus “acciones terroristas” no son más que la justa y lógica reacción de un pueblo que ve invadida su tierra desde hace más de 60 años.

En principio parecería que en algunas cosas hemos estado de acuerdo todos en los comités de solidaridad. Que no hay una guerra ni son dos demonios es algo que, a priori, todos compartimos. De todos modos en estos espacios multisectoriales -donde confluyen varios partidos, movimientos sociales, culturales y estudiantiles, etc- no hay total unidad.

Eso es lógico. Lo que no se entiende son las actitudes mezquinas de algunos. Esto sucedió, por ejemplo, en Buenos Aires, dónde en un masivo acto solidario el trotskismo se retiró “ofendido” porque Luis D'Elía (a quién no le faltan pergaminos en la lucha contra el sionismo) leyó parte del documento acordado. Es común que los troscos vayan a los espacios amplios con actitudes de ruptura.

Las diferencias no son sólo de carácter metodológico, más bien son políticas, tácticas y hasta estratégicas.

Ellos creen que es válido marchar con pancartas y hasta incluir en los documentos que así como el Estado de Israel debe dejar de existir, el Estado de Palestina debe ser “laico, democrático, no racista y socialista”. Con respecto a lo primero, hay un grosero error táctico.

Los mismos palestinos (tanto de Gaza como de Cisjordania) vienen reclamando que Israel cumpla las resoluciones sigue en pág. 15 -------------------------->

Agosto 2014

15

LIBERACION se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores.

Denunciar acuerdos comerciales con Israel, como los de FAdeA

Difundirlo es ponerle el hombro a la lucha de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo.

PUNTOS DE VENTA EN PÁGINA 5

¿Con esta aviación sionista vamos a hacer negocios de FAdeA? por Charly Brown

Pedílo escribiendo a info@pl.org.ar

Discusiones... (viene de pág. 14) de la ONU y vuelva a las fronteras de 1967. Con respecto a lo segundo, si la pretensión trosca es una Palestina de esas características, en cierto modo estarían diciendo que el actual Estado Palestino no es democrático (a pesar que tanto la Autoridad Nacional Palestina como Hamas han llegado al gobierno vía elecciones democráticas). De por sí irrespetuosa para con el sufrido pueblo palestino, tal consigna no aporta en política nada a la hora de resistir a Israel y el imperialismo, los más importantes enemigos de esta disputa.

En todo caso un solo estado en Palestina será una consigna estratégica, hacia el futuro. Se comprende que hoy, genocidio de por medio, plantear que palestinos e israelitas estén dentro de un mismo estado es imposible.

El PL seguirá participando de los Comités de Solidaridad, combatiendo estas posturas infantilistas de izquierda y ayudando a que la solidaridad con Palestina sea cada vez más grande. Luchando por evitar el aislamiento y fracaso al cual el trotskismo lleva cada una de las luchas en las que participa. Como con los “fondos buitre”, ésta debe ser una oportunidad para llenar las calles de solidaridad y antiimperialismo.

JUANJO GIANNOTTI

Mientras el redactor escribe estas líneas ya se ha sobrepasado la dolorosa cifra de 1.900 palestinos asesinados, en casi un mes de ofensiva del estado genocida de Israel. A raíz de este atropello a la razón, a la humanidad y la libertad de los pueblos surgen reacciones, manifestaciones, declaraciones, alineamientos políticos de distintos colores para denunciar semejante atentado.

En ese contexto y en consecuencia con nuestra línea antiimperialista, denunciamos los acuerdos entre la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) con Israel Aerospace Industries (IAI) y Elbit Systems. ¿En qué se basan estos acuerdos? Surgen a partir de la necesidad de estirar la vida útil, en 20 años aproximadamente, de los 30 veteranos aviones IA-58 Pucará que posee la FAA (Fuerza Aérea Argentina) en la base de Reconquista.

Se requieren implementar actualizaciones en aviónica, sistemas de comunicación y motorización como el reemplazo de las dos turbohélices “Astazou” de Turbomeca (Francia) por dos turbohélices de mayor potencia provistos Pratt & Whitney (Canadá).

La modificación de estos conjuntos impactan en todo el resto del avión y allí radica su complejidad por lo que se precisa la constante presencia de personal argentino en Israel. Actualmente hay 5 trabajadores en las instalaciones de IAI. En síntesis son servi-

cios de ingeniería, aviónica y sistemas de comunicación de Elbit Sistems más piezas prototipales para los primeros ensambles que IAI desarrolla para FAdeA. ¿Podría FAdeA desarrollar, por sí mismo, la modificación de estos sistemas? Sí que podría ya que el IA-58 fue diseñado íntegramente en el país pero por decisiones gerenciales se tercerizó y el departamento de Ingeniería de Productos está enfocado en el diseño y desarrollo del IA-73 “UNASUR I”.

Paradójicamente el IA-73 tiene como principal objetivo desarrollar y transferir tecnología a los países participantes basándose en la fabricación de subconjuntos en cada país y el ensamble final en Argentina con la coordinación de FAdeA. Un proyecto más que ambicioso.

Romper los acuerdos con Israel sería positivo a dos bandas. Sancionamos al estado agresor en Medio Oriente y buscamos potenciar los productos de FAdeA con la tecnología propia y, en todo caso, de socios que no sean estados genocidas.

El caso que nos ocupa comprueba que los trabajadores deben tener una clara militancia sindical, de clase, pero también adherir a una propuesta política antiimperialista, de lo contrario se puede estar ganando un sueldo equis, pero trabajando para los acuerdos firmados con Israel.

16

Periódico del Partido de la Liberación de Argentina -PL

Agosto 2014

Carta a la presidenta, por las mujeres y niños de Gaza Córdoba, 31 de julio de 2014 A la presidenta Cristina Fernández de Kirchner De mi mayor consideración: Estimada Cristina. Disculpe si la tuteo de entrada en esta primera vez que le escribo, pero creo que el asunto que me lleva a mandarle estas líneas se puede abordar mejor hablando “de tú a tú”, como dicen los gallegos, y no en un estilo acartonado o protocolar.

Me siento muy apenado y conmovido por la masacre que el Estado de Israel está cometiendo contra el pueblo palestino en Gaza en esta nueva fase de invasión desde el 8 de julio pasado, sin pasar por alto las anteriores agresiones (tres grandes en cinco años).

Estoy seguro que a usted, como mujer, militante y presidenta de los argentinos le sucede lo mismo. Que siente muy adentro suyo el dolor de los hermanos y hermanas palestinas masacradas por Israel mediante crímenes de guerra según ha decidido investigar el Consejo de los Derechos Humanos en su reunión del 23 de julio en Ginebra.

La felicito por el voto afirmativo de Argentina en esa entidad. Fue de las 29 naciones que decidieron abrir esa investigación, frente al voto negativo de Estados Unidos y 17 abstenciones de Europa y Japón.

No se me escapan los discursos y declaraciones positivas que usted ha realizado sobre este tema, la más reciente en la reunión del 29 de julio del Mercosur en Caracas.

Están las anteriores, en la cumbre del BRICS en Brasilia, el 16 del mismo mes, y los comunicados de la cancillería argentina.

De todos modos, señora presidenta (casi le digo compañera pero no sé cómo le caerá viniendo de un marxista), a fuero de ser sincero, no me satisface la posición de su gobierno sobre el genocidio contra Gaza. Y le digo por qué en pocas palabras, así como le haré algunos pedidos de posibles medidas que pudieran tomarse, si no se ofende, sobre todo para que no se diga que la izquierda critica y no hace propuestas...

Por ejemplo, no me parece correcto que el Palacio San Martín y usted en la cita del Mercosur de Caracas hayan cuestionado a las dos partes, criticando los cohetes que lanza Hamas sobre Israel y a éste por su “respuesta desproporcionada”. Estimada Cristina, cuando los palestinos tienen robados dos tercios de la Franja de Gaza desde 1967 e invadido y bombardeado el tercio restante, con tantos muertos y destrucción, más el bloqueo total desde 2007, la historia justifica todos los métodos de lucha. Criticar a ambas partes es una suerte de refrito de la nefasta “teoría de los dos demonios” que repudian los sectores democráticos y populares de Argentina cuando se la utiliza como enfoque sobre lo ocurrido en la represión de la dictadura militar-cívica...

Por otro lado opino que usted tendría que haber llama-

Argentina debe romper con Israel a causa del genocidio.

do en consulta al embajador argentino en Israel, Embajador Carlos Faustino García. Ya lo han hecho los gobiernos de Brasil, Perú y Chile, entre muchos otros. ¿No le parece que ya ha pasado demasiado tiempo para tomar una medida tan necesaria como esa? Y más le digo, llamando a García a Buenos Aires como primer paso, el siguiente bien podría ser romper relaciones con Israel hasta tanto firme y cumpla un acuerdo de paz con los palestinos que reconozca el estado Palestino con capital en Jerusalén oriental. Israel debe volver a sus fronteras de junio de 1967, tal como se lo exigieron numerosas resoluciones de la ONU. Otra buena disposición tomó su amigo Evo Morales: Bolivia exige ahora visa de ingreso al país a los ciudadanos de Israel, tratándolo de hecho como un estado terrorista.

Estimada Cristina, no me pareció bien que usted y sus colegas del Mercosur (eximo a Evo porque Bolivia aún espera la membresía oficial) no hayan denunciado el Acuerdo de Libre Comercio que la entidad firmó con Israel en diciembre de 2007. Su responsabilidad es mayor puesto que tal tratado fue suscripto por usted, en Montevideo, en la primera reunión internacional a la que acudió recién asumida como jefa de Estado. ¿No le parece que, más allá de los negocios y comercio con Tel Aviv, deben ponerse al tope los derechos humanos, la paz y las leyes internacionales?

En virtud de esos valores, como presidente pro-témpore del Mercosur sería bueno que usted promueva la derogación de dicho tratado, entrado en vigencia el 4 de abril de 2010. Sería una justa sanción a Israel por su genocidio en Gaza.

Según las informaciones disponibles hasta ayer 30/7, los muertos palestinos son 1.361, de ellos 315 niños y tantísimas mujeres, y los heridos más de 6.000, en todos los casos un 80 por ciento de civiles (nota 1). Conociendo su honda preocupación por los derechos de las mujeres y los niños argentinos, que condujo a la Asignación Universal por Hijo, entre otras medidas reparadoras de las injusticias cometidas por el neoliberalismo, me atrevo a sugerirle esas medidas contra el sionismo.

Tantos argentinos y argentinas de bien creen que es hora de actuar para frenar la masacre. Usted Cristina, como presidenta de la Nación tiene una responsabilidad y una capacidad mayor para adoptar resoluciones que ahorren vidas y sufrimientos pues, como siempre dice su amigo Fidel Castro, otro mundo es posible y hay que luchar por eso.

Muy respetuosamente.

Sergio Ortiz Secretario General del PL Nota 1: las víctimas palestinas al 10/8 son 1.970 muertos y más de 10.000 heridos.