„გამსახურდიამ და საჯაიამ თავი მოიკლეს, ჟვანია მოიწამლა, პატარკაციშვილს გული გაუსკდა...~
N3 (201), ორშაბათი 21 იანვარი 2013 წ.
ყოველკვირეული გაზეთი
ფასი 2 ლარი
www.ptpress.ge
ინტერვიუ არჩილ კბილაშვილთან
„არსებობს თემები, რომლის ირგვლივაც ჩვენ ირაკლი ოქრუაშვილთან მოგვიწევს ურთიერთობა“
„არის საქმეები, სადაც პასუხისმგებლობას ვერ ასცდებიან მოსამართლეები და პროკურორები“ EXCLUSIVE
რუსეთის პროკურატურის შემდეგ გივი თარგამაძის წინააღმდეგ გამოძიებას საქართველოს პროკურატურაც იწყებს
რა წერია ჟვანიას საქმეში და რატომ ურჩევენ ოჯახს გამოძიების ბოლო ორი გვერდის წაკითხვას... EXCLUSIVE
ვინ არის გადაღებული
ახალ
EXCLUSIVE
სკანდალურ ვიდეოში
EXCLUSIVE
კახა ბენდუქიძის საქმიანობით გამოძიება ინტერესდება?
„კახა ბენდუქიძემ კაპიკებში ჩაიგდო ხელში ძალიან ბევრი ინსტიტუტი. მე ვაყენებ მისი პასუხისმგებლობის საკითხს“ EXCLUSIVE
ექსკლუზიური ინტერვიუ კახი კალაძესთან
„პრეზიდენტის ოჯახმა პასუხი უნდა გასცეს იმ კითხვებს, რომლებიც მკვლელობიდან გამომდინარე დაისმება“
კახი ასათიანის მკვლელობაში შესაძლოა, ახალი კვალი გამოიკვეთოს „შარდენ ბარის“ მეპატრონე გირგვლიანის საქმეზე დღემდე არ დაუკითხავთ
EXCLUSIVE
გივი თარგამაძე:
„ფეხებზე მკიდია... დაკითხვაზე მაინც არ მივალ“
ბედუკაძემ ახალაიას წინააღმდეგ კომპრომატები ჩამოიტანა?
ეკა იოსელიანი: „არასდროს არ მოუთხოვიათ ჩვენი დაკითხვა და თუ მოითხოვენ, არ არის პრობლემა“
თიბისი ბანკმა ყველა ღონეს მიმართა კლიენტის პრობლემური ბიზნესის გადასარჩენად
ვინ აგებს პასუხს ფერიის მთაზე ტაძრის დანგრევისთვის „ძალიან დიდი ზიზღია ხალხში სააკაშვილისა და მისი გუნდის მიმართ. სადაც არ მიდიან, ყველგან გაურკვეველ ვითარებაში იმყოფებიან“
ჯონდი ბაღათურია: „ეს იყო დანაშაული... სათავე იყო სააკაშვილი, მას ჰქონდა კომერციული ინტერესი, ფერიაზე ბიზნესცენტრის აშენების“
EXCLUSIVE ირაკლი ოქრუაშვილი: „აჭარაში ეკლესიის დანგრევის ფაქტზე გადაწყვეტილება გიგა ბოკერიამ მიიღო“
EXCLUSIVE © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კობა ოთანაძე კუდ-ის 4 თანამშრომელს ასახელებს „კაცი რომ დაგდევს მოსაკლავად, თან ეს კაცი ქვეყნის პრეზიდენტია, მოგიწევს გარიდება და ქვეყნის დატოვება“ რეალური მიზეზები, რის გამოც ბიზნესს პრობლემები შეექმნა
„ნუ დაინახავენ იმაზე მეტს, ვიდრე ბიძინა ივანიშვილმა თქვა! ბიძინა ივანიშვილმა თქვა ის, რაც თქვა“
EXCLUSIVE - იქნება თუ არა ალასანია საპრეზიდენტო კანდიდატი? მაია ფანჯიკიძე: - მე არ ვიცი, ვინ იქნება ის, მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია, რომ ის იქნება კარგი და გაიმარჯვებს 1
რკინიგზის ყოფილმა შეფმა ლონდ ერეკლე სტურუა ლონდონში ათი ყველაზე ძვ ირადღირებული ქუჩიდან „Cour tenay avenue“ მეექვსე ადგილზ ეა. ქუჩა კენვუდის პარკში გადის და ტერიტორია ოცდაოთხსაათი ანი დაცვით არის უზრუნველ ყოფილი. სწორედ აქ არის ბრ იტანეთში ყველაზე მდიდრული სახლები და ადგილი ცნობილია თავისი მაცხოვრებლებით. ის ხე ლმისაწვდომია მხოლოდ უმდი დრესი არისტოკრატებისთვის, შეიხებისთვის და ოლიგარქები სთვის აღმოსავლეთ ევროპიდან. „Courtenay avenue n6 “-ს პი რადი მაკლერი ჰყავს, რომელიც უშუალოდ ამ ქუჩაზე მუშაობს და იცავს მთავარ წესს - არასდროს სახელდება შეძენილი ქონების მფლობელი. ეს საიდუმლოა. კენვუდის პარკი „Courtenay avenue“-ს ქუჩასთან სიახლოვის გარდა ცნობილია „Notting Hill“იდანაც. რომანტიკული ფილმის გადაღებები, რომელშიც მთავარ როლებს ჯულია რობერტსი და ჰიუ გრანტი ასრულებენ, სწორედ კენვუდის პარკში მიმდინარეობდა. ბუნებრივია, არც ჯულია რობე რტსს და არც ჰიუ გრანტს არაფერი აქვს საერთო საქართველოსთან, თუმცა იგივეს ვერ ვიტყვით ირაკლი ეზუგბაიაზე. თავისუფლად შეიძ ლება კენვუდის პარკში სეირნობი სას ეზუგბაია რომელიმე მსახიობს სრულიად შემთხვევით გადააწყდ ეს, რადგან ცნობილია, რომ ჯულია რობერტსი პარკს საკმაოდ ხშირად სტუმრობს... თავად ეზუგბაია კი, როგორც ამბობენ, სწორედ კენვუდ ის პა რკ თან „Courtenay avenue“-ზე აპირებს სახლის ყიდვას... ლონდონის რიგით მეექვსე ქუ ჩაზე განლაგებული სახლების სა შუალო ღირებულება მინიმუმ 10 მილიონ ფუნტ სტერლინგს შეად გენს. ნებისმიერ სახლს, ყველაზე პატარასაც კი უზარმაზარი ეზო აქვს, ფასებიც სწორედ ამის მიხე დვით მატულობს. თუმცა არის 18 მილიონიანი ვილებიც. ისინი, რო გორც ამბობენ, ყველაფრის მო მცველია. აქვს ღია და დახურული საცურაო აუზი, სპეციალურად მო წყობილი სავარჯიშო ტერიტორია, მისაღები ჰოლი, 4 გასართობი ოთ ახი, არასტანდარტული დიდი სა მზარეულო, 7 საძინებელი, უმაღ ლესი ტექნიკით მოწყობილი სახლ ის კინოთეატრი, ტერასა და ბაღი. როგორც ამბობენ, სწორედ ამ ღირებულების არის ის სახლი, რო მლის ყიდვასაც ეზუგბაია აპირ ებს. თავად ირაკლის გარემოცვა ამ ინფორმაციას არ ადასტურებს. ლონდონის ახალი სახლი არ იც ის, მაგრამ ცნობილია მისი ბინა ამ ერიკაში. ამის შესახებ „პრაიმტაი მს“ გია ყრუაშვილმა უამბო. გია ყრუაშვილი, პარტია „თა ვისუფალი საქართველოს“ წე ვრი, რკინიგზელთა პროფკავშ ირების ყოფილი თავმჯდომარე: - ლონდონში ვიცი, რომ დაახ
2
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
რა ინფორმაციას აწვდიან
„პრაიმტაიმს“, სად ცხოვრობს ეზუგბაია? ლოებით ერთი წლის წინ იყიდა სა ხლი. ეზუგბაია 6 წელია რაც რკინ იგზაში მუშაობს და ლონდონშიც და ამერიკაშიც ამ პერიოდში აქვს შეძენილი ქონება. წმინდა გიორგი - ასეთი ქალაქი არის ლოს-ანჯე ლესთან ახლოს და იქ აქვს სახლი, ახლაც იყვნენ წასულები თავადაც და მისი ოჯახიც. მარტივად იყ იდიდა, მარტო მაისის და ივნისის თვეში ორივეჯერ, პრემიის სახით, მილიონი ლარი აქვს გამოწერილი საკუთარი თავისთვის და რატომ გაუჭირდებოდა? „ST. George“ პატარა ამერიკული ქალაქია. მოსახლეობის რაოდენ ობა 2012 წლის მონაცემებით 80 ათასს შეადგენს. სახლების ღირე ბულება აქ 300 ათასი დოლარიდან იწყება და 10 მილიონამდე აღწევს. საიდან შეიძლება ირაკლი ეზუგ ბაიას ლონდონის უმდიდრეს უბან ში სახლის ყიდვის შესაძლებლობა ჰქონდეს? რკინიგზის ყოფილი თანამშრო მლები ირწმუნებიან, რომ ბიუჯეტს ყველაზე დიდი დარტყმა სწორედ რკინიგზის გენერალურმა დირექტ ორმა, ირაკლი ეზუგბაიამ მიაყენა თავისი ექვსწლიანი მოღვაწეობით. სქემა სხვა დანარჩენი უწყებების მსგავსად აქაც გაშიფრულია. რკინ იგზის ყოფილი დირექტორი თავის რამდენიმეკაციან გუნდთან ერთად ყიდიდა, ითვისებდა და აყალბებდა სახელმწიფო საკუთრებას, ბიუჯ ეტს და დოკუმენტაციას. ეზუგბაიას ერთ-ერთმა ბოლო მომგებიანმა სქემა პირადად მას 180 მილიონიანი მოგება მოუტანა. გია ყრუაშვილის განცხადებით რკ ინიგზის შეფმა, თანამდებობიდან გადადგომამდე სულ ცოტა ხნით ადრე, ვაგონების დიდი რაოდენობა გააგზავნა რუსთავში, ვაგონშემ კეთებელ ქარხანაში. წესით, ორ იათასამდე ვაგონს რემონტი უნდა ჩატარებოდა, ანუ შეკეთებულიყო თითოეული დაზიანებული დეტა ლი. ყოველთვის, როცა ვაგონს მს გავსი განახლება უტარდება მასზე აღიბეჭდება როდის, რომელ წელს და სად მოხდა მისი შეკეთება. რკ ინიგზის თანამშრომლის, გია ყრ უაშვილის განცხადებით ვაგონები მართლაც გაიგზავნა რუსთავში, თუმცა იქ მათთვის ხელი არავის
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დონში 18 მილიონიანი ვილა იყიდა?
EXCLUSIVE
უხლია. მათზე უბრალოდ შეკეთების თარიღი ამოებეჭდათ 2012 წლის მი ნიშნებით. მათი შესაკეთებელი თა ნხა კი ყოფილი ხელმძღვანელების ჯიბეებში გადანაწილდა... გია ყრუაშვილმა საჩივარი პროკ ურატურაში უკვე შეიტანა. მისი გა ნცხადებით წინა საქმეებს კიდევ ახ ალი დეტალები დაემატა, რომელთა გამოძიების შედეგად ეზუგბაიაც და მისი გუნდიც აუცილებლად იქნება დაპატიმრებული სახელმწიფო ქონე ბის მითვისების ბრალდებით. გია ყრუაშვილი, პარტია „თავი სუფალი საქართველოს“ წევრი: - თითქმის მთელ საქართველოში ვისაც კორუფციაზე ედავებიან ზღ ვაში წვეთია იმასთან შედარებით, რაც რკინიგზაში ეზუგბაიამ დაატ რიალა. სხვათა შორის მისი ძველი მომხრეები დღესაც რჩებიან რკინ
იგზაში. მე საჩივარი მაქვს შეტანი ლი გენერალურ პროკურატურაში, ბევრი ახალი დეტალია გამოვლენ ილი. მაგალითად, ბათუმში გაყიდეს საქართველოს რკინიგზასთან არსე
ბული დეპო, საკმაოდ შემოსავლიანი სამსახურია. თავად გადაიფორმეს და ახლა რკინიგზას მომსახურებაში ფულს ახდევინებენ. აქ მილიონებ ზეა საუბარი. გარდა ამისა 2 ათასი ვაგონი შეიყვანეს რუსთავის ვაგო ნშემკეთებელ ქარხანაში შესაკეთე ბლად. სინამდვილეში გააყალბეს და უბრალოდ წლები შეუცვალეს, თითქოს გარემონტდა. რეალურად არაფერი გაკეთებულა და მთელი თანხა თავად მიითვისეს. რეალურად ყველა ვაგონი ავარიულ მდგომარე ობაშია, ამ ვითომ შეკეთებაში რკინ იგზამ 180 მილიონი გადაიხადა. ირაკლი ეზუგბაიამ თანამდებობა ოფიციალურად ოქტომბრის ბოლოს დატოვა. მიზეზად მან ახალი ხელი სუფლების მოსვლა დაასახელა. გა ნაცხადა, რომ რკინიგზის შემდგომი განვითარებისთვის საჭიროა ახალი სტრატეგია, რომელიც ახალმა ხე ლმძღვანელობამ უნდა შეიმუშაოს. ასეც მოხდა. დღეს რკინიგზის ახალი შეფი კოკა გუნცაძეა. ირაკლი ეზუგბაია: - ახალ მთავრობას უნდა ჰქონდეს საშუალება, რომ თავისუფალ რეჟი მში შეარჩიოს ახალი გენერალური დირექტორი და დააკომპლექტოს კომპანიის ახალი მენეჯმენტი. ჩვენ ამას მაქსიმალურად მივესალმებით და რითაც შეგვეძლება ხელს შევუ წყობთ. 2005 წლიდან ჩვენ დავიწყეთ რკინიგზის განვითარების სტრატე გია, რომელსაც ჰქონდა თავისი პე რიოდი. მოხდა კომპანიის მოწესრიგ ება, ოპტიმიზაცია, რეორგანიზაცია. შემდეგი ეტაპი არის სტრატეგიის შეცლა რეალური ზრდისკენ. თუმცა გადადგომამდე ეზუგბაია ერთხელ კიდევ იმყოფებოდა ოფ იციალური ვიზიტით უცხოეთში. ეს უკვე არჩევნების შემდგომი პერი ოდი იყო და სწორედ ამიტომაც აშ ხაბადში გამგზავრებით ეზუგბაიას მიმართ ბევრი კითხვა გაჩნდა. მაშინ ითქვა, თითქოს რკინიგზის შეფმა საქართველო მიმალვის მიზნით და ტოვა. თუმცა ის ქვეყანაში რამდენ იმე დღეში დაბრუნდა. ოღონდ დრ ოებით. დღეს, როგორც ამბობენ, ირაკლი ეზუგბაია ოჯახთან ერთად საზღვარგარეთ იმყოფება. კომპანიას ასპროცენტიანი წი ლით სახელმწიფო ფლობს. რკინიგ ზის საპარტნიორო ფონდს სამეთვ ალყურეო საბჭო მართავს. საბჭოს თავმჯდომარე პრემიერ-მინისტ რია. თავად საპარტნიორო ფონდი საქართველოს პრეზიდენტის წინაშე არის ანგარიშვალდებული. შესა ბამისად, ახლა კოკა გუნცაძემ უნ და ჩააბაროს ანგარიში ქვეყანას და პირველ რიგში პრეზიდენტს, თუ რა გეგმა შეიმუშავა სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ობიექტის განვით არებისთვის.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რკინიგზის თანამშრომლები ყოფილი დირექტორის წინააღმდეგ
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
3
ექსკლუზიური ინტერვიუ
„ნუ დაინახავენ იმაზე მეტს, ვიდრე ბიძინა ივანიშვილმა თქვა! ბიძინა ივანიშვილმა თქვა ის, რაც თქვა!“ ნანა შონია საქართველოს პრემიერ-მინი სტრის ბიძინა ივანიშვილის მიერ სომხეთში გაკეთებულ განცხადე ბებს თბილისში არაერთგვაროვ ანი შეფასებები მოჰყვა. რამდენ ად კარგი მაგალითია საქართვე ლოსთვის სომხეთი, როგორ უნდა გავიგოთ პრემიერის განცხადება, იგეგმება თუ არა ქვეყნის საგარეო პოლიტიკაში ცვლილებები, აღდგ ება თუ არა აფხაზეთთან სარკინიგ ზო მიმოსვლა და შედგება თუ არა დავოსში ეკონომიკურ ფორუმზე ივანიშვილის შეხვედრა რუსეთის ხელისუფლების პირველ პირებთ ან - ამის შესახებ საგარეო საქმეთა მინისტრი მაია ფანჯიკიძე „პრაი მტაიმთან“ ექსკლუზიურ ინტერვ იუში საუბრობს. - პირველ რიგში პრემიერის მი ერ სომხეთში გაკეთებულ განცხა დებაზე მინდა გკითხოთ - თქვენც ასე თვლით, რომ საქართველოს „თეთრი შურით“ უნდა შურდეს სომხეთის? - ეს იყო ზოგადი ნათქვამი იმის თაობაზე, რომ ყველა ქვეყანა უნდა იყოს დაინტერესებული, რომ მეზო ბლებთან კარგი ურთიერთობები ჰქონდეს. მგონია, რომ ეს ბუნებრ ივია, ნეტავ ასე იყოს, რომ ყველას თან კარგი ურთიერთობა გვქონდეს. ნებისმიერი ქვეყანა ამისკენ უნდა მიისწრაფოდეს, რომ არა მარტო სა კუთარ მეზობლებთან, არამედ ყვ ელასთან კარგი ურთიერთობა ჰქონ დეს. ამაზეა მხოლოდ ლაპარაკი და მხოლოდ ამ კუთხით იყო ხაზი გასმ ული. ჩვენც ვცდილობთ, რომ მეზო ბლებთან კარგი ურთიერთობა გვქო ნდეს და გვაქვს კიდეც, გარდა რუსე თისა. კარგი ურთიერთობები გვაქვს ამერიკის შეერთებულ შტატებთან, ევროპის ქვეყნებთან. ჩვენი მთავარი
4
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
პრობლემა რუსეთთან ურთიერთო ბაა და ამის გამო გვაქვს ძალიან სე რიოზული პრობლემები. რუსეთს ოკ უპირებული აქვს ჩვენი ქვეყნის 20%, იმისთვის, რომ ჩვენ პროგრესს და დეოკუპაციას მივაღწიოთ, გადავჭ რათ ჩვენი ქვეყნის პრობლემები, არ იქნებოდა ურიგო, რუსეთთან კარგი ურთიერთობები გვქონდეს და სწორ ედ ამ ურთიერთობების დალაგებას ვაპირებთ ახლა! - ამ ურთიერთობების დასარე გულირებლად რამდენად კარგი მა გალითი შეიძლება იყოს სომხეთი? - მე ამას ასე არ დავაკონკრეტე ბდი, უფრო ზოგადად და გლობალ ურად შევხედავდი, როგორც თეზი სს და ეს არის ის თეზისი, რაც ბატო ნმა ბიძინამ თქვა, რომ სასურველია ყველასთან გვქონდეს კარგი ურთი ერთობა. - ცნობილია, რომ სომხეთი პრ ორუსული სამხედრო ბლოკის ОДКБ-ს წევრია, რომელშიც შედი ან ასევე რუსეთი, ყაზახეთი, ტაჯი კეთი, ყირგიზეთი და ბელორუსი. ერევანს ხელი აქვს მოწერილი ხე ლშეკრულებაზე რუსეთთან, რომე ლიც გიუმრის რუსული სამხედრო ბაზის სომხეთში 2044 წლამდე ყო ფნას ითვალისწინებს. გიუმრის სა მხედრო ბაზაზე 5 ათასი რუსი სამ ხედრო, ავიაცია და ჰაერსაწინააღ მდეგო სისტემებია განლაგებული. თუ სომხეთისგან მაგალითი უნდა ავიღოთ, აქედან გამომდინარე, ხომ არ დავდგებით მსგავსი საშიშროე ბის წინაშე? - არა, არანაირი მსგავსი საშიშრ ოება არ არსებობს. პრემიერ-მინი სტრს, მთავრობის ყველა წევრს, არ აერთხელ უთქვას, რომ ჩვენი მიმა რთულება ევროპულია. ერთადერთი კავშირი, რომელსაც შეუერთდება საქართველო ეს არის ევროკავშირი და ერთადერთი სამხედრო პოლი ტიკური ალიანსი, რომელშიც გაწე
ვრიანდება საქართველო, არის ნა ტო. ასეთ სიღრმეში ჩასვლა, ასეთი დაკონკრეტება და აქედან დასკვნის გამოტანა, რომ საქართველო ორიე ნტაციას იცვლის, არის მხოლოდ და მხოლოდ პოლიტიკური სპეკულაცია, რომელიც ოპოზიციისგან მოულოდ ნელი არ არის. - თქვენი ოპონენტები ფიქრობ ენ, რომ ივანიშვილმა, სომხეთის მაგალითით, ხაზგასმით თქვა: ქვ ეყნის საგარეო ორიენტირი შეიძ ლება შეიცვალოს... რას იტყვით ამის შესახებ? - ბიძინა ივანიშვილს სჩვევია ძა ლიან კონკრეტული ლაპარაკი. მე მგონი ამას ამბობენ ჩვენი ოპონენ ტებიც, რომ მას უყვარს დაზუსტება. ამიტომ ნუ დაინახავენ იმაზე მეტს, ვიდრე ბიძინა ივანიშვილმა თქვა! ბი ძინა ივანიშვილმა თქვა ის, რაც თქვა და ამის უკან მას არაფერი უგულის ხმია. სხვა რამის თქმა თუ უნდოდა, მაშინ სხვა რამეს იტყოდა. - შექმნილ სიტუაციაში რამდენ ად რთულია რუსეთთან ურთიერ თობების დალაგება და რა კორექტ ირებებს უნდა ველოდოთ უახლოეს მომავალში? - რუსეთთან ურთიერთობა რომ ძალიან რთულია ამას არავინ უარყ ოფს. ამ ურთიერთობებს ყველაზე მეტად ართულებს ის, რომ საქართ ველოს 20% ოკუპირებულია რუსე თის მიერ. მიუხედავად ამისა, მა სთან ურთიერთობის აბსოლუტური გაწყვეტა და მინიმუმამდე დაყვანა, რაც აქამდე იყო, გამოსასწორებ ელია. ამის გამოსწორება შეიძლება და არსებობს პოტენციალი თანამშ რომლობისა გარკვეულ სფეროებში, რომლებიც მრავალჯერ არის ჩამო თვლილი და აქ შეიძლება გამოიკვე თოს ერთობლივი ინტერესები. ეს სფეროები მოგეხსენებათ, რომ არ ის შედარებით არაკონფრონტაცი ული, რომელზეც საუბარი ჯერ არ
დაწყებულა, აქედან გამომდინარე, ძნელია იმის თქმა თუ რას მოიტანს ეს ყველაფერი. მცდელობა არსებო ბს და ეს მცდელობა მეორე მხრიდან ადეკვატურად არის აღქმული. ეს იქ ნება ისეთი არაკონფრონტაციული თემები, როგორიც არის ეკონომიკა, ვაჭრობა, კულტურა, ტრანსპორტი, ჰუმანიტარული საკითხები. დავე ლოდოთ როგორი იქნება პირველი შედეგები და ამის შემდეგ უფრო კა რგად გამოჩნდება როგორია ამ ურ თიერთობების შანსები. - ივანიშვილის კიდევ ერთი გა ნცხადება, რომელმაც ასევე ხმაუ რი გამოიწვია, საქართველო-რუ სეთ-სომხეთის სარკინიგზო მი მოსვლის აღდგენის თემაა, რაზეც მას უკვე არაერთი პოლიტიკოსი აკრიტიკებს და პირდაპირ რუსე თის დაკვეთაზე საუბრობს. ცნობ ილია, რომ რკინიგზა არის თემა, რომლითაც ზვიად გამსახურდიას პერიოდში აფხაზეთში კონფლი ქტი დაიწყო. თქვენ, ქვეყნის საგა რეო საქმეთა მინისტრი, რამდენ ად დასაშვებად თვლით რკინიგზის გახსნას და პოლიტიკურად რამდ ენად მიზანშეწონილია ეს ჩვენი ქვეყნისთვის. ისიც კი ითქვა, რომ ეს არის აფხაზეთის აღიარებისკენ გადადგმული ნაბიჯი, მით უმეტეს, რომ უკვე დაიწყო საუბარი საბაჟო გამშვები პუნქტის განლაგების სა კითხზეც... - რკინიგზასთან დაკავშირებით გეტყვით, რომ ეს არ არის მარტივი საკითხი, ეს არის კომპლექსური სა კითხი და შესაბამისად, ეს ძალიან კა რგად უნდა იქნას შესწავლილი. რო დესაც ამ თემაზე ვიმსჯელებთ, ყვ ელაფერი უნდა გავითვალისწინოთ. მთავარი ის არის, რომ ეს არავითარ შემთხვევაში არ მოხდება საქართვე ლოს და მისი მეგობარი ქვეყნების ინტერესების საწინააღმდეგოდ. ყვ ელაფერი გათვალისწინებული იქნე
ბა და პირველ რიგში, ჩვენი ქვეყნის ინტერესები. ჩვენ უნდა გავარკვიოთ, გვჭირდება თუ არა ასეთი ტიპის რკ ინიგზა, რა იქნება ის ეკონომიკური და პოლიტიკური მოგება, რომელსაც ეს რკინიგზა მოგვიტანს, რამდენად შე უწყობს ხელს ის, რუსეთსა და საქართ ველოს შორის ურთიერთობების გაუმ ჯობესებას, რამდენად შეუწყობს ხე ლს კონფლიქტის მოგვარებას, რამდ ენად შეუწყობს ხელს სტაბილურობას რეგიონში. უნდა იყოს აწონილ-დაწო ნილი ყველა დადებითი და უარყოფ ითი მხარე. საქართველოს ინტერესე ბი არის უპირატესი და მხოლოდ ამის შემდეგ მიიღება გადაწყვეტილება ამ რკინიგზის აღდგენის ან არაღდგენის შესახებ. ეს იქნება ჩვენი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით, ყველაფ ერი იქნება აწონილ-დაწონილი, კარგ ად შესწავლილი, ყველა პოლიტიკური და ეკონომიკური უპირატესობა რასაც მოიტანს რკინიგზის აღდგენა. არანაი რი, მოლაპარაკება ჯერ ამ თემაზე არ ავისთან არ მიმდინარეობს. არაფერი გადაწყვეტილი არ არის. ეს უბრალოდ იდეაა, ეს არის თემა, რომლის შესახებ მსჯელობასაც, რასაკვირველია, ძა ლიან დიდი აზრი აქვს და ყველაფრის შესწავლის შემდეგ იქნება მიღებული გადაწყვეტილება. - საბოლოო ჯამში, დადგება თუ არა ხელისუფლების დღის წესრიგში ამ საკითხის განხილვა? - მე არ გამოვრიცხავ, რომ ჩვენ შევისწავლოთ რკინიგზის საკითხი, ავწონ-დავწონოთ დადებითი და უა რყოფითი მხარეები. შესაძლოა, უარყ ოფითმა მხარეებმა გადაძლიოს, საქა რთველოს ინტერესებისთვის არ იყოს ეს მომგებიანი და ჩვენ უარი ვთქვათ ამაზე. ივანიშვილს არ სჩვევია ნაჩქ არევი გადაწყვეტილებების მიღება, მას ძალიან უყვარს ყველა არგუმენტ ის შეჯერება, რომელიც არის პრო და რომელიც არის კონტრა. მხოლოდ ამ არგუმენტების შეჯერების შემდეგ მი იღება გადაწყვეტილება. - ჩვენთვის ცნობილია აფხაზეთის და ცხინვალის რეგიონის თვითგამო ცხადებული მთავრობების პოზიცია იმასთან დაკავშირებით, რომ ისინი ჩვენთან ურთიერთობის დარეგული რებისთვის მზად არიან მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ კი ჩვენ ვაღიარებთ მათ დამოუკიდებლობას. რა სახის შეთავაზებად შეიძლება ჩაითვალოს რკინიგზის თემა კონფლიქტური რე გიონებისთვის? - მგონი ჩვენ მოვლენებს წინ ვუ სწრებთ, ეს არის უბრალოდ იდეა და ამ იდეამ დიდი ინტერესი გამოიწვია ყველგან და ვფიქრობ, ამ საკითხზე დაიწყება მსჯელობა, ყველას რაღაც პოზიცია ჩამოუყალიბდება, ჩვენ ინ ტერესით ვადევნებთ თვალყურს თუ როგორი განვითარება მოჰყვა ამ თე მას პრესაში, ტელევიზიაში, ჩვენთან, სხვაგან, რას იტყვიან ექსპერტები, რაც ჩვენ სწორი არგუმენტების პო ვნაში დაგვეხმარება. იქნება ეს რკინ იგზის სასარგებლოდ თუ საწინააღმდ ეგოდ. მაგრამ მთავარი, რასაც მინდა ხაზი გავუსვა, ეს არის ის, რომ საქა რთველოს ინტერესების საწინააღმდ ეგოდ არ მოხდება არაფერი. ეს არის მთავარი თეზისი. მათ შორის, არც აღ იარება და არც არაფერი. ის რაც არის საქართველოს ინტერესები, არ იცვლ ება. რკინიგზის საკითხზე კი ფაქტობ რივად მსჯელობა ჯერ არ დაწყებულა. - მინდა ერევანში ვიზიტზე გკით ხოთ, როგორ შეაფასებთ და რას გვ ეტყვით მთიანი ყარაბახის კონფლი ქტის შესახებ გაკეთებულ განცხადე ბაზე, რაც ამ ვიზიტს წინ უძღოდა? - ერევანში ვიზიტი იყო ძალიან წა რმატებული, იქ გულთბილი, ურთი ერთგაგების მაღალი ხარისხი დავი ნახე. ჩემი სხვა კოლეგებიც ალბათ,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
უ მაია ფანჯიკიძესთან იგივეს იტყვიან. ნამდვილად საჭირო იყო ეს ვიზიტი და აუცილებელი იმის ხაზგასმა, რომ ჩვენ ვართ მეზობლ ები და ნამდვილად კარგი მეზობლ ები, შეგვიძლია ერთად ბევრი კარგი რამ გავაკეთოთ. ამიტომაც ორმხრივი ურთიერთობებისთვის ეს იყო წარმატ ებული ვიზიტი, ისევე როგორც წარმ ატებული იყო პრემიერის წინა ვიზი ტებიც. რაც შეეხება იმ გაუგებრობას, ძალიან მიჭირს ერთი რაღაცის თქმა, მაგრამ იძულებული ვარ, რომ ვთქვა, გაოცებული ვარ, როდესაც ქართული ოპოზიცია და ქართული მედია, იმ ისთვის, რომ გააკრიტიკოს მთავრო ბა, არ ერიდება ქვეყნის ეროვნული ინეტრესების შელახვას. ის კამპანია, რაც წინ უძღოდა ამ ვიზიტს, რომე ლშიც მონაწილეობდნენ ერთი მხრივ ქართული მედია და მეორე მხრივ, ოპოზიცია, ან სხვაგვარად მოხდეს ფორმულირება, ოპოზიცია „ნაციონ ალური მოძრაობის“ სახით, რომლის დაკვეთასაც ასრულებდა ქართული მედია, მიმართული იყო სახელმწიფო ინტერესის წინააღმდეგ. ეს არის ის, რაც მე ძალიან მაოცებს. როგორ შე იძლება პატრიოტი ვუწოდოთ სულ ახ ლახან მთავრობაში მყოფ, ახლა უკვე ოპოზიციაში გადასულ პოლიტიკურ ძალას, რომელმაც ძალიან კარგად იცის, რომ ეს ბრალდებები უსაფუძ ვლოა და მიუხედავად ამისა, ახდენს მათ ტირაჟირებას და ქმნის აჟიოტაჟს და არ არის დაინტერესებული იმით, რომ პრემიერ-მინისტრის და მთავრო ბის ვიზიტი სხვა სახელმწიფოში იყოს წარმატებული. ეს ხომ არც ბიძინა ივ ანიშვილს, არც მე და არც მთავრობის არც ერთ წევრს თავისთვის არ სჭირ დება. ეს ხომ ქვეყნისთვის არის საჭი რო, რომ ვიზიტი იყოს წარმატებული და მეზობელ ქვეყანასთან გვქონდეს კარგი ურთიერთობა. ამ ურთიერთო ბის საწინააღმდეგოდ იყო მიმართული ეს კამპანია, რომლის მთავარი მიზანი იყო არსებული ხელისუფლების კრიტ იკა და მათი ლაფში ამოსვრა. - თუნდაც ამ ფონზე, ივანიშვი ლის მიერ გაკეთებული განცხადე ბა, რომ სომხეთი არის კარგი მაგა ლითი, რაზეც ამბობთ, რომ ეს იყო მისი მხრიდან ზოგადად ნათქვამი... არ ფიქრობთ, რომ ივანიშვილმა სა ზოგადოებისთვის უნდა გააკეთოს დაზუსტება? - არა მგონია, ივანიშვილის განც ხადება დაზუსტებას საჭიროებდეს. შეიძლება თუ კი ვინმე შეკითხვას და სვამს, მას უპასუხოს, მაგრამ ჩემთვის აქ კითხვა არ არსებობს. ჩემთვის ყვ ელაფერი გასაგებია. - საზოგადოებამ ეს განცხადე ბა იმიტომაც აღიქვა მძაფრად, რომ იგივე ნატოში გაწევრიანების სურვ ილი სომხეთს, ჩვენგან განსხვავებ ით, არასდროს გამოუთქვამს... - რასაკვირველია, ყველას თავისი გზა აქვს, ჩვენ ყველანი პატივს ვცემთ ერთმანეთის გზას. ეს არავითარ კავშ ირში არ არის საქართველოს ნატოში გაწევრიანებასთან, ეს არის სულ სხვა კონტექსტში ნათქვამი და ჩვენი საგა რეო პოლიტიკის პრიორიტეტები არის აბსოლუტურად ცალკე თემა. ეს ორი რამ ერთმანეთთან კავშირში არ არის. - ცოტა ხნის წინ ლუკაშენკომ სა ქართველოს დსთ-ში დაბრუნების კენ მოუწოდა, რამდენად რეალურია და შესაძლოა თუ არა საქართველო დსთ-ში ვიხილოთ? - გამორიცხულია! - ელჩების თემაზე მინდა გკით ხოთ, არის თუ არა უკვე გამოკვეთ ილი ის კანდიდატები, რომელთა შე სახებაც შეგიძლიათ საუბარი? - ელჩების თემა რატომღაც სპეკ ულაციების საფუძველი გახდა. მე ვფიქრობ, რომ ძალიან წყნარად უნ და შეეხედა ყველას ამ თემისთვის. ჩვენ ძალიან ცოტა ქვეყანაში გადა ვწყვიტეთ ელჩის გამოცვლა. ვისაც როტაცია მოუწია, ეს აბსოლუტურად ცალკე თემაა, წესით ეს სამინისტრო ში უნდა მომხდარიყო ხელისუფლების ცვლილების გარეშეც. იმ იტ ომ რომ როტაცია არის პოლიტიკური ცხოვ რების შემადგენელი ერთ-ერთი ნაწი ლი. თავი დავანებოთ იმათაც, ვინც საკუთარი განცხადებით გადაწყვიტა წასვლა. გარდა ამ ხალხისა ხუთი იყო როტაციით და სამი საკუთარი განცხა დებით (იტალია, გაერო, აშშ), იყო კი
EXCLUSIVE
დევ ერთი ვაკანსია საფრანგეთში და 10 ქვეყანაში გადავწყვიტეთ ელჩის გამოცვლა. ამ გამოცვლას სხვადასხ ვა მიზეზები ჰქონდა, ზოგიერთი ელ ჩი უკვე ათი და მეტი წელია ერთსა და იმავე ადგილას მუშაობს, რაც ნა მდვილად არ არის კარგი. ზოგიერთი პოლიტიკური ნიშნით იყო დანიშნ ული და ეს არავის არ გაჰკვირვებია. მე ვფიქრობ, რომ ელჩების ნაწილი გაგებით მოეკიდა ამ თემას, რადგან მათთვისაც გასაგებია და ეს ძალი ან ბევრი ქვეყნის პრაქტიკაშია, რომ ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ ზოგიერთ მნიშვნელოვან პოსტზე ელ ჩის გამოცვლა ხდება. ახალი ხელისუ ფლება ფიქრობს, რომ მას სხვანაირი მიდგომები ექნება, ან სხვა სტილის მუშაობა უნდა და ამიტომაც ალბათ, უმეტესობას არ გაჰკვირვებია ეს ცვ ლილება. ვფიქრობ, ასეთი აჟიოტაჟი ამ თემას არ უნდა გამოეწვია. სხვა თა შორის, „ვარდების რევოლუციის“ შემდეგ ყველა ელჩმა მიიღო წერილი საგარეო საქმეთა მინისტრისგან, რომ მათ უნდა დაეტოვებინათ თანამდებ ობა. სხვათა შორის, როდესაც მე გა მომიწვიეს, არ მახსოვს, ვინმეს - ან საზოგადოებას, ან საერთაშორისო თანამეგობრობას, არასამთავრობოე ბს, ან ვინმეს დაესვა კითხვა, რატომ მოხდა ეს ასე. მე შეიძლება ჩემს პი რად მაგალითზე ვლაპარაკობდე, მა გრამ ასეთი მაგალითები ამ სამინისტ როში მრავლად იყო.
არც ერთი ელჩი, ვინც ახლა დაკა ვებული პოსტიდან გათავისუფლდება, არ აღმოჩნდება მინიმუმ რეზერვის გარეთ. ზოგიერთი მათგანი შეიძლება სამინისტროში დაბრუნდეს, ზოგიერ თი, თუ კი მათი ადგილი არ გამოიძებ ნა, აუცილებლად ჩაიწერება რეზერვ ში. რაც იმას ნიშნავს, რომ სამი წელი მათ ექნებათ ნებისმიერ დროს ამ სამს ახურის გააქტიურების საკითხი. - იმათაც თუ ეხებათ ეს, ვინც თვ ითონ მოგმართათ განცხადებით? - ბატონი კოტე გაბაშვილი, რო მელმაც მოგვმართა განცხადებით, ჩარიცხულია რეზერვში. ეს მასთან არავის არ შეუთანხმებია, ეს ჩვეუ ლებრივი პროცედურაა, შეიძლება მან ამაზე უარი თქვას, მაგრამ ეს ასეა. მე რომ გამათავისუფლეს სამსახურიდან, რეზერვში არ მოვხვედრილვარ, მიუხ ედავად იმისა, რომ 16 წელი ვიმუშავე ამ უწყებაში. ამან მაშინ ჩემი გაოცება გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო გულსატკენი და შეურაცხმყოფე ლიც პირადად ჩემთვის, მაგრამ არავის განსაკუთრებული გამოქომაგება არ მახსოვს. ამიტომაც ელჩების კანდიდ ატები არიან. ნაწილი გადაგზავნილია პრეზიდენტთან, მაგრამ გვიანდება გა დაგზავნა პარლამენტში. კანდიდატ ები შეირჩნენ პროფესიონალიზმის და არა პარტიული ნიშნის მიხედვით. - თუ შეგიძლიათ რამდენიმე მა თგანის დასახელება? - ვერ დავასახელებ, იმიტომ რომ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ეს არის მგრძნობიარე თემა. ამიტომ აც ამას მე არ დავასახელებ, თუმცა აქვე ვიტყვი, რომ არასწორი იყო პრ ეზიდენტის ადმინისტრაციის მიერ ამ სიის გამოქვეყნება მათ ვებგვერდზე. მე არასოდეს დამისახელებია არც ერ თი ელჩი რომლის გამოწვევასაც ჩვ ენ ვაპირებდით, გარდა იმ ელჩებისა, რომლებსაც როტაცია უწევდათ. ეს არ არის პოლიტიკურ ცვლილებასთან დაკავშირებული და გარდა იმ ელჩე ბისა, რომლებიც თავისი ნებით მიდი ან, მე არც ერთი სხვა არ დამისახელე ბია. ვუფრთხილდები ქვეყნებს შორის ურთიერთობას და ვამბობ იმას, რომ ახალი კანდიდატები მხოლოდ პროფ ესიული ნიშნით არიან შერჩეული. - ბევრი საუბარი იყო იმაზე, რომ ზოგიერთი ელჩი საზღვარგარეთ მუშაობდა კონკრეტული პარტიის ინტერესების სასარგებლოდ, აქიდ ან გამომდინარე, ხომ არ შეიძლება მთავარი პროკურატურა დაინტე რედეს მათი საქმეებით? - არა მგონია, ვინმეს ისეთი დანაშა ული ჰქონდეს ჩადენილი, რომ პროკ ურატურაში იყოს საქმე გადასაცემი. ღმერთმა დაგვიფაროს, რომ ასეთ რა მესთან გვქონდეს საქმე. სამინისტრო ში პერიოდულად ტარდება აუდიტი. არის წვრილმანი დარღვევები, არის თუ არ ვცდები, ერთი საქმე, რომელიც გა დაცემულია პროკურატურაში, მაგრამ ეს დამოუკიდებელია ამ ცვლილებები სგან. ეს მანამდე იყო სანამ მე მოვიდო
დი ამ სამინისტროში და რამდენადაც მე მეჩვენება გაჭიანურებულია ეს სა ქმე. ჯერჯერობით წინსვლა არ ეტყო ბა მის წარმოებას. ეს ჩემგან დამოუკ იდებლად არის და წელიწადზე მეტია რაც ის გადაცემულია და როგორ ჩანს, რეაგირება არ ყოფილა. - რა საქმეზეა საუბარი, შეგიძლ იათ გვითხრათ? - ზუსტად ვერ გეტყვით რა საქმ ეა, რა თქმა უნდა, ვიცი, მაგრამ არ მინდა ამაზე საუბარი, ერთ-ერთი სა ელჩოს დარღვევებზეა საუბარი, მა გრამ ალბათ, შესაბამისი რეაგირება იქნება, შესაბამისი სამინისტროდან. - შესაძლოა, ირაკლი ალასანია იყოს ერთ-ერთი საპრეზიდენტო კა ნდიდატი. ამ თემაზე ივანიშვილმაც ისაუბრა. თქვენი პოზიცია როგო რია ამასთან დაკავშირებით? - სიმართლე გითხრათ, მე ამ თე მაზე ნამდვილად არ მიფიქრია, კო ალიცია აუცილებლად იმსჯელებს ამ საკითხზე. ახლა არის იანვარი, საპრ ეზიდენტო არჩევნები კი ოქტომბერ ში იქნება, მე არ გამოვრიცხავ, რომ სადღაც აპრილში, მაისში დაისვას სა კითხი, თუ ვინ იქნება კოალიციის კა ნდიდატი. მე დარწმუნებული ვარ და ეს ჩემი პირადი აზრია, ამ თემაზე ჩვენ საუბარი არ გვქონია არც ერთ ეტაპ ზე, ყოველ შემთხვევაში, მე მონაწი ლეობა არ მიმიღია მსგავს მსჯელობა ში და დარწმუნებული ვარ, რომ კო ალიციას ერთი კანდიდატი ეყოლება. ამაზე მეტს ვერაფერს ვერ გეტყვით, ვინ იქნება ეს კანდიდატი ნამდვილად არ ვიცი და ვიცი მხოლოდ, რომ ჩვენი კანდიდატი იქნება ძალიან კარგი და ის აუცილებლად გაიმარჯვებს. - დავოსი გელოდებათ წინ, რა მოლოდინებია და შესაძლოა თუ არა რუსეთის ხელისუფლების პი რველ პირებთან შედგეს შეხვედრა? - რაც შეეხება დავოსს, ეს არის ეკ ონომიკური ფორუმი, მოგეხსენებათ იქ ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს ეკონომიკური კონტაქტების დამყარ ებას, ბატონი ბიძინა ივანიშვილის ვი ზიტი არის დატვირთული ასეთი შეხვ ედრებით, თუმცა არის პოლიტიკური შეხვედრები ბევრი ქვეყნის მეთაურ თან. ამიტომაც მე ვფიქრობ, რომ გა რდა ამ პოლიტიკური ნაწილისა, ჩვენ სერიოზული ეკონომიკური ინტერესი გვაქვს ამ ფორუმზე. დარწმუნებული ვარ, რომ კონკრეტული ეკონომიკური შედეგებით წამოვალთ იქიდან. საერ თოდ ასეთი საერთაშორისო ფორუ მების დამახასიათებელი თვისებაა, რომ იქ ძალიან თავისუფლად ხდება კონტაქტების დამტყარება, იქნება ეს პოლიტიკური თუ ეკონომიკური ხა სიათის და აქედან გამომდინარე, არ გამოვრიცხავ არაფერს. შეიძლება სამუშაო რეჟიმში მოხდეს ბევრ ადამ იანთან შეხვედრა, დალაპარაკება და აზრთა გაცვლა. დაგეგმილი არაფერ ია, მაგრამ სპეციფიკიდან გამომდინ არე, ასეთ საერთაშორისო ფორუმე ბზე ყველაფერი შესაძლებელია. - თქვენ ევროპაში გქონდათ ვიზი ტები, რამდენად წარმატებული იყო ისინი და რა მოლოდინებია წინ? - მე ძალიან ბევრ ქვეყანაში ვიყა ვი, ძალიან ბევრი პარტნიორი ჰყავს საქართველოს, ძალიან ბევრთან არ ის საჭირო ჩასვლა და საუბარი იმ თემებზე, რომლებიც აქტუალურია ორი ქვეყნის ურთიერთობაში. გარდა ასეთი ორმხრივი შეხვედრებისა, მე მქონდა ნატოში და ევროკავშირში მნიშვნელოვანი შეხვედრები და ვა ხლდი პრემიერს ჯერ ბრიუსელში, შემდეგ აზერბაიჯანში და სომხეთში. საბოლოო ჯამში შემიძლია ვთქვა, რომ ეს იყო დადებითი და წარმატ ებული ვიზიტები. მგონი ცდა არ და მიკლია, რომ ჩვენი ქვეყანა ყველგან კარგად წარმედგინა. მქონდა ძალიან ბევრი საჯარო გამოსვლა, ყველგან სადაც ვიყავი: გერმანიაში, ბერლინ ში, ლატვიაში, ლიტვაში და ყველგან საქართველოს მიმართ დიდი ინტე რესი იყო. დაისვა ბევრი კითხვა და მე ამ კითხვებს პასუხი გავეცი. ახლა ყატარში მივდივარ, შემდეგ დავო სში შევუერთდები პრემიერ-მინისტ რს. მექნება ვიზიტი პოლონეთში, ესტონეთში და ბოლოს 1-დან 3 თე ბერვლამდე ვიქნები მიუნხენის კო ნფერენციაზე, ჩემთვის პატივია, რომ მიმიწვიეს სიტყვით გამოსვლის თხოვნით. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
5
მუხროვანი კობა ოთანაძე სააკაშვილმა „გმ ირად“ აქცია, ივანიშვილმა ამის და მადასტურებლად „მანტია მოასხა“. მაგრამ ვერაფერი წარმოაჩენს ადამ იანს ისე, როგორც საკუთარი ქცევა. ოთანაძეც, სხვა ორასამდე ადამიანის მსგავსად, დღეს პოლიტპატიმრის სტ ატუსითაა აღჭურვილი, თუმცა პატი მარი აღარ არის და ჩვენი შეხვედრაც ე.წ. „სვაბოდაზე“ შედგა. ამიტომაც თავად „მუხროვანის“ ისტორიის გმ ირისგან შევიტყობთ, როდის როგორ იქცეოდა და როგორ ექცეოდნენ მას. თუმცა, მანამდე ისტორიის მოკლე შინაარსს გაგახსენებთ: ყველას, ალ ბათ, კარგად ახსოვს, როგორ ტუქს ავდა თავჩაქინდრულ ჯარისკაცებს პრეზიდენტი სააკაშვილი 2009 წლის მაისში, მუხროვანში და ურჩევდა, რომ სჯობდა, მას გამოტყდომოდნენ, რას აპირებდნენ. ამ დროისთვის სამართ ალდამცველები უკვე გვთავაზობდნენ რუსების საქართველოში „შემოჭრის“ სქემას. სქემა კი ასე გამოიყურებოდა: შეთქმული ქართველი სამხედროები რუსული ტანკების კოლონას გზას უხ სნიდნენ ცხინვალიდან, მანამდე კი მათ დაკავებული ექნებოდათ თბილისში სტ რატეგიული ობიექტები. იგივე სამართ ალდამცველების მტკიცებით, ეს სქემა იგორ გიორგაძის მინისტრობის დროს შექმნილი სპეცდანიშნულების ცნობ ილი რაზმის „ომეგას“ ყოფილმა წევრმა, გია ღვალაძემ, მეტსახელად „ზამპალ იტამ“ გასცა, რომელიც სატელევიზიო ჩვენებაში ყვებოდა, ვინ მონაწილეობ და ამ „შეთქმულებაში“. დასახელებულ პირთა შორის იყო მოქმედი ოფიცერი ლევან ამირიძე, გადამდგარი პოლკოვ ნიკები – კობა ოთანაძე და გია კრია ლაშვილი და რაც მთავარია, საქმეში გენერლებიც სახელდებოდნენ. მათგან ერთ-ერთი, კობა კობალაძე მოგვიანე ბით სასამართლომ დარბაზიდან გაათ ავისუფლა, მაგრამ მისმა გამართლებამ საერთოდაც ვერ იქონია გავლენა ე.წ. მუხროვანის საქმის გადახედვაზე. ერთი თვის წინ „პრაიმტაიმს“ გია ღვალაძემ დაწვრილებით უამბო საქმის დეტალები და ის ჯოჯოხეთიც აღწერა, რაც მან ამ ჩვენების მიცემის დროს გა იარა „მოდულის“ სარდაფებსა თუ ჩი ნოსანთა კაბინეტებში. ასეა თუ ისე, მუხროვანის საქმეზე 41 ადამიანს აღეკვეთა თავისუფლება. დღეს ყველას პოლიტპატიმარი დაერ ქვა. ამ საქმის „გვირგვინი“ 2009 წლის 20 მაისის სპეცოპერაციაა, რა დროსაც სპ ეცრაზმმა აყვანის დროს გლდანში გია კრიალაშვილი მოკლა. თუმცა ამ უკ ანასკნელის ოჯახს დღემდე აქვს ეჭვი, რომ კრიალაშვილი მანამდე მოკლეს და ეს მხოლოდ ზემოდასახელებულ დროს გაამხილეს. კობა ოთანაძე კი დაჟინე ბით ამტკიცებს, რომ მისი მკვლელობის დროს ისიც იქ იმყოფებოდა და თავა დაც ცხრა ტყვიით იყო დაცხრილული. მაშ ასე, ისტორია მოიხაზა. ახლა კი ინტერვიუ თავად პოლკოვნიკ ოთ ანაძესთან: – მოდი, ერთგვარი პრეისტორიაც გავაკეთოთ. შენ 2001 წლის მუხროვ ანის ამბოხის მთავარი პერსონაჟიც იყავი. სანამ 2009 წლის მოვლენებამ
კობა ოთანაძე კუდ-ის 4 თანამშრომელს ასახელებს დე მივალთ, გვიამბე, რა ხდებოდა შე ნს თავს ამ ხნის განმავლობაში... – მაშინაც არ იყო ამბოხი. უბრალოდ, გახსოვთ, ალბათ, რა დღეში იყო იმ წლ ებში ჯარი. არავინ ჰყავდა პატრონი. არ ეცვა, არ იყო საჭმელი და საერთოდ, ჯა რში სრული განუკითხაობა სუფევდა. ჩვენ მაშინ უბრალოდ ყურადღების მი ქცევა გვინდოდა. მეტი არაფერი. – ედუარდ შევარდნაძე თქვენთან თვითონ მოვიდა მოსალაპარაკებლად. შეთანხმდით რამეზე? – მან შეიტყო, რაც გვაწუხებდა და დაგვპირდა, რომ ამის გამო ჩვენს დევნ ას არავინ შეუდგებოდა. თავისი პირადი ნომერიც მომცა, რამე პრობლემის შე მთხვევაში დამირეკეო. – მას მერე რას საქმიანობდი? – დაზვერვის სამმართველოში, ავთო იოსელიანთან ვმუშაობდი, რადიოდაზ ვერვაში. – შევარდნაძეს რამე პრობლემაზე ურეკავდი? – კი, რამდენჯერმე დავურეკე. ერ თხელ მაშინ, როდესაც მუხროვანის შე მდეგ ჩემზე და ჩემს მეგობრებზე თვალ თვალი შევნიშნე. აშკარად დაგვდევდა შსს და უშიშროება. ეტყობა, უნდოდათ, პრეზიდენტისთვის ესიამოვნებინათ. ამ ზარის შემდეგ ეს თვალთვალი შეწყ ვიტეს. მერე ახალი ეჭვი წარმოეშვათ, თითქოს, პრეზიდენტი რომ აფრინდებ ოდა, მე უნდა ჩამომეგდო. ამიტომ კუ რიოზული სიტუაციაც შეიქმნა, როდე საც პრეზიდენტი სადმე მიფრინავდა, მე რესტორანში მივყავდი. ამით თავს იზღვევდნენ (იცინის. – დ.ს.)... მერე ავ თო იოსელიანმა თავის მრჩევლად გადა მიყვანა სამხედრო საკითხებში. 2003-ში, იოსელიანთან ერთად, დაზვერვიდან მეც წამოვედი, თუმცა მანამდე არჩევნ ებში ასპინძის მაჟორიტარ კანდიდატად ვიყრიდი კენჭს. – რომელი პარტიიდან? – „აღორძინების“ მხარდაჭერით. მა შინდელი ჩემი დამოკიდებულება „მოქა ლაქეთა კავშირის“ მიმართ ყველას ახ სოვს. ნაციონალებს კარგად ვიცნობდი, ვინც იყვნენ და რა მიზნებითაც უნდო დათ ხელისუფლებაში მოსვლა. ამიტომ აც მათ უარი ვუთხარი. – გთხოვეს, რომ მათთან ყოფილი ყავი? – ამ საკითხზე ვანო მერაბიშვილიც შემხვდა. ამიტომ ერთადერთი ალტერნ ატივა „აღორძინება“ რჩებოდა. მეორე ტურში გავედი „მოქალაქეთა კავშირის“
EXCLUSIVE
მარიამ ნადირაძე
კანდიდატთან ერთად და მივხვდი, რომ აზრი აღარ ჰქონდა ბრძოლის გაგრძე ლებას. ამიტომაც გამოვეცალე. მერე გავაკეთე ჩემი დაცვის ფირმა. მუშა ობის საშუალება არ მომცეს და წავედი ერაყში. იქ ამერიკელებთან და თურქებ თან ერთად ვაპირებდი დაცვის ფირმის გაკეთებას. ყველაფერი მზად იყო. მე მსურველები საქართველოდან უნდა წამეყვანა, რომლებიც მუშაობის დაწყ ებამდე ერთთვიან წვრთნას თურქეთში გაივლიდნენ. ამ მიზნით 2009 წლის თე ბერვალში თბილისში ჩამოვედი კიდეც და მაშინვე დამიბარეს კონტრდაზვერვ აში. არ მახსოვს გვარი, უფროსმა გამა ფრთხილა, ერთი კაციც რომ გაიყვანო საქართველოდან, მაშინვე დაგიჭერთო. – რატომ? – ეტყობა, ეშინოდათ და არ ფიქრობ დნენ, რომ კარგად გაწვრთნილი ხალხი შესაძლოა, მერე მათ შემობრუნებოდა. – ლოგიკურიცაა... შენც უარი თქვი ჩანაფიქრზე. – ასე გამოვიდა... მერე მოხდა ის, რაც უკვე ყველამ იცის და რის გამოც ამდენი წელი ციხეში გამომკეტეს. – და რის გამო გამოგკეტეს? ამბობ, რომ ეს არ იყო გადატრიალების მც დელობა. მაშინ რა იყო? – არაფერი. ლევან ამირიძე ჩემი მე გობარია. 5 მაისს მას შეექმნა პრობლე 6
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
მა, მისი ხალხი დაიჭირეს, მათ შორის მისი მოადგილეც და დახმარება მთხოვა. გია კრიალაშვილი კიევიდან წინა დღის ჩამოსული იყო, ერთად ვიყავით. ვიფი ქრეთ, ლევანს გავარიდებდით სიტუაც იას და გადავწყვიტეთ, გორგიაშვილთან აგვეყვანა მუხროვანში. – ამირიძეს რატომ შეექმნა პრობ ლემა? – რეინჯერების უფროსი იყო. ხელი სუფლებამ იცოდა, რომ იქ ბიჭებში უკ მაყოფილება იყო და გამოხატავდნენ კიდეც პროტესტს. მათ დაშლას და სხვა ნაწილთან შერწყმას აპირებდნენ. გორგ იაშვილს კარგად ვიცნობდი. 1999-2000 წლებში შიდა ქართლის გარნიზონის უფროსი რომ ვიყავი, ის ჩემი მოადგილე იყო. ამიტომაც გადავწყვიტეთ ამირიძ ის გორგიაშვილთან წაყვანა, სანამ რამე გაირკვეოდა. როცა ბრიგადაში შემოვა რდნენ, ჩვენ იქ ვიყავით, მაგრამ არავის დავუნახივართ. ისე გავედით ტყეში, თვ ალიც არავის მოუკრავს ჩვენთვის. – მანამდე სხვა არანაირი მოძრაობა არ გქონიათ? – არა. – „ზამპალიტა“ ყვება, როგორ შე გხვდა სოლოლაკში, სადაც ის ბანკში მუშაობდა და აქედან დაიწყო თქვენი მოლაპარაკება... – მე მაშინ მას შემთხვევით შევხვდი.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ის ამბოხი „კაცი რომ დაგდევს მოსაკლავად, თან ეს კაცი ქვეყნის პრეზიდენტია, მოგიწევს გარიდება და ქვეყნის დატოვება. ჩვენი ოჯახის წევრები და სანათესაო, ყველა აყვანილი ჰყავდათ. ჩემი ძმა დაიჭირეს, მამიდაშვილიც, ქალები სცემეს... ვისთანაც რამე კავშირი მქონდა, ყველა ტერორში ჰყავდათ“ ეკლესიიდან მოვდიოდი. – „დელტას“ ყოფილი წევრი, ვა ლერი ზირაქიშვილი თან არ გახლდა, რომელმაც „ზამპალიტა“ ბანკიდან გამოიყვანა და გარეთ მას უკვე შენ დახვდი (აქვე, შედარებისთვის, შემო გთავაზებთ ნაწყვეტებს გია ღვალაძ ის ინტერვიუდან: „იმ დღეს ბანკში მორიგე ვიყავი. ვიჯექი ჩემთვის, კრ ოსვორდებს ვავსებდი. უცებ ყურა დღება სამხედრო ფორმამ მიიპყრო. ჩემს წინ ვალერა ზირაქიშვილი იდ გა, „დელტაში“ ჩემი ჯარისკაცი იყო. ეს კაცი ვახვახიშვილმა მიმაღებინა, მეტსახელად ბოცომ. ის გიორგაძის მინისტრობის დროს უშიშროების ვი ცე-პოლკოვნიკი იყო... ზირაქიშვილი დიდი ხნის უნახავი მყავდა. გარეთ გამოვედით. მე ქვაფენილისკენ ზუ რგით ვიდექი. უცებ, უკნიდან მხარზე დარტყმა ვიგრძენი: „ზამპალიტ“, რო გორა ხარო. კობა ოთანაძე იყო“.)? – არა, ეს უკვე ტყუილია. „ზამპალ იტა“ საერთოდაც არ ვიცოდი, სად მუ შაობდა და არც მაინტერესებდა. ეს იყო შემთხვევითი შეხვედრა და საუბარი, რომ არ იყო კმაყოფილი არსებული ხე ლისუფლების. ეგ იყო. მეტი არაფერი. – ამბობს, რომ მას ფულიც მიეცი (გია ღვალაძე: „მოვიკითხეთ ერთმან ეთი და მერე პოლიტიკურ თემებზეც
გადავედი. მიშას დედაზეც ვისაუბ რე... ჩუმად, ბიჭო, ვინმემ არ გაიგ ოსო, ასე „შემიყვანა საუბარი“. მე რა შეყვანა მინდოდა, თუ ვინმე მიშაზე რამეს იტყვის, ნახევარ საქართვე ლოს მოვანათვლინებ ბავშვს. დამი ძრო 100 დოლარი, ბავშვებს რამე მი უტანეო... დაახლოებით ერთ კვირაში, სამსახურში ფანჯარაზე კობამ ისევ მომიკაკუნა და ხელით მაჩვენა, გამო დიო. „შმატოკი“ ამოიღო, აქ 3000 დო ლარია და „იდვიჟენიეო“.“)... – მითხრა, რომ რაღაც პრობლემები ჰქონდა. მისი ბავშვების დახმარება მი ნდოდა. რა არის ამაში ცუდი? ამის მერე კავშირი გვქონდა. ერთი-ორჯერ დამი რეკა. მოგვიანებით სასამართლოზეც გამოჩნდა, რომ პროკურატურას ჩვენი კავშირის შესახებ არაფერი მასალა არ ჰქონდა. რამდენჯერმე დამირეკა, შეხვ ედრა მინდაო. ერთი-ორჯერ შეიძლება სადმე დავსხედით კიდეც. მეტი არაფ ერი. – შენ უარყოფ იმას, რომ გლდანში წაიყვანე მანქანით, კიდევ მიეცი ფუ ლი (გია ღვალაძე: „ორი ასდოლარი ანი ამოიღო. ეს ოჯახს მოახმარე, სა ქმის ფულს მერე მოგცემო. თოვლის ბაბუა ხარ, შენ გეხუტუნე – მეთქი“.)... – რა თქმა უნდა, ტყუილია. „ზამპ ალიტა“ თურმე იმასაც ამბობდა, რომ
ფული უნდა შემოგვეტანა რუსეთიდან. ნეტა, როგორ უნდა მოგვეხერხებინა ეს. ალპინისტი რომელი იყო ჩვენს შორის? – არც ბუცოსთან გქონიათ შეხვ ედრა (გია ღვალაძე: „ის გიორგაძის მინისტრობის დროს უშიშროების ვი ცე-პოლკოვნიკი იყო, გიორგაძის დრ ოს – კახეთის რეგიონის უშიშროების სამსახურის უფროსი, უშიშროების ვიცე-პოლკოვნიკი. მას მერე არსად უმუშავია, გიორგაძეს გააყოლეს. ვა ხვახიშვილი იღებდა შერჩევას „ომეგ აში“. 1992 წლიდან ვიცნობთ ერთმ ანეთს. ჩემი უფროსი ბიჭის ნათლიაა. მისი გვარი გამოძიებაშიც არ დამი სახელებია. პირველად შენ გეუბნები, რადგან ახლა ვხვდები, რომ ის იყო ყველაფრის თავი და თავი“.)... – მე საერთოდ, „ზამპალიტას“ ნორმ ალურ ადამიანად არ მივიჩნევ. სანამ ავ არია მოუვიდოდა, სულ სხვანაირი იყო და სხვანაირი გახდა. როცა ის ლაპარა კს იწყებს, ყოველთვის სხვადასხვანა ირად ამბობს. ერთი და იგივე თემაზე დღეს სხვას ამბობს, ხვალ – სხვას და ზეგ კიდევ – სხვას. – არც სიმბარათი გადაგიცია მი სთვის, რითაც ერთმანეთთან უნდა გეკონტაქტათ (გია ღვალაძე: „მერე კიდევ შემხვდა ოთანაძე, მაძლევს სი მბარათს – 950204. ანუ მე ვიყავი 4. ამ ნომრიდან დამირეკეო. თურმე ეს ნო მრები უკვე გაბოზებული იყო“.)? – არანაირი სიმბარათი არ მიმიცია. იცი, რო გორ მო ხდა? მე ხომ მქ ონ და ჩემი ტელეფონი. მაგან მითხრა, მე მე ქნება სხვა ტელეფონი. დამდევენო და მაინც რამე შარში არ გაგხვიოო. „ზამპ ალიტა“ კი, ციხეში ვიყავი, რომ გავიგე, მისმა მეგობრებმა ჩაუშვეს, ჩქარეული და... გვარი აღარ მახსოვს, ვის სახლშიც აიყვანეს, იმან. – ხომასურიძემ?... – ჰო, მგონი... კუდ-ის თანამშრომლ ებმა. ის ყვებოდა, „ზამპალიტამ“ და ტოვა ერთხელ ტელეფონი და ისე და ვაფიქსირე მისი ნომერიო. კუდ-მა და ამონტაჟა კამერა. ოთხი კაცი მიუყვანა „ზამპალიტას“ და გადაიღო, როგორ ყვებოდა ის რაღაც ზღაპრებს. – არადა ღვალაძე ჩვენთან ინტე რვიუში ამბობს, რომ ეს „ზღაპრები“ შენთან იყო შეთანხმებული იმის თვის, რომ მომხრეებისთვის უფრო თვალსაჩინო ყოფილიყო საქმის სე რიოზულობა (გია ღვალაძე: „ოთან აძისგან „დაბრო“ მქონდა, ასე რომ მელაპარაკა“.)... – ტყუილია. პროკურატურამაც კი, რა მასალებიც სასამართლოს წარუდგ ინა, იყო „ზამპალიტას“ და ამ კუდ-ის 4 თანამშრომლის საუბარი. მეტი არაფ ერი. პროკურატურას ჩვენს წინააღმდ ეგ აბსოლუტურად არანაირი მტკიცე ბულება არ ჰქონია. „ზამპალიტასთან“ რამე კავშირი რომ მქონოდა, ხომ შეეძ ლოთ, გადავეღეთ ერთად. ასეთი რამ არსად ფიქსირდება. – ამტკიცებ, რომ პირველად ეკლე სიიდან მომავალი შემთხვევით რომ შეხვდი მას, მას მერე აღარ გინახავს? – შეიძლება შევხვდი მერე კიდევ ერთხელ ან ორჯერ... ტელეფონზე კი მქონდა საუბარი. თვითონ მირეკავდა. მთხოვდა შეხვედრას, მაგრამ არ მქონ და მე მაგის თავი. – არც ავლაბრის მეტროსთან შე ხვედრიხართ, სადაც სულ სხვა მანქ ანით შეხვდი და ეს იმით ახსენი, რომ დაგდევდნენ (გია ღვალაძე: „აპრი ლის ბოლოს ავლაბრის მეტროსთან შეხვედრა მთხოვა ოთანაძემ, წითე ლი „ოპელით“ დამხვდა. გამიკვირდა. მითხრა, კუდ-ი მყავს აკიდებულიო. რამდენიმე დღეა მანქანაში ვცხო ვრობო. ამ დროისთვის უკვე მოლა პარაკებული გვქონდა, რომ 5 მაისს გომბორის „ტეკთან“ უნდა შევხვე დრილიყავით დილით და მუხროვანში შევსულიყავით“.)?.. – შემიჭამა ტვინი, შევხვდეთო, ძა ლიან აქტიურად ცდილობდა კონტაქ ტში შემოსვლას. მე არ მინდოდა მასთან კავშირი. – გამოდის, რომ არც მცხეთაში ყოფილა რამე განსაკუთრებული შე ხვედრა (გია ღვალაძე: „ზეინაბას სა ხინკლეში წავიდეთო. რომ შევედით, ვერანდაზე გავედი. მიმითითეს, რო მელ კუპეში უნდა შევსულიყავი. ორი კაცი დამხვდა, გია კრიალაშვილი და კიდევ ვიღაც ტიპი, ილიად გამეცნო. მოგვიანებით გავარკვიე, რომ კუდ-ის ტიპი იყო, ილია რამიშვილი. სახინკ ლეში ვალერაც დაგვხვდა, რომელმ აც მოიყვანა ლევან ამირიძე, რეინჯე რების ბატალიონის მეთაური. გია კრ იალაშვილი სხვა დონე იყო. ვუთხარი კიდეც, ჩემთვის დიდი პატივია თქვე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ნთან შეხვედრა-მეთქი“.)? – მცხეთაში შეიძლება ვიყავით კი დეც. მართლა არ მახსოვს. „ზამპალიტ ას“ რატომ უნდა ავყოლოდი? ის მეთა ური არ იყო რაიმე ქვედანაყოფის, ხა ლხი არ ჰყავდა და ფსიქოლოგიურადაც არ იყო გაწონასწორებული. რამე რომ მდომოდა, კავშირები ჯარში ნამდვი ლად არ მაკლდა. – მაშინ რატომ გადაწყვიტე მამკ ოდის ტყეში მიმალვა, თუ არაფერი განზრახვა არ გქონდა? – კაცი რომ დაგდევს მოსაკლავად, თან ეს კაცი ქვეყნის პრეზიდენტია, მოგიწევს გარიდება და ქვეყნის დატო ვება. ჩვენი ოჯახის წევრები და სანა თესაო, ყველა აყვანილი ჰყავდათ. ჩემი ძმა დაიჭირეს, მამიდაშვილიც, ქალები სცემეს... ვისთანაც რამე კავშირი მქონ და, ყველა ტერორში ჰყავდათ. ირაკლი თოფურიძე, რომელიც ასევე პოლიტპ ატიმარი იყო და ციხიდან გამოსვლის მეორე დღესვე გარდაიცვალა, ციხეში გავიცანი. აღმოჩნდა, რომ ჩემი მეგობრ ის ნათესავი ყოფილა. ვისაც მისწვდნენ, ყველა დაიჭირეს. – ვისი იყო ის „ფორდტრანზიტი“, რითაც ტყიდან გამოხვედით თქვენ, ლევან ამირიძე და გია კრიალაშვ ილი? – არ ვიცი. ახლობელთან გვქონდა სატელეფონო კონტაქტი და მისგან ველოდებოდით მანქანას. მესიჯებით ვკონტაქტობდით. ამიტომაც ვერ მივხ ვდით, რომ ის უკვე აყვანილი ჰყავდათ და კუდზე ესხდნენ. მძღოლსაც არ ვი ცნობდით, ვინ იყო. რომ ჩავჯექით, გვითხრეს, უკან ბარგიაო. რაღაცები ელაგა და გადაფარებული ჰქონდა გა დასაფარებლები. – სად აპირებდით წასვლას? – არ გვქონდა განსაზღვრული. სა დაც მოვახერხებდით გაძრომას, იქით წავიდოდით. მამკოდიდან გლდანისკენ წავედით. პოლიციის აკადემიის ჩასა ხვევთან ვიყავით, წინ პატრული რომ გადაგვიდგა. მოულოდნელად ამ ჩვენს „ბარგს“ გადასაფარებელი გადაძვრა და წამოხტა სამი „სპეცნაზელი“. დაგვ იწყეს სროლა. მე ცხრა ტყვია მქონდა მოხვედრილი. სულ დაცხრილული ვი ყავი, მათ შორის ერთი მკერდში მომხ ვდა. მერე ძირს გადმოგვყარეს. იქ უკვე ძალიან ბევრი „სპეცნაზელი“ ირეოდა. 400-500 კაცი იქნებოდა. იქვე იდგნენ მერაბიშვილი, უგულავა და თარგამაძე. ვიღაცამ თქვა, ეს ის არის, თითებით რომ ღუნავს რკინის მანეთიანებსო. და მიცხრილეს ხელები და ფეხები. – იმათ თვალწინ? – კი. – კრიალაშვილი რომ მოკლეს, რო დის აღმოაჩინე? – ჯერ მე გადმომაგდეს მანქან
იდან, მერე მოაყოლეს ლევანი. ამის შემდეგ სიტყვები გავიგე, – ეს მკვდ არიაო. მივხვდი, გიაზე ამბობდნენ. დაჭრილები ღუდუშაურში წაგვიყვა ნეს. თუმცა მანამდე იმასაც ყვიროდ ნენ, მორგში წაიყვანეთო. ვინ იცის, გზაში იქნებ ჩვენი გასაღებაც უნდო დათ. სასწრაფოში რომ შევყავდით, მაშინაც კი გვირტყამდნენ. ექიმებმა გადაგვარჩინეს. ღუდუშაურში ოპერ აცია ჩამიტარეს. ოცი კაცი მიცავდა პალატაში. – გამოდის, რომ იქ არ გყავდა ვი ზიტორები ხელისუფლებიდან. – კოდუა იყო მოსული. კიდევ ვიღაცვიღაცები იყვნენ. – რას გთხოვდნენ? – კოდუა რაღაცას მემტერებოდა. რა უნდოდა, ვერ გავიგე. ცუდად ვიყავი და არ მახსოვს. – დაკითხვების დროს ზეწოლები შენც გქონდა? – ციხის მმართველობა ზედმეტს არ აფერს მკადრებდა. მაგრამ როდესაც კუდ-ისა და კონტრდაზვერვის თანა მშრომლები შემოვიდნენ, კამერაც შე მოიტანეს. რაღაც დაწერილს მაძლევ დნენ. კამერის წინ წაიკითხეო. ამას თუ გავაკეთებდი, მომცემდნენ თურმე 6 წელს, თუ არადა – 30 წელს. რეანიმაც იაში ვიწექი. წვეთოვანი მედგა. გამომა ძრეს ეს „შლანგები“, თუ ასე არ იტყვი, მოკვდები, თან ყველამ იცის, როგორ ცუდად ხარ და ეჭვსაც არავინ მიიტან სო. საწოლიდანაც გადმომაგდეს. მერე პალატაში 24 საათი პროჟექტორები დამნათოდა. ეტყობა, ფსიქოლოგიურ ზეწოლას ამით ახდენდნენ ჩემზე. – ბოლოს და ბოლოს, დანებდი? – 29 წელი მომისაჯეს... როდესაც მერვეში გადამიყვანეს, „კალიასკით“ წამიყვანეს. ფეხზე ვერ ვდგებოდი. ჩა მსვეს კამერაში, სადაც ვერ გაინძრეო დი, ისეთი პატარა იყო. მარტო ვიყავი წელიწადი და შვიდი თვე. არც დამლაპ არაკებელი მყავდა და შუქსაც არ მინთ ებდნენ. – კობა, მარტო შენი წარსული გა მოცდილება საკმარისი შეიძლება გა ხდეს იმისთვის, რომ ჩვენი გაზეთის უბრალო მკითხველს ეჭვი გაუჩნდეს შენს შესაძლო მონაწილეობაზე სამხ ედრო გადატრიალებაში. რა არის შე ნი არგუმენტი ამ ეჭვის წინააღმდეგ? – მე ვიყავი თადარიგის პოლკოვნი კი. არავითარი ძალა და შესაძლებლობა არ გამაჩნდა. არგუმენტი შენი მკითხვ ელისთვის ამ საქმის ხელახალი გამოძი ების შედეგები იქნება. – ხელახალ გამოძიებას მოითხოვ? – აუცილებლად, მაგრამ სასამართ ლო რეფორმა რომ ჩატარდება, მაშინ. მანამდე აზრი არ აქვს იგივე მოსამართ ლეების პირობებში.
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
7
ბაჩო ახალაიას წინააღმდეგ სკანდალური კადრები გავრცელდება „ეს ის კადრები შეიძლება იყოს, რომელიც ბაჩო ახალაიას სეიფში ინახებოდა. დაკითხვის დროს მან გამოძიებას დაუსახელა იმ პირთა ვინაობები, რომლებიც პატიმართა წამებას და ამ ფაქტის გადაღების პროცესს ესწრებოდნენ“ მირიან ბოქოლიშვილი პროკურატურამ, როგორც ჩანს, ციხის სკანდალური კადრების ავტო რთან გარიგებას მიაღწია. საქართ ველოში ჩამოსული ვლადიმერ ბე დუკაძე საგამოძიებო ორგანოსთან თანამშრომლობის სურვილს ღიად აფიქსირებს. მას გლდანის ციხეში რამდენიმე საათის განმავლობაში კითხავდნენ. გავრცელდა ინფორმ აცია, რომ ბედუკაძემ საგამოძიებო ორგანოს ციხის ახალი სკანდალური კადრები გადასცა, სადაც მაღალი რანგის ჩინოსნები უშუალოდ ფიგუ რირებენ. მოძრაობა „ჩემი საქართველოს“ ლიდერი ელისო კილაძე ბედუკაძეს საქართველოში ჩამოსვლის წინ ეს აუბრა, შესაბამისად, მისთვის ცნობ ილია ბედუკაძის სამომავლო გეგმ ებისა და ახალი ფარული ჩანაწერე ბის შესახებ. ელისო კილაძე, „ჩემი საქართვე ლო“: – ლადო ბედუკაძეს საქართველოში წამოსვლის წინ ნამდვილად ვესაუბრე. ჩვენი საუბარი ეხებოდა ჩამოსვლის მარშრუტსა და მის სამომავლო სტ რატეგიას. ცხადია, მან იცოდა, რომ საზღვრის გადმოკვეთის შემდეგ და აკავებდნენ. დაკავება მოხდა აეროპო რტში. ამ პროცედურას ესწრებოდნენ მისი ადვოკატები. ბედუკაძის მეუღ ლეს გადასცეს მისი პირადი ნივთები, რომელიც მან ბელგიიდან ჩამოიტანა
და მისცეს რამდენიმე წუთით შვილთან გასაუბრების საშუალება. ამის შემდეგ მას ჩაუტარდა სამედიცინო შემოწმება და გადაიყვანეს გლდანის ციხეში, სა დაც ციხის კადრებთან დაკავშირებით იკითხებოდა მთელი დღის განმავლო ბაში. – გადასცა თუ არა მან გამოძიებას ახალი კადრები? – ჯერ არა. პატიმარი ბედუკაძე ამ ას ვერ გააკეთებდა, თუმცა მან ჩემთან საუბარში ახსენა, რომ აქვს სხვა ჩანა წერები. – თქვენთვის თუ არის ცნობილი,
რა ტიპის ჩანაწერებზეა საუბარი?.. ამბობენ, რომ ახალ კადრებში მაღა ლი რანგის პირები უშუალოდ ფიგუ რირებენ... – რამდენადაც ჩემთვის ცნობილ ია, ეს არის კიდევ უფრო სკანდალუ რი კადრები. დეტალებზე არ გვისაუ ბრია. შემიძლია მხოლოდ ვარაუდი გამოვთქვა, რომ ეს ის კადრები შეიძ ლება იყოს, რომელიც ბაჩო ახალაიას სეიფში ინახებოდა. დაკითხვის დროს მან გამოძიებას დაუსახელა იმ პირთა ვინაობები, რომლებიც პატიმართა წამებას და ამ ფაქტის გადაღების
პროცესს ესწრებოდნენ. ცხადია, ეს არ არიან ის ადამიანები, რომლებიც უკვე დააკავეს. სხვა დეტალებზე, გა მოძიების ინტერესებიდან გამომდ ინარე, ვერაფერს გეტყვით. მე ვიცი, რომ ბედუკაძის ერთ-ერთი მთავარი მოტივაცია დაბრუნებისას იყო ის, რომ ციხეში პატიმრობაში რჩებიან მისი მეგობრები – ბორის ფარულა ვა და ლევან ფხალაძე. ფარულავა იმყოფება მძიმე ფსიქოლოგიურ მდ გომარეობაში და მისი ერთ-ერთი მთავარი მოთხოვნა სწორედ მათი განთავისუფლებაა.
რა ჩანაწერებს გადასცემს პროკურატურას ციხის სკანდალის ავტორი?
რატომ იცავს ნანა კაკაბაძე კანონიერ ქურდებს?
ირაკლი ღარიბაშვილს ნანა კა კაბაძით დაინტერესება სოციალურ ქსელებში ადრეც ურჩიეს. იქნებ და ინტერესდეთ, რატომ იცავს ის კრ იმინალების გამოსვლას ციხიდანო. ნანა კი ცრემლმორეული პასუხობდა: ისინი კრიმინალები კი არა პოლიტპ ატიმრები არიან და ამ რეჟიმთან ბრ ძოლას შეეწირენო. მაგრამ როცა მოსკოვში კანონი ერი ქურდი „დედ ჰასანი“ მოკლეს და მისი ცხედარი, გავრცელებული ინ ფორმაციით, თბილისის აეროპორტმა არ მიიღო, ნანა კაკაბაძეს ისევ ცრემ ლი მოერია. ნანა კაკაბაძე: „კანონმდებლობა პი 8
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
რის ჩამოსვენებას არც ერთ შემთხვევ აში არ კრძალავს, ვინც არ უნდა ყოფი ლიყო ის. ოჯახს არ მისცე უფლება მისი მიცვალებული დაკრძალოს იქ, სადაც სურს, ესაა არაადამიანური მოპყრობა“. გავრცელებული ინფორმაციით, „დედ ჰასანის“ ცხედარს საქართვე ლოში 30-მდე კანონიერი ქურდი მოჰყ ვებოდა. ერთი მათგანი აეროპორტში რუსმა სამართალდამცავებმა დააკავ ეს. სავარაუდოდ, თბილისმა კანონიერ ქურდებს უსაფრთხოების გარანტიები არ მისცა. მათ იცოდნენ, რომ თბილ ისში ჩამოსვლისთანავე დააკავებდნენ. ნანა კაკაბაძეს არც ის ესმის რატომ შეიძლება ქვეყანამ კანონიერ ქურდებს და კრიმინალურ ავტორიტეტებს უარი უთხრას. - თუ ის ადამიანები დანაშაულს ჩა იდენენ, მაშინ უნდა იყვნენ დასჯილნი. შეიძლება რაღაც დროს ვინმე დანაშა ულს ჩადიოდა, მაგრამ თუ ამ ეტაპისთვ ის არაფერს აშავებს, მისი დასჯა დაუშ ვებელია. ადამიანი უნდა დაიჭირო კო ნკრეტულ დანაშაულზე და ფაქტზე და არა იმის გამო, თუ რას წარმოადგენდა ოდესმე“, - განაცხადა ნანა კაკაბაძემ. ასეთი თავგამოდებული დაცვისთვ ის, როგორც სოცქსელებში იხუმრეს, ნანა კაკაბაძე კანონიერმა ქურდებმა მონათლეს და მას ნანა „ტბილისკი“ და ანათლეს. „დედ ჰასანის“ ნათესავებს მისი საქა რთველოში დაკრძალვა სურთ. მისი ცხ ედარი, გავრცელებული ინფორმაციით, კუკიაზე უნდა დაესაფლავებინათ. შსს ოფიციალურ კომენტარს არ აკეთებს. შეფასება ადვოკატმა ლალი აფცი აურმაც გააკეთა: - მიცვალებულს მოასვენებდნენ და უნდა მიეცათ საშუალება, მიცვალებ ულზეა საუბარი ცოცხალ ადამიანზე ხომ არა? მგონი ნებისმიერ ადამიანს აქვს იმის უფლება იმ მიწაზე დაიმარ ხოს, სადაც მისი ნათესავები არიან და
მარხულები. მე ამაში პრობლემას ვერ ვხედავ... - თუმცა მთავარი პრობლემა იყო 30 კანონიერი ქურდი, რომელიც აქ ჩამოდიოდა... - ზღაპრებია ეს, საიდან მოიტანეს ეს 30 კანონიერი ქურდი? საიდან მოიტან ეს, ვინ დაადგინა ამ ადამიანების მონა ცემები? საიდან აქვთ ეს ინფორმაცია? მე არ აფ ერს არც უა რვ ყოფ და არც ვადასტურებ, მე უბრალოდ, ვსვამ კი თხვას, საიდან აქვთ ინფორმაცია, რომ თვითმფრინავში ისხდნენ არა კანონი ერი ქურდები, არამედ გარდაცვლილის ნათესავები? ჭორაობის დონეზე ხომ არ არის ყველაფერი... - თუმცა გარანტია, რომ კანოიერი ქურდები არ ჩამოვიდოდნენ, არ არსე ბობს... - რას ნიშნავს გარანტია? თუ ჩამო დიოდნენ და ისინი დამნაშავეები იყვნ ენ, სამართალდამცავ ორგანოებს ჰქ
ონდათ მათი დაკავების უფლება. თუ ასეთები ეგულებოდათ, პირიქით, თუ მოდიოდნენ დალოდებოდნენ აეროპო რტში და დაეკავებინათ? რა პრობლემა იყო? - შესაძლოა, კანონიერ ქურდებს ინფორმაცია ჰქონოდათ, რომ იგეგმე ბოდა მათი დაპატიმრება და სწორედ ამიტომ გადაიფიქრეს ჩამოსვლა? - იცით, როცა ადამიანს დანაშაული აქვს ჩადენილი და ქვეყანაში ბრუნდე ბა, არის ორი ვერსია, ის ან ბრუნდება ნებით, რომ ჩაბარდეს და სრულად აქვს შეგნებული, რომ მას ჩამოსვლისთანავე დააპატიმრებენ, ან უდანაშაულოა. - შესაძლოა, ისინი სულ სხვა სახე ლებითა და გვარებით შეოსულიყვნ ენ... - არა, მაშინ გამოდის, რომ ყველას სძინავს. არსებობს ფოტოსურათები, შესაძლებელია მათი იდენტიფიცირე ბა...
კახა ბენდ მირიან ბოქოლიშვილი ვანო მერაბიშვილის განც ხადებას, ქვეყნის ეკონომიკ ური მდგომარეობის შესახებ, მმართველი გუნდი კონტრბ რალდებებით პასუხობს და ყოფილ ხელისუფალს ბოლო 9 წლის განმავლობაში ბიზნ ესის შევიწროების ფაქტებს ახსენებს. უფრო მეტიც, „პრ აიმტაიმთან“ ინტერვიუში სა პარლამენტო უმრავლესობის წარმომადგენელი, ბიზნესმე ნი გოგი თოფაძე სააკაშვილის ეკონომიკური პოლიტიკის მთავარი იდეოლოგის, კახა ბენდუქიძის გასამართლებას ითხოვს, თავად კი რამდენიმე თვეში საინვესტიციო ბუმს ელოდება. რა ბრალდებებს უყენებს კონკრეტულად კახა ბენდუქიძ ეს და რა აძლევს ოპტიმიზმის საფუძველს? „პრაიმტაიმი“ გო გი თოფაძეს ესაუბრა. – ბატონო გოგი, თქვენი ოპონენტები იმაზე საუბრო ბენ, რომ ქვეყანაში ეკონომ იკური ზრდა შეჩერებულია... რამდენად საფუძვლიანია მა თი მოსაზრება? – ეს განცხადება ირონიას იწვევს. ეკონომიკა რომ წინ წავა, აშკარად არის ამის წინა პირობა. მოგეხსენებათ, რასაც გეგმავს ჩვენი ხელისუფლება. მერაბიშვილის განცხადება ეკონომიკური ზრდის შეჩერე ბის შესახებ არასერიოზულია. ვანო მეტ-ნაკლებად დაღვინ ებული კაცია და წესით, ასეთ განცხადებას არ უნდა აკეთ ებდეს. რაც ამათ უკანასკნელი 8 წლის მანძილზე ეკონომიკა ანგრიეს, მთელი საქართველო რომ გარეკეს სოფლიდან, ამ აზე ისაუბრონ ჯობია. ეს და ნაშაულია, რაზეც პასუხი უნდა აგონ. ლაპარაკი იმაზე კი არ არის, რომ შეიძლება არ იცოდ ნენ რამე, ახალგაზრდები არ იან და შეიძლება არ იცოდეს ამ ასაკის ადამიანმა ეკონომიკის საფუძვლები და პრინციპები, მაგრამ როცა იცი და შეგნებ ულად აკეთებ ამას, ეს ქვეყ ნის ღალატია. როცა მრჩევე ლად ბენდუქიძე დანიშნეს და სოფლის მეურნეობის მოკვლა დააპირეს, უკვე ღალატი იყო. საქართველო რომ აგრარული ქვეყანა იყო და არის, მისი ეკ ონომიკის დიდ ნაწილს წარმოა დგენდა სოფლის მეურნეობის პროდუქტის მოყვანა და მისი გადამუშავება, ეს ბენდუქიძემ არ იცოდა? თუ გინდა, რომ 21ე საუკუნეში შენი მოსახლეობა ღირსეულად აცხოვრო, ის უნ და აწარმოო, რაც გამოგდი ს, როც ა ამ ყველაფერს კლავ და უცხოეთი დან შემოგაქვს, და ნაშაული ა, აბა რა არი ს?! კა ტასტროფული უარყოფი თი სარდო გვაქვს ექსპორტ-იმპო რტს შორის, კატასტროფული ციფრები ა. ეს ქვეყნის ეკონ ომი კი ს მიზანმი მართული ნგ რევა იყო. იქ შეი ძლება ორმა ან სამმა კაც მა, მინაშვი ლმა და მისნაირებმა არ იცოდა ეკ ონომი კა რას წარმოადგენდა, მაგრამ ამას ხომ ის ხალხი აკ ეთებდა, ვინც ძალიან კარგად იცოდა ეს ყველაფერი. ნახე ვარი საქართველო სოფლად ცხოვრობს, 49 პროცენტი. ეს ხალხი რომ ლუკმა-პურის სა შოვნელად გარბი ს, სწორედ ამ ხალხი ს დამსახურებაა. დღეს ახალი მთავრობაა, ორი თვი ს მოსულია და შეხედეთ რა პრ ეტენზიები აქვს ხალხს, რამდ ენს ედავები ან და ასევე ხელს უშლიან. იგი ვე ვანო მერაბი შვი ლი, რომ აკეთებს აბსტრა ქტულ განცხადებებს, მან არ იცოდა რა ხდებოდა მაგათ დრ ოს? ეგ აკონტროლებდა ყველ აფერს, მაშინ ამოეღო ხმა. – თუმ ცა ისიც ფაქტია, რომ წინ ა ხელისუფლების დრო ს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დუქიძის საქმიანობით გამოძიება ინტერესდება? : ფაძე ო თ გოგი ცით,
ნ ი ბს ე ვ ქ „თ ებე ლი ნ ე ვ რა ჩ ნ ყოფი , ვია ოსნები ე ლ ძ ი ინ ჩ ლ ა მაღ თ შორის “ მა ი? ბ ე რ სტ ი ნ ი მ
„ფადი ასლიმ განცხადებები თავის ქვეყანაში გააკეთოს“
EXCLUSIVE სახელ მწიფ ო ბიუჯეტი 10-ჯერ გაიზა რდ ა... – ეს ზღაპარია, ბიუჯეტი გა იზარდა, კი ბატონო, მაგრამ რის ხარჯზე? ვალი რამდენით გაიზ არდა, რატომ არ კითხულობთ? რამდენი კაცი გაიქცა საქართვე ლოდან ამ პერიოდში? ასე უნდა შევხედოთ საკითხს და გაირკვევა რეალურად ვისთვის გაიზარდა ბიუჯეტი? როდესაც დღეს ამბო ბენ, რომ საგადასახადო აწერს ჯარიმებს მეწარმეებსო, რა თქ მა უნდა, დააწერენ თუ არ იხდის, გადასახადი უნდა გადაიხადო, მაგრამ როგორც ადრე ესენი იღ ებდნენ ფულს, ისე კი არა. არ გა ხსოვთ, როგორ ჩაგრავდნენ ყვ ელა ბიზნესს, რომელიც მათთან არ იყო. – პირადად თქვენს ბიზნესს რა პრობლემები ექმნებოდა, იქ ნებ გაიხსენოთ? – ძალიან სერიოზული პრობ ლემები. რას ჰქვია არ ექმნებოდა. 21 დავა მქონდა წამოწყებული და ყველა წავაგე, აბა ამათთან რას მოიგებდი. საგადასახადო და ფი ნანსური პოლიცია იყო ამ სქემ
ებში ჩართული. კანონები შექმნეს ისეთი, რითაც დამოუკიდებელი ბიზნესი ვერ გაიხარებდა. ამიტ ომ უნდა აგონ პასუხი. რა აქვთ ამათ სალაპარაკო? ეს პარლამენ ტის შენობა ქუთაისში მოგწონთ? პრეზიდენტი რომ გამოდის და იძახის ქუთაისი გავაცოცხლეო, გჯერათ? ქუთაისში 22 წარმოება მუშაობდა და ის გაეცოცხლებინა. – თქვენ კახა ბენდუქიძეს ად ანაშაულებთ... როგორც დეპუ ტატი მის მიმართ გამოძიების დაწყებასაც ხომ არ მოითხოვთ? – აუცილებლად. კახა ბენდუქ იძე ერთ-ერთი მონაწილეა საქა რთველოს ეკონომიკის ნგრევისა, თვითონ კაპიკებში ჩაიგდო ხელში ძალიან ბევრი ინსტიტუტი. მე ვა ყენებ მისი პასუხისმგებლობის სა კითხს. მოვა დრო და ბენდუქიძეს აც მოსთხოვენ პასუხს, ძალიან ბე ვრი საკითხებია მის ირგვლივ. თქ ვენ იცით რა ჩვენებებს იძლევიან ყოფილი მაღალჩინოსნები, მათ შორის მინისტრები? თქვენ ნუ გგ ონიათ ერთი დღით რომ დააკავებ ენ და უშვებენ, ისინი არაფერს ამ ბობენ დაკითხვისას. პროკურატ
ურა ძალიან ჰუმანურად იქცევა, ამას წინათ 4 ყოფილი მინისტრი დააკავეს, დილით გამოუშვეს. ჩა მოართვეს ჩვენება და გაათავის უფლეს. არავინ გადაყვება მიხე ილ სააკაშვილს და მის ოდიოზურ პარტნიორებს. ამ ხალხმა ყველ აფერი თქვა. ბენდუქიძეზე ბევრი იტყვის კიდევ, მას უამრავი დანა შაული აქვს ჩადენილი. – თქვენ ბიზნესმენების შევი წროებაზე და ტერორზე საუბრო ბთ, მაგრამ მაინტერესებს ერთი კონკრეტული მეწარმის დარღ ვეული უფლება თუ აღდგა მას შემდეგ, რაც ივანიშვილის გუ ნდი მოვიდა სათავეში? – მე სხვაგვარად დავსვამდი კი თხვას – ერთი ბიზნესმენი მითხ არით, ვინც ახალმა ხელისუფლ ებამ დაატერორა. ასეთი ფაქტი არ არსებობს, პირიქით, ბიზნესს ყველანაირად ხელს უწყობს ეს ხელისუფლება, წინამორბედის გან განსხვავებით, რომელიც ძა ლღონეს არ იშურებდა ბიზნესთან საბრძოლველად. თუ არ იყო ნომე ნკლატურული ბიზნესი ყველა იჩ აგრებოდა. ძალიან ბევრმა შემო
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
იტანა საჩივარი, შედეგიც იქნება. არ უნდა აცადოთ? კანონები არ უნდა შევცვალოთ? იმ კანონებით არ შეიძლება ცხოვრება. ნელ-ნე ლა დადგება ქვეყანა სწორ გზაზე და თქვენ ნახავთ გაზაფხულიდან როგორ აფეთქდება საქართველო ეკონომიკური კუთხით. წამოვა ინვესტიციები, რაც მთავარია, ხალხმა უკვე დაბრუნება დაიწყო. რამდენი რეკავს, ჩამოდის, ვხვდ ებ ით. ზო გი 10 წე ლზე მე ტი არ ყოფილა საქართველოში. როგორ შეიძლებოდა პარლამენტის ქუ თაისში გადმოტანა, ეს იმდენად ზრდის ხარჯს, რომ ვერც კი წარმ ოიდგენთ. თქვენ იცით რამდენი ადამიანია დასაქმებული პარლამ ენტის აპარატში? – 800. წარმოი დგინეთ ეს 800 კაცი ჩამოიყვანე, დააბინავე, მერე ისევ წაიყვანე და ასე ატარე წინ და უკან. – ამ ხალხის წინ და უკან ტა რებას ადგილობრივების დასა ქმებაზე რომ გეზრუნათ, არ გი ფიქრიათ? – რატომ? გააკეთე რამე სხვა. კიდევ გიმეორებ, 22 წარმოება მუშაობდა ქუთაისში, ის ააღორძ
ინე და იმით დაასაქმე ხალხი. როგორ ცხოვრობდა აქამდე ქუთაისი, პარლამენტი იყო აქ? – ინვესტიციები ახსენეთ და მინდა ამაზეც გკითხოთ... იგივე თქვენი ოპონენტები საუბრობენ, რომ ქვეყანაში ინვესტიციების შემოსვლა პრაქტიკულად შეჩერებუ ლია... ოპონენტების გარდა ამასთან დაკავშირებით გა ნცხადება სავაჭრო პალატის ხელმძღვანელმა, ფადი ასლი მაც გააკეთა... – ფადი ასლიმ განცხადე ბები თავის ქვეყანაში გააკ ეთ ოს. ეგ რაც არ ის ჩვ ენ ძა ლიან კარგად ვიცით. იმდენი ინვესტიცია წამოვა, რომ ვერ ავუვალთ. უნდა გაკეთდეს ბი ზნესგეგმები, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობაში. თქვენ ნახავთ ზაფხულში რა ბუმი იქნება. ფადი ასლიმ მიხედოს თავის საქმეს, მე მაგ კაცს არ ვცემ პატივს. ეგ არის.... ნუ ღარ მათქმევინებ ახლა. ის რაც წინა მთავრობაში გასდ იოდა, ახლა აღარ გაუვა. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
9
სააკაშვილის და my View ხათუნა მგალობლიშვილი
რა ინფორმაცია აქვს ოპოზიციას
ირაკლი ბათიაშვილი: „როდესაც საუბარია ნაციონალების მხრიდან კრიზისის შექმნაზე, ამ მომენტში გადამწყვეტ როლს ითამაშებს მერაბიშვილი. სანამ აქტიურ მდგომარეობაში იქნება ვანო მერაბიშვილის ფიგურა, მანამ იარსებებს ნაციონალებში ეს გეგმა“
კონსტიტუციური ცვლილებები ძი რითადად ითვალისწინებს პრეზიდენ ტის უფლების ჩამორთმევას, რომ მან ვერ შეძლოს მთავრობის გადაყენება. მიხეილ სააკაშვილს რჩება უფლება, პარლამენტი დაითხოვოს, თუმცა ახ ალი კონსტიტუციით ის მთავრობას ვერ დააკომპლექტებს. მთელი დავი დარაბა სწორედ ამიტომ ატეხეს „ოც ნების“ ლიდერებმა. სრულიად ხელი სუფლება და ოპოზიციის თითქმის მთელი სპექტრი ნაციონალების „მზ აკვრული გეგმის“ გაშიფვრას ცდილ ობს. დავით უსუფაშვილი კონსულტა ციებს კოალიციის ლიდერთან სწორ ედ ამ თემებზე მართავს. ის დარწმუნე ბულია, რომ დარტყმის ქვეშ აპრილში სწორედ პარლამენტი აღმოჩნდება, რაკიღა სააკაშვილს მისი დათხოვნის უფლება აქვს... მოლოდინი დიდია. მათ შემყურე პრეზიდენტს უკვე მერამდ ენედ უწევს განმარტებების გაკეთება, რომ ის არანაირ არეულობას, ქაოსსა და მით უფრო მზაკვრულ გეგმას არ ამუშავებს... მიხეილ სააკაშვილი, საქართველოს პრეზიდენტი: – არანაირი მსგავსი გეგმა მთავრობის დათხოვნისა და მით უმეტეს პარლამენ ტის, არ გამაჩნია. მთელი ეს ლაპარაკი, რომ რაღაც შეთქმულება ჩაშალეს, ჩე მი მზაკვრული გეგმა... გეუბნებით, რომ არც მზაკვრული გეგმა მაქვს და არც არასდროს მქონდა. მქონდა ყველა ეს უფლება, შემეძლო, არ მიმეცა მათთვის მთავრობა, შემეძლო, დამეკომპლექტე ბინა 6 თვით მაინც. შემეძლო, დაკომპ ლექტება მათთვის მიმეცა, მაგრამ არ მიმეცა არც ღარიბაშვილის დანიშვნის საშუალება, არც იუსტიციის მინისტრის, არც პროკურორის და არც თავდაცვის
EXCLUSIVE მამუკა გიორგაძე: „ნაწილი მოახერხებს ხელისუფლებაში დარჩენას, მაგრამ ის მონსტრი პარტია, რომელიც მათ ჰქონდათ, აღარ აღდგება“ მინისტრის. ყველაფერი ხომ მივეცით და მივეცით სწორედ იმიტომ, რომ მერე არ ეთქვათ, ხელს გვიშლიო. რისი ეჭვიც მქონდა. როცა ფუნთუშას ჰპირდები და ფუნთუშა არ გაქვს, მაშინ უნდა ახსნა, რატომ არ გაქვს. მერე იწყება ახსნა, რომ ხელს გვიშლიან, აი, კი მოჰქონდათ ფუ ნთუშა, მაგრამ გზაში ვიღაც დახვდა მე პურეს, წაართვა, გადაუგდო, შეუჭამა. ეს რომ არ ეთქვათ, გავეცალეთ გზიდან და ვუთხარით, მოიტანეთ ფუნთუშა, მიეცით ხალხს. აი, ეს იყო ჩემი „მზაკვრული გე გმა“ თავიდანვე. არ მჯერა, რომ ამ ყველ აფრის შესრულება შესაძლებელია, რა საც ჰპირდებიან, მაგრამ ხალხმა თვითონ ნახოს. ამ პირობებში რატომ უნდა მქონ დეს რაიმე სურვილი ვინმეს დათხოვნის. მერე თქვან, როგორ უნდოდა ამ კაცს გაკეთება და ხელი შეუშალესო. ნამდვი ლად არ მაქვს ამის სურვილი. ნამდვილად მინდა, მივცე საშუალება, რასაც ისინი ქართველ ხალხს დაჰპირდნენ, თუ ამის რაღაც სასწაულებრივი შანსი არსებობს, მათ ეს გააკეთონ. ჯერჯერობით ამის არ ანაირი სიმპტომი არ ჩანს. მიუხედავად პრეზიდენტის განმარ ტებებისა, გეგმების ვერსია უამრავია. პარლამენტში ის კომიტეტიდან კომიტე ტში, ფრაქციიდან ფრაქციაში და ძირითა დად უმრავლესობაში მოძრაობს. აქტი ურობაში გარე ოპოზიციაც ჩართულია. ერთი მხრივ, ისინი ცდილობენ, საკუთარი ვერსია უფრო დამაჯერებელი გახადონ და ისე მიაწოდონ ივანიშვილს, მეორე მხ რივ კი, პატრიოტობენ, თავს ვიზღვევთ უბედურებისგანო...
10
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
მაგალითად, „სახალხო კრება“, რომე ლიც თითქმის გამქრალია პოლიტიკური არენიდან, სწორედ სააკაშვილის გეგმის გახმაურებით ბრუნდება. ირაკლი ბათი აშვილი ნაციონალების გეგმის მთავარ ხერხემლად ისევ ვანო მერაბიშვილს ას ახელებს. მიაჩნიათ, რომ მთელი კრიზის ის ამოცანას სწორედ ყოფილი მინისტრი შეასრულებს. შესაბამისად, „ოცნებას“ მერაბიშვილის განეიტრალებას ურჩე ვენ, არც მეტი, არც ნაკლები, მისი და კავებით. ესეც ბათიაშვილის იდეაა. ის მიიჩნევს, რომ მერაბიშვილის მიმართ იმდენი საქმის გამოჩხრეკა შეიძლება, რომ დროის დაკარგვადაც არ ღირს. მზ ად არის, თავადვე მიაწოდოს ინფორმ აციები პროკურატურას, ძალოვნებს მე რაბიშვილის წინააღმდეგ. პოლიტიკური მიზნით მერაბიშვილის დაკავება სულაც არ მიაჩნია ანგარიშსწორებად. ბათიაშ ვილის აზრით, მასალები საქმის აღძვრის საშუალებას იძლევა და რატომაც არა?.. როგორც ჩანს, არ ახსოვს, რომ შინაგან საქმეთა მინისტრი თავისივე ყოფილმა უწყებამ ორჯერ – ხუთ-ხუთი საათით დაკითხა და ისევ უკან გამოუშვა. ირაკლი ბათიაშვილი: – „ნაციონალური მოძრაობის“ ძალიან ვიწრო წრეში განიხილება გეგმა. ამ გეგმ ის შესახებ ჯერ კიდევ დიდი ხნის წინათ ვიცოდი. ვიცოდი, რას აპირებდა სააკ აშვილი და რა გეგმაზე მსჯელობდნენ. მაგრამ ძალიან დიდხანს ვფიქრობდი, გამეშიფრა თუ არა, რადგან არ მინდოდა პანიკის დათესვა, თუმცა მოგვიანებით მივიღე გადაწყვეტილება, დაგვეზღვია თავი, რომ კიდევ უბედურება არ დაგვ მართოდა. გეგმა არის შემდეგი: 1. ის ით ვალისწინებს აქტიურ მუშაობას შსს-ს ძალიან სერიოზულ კონტინგენტთან. სა მინისტროში ჯერ კიდევ რჩება კონტინ გენტი, რომელიც დღემდე ლოიალურად არის განწყობილი ვანო მერაბიშვილის მიმართ. ეს არის რეალობა. ამ კონტინ გენტთან დღესაც მუდმივი ურთიერთო ბა აქვს ძველ ხელისუფლებას. 2. მოხდეს ახალი ხელისუფლების დისკრედიტაცია საზღვარგარეთ. სხვათა შორის, სერი ოზულად შემუშავებული სტრატეგი ული გეგმაა. „ნაცმოძრაობა“ აქტიურად ეწევა დისკრედიტაციას. შეგნებულად ვრცელდება მოსაზრება და განწყობა, თითქოს საქართველოში მიმდინარეობს პოლიტიკური ზეწოლები, პოლიტიკური დაჭერები, თითქოს სააკაშვილის გუნდი ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ კო აბიტაცია შედგეს, მაგრამ იმდენად გა მოუვალი სიტუაციაა, რომ რაღაც უნდა
შეიცვალოს. და მესამე – პრეზიდენტს შეუძლია, გადააყენოს მთავრობა არჩე ვნებიდან ექვსი თვის შემდეგ, ჩვენ ეს ვი ცით. როცა ახალ მთავრობას დანიშნავს, ვანო მერაბიშვილი აუცილებლად და ბრუნდება შინაგან საქმეთა მინისტრის პოსტზე. ეს მათ აუცილებლად სჭირდე ბათ. იმ შემთხვევაში, თუ პარლამენტი მიშას წარდგენილ მთავრობას არ დაა მტკიცებს, პრეზიდენტს უფლება აქვს, პარლამენტი დაითხოვოს და დროებითი მთავრობა დანიშნოს. 2 თვის ვადაში კი ჩაატაროს ახალი არჩევნები. მიმაჩნია, რომ ისინი ამ გეგმით აპირებენ წასვლას და უკვე 2 თვეში ჩაატარებენ ისეთ არ ჩევნებს, სადაც იქნება ზეწოლა, სტრესი და სწორედ ამ ძალაუფლების მოპოვების შედეგად ისინი კვლავ დაიბრუნებენ სა კუთარ სტატუსს. ეს ყველაფერი რომ არ მოხდეს, საპარლამენტო უმრავლესობამ უნდა შეკრიბოს საკონსტიტუციო უმრა ვლესობა. დღეს საკითხი ასე დგას: არ სებობს საკონსტიტუციო უმრავლესობ ის პრობლემა. „ნაცმოძრაობა“ იბრძვის ძალიან სერიოზულად, ის ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ შეინარჩუნოს არსებული რაოდენობა პარლამენტში და „ოცნებას“ არ მისცეს საშუალება, შექმ ნას საკონსტიტუციო უმრავლესობა. თუ საპარლამენტო უმრავლესობა ვერ შე ძლებს საკონსტიტუციო უმრავლესობის მოგროვებას, ნაციონალები აუცილებლ ად აამუშავებენ ვადამდელი არჩევნების გეგმას. ცვლილების შეტანით მთავრო ბის გადაყენების უფლება ჩამოერთმევა სააკაშვილს, მაგრამ მათი მიზანი არის, რომ ცვლილებები ვერ განხორციელდეს. – თუმცა საპირისპიროს ირწმუნ ებიან უმრავლესობაში, ამბობენ, რომ საკონსტიტუციო უმრავლესობის შე კრების პრობლემა მათ არ აქვთ... – გავამახვილებ ყურადღებას, რომ შე იძლება „ნაცმოძრაობამ“ ილუზია შეუქ მნას „ოცნებას“. შეიძლება აფიქრებინონ, რომ, აი, საკონსტიტუციო უმრავლეს ობისთვის საჭირო რაოდენობა მოვაგრ ოვეთო, მაგრამ საჭირო მომენტში აღ მოჩნდეს, რომ კონსტიტუციაში შესატან ცვლილებებს ხმას არ აძლევენ. ყველაფ ერი ისე არ არის, როგორც „ოცნების“ წე ვრებს ჰგონიათ. თანაც საკონსტიტუციო ცვლილებებზე დათანხმება ასე ადვი ლად არ ხდება. როდესაც ერთხელ უყრი კენჭს და არ გავა, შემდეგ გარკვეული ვა და სჭირდება, რომ გავიდეს, ეს საკმაოდ პრობლემური საკითხია. – თქვენი განცხადებით, იმისთვის, რომ ისევ ვანო მერაბიშვილმა არ ჩაიგ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
აბრუნების სქემა დოს ხელში შინაგან საქმეთა სამინი სტრო, საჭიროა, მისი „განეიტრალე ბა“ მოხდეს, ანუ სისხლის სამართლის საქმე აღიძრას მის წინააღმდეგ და და აკავონ. როგორ ფიქრობთ, ეს არ არის პოლიტიკური ანგარიშსწორება? – არა, რა თქმა უნდა. აქ საუბარია მის მიერ ჩადენილ სისხლის სამართლის და ნაშაულზე მხოლოდ და მხოლოდ და არა იმიტომ, რომ ის ვინმეს ხელს უშლის. მე ვსვამ კითხვას, რატომ არ დგება ამ კა ცის პასუხისმგებლობის საკითხი, მაშინ როდესაც ყველა გახმაურებულ საქმ ესთან მისი გვარი ასოცირდებოდა. მე არ ვა მბ ობ, რომ გი ნდა თუ არა, ვა ნო მერაბიშვილი უნდა დაისაჯოს. ეს სასა მართლომ უნდა გადაწყვიტოს, დამნაშ ავე არის თუ არა. უბრალოდ, კითხვები არსებობს. როდესაც საუბარია ნაციონ ალების მხრიდან კრიზისის შექმნაზე, ამ მომენტში გადამწყვეტ როლს ითამაშებს ვანო მერაბიშვილი. სანამ აქტიურ მდგო მარეობაში იქნება ვანო მერაბიშვილის ფიგურა, მანამ იარსებებს ნაციონალებ ში ეს გეგმა. ეს გეგმა აგებულია იმაზე, რომ ვანო მერაბიშვილი მივა ისევ შსს-ში და გაძლიერდება. უფრო მნიშვნელ ოვანია, უმრავლესობამ იფიქროს ვანო მერაბიშვილის სისხლის სამართლებრ ივი პასუხისმგებლობის საკითხზე. მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღიძრას. თემა უამრავია. თუნდაც სანა პიროზე ჩახოცილი ბიჭების საქმე, გნებ ავთ კოდორის საქმეზე. ვალერი გელა შვილმა შეიტანა საჩივარი, ჟვანიას ძმამ, გამოუძიებელია 7 ნოემბერი, 26 მაისი და კიდევ მთელი რიგი კორუფციული საკითხები, სადაც ვანო მერაბიშვილის სახელი და გვარი ფიგურირებს. – მერაბიშვილი ორჯერ იყო დაკი თხვაზე ხუთ-ხუთი საათით. როგორ ფიქრობთ, კითხვები არ დაუსვეს მა შინ? – არ ვიცი. არ დასმულა, როგორც ჩა ნს. – მაშინ როდესაც ბაჩო ახალაიას ვერ უმტკიცებენ ვერაფერს და ის, რო გორც ამაზე უკვე ხუმრობენ, ვაშლის გათლის გამოა დაპატიმრებული, რო გორ ფიქრობთ, მერაბიშვილის მიმა რთ რაიმე მტკიცებულება რომ არსე ბობდეს, აქამდე არ დააკავებდნენ? – თუ გამოძიებასა და სათანადო ორ განოებს არ შეუძლიათ სერიოზული მტ კიცებულებების მოძიება, ეს ქმნის ასევე დიდ პრობლემებს, რადგან ეს ფაქტები და მტკიცებულებები არსებობს. ეს არის საქმეები, სადაც სერიოზული მტკიცე ბულებების მონახვა და ამ მტკიცებულე ბების დადება საერთოდ არ წარმოადგ ენს პრობლემას. უბრალოდ, ამისთვის კვალიფიკაცია და პროფესიონალიზმია საჭირო. – ანუ ახალ მთავრობას კვალიფიკ აცია და პროფესიონალიზმი აკლია და ამის ბრალია ის, რომ თუნდაც მერაბი შვილს ვერ იჭერენ? – არ ვიცი, ვერ გეტყვით. ყოველ შე მთხვევაში არის მოქალაქეებიდან შე სული უამრავი საჩივარი. მაგალითად, აფრასიძეების ოჯახის, ვალერი გელა შვილის საჩივარი, ზურაბ ჟვანიას ძმის საჩივარი, დაწყებულია 26 მაისის გამო ძიება. ამ საქმეებზე თვალს ვერ დახუჭა ვენ. ჩემი აზრით, კბილაშვილი პროფეს იონალი და კომპეტენტური პიროვნებაა. შინაგან საქმეთა სამინისტროშიც არიან კომპეტენტური კადრები. მაგრამ ასეთ საქმეებს ძალიან სერიოზული მუშაობა სჭირდება. გავიმეორებ, მე არ ვარ მომხ რე, რომ ყველა დაიჭირონ და მასობრივი დაჭერები დაიწყოს, ამას არაფერი კარგი არ მოაქვს. ბუნებრივია, ტოლერანტობა ყოველთვის სჯობია, მაგრამ არის თემე ბი, რომლებსაც გვერდს ვერ აუვლი. – 26 მაისის გამოძიებას რომ მიჰყ ვნენ, კვალი მერაბიშვილამდე მივა? – დარბევა მოხდა, ფაქტია. დარბევა კი შეასრულა შინაგან საქმეთა სამი ნისტროს სპეცდანიშნულების რაზმმა და პასუხისმგებელიც შინაგან საქმეთა მინისტრია. ეს ორჯერ ორი ოთხია. იგ ივე შვიდი ნოემბერი, თუნდაც „იმედში“ შევარდნა. ვინ იყო მაშინ მინისტრი? რა თქმა უნდა, ჩემთვის გაურკვეველია, ამ დენი ხანი რატომ არ ხდება ამ საკითხებ ის გამოძიება. – კითხვის ნიშნები გრჩებათ? – კი, კითხვის ნიშნები მაქვს. – თქვენ განაცხადეთ, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროში დარჩენილია ძველი გუნდი, რომელსაც ურთიერ თობა აქვს მერაბიშვილთან... – კი, ასეა, მე მაქვს ეს ინფორმაცია და ზუსტად ვიცი. ასე ადვილი არ არის ამ ადამიანების გამოშვება. ჰაერზე არ ვლაპარაკობ, ზუსტად ვიცი. მთავრობის გადაყენება და ახალი მთარობის დანი შვნა შეიძლება არაფერი არ აღმოჩნდეს, თუ შენ მყარი საფუძველი არ გაქვს მთ ავარ სტრუქტურაში – შინაგან საქმეთა სამინისტროში. „ნაციონალური მოძრ აობის“ არჩევნებში გამარჯვების შანსი ნულის ტოლია, ეს სააკაშვილმა ძალიან
სერიოზული შანსი, რომ „ნაციონალურმა მოძრაობამ“, როგორც ერთ-ერთმა სერი ოზულმა ორგანიზაციამ, შეძლოს საკუთა რი თავის გადარჩენა. – მიგაჩნიათ, რომ სააკაშვილი თავის უფლებებს არ გამოიყენებს? – ვფიქრობ, აზრი არ აქვს ამ უფლებე ბის გამოყენებას. მაგალითად, როცა მერა ბიშვილზეა საუბარი, ის შინაგან საქმეთა მინისტრიც გახლდათ და პრემიერიც, მთ ელი ძალაუფლება მის ხელში იყო, ყველა უწყებას აკონტროლებდა, მაგრამ მაშინ ვერ მოახერხა, უმრავლესობით მოსული ყო და არჩევნები მოეგო და... ვფიქრობ, შე მდეგი ექვსი თვე ძალიან მნიშვნელოვანია, ამ მხრივ, თუ როგორ იმოქმედებს ახალი მთავრობა. ყოველ შემთხვევაში ნაციონ ალები დღეს მძიმე მდგომარეობაში არიან. მათი პარტიული სტრუქტურა დაშლილია. პრინციპში, ის არც ჰქონიათ გამართული. მთელი მათი პარტიული სტრუქტურა აწ ყობილი იყო სახელმწიფო სტრუქტურაზე. რაკი სახელმწიფო სტრუქტურაში აღარ არიან, აღარც პარტიული სტრუქტურა აღარ აქვთ. ასევე იყო რეგიონებშიც. ად გილობრივი სტრუქტურები მიბმული იყო რეგიონალურ გამგეობებზე, პოლიციაზე... ამიტომ არის, რომ ნაციონალების დიდი ნაწილი მიილტვის „ოცნებისკენ“. ისინი ამას მიჩვეულები არიან. პარტიის აშენება ასე იოლი და მარტივი არ არის. ასე იყო „მრგვალი მაგიდაც“, „მოქალაქეთა კავშ ირიც“. როგორც კი ისინი ხელისუფლებაში აღარ იყვნენ, მაშინვე დაიშალნენ. მცირე რაოდენობამ მოახერხა მხოლოდ ხელი სუფლებაში დარჩენა. ასევე იქნება ნაცი ონალებშიც. მათი ნაწილი მოახერხებს ხე ლისუფლებაში დარჩენას, მაგრამ ის მო ნსტრი პარტია, რომელიც მათ ჰქონდათ, აღარ აღდგება. – ნაციონალები დამოუკიდებელ ფი გურებად დარჩებიან ხელისუფლებაში? – ალბათ, ასე იქნება. თუმცა მათ ჯერ კიდევ აქვთ ერთიანი ინტერესი, ისევ და ისევ ერთად ჩადენილი დანაშაულების გა მო. მათ აქვთ ინსტინქტი, თავი გადაირჩი ნონ. შემდეგ, როცა ეს საკითხი დღის წე სრიგიდან მოიხსნება, ერთიანი ინტერესიც გაქრება და დაიშლებიან კიდეც რამდენიმე წვრილ პოლიტიკურ ჯგუფად. მერე კი შე ეცდებიან, დამოუკიდებლად წარმართონ საკუთარი საქმიანობა და თავი დაიმკვიდ რონ. – ერთ გუნდად ვერ დარჩებიან? – თუ ამას მოახერხებენ და შექმნიან პა რტიას, რომელიც დამოუკიდებელი იქნება სახელმწიფო სტრუქტურებისგან, სახელმ წიფო ინფრასტრუქტურისგან, მაშინ ეს კარგიც კი იქნება, რადგან აუცილებელია პოლიტიკური ინფრასტრუქტურისთვის. ერთი გუნდი ისინი ადრეც არ ყოფილან. ამის ნათელი მაგალითია ის დაპირისპირ ებები, რომელიც მათ გუნდში ჰქონდათ ხე ლისუფლებაში ყოფნის დროს.
მიხეილ სააკაშვილი: „არანაირი მსგავსი გეგმები მთავრობის დათხოვნისა და მით უმეტეს პარლამენტის, არ გამაჩნია“ კარგად იცის. მას ერთადერთი იმედი აქვს და ეს არის ის ორი თვე, როცა ფი ქრობს, რომ ისევ ძალადობით შეძლებს ძალაუფლების მოპოვებას, სიტუაციის სრულ კონტროლზე აყვანას და შემდეგ არჩევნების ჩატარებას. – არსებობს შანსი, ასე განვითარ დეს მოვლენები? – ვფიქრობ, დღეს ამის შანსი მათ აღარ აქვთ. მათ აღარ დარჩათ არან აირი შანსი. ნაციონალები იქნებიან ის ტორიული წარსული. როგორც ბოლი, ისე დაიფანტებიან. მართალია, ცდილ ობენ და ფაქტია, რომ კარგახანს ინარ ჩუნებენ კიდეც. – რომელი პოლიტიკური ძალა შე ძლებს ნაციონალების ადგილის და კავებას, როგორ ფიქრობთ? – არის პარტიები, თუმცა ეს საუბ არი ჯერ ნაადრევია. ბევრი პარტიაა, იგივე სერიოზული ძალა იქნება ნინო ბურჯანაძის პარტია მაგ დროისთვის. – ანუ ბურჯანაძეს სერიოზული პოლიტიკური გეგმები აქვს? – რა თქმა უნდა, აქვს. მე მათი პა რტიის წევრი არ ვარ, მაგრამ ვიცი, რომ არის სერიოზული გეგმები. – არ აპირებთ პარტიაში შესვლას?
– არა, მე მოვრჩი პარტიულობას. სა ზოგადოებრივად აქტიური ვიქნები ყო ველთვის, პარტიაში არ შევალ. ირაკლი ბათიაშვილისგან განსხვ ავებით, ოპოზიციის ნაწილი მიიჩნე ვს, რომ „ნაციონალურ მოძრაობას“, როგორც ერთიან ძალას, შანსი აღარ აქვს. მათი აზრით, ყოფილმა მმართვ ელმა გუნდმა „ტყავის გამოცვლა“ დააგვიანა და ახლა მათი უმრავლეს ობა ცდილობს, „ოცნებაში“ მისასვ ლელი გზები მოძებნოს. პრინციპში, მაჟორიტარების რიგებიდან ნაწილი „ოცნებაში“ მართლაც გადაბარგდა, უბრალოდ, გაემიჯნა. თუმცა რჩება გუნდი, რომელიც არსად წასვლას არ აპირებს. ისინი ბოლომდე საკუ თარი ორიენტაციისა და იდეოლო გიის ერთგულნი რჩებიან. რამდენად მოახერხებენ ძველი ძალაუფლების დაბრუნებას, ეს ცალკე თემაა, თუ მცა ფაქტია, რომ დასავლური იმიჯ ის მქონე პოლიტიკური ძალის არ სებობა დღეს ქართულ პოლიტიკაში აუცილებელია. მით უფრო მაშინ, როცა ივანიშვილის რუსეთთან ურ თიერთობების ირგვლივ კითხვები
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კიდევ უფრო მრავლდება. მიუხედავ ად ამისა, გარე ოპოზიციას მიაჩნია, რომ ნაციონალებს ნაწილ-ნაწილ უფრო აქვთ თვითგადარჩენის შანსი, ვიდრე ერთიანად. მაგალითად, მამუ კა გიორგაძე ფიქრობს, რომ, როგო რც კი ნაციონალები საფრთხეს აღარ იგრძნობენ, მაშინვე დაიშლებიან. ჯონდი ბაღათურიას აზრით კი, ნაცი ონალებში დარჩენილ ცალკეულ ინ ტელექტუალებს კარიერის აშენება დამოუკიდებლად უფრო გაუადვილ დებათ, ვიდრე მიშას გუნდში... მამუკა გიორგაძე: – თავის დროზეც რევოლუციით მოვიდა სააკაშვილი ხელისუფლებაში და ახლაც სპეცოპერაცია თუ განხ ორციელდება მის მოსაყვანად, ვერ გეტყვით, მაგრამ ნებით მას აღარავინ დააბრუნებს. ვადამდელი არჩევნები ამ ეტაპზე თავად „ნაცმოძრაობას“ არ აწ ყობს. იქიდან გამომდინარე, რომ დღეს საზოგადოებაში მკაფიოდ ცოცხლობს მათი ნამოქმედარი. მეორე საკითხია, რაც დრო გადის, საქართველოს ახალი მთავრობა ვერ უმართლებს იმედებს მოსახლეობას. შესაბამისად, არსებობს
ჯონდი ბაღათურია: – პირადად მე სააკაშვილისა და მისი ჯგუფის პოლიტიკაში დარჩენა წარმოუ დგენლად მიმაჩნია. თუ ასეთი ილუზ იები მიშა სააკაშვილს აქვს, და ვეჭვობ, რომ აქვს, პირველ რიგში ეს მისთვისაა დამღუპველი. თუ ასეთ მიამიტურ წარმ ოწყებას დაიწყებს, ის თავს დაიღუპავს. მათ არანაირი პოლიტიკური მხარდა ჭერა არ გააჩნიათ. მართალი გითხრათ, ვერც ვანო მერაბიშვილის პოლიტიკურ მომავალს ვერ ვხედავ. „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ ტყავის გამოცვლა ძალიან დაგვიანებით დაიწყო. ერთხელ ეს შე ძლო „მოქალაქეთა კავშირმა“, რადგან სწორედ მისგან გამოვიდნენ ნაციონალ ები. მაშინ პოლიტიკური ჭუჭყი და ნაგა ვი რაც იყო დაგროვებული, შეატოვეს ქაღალდზე დარჩენილ „მოქალაქეთა კა ვშირს“ და თავად გადარჩნენ. თუმცა მა შინ ნაციონალებმა შეძლეს, შევარდნაძეს გამიჯვნოდნენ. ეს ვერ მოახერხა დღეს „ნაციონალურმა მოძრაობამ“, ისინი მი შას ვერ გაემიჯნენ. მე ვერ ვხედავ რეალ ურ პერსპექტივებს, რომ ნაციონალებში დარჩენილმა ნორმალურმა ადამიანებმა შეძლონ და თავი გაითავისუფლონ იმ ცოდვებისგან, რომელიც მათმა პარტიამ ჩაიდინა. ისინი ვერ გაემიჯნენ იმ პოლი ტიკურ ჭუჭყსა და ნაგავს, რომელიც ამ ცხრა წლის განმავლობაში მათივე მოღვ აწეობით დაგროვდა. თვითგადარჩენაზე ნაციონალების ცალკეულმა ინდივიდე ბმა უნდა იფიქრონ. ერთად მათ გადარჩ ენის შანსი არ აქვთ. – თუმცა აქტიურად საუბრობენ პრ ეზიდენტის ხელისუფლებაში დაბრუნ ების გეგმებზე... – მიშა თუ შეატყობს, რომ არსებული ხელისუფლების რეიტინგი სუსტდება, აუცილებლად შეეცდება ოქტომბრამდე გაბრძოლებას. ის შეეცდება, დაითხოვოს მთავრობა, ან პარლამენტიცა და მთავრო ბაც ერთად დაითხოვოს. ის აუცილებლად შეეცდება კრიზისის შექმნას, მაგრამ არ აფერი არ გამოუვა. ამით შესაძლოა, საერ თოდ პოლიტიკური პროცესების მიღმაც დარჩეს. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
11
ქვეყანა სამოქალაქო დაპი my თა View მარ
გორთამაშვილი
რა სცენარით ვითარდება მო ვლენები საქართველოში და ვის აწყობს დღეს პოლიტიკური ვი თარების დაძაბვა ისე, რომ ქვ ეყანაში მორიგი სამოქალაქო დაპირისპირება მივიღოთ – პო ლიტიკურ წრეებში ისევ რუსულ სცენარზე ალაპარაკდნენ, მით უფრო მას შემდეგ, რაც ივანიშ ვილმა აფხაზეთთან სარკინიგზო მიმოსვლის აღდგენის საკითხი გააჟღერა. ყოფილი დისიდე ნტის, ეროვნული მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერის და „ილია ჭავჭავაძის საზოგადოების“ ხელმძღვანელის თა მარ ჩხ ეი ძის აზრით, სიტუაცია ქვეყანაში ისევ გარედან იმართება და ივ ანიშვილი პირდაპირ რუსულ და კვეთას ასრულებს. ჩხეიძისთვის მიუღებელია ის პოლიტიკური რეპრესიები რასაც ადგილი აქ ვს და ფიქრობს, რომ შესაძლოა ახალი ხელისუფლების ასეთმა ქმედებებმა ქვეყანა უკიდურეს სიტუაციამდე მიიყვანოს. თამარ ჩხეიძე: - საკმაოდ რთ ული სიტუაციაა დღეს. მე არც წინა ხელისუფლების მომხრე ვყ ოფილვარ, პირიქით, კრიტიკულ ად ვაფასებდი მათ პოლიტიკას, მაგრამ ახალ ხელისუფლებასაც თავიდანვე უნდობლობით ვუყუ რებდი და მათ მიერ გადადგმულმა ნაბიჯებმა ეს განწყობა კიდევ უფ რო გამიმყარა. - კონკრეტულად რა ნაბიჯებს გულისხმობთ? რა არის თქვენთ ვის მიუღებელი? - ჩემთვის მიუღებელია პოლი ტიკური ანგარიშსწორების სახის მქონე რეპრესიები, შერჩევით სა მართლის გამოვლინება. აგრეთვე, სრულიად მიუღებელია მთელი რიგი განცხადებები ივანიშვილის და მათი მინისტრების მხრიდან. იგივე აფხაზეთის მონაკვეთზე რკინიგზის გახსნაზე. ეს აბსოლუ ტურად მიუღებელია. ეს რუსეთის პირდაპირი შეკვეთაა. რკინიგზის გასხნა, ტერიტორიული მთლიან ობის აღდგენის გარეშე, ყოველგ ვარი პოლიტიკური საფასურის გარეშე, ნიშნავს იმ ერთ-ერთი ბე რკეტის დაკარგვას, რომელიც სა ქართველოს აფხაზეთის საკითხ ზე რუსეთთან მიმართებაში აქვს. ამ ტერიტორიის რუსეთიდან უკან დასაბრუნებლად საქართველოს ჯერ კიდევ აქვს ბერკეტები. ამ ბე რკეტებზე უარის თქმა, კონკრე ტული შედეგის მიღების გარეშე, რა თქმა უნდა, დანაშაულია. მე თავიდანვე ვვარაუდობდი, რომ თეორიულად თითქმის გამო რიცხული იყო, რომ ივანიშვილი დამოუკიდებელი ყოფილიყო რუ სეთისგან და მისი ხელისუფლებ აში მოსვლა მათ გარეშე მომხდა რიყო. ალბათ, ეს არის პირდაპირი რუსული ინტერესის სამსახური. გარდა ამისა ჩემთვის აბსოლუ ტურად მიუღებელია აფხაზეთზე მთელი რიგი განცხადებები, რო მელიც შემდეგ, ღვთის წყალობ ით, ცოტა შენელდა, თუმცა იყო ეს განცხადებები ზაქარეიშვილის მხრიდან. თავისთავად ზაქარეიშ ვილის დანიშვნა რეინტეგრაციის მინისტრად აბსოლუტურად მი უღებელი გადაწყვეტილება იყო, რადგან ყველასათვის კარგადაა ცნობილი ზაქარეიშვილის პოზი ცია აფხაზეთის საკითხში და მან თავიდანვე, როგორც კი მინისტ რი გახდა, გააკეთა განცხადებები, რომ მხარეებად უნდა იქნენ აღია რებული აფხაზეთი და სამხრეთ ოსეთი. ამავდროულად ზაქარეიშ ვილმაც და ვოლსკიმაც განაცხად ეს, რომ გადახედილი უნდა იქნას ოკუპირებული ტერიტორიების შესახებ კანონი. სხვათა შორის ამას კატეგორიულად მოითხოვს რუსეთი, რადგან ის ვერ ეგუება ოკუპაციაზე აპელირებას. ამიტ ომ რუსეთი ცდილობს ამ კანონში სიტყვა ოკუპაცია მოისპოს, მოთხ ოვნას ჯერ ვერ ბედავენ. ივანიშ ვილის ხელისუფლების წარმომად 12
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
„პირველი გასროლა ზვიადის მხრიდან დაიწყო, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ გამართლებული იყო ის რაც შემდეგ მოხდა. ვისი მხრიდან მოხდება ამას მნიშვნელობა არ აქვს, პროვოცირება ნებისმიერი მხრიდან ძალიან ადვილია“
„რუსეთისთვის ხელსაყრელი და სასურველია საქართველოში მდგომარეობის ესკალაცია, ამიტომ ამის გამორიცხვა, რასაკვირველია, არ შეიძლება“
EXCLUSIVE
გენლები პირდაპირ ამას არ ამბობენ, რომ სიტყვა ოკუპაციას ამოიღებენ, მაგრამ ამ კანონში გარკვეულ ცვლი ლებებს მოითხოვენ. თუკი ცხინვა ლი და აფხაზეთი მხარეებად იქნები ან აღიარებული და ამ კანონში რაიმე ცვლილება შევა, ეს არის მზადება იმისთვის, რომ რუსეთი ოკუპანტ ქვეყნად აღიარებული არ იქნას, სი ტყვა ოკუპაციას საერთოდ შინაარსი გამოაცალონ და ყველაფერი მოამ ზადონ ოკუპაციის ლეგიტიმიზაცი ისთვის. - როგორ უნდა მოხდეს ამ საფრ თხის თავიდან აცილება? - სამწუხაროდ საქართველოში საზოგადოება არ არის იმდენად ქმ ედითუნარიანი, რომ ყველაფერზე ადეკვატურ რეაქციას აძლევდეს. რა თქმა უნდა, ამას საზოგადოება კა ტეგორიულად უნდა აღუდგეს წინ და არავითარ შემთვევაში არ უნდა მი სცესს ხელისუფლებას იმის უფლე ბა, რომ გადადგას ისეთი ნაბიჯები, რომელიც თავისი შედეგებით გამო უსწორებელი იქნება. საპარლამენტო უმცირესობა ყვ ელა მათ ხელთ არსებული საშუალ ებებით წინ უნდა აღუდგეს ამ პრ ოცესებს, რადგან ეს დაუშვებელი ნაბიჯებია. ამავდროულად ჩემთვის მიუღებელია ის ძალადობა, რაც ად
გილების გულისთვის ხდება. სხვა დასხვა რაიონებში თავს ესხმიან თვითმმართველობის ორგანოებს და ასეთი ზემოქმედებით, თავიანთი ხა ლხით სურთ ჩაანაცვლონ არჩეული ორგანოების ამჟამინდელი შემადგ ენლობა. ინფორმაციაა, რომ სხვა დასხვა დაწესებულებიდან ხდება ხა
ლხის გამოყრა, იმ ნიშნით, რომ ისინი „ნაციონალების“ დროს მსახურობ დნენ. პოლიციის დეპოლიტიზაცია, რასაკვირველია, ასე ვერასოდეს მო ხდება, რადგან პოლიციელმა უნდა იცოდეს, რომ ხელისუფლების შეცვ ლა არ უნდა ნიშნავდეს კადრების შე ცვლასაც. წინააღმდეგ შემთხვევაში
სამკვდრო-სასიცოცხლოდ დაინტე რესებული იქნება ამა თუ იმ ხელისუ ფლების დაცვით. დეპოლიტიზაცია ნიშნავს, რომ ამა თუ იმ დაწესებუ ლებაში კადრების შეცვლა არ უნდა ხდებოდეს ხელისუფლების შეცვლა სთან ერთად. რაც შეეხბა რეპრეს იებს, რომელსაც ისინი უარყოფენ, რომ ეს პოლიტიკური ნიშნით ხდება, მე იმის წინააღმდეგი კი არ ვარ, რომ ამა თუ იმ დანაშაულისთვის ვინმე დაისაჯოს, მაგრამ დღეს ადამიანს ჯერ იჭერენ და შემდეგ ხელოვნურ ად ცდილობენ მოუძებნონ ისეთი მი ზეზი, რომლითაც სხვა შემთხვევაში არ დაიჭერენ. მაგალითად, ერთი თვ ის წინ, ერთი გამგებელი დაიჭირეს იმის გამო, რომ ერთი წლის წინ სა დღაც დათვრა და იჩხუბა. ზოგი ბე ნზინის ტალონების გამო დაიჭირეს... ერთი სიტყვით, ისეთი სასაცილო ბრალდებებით ხდება ადამიანების დაჭერა, რომ ადვილი მისახვედრია, ადგილი აქვს პოლიტიკურ ანგარი შსწორებას. იმ საქმეების გამოძიება რომ ხდებოდეს, როგორიცაა პატი მრების წამება და სხვა გახმაურებუ ლი საქმეები, რასაკვირველია, ამას დასავლეთი და არც შიდა ოპოზიცია პოლიტიკურ რეპრესიებად არ ჩათვ ლიდა. ისეთი ფორმა აქვს მიღებული ამ ყველაფერს, რომ თავისთავად ატ არებს ასეთ სახელს. - რაც შეეხება ჯაშუშობის ბრ ალდებით გასამართლებული პირე ბისთვის პოლიტდევნილის სტატ უსის მინიჭებას, ეს, თქვენი აზრით, რუსეთის მითითებით მოხდა? - მე არ ვიცი, ამ შემთხვევაში კო ნკრეტულად იყო თუ არა რუსეთის დაკვეთა, მაგრამ მე განსხვავებული შეხედულება მაქვს, ეს საკითხი რო გორ უნდა მომხდარიყო. მე მიმაჩნია, რომ იყო საკმაოდ დიდი რაოდენობა ადამიანებისა, რომლებიც იდევნე ბოდნენ მიტინგებში მონაწილეობის გამო... იდევნებოდნენ სხვადასხვა პოლიტიკური მოსაზრებებით. რეალ ურად არსებობდა ასეთი ხალხი და მიმაჩნია, რომ ისინი განთავისუფლე ბული უნდა ყოფილიყვნენ, მაგრამ არა ამ სახით, როგორც ახლა მოხდა. მე ვთვლი, რომ ისინი პარლამენტის პირველივე სხდომაზე უნდა გაეთავ ისუფლებინათ, ცალკე აქტით, რო გორც პოლიტიკურ პროცესებთან დაკავშირებით დაპატიმრებული ად ამიანები. ხოლო რაც შეხება პოლი ტპატიმრის სტატუსს, ეს საკითხი უნდა გარკვეულიყო შემდეგ ინდივი დუალურად. მე ვთვლი, რომ ეს სა სამართლოს საქმეა და თანაც არც გახანგრძლივდებოდა ეს პროცესი ასე და არ მიმაჩნია სწორად, რომ ის ადამიანები ვინც პოლიტიკურ პროც ესებში მონაწილეობის გამო იყვნენ დაპატიმრებული სამი თვე უცდიდნ ენ თავიანთ განთავისუფლებას. - როგორ უყურებთ თქვენ კოაბ იტაციის პროცესს, რამდენად შე საძლებელია ამ პირობებში ძველი და ახალი ხელისუფლების მშვიდო ბიანი თანაცხოვრება? - კოაბიტაცია ანუ თანაცხოვრება აუცილებელია, მაგრამ სამწუხაროდ, ამჟამინდელი ხელისუფლების მხრი დან, მთელ რიგ შემთხვევებში არ ჩა ნს ეს მზადყოფნა. იმიტომ რომ თა ვისთავად ეს ფონი პოლიტიკური დე ვნის, ადგილებზე ძალადობის და ა.შ. არ უწყობს ხელს ამ პროცესს.
ვინ „გაისვრი © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ირისპირების ზღვარზეა?! - არსებობს თუ არა საშიშროება იმისა, რომ იმ სიტუაციამ, რომე ლიც დღეს შეიქმნა, ქვეყანა პოლი ტიკურ კრიზისამდე მიიყვანოს? - რა თქმა უნდა, არის ამის საში შროება, იმიტომ რომ ეს თავისთავად რუსეთის ინტერესშია. მე არც იმ მო ძრაობას ვეთანხმები პრეზიდენტის გადადგომას რომ ითხოვენ. მე არა მგონია, რომ კონსტრუქციულია ეს მოძრაობა, მიუხედავად იმისა, რომ მე სააკაშვილის მომხრე არასდროს ვყოფილვარ და არც ახლა ვიქნები. ჯერ ერთი ქვეყნის სტაბილიზაციი სთვის არავითარ შემთხვევაში არ არის საჭირო რამდენიმე თვისთვის ქვეყანაში სიტუაციის ესკალაცია, ეს არასახელმწიფოებრივი მიდგომაა. - თქვენ ხართ უშუალო მონაწი ლე იმ მოვლენებისა, როცა სამო ქალაქო ომი დაიწყო, რამდენად ჰგავს ეს სიტუაცია მაშინდელს, რა პარალელების გავლება შეგი ძლიათ? მაშინ, კინოს სახლთან გა სროლით დაიწყო სამოქალაქო ომი, თქვენი აზრით, შესაძლოა დღესაც მოხდეს მსგავსი პროვოკაცია ან ერთი, ან მეორე მხრიდან? - შესაძლებელია ასეც მოხდეს, იმ იტომ რომ რუსეთისთვის ხელსაყრე ლი და სასურველია საქართველოში მდგომარეობის ესკალაცია, ამიტომ ამის გამორიცხვა, რასაკვირველია, არ შეიძლება, მაგრამ მე მაინც იმედი მაქვს, რომ საქმე აქამდე არ მივა. - რა პარალელი შეგიძლიათ გა ავლოთ მაშინდელ მდგომარეობასა და ახლანდელს შორის? იმ დროს აც ხომ მთავარი დაინტერესებული მხარე რუსეთი იყო და თქვენი თქ მით, დღესაც ასეა... ფაქტია, რომ პოლიტიკური ფონი ქვეყანაში და ძაბულია. - რაღაც გარკვეული პარალელი შეიძლება გაივლოს, მაგრამ ყველა ეტაპს თავისი თავისებურებები აქვს. ერთი საერთო, რაც შემიძლია ზოგა დად ვთქვა, რაც მთელ პოსტსაბჭ ოთა პერიოდს გასდევს ის არის, რომ სამწუხაროდ, ყოველთვის საქართვე ლოში პოლიტიკური პროცესები გა რედან იმართება, ეს პარალელი რა საკვირველია აშკარაა. - რამდენად მოსალოდნელია ამ ფონზე მოხდეს პროვოკაცია? - აბსოლუტურად არ არის გამო რიცხული, მაშინაც, ზვიად გამსახ ურდიას დროს, 2 სექტემბერს გა სროლა ხელისუფლების მხრიდან მოხდა, თუმცა ის პროცესები რაც განვითარდა, სულაც არ იყო ხელი სუფლებისთვის ხელსაყრელი. ასევე, მთავრობის სახლის წინ, ომი რითიც დაწყო, ცნობილია, რომ ის პირველი გასროლა ზვიადის მხრიდან დაიწყო, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ გამართ ლებული იყო ის, რაც შემდეგ მოხდა. ასე რომ, ვისი მხრიდან მოხდება ამას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, იმ იტომ რომ პროვოცირება ნებისმიე რი მხრიდან ძალიან ადვილია. თუმცა ერთი რამ არის, რომ ჯერჯერობით, ამ ეტაპზე აგრესია უფრო მეტად მო მდინარეობს ამჟამინდელი ხელისუ ფლების მხრიდან. ამ ეტაპზე ასეა, თორემ თავის დროზე ნაციონალებს ძალიან დიდი აგრესია აქვთ გამოვლ ენილი და ეს ყველას გვახსოვს. სამწუხაროდ, ივანიშვილმა ძალი ან დესტრუქციულად დაიწყო მმარ
„ვაფრთხილებთ ახალ ხელისუფლებას, რომ თუ არ უნდათ 2 სექტემბერი განმეორდეს, აუცილებლად უნდა შეელიონ ძველ კადრებს“ თველობა, მე თავიდან მოველოდი და უფრო მეტი შიში მქონდა აფხაზეთის საკითხისა, იმიტომ რომ ყველა შე მდგომი ხელისუფლება პოსტსაბჭ ოთა პერიოდში აგრძელებდა წინას მიერ გადადგმულ უარყოფით ნაბი ჯებს, საქართველოს ტერიტორი ული მთლიანობის თვალსაზრისით. მე სწორედ ამის მეშინოდა, რომ არ მომხდარიყო რუსეთისთვის ამ ტერი ტორიების გაფორმება, მით უმეტეს, როცა რესპუბლიკელები არიან ამ გუნდში. მე ამ საფრთხეს ვხედავდი და ნამდვილად არ მეგონა ამდენ უა რყოფით ნაბიჯს თუ გადადგამდნენ სხვა სფეროშიც. ვგულისხმობ პოლი ტიკურ რეპრესიებს. იგივე სოციალ ურ სფეროში თუ არ გადაიდგმებოდა კონსტრუქციული ნაბიჯები, ნამდვი ლად არ მეგონა. აღმოჩნდა, რომ არ ავითარი წინსვლა არ არის, პირიქით, უფრო უარყოფითი პროცესები ჩანს. თამარ ჩხეიძისგან განსხვავებით, სამართალდამცავ უწყებებში ძველი კადრების დატოვებას კატეგორი უად ეწინააღმდეგება უფლებადა მცველთა გაერთიანება, რომელიც ქვეყანაში გარდაუვალ პოლიტიკურ კრიზისზე მიანიშნებს და შსს-სა პრ ოკურატურაში შესაძლო საბოტაჟე ბზე საუბრობს. გაერთიანების თა ვმჯდომარე დარწმუნებულია, რომ ის რაც დღეს ხდება, თუნდაც ბექა გოჩიაშვილის 6 საათიანი დაკითხვა, არა მხოლოდ დარღვევა, არამედ სპ ეციალურად ჩადენილი დანაშაულია, რაც საბოლოო ჯამში საერთო ვითა რების დაძაბვის მიზნით ხდება.
ნიკოლოზ მჟავანაძე: „მიუხედავ ად ექსპერტების და არასამთავრობ ოების არაერთი მოწოდებისა, ახალ მა ხელისუფლებამ არ გაითვალისწ ინა ის, რომ შინაგან საქმეთა სამი ნისტრო და მთავარი პროკურატურა ძველი კადრებისგან გათავისუფლ ებულიყო. ჯიუტად გრძელდება პრ ოცესები ისე, რომ ხელისუფლება ეყ რდნობა ძველ კადრებს. ძალიან დი დი საფრთხე არსებობს განმეორდეს ის სცენარი, რომელიც იქნა დაწე რილი ზვიად გამსახურდიას დროს, როდესაც ხელისუფლება საკმაოდ მაღალი რეიტინგით მოვიდა და მან დასაყრდენი ძველ კადრებზე ჰპ ოვა. როდესაც გამსახურდიას ჰკით ხეს, თუ რატომ ინარჩუნებდა ძველ კადრებს, მან უპასუხა, რომ ესენი უკვე ეროვნული პოლიცია და ეროვ ნული პროკურატურააო. სწორედ ამ ეროვნულმა პოლიციამ კინოს სახლ თან 1991 წლის 2 სექტემბერს ცეცხ ლი გახსნა და პროვოკაცია მოაწყო. ამის შემდეგ უკვე პრეზიდენტი გა მსახურდია დიქტატორად მოინათ ლა. დღეს არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ საქართველოში იგივე სცენარი განმეორდეს, ვინაიდან უკ ვე ვხედავთ ექსცესებს სამართალ დამცავი სტრუქტურების მხრიდან. მაგალითად, გოჩიაშვილის საქმე, როდესაც არასრულწლოვანი ექვსი საათი იკითხებოდა. რაიონებში პო ლიციის მხრიდან მიმდინარეობს ცე მა-ტყეპა და არ არის გამორიცხული, 2 სექტემბრის მსგავსი სცენარი გა ნმეორდეს თბილისში და უკვე ბიძი ნა ივანიშვილი მოინათლოს იმ ად
ის“ პირველი © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„როდესაც ჰკითხეს გამსახურდიას, რატომ ინარჩუნებდა ძველ კადრებს, მან უპასუხა, რომ ესენი უკვე ეროვნული პოლიცია და ეროვნული პროკურატურააო. სწორედ ამ ეროვნულმა პოლიციამ კინოს სახლთან 1991 წლის 2 სექტემბერს ცეცხლი გახსნა და პროვოკაცია მოაწყო“
ამიანად, რომელიც საკუთარ ხალხს ესვრის. აუცილებელი ხომ არ არის ეს განმეორდეს? რატომ არ იღებს ზომებს ხელისუფლება, ჩემთვის გა ურკვეველია. არავინ ითხოვს მერი იდან, კულტურის სამინისტროდან და სხვა სახელმწიფო უწყებებიდან ხალხის განთავისუფლებას, რადგ ან მათ არანაირი ბერკეტი არ ჰქ ონდათ, რომ ადამიანის უფლებების კუთხით საზოგადოებისთვის რაიმე პრობლემა შეექმნათ. დღეს, როდე საც ასეულობით ადამიანი პოლიტპ ატიმრად იქცა და უამრავი ადამიანი ციხეში დაიხოცა, შინაგან საქმეთა სამინისტროს და პროკურატურის პოზიციის გამო, ეს ხალხი კვლავ ად გილებზეა და წინაურდებიან კიდეც. ეს არის ალოგიკური ფაქტი. ისინი ახდენენ ნამდვილ საბოტაჟს მოქმ ედი ხელისუფლების მიმართ. ის ად ამიანები, რომლებიც დანაშაულებში არიან შემჩნეულები წინაურდებიან. მაგალითად, ნიკოლოზ დგებუაძე, რომელიც მცხეთის პროკურორი იყო. ნამდვილი რეკეტი ხორციელდ ებოდა მცხეთაში. როდესაც ახალმა ხელისუფლებამ ეს პიროვნება მც ხეთაში დანიშნა, ხალხმა ის გამოაგ დო და დღეს ეს ადამიანი დანიშნეს დიდუბის რაიონის პროკურორის მოადგილედ. მსგავსი ფაქტი განმ ეორდა ჩილინგირაშვილთან დაკავშ ირებით, რომელიც სამართლებრივი უზრუნველყოფის დეპარტამენტის უფროსია. ის მონაწილეობდა ძველი ხელისუფლების მიერ დადგმულ სპ ექტაკლებში, როგორიცაა ენვერის საქმე. ამ ადამიანისგან ყოველთვის იქმნებოდა პრობლემა, რომ ადვო კატებს საჯარო ინფორმაცია მიეღ ოთ. აგრეთვე არიან პროკურორები, რომლებიც სხვადასხვა გახმაურე ბულ საქმეებში მონაწილეობდნენ. არ შეიძლება ეს ადამიანები დავა წინაუროთ. მიკვირს არჩილ კბილ აშვილის ეს პოზიცია. ძალიან დიდი საფრთხე არსებობს. უკმაყოფილება და უსამართლობის განცდა დღითი დღე იზრდება. მოგეხსნებათ, ხელი სუფლების ცვლილება მოხდა მხოლ ოდ იმიტომ, რომ სამართლიანობა აღდგეს. ვინ უნდა აღადგინოს ეს სამართლიანობა, ვინც დანაშაული ჩაიდინა თავის დროზე? ალოგიკ ურია როდესაც საჩივრები შედის იმ ადამიანებთან, ვინც თავის დროზე საქმეებს თითხნიდა და ხალხს აწამ ებდა. ეს ადამიანები რომ ობიექტ ურად არაფერს არ გამოიკვლევენ, ხომ ცხადია. ჩვენ მოგვდის ინფორმ აციები, რომ პროკურატურიდან გა
თავისუფლებულ ხალხს ყოფილი ხელისუფლების წარმომადგენლ ები ეუბნებიან, რომ არ გადააგ დოთ ძველი მოწმობები, ჩვენ ისევ დავბრუნდებითო. კიდევ ერთხელ ვამბობ, არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რადგან სააკაშვილს დიდი დასაყრდენი აქვს შინაგან საქმ ეთა სამინისტროსა და პროკურ ატურაში. ობიექტური გამოძიება რომ ჩატარდეს, პროკურატურის თანამშრომლების 90% დასაჭე რია. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ და ვიჭიროთ და პასუხი ვაგებინოთ, მაგრამ ნუ ვაწინაურებთ. ელემ ენტარულად, ჩამოვაშოროთ ეს ხალხი ამ პროცესებს. თუ ეს არ გაკეთდა, ბიძინა ივანიშვილის ხე ლისუფლება ძალიან მძიმე შედე გს მიიღებს. კბილაშვილი ამბობს, სხვა კა დრე ბს ვერ ვხე და ვთო. მაშ ინ რა გამ ოდ ის, ტყუ ლა დ ვაკ რიტიკე ბ დით წინ ა ხელის უფ ლე ბა ს? ჯერ „ქარ თუ ლ ოცნ ებ აშ ი“ იყო მრა ვ ალი თემ ატ ურ ი ჯგუ ფი. არის უა მრა ვი კვა ლიფიციურ ი იურ ის ტი, რომ ლე ბს აც შუძ ლიათ იმუ შა ონ პრო კუ რა ტუ რა ში, მაგ რა მ რო გორ ც ვატ ყო ბ, კბილა შვ ილს უთ ხრე ს, რომ ეს ხალხი ყოფ ილი ხე ლის უფ ლე ბის დრო ს ყვე ლა ფე რს ზეწ ოლის შედ ეგ ად აკე თე ბდ ა. სხვ ათა შორ ის კბილა შვ ილმა ას ეთი რაღაც გან აც ხა და, რომ ეს ხალხი უხა ლისო დ ასრ ულებ დნ ენ დავ ალებ ებ სო. თქვ ენ გაგ იგ ია თ ასე თი აბს ურ დუ ლი გან ცხ ად ებ ა? მაშ ინ, ვინ ც ციხ ეშ ი ხალხს აწა მ ებდ ა ისინიც იტყ ვიან, რომ ჩვე ნც უხა ლისო დ ვაუ პა ტიურ ებ დით ადა მიან ებ სო. მსგ ავ სი აბს ურ დ ული რაღაც ებ ი არ უნდ ა ითქ ვა ს. ის ადა მიან ებ ი ვინ ც თავ ის დრ ოზე საა კა შვ ილის დირ ექ ტივე ბს ასრ ულებ დნ ენ, არ არის გამ ო რიც ხუ ლი, დღე სა ც შეა სრ ულონ უკა ნო ნო გად აწ ყვ ეტ ილებ ებ ი. ამ იტო მ ის ადა მიან ებ ი, ვინ ც დან ა შაუ ლე ბრ ივ ქმე დე ბე ბს ახო რც ი ელე ბდ ნე ნ, არც ერთ ხელის უფ ლ ება ში არ უნდ ა დარ ჩნ ენ. კბილა შ ვილმა თავ ის ი სამ ეგ ობ რო ს იქით უნდ ა გაიხე დო ს და ბევ რ კვა ლ იფიციურ იურ ის ტს დაინა ხა ვს. ეს არის საბ ოტ აჟ ი და ის ბიძ ინ ა ივა ნიშვ ილის რეჟ იმ ის რყე ვა ს ემ სახ ურ ებ ა. ვაფ რთხილე ბთ ახა ლ ხელის უფ ლე ბა ს, რომ თუ არ უნ დათ გან მე ორ დე ს 2 სექ ტე მბ ერ ი აუც ილებ ლა დ უნდ ა შეე ლიონ ძვ ელ კად რებს. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
13
„რესპუბლიკური პარტია“ იგორ გიორგაძისთვის დევნილის სტატუსის მინიჭებას ეწინააღმდეგება მირიან ბოქოლიშვილი იგორ გიორგაძის თემა შესაძლოა, საპარლამენტო უმრავლესობაში დაპირისპ ირების საფუძველი გახდეს. ეს იმ შემთხვევაში, თუ ეკა ბესელიას კომიტეტი ტერო რიზმში ბრალდებულ უშიშ როების ექსმინისტრს დადე ბით დასკვნას მისცემს. დე პუტატთა ნაწილი მიიჩნევს, რომ კომიტეტმა გიორგაძის განცხადება საერთოდ არ უნდა განიხილოს, ვინაიდან მის მიმართ დამატებითი კი თხვები არ არსებობს და მისი საქმის ხელახლა განხილვაც კი, გიორგაძის გათეთრების მცდელობად აღიქმება. ასე ფიქრობს დეპუტატთა ნაწი ლი, მეორე ნაწილს კი მიაჩ ნია, რომ კომიტეტმა ყველა განცხადება უნდა შეისწავლ ოს, მათ შორის იგორ გიორ გაძის, ლევან მამალაძისა და სხვა ოდიოზური ფიგურების. „ჩვენ ვალდებულნი ვართ, ყველა განცხადება შევისწავ ლოთ, მათ შორის იგორ გიორ გაძის. ეს სააკაშვილის დროს ხდებოდა განცხადებების ნა გვის ურნაში გადაგდება, ისე რომ შინგით არც იხედებოდ ნენ, რა ეწერა. ეს დრო დამთ ავრდა. ჩვენ ყველა იმ ადამ იანის საკითხს შევისწავლით, ვინც მოგვმართავს და ვინც ფიქრობს, რომ პოლიტიკური ნიშნით დევნას ჰქონდა ადგი ლი“, – ამბობს „პრაიმტაიმთ ან“ საუბრისას პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარე ეკა ბესელია. მისივე კოლეგა „რესპუბ ლიკური პარტიიდან“ გიგლა აგულაშვილი მიიჩნევს, რომ პარლამენტმა უშიშროების ექსმინისტრისთვის პოლიტდ ევნილის სტატუსის მინიჭებას მხარი არ უნდა დაუჭიროს. აგ ულაშვილი თავის დროზე იმ საგამოძიებო ჯგუფს ხელმძღ ვანელობდა, რომელმაც იგორ გიორგაძის საბრალდებო და სკვნას მოაწერა ხელი. – ბატონო გიგლა, თქვენ თავის დროზე მონაწილეობ დით იგორ გიორგაძისთვის ბრალის წარდგენის პროცეს ში... – მე ვიყავი საგამოძიებო ჯგუფის წევრი და შემდეგ ამ ავე ჯგუფის ხელმძღვანელი. სასამართლოში დევს საქმე, სადაც დეტალურად წერია მისი ბრალდება. იქ იყო რა მდენიმე დიდი ეპიზოდი. იყო სისხლის სამართლის საქმე, არსებობს კონკრეტული ბრ ალდება, გამყარებული მტკი ცებულებებით. ამ დანაშაულ ის თანამონაწილეთა ნაწილი გასამართლდა. დღეს თუ ის ცდილობს უდანაშაულობის დამტკიცებას, შეუძლია სასა მართლოს მიმართოს. ასეთია სამართლებრივი პროცედურა. ამის იქით რამდენი განცხადე ბაც არ უნდა გააკეთოს მან, არასერიოზულია. ზოგადად, ყველა დამნაშავე მიიჩნევს, რომ უდანაშაულოა, საბოლო ოდ საკითხი სასამართლოში წყდება და გიორგაძესაც ამავე გზის გავლას ვურჩევდი. ა, ბუ რთი და ა, მოედანი. – თქვენი პოზიცია როგო რია, ხომ არ შე ცვ ლი ლა ამ პერიოდის განმავლობაში? – ჩემი პოზიცია იგივეა, რაც იყო. მას შემდეგ არაფერი შე ცვლილა. ჩემთვის ამ საქმეზე რაიმე სიახლე არ არის, ჩემთ ვის ცნობილია, რა მტკიცე ბულებებსაც ვეყრდნობოდით ბრალდება მაშინ. სხვა რამე დეტალი, რომელიც გიორგა ძის სასარგებლოდ იმოქმედე ბდა, ჩემთვის უცნობია. ამ სა ქმეზე მას შემდეგ გამოძიება 14
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
იგორ გიორგაძე:
`არანაირი ბრალდება არც ერთი ხელისუფლებისგან არ მქონია~
რა პოზიცია აქვს
დეპუტატს, რომელმაც იგორ გიორგაძეს ბრალი წაუყენა?
EXCLUSIVE არ ჩატარებულა, რადგან დევნ ილი პირის მიმართ სასამართლო პროცესი მაშინ განახლდება, რო დესაც მას დააკავებენ. – თქვენ თქვით, გიორგაძეს შე უძლია, სასამართლოს მიმართ ოსო, თუმცა არის კიდევ ერთი გზა, რომლის გამოყენებასაც ის გეგმავს... მან ეკა ბესელიას კო მიტეტს პოლიტდევნილის სტატ უსის მინიჭების მოთხოვნით უკ ვე მიმართა... – მე პირადად გამიჭირდება, მხ არი დავუჭირო მისთვის დევნილის სტატუსის მინიჭებას. გამიჭირდ ება კი არა, ნა მდ ვი ლად ვერ და ვუჭერ მხარს. ვეცდები, ჩემი კო ლეგებიც დავარწმუნო ამაში. არა მგონია, კოლეგებმა ამ ფორმატში დააყენონ ეს საკითხი. მე ვფიქრობ, კომიტეტის დასკვნა იგორ გიორ გაძესთან მიმართებაში დადებითი არ იქნება. – თვითონ ფაქტი, რომ პარლ ამენტი იგორ გიორგაძის პოლი ტდევნილობის საკითხს განიხი ლავს, რამდენად მართებულია? ხომ არ ხდება მისი „გათეთრება“ ამ პროცესით, მიუხედავად იმ ისა, დადებითი იქნება თუ არა კომიტეტის დასკვნა? – საკანონმდებლო ორგანოს შე იძლება მიმართოს ბევრმა ადამია ნმა. ჩვენ, როგორც დეპუტატებმა, ნება უნდა ვიბოძოთ და ეს საკითხ ები განვიხილოთ, თუმცა ეს არ ნი შნავს, რომ ყველა ასეთი განცხადე ბა უნდა დაკმაყოფილდეს. ბევრზე, ალბათ, უარყოფითი დასკვნა იქნე ბა გაცემული. ბესელიას კომიტეტს, რა თქმა უნდა, ათობით ადამიანი მიმართავს, ზოგი საფუძვლიანად, ზოგი უსაფუძვლოდ. ყოფილ ბრალმდებელ გიგლა გუ ლაშვილის განცხადების მიუხედავ ად, თავად იგორ გიორგაძე ამტკიც
ებს, რომ მის წინააღმდეგ არც ერთი მუხლით საქმე არ არის აღძრული. ის ივანიშვილის ხელისუფლებისგან პოლიტიკური ნების გამომჟღავნებ ასა და მასზე გამოცხადებული სა ერთაშორისო ძებნის მოხსნას ელის. იგორ გიორგაძე, უშიშროების ექსმინისტრი: – საქმე ისაა, რომ არანაირი ბრ ალდება არც ერთი ხელისუფლების გან არ მქონია. პრობლემა ზუსტად ისაა, რომ შევარდნაძისა და სააკ აშვილის პროპაგანდა ისე ძლიერად
მუშაობდა, საზოგადოებამ არც კი იცის, რომ ჩემს წინააღმდეგ არც საქმე აღძრულა, არც სასამართლო პროცესი ჩატარებულა და არც ელე მე ნტ არ ულ ი ბრა ლდ ებ ა ყო ფილ ა წაყ ენ ებ ულ ი სათ ან ად ო საგ ამ ოძ იე ბო ორგ ან ოე ბი ს მი ერ. მას მერ ე, რაც 1995 წლი ს სექ ტე მბ ერ ში პრე სა ში შევ არ დ ნაძ ის წინ აა ღმ დე გ ღია წერ ილ ი გამ ოვ აქ ვე ყნ ე, გამ ომ აც ხა და მან საე რთ აშ ორ ის ო ძებ ნა ში. ამდ ენ ად, ჩემ ი „პრო ბლ ემ ის“
გად აწ ყვ ეტ ა ძალ ია ნ იოლ ია. ამი სთ ვი ს საკ მა რი სი ა პოლ ი ტიკ ურ ი ნებ ა და პრო კუ რ ატუ რი ს დად გე ნი ლე ბა, ჩემ ი პერ სო ნი ს ძებ ნი ს შეწ ყვ ეტ ის თაო ბა ზე. ჯერ ჯე რო ბი თ უცნ ობ ია, მია ნი ჭე ბე ნ თუ არა იგო რ გი ორგ აძ ეს პოლ იტ დე ვნ ილ ის სტა ტუ სს, მან ამ დე კი ამ თე მაზ ე პარ ლა მე ნტ ში ცხა რე დებ ატ ებ ია მოს ალ ოდ ნე ლი. თავ ად ძებ ნა ში მყო ფი უში შ როე ბი ს გენ ერ ალ ი კი საქ ა რთვ ელ ოშ ი დაბ რუ ნე ბი სა და ივა ნი შვ ილ ის მთა ვრ ობ ას თ ან თან ამ შრ ომ ლო ბი ს სურ ვ ილს საჯ არ ოდ აფი ქს ირ ებ ს.
გიგლა აგულაშვილი:
„ნამდვილად ვერ დავუჭერ მხარს. ვეცდები, ჩემი კოლეგებიც დავარწმუნო ამაში“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
როგორ იყენებენ გეებს სპეცსამსახურები კახა კუკავა: „რაც ამ პროკურატურამ გააკეთა, არათუ საქართველოში, არც ერთ ქვეყანაში არ მინახავს, გარდა ერთი-ორი გამონაკლისისა“ მარიამ ნადირაძე ამ სტატიის წაკითხვა იკრძალება არ ასრულწლოვნებისთვის და კაცებისთ ვის... თუმცა, რა დროს იუმორია... გასულ კვირას, პროკურატურამაც კი აიღო თა ვზე ხელი... არა, თავზე კი არ აიღო ხელი, თავი აიყვანა ხელში და ადამიანის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დარღვე ვის ფასად საზოგადოებას კიდევ ერთხ ელ „თვალსაჩინოდ დაუმტკიცა“, თუ რა „გარყვნილი“ ყოფილა თურმე სააკაშვი ლის ხელისუფლება. ცხადია, მიხვდით - საუბარი გვექნება იმ კადრების გარშ ემო, რამაც ასეთი მითქმა-მოთქმა გამო იწვია ქვეყანაში და ჩვენი რჩევა იქნება, იქნებ მაინც გავურიოთ მიდგომებს იუ მორი, თორემ გამოკვეთილი ტენდენცი ების წყალობით უკვე ქმრებს ცოლებმა დაუწყეს აწეული წარბით და ეჭვით მო ჭუტული თვალით ყურება. თუმცა, სექსუალური უმცირესობის პოტენციის გამოყენების თემა პოლიტი კაში სპეცსამსახურების მიერ არახალია. საქართველოშიც, ჯერ კიდევ მაშინ, რო დესაც შინაგან საქმეთა სამინისტრო და უშიშროება ცალკე სტრუქტურები იყო, ორივე უწყებაში არსებობდა სპეციალური განყოფილება, რომლებიც ჰომოსექსუა ლებს პოლიტიკოსებზე და ცნობილ სახე ებზე ამუშავებდა და მოპოვებულ მასალას შემდეგ ამ კატეგორიის ადამიანების სამა რთავად იყენებდა. თუმცა ამ განყოფილ ებების სათაურში არ ერია სექსთან, სექს უალობასთან, მით უმეტეს ჰომოსექსუა ლობასთან დაკავშირებული რაიმე სიტყვა, რადგან ეს კანონით და კონსტიტუციით იკრძალებოდა. მაგრამ მაინც, თუ კართ ოტეკები არა, ასეთი სამსახურების ჩინო სანთა სეიფები ივსებოდა მსგავსი მაკომპ რომეტირებელი მასალებით და სწორედ მათ კაბინეტებში იგეგმებოდა შემდეგ ამ ჩანაწერების მიზანმიმართულობა. ამდენად, გამოსარიცხი სულაც არ არ ის, რომ საეჭვო ვითარებებში ადამიანთა თვითმკვლელობები, სულაც არ ყოფილა თვითმკვლელობა და იყო ამ გადაწყვეტი ლებამდე მიყვანა. შტატებში ეს თემა არა ერთ-ერთი, არამედ მთავარი კომპრომატია პოლი ტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ და იქ ყველაზე სკანდალური პოლიტიკური გადადგომები ხდება სწორედ სკანდალუ რი სექსუალური თემების ნიადაგზე. ამ ას შეეწირა გუბერნატორი, სენატორი და პრეზიდენტამდეც კი მივიდა ეს საკითხი. ცენტრალური სადაზვერვო სამმართველ ოს დირექტორიც კი გადადგა ასეთი ტიპის ბრალდებების საფუძველზე. დღეს ეს თე მა პრაქტიკაში ძალიან ინტენსიურად გა ვრცელებული მეთოდოლოგიაა. ამის გარშემო დაუსრულებლად შეიძ ლება საუბარი, მით უმეტეს, რომ ჩვენს უახლოეს წარსულში არა ერთ სკანდა ლურ მკვლელობას, თუ თვითმკვლელ ობას მიება ჰომოსექსუალობის სარჩული, მაგრამ ჩვენი პუბლიკაციის მიზანი ამ შემთხვევაში მკითხველის მაქსიმალური ინფორმირებაა ამ მიმართულებით სპეც სამსახურების მუშაობის სპეციფიკაზე და კიდევ იმ საშიშ ტენდეციაზე, რაც მომავა ლში ნებისმიერი ადამიანის რეპუტაციას შეიძლება შეეხოს. რესპონდენტად კი კახა კუკავა შე გირჩიეთ, როგორც უშიშროების ოფიც ერი: - გეებს რომ უშიშროება იყენებს, ეს მს ოფლიოში გავრცელებული პრაქტიკაა და სამწუხაროდ, სულაც არ არის საქართვე ლო ამ მხრივ გამონაკლისი. მეოცე საუკ უნის პირველი ნახევრიდან სექსუალური, მათ შორის, ჰომოსექსუალური ურთიერ თობები სპეცსამსახურებისთვის გახდა მთავარი კომპრომატი. საბჭოთა პერიოდ ის უშიშროების ოფიცრები იხსენებდნენ, რომ როდესაც თბილისში ჩამოდიოდა უც ხოელი დიპლომატი, მათ ჰქონდათ ერთა დერთი დავალება, ებოძათ მისთვის ქალი, ან კაცი, რომლის მომხმარებელიც იყო და შემდეგ მათი ურთიერთობები სასტუმროს ნომერში ფარული ვიდეოკამერით უნდა დაეფიქსირებინათ. - ეს ძალიან ჰგავს ასლან აბაშიძის მეთოდს. მხედველობაში მაქვს ის ვიდე ოჩანაწერები, რომელიც სააკაშვილთან დაკავშირებით აჭარაში ერთ-ერთი სა სტუმროს ნომერში იყო გადაღებული... - ეს ვიდეოკადრები არ გავრცელებუ ლა. მაშინ მიდიოდა მსჯელობა, გაევრც © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ელებინათ თუ არა ის. საბოლოოდ მიიღეს გადაწყვეტილება და ამის დემონსტრირ ება, ყოველ შემთხვევაში, მედიაში არ მო მხდარა. ასე რომ, ერთია კომპრომატის მიღება და მეორე - მის დემონსტრირებ აზე გადაწყვეტილების მიღება. მე მსგავსი რამ, რაც ამ პროკურატურამ გააკეთა, არ ათუ საქართველოში, არც ერთ ქვეყანაში არ მინახავს, გარდა ერთი-ორი გამონაკლ ისისა. თუ გახსოვთ, 10-15 წლის წინ რუ სეთის ტელევიზიამ აჩვენა გენერალური პროკურორი, რომელიც საუნაში იყო მს უბუქი ყოფაქცევის ქალებთან ერთად. სა აკაშვილის ხელისუფლებასაც კი, რომლის მმართველობის დროსაც მართლაც ტო ტალურად ხდებოდა მოსმენა და თვალ თვალი, არ გაურისკავს ამის გამოქვეყნე ბა ოფიციალურად. თუმცა ის სხვა ხერხს მიმართავდა - ეს მასალა იტვირთებოდა „იუთუბ“-ზე, კერძო მომხმარებლის სახე ლით. თუმცა ჩვენ ყველამ ვიცოდით, რომ ეს მერაბიშვილის უწყების ნამუშევარი იყო. ფაქტია, რომ ფორმალურად ხელი სუფლება ამაზე პასუხისმგებლობას არ იღებდა. ე.წ. ქარდავას კადრებში სწორედ ეს იყო სიახლე, რომ ის ოფიციოზმა გამო აქვეყნა და არა ის, რომ სპეცსამსახური ამ მეთოდს იყენებს. მე ამას კატეგორიულად არ ვემხრობი, არა იმიტომ, რომ იქ ვიღა ცის პირადი საიდუმლოს ხელყოფის რა მე ფაქტი ჩანს (იქ მართლაც ყველაფერი ისეა გაკეთებული, რომ იდენტიფიკაცია შეუძლებელია), არამედ ზნეობის და მო რალის პრინციპებიდან გამომდინარე. რა სახელმწიფო ინტერესი იყო, რომ ეს სი ბინძურე მაინცდამაინც ტელეეკრანით გვენახა, ეს მე ვერ გავიგე, მაშინ როდესაც უამრავი არგუმენტი არსებობს იმისა, თუ რატომ არ უნდა ყოფილიყო ის დემონს ტრირებული. თანაც, ამ კადრების გამო ქვეყნების დროს, პროკურატურას ქარდ ავასთვის ბრალი წაყენებული არ ჰქონდა და ეს მერე მოხდა. მან ჯერ პიარღონი სძიებას მიმართა, მერე კი - სამართლე ბრივს. როცა სამართლებრივი კულტურა ამას პირიქით ითხოვს. პროკურატურა არ არის საგამოძიებო და არა პროპაგან დისტული ორგანო. როცა კბილაშვილი აცხადებს, რომ ამით მათ „ნაციონალური მოძრაობის“ სახის ჩვენება უნდოდათ, შე ვახსენებ, რომ პროპაგანდა მისი ფუნქცია საერთოდაც არ არის. - თუმცა კბილაშვილის არგუმენტი ასეთიც არის, რომ მაშინ თურმე „ცო ცხების კადრების“ ჩვენებაც არ შეიძ ლებოდა... - ესეც ამორალური იყო, ჩემი აზრით, თუმცა ის კადრები არც ხელისუფლებას გამოუქვეყნებია და არც ოპოზიციას... - ხომ არ გრძნობთ საშიშ ტენდენ ციას ასეთი თემატიკის წამოწევით? ამ ყველაფრის შემდეგ ძლიერი სქესის რო მელიმე წარმომადგენელი დაცულია კომპრომეტირებისგან? - აბსოლუტურად გეთანხმები. ეს გაცი ლებით უარესი ტენდენციაა, ვიდრე ნარკ ოტიკის და იარაღის ჩადება. ეს ძირშივე უნდა აღიკვეთოს. პროკურატურა, ალ ბათ, ამას ისახავდა კიდეც მიზნად, ამაზე გამოძიება რომ დაიწყო, მაგრამ თავისი ქმედებით ამ გამოძიების ლეგიტიმურო ბა და მიზნები დააყენა ეჭვქვეშ. კიდევ ერთხელ გეუბნებით: ჩვენ ველოსიპედს არ ვიგონებთ, არსებობს მსოფლიო პრ აქტიკა ჰომოსექსუალების გამოყენებისა და საერთოდ, ზოგადად თვალთვალის პრაქტიკა, მაგრამ ყველამ კარგად იცის, რომ ეს არის უგამონაკლისესი შემთხვევა, როდესაც შეიძლება მოხდეს მისი დემონს ტრირება. შტატებში უფრო მეტს უსმენენ და იქ ყველაფერი ციფრულ კონტროლზ ეა, მაგრამ „ფოქსი“ ამას არ გადასცემს
და პროკურორები და სენატორები ამას არგუმენტებად არ იყენებენ. ჩვენმა სპ ეცსამსახურებმა, რაც უნდა გვიმტკიცონ, რომ არაფერს და არავის უსმენენ, რა თქ მა უნდა, იტყუებიან და უნდა მოუსმინონ კიდეც, რადგან ეს მათი ფუნქციაა, მაგრამ ამ ყველაფრის გამოყენება კომპრომატად, ან პოლიტიკური პროპაგანდის საშუალებ ად, ან შანტჟის საშუალებად, ეს უმძიმესი დანაშაულია. - ამ ფირების გასაჯაროების ფონზე, საქართველოში ბრუნდება ბედუკაძე „გაუპატიურებული კაცების“ „ექსპერ ტი“. თუ მას მოუნდება ვინმეს „გაფუ ჭება“, მას ყველა დაუჯერებს, რადგან „ექსპერტია“. თუ სხვას მოუნდება სხვა ვინმეს „გაფუჭება“ ისიც „დაზუსტებით“ იტყვის, რომ იმ დაფარულ კადრებში, რაც პროკურატურამ გამოაქვეყნა სწ ორედ „ის“ არის... რა ქნან კაცებმა? - მართალია... მით უმეტეს, თუ ეს გა ზეთშიც გამოქვეყნდება, თუნდაც სხვისი ციტირებით, მნიშვნელობა არ აქვს უკვე მართალი ითქვა, თუ ტყუილი. თუ ასეთი კომპრომატების ომი დაიწყება, ძალიან ცდებიან, თუ ფიქრობენ, რომ რომელი მე მხარე იქნება მარტო დაზარალებული. თანამედროვე ტექნოლოგიები ძალიან მარტივად იძლევა თვალთვალის საშუალ ებას და თუ ამას კიდევ დამატებით ერთი, ორი, სამი, ან მეტი სუბიექტი მოინდომებს, აბსოლუტურად დაბინძურდება საზოგა დოებრივი ცნობიერება. ისედაც, უკვე სა კმაოდ დაბინძურებულია. თქვენ კარგად იცით, რამდენად „მომხრე“ ვიყავი მე შე ვარდნაძის, თუმცა ობიექტურობა მოით ხოვს ვაღიარო, რომ მის დროს თითზე ჩა მოსათვლელ ფაქტს თუ გაიხსენებთ, რომ ხდებოდა თვალთვალი. - გაცილებით მეტსაც გავიხსენებ... გეების თემა სპეცსამსახურების მუშა ობაში კარგად მახსოვს სწორედ იმ დრ ოიდან... - გეების თემა გაჩნდა მართლა მისი მმ ართველობის ბოლო წლებში. მართალია, იმ სამსახურში, სადაც მე ვმუშაობდი, თვ ალთვალი არ გვეხებოდა, მაგრამ ბუნებრ ივია, გვქონდა ინფორმაცია, ძალიან იშვი ათად ხდებოდა, რადგან ვერ რისკავდნენ საკონსტიტუციო აკრძალვების გამო. სა აკაშვილმა თითქმის სულ მოხსნა ეს აკრძ ალვები. ტექნიკურადაც ძალიან სწრაფი პროგრესი განიცადა ამ ყველაფერმა. შე ვარდნაძისდროინდელი სპეცსამსახურებ ის ტექნიკური საშუალებები დღეს ყველა მაღაზიაში იყიდება - ჩამწერი პასტები და ღილები. მიხეილ სააკაშვილმა ამ სფეროში იმდენი მილიონი ჩადო, რომ შევარდნაძი სდროინდელ სპეცსამსახურებს არასდრ ოს დაესიზმრებოდა და ეს ყველაფერი აიყვანა ინდუსტრიულ დონეზე, როდესაც ყველა მობილურ კომპანიებში იყო სპეცია ლური სტუდიები, უზარმაზარი საარქივო ბაზა იყო შექმნილი. - თუ შევჯერდით, რომ გეების გამო ყენება ცნობადი გეების წინააღმდეგ კო მპრომეტირებისთვის სპეცსამსახურ ების მუშაობის სპეციფიკაა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ უამრავი თვითმკვლ ელობა სწორედ სპეცსამსახურების ამ ტიპის მუშაობის შედეგები იყო? - კი, შეიძლება ვივარაუდოთ. ამიტომ აც, ჩემი აზრით, მასობრივი ინფორმაც იების საშუალებებში ეს თემა უნდა იყოს ტაბუდადებული. მნიშვნელობა არ აქვს, ესა თუ ის ადამიანი არის თუ არა სინამდ ვილეში გეი. ეს თემა საერთოდ უნდა იქნას ამოღებული. ეს არ უნდა იყოს არც პროკ ურატურის, არც პრესის და არც ტელევი ზიების განხილვის საგანი, რადგან ეს, რა მიზნითაც არ უნდა ხდებოდეს, შედეგი მა ინც უარყოფითია. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
15
EXCLUSIVE ინტერვიუ
my View
მირიან ბოქოლიშვილი გასულ კვირას პროკურატურამ სექსუალურ უმცირესობებთან და კავშირებით სკანდალური ფარული კადრები გამოაქვეყნა და საზოგადო ებას წინა ხელისუფლების მორალურ ასპექტებზე მიუთითა, თუმცა საზო გადოების ნაწილი მოქმედი ხელისუ ფლების ზნეობრიობაზეც დააფიქრა და გაჩნდა კითხვა – რამდენად სწორ ია მსგავსი სახის ინტიმური დეტალე ბის გასაჯაროება სამართალდამცვე ლების მხრიდან? ამაზე განმარტე ბების გაკეთება არჩილ კბილაშვილს პირადად მოუხდა, თუმცა მთავარი პროკურორი სკანდალური კადრებ ის გავრცელებაში კანონდარღვევას ვერ ხედავს. არჩილ კბილაშვილი არ გამორიცხავს, რომ მსგავსი კადრებ ის მნიშვნელოვანი ნაწილი, ამჟამად ამავე საქმეში ბრალდებულ მეგის ქა რდავასთან ინახებოდეს. რისი თქმა სურდა პროკურატურ ას ამ კადრების გავრცელებით? არის თუ არა პროკურატურა პოლიტიკუ რი ბრძოლის იარაღი? რა ნიშნით და ინიშნა თანამდებობაზე ეკა ბესელიას მეუღლე? შეაბრუნებენ თუ არა ირაკ ლი ოქრუაშვილს ციხეში და რატომ გადმოიყვანეს შსს-დან პროკურატ ურაში ლაშა ნაცვლიშვილი? ამ თემე ბზე „პრაიმტაიმი“ მთავარ პროკურ ორს, არჩილ კბილაშვილს ესაუბრა. არჩილ კბილაშვილი, მთავარი პრ ოკურორი: – გამოქვეყნებულ ჩანაწერებთან დაკავშირებით შემიძლია ვთქვა, რომ ადამიანის უფლებები დარღვეული იქ ნებოდა მაშინ თუ შესაძლებელი იქნე ბოდა პირთა იდენტიფიკაცია. რადგან ასეთი რამ არ მომხდარა, ადამიანის უფლებების დარღვევასთან საქმე არ გვაქვს. ნებისმიერ ხელისუფლებას აქ ვს თავისი კონკრეტული მიზანი, გეგმა და მართვის სტილი, მაგრამ აღიარე ბულია, რომ მიზნის მისაღწევად გა მოყენებული იქნეს ისეთი საშუალება, რომელიც შეუთავსებელია ზნეობრიო ბასთან. კადრები, რომელიც ჩვენ გა მოვამზეურეთ, ადასტურებს იმას, რომ სახელმწიფო ორგანოები, პოლიტი კური ლოიალობის მიღწევის მიზნით, შედიოდნენ გარკვეულ ინტიმურ ურ თიერთობებში ისეთ სექსუალურ უმ ცირესობას მიკუთვნებულ მამაკაცე ბთან, რომლებიც საზოგადოებისთვის ცნობადი სახეები არიან. ახდენდნენ ამ გზით ფარული მაკომპრომეტირებე
ლი მასალების მოპოვებას და შემდგომ, ფაქტობრივი შანტაჟის პირობებში, ცდილობდნენ მოეპოვებინათ პოლი ტიკური ლოიალობა და რეჟიმის მხარ დაჭერა. ამ მეთოდის გამოყენება არის დასაგმობი ქმედება, როგორც სამართ ლებრივად, ისე ზნეობრივადაც. – ამ დანაშაულისთვის ბრალი წა რედგინა სამხედრო პოლიციის ყო ფილ უფროსს მეგის ქარდავას... ით ქვა, რომ მას ჩანაწერების ნაწილი ქვეყნიდან აქვს გატანილი... თქვენ რა ინფორმაცია გაქვთ? – როდესაც ჩვენ ვამბობთ, რომ ეს ფარული ჩანაწერები პირადად მეგის ქარდავას გადაეცემოდა, სავსებით ლოგიკურია, რომ ჩანაწერთა ნაწილი, მნიშვნელოვანი ნაწილი თუ არა, მასთ ან იყოს, მაგრამ მე ვერ გეტყვით დაზუ სტებით, რა მასალებია მასთან. – იგეგმება თუ არა სხვა მსგავსი ჩანაწერების გამოქვეყნება? – ამ გადასახედიდან მე არ ვთვლი, რომ დამატებით სხვა მსგავსი ვიდეო მასალის გამოქვეყნება იყოს საჭირო, რადგან ჩვენს მიერ გამოქვეყნებულ მასალებში არ ხდება პირთა იდენტი ფიცირება, შესაბამისად აზრს კარგავს 10 მსგავს მასალას ნახავთ, თუ სამს. ამ კადრების გავრცელებით ჩვენ გამო ვამჟღავნეთ დანაშაული, რომელსაც ოპერატიული სამსახურები და მაღა ლი თანამდებობის პირები ჩადიოდნენ, ამით ხაზი გავუსვით იმას, რომ ეს და ნაშაული იყო სისტემური ხასიათის. ცოტა ხნით ადრე ჩვენ გავავრცელეთ ინფორმაცია, თუ როგორ უსმენდნენ ყველას, პოლიტიკოსებს, რელიგიურ მოღვაწეებს და სხვა, იმ მიზნით, რომ ფარული ინფორმაცია ყოფილიყო მო პოვებული. – გასულ წელს თქვენი უწყების მხრიდან დაანონსებული იყო, რომ გახმაურებული საქმეები ძალიან მა ლე გახსნილად გამოცხადდებოდა, მათ შორის გირგვლიანის, რობაქიძის ციხის სკანდალის და ა. შ. რატომ არ მოხერხდა ამ დრომდე ამ საქმეებზე გამოძიების დასრულება და დეტალე ბის გასაჯაროება? – ჩვენი დიდი სურვილის მიუხედავ ად, საქმეების დასრულება დამოკიდე ბულია ობიექტურ რეალობაზე. კერძ ოდ, საქმე დასრულებულად ცხადდება მაშინ, როდესაც ყველა მტკიცებულება მოპოვებულია. თავისი მასშტაბებით ამ საქმეების გამოძიებამ აჩვენა, რომ იქ ძალიან ბევრი პირი, ფაქტობრივად ძალოვანი სტრუქტურების სრული ვერტიკალი, ჩართული იყო. ამიტომ ბუნებრივია, საჭირო გახდა ყველა ამ
პირის დაკითხვა და შესაბამისი მტკი ცებულებების მოპოვება, რაც გარკვე ულ სიძნელეებთანაა დაკავშირებული. ზოგიერთი მათგანი არ არის საქართ ველოში და კომუნიკაცია ფერხდება, გარდა ამისა, დიდი დროის გასვლისა და მტკიცებულებათა ფალსიფიკაციის გამო, ფერხდება ნამდვილი სურათის აღდგენა, როგორც გირგვლიანის, ისე რობაქიძის საქმეზე. ამას გარკვეული დრო სჭირდება, მაგრამ შორს არ ვართ ამ საქმეების გახსნისგან. – ბატონო არჩილ, პროკურატურა კვლავ რჩება იმ უწყებად, რომლის მიმართაც საკმაოდ ხშირი კრიტიკა ისმის... საზოგადოების ნაწილი მიიჩ ნევს, რომ კვლავ გრძელდება პროკ ურატურის გამოყენება პოლიტიკუ რი ბრძოლის იარაღად... – საზოგადოების ნაწილის იმ აზრში, რომ ჩვენ პოლიტიკურ დევნას ვეწევით, სიმართლე გითხრათ, ცუდს ვერაფე რს ვხედავ. საზოგადოებაში, ცხადია, უნდა იყოს მრავალგვარი მოსაზრება, მათ შორის ასეთიც. ცუდი იქნებოდა ის, თუ უმრავლესობას ექნებოდა ასეთი პოზიცია. თუნდაც მცირე ნაწილის სა პასუხოდ, ჩვენ ვალდებულნი ვართ, ქმ ედებებით წარმოვაჩინოთ, რომ ეს ასე არ არის. უკეთესი საშუალება, ვიდრე გამჭვირვალობა და საქმეების გარეთ გამოტანაა, ჯერჯერობით არ მინახავს. სწორედ ამ მიზანს ემსახურებოდა სა ქმეების გასაჯაროება, ასევე სურვილი გვაქვს, რომ თვითონ სასამართლო პრ ოცესები იყოს ღია და მოხდეს მისი გა დაღება, პლუს ამას ნაფიც მსაჯულების ინსტიტუტის ამოქმედებაც სწორედ ამ ისკენ მიმართული ნაბიჯია. – პრეზიდენტმა გაახმოვანა რა მდენიმე ფაქტი, როდესაც პირდაპ ირ დეპუტატებზე და მათ ოჯახის წევრებზე ხორციელდებოდა ზეწო ლა... იგივე მარიკა ვერულაშვილთან დაკავშირებით. თუ გადაამოწმეთ ეს ფაქტი და მიმდინარეობს თუ არა რე ალურად ვერულაშვილის მეუღლის მიმართ გამოძიება? – თქვენი გაზეთის მეშვეობით კი დევ ერთხელ განვმარტავ, რომ მარიკა ვერულაშვილის ოჯახის წევრი ჩვენს მიერ საერთოდ არ დაკითხულა. არან აირი შეხება არ გაგვაჩნია მასთან. – საპარლამენტო უმრავლესობ ის ნაწილი გამოდის ინიციატივით, რომ დადგეს იმ პროკურორების პასუხისმგებლობის საკითხი, რო მლებიც უკანონო დევნაში მონა წილეობდნენ... ამ ეტაპზე თუ არის რომელიმე პროკურორის საქმის შესწავლა?
„არსებობს თემებ ირგვლივაც ჩვენ ოქრუაშვილთან მ ურთიერთობა“
„მტკიცებულებათა ფალსიფიკაციის გამო ფერხდება ნამდვილი სურათის აღდგენა, როგორც გირგვლიანის, ისე რობაქიძის საქმეზე“ – პოლიტპატიმრებთან და პოლიტდ ევნილებთან დაკავშირებით ჯერჯერ ობით ასეთი გამოძიება დაწყებული არ არის, არც ერთი პროკურორის მიმართ. გადასინჯვის რეჟიმში, თუ გამოვლენ ილი იქნება პროკურორის დანაშაულებ რივი ქმედება, ჩვენ მას პასუხისგებაში მივცემთ. ოღონდ, გააჩნია ქმედების ხა რისხს. ზოგადად, საჭიროა ვიყოთ, რო გორც სამართლიანები, ასევე ობიექტ ურები. როდესაც სისტემა მოითხოვდა, რომ პროკურორების საქმიანობა ყო ველთვის ყოფილიყო მიმძლავრებითი და გამტყუნებითი ხასიათის, ამ დროს რიგითი შემსრულებელი პროკურორის მიმართ დამოკიდებულება სხვაგვარი უნდა იყოს. ამ შემთხვევაში მისი პასუ ხისმგებლობა არ შეიძლება იყოს სისხ ლის სამართლებრივი. – თქვენი ასეთი დამოკიდებულება მოსამართლეებზეც ვრცელდება?
16
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
– კი, ეს ვრცელდება მოსამართლე ებზეც, მაგრამ არის საქმეები, რომლ ებიც მთელ ამ პროცესში აისბერგივით მოჩანს და სადაც, ალბათ, პასუხისმგ ებლობას ვერ ასცდებიან მოსამართ ლეები და პროკურორები. ანუ, სადაც აშკარად მოჩანს პირის უდანაშაულო ბა და მან მაინც დამნაშავედ სცნო. თუმცა არის სტანდარტული შემთხვ ევებიც, მაგალითად, როდესაც მო სამართლემდე მიდიოდა უკვე დამუ შავებული განსასჯელი, რომელიც ყველანაირ ბრალს აღიარებდა, მისი უდანაშაულობის მიუხედავად. ასეთი შემთხვევები კიდევ შეწყნარებადია, მაგრამ კიდევ ვიმეორებ, გვაქვს საქმ ეები, სადაც აშკარა კანონდარღვევა იკვეთება. ეს საკითხები იქნება ცალკე გადახედვის საგანი, მაგრამ ზოგადად დამოკიდებულება იქნება უფრო შემწ ყნარებლური.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
არჩილ კბილაშვილთან
ბი, რომლის ირაკლი მოგვიწევს
– ინფორმაცია გავრცელდა, რომ ეკა ბესელიას მეუღლე, ზურაბ გუბე ლაძე პროკურატურაში მაღალ თანა მდებობაზე დაინიშნა... უკავშირდება თუ არა ეს თავად ეკა ბესელიას პო ლიტიკურ გავლენას? – ზურა გუბელაძე თუ ეკას მეუღლე იყო საერთოდ არ ვიცოდი, თუმცა მო გვიანებით თავად ეკამ აღნიშნა, რომ მათ არ აქვთ ერთი ოჯახი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არ არის პროკურ ატურის გამოსარკვევი საკითხი. ზუ რა გუბელაძე საგამოძიებო ნაწილში ერთ-ერთი პროკურორია. ამ ნაწილში ჩვენ სულ 15-მდე პროკურორი გვყავს და ზურა არის ერთ-ერთი. ინიციტივა გამომჟღავნებული იყო საგამოძიებო ნაწილის ხელმძღვანელის, მაია მწარ იაშვილის მიერ, მას მხარი დაუჭირა მისმა უშუალო ხელმძღვანელმა ლაშა ნაცვლიშვილმა და მეც გავიზიარე. სა
ერთოდ, კადრების შერჩევის დროს ეს პრინციპი მუშაობს. ქვემოდან, ერთერთი რგოლის ხელმძღვანელი აკეთებს რეკომენდაციას და ზემდგომ რგოლში თუ არავის არ აქვს საწინააღმდეგო აზრი, კონკრეტული პირი ინიშნება. ამ შემთხვევაშიც ასე მოხდა. თავად მაია მწარიაშვილი ადრე სააპელაციო სასა მართლოს თავმჯდომარე იყო, იქიდან იცნობდა ზურას, როგორც სისხლის სამართლის მოსამართლეს, პატიოსან, გამოცდილ და პროფესიონალ პიროვნ ებას. თუ ეკა ბესელიას სხვა ცოდვები აქვს, შეუძლიათ მიაწერონ, მაგრამ ეს ცოდვა მას ნამდვილად არ ჩაუდენია. – გარკვეულ მუხლებზე ირაკლი ოქრუაშვილისთვის ბრალის მოხს ნა მტკიცებულებების არარსებობას დაუკავშირეთ, რაც მისი გათავისუ ფლების საფუძველი გახდა... არსე ბობს თუ არა სხვა საქმეები, სადაც
„ლოგიკურია, რომ ჩანაწერთა მნიშვნელოვანი ნაწილი მეგის ქარდავასთან იყოს“
ოქრუაშვილი შეიძლება ფიგურირე ბდეს, თუ ამით პროკურატურამ მის მიმართ პრეტენზიები მთლიანად მო ხსნა? – მე არ დავაკონკრეტებ რომელი მე საქმეს, მაგრამ ზოგადად შემიძლ ია გითხრათ, რომ არსებობს თემები, რომელიც საჭიროებს გამოკვლევას – ჰქონდა თუ არა კავშირი ირაკლი ოქ რუაშვილს შესაძლო დანაშაულთან. მე არ შემიძლია ახლა ვთქვა, რომ ის აუ ცილებლად იქნება პასუხისგებაში მი ცემული, არც არაფერს გამოვრიცხავ, მაგრამ არსებობს თემები, რომლის ირ გვლივაც ჩვენ ირაკლი ოქრუაშვილთან მოგვიწევს უირთიერთობა. – მტკიცებულებების ნაკლებობა გახდა მისთვის ბრალის მოხსნის სა ფუძველი, რამდენად შესაძლებელია იგივე მოხდეს ბაჩო ახალაიას შემთ ხვევაშიც. თქვენი ოპონენტები მუ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დმივად საუბრობენ, რომ ახალაიას საქმეში რამდენიმე ჩვენების გარდა არანაირი მტკიცებულება არ არსე ბობს... – მოწმეთა ჩვენებები ძირითადია, მაგრამ არსებობს სხვა გვერდითი მტ კიცებულებებიც. ამას ყველა ნახავს სა სამართლო განხილვის დროს. – სოსო თოფურიძეზეც მინდა ჩა გეკითხოთ, რომელიც ბოლოს სტ ამბულში დააფიქსირეს და ამის ამ სახველი ვიდეო და ფოტო მასალა „პრაიმტაიმმა“ გაავრცელა. ითქვა, რომ კუდის ყოფილი მაღაკჩინოსანი საქართველოში თურქეთის სპეცსა მსახურებს უწევდა კურირებას და სწორედ ამ მოტივით, ახლა მას თუ რქეთის სახელმწიფო მფარველობს... თუ გსმენიათ მსგავსი რამ? – ამ ინფორმაციას ვერც დავადასტ ურებ და ვერც უარვყოფ. თუ ოპერატ
იულ სამსახურებს აქვთ მსგავსი ინფო რმაცია ვერ გეტყვით, ყოველ შემთხვ ევაში ჩემთვის უცნობია. – ლაშა ნაცვლიშვილზე მინდა ჩა გეკითხოთ... ითქვა, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროდან პროკურ ატურაში მისი გადმოყვანის მიზეზი, რიგ საქმეებზე, თქვენი ლოიალური დამოკიდებულება გახდა და პროკ ურატურა რეალურად უფრო მკაცრ ხელს საჭიროებდა... – მე ვფიქრობ, ამ კითხვაზე პასუხი გარედან უნდა გაეცეს. მე ასე არ ვფ იქრობ. ჩვენ გვაქვს ჩვენი ფუნქციები, რომელსაც, ჩემი აზრით, წარმატებით ვართმევთ თავს. ლაშას პროკურატურ აში ჩაბარებული აქვს კურირება გამო ძიებაზე. ის ადრე თვითონაც გამომძ იებელი იყო, აქვს კარგი ანალიტიკური უნარი. ასე რომ, ჩემი აზრით, ფუნქცი ები დალაგებულია. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
17
my View
მირიან ბოქოლიშვილი მუხროვანის ამბოხისთვის გასამართლებული და პოლი ტპატიმრის სტატუსით განთ ავისუფლებული პირები პროკ ურატურაში გივი თარგამაძისა და სხვა მაღალჩინოსნების წი ნააღმდეგ საჩივრის შეტანას გეგმავენ. თავად გივი თარგამ აძე კი საგამოძიებო ორგანო ში გამოცხადებას არ აპირებს. ის არც იმ კითხვებზე აპირებს პასუხის გაცემას, რომელიც შესაძლოა, რუსეთის პროკურ ატურამ ქართულ მხარეს გა დმოუგზავნოს. საუბარია ე.წ. ბალოტნაიას საქმეზე, რომლის მთავარ ორგანიზატორად, რუს ოპოზიციონერებთან ერთად, გივი თარგამაძეს ასახელებ ენ. ცნობილია, რომ რუსეთში თარგამაძის წინააღმდეგ ერ თდროულად 23 საქმე გააერთ იანეს. „პრაიმტაიმი“ პოლიტპ ატიმრების განთავისუფლებასა და მის წინააღმდეგ გამოთქ მულ ბრალდებებზე გივი თარგ ამაძეს ესაუბრა. – ბატონო გივი, თქვენი წინა აღმდეგობის მიუხედავად, პა რლამენტმა პოლიპატიმრებთან დაკავშირებით მაინც მიიღო გადაწყვეტილება... რა საფრთხ ეს ხედავთ ამ ადამიანების გა რეთ ყოფნაში? – საქართველო არის ერთა დერთი პრეცედენტი, როდესაც ამ რაოდენობის რუსეთის ჯაშუ ში გაათავისუფლეს და მეტიც, პოლიტპატიმრის სტატუსი მი ანიჭეს. ასეთი შემთხვევა იყო მხოლოდ საბჭოთა საქართვე ლოს დროს, როდესაც კრემლის მოთხოვნით გამოუშვეს სერგო ორჯონიკიძე, ბერია და მისი მე გობრები. ასეთი ამაზრზენი რამ,
პირადად მე, არ მსმენია, როდე საც ქვეყნის მტრების გამოშვ ება გადააქციეს ზეიმად და რაც მთავარია, ეს აღარ მთავრდება. ერთადერთი თემა ქვეყანაში სა ზეიმო განწყობისა არის მოღა ლატეების განთავისუფლება სა პატიმროებიდან. როგორც ჩანს, რაღაც პრივილეგიებიც უნდა მიანიჭონ და სამშობლოს ღა ლატი საამაყო უნდა გახდეს. ეს არის გაუგონარი ფაქტი. ციხეში დარჩა მსგავსი დანაშაულისთვ ის გასამართლებული რამდენ იმე ადამიანი, მაგალითად, ნანა კაკაბაძეს გაახსენდა კოჭოია და განაცხადა, რომ, რა თქმა უნ და, ის შემდეგ სიაში იქნებაო. რა თქმა უნდაო, ისე გაუსვა ხა ზი, გეგონება, განსაკუთრებული დამსახურება აქვს, ამერიკის სა ელჩოსთან ბომბი რომ დადო. კო ჭოია შემდეგ სიაში იქნება, იგორ გიორგაძესა და ლევან მამალაძე სთან ერთად. პრინციპში, კაცმა რომ თქვას, რატომ გადაეკიდნენ მაინცდამაინც ლევან პირველს, აუხსნელია. აქამდე მე მაბრალ ებდნენ, რომ პირველს ვდევნიდი, ახლა თავად რატომ გამოყვეს ამ სიიდან, გაუგებარია. გარდა იმ ისა, რომ ამ სიაში ნაწილი არის ქვეყნის მოღალატე და პირდაპ ირი მტერი, აქ არიან, უბრალოდ, მკვლელები. არაერთი შემთხვევ აა, როდესაც მათი ხელით მოკლ ულია კონკრეტული პიროვნება. – კონკრეტულად ვის გული სხმობთ? – გნებავთ, ყოფილი პოლი ციელი, რომელიც ახლა პოლი ტპატიმრად იქცა და რომელმაც რეალურად 4 ტყვია დაახალა მუ ცელში უდანაშაულო ადამიანს. ასევე, ბონდო შალიკიანის ვაჟი იქცა პოლიტპატიმრად, რომელმ აც თავისი მეგობარი საკუთარი ხელით პრაქტიკულად სასიკვდი ლოდ გაწირა. ეს არის ჩვეულე
EXCLUSIVE
გივი თარგამაძე: „ფეხებზე მკიდია ამირიძის გამონათქვამები, დაკითხვაზე მაინც არ მივალ“
რუსეთის პროკურატურის შემდეგ გივი თარგამაძის წინააღმდეგ გამოძიებას საქართველოს პროკურატურაც იწყებს 18
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ბრივი კრიმინალი, რომელიც აბსო ლუტურად არანაირ კავშირში არაა პოლიტიკასთან. ელემენტარული კითხვაა – რა შუაშია ვიღაც თავზე ხელაღებული კრიმინალის პოლიტი კასთან დაკავშირება? აქედან გამო მდინარე, ეს პროცესი ქვეყნისთვის უმძიმესია. – ანუ თქვენ ამ ადამიანებში კვ ლავ ხედავთ საფრთხეს? – პირდაპირ ვთქვათ – მათ ქვ ეყნის მთავარმა საკანონმდებლო ორგანომ საქციელი მოუწონა და მოღალატეები გმირებად აქცია, და რწმუნებული ვარ, ისინი თავიანთ საქმიანობას გააგრძელებენ. მეტიც, ეს იქნება სტიმული იმ ადამიანები სთვისაც, ვინც უცხო ქვეყნის სპეც სამსახურების სასარგებლოდ უფრო შებოჭილად მოქმედებდნენ. ამაში დარწმუნებული ვარ, ვინაიდან აღ მოჩნდა, რომ ეს არის დანაშაული, რომელიც არათუ არ ისჯება, არამ ედ, პირიქით, სტიმულირებულია. – საერთაშორისო დონეზე რა გამოხმაურება შეიძლება მოჰყვეს ამ პროცესებს? – ამ პროცესმა უკვე მიაყენა და რტყმა ქვეყნის იმიჯს. ადამიანებმა ფეხებზე დაიკიდეს ევროსაბჭოს რეკომენდაციები, არ დაელოდნენ ვენეციის კომისიის დასკვნას და სა სწრაფოდ მიიღეს ეს გაუგონარი გა დაწყვეტილება. ყველა ხვდება, რომ ქვეყანაში 190 პოლიტპატიმარი არ ანაირად არ იქნება, მაშინ როდესაც ბელორუსში სულ 4 პოლიტიკური პატიმარია აღიარებული, ჩრდილო ეთ კორეაში კი – 11. საქართველო არის მსოფლიოში პირველი ქვეყანა, რომელმაც ასეთი აბსურდი მოაწყო, რაც, ცხადია, ქვეყნის საერთაშორი სო იმიჯს სერიოზულ ზიანს აყენებს. ყველა ხვდება, რომ ეს არაბუნებრი ვია, სულელი არავინაა. – მუხროვანის ამბოხების მონა წილეებმაც დატოვეს საპყრობილე პოლიპატიმრების სტატუსით... ის ინი ამბობენ, რომ სპეცოპერაციის დროს თქვენ, ვანო მერაბიშვილი და გიგი უგულავა, პირადად ესწრ ებოდით კრიალაშვილის ლიკვიდ აციის ფაქტს... – ამირიძე და ძმანნი მისნი რომ არამზადები არიან, ამაში საღად მო აზროვნე ადამიანს, წესით, ეჭვი არ უნდა ეპარებოდეს. მას, რაც ენაზე მოადგება, იმას იტყვის. მე ამირიძის სიტყვებზე თავის მართლებას არ ვა პირებ, მეტსაც გეტყვით, ამირიძის ნებისმიერი გამონათქვამი ფეხებზე მკიდია. მიმაჩნია, რომ ის არის ჩვენი ქვეყნის ერთ-ერთი გამოხატული მტერი, ისევე როგორც ამ ამბოხის დანარჩენი მონაწილეები. პროკურ ატურის საქმეა, ამ აბსურდზე შეთხ ზავენ თუ არა რამეს. – დაბარების შემთხვევაში გა მოცხადდებით საგამოძიებო ორ განოში? – თუ დამიბარებენ, მაინც არ ვა პირებ მისვლას. – ანუ დეპუტატის იმუნიტეტს გამოიყენებთ? – რა თქმა უნდა. – სხვათა შორის, რუსეთში უკვე აღძრულია საქმე თქვენს წინააღ მდეგ... რაიმე სიახლე ცნობილია თქვენთვის? – როგორც გავიგე, 23 საქმე გა აერთიანეს. ანუ ბალოტნაიას ე.წ. საქმეები, რომელიც ცალ-ცალკე იყო წარმოებაში, ეს საქმეები გაუე რთიანეს უდალცოვის საქმეს და შე საბამისად, ახლა უკვე ამ 23 საქმეს მედავებიან. რა თქმა უნდა, სასაცი ლოა და სრული აბსურდი. ეს კიდევ უფრო ნაკლებ ყურადღების მისა ქცევია, ვიდრე ამირიძის გამონა თქვამები. რუსეთი დღეს, შეიძლება ითქვას, არის ერთადერთი ქვეყანა, სადაც კიდევ უფრო თავხედურად იქცევიან, ვიდრე ჩვენი დღევანდე ლი მმართველი გუნდი. – რა შემთხვევაში შეიძლება ქა რთულმა მხარემ რუსეთის სამა რთალდამცველებს გადაგცეთ? – კონსტიტუციაში არსებობს ჩა ნაწერი, რომ საქართველოს მოქა ლაქის გადაცემა სხვა ქვეყნისთვის იკრძალება. არა მგონია, ჩემი პერს ონა იმდენად მნიშვნელოვანი იყოს, რომ კონსტიტუციის შეცვლა მოინ დომონ. თუმცა არის ვარიანტი, რომ რუსეთიდან გამოგზავნილი კითხ ვარით მოისურვონ ჩემი დაკითხვა. ბუნებრივია, არც ამ შემთხვევაში მივალ დაკითხვაზე.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
როგორ რეაგირებს დასავლეთი რუსეთის ჯაშუშებზე? my View
მირიან ბოქოლიშვილი საქართველოს პარლამენტის გა დაწყვეტილებამ პოლიტპატიმრების გათავისუფლების შესახებ აზრთა სხვადასხვაობა გამოიწვია, განსაკ უთრებული ვნებათაღლევა კი ჯაშუ შების, მათ შორის რუსეთის მოქალა ქეების პოლიტპატიმრის სტატუსით გათავისუფლებას მოჰყვა. ციხის კა რი თითქმის ყველა იმ ადამიანისთ ვის გაიღო, რომლებიც სხვადასხვა დროს რუსეთის სპეცსამსახურებ თან ფარულ კავშირში იყვნენ მხილ ებულნი. შესაძლოა, ამ საქმეების ნაწილი მართლაც საჭიროებდა და მატებით შესწავლას და საჭიროების შემთხვევაში ბრალის მოხსნას, მა გრამ ერთბაშად ყველა ბრალდებუ ლის უდანაშაულოდ გამოცხადებამ გააჩინა ლოგიკური კითხვა – რუსეთს საქართველოში ჯაშუშები არ ჰყავ და? საპარლამენტო უმრავლესობის გადაწყვეტილებით თუ ვიმსჯელებთ – არა, რადგან ყველა მათგანი სააკაშ ვილის ხელისუფლების პოლიტიკუ რი მძევალი ყოფილა. თუმცა ძნელი წარმოსადგენია კრემლს საკუთარი აგენტურა არ ჰყოლოდა ქვეყანაში, რომლის ტერიტორიების 20 პროც ენტი ოკუპირებული აქვს და ჯიუტად ცდილობს დასავლური კურსის ჩრ დილოეთისკენ მიტრიალებას.
დააკავეს, როცა ისინი მოსკოვში გაფრ ენას აპირებდნენ.
ცოლ-ქმარი გერმანიის ტერიტორიაზე შპიონაჟს 20 წელი ეწეოდა
მარტში, ლონდონში ცნობილ რუს ბა ნკირს, გერმან გარბუნცოვს ესროლეს. საქმეში რუსეთის სპეცსამსახურები ფიგურირებდნენ. იმავე პერიოდში ბრ იტანული გამოცემა Sunday Telegraph წერდა, რომ რუსი ჯაშუშები ლონდ
ურის MI5-ის დირექტორმა ჯონათან ივანსმა განაცხადა, რომ მიუხედავად ცივი ომის დასრულებისა, ის მაინც ზრდიდა რესურსებს რუსეთის, ჩინე თის და სხვა ქვეყნების ჯაშუშებისგან სამეფოს დასაცავად. ცნობილია, რომ
ინფორმაციას რუსულ დაზვერვას თვეში 3 ათას დოლარად აწვდიდა
ბრიტანეთში რუსი ჯაშუშების დაკავება ყოველწლიურ ტრადიციად იქცა
რუსეთის ჯაშუშური ქსელი არათუ მეზობელ საქართველოში, არამედ და სავლეთის თითქმის ყველა ქვეყანაში აქტიურად მოქმედებს, ევროპაში არ აერთხელ გამოავლინეს მსგავსი შემთ ხვევა და როგორც მინიმუმ, ცივილიზე ბული ქვეყნები დაკავებულ ჯაშუშებს საკუთარ მოქალაქეებში უცვლიან რუსეთს. მაგალითად, ცნობილია, რომ რუსეთს დღეს იმდენივე ჯაშუში ჰყავს გაერთიანებულ სამეფოში, რამდენიც ცივი ომის დროს. უსაფრთხოების სა მსახურის ინფორმაციით, ბრიტანეთში რუსეთის საელჩოს თანამშრომლების ნახევარი, შპიონაჟშია ჩართული. მათი უმრავლესობა სახელმწიფოსთან და კავშირებულ ინფორმაციას აგროვებს, დანარჩენები კი ლონდონში მყოფ რუს ოლიგარქებს და ბრიტანულ კომპან იებს უთვალთვალებენ. ბრიტანულ პრესაში წერენ, რომ ე.წ. უწყინარი შპ იონაჟის გარდა, რუსი ჯაშუშები რუ სეთის ხელისუფლებისთვის მიუღებ ელი პირების ლიკვიდაციითაც არიან დაკავებულნი. მაგალითად, 2012 წლის
2011 წლის ოქტომბერში გერმანიის სპეცსამსახურმა რუსეთის მოქალა ქეები დააკავა, რომლებიც რუსეთის საგარეო დაზვერვის სამსახურში მუ შაობდნენ. ამ შემთხვევაშიც, ჯაშუშები ცოლ-ქმარნი აღმოჩნდნენ. ისინი სხვა დასხვა ქალაქებში დააკავეს, ერთი-მა რბურგში, მეორე-ბალინგენეში. პასპორტის მიხედვით დაკავებულე ბი ავსტრიის მოქალაქეები არიან. სხვა დოკუმენტების მიხედვით, მამაკაცი არგენტინიდან, ხოლო ქალი - პერუ დანაა. გერმანულ სპეცსამსახურებს აქვთ საფუძველი, იფიქრონ, რომ დო კუმენტები ყალბია. ვარაუდობენ, რომ ცოლ-ქმარი გერმანიის ტერიტორიაზე შპიონაჟს უკვე 20 წელია ეწევა.
ონში მყოფი ჩეჩენი სეპარატისტის, ახ მედ ზაკაევის მოკვლას ცდილობდნენ. გაზეთის ცნობით, ჩეჩნეთის ლიდერ რამზან კადიროვს თავისი კონკურენ ტების შავი სია აქვს და მათ თავიდან მოსაშორებლად ჯაშუშებს იყენებს. ბრიტანეთში რუსი ჯაშუშების დაკავე ბა თითქმის ყოველწლიურ ტრადიციად იქცა. დასავლელი ექსპერტები აცხადე ბენ, რომ რუსეთის ჯაშუშობის „ხარი სხმა“ მნიშვნელოვნად დაიწია და სულ უფრო ადვილი გამოსარკვევი ხდება, მაგრამ საფრთხეს მაინც წარმოადგენს. გარდა ბრიტანეთით დაინტერესებისა, რუსეთი იქ „მო ღვაწე“ ჯაშუშე ბისგან აშშ-ზეც იღებს ინფორმ აციას. აშშ-სა და ბრიტანეთს ახლო ურთიერ თობა აქვთ და გაე რთ ია ნე ბ ული სამეფოს უსაფრთხოებ ის სამსახურები ხშირად ისეთ მ ონ აც ემ ებ ს ფლობენ, რომე ლიც სხვა ქვეყ ნებისთვის და ხურულია. 2007 წელს ბრიტან ეთის უსაფრთ ხოების სამსახ
გაერთიანებულ სამეფოსა და რუსეთს შორის ურთიერთობა განსაკუთრე ბით ბოლო რამდენიმე წელია დაიძაბა. მდგომარეობა მას შემდეგ გამწვავდა, რაც 2006 წელს ლონდონში ალექსა ნდრ ლიტვინენკო მოკლეს და მთავარი ეჭვმიტანილის, ანდრეი ლუგოვოის ექ სტრადიციასთან დაკავშირებით სირთ ულეები შეიქმნა.
რუსეთის მხრიდან მუდმივად იზრდება დივერსიული ქმედებები ბალტიის რესპუბლიკებისადმი
2012 წლის 22 თებერვალს ესტო ნეთის პოლიციამ აეროპორტში დააკ ავა ესტონეთის თავდაცვის პოლიციის თანამშრომელი ალექსეი დრესენი და მისი მეუღლე. მათ რუსეთის სასარგ ებლოდ ჯაშუშობაში ედებათ ბრალი. დაკავებისას დრესენის ცოლს საიდუმ ლო ინფორმაციის გადამცემი სპეცია ლური მოწყობილობა აღმოაჩნდა. ეს ტონეთის შინაგან საქმეთა მინისტრის კენ-მარტი ვახერის თქმით, მომხდარი ადასტურებს, რომ რუსეთის მხრიდან მუდმივად იზრდება დივერსიული ქმ ედებები ბალტიის რესპუბლიკებისა დმი. „მას შემდეგ, რაც ესტონეთი ევრო კომისიისა და ნატო-ს წევრი გახდა, რუ სეთის ინტერესი ჩვენი ქვეყნის მიმართ იზრდება“- აცხადებს მინისტრი. ცოლ-ქმარი ესტონელმა სამართალ დამცველებმა ტალინის აეროპორტში
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
2011 წლის ნოემბერში კანადის პო ლიციამ, საზღვაო ძალების უმცროსი ლეიტენანტი 30 წლის ჯეფრი პოლ დე ლაილა ჯაშუშობის ბრალდებით დაიჭ ირა. უმცროსი ლეიტენანტი პორტ ჰა ლიფაქსში სადაზვერვო ცენტრში მუ შაობდა. მას ხელი მიუწვდებოდა ნატოს საზღვაო ძალების გადაადგილების ინ ფორმაციაზე. როგორც მოგვიანებით გაირკვა, იგი ამ ინფორმაციას რუსულ დაზვერვას თვეში 3 ათას დოლარად აწვდიდა. BBC-ის ინფორმაციით, კა ნადურმა პოლიციამ საიდუმლო ინფო რმაციის გაჟონვის შესახებ ამერიკული გამოძიების ფედერალური ბიუროსგან გაიგო. BBC-ის ვარაუდით, ეს ინფორმ აცია ბიურომ თავისი თანამშრომლის ენტონი ბუკმაიერის საშუალებით მო იპოვა, რომელიც რუსული კონტრდაზ ვერვის სპეციალისტია. პოლიციის გა ნცხადებით, სადაზვერვო ცენტრიდან გამოტანილ საიდუმლო დოკუმენტებს, დელაილა თავის ელექტრონულ ფოსტ აში ინახავდა. პოლიციამ ფოსტის გა ტეხვა მოახერხა. ლეიტენანტმა ბრალი აღიარა. მისი სასჯელი სამუდამო პატი მრობას ითვალისწინებს.
თი ყველაზე მასშტაბური ჯაშუშური ქსელი აშშ-ში მოქმედებს. მაგალითად, 2010 წელს ცნობილი გახდა, რომ რუსი ჯაშუშები კონტაქტის დამყარებას დე მოკრატიული პარტიის ფონდის ერთერთ ყველაზე დიდ დამფინანსებელთან ცდილობდნენ, რომელსაც ჰილარი კლ ინტონთან ახლო ურთიერთობა აქვს. ყველაზე გახმაურებული ჯაშუშური სკანდალი კი მაინც ანა ჩაპმანის სახე ლს უკავშირდება, რამაც რუსულ-ამ ერიკული ურთიერთობები საგრძნობ ლად დაძაბა. ანა ჩაპმანის დაკავების შესახებ, რომელთან ერთადაც რიჩარდ და სინტია მერფების, ხუან ლაზაროს, მაიკლ ზოტოლის, პატრისია მილზ ის, მიხაილ სემენკოს, ვიკი პელაეზის, დონალდ ჰოვარდ ჰიტფილდისა და ტრეისი ლი ენ ფოლის კვალზე გასვ ლაც მოხერხდა, ცნობილი 2010 წლის 28 ივნისს გახდა. მათ ბრალი რუსეთის სასარგებლოდ ამერიკის შეერთებულ შტატებში საიდუმლო ინფორმაციის შეგროვებაში ედებოდათ. გახმაურე ბულ საჯაშუშო სკანდალს ორ ქვეყანას შორის მალე მოყვა შეთახმება, გაეცვა ლათ ათობით დაკავებული საეჭვო პი რი. ამერიკის შეერთებული შტატების ხელისუფლებისგან თავის დაძვრენა იმ დროისთვის ერთადერთმა ეჭვმიტან ილმა კრისტოფერ მესოსმა მოახერხა, ისიც კვიპროსის სამართალდამცავი ორგანოს დაუდევრობის გამო. არასათ ანადო სამხილების არარსებობის გამო პოლიციელებმა ის, უბრალოდ, გაათ ავისუფლეს. ცხადია, მესოსი რუსეთის სპეცსამსახურმა ქვეყნიდან იმავე დღეს ააორთქლა. The Wall Street Journal-ის ინ ფო რმ აციით, რუსეთის ჯაშუშური ქსელი, რომელიც ამერიკაში ორი წლის წინ გა მომჟღავნდა, მომავალში საკუთარი აგ ენტების შვილების გადაბირებას გეგმ ავდა. ამერიკაში გაზრდილი ბავშვების კადრები, განსაკუთრებით ძვირფასი გახლავთ რუსული დაზვერვისათვის.
ანა ჩაპმანის სკანდალის შემდეგ ამერიკამ რუსეთს ათობით საეჭვიო პირი გაუცვალა
ცნობილია, რომ რუსეთის ერთ-ერ ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
19
კახი კალაძე: `ძალიან მალე my თა View მარ
გორთამაშვილი
პრემიერ ბიძინა ივანიშვილის გუნდი, ისევე როგორც მისი ოპონენტი „ნაცი ონალური მოძრაობა“, პოლიტიკური გა ზაფხულის მოლოდინშია. ჯერჯერობით უცნობია, რა კონკრეტული ნაბიჯები გადაიდგმება ერთი ან მეორე მხრიდან, თუმცა ერთადერთი, რაც ახალმა ხელი სუფლებამ დარწმუნებით იცის, ხელახა ლი არჩევნების ჩატარების შემთხვევაში ისინი ნაციონალებს საერთოდ გაისტუ მრებენ პარლამენტიდან. საკუთარი გუნდის წარმატებაში და რწმუნებულია მინისტრი კახი კალაძე და მეტიც, ის მიიჩნევს, რომ ვალდებულია, დარჩეს ამ პოსტზე, რადგან ნდობას, რო მელიც მას პრემიერმა გამოუცხადა, არ უღალატებს. კახი კალაძე გავრცელებულ ინფო რმაციას მისი შესაძლო გადადგომისა და საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილე ობის შესახებ არ ადასტურებს და აცხა დებს, რომ დაწყებული ბრძოლის მეორე რაუნდს იმავე პოზიციიდან გააგრძელ ებს, საიდანაც მისი პოლიტიკური მოღვ აწეობა დაიწყო. მინისტრი სკეპტიკურად უყურებს გამოცხადებული კოაბიტაციის პროცესს და აცხადებს, რომ მალე ყველ აფერი დასრულდება.
კახი კალაძე: – დავრწმუნდი, რომ შეუძლებელია, მოხდეს კოაბიტაცია, ეს სააკაშვილისა და მისი გუნდის ყოველდღიური ქცევებიდან კარგად ჩანს. პრემიერმა ბიძინა ივანიშ ვილმა ძველით ახალ წელს გადადგა შე მხვედრი ნაბიჯი. განცხადება, რომელიც მან საპატრიარქოს თანდასწრებით გააკ ეთა, მიანიშნებს იმას, რომ ჩვენ მზად ვა რთ კოაბიტაციაზე, რაზეც პრეზიდენტი უარს აცხადებს, თავის უმცირესობასთან ერთად. ზოგადად, ასეთი პრაქტიკა, რაც დღეს ჩვენს ქვეყანაში ხდება, მსოფლიოში არ არსებობს, გვყავს პრეზიდენტი, რო მელიც თავისი ხალხის ოპოზიციაშია. ეს სასაცილოა, მაგრამ ძალიან მალე ყველ აფერი დასრულდება. – იმ აგრესიული რიტორიკის ფონზე, რომელიც ორივე მხრიდან ისმის, რო გორ უნდა დასრულდეს ეს ყველაფერი? – ძალიან დიდი ზიზღია ხალხში სააკ აშვილისა და მისი გუნდის მიმართ. სადაც არ მიდიან, ყველგან გაურკვეველ ვითა რებაში იმყოფებიან. ეს ყველაფერი იმ ცხრაწლიანმა მმართველობამ მოიტანა, რასაც ისინი ჩვენი ქვეყნისა და ხალხის წინააღმდეგ ახორციელებდნენ. უამრავი მასალაა პროკურატურაში, შინაგან საქმ ეთა სამინისტროში იმ საშინელებების შე სახებ, რასაც ისინი აკეთებდნენ, ხალხმა უკვე ყველაფერი იცის. დღეს აღარაფერი იმალება. თუ ოქტომბრამდე სააკაშვილი რამდენიმე ტელევიზიას აკონტროლებდა, იგივე ჟურნალისტებს, დღეს უკვე თავი სუფლებაა. ყველამ ყველაფერი გაიგო და ამიტომ არის ის დიდი ზიზღი მათ მიმართ, რასაც ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობა ღიად ამჟღავნებს. – ფაქტია, რომ სიტუაცია ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე დალაგებული. იმ ავე საზოგადოებაში გაჩნდა მოლოდინი, რომ გაზაფხულზე კიდევ მოხდება ცვ ლილებები. რა სიურპრიზებს შეიძლება ველოდოთ აპრილში, რაც არაერთხელ უკვე დაანონსდა უმცირესობის მხრი დან და პრეზიდენტიც ბოლო დროს ხშ ირად ახსენებს უკან დაბრუნების თე მას. – ჩვენ ისეთი არაადეკვატური პრეზ იდენტი გვყავს, რომ მისი მხრიდან ყვ ელაფერი მოსალოდნელია. ასე რომ, გა ზაფხულს ჩვენ ყოველდღე ველოდებით. ნაციონალებისგან განსხვავებით, ჩვენ ამისთვის მზად ვართ. პრემიერ-მინისტ რმა ამასთან დაკავშირებით ძალიან კარგი განმარტება გააკეთა. თუ პრეზიდენტი მოისურვებს, დაითხოვოს მთავრობა, პა რლამენტი, ჩვენ მზად ვართ, თავიდან ჩა ტარდეს არჩევნები. ბიუჯეტიდან თანხები რომ არ დაიხარჯოს, პრემიერმა განაცხ ადა, რომ თვითონ იღებს ვალდებულებას, დააფინანსოს ეს ყველაფერი. ამ შემთხვ ევაში, გარწმუნებთ, რომ სააკაშვილი და მისი კრიმინალური ჯგრო, 5 პროცენტს ვერ გადალახავს, რომ პარლამენტში შე ვიდეს. ეს იქნება მათთვის დამანგრეველი. ჩვენ ძალიან კარგად ვიცით, რომ ისინი ამ აზე არ წავლენ, იმიტომ რომ კარგად აქვთ გააზრებული, რა ავტორიტეტით სარგ ებლობენ მოსახლეობაში, რა არის რეალ ობა. საარჩევნოდაც რომ არ მომხდარიყო ის გაყალბებები, რასაც ადგილი ჰქონდა, დარწმუნებული ვარ, მაქსიმუმ 12-14 პრ ოცენტს აიღებდნენ. – გაზაფხულის მოახლოებასთან ერ თად გაჩნდა მოლოდინი, რომ ქვეყანაში
20
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
გაჩნდება მესამე პოლიტიკური ძალა, რო მელიც არსებულს დაუპირისპირდება. გა ნიხილება ივანიშვილის გუნდში ეს თემა? ხომ არ არის მოსალოდნელი, რომ კოალ იცია „ქართულ ოცნებას“ გამოაკლდნენ პოლიტიკური სუბიექტები, რომლებიც, სხვა ძალებთან ერთად, სწორედ ამ მესამე ძალად ჩამოყალიბდებიან? – ზოგადად, კოალიცია „ქართულ ოცნე ბაში“ არის ერთიანობა. ვერანაირ საფრთხეს ვერ ვხედავ. მომავალში თუ რომელიმე პა რტიას ექნება სურვილი, კოალიციიდან გა
ვიდეს, ეს, რა თქმა უნდა, მათი ნებაა, მაგრამ ჩვენ ძალიან კარგად უნდა გავითვალისწი ნოთ ერთი რამ – ცალკეული პარტიების რე იტინგი, კოალიციისგან განსხვავებით. ჩვენ წლების განმავლობაში ვიცოდით მათი სა ქმიანობა. ეს ყველაფერი ერთმა ადამიანმა – ბიძინა ივანიშვილმა შეცვალა. პოლიტიკა ში მისი მოსვლის შემდეგ ძალიან ბევრი რამ შეიცვალა. ის პარტიები მანამდე არსებო ბდნენ, მაგრამ წარმატებას, გარკვეული თუ გაურკვეველი მიზეზების გამო, ვერ აღწე ვდნენ. ჩემი აზრით, ის ყველაფერი, რაც მო
`გაზაფხულს ჩვენ ყოველდღე ველოდებით. ნაციონალებისგან განსხვავებით, ჩვენ ამისთვის მზად ვართ~
ხდა, საზოგადოებამ ჯერ კიდევ ვერ გაიგო კარგად – ამ ადამიანმა შეძლო იმ ძალაზე გამარჯვება, რომლის დამარცხებაც შეუძ ლებელი იყო იმ პერიოდში. ყველას ეგონა, რომ ის ძალა 30 წლის განმავლობაში იბატ ონებდა და მართლაც ყველაფერი იქითკენ მიდიოდა. იგივე კონსტიტუცია, ისე ცვლი დნენ, როგორც სურდათ, ერთ ადამიანზე იყო მორგებული. ამ პრობლემებს ჩვენ ახლა ვაწყდებით, რადგან იგივე პოლიცია, პროკ ურატურა, მთელი სახელმწიფო სააკაშვი ლზე იყო მორგებული. ბიძინა ივანიშვილმა შეძლო ყველა პოლიტიკური პარტიის გაერ თიანება, ყველა ერთ აზრზე ჩამოყალიბდა და ამის გამო შედეგი იყო წარმატებული. დარწმუნებული არ ვარ, რომ ცალკე აღებ ული ეს პარტიები წარმატებულები იქნებიან პოლიტიკაში. თუ მათ კოალიციიდან გასვ ლის სურვილი ექნებათ, არავინ დააკავებთ, მაგრამ მჯერა, რომ დღეს კოალიციაში ყვ ელა კომფორტულად გრძნობს თავს. დღეს კოალიცია მართავს ქვეყანას და არ მგონია, მათ ამ გაერთიანების დატოვება უნდოდეთ. თუმცა თუ მათ ამის სურვილი ექნებათ, მე პირადად პრობლემას ვერ ვხედავ. – გარკვეული მინიშნებები კეთდება ირაკლი ალასანიაზე. კულუარულად ვრ ცელდება ინფორმაცია, რომ მას და უშ იშროების საბჭოს ამჟამინდელ მდივანს, გიგა ბოკერიას ხშირი არაოფიციალური შეხვედრები აქვთ. გარდა ამისა, საუბარ ია, თეა წულუკიანისა და ალასანიას ირ გვლივ სხვა ძალის ჩამოყალიბებაზე... რას იტყვით ამის შესახებ? – მსგავს ინფორმაციებზე, ჭორებზე კო მენტარის გაკეთება მიჭირს. თუმცა კიდევ ერთხელ ვიმეორებ – თუ ვინმეს გასვლის სურვილი აქვს, ვერანაირ პრობლემას ვერ ვხედავ. – არაოფიციალურად თქვენს შესახე ბაც ვრცელდება ინფორმაცია, რომ კახი კალაძემ რამდენჯერმე დაწერა განცხა დება, პრემიერს მიმართა თანამდებობიდ ან გადადგომის თხოვნით, თუმცა ივანიშ ვილმა ის არ დააკმაყოფილა... – სისულელეა, რა კომენტარი უნდა გა ვაკეთო იმაზე, რაც არ მომხდარა?! მსგავსი არაფერი ყოფილა... – საპრეზიდენტო არჩევნების მოახ ლოებასთან ერთად, გააქტიურდა საუბ არი, თითქოსად შესაძლოა თქვენ იყოთ საპრეზიდენტო კანდიდატი. მსგავსი გე გმა არსებობს? – ამ თემის განხილვა დღის წესრიგში არ ყოფილა. მე მაქვს ჩემი საქმე და ის ნდობა, რომელიც პრემიერმა და მთელმა გუნდმა გამომიცხადა, ეს თანამდებობა ჩემთვის ძა ლიან საპასუხისმგებლოა და იქ, სადაც ვარ, ყველაფერს გავაკეთებ, რომ წარმატებული იყოს ის დარგი, სადაც ახლა ვმოღვაწეობ და ზოგადად მთელი ქვეყანა... რაც შეეხება ჩე მს კანდიდატურას, ეს თქვენგან პირველად მესმის... არანაირი პრეტენზია არ მაქვს არც პრეზიდენტობაზე, არც იმ თანამდებობაზე, რომელზეც ვიმყოფები, უბრალოდ, ჩემი მხ რიდან არასწორი იქნებოდა, მოგებული არ ჩევნების შემდეგ გვერდზე გავმდგარიყავი, იმიტომ რომ დღეს უფრო მეტი თანადგომა სჭირდება ქვეყანასა და ქართველ ხალხს. ჩვენ ერთი რაუნდი ბიძინა ივანიშვილთან და ხალხთან ერთად მოვიგეთ და ეს ძალი ან მნიშვნელოვანი იყო, მაგრამ დღეს უფრო მნიშვნელოვანია ქვეყნის მართვა და იმ და პირებების შესრულება, რომელიც წინასა არჩევნოდ გაიცა. პოლიტიკოსი არასდროს ვყოფილვარ, გადაწყვეტილება, ჩავრთულიყავი პოლი ტიკაში, ორი რაღაცის გამო მივიღე – ერთი გახლდათ ის მდგომარეობა, რაც ქვეყანაში იყო და მეორე ის, რომ ბიძინა ივანიშვილმა მიიღო პოლიტიკაში მოსვლის გადაწყვეტი ლება. ვფიქრობ, არ გვქონდა უფლება, ამ ადამიანის გვერდით არ დავმდგარიყავით. ფაქტობრივად, ასეც მოხდა, მთელი ქვეყანა გაერთიანდა მის ირგვლივ და ზუსტად ამან გამოიღო შედეგი – არჩევნების მოგება, და მარცხება ამ ბინძური ძალის, რაც ძალიან რთული იყო. მე „ქართულ ოცნებაში“ დავი წყე პოლიტიკური მოღვაწეობა და ყოველთ ვის ვიქნები ამ ადამიანების გვერდით. რაც შეეხება საპრეზიდენტო არჩევნებზე ჩემი კანდიდატურის დასახელებას, ამაზე საუბ არი არასდროს ყოფილა. – როგორ დაიწყო თქვენი ურთიერ თობა ბიძინა ივანიშვილთან? საუბარია იმაზე, რომ მანამდე ბერასთან მეგობრ ობდით და სწორედ მან დაგაკავშირათ ერ თმანეთს... – არა, როცა პირველად შევხვდი ივანიშ ვილს, მაშინ გავიცანი ბერაც და იქიდან და იწყო ჩვენი მეგობრობა. ჩვენ შეიძლება ასაკ ში განსხვავება გვქონდეს, მაგრამ ის თავის ასაკთან შედარებით ძალიან განათლებული ადამიანია. ყველაფერი აქვს – მეგობრობის გრძნობა, ადამიანობა, კაცობა, მორალი, ზნ ეობა... ასე რომ, ჩვენ ძალიან თბილი და მე გობრული ურთიერთობა გვაქვს, თან ბერა ჩემი შვილის ნათლიაა. მანამდე ბიძინა ივან იშვილს მისი საქმიანობიდან და ქველმოქმ
ედებიდან გამომდინარე ვიცნობდი, მაგრამ ახლო ურთიერთობა არ მქონია. მას მერე, რაც მან პოლიტიკაში მოსვლის შესახებ გა ნცხადება გააკეთა, მის გადაწყვეტილებას გამოვეხმაურე და სულ რაღაც სამ დღეში თბილისში შევხვდით ერთმანეთს და მაშინ გავიცანი მისი ოჯახიც. – როგორ მოიპოვეთ ასეთ მოკლე ხანში მისი ნდობა? მისი ქველმოქმედების პარა ლელურად, ისიც ცნობილია, რომ ივანიშ ვილი ადამიანებს ადვილად არ ენდობა. – მე არ მიყვარს ჩემს თავზე საუბარი, სჯობს, ჩემზე იმ ადამიანებმა ისაუბრონ, ვი ნც კარგად მიცნობს. ვარ ისეთი, როგორიც ვარ, მე არასდროს ადამიანთან რაღაცის გამო არ ვმეგობრობ. ქართველებს გვაქვს ერთი ძალიან ცუდი თვისება, როდესაც ად ამიანს შესაძლებლობა აქვს, მე ჩემს თავზეც გამომიცდია ეს, გარემოცვისგან, რომელიც ირგვლივ ტრიალებს, არის იმის მცდელობა, რომ რაღაც მოგატყუოს, რაღაც გამოგძალ ოს... ეს კი ძალიან ცუდი თვისებაა. მასთან მიმართებაში რაც მამოძრავებდა, ეს იყო ქვეყნის სიყვარული და ის ნაბიჯი, რაც ამ ადამიანმა გადადგა – ივანიშვილის პოლიტი კაში მოსვლა იყო ყველაზე დიდი ქველმოქმ ედება მისი მხრიდან. – თქვენი გუნდი ძალიან ბევრი დაპი რებით და დიდი მოლოდინით მოვიდა. წინასაარჩევნოდ ბევრი თამასუქი გაიცა, რომლის განაღდებასაც ხალხი აუცილე ბლად მოითხოვს. პირადად თქვენ, ენერ გეტიკის მინისტრის პოსტზე, ამ თვეების განმავლობაში, რამდენად გაამართლეთ ეს მოლოდინი, თუნდაც ტარიფების და პირებულ შემცირებასთან დაკავშირებით, რამდენად გაამართლეთ ხალხის ნდობა ამ საკითხში? – საზოგადოებამ უნდა შეაფასოს ეს. მე უბრალოდ გეტყვით, რომ ის წინასაარჩევნო დაპირებები, რომელიც გაიცა, გაძლევთ პი რობას, რომ ჩვენი მთავრობა აუცილებლად ყველა დანაპირებს შეასრულებს, ეს პროც ესი უკვე დაწყებულია, ტარიფების გაიაფე ბა უკვე მიმდინარეობს. ასევე, 2013 წლის ბიუჯეტში გათვალისწინებულია პენსიების მომატება, ვინც 50 ლარს იღებდა, 100 ლა რს მიიღებს, 120-ს ვინც იღებდა, 150-ს მი იღებს. 30-ლარიანი დახმარებები 60 ლარი გახდება. გაზაფხულზე ხვნა-თესვა უფასო იქნება. ასევე დაარსდება ფონდი, რომელიც სოფლის მეურნეობის განვითარების პრ ოექტებს დააფინანსებს. თითოეულ ჩვენს მოქალაქეს, ვინც სოფლის მეურნეობის გა ნვითარების კუთხით პროექტს წარადგენს, საშუალება მიეცემა, მიიღოს დაფინანსება. ძალიან დაბალ, 3-პროცენტიან სესხზეა სა უბარი, რომელიც ძალიან დიდ შვებას მისც ემს მოსახლეობას. – ერთია პოლიტიკური ნება, მეორეა რესურსი, რამდენად არსებობს რესურსი იმისა, რომ ეს ყველაფერი განხორციელ დეს. ამაში მე ტარიფების გაიაფებასაც ვგულისხმობ. – ტარიფები უკვე დაკლებულია. ჩვენ მო ვახერხეთ და დენზე სამ-ნახევარი თეთრი დავაკელით, მაგრამ კიდევ მიმდინარეო ბს დეტალური შესწავლა. არის შესაძლებ ლობა, კიდევ უფრო დავწიოთ ეს ტარიფი. თანაც აქ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ეს შემცირება მოხდა არა იმ საინვესტიციო ვა ლდებულებების ხარჯზე, რომლებიც კო მპანიებს აქვთ, არამედ ეს ყველაფერი მო ხდა იმ კომპანიების ამონაგების ხარჯზე, რომლებსაც ისინი წლების განმავლობაში იღებდნენ ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობიდან. მემორანდუმები სამი თვით არის გაფო რმებული, ესეც ჩვენი მოთხოვნით მოხდა, რათა კიდევ უფრო ძირფესვიანად შეგვეს წავლა ყველაფერი. ვნახოთ, თუ შესაძლ ებელია, კიდევ დავუკლებთ, თუ არ არის შესაძლებელი, მაშინ რაც დღეს გვაქვს, უკვე შემცირებული, ამაზე დაიდება გრ ძელვადიანი კონტრაქტები. – ეს რაც შეეხება ელექტროენერგიას. რა ხდება ბუნებრივ აირთან დაკავშირ ებით? – ბუნებრივ აირთან დაკავშირებით უახლოეს მომავალში უკვე გვეცოდინება არის თუ არა შესაძლებელი ტარიფის და წევა. სპეციალური ჯგუფები მუშაობენ ამაზე. მოსალოდნელია, რომ გაზის ტარი ფიც დაიკლებს. – როცა თქვენი გუნდი ოპოზიცია ში იყო, მაშინ ისმოდა პრეტენზია, რომ იგივე ელექტროენერგიის ტარიფი არის ძალიან გაბერილი. დღეს შეგიძლიათ, გვითხრათ, როგორ ხდება ამ ტარიფის გაანგარიშება? – ტარიფის შემადგენლობაში ძირითა დად სამი კომპონენტია – ეს არის გენერა ცია, გადაცემა და დისტრიბუცია. ძირი თადი, საიდანაც შეიძლებოდა ტარიფის შემცირება მომხდარიყო, იყო მხოლოდ და მხოლოდ დისტრიბუცია. იმიტომ რომ ჩვ ენ თუ გვინდა მომავალში კიდევ განვით არდეს ახალი სიმძლავრეები, მივიღოთ ახ ალი ელექტროსადგურები, მაშინ გენერა ციის ტარიფს ნამდვილად ვერ შევეხებით.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ე ყველაფერი დასრულდება~ `მე არანაირი პრეტენზია არ მაქვს არც პრეზიდენტობაზე, არც იმ თანამდებობაზე რომელზეც ვიმყოფები~
EXCLUSIVE ეს კომპონენტი ჩაიდო იმისთვის, რომ ინვესტორისთვის საინტერესო იყოს ფუ ლის ჩვენს ქვეყანაში ჩადება, იმისთვის, რომ მას შეეძლოს რამდენიმე წლის მერე ჩადებული თანხის ამოღება, გენერაციის ტარიფის მეშვეობით. – ის, რაზეც სააკაშვილის მთავრო ბას ედავებოდნენ და არაერთი განც ხადება კეთდებოდა, იყო „ენგურჰესის“ თემა. ჩვენ, მოსახლეობამ, ძველი ოპ ოზიციისგან ვიცოდით, რომ „ენგურჰ ესი“ გაყიდული იყო და ეს სააკაშვილმა გააკეთა. ცოტა ხნის წინ თქვენ მიერ გა კეთდა განცხადება, რომ „ენგურჰესი“ გაყიდული არის და ის საქართველოს სახელმწიფოს საკუთრებაა... როგორ მოხდა ასე? გამოდის, ეს უსაფუძვლო ბრალდება იყო... – კოალიციის მხრიდან არასოდეს გა კეთებულა განცხადება, რომ თითქოს „ენგურჰესი“ გაყიდული იყო. უბრალოდ, საზოგადოებაში არსებობდა ეს აზრი და ტელევიზიებშიც მიდიოდა ამაზე მს ჯელობა, რომ „ენგურჰესი“ გაყიდული იყო... პირადად ჩემი მხრიდან ან ბატონი ბიძინას მხრიდან ასეთი რამ არ გაცხად ებულა. შესაძლოა, თემატური ჯგუფები, რომლებიც ამ საკითხზე მუშაობდნენ, სა უბრობდნენ ამაზე. თუმცა დღეს შემიძლ ია ვთქვა, რომ არ არის გაყიდული, არც მართვაში არ არის გადაცემული, „ენგუ რჰესი“ საქართველოს მფლობელობაშია და ეს არის სიმართლე, რაც უნდა იცოდ ეს ხალხმა. – კიდევ ერთი თემა, რომელიც თქვენ გიკავშირდებათ, ეს არის „კალა-კაპიტა ლი“ და ის გაუგებრობა, რაც არსენალის მთაზე ტაძრის მშენებლობას უკავშირდ ება. მიმდინარეობს თუ არა მოლაპარა
კებები საპატრიარქოსთან იმ მიწის შე სახებ, რომელიც თქვენ იყიდეთ და რომე ლიც შემდეგ საპატრიარქოს საკუთრება აღმოჩნდა? – საპატრიარქოს ჩართულობის აუ ცილებლობას ამ მოლაპარაკებებში ვერ ვხედავ, იმიტომ რომ ეს მიწა მართლაც მისი საკუთრება იყო. კანონით, ის მიწე ბი, სადაც ძველად სიწმინდეები იყო და ახლა მხოლოდ ნარჩენებია შემორჩენილი, ავტომატურად საპატრიარქოს მფლობე ლობაში გადადის. ძალიან ბევრი დამა დასტურებელი საბუთი ვნახე, რომელიც საპატრიარქოს აქვს, რომ იმ ადგილას ძველად იყო ტაძარი და ამიტომ ვერ შე ედავები მას ამ საკითხში. – გამოდის, ეკონომიკის სამინისტ რომ მოგყიდათ მიწა, რომელიც საპა ტრიარქოს საკუთრება იყო? – როდესაც ჩვენ ეს თემა წამოვწიეთ და ეკონომიკის მინისტრთან მქონდა სა უბარი ამასთან დაკავშრებით, რომ თუ ეს ასეა, მაშინ ჩვენ მივდივარ არბიტრაჟში და 99% შანსი გვქონდა, რომ საქმე მოგვ ეგო და ძალიან დიდი თანხის გადახდა მო უწევდა სახელმწიფოს, მაშინ მე მთხოვეს, რომ მოლაპარაკებების მაგიდასთან და ვმჯდარიყავი და რაღაც შეთანხმებისთ ვის მიგვეღწია. ეს პროცესი გაგრძელდა, მერე არჩევნები დაემთხვა, თუმცა მომა ვალში ეკონომიკის სამინისტროსთან ეს მოლაპარაკებები გაგრძელდება. – მაინტერესებს თქვენი დღევანდე ლი ურთიერთობა ძველ ბიზნესპარტნი ორ ზურაბ ნოღაიდელთან, რომელიც, როგორც ცნობილია, ივანიშვილმა თავის გუნდში არ მიიღო. ასევე, საინ ტერესოა თქვენი დამოკიდებულება სა აკაშვილის გუნდის ერთ-ერთ ცნობილ
სახესთან, რატი სამყურაშვილთან, რო მელთანაც თქვენ მეგობრობდით. გრძე ლდება ეს ურთიერთობები? – რაც შეეხება ზურასთან ურთიერთო ბას, მასთან დაკავშირებით განცხადება მანამ გავაკეთე, სანამ პოლიტიკაში მო ვიდოდი. ბატონი ზურა იყო „კალა-კაპი ტალის“ ჰოლდინგის ხელმძღვანელი. მას მერე, რაც მან მიიღო გადაწყვეტილება, პოლიტიკაში წასულიყო, ერთობლივად გადავწყვიტეთ, რომ ის ამ თანამდებობ ას დატოვებდა. ყველა ადამიანი ირჩევს თავის გზას. აქ დამთავრდა ჩვენი ურთი ერთობა. რაც შეეხება პირად ურთიერ თობას, მე საწინააღმდეგო ნამდვილად არაფერი მაქვს. დღემდე ვინარჩუნებთ ურთიერთობას, ჩვენ დიდი ხანია ოჯახებ ით ვიცნობთ ერთმანეთს, მეტი არაფერი. – მისი პოლიტიკური გეგმების შესა ხებ იცით რაიმე? – როგორც ვიცი, ბატონი ზურა პო ლიტიკაში აღარ არის. ამასთან დაკავშ ირებით მან განცხადებაც გააკეთა. რაც შეეხება რატი სამყურაშვილს, მე რატის ბავშვის ნათლია ვარ, მაგრამ ამით, რო დესაც ის „ნაციონალურ მოძრაობაში“ იყო, არასდროს მისარგებლია. მე მეგო ბრებს თანამდებობების მიხედვით ნამდ ვილად არ ვირჩევ. როცა სამტრედიიდან თბილისში ჩამოვედი, მამიდასთან ვცხო ვრობდი გლდანში, იმიტომ რომ ბინა არ გვქონდა. იქ გავიცანი რატი, მეზობლად ცხოვრობდა და იქიდან გვაქვს მეგობრ ული ურთიერთობა. – ბოლო პერიოდში რატი სამყურ აშვილი აღარ ჩანს. თუ იცით, ხომ არ შეიცვალა მისი დამოკიდებულება იმ გუნდის მიმართ, რომელსაც ის წლების განმავლობაში წარმოადგენდა?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
– რატის ბოლოდროინდელი საქმია ნობიდან ეს თვალნათელი იყო, ამიტომ ის „ნაციონალური მოძრაობის“ სიაშიც კი ვერ მოხვდა. გახსოვთ, ალბათ, არც მაჟორიტარი იყო. ვფიქრობ, ყველა ნო რმალური ადამიანი, ვინც საღად აზრო ვნებდა, ყველა ხედავდა იმ სიბინძურეს, რასაც „ნაციონალური მოძრაობა“ აკ ეთებდა. ბევრი შეიძლება მიზანმიმარ თულად თვალს ხუჭავდა, იმიტომ რომ იმ გუნდში იმყოფებოდა და ამის გამო არ უნდოდა რაღაც განმარტებების გა კეთება, იმ რეალობის დანახვა, რაც ქვ ეყანაში ხდებოდა. ზოგმა ეს დაინახა და გვერდით გაიწია... – ბოლო პერიოდში, როდესაც ელ ექტროენერგია ითიშება, საუბრობენ იმის შესახებ, რომ შესაძლოა, საბო ტაჟთან გვაქვს საქმე, თქვენ იზიარე ბთ ამ აზრს? – ეს საბოტაჟი ნამდვილად არ არ ის, ეს არის გარკვეული ადამიანების ჯგუფი, ვინც მიზანმიმართულად ავ რცელებს ამ დეზინფორმაციას, რომ ვითომ საბოტაჟს გვიწყობენ. თუმცა გამორთვები ხდება, ისევე როგორც ხდებოდა შარშან, შარშანწინ. ჩვენ ყო ველდღიურ რეჟიმში ვახორციელებთ მონიტორინგს, შემიძლია გაჩვენოთ ციფრებით დასაბუთებული, რომ ელ ექტროენერგიის გამორთვა, შარშანდე ლთან შედარებით, შემცირებულია. გა მორთვა ხდებოდა მიზანმიმართულად, როდესაც მიმდინარეობდა სამუშაოები იგივე გამრიცხველიანების, იგივე რეაბ ილიტაციის. არის შემთხვევები, როდე საც ხდება ავარიები და ამისგან დაზღ ვეული არავინ არის. განსაკუთრებით რეგიონებში. პატარა ქარი და ამინდის
გაფუჭება იწვევს ხოლმე ძალიან დიდ ავარიებს. – რაც შეეხება თელასში განვით არებულ მოვლენებს, იქ თანამშრომე ლთა გაფიცვაც კი იყო, როგორ მოგვ არდა ეს საკითხი? – ნორმალურად, როგორც მე ვიცი, ჯერ არ დასრულებლა ყველა იმ თანამშ რომლის შესწავლა. 80-მდე თანამშრომე ლი აღადგინეს სამსახურში, დანარჩენებ ის შესწავლა მიმდინარეობს და ვფიქრობ, ეს უკვე კომპანიის გადასაწყვეტია. ჩვენი მთავარი როლი ამ ადამიანებისა და კო მპანიის ხელმძღვანელების სწორ გზაზე დაყენება იყო, რომ თანამშრომლები პო ლიტიკური შეხედულებების გამო არ უნ და განთავისუფლდნენ სამსახურიდან. ვფიქრობ, ჩვენ ეს შევძელით და ყველაფ ერი მოგვარდა. – თქვენი ძმის გატაცებასა და მკ ვლელობაში ბრალდებული ლევან ცი ნცაძე ხელახალ გამოძიებას ითხოვს. თქვენც მიგაჩნიათ, რომ ეს საქმე ხე ლახლაა გამოსაძიებელი? – თუ ადამიანი თვლის, რომ ის არ არ ის დამნაშავე, რაოდენ მტკივნეულიც არ უნდა იყოს ეს ჩემთვის და ჩემი ოჯახის თვის, წინააღმდეგი არ ვარ, რომ თავიდან გამოიძიონ ეს საქმე. ჩემთვისაც მიუღებ ელი იქნება, თუ ადამიანი დამნაშავე არ არის, სასჯელს იხდიდეს. არ შევეწინა აღმდეგები ამას, ჩემი დღევანდელი სტ ატუსიდან გამომდინარე, რომ თავიდან დაიწყოს გამოძიება. თუ მათ აქვთ გა რკვეული მტკიცებულებები, შეუძლიათ, ხელახლა დაიწყონ გამოძიება. იმ მტკი ცებულებებიდან და გარემოებებიდან გამომდინარე, რაც იყო, მიმაჩნია, რომ ეს ადამიანები არიან მკვლელები. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
21
ვინ აგებს პასუხს ფერიის მთ ჯონდი ბაღათურია:
„ეს იყო დანაშაული და ის გამოუძიებელი არ უნდა დარჩეს. სათავე იყო სააკაშვილი, იმიტომ რომ მას ჰქონდა კომერციული ინტერესი, ფერიაზე ბიზნესცენტრის აშენების“
EXCLUSIVE my თა View მარ
გორთამაშვილი
ფერიის მთაზე ტაძრის დანგრევის გამო დღემდე არავის აუღია პასუხი სმგებლობა. ეს თემა მხოლოდ მაში ნდელი ხელისუფლების ოპონირების რეჟიმში ხმაურდებოდა და ერთ-ერთ მძიმე ბრალდებად რჩებოდა, რომე ლსაც ქუჩის ოპოზიცია სააკაშვილს უყენებდა. პირველი კონკრეტული ბრალდება ოპოზიციაში გადაბარგებ ული ირაკლი ოქრუაშვილის მხრიდან გაისმა, რომელმაც თვის პირველ სკ ანდალურ ეთერში, სხვა ბრალდებე ბთან ერთად, ღიად განაცხადა, რომ „აჭარაში ეკლესიის დანგრევის ფა ქტზე გადაწყვეტილება გიგა ბოკე რიამ მიიღო“. ივანიშვილის გუნდმა ხელისუ ფლებაში მოსვლისთანავე ვალდებ ულება აიღო, ყველა ის დანაშაული გამოეძია, რომელსაც ოპოზიციაში ყოფნის დროს სააკაშვილს უყენებდა, მათ შორის იყო ფერიის მთაზე ეკლე სიის დანგრევის ფაქტი, რომელზეც, ალბათ, უახლოეს პერიოდში დაიწყე ბა გამოძიება. რა მოხდა ფერიის მთაზე, ვინ გა სცა ბრძანება შუაღამისას, დაენგრ იათ „ბანას“ ტიპის ახლად აშენებული ტაძრის სამლოცველო და რა ხდება დღეს? „პრაიმტაიმი“ დეკანოზ სერგ ის დაუკავშირდა, რომელმაც დეტა ლურად გაიხსენა მომხდარი. სასული ერო პირს არ სურს კონკრეტული პი რების პასუხისმგებლობაზე საუბარი.
დეკანოზი სერგი: – დაახლოებით ზაფხულისთვის მშენებლობა დასრულდება. თვითონ კომპანია „ჰესტოფმა“ ითავა ეკლე სიის მშენებლობა და ვფიქრობ, მალე დაასრულებენ. – შეგიძლიათ გაიხსენოთ, რა მო ხდა? თქვენ თავიდანვე იყავით ამ პროცესში ჩართული. თქვენთვის ცნობილია, ვინ მიიღო ტაძრის და ნგრევის გადაწყვეტილება? – მე თავიდან ბოლომდე იქ ვიყავი. არ ვიცი, კონკრეტულად ვინ გადაწყ ვიტა, რომ ეკლესია დაენგრიათ. ჩვენ დილით ავედით და ტაძარი დანგრე ული დაგვხვდა. გვიან ღამით დააგრი ეს, ჩვენ იქ გვიანობამდე ვიყავით და მხოლოდ ჩვენი წამოსვლის შემდეგ მოხდა ტაძრის დაგრევა.
22
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ირაკლი ოქრუაშვილი: „აჭარაში ეკლესიის დანგრევის ფაქტზე გადაწყვეტილება გიგა ბოკერიამ მიიღო“ – თუ გქონდათ ამის შემდეგ შეხვედ რა და მოლაპარაკება ხელისუფლებას თან, რა პასუხი მიიღეთ? – კი, იყო შეხვედრებიც და მოლაპა რაკებებიც... დაპირებები იყო და მეტი არაფერი. – რას დაგპირდნენ? – ტაძრის დანგრევის შემდეგ, ხელი სუფლება დაგვპირდა, რომ იმავე მთის მწვერვალიდან ოდნავ ქვემოთ ადგილს გამოგვიყოფდა და ტაძრის მშენებლო ბაში დაგვეხმარებოდა, მაგრამ არანაირი დახმარება არ ყოფილა... რაც დღემდეა აშენებული ტაძარი, ის ხალხმა ააშენა, თითო აგური მოჰქონდათ ადამიანებს და ამ თითო-თითო აგურით აშენდა ხელა ხლა ეს ტაძარი. – თქვენ ან მრევლმა თუ მიმართეთ სამართალდამცავებს, საქმე თუ აღიძ რა? – არა, ეკლესია მასეთ საქმეებზე არ ავის მიმართავს, ადამიანის სინდის-ნა მუსზეა მისი პასუხისმგებლობა. ღვთის წინაშე აგებს პასუხს ადამიანი, როდესაც ასეთ რაღაცაზე მიდის. სამოქალაქო კა ნონი მას იმ განაჩენს ვერ გამოუტანს. მე, პირიქით, იმას ვიტყოდი, რომ ღმერთმა სინანული მისცეთ, რომ მთელი ცხოვ რების განმავლობაში მოინანიონ, რაც გააკეთეს, მანაც, ვისი ბრძანებითაც მო ხდა ეს. მთქმელიც და შემსრულებელიც ერთი და იგივე ცოდვაშია. – ახლა რა ეტაპზეა მშენებლობა? – გრძელდება სამუშაოები და ზაფხ ულისთვის დასრულდება. კომპანიამ, რომელიც გვერდით იმ ცენტრს აშენებს, რაზეც იყო საუბარი, ითავა ტაძრის მშ ენებლობა და მისი კეთილმოწყობა თავი დან ბოლომდე, როგორც ტაძრის, ასევე მისი მიმდებარე ტერიტორიის. ძალიან დიდი დახმარება გაგვიწია ახლანდელმა ხელისუფლებამ. ძველი ხელისუფლება
იმ ფირმასაც არ აძლევდა იმის საშუ ალებას, რომ ეს საქმე განეხორციელე ბინათ. თურმე ამ ფირმას, „ჰესტოფს“ თავიდანვე დაუმალეს, რა ხდებოდა იქ. დღევანდელი ხელისუფლების პირობე ბში ეს ყველაფერი მოწესრიგებულია და ურთიერთშეთანხმებით კეთდება. ეს კომპანია საკუთარი სახსრებით აშენებს
ახლა ამ ეკლესიას. მართლმადიდებლები არიან, ქრისტიანი ხალხია და მათთვისაც ძალიან სამადლო საქმეა ეს. – გასართობ ცენტრთან შენდება ტა ძარი? – გასართობი ცენტრიც არის და ტა ძარიც შენდება, ხელს არ შეუშლიან ერ თმანეთს, ისეა გამიჯნული ერთმანეთ
ისგან. ასე რომ, არანაირი პრობლემა არ არის მშენებლობის დასრულების. ათეული წლების წინათ ფერიის მთ აზე იდგა ტაძარი, რომელიც საბჭოთა ხელისუფლებამ დაანგრია და მის ადგი ლზე საბჭოთა სამხედრო ძალები განა ლაგეს. საბჭოთა სამხედროების გასვლის შემდეგ ეს ადგილი საქართველოს სა პატრიარქოს უნდა გადასცემოდა. ამას ითვალისწინებს საქართველოს სახელმ წიფოსა და საქართველოს სამოციქულო ეკლესიას შორის გაფორმებული კონკ ორდატი, რომელიც 2002 წლის 14 ოქ ტომბერს გაფორმდა. ადგილობრივებმა აქ საკუთარი სახსრებით და შემოწირუ ლობებით დაიწყეს ტაძრის მშენებლო ბა, თუმცა შემდეგ როგორ განვითარდა მოვლენები, ყველას კარგად გვახსოვს. ტერიტორია გასხვისდა და ადგილზე, სადაც ეკლესია დაანგრიეს, გასართობი ცენტრის მშენებლობა დაიწყო. მრევ ლისა და სასულიერო პირების არაერთი მცდელობა, აღედგინათ ეკლესია, რომე ლიც ერთხელ უკვე გახდა საბჭოთა რე ჟიმის მსხვერპლი, უშედეგო აღმოჩნდა. ფერიის მთაზე მომხდარი ვანდალური ფაქტი, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, პო ლიტიკური გარჩევების თემა გახდა. ერთ-ერთი პირველი, ვინც ამ თემით დაინტერესდა, ჯონდი ბაღათურია იყო. ის ითხოვდა, შექმნილიყო სპეციალური კომისია, რომელიც ფერიის მთაზე ტაძრ ის დანგრევის საკითხს შეისწავლიდა და კონკრეტული პირების პასუხისმგებლ ობის საკითხს დააყენებდა. მაშინდელ მა უმრავლესობამ ეს საკითხი ჩააგდო. ბაღათურია დღესაც ითხოვს დამნაშავე პირების დასჯას, თუმცა ამ ეტაპზე, რო ცა უამრავი საქმე ჯერ კიდევ გამოუძიე ბელია, ახალ ხელისუფლებას ამ საქმის გამოძიებას არ აჩქარებს. ფერიის მთაზე გასართობი კომპლე ქსის „არგოს“ მშენებლობის პროცესი მას შემდეგ განახლდა, რაც მშენებარე ობიე ქტის მფლობელ „ჰესტოფ-ბათუმსა“ და ბათუმისა და ლაზეთის ეპარქიას შორის შეთანხმება შედგა. „ჰესტოფ-ბათუმი“, საბაგირო გზისა და გასართობი კომპ ლექსის გარდა, ფერიის მთაზე თავის დროზე დანგრეულ ტაძარს ააშენებს და ტერიტორიას მლოცველთათვის კეთი ლმოაწყობს. ფრიდონ ბაღათურია, კომპანია „ჰე სტოფ-ბათუმი“: თავის დროზე ჩვენს ფირმასა და მთავრობას შორის იყო შე თანხმება, რომ ეკლესია, რომელიც ახლა იქ დგას, ჩვენ უნდა გაგვეკეთებინა, გაგვ ერემონტებინა და გარკვეული თანხები ჩაგვერიცხა მის ასაშენებლად, მაგრამ მთავრობამ მაშინ ვერ მოახერხა მემორა ნდუმის გაფორმება. ოქტომბრის შუა რი ცხვებში ჩვენმა ფირმამ პირდაპირ გააფ ორმა მათთან მემორანდუმი და ის თანხა, რომელიც დაპირებულია, სამ ტრანშად ჩაერიცხებათ, შეთანხმება მიღწეულია. ჯონდი ბაღათურია: – ეს იყო დანაშაული და ის გამოუძ იებელი არ უნდა დარჩეს. მე ყველაფერს გავაკეთებ, რომ პირმა, ვინც ბრძანება გასცა და ვინც შეასრულა, იმანაც აგოს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თაზე ტაძრის დანგრევისთვის
პასუხი, ტრაქტორისტით დამთავრებუ ლი. რა თქმა უნდა, სხვადასხვა სიმძიმის პასუხისმგებლობა ელოდებათ მათ, უფ რო მძიმე იქნება მისთვის, ვინც ეს ბრ ძანება გასცა, მაგრამ არანაკლებ მძიმეა შემსრულებლის ბრალეულობაც. რაც შეეხება გიგა ბოკერიას, დანამდვილებით ინფორმაცია, რომ მან გასცა მითითება, არ მაქვს. ჩემი ინფორმაციით, ბრძანე ბა გასცა პრეზიდენტმა და ამის მიზეზი იყო ის, რომ მას სურდა ფერიის მთაზე დიდი ბიზნესცენტრისა და გასართობი ცენტრის მოწყობა. ისინი ამას იმით ამ ართლებდნენ, რომ მოლაპარაკება ჰქ ონდათ ჩინელ ინვესტორთან და რადგან ჩემი ეჭვით ამ ჩინელი ინვესტორის უკან მათივე ინტერესები იდგა, მოსწონდათ ფერიის ულამაზესი მთა და ამ თვალსა ზრისით გადაწყვიტეს, რომ ეკლესიის მშენებლობა შეეჩერებინათ. მათ ჰქონ დათ მცდელობა, რომ ეკლესიისთვის მი თითება მიეცათ და ეკლესიას თავისით შეეჩერებინა ეს მშენებლობა, რაც მათ გაუნათლებლობაზე მეტყველებს, იმიტ ომ რომ შეუძლებელი იყო, ეს ეკლესიას გაეკეთებინა. ეკლესიისგან ამის გაკეთე ბა კიდევ უფრო მძიმე დანაშაული იქნე ბოდა, ვიდრე სააკაშვილის მხრიდან და სააკაშვილმაც გასცა ძალიან მძიმე ბრძა ნება იმის შესახებ, რომ ტაძარი დაენგრ იათ. რა თქმა უნდა, ბოკერია მიიღებდა მონაწილეობას, მაგრამ სათავე, წყარო იყო სააკაშვილი, იმიტომ რომ მას ჰქონ და კომერციული ინტერესი, ფერიაზე ბი ზნესცენტრის მშენებლობის.
ასევე, გეტყვით იმასაც, რომ იყო სე რიოზული მუქარა სასულიერო პირებზე. ჩემი ინფორმაციით, მუქარა იყო საპატრ იარქოში, პატრიარქის მიმართაც. ისინი ემუქრებოდნენ მას, რომ, თუკი მრევლი ავიდოდა და უკვე ნაკურთხი, მშენებარე ეკლესიის დაცვას დაიწყებდა, ისინი და არბევდნენ და ეს ეკლესიას დაჰბრალდ ებოდა. მაგრამ ღვთის წყალობით აღმო ჩნდა ისეთი სამღვდელოება, რომელიც ამ მუქარას არ შეუშინდა, მათი ნაწილი თბილისიდანაც ჩავიდა. ჩვენც მათთან ერთად თბილისიდან წავედით იქ. იქ იყო უამრავი ხალხი, ბათუმელები, რომლებ მაც მათ საქმის ბოლომდე მიყვანის სა შუალება არ მისცეს. – თუმცა ღამით მაინც მოხდა ეკლე სიის დანგრევა... – კი, ღამით დაანგრიეს, მაგრამ მა ნამდეც რომ უნდოდათ დანგრევა, ეს ინფორმაცია იყო. მანამდე ისინი ევაჭ რებოდნენ, მუქარანარევი ვაჭრობა მი დიოდა იქაურ მიტროპოლიტთან, მეუფე დიმიტრისთან და მშენებლობის შეჩერე ბას პატრიარქისგანაც ითხოვდნენ. რო ცა ნახეს, რომ არ შეჩერდა, პირდაპირ ბულდოზერი მიიყვანეს და დაანგრიეს. მაშინ ყველაზე მაღალი თანამდებობ ის პირი, ვისზეც ჯოხი გადატყდა, იყო ხელვაჩაურის რაიონის გამგებელი. ის გაათავისუფლეს დაკავებული თანამდ ებობიდან. რამდენიმე დღეში გახსოვთ, რაც მოხდა, ხელვაჩაურის გამგეობა მთ ლიანად ჩამოინგრა, ყოველგვარი მიწი სძვრის გარეშე და ძალიან სამწუხაროა,
დეკანოზი სერგი: „ღმერთმა სინანული მისცეთ, რომ მთელი ცხოვრების განმავლობაში მოინანიონ, რაც გააკეთეს, მანაც, ვისი ბრძანებითაც მოხდა ეს. მთქმელიც და შემსრულებელიც ერთი და იგივე ცოდვაშია“ მაგრამ ამ ნანგრევებში მოჰყვნენ სწორ ედ ის ადამიანები, რომლებიც განსაკ უთრებით აქტიურობდნენ ამ მშენებარე ეკლესიის დანგრევაზე. ფერიის მთაზე მომხდარი დანაშაული არასდროს დამვიწყებია, ყოველთვის მოვითხოვდი დამნაშავეთა დასჯას. რო ცა მე ვითხოვდი საგამოძიებო კომისიის შექმნას, ვითხოვდი ისეთი რეზონანს ული საქმეების გამოძიებას, როგორიც
იყო ყველა გახმაურებული მკვლელობა, ტელეკომპანია „იმედში“ შეჭრა, 7 ნოემ ბრის აქციის დარბევა, 26 მაისი და მათ შორის იყო ფერიის მთაზე ტაძრის დანგ რევა. ეს ჩემთვის, პირადად, ერთ-ერთი პრიორიტეტული თემა გახლდათ. მაშინ ამ კომისიის შექმნის ინიციატივა „ნა ციონალურმა მოძრაობამ“ ჩააგდო. ეს არის საჯაროდ ჩადენილი დანა შაული და იმედი მაქვს, რომ პროკურ ატურა ჩემი ჩარევის გარეშე დაიწყებს ამ საქმის გამოძიებას. როცა დანაშა ული არის საჯარო, არავისი მიმართვა არ სჭირდება, პროკურატურა ვალდ ებულია, რომ საქმე აღძრას. შესაძლ ოა, უკვე აღძრულიც აქვს და თუ არ აქვს, გაგებით ვეკიდები, რადგანაც ძალიან ბევრი საქმეა გამოსაძიებელი. მაგრამ მინდა ვთქვა, რომ, ეროვნული ღირსების თვალსაზრისით, ეს ერთერთი პრიორიტეტული საქმეა და ამ იტომ ცოტა კიდევ თუ დააგვიანდა, აუცილებლად შევახსენებ პროკურატ ურას ამ საქმეს. ფერიის მთაზე ეკლესიის დანგრე ვის საკითხი ადამიანის უფლებების დამცველი არაერთი ორგანიზაციის ანგარიშშიც მოხვდა. Human Rights 25.05.2007 „ბათუმში, ფერიის მთაზე მშენებ არე წმინდა გაბრიელის სახელობის ეკლესიის დანგრევამ საზოგადოებაში მღელვარება და პროტესტი გამოიწვია. როგორც ირკვევა, ეკლესიის დანგრევა მდე, აჭარის მთავრობის თავმჯდომარე ლევან ვარშალომიძე პრეზიდენტის სა ხელის გამოყენებით, ბათუმ-ქობულე თის ეპისკოპოსის, დიმიტრის დარწმუ ნებას ცდილობდა, მშენებლობა შეეჩ ერებინა და ტერიტორია სახელმწიფო სთვის დაეთმო. პარალელურად ქობუ ლეთში რამდენიმე რკინის ჯვრის დე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მონტაჟი განხორციელდა. მრევლი და ეკლესიის წარმომადგენლები ამ ფაქტებს მართლმადიდებლო ბის წინააღმდეგ გალაშქრებად აღ იქვამენ. განსაკუთრებით მძაფრი რეაქცია ჰქონდა საპარლამენტო და არასაპარლამენტო ოპოზიციას. დანგრეული ეკლესიის ხელახალი მშენებლობა მეორე დღესვე და იწყო. ხელისუფლებამ პოზიციები დათმო და მომხდარს გაუგებრობა უწოდა. ფერიის მთით ხელისუფლება მოულოდნელად მაშინ დაინტერე სდა, როდესაც ეკლესიის მშენებ ლობა თითქმის დასასრულს მიუა ხლოვდა. ხელვაჩაურის რაიონის გამგებლის, ბადრი შავლიძის განც ხადებით, მშენებლობა უნებართვ ოდ მიმდინარეობდა და დემონტაჟს ექვემდებარებოდა. ბადრი შავლიძე: „ეს არის სტრა ტეგიული ადგილი. აქ კომუნისტებ ის დროს ჰაერსაწინააღმდეგო თავდ აცვის რადარები იყო განლაგებული. ეკლესიამ უნებართვოდ დაიწყო იქ სამშენებლო სამუშაოების წარმოება. ჩვენ მოვუწოდებთ, რომ თავად გაუკ ეთონ დემონტაჟი იქ დაწყებულ ნაგე ბობას. არანაირი ეკლესია იქ არ არის. ორმეტრიანი კედელია. თუ თავად არ გააკეთებენ ამას, მაშინ ჩვენ მოგვიწ ევს ამ მშენებლობის დემონტაჟი“. `ფერიის მთაზე ეკლესიის დანგ რევის მეორე დღეს შეკრებილი მრ ავალრიცხოვანი მრევლისა და ოპოზ იციის წარმომადგენელთა თაოსნო ბით, მშენებლობა კვლავ განახლდა. ხელისუფლებას კი კანონი არათუ გადაავიწყდა, საერთოდაც მიიმალა. ეკლესიის მშენებლობა, ფინანსური სიძნელეების გამო, ნელი ტემპ ით მიმდინარეობს“. – წერდა 2007 წელს ორგანიზაცია Human Rights.
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
23
ყინწვისის ნიკა გოგუაძე: „ბურჯანაძე ხალხს აქეთ-იქით დაატარებდა: რუსთაველიდან ტელევიზიისკენ და მერე ისევ უკან ტელევიზიიდან რუსთაველისკენ. ასე უნიათო აქეთ-იქით სეირნობით ხალხი გზადაგზა ქრებოდა“ EXCLUSIVE მარიამ ნადირაძე „პრაიმტაიმმა“ უკვე გიამბოთ ე.წ. ყინწვისის სპეცოპერაციის შე სახებ. ვისაც არ ახსოვს, მათთვის ისტორიის ფაბულას კიდევ ერთხ ელ გადავავლებთ თვალს, რადგან დღეს მკითხველს ისტორიის მთავ არ მოქმედ პერსონაჟთან, პარლამ ენტის მიერ აღიარებულ ერთ-ერთ პოლიტპატიმართან ინტერვიუს შევთავაზებთ: 2011 წლის 11 მაისს, „ამბასადო რში“ ეროვნულ-სარწმუნოებრივი მოძრაობის პრეზენტაცია შედგა, სადაც ამ მოძრაობის საქმიანო ბის ძირითადი მიმართულებების სქემა მოიხაზა. ეს იყო რუსეთთ ან ურთიერთობის გაუმჯობესება და იმჟამინდელი ხელისუფლების კრიტიკა. ეს ის დროა, როდესაც ხალხის უკმაყოფილება რეჟიმის წინააღმდეგ უკვე დუღს და გადმ ოდუღს, სახელისუფლო კულუარ 24
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ებში კი ამ პროცესებთან რუსეთის სპეცსამსახურების კვალი იხაზ ება. მოძრაობის თავმჯდომარედ საზოგადოების წინაშე ნიკა გოგუ აძე წარსდგა, რომლის წარდგენის დროს, ბუნებრივია, მის წარსულ მოღვაწეობასაც გაესვა ხაზი: მას რამდენიმე უმაღლესი განათლება ჰქონდა მიღებული, მათ შორის შე ერთებულ შტატებშიც სადაც ახ ალგაზრდული მოძრაობის ხელმ ძღვანელიც იყო. მონაწილეობდა საერთაშორისო პროექტებში და იაპონიის საელჩოს წარმომადგე ნელიც იყო საქართველოში. 2011 წლის 26 მაისს, გამთენ იისას ნიკა გოგუაძე თავის 23 თა ნამზრახველთან ერთად (ყოველ შემთხვევაში ასე ამბობდა მაშინდ ელი შსს-მ.ნ.) სპეციალური დანი შნულების რაზმმა ყინწვისის მი მდებარე ტერიტორიაზე აიყვანა. მოგვიანებით მათ სამშობლოს წი ნააღმდეგ შეთქმულებაში დასდეს
ბრალი და ცხრაკლიტულშიც უკ რეს თავი. მათგან უმეტესობამ ბრ ალი აღიარა, რომლის მიხედვითაც ყინწვისში ისინი 2000 ქართულად მოლაპარაკე რუსი ჯარისკაცის შემოერთებას ელოდნენ, რომელთა დახმარებითაც შემოაღწევდნენ დედაქალაქში, დაიკავებდნენ სტ რატეგიულ ობიექტებს და მოახდე ნდნენ გადატრიალებას. როგორც ბრალდების ამღიარებლები აღნი შნავდნენ მათ ამის შესახებ ყინწ ვისში, კოცონთან ყოფნის დროს ნიკა გოგუაძისგან შეიტყვეს. თუ საკითხს იქამდე არ ჩაუღრმავდე ბი, რომ კითხვები და ეჭვები გა გიჩნდეს, რატომაც არ უნდა იყოს გასაზიარებელი სამართალდამც ველების მიერ შემოთავაზებული საქმის ასეთი აღწერა? მით უმეტ ეს, თუ იმასაც გავითვალისწინებთ, თუ ვინ იყვნენ ამ ორგანიზაციის დამფუძნებლები: თემურ ხაჩიშვ ილი - საქართველოს შინაგან საქმ
ეთა ყოფილი მინისტრი, მოგვიანე ბით კი უშიშროებაში იგორ გიორ გაძის ყოფილი მოადგილე; ვალერი გელბახიანი - ცნობილი პოლიტი კოსი ახლო წარსულიდან, აღორ ძინების ქვოტით; გენერალი რომან დუმბაძე - ბათუმის ბრიგადის ყო ფილი გენერალი, რომლის სახე ლიც სკანდალურად უკავშირდება ასლან აბაშიძეს და აჭარის ე.წ. რე ვოლუციას. შარშან მოსკოვში მო მხდარი მისი მკვლელობა ჯერ კი დევ ბურუსით არის მოცული. მი უხედავად იმისა, რომ მოძრაობამ დარეგისტრირება ვერ მოასწრო და შესაბამისად, ზემოთ ჩამოთვლილი პირების დამფუძნებლობაც ოფიც იალურად არც ერთ დოკუმენტზე არ არის რეგისტრირებული, ამ ფა ქტს არავინ უარყოფს. ჰქონდა თუ არა კონტაქტები რუსეთთან? რა მიზნით იყო ყინწ ვისში? რა ურთიერთობა ჰქონდა
აქციების მაშინდელ ლიდერთან, ნინო ბურჯანაძესთან? როგორ აწამებდნენ პოლიციის სამმართვ ელოებში? და კიდევ უამრავ სხვა თემას შეეხო „პრაიმტაიმთან“ სა უბრისას ნიკა გოგუაძე: - თუ ჩვენი პრეზენტაციის დღეს არ ვიქონიებთ მხედველობაში, ყვ ელაფერი იმავე წლის 21 მაისს და იწყო. ზუსტად მაშინ გახდა ჩემთ ვის ნათელი, რომ ოპოზიციის მიერ ორგანიზებული აქციების იმედი არ უნდა გვქონოდა. პირველ დღეს ნი ნო ბურჯანაძემ და სახალხო კრებამ უამრავი ხალხი შეკრიბა იმ ხელისუ ფლებისთვის პროტესტის გამოსახა ტავად. მათ შორის მე და ჩემი მხარ დამჭერებიც ვიყავით. - რამდენი იქნებოდით? - ძალიან ბევრი. მაგრამ ახლა ცი ფრი რომ დავასახელო, სააკაშვილის ხელისუფლების ტვინის მოწყობის ამბავი რომ ვიცი, მაშინვე იტყვიან, აი, თუ არ ჰყავდა ჯარიო.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
შეთქმულება „ერთხელ ვცადე კიდეც ტრიბუნაზე ავსულიყავი და მოწოდებები გამეკეთებინა, რომ ხალხს „დუხი“ არ დაეკარგა. ბურჯანაძემ არ ამიშვა“ „2000 ქართულად მოლაპარაკე რუსი სამხედრო ცხინვალიდან უნდა შემოსულიყო...“ - ე.ი. ათასობით? - არა, რამდენიმე ასეული კაცი მყ ავდა. თუმცა ეს ხალხი ჩემი და ჩემი მეგობრების მეგობრების მეგობრები იყვნენ და ნათესავების ნათესავების ნათესავები. - რა არ მოგეწონა ამ აქციებში? - არც ერთი მოთხოვნა არ გაისმა ხელისუფლების შეცვლისა, არც ერთი მოწოდება ამ მიმართულებით. ბურჯ ანაძე ხალხს აქეთ-იქით დაატარებდა: რუსთაველიდან ტელევიზიისკენ და მერე ისევ უკან - ტელევიზიიდან რუ სთაველისკენ. ასე უნიათო აქეთ-იქით სეირნობით ხალხი გზადაგზა ქრებ ოდა. - რას გულისხმობ? - იმას, რომ ყველას მობეზრდა ეს უაზრო „ტასაობა“ და მიატოვეს ეს აქ ციები. - შენც ასე არ მოიქეცი? - მე გავემიჯნე ამას, რადგან უკვე ნათელი იყო, რომ ყველაფერი კრახით დამთავრდებოდა. ერთხელ ვცადე კი დეც ტრიბუნაზე ავსულიყავი და მო
წოდებები გამეკეთებინა, რომ ხალხს „დუხი“ არ დაეკარგა. ბურჯანაძემ არ ამიშვა. მერე, მოგვიანებით, თურმე თავს იმართლებდა, მე რა ვიცოდი ვინ იყოო... - შენ რა მოლოდინი გქონდა ამ აქციებიდან? - მაშინდელი მოვლენების ადეკვა ტური: ხელისუფლების გადადგომის მოთხოვნას, მეგონა მთელი საქართ ველო შეუერთდებოდა. იქ კი ეს მო თხოვნა საერთოდ არ ჟღერდა. მივხ ვდი, იქ ტყუილად გავილახებოდი და ამიტომ გარიდება გადავწყვიტე. - გამოდის, რომ დარბევის მოლო დინი გქონდა. - რა თქმა უნდა, მქონდა, მაგრამ უმიზნოდ ამის ლოდინი ჩემი მხრიდან სისულელე იქნებოდა. - რატომ აირჩიე ყინწვისი გარი დების ადგილად? - იქ ხშირად დავდიოდი ჩემს მეგო ბრებთან ერთად მოსალოცად. ამ შე მთხვევაშიც ოთხ მეგობართან ერთად წავედი, ერთი მანქანით. თუმცა გზ
იდან რამდენიმე სხვასაც დავურეკე და შევატყობინე ჩემი გადაწყვეტილე ბის შესახებ. - მგონია, რომ ყინწვისში წასვ ლის ნამდვილ მიზეზს მიმალავ... - სიმართლე გითხრა, თბილისშიც არ მინდოდა დარჩენა. ჩვენი მოძრაო ბის პრეზენტაციის შემდეგ ამოუცნ ობი ნომრებიდან შემომდიოდა ზარები ტექსტებით - მოსკოვიდან იღებ არა ზარებს, ბიჭო? ნახავ რაც მოგივა... შენს თავს დააბრალე... და სხვა ამ გვარი. არადა, მოსკოვში ნამდვილად ცხოვრობს ჩემი ბიძა, ჩემი ყოფილი შეყვარებული. თუმცა, მაშინვე მივხ ვდი, რომ ისინი აქცენტს ჩემს პრეზ ენტაციაზე წარმოთქმულ სიტყვებზე აკეთებდნენ, სადაც ხაზგასმით ვთ ქვი, რომ ჩვენი მოძრაობის ერთ-ერ თი მიმართულება რუსეთთან ურთი ერთობის გაუმჯობესებაა-მეთქი. ეს კი სააკაშვილის ხელისუფლებისთვის ავტომატურად გხდიდა პრორუსულს. მით უმეტეს, გვქვია ეროვნულ-სარწ მუნოებრივი მოძრაობა და ეს ორივე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
სიტყვა მისთვის ექსტრემიზმთან ასოცირდებოდა. ამას გარდა, თბ ილისი, მოგეხსენებათ, პატარა ქალაქია და კეთილმოსურნე ყვ ელა უწყებაში შეიძლება აღმოგა ჩნდეს. შემატყობინეს, რომ ჩემს აყვანას გეგმავდნენ. - ყინწვისს ამიტომაც შეაფ არე თავი... გასაგებია, მაგრამ თუ ოთხნი წახვედით, როგორ გახდით ოცდაოთხნი? - ჩემი წასვლის შესახებ თუ ჩე მმა სხვა მეგობრებმა შეიტყვეს, ბუნებრივია, ჩემმა თანმხლებმა პირებმა თავის გულშემატკივრ ებს შეატყობინეს. მერე ნელ-ნელა დაიწყეს მოსვლა. ძირითადად ერ თმანეთს საქეიფოდ ეპატიჟებოდ ნენ. - შენ მათ ყველას იცნობდი? - არა. იქ ჩვენს გარდა უამრავი ხალხი ირეოდა. მე მხოლოდ მაშინ ჩამოვყალიბდი, ვინ იყო ჩვენთან ერთად, როდესაც საღამოს კოცო ნთან მართლაც საქეიფოდ დავს ხედით. - ეს კოცონი შენს სისხლის სამართლის საქმეშიც საკვან ძო ადგილია. სწორედ იქ ყოფნ ის მომენტს ეხება დაკითხულ თა უმეტესობის ჩვენება, სადაც მათ აღიარეს, რომ შენგან გაიგ ეს როგორ უნდა გადმოსულიყო ცხინვალიდან 2000 ქართულად მოლაპარაკე რუსი ჯარისკაცი... - თქვენ თვითონ რატომ არ გე ცინებათ, როცა ამას ამბობთ? ნე ტა სად უნ და მე შო ვა ჯერ 2000 ქართულად მოლაპარაკე რუსი და თანაც ისინი სამხედროები უნდა ყოფილიყვნენ... თან რატომ მა ინცდამაინც 2000? არც მეტი და არც ნაკლები? სისულელეა. ჩვენ იქ უამრავ თემაზე ვსაუბრობდით. ძირითადად სასაცილო თემებს ვიხსენებდით, რომ დრო ხალისში გაგვეტარებინა. ჩემი ერთადერთი მიზანი იყო, რომ 26 მაისს, აღლუ მის შემდეგ სახლში წავსულიყავი. - შემთხვევის ადგილიდან პო ლიციამ „ტეტეს“ სისტემის პი სტოლეტი ამოიღო და ბრალი მის უკანონო შეძენა-ტარებაშიც დაგდეს. - მონაჩმახია ეს. მოგვიანე ბით ჩვენზე შეკერილ საქმეში მას ერთ-ერთ ჩემს მეგობარს ცილიკა შვილსაც მიაკუთვნებდნენ... - ყინწვისში შეიტყვე რა მო ხდა თბილისში 25 მაისის ღა მით? - კი. რადიოში მოვისმინე. დე დაჩემმაც შემატყობინა. როცა სპეცრაზმი მოვიდა, ჩვენ იქიდან უკვე წამოსასვლელად ვემზად ებოდით. ახალი დასრულებული გვქონდა საუზმე. მოვარდნენ ნი ღბებით, ორი, თუ სამი მიკროავტ ობუსით იყვნენ. ზოგი ნიღბების გარეშე იყო. ერთმა ჩემზე მიან იშნა - ეს არის გოგუაძეო. მაშინვე სახეში მომხვდა მუშტი და შემა გდეს მიკროავტობუსში. იქიდან ვხედავდი, როგორ ეყარნენ დანა რჩენები ძირს და მათაც მიკროა ვტობუსებისკენ მოათრევდნენ. მათ შორის დაიჭირეს 7 მამაოც. მეორე დღეს გამოუშვეს, მაგრამ როგორც შევიტყვე, ისინიც უც ემიათ. - სად წაგიყვანეს? - ქარელის პოლიციაში. - გზაშიც გცემდნენ? - არა. გზაში მუცელზე ჰქონ დათ ავტომატი მობჯენილი. სულ იმის მოლოდინში ვიყავი, რომ გაისროდნენ. სამმართველოში ყველა ძალიან მაგრად გვცემეს, ვინც მაგათი აზრით ინიციატორე ბად მოვიაზრებოდით. შეიძლება ცემაში შემოვკვდომოდით კიდეც, სასწრაფოს რომ არ მოესწრო. - სასწრაფო ვინ გამოიძახა? - ერთ-ერთს დიაბეტი ჰქონდა, ძალიან ცუდად გახდა და მისთვის გამოიძახეს. - შენგან რას ითხოვდნენ? - არაფერს. უბრალოდ მცემდნ ენ. მთელი სხეული შავი მქონდა. კანის ფერი ადგილი აღარ დამი ტოვეს. ჯვარზე გამაკრეს, სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით. მესა მე სართულზე, უფროსის ოთახ
ში, იატაკზე დამაგდეს, ხელები გამაშლევინეს. ერთ ხელზე ერთი სპეცნაზელი დამადგა, მეორეზე მეორე, მესამე კი - სახეზე. თან მი რტყამდნენ, თან ზედ ხტუნაობდ ნე. გზადაგზა ვითიშებოდი, მერე გონზე მოვდიოდი და ისევ ვითი შებოდი... არც მახსოვს, ეს რამდ ენ ხანს გრძელდებოდა. ერთ-ერ თმა ცემის დროს მთელი ძალით მოიქნია ხელკეტი და კუდუსუნში ჩამარტყა. ამის შედეგად ძალიან დიდხანს ვერც ვჯდებოდი, ვერც ვწვებოდი და გადაადგილებაც არ შემეძლო. სუფთა ჯოჯოხეთი იყო. იმ კაბინეტში, დროდადრო ჩერდებოდნენ და ტელევიზორში აღლუმის კადრებს მაყურებინე ბდნენ - როგორ ამაყობდა მიშა თავისი ლაზიკით. - გცემდნენ და არაფრის აღ იარებას არ გთხოვდნენ? - გჯერათ, რომ ტექსტები სა ერთოდ არ მახსოვს? ახლაც ხშ ირად მავიწყდება ბევრი რამ. მერე თბილისში წამოგვიყვანეს, სამმ ართველოში. აქაც იგივე გაგრძე ლდა. ოთახში, სადაც მცემდნენ, მაგიდაზე კამერა ედგათ. როდე საც წყვეტდნენ ცემას, კამერას მაშინ ჩემსკენ ატრიალებდნენ. საუბარს რომ დაასრულებდნენ და კამერას მიატრიალებდნენ. უკ ვე ვიცოდი, რომ ისევ ცემა უნდა დაეწყოთ. ხო, გამახსენდა, მეუბ ნებოდნენ, სანამ შენი რუსეთში ექსტრადიცია მოხდება, სულს ამოგხდითო. თუ გინდა თავის მო კვლის საშუალებას მოგცემთო. ძირითადად ჩემს მოსკოვში ვიზი ტზე მისვამდნენ კითხვას. - მართლა იყავი? - რა თქმა უნდა, ვიყავი, პრეზ ენტაციის წინ თანადამფუძნებლ ებს შევხვდი. ამაში კრიმინალი რა არის? ადვოკატს ვითხოვდი, მა გრამ ვინ მომიყვანდა? რა ჩვენება მიეცი? თვითონ მომცეს რაღაც და ისეთ მდგომარეობაში მყოფს, როგორშიც მე ვიყავი, ხელის მო წერა მომთხოვეს. სკამზეც ვერ ვჯდებოდი. 5-ჯერ ჩამოვვარდი და მაყენებდნენ. მივხვდი, რომ ძა ლიან ცუდ რამეს ვაწერდი ხელს, მაგრამ მაშინ ერთადერთი აზრი მიტრიალებდა თავში, როგორმე დამთავრებულიყო ეს ყველაფ ერი, „კაპეზეში“ ჩავეყვანეთ, სა დაც ცოტა ხნით მაინც მოვახერხ ებდი მათგან თავის დაღწევას. - ასეთი ზეწოლა ციხეშიც გრ ძელდებოდა? - არა. იქ ხელს არავინ მაკარე ბდა. თუმცა, გინება ბლომად იყო. იქ იცი რა ხდებოდა? ცდილობდნ ენ, რომ ჩვენ, ვინც ვიყავით დაჭე რილები, ერთმანეთს გადავმტე რებოდით. ვთქვათ, სხვას ეტყო დნენ ჩემზე, ხედავ, გოგუაძე კა რცერში ერთხელაც არ ყოფილაო. მას მილიონს უხდიან და გადის, თქვენ უპატრონოდ დაგყარესო. მე სხვა რაღაცებს მეუბნებოდნენ და ა.შ. როგორც ხდება ხოლმე... 1 ოქტომბრის მერე ციხეში ჩვენი მდგომარეობა რადიკალურად შე იცვალა. იქაურ მაღაზიებში ტე ლევიზორიც კი შემოიტანეს გა საყიდად. დედაჩემმა ბარათზე ფული ჩამირიცხა და 180 ლარად ტელევიზორი ვიყიდე კიდეც. კა მერაშიც მედგა. - ელოდი, რომ პოლიტპატიმ რად გაღიარებდნენ? - მე პირველივე დღიდან ვამტ კიცებდი, რომ პოლიტპატიმარი ვიყავი. ამას ყველგან ვამბობდი. ჩემი საქმე სტრასბურგშიც არის გაგზავნილი. აქ აუცილებლად მო ვითხოვ მოყენებული ფიზიკური და მორალური ზიანის ანაზღაურ ებას. ამ ყველაფერს ჩემთვის პრ ინციპული მნიშვნელობა აქვს. - საქმის ხელახალ გამოძიებ ას მოითხოვთ? - მე იუ რი სტი არ ვარ. კო ნს ულტაციას გავივლი ადვოკატთან და შესაბამისად ვიმოქმედებ. ერ თი რამ ზუსტად ვიცი, ჩემთვის საკუთარ რეაბილიტაციას პრინ ციპული მნიშვნელობა აქვს. ამას აუცილებლად მივაღწევ და გზად თავზე ხელს არავის გადავუსვამ. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
25
ვანო მერაბიშვილის ბიძის მოსამართლის წარსული საქმიანობა
ვის რა ნიშნით აპატიმრებს და უშვებს მოსამართლე ლონდარიძე? მარიამ ნადირაძე სანამ თეა წულუკიანი მო რიგ ოცნებას აიხდენს და სა სამართლო რეფორმის განხ ორციელებას დაიწყებს, ამ სისტემის მისამართით მითქმამოთქმა არ წყდება. უახლოესი წარსულის 9 წლის განმავლო ბაში სასამართლოს არ ახსო ვს გირაოთი გამოშვებული ამდენი პირი. მეტიც, აპატიმ რებდნენ მათაც კი, ვის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სანქ ციის ზედა ზღვარიც 2 წელს არ აღემატებოდა. ამას იმიტომ ვუსვამთ ხაზს, რომ არსებული კანონმდებლობა უშვებს ასეთი ტიპის დანაშაულზე ეჭვმიტან ილის მიმართ გამოძიების პე რიოდში არასაპატიმრო ღონი სძიების გატარებას. ეს ყველ აფერი უფრო მეტად გასაგები რომ გახდეს მკითხველისთვის, რომელსაც არ აქვს იურიდი ული განათლება და არც არის ვალდებული, იურიდიული ტე რმინოლოგია იცოდეს, სიტუ აციაში გასარკვევად მცირე გა ნმარტებებს მივცემთ: ხშირად ტელეეკრანებიდა ნაც გვესმის, რომ, თურმე მა ვანს პატიმრობა მიუსაჯეს. ეს არ არის მართებული. მისჯა მხოლოდ მას შემდეგ ხდება, როდესაც სისხლის სამართლის საქმე სასამართლოში არსები თად განიხილება და დადგება მოსამართლის საბოლოო გა ნაჩენი. რაც შეეხება პატიმრ ობას, ეს არის ბრალდებული პირის მიმართ გასატარებე ლი აღმკვეთი ღონისძიება სხ ვა ღონისძიებების მსგავსად, როგორიც არის გირაო, თა ვდები... ასე რომ, პატიმრობ ას მოსამართლე ბრალდებულ პირს შეუფარდებს ხოლმე (და არ მიუსჯის), რითიც განისა ზღვრება, რა მდგომარეობაში იქნება ადამიანი გამოძიების მიმდინარეობის დროს – საპა ტიმრო დაწესებულებაში, თუ თავისუფლებაზე (ეს იმ შემთ ხვევაში, თუ მას აღმკვეთი ღო ნისძიების სახით გირაო, ან თა ვდებობა შეეფარდება). ჩვენი დღევანდელი პუბლ იკაციაც სწორედ იმ ფაქტს შე ეხება, თუ რატომ უფარდებს ერთი და იგივე სიმძიმის საქმ ეზე ერთი და იგივე მოსამართ ლე სხვადასხვა პირს აღმკვეთი ღონისძიების სხვადასხვა სა ხეს. ერთს – პატიმრობას, მე ორეს კი – გირაოს. მაშ ასე, თვალსაჩინოების თვის მოვიყვანთ უკანასკნელ ხანს გახმაურებულ სისხლის სამართლის ერთ-ერთ საქმეს. სტეპანიჩს, იგივე ლევონს, იგივე ლევან თუმანიანს, იგ ივე ვანო მერაბიშვილის ბიძას მფარველები არა მარტო სა აკაშვილის რეჟიმის, არამედ ბიძინა ივანიშვილის პირობე ბშიც მრავლად ჰყოლია. ის სა მართალდამცველებმა გასული წლის 15 დეკემბერს დააკავეს. თუმანიშვილი შპს „ტაოს“ მფ არბჩეილ კბ ილ აშვრო ილ ლო ლი გა ხლ დათ, მეილსაც 26
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
EXCLUSIVE ხე-ტყისა და სამშენებლო ბიზნესის გარდა, ჰქონდა საცხობებიც. სხვა თა შორის, თავის დროზე სატყეო დეპარტამენტის უფროსი, ბიძინა გიორგობიანი საქართველდან რომ გაიქცა, მისგან დატოვებული სკან დალური ჩანაწერით სწორედ ის იკ ვეთებოდა, რომ სამცხე-ჯავახეთში ტყე მასობრივად იჩეხებოდა უკან ონოდ და ამაში ვანო მერაბიშვილის ინტერესს გამოკვეთდა. ამ თემამ ძალიან შორს რომ არ წაგვიყვანოს, ისევ „ტაოსა“ და მისი დამფუძნე ბლის საქმიანობას დავუბრუნდეთ. სამართალდამცველები თუმანიშვ ილის დაკავებასთან დაკავშირებ ით ამტკიცებდნენ, რომ მისი ფი რმა ადიგენში ტყის უზარმაზარ მასივებს ჩეხდა. დოკუმენტებში კი აფიქსირებდა, რომ ხე-ტყეს ადგი ლობრივებისგან ყიდულობდა. და კითხულია 33 მოწმე და არც ერთი არ ადასტურებს თუმანიშვილისთვ ის ხე-ტყის მიყიდვის ფაქტს. ამას გარდა, სამართალდამცველები მე რაბიშვილის ბიძას დოკუმენტების გაყალბებაში სდებდნენ ბრალს. მის მიმართ წარდგენილი ბრალი მოიცავდა ორ მუხლს. პირველის განმარტება ასეთია – ყალბი საკრ ედიტო, ან საანგარიშსწორებო ბა რათის, სხვა საგადასახადო დოკუ მენტის, ან ქონებრივი უფლებამო სილების დამადასტურებელი ისეთი დოკუმენტის დამზადება-გასაღე ბის მიზნით, გასაღება, ან გამოყე ნება, რომელიც არ არის ფასიანი ქაღალდი. თუმცა თუმანიშვილის შემთხვევაში მის მიმართ წარდგე ნილი ბრალი იყო დამამძიმებელი გარემოებით და ეს დანაშაული ის ჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით 4-დან შვიდ წლამდე. მეორე ბრალი მას ხე-ბუჩქნარის უკანონო გაჩეხვით წაუყენეს, რამაც გამო იწვია მნიშვნელოვანი ზიანი, რაც ისჯება თავისუფლების აღკვეთით სამ წლამდე. მოგეხსენებათ, რომ ქართულ სამართალში ჯერ კიდევ მოქმედ ებს სასჯელის შეკრება. ასე რომ,
თუმანიშვილის დანაშაული მძიმე კატეგორიას განეკუთვნება. ამას იმიტომ განვმარტავთ, რომ, როდესაც სასამართლო კონკრეტუ ლი ბრალდებულისთვის აღმკვეთი ღონისძიების შეფარდებაზე მსჯე ლობს, მის ასაკთან, ჯანმრთელობ ასთან, ოჯახურ მდგომარეობასთან და კიდევ სხვა მრავალ ფაქტორთან ერთად, ბუნებრივია, მხედველობა ში ბრალდების სიმძიმესაც იღებს. რაკიღა, როგორც უკვე გითხარ ით, ბრალდება მძიმე კატეგორიას განეკუთვნებოდა, ალბათ, არავინ დაეჭვდება, რომ სასამართლო მას აუცილებლად დააპატიმრებდა... თუმცა, რა თქმა უნდა, საქმე მაშინ მერაბიშვილის ბიძას არ შეეხებ ოდა. ეს რომ ნამდვილად ასეა, ამ ას „პრაიმტაიმის“ ხელში არსებული ერთი დოკუმენტი ადასტურებს: ჩვენს მკითხველს ვთავაზობთ იმ მოსამართლის სხვა ორ განჩინებ ას, როცა ასევე მძიმე ბრალდებაზე სხვა ადამიანებს დაუმადლებლად უფარდებს პატიმრობას. მოსამა რთლეს გიორგი ლონდარიძე ჰქვია და ის ასპინძის მაგისტრატ სასამა რთლოში მოღვაწეობს. მაშ ასე, საქმე №1: 2011 წლის 19 ივნისს მოსამა რთლე ლონდარიძეს გადაუწყვეტ ია, რომ თ.ზ., რომელიც მთვრალი იჯდა საჭესთან, დაეჯახა პირს და მას მძიმე დაზიანება მიაყენა. თ.ზ-ს ბრალი წარუდგინეს მუხლით, რომე ლიც 4-დან 6 წლამდე თავისუფლებ ის აღკვეთას ითვალისწინებს. ანუ, იგივე სიმძიმის დანაშაულთა ჯგ უფს მიეკუთვნება, როგორზეც ბრ ალი ამ ერთი თვის წინ მერაბიშვილ ის ბიძას წარუდგინეს. ადვოკატმა მოსამართლეს აღმკვეთ ღონისძიე ბად გირაოს გამოყენება შესთავაზა. გირაოს შეთავაზებული ოდენობა 30 ათასი ლარი გახლდათ. არგუმე ნტი კი იყო შედეგი: ბრალდებულს ჰქონდა მუდმივი საცხოვრებელი, იყო დაოჯახებული (როგორც თუმა ნიშვილი. – მ.ნ. ) და გარეთ ყოფნით უფრო კარგად მოახერხებდა დაზა
რალებულის მოვლას და მისთვის ხარჯების ანაზღაურებას. როგორც ეს მაშინ ყველა მსგავს სხდომაზე ხდ ებოდა, ამ შემთხვევაშიც მოსამართლე ლონდარიძემ პროკურატურის შუამდგ ომლობა დააკმაყოფილა და თ.ზ-ს პატი მრობა შეუფარდა. საქმე №2 71 წლის რ.მ-ს საქმეც 2011 წლის 27 სექტემბერს გიორგი ლონდარიძესთან მიიტანეს აღმკვეთი ღონისძიების შეფა რდებისთვის. მას ბრალი ედებოდა უკ ანონო შემოსავლების ლეგალიზებაში, რაც გულისხმობს თავისუფლების აღკვ ეთას სამიდან ექვს წლამდე (ესეც თუმა ნიშვილის მიმართ წარდგენილი ბრალის მსგავსი სიმძიმის კატეგორიისაა. – მ.ნ.). მოსამართლემ ისიც დააპატიმრა. ვიმედოვნებთ, რომ მკითხველი თვ ალსაჩინოდ მიხვდა, რასთან გვაქვს სა ქმე:
თუ სტე პა ნი ჩი ასა კი ს გამ ო გა უშვ ა ლონ და რი ძე მ, იგი ვე სიმ ძი მ ის ბრა ლდ ებ აზ ე თუმ ან იშ ვი ლზ ე უფრ ო წლო ვა ნი რ.მ. რატ ომ გაწ ი რა პატ იმ რო ბი სთ ვი ს? ან კიდ ევ, მოს ამ არ თლ ის თვ ის თუ ამო სა ვ ალი იყო ის, რომ გამ ოძ იე ბა ს არ დაე მა ლე ბო და, რად გა ნ მუდ მი ვი საც ხო ვრ ებ ელ ი ჰქო ნდ ა, ხედ ავ თ, რომ იგი ვე პოზ იც ია ში ა დან არ ჩ ენი ორი ც. შეს აბ ამ ის ად, სულ აც არ არ ის რთუ ლი მის ახ ვე დრ ი, რა იყო ამო სა ვა ლი მოს ამ არ თლ ის გად ა წყვ ეტ ილ ებ აშ ი. ზემ ოთ შემ ოთ ა ვაზ ებ ულ ი ისტ ორ იე ბი ს სამ ივ ე გმი რი აბს ოლ უტ ურ ად მსგ ავ ს პო ზიც ია ში ა, ერთ ად ერ თი გან სხ ვა ვ ები თ – მათ გა ნ მხო ლო დ ერთ ის დის შვ ილ ია ვან ო მერ აბ იშ ვი ლი. სხვ ა სხვ აო ბა არ არს ებ ობ ს.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
27
„შარდენ ბარის“ მეპატრონე მზადაა, სანდრო გირ my თა View მარ
გორთამაშვილი
სან დრო გირ გვ ლიან ის მკ ვლელობის საქმე ხელახ ალ გამ ოძ იება შია. უკვ ე დაკ ი თხულთ ა შორისაა ვან ო მე რაბიშვილის მეუ ღლე თაკ ო სალაყაია, თუმ ცა არანაირ ი ბრა ლდება მის მიმ არ თ გა მოძ იება ს არ წაუ ყენებია. პროკურა ტურა ს გირ გვ ლია ნის საქ მეზე არ დაუ კითხ ავ ს ოლეგ მელნიკო ვი, რომ ელიც ახლა უკრაინ ელი სამ არ თ ალდამ ცა ვე ბის ხელშია. მისი ექს ტრადიც ია ქარ თუ ლი მხ არის მოთ ხოვნ ის მიუ ხედავ ად არ მომ ხდარ ა. ჯერ ჯერ ობით უცნ ობია, რა ეტაპზ ეა სა ქმე და რო დ ის უნ დ ა ვე ლოდეთ მის გახ სნ ას. არ არ ის გამ ორიც ხუ ლი, გირ გვ ლ იან ის მკვლე ლო ბის საქმეს ახა ლი მოწმე ებ ი დაემატო ნ. საუბა რია „შარ დენ-ბარ ის“ მეპატრონეებზე, დაზ ვერვ ის ყოფ ილი შეფ ის ავთო იო სელია ნის ქალიშ ვილებზ ე, რომ ლე ბიც გამ ოძ იებასთან სათან ამ შრომ ლო დ მზად არ იან. როგორც ირკ ვევა, იო სელია ნე ბის ჩვენებები საქმ ეში მან ამ დე არ იდო, რად გან ისინი, მიუხე დავად იმისა, რომ მკვლელო ბა სწო რედ მათ კუთვნ ილ ბარ ში მოხ და, არ დაუკითხ ავთ. გირ გვ ლია ნის ოჯა ხი ამაოდ ცდილო ბ და, ამოეღო „შარ დენ-ბარ ის“ ვიდეოთვალის მიერ გად აღ ე ბული ფირი, რომ ელიც ბევ რ საკით ხს ნათელს მოჰ ფენდ ა. მაშინ ითქ ვა, რომ კამ ერ ებ ი არ მუშაობდა და შესაბ ამ ი სად, ჩან აწერიც არ არსებ ო ბდა, თუმ ცა ოჯახის წევ რებს თავიდან ვე ეჭვ ი ჰქო ნდ ათ, რომ ვიდეომა სალა გააქრ ეს. 2007 წლის დეკ ემ ბერშ ი სა ნდრო გირგვლიან ის ბაბ უა, ჯიმ შერ ენუქი ძე, ერთ-ერთ ინტერვიუში აცხ ად ებ და, რომ ბარის თან ამ შრ ომ ლებ მა სიმ ართლე დამ ალეს. „ შ არ დე ნ - ბ არ ი ს “ თ ან ამ შ რომ ლე ბმ ა თავ ის დროზე არ აფ ე რი თქ ვ ეს იმ ა ზე, რაც იქ სინ ამ დვ ილეში მოხ და. მათ უნდოდათ, საა კა შვილთა ნ აც კარგად ყოფ ილიყვნ ენ და ჩვე ნთან აც. მაგ რა მ ეგრე არ გამ ოდის! ავთო იოს ელია ნი ს ქალიშვილე ბი ცდი ლობდ ნ ენ ირინასთან დაკ ავში რება ს. „შარ დე ნ-ბარში“ ეს ამბავი რომ მოხ და, იმი ს გას აქარწ ყლე ბლად უნდ ოდ ათ ირი ნ ასთან დაკ ავ ში რება. ავთო იოსელიანის ხელი რომ ერი ა ყვე ლაფე რში, რად უნდ ა ლა პარ აკ ი. არ უნდ ოდ ა ავთოს ამ საქ მის გახ მა ურება, რა დგან „შარ დე ნ-ბარს“ სახ ელი უფუ ჭდებოდა“, – აცხ ად ებდა ჯიმ შე რ ენუ ქი ძე, რომ ელიც შვილის, ირინა ენუ ქი ძი ს გა რდაცვ ალების შემ დეგ თავა დაც გარ დაიცვა ლა. მიუხე დავად ამ გან ცხ ად ე ბისა, როგორც გირგვლი ან ის ოჯახის მაშინ დელი ადვოკ ატ ი შალვა შავ გუ ლი ძე აცხ ად ებს, იოსელიანე ბის ჩვენებები სა ქმე ში არ დევ ს. შალვა შავგუ ლიძე: – ამ საქ მე ში იოს ელია ნები დაკ ითხულნ ი არ ყოფ ილან. – ჯიმ შერ ენუ ქიძე თავ ის დროზე საუბრობ და, რომ ავ თო იოს ელია ნს ამ საქმის გა ხმა ურება არ უნდ ოდ ა. – ვერ გეტყვით ამა სთან დაკ ავ შირე ბით ვერაფ ერს. იოსელიანს ვინ ეკი თხ ებოდ ა საქ მის გახ მაურ ებას ან არ გახ მაურებას? მაშინ საზ ო გადოე ბას სახ ელმწიფ ო სთ ავაზობდა არასწორ ვერსი ას. ოფიციალური გან ცხ ად ებები კეთდე ბოდა პროკუ რა ტუ რი ს 28
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
შალვა შავგულიძე:
„იქ ვიდეოთვალი არსებობდა, რომელიც ასევე დაიმალა და ითქვა, რომ თითქოს გადაღებას არ ახდენდა ეს ვიდეოთვალი“ მხრიდ ან და აქ იკვ ეთ ებ ოდ ა აქ ცენ ტი სვანუ რ დაპირ ისპირე ბასა და გარჩე ვე ბზ ე. ასე ვე, ლევ ან ბუხ აი ძე ორი დღე იყო დაკ ავ ე ბული ეჭვ მი ტანი ლი ს სახით. მც დელობა იყო, არასწ ორ ი მიმარ თ ულები თ წარ მართ ულ იყ ო საქ მე. გირგვლიანის მკვ ლე ლო ბის შეს ახ ებ პირ ვე ლად „ჯორ ჯი ან თაი მს ში“ დაიბე ჭდ ა, შემდე გ ამას მოჰყვა ტელ ესიუ ჟე ტი „იმე დზ ე“. ეს ამბავი საზ ოგ ად ოე ბი ს მსჯ ე ლობის საგ ანი გახდა და ყალ ბი შეთავაზ ებ ა ამ ამბ ის თავ ს ვერ დაი ჭერდ ა. სახელ მწ იფო წავ იდ ა ნახ ევრა დ სიმარ თლ ის გზით, ანუ გად აწყვიტ ეს, რომ პოლ იც იის დაბალი რანგი ს რამდე ნი მე თანა მშრომ ელ ი გაე წი რათ და ამ დანა შაუ ლი ს ჩამდე ნე ბად ისინი ემხი ლებინ ათ. ესე ნი იყვ ნე ნ ალანი ა, აფც ია ური, ღაჭ ავ ა და ბიბ ილ უ რიძ ე. ეს იმიტო მ გააკე თე ს, რომ პას უხ ის მგ ებ ლო ბა აეც ილ ებ ინათ „შარდენ-ბარ ის“ სუფრი ს წევ რ ები სთვი ს, ვისთანაც მოუ ვიდა რეა ლუ რა დ კონფლ იქ ტი სანდრ ო გირგვლი ანს. ესე ნი იყვ ნე ნ დათ ა ახა ლა ია, ოლე გ მელ ნი კო ვი, ვა სილ სან ოძე, გურ ამ დონაძე და მათთა ნ ერთ ად სუფრაზე მყო ფი მინ ის ტრის მეუ ღლ ე თაკ ო სალ ა ყაი ა. ნახ ევ რად სიმარ თლ ეა, რომ იმ სუფ რასთ ან მიდ იო და ალან ია, რომ ელ საც კარ ებ ში მოუ ვი და შელაპ არაკ ებ ა გირ გვ ლი ანთან და სუფ რი ს წევ რე ბს არანაირ ი კავში რი ამ მკვ ლე ლო ბასთ ან არ ჰქონი ათ. ხელ ისუფლე ბამ ნახე ვრა დ სიმარ თლ ის შეთ ავ აზ ებ ა გად აწყვიტ ა საზ ოგ ად ოე ბი სთ ვ ის. შემ დე გ უკვ ე ვიც ით ევრ ოპის სას ამ ართლ ომ რაც თქვ ა. მან დაა ფი ქს ირ ა, რომ აღშ ფო თე ბ ული ა იმი თ, რომ სასამარ თლ ო, სახ ელმწიფო ხელ ისუფლე ბი ს ყველა შტო, საგ ამოძიე ბო ორ გან ოები, შინაგ ან საქ მე თა სა მინ ის ტრო და პრო კუ რატუ რა, სას ამ ართლ ო ხელ ისუფლე ბა, სა
მივ ე ინსტანც იის სასამარ თლ ოს სახით, ასე ვე აღმასრუ ლე ბე ლი ხელ ისუფლე ბა, იუსტი ციის სა მინისტრ ო, სასჯე ლაღსრუ ლე ბის სამინისტრ ოს სახით, და ქვე ყნ ის მთავარი აღმასრუ ლე ბე ლი პრეზ იდე ნტ ი, როგ ორ ერთ ხმად, პირშ ეკრ ულ ად მოქ მე დე ბდ ა, რათ ა ამ საზ არ ელ ი დანაშ აუ ლი ს საქ მეზე მარ თლ მსაჯ ულ ებ ა არ განხორ ციე ლე ბუ ლიყო. ეს განაჩ ენი იყო გამოტ ანილ ი ხელ ისუფლე ბი სად მი ევრ ოპის სასამარ თლ ოს მიე რ და, ფაქ ტო ბრ ივ ად, ამან განაპი რობ ა ხელ ახალ ი გამოძიე ბი ს და წყე ბა, რომელ იც მიმდინარე ობს და იმე დი მაქ ვს, რომ ობი ექ ტურ შედ ეგ ამდე მივ ა. – რა უნდ ა იყოს ეს ობი ექ ტ ური შედ ეგ ი? – უნდ ა გამოვ ლი ნდ ეს ყვე ლა პირ ი, ვისაც მონაწ ილ ეო ბა აქვ ს მიღ ებ ულ ი სხვ ად ასხვ ა კატ ე გორ იით. ძალ იან საფუძვლ იანია ვარ აუ დი, რომ სუფრის წევ რე ბს აქვ თ კავ შირი ამ დანაშ აუ ლთ ან და მათ გამოიძახე ს ის ოთხი პო ლიც იე ლი, რომელ თა მხი ლე ბაც მოხდა. ამ დასაბ უთ ებ ულ ვარ ა უდს ხაზ ს უსვ ამს თავ ად ევრო პის სასამარ თლ ო თავ ის გად აწ ყ ვეტ ილ ებ აშ ი, სად აც პირ დაპირ წერ ია, რომ გამოძიე ბამ და სამი ინსტანც იის სასამარ თლ ო გა ნხი ლვ ებ მა საქ არ თვ ელ ოშ ი არ გააბათილა დაზ არ ალ ებ ულ ი მხ არი ს მიე რ გამოთ ქმულ ი დასაბუ თებ ულ ი ვარ აუ დი იმის შესახ ებ, რომ ამ სუფრის წევ რე ბს ჰქონ დათ კავ შირი ამ დანაშ აუ ლთ ან. აქე დან გამომდი ნარე, რად გან არ გააბათილე ს, ევრ ოპის სასა მარ თლ ო მიიჩნევ ს, რომ ხელ ახა ლი გამოძიე ბა და განხილვ ა ის ევ საჭ ირ ოა. ლოგ იკ ურ ი შედ ეგი არი ს ის, რომ თით ოე ულ ი მათგ ანი ს ქმე დე ბას უნდ ა მიე ცე ს სწ ორი კვალი ფი კაცია. თავ იდ ანვე არასწ ორ ი კვალიფი კაციით წა რიმარ თა და მხილე ბუ ლ პირთა
ქმე დე ბაც არ დაკვალიფიცირდ ა სწორად. სინამდვ ილ ეშ ი იქ იყო ჩად ენილ ი განზრახ მკვ ლე ლობა მძიმე პირობებში. უდავოდ და მამძიმე ბე ლ გარემოე ბაში იყო ეს ჩად ენილ ი გარკვ ეულ პირთა ჯგ უფის მიე რ განსაკუთრებულ ი სი სასტიკით. თავ ი დავ ანებოთ, იყო თუ არა ეს დაკვე თა სუფ რის წე ვრე ბის მიე რ, ოთხნი ხომ იყვ ნე ნ მხილე ბულნი. სანდრო გირგვ ლ
იანი განსაკუთრებულ ი სისასტ იკით იყო მოკლული. მრავლ ობი თი, ნასერ-ნაკვე თი ჭრილობე ბი ჰქონდ ა სხე ულ ზე მიყ ენებულ ი, ვიდ რე მას თერთმეტ ჭრილობას მიაყე ნე ბდ ნე ნ კისრის არე ში, რი თაც ის დაიღუპა. ასე თი განზრახ მკვ ლე ლობა იყო სახეზე და მას კვალიფიკაცია მიე ცა სხე ულ ის დაზიანე ბა, რასაც მოჰყვ ა სიკვ დილ ი. აბსოლ უტ ურად არასწ ო რი კვალიფიკაცია მიე ცა. შემდე გ იყო მთე ლი ფოიერვე რკი, ის მუ ხლი, რომელ იც 12 წლით ისჯე ბოდ ა, კანონი შეიცვ ალ ა და ექვ ს წლამდ ე დასჯადად გამოცხადდ ა, შემდე გ კი უკვ ე პრე ზიდე ნტ ის მიე რ შეწ ყალე ბულ იქნენ, გაუნ ახე ვრდათ სასჯე ლი სამ წლამდ ე, ბოლ ოს ვად ამდე, პირობითით სამ წელ ში განთავისუფლ დნენ. ქმე დე ბას უნდ ა მიე ცე ს სწორი კვალიფიკაცია, ვინ რა ჩაიდინა, ვინ ჩაიდინა განზრახ მკვ ლე ლ ობა, ვინ ჩაიდინა დანაშ აულის დაფ არვა, ვინ ჩაიდინა შეუტყ ო ბინებლობა, ყვე ლას უნდ ა დაუდ გეს თავ ისი წილ ი პასუხისმგებლ ობა. მაშ ინ როდ ესაც ჯერ კიდ ევ მყარად იყვ ნე ნ ხელ ისუფ ლე ბაში, ვამბობდ ი, რომ იმდ ენად ცუდ ი დანაშ აულია ჩად ენილ ი და იმ დენად დიდ ი უსამართლობა და იმდ ენად ცუდ ი შეფ ასება მისცა საქ ართვ ელ ოს სახელ მწ იფ ომ ამ დანაშ აულს, რომ ეს ვერავ ითარ შემთხვე ვაში თავ ს ვერ დაიჭ ერს. მაშ ინ ადვ ოკატ ი ვიყ ავ ი და მთე ლი პასუხისმგებლობით ვპ ირდ ებოდ ი საზოგად ოე ბას, რომ ადრე თუ გვიან ქართვ ელ ი ხა ლხი ამ საქ მე ზე ობიექ ტურ განა ჩენს მოისმენდა ყვე ლა იმ პირის მიმართ, ვისაც ამ დანაშ აულთან კავ შირი აქვ ს და მალ ე ასე ც იქ ნება, ალბათ. – ბატ ონო შალვა, თქვ ენ თქ ვით, რომ იოს ელიანის ჩვენებ ები არ არის საქმეში, რატ ომ არ მოითხოვ ა გირგვ ლიანის ოჯახ მა ეს? – დაცვის მხარე მ ბევ რი რამ მოითხოვ ა, მათი დაკითხვ აც, სა ტელ ეფ ონო საუბრების ამონაბ ეჭდ იც „მაგთიდან“ და „ჯეოსე ლ იდან“, ყვე ლა სუფ რის წევ რისა და იმ ოთხი შემსრულ ებელ ი პო ლიციე ლის, ღამის 12 საათიდან დღის 12 საათამდ ე, რაც გამოავ ლენდა, რა კავ შირე ბი ჰქონდ ათ სუფ რის წევ რე ბს ამ პოლ იციე ლ ებთან. ჩვე ნ მოვ ითხოვე თ, ამოღ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რგვლიანის მკვლელობის საქმეზე ჩვენება მისცეს
„არასდროს არ მოუთხოვიათ ჩვენი დაკითხვა და თუ მოითხოვენ, არ არის პრობლემა“ ებუ ლიყო ბადრი პატარკა ცი შვი ლის სახ ლზ ე დამ ონ ტა ჟებუ ლი ვიდეოთვ ალის მასალა, სად აც ასა ხული იქნ ებოდა ყველა მა ნქა ნი ს გადაადგილება ტრა სა ზე. საქმეში მსო ლო დ 63-წამ ია ნი მო ნაკვეთია ჩადებული, იმი სა, რომ ML-ის მარკის ჯიპ ი გად აა დგ ი ლდებო და, რომ ლითაც გირგვლ იანი იყო გატაცებულ ი, მაგ რა მ ჩვენ ვამ ბობდით, რომ გვა ინ ტ
ერესებს მთე ლი ღამის მანძი ლ ზე კიდ ევ რა მანქანე ბი ავიდნენ, ხომ არ ავი და იქ დათ ა ახალაია, მელნი კოვი, ან, არ გამოვ რიც ხავ, შსს-ს სხვ ა მაღ ალ ი თანა მდებობი ს პირ ებ ი. სამწუ ხარო დ, არც ერთი ეს შუამდ გო მლ ობ ა არ კმა ყოფი ლდ ებ ოდ ა და არათუ ჩვ ენ არ გვი კმ აყ ოფილ დე ბო და, არ ამედ ევროპ ის სასამარ თლ ომაც მოი თხ ოვა ეს ვიდ ეო მასალა და მას არ მია წო და ქარ თუ ლმა სახე ლმწიფ ომ, რაზ ეც სასამარ თლ ომ მკა ცრი რეაგი რე ბა მოახდ ინა და მიუ ხედა ვად იმისა, რომ ჩვე ნ საჩ ივარში ასე თი მოთ ხო ვნა არ გვქონ ია, სას ამარ თლ ომ კონვე ნ ციი ს 38-ე მუხლი ს დარ ღვ ევ ად აღი არა სახ ელ მწ იფოს მხრ იდ ან. ეს ნიშნა ვს სახელ მწ იფოს არას ათა ნა დო თანამშრ ომლო ბას ევ როპ ის სას ამარ თლ ოსთან. ანუ მათაც კი არ მიაწო დე ს ეს ინფო რმა ცი ა. ევრ ოპის სასამარ თლ ო საც კი დაუ მალე ს პატ არ კაციშ ვილის სახ ლი დან ამო ღე ბუ ლი ვიდ ეომა სა ლა. – ბატ ონ ო შალ ვა, ახლ ა ხე ლახ ლა მოხ დე ბა ამ ადა მი ან ე ბის დაკ ით ხვ ა? – რა თქმ ა უნდ ა. – იოს ელ ია ნე ბი ც დაი კი თხ ე ბია ნ? – ვერ გეტ ყვ ით, ალბ ათ. გა მოძ იე ბა ს, ღვთ ის წყა ლო ბი თ, აწა რმ ოე ბს წეს იე რი და კვა ლ იფი ცი ურ ი პირ ოვ ნე ბა და და რწმ უნ ებ ულ ი ვარ, ყვე ლა ფე რი კვა ლი ფი ცი ურ ად იქნ ებ ა. – ალბ ათ, მათ ი ჩვე ნე ბე ბი საი ნტ ერ ეს ო იქნ ებ ა... – რა თქმ ა უნდ ა, მაგ რა მ, ალ ბათ, არა – წამ ყვ ან ი. იოს ელ ი ანე ბი ამ ბარ ის მეპ ატ რო ნე ებ ი არი ან და შეს აძ ლო ა, ამ დრო ს ისი ნი საე რთ ოდ არ იყვ ნე ნ ად გილ ზე და არც არა ფე რი იცი ან ისე თი. იქ უფრ ო მნი შვ ნე ლო ვ ანი ა, კონ კრ ეტ ულ ად ვინ იყო. იქ ვიდ ეო თვ ალ ი არს ებ ობ და,
რომ ელ იც ასე ვე დაი მა ლა და ითქ ვა, რომ თით ქო ს გად აღ ე ბას არ ახდ ენ და. სწო რე დ ეს ვიდ ეო თვ ალ ი გამ ოა ჩე ნდ ა, სად მოუ ვი და სან დრ ო გირ გვ ლი ან ს კონ ფლ იქ ტი. მოუ ვი და კი მარ თ ლაც კონ ფლ იქ ტი და შელ აპ არ ა კებ ა კარ ებ იდ ან გას ვლ ის ას გე რონ ტი ალა ნი ას თა ნ, როგ ორ ც ესე ნი ამი ს წარ მო დგ ენ ას ცდ ილო ბე ნ? – სწო რე დ ეს დეტ ალ ებ ი ხომ იქნ ებ ოდ ა ცნო ბი ლი ბარ ის მე პატ რო ნე ებ ის თვ ის? – ალბ ათ, უნდ ა სცო დნ ოდ ათ, თუმ ცა, ეს მეტ ი დან ამ დვ ილ ე ბით უნდ ა სცო დნ ოდ ათ დაც ვი ს სამ სა ხუ რი ს ხელ მძ ღვ ან ელ ებ ს. საი ნტ ერ ეს ო იქნ ებ ა ბარ ის მე პატ რო ნე ებ ის დაკ ით ხვ აც და უფრ ო საი ნტ ერ ეს ო იქნ ებ ა, იმ ღამ ეს ვინ იყვ ნე ნ მიმ ტა ნე ბი, დაც ვი ს სამ სა ხუ რი და ა.შ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ეკა იოსელიანი:
„იმ დღეს ვინც იყო მორიგე და ვინც მუშაობდა, ყველა დაკითხულია. ჩვენი ოჯახის წევრების დაკითხვას ან არდაკითხვას რა აზრი ჰქონდა?“ „შარდე ნ-ბარის“ მეპატ რონე ე ბი მზად არიან, გამოძიე ბას ჩვ ენე ბა მისცე ნ. ეკა იოს ელიანის განცხად ებით, მათთვ ის მანამდე არავის მიუმართავ ს, შესაბამი სად, ოჯახის არც ერთი წევ რი არ დაკითხულა. – ეკა, თქვ ენი ოჯახის წევ რ ები თუ დაიკითხნენ გირგვლია ნის საქმესთან დაკავშირებით? როგორც იცით, ხელახალი გა მოძიებაა დაწყებული... – არა. – თქვენ არც წინა გამოძიების პერიოდში მიგიციათ ჩვენება? – არა. – საუბარია ვიდეოთვალის ჩანაწერზე, რომელიც „შარდენბარში“ იყო დამონტაჟებული. ოჯახის წევრებს ჰქონდათ პრ ეტენზია, თქვენს ოჯახს მომხ დარის გახმაურებ ა არ სურდა, რადგან სააკაშვ ილის ხელის უ
ფლებასთ ან ურთ იერთ ობ ის დაძაბ ვა არ უნდოდა. – არა, რა სისულ ელ ეა. იმ დღე ს ვინც იყო მორიგე და ვინც მუშ აობდ ა, ყვე ლა და კითხულია. ჩვე ნი ოჯახის წე ვრების დაკითხვას ან არდაკი თხვას რა აზრი ჰქონდა? ამის მომსწრე ჩვენ არ ვყოფილ ვართ. ჩვენ მაშინ ქალაქში არ ვიყავით. იმ პერიოდში ვინც იყო და ვინც მუშაობდა „შარდ ენ-ბარში“, ყველა დაიკითხა. რაც საჭირო იყო, ყველაფერი გაიგეს. არასდროს არ მოუთხოვიათ ჩვენი დაკითხვა და თუ მოით ხოვენ, პრობლემა არ არის, მა გრამ ამის შესახებ მოთხოვნა არასდროს ყოფილა, არც მა შინ და არც ახლ ა. თუ მოთხ ოვნა იქნება, მაზად ვართ, ყვ ელანაირად დავ ეხმაროთ.
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
29
რა წერია ჟვანიას საქმეში და რატომ ურჩევენ ოჯ „გამსახურდიამ და საჯაიამ თავი მოიკლა, ჟვანია - მოიწამლა, პატარკაციშვილს გული გაუსკდა... ყველა ეს გარდაცვალებები მოხერხებულად ემთხვევა საჭირო დროს...“ ნანა შონია ზურაბ ჟვანია მიხეილ სააკაშ ვილმა ბლაგვი საგნის ჩარტყმის შედეგად მოკლა, საგანი იციან, მა გრამ არ ამბობენ; ყოფილი პრემ იერ-მინისტრი დაახრჩვეს და ვინც დაახრჩო, ეს იცის ხათუნა ხოფე რიამ, მაგრამ არ ამბობს. ცნობილი ხდება, რომ ირაკლი ოქრუაშვილია ჟვანიას მკვლელი; ირაკლი არა, ვანო მერაბიშვილმა ზურაბ ადეი შვილთან ერთად - ასეთია სხვა ვე რსია. საქმეში სხვები ერთვებიან: მკვლელი ნამდვილად არსებობს, მისი ხმაც ჩაწერილია და გამოსა ხულებაც, მაგრამ ეს ჩანაწერი სად არის, არავინ იცის. ჟვანია სხვაგან მოკლეს და მერე მიიყვანეს იმ სახლში, ტანზე არ ეცვა და ჩააცვეს, იჯდა და ისე გაიგუდა, არა მტკვარში ახრჩობდნენ და მე რე გადაიფიქრეს. მოკლედ, ყოფილი პრემიერის გარდაცვალებაზე გავრ ცელებულმა ვერსიებმა ყველა რე კორდი მოხსნა. ჟვანიას ოჯახი ადრე დაჟინებით ითხოვდა საქმის გამოძიებას და ახ ალი ხელისუფლების იმედი ჰქონდა. ახლა ოჯახიც დუმს და ახალი ხელი სუფლებაც. ჟვანიას საქმეზე ოჯახს რჩევაც მისცეს: ჯერ ძიების საქმეს გაეც ანით, უფრო ზუსტად საქმის ბოლო ორ გვერდს და შემდეგ გამოთქვით მისი გასაჯაროების სურვილიო. არც
30
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ერთ მოწოდებებსა და რჩევებს, ვე რსიებსა თუ კომენტარებს ოჯახი აღარ ეხმაურება. უკვე მეორე თვეა ამბობენ, რომ ძალიან მალე საქმე გაიხსნება. რჩევებს გამოძიებასაც აძლევენ. სააკაშვილის დადანაშა ულება მომგებიანია ოჯახისთვისაც, ტერაქტის მსხვერპლი კარგი სტ ატუსია და ყველა იმ პოლიტიკური ძალისთვისაც, ვისაც ძალიან უნდა სააკაშვილისა და ნაციონალების და სრულება. ამიტომაც, სწორედ ისინი აფრქ ვევენ დღეს ყველაზე მეტ ვერსიას. თუმცა, რა წერია გამოძიების ბოლო ორ გვერდზე? რა ჩვენება აქვს მი ცემული დაცვას ან გია ბარამიძეს, რომლებიც ერთ-ერთი პირველები მივიდნენ შემთხვევის ადგილზე, ამ აზე ღიად არ საუბრობენ. ისინი დუ მან და შესაბამისად, სხვები ლაპარა კობენ. ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ზუ რაბ ჟვანიას საქმის ირგვლივ ურთი ერთგამომრიცხავი ვერსიები ვრცე ლდება. საზოგადოება კი ამ ფონზე კვლავ მთავარი პროკურატურის მოლოდინშია. თავდაცვის ექს-მინი სტრი ირაკლი ორქუაშვილი ამბობს, რომ ჟვანია არ მოუკლავთ და ამ სა ქმეს პროკურატურა უახლოეს მო მავალში გაახმაურებს. მისი თქმით, ამ საქმეზე პროკურატურის წარმომ ადგენლეს უკვე ესაუბრა და ჩვენაბ ას უახლოეს მომავალში მისცემს. „ეს არ იყო მკვლელობა, მე დღეს დამატებით ამ საქმეზე ვერაფერს
გეტყვით. მე მომიწევს ამ თემაზე ჩვ ენების მიცემა, თუმცა დღეს თავს შევიკავებ. ძალიან შორს არ იქნება ის დრო, როდესაც ამ საქმეს გახს ნილად გამოაცხადებენ“- აცხადებს ოქრუაშვილი. ამ ფონზე კი მეტად საინტერე სოა „თავისუფალი საქართველოს“ ლიდერის კახა კუკავას მოსაზრება. კუკავა მიიჩნევს, რომ ყოფილი პრემ იერის საქმის რეალური გამოძიება არ მოხდება. რადგან, თუ კი გავითვ ალისწინებთ ჟვანიას საქმეს და მის შემდეგ განვითარებულ მოვლენებს, პრემიერის სიკვდილი მხოლოდ სა აკაშვილის ინტერესში შედიოდა. რა შედეგით შეიძლება დასრულდეს ჟვ ანიას საქმის გამოძიება და შესწევს თუ არა ხელისუფლებას უნარი ბო ლომდე უთხრას სიმართლე საზოგა დოებას ყოფილი პრემიერის გარდ აცვალების საქმეზე, ამაზე „პრაიმტ აიმთან“ კახა კუკავა საუბრობს. კახა კუკავა: - ჟვანიას საქმეზე ინფორმაცია იმაზე მეტი რაც თქვენ იცით, მე არა მაქვს, უბრალოდ, მაქვს ღრმა რწმენა, რომ ამ მკვლელობის ორგანიზატორი იყო მიხეილ სააკ აშვილი. თუ ჩვენ გავითვალისწინე ბთ მკვლელობამდე განვითარებულ პოლიტიკურ მოვლენებს, ასევე მკ ვლელობის შემდგომ განვითარებულ მოვლენებს, ასე არ ხდება ხოლმე, რომ ქვეყანაში ასე შემთხვევით იღ უპებოდნენ მაღალი თანამდებობის პირები. ჩვენ წლების მანძილზე გვ არწმუნებდნენ, რომ გამსახურდიამ,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ჯახს გამოძიების ბოლო ორი გვერდის წაკითხვას...
კახა კუკავა: „მაქვს ღრმა რწმენა, რომ ამ მკვლელობის ორგანიზატორი იყო მიხეილ სააკაშვილი“ საჯაიამ თავი მოიკლეს, ჟვანია მო იწამლა, პატარკაციშვილს გული გა უსკდა, მაგრამ რატომღაც ყველა ეს გარდაცვალებები საოცრად მოხერხ ებულად ემთხვეოდა ხელისუფლებ ისთვის საჭირო დროსა და ვითარე ბას. ეს ბუნებრივია, რომ საზოგადო ებაში გარკვეულ ეჭვებს იწვევს. - ბატონო კახა, რა მიზეზი უნდა ჰქონოდა მიხეილ სააკაშვილს ამ ისთვის? - ღია კონკურენცია მიდიოდა და ვინც მეტ-ნაკლებად ახლოს იც ნობს ამ საქმეს პრეზიდენტსა და პრემიერს შორის მიდიოდა ღია კო ნკურენცია და ეს იმდენად მწვავე იყო და იმდენად ძლიერი იყო, რომ რამდენჯერმე მან საჯარო სივრცე შიც კი გამოაღწია. თქვენ გახსოვთ ბარამიძე-ოქრუაშვილის დაპირისპ ირება. ჟვანიას ჰქონდა ერთგვარი გეგმა „ნაციონალური მოძრაობის“ ხელისუფლებიდან ჩამოცილებისა. მას თავისი პარტია ჰყავდა „დემო კრატიული პარტია“ და გეგმავდა
ამ გუნდით მოეპოვებინა უმრავლეს ობა და ეს გრძელვადიანი გეგმა იყო. იქ იგულისმებოდა, რომ ეს პარტია შენარჩუნებული უნდა ყოფილიყო როგორც პოლიტიკური ერთეული. ჟვანიას ჰქონდა გარკვეული მხარ დაჭერა საგარეო პოლიტიკური წრ ეებიდან. საერთაშორისო ასპარეზზე ის მიიჩნეოდა უფრო მეტად გაწო ნასწორებულ და ზომიერ პოლიტი კოსად და სააკაშვილმა კი ეს ყველ აფერი იცოდა და გადაწყვიტა, რომ მოვლენებისთვის დაესწრო. - ანუ თქვენ თვლით, რომ სააკ აშვილს მეტი გავლენის მოპოვენა სურდა, რასაც ჟვანია უშლიდა ხე ლს და სწორედ ამიტომაც მიიღო ეს გადაწყვეტილება? - დიახ, ეს სრულიად აშკარა იყო, ალბათ, თქვენ გახსოვთ ის, რაც პი რდაპირ ეთერში ხდებოდა, ყველამ ვიცით იგივე თავდაცვის სამინისტ როში განვითარებული მოვლენები. - დღეს, როცა კეთდება განცხა დებები, რომ ჟვანიას საქმე იქნება
გამოძიებული და საზოგადოება გაიგებს სიმართლეს ამ საქმესთან დაკავშირებით, თქვენ როგორ ფი ქრობთ, რა შეიძლება მოხდეს, რა მდენად შეძლებს პროკურატურა ჟვანიას საქმის ბოლომდე გამო ძიებას. - არ ვიცი, მაგრამ როდესაც მთ ავარი პროკურატურა საუბრობს იმ აზე, რომ უნდა გაიხსნას საქმე, ამას ვნახავთ, რას გულისხმობს საქმის გახსნაში. ამას, ალბათ, ვნახავთ, როდესაც ამაზე განცხადებას გა აკეთებენ. პრემიერ-მინისტრის მკ ვლელობა თუ დადასტურდა, ეს, რა თქმა უნდა, სააკაშვილის პოლიტი კური მომავლისთვის ძალიან მძიმე ბრალდება იქნება. ეს, არა მხოლოდ მოუსპობს მას საქართველოში პო ლიტიკური კარიერის გაგრძელების საშუალებას, არამედ შეიძლება მო უსპოს მას მომავალში საზღვარგ არეთ პოლიტიკური თავშესაფრის მიღების საშუალებაც, რადგან ერ თია ხალხის მიერ გარიყული პრეზ იდენტი, მას თავშესაფარი შეიძლე
ბა მისცენ, მაგრამ მკვლელობაში ბრალდებული პრეზიდენტი, ეს უკვე სრულიად სხვა სტატუსია. - ამის მიხედვით, ყველა შემთ ხვევაში უნდა გასამართლდეს პრ ეზიდენტი სააკაშვილი, თუმცა ხე ლისუფლების წარმომადგენლები ამბობენ, რომ ისინი პრეზიდენტის გასამართლებას არ აპირებენ. იგ ივე ლევან ბერძენიშვილი აკეთებს ამაზე განცხადებებს. - მე ვფიქრობ, რომ კბილაშვილსა და ბერძენიშვილს შორის ბერძენ იშვილს უფრო დაეჯერება. ნამდვი ლად ხელისუფლების დღევანდელი სტრატეგიიდან გამომდინარე, მე მაინც უფრო მეტად მგონია, რომ სააკაშვილის წინააღმდეგ ხელისუ ფლება რეალური საქმის გამოძიებ ას არ აპირებს. ვფიქრობ, რომ ჟვან იას საქმე ან თაროზე შემოიდება, ან ნულოვანი შედეგით დასრულდება. შეიძლება არ დასახელდეს მკვლ ელების რეალური სახელები, მაგრ ამ ითქვას, რომ გარდაცვალება არ გამოუწვევია გაგუდვას, თუმცა მკ
ვლელების ვინაობა შეიძლება და დგენილი ვერ იქნეს. ანუ, საბოლოო ჯამში შეიძლება საზოგადოებამ ვერ გაიგოს რეალური მიზეზები, თუ რა ტომ მოკვდა პრემიერ-მინისტრი. - საზოგადოების რეაქცია რო გორი იქნება ამ ყველაფერზე? - საზოგადოების რეაქცია და ინ ტერესი მსგავსი სისხლის სამართ ლის საქმეების მიმართ დაიკლებს, იმიტომ რომ ბუნებრივია რევო ლუციის შემდგომ პერიოდში პოლი ტიკური საკითხები უფრო მნიშვნ ელოვანი იყო, მაგრამ ზამთარი მი ილევა და ბევრად პრიორიტეტული გახდება სოციალური საკითხები. ამიტომაც მე ვფიქრობ, რომ ხელი სუფლება ნელ-ნელა დაკარგავს იმ უპირატესობას, რომელიც მას აქვს. საზოგადოებას ახლა უფრო მეტად აინტერესებს უფასო ხვნა-თესვა განხორციელდება თუ არა სოფლ ებში, ვიდრე ჟვანიას მკვლელობა, ორი თვის და ოთხი თვის შემდეგ კი ეს განსხვავება კიდევ უფრო მეტად მოიმატებს.
„ნატახტარში“ OHSAS 18001:2007 სტანდარტები დაინერგა კომპანია „ნატახტარმა“ ჯანმრთელობისა და შრომის უსაფრთხოების მართვის სი სტემის OHSAS 18001:2007 სერტიფიცირება წარმატებ ით გაიარა. OHSAS-ის სტან დარტების დანერგვა კომპ ანიაში უსაფრთხო სამუშაო გარემოსა და სამუშაო რი სკების შემცირებას უზრუ ნველყოფს. „ნატახტარი“ პირველი კომპანიაა საქა რთველოში, რომელმაც ამ სტანდარტის დამადასტურ ებელი სერტიფიკატი მიიღო. ჯანმრთელობისა და შრომ ის უსაფრთხოების მართვის სისტემის მთავარი ამოცან აა, საშუალება მისცეს ორგა ნიზაციას, გააკონტროლოს ჯანმრთელობისა და შრომის უსაფრთხოების რისკები და გააუმჯობესოს არსებული მდგომარეობა. OHSAS 18001:2007 სერტ იფიკატისა და სტანდარტების მნიშვნელობასა და აუცილე ბლობაზე გვესაუბრება კომპ ანია „ნატახტარის“ პერსონ ალის მართვისა და ადმინისტ რაციის დირექტორი ხათუნა ჩხაიძე: – ჯანმრთელობისა და შრ ომის უსაფრთხოების მართვის სისტემის OHSAS18001:2007 სერტიფიცირება კომპანიამ წარმატებით გაიარა. მართ ლაც, საამაყოა, რომ საქართ ველოში პირველი კომპანიაა „ნატახტარი“, რომელმაც ამ სტანდარტის დამადასტურ ებელი სერტიფიკატი მიიღო. სერტიფიცირების პროცესი საკმაოდ შრომატევადი აღმო ჩნდა. თუმცა ეს სტანდარტი დღეს ეხმარება კომპანიას, გააუმჯობესოს უსაფრთხო
ების კულტურა, შეამციროს სამუ შაო რისკები, შექმნას უსაფრთხო გარემო ბიზნესის წარმოებისთვის. – კონკრეტულად რა პროცედ ურების გავლა მოუწია კომპანიას სერტიფიკატის მისაღებად? – სერტიფიცირების პროცესში ჩართული იყო კომპანიის მთელი პერსონალი. ჩვენ დავუკავშირდით „საქართველოს დამსაქმებელთა ასოციაციას“ და გამოვთქვით სუ რვილი ამ სერტიფიკატის მიღება ზე. სერტიფიცირების ფარგლებში მოვიწვიეთ ექსპერტები, რომელთა დახმარებითა და ზედამხედვე ლობით მოხდა პერსონალთან და წარმოებასთან დაკავშირებული
ყოველდღიური საფრთხეების შე ფასება და მათი შემცირებისთვის საჭირო ღონისძიებების განხორ ციელება. კერძოდ, დაათვალიერეს ქარხანა, გადაიღეს ფოტოები და დეტალურად მოგვაწოდეს ინფო რმაცია არსებული რისკების შესა ხებ. იყო ელემენტარული პრობლე მები, რომლებიც დაბალ რისკებად შეფასდა და რომელთა აღმოფხვრა ერთ საათშიც შესაძლებელი იყო, თუმცა არსებობდა უფრო მაღალი რისკებიც, რაზეც შედარებით ხა ნგრძლივი მუშაობა დაგვჭირდა. ამისთვის კომპანიაში შეიქმნა სპ ეციალური კომიტეტი, რომელშიც შედიოდა ტექნიკური დირექტორი,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ლოჯისტიკის დირექტორი და ყველა ის პასუხისმგებელი პე რსონალი, რომელთაც უშუა ლოდ შეხება ჰქონდათ არსებულ რისკებთან. კვირაში ერთხელ იმართებოდა კომიტეტის შეხვ ედრა, სადაც ხდებოდა დავალე ბების გადანაწილება. შემდეგ თითოეული წევრი და პასუხი სმგებელი რგოლი ცდილობდა, დროულად აღმოეფხვრა რისკ ები. ამ სერტიფიკატის მიღების სურვილი საკმაოდ დიდი იყო ქარხანაში და დიდი ძალისხმევა და მონდომება დაგვჭირდა მიზნის მისაღწევად. მთავარი იყო მომს ახურე პერსონალის ცნობიერების ამაღლება და გარკვეულწილად მათი ფსიქოლოგიის შეცვლა, რომ ეს აუცილებელია. როდესაც ექსპ ერტი ორი თვის შემდეგ ისევ გვეს ტუმრა, გაოგნებული დარჩა, ისე დროულად დახვდა ყველაფერი მოგვარებული. საბოლოოდ, 3-4 თვეში მივედით იმ დონემდე, რომ უკვე მოგვეწვია მასერტიფიცირ ებელი ორგანოს TUV SUD-ის ექ სპერტები აუდიტის ჩასატარებლ ად. პროცესი წარიმართა საკმაოდ მკაცრად, მოხდა თითოეული წვ რილმანის გადამოწმება, თუმცა ჩვენ დავაკმაყოფილეთ ყველა მოთხოვნა და საბოლოოდ მივი ღეთ სერტიფიკატი. – აღნიშნული სერტიფიკატ ის მიღება ნიშნავს, რომ კომპ ანია საბოლოოდ აკმაყოფილე ბს სტანდარტებს, თუ სამომა ვლოდ, პერიოდულად მოხდება არსებული სისტემის გადამო წმება? – რისკი ყოველთვის იარსებ ებს, უბრალოდ, ჩვენ მაქსიმალ ურად უნდა ვიყოთ დაცულები და ფხიზლად. რეაგირება არსე ბულ რისკზე სწრაფად უნდა მო ვახდინოთ. წარმოებაში პრევენ
ციას დიდი მნიშვნელობა აქვს. არის საფრთხეები, რასაც ვერ აღმოფხვრი. OHSAS 18001:2007 – ეს არის სტანდარტი, რაც საშუ ალებას აძლევს კომპანიას, გააკ ონტროლოს მომსახურე პერსონ ალი და მათი სამუშაო პროცესის რისკები, ასევე გააუმჯობესოს მათი არსებული მდგომარეობა. პოტენციურ საფრთხეს უნდა შეხვდე მომზადებული. რა თქ მა უნდა, პერიოდულად მოხდება არსებული სისტემის გადამოწმ ება და აუდიტი მოწვეული ექსპ ერტების მიერ. – თანამშრომლები თუ არიან ინფორმირებული სისტემის შე სახებ და როგორია მათი დამო კიდებულება? – თანამშრომლების ერთსულ ოვნება დიდი იყო. გარკვეული ტრენინგების ჩატარება ნამდვი ლად დაგვჭირდა, თუმცა ყველა პასუხისმგებლობით მოეკიდა თავის საქმეს. რამდენჯერმე განვახორციელეთ ხელოვნური განგაშიც და გამოცდამ წარმ ატებით ჩაიარა. პერსონალის ინტერესების გათვალისწინებით შევიძინეთ საკმაოდ ძვირადღი რებული პირადი უსაფრთხოების აღჭურვილობა, რაც აუცილებე ლია იმისთვის, რომ სამუშაო პრ ოცესში თანამშრომლებმა თავი იგრძნონ უსაფრთხოდ და კომფ ორტულად. ჩვენ ვაცნობიერე ბთ, რომ ნებისმიერი წარმოება მოიცავს გარკვეულ რისკებს და ვცდილობთ მათ მინიმიზაციას. OHSAS-ის სერტიფიკატი კი არ ის დასტური იმისა, რომ კომპ ანია „ნატახტარის“ თანამშრო მლებისთვის სამუშაო პროცესის გამართულობა და უსაფრთხო ება უკვე არის ჩვევა – ყოველდ ღიურობის განუყოფელი ნაწი ლი.
A
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
31
რა სკანდალებში გაეხვივნენ ივ ხათუნა მგალობლიშვილი როდესაც კონკრეტულ შედე გებზეა საუბარი, ახალი მთავრო ბა გაოცებული სახეებით აბრუ ნებს კითხვას, გვაცადეთ მუშა ობაო... როცა პრემიებზე მიდგა საქმე ყველა მინისტრმა საკუთარ თავსაც და თანამშრომლებსაც ფინანსური ჯილდოები დაუწესა, თავაუღებლად ვმუშაობდითო... როგორც ჩანს, უშედეგო ყოფილა მათი თავაუღებელი მუშაობა. ან პირიქით, უარყოფითშედეგიანი. ოპონენტები ივანიშვილს სამი მინისტრის გამოცვლას უკვე სთ ხოვენ. ერთ-ერთი პირველი მინისტრი, რომელიც დეპუტატებმა პარლამ ენტში დაიბარეს მაია ფანჯიკიძე იყო. ფანჯიკიძე არ მივიდა. გოგა ხაჩიძემ ეს ადრევე იწინასწარმეტ ყველა - დარწუნებული ვარ, ფა ნჯიკიძე რაიმეს მოიმიზეზებს და პარლამენტში არ მოვაო, მოგვიანე ბით კი სოციალურ ქსელებში დაწე რა: არა კაცო, ამ პარლამენტს სულ სხვა პატივისცემა აქვს აღმასრულ ებელი ხელისუფლებისგან, წინა პა რლამენტს კი არ ჰგავს... ასე რომ, მაია ფანჯიკიძე პირვ ელია ვისი მოხსნაც ღიად მოთხოვ ეს ნაციონალებმა და პარლამენ ტშიც დაიბარეს. საგარეო საქმეთა მინისტრს, გავრცელებული ინფო რმაციის თანახმად, სხვა უფრო მნ იშვნელოვანი საქმეები გამოუჩნდა ვიდრე ეს „ნაციონალური მოძრაო ნის“ შეკითხვებია. კითხვებზე პასუხი გაუცემელია და არის მცდელობა, რომ მინისტ რის შეცდომა მედიის არაკომპეტე ნტურობას დაბრალდეს. ეს თავის მართლების ათვისებული ხერხია. „ოცნება“ ჯერ კიდევ ხელისუფლ ებაში მოსვლამდე იყენებდა ამ მე თოდებს. განსაკუთრებით მაშინ, როცა შეხვედრები უცხოელებთან იმართებოდა, ან სულაც ევროპუ ლი ვიზიტები დგებოდა. არასწორ გამონათქვამებს, განცხადებებს და სიტყვებს ჟურნალისტების უცოდ ინრობას აბრალებდნენ - ააა, თქვენ ინგლისური არ იცით, ხომ? ნუ მა შინ გასაგებია რატომ გაავრცელა მედიასაშუალებებმა არასწორად ნათარგმნი ვერსია... - ასე მიმა რთა „ოცნების“ ერთ-ერთმა წევრ მა ჟურნალისტს, როდესაც უცხო ეთიდან დაბრუნებულმა საკუთარი „შეცდომის“ გამოსწორებას სპეც ბრიფინგი მიუძღვნა. მშვენიერი გამოსავალია, ყოველ შემთხვევაში ადრეც და ბოლო შემთხვევაშიც „ოცნების“ ლიდერებმა შეძლეს ივ ანიშვილი დაერწმუნებინათ, რომ დიპლომატებთან გაკეთებული გა ნცხადებები სწორად გაკეთდა, უბ რალოდ, ჟურნალისტებმა საქართ ველოში თარგმნეს შეცდომით... ასე მოხდა მაია ფანჯიკიძის შე მთხვევაშიც. აზერბაიჯანში ვიზი ტის დროს ნომერ პირველმა დი პლომატმა ყარაბახის თემაზე გა ნაცხადა, რომ ეს ტერიტორია აზ არბაიჯანს ეკუთვნის. სკანდალიც მინისტრს ევროპაში დაეწია და თავის მართლებებიც იქვე დაიწყო. ყველაფერი იმით დასრულდა, რომ ბიძინა ივანიშვილმა პირდაპირ სო მხეთიდან გაანდო მსოფლიოს, მე დიას ასეთი სიმახინჯეები ხშირად ემართება და ესეც ერთ-ერთი ას ეთი შემთხვევა იყოო.
დავით დარჩიაშვილი, საპარლ ამენტო უმცირესობის წევრი: - გასაგებია, რომ უმრავლესობა ცდილობს დაიცვას ქალბატონი 32
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ფანჯიკიძე, რეალურად გასარკვევია, მე არ ვარ უდანაშაულობის პრეზუმ ფციის დარღვევის მომხრე, მაგრამ ის, რომ სომხეთში ფანჯიკიძის განც ხადებას ადგილზევე მოჰყვა ნეგატი ური განცხადებები, ის, რომ ადგილზე ესწრებოდა სომხეთის ელჩი, მაფიქრ ებინებს, რომ ეს არ არის მედიის შე ცდომა. - ოპოზიციამ ფანჯიკიძის პასუ ხისმგებლობის საკითხი დააყენა... - ჩემი აზრით, მთელი ამ ახალი მთ ავრობის საკითხიც უნდა დადგეს, მა გრამ ეს ჩემი აზრია. ამას სჭირდება საზოგადოების მიერ თვალების ფა რთოდ გახელა, რადგან საქართველო ძალიან არაკომპეტენტური ადამიანე ბის ხელში აღმოჩნდა. - თვლით, რომ განცხადება შეგნ ეუბლად გაკეთდა? - არა მგონია მიზანმიმართული გა ნცხადება ყოფილიყო. ვთვლი, რომ მა ინც გამოუცდელობის ბრალია. - თუმცა ის საკმაოდ დიდხანს იყო დიპლომატი... - მერე რა, ძალიან ბევრი დიპლომ ატი ყოფილა, მაგრამ მინისტრად არ გამომდგარა. - ანუ, ქვეყანა კიდევ არ არის და ზღვეული მსგავსი შეცდომებისგან? - მგონი, არ ვართ დაზღვეულები. მინისტრობას ძალიან სერიოზული გა მოცდილება სჭირდება. სხვათა შორის, ფანჯიკიძის მინი სტრობის მოკლე კარიერაში ეს ისტო რია პირველი მინუსი არ არის. ელჩე ბის თემამ მის იმიჯზე საკმაოდ უარყ ოფითად იმოქმედა. ყოველ შემთხვევ აში ასე თვლიან ოპონენტები. სხვა სა მინისტროებში გადაბარების პროცესი მოკლე დროში თუ დამთავრდა ამ შე მთხვევაში ელჩების გამოწვევა-არგა მოწვევის ირგვლივ გაწევ-გამოწევამ პროცესი საკმაოდ დიდი ხნით გაწე ლა. ყოფილი ხელისუფლების მკაფიო გადაწყვეტილება იყო, რომ ვადამდე არც ერთ ელჩს თანამდებობა არ უნ და დაეტოვებინა. თავიდან „ოცნება“ ამ მოსაზრებას ვერ აპროტესტებდა. ამის არც სამართლებრივი და არც მო რალური მიზეზი არ ჰქონდა. ყველაფ ერი კი სალომე ზურაბიშვილის „ანგა ჟირებული განცხადებებით“ დაიწყო... ივანიშვილის მთავრობაც გააქტიურ და და საგარეო უწყებამ პრეზიდენ ტს წერილობით ელჩების გამოწვევის მოთხოვნით მიმართა. პრეზიდენტმა მინისტრის წერილი პირად გვერდზე განათავსა. ირიბი ზეწოლა ელჩებზე გამგებლების და გუბერნატორების მსგავსად ნამდვილად იყო. თუმცა აქ ბევრად თანამედროვე ნაბიჯებით. სა ელჩოში არავინ შევარდნია არც კოტე გაბაშვილს და არც ნებისმიერ სხვას, თუმცა თითოეულისგან ითხოვდნენ განცხადების დაწერას... მოგვიანებით ფანჯიკიძემ ოფიციალური განცხადე ბა გაავრცელა ელჩების და პრეზიდ ენტის საიტზე დადებული წერილის გამო. მაია ფანჯიკიძე, საგარეო საქმეთა მინისტრი: „წერილი, რომლითაც მე პრ ეზიდენტს მივმართე, თურმე, გამოქვეყ ნებულა მის ოფიციალურ ვებ-გვერდზე. ამ წერილში პრეზიდენტს ვთხოვდი, რო ტაციით ელჩები გამოეწვია, რაც ჩვეუ ლებრივი მოვლენაა და არ უკავშირდება პოლიტიკურ ცვლილებას. ასევე იყო ქვ ეყნები, სადაც მიზანშეწონილად მიგვაჩ ნდა ელჩების გამოცვლა. მთელი ამ ხნის განმავლობაში თავს ვიკავებდი დეტალე ბზე საუბრისგან, რადგან ელჩის გათავი სუფლება და დანიშვნა არის ორ ქვეყანას შორის არსებული ურთიერთობის რაღაც გარკვეული მომენტი, ეს არ არის მხოლ ოდ შიდა პოლიტიკური საქმე. ამიტომ მე არასოდეს დამისახელებია ის ქვეყნები, სადაც ჩვენ ელჩის გამოცვლას ვაპირე ბდით. ყოველთვის ორ მომენტს აღვნიშ ნავდი: ერთი - ვისაც ვადა გასდის, იქ რო ტაცია იქნება, მეორე - ვინც განცხადება დაწერა და გამოაქვეყნა „ფეისბუქზე“, მათზე შემეძლო თავისუფლად მელა პარაკა, რომ ისინი ახალ ხელისუფლებ ასთან თანამშრომლობას არ აპირებენ. მიმაჩნდა, რომ ყველა დანარჩენი თემა მედიასთან გასარჩევი არ იყო. დღესაც ასე მიმაჩნია, რომ ელჩის დანიშვნას და გათავისუფლებას გარკვეული პროცედ ურა სჭირდება და სანამ ეს პროცედურა არ ჩატარდება, მანამდე არ არის მიზანშ ეწონილი ლაპარაკი არც მიზეზებზე, არც კანდიდატურებზე. არც ამ წერილის გა მოქვეყნებაა სწორი, რადგან ასეთ თემე
დავით დარჩიაშვილი:
„საქართველო ძალიან არაკომპეტენტური ადამიანების ხელში აღმოჩნდა“ ბზე მედიასთან საუბარი მიზანშეწონილი არ არის, ვიდრე შიგნით არ გაირკვევა მთ ელი პროცედურა“. გაცილებით ბევრი კითხვები არსებო ბს ნოდარ ხადურის მიმართ, მით უფრო, რომ საზოგადოების ინტერესიც სწორედ ფინანსთა სამინისტროზე მოდის. პენსიო ნერებს საკუთარი პენსიები ადარდებთ, დიასახლისებს დაკლებული ტარიფები. პასუხს კი ყველა მათგანი ხადურისგან ელის. თუმცა ოპონენტები იმედისმომც ემ განცხადებებს ნამდვილად არ აკეთ ებენ. ყოფილმა პრემიერმა საბიუჯეტო კრიზისი დააანონსა. ვანო მერაბიშვილმა მიზეზებზე დეტალურად ისაუბრა და პა რალელები შევარდნაძისდროინდელ პო ლიტიკასთან გაავლო... ვანო მერაბიშვილი, „ნაციონალური მოძრაობის“ გენერალური მდივანი: - საქართველოში საბიუჯეტო კრიზისი დაიწყო. საქართველოში შემცირებულია ეკონომიკური აქტიურობა, რაც გამოიხ ატება როგორც იმპორტის, ასევე ექსპორ ტის შემცირებაში. საქართველოში წარმ ოება და ვაჭრობა შემცირდა. ამავე დროს, საგანგაშოდ გაიზარდა საქართველოს ეკ ონომიკურ სუბიექტებს შორის ვალების რაოდენობაც. დღეს ეკონომიკურ სუბი ექტებს ერთმანეთის მიმართ დიდი ვალი დაუგროვდათ. ამ კრიზისის შენიღბვის მიზნით დღევანდელმა მთავრობამ ძველი, 2003 წლამდე - შევარდნაძის ეპოქაში არ
სებული პრაქტიკა აღადგინა, კერძოდ, გა დასახადების წინასწარ გადახდა დაიწყო, ანუ კომპანიებს იანვარში გადასახდელ გა დასახადებს დეკემბერში ახდევინებდნენ, რაც სავალალო მდგომარეობამდე მიგვ იყვანს. საბიუჯეტო კრიზისი 3 მთავარი ფაქტორითაა გამოწვეული: ბიზნესების შევიწროვება, შეჩერდა ინფრასტრუქტუ რული პროექტები, რამაც უმუშევრობის ზრდა და ბიუჯეტში შემოსავლების კლება გამოიწვია და მესამე - რაც ყველაზე მთ ავარია, მთავრობას არ გააჩნია ერთიანი, მკაფიო, ეკონომიკური მოქმედების გეგმა. დაახლოებით იგივე განწყობაა საკანო ნმდებლო ორგანოში. „ნაციონალური მო ძრაობის“ წევრები აქტიურად განიხილა ვენ უმუშევრობის აწევას, გაჭირვებული მოსახლეობის კიდევ უფრო გაჭირვებას და ამ ყველფერთან ერთად ისინი ხადურს პრობლემების დამალვაში სდებენ ბრალს. ზურაბ ჯაფარიძე: - ნაცვლად იმისა, რომ სამუშაო ადგი ლების გაჩენა ხდებოდეს, სახეზე გვაქვს სამუშაო ადგილების კლება. თუ ხელისუ ფლება უახლოეს დღეებში არ გადადგამს სწორ ნაბიჯებს, ხვალ ჩვენი გაჭირვებული მოქალაქეების ნაწილი კიდევ უფრო მძიმე მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან. რამდენ იც არ უნდა ისაუბროს ფინანასთა მინისტ რმა, რომ ყველაფერი კარგად არის, ნაცი ონალები იტყუებიან, როცა კონკრეტულ ფაქტებზე საუბრობენ და ამით ცდილობ
ენ დივიდენდების დაწერას, სამწუხაროდ, არაფერი დაიმალება. ამ პრობლემებს კო ნკრეტული ადამიანები, ჩვეულებრივი მო ქალაქეები ხედავენ და გრძნობენ, როცა დადიან ბაზარში, მაღაზიებში... ამ ყველ აფერს აქვს მიზეზი და ეს არის გაუაზრებ ელი, არასწორი რიტორიკა და ქმედებები მთავრობის წარმომადგენლების მხრიდან. დარტყმა ხადურმა არ მიიღო. ლოგი კურად ყველაფერი „გამწარებული“ ნა ციონალების პოლიტიკას დაბრალდა და შედეგად ფინანსთა მინისტრმა ყოფილი პრემიერი „დუელში“ გამოიწვია. ექსპერ ტი გია ხუხაშვილი დარწმუნებულია, რომ დებატები ხადურის სასარგებლოდ 5:0-ით დასრულდება. როგორც ერთ-ერთმა ყო ფილმა მინისტრმა თქვა, მთავარი გვარები არ არის და არც ის, კონკრეტულ შემთხვ ევაში რომელი მხარე გამოჩნდება საზოგა დოების თვალში გამარჯვებულად, მთავ არია, ყველაფერი ხალხის სასარგებლოდ თუნდაც ერთით ნოლით დასრულდეს... განსხვავებული მოთხოვნები აქვს პა რლამენტს მიღმა დარჩენილი ოპოზიციის ნაწილს. მაგალითად, კახა კუკავა მარტ ში მინისტრებისგან ანგარიშის ჩაბარებას ელოდება. ის თვლის, რომ ექვსთვიანი მოღვაწეობის შემდეგ ახალმა მთავრობამ პირველადი შედეგები უნდა დაალაგოს და შედეგებთან ერთად მომავალი ექვს თვიანი გეგმაც უნდა წარადგინოს, თუ რის გაკეთებას აპირებენ. ამ მხრივ კუკა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვანიშვილის მთავრობის წევრები კახა კუკავა:
„სანამ ეს იუსტიციის მინისტრი გვყავს, ვერანაირი წინსვლა სახეზე ვერ გვექნება“
გია ხუხაშვილი:
„საგარეო სისტემაში არის პრობლემები ჯერჯერობით და სხვათა შორის, აქაც ირიბად სააკაშვილი EXCLUSIVE არის დამნაშავე“ ვა სერგეენკოს გამოყოფს და აცხადებს, რომ მეტ-ნაკლებად წარმატებული ჯერჯ ერობით მისი უწყებაა. არა იმიტომ, რომ ხუთლარიანი დაზღვევა რაიმეს ნიშნავს, არამედ იმიტომ, რომ პირველი - სხვას არ აფერი გაუკეთებია და მეორე - ეს წამოწყ ება, ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, იმედისმომცემია. სერგეენკოსგან განს ხვავებით „თავისუფალი საქართველოს“ ლიდერი იუსტიციის მინისტრის შეცვლას ითხოვს. თანაც დაუყოვნებლივ...
კახა კუკავა: - ჯანდაცვის მინისტრი ამბობს, რომ 1 თებერვლიდან ჩვენ გვექნება 5 ლარიანი დაზღვევა. რა თქმა უნდა, ხუთლარიანი დაზღვევა არ არის ის, რასაც ივანიშვი ლი გვპირდებოდა, მაგრამ პირველ ნაბი
ჯად შეიძლება ჩავთვალოთ, რომ საკუ თარ მოვალეობებს ასრულებს. პირველ ნაბიჯად სამი თეთრით ელექტროენე რგიის გაიაფება შეიძლება წარმატებად ჩავუთვალოთ კალაძეს. სამწუხაროდ დანარჩენი მინისტრებისგან პირველადი ნაბიჯების შესახებ ჯერ არაფერი გვსმ ენია. მაგრამ კიდევ არის მეორე მთავარი მოთხოვნა: მინისტრებმა უნდა დადონ გეგმა, რა იქნება მეორე, მესამე და მეოთ ხე ნაბიჯები. ამ თვალსაზრისით კალაძე და სერგეენკო განსხვავდებიან. ჩემთვის სერგეენკოს ხუთლარიანი დაზღვევა იმ ედის მომცემია, რადგან ასეთი ტემპით თუ გააგრძელებს ჯანდაცვის სამინისტ რო მოქმედებას, 4 წლის თავზე საქართ ველოს მოქალაქეებს მართლაც ექნებათ დაზღვეული საკუთარი ჯანმრთელობა. კალაძემ კი განაცხადა, რომ ელექტროე ნერგიაზე ტარიფები მეტს აღარ დაიკლე ბს, ხოლო გაზზე საერთოდ არ დაიკლებს. ეს ივანიშვილმაც დაადასტურა და ეს არ ის მათი კრახი. სრულიად ნათელია, რომ იუსტიციის მინისტრიც ვერ ართმევს საკუთარ მოვალეობებს თავს. ის ძირი თადად დაკავებულია ტელედებატებით. ეს ნამდვილად არ არის იუსტიციის მინი სტრის საქმე. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ქვეყანას მართავდა კრიმინალური ბანდა და ამ კრიმინალური ბანდიდან დღეს ცი ხეში მხოლოდ ბაჩო ახალაია ზის, ეს არის იუსტიციის სამინისტროს და პროკურატ
ურის კრახი. წინასწარვე შემიძლია ვთ ქვა, რომ სანამ ეს იუსტიციის მინისტრი გვყავს, ვერანაირი წინსვლა სახეზე ვერ გვექნება. ან გვეყოლება ახალი იუსტიც იის მინისტრი, ანდა ეს კოაბიტაცია გა დაიზრდება სრულ ამინისტიაში. იუსტიციის მინისტრის მიმართ პრ ეტენზიები კუკავამდე „ნაციონალურ მოძრაობასაც“ ჰქონდა. თუმცა პარლამ ენტში წულუკიანის მიმართ აგორებულ სკანდალს „თავისუფალი დემოკრატებ ის“ ერთ-ერთმა წევრმა ირაკლი ჩიქოვა ნმა გამოსავალი მოუძებნა. ირაკლი ჩიქოვანი, „თავისუფალი დემოკრატების“ წევრი: - იუსტიციის სამინისტროს წინააღ მდეგ პირდაპირი იერიში ხორციელდება. ეს გამოწვეულია მხოლოდ და მხოლოდ იმით, რომ პრეზიდენტს აქვს პირადი ფობიები, ნებისმიერ დანარჩენ შემთხვ ევაში, როცა იქნება სამართლიანი საჩი ვრები, მე მზად ვარ, როგორც იუსტიც იის სამინისტროს ასევე პროკურატურის შესაბამის უწყებებს მოვთხოვო პასუხი სმგებლობა. მიუხედავად დაძაბული ურთიერ თობებისა ექსპერტებს მიაჩნიათ, რომ კრიტიკა, მინისტრების შეცვლის მოთხ ოვნები და მით უმეტს პარლამენტში და ბარება პოლიტიკური თამაშების აუცი ლებელი ნაწილია. ხუხაშვილი აცხადებს, რომ უმრავლესობა და მით უფრო პრემ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
იერი ამ ეტაპზე არც ერთი მინისტრის შეცვლის გეგმას არ განიხილავს.
გია ხუხაშვილი: - ეს ჩვეულებრივი პოლიტიკური ამ ბავია. ნებისმიერი ოპოზიცია ნებისმიერ მინისტრს უნდა აკრიტიკებდეს, თავისთ ავად ცხადია. პრინციპში, ეს არის პოლი ტიკის თამაშის წესები. სწორედ ამიტომაც არ მინდა პოლიტიკაში ყოფნა, რადგან არ მომწონს პოლიტიკური ბრძოლები. არა მგონია უახლოეს პერიოდში მინისტრების გამოცვლა იგეგმებოდეს. ნოდარ ხადური, როგორც ვაკვირდები, საკმაოდ კარგად მუშაობს. რაც შეეხება მაია ფანჯიკიძეს, საგარეო სისტემაში ჯერჯერობით არ ის პრობლემები და სხვათა შორის, აქაც ირიბად სააკაშვილია დამნაშავე, რადგან
ამდენ ხანს ვერ მოხერხდა ელჩების შე ცვლა. სააკაშვილი შეგნებულად აფერ ხებს პროცესს, არ აწერს ხელს. გარდ ამავალი პერიოდი საგარეო საქმეთა სამინისტროში ძალიან გაიწელა. - თუმცა პრობლემები მას ამ ბო ლო დროს სულ სხვა კუთხით ჰქონ და... - მისი სიტყვების ინტერპრეტირე ბა ხდება, ერთი თქვა და მეორე ითარ გმნა... ისიც უნდა გაითვალისწინოთ, რომ ჩვენ ყველანი, ადამიანები ვართ. შეცდომისგან არავინ არის დაზღ ვეული. მთავარია, ჩვენ შეგვეძლოს შეცდომაზე ბოდიშის მოხდა და პა ტიების თხოვნა. იდეალური და შეუმ ცდარი არავინ არის. პოლიტიკოსები რაც უფრო ხშირად მოიხდიან ბოდი შს, ეს მათთვის უფრო კარგი იქნება. - ბევრი კითხვა ჩნდება წულუკი ანის მიმართაც... - მინისტრი რომ ყველა საკითხზე პასუხს სცემდეს, ეს არ არის სწორი. მე, მაგალითად, არც მინისტრი ვარ და არც არაფერი პოსტი მიჭირავს, მაგრამ იმდენი სიბინძურე მოდის ჩე მს მიმართ, ყველაფერზე პასუხის გა ცემა რომ დავიწყო, ფიზიკურად ვერ აუვალ და საქმეს ვეღარ გავაკეთებ. ყველა მინისტრს ვურჩევდი, რომ აშ კარა აბსურდზე კომენტარები არ უნ და აკეთონ... ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
33
აკაკი ბობოხიძეს ზუგდიდში მოსახლეობამ კვერცხები დაუშინა
ჩაიშლება თუ არა საკონსტიტუციო კომისიის მუშაობის პროცესი my View
სობა არავის დასჯას არ მოითხოვს. ისინი უბრალოდ მშვიდობიან სამუ შაო გარემოს შემქნას ითხოვენ. ირმა ნადირაშვილი, „ნაციონ ალური მოძრაობის“ წევრი: - „ქართული ოცნება“ მისთვის ძა ლიან ცუდ ფაზაში შევიდა, იმდენად ცუდ ფაზაში, რომ ისინი თანამდებ ობების გამო უკვე ერთმანეთს აღ არ ინდობენ და ერთმანეთს იარაღს ურტყამენ. ძალადობისკენ მოწოდე ბამ, შენობების ირგვლივ პიკეტირე ბების მოწყობამ, „ოცნების“ აქტი ვისტებში იმის განცდა გამოიწვია, რომ ისინი ძალადობით ყველაფერს მიაღწევენ. ამ მომენტში მთელი პა სუხისმგებლობა კოალიციას ეკის რება და პირველ რიგში, მოწოდე ბები სწორედ პრემიერისგან მოდის. კოალიცია შიგნით ურთიერთობებს ვეღარ აკონტროლებს. როდესაც ახალისებ მოქმედებას, რომ მიუვ არდნენ „ნაციონალურ მოძრაობას“, ბლოკირება გაუკეთონ შენობას და არ შეუშვან შიგნით პარლამენტის წევრები, როდესაც შენს მიერ არის წახალისებული ის, რომ საკონსტი
ხათუნა მგალობლიშვილი
უმცირესობამ შესაძლოა სა კონსტიტუციო ცვლილებების გა ნსახილველი კომისია დატოვოს. სამუშაო ჯგუფმა სულ ახლახან დაიწყო მუშაობა და ის უკვე ჩაშლ ის პირას არის მისული. საქართვე ლოს მასშტაბით გამართული სა ხალხო განხილვები ჯერჯერობით მოგერიების ფონზე მიმდინარეო ბს. საზოგადოება, უფრო სწორად კი „ოცნების“ აქტივისტები, „ნა ციონალური მოძრაობის“ წევრებს მუშაობის საშუალებას არ აძლე ვენ. უკვე მერამდენედ დაფიქსირ და ფიზიკური და სიტყვიერი შეურ აცხყოფა ყოფილი უმრავლესობის მისამართით. საკონსტიტუციო ცვლილებების საყოველთაო-სახალხო განხილვის საორგანიზაციო კომისია დეკე მბრის ბოლოს შეიქმნა. მას უმრა ვლესობის წევრი, მანანა კობახიძე ხელმძღვანელობს და კომისია ორ ძირითად ცვლილებას განიხილავს. ეს არის პარლამენტის ქუთაისიდან თბილისში დაბრუნება და მეორე პრეზიდენტის უფლებამოსილების შემცირება. სახალხო განხილვების შემდეგი ეტაპი უკვე პარლამენტი იქნება. ცვლილებების გაცნობის შემდეგ დოკუმენტი კომიტეტებმა უნდა განიხილონ და ბოლოს სე სიაზე უნდა გამოიტანონ. თუმცა არის საშიშროება, რომ პროცესს ნაციონალები საკუთარი ნებით გა მოეთიშონ, რადგან არ ხდება მათი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა. საკითხი გოკა გაბაშვილმა პლენ არულ სხდომაზე დააყენა. გოკა გაბაშვილი, საპარლამენ ტო უმცირესობის წევრი: - საკონსტიტუციო ცვლილებე ბის კომისიის განხილვები ჩაშლის პირას არის. ეს პირველივე შეხვედ რაზე დადასტურდა. იმის მაგივრად,
მანანა კობახიძე რომ ხელისუფლება ზრუნავდეს და უზრუნველყოს მშვიდი სამუშაო გა რემო, თუნდაც ეს იყოს კამათის პი რობებში, „ოცნების“ აქტივისტებმა ჯერ დარბაზში სცადეს შემოჭრა და შემდეგ შენობას ალყა შემოარტყეს. ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრ ებს. ჩვენ მოგვიწევს ვიფიქროთ და ვიმსჯელოთ ასეთ მდგომარეობაში მუშაობას აქვს თუ არა აზრი, ან ჩვ ენს კომისიაში დარჩენას აქვს თუ არა მნიშვნელობა. ადგილობრივი სამართალდამცავები და ადგილო ბრივი აქტივისტები მიტინგების მოწყობით არიან დაკავებულები.
გოკა გაბაშვილი 34
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
- რამდენად გაქვთ გარანტია, რომ შემდეგ შეხვედრებზეც იგივე დაძაბული სიტუაცია არ იქნება? - ბუნებრივია, არანაირი გარა ნტია არ გვაქვს, ამაზე პასუხისმგე ბელი არის „ქართული ოცნება“. მე შორს ვარ იმ აზრისგან, რომ კვერ ცხებით მომარაგებული ადამიანები იმ შენობასთან სადაც საკონსტიტუ ციო განხილვები მიმდინარეობდა, თავიანთი ინიციატივით მივიდნენ. რა თქმა უნდა, ეს გამორიცხულია. ვიღაცები პარლამენტის დარბაზში სინანულით თავს რომ აქნევენ, ეს რა მოხდაო და კამერების წინ სურთ დააფიქსირონ, თითქოს ძალიან შე წუხებულები არიან ამ ფაქტით, რა თქმა უნდა, მათი თავის ქნევის მე არ მჯ ერა. არ მჯ ერა, რა დგ ან მა ნამდე იგივე მოაწყვეს მარტვილში, თეთრწყაროში, კახეთის ყველა რე გიონში. ეს პოზაა ჟურნალისტების წინაშე, რომ ღირსეულად წარმოჩ ინდნენ, თუმცა ეს არ გამოუვათ. - შესაძლებელია, რომ მართლა ჩაიშალოს კომისიის მუშაობა? - თუ ასეთ ფორმატში გაგრძე
უმრავლესობა თავს იმართლებს საზოგადოებისთვის გამართულ შე ხვედრებზე დასწრების უფლება უკ ლებლივ ყველას აქვს და შიგნით შე მოსვლას ვერავის ავუკრძალავთო. თუმცა თავად კომისიის ხელმძღვა ნელი აგრესიას გაემიჯნა და განაცხ ადა, რომ უმრავლესობის ინტერესე ბში არ შედის კომისიის მუშაობის არა თუ ჩაშლა, არამედ შეფერხებაც კი. მანანა კობახიძე, საკონსტიტუ ციო ცვლილებების კომისიის ხე ლმძღვანელი: - ჩვენი ინტერესია სწორედ, რომ სრულად მიეწოდოს ინფორმაცია საზოგადოებას იმ ცვლი ლებების შესახებ, რომე ლიც ჩვენი გუნდის მიერ არის ინიცირებული. თუ ვინმე ამ პროცესის ჩაშლ ას გეგმავს, ის ნამდვილად არ ასოცირდება „ქართული ოცნებასთან“. მივმართავ პოლიციას, მაქსიმალურად იყვნენ მობილიზებულები და მოხდეს თითოეული დე პუტატის უსაფრთხოების და ცვა. ჩვ ენ არ ვა რთ და ინტერესებულები სამუშაო ჯგუფის დაშლით და ვემი ჯნებით ამ ქმედებებს. მიუხედავად ამისა, ექ სცესები მაინც დაფიქსირ და ზუგდიდში, კახეთში, ქუთაისში... უმცირესობას „ოცნების“ ადგილობრივი აქტივისტები ხშირ შემთხვ ევაში სიტყვიერ შეურაცხყ ოფას აყენებდნენ და გარდა ამისა, რამდენიმე ფიზიკუ რი ანგარიშსწორების ფა ქტიც დაფიქსირდა. მაგა ლითად, აკაკი ბობოხიძეს აქტივისტებმა კვერცხები დაუშინეს. უმრავლესობის განცხადებით კონკრეტულ ფაქტზე მიმდინარეობს გა მოძიება. თუმცა უმცირე
ირმა ნადირაშვილი ტუციო ცვლილებების განსახილ ველ კომისიას შეგიძლია მიუვარდე კვერცხებით და ესროლო უმაღლე სი საკანონმდებლო ორგანოს წე ვრს, ცხადია, ეს არის სიგნალები, რომელსაც მათივე აქტივისტები იღებენ და შემდეგ მათი გაკონტ როლება ადგილობრივ ოფისებს უჭ ირთ. ჯობია ჩაერიონ და ეს აგრესია შეაჩერონ, სანამ უარეს შედეგება მდე არ მივლენ.
ლდება ჩვენი იქ სიარული, რომ კვ ერცხები გვესროლონ, არავის გა უხარდება. რა თქმა უნდა, მივალთ მომდევნო სხდომაზეც და დავიტო ვებთ იმედს, რომ ამ ხელისუფლებ ას უნარი შესწევს გააკონტროლოს სიტუაცია და უზრუნველყოს უსაფ რთხოება. იმედია, პოლიციას შესწ ევს უნარი უმაღლესი საკანონმდე ბლო ორგანოს წარმომადგენლები დაიცვან.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„ქართუ ბანკის“ გაკოტრების საქმეზე ძიება მალე დასრულდება ერეკლე სტურუა 190 მილიო ნიანი ზარალ ი და მიზანმიმართულ ად შე დგე ნილი გაკოტრების სქემა - „ქარ თუ ბანკმა“ სწორედ ამდენი ლარ ი დაკარგა წი ნას წარ შედგე ნილი სქემით, რომელიც შინაგან საქმეთა სამ ინისტრ ომ უკვე გაში ფრულად გამოაცხადა. სა ქართველოს პარლამენტ ი, იუს ტიციის, ფინანსთა და ეკონო მიკის სამინისტრო ები, მათში შემავალ ი სტრუ ქტურე ბი და ქვე დანაყოფები - ეს მიახლოე ბითი ჩამონა თვა ლია იმ უწყებ ებისა, რო მლებიც ჩარ თულები იყვნენ ადეიშვილის მიე რ გაწერილ შემ სრ ულებ ელთა გეგმაში. სწო რე დ ამ მიზ ეზით, იუ სტი ციის ყოფილ მინისტრს, ზურაბ ადე იშვილს „ქართუ ბან კის“ გაკოტრების საქმ ესთ ან დაკავშირე ბით ბრალი 4 მუხლით დაუმძიმდა. სქემი ს მიხედვით ივა ნიშ ვილ ის პოლიტიკაში წას ვლის შემ დეგ ქვეყნის მაღალ ჩინოს ნებ მა შეი მუ შავეს საკანონმ დებ ლო ცვლილებები, რომე ლიც პარ ლამენტმა დაა მტ კ იცა. ცვლილების თანახმა დ, საგ ადასახადო დავალია ნების აღმ ოჩენის შემთხვევა ში, სა ხელმწ იფოს უფლება ექნებო და აუქცი ონის წესით გაეყიდა იურ იდიული პირ ების ქონება, მიუ ხედავად იმი სა, რომ ეს ქონ ება ბანკი ს სასარგებლოდ იპოთეკი თ იყო დატ ვირთუ ლი. გათვალი სწ ინებული იყო შემ დეგი ეტაპი ც. „ქართუ ბა ნკს“ ქონება ნორ მა ლურ ფა სში რომ არ გამოესყიდა აღ სრულები ს ერო ვნული ბიურ ოს ხელმძღვანელი ნიკოლოზ მელია აუქცი ონის ჩაშლა ს უზრ უნველყოფდა. ამის შე მდე გ აღსრუ ლები ს ეროვნუ ლი ბიუ რო ქონებას ეკონომ იკის სამინისტრ ოს გადას ცემ და. ეკო ნო მი კი ს სამინის ტრო კი პრეზი დენტის განკა რგუ ლებით ქონებებს ასხვისებდა პირდაპი რი მიყიდვის წეს ით. შინაგან საქმეთა სამინი სტროს მიერ გავრც ელ ებულ გან ცხადებაშ ი ახსნილია თუ როგორ ხდებო და ყოფ ილი ხელისუფლები ს მომხრე ბი ზნე სმენების დათანხმება ჩართუ ლი ყვნენ აღნიშნულ სქე მაში: „დანაშ აულებრივი სქე მი ს თანახმად, ხელის უ ფლები სადმი ლოიალ ურად გან წყობილ ბიზ ნესმენებს, რომელთაც საკრედიტო და ვალიანება ჰქო ნდათ „ქართუ ბან კშ ი“, უნდა ეღიარებინათ არარსებული საგადას ახადო დავ ალიანება. ამის შემდეგ იმ ქონებას, რომელ იც ბანკ ის მიერ იპო თეკი თ იყო დატ ვ ირთული, გაი ტანდნენ აუქც იონ ზე, სადაც მყიდველ ი არ დაფ იქსი რდებოდა, შემდეგ კი ეკონო მი კი ს სამინის ტრო, პი რდაპი რი მიყიდვი ს წეს ით, სი მბოლურ ფასებში გაყიდიდა იმ კომპანი ებზე, რომლებს აც სინ ამდვილეშ ი ამა ვე ქონების ყოფ ილი მეპატრონეები აკ ონტრო ლებდნენ“. რეალურად ბიზ ნესმენების მთავარი პლი უსი ის იყო, რომ ისინი, ქონების რეა ლური შე ნარჩუ ნები ს პარ ალელ ურად, ავტომატრუ ად თავის უფ ლ დებ ოდნენ „ქარ თუ ბანკის“ ვალისგან. ამ შემთხვევა ში ზარალი მხო ლო დ ბანკს ადგე ბოდა, რომელსაც სხვადას ხვა ბიზნესმენებზე საკმა ოდ სო ლიდ ურ ი კრედი ტები ჰქონდა გაც ემული. შინაგან საქმეთა სამინი სტრო მთავარ წყაროდ ზურაბ ადე იშ ვი ლს ასახელებს, რომე
რას ამბობს კოდუების EXCLUSIVE დედა? ლმა ც წინას წარვე შედ გენილი გე გმა საკუთარ კაბინეტში გააცნო შემოს ავლების სამსახურის ყო ფილ უფროს ს, თავის მხრივ, ჯაბა ება ნოიძემ იგივე გეგმა გაუზიარა შემოს ავლების სამსახურის აუდ ი ტის დეპარტამენტის სამმართვ ელოს მაშინდელ უფროსს. მამუკა ლაშხია გავიდა ბიზნესმენებზე და წრეც შეიკრა. მათი რაოდენობა საკმა ოდ დიდია. ნოდ არ ჯავახი შვილის განცხად ებით „ქართუ ბანკის“ გაკოტრების მსურველთა სია იმდენად დიდ ია, რომ კონკრე ტიკა არც კი ღირს, მეშინია სახე ლები და გვა რები არ ამერიოსო... იმ კომპა ნიების ხელმძღვანე ლების ნაწილი, რომლებსაც ივ ანიშვილ ის ბანკის დავალიანება ჰქონდათ, დაკითხვაზე უკვე იყ ვნენ. გამოძიების პროცესი გრძე ლდება. მათ რიცხვში არიან მც ხეთა მთიანეთის ყოფილი გუბე
ნოდარ ჯავახიშვილი
რნატორი, იაგო ჩოჩელი; ერეკლე კოდ უას დედ ა, ლაურა ღაჭავა... დაკითხვაზე მისულმა თითქმის ყვე ლა პირ ოვ ნე ბა მ ბრა ლი აღ იარ ა. შინ აგ ან საქ მე თა სამ ინ ი სტრ ო ადა სტ ურ ებ ს, რომ ჯაბ ა ება ნო იძ ემ, მამ უკ ა ლაშ ხი ამ და ბიზ ნე სმ ენ ებ მა ითა ნა მშ რო მლ ეს სამ არ თა ლდ ამ ცვ ელ ებ თა ნ და გა მოძ იე ბა ს მის ცე ს სრუ ლი ინფ ო რმა ცი ა არს ებ ულ ი სქე მი ს დეტ ა ლებ ის შეს ახ ებ. ნოდ არ ჯავ ახ იშ ვი ლი თვლ ის, რომ დამ ნა შა ვე ებ ის გამ ოვ ლე ნა, გნე ბა ვთ მათ მიე რ გაკ ეთ ებ ულ ი აღი არ ებ ით ი ჩვე ნე ბე ბი, არ არი ს საკ მა რი სი იმ ფინ ან სუ რი ზარ ა ლის ასა ნა ზღ აუ რე ბლ ად, რაც ბა ნკს ჰქო ნდ ა. ნოდ არ ჯავ ახ იშ ვი ლი: - გამ ოძ იე ბა მ ჩვე ნ მიე რ სა ზოგ ად ოე ბი სთ ვი ს მიწ ოდ ებ ულ ი
ცეზარ ჩოჩელი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
არა ერ თი ფაქ ტი დაა და სტ ურ ა, ეს სქე მა იყო სახ ელ მწ იფ ო ხელ ი სუფ ლე ბი ს ყვე ლა შტო ს ბრძ ოლ ა ბან კი ს გან ად გუ რე ბი სთ ვი ს. იმ ედი გვა ქვ ს, რომ ამ მხრ ივ იურ ი დიუ ლი დაკ მა ყო ფი ლე ბა ც იქნ ე ბა, იმი ტო მ რომ მარ ტო დამ ნა შ ავე ებ ის გამ ოვ ლე ნა ბან კი სთ ვი ს საკ მა რი სი არ არი ს. ჯავ ახ იშ ვი ლი ს გან ცხ ად ებ ით თუ ძვე ლ პარ ტნ იო რე ბს სურ ვ ილი აქვ თ აღდ გე ს ბან კთ ან ძვ ელი ურთ იე რთ ობ ებ ი, ბან კი მზ ად არი ს სას აუ ბრ ოდ, თუმ ცა არა რაი მე ტიპ ის დათ მო ბე ბი ს ხარ ჯ ზე. ნოდ არ ჯავ ახ იშ ვი ლი: - ქალ ბა ტო ნი ლაუ რა ღაჭ ავ ა მარ ტო ტელ ევ იზ იი თ გვე სა უბ რ ება. მე კი პირ იქ ით მოვ ის მი ნე, რომ იქნ ებ ა პრო ცე ნტ ებ იდ ან გა გვა თა ვი სუ ფლ ონ ო. რატ ომ? იმ
ლაურა ღაჭავა
იტო მ, რომ ამ ადა მი ან ებ მა გაგ ვ ანა დგ ურ ეს და კიდ ევ მოგ ებ აშ ი უნდ ა დარ ჩნ ენ? თუ უნდ ათ, რომ აღვ ად გი ნო თ ურთ იე რთ ობ ა ყო ველ გვ არ ი პრო ცე ნტ ის და ჯარ ი მის გარ ეშ ე, ეს შეუ რა ცხ მყ ოფ ე ლია. უკვ ე დღე ს, ლაუ რა ღაჭ ავ ა ადა სტ ურ ებ ს, რომ ბან კს სრუ ლ ად დაუ ბრ უნ ებ ს ვალ ს და შეს ა ბამ ის ი პრო ცე დუ რე ბი დაწ ყე ბ ული ც არი ს. ლაუ რა ღაჭ ავ ა: - აღს რუ ლე ბა ში არ მოს ულ ა ჯერ გად აწ ყვ ეტ ილ ებ ა, შეს ათ ა ნხმ ებ ელ ია პირ ობ ებ ი და შემ დე გ მოხ დე ბა თან ხი ს გად ახ და. პრო ცე დუ რუ ლა დ უნდ ა დაი დ ოს ხელ შე კრ ულ ებ ა გად ან აწ ილ ე ბას თა ნ დაკ ავ ში რე ბი თ და შემ დ ეგ დაი წყ ებ ა აღს რუ ლე ბა. - როდ ის თვ ის მოხ დე ბა, შეგ ი ძლი ათ რომ გვი თხ რა თ? - არ ვიც ი, ეს არი ს ორი ვე მხ არი ს ერთ ობ ლი ვა დ შეს ათ ან ხმ ე ბელ ი: „ქარ თუ ბან კს ა“ და კო მპა ნი ას შორ ის, რომ ელ სა ც ჩვე ნ წარ მო ვა დგ ენ თ. - კონ სუ ლტ აც იე ბი მიმ დი ნ არე ობ ს? - როგ ორ ც კი დას რუ ლდ ებ ა სას ამ არ თლ ო პრო ცე სი, მაშ ინ ვე დაი წყ ებ ა საკ ონ სუ ლტ აც იო შე ხვე დრ ებ ი, რომ ლი ს დას რუ ლე ბ ის შემ დე გა ც დად გე ბა უკვ ე აღ სრუ ლე ბი ს საკ ით ხი. - და მთლ ია ნი თან ხმ ა იქნ ებ ა დაფ არ ულ ი? - დია ხ, ყვე ლა პრო ცე დუ რი ს დაც ვი თ. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
35
თიბისი ბანკმა ყველა ღონეს მიმართა კლიენტის პრობლემური ბიზნესის გადასარჩენად
რეალური მიზეზები, რის გამოც ბიზნესს პრობლემები შეექმნა
ფაქტების ქრონოლოგია – რამ გამოიწვია პრობლემე ბი ბანკთან ურთიერთობაში
ბოლო ხანებში მედიაში საკმაოდ გახშირდა კომერციულ ბანკებთან მიმართებაში არაობიექტური და ტე ნდენციური ინფორმაციის გავრცე ლების ფაქტები, სადაც ცალმხრივ ადაა მოთხრობილი ბანკისა და კლ იენტის ურთიერთობის ცალკეული შემთხვევები და ამ ურთიერთობის შედეგად კლიენტების დაზარალების ფაქტები. უმეტესწილად, ასეთ სტატიებში ავტორები თითქმის მთლიანად ეყრდ ნობიან თავად კლიენტისგან მიწოდე ბულ ინფორმაციას და ხშირად სრ ულიად დაუმსახურებლად, ბანკები შერაცხულია, როგორც აგრესიული და კლიენტის განზრახ დამზარალ ებელი დაწესებულება. ეს მაშინ, რო დესაც რეალურად საქმე გვაქვს ფა ქტებთან, როდესაც თავად კლიენტის მხრიდან, ნებსით თუ უნებლიეთ, და შვებული შეცდომებისა და არასწორი ქმედებების გამო, საკმაოდ სერიოზ ული ზიანი ადგება თავად კომერც იულ ბანკს... ამის ერთ-ერთი ნათელი მაგალი თია 14 იანვრის გაზეთ „პრაიმტაი მში“ გამოქვეყნებული სტატია „თი ბისი ბანკით ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახური დაინტე რესდება?“ ხსენებულ სტატიაში მო ყვანილია თიბისი ბანკის ერთ-ერთი კლიენტის – ინდმეწარმე გიორგი კა ნდელაკის მეუღლის, ნატო მეცხვა რიშვილის ინტერვიუ, სადაც ის სა უბრობს ბანკთან ურთიერთობის ის ტორიაზე. რესპონდენტი, რომელიც 2008 წლიდან სარგებლობდა თიბისი ბანკის ბიზნესსესხით, საკუთარი ბი ზნესის წარუმატებლობას მთლიანად ბანკს აბრალებს და ავითარებს ვე რსიას, თითქოსდა თიბისი ბანკი თა ვიდანვე დაინტერესებული იყო მისი აქტივების „ხელში ჩაგდებით“ და ამ ის გამო კლიენტის მიმართ მიზანმიმ
36
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ართულ ქმედებებს ახორციელებდა. თავიდანვე გვსურს, განვმარტ ოთ, რომ აღნიშნულ სტატიაში თი ბისი ბანკის პოზიცია მოცემული არ არის, ვინაიდან სტატიის ავტორმა ბანკს შესაბამისი შეკითხვებით მიმა რთა სტატიის დაბეჭდვამდე 1 დღით ად რე, რაც არ იყო სა კმ არ ისი დრო არგუმენტირებული და დასაბუთე ბული პასუხების მოსამზადებლად. მხოლოდ ზოგადი პოზიციის გამოხა ტვა კი ბანკის მხრიდან საკმარისი არ იქნებოდა. თიბისი ბანკი სრულიად გახსნილი ინსტიტუტია ნებისმიერი საინტერესო ინფორმაციის მიწოდე ბის თვალსაზრისით, ამიტომ ქვემოთ ვრცლად და შესაბამისი ფაქტების მოშველიებით გთავაზობთ ინდმეწარ მე გიორგი კანდელაკთან და ნატო მე ცხვარიშვილთან დაკავშირებულ სრ ულ ინფორმაციას და ასევე პასუხებს იმ კითხვებზეც, რომლებიც გაზეთის მხრიდან იქნა დასმული ბანკის მისა მართით. აქვე წინასწარ დავსძენთ, რომ ქვ ემომოცემული ინფორმაცია შეიცავს ზოგიერთ ისეთ მონაცემს, რომელიც არის კლიენტის შესახებ კონფიდენ ციალური ინფორმაცია და მას, რო გორც წესი, ბანკი არ ამჟღავნებს. თუმცა, ვინაიდან ამ შემთხვევაში ბე ვრი ასეთი მონაცემი უკვე საჯაროდ გაცხადებულია თავად კლიენტის მი ერ (და ხშირ შემთხვევაში, დამახინჯ ებით), თავს უფლებას ვაძლევთ, გა მოვაქვეყნოთ ყველა ეს მონაცემი იმ სახით, როგორც ეს რეალურად იყო. შესაბამისად, წინამდებარე პუ ბლიკაცია წარმოადგენს სამართლი ან და ზუსტ ასახვას იმ მოვლენისა, რომლის მიმართაც გაჩნდა საზოგა დოებრივი ინტერესი და, ასევე, არის ბანკის მიერ მის წინააღმდეგ გაკეთე ბულ განცხადებაზე თანაზომიერი ლეგიტიმური პასუხი.
გიორგი კანდელაკმა თიბისი ბა ნკში სესხი 2008 წლის თებერვალში აიღო – 300,000 აშშ დოლარი, სადაც 281,000 აშშ დოლარი მისი ძველი, სხვა ბანკში არსებული სესხის გადა ფარვისთვის იყო გამიზნული, ხოლო 19,000 აშშ დოლარი – კომერციული ფართის რემონტისთვის. ამ სესხის უზრუნველსაყოფად ბანკში დაგირა ვებულ იქნა თემქაზე მდებარე კომე რციული ფართი, რომელიც კანდელ აკის მეუღლის – ნატო მეცხვარიშვ ილის საკუთრებას წარმოადგენდა. დამატებით სესხის მიცემაზე ბა ნკის მხრიდან კონკრეტული პირო ბა არ ყოფილა დათქმული, მხოლოდ ითქვა ის, რომ, თუ კლიენტს დამა ტებით დასჭირდებოდა დაფინანს ება, ბანკი მზად იყო, ეს საკითხი გა ნეხილა. მოგვიანებით ბანკმა, მონიტორი ნგის პროცესის ფარგლებში, დაას კვნა, რომ მსესხებელმა მისი კუთვ ნილი კომერციული ფართის რემო ნტისთვის გათვალისწინებული სე სხი – 19,000 აშშ დოლარი დახარჯა, სავარაუდოდ, არამიზნობრივად, ავტომანქანების ბიზნესში, რომლ ის დაფინანსებაც თიბისი ბანკთან თანამშრომლობის ფარგლებში არ შედიოდა და რომლის ანალიზიც ბა ნკის მხრიდან ვერ ხდებოდა, რადგან ბიზნესის ფინანსური მხარე დოკუ მენტურად სათანადოდ ვერ დასტ ურდებოდა. ეს ფაქტი გახდა ერთ-ერთი წინა პირობა იმისა, რომ სულ მალე, 2008 წლის ზაფხულშივე კლიენტს უარი ეთქვა ახალი სესხის მიცემაზე, რო მელიც მან მაღაზიის გამოსასყიდად მოითხოვა ბანკისგან. თუმცა, მთავარი მიზეზი, რის გამოც ბანკმა თავი შეიკავა ახალი სესხის გაცემაზე, ის იყო, რომ კლ იენტი არ აწარმოებდა თავისი ბი ზნესის სათანადო ფინანსურ აღრი ცხვას და ბანკს ხშირად აწვდიდა, სავარაუდოდ, ურთიერთსაწინააღმ დეგო ინფორმაციას. ბანკისთვის ეს ბიზნესი, არასაკმარისი და არასწო რი ინფორმაციის გამო, ზედმეტად ბუნდოვანი გახდა, რაც, თავისთავ ად, მისი დამატებითი დაფინანსების შემთხვევაში ზრდიდა რისკებს. გარდა ამისა, ამავე პერიოდში ბანკისთვის ცნობილი გახდა, რომ ინდმეწარმე გიორგი კანდელაკს პა რალელურად სესხი აუღია ერთ-ერთ სხვა კომერციულ ბანკში – ანუ, თი ბისი ბანკთან შეუთანხმებლად გა ზარდა თავისი ვალდებულებები და მოგვიანებით ძირითად მომსახურე ბანკს მიმართა ამ სესხის გადაფარვ ის თხოვნით. იმის გამო, რომ ისევ და ისევ არ არსებობდა სათანადოდ ზუ სტი და დეტალური ფინანსური ინ ფორმაცია, თიბისი ბანკმა ამ სესხის მიცემაზეც უარი უთხრა. მომდევნო პერიოდში კლიენტმა კვლავ რამდენჯერმე მიმართა ბა ნკს ახალი სესხის თაობაზე. მიზნ ობრიობა სხვადასხვა იყო – ახალი, საკონდიტრო ბიზნესის წამოწყება, ფართის რემონტი და ა.შ. ყველა ამ დაფინანსებაზე ბანკმა თავი შეიკავა. ბანკისგან უარის ძი
რითადი მიზეზები იყო: · აღებული სესხის სავარაუდო არ ამიზნობრივი ხარჯვა; · ბიზნესის დოკუმენტური დადა სტურების სირთულე და ფინანსური ჩანაწერების სავარაუდო არარსებო ბა; · კლიენტის მიერ ბანკში წარმოდ გენილი მონაცემების ხშირი ცვლი ლება; · პარალელური ვალდებულებების არსებობა; · მოთხოვნილი პროექტის არაე ფექტურობა (კლიენტი არსებული ფართის დატვირთვასაც ვერ ახერ ხებდა და დამატებით სარდაფის შე ძენა უნდოდა); · შემოსავლები არ იყო საკმარისი გაზრდილი სესხის მომსახურების თვის; · მოიჯარეების დაკარგვა და არ სებული მოიჯარეებისგან საიჯარო გადასახადების ამოუღებლობა... ამ დროს კლიენტს უკვე საკმაოდ გაუჭირდა არსებული ვალდებულებ ების მომსახურებაც. ბანკის შეფა სებით, ყოველი ახალი სესხის აღება მას ამ მდგომარეობას კიდევ უფრო დაუმძიმებდა. მით უმეტეს, რომ მი სი კუთვნილი კომერციული ფართის მიმდებარედ გაიხსნა თანამედროვე სუპერმარკეტები, რომლებიც სერი ოზულ კონკურენციას უწევდნენ მის კუთვნილ ფართში მოქმედ სავაჭრო ობიექტებს, რაც, საბოლოო ჯამში, კლიენტის შემოსავლების კლებაზეც ისახებოდა. ამავე პერიოდში კლიენტმა სხვა კომერციულ ბანკებსაც მიმართა სე სხის ასაღებად, მაგრამ ასევე უარი მიიღო დაფინანსებაზე, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ სხვა ბანკების მი ერაც ზედმეტად მაღალრისკიანად იქნა მიჩნეული აღნიშნული ბიზნესი და ამის გამო შეიკავეს თავი დაფი ნანსებისგან. ერთადერთი გამოსავალი ამ ვი თარებიდან კლიენტისთვის იყო მი სი კუთვნილი კომერციული ფართის დაყოფა და ნაწილ-ნაწილ რეალიზ აცია. მან გამოაქვეყნა კიდეც განც ხადება ქონების გაყიდვის თაობაზე, მაგრამ, სამწუხაროდ, რეალური ინ ვესტორი ვერ გამოჩნდა.
8 კომპრომისი ბანკისგან – შეღავათები, რომლებიც უშედეგო აღმოჩნდა
2009 წლის ნოემბრიდან სესხის გადახდა უკვე ვადაგადაცილებებით ხდებოდა, ხოლო 2010 წლის აგვისტ ოს შემდეგ კლიენტს სესხის თანხა საერთოდ აღარ გადაუხდია. ამ დღ იდან თიბისი ბანკმა ყველა ღონეს მიმართა, კლიენტის მდგომარეობ იდან გამოსაყვანად და რამდენიმე მნიშვნელოვანი შეღავათი გაუწია მას:
შეღავათი #1
როგორც ზემოთაც ითქვა, 2010 წლი ს აგვისტოს შემდეგ კლი ენტმა სესხი ს გადახდა შეწყვიტა. ბანკმა მას მისცა 2-თვი ანი ვადა და შემდ ეგ კიდევ დამატებით 2 თვე, რათა გაეკეთები ნა თანხები ს მობილიზე ბა, ან მოეძებნა ინვესტორი. მას შემდეგ, რაც კლი ენტმა თვი თონ განაც ხადა, რომ ვერ ახერხებდა თანხები ს მობილიზებას, ბანკი იძ ულებული გახდა, იურიდიული პრ ოცედურები დაეწყო და 2011 წლი ს თებერვალში აიღო კიდეც სააღ სრულებო ფურცელი, რომელიც ბანკს საშუალებას აძლევდა, და უყოვნებლი ვ მოეხდინა გირაოთი დატვი რთული ქონების რეალი ზ აცი ა. თუმცა, კლი ენტი ს თხოვნის გათვალი სწინებით, ბანკმა მას და მატებით 3 თვე მისცა საკუთარი პრობლემების მოსაგვარებლად. სამწუხაროდ, ეს ვადაც ვერ იქნა გამოყენებული.
შეღავათი #2
თიბისი ბანკსა და კლი ენტს შო რის 2011 წლი ს 1 ივნისს გაფორმ და ერთობლი ვი შეთანხმება, რის საფუძველზეც ბანკი კლი ენტი ს მიერ სესხი ს უზრუნველსაყოფად დაგირავებულ აქტივს დაეუფლა იმ მომენტი სთვი ს არსებული და ვალიანები ს ფასად 277,400 აშშ დოლარად და კლი ენტს სრულად აპატი ა ამ პერიოდი სთვი ს დარიც ხ ული ჯარიმა/საურავები, დაახლო ები თ 16,000 აშშ დოლარის ოდენ ობი თ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
უვიდა. მას შემდეგ გავიდა 10 თვე. მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში კლიენტი სარგებლობდა იგივე ქონე ბით და ინარჩუნებდა პერსპექტივას, რომ, თუ თავად მოიყვანდა სასურვ ელ კლიენტს (სანამ ამას ბანკი გააკ ეთებდა) მოახდინა ქონების რეალიზ აცია ისე, რომ საკუთარი ინტერესიც დაეკმაყოფილებინა. ზემოაღნიშნული ფაქტებიდან ჩა ნს, რომ ბანკმა კლიენტს: 1. მას შემდეგ, რაც საერთოდ შე წყვიტა სესხის გადახდა, მისცა 7-თვ იანი ვადა საკრედიტო ურთიერთობი დან გასვლამდე პრობლემის მოსაგვ არებლად; 2. შემდეგ კიდევ მისცა 9-თვიანი ოფიციალური ვადა გამოსყიდვისთ ვის; 3. გამოსყიდვის ვადის გასვლიდან დღემდე, ანუ კიდევ დამატებით 10 თვე შეუნარჩუნა მას ქონების სარგ ებლობისა და მისთვის ხელსაყრელ ფასად რეალიზაციის საშუალება; 4. პრობლემის წარმოქმნიდან, 2009 წლის ნოემბრიდან 3 წელზე მე ტი გავიდა და ამ ხნის მანძილზე ბანკი კლიენტს მუდმივად აძლევდა ვადებს თანხების მობილიზებისა და მისთვის სასურველი ინვესტორის მოსაძებნ ად; უნარჩუნებდა მას კომერციული ფართით სარგებლობის საშუალებას, რათა არ შეეწყვიტა საქმიანობა და მიეღო გარკვეული შემოსავლები. 5. რეალური უკმაყოფილების გა მოხატვა კლიენტმა დაიწყო ბოლო 4 თვეა და სწორედ ამ პერიოდში შეწყ ვიტა 1,000-ლარიანი იჯარის გადახდ აც. ბანკმა მას შესთავაზა, რომ, თუ გარკვეული ეჭვები ჰქონდა ბანკის მხრიდან განხორციელებულ არასწორ ქმედებებზე, იურიდიულ დარღვევაზე და, მით უმეტეს, მისთვის ზიანის გა ნზრახ მიყენებაზე, მიემართა შესაბა მისი საგამოძიებო ორგანოებისთვის. ამასთან დაკავშირებით ბანკის წარმ ომადგენლებს შეხვდა კიდეც კლიე ნტის იურისტი, მაგრამ, სავარაუდოდ, დარწმუნდა, რომ სამართლებრივად მას ბანკთან მოსადავებელი არაფერი ჰქონდა.
პასუხები „პრაიმტაიმის“ კითხვებზე:
შეღავათი #3
თიბისი ბანკსა და კლიენტს შორის 2011 წლის 1 ივნისს გაფორმებული #850163-01 შეთანხმების აქტის სა ფუძველზე, ბანკმა გიორგი კანდ ელაკს მისცა 6-თვიანი გამოსყიდვის ოფცია (შესაძლებლობა) ზუსტად იმავე ფასად, რომლითაც მოხდა ამ აქტივის ბანკის საკუთრებაში გადა სვლა.
შეღავათი #4
იმავე შეთანხმების აქტით, ბანკმა აიღო ვალდებულება, რომ იმ შემთ ხვევაში, თუ მსესხებელი იშოვნიდა ქონების გამოსასყიდი ღირებულე ბის 30%-ს ან მოიყვანდა ინვესტორს, რომელიც ამას შეძლებდა, ბანკი მზ ად იყო, დარჩენილი გამოსასყიდი თანხა გაეცა საკმაოდ შეღავათიანი და გრძელვადიანი სესხის სახით. ეს პირობა რეალურ საშუალებას აძლე ვდა კლიენტს, სურვილის შემთხვევ აში, თავადვე გაესხვისებინა ქონების ნაწილი, შემოეყვანა პარტნიორი, შე ენარჩუნებინა ბიზნესი და თანდათ ან გამოესწორებინა ფინანსური მდ გომაროება.
შეღავათი #5
გამოსყიდვის ოფციის 6-თვიანი ვადის ამოწურვისას კლიენტს ბანკ მა კიდევ ერთხელ, ამჯერად 3 თვით გაუგრძელა გამოსყიდვის ვადა, რის შესახებაც 2011 წლის 28 ნოემბერს გაფორმდა ვადის გაგრძელების შე სახებ შეთანხმება.
შეღავათი #6
თიბისი ბანკმა, დაგირავებუ ლი აქტივის საკუთრებაში მიღე ბის შემდეგ, შეუნარჩუნა კლიენტს აღნიშნულ ფართში კომერციული საქმიანობის შესაძლებლობა და, ამ მიზნით, 2011 წლის 1 აგვისტოს გაფორმდა იჯარის ხელშეკრულება მხოლოდ მინიმალურ ფასზე – თვეში 1 000 ლარზე. რეალურად, გიორგი კანდელაკსა და ნატო მეცხვარიშვ ილს ეს ფართი, სავარაუდოდ, გა ცილებით მეტ ფასად აქვთ გაქირა ვებული მეიჯარეებზე და ყოველთ ვიურად იღებენ შესაბამის საიჯარო შემოსავლებს.
ცნობისთვის, კლიენტი უკვე მე ოთხე თვეა, არ იხდის იჯარის თანხას – 1,000 ლარს. მიუხედავად ამისა, ბა ნკს აქამდე არ გაუწყვეტია მისთვის საიჯარო ხელშეკრულება და არ მო უთხოვია ფართის დაცლა.
შეღავათი #7
ქალბატონმა ნატო მეცხვარი შვილმა ქონების გადმოფორმების შემდეგ თიბისი ბანკს მიმართა თხ ოვნით, დახმარებოდა მას ქონების მისთვის სასურველ ფასად რეალიზ აციაში. ბანკმა ამ მიზნით მიმართა ყველა მის ხელთ არსებულ საშუალ ებას და შესაბამის არხებში გამოაქ ვეყნა განცხადება, სადაც მიუთითა თავად კლიენტის მიერ დასახელე ბული ფასი – 650 აშშ დოლარი 1 კვ. მეტრზე. კიდევ ერთხელ გვინდა დავაზუ სტოთ, რომ საგაზეთო პუბლიკაცია ში არაერთხელ უარყოფით კონტექ სტში ნახსენები ფასი 1 კვ.მ-ზე 650 აშშ დოლარი არის სწორედ კლიენტ ის მიერ შემოთავაზებული და მისი თხოვნით დადგენილი ფასი. გასათვალისწინებელია, რომ ბანკ ის მიერ საკუთარი გაცემული სესხის სრულად ამოსაღებად სავსებით სა კმარისია აღნიშნული ფართის გაყი დვა 375 აშშ დოლარად 1 კვ. მეტრზე. ამ ხნის მანძილზე იყო შემთხვევებ იც, როდესაც გამოჩნდა ინვესტორი და თანახმა იყო 400 აშშ დოლარის გადახდაზეც... თუმცა, ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ბანკმა მაშინ არ მოახდინა აქ ტივის რეალიზაცია, არის ის, რომ ამ შემთხვევაში მხოლოდ ბანკის ინტე რესი დაკმაყოფილდებოდა, ხოლო მეცხვარიშვილი ამ ტრანზაქციის შემდეგ ვერ მიიღებდა (ან მიიღებდა ძალიან მცირე) სარგებელს. ბანკი მა ქსიმალურად ცდილობდა და დღეს აც ცდილობს, ისეთ ფასად მოხდეს აქტივის გაყიდვა, რომ გაყიდვიდან მიღებული თანხით შესაძლებელი იყ ოს კლიენტის პრობლემის გარკვეულ დონეზე მაინც მოგვარება.
შეღავათი #8
კლიენტს ოფიციალური გამოსყ იდვის ვადა 2012 წლის 1 მარტს გა
ქვემოთ გთავაზობთ დეტალურ და ამომწურავ პასუხებს, რომელიც 14 იანვრის გაზეთ „პრაიმტაიმში“, სტატიის ბოლოში ავტორმა დასვა თიბისი ბანკის მისამართით: 1. შეკითხვა: ინდმეწარმე გიორ გი კანდელაკი 2007 წელს გახლდათ ს.ს. „ბტა სილქ როუდ ბანკ“-ის კლ იენტი, სადაც იპოთეკით დატვირ თული ჰქონდა ნატო მეცხვარი შვილის საკუთრებაში არსებული ქონება. რა გახდა საფუძველი თქ ვენი ინიციატივისა, რომ მას სესხი ხსენებული ბანკიდან თქვენთან გა დმოეტანა? პასუხი: ზოგადად, ეს არის კანო ნზომიერი და კონკურენციისთვის სრულიად დამახასიათებელი ქმედ ება, როდესაც ერთი ბანკი სთავაზ ობს საკუთარ მომსახურებას სხვა ბა ნკის კლიენტს. კლიენტი ასეთ დროს თავად აკეთებს არჩევანს, რომელი შეთავაზებაა მისთვის უფრო ხელს აყრელი და მისაღები. ამ კონკრეტულ შემთხვევას რაც შეეხება, აღნიშნ ული ბიზნესი, იმ დოკუმენტაციაზე დაყრდნობით, რომელიც მაშინ კლიე ნტმა წარმოადგინა ბანკში, ჩვენი შე ფასებით, აკმაყოფილებდა ბანკის მო თხოვნებს და 300,000 აშშ დოლარის ოდენობით სესხით მისი დაფინანსება ბანკისთვის იყო მისაღები. 2. შეკითხვა: რას წარმოადგენს თქვენი ბანკის მიერ იპოთეკით და ტვირთული ქონების სალიკვიდაც იო ფასი? პასუხი: საერთოდ, სალიკვიდაციო ფასის განსაზღვრა საკმაოდ რთულ ია, გამომდინარე ბაზრის არასტაბი ლური ლიკვიდურობიდან. მით უმეტ ეს, ეს არ იყო მა რტ ივი 2008 წე ლს, როდესაც ძალიან მკვეთრად და სწ რაფად იცვლებოდა უძრავი ქონების ფასები. შესაბამისად, თიბისი ბანკის შეფასებით, აღნიშნული ქონების ფა სი მერყეობდა 170,000-დან 270,000 აშშ დოლარის ფარგლებში. თუმცა, ამ შემთხვევაში არც აქვს მნიშვნელობა, ბანკმა რა ფასად შეაფასა აქტივი. მთ ავარი არის ის, რომ ამ აქტივის ბანკის საკუთრებაში გადაფორმება კლიენტ მა მოახდინა საკუთარი სურვილით და მხოლოდ და მხოლოდ არსებული და ვალიანების ფასად (დარიცხული ჯა რიმის გარეშე).
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
3. შეკითხვა: სანოტარო აქტის მიხედვით (რეესტრში რეგისტრა ციის № 1-700) იპოთეკის თანხა შე ადგენს 172,649 აშშ დოლარს. რო დესაც უზრუნველყოფის საგნის ღირებულება თითქმის ორჯერ ნა კლები იყო გია კანდელაკის მოთხ ოვნაზე, რა გახდა მიზეზი, რომ ბა ნკმა მაინც გასცა სესხი მასზე 300 ათასი აშშ დოლარის ოდენობით? პასუხი: სესხის გაცემისას ბა ნკი არ ეყრდნობა მხოლოდ გირაოს სალიკვიდაციო ფასს, არამედ ით ვალისწინებს სხვა ფაქტორებსაც – ისეთს, როგორიცაა ბიზნესის ზრ დის ტემპი, შემოსავლიანობა, მომგ ებიანობა, განვითარების პოტენც იალი... ყველა ამ ფაქტორის გათვ ალისწინებით და იმ შეფასებებით, რომელიც, ხაზს ვუსვამ, გამომდ ინარეობდა საწყის ეტაპზე მსესხე ბლის მიერ ბანკში წარმოდგენილი ფინანსური მონაცემებიდან, ბანკმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომ აღ ნიშნული ბიზნესის დაფინანსება შესაძლებელი იყო სალიკვიდაციო ფასზე მეტი თანხით. რაც შეეხება სანოტარო აქტში მითითებულ ფა სს, ეს იყო ბანკის მიერ შეფასებული სავარაუდო სალიკვიდაციო ღირე ბულების ქვედა ზღვართან ახლოსმ ყოფი ფასი და მისი განსაზღვრა შე ესაბამებოდა ბანკის რეგულაციებს. აქ მთავარი ისაა, რომ კლიენტის მოთხოვნა დაკმაყოფილდა სესხის ოდენობასთან დაკავშირებით. 4. შეკითხვა: გვაქვს ინფორმაც ია, რომ ბანკმა სხვადასხვა დროს ხსვადასხვა ფასად შეაფასა ეს ქო ნება. სახელდება ორი თანხა – ჯერ 480 ათასი დოლარი, მოგვიანებით კი უძრავ ქონებაზე ფასების ვა რდნის მოტივით, 230 ათასი დო ლარი. გია კანდელაკის თქმით, მან ხელი მოაწერა ამ დოკუმენტებზე, თუმცა, როცა მოითხოვა მისი ას ლის მიღება, უარი მიიღო ბანკის გან. რა გახდა ამ უარის მიზეზი? პასუხი: ბანკის მიერ დაგირავე ბული აქტივის შეფასება არის შიდა მოხმარების დოკუმენტი, რომელს აც ბანკი იყენებს შიდა გადაწყვე ტილებების მისაღებად. ამ დოკუმე ნტზე ხელი ვერც ერთ ეტაპზე ვერ მიუწვდება კლიენტს. შესაბამისად, ნატო მეცხვარიშვილის განცხადე ბები, სადაც ის საუბრობს კონკრე ტულ ციფრებზე და ამბობს, რომ მის მეუღლეს ხელი მოაწერინეს რომელიმე შეფასებაზე, სიცრუეა. 5. შეკითხვა: რა ხნის განმავ ლობაში იყო გიორგი კანდელაკი პატიოსანი გადამხდელი და რო დიდან გაუფუჭდა მას საბანკო ის ტორია? პასუხი: კლიენტს სესხის გადა ხდაზე პრობლემები შეექმნა 2009 წლის ნოემბრიდან, ხოლო 2010 წლ ის აგვისტოს შემდეგ სესხის თანხა საერთოდ აღარ გადაუხდია. 6. შეკითხვა: 2008 წლის 5 მისს №908893 დადებული ხელშეკრუ ლების თანახმად, რომელსაც ორ ივე მხარე აწერს ხელს, ბანკი იღ ებდა ვალდებულებას, რომ მას კა ნდელაკისთვის უნდა მიეცა სესხი 200 ათასი აშშ დოლარის ოდენობ
ით. რა გახდა ამ სესხის გაცემაზე უარის თქმის მიზეზი? პასუხი: ამ სესხის გაცემაზე ბა ნკს უარი არც უთქვამს. ეს იყო არა ბიზნესსესხი, არამედ ფიზიკური პირის სესხი. კერძოდ, 2008 წლის მაისში გაფორმდა სესხის ჩარჩოხელშეკრულება №908893 ფიზიკურ პირთან, გიორგი კანდელაკთან და მის ფარგლებში ბანკმა რეალურად გასცა სესხები პირადი დანიშნულ ებით. გიორგი კანდელაკმა ამ სასე სხო ხელშეკრულების ფარგლებში ისარგებლა 3 პირადი სესხით, მათ შორის, ერთი სესხი მან მიიღო ავ ტომანქანის შესაძენად. დაბოლოს, კიდევ ერთი განმ არტება ნატო მეცხვარიშვილის ერთ-ერთ ბრალდებასთან დაკავშ ირებით: თავის ინტერვიუში ის ადანაშაუ ლებს ბანკს, თითქოს არ მოხდა მისი ინფორმირება დღგ-ს გადახდის ვა ლდებულების შესახებ, რაც სიცრ უეა. მიუხედავად იმისა, რომ ბანკი ვალდებული არ იყოს, კლიენტისთვ ის დღგ-ის შესახებ ინფორმაცია მი ეწოდებინა, ბანკის თანამშრომლებ ის მხრიდან არაერთხელ, თითქმის ყველა შეხვედრაზე ფიქსირდებოდა, რომ, მოქმედი კანონმდებლობით, ოპერაცია ექვემდებარებოდა დღგით დაბეგვრას, აქტივის როგორც საკუთარი სურვილით გადაფორმ ების, ისე აუქციონზე რეალიზაციის შემთხვევაში და ეს გარდაუვალი ვა ლდებულება იყო. გარდა ამისა, გაფორმებული შე თანხმების აქტში ხაზგასმითაა აღ ნიშნული დღგ-ის საკითხიც. ეს არის საკმაოდ მოკლე დოკუმენტი, რომე ლიც განსაზღვრავდა კლიენტის ბი ზნესისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნ ელოვან პირობებს – თუ რა ფასად შეიძენდა ბანკი ქონებას, აპატიებდა დარიცხულ საურავებს, მისცემდა გამოსყიდვის ოფციას, ის, რომ ბა ნკი იღებდა ვალდებულებას 30%-ის მობილიზების შემთხვევაში კვლავ გაეცა შეღავათიანი სესხი და ა.შ. ამ დოკუმენტის მნიშვნელობიდან გა მომდინარე, შეუძლებელია, ნატო მეცხვარიშვილს ის არ წაეკითხოს, როგორც ამას ის ინტერვიუში აც ხადებს. დასასრულ, გვსურს კიდევ ერ თხელ, ამჯერად საჯაროდ შევთ ავაზოთ ნატო მეცხვარიშვილს: თიბისი ბანკი, ისევე როგორც დღემდე, ახლაც ითვალისწინებს კლიენტის მძიმე მდგომარეობას და თანახმაა, კიდევ ერთხელ მისცეს მას დამატებითი ვადა, 3 თვე იმის თვის, რომ კლიენტმა თავად მოიძ იოს ფართის პოტენციური მყიდვე ლი, მისთვის ხელსაყრელი პირობე ბით მოახდინოს მისი რეალიზაცია და ბანკს გადაუხადოს მხოლოდ აქტივის გადმოფორმების ღირე ბულება, ხოლო დანარჩენი თანხა გამოიყენოს პირადი საჭიროების თვის. ამ 3 თვის განმავლობაში ბა ნკი მას შეუნარჩუნებს კომერციულ ფართში საქმიანობის გაგრძელების შესაძლებლობას, როგორც ეს დღ ემდე იყო, და თავის მხრივ არ მიმა რთავს არავითარ ზომებს ფართის სარეალიზაციოდ.
ნატო მეცხვარიშვილი ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
37
„ყაზტრანსგაზ-თბილისი“
გაფრთხილებთ
!
• გაუმართავი გაზის ხელსაწყოებისა და არასტანდარტული საკვამლე და სავენტილ აციო არხების ხმარებისას შესაძლებელია სათავსში მხუთავი აირის – CO-ს გამო ყოფა, რომელიც უფერო, უსუნო, უგემო და ძლიერ მომწამლავია. გარემოში CO-ს 0.5%-ს დაგროვება 20-30 წუთში ახდენს ადამიანზე სასიკვდილო ზემოქმედებას, ხოლო 1% შესუნთქვისას 1-2 წუთში იწვევს სიკვდილს. • უსაფრთხოების პირობების დაუცველობა დიდ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ გა ზის დანადგარების მომხმარებელს, ასევე მისი მეზობლების ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს. ამასთან დაკავშირებით კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ: • ნუ მიანდობთ გაზის დანადგარების სამონტაჟო სამუშაოების ჩატარებას პირს, რომელსაც არ გააჩნია შესაბამისი კვალიფიკაცია; • სათავსი, სადაც დამონტაჟებულია გაზის ხელსაწყოები, უზრუნველყოფილი უნდა იქნას ვენტილაციით; გაზის ხელსაწყოებით სარგებლობის დროს ხშირად გაანია ვეთ სათავსი; • გამათბობლის ან წყალგამაცხელებლის ჩართვამდე შეამოწმეთ კვამლსადენში წევა; • შენობაში გაზის სუნის შემჩნევისას შეწყვიტეთ გაზის მოხმარება, გადაკეტეთ გაზის ონკანები, გამოაღეთ კარ-ფანჯრები, გაანიავეთ სათავსი. არ იხმაროთ ღია ცეცხლი, ელექტროხელსაწყოები და არ ჩართოთ ან არ გამორთოთ შუქი.
დარეკეთ 114-ზე!
• გაზის მიწოდების შეწყვეტის შემთხვევაში აბონენტი ვალდებულია, შეამოწმოს, გა დაკეტილია თუ არა ონკანები: გაზის მრიცხველთან, გაზქურასთან, წყალგამაცხელ ებელთან და გამათბობელ ხელსაწყოებთან; • ნება მიეცით გაზის მეურნეობის მუშაკს, შპს „ყაზტრანსგაზ-თბილისის“ მიერ გაცემული სამსახურებრივი მოწმობის წარმოდგენის შემდეგ, შემოვიდეს თქვე ნს ბინაში მრიცხველიდან ანათვლების აღების, გაზგაყვანილობების, გაზის ხე ლსაწყოების დათვალიერებისა და ტექნიკური მომსახურების ჩასატარებლად. კატეგორიულად აკრძალულია! • საცხოვრებელ სახლებში, სკოლებში, ბაგა-ბაღებში, საზოგადოებრივი დანიშნულ ების შენობებში გაზზე მომუშავე ყველა სახეობის გამათბობელი და წყალგამაცხ ელებელი მოწყობილობების მონტაჟი და ექსპლუატაცია, რომელთა გამოყენებისას წვისთვის საჭირო ჰაერი აიღება სათავსიდან და წვის პროდუქტების გაწოვა არ ხდ ება კვამლსადენების მეშვეობით (ვინაიდან წვის პროდუქტები სათავსშივე რჩება); • სავენტილაციო არხების საკვამლე არხებად გამოყენება; • არასტანდარტული და თვითნაკეთი გაზის ხელსაწყოებისა და სანთურების გა მოყენება; • გაზის ხელსაწყოებისა და გაზგაყვანილობის თვითნებური მონტაჟი, გადაადგი ლება, შეერთება, გაზგაყვანილობის შეცვლა, მისი გაჯის, ცემენტის ხსნარის, შპალერის, ხის პანელის, კარადების ქვეშ მოქცევა, სავენტილაციო ცხაურის დაფარვა (დაგმანვა); • დასასვენებლად და დასაძინებლად იმ სათავსების გამოყენება, სადაც დამონტ აჟებულია გაზის ხელსაწყოები, გარდა სახელმწიფო სტანდარტით გათვალის წინებული გამათბობელი ღუმელისა; • გაზის ხელსაწყოების ჩამკეტი მოწყობილობების, საკვამლე-სავენტილაციო არხე ბის არარსებობის შემთხვევაში ბუნებრივი გაზის გამოყენება; • ანთებული გაზის ხელსაწყოების უმეთვალყურეოდ დატოვება; • გაზსადენიდან ან გაზის ხელსაწყოებიდან გაზის გაჟონვის დადგენის მიზნით ღია ცეცხლის გამოყენება. გახსოვდეთ, რომ: • პასუხისმგებლობა საცხოვრებელ სახლებში გაზის საყოფაცხოვრებო ხელსაწყოებ ის ექსპლუატაციაზე ეკისრებათ მომხმარებლებს. პატივცემულო მომხმარებლებო! გთხოვთ, დაიცვათ გაზის უსაფრთხოდ სარგებლობის წესების მოთხოვნები. 38
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ხათუნა მგალობლიშვილი
საქართველოდან გაქცეუ ლი ლევან პირველი პირობას დევს, რომ პოლიტიკურ სივრ ცეში მთავარ როლს აითვის ებს და მესამე ცენტრი გახდ ება. 11 წლიანი პატიმრობამ ისჯილი ირაკლი ოქრუაშვი ლიც „სვაბოდაზეა“ და დიდი ალბათობით, ძალიან მალე, მასაც პოლიტიკაში ვიხილა ვთ. ბურჯანაძეზე და მის დიდ პოლიტმომავალზე უკვე დი დიხანია კულუარებში ჩუმად საუბრობენ. თვით რესპუბლი კელებიც კი, რომლებიც ერთ დროს სამკვდრო-სასიცოცხ ლო მტრებად ითვლებოდნენ. თავისუფლად შეიძლება ით ქვას, რომ პოლიტიკაში ერთი დიდი რუსული ინტერესების გამტარი ძალა ჩამოყალიბე ბის პროცესშია. მეორე მხარეს დგანან ქრ ისტიან-დემოკრატები უცვლ ელი დასავლური იმიჯით და იგივე ადგილის პოვნას ცდ ილობენ. უფრო სწორად აც ხადებენ, რომ ივანიშვილის დაანონსებული სამართლიან ობის იმედი აქვთ. საკუთარი დასავლურობის გამო კი ალ ტერნატივა არ აქვთ, თუ არ ჩა ვთვლით თვით ნაციონალებს. ზემოჩამოთვლილ არც ერთ ძალას ნაციონალები სერიოზ ულ კონკურენტად არ მიაჩ ნიათ. ყველა მათგანი თვლის, რომ ყოფილი ხელისუფლების დრო წასულია და ახლა მთავ არია თავად შეთანხმდნენ ვინ რომელ პოლუსზე და რომელ ადგილს დაიკავებს ქართულ პოლიტიკაში. პარლამენტს გარეთ დარჩ ენილი ძალები ნელ-ნელა მრ ავლდებიან და აქტიურდებიან. პირველ ეტაპზე განცხადებე ბით. სულ მალე კი იმედი აქვთ, რომ ვადამდელი საპარლამენ ტო არჩევნები დაინიშნება და საკანონმდებლო ორგანოში მეორე ძალის სავარძლებს ამ აყად მოირგებენ. ვის რა შა ნსები აქვს რეალურად ამაზე საუბარი მხოლოდ მას შემდეგ ქნება შესაძლებელი, როცა თი თოეული მათგანი გადახტომის შემდეგ „ოპლას“ დაიძახებს... აკაკი ბობოხიძე, „ნაციონ ალური მოძრაობის“ წარმომ ადგენელი: - ყველა ჩვენს ჩანაცვლებას აპირებს... მე, არა მგონია, რომ ვინმემ ვინმეს ჩანაცვლება შე ძლოს. დღეს თუ ვინმეს აქვს აწყობილი პარტიული სტრუ ქტურები, თუნდაც ინერციით გრძელდება ეს აწყობა, სწორედ „ნაციონალური მოძრაობაა“. ამის ფონზე ნაწილი მუდმივად დაგვრჩება, ესენი იქნებიან მუ დმივი მომხრეები. რაც შეეხება მასიურ მომხრეებს, ეს უამრ ავ რამეზეა დამოკიდებული და ამას დრო სჭირდება. მოსახლ ეობის ძალიან დიდმა ნაწილმა უნდა გაიაზროს, გააანალიზოს რა მოხდა, რატომ მოხდა, მათი იმედებიდან, რომლის გამოც ეს არჩევანი გააკეთეს, რა აღმოჩნ და რეალური და რა არარეალუ რი. უნდა მიხვდნენ, მომავალშ იც მსგავსი არარეალური დაპი რებების გამო მიიღონ გადაწყ ვეტილება თუ არა. ბუნებრივია, ეს ყველაფერი ჩვენ მოგვცემს საშუალებას ჩვენი მუდმივი მხ არდამჭერების რაოდენობა გა ვზარდოთ იმ მომენტისთვის, როცა მხარდამჭერები საჭირო იქნება პარტიისთვის, არჩევნ ებს ვგულისხმობ. რაც შეეხება რომელიმე ძალის მიერ მეორე ძალის ჩანაცვლებას, პირადად მე საკითხს ასე საერთოდ არ დავაყენებდი. ყველას ეყოლება თავისი ამომრჩეველი, რადგან ყველას თავისი პოლიტიკური გემოვნება აქვს. არ არსებობს, ალბათ, პოლიტიკური ძალა, რომელსაც საკუთარი მხარდა მჭერი არ ეყოლება. ეს დამოკი დებულია იმაზე, ვის როგორი პოლიტიკური გემოვნება აქვს. - გასაგებია თქვენი პოზი ცია, მაგრამ გარე ძალები, რო მლებიც ნელ-ნელა აქტიურ დებიან, რამდენად შეძლებენ გაძლიერებას თუ ეს თქვენივე კონკურენტების ინტერესებში შედის? - არ ვიცი, ბურჯანაძეს და დემოკრატებს გაძლიერების შა ნსი მხოლოდ იმ შემთხვევაში
აქვთ, თუ მათ დღევანდელი მმართველი პარტია მხარდაჭე რას გამოუცხადებს. მაგრამ იმ ორიენტაციიდან გამომდინარე, რომელიც დეკლარირებული აქ ვს ქალბატონ ნინო ბურჯანაძეს და მის გუნდს, მე არ ველოდები, რომ ისინი ჩვენი მომხრეებიდან ვინმეს წაყვანას შეძლებენ. ბუ რჯანაძემ, თუკი მას საერთოდ მომავალი აქვს, შეიძლება მომხ რეები წაართვას მხოლოდ ბიძი ნა ივანიშვილს. ჩვენი მომხრეები რუსული მიმართულებების იმ ედად არასდროს ყოფილან და რაც არ უნდა ამტკიცოს ბიძინა ივანიშვილმა, რომ ის პროდასავ ლურია, ფაქტია, რომ მას მხარი ყველა იმ ადამიანმა დაუჭირა, ვინც რუსეთის სასარგებლოდ იყო განწყობილი. ბიძინა ივან იშვილში ხედავდნენ შანსს, რომ ჩვენი ქვეყნის პოლიტიკური ვექტორი რუსეთისკენ შეტრია ლდებოდა. - ახლაც ასეთი განწყობაა მოსახლეობაში? - ბუნებრივია, ეს განწყობა მეც მაქვს და მინდა გითხრათ, კითხვის ნიშანი კვლავაც არსე ბობს არის ის პროდასავლური თუ რუსეთის მომხრე თავისი აზროვნებით, არა იმიტომ რომ მას ჩამოყალიბებული აქვს გე გმა, საქართველო რუსულ ორ ბიტაზე დააბრუნოს, არამედ ბიძინა ივანიშვილის აზროვნება, მისი ცხოვრების წესი უფრო ახ ლოს არის რუსულთან. მინდა გითხრათ, რომ ჩვენი ინტელი გენციის ძალიან დიდი ნაწილი, რომელიც მართლა იბრძოდა საქართველოს დამოუკიდებლო ბისთვის, საქართველოს მიერ დამოუკიდებლობის მოპოვე ბისთანავე, საბჭოთა კავშირის მიმართ ნოსტალგიით შეპყრო ბილები აღმოჩნდნენ. ეს ერთი მარტივი მიზეზის გამო მოხდა - ეს ადამიანები არიან ღმერთთ ან გატოლებულები მოსკოვში და ეს ადამიანები არაფერს არ წარმოადგენენ აქ და ბუნებრივ ია, რომ მათ აქვთ სურვილი და მისწრაფება, რომ იმ გარემოში იყვნენ სადაც მათი წონა მეტია. სწორედ ამიტომ ბიძინა ივანიშ ვილი თავს არაკომფორტულად გრძნობს, როდესაც დასავლელ პარტნიორებს ელაპარაკება და მისთვის გასაგებ ენაზე ლაპა რაკობენ რუსი პოლიტიკოსები, რუსი პარტნიორები და მით უმ ეტეს რუსი ოლიგარქები. ამიტ ომ მე არ მიკვირს, რომ ბიძინა ივანიშვილი უხერხულობას გა ნიცდის დასავლელ პარტნიორ ებთან და როგორც თევზი წყ ალში ისე გრძნობს თავს, როცა ის რუსეთს ესაუბრება. - როდესაც ბურჯანაძეზეა საუბარი, არის მინიშნებები, რომ მალე ივანიშვილის შე ხვედრა შედგება პუტითან და სწორედ იქ იქნება საუბარი ბურჯანაძეზე, რამდენად შე საძლებელია, რომ ბურჯანაძ ის პოლიტიკური გააქტიურება სწორედ რუსეთში გადაწყდეს? - სწორედ ამის გამო, რომ არსებობს მსგავსი მოსაზრება, ბურჯანაძე ვერც ერთ ჩვენ მო მხრეს ვერ წაიყვანს. ჩვენი მო მხრეები მყარად დასავლური ორიენტაციის ადამიანები არ იან. ბუნებრივია, ბურჯანაძემ შეიძლება აკრიფოს ელექტო რატი, რომელიც რუსეთთან ურთიერთობის „დათბობის“ მომხრეა. საერთოდ სიტუაც იის დათბობა და ნორმალიზ ება სხვადასხვა რამ არის და ურთიერთობის ნორმალიზება მეზობელ ქვეყნებთან აუცილე ბელია. მაგრამ არა ისე, როგო რც ეს საქართველოს მოსახლ ეობის ნაწილს წარმოუდგენია და როგორც ეს წარმოუდგენია ქართველი პოლიტიკოსების ნა წილს. თუ ბურჯანაძე ამ გზაზე დარჩება და ჩემი აზრით ის ამ გზიდან უბრალოდ ვერ გადაუხ ვევს, რადგან ნინო ბურჯანაძეს მუდმივად დარჩება „პაკლონნა ია გორაზე“ პუტინთან ერთად აღლუმის ჩაბარების დამღა, ის უბრალოდ ვერასოდეს შეძლებს ჩვენი მომხრეების წართმევას, თუმცა შეძლებს წაიყვანოს ივ ანიშვილის დღევანდელი მო მხრეები. თუკი ბიძინა ივანიშ ვილის მომხრეები დაინახავენ, რომ ის არ არის საქართველოს რუსეთისაკენ წამყვანი პოლი ტიკოსი, მაშინ აუცილებლად გადავლენ ბურჯანაძის მხარეს. ჩვენ ეს ნამდვილად არ გვაღელ ვებს. - თუმცა ქრისტიან-დემო
კრატები დასავლური იმიჯის მქონე პარტიაა, ისინი სხვათა შორის პოლიტიკური გააქტი ურების ფაზაში არიან და გე გმებიც აქვთ... - ქრისტიან-დემოკრატების როგორც პოლიტიკური პარტ იის მომავალს მე უბრალოდ კი თხვის ნიშნის ქვეშ დავაყენებდი. - იმ შემთხვევაშიც კი, როცა ისინი უკვე კონსულტაციებს მართავენ პარლამენტის თავმ ჯდომარესთან? - ექნებათ დაახლოებით იგ ივე, რაც ჩვენი ხელისუფლებაში ყოფნის დროს ჰქონდათ. ანუ შე იძლება შეძლონ პარლამენტში შესვლა მცირე რაოდენობით. ეს ძალიან კარგია, ცუდია, რომ დღეს პარლამენტში ორი ძალა ვართ წარმოდგენილი. თავის დროზე დომინირებული იყო მხ ოლოდ ერთი ძალა. ადამიანები რატომღაც ამბობენ, რომ ჩვენ ერთმმართველობა გვქონდა, ჩვ ენ არ გვქონია ერთმმართველო ბა კანონით გამყარებული. კანო ნი ჩვენი ხელისუფლების დროს მრავალპარტიულობას უშვებდა და ის პარლამენტიც და ის მრავ ალხელისუფლებიანობაც, რო მელიც დღეს გვაქვს, სწორედ ჩვენს მიერ მიღებული კანონე ბის შედეგია. ამ კანონებით ვც ხოვრობდით მთელი ცხრა წლ ის განმავლობაში. უბრალოდ, „ნაციონალური მოძრაობა“ უა ლტერნატივა იყო ამ პერიოდის განმავლობაში და ის ყველგან და ყველა დონეზე იგებდა არ ჩევნებს. უკვე გადავდგით წინ ნაბიჯი და დღეს პარლამენტი ორპარტიულია, მომავალში კი დევ უფრო მრავალპარტიული გახდება. სხვადასხვა რაიონებში მოიგებს სხვადასხვა პარტიები და არამხოლოდ „ნაციონალური მოძრაობა“ ან მხოლოდ „ოცნე ბა“. ასე რომ, დღ ეს „ქა რთ ულ ოცნებას“ სულ სხვა მისია აკ ისრია. მათ უნდა შეიმუშავონ კანონები და წესები, როგორ უნდა მოხდეს თანაარსებობა და როგორ უნდა მოხდეს პოლიტი კური ცხოვრება, როდესაც სხვა დასხვა ვერტიკალში, სხვადასხ ვა დონეზე, სხვადასხვა რაიონში სხვადასხვა პოლიტიკური ძალაა მმართველი. მათ მიაჩნიათ, რომ მართვის ხარისხის ასამაღლე ბლად თურმე ყველგან ისინი უნდა იყვნენ. ჩვენ მოგვიწევს შე ვეგუოთ სიტუაციას და დავიწყ ოთ იმ წესის ძებნა, როდესაც სხ ვადასხვა დონეებზე სხვადასხვა პოლიტიკური ძალები იქნებიან წარმოდგენილი. - ოქრუაშვილმაც გააკეთა განცხადება, როგორც ფიქრ ობთ, ეს ძალები არ შეეცდები ან ერთ ძალად ჩამოყალიბე ბას? - ნებისმიერი სატელიტური პარტია ვერასდროს შეძლებს დამოუკიდებლად არსებობას, მარტივი მიზეზის გამო. სატე ლიტი ნიშნავს ჩემსას და ჩემს პარტიას მხოლოდ ჩემი ელექ ტორატის ხმა შეუძლია რომ წაიღოს. თქვენს მიერ დასახე ლებული ძალები სატელიტები ვერ იქნებიან ვერც ერთ შემთ ხვევაში. მათ შეეძლებათ იყვნ ენ ფარულ ალიანსში ხელისუ ფლებასთან. ასეთ შემთხვევაში მათ ექნებათ შანსი გარკვეული ელექტორატი შეაგროვონ, მა გრამ ყველა პარტიას აქვს მისი პირადი ინტერესები, გარწმუნე ბთ. არც ერთი პარტია არ მოემ სახურება მხოლოდ სხვის ინტე რესებს. ბურჯანაძესაც, რაც არ უნდა მოინდომოს ივანიშვილმა, ექნება მისი ინტერესები ნები სმიერ შემთხვევაში. უბრალოდ, ამ ფარული ალიანსის გამოყე ნებას ბურჯანაძე სათავისოდ შეეცდება. ისევე როგორც ამას თავის დროზე ქრისტიან-დემო კრატები იყენებდნენ. ჰქონდათ მათ ამის საშუალება და რატომ არ გამოიყენებდნენ? მაგრამ სა თავისოდ იყენებდნენ და არა ჩვ ენთვის. - ახლა თუ ისევ სათავისოდ დასჭირდებათ, როგორ ფიქრ ობთ ქრისტიან-დემოკრატები გამოიყენებენ ურთიერთობებს ივანიშვილთან? - ალბათ, რა თქმა უნდა... აბა ჩემთვის ხომ არ გამოიყენებენ? მაგრამ არ არსებობს ცალმხრ ივი ურთიერთობა. როდესაც ურთიერთობა ორმხრივია, ცხ ადია, მე მარტო შენი ინტერე სების გასატარებლად ხომ არ წამოვალ ამ ურთიერთობაზე? რაღაცას ესენი დათმობენ, რა ღაცას - მეორე მხარე.
EXCLUSIVE
my View
აკაკი ბობოხიძე: „ბურჯანაძემ, თუკი მას საერთოდ მომავალი აქვს, შეიძლება მომხრეები წაართვას მხოლოდ ბიძინა ივანიშვილს“
„ჩვენი ინტელიგენციის ძალიან დიდი ნაწილი, რომელიც მართლა იბრძოდა საქართველოს დამოუკიდებლობისთვის, საქართველოს მიერ დამოუკიდებლობის მოპოვებისთანავე საბჭოთა კავშირის მიმართ ნოსტალგიით შეპყრობილები აღმოჩნდნენ“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
39
40
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ბექა გოჩიაშვილის საქმით ომბუდსმენი დაინტერესდა რა ზეწოლები ხორციელდება პოლიციის განყოფილებებში, ადგილობრივ თვითმმართველობებსა და საჯარო მოხელეებზე?
ყო, ამას არც არავინ დაიჯერებ და, მიუხედავად იმისა, რომ ასეთ სადიზმზე მუდმივად იყო საუბ არი. ეს მართლაც იყო უმძიმესი კადრები, მაგრამ, მეორე მხრივ, არსებობდა დიდი საზოგადოებ რივი ინტერესი. ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანია ბალანსის და ცვა და იდენტიფიცირება. თუ მცა ვფიქრობ, საზოგადოებამ რაღაც დოზით უნდა იცოდეს ის ვიდეომტკიცებულებები, რომლ ებიც ასეთ საქმეში არსებობს. – ბექა გოჩიაშვილის საქმეზ ეც მინდა ჩაგეკითხოთ... პიან ისტი დაკითხვის დროს მასზე განხორციელებულ ზეწოლაზე საუბრობს... – ჩვენ პირველივე დღიდან დავინტერესდით ამ საქმით. რო გორც კი პირველადი დასკვნა გვექნება, ამას აუცილებად შე იტყობთ. – მსგავსი ტიპის სხვა განც ხადება თუ არის შემოსული სა ხალხო დამცველის ოფისში? – დიახ, იყო, მაგალითად, ვა ნის ინციდენტზე განცხადება, სადაც პოლიციის მხრიდან გა რკვეულ დარღვევებზე იყო სა უბარი. ასევე, ვსწავლობთ კიდევ ერთ მსგავს საქმეს, რომელიც, სხვათა შორის, ასევე ვანში მო ხდა. ახლახან შემოვიდა ჩვენთან ინფორმაცია, რომ მოქალაქე დააკავეს, ღამის საათებში წაიყ ვანეს განყოფილებაში, მიაყენ ეს ფიზიკური შეურაცხყოფა და შემდეგ სასამართლოში გადაიყ ვანეს, დააჯარიმეს 400 ლარით წინააღმდეგობის გაწევის მო ტივით. თუმცა თავად ეს პირო ვნება ირწმუნება, რომ არანაირ წინააღმდეგობას ადგილი არ ჰქ ონია.
მირიან ბოქოლიშვილი უჩა ნანუაშვილი ერთ თვეზე მეტია, რაც სახალხო დამც ველად დაამტკიცეს... ამ ხნის განმავლობაში ომბუდსმენის აპარატში უკვე არაერთი განც ხადება შევიდა უფლებადარღ ვევის შესახებ. საქმეების ნაწი ლს ნანუაშვილი საკუთარი ინ იციატივით სწავლობს. კონკრე ტულად რა ტიპის დარღვევების შესწავლა უწევს ომბუდსმენის აპარატს და დაინტერესდა თუ არა ის ბოლო პერიოდის გახმ აურებული საქმეებით? ამ თე მებზე „პრაიმტაიმი“ უჩა ნანუ აშვილს ესაუბრა. – ბატონო უჩა, უკვე თვეზე მეტია, რაც სახალხო დამცვე ლის პოსტზე დაგამტკიცეს... მაინტერესებს, ამ ხნის განმავ ლობაში ძირითადად რა დარღ ვევებზე გიწევთ რეაგირება? რამდენად ხშირია მომართვი ანობა უფლებათა დარღვევის კუთხით? – არის ძალიან ბევრი საკითხი, პენიტენციარული სისტემა კვ ლავ წამყვან ადგილს იკავებს ჩვ ენთან მომართვიანობის კუთხით. ეს გარკვეულწილად უკავშირდ ება ამნისტიის კანონის მიღებას, იმის გამო, რომ მოქალაქეებს არ ჰქონდათ დეტალური ინფორმაც ია, თუ ვის ეხებოდა და ვის არა ეს აქტი, ძალიან ბევრი ადამიანი ამას სწორედ სახალხო დამცვე ლის ოფისში არკვევდა. შემოსუ ლი განცხადებები ბევრ სხვა თე მატიკასაც მოიცავს, მაგალითად, აქტუალური რჩება დევნილთა პრობლემები, საკუთრების უფ ლებების დარღვევის შემთხვევ ები, რომელიც ძირითადად უფ რო წინა პერიოდს უკავშირდება. ახლახან იყო ჩემთან შეხვედრაზე სამი ქალბატონი, რომლებიც ჩი ვიან, რომ უკანონოდ გაათავის უფლეს სამსახურებიდან. – ხშირად საუბრობენ, რომ ბოლო პერიოდში სამსახურებ იდან განთავისუფლება კვლავ პოლიტიკური ნიშნით ხდება და, ამ მხრივ, ტენდენცია არ შეცვ ლილა... – ჩვენთან იყო რამდენიმე გა ნცხადება შემოსული ბოლო პე რიოდში საჯარო სამსახურიდან განთავისუფლების შესახებ. შე მოსულ განცხადებებს ინტენს იურად ვსწავლობთ. გარდა ამისა, ჩვენ ჩვენი ინიციატივით დავი წყეთ იმ საქმეების შესწავლაც, როდესაც მომართვიანობა არ ყოფილა, მაგრამ თვითონ ფაქტი გახმაურდა. საუბარი მაქვს იგ ივე ადგილობრივ თვითმმართვ ელობებში არსებული საკადრო პოლიტიკის შესახებ. როდესაც გარკვეულწილად მედიაში გავრ ცელდა ინფორმაცია, მათ შორის ვიდეომასალა თანამშრომლებზე ზეწოლის შესახებ, ჩვენ მყისიე რად დავიწყეთ ამ საქმეების მო ძიება და შესწავლა. ჯერჯერობ ით რაიმე დასკვნა ამ საკითხებზე არ მოგვიმზადებია, ველოდებით საქმეების გაანალიზებას და და
EXCLUSIVE სრულებას. ვფიქრობ, რომ ფიქს ირდება ბევრი ფაქტი, მაგრამ მო მართვიანობა მაინცდამაინც დიდი არაა. ვერ ვიტყვი, სამსახურებიდან განთავისუფლება პოლიტიკური ნი შნით ხდება თუ არა, მანამ სანამ არ გვექნება დეტალური ინფორმაცია და ანალიზი. – რაც შეეხება თვითმმართვ ელობის ორგანოებზე განხორცი ელებული ზეწოლის ფაქტებს... თითქმის არ წყდება პიკეტირება და შეჭრა სხვადასხვა რაიონების გამგეობებში... ამ ფაქტებს თუ სწ ავლობთ? – ჩვენთვის მიუღებელია ნებისმ იერი სახის ძალადობა, ზეწოლა, შე ჭრა ადმინისტრაციულ შენობებში, რისი მოწმეებიც ვართ, სამწუხარ ოდ. აქ საუბარია იმაზე, რომ შესა ბამისმა სტრუქტურებმა დროული რეაგირება უნდა მოახდინონ ასეთ ინციდენტებზე. ეს არის ელემენტა რული რამ, რასაც ჩვენ ვითხოვთ. ჩვენ ამ ფაქტებთან დაკავშირებით ვიკვლევთ სხვადასხვა ვიდეომასალ ას, მოწმეების ჩვენებებს, რის შემდ ეგაც გვექნება კონკრეტული დასკ ვნების გაკეთების საშუალება. – თქვენი დაკვირვებით, რამდენ ად ადეკვატურად რეაგირებს პო ლიცია იგივე შეჭრის ფაქტებზე? – იყო შემთხვევები, სადაც პოლი ციამ მოახდინა რეაგირება, მაგრამ იყო შემთხვევები, როდესაც პოლი ცია იყო ინერტული და არ გახლდათ ადეკვატური. – გასულ კვირას, ზუგდიდში სა პარლამენტო უმცირესობის წარმ ომადგენლებზე განხორციელდა ზეწოლა, როგორც ფიზიკური, ას ევე სიტყვიერი... გაეცანით თუ არა
ამ კონკრეტულ ფაქტს? – ჯერჯერობით არ მაქვს ამ თე მაზე ამომწურავი ინფორმაცია, თუ მცა ვიცი, რომ ჩვენი ზუგდიდის ოფ ისი აქტიურად სწავლობს ყველა მს გავს შემთხვევას, რომელიც მოხდა მათი მოქმედების არეალში. – კადრები, რომელიც გასულ კვირას გაავრცელა პროკურატურ ამ სექსუალურ უმცირესობებთან დაკავშირებით... რა თქმა უნდა, ყველა თანხმდება იმაზე, რომ ამ ჩანაწერების წარმოება დაუშვებე ლია, მაგრამ იქვე გაჩნდა კითხვა, რამდენად სწორად მოიქცა კბილ აშვილის უწყება, როდესაც ეს ჩა ნაწერები გაასაჯაროვა? – ჩვენ უკვე მივეცით რეკომენდ აცია პროკურატურას, რომ უფრო მეტი ყურადღებით მოეპყრას მსგა ვსი მასალის გასაჯაროებას, რათა არ მოხდეს ადამიანების ინდენტიფ იცირება. მეთოდები, რომელიც გა მოიყენებოდა და რაც ჩვენ ვიხილეთ, იყო ამაზრზენი და ყოვლად დაუშვე ბელი, ნებისმიერი მსგავსი ქმედების დამგეგმავი უნდა დაისაჯოს მთელი სიმკაცრით. ეს საჭიროა თუნდაც იმ იტომ, რომ სხვა არც ერთ მოხელეს მომავალში იგივე ცდუნება არ გაუჩ ნდეს. შესაძლოა, ეს კადრები პროკ ურატურის გარდა, სხვა პირებსაც ჰქონდეთ. სანამ პროკურატურაში მოხვდებოდა, სავარაუდოდ, სხვა გზებიც გაიარა. არავინ იცის, რო დის და რა კადრები გავრცელდება მომავალში. რაც შეეხება უშუალოდ პროკურატურის მიერ გავრცელე ბულ კადრებს, ზოგადად მე არ ვარ წინააღმდეგი, რაღაც დოზით ეს კა დრები იყოს ნაჩვენები. იგივე ციხის კადრები რომ არ გავრცელებული
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
უჩა ნანუაშვილი: „იყო შემთხვევები, როდესაც პოლიცია იყო ინერტული და არ გახლდათ ადეკვატური“
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
41
EXCLUSIVE EXCLUSIVE
ვისთვის ა ხათუნა მგალობლიშვილი
დავით დარჩიაშვილი:
„ყოფილი ელჩები არარეალური ინფორმაციების გავრცელებით რომ ყოფილიყვნენ დაკავებულები, გარწმუნებთ, რომ საქართველოს იმიჯი ძალიან მალე დაეცემოდა“ ხათუნა მგალობლიშვილი საპ არ ლა მე ნტ ო უმც ირ ეს ო ბა თვ ლ ის, რომ ახ ა ლი მთ ა ვ რობ ა, უკვ ე სამ ი თვე ა, საკ უ თარ ი მოს აზ რე ბე ბი ს გად ათ ქ მით არი ს დაკ ავ ებ ულ ი. ანუ მთ ე ლი ის პე რ ი ო დი რაც ხე ლის უფ ლე ბა ში მოვ იდ ნე ნ. ივ ანი შვ ილ ს ჯერ ყარ სი-ახა ლქ ა ლაქ ის რკი ნი გზ ას თა ნ დაკ ავ შ ირე ბი თ გაკ ეთ ებ ულ გან ცხ ა დებ აზ ე მოუ წი ა ინტ ერ პრ ეტ ა ციე ბი ს შეც ვლ ა, მოგ ვი ან ებ ით ფან ჯი კი ძი ს გამ ო ჩავ არ და უხე რხ ულ მდგ ომ არ ეო ბა ში. დავ ით დარ ჩი აშ ვი ლი ს გან ც ხად ებ ით არ არი ს გამ ორ ი ცხუ ლი, „ოცნ ებ ის“ წევ რე ბს კიდ ევ ბევ რჯ ერ მოუ წი ოს სა ერთ აშ ორ ის ო მას შტ აბ ით თა ვის მარ თლ ებ ა. მით უფრ ო თუ ელჩ ებ ის ჩან აც ვლ ებ ის პრო ცე სს გავ ით ვა ლი სწ ინ ებ თ. დიპ ლო მა ტი ას გამ ოც დი ლე ბა სჭი რდ ებ ა და ფან ჯი კი ძი ს კრ ახს აც დარ ჩი აშ ვი ლი სწო რე დ გამ ოუ ცდ ელ ობ ას აბრ ალ ებ ს... დავ ით დარ ჩი აშ ვი ლი, საპ ა რლა მე ნტ ო უმც ირ ეს ობ ის წა რმო მა დგ ენ ელ ი: - მაი ა ფან ჯი კი ძი ს გან ცხ ა დებ ამ სომ ხე თთ ან რამ დე ნა დ აც შეი ძლ ებ ოდ ა უკვ ე დაძ ა ბა ურთ იე რთ ობ ებ ი. ჩვე ნთ ვი ს ძალ ია ნ მგრ ძნ ობ ია რე თემ აა, როგ ორ ც რეგ იო ნშ ი ასე ვე სა ერთ აშ ორ ის ო დონ ეზ ე. ძალ ია ნ მნი შვ ნე ლო ვა ნი ა ჩვე ნთ ვი ს ურ თიე რთ ობ ებ ი მეზ ობ ელ ქვე ყ ნებ თა ნ, მით უფრ ო, როც ა ეს ურთ იე რთ ობ ებ ი იძა ბე ბა, ჯერ ერთ თა ნ, ახლ ა თით ქო ს კომ პ ენს ირ ებ ის თვ ის მეო რე მეზ ო ბელ სახ ელ მწ იფ ოს თა ნ დაი ძა ბა 42
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ურთ იე რთ ობ ებ ი. იყო კით ხვ ებ ი თურ ქე თთ ან დაკ ავ ში რე ბი თა ც. ეს ყვე ლა ფე რი მაფ იქ რე ბი ნე ბს, რომ არა გვა ქვ ს ჩვე ნ ამი ს ფუფ უნ ებ ა, რომ ურთ იე რთ ობ ებ ი დავ ძა ბო თ. ეს არი ს ქვე ყნ ის უსა ფრ თხ ოე ბ ის საკ ით ხი, მით უფრ ო რუს ეთ ის საფ რთ ხი ს გათ ვა ლი სწ ინ ებ ით. ვიღ აც ებ ს პოლ იტ პა ტი მრ ებ ს ვა რქმ ევ თ, მათ შორ ის რუს ეთ ის ჯა შუშ ებ ს და ამი ს შემ დე გ რუს ეთ ის ოფი ცი ალ ურ ი წარ მო მა დგ ენ ლე ბი გან ცხ ად ებ ებ ს აკე თე ბე ნ, რომ მი ესა ლმ ებ ია ნ მსგ ავ ს ნაბ იჯ ებ ს და ეს არი ს თურ მე ჩვე ნი ქვე ყნ ის ხს ნა. ჩვე ნ ასე ნამ დვ ილ ად არ ვფ იქრ ობ თ. - მოუ წე ვს ივა ნი შვ ილ ს თავ ის მარ თლ ებ ა? - თავ ის მარ თლ ებ ა ცოტ ა ყო ფით ი სიტ ყვ აა, თუმ ცა გაჩ ნდ ებ ა კით ხვ ებ ი, ისე ვე როგ ორ ც აზე რ ბაი ჯა ნშ ი გაჩ ნდ ა თავ ის დრო ზე კით ხვ ებ ი ყარ სი-ახა ლქ ალ აქ ის რკი ნი გზ ის პერ სპ ექ ტი ვე ბთ ან და კავ ში რე ბი თ, მას ამჯ ერ ად აც მო უწე ვს საკ უთ არ ი მოს აზ რე ბე ბი ს გად ათ ქმ ა, ინტ ერ პრ ეტ ირ ებ ა და ბოლ ო სამ ი თვე ა ამი თ არი ს დაკ ა ვებ ულ ი ქარ თუ ლი პოლ იტ იკ ა. - ცნო ბი ლი ა ელჩ ებ ის ნაწ ი ლის ვინ აო ბე ბი, უმრ ავ ლე სო ბა „ოცნ ებ ის“ აქტ იუ რი მხა რდ ამ ჭ ერი ა... - ძალ ია ნ ბევ რი ელჩ ი, რომ ე ლთა გამ ოწ ვე ვა ც მოხ და, პრო ფ ესი ონ ალ ებ ი იყვ ნე ნ. მე მაგ ალ ი თად, მამ უკ ა ჟღე ნტ თა ნ მიმ უშ ა ვია, ის ნამ დვ ილ ი პრო ფე სი ონ ა ლი, თავ ის ი საქ მი ს კარ გი მცო დნ ე იყო. აქ არ არი ს მთა ვა რი ვინ ვის ი მომ ხრ ეა. მაგ ალ ით ად, ჟღე ნტ ი ყოვ ელ თვ ის თავ ს იკა ვე ბდ ა დაე ფ იქს ირ ებ ინ ა საკ უთ არ ი პოზ იც ია. როდ ეს აც ელჩ ებ ზე ა საუ ბა რი, აქ მნი შვ ნე ლო ვა ნი ა ამ კონ კრ ეტ უ
ლმა პირ ოვ ნე ბა მ რა იცი ს და რამ დე ნა დ პრო ფე სი ონ ალ ია. დას ავ ლე თშ ი აბს ოლ უტ ურ ად არ აინ ტე რე სე ბთ ელჩ ი პოლ ი ტიკ ურ ად რომ ელ ი ძალ ის მხა რ დამ ჭე რი ა. მათ აინ ტე რე სე ბთ რამ დე ნა დ ადე კვ ატ ურ ად ხსნ ის ვით არ ებ ას, აინ ტე რე სე ბთ ქვე ყ ნის ურთ იე რთ ობ ებ ს რამ დე ნა დ უწყ ობ ს ხელ ს. ამა ს სერ იო ზუ ლი გამ ოც დი ლე ბა სჭი რდ ებ ა. - თუმ ცა თავ ად საქ არ თვ ე ლოს თვ ის მნი შვ ნე ლო ვა ნი ა, რამ დე ნა დ გავ ა სწო რი და რე ალუ რი ინფ ორ მა ცი ებ ი და არ იქნ ებ ა მიკ ერ ძო ებ ულ ი... - არა რე ალ ურ ი ინფ ორ მა ც ია ძალ ია ნ არა პრ ოდ უქ ტი ულ ია. ყოფ ილ ი ელჩ ებ ი არა რე ალ ურ ი ინფ ორ მა ცი ებ ის გავ რც ელ ებ ით რომ ყოფ ილ იყ ვნ ენ დაკ ავ ებ უ ლებ ი, გარ წმ უნ ებ თ, რომ საქ ა რთვ ელ ოს იმი ჯი ძალ ია ნ მალ ე დაე ცე მო და ჩვე ნ კი პირ იქით , საკ მა ოდ სერ იო ზუ ლი წარ მა ტ ებე ბი გვქ ონ და. უცხ ოე ლე ბი ძალ ია ნ სერ იო ზუ ლა დ აკვ ირ დ ები ან თავ ის ი არხ ებ ით ქვე ყა ნ აში მიმ დი ნა რე პრო ცე სე ბს და სწო რე დ იმა ს უყუ რე ბე ნ ელჩ ი რამ დე ნა დ ადე კვ ატ ურ ინფ ორ მ აცი ებ ს ავრ ცე ლე ბს. - თუმ ცა ბოლ ო პერ იო დ ში სწო რე დ ეს იყო „ოცნ ებ ის“ მთა ვა რი მიზ ან ი, რომ ელჩ ე ბის ჩან აც ვლ ებ ა მომ ხდ არ ი ყო... სალ ომ ე ზურ აბ იშ ვი ლი ც იგი ვე შენ იშ ვნ ას იძლ ეო და... - სალ ომ ე ზურ აბ იშ ვი ლი ძა ლია ნ ანგ აჟ ირ ებ ულ ი და პე რსო ნა ლუ რა დ ამბ იც იუ რი ად ამი ან ია, რომ ელ სა ც პირ ად ი სიმ პა თი ა-ანტ იპ ათ იე ბი ს გამ ო შეუ ძლ ია პოლ იტ იკ ურ-სამ არ თ ლებ რი ვ საკ ით ხე ბს მის ცე ს შე ფას ებ ა.
სამართლიანობის აღდგენა - უკვე თავად ეს ორი სიტყვა დაემსგავსა ოცნებას. ყოველ შემთხვევაში ასეა ნათია იმ ნაძისთვისაც და ჯემალ წი კლაურისთვისაც. მათთვის დაკარგული სამართლიანობა არც პირველი ოქტომბრის დადგომის შემდეგ აღდგენ ილა. არადა, ორივე მათგანი ოქტომბერს სწორედ ამიტომ აც ელოდა, ერთი წართმეული ბიზნესის დაბრუნების და მე ორე დაკარგული ბინის გამო სყიდვის იმედით. პოლიტიკური ძალები ერ თმანეთის დაპირებებს კარგ ად იმახსოვრებენ. ესეც წესე ბის ნაწილია. სწორედ ამიტომ ნაციონალებს და არამარტო მათ, კარგად ახსოვთ „ოცნე ბების“ მთავარი დაპირება აღ დგენილი სამართლიანობის შესახებ. „ოცნების“ მთავრო ბა პროცესშია, შესაბამისად მოსახლეობა საკუთარი წილი სამართლიანობის აღდგენის რიგში დგას. ასეთი კი ძალიან ბევრია. მათ ნაწილს ბინა აქვს გაყიდული ბანკის ვალების გა მო, ნაწილს წინა ხელისუფლ ებისგან ბიზნესი აქვს დაკარგ ული, ნაწილიც უბრალოდ, წინა ხელისუფლების მსხვერპლად თვლის თავს და თითოეულ მა თგანს საჩივარი შეაქვს შესა ბამის უწყებებში. ეს რომ ასე მოხდება ახალი ხელისუფლებ ის ლიდერებმა წინასწარვე იც ოდნენ. სწორედ ამიტომაც მთ ავარმა პროკურორმა პირველი განცხადება თანამდებობაზე დანიშვნის შემდეგ საჩივრების მიღებაზე გააკეთა - იქნება უა მრავი, ასი ათასობით საჩივარი და ჩვენ მზად ვართ ისინი მივი ღოთ და განვიხილოთო... რო დესაც ადამიანი სამართლიან ობის აღდგენას 9 წელიწადია ელის, ხელისუფლებაში მოვა მისთვის საიმედო ძალა და ხე დავს, რომ ახალი მთავრობის წევრებისთვის წამიერად წყ დება პრობლემები, ბრუნდება დაკარგული მილიონები, ეხ სნება ბრალდებებლი, ძნელია თავად მოითმინოს დამატებით თუნდაც 3 თვე. სწორედ ამიტ ომაც ბევრ მათგანს კითხვები უჩნდება და პროტესტს უკვე ხმამაღლაც გამოხატავს. ნათია იმნაძე გარკვეული მიზეზების გამო იძულებული გახდა კერძო მევახშისგან 80 ათასი დოლარი აეღო სესხად. სანაცვლოდ საბურთალოზე მისი ოთხოთახიანი ბინა იპ ოთეკით დაიტვირდა მევახშის მიერ. დაიდო ხელშეკრულება და დადგინდა ვადები, როდე მდე უნდა დაებრუნებინა იმ ნაძეს აღებული სესხი. თუმცა ვადის გასვლამდე ბაიაშვილმა ბინა დააყადაღა და 12 ათას ლარად გაყიდა. რეალურად ბი ნა აუდიტის მიერ შეფასებული იყო 150 ათას ლარად. იმნაძის ადვოკატის, მამუკა მდინარ აძის განცხადებით ბინის მეპა ტრონე დღესაც მზად არის და ფაროს დავალიანება და ბინა გამოისყიდოს. თუმცა როგო რც თავად მევახშე, ბაიაშვილი აცხადებს, ეს მის ინტერესებში სულაც არ შედის. მით უფრო, რომ დღეს ბინის ოფიციალურ მეპატრონედ უკვე სულ სხვა პიროვნება არის დაფიქსირებ ული. ადვოკატის განცხადე ბით ეს არის ერთ-ერთი საქმე, რომელიც არაფრით განსხვავ დება დანარჩენი ასი ათასობით საქმეებისგან. კახა კუკავა ერთ-ერთი პო ლიტიკოსია, რომელიც დაინ ტერესებულია თუ რა ოდენ ობით და როდის შესრულდება დაპირებები თუნდაც ქონებრ ივი სამართლიანობის აღდგ
ენის კუთხით. მისი განცხადებით არჩევნების შემდეგ მმართველ მა გუნდმა გააკეთა განცხადება, რომ უკვე მუშავდება გარკვეული გეგმა, თუ როგორ უნდა მოხდეს საბანკო ვალების გადავადება. კახა კუკავა: - სამართლიანობა არ აღდგენ ილა და ჯერჯერობით ქვეყანაში ხელშესახები ცვლილებები არ განხორციელებულა. როდესაც მთავრობა აპელირებს, რომ ჯერ მხოლოდ 3 თვეა გასული და ეს ცოტა არისო, შეიძლება პირველ ეტაპზე მე ამას დავუჯერო. თუ მცა ჯერ არც ერთი ადამიანისთ ვის, ვისაც წინა ხელისუფლების დროს ქონება წაართვეს, არაფ ერი დაუბრუნებიათ. გარდა ერთი შემთხვევისა, როცა ივანიშვილმა დაიბრუნა საკუთარი თანხა 80 მი ლიონის ოდენობით. მაგალითად, მევახშეების ბევრი კლანი არის თბილისში. ბაიაშვილები მხოლ ოდ ერთი ჯგუფია. მარტო მათ 56 სხვადასხვა ბინა აქვთ იპოთეკით დატვირთული, აქედან 14 უკვე დასაკუთრებული აქვთ. ეს არის ერთ-ერთი ჯგუფი მევახშეებისა თუმცა თბილისში ასეთი ძალიან ბევრი ჯგუფია. მევახშე არც მა ლავს, რომ მისი ინტერესია არა ვალის დაბრუნება, არამედ ბინის ხელში ჩაგდება. ამ ბიზნესით და კავებულები არიან არა მარტო ბაიაშვილები, არამედ ისეთი პრ ესტიჟული სახელის მქონე უწყე ბები როგორებიც არიან ბანკები, კომერციული სტრუქტურები, ლომბარდები, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციები. მათი მოგების დიდ ნაწილს შეადგენს სწორედ მოქალაქეების იპოთეკით დატვ ირთული ქონების ძარცვა. ეს არ ის ძარცვა და ამას არაფერი აქვს საერთო ბიზნესთან. დღევანდელი კანონმდებლ ობით ბანკებს საკუთარი კერძო სააღმსრულებლო სამსახურების მეშვეობით შეუძლიათ მოსახლ ეს ბინიდან გამოსახლება. კუკავა მიმართავს პრემიერს და მთავ რობას, რომ მოხდეს პროცესის ორი თვით შეჩერება და პარალე ლურად კანონმდებლობაში შე ვიდეს ცვლილებები. მისი მოთხ ოვნით ცვლილებები ძირითადად უნდა შეეხოს სესხის პროცენტის დარეგულირებას სხვა განვითარ ებული ქვეყნების მსგავსად და ასევე ბანკებს დაევალოთ იპოთ ეკადადებული ბინების ადეკვა ტურ ფასად გაყიდვა. კახა კუკავა: - ადრე ბანკებს გამოსახლების უფლების მისაღებად სამი სასა მართლო ინსტანცია უნდა გაევ ლოთ. წინა ხელისუფლებამ, ანუ სააკაშვილის რეჟიმმა, ბანკებს საქმიანობა გაუმარტივა კანო ნმდებლობაში შეტანილი ცვლი ლებების საფუძველზე. ახლა ბა ნკებს საკუთარი კერძო აღმასრ ულებლები ჰყავთ და შეუძლიათ სასამართლოს გვერდის ავლით გამოასახლონ ადამიანი საკუთა რი სახლიდან. მესმის, რომ მთ ლიანად ამ პრობლემის ამოწურ ვა შეუძლებელია, თუმცა ჩვენ მივმართავთ პრემიერს, ჩაერიოს იმ ნაწილში სადაც კრიმინალია. სხვათა შორის ასეთი კანონი ჯერ კიდევ საბჭოთა დროს არსებო ბდა. დღეს ეს შეზღუდვები აღარ არსებობს. ამიტომ ჩვენ მივმარ თავთ პრემიერ-მინისტრს, რომ ჩაერიოს იმ ნაწილში სადაც კრ იმინალია. - კონკრეტულად რა ცვლი ლებების შეტანას ითხოვთ? - უნდა მოხდეს როგორც საბა ნკო ასევე არასაბანკო სტრუქტ ურების პროცენტებზე ზღვრული ტარიფის დაწესება. მსოფლიოში არსად არის ისეთი ტარიფები, როგორც საქართველოში. უნდა შეიზღუდოს ქონება, რომელიც შეიძლება დაიტვირთოს იპოთეკ ით. სახლიდან გამოსახლება არ უნდა ხდებოდეს და უნდა აღდგ ეს ნორმა - აღსრულების სამს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
აღდგა სამართლიანობა ჯემალ წიკლაური:
კახა კუკავა:
„მე არ გამომიტანია საჩივარი სტრასბურგიდან, რა ვიცი, იქნებ არ დააკმაყოფილონ ჩემი საჩივარი აქ“
„ჯერ არც ერთი ადამიანისთვის, ვისაც წინა ხელისუფლების დროს ქონება წაართვეს, არაფერი დაუბრუნებიათ. მხოლოდ ივანიშვილმა დაიბრუნა საკუთარი 80 მილიონი“ ახური არ უნდა იყოს უბრალოდ შემსრულებელი, არამედ ის უნდა ეცადოს, რომ მაქსიმალურად მო მგებიან ფასად გაყიდოს ქონება. სანამ ეს ყველაფერი დარეგული რდება, ვითხოვთ, რომ დაწესდეს მორატორიუმი. - თქვენ მიმართეთ პარლამ ენტს? - ჩვენ მივმართავთ პარლამენ ტს თუმცა ამ ყველაფერს აზრი მიეცემა როცა მთავრობა გამო აცხადებს მორატორიუმს აღსრ ულების საკითხში. ჩვენ მივმარ თავთ პრემიერ-მინისტრს, რომ ამ პროცესს მიეცეს სისტემური ხასიათი და ვითხოვთ, რომ ორი თვით შეჩერდეს აღსრულების სამსახურის მიერ გამოსახლების პროცესი. კუკავას განცხადებით მარტო თბილისში დაფიქსირდა ათასობ ით მსგავსი შემთხვევა. შესაბა მისად, მთელი საქართველოს მა სშტაბით ციფრი საკმაოდ მაღალ ნიშნულს მიაღწევს. უბინაოდ დარჩენილი მოქალა ქეების გარდა აქტიურად ჩივიან ბიზნესწართმეულებიც. სწორედ ასეთად თვლის თავს ჯემალ წი კლაური. ის 1996 წლიდან გორის ბაზრის მესაკუთრე იყო. თუმცა 2004 წელს გადასახადების დამა ლვის ბრალდებით დააპატიმრეს. 4-თვიანი პატიმრობის შემდეგ წი კლაურმა ქონების სახელმწიფო სთვის ჩუქების ნოტარიულ აქტს ციხეში მოაწერა ხელი. ჯემალ წი კლაურის განცხადებით მისი და პატიმრების მთავარი მიზეზი ბა ზრის წართმევა გახდა. ზეწოლას
კი უშუალოდ მიხეილ ქარელი ახორციელებდა. ქარელი მაშინ შიდა ქართლის გუბერნატორი იყო. წართმეული გორის ბაზარი სახელმწიფო საკუთრებაში 2008 წლამდე იყო, მოგვიანებით კი ეკ ონომიკის სამინისტრომ ის კერძო კომპანიას, „ისრაელს“ 710 ათას დოლარად მიყიდა. 2007 წელს წიკლაურს კონკრე ტული პირები დაუკავშირდნენ და საკუთარი ისტორია დეტალურად გამოკითხეს. ეს ის პერიოდია რო ცა ოქრუაშვილი ოპოზიციაში გა დავიდა. სწორედ ამიტომ მის და მიხეილ ქარელის წინააღმდეგ კომპრომატები გროვდებოდა. ჯემალ წიკლაური: - ოფიციალური პირები დამი კავშირდნენ და მითხრეს, რომ ქონების წართმევაზე თუ ყველ აფერს მოვყვებოდი, ობიექტს დამიბრუნებდნენ. მერე ოქრუაშ ვილისა და ქარელის წინააღმდეგ სხვა კომპრომატები გამოიყენეს და მე აღარავის დავჭირდი. ამის შემდეგ წიკლაურმა საჩი ვარი უკვე სტრასბურგის სასამა რთლოში შეიტანა. ეს დაახლოებ ით ორი წლის წინ მოხდა. თუმცა ხელისუფლების ცვლილებასთან ერთად მასაც დაუბრუნდა იმედი, რომ საკუთარი ბაზარი ისევ მის მფლობელობაში გადმოვა. მართ ალია კონკრეტულ ისტორიას უკ ვე ახალი მთავრობის შესაბამისი უწყებები იძიებენ, მაგრამ წიკლ აური სტრასბურგიდან საქმის უკან გამოთხოვას არ აპირებს, იქნება და ძიება საქართველოში უშედეგოდ დასურლდესო...
ჯემალ წიკლაური: - როდესაც გამოაცხადეს, რომ ყველას დავუბრუნებთ წა რთმეულ და ჩამორთმეულ ბი ზნესებსო, მე მაშინვე შევიტანე საჩივარი წულუკიანთან და კბ ილაშვილთან. კბილაშვილმა სა ქმე გორში გად მოაგზავნა, არ გამკვირვებია, თავად ხომ არ დაიწყებდა გამოძიებას, ისედაც უამრავი საქმე აქვს. - ანუ მალევე შეიტანეთ სა ჩივარი? - კი, მაშინვე, როგორც კი გა მოაცხად ეს. - ახლა რა ეტაპზეა გამოძი ება? - სულ რამდენიმე დღის წინ დამკითხეს. მთელი 8 საათი მკ ითხავდნენ. დაკითხეს ჩემი მე უღლეც, ჩემი ახლობლებიც. როგორც ვატყობ, გამოძიება სულ რამდენიმე დღეა აქტიურ ფაზაში შევიდ ა, თორემ იქამდ ე გაჩერებული იყო. საქმეს გორის სამხარეო პოლიცია იძიებს, ზე დამხედველობას უწევს გორის პროკურატურა. მე დავასახელე ყველა, ვინც ჩემზე ზეწოლას ახ ორციელებდ ა. - ქარელი ხომ? - დიახ, ქარელზეც მივეცი ჩვ ენება. ალბათ, ქარელსაც დაიბ არებენ, მით უფრო, რომ ის ჩა მოსვლას აპირებს. მე არ მინდა სახელმწიფოს ზარალი მიადგეს და ჯარიმის გად ახდა მოუწიოს, რად გან სტრასბურგში თუ ჩა ტარდება სასამართლო მე აუ ცილებლად გამამართლებენ და შესაბამისად, ჯარიმის გად ახდ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE აც საქართველოს სახელმწიფოს დაეკისრება. - რა რაოდენობის ჯარიმა იქ ნება? - არ ვიცი, მაგრამ საკმაოდ სოლიდურ თანხებზეა საუბარი. - სტრასბურგიდან გამოგა ქვთ საჩივარი? - წულუკიანმა განაცხადა, რომ ვეცდებით ის საქმეები ჩვენ განვიხილოთ, რომლებიც სტრა სბურგშია გაგზავნილიო. მე არ გამომიტანია საჩივარი სტრა სბურგიდან, რა ვიცი, იქნებ არ დააკმაყოფილონ ჩემი საჩივარი აქ... სანამ არ მოხდება ჩემი რე აბილიტაცია, ჩემი საკუთრების დაბრუნება, მანამ არ გამოვიტან. - ანუ, არ ენდობით? - მჯერა და ძალიან დიდი იმ ედი მაქვს. წარმოიდგინეთ, რომ მაგალითად, თქვენი საკუთრება არის მანქანა, მოვიდა ვიღაც და წაგართვათ ეს მანქანა. ხომ არსებო ბს დამამტკიცებელი დოკუმენტები, რომ მანქანა ნამდვილად თქვენ გე კუთვნოდათ? ისე მქონდა მეც საკუ თრების მოწმობა, რომ ბაზარი ჩემი იყო. არ ვაძლევდი და სწორედ ამიტ ომ დამიჭირეს. ოთხი თვის მანძილზე ხორციელდებოდა ზეწოლა, ბოლოს ცოლის დაჭერით მემუქრებოდნენ და გადავწყვიტე, რომ ჩუქება გამე კეთებინა. ნებით ხომ არ მოვაწერდი ხელს ამ დოკუმენტზე, გიჟი ხომ არ ვიყავი? თუ აღდგება სამართლი ანობა, როგორც ამის პირობა მო გვცეს, ჩემზეც უნდა აღდგეს. - რამდენად სწორად მიგაჩნ იათ ქარელის პოლიტდევნილად ცნობა?
- ქარ ელ ი უშუ ალ ოდ მო ნაწ ილ ეო ბდ ა ჩემ ს საქ მე ში. როც ა საპ ყრ ობ ილ ეშ ი ვიყ ა ვი, უშუ ალ ოდ ის შემ ოდ ი ოდა ციხ ეშ ი, უშუ ალ ოდ ის მაძ ალ ებ და დამ ეწ ერ ა გა ნცხ ად ებ ა და უარ ი მეთ ქვ ა ბაზ არ ზე, ის ახდ ენ და ზე წოლ ას, მემ უქ რე ბო და. - არ აპი რე ბთ, რომ მის წინ აა ღმ დე გა ც შეი ტა ნო თ საჩ ივ არ ი? - არა, რად გა ნ თავ ის ი ახლ ობ ლი ს მეშ ვე ობ ით გა მაგ ებ ინ ა, რომ ნამ დვ ილ ჩვე ნე ბა ს მის ცე მს როც ა ჩამ ოვ ა, იტყ ვი ს სინ ამ დვ ი ლეშ ი ვინ მაძ ალ ებ და ასე მოვ ქც ეუ ლი ყა ვი ო... - თქვ ენ გჯე რა თ, რომ ქარ ელ ს ამა ს ვინ მე აძა ლ ებდ ა? - ალბ ათ, მას ზე ც იყო ზე წო ლ ა, აბა, თა ვ ად ხომ არ გად აწ ყვ ეტ და ასე მოქ ცე უ ლიყ ო? მას მით ით ებ ა ექნ ე ბოდ ა. - პრო ცე დუ რუ ლა დ რა მდე ნ დრო ს წაი ღე ბს ამ ყვე ლა ფრ ის გამ ოძ იე ბა, როდ ის თვ ის დაგ იბ რუ ნდ ე ბათ საკ უთ რე ბა, როგ ორ ფიქ რო ბთ? - ეს დამ ოკ იდ ებ ულ ია რა მდე ნა დ სწრ აფ ად და კარ გ ად იმუ შა ვე ბე ნ. შეი ძლ ებ ა მალ ეც დამ იბ რუ ნდ ეს თუ კარ გა დ იმუ შა ვე ბე ნ, თუ არა და მა შ ინ დი დ ი დრო დას ჭი რდ ებ ა...
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
43
`პროდასავლურად განწყობილი ძალები კოალ ქეთი ხატიაშვილი შესაძლოა, ბევრი ვერსია და და ვა იყოს იმაზე, როგორი მმართვ ელობის სტილი აქვთ საქართველოს პრეზიდენტსა და პრემიერს. ზოგს ივანიშვილი არ მოსწონს, ზოგს – სააკაშვილი. თუმცა, პირადი შეხე დულებების გარდა, არსებობს ფა ქტებიც. როცა კახეთში სტიქიური უბედურება მოხდა, სააკაშვილის ხელისუფლებამ მყისიერად მოახდი ნა რეაგირება. გამოიყო ფინანსები და სასწრაფოდ დაიწყო დაზიანებ ული სახლების შეკეთება. ივანიშვი ლის ხელისუფლებამ გამოაცხადა, რომ ჯერ კომისია უნდა შექმნას, რომელიც ამ საკითხს შეისწავლის, ყველაფერს აღრიცხავს და შემდეგ მიხედავს პრობლემას. მიუხედავ ად იმისა, რომ „ქართული ოცნების“ ლიდერები ჯერ კიდევ არჩევნების წინ აფრიალებდნენ ქაღალდებს და აცხადებდნენ: ჩვენ ზუსტად დავთ ვალეთ ზარალი, სააკაშვილის ხელი სუფლება ძალიან მცირედ დახმარ ებას უწევს მოსახლეობას, ჩვენ მო ვალთ და რეალურად დავუფარავთ ზარალს ხალხსო, მოვიდნენ, მაგრამ ფინანსების მაგივრად ჯერ მხოლ ოდ კომისია გამოყვეს, რომელმაც ახლაღა დათვალა და დაადგინა: ფო ნდი „ქართუ“ 100 მილიონ ლარამდე გამოყოფს. კომპენსაციების გაცემა 21 იანვრიდან დაიწყება. კომპენსა ცია კახეთის 5 რაიონში, 28 500 ოჯ ახზე განაწილდება. დაზარალებული ოჯახებისთვის კომპენსაციის ოდ ენობა 100 ლარიდან რამდენიმე ათ ას ლარამდე განისაზღვრა. ეს ახლა დადგინდა, ვნახოთ, როდის დაიწყე ბა მოქმედება. რამდენიმე დღის წინ მიხეილ სააკ აშვილი სამი საკანონმდებლო ინიცია ტივით გამოვიდა. პირველი კანონპრო ექტი ეხება ეკონომიკური დანაშაულის დეკრიმინალიზაციას, მეორე – პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობას, მესამე კი – სამხედრო მოსამსახურეების სო ციალურ გარანტიებს. ამ ინიციატივებზე ირაკლი ალასან იას უწყებამ განმარტა, რომ ისინი ამ თემაზე მუშაობენ, რომ სპეციალური კომისია ითვლის და ანგარიშობს, ვის რამდენი და რა სახის სოციალური შე ღავათები უნდა დაუწესოს; ეკონომიკ ის პროფილის სამინისტროებშიც განმ არტეს, რომ სპეციალური კომისია ამ მიმართულებით დიდი ხანია, მუშაობს. და თურმე პირადი ცხოვრების ჩაწე რის, შენახვისა და მისი გასაჯაროების იდეაზეც მუშაობდნენ... კონკურენცია გაიზარდა. „ნაციონ ალური მოძრაობაც“ კი გრძნობდა ამ კონკურენციას და ეს იმ პირობებში, როცა რეალურად ძლიერი ოპოზიცია არ ჰყავდა, ბიძინა ივანიშვილს კი ამ დენად სუსტი ოპოზიციის ყოლის ფუ ფუნება არ აქვს. ასე რომ, პოლიტიკურ ბრძოლებში ივანიშვილის კოალიციას ტემპის მომატება დასჭირდება. დღემდე რებუსად რჩება ბიძინა ივ ანიშვილის საგარეო კურსი, ისევე რო გორც მთლიანად კოალიციის, რომლის შემადგენლობაშიც პროდასავლელე ბიც არიან და პრორუსებიც. არჩევნებ ის წინ ამბობდა, რომ მან იცის ის ფო რმულა, რომელითაც დასავლეთთანაც მოახერხებს ინტეგრაციას, რუსეთთან ურთიერთობების დალაგებას და ასევე, კონფლიქტების დარეგულირებასაც შეძლებს. მის ამ ფორმულას კოალიც იის ვერც ერთი წევრი ვერ შიფრავდა, თუმცა, მაინც ეთანხმებოდნენ. და მხოლოდ ერევანში ყოფნის დრ ოს დაასახელა ბიძინა ივანიშვილმა სა კუთარი ფორმულის კარგ მაგალითად სომხეთი: – ვფიქრობ, ამის კარგი მაგალითი სომხეთია. სომხეთი ქართველებს კარგ მაგალითს აძლევს და მხოლოდ თეთრ შურს იწვევს. სომხეთს შესანიშნავი ურთიერთობა აქვს რუსეთთან, ასევე აშშ-სთან და NATO-სთან. შესაბამისად, ეს ყველაფერი შესაძლებელია. რას გულისხმობდა მაინც ბიძინა ივანიშვილი? საქართველოს დაფიქს ირებული აქვს საკუთარი სურვილი, გახდეს ნატოს წევრი, სომხეთს ამის სურვილი არ გამოუთქვამს; ის მონა წილეობს რუსეთის თითქმის ყველა პროექტში, მათ შორის სამხედრო პრ ოგრამებშიც. ერევანმა რუსეთის სამხ ედრო ბაზა დააკანონა საკუთარ ტერი ტორიაზე. ანუ სომხეთს ნატოში შესვლის პო ლიტიკა არ აქვს, ის მთლიანად რუსულ ორბიტაზეა და მისი ურთიერთობები ამერიკასთან ბევრწილად სომხური ლობის დამსახურებაა, რომლის გავლ ენებზეც ლამის მითები დადის. მითებით მართვა, როგორც ჩანს, 44
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
საქართველოშიც მოდაში შემოდის. „ქართული ოცნება“ თავის საარჩევნო დანაპირებს ვერ ასრულებს და ბუნე ბრივია, ის ცდილობს, ახსნას, რატომ. ყველაზე მარტივი, ადვილი და მომგ ებიანია, ყველაფერი ოპონენტს დააბ რალო. ამ ჟანრში ბევრი სხვადასხვა განცხადება გაკეთდა, მაგრამ ერთი მაინც მითოლოგიის მწვერვალი იყო. ამ მხრივ, უფლებადამცველი ლევან ჩი ტაძე ლიდერობს: – შიდა წყაროებიდან გავიგე, რომ ნაციონალებს, ოფშორის გამოყე ნებით, რამდენიმე პროვოკაციული ქმედება უკვე დაგეგმილი აქვთ: ოფ შორში გადაქაჩული თანხებით სააკ აშვილი-უგულავა აპირებენ, შექმნან ათეულობით სხვადასხვა დასახელების კომპანია, ერთი და იგივე პროდუქცი ის სხვადასხვა ბრენდები, რომლებსაც საქართველოში სხვადასხვა წარმომად გენლები ეყოლებათ. ამ ფორმით და ამ გზით ისინი კონკრეტული პროდუქცი ის მთლიან ბაზარს ხელში ჩაიგდებენ. ამის შემდეგ მათ შეეძლებათ ამ პროდ უქციით მანიპულირება და მათთვის სასურველი შედეგის მიღებაც. კოაბიტაციაც ვერ ასცდა მითე ბს. „ქართული ოცნება“ მიიჩნევს, რომ კოაბიტაცია თანამშრომლობას კი გუ ლისხმობს, მაგრამ არა „ნაციონალურ მოძრაობასთან“. ქუჩის რადიკალი პო ლიტიკოსები, მაგალითად, იგივე ნინო ბურჯანაძე ფიქრობს, რომ ნაციონალ ები კრიმინალები არიან და მათთან ლა პარაკიც კი არ შეიძლება. მითების მთელი სერიალი აქვს მი ძღვნილი იმას, თუ როგორ აპირებს „ნაციონალური მოძრაობა“ პოლიტი კური კრიზისის გამოწვევას. ვერსიე ბის მიხედვით ხვდები, რომ ფანტაზიას დასასრული არ აქვს. თუმცა, როგორც ყველა ტყუილში, აქაც არის სიმართლის რაღაც მარც ვალი – კრიზისი შეიძლება დადგეს. და თუკი პოლიტიკური კრიზისი და ფიქსირდა, თუკი დაპირისპირება ორ მთავარ პოლიტიკურ პარტიას შორის გარდაუვალი გახდება, უკვე სულერთი იქნება ისიც, ვინ იყო ინიციატორი. ამ იტომაც, პასუხისმგებელი ორივე მხარ ეა – როგორც ბიძინა ივანიშვილი, ისე მიხეილ სააკაშვილი. ღია გამოსვლებში ორივე მათგანი კოაბიტაციის მომხრეა. პატრიარქის აღსაყდრების იუბილეზე სააკაშვილი და ივანიშვილი ერთმანეთს შეხვდნენ და ერთიერთზე საუბრის საშუალებაც მიეცათ. თუმცა, უფრო ადრე პრემ იერ-მინისტრმა განაცხადა, რომ პრ ოკურატურაში რიგები არ შეწყდება. ეს ფრაზა ივანიშვილმა ნაციონალების აქტიურობის ფონზე გააკეთა. ამნისტ იის შემდეგ კი თითქმის ყველა, ვინც გარეთ გამოვიდა, პროკურატურაში სარჩელის შეტანას აპირებს. ვინ შე იტანს, ვინ – არა, ეს ჯერ კიდევ გასა რკვევია. მთავარი ახლა სხვა რამ არის – ახლა მათი მიზანი იქნება, ყველგან თქვან, როგორ აწამებდნენ ნაციონ ალები ხალხს. ხალხის ზიზღით ახსნან კვერცხების სროლა ზუგდიდში, ქვების სროლა ქუთაისში... ანუ, ივანიშვილს შეუძლია თქვას: მე კი გავუწოდე მათ ჩემი კოაბიტაციური ხელი, მაგრამ ხა ლხი არ აპირებს, აპატიოს წარსული პოლიტიკური ცოდვებიო. რეალურად, „ქართული ოცნების“ ლიდერისთვის ამნისტირებულები იქნებიან ისინი, ვი ნც შავრაზმულ დავალებებს შეასრუ ლებენ. ყოველთვის მოიყვანენ მაგალი თებს საშინელებათა ჟანრიდან. არის საქართველოში ორხელისუ ფლებიანობა და რამდენად შეიძლება პოლიტიკა კრიზისში შევიდეს? ამის მცდელობა ქუჩის ოპოზიციიდან რომ არის, გასაგებია, მთავარია, როგორ მოიქცევა ბიძინა ივანიშვილი. ამ და სხვა საკითხებზე, შიდა ქართლში პრ ეზიდენტის რწმუნებულს ანდრო ბარნ ოვს ვესაუბრეთ. სააკაშვილმა მას უკვე უწოდა ნაციონალების ახალი სახე. ანდრო ბარნოვი, პრეზიდენტის რწმუნებული: – ორხელისუფლებიანობა, როგორც ასეთი, საფრთხე თავისთავად არ არის. ეს დამოკიდებულია იმაზე, რა ტიპისაა ეს ორხელისუფლებიანობა. ჩვენ შეიძ ლება ვეღარასოდეს ავცდეთ იმ რეალ ობას, რომელსაც კოალიციური მთავ რობა ჰქვია, ანუ როცა ხელისუფლება სხვადასხვა პოლიტიკური ძალების წარმომადგენლებით არის დაკომპ ლექტებული. შეიძლება რეგიონულ თვითმმართველობებში უფრო ჭრელი სურათი მივიღოთ; აღმასრულებელ ხელისუფლებაში – შერეული მმართვ ელობა. ეს თავისთავად უბედურება არ არის. მთავარია, რამდენად შეგვიძლია თანამშრომლობა და ამ სიჭრელის პი რობებში ისე მუშაობა, რომ ქვეყანა წინ წავიდეს და ხალხმა სარგებელი ნახოს, იგრძნოს რომ ხელისუფლება
და პოლიტიკური ძალები მუშაობენ. მთავარია, შევძლოთ თანამშრომლობა და კომუნიკაცია მოსახლეობასთან იმისთვის, რომ მათ არჩევნებში ინფო რმირებული გადაწყვეტილება მიიღონ. და არამარტო არჩევნებზე. საზოგადო ებრივი აზრი წარმართავს პოლიტიკურ პროცესს და ამიტომაც ვთქვი, რომ კო მუნიკაცია არის მთავარი, რაზეც ჩვენ უნდა ვიმუშაოთ. – როდესაც საუბარია ორხელისუ ფლებიანობაზე, უმეტესად ამას პო ლიტიკური კრიზისის კონტექსტში იხსენიებენ. არის ვერსიები, რომ აპ რილში სააკაშვილი შეცვლის მთავ რობას, შემდეგ პარლამენტს... ეს კი პროცესებს პოლიტიკურ კრიზისში შეიყვანს, შეინიშნება მსგავსი განწ ყობები? – არა მგონია, ასეთი რამ ხდებოდეს. პრინციპში, ესეც იმაზეა დამოკიდე ბული, რამდენად არის მზად ხელისუ ფლებაში მყოფი ძალა, ამ შემთხვევაში „ქართული ოცნება“, ითანამშრომლოს: არ იყოს დევნა, პოლიტიკური ნიშნით დაჭერები და ძირის გამოთხრა რაღაც სტრუქტურებისა და პროცესებისთვ ის. ანუ პასუხისმგებლობა ამ შემთხვ ევაში უფრო მათ მხარესაა. თუმცა, თუ ერთი მხრიდან დაფიქსირდა ჩიხში შე ყვანის მცდელობა, გამორიცხული არ არის მეორე მხრიდანაც იყოს ასეთივე პასუხი. მით უმეტეს, ამისთვის ბერკ ეტები არავის აკლია. – ასეთი კრიზისებიდან, ალბათ, რთული იქნება იმის განსაზღვრა, ვინ გაამწვავა ვითარება – „ნაციონალ ურმა მოძრაობამ“ თუ „ქართულმა ოცნებამ“. – ცნობილია ვინ არის ხელისუფლ ებაში, ცნობილია ვისზეა მეტი პასუ ხისმგებლობა და როდესაც კოაბიტ აციასა თუ თანამშრომლობაზე ვლაპ არაკობთ, აქეთაც მათ უნდა გადადგან ნაბიჯები. თუ „ნაციონალური მოძრაობის“ მხ რიდან არის ამის მზადყოფნა და თუ ამას შეხვდება იგივე მზადყოფნა „ქა რთული ოცნებისგან“, რასაც, სამწუხ აროდ, ვერ ვხედავ, მაშინ ასეთი საფრ თხეებიც აღარ იქნება. რასაც ვხედავ „ქართული ოცნების“ მხრიდან, არის ის, რომ რეალურად მო ისპოს „ნაციონალური მოძრაობა“. ეს არის სრულიად შეუძლებელი და და უშვებელი. ეს არის ძალა, რომელმაც მთელი ეპოქა შექმნა ჩვენი ქვეყნის უა ხლეს ისტორიაში. დღეს გაცილებით უკეთეს ქვეყანაში ვცხოვრობთ და ეს რევანშიზმი, დაბოღმვა და ამ განწყო ბით პოლიტიკური პროცესების მართ ვა, არის ის, რამაც შეიძლება ნებისმიე რი პროცესი ჩიხში შეიყვანოს. – ალასანიას გუნდის წევრები ხშ ირად ამბობენ, რომ „ნაციონალურ მოძრაობას“ კოაბიტაცია ესმის, რო გორც ხელშეუხებლობა. ასევე ამბო ბენ, რომ ეს არის პარტია, რომელსაც უამრავი დანაშაული აქვს ჩადენილი და მორალური უფლება არ გააჩნია, იყოს პოლიტიკაში. ანუ „ქართული ოცნება“ მიიჩნევს, რომ კოაბიტაც იას თქვენ უყურებთ, როგორც ხე ლშეუხებლობის გარანტიას და სა მართლიანობის აღდგენის პროცესს უშლით ხელს... – ეს არის სრულიად არაარგუმენ ტირებული მსჯელობა. სამწუხაროდ, ძალიან პოპულისტური. თუ ვინმეს კონკრეტული დანაშაული აქვს ჩადე ნილი, მასზე შეიძლება აღიძრას საქმე და იმსჯელოს სასამართლომ. ამაზე არ არის ლაპარაკი. აქ ლაპარაკია იმაზე, რომ ადამიანებს იჭერენ არგუმენტის გარეშე. არ არის დაცული არანაირი სტანდარტი. მაგალითად, რაც მოხდა ბაჩო ახალაიას, გიგი კალანდაძისა და სხვა შემთხვევებში... ზოგს შემდეგ ბო დიშიც კი მოუხადეს. არ არის საჭირო ამ უაზრო აჟიოტაჟის შექმნა. მით უმ ეტეს მაშინ, როდესაც არავინ არსად არ გარბის და არ იმალება. რა საჭირო იყო დაკავება ადამიანისა, რომელიც საქართველოში ჩამოვიდა და თქვა, რომ თანამშრომლობს გამოძიებასთან. ეს არის ის, რაც პრობლემებს ქმნის. დარწმუნებული ვარ, უმძიმესი პოლი ტიკური დარტყმა იქნება „ქართული ოცნებისთვის“, რომ ბაჩანა ახალაიას ვერ დაუმტკიცონ ბრალი. ყველაფერს გააკეთებენ, რომ ბრალი დამტკიცდ ეს. ამ ჩიხში საკუთარი თავი თვითონ შეიყვანეს. ეს ადამიანი ახლა პოლიტი კური სიტუაციის მძევალი გამოდის. მიუხედავად იმისა, მართლა ჩაიდინა თუ არა დანაშაული. იმიტომ, რომ ეს ჯერ არ არის დამტკიცებული. დღეს „ქართული ოცნებისთვის“ ეს პოლი ტიკურად მნიშვნელოვანი საქმეა. რო დესაც ლაპარაკია სასამართლოსა და პროკურატურის დეპოლიტიზაციაზე, ეს რეალურად უნდა ჩანდეს. არ შეიძ ლება, საქმე წინასწარ პოლიტიკურად
ანდრო ბარნოვი:
`რასაც ვხედავ „ქართული ოცნების“ მხრიდან, არის ის, რომ რეალურად მოისპოს „ნაციონალური მოძრაობა“. ეს არის სრულიად შეუძლებელი და დაუშვებელი...~ შენთვის წამგებიანად და მომგებიანად აქციო და მერე ყველაფერი იღონო იმ ისთვის, რომ ეს რაღაცნაირად შეკერო. შეიძლება ცამდე მართალი იყო, მაგრ ამ შენი მოქმედება იმთავითვე კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება. ვის სჭირდება ეს ან რატომ აკეთებენ ამას, არანაირად არ მესმის. ხელისუფლება მათ ხელში იყო, როდესაც ბაჩანა ახალაია და გიგი კა ლანდაძე დაიჭირეს. არანაირი საფრთხე მათ ხელისუფლებას ამ ადამიანების და ჭერით ან არ დაჭერით არ ექმნებოდა. ეს არის ბოღმით მართული პროცესი. ამ ადამიანს უამრავ რამეს აბრალებდნენ, მაგრამ რამდენი თვე გავიდა და რეალ ური ბრალი ვერ წაუყენეს. ...იყო ყარსის რკინიგზის თემა, შემდ ეგ აფხაზეთის რკინიგზის თემა, რომე ლიც გეოპოლიტიკური კატასტროფაა. ეს არის თემა, რომელსაც არა მარტო ჩვენს პოლიტიკაზე აქვს გავლენა, არამ ედ აზერბაიჯანის საგარეო პოლიტიკა ზეც. პრაქტიკულად ალყაში აქცევ ამ მეგობრულ სახელმწიფოს, რომელსაც არაერთხელ გამოუწვდია შენთვის და ხმარების ხელი. ამას აქვს უზარმაზარი გავლენა სომხეთზე, თურქეთზე და ერ თადერთი, ვის ინტერესებშიც ეს შედის, არის რუსეთი. ეს არ შედის ჩვენს ინტე რესებში. ეს არის ის პროექტი, რომელიც
საქართველოს, როგორც სახელმწიფოს, პრაქტიკულად გააუქმებს. – თუკი ბიძინა ივანიშვილმა უკან დაიხია ამ პროექტებთან დაკავშირებ ით?.. – იმედი მაქვს, რომ უკან დაიხევს, რა დგან საზოგადოებრივი აზრი ამ ტიპის პროექტების განხორციელებას შეუძლე ბელს გახდის. – შესაბამისად, არჩევნებისწინა შე ფასებები მის პრორუსულ ორიენტ აციასთან დაკავშირებით შეიძლება არჩევნების შემდეგ, მისი რეალური ნაბიჯებიდან გამომდინარე, შეიცვა ლოს? – ძალიან ძნელი სათქმელია. წინასწ არ ამის თქმა არ შემიძლია. ბოლოს იყო ძალიან მძიმე განცხადება, რომ თურმე ჩვენ მოვიგერიეთ ამერიკისა და ევრო კავშირის შემოტევა. არ არის ბიძინა ივ ანიშვილი იმდენად გამოუცდელი, რომ ვერ მიხვდეს, რას ნიშნავს ეს. არ შეიძ ლება, ეს იყოს შემთხვევით წამოსროლ ილი ფრაზა. დარწმუნებული ვარ, რომ ეს არის სრულიად გამიზნულად ნათქვა მი იმ ყურისთვის, ვინც ეს სიამოვნებით მოისმინა. ერთია, როდესაც ვიღაც პო ლიტიკოსები ცდილობენ რაღაცის გაკე თებას და საზოგადოებრივი აზრი ამის საშუალებას არ აძლევთ, მაგრამ ის, რომ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ლიციის შიგნითვე დიდი საფრთხის ქვეშ არიან~
ვიღაცამ რაღაც ვერ გააკეთა, არ ნიშნ ავს, რომ ის შეიცვალა. – ივანიშვილის კოალიციაში არ სებობენ როგორც პროდასავლური, ისე მკვეთრად გამოკვეთილი პრორ უსული ორიენტაციის პარტიები. ის, ალბათ, ორივე მხრიდან განიცდის ზეწოლას... – მას კოალიციაში ექსკლუზიური უფლებები აქვს და პრაქტიკულად ის წყვეტს ყველაფერს. იქ არის ჯგუფები, რომლებიც თავის გადარჩენის მიზნით რაღაცებს ცდილობენ, როგორიცაა, მაგალითად, ე.წ პროდასავლურად გა ნწყობილი ძალები. თუმცა ვფიქრობ, ისინი კოალიციის შიგნითვე დიდი სა ფრთხის ქვეშ არიან. ხვალ და ზეგ რა მოელით, ნამდვილად ვერ ვიტყვი ვერა ფერს დარწმუნებით. – რას გულისხმობთ? – ვგულისხმობ იმას, რომ ამ პოლი ტიკური ხედვის მქონე ლიდერი, როგო რიც არის ბატონი ბიძინა ივანიშვილი, ვერ აიტანს მის გვერდით ისეთ ძალებს, რომლებიც რაღაცის გაკეთებაში ხელს უშლიან. თუნდაც ესენი მისივე კოალ იციის წევრები იყვნენ. ეს პროცესი, ალ ბათ, დაწყებულიც არის და ვნახოთ, რა მოხდება. – ანუ შესაძლებელია, ბიძინამ ის
ეთი გადაწყვეტილება მიიღოს, რომე ლიც პროდასავლური ძალებისთვის მიუღებელი იქნება და მოხდეს მათგ ან დისტანცირება? – ვფიქრობ, სანამ გადაწყვეტილე ბას მიიღებს, დისტანცირება მანამდე მოხდება. ეს რამდენად მძიმე იქნება ამ ძალებისთვის, ვნახავთ. – რა შეიძლება იყოს ასეთი გადაწყ ვეტილება? – მაგალითად, აღმასრულებელი ხე ლისუფლებიდან ჩამოცილება. – აღმასრულებელში მხოლოდ ალ ასანიას ჯგუფია, რომელიც პროდას ავლურად განიხილება... – არ არის ეს პატარა ჯგუფი. ისინიც არ არიან მებრძოლი ხალხი ხომ? ყველა მომდევნო ზეწოლაზე სიამოვნებით უქ ნევენ თავს ლიდერს და მე ვერ ვხედავ რაიმე პრინციპულ ბრძოლას იდეები სთვის. ეს არის სწორედ ამ გუნდის უბ ედურება, რომ იქ არის აბსოლუტურად ერთპიროვნული მართვა. – ერთ-ერთ ასეთ განხეთქილების თემად განიხილავენ საპრეზიდენტო კანდიდატებს. როგორც ცნობილია, ირაკლი ალასანია ცდილობს, თვით ონ გახდეს ერთპიროვნული კანდ იდატი კოალიციიდან, თუმცა ბიძინა ივანიშვილს უკვე დასახელებული
ჰყავს ვახტანგ ხმალაძე. არ არის გა მორიცხული, საბოლოო ჯამში, კიდევ შეცვალოს კანდიდატი... – ამ შემთხვევაში ბატონი ალასანია სი კარგად არ მესმის. მას ერთხელ უკ ვე ჰქონდა სურვილი, საპრეზიდენტო კანდიდატი ყოფილიყო. მან თავისივე ძალიან გაუბედავი და გაუთვლელი მო ქმედებებით ეს წყალში გადააგდო. – „ალიანსის“ დროს? – დიახ. „ალიანსის“ დროს. უბრა ლოდ, ვერც ერთი ნაბიჯის გადადგმა ვერ გაბედა. ვფიქრობ, დღეს მით უმეტ ეს, ვერ გაბედავს, როდესაც სიტუაცია დალაგებულია. მაშინ როდესაც ბევრი ტაშს უკრავდა და რაღაც მოლოდინები იყო, მაშინ ვერ გააკეთა ეს და ახლა მით უმეტეს ვერ გააკეთებს. – ძალიან ბევრი მითმა-მოთქმა არსებობს „ნაციონალურ მოძრაო ბასთან“ დაკავშირებით. არის ლაპა რაკი, თითქოს რეალურად არსებობს შიდა დაპირისპირებები... – ძალიან ბევრი მითი გამიგია. ზო გჯერ ისეთი, ლამის მე თვითონ დამი ჯერებია. ბოლო დროს მქონდა საშუ ალება, უფრო ახლოს ვყოფილიყავი რეალურ პროცესებთან. არც ერთი ას ეთი მითი არ აღმოჩნდა ახლომდგომი რეალობასთან. რასაც დღეს ვუყურებ,
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„ნაციონალურ მოძრაობაში“ არის ძლ იერი ერთიანობა და ერთიანი მუშაობა იმისთვის, რომ ეს კრიზისი დაიძლიოს. მუშაობენ იმისთვის, რომ პარტია მომა ვალში განვითარდეს და მნიშვნელოვ ანი როლი შეასრულოს ქვეყნის განვით არებაში. სიმართლე გითხრათ, არანაირი ინ ფორმაცია რომ არ მქონდეს და სიტუ აციას მხოლოდ გარედან ვუყურებდე, ამ შემთხვევაშიც ვიფიქრებდი, რომ „ნაციონალურ მოძრაობას“ დაშლა არ ემუქრება, ერთი მარტივი მიზეზის გა მო, ეს არის პარტია, რომელიც, სხვა პარტიებისგან განსხვავებით, დგას ად ამიანებზე, რომლებსაც სწამთ რაღაც იდეის. – არის ინფორმაცია, რომ მოხდ ეს „ნაციონალური მოძრაობისა“ და სააკაშვილის დისტანცირება? პარლ ამენტსგარეთ დარჩენილი ოპოზიც იური პარტიის ლიდერი სწორედ ამას ვარაუდობს... მათი შეფასებით, „ნა ციონალურ მოძრაობას“ შანსი აქვს სააკაშვილის გარეშე... – ეს არის უფრო მტრული ჭორაობა, ვიდრე რეალობასთან ახლოს მყოფი აზრი. არ მგონია, თვითონ ამ აზრის ავტორებს სჯეროდეთ იმის, რასაც ამბობენ. მთელი ქვეყანა ხედავს, რომ
მიხეილ სააკაშვილი გამოკვეთილი ლიდერია ამ პოლიტიკური გუნდისა, რომელიც თვითონვე შექმნა და განა ვითარა. ყველა ის წარმატება, რომე ლიც ამ გუნდმა მოიპოვა, სრულიად განუყრელად უკავშირდება მის სახე ლს. მიხეილ სააკაშვილი არის უზომო ენერგიის მქონე ლიდერი და ისეთი ხე დვების მქონე ადამიანი, რომლის პო ლიტიკური პროცესებიდან ჩამოშორე ბა პრაქტიკულად შეუძლებელია. მა შინ სჭირდებათ კიდევ უფრო ძლიერი ლიდერი, რომელსაც დღეს ნამდვილად ვერ ვხედავ. დარწმუნებული ვარ, რო გორც „ნაციონალური მოძრაობა“, ისე მიხეილ სააკაშვილი ადვილად იპოვიან საკუთარ თავში იმის რესურსს, რომ ეს კრიზისი დასძლიონ. – როგორ ხედავთ სააკაშვილის ფუნქციასა და როლს საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ? – მიხეილ სააკაშვილს ვაცალოთ, თვ ითონ განსაზღვროს, რა როლს შეასრუ ლებს არჩევნების შემდეგ. არ დავიწყებ ექსპერტობას და რაღაც პროგნოზების კეთებას. მგონი, ძალიან მალე ყველა გავერკვევით. ეს არის საკმაოდ შეკრ ული გუნდი და დამალული ნამდვილად არ იქნება, რას დააპირებს ამ შემთხვევ აში გუნდის ლიდერი. ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
45
კახი ასათიანის მკვლელობაში შესაძლ ჩემს ვარაუდს გამოვთქვამ, რა დგან ეს ყველაფერი ძალიან ჰგ ავს მაფიის მოქმედების სქემას. – ამ მკვლელობამ რამე სიკე თე მოუტანა ახვლედიანებს, ან პატარკაციშვილს? კახი ასათ იანის გარდაცვალების შემდეგ ეს კომპანია არც ერთის ხელში არ გადასულა... – იქნებ იმიტომ დაიხიეს უკან, რომ დიდი ამბები ატყდა და მერე ყველაფერი აშკარა გახდებოდა? რამდენად ლოგიკურად ჟღ ერს კიტოვანის ვერსია, ეს მკით ხველის გადასაწყვეტია. თუმცა, არც სააკაშვილამდე და არც მის პირობებში შევარდნაძე არავის დაუკითხავს. თუმცა მან მკვლ ელობის მეორე დღესვე თავისი განცხადებით ერთგვარი ალიბი შეიქმნა: „გავიგე, რომ მას პრობლემე ბი ჰქონდა საავიაციო ბიზნესში, თუმცა დაწვრილებით არაფერი ვიცოდი, რადგან დიდი ხანია არ მინახავს. როგორც ჩანს, თავისი პრობლემებით არ უნდოდა შევე წუხებინე არც მე და არც ხელი სუფლების სხვა წევრები. კახის რომ ჩემთვის მოემართა, საქმე მკვლელობამდე არ მივიდოდა“, – განმარტავდა ედუარდ შევარდ ნაძე. სხვათა შორის, მკვლელობიდ ან 4 წლის შემდეგ, ცნობილი უფ ლებადამცველი, ელენე თევდორ აძე მაშინდელი პატიმრის, მარეკ დუდაევის აღიარებაზე საუბრო ბდა, რომელიც მიანიშნებდა, რომ მან ხელისუფლების დაკვეთით, სხვა მკვლელობებთან ერთად, კახი ასათიანის მკვლელობის შე კვეთაც შეასრულა. მოგვიანებით დუდაევმა ეს უარყო და ხელისუ ფლების მკვლელობასთან კავშ ირის ვერსიაც შეჩერდა.
მარიამ ნადირაძე გამოცანა მკითხველს: რო მელ პრეზიდენტზეა საუბარი ქვემოთ შემოთავაზებულ ცი ტატაში? „პრეზიდენტის ოჯახმა პა სუხი უნდა გასცეს იმ კითხ ვებს, რომლებიც მკვლელობ იდან გამომდინარე დაისმება. მე რომ არ მეთქვა, სხვის მიერ მაინც ითქმებოდა. ნამდვილად არ მინდა დავიჯერო, რომ პრ ეზიდენტს ამ სისხლის სამართ ლის დანაშაულთან რამენაირი კავშირი შეიძლება ჰქონდეს, თუმცა თავისთავად სამარცხვ ინო ფაქტია ის, რომ ყველანაირ ბიზნესში პრეზიდენტის ოჯახი მონაწილეობს... ამიტომ ამ ყვ ელაფრის გამოძიებაა საჭირო, მაგრამ არა მგონია, ჩვენმა სა მართალდამცავებმა ამ მკვლ ელობის ფაქტი გამოიძიონ...“ დარწმუნებულნი ვართ, გი ჭირთ პასუხის გაცემა, რადგან დამოუკიდებელი საქართვე ლოს პირობებში სამივე პრეზ იდენტის რეჟიმს მიესადაგება ეს აღწერილობა, რადგან ყველა ამ შემთხვევაში უამრავი მკვლ ელობისა და პრეზიდენტების ოჯახების ბიზნესინტერესების მომსწრენი გავხდით და ყველა დროის სამართალდამცველე ბის მიმართ რჩებოდა უნდო ბლობა, რომ ისინი გახსნიდნენ სკანდალურ საქმეებს. ახლა კი, როგორც იტყვიან, ვხსნით კარტებს და გთავაზ ობთ 2002 წელს „ნაციონალური მოძრაობის“ ლიდერის, მიხეილ სააკაშვილის ერთ-ერთი ინტერვ იუდან ამონარიდს: „კახი ასათიანის მკვლელობ ასთან მართლაც ვახსენე შევა რდნაძის ოჯახი, მაგრამ არ მი თქვამს, რომ უშუალოდ პრეზიდ ენტმა შეუკვეთა ეს მკვლელობა. ასეთ რამეს არც დავუშვებდი. კა ხი ასათიანს საავიაციო ბიზნესში კონფლიქტი ჰქონდა. მთავარი კონფლიქტი კი იქიდან მომდინ არეობს, რომ პაატა შევარდნაძის ოჯახი „აირზენას“ მეწილე იყო. ამის შემდეგ კახი ასათიანმა და თამაზ გაიაშვილმა პაატა შევა რდნაძე წილიდან მოხსნეს. ამის გამო იყო, რომ გაიაშვილმა და კარგა პრეზიდენტის პირადი პი ლოტობა. ასე რომ, ეს კონფლი ქტი არსებობდა. პრეზიდენტის ოჯახმა პასუხი უნდა გასცეს იმ კითხვებს, რომლებიც მკვლელ ობიდან გამომდინარე დაისმება. მე რომ არ მე თქ ვა, სხ ვის მი ერ მაინც ითქმებოდა. ნამდვილად არ მინდა დავიჯერო, რომ პრ ეზიდენტს, ან მის ვაჟს რამენა
46
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
ქურდული სამყარო
ირი კავშირი შეიძლება ჰქონდეთ ამ სისხლის სამართლის დანაშაულთან, თუმცა თავისთავად სამარცხვინო ფაქტია ის, რომ ყველანაირ ბიზნესში პრეზიდენტის ოჯახი მონაწილეობს. როცა ბიზნესში უმსგავსობასთან გვ აქვს საქმე, ეს ტალახს სცხებს პრეზ იდენტის ოჯახს. ამიტომ ამ ყველაფ რის გამოძიებაა საჭირო, მაგრამ არა მგონია, ჩვენმა სამართალდამცავებ მა ამ მკვლელობის ფაქტი გამოიძიონ. ისიც უნდა დადგინდეს, გაიაშვილსა
და ასათიანს როგორი ურთიერთობა ჰქონდათ პრეზიდენტის ოჯახის წა რმომადგენლებთან. იმედი მაქვს, ამ საქმესთან შევარდნაძეები ნაკლებად იქნებიან დაკავშირებულები, მაგრ ამ მათი პასუხები ნათელს მოჰფენს ასათიანის მკვლელობას... სახელი სუფლებო ბიზნესსტრუქტურები და კრიმინალური ელემენტები ისე არიან ერთმანეთზე გადაჯაჭვულნი, რომ მკვლელობების გახსნა, ფაქტობრი ვად, შეუძლებელია. მკვლელობის ფა ქტები იმიტომ არ იხსნება, რომ ყველა მკვლელის უკან სახელისუფლებო სტრუქტურების წარმომადგენლები დგანან. დაბეჯითებით ვიტყვი, კახი ასათიანის მკვლელობა სახელისუფლ ებო სტრუქტურების მიერ არის შეკვ ეთილი და დაგეგმილი. საქართველო ში მოხდა ის, რაც ხდებოდა რუსეთში და სხვა პოსტსაბჭოურ ქვეყნებში. საქართველოში დღეს უკანონობა ზე იმობს და ბუნებრივია, ასეთ ვითარე ბაში მკვლელობების აღკვეთა შეუძ ლებელია“. მას შემდეგ 10 წელი გავიდა. აქედ ან უკვე 9 წელია, ქვეყანას სააკაშვი ლი მართავს, მაგრამ მის მიერ 2002 წელს დასმულ კითხვებზე პასუხი არც 2004-2012 წლის პროკურატურას გა უცია. უფრო მეტიც, გაუხსნელი მკ ვლელობების, თუ გაურკვეველ ვითა რებაში თვითმკვლელობების რიცხვმა მისი პრეზიდენტობის პირობებში კა ტასტროფულად იმატა. რატომ? იქ ნებ „მკვლელობის ფაქტები იმიტომ არ იხსნება, რომ ყველა მკვლელის უკან სახელისუფლებო სტრუქტურ ების წარმომადგენლები დგანან“? – ამის ალბათობას თავად სააკაშვილი
გამოთქვამდა. თუმცა, ვინმემ ნიშნისმოგებაში რომ არ დაგვდოს ბრალი, სტატიის მთავარ თემას მივხედოთ და მკითხვ ელს ვაცნობოთ, რომ პროკურატურა კახი ასათიანის მკვლელობის საქმის გამოძიებას განაახლებს. ამ ეტაპზე საქმის ირგვლივ ახალი გარემოება არ იკვეთება, თუმცა კბ ილაშვილის უწყება ვალდებულებას იღებს, რომ ყველა შეჩერებულ სა ქმეზე გამოძიებას განაახლებს, მათ შორის ხსენებულ მკვლელობაზე და ამისთვის არ არის აუცილებელი, პრ ოკურატურას ოჯახმა მიმართოს გა ნცხადებით. ასე რომ, ჯერჯერობით მუშა ვერს იებად რჩება:
შევარდნაძის ოჯახი, თუ ოლიგარქი?
ამ ვერსიის მხარდამჭერი, სააკაშ ვილის გარდა, სხვებიც იყვნენ, მათ შორის თენგიზ კიტოვანიც. ეს უკან ასკნელი „პრაიმტაიმთან“ ინტერვიუ ში დღესაც იგივეს იმეორებს და აც ხადებს: – მაფიოზური დაჯგუფებების შუ რისძიების სქემაა ასეთი, როცა საკუ თარ სურვილს ვერ იკმაყოფილებს, ის მკვლელობაზეც მიდის. შევარდნაძის ოჯახის წევრებს, კერძოდ, ახვლედ იანების კლანს კახი ასათიანისგან „აირზენას“ წილის ყიდვა უნდოდა და უარი მიიღო. იგივე სურვილი ჰქონდა ბადრი პატარკაციშვილსაც... – და ამ სურვილის არსებობის გა მო ადებთ მათ ხელს? – ხელს არავის ვადებ. კახი ჩემი მე გობარი იყო და ეს ამბავი ვიცოდი. მე
იხსენებენ, რომ საავიაციო ბიზნესში ინტერესები ტარიელ ონიანსაც ჰქონდა. კახი ასათია ნი კი, მიზნის მისაღწევად, „აი რზენას~ საკონტროლო პაკეტი მიეღო, ძალიან სარისკო გარჩ ევებსაც არ ერიდებოდა. ტარი ელ ონიანს იმხანად უკვე ჰქონდა ინტერესები თბილისის აეროპო რტში და ავიაკომპანია „ორბში“, ამიტომაც, ერთ-ერთი ვერსიით, 2002 წლის 20 ნოემბერს ვაკეში მომხდარ მკვლელობასთან ცნ ობილი ავტორიტეტის სახელსაც აკავშირებენ.
„მერსედესი“
ხელისუფლების კავშირს გა ხმაურებულ მკვლელობასთან გა მორიცხავს „აირზენას~ გენერა ლური დირექტორი, თამაზ გაია შვილი. სპორტისა და ტურიზმის დეპარტამენტის თავმჯდომარეს ინტერესები სხვა ბიზნესშიც ჰქ ონდა. კახი ასათიანი იმხანად ფირმა „მერსედესის“ ქართული ოფისის მფლობელიც გახლდათ. მიუხ ედავად იმისა, რომ თავისი სტ რუქტურით ერთმანეთს ძალიან ჰგავს კახი ასათიანის მკვლელ ობა და ამ ფაქტამდე ერთი წლ ით ადრე თამაზ გაიაშვილის მკ ვლელობის მცდელობა, რომლის დროსაც მისი დისშვილი, დათო ბახტაძე გარდაიცვალა, სავარა უდოდ, იმიტომ, რომ ის მკვლელს ბიძაში შეეშალა, „აირზენას“ გე ნერალური დირექტორი, თამაზ გაიაშვილი მაინც გამორიცხავს ასათიანის მკვლელობის კავშირს საავიაციო ბიზნესთან და ვარა უდობს, რომ რეალობას უფრო მეტად „მერსედესსა“ და ფეხბ ურთის ფედერაციაში მავანთა ინტერესების არსებობა უახლ ოვდება. იგივე ვერსიას უჭერს მხარს კახი ასათიანის მეუღლე, ლუიზა თავართქილაძეც, რომელიც შპს „აკას“ გარშემო არსებული ცნ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ლოა, სულ სხვა კვალი გამოიკვეთოს?
EXCLUSIVE ინტერვიუ შინაგან საქმეთა მაშინდელ მინისტრთან ობილი სასამართლო დავის დროს აცხადებდა, რომ დავით ძოწენიძისა და ბორის კალანდიას უკან, რომლ ებიც „აკა“-ში წილებზე პრეტენზიას აცხადებდნენ, მისი მეუღლის, კახი ასათიანის მკვლელობასთან დაკა ვშირებული პირები იდგნენ. მეტიც, მათ სასარგებლოდ ჩვენებას აძლე ვდა კახი ასათიანის მკვლელობაში ეჭვმიტანილად დასახელებული ვი ნმე დემურ ლელაძე.
კიდევ ერთი ვერსია
ეს ვერსია ყველაზე აქტიურად განიხილებოდა საგამოძიებო ორ განოების მიერ. რაღაც ეტაპზე პრ ოკურატურამ დუდუ დადიანისა და კახი ასათიანის მკვლელობა ერთ საქმედაც გააერთიანა. ზოგი ამ ორ მკვლელობას შორის ერთ ხელწერას ხედავდა, ზოგი კი – მეორეს პასუხს პირველზე. ფაქტია, რომ არც ერთი ვერსიის არც გამოსარიცხად და არც გასამყ არებლად, საფუძვლიანი საგამოძი ებო მოქმედებები არ ჩატარებულა და იმხანად ამ საქმეებზე მომუშავე რამდენიმე თანამშრომელი საერ თოდაც დაითხოვეს სტრუქტურებ იდან. მაშინ შინაგან საქმეთა მინისტრი კობა ნარჩემაშვილი გახლდათ. სხ ვათა შორის, ერთ-ერთ ინტერვიუში ქალბატონი ლუიზა თავართქილაძე იხსენებდა: „კახი ნარჩემაშვილზე ამბობდა, ეგეთი მინისტრი არ გვყო ლიაო. არაჩვეულებრივი იურისტია და როგორ მენანება, რომ გააფუჭ ონო“. რა დამოკიდებულება ჰქონდათ ერთმანეთთან ყოფილ ბიზნესმე ნსა და მინისტრს და საერთოდ, რა ინფორმაციას ფლობს ამ საქმეს თან დაკავშირებით კობა ნარჩემ აშვილი? ამის შესახებ „პრაიმტაი მთან“ მის ექსკლუზიურ ინტერვ იუში გაიგებთ. – კახის კარგად ვიცნობდი. ძალი ან დიდი სიმპათიით ვიყავი მის მიმა რთ. მინისტრობამდე დაახლოებით 2-3 წლის წინ მქონდა ურთიერთობა. უიშვიათესი ადამიანი იყო. მასთან ვერ იგრძნობდი სხვაობას ასაკში. ძალიან უშუალო იყო, უბრალო, ძა ლიან დიდი შინაგანი ინტელექტით. ამასთანავე, ძალიან კრეატიული ბიზნესმენი იყო. 90-იან წლებში „მე რსედესი“ დაგერწმუნებინა, რომ სა მოქალაქოომგამოვლილ ქვეყანაში ცუდი არ იქნებოდა, წარმომადგე ნლობა გაეხსნა, სულ სხვა ნიჭი და მიდგომა სჭირდებოდა. ამას გარდა,
დიდი ავტორიტეტი ჰქონდა ფეხბ ურთის სამყაროში. – და ასეთი ადამიანი თქვენი მი ნისტრობის დროს მოკლეს... რა ტომ მოხდა, რომ თქვენი სამსახ ური მკვლელზე ვერ გავიდა? – სამწუხაროდ, ასე ხდება ხოლმე. არსებობს გაუხსნელი საქმეები. – მაგრამ მკვლელობის დღესვე გამოიკვეთა ბევრი რამ – მკვლელ ის აღწერილობა, მანქანის მარკა, ფერი... – ახლაც მახსოვს მისი აღწერი ლობა. გამვლელი ადამიანების მო ნათხრობით ფოტორობოტი შევქ მენით. შავი ნაქსოვი ჩამოფხატული ქუდი ეხურა, საიდანაც უჩანდა მო გრძო თმა. ეცვა მოკლე ქურთუკი. იყო საშუალოზე მაღალი, ათლეტუ რი აღნაგობის. – მანქანაც ცნობილია, ვერც ხლისფერი „ბეემვე“... – ვერცხლისფერი არა, მოცი სფრო იყო. ჩვენთვის მარშრუტიც ცნობილი იყო. მანქანა მკვლელობ ის მერე ვაკიდან ვერისკენ დაიძრა, ქობულეთის აღმართი აიარა... იმის იქითაც ვიცოდით, რა მიმართულებ ით წავიდა, ამას დღეს მნიშვნელობა აღარ აქვს, მაგრამ მერე კვალი და ვკარგეთ. – ყველა ვერსიაზე იმუშავეთ? – კი. – და ყველა გამოირიცხა? – კი. – მოდით, ცალ-ცალკე გკითხა ვთ და მითხარით: რატომ გამოირ იცხა ახვლედიანების ინტერესის ვერსია „აირზენაში“? – ასეთი რამ ბუნებაში არ არსე ბობდა. – პატარკაციშვილის ვერსია? – ესეც გამოირიცხა. ეს ადამიანი ისეთი კატეგორიის ბიზნესმენებთ ან, როგორიც კახი ასათიანი იყო, სულ სხვა ურთიერთობებს ამყარე ბდა. – მაგრამ ეს ხომ არ არის გამო რიცხვისთვის არგუმენტი? – საქმე ჩვენ არ გვქონდა გამოძი ებაში. გენერალური პროკურატურა იძიებდა. ჩვენ ოპერატიულ უზრუ ნველყოფას ვუკეთებდით. ამიტომ მომიტევეთ, თუ ოპერატიული მუ შაობის ნიუანსებს ვერ აგიწერთ. შე მიძლია გითხრათ, რომ ყველა ვერს იაზე ვიმუშავეთ... – დუდუ დადიანის მკვლელობ ასთან კავშირზეც? – ეს ხომ სრული სისულელე იყო... ამ საქმესთან დაკავშირებით მე ჩემი ინტუიცია მაქვს და თითქმის დარწ
მუნებული ვარ, რომ მკვლელობა მის ბიზნესს უკავშირდება. – „მერსედესს“? სხვათა შორის, ამ ვერსიას კახი ასათიანის მეუღ ლე აჟღერებს... – არა, „აირზენას“... – „აირზენასთან“ დაკავშირებ ით თითქმის ყველა ვერსია გამო რიცხეთ. თუმცა რჩება შიდა კო ნფლიქტი და... – არა, აქ არ იყო შიდა კონფლი ქტი. შესაძლოა, მისი მკვლელობა, პირიქით, გარე ინტერესებს უკავში რდებოდეს. – კიდევ ერთი ვერსია რჩება. ამ ბობენ, რომ ტარიელ ონიანს ედგა თვალი ამ ბიზნესზე. – ოფიციალურად ეს არც ერთ დოკუმენტზე არ ასახულა, თუმცა გვქონდა ინფორმაცია, რომ მას ამ ბიზნესში ნამდვილად ჰქონდა წი ლობრივი მონაწილეობა. – ე.ი. ამ ვერსიაზეც იმუშავეთ და ესეც გამოირიცხა? – მე შემიძლია გითხრათ, რომ მკვლელობიდან 1 წლის მანძილზე ვიყავი მინისტრი და ჩემი მუშაობის ძალიან დიდ ნაწილს მის გახსნას ვა ნდომებდი. კვირაში 2-3-ჯერ მაინც ვისმენდი საქმეს. – და მაინც რომ ვერ გახსენით, ეს თქვენი სტრუქტურის მუშაობ ის პლუსებზე სულაც არ მიუთით ებს... – სამწუხაროდ, ასეც ხდება... ისე კი, ამ და კიდევ 2-3 საქმეზე დამრ ჩა მინისტრობის შემდეგ, ასე ვთქვ ათ, „ზამასკა“. იყო ჩემს ცხოვრება ში ერ თი ას ეთი სა ქმე: 1995 წე ლს თიანეთში ერთ ოჯახში 7 ადამიანი ჩაცხრილეს, მათ შორის ბავშვებიც.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გაუხსნელი იყო და სულ მახსოვ და. ჩემი მინისტრობის დროს მა ინც გავხსენი. – კახი ასათიანის საქმის გა ნახლებას ახლა პროკურატურა აპირებს. არსებობს რამე პერს პექტივა? – ყველაფერი შეიძლება მოხდ ეს. უამრავი შემთხვევა ყოფილა, რომ ან დანაშაულის იარაღი ამ ოვარდნილა წლების შემდეგ, ან ახალი მოწმე და ა.შ. ახლა რომ სა შუალება მქონდეს, სულ სხვა კუ თხით მივუდგებოდი ამ თემას.
– როგორ? – ეს პროფესიული საიდუმლოა. – ასე მგონია, გამოცნობანას მეთამაშებით: ამბობთ, ბიზნესს უკავშირდება, უფრო „აირზენ ასო“... – ეს მხოლოდ ჩემი ინტუიციაა. – თუნდაც ასე იყოს. თანაც ამბობთ, ყველა არსებული ვერს ია გამოირიცხაო. გამოდის, რომ შესაძლოა, გამოძიება სულ სხვა კვალს დაადგეს? – ვერ გეტყვით. არაფერია გა მორიცხული.
შესწორება
„პრაიმტაიმის“ წინა ნომერში გამოქვეყნებულ სტატიაში სათაურით – „იმერეთის მაღალჩინოსნებს პროკურატურაში უჩივიან“, გაიპარა მცირე უზუსტობა. სტატიაში რესპონდე ნტი რეგიონის მოქმედი და ყოფილი ჩინოსნების მიერ მის წინააღმდეგ განხორციელებულ უკანონო ქმედებებზე საუბ რობდა. მათ შორის ბრალდებების ერთ-ერთი მთავარი ადრე სატის გვარი შეცდომით გამოქვეყნდა და გთავაზობთ მცირე შესწორებას: ნუგზარ მჭედლიშვილი: – ამ საქმის შეკერვაში მონაწილეობდა ოლქის მაშინდელი პროკურორი, შემდეგ კი იმერეთის გუბერნატორი მიხეილ ჩო გოლაძე, ლაქიები მას მიშიკოს ეძახიან... ამ ჯგუფში შედის სერგო ლექვინაძე, ეს არის უბინძურესი პიროვნება, რომე ლსაც ქუთაისში სერგო ყალბოსანსაც ეძახიან. ასევე, ამ ბი ნძური საქმის ერთ-ერთი შემკერავია საკრებულოს წევრი და თო გოგისვანიძე, ყოვლად ზნედაცემული და გათახსირებული კაცი. P.S. საუბარია ქუთაისში, ერთ-ერთ მშენებლობაზე გადა ხურვის პრობლემების გამო მოქალაქე ნუგზარ მჭედლიშვილ ისა და სხვა რამდენიმე პირის დაკავების ფაქტზე, რომელსაც თავად მჭედლიშვილი უკანონოდ მიიჩნევს და საქმის შეკერვ აში ყოფილ მაღალჩინოსნებს სდებს ბრალს.
ორშაბათი, 21 იანვარი, 2013
47
48
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება