N7 (205), ორშაბათი 18 თებერვალი 2013 წ.
ყოველკვირეული გაზეთი ფასი 2 ლარი
ექსკლუზიური ინტერვიუ ნიკა რურუა: „ჰკითხეთ ჩვენი ეკლესიის წარმომადგენლებს მარტივი რამ – რატომ ურჩევნიათ მათ ამერიკულ და ევროპულ მანქანებზე ჯდომა რუსული „ნივების“ ტარებას, ან რატომ დადიან ისინი სამკურნალოდ ევროპასა და ამერიკაში, რუსეთის მაგიერ“
რა ბრალდებებს უყენებენ ვალერი ხაბურძანიას
„ვინც კიდევ იტყვის რამეს პარლამენტის კარის გაღებაზე, ის არის პოლიტიკური კრეტინი“ EXCLUSIVE
რა აღიარა კოდუამ პატარკაციშვილთან
www.ptpress.ge
ირაკლი ღარიბაშვილი: „ამ თემაზე არავითარ
კომენტარს არ ვაკეთებ“
EXCLUSIVE
ივანიშვილის წინააღმდეგ ტერაქტი მზადდება?
რა საერთო აქვს ადეიშვილს ქუთაისელი ქალის მკვლელობასთან?
„ადეიშვილმა იმ ღამესვე დაურეკა ოლქის პროკურორს და პირდაპირ უთხრა – ან სკამი დატოვე, ან მკვლელს ხელი არ ახლოო“
მურად დვალიშვილი:
„პოლიციის ავტომანქანა დაეჯახა და 20 მეტრზე ატარა „კაპოტით“, ხოლო შემდეგ გაისროლა 5 მეტრზე და ჩააგდო ორ ძელქვის ხეს შორის, სადაც გარდაცვლილი იპოვეს“
EXCLUSIVE
EXCLUSIVE
რატომ დაიცვა საპარლამენტო უმრავლესობამ სააკაშვილი
ლილოს ნაგავსაყრელიდან რა სკანდალურ EXCLUSIVE ინფორმაციას დამპალი ნარჩენების წყალი თბილისის სასმელ ფლობს პატიმარი წყალში ხვდება?! ზურაბ ჟვანიას გარდაცვალებაზე?
სოსო მანჯავიძე: ჯერიდ ძარია: „ბიძინა ივანიშვილი ვერ მართავს ამ პროცესს. ის მონაწილეობს პროცესში, მაგრამ მისი ნება ვერ ხორციელდება“ EXCLUSIVE © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
„გამორიცხულია, ეს არ იცოდნენ მერაბიშვილმა და ბოკერიამ“
SOS!
აეროპორტთან მდებარე ნაგავსაყრელი შესაძლოა, ავიაკატასტროფა სკანდალის მიზეზი გახდეს
EXCLUSIVE
ვალერი გელბახიანი: „კოდუამ ბადრისგან ფული მიიღო, 240 000 ათასი დოლარი, ეს არსად ჩანს, ყველგან დამალული და მიჩქმალულია“
1
რაზე ივაჭრეს „ქართულმა ოცნებამ“ და ნაციონალებმა ხათუნა მგალობლიშვილი ნანა შონია კონსტიტუციაზე შეთანხმების შედეგად ქვეყანამ უნდა იხეიროს. ეს უმრავლესობის ოფიციალური კომენტარია. პრემიერი კი უმცი რესობას ამნისტიის პროექტის წა რდგენას სთავაზობს და პირობას დებს, რომ მისი გუნდი აღნიშნულ დოკუმენტს აუცილებლად განი ხილავს. იგივე თემაზე მინიშნება გააკეთა უმრავლესობის ლიდე რმა, დავით ბაქრაძემ. მან აღნი შნა, რომ კონსტიტუციის საკითხ ებზე მსჯელობა შეაჩერებს იმ და ჭერებისა და დაპატიმრებების პრ ოცესს, რომელიც ნაციონალების წინააღმდეგაა დაწყებული. თუმცა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრების განცხადებით, წინა ხე ლისუფლების ჩინოვნიკები დანა შაულის დამტკიცების შემთხვევ აში თავს ვერ დაიძვრენენ, ვერც ამნისტირებით და მით უმეტეს, ვერც წინასწარი შეთანხმებებით. თინა ხიდაშელი, უმრავლესობ ის წევრი: – ნაციონალები მიიღებენ ამით სარგებელს, „ოცნება“ თუ რესპუბ ლიკელები, ეს ძალიან არასერიო ზული მიდგომაა. მთავარია, ქვეყანა
რა გარიგება შედგა მათ შორის და რის ხარჯზე
რას მიიღებს სანაცვლოდ. მხოლოდ ეს არის საინტერესო. ჩვენ ყველაფ ერს გავაკეთებთ, რომ ქვეყნისთვის იყოს კარგი. არ მაინტერესებს, რას მიიღებენ სანაცვლოდ ნაციონალ ები. ეს მხოლოდ მათ აინტერესებთ. მე მხოლოდ ერთი რამ მაინტერესე ბს – რას მიიღებს ქვეყანა ამ ცვლი ლებებით. გარწმუნებთ, ამ შეთანხ მებიდან ქვეყანა მიიღებს მაქსიმალ ურად სასიკეთოს. ხიდაშელისგან განსხვავებით, ნაკლებად კატეგორიულია ადამია ნის უფლებების დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარე. ეკა ბესელიას განც ხადებით, პოლიტიკური ამნისტია შეიძლება შეეხოთ მხოლოდ მსუბ უქი დანაშაულის ჩამდენ პოლიტი კოსებს. 2
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ეკა ბესელია, უმრავლესობის წევრი: – პრემიერმა განაცხადა, რომ კა ნონის წინაშე ყველა თანასწორია და ყველა დამნაშავე დაისჯება. ეს იმას ნიშნავს, რომ, თუ ვინმეს დანაშა ული აქვს ჩადენილი, არავის არ აქვს უფლება, პერსონალურად აპატიოს, მაგრამ, თუ საუბარია პოლიტიკურ ამნისტიაზე, როგორც გამოსავა ლზე, როცა დაბალი რიგის მოხელე ები შეიძლება განთავისუფლდნენ მცირე, უმნიშვნელო დანაშაულებ ისგან, ეს იქნება კარგი გამოსავალი. მაგრამ ის, რომ პერსონალურად ვი ნმემ მისცეს გარანტიები ამ ადამია ნებს, მე ვფიქრობ, ამის უფლებას არავინ მისცემს საკუთარ თავს და არც იქნება სამართლიანი.
უმცირესობა-უმრავლესობას შო რის შემდგარი შეთანხმების მორიგ დეტალად კონსტიტუციის პრეამბ ულაში ჩასამატებელი საგარეო კუ რსი დასახელდა. თუმცა პარტიის რიგგარეშე ყრილობაზე პრემიერმა განაცხადა, რომ ნაციონალები ტყ უილად ცდილობენ, დასავლური კურსის „ავტორობა“ მიითვისონ. დაახლოებით იგივე განცხადებას აკეთებს საგარეო საქმეთა მინი სტრი. „პრაიმტაიმთან“ საუბრი სას მაია ფანჯიკიძემ დაადასტურა, რომ ქვეყნის მიერ არჩეულ კურსს არანაირი საფრთხე არ ემუქრება. შესაბამისად, ის ვერ ხედავს კონს ტიტუციური ცვლილების შეტანის აუცილებლობას საგარეო კურსთან დაკავშირებით.
მაია ფანჯიკიძე, საგარეო საქმ ეთა მინისტრი: – ბატონმა პრემიერმა გააკეთა საკმაოდ კარგი განცხადება, რომ ევროპული კურსი არ არის არც ერ თი მთავრობის არჩევანი. ეს არის ქართველი ხალხის არჩევანი და არა დღევანდელი, არამედ საუკუნეების წინანდელი. ამიტომ ვერავინ ვერ მი ითვისებს ამ არჩევანს, ვერც „ნაცი ონალური მოძრაობა“, რომელსაც ახლა ჰგონია, რომ გადასარჩენია ევ როპული კურსი და მათ შორის, ვერც „ქართული ოცნება“. ყველა მთავ რობა, რომელიც დამოუკიდებლობის შემდეგ საქართველოს ჰყავდა, იყო ევროპული ორიენტაციის და ასე იქ ნება მომავალშიც. იმიტომ რომ ეს არ არის მთავრობების არჩევანი. ეს არის თავისთავად ცხადი – საქართველო ევროპულ და ევროატლანტიკურ ინ ტეგრაციას არ გადაუხვევს და ეს იქ ნება სტრატეგიული მიზანი. – ანუ კონსტიტუციაში ჩაწერა არ მოხდება? – არ ვიცი, მე არ ვარ კონსტიტუ ციის სპეციალისტი. საგარეო კურსის გარდა, უმრავლ ესობის განცხადებით, კონსტიტუ ციაში კიდევ ბევრი ცვლილება შევა. საკითხები უკვე განიხილება და და მუშავების პროცესშია. მაგალითად, პრემიერი ვერ გახდა საკუთარი პა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მაგთიკომმა სამი გამარჯვებული რომაული არდადეგებით დააჯილდოვა თამარ გონგაძე
ციით „მაგთიკომის სიმპათია“ თათია ზურაბაშვილმა აიღო, „ყველაზე ორ იგინალური ფოტოს“ ავტორი კი ზუ რა ლოლაძე გახლავთ. „მაგთიკომის სიმპათიის“ მქონე ფოტო ერთი კვირ ის განმავლობაში თბილისის ცენტრში ბილბორდებზე განთავსდება.
მაგთიფანის „ფეისბუქი“-ს გვერ დზე გამოცხადებული მაგთიკომის ერთთვიანი ფოტოკონკურსი სახელწ ოდებით - „ჩემი ვალენტინობის ბარა თი“ სამი გამარჯვებულის გამოვლენ ით დასრულდა. კონკურსში მონაწი ლეობის მსურველთ ვალენტინობის დღესთან დაკავშირებული თემატური ფოტოები უნდა გადაეღოთ და აეტვ ირთათ. კონკურსში 4 000 ფოტო შევი და. მათგან გაფილტრული 100 ფოტო დან მრავალრიცხოვანმა ჟიურიმ სამი დღის განმავლობაში სამი საუკეთესო აარჩია. ეს გამარჯვებულებმა 13 თე ბერვალს გაიგეს. მათი დაჯილდოება კი ვალენტინობის დღეს „მაგთიკლუ ბში“ გაიმართა. პრიზი - სამი ორკაცი ანი საგზური რომში! გამარჯვებულე ბი იმდენად ბედნიერები არიან, რომ უჭირთ იმის დაჯერება, რომ გაზაფხ ულზე ერთკვირიან რომაულ არდადე გებს მოიწყობენ. თათული ღვინიაშვილი (მაგთიკომ ის პიარმენეჯერი): „სამი გამარჯვებუ ლი ფოტოს ავტორი მრავალრიცხოვან მა ჟიურიმ გამოავლინა. ჟიურიში პროფ ესიონალი ფოტოგრაფებიც იყვნენ. იყო აზრთა სხვადასხვაობა და გადაწყვეტი ლების მიღება საკმაოდ რთულიც აღ
„მათ ვუთმობ რომაულ არდადეგე ბს“ ნინო ლომინეიშვილი (23 წლის): „ფოტო მეგობრებს რესტორან „სე ნატში“ გადავუღე, მაგრამ სპეცია ლურად არაფერი დამიდგამს. ბევრი ბუნებრივი ფოტო გადავიღე და მერე ამოვარჩიე. ეს ბიჭი ამერიკაში ცხოვ რობს, თბილისში იყო ჩამოსული და ყვავილები მიართვა თავის შეყვარებ ულს. ახლა უკვე ცოლ-ქმარნი არიან. „ლაიქების“ დაგროვებაში ეს წყვილიც აქტიურად იყო ჩართული. მე მათ ვუ თმობ რომაულ არდადეგებს და საქო რწინო მოგზაურობა გამოუვათ“.
ზურა ლოლაძე, ნინო ლომინეიშვილი და თათია ზურაბაშვილი მოჩნდა. გადამოწმდა, ატვირთული ფოტო ები იყო თუ არა საავტორო და ხომ არ იყო მოპარული. გვსურდა, სიყვარულის დღეს განსაკუთრებული საჩუქრით გაგვეხარებ
„ყველაზე რეიტინგული ფოტო“
რტიის გენერალური თავმჯდომარე. მას ამის უფლებას კონსტიტუცია არ აძლევს. ეკა ბესელიას განცხადებით, გაუგებრობა მალე გამოსწორდება. ეკა ბესელია, უმრავლესობის წე ვრი: – ბატონ ბიძინა ივანიშვილს კანო ნი უკრძალავს, იყოს პარტიის თავმ ჯდომარე. პარტიას ძალიან უნდოდა, რომ ივანიშვილი გამხდარიყო პა რტიის თავმჯდომარე, შესაბამისად, მოიძებნა სწორედ ასეთი გამოსავა ლი, მართლაც ასეთ კურიოზულ და უპრეცედენტო ჩანაწერში. შეიძლება ადამიანი იყოს საქართველოს მთ ავრობის მეთაური, საქართველოს პრემიერ-მინისტრი, მაგრამ მას არ ჰქონდეს უფლება, გახდეს პარტიის თავმჯდომარე. ამიტომაც ის გახდა პარტიის საპატიო თავმჯდომარე. მას აქვს იგივე უფლებამოსილებები, როგორიც ექნებოდა თავმჯდომარ ეს. დარწმუნებული ვარ, რომ ძალიან მოკლე დროში გამოვასწორებთ ამ სა კანონმდებლო ხარვეზს. ეს არასწორი ჩანაწერი, რომელიც კონსტიტუციაში არსებობს, ბუნებრივია, უნდა შეიცვა ლოს. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ პარტიას უკვე ახალი შემადგენლობა ჰყავს და რაც მთავარია, ჰყავს საპა ტიო თავმჯდომარე. ჩვენ პარტიის დაფუძნებიდანვე გვინდოდა, რომ პა რტიას ბიძინა ივანიშვილი ჩასდგომო და სათავეში. ბიძინა ივანიშვილის პარტიას გა ნვითარებისკენ გეზი აღებული აქვს, თუმცა გენერალური მდივანი არ ჰყ ავს. ეს ერთადერთი პარტია იქნება, რომელსაც მკაცრად განსაზღვრული ვერტიკალი არ ეყოლება. არის მხოლ ოდ პარტიის ლიდერი და კოლექტ იური მმართველობის საბჭო. კოალ იციაში მიაჩნიათ, რომ ასეთი კაზუსი თავად ქართულმა კანონმდებლობამ გამოიწვია, რომელიც მალე გამოსწ ორდება. ზაქარია ქუცნაშვილი: – ჩვენს პარტიას გენერალური მდ ივანი არ ჰყავს და ამის მიზეზი არის ის, რომ ჩვენ გადავედით მმართველ ობის კოლეგიალურ სისტემაზე. ახ ალი მოდელი მდგომარეობს იმაში, რომ პარტიები წარიმართება კოლე
ინა შეყვარებული წყვილები. ვფიქრობთ, ეს შევძელით. გამარჯვებულებს ნამდვილად დაუვიწყარი ერთკვირიანი არდადეგები ელოდებათ“.
„ყველაზე ორიგინალური ფოტო“
გიალური ორგანოს მიერ. ეს არის პოლიტსაბჭო. შემოღებულ იქნა სა პატიო თავმჯდომარის თანამდებობა. ბატონ ბიძინას, როგორც საპატიო თავმჯდომარეს, კონსტიტუციური სიმახინჯეების გამო, უფლება არ აქ ვს, რეალურად განახორციელოს ად მინისტრაციული ფუნქციები, ამიტ ომაც პარტიას ადმინისტრაციული ფუნქციების განხორციელების სახით უხელმძღვანელებს პოლიტიკური სა ბჭო, ანუ კოლეგიალური ორგანო იქ ნება პარტიის ხელმძღვანელობაში. – ნაციონალები და იგივე პრეზ იდენტი გამოთქვამენ მზაობას, მხ არი დაუჭირონ საკონსტიტუციო ცვლილებებს. რის სანაცვლოდ თანხმდებიან ნაციონალები ამ წი ნადადებას? ხომ არ შედგა გარკვე ული მოლაპარაკება უმრავლესობ ასა და „ნაციონალურ მოძრაობას“ შორის? – შემიძლია, ჩემი ვარაუდი გამო ვთქვა, რადგანაც არავითარი გარიგე ბა ჩვენი მხრიდან არ ყოფილა. ისინი დაინტერესებული ჩანან სამართლი ანობის კამპანიის შეფერხებით. იმიტ ომ რომ სამართლიანობის აღდგენა არაფერია, თუ არა მათი და მათი კო ლეგების სავარაუდო პასუხისგებაში მიცემა. ასე რომ, შეიძლება ეს იყოს ამის მიზეზი, მაგრამ დღეს ბატონმა პრემიერმა და ჩვენ ყველამ ცალსახ ად ვთქვით, რომ მოლაპარაკებები ვერ გახდება საფუძველი სამართლი ანობის კამპანიის შეჩერების. ჩვენ ამაზე უარის თქმას არ ვაპირებთ და
შესაბამისად, ამის მანდატი საქართ ველოს მოქალაქეებს ჩვენთვის არ მო უცია. პირიქით, ხალხმა აგვირჩია ორი რამის გამო – სამართლიანობისა და კეთილდღეობის გამო. ჩვენ უნდა მო ვიტანოთ სამართლიანობა ხალხთან ერთად და დავამკვიდროთ კეთილდ ღეობაც. ასე რომ, ეს ვერ გაიცვლება. – პრემიერის პარტიის გაძლ იერება საფრთხეს ხომ არ უქმნის კოალიციაში შემავალ ოპოზიციურ პარტიებს? – რა თქმა უნდა, როდესაც პრემიე რი, ამოდენა რეიტინგის მატარებელი პირია კოალიციის საპატიო თავმჯდ ომარე, ამ პარტიას ეს, მორალურფსიქოლოგიური თვალსაზრისით, უპირატეს მდგომარეობაში აყენებს, მაგრამ ამის იქით არის ინსტრუმენტ ები, მექანიზმები, რომელიც შეიძლე ბა პატიოსანმა ადამიანმა გამოიყენ ოს, ან არ გამოიყენოს. ბატონი ბიძინა პატიოსანი ადამიანია და ის ამბობს, რომ ის ამ მექანიზმებს არ გამოიყენ ებს. მე ვიქნები გარანტი იმისა, რომ კოალიციური ბალანსი არ დაირღვეს და იქ შემავალმა პარტიებმა არ ჩა თვალონ, რომ ერთის გაძლიერებით ხდება სხვების შესუსტება. ისევე რო გორც მე ვიქნები იმის გარანტი, რომ პარტია აშენდეს დემოკრატიულ სა წყისებზე. ამას ამბობს პრემიერი და მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ მის სიტყვებს აუცილებლად უნდა ვენდოთ. მას აქვს უფლება და იმსახურებს საზოგადო ების ნდობას. – კონსტიტუციაში საგარეო კუ რსთან დაკავშირებით მინდა გკით ხოთ, რომ შესაძლოა, პრეამბულაში შევიდეს გარკვეული ცვლილება, რომ ქვეყნის საგარეო ვექტორი იყ ოს განსაზღვრული. თქვენ მზად ხა რთ, დაეთანხმოთ უმცირესობის ამ ინიციატივას? – არა, იმ იტ ომ რომ ეს სუ ლე ლუ რი ცვლილებებია. ეს დიდი ხნის არ ჩევანია ქართული საზოგადოების და ეს არც „ოცნებას“ ეკუთვნის და არც „ნაციონალურ მოძრაობას“. ძირითად ნორმებში ამის ჩაწერა არის სისულე ლე. სხვა თემაა, რომ შეიძლება დო ქტრინაში ჩაიწეროს, მაგრამ ძირითად ნორმებში – გამორიცხულია და ამაში
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გამარჯვებულები „ყველაზე რეიტინგული ფოტოს“ ავტო რია ნინო ლომინეიშვილი, რომლის ფოტომ 6 ათასი „ლაიქი“ დააგროვა. პრიზი ნომინა
„მაგთიკომის სიმპათია“
უმრავლესობა ერთიანი ვართ. ჩვენ ამას ნორმად ვერ გავხდით და ვერ დავავალდებულებთ ყველა მოქალა ქეს, იყოს დასავლური ორიენტაციის, რადგანაც გვყავს მოქალაქეები, რო მლებიც ნეიტრალური პოზიციის არ იან. დავით საგანელიძე:
– ჩვენ საკონსტიტუციო ცვლი ლებების სანაცვლოდ არავისთან არ აფერზე ვვაჭრობთ. მათ შორის, არც „ნაციონალებთან“. ის, რომ ვივაჭრ ოთ, ამაზე ხმა მოგვეცით ამის სანა ცვლოდო, გამორიცხულია. გარიგება „ნაციონალებთან“ გამორიცხულია და გარიგება არ ხდება, შეთანხმება – კი ბატონო, შეთანხმება ხდება. – პრემიერის პარტიის გაძლიე რებით გარკვეული საფრთხე ხომ არ ექმნებათ დანარჩენ პარტიებს და რჩება თუ არა ადგილი სხვა ოპ ოზიციისთვის? – არა, ვფიქრობ, ყველა პარტიას აქვს თავისი გზა და ყველა პარტია უნდა გაძლიერდეს. ახლა ხელოვნ ურად ვინმე გაძლიერდეს, ეს სწორი მიდგომა არ იქნება, რადგანაც აქაც ჯანსაღი კონკურენცია უნდა იყოს. თუმცა კოალიციისთვის ის უფრო სა ინტერესოა, როდესაც ყველა პარტია ძლიერდება და მყარად დგას ფეხზე.
მეორე ნახევართან ერთად ზურა ლოლაძე: „მე დღ ეს, ვა ლე ნტინობას გავხდი 27 წლის. ფოტოს პარკში, ხალხმრავალ ადგილას შტატ ივზე დაყენებული აპარატით ვიღებდი. დავაყენებდი და კადრს იქით ჩემს მე ორე ნახევართან ერთად გადასაღებად ვემზადებოდი. ასე რომ, ავტორიც ვარ და მონაწილეც. ასეთი კადრის იდეა ისედაც გვქონდა და ამ კონკურსში გა ნვახორციელე. მე ფოტოგრაფიის და ვიდეოხელოვნების მოყვარული ვარ. მადლობა მაგთიკომს ამ პრიზისთვის“. მიტოვებულ შენობასთან თათია ზურაბაშვილი (18 წლის): „მე ჩემი კლასელები დავაწყვილე ამ ფოტოსთვის. ვეცადე, რომ ფოტოზე მხიარული განწყობა ასახულიყო. ფო ტო გარეუბანში, მიყრუებულ ადგი ლას, მიტოვებულ შენობასთან გადა ვიღეთ, რომელზეც წითელი გულები მივახატეთ. ეს ფოტო ბილბორდებზე გაიკვრება და ისე მიხარია, ჯერ ვერ ვაცნობიერებ. რომში დასთან ერთად წავალ“.
– პარტიას არ ჰყავს გენერალური მდივანი. რა არის ამის მიზეზი? – პარტიას გენერალური მდივანი არ ჰყ ავს იმ იტ ომ, რომ ეს არ აქ ვს სტრუქტურაში, ვინაიდან აღმასრ ულებელი მდივანი იქნება. პარტიის პოლიტსაბჭო აირჩევს მდივანს და ამავე დროს აირჩევს აღმასრულებელ მდივანს, რომელიც პოლიტსაბჭოს გაუძღვება. ანუ ეს უკვე პოლიტსაბ ჭოს პრეროგატივაა და არა პარტიის წევრების. გუბაზ სანიკიძე, უმრავლესობის წევრი:
– პრემიერ-მინისტრმა განაცხადა, რომ არ იქნება უფროს-უმცროსობა პარტიებს შორის და ასეც იქნება. „ქა რთულ ოცნებას“, ამ მხრივ, გაორმა გებული პასუხისმგებლობა აქვს. ასე რომ, დიდპატარაობა არ იქნება ჩვენს პარტიებს შორის. ამის გარანტი თა ვად ბიძინა ივანიშვილის პერსონაა. – როგორ ფიქრობთ, რატომ არ აირჩიეს პარტიის თავმჯდომარე? – ასე გადაწყვიტეს მათ. ეს მათი შიდა საქმეებია, ყველამ იცით, რომ კოალიციაში შემავალი პარტიები ერთმანეთის საშინაო საქმეებში არ ვერევით და მათ კი ასეთი გადაწყვე ტილება მიიღეს. პოლიტიკური საბჭო არაჩვეულებრივი ხალხით არის და კომპლექტებული და წარმატებულები იქნებიან. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
3
ორი სკანდალური საქმი მარიამ ნადირაძე ეტყობა, ჩინელები ქართველებს გულისხმობდნენ, როცა თქვეს, ყვ ელაზე საშინელი წყევლაა, ადამიანს საინტერესო დროში ცხოვრება უს ურვოო. ერს საინტერესო დრო აღარ დაელია... ეს დრო კი უამრავი საინ ტერესო ფაქტით არის დახუნძლული, ფაქტები კი – დეტალებით. ჰოდა, ამჯერად ჩვენც ორი საინ ტერესო ისტორიის ყველაზე საინტე რესო დეტალებს გამოვააშკარავებთ, რომლის შესახებაც აქამდე ოფიცია ლურად არსად თქმულა. საქმე ორ გახმაურებულ ფაქტს – ვალერი გელაშვილის ცემასა და კო რტების სპეცოპერაციას შეეხება. ეს ის ორი თემაა, რომლის გამოძიებაზეც პარტია „თავისუფალი საქართველოს“ საგამოძიებო ბიურო მუშაობს. „პრაი მტაიმთან“ ბიუროს ხელმძღვანელი, კოტე წიწილაშვილი ვალერი გელაშვ ილის მიმართ ფიზიკური ანგარიშს წორების შემსრულებლის ვინაობას ასახელებს, რომლის თაობაზეც აქ ამდე თავად გელაშვილსაც არაფერი სმენია. რაც შეეხება კორტების თემას, აქაც მკვლელობის სკანდალური მო ტივი სახელდება. მაშ ასე, მივყვეთ ქრონოლოგიუ რად: ვინ არის ლოლიკა? ყველა ისტორიას რაკი თავისი პრ ეისტორია აქვს, მკითხველს მაინც შევახსენებთ, რომ დეპუტატ ვალერი გელაშვილს 2005 წლის 14 ივლისს სა მტრედიის ქუჩაზე თავს დაესხნენ და სასტიკად სცემეს. დამნაშავეებმა თან გელაშვილის კუთვნილი 10 ათასი ლა რი, „მაკაროვის“ სისტემის პისტოლ ეტი და 45 ათასი ლარის ღირებულე ბის ბეჭედი წაიღეს. საქმეს ყაჩაღობის კვალიფიკაცია მიენიჭა. თუმცა გელა შვილი საქმის თავიდან გამოძიებას მოითხოვს და მისი ლიკვიდაციის მც დელობაში ყოფილ და ახლანდელ მა ღალჩინოსნებს ადანაშაულებს. თავის დროზე შინაგან საქმეთა მი ნისტრმა, ვანო მერაბიშვილმა ეს ამბა ვი მისი პირადი პრესტიჟის საქმედ და ასახელა, თუცა მისი „პრესტიჟი“ აგერ უკვე 8 წელს ითვლის. მერაბიშვილზე მეტად კი ეს საქმე საპრესტიჟო გენე რალური პროკურორის ამჟამინდელი პირველი მოადგილისთვის, ლაშა ნა ცვლიშვილისთვის უნდა იყოს, რადგან აგერ უკვე რამდენიმე თვეა, მის ხელშ ია გამოძიების სადავეები და თანაპა რტიელის მიმართ ანგარიშსწორების საქმე საერთოდაც არ იძვრის.
კორტების სპეცოპერაციის სკანდალური მოტივი
ზურაბ ვაზაგაშვილის მკვლელობის რეალური ვერსია ამასობაში კი, „რესპუბლიკური პარტია“ უკვე თუხთუხებს და ბობო ქრობს. ვალერი გელაშვილი კი აც ხადებს, რომ საქმის გამოძიებას მას პირადად კბილაშვილი დაჰპირდა, როგორც კი პარლამენტი ახალ მთ ავრობას დაამტკიცებდა. ერთადერთი სიახლე, რამაც პრ ოკურატურის კედლებიდან გამოჟო ნა, თავდაცვის ყოფილი მინისტრის, ირაკლი ოქრუაშვილის ჩვენებაა, რომელიც გამოძიებასთან ადასტუ რებს ფაქტს, რომ გელაშვილისთვის ჭკუის სწავლებაზე ძალოვნებმა და ვალება პირადად სააკაშვილისგან,
4
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
მის ოთახში მიიღეს. დავალების შე სრულება საკუთარ თავზე ვანო მე რაბიშვილმა აიღო. თავის მხრივ კი, შესრულება სოდ-ის ყოფილ უფრო სს, ერეკლე კოდუას დაავალა. ამასობაში „პრაიმტაიმს“ პარტ ია „თავისუფალი საქართველოს“ ლიდერი კახა კუკავა გამოუტყდ ება: – ვერ გეტყვით, რა მოტივით და რატომ, მაგრამ აშკარაა, რომ პროკ ურატურა არ იძიებს საქმეებს, რა საც იძიებს, იმასაც – უხარისხოდ. ჩვენი საგამოძიებო ბიურო რამდენ იმე პრიორიტეტზე მუშაობს. ინფო
რმაციებს აგროვებს. ერთ-ერთი არ ის გელაშვილზე თავდასხმის ფაქტი. ჩვენ, ალბათ, გვექნება ამ საკითხზე პრესკონფერენცია უახლოეს ხანე ბში. ამ ეტაპზე კი იმის თქმა შეგვიძ ლია, რომ მას სოდ-ი გაუსწორდა... – ამაში ახალი არაფერია. ამას თავად გელაშვილიც ამბობს... – მთავარი ის არის, რომ ამაზე ჩვენ და გელაშვილმა კი არა, პრ ოკურატურამ უნდა ისაუბროს. ეს გელაშვილისთვის დელიკატური სა კითხია, ორივე ხელისუფლებას წა რმოადგენს და ამიტომაც ვერ შედის პროკურატურასთან დავის რეჟიმში. მაგრამ, როდესაც დოკუმენტებს და ვდებთ, პროკურატურა იძულებული გახდება, საქმეს მსვლელობა მისცეს. – ვიცი, რომ გაქვთ ინფორმაცია უშუალო შემსრულებელზე... – ამასთან დაკავშირებით გვაქვს ოპერატიული ინფორმაცია, რომე ლსაც უახლოეს მომავალში გამოვა ქვეყნებთ. ბუნებრივია, ამას იური დიული ძალა ექნება მას შემდეგ, რაც მტკიცებულებებით გამყარდება. – კარგით, მაშინ პირდაპირ გკ ითხავთ, ვინ არის ლოლიკა? – გვაქვს მასზე ინფორმაცია. ახ ლა ვამოწმებთ. თქვენ იცით, რომ ჩვენს ხელთ არსებული ყველა დოკუ მენტი და ინფორმაცია განადგურდა მას შემდეგ, რაც ჩვენი საგამოძიებ ოს უფროსი 4 წლის წინათ დააკავ ეს. ახლა ამ ინფორმაციის აღდგენა
მიმდინარეობს. 24-საათიან რეჟიმში მუშაობს საგამოძიებო ბიურო. კოტე წიწილაშვილი, საგამოძი ებო ბიუროს უფროსი: – ლოლიკა არის ერეკლე კოდუას დაცვის უფროსის მეტსახელი. სინა მდვილეში მას დათო ჰქვია. გვარად ლოლაძე, ან ლოლიშვილია. ზუსტად ვიცით, რომ უშუალოდ მან სცემა ვალერი გელაშვილი. ეს ადამიანი ყოველთვის პირადად მონაწილეობ და კოდუას სადამსჯელო ღონისძიე ბებში. – თუმცა, ვალერი გელაშვილი
აქამდე სხვა მეტსახელს, „მასტერ ას“ ამბობდა. – გელაშვილი შეიყვანეს შეცდომ აში. – მიზანმიმართულად? – რა თქმა უნდა, კვალი რომ აე ბნიათ. ყურადღების გადასატანად. „მასტერა“ კუდ-ის თანამშრომელი იყო. ეს სახელი დეპუტატს „სოდ-მა შეუგდო. მეტსაც გეტყვით: როდე საც ჩვენ გირგვლიანის საქმე გა ვხსენით, ამ დანაშაულის შესახებ პირადად ჩემთან ინფორმაცია სოდიდან მოვიდა, რადგან უნდოდათ, რომ კუდ-ი დასჯილიყო. ყველამ კარგად იცის ამ ორი დეპარტამენტის და პირისპირების შესა ხებ. ბუნებრივია, რომ „პრაიმტაიმი“ ამ თე მასთან დაკავშირებ ით ვალერი გელაშვ ილსაც ესაუბრა: – კოდუას რატომ ადებთ ხელს? – თვითმხილველე ბისგან ვიცი, რომ, როცა ჩემზე ანგარი შსწორება ხდებოდა, კოდუა იქვე, 200 მე ტრში მანქანაში იჯდა და ვითარებას აკონ ტროლებდა?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მის უცნობი დეტალები
რა ინფორმაციამ გამოჟონა სამართალდამცავებისგან – მანამდე ამბობდით, რომ „მა სტერა“ იყო უშუალო შემსრულე ბელი... – კი, ვამბობდით. რამდენიმე წლ ის წინათ, როცა ირაკლი ოქრუაშვი ლის ოფისს არბევდნენ, კადრებიდან ამოვიცანი ადამიანი, რომელმაც პი რადად ჩამარტყა კონდახი და მასზე მითხრეს, რომ ეს იყო „მასტერა“. სწ ორედ ამიტომ ვამბობდი მის სახელს. – შემსრულებელთა შორის არას დროს გსმენიათ ადამიანის, მეტს ახელად ლოლიკას შესახებ? – არა. ფაქტია, რომ შემსრულე ბლები იყვნენ ადამიანები კოდუას გარემოცვიდან. – თუ პროკურატურაში უკვე და სახელებულია გვარები და დანაშა ულის დაგეგმვის ადგილი, თქვენი აზრით, რა აფერხებს პროკურატ ურას? – პრეზიდენტის დაკითხვა არ შე უძლიათ, რადგან იმუნიტეტი იცავს. მერაბიშვილს ვერ დაკითხავენ, სა ნამ პრეზიდენტი არ დაიკითხება... – გამოდის, რომ ჩიხშია გამოძი ება... – ასე გამოდის. მაგრამ მე მაინც მგონია, რომ შემსრულებელი თავად იტყვის ყველაფერს და ეს მოხდება უახლოეს ხანებში. – ამის თქმის საფუძველს რა გა ძლევთ? – რაღაც ინფორმაციები მოდის ამ კუთხით. მისივე ინტერესში უნ და იყოს აღიარება, რომ სასჯელს გადაურჩეს. მით უმეტეს, ვიცი, რომ თავდამსხმელებიდან მხოლოდ ოთხი იყო საქმის კურსში, დანარჩენმა არ იცოდა, რა საქმეზე მოდიოდა. სანამ მცირე რეზიუმეს გავაკე თებთ, კიდევ ერთი დეტალი: „პრაი მტაიმი“ ლოლიკას ტელეფონით და უკავშირდა, თუმცა, როგორც კი მან ჩვენგან საკუთარი მეტსახელი შეიტ ყო, მაშინვე გაწყვიტა კავშირი... დაბოლოს, მოსალოდნელი კონტ ურები ასე იკვეთება: როგორც ჩანს, თავდასხმის ერთ-ერთ შემსრულე ბელს ახლა სამართალდამცველები „ამუშავებენ“, რომ აღიარებას მიაღ წიონ. ეტყობა, მოტივაცია, სწორედ დანაშაულის შემსუბუქებაა, რაკი ის იტყვის, არ ვიცოდი დავალების რე ალური არსიო. არც ის არის გამო რიცხული, რომ ეს შემსრულებელი, სწორედ ჩვენს მიერ ნახსენები ადამ იანი იყოს.
კორტების სპეცოპერაციის სკანდალური მოტივი
7 წლის ლოდინის შემდეგ ზურა ვაზაგაშვილის მამამ, იური ვაზაგა შვილმა მხოლოდ იმას მიაღწია, რომ, თუ აქამდე ოფიციალურ სტრუქტ ურებში კორტების საქმედ ცნობილი ისტორიის გარშემო ოფიციალური ვერსია დამნაშავეების ჯგუფის მი მართ განხორციელებული სპეცოპ ერაცია იყო, ამ ცოტა ხნის წინ პრ ოკურატურაში ვაზაგაშვილისა და ხუბულოვის მკვლელობის საქმეზე დაიწყო გამოძიება. თუმცა, იქ, სადაც არის მკვლელ ობა, ბუნებრივია, არსებობს მოტი ვიც. ამ მოტივებზე კი რატომღაც არავინ საუბრობს. „პრაიმტაიმთან“ საუბარში კი ამ თემასაც კოტე წიწილაშვილი ხსნის და აცხადებს, რომ ეს ბიჭები მაში ნდელი მაღალჩინოსნის, ირაკლი ფირცხალავას ძმასთან კონფლიქტს შეეწირნენ, ეს კონფლიქტი კი ნარკ ოტიკებს უკავშირდებოდა. კონფ ლიქტი ძალიან გამწვავდა და მათ ანგარიში ამის გამო თავად ირაკლი ფირცხალავამ გაუსწორათ... ირაკლი ფირცხალავა იმ დროი სთვის შინაგან საქმეთა სამინისტ როს კრიმინალური პოლიციის დე პარტამენტის უფროსის, ირაკლი ქადაგიძის მოადგილე იყო. სხვათა შორის, ამ ორი ადამიანისა და ლევან გვაზავას მეგობრობა, რომელიც იმ დროისთვის მინისტრის მოადგილე გახლდათ, არავისთვის იყო უცხო. უფრო მეტიც, ისინი ამჟამინდელი ჩინოსნების – მინისტრ ღარიბაშვ ილის მოადგილის, ალეკო ტაბატა ძისა და კრიმინალური პოლიციის ამჟამინდელი შეფის, დავით ბედიას უახლოესი მეგობრებიც არიან. შესა ბამისად, ამ საქმის ობიექტური გა მოძიება ამ შემთხვევაში შესაძლოა, ვანო მერაბიშვილის სიკეთის არ იყ ოს, ამ ხელისუფლების „პრესტიჟის“ საქმეც კი აღმოჩნდეს. სიმართლე გითხრათ, ძალიან უხ ერხულია, რომ შვილმკვდარ მამას კომენტარი გააკეთებინო თემაზე, სადაც მისი შვილი ნარკოსაქმიან ობასთან შეიძლება დაკავშირდეს. თუმცა, იური ვაზაგაშვილის კო მენტარებმა ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა: – მკვლელობას თავისთავად აქ ვს მოტივი. თქვენი აზრით, რა იყო
თქვენი ვაჟის და მისი მეგობრის მკვლელობის მოტივი? – ეს იყო განზრახ მკვლელობა. – რისთვის? – არ მინდა წინასწარ გავაკეთო განცხადებები. საქმე ძიებაშია. მო ტივის დასადგენად ორი განხრით მიდიან. ამიტომაც, ამ საკითხს ვერ დაგიკონკრეტებთ. – თუმცა ინფორმაცია მაინც ჟო ნავს... – მითხარით და თუ შემიძლია, და გიკონკრეტებთ... ერთი ვიცი, რომ ჩემი შვილი და მისი მეგობარი ირაკ ლი ფირცხალავამ, ლევან გვაზავამ და გიორგი ცააძემ მოაკვლევინეს. ამის შესახებ მარტო ინფორმაცია კი არა, ყველა მტკიცებულება მა ქვს. ბა ვშ ვე ბი ჯერ „ვე ფხი და მო ყმის“ ძეგლთან იყვნენ მისულები, როცა, როგორც თავად ამ მკვლელ ობის უშუალო თანამონაწილე ამბო ბს, ლიკვიდაციის ბრძანება მიიღეს და გაუკვირდა კიდეც. არსებობს თვითმხილველი, დაცვის თანამშრო მელი, რომელიც თავად უყურებდა, როგორ ესროლეს მარცხენა მხრი დან პირდაპირ თავში ზურაბ ვაზა გაშვილს. ბოძზე დაჯახების შემდეგ სამივე ცოცხალი იყო. მოწმეები ამ ბობენ, ხელებაწეული ზურა როგორ ეხვეწებოდა მათ, არ მესროლოთო. ხუბულოვი მაშინ მოკლეს. ზურას კი საკონტროლო ტყვია დაახალეს. ასე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვალერი გელაშვილი პირველად ასახელებს მასზე თავდასხმის მთავარ პირს რომ, ფირცხალავას, ცააძისა და გვ აზავას კისერზეა ეს ცოდვა. არიან მოწმეები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ სამინისტროში მანქანის მიყვან ის შემდეგ თავად პოლიციელებმა განახორციელეს გასროლა შიგნიდან გარეთ, რომ ეს ამ ბიჭებს დაჰბრა ლებოდათ. გვაქვს კიდევ გუშინდელი მტკიცებულებები, გვაწვდიან ინფო რმაციებს ყოფილი თანამშრომლებ იც და მოქმედებიც... ფირცხალავა არის აღიარებული ყაჩაღი. ამჟამად შინაგან საქმეთა სამინისტროში მუ შაობს მისი დეიდაშვილი, ირინა ყი ფიანი, რომელიც არის ადმინისტ რაციის უფროსი, რომელიც დღე და ღამე დარბის, რომ როგორმე დაიხ სნას ეს ბიჭი. – არც ფირცხალავას, გვაზავას და ბედიას ახლო მეგობრობაა ვი ნმესთვის უცხო... – გეთანხმებით. მის გარდა, ტაბა ტაძეც არის, მინისტრის მოადგილე, ზურაბ ბაქრაძეც არის... სულ ზეპი რად ვიცით ეს დაჯგუფება. ტაბატა ძე და ირაკლი ქადაგიძე ერთმანეთის ნათელ-მირონები არიან... უამრავი ხალხია ამ საქმეში, რომლებიც ახ ლაც მაღალ თანამდებობებს იკავებ ენ ამ სისტემაში, არა მარტო ცენტ რში, არამედ რეგიონებშიც. ასე რომ, უამრავი ინფორმაცია გვაქვს იმ დრ ოისთვის, თუ პროკურატურა რამე შეცდომას დაუშვებს. თუმცა ამ ეტ აპზე, მართალია, ნელი ტემპით, მა გრამ გამოძიება მაინც მიდის. თანაც უკვე იმდენი მტკიცებულება გვაქვს, რომ პროკურატურაც და შსს-ც, ორ ივე თავდაყირა რომ დადგეს, მაინც დავუმტკიცებთ, რომ განზრახ მკვლ ელობა იყო.
– ამდენი ინფორმაციის ფონზე თუ ფლობთ ინფორმაციას იმის თაობაზე, რას საქმიანობს ირაკლი ფირცხალავას ძმა? – ამაზეც მოგახსენებთ: ლევან ფირცხალავა დაკავებული ჰყავ და კოდუას ხალხს ნარკოტიკებზე და მის ჩავარდნას აბრალებდნენ ფუთურიძეს, ან ხუბულოვს. კიდევ გეტყვით, რომ ეს ლევან ფირცხა ლავა, გასაღების გარდა, იყო გამო უსწორებელი ნარკომანი. მათი მამა ფინანსური განყოფილების უფრო სი გახლდათ უშიშროებაში, მერე შსს-ში, მათი დეიდაშვილის შესახებ უკვე მოგახსენეთ, რომლის საიდ უმლო მიწერ-მოწერებიც გვაქვს, ვიცით, რომ მათი დედა ამერიკაშია უკვე 10 წელია და ტერფიკინგითაა დაკავებული... ერთი სიტყვით, ყა ჩაღია, რა. ეს იყო მიშასა და ვანოს ხელის ბიჭი. რა ვერსიაც თქვენ მი თხარით, ამის შესახებ ინფორმირ ებული ვარ. – იმასაც ამბობენ, რომ ამ ბიჭე ბისგან რომელიღაც შსს-ში ფირც ხალავასთან და მის გუნდთან და პირისპირებულ დაჯგუფებასთან თანამშრომლობდა და... – ვიცი, რასაც მეუბნებით. ამის დადასტურება შეუძლია მთავარ პრ ოკურორს, რომელსაც ხელი მიუწ ვდება საიდუმლო მასალებზე, რო მლის მიხედვითაც გაირკვევა, ვინ ვისთან თანამშრომლობდა. ერთი სიტყვით, შეიძლება ითქვ ას, რომ ზემოთ შემოთავაზებული ორივე საქმე, ფინიშამდეა მისული და სულაც არ არის გამორიცხული, სულ მალე ახალი სკანდალური და კავებების მოწმენი გავხდეთ.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
5
ივანიშვილის
კობა დავითაშვილი:
მარიამ ნადირაძე ბათიაშვილი პრემიერ-მინისტ რს აფრთხილებს, თეა თუთბერიძე - დათა ახალაიას... ბათიაშვილი ბიძინა ივანიშვი ლის შესაძლო ლიკვიდაცის შესა ხებ საუბრობს, თეა თუთბერიძე - ღარიბაშვილის სამინისტროში დამუშავებულ გეგმაზე... ბათიაშვილი მოქმედ პირებს არ აკონკრეტებს, თუთბერიძე საკუ თარ მეგობარს შიფრავს (?!)...
„მივიღე მოწვევა, მაგრამ ვერ მივედი, სხვა მნიშვნელოვანი საქმე მქონდა“
კობა დავითაშვილი კოალიციას და პარლამენტს ტოვებს? ნანა შონია კობა დავითაშვილს ბიძინა ივ ანიშვილზე უფრო მნიშვნელოვ ანი საქმე გამოუჩნდა. საკუთარი კოალიციის ლიდერის პოლიტი კურ ივენთს არ დაესწრო, თანაც დემონსტრაციულად. მოკლედ, კობა საკუთარ პო ლიტიკურ სტილს არ ღალატობს. ის, პირველი იყო, ვინც მიხეილ სააკაშვილს „აუბუნტდა“ და ახ ლაც პირველობას ინარჩუნებს. ნამდვილი პროტესტანტია. დე ტალებზე საუბარი ჯერ არ სურს. თუმცა, ამ დემარშის გამო, ალ ბათ, პრობლემები ექნება. ბიძინა ივანიშვილს ხმა ვერ მივაწვდი ნეო, კი თქვა, მაგრამ ეს არგუმე ნტი, ალბათ, მიღებული არ იქნე ბა. კობა დავითაშვილმა „პრაიმტ აიმთან“ საუბარში დაადასტურა, რომ მას ყრილობაზე მოსაწვევი მიუვიდა, მაგრამ არ წავიდა, უფ რო მნიშვნელოვანი საქმე მქონ დაო. მახსოვს, ასეთივე „მნიშ ვნელოვანი“ საქმე გამოუჩნდა ფორუმს, როცა ივანიშვილმა სა კუთარი პარტია დააფუძნა. მაშინ არც შარტავა და არც სანიკიძე პრეზენტაციაზე არ მივიდნენ. მას მერე შარტავა პოლიტიკაში არავის უნახავს. როგორი იქნე ბა კობა დავითაშვილის ბედი? ის კოალიციას დატოვებს, პარლამ ენტს, თუ ორივეს ერთად, ჯერ უცნობია. შესაძლოა, რადიკა ლურ ოპოზიციას შეუერთდეს ან შარტავას მსგავსად, საერთოდ გაჩუმდეს. ჯერჯერობით უმრავლესობა საკუთარი წევრის თამამ და გა მომწვევ ფრაზებს ფრთხილად პასუხობს. გადაწყვეტილება, რო გორც ჩანს, ან მიღებული არ არ ის, ან ჯერ არ ახმოვანებენ. კობა დავითაშვილი: - მინდა განვმარტო, რომ რა ღაც ხმები გავრცელებულა, თითქ ოს „ქართული ოცნება-დემოკრატ იული საქართველოს“ ყრილობაზე დასასწრები მოსაწვევი არ გამო მიგზავენს და სწორედ ამიტომაც არ ვიყავი იქ. განვმარტავ, რომ მე მოსაწვევი მქონდა, მივიღე მოწვ ევა, მაგრამ ვერ მივედი, იმიტომ 6
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
რომ სხვა მნიშვნელოვანი საქმე მქონდა. - ქუცნაშვილი განმარტავს, რომ თქვენ პარტიის წევრი არ იყ ავით და არ იყო აუცილებელი თქ ვენი იქ ყოფნა? - არ ვარ, მე ვი ყა ვი რო გო რც პარტიის მეგობარი, ისე მიწვეუ ლი. რაც შეეხება ჩემს განცხადე ბებს, მასში ყველაფერია ნათქ ვამი და არაფრის დამატებას არ ვაპირებ. - ტოვებთ თუ არა უმრავლ ესობის რიგებს, შეგიძლიათ თქ ვათ? - უმრავლესობის სხდომის და სრულებამდე არავითარი კომენტ არები არ იქნება, კარგად ბრძანდ ებოდეთ. დავით საგანელიძე: - კობა და
ვითაშვილის განცხადება იყო, კო ბას უნდა ჰკითხოთ თავად, უმრა ვლესობაში რას გულისხმობს. მე კობასთან გუშინ მქონდა საუბარი და ერთ რამეზე შევთანხმდით, რომ იმ კვირას, როდესაც ჩვენ ვიქნებ ით ქუთაისში, გვექნება უმრავლ ესობის სხდომა და გარკვეულ სა კითხებს, რომელიც იმ სამწუხარო ინციდენტთანაა დაკავშირებული, განვიხილავთ. - ანუ იყო საუბარი რატიან თან ინციდენტთან დაკავშირებ ით? - ჩემსა და კობა დავითაშვილს შორის მხოლოდ სატელეფონო სა უბარი იყო. სხვა საუბარი არ ყოფი ლა. თბილისში უმრავლესობის შე
კრება შეუძლებელია, შეზღუდულ ები ვართ და ამიტომაც ეს შეკრ ება ქუთაისში გაიმართება. რაც შეეხება იმ შენიშვნას, რატომ ვერ ხერხდება უმრავლესობის შეკრება, გეტყვით, რომ სამწუხაროდ, ყოვე ლდღე ვერ შევიკრიბებით, იმიტომ რომ ფიზიკურად ამის საშუალება არ არსებობს. ზაქარია ქუცნაშვილი:
- ვერ გეტყვით რა მიზეზები აქ ვს კობა დავითაშვილს. - თუ იყო შენიშვნებ ი დავი თაშვილის მიმართ, სერგო რა ტიანთან დაპირის პირე ბის გა მო? - რაც შეეხება რატიანისა და დავითაშვილის დაპირისპირებას, მე მგონი, ეს დაძველებული თემაა და მისი გამეორება არ ემსახურება თანამშრომლობისა და მშვიდობის ატმოსფეროს. - ამასთან არის დაკავშირებ ული ის, რომ დავითაშვილი დღეს არ ესწრებოდა ყრილობას? - კობა არ არის ჩვენი პარტიის წე ვრი და ის ამ იტ ომ აც არ იყო დღევანდელ ყრილობაზე. ის ჩვენი დელეგატი არ არის, შეიძლება სტ უმარი ყოფილიყო. - არც უსუ ფა შვ ილ ი და ხი დაშ ელ ი არ არი ან თქვ ენ ი პა რტი ის წევ რე ბი, დავ ით აშ ვი ლ ისთ ვი ს მოს აწ ვე ვი არ გაგ იგ ზ ავნ ია თ? - ვერაფერს გეტყვით, გმადლ ობთ.
ერთი სიტყვით, „ბრის ილი მიაუს“ შევეშვათ და პირდაპირ ვთქვათ: ბუ რჯანაძის თანაპარტიელის, ირაკ ლი ბათიაშვილის განცხადებას იმის თაობაზე, რომ ოქტომბრის საპრეზ იდენტო არჩევნებამდე მიხეილ სა აკაშვილთან დაახლოებული ჯგუფი, რომლის ერთი ნაწილი ამჟამად უც ხოეთში იმყოფება, ივანიშვილის ლი კვიდაციას აპირებს. „ლაპარაკია არა გადაწყვეტილებაზე, არამედ იმაზე, რომ ეს თემა აქტიურად განიხილება“ - აკონკრეტებს უშიშროების ყოფილი მინისტრი. თუ მის პარტიულ კუთვნილებას გავითვალისწინებთ, თანაც ბიძინა ივანიშვილის ბოლოდროინდელ ხშ ირ და ხაზგასმულ განცხადებებსაც გადავხედავთ - ევროპული კურსის უცვლელობის თაობაზე, შესაძლო ტერაქტის (თუ ასეთი საერთოდ არ სებობს - მ.ნ) რეალური ავტორები კრემლშიც ვეძებოთ, მაგრამ თუ თეა თუთბერიძის წინმსწრებ განცხადე ბას გავიხსენებთ, მაშინ, შესაძლოა, ვიწრო ქართულ ინტრიგებამდე და ვეშვათ და ისევ სააკაშვილის ბო რბალში ვიტრიალოთ. თუთბერიძის განცხადება კი ასე გამოიყურებოდა: „რამდენიმე წუთის წინ მომაწოდეს ინფორმაცია შინაგან საქმეთა მი ნისტრის საიდუმლო გეგმის შესა ხებ. ...იგეგმება ინსცენირებული თავდასხმა ბატონ ივანიშვილზე და შემდეგ ყოფილი ხელისუფლების წარმომადგენლების დაკავება, თი თქოს მათ შეუკვეთეს ბატონ ივან იშვილზე თავდასხმა-ლიკვიდაცია. თუთბერიძე მინიშნებას დათა ახალ აიაზე აკეთებს, რომელიც ამ გეგმის მიხედვით შემსრულებლად უნდა გა მოცხადდეს. თუმცა, ივანიშვილის შესაძლო ლიკვიდაციაზე ინფორმაცია არ არ ის პირველი. უკანასკნელი ოთხი თვე ვერ მოიცალეს, თორემ, მანამდე მს გავსი ტიპის განცხადებებით თითქ მის თვეში ერთხელ გვამარაგებდნენ. თუ გნებავთ ქრონოლოგიასაც შემო გთავაზებთ: გასული წლის აპრილში ამის შესა ხებ ჟურნალისტმა ვახტანგ კომახი ძემ გვამცნო შვეიცარიიდან, რომე ლსაც ანონიმურმა წყარომ შეატყო ბინა ამის შესახებ. ივნისში, სამეგრელოში აქციის ჩატარებამდე, მოძრაობა „ეროვნუ ლების“ ლიდერებმა დავით სოკო ლოვმა, სანდრო ბრეგაძემ და შალვა ხაჭაპურიძემ ივანიშვილის შესაძლო ლიკვიდაციის შესახებ საგანგებო გა ნცხადება გააკეთეს. უფრო მეტიც,
მათ მანანა კობახიძეს გვარებიც და უსახელეს იმ კრიმინალებისა, რო მლებსაც სააკაშვილის ხელისუფლ ება ამ მიზნით გამოიყენებდა. მაშინ ამის საშიშროებას ხედავდა ლაშა ნაცვლიშვილიც და ლიდერს უსაფ რთხოების ზომების გამკაცრებისკენ მოუწოდებდა. ამიტომ, აღარავის გა ჰკვირვებია, როცა 10 ივნისს, სცენა, სადაც ლიდერები გამოდიოდნენ, ხა ლხისგან ტყვიაგაუმტარი მინით იყო გამოყოფილი. ივლისში ამ თემას უბრუნდება ამ ჟამინდელი სასჯელაღსრულების და პრობაციის მინისტრი, სოზარ სუბა რი... თუმცა, საქმეში ჩახედულები აც ხადებენ, რომ ოპერატიულ სამსახ ურებში შესული ინფორმაციების მხოლოდ 3-5 პროცენტი შეიძლება იყოს მხოლოდ სიმართლესთან მიახ ლოებული... შესაბამისად, ზემოთ შემოთავა ზებული ქრონოლოგიითაც დასტ ურდება, რომ საქმე სწორედ დარჩ ენილ 97 პროცენტთან გვაქვს. და რატომ შეიძლება სულ სხვა იყოს ბა თიაშვილის განცხადება? უახლოეს ისტორიაში, მას შე მდეგ, რაც საქართველოს პირველი პრეზიდენტი საეჭვო ვითარებაში გარდაიცვალა, ლიკვიდაცია, ტერა ქტი და სხვა მსგავსი სიტყვები გა ნსაკუთრებით მომძლავრდა პოლი ტიკურ ლექსიკონში. რა თქმა უნდა, მის ფსიქოლოგიურ განხილვას ახლა არ შევუდგებით, მაგრამ მკითხველს უდავოდ ემახსოვრება ასლან აბაშიძ ის უამრავი განცხადება მის მიმართ დაგეგმილი და განუხორციელებელი ტერაქტების შესახებ... შევარდნაძის მიმართ განხორციელებული ორი ტერორისტული აქტი... სხვათა შო რის, ჩვენი მკითხველების ნაწილს მაინც ემახსობრება, რომ შევარდ ნაძეზე განხორციელებული მეორე ტერაქტის წინ, ვრცელდებოდა ინ ფორმაცია ამის თაობაზე. პრეზიდ ენტმა მისი გადამოწმება, არც მეტი არც ნაკლები, ვაჟა ლორთქიფანიძეს დაავალა. იმან კი დაამშვიდა, არაფ ერი ხდებაო. უფრო მეტიც, ტერაქტ ის წინა დღეს, დაზვერვის მაშინდ ელმა შეფმა ავთანდილ იოსელიანმა სრულიად საქართველოს მოუწოდა, არაფერია მოსალოდნელი, იძინეთ მშვიდადო... „შესაძლო ტერაქტ ებით“ „განებივრებული იყო“ მისი მემკვიდრეც. საუბრები იმის თაობ აზე, რომ იგეგმებოდა სააკაშვილის ლიკვიდაცია, მრავლად არსებობდა. მსგავსი ინფორმაცია მისი პრეზიდ ენტობის საწყის სტადიაზე რუსულ არხებზე გადაიცა. თუმცა, მოგვია ნებითაც, კონკრეტულად კი 2010 წელს, იგივე არხებიდან შევიტყვეთ, რომ სააკაშვილზე ტერაქტი მზად დება. შემდგარი და შეუმდგარი ლი კვიდაცია-ტერაქტების ორომტრია ლში, ერთი შემთხვევა კი უსათუოდ დარჩება „ტერაქტოლოგთა“ მეხსიე რებაში: რევოლუციური ხელისუფლ ების გამარჯვებისთანავე, ირინა სა რიშვილმა გააკეთა განცხადება იმის შესახებ, რომ ჟვანია სააკაშვილის ლიკვიდაციას გეგმავდა. მერაბიშვ
კახა თარგამაძე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ილმა მისი დაცვა პირადად აიღო სა კუთარ თავზე, მინისტრმა ბარამიძემ კი სულ მალე ტერორისტები აღმოაჩ ინა. ამ საქმის „გახსნა“ ოპერატიულ თანამშრომლებს, სამთავრობო აგარ აკების წინ, ტყეში ერთ-ერთ ხეზე გა დაფენილმა ლეიბმა. რომელიც საბო ლოოდ პატარა ბავშვების საგუშაგო აღმოჩნდა. თუმცა, ყოველთვის სასაცილოდ არ იყო საქმე. ჟვანიასაც აფრთხი ლებდნენ გარდაცვალებამდე, რომ მისი მკვლელობა იგეგმებოდა, მა გრამ პრემიერი ამას არასერიოზუ ლად მიიჩნევდა და აცხადებდა, რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ ფსიქოლ ოგიურ ზემოქმედებას ემსახურებო და. შედეგი კი ყველასთვის ნათელი გახდა... იგივე შეგვიძლია ვთქვათ ბადრი პატარკაციშვილის შესახებ, რომე ლიც გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე თავად აცხადებდა, თუ როგორ მივიდა მასთან დაქირავებული მკვლ ელი, რომელსაც ქართულმა სპეცსა მსახურებმა გარკვეული თანხა გა დაუხადეს მისი ლიკვიდაციისთვის. მაშინ „ქილერმა“, უვაის ახმადოვმა უფრო ძვირი დავალება შეასრულა - პატარკაციშვილი არ მოკლა. თუ მცა საბოლოოდ, რას ემსხვერპლა ოლიგარქი, ეს ჯერ კიდევ ძალიან სერიოზული ეჭვის საგანია... დამკ ვეთად მაშინ შსს-ს ყოფილი თანამშ რომელი გია დგებუაძე, მეტსახელად „მასტერა“ სახელდებოდა, რომლის შესახებაც შსს-ს იმჟამინდელი ადმი ნისტრაციის უფროსი, შოთა ხიზანი შვილი აცხადებდა, რომ 2007 წლის აპრილში იყო სამსახურიდან გათა ვისუფლებული. თუმცა, არსებობენ ადამიანები, რომლებმაც „მასტერა“, თუნდაც 2008 წელს, ირაკლი ოქ რუაშვილის ოფისის დალუქვასა და დარბევაში მონაწილე პირებს შორის ამოიცნეს... ერთი სიტყვით, ტერაქტებს, მის მცდელობებსა და ამის შესახებ გა ნცხადებების კეთებას, მიუხედავად დროის მცირე მონაკვეთისა, შეიძლე ბა ითქვას, რომ უკვე დიდი ისტორია აქვს ქართულ რეალობაში. ამიტომ ჩვენს მთავარ თემას ძალიან რომ არ ავცდეთ, აქვე იმასაც მოგახსენებთ, რომ „პრაიმტაიმმა“ ირაკლი ბათი აშვილის განცხადების თაობაზე კო მენტარი შინაგან საქმეთა მინისტრს სთხოვა: „ამ თემაზე არავითარ კო მენტარს არ ვაკეთებ!“ - განაცხადა მან. არადა უამრავი კითხვა არსებო ბს - დაკითხა თუ არა დაწვრილებით ინფორმაციის შესახებ ბათიაშვილი შინაგან საქმეთა სამინისტრომ, ან საერთოდ რამე რეაგირება მოახდინა თუ არა? მინისტრს ამ ეტაპზე უბრა ლოდ შევახსენებთ მის მოვალეობებს საზოგადოებრივი ინტერესების მი მართ და მკითხველს ინტერესის და საკმაყოფილებლად შინაგან საქმეთა ყოფილი მინისტრების ინტერვიუებს შევთავაზებთ: კახა თარგამაძე, შს ყოფილი მი ნისტრი: - როგორი უნდა იყოს სამინისტ როს რეაგირება მსგავსი ტიპის გა ნცხადებაზე?
EXCLUSIVE
წინააღმდეგ ტერაქტი მზადდება?
ირაკლი ღარიბაშვილი: „ამ თემაზე არავითარ
კომენტარს არ ვაკეთებ“ - აუცილებლად უნდა გამოჰკით ხონ, რა ინფორმაციას ფლობს, უფრო დაწვრილებით, რომ მოხდეს მისი გა დამოწმება. ეს მომზადების ჯგუფებ მა უნდა გადაამოწმონ. არ შეიძლება
კობა ნარჩემაშვილი
მისი იგნორირება. ინფორმაცია იმ იტომ არის ინფორმაცია, რომ მას არა აქვს პრეტენზია, რომ აუცილებლად ზუსტი უნდა იყოს. - რამდენად დამაჯერებლად მი გაჩნიათ ბათიაშვილის მიერ გაჟღ ერებული ინფორმაცია? - ვერაფერს გეტყვით. მე ხომ არ ვიცი, ვინ არის მისი წყარო? - ვის ინტერესებში შეიძლება შე დიოდეს? - თუ ასეთი რამ მართლა იგეგმება სადმე ბუნებაში, რა თქმა უნდა, სა აკაშვილის ინტერესია. ძალიან რთ ულია, ვინმეს ტერაქტის მოწყობა დასწამო, მაშინ სააკაშვილის ხელი სუფლებას უნდა დაემსგავსო, დაუს აბუთებლად ყველაფერს რომ აბრა ლებდნენ ხალხს, ამიტომაც გიმეორ ებთ, თუ ასეთი რამ მართლაც ხდება, ეს მხოლოდ მისი ინტერესი შეიძლება იყოს. - ბათიაშვილის განცხადებით, ამას უცხოეთში მყოფი სააკაშვი ლის ძალოვანები გეგმავენ. თქვენი აზრით, ვის შეიძლება ჰქონდეს ამის რესურსი? - პირდაპირ გეტყვით, რომ არ ვარ მათზე იმ წარმოდგენის, რომ ვიფი ქრო მათ ასეთ რესურსზე, მაგრამ ფულის გადახდა და შეკვეთა მათგან ნებისმიერს შეუძლია. იცით რამხელა ფული იშოვეს? სააკაშვილს ნაშოვნი აქვს 5 მილიარდ დოლარამდე.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კობა ნარჩემაშვილი, შს ყოფილი მინისტრი: - მოდით, გამორიცხვის მეთოდით ვიმსჯელოთ, ვინ არის უცხოეთში და ვის შეიძლება გულისხმობდეს ბათიაშვილი? - მე რომ ამაზე დედუქციით და ინ დუქციით ვიმსჯელო, ეს არ იქნება სე რიოზული. ვინმეს შეიძლება მართლა დაებადოს ეს აზრი, მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ აუცილებლად ასეა. უახლოეს ხანებში საქართვე ლოში ძალიან ბევრი რეალიზებული და არარეალიზებული პროექტი იყო. იყო ინფორმაციები, რომლებიც ინ ფორმაციის დონეზე დარჩა... ზოგა დად არსებობს რისკის ფაქტორები. არსებობს რისკის წრეც - რომელიც უნდა იყოს მეთვალყურეობის ქვეშ და უნდა მიდიოდეს ოპერატიული მუ შაობა. გარკვეულ მიმართულებებზე უნდა იქმნებოდეს შემოწმების მასა ლები. მერე, რაც არ დადასტურდება, გვერდზე გადაიდება. - ბათიაშვილის განცხადებას წინ უსწრებდა თუთბერიძის განცხადე ბა, რომ სამინისტროში მუშავდება საიდუმლო გეგმა ყოფილი ხელი სუფლების დასაკავებლად, რომ თი თქოს ესენი გეგმავენ ივანიშვილის ლიკვიდაციას... რასთან შეიძლება გვქონდეს საქმე? - მე მგონი უფრო პოლიტიკურ გად აზ ღვ ევ ა-გად მო ზღ ვე ვა სთ ან.
„ნაციონალური მოძრაობა“ რაღა ცას უფრთხის და იზღვევს თავს და პირიქითაც იგივე ხდება. მგონი ამ ასთან უფრო გვაქვს საქმე, ვიდრე რაღაც კონკრეტულ საშიშროებასთ ან. წინააღმდეგ შემთხვევაში, განმ ცხადებელი ვალდებულია შესაბამის ორგანოებთან დააკონკრეტოს ეს ინ ფორმაცია. როდესაც ოპერატიულ სამსახურში ხარ, მით უმეტეს ხელმ ძღვანელი, ყველა სახის ინფორმაცია უნდა დაამუშაო. - ასეთი ტიპის ინფორმაციები ხშირად რეიტინგის აწევას ემსახუ რება. იქნებ ივანიშვილის რეიტინგი დაეცა? - არა მგონია, ივანიშვილის რეიტ ინგი ეცემოდეს. თანაც, ასეთი ტიპის ინფორმაცია პოლიტიკურ ტემპერ ატურას მაღლა წევს ხოლმე. ასეთ პირობებში, რომელშიც ჩვენ ისედაც ვიმყოფებით, ვეჭვობ, ვინმეს ჯანსაღ გონებაში ასეთი ტიპის პროვოცირება, ან ინსცენირება დაიბადოს. მაშ ასე, როგორც იტყვიან, მამა ლმა იყივლა და თუ „გათენდება“ ამას ხვალინდელი დღე უთუოდ გვიჩვენე ბს. შესაბამისად, იმის მოწმენიც გავხ დებით, უშიშროების ყოფილი მინისტ რის სკანდალური განცხადება მორიგი საფრთხობელა იქნება, თუ ივანიშვი ლის ხელისუფლებაც წინამორბედებ ის მსგავსად არშემდგარი ტერაქტებ ით დაიწყებს ანგარიშსწორებას. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
7
EXCLUSIVE
გაბრიელა ბატაინი დრაგონი: `პოლიციის როლი დაკვირვება კი არა, სიტუაციაში ჩარევაა ძალადობის თავიდან ასაცილებლად~ მედეა ხორავა ბიძინა ივანიშვილი აპრილის ბოლოს შესაძლოა, სტრასბურგში გაემგზავროს და ევროპარლამენ ტის წინაშე სიტყვით გამოვიდეს. ევროსაბჭოს გენერალური მდივ ნის მოადგილე გაბრიელა ბატაინი დრაგონთან შეხვედრის დროს სა ქართველოს პრემიერმა ევროსაბჭ ოში გამოსვლის მზადყოფნა დაად ასტურა. ევროსაბჭოს დელეგაციამ საქა რთველოში რამდენიმე დღე დაჰყო, მათ ახალი ხელისუფლების წარმ ომადგენლებთან ჰქონდათ შეხვედ რა, ევროსაბჭო გაეცნო ქართული კოალიციის სამოქმედო გეგმებს. შეხვედრების დროს ისაუბრეს ევ როსაბჭოსა და საქართველოს შო რის ურთიერთობების გაღრმავება ზეც, შემუშავდება სამოქმედო გე გმა შემდეგი წლისთვის, რომელიც ძირითადად შეეხება ადამიანთა უფლებების დაცვას და კანონის უზენაესობას. „პრაიმტაიმმა“ ევროსაბჭოს გე ნერალური მდივნის მოადგილე გაბრიელა ბატაინი დრაგონთან გა მგზავრების წინ ექსკლუზიური ინ ტერვიუ ჩაწერა. – ევროსაბჭოსა და საქართვე ლოს შორის თანამშრომლობა უკ ვე წლებს ითვლის. სააკაშვილის ხელისუფლებას ევროსტრუქტურ ებში საქართველოს ინტეგრაცია დეკლარირებული ჰქონდა. თქვენი შეფასებით, რა პროგრესს მიაღწია საქართველომ ამ წლების მანძილ ზე და რა შანსი იქნა დაკარგული, რა იყო მთავარი მინუსი? – დიახ, მართალს ბრძანებთ, დიდი ხანია, რაც საქართველო ევროსაბჭ ოს შეუერთდა და რაც ყველაზე საინ ტერესოა, სახეზეა განვითარება. სა ქართველომ, ჩემი აზრით, ამ წლების განმავლობაში უზარმაზარი ტრან სფორმაცია განიცადა. აქ ვგულისხმ ობ წარსულში არსებულ ტოტალიტა რულ რეჟიმს – როცა არ არსებობდა დემოკრატია, პატივს არ სცემდნენ ადამიანის უფლებებს. მას შემდეგ კი, რაც საქართველო ევროსაბჭოს წევრი გახდა, ქვეყანა სულ უფრო და უფრო დემოკრატიული ხდება. ასე რომ, ღრმად მწამს, რომ ეს ყვ ელაზე მნიშვნელოვანი ცვლილებაა. შემიძლია, კონკრეტული მაგალითიც მოგიყვანოთ. ჩვენი ვხედავთ, რომ აქ ხალხს შეუძლია, აირჩიოს სხვადასხ ვა არხი და უყუროს მას, იკითხოს მი სთვის სასურველი პრესა... მოკლედ, გამოხატოს საკუთარი აზრი და მთ 8
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ავრობაც კი შეცვალოს. ვფიქრობ, ეს დემოკრატიული საზოგადოებისთვ ის ყველაზე მნიშვნელოვანია. მოდით, ახლა გადავხედოთ იმ მაგალითს, რომელიც ციხეებში არ სებულ პრობლემებს უკავშირდება და რომელიც გარკვეულ მომენტში გამოჩნდა... ტოტალიტარული სისტ ემის შემთხვევაში ეს ფაქტი არც კი გახმაურდებოდა, მის შესახებ არც არავის ეცოდინებოდა და საიდუმ ლოდ დარჩებოდა. აქ კი ხალხმა არა მხოლოდ გაიგო ამის შესახებ, არამ ედ მოქალაქეებს კრიტიკისა და პრ ოტესტის გამოხატვის საშუალებაც ჰქონდათ. ასე რომ, დეოკრატიულკულტურული თვალსაზრისთ, ეს ძა ლიან მნიშვნელოვანია. თქვენი კითხვა ასევე ეხებოდა იმ შესაძლებლობებს, რომელიც ხელი დან გაუშვით. ვფიქრობ, მეტი ყურა დღება უნდა დაეთმოს მოქალაქეებ ის კეთილდღეობას სოციალურ-ეკ ონომიკურ ჭრილში. ეს ერთ-ერთია, რაც შევნიშნე. ძალიან ბევრს ჯერ კიდევ არ აქვს ადეკვატური სოცი ალური მდგომარეობა, რომელიც მათ სურდათ, რომ ჰქონოდათ. ამ გადმოსახედიდან, მნიშვნელოვანია მოქალაქეების სოციალური ვითარე ბის გაუმჯობესება. შეიძლება ითქვ ას, რომ სათანადო ყურადღება არ მიექცა სოციალურ მდგომარეობას, რაც აღმოჩნდა მიზეზი, რის გამოც მოსახლეობამ, რომელმაც ახალი მთ ავრობის შეთავაზებულ პროგრამა მოისმინა, არჩევანი სწორედ მის სა სარგებლოდ გააკეთა. – თქვენი ვიზიტი საქართველოს მნიშვნელოვან ეტაპზე შედგა – სა ქართველოში პირველად შეიცვალა არჩევნების გზით ხელისუფლება. თქვენ უკვე გაიცანით ახალი ხელი სუფლება გაეცანით მათ გეგმებ საც. რა შეგიძლიათ თქვათ, რა მთ ავარი გამოწვევის წინაშე დგას ის? – დიახ, მართალი ხართ, ძალიან დატვირთული პროგრამა მქონდა. ბევრ მინისტრს შევხვდი. შესანი შნავი შესაძლებლობა მომეცა, რომ მათთვის მომესმინა და გამეგო, რის განხორციელებას აპირებენ. აშკა რაა, რომ მათ პროგრამებში ძალი ან ბევრი კარგი იდეაა. მაგალითად, მათ სურთ, რომ ხალხთან უფრო მჭიდრო კავშირი ჰქონდეთ. ამისთვ ის კი უფრო მეტ ყურადღებას უთ მობენ დეცენტრალიზაციას. ეს იყო ის, რაც მე მოვისმინე განათლების, კულტურისა და რეგიონალური გა ნვითარების მინისტრებისგან. კერძ ოდ, ქვეყანას, რომელსაც სურს, რომ კონკრეტული შედეგები მიიტანოს ხალხამდე, სწორედ ხალხთან ახლოს
პრემიერმინისტრის შეხვედრა ევროსაბჭოს გენერალური მდივნის მოადგილესთან ყოფნა სჭირდება. განსაკუთრებით იმ რეგიონებში, სადაც კეთილდღე ობა ნაკლებია. მეორე მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც ჩემთვის ძალიან საინტე რესოა, იუსტიციის მინისტრის მი დგომაა რამდენიმე მნიშვნელოვან რეფორმასთან დაკავშირებით. ის აპირებს, განამტკიცოს კანონის უზ ენაესობა, სასამართლოს დამოუკიდ ებლობა და დეპოლიტიზაცია... ასე რომ, იუსტიციის სამინისტ როს როლი მნიშვნელოვნად მიმაჩნ ია. ასევე, შს მინისტრის როლიც. რა თქმა უნდა, საზოგადოებრივი წესრ იგი ძალიან საყურადღებო ფაქტორ ია მოქალაქეებისთვის. ასე რომ, ბე ვრი რამ, რაც მოვისმინე, მიანიშნებს მთავრობის ძლიერ სურვილზე, გააუ მჯობესოს ქართველი მოქალაქეების ცხოვრება. ამისთვის კი მხოლოდ მკ აფიო ხედვა და კარგი კოორდინაცია საკმარისი არ არის, ასევე, აუცილე ბელი რესურსები – იქნება ეს ფინა ნსური თუ ინტელექტუალური. – ამას იმიტომ გეკითხებით, რომ დღეს ბევრი საუბარი ისმის საქართველოს საგარეო კურსის შესაძლო ცვლილებაზე რუსეთის სასარგებლოდ. როგორი შთაბეჭ დილება დაგიტოვათ ახალმა ხელი სუფლებამ, რამდენად არის ის გა ნწყობილი, გაიზიაროს ევროსაბჭ ოს რეკომენდაციები და მაქსიმალ ურად ითანამშრომლოს თქვენთან? – ნება მიბოძეთ, გითხრათ, რომ, საერთოდ, ევროსაბჭოში გვაქვს რა მდენიმე პოსტკონფლიქტური სი ტუაცია, რომელიც სხვადასხვა კო ნტინენტს მოიცავს. ჩვენი ხედვა აბ სოლუტურად მკაფიოა, ჩვენ გვინდა განვავითაროთ კარგი ურთიერთო ბები ქვეყანასა და მის მეზობელ ქვ ეყნებს შორის. და ეს არის ერთ-ერ თი პრინციპი. ჩვენ არ გვინდა, რომ ქვეყანა კონფლიქტურ სიტუაციაში ჩარჩეს. ამგვარად, ამ გადმოსახედ იდან ძალიან აშკარაა, რომ ნებისმ იერი რამ, რასაც მთავრობა გააკ ეთებს, კონფლიქტურ რეგიონებთან ურთიერთობების გაუმჯობესების კუთხით, მისასალმებელია. მე მინდა გავიხსენო პრემიერ-მინისტრ ბიძი ნა ივანიშვილის ვიზიტი თურქეთში. ჩვენთვის ეს არის საერთაშორისო თანამშრომლობის შესანიშნავი მა გალითი. შევხვდი რამდენიმე მინისტრს, რომელსაც შეუძლია, აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის მიმართულებით კონტაქტები გააუმჯობესოს. ჩვენ ასევე განვიხილეთ ის შესაძლებლო ბები, რომლებიც ასევე დაეხმარება ხალხებს შორის ურთიერთობას.
– თქვენი ვიზიტის ფარგლებში მნიშვნელოვანი იყო, ალბათ, შს მინისტრთან შეხვედრა. ირაკლი ღარიბაშვილმა განაცხადა, რომ მისი მთავარი ამოცანა სისტემის დეპოლიტიზაციაა, ამ შეხვედრაზე თქვენ ეროვნული ბიბლიოთეკის წინ განვითარებული მოვლენებ ის შესახებაც ისაუბრეთ. თქვენი შეფასებით, რამდენად ადეკვატუ რად მოქმედებდა პოლიცია, როცა პრეზიდენტს არ მიეცა საშუალება, შენობაში შესვლის და სიტყვის წა რმოთქმის? – მართალი ხართ, პირველივე, რაც შს ახალი მინისტრისგან მოვი სმინე, სწორედ მის ამ განზრახვას ეხებოდა. ის ცდილობს, საკუთარი სამინისტროს დეპოლიტიზებას. ეს მხოლოდ მისი სურვილი არ არის. დე პოლიტიზების სურვილი სხვა სამი ნისტროებშიც მოვისმინე. და ეს არის ის, რაც ახლა სხვადასხვა სამინისტ როების დონეზე ხორციელდება. როგორც უკვე ვთქვი, ჩემზე დი დი შთაბეჭდილება მოახდინა ქცევის ახალმა კოდექსმა, რომელიც პოლი ციას უკავშირდება. შესაძლებლობა მომეცა, დაწვრილებით გავცნობო დი შსს-ს 2013 წლის სტრატეგიას. დოკუმენტი ნათლად წარმოაჩენს მინისტრის ხედვას, როგორი სურს მას, იყოს პოლიცია. ქცევის კოდექსი ასახავს ევროსაბჭოს მიმართულებ ებს, რაც ითვალისწინებს პოლიციის მხრიდან მოქალაქეების დაცულო ბას არაძალადობრივი მეთოდებით. ჩვენ განვიხილეთ სხვა საკითხებიც, რადგანაც შსს, ასევე, ებრძვის კრიმ ინალს. კერძოდ, მათ უწევთ ბრძოლა კორუფციასთან, კიბერდანაშაულთ ან, ტრეფიკინგთან, ძალადობასთან ქალებისა და ბავშვების მიმართ, რო მლებიც განსაკუთრებულად დაუც ველები არიან. ასე რომ, გასაკეთებე ლი ბევრია. ასევე, მნიშვნელოვანია სამინი სტროს როლი მოქალაქეებსა და სა ხელმწიფოს შორის ნდობის შექმნასა და ჩამოყალიბებაში. რაც შეეხება იმ კითხვას, როგორ უნდა იმოქმედოს პოლიციამ მანი ფესტაციების დროს, მინდა ძალი ან მკაფიოდ აღვნიშნო – პოლიციის როლია, უზრუნველყოს ხალხის უს აფრთხოება, რომელიც გულისხმო ბს უსაფრთხოებას საზოგადოებრივ ადგილებში. ეს ნიშნავს იმას, რომ, თუ არის მანიფესტაცია ორი დაპი რისპირებული ჯგუფის მონაწილე ობით, რომელიც უეცრად იძენს ძა ლადობრივ ხასიათს, ჩემი გადმოსახ ედიდან და იმის გათვალისწინებით, როგორ გვესმის პოლიციის როლი
მთელ ევროპაში – პოლიცია ვალდ ებულია, ჩაერიოს და დააშოროს ის ინი, რათა თავიდან აიცილოს ორი დაპირისპირებული ჯგუფის შეტაკე ბა. ასე რომ, პოლიციის როლი დაკვ ირვება კი არა, სიტუაციაში ჩარევაა ძალადობის თავიდან ასაცილებლად. ვფიქრობ, ეს უნდა ითქვას. ეს პოლი ციის ფუნქციაა. – თქვენი შეხვედრებიდან, სა ინტერესო იყო, ალბათ, სასჯელ აღსრულების მინისტრთან შეხვ ედრაც. როგორც სააგენტოებმა გადმოსცეს, თქვენ დაინტერესდით ციხის სკანდალური ჩანაწერები თაც. ამ თემაზე კითხვის ნიშნები საზოგადოებაშიც არის, თუმცა, სამართალდამცავები ჯერ დუმან. თქვენ თუ შეძელით რაიმეს გარკ ვევა? – მე შევხვდი სამოქალაქო საზო გადოებას და ეს შეკითხვა მათთან შეხვედრაზეც დაისვა. რა თქმა უნდა, ამ საკითხისადმი ინტერესი არსებობს და ხელისუფლ ება ვალდებულია, ილაპარაკოს ამ თემაზე და გამოიძიოს ის. გამოძიება ამასთან დაკავშირებით უნდა გაგრ ძელდეს. აქ პასუხისმგებელი სხვა სამინისტროებიც არიან, მათ შორის იუსტიციის სამინისტროც. პრობლე მა ისევ არსებობს, მაგრამ ეს ის პრ ობლემა არ არის, რომელიც მხოლოდ სასჯელაღსრულების მინისტრმა უნ და მოაგვაროს. – საქართველოში ახლა კოაბიტ აციის რთული პროცესი მიმდინარ ეობს. ექსპერტების ნაწილი ოპტი მისტურად არის განწყობილი, ნა წილი მიიჩნევს, რომ კოაბიტაცია არ შედგება. რა შეგიძლიათ, ურჩი ოთ ბიძინა ივანიშვილსა და მიხეილ სააკაშვილს? – კოაბიტაცია დასავლეთ და ცე ნტრალური ევროპის სხვადასხვა ქვ ეყნებშიც შემდგარა. ეს გრძელდება რამდენიმე თვე, შეიძლება მაქსიმუმ ერთი ან ორი წელი. ანუ, ის მუდმივი მდგომარეობა არ არის. ეს გარდამავ ალი პერიოდია ქვეყნის დემოკრატ იულ ცხოვრებაში. მეორე ფაქტორი, რაც მნიშვნელოვანია უმრავლესობ ასა და უმცირესობას შორის, ურთი ერთობას ეხება. ძალიან მარტივი პრ ინციპი გვაქვს, რომელიც შესაძლოა, ძნელია განსახორციელებლად – უმ რავლესობამ არასოდეს არ უნდა და ჩაგროს უმცირესობა, მაგრამ ამავე დროს უმცირესობამ უმრავლესობას ქვეყნის მართვაში ხელი არ უნდა შე უშალოს. პასუხისმგებლობა ორივე მხარეს ეკისრება. ორივე მხარემ უნ და იპოვოს კოაბიტაციისთვის საჭი რო სისტემა.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რა საერთო აქვს ზურაბ ადეიშვილს ქუთაისში მომხდარ მკვლელობასთან? გავრცელებული ინფორმაც იით, მალე იუსტიციის ყოფილი მინისტრი ზურაბ ადეიშვილი სა ქართველოში დაბრუნებას გეგმ ავს. ვერ გეტყვით რამდენად რე ალურია ეს ინფორმაცია, თუმცა პოლიტიკურ კულუარებში ამ საკითხზე აქტიურად საუბრობენ. საქართველოში დაბრუნების შე მთხვევაში სააკაშვილის მთავრო ბის ერთ-ერთ გავლენიან მინი სტრს უამრავ კითხვაზე მოუწევს პასუხის გაცემა. გახმაურებული ციხის სკანდალის გარდა იუსტ უციის ექსმინისტრის სახელი კიდევ რამდენიმე საქმეში ფიგუ რირებს, მათ შორის ერთ-ერთზე გვინდა გიამბოთ, რომელიც სა ზოგადოებისთვის ნაკლებადაა ცნობილი. ამ საქმეზე პროკურატ ურაში საჩივარი უკვე შეტანილია, თუმცა საჩივრის ავტორს კბილაშ ვილის უწყებიდან ჯერჯერობით არავინ გამოხმაურებია, შესაბა მისად უცნობია, დაეკისრება თუ არა ადეიშვილს სისხლის სამართ ლის პასუხისმგებლობა ამ საქმ ეში. საუბარია 2007 წლის 5 თებე რვალს ქუთაისში მომხდარ უბედ ურ შემთხვევაზე, რა დროსაც 55 წლის ქალბატონი ლეილა იობიძე გარდაიცვალა. „შკოდას“ მოდე ლის ავტომობილი სახელმწიფო ნომრებით WKW-207 ქუთაისში ლესელიძის ქუჩაზე გადაადგი ლდებოდა, როდესაც ბოტანიკუ რი ბაღის მიმდებარე ტერიტორი აზე ქვეითად მოსიარულე ლეილა იობიძეს დაეჯახა. ავტომობილს შსს-ს მაღალჩინოსანი, იმერეთის კრიმინალური პოლიციის უფრო სის მოადგილე, ალექსანდრე სვ ინტრაძე მართავდა. ქალბატონი მიღებული დაზიანებების შედე გად ადგილზევე გარდაიცვალა. გარდაცვლილის მეუღლე, მურად დვალიშვილი „პრაიმტაიმთან“ საუბრისას ყვება, რომ თავის დრ ოზე სისხლის სამართლის საქმ ეზე გამოძიება საპროცესო ნორმ ების უხეში დარღვევით ჩატარდა, რადგან ალეკო სვინტრაძეს იცავ და და მფარველობდა მისი დეიდ აშვილი, მაშინდელი გენერალური პროკურორი ზურაბ ადეიშვილი. მურად დვალიშვილი, გარდაც ვლილის მეუღლე: – 5 წლის წინ პოლიციის მაღა ლჩინოსანმა მომიკლა მეუღლე. ეს საქმე თავის დროზე მიიჩქმალა, რა დგან ზეწოლა და მუქარა იყო. მაშინ სადმე განცხადების შეტანას აზრი არ ჰქონდა, რადგან მკვლელს უშ უალოდ ზურაბ ადეიშვილი იცავდა. ამჟამად მოვითხოვ დაისაჯონ და კანონის წინაშე პასუხი აგონ მკვლ ელ მა და ყვ ელა იმ პი რმა, რო მლ ებიც ამ საქმის მიჩქმალვით იყვნენ დაინტერესებულნი. ადეიშვილმა იმ ღამესვე დაურეკა ოლქის პროკ ურორს და პირდაპირ უთხრა – ან სკამი დატოვე, ან მკვლელს ხელი არ ახლოო. აზრი არ ჰქონდა მაშინ საჩივრის შეტანას, ადეიშვილის წი ნააღმდეგ საჩივარი ადეიშვილთა ნვე შემეტანა? 5 წელი გაჩერებული ვიყავი და ვითმენდი ამ უსამართლ ობას. ბოლოს ალეკო სვინტრაძე სამხარეო პოლიციის უფროსადაც დანიშნეს, მისმა დეიდაშვილმა არ ჩევნების წინ გადმოიყვანა, რომ კა რგად დახმარებოდა. ახლა გაუშვეს თანამდებობიდან. – მას შემდეგ რაც საჩივარი და წერეთ, პროკურატურიდან ვინმე დაგიკავშირდათ? – აბსოლუტურად არავინ. საქმე ისევ იმათ ჩააბარეს, ვინც თავის დროზე ვითომ გამოიძიეს. ახლა რას იტყვიან, საკუთარ თავს ხომ ვერ გაიმტყუნებენ. მომივიდა შუ ალედური პასუხი, რომ მასალები გადაეგზავნა ოლქის პროკურატ ურასო, სხვა არაფერი. ვინც ეს სა ქმე გამოიძია და ზურაბ ადეიშვილ ის მითითებებს ასრულებდა, ის პრ ოკურორები და გამომძიებლებიც უნდა დაისაჯონ. არათუ ხელახლა იძიებენ საქმეებს, პროკურორმა ჭაბუკიანმა გამოძიება შეწყვიტა და დადგენილებაში ჩაწერა, რომ თითქოს, მკვლელი 50 კილომეტრ სიჩქარით მიდიოდა, 20, თუ 30 მე ტრში დაინახა, რომ გზაზე ვიღაც
გარდაცვლილის ოჯახი პოლიციისა და პროკურატურის მაღალჩინოსნებს საქმის ჩაფარცხვაში ადანაშაულებს
EXCLUSIVE
მირიან ბოქოლიშვილი
„ადეიშვილმა იმ ღამესვე დაურეკა ოლქის პროკურორს და პირდაპირ უთხრა – ან სკამი დატოვე, ან მკვლელს ხელი არ ახლოო“ გადადიოდა, იხმარა მუხრუჭი, საჭე მარჯვნივ აიღო, მაგრამ ვერაფერი იღ ონა. ეს სასაცილოა. ამ ამბის შემდეგ ჩემს ქალიშვილს ფსიქიკური აშლილო ბა დაემართა, მთელი ოჯახი გამიუბ ედურეს. ჩემი მეუღლის მკვლელობის არასწორი გამოძიების გამო და ვწერე განცხადება და მინდოდა გამეგზავნა ზემდგომებისთვის, მაგრამ როგორც კი გავიგე, მთავარი დამნაშავე თვ ით გენერალური პროკურორი ზურაბ ადეიშვილი იყო, აღარ გავგზავნე და დღემდე ვდუმდი. გარდა ამისა, იყო გარკვეული სახის ზეწოლა და მუქა რები. ამის შემდეგ, დამნაშავე ალეკო სვინტრაძე დეიდაშვილის დახმარებ ით პოლიციის უფროსად გადაჰყავთ: ვანში, ბაღდათში, სამტრედიაში, წყალ ტუბოში, სადაც ერთგულ პოლიციელ ებთან ერთად ჩადენილი აქვს მრავალი სისხლის სამართლის დანაშაულებები. ბოლოს ის, როგორც იცით, სამხარეო პოლიციის უფროსად დანიშნეს, ამ სა ქმის პროკურორი კი მისი დამსახურ ებისთვის ზურაბ ადეიშვილმა აჭარის გენერალურ პროკურორად გადაიყავ ანა. პროკურორი, რომელზეც გარდ აცვლილის მეუღლე საუბრობს, ალ ექსანდრე ჭაბუკიანია. 2007 წლის 30 მარტს, სწორედ მისი ხელმოწერით გამოიცა დადგენილება სისხლის სამა რთლის საქმეზე წინასწარი გამოძიებ ის შეწყვეტის შესახებ. იმ პერიოდში ალექსანდრე ჭაბუკიანი დასავლეთ სა ქართველოს საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო ნაწილის უფროსი გახლ დათ. მის მიერ გამოტანილ დადგენილ ებაში წერია: „ეჭვმიტანილის სახით დაკითხვი სას, ალექსანდრე სვინტრაძემ უჩვენა,
რომ 2007 წლის 5 თებერვალს სამსახ ურებრივ ავტომანქანას ფხიზელ მდ გომარეობაში მართავდა. ქუთაისში, ჭომის დასახლებაში, ლესელიძის ქუჩა ზე, ბოტანიკური ბაღის მიმდებარე ტე რიტორიაზე მოძრაობდა, ქალაქის ცე ნტრის მიმართულებით 50 კმ. საათში სიჩქარით, რა დროსაც 20-30 მეტრში შენიშნა ქვეითად მოსიარულე ლეილა იობიძე, რომელმაც მოულოდნელად დაიწყო სწორხაზოვნად ქუჩის გადაკვ ეთა საპირისპირო მიმართლებით, სა სწრაფოდ დაამუხრუჭა და საჭე მარჯ ვნივ აიღო, რათა თავიდან აეცილებინა ავტოსაგზაო შემთხვევა, თუმცა ვერ მოახერხა და ავტომანქანის შუა ნაწი ლით შეეჯახა ქვეითად მოსიარულეს. სისხლის სამართლის საქმეზე ჩა ტარებული ალკოჰოლური თრობის ფაქტის დადგენის სამედიცინო შე მოწმების 2007 წლის 6 თებერვლის დასკვნით ეჭვმიტანილი ალექსანდრე სვინტრაძე ავტომანქანას მართავდა ფხიზელ მდგომარეობაში. სისხლის სამართლის საქმეზე ჩა ტარებული 2007 წლის 12 თებერვლის სასამართლო-სამედიცინო ექსპერ ტიზის დასკვნით, მოქალაქე ლეილა იობიძის სიკვდილის მიზეზი არის ქა ლა-ტვინის ბლაგვი დახურული ტრ ავმა, თავის ტვინში სისხლჩაქცევა და დაჟეჟილობა, კეფ-ატლანტის შესახს რების სრული გაგლეჯვა, გულ-მკერ დისა და მუცლის ღრუს ბლაგვი დახუ რული ტრავმა, შინაგანი ორგანოების დაზიანებით, ორთავე წვივის ძვლების მოტეხილობები. აღნიშნული დაზი ანებები მიყენებულია რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით, მიეკუთ ვნებიან სხეულის დაზიანებათა მძიმე ხარისხს, რასაც უშუალოდ მოჰყვა სი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კვდილი“. შესაძლებელი იყო თუ არა აღნიშნული დაზიანებ ების გამოწვევა, თუ ავტო მობილის მძღოლი მართ ლაც სიჩქარის გადაუჭ არბებლად და მოძრაობის წესების სრული დაცვით მოძრაობდა? გარდაცვლ ილის მეუღლე ამბობს, რომ ეს შეუძლებელია, პროკურორი ჭაბუკიანის დადგენილებაში კი ვკ ითხულობთ: „სისხლის სამართ ლის საქმეზე 2007 წლის 9 თებერვალს ჩატარე ბული კომისიურ-კომპ ლექსურ-ტრასოლოგ იურ-ავტოტექნიკური ექსპერტიზის დასკ ვნით დადგინდა, რომ ალექსანდრე სვინ ტრაძის მოქმედებაში საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების შე სახებ საქართველოს კანონის მოთხოვნა თა უგულებელყოფა არ აღინიშნება და მოცემულ კონკ რეტულ შემთხვ ევაში, ტექნიკური თვალსაზრისით, მას არ შეეძლო მომხდა რი ავტოსატრანსპორ ტო შემთხვევის თავიდან აცილება. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საქმეზე შეკრებილი მტკიცებულებე ბით დადასტურდა, რომ ალექსანდრე სვინტრაძის მიერ საგზაო მოძრაობის
უსაფრთხოების წესების დარღვე ვას ადგილი არ ჰქონია, ამდენად საქმეზე უნდა შეწყდეს წინასწარი გამოძიება, სისხლის სამართლის კანონით გათვალისწინებული ქმ ედების არ არსებობის გამო“.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
9
რას გეგმავდა ჟვანია სააკაშვილის წინააღმდეგ?
ჯერიდ ძარია: გამორიცხულია, ჟვანიას გარდაცვალება არ იცოდეს მერაბიშვილმა და ბოკერიამ ნანა შონია ყოფილი პრემიერის, ზურაბ ჟვ ანიას, საქმის ირგვლივ ხმაური არ ცხრება. პატიმარი, რომელიც ამჯე რად რუსთავის 17-ე დაწესებულება ში იხდის სასჯელს და 17 წლით თა ვისუფლების აღკვეთა აქვს მისჯილი, „პრაიმტაიმთან“ ექსკლუზიურ ინტე რვიუში მისი დაკავების პოლიტიკურ მიზეზებზე საუბრობს. ჯერიდ ძარია მისი დაკავების მიზეზად ყოფილ პრ ემიერთან ურთიერთობას ასახელებს. რა ინფორმაციას ფლობს ჟვანიას გა რდაცვალებაზე პატიმარი? რა გეგმ ები ჰქონდა ყოფილ პრემიერს და რაში სჭირდებოდა ყოფილ პრემიერ-მინი სტრს გამსახურდიას მომხრეების და ხმარება; ამ და სხვა საინტერესო დე ტალებზე პატიმარი თავად საუბრობს. ჯერიდ ძარია (პატიმარი): - თავიდან, 1991-92 წლებში, ჩვენ, როგორც გამსახურდიას მომხრეები, და პირისპირებაში ვიყავით, რაც თითქმის 2004 წლამდე გაგრძელდა. 1998 წელს ჩემს ძმასა და ედუარდ შევარდნაძის მო მხრეებს შორის მოხდა შელაპარაკება და ჩემი ძმა მოკლეს. მისი მკვლელი მალევე გაათავისუფლეს და დაპირისპირების დროს, შუა ქალაქში, მან მე მესროლა, ამის მოწმეებიც არსებობს. თავდაცვის მიზნით კი ჩემგანაც მოხდა გასროლა, რასაც ეს ადამიანი ემსხვერპლა. მე 1998 წელს დამაკავეს. სასჯელს ქუთაისში ვიხდიდი, ჩემი მაშინდელი თანამებრ ძოლები იყვნენ ლოთი ქობალია, გურამ აბსანძე და სხვები. მას შემდეგ, რაც 2004 წელს მიხეილ სააკაშვილი მოვიდა ხელისუფლებაში, ყოფილი ზვიადისტ ები შემოგვირიგა. ამის დოკუმენტაცია არსებობს. შემორიგებას კი ზურაბ ჟვ ანია ხელმძღვანელობდა. ის ჩემთანაც იყო შემოსული ციხის რესპუბლიკურ საავადმყოფოში. 1 300 ადამიანი გაუშ ვეს მაშინ და მეორე ეტაპზე დარჩენილი ვიყავით 90 კაცი, ამ სიაში იყო აბსანძე, ქობალია და სხვები. მოგვიანებით ჩვ ენც გავთავისუფლდით. ამ შემორიგე ბის შემდეგ ყველა საქმე შეწყდა ჩემს 10
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
წინააღმდეგ, 2006 წელს კი კვლავ და მაკავეს, მეორეჯერ. შემორიგების აქტი კი სასამართლომ გადადო. მე, ზურაბ ჟვანიასთან სიკვდილამდე მქონდა ურ თიართობა, გურამ აბსანძის მეშვეობით ვმეგობრობდი და მოლაპარაკებებს ვა წარმოებდი მასთან. - თქვენ თქვით, რომ მეგობრობ დით და მოლაპარაკებებს აწარმოებ დით ზურაბ ჟვანიასთან, რასთან და კავშირებით იყო ეს მოლაპარაკებები, შეგიძლიათ თქვათ? - ჟვანიასთან ვმეგობრობდი, მე მას ვჭირდებოდი გვერდში. მთელი ეს შე მორიგებული ხალხი სჭირდებოდა ჟვ ანიას. მიხეილ სააკაშვილსა და ზურაბ ჟვანიას შორის ისეთი დაძაბულობა იყო, ბოლო ექვსი თვე, რომ დღეს და ხვალ მაინც დატოვებდა ჟვანია ნაცი ონალების რიგებს. ოპოზიციაში გადა დიოდა. ეს არის ზუსტი ინფორმაცია. - ჟვანიასგან იცით ეს ინფორმაც ია? - კი, ჟვანიასგან მქონდა ეს ინფო რმაცია. ჩვენ გვქონდა ამაზე ლაპარა კი. მოგვიანებით კი, მე რომ დამაკავეს, ჩემი და ზურას ლაპარაკი, შეხვედრები (კანცელარიაში რამდენჯერმე შევხვდი მე ყოფილ პრემეირს, ჩემთანაც იყო სახლში), ყველა ეს ინფორმაცია ჩემი დაკავების შემდეგ აღმოვაჩინე, რომ ჰქ ონდა ბაჩო ახალაიას, მეგის ქარდავას და ამირან მესხელს. რომ დამიჭირეს, მკლავდნენ ცემაში და მაწამებდნენ იმ აზე, რომ გაეგოთ რაზე ვლაპარაკობ დით შეხვედრებზე მე და ჟვანია. - თქვენ თუ გაქვთ ეჭვი, ვისგან იც ოდნენ ეს ინფორმაცია? - იცით რა, სპეცსამსახურები მუშა ობს, მაშინ შინაგან საქმეთა მინისტრი იყო ვანო მერაბიშვილი, მას არ გაუჭ ირდებოდა ამ ინფორმაციების მიღება. ჩვენი ბოლო კონტაქტი ტელეფონით იყო და მათ იმის პრობლემა არ შეექმნ ებოდათ, რომ ჟვანიასთვის მოესმინათ. ახალაია მოდიოდა და ეს ინფორმაცია აინტერესებდა. გარდა ამისა, გურა მზეც მთხოვდნენ, რომ მე უნდა მელა პარაკა ის, რასაც ისინი დამიდებდნენ დაწერილს, ამის საპასუხოდ კი თავი
სუფლებას მივიღებდი. ოთხჯერ იყვნ ენ შემოსული. შემომსვლელთა შორის კი იყო სოსო თოფურიძე, რომელიც მე ბანდფორმირების შექმნას მთხოვდა. 2007 წელი იყო, როდესაც კრიტში ვი ჯექი. მაშინ, ჯერ კიდევ 7 ნოემბერი არ იყო მომხდარი. - მაღალჩინოსნები, რომლებიც თქვენთან შემოდიოდნენ, საუბრობდ ნენ თუ არა ჟვანიას გარდაცვალება სთან დაკავშირებულ საკითხებზე? - არა, ერთადერთი აინტერესებდათ რაზე ვსაუბრობდით ჩვენ პირად შეხვ ედრებზე. ამაზე მე ნამდვილად არ ვი საუბრებდი ახალაიასთან და ქარდავ ასთან. მე მგონი, მათ იციან ვინ მოკლა ჟვანია. სანამ მე დამაკავებდნენ, ერთი თვით ადრე, ამირან მესხელმა დამი ბარა უშიშროების სამინისტროში, მას ჩემი და ჟვანიას შეხვედრაზე აინტერ ესებდა ინფორმაცია. მე ავუხსენი, რომ ეს იყო მეგობრული შეხვედრა. მესხ ელმა 2 ათასლარიანი სამსახური შემო მთავაზა, მათთან მუშაობას მთხოვდა, მაგრამ ამაზე უარი ვუთხარი. ამის შე მდეგ ციხეში აღმოვჩნდი და უკვე იქ გა მიგრძელეს ურთიერთობა ახალაიამ და ქარდავამ, ელექტროშოკებით მაწამე ბდნენ, რომ მეთქვა, თუ რაზე ვილაპა რაკეთ მე და ზურამ. დიდი ხნის წამების შემდეგ აბსანძეზე დამიწყეს საუბარი. ნანა ალექსანდრიაზე მეუბნებოდნენ, რომ აბსანძეს უნდოდა ბოკერიას დე დის წინააღმდეგ საქმის აღძვრა, ჭადრ აკის ფედერაციაში არსებული ფინანს ური დარღვევების გამო. გურამს აქვს პროკურატურაში შეტანილი სარჩელი, როგორც შემდეგ გავიგე და უკვე მო გვიანებით, მის წინააღმდეგ უნდოდათ ჩემი გამოყენება. - რა უნდა მომხდარიყო, რატომ უნდა გადასულიყო ოპოზიციაში ჟვ ანია? - როგორ, რა უნდა მომხდარიყო, განხეთქილება არსებობდა მათ შორის, ჟვანიას სხვა პოზიცია ეკავა, სააკაშვი ლს სხვა. ყველამ კარგად იცის, რა პო ზიციაც ეკავა ჟვანიას. ჟვანია რომ ცო ცხალი ყოფილიყო, ნაციონალები იმას, რაც გააკეთეს, ვერ გააკეთებდნენ. ის,
ამის უფლებას არ აძლევდა. - პირადად თქვენგან რას მოითხო ვდა ჟვანია, შეგიძლიათ გვითხრათ? - არაფერს, უბრალოდ, გვერდში დგ ომას; სამეგრელოში ჩვენ ყველანი მზ ად ვიყავით გვერდში ამოვდგომოდით ჟვანიას. დარწმუნებული იყვნენ ბიჭე ბიც. არჩევნები იქნებოდა თუ სხვა რამ, ჟვანიას სამეგრელოში სერიოზული დასაყრდენი ექნებოდა. სამეგრელო კა რგად იცით, მაშინ, 10 წლის წინ, მოსა ხლეობის 75-80% ზვიადისტები იყვნენ და არიან დღესაც. გამსახურდიას მოხმ რეები 10 კაცი ერთად რომ შეკრებილ იყვნენ და ეთქვათ, დავუდგეთ გვერდშ იო, ყველა დაუდგებოდა. 6 ათასი კაცი მარტო მებრძოლი იყო სამეგრელოში, ამ 6 ათას ადამიანს ორი-სამი მეგობა რი ყველას ჰყავს, ამას ემატება ოჯახი და ა.შ. - თქვენ ფლობთ რაიმე ინფორმაც იას ჟვანიას გარდაცვალების მიზეზე ბთან დაკავშირებით? - მე ვიცი ის, რომ ჟვანია თავისი სი კვდილით არ მომკვდარა და ის მოკლეს. რაც შეეხება საფრთხეს, საფრთხეს ზუ რა ნამდვილად არ ელოდებოდა. პირად საუბრებში ბევრს არც იტყოდა, მაგრამ ისე საუბრობდა, რომ შეუძლებელი იყო არ მიმხვდარიყავი. შიში ნამდვილად არ ჰქონია, რომ სააკაშვილი მას მო კლავდა. ჟვანიას მკვლელობის მიზეზი პოლიტიკური ინტერესი იყო. ძალები, როგორც ჩანს, სათანადოდ ვერ გადა ნაწილდა. მინისტრთა კაბინეტის 90%-ს ხელმძღვანელობდა და აკონტროლებ და ჟვანია. მერაბიშვილისა და ოქრუ აშვილის გარდა ყველა ემორჩილებოდა ჟვანიას. ეს ორი ადამიანი იყო სააკაშვი ლის კადრი. - ჟვანია ხედავდა ამ ადამიანებში საფრთხეს? - საფრთხეს დანახვა ყველგან არის შესაძლებელი. მიშას გუნდმა მოკლა ჟვ ანია. ამ გუნდში კი ვგულისხმობ მერა ბიშვილს, ბოკერიას და დათა ახალაიას, რომელიც შემსრულებელი იყო. - შემსრულებელი რას ნიშნავს, ახ ალაიაზე შეიძლება იყოს ეჭვი? - გამორიცხულია, ჟვანიას გარდაც
ვალება არ იცოდეს მერაბიშვილმა და ბოკერიამ. ახალაიები და ქარდავები იყვნენ შემსრულებლები. ასე მოვიდნენ ესენი ხელისუფლებაში. რასაც ქარდ ავას და ახალაიას ეტყოდა ბოკერია და მერაბიშვილი, იმას ასრულებდნენ ის ინი. ამ ხალხს ჟვანია სერიოზულად არ უყურებდა. მისი სიკვდილის შემდეგ გა მოჩნდნენ ესენი, თორემ მანამდე სადმე ჩანდნენ? ბოკერიას ძალაუფლება სუ რდა. მე მზად ვარ, რომ ჟვანიას საქმეში ამ სამი ადამიანის წინააღმდეგ მივცე ჩვენება. ჩემს მიმართ და ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ რა მუქარებიც მოდიოდა, ყველაფერს ხაზი გადავუსვი მაშინ. ვე რაფერი გამიკეთეს გარდა იმისა, რომ დამიჭირეს და ციხეში ამომაყოფინეს თავი. - თქვენ ახალაიაზე საუბრობთ, მე მინდა ქალბატონ ხათუნა ხოფერიას თან დაკავშირებით გკითხოთ; ვრცე ლდება ინფორმაცია, რომ ხოფერიამ, სავარაუდოდ, ერთ-ერთი მსჯავრდე ბულისგან იცის იმ მაღალჩინოსნის ვინაობა, რომელმაც თქვა, რომ მისი ხელებით დაახრჩო ჟვანია. თქვენ თუ გსმენიათ რამე ამასთან დაკავშირებ ით? - მე ქალბატონ ხათუნა ხოფერიას ახლოს არ ვიცნობ და მას შეიძლება ჰქ ონდეს ინფორმაცია პატიმრისგან, არ არის გამორიცხული. ალბათ, გამოძი ება ყველაფერს ფარდას ახდის. პატარა ინფორმაცია მეც მაქვს და პატიმარი ვარ დღეს. ვხვდები თუ რატომ მეკითხ ებით ამას. - თქვენ თვლით, რომ პირადად არ იცნობთ ხათუნა ხოფერიას, მაგრამ თქვენ ხომ არ ფლობთ ამ ინფორმაც იას? - არა, მე არ ვფ ლობ და შე სა ბა მი სად, არც არავისთვის მიმიწოდებია ეს ინფორმაცია. მე, ჩემს ხელთ არსებული ინფორმაცია, მთავარ პროკურატურას გადავუგზავნე, რომლის დეტალებზე საუბრისაგან თავს შევიკავებ, ვთვლი, რომ ჩემთვისაც და თქვენთვისაც ასე უკეთესი იქნება. დაველოდოთ გამოძი ებას. მე მზად ვარ მათთან ამ თემებზე ღიად სასაუბროდ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ხაბურძანია რუსული ვექტორის ძალთა მოძრაობას გაზაფხულზე გამოაცხადებს my თა View მარ
ვალერი ხაბურძანია:
„რუსული ვექტორის ძალებს არავითარი შანსი არა აქვთ საპრეზიდენტო არჩევნებში, ამიტომ მონაწილეობა წაგებულ თამაშში, მე ვფიქრობ, სისულელეა“
გორთამაშვილი
უშიშრობის ექსმინისტრი თბ ილისში გაზაფხულისთვის დაბრ უნდება და საქართველოში არსე ბულ პრორუსული ორიენტაციის პოლიტიკოსებთან შეხვედრებს გამართავს. ცნობილია, რომ მა ლაპარაკებები შედგება კახა კუ კავასთან და ნინო ბურჯანაძეს თან, თუმცა ჯერ არშემდგარი კოალიციის შესახებ საუბარი ხა ბურძანიას წინასწად არ სურს. ამ ეტაპზე გეგმაში აქვს საქართვე ლოში დაბრუნება და საშემოდგ ომოდ მოსახლეობაში სოციოლ ოგიური გამოკითხვის ჩატარება, რომლითაც რუსეთის მიმართ სა ზოგადოების ინტერესს გაზომა ვს. სანამ ხაბურძანია თბილისში დაბრუნდება, მის შესახებ პოლი ტიკურ წრეებში უკვე აქტიურად დაიწყო საუბარი, რომ, მას შემდ ეგ, რაც ივანიშვილის მთავრობამ რუსეთს, მთელ რიგ საკითხებში „ოცნება გაუცრუა“, პუტინმა ფსონი ამჯერად ხაბურძანიაზე დადო. თავად უშიშროების ექსმ ინისტრი გავრცელებულ ხმებს აბსურდულს უწოდებს და აცხა დებს, რომ გადაწყვეტილებებს თავად იღებს და თავადვე გადაწყ ვეტს ვისთან ითანამშრომლებს. თუმცა, როგორც ამბობს, მის გვ ერდით მხოლოდ რუსული ვექტ ორის მომხრე ძალები გაერთიან დებიან. ბრძოლას საპრეზიდენტო არჩევნებში ის არ აპირებს. ხაბუ რძანიას გათვლა ადგილობრივ და საპარლამენტო არჩევნებზე აქვს. ვალერი ხაბურძანია: „უახლ ოეს გეგმაში მაქვს, შევისწავლო საქართველოს პოლიტიკური სპ ექტრი, მოვძებნო ის ძალები, რო მლებიც რუსეთზე იქნებიან ორ იენტირებულები, რა თქმა უნდა, საქართველოს ინტერესებიდან გამომდინარე და მოვახდინო მა თი კონსოლიდაცია. – პერსონებზე უკვე ჩამოყა ლიბდით? ანუ, შეგიძლიათ უკ ვე გადაჭრით გვითხრათ, ვინ იქნებიან თქვენს გვერდით? – ჯერ კონკრეტულად არ აფერი გვაქვს გადაწყვეტილი, მე რომ ჩამოვალ, მერე მექნება შეხვედრები. ეს ხანგრძლივი პროცესია, მაგრამ რატომღაც ყველამ გაიგო, რომ მე მეორე დღესვე ჩამოვფრინდებოდი თბ ილისში და მესამე დღეს პარტიას გამოვაცხადებდი. მე ვფიქრობ, რომ ეს საკმაოდ ხანგრძლივი პრ ოცესია. ეს საპრეზიდენტო არ ჩევნები, ალბათ, ჩვენ უნდა გა ვატაროთ და მზადება დავიწყოთ თვითმმართველობის არჩევნებ ისთვის და მომავალი საპარლამ ენტო არჩევნებისთვის. ეს გეგმა მაქვს, მანამდე ეს ყველაფერი დამჭირდება ამ ძალების კონს ოლიდაციაში. ცოტა ხალხი უნ და შევაჩვიოთ, იმიტომ რომ ბე ვრისგან წამოვიდა აგრესია, შენ მეორე ორჯონიკიძე არ გახდე, საოცარია, თვითონ გვარად ორ ჯონიკიძეები მეუბნებიან ხოლმე ამას. მე ხალხს ვუხსნი, რომ სა ქართველოს სუვერენიტეტს არ მოაკლდება ერთი მისხალიც კი, პირიქით, ჩვენ ვცდილობთ, რომ რუსეთი, როგორც ასეთი, კარგი გაგებით გამოვიყენოთ. ამას ნი შნავს ჩვენი რუსული ორიენტ აცია და არა იმას, რომ საქართ ვლო სადღაც შევათრიოთ. – თქვენ გაზაფხულზე აპირ ებდით გააქტიურებას, როგო რც ვხვდები, გეგმა შეიცვალა. ასეა? – გაზაფხულზე უბრალოდ, ჩამოვალ და მექნება შეხვედრე ბი. შეიძლება გაზაფხულზე რა ღაც მოძრაობაც გამოცხადდეს. ალბათ, მოვსინჯავთ რა ძალები შეიკრიბება მის გარშემო. ასე რომ, გაზაფხულზე პარტია გა მოვაცხადო და შემოდგომაზე არჩევნებში მივიღოთ მონაწი ლეობა, ასეთი გეგმა მე არ მა ქვს. – კოალიციის შექმნას აპირ ებთ?
„ჩვენ თუ ცალკე კოალიციას შევქმნით, რა თქმა უნდა, რაღაც თემებში ივანიშვილის მთავრობის ოპონენტები ვიქნებით“
EXCLUSIVE „ვინც კიდევ იტყვის რამეს პარლამენტის კარის გაღებაზე, ის არის პოლიტიკური კრეტინი“ – ალბათ. რამდენიმე ძალა ალ ბათ, შეიკრიბება. თუ ძალები ორ იენტირებული იქნებიან რუსეთზე, მათ სხვა წასასვლელი არ უნდა ჰქ ონდეთ. ცალკე რუსეთზე ორიენტირ ებული ძალები რომ არჩევნებში მონა წილეობდნენ, წინასწარ გეტყვით, მათ არავითარი პერსპექტივა არ ექნებათ და ცოტა რეალობასთან ახლოს ხომ უნდა ვიყოთ. – თქვენ ძალიან ახლო კონტაქ ტები გაქვთ რუსულ პოლიტიკურ ელიტასთან. როგორ აფასებენ ისინი საქართველოს ახალ მთავრობას? – ვერ გეტყვით, ნამდვილად, კონკ რეტული საუბრები არ ყოფილა ამას თან დაკავშირებით. – ვერ დავიჯერებ, რომ არ ყოფი ლა ამასთან დაკავშირებით საუბ არი... თქვენ აუცილებლად გეცოდი ნებათ როგორია მათი დამოკიდებუ ლება... – კი, შეიძლება ჩემთვის ვიცოდე, მაგრამ ისე, რომ საჯაროდ რაღაც ვთ ქვა, ასეთი არაფერი არ ვიცი და ვერც ვიტყვი.
– პოზიტიურია თუ ნეგატიური მათი შეფასება? – არის რაღაც მომენტები, რომე ლიც ფასდება დადებითად და არის, რომელიც უარყოფითად. პოლიტიკა ხომ დინამიკური პროცესია. შესა ძლოა, დღეს საქართველოს მთავ რობამ რაღაც განცხადება გააკეთოს და ეს რუსეთს მოეწონოს და მეორე დღეს გაკეთდეს ისეთი განცხადება, რომელიც არ მოეწონებათ. თავისთ ავად ის ცვლილებები, რაც საქართ ველოში ხდება, როგორც მსოფლიოს მხრიდან შეფასდა, რომ ეს იყო ხელი სუფლების მშვიდობიანად გადაცემა, ალბათ, აქაც მოსაწონია ეს თემა. – ევროსაბჭოში ითქვა, ევროპა რლამენტარების მხრიდან ითქვა, რომ პუტინის დაკვეთა ამჯერად სააკაშვილის დაპატიმრებაა... – ძალიან მეცოდება ევროპარლ ამენტი ასეთი დეპუტატები რომ ჰყ ავს. აბსურდია, ეს არის არასერიო ზული პოლიტიკოსების ნათქვამი. სისულელეა იმის თქმა, რომ პუტი ნმა შეუკვეთა სააკაშვილის დაჭერა.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
– ქართულ პოლიტიკურ წრ ეებში საუბრობენ, რომ შესაძლ ოა, რუსეთმა ამჯერად თქვენზე დადოს ფსონი და სწორედ თქვენ მოგავლინოთ საქართველოში, ივ ანიშვილის მთავრობის ოპონენ ტად, გამომდინარე იქინდან, რომ რუსეთს ახალმა ხელისუფლებამ მთელ რიგ მოთხოვნებში „ოცნე ბა გაუცრუა“. – ესეც სრული აბსურდია. ჯერ ერთი, მე მოვლინებული არ ვარ სა ქართვლოში, ყველამ, ვინც მე მი ცნობს, ძალიან კარგად იცის, რომ მე გადაწყვეტილებებს დამოუკიდ ებლად ვიღებ, არსებული რეალ ური სიტუაციის ანალიზის შემდეგ. საქართველოში ერთი ორი მაგარი ექსპერტია, გვარებს არ დავასა ხელებ, თუ მაგათ გაშიფრეს ეს და თქვეს, კარგად ყოფილა რუსეთის და ჩემი საქმე. პოლიტიკაში ასეთი რამ არ ხდება. ხელისუფლებაში არის ივანიშვილი და რუსეთის ხე ლისუფლებას ექნება საუბარი სა ქართველოს ხელისუფლებასთან.
მე ვარ ადამიანი, რომელმაც რაღაც ჩემი აზრები და იდეე ბი განვაცხადე და ამაზე რა ღაცის აგება არასერიოზულია. ვალერი ხაბურძანიას ჯერ არ შეუქმნია არაფერი, არ მოსულა ხელისუფლებაში, არ უბძოლია ხელისუფლებისთვის და ამაზე უკვე აქცენტები გააკეთო, ეს, უბრალოდ, სისულელეა. მე, შე იძლება მყავდეს მეგობრები, რომლებიც ჩემს აზრებს იზია რებენ და მხარს მიჭერენ. ვნახ ოთ როგორი მხარდაჭერა ექ ნება ამას საქართველოში. თუ მე საქართველოში არ მექნება მხარდაჭერა და ეს რეალურად არ ვიგრძენი, ამ მოძრაობას მე იმისთვის კი არ ვაკეთებ, რომ რუსეთის ინტერესები გავატა რო, მე ამას ვაკეთებ იმისთვის, რომ ქვეყნის ინტერესებს ვხ ედავ მომავალ რუსულ ვექტ ორთან. – როგორ აპირებთ საზოგა დოების განწყობის გაზომვას, რეფერენდუმის გზით? – ვფიქრობ, შემოდგომით მოვახერხებთ ამისთვის სო ციოლოგიური კვლევის ჩატა რებას. არის ამისთვის კარგი ორგანიზაციები, რომლებიც ამას გააკეთებენ და ამით ჩვენ გავიგებთ დაახლობით რამდენ ია რუსული ვექტორის მომხრე. – ვის დაუკვეთავთ კვლევე ბს? – ჯერჯერობით არ ვიცი, არის სერიოზული კომპანია „გორბი“, ასევე არის კაჭკაჭ იშვილის ორგანიზაცია, რომე ლსაც შეიძლება დავუკვეთოთ ეს კვლევა. „ნიკოლო-ემ“-ზე არ ვსაუბრობ, იმიტომ რომ მე ვფიქრობ, საქართველოში სოციოლოგიურ კვლევებს ქა რთველები უნდა ატარებდნენ. ჯერჯერობით საუბარი არ მქ ონია, ეს ჩემი მონახაზია მხოლ ოდ, ამ ეტაპისთვის. – კოალიაცია, რომელსაც თქვენ შექმნით, რომელშიც შეიძლება ვიხილოთ კახა კუ კავა და ნინო ბურჯანაძე, ის ხომ თავისთავად იქნება ივ ანიშვილის მთავრობის ოპონ ენტი, გამომდინარე იქიდან, რომ ეს პოლიტიკოსები არ მიიღეს „ქართულ ოცნებაში“? – ჩვენ თუ ცალკე კოალიც იას შევქმნით, რა თქმა უნდა, რაღაც თემებში ვიქნებით ივ ანიშვილის მთავრობის ოპონ ენტები, ძირითადი განმასხვ ავებელი იქნება ის, რომ ჩვენ ვიქნებით რუსული ვექტორის, ისინი დასავლურს აცხადებენ პრიორიტეტად. – თქვენს შესახებ ცნობილ ია არამარტო ის, რომ ხართ რუსული ორიენტაციის, არამ ედ იმასაც ხშირად გახსენებენ, რომ „ვარდების რევოლუციის“ დღეს სწორედ თქვენ შეუშვით პარლამენტში სააკაშვილი. აქ ედან გამომდინარე, ისიც კი ითქვა, რომ შესაძლოა, ვალე რი ხაბურძანია ნაციონალების „პროექტიც“ იყოს, რომელსაც პრეზიდენტი უკვე ივანიშვი ლის გუნდის წინააღმდეგ გა მოიყენებს... – ვინ თქვა ეს, ლაშა ამირეჯ იბმა ხომ? მე ცხრაჯერ ავხსენი, რომ ვინც კიდევ იტყვის რამეს, პარლამენტის კარის გაღებაზე, ის არის პოლიტიკური კრეტინი. მაშინ რა გამოდის? ნაციონალ ებ ის „პრ ოე ქტი“ მე კი არა ვარ, თვითონ ნაციონალები ყოფილან ჩემი „პროექტი“. მე უშიშროების მინისტრი ვიყავი და ნაციონალ ები მაშინ ვინ იყვნენ? – არავინ, ასე რომ ეგენი ყოფილან ჩემი პრ ოექტი, თუ ამ ლოგიკით წავალთ, ასე გამოდის. ღმერთმა დამიფა როს ასეთი საშინელი და მძიმე პროექტისგან. ვინც მე მიცნობს და ვისაც ჩემთან ურთიერთობა აქვს, ვინც ჩახედული იყო მაში ნდელ მოვლენებში, ყველამ იც ის, რომ მე, ჩემი პიროვნებიდან გამომდინარე, ნაციონალებთან არავითარი ურთიერთობა არ შე იძლება მქონოდა. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
11
ნარჩენების ლპობის შედეგად გაჟონილი my თა View მარ
გორთამაშვილი
ლილოს ტერიტორიაზე გახსნი ლი „საერთაშორისო სტანდარტებ ის“ ნაგავსაყრელი, შესაძლოა, სა ერთაშორისო სკანდალის მიზეზი გახდეს. ნარჩენების პოლიგონი, რომელიც აეროპორტიდან დასაშვ ებზე ახლოსაა განთავსებული, უფ ლებადამცველთა და გარემოსდამ ცველთა ინტერესის საგანი ხდება. უფლებადამცველთა გაერთიანება გარდაუვალ საფრთხეებზე, კერძოდ კი, ნაგავსაყრელზე მომრავლებუ ლი ფრინველის საჰაერო ხომალდის ძრავში მოხვედრის შედეგად, მოსა ლოდნელ ავიაკატასტროფებზე მი უთითებს. ორგანიზაციის პოზიციას ეთანხმება სამოქალაქო ავიაციის სააგენტო, რომელიც ოფიციალუ რად აცხადებს, რომ „თბილისისა და ბათუმის აეროპორტების მიმდებარ ედ განთავსებული ნაგავსაყრელები ნამდვილად ზრდის ფრინველების საჰაერო ხომალდებთან შეჯახების რისკს, რაც, თავის მხრივ, წარმოა დგენს საფრთხეს ფრენების უსაფ რთხოებისთვის“. ეს არის ამონარ იდი სააგენტოს მიერ გამოგზავნილი ოფიციალური წერილიდან, საიდან აც საინტერესო და სახიფათო სტ ატისტიკაც ირკვევა – მაგალითად, 2011 წელს, მას შემდეგ, რაც ლილო ში ნაგავსაყრელი გაიხსნა, თბილის ის აეროპორტის აეროდრომზე ფრ ინველების შეჯახების 3 შემთხვევა დაფიქსირდა. 2012 წელს კი ადგილი ჰქონდა 7 შემთხვევას, რომელთ აგან არც ერთს საჰაერო ხომალდ ებისთვის სერიოზული დაზიანება არ მიუყენებია. მიუხედავად ამისა, სააგენტო მიიჩნევს, რომ ნაგავსაყ რელი აეროპორტისთვის საფრთხეს წარმოადგენს. საფრენ ხომალდებთან ფრინვე ლების შეჯახების ფაქტები მოყვან ილია „ტავ ურბან ჯორჯიას“ მიერ 2011-2012 წლებში გამოქვეყნებულ ფრენების ორტინოლოგიური უზრუ ნველყოფის ანგარიშებშიც.
2011 წლის განმავლობაში და ფიქსირდა შემდეგი შემთხვევები: 1 იანვარს A-302 ტიპის თვითმფ რინავზე ჰაერში მოძრაობის დროს დაფიქსირდა ფრინველის შეჯახება. საჰაერო ხომალდს დათვალიერების შედეგად დაზიანებები არ აღმოაჩ ნდა. 26 მაისს ამერიკის საჰაერო ძალე ბის თვითმფრინავზე 6000 ფუტის სი მაღლეზე დაფიქსირდა ფრინველთან შეჯახება. საჰაერო ხომალდს დაზი ანება არ მიუღია. 26 მაისს ავიაკომპანია „სიბირისგ ან“ მიღებულ იქნა ინფორმაცია, რომ საჰაერო ხომალდის ადზ-ზე მანევრ ირების დროს შემჩნეულ იქნა ადზ-ს გვერდულა უსაფრთხო ზოლზე ქვ ეწარმავალი – კუ, ქვეწარმავალს სა ჰაერო ხომალდისთვის საფრთხე არ შეუქმნია, რამდენადაც მოხდა მისი დროული გაყვანა. 2012 წლის განმავლობაში და ფიქსირდა შემდეგი შემთხვევები: 12 მარტს საჰაერო ხომალდის B-737-400-ზე ა\კ „AEROSVT“, ადზზე მკ 31L-ით დაფრენაზე შესვლის დროს 150 FТ სიმაღლეზე თოვლიანი და ღრუბლიანი ამინდის დროს დაფი ქსირდა ფრინველების გუნდთან შე ჯახება. სხ-ის დათვალიერებისას დაფიქსირდა ფრინველების მოხვედრა სხ-ის რადიოლოკატორის ანტენაზე, #1,2 ძრავების კაპოტებზე, ცხვირის ნაწილში, ფრთაზე, ფუზელაჟზე, შა სიზე. ეკიპაჟი გაფრთხილებული იყო ფრინველების თაობაზე; 6 ივნისს ა\კ „QATAR“-ის საჰაერო ხომალდ A-320-ის დაფრენაზე შე სვლის დროს დაფიქსირდა ფრინვე ლთან შეჯახება. სხ-ს დაზიანება არ მიუღია; 2 ივლისს US AIR FORCE B-737 ტიპის საჰაერო ხომალდზე, 11879FT სიმაღლეზე დაფიქსირდა ფრინვე ლთან შეჯახება. სხ-ს დაზიანება არ მიუღია; 3 ივლისს „Air ASTANA“ E-190 ტი პის საჰაერო ხომალდზე, სიმაღლის აღების დროს 4000FТ სიმაღლეზე (ინფორმაციის წყარო – TOWER-ის მეთვალყურე) დაფიქსირდა ფრინვე ლთან შეჯახება; ეს არის „ტავ ურბან ჯორჯიას“ მიერ გამოქვეყნებული ანგარიში, რასაც უფლებადამცველთა გაერ თიანების თავმჯდომარე საგანგაშ ოს უწოდებს. ნიკოლოზ მჟავანაძე აცხადებს, რომ, სანამ ნაგავსაყრელი
12
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
SOS!
`თბილისის აეროპორტში არის საფრთხე თვითმფრინავების ჩამოვარდნის~ ლილოს ტერიტორიაზეა განთავსებული, ფრინველთა შეჯახების ფაქტები კიდევ უფრო გაიზრდება. ამის შესახებ უფლე ბადამცველებმა საერთაშორისო ორგა ნიზაცია „იკაოს“ მიმართეს და საკითხზე რეაგირება მოითხოვეს.
ნიკოლოზ მჟავანაძე: – პრობლემა არის ის, რომ რეალურად საქართველოს ხელისუფლებამ ნაგავს აყრელი ააშენა ისეთ ადგილას, სადაც არ შეიძლებოდა. „იკაოს“ ნორმების თანახმ ად, აეროპორტიდან 13 კილომეტრის რა დიუსში არ შეიძლება ღია ტიპის ნარჩენ ების ობიექტის მშენებლობა. ეს ნიშნავს იმას, რომ თბილისის აეროპორტში არის საფრთხე თვითმფრინავების ჩამოვა რდნის. ამ ნაგავსაყრელის მშენებლობა 2010-ში დაიწყო და მოსახლეობის მხრი დან დიდი პროტესტის მიუხედავად, მა ინც აშენდა. ეს ნაგავსაყრელი მარტო აე როპორტს კი არ უქმნის პრობლემას, იქ გადის ზემო სამგორის მაგისტრალური არხი, სადაც ამ ნაგვის ნარჩენები ცვივა, ამ არხით სასმელი წყალი ჩადის თბილის ის ზღვაში, თბილისის ზღვის წყლით კი თბილისის მოსახლეობის 20% მარაგდ ება. პლუს ამას ემატება ის, რომ იქ არის დასახლებული პუნქტი. იქ კი ისეთი სუნი
დგას, რომ ვერ გაჩერდებით. ეს სუნი აე როპორტამდეც აღწევს. როდესაც „ტავ ჯორჯიას“ ხელმძღვანელობას ვესაუბ რე, მათ მითხრეს, რომ, როცა ძლიერი ქარია, აეროპორტის მთელ ტერიტორი აზე აუტანელი სუნი დგება. შეიძლება წინა ხელისუფლებას ხალხი ფეხებზე ეკ იდა, მაგრამ, როდესაც საერთაშორისო დონის აეროპორტზე გვაქვს პრეტენზია, მის მიმდებარედ ნაგავსაყრელი არ უნდა იყოს. ამიტომაც ეს ნაგავსაყრელი უნდა დაიხუროს და სხვაგან გადავიდეს. 12 მილიონია ამ ნაგავსაყრელზე დახარჯ ული, ჩათვალეთ, რომ ეს არის წყალში გადაყრილი ფული. ცხადია, რომ ეს ნაგა ვსაყრელი იმ ტერიტორიიდან უნდა გა დავიდეს, მაგრამ მანამდე იქ დიდი სამუ შაოა ჩასატარებელი, უნდა მოხდეს მისი კონსერვაცია, ამისთვისაც დიდი თანხაა საჭირო, მაგრამ ამის გაკეთება აუცი ლებელია. თუ ეს არ მოხდება, შეიძლება ერთ მშვენიერ დღეს თბილისის თავზე თვითმფრინავი ჩამოვარდეს, რისი სა ფრთხეც დღითი დღე იზრდება და ამას ადასტურებს საჰაერო ხომალდებთან ფრინველების შეჯახების შემთხვევები, რომელიც ოფიციალურად არის დაფიქს ირებული და ტენდენცია ზრდადია. მას შემდეგ, რაც ამ ტერიტორიაზე ნაგავსაყ რელი აშენდა, 2011 წლიდან ფრინველე ბის შეჯახების ფატებმა იმატა. ყველამ კარგად ვიცით, რომ თვითმფრინავის ჩამოვარდნის ყველაზე ხშირი მიზეზი სწ ორედ ძრავში მოხვედრილი ფრინველია. „ტავ ჯორჯიამ“ და სამოქალაქო ავიაცი ის სააგენტომ გამომიგზავნეს წერილი, სადაც დაფიქსირებული აქვთ, რომ ნა გავსაყრელი ნამდვილად ზრდის საფრენ ხომალდებთან ფრინველების შეჯახების რისკს, რაც, თავის მხრივ, წარმოადგენს სერიოზულ საფრთხეს. კიდევ ერთი დანაშაული ხელისუფლ ების მხრიდან ის იყო, რომ „იკაოს“ არ ეც ნობა იმის შესახებ, რომ იქ ნაგავსაყრელი
კეთდებოდა. „იკაომ“ ეს არ იცის, ამიტომ ჩვენ ვაცნობებთ „იკაოს“ და მოვუწოდე ბთ, რომ ხელისუფლებას მოსთხოვოს ნაგავსაყრელის დახურვა, რათა დაცულ იქნას როგორც საქართველოს მოქალა ქეების, ისე უცხოელების უსაფრთხოება. თბილისის საერთაშორისო აეროპორტ ით ხომ კავკასიის სხვადასხვა ქვენების მოქალაქეები და უცხოელი სტუმრებიც სარგებლობენ. მოსახლეობის პრობლე მებსა და ეკოლოგიურ დაბინძურებაზე რომ აღარ ვილაპარაკოთ, თუ ეს არავის ადარდებდა, ახლა აქ კიდევ ერთი სერი ოზული პრობლემა დგას. რაც შეეხება თვითმფრინავების ჩამოვარდნის გაზრ დილ რისკს, რაზეც, ვფიქრობ, „იკაოს“ სერიოზული რეაქცია ექნება და სავსებ ით სამართლიანადაც მოითხოვს ნაგა ვსაყრელის დახურვას. ჩვენ გვქონდა ამ საკითხის საკრებულოში განხილვა, რომელსაც „ოცნების“ წარმომადგე ნელი გულიკო ზუმბაძეც ესწრებოდა, ასევე ტარიელ ხიზანეიშვილი. გარკ ვეულწილად ისინიც ხვდებიან, რა ნა ღმია აქ ჩადებული, მაგრამ კარგად მოგეხსენებათ, რომ ეს გადაწყვეტი ლება პირველმა პირმა მიიღო. სხვათა შორის, ტარიელ ხიზანეიშვილმა მოსა ხლეობასთან შეხვედრისას თქვა, ვიცი, რა სისულელეც გავაკეთეთ, მაგრამ ხომ იცით, ვისგან იყო ეს დაკვეთაო. ამიტომ მათ თავადაც კარგად იციან ამ პრობლემის შესახებ. სანამ თვით მფრინავები ჩამოვარდნილა და სანამ რამე სერიოზული უბედურება მომხ დარა, აუცილებლად უნდა მოხდეს ამ ნაგასაყრელის პატარა ლილოს ტერი ტორიიდან გადატანა. სამოქალაქო ავიაციის სააგენტოს სხვა აღარაფერი შეუძლია, ის გვწერს, რომ არის რისკი, მოხდეს ავიაკატასტროფა. თანაც ამ ნაგავსაყრელზე ფრინველები ემატ ება. სხვათა შორის, ახლახან ნაღმი შე ვიდა ამ ნაგავსაყრელზე. დანადგარებ იც კი არ აქვთ, რომ მეტალები აღმო აჩინონ, სანამ შიგნით ნაგავს შეიტან ენ. ეს ნაღმი რომ აფეთქდა, მთელი ცა ფრინველებით იყო სავსე. არის კიდევ ერთი საკითხი: მოსახლეობის ცნობით,
პატარა ლილოს დასახლება
კახა ბენდუქიძესა და ვანო მერაბიშვ ილს იქ აქვთ მეფრინველეობის მეურ ნეობა. ცოტა ხანში იქ უნდა დაიწყოს ამ ნაგვიდან გაზის გამომუშავება, რო მელიც შემდგომ ფერმებს უნდა მიეწ ოდოს. ხომ ხვდებით, რა ინტერესებია ჩადებული?! ჩვენ კატეგორიულად მოვითხოვთ ხელისუფლებისგან ამ ნაგავსაყრე ლის დახურვას და პირდაპირ მერის პასუხისმგებლობის საკითხს ვაყენე ბთ, რადგან ეს ნაგავსაყრელი „თბ ილსერვისისაა“. როდესაც მოსახლეო ბის მხრიდან აქციები იმართებოდა ამ მშენებლობის დაწყების წინააღმდეგ, მაშინ სპეცდანიშნულების რაზმები დააყენეს, ეს ხალხი დააშინეს, რომ ხმა აღარ ამოეღოთ. გარდა ამისა, იმ ტერიტორიაზე, სადაც ეს ნაგავსაყრე ლია, მოსახლეობას ხეხილის ბაღები ჰქონდა, ხორბალს თესდა. მათ საკუ თრებაში იყო ამ ტერიტორიის ნაწილი და მერიამ ისე წაართვა მათ ეს მიწები, რომ ხმაც არ ამოაღებინა. ყველა სხვა დარღვევასთან ერთად, კერძო საკუ თრებაში არსებული მიწების წართმე ვაც მოხდა. მოკლედ, მთელი კასკადია აქ დანაშაულების, რომელიც გამოუძ იებელი არ უნდა დარჩეს. ლილოში განთავსებული ნაგავსაყ რელი სერიოზულ პრობლემას უქმნის ადგილობრივ მოსახლეობას. ნარჩენ ების პოლიგონიდან დასახლებული პუნქტი 700 მეტრშია განთავსებული. ადგილობრივები დაბინძურებულ ჰა ერზე ჩივიან და განსაკუთრებით მც ირეწლოვან ბავშვებში დაავადებათა მატებაზე საუბრობენ. ბოლო ორი წლ ის განმავლობაში, ბავშვებში ხშირია თავის ტკივილისა და პირღებინების შემთხვევები, რასაც მოსახლეობა პი რდაპირ ნაგავსაყრელს უკავშირებს. ზურაბ პეტრიაშვილი, ადგილო ბრივი: – აუტანელ პირობებში ვართ. დი ლით სახლიდან ვერ გამოხვალ, ისეთი სუნი დგას მთელ დასახლებაში. ასე ცხოვრება, უბრალოდ, შეუძლებელია. სერიოზული პრობლემის წინაშე ვდ
ნაგავსაყრელი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ქარსაცავი სამგორის არხზე
სამგორის არხი, რომელიც თბილისის ზღვას უერთდება, მკვდარი თევზითაა სავსე
EXCLUSIVE
ლი წყალი თბილისის ზღვაში ხვდება?!
დიუკერი
გავართ, პატარებში ძალიან გახშირდა ავადმყოფობები, ძლიერი თავის ტკივ ილი, გულისრევა და ღმერთმა უწყის, რამდენ უბედურებას გამოიწვევს მო სახლეობაში ეს დაბინძურებული ჰა ერი. – რამდენი კილომეტრია დაშორე ბა ნაგავსაყრელიდან? – კილომეტრიც არ არის, რამდენ იმე ასეული მეტრია. თუმცა ეს დაბი ნძურებული ჰაერი პრობლემას მარტო ჩვენ კი არ გვიქმნის, აქ არის ბროწეუ ლას დასახლება, წინუბანი და კიდევ რამდენიმე დასახლება. – ვის მიმართეთ დასახმარებლად? – გარემოს დაცვის სამინისტროა უკვე შესული შემოწმებაზე. არის და პირება, რომ ამ საკითხს მოაგვარებენ. უკვე მუშაობენ ამ კუთხით. ბოლოს და ბოლოს, ჩვენმა პროტესტმა შედეგი გა მოიღო. ნინო ჩხობაძის არასამთავრობო ორგანიზაციაა ჩართული ამ საქმეში და ველოდებით შედეგს. ჩვენი მაქსიმალ ური მოთხოვაა ნაგავსაყრელის გადა ტანა. სპეციალისტებისგან ვიცით, რომ ნაგავსაყრელზე 6 გამფილტრავი საშუ ალება უნდა ყოფილიყო, მაგრამ წინა ხელისუფლებამ მოსახლეობა ფეხებზე დაიკიდა და მხოლოდ ერთი დააყენა. 6 რომ გაეკეთებინათ, შესაძლოა, არც ეს პრობლემები ყოფილიყო. ჩვენ ვითხოვთ საერთოდ გადატანას, მაგრამ შეიძლება, მინიმუმ, იმაზე დავთანხმდეთ, რომ ეს უვნებელი გახადონ ჩვენთვის. მოსული იყო ტარიელ ხიზანეიშვი ლი, თავის სპეციალისტებთან ერთად, ჩვენ ჩვენი მხრიდან მივიყვანეთ ნინო ჩხობაძე, კოტე ბურჯანაძე, რომლებმაც ხიზანეიშვილს დაუმტკიცეს, რომ ნაგა ვსაყრელი თავის დროზე სერიოზული დარღვევებით აშენდა, და მივიდნენ იმ დასკვნამდე, რომ ან მისი დემონტაჟი მო ხდება, ან მოსახლეობისთვის უვნებელს გახდიან. ტარიელ ხიზანეიშვილმა აღ იარა, რომ შეცდომები იყო დაშვებული. ჩვენი შეხვედრა დაახლოებით 2 კვირის წინ შედგა და ამის შემდეგ მივედით იმ გადაწყვეტილებამდე, რომ მოხდეს გა რემოს დაცვის ექსპერტების მიერ ნაგა
ვსაყრელის ინსპექტირება და დასკვნის დადების შემდეგ მისი ან დახურვა, ან გაუვნებელყოფა.
ნინო ჩხობაძე, საქართველოს მწ ვანეთა მოძრაობა – დედამიწის მეგო ბრები – საქართველოს თანათავმჯდ ომარე: – ჩვენ დაფიქსირებული გვაქვს ჩვ ენი პოზიცია ამასთან დაკავშირებით. სამწუხაროდ, საშუალება არ მოგვეცა, რომ აუდიტი ჩავატაროთ, ყოველ შემთ ხვევაში ჯერჯერობით. როგორც ჩანს, თბილისის მერია არკვევს სამართალ დამცავებთან თავის პოზიციებს, გა ნსაკუთრებით ეს სერვისის სამსახურს ეხება, რომლის შესახებაც სკანდალია აგორებული. ფაქტი ის არის, რომ ოპერ ირება აშკარად დარღვეულია. იმდენად თვითონ პროექტის პრობლემა შეიძლება არ იყოს. უბრალოდ, ბოლომდე არ არის მიყვანილი ის, რაც პროექტით იყო გა თვალისწინებული. ჩვენი ინფორმაციით, სამინისტრომ შეადგინა აქტი და შეაფ ასა. უბრალოდ, დეტალები ჯერჯერობ ით არ ვიცით. ერთი შეხედვითაც ჩანდა, რომ იქ დარღვეული იყო ნებართვის პი რობები. მეორე საკითხი, რომელიც უკვე მოსახლეობას ეხება. ცხადია, რომ ად გილობრივებისთვის პრობლემაა სუნიც და ისიც, რომ ნიადაგში ხდება გაჟონვა,
მაგრამ აუდიტმა უნდა გვითხრას, რით არის ეს გამოწვეული. არის კიდევ ერთი პრობლემა. ნარჩ ენების პოლიგონი რეალურად ძალიან ახლოსაა აეროპორტთან. თუ საერთა შორისო სტანდარტით დაახლოებით 12 კილომეტრით უნდა ყოფილიყო დაშორე ბული, დაცილებულია 7 კილომეტრით. ეს საფრთხეს ქმნის ასაფრენ ბილიკთან მიმართებაში. მოგეხსენებათ, რომ ნარჩ ენების პოლიგონზე არის დიდი რაოდენ ობით ფრინველი. იქ გაკეთებული უნდა ჰქონდეთ დამაფრთხობლები. განსაკუთ რებით კი იმიტომ, რომ აეროპორტი არის ახლოს. ეს არ გაკეთებულა. – რამდენად შესაძლებელია, რომ პოლიგონიდან, ნარჩენების ლპობის შედეგად გაჟონილი წყალი სამგორის არხში მოხვდეს, რომელიც თბილისის ზღვას უერთდება, და საიდანაც მოსა ხლეობას სასმელი წყალი მიეწოდება? – ეს შესასწავლია, მაგრამ, ცხადია, რომ ამ არხში ხვდება დაბინძურებული წყალი. ფაქტია, გამწმენდი ნაგებობა იქ არ არის და რეალურად ამან შეიძლება სერიოზული დაბინძურება გამოიწვიოს. თუმცა სამგორის არხს მარტო ეს პრობ ლემა არ აქვს, იქ არის საკანალიზაციო სისტემის პრობლემა. რამდენადაც ჩვენ ერთი დათვალიერებით ვნახეთ, ამ არხში ჩადის დიდი ლილოს მოსახლეობის საკა ნალიზაციო მილები, ეს წყალი კი უერთ დება თბილისის ზღვას. ყველა ამ პრობლემის გადაჭრას სჭ ირდება გარემოს დაცვითი აუდიტი, რო მლის ჩატარებაც ჩვენმა ორგანიზაციამ მოითხოვა. მნიშვნელობა არ აქვს, ვინ ჩაატარებს, მთავარია, რომ აუდიტი ჩა ტარდეს და შეფასდეს, რა არის გასაკე თებელი ამ პრობლემის გადასაჭრელად. მოსახლეობის მოთხოვნები არის ძალიან მკაცრი და სწორი იმ თვალსაზრისით, რომ ეს ტერიტორია, ადრე თუ გვიან, გა დატანილი უნდა იყოს. გარემოს დამცველთაგან მიღებული ინფორმაციის შემდეგ, „პრაიმტაიმმა“ გადაწყვიტა, სიტუაცია ადგილზე ენახა. ლილოს ნარჩენების გადამამუშავებელ პოლიგონზე, გარემოზე ზემოქმედების
დიუკერი სამგორის არხზე, სადაც მკვდარი თევზია აღმოჩენილი
შეფასების დამოუკიდებელი კომისიის წა რმომადგენელთან, კონსტანტინე ბურჯ ანაძესთან ერთად მივედით, რომელმაც ადგილზე განგვიმარტა, რა დარღვევით მუშაობს დღესაც ნაგავსაყრელი და რო გორ ხდება გარემოს დაბიძნურება. სანამ პოლიგონიდან რეპორტაჟის გაკეთებას გადავწყვეტდით, მივიღეთ ინფორმაცია, რომ თბილისის ზღვის მიმდებარე ტე რიტორიაზე მცხოვრებ მოსახლეობას ჯანმრთელობის ერთნაირი პრობლემე ბი შეექმნათ, თუმცა გადაჭრით ვერავინ ამბობს, რომ ეს სასმელი წყლისგანაა გა მოწვეული. ამის შესახებ კონსტანტინე ბურჯანაძეს ვკითხეთ. ნინო ჩხობაძის მსგავსად, არც მან გამორიცხა, რომ სა მგორის არხიდან ჩადენილი წყლით, რო მელიც დღეს სავსეა მკვდარი თევზით, შესაძლოა, მოსახლეობას ჯანმრთელ ობის სერიოზული პრობლემა შეექმნას. გაზაფხულზე კი, როცა უჯარმის წყალი წამოვა (რომელსაც სწორედ სამგორის არხი ატარებს), სიტუაცია კიდევ უფრო დამძიმდება, რადგან არხში დაგროვილ ნაგავს, უჯარმის წყალთან ერთად (მკვდ არ თევზს), პირდაპირ თბილისის ზღვაში ჩაიტანს. ბურჯანაძისგან ისიც შევიტყ ვეთ, რომ ნაგავსაყრელზე უკვე ნაგვის შეტანის მომენტიდან ირღვევა სტანდა რტი, რადგან შესასვლელში არ არის და მონტაჟებული ქიმიური ნივთიერებების ამომცნობი აპარატურა. გარდა ამისა, გა რემოს დამცველთათვის უცნობია, ხდება თუ არა ყოველ სამ მეტრზე ნარჩენების მიწით დაფარვა, რაც ასევე სტანდარტით არის გათვალისწინებული. კონსტანტინე ბურჯანაძე: – ფაქტობრივად, დღეს ხდება ნაგვის ჩაყრა უჯრედებში და შემდეგ როდის იფ არება ის მიწით, ჩვენთვის უცნობია, იმ იტომ რომ ტერიტორია დაცულია და იქ შესვლის უფლება სპეციალური ნებართ ვის გარეშე არ ხდება. ტექნოლოგიური ციკლით, რომელზეც ნებართვა ჰქონდათ აღებული და რომელზეც გაცემული იყო ეკოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნა, უნ და ყოფილიყო სულ სხვა ტექნოლოგია. თბილისის მერია, პროექტით, იღებდა ვა ლდებულებას, გაეკეთებინა სრულყოფი
ლი ციკლი ნაგვის გადახარისხებისა და შენახვის, რაც, ფაქტობრივად, დღეს არ არსებობს. აქ არ არის დამა ხარისხებელი ცეხი, რომელიც მერი ას პროექტში ჰქონდა ჩადებული და ეს ვალდებულება უნდა შეესრულე ბინა. უკვე დახარისხებული ნაგავი უნდა ჩაყრილიყო სპეციალურ ტო მრებში და ამ ტომრებით ჩალაგებუ ლიყო უჯრედებში. თქვენ თვითონ ხედავთ, რომ მანქანები პირდაპირ ყრიან ნაგავს უჯრედში. აქაც იგივე ხდება, რაც გლდანის ნაგავსაყრე ლზე ხდებოდა. ფაქტობრივად, აქაც ისეთივე ნაგავსაყრელია. ერთი დავხ ურეთ და მეორე გავხსენით. – გარდა პირდაპირი ჩაყრისა, საინტერესოა, სად მიდის და რო გორ მუშავდება ნარჩენების ლპობ ის შედეგად გამოჟონილი წყალი? – აქ საწრეტი გუბურები უნდა იყოს მინიმუმ 4 – ხედავთ, რომ სა ხეზეა ორი გუბურა. ასევე, აქ უნდა იყოს გამწმენდი ნაგებობა, რომელში დაგროვილი წყალიც უნდა გავიდეს და იქ მოხდეს სრული ბიოლოგიური გაწმენდა და ამის შემდეგ მისი ჩაშვ ება ღია არხში. – დღეის მდგომარეობით ნარჩ ენებისგან გამოჟონილი წყალი სად ხვდება? – სპეციალური კომისიის გამოსა კვლევია, სად მიდის ეს წყალი. – საუბარია იმაზე, რომ ეს დაბი ნძურებული წყალი ხვდება სამგ ორის არხში, რომელიც თბილისის ზღვას უერთდება. – არ არის გამორიცხული, იმ იტომ რომ წყალი გროვდება და გამონადენი უკვე წარმოშობილია. ტექნოლოგიური ციკლი რომ სრ ულად ყოფილიყო დაცული, ეს გა მონადენიც არ იქნებოდა. რაკი აქ არატექნოლოგიური პროცესები მიდის, გამონადენიც უკვე სახეზეა. სხვათა შორის, ამ ტექნოლოგიების არდაცვამ ის გამოიწვია, რომ ნა გავსაყრელი ძალიან ჩქარა ივსება. რაც შეეხება წყალს, გამოკვლევა და მიგნება უნდა იმ წერტილებს, საიდ ან ხდება გაჟონვა და მისი ღია არხში მოხვედრა. გარდა ამისა, გეტყვით, რომ სამგორის არხში დაფიქსირებ ულია მკვდარი თევზი. – ნაგავსაყრელიდან გამოჟო ნილი წყალი შეიძლება იყოს ამის მიზეზი? – ესეც გამოსაკვლევია, ამ შემთ ხვევაშიც ჩასატარებელია ანალიზი, რამ გამოიწვია თევზის სიკვდილიან ობა. თუ სამგორის არხში წყალი ისე გაუშვეს, რომ მანამდე ბიოლოგიუ რად არ გაიწმინდა, დიუკერში და გროვილი მკვდარი თევზი და ნაგავი რომელიც იქ არის, არის გამორიცხ ული, ყველაფერი თბილისის ზღვაში აღმოჩნდეს და თბილისის მოსახლ ეობას ძალიან დიდი საფრთხე შეექ მნება წყალმომარაგების მხრივ.
თბილისის ზღვაში ჩამავალი სამგორის არხი
საწრეტი გუბურები
სამგორის არხი © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
13
ახალი სკანდალური კადრები ციხიდან „ნდობით აღჭურვილ პირთან ინახება 43-წუთიანი შემზარავი კადრები, სადაც კარგად ჩანს, ვინ მონაწილეობდა ჩემს წამებასა და გაუპატიურებაში“
EXCLUSIVE მირიან ბოქოლიშვილი სკანდალური წერილი, რო მელიც „პრაიმტაიმს“ ჩაუვარ და ხელში, უკვე კბილაშვილის უწყებაშია. სასჯელაღსრულ ების #5 ქალთა დაწესებულე ბის პატიმარი მისი წამების, არაადამიანური მოპყრობისა და გაუპატიურების სათანადო გამოძიებას ითხოვს. იქიდან გამომდინარე, რომ წერილში საკმაოდ უხერხულ ფაქტებზეა საუბარი და რომ ამ საქმეზე ძი ება ჯერჯერობით რაიმე კონკ რეტულ შედეგზე არ გასულა, ჩვენ პატიმრის ვინაობას არ დავასახელებთ. მოკლედ, სასჯელაღსრულებ ის #5 დაწესებულების მსჯავრ დადებული ნ.მ. ირწმუნება, რომ არსებობს სკანდალური კადრ ები და მტკიცებულება ინახება მის ნდობით აღჭურვილ პირთან. მისი განმარტებით, კადრებში კარგად ჩანს, რომ მის წამება ში, ცემასა და გაუპატიურებაში მონაწილეობდნენ ბაჩო ახალაია, დავით ჭაკუა, გაგა მკურნალიძე,
14
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
მეგის ქარდავა, ზურაბ რუხაია და სხვები. რატომ არ გახდა საზოგადოებ ისთვის ეს კადრები ცნობილი, თუ ისინი რეალურად არსებობს? რო გორ მოხვდა ჯერ გაუპატიურებუ ლი პატიმრის, შემდეგ კი მისი ნდ ობით აღჭურვილი პირის ხელში აღ ნიშნული ჩანაწერი და რატომ დუმს ამ საქმეზე პროკურატურა? ნ.მ. სასჯელს სისხლის სამართ ლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილით იხდის. თაღლითობისთვ ის გასამართლებულ ქალბატონს 6-წლიანი პატიმრობა აქვს შეფარდ ებული, თუმცა ის თავს უდანაშაუ ლოდ მიიჩნევს. „მი სჯ ილი მა ქვს 6 წე ლი და 3 დღე, თუმცა საქმეში დაზარალე ბული არ მყავს, არც სახელმწიფო სთვის მიყენებული ზარალი არსე ბობს“, – ამბობს პატიმარი და იმ პირების დასჯას ითხოვს, რომლებ მაც მისი საქმე თავის დროზე გამო იძიეს. ორგვერდიან წერილში პატიმარი ყვება, რომ წლების განმავლობაში დუმდა და ამტკიცებს, რომ ის კა დრები, რომლებიც თავის დროზე
საზოგადოებამ იხილა, მის ისტორი ასთან არაფერია. „მე ის პატიმარი ვარ, რომელიც წლების განმავლობაში ხმას ვერ იღ ებდა. მინდა გამოიძიოთ, როგორ მომექცნენ, როგორ მაწამეს და რა გამიკეთეს. იყო წამება, ცემა, არაა დამიანური მოპყრობა, ფსიქოლოგ იური ზეწოლა ოჯახის წევრების და შანტაჟების გზით, ჩემი ავადმყოფი დედის დაშინებით. მეუბნებოდნენ, თუ შენი შვილი იტყვის რამეს, ჩვენ ხალხი გვყავს და მოევლებაო, ჩვენ ვართ, რაც ვართო. მე მაქვს ყველა მტკიცებულება. მაგალითად, რო გორ გადამიღეს კადრები, როდესაც მაწამებდნენ. ეს მტკიცებულება ჩე მი ნდობით აღჭურვილ პიროვნებ ასთან ინახება. მე ველოდებოდი იმ დღეს, როდესაც ხმას ამოვიღებდი და ამის საშუალება მომეცემოდა. რა გამიკეთეს 2 წლისა და 9 თვის განმავლობაში, ამ ყველაფერს ფუ რცელზე ვერ გადმოვცემ. ძალიან კარგად ჩანს ჩემს წამებაში, ცემასა და გაუპატიურებაში ბაჩო ახალაია, დავით ჭაკუა, გაგა მკურნალიძე, მეგის ქარდავა, ზურაბ რუხაია“, – წერს პატიმარი ქალბატონი.
პატიმარი ქალი წამებასა და გაუპატიურებაში პირადად ბაჩო ახალაიასა და მეგის ქარდავას ადანაშაულებს როგორც ნახეთ, ის სხვა პირებთან ერთად წამებასა და გაუპატიურებაში ბაჩო ახალაიასაც ადებს ხელს, თუ მცა პროკურატურას ახალაიასთვის ბრალი ამ საქმეზე არ წაუყენებია. მით უმეტეს, რომ ეს წერილი კბილ აშვილის უწყებაში გასული წლის 28 დეკემბერს გაიგზავნა. შესაბამისად, მკითხველს შესაძლოა, გაუჩნდეს კი თხვა, რამდენად რეალურია ის ფა ქტები, რასაც პატიმარი ყვება? და თუკი ასეთი კადრები არსებობს, რა ტომ არ იყენებს ამას პროკურატურა ახალაიას წინააღმდეგ, რომელსაც ყბადაღებული ვაშლის ინციდენტის გამო წაუყენეს ბრალი? ამ სტატიის შემდეგ კბილაშვილის უწყებამ ან უნ და დაადასტუროს, რომ რეალურად არსებობს კადრები, სადაც პატიმრის წამებასა და გაუპატიურებაში უშუა ლოდ ბაჩო ახალაია ფიგურირებს,
ან ოფიციალურად უარყოს ნ.მ-ს ბრალდებები. ეს ბრალდებები კი, როგორც უკვე გითხარით, საკმ აოდ მძიმეა: „43-წუთიან კადრებში კარგად ჩანს, როგორ მაწამებენ. წლები, დღეები მიდის, მაგრამ მე გაუს აძლის პირობებში ვარ. რაც წინა მთავრობამ ჩაიდინა, სხვას რომ ჩაედინა, მკაცრად დაისჯებოდა. თქვენ გაქვთ მტკიცებულებები, ათასი განცხადება, ჩემს საქმეს თან დაკავშირებით არსებობს ჩა ნაწერები, მაგრამ არავინ ისჯება. ჩემს უკან ოჯახი დგას, შვილები, კიბოთი დაავადებული დედა. ნუ მომკლავთ ისე, რომ ჩემი წამე ბის საქმე არ დადგინდეს. ისეთ დღეში ჩამაგდეს, რომ ორივე ფეხი საოპერაციო მაქვს“, – წე რს პატიმარი ნ.მ.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ალასანია ივანიშვილის მოთხოვნას არ ასრულებს? my View ხათუნა მგალობლიშვილი
პრემიერმა თავდაცვის მინისტ რს დავალება ზუსტად ორი კვირ ის წინ მისცა. ბიძინა ივანიშვილის მოთხოვნა არათუ შესრულდა, მისი გახსენებაც კი არ სურს არავის. „პატარა შეცდომა“ შეცდომად და რჩა და ყველამ მიივიწყა. მედიის წინაშე პრემიერის დადებული და პირება დღემდე შეუსრულებელი რჩება. ირაკლი ალასანიას საზღვარგ არეთულმა ვიზიტებმა მთავრობის სხდომიდან დაწყებული ყველანაი რი კულუარებით დასრულებული ყველა კუნჭული მოიარა, დღის სი ნათლე კი ვერ ნახა. კითხვები პა სუხგაუცემელია. არადა მოთხოვ ნა სახალხოდ გაკეთდა. ივანიშვი ლმა განაცხადა, რომ თავდაცვის მინისტრს მოსთხოვდა, გამოექვე ყნებინა ყველა ვიზიტის დეტალე ბი კითხვების ამოწურვის მიზნით. განცხადება მედიასთან შეხვედრი სას, ზუსტად ორი კვირის წინ გა კეთდა.
ბიძინა ივანიშვილი: – რაც შეეხება, დუბაის გარდა, ალას ანიას საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთ ში არაოფიციალური მოგზაურობების შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას, არსებული კითხვების მოხსნის მიზნით, თავდაცვის მინისტრს მოვთხოვ, გამოაქ ვეყნოს, ვის და როდის შეხვდა. დუბაის ვიზიტი ასეთი განსაკუთრე ბული ერთადერთი მიზეზის გამო გახდა. მედიაში გავრცელებული ინფორმაც იით, საზღვარგარეთ ირაკლი ალასანია ბიძინა ივანიშვილის მთავარი ოპონენ ტის გუნდის წევრებთან ერთად იმყო ფებოდა. აქცენტიც სწორედ ამაზე გაკე თდა. ბუნებრივია, მინისტრმა პრემიერს ანგარიში დეტალურად ჩააბარა, თუმცა ეს დეტალები მათ ამომრჩეველსაც აი ნტერესებს. მათ კითხვებს კი პასუხს არ ავინ სცემს. პრემიერის განცხადებიდან მალევე თავდაცვის მინისტრი ოფიციალური ვი ზიტით თურქეთში გაემგზავრა, თუმცა მანამდე ის კიდევ ერთხელ შეხვდა პრემ იერს. უფრო სწორად პრემიერი ესტუმრა სამინისტროში. ოფიციალური ვერსიით, მინისტრმა პრემიერს სამინისტროს განვ ითარების გეგმები გააცნო. თუმცა არის ვერსია, რომ ამით პრემიერმა ალასანიას მიმართ ბოლო დროს განხორციელებ ული თავდასხმები გაანეიტრალა. ფაქტ ია, რომ კოალიციიდან ყველაზე მეტად სწორედ ირაკლი ალასანია „დაიჩაგრა“ ბოლო ორი კვირის მანძილზე. ჯერ იყო
და, უმრავლესობის ლიდერი გამოვიდა „თავისუფალი დემოკრატების“ წინააღ მდეგ, მოგვიანებით ალასანიას გვარმა გაიჟღერა არამიზნობრივ ვიზიტებთან დაკავშირებით, მერე კი მის პირადზეც იყო საუბარი. რამდენად გამოსყიდულია შეცდომები, ამაზე საუბარი ძნელია, თუ მცა ფაქტია, რომ პრემიერისა და მინისტ რის შეხვედრის შემდეგ თავად ივანიშვი ლიც კი განსხვავებულად ალაპარაკდა. ბიძინა ივანიშვილი: – ჭორებზე ნუ ისაუბრებთ. საქართ ველო ნუ აჰყვება ჭორებს და ნუ გახდება ჭორიკანა ქვეყანა. ამ ყველაფერს ძვე ლი ხელისუფლება ახერხებს. დუბაიში მართლაც იყო პატარა გაუგებრობა და ის დავივიწყოთ. რაც შეეხება მის მოგზ აურობას დიდ ბრიტანეთში, მე მოვთხოვ ირაკლის, გამოაქვეყნოს, ვის შეხვდა და როდის, რომ ეს კითხვები მოიხსნას. შეხვედრის შემდეგ ფაქტები ჭორებად გადაიქცა და ოფიციალურად მხოლოდ ბრიტანეთის ვიზიტის დეტალები გამჟ ღავნდა. სამინისტროს ვებგვერდზეც და იდო და პრემიერმაც განმარტა, რომ მი ნისტრის ვიზიტი ძალიან წარმატებული იყო. თუმცა აღარავის გახსენებია დუბაი. არადა პარლამენტის თავდაცვის კომი ტეტი სწორედ რომ ვალდებულია, სამი ნისტრო გააკონტროლოს. თავის მხრივ, ირაკლი ალასანია სწორედ თავდაცვის კომიტეტის წინაშეა ვალდებული. ირაკ ლი სესიაშვილის განცხადებით კი, კომი ტეტი ვერ ხედავს საჭიროებას, მინისტრს ვიზიტის ახსნა-განმარტებითი დეტალე ბი მოსთხოვოს. ირაკლი სესიაშვილი, პარლამენტის თავდაცვისა და უსაფრთხოების კომი ტეტის თავმჯდომარე: – არ მახსოვს, რომ ასეთი კატეგო რიული მოთხოვნა ყოფილიყო ბატონი ბიძინასგან. როგორც მახსენდება, საუბ არი იყო იმაზე, რომ, თუ მედიის მხრიდან კითხვები იარსებებდა, უნდა გამოქვ ეყნებულიყო დეტალები. ამ შემთხვევ აში ჩვენი კომიტეტის მხრიდან, ალბათ, არანაირი ვალდებულება არ არსებობს, რომ ვკითხო ირაკლი ალასანიას, სად იყო ოფიციალური თუ კერძო ვიზიტით. და ნარჩენი დეტალები, სად იყო დიდ ბრიტ ანეთში, ინფორმაცია თავის ვებგვერდზე განათავსა. რაც შეეხება დუბაის ვიზიტს, ეს, ალბათ, პირადი ვიზიტი იყო და მე უფლება არ მაქვს, ამის შესახებ ვკითხო.
– კითხვები სწორედ დუბაისთან და კავშირებით გაჩნდა, ივანიშვილმა ამ ვიზიტზე განაცხადა, კითხვები რომ მოიხსნას, ირაკლის მოვთხოვ, დეტა ლები გამოაქვეყნოსო... ანუ საკითხი თქვენს კომიტეტში არ განიხილება? – ამის ვალდებულება ბუნებაში არ არ სებობს, მე ვკითხო, სად იყო და ვის შეხვ და... – თუმცა სამინისტრო სწორედ თქ ვენს კომიტეტთანაა ვალდებული... – კი, რა თქმა უნდა. რა ოფიციალური ვიზიტებიც იყო, ის უკვე გამოქვეყნებუ ლია. მისი პირადი ვიზიტის შესახებ დე ტალების მოთხოვნის უფლება არ მაქვს. ჭორებით გააბათილა მოთხოვნაც და „პატარა შეცდომაც“ თავად მინისტრმა. ირაკლი ალასანიამ არათუ ვიზიტის დე ტალების გამოქვეყნება დაგეგმა, არამედ კითხვამაც კი გააღიზიანა. ირაკლი ალასანია, თავდაცვის მინი სტრი: – ძალიან გთხოვთ, ასეთ სისულელე ებზე საუბარს ნურც ერთმანეთს ვაკად რებთ და... ჩვენს ქვეყანაში ისეთი გარდ
აქმნები მიმდინარეობს, საზოგადოების თვის რეალურად რაც საყურადღებოა, იმაზე გაამახვილეთ ყურადღება. ასეთი სპეკულაციები და ჭორაობა ღირსებას არავის სძენს. პრემიერმა ძალიან კარგ ად თქვა ამის შესახებ. ამით დაკავებული იყო წინა ხელისუფლება. ჩვენ ვართ ის ხელისუფლება, რომელსაც იმიტომ აქვს ხალხის მხარდაჭერა, რომ ასეთი ჭორა ობებით, ასეთი პირად ცხოვრებაში ჩა რთვით გაღიზიანების გამო დაესრულე ბინათ ის პრაქტიკა, რაც წინა ხელისუ ფლებას ჰქონდა. ასეთ სისულელეებზე მეორედ კითხვა არ დამისვათ. ამ სისულელეებზე პასუხს საზოგა დოება ელოდა. როგორც ჩანს, არც არ ავინ აპირებს დუბაის ვიზიტის გამოაშკა რავებას. სამინისტროში აცხადებენ, რომ მინისტრის გეგმებს ამ მოთხოვნასთან დაკავშირებით არ იცნობენ. უწყების პრესსამსახური არც უარყოფს და არც ადასტურებს ინფორმაციას, გამოქვეყ ნდება თუ არა დეტალები დუბაის გასა იდუმლოებული რამდენიმედღიანი ვოია ჟის შესახებ.
ირაკლი სესიაშვილი: „არ მახსოვს, რომ ასეთი კატეგორიული მოთხოვნა ყოფილიყო ბატონი ბიძინასგან“ გია ხუხაშვილსა და ირაკლი ალასანიას შორის სერიოზული კონფლიქტი მოხდა? ნანა შონია რამდენიმე ხნის წინ, შეიძლება ითქვას დუბაის ვიზიტის გასკანდა ლებისთანავე, გავრცელდა ინფორმ აცია, რომ ირაკლი ალასანიამ და გია ხუხაშვილმა იჩხუბეს, კონფლიქტი თითქოს ფიზიკურ დაპირისპირებაშ იც კი გადაიზარდა. სერიოზული არ აფერი, მხოლოდ მსუბუქი შეხლა-შე მოხლა მოხდაო. როგორც წესი, ასეთ ხმებს არ ადასტურებენ ხოლმე. გია ხუხაშვილმაც არ დაადასტურა, თუ მცა, შესაძლოა, ის გულწრფელი იყ ოს და სინამდვილეში კონფლიქტიც არ მომხდარა. გია ხუხაშვილი: - როგორ შეიძლება ჩვენს შორის და პირისპირება იყოს? მე მესმის რომ ბე ვრი ინფორმაცია ტრიალებს, თითქოს ნახევარ საქართველოსთან ვარ დაპი რისპირებული. სინამდვილეში კი ჩემსა და ირაკლი ალასანიას შორის ინტერე სთა კვეთა არ არის, როგორ შეიძლება ვიყოთ დაპირისპირებული? - ჩვენი ინფორმაციით საქმე თქ ვენსა და ალასანიას შორის იქამდეც მივიდა, რომ ფიზიკურად დაუპირის პირდით ერთმანეთს.. - სხვათა შორის, მე მაჩვენეს, რომ არიან ადამიანები, რომლებიც სოცი ალური ქსელის მეშვეობით მსგავს ინფორმაციებს ავრცელებენ. მე არა მგონია, რომ შემთხვევით ხდებოდეს ეს ყველაფერი. ფიზიკური დაპირისპ ირება კი, არათუ ალასანიასთან, არამ ედ არავისთან მქონია, ბოლო 20 წლის განმავლობაში. ახალგაზრდობაში კი,
ალბათ, რაღაცა მქონდა. ძალიან კა რგი ურთიერთობა მაქვს ირაკლისთან; ჩვენი დამოკიდებულება ურთიერთპ ატივისცემაზეა აგებული. არ ვიცი, კო ნკრეტულად რა მიზანს ემსახურება მსგავსი ინფორმაციების გავრცელება, მაგრამ ეს სრული აბსურდია. - ბატონო გია, საუბარია იმაზე, რომ სწორედ ამის შემდეგ დაიწყო ის მოვლენები, რომელიც ალასანიას ირგვლივ განვითარდა, ვგულისხმ ობთ პრემიერის კრიტიკას, ვიცე-პრ ემიერობიდან მის გადაყენებას, ქვენ რას იტყვით? - არა, ამას საერთოდ უარვყოფ. მე საზოგადოებრივ სექტორში ვარ და როგორ შეიძლება, რომ ვიღაც „ენჯე ოს“ თუნდაც ასეთი კარგი „ენჯეოს“ ხე ლმძღვანელს, როგორიც მე ვარ, შეეძ ლოს თავდაცვის მინისტრს პრობლემე ბი შეუქმნას. ეს ხომ აბსურდია. მესმის საქართველოა და ვერავის ვერაფერს დაუშლი, მაგრამ ეს ყველაფერი წმინ და წყლის სიმულაციებია, მოგონილი თემები, რასაც, რა თქმა უნდა, ამასთან არავითარი კავშირი არა აქვს. მე ვადა სტურებ მისდამი პატივისცემას. ალას ანიას ძალიან მნიშვნელოვანი ფუნქცია აქვს საქართველოს სახელმწიფოს კო ნსტიტუციურ მოწყობაში, მისი სფერო ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესია. უს აფრთხოების საკითხი, მოგეხსენებათ, ქვეყნისთვის ერთ-ერთი მთავარი პრ იორიტეტია და ალასანია არის წონადი პოლიტიკოსი ქართულ სინამდვილეში. მე წარმატებებს ვუსურვებ და ჩემგან არათუ ხელშეშლა, პირიქით, მაქსიმალ ური ხელშეწყობა ექნება ყოველთვის. მე ასე ვფიქრობ, რომ ამ ყველაფერს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რაზეც მე და თქვენ ვსაუბრობთ, ბატონი ირ აკლიც დაგიდასტურებთ, იმიტომ რომ ჩვენს შორის არანაირი პრობლემა არ არსებობს. - დღევანდელი გადმოსახედიდან რო გორ შეაფასებდით მის სურვილს, რომ კოალიციის საპრეზიდენტო კანდიდატი გახდეს? - ირაკლი ისეთი დონის პოლიტიკოსია, რომ მას სრული უფლება აქვს ჰქონდეს ეს ამბიცია. თემა კი კოალიციის გადასაწყვე ტია. მე ერთს ვიტყვი მხოლდ, კოალიციას უნდა ჰყავდეს ერთი კანდიდატი, ორი კა ნდიდატი ვერ ეყოლება, ეს ბუნებრივია. ვინ იქნება ეს კანდიდატი, კოალიციის შიგნით უნდა გადაწყდეს. ამას თუკი, რომელიმე პოლიტიკური ძალა არ ეთანხმება, აქ უკვე სხვა პროცესი იწყება. ამიტომაც მე ვფიქ რობ, რომ კოალიციის ნებისმიერ წევრს აქ ვს უფლება, თავისი კანდიდატურა დააყენ ოს. მაგრამ ეს ყველაფერი უნდა ხდებოდეს კულისებში, შიგნით უნდა წყდებოდეს და არ გახდეს საზოგადოების განსჯის საგანი. ეს არის შიდა სამზარეულო და იქ გადასაწყვე ტი საკითხი. - ბატონო გია, პრემიერი თვლის, რომ ალასანია პრეზიდენტის ეტალონს ვერ ერ გება, თქვენი პოზიცია როგორია? - რა არის იცით?! მოგეხსენებათ, რომ ქვ ეყანა გადადის ახალ კონსტიტუციაზე. იქიდ ან გამომდინარე, რომ ალასანია პარტიის ლი დერი გახლავთ, მეც ვფიქრობ, რომ ამ ახალ მოდელში პრეზიდენტი კონსტიტუციის გა რანტია. ალასანიას კი უფრო აქტიურ პოლი ტიკოსად ვხედავ. არა კონსტიტუციის გარა ნტად, არამედ უფრო აქტიურ პოლიტიკაში. ქვეყნის ოპერატიულ მენეჯმენტში; თუმცა კიდევ ერთხელ გეტყვით, რომ ეს ჩემი გადა საწყვეტი არ არის და ამაში არ ვმონაწილეობ. ახალი კონსტიტუციით პრეზიდენტი არის ადამიანი, კონსტიტუციის გარანტი, რომე ლიც კრიზისების შემთხვევაში აქტიურდება. ალასანია კი უფრო ყოველდღიურ მენეჯმენ ტში მყავს წარმოდგენილი. ის სახელწიფოს თვის უფრო ეფექტური სხვა რანგში იქნება, ვიდრე პრეზიდენტის რანგში. მაგრამ კიდევ ერთხელ ვამბობ, რომ კოალიციის გადასაწყ ვეტია, სად იქნება ესა თუ ის ფიგურა. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
15
რას „უმალავენ“ ბ
my View ხათუნა მგალობლიშვილი
სააკაშვილი მზად არის, უფლებე ბი შეიზღუდოს, სამაგიეროდ ივან იშვილი მზად არის, ნაციონალების დაპატიმრებისა და დევნის პროცესი გააჩეროს. განცხადებები მხარეებმა უკვე გააკეთეს. საგარეო კურსის შე სახებ მოლაპარაკებები გრძელდება. ერთ პიროვნებაზე მორგებული კონსტიტუციის განხილვას საპარლ ამენტო უმრავლესობა დაჩქარებული წესით აპირებს. ასეთი რადიკალური გადაწყვეტილება პრემიერმა თურქ ეთიდან გვამცნო. როგორც ჩანს, ეს თანამედროვე კოჰაბიტაციის პიკია. კონსტიტუცია, რომელსაც მიხეილ სააკაშვილის ტანზე მორგებულს უწ ოდებენ, არათუ შეცვალეს, არამედ სასწრაფო წესით მიღებას უპირებენ. უმრავლესობის წევრები აცხადებენ, რომ საშიშროება, რომელიც სააკაშ ვილის რეჟიმის დროს არსებობდა, ბიძინა ივანიშვილის შემთხვევაში მოხსნილია. ზურაბ აბაშიძე: – ჩვენ ვაკრიტიკებდით იმიტომ, რომ ის მორგებული იყო სწორედ სა აკაშვილზე. ჩვენ ამაში ვხედავდით დიდ საფრთხეს. რადგან იმ შემთხვ ევაში, თუ არჩევნებში სააკაშვილი გაიმარჯვებდა, პრემიერის რანგში მოგვევლინებოდა. ანუ არანაირი ხელისუფლების ცვლილება არ მო ხდებოდა. დღევანდელი გადმოსახ ედიდან, როცა პირველი ოქტომბრის არჩევნებში „ქართულმა ოცნებამ“ გაიმარჯვა, საფრთხე აღარ არსებობს და ქვეყანას სხვა დღის წესრიგს სთ ავაზობს. დაჩქარებული წესით ცვლილებე ბისას საუბარია რამდენიმე მუხლზე. დაზუსტების პროცესიც უმცირესო ბასა და უმრავლესობას შორის სწ ორედ ამ დეტალებზე მიმდინარეობს. დავით უსუფაშვილის განცხადებით, არ არის გამორიცხული, 2013 წლის ოქტომბრის ნაცვლად კონსტიტუ ციის რამდენიმე მუხლი, მათ შორის პრეზიდენტის შემცირებული უფლე ბებიც, სავარაუდოდ, მალევე ამოქ მედდეს. ალბათ, ასევე დაჩქარებული წესით შეიცვლება პრეზიდენტის არ ჩევის წესი, პრეზიდენტის მიერ მთ ავრობის დათხოვნის მექანიზმი და კვორუმის 3/4-ით გაზრდა. დავით უსუფაშვილი: – მცირდება პრეზიდენტის უფლე ბები, იზრდება პრემიერ-მინისტრის უფლებებამოსილება და ბალანსდე ბა პარლამენტს, მთავრობასა და პრ ეზიდენტს შორის ურთიერთობები. ჩვენთვის საკმარისი აღმოჩნდა ის, რომ პრეზიდენტს აღარ ექნება ერ თპიროვნული უფლება, დაითხოვოს მთავრობა. ინიციატივით თავად გა მოვიდნენ და ეს საინტერესო აღმო ჩნდა ჩვენთვის. პრემიერ ბიძინა ივანიშვილის განცხადებით, სააკაშვილისგან სა კმაოდ საინტერესო შეთავაზება გა კეთდა, რომელზეც უმრავლესობა მუშაობს. ბიძინა ივანიშვილი: – კარგი ინიციატივაა სააკაშვილის მხრიდან. თქვენ იცით, რომ ძალიან სუსტდება პრეზიდენტის უფლებები, სწორედ ამ უფლებების ამოქმედება ზეა საუბარი უახლოეს დღეებში. ეს ინიციატივა პრეზიდენტმა აიღო და უფრო საინტერესოა. თუ მე საჭირო გავხდები, რა თქმა უნდა ჩავერთვები. თუმცა ნაციონალების მხრიდან რის სანაცვლოდ კეთდება ეს დათმ ობა, ამ კითხვაზე პასუხისგან უსუფ აშვილმა თავი შეიკავა. სამაგიეროდ მინიშნება გაკეთდა მეორე მხრიდან. დავით ბაქრაძის განცხადებით, ეს პროცესი შეამცირებს დაპატიმრებ ებისა და დაკავებების ტალღას. დავით ბაქრაძე: – ამ საკითხებზე საუბარი გახსნის გზას სხვა ბევრი მნიშვნელოვანი სა კითხის გადასაჭრელად, საზოგადო ების დასამშვიდებლად. მათ შორის დაპატიმრებებისა და დაკავებების ტალღის შესაჩერებლად და სწორედ ამაზეა საუბარი, რა ნაწილი ამოქმე დდება ვადაზე ადრე და რა ნაწილი ამოქმედდება თავის ვადაში. ჩვენი პოზიციაა, რომ ყველა ის თემა, რაც უმრავლესობას აწუხებს, კერძოდ, ურთიერთობები პრეზიდენტსა და მთავრობას შორის, პრეზიდენტსა და პარლამენტს შორის, მზად ვართ, ვიყოთ კონსტრუქციულები და მზად ვართ, რომ ეს ნაწილი დღესვე ავამ ოქმედოთ.
16
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ახალი კონსტიტუციის მთავარი ინტრი რატომ ვერ დაითხოვს მთავრობას პარლ
ბიძინა ივანიშვილმა პარლამ ენტთან და უმრავლესობასთან და კავშირებით ორჯერ დააფიქსირა საკუთარი პოზიცია. პირველად, როდესაც ახალწლებამდე მოულ ოდნელად დანიშნა უმრავლესობის სხდომა ქუთაისის პარლამენტში და მის დაწყებამდე ღიად განაცხადა: როგორც ჩანს, კოალიციის ზოგი ერთ წევრს თბილისიდან ჩემი კარგ ად არ ესმის და ამიტომაც ჩამოვედი მათთან სასაუბროდო... მეორედ კი სულ ორიოდე დღის წინ, ჟურნალ ისტებთან შეხვედრისას განაცხადა, რომ პარლამენტი თბილისში, მასთ ან ახლოს უნდა იყოს, რადგან უკეთ შეძლოს იქ არსებული სიტუაციის დანახვა და კონტროლი... სწორედ ამ განცხადებების ფონზე მიმდინ არეობს საკონსტიტუციო ცვლილე ბების განხილვა პარლამენტში. ერ თხმად შეთანხმდნენ, რომ მოქმედ კონსტიტუციაში ბევრი ცვლილებაა შესატანი. მათგან მხოლოდ ორია პოპულარული და შესაბამისად, სა ზოგადოებისთვის ცნობილიც მხ ოლოდ ეს ორი საკითხია: პარლამ ენტის თბილისში გადმოტანა და პრ ეზიდენტის უფლებამოსილებების საგრძნობლად შემცირება. უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ მს ოფლიოში არც ერთი ქვეყნის არც ერთ პრეზიდენტს არ აქვს იმდენი უფლება, რამდენიც საქართველოს პრეზიდენტს. შესაბამისად, ისინი ფიქრობენ, რომ საჭიროა ამ უფლე ბების შეკვეცა. ვახტანგ ხმალაძემ ეს უფლებები ცეცხლთან თამაშს აც კი შეადარა და განაცხადა, რომ სააკაშვილის ხელში „ქართულმა ოცნებამ“ არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დატოვოს „ასანთი“. კონს ტიტუციონალისტ ავთანდილ დემე ტრაშვილს კი მიაჩნია, რომ მსოფ ლიოში არ არსებობს პრეცედენტი, როდესაც ქვეყნის პრეზიდენტი მთ ავრობის გადაყენებას პარლამენტს უთანხმებდეს. ავთანდილ დემეტრაშვილი:
– ინიცირებული საკონსტიტუციო ცვ ლილებებით, პრეზიდენტს ენიჭება უფ ლება, 6 თვეზე ადრე დაითხოვოს პარლ ამენტი, ჩაატაროს ახალი არჩევნები. რაც შეეხება მთავრობის გადაყენების უფლე ბას, დღევანდელი კონსტიტუციით, პრეზ იდენტს ყოველგვარი საფუძვლის გარეშე აქვს მთავრობის გადაყენების უფლება. რა თქმა უნდა, რაღაც მიზეზი უნდა დასახე ლდეს, თუმცა, კონსტიტუციაში ამაზე კო ნკრეტულად არაფერია ნათქვამი. ეს პრე ზიდენტის ექსკლუზიური, დისკრეციული უფლებამოსილებაა. რაც შეეხება საპარ ლამენტო უმრავლესობის ინიციატივას, რომ პრეზიდენტს მთავრობის გადაყენე ბის უფლება მხოლოდ პარლამენტის თა ნხმობით ჰქონდეს, ამგვარი პრეცედენტი მსოფლიოში არ არსებობს. ჩემი აზრით, ეს ცვლილებები ბოლოს საპარლამენტო რესპუბლიკამდე მიგვიყვანს, მისი კლასი კური გაგებით, რაც „ქართული ოცნების“ ლიდერების პოლიტიკური კონცეფციის ნაწილია. ამგვარ საპარლამენტო რესპ უბლიკაში პრეზიდენტს ექსკლუზიური უფლებამოსილება აღარ ექნება. პარლ ამენტის თავმჯდომარე დავით უსუფაშ ვილმა თავიდანვე განაცხადა, რომ კონს ტიტუციას შევასწორებთ და ორგანოთა სისტემას საპარლამენტო რესპუბლიკის მოდელამდე მივიყვანთო. ამ ცვლილებე ბის მიღების შემთხვევაში, პარლამენტის როლი გაიზრდება, რაც სახალხო სუვერე ნიტეტის გაზიარებას ნიშნავს. ერთი შეხედვით, შესაძლოა, ასეც არის, მით უფრო პრეზიდენტის განცხადების გათვალისწინებით. თავის მხრივ, მიხეილ სააკაშვილი საკუთარი უფლებების შემც ირებაზე თანახმაა, თუმცა ერთი პირო ბით – უმცირესობას სურს, რომ ქვეყნის საგარეო კურსი სწორედ კონსტიტუციით გამტკიცდეს. პოლიტიკური ვაჭრობა სწ ორედ ამ თემებზე მიმდინარეობს. ყოველ შემთხვევაში ღიად და ხმამაღლა. რეალ ურად კი რა ცვლილებები შედის კონსტი ტუციაში, ყველამ არ იცის. მაგალითად, ვალერი გელბახიანის განცხადებით, პრ ეზიდენტის უფლებები ცვლილებების შე სვლის შემდეგაც აბსოლუტურად იგივე დარჩება. ერთადერთი, რაც კონსტიტუ
ვალერი გელბახიანი ციაში შეიცვლება, ეს იქნება პრემიერ-მი ნისტრის, ამ შემთხვევაში კი ბიძინა ივან იშვილის უფლებების გაზრდა. უფრო კო ნკრეტულად კი, ცვლილებების თანახმად, პარლამენტი ბევრწილად დამოკიდებული ხდება პირდაპირ პრემიერზე. ცვლილების განხორციელებით კიდევ ერთხელ და მტკიცდება, რომ ივანიშვილის ნდობის
კოეფიციენტი ძალიან დაბალია. მას სუ რს, ბოლომდე აკონტროლოს საკუთარი უმრავლესობაც კი. როგორც ჩანს, კოალ იციის დაშლის თუ გაშლის საშიშროება რეალურად არსებობს. ცვლილებებით კი პრემიერი ერთხელ და სამუდამოდ მასზე დამოკიდებულს გახდის უმრავლესობის ყველა ძალას.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ბიძინა ივანიშვილს
იგა ლამენტი
*
კონსტიტუციის 73-ე მუხლ ის „დ“ პუნქტი: „საქართველოს პრეზიდენტი იღებს მთავრობის, მთავრობის წევრისა და კანონით განსაზღვრულ სხვა თანამდებობ ის პირთა გადადგომას, უფლება მოსილია მთავრობას, მთავრობის წევრს დააკისროს მოვალე ობათა შესრულება მთავრობის ახალი შე მადგენლობის ან მთ ავრობის ახალი წევრ ის დანიშვნამდე“.
*
კონსტიტუციის 81-ე მუხლი: „პარლამენტი უფლებამოსილია, უნ დობლობა გამოუცხა დოს მთავრობას სრული
ვალერი გელბახიანი: „ვახტანგ ხმალაძე არასწორ ინტერპრეტაციას ახდენს, როცა აცხადებს, რომ, ცვლილებების თანახმად, პრეზიდენტს უფლებები ეკვეცება“ ვალერი გელბახიანი: – ვახტნაგ ხმალაძე არასწორ ინ ტერპრეტაციას ახდენს, როცა აცხა დებს, რომ ცვლილებების თანახმად, პრეზიდენტს უფლებები ეკვეცება, რჩება უფლება, დაითხოვოს მთავ რობა და არ დანიშნოს ახალი მთავ რობა ერთპიროვნულად. მთავრობის დანიშვნის წესი კონსტიტუციის არც ერთ მუხლში არ არის მითითებული. როდესაც საუბარია კონსტიტუციის 73-ე მუხლის „დ“ პუნქტზე, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტს აქვს უფ ლება, დამოუკიდებელი გადაწყვე ტილებით დაითხოვოს მთავრობა, ეს არის კონსტიტუციური ნორმა. რაც ცვლილებების შემდეგაც დარჩება კონსტიტუციაში. ანუ პრეზიდენტის თავში არაფერი არ იცვლება. 73-ე მუხლის საფუძველზე ამოქმედდება არა კონსტიტუციის 81-ე მუხლი, არ ამედ მე-80. – ანუ ჩანაწერი ცვლილებების შემდეგაც დარჩება კონსტიტუცი აში? – კი, ისევ რჩება. მე კანონპრო ექტიც ნანახი მაქვს და მოქმედ კო ნსტიტუციასაც კარგად ვიცნობ.
კონსტიტუციაში იცვლება მხოლოდ მთავრობასა და პარლამენტს შორის ურთიერთობები. ბიძინა ივანიშვილს იმ შემთხვევაში ექნება პარლამენტის დათხოვნის უფლება, თუ საკუთარი პარლამენტი საკუთარ უმრავლესობ ას ნდობას არ გამოუცხადებს. კონს ტიტუციის მთავარი ამოცანა არის საპარლამენტო კონტროლის განხორ ციელება მთავრობაზე. ეს კონტროლი ხორციელდება მთავრობის გადაყენე ბის შედეგით. პარლამენტი არასოდეს არ წავა იმ ცვლილებებზე, რომლის თანახმადაც, ის შეძლებს პრემიე რის გაკონტროლებას და მით უფრო უნდობლობის გამოცხადებას. რაც არ უნდა დანაშაული ჩაიდინოს მთ ავრობამ ან პრემიერმა, პარლამენტი უნდობლობას ვერ გამოუცხადებს, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ასეთ შე მთხვევაში პარლამენტს დაითხოვენ. პარლამენტი ნებისმიერ შემთხვევაში ყველაზე დიდი მსხვერპლია. – ანუ, ცვლილებების თანახმად, მთავრობის დათხოვნა ავტომატუ რად ნიშნავს პარლამენტის დათხ ოვნასაც? – რა თქმა უნდა. ამიტომ როცა
შემადგენლობის უმრავლესობით. უნდობლობის გამოცხადების სა კითხის აღძვრის უფლება აქვს პარლამენტის სრული შემადგენ ლობის არანაკლებ ერთ მესამედს. მთავრობისადმი უნდობლობის გამოცხადების შემდეგ საქართ ველოს პრეზიდენტი გადააყენებს მთავრობას ან არ იზიარებს პარლ ამენტის გადაწყვეტილებას. თუ პარლამენტი არა უადრეს 90 და არა უგვიანეს 100 დღისა კვლავ გამოუცხადებს მთავრობას უნდო ბლობას, საქართველოს პრეზიდ ენტი გადააყენებს მთავრობას ან დაითხოვს პარლამენტს და დანი შნავს რიგგარეშე არჩევნებს“.
*
კონსტიტუციის მე-80 მუხლი: „1. საქართველოს პრეზიდენტის მიერ ფიცის მიღების შემდეგ მთავ რობა იხსნის უფლებამოსილებას
მიმდინარეობს პიარი, თითქოს ზღ უდავენ პრეზიდენტის უფლებებს, ეს არის ცოცხალი ტყუილია. რეალურ ად აქცენტი გადააქვთ სხვაგან. სა ნამ კონსტიტუციაში 73-ე მუხლს არ შეზღუდავენ, მანამდე 81-ე მუხლით მანიპულირება კვლავ სააკაშვილის ძალაუფლების შენარჩუნებაზე მე ტყველებს. სინამდვილეში, თუ ამ მუხლს გააუქმებენ, მაშინ პრემიერი იქნება უფლებამოსილი ხელისუფალი და პარლამენტი მისი მხევალი გახდ ება სამუდამოდ. – ანუ პრემიერს მიეცემა ის უფ ლება, რასაც ვითომ პრეზიდენტს ართმევენ? – დიახ, პრემიერი ხდება მუდმივი გარანტი იმისა, რომ პარლამენტი არ დაითხოვონ. საკონსტიტუციო ცვლილებების კომისიის წევრის, ვახტანგ ხმალაძ ის განცხადებით, თუ პრეზიდენტი თანახმაა, შეიმციროს უფლებები, ეს კონკრეტული ნაბიჯებითაც უნდა და ამტკიცოს. ვახტანგ ხმალაძე: – თუ პრეზიდენტი გულწრფელი იყო თავის განცხადებაში, რაშიც მთ ლად დარწმუნებული არ ვარ, მაშინ მის ნათქვამ სიტყვას უნდა მოჰყვეს საქმეც. ეს საქმე იქნება, პირველ რი გში, იმ კონსტიტუციური პრობლემის გადაჭრა, რომელიც დღეს არსებობს და პრეზიდენტს აძლევს სრულიად გაუმართლებელ უფლებას, გადააყ ენოს მთავრობა და პარლამენტის თანხმობის გარეშე დანიშნოს ახალი მთავრობა. ამ საკითხის გადაჭრა იქ ნებოდა სწორედ იმ სიტყვის საქმედ ქცევის დაწყება. მერე უკვე ბევრ რა მეზე შეიძლება საუბარი. გასაკეთე ბელი და გამოსასწორებელი ძალიან ბევრია და თუ ეს გამოსწორდება სა პარლამენტო ოპოზიციასთან ერთად, ეს მხოლოდ წაადგება ქვეყანას. უმრავლესობის დეპუტატის გა ნცხადებით, ახალი კონსტიტუციის მიხედვით, პრეზიდენტს მთავრობის დათხოვნის უფლება რჩება, თუმცა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
საქართველოს პრეზიდენტის წინა შე. პრეზიდენტი იღებს მთავრობის უფლებამოსილების მოხსნას და მასვე შეუძლია, დააკისროს მოვა ლეობათა შესრულება მთავრობის ახალი შემადგენლობის დანიშვნა მდე. 2. საქართველოს პრეზიდენტი მთავრობის გადადგომის, გადაყე ნების ან უფლებამოსილების მო ხსნიდან 7 დღის განმავლობაში საპარლამენტო ფრაქციებთან კო ნსულტაციების შემდეგ შეარჩევს პრემიერ-მინისტრის კანდიდატ ურას, ხოლო პრემიერ-მინისტ რობის კანდიდატი საქართველოს პრეზიდენტთან შეთანხმებით 10 დღის ვადაში – მთავრობის წევრ ების კანდიდატურებს. ამ პუნქ ტის პირველი წინადადებით გა თვალისწინებული პროცედურის დასრულებიდან 3 დღის ვადაში საქართველოს პრეზიდენტი პა რლამენტს წარუდგენს მთავრო ბის შემადგენლობას ნდობის მი საღებად“.
ერთპიროვნულად ვეღარ შეძლებს ახალი მთავრობის წარდგენას. გე ლბახიანი კი სრულიად განსხვავ ებულ მოსაზრებას აჟღერებს. მისი განცხადებით, კონსტიტუციაში ამ მხრივაც პრეზიდენტის პრეროგატ ივაა წინა პლანზე წამოწეული, რო მელიც ასევე რჩება ცვლილებების შემდეგაც. ანუ იმ შემთხვევაში, თუ პრეზიდენტი მთავრობას დაითხო ვს, ამოქმედდება კონსტიტუციის მეოთხმოცე მუხლი, სადაც უკვე გაწერილია, როგორ და რა თანმ იმდევრობით უნდა მოხდეს ახალი მთავრობის ჩამოყალიბების პროც ესი. მოქმედი კონსტიტუციის მიხე დვით, პრეზიდენტს მთავრობის დათხოვნის უფლებას 73-ე მუხლის „დ“ პუნქტი აძლევს. ამ შემთხვევ აში სააკაშვილს უფლება აქვს, არ ავის არაფერი ჰკითხოს, არც აუ ხსნას, ისე დაითხოვოს მთავრობა. გელბახიანის განცხადებით, ეს მუ ხლი ცვლილებების შემდეგაც ასევე დარჩება. იცვლება მხოლოდ პრემ იერის, ანუ ბიძინა ივანიშვილისა და მთავრობის ურთიერთობები. იმ შე მთხვევაში, თუ პარლამენტი ნდობ ას არ გამოუცხადეს მთავრობას და არ დაამტკიცებს, მთავრობის ჩავა რდნის პარალელურად „ჩავარდება“ პარლამენტიც. ანუ ის ავტომატუ რად დაშლილად გამოცხადდება. ასეთ ვითარებაში, ბუნებრივია, პა რლამენტი ყველაფერს გააკეთებს, რომ პრემიერთან ურთიერთობები არ გაიფუჭოს. ანუ პარლამენტი ყოველთვის ეცდება, გადაარჩინოს მთავრობა, რომ თვითონაც გადარჩეს. ბიძინა ივანიშვილს ვერავინ ვერასოდეს ვერაფერზე უსაყვედურებს. ალ ბათ, პარლამენტშიც არასოდეს და იბარებენ. ბიუჯეტი ჩავარდება თუ სხვა სახის კატაკლიზმები მოხდ ება, პარლამენტი ეცდება, სიმშვი დე შეინარჩუნოს, უფრო ზუსტად, გაგებით მოეკიდოს.
ვახტანგ ხმალაძე: „თუ პრეზიდენტი გულწრფელი იყო თავის განცხადებაში, რაშიც მე მთლად დარწმუნებული არ ვარ, მაშინ მის ნათქვამ სიტყვას უნდა მოჰყვეს საქმეც“ ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
17
პატარკაციშვილი-კოდუას „შეთ my თა View მარ
გორთამაშვილი
გიორგი თარგამაძის მოთხოვნით, სულ მალე, პროკურატურა 7 ნოემ ბრის მოვლენების გამოძიებას და იწყებს. მრავალ ეპიზოდთაგან, რო მლის შესწავლაც ძალოვანებს მო უწევთ, არის ერთი, მნიშვნელოვანი და ყველაზე სკანდალური, რამაც ბადრი პატარკაციშვილის პოლიტი კურ ცხოვრებას წერტილი დაუსვა – ეს იყო ოლიგარქის და სოდ-ის უფ როსის საუბრის ჩანაწერი, რომლის გასაჯაროებამაც, მაშინდელ ხელი სუფლებას, ერთ-ერთი ძლიერი მე ტოქე სამუდამოდ ჩამოაცილა. საქა რთველოს კონსტიტუციური წყობ ილების ძალადობით შესაცვლელად შეთქმულების მომზადების ფაქტზე, პატარკაციშვილის წინააღმდეგ სა ქართველოში საქმე აღიძრა და ძებნ ილად გამოცხადდა. საზოგადოებისთვის დღემდე უცნობია ამ ჩანაწერთან დაკავშირ ებული რეალური ისტორია – ოფიც იალური ვერსიით, საუბარი ერეკლე კოდუამ ჩაწერა, არაოფიციალურით კი, ჩანაწერს თავად პატარკაციშ ვილი აკეთებდა, რომ, ერთი მხრივ, კოდუას მეშვეობით ხელისუფლება მის წინააღმდეგ დაგეგმილ ტერაქტ ში ემხილებინა, მეორე მხრივ კი, სა ხელისუფლო რყევა გამოეწვია, რაც მის პოლიტიკურ პოზიციებს კიდევ უფრო გაამყარებდა. გეგმა ჩაიშალა, ჩანაწერი, რომელიც, როგორც მისი თანამებრძოლები აცხადებენ, ოლ იგარქს საქართველოს მთავრობის წინააღმდეგ უნდა გამოეყენებინა, ხელისუფლებამ სათავისოდ მოატ რიალა და პატარკაციშვილს დამნ აშავის იარლიყი „მიაკერა“. ასეა თუ ისე, ყველაზე საინტერესო დეტალი ამ საქმეში ისაა, თუ როგორ მოხვდა ეს ჩანაწერი ხელისუფლების ხელში. ვალერი გელბახიანის ვერსიით, იმ აში, რაც მოხდა, ბორის ბერეზოვსკის ხელი ერია, რადგან სწორედ მას აწ ყობდა იმ ეტაპზე პატარკაციშვილის „განადგურება“. ვალერი გელბახიანი დეტალურად იხსენებს 2007 წლის დეკემბრის დღეებს. ის ამბობს, რომ შეცდა, როდესაც პატარკაციშვილს დაუჯერა და სკანდალური ჩანაწე რების გამოქვეყნების შემდეგ საქა რთველოში არ დაბრუნდა. რა ეჭვი შეიტანა ოლიგარქმა და რაში შეცდა გელბახიანი, ამის შესახებ დღეს ის „პრაიმტაიმთან“ ექსკლუზიურად სა უბრობს: ვალერი გელბახიანი: – პირველ რიგში, გეტყვით იმას, რომ ეს ჩანაწერი არ გაკეთებულა ძა ლოვანი უწყების მიერ. დღემდე სისხ ლის სამართლის საქმეშია ეს მასალე ბი დაცული და ყველას შეუძლია იხ ილოს, მათ შორის მეც მაქვს სახლში ამ მასალების ასლი. იქ ნათლად ჩანს, რომ გამოძიებას ჩანაწერი მოპოვე ბული აქვს არაკანონიერად და ამ სა ქმეში ის უნდა ყოფილიყო, როგორც დაუშვებელი მტკიცებულება. მეორე – ჩანს, რომ ამ ჩანაწერს არ აკეთებდა ხელისუფლების წარმომადგენელი. ამ შემთხვევაში ერეკლე კოდუა. ამ მასალებში ჩანს, რომ ეს ჩანაწერი კე თდებოდა სწორედ ბადრი პატარკაც იშვილის მიერ. საქმის მასალები ამას ადასტურებს. იქ არის ერთი ეპიზ ოდი, როდესაც მთავრდება საუბარი და გადიან აივანზე, აივნის ჩანაწერში უკვე აღარ ისმის ხმა. თუ კოდუას ჰქ ონდა რაიმე საშუალება, რომლითაც
18
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ვის გაურიგდა ბორის ბერეზოვსკი პატარკაციშვილის წინააღმდეგ იწერებოდა საუბარი, მაშინ აივანზეც ჩა იწერებოდა ხმა, ამაში ლოგიკა ძნელი გა მოსაცნობი არ არის. ამიტომაც ეს ვერს ია აღარ არის, ეს არის დადასტურებული გარემოება. საუბარს არ იწერდა, არც ხელისუფლების მხარე და არც რომელი მე ქვეყნის სპეცსამსახური. რჩება ერთი ვარიანტი – ამ ჩანაწერს აკეთებდა ბადრი პატარკაციშვილი. 2007 წლის 23 დეკემბ ერი იყო, როდესაც იმ დღეს ერევანში წა ვედი, ზუსტად ეს მიზანი გვქონდა, რომ შევთანხმებულიყავით, როდესაც კოდუ ასა და ბადრის შეხვედრა შედგებოდა, მე უნდა დავლაპარაკებოდი მას, რა უნდა ყოფილიყო შემდეგი სვლა. ცხადია, საქა რთველოში ყველაფერი ისმინებოდა, ჩვ ენი შენობის გარშემო ისეთი აპარატურ ები იყო დამონტაჟებული, რომელიც ყვ ელა საუბარს შიგნით, ოთახებში ისმე ნდა. ამიტომ განვერიდეთ ამას და უმჯო ბესი იყო, გავსულიყავით სომხეთში. მე და დეპუტატი ჯაფარიძე ვიყავით ერ თად. საღამოს, 23-ში ველაპარაკე ბადრ ის, როცა შეხვედრა უკვე დასრულებული იყო. ბადრიმ მითხრა, რომ ჩანაწერი გა კეთებულია და ძალიან კმაყოფილი ვა რო. იმიტომ რომ, რაც მას აინტერესებ და, ის დეტალი კოდუამ დაადასტურა. ბადრის აინტერესებდა, ვინ იყო ტერო რისტული აქტის დამკვეთი და კოდუა იქ აღიარებს, ვინ დაუკვეთა. ბადრიმ მითხ რა, ხვალ დილით ამ ჩანაწერს, ინგლის ური სტენოგრამით, სკოტლანდ-იარდში გავაგზავნი და ჩემს ადვოკატ ლორდს გავატანო. შევთანხმდით, რომ შემდეგი შეხვედრა ხუთშაბათს კოდუასთან შედგ ებოდა, კოდუას ანგარიშზე ფული უნდა დარიცხულიყო და კოდუას ჩემთვის ან გარიშის ნომერი უნდა მოეცა, ის დაურ იცხავდა ფულს. ეს მტკიცებულება ბა დრის სჭირდებოდა და სადღაც 2 იანვ არს ის აპირებდა ამ მასალების გამოქვეყ ნებას თავისი გადარიცხვის ქვითრებით.
ამით, რა თქმა უნდა, გათვლილი ის იყო, რომ თვითონ ხელისუფლება შევიდა კო რუფციულ გარიგებაში და შიგნით დიდი რყევა უნდა დაწყებულიყო. პოლიტიკუ რი ტექნოლოგიის თვალსაზრისით ეს გა მართლებული იყო, მაგრამ ეს იყო ჩვენი გათვლა. თუმცა ორშაბათს დილით (ჩანა წერი გაკეთდა კვირას) ეს მასალები, რო მელიც სკოტლანდ იარდში უნდა შესუ ლიყო, არ შევიდა. ადვოკატმა, რომელს აც ეს გადაეცა, როგორც ჩანს, არ მიიტ ანა ის ადრესატამდე. ორშაბათ საღამოს ეს ჩანაწერი საქართველოს ხელისუფლ ებამ მიიღო. მოყინული გზისა და უამი ნდობის გამო, იმ ღამეს ერევანში დავრ ჩი; მეორე დღეს, რომ მოვდიოდი, გზაში, თბილისიდან დამირეკეს, ხელისუფლება პრესკონფერენციას ატარებს და კოდუ ასთან შენს ჩანაწერებს აქვეყნებსო. მი ვხვდი რაშიც იყო საქმე, მეც ჩემს შტაბს დავურეკე და დავგეგმე პრესკონფერენ ცია, რომ ჩვენც გვესაუბრა რა ჩანაწერე ბზე იყო საუბარი. მე დარწმუნებული ვი ყავი, რომ ჩემს ჩანაწერებში დანაშაულ ებრივი არაფერი იყო და დარწმუნებული ვიყავი, რომ ჩვენი სიმართლე უფრო და მაჯერებელი იქნებოდა, ვიდრე მათი, ვი ნაიდან ინიციტივა ჩვენი მხრიდან არ მო დიოდა, ეს მოდიოდა ხელისუფლების მხ რიდან და ამიტომ ჩვენი ბრალეულობა იქ გამორიცხული იყო. მე დავურეკე ბადრ ის, ჩემი ჩანაწერები გამოქვეყნდა-მეთქი, ვიციო, მითხრა. ვუთხარი, თბილისში მი ვდივარ, პრესკონფერენციას გავმართავ და იქ მოისმენთ რასაც ვიტყვი-მეთქი. ერთ საათში დამირეკა, უკვე საქართვე ლოს საზღვარს ვუახლოვდებოდი, მითხ რა, ჩემი თხოვნაა, არ გადახვიდე საზღვა რზეო, ვკითხე, რატომ-მეთქი, იმიტომ რომ ის ჩანაწერი, რომელიც მე კოდუას თან ჩავწერე, რატომღაც ხელისუფლებ ის ხელში აღმოჩნდაო. გაოცებული ვარ, საიდანო. როდესაც ის ორშაბათს, პირვ ელ ზარზე მამშვიდებდა, მე გავაგზავნე ჩანაწერი სკოტლან იარდში, სადაც ასახ ულია კოდუასთან ჩემი შეხვედრა და მე არ ვმალავ ამასო, ვიფიქრე, ის ჩანაწერი ხომ არ გააკეთა-მეთქი, მაგრამ მეორედ რომ დავურეკე და ვკითხე, მივიდა ჩანა წერი ადრესატამდე-მეთქი, მიპასუხა: ად რესატამდე არ ვიცი, მაგრამ ხელისუფლ ებამდე რომ მისულია, უკვე გავიგე და როგორ მოხვდა, მეც გაოცებული ვარო. მე ვუთხარი, რომ ეს მე არანაირად ხელს არ მიშლის, მაინც გადავალ საქართვე ლოში-მეთქი. მეტსაც გეტყვით, როდე საც მან კატეგორიულად მომთხოვა, რომ შენ თუ გადახვალ და საზღვარს გადაკვ ეთ, მაშინ კითხვები გაჩნდება; მე მივხ ვდი, რომ ბადრის ეჭვები ეწყებოდა, მე ხომ არ ვიყავი გარეული ამ საქმეში. ამ იტომ მე იძულებული გავხდი, ახლა, ხე ლოვნური იარლიყი შეგნებულად მიმე კრა ჩემი თავისთვის, ამას მერჩივნა, რომ დევნაში ვყოფილიყავი. მე ვუთხარი – ბა დრი, ხომ იცი, რომ ამით ყველაფერი მთ ავრდება-მეთქი, ჩვენი პროცესი დასრ
ულებულია, შტაბი დაიშლება და აზრი აღარ აქვს კამპანიას, ყველაფერი დამთ ავრდება და გიღირს, რომ მე არ გადავი დე, პირიქით ხომ არ ჯობს-მეთქი, დაგი ჭერენო. დამიჭირონ-მეთქი, პირიქით, შენთქვის აჯობებს-მეთქი, მე ესენი დი დხანს ვერ გამაჩერებენ, იმიტომ რომ მა რთალი ვარ-მეთქი. თავი მოიკლა, სრ ული ამ სიტყვის მნიშვნელობით, არანაი რად არ მომცა საშუალება, რომ მე აქეთ გადმოვსულიყავი. კარგი იქნებოდა არ დამეჯერებინა, მაგრამ მე მოვერიდე, რომ შემდეგ ამ იარლიყს ვერ ჩამოვირე ცხავდი, თუ ეს ეჭვი იქნებოდა, გასაგე ბად მითხრა, რომ კითხვები გამიჩნდება თუ ასე გააკეთებო. ამიტომაც იძულებ ული გავხდი ჩემი თავის საწინააღმდეგ ოდ გადამედგა ნაბიჯი და არ შემოვედი. პასპორტი თან არ მქონდა და მძღოლმა გადმომიტანა საზღვარზე. ბადრიმ საკუ თარი თვითმფრინავი გამომიგზავნა და ლონდონში გადავფრინდი. იქ დამხვდა ბორის ბერეზოვსკი, თვითონ ბადრი ამ დროს თელ-ავივში იყო. ლონდონში რომ დაბრუნდა, ჩვენ ვერსიებს ვიხილავდით, როგორ შეიძლებოდა მოხვედრილიყო ეს ჩანაწერი ხელისუფლების ხელში. სხვათა შორის ამის შემდეგ მე ბადრის თანაშემწ ეს ანატოლი მოტკინს შევხვდი, არა ლო ნდონში, არამედ სხვა ქვეყანაში და მას
დეტალურად გამოვკითხე, იმიტომ რომ ყველა მასალას მოტკინი აგზავნიდა თა ვისი მეილებით და სხვა ელექტრონული საშუალებებით. სხვათა შორის, თუ გახს ოვთ ჩანაწერი, რომელიც „რუსთავი 2“ზე გავიდა, ბადრის მიმართვა „იმედის“ თანამშრომლებისადმი, ეგ ჩანაწერიც „იმედისთვის“ იყო განკუთვნილი და ან ძიდან მოიხსნა, ანუ მოხდა ქურდობა. თუ დანაშაულზეა საუბარი, მაშინ „რუსთავი 2“-მა დანაშაული ჩაიდინა, მაგრამ კო დუა-პატარკაციშვილის ჩანაწერი არან აირი სარელეო არხებით და არც ელექ ტრონული საშუალებებით არ გამოგზავ ნილა. მოტკინი მე მიდასტურებდა, რომ მას ეს ჩანაწერი არ გამოუგზავნია. რო დესაც ეს გამოქვეყნდა, მოტკინმა ასე მი თხრა, ამის შემდეგ მე გავაგზავნე ეს ჩა ნაწერიო, მე სუფთა გავაგზავნე, მაგრამ გადაცემის შემდეგ, რაც თარგამაძეს მი უვიდა, ის ცუდი ხარისხის იყოო; ანუ თუ ამითაც ვიმსჯელებთ, მაშინ ეს ჩანაწერი, რომელიც იქ გაფუჭებული იყო, არ შეიძ ლება გასუფთავებულიყო. ანუ თუ თა რგამაძის ხელით გავიდა ჩანაწერი, დაზი ანებული იყოო, ასე ამბობს მოტკინი და ეს დაზიანებული ვერ გახდებოდა ის სუ ფთა ხარისხის, რაც მანამდე მათ გაუშ ვეს. მოტკინი ამას ადასტურებს იმის შე მდეგ, რაც ხელისუფლებამ ეს გამოაქვე
ვალერი გელბახიანი:
„რატომ უნდა დადიოდეს კოდუა გმირად და მე დამნაშავედ?!“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თქმულების“ ახალი დეტალები ყნა და არა მანამდე. მაგრამ პირველი წყ არო, როგორ მოხვდა ეს ჩანაწერი ხელი სუფლების ხელში, მხოლოდ ვერსიების დონეზეა, ბადრის სიცოცხლეშიც და გა რდაცვალების შემდეგაც. ამასთან დაკა ვშირებით ჩემი ვერსიები მქონდა, არ და მიმალავს არასოდეს, ცოტა გამინაწყენ დნენ კიდეც მაშინ, მაგრამ არსებობდა ვერსია, რომ ეს იყო ბერეზოვსკის ორგა ნიზებული, იმიტომ რომ, მას თავისი ინ ტერესები ჰქონდა საქართველოში და როგორც კი ბადრი პოლიტიკურ წინააღ მდეგობაში შევიდა, ხედავდა, რომ მარც ხდებოდა, მან გადადგა სხვა ნაბიჯი ხე ლისუფლების სასარგებლოდ და შემდეგ გამოჩნდა კიდეც, როგორ დაალაგა ხე ლისუფლებასთან თავისი ურთიერთობე ბი. ამიტომ მე მგონია, რომ ეს ყველაფ ერი მისი ორგანიზებული იყო, მით უმეტ ეს დანამდვილებით ვიცი, რომ ის ადვო კატი, რომელსაც ბადრიმ ჩანაწერი სკ ოტლენ იარდში მისატანად გადასცა, ბორის ბერეზოვსკის მიყვანილი იყო ბა დრისთან, ბერეზოვსკის ინტერესებს ემ სახურებოდა და არა ბადრის ინტერესე ბს, ამიტომ ჩემი ვერსია ასეთია, რომ პა ტარკაციშვილის შიდა თანამებრძოლე ბისგან გავიდა ეს ინფორმაცია ხელისუ ფლების სასარგებლოდ. დააკვირდით ერთ რამეს, ხუთშაბათს კოდუას ჩემთვის უნდა მოეცა ანგარიშის ნომრები, სადაც ფული უნდა დარიცხ ულიყო, ანუ თუ გამოძიება იმას ფიქრ ობდა, რომ ჩვენ დანაშაულს ჩავდიოდით, მაშინ უნდა დალოდებოდა ხუთშაბათ დღეს, როდესაც ჩვენ ფულს გადავიხდ იდით, ეს უკვე რეალური მტკიცებულება იყო ჩვენს საწინააღმდეგოდ; თუმცა ამ ავდროულად ჩვენც გვქონდა ეს ვერსია, რომ ჩვენ თუ დავასწრებდით, გვეთქვა, რომ გვაქვს ფაქტი, ანუ ორმხრივი და ნიშნულება ჰქონდა ამ მტკიცებულებას. ისიც უნდა დალოდებოდა და ჩვენც უნდა დავლოდებოდით. ჩვენ ველოდებოდით, არ ვჩქარობდით, მაგრამ ხელისუფლება რატომ აჩქარდა? – ეს კითხვა პასუხგ აუცემელია, დალოდებოდა ხუთშაბათს, როცა დადასტურდებოდა, რომ მართლა ჩაირიცხა ფული, მართლა კორუფციუ ლი გარიგება კი არ იყო, არამედ გადა ტრიალების გარიგება იყო. მაგრამ მათ ხომ იცოდნენ, რაც იყო ბადრის მიზანი და როგორც კი მომენტი გაუჩნდათ, იმ წუთში დაიწყეს ამის მონტაჟი, იმ წუთში გააკეთეს ამის ტელევერსია, იმ წუთში დაიწყეს „მხილებები“, რომ მათ ყველან აირად მისცემოდათ ჩვენი განადგურებ ის საშუალება; როგორც კამპანიის ჩაშლ ისა, ისევე კრიმინალად გამოცხადებისა, ჩვენი აქტივისტების დევნისა და შეეძ ლოთ ამით თავი ემართლებინათ არამ არტო ქართული საზოგადოების წინაშე, არამედ უცხოეთშიც და სხვათა შორის, ეს პირველი შემთხვევა იყო ქართულ პოლიტიკაში და მაშინდელმა ამ ხერხმა გაამართლა, ხალხს დიდხანს სჯეროდა, რომ ეს ასე იყო. მათ მიზანს მიაღწიეს. კოდუას გმირობად ჩაეთვალა ეს ამ ბავი, მე მახსოვს, სააკაშვილის გამოსვლა პოლიციის აღლუმზე, მაშინ თქვა, რომ კოდუა გმირიაო, იქ ისიც თქვა, რომ ქა რთველმა სამართალდამცავებმა ბრწყ ინვალე ოპერაცია ჩაატარეს ინგლისშიო, მაგრამ მე გეუბნებით იმას, რაც სინამდ ვილეში იყო. ჯერ ერთი კოდუამ ბადრის გან ფული მიიღო, მანამდე სანამ ეს ჩანა წერი გაკეთდებოდა, როგორც მე ვიცი, 240 000 ათასი დოლარი, ეს არსად ჩანს, ყველგან დამალულია, მიჩქმალულია. მან ეს ფული მიიღო, ალბათ, ნდობისთვ ის. მე კოდუას მანამდე არ ვიცნობდი და არც მქონდა არანაირი სურვილი, მაგრამ ბადრის ჰქონდა ასეთი გათვლა, რომ ამ ით ის შიგნით გამოიწვევდა ძალიან დიდ რყევებს და ამავე დროს მის მიმართ რომ იგეგმებოდა ტეროტისტული აქტი, ამ დანაშაულსაც გახსნილად გამოაცხადე ბდა. – რატომ არ იჩივლა ოჯახმა თავის დროზე? – არ ვიცი, მე რომ ჩამოვედი, მივედი ოჯახთან. მქონდა საუბარი ბადრის დე დასთან. ცხადია, ახლა მეც ძალიან ბევრი ზიანი მივიღე, სიცოცხლის გარდა ყველ აფერი წამართვეს, მაგრამ ბადრი დაიღ უპა, ოჯახმა უფრო მეტად იზარალა. მა რთალი გითხრათ, მე დავსვი ეს კითხვა, მაგრამ ვერ დავინახე ინტერესი. – თქვენ რატომ არ იჩივლეთ? – მე კოდუას წინააღმდეგ არც ახლა არ ვჩივივარ, იმიტომ რომ ეს არ არის ჩე მი პირადი საქმე. ეს არის სახელმწიფოს საქმე. – თქვენ ხომ ამბობთ, რომ დაზარა ლდით? – მე რომ დავზარალდი, ეს ჩემი პირა დი საქმეა, მე ვიყავი ამ პროცესის მონა წილე, ერთ-ერთი ორგანიზატორი იმ პო
ლიტიკური პროცესისა და პოლიტიკაში, ხან წააგებ, ხან მოიგებ. ვალერი გელბახიანი ჩვენთან საუბ არში არც იმას გამორიცხავს, რომ სკან დალური ჩანაწერი საქართველოში, შე საძლოა, ბრიტანეთში საქართველოს მა შინდელი ელჩის, გელა ჩარკვიანის მიერ, დიპლომატიური ფოსტით გამოიგზავნა. თავად გელა ჩარკვიანს დღეს ამ ამბის გახსენება არ სურს და აცხადებს, რომ არ აპირებს მედიასთან ურთიერთობას ამ თემაზე. გელა ჩარკვიანი: – არაფერი არ ვი ცი, მე ჟურნალისტებთან მას შემდეგ არ ვსაუბრობ, რაც მეუღლე გარდამეცვა ლა. – არის ვერსია, რომ სწორედ თქვენს მიერ იქნა ეს ჩანაწერი საქარველოში გამოგზავნილი. – არ ვიცი რაზე საუბრობთ, მე ინტე რვიუებს აღარ ვიძლევი. საკუთარი ვერსიები აქვს გიორგი თა რგამაძეს, რომელსაც ის, სავარაუდოდ, გამოძიებას გაანდობს.
გიორგი თარგამაძე: „მაქვს ჩემი ვე რსიები, რომლებსაც ჯერჯერობით ვე რაფერი დაადასტურებს, სანამ მთელ ამ მოვლენებთან დაკავშირებით ობიექტ ური გამოძიება არ ჩატარდება. ამჯერად გეტყვით მხოლოდ იმას, რაც ჩემი თვ ალით ვნახე და რისი მონაწილეც ვიყავი. აღნიშნული ჩანაწერის სრული ვერსია „ტელეიმედის“ არც ერთ თანამშრომე ლს თვალით არ უნახავს. ჩანაწერის მხ ოლოდ ერთი მესამედი გამოიგზავნა ინტერნეტ-არხის მეშვეობით, რომელიც რამდენიმე საათის განმავლობაში იტ ვირთებოდა ტელევიზიის ტექნიკურ განყოფილებაში. ამ ჩანაწერის ჩამო ტვირთვას მეთვალყურეობას უწევდა „ტელეიმედის“ მაშინდელი ტექნიკური დირექტორი - ბატონი დავით მენაბდე (შეგნებულად ვასახელებ ყველა გვარს, რათა, ვისაც სურვილი აქვს, გადაამოწ მოს და მითებისა და ლეგენდების გავლ ენა გამოვრიცხოთ). აღნიშნული ერთი მესამედი რამდენ იმე თანამშრომლის თანდასწრებით ვნ ახე და მოვისმინე, თუმცა, სმენადობის ხარისხი იმდენად არ ვარგოდა, რომ მისი პირდაპირ ეთერში გაშვება შეუძლებელი იყო. დილითვე, ეს მასალა მაშინდელი „ქრონიკის“ ჟურნალისტს, თეა სიჭინა ვას გადაეცა, რომელმაც მოამზადა რო გორც სიუჟეტი, ასევე - სუბტიტრები ამ სიუჟეტისთვის. რადგან, ვიმეორებ, სუბტიტრების გარეშე მაყურებელი ვერ გაიგებდა (ჩანაწერის ცუდი ხარისხის გა მო), თუ რაზე იყო საუბარი. კიდევ ერთხ ელ ვაზუსტებ - ვსაუბრობ კოდუა-პატა რკაციშვილის დიალოგის მხოლოდ ერთ მესამედზე (დასაწყისზე) და არა სრულ ვერსიაზე. ამის პარალელურად, ტელე ვიზიაში ველოდით სრულ ჩანაწერს, რო მელიც უნდა მიგვეღო ბატონი პატარკ აციშვილის საარჩევნო შტაბიდან. უფრო მეტიც. საარჩევნო შტაბში დილიდანვე იყვნენ მობილიზებულნი სხვადასხვა მე დიასაშუალების ჟურნალისტები, სწორ ედ იმისთვის, რომ იქაურ პრესცენტრს მათთვის სრული მასალა მიეწოდებინა. ასევე, ველოდით ამ მასალის მოტანას ბატონი გუგა კვიტაშვილის მიერ, რომე ლიც ბატონი ბადრის პრესმდივანი იყო. დიახ, ამ მასალას ველოდით, თუმცა, უშედეგოდ. ამას დაადასტურებენ ბა ტონი გუგა კვიტაშვილი, ასევე, ბადრი პატარკაციშვილის საარჩევნო შტაბის პრესცენტრის ხელმძღვანელი, ქალბატ ონი კილაძე და „იმედის“ გენერალური დირექტორი ბიძინა ბარათაშვილი. ამის პარალელურად, „კურიერის“ დღის გა მოშვებაში ეთერში გავიდა გენერალური პროკურატურის მიერ მომზადებული ჩანაწერის ტელევერსია, რომელსაც, რა თქმა უნდა, მონტაჟის ხასიათი ჰქონდა, თუმცა, ფაქტია, ეს მონტაჟი კოდუა-პა ტარკაციშვილის ჩანაწერის სრული ვე რსიიდან იყო მომზადებული. ამდენად,
რა კავშირი აქვს გელა ჩარკვიანს სკანდალურ ჩანაწერთან?
EXCLUSIVE მე გამოვრიცხავ ტელევიზიიდან ჩანაწე რის სრული ვერსიის გადინებას, იმ მა რტივი ჭეშმარიტების გამო, რომ ტელე ვიზიამდე სრულ ვერსიას არ მოუღწევია. თუ როგორ აღმოჩნდა ხელისუფლების ხელში აღნიშნული ჩანაწერი, ამის შესა ხებ რამდენიმე ვერსია არსებობს. ვერც ერთის სინამდვილეზე ამ ეტაპზე თავს ვერ დავდებ. თუმცა, ერთს დავამატებ: ისევე, როგორც მის სიცოცხლეშივე ბა ტონი ბადრი თვლიდა, რომ კოდუასთან შეხვედრა და ამ თემებზე საუბარი იყო სერიოზული შეცდომა, - მეც მიმაჩნია, რომ ეს მართლაც დიდი შეცდომა გახლ დათ. ამდენად, უფრო დიდ მნიშვნელ ობას თავად ამ შეხვედრისა და საუბრის შინაარსით მიყენებულ ზიანს ვანიჭებ, ვიდრე ამ ჩანაწერის სახელისუფლებო თუ სხვათა ინტერპრეტაციას“. გამოძიებას, სავარაუდოდ, ჟურნალ ისტ თეა სიჭინავას ინფორმაციაც დააი ნტერესებს, რადგან, როგორც თარგამ აძე ამბობს, სწორედ სიჭინავას გადაეცა პირველი (უხარისხო) ჩანაწერი, სიუჟეტ ის მოსამზადებლად და სუბტიტრების დასადებად. თეა სიჭინავა დეტალურად ვერ იხსენებს იმ დღეს განვითარებულ მოვლენებს და ვერც იმას, რამდენად და ზიანებული იყო ჩანაწერი, რომელიც მას თარგამაძემ მისცა. გამოძიებასთან თანამშრომლობის თვის მზადაა პატარკაციშვილის შტაბის მაშინდელი პრესსამსახურის უფროსი გუგა კვიტაშვილიც, რომელიც ამბობს, რომ ჩანაწერთან დაკავშირებით პატარკ აციშვილის გეგმების შესახებ არაფერი იცოდა და მხოლოდ მის მითითებებს ას რულებდა. კვიტაშვილი „პრაიმტაიმთან“ მოვლენათა ქრონოლოგიას იხსენებს:
გუგა კვიტაშვილი: „ჩანაწერის სრ ული ვე რს ია, ანუ ის, რაც „რუ სთ ავი 2“-ის ეთერით გავიდა, მე პირადად არ მიმიღია. მივყვეთ თანმიმდევრობით. 23 დეკემბერს, როდესაც ბადრი პატარკაც იშვილის რეზიდენციაში ვიყავი, სადაც მისი საარჩევნო შტაბი იყო განლაგებ ული, მობილურზე დამირეკა ბატონმა ბადრიმ. მითხრა, რომ მეორე დღეს გა მოაგზავნიდა მასალას მედიაში გასა ვრცელებლად. მთხოვა, მზადყოფნაში ვყოფილიყავით, რომ ჩანაწერის მიღება უზრუნველგვეყო. 24 დეკემბერს, დღის მეორე ნახევარში, ტელეკომპანია „იმ ედში“ გავემგზავრე, რათა პატარკაციშ ვილის ლონდონის ოფისიდან ჩანაწერი მიგვეღო. დღის განმავლობაში ბატონმა ბადრიმ რამდენჯერმე დამირეკა, ერთერთი საუბრის დროს მთხოვა, ჩანაწერი საარჩევნო შტაბის ხელმძღვანელებისთ ვის მომესმენინებინა და ასლი გიორგი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თარგამაძისთვის დამეტოვებინა. ჩანა წერი მივიღე. ეს გახლდათ ლონდონში გაკეთებული ჩანაწერის პირველი ნაწი ლი, სადაც ძირითადად ბატონი ბადრი საუბრობდა თავის პრინციპულობისა და ბიოგრაფიული ფაქტების შესახებ. ასლი თარგამაძეს დავუტოვე და შემდეგ იგი გოგლა ჟვანიას და გოჩა ჯოჯუას მოვა სმენინე. დავუკავშირდით ბატონ ბადრის და ვუთხარით, რომ მივიღეთ, მოვისმ ინეთ და ველოდებით შემდეგ დირექტ ივებს. მისგან მივიღეთ შემდეგი პასუხი – „ამ საუბრიდან მოამზადეთ საანონსო რგოლი, ხოლო ჩანაწერის მეორე ნაწილს ხვალ გამოგიგზავნით“. 25 დეკემბერს, მაშინ, როდესაც „იმ ედში“ ჩანაწერის მეორე ნაწილი იგზავნ ებოდა, ხოლო მე წინასაარჩევნო შტაბში ვიმყოფებოდი, „რუსთავი 2“-ის დღის ეთერში პატარკაციშვილისა და კოდუას აუდიოჩანაწერი გავიდა. სანამ ჩანაწერი გადიოდა, ბატონ ბადრის დავურეკე და მოვუყევი რაც ხდებოდა, ვკითხე როგორ მოვქცეულიყავით. ბატონმა ბადრიმ და მავალა შეეწყვიტათ „იმედში“ ჩანაწერის მიღება და დავლოდებოდი შემდეგ დავა ლებებს. ამის შემდეგ რაც მოხდა, თავა დაც იცით. – ვინ აგზავნიდა ჩანაწერს? თქვენ იცოდით თუ რაში სჭირდებოდა პატა რკაციშვილს ეს ჩანაწერი? რა გეგმა ჰქონდა? – ვინაიდან ყველა გადაწყვეტილება ლონდონში მიიღებოდა, ბადრი პატარკ აციშვილის სამომავლო ნაბიჯების შესა ხებ ჩემთვის ამ თემასთან დაკავშირებით ცნობილი არ იყო. – იყო საუბარი იმის შესახებ, რომ ინფორმაცია თავად „იმედი“-დან გა ვიდა. როგორ ფიქრობთ შესაძლებელი იყო ეს? – ვინაიდან გამოგზავნილი საუბრის ჩანაწერის პირველი ნაწილი არანაირ სა იდუმლოს არ წარმოადგენდა, ამ ინფო რმაციის, ასე ვთქვათ, გაჟონვასაც აზრი არ ჰქონდა. მეორე ნაწილი, კი რომლის მიღებაც ბატონი ბადრის მითითებით შე ვწყვიტეთ, როგორც აღვნიშნე, გამოგზ ავნის პროცესში იყო, როდესაც ის უკვე „რუსთავი 2“-ის ეთერით გადიოდა. რაც შეეხება ნებისმიერი ადამიანის როლს ამ ისტორიაში, ფაქტების უქონ ლობის გამო, ხელს ვერავის დავადებ. თუ ეს ინფორმაცია ვინმესთვის საინტერე სოა, მათ შორის გამოძიებისთვის, მზად ვარ კიდევ ერთხელ გავიმეორო. გამოძიებას სერიოზული მუშაობა მოუწევს ამ ისტორიაში სიმართლის და სადგენად. ფაქტია, რომ პატარკაციშ ვილი-კოდუას სკანდალურ ჩანაწერთან დაკავშირებით ბევრი მოწმე დაიკითხება, მათ შორის პატარკაციშვილის საარჩე ვნო შტაბის მაშინდელი წარმომადგენლ ები და ყველა ის პირი, ვინც ამ თემასთან რაიმე კავშირში იყო. პროცესში ჩართვას აპირებს ვალერი გელბახიანიც, თუმცა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ბიზნესმენის ოჯახის მხრიდან არსებული დავალიან ების საკითხს გადაწყვეტს. ვალერი გელბახიანი: „მე ჯერ ველო დები, შეიძლება სახელმწიფოს ეს საკი თხი არ მიაჩნია აქტუალურად, მაგრამ თუ შევხედავ, რომ არ ინტერესდება სა ხელმწიფო, ცხადია, მე მივმართავ, რომ გამოძიებული იყოს ყველაფერი. თარგ ამაძემ ხომ მიმართა სახელმწიფოს, რომ გამოიძიონ 7 ნოემბრის მოვლენები. ის ამბობს, თუ მე ვარ რამეში დამნაშავე, და მდ ეთ ბრ ალი და თუ არ ვარ, მა შინ
ბოდიში მოიხადეთო. უკვე დასმულ ია ეს საკითხი სხვის მიერ, მე ცოტა ხანსაც მოვიცდი, ერთი 6 თვე არსად მეჩქარება, მაგრამ შემდეგ, რა თქმა უნდა, დავსვამ სახელმწიფოს წინაშე საკითხს, რატომ არ დაიწყო ამ მო ვლენების გამოძიება, უნდა გავიგოთ სიმართლე, თუ დამნაშავეები ვართ, დავისაჯოთ, ჩვენ უამრავი ადამიანი გავიყოლეთ მაშინ ამ პროცესში, თუ ამ ხალხს ვატყუებდით, მაშინ დასა სჯელები ვყოფილვართ, თუ არა და, ვიცი, მადლობას არავინ გადაგვიხ დის, მაგრამ რატომ უნდა დადიოდეს კოდუა გმირად და მე დამნაშავედ?! მაგრამ რა არის იცით, მე რომ ინდი ვიდუალურად მოვითხოვო ეს, არ ვი ქნები მართალი, ჩემს უკან უამრავი ადამიანი იდგა, ოჯახს დავალიანება დარჩა. ძირითადად, რის გამოც მე თავს ვიკავებ, ეს არის სწორედ, ეს მომენტი, რომელიც მბოჭავს. 8 მი ლიონი დოლარი ჩამორიცხა ბადრი პატარკაციშვილმა, იმ ადამიანების სახელფასო ანაზღაურებისთვის, რომლებიც მაშინ ოფიციალურად იყვნენ დაფიქსირებული ჩვენს აქტი ვში. ჩვენ გვყავდა მარტო 3 500 კაცი დანიშნული წევრებად სხვადასხვა საუბნო კომისიებში, 76-ვე ოლქში გვყავდა 2-2 წევრი დანიშნული და პლუს თითოეულ უბანში გვყავდა 3-3 მეთვალყურე. მარტო ამ ადამია ნების ხელფასები შეადგენს ამ თანხ ას. არსებობს ცესკოს ოფიციალური მონაცემები, რომ ეს ადამიანები იყ ვნენ დანიშნული და მუშაობდნენ. თუ მუშაობდნენ, მათ ხელფასი უნდა მიეღოთ, მაგრამ არ მიუღიათ. რო დესაც ბადრიმ თანხა ჩამორიცხა, მე აქ ვიყავი, მაგრამ ეს მოხდა პარასკ ევს, ორშაბათამდე ვერ გადავიტა ნდით ფონდში ამ თანხას, კვირას კი, რაც მოხდა გითხარით. შემდეგ ბანკმა კიდევ ერთი კვირა გააჩერა ეს ფული, იმიტომ რომ დანიშნულ ება ჰქონდა ფულს, ის ფონდში უნდა გადარიცხულიყო, ბანკმა დაუძახა ჩვენი შტაბის დარჩენილ წევრებს, უთხრა, რომ აგერ არის ანგარიში, აგერ ფული, გინდათ ქეშად წაიღეთ და გინდათ დაგირიცხავთო. მაგრამ ვერ მოასწრეს მათ ამ ოპერაციის განხორციელება, ამ ფულს სასწრა ფოდ ყადაღა დაადეს. და ეს ფული 2011 წლის აგვისტომდე „სტანდა რტ ბანკის“ ანგარიშზე იდო, ბანკი გაიყიდა, მაგრამ ანგარიში დარჩა. როდესაც დასრულდა სასამართლო პროცესი ბერეზოვსკისა და ინა გუ დავაძეს შორის, ინამ სამემკვიდრეო უფლებით მიიღო ეს ფული, თუმცა უფლება არ ჰქონდა ეს ფული მი ეღო, იმ იტ ომ რომ ამ ფუ ლს სხ ვა დანიშნულება ჰქონდა. ამიტომ დღ ემდე ეს დავალიანება ოჯახს რჩება. ვინაიდან არსებობს ასეთი გარემო ება, რომ ფულია გადასახდელი ოჯ ახის მხრიდან, ამიტომ ჩემი მხრიდან ახლა გააქტიურება, მორალურად არ იქნება მართალი, იმიტომ რომ, ჯერ არსებობენ ადამიანები ვინც ჩვენთან ერთად იდგა და ეს ხალხი ხომ დიდ რისკზე წავიდა და ახლა ხელფასიც აღარ გინდა რომ გა დაუხადო?! ამიტომ მე, ამ ეტაპზე, უფრო ამ პროცესის დასრულებას ველი, როდესაც ეს პროცესი დასრ ულდება, ცხადია, უკვე გამოძიების საკითხს დავსვამ“.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
19
ნიკა რურუა: „ფიზიკური ძალადობა პოლიტიკური my თა View მარ
გაანადგუროს, როგორც პოლიტიკუ რი ძალა, რაც შექმნის ნაკლები შეცდ ომების დაშვების გარანტიებს, რადგ ანაც კამათი, დებატი და აუცილებელი კომპრომისი გახდება პოლიტიკური ცხოვრების უალტერნატივო ატრიბუ ტი. – ვის ეკისრება პასუხისმგებლ ობა 8 თებერვლის მოვლენებზე. მმ ართველი ძალა აცხადებს, რომ ეს იყო „ნაციონალური მოძრაობის“ მხრიდან დაგეგმილი და განხორცი ელებული პროვოკაცია. როგორ აფ ასებთ ძალოვნების მოქმედებას? – პასუხისმგებლობა, ჩემი აზრით, ცალსახად პოლიციასა და მათზეა, ვინც პოლიციას კონკრეტულ ბრძანე ბებს არ აძლევდა, რადგან სიტუაციის იქამდე დეგენერაცია, რაც ვიხილეთ, მხოლოდ პოლიციას არ უნდა დაეშვა. მათ ჰქონდათ ამის ძალაც და უფლე ბაც, ანუ ძალაუფლება, რომელიც მათ
გორთამაშვილი
გამოცხადებული კოჰაბიტა ციის მორიგი მცდელობის მიუხ ედავად, ეროვნულ ბიბლიოთეკა სთან დაწყებული დაპირისპირ ება, ქუჩიდან სატელევიზიო ეთ ერში გაგრძელდა. თუმცა ამჯე რად ამნისტირებულთა ნაცვლად „ოცნების“ მხრიდან „ტატამზე“ კობა დავითაშვილი მოგვევლი ნა და რამდენად გასაკვირიც არ უნდა იყოს, „მაესტროში“ სერგო რატიანთან ფიზიკური დაპირი სპირების შემდეგ, საზოგადოებ ის ერთი ნაწილის მხრიდან ქებაც კი დაიმსახურა. რა შედეგი მო აქვს პოლიტიკური მიზნების მი საღწევად ფიზიკურ ძალადობას, პოლიტიკური ოპონენტებისთვის და ზოგადად ქვეყნისთვის, რო მელმაც თავისი „პოლიტიკური კულტურით“ ევროპა უკვე არაე რთხელ შეაშფოთა – კულტურის ყოფილი მინისტრის აზრით, ის, რაც 8 თებერვალს ეროვნულ ბი ბლიოთეკასთან მოხდა, ხელისუ ფლების მხრიდან „ხელების და ბანის“ ტრიუკი იყო, რაც სამო მავლოდ შესაძლოა, სახიფათო ტენდენციად იქცეს. „პრაიმტაი მთან“ ექსკლუზიურ ინტერვიუში ნიკა რურუა ბოლოდროინდელ მოვლენებს აფასებს და ყოფილი ხელისუფლების მიერ დაშვებულ შეცდომებზე საუბრობს. ნიკა რურუა: – ჩემი და ნებისმიერი ცივილი ზებული ადამიანის შეფასება 8 თებერვალს მომხდარ ფაქტებთან დაკავშირებით ერთგვაროვანი უნ და იყოს – ყველანაირი ფიზიკური ძალადობა პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად სრულიად დაუშვე ბელია. ეს, ხატოვნად რომ ითქვ ას, გამოქვაბულებში დაბრუნების ტოლფასია. ნორმალური იქნებო და, კორიდორებით შეზღუდულ პროტესტანტებს საკუთარი აზრი ტრანსპარანტებითა და თუნდაც ხმამაღალი შეძახილებით გამოეხ ატათ. ამ შემთხვევაში პროტესტუ ლად განწყობილი ჯგუფებიც უკ ეთესად გამოჩნდებოდნენ ხალხისა და მსოფლიოს თვალში და ჩვენი ქვეყანაც – უკეთესი პოლიტიკური კულტურის პატრონად. საბოლოო ჯამში, დაზიანდა საქართველოს იმიჯი, რომელიც თანდათანობით, დიდი წვალებით, რაღაცას ნორმ ალურს ემსგავსებოდა... არ მი მა ჩნ ია, რომ ეს იყო სპ ონტანური ძალადობა, ეს უფრო ე.წ. „ხელების დაბანის“ ტრიუკს ჰგავდა ხელისუფლების მხრიდან, როგორც მინიმუმ, რომ იქ მყოფ თაგან პარლამენტარებზე თავდ ასხმით განმტკიცებულიყო აზრი, რომ სააკაშვილის მხარდამჭერები „სამართლიანად აღშფოთებულმა ხალხმა დასაჯა“, როგორც ამის დამკვიდრებას ცდილობენ დღეი სთვის. ეს თვალთმაქცობა და სა მომავლოდ ძალიან სახიფათო ტე ნდენციაა, მიუხედავად იმისა, რომ იმ ადამიანებში ზოგიერთი მართ ლაც რაღაცაზე განაწყებული ად ამიანიც ერია. ასეთ განაწყენებულ ხალხს ნებისმიერ, ჩვენზე ბევრად განვითარებულ სახელმწიფოშიც იპოვი და თუ მათ სახელმწიფო, ასე ვთქვად, „მიუშვებს“ ე.წ. „გამანაწ ყენებლებზე“ – მოსამართლეებზე, პროკურორებზე, ყოფილ პოლიცი ელებზე, ოპოზიციურ პოლიტიკო სებზე – იქაც ანალოგიურ, მახინჯ ძალადობას მივიღებთ. ამიტომაც ამგვარ „ექსპერიმენტებს“ იქ არ ავინ უშვებს, რომ ამგვარი ანგარი შსწორება პოლიტიკური ბრძოლის იარაღად არ იქცეს იმ მომენტში მმართველი ძალის ხელში, რადგან აც ყველა ხვდება, რომ ამ შემთხვ ევაში მომავალში, ადრე თუ გვიან, მათაც ეს და უარესი მოელით. ამ იტომაც ეს ინციდენტი მაგალითად უნდა გამოვიყენოთ, რომ ასეთი რამ სახელმწიფომ აღარ დაუშვას, რადგანაც ასეთი პრაქტიკა, პირვ ელ რიგში, სახელმწიფოს მდგრად ობის საფუძვლებს დააზიანებს. რაც შეეხება კოჰაბიტაციას, რაც სხვა არაფერია, თუ არა თა ნაარსებობა, ის, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია და უალტერნატი ვო. სხვაგვარად მივიღებთ ბევრად უარეს სახელმწიფოს, ვიდრე გვ ქონდა. კოჰაბიტაცია, ვიმეორებ, ნიშნავს იმას, რომ ამიერიდან ვე რავინ ვეღარავის უნდა დააჯდეს თავზე, და მით უმეტეს, ვერ უნდა 20
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ბს მას, ვინც მუშაობს პუტინის რუ სეთზე, ცალსახად. როგორც ვიცით, დღევანდელი რუსეთი ცდილობს, ჩვ ენი ქვეყანა რამენაირად ჩამოაშორ ოს ე.წ. დასავლურ კურსს, რომელიც გულისხმობს საქართველოს ქცევას თავისუფალი სამყაროს ნაწილად; ანუ ჩვენი უსაფრთხოების უმყარესი გა რანტიების მიღებასა და ჩვენი ეკონ ომიკის გრძელვადიანი სიჯანსაღის უზრუნველყოფას, რაც ჩვენი თითო ეული თანამემამულის ყოველდღიური ბედნიერების ხარისხს გაზრდის. მათ, ვისაც საქართველოს ისევ რუსეთის სატელიტად ქცევა უნდათ, უნდა შე ვებრძოლოთ იმითაც, რომ ჩვენს თა ნამოქალაქეებს მივუთითოთ იმ განს ხვავებაზე, რომელიც რუსეთის მოქა ლაქესა და ევროპელსა და ამერიკელს შორისაა; მაგალითად, უდიდეს განს ხვავებაზე მათ მხარჯველობით ძალე ბს შორის, მათი ჯანდაცვის სისტემებს
„კოჰაბიტაცია, ვიმეორებ, ნიშნავს იმას, რომ ამიერიდან ვერავინ ვეღარავის უნდა დააჯდეს თავზე“
„ჰკითხეთ ჩვენი ეკლესიის წარმომადგენლებს სულ მარტივი რამ – რატომ ურჩევნიათ მათ ამერიკულ და ევროპულ მანქანებზე ჯდომა რუსული „ნივების“ ტარებას, ან რატომ დადიან ისინი სამკურნალოდ ევროპასა და ამერიკაში, რუსეთის მაგიერ“
„დარწმუნებული ვარ, ბატონი ოდიშარიაც ჩემსავით მოიქცევა, თუ ქსენოფობიური რიტორიკის მოწმე გახდება თავის საკურაციო სფეროში“ ძალიან სუსტად გამოიყენეს. ამიტომ აც გახდა საჭირო ბიბლიოთეკასთან შს მინისტრის მისვლა აუცილებელი, რამაც სიტუაცია ერთგვარად განმ უხტა, თუმცა მთავარი ცემა-ტყეპა და ძალადობა უკვე მომხდარი იყო და ამ ის შედეგად ქვეყნის შიდა თუ გარე ზა რალიც – ფაქტობრივად, მიღებული. ელემენტარულია, მაგრამ პარლამენ ტს რომ პრეზიდენტისთვის უფლე ბა მიეცა პარლამენტში გამოსვლისა, მთელი ეს სამარცხვინო ძიძგილაობა არ მოხდებოდა. თუ სიტყვა პროვოკ აციას ხმარობთ, რაც გამოწვევას ნი შნავს, მაშინ ამ გამოწვევის ავტორები მათ რიგებში უნდა ვეძიოთ, ვის თავე ბშიც დაიბადა იდეა, რომ პრეზიდენ ტისთვის წლიური და ტრადიციული მიმართვის ნება არ მიეცა. პოლიტიკის ქუჩაში გატანას თითქმის ყოველთვის ამგვარი შედეგი აქვს ხოლმე. რაც შე ეხება ძალოვნებს, ჩემი აზრით, ისინი, სამწუხაროდ, ვერ ფლობდნენ სიტუ აციას სიმცირისა და არაბუნდოვანი ბრძანების არარსებობის გამო. – ვის აწყობს დღეს სიტუაციის დაძაბვა საქართველოში, ვისგან და რა საფრთხეს უნდა ველოდეთ? – დღეს სიტუაციის დაძაბვა აწყო
შორის განსხვავებაზე ევროპელებისა და ამერიკელების სასარგებლოდ და ასევე, ნებისმიერი ყოფითი მოხმარ ების საგნებსა და სერვისებს შორის არსებულ განსხვავებაზე თავისუფა ლი სამყაროს სასარგებლოდ რუსეთის ანალოგიურ პროდუქციასთან შედა რებით; ანუ, მარტივ ენაზე უნდა ავხს ნათ, რომ ამერიკული და ევროპული მანქანა, კომპიუტერი, მედიკამენტი, ტანისამოსი, ჯანდაცვა და ა.შ. ბევრად უფრო ხარისხიანია, ვიდრე რუსული, და რომ ეს ხარისხი მოიტანა სწორედ თავისუფალმა, დემოკრატიულმა სა ხელმწიფო სისტემებმა, რომლის მიხე დვითაც არსებობენ და ვითარდებიან ევროპისა და ამერიკის ქვეყნები (ვგ ულისხმობ კანადასაც, არგენტინასაც, ჩილესაც, ბრაზილიასაც). განსხვავება რუსეთსა და თავისუფალ სამყაროს შორის ამაშიცაა – ყოფით, ბანალურ ყოველდღიურობაში, ანუ მატერიალ ურ კეთილდღეობაში. აქ თითქმის მესმის ვიღაცის შეძა ხილი, „კი მაგრამ, რუსეთი ხომ ჩვენი ერთმორწმუნე ქვეყანაა!“ ამაზე ჩემი პასუხია, რომ ამას დღეს აღარანაირი დადებითი მნიშვნელობა აღარ აქვს, პირიქით, რადგანაც დღევანდელი რუ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მიზნების მისაღწევად სრულიად დაუშვებელია“ ას, ვინც „სიტუაციის დაძაბვა აწყობს იმ ბრუნებაზე საქართველოს რუსეთის ქვეშ და ილ, მუშაობს, რადგანაც სახელგატეხ ული დემონიზებულ, ჩვენზე ხელჩაქნე ლ პარტნიორების მიერ მიტოვებუ უფრო საქართველოს პუტინის რუსეთი კიცე იოლად დაეპატრონება, ვიდრე მტ ა და კავშირებით, სანდო რეპუტაციით ს“ მყარი ალიანსებით გამყარებულ
„ეს ინციდენტი მაგალითად უნდა გამოვიყენოთ, რომ ასეთი რამ სახელმწიფომ აღარ დაუშვას, რადგანაც ასეთი პრაქტიკა, პირველ რიგში, სახელმწიფოს მდგრადობის საფუძვლებს დააზიანებს“
EXCLUSIVE სეთი თავის ეკლესიასაც პოლიტიკუ რი გავლენების მოსაპოვებლად იყენ ებს. ერთმორწმუნეობას, ალბათ, მნ იშვნელობა ჰქონდა მრავალტანჯული ერეკლე მეორის დროს, როდესაც ის ცდილობდა, ქვეყანა აგრესიული ის ლამისგან დაეცვა რუსეთთან პროტ ექტორატის გაფორმებით, რომელიც ამ უკანასკნელმა კოხტად დაარღვია და სამეფო ტახტიც გაგვიუქმა და ავ ტოკეფალიაც (თუ მე ვცდები და მატე რიალურ კეთილდღეობას ზედმეტ მნ იშვნელობას ვანიჭებ, მაშინ ჰკითხეთ ჩვენი ეკლესიის წარმომადგენლებს სულ მარტივი რამ – რატომ ურჩევნ იათ მათ ამერიკულ და ევროპულ მა ნქანებზე ჯდომა რუსული „ნივების“ ტარებას, ან რატომ დადიან ისინი სა მკურნალოდ ევროპასა და ამერიკაში, რუსეთის მაგიერ. პასუხი ნათელი იქ ნება – იმიტომ, რომ უკეთესია დასა ვლური პროდუქტისა თუ მომსახურ ების ხარისხი, ვიდრე რუსულისა). ასე რომ, თუ კითხვას დავუბრუნ დებით, სიტუაციის დაძაბვა აწყობს იმას, ვინც საქართველოს რუსეთის ქვეშ დაბრუნებაზე მუშაობს, რადგ ანაც სახელგატეხილ, დემონიზებულ, ჩვენზე ხელჩაქნეული პარტნიორების მიერ მიტოვებულ საქართველოს პუ ტინის რუსეთი უფრო იოლად დაეპატ რონება, ვიდრე მტკიცე კავშირებით, სანდო რეპუტაციითა და მყარი ალია ნსებით გამყარებულს. – არის თუ არა სამოქალაქო და პირისპირების საფრთხე, რამდენ ად მაღალია ალბათობა იმისა, რომ სიტუაცია კონტროლიდან გამოვი დეს? – სამოქალაქო დაპირისპირების რეალურ საფრთხეს ვერ ვხედავ, თუ ის არ წაახალისა ახალმა ხელისუფლ ებამ. როდესაც ახალგაზრდა დემოკრ ატიაში პირველად ისტორიაში ხდება ძალაუფლების არჩევნების გზით გა დაბარება, სამოქალაქო თანხმობისა და მშვიდობის შენარჩუნებაზე პასუ ხისმგებელი ყოველთვის სახელმწი ფოს სადავეებთან მდგომი პოლიტი
კური ძალაა. თუ ის ამას არ დაუშვებს, როგორც მისგან ერთადერთ უალტ ერნატივო, სწორ გადაწყვეტილებას, მაშინ არანაირი დაპირისპირება არ მოხდება და სიტუაციის კონტროლი დან გამოსვლა გამოირიცხება. – დღეს ძალიან ბევრს საუბრო ბენ ამ თემაზე და მინდა თქვენც გკითხოთ, აქვს თუ არა „ნაციონ ალურ მოძრაობას“ გეგმა, რომე ლიც შესაძლოა, გაზაფხულისთვის აამოქმედოს. – რაც შეეხება „ნაციონალური მო ძრაობის“ მოქმედების გეგმას, ამაზე კონკრეტულს ვერაფერს გეტყვით, ვინაიდან არ ვიცი მათ შესახებ – პა რლამენტის წევრი არ გახლავართ და ყოველდღიური სიახლეები არ გამაჩნია. სიმართლე გითხრათ, რო მც გამაჩნდეს, ვერ გაგიზიარებდით, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მგონია, რომ რაღაც მითიური, ჯადოსნური ერთჯერადი გეგმები პოლიტიკაში არ არსებობს და ნებისმიერი მეტ-ნა კლებად სერიოზული პოლიტიკური ძალა იმ რეალობიდან გამოდის ხო ლმე, რომელსაც ქმნის მისი ოპონ ენტი და მის მიერ დაშვებული შეცდ ომები. ასე რომ, „ნაციონალური მო ძრაობა“, ჩემი აზრით, გააგრძელებს „ქართული ოცნების“ ოპონირებას ჩვეულ რეჟიმში, რაც კარგიცაა, რა დგანაც ამ შემთხვევაში მმართველი ძალა ნაკლებ შეცდომებს დაუშვებს, რაც შემდგომში ყველასთვის კარგი იქნება, პარადოქსულია, მაგრამ „ნა ციონალური მოძრაობისთვისაც“, თუმცა აპოლიტიკური გაგებით. – უკვე დაიწყო საუბარი იმის შე სახებ, რომ გაზაფხულზე ქართულ პოლიტიკაში მესამე ძალა გამო ჩნდება. რამდენად რეალურია და რა ძალა შეიძლება იყოს ის? იგივე ლევან პირველი, ვალერი ხაბურძ ანია, იგორ გიორგაძე ბოლო პერი ოდში პოლიტიკურად ძალიან გააქ ტიურდნენ და არც მალავენ, რომ აქვთ საკუთარი გეგმა. – მესამე და მეოთხე ძალების გა
მოჩენაზე ვერაფერს გეტყვით, მა გრამ ეჭვი მეპარება, რომ ღიად პრ ორუსულ ძალას რაიმე წარმატება ერგოს წილად ერთმეხუდეთოკუპ ირებულ საქართველოში. – არის თუ არა უკვე სახეზე სა გარეო ვექტორის ცვლილების რე ალური ნიშნები? – საგარეო ვექტორის ცვლილე ბას დეკლარაციის დონეზე ადგილი არ აქვს, მაგრამ სახეზეა უკიდურ ესად არაკომპეტენტური ქმედებები მმართველი გუნდის ზოგიერთი წე ვრის მხრიდან. მაგალითად მოვიყვ ანდი ფაქტს, რომ კოალიციის მიერ მომზადებულ ხელმოსაწერად შეთა ვაზებულ თოთხმეტპუნქტიან დოკუ მენტში ავტორთა მიერ ევროკავშირი და ნატო ერთხელ თუ ორჯერაა ნა ხსენები, მაშინ როცა რუსეთის ფე დერაცია ექვსჯერ, რომ არაფერი ვთქვათ „საქართველოს, როგორც პრობლემური თემის გაქრობაზე“ რუსულ-ამერიკული ურთიერთო ბების დღის წესრიგიდან. ამდაგვარ ფაქტებს აკვირდებიან და ამჩნევენ ჩვენი დასავლელი პარტნიორები, რასაც შეიძლება ძალიან სავალალო შედეგები მოჰყვეს ჩვენი ქვეყნისთ ვის. ასე რომ, ვექტორის დეკლარაც იული უცვლელობა ბევრს არაფერს ნიშნავს, თუ თავისუფალ სამყაროში ჩვენი ინტეგრაციის პროცესი დაუდ ევრობით ან არაკომპეტენტურობით დავაზიანეთ. შედეგი ერთი და იგივე იქნება – საქართველო დარჩება ერ თიერთზე ბევრად დიდ და მტაცებ ლურად განწყობილ არადემოკრატი ულ ქვეყანასთან. – რა შემთხვევაში უნდა გამოიყ ენოს საქართველოს პრეზიდენტმა მისთვის კონსტიტუციით მინიჭე ბული უფლებები? რამდენად რე ალურია ის, რომ შესაძლოა, მიხე ილ სააკაშვილმა პარლამენტი და მთავრობა დაითხოვოს? – ეს კითხვა სჯობს, პრეზიდენტს დაუსვათ, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალჯერ განაცხადა, რომ ამ უფ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ლების გამოყენებას არ აპირებს. ჩე მი აზრით, ეს უფლება უკიდურეს შემთხვევაში უნდა იქნეს გამოყენე ბული, როდესაც რეალური საფრთხე დაემუქრება ქვეყნის სასიცოცხლო ინტერესებს, როგორადაც მიმაჩნია საქართველოს ევროატლანტიკურ ინტეგრაციაზე უარის თქმა, ან ამ პროცესის რეალური საბოტაჟი. – კულტურის სამინისტროდან თქვენი წასვლის შემდეგ, ზედა დონეზე ყველა კადრი შეიცვალა. ხმაური მოჰყვა რობერტ სტურ უას დაბრუნებას რუსთაველის თეატრში და დათო საყვარელიძ ის ოპერის თეატრიდან წასვლას. შეიცვალა პრიორიტეტებიც, სამი ნისტრო აღარ აპირებს მსოფლიო ვარსკვლავების საქართველოში ჩამოყვანას. თქვენი პროგნოზით, რა ელოდება ამ სფეროს? – ახალი მთავრობის ფორმირებ ის შემდეგ, ბუნებრივია, მე და ჩემმა ყველა მოადგილემ დავტოვეთ დაკა ვებული პოზიციები, რომ ახალ მინი სტრს მისცემოდა საკუთარი გუნდის დაკომპლექტების საშუალება. რაც შეეხება სტურუას დაბრუნებას, ეს სამინისტროს ახალი შემადგენლო ბის გადაწყვეტილებაა, რაც ნორმ ალურია, რადგანაც ეთნიკური კუ თვნილების საგინებელ-სალანძღავ სიტყვად გამოყენება ბატონი სტურ უასგან აღარ გაგვიგია, მისი სამხ ატვრო ხელმძღვანელის პოსტიდან განთავისუფლების შემდეგ. დარწმუ ნებული ვარ, ბატონი ოდიშარიაც ჩე მსავით მოიქცევა, თუ ქსენოფობიუ რი რიტორიკის მოწმე გახდება თავის საკურაციო სფეროში, ანუ არც ის აუნთებს მწვანე შუქს ამ ფეთქებ ადსაშიშ პრაქტიკას ისეთ მრავალ ეთნიკურ სახელმწიფოში, როგორიც საქართველოა. რაც შეეხება პრიო რიტეტების ცვლას, ეს ჯერ ნათლად არ მოჩანს. თუ ასეა და სამინისტრო აღარ დააფინანსებს თეატრის, მუსი კის, წიგნის საერთაშორისო ფესტივ ალებს, მაშინ ეს უმნიშვნელოვანესი
კულტურული ღონისძიებები გა ქრება და მათ ხელახალ აღდგ ენას წლები დასჭირდება. ამას ობაში კი ყველა ეს დარგი, დაწყ ებული კინოდან და თეატრიდან, დამთავრებული მწერლობითა და მუსიკით (ფოლკლორი იქნება ეს, კლასიკური მუსიკა თუ ჯაზი), ძალიან სერიოზულ დარტყმას მიიღებს, რაზეც პასუხისმგებე ლი დღევანდელი ხელისუფლება იქნება. იმედი მაქვს, რომ ეს ასე არ მოხდება. – დაბოლოს, რა იყო მიხეილ სააკაშვილის გუნდის მთავარი შეცდომა, რამაც „ნაციონალ ურ მოძრაობას“ საპარლამენ ტო არჩევნები წააგებინა და როგორ აპირებს ყოფილი მმარ თველი ძალა პოლიტიკურ რე აბილიტაციას იმ აგრესიის ფო ნზე, რასაც 8 თებერვალს ეროვ ნულ ბიბლიოთეკასთან ჰქონდა ადგილი. – არა მგონია, რომ ერთი რო მელიმე შეცდომის ბრალი იყოს არჩევნებში დამარცხება „ნაცი ონალური მოძრაობისა“. აქ სა ქმე ამომრჩეველთათვის თავის მობეზრების ფაქტორთანაც გვ აქვს, რადგანაც 9 წელიწადი დი დი დროა უცვლელად მმართველ ძალად ყოფნისთვის; არჩევნებ ის წაგების მიზეზი მრავალ დი დსა თუ პატარა შეცდომაშიცაა, რომელთაგანაც ორ მთავარს გამოვყოფდი – ესენია დემოკრ ატიული პროცედურებისადმი ზერელე დამოკიდებულება მო დერნიზაციის სასარგებლოდ და საზოგადოებასთან უკეთესი კო მუნიკაციის, ახსნა-დარწმუნებაგანმარტების არსებობა. ბოლოს და ბოლოს, დემოკრატია ხომ პრ ოცედურების უპირობოდ დაცვ ასა და ეფექტურ დარწმუნებაზე მდგომი პოლიტიკური სისტემაა. მაგრამ ეს კიდევ ცალკე საუბრის თემაა.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
21
„არ არის მნიშვნელოვანი, ქვეყ მმართველობა იქნება თუ my View ხათუნა მგალობლიშვილი
უმრავლესობა ქუთაისის მოსახლ ეობას სიურპრიზს უმზადებს. მართ ალია, პარლამენტს ართმევენ, მაგრ ამ, როგორც ირკვევა, სანაცვლოდ გეგმას სთავაზობენ. გეგმა მოიცავს ქალაქის სოციალურ-ეკონომიკური და ინფრასტრუქტურული განვითარ ების ალტერნატივას. თავისუფალი დემოკრატების ლიდერის, ირაკლი ქადაგიშვილის განცხადებით, მთ ავრობა გეგმაზე უკვე მუშაობს. თა ვის მხრივ, უმრავლესობაც მუშაობს კონსტიტუციის „ალტერნატიულ“ ჩანაწერებზე. ალასანიას გუნდი კო ალიციას იმაშიც ეთანხმება, რომ პრეზიდენტის უფლებები უკიდეგან ოდაა გაზრდილი და იმაშიც, რომ სა გარეო კურსის გარანტიების ქვეყნის მთავარ დოკუმენტში ჩადება-არჩა დება ნაციონალების მთავარი სავა ჭრო თემაა. ქადაგიშვილს მიაჩნია, რომ საფრთხე საგარეო კურსს ახალი ხელისუფლების პირობებში, წინა ხე ლისუფლებისგან განსხვავებით, არ ემუქრება. შესაბამისად, ნაციონალ ებთან კომპრომისზე წასვლასაც უა ზრობად მიიჩნევს... ირაკლი ქადაგიშვილი, „თავისუ ფალი დემოკრატების“ ლიდერი: – ყრილობის შემდეგ ჩვენ ძალიან ინტენსიურად ვმუშაობთ რაიონებში ჩვენი ორგანიზაციების ჩამოყალიბე ბაზე. აქამდე თუ გვქონდა ჩამოყალი ბებული თერთმეტი რეგიონული ორგა ნიზაცია, დღეს, შეიძლება ითქვას, რომ საქართველოში, ოთხი რაიონის გარდა, ყველგან გვაქვს დაფუძნებული ორგა ნიზაცია. ამ მოკლე ხანში შევძელით ამ სამუშაოს შესრულება. გაზაფხულზე ვაპირებთ, რომ ჩავატაროთ რეგიონ ალური და რაიონული პარტიული კო ნფერენციები. – აზრთასხვადასხვაობაა საკონს ტიტუციო ცვლილებებთან დაკავშ ირებით, პრეზიდენტის უფლებების შემცირებაზე კოალიციის ზოგადი პოზიცია ცნობილია. როგორია თქვე ნი პარტიის პოზიცია პრეზიდენტის არჩევის წესთან დაკავშირებით? ცნ ობილია, რომ აქამდე ძლიერ საპრ ეზიდენტო მმართველობას უჭერდით მხარს... – პრეზიდენტის უფლებამოსილებე ბი უნდა შემცირდეს, ეს არაფერ კავშ ირში არ არის ძლიერ საპრეზიდენტო ხელისუფლებასთან. ძლიერი საპრეზ იდენტო ხელისუფლება სულაც არ ნი შნავს იმას, რომ პრეზიდენტს ჰქონდეს მთავრობის გადაყენების უფლება ყვ ელასგან დაუკითხავად. ეს არის იური დიული ნონსენსი. ამავდროულად დღ ევანდელი პოლიტიკური სიტუაციის,
არასტაბილურობის გამჩენია ამდაგვ არი ჩანაწერი. ეს მუხლი აუცილებლად ამოსაღებია და მისი ამოღებით საზო გადოებრივი და პოლიტიკური ცხოვ რების ნორმალურად განვითარების შესაძლებლობა შეიქმნება. მე ასევე ვე მხრობი პარლამენტის თბილისში გადმ ოტანას. მით უფრო მაშინ, როცა ქვეყ ანა საპარლამენტო მმართველობისკენ მიდის. შეუძლებელია, მთავრობამ და პარლამენტმა სხვადასხვა ქალაქში იფ უნქციონიროს. ეს უხერხულობას უქ მნის არა მარტო მთავრობის წევრებს, არამედ საზოგადოების სხვადასხვა ფენებს, რომლებიც ჩართულები არიან საპარლამენტო ცხოვრებაში. რაც შე ეხება ჩვენი პარტიის დამოკიდებულე ბას, ცნობილია, რომ ჩვენ ვართ ძლ იერი პრეზიდენტის, ძლიერი პარლამ ენტის, ძლიერი სასამართლოს მომხრე, მაგრამ ჩვენ ვიმყოფებით კოალიციაში, ამიტომ საბოლოოდ კოალიციის შიგნ ით გვექნება განხილვები და შემდეგ მი ვიღებთ გადაწყვეტილებას. მიგვაჩნია, რომ ამ ეტაპზე მნიშვნელოვანია პო ლიტიკური კონსენსუსი და არა ის, რა უნდა რომელიმე პარტიას. ამიტომ ჩვენ ვიქნებით საერთო გადაწყვეტილებისკ ენ მიმართული. – განხილვების დროს თქვენ დააფ იქსირებთ თქვენს პოზიციას, თუმცა გადაწყვეტილების დროს მხარს და უჭერთ ივანიშვილის იდეას? – ამას წინასწარ ვერ ვიტყვი, რადგ ან განხილვების დღის წესრიგი, ფო რმატი... ეს დეტალები ჯერ უცნობია. თუმცა ვიმეორებ, რომ ქვეყანას დღეს სჭირდება სტაბილური განვითარება, პოლიტიკური კონსენსუსი. ეს არის მთ ავარი ჩვენთვისაც. – და თანახმა ხართ, დათმოთ თქვე ნი პოზიციები? – არ არის მნიშვნელოვანი, ქვეყან აში ძლიერი საპრეზიდენტო მმართვ ელობა იქნება თუ ძლიერი საპარლამ ენტო. ვფიქრობ, პირველი რიგის ამოც ანა ამ ეტაპზე ეს არ არის. – დათმობთ თქვენს პოზიციებს? – რა თქმა უნდა, შევეცდებით, რომ მაქსიმალურად კონსენსუსის თანამო ნაწილეები გავხდეთ. საითკენაც იქნება ტენდენცია, იქითკენ მოვახდენთ მხარ დაჭერას. – უმცირესობა თანახმა იყო, შემც ირებულიყო პრეზიდენტის უფლებე ბი, იმ პირობით, თუ კონსტიტუციაში ჩაიდებოდა საგარეო კურსის დასა ვლური გარანტიები. თქვენ, როგორც ძლიერი დასავლური ორიენტაციის პარტია, დაუჭერთ მხარს ნაციონალ ების ამ ინიციატივას? – პირველ რიგში, ამ ორ თემას ერ თმანეთს არ მივაბამდი. სიმართლე გითხრათ, იმ დრაკონული მუხლის ამ ოღება უკვე ნიშნავს, რომ ევროპული მმართველობისკენ გაქვს ერთი ნაბიჯი გადადგმული. ასეთი კონსტიტუციური ნორმის ჩადება საგარეო კურსთან და
კავშირებით არ არის კონსტიტუცი ური ნორმა. კონსტიტუციაში იდება ის ძირითადი პრინციპები, რომელზეც ხელისუფლების სამართლიანობის, მა რთვის, ადამიანის უფლებების პრინცი პები მყარდება. საგარეო პოლიტიკური ორიენტაცია, ვფიქრობ, არის კონკ რეტული პოლიტიკის განსაზღვრის საკითხი. დღევანდელ სიტუაციაში ეს არის ევროკავშირისა და ნატოს მიმა რთულება. ეს გადაწყვეტილება გამო მდინარეობს ხალხის ნებიდან, ხალხის ნება კი სხვადასხვა დროს შეიძლება სხვადასხვანაირი იყოს. შესაბამისად, პოლიტიკური რეალობაც შეიძლება სხ ვადასხვაგვარი იყოს სხვადასხვა ეტაპ ზე. ამიტომ ეს არ არის ფუნდამენტური სამართლებრივი ნორმა, რომელიც კო ნსტიტუციაში უნდა არსებობდეს. ჩვენ ჩვენი პოლიტიკით მივდივართ ევროკა ვშირისკენ. – არ ფიქრობთ, რომ ამ ორიენტაც იას საფრთხე ემუქრება? – ამ ორიენტაციას საფრთხე არსე ბული მთავრობის მხრიდან არ ემუქ რება. – არსებობს დაცვითი გარანტიე ბი? – მე მაგალითად, საფრთხეს დასა ვლეთთან მიმართებაში სააკაშვილის ხელისუფლების დროს უფრო ვხედავ დი. იქიდან გამომდინარე, რომ მაშინ იყო პროპაგანდისტული დამოკიდე ბულება. ჩვენ მაშინ რეალურად ვერ მოვახდინეთ ვერც ერთი საფრთხისა და პრობლემის თავიდან აცილება. ამ იტომ ვფიქრობ, რომ დასავლურ ორ იენტაციას, დასავლურ ფასეულობებს ჩვენი ცხოვრების წესის მოწყობით უნ და დავუახლოვდეთ. სწორედ ამ დროს დაინახავს დასავლეთი, რომ საქართვე ლო თავისი პოლიტიკური, რეალური, ეკონომიკური, ადამიანის უფლებების დაცვის თვალსაზრისით უფრო ახლოს არის დასავლეთთან. ინტეგრაციაც მხ ოლოდ ამის შემდეგ მოხდება და არა მხოლოდ სიმბოლური ჩანაწერების გა კეთებით კონსტიტუციაში, რომელსაც ამ ეტაპისთვის წმინდა სავაჭრო დატვ ირთვა აქვს. – მიგაჩნიათ, რომ ნაციონალები მხოლოდ და მხოლოდ ვაჭრობენ, რო ცა ამ ინიციატივას აყენებენ? – ბუნებრივია, ვაჭრობენ. ჩაეწერათ, როცა ხელისუფლებაში იყვნენ, რატომ არ ჩაწერეს? – მაშინ არ იყო ამის საფრთხე... – თვლიდნენ, რომ თავად იყვნენ ამ ის გარანტორები? არ შეიძლება ამხელა წარმოდგენა გქონდეს საკუთარ თავზე. მით უფრო მაშინ, როცა, გარდა წმინ და პროპაგანდისა, ჩვენ ევროკავშირს არ დავახლოებივართ. ფაქტობრივად, წინსვლა არ გვქონია ამ ცხრა წლის გა ნმავლობაში... – მაშინ რას ნიშნავს უმრავლეს ობის წევრების განცხადებები ნატოს შესაძლო დაშლასთან დაკავშირებით,
ირაკლი ქადაგიშვილ „კარგია, როდესაც პარტნიორებს, მეგობრებს შორის დროზე ირკვევა ხოლმე გაუგებრობები, ეს უფრო მჭიდრო და ხანგრძლივი ურთიერთობების გარანტიებს იძლევა“
EXCL ან რას გულისხმობენ, როცა ამბობენ, რომ დსთ მიუღებელია, თუმცა იქ მნება ევრაზია, რომელიც შეიძლება საინტერესო გახდეს საქართველო სთვის? ან თუნდაც განცხადება, რომ შეიძლება ნატოში საერთოდ რუსეთმა შეგვასწროს... – ვინ ამბობს ამას? – თედო ჯაფარიძე, გოგი თოფაძე, ნუკრი ქანთარია... თუ თანახმა ხართ, რომ კომპრომისზე წახვიდეთ კოალ იციის ლიდერთან, რატომ არ შეიძლე ბა კოალიცია კომპრომისზე წავიდეს ოპონენტთან და შედეგად ქვეყნის საგარეო კურსის გარანტირებულად დაცვა მოხდეს? – კომპრომისზე წასვლა უნდა იყოს აზრიანი. არანაირი გარანტია არ იქმნება ამ ჩანაწერის გაკეთებით არც ევროკავშ ირისთვის და არც საქართველოსთვის. არაფრისმომცემი იქნება. მერწმუნეთ, ჩვენი სახელმწიფოს მეთაური დარწ მუნებით ამბობდა, ამ გზის მომხრეები ვართო, მაგრამ პარალელურად გვიმ ტკიცებდნენ, ჩვენი ქვეყნის სინგაპურ იზაცია უნდა მოხდესო. ევროკავშირსა და სინგაპურს შორის იმხელა სხვაობაა,
22
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
რომ მეტი არ შეიძლება. სინგაპურში მა რტო წესრიგი რომ არის და ეკონომიკა – განვითარებული, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ევროკავშირს უდრის. მე მემარჯვე ნე პოლიტიკის მომხრე ვარ ეკონომიკაში და ვფიქრობ, რომ გადასახადები არ უნ და გაიზარდოს, მაგრამ კონსტიტუციაში ამის ჩაწერა არ მიმაჩნია სწორად. ეს არ არის კონსტიტუციური ნორმა. რადგან კონკრეტული ძალის გამარჯვებამ შე იძლება გადასახადების გაზრდის პოლი ტიკა წინ წამოწიოს... – სწორედ ამავე ლოგიკით შეიძლე ბა წინ წამოიწიოს და აქტუალური გა ხდეს ორიენტაციის შეცვლაც... – რომც ჩაიწეროს ეს კონსტიტუცი აში, შეიძლება მისი დარღვევა მოხდეს. ზოგადად, კონსტიტუციის პრეამბულ აში შეიძლება აისახოს, რომ საქართვე ლო არის დასავლური იდეების გამტარ ებელი. – იგივე ძალა ექნება? – ესეც კონსტიტუციის სრულფასო ვანი ნაწილია. – დასთანხმდება უმრავლესობა, პრეამბულაში მაინც მოხდეს ამის ჩა წერა?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ყანაში ძლიერი საპრეზიდენტო ძლიერი საპარლამენტო“
ლი:
„საგარეო კურსის გადაწყვეტილება გამომდინარეობს ხალხის ნებიდან, ხალხის ნება კი სხვადასხვა დროს შეიძლება სხვადასხვანაირი იყოს. შესაბამისად, პოლიტიკური რეალობაც შეიძლება სხვადასხვაგვარი იყოს სხვადასხვა ეტაპზე“
LUSIVE – იცით, რა არის? არ შეიძლება, სა კითხი, რომელიც დღეს არანაირ საფრ თხეს არ შეიცავს და არ საჭიროებს კო ნსტიტუციურ ცვლილებას, დღის წესრ იგში დააყენო. – შეგიძლიათ, კონკრეტული მი ზეზები დაასახელოთ, პირადად თქ ვენთვის რა არის იმის გარანტი, რომ ქვეყნის დასავლური კურსი არ შეიც ვლება? – გარანტი არის ქართველი კაცის ისტორიული გზა, რომელიც ქართვე ლმა ერმა გამოიარა. მეორე გარანტი არის ის, რომ დედამიწაზე ვითარება ასეა გადანაწილებული. ასევე გარანტი არის ის, რომ ხალხის მიერ არჩეულმა ახალმა მთავრობამ ამ კურსის უცვლ ელობა გამოაცხადა თავის საგარეო კუ რსის მთავარ პრიორიტეტულ მიმართ ულებად. ეს სამი უმნიშვნელოვანესი ფაქტორია. თუ კითხვებს ბადებს ახალი მთავრობის ის განცხადება, რომელიც რუსეთთან ურთიერთობების დალაგე ბას ეხებოდა, პირადად მე ვთვლი, რომ ეს ხელშემწყობი უფრო იქნება დასავლ ურ გზაზე სიარულისას. მაგალითად,
როცა ერეკლე მეორემ თავის დროზე რუსეთი აირჩია, მან ეს არჩევანი ევრო პისკენ ორიენტაციის გასამყარებლად გააკეთა. იმიტომ რომ მაშინ დასავლ ური, ქრისტიანული, ევროპული ფასე ულობების გადარჩენის გზა სწორედ რუსეთისკენ მიდიოდა. ქვეცნობიერად ეს იყო ევროპისკენ მიმავალი გზა. სხვა გზა ევროპისკენ საქართველოს მაშინ ჩაკეტილი ჰქონდა. – ახლა ხომ არ აქვს ჩაკეტილი... – ამიტომაც ახლა პირდაპირ გზაზე ვდგავართ. უბრალოდ, ძველ ხელისუ ფლებას არ სურს, ხალხმა დაინახოს, რომ თურმე შეიძლებოდა 2008 წლის ომის თავიდან აცილება, თურმე შეიძ ლებოდა რუსეთის ბაზარზე გასვლის პა რალელურად დასავლეთისკენ სიარულ იც. მას არ უნდა, აღიაროს, რომ თურმე რაციონალური, გონივრული პოლიტიკა არსებობდა და ამიტომ ტეხს ისტერიკას. ჩვენ ისტორიულად ვიცით, რომ რუსეთს სურს, საქართველო თავისი გავლენის ქვეშ ჰყავდეს. თუ ჩვენ ჩვენს პოლიტი კაში გონივრულები, თანმიმდევრულები ვიქნებით და აგრესიული რიტორიკა არ
გვექნება, უფრო მეტს მივაღწევთ. კარგ ად უნდა მოვუსმინოთ, რას გვეუბნება ევროპული პოლიტიკის ოფიციალური ნაწილი. ისინი გვეუბნებიან, რომ რუსე თთან ნორმალიზებულ მეზობლურ ურ თიერთობებს უნდა მივაღწიოთ. – თქვენ ახსენეთ დემოკრატიული ცხოვრების წესი... თუ მოხდება ისე, რომ ახალ პრეზიდენტს პირდაპირი წესით აღარ ავირჩევთ, რამდენად იქ ნება ეს დემოკრატიული ნაბიჯი? – იცით, რა არის? ბევრ ქვეყანაში ირჩევს პრეზიდენტს პარლამენტი, მა გალითად, გერმანიაში, იტალიაში და ეს სულაც არ ლახავს დემოკრატიის ხარი სხს. სხვადასხვა ქვეყანაში სხვადასხ ვა ტრადიციაა, დემოკრატიის ხარისხი ამით არც მცირდება და არც იზრდება. რომელიმე არადემოკრატიულ ქვეყან აში შეიძლება ხალხი ირჩევდეს პრეზიდ ენტს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ იქ დემოკრატია ყვავის. ბელორუსშიც და თურქმენეთშიც პირდაპირი წესით ირჩევენ პრეზიდენტს, მაგრამ დემოკრ ატიაში ძალიან უჭირთ. ეს არ არის დე მოკრატიის მთავარი განმსაზღვრელი.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
– დავით საგანელიძის მიერ აღ მოჩენილი ჩანერგილები თუ გაუშ ვით პარტიიდან? – ჩვენი პარტიის წევრები გაფრ თხილებულები გვყავს, რომ სხვა პა რტიის საქმეებში არ უნდა ჩაერიონ. დაფიქსირდა ასეთი შემთხვევა აბაშ აში, როცა ჩვენი პარტიის წევრმა მო ნაწილეობა მიიღო „ქართულ ოცნება სთან“ დაკავშირებულ საპროტესტო აქციაში. მიგვაჩნია, რომ ეს დაუშ ვებელია. ამ ადამიანს სასტიკი საყვ ედური გამოვუცხადეთ, ჩამოვაშო რეთ პარტიულ საქმიანობას აბაშაში. ვფიქრობთ, რომ ეს იყო ერთეული ინციდენტი და არ უნდა მიეცეს ზო გადი სახელი. პარტიაში მაქსიმალ ურად ვცდილობთ, რომ საქმიანობა სწორად წარვმართოთ, არის თუ არა ჩვენთან ან სხვა რომელიმე პარტიაში შემოგზავნილი აგენტურა, ამის გა რკვევა მარტივი არ არის. პარტიაში საკადრო პოლიტიკის წარმოება საკმ აოდ ხანგრძლივი პროცესია. ადამია ნები მოდიან, ზოგს ვიცნობთ, ზოგს – არა, შეუძლებელია თითოეულ მათგ ანს იცნობდე, რადგან მათი რიცხვი ათასობითაა. თანაც ზოგი აქტიურია, ზოგი ნაკლებად აქტიური, შემოწმებ ის პროცესი მუდმივად მიმდინარეო ბს. მერწმუნეთ, პარტიული მშენებ ლობა არ არის მარტივი საქმიანობა. წინა ხელისუფლება უშიშროების სა მსახურით გამუდმებით ცდილობდა, ოპოზიციურ პარტიებში აგენტურა ჩაენერგა. ვფიქრობ, არც ამის გა მოვლენაა მარტივი. დარწმუნებული ვარ, ახალი ხელისუფლების პირობე ბში ასეთი პოლიტიკა არ გაგრძელდ ება და აგენტების თემაც ბუნებრივად მოისპობა. შინაგან საქმეთა მინისტ რმაც სწორედ ეს მინიშნება გააკეთა. ზოგადად, აგენტი ექვემდებარება თავის ოპერატიულ ზედამხედველს სპეცსამსახურებიდან. როგორც კი მთავრობა ამ პოლიტიკას აკრძალავს, მექანიზმიც თავისთავად დაიშლება. – ანუ პარტიიდან არ გაგიშვიათ ის „ჩანერგილები“, რომლებიც და ვით საგანელიძემ აღმოაჩინა და სამინისტროს გადასცა მათი გვარ ები? – ესენი არ იყვნენ ჩანერგილები, ესენი იყვნენ პარტიის ჩვეულებრივი წევრები, უბრალოდ, ამ ორმა ადამ იანმა მიიჩნია, რომ მათი ჩარევა იმ კონკრეტულ შემთხვევაში უფრო სა მართლიანი იქნებოდა. ჩვენ არანაირი სია არ მიგვიღია. – „ოცნებას“ პარტიული ყრილ ობა ჰქონდა, პარტია ვითარდება და ძლიერდება. თავის დროზე რესპ უბლიკელებიდან კითხვა გაუჩნდა ბერძენიშვილს – ხომ არ ჩაყლაპავს ივანიშვილის ფინანსურად ძლიერი პარტია კოალიციის დანარჩენ პა რტიებს. თქვენ ეს არ გაშინებთ? – იცით, რა არის? ჩვენ ჩვენს გა ნვითარების პროცესს ჯერჯერობით ნორმალურად ვაწარმოებთ. ამ ეტ აპამდე რაიმე განსაკუთრებული პრ ობლემა არ შეგვქმნია, ამიტომ ამ გა გებით დაინტერესებულებიც ვართ, რომ მყარად, ძლიერად ჩამოყალი ბდეს „ქართული ოცნება“. მიმაჩნია, რომ ეს კოალიციაში ურთიერთობებს უფრო დაალაგებს, უფრო მოწესრიგ ებული გახდება პარტიული რეჟიმი, რაიონებშიც პოლიტიკურ პარტიებს შორის ურთიერთობას უფრო ჩამოყა ლიბებულსა და სტაბილურს გახდის. – თუმცა კოალიციის წევრებმა
განაცხადეს, რომ თვითმმართველ ობის არჩევნებზე პარტიები, სავა რაუდოდ, დამოუკიდებლად გავლ ენ... – მე უფრო მგონია, რომ მომავა ლი თვითმმართველობის არჩევნების დროს, რომელიც 2014 წლის მაისში უნდა ჩატარდეს, ალბათ, ჯერ კანონი გადახალისდება, უფრო სამართლი ანი გახდება. ღრმად ვარ დარწმუნე ბული, რომ პოლიტიკური ვითარებაც უფრო დემოკრატიული იქნება იმ დროისთვის. თავად საარჩევნო გარე მოც თვისობრივად შეიცვლება. შეიძ ლება იდეალური არ გახდეს, მაგრამ, ცალსახად, განთავისუფლებულები ვიქნებით იმ მანკიერი მხარეებისგან, როგორიცაა პოლიციის პოლიტიზე ბა, ადმინისტრაციული რესურსის გამოყენება, მედიის ერთი ძალის ხე ლში მოქცევა... შედეგად ადამიანებს თავისუფალი არჩევანის საშუალება მიეცემათ. ამიტომ არ გამოვრიცხავ, რომ კოალიციამ მიიღოს გადაწყვე ტილება, რომ კოალიციაში შემავა ლმა პარტიებმა დამოუკიდებლად მი იღონ მონაწილეობა არჩევნებში. ამის შემდეგ, თუ ეს ასე მოხდება, ჩვენ საკრებულოებში კვლავ კოალიციურ რეჟიმში გავაგრძელებთ მუშაობას, რადგან მთავრობასა და პარლამენ ტში კოალიცია ჩვეულ რეჟიმში გა აგრძელებს მუშაობას. კოალიცია ხალხს მისცემს საშუალებას, კოალ იციის პარტიები დამოუკიდებლად აირჩიონ. თუმცა ამის შემდეგ მაინც კოალიციურ რეჟიმში გააგრძელებენ მუშაობას. – ირაკლი ალასანიამ შენიშვნა მიიღო პრემიერისგან საპრეზიდენ ტო კანდიდატურის პარტიაში და მოუკიდებლად განხილვის გამო. რა ეტაპზეა ახლა პარტია, აგრძელებთ საკითხის განხილვას, თუ შეწყვი ტეთ? – მგონი, ეს თემა ერთხელ და სა მუდამოდ გარკვეულია. გადაწყდება საკითხი კოალიციაში და შემდეგ მო ხდება მისი გაჟღერება. კანდიდატი, ბუნებრივია, ერთიანი იქნება. – ალასანიასთან მიმართებაში ასევე ბევრი კითხვა გაჩნდა ნა ციონალებთან კონსულტაციების გამო. როგორ ფიქრობთ, რატომ გახდა განხილვის საგანი მოქმედი თავდაცვის მინისტრისა და უშიშ როების საბჭოს მდივნის შეხვედ რა? – საერთოდ, მიმაჩნია, რომ ჩვენ თან ხშირ შემთხვევაში არაფრისგან იქმნება სკანდალი. ღრმად ვარ დარწ მუნებული, რომ არანაირი ფარული კავშირი თავდაცვის მინისტრს უშიშ როების საბჭოს მდივანთან არ ჰქონია და თუ რაიმე კავშირი ჰქონდა, დარწ მუნებული ვარ, ეს იყო ოფიციალური კომუნიკაცია, სამსახურებრივი მოვა ლეობით გამოწვეული. – შეიძლება მოსაბეზრებელია ეს კითხვა, მაგრამ საზოგადოებას კვ ლავ აინტერესებს, ის პრობლემები, რომელიც კოალიციასა და ირაკლი ალასანიას შორის იყო, ამოწურ ულია? – რა თქმა უნდა, ყველაფერი ამ ოწურულია. ჩემს პიროვნულ, ადამ იანურ პოზიციასაც მოგახსენებთ, კა რგია, როდესც პარტნიორებს, მეგო ბრებს შორის დროზე ირკვევა ხოლმე გაუგებრობები, ეს უფრო მჭიდრო და ხანგრძლივი ურთიერთობების გარა ნტიებს იძლევა.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
23
დავით შუკაკიძე: რატომ ივაჭრეს ჩემით? მირიან ბოქოლიშვილი
ბად რი პატ არ კა ცი შვ ილ ის საა რჩ ევ ნო შტა ბი ს ხელ მძ ღ ვან ელ მა დავ ით შუკ აკ იძ ემ საპ ატ იმ რო 13 იან ვა რს პო ლიტ პა ტი მრ ის სტა ტუ სი თ დატ ოვ ა. ის, ე.წ. ყინ წვ ის ის სპე ცო პე რა ცი ის დრო ს და აკა ვე ს და სას ჯე ლა ღს რ ულე ბი ს დაწ ეს ებ ულ ებ აშ ი წელ იწ ად ი და ცხრ ა თვე და ჰყო. მარ თა ლი ა მან საპ ატ ი მრო ვად აზ ე ადრ ე დატ ოვ ა, თუმ ცა პარ ლა მე ნტ ის მი ერ პოლ იტ პა ტი მრ ად აღი ა რებ ულ ი პირ ებ ის მიმ არ თ თავ ად აც უამ რა ვი კით ხვ ა აქვ ს. „პრა იმ ტა იმ თა ნ“ სა უბრ ის ას, შუკ აკ იძ ე ამბ ობ ს, რომ 200-კაც ია ნი სიი და ნ 70 პრო ცე ნტ ზე მეტ ი არა ნა ი რი პოლ იტ იკ ურ ი ნიშ ნი თ არ ყოფ ილ ა დევ ნი ლი და მათ პარ ლა მე ნტ მა სტა ტუ სი ნა ცნო ბ-მეგ ობ რო ბი ს ნიშ ნი თ მია ნი ჭა. პატ არ კა ცი შვ ილ ის საა რჩ ევ ნო შტა ბი ს ხელ მძ ღ ვან ელ თა ნ საუ ბა რი აწ გა რდა ცვ ლი ლი მილ ია რდ ერ ის ირგ ვლ ივ დავ იწ ყე თ. დავ ით შუკ აკ იძ ე: – მე ვიყ ავ ი პატ არ კა ცი შ ვილ ის საა რჩ ევ ნო შტა ბი ს ხე ლმძ ღვ ან ელ ი, ფორ მა ლუ რა დ და იურ იდ იუ ლა დ. ბად რი ს არ მის ცე ს საქ არ თვ ელ ოშ ი ცხ ოვრ ებ ის საშ უა ლე ბა ც კი, იმ ჟამ ინ დე ლმ ა ხელ ის უფ ლე ბ ამ და არა მა რტ ო მან. ბად რი იძუ ლე ბუ ლი გახ და საპ რე ზ იდე ნტ ო არჩ ევ ნე ბშ ი მიე ღო მონ აწ ილ ეო ბა, არა ნა ირ ი პო ლიტ იკ ურ ი ინტ ერ ეს ი მას არ ჰქო ნი ა, ქვე ლმ ოქ მე დე ბი ს საშ უა ლე ბა სა ც კი არ აძლ ე ვდნ ენ ადა მი ან ს. მან სხვ ა დას ხვ ა დრო ს დად ო ფსო ნი ოპო ზი ცი ის წარ მო მა დგ ენ ლ ებზ ე. მას ბევ რმ ა უღა ლა ტა, მაგ ალ ით ად, გიო რგ ი თარ გ ამა ძე მ, გუგ ა კვი ტა შვ ილ მა და სხვ ებ მა. თხა სა ვი თ გაყ ი დეს კაც ი, შედ ეგ ი ვნა ხე თ – პარ ლა მე ნტ ში დას ვე ს თარ გ ამა ძე, პლუ ს ქეშ ის სახ ით რა მდე ნი აიღ ო, ამა ს მე არა ვი ნ მაჩ ვე ნე ბდ ა. – პატ არ კა ცი შვ ილ ის გა რდა ცვ ალ ებ ის შეს ახ ებ ძა ლია ნ ბევ რი ჭორ ი ვრც ელ დ ება... თქვ ენ, როგ ორ ც მი სი ყოფ ილ ი თან აგ უნ დე ლი, რომ ელ ვერ სი ას მიი ჩნ ევ თ სარ წმ უნ ოდ? – მოკ ლე ს! მის ი ფიზ იკ უ რი ლიკ ვი და ცი ა შედ იო და პი რად ად ბორ ის ბერ ეზ ოვ სკ ის ინტ ერ ეს ებ ში, ეს შეს რუ ლდ ა მის ი ხელ ით, ამა ში 99 პრო ც ენტ ით ვარ დარ წმ უნ ებ ულ ი. ბად რი გზი და ნ უნდ ა ჩამ ო ეშო რე ბი ნა თ, ის ერთ ნა ირ ად მიუ ღე ბე ლი იყო, როგ ორ ც ბიზ ნე სი ს, ასე ვე პოლ იტ იკ ის თვა ლს აზ რი სი თ. ეს ორი ინ ტერ ეს ი დაე მთ ხვ ა ერთ მა ნ ეთს და მოი ცი ლე ს. – ას ე ა თუ ისე, მი ლ ი ა რ დერ მა პატ არ კა ცი შვ ილ მა ხელ ის უფ ლე ბა ში მოს ვლ ა ვერ მოა ხე რხ ა... სამ აგ იე რ ოდ, ეს შეძ ლო მილ ია რდ ე რმა ივა ნი შვ ილ მა... რაი მე პარ ალ ელ ს ხედ ავ თ მათ შო რის? – თქვ ენ ს მიე რ ნახ სე ნე ბი მეო რე მილ ია რდ ერ ი საქ არ თ ველ ოშ ი ჩამ ოს ვლ ის თა ნა ვე ოცნ ებ ობ და ამ დღე ზე. მე კა რგა დ მაქ ვს შეს წა ვლ ილ ი მის ი ნაბ იჯ ებ ი. ივა ნი შვ ილ ი წლე ბ ის გან მა ვლ ობ აშ ი ამზ ად ებ და ამა ს და პრა ქტ იკ ულ ად, ყვ ელა პოლ იტ კუ რ პრო ცე სს მა რთა ვდ ა. მან ნია და გშ ი ჩარ გო ყლო რტ ი, მორ წყ ა, გაზ არ და, ნაყ ოფ ი მოი სხ ა და მოწ ყვ ი ტა 2012 წლ ი ს პი რ ვ ე ლ ოქ ტომ ბე რს. მას წლე ბი ს წინ არ 24
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
„პოლიტპატიმრების სიაში ჩემთან ერთად მოხვდნენ ადამიანები, რომლებსაც მე სიკვდილამდე ციხიდან ცხვირს არ გამოვაყოფინებდი და მთელი ცხოვრება იზოლაციაში ვამყოფებდი“
EXCLUSIVE ჰქო ნდ ა პოლ იტ იკ ურ ი ამბ იც ია გაც ხა დე ბუ ლი, მაგ რა მ ფაქ ტი ა, რომ ყვე ლა ფე რს აკე თე ბდ ა სა ამი სო დ. ეს ჩემ ი მოს აზ რე ბა კი არ არი ს, ეს არი ს ფაქ ტე ბი. – ხში რა დ საუ ბრ ობ დნ ენ პატ არ კა ცი შვ ილ სა და ივა ნ იშვ ილ ს შორ ის არს ებ ულ და პირ ის პი რე ბა ზე... რეა ლუ რა დ არს ებ ობ და ასე თი დაპ ირ ის პ იებ ა? – ასე თი დაპ ირ ის პი რე ბა ნა მდვ ილ ად იყო. პირ და პი რ გეტ ყ ვით ერთ ფაქ ტს: მე ვიც ი, რომ ერთ-ერთ დაგ ეგ მი ლ შეხ ვე დრ ა ზე ამ ორი და ნ ერთ მა დაა გვ ია ნა და მეო რე მ არ მიი ღო რეზ იდ ე ნცი აშ ი. არ დავ ას ახ ელ ებ რომ ე ლმა რომ ელ ი არ მიი ღო, მაგ რა მ ასე თი ფაქ ტი ნამ დვ ილ ად მო ხდა და ამა ს ჰყა ვს მოწ მე ებ იც. – გას აგ ებ ია... პატ არ კა ცი შ ვილ ის შემ დე გ თქვ ენ იყა ვი თ ჩარ თუ ლი „სახ ალ ხო კრე ბი ს“ აქც იე ბშ იც და ბოლ ოს თქვ ენ ი დაკ ავ ებ ა ე.წ. ყინ წვ ის ის სპე ც ოპე რა ცი ის დრო ს მოხ და... რა მოხ და მაშ ინ რეა ლუ რა დ? – ჩემი დაკავება მოხდა ნინოს მიტინგის შემდეგ, დიახ, ეს იყო ნინოს მიტინგი და არა სახალხო შეკრება. ეს იყო ბურჯანაძის პოდიუმი, სადაც სხვას არავ ის უშვებდა, მოიწყო სცენა და გამოვიდნენ პოდიუმზე, ვითომ პოლიტიკოსები, იქ მე ნინოს გარდა პოლიტიკოსები არ მინა ხავს. სიტყვის თქმა მინდოდა, მაგრამ ტრიბუნამდეც არ მიმი შვეს. მე პირდაპირ გეტყვით რა იგეგმებოდა ყინწვისში. 24 კაცში 14 ყოფილი „მხედრიონელი“ იყო,
მათი უმრავლესობა მე იქ გავი ცანი, საერთოდ არ მქონია შეხე ბა. აქედან ერთი ორი თახსირი მაინც ხომ იქნებოდა. ეს სპექტა კლი კარგად იყო დადგმული, იქ ჩვენი ჩახოცვა იგეგმებოდა და მერე არსენალს მოგვიყრიდნენ. ეს ბიჭები მე გულწრფელად მე ცოდებიან, სინამდვილეში ისინი მახეში გააბეს. დღეს გამოდიან და ლეგენდებს თხზავენ საკუ თარ თავზე და რაღაცებს ყვ ებიან. სინამდვილეში ლოპოტა მონაგონი იქნებოდა, ხარება და გოგიას მსგავსად ამოგვხოცავ დნენ იქ ყველას. მეორე დღესვე მივხვდი, რომ ხაფანგში ვიყავი, მაგრამ წამოსვლას აზრი აღარ ჰქონდა. – დღე ვა ნდ ელ პოლ იტ იკ ურ სიტ უა ცი ას როგ ორ აფა სე ბთ? – ბიძ ინ ა ივა ნი შვ ილ ი ძალ ია ნ სერ იო ზუ ლი პირ ოვ ნე ბა ა. მან ერთ ხე ლ თქვ ა ასე თი რამ: ბავ შ ვობ აშ ი ბატ ებ ს ვმწ ყე მს ავ დი ო. როგ ორ ც ჩან ს, მან კარ გა დ იც ის ეს საქ მე და დღე სა ც ბატ ებ ს წყემსავს. იქ, კოალიციაში, ვი ღაცას პრეზიდენტობა მოუნდა, ვიღაცას რაღაც თანამდებობა.... ამ ყველაფერს ნამდვილად მწყ ემსვა სჭირდ ება. სინამდვილეში ფულზე დად ის ყველაფერი, ბი ძინა ივანიშვილის ჯიბეზე არიან მიბმულები, ესაა სიმართლე. – თქვენთან ერთად პოლი ტიკური პატიმრის სტატუსით 200-მდე ადამიანი გამოვიდა... ყველა იმსახურებდა ამ სტატ უსს? – 70 პროცენტი, რეალურ ად, არანაირი პოლიტპატიმარი
არ გახლავთ. ვინ არის პოლი ტპატიმარი? შკრილნიკოვი? შკ რილნიკოვის და მისნაირების კისერზეა ცხინვალში ამოჟლე ტილი ბიჭ ების სისხლი, მაგისნ აირები, კი არ უნდა გამოუშვა, კოცონზე უნდა დაწვა. ამბობდ ნენ, რომ ხელისუფლებაში მო სვლისთანავე პოლიტპატიმრები უპირობოდ იქნებიან გათავისუ ფლებულნიო, უპირობოდო. მე ვსვამ კითხვას – რატომ ივაჭრეს ჩემით? ვინ მისცათ ამის უფლე ბა? 13 იანვარს გამომიშვეს ცი ხიდან. მე სასჯელს შეგუებული ვიყავი და დამსახურებულად თუ დაუმსახურებლად მოვიხდ იდი ამ სასჯელს. (პირველი ოქ ტომბრის შემდეგ ხომ შეეძლოთ ნახევრად ღია დაწესებულება ში გადავეყვანე, არა, ბოლომდე დახურულ კამერაში მამყოფეს. რატომ არ გაგვიშვეს ხელისუ ფლებაში მოსვლიდან რამდენიმე დღეში? უპირობა გათავისუფლ ება მე ასე მესმის. რატომ ვიყავი ამ ხელისუფლების პირობებშიც დახურულ რეჟიმში? წელიწადი და 9 თვე მე საკანში მოვიხადე, პირველი ოქტომბრის შემდეგ სხვები ე.წ. ზონაზე, ნახევრად ღია დაწესებულებაში გადაიყ ვანეს, მე ესეც არ შემხებია. აქ არაფერ შუაშია პარლამენტი, აქ იყო ნანა კაკაბაძე და ეკა ბესე ლია, მორჩა! მათ გადაწყვიტეს ვინ როდის და რა სტატუსით უნ და გათავისუფლებულიყო. და ნარჩენებმა უბრალოდ, პულტ ებს დააჭირეს ხელი და მერე შო უთი გამოგვიშვეს. მე ეკა ბესე ლიას სტატუსი ნამდვილად არ
მჭირდებოდა. კარგად ვიცნობ მათ, ზოგზოგიერთებს ფული სამშობლოზე მეტად უყვართ, თუ ვინმეს გააღიზიანებს ჩე მი სიტყვები, სასამართლოში მიჩივლოს და იქ დავუმტკიცებ ბევრ რამეს, მათ შორის იმას, როგორ აკეთებდნენ ფულს „ოცნებაში“. – თქვენ ციხეში იყავით და რა იცით „ოცნებაში“ ვინ რო გორ აკეთებდა ფულს? – მე მაქვს ეს ინფორმაც იები, საკმაოდ სერიოზული და თუ ვინმეს ეჭვი ეპარება, მიჩივლოს და იქ დავუმტკი ცებ. ციხეში ვიყავი, მაგრამ კავშირები არსებობდა და არ სებობს. ერთი რამ დანამდ ვილებით შემიძლია გითხრათ – პოლიტპატიმრების სიაში ჩემთან ერთად მოხვდნენ ად ამიანები, რომლებსაც მე სიკვ დილამდე ციხიდან ცხვირს არ გამოვაყოფინებდი და მთელი ცხოვრება იზოლაციაში ვამყ ოფებდი. ისეთ ხალხს მისცეს ეს სტატუსი, ხმის მისაცემად არჩევნებშიც რომ არ მიუღიათ მონაწილეობა, არათუ რაიმე პოლიტკურ პროცესში იყვნენ ჩართულნი. ესენი არიან ვი ღაცის ბიძაშვილ-მამიდაშვ ილები და მეგობრები. სიის 70 პროცენტი ასეა შედგენილი. სამშობლოს მოღალატეები, გეე რუ ს აგე ნტ ებ ი, დამ პა ლი ნარ კო მა ნე ბი პოლ იტ იკ ურ ი ნიშ ნი თ გამ ოუ შვ ეს. რატ ომ? მიშ ამ და ვან ომ რომ იყვ ირ ონ მერ ე და მეც მაგ ათ რიგ ებ ში მომ აქ ცი ონ?!
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
25
პოლიტიკური მუშტი-
კობა დავითაშვილი: „არაფერს ვნანო my View ხათუნა მგალობლიშვილი
გელა მამალაძემ დანაშაული აღია რა და დაადასტურა, რომ ჩიორა თაქთ აქიშვილს ცხვირი გაუტეხა. დამნაშავ ემ დანაშაული აღიარა. საზოგადოების ნაწილი კი კვლავაც ირწმუნება, ჩიორა წაიქცა და ცხვირიდან სისხლი იმიტომ მოსდიოდაო. „ოცნების“ ერთ-ერთი აქტივისტი, რომელიც 8 თებერვალს ეროვნულ ბიბლიოთეკასთან იმყოფე ბოდა, ამტკიცებს, რომ პირადად შეეს წრო თაქთაქიშვილის დაცემის ფაქტს. ეს ისტორია ძალიან ჰგავს 26 მაისს ორი მოქალაქის გაუჩინარების ისტო რიას. ნინო ბურჯანაძის მიერ მოწყობ ილ მაისის აქციას ნიკა კვინტრაძისა და სულიკო ასათიანის სიცოცხლე შე ეწირა. ოფიციალური ვერსიით, აქციის დროს ისინი რუსთაველზე ერთ-ერთი მაღაზიის სახურავზე აძვრნენ, ელექ ტროგაყვანილობებში გაიხლართნენ და დენის დარტყმის შედეგად დაიღ უპნენ. ორი მომიტინგის დაღუპვის ისტორიამ ბევრი ვერსია გამოიარა. საბოლოოდ კი, რეალობა დღემდე ვერ დამტკიცდა. ორგანიზატორები და მთ ელი მაშინდელი ოპოზიცია ირწმუნებ ოდა, რომ ორივე მათგანი „ზონდერებ მა“ მოკლეს და მაღაზიის სახურავზე აიტანეს. არც კვინტრაძისა და არც ას ათიანის ოჯახი კონტაქტზე არ გამო დიოდა. ეს კიდევ უფრო ამყარებდა ეჭ ვებს, მით უფრო, იყო ვერსია, რომ ოჯ ახს აშანტაჟებდნენ. წინასაარჩევნო დაპირება, რომ ყველა ძველ საქმეს თავიდან გამოიძიებდნენ, ბუნებრივია, კვინტრაძისა და ასათიანის გარდაცვა ლების გამოძიებასაც გულისხმობდა. მსხვერპლით დასრულებული აქციები მაშინდელ პოლიტიკად მოინათლა. შე დეგად კი ნაციონალებმა პირველი ოქ ტომბერი მიიღეს. ხელისუფლება შე იცვალა, პოლიტიკა კი იგივე დარჩა...
ბრალდებული დანაშაულს აღიარებს, „თვითმხილველი“ კი ირწმუნება, ჩი ორამ ცხვირი დაცემისგან გაიტეხაო... აგრესიული პოლიტიკის შემთხვევ აშიც ყველაფერი ძველებურადაა. ნაძი რალა, მკვლელი და არაკაცი... ეს სიტყ ვიერი შეურაცხყოფის შემთხვევაში. ფი ზიკურ ძალადობაზე გადასვლის დროს კი მუშტები, ჯოხები და ამ ბოლო დროს უკვე „სპიცებიც“ წარმატებით გამოიყენ ება. ეს უკანასკნელი 90-იანი წლებიდან მოდის. „ცივ იარაღს“ ძირითადად ველო სიპედის ბორბლის რკინის ნაწილისგან ამზადებდნენ, ისედაც წვრილი რკინის დაბოლოებას კიდევ უფრო ბასრს ხდიდ ნენ. ასე გაცილებით „მოხერხებულად“ იყენებდნენ დანიშნულების მიხედვით. იარაღის „დადებითი მხარე“ ის არის, რომ ადამიანს უსწრაფესად კლავს, ში ნაგანი სისხლდენის შედეგად. გარედან კი კვალს არ ტოვებს... ასეთ სიკვდილს 8 თებერვალს დეპუტატი ზურაბ ჯაფარი ძე გადაურჩა. ადამიანი, რომელმაც საკა ნონმდებლო ორგანოს წევრს ფიზიკური ზიანი მიაყენა, ფულადი ჯარიმით გამო უშვეს თავისუფლებაზე. ამ შემთხვევაში ჯარიმის ოდენობას, ალბათ, დიდი მნიშ ვნელობა აღარც აქვს. ისევე, როგორც ჩიორა თაქთაქიშვილზე თავდამსხმელის შემთხვევაში. თუმცა არ არის გამორი ცხული, ყოფილი პოლიციელი 2 ათას ლარსაც გაეღიზიანებინოს. გელა მამა ლაძემ ქალი დეპუტატი დაასისხლიანა, პირდაპირი გაგებით. სერგო რატიანის განცხადებით, თაქთაქიშვილს მამალა ძის ხელით უმრავლესობის წევრები გა უსწორდნენ. იმის განსაზღვრა, რომელი მხარეა მართალი, ვინ დაიწყო აყალმა ყალი და ვინ უფრო მძიმე დამნაშავეა, არასწორი იქნებოდა, უბრალოდ, ფაქტ ია, რომ ის, რაც მოხდა, სირცხვილია. ეს უმრავლესობის წევრის, თინა ხიდაშე ლის განცხადებაა, რომელსაც, ალბათ, სრულიად საზოგადოება დაეთანხმება. დღეს ადამიანებს არ უნდა უჩნდებოდ ეთ, თვისივე მოდგმის ქვით ჩაქოლვის
სურვილი. თუმცა მეორე, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი საკითხია, რამდენად გულწრფელი იყო თუნდაც იგივე მამა ლაძის მცდელობა, „სამართლიანობა აღედგინა“ ჩიორა თაქთაქიშვილის ცხვი რის გატეხით. უმრავლესობასაც და ფსიქოლოგებ საც მიაჩნიათ, რომ 8 თებერვალს ეროვ ნულ ბიბლიოთეკასთან შეკრებილ ადამ იანებს, მორალური უფლება ჰქონდათ, პასუხი მოეთხოვათ ნაციონალებისთვ ის იმ წამებული 9 წლისთვის, რომელიც მათ გამო გაიარეს... თუმცა ეს მხოლოდ ნაწილის აზრია. საზოგადოების მეორე ნაწილი ირწმუნება, რომ პოლიტპატიმ რებისთვის წამებულის სტატუსის მი ნიჭება ისევ და ისევ მათივე მომავალს დაანგრევს. ლევან შატბერაშვილი, ფსიქოლ ოგი: – მანიპულირება საერთოდ არ ყოფი ლა. არც არაფერი არაჩვეულებრივი არ მომხდარა, ყველაფერი ძალიან ბუნებრ ივი იყო. სხვანაირად რომ მომხდარიყო ამ ქვეყანაში, ის უფრო გამიკვირდებო და. მაგალითად, ინგლისური სიმშვიდით რომ აგვეშენებინა დემოკრატია, ის უფ რო სასწაული იქნებოდა. – პრობლემები ყველა ქვეყანაში არ ის, იგივე ინგლისში... – რომელ ქვეყანაში ხდებოდა ასეთი რამ, ნაცისტური გერმანიის გარდა, სა დაც მთავრობა ასეთი საქციელების შე მდეგ კვლავ დარჩებოდა ხელისუფლებ აში? ასეთი რამ ისტორიას არ ახსოვს. შეიძლება კამბოჯაში ხდებოდეს, თუმცა კამბოჯა ცოტა სხვა კულტურაა. და მა ნიპულირებაში რას გულისხმობთ, რომ ორგანიზებულად შეიკრიბნენ ადამიანე ბი და თქვეს, წავედით ახლა და ვცემოთ რომელიმე კონკრეტული პიროვნებაო? ამ სიტუაციას არ სჭირდებოდა მანიპუ ლირება. მუხტი, ზიზღი „ნაციონალური მოძრაობის“ მიმართ, მათი მიუღებლო ბა ძალიან ძლიერია. თეორიულად ყველ აფერი შეიძლება, მაგრამ ამ შემთხვევაში მანიპულირება საჭირო არ გამხდარა.
შეიძლება ვიღაც ჯგუფები იყენებდნენ საკუთარი ინტერესებისთვის, თუმცაღა მე არ ვფიქრობ ასე. – მაშინ რით ახსნით მუდმივ ზიზღს წინა ხელისუფლების მიმართ? – რას მეკითხებით? როგორ შეიძლება ყოველთვის ზიზღი იყოს ყოფილი ხელი სუფლების მიმართ? – აქამდე ასე იყო, შევარდნაძეც ეზ იზღებოდათ... – რო დის იყო ასე? ვის მი მა რთ იყო ასეთი მიუღებლობა? შევარდნაძის მიმა რთ ასეთი ზიზღი არ ყოფილა. შევარდ ნაძისდროინდელ ჩინოვნიკებს ქუჩებში არ დასდევდნენ. თანაც შევარდნაძისდ როინდელი მთავრობის ნაწილი ნაციონ ალებში დარჩა და ისევ ხელისუფლებაში მოვიდა. დიდი ფსიქოანალიზი არ არის საჭირო, მუხტი არსებობს ასეთი და ვე რსად წავუვალთ. შეიძლება ეს ცუდია, მაგრამ, ჯერ ერთი, ეს არის საქართვე ლო და არა რომელიმე რაციონალური და გაწონასწორებული ქვეყანა, სადაც ნაკლები ემოციებით უყურებენ ყველაფ ერს. არაფერი არაჩვეულებრივი და არ აბუნებრივი არ მომხდარა. პირიქით რომ ყოფილი, ჩემთვის ის უფრო საკვირველი იქნებოდა. მაგალითად, ხალხი ეროვნულ ბიბლიოთეკასთან წყნარად რომ მდგარი ყო, ამ დროს გიგი უგულავა გავარდნი ლიყო ხელების ქნევით და ამ ხალხს ხმა არ ამოეღო. ეს იქნებოდა საოცრება. აი, ამ დროს მართლაც უნდა შეკრებილიყ ვნენ ფსიქოლოგები და ყველასთვის უნ და გვეკითხა, რატომ მოხდა ასე. ეს იყო ჩვეულებრივი რეაქცია, რაც ხდება და მოხდება. 8 თებერვლის ერთგვარი გაგრძელება იყო „მაესტროზე“ დავითაშვილი-რატი ანის დაპირისპირება. წყლის შესხმა და პასტის სროლა ქართულ პოლიტიკაში ნამდვილად ძველი ხერხებია. ნერვებ ის ომიც 2009 წლის პერიოდის ხერხია. მაშინდელი ოპოზიცია ნაციონალების ხელისუფლებას აქტიურად „ეთამაშებ ოდა“ ნერვების ომს. ახლა ფაქტია, რომ ნერვები ყველას „წკიპზე“ აქვს. ცალკე
თემაა, რამდენად სწორი იყო პირდაპირ ეთერში სერგო რატიანის მკვლელობასა და გაუპატიურებაში დადანაშაულება, მით უფრო ყოველგვარი საფუძვლის გა რეშე. სხვათა შორის, კობა დავითაშვილი განათლებით იურისტია. ასე რომ, მან ყველაზე მეტად უნდა იცოდეს, რას ით ვალისწინებს ადამიანის დადანაშაულება დაუსაბუთებელი ბრალდებებით. მიუხ ედავად ამისა, დავითაშვილი დანაშაულს არ აღიარებს. ის არც დამნაშავედ ცნობს თავს და აცხადებს, რომ არც მომავალში იტყვის ნაციონალების ცემაზე უარს... კობა დავითაშვილი, უმრავლესობ ის წევრი: – უნდა ვაღიარო, რომ რატიანს ხელი არ დაურტყამს, ხელი მოიქნია, მაგრამ არ მომხვედრია. თუმცა ძალიან ახლოს ვიყავით ერთმანეთთან და რომ მოენ დომებინა, ამას მოახერხებდა. პირველი მე ვკარი ხელი და მისი წაქცევაც არ ამ ცირებს მას, რადგან ფეხი დაუცდა აშკა რად. პირველად მე შევაგინე, არაფერს ვნანობ, არც ბოდიშის მოხდას ვაპირებ, მაგრამ მზად ვარ, პასუხი ვაგო, როგორც სამართლებრივად ისე პოლიტიკურად. სწორედ ამიტომ უმრავლესობის წე ვრი თავისავე გუნდის „საბრალდებო და სკვნას“ ელოდება. პირადად ხიდაშელმა ის უკვე გამოიტანა და განაცხადა: როცა ადამიანს არ ჰყოფნის ნერვები, ის სახლ ში უნდა დაჯდეს... პუბლიცისტი ნათია მეგრელიშვილის განცხადებით, ზოგა დად, ქართველებს დანაშაულის აღიარე ბა ძალიან გვიჭირს. ეს ჩვენი ერთ-ერთი მენტალური თვისებაა... ნათია მეგრელიშვილი, პუბლიცის ტი: – ეს არ არის კონკრეტული ხელისუ ფლებითა და კონკრეტული პირებით გამოწვეული აგრესია. ეს, ჩვენდა სამწ უხაროდ, არის ხალხის პრობლემა. ყო ველთვის ასეა, როცა გამოჩნდება ახალი მსახიობი ან ახალი პოლიტიკოსი, მას არ იღებენ და უწყებენ ლანძღვას. ჩვენთვის სიახლე აბსოლუტურად მიუღებელია. საერთოდ, ძალიან ცუდად ვართ განწყო
„ნაციონალური მოძრაობის“ მიმართ ზიზ
26
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
-კრივის ფსიქოლოგია
ობ, არც ბოდიშის მოხდას არ ვაპირებ“ ბილები როგორც ნიჭიერების, ასევე უნ იჭოების მიმართ. ქართველებს ყველაზე მეტად გვიყვარს გაღატაკებული, გაუბ ედურებული, გაცამტვერებული ადამ იანები. ჩვენ პატივს ვცემთ მკვდრებს და არ ვერჩით მხოლოდ გასაცოდავებულ ადამიანებს. – რატომ ხდება ასე, ჩვენ ხომ კეთი ლი ერი ვართ, თუ ეს მოჩვენებითია? – ვითომ კეთილები ვართ, თუმცა გარკვეულ ჩარჩოში. ჩვენ კეთილები ვართ სუფრასთან, მეგობრებთან, ამხა ნაგებთან, მაგრამ, როგორც კი ოდნავი სტაბილურობა ჩამოვარდება, მაშინვე იწყება ბრძოლა. მაგალითად, ახლა ჩე მთვის აბსოლუტურად გაუგებარია, რატომ არის უფრო მნიშვნელოვანი სა ზოგადოებისთვის სერგო რატიანისა და კობა დავითაშვილის საეთერო ჩხუბი, ვიდრე ის, რაც ერთ-ერთ გადაცემაში გაჟღერდა, სადაც საუბარი იყო რუსე თის მხრიდან მორიგ ანექსიაზე. მოსა ლოდნელია მორიგი აგრესია და ანექსია რუსეთის მხრიდან, ქართველებს კი ის უფრო აინტერესებთ, პირველად კობამ დაარტყა სერგოს, თუ პირიქით. ჩვენ ვლანძღავთ წასულებს, მოგვწონს ახ ლები, შემდეგ ისევ ვიწყებთ წასულის ლანძღვას. არ ვიცვლებით. მრავალფე როვნება ჩვენში არ არსებობს. ხელი სუფლება კარგია თუ ცუდი, ჩვენთვის სულერთია. ერთი მოდელი გვაქვს და ამ ერთი მოდელით ვმოქმედებთ ნები სმიერი ხელისუფლების მიმართ. თქვენ წარმოიდგინეთ, ახლანდელ ხელისუ ფლებასაც ასეთივე ლანძღვა-გინებით გაისტუმრებენ. უფრო მეტიც, კიდევ უფრო მეტ საშინელებას იკადრებენ და იტყვიან მათზე, მაგრამ აქ არის ერთი საინტერესო ნიშანი. რატომღაც შევა რდნაძის ხელისუფლება ისტორიულად ჩააგდეს. შევარდნაძის მთავრობის მი ერ დატოვებული ნაგავი, რის შემდეგაც მოუწია „ნაციონალურ მოძრაობას“ მო სვლა, ყველას დაავიწყდა. ამბობენ, რომ აფხაზეთთან ომი დაიწყო სააკაშვილმა. ამას უკვე აღარაფერი აღარ ჰქვია. შე
იძლება ახალგაზრდებს არ ახსოვთ, მა გრამ ჩვენ ხომ ჯერ კიდევ ცოცხლები ვართ? სად იყო სააკაშვილი, აფხაზე თთან ომი რომ იყო. სააკაშვილის დროს ძალიან ბევრი ცუდი რამ მოხდა, მაგრამ, ვფიქრობ, ესეც საკმარისია მათთვის და სწორედ შეცდომებს შეეწირნენ კიდეც, შევარდნაძის მიერ ჩადენილი ცოდვები რომ არ ვაბრალოთ. – შევარდნაძეს, როგორც წასულს, მიუტევეს? – ასე გამოგვივიდა, ვაპატიეთ, რატო მღაც. თუმცა მე, როგორც მოქალაქემ, ვერ ვაპატიე. „ქართული ოცნების“ ერთერთი აქტივისტი ამბობს, უნდა მოხდეს ნიურნბერგის პროცესიო. კი ბატონო, თანახმა ვარ, ოღონდ არა მხოლოდ ბო ლო 9 წლის, არამედ 1991 წლიდან დაწყ ებული. პირველი პრეზიდენტის სიკვდი ლის შემდეგ რაც მოხდა საქართველოში, ყველაფერი უნდა შევიდეს იმ ნიურნბერ გის პროცესში. თავის „მხედრიონებით“, თავის კიტოვანებით, თავის სიგუათი, თავის ენერგომაფიებით და თავის მთ ელი უბედურებებით. – საზოგადოების მხრიდან ეს პო ლიტიკური უმეცრებაა, როგორც პრ ემიერმა განაცხადა, უმადურობა, თუ უბრალოდ ბოღმა და საკუთარი წარუ მატებლობის სხვაზე გადაბრალების მცდელობა? – სამწუხაროდ, ვგრძნობ, რომ დღეს ჩვენს საზოგადოებას არ ჰყავს საზოგა დო მოღვაწეები, როგორებიც იყვნენ მე ცხრამეტე საუკუნის ბოლოს. ადამიანე ბი, რომლებიც საკუთარ კეთილდღეობას წირავდნენ, საკუთარ განძს ყიდდნენ იმ ის გამო, რომ ქვეყნისთვის მოეხმარები ნათ. ყველა დაბოღმილია საკუთარი პრ ობლემების გამო. ვიღაცამ „facebook“-ზე დაწერა, რომ თურმე მე გამოვჩნდი მას შემდეგ, რაც ჩემი ქმარი სამსახურიდან გაუშვეს. პირდაპირ ვიტყვი, მე გამოვჩ ნდი ერთი რამის გამო – დავინახე, რომ რუსები მოდიან. ჩემთვის ეს ძალიან მნ იშვნელოვანია. მთელი ჩემი ახალგაზრ დობა, მთელი სიყმაწვილე ვიყავი გაჯე
რებული იმ აზრით, რომ საქართველო უნდა ყოფილიყო დამოუკიდებელი, დღ ეს კი ვხედავ, რომ რუსები ძალიან მარტ ივად მოდიან იგივე მეთოდებით, როგო რც ეს გააკეთეს 1783 წელს. როგორც მაშინ ატყუებდნენ ქართველებს, იგივეს აკეთებენ ახლაც. ჩვენი უბედურება ჯერ კიდევ იმ პერიოდიდან იწყება, ჩვენს სი შტერეს საზღვარი არ აქვს. დღეს, როდე საც პუტინი ამბობს, რომ ჩვენ ვართ გუ ბერნია, არც ერთი საზოგადო მოღვაწე არ გამოდის და ამას არ აპროტესტებს. სამაგიეროდ, ერთი სული აქვთ, ეთერში გამოვარდნენ და თქვან, რომ პრეზიდენ ტი არის ფსიქიკურად დაავადებული, იდ იოტი და კრეტინი. თუნდაც ჩავთვალოთ, რომ ასეა, არ შეიძლება, გავჩუმდეთ და ჩვენს მთავარ პრობლემას მივხედოთ?.. ეს მთავარი პრობლემა დღეს რუსეთია. ისინი მოდიან. – ეს ნიშნავს იმას, რომ საფრთხე არ ადარდებთ, თუ, უბრალოდ, მათი გამოყენება ხდება სხვა პოლიტიკური ძალის მიერ, თუნდაც ეროვნულ ბიბლ იოთეკასთან მომხდარი ინციდენტით? – არ გამოვრიცხავ და არ ვიკადრებ, ვთქვა, რომ ეს ადამიანები გამწარებ ულები არ არიან. მაგრამ მე კატეგორი ული წინააღმდეგი ვარ, ეს ადამიანები დავაკომპლექსოთ და მომავალი დავუ მახინჯოთ. ჩვენ თუ მათ მომავალშიც ასე დავუძახებთ, რომ ისინი არიან გა მწარებულები და უფლება აქვთ აგრე სიის, ამ კონკრეტიკიდან ვერასოდეს გამოვლენ, ჩარჩებიან გამწარებულის მდგომარეობაში და მთელი სიცოცხლე იქნებიან გამწარებულები და ვიღაცაზე დაბოღმილები. მე მაგალითად, მომხ რე ვარ, რომ მოხდეს ამნისტირებული ადამიანების დასაქმება, მისცენ მათ ხელფასები, მისცენ დაზღვევა, დაეხ მარონ სოციოლოგიურ ადაპტირებაში, ფსიქოლოგიური დახმარებები ჩაუტარ ონ, რადგან მათ აქვთ ფსიქოლოგიური პრობლემები. მე ასეთი ამნისტიის მო მხრე ვარ. წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს ადამიანები ისევ ქუჩაში გამოვლენ
თავისი ბოღმის გადმოსანთხევად. ამით ისინი კიდევ უფრო გაუბედურდებიან. რატომ უნდა გავაუბედუროთ ეს ადამ იანები, როცა არსებობს შანსი მათი სა ზოგადოებაში დაბრუნების? გასაგებია, რომ მათ ჩაიდინეს დანაშაული. ხდება ასეთი შემთხვევები. მაგრამ დღეს თუ ჩვენ მას მივეცით სტატუსი _ „გამწ არებული ადამიანი“, ის აუცილებლად ჩარჩება ამ მდგომარეობაში მოხუცე ბულობამდე და სულ დაბოღმილი და გაგიჟებული იქნება. მე რომ ვიყო კე რძო მესაკუთრე და მქონდეს საკუთარი ქარხანა, მოვკიდებდი ხელს 50 ადამია ნს მაინც, წავიყვანდი და დავასაქმებ დი. მით უმეტეს, მათგან ძალიან ბევრი ახალგაზრდაა. არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ახალგაზრდების გაუკონ ტროლებლად ქუჩაში გაშვება. მით უმ ეტეს გამწარებული ახალგაზრდების, იმის ნაცვლად, რომ დავამშვიდოთ და დავეხმაროთ, ცხოვრება გააგრძელონ. ვინმეს აქვს გარანტია, რომ ეს ახალგა ზრდა ხვალ სხვას არ ჩაარტყამს თავში ქვას და ისევ არ მოხვდება ციხეში? ბუ ნებრივია, ასეთი გარანტია არ არსებო ბს. რატომ არ ზრუნავს ამ ახალგაზრ დებზე არავინ? ქვის ჩარტყმის შემთხვ ევაში ისინი უკვე ხულიგნობის მუხლით მოხვდებიან ციხეში, სავარაუდოდ, 7 წლით, და ვეღარ მიიღებენ პოლიტპატ იმრის სტატუსს. ამიტომ ვამბობ, რომ მათ ადამიანური დახმარება უფრო სჭ ირდებათ. ძალიან იშვიათი შემთხვევაა, ქართველმა რაიმე აღიაროს, მით უმ ეტეს შეცდომა. დანაშაულზე ლაპარა კი ზედმეტია. შეცდომას აუცილებლად სხვას დააბრალებს. ეს მენტალიტეტი არ შეიცვლება, სანამ არ მივხვდებით, რომ უნდა გავხდეთ თანამედროვე სა ხელმწიფო და არა 100 საუკუნის წინა ნდელი, როცა ლინჩის წესით ასამარ თლებდნენ ადამიანებს. სანამ ჩვენ უფ ლებას მივცემთ პრორექტორს, დირე ქტორს, დაუფარავად თქვას: რომ არა ივანიშვილი, სიამოვნებით წავაცლიდი თავებს ყველასო...
– კურტანიძეს გულისხმობთ? – დიახ, ჩემი შვილი რომ სწავლობდეს ამ უნივერსიტეტში, აუცილებლად გა მოვიყვანდი. ასეთი პრორექტორი რომ ჰყავს უნივერსიტეტს, იქ არაფრისგან დაცული არ ხარ. კობა დავითაშვილმა გუშინ სერგო რატიანს უთხრა, ცხვირპირს დაგამტვრევთ, თავს მოგაჭრითო. ამ სიტყვების შემდეგ ვინმეს აქვს იმედი, რომ ამას რამე ეშველება? ჩვენ ვიქც ევით წარმართებივით, ველურებივით. სანამ სახელმწიფო არ გახდება თანამე დროვე, ცივილიზებული, არაფერი შე იცვლება. თქვენ გგონიათ, უცხოეთში ადვილია ცხოვრება? მაგრამ იქ კანონი მუშაობს. თბილისში ყოველთვის იქ ნება ის ადამიანი პრივილეგირებული, ვინც ვიღაცის შვილია, ბიძაშვილი და მამიდაშვილი. უცხოეთში ასე არ ხდება. იქ პრინცებსა და სამეფო კარის შვილებ საც კი აჯარიმებენ, თუ საჭიროა. სოფი ლორენი რომ სოფი ლორენია, იმასაც კი მიუსაჯეს 9 თვე ციხეში ყოფნა იმის გა მო, რომ გადასახადებს არ იხდიდა. ჩვენ როდის მივალთ ამ დონემდე? თქვენ წა რმოგიდგენიათ გამოჩენილი ქართველი მსახიობი ციხეში 9 თვე? – ახლობლობა ყოველთვის იქნება საქართველოში, ეს პრემიერმაც ღიად განაცხადა... – იყოს ახლობლობა, ამას რა სჯობია? მაგრამ არ ვვითარდებით და ვაპელირე ბთ შუა საუკუნეების ფასეულობებით, რომელიც, პრინციპში, არც ვიცით წე სიერად, როგორი იყო, რადგან ჩვენ ხომ ისტორიაზე ძალიან ბუნდოვანი შთაბეჭ დილება გვაქვს. ჩვენ ხომ იმ დროს არ გვიცხოვრია და წარმოდგენა არ გვაქვს, როგორი იყო მაშინდელი რეალობა. თა ნამედროვე ცხოვრება კი ითხოვს თანა მედროვე განვითარებას, თანამედროვე დამოკიდებულებას ყველაფრის მიმართ. ლინჩის წესით ადამიანის გასამართლე ბა აღარ არის თანამედროვე მეთოდი, ეს უკვე სიმხეცეა. თუნდაც ის საშინელი დამნაშავე იყოს. ამისთვის არსებობს სა სამართლო.
ზღი, მათი მიუღებლობა ძალიან ძლიერია“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
27
მარიამ ნადირაძე ამნისტიამ ბევრი ვერ „ასიამო ვნა“, თუმცა ამ აქტით განთავის უფლებულთა შორის არიან ისეთებ იც, რომლებმაც ამნისტია მიიღეს, მაგრამ განაჩენის გასაჩივრებას მაინც მოითხოვენ. ერთ-ერთი ქა ლბატონი ნონა ქირიაა. ადამიანი, რომელიც ქალთა სასჯელაღსრ ულებით დაწესებულებაში 13 წელი სპეცნაწილის უფროსი იყო, 2011 წლის 22 ნოემბრიდან იმავე დაწე სებულებაში პატიმრის სტატუსით შევიდა. მას 4 წლით თავისუფლების აღკვეთა ზეგავლენით ვაჭრობისთვ ის შეუფარდეს. დღეს ჩვენს მკითხველს სწორედ ამ რესპონდენტს წარმოვუდგენთ, რომელიც ქალთა მე-5 დაწესებულე ბისთვის ორივე მხრიდან შეგვახედ ებს: – იქ სამუშაოდ 1999-ში მივედი. და ვამთავრე ივანე ჯავახიშვილის სახე ლობის უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი, სპეციალობით სამართ ალმცოდნე ვიყავი. წლები არ ვმუშაო ბდი. სამი შვილი მყავდა. ქალთა დაწე სებულებაში ჯერ კონტროლიორის თანამდებობა შემომთავაზეს. ეს იგივე ზედამხედველია. რამდენიმე თვეში სპ ეცნაწილის უფროსი გავხდი. ბოლო 7 წელი ვიყავი განყოფილების უფროსი, რადგან ამ დროისთვის კონტინგენტი გაიზარდა. თუ მანამდე ჩვენთან მხოლ ოდ მსჯავრდადებულები იყვნენ, მოგვ იანებით წინასწარი გამოძიების დროს პატიმრობაში მყოფი ქალებიც დაგვემ ატნენ. ამასთანავე, ერთხანს ჩვენთან არასრულწლოვნებიც გადმოიყვანეს. ამიტომაც აუცილებელი გახდა განყ ოფილების შექმნა, რომლის უფროსა დაც დავინიშნე. – თქვენი ძირითადი მოვალეობა რა იყო? – ტერიტორიიდან პატიმარი ჩვენს გარეშე ვერ გადაადგილდებოდა სა სამართლოში, ან საავადმყოფოში. ყვ ელაფერი უნდა აღგვერიცხა. ყველას პირადი საქმე ჩვენთან იყო. ერთი სი ტყვით მძინარეს რომ გკითხონ რამე პატიმარზე, გამოუფხიზლებლად უნდა უპასუხო. – პირადად იცნობდით ყველას? – არა, მაგრამ ყველას პირადი საქმე ვიცოდი. როცა მუშაობა დავიწყე, 70 მსჯავრდადებული დამხვდა და თითო ეულის ოჯახური მდგომარეობაც კი ვიცოდი, მაგრამ ბოლოს მათი რაოდენ ობა 1200 გახდა და უკვე რთული იყო ასე დაწვრილებით ყველაფრის ცოდნა. – პატიმრების რაოდენობა ასე ძა ლიან როდის გაიზარდა? – ბოლო 6-7 წლის განმავლობაში. დღეში 5-6 პატიმარი შემოჰყავდათ. თან ადრე სასჯელაღსრულებით დაწე სებულებებს ისიც განტვირთავდა, რომ ვადამდე პირობით ათავისუფლებდნენ მსჯავრდადებულებს, ე.წ. „უდოთი“. მუშაობდა შეწყალების სისტემაც. მა გრამ სააკაშვილის ხელისუფლების დროს, ბევრსაც აპატიმრებდნენ, „უდ ოც“ აღარ იყო. რაც შეეხება შეწყალებ ას, პრეზიდენტი მაქსიმუმ 10-11 ქალს იწყალებდა. ამაზე მეტი შეწყალებული, მე არ მახსოვს. – ცნობილია, რომ სწორედ პრ ეზიდენტის ერთ-ერთ შეწყალებას მოჰყვა ქალების ბუნტი „მატროსოვ ზე“... – ასე იყო. შეწყალებას მაშინ სხვე ბიც ელოდნენ და ამან ძალიან დიდი უკმაყოფილება გამოიწვია... – რაკი თქვენ სპეცნაწილის უფ როსი იყავით, გამოდის, მსჯავრდა დებულების „უდოთი“ განთავისუფ ლებისთვისაც დოკუმენტების მომზ ადება თქვენი მოვალეობა იყო... – ნამდვილად ასე იყო... – თქვენი საცხოვრებელი პირობე ბის შემხედვარე, ამის თქმა რთულია (ინტერვიუ ნონა ქირიას სახლში ჩა იწერა. – მ.ნ.), მაგრამ, ზოგადად, ცნ ობილია, რომ სასჯელაღსრულებით დაწესებულებებში ყველაზე დიდი ფული სწორედ აქ კეთდებოდა... – მახსოვს ჩვენთან გადმოვიდა ერ თი პატიმარი, რომელიც მანამდე „აბ სლუგაში“ ორთაჭალაში იყო, სადაც მიუსჯელი ქალბატონები ჰყავდათ. „უდოზე“ უარი უთხრეს. მისთვის იქ ურჩევიათ, ქალთა კოლონიაში გადადი და იქიდან უფრო ადვილად და უფულ ოდ გახვალ გარეთო. მთელი ორი თვე ჩვენთან იყო. მაგის არსებობას ვერავინ იგებდა. მოვამზადე დოკუმენტები, და ხასიათება და გაუშვა მოსამართლემ. იმიტომ რომ ფული გადამიხადა? ერ თი ქალბატონია, ახლაც პატიმარია. ერთხელ გაუშვეს პირობით ვადამდე. ისევ ჩაიდინა დანაშაული და დაბრუნ და. როდესაც პატიმარი მე გავხდი, ამ ქალისგან მივიღე წერილი – მარტო ჩე მთვის გაწეული სიკეთე გეყოფა, რომ ღმერთმა არ გაგწიროსო... ერთი არაქ ართველი მსჯავრდადებული გვყავდა. პროფესორი ქმარი ჰყავდა გარდაც ვლილი. სოფლებში დადიოდა და თუ სადმე ჩაბნელებულ სახლს დაინახავ და, შედიოდა და ჭურჭელსა და რაღაც ასეთებს იპარავდა. ერთხელ გავუშვით 28
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
„პირადად სოსო თოფურიძე მთხოვდა, რომ მაღალი თანამდებობის პირები დამესმინა“
EXCLUSIVE
ინტერვიუ ქალთან, რომელიც ერთსა და იმავე დაწესებულებაში თანამშრომელიც იყო და პატიმარიც
უდოთი. ერთხელაც ოთახში ვზივარ და მესმის ქალის ხმა „ვაიმე, კირიას არ აჩ ვენოტ ჩემი ტავი“. ხმაზე ვიცანი. რომ დამინახა, სახეზე აიფარა ხელი – „ვაიმე, მცხენიაო“. მერეც „შეეხო უდო“. ძალით წავიყვანე პროკურორთან, – არ გამი შვებს, სირცხვილიაო. იცით, როგორ მლოცავდა? ერთმა მსჯავრდადებულმა ისიც მითხრა, სასამართლოში ჩემს და ხასიათებას რომ კითხულობდით, მეგო ნა, სხვაზე საუბრობდითო. – როცა ამას აკეთებდით, დაზარა ლებულზე არ ფიქრობდით? – რა თქმა უნდა, ვფიქრობდი, მაგრამ კანონით ეკუთვნოდათ და ამას ვერსად წაუხვიდოდი. – პატიმრების ცხოვრება ქალთა დაწესებულებაში ფილმებში ნანახ ის ტორიებს რამით ჰგავს? – არაფრით. ჩვეულებრივ მიდის ცხ ოვრება, უბრალოდ, შეზღუდულ სი ვრცეში. მიუხედავად იმისა, რომ იქ 13 წელი ვმუშაობდი, როცა დამიჭირეს, მეც ჩვეულებრივი პატიმარი ვიყავი. არავითარი პრივილეგია არ მქონია. უბ რალოდ, იქ ყოფნის დროს სამჯერ მო მიწია ოპერაციის გაკეთება ნაღვლის ბუშტზე. ძალიან მძიმედ ვიყავი. არავის ეგონა, რომ ცოცხალი გადავრჩებოდი და ამიტომ საათები დამიმატეს გასასე ირნებლად. სხვა განსაკუთრებული ჩე მთვის არაფერი ყოფილა. – ქალთა კოლონიაში მაყურებლ ები არ არიან? – არა. – არც პატიმრების ის კატეგორია, რომელიც რეცხავს, ხეხავს და ა.შ... – ამას „აბსლუგას“ ვეძახით. ვიღაცამ ხომ უნდა დაალაგოს. – ფულს ამაში უხდიან? – არა. ადრე იყო – 3 ლარი თვეში. უგროვებდნენ და როცა გადიოდნენ, ატანდნენ ამ ფულს. „აბსლუგაში ბრძა ნებით ირიცხებიან – სანიტრად, დამლ აგებლად, ბიბლიოთეკარად. ასეთები პრივილეგირებულები არიან იმით, რომ თავისუფლად გადაადგილების უფლება აქვთ ტერიტორიაზე. ხალხი იხვეწება „აბსლუგაში“ მოხვედრაზე. უფრო მა ლეც გადის დრო, როცა მუშაობ. თანაც, როცა „უდო“ მოქმედებს, ეს საქმე პატი მრის პირად საქმეში იდება და დადები თად ახასიათებს მას. – ქალთა დაწესებულებაში ლესბ ოსელებიც არ არიან? – არიან, რა თქმა უნდა, ამას ვერ და ვმალავ. მაგათთან სოციალური სამს ახურები მუშაობენ, რომ არ შეილახოს მათი უფლებები. უქმნიან პირობებს. შედიან ფსიქოლოგებიც. – ამ 13 წლის განმავლობაში რამე განსაკუთრებული ისტორია გახს ოვთ? – იყო ერთი ქალი, გვარად კერე სელიძე, ჩვენთან ქმრის მკვლელობის
მცდელობით შემოვიდა. ყოფილი გა მომძიებელი იყო. რაღაც საქმე დაუკ არგავს და ფსიქიკური პრობლემები შეექმნა. ფსიქიატრიულში სხვა ავად მყოფი გაიცნო. გამოჯანმრთელდნენ და ოჯახი შექმნეს. ქმრის განცხადე ბით დაიჭირეს. ფეხმძიმედ იყო და ბა ვშვი ჩვენთან გააჩინა. მშობლები არ ჰყავდა. ერთხელ ვნახე, რომ ძალიან მოხუცი, წელში მოხრილი ქალბატ ონი კითხულობდა. გამოვაყვანინე ბა ვშვთან ერთად. დღესაც მახსოვს, იმ პატარას დანახვაზე როგორ ტიროდა ბებია. მეც მასთან ერთად ვტიროდი. მოგვიანებით ეს ქალბატონი ისევ ფს იქიატრიულში წაიყვანეს და როგორც შევიტყვე, იქვე გარდაიცვალა. ბავშ ვზე მეურვეობა არავინ აიღო და ინტე რნატში წაიყვანეს. – თქვენ სპეცნაწილში ორი სრულ იად განსხვავებული ხელისუფლების პირობებში მოგიხდათ მუშაობა. რა სხვაობას ხედავდით? – ადრე პატიმარი გვყავდა ცოტა და მუშაობაც უფრო ადვილი იყო. სააკაშ ვილის დროს კი ხელფასები გაგვეზარ და. – მინისტრები ხშირად გსტუმრობ დნენ? რამე განსაკუთრებული მითი თებები არ მიგიღიათ, თუნდაც რეჟი მის გამკაცრების თაობაზე? – ახალაია ერთადერთხელ იყო მოსული, ისიც ბუნტის დროს. უფრო მეტად მისი მოადგილე, მეგის ქარდ ავა მოდიოდა და ისიც ძირითადად არასრულწლოვნებთან. კალმახელ იძე თუ მოვიდოდა, ბიბლიოთეკას არ გასცდებოდა. არასდროს უკითხავს, რა აწუხებდათ პატიმარ ქალებს. შე იძლება მცირეწლოვანი შვილების დედებთან შესულიყო. ჩვენთან იყ ვნენ ისეთებიც, რომლებსაც სამ წლ ამდე ბავშვები თან ჰყავდათ. მიუხ ედავად იმისა, რომ იყვნენ ასეთები, ფეხმძიმეებიც, ხანდაზმულებიც და კანონი ამ შემთხვევაში ითვალისწ ინებს სასჯელის გადავადებას, მათ ეს არ ეხებოდათ. 83 წლის მსჯავრ დადებულიც კი გვყავდა. ერთი ქა ლბატონი იყო „აბსლუგაში“, მოულ ოდნელად მეოთხე სტადიის კიბო აღმოაჩნდა. ქიმიოთერაპიაზე დაჰყ ავდათ. ცოცხალმკვდარი იყო, მაგრ ამ არც მას შეხებია ჯანმრთელობის გამო სასჯელის გადავადება. ერთა დერთხელ, მხოლოდ ნიკა გვარამიას ხელმძღვანელობის დროს იყო პრეც ედენტი, რომ მცირეწლოვან დედებს სასჯელი შეუმსუბუქდათ. მას შემდ ეგ არავის არაფერი შეხებია, თუ არ ჩავთვლით ძალიან იშვიათად პრეზ იდენტის ძალიან მცირერიცხოვან შეწყალებებს. ხუმრობდნენ კიდეც – სააკაშვილს ქალები უყვარს, მაგრამ პატიმარი ქალები არაო.
– თუმცა, ბოლო არჩევნების შემდ ეგ სააკაშვილმა ძალიან ბევრი პატი მარი შეიწყალა. ეს ქალებს არ შეეხო? – კი. თუმცა მე არ შემიწყალა. მიუხ ედავად იმისა, რომ ნაკლებად მძიმე და ნაშაული მქონდა, შეწყალებაზე უარი მივიღე. – ალბათ, იმიტომ, რომ თქვენი და ჭერა სხვისთვის ყოფილიყო ჭკუის სა სწავლებელი... – ჩემი დაჭერა სხვებზე ინფორმაც იის მიღებისთვის უნდოდათ, ეს სოსო თოფურიძემ თავად მითხრა, – შენი სა ქმე მე სულ არ მაინტერესებს, 13 წელია იქ მუშაობ, ბევრი რამე იცი, დაადე ხე ლმძღვანელებს ხელი, მათზე ინფორმ აცია მოგვეცი და მაშინვე წახვალ შენს სამ შვილთანო. თუ უარს ვეტყოდი, უა მრავი მუხლი ჩამომითვალა სისხლის სამართლის კოდექსიდან და მეუბნე ბოდა, 15 წელი მოგიწევს იქ ცხოვრება, სადაც მუშაობდი და ეს 15 წელი, აბა, დათვალე, რამდენი დღეაო? – კონკრეტულად ვისზე გთხოვდათ ინფორმაციებს? – რამდენიმეს გვარი დამისახელა. მაპატიეთ, მაგრამ არ მინდა მათი გამჟ ღავნება. როცა უარი ვუთხარი, ძალიან გაბრაზდა. – ეს საუბარი სად შედგა? – მოდულში. – ვიცი, რომ განაჩენის გასაჩი ვრებას აპირებთ. არ ფიქრობთ, რომ რამდენიმე ფაქტი შეგიშლით ხელს – აღიარება გაქვთ და თანაც ამნისტიას დასთანხმდით. – ამისთვის მიზეზი მქონდა. მე 2011 წლის 22 ნოემბერს დამიჭირეს, სრულ იად მოულოდნელად. დეპარტამენტში დაგვიბარეს ყველა სპეცნაწილის უფ როსი. სანამ თათბირი დაიწყებოდა, მე დეპარტამენტის უფროსის, დავით ჭაკუას ოთახში გამიყვანეს. ჭაკუა მო მესალმა და გავიდა. მოულოდნელად ოთახში კუდ-ის თანამშრომლები შემო ვიდნენ ტელეკამერებით და განმიცხა დეს, – ჯოჯუას საქმეში 339-ე მუხლით ბრალდებული ხართო. ელდა მეცა. ვე რც მივხვდი, ვინ ჯოჯუაზე იყო საუბ არი და თავად მითხრეს: ერთი პატიმა რი მყავდა, ირმა ბერია, რომელიც ნა რკოტიკული დანაშაულის გამო იჯდა. როცა დედამისი, იამზე ჯოჯუა შვილის სანახავად მოვიდა, გამომეცნაურა, მი თხრა, რომ გალიდან იყო. ბევრი საერ თო ნაცნობი აღმოგვაჩნდა. მერე ცრემ ლად დაიღვარა, ეს ერთი შვილი მყავს, ხელისგულზე გავზარდე, მას კი ერთი ავადმყოფი შვილი ჰყავს, ეტლში. მოსკ ოვში ვცხოვრობთ და აქ რომ დავრჩე, იმ ბავშვს ვინ მიხედავსო. შემეცოდა და ყურადღებას არ ვაკლებდი ამ გოგოს. ერთხელაც ჩეხეთიდან დავბრუნდი და იამზემ დამირეკა, საპროცესო შეთანხ მებისთვის ადვოკატებს 70 ათასი მივე
ცი. ვერ გააკეთეს. ვიცი, ფულს დამი ხარჯავენ და ვეტყვი, შენ მოგიტანონ. შემინახე, სანამ ჩამოვალო. ერთ-ერთ ადვოკატს კარგად ვიცნობდი, ერთად ვსწავლობდით. როცა ფული მომიტა ნა, მისგან გავიგე, რატომ ეთქვა ბერი ას უარი საპროცესოზე, რეალიზაციაში სდებენ ბრალსო. ეს გოგო ამბობდა, არ აფერს დავიშურებ, ოღონდ ვინმემ შეწყ ალება გამიკეთოსო. როგორც ვხვდები, რაკი ის კუდ-ის დაჭერილი იყო, დედა მისმა მათ მიმართა შვილის საშველად, მათაც უთხრეს, ვინმე მაღალჩინოსანი დაგვაჭერინე და საქმეს გაგიკეთებთო. იმანაც, ბუნებრივია, შვილზე გააკეთა არჩევანი. მე დამიჭირეს და ბერია მა რთლაც პრეზიდენტის შეწყალებით გა ნთავისუფლდა. ჩემგან კი უფრო მაღა ლი თანამდებობის პირებზე უნდოდათ გასვლა. – დეპარტამენტში დაგიჭირეს? – კი. ძალიან ცუდად გავხდი. ეს ჩე მთვის სიკვდილის ტოლფასი იყო. არაფრით მეგონა, რომ ცოცხალი გა მოვიდოდი. იქიდან რომ წამიყვანეს, ყველაფერს კამერა იღებდა. ეტყობა, თოფურიძე დაწინაურებას ელოდა. მა ნვე გააკეთა ტელევიზიით განცხადება ჩემი დაპატიმრების შესახებ. სხვათა შო რის, უკვე მანქანაში ვიჯექი, როდესაც მოტრიალდნენ და უკან დამაბრუნეს, ხელახლა ჩამოიარე კიბეები, ახლიდან უნდა გადაგიღოთო. გადავირიე, ხომ დამიჭირეთ, რაღა გინდათ, წამიყვანეთ სადაც მიგყავართ-მეთქი. არ მეშვებ ოდნენ. სანამ მოდულში მიმიყვანდნენ, საავადმყოფოში მოვხვდი. მერეც, იზ ოლატორი არ მიღებდა. ბოლოს ექიმმა ღამე გამითენა იქ. – რა იყო თქვენთვის იმ დაწესე ბულებაში პატიმრად ყოფნა იმ პატი მრების გვერდით, რომლებისთვისაც წლების განმავლობაში უფროსი იყ ავით? – მიუხედავად იმისა, რომ პატიმრები მითვლიდნენ, ჩვენთან გადმოდიო, უარი ვთქვი ზონაში ყოფნაზე. ვერაფრით ავ იტანდი იქ პატიმრის ამპლუაში ყოფნას. ამიტომ უკვე მისჯილი, საპატიმროში ვიმყოფებოდი, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი ჯანმრთელობის მდგომარეობით ჰაერი სასიცოცხლოდ მჭირდებოდა. გა ნსაკუთრებული კონტროლიც კი დამი წესეს, რადგან ფიქრობდნენ, რომ თავს არ ვიცოცხლებდი. მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან რთული პერიოდი გამოვი არე, მთავარია, ისევ ჩემს ოჯახთან ვარ და თანაც მე არ ვიყავი ერთადერთი. ბოლო წლებში თანამდებობის პირთა ძალიან დიდმა ნაწილმა იგივე გზა გამო იარა. ასე რომ, რაც იყო, იყო. ბრძოლა ახლა იწყება, რადგან მე ყველაფერს გა ვაკეთებ იმისთვის, რომ ჩემი განაჩენის გადასინჯვა მოხდეს და ჩემი უდანაშაუ ლობა დავამტკიცო.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ასტეროიდების წვიმა დედამიწაზე
რუსეთის პრეცედენტი შეიძლება ყოველ წუთს განმეორდეს თაკო შარმიაშვილი
რუს ეთ ის ერთ-ერთ ოლ ქში ჩელ ია ბი ნს კშ ი რამ დე ნ იმე დღი ს წინ ასტ ერ იო დი ჩამ ოვ არ და. მაშ ინ ვე გა ვრც ელ და პან იკ ურ ი ხმე ბი სხვ ა მოს ალ ოდ ნე ლ ჩამო ვ არდ ნე ბზ ე. წინ ას წა რმ ეტ ყ ველ ებ მა კი თქვ ეს, რომ მა ლე რუს ეთ ის გა ნ მხო ლო დ ხვრ ელ ი დარ ჩე ბა; რომ სხვ ა ასტ ერ იო დე ბი ც მოი წევ ენ დედ ამ იწ ის კე ნ. რა ინფ ორ მა ცი ა აქვ თ ქა რთვ ელ ასტ რო ლო გე ბს და რამ დე ნა დ შეი ძლ ებ ა იმი ს წინ ას წა რმ ეტ ყვ ელ ებ ა, სად, როდ ის და რა მეტ ეო რი ტი ჩამ ოვ არ დე ბა. ამ საკ ით ხზ ე „პრა იმ ტა იმ ი“ ობს ერ ვა ტო რ იის ყოფ ილ დირ ექ ტო რს გია ჯავ ახ იშ ვი ლს ესა უბ რა: – იმ მეტ ეო რი ს შეს ახ ებ ნა მდვ ილ ად არ ყოფ ილ ა ცნო ბ ილი. ის ძალ ია ნ პატ არ ა იყო იმა სთ ან შედ არ ებ ით, რას აც სერ იო ზუ ლა დ აღი ქვ ამ ენ ხო ლმე და აკვ ირ დე ბი ან. ერთ მ ეტრ ია ნე ბს ა და ნახ ევ არ მე ტ რია ნე ბს ვერ აფი ქს ირ ებ ენ. უფრ ო სწო რა დ, არ მიი ჩნ ევ ენ
სერ იო ზუ ლ საფ რთ ხე დ. მინ იმ ა ლური ზომ ა, რას აც აფი ქს ირ ე ბენ, ეს არი ს ექვ სმ ეტ რი ან ი. – მეტ ეო რი ს ჩამ ოვ არ დნ ამ საფ რთ ხე შეუ ქმ ნა მოს ახ ლე ო ბას, დაშ ავ და ძალ ია ნ ბევ რი ადა მი ან ი... – დია ხ, ადამიანები დაშავდ ნენ, ფანჯრები ჩაიმტვრა და ნა მსხვრევები მოხვდ ათ, ვიღაცას შეეშინდა ან გული გაუხდ ა ცუ დად. მეტ ეორიტის დაცემისგან არა ვინ დაშავებულა. – მეტ ეორიტის მოახლოებ ასთან დაკავშირებით არაფერი იყო ცნობილი? მოსახლეობა ამის შესახებ ინფორმირებ ული არ იყო? – ვერც გააფრთხილებ მოსა ხლეობას. არის ექვსმეტრიანი, რომელ იც მინახავს და არ არ ის დაფ იქსირებული. იმისთვის, რომ ასეთის დაფიქსირება მო ხდეს, საჭიროა მეტი ტექნიკა და უფრო დიდ ი ტელესკოპები. ამერიკელებმა წამოსწიეს ასეთი საკითხი, უნდ ათ, რომ 30-მეტრ იანი ტელესკოპი დაამზად ონ დია მეტრში, რომელიც ყველა ერთმეტრია ნ მეტეორს დააფ იქს ირებს. სამწუხაროდ, ასეთი რაღაც ჯერ არ არსებობს.
– ანუ ნას ას ამი ს შეს ახ ებ ინფ ორ მა ცი ა არ ჰქო ნდ ა? – ერთ მე ტრ ია ნზ ე არა ვი ს არ ექნ ებ ოდ ა ინფ ორ მა ცი ა. – ანუ მსგ ავ სი ფაქ ტი სგ ან დაზ ღვ ეუ ლე ბი არ ვარ თ? – რა თქმ ა უნდ ა, მაგ რა მ ძა ლია ნ დიდ ი იშვ ია თო ბა ა ერთ მ ანე თი ს მიყ ოლ ებ ით ჩამ ოვ არ დ ნა. – ადრ ე თუ ყოფ ილ ა მსგ ავ სი შემ თხ ვე ვა? – 1908 წელ ს ჩამ ოვ არ და უტ უნგ უს კი ს მეტ ეო რი ტი, რომ ე ლიც დაა ხლ ოე ბი თ 50 მეტ რი ს დია მე ტრ ის იყო, მან დაა ხლ ოე ბ ით 120 კილ ომ ეტ რი ს რად იუ სშ ი მოს პო ტყე. რამ დე ნი ჩუქ ჩა და იხო ცა, რუს ებ ს არ დაუ თვ ლი ათ. ხში რა დ ვამ ბო ბ ხოლ მე, რომ ღმ ერთ მა დაგ ვი ფა რა, მეო თხ ედ ი ტერ იტ ორ ია გამ ოდ ის საქ არ თ ველ ოს ი. ასე თე ბს უკვ ე აფი ქ სირ ებ ენ. ერთ მე ტრ ია ნე ბს ვერ გეტ ყვ ით, რომ აფი ქს ირ ებ ენ და უთვ ალ თვ ალ ებ ენ. – ანუ მოს ახ ლე ობ ა მსგ ავ სი პატ არ ა მეტ ეო რი ს დაც ემ ის გ ან დაუ ცვ ელ ებ ი ვარ თ? – აქ პრო ბლ ემ ურ ია დიდ ი, სე რიო ზუ ლი ასტ ერ ოი დი, რომ ე ლმა ც შეი ძლ ებ ა გლო ბა ლუ რი კატ ას ტრ ოფ ა გამ ოი წვ იო ს. პა ტარ ა ასტ ერ ოი დი ს დაც ემ ის გა ნ არა ვი ნ არ არი ს დაც ულ ი. ყოვ ე ლდღ იუ რა დ დღე-ღამ ეშ ი დედ ა მიწ ას ერთ ტონ ამ დე მეტ ეო რ იტუ ლი მას ალ ა ეცე მა. ამ ერთ ტონ აშ ი გას აგ ებ ია, რომ ზოგ ი დიდ ი იქნ ებ ა და ზოგ ი პატ არ ა. – მსგ ავ ს ფაქ ტე ბს ყოვ ელ თ ვის მოჰ ყვ ებ ა და მოჰ ყვ ა კი დეც მეო რე დ მოს ვლ ას თა ნ და კავ ში რე ბი თ საუ ბრ ებ ი. – 21 დეკ ემ ბე რი გად ავ იტ ა ნეთ და ნუ ატყ დე ბა ამა ზე აჟ იოტ აჟ ი. საქ არ თვ ელ ოშ იც ჩა მოვ არ დნ ილ ა ასე თე ბი, მაგ რა მ, უბრ ალ ოდ, ჩამ ოვ არ დნ ილ ა და ჩავ არ დნ ილ ა ტყე ში. მე შევ ეს წ არი, შეი ძლ ებ ა ერთ მე ტრ ია ნი არ იყო, იყო სად ღა ც 30-სან ტ იმე ტრ ია ნი. – სად და როდ ის მოხ და ეს? – ეს იყო 1987 წელ ს და ჩა ვარ და სად ღა ც აჭა რი ს მთე ბშ ი, მაგ რა მ არა ვი ს არ მიუ ქც ევ ია
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გია ჯავახიშვილი:
„ერთმეტრიანი ასტერიოდების დაფიქსირება ჯერჯერობით ვერ ხერხდება“
ამი სთ ვი ს ყურ ად ღე ბა. იმი ტო მ რომ ტყი ან ადგ ილ ას ჩავ არ და და ისე თი ეფე ქტ ი არ გამ ოუ წ ვევ ია. – ნას ა თუ ავრ ცე ლე ბს რაი მე ინფ ორ მა ცი ას და თუ გვე მუ ქ რებ ა უახ ლო ეს მომ ავ ალ ში ას ტერ ოი დი ს მოა ხლ ოე ბა? – პირ და პი რ გეტ ყვ ით, რომ არა. 2029 წელ ს მოგ ვი ახ ლო ვ დებ ა აპო ფი ზი, ისი ც საკ მა ოდ შორ ს. რამ დე ნი მე დღი ს წინ ერთ-ერთ მა ასტ ერ იო დმ ა ყვე ლ აზე ახლ ოს ჩაგ ვი არ ა და წავ ი და. – ყვე ლა ზე დიდ ი ასტ ერ ო იდი, როდ ის ჩამ ოვ არ და დედ ა მიწ აზ ე?
– ეს იყო 65 მილ იო ნი წლი ს წინ ათ, როდ ეს აც დიზ ონ ავ რ ები გად აშ ენ დნ ენ. ჩვე ნც თუ ასე თი რაღ აც დაგ ვე ცა და არა ფე რი არ ვიმ ოქ მე დე თ, ანა ლო გი ურ ი რამ მოხ დე ბა. – როგ ორ შეი ძლ ებ ა და ვიც ვა თ თავ ი 2029 წელ ს, როც ა აპო ფი ზი მოგ ვი ა ხლო ვდ ებ ა? – არს ებ ობ ს მეთ ოდ ებ ი. ფილ მ „არმ აგ ედ ონ ში“ ნაჩ ვ ენე ბი მეთ ოდ ი ცუდ ი მეთ ო დია, შეი ძლ ებ ა შევ ღე ბო თ ეს ასტ ერ ოი დე ბი, შეი ძლ ებ ა ბიძ გი მივ ცე თ და კუთ ხე შე ვუც ვა ლო თ. ბევ რი მეთ ოდ ი არს ებ ობ ს.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
29
30
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რატომ დაიცვა საპარლამენტო უმრავლესობამ სააკაშვილი ნანა შონია მიაღწიეს თუ არა „ნაციონ ალებმა“ შეთანხმებას უმრავლ ესობის ზოგიერთ წარმომადგე ნელთან, რატომ ვერ მართავს პრემიერი პარლამენტს? რა ტომ იცავდა საკონსტიტუციო სასამართლოში პარლამენტის წარმომადგენელი მიხეილ სა აკაშვილს, რომელი ახალი ძალა ჩამოყალიბდება გაზაფხულზე საქართველოში და როდიდან დაიწყება მასობრივი პროტ ესტის გამოხატვა? ამ და სხვა საკითხებზე „პრაიმტაიმთან“ „საქართველოს პატრიოტთა ალიანსის“ ერთ-ერთი ლიდერი სოსო მანჯავიძე საუბრობს. - საკონსტიტუციო სასამართ ლოში ჩვენს სარჩელს, მიხეილ სააკაშვილის წინააღმდეგ, საინ ტერესო ბედი ეწია. სასამართ ლომ შეუსაბამოდ სცნო თავის უფლებამოსილებებთან აღნიშნ ული სარჩელი, ანუ არ განიხი ლა. მართალია სარჩელი მიიღო, როგორც ადეკვატური და იური დიულად სწორად შედგენილი, მაგრამ თვითონ არ მიიჩნია თა ვი უფლებამოსილად მისი განხ ილვისთვის. - ვინ წარმოადგენდა პარლ ამენტს საკონსტიტუციო სასა მართლოში? - ბატონი ზურაბ დეკანოსიძე, ეს არის პარლამენტის იურიდი ული დეპარტამენტის უფროსი. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ პარლამენტის პოზიცია იყო მტ კიცე. ის მიიჩნევდა, რომ სააკაშ ვილს არჩეულმა პარლამენტა რებმა კანონიერად გაუხანგრ ძლივეს უფლებამოსილება და ახლა სააკაშვილი კანონიერად არის ხელისუფლებაში. მე მაინ ტერესებს უმრავლესობის წარმ ომადგენლების განცხადებები მისი ვადაგასულობის შესახებ. ამით საკონსტიტუციო სასამა რთლომ და პარლამენტმა მხარი დაუჭირა იმას, რომ პროცესები ისევ ქუჩაში გადავიდეს. - არსებობს ამის საშიშროე ბა? - რა თქმა უნდა, ეს არავის უნდა, მაგრამ ამის საშიშროე ბა არსებობს. ამას თითქოს მი ზანმიმართულად აკეთებენ ეს ადამიანები. როდემდე შეიძლება გაგრძელდეს ეს მარაზმი. რო დემდე შეიძლება, მერაბიშვილი ნოტაციებს უკითხავდეს მოსა ხლეობას. რეჟიმის წარმომად გენლებს კარგად ვხედავთ, რომ მათ ეთმობათ იმაზე მეტი დრო, რაც აქამდე ეთმობოდათ. მიმდ ინარეობს მათი „გათეთრების“ პროცესი. ეს უხეში ძალადობა კი ცუდად დამთავდება. რაც შე ეხება ფორმებს, საჭიროა, რომ ეს ფორმები იყოს სამართლიანი. - რატომ იცავდა პარლამენ ტი სააკაშვილს? - იქ მყოფი ადამიანების დი დი ნაწილი, იგივე საგანელიძე, პრეზიდენტს ვადაგასულს ეძ ახის, იქ ბევრი ჩვენი მეგობარია და ისინი მძიმედ აღიქვამენ ამ ყველაფერს. ყველაზე არ არის საუბარი, მაგრამ, სამწუხაროდ, პარლამენტში არიან ძალები, რომლებიც მუდმივად თანამშ რომლობდნენ სააკაშვილთან და მუდმივად ხელისუფლებაში იყ ვნენ. იგივე „რესპუბლიკელები“, მათი წარმომადგენელი იყო ვი ნც ამ კანონს იცავდა. პოლიტი კურად აქტიური და კვალიფიც იური ძალა სწორედ ისინი არიან. ხალხმა პარლამენტი იმისათვის აირჩია, რომ რეჟიმი გასამა რთლებულიყო. დღეს კი ასეთ კომიკურ სიტუაციას ვიღებთ, ხალხის მიერ არჩეული პარლამ ენტი კბილებით იცავს იმას, ვის წინააღმდეგაც ისინი იყვნენ არ ჩეული. ეს არის მთავარი შინა არსი დღევანდელი პოლიტიკუ რი სიტუაციისა და ამიტომაც ამ პოლიტიკურმა პროცესმა დაკა რგა სერიოზულობა. არავითარი 40% არჩევნებში „ნაციონალურ
სოსო მანჯავიძე:
„ბიძინა ივანიშვილი ვერ მართავს ამ პროცესს. ის მონაწილეობს პროცესში, მაგრამ მისი ნება ვერ ხორციელდება“
EXCLUSIVE მოძრაობას“ არ მიუღია. მთავარი ტყუილი, რომელიც დაშვებულ იქ ნა არჩევნებში, დღესაც მუშაობს და ეს ანგრევს დღეს ყველაფერს. ცნობილი მოვლენების შემდეგ სა აკაშვილმა მთელი თავისი აქტივით ერთი მოედანიც კი ვერ გაავსო. არ შეიძლება კულისებს მიღმა მოლა პარაკებები და მონური დამოკი დებულება დასავლეთის მიმართ. ავიღოთ პოლიტიკურ ძალთა გა ნლაგება პარლამენტში, პირველი - „რესპუბლიკელები“, პირდაპირ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ყველაზე მეტად კვალიფიციური და გამო ცდილი ძალაა. სხვა თემაა, რომ მათი პოლიტიკური ხაზი მიუღებ ელია ჩემთვისაც და საქართველოს მოსახლეობის აბსოლუტური უმ რავლესობისთვისაც. მეორე - ეს არის „თავისუფალი დემოკრატ ები“, რომლებიც მართალია „რე სპუბლიკელებთან“ ძალიან კარგი ურთიერთობებით არ შეიმჩნევიან, მაგრამ აბსოლუტურად იგივე ხა ზის გამტარებელნი არიან, იგივე კოჰაბიტაციის და იგივე თანამშ რომლობის მომხრეები არიან. ეს დღეს არ დაწყებულა და დიდი ხნის განმავლობაში გრძელდება. შემდ ეგ არის „ქართული ოცნება-დემო კრატიული საქართველო“ სადაც მათ არ აქვთ ისეთი პოზიციები, როგორიც „რესპუბლიკელებს“ და „თავისუფალ-დემოკრატების“ დიდ ნაწილს, თუმცა არ გამოირჩევიან მაინცდამაინც მონოლითურობით და ფაქტობრივად, მათი დიდ ნა წილი საქმის კურსშიც კი არ არის რა ხდება. ისინი იმ პოლიტიკურ ხაზს ბრმად მიჰყვებიან, რომელს აც ძირითადად „რესპუბლიკელები“ განსაზღვრავენ. ამის გარდა ჩვენ გვყავს „ნაციონალური მოძრაო ბის“ ფრაქცია, რომელშიც 55 დე პუტატი შედის. ძალთა განლაგებას თუ ყურადღებით შევხედავთ, იქ ვერ დავინახავთ უმრავლესობას;
იმას, რომ არსებობს მონოლითური უმრავლესობა, რომელიც ებრძვის სააკაშვილს. საქმე უფრო პირიქით არის, რაც დადასტურდა კიდეც იგივე კონსტიტუციური სარჩელ ის დროს, როდესაც პარლამენტმა იურიდიული დეპარტამენტის თა ვმჯდომარე მოავლინა, რომელიც სააკაშვილს იცავდა. ამის შესახებ საქმის კურსში იყვნენ „რესპუბლი კელები“, რადგან მათ მოავლინეს, მაგრამ საქმის კურსში საერთოდ არ იყვნენ (როგორც თვითონ ამბო ბენ) „ქართული ოცნების“ სხვა წა რმომადგენლები. - ანუ თქ ვენ ამ ბო ბთ, რომ ეს ადამიანი „რესპუბლიკელებმა“ დამოუკიდებლად გაუშვეს, შეთა ნხმების გარეშე? - „რესპუბლიკელებმა“ მოავლი ნეს ეს ადამიანი. ზოგიერთმა თქვა, რომ არ იყვნენ საქმის კურსში, შე იძლება იყვნენ კიდევაც და არ აწ ყობდათ. - თქვენ თქვით, რომ შესაძლოა, უფრო მეტი დაპირისპირების სა ხე მიიღოს ამ პროცესმა. ხალხი დაუპირისპირდება ხელისუფლ ებას? - რა თქმა უნდა, დაუპირისპირდ ება, ეს მდგომარეობა დიდხანს ვერ გაგრძელდება. ეს უკან ძნელად მო სატრიალებელი პროცესია. - თქვენ როგორ ფიქრობთ, ბი ძინა ივანიშვილთან შეთანხმების გარეშე ხდება ეს ყველაფერი? - ბიძინა ივანიშვილი ვერ მართ ავს ამ პროცესს. ის მონაწილეობს პროცესში, მაგრამ მისი ნება ვერ ხორციელდება. „რესპუბლიკელე ბმა“ ეს შეათანხმეს, პოლიტიკუ რად გაუთვითცნობიერებელ ახალ გაზრდებთან და მიიღეს ეს გადა წყვეტილება. ალბათ, ასეა, იმიტომ რომ კიდევ ერთხელ ვამბობ, პრინ ციპი უნდა გავიგოთ. - ამას ხომ არ უკავშირდება ივანიშვილის განცხადება, რო
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დე საც მან თქ ვა, რომ სუ რს პა რლამენტის თბილისში გადატანა, თუნდაც იმისთვის, რომ უფრო აქტიურად იყოს ჩართული და აკ ონტროლოს პარლამენტი თბილ ისში? - სასურველია, რომ ეს ასე იყოს. პარლამენტის გადატანა ეს იყო ამ მრავალმხრივი ინსტიტუტის იზოლ აცია ხალხისგან. სააკაშვილმა მრ ავალი დივერსია ჩაატარა ამით. პი რველ რიგში, მოსპო თბილისში პო ლიტიკური ცენტრი, რაზეც ძალიან ოცნებობდნენ ბევრი ჩვენთვის არაკ ეთილმოსურნე პოლიტიკური ძალე ბი. ჩაატარა მრავალ ასეულ მილიონ იანი დივერსია ქვეყნის ეკონომიკის წინააღმდეგ. 337 მილიონი დაჯდა ამ პარლამენტის მშენებლობა. ეს იმ ქვეყანაში, სადაც ადამიანებს დო ლარზე დაბალი შემოსავალი აქვთ. პარლამენტის მდებარეობაც კი გა მორიცხავს იქ ხალხის აქტიურობას. ერთადერთი მიტინგი იყო შესაძლებ ელი პარლამენტთან და დღეს ამის შესაძლებლობაც არ არსებობს, რა დგან მოგეხსენებათ, ქუთაისში ვინ ივლის? ამიტომაც სასწრაფოა ამ პა რლამენტის თბილისში გადმოტანა. - თქვენ თუ აპირებთ, რომ ბიძი ნა ივანიშვილს მიმართოთ... - ჩვენ მაქსიმალურად ვცდილო ბთ, გვაქვს რამდენიმე ტრიბუნა, მა გალითად, მედიაკავშირი „ობიექტ ივი“ და ბეჭდური მედია, საიდანაც ვცდილობთ, მაქსიმალურად ამ ამბე ბის გამოტანას. „ნაციონალური მო ძრაობის“ წარმომადგენლებს ამდენი ეთერი არასოდეს ჰქონიათ, მაგრამ ეს შეზღუდული არენაა. ქართველი ხალხის მენტალიტეტი კარგად არის ჩამოყალიბებული. ამ ფონზე კი, ყრ უდ, მაგრამ იწყება უკუტალღის აგ ორება, რომელიც მალე შეუქცევად ხასიათს მიიღებს. ეს ტალღა წარხ ოცავს ჩვენთვის უცხო და მტრულ პოლიტიკურ ზედაფენას პოლიტიკუ რი არენიდან. კიდევ ერთხელ ვამბ
ობ, რომ ამ წელიწად-ნახევარში მოხდება პოლიტიკური ელიტის სრულად შეცვლა. ჩვენ ვიქნებით ამ ხალხში. - რა გაძლევთ ამის თქმის საფუძველს, რამე ახალი ძალე ბი იქმნება? - რა თქმა უნდა. ეს არის პო ლიტიკური ზედაფენა, ხელოვნ ურად შექმნილი და არა ჩვენი ინტერესებიდან და წიაღიდან აღმოცენებული ძალები. ესენი იყვნენ კოლონიური რეჟიმის ინსტრუმენტები და მათ დისკ რედიტაცია განიცადეს. ეს იყო, ფაქტობრივად, მათი ბოლო გა ბრძოლება. ეს ადამიანები კი, რომლებიც დღეს პარლამენტში არიან, სააკაშვილის სიძულვილ ითა და ივანიშვილის პატივისც ემით შეიყვანა. ახლა მიმდინარ ეობს ამ ძალების მიმართ პოზი ციების გადაფასება. - ნაციონალები ამბობენ, რომ მათ აქვთ ხელისუფლებ აში მობრუნების გეგმა, რამდ ენად რეალურია ამ გეგმის გა ნხორციელება, მით უმეტს იმ ფონზე, როდესაც თქვენ ამბო ბთ, რომ „რესპუბლიკელები“ და „თავისუფალი დემოკრატ ები“ მათთან თანამშრომლობ ენ? - სააკაშვილი ყიდულობს პო ლიტიკური მხარდაჭერას, ყველა საელჩო ფაქტობრივად მუშაობს სააკაშვილის „გასათეატრებლ ად“ . იწერება შეკვეთილი სტ ატიები საზღვარგარეთ და „ნა ციონალური მოძრაობის“ ხელში ყველა საელჩო დივერსიულ ორ განოებადაა გადაქცეული. სააკ აშვილი ცდილობს, რომ გადა ალაგოს პოლიტიკური კონფიგ ურაცია, რომ მისი პოლიტიკური მემკვიდრეობა იქნას გარანტირ ებული. ანუ, იგივე პოლიტიკუ რი ხაზის სხვა სახეები შემოიყ ვანოს, ოღონდ, ამისთვის ისინი ღრმა ნიჰილიზმის დათესვას ცდილობენ. ისინი ცდილობენ ხალხში სრული აპათია და აგ რესია გამოიწვიონ „ქართული ოცნების“ და განსაკუთრებით ივანიშვილის მიმართ. მათ მი ერ გამოკვეთილი სიძულვილი გახდეს თანაბარზომადი ხე ლისუფლების ორივე შტოს მი მართ. ასეთ შემთხვევაში, რო დესაც სიძულვილის ბალანსი იქნება, მათ შეუძლიათ განა ხორციელონ ეს პოლიტიკური გეგმა. ესენი არიან ძალები, რომლებიც კულისებს მიღმა გრძნობენ თავს კარგად. თვით ონ წავიდეს პენსიაზე და მთელი მისი დანაშაულებრივი ბანდა პოლიტიკური გარანტიებით წა რსდგეს. ახლა, როდესაც ჩვენ და წყებული გვაქვს ჩვენი პრეზ ენტაციები, გვაქვს პროგრამა, როგორ უნდა მოეწყოს ქვეყანა და სახელმწიფო სისტემა ერ ოვნული ინტერესების გამომხ ატველი გახდეს. საქართველო არის გეოპოლიტიკური სისტემ ის ნაწილი. ჩვენ ჩვენს ფუქციას კი ვასრულებთ, მაგრამ ეს ჩვ ენვე არ გვხმარდება, იმიტომ რომ, როგორც პოლიტიკური ძალა არ ვარსებობთ. ერთადე რთი გზაა, რომ ძლიერი პოლი ტიკური ძალა უნდა იყოს და ის უნდა ეყრდნობოდეს სახალხო მხარდაჭერას. - ეს მოძრაობა, რომელზეც თქვენ ახლა ლაპარაკობთ, და ახლოებით როდისთვის დაიწ ყება? - ჩვენ ვმუშაობთ, ჩვენთან მიმდინარეობს გაწევრიანების პროცესი. მოდის ხალხი და წე ვრიანდება. უკვე 4 ათას 500 ადამიანამდე გაწევრიანებუ ლია, ჩვენთან და რეგიონებში. ძალიან მალე შეიძლება მოვა წყოთ დიდი შეხვედრა სპორტის სასახლეში. ადამიანები გვირ ეკავენ და გვეუბნებიან თუ რა ტომ არ ვმოქმედებთ? მოქმედ ებას უნდა ჰქონდეს აზრიც და შედეგიც.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
31
ქეთი ხატიაშვილი
ივანიშვილის კავკა
საპრეზიდენტო რინგისთვის მო მზადება დაწყებულია და ჯერ უც ნობია, ვინ რომელი პარტიისა თუ კოალიციის ღირსებას დაიცავს. არ არის გამორიცხული, „ნაციონალური მოძრაობა“ ახლა აქტიურად სწავლო ბდეს ელექტორატის განყობებს და ზომავდეს თითოეული პოტენციური კანდიდატის რეიტინგს. სოცკვლევ ები მათთვის ყოველთვის პრიორიტე ტული იყო. „ნაციონალური მოძრაო ბა“ შესაძლოა, კულისებში ემზადება, თუმცა, ოფიციალურ კომენტარებს არ აკეთებს. ამ შემთხვევაში პოლიტი კოსები მარტივი ფრაზით ცდილობენ ხოლმე, კონკრეტიკას თავი აარიდონ. მაგალითად, ამბობენ: არჩევნებამდე ჯერ კიდევ ბევრი დროა... პრინციპში, ლოგიკურია. საქართველოში ისე სწ რაფად იცვლება მოვლენები და პო ლიტიკა იმდენად არასტაბილური და რისკიანი ხდება, რომ ძნელი სათქმე ლია, ვინ იქნება შემოდგომაზე რეიტ ინგული. კოალიცია „ქართული ოცნება“ რე იტინგებს არ უყურებს და შესაძლოა, საერთოდაც არ აინტერესებს, ხალხს ვინ მოსწონს. უფრო ზუსტად, ეს არ აინტერესებს ბიძინა ივანიშვილს. მან უკვე თქვა, რომ საპრეზიდენტო ინსტ იტუტი ისეთი იქნება, ვინ გახდება პრ ეზიდენტი, მნიშვნელობა არ ექნებაო. ამ მესიჯს იმეორებენ კოალიციაშიც. ვახტანგ ხმალაძემ კი, საერთოდ, ისიც თქვა: ხალხი რა შუაშია, პარლამენტში ავირჩიოთ პრეზიდენტიო. რესპუბლი კელებში, როგორც ჩანს, ამ თემაზე დიდი განხეთქილებაა. თინა ხიდაშელი ამ თემაზე კომენტირებისას მხოლოდ ერთი ფრაზით შემოიფარგლა: ეს ხმ ალაძის აზრიაო. ისე, შესაძლოა, ბიძინა ივანიშვილის იდეაა, რომელიც ვახტანგ ხმალაძემ, უბრალოდ, გაახმოვანა. ის ევე, როგორც ჩანერგილების იდეა, რო მელიც დავით საგანელიძემ გაახმოვანა მთელი ენთუზიაზმით. ალბათ, ესეც ბიძინას იდეა იქნებოდა. თავის დროზე, ბიძინა ივანიშვილმა ერთ-ერთ პირველ წერილში სწორედ ჩანერგილობის გამო გაათავისუფლა თანამდებობიდან ჩრ დილელი. სააკაშვილის ხელისუფლებ ის სასარგებლოდ მუშაობდაო, – ასეთი იყო ბრალდება. მაგრამ ეს სულ სხვა ისტორიაა. კოალიცია „ქართული ოცნების“ ლი დერმა პრეზიდენტობის კანდიდატად ვახტანგ ხმალაძე დაასახელა. ირაკლი ალასანია დაიწუნა. თუმცა, ჯერ კიდევ არავინ იცის, როგორ ხასიათზე იქნება ბიძინა ივანიშვილი და შეცვლის თუ არა ის ხმალაძეს. ბევრი რამ შესაძლოა, იმაზეც იყოს დამოკიდებული, რა ძალები მიიღებენ მონაწილეობას საპრეზიდენტო მარა თონში. ნაციონალების განადგურების (რო გორც ეს რამდენიმე პირმა დააანონსა) პროცესით ბევრია უკმაყოფილო. ძი რითადად კი ეგრეთწოდებული პრორ უსები. მაგალითად, ნინო ბურჯანაძე, რომელმაც უკვე რამდენჯერმე მოუწ ოდა ივანიშვილს, საქმე ბოლომდე მიიყ ვანოს. მისი თქმით, ბიძინამ დაიწყო ნა ციონალების დამარცხება და ეს საქმე ბოლომდე უნდა მიიყვანოს. ასეთივე აგრესიული და რადიკალური განცხა დებები ისმის ძირითადად პრორუსული ძალების მხრიდან. ნაციონალებს კი ჯერ არც იჭერენ და არც ანადგურებენ. პრორუსული პოლიტიკოსები უკმაყოფილებას აღარ მალავენ. ვალერი ხაბურძანიამ პოლი ტიკაში ჩართვის განცხადება უკვე გა აკეთა, ბურჯანაძეც ამბობს, რომ ჯერ ბიძინას აცდის და მერე განაცხადებს საკუთარი გადაწყვეტილების შესახებ. ეს მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს – მო სკოვი ივანიშვილის ტემპებით უკმაყო ფილოა. კრემლში ნაციონალებისა და პირადად მიხეილ სააკაშვილის განადგ ურებას ელოდებიან, ოღონდ სიტყვე ბით – არა. უკვე 100 დღეზე მეტია, ის მენენ, ახლა რეალური ღონისძიებების გატარებას ითხოვენ. ამიტომაც, თუ ივანიშვილი მათ იმედებს გაუცრუებს, მაშინ საქმეში სხვები ჩაერთვებიან. კრემლში ჩათვლიან, რომ ივანიშვილმა მოსკოვი მოატყუა ან ძალები არ ჰყოფ ნის ნაციონალების წინააღმდეგ საბრ ძოლველად. ასე რომ, არ არის გამორიცხული, პრორუსულ ფრონტზე ორი ან ერთი კოალიციური ტიპის გაერთიანება შე იქმნას. მოხვდება თუ არა აქ ნინო ბუ 32
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
არჩევანი, რომელს ალტერნატივა არ რჯანაძე, ეს მხოლოდ ივანიშვილზეა დამოკიდებული. პოლიტიკურ კულუ არებში ამბობენ, რომ ნინო ბიძინას პა სუხს ელოდება, რომ მოლაპარაკებების თემა ერთადერთია – მხარი დაუჭიროს მილიარდერმა პოლიტიკურად გაკო ტრებულ ბურჯანაძეს საპრეზიდენტო მარათონში. ეს აუცილებელი პირობაა. ამბობენ, რომ ნინო იმედიანადაა განწ ყობილი და ბიძინას კეთილგონიერების სწამს. ისე, პოლიტიკაში ბურჯანაძეს ცრურწმენები უფრო აქვს ხოლმე... როგორც მიანიშნებენ, მას იმდენად ივანიშვილის არ სწამს, რამდენადაც პუტინის, რომელიც თითქოს აიძულე ბს ქართველ მილიარდერს, ფსონს კრ ემლის კანდიდატურაზე ჩამოვიდეს. მაგრამ ბიძინა ჯერ ისევ ვახტანგ ხმ ალაძეს ასახელებს. როცა ნინო მიხვდება, რომ კოალიც ია „ქართული ოცნების“ რჩეული არ და ვერ იქნება, სხვა პოლიტიკურ ბანაკში გადაბარგება მოუწევს. მაგალითად, ვალერი ხაბურძანიასთან ერთად. თუ მცა, აქ ყველაფერს გააჩნია... არ არ ის გამორიცხული, ვალერი თავადაც ვიხილოთ საპრეზიდენტო რინგზე. რა დამსახურებისთვის? პუტინს ის დიდი
ხანია იცნობს. თავის დროზე მან სწორ ედ პუტინის წყალობით მოიპოვა უშიშ როების მინისტრის პოსტი და იგივე პუტინის წყალობით დაკარგა კიდეც. სააკაშვილმა რუსეთის პრეზიდენტის რჩევა, – ხაბურძანია ჩემი მეგობარია და უშიშროების მინისტრობიდან არ გადააყენოო, – არ გაითვალისწინა. მინისტრობიდანაც მოხსნა და მაშინ სამინისტროც გააუქმა. ამბობენ, რომ სწორედ ის არის ერთ-ერთი შუამავ ალი ივანიშვილსა და პუტინს შორის. მოკლედ, ხაბურძანია გავლენიანი ფი გურაა რუსულ პოლიტიკურ დაფაზე. ასე რომ, ნინოს მასთან ერთად მოუწ ევს თამაში. ცალკე ძალები არ ეყოფა. შეიძლება შეიქმნას მხოლოდ ერთი მესამე პოლიტიკური გაერთიანება და ისიც სუსტი. სანამ, ერთი მხრივ, „ნაცი ონალური მოძრაობა“ და მეორე მხრივ, „ქართული ოცნება“ იარსებებენ, მესა მისთვის პოლიტიკაში ადგილი არ იქნე ბა. პოლიტიკური სპექტრი ან მარტივ მამრავლებად დაიშლება ან გამსხვილ დება და ორ ძირითად და მთავარ პო ლიტიკურ პოლუსად ჩამოყალიბდება. პრორუსების კანდიდატი ისევ ნი ნო ბურჯანაძე იქნება. ვალერი ხაბუ
რძანია, რაკიღა მას პოლიტიკურად ნაკლებად გამოცდილსა და სრულიად არაქარიზმატულს უწოდებენ, რინგზე საბრძოლველად არ ავა. ნინოს გვერ დით შეიძლება ვიხილოთ კახა კუკავა და სხვა პატარ-პატარა პარტიები. „ნაციონალური მოძრაობა“ ვის აი ყვანს რინგზე? ასახელებენ სამ კანდ იდატს: გიგი უგულავას, ვანო მერაბი შვილსა და დათო ბაქრაძეს. თუმცა, არ არის გამორიცხული, მათ პოლიტიკურ ფიგურას კი არა, ვინმე ისეთს დაუჭირ ონ მხარი, ვინც პოლიტიკურ ბატალი ებში გარეული არ არის და საერთოდ არ აღიქმება პოლიტიკოსად, მაგრამ სერიოზული იმიჯი და გავლენა აქვს საზოგადოებაში. ერთ-ერთ ასეთ ფი გურად პაატა ბურჭულაძესაც კი ასახ ელებდნენ. ნაციონალების კანდიდატ ურაზე ბევრი ხმა დადის. ექსპერტების უმრავლესობა კი მაინც მიიჩნევს, რომ ისინი ნეიტრალურ ფიგურას აიყვანენ რინგზე და არა პარტიულს. ანუ სამი ძირითადი მოთამაშე უკვე გამოკვეთილია – მიხეილ სააკაშვილი, ბიძინა ივანიშვილი და ვალერი ხაბუ რძანია. მეოთხე კოალიცია შეიძლება პატარ-პატარა პარტიებისგან შემდგა
რმა პარტიებმა შეკრან. თუმცა ჯერ თავადაც არ აქვთ ჩამოყალიბებული, რინგზე იბრძოლებენ თუ მხოლოდ ად გილობრივ არჩევნებზე გავლენ. ერთი ანი პროდასავლური ფრონტის შექმნა სხვადასხვა დროს სხვადასხვა პოლი ტიკურმა ფიგურებმა დააანონსეს. მა გალითად, იგივე გიორგი თარგამაძემ და პაატა დავითაიამ, თუმცა, კულისე ბში არც მათს ნინო ბურჯანაძის ბანა კში გადაბარგებას გამორიცხავენ. როგორი იქნება კონფიგურაცია და ვინ ვის ღირსებას დაიცავს, ეს საბო ლოოდ მაისისთვის გამოიკვეთება, სწ ორედ მაშინ დაიწყება აქტიური საპრ ეზიდენტო მარათონი, თუკი მანამდე პოლიტიკური კრიზისი არ განვითარ და, როგორც ამას ზოგიერთები ვარა უდობენ. მაისამდე რომ მივიდეთ, ჯერ აპრილი უნდა გავიაროთ. პოლიტიკური კრიზისი კი შეიძლება დადგეს. და დადგეს არა მაშინ, როცა კონსტიტუციაში მიხეილ სააკაშვილს უფლებებს შეუზღუდავენ ან დაცვას ჩამოართმევენ და ბიუჯეტს შეუმცი რებენ. სააკაშვილი აცხადებს, რომ ის არ აპირებს საკუთარი უფლებების და საცავად კონსტიტუციური უფლებე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ასიური ცარცის წრე პრეზიდენტობის კანდიდატები მაისში გამოჩნდებიან მიხეილ სააკაშვილი
ნაცმოძრაობა ქრისტიანდემოკრატები
ეროვნულდემოკრატიული პარტია
პაატა დავითაია
საპრეზიდენტო კანდიდატი უცნობია
საც აქვს ბის გამოყენებას. თუმცა, ალბათ, მაინც შეიძლე ბა მოხდეს რაღაც ისეთი, რის გამოც პრეზიდენტი მთავრობას დაითხოვს. პროცესებზე შესაძლოა, ორმა რამემ იქონიოს გავლენა – კრიმინალური ვი თარების დაძაბვამ და საქართველოს პოლიტიკური ორიენტაციის დასავლ ეთიდან რუსეთისკენ გადატანამ. კრიმინალური ვითარება უკვე იძ აბება, დარტყმის ქვეშ „ნაციონალური მოძრაობაც“ აღმოჩნდა. ის, რაც ერ ოვნული ბიბლიოთეკის წინ, შემდეგ კი „მაესტროს“ ეთერში მოხდა, სახიფათო პრეცედენტს ქმნის. „ნაციონალური მოძრაობა“ ერთა დერთი პოლიტიკური ძალაა, რომე ლიც არჩევნების შედეგებს გადაურჩა და, მარცხის მიუხედავად, არ დაიშალა. საქართველოში ჯერ არ ჩატარებულა ისეთი არჩევნები, რომლის შედეგადაც პარტიამ ხელისუფლებიდან ოპოზიც იაში გადაინაცვლა და გადარჩა. ის არც „მრგვალი მაგიდასავით“ გაქრა და არც „მოქალაქეთა კავშირივით“. ამიტომაც ამ ძალის პოლიტიკური ველიდან გაყვ ანას ხელოვნურად ცდილობენ. ძალა დობა დეპუტატებზე, პრეზიდენტზე
ბიძინა ივანიშვილი
ქართული ოცნება რესპუბლიკური პარტია
თავისუფალი დემოკრატები
ქართული ოცნება
საპრეზიდენტო კანდიდატი ვახტანგ ხმალაძე
ვალერი ხაბურძანია კახა კუკავა
ნინო ბურჯანაძე
ეროვნული ფორუმი
საპრეზიდენტო კანდიდატი ნინო ბურჯანაძე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მხოლოდ ერთ რამეს მიანიშნებს – ის პოლიტიკიდან მათ გაყვანას ემსახურე ბა. ამ კონტექსტში სააკაშვილმა უკვე ახსენა საგანგებო მდგომარეობა. მან თქვა, რომ ქვეყანაში საგანგებო მდგო მარეობაა; რომ ასე გაგრძელება აღარ შეიძლება და „ქართულ ოცნებას“ კოჰა ბიტაციისკენ მოუწოდა. აქაც პრორუსული ძალები და კრიმ ინალები აქტიურობენ. სწორედ ისინი, ვისაც ნანა კაკაბაძემ პოლიტპატიმრე ბი შეარქვა. დავით უსუფაშვილმა კი მათ გარეთ გამოშვებას რამდენჯერმე ისტორიული მნიშვნელობის ფაქტი უწ ოდა. და სწორედ ამ ისტორიულმა ამნი სტირებულმა პირებმა მოაწყვეს მუშტიკრივი ეროვნული ბიბლიოთეკის წინ. და კიდევ, პუტინმა ბევრჯერ თქვა და კიდევ ერთხელ გამომწვევად გაიმეორა: ჩვენ მოვისმინეთ მთელი რიგი ნევროზ ული, აშკარად გაღიზიანებული გამონა თქვამი პოსტსაბჭოთა სივრცეში ინტეგ რაციული პროცესების შესახებ. მოდით, ისინი ამ პოლიტიკოსების ემოციურ რიტორიკას მივაწეროთ. მჭიდრო ინტე გრაცია გლობალური პროცესია და მას ვერანაირი წამოძახილებით ვერ შეაჩერ ებენ, მათ შორის ჩვენს ტერიტორიაზეც. ბუნებრივია, მას მხედველობაში ჰი ლარი კლინტონიც ჰყავდა, რომელმაც ჯერ კიდევ სახელმწიფო მდივნის რანგ ში განაცხადა: ჩვენ არ დავუშვებთ საბჭ ოთა კავშირის ახალი ვერსიის შექმნასო. ჰილარიმ თქვა და დიდი პოლიტიკი დანაც წავიდა, პუტინი დარჩა და გაიმ ეორა. რა იქნება შემდეგ? ის, რაც შემდეგია, მარტივი არ არის. მოვლენები ორი მიმართულებით შეიძ ლება განვითარდეს, თუმცა, არც ერთი მათგანი არ იქნება მარტივი, განსხვავ ება მხოლოდ ის არის, რომ ერთი იქნება სწორი, მეორე – ძალიან სახიფათო. სწორი, რა თქმა უნდა, კოჰაბიტაცი აა. და ამ გზაზე რთული პროცესები უკ ვე დაიწყო. ბიძინა ივანიშვილი ახლა თი თქოს კავკასიურ ცარცის წრეში დგას. ან დასავლეთისკენ ივლის ან რუსეთისკ ენ. არჩევანი ორივე მიმართულებით აქ ვს დაფიქსირებული – კოალიციაში პრ ოდასავლელი რესპუბლიკელიც ჰყავს და პრორუსი მრეწველებიც. არჩევანს არ აკეთებს. თუმცა, მოუწევს. ცარცის წრეში დიდხანს ვერ იდგება, ასეთი გა ურკვეველი ნეიტრალიტეტიც მომაკვ დინებელია, როცა ორივე მხარე თავისკ ენ გექაჩება. ის პოლიტიკური პოზა, რო მელიც ახლა ბიძინა ივანიშვილს უკავია, მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს – ის თავს პოლიტიკოსად არ მიიჩნევს, ის ჯერ არც პოლიტიკურ სვლებს აკეთებს. ამიტომ აც, ჯერ ისევ გაურკვეველია, შენდება რკინიგზა აფხაზეთის მიმართულებით თუ არა? რჩება საქართველოს საგარეო ვექტორი პროდასავლური თუ არა? თუ ბიძინა ივანიშვილი ნაციონალებ თან კოჰაბიტაციას დასთანხმდება, ესე იგი ის დასავლეთს ირჩევს და მისთვის პოლიტიკური ღირებულებებია უმთა ვრესი. იმიტომ რომ ყველა ის, ვინც ახ ლა ნაციონალების შავ პიარსა და მათ განადგურებაზე მუშაობს, პრორუსული ორიენტაციისაა, მაგალითად, იგივე ბუ რჯანაძე. თუ ივანიშვილი კონფრონტაციას აი რჩევს და არა კოჰაბიტაციას, ესე იგი ქვეყანაში პოლიტიკურ სტაბილურობ ას უნდა დავემშვიდობოთ. სააკაშვილმა შეიძლება მოითმინოს მისი პირადი უფ ლებების შეზღუდვა, პრეზიდენტის ინ სტიტუტისთვის საბიუჯეტო სახსრების შემცირება, როგორც ეს თავადვე განა ცხადა, მაგრამ მან შესაძლოა, არ მოით მინოს პოლიტიკური კურსის შეცვლა. ამიტომაც არის მისთვის ეს ჩანაწერი მნიშვნელოვანი. თუ პოლიტიკური კრიზისის ფაზა ში შევედით, მაშინ მოვლენები ძალიან სწრაფადაც კი შეიძლება განვითარ დეს. სააკაშვილს კონსტიტუცია მთ ავრობის დათხოვნის უფლებას მაინც დაუტოვებს და მას, როგორც ექსპ ერტები ამბობენ, დესტაბილიზაციის შემთხვევაში, შეუძლია, დახმარება გაეროსაც კი სთხოვოს. თუმცა, თუ კი პოლიტიკური ვითარება აქამდე მი ვა, მაშინ რუსეთსაც შეუძლია თქვას, რომ მან რუსი ეროვნების მოსახლეო ბა უნდა დაიცვას და საქართველოში შემოსვლის უფლებაც ექნება. ასეთი ჩანაწერი პუტინმა რუსეთის კონსტი ტუციაში შეიტანა. ასე რომ, გე გმა იმ დე ნად მძ იმე და საბედისწერო იქნება ყველასთვის, რომ ის, შეიძლება ითქვას, არც არსებობს. პოლიტიკური პროცესის გადარჩენის ერთადერთ გზად კოჰაბიტაცია რჩება. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
33
რა საიდუმლო იმალება რომ ნანა შონია რომის პაპმა ბენედიქტე XVI-მ გადადგომის შესახებ განცხადე ბა უკვე გააკეთა, ოფიციალურად ის ტახტს 28 თებერვალს, საღა მოს 20:00 საათზე დატოვებს. 85 წლის ბენედიქტ XVI 2005 წლის აპრილში აკურთხეს პაპად ვატი კანში, იოანე პავლე II-ის გარდ აცვალების შემდეგ. ამ გადადგომას მაშინვე მოჰყვა ხმები მეორედ მოსვლისა და აპ ოკალიპსური წინასწარმეტყველე ბების შესახებ. მაშინვე გაიხსენეს ნათელმხილველების ციტატები ანტიქრისტეს დაბადებაზე. დაიწ ერა, რომ რომის პაპი გადადგება და შემდეგ ვისაც აირჩევენ, იმის მმართველობაში დაიბადება 666, ანუ ანტიქრისტეო. მაშინვე გავრცელდა კადრი, როგორ დაეცა მეხი წმინდა პავლეს ეკლესიას პაპის გადადგომის გა მოცხადებიდან რამდენიმე საათში, რუსეთში კი მეტეორი ჩამოვარდა, ანუ ცეცხლის წვიმა მოვა დედა მიწაზე და პირველი ნიშნები უკვე სახეზეაო. ქართველი წინასწარმე ტყველები ამ ავისმომასწავებელ წინასწარმეტყველებებს დიდად არ იზიარებენ. ყოველ შემთხვევაში, პირად საუბრებში ამბობენ, რომ საშინელებას მომავალში ვერ ხე დავენ. ისტორიკოსებიც სკეპტიკურად არიან განწყობილი და იმ შემთხვ ევებს იხსენებენ, როცა რომის პა პები საკუთარი ნებით ტოვებდნენ ტახტს. სხვადასხვა ჩანაწერებიდან: ყველაზე ცნობილია პაპი ჩე ლესტინო V (ცელესტინუს), რომე ლიც იყო პირველი პაპი, რომელიც გადადგა, მისი ნამდვილი სახელი იყო პიეტრო და მორრონე, განდ ეგილი მღვდელმონოზონი, მსახ ურობდა ორდენში „სულიწმიდის ძმები“, რომლებსაც მოგვიანებით „ჩელესტინელები“ ეწოდათ, 80 წლ
ისა იქნა არჩეული პაპად და 4 თვეში გადადგა, რამაც დიდი კამათი გამოიწ ვია, იგი თავად დანტე ალეგიერმა გააკ რიტიკა („colui che per viltade fece il gran rifiuto“). თუმცა მოგვიანებით ისტორიის მკვლევარებმა მას უბრალო და თავმ დაბალი ადამიანი უწოდეს. მეორე შემთხვევა მოხდა გრიგოლ XII-ის მიერ, რომელიც გადადგა, რათა არ ყოფილიყო განხეთქილება ავინიო ნისა და რომის საპაპოთა შორის. ისტორიაში ნაკლებად ცნობილია და ივარაუდება, რომ გადადგნენ კლ ემენტე I, პორციანუსი და მარტინუსი.
უფრო კონკრეტულად კი ერთ-ერ თი პირველი, ვინც თავისი ნებით და ტოვა რომის საპაპო ტახტი, იყო წმ. კლიმენტი რომაელი, რომელიც, როცა შეიპყრეს და გადასახლებაში წაიყვა ნეს, ევრასტიოსის სასარგებლოდ და ტოვა ტახტი. მასვე მიბაძა მესამე საუკ უნეში პონციანომ… და სხვებზეც არის ვარაუდი, ოღონდ იქ კამათია, თავისი ნებით გადადგნენ, თუ აიძულეს, რომ გადამდგარიყვნენ. ძალიან საინტერესოა მეოცე საუკ უნის მოვლენა, რომელიც მეორე მს ოფლიო ომი დროს მოხდა. ეს ფაქტიც
„sunset kvariati“ და „sunset shovi“ – პროექტები, რომლებიც „არქი ჯგუფის“ კლიენტებს სასიამოვნოდ გააოცებთ „არქი ჯგუფი“ ერთ-ერთია იმ ნოვატორ კომპანიებს შორის, რომელიც სამშნებელო ბიზნ ესში 2008 წლის ომის შემდეგ შექმნილ უძრაობის პერიოდს ასრულებს და იწყებს სრულიად ახალ ეტაპს. ეტაპს, რომელიც თითოეულ ადამიანს მისცემს სა შუალებას, იცხოვროს უფრო კა რგად, მყუდრო და კომფორტულ გარემოში, სახლში, რომელიც მისთვის და მისი მომავლისთვ ის საიმედო თავშესაფარი იქნე ბა. „არქი ჯგუფი“ წელს მომხ მარებელს უამრავ საინტერესო პროექტს სთავაზობს, რომელიც არავის დატოვებს გულგრილს. ამის თაობაზე უფრო დეტალუ რად კომპანიის დირექტორს ილ ია წულაიას ვესაუბრეთ:
~Dighomi Palace”
– „არქი ჯგუფი“ 2006 წლიდან არის ბაზარზე და ძირითადად საინ ვესტიციო კომპანიაა. მისი ფუნქცი აა ინვესტიციების მოზიდვა უძრავი ქონების მიმართულებით. კრიზისის პერიოდამდე ჩვენმა კომპანიამ სა კმაოდ მასშტაბური ინვესტიციის მოზიდვა განახორციელა, საკმაოდ დიდი პროექტები დავგეგმეთ და ნაკვეთებიც შევიძინეთ, თუმცა, სა მწუხაროდ, ისევე როგორც ყველა, კრიზისმა ჩვენც შეგვაფერხა. მაგრამ კრიზისის დასრულების შემდეგ და ვიწყეთ ახალი პროექტები, რომლებ იც, ვფიქრობ, ძალიან შთამბეჭდავი და საინტერესოა. ჩვენი პროექტია კვარიათში „sunset kvariati“, რომელიც წელს დასრულდა. ეს არის სასტუმ როს ტიპის საცხოვრებელი. ზაფხ
34
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
ულიდან დამსვენებლებს უკვე შეეძლე ბათ სასტუმროში შესვლა და დასვენება. – როდიდან დაიწყეთ „sunset kvariati“-ს მშენებლობა? – 2009 წლიდან დაიწყო „sunset kvariati“-ს მშენებლობა. ჩვენ ბოლო მდე გარემონტებულს ვაბარებთ ჩვენს მომხმარებელს, ჩვენ ვიღებთ მენეჯმ ენტს. იმ პერიოდში, როდესაც დამს ვენებელი არ ისვენებს, მას შეუძლია, მოგვაქირაოს და ჩვენ როგორც ოთხვ არსკვლავიან სასტუმროს, ისე ვამუშა ვებთ და შემოსავლის დიდ პროცენტს მესაკუთრე მიიღებს, ხოლო პროცენ ტის ნაწილს – ჩვენი კომპანია, და ამით დავფარავთ მენეჯმენტის ხარჯებს. – გა რდა „sunset kvariati“-სა, რა პროექტები აქვს განხორციელებ ული „არქი ჯგუფს“? – გარდა ამ პროექტისა, ჩვენ გვაქვს მშენებლობები თბილისში. 2008 წლ ის ნოემბერში, ყველაზე მძიმე პერი ოდში, წამოვიწყეთ პროექტი ვაკეში, რომელიც გარკვეული პერიოდის გა ნმავლობაში გასაგები მიზეზების გამო შევაჩერეთ. თუმცა დღეს უკვე ჩვენი საკუთრებაა და იქ რამდენიმე საელჩო
~Sunset Kvariati”
და საერთაშორისო ორგანიზაციაა გა ნთავსებული. ჩვენი კომპანია ასევე ახ ორციელებს მშენებლობას დიდ დიღო მში. ეს არის „დიდი დიღომი პალასი“, სადაც ერთი ბლოკი დასრულებულია, მეორეს მშენებლობა კი მეექვსე სართ ულზეა მიყვანილი. 2013 წლის ივლისისთვის ვხსნით 50-ნომრიან სასტუმროს შოვში. სასტ უმროს სახელწოდებაა „sunset shovi“, რომელიც ოთხვარსკვლავიანი იქნება და პირველი თანამედროვე სასტუმ როა რაჭაში. ეს იქნება ზაფხულის სა სტუმრო თავისი ინფრასტრუქტურით. დაახლოებით მილიონამდე ინვესტიცია იდება კონკრეტულად ამ პროექტში. საკმაოდ რისკიანი პროექტია. ჩვენი სურვილი იყო, რომ ისეთ მიმზიდველ ადგილას, როგორიც რაჭაა, პირველი პროექტი ჩვენ განგვეხორციელებინა. გარდა ამისა, უახლოეს პერიოდში ოთ ხი ახალი პროექტია დაგეგმილი თბილ ისში. – რა პროექტებია? – ეს არის დეველოპერული პროექტ ები. ერთს ვიწყებთ წინამძღვრიშვილის ქუჩაზე, რომელიც არის საცხოვრე
ბელი სახლი. დამატებითი კორპუსის მშენებლობას ვიწყებთ დიდ დიღომში, ასევე ვიწყებთ მშენებლობას ვაკეში. უბრალოდ, ნებართვას ველოდებით და სავარაუდოდ, ერთ თვეში მშენებლობა დაიწყება. ვაკეში კიდევ ერთი პროე ქტის მშენებლობაზე მიმდინარეობს მოლაპარაკებები. თუ შევთანხმდებით, რამდენიმე თვეში დაიწყება ამ პროექტ ის მშენებლობაც, რომელიც საკმაოდ მასშტაბურია. – რატომ უნდა გააკეთოს მომხმა რებელმა არჩევანი „არქი ჯგუფზე“? რატომ უნდა მოვიდეს თქვენს კომპ ანიაში? – მთავარი ფაქტორი ის არის, რომ „არქი ჯგუფი“ არ ყოფილა ფინანსურ კრიზისში, მიუხედავად არსებული ფი ნანსური კრიზისისა. ჩვენ კაპიტალი ყოველთვის საზღვარგარეთიდან შემო გვდიოდა და ჩვენი ყველა პროექტი უც ხოური კაპიტალითაა დაფინანსებული. შესაბამისად, არც ერთი ჩვენი პროე ქტი არ არის დამოკიდებული ბანკების მიერ სესხების მოცემაზე, ან გაყიდვ ებზე. თუ ჩვენ 100% არ გვაქვს თანხა პროექტის დასასრულებლად, ისე მშენ
ებლობას არ ვიწყებთ. ჩვენი ყველა მშენებლობა არის გარანტირებული. ის ნიშა და ის მესიჯი, რასაც ჩვენს მომხმარებელს რეკლამაში ვეუბნე ბით, არის ის, რომ ყველა მშენებლო ბა დაფინანსებულია სრულად. აქვე მინდა დავამატო, რომ გარდა იმისა, რომ „არქი ჯგუფი“ საკუთარ პროექტებს 100%-ით აფინანსებს, ჩვენ ჩვენს პარტნიორებთან ერთად ჩამოვაყალიბეთ კომპანია. თბილის სა და ბათუმში დაახლოებით ათამდე შეჩერებული პროექტი დავაფინანს ეთ, დაახლოებით 5 მილიონი დოლა რის ინვესტიცია ჩავდეთ. გარდა ამ ისა, ჩვენი პარტნიორი კომპანიების მეშვეობით ვაფინანსებთ სხვის შე ჩერებულ მშენებლობებსაც. აქედან გამომდინარე, ეს ფინანსური სტაბ ილურობა იმდენად მნიშვნელოვანია დეველოპერულ ბაზარზე, რომ ად ვილად შეუძლია კლიენტს, გადაწყ ვიტოს, რომ ჩვენთან შეიძინოს ბინა და დარწმუნდეს, რომ ვადაში ჩაბა რდება და ნამდვილად დასრულდება მშენებლობა. ჩვენი მთავარი პოზიცია არის ის, რომ კარგი იქნება, თუ ბანკები გააა დვილებენ და მოხსნიან შეზღუდვას თუნდაც იპოთეკური კრედიტების გაცემაზე მშენებარე ობიექტებისთვ ის. როდესაც ჩვენთან კლიენტი მო დის და სურვილი აქვს, ბინა ბანკის სესხით შეიძინოს, ბანკი არ აძლევს შესაძლებლობას, თუნდაც კარგი ჩა ნაწერები ჰქონდეს და შემოსავალს ადასტურებდეს, ჩვენს ან სხვა დევე ლოპერულ მშენებარე ობიექტში შე იძინოს ბინა, თუ დამატებით უძრავი ქონების გარანტიას არ წარმოადგენს მანამ, სანამ ეს სახლი დასრულდება. ყველას არ აქვს იმის საშუალება, რომ დამატებითი უზრუნველყო ფა და გარანტია წარმოადგინოს და ამ სახით ბევრი კლიენტი იკარგება. ეს პრობლემა რომ გადაწყდეს, ჩვ ენ, ალბათ, გავაორმაგებდით მშენ ებლობის მასშტაბებს. იმედი მაქვს, მსგავსი წვრილმანები აუცილებლად მოგვარდება, რომ ბიზნესი კიდევ უფრო სწრაფად განვითარდეს. დამატებითი ინფორმაციისთვის მიმართეთ „არქი ჯგუფს“, თბილ ისი, გამრეკელის #19. A
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მის პაპის გადადგომის უკან
ასევე ივარაუდება, მაგრამ ძალიან გა ვრცელებული აზრია, რომ პაპ პიუს XII-ს დაწერილი ჰქონდა საიდუმლო ანდერძი, რომლის თანახმადაც, პაპს საიდუმლოდ აუწყეს, რომ ჰიტლერი გეგმავდა მის შეპყრობას და გერმან იის პატარა მონასტერში გამოკეტვას. ამიტომ პაპს ანდერძში ეწერა, თუკი ნაცისტების მიერ იქნებოდა მოტაცე ბული, ის ავტომატურად ჩათვლილიყო გადამდგარად… თუმცა, 1415 წელს გადადგომაზე განცხადება თავად პაპმა გრიგოლ XII-მ კი არ გააკეთა, არამედ სხვა პირმა მი
სი სახელით, აქ კი რომის მოქმედი პაპი თავად აცხადებს, რომ ტოვებს ტახტს. ექსპერტების შეფასებით, ეს გადადგ ომა განსხვავდება წინამორბედებისგან და ამიტომაც ის შოკისმომგვრელიცაა. ვატიკანის ისტორიაში ასეთი პრეცედ ენტი მაინც არ არსებობს. თავის სიტყვაში ბენედიქტე XVI ამ ბობს, რომ ტახტის დატოვება ჯანმ რთელობის პრობლემების გამო უწევს; რომ მის სხეულს ენერგია ტოვებს. თუმცა, ვატიკანში ოფიციალურ ვერს იას ყველა არ ეთანხმება. მათ შორისაა პადრე ფედერიკო ლომბარდი. იმასაც
ამბობენ, რომ წინამორბედი პაპის ჯანმრთელობა გაცილებით მძიმე და რთული იყო, მაგრამ მას ტახტი არ დაუტოვებია. რომის პაპის გადადგომაზე ბევრი ვერსიაა. დაწყებული წა რღვნის წინასწარმეტყველებით და დასრულებული კათოლიკურ ეკლესიაში დაპირისპირებებითა თუ სხვადასხვა ხასიათის სკანდა ლებით. თუმცა, არის კიდევ ერთი საინტერესო მოსაზრება. როგორც აღმოჩნდა, იოზეფ რეტცინგერმა (ბენედიქტ XVI) რამდენიმე თვის წინ დაასრულა წიგნზე მუშაობა. მისი წიგნი, ბუ ნებრივია, იესო ქრისტეს ეხება. მასზე მუშაობა დაიწყო პაპად არჩევამდე 2 წლით ადრე. რაც ყველაზე საინტერესოა, წიგნში რატცინგერს აღწერილი აქვს ქრ ისტეს ბავშვობა, რომლის შესახე ბაც არსად არანაირი ცნობები არ არსებობს. ვატიკანში ვერავინ პა სუხობს კითხვას: საიდან მოიპოვა ეს მონაცემები პაპმა. მეორე სკანდალური ვერსია, რაც წიგნშია მოხმობილი, ქრის ტეს დაბადებას ეხება და ის ნულო ვან წელს კი არ არის დაბადებული, საიდანაც შემდეგ ჩვენი წელთაღ რიცხვა დაიწყო, არამედ რამდ ენიმე წლით ადრე. ვატიკანში მიიჩნევენ, რომ ეს, საერთოდაც, ფუნდამენტურად ეწინააღმდეგე ბა ყველასა და ყველაფერს. ახლა სვამენ კითხვას, რატომ მივიდა ის ამ დასკვნამდე რომის პაპის ამ პლუაში და არა მანამდე. მიანიშ ნებენ, რომ ამ თემაზე ის წლებით ადრე, ხანგრძლივად მუშაობდა. მაშინვე გაჩნდა ვერსია, ხომ არ გამოიტანა დახურული ინფო რმაცია რომის პაპმა ვატიკანის ბიბლიოთეკიდან, რომლის გარკ ვეული ნაწილი უკვე საუკუნეებია გასაიდუმლოებულია. ამბობენ, რომ იქ ინახება ლეონარდო და ვინჩის ასევე საიდუმლო მასალე ბი, რომლის შესახებაც ვატიკანში არავინ საუბრობს.
კომპანია „GE-STORE“ („Apple“-ის ავტორიზებული რესელერი საქართველოში) „iPhone+“-ს აფრთხილებს
საქართველოში კორპორაცია „Apple“-ის ავტორიზებულმა რესე ლერმა, კომპანია „Ge-store“-მა 13 თებერვალს გამაფრთხილებელი წე რილი გაუგზავნა შ.პ.ს „iPhone+“ის გენერალურ დირექტორს. „GESTORE“ მოუწოდებს „iPhone+“-ს, შეწყვიტოს „Apple“-ის ლოგოს უკან ონო გამოყენება და მომხმარებელს შეატყობინოს, რომ შ.პ.ს „iPhone+“ არ არის კომპანია „Apple“-ის არც ოფიციალური წარმომადგენელი, არც რესელერი და არც სერვის ის უზრუნველმყოფელი. კომპანია „iPhone+ “ არ შედის იმ კომპანიების რიცხვში, რომელთაც კორპორაცია „Apple“ ოფიციალურად აწვდის თა ვის პროდუქციას.
გთავაზობთ ციტატას წერილიდან: „გაცნობებთ, რომ თქვენი კო მპანია არღვევს კორპორაცია „Apple“-ის ინტელექტუალური სა კუთრების უფლებებს. კერძოდ, შპს „iPhone+“-ს განთავსებული აქვს კომპანია„Apple“-ის ლოგო (რომე ლიც დაცულია „სასაქონლო ნიშნებ ის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად) თავისი მაღაზიების ფასადებზე, იყენებს კორპორაცია „Apple “-ის სიმბოლიკას (ბეიჯებსა და მაისურებზე). გარდა იმისა, რომ თქვენი კომპანია არღვევს კორპორ აცია „Apple“-ის ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებს, თქვენ ასევე შეცდომაში შეგყავთ ჩვეულებრივი მომხმარებელი. მომხმარებლები უკ
მაყოფილონი არიან იმით, რომ თქვენი კომპანია მათ ვერ სთავაზობს კორპორ აცია „Apple“-ის სტანდარტულ სერვისს და შესაბამის საგარანტიო პირობებს. ყოველივე ზემოაღნიშნულის გამო, სა ქართველოში კორპორაცია „Apple“-ის ბრენდი კრიტიკის საგანი ხდება. ამგვ არი ბიზნესპრაქტიკა კი ზიანს აყენებს „Apple“-ის ბრენდს და შესაბამისად, კო მპანია „GE-STORE“-ის იმიჯსაც. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მოვითხოვთ, რომ შპს „iPhone+“-მა შე წყვიტოს კორპორაცია „Apple“-ის ლო გოს უკანონო გამოყენება და შეატყობი ნოს მომხმარებელს, რომ შპს „iPhone+“ არ არის „Apple“-ის არც ოფიციალური წარმომადგენელი, არც რესელერი და არც სერვისის უზრუნველმყოფელი. იმ შემთხვევაში, თუ ამ წერილის მი ღებიდან 10 დღის განმავლობაში თქ ვენი მხრიდან არ მოხდება შესაბამისი რეაგირება, იძულებულნი ვიქნებით, მი ვმართოთ საქართველოს კანონმდებლ ობით გათვალისწინებულ სხვა ზომებს“. აღნიშნული წერილის გამოქვეყნე ბის შემდეგ „პრაიმტაიმის“ პრესკლ უბში პრესკონფერენცია გაიმართა,
რომელშიც „ჯი-სტორის“ გენერალური დირექტორი დავით ხარატიშვილი და იურისტი ირაკლი გვილია მონაწილეობ დნენ. სხვა მრავალ გამოხმაურებასთან ერთად, გავეცანით „iPhone+“-ის მოსა ზრებებსაც. გვინდა მომხმარებლებს ვაცნობ ოთ, რომ „iPhone+“-ისთვის გაგზავნი ლმა წერილმა პირველი შედეგი უკვე გამოიღო. კერძოდ, როგორც გუშინ საინფორმაციო პორტალ news.ge-ზე განთავსებული ინფორმაციიდან შევი ტყვეთ, „iPhone +“ მზად არის საიტზე განათავსოს წარწერა, რომ მათი მაღა ზია არ არის „Apple“-ის ავტორიზებული რესელერი. ამასთანავე აღვნიშნავთ, რომ „iPhone+“-ის მიერ გაკეთებული განცხადება იმის თაობაზე, რომ ის არ ასოდეს წარადგენდა თავს „Apple“-ის ავტორიზებულ რესელერად, არ შე ესაბამება სინამდვილეს. ამის დასტ ურად გამოდგება თუნდაც ის ფაქტი, რომ Facebook-მა გააუქმა ამ მაღაზიის ოფიციალური გვერდი სახელწოდებით „iPhone +(Apple Store Tbilisi)“, სწორედ „Apple“-ის საავტორო უფლებების და რღვევის გამო.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გვსურს, თქვენი ყურადღება გავამახვილოთ იმ ორ საკითხზე, რომლითაც განსაკუთრებით და ინტერესდა მომხმარებელი: 1. აქვს თუ არა „ჯი-სტორის“ „აიფონების“ გაყიდვის უფლე ბა? - „აიფონების“ ოფიციალური იმპორტი ნებისმიერ ქვეყანაში მხ ოლოდ ფიჭური ომპორტიორების მიერ ხორციელდება. საქართვე ლოში მოქმედ ფიჭურ ოპერატ ორებს „აიფონები“ დღემდე ვერ შემოაქვს, მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ „Apple“-ის რე სელერს არ აქვს მათი გაყიდვის უფლება. აღნიშნული შეზღუდვა ძალაში შევა მხოლოდ მაშინ, რო დესაც თავად ფიჭური კომპანიე ბი დაიწყებენ „აიფონების“ იმპო რტს. ასეთ შემთხვევაში ავტორი ზებული რესელერი ვალდებული იქნება შეიძინოს „აიფონები“ სწ ორედ ფიჭური კომპანიისგან. 2. „ჯი-სტორის“ ფასები. - რაც შეეხება პროდუქცი ის ღირებულებას, „ჯი-სტორის“
და დანარჩენი ავტორიზებული რე სელერების ფასებს არეგულირებს მხოლოდ კორპორაცია „Apple-ი“. ამ ეტაპზე „ჯი-სტორი“-ში ნა ყიდი „აიფონები“ სხვაგან შეძენი ლებისგან გამოირჩევა სერვისით, რომელიც შეესაბამება „Apple“-ის სტანდარტებს. რაც შეეხება გარა ნტიას, ჩვენ მათზე მომხმარებელს ისეთივე გარანტიას ვაძლევთ, რო გორც „Apple“-ის დანარჩენ პროდ უქციაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ამ მხრივ, არანაირი ვალდებულება არ გვაქვს. აღნიშნული გადაწყ ვეტილება „ჯი-სტორი“-ს კითილი ნებაა, რომელიც თავად მომხმარე ბლის ინტერესებს ემსახურება. იმედს გამოვთქვამთ, რომ ამ საკითხის გარშემო დაწყებული პროცესი ცივილიზებულად და კო რექტული ფორმით წარიმართება და არ იქნება კონკრეტული პირო ვნებების პირად შეურაცხყოფაზე დაფუძნებული. დაველოდოთ მო ვლენების განვითარებას. პატივისცემით „GE-STORE“ A
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
35
„ყაზტრანსგაზ-თბილისი“
გაფრთხილებთ
!
• გაუმართავი გაზის ხელსაწყოებისა და არასტანდარტული საკვამლე და სავენტილ აციო არხების ხმარებისას შესაძლებელია სათავსში მხუთავი აირის – CO-ს გამო ყოფა, რომელიც უფერო, უსუნო, უგემო და ძლიერ მომწამლავია. გარემოში CO-ს 0.5%-ს დაგროვება 20-30 წუთში ახდენს ადამიანზე სასიკვდილო ზემოქმედებას, ხოლო 1% შესუნთქვისას 1-2 წუთში იწვევს სიკვდილს. • უსაფრთხოების პირობების დაუცველობა დიდ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ გა ზის დანადგარების მომხმარებელს, ასევე მისი მეზობლების ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს. ამასთან დაკავშირებით კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ: • ნუ მიანდობთ გაზის დანადგარების სამონტაჟო სამუშაოების ჩატარებას პირს, რომელსაც არ გააჩნია შესაბამისი კვალიფიკაცია; • სათავსი, სადაც დამონტაჟებულია გაზის ხელსაწყოები, უზრუნველყოფილი უნდა იქნას ვენტილაციით; გაზის ხელსაწყოებით სარგებლობის დროს ხშირად გაანია ვეთ სათავსი; • გამათბობლის ან წყალგამაცხელებლის ჩართვამდე შეამოწმეთ კვამლსადენში წევა; • შენობაში გაზის სუნის შემჩნევისას შეწყვიტეთ გაზის მოხმარება, გადაკეტეთ გაზის ონკანები, გამოაღეთ კარ-ფანჯრები, გაანიავეთ სათავსი. არ იხმაროთ ღია ცეცხლი, ელექტროხელსაწყოები და არ ჩართოთ ან არ გამორთოთ შუქი.
დარეკეთ 114-ზე!
• გაზის მიწოდების შეწყვეტის შემთხვევაში აბონენტი ვალდებულია, შეამოწმოს, გა დაკეტილია თუ არა ონკანები: გაზის მრიცხველთან, გაზქურასთან, წყალგამაცხელ ებელთან და გამათბობელ ხელსაწყოებთან; • ნება მიეცით გაზის მეურნეობის მუშაკს, შპს „ყაზტრანსგაზ-თბილისის“ მიერ გაცემული სამსახურებრივი მოწმობის წარმოდგენის შემდეგ, შემოვიდეს თქვე ნს ბინაში მრიცხველიდან ანათვლების აღების, გაზგაყვანილობების, გაზის ხე ლსაწყოების დათვალიერებისა და ტექნიკური მომსახურების ჩასატარებლად. კატეგორიულად აკრძალულია! • საცხოვრებელ სახლებში, სკოლებში, ბაგა-ბაღებში, საზოგადოებრივი დანიშნულ ების შენობებში გაზზე მომუშავე ყველა სახეობის გამათბობელი და წყალგამაცხ ელებელი მოწყობილობების მონტაჟი და ექსპლუატაცია, რომელთა გამოყენებისას წვისთვის საჭირო ჰაერი აიღება სათავსიდან და წვის პროდუქტების გაწოვა არ ხდ ება კვამლსადენების მეშვეობით (ვინაიდან წვის პროდუქტები სათავსშივე რჩება); • სავენტილაციო არხების საკვამლე არხებად გამოყენება; • არასტანდარტული და თვითნაკეთი გაზის ხელსაწყოებისა და სანთურების გა მოყენება; • გაზის ხელსაწყოებისა და გაზგაყვანილობის თვითნებური მონტაჟი, გადაადგი ლება, შეერთება, გაზგაყვანილობის შეცვლა, მისი გაჯის, ცემენტის ხსნარის, შპალერის, ხის პანელის, კარადების ქვეშ მოქცევა, სავენტილაციო ცხაურის დაფარვა (დაგმანვა); • დასასვენებლად და დასაძინებლად იმ სათავსების გამოყენება, სადაც დამონტ აჟებულია გაზის ხელსაწყოები, გარდა სახელმწიფო სტანდარტით გათვალის წინებული გამათბობელი ღუმელისა; • გაზის ხელსაწყოების ჩამკეტი მოწყობილობების, საკვამლე-სავენტილაციო არხე ბის არარსებობის შემთხვევაში ბუნებრივი გაზის გამოყენება; • ანთებული გაზის ხელსაწყოების უმეთვალყურეოდ დატოვება; • გაზსადენიდან ან გაზის ხელსაწყოებიდან გაზის გაჟონვის დადგენის მიზნით ღია ცეცხლის გამოყენება. გახსოვდეთ, რომ: • პასუხისმგებლობა საცხოვრებელ სახლებში გაზის საყოფაცხოვრებო ხელსაწყოებ ის ექსპლუატაციაზე ეკისრებათ მომხმარებლებს. პატივცემულო მომხმარებლებო! გთხოვთ, დაიცვათ გაზის უსაფრთხოდ სარგებლობის წესების მოთხოვნები. 36
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
საკონსტიტუციო ცვლილებები ძალაში ვადაზე ადრე შევა მირიან ბოქ ოლიშვილი გარ იგებ ა შედგა... საპა რლამე ნტო უმრავლესობა და უმც ირ ესობ ა ცხარე დე ბატებ ისა და ხელჩართული ჩხუ ბის შემდე გ საკონსტ ი ტუც იო ცვლილებებზე თა ნხმ დე ბა. ცნო ბილი ხდება, რომ მოქ მე დი კონსტ იტ უცი ის გარ კვეული ნორმები (პრ ეზი დე ნტის უფლ ებამოსი ლებ ის შეზღუდვის ნაწ ილში) შეს აძლო ა, ვადაზე ადრე შე ვიდეს ძალაში. როგორ გა გრძელდე ბა კოჰაბიტ აცია? იგეგმებ ა თუ არა პარლამ ენტის როლის გაძლიერება? ვის ზე იყო და ვისზე იქნება მომ ავალში მორ გებული სა ქართველოს კონსტ იტ უცია? ამ თემებ ზე „პრაიმტაიმი“ საპარ ლამე ნტო უმრავლეს ობი ს წარ მო მადგენელ ს, ვი ცე-სპიკე რ მანანა კობახი ძეს ესაუბ რა. – ქალბატო ნი მანანა, პი რველ რიგში, მინდა გკით ხოთ თქვენი პარ ტიის შესა ხებ. როგორ ც გადაწ ყდა, პა რტიას ერთი კონკრეტ ულ ი თავ მჯ დო მარე არ ეყოლება და მას პოლიტიკური საბჭო მართავს... როგორ წარმოგ იდგ ენიათ კოლექ ტიური მმ ართვე ლო ბა? – აქ საუ ბარი ა იმა ზე, რომ პარტი ას ჰყავს საპატ იო თა ვმჯ დო მარე, ბატონი ბიძინა ივანი შვილი. არსებობს პო ლიტ საბჭო და პოლტს აბჭ ოს მდი ვანი. არსებობს ასევე აღმ ასრულებელი მდივა ნი, რომელიც იქნება პარტიის მე ნეჯ მენტით დაკავებული და გადაწ ყვეტს ყოველდღიურ საკ ით ხებს. ესაა საკმა ოდ დე მოკ რატი ული სისტემა პარტ იის შიგნი თ. – უკვე არის საუბარი იმ აზე, რომ კონსტ იტ უციის გარკვეული ნაწილ ი ვადაზე ადრ ე შევიდეს ძალაშ ი და არ მოხდე ს საპრეზიდენტ ო არჩ ევნე ბამდე მოცდა... ეს კეთ დე ბა იმისთვის, რომ ქვ ეყა ნაში პოლიტიკური სი ტუაცია გარ კვეულწ ილად სტაბილური გახდეს? – რა თქმა უნდა, თუ ჩვენ ავამო ქმედებთ იმ ნორმებს, რომლი ს ძალაშ ი შეს ვლა და გეგ მი ლი იყო მხო ლოდ საპრ ეზიდენტო არჩევნების შემდ ეგ და რომელიც ეხება პრეზ იდე ნტის უფლებამოს ილ ების შეზღუ დვას, ცხადია, ეს ხელ ს შეუწყობს პრო ცესის გაჯანს აღე ბას. თუ ამაზე თანხმობა იქნ ა მიღწეული, კრიზისის საფრთ ხეებიც შემცირდება. რა თქმა უნდა, პოლიტ იკური პრო ცესი შესაძლოა, უფრო ცივ ილიზებულ ჩარჩოებში გადავიდეს. პირ ველ რიგში, ეს იქნება გარ ანტია იმისა, რომ ხვალ ან ზეგ ხალხის მი ერ არჩეულ პარ ლა მენტ სა და მთავრ ობას არ დაითხოვს პრ ეზიდენტი, რამაც შეიძლ ება გამ ოი წვიო ს სერ იოზული ვნ ებათაღელვა და სამოქალ აქო დაპ ირ ისპი რება. ეს არ შედის „ქარ თული ოცნების“ მიზ ნებ ში და ვფ ი ქ რ ობ, არც „ნა ც ი ონალური მოძრაობის“ მიზ ნ ებში უნდა შედიო დეს. – ამ შემთხვე ვაში რა იქნე ბა თანმხვე დრ ი ნაბიჯი სა პარლამე ნტო უმრავლესობ ის მხრ იდან?.. მაგალითად, გაკ ეთდე ბა თუ არა კონსტ ი ტუციაში საგარ ეო კურსის შესახებ ჩანაწერი, რასაც „ნაც იო ნალური მოძრაობა“ ითხ ოვს? თუ არ ვცდები, თქ ვენ ბრძანეთ, რომ მსგავსი ჩან აწერ ის გაკეთებაშ ი პრ ობლემას ვერ ხედავთ...
რა არ მოსწონს მანანა კობახიძეს თავისი გუნდის მიერ ინიცირებულ პროექტში? – ეს საკითხიც კომპლექსურ ად უნდა გად აწყდ ეს. კონსტი ტუციის ტექსტში არ უნდ ა იყოს ცალკე მდგომ ი ჩანაწერი, უნდა გაკეთდეს ისე, რომ ერთიან ტე ქსტში აისახოს ეს სოლიდურად. ჩვენ არ უნდა ვიყოთ გამონაკლ ისი ქვეყანა, რომელიც თავის კონსტიტუციაში ისეთ რაღაცას წერს, რომელიც არ წერია მსოფ ლიოს არც ერთი ქვეყნის კონს ტიტუციაში. რა თქმა უნდა, ჩვ ენს დასავლელ მეგობრებს დავე კითხებით, დეტალურად გავივლ ით ამ საკითხს და ვფიქრობ, არ ანაირი პრობლემა არ შეიქმნება. ჩვენ ამ კურსს ვაღიარებთ და არ ვაპირებთ ამ გზიდან გადახვევ ას. ეს კურსი არც „ნაციონალ ური მოძრაობის“ მოგონილია და არც ჩვენი, ეს არის ქართველი ხალხის არჩევანი. როდესაც ამას ჩვენ ქვეყნის ძირითად კანონში ავსახავთ, ეს უნდა მოხდეს ისე, რომ მთლიან ტექსტს ორგანუ ლად შეესაბამებოდეს. – თქვენი გუნდის ძირითადი პრეტენზია გახლავთ ის, რომ მოქმედი კონსტიტუცია მიხე ილ სააკაშვილზეა მორგებული, თუმცა თქვენ მიერვე ინიცირ ებულმა პროექტმა ბევრ ექსპ
ერტს გაუჩინა მოსაზრება, რომ რეალურად არაფერი იცვლება, გარდა იმისა, რომ მიხეილ სა აკაშვილის ნაცვლად კონსტი ტუციას ბიძინა ივანიშვილი ირგებს.... – ამ მოსაზრებას ნამდვილად ვერ დავეთანხმები. როდესაც 2004 წელს კონსტიტუციაში შე ვიდა ცვლილებები და პრეზიდენ ტმა მოირგო შეუზღუდავი ძალა უფლება, ეს გაკრიტიკდა ყველა დონეზე, მათ შორის არსებობს ვენეციის კომისიის დასკვნები. მაშინ, ფაქტობრივად, პარლამ ენტი და მთავრობა იქცა პრეზ იდენტის ჯიბის ორგანოებად. – გასაგებია, მაგრამ პარლ ამენტისთვის რა იცვლება... მი სი ინსტიტუციური გაძლიერება არ დგას დღის წესრიგში? ანუ თქვენი პროექტით პარლამენტს ასევე არ შეეძლება მთავრობის დათხოვნა და თუ მაინც დაით ხოვს, თავად პარლამენტიც და თხოვნილად ცხადდება, რაზეც, სავარაუდოდ, არც ერთი პარლ ამენტი არ წავა... – გეთანხმები, რომ ყველაფ ერი არც ამ ცვლილებების პრ ოექტშია გამართული. ჩვენი პო ზიციაა, რომ ავტომატურად კი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
არ გადმოვიტანოთ ყველაფერი, არამედ შეიქმნას კომისია, რო მელიც მთლიანობაში გამართ ავს ქვეყნის ძირითად კანონს. სწორედ ამიტომ გვინდა, რომ საკონსტიტუციო კომისიის ფო რმატში მოხდეს სხვადასხვა სა კითხის გასწორება. – ანუ შესაძლებელია, რომ იგივე პარლამენტის როლი სა ბოლოო ვარიანტში უფრო გა ძლიერდეს? – რა თქმა უნდა, შესაძლებელ ია, რომ პარლამენტის, როგორც აღმასრულებელ ხელისუფლებ აზე ზედამხედველი ორგანოს, როლი გამტკიცდეს და იგივე მთავრობის დათხოვნის, არჩე ვისა თუ ნდობის გამოცხადების პროცედურები იმდაგვარად ჩა მოყალიბდეს, რომ მაქსიმალურ ად ავიცილოთ კრიზისის შექმნის საფრთხეები. – პარლამენტსგარეთ დარჩ ენილი პარტიები ჩივიან, რომ ისინი „ქართულ ოცნებისა“ და „ნაციონალურ მოძრაობის“ დაპ ირ ის პი რე ბა-კოჰ აბ იტ აც ი ის პროცესში პრაქტიკულად გარიყულები აღმოჩნდნენ პო ლიტიკური ველიდან... მაინ ტერესებს, იგივე საკონსტი
ტუციო ცვლილებებთან დაკავშირებით, რამდენად იქნება მათი აზრი გათვალ ისწინებული? – ვერ დავ ეთ ან ხმ ებ ი ამ საყ ვე დუ რს. როდ ეს აც სა ჯარ ო გან ხი ლვ ებ ი გვქ ონ და, ჩვე ნ შევ ხვ დი თ პარ ლა მე ნ ტსგ არ ეთ დარ ჩე ნი ლ პარ ტ იებ ს, ვიღ აც შეი ძლ ებ ა არ ესწ რე ბო და ამ შეხ ვე დრ ებ ს. ჩვე ნ კომ ის ია შევ ქმ ენ ით სა ჯარ ო გან ხი ლვ ის ორგ ან ი ზებ ის თვ ის, ეს არ გახ ლა ვთ საკ ონ სტ იტ უც იო კომ ის ია. ორგ ან იზ ებ ას პარ ლა მე ნტ ს გარ ეთ ვერ ავ ის დავ ავ ალ ე ბდი თ. ცხა დი ა, ეს არი ს პა რლა მე ნტ ის ვალ დე ბუ ლე ბა. რაც შეე ხე ბა სახ ელ მწ იფ ო საკ ონ სტ იტ უც იო კომ ის ია ს, რომ ელ იც უნდ ა შეი ქმ ნა ს კონ სტ იტ უც იი ს გად ახ ედ ვ ის მიზ ნი თ, რა თქმ ა უნდ ა იქ ყვე ლა ს უნდ ა მიე ცე ს ჩარ თ ვის საშ უა ლე ბა. – დაბ ოლ ოს, მინ და გკ ითხ ოთ ნინ ო ბურ ჯა ნა ძი ს განცხადების შესახებ. ის არ გამორიცხავს პარლამ ენტის შუალედურ არჩევნ ებში მონაწილეობას... თუ მოხდება შეთანხმება ბუ რჯანაძესთან და რამდენად შესაძლებელია, ის პარლამ ენტში ვიხილოთ? – ამ ეტაპზე ნამდვილად არ მაქვს არანაირი პასუხი. არც ერთ კანდიდატზე კოალ იცია ჯერ არ შეთანხმებულა და არ მომხდარა ამ საკითხ ის გადაწყვეტა. მით უმეტეს, ძნელი სათქმელია, დავაყე ნებთ თუ მოვხსნით კანდიდ ატს რომელიმე პოლიტიკური სუბ იე ქტ ის სას არ გე ბლ ოდ. როდ ეს აც ამ საკ ით ხზ ე ჩა მოვ ყა ლი ბდ ებ ით, გად აწ ყვ ე ტილ ებ ა საჯ არ ო გახ დე ბა. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
37
რა მოხდა რეალურად შალვა რამიშვილსა და მამუკა ღლონტს შორის?
რა კავშირი აქვს ამ სკანდალთან ვანო ჩხარტიშვილს?
EXCLUSIVE
შალვა რამიშვილი: „ჩემი და ბატონი ვანო ჩხარტიშვილის ურთიერთობა მჭიდროა, დასამალი არაფერია“ ნინო დათაშვილი რა მოხდა რეალურად „მაესტრ ოზე“, რატომ დატოვა არხი ერთ-ერ თმა პოპულარულმა წამყვანმა, შა ლვა რამიშვილმა. რა კავშირშია ამ სკანდალთან ვანო ჩხარტიშვილი? ერთ-ერთი ინფორმაციით ეკონ ომიკის ექსმინისტრთან შალვა რამი შვილი მოლაპარაკებებს მას შემდეგ აწარმოებდა, რაც ახალი ტელეარხის გახსნა გადაწყდა. არხს ჩხარტიშვილი ქმნიდა, მაგრამ რამიშვილმა ის დაარ წმუნა, რომ კიდევ 4 წელი ამ ბაზარზე ასეთი სიახლით შემოსვლა მხოლოდ გამაღიზიანებელი იქნებოდა ზოგიერ თებისთვის. ამიტომაც, გეგმები შეიც ვალა. რამდენიმე თვის წინ ახალი ტელე ვიზიის „მზერაTV“-ის გახსნა დაან ონსდა, რომელსაც ბიზნესმენი ვანო ჩხარტიშვილი დააფინანსებდა. ჩხარ ტიშვილის ტელეკომპანიაზე საინფო რმაციო სამსახურის ხელმძღვანელი 38
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
სოფო მოსიძე უნდა ყოფილიყო. მო ლაპარაკებები ინგა გრიგოლიასთანაც მიმდინარეობდა. გავრცელებული ინ ფორმაციით ამ პერიოდში ვანო ჩხარ ტიშვილის თანხაზე შალვა რამიშვილი გავიდა, რომელმაც მას ტელევიზიის გახნის ნაცვლად „მაესტროზე“ გასა რთობი პროგრამის დაფინანსება შე სთავაზა. სანაცვლოდ ის ვანო ჩხარ ტიშვილს პიარს გაუკეთებდა. თითქოს რამდენიმე ამგვარი გადა ცემა დაიგეგმა კიდეც და მაშინ მოხდა სწორედ გაუგებრობა მამუკა ღლონ ტსა და შალვა რამიშვილს შორის. სა ქმე კულისებში მოგვარდა და წასვლა მშვიდობიანად გაფორმდა. რამიშვილმა თავისი „მაესტროდან“ წამოსვლა გადაცემა „სუბიექტურ აზ რში“ დააანონსა და განაცხადა - „ეს არის ჩემი ბოლო ეთერი „მაესტროში“. მე მივდივარ „მაესტროდან“. ვტოვებ ამ ტელევიზიას ძალიან კეთილგანწყ ობილი ხელმძღვანელობისა და ჩემი კოლეგების მიმართ. უბრალოდ, მე, ჩემი თავი, ალბათ, ამ ტელევიზიაში
ამოვწურე და ახალ პერსპექტივებსაც ვეთამაშები“. შალვა რამიშვილის „მაესტროდან“ წამოსვლის მიზეზზე კომენტარი მამუ კა ღლონტმა რამიშვილის წამოსვლის დღესვე გააკეთა. „ალბათ, ყველამ ნახეთ შალვას განცხადება, მან არხიდან წასვლის შესახებ გადაწყვეტილება დამოუკ იდებლად მიიღო, არავითარი გაუგ ებრობა და დაპირისპირება მასთან არ გვქონია. შალვა იყო ძალიან კარგი თანამშრომელი, მე მას დავახასიათ ებ მხოლოდ დადებითად და ვუსურვ ებ წარმატებას“ - განაცხადა მამუკა ღლონტმა. რა მოხდა რეალურად რამიშვილსა და ღლონტს შორის? ჰქონდა თუ არა შალვა რამიშვილს მოლაპარაკებები ვანო ჩხარტიშვილთან და გახდა თუ არა ბიზნესმენის მიერ გადმორიცხუ ლი თანხა დაპირისპირების მიზეზი? „პრაიმტაიმი“ დეტალების გასარკ ვევად შალვა რამიშვილს დაუკავში რდა, რომელიც ამჟამად ტელეკომპან ია „მეცხრე არხზე“ აგრძელებს მოღვ აწეობას. შალვა რამიშვილი: - ჩემი და ბატონი ვანო ჩხარტიშვ ილის ურთიერთობა მჭიდროა. დასამა ლი არაფერია. თუმცა ეს ურთიერთო ბა არ ვრცელდება მედიაინტერესებზე.
ბატონ ჩხარტიშვილს მედიაინტერესე ბი არა აქვს. გასართობი პროგრამის დაფინანსება საქართველოში არ არის კომერციული და ის პროექტები, რო მლებიც არ არის კომერციული, ძალა უნებურად გარკვეული პოლიტიკური გავლენის ქვეშ ექცევა. ეს არ არის სწ ორი და მართებული. საქართველოში ახლა ის დრო არ არის, რომ სატელევი ზიო პროექტები აკეთო. ეს ცოტა რთ ულია. მე და ბატონ ვანოს გვქონდა იდ ეა, გაგვეკეთებინა სტუდია, რომელიც მოამზადებდა გასართობ გადაცემებს და მიჰყიდიდა მას „მაესტროს“. ბაზრ ის შესწავლის და ფასების კარგად გა რკვევის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ასეთი გარე სტუდიის არსებობას აზრი არა აქვს, რადგან გადაცემის მომზადება ძალიან ძვირი ჯდება და ეს ვერ იქნება წარმატებული ბიზნესპროექტი. შესა ბამისად, ეს გარიგებაც აზრს კარგავ და. ამიტომ ვანო ჩხარტიშვილი ამ ბი ზნესით არ დაინტერესდა. ამის შემდეგ „მაესტროში“ შიდა წარმოების კუთხით დაიგეგმა გადაცემის გაკეთება, რომე ლიც უფრო იაფი დაჯდებოდა. თუმცა ესეც ჩაიშალა, რადგან მე წამოვედი იქიდან. ალბათ, რაღაცას სხვას გააკ ეთებენ. სხვა პოლიტიკური კუთხით გადაცემების გაკეთება არც მე და არც ბატონ ვანოს არ გვაინტერესებდა. აი, მხოლოდ ამ თემას განვიხილავდით მე
და ბატონი ვანო. დანარჩენი მედია ინტერესი მას არ გამოუმჟღავნებია. რაც შეეხება იმას, რომ მე ბატონმა ვანომ თანხა გადმომირიცხა და ამ ის გამო მოხდა დაპირისპირება ჩე მსა და მამუკა ღლონტს შორის, ეს ჭორია. - რა იყო ტელეკომპანია „მაესტრ ოდან“ წამოსვლის რეალური მიზე ზი? - მე ამოვწურე ჩემი თავი „მაეს ტროში“, იქ ვერ ვხედავდი ჩემი თავის განვითარების პერსპექტივას და ყო ველგვარი კონფლიქტისა და კონფ რონტაციის გარეშე წამოვედი. მამუ კასთან არანაირი დაპირისპირება არ ყოფილა. ტელეკომპანია „მაესტროს“ ერთერთი დამფუძნებელი, მამუკა ღლონ ტი, ჩხარტიშვილის გამო მისი და რა მიშვილის დაპირისპირებას უარყოფს. ის ამბობს, რომ პირადად მას შეხება და რაიმე სახის კონტაქტი ეკონომიკის ექსმინისტრთან არ ჰქონია, რაც შეეხ ება რამიშვილს, ამაზე უკვე თქვა და ისევ გაიმეორებს: ეს გადაწყვეტილება მან დამოუკიდებლად მიიღო. ასე რომ, დაველოდოთ მოვლენებ ის განვითარებას. რამიშვილი „მეცხრე არხზეა“, ჩხარტიშვილი - ჯერ არ ჩანს, თუმცა, პოლიტიკურ და მედიაბაზა რზე შემოსვლა დაანონსა.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ივლიანე ხაინდრავამ
„რესპუბლიკელები“ დატოვა
დატოვა თუ არა „შონზომ“ ნაციონალები? ხათუნა მგალობლიშვილი
„ოცწლიანი რესპუბლიკელების“ რიცხვი არც ისე დიდია. ერთ დროს აკაკი ბობოხიძე და დავით დარჩია შვილიც მათ რიგებში იყვნენ, მაგრამ მათი სიმპათიები მალევე გადავიდა ნაციონალებისკენ. დღეს უმცირე სობის წევრებისთვის „რესპუბლი კური პარტია“ პოლიტიკური წარს ულია. ასევე იქნება მალე ივლიანე ხაინდრავასთვისაც. გავრცელებუ ლი ინფორმაციით, ხაინდრავამ ოც წლიანი პარტიული მოღვაწეობის შემდეგ, პარტია დატოვა. თუმცა „რესპუბლიკელებში“ ინფორმაცია არ დასტურდება. აცხადებენ, რომ ბატონი ივლიანე ყოველდღე დადის პარტიაში და აქტიურად არის ჩართ ული პარტიულ საქმიანობაში. ივლიანე ხაინდრავა, თავისი ძმის გან განსხვავებით, ნაკლებ აქტიურია. ის, არც აგრესიულობით და უტაქტო ბით გამოირჩევა. მედიასთან ურთიერ თობაზე, როგორც წესი, უარს აცხადე ბს ხო ლმე. თუ მცა ით ვლ ება, რომ პა
რტიის ერთ-ერთი დასაყრდენი ძალაა. უფრო სწორად, ითვლებოდა. სხვათა შორის, სულ რაღაც ხუთი წლის წინათ, დავით უსუფაშვილმა ის სასურველ სა პრეზიდენტო კანდიდატად დაასახელა. სხვადასხვა დროს, როდესაც ოპოზიც იის ჩრდილოვანი კაბინეტი განიხილე ბოდა, ივლიანე ხაინდრავა საგარეო სა ქმეთა მინისტრადაც მოიაზრდებოდა. 1995 წლიდან ხაინდრავა 2003 წლამდე პარტიასაც ხელმძღვანელობდა. გაურკვეველია რა მიზეზებით და ტოვა პარტია ხაინდრავამ, არც ის არ ის ცნობილი, რომელ ძალას დაუჭერს მხარს, თუმცა ფაქტია, რომ გოგა ხა ინდრავას ძმა, დამახასიათებელი ხასი ათით, კახა შარტავას წააგავს. ფორუ მის ლიდერის „მასტერკლასის“ შემდეგ მასზე არავის არაფერი არ გაუგია. სა ზოგადოების წინაშე ის არც საკუთარი პოზიციის გასაცნობად წარმდგარა და არც იმის დასამტკიცებლად, რომ შე გნებულად ჩაჩოჩებული არ აღმოჩნდა პოლიტიკიდან.
საკრებულოს ოპოზიცია ინფორმაციას ავრცელებს. ირაკლი შიხიაშვილის გა ნცხადებით ნაციონალების ფრაქცია ზურაბ გაჩეჩილა ძემ დატოვა. თუმცა თავად „შონზო“ მიუწვდომელია და შესაბამისად, გაურკვეველია ნაციონალების რიცხვი სა კრებულოში შემცირდა თუ არა. „თავ ის უფ ლე ბი ს“ლიდ ერ ის განცხადებით, „შონზომ“ ნა ციონალებიდან სწორედ მასთ ან გადაინაცვა. ირაკლი შიხიაშვილი, ფრ აქცია „თავისუფლების“ თა ვმჯდომარე: - ყველა ის გონიერი ადამ იანი, ის ღირსეული ადამიანი, ვისაც პასუხისმგებლობის გრ ძნობა აქვს საკუთარი მოქალა ქეებისა და ამომრჩევლების წი ნაშე, რა თქმა უნდა, გაემიჯნება „ნაციონალურ მოძრაობას“ და უახლოეს მომავალში დატოვე ბენ მათ რიგებს, იმისთვის, რომ ქალაქში აღდგეს სახელისუფლ ებო ძალთა ბალანსი და ამის შე მდეგ საკრებულოს საშუალება მიეცემა სრულყოფილად ემსა ხუროს თავის ამომრჩეველს. საპირისპიროს ირწმუნება „შონზოს“ მეგობარი, დეპუტატი გოგა ხაჩიძე. მისი განცხადებით ზურა გაჩეჩილაძე რამდენიმე დღეა მონასტერშია წასული და მასთან დაკავშირებას ვერ ახ ერხებს. შესაბამისად, არც ინ ფორმაცია დასტურდება. გოგა ხაჩიძე: - სანამ პირადად „შონზოს გან“ არ მოვისმენ რამეს, მე ვერანაირ შეფასებას ვერ გა ვაკეთებ. ახლა, როგორც ვიცი, სადღაც მონასტერშია. ის ჩემი მეგობარია, ჩემი მეჯვარეა და
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
უფროსი შვილის ნათლია. ზურა გაჩეჩილაძე „ნაციონალურ მოძრაობაში“ 2010 წლის საკრებ ულოს არჩევნებში გამოჩნდა. გაჩე ჩილაძემ კენჭი ისნის მაჟორიტარად იყარა. თავის დროზე „შონზოს“ გა პოლიტიკოსებას საზოგადოების მხ რიდან გასხვავებული რეაქციები მოჰყვა, თუმცა თავად კრიტიკა მს უბუქად მიიღო და განაცხადა, რომ კონსტიტუცია პოლიტიკაში ჩართ ვას არავის უკრძალავს. ზურაბ გაჩეჩილაძე: - კონსტიტუციის 83-ე მუხლის თა ნახმად, საკრებულოს წევრს ხელოვნ
ების სფეროში საქმიანობა არ ეკრძალება. ადგილობრივ არ ჩევნებში მონაწილეობა არა პო ლიტიკოსობის, არამედ დედაქა ლაქის წინსვლის სურვილმა გა დამაწყვეტინა. ამავე დროს, „ნა ციონალური მოძრაობა“ ძალიან ახლოს არის ჩემს იდეოლოგიასა და პოლიტიკურ შეხედულებებთ ან. დღესდღეობით თბილისის საკრებულოში სულ 47 დეპუტა ტია. მათგან 18 ოპოზიციურ ფრ აქციებში, ხოლო 29 „ნაციონ ალურ მოძრაობაში“ ირიცხება.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
39
ტრისტან სარალიძე: „ჩემს ცხოვრებას თუ გად my View თამარ გონგაძე
„რეზო თაბუკაშვილმა ერთხელ შესანიშნავად ახსნა, რას ნიშნავს პროვინციალიზმი. პროვინციალ იზმი განყენებული ცნებაა და არა სოფელი და ქალაქი. როდესაც წყ ალში მოცურავე გედს უყურებ, უდიდესი სილამაზეა. ისე ლამაზად დაცურავს, ისე უჭირავს თავი, ისე ლამაზად ყვინთავს, გასრიალდება... მაგრამ როგორც კი წყლიდან ამოვა და ნაპირზე ბაჯბაჯს დაიწყებს, მს გავსი სიმახინჯე არ არსებობსო. ადამიანი იმ გარემოში, სადაც ნა მდვილად ცხოვრობს და არსებობს, პროვინციელი არასოდეს არ არის. არ ვმალავ, რომ ბორჯომელი ვარ. მე რომ თბილისში ქალაქელის თა მაში დავიწყო, აი, მაშინ ვიქნები პრ ოვინციელი. ვეფერები ამ ულამაზ ეს და უსაყვარლეს ქალაქს, მაგრამ როცა თავისუფალი დრო მაქვს, აბ ანოთუბანსა და საბურთალოზე ყო ფნას, ახალდაბაში, ჩემს ეზოში ყო ფნა მირჩევნია და ამიტომ გავრბი ვარ“ - ამბობს ტრისტან სარალიძე. მსახიობი 1955 წლის 5 მაისს (მე ხუთე თვეს) დაიბადა. თუმცა ამბობს, რომ ხუთზე მეტად 13 რიცხვს აქვს „დატვირთვა“ მის ცხოვრებაში. თე ატრალურ ინსტიტუტში 13 რიცხვში ჩააბარა მსახიობის ოსტატობა, 13 რიცხვში გაიცნო მომავალი მეუღლე. აწყობილი ცხოვრებითა და კარი ერით კმაყოფილია. 57 წლის მსახიო ბს უკვე ხანდაზმულ ასაკზე ეფიქრე ბა. პოლიტიკამ თავი მოაბეზრა. „აღარ მინდა ეს პოლიტიკა. მე მე გობრებთან ერთად დაჯდომა, ჩვენ თვის ღავღავი და მოსიყვარულება მირჩევნია. ეს არის ჩემთვის სიცოცხ ლე. ისედაც 40 წელს ძილში ვატარე ბთ. 40 წელი არასასურველ საქმეს აკეთებ. გამოდის, რომ თავისი ცხოვ რებით ადამიანი 15 წელი ცხოვრობს. და მაცადეთ ეს ცხოვრება! შეიძლე ბა მიტინგზე გავატარო ცხოვრება? წლების ქურდებმა წლები მომპარეს. 1990 წლიდან კინოში არავის გადავუ ღივარ. ამ საუკუნეში სულიერება ნა კლებია. ტექნოლოგიების საუკუნეა. ოცი საუკუნე დასჭირდა ამ ცივილი ზაციისთვის. ამ საუკუნის დიდი სენი ნევროზია, რომელიც უკვე ანგრევს კაცობრიობას“. წარმოდგენა კომბოსტოს ბაღში „თბილისში სულ ახალდაბის ნო სტალგია მაქვს. ქვიშხეთს რომ გავც დები, მეგობრები მეხუმრებიან ხო ლმე, ძალა გემატებაო. ვცოცხლდები, ჩემი ბავშვობა მახსენდება. 17 წლისა ვიყავი იქიდან რომ წამოვედი, მაგრ ამ არ ყოფილა თვე (თუ უცხოეთში არ ვარ), რომ ჩემს სოფელში არ ჩავს ულიყავი. კარგი სახლი მაქვს, დედა, მეგობრები, კლასელები იქ არიან... ხუთი მეგობარი უდროოდ დავკარგე. დედა თბილისში არ მომყვება, შეუძ ლოდ იყო, დამხმარე ქალი ავუყვანე. მეუბნება, თბილისში დაპატიმრებ ული ვარო. ორი წლის ვიყავი მამა რომ დამეღუპა და დედისთვის ყურა დღება არ მომიკლია. ჩვენს გვერდით ცხოვრობდა მამაჩემის ძმა და კაცობა მისგან ვისწავლე. მერვე კლასში ვიქნებოდი, მეზო
ბელმა ახალ წელს თბილისში რომ ჩა მომიყვანა და მარჯანიშვილის თეატრში სპექტაკლი - „ძველი ვოდევილები“ ვნახე. ფარდა რომ გაიხსნა, მეგონა კედელი ჩა მოინგრა და ჩემს წინ უცხო სამყარო გა დაიშალა. თან, წარმოიდგინეთ, იმ რანგის მსახიობების ნახვა, როგორიც იყო ვასო გოძიაშვილი, ლენა ყიფშიძე რას მიზამდა, მოვინუსხე. სოფელში რომ ჩავედი, ჩვენს პატარა კლუბში რუსთავის თეატრმა სპ ექტაკლი „შვიდი შინაბერა და ერთი მამა კაცი“ ჩამოიტანა. გივი ბერიკაშვილი თა მაშობდა და იმხელა შთაბეჭდილება მო ახდინა ჩემზე, კინაღამ ჭკუიდან გადავე დი. ბაღის ბოლოში ორი ქლიავის ხე იდგა; მათ შორის გავაბი თოკი და ფარდა ჩამო ვკიდე. თეატრი მაყურებლის გარეშე წა რმოუდგენელია. ეს ფარდა კომბოსტოს ბაღის წინ იყო, ადამიანის თავებივით იყო ჩამწკრივებული. დაახლოებით „ასკაცი ანი“ პარტერი მქონდა. მართალია, ტაშს ვერ მიკრავდნენ, მაგრამ მდუმარედ ხომ მისმენდნენ?! შეიძლება იმ პერიოდში მა თი ეს დუმილი უფრო „მაწყობდა“. ძლივს ნაპოვნი თეატრალური ინსტიტუტი „სკოლა 1972 წელს დავამთავრე და თბილისში მარტო ჩამოვედი. სამი დღე ვეძებდი თეატრალურ ინსტიტუტს. პი რველად საესტრადო სასწავლებელში მივედი - სადგურთან ახლოს იყო. აქ რას ასწავლიან-მეთქი, რომ ვიკითხე, ეს სა ცირკო საესტრადო სასწავლებელიაო, მითხრეს. მე მსახიობობა მინდა-მეთქი და თეატრალურის მისამართი მითხრეს. არ ვიცნობდი თბილისს და ზაქარიაძ ის სახელობის ტექნიკუმში აღმოვჩნდი. თეატრალურს მესამე დღეს მივაგენი. საბუთებს თამარა ჩხიკვაძე იღებდა, გა ნსხვავებული ტიპაჟის ქალი, თეატრა ლური სასწავლებლის კანცელარიისთვის გაჩენილი. რომ დამინახა, ჩემი სახასი ათო გარეგნობის გამო გაეღიმა, შენ აქ რა გინდაო. მსახიობობა-მეთქი. იიიფ, რა კაიაო?! დავწერე განცხადება და... დღეს უკვე ჩემს ცხოვრებას თუ გადავხედავთ, ვერ იტყვი, რომ უიღბლო კაცი ვარ. ჩა ვაბარე მსახიობის ოსტატობა. მაშინ ხუ თიანი იშვიათად იწერებოდა, მე - მივიღე. მეორე გამოცდა იყო ქართულის წერა, ზეპირი და ისტორია. იმდენად გამიხა რდა, რომ ოსტატობაში ჩავაბარე, რომ ამერია გამოცდების განრიგი და მეორე გამოცდაზე ერთი დღის დაგვიანებით მი ვედი. ჩემი გარეგნობისა და კიდევ იმის გამო, რომ აბიტურიენტი გამოცდაზე არ გამოცხადდა, ინსტიტუტში უცებ გავხდი პოპულარული. კარისკაცმაც მკითხა, რა ტომ არ მოხვედი გამოცდაზეო? მოკლედ, გამიშვეს რეჟისორების ჯგუფთან ერთად ჩასაბარებლად“.
ტრისტან სარალიძე შვილებთან ერთად 40
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
„შეიძლება მუშაობდე რუსთაველის თეატრში და ხელფასს იღებდე, მაგრამ არ იყო ამ თეატრის მსახიობი. ამ თეატრის „გრინ კარტა“ უნდა გქონდესო რობერტ სტურუა ამბობს. სტურუა რუსთაველის თეატრის ბრენდია“
„თავი ალ პაჩ „სიყვარულს სულ ვგრძნობ“ „დედას სასტიკად არ უნდოდა ჩემი მსახიობობა. ეკონომიკური ფაკულტეტ ისთვის მამზადებდა... და მე 1 აგვისტოს ჩავედი სოფელში; დედა ბებიასთან ერ თად ლობიოს არჩევდა. რომ დამინახა გაუკვირდა. ახლა რატომ ჩამოხვედი, უნ ივერსიტეტში გამოცდებს არ აბარებო? მე უკვე თეატრალურში ჩავაბარე-მეთქი, ვუთხარი და ცნობა სიამაყით წარვუდ გინე. ბებიამ უთხრა, თავი დაანებე, მო იგებს, მისი წარმატება იქნება, წააგებს, მისი წარუმატებლობაო. მოვიგე თუ არა, ეს მაყურებელმა განსაჯოს. მე თქვენი მეშვეობით ჩემს მაყურებელს ვეფერები, რომლის სიყვარულს სულ ვგრძნობ. ბა ზარში შენთან ერთად ვერ დავდივართო, ხან ცოლი, ხან ბიძაშვილები მეუბნებიან. ყველას დალაპარაკება, სითბოს გამოხა ტვა უნდა. ზოგჯერ გლეხი ბოსტნეულ ით გამოგეკიდება და უნდა გამოართვა. შეიძლება არც გჭირდება, მაგრამ იმ ხუ თი ვაშლის გამო გული არ უნდა ატკინო. ზოგჯერ ჩემი იუმორის წყალობით გამო ვძვრები ხოლმე სიტუაციიდან. ერთხელ, ზაფხულში, ხაშურის ბაზარში ლოთები გაზავებულ სპირტს სვამდნენ. გადმომ იხტა ერთი და ერთჯერად ჭიქას მაწვდის, დალიეო. ვერ დავლევ-მეთქი. მაშინ დაგვ ლოცე მაინცო, არ მომეშვა. დაგლოცოთ რა, კათოლიკოსი ვარ-მეთქი“? „ასეთ ხალხთან ერთად მოვიარე მსოფლიო“ „ჩემი ჯგუფის ხელმძღვანელი ლილი იოსელიანი იყო, მეტყველებაში ჯერ ლე
ილა კაპანაძე, გივი ბერიკაშვილის მეუღ ლე მასწავლიდა, მერე გურამ საღარაძე. იმდენად საინტერესო სამყაროში მო ვხვდი, რომ ჩემთვის ლექციის გაცდენა წარმოუდგენელი იყო. უკეთეს ადგილას სად უნდა წავსულიყავი? დაბადების დღ ეებზეც არ მივდიოდი, რომ ლექცია არ გამეცდინა. ლექცია თუ არ მქონდა, თე ატრალურის წინ ვიდექი ხოლმე. ვერ ვშ ორდებოდი. მხატვრულ კითხვაში ბატო ნი გურამის საყვარელი სტუდენტი ვიყა ვი. მეჩხუბებოდა, რატომ არ კითხულობ საღამოებზეო. 1978 წელს რუსთაველის თეატრი აბსოლუტურ ზენიტში იყო. სა ბჭოთა კავშირში, მე მგონი, ამ რანგის თეატრი არც იყო. ამ დროს ბატონმა რო ბიკომ მითხრა, მოდი, დავილაპარაკოთო. მე უკვე პოპულარული ვიყავი ფილმით „სიყვარული ყველას უნდა“. ქუჩაში ვერ დავდიოდი, მაჩერებდნენ. ბატონ რობე რტთან კაბინეტში კახი კავსაძე და გურამ საღარაძე ისხდნენ. გურამის სტუდენტი ვიყავი, კახისთან ერთად ფილმში მქონდა ნათამაშევი. ამიტომ მათ რეკომენდაცია გამიწიეს და ასე მოვხვდი თეატრში. მაშინ მსახიობები - გია ფერაძე, დარეჯან ხარშ ილაძე, ნანული სარაჯიშვილი, გია ძნელ აძე უშტატოდ მუშაობდნენ. მეც ამ რიგში ჩავეწერე. თითო გამოსვლაში 5 მანეთს გვაძლევდნენ, თვეში 60 მანეთამდე ად იოდა და ამით ვცხოვრობდით. სამი წლის მერე ათი საშტატო ერთეული გამოჩნდა და ოცდახუთი უშტატო მსახიობიდან ამ ათეულში მოვხვდი. გავხდი თეატრის სრ ულუფლებიანი, მაგრამ ჯერ კიდევ „გრინ კარტის“ გარეშე მსახიობი. რობიკო სტ
ურუამ თქვა და აბსოლუტურად ვეთანხ მები - შეიძლება მუშაობდე რუსთაველის თეატრში და ხელფასს იღებდე, მაგრამ არ იყო რუსთაველის თეატრის მსახიო ბი. იმ ნორმებს უნდა აკმაყოფილებდე, რა ნორმებშიც ეს თეატრი ტრიალებს. ამ თეატრის „გრინ კარტა“ უნდა გქონდესო. ამ თეატრს ეს თვისება აქვს, ან მიგიღებს, ან - არა. - ეს „გრინ კარტა“ როდის აიღეთ? - ჯერ კიდევ არ ვიცი, ავიღე თუ - არა. ამ თეატრთან ერთად მსოფლიო მოვიარე. მართლა დიდი წარმატებები გვქონდა უცხოეთში. „ესენგეს“ ქვეყნებში ჩასვლას რომ ვერ წარმოვიდგენდი, თვეობით ვც ხოვრობდი. პეტერბურგში „კავკასიური ცარცის წრის“ შემდეგ კრიტიკოსმა მკ ითხა - როგორ ახერხებთ ქართველები ასე არტისტულად თამაშსო? შევეცადე ამეხსნა. წარმოიდგინეთ, ტრამვაი ჩერდ ება პეტერბურგში და ჩერდება თბილ ისში. რა განსხვავებებია. პეტერბურგში იღება წინა კარი, ჩამოდიან მგზავრები, მერე იღება უკანა კარი, ადიან მგზავრ ები, იკეტება და მიდის. თბილისში: იღება ორივე კარი, ვინ სად ადის და ჩადის, ვერ გაიგებ. უკან კართან ერთი აუცილებლ ად დგას და ეწევა სიგარეტს. კარებები არ იხურება და ტრამვაი რომ დაიძვრება, მერე ახტება არტისტულად, გაეპრანჭ ება იქ მდგომ გოგონებს. ეტყობა სულში აქვს არტისტულობა ქართველს-მეთქი. რუსთაველის თეატრის ფოიეში, სადაც ეროსი მანჯგალაძე, რამაზ ჩხიკვაძე, გუ რამ საღარაძე, გოგი გეგეჭკორი, ედიშერ მაღალაშვილი, სალომე ყანჩელი, მედეა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
exclusive
დავხედავთ, ვერ იტყვი, რომ უიღბლო კაცი ვარ“ მიწყეს, ვერ მივხვდი, რაში იყო საქმე. ავ ტობუსში მიყურებდნენ, ტაქსში ჩავჯექი, მძღოლსაც იგივე რეაქცია ჰქონდა. საკუ თარი თავი პოპულარული დამხვდა და არ მომეწონა, შემაძრწუნა პოპულარობამ. მე ხომ ამას მიჩვეული არ ვიყავი. ფილმი ორ კინოთეატრში გადიოდა. კინოზე ჩე მი უზარმაზარი პოსტერი იყო გაკრული. ბილეთები არ იშოვებოდა. სხვათა შორის, კრიტიკოსებმა დაწერეს, ეს რა ფილმიაო. როგორც ხედავთ, დღესაც ცოცხლობს ეს ფილმი. რაც დრო გავა, ახალგაზრდო ბა ამ ფილმს, როგორც ჩვენს ისტორიას, ისე უყურებს და ძალიანაც იცინებს“. „თავი ალ პაჩინო მეგონა“ „იმ პერიოდში გორში სუფრასთან მო ვხვდი. თამადად დამნიშნეს და კარგადაც წავუძეხი სუფრას. ბოლოს ერთი წამო დგა და „წავაგეო“, ამბობს. აღმოჩნდა, რომ ჩემზე სანაძლეო დაუდია, ეგ არ არის ნორმალურიო და სუფრასთან რომ მნახა, წააგო. ჩემზე ჭორებიც იყო. მსახიობი არ არის, შენგელაიმ დიღომში სათბურში იპ ოვა, კიტრი მოჰყავდაო. ჩემს ბიძაშვილს უთხრეს, ტრისტანი არ არის მსახიობიო. ზაფხულში სოფელ მზეთამზეში რომ ჩა ვედი, დეიდასთან, უნდა გენახათ რა ხდ ებოდა, მთელი სოფელი შემომეგება, თა ვი ალ პაჩინო მეგონა. ამ ფილმს მოჰყვა „ყველაზე სწრაფე ბი მსოფლიოში“, „გამოცხადება“, სადაც - „ბახა-ბახა“ მერქვა და უკვე მეტსახელ ადაც მეძახდნენ „ბახა-ბახას“. 1990 წლამ დე 38 ფილმში ვარ გადაღებული. რესტ ორნებში მეპატიჟებოდნენ. გალოთებას გადარჩენილი ვარ“.
ე „მე ზღვაზ მს ე ჩ , ს ა ლ ო წ და ნა ფ ო ყ ი შ ო ეზ თვის ს ი ვ . ა ი ნ მირჩევ ბა. ე რ ე ი ნ დ ე რა არის ბ ა საზომი ვ სხვადასხ ეიძლება შ აქვს. შენ ე, დ ვ ა მ ო ზ მეტრით თ“ ი რ ტ ე მ ი ც მე - დე
ჩინო მეგონა“ ჩახავა ისხდნენ, ახალგაზრდები ადვილად ვერ შევდიოდით. მახსოვს, „ნაცარქექიაში“, ეროსისთვის უნდა მეთქვა, „შენ ჭკუაზე როგორა ხარ, კაცო?“ მაგრამ ვერ ვეუბნე ბოდი. ის, ეროსი მანჯგალაძე იყო, ბუმბ ერაზი მსახიობი, რომლის ხმა პირველად რომ გავიგონე, სცენაზე ლამის წავიქეცი. ასეთი მსახიობები, მოგვიანებით, ჩემი პა რტნიორები გახდნენ, ჩემს ცხოვრებაში შემოვიდნენ. ერთ ეპიზოდს გავიხსენებ. ჩემთან, ახალდაბაში, სტუმრად ჩამოვიდა გურამ საღარაძე, ედიშერ მაღალაშვილი და გოგი გეგეჭკორი. ბიძაჩემი რესტორნის გამგე იყო. დავურეკე, რესტორანში მინდა სტუმრების დაპატიჟება-მეთქი. მკითხა, ვინ არიანო და რომ ჩამოვუთვალე, არ და მიჯერა: შენთან რა საქმე აქვს ამხელა მს
ახიობებსო? არ დამავიწყდება ბიძაჩემის თვალები ეს მსახიობები ახლოს რომ ნახა. ისე მოეფერა მათ... ასეთ ხალხთან ერ თად მოვიარე მსოფლიო“. „სიყვარული ყველას უნდა“ „გია ლეჟავა, ჩემი მეგობარი, გივილოს როლზე გაუსინჯავთ. ეს როლი ჩემი არ არისო, უთქვამს გიორგი შენგელაიასთვ ის. მე ვიცი ახალგაზრდა ბიჭი, რომელიც ამ როლისთვის არისო. გიორგიმ დამინა ხა თუ არა, გივილოს როლი მიეცითო, და იძახა. ასე უსინჯოდ ამიყვანა. თელავში სამი დღით ადრე ჩავედი გადაღებებზე. მითხრეს, შენი გმირის კოსტიუმი მოიფ იქრეო. ვხედავ ქუჩაში მოდის ბიჭი, მოყვ ითალო მაისურზე მოსკოვის ოლიმპიად
ის სიმბოლო ახატია, ზემოდან პერანგი აცვია და მუცელზე შეკრული აქვს. შავი შარვალი გადაჭრილ ჩექმებში აქ ვს ჩატანებული. ეს კოსტიუმი იმდენად მომეწონა, მივედი და ვთხოვე, მოდი, ტანსაცმელი გავცვალოთ-მეთქი. ახალ ჯინსებში და პერანგში გავუცვალე. მი ვედი და ამ ფორმაში გიორგის დავენა ხვე. ცერით მიჩვენა, ძალიან მაგარიაო. საყარაულოდან საცოლესთან ერ თად გადმოხტომის სცენას რომ ვიღე ბდით, ქვევით ტენტი იყო გაჭიმული, რომელსაც ადგილობრივი ბიჭები იჭ ერდნენ. ეს ბიჭები ჩვენ ყურებაში იმ დენად გაერთნენ, ხელი მოუშვეს, ვერ დაგვიჭირეს და ეს ქალი ზემოდან და მეცა. გიორგი მეკითხება, იტკინე რა მეო? არა-მეთქი. ჰოდა ადი და მეორე დუბლი გადავიღოთო. მეორე დუბლი შენ გადაიღე, იქიდან გადმომხტომი აღარ ვარ-მეთქი. ასე ერთი დუბლით გადავიღეთ. მიყვარს კამაზიდან წუმპ ეში ჩაყრის სცენა, იხტიბარს რომ არ ვიტეხ. ორგანული სცენაა. ფილმში რეზიუმე გაკეთებულია, მაყურებელი კარგად ცნობს გმირს. იუმორისტული როლის მსახიობს მაყურებლის შემზ ადება სჭირდება. თუ კარგად „დაით რევ“, მერე აღადავებ, აცინებ, რასაც გინდა იმას გაუკეთებ. გადაღება რომ დასრულდა, იალტის კინოსტუდიაში მიმიწვიეს გადაღებაზე. წავედი გადაღებებზე ისე, რომ „სი ყვარული ყველას უნდას“ პრემიერას ვერ დავესწარი. რომ ჩამოვფრინდი და აეროპორტში ყურება და სიცილი და
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„სტურუა რუსთაველის თეატრის ბრენდია“ „აღიარება შეიძლება უცებ არ მოვი დეს, მაგრამ როცა მოვა, მერე გაფრთხ ილება უნდა. სულ გიყურებენ, ერთი რომ შეგცდეს, არ გაპატიებენ, ჩვენ ვინ გვეგ ონა და თურმე ვინ ყოფილაო. ამიტომ ვე რიდები ყოველთვის პოლიტიკურ განც ხადებებს. პოლემიკაში არ შევდივარ, თუ თემა ძალიან აქტუალური არ არის. ეს არ ნიშნავს, რომ მე ჩემი დამოკიდებულება არ მაქვს, ღრმად განვიცდი ყველაფერს. მაგრამ ზერელედ ანალიზის გაკეთება სწორი არ არის. როცა სხვას ვუყურებ, პოლიტიკურ საკითხზე რომ მსჯელობს, ადვილად ვხვდები, რომ დილეტანტი და „ფარჩაკია“. როცა შენი საქმე არ არის, რატომ იბითურებ თავს და რატომ აკეთ ებ დასკვნებს“? - რუსთაველის თეატრი ბოლო დრ ოს პოლიტიკას გადაეკვეთა... - ბატონი რობერტი არ უნდა წასუ ლიყო თეატრიდან და ეს გაუგებრობა არ უნდა მომხადარიყო. მე მაშინაც ვკ იოდი და ახლაც იგივე აზრზე ვარ. ეს მხარდაჭერა არ არის, ბატონ რობერტს ტრისტან სარალიძის მხარდაჭერა არ სჭირდება. ის ფიგურაა. ერთი ხელის ხუთი თითი მეყოფა, რომ მსოფლიოს ამ რანგის რეჟისორები ჩამოვთვალო. როდესაც სტურუა ქართველ მაყურე ბელს დააკლდება, ეს დანაშაულია. სა ნამ ცოცხალია, მისი აზროვნება სცენ აზე უნდა იყოს, ის სხვანაირად აზრო ვნებს, სულ სხვა განზომილებაში. ლიტველებმა ამერიკელებთან ერ თად ფილმ „ლიტვურ ტრანზიტში“ გა დამიღეს. რომ დამირეკეს, მკითხეს, დღიურ ჰონორარად რას ითხოვთო. თანხა დავუსახელე და ერთ საათში დაგირეკავთო. 15 წუთში დამირეკეს! თანახმა ვართ იმიტომ, რომ თქვენ მარკირებული თეატრის მსახიობი ხა რთო. ეს იმას ნიშნავდა, რომ სტურუას თეატრის მსახიობს ამ თანხას უხდი ან. სტურუა რუსთაველის თეატრის ბრენდია! მან აქცია ეს თეატრი ბრენ დად. ამიტომ, როცა მე პარტნიორებს ველაპარაკები, ახსნა არ მჭირდება რა თეატრზე ვსაუბრობ. ის უნდა იყოს დი რექტორიც, სამხატვრო ხელმძღვანე ლიც და რაც მას უნდა. ის დანაშაულს არ ჩაიდენს. პირობაჩამორთმეული საცოლე „მეუღლე 1987 წელს გავიცანი. სუ ფრასთან, შემთხვევით. სუფრებზე სულ ყურადღების ცენტრში ვექცეო დი. ია სამხარაძემ ჩემი ყურადღება იმით მიიქცია, რომ ხმას არ იღებდა, თავისთვის წყნარად, მშვიდად იჯდა. მომეწონა. იმ დროს „მეფე ლირს“ ვთ ამაშობდი და დავპატიჟე. მეგონა არ მოვიდოდა, მაგრამ მოვიდა. მერე კა ბუკის იაპონური თეატრი ჩამოვიდა. ბილეთების შოვნა წამოუდგენელი იყო. ორი ბილეთი ვიშოვე! ვერაფერი გავი გეთ ამ სპექტალის. ჩამთვლიმა კიდეც. და შესვენებაზე ვკითხე, დავრჩეთ თუ არა-მეთქი? ახლა აქედან წამიყვანეო... ახლა სადაც თბილისი „მერიოტია“, იქ ცნობილი კაფე იყო, რომელსაც „ჩხ ირებს“ ვეძახდით. იქ მივედით. მერე ბუენოს აირესში გასტროლზე უნდა გავფრენილიყავი და იას ვთხოვე: პი რობა მომეცი, ნამდვილად გამომყვები
თუ არა ცოლად-მეთქი. შენ მოიარე არგენტინა და მერე გეტყვიო. არა, რაღაცები მინდა გიყიდო და მერე ვეღარ გავყიდი, ამიტომ პირობა მომეცი-მეთქი, ჩავაცივდი. მომცა პირობა, მეც კაბა და რაღაცები ჩა მოვუტანე. ცოლად შევირთე და გა სტროლით მოსკოვში მივდიოდი. თეატრმა სასტუმროს ნომერი, თვ ითმფრინავის ბილეთები აგვიღო. ძალიან ბედნიერი იყო, რომ მოსკოვ ში თეატრთან ერთად იმოგზაურა. ია ქიმიკოსია, მაგრამ არ უმუშავია, დიასახლისია. ორი ვაჟი გვყავს. უფ როსმა, 24 წლის გიორგიმ, პრაღაში კინოსკოლაში მაგისტრატურაზე ჩა აბარა. მომავალი კინოოპერატორ ია. ლევანი სკოლას ასრულებს და რეჟისორობა უნდა. ამ პროფესიი სთვის ძალიან პატარაა. რეჟისორს გამოცდილება უნდა ჰქონდეს. ჯო ბია ჯერ სამსახიობოზე ჩააბაროს, მონაცემები აქვს. ჩემს მეუღლეს არ უყვარს გა მოჩენა. შენ შენი ცხოვრება გაქვს, არტისტი ხარ, მე შემეშვიო. ერთხ ელ ერთად ასურეთში მივდიოდით, ეკლესიის ზარის წამოსაღებად. ახალდაბაში, მეშვიდე საუკუნის ფოთოლეთის ეკლესია ჩემმა მეგო ბარმა აღადგინა. მაშინ წამომცდა, თუ ყველაფერი კარგად ამეწყობა, ზარს შევწირავ-მეთქი და ღმერ თმა მისმინა. ისე კარგად წამივიდა ყველაფერი, რომ ნათქვამის შესრ ულება შევძელი. მოკლედ, ამ ზარის წამოსაღებად მივდიოდით. ვხედავ, კუდზე პატრული დამაჯდა. მეუღ ლეს გადავხედე, ღვედი არ ეკეთა. სარკიდან ვხედავ, კომპიუტერში ნახეს, ვის მოყვებიან. გამაჩერეს. გადმოვიდა, ქუდი შეისწორა და ღი მილით მოდის, საღადაოდ. მოვიდა, მინა ჩამოვწიე და არ ტყდება, რომ მიცნო. თქვენი საბუთებიო. მივაწო დე, უკაცრავადო, მხედრულად მო მესალმა, თქვენს გვერდით მჯდომ ქალბატონს ღვედი არ უკეთიაო. მე სულ არ ვიცნობ ამ ქალს. რუსთავის გზაზე ავიყვანე და მომყავს-მეთქი, ძალიან სერიოზულად ვუთხარი. სა ხეს თავი ვეღარ მოუყარა, სიცილი აუტყდა. მეორე პატრულიც დაინ ტერესდა, რაშია საქმე, მეც მომი ყევით და გამაცინეთო. მე ძალიან მეჩქარება და ეგ მოგიყვება-მეთქი, ვუთხარი“. სიყვარული „სიყვარულის ახსნაზე ბევრი მი ფიქრია. ბოდლერს, გალაკტიონს უამრავი ლექსი აქვთ ამაზე, წერენ, წერენ და მსოფლიო ტიტანებმა ვერ ახსნეს, რა არის სიყვარული. მე მგ ონია, რომ სიყვარული გაძლიერე ბული ყურადღებაა. ღმერთი არ გა სვენებს. დილით, დედაჩემის ნახვა რომ ძალიან მომინდება, სახლში ხმ ამაღლა ყველას გასაგონად ვაცხად ებ - მატარებელი ნომერი 288 ხუთ წუთში გავა პირველი ლიანდაგიდან. ვისაც წამოსვლა გინდათ, წამოდით. ატყდება სირბილი და ბორჯომში მი ვდივართ“. დაბოლოს... „ერთხელ კიბეზე ასვლისას მოვწ ყდი მიწას და წავედი კოსმოსში. და ვინახე, რომ დედამიწა ერთი პატარა ბურთია, რომელიც დაფრინავს ამ უკიდეგანი სამყაროში. მასზე არც ჩვენი ქვეყანა ჩანს, არც მე ვჩანვარ. ზოგჯერ პრობლემების გამო თა ვს ვიკლავთ. „იმ გადმოსახედიდან“ არაფერს ნიშნავს, სამი კილო კარტ ოფილი გაქვს თუ არა. ჩვენ კი გულს ვიწვრილებთ იმაზე ფიქრში, ბევრი ფული გვექნება თუ - ცოტა. ეს ზე მოდან დასაცინია. ასი მილიონი რომ გაქვს, მერე რაა? მე ზღვაზე დაწო ლას, ჩემს ეზოში ყოფნა მირჩევნია. ვისთვის რა არის ბედნიერება. სხვა დასხვა საზომი აქვს. შენ შეიძლება მეტრით ზომავდე, მე - დეციმეტრ ით“.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
41
78 წლის გიზო ჟორდანია „რაც „დაისმა“ გააკეთა, ისეთი რამ არავის წარმოდგენაზე არ მინახავს. როგორ ვტრაბახობ არა? მაგრამ ასე იყო“
my View თამარ გონგაძე
78 წლის გიზო ჟორდანია სპექ ტაკლს დგამს, დაახლოებით ასორ მოცდამეათეს. ამჯერად ლევ ტო ლსტოის „ჰაჯი მურატს“. ახლა მის გარშემო ეცნობა ლიტერატურას. მაგიდაზე ტოლსტოის წიგნები უდ ევს. პრემიერა მარჯანიშვილის თე ატრში აპრილში იგეგმება. მთავარი - ჰაჯი მურატის როლი თავის მოწაფეს, პაატა ინაურს ან დო. შამილს, ნიკოლოზ პირველს და ავტორს გივი ჩუგუაშვილი ითამაშ ებს. მუსიკა ზურა გაგლოშვილისაა, მხატვარი აივენგო ჭელიძეა. სპექ ტაკლში ბევრი მსახიობია დაკავე ბული. როგორც რეჟისორი ამბობს, ხალხმრავალი სპექტაკლია. „ჰაჯი მურატი“ „ჰაჯი მურატს“ რომ ვკითხულობ, ხანდახან მგონია, რომ ის, რაც ნაწა რმოებშია, ჩვენსა და რუსეთს შორის არსებული დღევანდელი სიტუაციაა. ამიტომ აქტუალურია. ლევ ტოლს ტოი ახალგაზრდა იყო კავკასიაში საომრად რომ ჩამოვიდა. ნახა, რომ აქ არ არის რომანტიკული არეალით გაჟღენთილი სამყარო. პირიქით, ძა ლადობაა, სიკვდილია, ჩაგვრაა. ეს ის დროა, როცა ჰაჯი მურატმა მი ატოვა შამილი და რუსების მხარეზე გადავიდა. ტოლსტოიმ მაშინ მასზე თქვა - „ფლიდი!“ მთელი ცხოვრება აწვალებდა მწერალს ჰაჯი მურატის თემა და ამ „ფლიდზე“ მოხუცებუ ლობაში დაწერა მოთხრობა „ჰაჯი მურატი“. ამ ნაწარმოების დაბეჭდვა პრობლემა გახდა. იმდროინდელ რუ სეთში ცენზურის დღესასწაული იყო. ნიკოლოზ პირველი გამოხოხებული დიქტატორი იყო. ურჩ ჟურნალისტე ბს ციმბირში ასახლებდა. ნიკოლოზი ტოლსტოის ძალიან მწარედ ჰყავს დახასიათებული. სტალინის რეჟიმი ნიკოლოზის ანარეკლია, თუმცა სტ ალინი უფრო დიდი მხედართმთავარი და უფრო ჭკვიანი იყო. ლევს ტოლსტოის უნდოდა ეთ ქვა, რას ნიშნავს სხვა ადამიანის ჩა გვრა, ქვეყნის მიტაცება, სხვა ერის განადგურება. აი, ამ იმპერიალიზმის საწინააღმდეგოდ დაწერა ეს მოთხ რობა, რუსული იმპერიალიზმის ად მინისტრაციასა და უბედურებაზე. ამ უბედურების სათავეში კი ნიკოლოზ პირველია, რომელმაც დეკაბრისტები ჩამოახრჩო. დოსტოევსკის წინ გაით ამაშა ინსცენირება, ვითომ დოსტოე ვსკის ხვრეტენ და მან „შეიწყალა“. ნიკოლოზმა ამით შეაშინა ხალხი. მას ესხმის თავს ლევ ტოლსტოი. და მისი სახით რუსულ ადმინისტრაციას. შა მილიც იმპერიალისტია... ამ დროს ჰა ჯი მურატს თავისთვის, თავისუფლ ად ცხოვრება უნდა, თავის ცოლთან და ამის საშუალებას არც ნიკოლოზი აძლევს, არც - შამილი“. - ერთ-ერთ ინტერვიუში გითქვა მთ, ჯერ ჩემი მოსაწონი სპექტაკლი არ დამიდგამსო... და თუ ეს ციფრი ასს კარგად სცდება? - ეს ნათქვამი მაქვს, მაგრამ, ალ ბათ, ვიკეკლუცე. ხანდახან ხომ უნდა წაიკეკლუცოს კაცმა?! თავს ვერ და ვდებ, რომ ფრთიანი ანგელოზი ვარ. არ მიყვარს ჩემ გაკეთებულ საქმეზე ტრაბახი და კეკლუცობა. ეს, ალბათ, ჩემი პლუსიც არის და მინუსიც. არ მიყვარს მაინცდამაინც წინა პლანზე დგომა. თუმცა ხანდახან მწყინს ხო ლმე უკანა პლანზე რომ მწევენ. ხმაურიანი „ზვიოზდნი ჩას“ რუსთაველის თეატრში „ზვიოზდნი ჩას“ ყველა პერიოდს აქვს. კონფლიქტები, თუ ცალკეულ პიროვნებებს არ ჩავთვლით, დასთან და ადმინისტრაციასთან არასდროს მქონია. მაინც ყველაზე გახმაურე ბული პერიოდი ჩემს კარიერაში რუ სთაველის თეატრის მცირე დარბაზს უკავშირდება. საოცარი ძალის დასი შევკრიბე. ამ კურსმა აღზევება ჯერ კიდევ უნივერსიტეტში დაიწყო. 12 წელი ერთად ვიყავით. ინსტიტუტში იყო კინოთეატრი „სპარტაკი“, სადაც სასწავლო თეატრში ეს დასი მუშაობ და. ჩვენი რეპერტუარი „ანა ფრანკის დღიურით“ დაიწყო და „ჰამლეტით“ დამთავრდა. დასში იყვნენ - ნანუკა ხუსკივაძე, გოჩა კაპანაძე, ლევან წუ ლაძე, ქეთი ჩხეიძე, ნინო თარხან-მო ურავი, თემიკო ჭიჭინაძე, დათო ბა ხტაძე... ბევრნი იყვნენ. გასტროლები გვქონდა ინგლისში, შოტლანდიაში, პოლონეთში, ესპანეთში... მაგრამ დასი დაიშალა... მე არსად ვსაუბრობ რობერტ სტურუასთან კონფლიქტ ზე. ეს შინაგან უკმაყოფილებას, გაწი წმატებას, გაბრაზებას უკავშირდება.
42
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
მაშინ ვფიქრობდი, ეს რომ არ გავაკეთო, ქვეყანა ჩამოიქცევა-მეთქი. ალბათ, ასე უნდა მომხდარიყო“. - ეს იყო ერთ თეატრში ორი რეჟი სორის შეჯახება? - ხდება ის, რაც უნდა მომხდარიყო. შეიძლება, რომ არ წამოვსულიყავი, სი სულელეები გამეკეთებინა, ვერ მოვქ ცეულიყავი ისე, როგორც ნორმალური ადამიანები იქცევიან. დღეს ვფიქრობ, რამ გამაგიჟა-მეთქი? არადა, პატარა არ ვიყავი, დაღვინებულზე მეტი ასაკის გა ხლდით. რომ დავრჩენილიყავი არც ჩვენ და არც თეატრი არ წააგებდა. „დაისის“ ფურორი გერმანიაში „საარბრუკენის თეატრში თითქმის ყველა ქართული ოპერა დავდგი. მაგრ ამ „დაისმა“ ყველაზე დიდი წარმატება მოიპოვა. შეიძლება პროფესიონალური თვალსაზრისით „მინდია“ უფრო დახვ ეწილი სპექტაკლი იყო, ნოვატორული, მაგრამ, რაც „დაისმა“ გააკეთა, ისეთი რამ არავის წარმოდგენაზე არ მინახა ვს. როგორ ვტრაბახობ არა? მაგრამ ასე იყო. ეს პრესაშიც დაიწერა. გერმანელ ები სპექტაკლს გარინდებულნი უსმე ნენ ხოლმე. მოქმედებას მიყვებიან. ისე სხედან, თითქოს მისჯილი აქვთ. მაგრამ „დაისზე“ პარტერმა ისე აიწყვიტა, ისე ღრიალებდა და ფეხების ისეთი ბაკუნი ატეხა, თეატრის მომსახურე პერსონალი გაოცებული იყო, ეს რა ხდება ჩვენს თე ატრშიო? საარბრუკენის პროფკავშირ ების თავმჯდომარემ (ახალგაზრდობაში ტყვედ ჩავარდნილს ჩვენი პარლამენტის მშენებლობაზე უმუშავია თურმე), ჰელმ უტ გლოსკლოსმა მითხრა, ეს თეატრი ნაციონალმა სოციალისტებმა ააშენეს. ჰიტლერმა საარჩევნო კამპანიის ერთერთი ღონისძიება ამ შენობაში ჩაატარა და სიტყვა წარმოთქვა. მაშინ იყო ფეხე ბის ბრახუნი და მას შემდეგ ახლა, თქვე ნს „დაისზეო“. მართლა, ლამის ჩაინგრა იატაკი. ასე იყო ყოველ წარმოდგენაზე. ეს სპექტაკლი, უკანასკნელი ოცი წლის მანძილზე, ფინანსურად ყველაზე წარმ ატებული იყო. ამ ორასკაციან კოლე ქტივს ვაგონებით და კონტეინერებით ევროპაში გასვლით სპექტაკლებზე და ათრევდნენ. ლუქსემბურგში მათთან ერ თად მეც მოვხვდი, სადაც ვნახე საბჭოთა ელჩი, რომელიც ქართული ოპერის ას ეთი წარმატებით უკმაყოფილო იყო. ეს, არც მოსკოვის მედიას სიამოვნებდა. მე ორე აქტში მტერი რომ ბარს შემოესევა, არსაიდან წამოიმართება უზარმაზარი ჯვარი, რომლის გარშემო ერთიანდე
„ალბათ, ისე ვიცხოვრე ბა ქართველი ხალხი. ეს იყო მათი ფარი და ამით მიდიოდა არმია ომში. საბჭოთა კავშირის ელჩმა - დახვეწილმა ინტელი გენტმა მითხრა - „ვი ვსიოტაკი დაბილი ი სძელალი რელიგიოზნი ფინალ“. მე უკვე „პიკის ქალზე“ მქონდა კონტრაქტი და დებული. კიდევ ქართული ოპერა რომ დამედგა, ჩამიგდებდნენ, გამიფუჭებდ ნენ. ამ ელჩს რომ ვუთხარი, შემდეგი „პი კის ქალი“ იქნება-მეთქი, ნასვამი იყო და ესიამოვნა, „ოოო“ და წყენა გაუქრა“. თეატრალური ინსტიტუტი „თეატრალური ინსტიტუტის რექტ ორობა ჟანგბადის პერიოდი იყო ჩემი პრ ოფესიის ადამიანისთვის. რა არის იმაზე შემოქმედებითი, როცა ბავშვი სკოლიდ ან მოდის, შენს თვალწინ ფილოსოფიურ თემებზე იწყებს მსჯელობას, უცებ რომ დაქალდება და დაკაცდება? მოწუწნულ მომპასებს რომ ჰგავდნენ და უცებ ხალხ ის გულებს იპყრობენ, მათ სპექტაკლებ ზე ბილეთი არ იშოვება... ამაზე დიდი რა უნდა იყოს? ეს თავჩაუხრელი შრომაა, მაგრამ სასიამოვნო. შარშან ჯგუფი ავ
იყვანე და ჩემს ასისტენტად ნანუკა ხუ სკივაძე წავიყვანე. ისე თანხვედრილად აკეთებს ყველაფერს, მე სალაპარაკო ხა ნდახან არც მრჩება ხოლმე“. მამუკა კიკალეიშვილი... „მარჯანიშვილის თეატრში უამრავი ჩემი მოწაფეა. ერთ-ერთი ჩემი ყველაზე დიდი მოწაფე, გენიალური არტისტი, მამუკა კიკალეიშვილი იყო. ფასდაუდე ბელი არტისტი იყო, როგორც თეატრში - დრამაში, ისე - კინოში. მისი სიკვდილი ეპოქის ტრაგედიის ერთ-ერთი გამოხა ტულება იყო. მისი კოლეგები დღეს ჩემს რეპეტიციაზე სხედან. მე მამუკა მაკლ ია... სხვა ურთიერთობა მქონდა მასთან. როგორც პატარა ბავშვი, ისე ისრუტავდა ყველაფერს. ჩვენ პირდაპირ ვლაპარაკ ობდით იმაზე, რაც „სჭირდა“. „მორჩა, ბატონო გიზო, ვეშვები!“ - მითხრა. მაშინ დავდგათ „ლუარსაბ თათქარიძე“-მეთქი. მოდი, ორ კვირაში დავიწყოთო. პირველი აქტი დავდგი და გენიალური გამოვიდა. მერე სტურუასთან კონფლიქტი მომი ვიდა, მე წავედი და... რამდენიმე თვეში
„ლუარსაბ თათქარიძე“
მამუკა კიკალიშვილი მამუკა მოსკოვში დაიღუპა... წამლისკენ კი არა, სიკვდილისკენ მიისწრაფვოდა. ერთხელ ისეთი დოზა მიიღო, რომ მოკვ და... მაგრამ მდგომარეობიდან გამოიყვა ნეს. თითქოს დამთავრდა, შეეშვა, მაგრამ ერთ თვეში ისევ იგივე დოზა მიიღო და... რა არის ეს, თუ არა თვითმკვლელობა? იცით, რიჟრაჟზე როცა გამეღვიძება და მამუკა მომაგონდება, ხანდახან ის ეთი სევდა შემომაწვება - რუსთაველის თეატრიდან რომ არ წავსულიყავი, ეს ბი ჭი შეიძლებოდა გადარჩენილიყო-მეთქი. მაგრამ იმ დროს ვიფიქრე ამაზე? იქნებ ამ ფიქრით ჩემს თავზე მეტს ვიღებ, არ ვიცი. დაახლოებით დილის 4-5 საათზე ხშირად მოდის მამუკა ჩემთან, მომეჩვ ენება... ეს ზმანება დაიწყება, მე თავის ვარჯიშს ვიწყებ და ის ქრება...“ „პარლამენტარობა არ მოვისურვე“ „ჩემთვის ერთ-ერთი „ზვიოზდნი ჩას“ ბათუმის ოპერის ხანა იყო. თეატრალურ ინსტიტუტში ჩემთან კაბინეტში შემოვი და ალეკო ხომერიკი ნოდარ ფაღავასთან (აჭარის კულტურის მინისტრი) ერთად. რა დროა იცით, შიმშილი, უშუქობა, ყა ჩაღობა. გაყინულ ოთახში მობუზული ვიჯექი. ათეულობით კილომეტრს ისე გაივლიდი, ადამიანს ვერ შეხვდებოდი. გაძარცვულ რესტორნებში უნიტაზებ იც კი იყო ამოთხრილი. და ამ დროს ბა თუმში „აბესალომ და ეთერის“დადგმა! უარის თქმა არ შეიძლებოდა. სოხუმი დაეცა 27 სექტემბერს და სპექტაკლის პრემიერა 4 ოქტომბერს შედგა. ოპერამ ისე გაიჟღერა, როგორც რეკვიემმა. ეს გოდება და ტირილი იყო იმაზე, რაც იმ დროს საქართველოში მოხდა. დარბაზში ტირილი და ღრიალი იყო. მაშინ ბათუ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ა „ჰაჯი მურატს“ დგამს „თავს ვერ დავდებ, რომ ფრთიანი ანგელოზი ვარ. არ მიყვარს ჩემ გაკეთებულ საქმეზე ტრაბახი და კეკლუცობა. არ მიყვარს მაინცდამაინც წინა პლანზე დგომა. თუმცა ხანდახან მწყინს ხოლმე უკანა პლანზე რომ მწევენ“
ე, როგორც უნდა მეცხოვრა“ „მე არსად ვსაუბრობ რობერტ სტურუასთან კონფლიქტზე. ეს შინაგან უკმაყოფილებას, გაწიწმატებას, გაბრაზებას უკავშირდება. მაშინ ვფიქრობდი, ეს რომ არ გავაკეთო, ქვეყანა ჩამოიქცევა-მეთქი“ მის ოპერის თეატრის სცენაზე დაიბადა თამარ ივერი, ირმა ნიორაძე. რა ვქნათ, თუ ეს ყოველივე ასლან აბაშიძის დროს იყო?“ - თქვენ მასთან უთანხმოება მოგი ვიდათ... - პარლამენტარობა არ მოვისურვე. „აღორძინების“ პარტიის წევრობა არ მი ნდოდა. შეიძლება „შემეშალა“, მატერი ალური კეთილდღეობა დავკარგე (იცინ ის). ასლანმა მომიგზავნა კაცი, ხელში პა რტიის ხუთეულის სიით. არ მინდა, არც სიის პირველი, არც 38-ე წევრობა-მეთქი და ეს კაცი ლამის გაგიჟდა. მაშინ აირია ჩვენი ურთიერთობა... ჩემი ამხანაგები იყვნენ პარლამენტში. რაღაც რომ არ მოსწონდათ, დგებოდნენ და გადიოდნენ დარბაზიდან. მეც მათ ჯარისკაცივით უკან უნდა გავყოლოდი, მათი პოზიცია რომც არ გამეზიარებინა. ამის გაკეთება არ მინდოდა. გამსახურდიას დროინდელ პარლამენტშიც შემომთავაზეს პარლამ ენტის წევრობა. მაშინაც უარი ვუთხარი იმ ძალიან სიმპათიურ ხალხს. არ მინდ ოდა... თუმცა საკმარისად ვერკვეოდი პოლიტიკაში. ის პროგნოზები, რაც გა კეთებული მაქვს, თითქმის მართლდება. და ვყოფილიყავი ეს პარლამენტარი! სი დედრს ვუთხარი: აი, ხედავ, მთავრო ბაში წასვლა შემომთავაზეს და უარი ვუთხარი-მეთქი. კარგი ქენიო, მითხრა. რატომ-მეთქი, მეწყინა. 4-ის ნახევარზე რომ მოგშივდება და ძილი მოგინდება და თავს დააკანტურებ, უნდა გადაგიღონ და ტელევიზიით აჩვენენო? შუადღე ჩე მთვის საკუთარი თავის მოხედვის პერი ოდია, მართლა. ვიძინებ და საღამოს ფო რმაში ვარ, რომელ საათამდეც გინდათ. მოკლედ, მთავრობის წევრობას თავისუ ფლება მირჩევნია.
EXCLUSIVE „ჩირადაც არ ეღირება“ „მომავალი მეუღლის, ნათელა ვაჩნაძ ის გარეგნობა პირველად ქუჩაში ჩამებე ჭდა. იქიდან მახსოვს, თავისი სიკოხტავ ით. 24 წლის ვიქნებოდი. ოთხი წლით უმ ცროსია ჩემზე. ნათელა ისტორიკოსია. ორ ადამიანს შორის ურთიერთლტოლვა საფუძველთა საფუძველია ქვეყნიერებ ის განვითარების, მაგრამ მე ამ თემაზე გაზეთში ლაპარაკი არ შემიძლია. ნამდ ვილს მაინც არ ვიტყვი, მოვიტყუებ და რატომ უნდა მოვიტყუო? სიყვარული რომ არ იყოს, არაფერს ფასი არ ექნება, ჩირადაც არ ეღირება. ურთიერთლტოლვა და გაძლებაა, მო თმინებაა. ის გამაერთიანებელი ძალაა, რომელსაც ეშმაკი ეწინააღმდეგება. სი ყვარული სიცოცხლეზე, აყვავებაზე ფი ქრობს, ბოროტეული სიყვარული კი გა
ნადგურებაზე და სიკვდილზე ფიქრობს. ბიბლიაში ტყუილად კი არ წერია - გიყვ არდეს მოყვასი შენი. ეს არის მთავარი. და ამას თუ დავივიწყებთ, სხვა ბანაკში აღმოვჩნდებით“. რეჟისორს 48 წლის ვაჟი, 38 წლის ქა ლიშვილი და ორი შვილიშვილი ჰყავს. „ხან როგორი ბაბუა ვარ და ხან რო გორი. სიმკაცრის მელოდიას ნათელა უკ რავს. მე უფრო რბილი ვარ, ფინანსების წყარო“. „ბევრ რამეს ვნანობ, რაზეც ლაპარაკი არ შეიძლება“ „78 წელი საკმარისი ასაკია. სიბერე ხორცისა და სულის სიძაბუნეა. ამას თუ იგრძნობ, შენ ტოლს ან ახალგაზრდას ვერ მისცემ შემოქმედებით საკვებს. რო ცა სილამაზის აღქმის უნარი დაგეკარგ ება, როცა ინდიფერენტული გახდები,
გიღალატებს ფეხი და თავი... მე არავინ მეკითხება, როდის მოვა ეს ყოველივე. ამას უზენაესი თვითონ განსაზღვრა ვს. როგორც მას უნდა, ისე ხარ. ალბათ, ისე ვიცხოვრე, როგორც უნდა მეცხოვრა. ყველაფერს ცხოვ რების ლოგიკა განაგებს. ამ ლოგიკაში შენი ცხოვრებისეული შეხედულებე ბიც მონაწილეობს. საერთოდ, ხდება ის, რაც უნდა მოხდეს. არის მომენტი, როცა ადამიანს შეუძლია რაღაცის შეცვლა. მე შემიცვლია, როგორ არა. ყოველთვის უკვირდათ, რატომ წამო ვედი თეატრიდან? რატომ მივატოვე თაეტრალური ინსტიტუტი? რატომ დავტოვე ოპერის მთავარი რეჟისო რის პოსტი? ვიმეორებ, რაკი გავაკე თე, ალბათ, ასე იყო საჭირო. ეს ყოვე ლთვის ჩემი ნებით ხდებოდა. მოძალე
შვილთან და შვილიშვილთან ერთად
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ნათელა ვაჩნაძე ბით არსაიდან წავსულვარ, პირიქით, აქეთ მეძალებოდნენ, არ წახვიდეო. ეს ჯიუტობა არ არის, ეს ის ძალაა, რომელსაც შენზე დიდი ძალა გკარ ნახობს. ამიტომ მე ხანდახან მიკვირს იმ ადამიანების, რომლებსაც ეუბნ ებიან, „წადი, წადიო“ და ის გახევე ბულია. რომ წააგებ, უნდა წახვიდე, გვერდზე მაინც უნდა გადგე, ასე მგონია. პოლიტიკა ცხოვრების ან არეკლია. ის, რაც ქვეყანაში ხდება, ჩვენს ცხოვრებაშიც არის - თეატ რშია, საავადმყოფოშია, სკოლაშია. ქვეყნის კეთილდღეობა კი იმაზეა დამოკიდებული, რომ მოწინააღმდ ეგე ძალებმა ქვეყანას უშველონ, პირადული უნდა მოისპოს. ერთი მაგალითი მახსენდება - 1942 წელს სტალინი რუზველტისგან წერილს იღებს: მინდა თქვენთან ჩამოვიდეს უენდელ უილგი. ეს ადამიანი 1940 წლის საპარლამენტო არჩევნებში ჩე მი მოწინააღმდეგე იყო და წააგო. მი ნდა ნახოს მანდაური სიტუაციაო. აი, ასე, მოწინააღმდეგეები ერთად აწარ მოებდნენ ომს. მემუარებზე? არ ვფიქრობ. თუ და ვიხვეწები, შეიძლება დავწერო:) ხშირ ად ვყვები ჩემს ამბებს და წერაზე არც მიფიქრია. შეიძლება იმას აჯობოს, რასაც ვკითხულობ, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მწერალი ვარ. ხანდახან, როცა ვმწარდები, ვა მბობ, რატომ დავიბადე-მეთქი. ბევრ რამეს ვნანობ, რაზეც ლაპარაკი არ შეიძლება. ვიღაცა სხვანაირად ჩამო გართმევს. შენს გონებას კი არ ჩაწვ დება და შენ გულში კი არ ჩაიხედავს, არამედ სხვა, უტილიტარულ დასკვნ ებს გააკეთებს - იმიტომ თქვა, რომ ასე უნდოდაო. იქნებ მე ანგარება კი არა, სულ სხვა რამ მაწუხებს. წადი და სხვებს გააგებინე, ამიტომაც ხშირად ჩუმად ვარ. „ზოგჯერ თქმითაც დაშა ვდების“. გურულის სიფიცხე და იუმორი მაქვს, რამდენიც გინდა. ეგ მშველის. ჩემში რომ ერთი მდგომარეობიდან მეორეში სწრაფად გადასვლის უნარი არ იყოს, ამდენ ხანს დიდი აგური მე ქნებოდა მობმული და ზღვის ფსკერზე ვიქნებოდი“.
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
43
ოპერის ახალი მმართველი გიო თეატრში ყველა რგოლი უნდა გაძლ იერდეს და თანაბრად განვითარდეს. ამბობს, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია მჭიდრო კავშირი უცხოეთში მცხოვრებ ქართველ მუსიკოსებთან, რაც ქართველ ხელოვანთა პოპულარიზაციას შეუწყო ბს ხელს.
my View დეა თავბერიძე
საბჭოთა კავშირს გაექცა და ამერიკაში გადაიხვეწა. ამ დროს, დიდ მაესტროდ შერაცხული ვახტ ანგ ჟორდანია, უკვე აღიარებული დირიჟორი გახლდათ. არადა, ამ ერიკაში ერთი-ორი პარტიტურითა და რამდენიმე სადირიჟორო ჯო ხით ჩავიდა. მაშინ ორმოცი წლისა იყო... როცა ჰკითხეს, რისი იმედი გაქვთო? ჩემი ტალანტისო, - უპას უხა თამამად. იმის იმედი ჰქონდა, რასაც ვერავინ წაართმევდა... და მართლაც, მალევე შედგა მისი დე ბიუტი „კარნეგი ჰოლში“, რასაც შემდეგ მსოფლიოს უამრავ ქვეყ ანაში წარმატებული გამოსვლები მოჰყვა... ინგლისი, საფრანგეთი, გერმანია, ავსტრია, ჰოლანდია, ბელგია, ესპანეთი, იაპონია, კო რეა, ირლანდია, ახალი ზელანდია, ავსტრალია, სამხრეთ ამერიკა... საქართველოში კი პირიქით იყო, დიდ მუსიკოსს აქ არ ჰქონდა ისეთი დაფასება, როგორიც ეკუთვნოდა... 1971 წელს ვახტანგ ჟორდანია ჰე რბერტ ფონ კარაიანის პრემიის მფლობელი გახდა. ამ პრემიით ყველა დიდი თეატრის კარი ღია იყო მისთვის; როდესაც ჰკითხეს, რომელ დიდ ქალაქში მოისურვებ კონცერტის გამართვასო, თბილის შიო – იყო პასუხი... თავისი ქალაქი აირჩია... აქ კი, მაშინდელმა ადმი ნისტრაციამ, სიმფონიური კონც ერტი ვაკის პარკში, ღია ცის ქვეშ, საზაფხულო კინოთეატრში დანი შნა, სადაც, მხოლოდ 7 ადამიანი მივიდა... კონცერტი ჩაიშალა... მი უხედავად ასეთი იმედგაცრუებისა, უდიდესმა დირიჟორმა მსოფლიო აღიარება მოიპოვა... დიდი მაეს ტრო 2005 წელს გარდაიცვალა... მამის გზას ახლა მის შვილი, გიორ გი ჟორდანია აგრძელებს. ვახტანგ ჟორდანიას შვილმა რა მდენიმე ხნის წინ დავით საყვარელ იძე ჩაანაცვლა. ოპერის თეატრიდან დავით საყვ არელიძის გაშვება დასის წევრებმა გააპროტესტეს. მოგვიანებით ისინი კულტურის მინისტრსაც შეხვდნენ და საყვარელიძის დაბრუნება მო ითხოვეს, თუმცა იმასაც ამბობენ, ზოგიერთი მათგანი მერე გიორგი ჟორდანიას წარდგენას ფეხზე წამო დგომითა და ტაშით შეეგებაო... კარიერა გიორგი ჟორდანიას მუსიკალუ რი კარიერა ვიოლინოზე დაკვრით დაიწყო. მერე, ვიოლინოს ფორტეპ იანო მოჰყვა, პირველი სერიოზული საკონცერტო გამოსვლა 10 წლისას ჰქონდა. თბილისის სახელმწიფო კო ნსერვატორიის დასრულების შემდ ეგ, მამასთან გაემგზავრა ამერიკაში და სწავლა ტენესის უნივერსიტეტის ასპირანტურაში განაგრძო. მისი ამ ერიკული დებიუტი 1990 წლის 4 ივ ლისს ჩატანუგის სიმფონიურ ორ კესტრთან ერთად შედგა, გიორგი ჟორდანია 30 000 მსმენელის წინაშე წარსდგა... გიორგი ჟორდანია: - ამერიკაში 2 წელი ვსწავლობდი და ვმუშაობდი. ამას გარდა, იქ ყოველწლიურად რა მდენჯერმე ჩავდიოდი, რადგან დენვ ერის კამერული ორკესტრის მთავარ მოწვეულ დირიჟორად ვმუშაობდი, სხვა ორკესტრებთანაც ვდირიჟორ ობდი. ამიტომ ჩასვლა პრაქტიკულად ყოველ წელს მიხდებოდა. ამ მხრივ, ამერიკასთან მართლა მჭიდრო კავშ ირი მაქვს. - არასოდეს შეგქმნიათ პრობ ლემა იმის გამო, რომ მამათქვენი საბჭოთა რეჟიმს გაექცა? - ხშირად მეუბნებოდნენ - დირი ჟორობაზე არც იფიქრო, აქ ყველა გზა დაკეტილი გაქვსო... მამა 1983 წელს, საბჭოთა კავშირის დროს ან დროპოვს გაექცა. ეს მთელი ისტო რიაა. ფინეთში იყო, იქიდან შვედეთ ში გადავიდა ტაქსით, მერე ამერიკის საელჩოში მოითხოვა გადაყვანა, იქ კი პოლიტიკური თავშესაფარიც მი იღო და ასე აღმოჩნდა ამერიკაში, მერე იქ ცხოვრობდა. მამა მართლაც ძალიან ცნობილი და წარმატებული დირიჟორი იყო უცხოეთში. მან იდ ირიჟორა ყველა ცნობილ, უდიდეს ორკესტრთან. ჩაწერილი აქვს 70მდე კომპაქტდისკი. ასეთი რაოდენ
44
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
გიორგი ჟორდანია
ვახტანგ ჟორდანია
EXCLUSIVE
„აქ დიდი ნახტომები არ შეიძლება, რომ არ გადაიჩეხო“ ობით ჩანაწერები არა თუ დირიჟორს, არც ერთ ქართველ მუსიკოსს არა აქვს... 90-იანი წლების შუა ხანებში, მაშინ რო დესაც ყველაფერი დაინგრა, მოახერხა დაბრუნება და თავის ორკესტრებთან პროექტების განხორციელება. ეს იყო მეტწილად ლენინგრადი, მოსკოვი, ხა რკოვი, ძირითადად იქ მუშაობდა. თბ ილისშიც ჩამოდიოდა, ბატონი ჯანსუღ კახიძე იწვევდა თბილისის სიმფონიურ ორკესტრსა და ოპერის თეატრში. მა მა 82 წლიდან 89 წლამდე არ მენახა, მხოლოდ ტელეფონით ვახერხებდით კონტაქტს, ისიც ძალიან ძნელად. მო გეხსენებათ მაშინ ამასთან დაკავშირ ებით რა ხდებოდა, - მე „მოღალატის“ შვილი ვიყავი. მაგრამ საქართველო ისეთი ქვეყანაა და აქ ისეთი ხალხი ცხოვრობს, რომ ეს ნაკლებად ვიგრ ძენი. ჩვენ მაინც ვიყავით საბჭოთა წყობილების წინააღმდეგ განწყობი ლი, ეს ყველა ადამიანს გულში ეჯდა, ამიტომ, ამ მხრივ, მე ცხოვრება არ გა მჭირვებია.
საქართველოში დაბრუნების შე მდეგ, 1991 წელს, გიორგი ჟორდანიამ თბილისის ოპერისა და ბალეტის თეატ რში დირიჟორად დაიწყო მუშაობა. ამის შემდეგ კი ჯერ ხარკოვის სახელმწიფო აკადემიური თეატრისა და ფილარმონ იული ორკესტრის, 1995 წელს კი მოსკ ოვში, სახელმწიფო ორკესტრის მთავარ მიწვეულ დირიჟორად დაინიშნა... 1995 წლიდან დირიჟორობს სიმფონიურ ორ კესტრებს რუსეთის, ევროპის, აშშ-ს, აზიის და სამხრეთ აფრიკის სხვადასხვა ქალაქებში. 1999-2004 წლებში იყო საქა რთველოს სახელმწიფო კამერული ორ კესტრის მთავარი დირიჟორი. ამ ორკე სტრთან ერთად, კონცერტებით, პრაქ ტიკულად მთელი ევროპა მოიარა. 2000 წელს ეს ორკესტრი მონაწილეობდა ლიანა ისაკაძის თაოსნობით გამართულ საკონცერტო ტურნეში – „პილიგრიმობა ევროპიდან იერუსალიმში“. რომელიც საქართველოდან დაიწყო და ევროპის გავლით იერუსალიმში დასრულდა... (ამ პროექტისთვის მას საქართველოს სახე
ლმწიფო პრემია მიენიჭა) საკონცერტო პროგრამებით გადატვირთულ დირი ჟორს ჰყავს მუსიკოსი მეუღლე და ორი შვილი. გიორგი ჟორდანია: „უფროსი შვილი მუსიკოსი არ არის, უნივერსიტეტში ბი ზნესისა და მართვის ფაკულტეტზე სწ ავლობს. სალომე კი, რომელიც 16 წლის გახლავთ, პიანისტია და საკმაოდ წარმ ატებულიც. ამერიკაში გასტროლებზე უკვე მეორედ მივდივართ. მარტში გა ვემგზავრებით. ეს გასტროლი 2 წლის წინათ დაიგეგმა, ამიტომ ახლა მასზე უარის თქმა არაფრით არ შეიძლება. სა ლომეს ჩემი დირიჟორობით ორკესტრი გაუწევს პარტნიორობას, ასევე სოლო კონცერტებსაც გამართავს. ასე რომ, კიდევ ერთი მუსიკოსი გვყავს ოჯახში. ჩემი მეუღლეც მუსიკოსია, ჩვენ კურს ელები ვიყავით“. ოპერის თეატრის ახალ მმართველს ამერიკაში გასტროლებამდე თბილისში უამრავი საქმე აქვს. მისი განცხადებით
გიორგი შვილთან სალომესთან ერთად
გიორგი ჟორდანია: - დაძაბული სა მუშაო გრაფიკი გვაქვს, ძალიან ბევრი საქმეა, რომელიც მყისიერ რეაგირებას მოითხოვს. როგორც ორგანიზაციული, ასევე ის საკონტრაქტო ვალდებულებ ები, რომელიც თეატრში დამხვდა. მათ შორის სახელმწიფოებრივი დონის გა სტროლი ესტონეთში, რომელიც ძალიან მნიშვნელოვანია და ძალიან შრომატევ ადი. სამი სპექტაკლი უნდა აღვადგინ ოთ, ერთი ახალი დავდგათ. მოგეხსენ ებათ, არც სცენა გვაქვს, არც არაფერი, ამიტომ ეს ძალიან დიდ სირთულესთან არის დაკავშირებული, მაგრამ ალტე რნატივებს ვეძებთ და იმედია, ყველაფ ერი ძალიან კარგად იქნება. კონცერტი ესტონეთში 28 ივნისს უნდა ჩატარდეს, მაგრამ მაისის შუა რიცხვამდე ყველაფ ერი გაკეთებული და გამზადებული უნ და იყოს. როგორც იტყვიან, ცაიტნოტში ვართ. - როგორც ვხედავ, ნერვიულობაც არის... - ეს ჩვეულებრივი ამბავია, სხვანაირ ად თეატრში ცხოვრება შეუძლებელია. - როგორია ამ ახალ პოსტზე ყოფნა, როგორ გაართმევთ თავს და რამდ ენად ელოდით, რომ დასახელებული კანდიდატურებიდან თქვენ შეგარჩევ დნენ? - ჩემი კონცეფცია წარვადგინე და მოიწონეს. საერთოდ, ცხოვრებაში ბე ვრი რამ არის მოულოდნელი, თუმცა, ალბათ, ყველაფერი კანონზომიერია. ჩე მთვის ეს თანამდებობა, პირველ რიგში, უდიდესი პასუხისმგებლობაა და ძალიან მადლობელი ვარ იმ ნდობის, რომელიც ჩემს კონცეფციასა და ჩემს პიროვნებას გამოუცხადეს. ახლა, როგორც იტყვიან, 25 საათიანი მუშაობა მმართებს. მე ეს თავისუფლად შემიძლია, იმიტომ რომ ბავშვობიდან მიყვარს ეს საქმე. ჩემი მე გობრები ამბობენ - თეატრში არ დაბა დებულხარ, თორემ მთელი ცხოვრება იქ გაქვს გატარებულიო. ბაბუაჩემი ივანე ასკურავა წლების განმავლობაში ოპ ერის თეატრის მთავარი მხატვარი იყო. ამიტომ მთელი ჩემი ცხოვრება მართლა თეატრში ვარ, აქედან გამომდინარე, ახ ალ თანამდებობაზე შემდგომი მუშაობა ჩემი ბუნებრივი მომენტია. სხვათა შო რის, ექსტრემალურ მდგომარეობაში მუშაობაც არ არის ჩემთვის უცხო. - როგორი ურთიერთობა გაქვთ თქ ვენ და ბატონ დავით საყვარელიძეს? - მშვენიერი, ძალიან კარგი ურთიერ თობა გვაქვს. ის იყო მმართველი, მე კი დირიჟორი, ამდენად ჩვენ პრობლემა არ ასოდეს გვქონია. - ყველა აღიარებს, რომ დავითი კა რგი მენეჯერი იყო და თეატრისთვის ძალიან ბევრი რამ გააკეთა. - რა თქმა უნდა, ეს ასეა. მე არაერთ ხელ აღმინიშნავს და ახლაც მოგახსენ ებთ, რომ ძალიან ბევრი კარგი რამ არის გაკეთებული, მაგრამ, კარგს საზღვარი არა აქვს, ისევე როგორც სრულყოფი ლებას. ჩვენ უკეთესი გვინდა, მეტის გაკეთება და პირველ რიგში, ხარისხის სრულყოფა. ეს არის ჩვენთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი. ყველა რგოლი გასა უმჯობესებელია, დაწყებული მენეჯმ ენტის რგოლიდან - დამათავრებული შემოქმედებითით. ამის საზღვარი არ არსებობს და ვცდილობთ, რომ ეს გავა კეთოთ. გეგმა გვაქვს დასახული, ვიცით რა უნდა გავაკეთოთ და ამას ნაბიჯ-ნა ბიჯ მივყვებით. ეს არ არის ერთი და ორი წლის საქმე. ეს ძალიან სკრუპულოზუ რად და მეთოდურადაა გასაკეთებელი. აქ დიდი ნახტომები არ შეიძლება, რომ არ გადაიჩეხო. სწორი მიმართულებით და ძალიან მეთოდურად უნდა იარო. - როდის გაიხსნება ოპერის თეატ რი? - როდესაც ტექნიკური სფეროს წა რმომადგენლებს ველაპარაკეთ, გვით ხრეს, რომ ეს არის მინიმუმ წელიწად-ნა ხევრის საქმე. ცოტა ხნის წინ მოეწერა ხელი კონტრაქტს ცნობილ ავსტრიულ ფირმა „ვაგნერთან“, ეს ფირმა სცენის სარემონტო სამუშაოებს შეასრულებს. მისი წარმომადგენლები მარტო სცენ ის გამართვისა და აღჭურვისთვის 12 თვეს ითხოვენ. ისეთი ტექნიკური შესა ძლებლობები იქნება და ისეთი საშუალ ებები, რომ ბევრს გააოცებს. ეს იქნება ნამდვილი თანამედროვე თეატრი, ოც ნებაშიც კი ვერ წარმოგვედგინა, რომ თბილისს ასეთი თეატრი ექნებოდა. ამ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორგი ჟორდანია ცაიტნოტშია
„ეს იქნება ნამდვილი თანამედროვე თეატრი, ისეთი, ოცნებაშიც რომ ვერ წარმოგვედგინა...“
ვახტანგ და გიორგი ჟორდანიები ყველაფერს კი ფონდ „ქართუს“ უნდა ვუმადლოდეთ. ჩვენი დიდი სურვილია და მიზანმიმართულად მივდივართ იქ ითკენ, რომ ოპერის თეატრი 2014 წლის პირველ ოქტომბერს გავხსნათ. იმედია, მანამდე ყველაფერს შევასრულებთ. - როგორც ვიცი, მთავარ დირიჟო რად კონტრაქტის თანახმად ჯანლუკა მარჩანო დარჩება. როდემდე გრძელდ ება კონტრაქტი? - არ ვიცი, ვერ გეტყვით, ჯერჯერობ ით კონტრაქტებში ვერ ჩავიხედე ამაში, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ კარგად ვმუშ აობთ ერთად, ამდენად პრეტენზიები არ არის, სამომავლოდ რა იქნება, არ ვიცი, ამას მომავალში მოგახსენებთ.
- თუ გეგმავთ ქართველი დირიჟო რებისა და უცხოეთში მოღვაწე მუსი კოსების მოწვევას? - რა თქმა უნდა, ჩვენ ვაპირებთ ყვ ელასთან თანამშრომლობას, განსაკუთ რებით მას შემდეგ, რაც თეატრი გაიხ სნება. პირველ რიგში, მინდა მოვიწვიო ქართველი მუსიკოსები, რომლებიც წასულები არიან და უცხოეთში მოღვ აწეობენ, არ გამოვრიცხავ უცხოელების მოწვევასაც, გარკვეულ პოზიციებზე, რომელიც პრობლემატურია. მანამდე კი ყველა სეგმენტში შემოქმედებითი ძალის გაძლიერება გვჭირდება. ყველ ანაირად ვცდილობ, რომ დამატებითი სახსრები მოვიძიო.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კახა ლაზარიშვილი
კახა ლაზარიშვილი:
„იმედი მაქვს, მისი დანიშვნა ხელს შეუწყობს თეატრში პროფესიონალების დაბრუნებას“ კახა ლაზარიშვილი, ხელოვნებათ მცოდნე: „გიორგი ჟორდანია მრავალი წელი დირიჟორობდა ოპერის თეატრში სპექტაკლებს. ეს ის პერიოდი იყო, რო ცა თბილისის ოპერას დიდი მაესტრო ჯანსუღ კახიძე ხელმძღვანელობდა. იმ წლებში თეატრს ძალიან უჭირდა ფი ნანსურად და მუსიკოსებს მიზერულ ანაზღაურებაზე უწევდათ ყოველდღი ური მუშაობა, მაგრამ ისინი სიამოვ ნებით, დიდი ენთუზიაზმით უმკლავ დებოდნენ ყველა სირთულეს. გიორგი ჟორდანია სტაბილურობით, გაწონა სწორებული ხასიათითა და რაც ყველ აზე მთავარია, პროფესიული დისციპ ლინით გამოირჩეოდა. იგი, აფასებდა მუსიკოსს, ამიტომ დასს ყოველთვის სიამოვნებდა მასთან მუშაობა. რეპე ტიციებზე არ გამოირჩეოდა ხისტი ბუ ნებით, იყო ძალიან კორექტული და ტა ქტიანი ადამიანი, რაშიც იკვეთება მი სი ოჯახიშვილობა! გიორგი ჟორდანია თეატრში მოღვაწეობის დროს მრავალ სპექტაკლს დირიჟორობდა, როგორც საოპერო, ისე საბალეტო წარმოდგე ნებს და უნდა ვთქვა, რომ ეს სპექტა კლები გამოირჩეოდა თავისი სტაბილ ურობით. დიდი შეცდომა იყო, როცა მოვლენათა უკუღმართობის გამო, ის და მასთან ერთად რამდენიმე ღვაწლმ ოსილი დირიჟორი, ასევე შესანიშნავი სოლისტი მომღერალი, გუნდისა და ორკესტრის მსახიობი, მაშინდელი მხ ატვრული ხელმძღვანელის დაუნდო ბლობითა და ნება-სურვილით თეატრის მიღმა აღმოჩნდა. იმედი მაქვს, თეატრში მისი მმარ თველის თანამდებობაზე დანიშვნა, მნიშვნელოვნად შეცვლის სარეპერტ უარო პოლიტიკას და ხელს შეუწყობს თეატრში პროფესიონალების დაბრ უნებას.... თუმცა ვერც დავით საყვარელიძეს დავუკარგავ მისი მმართველობის პერი ოდში იმ მნიშვნელოვან და თეატრისთ ვის სასიკეთო საქმეს, რაც მან 9 წლის განმავლობაში გასწია, როგორც არაჩ ვეულებრივმა მენეჯერმა. იგი თავისი თეატრის თითოეულ წევრზე ზრუნავ და, განიცდიდა და გულთან ახლოს მი ჰქონდა მათი პრობლემები. მომღერალ მსახიობებს შეძლებისდაგვარად ეხმა რებოდა ამა თუ იმ პრობლემის მოგვ არებაში. დათომ ბევრი ნიჭიერი და პე რსპექტიული ვოკალისტი დააფინანსა და საზღვარგარეთ გაუშვა სასწავლე ბლად. მე ძალიან ვაფასებ მის ღვაწლს, იმედია, ამაში ის მომღერლებიც დამე თანხმებიან, ვინც ახალი მმართველის წარდგენას ტაშით შეეგებნენ. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
45
ნინო ბურდულის „უცნაურ my View დეა თავბერიძე
ინტიმური გარემო და სიყვარულის მაძიებელი წყვილი. წარმოსახვით და მყარებული ურთიერთობა და გაქცევა რეალობიდან... რამდენიმე ხნით კარს უხურავ ყოფას, მერე კი აღმოჩენებს აკ ეთებ და ხვდები, რომ ნამდვილი რეალ ობა, სწორედ იმ სივრცეშია, რომელშიც შემოაბიჯე... აქ თამაშდება დეტალები შენი ცხოვრებიდან... რამდენიმე დღის წინ მიხეილ თუ მანიშვილის კინომსახიობთა თეატრის მცირე სცენაზე „უცნაური სიყვარულ ის ისტორია“ გათამაშდა. ეს გერმანელი მწერლის პიესაა, რომელიც ნინო ბურდ ულმა თარგმნა და დადგა კიდეც. სპექ ტაკლს ორი ახალგაზრდა გმირი ჰყავს. ამ გმირებს მსახიობები ქეთი ასათიანი და პაატა ინაური თამაშობენ. „ნინო, როგორც რეჟისორი? არანორ მალურია, როგორიც ჩვენი სპექტაკლია, ასეთივე იყო რეპეტიციებზე, ცეცხლიც იყო, მზეც, ვარსკვლავებიც, მას ყველა ფერი ჰქონდა“... ასეთია მსახიობის შეფა სება, რომელიც „ახალბედა რეჟისორს“ საინტერესო სამუშაო პროცესის გამო ემადლიერება. მაყურებლის ამპლუაში მყოფი რეჟისორი კი ისე ჩაერთო მოქმ ედებაში, რომ ნერვიულობა მიავიწყდა... ეს მესამე სპექტაკლია, ნინო ბურდ ულის რეჟისორობით. არის კიდევ ერთი სპექტაკლი, რომელზეც არ ამბობს, რომ მისი დადგმულია, რადგან იმ სპექტაკლ ში ითამაშა. როცა დგამ, არ უნდა ითამაშ ოო, - ამბობს. თუმცა ეს მისი საყვარელი სპექტაკლია. „კაფე, ვიდეო თეატრი, სი ყვარული შექსპირიდან“. იდეა თავისი იყო, რეჟისურაც, ტექს ტი შექსპირის პიესების მიხედვით გააკ ეთა, საინტერესო ჩანაფიქრი გამოვიდა. ქალისა და მამაკაცის სასიყვარულო ურთიერთობები კაფეში მსხდომთა გვ ერდით თამაშდებოდა... მეუღლე და მე უღლის მეგობარი კი, პარალელურად,
ნინო ბურდული:
„კინო ჩემი სიყვარულია“ ახლა არა აქვს მნიშვნელობა ამას, მთავარია, რომ ჩვენ შევიგრძნოთ, რომ ჩვენ ნორმალ ურები ვართ, ეს იქნება მაშინ, როცა ვიფიქრ ებთ, პაემანზე რომელი კაბა ჩავიცვათ, ღამე არ დაგვეძინება იმაზე ფიქრში, ხვალ როცა შევხვდები, როგორ დამელაპარაკება. ან ქუ ჩაში, უბრალოდ, უცნობი ადამიანის თვალ ებში სიყვარულს რომ დავინახავთ, რასაც ფლირტს ვეძახით, ის ხომ სიყვარულის ნაპერწკალია, უნარი, რომ მოგეწონოს და გაგათბოს ვიღაც ადამიანმა, რომე ლსაც შეიძლება ხვალ აღარც შეხვდე, უბ რალოდ, დაგრჩეს გონებაში და ეს ერთი შემოხედვა მთელი ცხოვრება გახსოვდეს. ეს არის ნორმალური ცხოვრების ნიშანი ჩემთვისაც. ამიტომ ვთვლი, რომ ეს პიესა კარგია. ვთვლი, რომ სწორი არჩევანი გა ვაკეთე, რადგან უდიდესი სიამოვნება მი ვიღე ამ პიესაზე მუშაობის დროს. სპექტა კლი გამოვიდა, თავისი პლუს-მინუსებით. ბედნიერებაა, როცა კარგ მასალაზე, კარგ მსახიობებთან ერთად მუშაობ. ბედნიერე ბაა, როცა იმ სათქმელს ამბობ, რაც შენ გაინტერესებს და არა უბრალოდ, ვალდ ებული ხარ, რომ სპექტაკლი დადგა და დგამ“...
კამერით იღებდნენ და მერე ეკრანზე აჩვენებდნენ... ეს წლების წინ იყო, ახლა კი არის AMOR, „სიყვარულის უცნაური ისტორია“. რატომ უცნაური სიყვარულის ისტორია?.. „ერთდროულად მოხდა ამ სივრცის და ამ პიესის შეყვარება. შარშან, გერმ ანიაში წასვლამდე, სპექტაკლი ვითამაშე და ისე მომეწონა ის ახლებლური კონტაქ ტი, რაც მაყურებელთან შედგა, მივხვდი, რომ აქ სიამოვნებით დავდგამდი პიესას. ეს პიესა მეოცე საუკუნის 50-იან წლებშია დაწერილი, როდესაც დრამატურგია ყვ აოდა. ეს იყო, ალბათ, ბოლო ეტაპი, მერე 60-იან წლებში ნელ-ნელა ჩაქრა და დღ ეს მხოლოდ გამონათებებია. ყველაფერი პოპ-კულტურამ წალეკა. ამ პიესასაც ეტ ყობა ეგზისტენციალური ანალიზი ადამ იანის სულიერი მდგომარეობისა სიყვარ ულის მონატრების დროს, თუ რამდენად სჭირდება მას სიყვარული. ამ პიესაზე თქვეს, თუ ადამიანებს აქვთ უნარი სიყვარულზე იფიქრონ და სიყვარულით იცხოვრონ ე.ი. ისინი შე ძლებენ ნორმალურად ცხოვრებას. ნო რმალური ცხოვრების ნიშნად კი ქალისა და მამაკაცის სიყვარულია მიჩნეული... ცხოვრების არსი რაც არის... ჩვენც, სა ქართველოში, არა გვაქვს პრობლემა არც მთავრობის ცვლის, არც იდეოლოგიის, ჩვენ რამდენიმე ათეული წელიწადია სულ სხვა პრობლემა გვაქვს და სხვა რაღაცე ბით ვცხოვრობთ, ჩვენ დაგვავიწყდა ნა მდვილი ფასეულობები. ყოველდღიური ბრუტალური ბრძოლის რეჟიმში ვართ. ეს არ არის ცალკეული ადამიანების ბრალი, ეს დრომ მოიტანა და რაღაც ჯგუფებმა ამის პროვოცირება მოახდინეს... მაგრამ
46
ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
„ჩემი სიყვარული მაინც კინოა, კინოა ჩემი საქმე, ეს არის ის, სადაც ყველაზე კარგად ვგრძნობ თავს“
რატომ რეჟისორობა? „ვთვლი, რომ რეჟისორული ხედვა მაქვს და არა მსახიობური, ჩემს როლს არასოდეს ვხედავ. ვხედავ სპექტაკლს... როცა როლზე ვმუშაობ, მე მჭირდება იმის ნახვა, თუ რა ტიპის სპექტაკლს აკეთებს რეჟისორი, რომ მე მასში ჩემი ფიგურა ჩავსვა... მსახიობი უფრო თავის მიზანსცენას აწყობს, მე ამას ვერ ვაკეთებ, მე გარედან ვხედავ. ერთად, კომპლექსში ვხედავ ყველა პერსონაჟს, აუ ცილებლად სცენოგრაფია და რეჟისორის მანერა მჭირდება, რომ იმ მანერაში ჩავჯდე. როგორც რეჟისორი, ბევრად კარგად ვგრძ ნობ თავს. მსახიობს კი, სცენაზე, პარტნიორ ებთან ურთიერთობის დისკომფორტი მაქვს. რაღაც გამაერთიანებელი მაკლია ხოლმე ყოველთვის“. - კინოშიც? - არა, კინოში არა... თეატრში... ამიტომ ვამბობ, ისეთი გამართლება რომ მქონოდა, ბევრ ფილმში მეთამაშა, შეიძლება დამესტ ოპებინა და არ მეცადა თავი რეჟისურაში; თუმცა მე ვთვლი, რომ ისედაც დიდხანს ვა სტოპე. იდეები ბევრად ადრე მომივიდა, ვი დრე პირველი მცდელობა მქონდა... ძალიან მეშინოდა, პირველად რომ როლს თამაშობ, ზუსტად იგივე განცდაა, სულ სხვა პასუხი სმგებლობა. მერე გარემოც... როგორ გითხ რათ, მთლად აგრესიულობას ვერ ვიტყვი, მაგრამ არც ძალიან შორს არის... საქართვე ლოში, ხომ ახალი არ უყვართ. ჩვენ კონსერ ვატორი ხალხი ვართ. ეს, გულდასაწყვეტია. პირველად ვიგრძენი კეთილგანწყობა ამ ბო ლო სპექტაკლის დროს. სხვანაირი ატმოსფ ერო იყო ახლა. აქამდე ეს იყო, დაძაბული და ეჭვნარევი ურთიერთობა. ეს ძალიან მძიმეა, როდესაც რაღაცას ქმნი, გინდა რომ ადამია ნები ღიად გელოდონ. შეიძლება არ მოეწონ ოთ, ეს სხვა საქმეა, მაგრამ გააჩნია, როგორ მოგეპყრობიან. მსახიობობა და ხელოვნება საქართველოში - მსახიობობა საერთოდ რთულია, მაგრ ამ ჩვენთან მსახიობობა მგონი, საერთოდ აბსურდული პროფესიაა. უბრალოდ, მე ვერ ვახერხებ სხვა რამის კეთებას, თორემ იმაზე ცხოვრება, რაზეც ჩვენ ვცხოვრობთ, შეუძ ლებელია. აქ მარტო ენთუზიასტები რჩებიან
„თავისუფალი მსახიობის ცნება, ანუ უშტატო მსახიობისა, შეიძლება ითქვას, რომ მე პირველმა შემოვიტანე“ მსახიობებად. ვინც ამ პროფესიაში დარჩა, არ ხალტურობს, ერთგულია, ცდილობს მაქს იმალისტი იყოს, ხელოვნებაში იცხოვროს და არა ბუღალტერივით, - მოვიდა, თავი სი საქმე გააკეთა და წავიდა... საერთოდ, ხელოვნების მიმართ საქართველოში არ ასწორი დამოკიდებულებაა. გასაგებია, ღარიბი სახელმწიფო ვართ, მაგრამ, უკვე რამდენი წელიწადია, ქვეყანა დამოუკიდ ებელია, რომელმა მთავრობამ იზრუნა, რომ პარლამენტს მეცენატობის შესახებ კანონი მიეღო, ან ფონდების ის სისტემა შეექმნათ, რომელიც ხელოვნებას ფინა ნსების მოპოვებაში დაეხმარება. მშურს, როცა დასავლეთში საშუალო დონის წა რმოდგენის შექმნაში 8-9 ორგანიზაცია იღებს ფინანსურ მონაწილეობას. აქ, ჩვ ენთან, რა ვქნათ?... - როგორ ფიქრობთ შეიცვლება რამე? - საერთოდ ოპტიმისტი ვარ და ყოვე ლთვის პროგრესის მჯერა, ვთვლი, რომ ყოველი ახალი მთავრობა, წინგადადგმ ული პატარა ნაბიჯი იყო. ოღონდ ძალიან პატარა და მე ეს მეცოტავება. ამ მთავრო ბაზე რა გითხრათ, არ ვიცი, მაგრამ ეჭ ვი მაქვს, რომ კულტურისთვის ჯერ ვერ მოიცალეს. წინა მთავრობაზეც ვამბობდი, - გასაგებია, ჩვენს ქვეყანაში კულტურის თვის ყველაზე გვიან მოიცლიან-მეთქი. მაგრამ უკვე გასაგები აღარ არის, შეიძ ლება ოთხი წელი ველოდო, მერე კიდევ ოთხი, მერე რვა მაგრამ... რაღაც საზღ ვარი ხომ არსებობს, ვიღაცამ ხომ უნდა მოიცალოს?! საერთოდ, რა თქმა უნდა, შეიცვლება... პროგრესი გარდაუვალი რამ არის, მაგრამ როდის? ჩვენზეა დამოკიდე ბული, რამდენად დავადგებით ამ გზას და რამდენად გავახანგრძლივებთ...
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რი სიყვარულის ისტორია“
თეატრი და კინო „ინდივიდუალისტი ვარ, პერიოდები მაქვს, როცა ვფიქრობ, პროფესიად რა ღაც სხვა რატომ არ ავირჩიე-მეთქი. ხე ლოვნებაში დავრჩენილიყავი, ოღონდ, რაღაც სხვა გამეკეთებინა. ძალიან ბევრი ენერგია, ნერვები და დრო მიაქვს საქა რთველოში კოლექტიურ ხელოვნებას, ისევ და ისევ არაორგანიზებულობის გა მო. მე ძალიან ორგანიზებული ადამიანი ვარ, პრაგმატულად მიყვარს დაგეგმა, პროექტირება და ამის ასრულება; საქა რთველოში კი ასე არ ხდება, ეს კი ძალი ან მღლის. თუმცა, თეატრსა და სცენას თავისი ხიბლი აქვს. მსახიობობასაც და რეჟისორობასაც... რეჟისორობით და ბმული ვარ, მაგრამ მსახიობობაში ჩემი სიყვარული მაინც კინოა, კინო არის ჩემი საქმე, ეს არის ის, სადაც ყველაზე კარგ ად ვგრძნობ თავს. თუნდაც იმიტომ, რომ ის იწყება და სრულდება. თეატრში ეს არ იგრძნობა“... გერმანია „ჩემს საყვარელ ქვეყანაში, ჩემს სა ყვარელ ენაზე, თამაში ორჯერ მომიწია. პირველად ჰამბურგში ვითამაშე, მერე იმავე სპექტაკლით ბერლინში ვიყავით გასტროლზე. ერთადერთი უცხოელი ვი ყავი და მხოლოდ მე ვთამაშობდი უცხო ენაზე. მერე იყო ქართულ-გერმანული პროექტი, რომელიც საარბრიუკენის და საქართველოს პარტნიორობის აღსადგ ენად გაკეთდა. გერმანიაში მცხოვრებმა ქართველმა რეჟისორმა და მწერალმა ნინო ხარატიშვილმა ჩემთან ერთად ორი ქართველი მსახიობი კატო კალატოზი შვილი და თამრიკო მამულაშვილი მი იწვია. პიესა საარბრიუკენის მსახიობე ბთან ერთად დავდგით. გეგმაში იყო ამ სპექტაკლის გასტროლი თბილისში, რაც, სამწუხაროდ, ვერ განხორციელდა. ახ ლა კიდევ იგეგმება რაღაც. ისევ ნინო ხარატიშვილის ინიციატივით. ახალი პროექტი თუმანიშვილის თეატრთან ერთად მზადდება. მას ძალიან უნდა ეს ურთიერთობები გაღრმავდეს“. მიშა თუმანიშვილი „როცა ინსტიტუტში ვსწავლობდი, ჩემი საოცნებო თეატრი თუმანიშვილ ის თეატრი იყო. აქ მოხვედრაზე ჩემი თაობის ყველა მსახიობი ოცნებობდა. მე გამიმართლა, ბატონ მიშას მოვეწო ნე და ჩემს ორ ჯგუფელთან - რუსიკო ბოლქვაძესთან და გოგა პიპინაშვილ თან ერთად ამიყვანა. პედაგოგიც იდ ეალური შემხვდა, ქალბატონი ლილი იოსელიანი, ამავე დროს მყავდა მეორე საყვარელი ადამიანი, ბატონი მიშა. მს ახიობს ყოველთვის ჰყავს ერთი მაყუ რებელი, რომლისთვისაც თამაშობს. მეც, ბატონი მიშასთვის ვთამაშობდი. ინსტიტუტიდან მოყოლებული, ასე იყო მანამ, სანამ ამ თეატრში მოვხვდებ ოდი. ბატონი მიშას და ჩემი ტემპო რიტმი არ ემთხვეოდა ერთმანეთს, ის რეპე ტიციებზე გიჟდებოდა. მე კი ძალიან სწრაფად მინდა, რომ იყოს პრემიერა, არ შემიძლია დიდხანს მაგიდასთან ჯდ ომა... ბატონი მიშა ძალიან დიდხანს ატ არებდა რეპეტიციებს. წლობითაც... ეს წამება იყო ჩემთვის... რადგან პირველ რეპეტიციაზე, მაშინ, როცა პიესას ეც ნობიან, მე უკვე მოფიქრებული მქონდა ჩემი სათქმელი, თუ რისი თამაში მინდ ოდა, ასეა დღესაც“... - რა მოგცათ მიშა თუმანიშვილ თან ურთიერთობამ?
„მაქსიმალისტი ვარ, ყოველთვის მაქვს იმის განცდა, თუ რაღაც გაინტერესებს და გინდა, იმას აუცილებლად მიაღწევ“
- ბატონმა მიშამ მომცა იმის უნარი, რომ რაც ვიცი, დავივიწყო და სუფთა ფურცლიდან დავიწყო. მე ჩემს სტუდ ენტებსაც ხშირად ვეუბნები, რასაც ის წავლით, ის თავისით დაილექება, მა გრამ თქვენ იმ კანონებით არ უნდა შექმნათ მერე... თავისუფლება უნდა მისცეთ შემოქმედებას, უნდა შექმნათ ისე, როგორც ხედავთ... კანონი იმის თვის არსებობს ხელოვნებაში, რომ ჯერ ისწავლო და მერე დაარღვიო. რა თქმა უნდა, თუ ამის სურვილი და მო თხოვნილება გაქვს. ზოგი კანონებშივე ქმნის არაჩვეულებრივ ხელოვნებას. ხელოვნების პროდუქტის შექმნა არის თავისუფლება, კარის და ფანჯრების გაღებაა, ეს იყო მთავარი, რაც ბატონი მიშასგან ვისწავლე, სუფთა ფურცლის პრინციპს მიმახვედრა. ის, რომ მე ჩემი თავისგან ყოველ ჯერზე უნდა შევქმნა ახალი. მთავარი ის კი არ არის, რომ მე ვიყო როგორც რაღაცნაირი ნინო ცხ ოვრებაში და ის ერთი იმიჯი მქონდეს, მთავარია, რომ მე შემეძლოს წავშალო ყველაფერი ამ ჩემი ნინოსგან და თავი დან დავიწყო ხატვა. ლილი იოსელიანთან დავიწყე და მი შა თუმანიშვილთან გავაგრძელე, მერე მქონდა სხვადასხვა თეატრებში მოღვ აწეობის წლებიც... შეიძლება ეს ბატონ მიშასთან ურთიერთობაში წყენის წყ აროც იყო, მაგრამ ვთვლი, რომ აბსო ლუტურად სწორად მოვიქეცი, ძალიან ბევრ თეატრში ვირბინე, ბევრ რეჟისო რთან ვიმუშავე, ბევრ სივრცეში ვითა მაშე. ამ მხრივაც ბედნიერი ადამიანი ვარ. თავისუფალი მსახიობის ცნება,
„ხელოვნების პროდუქტის შექმნა არის თავისუფლება, კარის და ფანჯრების გაღებაა, ეს იყო მთავარი, რაც ბატონი მიშასგან ვისწავლე, სუფთა ფურცლის პრინციპს მიმახვედრა“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ანუ უშტატო მსახიობისა, შეიძლება ითქვას, რომ მე პირველმა შემოვიტანე. ანდრო ჭიაურელი „მე და ანდრო ერთმანეთს, პირველ ად, მეორე თუ მესამე კურსზე შევხვდ ით. თავის ფილმში გადამიღო, წლების მერე კი ისევ გადავიკვეთეთ. ყირიმში „სკაპენის ოინებს“ იღებდა მიშა კალა ტოზიშვილის მამა და იქ ასისტენტად იყო წამოსული. გადაღებებზე რაღაც ჩაისახა. მერე დებიუტში გადამიღო, ძალიან მიყვარს ეს ფილმი „სიკეთის ტელეფონი“, მე უკვე სანდროზე ვარ ორსულად... მერე ნიკოლოზი გაჩნდა. სანდრო ახლა 26 წლის არის, ნიკოლო 19-ის. მე და ანდრო კი 27 წელია ერ თად ვართ... საერთოდ, გამონაკლისი წყვილი ვართ, ყველაფერი არაქართული გვაქვს, კონფლიქტებიც, ერთად ცხოვ რებაც, ცალ-ცალკე ყოფნაც, ჩემი გაუთ ავებელი გასტროლებიც, თავიდანვე უც ნაურად დემოკრატიული წყვილი ვიყა ვით. ორივეს უცნაური პროფესია გვაქვს, რომელიც ბევრ ენერგიას ითხოვს. განს აკუთრებული სირთულე პირველ წლებში მახსოვს, პატარა წლინახევრის მყავდა, როდესაც მე თვე-ნახევრიანი გასტროლი მქონდა უცხოეთში. სანდრო ანდროსთან დავტოვე. ეს პირველივე დიდი გამოცდა იყო, ნებისმიერი კეთილგანწყობის შე მთხვევაში, ეს რთული გადასალახია. მშ ობლები მთელი ცხოვრების მანძილზე გვეხმარებოდნენ, მაგრამ სიამაყით შე გვიძლია ვთქვათ, რომ შვილები ჩვენი გა ზრდილია და თანაბრად ვინაწილებდით მთელი ცხოვრების მანძილზე ამ ტვირთს და დღესაც ასეა“... სკანდალური „ცხელი ძაღლი“ „ტელევიზია არის ფამიალარობის ინ სტიტუტი. არაჩვეულებრივი როლები მქონდა თეატრში, მაგრამ ქუჩაში ხალხი თავის მეზობლად არ მთვლიდა. „ყავა და ლუდმაც“ პოპულარული გამხადა. „ცხ ელი ძაღლი“ ცოტა სხვა მოვლენაა... სკანდალი, რომელიც „ცხელ ძაღლს“ უკავშირდება, ყველასთვის აღმაშფოთ ებელი მოვლენა იყო. მეთოდურად წაშა ლეს მთელი მასალა. თავისთავად ეს პო ლიტიკური სკანდალია. ეს ჩემთვის იყო ყველაზე ნათელი ნიშანი იმისა, რომ არ ასწორ გზას ვადგავართ. ე.ი. ჩვენი საზო გადოება, ჩვენი პოლიტიკური ელიტის თამადობით, არ არის მზად დემოკრატ იისთვის, ან არ ესმით, ან არ უნდათ დე მოკრატია. ეს ხომ არ არის დოკუმენტ ური ვერსია, ეს იყო უბრალოდ, გამოძა ხილი იმ მოვლენაზე, რაც მოხდა. ადამ იანი დაიღუპა. არ ვიცით ჩვენ, რა სახის გამოძიება ჩატარდა, ჩვენ არაფერი ვი ცით, ფაქტია, რომ როდესაც ქვეყანაში ასეთი რამ ხდება, ეს არ შეიძლება გააჩ უმო, ეს შეუძლებელია. ობიექტურობა დაკარგულია. ქართველები ხომ სულ ლეგენდებით ვცხოვრობთ, მგონი საკმ არისია ამ ლეგენდებით ცხოვრება. ბე ვრად უკეთესია, ვიცოდეთ სიმართლე, ვიდრე საერთოდ დაკარგული იყოს მი ზეზი. ამიტომ ჩემთვის, პირველ რიგში, ეს ფილმი არის საზოგადოებრივი მო ვლენა, რადგან ეს საზოგადოებისთვის არის აუცილებელი. იმ საზოგადოებაში პოლიტიკოსებიც შედიან, სადაც არ უნ და იყვნენ დღეს, უმრავლესობაში თუ უმცირესობაში. საკითხავია, ამ სკანდა ლის ფონზე, მაყურებელი რამდენად შე აფასებს პროფესიულად გადაღებულსა და ნათამაშებს. შეიძლება ეს სადღაც მი ღმა დარჩეს“. ორშაბათი, 18 თებერვალი, 2013
47
N7 (205), ორშაბათი 18 თებერვალი 2013 წ.
ყოველკვირეული გაზეთი
ფასი 2 ლარი
www.ptpress.ge
ნინო
ბურდულის „უცნაური სიყვარულის ისტორია“
48
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება