ექსკლუზიური ინტერვიუ ლევან იზორიასთან
N10 (260) ორშაბათი, 17 მარტი, 2014 წ.
EXCLUSIVE
ყოველკვირეული გაზეთი ფასი 2 ლარი
გახდება თუ არა საჯარო შს მინისტრის #0014 საიდუმლო ბრძანება?
www.ptpress.ge
პირველად „პრაიმტაიმში“
რას ყვება ირაკლი ოქრუაშვილი ბუტა რობაქიძის საქმეზე
პირველად „პრაიმტაიმში“ „მოდი, პირდაპირ გეტყვი და ჩათვალე, რომ ექსკლუზივია, რადგან აქამდე არსად გაჟღერებულა“
EXCLUSIVE EXCLUSIVE
გეგა ფალავანდიშვილი „X Factor“-ს წაიყვანს რა კავშირი აქვს სეპარატისტულ ორგანიზაცია „ჯავახკს“ კახა კუკავასთან
როგორ მოძრაობდა რუსული სპეცსამსახურების ფინანსები ხომერიკიებრალიძიდან კუკავამდე EXCLUSIVE „დავესწარი მოლაპარაკებებს, რომელშიც რამდენიმე პოლიტიკური პარტია მონაწილეობდა, მოლაპარაკებებს ესწრებოდა ნინო ბურჯანაძეც“
რა ინფორმაცია მიაწოდა გურამ დონაძემ პროკურატურას?
„უკეთესი იქნებოდა, დათა ახალაიას თავის დროზე გამოეძიებინა, როგორ აღმოჩნდა კუდ-იდან შავი კადრები ლეჟავას ხელში...~
SCANDAL
ყიდდა თუ არა ალასანია იარაღს ტერორისტებზე, მათ შორის „ალ-ქაიდაზე“? EXCLUSIVE
EXCLUSIVE
EXCLUSIVE
„საბჭოთა პერიოდში „კაგებეს“ ჰქონდა ხსნარები, რომელიც გარკვეული კონტაქტის, თუნდაც ხელის ჩამორთმევის შედეგად, კონკრეტულ ვადაში მოქმედებს და იწვევს ადამიანის სიკვდილს. გამოიყენეს თუ არა ეს ხსნარი ჟვანიასა და უსუპოვის შემთხვევაში, ამას, ალბათ, გამოძიება დაადგენს“
რა კავშირშია სააკაშვილის ბიძა ზურაბ ჟვანიას მკვლელობასთან? რესპუბლიკურ საავადმყოფოში დიალიზის გაკეთება სახიფათოა!
EXCLUSIVE
EXCLUSIVE
ვინ გახდება თბილისის „მესამე მერი“
EXCLUSIVE
ID ბარათების სკანდალი გრძელდება მამა ბასილი ახვლედიანი: „თუ წინა წლის 17 მაისის მაგალითი ვინმესთვის საკმარისი არ იყო და არ ეყო, მაშინ წელს ბევრად უფრო მკაცრ შედეგებზე შეიძლება გავიდეს“
EXCLUSIVE
რა ავანტიურა წამოიწყეს უგულავამ და ადეიშვილმა?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„დღეს, ერთ ოთახში, იმ დროს, როდესაც პაციენტს დიალიზს უტარებდნენ, ჩამოინგრა ბათქაში, საკმაოდ მსხვილი ქვები იყო...“
EXCLUSIVE 1
ვინ და რატომ იცავდა ჟ მარიამ ნადირაძე
თემურ ალასანია ჩრდილიდან გა მოვიდა... რა გახდა ამის საფუძველი და რატომ გადაწყვიტა სწორედ ახლა, სააკაშვილის ხელისუფლების „რუხმა კარდინალმა“, ბოლო დროს მის მიმა რთ გაჟღერებული ბრალდებებისთვის ეპასუხა. სანამ თემას მიმოვიხილავთ, ერთად გადავავლოთ თვალი, რა სახის ბრალ დებების ადრესატი გახდა სააკაშვილის ბიძა... მაშ ასე, „პრაიმტაიმი“ აპირებს, ექ სპერტებთან ერთად, შეეცადოს, პასუხი გასცეს შემდეგ კითხვებს: რჩება თუ არა თემურ ალასანია რუ სული სპეცსამსახურების ინტერესების გამტარებლად? ყიდდა თუ არა ის იარაღს ტერორი სტებზე – თუნდაც „ალ-ქაიდაზე“? რა კავშირშია სააკაშვილის ბიძა ზუ რაბ ჟვანიას მკვლელობასთან? რა სტატუსით ჩავიდა ის გორში აგ ვისტოს ომის დროს?.. თემურ ალასანიას მზის სინათლეზე გამოსვლის მაპროვოცირებელი პრემ იერ-მინისტრის განცხადება გახდა, რო მელმაც ეჭვქვეშ დააყენა თემურ ალას ანიას კეთილი მიზნები უკრაინელების დასახმარებლად: „მე დავინახე, რომ სა აკაშვილი მარტო არ არის იქ ჩასული. მე მეუბნებიან, რომ მას ჩაყვანილი ჰყავს სა კუთარი ბიძა, რომელსაც, სხვათა შორის, საინტერესო წარსული აქვს რუსეთის სპეცსამსახურებთან ურთიერთობის კუ თხით. ჩემი ინფორმაციით, ის „კაგებეს“ ყოფილი პოლკოვნიკია. ყოფილები ხომ იცით, არ არსებობენ ამ სფეროში“, – აც ხადებს ირაკლი ღარიბაშვილი. თუ თემურ ალასანია აქამდე არ რე აგირებდა არც ერთ ბრალდებაზე, რომე ლიც მის მიმართ ისმოდა, თუმცა ამჯე რად თავს ვერ იკავებს, საზოგადოების წინაშე პირდაპირ ეთერში ერთვება და აცხადებს: „ვაპირებ, შევიტანო სარჩელი ჩემი კეთილი სახელის აღდგენისთვის. ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მიმდ ინარეობს გამიზნული კამპანია ჩემი სახე ლის შებღალვისთვის. ამ ცილისწამებაში ჩაბმული იყვნენ ნახევრად ჩამოყალიბე ბული და ინფანტილური პიროვნებები, შეიძლებოდა ყურადღება არ მიმექცია. თუმცა, როდესაც კამპანიაში ებმევა პრ ემიერი და ის აკეთებს ასეთ განცხადებას, რჩება ორი გამოსავალი, ან დაასაბუთოს თავისი განცხადება, ან უნდა მივაწეროთ ის ინფანტილური მოქალაქეების ჯგუფს. პრემიერ-მინისტრის ჩარევას ხარისხობ რივად სხვა სიბრტყეში გადაჰყავს ბრ ალდებები“. ალასანია ღარიბაშვილისგან საჯარო ბოდიშს მოითხოვს, ხოლო სხვა მოპასუხეების – დასჯას, თუმცა ამ ეტ აპზე არც მათ ვინაობას აკონკრეტებს და არც დასჯის ფორმას. მაგრამ ამ მუქარის ადრესატების გა მოცნობა რთული ნამდვილად არ არის, ვინაიდან ყველასთვის ნათელია, რომ თემურ ალასანიას წინააღმდეგ ზურაბ ჟვანიას საქმის ფარგლებში დაახლოებ ით 2 თვის წინ ოფიციალურად დაიკითხა ირაკლი კაკაბაძე, ხოლო სააკაშვილის ბი ძის შესაძლო კავშირს კონტრაბანდული იარაღის ბიზნესთან, ამის შესახებ მასა ლები პროკურატურას პოლკოვნიკმა წი თელაშვილმა და მისმა თანამოაზრეებმა გადასცეს. სწორედ ამიტომაც „პრაიმტ აიმი“ მასთან ინტერვიუს შესთავაზებს თავის მკითხველს, თუმცა მანამდე მცირე მიმოხილვა: თემურ ალასანია ქართველმა სამა რთალდამცველებმა სამ საქმეზე შეიძ ლება დაკითხონ. 1. ზურაბ ჟვანიას საქმე – ირაკლი კა კაბაძის მტკიცებით, სააკაშვილის ბიძას ჟვანია უშლიდა ხელს აეროპორტის პირდაპირი წესით ყიდვაში. აერო პორტი კი მას იარაღის ბიზნესისთვის სჭირ დებოდა: „ვიცი, რომ არსებობდა და არ სებობს კონკრეტუ ლი მაფია, რომლის ნათლიმამაც გახლ ავთ ბატონი თემურ ალასანია და ბა ტონი ერიკ გუდისი, რომელიც იარაღის გაყიდვით ძალიან დიდ ფულს აკეთებდა. ამ მაფიის წინააღმდეგ გამოვიდა ჩემი მეგობარი ზურაბ ჟვანია. 2005 წლის იანვარში იყო მუქარის ზარი ამ მაფიის ერთერთი წევრისგან, კე რძოდ, ერიკ გუ
დისისგან, რომელიც გახლავთ პუტინის დაახლოებული წრის წარმომადგენელი და მისი მუქარა ასე ჟღერდა, რომ მთავ რობის ორი წევრი, ლაპარაკი იყო ზურაბ ჟვანიასა და კახა ბენდუქიძეზე, ერთი თვის მერე აღარ იქნებოდა იმ თანამდებ ობაზე, რომელზეც იყო“, – განმარტავდა ირაკლი კაკაბაძე. 2. უკრაინიდან შემოტანილი იარაღი, რომლის გადაყიდვაც ხდებოდა მესამე ქვეყანაზე – ეს თემაც ალასანიასა და გუ დისს უკავშირდება და ასევე, მსოფლიოში ცნობილ იარაღით მოვაჭრეს, ბუტს. ეს თემა გამოიძია თადარიგის ოფიცრების ერთმა ჯგუფმა, რომელსაც პოლკოვნი კი წითელაშვილი წარმოადგენს. სწორედ ამ ჯგუფმა მოიპოვა მასალები იმის შესა ხებ, როგორ შეისყიდა ბიუჯეტის თანხებ ით საქართველომ საჰაერო თავდაცვის სისტემები უკრაინაში, რეალურად კი ეს სისტემები სირიაში აღმოჩნდა. ამაში კი მონაწილე მხარეებმა სერიოზული ფინა ნსური სიკეთე მიიღეს... 3. 2008 წლის აგვისტოს ომი – სამხ ედროები ირწმუნებოდნენ, რომ ამ დროს თემურ ალასანია გორში იმყოფებოდა და კონფლიქტის რეგიონში გენერალ ბორი სოვის მანქანით გადაადგილდებოდა. ჩვენს მკითხველს აქვე წარმოვუდგე ნთ თემურ ალასანიას არგუმენტებს იგ ივე რიგითობით: 1. „ირაკლი კაკაბაძეს ამის არავითარი საბუთი არ გააჩნია, გარდა საკუთარი ავ ადმყოფური ფანტაზიისა. რაც შეეხება შეკითხვას, რა ურთიერთობა მქონდა ზუ რასთან? – მქონდა ძალიან კარგი ურთი ერთობა. ზურა, როგორც პოლიტიკოსი, როგორც პიროვნება, ჩამოყალიბდა ჩემს თვალწინ. ძალიან ბედნიერი და კმაყოფ ილი ვიყავი იმ პროგრესით, რომელიც მან გააკეთა. მე ზურა მახსოვს სულ ახალგა ზრდა, სულ რაღაც 23-24 წლის, სხვათა შორის, ძალიან ნიჭიერი, ძალიან დიდი იმედების მომცემი, როდესაც პირველად იყო არჩეული უცხოურ კომისიაში. ამ კო მისიას, თუ არ ვცდები, თამაზ გამყრელი ძე ხელმძღვანელობდა. ზურაბი არჩეული იყო მწვანეების პარტიიდან. სხვათა შო რის, მაშინვე მიიქცია ყურადღება – ძალი ან სიმპათიური, ძალიან კარგი და ძალიან ნიჭიერი ახალგაზრდა იყო. ჩამოყალიბდა კიდეც უნიკალურ, თავისებურ პოლიტი კოსად. ამიტომ, ზურასთან მე მქონდა ძალიან კარგი ურთიერთობა, ძალიან ურ თიერთპატივსაცემი ურთიერთობა. მე არ ვყოფილვარ მისი მეგობარი. ის არ ყოფი ლა ჩემი მეგობარი“. 2. „მე ვიყავი იარაღის სპეციალისტი და ახლა მაწერენ, რომ იარაღით ვვაჭრო ბდი... წლების განმავლობაში ვმუშაობდი განიარაღების საკითხებზე, განიარაღებ ის ყველა საერთაშორისო მოლაპარაკე ბაში ვიღებდი მონაწილეობას, მათ შორის ჟენევის კონფერენციაში, სამი წლის გა ნმავლობაში და გაეროში 24 წლის განმ ავლობაში ვხელმძღვანელობდი პირველ კომიტეტს. შეიქმნა რეესტრი. ეს არის იარაღის საერთაშორისო ყიდვა-გაყიდვ ისა და გადაცემის რეესტრი, რომელშიც აღნუსხულია ყველა სახელმწიფოს მი ერ გაყიდული, შეძენილი, ან გადაცემუ ლი იარაღი. ასევე, აღირიცხება ვინ იყო მონაწილე ამ ხელშეკრულების, ამ საქმ იანობის, ვისი ხელშეწყობით მოხდა ყი დვა-გაყიდვა, თუ იყვნენ ჩარეული შუამ ავლები და ა.შ. ეს იყო, ასე ვთქვათ, ჩემი ხელმძღვანელობით შექმნილი რეესტრი. ასევე, ვხელმძღვანელობდი ისეთ საკითხ ებს, როგორიც იყო ბიოლოგიური, ბირთ ვული, ქიმიური იარაღის შეზღუდვის და მათი განადგურების საკითხები. ბოლო 5 წლის განმავლობაში მე ვიყავი კომიტე ტის თავმჯდომარე, რომელსაც აბარია კონფლიქტების პრევენცია... სწორედ ჩე მი და ჩემი კოლეგების ძალისხმევით მო ხდა ის, რომ ბევრი კონფლიქტი იქნა თავიდან აცილებული...“ 3. „მე მართალია, ვი ყავი გორში და ვიყავი პირველი დღიდან. რო გორც კი დაიწყო რუ სეთის აგრესია, მე ჩავიცვი სამხედრო ფორმა, მეჭირა ხე ლში იარაღი, ვიყა ვი გორში პირველი დღიდან ბოლო დღ ემდე. არავითარი შეხება რუსებთან, გარდა იმისა, რომ ვუყურებდი „ბინო კლში“ და ვხედავდი სანგრებიდან სხვა ჯარისკაცებთან ერ თად, არ მქონია. ამას ჰყავს ბევრი მოწმე. ამის მოწმეა ჩვენი გე ნერალიტეტიც, ჩვენი ჯარისკაცებიც, რო
ტრისტან წითელაშვილი 2
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
`ისინი ყველგან ერთად მოქმედებდნენ. აქედან გამომდინარე, სააკაშვილის ინტერესებშიც შედიოდა ჟვანიას მოცილება, რადგან იარაღით ვაჭრობის საქმეში ისიც ჩართული იყო უკრაინის ნაწილში...~
რა კავშირშია სააკაშვილის ბიძა ზურაბ ჟვანიას მკვლელობასთან?
EXCLUSIVE `პრემიერის გარდაცვალებიდან რამდენიმე თვის განმავლობაში მის საფლავს სპეციალური დაცვა ჰყავდა მიჩენილი. ეშინოდათ, რომ ოჯახს დამოუკიდებლად არ ჩაეტარებინა მისთვის ექსპერტიზა~
მელთა გვერდითაც ვიყავი და სხვათა შორის, ამით ვამაყობ“. რამდენად დამაჯერებელია თემურ ალასანიას ეს არგუმენტები, ამას თა ვად მკითხველი განსაზღვრავს, ხოლო რაც შეეხება პოლკოვნიკ ტრისტან წითელაშვილს, რომელიც ალასანიას სარჩელის ერთ-ერთ მოპასუხედ მო იაზრება, მისთვის სააკაშვილის ბიძის სააშკარაოზე გამოჩენა ახალი გამო ძიების დაჩქარების საფუძველი ხდება. ამის შესახებ ის თავად უამბობს ჩვენს მკითხველს, რა თქმა უნდა, სხვა თემე ბთან ერთად: – თემურ ალასანიასთვის სჯობს, რო გორმე გამოსავალი იპოვოს და თავი გა დაირჩინოს... მე მაქვს ინფორმაცია, რომ თემურ ალასანიასა და ჟვანიას ურთი ერთობა გაფუჭდა მაშინ, როდესაც მან მოინდომა თბილისის აეროპორტის მი თვისება. ამის წინააღმდეგი იყო ზურაბ ჟვანია. ძალიან დაძაბული ურთიერთობა ჰქონდათ. ალასანია ახლა ჭაობიდან ამ ოძრომას ცდილობს, მაგრამ ის ამას ვერ მოახერხებს, ვინაიდან მას მიუძღვის დი დი წვლილი კონტრაბანდული იარაღის
ბიზნესშიც და 2008 წლის ომთან დაკა ვშირებითაც... – ჟვანიას მოშორება რაში აწყობდა თემურ ალასანიას? – ზურაბ ჟვანია წინააღმდეგი იყო, მათთვის აეროპორტი გადაეცა, რადგან იცოდა, რომ მისი გამოყენება ალასანია სა და მის ჯგუფს შავბნელი საქმეებისთ ვის უნდოდა. პრემიერ-მინისტრს მათი სქემა გაშიფრული ჰქონდა... როცა თე მურ ალასანიაზე ვსაუბრობ, მასთან ერ თად იგულისხმება მიხეილ სააკაშვილიც. – გსმენიათ ვერსიის შესახებ, რომ თითქოს უსუპოვი და ჟვანია სპეცსა მსახურებისგან აპრობირებული ქიმი ური ხსნარის საშუალებით არიან გა რდაცვლილები? – საბჭოთა პერიოდში „კაგებეს“ ჰქ ონდა ხსნარები, რომელიც გარკვეული კონტაქტის, თუნდაც ხელის ჩამორთმე ვის შედეგად, კონკრეტულ ვადაში მოქმ ედებს და იწვევს ადამიანის სიკვდილს. გამოიყენეს თუ არა ეს ხსნარი ჟვანიასა და უსუპოვის შემთხვევაში, ამას, ალბათ, გამოძიება დაადგენს. თუმცა ფაქტია, რომ ექსპერტიზა გაყალბდა. უფრო მე
ტიც, პრემიერის გარდაცვალებიდან რამდენიმე თვის განმავლობაში მის სა ფლავს სპეციალური დაცვა ჰყავდა მი ჩენილი. ეშინოდათ, რომ ოჯახს დამო უკიდებლად არ ჩაეტარებინა მისთვის ექსპერტიზა. ეს დაცვა მე თავად მყავს ნანახი საფლავზე. – სამხედრო ფორმაში იყვნენ? – არა, სამოქალაქო ტანსაცმელში. – რამდენი კაცი იყო? – ორ კაცს ყოველთვის ვნახულობდი სასაფლაოსთან. – გინდათ თქვათ, რომ ამ ინტერესში ბიძასთან სააკაშვილი სოლიდარული იყო? – ისინი ყველგან ერთად მოქმედებ დნენ. აქედან გამომდინარე, სააკაშვი ლის ინტერესებშიც შედიოდა ჟვანიას მოცილება, რადგან იარაღით ვაჭრობის საქმეში ისიც ჩართული იყო უკრაინის ნაწილში. ამ ბიზნესში თბილისის აერო პორტის გარდა, ფოთისა და ბათუმის პორტებიც გამოიყენებოდა და ასევე, თბილისში არსებული ტერმინალი „საჰა ერო კარიბჭე“. ამ საკითხებთან დაკავშ ირებით სააკაშვილი ბიძამისის მარჯვენა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ჟვანიას საფლავს 3 თვე? ყიდდა თუ არა ალასანია იარაღს ტერორისტებზე, მათ შორის „ალ-ქაიდაზე“?
რჩება თუ არა თემურ ალასანია რუსული სპეცსამსახურების ინტერესების გამტარებლად? რა სტატუსით ჩავიდა ის გორში აგვისტოს ომის დროს?.. ხელი იყო. არსებობს უამრავი მასალა, რომელსაც ამ ადამიანებისკენ მივყავ ართ. როდესაც ჩვენ ამ მასალებზე ვმუშ აობდით, აღმოვაჩინეთ, რომ ამ საქმეში ჩართულები იყვნენ რუსული გადამზიდ ავი კომპანიები და რუსული გემები. „უკ რსპეცექსპორტი“, რომელიც უკრაინაში აწარმოებს იარაღის გაყიდვის საკითხებს, ის „როსვაარუჟენიეს“ შვილობილი კომპ ანიაა, რომელიც ანალოგიურ საქმიანო ბას ახორციელებს რუსეთის ტერიტო რიაზე. აქედან გამომდინარე, როდესაც ჩვენ ვამბობთ, რომ უკრაინიდან ხდებ ოდა იარაღის შესყიდვა, მისი გადაზიდვა ხდებოდა რუსული კომპანიებით, როგორ ფიქრობთ, ეს ქვეყანა თავისი თავის სა წინააღმდეგოდ საქართველოს მისცემდა იარაღს? – თქვენი ლოგიკა მიდის იქით, რომ რუსეთის ინტერესს – ეს იარაღი ტერო რისტულ ქვეყნებში მოხვედრილიყო – საქართველოზე ატარებდნენ სააკაშ ვილი და ალასანია? – რუსეთს სააკაშვილი და თემურ ალ ასანია აქ საყრდენად ჰყავდა. როგორ ფიქრობთ, სააკაშვილი, რომელიც ბიძას
თავის დროზე გამწესებული ჰყავდა „კა გებეს“ ჯარებში და ზრდიდნენ, როგორც „კაგებეს“ თანამშრომელს, სხვანაირად მოიქცეოდა? თემურ ალასანიამ დაადას ტურა, რომ ნამდვილად იყო 2008 წლის ომში გორში. რა უნდოდა რუსეთის მო ქალაქეს, რუსეთის „კაგებეს“ ოფიცერს იქ? ჩვენ, რომლებიც ვებრძოდით რუსულ ჯარს, რუსეთის ტერიტორიაზე ფეხი რომ დავდგათ, მაშინვე დაგვაპატიმრებენ. თე მურ ალასანია კი ერთ კვირაში წავიდა მოსკოვში. რატომ არ დააპატიმრეს, თუ ის რუსეთის წინააღმდეგ იბრძოდა? – რატომ არ დგება დღის წესრიგში მისი დაკითხვა? – ამ მხრივ, ინტენსიურად მიდის მუ შაობა. ძალიან მალე დაკითხავენ თემურ ალასანიასაც და მიხეილ სააკაშვილსაც ყველა იმ დანაშაულზე, რომელიც მათ ჩა იდინეს 2004-დან 2012 წლამდე. – დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია ალას ანიას გამოჩენამ უკრაინაში. რამდენად დამაჯერებლად მიგაჩნიათ მისი გა ნმარტება, რომ მან მარტო არ გაუშვა თავისი დისშვილი და მისი ერთადერთი მოტივაცია მისი დაცვა იყო?
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
– ალასანია არის რუსული სპეცსამს ახურების თანამშრომელი. ის უკრაინაში თავისი მისიის შესასრულებლად ჩავიდა. მისია კი უკრაინის ხელისუფლების პრ ოვოცირებაა და ამისთვის მშვენივრად გამოიყენებს ამ ხელისუფლების კავშირს მის დისშვილთან. მიზანი არის ის, რომ იგივე გამეორდეს, რაც 2008-ში საქართ ველოში მოხდა. – ამბობთ, რუსეთის სპეცსამსახ ურების თანამშრომელია, ალასანია კი ამბობს, რომ ის მთელი ცხოვრება გა ეროში მუშაობდა განიარაღების კუთხ ით... – ეს ჩვეულებრივი შირმაა სპეცსამს ახურებისთვის... რად გინდათ მეტი ახსნაგანმარტება, ალასანიას რომ შეხედავ, მა შინვე მიხვდები, რომ „ჩეკისტია“. – ფლობთ რამე ინფორმაციას იმის შესახებ, როდის შეიძლება მოხდეს ალ ასანიას დაკითხვა? – ჩვენ დღესვე ვიწყებთ მუშაობას სხ ვა მასალებზე, რომელიც საზოგადოებ ისთვის ჯერ არ არის ცნობილი. ასე რომ, ვინ დაისჯება, ამას კარგად დაინახავს ალასანია. ექსპერტების ერთი ნაწილისთვის თემურ ალასანიას გამოჩენა საზოგა დოების წინაშე ერთგვარი პრევენცია იყოს იმისთვის, რომ დასავლეთში თავი იმართლოს. ამ პოზიციას ექ სპერტი, მამუკა არეშიძეც იზია რებს: – უკრაინაში თემურ ალასან იას ჩასვლის უფრო დამაჯე რებელი ვერსია იქნებოდა, თუ ვიფიქრებდით, რომ მისი მოტივაცია მისივე ბიზნესინტერესებია.
– იარაღით ვაჭრობის თემას გული სხმობთ? – ამის შესახებ მსმენია, თუმცა დაზუ სტებით მხოლოდ ის ვიცი, რომ ინტერე სები ჰქონდა „ტავ“-ში, რომელმაც თბ ილისსა და ბათუმში აეროპორტი ააშენა. უკრაინაში მისი ვიზიტის სხვა მოტივაცია შესაძლებელია იყოს პასუხისმგებლობა „ამხანაგების“ მიმართ, რომლებსაც სუ რთ, რომ მან იქ სიტუაცია შეისწავლოს. ეს კაცი არ იყო ჩვეულებრივი ადამიანი და არც ჩვეულებრივ სამსახურში მუშა ობდა. მას საკმაო გავლენები ჰქონდა სა ბჭოთა სივრცეშიც კი... – როცა მისი წარსული და ამჟამინდ ელი გავლენები არამარტო ღარიბაშვ ილისთვის არის ცნობილი, მისი ჩრდი ლიდან გამოსვლის მიზეზად პრემიერმინისტრის დასახელება, რამდენად რეალურად გეჩვენებათ? თუ ალასანია სთვის ეს ერთგვარი პრევენციაა? – კიევში ინტერესით აკვირდებიან იმ პროცესებს, რაც საქართველოში მიდის, რა განცხადებებს აკეთებს საქართველოს ხელისუფლება, განსაკუთრებით მას შე მდეგ, რაც საქართველოს ხელისუფლებ ისთვის ფართოდ გაიყო კარი ამერიკის პოლიტიკურ ისტებლიშმენტში. იმის გა მო, რომ მას უპრობლემო მომავალი ჰქ ონდეს, არ გამოვრიცხავ, რომ ალასან იასთვის მომგებიანია თავის დაცვის ის ფორმა, რომელიც მან აირჩია. რასაკვირველია, ეს იყო პრევ ენციის ერთგვარი ფორმა. ალასანიას სჭირდება, რომ ის ძველებურად იყოს მი ღებული დასავლეთში.
`რუსეთს სააკაშვილი და თემურ ალასანია აქ საყრდენად ჰყავდა~
თემურ ალასანია ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
3
რას ყვება ირაკლი ოქრუაშვილი my View
„ვიცოდი, რომ დაკავებულებს ნამდვილად ჰქონდათ საბრძოლო მასალა და ავტომატური ცეცხლსასროლი იარაღი... არანაირი შეხება ამ საქმესთან არ მქონია“
მირიან ბოქოლიშვილი 2004 წელს, წერეთლის გამზ ირზე, სპეცოპერაციის შედეგად მოკლული ბუტა რობაქიძის ოჯ ახი ირაკლი ოქრუაშვილის დასჯას კატეგორიულად მოითხოვს. გარდ აცვლილის მამა, სოსო რობაქიძე ირწმუნება, რომ შემთხვევის ადგი ლზე იარაღი პირადად ოქრუაშვი ლის ბრძანებით მიიტანეს. „არსებობს მოწმე, რომელიც აცხადებს, რომ იარაღი ერთ-ერ თი განყოფილებიდან შემთხვევის ადგილზე სწორედ ირაკლი ოქრუ აშვილის დავალებით მიიტანეს. იმ კასეტის მონტაჟი კი, რომელიც დონაძემ წარმოადგინა, სწორედ ირაკლი ოქრუაშვილის დავალებით განხორციელდა. ამიტომაც მე არ მოვისვენებ, მანამ სანამ ირაკლი ოქრუაშვილი არ აგებს პასუხს“, – აცხადებს რობაქიძე და დასძენს, რომ სამართლიანობის აღსადგენ ად ის ბოლომდე იბრძოლებს. თავად ირაკლი ოქრუაშვილი კი პროკურატურამ ჯერ კიდევ 2013 წლის 16 იანვარს დაკითხა. „პრაიმტ აიმს“ ხელში ჩაუვარდა ჩვენება, რო მელიც ოქრუაშვილმა ბუტა რობაქი ძის საქმეზე მისცა. დაკითხვის ოქმი დან ირკვევა, რომ ბუტა რობაქიძის მკვლელობის საქმეზე ოქრუაშვილი დაახლოებით ორი წლის წინათ პარი ზში ესაუბრა ჯაბა ჯიშკარიანს, რო მელიც ახალგაზრდა აქტივისტებთან ერთად აქტიურად აპროტესტებდა გახმაურებულ მკვლელობებს. „ჯაბა ჯიშკარიანს ნამდვილად ვი ცნობ. ის დაახლოებით ორი წლის წი ნათ ჩამოსული იყო ჩემთან პარიზში და მასთან მქონდა საუბარი ამირან (ბუტა) რობაქიძის საქმესთან დაკა ვშირებით. მასაც ვუთხარი იგივე, რასაც გამოძიების წინაშე ვამბობ. მასაც ვუთხარი, რომ ამ ფაქტზე დე ტალური ინფორმაცია არ გამაჩნდა. როდესაც გავიგე მასმედიის საშუალ ებებით, რომ დაკავებულებისთვის ცეცხლსასროლი იარაღი და საბრ ძოლო მასალები იყო ჩადებული, და ვინტერესდი საქმის გარემოებებით, თუმცა შს სამინისტროს მაღალჩინ ოსნებისგან მიღებული ინფორმაც იით, ვიცოდი, რომ დაკავებულებს ნამდვილად ჰქონდათ საბრძოლო მასალები და ავტომატური ცეცხლს ასროლი იარაღი“, – ამბობს ირაკლი ოქრუაშვილი დაკითხვის დროს. ოქრუაშვილი დეტალებს ვერ იხ სენებს, თუმცა ვარაუდობს, რომ ამ საქმესთან დაკავშირებით კომუნიკა ცია ჰქონდა შსს-ს პრესსამსახურის იმჟამინდელ უფროს გურამ დონაძე სთან. „სრულიად შესაძლებელია, გურამ დონაძესთან მქონოდა საუბარი ხსენ ებულ ფაქტთან დაკავშირებით, ვინა იდან დროდადრო ის მაწვდიდა ინ ფორმაციას საინფორმაციო გადაცე მა „ვიდეოპატრულის“ შინაარსობრივ მხარეზე. მასთან, ამირან რობაქიძის მკვლელობასთან დაკავშირებით, რა იმე სახის დეტალურად განხილვის ფაქტს ვერ ვიხსენებ“, – უყვება საგა მოძიებო ორგანოს შინაგან საქმეთა ყოფილი მინისტრი. როგორც ცნობილია, ოქრუაშ ვილი 2004 წლის 15 დეკემბრამდე ჯერ კიდევ შს მინისტრი იყო. ეს ის პერიოდია, როდესაც წერეთლის გა მზირზე ჩატარებული სპეცოპერაც ია აქტიურად შუქდებოდა მასმედიის
4
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
საშუალებით და ჟღერდა ვერსია, რომ დაკავებულ პირებს პოლიციის თანამშრომლებმა ჩაუდეს საბრძო ლო მასალა. დაინტერესდა თუ არა ოქრუაშვილი ამ ინფორმაციით და როგორც შინაგან საქმეთა მინისტ რმა, რა ზომები მიიღო? მის მიმართ ეს კითხვა გამომძიებელსაც გაუჩ ნდა, რაზეც ოქრუაშვილმა ასეთი გა ნმარტება მისცა: „მას შემდეგ, რაც საინფორმაც იო საშუალებებით გაიჟღერა იმ ვე რსიამ, რომ დაკავებულ პირებსა და გარდაცვლილ ამირან რობაქიძეს, შემთხვევის ადგილზე მყოფმა პო ლიციელებმა ჩაუდეს საბრძოლო მა სალები და ავტომატური ცეცხლსას როლი იარაღი, მე, როგორც შინაგან საქმეთა მინისტრი, აუცილებლად დავინტერესდებოდი საქმის დეტა ლებით. კონკრეტულად რომელ თა ნამდებობის პირს ვესაუბრე, ნამდ ვილად ვერ ვიხსენებ, თუმცა, ალ ბათ, მომახსენეს, რომ დაკავე ბულებს ნამდვილად ჰქონდათ ცეცხლსასროლი იარაღი და საბრძოლო მასალები. ეს იყო მაშინდელი ოფიცია ლური ვერსია და თან სა ქმის გამოძიებაში, როგო რც მახსოვს, თავიდანვე ჩართული იყო პროკურ ატურა“, – ყვება ირაკლი ოქრუაშვილი. უცნაურია, მაგრამ და კითხვის ოქმში ოქრუაშვი ლი ვერ იხსენე ბს, ვინ იყ ვნენ მისი მოადგილეები ში ნაგან საქმეთა მინისტრობის დროს, თუმცა კარგად ახსოვს თბილისის მთავარი სამმართვ ელოს, ვაკე-საბურთალოს სამმარ თველოსა და საპატრულო პოლიციის ხელმძღვანელობა. „2004 წლის 7 ივნისიდან 2004 წლის 15 დეკემბრამდე მე ვიყავი სა ქართველოს შინაგან საქმეთა მინი სტრის თანამდებობაზე. ჩემი მინი სტრობის პერიოდში მოხდა ამირან (ბუტა) რობაქიძის მკვლელობის ფა ქტი. თუ კარგად მახსოვს, ნოემბერი იყო, გიორგობა, სავარაუდოდ 23-24 ნოემბერი. აღნიშნულის შესახებ მე გავიგე ყოველდღიური კრეპსებიდან და საინფორმაციო საშუალებებიდ
ან. კონკრეტულად მკვლელობის ფა ქტის შესახებ ვინმემ მომახსენა თუ არა, არ მახსოვს, შეიძლება რომე ლიმე მოადგილემ მომახსენა კიდეც, თუმცა ვერ ვიხსენებ. ეს ის პერიოდ ია, როდესაც უკვე საინფორმაციო საშუალებებითაც გავრცელებულია, რომ მე ვინიშნებოდი თავდაცვის მი ნისტრად და ვიყავი სხვა სამინისტ როში გადაბარგების რეჟიმში. კონკ რეტული დეტალები ამ ფაქტთან და კავშირებით არაფერი ვიცი, გარდა იმისა, რაც შემდეგ მასმედიის საშუ ალებებით გაჟღერდა. სწორედ მასმ ედიის საშუალებებიდან გავიგე, რომ შემთხვევის ადგილზე მყოფი პოლი ციელების მიერ მოხდა დაკავებუ ლი პირებისთვის და გარდაცვლილი
შეეხება თბილისის შს მთავარ სამმ ართველოს, მისი უფროსი იყო ლევან გვაზავა, ვაკე-საბურთალოს სამმარ თველოს უფროსი – დავით იაშვილი, თბილისის საპატრულო პოლიციის უფროსი – ზურა მიქაძე. რაც შეეხ ება დიდუბე-ჩუღურეთის სამმართვ ელოს უფროსსა და კრიმინალური პოლიციის უფროსს, არ მახსოვს“, – განაცხადა ოქრუაშვილმა პროკურ ატურაში დაკითხვისას. დიდუბე-ჩუღურეთის სამმართვ ელოს უფროსი, რომლის გვარსაც ოქრუაშვილი ვერ იხსენებს, ირაკლი ფირცხალავა გახლდათ. ფირცხალა ვა, სხვა რამდენიმე პირთან ერთად, ბუტა რობაქიძის საქმეში ბრალდე ბულად არის ცნობილი და წინასწარი პატიმრობიდან გირაოს სანაცვლო დაა განთავისუფლებული. „პრაიმტ აიმთან“ საუბრისას შსს-ს ყოფილი მაღალჩინოსანი ვერ აკონკრეტებს, რა ინფორმაციას ფლობდა ოქრუაშ ვილი ამ საქმის ირგვლივ და როგო რც მინიმუმ, ჰქონდა თუ არა მისი მხრიდან ადგილი სამსახურებ რივ გულგრილობას. „პრაიმტ აიმთან“ ინტერვიუში, ირაკლი ფირცხალავა რობაქიძის სა ქმის დღემდე უცნობ, საკმ აოდ სკანდალურ ინფორმაც იას აჟღერებს. ირაკლი ფირცხალავა, შსს-ს ყოფილი მაღალჩინ ოსანი: – ბუტა რობაქიძის საქმის გაიგივება, სხვა გახმაურებულ საქმეებთან, მით უმეტეს ვაზა გაშვილთან, არ შეიძლება. ის ბა ვშვი მართლა შემთხვევით აღმო ჩნდა იმ მანქანაში. მას არც წინააღ მდეგობა გაუწევია და არც არაფერი. მე მაშინ დიდუბე-ჩუღურეთის პო ლიციის უფროსი ვიყავი, ოპერაცია კი საპატრულო პოლიციამ ჩაატარა. ჩვენ ადგილზე გამოვცხადდით დაახ ლოებით 40-45 წუთის მერე. პატრ ულის თანამშრომლებმა დაგვიხატეს სიტუაცია, რომ ეს იყო შეიარაღებუ ლი კონფლიქტი, რა დროსაც მოხდა ლიკვიდაცია. ჩვენ მხოლოდ 6 თვის შემდეგ გავიგეთ, რომ პოლიციელს იარაღი გაუვარდა, მას შემდეგ, რაც ბაშალეიშვილი დააკავეს. აქედან გა მომდინარე, ადვილი შესაძლებელია
„ის ბავშვი მართლა შემთხვევით აღმოჩნდა იმ მანქანაში. მას არც წინააღმდეგობა გაუწევია და არც არაფერი“
ბუტა რობაქიძისთვის ავტომატური ცეცხლსასროლი იარაღისა და საბრ ძოლო მასალის ჩადება. აღნიშნული ფაქტიდან, დაახლოებით 20 დღეში მე უკვე დავინიშნე საქართველოს თავდაცვის მინისტრად და მით უმ ეტეს, არანაირი შეხება ამ საქმესთან არ მქონია... მითითებულ პერიოდში ვინ იყვნენ ჩემი მოადგილეები, არ მახსოვს. რაც
ოქრუაშვილამდეც მისულიყო ის ინ ფორმაცია, რაც ჩვენ მოგვაწოდეს. მე თავს ვერ დავდებ და ნამდვილად არ ვიცი, რა ინფორმაციას ფლობდა მინისტრი, ან საერთოდ რა შემხებ ლობა ჰქონდა ამ საქმესთან, თუმცა ნებისმიერ შემთხვევაში კითხვები, რა თქ მა უნ და, ჩნ დე ბა. თუ მან არ იცოდა, ცუდია, რადგან პატრული უშუალოდ მინისტრის დაქვემდება რებაში იყო. ფაქტია, რომ რეალობა იყო დამალული. ეს რეალობა კი არ ის ის, რომ პატრულის თანამშრომე ლს გაუვარდა იარაღი. რაც შეეხება, თვითონ რობაქიძესთან ერთად მყოფ პირებს, რეალურად ისინი, გარდა რობაქიძისა, მართლაც წარმოადგენ დნენ დანაშაულებრივ დაჯგუფებას და ეს არის დადასტურებული ინფო რმაცია. – რა გაძლევთ ამის თქმის საფუ ძველს? – მოდი, პირდაპირ გეტყვი და ჩა თვალე, რომ ექსკლუზივია, რადგან აქამდე არსად გაჟღერებულა, თუმცა კონკრეტულ გვარს არ დავასახელებ. რობაქიძესთან ერთად მანქანაში მყ ოფი ოთხი პირიდან ერთ-ერთი არის პოლიციის აგენტი 12 წლის სტაჟით. ჩვენ ოდნავი დანაშაულიც რომ მიგვ იძღოდეს ამ საქმეში, როგორ ფიქრ ობთ, ამ აგენტს ვერ ვალაპარაკებდ ით ჩვენს სასარგებლოდ? თანამშრო მელმა, რომელსაც კავშირზე ჰყავდა ეს პიროვნება და სავარაუდოდ, დღ ესაც ჰყავს, ძალიან ბევრი საინტერე სო დეტალი მოყვა იმ ამბებზე, რომე ლიც უკვე შემდგომ განვითარდა და რომელიც უშუალოდ ამ ინფორმატ ორისგან იცოდა. ეს ყველაფერი რომ მოვყვე, ძალიან ბევრს შერცხვება, როგორც ერთი, ისე მეორე მხრიდან. იმდენად შემაძრწუნებელი ფაქტები მოხდა, რომ, უბრალოდ, თავს უფლე ბას ვერ მივცემ, ამაზე ვილაპარაკო. – რას უკავშირდება, ის მაინც გვითხარით? – შემდგომში განვითარებულ მო ვლენებს, როგორ ითითხნებოდა სა ქმე, როგორ ერეოდა როგორც ერთი, ისე მეორე მხარე, პროკურატურა და დაზარალებულები. მოკლედ, არ მი ნდა ამ საკითხებზე ხმამაღლა საუბ არი, ყოველ შემთხვევაში ჯერჯერ ობით. – თუკი თქვენ ამბობთ, რომ მა ნქანაში მყოფთაგან ერთ-ერთი პოლიციის ინფორმატორი იყო და ამავე დროს ამტკიცებთ, რომ ია რაღი მანქანაში ნამდვილად იდო, რამდენად შესაძლებელია, რომ სა მართალდამცველებს ამის შესახებ ინფორმაცია სწორედ ამ პიროვნ ებისგან სცოდნოდათ? – რეალურად, ეს მანქანა გადაცე მული იყო დაკავებაზე. ამ ყველაფ ერს წინ უძღოდა ჩხუბი „დინამოსთ ან“ ორ დაჯგუფებას შორის. სწორედ ამის შემდეგ იქნა ეს მანქანა დაკა ვებაზე გადაცემული. ვერ გეტყვით, რომ მაინცდამაინც ამ აგენტის მიწო დებული ინფორმაციის საფუძველზე ჩატარდა ოპერაცია წერეთლის გამზ ირზე, რადგან ეს ოპერაცია ჩაატარა მთლიანად საპატრულო პოლიციამ, ეს პირი კი კავშირზე ჰყავდა კრიმინ ალური პოლიციის თანამშრომელს. თუმცა თავისუფლად შესაძლებელია, რომ თვითონ დინამოს ინციდენტისა და შემდგომში დაგეგმილი `რაზბ ორკის~ შესახებ ინფორმაცია მისგან ყოფილიყო მოწოდებული. ზოგადად, ამ ადამიანის მიერ არაერთი ინფო რმაცია იქნებოდა მანამდეც მიწოდე ბული, ეს ჩვეულებრივი ამბავია, რომ სხვადასხვა დანაშაულებრივ ჯგუფ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ბუტა რობაქიძის საქმეზე? „ეს ყველაფერი რომ მოვყვე, ძალიან ბევრს შერცხვება, როგორც ერთი, ისე მეორე მხრიდან. იმდენად შემაძრწუნებელი ფაქტები მოხდა, რომ, უბრალოდ, თავს უფლებას ვერ მივცემ, ამაზე ვილაპარაკო“
შსს-ს ყოფილი მაღალჩინოსანი ირწმუნება, რომ ბუტა რობაქიძესთან ერთად მანქანაში მყოფი ერთ-ერთი პირი პოლიციის ინფორმატორი იყო
პირველად „პრაიმტაიმში“
EXCLUSIVE ებში პოლიციას ჰყავს თავისი ინფო რმატორი. დღესაც ქუჩაში ძალიან ბევრი ადამიანი დადის, რომელსაც ასეთი ტიპის თანამშრომლობა აქვს სამართალდამცველებთან. – თქვენს საქმეზე სასამართლო პროცესი თუ ჩაინიშნა? როდის და იწყება არსებითი განხილვა? – სამწუხაროდ, პროცესი არ იწყე ბა და კაცმა არ იცის, როდის წაიღებს საქმეს სასამართლოში პროკურატ ურა. 2013 წლის 9 ივნისს დაიკით ხნენ ბოლო მოწმეები, პატრულის 3 თანამშრომელი, რომლებმაც განა ცხადეს, რომ შემთხვევის ადგილზე მივიდნენ 3-4 წუთის შემდეგ, რაც ად გილზე მყოფმა ეკიპაჟმა დახმარება ითხოვა. შემდეგ ისინი ადასტურებენ, რომ იარაღი ნახეს შემთხვევის ად გილზე, რომელიც თავმოყრილი იყო საბარგულზე. შემდეგ ეკითხებიან ჩემზე, როდის მივედი. ისინი ამბო ბენ, რომ დაახლოებით 20-25 წუთის შემდეგ. გარდა იმისა, რომ არსებო ბს ფირი, რომელიც ჩვენ გავასაჯა როეთ და რომლის ავთენტურობა და უწყვეტობა დაადასტურა არაერთი წამყვანი ქვეყნის ექსპერტიზამ, არ სებობენ ცოცხალი მოწმეებიც, ხომ?! პროკურატურამ, ნაცვლიშვილ-კბილ აშვილის თაოსნობით, ისე შეთითხნა ეს საქმე, რომ ახლა მთლიანად ჩიხში შევიდა პროცესი და სასამართლოშიც კი ვეღარ მიაქვთ. უშუალოდ მათი მი თითებით, მოწმეებს დააწერინეს ცრუ ჩვენებები, 23 ასეთი ჩვენება დევს საქმეში. ხალხს ისეთი ჩვენებები მი აცემინეს, რომ საბოლოოდ ისინი აღ
მოჩნდნენ სისხლის სამართლებრივი დევნის ქვეშ. ეს დღევანდელი პროკ ურატურის ბრალი არ არის. ეს კბილ აშვილ-ნაცვლიშვილის მონაჩმახია, რომლებიც დასხდნენ და რაღაც ქუ ლების ჩაწერის მიზნით შეკერეს სა ქმე. მაგალითად, მათ მთავარ მოწმედ წარმოადგინეს შაკო მიქაბაძე, პროკ ურატურის ყოფილი გამომძიებელი, რომელმაც შემთხვევის ადგილიდან ბოლო სტადიამდე გამოიძია ეს საქმე. მისი ჩვენების საფუძველზე დააკავეს დავით იაშვილი, ვაკე-საბურთალოს სამმართველოს უფროსი, რომელმაც თითქოს ის შემთხვევის ადგილზე არ შეუშვა. სინამდვილეში მიქაბაძემ თა ვისი ცრუ-ჩვენებით საკუთარი თავიც გაჭედა და როგორ, ახლავე მოგახს ენებ: კადრებში ჩანს, რომ ამოღებულ იარაღს შორის ერთ-ერთი არის ბარა ბნიანი პისტოლეტი. როგორც ჩანს, ეს პისტოლეტი მიქაბაძეს მოეწონა. ყვ არლის სამმართველოს უფროსი იყო მისი მეგობარი ნუგზარ გვაზავა, რო მელსაც უკვე შემდგომ შეჰპირდა რომ მაგარ იარაღს გაჩუქებო. 2006 წელს, გიორგობის დღესასწაულზე ესტუმრა გვაზავას და აჩუქა ეს ბარაბნიანი პი სტოლეტი, რომელიც იყო რობაქიძის საქმეზე ერთ-ერთი ნივთმტკიცება. ანუ პროკურატურის გამომძიებელმა მიქაბაძემ სისხლის სამართლის სა ქმის ნივთმტკიცება ჯერ მიისაკუთრა და შე მდეგ თავის მე გობარს აჩუქა. – და ვი სზე იყო რეგისტ
რირებული ეს იარაღი მანამდე? – ეს იარაღი 2000 წელს მოპარუ ლი იყო ანტონოვსკაიას ქუჩაზე, კა შიების ბინიდან. გამოძიების პროც ესში, რა თქმა უნდა, მიქაბაძემ დაად გინა, ვისზე იყო რეგისტრირებული, დაიბარა ეს კაშია მომსახურების სა აგენტოში და გვაზავას სახელზე გა დააფორმებინა წლების წინათ მისი სახლიდან მოპარული და შემდგომ, რობაქიძის საქმეში, ნივთმტკიცებად ამოღებული ეს იარაღი. აი, ეს კაცი ჩასვა მთავარ მოწმედ კბილაშვილნაცვლიშვილის პროკურატურამ. უკ ვე ჩვენი კატეგორიული მოთხოვნის შემდეგ აღძრეს საქმე და მიქაბაძეს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
წაუყენეს ბრალი ცეცხლსასროლი იარაღის უკანონო შენახვა, გადაზი დვასა და გასაღებაში, თუმცა ყოვე ლგვარი გირაოსა და თავდების გა რეშე დასეირნობს. იგივე მუხლითაა საქმე აღძრული ნუგზარ გვილავაზე, რომელიც, ასევე, პროკურატურის მთავარი მოწმეა. ის ჩვენი ყოფილი თანამშრომელია, რომელიც თავის დროზე, შვილთან ერთად, სოდ-მა დააკავა განსაკუთრებით დიდი ოდ ენობით სუბუტექსის შენახვა-გა საღებისთვის. ციხიდან გამოსვლის შემდეგ, მან თითქოს გადაწყვიტა თა ნამშრომლობა და აძლევს ჩვენებას, რომ იმ ღამეს იმყოფებოდა მამუკა გვაზავასთან ერთად, რომელმაც ჰკ ითხა, იარაღის ვაზნები არ გაქვსო. მე ვუთხარი, მაქვს-მეთქი, ამის შემდეგ გლდანიდან წამოვიღე 40 ცალი ვაზნა და მოვიტანე შემთხვევის ადგილზე. ამის შემდეგ ისევ ჩვენი მოთხოვნით აღიძრა საქმე გვილავას მიმართ, რო მელმაც ამ თავის ჩვენებაში პირადად აღიარა, რომ საბრძოლო მასალას ინახავდა. საქმე აღძრეს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არც ის მისცეს პასუხისგ ებაში. ამბობენ, გამოძიება მიდისო. ერთი წელი გამოძიება მიმდინარეობს 40 ვაზნაზე. მოკლედ, ისე შეთითხნეს ნაცვლიშვილმა და კბილაშვილმა ეს საქმე, რომ თავიანთი მოწმეებიც კი დასაჭერები გახადეს. ამის შემდეგ, თქვენ რომ პროკურატურა იყ ოთ, ამ საქმეს წაიღებდით სასამართლოში? ცხ ადია, არა, რადგან სრული კრახით
დასრულდება. სწორედ ამით ვხსნი პროცესის გაჭიანურებას. დიდი ეჭვი მაქვს, რომ საერთოდ უარს იტყვიან ამ საქმის სასამართლოსთვის გადა ცემაზე, თუმცა ჩვენ არ გავჩერდე ბით, კბილაშვილიდან დაწყებული, ნაცვლიშვილით დამთავრებული, ყვ ელას მოვთხოვთ პასუხს სამოქალა ქო სარჩელის სახით. P.S. „პრაიმტაიმი“ ირაკლი ფი რცხალავას სკანდალურ განცხა დებაზე კომენტარისთვის ბუტა რო ბაქიძის მამას დაუკავშირდა. სოსო რობაქიძე ამბობს, რომ, თუ მანქან აში მყოფთაგან ერთ-ერთი პოლი ციის ინფორმატორი იყო, მაშინ ეს ირაკლი ფირცხალავამ ხმამაღლა უნდა დაასახელოს, თუმცა, მისივე თქმით, ასეც რომ იყოს, ბუტას გა რდაცვალების საქმეში ეს დეტალი არაფერს ცვლის. „ირაკლი ფირცხალავამ ჯერ რა ღაც კასეტა გამოაგდო, რომელიც დადასტურდა, რომ გაყალბებულია, შემდეგ ათასი სიბინძურე მოიგონა, ახლა კი ეს „ნასედკობა“ მოიგონა. სინამდვილეში „ნასედკებიცა“ და მკვლელებიც ეგენი არიან, მისი გა ნყოფილებიდანაა მიტანილი იარა ღი შემთხვევის ადგილზე და ამაზე პასუხი უნდა აგოს. თუ ერთ-ერ თი მართლა პოლიციის „ნასეკდა“ იყო, გამოვიდეს და თქვას, ან პირა დად ჩემთან მოვიდეს და მითხრას, ვინ იყო. ასეც რომ იყოს, ეს ფაქტი არაფერს ცვლის ბუტას საქმეში“, – განუცხადა „პრაიმტაიმს“ სოსო რობაქიძემ. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
5
6
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რა ინფორმაცია მიაწოდა გურამ დონაძემ პროკურატურას?
EXCLUSIVE my View
მირიან ბოქოლიშვილი
გასულ კვირას პროკურატურამ ნავთლუღის გახმაურებული სპეც ოპერაცია გახსნილად გამოაცხადა. საგამოძიებო ორგანომ, დამამძიმ ებელ გარემოებებში განზრახ მკვლ ელობის, სამსახურებრივი უფლება მოსილების გადამეტებისა და მტკი ცებულებათა ფალსიფიკაციის ბრ ალდებით, კონსტიტუციური უსაფ რთხოების დეპარტამენტის ყოფილი მაღალჩინოსნები – ლევან ქარდავა და გიორგი მაზმიშვილი დააკავა. ას ევე, გამოტანილია დადგენილება კო ნსტიტუციური უსაფრთხოების დე პარტამენტის ყოფილი დირექტორის დავით (დათა) ახალაიას ბრალდებუ ლად ცნობის შესახებ. საქმე ეხება 2006 წლის 12 იანვარს, ნავთლუღის ავტოსადგურის მიმდებარე ტერიტო რიაზე კონსტიტუციური უსაფრთ ხოების დეპარტამენტის მიერ ჩატა რებულ ხმაურიან სპეცოპერაციას, რომლის დროსაც განსაკუთრებული სისასტიკით მოკლეს სამი ახალგა ზრდა – მარად ართმელაძე, რომან სურმანიძე და მურად გორგაძე. ამ საქმესთან დაკავშირებით პრ ოკურატურაში 4 საათის განმავლო ბაში იკითხებოდა შსს–ს საზოგადო ებასთან ურთიერთობის სამსახურის იმჟამინდელი უფროსი, გურამ დო ნაძე, რომელიც მედიაში გავრცელე ბულ კადრებში დათა ახალაიასთან ერთად იმყოფება.
იყო, სისხლის გუბეები, გარდაცვლ ილი ადამიანები... იმ ადგილს მალევე მოვცილდით, ჩავიწიეთ მეტროს მხარ ეს. ვკითხე დათას, უნდა გადამეღო თუ არა ეს ყველაფერი. მან მითხრა, რომ არა, რადგან კუდ-ის ოპერატორს უკ ვე გადაღებული ჰქონდა. მაშინ კუდ-ს ჰყავდა სპეციალური ოპერატორი, რო მელიც იღებდა ასეთ შემთხვევებს. შე მიძლია მისი ამოცნობაც, უბრალოდ, სახელი და გვარი არ მახსოვს. მე ვკით ხე, მომცემდა თუ არა ჩანაწერს კუდ-ის ოპერატორი, რაზეც დათამ მიპასუხა, რომ არ მეჩქარა. ნებისმიერ შემთხვევ აში ეს მისი გადასაწყვეტი იყო. ძალიან ხშირად ხდებოდა, რომ პრესცენტრი ვერ იღებდა მასალას, ვერ ხერხდებოდა მასალის სწრაფად და ოპერატიულად გავრცელება იმიტომ, რომ გამოძიებ ისთვის ხელი არ შეეშალა, ან რამე არ გაეფუჭებინა ინფორმაციის ოპერატ იულ გავრცელებას. რა თქმა უნდა, არ გამიწევია წინააღმდეგობა და ვერც გა ვუწევდი, რადგან დათა ახალაია ხელმ ძღვანელი პირი იყო და პრესცენტრი ხელმძღვანელ პირს ემორჩილებოდა. – ანუ ეს ჩანაწერი არ გადმოგცეს? – გეტყვი, რა ხდება უკვე მეორე დღ
„უკეთესი იქნებოდა, დათა ახალაიას თავის დროზე გამოეძიებინა, როგორ აღმოჩნდა კუდიდან შავი კადრები ლეჟავას ხელში... ახლა დათა ახალაიამ თავის თავს დააბრალოს ის, რომ ეს არ გააკეთა“ ეს. მე მომიტანეს უკვე გამზადებული სიდიჩანაწერი, თავის კრებსთან ერ თად, რომელიც გავავრცელეთ. თუმცა მანამდე, მეორე კურიერს ვუყურებ, სადაც ვხედავ, ნანა ლეჟავას პირდ აპირ ჩართვას ნავთლუღიდან. გამიკვ ირდა, რადგან ის აჩვენებდა ოპერატ იულ კადრებს, დეტალურად ყვებოდა ოპერაციის შესახებ. ეს ხდება მაშინ, როდესაც მე ჯერ არც კი გამივრცე ლებია მასალა. დავურეკე ლეჟავას და ვკითხე, საიდან იცი ეს ინფორმაცია, რადგან ჩვენ ვაპირებთ დეტალურად გავრცელებას და რაიმე შეცდომა რომ არ დაუშვათ-თქო. ლეჟავამ მიპასუხა, მე მოდულიდან მომაწოდეს ინფორმ აცია, მასალაც მაქვს სრულად და შენი დახმარება აღარ მჭირდებაო. მახსოვს მაშინ დამირეკეს სხვა ტელეკომპანიე ბის პროდიუსერებმა და მისაყვედურ ეს, რატომ ხდებოდა ექსკლუზივის მი ცემა „რუსთავის 2“-ისთვის. მე მათ ავ უხსენი, რომ ეს „კურიერმა“ საკუთარი წყაროებით მოიპოვა. შემდეგ დავრეკე ხელმძღვანელობასთან და ვუთხარი, რომ დაუყოვნებლივ მოეწოდებინათ კადრები ტელევიზიებში გასავრცე ლებლად. ამის შემდეგ მომივიდა ეს
რა კითხვები ჰქონდა გამოძიებას გურამ დონაძესთან? როგორ გავრ ცელდა სპეცოპერაციის კადრები და რატომ იცინის დათა ახალაიასთან ერთად სპეცოპერაციის ამსახველ ვი დეომასალაში? „პრაიმტაიმი“ ამ თე მებზე გურამ დონაძეს ესაუბრა. – გურამ, თუ შეგიძლია, მითხრა, რა კითხვები ჰქონდა გამოძიებას შე ნთან? – სავარაუდოდ, გამოძიებას ვიღა ცამ განუცხადა, რომ მე მოვახდინე გა დაღების ინსცენირება. ეს გამოაცხადა 6 საათზე პროკურატურამ საგანგებო ბრიფინგზე. ზუსტად ამ პერიოდში მე ვიყავი დაკითხვაზე, თუმცა გამოძი ებას არ დაუსვამს შეკითხვები რაიმე ინსცენირებასთან დაკავშირებით. მე მკითხეს, რატომ მივედი შემთხვევის ადგილზე და რას ვაკეთებდი იქ, რაზეც განვმარტე, რომ შსს-ს პრესსამსახურ ის ხელმძღვანელი ვალდებული იყო, თითოეულ ასეთ შეტყობინებაზე გა სულიყო შემთხვევის ადგილზე, ოპერ ატორისა და ჟურნალისტის ჯგუფთან ერთად. როდესაც მივედი ნავთლუღის ტერიტორიაზე, სიტუაცია უკვე დასრ ულებული იყო. დავინახე პოლიციის ბევრი თანამშრომელი, იქვე იყო დათა ახალაია, რომელსაც ვკითხე, რა მო ხდა. მან მიმიყვანა გარდაცვლილებთან და მითხრა, რომ ესენი იყვნენ პირები, რომლებიც რუსთავის ციხეზე თავდ ასხმას აპირებდნენ. მახსოვს მისი ნა თქვამი, რომ ეს პირები აპირებდნენ სა სწრაფო დახმარების ექიმების აყვანას, ციხეში ამ გზით შეღწევას და იქიდან პატიმრების გაქცევის ორგანიზებას. ადგილზე მართლაც მძიმე სურათი © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
კმაყოფილები არიან. ამაზე მე შემაქვს სარჩელი და მოუწევთ დადასტურება საკუთარი სიტყვების. მას მოუწევს და ამტკიცოს, რომ მე ვდგავარ გვამებზე და თან კმაყოფილი ვარ ამით. წინააღმდეგ შემთხვევაში აანაზღაურებს მორალურ ზიანს, რაც მე მომაყენა ამ ხნის განმავ ლობაში. – წეღან აღნიშნე, რომ სპეცოპერ აციის ჩანაწერი კუდ-იდან მეორე დღ ეს მოგაწოდეს... ეს უკვე დამონტაჟებ ული მასალა იყო? – რა თქმა უნდა, ეს იყო გამზადებ ული და დამონტაჟებული მასალა, რო მელიც უცვლელად გავავრცელეთ. რაც შეეხება კადრებს, რომელიც ლეჟავამ ატრიალა, ეს იყო საიდუმლო ოპერატიუ ლი კადრები. უკეთესი იქნებოდა, დათა ახალაიას თავის დროზე გამოეძიებინა, როგორ აღმოჩნდა კუდ-იდან შავი კადრ ები ლეჟავას ხელში.. ახლა დათა ახალაი ამ თავის თავს დააბრალოს ის, რომ ეს არ გააკეთა. – დაკითხვის შემდეგ აღნიშნე, რომ პროკურატურას აქვს სერიოზული მტ კიცებულებები. რას გულისხმობ? – დიახ, დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ პროკურატურას აქვს სავსებით მყარი მტკიცებულებები. მომეჩვენა, რომ ამ საქმეზე საგამოძიებო უწყება საკმაოდ კარგად არის მომზადებული და მათ და მისვეს ნამდვილად პროფესიონალური კითხვები. რაზეც ადეკვატური პასუხე ბი გავეცი, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ პროკურატურა შეძლებს სასამართლოს დარწმუნებას თავის პოზიციაში. შთაბ
„ამ საქმეზე საგამოძიებო უწყება საკმაოდ კარგად არის მომზადებული და მათ დამისვეს ნამდვილად პროფესიონალური კითხვები“
კადრები შესაბამის ინფორმაციასთან ერთად და მე დავუგზავნე აბსოლუტუ რად ყველა ტელეკომპანიას. მოგვია ნებით, ქალბატონმა ლეჟავამ გამოაც ხო საგამოძიებო ფილმი და გამოიყენა შავი მასალა, რომელიც გადაღებულია კონსტიტუციური უსაფრთხოების დე პარტამენტის მიერ. ძალიან მაინტერე სებს, ეს შავი მასალა ვინ და რა მიზნით მიუტანა ლეჟავას, რატომ გადამონტ აჟდა ისე, რომ საზოგადოება მოეწამ ლათ დამახინჯებული ინფორმაციით. – რას გულისხმობ დამახინჯებულ ინფორმაციაში? – კადრებში ჩანს, რომ მე ვდგავარ დათა ახალაიას წინ და ვიცინით. ეს არის სულ სხვა ადგილი, სხვა დრო და სხვა ვითარება. იმ დროს ჩვენ მოცი ლებული ვიყავით შემთხვევის ადგი ლს, დათა ყვებოდა რაღაც ისტორიას, რომელზეც უბრალოდ არ გამეცინა, მან მითხრა, რატომ არ გაგეცინაო და ავტომატით გამეხუმრა, – ახლა შენ გესვრი ფეხებში, თუ არ გაგეცინებაო. ეს იყო ჩვეულებრივი ხუმრობა, რო მელიც არ მწყენია და ამის შემდეგ გამეცინა. ნანა ლეჟავამ საზოგა დოების მოწამვლის მიზნით ისე დაამონტაჟა ეს ყველაფერი, რომ პირდაპირ გვამების შემდეგ ჩასვა ეს სიცილის კადრები და ამ ყველ აფერს დაარქვა, რომ დათა ახალაია და გურამ დონაძე
ეჭდილება დამრჩა, რომ ქალაქის პროკ ურატურას აქვს სერიოზული მტკიცებუ ლებები, რამდენად უტყუარია ეს მტკი ცებულები, სასამართლოზე გამოჩნდე ბა. მაგალითად, ზუსტად იციან, როდის მივედი და წამოვედი, როდის და სად გავიცინე, ჩანაწერი რომ არ გადმომცეს და ასეთი დეტალები მათთვის უკვე ცნ ობილი იყო. სწორედ ეს მაძლევს საფუ ძველს ვარაუდის, რომ პროკურატურას აქვს მტკიცებულებები. – ბოლოს, მოდი, პირდაპირ გკით ხავ... შენი ინფორმაციით, იმ დღეს კუდ-ის მაღალჩინოსნების მხრიდან იყო თუ არა დანაშაული ჩადენილი? – მე რომ ამაზე პასუხი გაგცე, ანგა რიშვალდებულება მიჩნდება არა მარტო პროკურატურის, არამედ კონკრეტული ადამიანების ბედის წინაშე. ამისთვის არ სებობს საგამოძიებო უწყება და კიდევ ერთხელ ვიტყვი – ძალიან მიხარია, რომ ყველაფერს თავისი სახელი ერქმევა. P.S. „პრაიმტაიმი“ შეეცადა ამ თე მაზე ნანა ლეჟავას მოსაზრებაც მოესმინა, თუმცა მასთან დაკავშ ირება ვერ მოხერხდა. „ტვ3“-ში კი, სადაც ის საინფორმაციო გადაცემის წამყვანია, განგ ვიმარტეს, რომ ჟურნალ ისტი ამ საკითხზე კო მენტარს არ აკეთებს.
„დათა ყვებოდა რაღაც ისტორიას, რომელზეც უბრალოდ არ გამეცინა, მან მითხრა: ახლა შენ გესვრი ფეხებში, თუ არ გაგეცინებაო... ეს იყო ჩვეულებრივი ხუმრობა, რომელიც არ მწყენია და ამის შემდეგ გამეცინა“
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
7
EXCLUSIVE ინტერვიუ
გახდება თუ არა საჯარო შს მინისტრის #0014 საიდუმლო ბრძანება? my View
მირიან ბოქოლიშვილი არასამთავრობო ორგანიზაციებ ის მიერ წამოწყებულმა კამპანიამ „ეს შენ გეხება, ისევ გვისმენენ!“, საზოგა დოებაში გააჩინა კითხვები, რა შეიც ვალა ქვეყანაში ფარული მიყურადე ბის კუთხით? კანონიერად ხდება თუ არა მოსმენები და ე.წ. სატელეფონო „შიშინი“ ნიშნავს თუ არა, რომ გვის მენენ? სამოქალაქო სექტორი უფრო მეტ საკანონმდებლო გარანტიას ით ხოვს და აცხადებს, რომ საგამოძიებო უწყებებს მხოლოდ სიტყვაზე არ უნდა ვენდოთ. შინაგან საქმეთა სამინისტ რო „ენჯეოების“ მიერ გამოთქმულ შეშფოთებას არ იზიარებს და განმარ ტავს, რომ ცვლილებები, რომელსაც ზემოხსენებული კამპანიის ინიცია ტორები ითხოვენ, შესაძლოა, სახე ლმწიფო უსაფრთხოებისთვის იყოს საზიანო. მოკლედ, გრძელდება თუ არა უკ ანონო მიყურადებისა და მოსმენის მანკიერი პრაქტიკა? ამის გარკვევას შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგი ლე ლევან იზორიასთან შევეცადეთ. – ბატონო ლევან, სანამ დღევან დელ სიტუაციას განვიხილავთ, მო დით, მოკლედ შეაფასოთ, წინა პერი ოდში რა მეთოდებით ხდებოდა უკან ონო მიყურადებები? – შემიძლია, გაჩვენოთ უკანონო მი ყურადებისა და ფარული ჩანაწერების საკითხებზე მომუშავე დროებითი კო მისიის ანგარიში, რომელიც 31 იანვარს გამოქვეყნდა. ამ კომისიის შექმნის ინ იციატივა მოდიოდა უშუალოდ შს იმ
დროინდელი მინისტრისგან, ირაკლი ღარიბაშვილისგან. სამუშაო ჯგუფში ჩავრთეთ სამოქალაქო სექტორი. საუბ არია 28 ათას 687 ათას ფაილზე. ოთხი თვის შემდეგ დაიდო საბოლოო ანგა რიში. აღმოჩნდა, რომ ყველა ეს ფაილი, ერთი გამონაკლისის გარეშეც კი ყოვე ლგვარი კანონიერი საფუძვლის გარეშე იყო განხორციელებული. მიყურადება ხდებოდა სახლებში, სასტუმროებში, ოფისებში და უკანონო თვალთვალის ქვეშ იყო თითქმის ყველა ცნობადი სახე. ის ფაილები, რომელიც ინტიმურ სცენ ებს შეიცავდა, როგორც მოგეხსენებათ, ორ ეტაპად განადგურდა, დანარჩენი ნა წილი კი გადაეცა პროკურატურას. რაც ყველაზე მთავარია, კომისიამ შეიმუშავა რეკომენდაციები, სადაც ჩაიწერა, რომ მნიშვნელოვანია შიდა და გარე კონტ როლის მექანიზმების დახვეწა, რადგან შეიზღუდოს ხელისუფლების მოქმედებ ები, ბოროტად რომ არ გამოიყენოს პი რადი ცხოვრების შეზღუდვის უფლება. – და რა გაკეთდა ამ მექანიზმების შეზღუდვის მიზნით? – მოგახსენებთ. ის სუბიექტები, ვი ნც ახლა ამბობენ, რომ „ისევ გვისმენენ“, მათ კარგად შეეძლოთ ამ განხილვების პროცესში, სადაც საათობით ვსაუბრ ობდით, გაეჟღერებინათ ეს პრეტენზია. ეთქვათ, რომ აქვთ საფუძვლიანი ვარა უდი, რომ ისევ უსმენენ. მათ ამ კომისი ის ფარგლებში ეს საკითხი არ წამოუჭ რიათ, არადა ამის საშუალება ჰქონდათ. ქალბატონი ეკა გიგაური ამბობს, რომ ფარული საგამოძიებო მოქმედებები უნ და ხდებოდეს მხოლოდ განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის დროს და იქვე ირ წმუნება, რომ ეს არის საერთაშორისო სტანდარტი. ჩვენ დიდ კატასტროფას ვერ ვხედავთ, რომ კონკრეტულად სი
სხლის სამართლის საპროცესო კოდე ქსში გავწეროთ, რომელ დანაშაულებზე უნდა გავრცელდეს ფარული მოსმენამიყურადება. პირიქით, მივესალმებით ამ ინიციატივას, მაგრამ რეგულაციის მიღმა არ უნდა დარჩეს უსაფრთხოებ ის სამსახურები, რომლებიც საერთოდ არ ახორციელებენ საგამოძიებო მოქმ ედებებს, მაგალითად, დაზვერვის სამს ახური, უშიშროების დანაყოფები... თუ ჩვენ მთლიანად უარს ვიტყვით ფარულ მიყურადებაზე და მოსმენაზე ოპერატ იული-სამძებრო სამუშაოების შესახებ კანონში და გადაგვაქვს მხოლოდ საგა მოძიებო მოქმედებებისთვის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში, არ ასწორია. მხოლოდ საგამოძიებო მოქმ ედებებისთვის ფარული მიყურადების გამოყენება სერიოზულ რისკებს შეიც ავს. – ანუ გინდათ თქვათ, რომ ეს ინიც იატივა უარყოფითად აისახება ქვეყ ნის უსაფრთხოებაზე? – რა თქმა უნდა, ამან შესაძლოა, უს აფრთხოების სამსახურების სრული პა რალიზება გამოიწვიოს. არასწორია მი დგომა, რომ მხოლოდ განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულების დროს არის დასა შვები ფარული მიყურადება. კი ბატონო, მთელ მსოფლიოში ეს გამოიყენება კრ იმინალთან ბრძოლის თვალსაზრისით, მაგრამ როდესაც უსაფრთხოების სამს ახურები მუშაობენ სადაზვერვო და კო ნტრსადაზვერვო მიზნებისთვის, არ შე იძლება მათ ეს შეზღუდვა დაუწესდეთ, ეს სერიოზულად აზარალებს სახელმ წიფო უსაფრთხოებას. ამ შემთხვევაში საუბარია არა ჩადენილ დანაშაულზე, არამედ პრევენციულ ღონისძიებებზე, რათა საფრთხე არ შეექმნას სახელმ წიფოს და მის ინტერესებს. შემიძლია,
გაგაცნოთ სხვა ქვეყნების კანონმდე ბლობაც, მაგალითად, გერმანიაში არის სამი კანონი, რომელიც ფარულ მიყურა დებას ეხება: პოლიციის კანონი, სისხ ლის სამართლის საპროცესო კოდექსი და მიმოწერის, საფოსტო გზავნილები სა და შეტყობინებების საიდუმლოების შეზღუდვის შესახებ კანონი. პირველი კანონი ეხება მხოლოდ პოლიციასა და მის პრევენციულ მოქმედებებს. ანუ ეს კანონი პოლიციას აძლევს შესაძლებ ლობას დანაშაულის ჩადენამდე, ანუ საფუძვლიანი ეჭვის შემთხვევაში გა ნახორციელოს ფარული მიყურადება. სისხლის სამართლის საპროცესო კოდე ქსში კი უკვე კონკრეტული დანაშაულ ებია განსაზღვრული, რომლის არსებო ბის შემთხვევაშიც ხდება მიყურადება, მესამე კანონი კი ეხება სახელმწიფო უსაფრთხოების სექტორს. ამ შემთხვ ევაში, გერმანიის უსაფრთხოების სამს ახურებს შესაძლებლობა აქვთ, თვითონ გადაწყვიტონ, ყოველგვარი ნებართვის გარეშე განახორციელონ თუ არა ფარუ ლი მიყურადება და მოსმენა პრევენციის მიზნით. ჩვენთან სტანდარტი სხვანაირ ია და ნებისმიერი მიყურადება ხდება სა სამართლოს ნებართვის საფუძველზე. თუ ჩვენ აქცენტს გავაკეთებთ, მხოლოდ საგამოძიებო მოქმედებებზე, რეგულა ციის გარეშე გვრჩება უსაფრთხოების საკითხები, რაც სერიოზულ პრობლე მებს წარმოშობს. საქართველო გეოგრა ფიული კუთხით სპეციფიკურ რეგიონში იმყოფება, მით უმეტეს ტერიტორიების 20 პროცენტი ოკუპირებულია და შესა ბამისად, არსებობს ბევრი გამოწვევა. აქედან გამომდინარე, შესაბამისი სამს ახურები ყველა კანონიერ საშუალებას უნდა ფლობდნენ, რომ ამ გამოწვევებს გაუმკლავდნენ.
„მინდა დავამშვიდო საზოგადოების ეს ნაწილი და ვუთხრა, რომ სატელეფონო შიშინი არავითარ კავშირში არ არის ფარულ მოსმენასთან“
8
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
– გარდა საკანონმდებლო რეგულაცი ებისა, რა არის თქვენი მთავარი არგუმე ნტი პრაქტიკული თვალსაზრისით? რით გვარწმუნებთ, რომ უკანონოდ აღარ უს მენთ ადამიანებს? – სატელევიზიო განხილვის დროს სა ზოგადოებამაც, მე ვფიქრობ, ნათლად დაინახა, რომ ამ არასამთავრობოებს გა რთულება აქვთ არა იმდენად პრაქტიკაზე, არამედ იმაზე, რატომ არ ხდება დაუყოვ ნებლივ მათ მიერ ინიცირებული რეგულა ციების განხილვა. ოპერატიული სამძებრო საქმიანობის შესახებ კანონში წერია, რომ შესაბამის ორგანოებს აქვთ მუდმივი მი ბმა პროვაიდერებთან, მათ საზოგადოებას ისე მიაწოდეს ინფორმაცია, რომ ეს სერვ ერები არის ე.წ. შავი ყუთები და თურმე ავტომატურ რეჟიმში, ყოველგვარი სამა რთლებრივი საფუძვლისა და მოსამართ ლის ბრძანების გარეშე ხდება წვდომა ამ შავ ყუთებთან. თუკი ეს წვდომა არ იქნება, მაშინ გადაუდებელი აუცილებლობის შე მთხვევაში როგორ მოხდება ინფორმაციის მიღება, თვითონ პროვაიდერი დაურეკავს ოპერატიულ ორგანოებს, ფოსტით მიაწვდ ის ინფორმაციას თუ როგორ? უბრალოდ, აბსურდია. გარდა ამისა, ვერც გავიზიარ ებთ მიდგომას, რომ კერძო სუბიექტს, ამ შემთხვევაში პროვაიდერს, ჰქონდეს დაშვ ება ინფორმაციაზე, რომელიც ხშირ შემთ ხვევაში საიდუმლო ინფორმაციაა. ცხადია, ესეც არასწორია. როდესაც ევროპულ პრ აქტიკაზე საუბრობენ, იგივე გერმანიის კა ნონმდებლობა პროვაიდერებს ავალდებუ ლებს, არათუ დაუშვან პირდაპირი წვდომა შესაბამისი ორგანოების, არამედ თავადვე უზრუნველყონ საჭირო ტექნიკური აღჭუ რვილობა, რათა ეს წვდომა შესაძლებელი იყოს ოპერატიული და საგამოძიებო ორგა ნოებისთვის. თუ კანონმდებლობიდან ამ ოვიღებთ „მუდმივი მიერთების“ რეგულა ციას, მაშინ ჩნდება კითხვა – როგორ უნდა გადმოგვცენ ჩვენ ინფორმაცია, ფოსტით? „ესემესით“ თუ როგორ? ასე არსად არ ხდ ება. – რაც შეეხება ყბადაღებულ „შიში ნს“... საზოგადოებას აინტერესებს ე.წ. სატელეფონო შიშინი ნიშნავს თუ არა, რომ უსმენენ? – ეს თემაც ცხადყოფს, რომ უკვე იუმო რის დონემდე დავიდა განხილვები, ზოგა დად, ფარულ მოსმენებთან დაკავშირებით. თუ ტელეფონი „შიშინებს“, ეს ხდება იმის ვარაუდის საფუძველი, რომ ვიღაც მესამე პირია ჩართული სატელეფონო კომუნიკა ციაში? მინდა დავამშვიდო საზოგადოების ეს ნაწილი და ვუთხრა, რომ სატელეფო ნო შიშინი არავითარ კავშირში არ არის ფარულ მოსმენასთან. ასე რომ იყოს, რო გორ ფიქრობთ, პოტენციურ დამნაშავეს, რომელსაც კანონიერად უსმენენ, ეს ინ ფორმაცია არ ექნება და მაინცდამაინც სა ტელეფონო კომუნიკაციას გამოიყენებს? მე მაგალითად, ასეთი არგუმენტების მო სმენის დროს მხოლოდ მეღიმება. მოკლედ, მთელმა ამ პროცესმა დამარწმუნა, რომ ამ ადამიანებმა კამპანია დაიწყეს არასწორი მესიჯით. მათი ილუზიებიდან გამომდინ არე, საზოგადოებაში გააჩინეს მცდარი წა რმოდგენა, რომ თითქოს ისევ გვისმენენ. ეს არის ისეთი მესიჯი, რომელიც ახდენს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიზანმიმ ართულ დისკრედიტაციას. ეს ადამიანები ყოველგვარ ფაქტებზე აპელაციის გარეშე ახდენენ რაღაცის დაბრალებას, პირდაპ ირი კვალიფიკაცია რომ მივცეთ ამ პროც ესს, ეს არის ცილისწამება. ამიტომ ვამბობ, რომ, როდესაც ასეთ განცხადებებს აკეთ ებ, მეტი დამაჯერებლობისთვის საჭიროა მტკიცებულებები და დასაბუთებული არ გუმენტები. როდესაც ეს ფაქტები არ გა ქვს, ჩნდება დასკვნა, რომ მათი მთავარი წუხილი უკავშირდება მათი ინიციატივის განხილვის შეჩერებას საკანონმდებლო ორგანოში. რეალურად, პარლამენტში გა ნხილვა შეჩერდა იმ მიზეზით, რომ საჭირო იყო კვალიფიციური და მაღალ ექსპერ ტულ დონეზე შედგენილი დასკვნა. ველო დებით უცხოელი ექსპერტების შეფასებას და წინასწარ ასეთი ფონის შექმნა და ასეთი დაპირისპირების გაჩენა, სრულიად უსაფ უძვლოა. – როდესაც საუბრობენ, რომ ისევ გვ ისმენენ, კომპანია „ჯეოსელის“ მიერ გა კეთებულ განცხადებას იშველიებენ, რო მელიც ადასტურებს, რომ ეს თემა კვლავ აქტუალურია... – მე გადავხედე „ჯეოსელის“ ყველა გა ნცხადებას, თუმცა ვერსად ვერ აღმოვაჩი ნე კონკრეტული ბრალდების გაცხადება.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ლევან იზორიასთან „ამან შესაძლოა, უსაფრთხოების სამსახურების სრული პარალიზება გამოიწვიოს“ „ეს ადამიანები ყოველგვარ ფაქტზე აპელაციის გარეშე ახდენენ რაღაცის დაბრალებას, პირდაპირი კვალიფიკაცია რომ მივცეთ ამ პროცესს, ეს არის ცილისწამება“ ისინი ამბობენ, რომ ეს ყველგან მიღე ბული პრაქტიკაა და შესაბამისად, თა ნამშრომლობენ შინაგან საქმეთა სამი ნისტროსთან. „ჯეოსელი“ გამოთქვამს მზაობას, რომ, თუ მექანიზმები დაიხვე წება, ამ კუთხითაც ითანამშრომლებენ ჩვენს უწყებასთან. ეს არის და ეს. რაიმე ბრალდებისა და უკმაყოფილების ტონი მე ამ განცხადებაში ვერ შევამჩნიე. – წეღან შიდა კონტროლი ახსენეთ და იქნებ განგვიმარტოთ, რაში გამო იხატება ეს კონტროლი? – ყველა სუბიექტი და უფლებამოსი ლი პირი, ვინც კანონიერ საფუძველზე შეიძლება ახორციელებდეს უშუალოდ მოსმენას, შესაბამის დაცულ ტერი ტორიაზე დაიშვება მხოლოდ ბიომეტ რიული კონტროლის სისტემით, ანუ თითის ანაბეჭდების საშუალებით, რაც აქამდე არ არსებობდა. ფუნქციონირ ებს ელექტრონული ჟურნალი, სადაც დეტალურად იწერება, რა დროს რა მოქმედებები განახორციელა ამ პირმა. ზოგადად, ეს მოსმენა ხორციელდება სპეციალური ინსტრუქციებით, რომელიც დამტკიცებულია შინაგან საქმეთა მინისტრის სა იდუმლო ბრძანებით. შემიძლია გითხ
რათ მხოლოდ ამ ბრძანების ნომერი, ეს არ ის # 0014 ბრ ძანება. ეს ინ სტრუქცია დაახლოებით 150 გვერდია, სადაც დეტალურადაა გაწერილი პრ ოცედურები. ჩვენ გვაქვს ჩვენი ხედვა და ინიციატივაც, რომლის თანახმადაც ეს რეგულაციები შესაძლოა, საკანონმ დებლო დონეზე იყოს გამყარებული და ინსტრუქციების ნაწილი გახდეს საჯა რო. – რაც შეეხება გარე კონტროლს, ეს როგორ წარმოგიდგენიათ? – მე წეღან აღვნიშნე, რომ კერძო სუ ბიექტის ჩართვა და საიდუმლოებასთან დაშვება გარკვეულ საფრთხეებთანაა დაკავშირებული. მაგალითად, რატომ უნდა იცოდეს კერძო პროვაიდერმა სა იდუმლო ინფორმაცია, ხომ?! არსებობს გარე კონტროლის რამდენიმე მოდელი, მათ შორის საპარლამენტო კონტროლი, პერსონალური დაცვის ინსპექტორის მიერ კონტროლი და ა.შ. ამ შემთხვევაში პოლიტიკურად უნდა გადაწყდეს, ვინ განახორციელებს კონტროლს. – შესაძლებელია, ეს არასამ თავრობო სექტორი იყოს? – არასამთავრობო სე ქტორი არ არის ის ინსტ იტუცია, რომელმაც ამ ტიპის კონტროლი უნდა განახორც
ლევან იზორია სამოქალაქო კამპანიის ინიციატორებს შსს-ს მიზანმიმართულ დისკრედიტაციაში ადანაშაულებს
იელოს. ეს არც ერთ ქვეყანაში არ ხდება. – ანუ ის, რომ უკანონოდ არ მოხდ ეს მიყურადება, მაინც კეთილ ნებაზეა დამოკიდებული? – რეგულაციები იმ ქვეყნებში, რო მლებზეც იგივე არასამთავრობოები აპ ელირებენ, არ იძლევა იმის გარანტიას, რომ უკანონო მოსმენა არ განხორცი ელდეს, ახლო წარსულში ჩვენ ვნახეთ, რომ თურმე კანცლერსაც კი უსმენდნენ გერმანიაში. ანუ, ერთი მხრივ, აუცილე ბელია კარგი, გამართული კანონი და მეორე მხრივ, ჯანსაღი პრაქტიკა. დიახ, სწორედ კეთილი ნება უნდა იყოს განმ საზღვრელი კანონის აღსრულებისა. წი ნა ხელისუფლების დროსაც არსებობდა კანონი, რომელიც არასანქცირებულ მი ყურადებასა და მოსმენას კრძალავდა, მაგრამ არ არსებობდა კეთილი ნება ამ კანონის აღსრულებისთვის. შედეგად კი მივიღეთ ის ათი ათასობით ფაილი, რომელზეც საუბრის დასაწყისში ვისა უბრეთ. – ოპერატიული საქმიანობის შესა ხებ კანონში ჩამოთვლილია იმ უწყე ბათა წრე, რომელთაც აქვთ ფარული მოსმენების უფლებამოსილება... ხომ არ ფიქრობთ, რომ ეს გარკვეულ რი სკებს შეიცავს? იგეგმება თუ არა სხ ვადასხვა ძალოვანი უწყებებიდან ამ სამსახურების გამოყოფა და ერთ ცე ნტრალიზებულ სტრუქტურად გარდ აქმნა? – საინტერესო კითხვაა. ახლა შეგნ ებულად თავს შევიკავებ კონკრეტული პასუხისგან, თუმცა ამ თემაზეც გვაქვს გარკვეული მოსაზრებები. გეთანხმე ბი, რომ საკმაოდ საინტერესო მიდგ ომაა. აქვე მინდა განვმარტო, რომ, როდესაც ვსაუბრობ პოლიციის საგა მოძიებო და უშიშროების ხაზით გამი ჯვნაზე, ეს, ცხადია, არ გულისხმობს ინსტიტუციურ გამიჯვნას. საჯარო დისკუსიის დროს ზოგიერთმა ოპონენ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ტმა ეს საკითხიც წამოჭრა, ამიტომ არ მინდა თქვენი მკითხველი შეცდომაში შევიყვანო. გერმანიაშიც, რომელსაც ხშირად იშველიებენ ხოლმე, როგორც მაგალითს, პოლიცია და უშიშროების სამსახური ერთი უწყების, შინაგან სა ქმეთა სამინისტროს ქოლგის ქვეშ ფუ ნქციონირებს. ერთადერთი დაზვერვაა შსს-ს გარეთ, ისევე როგორც ჩვენთან. ამიტომ როდესაც ვსაუბრობთ საკანო ნმდებლო გამიჯვნაზე, ცხადია, აქ არ იგულისხმება ინსტიტუციონალური გამიჯვნა. – თუმცა უშიშროებისა და პოლი ციის გამიჯვნა იყო „ქართული ოცნე ბის“ ერთ-ერთი დაპირება წინასაარ ჩევნოდ... – როდესაც საარჩევნოდ დაპირებას გასცემ, ეს არ გულისხმობს, რომ მაინ ცდამაინც მეორე დღესვე იქნება შესა
ძლებელი ამ დაპირების შესრულება. გარდა ამისა, ჩვენ ამას ვაკრიტიკებდით წინასაარჩევნო პერიოდში, იმიტომ რომ სახელმწიფო იყენებდა პოლიციასა და უშიშროების სამსახურებს პოლიტიკუ რი მიზნებისთვის. ახლა, როდესაც მი ღწეულია უწყების დეპოლიტიზება, ეს თემა ბუნებრივად არ არის აქტუალური. მთავარია, თვითონ უწყების ფარგლე ბში მოხდეს ფუნქციონალური გამიჯვ ნა, ანუ უშიშროების სამსახურებმა არ აიღონ პოლიციის ფუნქციები, ან პირი ქით. როგორც გითხარით, მთელ რიგ ქვეყნებში უშიშროება და პოლიცია არ ის ერთი უწყების ქვეშ, ოღონდ ფუნქცი ონალური გამიჯვნისა და დამოუკიდებ ლობის მაღალი ხარისხის პირობებში. ამ მიმართულებით არავითარი გამოწვევა, დღეს არსებული ვითარებიდან გამომდ ინარე, არ არსებობს.
`როდესაც საარჩევნოდ დაპირებას გასცემ, ეს არ გულისხმობს, რომ მაინცდამაინც მეორე დღესვე იქნება შესაძლებელი ამ დაპირების შესრულება~
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
9
ერისთავის ქ. N1 ტელ: 2 14 75 75 / 595 60 90 13
A
100 ლარიანი ვაუჩერი ორბელისგან
წარმოადგინეთ ორბელის მაღაზიაში და მიიღეთ 100 ლარის ფასდაკლება
მის: ერისთავის ქ. N1 ტელ: 595 60 90 13 10
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რა კავშირი აქვს სეპარატისტულ ორგანიზაცია „ჯავახკს“ კახა კუკავასთან ქეთი ხატიაშვილი ის ქართულ პოლიტიკაში ერთერთ ყველაზე ავანტიურისტ მოთა მაშედ ითვლება. ავანტიურისტად იმიტომ, რომ ხშირად ამბობს იმას, რაც ჯერ მისმა პოლიტიკურმა პა რტნიორებმაც არ იციან. მაგალი თები ადრეც იყო და ახლაც არის. ადრე კახა კუკავამ არ გამორი ცხა, რომ ის, ეკა ბესელია და ლევან გაჩეჩილაძე ერთ პარტიას ჩამოაყ ალიბებდნენ. – არ გამოვრიცხავ, ასეც მოხდეს. არ მითქვამს, ეს კატეგორიულად გა მორიცხულია-მეთქი. ამ ადამიანების ერთ პოლიტიკურ გუნდში გაერთი ანება, ალბათ, ლოგიკურიც იქნება... იმიტომ, რომ ჩვენ ვართ ის რეალური ძალა, რომელსაც რადიკალურ ოპოზ იციას უწოდებენ. არც „გარვიანებუ ლი“ ვართ და არც „გაექვსიანებული“, არც „ვასმიორკებით“ დავდივართ და არც ვინმეს „შესტიორკები“ ვართ. ბე ვრი საერთო გვაქვს, თუნდაც ის, რომ 26 მაისისა და 7 ნოემბრის დაზარა ლებულები ვართ და საერთო ბრძოლა გვაერთიანებს... – ეს 2011 წელს იყო. თუმცა, ამის შესახებ არც გაჩეჩი ლაძემ იცოდა რამე და არც ბესელიამ. მიუხედავად იმისა, რომ კახა კუკავა ყოველთვის სარგებლობდა პოპულა რო ბით, არც ერ თი იყო თა ნა ხმა და არც მეორე – მზად. ასეთივე ავანტიურა გაითამაშა კა ხამ ახლახან, როცა მოულოდნელად გამოვიდა და ექვსი პარტიის ერთო ბის შესახებ განაცხადა. ისიც თქვა, რომ მერობის კანდიდატი თავად იქ ნებოდა. მისმა განცხადებამ არასამ თავრობოებში განსაკუთრებული მი თქმა-მოთქმა გამოიწვია. აღმოჩნდა, რომ ასეთი ერთობა ჯერ ჰორიზონტ ზეც არ ჩანდა მიუხედავად იმისა, რომ ამ თემაზე კონსულტაციები მიმდინ არეობდა. როგორც ადრე, 2011 წელს, ახლაც კუკავამ ერთ კოალიციაში „მოათავ სა“ ისეთი ფიგურები, როგორებიც არიან ნინო ბურჯანაძე და შალვა ნა თელაშვილი. მანამდე კახა კუკავა და ჯონდი ბაღათურია ამტკიცებდნენ, საპრეზ იდენტო კანდიდატურა გვეყოლება პაატა ბურჭულაძის სახითო. ასეთი ავანტიურები ყოველი არჩე ვნების წინ მხოლოდ ერთ რამეზე შე იძლება მიანიშნებდეს და მას ფინანს ების მოზიდვა ჰქვია. ვინ აფინანსებს კახა კუკავას არჩე ვნებიდან არჩევნებამდე? თავად ყოველთვის კატეგორიულ ად უარყოფდა პრორუსულ ორბიტზე ყოფნას, თუმცა, ფაქტები მაინც სხ ვა რამეზე მეტყველებს. ვლადიმერ კირილის ძე ხომერიკის კავშირები კახა კუკავასთან შეუძლებელია, უბ რალოდ, მეგობრული ყოფილიყო. მე ტი ფინანსების მისაღებად კუკავას
როგორ მოძრაობდა რუსული სპეცსამსახურების ფინანსები ხომერიკიებრალიძიდან კუკავამდე
ვლადიმერ ხომერიკი აქ საკუთარი განსაკუთრებული გა ვლენების დაფიქსირება დასჭირდე ბოდა. ამიტომაც სჭირდებოდა მაშინ მას გაჩეჩილაძე, ახლა ნათელაშვილი და ბურჯანაძე. ვინ არის ხომერიკი? რუსეთში „ნაციონალური გაერთიანების კო ნგრესისა“ და „ქართველი და რუსი ხალხის ერთიანობის ფონდის“ პრეზ იდენტია. ეს მისი ოფიციალური რე გალიებია. ცნობილია ისიც, რომ ის პუტინის ნდობით აღჭურვილი პირია. ვისაც ჩემი არ გჯერათ, შეგიძლიათ, თავად ხომერიკს მოუსმინოთ: – მე ვარ ვლადიმერ პუტინის ნდ ობით აღჭურვილი პირი... და იმ ედ ია, იმ აში მა ინც არ შე იტანთ ეჭვს, რა დავალებების შე სრულება უწევთ პუტინის ნდობით
აღჭურვილ პირებს საქართველოში. და საერთოდ, რა დავალებებსაც გა სცემს პუტინი, ვლადიმერ ხომერიკი პირნათლად ასრულებს მას. მაშინაც შეასრულა, როცა კახა კუკავას სტ უმრობდა და პრესკონფერენციაზე განაცხადა: საქართველო ანექსირე ბული არ არისო. მოკლედ, რუსეთი თავისი დავა ლებებითა და სურვილებით ჩვენთვ ის ცნობილია. ხომერიკთან ერთად კუკავა რამდ ენჯერმე დაფიქსირდა, მოსკოვშიც და თბილისშიც. ამბობენ, რომ სწორ ედ მას უნდა დაეფინანსებინა 2012 წლის აპრილის შუალედური არჩე ვნები. თანხაზე ვერსიები არსებობს. არასაპარლამენტო ოპოზიცია, სა რჩევნო ბაზრის ფასების მიხედვით,
`
ჩვენ ვართ ის რეალური ძალა, რომელსაც რადიკალურ ოპოზიციას უწოდებენ. არც „გარვიანებული“ ვართ და არც „გაექვსიანებული“, არც „ვასმიორკებით“ დავდივართ და არც ვინმეს „შესტიორკები“ ვართ
`
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მიიჩნევს, რომ კუკავას ეს ნახევარ მილიონზე ნაკლები არ დაუჯდებო და. საპარლამენტო არჩევნები მილი ონიდან იღებს სტარტს, შუალედური ამდენად ძვირი არ იქნებოდა, შესა ბამისად, ნახევარი მილიონი დაჯდ ებოდა. ასეთია შავი ბაზრის „პოლი ტიკური ბუღალტერია“. ასეა, შავ დაკვეთებს შავი ბუღა ლტერია აფინანსებს. რუსეთში ყველაფერს პუტინი აკ ონტროლებს. განსაკუთრებით ახლა, როცა მას საბჭოთა კავშირის აღდგ ენა სჭირდება. ამისთვის ათასგვარი ფონდი და ორგანიზაცია იქმნება, რომლებსაც რუსეთის სპეცსამსახ ურები აფინანსებენ. იქ ყველაფერ ში კრემლი ერევა. ეს სადავოც აღარ არის. მათ შორისაა „მოსკოვის სახელმ წიფო ურთიერთობების სახელმწიფო ინსტიტუტი“ („мгимо“), რომელსაც საგანმანათლებლო, სამედიცინო და არასამთავრობო სექტორში იყ ენებენ. ანუ ფული რუსეთის სპეც სამსახურების მითითებით ხვდება „мгимо“-ს ანგარიშებზე, ეს უკანას კნელი კი, თავის მხრივ, სხვადასხვა არასამთავრობოებსა და ფონდებს აფინანსებს, მათ შორის საქართვე ლოში. ამ კონტექსტში საინტერესოა, რომ შეიქმნა „გორჩაკოვის სახელო ბის სახალხო დიპლომატიის მხარ დამჭერი ფონდი“, რომელთანაც და კავშირებულია როგორც ხომერიკი, ისე ებრალიძე. ეს უკანასკნელი „სა ქართველოს ხალხთა მსოფლიო კო ნგრესის“ თავმჯდომარეა. ეს ფონდი არის სწორედ ის ბირთვი, რომელიც საქართველოში პრორუსული ორგა ნიზაციების შექმნა-ჩამოყალიბების პროცესს უწყობს ხელს. სწორედ ამ ფონთან აქვს ურთიერთობა კახა კუკავასაც. „თავისუფალი საქართ ველოს“ თავმჯდომარე ფონდის აღ მასრულებელი დირექტორის სასტ უმრო „პრიმავერეში“ შეხვედრასაც ესწრებოდა. ფონდმა საქართველოში „რუ სულ-ქართული საზოგადოებრივი ცენტრი“ ჩამოაყალიბა. მისი საბჭოს წევრად კუკავას თანაშემწე ნატალია
წერეთელი დაინიშნა. გასული წლიდან მოყოლებული „ა.მ. გორჩაკოვის სახელობის სახა ლხო დიპლომატიის მხარდამჭერი ფონდისა“ და „რუსულ-ქართული სა ზოგადოებრივი ცენტრის“ მიერ კო ნფერენციებიც ჩატარდა, რა თქმა უნ და, რუსული დაკვეთითა და დავალე ბებით. კონფერენციის ორგანიზების საკითხებშიც კუკავას თანაშემწე იყო ჩართული. ეს ფაქტებია. თუმცა, კახა კუკავა ამბობს, რომ ფაქტი ერთია და მხოლ ოდ ის, რომ პარტიას არანაირი ფი ნანსები არ აქვს და რომ მას მოუწია ოფისების დახურვა. ყაზბეგის ქუჩაზე არსებული ოფისი კი უსასყიდლო სა რგებლობაში აქვთ. და კიდევ ერთი, არსებული ინფო რმაციით, იკვეთება კახა კუკავასა და „ჯავახკს“ შორის კავშირიც. კახა კუკავა რუსეთში დაუკავშირდა ნაცი ონალ-სეპარატისტული ორგანიზაცია „ჯავახკის“ რუსეთის დიასპორის პრ ეზიდენტს აგასი არაბიანს და არჩევნ ებში დახმარება სთხოვა. სწორედ მი სი დახმარებით უნდა გახსნილიყო ახ ალქალაქში „თავისუფალი საქართვე ლოს“ წარმომადგენლობითი ოფისი“. ოფისის ხელმძღვანელის ვინაობაც უკვე ცნობილი იყო... კახა კუკავა ამ ინფორმაციას არ ადასტურებს. რუსეთმა უკვე რამდენჯერმე და აფინანსა კუკავას კამპანია და მოლო დინებიც დიდი ჰქონდა, მაგრამ გაუც რუვდა. ალექსანდრე ებრალიძე არ მალა ვდა, რომ კახა კუკავას აფინანსებდა და მის გაპარლამენტარებასაც დი დი იმედით ელოდა: – ჩვენ მივიღეთ საერთო გადაწყ ვეტილება, რადგან მე პირადად და კონგრესის მრავალ წევრს არ გვაქვს საშუალება, პირადად მივიღოთ მონა წილეობა საქართველოს საპარლამ ენტო არჩევნებში, მხარს დავუჭერთ ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნ ებში „თავისუფალ საქართველოს“ და მის ლიდერს, ბატონ კახა კუკავას. ეს
მხარდაჭერა იქნება სრული, როგო რც მორალური, ისე მატერიალური... „თავისუფალი საქართველო“ უნდა იყოს არჩევნების შედეგად საქართ ველოს პარლამენტში. ჩვენ მოხარუ ლი ვართ, რომ გვაქვს საშუალება, დავეხმაროთ და გვერდში დავუდგეთ იმ პარტიას, იმ პიროვნებებსა და პი როვნებას, რომლებიც ქართული ერ ის ეროვნულ ინტერესებს გამოხატა ვენ... მაგრამ კახა კუკავა ვერ მოხვდა პა რლამენტში. მეტიც, ის ახლა ადგილო ბრივ არჩევნებში ცდის ბედს და ისევ რუსული ფულით, ბურჯანაძესთან ერთად, ან უფულოდ და მარტო. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
11
რა ავანტიურა წამოიწყეს მარიამ ნადირაძე
`რა იყო რეალურად ეს ფონდი – მართლაც უწყინარი ინსტიტუცია, რომლის ფუნქციაა ქალაქის განვითარება, თუ იყო შირმა და მის მიღმა ვიღაც თავის ფინანსურ ამოცანებს იკმაყოფილებდა~
ადგილობრივ არჩევნებამდე 3 თვე რჩება... გიგი უგულავა „ნაციონალური მოძრაობის“ სიის პირველი ნომე რია იმ დრ ოს, რო ცა ბრ ალი აქ ვს წარდგენილი. გამოძიება მას სამს ახურებრივი მდგომარეობის გამო ყენებით, ორგანიზებული ჯგუფის მიერ, თბილისის განვითარების ფონდიდან, დედაქალაქის რეაბ ილიტაცია-განვითარებისთვის გა მოყოფილი დიდი ოდენობით სახე ლმწიფო სახსრების გაფლანგვას ედავება. საუბარია, საერთო ჯამში, 48 მლნ ლარის გაფლანგვაზე, რო მელიც არა თბილისის განვითარებ ას, არამედ „ნაციონალურ მოძრაო ბას“ მოხმარდა... საქმე უკვე სასამართლოშია და სწორედ აქ იწყება ავანტიურა, რო მლის გაშიფვრასაც „პრაიმტაიმი“ მკ ითხველთან ერთად შეეცდება: უგულავას დაცვა ჩავიდა უნგრ ეთში, გამოკითხა ადეიშვილი და ამ ოქმის სასამართლოსგან დასაშვებ მტკიცებულებად მიღების მოთხოვ ნის პარალელურად მისი შინაარსი გაასაჯაროა კიდეც. ადეიშვილი გიგი უგულავას ბრალს მთლიანად საკუ თარ თა ვზე იღ ებს: „2012 წლ ის სა პარლამენტო არჩევნების მოახლო ებასთან ერთად იზრდებოდა საარ ჩევნო კამპანიის დაფინანსების სა კითხის აქტუალობა. დაფინანსების საკითხზე ზრუნვა დავიწყე 2011 წლ ის მეორე ნახევრიდან. რამდენადაც თბილისი წარმოადგენდა საარჩევნო თვალსაზრისით ყველაზე მნიშვნელ ოვან რეგიონს, თბილისის პარტიული ორგანიზაციის დაფინანსება მიმა ჩნდა პირველი რიგის ამოცანად. გა დავწყვიტე „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ თბილისის ორგანიზა ციის უბნის უფროსებისთვის და კო ორდინატორების დაფინანსებისთვის ყოფილიყო გამოყენებული „თბილ ისის განვითარების ფონდის სახსრე ბი“. 2011 წლის შემოდგომაზე (დიდი დროის გასვლის გამო ზუსტ თარიღს ვერ ვიხსენებ) შევხვდი „თბილისის განვითარების ფონდის“ თავმჯდომ არე გიორგი საბანაძეს, რომელთან აც დიდი ხნის ნაცნობობა მაკავშირ ებს. მას ვუთხარი, რომ „თბილისის განვითარების ფონდის“ სახსრები დან მოეხდინა „ნაციონალური მო ძრაობის“ თბილისის ორგანიზაციის დაფინანსება. ამასთანავე, გავაფრ თხილე, რომ ამის შესახებ არავისთვ ის ეთქვა. მე გიორგი საბანაძისგან მივიღე თანხმობა და მან გამოთქვა მზადყოფნა, ჩემი შეთავაზებისამე ბრ, განეხორციელებინა „ნაციონალ
ლევან ალაფიშვილი 12
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
`არსებობდა ვერსია, რომ თბილისის განვითარების ფონდის ერთ-ერთ ანგარიშზე ირიცხებოდა საპროცესო გარიგებებით მიღებული თანხები~ ური მოძრაობის“ თბილისის ორგანი ზაციის დაფინანსება. ამავე დროს, მინდა აღვნიშნო, რომ ამ თემაზე მე გიგი უგულავასთან არასოდეს არ მქ ონია საუბარია“, – წერს ადეიშვილი. ამ ერთგვარმა აღიარებამ წარმ ოშვა კითხვები – რატომ გადაწყვიტა ადეიშვილმა გიგი უგულავას „დანა შაულის“ საკუთარ თავზე აღება? რატომ იძლევა განმარტებას მხ ოლოდ ამ თემაზე, როცა სამართალ დამცველები მისგან სხვა კიდევ ბევრ
თუმცა, რა ხერხებით აპირებს „ნაცი საკითხზე ელიან განმარტებებს?.. პასუხი მარტივია – ნაციონალური ონალური მოძრაობა“ მის მიღწევას, გუნდის ინტერესებში დღეს გიგი უგ ამის ახსნას ამ წერტილიდან შევუდგ ულავას „გადარჩენაა“ ნომერი პირვ ებით. აქვე შენიშვნის სახით შეგახსენ ელი ამოცანა და მისი გამოკითხვაც უგულავას დაცვის ინიციატივით და ებთ, რომ ადეიშვილს, რომელზე ძე ბნაც წითელი ცირკულარით არის არა პროკურატურის ძალი გამოცხადებული, უნგრეთში სხმევით მოხდა. შესა პოლიტიკური თავშესაფ ბამისად, გარკვე არი აქვს მიღებული... ული ჩანაფიქრი `მე რომ ვიყო სანამ იურიდი რომ არსებო ული ნიუანსების ბს, უდავოა, მოსამართლე, მცირედი გაშიფვრას შე ეჭვის გამოსარიცხადაც ვუდ გე ბო დე თ, რომელშიც შე კი, ყველა შესაძლო იძლება მთავ ვერსიის გამოსარიცხად, არი ინტრიგა იმა ლე ბო დე ს, დავთანხმდებოდი გამ ოკ ით ხვ ის ჩვენების მიღებას ოქმის შინა არსთან და ადეიშვილისგან. ამით კ ავ ში რე ბი თ ბრალდების მხარესაც „პრაიმტაიმმა“ კო მენტარი სა მივცემდი ადეიშვილის კრებულოს დე დაკითხვის პუტატს, ზაზა გა ბუნიას სთხოვა, ვინა საშუალებას~ იდან ის უკვე რამდენიმე თვეა ითხოვს „თბილისის გა ნვითარების ფონდის“ საქმეზე ად ეიშვილის დაკითხვას:
– არსებობდა გარკვეული ინ ფორმაცია, რომელიც მე, როგორც საკრებულოს წევრმა მივიღე: არ სებობდა ვერსია, რომ თბილისის განვითარების ფონდის ერთ-ერთ ანგარიშზე ირიცხებოდა საპროც ესო გარიგებებით მიღებული თანხ ები. ეს არის მხოლოდ ინფორმაცია და საჭიროა ბოლომდე გაირკვეს, რა იყო რეალურად ეს ფონდი – მა რთლაც უწყინარი ინსტიტუცია, რომლის ფუნქციაა ქალაქის განვ ითარება (რომლის მხარდაჭერითაც ქალაქში განვითარებული არაფერი გვინახავს), თუ იყო შირმა და მის მიღმა ვიღაც თავის ფინანსურ ამ ოცანებს იკმაყოფილებდა ამ ფო ნდის საშუალებით. ეს არის ის, რაც მე, როგორც პოლიტიკოსმა, განც ხადების სახით გავაკეთე, თუმცა ამას, რა თქმა უნდა, სჭირდება გა მოძიება. – ფული რომ ფონდში შედიოდა, ამაში კრიმინალს ხედავთ? – ამ კვალიფიკაციას იძლევა სა სამართლო. თუ დადასტურდება, რომ საპროცესო გარიგებებიდან შემოსული თანხა ისეთი ორგანი ზაციის ანგარიშზე ირიცხებოდა, რომელსაც არავითარი შეხება არ აქვს საპროცესო გარიგებებთან და მისი ფუნქცია თბილისის განვით არებაზე ზრუნვაა, რა თქმა უნდა, ასეთი თანხა იქ არ უნდა ირიცხე ბოდეს. მოდით, მე არ გავუსწრებ მოვლენებს და ვნახოთ, რას იტყვ ის სასამართლო. რაც შეეხება იმას, რომ ზურაბ ადეიშვილი ყველაფერს საკუთარ თავზე იღებს, ეს ვერსია არადამაჯერებლად გამოიყურება. რამდენად მაღალი ჩინის მქონე პირსაც არ უნდა ეთქვა, ფონდის ხელმძღვანელისთვის პარტიის სა სარგებლოდ თანხა გადაერიცხა, ყველა შემთხვევაში ეს უკანონობ აა, ვინაიდან ფონდი იმართებოდა თბილისის ბიუჯეტიდან... მეეჭ ვება, რომ უგულავამ რამე არ იც ოდა. ძალიან მიამიტი უნდა იყო, ეს რომ დაიჯერო. მაგრამ მთავარი ის არ არის, მე რისი მჯერა, მთავარ ია, რას გაიზიარებს სასამართლო. უგულავას გავლენა ცდებოდა მე რიისა და „ნაციონალური მოძრ აობის“ თბილისის ორგანიზაციის ფარგლებს. ამიტომ ვერაფრით და ვიჯერებ, რომ მან რამე არ იცოდა, ეძინა და მის ზურგს უკან ხდებოდა ეს პროცესები. გასაგებია, რომ უგულავას და ცვის მხარის მთავარი მიზანი ყო ფილი მერის გამართლებაა. თუმცა მხოლოდ ადეიშვილის ვერსიის იმ
`უნგრეთის მხარე ადეიშვილს ვერ დააკავებს – იქ დანაშაული არ ჩაუდნია და იმ ქვეყნის სამართალდამცავი ორგანო მას არ დევნის...~ © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ს უგულავამ და ადეიშვილმა? ედზე ამის მიღწევა რეალურად მხოლოდ ჰიპოთეზაა. როცა ამას ვაცხადებთ, ამის არგუმენტები კოდექსებში მოვიძიეთ, რომლის დაწვრილებით გაშიფვრით მკ ითხველს თავს ვერ შევაწყენთ. ამიტომაც ჩნდება ეჭვი, რომ ახ ალი ავანტიურა სულ სხვა შედე გზე შეიძლება იყოს გათვლილი და თუ რატომ, – ექსპერტთან ინ ტერვიუმდე აგიხსნით, ვინაიდან ექსპერტის არგუმენტები უფრო გასაგები აღმოჩნდეს მკითხველ ისთვის. დავიწყოთ იმით, რომ გამო კითხვა, რომელიც ნამდვილად არის საგამოძიებო ქმედება, ვერ გამოდგება მტკიცებულებად, ვი ნაიდან კოდექსში მტკიცებულე ბათა ჩამონათვალში მოინიშნება დაკითხვა და არა გამოკითხვა. დაკითხვის დროს ხდება მოწმის იდენტიფიკაცია, მისი შერაცხ ადობის დადგენა, გაფრთხილება ცრუ ჩვენებაზე და ა.შ. ასეთი რამ კი გამოკითხვის დროს არ მოით ხოვება. ამდენად, როდესაც უგ ულავას დაცვა სასამართლოს წინაშე აყენებს შუამდგომლობას იმის თაობაზე, რომ გამოკითხ ვის ოქმი მიიღოს მან დასაშვებ მტკიცებულებად, მას თავშივე უნდა ჰქონდეს გათვლილი მო სალოდნელი უარი, მით უმეტეს, რომ გიგი უგულავას ინტერესებს დღეს გამოცდილი ყოფილი პროკურორი, გიზო უგულ `აქ გათვლა ტაქტიკურ ავა იცავს... რაკი პასუხი მისთვის წინასწარ უნ თამაშზეა. ორი ვარიანტია, და იყოს ცნობილი, სასამართლო დაცვის გამოდის, რომ ამ შე მთხვევაში გათვლა შუამდგომლობას ან მხოლოდ საქმის აკმაყოფილებს, ან – არა. თუ არ პოლიტიკურ შე დეგზეა – მათ სა დააკმაყოფილებს, იარსებებს შუალება მიეცემ ათ, კიდევ ერთხ ეჭვი, რომელიც გამოძიების ელ ახმაურდნენ, პროცესში არ გამორიცხულა. რომ ხელისუფლება მათ გუნდს პოლი ამ შემთხვევაში კი კანონით ტიკურად დევნის... ეჭვი ბრალდებულის თუმცა, როგორც ჩანს, დაცვის სტრატე სასარგებლოდ წყდება~ გია მხოლოდ ამით არ შე ი თხ ვე ლ ს მოიფარგლება: იქვე უგულ ლევან ალაფ ავას დაცვამ სასამართლოსგან იშვილთან ინტერვ მოითხოვა ადეიშვილი მოწმედ მიიღოს და მისი დაკითხვა მოხდ იუს შესთავაზებს: – მე რომ ვიყო მოსამართლე, მც ეს ტექნიკური საშუალების (ვთ ქვათ, სკაიპის) გამოყენებით, ას ირედი ეჭვის გამოსარიცხადაც კი, ეთ ხერხს კანონი, ცხადია, ცნობს. ყველა შესაძლო ვერსიის გამოსარი თუმცა კოდექსში არის ასეთი ცხად, დავთანხმდებოდი ჩვენების პრინციპი – უშუალობის, რაც ამ მიღებას ადეიშვილისგან. ამით ბრ შემთხვევაში გულისხმობს, რომ ალდების მხარესაც მივცემდი ადეი გამოძიების მწარმოებელმა სუბი შვილის დაკითხვის საშუალებას. მა ექტმა უნდა დაადგინოს ადეიშვ გრამ ეს მხოლოდ ჩემი მოსაზრებაა. – ძებნილის სტატუსი არ შეუშ ილის შერაცხადობა, გააფრთხი ლოს ცრუ ჩვენებაზე და ა.შ. ამას ლის ამას ხელს? – არავითარ შემთხვევაში. ის სხ კი ძებნილი ადეიშვილის მიმართ გამოძიება ვერ ახერხებს. დაუშ ვა საქმეზე იძებნება... – როდესაც ცნობილია, რომ ვებელი მტკიცებულების თავში კი წერია, რომ თუ დადგენილი დაკითხვისას მან, ფაქტობრივად, წესით მტკიცებულებათა მოპო უნდა აღიაროს დანაშაული, ამ ვების დროს არ იქნა დაცული კა დროს კი წითელი ცირკულარით ნონის მოთხოვნები, შესაბამისად, იძებნება, შესაძლებელია მისი და ეს მტკიცებულება ცხადდება იუ კავება? – უნგრეთის მხარე ადეიშვილს რიდიული ძალის არმქონედ და არ დაერთვის სისხლის სამართლის ვერ დააკავებს – იქ დანაშაული არ საქმეს. თუ ამ ლოგიკას გაყვება ჩაუდნია და იმ ქვეყნის სამართალ სასამართლო და უარს იტყვის დამცავი ორგანო მას არ დევნის... – რა გათვლა აქვს უგულავას ადეიშვილის დაკითხვაზე, ადვი ლი წარმოსადგენია, რა შეიძლება დაცვას? – ის, რომ ადეიშვილი იბრალებს მოხდეს. ახლა კი საქმეში ექსპერტს ყველაფერს, ახალი ვერსია, რომე ჩავრთავთ და „პრაიმტაიმი“ მკ ლიც საჯაროდ არ გაჟღერებულა.
EXCLUSIVE რატომ გამოჩნდა იუსტიციის ყოფილი მინისტრი არჩევნებამდე სამი თვით ადრე?
`რაც შეეხება იმას, რომ ზურაბ ადეიშვილი ყველაფერს საკუთარ თავზე იღებს, ეს ვერსია არადამაჯერებლად გამოიყურება. რამდენად მაღალი ჩინის მქონე პირსაც არ უნდა ეთქვა, ფონდის ხელმძღვანელისთვის პარტიის სასარგებლოდ თანხა გადაერიცხა, ყველა შემთხვევაში ეს უკანონობაა, ვინაიდან ფონდი იმართებოდა თბილისის ბიუჯეტიდან...~
აქ გათვლა ტაქტიკურ თამაშზეა. ორი ვარიანტია, სასამართლო და ცვის შუამდგომლობას ან აკმაყო ფილებს, ან – არა. თუ არ დააკმაყო ფილებს, იარსებებს ეჭვი, რომელიც გამოძიების პროცესში არ გამორი ცხულა. ამ შემთხვევაში კი კანონით ეჭვი ბრალდებულის სასარგებლოდ წყდება. თუ დააკმაყოფილებს და დაკითხვას გადაწყვეტს, მაშინ ბრ ალდებას წარმოეშვება ვალდებულ ება, რომ ხელახლა აწარმოოს გამო ძიება ამ ვერსიის დასადასტურებ ლად, ან გამოსარიცხად. ვფიქრობთ, მკითხველისთვის ახ ლა ნათელი უნდა იყოს, რაზე თვ ლის უგულავა და ადეიშვილი. ნე ბისმიერი შედეგი მათ წისქვილზე ასხამს წყალს. შესაბამისად, მთავ არი ამოცანაც გადაჭრილია, რომლ ის შესახებაც სტატიის დასაწყისში ვსაუბრობდით – გიგი უგულავა ად გილობრივი არჩევნების დროს არც ერთ შემთხვევაში არ იქნება სასჯ ელდადებული. რაც შეეხება ადეი შვილს, მას ასეთი „აღიარებისთვის“ პასუხს მაინც არავინ მოსთხოვს... რა თქმა უნდა, წესი მოითხოვს, რომ არსებული ეჭვები გიზო უგ ულავასაც გავუზიაროთ, რომლ ისგანაც, რა თქმა უნდა, არ ველით გულწრფელ „აღიარებას“ და ტა ქტიკური თამაშის გაშიფვრას, მა გრამ რაკი ობიექტურობის პრინ ციპი უნდა დავიცვათ, მკითხველს მის პოზიციასაც შევთავაზებთ: – თქვენ ხომ კარგად იცით, რომ გამოკითხვის ოქმს დასაშვებ მტ კიცებულებად ვერ მიიღებს სასა მართლო. რატომ დააყენეთ ასეთი შუამდგომლობა? – ეს არის ინფორმაცია, რის თა ობაზეც უნდა დაიკითხოს ზურაბ ადეიშვილი... – მაგრამ არა მტკიცებულება, ასე არ არის? – სასამართლოსთვის ცნობილი უნდა იყოს, რა თემასთან დაკავშ ირებით გამოიკითხება ადეიშვილი.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
`როდესაც უგულავას დაცვა სასამართლოს წინაშე აყენებს შუამდგომლობას იმის თაობაზე, რომ გამოკითხვის ოქმი მიიღოს მან დასაშვებ მტკიცებულებად, მას თავშივე უნდა ჰქონდეს გათვლილი მოსალოდნელი უარი, მით უმეტეს, რომ გიგი უგულავას ინტერესებს დღეს გამოცდილი ყოფილი პროკურორი, გიზო უგულავა იცავს... რაკი პასუხი მისთვის წინასწარ უნდა იყოს ცნობილი, გამოდის, რომ ამ შემთხვევაში გათვლა მხოლოდ საქმის პოლიტიკურ შედეგზეა – მათ საშუალება მიეცემათ, კიდევ ერთხელ ახმაურდნენ, რომ ხელისუფლება მათ გუნდს პოლიტიკურად დევნის...~ სხვა დანიშნულება ამ ოქმს არ აქ ვს. თუ ადეიშვილი არ დაიკითხება, ოქმს ცალკე მტკიცებულების ძალა არ ექნება. – ძებნილი პირის დაკითხვისას, ბუნებრივია, ვერ იქნება დაცული უშუალობის პრინციპი... – სწორედ უშუალობის პრინცი პია გათვალისწინებული, როცა სკ აიპით ხდება დაკითხვა და მხარეებს ეძლევათ უფლება, მოუსმინონ მას და კითხვებიც დაუსვან, პროცესს დაესწრება ორი, ან რამდენიმე ად ამიანი, რომელიც დაადასტურებს, რომ ეს ზურა ადეიშვილია, წარმ ოდგენილი იქნება მისი პასპორტი და ა.შ. – ბატონო გიზო, ეს ყველაფერი პროცესის გაჭიანურებას ხომ არ ემსახურება? – არა. ის ემსახურება ერთადერთ მიზანს – ხალხმა სიმართლე გაიგ ოს.
რა მიმართულებით განვითარ დება მოვლენები, ამას დღეს გავი გებთ, ვინაიდან დღეს უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება სასამართლომ. თუმცა, მანამდე „პრაიმტაიმმა“ სა სამართლოშიც გადაამოწმა, რამდ ენად შესაძლებელია ადეიშვილის დაკითხვა ტექნიკური საშუალების გამოყენებით. მიღებულმა პასუხმა მიგვანიშნა, რომ დიდი ალბათობით, იუსტიციის ყოფილი მინისტრის დაკითხვა მაინც მოხდება. პასუხი ასეთი იყო: „ასეთი რამ შესაძლებ ელია. ის მივა უნგრეთის სასამართ ლოში და სწორედ იქიდან მოხდება ტექნიკური საშუალებებით ჩართ ვა“. როგორც ჩანს, სასამართლოს ამ საქმის ფარგლებში სისხლის სა მართლის საქმეებზე ურთიერთდახ მარების შესახებ ევროპის საერთა შორისო კონვენციის გამოყენება ზეც უფიქრია ...
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
13
გეგა ფალავანდიშვილი „ my View თამარ გონგაძე
12 მარტს გეგა ფალავანდიშ ვილი „თავის დაღუპვის“ დღედ აღიარებს. ამ დღეს შეატყობინეს, რომ „X Factor“-ის წამყვანი უნდა ყოფილიყო. ხუმრობს, რომ თავი დიდ შარში გაყო. მაგრამ შემართ ება აქვს. ემოციებს გულწრფელად გვიზიარებს. თითქმის დარწმუნე ბული ვარ, რომ მისი გულშემატ კივართა არმია ერთიორად გაიზ რდება. გეგა მეგაშოუს ერთადე რთი წამყვანი არ არის. გეგას მე წყვილე ქალბატონი იქნება. მისი და ჟიურის წევრების ვინაობის შესახებ „პრაიმტაიმის“ შემდეგი ნომრიდან შეიტყობთ. ჩვენი გაზე თი „X Factor“-ის საინფორმაციო მხარდამჭერია. ამდენად, ექსკ ლუზიურად „პრაიმტაიმიდან“ და სააგენტო „პრაიმტაიმნიუსიდან“ შეიტყობთ პროექტის კონკურ სანტების, ჟიურის წევრებისა და ნებისმიერი დეტალის შესახებ. 16 მარტს ფილარმონიაში შოუს პი რველი კასტინგის ჩაწერა შედგა. მარტში ექვსი შესარჩევი ტური ჩაიწერება, აპრილის დასაწყისში შოუ ეთერში გავა, შემდეგ კი მას მოჰყვება ექვსი ცოცხალი ტური. „X Factor“-ი სამ თვ ეს გა სტ ანს. პროექტს ოთხი ჟიურის წევრი, ორი წამყვანი და კონკურსანტ ების ოთხი სხვადასხვა კატეგო რიის ჯგუფი ჰყავს: გოგონების, ბიჭების, ვოკალური ჯგუფების და 25 წელს ზევით მომღერლე ბი. ჟიურის წევრები შესარჩევ ტურებზე თავიანთ კატეგორიას აკომპლექტებენ, შემდეგ უკვე მა თი მიზანია მისი გუნდის წევრი გახდეს გამარჯვებული. გარდა მონაწილეებს შორის შეჯიბრისა, ჟიურის წევრთა ამბიციების კასკ ადი და მათ შორის კონკურენცია საინტერესო სანახაობას შექმნის. ამ ყველაფერთან ერთად თუ გავი თვალისწინებთ იმასაც, რომ მეგა შოუს ისეთი პროდიუსერები აკ ეთებენ, ვის ხელშიც გაკეთებულა დაახლოებით ამ ტიპისვე შოუები, როგორიცაა „ჯეოსტარი“, „სა ქართველოს ვარსკვლავი“,
„პროდიუსერებს თავში ეს „გენიალური“ იდეა რომ მოუვიდათ, შუაღამე იყო, სახლში ვიყავი და დამირეკეს, მოდიო. გზაში ვფიქრობდი, ჟიურის წევრობას თუ შემომთავაზებენ, წყნარად, მტკიცე „არას“ ვეტყვი, სახლში მივბრუნდები და ბავშვს მივხედავმეთქი. ნეტავ ჟიურის წევრობა შემოეთავაზებინათ და არა წამყვანობა...“ „ნიჭიერი“, „ვარსკვლავების აკადემია“, მაშინ მშვიდად უნდა დაველოდოთ - უბ რალოდ, მაგარ შოუს. გიორგი ხაბურზან ია და დემნა ჯაფარიძე დიდი ხანია ამ პრ ოექტზე მუშაობენ. ცოტა ხნის წინ ისინი ბრიტანეთში იყვნენ და კონსულტაცია გაიარეს „X Factor“-ის პროდიუსერებთ ან, მათ შორის კომპლიმენტიც კი მიიღ ეს ისეთი დონის ტელეპროდიუსერისგან, როგორიც საიმონ ქოუელია. „კომპლი მენტი გვითხრა, რომ ყველაზე რეიტინ გული „ნიჭიერი“ საქართველოში კეთდ ება. „ნიჭიერის“ მეოთხე სეზონს ამხელა რეიტინგი მარტო საქართველოში აქვს. აქვთ იმის მოლოდინი, რომ „X Factor“იც ასეთივე წარმატებით გამოგვივა. სა იმონის საქართველოში ჩამოყვანა ძა ლიან გვინდა, თუმცა ეს ჯერ თეორიული ალბათობაა. თუ ის ჩამოვა, მხოლოდ ერ თჯერადად. შეხვდება კონკურსანტებს და შესაძლოა ვორკშოფი ჩაატაროს. საიმონი მსოფლიოს შოუბიზნესში გავლენიანი პიროვნებაა“, - გვითხრა გიორგი ხაბურზანიამ. თუ მუსიკა
ლური კონკურსების მოყვარული ხართ, პოპკორნით და ემოციებით სავსე გაზა ფხული გელით. „გამოწვევა ყოველთვის საინტერესოა“ გეგა ფალავანდიშვილი: - ეს იყო მძიმე ოთხშაბათი. პროდიუსერებს თავში ეს „გე ნიალური“ იდეა რომ მოუვიდათ, შუაღამე იყო, სახლში ვიყავი და დამირეკეს, მოდიო.
ხომ მშვიდობაა? კიდევ რამე ხომ არ მო ხდა „რუსთავი 2“-ში მეთქი, ვიფიქრე. მოვდიოდი და გზაში ვფიქრობდი, ჟი ურის წევრობას თუ შემომთავაზებენ, წყნარად, მტკიცე „არას“ ვეტყვი, სახლ ში მივბრუნდები და ბავშვს მივხედავ-მე თქი. ნეტავ ჟიურის წევრობა შემოეთ ავაზებინათ და არა წამყვანობა... პრ ოდიუსერებმა და არხის გენერალურმა დირექტორმა გამიმხილეს თავიანთი
„არც გამომივა და არც ვაპირებ , ვითამაშო წამყ ვანი, ან ვიმსახ რომ იობო. წესების გათვალ ი ვიქნები. ვიცი, სწინებით ბუნებრივი რომ ბლუყუნი არ უ დავიწყო, გაუგ ებარი სიტყვებ ნდა ი არ უნდა ვთქვა, აქ ცენტები დავსვ მოხრილმა არ ა, ვიარო, კამერა ში ვიყურო“ 14
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„X Factor“-ის წამყვანია
EXCLUSIVE
სურვილი და მე, რა თქმა უნდა, არ და ვთანხმდი. იყო სინდისზე აგდება, ტელე ვიზიის ინეტერესების შეხსენება, „ჩვენ ერთი გუნდი ვართ“, ერთობლივ საქმეს ვაკეთებთ და ასე შემდეგ. როცა საჭი როა, ვაკეთებთ იმას, რაც საჭიროა. ამ იტომაც დავთანხმდი. მოსაფიქრებელი დრო არ იყო. ოთხშაბათს მითხრეს და კვირას გადაღება დავიწყეთ. არასდროს მიფიქრია, რომ რაიმე წამეყვანა. ზედმ ეტად ეკრანზე გამოჩენის სურვილიც არ მაქვს. ასე უცებ დავჯექი „ნიჭიერის“ ჟიურიშიც, გამოუვალი სიტუაციიდან გამომდინარე. გამოწვევაა, რა. ვცადოთ. ივარგებს, ივარგებს, არ ივარგებს და მე ტად არ წავიყვან და ეგ იქნება. მეუბნე ბიან, რომ კარგი გამოვა. მე შევეცდები, რომ რაც შემიძლია, მაქსიმალურად კა რგად გავაკეთო. ბევრი ოპტიმისტურად არის განწყობილი, ბევრი პესიმისტურ ად, ბევრიც მოლოდინის რეჟიმში - აბა, რა მოხდება. - პროდიუსერებიდან კონკრეტუ ლად რომლის იდეა იყო, რომ წამყვანი ყოფილიყავით? - წარმოდგენა არ მაქვს, არ მინდა რომელიმე ერთზე გადავტეხო „ჯოხი“. ამიტომ არ ვკითხულობ :) - თა ვის იმ ედი რომ არ გქ ონ დეთ, არც დათანხმდებოდით. - ცოტა ადრენალინია, მეტი პასუხი სმგებლობა, შეუძლებელი რეალურად არაფერია. რახან ერთ ადამიანს შეუძ ლია, სხვაც შეძლებს. გამოწვევა ყოვე ლთვის საინტერესოა. მაყურებელი შე აფასებს. - არტისტიზმი გაქვთ? - არტისტიზმი მე არ მაქვს. ეს იციან კიდეც. გადასარევად ავუხსენი, რომ არც არტისტიზმი მაქვს, არც მეტყვე ლება მივარგა, ტექსტების დაზეპირება სთანაც ცუდად მაქვს საქმე. უპასუხის მგებლოდ რომ მოვკიდებოდი, ფეხებზე მეკიდებოდა. არ ვარ მიჩვეული კამე რაში ყურებას და მიმართვას. ჟიურიში ჯდომის დროსაც საერთოდ არ მაინტე რესებდა კამერა სად იყო. გასათვალის წინებელია ინტონაცია, ტემბრი, სიტყვე ბის დაყოფა, აქცენტების გაკეთება... - მეტყველების პედაგოგთან არ და დიხართ? - რა აზრი ჰქონდა, ორ დღეში გადა ღება დავიწყეთ. თვითონ ვმუშაობ თა ვზე. ერთად უნდა მოვახერხო - სწორად დავდგე და არ ვიყანყალო (ერთ ადგილას გაჩერება რთულია), სწორად მეტყველე ბა, სწორი აქცენტები, სწორი ტემპი, რაც არც ერთხელ ერთად არ გამიკეთებია და რთულია. ორი დღეა ფურცლებით და ვდივარ და თავში ვირახუნებ, რომ დავი მახსოვრო. გარდა ამისა, პარტნიორთან ერთად რეპლიკების სროლაც გვჭირდ ება. თავს იმით ვიმშვიდებ, რომ ჯერჯ ერობით კასტინგების ჩაწერაა. - როგორი წამყვანი იქნებით? - წარმოდგენა არ მაქვს. ერთადერთი შემიძლია ვთქვა, რომ ვიქნები ისეთი, როგორიც ვარ. ჩემი ნათესავებისგან გა ნსხვავებით არ ვარ მათსავით მსახიობუ რი ნიჭით დაჯილდოებული. არასდროს მქონია არც სამსახიობოზე ჩაბარების სურვილი, არც თამაშის. არც გამომივა და არც ვაპირებ, რომ ვითამაშო წამყვა ნი, ან ვიმსახიობო. წესების გათვალის წინებით ბუნებრივი ვიქნები. ვიცი, რომ ბლუყუნი არ უნდა დავიწყო, გაუგებარი სიტყვები არ უნდა ვთქვა, აქცენტები დავსვა, მოხრილმა არ ვიარო, კამერაში ვიყურო. - ჟიური გეგასგან განსხვავებით კრიტიკული არ იქნებით... - არა, კრიტიკული არ ვიქნები და კა რგია. ძალიან „ყრუ“ თუ მოვიდა, ვეტყვი, სიმღერა არ გინდა-მეთქი. წამყვანები მონაწილეების დამცველები ვიქნებით, ნიჭიერი ხალხის მხარეს. უკვე გამოცდ ილი მაქვს და ჟიური ვერ მომატყუებს. - როგორ შოუს ველოდოთ? - ხარისხობრივად „ნიჭიერზე“ არან
„შორტებით არ გამოვალ, არც საცურაო კოსტიუმით ვირბენ. არ იქნება კარგი სანახავი. თავისუფალ სტილში, კლასიკურ-სოლიდუ რად ვიქნები ჩაცმული“
„ეს წელი გადასარევად დაიწყო. როგორ გაგრძელდება, ეგ არის მთავარი. მამობა კარგია, წამყვანობა არ ვიცი, დაძაბული ვარ“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
აკლებს. დიდი ხნ ის წინ გვ ინდოდა მისი გაკეთება. ვემზ ადებოდით. მიდგ ომა „პირველია და არ გამოგვივიდა“ ჩვ ენ არ გვაკმაყოფილებს. ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი და საინტერესო ვოკალური კონკურ სია. ამაზე მეტად მაღალი რეიტინგი არ შეიძლებაო, ვამბობთ „ნიჭიერზე“ ყოველ წელს. მაგრამ გამოდის, რომ სულ უფრო და უფრო საოცრებებს აკეთებს. უმეტესად საკუთარ თავს და წინა პროექტებს ვეჭიდავებით. პატივს ვცემთ მაყურებელს და გვინ და უფრო და უფრო კარგი შევთავაზ ოთ. ვოკალურ კონკურსზე ჩვენ მიმა რთ უფრო მეტია მოთხოვნა, რადგან „რუსთავი 2“-ზე ბევრი ასეთი კონკ ურსი აქვთ ნანახი. - როგორი იმიჯით გიხილავთ? - შორტებით არ გამოვალ, არც სა ცურაო კოსტიუმით ვირბენ. არ იქ ნება კარგი სანახავი. თავისუფალ სტილში, კლასიკურ-სოლიდურად ვი ქნები ჩაცმული. ფრაკით მეეჭვება გამო ვიდე. არც ქართველ დიზაინერებს მივმ ართავ. მომიწევს ახალი სამოსის შეძენა. ეგრე გათამამებულიც არ ვარ, რომ დიდი გარდერობი მქონდეს და ყველა სიტუაც იისთვის მზად ვიყო. მოკლედ, არ იქნება - „ჩემს ჩაცმულობაზე იზრუნა...“
ქალიშვილი - მიკაელა გეგა 10 იანვარს მამა გახდა. ქალიშვ ილს მიკაელა დაარქვეს, ეს სახელი ერთა დერთს ჰქვია საქართველოში. „დაბადების მოწმობას რომ ვიღებდი, შეცდომა ხომ არ არის, ამ სახელით არავ ინაა დარეგისტრირებულიო, მითხრეს. ზუსტად ისეთი აუტანელი და სასაცი ლოა, როგორსაც წარმოვიდგენდით რომ იქნებოდა. იმედია, მე არ დამემსგავსება და დედისკენ იქნება. მგონი, ბევრი აქვს სათქმელი, ისეთ ბგერებს გამოსცემს. რა ღაცას მიხსნის დიდი ხანი. იცის, რა უნდა. ხელში ზუსტად ისე უნდა გეჭიროს, რო გორც მას მოსწონს. არც ერთფეროვნება უყვარს, უნდა ისეირნოს და ათვალიეროს. სწრაფად იზრდება, მძიმდება. ორ თვეში ლამის ექვს კილოზე ავიდა. მინიონები მოსწონს, ისინიც ზუსტად ისე ლაპარაკო ბენ, როგორ ხმასაც მიკაელა გამოსცემს. მაგრამ ხუთ წუთში ბეზრდება. პამპერსის გამოცვლა თავიდანვე ვისწავლე. არ მაბა ნინებენ, დედა ბანს. კვების გარდა (ბუნე ბრივზეა) ყველაფერში ვიღებ მონაწილე ობას. დღე და ღამე არეული მაქვს. ორი ღამე მეძინება, ერთი არ მეძინება და ასე... - მოკლედ, წელი საინტერესოდ და იწყო. - ეს წელი გადასარევად დაიწყო. რო გორ გაგრძელდება, ეგ არის მთავარი. მა მობა კარგია, წამყვანობა - არ ვიცი, დაძა ბული ვარ. ჯგუფი ოპტიმიზმით აღსავსეა და ზოგზოგიერთი აღფრთოვანებულიც კი არის. ექსპერიმენტია, ვნახოთ, რას ვი ზამ. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
15
აიდი ბარათების გამო საპრ მამა ბასილი ახვლედიანი: „თუ წინა წლის 17 მაისის მაგალითი ვინმესთვის საკმარისი არ იყო და არ ეყო, მაშინ წელს ბევრად უფრო მკაცრ შედეგებზე შეიძლება გავიდეს“
my View ხათუნა მგალობლიშვილი
„აიდი“ ბარათების მოწინააღმდეგე მოსახლეობამ ხელისუფლებას კონკ რეტული ვადა მისცა. საშობაოდ მინი მუმ ასი ათასი ადამიანი მთავრობის, უფრო კონკრეტულად კი იუსტიციის მინისტრის განცხადებას ელოდება. მათ და სასულიერო პირების დიდ ნა წილსაც სჯერა, რომ ხელისუფლება „აიდი“ ბარათების ალტერნატიულ დოკუმენტს ნებადართულად გამოაც ხადებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში ის ინი ბრძოლის გაგრძელებას აპირებენ. „აიდი“ ბარათების პარალელურად ცნობილი ხდება, რომ ეკლესია 17 მაის ის აქციის ლეგიტიმაციისთვის პლების ციტის ჩატარებას ითხოვს. მართალია, პლებისციტის შედეგების გათვალისწი ნება, რეფერენდუმისგან განსხვავებით, სავალდებულო არ არის, მაგრამ მამა გი ორგი ისაკაძეს მიაჩნია, რომ შედეგების არგათვალისწინებას ძალიან მძიმე შე დეგები მოჰყვება... ხელისუფლება ჯერ მხოლოდ „აიდი“ ბარათებს ეხმიანება და წულუკიანის მეშვეობით აცხადებს, რომ არსებული რეალობა არ ითხოვს დამა ტებითი საკითხების განხ ილვას... „აიდი“ ბარათე ბთან დაკავშირ ებ ით ორი კვ ლევა არსებო ბს. ერთი იუსტ იციის სამინი სტროს მიერ გაკეთებული და მეორე, სა
ტელევიზიო ტოქშოუს მსვლელობისას ჩატარებული. ამ უკანასკნელის შედე გები სრულიად საზოგადოებამ პირდაპ ირ ეთერში იხილა: კითხვას, მისაღებია თუ არა ID ბა რა თი, 31 593 ად ამ ია ნმა უპასუხა. როგორც მოსალოდნელი იყო 80%-ისთვის, ანუ დიდი უმრავლესობ ისთვის „აიდი“ ბარათი კატეგორიულად მიუღებელია. სწორედ ამ მონაცემებით სარგებლობს ეკლესია, როდესაც წინა სწარ დაბეჭდილ ბუკლეტებს ტაძრებში ქადაგების შემდეგ არიგებს და მრევლს აქციებზე იწვევს. ბროშურებზე სწორ ედ ტელეკომპანია „იმედის“ ტოქშოუ „რე-აქციის“ შედეგებია დაბეჭდილი და სასულიერო პირებისთვის ეს სრულიად საკმარის მტკიცებულებად ითვლება. სა მაგიეროდ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ იუსტიციის მინისტრის მიერ გაჟღერებ ულ ვერსიას. თეა წულუკიანის განცხა დებით, სამინისტროს მიერ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგად 84% თანახმაა, აიღოს „აიდი“ ბარათი, ხოლო 16%-ს გა რკვეული წინააღმდეგობა აქვს, თუმცა ამავე 16%-ის 34%-ი მზად არის, აიღოს „აიდი“ ბარათი, იმ შემთხვევაში, თუ ის უფასო იქნება. პრობლემა ის არის, რომ აღნიშნული გამოკითხვა ვერავინ ნახა, თავად წულუკიანის გარდა. სურვილი, რომ იუსტიციის მინისტრს სიტყვაზე ენ დონ, არავის აქვს. შესაბამისად, დაინტე რესებული პირები მას ეჭვქვეშ აყენებენ და აცხადებენ, რომ წულუკიანი ტყუის, როცა მსგავს შედეგებზე საუბრობს. თა ვად ხელისუფლებაში კი გაჩნდა ეჭვი, რომ საზოგადოება გაცილებით რადი კალური სწორედ ეკლესიის გააქტიურ ებამ გახადა. იყო შემთხვევა, როდესაც მოძღვარმა საკუთარი მრევლი „აიდი“ ბარათის აღების გამო ერთწლიანი უზ იარებლობით დასაჯა და ბარათების სა სწრაფოდ უკან დაბრუნება მოსთხოვა. ასევე, იყო შემთხვევა, როდესაც „აიდი“
ბარათის მფლობელმა ის შუაზე გადატე ხა და მოლოდინი გაუცრუვდა, როდესაც იქიდან არც სამი ექვსიანი ამოვარდა და მით უფრო, არც მხეცი ამოხტა. ეს არ არის ხუმრობა. მამა ბასილ ახვლედია ნის გაცხადებით, მოსახლეობას სწორედ ასეთი მოლოდინები აქვს, რაც თავისთ ავად გადაჭარბებულია. თუმცა ფაქტია, რომ გარკვეული პროცესები უკვე და წყებულია, რომელიც, თავის მხრივ, ძა ლიან ჰგავს შარშანდელ 17 მაისის წინა მოსამზადებელ პერიოდს. მაგალითად, ხელმოწერები უკვე შეგროვდა და პარლ ამენტთან ერთად, პრემიერ-მინისტრს, პრეზიდენტსა და თავად იუსტიციის მი ნისტრს გადაეგზავნა. დარწმუნებით შე იძლება ითქვას, რომ მთავრობაში „აიდი“ ბარათების მოწინააღმდეგეებს ერთადე რთი მხარდამჭერი ჰყავთ. ეს ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმ ჯდომარის მოადგილეა. გედევან ფოფხ აძე არც თავად აპირებს „აიდი“ ბარათის აღებას და არც თეა წულუკიანს ურჩევს ირონიული ტონის შენარჩუნებას. წულუკიანი-ფოფხაძის ისტორია კი დევ ცალკე თემაა. იუსტიციის მინისტ რმა „აიდი“ ბარათებზე საუბრისას ხა ზგასმით აღნიშნა, რომ ფოფხაძე ერთა დერთია, ვინც ვერ დაითანხმეს. სწორედ ამიტომ მან „რა, სად, როდის?“ ცნობილ მოთამაშეს კითხვით პირდაპირ ეთერ იდან მიმართა: ყურადღება, კითხვა: რა ზის ID ბარათში? არავინ იცის, რა პასუხს გასცემდა ფოფხაძე, წულუკიანის ნაცვ ლად, იგივე კითხვა გიორგი მოსიძეს რომ დაესვა, თუმცა ფაქტია, რომ უმრავლეს ობის წევრი იუსტიციის მინისტრს აიგნ ორებს და აცხადებს, რომ არავის წინაშე არ აქვს ვალდებულება, საკუთარი არჩე ვანი გაშიფროს. გედევან ფოფხაძე, საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი: – ჩვენ არ უნდა დავაყენოთ საკითხი
ისე, რომ „აიდი“ ბარათი არჩევნებში მო ნაწილეობის მისაღებად ერთადერთი საშუალებაა. ჯერჯერობით არ წერია კანონში, რომ მაინცდამაინც „აიდი“ ბა რათი უნდა გქონდეს, ხმა რომ მისცე. ასე რომ მოხდეს, სრულფასოვან არჩევნებს ვერ ჩავატარებთ. ვერ ვხვდები, რატომ არის აუცილებელი, გამოძალვაა და უნ დათ, რომ 35 ლარი წამართვან? მე ისიც არ მესმის, როგორც დეპუტატს, რატომ მაქვს შეღავათი და რატომ შემიძლია, უფასოდ ავიღო „აიდი“ ბარათი, მაშინ როცა ეს სოფელში მცხოვრები მოქალა ქისთვის უფრო სერიოზულ პრობლემას წარმოადგენს. სახელმწიფომ უნდა გა მონახოს ფორმები და არ დააზარალოს თავისი მოქალაქის უფლებები. მარტივ ად რომ აგიხსნათ, ვთქვათ, ციხეში ზის სამი მუსლიმანი პატიმარი. მათ რომ ღო რის ხორცი შეუტანონ, მათი პოზიცია არ გაითვალისწინონ და უთხრან, მშვენიერი საჭმელია, რას დაეძებ რელიგიასო, არ იქნება სწორი. არიან ადამიანები, რომლ ებიც ხორცს არ მიირთმევენ, ვეგეტარი ანელები არიან, ეშინიათ სიმაღლის, და ხურული სივრცის, სხვანაირად აცვიათ, სხვანაირი რელიგია აქვთ, სხვანაირი და მოკიდებულება კონკრეტული საკითხებ ის მიმართ. ამ ადამიანებს თავისებურე ბების გამო თუ გავრიყავთ, მე ასეთ სახე ლმწიფოში ცხოვრება აღარ მენდომება. როდესაც იწყებენ განხილვას, რომ ის ადამიანები, ვისაც არ სურს „აიდი“ ბარა თების აღება, ბნელები და გაუნათლებლ ები არიანო, პირადად მე ძალიან მწყინს. – იუსტიციის მინისტრმა სწორედ თქვენ გამოგყოთ და განაცხადა, გედე ვან ფოფხაძის გარდა, ყველა დავითა ნხმეთო... – რამდენად კორექტული იყო იუსტ იციის მინისტრის ეს საქციელი, სხვა საკითხია. არის გამოკითხვა და ვნახეთ, რომ უამრავი ადამიანია წინააღმდეგი
„აიდი“ ბარათების, ასი ათასმა ადამიანმა ხელი მოაწერა და უარი თქვა „აიდი“ ბა რათებზე, ეს ადამიანები ჩათვლიან, რომ იუსტიციის მინისტრმა ისინი უარყო. ფი ზიკურად არსებობს ეს ხალხი და ხელი სუფლებამ მათი მოსაზრება უნდა გაიზია როს. ზოგადად, არ მიყვარს, როცა რაღა ცას მაიძულებენ. თუ ვიღაცას უნდა, რომ ჩემი პიროვნების დისკრედიტაციით გადა წყვიტოს პრობლემა, ეს არასწორი მიდგ ომა იქნება. ვთქვათ, შევთანხმდით, რომ გედევან ფოფხაძე არის ბნელი, გონებაშე ზღუდული და გაუნათლებელი, მაშინ მე ისედაც აღარ მკითხავს აზრს არაფერზე. – რამდენად შეიძლება, რომ ეს საკი თხი სერიოზულ პრობლემად გადაიქცეს და ქუჩის აქციების გამართვამაც მასი ური ხასიათი მიიღოს? – მიმაჩნია, რომ ეს უკვე პრობლემაა. თუ ჩვენ ვამკვიდრებთ კატეგორია „აკრძ ალვის რეჟიმს“, ეს ადამიანები თავს და ჩაგრულად ჩათვლიან. მე მჩაგვრელსა და დაჩაგრულს შორის ყოველთვის დაჩაგრ ულის მხარეს დავიჭერ. ჩემთვის მთავარია არა პროგრესი, არამედ სიკეთე, როგორც ღირებულება. პროგრესი არის საშუალ ება. თუ პროგრესი ითხოვს თუნდაც ერთი ადამიანის მოკვლას, ასეთი პროგრესი სა ჭირო არ არის. ჩვენ უნდა შევთანხმდეთ, რომ მთავარი ღირებულება არის ადამია ნის უფლებები. თუ ვინმეს მიაჩნია, რომ პოლიტიკაში მორალური კატეგორიებით არ უნდა ხელმძღვანელობდე, მე იმ ადამ იანებთან საერთო ენას ვერ გამოვნახავ. პარლამენტის წევრის მიერ „დაჩაგრ ულებად“ გამოცხადებული მოქალაქეები საკუთარი გეგმით მოქმედებენ. მათ ხე ლისუფლებას კონკრეტული ვადა მისც ეს და ელოდებიან, რომ საბოლოო გადა წყვეტილება, მაქსიმუმ, საშობაოდ უკვე მიღებული იქნება. ზაზა ნანობაშვილი „მართლმადიდებელთა კრებულის“ ხელმ ძღვანელია. მისი განცხადებით, ბრძოლას ნებისმიერ ეტაპზე ცივილიზებული ფორმა ექნება და არავითარ შემთხვევაში დაპირი სპირებაში არ გადაიზრდება. ზაზა ნანობაშვილი, „მართლმადიდ ებელთა კრებულის“ ხელმძღვანელი: – არა მგონია, ევროპას მოსწონდეს სა ქართველოში ძალადობას ასეთ რეკლამ ას რომ უკეთებენ. „აიდი“ ბარათებსა და ძალადობას დემოკრატიასთან არანაირი კავშირი არ აქვს. ჩვენ აქციების გასამართ ად, რა თქმა უნდა, ეკლესიური კურთხევაც მივიღეთ. მეუფეები თავად ითხოვენ, რომ ალტერნატიული საბუთი დაშვებული იყ ოს. ჩვენ მივეცით დრო ხელისუფლებას ცვლილების განსახორციელებლად აღდგ ომის შემდეგ. ველოდებით, როდის გადა წყდება საკითხი. ჩვენთვის მიუღებელია, იუსტიციის მინისტრი რომ გამოდის და ხალხისთვის შეურაცხმყოფელ განცხადე ბებს აკეთებს. თურმე სახელმწიფოს სი ძლიერე ხალხის მოსმენა კი არა, ხალხის მოსაზრებების უგულებელყოფაა. ამაზე ჯაბა იოსელიანის სიტყვები მახსენდება, როცა ამბობდა, დემოკრატია ლობიოობა კი არ არისო. ეს უკვე ძალიან საშიში ტე ნდენციაა. – წულუკიანმა არ გამორიცხა, რომ საჭიროების შემთხვევაში, მთავრობა ალტერნატიული დოკუმენტის დაშვებ აზე იმსჯელებს. – თეა წულუკიანი აბსოლუტურად იტ ყუება, უკვე ბევრჯერ თქვა ტყუილი. რო დესაც ამბობს, გამოვიკვლიე, პირადო ბის მოწმობის შიგნით რა არისო, ეს უკვე სათუო საკითხია. გავაცანით 17 ქვეყნის პრაქტიკა, რომლებიც წლების მანძილზე იკვლევენ და ვერ გაურკვევიათ და წულუ კიანმა ორ კვირაში რანაირად ან რა გაარ კვია? ხალხს აცდუნებს, შიგნით არაფერი არ არისო. ჩვენ უფრო საპარლამენტო გა ნხილვას ველოდებით. – ანუ თქვენ პარლამენტის იმედი გა ქვთ? – იმედი, სიმართლე გითხრათ, ცოტა ხმამაღალი სიტყვაა. – თუ თქვენი მოთხოვნა არ შესრულ დება, როგორ მოიქცევით? – ეს ხომ არ არის რევოლუციური საკი თხი, ეს არის ევოლუციური საკითხი. თუ ჩვენ ავირჩიეთ გზა, რომლის მიხედვითაც გვინდა ევროპული ქვეყნების დადებითი მაგალითები განვახორციელოთ, მაშინ, უბრალოდ ევოლუციურად უნდა გავარკ ვიოთ, რასთან გვაქვს საქმე. ჩვენ ვიბრძო ლებთ მშვიდობიანი ფორმებით: აქციებით, შეხვედრებით, მიმართვებით. როდესაც ადამიანს ქვეყანაში უქმნი პრობლემას, რომ სამსახურში ვერ იმუშაოს, ჯარში ვერ წავიდეს, დიპლომი ვერ აიღოს, არჩევნებში მონაწილეობა ვერ მიიღოს – ეს უკვე ადმი ნისტრაციული დიქტატურაა. ვფიქრობ, ყველამ უნდა ამოიღოს ხმა. „აიდი“ ბარათების დარიგება 2011
გედევან ფოფხაძე: „ვერ ვხვდები, რატომ არის მნიშვნელოვანი, გამოძალვაა და 35 ლარი უნდათ, რომ წამართვან?“ 16
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
როტესტო აქციები იგეგმება რა აღმოაჩინა გედევან ფოფხაძემ აიდი ბარათში წლიდან დაიწყო და დღეისთვის დაახ ლოებით მილიონამდე მოქალაქეს აქვს აღებული. სინოდმა „აიდი“ ბარათებთან დაკავშირებით ოთხი სხდომა ჩაატარა და ყოველ ჯერზე უარყოფდა, რომ მასში რაიმე მხეცისეული დევს. მიუხედავად ამისა, დამოუკიდებელი ორგანიზაციები, მართლმადიდებლური გაერთიანებები დამოუკიდებლად მართავენ საპროტეს ტო აქციებს და ყოველ ჯერზე აცხადე ბენ, რომ კურთხევა საპატრიარქოსგან აქვთ მიღებული. თუმცა ყოველ ჯერზე საპატრიარქო ავრცელებს განცხადებას, რომ აქციებთან საერთო არაფერი აქვთ. ასეთი მაგალითი მრავლად იყო და საპა ტრიარქოში დღესაც იგივე პასუხს გვეუ ბნებიან, საპატრიარქოს მიერ არანაირი აქციები არ იმართება და არც შეიძლება გაიმართოს, ეს არის კონკრეტული ადამ იანების გადაწყვეტილებები. „კონკრეტული ადამიანები“ კონკ რეტულ ნაბიჯებს დგამენ და მძიმე შე დეგებზეც ხმამაღლა საუბრობენ. მა გალითად, მამა ბასილი აცხადებს, რომ ადამიანები არ აიღებენ „აიდი“ ბარათებს, ამის გაკეთებას მათ ვერავინ აიძულებთ, ძალდატანებას კი, არ არის გამორიცხ ული, სისხლი და მსხვერპლიც კი მოჰყ ვეს... მამა გიორგის კი მიაჩნია, რომ „აი დი“ ბარათებთან ერთად არანაკლებ შე მაშფოთებელია მოახლოებული მაისი და დაგეგმილი „ლგბტ“-ების მორიგი აქცია. ის ითხოვს პლებისციტის ჩატარებას აღ ნიშნულ საკითხზე და შედეგების გათვ ალისწინებას. მამა დავით ისაკაძე: – მე, როგორც სასულიერო პირი, ჩემს მეგობარ მღვდელმსახურებთან ერთად
ვლოცულობ, რომ ძალადობა არ მოხდეს. ალბათ, უმჯობესი იქნება, პლებისციტი ჩატარდეს, სადაც ერთსქესიანთა ქორწ ინებისა და „ლგბტ“ პროპაგანდას თავისი დამოკიდებულება და კანონის ფორმა მი ეცემა, რომ ყველაფერი თავის ადგილზე დადგეს. „ლგბტ“ საზოგადოებას, თავი სუფალი ცხოვრების საშუალება აქვს, თუ ისინი თავის შეკრებებს განყენებულ ადგილას ჩაატარებენ. ეს ხელისუფლებ ამ უნდა უზრუნველყოს, რადგან ვალდ ებულია, „სექსუალური უმცირესობის“ მოთხოვნების პარალელურად მოსახლ ეობის პოზიციაც გაითვალისწინოს. ჯერჯერობით არც „აიდი“ ბარათე ბთან და არც 17 მაისთან დაკავშირებით მოსახლეობის აზრის გათვალისწინებას არ აპირებენ. წულუკიანმა საკუთარი მო საზრება უკვე დააფიქსირა და აღნიშნა, რომ მთავრობა „აიდი“ ბარათების ალტე რნატივას არ განიხილავს. სამინისტრო აგრძელებს ბარათების პოპულარიზა ციასა და მოსახლეობის დარწმუნებას, რომ მასში არაფერი განსაკუთრებული არ არის. ეს კი აშკარად უკურეაქციას იწვევს. თავისუფლად შეიძლება ითქვას, რომ მოსახლეობას ის უფრო აღიზიანე ბს, რომ მათ რაღაცას აძალებენ, რადგან კონკრეტულ კითხვაზე, რისი ან რატომ ეშინიათ ახალი პირადობის მოწმობების, პასუხი ხშირ შემთხვევაში ორაზროვა ნია... თეა წულუკიანი, იუსტიციის მინი სტრი: – ამ ეტაპზე არ განიხილება ალტერნ ატიული დოკუმენტის არსებობა, თუმცა თუ მთავრობა გადაწყვეტს, რომ რაიმე გამოსავალი უნდა მოიძებნოს, ეს საკი
თხი შეიძლება გახდეს მომავლის თემა. ამ ეტაპზე მონაცემები, რაც მე ხელთ მა ქვს, მაჩვენებს იმას, რომ, პირველ რიგში, ჩვენ უნდა ვიაროთ ევროპის გზაზე და გავმთლიანდეთ. მინისტრის პოზიციიდან გამომდინ არე, მარტივად შეიძლება ითქვას, რომ
არაფერია. არ არსებობს ფაქტი ისტორი აში, რომ ეკლესიის ზეგავლენამ ადამია ნის საზიანოდ იმოქმედა. – თქვენ აცხადებთ, რომ საკითხი გა დაწყვეტილია და, უბრალოდ, დროის საქმეა, თუმცა იუსტიციის მინისტრმა განაცხადა, რომ არსებობს სამინისტ
გაზაფხულზე პროტესტი კიდევ უფრო მწვავე ხასიათს მიიღებს, რადგან სასუ ლიერო პირების ნაწილი, საკუთარ მრ ევლთან ერთად, დარწმუნებულია, რომ საკითხი უკვე მათ სასარგებლოდაა გა დაწყვეტილი... მამა ბასილი ახვლედიანი: – საზოგადოების 80% მომხრეა, არ სებობდეს ალტერნატიული დოკუმენტი, შესაბამისად, ჩვენი მოთხოვნაც ლეგი ტიმურია. იმდენად ლეგიტიმურია, რომ საერთაშორისო ნორმებს ეფუძნება, აქ ედან გამომდინარე, დაპირისპირება არ იქნება. ყველა ეთანხმება აზრს, რომ „აი დი“ ბარათის აღება არ უნდა იყოს იძულ ებითი. ვფიქრობ, ეს გადაწყვეტილი თე მაა, უბრალოდ, დროის საკითხია. რაც შეეხება ეკლესიის გავლენას საზოგადო ებაზე, ჩვენ დღეს ისეთ პატარა ქვეყანაში ვცხოვრობთ, თანაც ისეთ გეოპოლიტიკ ურ სივრცეში და ისეთი ისტორია გვაქვს, თვალი რომ გადავავლოთ ყველანაირი ლოგიკით საერთოდ აღარ უნდა ვარსებ ობდეთ. ჩვენ კი დღეს მთელი მსოფლიო გვიცნობს და ეს სწორედ ეკლესიის დახმ არებით მოხდა. ეკლესია, კარგი გაგებით, ყოველთვის ახდენდა ზეგავლენას მო სახლეობაზე. ის, რომ ეკლესია სადარა ჯოზე დგას და ფხიზლადაა, ამაში ახალი
როს მიერ ჩატარებული გამოკითხვა, რომლის მიხედვითაც სწორედ 80% ემ ხრობა „აიდი“ ბარათების არსებობას... – თუ ეს გამოკითხვა რომელიმე იუ სტიციის სახლის შესასვლელში გააკ ეთეს, ან სულაც თანამშრომლები გამო კითხეს, არ ვიცი, მაგრამ ფაქტი ერთია, რომ გამოკითხულთა 80% მართლაც წინააღმდეგია „აიდი“ ბარათების. სხვათა შორის, ყოფილმა სახალხო დამცველმა, გიორგი ტუღუშმაც აღნიშნა, მაქსიმალ ურად ვეცადე, პირადად მომეძია იუსტ იციის სამინისტროს მიერ ჩატარებული კვლევა, მაგრამ ვერსად ვერ ვნახეო, არც სამინისტროს საიტზე დევს და არც ოფ იციალურ გვერდზე. თუ დააკვირდებით, იუსტიციის მინისტრსაც ეტყობა, რომ ორ ცეცხლშუაა. ერთი მხრივ, ის ხედა ვს მოსახლეობის რეაქციას და წინააღ მდეგობას, მეორე მხრივ კი მოთხოვნაა საერთაშორისო ორგანიზაციებიდან და ეგრეთწოდებული თანამეგობრობიდან, რომ მოხდეს საქართველოს აიდიზაციის პროცესი. წულუკიანმა ღიად განაცხადა, რომ საერთაშორისო დონეზე ნებისმიე რი შეხვედრა იწყება კითხვით, რა სტ ადიაზეა ქვეყნის აიდიზაციის პროცესი. საზოგადოებაში არის ნაწილი, რომელიც „აიდი“ ბარათების მოწინააღმდეგეებს
ბნელს უწოდებს, თუმცა ვინ უფრო ბნ ელია – მე, რომელიც ვფიქრობ, რომ არ უნდა შემოვიდეს ქვეყანაში ისეთი რამ, რომელიც ჩემს უფლებას შეზღუდავს, თუ ის, რომელიც არ ფიქრობს უფლებე ბის შეზღუდვაზე და ბრმად ემორჩილება იმას, რასაც ავალებენ? – საუბარია, ასევე, 17 მაისთან და კავშირებით პლებისციტის ჩატარება ზეც. ფიქრობთ, რომ ეს ორი საკითხი სერიოზულ დაპირისპირებამდე მივა? – 17 მაისს რაც მოხდა, წელს იგივე ნამდვილად არ გველის, გველის უარესი. ამის პირობა შემიძლია მოგცეთ, რადგან ჩვენ ვცხოვრობთ მართლმადიდებლურ ქვეყანაში და ჩვენი მრწამსით ეს ცოდვა სასიკვდილო ცოდვად ითვლება. იოანე ოქროპირი ამბობს, თუ არსებობს ასეთ ცოდვაში მყოფი ადამიანი, ან ზოგადად ღვთის დამგმობი ადამიანი, ის თავისთ ვის არსებობდეს, მაგრამ, თუ ის გამოვა მოედანზე, რათა დაგმოს ჩვენი ღმერთი, მიდი და შეაგონეო. თუ ვერ გაიგებს, სც ემე და კურთხეულ იყოს შენი მარჯვე ნაო. ამას გვასწავლის ჩვენი უდიდესი მამა იოანე ოქროპირი, შემდეგ კი ხსნის, რატომ უნდა მოიქცე ასე: ასეთი ადამ იანი თუ შემდეგში კიდევ მოინდომებს მოედანზე გამოსვლას ღვთის დასაგმ ობად, გაიხედ-გამოიხედავს, მართლმად იდებელი სადმე ხომ არ დგასო. აქედან გამომდინარე, მართლმადიდებლობა კი არ ზღუდავს, პირიქით, იცავს ახალგა ზრდობას უკეთურებისგან. თუ წინა წლის 17 მაისის მაგალითი ვინმესთვის საკმარისი არ იყო და არ ეყო, მაშინ წე ლს ბევრად უფრო მკაცრ შედეგებზე შე იძლება გავიდეს. თუმცა აქაც შეიძლება არსებობდეს მრავალწერტილი, რადგან ვიღაცებს შეიძლება ეს მკაცრი შედეგე ბი სწორედ გეგმად ჰქონდეს განსაზღვ რული და სცენარიც სწორედ ამ კუთხით ჰქონდეს დაწერილი. მღვდელმთავრები, ალბათ, გადაწყვეტენ, როგორი რეაქცია უნდა ჰქონდეთ ხელმეორედ ასეთი ადამ იანების გარეთ გამოსვლაზე.
ზაზა ნანობაშვილი: „ჩვენ მივეცით დრო ხელისუფლებას ცვლილების განსახორციელებლად აღდგომის შემდეგ. ველოდებით, როდის გადაწყდება საკითხი“ © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
17
GT Club-ში მომხდარი ინციდენტის დეტალები სალომე გოგოხია გასულ კვირას ღამის კლუბ GT Club-ის წინ მომხდარი ინციდე ნტის ამსახველ ვიდეო კადრებს, სოციალურ ქსელებში დიდი გამო ხმაურება მოჰყვა. ვიდეოში ჩანს კლუბის წინ მიწაზე გართხმული ახალგაზრდა მამაკაცი, რომელს აც ხელებზე ბორკილები ადევს. იქვე ირევიან პოლიციელები და თვითმხილველები. კადრებში კა რგად ისმის ქალბატონების ხმა, რომლებიც ამბობენ, რომ მამაკა ცი ჩვიდმეტმა პიროვნებამ სცემა. თავად დაკავებული ისტერიულად ითხოვდა ხელბორკილებისგან გა თავისუფლებას. ვიდეოკადრები, რომელიც „ზონა ნიუსმა“ გაავრცელა, ამით სრულდე ბა და მოვლენების შემდგომი განვ ითარება მაყურებლისთვის უცნობი დარჩა. რა მოხდა 9 მარტს გამთენიისას კოსტავას ქუჩაზე, ვინ ვის სცემა და აღიძრა თუ არა სისხლის სამართლის საქმე, ამის გარკვევას „პრაიმტაიმი“ შეეცადა. შსს-ს პრეს-ცენტრის თანამშრო მლის ტატო კუჭავას განცხადებით, ინციდენტი ადგილზე ამოიწურა, მხ არეებს ერთმანეთის მიმართ პრეტ ენზიები არ აქვთ. შესაბამისად, სი სხლის სამართლის საქმე არ აღძრეს. ღამის კლუბი GT საზოგადოებრი ვი ტელევიზიის პირდაპირ, კოსტავ ას ქუჩაზე მდებარეობს. ერთ-ერთი ვერსიით, შელაპარაკება მეზობელ მაგიდებთან მსხდომ მამაკაცებს შო რის მოხდა, ჩხუბი ქუჩაში გაგრძე ლდა. თვითმხილველების განცხადე ბით, ღამის კლუბში ჩინოვნიკები იმ ყოფებოდნენ, რომლებიც სასტიკად გაუსწორდნენ ახალგაზრდას(ვინმე ალეკოს). სამწუხაროდ, მისი გვარი ვერ დავადგინეთ, შსს და სასწრაფო სამედიცინო სამსახური დაზარალე ბულის ვინაობას არ ამხელენ. ჩხუბს შეესწრო პოლიცია, მათ მხოლოდ ნაცემი ახალგაზრდა დააკ ავეს. ჩხუბში მონაწილე მეორე მხარე არ ჩანს. უცნობია მათი ადგილსამ ყოფელი. ვიდეოკადრებში კარგად ჩანს თუ როგორ ითხოვს დაკავებული ბორკ ილებისგან გათავისუფლებას, მისი თანმხლები პირი კი ამბობს, რომ ალ ეკო ცუდად არის და სასწრაფო სა მედიცინო სამსახურის გამოძახებას ითხოვს. როგორც სასწრაფო სამედიცინო დახმარების სამსახურში განაცხად ეს, დაზარალებულს ზედაპირული დაზიანებები აღენიშნებოდა, ამიტ ომ, მისი საავადმყოფოში გადაყვანა საჭიროდ არ მიიჩნიეს. მას დახმარ ება ადგილზე აღმოუჩინეს. ოფიციალური სტრუქტურების პასუხების მოსმენის შემდეგ „პრაი მტაიმი“ ღამის კლუბს ეწვია. კლუბ
18
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
„ის ტიპი, ვინც EXCLUSIVE სცემეს, მერე ჩამოვიდა და ცეკვა გააგრძელა“
თან საღამოს შვიდ საათზე მივედით. კარი დაკეტილი დაგვხვდა. „კლუბის პერსონალი საღამოს 7 საათ ზე ან რვის ნახევარზე მოდის. კლუბი დი ლამდე მუშაობს“, - გვითხრა „სტაიანშიკმა. წვიმაში დაახლოებით ორმოცი წუთის ლოდინის შემდეგ კლუბის მფლობელი ლოლიტა გამოჩნდა, რომელმაც ჩვენს შე კითხვას თუ რა მოხდა 9 მარტს გამთენიი სას, მოკლედ, გვიპასუხა, - „აბსოლუტუ რად არაფერი, ჩხუბი არ იყო. 80 ქალში 6 კაცი იყო, რა ჩხუბი უნდა მომხდარიყო“?! გაცილებით ენაწყლიანი გამოდგა კლ უბის ერთ-ერთი თანამშრომელი, რომელმ აც საღამოს დეტალების შესახებ გვიამბო. გიორგი, ბარის ადმინისტრაციის თა ნამშრომელი: „8 მარტი იყო, ქალთა დღე. სტუმრების უმრავლესობას ქალები შე ადგენდნენ. ჩხუბი გარეთ მოხდა, კლუბში არაფერი მომხდარა. ის ტიპი, ვინც სცემ ეს, მერე ჩამოვიდა და ცეკვა გააგრძელა. ჩემი ხელით დავბანე პირი. ცემით მოკლეს არა, ის. ჩვეულებრივი, კაცური, ქართული ჩხუბი მოხდა. ვაჟკაცი ბიჭი იყო, შევატყ ვე, ომზე საუბრობდა. ადმინისტრატორმა რომ დაინახა, ჩხუბი იყო, შეეშინდა, ობიე ქტში არ შემოსულიყვნენ, ამიტომ დაცვის სამსახური გამოიძახა. დაცვა მოვიდა და პერიმეტრები დაიცვა. მერე მოვიდა პო
ლიცია. ეს ტიპი ღრიალებდა, რომ ცუდად იყო, ადმინისტრატორმა წყალი მიუტანა. როცა პოლიციამ „ნარუჩნიკები“ დაადო, გადაირია. ფიზიკურად ისეთი ძლიერი იყო, რომ პოლიციას მისი დაკავება მოუწ ია. ეტყობა, იფიქრა, მიჭერენო და პანიკა ში ჩავარდა. ამ ბიჭის მეგობარმა პოლი ციას სთხოვა, „ნარუჩნიკები“ მოხსენით, თორემ არ მოისვენებსო. შეხსნეს თუ არა, ბიჭი დაწყნარდა. კლუბის კამერებში ყვ ელაფერი აღბეჭდილია, ჩვენთან ჩხუბი არ ყოფილა. საქმე იმიტომ არ აღიძრა, რომ სუფთა კაცური ჩხუბი იყო. ეს ყველაფერი „ზონანიუსმა“ სასწაულად გადააკეთა, თითქოს ერთი ბიჭი ოც მა კაცმა სცემა. ოცი კა ცის ნაცემი მერე როგორ იცეკვებდა? სხვა თუ არაფერი სასწრაფო სა ავადმყოფოში ხომ წაიყვა ნდა, ან რომ თქვეს, კლუბში ჩინოვნიკები იყვნენო; ეს არის კლუბი, სადაც მღერიან შანსონს, ქალაქურ სიმღერებს, უსმენენ გიორ გი წერეთელს და ლოლიტას. იმ საღამოს გია სურამელაშვილი მღეროდა. ცუდად არ გამიგოთ და რომელი ჩინოვნიკი დადის სურამელაშვილის კონცერტზე. ეს არ არ
ის დისკოთეკის ტიპის კლუბი. აქ მღერიან „მა ჯანჯას“, „ულიტ აიტე ვორანის“ და ასეთი ტიპის სიმღერებს. ვინც ეს მცდარი ინფორმაცია გა ავრცელა, მხოლოდ დაცინვის ღირსია. ას ეთი ჩხუბი თბილისში ყოველდღე ხდება“. არცთუ იშვიათად, ღამის კლუბებსა და ბარებში, ალკოჰოლური თრობა ჩხუბით სრულდება. ოფიციალური სტატისტიკა ამის შესახებ უცნობია. შსს-ს პრეს-ცენტ რში განაცხადეს, რომ ამ კუთხით სტატის ტიკის შედგენა არ ხდება. სასწრაფო სამედიცინო სამსახურის სა ზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახ ურის ხელძღვანელის ნინო სამადაშვილის თქმით, ანალოგიური სტატისტიკა არც მათ მოეპოვებათ. „ჩვენთან სტატისტიკის აღრიცხვა ტრ ავმის სირთულის მიხედვით ხდება. ამიტ ომ, ასეთი სტატისტიკა არ მოგვეპოვება. თავად განსაჯეთ, თბილისის მასშტაბით დღეში მინიმუმ 2 000-მდე გამოძახებაა. ექიმისთვის მნიშვნელობა არ აქვს რის გა მო მიიღო დაზიანება, მთავარია, რომ და ხმარება აღმოუჩინოს“, - განაცხადა სამა დაშვილმა. კოსტავაზე მომხდარი ინციდენტის ერთ-ერთი თვითმხილველის თქმით, მო ჩხუბრები საკმაოდ ნასვამები იყვნენ და თავს ვეღარ აკონტროლებდნენ. „რას სვამენ ასეთს, რომ ორი ჭიქის მე რე თავს კარგავენ და თვითონაც არ იციან რას სჩადიან. ამ გადარეულ დროში ხელო ვნურად რად იგიჟებენ თავს“? რა ტიპის სასმელებს ეტანებიან კლიე ნტები ღამის კლუბებსა თუ ბარებში, ამის გასაგებად „პრაიმტაიმი“ რამდენიმე გამო ცდილ ბარმენს ესაუბრა. ზუზუ, 30 წლის: „ტყუილია, რომ ამბო ბენ, თითქოს ბარებში რაღაც ისეთს ვურე ვთ სასმელში, რაც სწრაფ თრობას იწვევს.
სხვადასხვა ალკოჰოლის და გაზიანი სა სმელის შეზავებით ვიღებით სხვადა სხვა გრადუსის სასმელს. სწორედ ეს იწვევს თრობას. ნუ დაგვავიწყდება ქართული მენტალიტეტი და კულტ ურა, ხშირ შემთხვევაში, ბარში უკვე ზომაზე მეტად შეზარხოშებულები მოდიან და აქაური კოქტეილი ერ თგვარ კატალიზატორის როლს ას რულებს. არავინ მოგატყუოთ, რომ სასმელში რამეს ურევენ. ეგ არის კრიმინალი და ამის გამო შარში არც ერთი ბარის მეპატრონე არ გაეხვე ვა“. გუკა, 26 წლის: „ხალხში არის მო საზრება, რომ ფალსიფიცირებული არაყი იწვევს თრობას, ადამიანს აგიჟებსო. ლოგიკურად იმსჯელეთ, ფალსიფიცირებული არაყი თრობას კი არ გამოიწვევს, არამედ მოწამვ ლას. სასმელში კი არ არის პრობლე მა, არამედ მათში, ვინც აქ მოსვლა მდე ფსიქოტროპული წამლებით და „ექსტაზით“ იჟღინთება. ასეთ მდგო მარეობაში მყოფზე მცირეგრადუსი ანი კოქტეილიც კი ზღვარგადასულ თრობას იწვევს. პრაქტიკულად, თა ვს ვეღარ აკონტროლებენ. მერე ნუ გიკვირთ ერთმანეთს რომ დაერევ იან“. ღამის კლუბების და ბარების ხშ ირი სტუმრებისთვის უცხო არ არის ე.წ. „ბიონარკოტიკი“, „ტრანსის“ მი საღწევად ბევრი სწორედ ამ ხერხს მიმართავს. სამწუხაროდ, ზოგიერ თი ახალგაზრდისთვის ამ ნარკოტიკ ის მიღება ფატალურად დასრულდა. სახელმწიფოს ინიციატივით „ბი ონარკოტიკის“ გამოყენების მიმართ რე გულაციები მკაცრდება. თუმცა, ღამის ცხოვრების მოყვარულები სხვადასხვა გზით მაინც ახერხებენ სასურველი ნარკ ოტიკის თუ ფსიქოტროპული ნივთიერე ბის მოპოვებას.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
ინტერვიუ წმინდა ნიკოლოზის გამოსახულების თვითმხილველთან
„გამოსახულება ორმაგ მინას შორის გამოისახა. ხელი გადავუსვით და არ წაიშალა“ სალომე გოგოხია
გასულ კვირას ამსტერ დამი-თბილისის რეისის ერთ-ერთმა მგზავრმა სო ციალურ ქსელში ფოტო გა მოაქვეყნა. „აირზენას“ სა მგზავრო თვითმფრინავში მეოცე რიგში გადაღებულმა ფოტომ ინტერნეტსივრ ცეში დიდი გამოხმაურება ჰპოვა. უმრავლესობამ ფო ტოზე წმინდა ნიკოლოზის გამოსახულება ამოიცნო.
ამს ტე რდ ამ ი-თბი ლი სი ს რე ისი, სად აც ეს სას წა ულ ი მო ხდა, 10 მარ ტს შეს რუ ლდ ა. როგ ორ ც „პრა იმ ტა იმ ს“ ბო რტგ ამ ცი ლე ბე ლმ ა ნინ ო არჩ ვ აძე მ უამ ბო, თვი თმ ფრ ინ ავ ის აფრ ენ იდ ან მოკ ლე ხან ში ჰო ლან დი ელ მა მგზ ავ რა მოუ ხმ ო და ილუ მი ნა ტო რზ ე არს ებ ულ გამ ოს ახ ულ ებ აზ ე მიუ თი თა. ნინ ო არჩ ვა ძე: - ძა ლ ი ან ფაქ იზ ი თემ აა და ძალ ია ნ ვნე რვ იუ ლო ბ. ჩვე ნ არც ვფ იქრ ობ დი თ ამ თემ ის გახ მა უ რებ აზ ე, არ გვი ნდ ოდ ა ვინ მე ღვთ ის გმო ბა ში ჩავ არ დნ ილ ი ყო. მე თვი თო ნ მორ წუ ნე ვარ. ერთ-ერთ მა მგზ ავ რმ ა ფოტ ო სოც ია ლუ რ ქსე ლშ ი გამ ოა ქ ვეყ ნა და ამი ს შეს ახ ებ ყვე ლა მ გაი გო. ამს ტე რდ ამ ში მივ ფ რინ ავ დი თ. აფრ ენ ის თა ნა ვე
მგზ ავ რმ ა ილუ მი ნა ტო რზ ე გამ ო სახ ულ ებ ა შეა მჩ ნი ა. პირ ვე ლა დ მე დამ იძ ახ ა და მით ხრ ა, შეხ ედ ეთ, ეს რა არი ს, რას ნიშ ნა ვს ო. სიბ ნე ლ ეში გამ ოს ახ ულ ებ ა ბაც ად ჩან და. ვიფ იქ რე თ, რომ ორთ ქლ ის გა ნ იყო, გვე ჩვ ენ ებ ოდ ა. შუქ ი ავა ნთ ეთ და გამ ოს ახ ულ ებ ა უფრ ო მკვ ეთ რი გახ და. მთე ლი ხუთ ი საა თი ს მან ძ ილზ ე ილუ მი ნა ტო რი და ნ გამ ოს ა ხულ ებ ა არ გამ ქრ ალ ა. თვი თმ ფ რინ ავ ი ამს ტე რდ ამ ში ჩაფ რი ნდ ა, შემ დე გ თბი ლი სშ ი დაბ რუ ნდ ა და ამ დრო ის გან მა ვლ ობ აშ ი გამ ოს ა ხულ ებ ა არ გამ ქრ ალ ა. არა მო რწ მ უნე ებ ს შეი ძლ ებ ა გაე ცი ნო თ, გა რიჟ რა ჟზ ე გამ ოჩ ნდ ა წმი ნდ ა ნიკ ო ლოზ ის გამ ოს ახ ულ ებ ა, აშკ არ ად ქარ თუ ლი, მარ თლ მა დი დე ბლ ურ ი შარ ავ ან დე დი თ. - თქვ ენ ი პირ ვე ლი ასო ცი აც ია წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ის გამ ოს ახ უ ლებ ის ნახ ვი სა ს? - მე თვი თო ნ მორ წმ უნ ე ვარ და პირ ვე ლი, რაც გავ იფ იქ რე, ეს იყო, რომ წმი ნდ ან ი გვა ფრ თხ ილ ებ და. რაღ აც ხიფ ათ ს აგვ არ იდ ა. წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ი ცნო ბი ლი ა, როგ ორ ც მგზ ავ რე ბი ს შემ წე და მფა რვ ელ ი. ყოვ ელ თვ ის დიდ სას წა ულ ებ ს ახ დენ და. ვიფ იქ რე თ, რომ რაღ აც ხი ფათ ს გად აგ ვა რჩ ენ და. ამი ტო მ, მშვ იდ ად ვიყ ავ ით მის ი გამ ოს ა ხულ ებ ა რომ დავ ინ ახ ეთ. წვი მდ ა. ცუდ ი ამი ნდ ი იყო. როგ ორ ც პილ ო ტებ მა აღნ იშ ნე ს, ბორ ტს მიღ მა ტე მპე რა ტუ რა -70-72 გრა დუ სი იყო,
როც ა სხვ ა დრო ს -45 გრა დუ სი ა. იმ მომ ენ ტშ ი ტურ ბუ ლე ნტ ურ ზო ნაშ ი ვიყ ავ ით, რყე ვე ბი იყო და კლ იმა ტი ც შეი ცვ ალ ა. 12 წელ ია, რაც დავ ფრ ინ ავ და მსგ ავ სი რამ არა ს დრო ს მომ ხდ არ ა. - გამ ოს ახ ულ ებ ა თავ იდ ან ვე წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ს მია მს გა ვს ეთ? - თავ იდ ან დავ ინ ახ ე ფრთ ებ ი, ანგ ელ ოზ ს მივ ამ სგ ავ სე, შემ დე გ გამ ოი კვ ეთ ა წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ი. ერთ მა-ერთ მა ქარ თვ ელ მა მგზ ა ვრმ ა - მერ აბ მა, ბოლ ო მოდ ელ ის მობ ილ ურ ით ბევ რი ფოტ ოე ბი გა დაუ ღო. მის მიე რ გად აღ ებ ულ ფოტ ოე ბშ ი წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ თა ნ ერთ ად მაც ხო ვა რი ა გამ ოს ახ უ ლი. როც ა მგზ ავ რი დაბ რუ ნდ ებ ა ფოტ ოე ბს შევ კრ ებ თ. ჩვე ნ ძალ ია ნ ცოტ ა ფოტ ო გვქ ონ და, პირ ად ად მე ფოტ ოა პა რა ტი დამ რჩ ა და ვერ გა დავ იღ ე. - ამ ფოტ ოს ნახ ვი ს შემ დე გ, ზოგ იე რთ მა ინტ ერ ნე ტმ ომ ხმ არ ე ბე ლმა თქვ ა, რომ დახ ატ ულ ია ო... - გამოსახულება ორმაგ მინას შო რის გამოისახა. ჩვენ არც ვაპირებდ ით ამის გახმაურებას. მე მამაოსგან კურთხევა ავიღე, ისე კომენტარს არ გავაკეთებდი. პიარი არ გვინდოდა, ამიტომ არ ვახმაურებდით. თუმცა, ერთ-ერთმა მგზავრმა გამოაქვეყნა ფოტო. ეკიპაჟის გარდა გამოსახულე ბას მგზავრებმაც გადაუსვეს ხელი. არ წაიშალა. ეს იყო არაბუნებრივი. - როგ ორ იყო მგზ ავ რე ბი ს რე აქც ია?
ნინ ო არჩ ვა ძე - მგზ ავ რე ბი ს უმრ ავ ლე სო ბა ქა რთვ ელ ებ ი იყო. გაო გნ ებ ულ ებ ი, დაბ ნე ულ ებ ი უყუ რე ბდ ნე ნ. პირ ჯ ვარ ს ისა ხა ვდ ნე ნ. ყვე ლა მ ფოტ ო გად აუ ღო. - რას უკა ვშ ირ ებ თ წმი ნდ ან ის გამ ოს ახ ვა ს? - ჩვე ნი ყვე ლა თვი თმ ფრ ინ ავ ი ნაკ ურ თხ ია. წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ი მგ ზავ რე ბი ს მფა რვ ელ ია. ბედ ნი ერ ე ბი ვარ თ, რომ ჩვე ნს თვი თმ ფრ ინ ა ვს, კომ პა ნი ას წმი ნდ ა ნიკ ოლ ოზ ი © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მფა რვ ელ ობ ს და საე რთ ოდ, სა ქარ თვ ელ ოს. ძალ ია ნ სას ია მო ვნ ო ფაქ ტი ა. გამ ოს ახ ულ ებ ა 12 საა თ ის გან მა ვლ ობ აშ ი არ გამ ქრ ალ ა. ბორ ტი დავ ტო ვე, როც ა ტექ ნი კ ოსე ბმ ა და დამ ლა გე ბლ ებ მა ჩაი ბ არე ს, აღნ იშ ნე ს, რომ გამ ოს ახ უ ლებ ა ისე ვ იყო. ახლ ა გამ ახ სე ნდ ა, რომ ამს ტე რდ ამ ში წმი ნდ ა ნიკ ო ლოზ ის მარ თლ მა დი დე ბლ ურ ი ეკ ლეს ია ა. შეს აძ ლო ა, ის მგზ ავ რი ც მარ თლ მა დი დე ბე ლი იყო. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
19
გადაგდებული პერსონალი ნატა დვალიშვილი რჩება თუ არა ჯანდაცვა საქართ ველოს ნებისმიერი ხელისუფლების აქილევსის ქუსლად, ამაზე მრავალმხ რივი პასუხი არსებობს, რადგან ეს ის სფეროა, სადაც ბოლომდე კმაყოფილი არავინაა, უკმაყოფილო - რამდენიც გაგიხარდებათ. მერამდენე წელია, მე რამდენე რეფორმით ხელისუფლება ცდილობს დაარეგულიროს სისტემა ისე, რომ წაგებული არავინ დარჩეს. უდაოა, რომ სოციალურად დაუცველი და გაჭირვებული მოსახლეობისთვის საყოველთაო ჯანდაცვამ ბევრი გააკ ეთა, ეს კარგია მათთვის და იმ სამედი ცინო დაწესებულებებისთვისაც, სადაც ისინი მკურნალობენ. მაგრამ ჩაკეტილი წრიდან ჯერ მაინც ვერ გამოვედით, რადგან სამედიცინო დაწესებულებებს აქვთ მისაღები სოლიდური თანხები სხ ვადასხვა სადაზღვევო კომპანიებისგან და სახელმწიფოსგანაც, რის გამოც პე რსონალს ხელფასებს ვერ უხდიან. უკ მაყოფილო პერსონალი, თავისთავად, უხარისხო მომსახურებას ნიშნავს, რაც ისევ პაციენტებზე აისახება. დღეს უკიდურესად რთული მდგომა რეობაა თბილისის პირველი კლინიკურის მიმღებში, რომელსაც მოსახლეობა „არამ იანცის ემერჯენსის“ ან „გიგანის კლინიკ ის“ სახელით იცნობს. იქაურ მედპერსო ნალს ხელფასი გასული წლის ნოემბრიდ ან არ აუღია. კლინიკის ადმინისტრაციას „რკინის არგუმენტი“ აქვს - სახელმწიფოს და კერძო სადაზღვევოებს დავალიანება აქვთ, ჯერ ვერ გვისტუმრებენ, შესაბა მისად, თქვენმა ხელფასმაც „ჩაილურის წყალი“ დალიაო... ყოველ შემთხვევაში ჯერჯერობით ყველაფერი აქეთ მიდის, ამასობაში კი, როგორც შევიტყვეთ, ექიმ ებმა გათავისუფლების შესახებ განცხა დებები უკვე დაწერეს, და თუ მარტის 20 რიცხვამდე ხელფასები არ დაერიცხებათ, ექთნები და სანიტრებიც არ დაახანებენ... ერთი სიტყვით, დათო გიგანს, როგორც კლინიკის მფლობელს, მარტის ბოლომდე აქვს ვადა - ან დავალიანებას გაისტუმრ ებს, ან მედპერსონალის გარეშე დარჩ ება... თუმცა, როგორც წყარო გვიმხელს, ეს არც პირველი იქნება და არც უკანას კნელი - პერსონალი დავალიანების გამო აქამდეც არაერთხელ გამოცვლილა... ამას გარდა, არსებობს მორალური პასუ ხისმგებლობაც - ნუთუ მედპერსონალს იმდენი არ დაუმსახურებია, ნოემბრიდან მოყოლებული ხელფასს რომ ვერ უხდი და თან ულტიმატუმს უყენებ - აარჩიე რა გირჩევნია, პაციენტისთვის წამალი ვიყი დო თუ შენ გადაგიხადო ხელფასიო - ერ თხელ მაინც პირადად უნდა შეხვდე და მოუბოდიშო, რომ დაარღვიე მისი, როგო რც დაქირავებულის უფლება?! შპს „თბილისის პირველი კლინიკურის მიმღების“ თანამშრომლების თვალწინ სა ყოველთაო დაზღვევის პროგრამით, თუ სხვადასხვა სადაზღვევო კომპანიებიდან მიღებული საგარანტიო წერილების მიხე დვით, თანხები ირიცხება, მაგრამ ხელფ ასებს მაინც არავინ იძლევა. მედპერსო ნალს უხსნიან, რომ ეს თანხები პირდაპირ ბანკში წავიდა, რადგან კლინიკას, თავისი განვითარებისთვის, თავის დროზე საბა ნკო კრედიტი აქვს აღებული. სამსახურის დაკარგვის შიშით თანამშრომლებს უწ ევთ ყოველდღე სიარული და მუშაობა, რისთვისაც ყველა ხარჯს საკუთარი ჯი ბიდან იღებენ. ორი კვირით გაფიცული იყო კლინიკის ნეიროქირურგიული განყოფილებაც, არ ტარდებოდა სერიოზული ოპერაციები. მათ მუშაობა, რამდენიმე დღის წინ, იძ ულებით გააგრძელეს, რადგან კერძო სა დაზღვევოებიდან საგარანტიო წერილები მოვიდა. თუმცა, იმის გარანტია, რომ სა გარანტიო წერილში გათვლილ და ინვო ისში დაფიქსირებულ ასანაზღაურებელ თანხას ნამდვილად აიღებენ, მედპერსო ნალს ისევ არ აქვს. კიდევ რამდენი ხანი შეიძლება შევი დეს დაქირავებული დამქირავებლის მდ გომარეობაში, არავინ იცის. ფაქტია, რომ ყველას საკუთარი შრომის საფასურის მიღება უნდა. სად წავა შემოსული თანხა, ბანკის ვალში, საბრუნავ საშუალებებზე თუ კომუნალურ გადასახედებზე, პერს ონალს სულ უფრო ნაკლებად აღელვებს. კლინიკაში მოგროვილია ხელმოწერები მოთხოვნით, დარიგდეს ხელფასები თვის ბოლომდე. რას აპირებს კლინიკის ადმინისტრა ცია, რატომ შეიქმნა ეს პრობლემა და სად არის გამოსავალი, ამის გარკვევას „პრ 20
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
აიმტაიმი“ კლინიკის მეპატრონე დავით გიგანთან შეეცადა, მაგრამ მან სატელე ფონო ზარს არ უპასუხა. კლინიკის მენე ჯერმა ხათუნა ტაბატაძემ სამედიცინო დირექტორთან გიორგი მაღალაშვილთან გადაგვამისამართა. ცნობილი და პრაქ ტიკოსი ნეიროქირურგი, თავადაც შეწუ ხებული და აღშფოთებულია კლინიკაში შექმნილი მდგომარეობით და აღნიშნავს ერთს, რომ პრობლემა იმ გაუაზრებელი სადაზღვევო რეფორმის შედეგია, რომე ლიც წინა ხელისუფლებამ გაატარა: - ყველაფერი „არქიმედეს“ გაკოტრ ებასთან არის დაკავშირებული. მათ 320 ათასი ლარი აქვთ ჩვენი ვალი, რომლით აც ორი თვის ხელფასები უნდა გაგვეცა. სანამ გაკოტრდებოდა, არც მაშინ იხდიდა დროულად დავალიანებას. ამჟამად სახე ლფასო დავალიანება 300 ათასი ლარის ფარგლებში გვაქვს დაგროვილი. ორჯერ და სამჯერ მეტი თანხა მაქვს ქაღალდზე, რომელსაც ველოდებით, რომ მივიღებთ. ახლა, წესით, 950 000 უნდა მქონდეს ან გარიშზე, ქაღალდზე მოგებაში ვარ, გე სმით, რაშია საქმე? ორი თვე ერთმა სა დაზღვევომ დამიგვიანა ფული, სამი თვე – მეორემ, „არქიმედე“ საერთოდ გაკოტრ და და როდის რა იქნება, არ ვიცი. ეს ყვ
ელაფერი ერთმანეთს დაემატა და ორმო გაჩნდა ისეთი, რომელსაც ვერ ვავსებთ. გავგიჟდით უკვე... - ამ თანხას მარტო კერძო სადაზღვე ვო კომპანიებისგან ელოდებით? - კი ბატონო, სახელმწიფოსგანაც ვე ლოდებით, მაგრამ იქ მოგვარებულია სა ქმე. ჩვენ ვიცით, რომ კონტრაქტის მიხე დვით, ერთ თვეს ვმუშაობთ და ჩაბარებუ ლი სამუშაოდან, 25 დღეში, ანუ თვესა და 25 დღეში თანხას მივიღებთ. ეს ვარიანტი მე მაწყობს, ორი თვეც მაწყობს, მთავარია ვიცოდე, რომ ფული ნამდვილად იქნება. - ასეთ გარანტიებს კერძო სადაზღ ვევო კომპანიები ვერ გაძლევენ? - გარანტიებს კი გვაძლევენ, ხელშეკ რულებაში კონკრეტული ვადები წერია, მაგრამ არ ასრულებენ. თავიდანვე შეცდ ომა იყო ის რეფორმა, რაც წინა ხელისუ ფლებამ გააკეთა, ის ფული, რომლითაც მოქალაქეებს უნდა ემკურნალათ, მისცა კერძო სადაზღვევოებს და მათ რაც გა აკეთეს, კარგად ვნახეთ. ამ რეფორმამ დაღუპა მედიცინა საქართველოში. სა დაზღვევოებს შეეძლოთ დაეგდოთ სამე დიცინო მომსახურების ფასი და გაეშვათ პაციენტი იქ, სადაც უფრო იაფად იყო მომსახურება. არადა, თითქმის ყველა
კლინიკა ისედაც თვითღირებულებაზე მუშაობს. გამორიცხულია ინვოისში ჩა გვედო მოგება ან განვითარებისთვის საჭირო პროცენტი, მედიცინა ხომ წინ მიდის და ახალი ტექნოლოგიები შემო დის? ხარისხიანი მასალა ხომ უნდა გქ ონდეს, რომ ხარისხიანი მომსახურება გავწიოთ? პაციენტს არ ჰქონდა არჩევა ნის საშუალება, უნდა წასულიყო იქ, სა დაც სადაზღვევო კომპანია გაუშვებდა. ფული, რომელიც ჩვენთვის უნდა გადა ეხადათ, თვეობით არ ირიცხებოდა. მათ თავისუფლად შეეძლოთ ეს ფული სხვა ბიზნესში დაეტრიალებინათ და შემოსა ვლები გაეზარდათ. ამასობაში აქ ვალი რომ დაგროვდა, ეს არავის აინტერეს ებს. სად წა ვი და ის ფუ ლი, რა ტომ არ გადაგვიხადეს? სანამ სტატიას დაწერთ, გაიკითხეთ, „არქიმედეს“ დირექციის წარმომადგენლები რამდენათასიანი მა ნქანებით დადიან, ან რესტორანში რა მდენს ხარჯავენ დღეში? სადაზღვევოს უფროსს ხელფასი თვეში 15 ათასი ლარი რომ ექნება და თვეში 60 ათას ლარიან პრემიას გამოიწერს თავის თავზე, იმან მე როგორ უნდა გადამიხადოს ფული, გაკოტრდება, აბა რა იქნება?! იკითხეთ, „არქიმედეს“ ღუდუშაურის ან ინგორო
ყვას კლინიკის რამდენი ვალი აქვს? მი ლიონებზეა ლაპარაკი... სად რამდენი მილიონი აქვთ გადაქაჩული, მე არ ვიცი. 12 რიცხვში რომ უნდა მიმეღო 300 000 ლარი და ხელფასები გამესტუმრებინა, 8 რიცხვში, 4 დღით ადრე, გამოაცხადეს, გავკოტრდითო. ელდა მეცა, იმის მერე ღამეები არ მძინავს. იცოდნენ, რომ გა კოტრებაზე მიდიოდნენ და ფულები წა იღეს სახლში. კიდევ რა მექანიზმებით გააკეთეს ეს, მე არ ვიცი, მაგრამ ვხედ ავ მათ ქალაქში, ძალიან კარგ ხასიათზე რომდადიან. სულ არ აწუხებთ ის, რომ მე თანამშრომლებს ხელფასს ვერ ვაძლ ევ, ღამეები არ მძინავს ნერვიულობით... დღეს ერთმა ექთანმა რაღაც თანხა მთ ხოვა, გაჭირვებით მოვუკრიბე და მი ვეცი, რომ კომუნალურები გადაეხადა, უდენოდ და უგაზოდ არ დარჩენილიყო. ასე სათითაოდ მოდიან და მეხვეწებიან, თუ რამე თანხა შემოვიდა ხელზე, ვცდი ლობ, გავანაწილო. კლინიკაც ხომ კრ ედიტით არის გაკეთებული, აქ თანხაა ჩადებული. მე ეს კრედიტი თვის ბოლოს უნდა გადავიხადო? თუ დამიგვიანეს ფულის ჩარიცხვა, კრედიტორი გამიყი ნავს საბანკო ანგარიშს და ხელფასის გა ცემის უფლება არ მაქვს, სანამ კრედიტს არ გავისტუმრებ. ბანკს არ ესმის, რომ მე ქაღალდზე ამდენი ფული მაქვს, მას ქა ღალდი არ სჭირდება, საფინანსო ორგა ნიზაციაა და ამაში ვერ დაადანაშაულებ, თავისას გთხოვს. ყველაფერი ერთმან ეთზეა გადაბმული, ფულის დროული მოწოდება რომ ყოფილიყო, ეს პრობლე მა არ შეიქმნებოდა. კანონმდებლობაშია ცვლილებები შესატანი, კლინიკას უნდა ჰქონდეს უფლება დააკისროს სადაზღ ვევოს ჯარიმები ყოველ გადაცილებულ დღეზე, თუ ფულის გადახდას უგვიან ებს. სადაზღვევომ უნდა იცოდეს, რო ცა ფულს მიგვიანებს, ეს მისი წაგებაა. ახლა კი ეს მისთვის მოგებაა, იმ ფულს სხვა ბიზნესში დაატრიალებს. ამიტომ არ დავმალავ და ვიტყვი, რომ ვცდილობ, კერძო სადაზღვევო კომპანიებს უკვე არ მოვემსახურო. ისედაც თვითღირებუ ლებაზე გვამუშავებენ, არ იხდიან დრ ოულად, არავინ იცის, როდის გაკოტრ დებიან და დარჩება მისაღები თანხა ასე ჰაერში გამოკიდებული. - ანუ კონკრეტული დროის თქმა, როდის გაისტუმრებთ დავალიანებას, თქვენ არ შეგიძლიათ. ცნობილია, რომ „არქიმედეს“ ვალების დაფარვა მო ხდება იმის მერე, რაც გამკოტრებელი მისი აქტივის რეალიზებას მოახდენს... - ეს გავიგე, მაგრამ როდის მოხდება? ჩემი წარმოება ხომ მუშაობს, თვეში 80 000-ის წამალი, მასალები უნდა შემოვი ტანო. ეს თუ არ შემოვიტანე, ხელფასი კი არა, სამუშაოც არ იქნება, მაშინ უნ და გავჩერდეთ. თანხა თვეების მერე კი არა, ახლა გვჭირდება, რომ ვიარსებოთ. ისევ სახელმწიფომ აიღო მაგათი ვალები საკუთარ თავზე, ისევ სახელმწიფოს გა დასაფარი გახდა უსინდისო ხალხის ნა მოქმედარი. ახლა, სახელმწიფოსაც უნ და დრო, რომ ამ ყველაფერში გაერკვეს, დაალაგოს და იმოქმედოს. გვპირდებიან, რომ მომავალ თვეში სახელმწიფო 25%ს გადაგვიხდის, მაგრამ 25% -ით რას გა ვისტუმრებთ... დარჩენილ 75%-ს გვეუ ბნებიან, რომ ნელ-ნელა გაისტუმრებენ. მესმის, სახელმწიფოს არ აქვს იმდენი ფული, რომ ერთიანად აიღოს და ასე გა დაყაროს, იმის გამო, რომ ვიღაცამ თა ვის დროზე იგულავა და დღემდე ძვირ ადღირებული მანქანებით დასეირნობს. - ანუ მხოლოდ სახელმწიფოსგან გაქვთ დახმარების იმედი? - კი, ასეა, მაგრამ თუ ასე არ მოხერხ დება, ეს კაპიტალიზაციად უნდა ჩავთ ვალოთ. მეტი რა გითხრათ, როგორ გი თხრათ? თანამშრომლებს ველაპარაკე, ვესაუბრე, მგონი რაღაცნაირად ყველამ გაიგო ეს მდგომარეობა. თუ ვინმემ ვერ გაიგო, ის, ალბათ, იჩივლებს სასამართ ლოში და იქ მოითხოვს საკუთარ ხელფ ასს. მაგრამ ყველას, ალბათ, ის უფრო უნდა აწყობდეს, რომ დაწესებულება მუშაობდეს, რადგან დღეს სასამართ ლოთი თუ აიღებს ხელფასს, ხვალ შე იძლება საერთოდ უმუშევარი დარჩეს. მადლობის მეტს ვერაფერს ვიტყვი კო ლექტივზე, ძალიან კარგი პერსონალი გვყავს, მაგრამ როდემდე გაუძლებენ ისინიც? ყველას თავისი ოჯახი ჰყავს და საკუთარი პრობლემები აქვთ. უკვე მრ ცხვენია მათთვის თვალებში შეხედვა, მაგრამ მე ნამდვილად არაფერ შუაში ვარ. ამ ხნის კაცი 24 საათი საოპერაციო დან არ გამოვდივარ, ვმუშაობ, რომ ორი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
და გადაგდებული კლინიკები კაპიკი ზედმეტი შემოვიდეს და ყველა დავაკმაყოფილო, მაგრამ ძირითადად გამოდის ისე, ფული მაინც ქაღალდზეა – ქაღალდს კი ვერავინ შეჭამს! - გამოსავალს რაში ხედავთ? - ერთადერთი, ვისთანაც პრობლემა არ გვაქვს, ეს საყოველთაო ჯანდაც ვაა. სახელმწიფომ მოგვხედა ერთა დერთი, დანარჩენს ყველას, ბოდიში გამოთქმაზე, ფეხებზე ჰკიდია ჩვენი მდგომარეობა. საყოველთაო დაზღვე ვა რომ შემოეღოთ თავის დროზე, დღ ეს მილიონერები ვიქნებოდით. თუ ეს ყველაფერი მთლიანად სახელმწიფოს ხელში არ გადავიდა, და თუ არ გადავა, ჩვენც მოგვეცეს უფლება ფასი დავაწე სოთ, სადაზღვევო კომპანია კი არ მა ნიპულირებდეს პაციენტებით და კლ ინიკებით, მანამდე არაფერი გამოვა. - იმ თანხებით, რასაც თუნდაც სა ყოველთაო ჯანდაცვიდან იღებთ, არ არის შესაძლებელი ნაწილობრივ მა ინც რომ დაიფაროს სახელფასო და ვალიანება? - რა თქმა უნდა, რესტრუქტურიზ აციის სქემა უკვე გაკეთებული გვაქვს და ნელ-ნელა დავფარავთ, როცა საშუ ალება იქნება, მაგრამ ჯერჯერობით ამის საშუალება არ არის. ველოდებით სახელმწიფოს მხრიდან მხარდაჭერას, ვფიქრობთ, რომ თვის ბოლოს თვე-ნა ხევრის ხელფასს მაინც გავისტუმრე ბთ. „პრაიმტაიმი“ სხვა კლინიკების მდ გომარეობითაც დაინტერესდა. ის, რომ „არქიმედეს“ დავალიანება ბევრ კლინიკაში აქვს, დადასტურებულია. იგივე აღნიშნეს პირველ კლინიკურ სა ავადმყოფოში, ასევე, ინგოროყვას კლ ინიკაში, თუმცა იქვე განაცხადეს, რომ სახელფასო დავალიანება მათთან არ არსებობს და პერსონალს ხელფასებს ყოველთვიურად უსტუმრებენ. საყო ველთაო ჯანდაცვის პროგრამით მი საღები თანხაც ახლახან დაერიცხათ, რომლითაც თებერვლის ხელფასებს დაარიგებენ. თუმცა, ერთი თვის წინ პრეტენზია ჰქონდათ მაღალი სამედიცინო ტექნ ოლოგიების ცენტრის საუნივერსიტე ტო კლინიკის (ინგოროყვას კლინიკა) დაცვის სამსახურის პერსონალსაც. სა უბარი იყო ორთვიან დავალიანებაზე, რის გამოც დაცვის თანამშრომლებმა სამსახური დატოვეს. ინგოროყვას კლ ინიკის საზოგადოებასთან ურთიერ თობის სამსახურის უფროსის ლელა მანაგაძის თქმით დაცვის სამსახურის წევრები არ არიან მათი კლინიკის თა ნამშრომლები. სხვადასხვა კერძო და ცვის სამსახურთან სხვადასხვა დროს მათ ჰქონიათ ხელშეკრულებები და კანონით განსაზღვრული წესით, ისინი მომსახურების თანხას კონტრაქტორ ფირმას ურიცხავენ და დაცვის სამს ახურის თანამშრომლებზე ხელფასები იქიდან ნაწილდება: „დაცვის სამსახ ური, რომელზეც თქვენ მეკითხებით, ჩვენ ახლახან შევცვალეთ. თვითონ ამ
EXCLUSIVE
ვინ აგებს პასუხს თვეობით გაუცემელ
სახელფასო დავალიანებაზე?
კომპანიამ დაარღვია კონტრაქტის პირო ბები. კლინიკას მიადგა მნიშვნელოვანი მატერიალური ზარალი, დაიკარგა ინვე ნტარი, არ ეკიდებოდნენ მეტი პასუხისმ გებლობით ჩვენს მატერიალურ ქონებას, მაგალითად, დაიკარგა ეტლები, რითაც ვამოძრავებთ ჩვენს პაციენტებს. ჩვენი კლინიკის იურიდიული სამსახური შეად გენს სათანადო სარჩელს და ალბათ, სა სამართლო გადაწყვეტს, ვინ აგვინაზღ აურებს ამ ზარალს. რაც შეეხება ხელფ ასებს, მათ ჩვენ გადავიხდით, რადგან და დებული კონტრაქტი ამას გვავალდებუ ლებს. ყველაფერი მაინც სასამართლოში გაირკვევა. ჩვენი პერსონალის ხელფას ების საკითხი დიდი ხანია მოგვარებულია და ყველა თანამშრომელი ყოველი თვის ბოლოს ღებულობს კუთვნილ ხელფასს. საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამიდან დავალიანება, როგორც ასეთი, ჩვენ არ გვაქვს. მთავარია, ჩვენ სწორად, ხარვეზ ების გარეშე წარვუდგინოთ დოკუმენტ აცია სამინისტროს. როგორი ოპერატიუ
რუსუდან გოგოლაშვილი
ლობითაც მივაწვდით შესრულებული სა მუშაოს შესახებ ინფორმაციას, ისეთივე ოპერატიულობით გვერიცხება თანხები“. „პრაიმტაიმი“ საყოველთაო ჯანდ აცვის დეპარტამენტის თავმჯდომარეს რუსუდან გოგოლაშვილს დაუკავშირდა, რომელმაც განაცხადა, რომ კლინიკიდან შემოსული განაცხადის დაკმაყოფილება ერთი თვის განმავლობაში ხდება: „საყო ველთაო ჯანდაცვიდან თვეების განმავ ლობაში კლინიკებს მისაღები თანხები არ დაგროვებიათ. იმაზე ადრე ვრიცხა ვთ თანხებს, ვიდრე კერძო სადაზღვევო კომპანიები. რატომ ხდება გადამისამა რთება ჩვენსკენ, ეს გაუგებარია. შემი ძლია ოფიციალურად დადასტურებული დოკუმენტები გადმოგიგზავნოთ, თუ რომელ კლინიკაში როდის მოხდა ბოლო გადარიცხვა და რომელი თვეა დახურუ ლი. რაც შეეხება, „არქიმედეს“ დავალი ანებებს; კონკრეტულად ვერ გეტყვით, როდის მოხდება ვალის გასტუმრება. ყველამ იცის, რომ „არქიმედეში“ შესუ ლია გამკოტრებელი და როცა მოხდება კომპანიის აქტივების გაყიდვა, ის თანხ ები გადანაწილდება მევალეებზე. ადრეც ითქვა, რომ ყველა თავის დავალიანებას ამით ვერ მიიღებს. ამიტომ ჯანდაცვის სამინისტრო ფინანსთა სამინისტროსთან ერთად ფიქრობს, გამოინახოს დამატები თი თანხები და მოხდეს მევალეებისთვის პროპორციული გადანაწილება. საყოვე ლთაო ჯანდაცვის პროგრამით არც ერთ კლინიკას დავალიანება არ დაგროვებია და ამაზე სკანდალს ჩვენ ნუ აგვიგორე ბენ“. წესითა და რიგით, შრომის კოდექსი დამქირავებელსა და დაქირავებულს შო რის ურთიერთობას უნდა აწესრიგებდეს, მაგრამ ეს საქართველოში, ალბათ, ერ თადერთი კანონია, რომელსაც ბევრად არავინ დაგიდევთ. თავის სიტყვას უნდა ამბობდეს პროფკავშირიც, რომელიც მხარში უნდა ამოუდგეს დასაქმებული ადამიანების შრომითი ინტერესების და ცვას. „პრაიმტაიმმა“ მედიცინის მუშაკთა პროფკავშირების თავმჯდომარეს ჯონი ჯანაშიასაც მიმართა კითხვით, ჰქონდა თუ არა ინფორმაცია „თბილისის პირვ ელი კლინიკური მიმღების“ თანამშრომე ლთა პრობლემის შესახებ: „კონკრეტული ინფორმაცია, თუ რა ხდება ამ კლინიკაში მე არ მაქვს, ვინაიდან ისინი არ არიან ჩვ ენი ორგანიზაციის წევრები. უამრავ კლ ინიკაში ვარ მისული და შემითავაზებია ჩვენთან თანამშრომლობა, მაგრამ იქ, სა დაც ეს არ სურთ, ძალით ხვეწნას ვერავის
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დავუწყებთ. ზოგადად, მაქვს ინფორმაც ია, რომ უამრავ სამედიცინო დაწესებუ ლებაში არის ასეთი პრობლემა, ექიმები მუდმივად ჩივიან ხელფასის სიმცირესა და დაგვიანებაზე. მაგრამ კონკრეტული ციფრები, თუ სად რამდენი ექიმია უკ მაყოფილო და სად რამდენთვიანი სახე ლფასო დავალიანებაა, მე არ მაქვს. ვინც მოგვმართავს, ყველას გამოვუცხადებთ სოლიდარობას და დავეხმარებით ყვ ელა იმ ფორმით, რასაც საქართველოს კონსტიტუცია და შრომითი კანონმდე ბლობა გვანიჭებს, იქნება ეს გაფიცვა, საპროტესტო აქციები თუ სხვა. ეს მა რტო მათი მეშვეობით არ მოხდებოდა, ჩვენს აქტივსაც მივიყვანდით და მხარში ამოვუდგებოდით. სამწუხაროდ, ამ კლ ინიკას ჩვენთან გაერთიანების სურვილი არ ჰქონია, მაგრამ თუ მოგვმართავენ, გამოინახება რესურსი, რომ გვერდში და ვუდგეთ“. ერთი სიტყვით, შედეგი გამძლეობ ამდეა. იმ ადამიანებს, ვისაც რამდენიმე
თვე არ მიუღიათ კუთვნილი ხელფასი, ორი გზა აქვთ: ან გააგრძელონ მუშაობა, დაელოდონ და ნაწილ-ნაწილ აიღონ ხე ლფასი, ან იჩივლონ სასამართლოში, რო მელიც კლინიკას დააკისრებს არსებული დავალიანების დაფარვას, თუმცა შემდეგ რთული სათქმელია, გააგრძელებენ თუ არა ისინი იმავე ადგილზე მუშაობას. ორ ცეცხლს შუაა კლინიკის დირექც იაც: მან უნდა გაუძლოს მედპერსონალის სამართლიან საყვედურებს და ეძებოს გამოსავალი - მგელი შეჭამს თუ მგლისფ ერი ძაღლი, დიდი სხვაობა მისთვის არაა. პროფკავშირებს არაფერი შეუძლია, ჯერი სასამართლოზე და ძირითადად, ისევ სახელმწიფოს ნებაზეა. ის, რაც „შე იჭამა“ ადრე, დღეს ვიღაცამ უნდა დააბ რუნოს. სახელმწიფო რესურსი, ბიუჯ ეტის ფული, რომლითაც სახელმწიფო ვარაუდობს ამ კონკრეტული შემთხვევის მოგვარებას, ისევ ჩემი, თქვენი, პატიოს ანი გადამხდელების მიერ გადახდილი გა დასახადებით არის შეგროვილი.
ჯონი ჯანაშია ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
21
რატომ ითხოვს ილია მეორ
საქართველოს ეკლესიისთვის ის ქეთი ხატიაშვილი
ილია მეორის მიმართვის ტექსტში წერია: „ფრიად ვწუხვართ იმის გამო, რომ სა ქართველოს მართლმადიდებელ ეკლესი ას ჯერ კიდევ თავისი კუთვნილი ადგილი არ უკავია კონსტანტინოპოლის ეკლესიის დიპტიქში. თუ ეს არ გამოსწორდება და თუ ყველა თემა არ იქნება შეტანილი მო მავალი კრების განსახილველ საკითხთა დღის წესრიგში, ჩვენთვის მასში მონაწი ლეობა ძალიან რთული იქნება...“ საქართველოს ეკლესიას დიპტიქში მეხუთე ადგილი ეკავა, იერუსალიმის შე მდეგ. კონსტანტინოპოლმა საქართველო ოდითგანვე ავტოკეფალიურად აღიარა, სწორედ ამის შედეგია ჩვენი ეკლესიის მე ხუთე ადგილიც. საქართველოს ადგილი ამჯერად რუსეთს უკავია. ილია მეორე საქართველოს ეკლესიისთვის ისტორი ული ადგილის დაბრუნებას ითხოვს.
ჩვენს ისტორიულ ავტოკეფალიას. ისინი გვეუბნებოდნენ, ჩვენ ვაღიარებთ, რომ თქვენ 1917 წელს მოიპოვეთ ავტოკე ფალიაო. ამას ჩვენი ეკლესია არ თანხ მდებოდა. განსაკუთრებული, დიდი შრ ომა და ღვაწლი ამ საქმეს დასდო მისმა უწმინდესობამ და უნეტარესობამ ილია მეორემ, რომელიც ჯერ შემოქმედელი ეპისკოპოსობის ჟამს, 1963 წლიდან, შე მდეგ საქართველოს ეკლესიის საგარეო განყოფილების თავმჯდომარეობიდან, ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტობის ჟა მს, ამ საკითხებით იყო დაინტერესებული. როცა პატრიარქად აირჩიეს, ქართველ მეცნიერებთან, სწავლულებთან ერთად დაიწყო იმ დოკუმენტების მოძიება, რო მელიც ჩვენი ეკლესიის ისტორიულ ავტო კეფალიას ადასტურებდა და დიპტიქში ჩვენს მეხუთე ადგილს განსაზღვრავდა. მაგრამ მეხუთე ადგილი უკვე რუსებს ეკავათ. 1990 წლის 4 მარტს კონსტანტ ინოპოლის მსოფლიო საპატრიარქომ აღ იარა ჩვენი ისტორიული ავტოკეფალია, მაგრამ ჩვენი ეკლესიის დიპტიქის, ანუ მეექვსე ადგილის შესახებ მართლმად იდებელი ეკლესიებისგან აღიარების სა კითხი ღიად დარჩა. მართლმადიდებელი სამყაროს ზოგიერთი ეკლესია აღიარებს ჩვენი ეკლესიის მეექვსე ადგილს, ზოგი ერთი არ აღიარებს და ეს არის სადავო. მერვე ადგილზე ვართ ზოგიერთი ეკლე სიის ჩამონათვალში. სწორედ ამის გამო მისმა უწმინდესობამ ხაზგასმით აღნიშნა,
ისტორიულად, პირველი ავტოკეფა ლიური ეკლესია რომის ეკლესია იყო, მას მოჰყვა ალექსანდრიის, ანტიოქიის, იერუ სალიმის ეკლესიები... თუმცა, მეთერთმე ტე საუკუნეში რომის ეკლესიის გაყოფის შემდეგ საეკლესიო იერარქია ასე გამო იყურებოდა: ანტიოქია, ალექსანდრია, იერუსალიმი, კონსტანტინოპოლი და სა ქართველო. ასეთი იყო დიპტიქი მეთექვსმეტე სა უკუნემდე. ისტორიკოსების განმარტე ბით, შემდეგ უკვე საქართველო იღებს ავტოკეფალიას და მეხუთე ადგილსაც იკავებს. დასუსტებულ ქვეყანას კი საკუ თარი პოზიციების დაცვა აღარ შეეძლო. ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი სერგო ვარდოსანიძე მედიასთან განმ არტავს: – მართლმადიდებელი ეკლესიები, კონსტანტინოპოლის საპატრიარქოს მე თაურობით, საერთოდ არ აღიარებდნენ
თუ ჩვენი ეკლესიის ისტორიულ ავტოკე ფალიას დიპტიქში არ აღიარებენ მართ ლმადიდებელი ეკლესიები, უპირველეს ყოვლისა, კონსტანტინოპოლის საპატრ იარქო, მაშინ სათუო იქნება ჩვენი მონაწი ლეობა იმ საეკლესიო კრებაში, რომელიც 2016 წელს უნდა გაიმართოს. ისტორიული ფაქტები: 1811 წელს რუსეთმა საქართველოს მართლმადიდ ებელი ეკლესიის ავტოკეფალია გააუქმა. საქართველოს ეკლესია 1917 წლამდე რუსეთის სინოდს ექვემდებარება. 1917 წლის 12 მარტს საქართველოს ეკლესიამ ავტოკეფალია აღიდგინა, თუმცა, მართ ლმადიდებელმა მსოფლიომ ის მხოლოდ მეოცე საუკუნის ბოლოს ცნო. ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ მსოფლიო საეკლესიო კრებას ასეთი გადაწყვეტილე ბის მიღება ძალიან გაუჭირდება. თეოლოგ ლევან აბაშიძის განმარტე ბით:
საქართველოს მართლმადიდებლუ რმა ეკლესიამ 2016 წელს დაგეგმილ მსოფლიო საეკლესიო კრებაში შეიძ ლება მონაწილეობა არ მიიღოს. ყველ აფერი დამოკიდებული იქნება იმაზე, რამდენად შესრულდება საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის მოთხოვნა ეკლესიების იერარქიაში (საეკლესიო დიპტიქში) საქართველოს ეკლესიის კუ თვნილი ადგილის დაბრუნების შესახებ.
22
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
`ვთქვათ, ათი წელი კიდევ ვერ დავიბრუნეთ აფხაზეთი, იმ ათ წელიწადში იმ ხალხმა რა გააკეთოს? ზიარების გარეშე გარდაიცვალონ იქაური მართლმადიდებლები?~
– საქართველოს სურს, მსოფლიო პა ტრიარქების მოხსენიების დროს მეექვსე ადგილზე იყოს, ჩვენ თვითონ ასე ვიხსენ იებთ ჩვენს თავს, მაგრამ მეექვსეზე რომ მოგვიხსენიოს მსოფლიოს პატრიარქმა, მაშინ ერთით უნდა გადასწიოს სერბეთ იც, ბულგარეთიც და სხვა ეკლესიები. ალბათ, ისინი ამაზე თანახმა არ არიან. მეორე პრობლემა, რაც საქართვე ლოს კათოლიკოს-პატრიარქმა დააყ ენა, ეს ქვეყნის ტერიტორიული მთ ლიანობაა. ილია მეორის მიმართვაში ნათქვამია: „მოგეხსენებათ ისიც, რომ ჩვენი ქვ ეყნის ტერიტორიული მთლიანობა და რღვეულია და აფხაზეთი და ცხინვალის რეგიონი, ეს არის ღია ჭრილობები საქა რთველოს სხეულზე. ირღვევა საეკლე სიო კანონიკური ნორმებიც, როდესაც სხვადასხვა ეკლესიის წარმომადგენლები ჩვენთან შეუთანხმებლად და ჩვენი ნება რთვის გარეშე ჩადიან აფხაზეთის ეპარ
ქიაში, რომელიც, ცხინვალის რეგიონთან დღეს ძალიან მძიმე გამოწვევების წინაშე ერთად, საქართველოს მართლმადიდ იმყოფებიან, პრობლემურია ადგილზე ებელი ეკლესიის იურისდიქციის გა დარჩენილთა მდგომარეობაც“. ნუყოფელი ნაწილია. საქმე ის გახლავთ, რომ საქართ არ შემიძლია, თქვენ წინაშე ველოს ეკლესიის იურისდიქცია არ დავაფიქსირო ის ფაქტი, აფხაზეთსა და ცხინვალის ტე რომ საქართველოს ამ ორ რიტორიებზე არ ვრცელდ ივე ეპარქიიდან 370 000ება. `თუ ჩვენი ზე მეტი ლტოლვილი საქართველოს ეკლე ეკლესიის და იძულებით გადა სია უკმაყოფილო უნ ადგილებული პი და იყოს იმ ფაქტით, ისტორიულ რია, რომლებიც რომ აფხაზეთის
ავტოკეფალიას დიპტიქში არ აღიარებენ მართლმადიდებელი ეკლესიები, მაშინ სათუო იქნება ჩვენი მონაწილეობა იმ საეკლესიო კრებაში, რომელიც 2016 წელს უნდა გაიმართოს~
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რე ეკლესიების იერარქიაში
სტორიული ადგილის მინიჭებას
ეპარქიაში საქართველოს საპატრიარქოსთან შეუთანხმებლად ჯერ ელადის მართლმად იდებელი ეკლესიის ეპისკოპოსი პროკოპიოს პეტრიდისი გამოჩნდა, ხოლო ცოტა ხნის წინ, კონსტანტინოპოლის პატრიარქმა ბართ ლომეოს პირველმა, აფხაზეთის ერთ-ერთი სქიზმატური ჯგუფის სასულიერო პირები სტამბულში მიიღო... საქართველოს მართ ლმადიდებელ ეკლესიას მსოფლიო საპატრ იარქომ ვიზიტის „არაოფიციალურ ხასიათ ზე“ მიუთითა, – ამის შესახებ ტაბულა წერდა. ანუ აფხაზეთში, რუსული ეკლესიის გა რდა, სხვა ეკლესიებიც გამოჩნდნენ. ექსპერ ტები მიიჩნევენ, რომ საქართველოს ეკლესი ამ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ბერძნული ეკლესია უნდა შეუშვას, ან მსოფლიო საპა ტრიარქო, ან სხვა ეკლესია. თეოლოგი ლევან აბაშიძე, „ფორ.ჯი“სთან საუბარში განმარტავს: – არავინ უარყოფს, რომ დამპყრობი სა ხელმწიფოს, რუსული ეკლესიის მღვდლები შედიან ჩვენს ეკლესიებში, ეს დარღვევაა, მაგრამ შენ რას აკეთებ იმისთვის, რომ ეს ხა ლხი არ დარჩეს წირვა-ლოცვის გარეშე? მე არ ვამართლებ არავის, ვინც იქ შედის, უბრა ლოდ, ვამბობ, რომ ჩვენი ეკლესიის პოზიცია კონსტრუქციული უნდა იყოს. ვთქვათ, ათი წელი კიდევ ვერ დავიბრუნეთ აფხაზეთი, იმ ათ წელიწადში იმ ხალხმა რა გააკეთოს? ზი არების გარეშე გარდაიცვალონ იქაური მა რთლმადიდებლები? სტერილური უნდა იყ ოს ის ტერიტორია? რუსეთმა სხვა ეკლესიების აფხაზეთში გამოჩენა, პირადი გავლენების შევიწროებად და პირად ინტერესებზე დარტყმად მიიღო. მსოფლიო საპატრიარქოსა და რუსეთს შორის დაპირისპირებაზე ექსპერტებიც წე რენ: „კონსტანტინოპოლი მიიჩნევს, რომ, როგორც უპირატესი საპატრიარქო, უფ ლებამოსილია დამწყემსოს ყველა ის მართ ლმადიდებელი, რომელიც სხვა ეკლესიის იურისდიქციაში არ შედის. რუსეთის საპა ტრიარქო განსხვავებულად ფიქრობს და მოქმედებს – საკუთარ ეკლესიებს კონსტა ნტინოპოლის ნებართვის გარეშე აშენებს. იმ ტერიტორიებზეც კი, სადაც ბართლომეოსს თავისი ეპისკოპოსი ჰყავს დადგენილი“. ამიტომაც, ახლა მნიშვნელოვანია ვის პო ზიციებს დაიკავებს საქართველოს პატრია რქი. პუბლიკაციაში „პატრიარქთა ვნებანი“ ვკითხულობთ: „მსოფლიო საპატრიარქოს თვის თითოეული ეკლესიის პოზიციას რუსე თთან კონკურენციისას დიდი მნიშვნელობა აქვს. რომთან სქიზმის შემდეგ, მართლმად იდებელი ეკლესიების დიპტიქის სათავეში კონსტანტინოპოლი აღმოჩნდა. თუმცა ეს უპირატესობა, რუსეთის აზრით, მხოლოდ სიმბოლური უნდა იყოს და თან არ ახლდეს რეალური პრივილეგიები. ბუნებრივია, კონს ტანტინოპოლი ამ აზრს ეწინააღმდეგება და საკუთარი პირველობის დემონსტრირებას ყველანაირად ცდილობს. მსოფლიო პატრ იარქის მიერ რუსეთთან დაპირისპირებული აფხაზური სამღვდელოების საკუთარ კარზე მიღება, ამ ომისთვის ახალი ტერიტორიების ათვისებაა და უპირველესად, სწორედ რუ სებისთვის ახალი ფრონტის გახსნას ისახავს მიზნად. ამასთანავე, კონსტანტინოპოლი ხე დავს, რომ საქართველოს ეკლესია რუსულ პოზიციებს დიდწილად აფხაზეთის დაკარგ ვის შიშით იკავებს, ამიტომ გადაწყვიტა სა სწორზე საკუთარი სიმძიმე შეაგდოს. აფხაზი სქიზმატების მიღება მკაფიო გზავნილია სა ქართველოს ეკლესიისთვის: „არ დაგავიწყ დეთ – 1990 წელს ჩვენ გიბოძეთ ავტოკეფა ლიის ტომოსი, გაღიარეთ და გცანით, ამიტ ომ ჩვენი გათვალისწინებაც მოგიწევთ“. ამდენად, 2016 წელს დაგეგმილ მსოფლიო საერთაშორისო კრებაზე მნიშვნელოვანი სა კითხები უნდა გადაწყდეს. მათ შორისაა უკ რაინის ავტოკეფალიის აღიარების თემაც. რუსეთისთვის ამ თემის წამოწევა მტკივნეუ ლი იქნება. ამიტომაც, მან სტამბულში გამა რთულ მოსამზადებელ კრებაზე გადაწყვე
ტილების მიღების პროცედურაზე ისაუ ბრა და ვეტოს უფლებას დაუჭირა მხარი. რუსეთის პოზიცია საქართველოს პატრ იარქმაც გაიზიარა. კონსტანტინოპოლის საპატრიარქო ვეტოს უფლების გამოყე ნების წინააღმდეგი იყო, რადგანაც ეს საკითხების გადაწყვეტას შეაფერხებს. ისინი კრების ისტორიულ გამოცდილ ებას ეყრდნობოდნენ და აცხადებდნენ, რომ ადრე არ იყო საჭირო თითოეული წევრის თანხმობა საკითხების გადაწყვე ტისთვის. თუმცა, ვეტოს უფლება მაინც გავიდა. კრება 2016 წლისთვის არის და გეგმილი. უკვე ცნობილია, რა საკითხებია დღის წესრიგში შეტანილი: „მსოფლიო კრებაზე კონსტანტინოპ ოლის პატრიარქის განცხადებით უნდა დადგეს მართლმადიდებელი ეკლესიის შიგნით არსებული კანონიკური პრობ ლემები. ავტოკეფალიების მინიჭების წესი, ეკლესიათა ტერიტორიულ იური სდიქციათა მიღმა მცხოვრები მართლმ ადიდებლების დამწყემსვის უფლება მოსილების საკითხი, სხვა ქრისტიანულ კონფესიებთან და რელიგიებთან ურთი ერთობის, ეკუმენიზმისა და სხვა თემე ბი. პატრიარქი ბართლომეოსი მიიჩნევს, რომ მართლმადიდებელმა ეკლესიებმა უნდა იმეტყველონ ერთი პირით და მას შემდეგ, რაც შიდა პრობლემებს გადაჭრ იან, მიმართონ თანამედროვე სამყაროს და გამოეხმაურონ უმწვავეს პოლიტი კურ, იდეოლოგიურ, ეკონომიკურ, ეკ ოლოგიურ და სხვა პრობლემებს, რომე ლიც კაცობრიობის წინაშე დგას“. როგორც ჩანს, რუსეთი ცდილობს, კონსტანტინოპოლს უფლებებში შეეც
ილოს და საკუთარი გავლენებისთვის იბრძოლოს. მართლმადიდებელი ეკლესიის დიპტიქსი – მსოფლიო ეკლესიების წინამძღვრების მოხსენიების იერა რქია. 1. მისი ყოვლადუწმინდესობა – არქიეპისკოპოსი კონსტანტინოპ ოლის – ახალი რომისა და მსოფლიო (ეკუმენური) პატრიარქი – ბართლო მეოს I 2. მისი უნეტარესობა – პაპი და პატრიარქი დიდი ალექსანდრიის, ლიბიის, პენტაპოლისის (ხუთქალაქ ის), ეთიოპიის, სრულიად ეგვიპტის და სრულიად აფრიკის, მამათა მამა, მწყემსთა მწყემსი, მღვდელთმთავა რთა მღვდელთმთავარი, მეცამეტე მოციქული და მსოფლიო მსაჯული – თეოდოროს III 3. მისი უნეტარესობა – პატრია რქი ღვთის ქალაქის ანტიოქიის, სი რიის, მესოპოტამიის, კალიკიისა და სრულიად აღმოსავლეთის – იგნატი უს IV 4. მისი უნეტარესობა – პატრია რქი წმინდა ქალაქ იერუსალემისა და სრულიად პალესტინის, სირიის, იო რდანის მიწების, გალილეის კანისა და წმინდა სიონის, მცველი წმინდა საფლავის – თეოფილიოს III 5. მისი უწმინდესობა – პატრია რქი მოსკოვისა და სრულიად რუსე თის – კირილე I 6. მისი უწმინდესობა და უნეტ არესობა – სრულიად საქართველოს კათოლიკოს პატრიარქი და მცხეთა-
თბილისის მთავარეპისკოპოსი და ბიჭვინთის და ცხუმ-აფხზეთის მი ტროპოლიტი – ილია II 7. მისი უწმინდესობა – არქიეპის კოპოსი პეჩის, მიტროპოლიტი ბე ლგრადისა და კარლოვცის და პატრ იარქი სერბეთის – ირინეოსი 8. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ბუქარესტის, მიტროპ ოლიტი მუნტენიისა და დობრუჯის, მოსაყდრე კესარია-კაპადოკიის და პატრიარქი რუმინეთის მართლმად იდებლური ეკლესიის – დანიელი 9. მისი უწმინდესობა – პატრია რქი ბულგარეთის და მიტროპოლიტი სოფიის, მაქსიმე 10. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ახალი იუსტინიანასი და სრულიად კვიპროსის – ქრიზოსტო მოს II 11. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ათენის და სრულიად სა ბერძნეთის (ელადის) იერონიმოს II 12. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ტირანისა და ალბანეთის და მიტროპოლიტი დურესის და ელ ბასანის – ანასტასიოსი 13. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ვარშავის და მიტროპოლ იტი სრულიად პოლონეთის – საბა 14. მისი უნეტარესობა – მიტროპ ოლიტი ჩეხეთის და სლოვაკეთის და არქიეპიკსოპოსი პრაღის – ქრისტე ფორე (ქრისტოფერი) 15. მისი უნეტარესობა – არქიეპ ისკოპოსი ვაშინგტონის და სრულ იად ამერიკის და კანადის მიტროპ ოლიტი – იონა
რა საკითხების დაყენებას აპირებს საქართველო 2016 წელს და რა პოზიციას დაიკავებს საქართველო კონსტანტინოპოლსა და რუსეთს შორის დაპირისპირებაში
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
23
საქართველოს ბანკმა 176-ბინიანი საცხოვრებელი კომპლექსის მშენებლობა დააფინანსა საქართველოს ბანკი სამშენებ ლო სექტორის მხარდაჭერასა და დაფინანსებას აქტიურად განაგრ ძობს. წამყვანი ბანკის კიდევ ერთ დაფინანსებულ სამშენებლო პროე ქტს, კონკრეტულად კი მრავალსა რთულიანი საცხოვრებელი სახლი ი.აბაშიძის 70-ში მდებარეობს და მას შპს. „გდგ“ აშენებს. რამდენ იმე დღის წინ, საქართველოს ბანკ ის წარმომადგენლობა, მშენებარე საცხოვრებელი კომპლექსი მო ინახულეს. საქართველოს ბანკმა შპს. „გდგ“-ს ჯამში 7 მილიონ აშშ დოლარზე მეტი მოცულობის სე სხი გამოუყო. როგორც ჟურნალი სტებთან საუბარში საქართველოს ბანკის გენერალური დირექტორ ის მოადგილემ, სულხან გვალიამ განაცხადა, საქართველოს ბანკი განაგრძობს ეკონომიკურად გამა რთლებული პროექტების დაფინა ნსებას.
სულხან გვალია, „საქართველოს ბანკის“ გენერალური დირექტორ ის მოადგილე: „საქართველოს ბანკი
განაგრძობს სამშენებლო სექტორის, კერძოდ კი ბანკის კლიენტის სამშ ენებლო კომპანიების დაფინანსებ ას. საქართველოს ბანკმა 7 მილიონი აშშ დოლარი საკრედიტო რესურსი გამოუყო კომპანია შპს „გდგ“-ს. აღ ნიშნული თანხით და კომპანიის მიერ დადებული საკუთარი კაპიტალით, მთლიანად შეიკრა საჭირო დაფინა ნსება, რაც ამ კომპლექსის დასრ ულებისთვის არის საჭირო. ეს კიდევ ერთი დასტურია იმისა, რომ აღნიშნ ული პროექტის დაფინანსებით, საქა რთველოს ბანკი, განაგრძობს ეკონ ომიკურად გამართლებული პროექტ ების დაფინანსებას“. 176 ბინა, 206 ავტოსადგომი, 2,052 კვ.მ მოცულობის სავაჭრო და საოფისე ფართი... აბაშიძის 70ში მდებარე მშენებარე კომპლექსის მთლიანი სასარგებლო ფართის მო ცულობა, ჯამში 27,003 კვ.მ-ს შეად გენს (ავტოსადგომების ფართების გარეშე). საცხოვრებელ კომპლექსს ექნება საკუთარი საცურაო აუზი და ფიტნეს კლუბი. ხსენებული საცხოვ რებელი კომპლექსის მშენებლობა აქტიურად მიმდინარეობს და ამ დრ
ოისთვის 5 სართული უკვე აშენებ ულია. შეგახსენებთ, რომ სამშენებ ლო სამუშაოების 90%-ი მიმდინარე წლის ბოლომდე დასრულდება. „ჯორჯიან დეველოპმენტ ჯგუფ ის“, ერთ-ერთი დამფუძნებელის, ბე ჟან წაქაძის განცხადებით, საცხოვ რებელი კომპლექსი მაღალი დონის სამშენებლო მასალებით შენდება. ბეჟან წაქ აძე: „პრო ექტი და ვიწყეთ გასული წლის მაისის თვ ეში. მოგეხსენება თ მშენებლობა მიმდინა რეობ ს ყოფილ ფინანსთა სამინისტრ ოს შენობ ის ადგილ ზე, რომლის ტერ იტ ორ იის ფარ თობი შეა დგენს 8 000 კვა დრ ატ ულ მე ტრს, ხოლო შენობ ის ფარ თი 1 700 კვა დრ ატ ული მეტ რი იქნებ ა. სა ცხო ვრ ებ ელი სახლის ეზო ს, რომე ლიც მთლია ნა დ ჩაკეტ ილი სივრც ე იქნებ ა, ინდივიდუა ლური შემოსა სვლელებ ი ექნებ ა. როგორ ც ას ეთი, სახლს ინდივიდუა ლური სა დარ ბა ზო ებ ი არ ექნებ ა, იქნება სასტუმრ ოს ტიპის შესასვლელი 650 კვ.მ. ჰოლით. როგორ ც ჰოლი, ისევე კიბ ის უჯრ ედებ ი, მთლია ნად
მოპირკეთდება ბერძნული მარმ არი ლოთი. სახლი იქნება მაღალი დონის სამშენებლო მასალებით აშ ენებული. ასე რომ, თბი ლი სელებს, ძალიან კარგი სახლი ელოდებათ
მომდევნო წლი ს გაზაფხული ს ბო ლოს. ბინები იწყება 50 კვ. მეტრ იდან და იზრდება. კვ.მ ფასი 1 300
აშშ დოლარიდან ზევით. სახლი ს წინა პარკი ნგი, 106 მანქანაზეა გათვლილი. ასევე 215 მანქანაზეა გათვლილი ორდონიანი მიწისქვეშა პარკი ნგი. სახლი მთლიანად შენდ ება ქართული კერამიკული აგურ ით, ხოლო გარეთა ფასადის მოპი რკეთება განხორც იელდება ბერძ ნული მარმარი ლოთი“. ხსენებული პროექტი, რიგით მესამეა, რომელსაც შპს. „გდგ“ სა ქართელოს ბანკი ს მხარდაჭერით ახორც იელებს. შპს გდგ-მ, შპს „გი გსი“-სთან ერთად, საქართველოს ბანკი ს დაფინანსები თ უკვე განა ხორცი ელა ორი პროექტი თბი ლი ს ში, ინგოროყვას ქუჩაზე, რისთვი საც ბანკმა ჯამში 10 მილიონ აშშ დოლარზე მეტი მოც ულობის სესხი გამოყო. კორპორატი ული საბანკო საქმი ანობის მიმართულები თ წა მყვანი, საქართველოს ბანკი ს კო რპორატი ული საბანკო სესხები ს პორტფელი, 2013 წლი ს 31 დეკემბ რის მდგომარეობი თ 1.8 მილიარდ ლარს შეადგენს. მათ შორის, სამშ ენებლო სექტორზე გაც ემული სე სხები 122 მილიონ ლარამდეა.
A
ირაკლი ღარიბაშვილი: „მოქალაქეებს უნდა ავუხსნათ რას ნიშნავს ხუდონჰესის აშენება სვანებისთვის, ჩვენი ქვეყნისთვის, ჩვენი უსაფრთხოებისთვის“ გიორგი გუგავა პრემიერი აცხადებს, რომ ხუდონჰეს ის აშენებით სვანურ კულტურას საფრ თხე არ ემუქრება. ამის შესახებ ირაკლი ღარიბაშვილმა თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტე ტში გამართულ შეხვედრაზე ერთ-ერთი სტუდენტის კითხვის პასუხად განაცხ ადა. ღარიბაშვილმა პირობა დადო, რომ კულტურის დამცველი იქნება და სახე ლმწიფო კულტურულ ძეგლებზე იზრუ ნებს. „ვერ დაგეთანხმებით, რომ გიგანტ ური ჰესი გაანადგურებს სვანურ კულტ ურას. ჩვენ არ უნდა შევიყვანოთ შეცდ ომაში საზოგადოება. სვანური კულტ ურა, რა თქმა უნდა, არ დგას საფრთხის წინაშე. მე ვიქნები პირველი დამცველი სვანური კულტურის და არამხოლოდ. საქართველო არის მრავალფეროვანი კულტურის ქვეყანა და მე ვარ პირველი დამცველი ამ მრავალფეროვნების. არას წორი ინფორმაცია გაქვთ, რომ ამ ჰესის აშენებით, შეიძლება სვანური კულტურა განადგურდეს“, – აღნიშნა პრემიერმა. მან სტუდენტს განუცხადა, რომ არ ასწორია შესაბამისი კვლევების გარეშე განცხადებების გაკეთება, რომ ჰესის მშ ენებლობით გაზრდილი ტენიანობა ფრ ესკებს დააზიანებს. „მაქვს შემდეგი პოზიცია, ჩვენ ყველა მოქალაქის პოზიცია და აზრი უნდა გა ვითვალისწინოთ. პირადად განვაცხადე, რომ არასოდეს სახელმწიფო არ მიიღ ებს ჩვენი მოქალაქეების საწინააღმდეგო გადაწყვეტილებას. უნდა მოხდეს მათი პოზიციების შეჯერება. ჩვენ მოქალაქე ებს უნდა ავუხსნათ რას ნიშნავს ხუდო ნჰესის აშენება სვანებისთვის, ჩვენი ქვ ეყნისთვის, ჩვენი უსაფრთხოებისთვის, ჩვენი ენერგოდამოუკიდებლობისთვის... მაგრამ ის არგუმენტები, რაც თქვენ მო იყვანეთ არასწორია და შეცდომაში შე იყვანს მსმენელს. ზოგადი შეფასებები, რომ ტენიანობა მოიმატებს, რომელიმე 24
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
ხე არ გაიზრდება და ფრესკები შეიძლე ბა დაზიანდეს, არასწორია. ფრესკებს სჭირდება მოვლა და ეს უნდა განახორც იელოს კულტურის სამინისტრომ“, – აღ ნიშნა პრემიერმა. მისი თქმით, ყველა კითხვას პასუხი უნდა გასცეს ინვესტორმა და ენერგე ტიკის სამინისტრომ, ასევე ყველამ უნდა გაიაზროს ხუდონჰესის მშენებლობის მნიშვნელობა. „ყველა ქვეყანაში ასეა, არჩევანია გასაკეთებელი ეკონომიკას და კულტურულ მემკვიდრეობას შორის და სწორია „ოქროს შუალედის“ მოძებნა. ეს თემა ძალიან მტკივნეულია, მე ად რეც ვთქვი, რომ ჯერ კიდევ არსებობს გარკვეული შეკითხვები. ამ შეკითხვე ბზე ვალდებულია ინვესტორი კომპან ია, ენერგეტიკის სამინისტრო და ჩვენ, ხელისუფლება, რომ გავცეთ პასუხი და პირადად მე ვარ მოტივირებული, თქვენ
ნუ გესმით ისე, რომ მე არ მაინტერესებს ეს საკითხი, პირიქით, ძალიან მაინტერე სებს, მე არაფერს გავაკეთებ არასოდეს და არც გამიკეთებია სახელმწიფო ინტე რესების საწინააღმდეგოდ და ჩვენი მო ქალაქეების საწინააღმდეგოდ. ხუდონჰ ესის ზოგადად მნიშვნელობა მინდა რომ კარგად გაიაზროთ ყველამ. თქვენ უნდა დაეფუძნოთ კვლევებს; გაითვალისწინ ოთ, რას იტყვიან კომპეტენტური ადამ იანები“, - განაცხადა პრემიერმა. ხალხის, საზოგადოების აზრის მნიშ ვნელობაზე საუბრობს ენერგეტიკის მი ნისტრი კახა კალაძეც. „გურიანიუსისთ ვის“ მიცემულ ინტერვიუში მინისტრმა განაცხადა, რომ: „დღეს, ხელისუფლება ისე თანამშრომლობს ხალხთან, როგო რც არასდროს. თითოეული ადამიანის ინტერესი საერთაშორისო ნორმების შესაბამისადაა გათვალისწინებული ჩვ ენი მხრიდან. ჩვენი სახელმწიფო გახდა
ცივილური, ძალისმიერი უკანონო მეთო დებით და შიშით ხალხთან ლაპარაკის დრო წარსულს ჩაბარდა. შესაბამისად, მოსახლეობაც მოწოდების სიმაღლეზე უნდა იდგეს და გააცნობიეროს ახალი, მისთვის სასარგებლო და პროდუქტი ული ახალი რეალობა. მოსახლეობას აქვს კონსტიტუციური უფლება, გამო ხატოს პროტესტი კანონით დაშვებულ ფარგლებში ნებისმიერ საკითხზე. შესა ბამისად, სახელმწიფოსა აქვს უფლება, ნებისმიერი უკანონო ქმედება აღკვეთოს კანონის ფარგლებში. ეს ამდენწლიანი შიშის და უკანონობის დემონსტრირების შემდეგ, ჯერ შეუჩვეველი მოვლენაა და არ გამოვრიცხავ ხალხში შიშის დაძლევ ის პროცესი ვინმემ თავისი ვიწრო ინტე რესების გათვალისწინებით წარმართოს. მნიშვნელოვანია, რომ მოსახლეობამ იცოდეს - რაც უფრო ახლოს არიან პრ ოექტის განხორციელების არეალთან
- მით მეტ სარგებელს მიიღებენ. მაგალი თად, მშენებლობის პროცესში ადგილო ბრივები დასაქმდებიან, რაც მიგრაციის შეჩერების აუცილებელი წინაპირობაა. ინვესტორს მათთვის სამსახური სახლ თან მიაქვს, ოჯახის მარჩენალებს აღარ მოუწევთ სახლიდან შორი სამუშაოს ძებნა. ნებისმიერი სახელმწიფოს მნ იშვნელობის პროექტის განხორციელ ებისას ვითარდება მიმდებარე ინფრ ასტრუქტურა, სოციალური პირობები რეგიონში, ეს მთელს მსოფლიოში ასეა და ვინც ამის საპირისპირო პროპაგან დას ეწევა ხალხში, არის მავნებელი. მნიშვნელოვანია საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტების დამოკი დებულება, მათი მოსაზრებები და გე გმები. EBRD-ი მზად არის მჭიდროდ ითანამშრომლოს სახელმწიფოსთან ჰიდრორესურსების ათვისების და მს ხვილი ენერგეტიკული პროექტების გა ნხორციელებისას: „მე და ბატონმა ირ აკლი ღარიბაშვილმა ვისაუბრეთ საქა რთველოსა და EBRD-ს პარტნიორობის გეგმებზე. ჩვენ ძალიან ძლიერი პარტ ნიორობა გვაკავშირებს. გასულ წელს ჩვენ 13 პროექტი განვახორციელეთ, დაახლოებით 100 მილიონი დოლარის ფარგლებში, და ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ მომდევნო წელს ამ რიცხვს გავა ორმაგებთ, ასე რომ, გასაკეთებელი ბე ვრია. მე ვთვლი, რომ ყველაზე მეტად ჩვენ გვახარებს ჰიდრო სფეროში, ჰი დრო ენერგიის სფეროში მოღვაწეობა. საქართველოს არ აქვს ნავთობი, მაგრამ აქვს წყალი, და მას შეუძლია აწარმოოს ჰიდრო ენერგიის ექსპორტი რეგიონალ ურ ბაზრებზე, ჩვენ კი გვინდა ამის ხელშ ეწყობა. ასე რომ, ჩვენ აგრეთვე ვუმიზნ ებთ ერთი-ორ პროექტს კონკრეტულად ამ სფეროშიც“, - ეს განცხადება ევროპის რეკონსტრუქციისა და განვითარების ბანკის პრეზიდენტმა სუმა ჩაკრაბატმა თბილისში სტუმრობისას, საქართველოს პრემიერ-მინისტრთან შეხვედრის შემდ ეგ გააკეთა.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„ჩემს მაგიდაზე ძალიან ბევრი კონკრეტული და საინტერესო შემოთავაზება დევს“ გიორგი თარგამაძე: „გულწრფელად გეტყვით, ერთადერთხელ დავესწარი მოლაპარაკებებს, რომელშიც რამდენიმე პოლიტიკური პარტია მონაწილეობდა, მოლაპარაკებებს ესწრებოდა ნინო ბურჯანაძეც“ my View ხათუნა მგალობლიშვილი
„ჩემს მაგიდაზე ძალიან ბევრი კონკრეტული და საინტერესო შემო თავაზება დევს“, – გიორგი თარგამ აძე სამომავლო გეგმების დალაგე ბას არ ჩქარობს. თუმცა მინიშნებ ით შეიძლება მივხვდეთ, რომ მისი სიმპათიები უფრო არასამთავრობო ორგანიზაციებისკენ იხრება. ყოველ შემთხვევაში ამ ეტაპზე თარგამ აძე მთლიანად გაეთიშა პოლიტიკას და ყოფილ პარტიას უკვე რჩევების სახით დაეხმარება ხოლმე. არ არ ის გამორიცხული, თარგამაძესთან ერთად პოლიტიკიდან ლევან ვეფხ ვაძეც გაუჩინარდეს. თავად თარგ ამაძე თანაპარტიელის მაგივრად კონკრეტულ პასუხს არ ახმოვანე ბს, თუმცა ადასტურებს რომ არჩე ვნებში ვეფხვაძე მონაწილეობას არ მიიღებს. უკვე ყოფილი თავმჯდომარის გარეშე ქრისტიან-დემოკრატიული პარტია აქტიურად აგრძელებს კო ნსულტაციებს ნინო ბურჯანაძის „დემოკრატიულ მოძრაობასთან“. როგორი დასასრული ექნება მოლა პარაკებებს, ამაზე ხმამაღლა ჯერ არავინ საუბრობს, თუმცა „ქრისტი ან-დემოკრატიული მოძრაობის“ წე ვრები, ყოფილ თავმჯდომარესთან ერთად, თანხმდებიან – პროდასავ ლური ორიენტაცია მათთვის შეუც ვლელია... გიორგი თარგამაძე: – პირადად ჩემთვისაც და იმ მო ძრაობისთვისაც, რომელიც ამ კონს ულტაციებში მონაწილეობს, პრიო რიტეტად რჩება ქვეყნის დასავლური განვითარების გზა და დემოკრატიუ ლი პრინციპების უპირატესობა. თუ მაინცდამაინც ნინო ბურჯანაძეზეა საუბარი, მინდა შეგახსენოთ, რომ მა სთან პოლიტიკური ურთიერთობის გამოცდილება მაქვს ჯერ კიდევ 1999 წლიდან, იმ პერიოდიდან, როდესაც ის ზურაბ ჟვანიას გუნდს წარმოადგ ენდა და მე „აღორძინებაში“ ვიყავი. ბურჯანაძეს საკმაოდ დიდი პოლი ტიკურ გამოცდილება აქვს. თუ პა რტიული დოკუმენტების ენაზე ვისა
EXCLUSIVE
უბრებთ, სრულიად ცხადი გახდება, რომ „დემოკრატიული მოძრაობა“ ქვ ეყნის განვითარების დასავლურ კუ რსს აღიარებს. ტაქტიკურ მოსაზრ ებებში შეიძლება იყოს განსხვავებები და სწორედ ამიტომაც მიმდინარეობს მოლაპარაკებები და სწორედ ამიტომ გრძელდება ის ამდენ ხანს, რომ მო ხდეს დაახლოება და შეჯერება. თუ გავითვალისწინებთ იმას, რამდენად განსხვავებული მოსაზრებებისა და შეხედულებების პოლიტიკური სუბი ექტები არიან გაერთიანებული მმარ თველ კოალიციაში, მაშინ კითხვები მით უფრო არ უნდა გაჩნდეს. ისინი არათუ განსხვავებული, არამედ უხეშად დაპირისპირებულებიც კი იყვნენ. ჩვენსა და ბურჯ ანაძეს შორის უხეში დაპირი სპირება არასოდეს ყოფილა და კორექტულობის ზღვა რს არასოდეს გადავცდე ნილვართ. მით უფრო ჩვენ არასოდეს ვყოფილვართ ისეთი დაპირისპირებულ ები, როგორც, მაგალი თად, რესპუბლიკელები და კონსერვატორები იყვნენ. ახლა ქვეყანაში კვლავ არ ის მცდელობა პოლიტიკური სივრცის მონოპოლიზების. შესაბამისად, პოლიტიკური ამ ოცანა ყველა საღად მოაზროვნე პოლიტიკური ძალისთვის ნათე ლი უნდა იყოს. ამ ეტაპზე მთავარ ამოცანას წარმოადგენს ქვეყანა არ შევიდეს იმავე ჩიხსა და ჭაობში, რო მელშიც ბოლო წლების განმავლობა ში იყო. ვაღიაროთ, რომ შესაძლებ ელია, მოხდეს პოლიტიკური სივრცის ხელოვნურად გაყოფა ორი სუბიექტს შორის: „ქართულ ოცნებასა“ და ნა ციონალებს შორის. ეს უბრალოდ არასამართლიანია და ამ პროცესის შეჩერება შესაძლებელი იქნება რე ლევანტური რესურსების მქონე არ ასაპარლამენტო პოლიტიკური ძალე ბის გაერთიანებით. ქრისტიან-დემო კრატები სწორედ ამისთვის იღვწიან მოლაპარაკებების გზით. მე, მართ ალია, უკვე აღარ ვმონაწილეობ პო ლიტიკურ კონსულტაციებში, მაგრამ მხარს დავუჭერდი პარლამენტსგა რეთ დარჩენილი ყველა სერიოზული ძალის ერთ მძლავრ გაერთიანებაში პოლიტიკური, ადამიანური, ფინანს ური და თუნდაც საარჩევნო რესურს
ის კონსოლიდირებას, რომელმაც შე იძლება სერიოზული ალტერნატივის სახე მიიღოს თვითმმართველობის არჩევნებში. – თუმცა იმ პოლიტიკოსთან ერ თად კოალიციაში ყოფნა, რომელმ აც გა ნა ცხ ადა, რომ არ ეს მის, პუ ტინზე რატომ უნდა იყოს გაბრაზებ ული, არ იქნება წამგებიანი? – ამ თემასთან დაკავშირებით თა
„თუმცა ერთს გეტყვით, თვით-მმართველობის არჩევნებში ლევან ვეფხვაძეს რაიმე კონკრეტულ თანამდებობაზე კენჭისყრის სურვილი არ აქვს“
ვად ნინო ბურჯანაძეს არაერთხელ გაუკეთებია განცხადება. მე საერ თოდ წინააღმდეგი ვარ უაპელაციო ტონის, ზოგადად პოლიტიკაში პრაგ მატიზმის მომხრე ვარ და ეს პრაგმა ტიზმი, უპირველეს ყოვლისა სახელმ წიფო სამსახურის ინტერესებში უნდა იყოს. ამ სახელმწიფო ინტერესები დან გამომდინარე, არ მიმაჩნია სწ ორად ადამიანების გმირებად და მო ღალატეებად შერაცხვა პოლიტიკური ტაქტიკის მიხედვით. მართალი გითხ რათ, დიდ განსხვავებას ვერ ვხედავ ბურჯანაძესა და მმართველ გუნდს შორის რუსეთის ხელისუფლებისადმი მიდგომაში. დღევანდელ სამთავრობო კოალიციას შინაგანად ძალიან უნდა, თუმცა გამბედაობა არ ჰყოფნის, რომ სერიოზული ნაბიჯი გადადგას რუსე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
თთან მიმართებაში, ნინო ბურჯანაძ ის შემთხვევაში კი მე ეს გამბედაობა არაერთხელ შემიმჩნევია. რაც შეეხ ება რუსეთს, არ მიმაჩნდა და არც ახ ლა მიმაჩნია სწორად, რომ ქართული ოპოზიციის ლიდერები ხვდებოდნენ საქართველოსადმი მტრულად განწ ყობილი ქვეყნის ხელმძღვანელებს. თუმცა სრულიად არანორმალურად მიმაჩნია ის პოზა, რომელიც დღევან დელ მთავრობას უკავია, როცა, ერთი მხრივ, არ მალავს თავის ლოიალურ დამოკიდებულებასა და რბილ განწ ყობებს რუსეთის ხელისუფლებასთან მიმართებაში და მეორე მხრივ, თა ვს არიდებს პირდაპირ კონტაქტებს, რომლისგანაც ბევრი რამ სწრაფად მაინც გაირკვეოდა. ასე რომ, ეს სა კმაოდ სადავო თემაა. დღეს ამ პო ლიტიკური ძალების მიმართ სა ზოგადოებრივი შეკვეთა, მოლო დინი თუ პოლიტიკური ამოცანა გაცილებით ძლიერია, ვიდრე ის განსხვავებები, რომელიც ამ პარტიებს შორის არსებობდა. შეთანხმება ჯერ საბოლოოდ არც არის მიღწეული, თუმცა მე, ბუნებრივია, ვურჩევდი რომ ყველა წონადი, მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ფიგურა გამოყენე ბული იყოს იმისთვის, რომ ძლიერი პოლიტიკური ალტერნატივით წა რდგეს თვითმმართველობის არჩევნ ებზე. – პარტიების კონსოლიდაციაზე საუბრისას ბურჯანაძე პარტიები სგან ითხოვდა საკუთარი პარტიე ბის გაუქმებას და მის სიაში ჩაჯდ ომას... – ჩემს ხელთ არსებული ინფორმ აციით, ამ მოლაპარაკებების დროს მსგავსი საკითხი არ დასმულა. გულწ რფელად გეტყვით, ერთადერთხელ დავესწარი მოლაპარაკებებს, რომე ლშიც რამდენიმე პოლიტიკური პარტ ია მონაწილეობდა, მოლაპარაკებებს ესწრებოდა ნინო ბურჯანაძეც და ჩე მი თანდასწრებით მსგავსი მოთხოვნა მინიშნებითაც კი არ გაჟღერებულა. – ითქვა რომ ქრისტიან-დემოკრ ატიულმა პარტიამ ნინო ბურჯან აძესთან გარიგების სანაცვლოდ 1 მილიონიდან 5 მილიონ ლარამდე აიღო... – ავადმყოფურ თავებში ბევრი თე ორია შეიძლება მოიხარშოს. უკვე გი თხარით, რომ საზოგადოებაში დიდი
გაერთიანების დიდი მოლოდინი არ სებობს, ექსპერტები, პოლიტიკოსე ბი, ყველა მიიჩნევს, რომ გაერთიანება უნდა შედგეს, ადგილობრივ არჩევნ ებს რაიმე აზრი მაინც რომ მიეცეს. რა ტიპის ფინანსურ გარიგებაზე შეიძლე ბა იყოს საუბარი, როდესაც სუბიექ ტების თანამშრომლობაზეა საუბარი? პირიქით, „ქრისტიან-დემოკრატიულ მოძრაობას“ უწევს საკუთარი რესუ რსის შეტანა და გაზიარება იმ სავა რაუდო პოლიტიკური პარტნიორებ ისთვის, რომლებიც ამ გაერთიანებაში იქნებიან და მსგავსი რესურსები არ გააჩნიათ. თუკი ქრისტიან-დემოკრ ატები მიიღებენ გადაწყვეტილებას კოალიციური ერთობა შექმნან, გაერ თიანებაში რესურსის შემტანი თუ იქ ნება ვინმე, ეს სწორედ „ქრისტიან-დე მოკრატიული მოძრაობა“ იქნება. – ბიძინა ივანიშვილის მხრიდან თქვენი პარტიის ნეგატიურმა შეფა სებამ რამდენად იმოქმედა პოლიტი კიდან თქვენი წასვლის გადაწყვეტი ლებაზე? – ჩემი გადაწყვეტილება ჯერ კი დევ გასული წლის შემოდგომაზე, საპრეზიდენტო არჩევნების დამთავ რებისთანავე იყო მიღებული. უბრა ლოდ, ამ გადაწყვეტილებამ გარკვე ული პროცედურები გაიარა და დრო დასჭირდა. რაც შეეხება ბიძინა ივან იშვილის როლს, თავისთავად ცხადია, არის ერთ-ერთი ფაქტორი, რადგან პოლიტიკური პროცესებების ამგვ არად განვითარება სწორედ მისი ქა რთულ პოლიტიკაში შემოჭრის ფაქტ ორით არის განპირობებული, თავისი დადებითი და უარყოფითი შედეგე ბით. მე პირადად არასოდეს მქონია იდეალისტური განწყობა არც ივანიშ ვილის, არც შევარდნაძის, არც სააკ აშვილის ან კიდევ სხვა პოლიტიკური ლიდერების მიმართ. მათ შორის არც იმ ადამიანების მიმართ, რომლებსაც ჩემს მეგობრებად მივიჩნევდი და მი ვიჩნევ, იქნებოდა ეს ასლან აბაშიძე თუ ბადრი პატარკაციშვილი. თუკი ვინმეს რაიმეს დაუფარავად, მიკიბმოკიბვის გარეშე შეეძლო მკაფიო და განსხვავებული აზრის დაფიქსირება, ეს ვიყავი მე. ეს ჩემი მუშაობის სტ ილია. რამდენად იქონიებს გავლენას ივანიშვილის ფაქტორი ჩემს სამუშაო და სამომავლო გეგმებზე, ამაზე შემი ძლია გიპასუხოთ, რომ მე არ მიყვარს წარსულში ჩარჩენა. თუმცა ამაზეც მაქვს პასუხი: წარსულიდან გაცი ლებით ბევრი სასიამოვნო რამ მაქვს გასახსენებელი, ვიდრე პოლიტიკური განაწყენება. ამიტომ მე თქვენც გა რწმუნებთ და „პრაიმტაიმის“ მეშვეო ბით მთელ ქართულ საზოგადოებას აც, რომ ჩემს ცხოვრებისეულ პრიო რიტეტებში და სამომავლო გეგმებში ბიძინა ივანიშვილისთვის რაიმე ფო რმით სამაგიეროს გადახდა საერთოდ არ ფიგურირებს. – არასაპარლამენტო ოპოზიც იაში ყოველთვის აქტუალური იყო გამინუსების თემა, ქრისტიან-დემო კრატებისთვის თუ არის ასეთი სუბი ექტი ან თუ იყო ადრე? – ჩვენ საკითხი ასე არასოდეს დაგვ იყენებია, რომ ვიღაც უნდა გამინუსე ბულიყო. რადგან მე აღარც პარტიის თავმჯდომარე ვარ და აღარც აქტი ური პოლიტიკოსი, გეტყვით, რომ გა რკვეული პროცესების შემდეგ ქვეყან აში ჯანსაღი პოლიტიკური ბალანსის ჩამოსაყალიბებლად არ გამოვრიცხავ ნაციონალების შედარებით უფრო ჯა ნსაღ, გაუსვრელ ნაწილთან ცალკეულ საკითხებზე პოლიტიკური მოლაპარა კებები დაიწყოს. ვგულისხმობ ადამია ნებს რომლებიც შედარებით ახლები არიან და არ არიან პირდაპირ მხილ ებულები დანაშაულში. პოლიტიკური პრაგმატიზმისა და დემოკრატიული განვითარების თვალსაზრისითაც ძა ლიან არასწორი და წამგებიანი მიდგ ომა იქნება, თუკი ოპოზიცია კონკრე ტული ოპოზიციის მარგინალიზაციის პროცესს დაიწყებს, თავის მხრივ კი არასაპარლამენტო ოპოზიცია დაბრ აკავს პარტიებს იმის გამო რომ თავის დროზე ნაციონალებთან თანამშრო მლობდნენ. – ითქვა, რომ ლევან ვეფხვაძემაც შეიძლება დატოვოს პარტია... – პარტიის თავმჯდომარის მოვა ლეობას შეასრულებს გიორგი ახვლ ედიანი, ლევანი ძალიან აქტიურად მო ნაწილეობს კონსულტაციებში, ის აქ ტიურად არის ჩართული პოლიტიკურ საქმიანობაში, ჩვენ არა მარტო ერთი პარტიის წევრები, არამედ მეგობრები ვიყავით, შესაბამისად, ერთმანეთის გეგმები აისახება თითოეულ ჩვენგა ნზე, ამიტომ ლევანის ნაცვლად პასუ ხს ვერ გაგცემთ. თუმცა ერთს გეტყ ვით, თვითმმართველობის არჩევნებში ლევან ვეფხვაძეს რაიმე კონკრეტულ თანამდებობაზე კენჭისყრის სურვ ილი არ აქვს. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
25
რა ხდება უფასო სასადილოებში? სალომე გოგოხია თბილისში დაახლოებით 35 უფასო სასადილოა, სადაც 15 000-მდე შეჭირვებულს დღეში ერთხელ სადილით უმასპინძ ლდებიან. ამ სასადილოებს ყო ველწლიურად უფრო მეტი ად ამიანი აკითხავს. შესაბამისად, უფრო ხშირად გაისმის საყვედ ურები იქ შექმნილი მდგომარე ობის გამო. „მე უკვე ოთხი წელია, რაც ამ სასადილოში დავდივარ. გაჭი რვებას რა ვუთხარი, თორემ.. ეს საჭმელია? ჩახედეთ, რას ჰგავს, შინ მიმაქვს, ცხიმს ვწურავ და ხელახლა ვანელებ მწვანილებით და ზეთით. კერძი ყუათიანი არ არის. მე მოვითმენ, მოხუცი ვარ, მაგრამ ვინც შვილს აპურებს ამ საკვებით, იმან რა ქნას? ხანდ ახან გამოურევენ ხორცს, ისიც გაყინული ქათმის ბარკლის“, გვითხრა ერთ-ერთმა ბენეფიცი არმა. ალბათ, გახსოვთ, 100 უფასო სასადილო. პროექტი, რომელიც სოციალურად დაუცველი მოსა ხლეობის გამოკვებას ისახავდა მიზნად, წინა ხელისუფლების დროს აქტიურად განიხილებო და. თუმცა, რატომ ვერ ვიხილეთ 100 სასადილო, ამ კითხვაზე პა სუხის გაცემა გაჭირდება. სამაგიეროდ, ზუსტად ვიცით, რომ უფასო სასადილოს მენიუსა და ბენეფიციარების მდგომარე ობა არც წინა და არც ამჟამინდ ელი ხელისუფლების დროს არ გაუმჯობესებულა. უფასო სასადილოები თბილ ისის სხვადასხვა უბნებშია გა ნთავსებული.ზოგი სკოლის შე ნობაშია შეყუჟული, ზოგიერთი მომმარაგებელი ფართს ქირაობს ან იჯარით იღებს. იდეალურ ვა რიანტში კი საკუთარი გააჩნია. მზარეულები კერძების მომზ ადებას დილის ექვსი საათიდან იწყებენ, რომ 10-11 საათისთვის კერძების გაცემა დაიწყონ. ბენეფიციარების უმრავლეს ობას სადილი შინ მიაქვს. თითო სულზე 200-250 გრამი პური და 400-450 გრამი წვნიანი გაიც ემა. რძის ნაწარმი, ხილი, ტკბი ლეული აქაურობისთვის უცხოა. კერძებს ცხიმი ნორმაზე მეტი აქვთ. ამაში თავად დავრწმუნდი, როცა ერთ-ერთმა ბენეფიციარმა ცხიმით ალაპლაპებული კერძი მაჩვენა. „გული არ მიმდის, რომ შევჭ ამო. კერძი შინ მიმაქვს, გადა ვწურავ, რაც დარჩება იმას ჩემს ზეთს ვუკეთებ. შვილო, ჩვენს მოსაწონ სადილებს ვინ მოამზა დებს, მაგრამ ისეთი ხომ უნდა გააკეთონ, ჭამა რომ შეგეძლოს?“ - გვითხრა 76 წლის ქალბატონმა გულომ, რომელიც გლდანი-ნაძა ლადევის რაიონში მდებარე სასა დილოში დადის. ანალოგიური სიტუაციაა თი თქმის ყველა სასადილოში. ბე ნეფიციარები უკმაყოფილებას გამოხატავენ. თუმცა, იქვე დასძ ენენ, რომ სხვა გზა არ აქვთ და მეორე დღეს კვლავ აქ მოდიან. მარიკა, 45 წლის: „ორი შვ ილის მყავს. მე ვჭამ აქაურ საჭმ ელებს, მაგრამ ბავშვებს უჭირთ. კერძი შინ მიმაქვს და შემდეგ ვუმატებთ ცხიმს, მწვანილს. ბე
26
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
იოვაშვილი: „ამ მხრივ არაფერი შეცვლილა, EXCLUSIVE მენიუს გადახედეთ, საშინელი სადილია“
ვრს ეშინია, სიიდან არ ამომაგდონო, სადილი მაინც მიაქვთ და მერე ძაღლს აჭმევენ. რადგან სასადილოში დავდ ივართ, ადამიანები არ ვართ? ორი უმაღლესი მაქვს დამთავრებული, მა გრამ ცხოვრებამ მოიტანა ჩემი ასეთი ყოფა. მიჭირს და ამიტომ მოვდივარ“. ბენეფიციარების მიერ დაწუნებულ კერძებს მათი დაბალი კალორაჟიც ემატება. ამაში თავად დავრწმუნდით, როცა სასადილოს მენიუს გავეცანით. ერთ სულზე პურის დღიური ნორმა 250 გრამს შეადგენს, მაწვნის შეჭამა ნდი - 450 გრამი, მაკარონის ან ვერმ იშელის წვნიანი - 450 , ჭარხლის სა ლათი - 200, შილაფლავი - 200 გრამი, კომპოტი - 200 გრამი. სატენდერო პირობებში ნახსენ ებია, რომ მენიუში შემავალი კერძის ენერგეტიკული ღირებულება არანაკ ლებ 900 კილოკალორიას უნდა შეად გენდეს. დიეტოლოგების თქმით, ჯანმრთ ელმა ადამიანმა დღეში 2 200-2 500 კილოკალორია უნდა მიიღოს. მათივე თქმით, სასადილოებში თითო ბენეფი
ციარზე გამოყოფილი დღიური ნორმა ძალიან მცირეა. განსაკუთრებით კი ბავშვებისთვის და ხანდაზმულებისთ ვის. „ბურღული, ბოსტნეული, დაახლო ებ ით 300-400 გრ ამი; ხი ლი 200-300 გრამი; ცხოველური პროდუქტები კვ ირაში სამჯერ 100-150 გრამი ან თე ვზი იმავე რაოდენობით; მცენარეუ ლი ცხიმები, რძის ნაწარმი: 200 გრამი ხაჭო ან ერთი ჭიქა რძე, ან მაწონი. ეს პროდუქტების მინიმუმია, რომელიც ორგანიზმს ესაჭიროება. ასაკოვნებს 1 500 კილო კალორიამდე შეუძლიათ მიიღონ, რადგან ასაკის მატებასთან ერთად საკვებზე მოთხოვნილება მც ირდება. ნებისმიერ შემთხვევაში 900 კილოკალორია საკმარისი არ არის“, - გვითხრა ენდოკრინოლოგ-დიეტოლ ოგმა თამუნა ზერეკიძემ. უფასო სასადილოებში მომზად ებული კერძების დაბალ კალორაჟზე საუბრობს „უმუშევართა კავშირის“ ხელმძღვანელი თამარ იოვაშვილიც. `ხელისუფლებას ყველაფრისთვის აქვთ ფული, მაგრამ ამ კატეგორიის
ადამიანებისთვის ვერავინ მოიცალა. საარსებო მინიმუმის დათვლის მეთო დიკაში არაფერი შეიცვალა. არავის არ აინტერესებს როგორ უნდა იარსებოს ადამიანმა, რომელიც სოციალურად დაუცველია. ჩვენს ერს ცილოვანი სიკვდილი რომ ემუქრება, ეს არავის აინტერესებს. 2013 წელს სიღარიბის დონე 10%-ით გაიზარდა. გადახედეთ სასადილოების მენიუს. საშინელი სა დილი აქვთ. გუფთას ხორცის ნაცვ ლად სოიოსგან ამზადებენ“, - ამბობს იოვაშვილი. მისივე თქმით, ფინანსური პრობ ლემების გამო მათი ორგანიზაცია სო ციალურად შეჭირვებულებს დღეში ერთხელ ცხელი სადილით ვეღარ უმ ასპინძლდება. „სამწუხაროდ, არ გვაქვს ადგილი და შესაძლებლობა. თუმცა, ამ სასა დილოს ამოქმედება ჩემს გეგმაშია და აუცილებლად განვახორციელებ“, ამბობს იოვაშვილი. ცხადია, სასადილოს მომმარაგებ ელი კომპანია ბენეფიციარების მა ღალი კალორაჟით უზრუნველყოფას ვერ მოახერხებს, რადგან ტენდერს ძალიან მცირე თანხებით იგებენ. როგორც ერთ-ერთმა ინდმეწარმემ გიორგი ჭურაძემ გვითხრა, მას ტენდ ერი ერთ ლარსა და 15 თეთრშიც აქვს მოგებული. პრაქტიკულად, ეს თანხა ბენეფიციარის გამოსაკვებად საკმარ ისი არ არის. „სახელმწიფო გეუბნება, რომ ამ თანხით ერთი ბენეფიციარი უნდა გა მოკვებო, რაც, რასაკვირველია, საკმ არისი არ არის. ტენდერის დროს შენი კონკურენტი უფრო ნაკლებ თანხას გიწერს. შენც იძულებული ხარ, რომ ტენდერის მოსაგებად თანხა დაწიო“, - ამბობს ჩვენი რესპონდენტი. ცხადია, შეჭირვებული ადამიანი სთვის დღეში ერთხელ ერთი თავი კე რძი შვებაა. თუმცა, კარგი იქნება თუ სახელმწიფო მეტ ყურადღებას გამო იჩენს ამ ადამიანების მიმართ და მათ პრეტენზიებს გაითვალისწინებს. უფასო სასადილოები გამგეობის დაქვემდებარებაშია. რაც შეეხება ბენეფიციარების პრ ეტენზიებს, ყველა ერთხმად აღია რებს, რომ ერთი ლარი და 15 თეთრი ადამიანის გამოსკვებად საკმარისი არ არის. თორნიკე ხუციშვილი, ისნის გა მგებელი: „ჩვენს რაიონში დაახლოე ბით 2 400 ბენეფიციარია. კვების რა ციონის შედგენაში გამგეობა ერთპირ ოვნულად არ მონაწილეობს. კალორა ჟი ჯანდაცვის სამინისტროს უშუალო მონაწილეობით არის შედგენილი. ბუ ნებრივია, 2 400 ადამიანის გემოვნებ ას ვერ გაითვალისწინებ. როგორც ას ეთი, რომ მასობრივი უკმაყოფილება იყოს, არ მსმენია. სასადილოებში პე
რიოდულად მონიტორინგს ვახორც იელებთ. გარკვეულ შემთხვევებში ჩვენც ვაწყდებით უკმაყოფილებას. სამწუხაროდ, ამ რეალობას ვერ ავ ცდებით. თუ ობიექტურად მივუდგ ებით, ერთი ლარი და 15 თეთრი სრ ულყოფილი კვებისთვის საკმარისი არ არის“. ნაძალადევის რაიონში უფასო სა სადილოებით 5 300 ბენეფიციარი სარგებლობს. ამის გარდა, რეზერვ ში 500-მდე განაცხადია, რომლებიც პროგრამაში ჩასმას ითხოვენ. ვახო ბალავაძე, ნაძალადევის გამგებელი: „2013 წლის შუა პერი ოდში ჩვენს რაიონში სულ ხუთი სა სადილო იყო, ახლა ათია. 500-600 განაცხადია შემოსული, ეს ადამია ნები გვთხოვენ, რომ სიაში ჩავსვათ. სასადილოებს პერიოდულად ვამო წმებთ. ამ ადამიანებს სტატუსი ხომ არ შეეცვალათ, ან სასადილოთი სა რგებლობენ თუ არა. თუ არ სარგებ ლობენ, მაშინ სიიდან ვრიცხავთ და მათ ადგილზე რეზერვში მყოფთ ვა მატებთ. რაც შეეხება რაციონს, გა მგეობას მისი შეცვლის უფლება არ აქვს, რადგან ეს უკვე დამტკიცებუ ლია“.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რას უწუნებენ პაციენტები საყოველთაო დაზღვევას?
„ხელწერილი დავტოვეთ, რომ ერთი თვის განმავლობაში თანხას გადავიხდიდით“
სალომე გოგოხია 66 წლის ჯიმშერ ლემონჯავა საყოველთაო დაზღვევით სარგ ებლობს. ოთხი თვის წინ სასწ რაფო დახმარების ბრიგადამ გულის შეტევის დიაგნოზით ინგოროყვას კლინიკაში მიიყ ვანა. პაციენტს კორონოგრაფ ია ჩაუტარეს. მიუხედავად იმ ისა, რომ გადაუდებელი შემთ ხვევა იყო, რასაც სახელმწიფო 100%-ით აფინანსებს, ხარჯის გაღება საკუთარი ჯიბიდან მო უწია. საქმის მოკვლევა ჯანდაცვის სამინისტროში დღემდე გრძე ლდება. „გასული წლის ნოემბერში მამაჩემი გულის შეტევით სასწ რაფომ ინგოროყვაში მიიყვანა. ღამის სამი საათი იყო. როგორც კი მიიყვანეს, გვითხრეს, რომ კო რონოგრაფია უნდა გავუკეთოთ, შეიძლება შუნტირება ან სტენტი რება დასჭირდესო. ღამის სამ სა ათზე გამოიძახეს სპეციალისტი და გაუკეთეს. საბედნიეროდ, სი სხლძარღვები დაზიანებული არ აღმოჩნდა, შუნტირება ან სტენ ტირება არ დასჭირდა. საავად მყოფოში სამი დღე დატოვეს. ვიცოდით, რომ გადაუდებელ შე მთხვევას სახელმწიფო 100%-ით აფინანსებდა, თან სახელმწიფო დაზღვევა ჰქონდა. ამიტომ, მშ ვიდად ვიყავით. თუმცა, საავად მყოფოდან გამოწერის დღეს ნა ხევარი საათით ადრე გვითხრეს, რომ დაზღვევა არ ანაზღაურებს და თანხის გადახდა მოგვთხოვ ეს. ამაზე ერთი ამბავი ავტეხე. საქმეში საავადმყოფოს იურისტ იც ჩაერთო, მომსახურების სა აგენტოსაც შევატყობინე. ბევრი დავიდარაბის შემდეგ, თანხის გადახდა მაინც ჩვენ მოგვიწია. დარწმუნებულები ვიყავით, რომ სახელმწიფო სრულად დააფინ ანსებდა, ამიტომ ამხელა თანხა თან არ გვქონდა. ხელწერილი დავტოვეთ, რომ ერთი თვის გა ნმავლობაში თანხას გადავიხდ იდით. წინააღმდეგ შემთხვევაში საქმეს სააღმსრულებლოს გადა სცემდნენ. 600 ლარამდე დაგვ იჯდა. ამის შემდეგ ჯანდაცვის სამინისტროს განცხადებით მი ვმართეთ, მაინტერესებდა რა ტომ მომთხოვეს თანხა, როცა გადაუდებელი შემთხვევა იყო. მამაჩემი გულის შეტევის დიაგ ნოზით ნოემბერში მივიყვანეთ საავადმყოფოში და მას შემდეგ, ჯანდაცვის სამინისტრო დღემდე მოკვლევას აწარმოებს. სასაცი ლოა ძალიან, ამდენი ხანი რით ვერ დაადგინეს მიზეზი. აი, ას ეთი „კარგი დაზღვევა“ გვაქვს“. - გვიამბო პაციენტის შვილმა თა მუნა ლემონჯავამ. საყოველთაო დაზღვევა 2013 წლის 1 ივლისს ამოქმედდა. ამ პაკეტით მოსარგებლე პაციენ ტებს სახელმწიფო 70%-იანი დაფინანსებას სთავაზობს, 30% ბენეფიციარმა უნდა გაიღოს, თანაც, კლინიკის არჩევანში შე ზღუდული არ არის. ამასთან, გა დაუდებელ შეთხვევებს სახელმ
EXCLUSIVE წიფო 100%-ით აფინანსებს. ერთი შეხედვით პაკეტის პირობები იმდენად დამაკმაყოფილებელი ჩანს, წარმოუდგენელია პაციენტს რაიმე პრობლემა შეექმნას. თუმცა, სანაქე ბო პაკეტს მიღმა ბევრი პრობლემა იმალება. მაგალითად, საკუთარი სურვილით პაციენტი გამოკვლევას ვერ ჩაიტარ ებს, თუ ექიმმა ეს საჭიროდ არ ჩათვ ალა და მიმართვა არ გამოუწერა. „მეორე უკიდურესობაა, როცა კლ ინიკას, სადაც მიწერილი ხარ, მაგა ლითად, არ აქვს რენტგენის ან კონკ რეტული გამოკვლევისთვის საჭირო აპარატურა. ასეთ შემთხვევაში ექიმი სხვა კლინიკაში, სადაც ეს აპარატურა აქვთ, არ გიშვებს, რადგან იქ დაზღვე ვა არ გაფინანსებს. საკუთარი ჯიბი დან უნდა გადაიხადო. რამდენი ხანია, რაც მუცლის ღრუს ექოსკოპია მინდა გადავიღო, რადგან რაღაც მაწუხე ბს. იმ კლინიკაში, სადაც აღრიცხვა ზე ვარ, შესაბამისი აპარატი არ აქვთ, სხვა კლინიკაში, სადაც აქვთ, ვერ მი ვდივარ, რადგან საყოველთაო დაზღ ვევა არ აფინანსებს. მოგეხსენებათ, ნორმალურ ექიმთან კონსულტაცია 50 ლარი ღირს, ამას დამატებული გა მოკვლევის, შემდეგ მედიკამენტების ფული, ამის ფული არ მაქვს. ჩვენს ქვ ეყანაში პაციენტის უფლებები ირღვ ევა, სამაგიეროდ, დაზღვევის უფლე ბები დაცულია. კაბალურ პირობებში ვართ. დიპლომი და თეთრი ხალათი კარგ ექიმობას არ ნიშნავს. სამწუხ აროდ, ქვეყანაში კარგი სპეციალისტ ების დეფიციტია“, - ამბობს 45 წლის ნინო გ. სახელმწიფო წლის ბოლომდე გეგმ ავს საქართველოს მასშტაბით მოსა ხლეობის დაზღვევას, თუმცა, რაოდ ენობის ზრდასთან ერთად რამდენად გაიზრდება სამედიცინო მომსახურებ ის ხარისხი, უცნობია. საყოველთაო დაზღვევის მიმართ უკმაყოფილებას გამოთქვამენ ისინ იც, ვინც კერძო კომპანიაშია დაზღვე ული. სამწუხაროდ, კერძო დაზღვევა ზე უარის თქმის შემთხვევაში საყოვე ლთაო დაზღვევა პაციენტს მხოლოდ მინიმალურ პაკეტს სთავაზობს. ნელი ბენიძე: „მამაჩემს სამსახურ ის დაზღვევა ჰქონდა. შაქარი აქვს და მუდმივი მკურნალობის ქვეშ იმყოფე ბა. ჩემი რჩევით ამ დაზღვევაზე უარი თქვა და საყოველთაოში გადაწყვიტა დაზღვევა. პოლიკლინიკაში მივედი და უარი გვითხრეს. აღმოჩნდა, რომ მხოლოდ შარდის და სისხლის საერ თო ანალიზებს უფინანსებენ, ერთი სიტყვით, ისეთს, რომელსაც საკუთა რი ჯიბიდანაც როგორმე დაფარავ. არც ინსულინი მისცეს, არც გულის წამლები დაუფინანსეს. მე საყოველთ აო დაზღვევით ვსარგებლობ. თუმცა,
არის ისეთი გამოკვლევები, რომელს აც პოლიკლინიკის ექიმს ვერ ვანდობ და გაცილებით უკეთესი სერვისის და სპეციალისტებით დაკომპლექტებულ კლინიკაში მისვლას ვამჯობინებ, თუ მცა, ასეთ შემთხვევებს დაზღვევა არ მიფინასნებს“. რამდენად დაცულია პაციენტის უფლებები საყოველთაო დაზღვევის პაკეტით და არღვევენ თუ არა პოლი კლინიკები ბენეფიციარების უფლებე ბს, როცა მათ შესაბამის გამოკვლევე ბს არ უტარებენ, რა შემთხვევაში აფ ინანსებს დაზღვევა პაციენტს 100%ით, ამის გასაგებად ჯანმრთელობის და სოციალური უზრუნველყოფის სამინისტროს მივმართეთ. სამინისტროს საყოველთაო დაზღ ვევის სამსახურის უფროსი რუსუდან გოგოლაშვილი ამბობს, რომ სახელმ წიფო პროგრამაში რამდენიმე ტიპის ბენეფიციარების მომსახურებაა გა თვალისწინებული. მათ შორის, პენსიონერებს, უმწე ოებს და 0-დან 5 წლამდე ასაკის ბა ვშვებს გადაუდებელი შემთხვევების დროს სახელმწიფო 100%-ით აფინან სებს. „უწინ სახელმწიფო პაციენტებს კე რძოში აზღვევდა. ახლა სახელმწიფო აფინანსებს. უმწეოებს, პენსიონერებს და 0-5 წლამდე ასაკის ბავშვებს ლი მიტის გარეშე 100%-ით აფინანსებს. დანარჩენ დაზღვეულებს რაც შეეხ ება, 473 დაავადების ჩამონათვალი უფინანსდებათ 100%-ით თითო შე მთხვევაზე, 15 000 ლარია ლიმიტი. დანარჩენი, რაც გადაუდებელში არ შედის 70%-ით უფინანსდებათ, აქაც ლიმიტი 15 ათასია“, - ამბობს გოგო ლაშვილი. რაც შეეხება პოლიკლინიკებს, სა დაც მათ მიერ პაციენტების უფლე ბების დარღვევა აშკარაა, გოგოლაშვ ილი ამბობს, რომ თბილისის მასშტა ბით სამინისტრო 120 პოლიკლინიკას შეამოწმებს. „ეს პოლიკლინიკების დანაშაულია, როცა პროგრამაშია, ვადლებულია ის გამოკვლევები ჩაუტაროს, რაც პაცი ენტს ეკუთვნის. თუ ამას ვერ უზრუ ნველყოფს, მაშინ ქვეკონტრაქტორი უნდა აიყვანოს. პოლიკლინიკებში მო ნიტორინგს ვახორციელებთ, რომელი როგორ ემსახურება პაციენტს. ისინი ვალდებულები არიან პაციენტის გა მოკვლევის დაფინანსება უზრუნველ ყონ, რადგან ამ ადამიანზე დაფინანს ებას ღებულობენ. ჩვენ ამ დარღვევე ბს გამოვავლენთ, მაგრამ ყველა შე მთხვევის შესწავლას დრო სჭირდება. ასეთ შემთხვევაში პოლიკლინიკას პა სუხისმგებლობა დაეკისრება, რადგან სახელწმიფოს პროგრამას არაჯეროვ ნად ასრულებენ. მონიტორინგის და სრულების შემდეგ შედეგებს გამოვა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ქვეყნებთ“, - ამბობს გოგოლაშვილი. მისივე თქმით, პაციენტებს, რომლ ებიც კერძო დაზღვევაზე უარს ამბო ბენ, სახელმწიფო მინიმალურ პაკეტს სთავაზობს. „ვინც კერძო კომპანიაშია დაზღ ვეული, მას უფლება არ აქვს, რომ სა ყოველთაო დაზღვევის პროგრამით სრულად ისარგებლოს. თუ რაღაც მი ზეზის გამო პოლისს კარგავს, ამ ეტ აპზე მინიმალურ პაკეტში ერთვება, რაც გულისხმობს გადაუდებელი შე მთხვევების ჩამონათვალს, რომელიც 100%-ით ფინანსდება - ოჯახის ექიმ ის მომსახურება, სისხლის და შარდის საერთო ანალიზები. ასევე, მიმდინ არე წლის 28 იანვრიდან მშობიარობის კომპონენტიც დაემატა. მინიმალური დან საბაზისოში როდის გადავლენ, ეს განხილვის თემაა“, - აღნიშნა გოგო ლაშვილმა. სანამ სახელმწიფო დაზღვევის პა კეტს, სამედიცინო მომსახურების ხა რისხს გააუმჯობესებს, მანამდე და ზღვევით თუ სამედიცინო მომსახურ ებით უკმაყოფილო პაციენტებს ისღა დარჩენიათ, რომ მედიაციის სამსახ
ურისკენ მიმავალ გზას დაადგნენ. მედიაციის სამსახური 2012 წლის პირველი ივნისიდან არეგულირებს სადაზღვევოსთან წარმოშობილ პრ ობლემურ საკითხებს. პაციენტები, როგორც ცხელი ხაზის საშუალებით, ასევე, წერილობით მიმართავენ. 2012 წლის 1 ივნისიდან დღემდე სადაზღვევო ორგანიზაციების მიმა რთ მედიაციის სამსახურში 18 274 განაცხადი შევიდა. ამასთან, ხშირია დაზღვეულების მომართვიანობა გა წეული სამედიცინო მომსახურების ანაზღაურებასთან დაკავშირებით. თუმცა, ნუ დაგვავიწყდება, რომ პაციენტების დიდი ნაწილი პრობლე მის მოგვარებას ბიუროკრატიული გზის ავლით, საკუთარი ჯიბიდან ცდილობს. ზოგისთვის ერთი უარიც საკმარისია, რომ უკან მობრუნდეს და სამართლებრივი გზით დავა აღარ გააგრძელოს. ამიტომ, რეალური სუ რათი რამდენია საყოველთაო დაზღ ვევით თუ სამედიცინო მომსახურებ ით უკმაყოფილო, ზემოთ მოყვანილი სტატისტიკისგან ბევრად განსხვავ ებული იქნება. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
27
რესპუბლიკურ საავადმყოფ
სახიფ
მარიამ ნადირაძე
`აპარატები ყოველ მეორე დღეს გამოდის მწყობრიდან და ფუჭდება~
...საფრთხე მედპერსონალისგან არ მომდინარეობს, პირიქით, სწორედ მე დპერსონალია იმის მიზეზი, რომ 120 პაციენტი ჯერ კიდევ ვერ ელევა ამ საავადმყოფოს ხელოვნური თირკმლ ის განყოფილებას, მიუხედავად იმისა, რომ მათთვის იქ პროცედურაზე მისვ ლა ერთ მშვენიერ დღეს საბედისწეროც შეიძლება აღმოჩნდეს.
ნინო გიორგაძე თბილისის ერთ-ერთ სკოლაში ქართულს ასწავლის. მას და მის მეუღლეს, ორივეს ერთად, ყოველ მეორე დღეს უხდებათ მოსწყდნენ სამს ახურს იმის გამო, რომ ნინოს მამა მძიმე ავადმყოფია, ეტლით სარგებლობს, რესპ უბლიკური საავადმყოფოს ხელოვნური თირკმლის განყოფილებამდე მისასვლელ პანდუსზე კი ეტლს ერთი ადამიანი ნამდ ვილად ვერ აიყვანს – პანდუსი დამპალი ფიცრებისგან არის შეკრული და თანაც ალაგ-ალაგ ტყდება. თუმცა ეს არ არის ერთადერთი პრობლემა, რომელიც იქ მი სული პაციენტების ჯანმრთელობასა და, გნებავთ, სიცოცხლეს საფრთხეს უქმნის. ამის შესახებ „პრაიმტაიმს“ თავად ნინო გიორგაძე ესაუბრება: „უკ ვე მე ოთხე წელია, აქ დავდივართ. მამაჩემი ეტლით დამყავს. ხელოვნური თირკმლის განყოფილება განთავსებულია რესპუბ ლიკური საავადმყოფოს ერთ-ერთ ფლიგ ელში. ეს ის ფლიგელია, რომელიც თვალს არის მოფარებული, არ ჩანს... აქ მძიმე ავადმყოფები დადიან, შეზღუდული შე საძლებლობის მქონე პირები, რომლებიც ეტლით სარგებლობენ. ამ კორპუსს აქვს პანდუსი, მაგრამ მას ისეთი დახრილობა აქვს, რომ შეუძლებელია, ერთმა კაცმა მოახერხოს იქ ეტლის აყვანა. მინიმუმ ორი ადამიანი მაინც სჭირდება. ამის გა რდა, ეს პანდუსი არის თხელი ფიცრებით შეკრული, რომელიც ზამთარში ლპება და ბუნებრივია, ტყდება. დეკემბერში ჩემს მეუღლეს ჩაუტყდა და ფეხი ჩაუვარდა. ძლივს დავიჭირე მამაჩემის ეტლი... ამ შემთხვევის შემდეგ მივედი საავადმყოფ ოს გენერალური დირექტორის მოადგი ლესთან, მითხრა, განცხადება დაწერეო. ამის შედეგი იყო ის, რომ პანდუსს ერთი ფიცარი დააკრეს. წვიმებისა და თოვლის შემდეგ, ისევ იგივე დაემართა. მეორედ აც მივედი, ერთი თვის წინ. მითხრა, მე ვერაფერს ვწყვეტ და იქნებ გენერალური დირექტორი ნახოთო. ასეც მოვიქეცი. მან ათასი სისულელე მითხრა, ადრე ვერონი კა ქობალიამ ეს ფლიგელი გადასცა დანი ელებსო, ამიტომაც დღემდე სადავოა და მე რატომ გავაკეთოო. ავუხსენი, რომ ამ შემთხვევაში საუბარია შეზღუდული შე საძლებლობის მქონე პირთა მიმართ და მოკიდებულებაზე, მეტი არაფერი... მერე მითხრა, გარშემო ბევრი სადიალიზოა და იქნებ სადმე გადახვიდეთო, თითქოს ჩვენ იქ იმიტომ დავდიოდეთ, რომ საბურთ ალოზეა... რეალურად მამაჩემის მდგო მარეობის მართვა რეალურად მხოლოდ აქ შეძლეს. მამაჩემს რთავს ორად ორი ექთანი, სხვა ვერავინ, იმდენად რთული ფისტულა აქვს. რა ვქნა, ყველამ თავის გზა უნდა ნახოსო, – ასეთი გამოსავალი იპოვა ამ კაცმა იმ დროს, როცა მხოლოდ პანდუსი არ არის ამ სადიალიზოს პრ
ნინო გიორგაძე ობლემა: აპარატები ყოველ მეორე დღეს გამოდის მწყობრიდან და ფუჭდება. შეიძ ლება ავადმყოფი მივიდეს და აღმოაჩინოს, რომ აპარატი არ მუშაობს. ძალიან კარგი ინჟინერი ჰყავთ და ეს ქალი ხელით ამუშ ავებს ამ აპარატს, საოცრებებს აკეთებს. ეს არის სადიალიზო, სადაც ითიშება შუქი და წყდება წყალი იმიტომ, რომ მენეჯმენტმა რაღაც აგრეგატი ვერ გააკეთა... როცა აპ არატზეა შეერთებული ავადმყოფი, უცებ წყალი შეწყდება... ამ თვეში ეს მოხდა სამჯ ერ და ფაქტობრივად, მთელი კვირა დიალ იზი არ ჩატარებიათ პაციენტებს. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ პაციენტი შეიძლება მოკვდეს. ამ სადიალიზოში სავარძლები, სადაც ავად მყოფები წვანან, უნდა იყოს მართვადი, რა დგან ავადმყოფებს, პირველ რიგში, წნევა უვარდებათ და აუცილებელია, რომ თავი მაქსიმალურად დაბლა ჩაუწიო, ფეხები კი – მაღლა, რომ სისხლი გადანაწილდეს. ამის საშუალებას იქ მხოლოდ ოთხი სავარძელი იძლევა, დანარჩენი არის გადატეხილი და მერე კუსტარულად გამაგრებული იმიტომ, რომ სავარძლის ფორმა ჰქონდეს – არ აქვს ხელის დასადები და მაგიდას უდგამენ, არ აქვს ფეხების დასადები და ამიტომ პაცი ენტს ფეხები სკამზე უწყვია. არის რაღაც საწოლები, რომლებიც, ალბათ, სხვა განყ ოფილებას გადასაყრელად ჰქონდა გამზ ადებული. მეტიც, დღეს ერთ ოთახში, იმ დროს, როდესაც პაციენტს დიალიზს უტ არებდნენ, ჩამოინგრა ბათქაში, საკმაოდ მსხვილი ქვები იყო...“ როგორც აღმოჩნდა, ამ მდგომარეობით თვითონ მედპერსონალიც შეწუხებულია: „დიდი ხანია, რესპუბლიკურში არსებობს ჰემოდიალიზის განყოფილება. პირველი განყოფილებაა, სადაც გაიზარდა ყველა ის ნეფროლოგი, რომლებმაც შემდეგ ახალი კლინიკები გახსნეს. ყველა კლინიკა უმაღ ლესი ტექნოლოგიური აპარატურით არის აღჭურვილი, გარემონტებული, გასუფთავ ებული, მუშაობენ ადამიანურ პირობებში, რაც ჩვენ გვაკლია. თუმცა ჩვენ ჩვენთვ ის არაფერს ვითხოვთ – არც ხელფასებს, არც სამთვიან დაგვიანებაზე გამოვთქვამთ პრეტენზიას, ვითხოვთ მარტო იმას, რომ ავადმყოფებს შეექმნათ ელემენტარული ადამიანური პირობები, სავარძლებიდან არ ცვიოდნენ. არ მინდა თავის ქებასავით
გამომივიდეს, მაგრამ აქ დარჩენილი ყვ ელა პაციენტი ამბობს, რომ არ გადადის მხოლოდ და მხოლოდ ჩვენ გამო, ვერ გე ლევით თქვენო, თორემ მათი არჩევანია – სადაც უნდათ, იქ ჩაიტარებენ დიალიზს. თან წარმოიდგინეთ, 15-16 წელი რომ პაციენტი შენთან არის, მიჩვეულია, იცი იმის შესახებ ყველაფერი, უცებ გადავი დეს სხვა კლინიკაში – მათაც უჭირთ და ჩვენც. სახელმწიფო ასეთი პაციენტე ბის მომსახურებას სრულად აფინანსებს, მასთან პრეტენზია არც პაციენტს აქვს და არც ჩვენ, რადგან წუთი წუთზე ირ იცხება თანხები, ეს არის ადგილობრივი პრობლემა, რადგან ამ საავადმყოფოს არასდროს ეღირსა ნორმალური მენე ჯმენტი...“ – გაგვიმხილა ერთ-ერთმა თანამშრომელმა. ახლა კი, რაც შეეხება მენეჯმ ენტს, საავადმყოფოს დირექტ ორი ხელისუფლებასთან ერთად შეიცვალა. ავთო იმედაძე მეტად გახსნილი აღმოჩნდა ჟურნალ ისტთან საუბრისთვის, თუმცა რამდენად კომპეტენტური და მა რთალი – ამას თავად მკითხველი მიხვდება: – ეს განყოფილება განთავსებუ ლია ძველ კორპუსში, რომელზეც დავა ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული ძვ ელ ინვესტორთან, რომელსაც ძველმა მთავრობამ მიჰყიდა ეს კორპუსი. მის რეაბილიტაციას ამის გამო ვერ ახერ ხებს სახელმწიფო. სანამ დავა არ დამთ ავრდება, მის რეაბილიტაციაში ფულის ჩადება მიზანშეწონილი არ არის. თუმცა 12 აპარატის შესყიდვაზე მაინც გამოცხ ადებული გვაქვს ტენდერი. სახელმწიფო შესყიდვების სამსახური უფლებას არ გვ აძლევს, რომ პირდაპირი დაკვეთით გა ვაკეთოთ რემონტი. ტენდერი ერთხელ
ჩაიშალა... ერთი სიტყვით, ამ წვალებაში ვართ. – მაშინ გადაიყვანეთ ეს პაციენტები არასადავო ტერიტორიაზე. ბოლოს და ბოლოს, მათი მკურნალობისთვის სა ხელმწიფო ფულს გიხდით... – ის ორმოცი ლარი არასწორად არ ის გათვლილი, რასაც სახელმწიფო ერთ
– გამოდის, რომ ეს საავადმყოფოს თვის წამგებიანი პროექტია. – ასე გამოდის, მაგრამ ჩვენ ვერ გავუ შვებთ გარეთ ამ ხალხს და ვერ ვეტყვით, რომ ჩვენთვის ეს პროექტი მომგებიანი არ არის... – თქმით თუ არ ეუბნებით, პირობე ბის გამოსწორებას არ აპირებთ და ეს ამბობს თქვენს სათქმელს... – პანდუსის გაკეთება არ არის იმდე ნად პრინციპული... პანდუსი არსებობს, ავადმყოფი ამოდის, ხუთმა ეტლმა რომ გაიაროს, ის არ ჩავარდება. მაგრამ მაინც ვაპირებთ, რომ მივხედოთ... – პრობლემის იურიდიული მხ არე მესმის, მაგრამ ავადმყოფს, რომელსაც თქვენს საავადმყოფ ოში ბათქაში აცვივა თავზე ამ მიზეზებზე მოუყვებით? – გეთანხმებით, რომ ეს არის არანორმალური, არ შეიძლება, მაგრამ რომ ხედავდეთ, ჩვენ რას ვაკეთებთ ამისთვის. თქვენც იტ ყვით, მეტი რა ქნან, დღეს თუ არა, ხვალ გაკეთდებაო. მაგრამ ავად მყოფმა ხარისხიანი მომსახურება დღეს უნდა მიიღოს... – ჩემს სათქმელს ამბობთ... და იქნებ აქვე გვითხრათ, ვინ უნდა უზ რუნველყოს ეს ხარისხიანი მომსახურ ება? – თუ ვლაპარაკობთ გათბობასა და კონდიცირებაზე, მაშინ მთლიანად უნდა წამოვიდეს იმ კორპუსის რეაბილიტაც იის საკითხი... – მგონი, პაციენტებს პრეტენზიები კონდიცირების არარსებობის გამო არ გამოუთქვამთ. მათ უნდათ ნორმალ ური პანდუსი, გამართული აპარატურა და სავარძლები, უსაფრთხო ჭერი და უწყვეტი წყალი და დენი, რაც მათთვის
`ჩვენ ვერ გავუშვებთ გარეთ ამ ხალხს და ვერ ვეტყვით, რომ ჩვენთვის ეს პროექტი მომგებიანი არ არის...~
ავთო იმედაძე 28
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
პაციენტზე ხარჯავს. ისინი ორჯერ მეტ მომსახურებაში ხარჯავენ. წამლები, ან ალიზები, დენი, წყალი, გათბობა, დაცვა ამ 40 ლარში არ არის გათვალისწინებუ ლი. იქ კიდევ სავარძელია საჭირო, აპ არატს 5 წელიწადში ერთხელ გამოცვლა სჭირდება...
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ფოში დიალიზის გაკეთება
ფათოა! სასიცოცხლოდ აუცილებელია... – ეს ერთიანობაში უნდა გაკეთდეს. დღეს რომ ჩვენ ჭერს გავაკეთებთ, სა იდანაც ბათქაში არ ჩამოვარდება, ხვალ დადგება გათბობის პრობლემა, დამიჯე რეთ, რა... – ამას თქვენ ჰიპოთეტურად ამბო ბთ. დღეს კი პაციენტებს თქვენს კლ ინიკაში უსაფრთხოების პრობლემა აქვთ... – ამას გლობალური მიხედვა უნდა და მარტო რესპუბლიკური საავადმყოფოს შესაძლებლობები ვერ გაქაჩავს. – აბა, ვინ უნდა „გაქაჩოს“? თვითონ პაციენტებმა? – არა. სახელმწიფოს მათზე აღებული აქვს მზრუნველობა... – მაშინ ასე დაგისვამთ კითხვას: რომელიმე პაციენტს ჩამოთვლილი პრობლემების გამო რამე რომ დაემარ თოს, თქვენ ამაზე აგებთ პასუხს? – ჩემი პასუხისმგებლობის საკითხი დადგება მაშინ, როდესაც მას პროფეს იულად დააკლდება რამე. ჩვენ პასუხს ვაგებთ მკურნალობაზე... – თქვენი ნამკურნალევი კაცი თქ ვენსავე დაწესებულებაში რომ დაზი ანდეს, ამაზე პასუხს თქვენ არ აგებთ? – მერწმუნეთ, მთლად ჭერი რომ ჩა მოინგრეს, იმ პაციენტს არაფერი მოუვა, ეს გაზვიადებულია. – მგონი, თქვენი ეს იმედი უფრო მე ტად გაზვიადებულად გამოიყურება... – ეს პრობლემა დღეს არ დაწყებულა და როდესაც ეს პაციენტები ჩვენთან მო ვიდნენ სამკურნალოდ, მაშინაც იდგა ეს პრობლემა. – ამიტომ თქვენც წინამორბედებივ ით შთამომავლობას უნდა გადასცეთ? – ამის მოგვარება შესაძლებელი იყო, მაგრამ, როგორც უკვე გითხარით, დავა ვერ დამთავრდა. – კონკრეტულად გკითხავთ: თქვენ რაში იღებთ სახელმწიფოსგან ფუ ლს? – მათ ჩაუტარდეთ სრულ ყოფილი მკურნალობა. რე მონტის ფულს ჩვენ არავ ინ გვაძლევს.
– და ეს სრულყოფილი მკურნალო ბაა, როდესაც, ერთი მხრივ, მკურნა ლობს, მეორე მხრივ კი კვდება? – რატომ უნდა მოკვდეს, მითხარით... – დიალიზის აპარატი გამოერთოს, შუქი ჩაუქრეს, წყალი შეუწყდეს, სა ვარძლიდან გადმოვარდეს, პანდუსი ჩაუტყდეს... – აპარატი არ გამოირთვება და შუქი არ ჩაუქრება, ამას ჩვენ უზრუნველვყ ოფთ. თუმცა იდეალური პირობები რომ არ არის, ამაზე გეთანხმებით... – დამეთანხმეთ იმაზეც, რომ არც იდეალურია და არც დამაკმაყოფილ ებელი... – კი, ბატონო... როგორ გითხრათ, ეს დამაკმაყოფილებელი პირობაა-მეთქი? მაგრამ დღეს ჩვენ ჩვენი ფინანსური შე საძლებლობიდან გამომდინარე, რადიკა ლურ ზომებს ვერ მივიღებთ სიტუაციის გამოსასწორებლად. – მაშინ რა უნდა ქნას ამ 120-მა პა ციენტმა? – რაკი სახელმწიფო აფინანსებს, შე უძლიათ, სხვაგან გადაყვანა მოითხო ვონ. – მრჩება შთაბეჭდილება, რომ, რაკი ეს პროექტი თქვენთვის წამგებიანია, ეს თქვენ უფრო გაწყობთ, ვიდრე იმ პა ციენტებს... – მე მაწყობს, რომ დღეს ჩემთან იყოს კარგი პირობები. მე რომ კერძო დაწესე ბულება ვიყო, ვიცი, რაც უნდა გავაკეთო, მაგრამ ეს სახელმწიფო დაწესებულებაა. – ანუ პასუხი ეკონომიკის სამინი სტროს მოვთხოვოთ? – ... „პრაიმტაიმმა“ კონკრეტული კითხვე ბით ჯერ ჯანდაცვის სამინისტროს მი მართა და გაარკვია, რომ ავთო იმედაძე ცრუობს, როცა აცხადებს, რომ სახელმ წიფოსგან გადმორიცხული 40 ლარის მიღმა პაციენტების წამლებსა და ლაბორატორიულ გამოკვლევე ბს საავადმყოფო საკუთარი ხარჯებით ანაზღაურებს. სამინისტროდან მიღე ბული ოფიციალური პასუხის თანახმად,
`დღეს ჩვენ ჩვენი ფინანსური შესაძლებლობიდან გამომდინარე, რადიკალურ ზომებს ვერ მივიღებთ სიტუაციის გამოსასწორებლად~
ის ყველა პაციენტს უნაზღაურებს ნეფრ ოლოგის კონსულტაციას, ლაბორატო რიულ გამოკვლევებს, მედიკამენტებით უზრუნველყოფას. რაც შეეხება განყოფ ილების გამართულობას, სამინისტრო მიგვითითებს საქართველოს მთავრობის 2010 წლის ორ დადგენილებაზე, რომლ ის მიხედვითაც დიალიზის მიმწოდებელი დაწესებულება უნდა აკმაყოფილებდ ეს შესაბამის მოთხოვნებს. იურიდიული ნიუანსებითა და ტერმინოლოგიით რომ არ გადავღალოთ მკითხველი, პირდაპ ირ ვიტყვით, რომ შპს-ს ეს რეგულაციები არ ავალდებულებს რემონტს, თუმცა, საერთო მოთხოვნების ჩამონათვალში მეოთხე ნომრად შავით თეთრზე წერია – პირობები შეზღუდული შესაძლებლო ბის მქონე პირთა უსაფრთხო გადაადგი ლებისთვის... „რწყილი და ჭიანჭველასი“ არ იყ ოს, ეკონომიკის სამინისტროსაც მი ვადექით. მოდით, ახლა აქ ვითხოვოთ „რკო“ „ბაწრის დასაგრეხად“: ეკონომიკის სამინისტროს პასუხი კი სრულიად წარმოუდგენელი რამ არის: „2011 წელს, იმჟამინდელი მთავრობის გადაწყვეტილებით, შპს „ყიფშიძის ცე ნტრალური საუნივერსიტეტო კლინიკის“ (ყოფ. რესპუბლიკური საავადმყოფო) ქო ნება საკუთრებაში გადაეცა კანადურ კო მპანია InterHealth Canada (Georgia) Limited LLC-ს 2011 წლის 22 სექტემბრის საქა რთველოს ეკონომიკისა და მდგრადი გა ნვითარების სამინისტროსა და InterHealth Canada (Georgia) Limited LLC-ს შო რის გაფორმებული ნასყიდობის ხელშეკრუ ლების საფუძველზე (პრეზიდენტის 2011 წლის 4 აგვისტოს განკარგულება პირდ აპირი მიყიდვის წესით პრივატიზების შესახებ #04/08/03). გარკვეული სამართ ლებრივი ხარვეზის გამო დღესაც გრძე ლდება მოლაპარაკება ინვესტორთან, რის გამოც ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტრო ვერ ახორცი ელებს საკუთრების უფლებას და მოკლ ებულია შესაძლებლობას, განახორციე ლოს რაიმე სახის ინფრასტრუქტურული პროექტები“. ამ ყველაფრის შემდეგ თუ მკითხვ ელი რამე მწარეს გაიფიქრებს, ალბათ, ალალი იქნება ადრესატისთვის... თუმცა, ეს ვერაფერი შვებაა იმ 120 ურთულესი პაციენტისთვის, რომელიც სიცოცხლის შესანარჩუნებლად იბრძვის, ბიუროკრა ტია კი მათ ათასი დადგენილებისა და ბრტყელ-ბრტყელი ფრაზების მოშველ იებით ცივ უარს ეუბნება სიცოცხლის უფლების დაცვაზე.
`ეს პანდუსი არის თხელი ფიცრებით შეკრული, რომელიც ზამთარში ლპება და ბუნებრივია, ტყდება. დეკემბერში ჩემს მეუღლეს ჩაუტყდა და ფეხი ჩაუვარდა. ძლივს დავიჭირე მამაჩემის ეტლი...~ © ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
29
როგორ მიაცემინეს შვილს დედის წინააღმდეგ ჩვენება? my View
მირიან ბოქოლიშვილი ეს ისტორია არც რიგითი ოჯახური კონფლიქტი გახლავთ, არც მხოლოდ თაღლითობა და არც სახელმწიფოს მი ერ კერძო საკუთრების ხელყოფა. რო გორც ჩვენი რესპონდენტი ამბობს, ამ ამბავში სამივე ეს მიმართულება ერთმ ანეთთან კავშირშია. ბევრი თქვენგანის თვის, ალბათ, წარმოუდგენელია, რა მი ზეზით შეიძლება მისცეს შვილმა დედის წინააღმდეგ ჩვენება, თუმცა ის, რაც წარმოუდგენელი შეიძლება იყოს თქვე ნთვის, სრულიად რეალობა აღმოჩნდა 66 წლის იზოლდა გაგნიძისთვის. საქმე ის გახლავთ, რომ მისი ერთ-ერთი ვა ჟი, რამაზ გაგნიძე აღმოჩნდა მთავარი მოწმე ბიზნესმენ ვაჟა გორდიაშვილის მიერ პოლიციაში შეტანილ საჩივარში, რითაც ის ინეზა გაგნიძეს თაღლითობ აში სდებდა ბრალს. ქალბატონი ციხეში არ მოხვდა, თუმცა შესაძლოა, მალე ის ქუჩაში აღმოჩნდეს, ვინაიდან ბინა და ბიზნესობიექტიც ამჟამად აუქციონზეა გატანილი და დღე-დღეზე, ალბათ, კა რზე აღმასრულებელიც მიუკაკუნებს. „პრაიმტაიმს“ ინეზა გაგნიძის მეორე ვაჟი, ვალ ირელი (რომელიც ამერიკის მო ქალაქეა) უყვება, თუ როგორ განვითარ და მოვლენები. ვალ ირელი, ინეზა გაგნიძის ვაჟი: – ეს თე მა ჯერ კი დევ 2008 წლ იდ ან მომდინარეობს, როდესაც ქონების მეპა ტრონეები იყვნენ დედაჩემი და ჩემი და – იზოლდა და ლიკა გაგნიძეები. მათ დი ღომში, დიდგორის #2-ში მდებარე კომე რციული ფართი იჯარით გადასცეს ვინმე ვაჟა გორდიაშვილს. შეთანხმებისამებრ, მეიჯარეს ამ ფართის რემონტი უნდა ჩა ეტარებინა, რომელიც მაქსიმუმ 6 თვეში დასრულდებოდა. გარდა ამისა, ამ პერი ოდში ის გადაიხდიდა 2 ათას დოლარს ქირის სახით, ხოლო როცა უკვე გახსნიდა ობიექტს, ჭაღების მაღაზია „ლაითჰაუს ზეა“ საუბარი, თვეში 4 ათასი დოლარი, იმ დათქმით, რომ ყოველწლიურად ეს თანხა 1000 დოლარით გაიზრდებოდა. საუბარი იყო სულ 10-წლიან თანამშრომლობაზე. ეს პირობები შეთანხმდა ორივე მხარის მიერ, არანაირი პრეტენზია არ გამოთქ მულა, პირიქით. ამ პიროვნებამ რემონტი გაწელა, რომელსაც უკავშირებდა ომ ით გამოწვეულ ეკონომიკურ კრიზისს. მოკლედ, ობიექტი გაიხსნა 2009 წლის დეკემბერში. სანამ გახსნიდა, ქირა ყოვე ლთვიურად უნდა გადაეხადა, ის ამ თა ნხას ჩემს ძმას რამაზ გაგნიძეს აძლევდა, მისი მოყვანილი იყო, ჩემი ძმა კი თავადვე იდებდა ამ თანხებს. ხელშეკრულება უნ და გაფორმებულიყო ობიექტის გახსნის შემდეგ უკვე ოფიციალურად, მანამდე ეს პირობები შეთანხმდა ზეპირი საუბრის გზით. ამ პერიოდში ჩემს ძმას ჰქონდა ოჯახური კონფლიქტები. ამით კარგად ისარგებლა ვაჟა გორდიაშვილმა, გაწელა ხელშეკრულების გაფორმების ვადები და საქმე საქმეზე რომ მიდგა, სრულიად სხვა პირობები წამოაყენა, რომელზეც არანაი რი შეთანხმება არ გვქონია. – და რა პირობები შემოგთავაზათ კონკრეტულად?
„დაემუქრნენ, რომ, თუ დედის წინააღმდეგ არ მისცემდა ჩვენებას, თავად დაიჭერდნენ. მოგვიანებით გავარკვიე, რომ გორდიაშვილს ზევიდან ლობირებდნენ“ – 2009 წლის 31 დეკემბერს ჩამოვდ ივარ ამერიკიდან, მოდის ბატონი ვაჟა გორდიაშვილი, რომელიც წინასწარ იყო მოლაპარაკებული თურმე ჩემს ძმასთან და პირდაპირ, ხისტად ასე შემოგვთავა ზა: მტკიცე ფასი 4 ათასი დოლარი, 10 წელი ეს პირობები არ შეიცვლებოდა და ამასთანავე, იტოვებდა ქვემეიჯარის აყვანის უფლებას. შემიძლია, ეს ფართი 10 ათასად გავაქირავო და ამაზე თქვენ რეაქცია არ უნდა გქონდეთო. ქვეიჯა რის საკითხი პრობლემაც არ იყო, იმ და თქმით, თუ წინა პირობები, რომელზეც შეთანხმებულები ვიყავით, უცვლელი დარჩებოდა. ერთი კვირის შემდეგ კვ ლავ გვეახლა და შემოგვთავაზა, თუ ყო ველწლიურად საიჯარო ქირის გაზრდა გსურთ, მაშინ ეს იყოს ხორბლის ფასის მიხედვითო. სასაცილოა ხომ? თუ მო იმატებდა პურის ფასი, იმის მხიდევით მოიმატებდა იჯარა. მოკლედ, საუბრის გაგრძელებას აზრი არ ჰქონდა. ჩვენგან უარი რომ მიიღო, პირდაპირ გვითხრა: მე რამაზს (ჩემს ძმას) ველაპარაკე, თუ ხელშეკრულებას ხელს არ მოაწერთ, რე მონტის თანხას და აქამდე რაც მაქვს გა
დახდილი, მოვთხოვ რამაზს და როგორ ამოვიღებ მისგან ამ ფულს, ყველა ნახა ვთო. ანუ ამბობდა, რომ 60 ათასი გადა იხადა რემონტში, პლუს იჯარის გადასა ხადი და საბოლოო ჯამში, 100 ათასს ით ხოვდა. ჩვენ, ცხადია, ამაზე უარი ვუთხ არით, რადგან ის საკუთარი სურვილით მოვიდა ჩვენთან, შეთანხმდა პირობები და თუ ამ პირობების დარღვევა სურდა, ეს საერთოდ არაა ჩვენი პრობლემა. ვე საუბრე ადვოკატებსაც და დავრწმუნდი, რომ არანაირი სამართლებრივი შანსი მას არ ჰქონდა. – თუკი სამართლებრივი შანსი არ ჰქონდა, პრობლემები როგორღა შეგე ქმნათ? – საქმე ის არის, რომ აქ უკვე ჩაერთო ჩემი ძმა, რომლის ჩვენების საფუძველ ზეც საბოლოოდ დედაჩემი პოლიციაში დაკითხვაზე ატარეს და თაღლითობაში ადანაშაულებდნენ. გორგიაშვილს რა მაზი არწმუნებდა, დედაჩემსა და ჩემს დას არავინ არაფერს ეკითხება, მე ვწ ყვეტ საკითხს და ბოლომდე დაგიდგები გვერდითო. ჩემი ძმა მითვლიდა მუქა რის მესიჯებს, თუ ამ ხელშეკრულებას
„განყოფილებაში მაგიდაზე დაგვიდეს ჩემი ძმის დაკითხვის ოქმი, რომელიც დედის წინააღმდეგ იძლევა ჩვენებას, ანუ დედას თაღლითად ასახელებს, ვაჟა გორდიაშვილს კი – უმწიკვლო ბიზნესმენად“
30
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
არ გაუფორმებთ, ნახეთ მე თქვენ რას გიზამთო და ა.შ. 25 აპრილს რეკავს გა მომძიებელი, ალეკო ბათიაშვილი და გვატყობინებს, რომ 26-ში, ანუ დედაჩე მის დაბადების დღეზე დედაჩემი უნდა გამოცხადდეს საგამოძიებო უწყებაში დაკითხვაზე. აღმოჩნდა, რომ ვაჟა გო რდიაშვილმა შეიტანა საჩივარი 62 წლ ის ქალის წინააღმდეგ, თითქოს მან ჩა ადებინა ათასობით ლარი ბიზნესში და გადააგდო. საუბარია ქალზე, რომელმ აც, ხელოვნების გარდა, არაფერი იცის, მუსიკოსია დედა. მოვითხოვე, რომ მეც დავეკითხე გამოძიებას მოწმის სახით. განყოფილებაში მაგიდაზე დაგვიდეს ჩე მი ძმის დაკითხვის ოქმი, რომელიც დე დის წინააღმდეგ იძლევა ჩვენებას, ანუ დედას თაღლითად ასახელებს, ვაჟა გო რდიაშვილს კი უმწიკვლო ბიზნესმენად. ეს ჩვენება მიაცემინეს ჩემს ძმას, რომე ლსაც დაემუქრნენ, რომ, თუ დედის წი ნააღმდეგ არ მისცემდა ჩვენებას, თავად დაიჭერდნენ. მოგვიანებით გავარკვიე, რომ ამ გორდიაშვილს ზევიდან ლობი რებდნენ. – კონკრეტულად ვინ ლობირებდა? – იმდროინდელი ხელისუფლება, კო ნკრეტულად ძალოვანი უწყებები იდ გნენ გორდიაშვილის უკან. მანამდეც ხშირად ახსენებდა სოდ-ში ახლობლებს. მოკლედ, საბოლოოდ ვაჟა გორდიაშვ ილი პროკურატურამ დაზარალებულად აღიარა. ისმის კითხვა, რატომ გაკეთდა ეს ყველაფერი? ჩემმა დამ და დედაჩე მმა ეს ქონება ჩუქების ხელშეკრულე ბით გადმომცეს საკუთრებაში, რადგან ადვოკატებთან კონსულტაციებისა და სიტუაციის შეფასების შემდეგ მივედით იმ დასკვნამდე, რომ აპირებდნენ ამ მაქი ნაციებით საკუთრების ხელში ჩაგდებას. სურდათ, დაზარალებულის სასარგებ ლოდ დაეყადაღებინათ ობიექტი, გაყა ლბების გზით შეეფასებინათ ქონება და აუქციონის წესით გაეყიდათ. საბოლო ოდ ათასგვარი მაქინაციებით ასეც მო ხდა. ამჟამად ქონება სწორედ აუქციო ნზეა გატანილი, არა მარტო თვითონ ეს ობიექტი, არამედ საცხოვრებელი ბინაც, საიდანაც დღე-დღეზე შესაძლოა, გამო ასახლონ დედაჩემი, 86 წლის მოხუცი ბე ბია და მთელი ოჯახი. – როგორ მოახერხეს ეს, თუკი კა ნონი თქვენს მხარეს იყო? – დაიწყეს საბუთების პირდაპირი გა ყალბებები. ვითომ ობიექტს წყალი არ მოეწოდებოდა და უწევდა ტონობით წყ ლის შესყიდვა რემონტის დროს. მაშინ, როცა ხელთ მაქვს „ჯორჯიან უოთერ პაუერის“ ორი აქტი, რომლითაც დასტ ურდება, რომ ეს ადამიანი ამ პერიოდში წყლის გადასახადს იხდიდა და წყალი ჩვ ეულებრივ მიეწოდებოდა. დადო დამო უკიდებელი ექსპერტის დასკვნა, ვინმე დავით რობაქიძის მიერ, რომ შენობას წყალი არ ჰქონია. არადა ერთხელ არ გა
სჩენია მესაკუთრეებთან კითხვა, რატომ არ მიეწოდებოდა ობიექტს წყალი, თუ კი ეს სიმართლეა. მოიგონა, რომ წყალი რომ არ ჰქონდა, 80 ტონა წყალი იყიდა სადღაც 50 ათას ლარად, მიჩივლა სასა მართლოში და უზრუნველსაყოფად ჩა იდო ქონება, გადააყადაღა შემდეგ, ასევე ყადაღა დაადო ანგარიშს. 2011 წლიდან საქმეში კვლავ ჩაერთო ჩემი ძმა, გააყ ალბა ხელშეკრულება, რომ 50 პროცენ ტი, თითქოს წლების წინათ მას გადასცა ოჯახმა და, შესაბამისად, ითხოვდა იმ ჩუქების ხელშეკრულებების გაუქმებას, რომელიც ჩემსა და მესაკუთრეებს შო რის გაფორმდა. ამჟამად 6 სასამართ ლო პროცესი გამართეს. მთელი ჩვენი ქონება დაყადაღებული აქვთ. ქონება გადაცემულია აუქციონზე და სახლიდ ანაც გვასახლებენ. ახლა დარჩა ერთი სასამართლო, რომელიც სწორედ იმ 50 პროცენტს უკავშირდება, რომელიც გა ყალბებული ექსპერტიზით (სადაც კვ ლავ ექსპერტი დავით რობაქიძე ფიგუ რირებს) ითხოვს. – და თქვენ რას აპირებთ? – მოვითხოვ, ამ საქმით დაინტერე სდნენ შესაბამისი უწყებები. მივმართე იუსტიციის მინისტრსაც, პროკურორ საც და პრემიერ-მინისტრსაც. საქმის კურსში ჩავაყენებ დიპლომატიურ კო რპუსს და საერთაშორისო ორგანიზა ციებს. ბოლომდე ვიბრძოლებ ჩემი სი მართლის გასატანად, ქვეყნის შიგნით, ან გარეთ. თავად ვაჟა გორდიაშვილი ვალ ირ ელის ბრალდებებს კატეგორიულად უა რყოფს. მისი ადვოკატი ნუგზარ გაზდ ელიანი ამბობს, რომ გორდაშვილს აქეთ ედავებოდნენ გარკვეული თანხის გადა ხდას, რომელიც მას არ ეკუთვნოდა. ნუგზარ გაზდელიანი, ადვოკატი: „ვალ ირელი გორდიაშვილს ედავებ ოდა 74 ათას დოლარს, თითქოს ვალის გადაუხდელობის გამო. მან მოიარა სა სამართლოები, უზენაესის ჩათვლით, და საბოლოოდ დადგინდა, რომ არც ერთი კაპიკი ვაჟა გორდიაშვილს გადასახდ ელი არ აქვს. ამ პერიოდში ვალ ირელი აბონენტადაც კი არ ფიქსირდება წყლის მიმწოდებელ კომპანიაში. შენობას წყ ალი არ მიეწოდებოდა და ვაჟა გორდია შვილი იძულებული იყო, თავის თანამშ რომლებთან ერთად ეყიდა წყალი“. რაც შეეხება თავად რამაზ გაგნიძეს, ის ამტკიცებს, რომ ის ქონების კანონი ერი თანამესაკუთრეა და ოჯახმა მისი საქმიდან გაყვანა მოინდომა. „მოილაპარაკეს დედა-შვილმა და მე გამწიეს გვერდზე. ეს იყო შიდა ხელშეკ რულება ჩვენი ოჯახის წევრებს შორის, სადაც ეწერა, რომ 50 პროცენტი არის ჩემი, რამაზ გაგნიძის და არა ის, როგო რც თავად ამბობენ, თითქოს 100 პროც ენტი ჩვენია და რამაზს არაფერი ეკუთ ვნისო“.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
მოუხსნიან თუ არა მურმან დუმბაძეს იმუნიტეტს?!
ხათუნა მგალობლიშვილი
აჭარის მოსახლეობა მუ რმან დუმბაძისთვის იმუნ იტეტის შეჩერებას ითხოვს. დროებით მაინც. თუ გავითვ ალისწინებთ დეპუტატის წა რსულსა და მთავრობის ცა ლკეულ წევრებთან დაპირისპ ირებების ისტორიებს ნამდვი ლად არ არის გამორიცხული, დუმბაძე სამუდამოდ თუ არა, დროებით მაინც „გააჩუმონ“. ყოველ შემთხვევაში ფაქტია, რომ აჭარის მაჟორიტარი უკ ვე ბევრჯერ გაეხვია სხვადა სხვა სახის სკანდალებში და, როგორც ჩანს, არც უკანასკნ ელი შემთხვევა იქნება დასა სრული. თუმცა ამჯერად მუ რმან დუმბაძე კონსტიტუციის წინააღმდეგ გამოდის და ღიად აცხადებს, რომ არასოდეს უკ ან არ დაიხევს, თუ მის ღირს ებას როდისმე ვინმე პირადად შეეხება. მურმან დუმბაძე, პარლამ ენტის წევრი: – დედა პატივი და ღირსებაა ადამიანისთვის და გინება საქა რთველოში არ მოსულა. საკა ნონმდებლო ხარვეზია, დედის შეგინებას პასუხი უნდა გაეცეს, კანონი ღირსებამდე უნდა მივი დეს. არ შეიძლება მხოლოდ ისე მოვიქცეთ, როგორც კანონი ამ ბობს, ისე უნდა მოვიქცეთ, რო გორც ღირსება გვკარნახობს. ეს საკანონმდებლო ხარვეზი გვაქვს და ვიმუშავებ, რომ ეს გამოსწორდეს. მორალი უფრო დიდია ჩემთვის, ვიდრე კონს ტიტუციური კანონები. მორალი არის ღირსება. ტრადიციების შენარჩუნება – ესეც მორალია. ამის იქით თუ გავდივართ, წი ხლი ვკარი კონსტიტუციას. მე ვარ საქართველოს პარლამენ ტის თავმჯდომარის მოადგილე. ეს არის ძალიან დიდი პოლიტი
მურმან დუმბაძე: „საკანონმდებლო ხარვეზია, დედის შეგინებას პასუხი უნდა გაეცეს, კანონი ღირსებამდე უნდა მივიდეს. არ შეიძლება მხოლოდ ისე მოვიქცეთ, როგორც კანონი ამბობს“ კური თანამდებობა საქართველოში. ამის მიღწევას უნდა 20-25 წელი. ამ პრობლემას მოვაგვარებ 15 წუთში და მე ამაში არც საზოგადოების მხ არდაჭერა მაკლია. მოგვარებაში მურმან დუმბაძე, სავარაუდოდ, საკანონმდებლო „ხა რვეზის“ გამოსწორებას გულისხმო ბდა. დაპირისპირება პოლიტიკოსებს შორის სკანდალში მას შემდეგ გადა იზარდა, როდესაც საპარლამენტო უმრავლესობის წევრსა და „თავისუ ფალი საქართველოს“ აჭარის წარმ ომადგენელ მერაბ ღოღობერიძეს შორის ინტერნეტდაპირისპირება ქუჩურ გარჩევაში გადაიზარდა. მა რთალია, ფიზიკურ ანგარიშსწორე ბაში დეპუტატი პირადად არ მონაწი ლეობდა, მაგრამ, როგორც ამბობენ, ის ფაქტის შემსწრე და, სავარაუდ ოდ, ინიციატორი იყო. ბუნებრივია, ორივე მხარე სა კუთარი უდანაშაულობის დამტკი ცებას ცდილობს. მურმან დუმბაძე აცხადებს, რომ ადგილობრივ სამა რთალდამცავებს დიდი ხნით ადრე სთხოვდა მერაბ ღოღობერიძისგან დაცვას, რადგან, მისივე განცხადე ბით, „თავისუფალი საქართველოს“ წევრი მის შესახებ შეურაცხმყოფელ განცხადებებს ავრცელებდა და სა წინააღმდეგო ქმედებებს სჩადიოდა. მურმან დუმბაძე: – ქალაქში გავრცელდა ინფექცია, ავადმყოფია კაცი და ვითხოვ, რომ მომაცილოთ. კაცი ჩემი უფლებამო სილების განხორციელებაში მიშლის ხელს. შეუძლია, მოვიდეს მაჟორიტა რულ ბიუროში და მინას ესროლოს კვერცხები. აბსოლუტურად საპირისპიროს ირწმუნება თავად ღოღობერიძე ჩხ
უბის დეტალების გახსენებისას. თუ მცა ფაქტია, რომ პოლიტიკური და პირისპირება სისხლის სამართლის საქმის აღძვრამდე მივიდა. გამო ძიება შეტყობინების საფუძველზე 125-ე მუხლით არის დაწყებული. აღ ნიშნული მუხლი ცემას გულისხმობს. მიუხედავად ამისა, დუმბაძე აცხადე ბს, რომ თმენის ვალდებულებას ყო ველთვის ვერ შეასრულებს. აჭარის მაჟორიტარის ირგვლივ უკმაყოფილება ჯერ კიდევ დიდი ხნის წინ დაიწყო, როდესაც ნაცი ონალები დუმბაძის ნეპოტიზმზე ალაპარაკდნენ. რიგით მეორე სკან დალში დუმბაძე აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე, ავთანდილ ბერიძესთან ერთად გაეხვია. ზამთ რის პერიოდში, როდესაც აჭარის მოსახლეობას გაზისა და დენის პრ ობლემები შეექმნა, ცნობილი გახდა, რომ ავთანდილ ბერიძე საკმაოდ ძვ ირადღირებული ჯიპის ყიდვას გე გმავდა ბიუჯეტის სახსრებით. მა შინ დუმბაძე ბერიძეს მხარდაჭერას უცხადებდა და მის გამართლებას ცდილობდა. შედეგად კი ვიცე-პრემ იერისგან, კახა კალაძისგან „რჩევა“ დაიმსახურა, ამდენ სისულელეზე საუბარს სჯობია, სულ გაჩუმდეო... სხვათა შორის, დუმბაძის მიმართ მოხშირებულ შენიშვნებს იმასაც უკ ავშირებენ, რომ კოალიციას დუმბ აძისგან დისტანცირება სურს. მით უფრო წინასაარჩევნოდ, როდესაც საარჩევნო შტაბების, სიების შედგ ენის, კვოტების გადანაწილებისა და პარტიის ადგილობრივი თავმჯდომ არეების არჩევის დრო დგება... რო გორც ჩანს, მმართველ ძალას ცე ნტრალური ოფისიდან რეგიონების მართვა მაინც უჭირს. სწორედ ამიტ
EXCLUSIVE
ომაც ადგილზე მათ ბევრად ძლიე რი ლიდერები სჭირდებათ. მოკლედ „ოცნებას“ დუმბაძის ჩასანაცვლე ბლად ბევრი მიზეზი აქვს. ამბო ბენ, რომ დუმბაძის ოჯახს აჭარაში ზუთხსაშენი აქვს, რომლის ხელა ხალი ამუშავებისთვის დეპუტატი საბანკო სესხის აღებას დიდი ხნის განმავლობაში ცდილობდა, თუმცა ბევრმა ბანკმა მას უარი უთხრა და საბოლოოდ, როგორც ამბობენ, სე სხი თურქულმა ბანკმა დაუმტკიცა. ადგილობრივების განცხადებით, დეპუტატის ძმა ერთ-ერთი ძლიე რი კრუინგული კომპანიის მფლო ბელია. ბიზნესები, ნეპოტიზმი და კიდევ ბევრი ინფორმაციების გამო დუმბაძე ადგილობრივი მოსახლ ეობის გაღიზიანებას იწვევს. მის მიმართ ძირითადად უარყოფითი შეფასებები ვრცელდება. როგო რც ამბობენ, მმართველმა გუნდ მა შესაძლოა, აღძრული სისხლის სამართლის საქმე სათავისოდ გა მოიყენოს და სწორედ ამ მიზეზით მოახდინოს დეპუტატის უმრავლეს ობისგან დისტანცირება. ყოველ შე მთხვევაში, როგორც კულუარებში ამბობენ, დიდი შანსია, პარლამენ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ტმა დუმბაძისთვის იმუნიტეტის ჩა მორთმევის საკითხზე იმსჯელოს. მით უფრო, რომ ამ ნაბიჯით დავით უსუფაშვილი საკუთარი გუნდის წე ვრებსაც გაფრთხილებას მისცემს, რადგან ბოლო პერიოდში პარლ ამენტის სხდომათა დარბაზიდან საკმაოდ ხშირად ისმის როგორც სიტყვიერი შეურაცხყოფები, ას ევე, თავმჯდომარის მოწოდებები ჩხუბის დაუყოვნებლივ შეწყვეტის შესახებ. ფაქტების გასახსენებ ლად შორეულ წარსულში გადანა ცვლება ნამდვილად არ დაგვჭი რდება. ბოლო ორი შემთხვევის შე ხსენებაც საკმარისი იქნება: სოსო ჯაჭვლიანი-გია ბარამიძის დაპი რისპირება, სადაც პროვოცირება უმრავლესობის მხრიდან იყო და მეორე – გია ცაგარეიშვილი-აკ აკი ბობოხიძის შემთხვევა, სადაც უმრავლესობის წევრმა დეპუტატს წყლით სავსე ბოთლი ესროლა. სხ ვათა შორის, ამ უკანასკნელი ფა ქტის განხილვისას პარლამენტში მოგვიანებით ხუმრობდნენ კიდეც, მინერალური წყლის კომპანიამ ცა გარეიშვილს რეკლამირებისთვის პრემია უნდა მისცესო...
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
31
„ამ ფულს მალე ამეიღებ ბიძია“ - ვინ მაგდა კლდიაშვილი „აი, ახლა ვუყურებ ამ გადაცემას და მრცხვენია. მრცხვენია, რომ მეც ამ ორგანიზმის წევრი ვარ. ჩემს თა ვთან ვგრძნობ პასუხისმგებლობას და მრცხვენია. ყველაფერზე ვილაპარა კეთ და მთავარი არ თქმულა. ორი სი ტყვით ვერაფერს ვერ გირჩევთ. იცით, რა უნდა გითხრათ, - „ამ ფულს მალე ამეიღებ ბიძია“ - ეს ტექსტები იქნებ ვინმეს ეცნობოდეს“, - ეს განცხადება თბილისის „ლოკომოტივისა“ ასაკობ რივი ნაკრების ერთ-ერთმა მწვრთნ ელმა, გიორგი დევდარიანმა ტელეკო მპანია „იმედზე“, თეა სიჭინავას გადა ცემაში - „პოლიტიკის დრო“, გააკეთა. გადაცემაში საუბარი ფეხბურთზე, ქუთაისში, „ტორპედო“-„დინამოს“ შორის მომხდარ ინციდენტზე მიდი ოდა. რას გულისხმობდა „ორგანიზმ ში“ გიორგი დევდარიანი და რატომ არ დააკონკრეტა ის ადამიანი, ვისაც გუ ლისხმობდა. რამდენად პარადოქსულიც არ უნდა იყოს, თბილისის „დინამოს“, გორის „დი ლას“ და საქართველოს საფეხბურთო ასაკობრივი ნაკრებების საკმაოდ წარმ ატებული მწვრთნელი, დღეს თბილსის „ლოკომოტივში“ ვასილ მაისურაძის ას ისტენტია. იმის გამო, რომ დევდარიანმა გადა ცემაში აზრის დასრულება ვერ შეძლო, „პრაიმტაიმი“ ახალგაზრდა სპეციალი სტს დაუკავშირდა და მასთან ექსკლუ ზიური ინტერვიუ ჩაწერა. გულისხმო ბდა თუ არა ფულთან დაკავშირებით, გორის „დილას“ ყოფილ სპორტულ მენე ჯერსა და რუსულ საფეხბურთო წრეე ბში „რუხ კარდინალად“ წოდებულ მამუ კა ჯუღელს, რომელსაც, უშუალოდ თა ვის ფეხბურთელები მიჰყავდა „დილაში“ და შეთავაზების შემდეგ სხვა გუნდებში გადაჰყავდა. ვინ გამოუშვა „დილადან“ და ვინ იყო გიორგი დევდარიანის ად რესატი იმ კონკრეტულ განცხადებაში - „პრაიმტაიმის“ ექსკლუზიური ინტერვ იუ ახალგაზრდა მწვრთნელთან. - გორის „დილადან“ წამოსვლაზე გკითხავთ. კულუარებში საუბრობდ ნენ, რომ მამუკა ჯუღელმა საკუთარი ფეხბურთელები ააჯანყა გუნდში, რა დგან გიორგი ილურიძის ტრანსფერი „ჰაიდუკში“, მისი გვერდის ავლით მოხდა და სწორედ ამის გამო ჰქონდა წარუმატებლობები „დილას“. შეესაბ ამება თუ არა ეს სიმართლეს? - სიმართლე გითხრათ, ეს პირველ ად მესმის თქვენგან. რამდენადაც ვიცი, ჩემი გორიდან გამოშვება თავად გორე ლების მხრიდან მოხდა, მათი გადაწყვე ტილებით. მე ასე ვიცი, ყოველ შემთხვ ევაში, სიმართლე ვერ გავარკვიე. ეს პა სუხი არავის უთქვამს და მამუკა ჯუღე ლს ნამდვილად ვერ დავდებ ბრალს, ამ საკითხში არ ვარ დარწმუნებული, რომ ასე იყო. რამდენადაც ვიცი, ჩემი გაშვებ ის გადაწყვეტილება მას არ მიუღია. - „დილას“ მეორე მენეჯერმა, ლე ვან სილაგაძემ, როგორც ვიცი, ბევრ ჯერ გთხოვათ კლუბში დარჩენა, ვის გულისხმობთ გორელებში?
32
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
„როდესაც „დილაზე“ შემოთავაზება მივიღე, გამაფრთხილეს, ფეხბურთელები წავლენ გუნდიდან, თუ გაწყობს ასე, წამობრძანდი და იმუშავეო. ვინაიდან, მაისამდე მქონდა თავისუფალი დრო, მაწყობდა“
„ჩემი გორიდან გამოშვება თავად გორელების მხრიდან მოხდა, მათი გადაწყვეტილებით. მე ასე ვიცი, ყოველ შემთხვევაში, სიმართლე ვერ გავარკვიე“ - ლევან სილაგაძე და მამუკა ჯუღე ასეთი მიდგომა კლუბს და აზრი მაინც ლი თანამოაზრეები იყვნენ იმ დროს, თუ თუ გკითხათ ვინმემ? ლევან სილაგაძე მთხოვდა დარჩენას, - იცით, როგორ იყო? - მანამ, სანამ მამუკა ჯუღელიც მთხოვდა. დარწმუნე გორის „დილაში“ დამნიშნავდნენ, ვიცო ბით შემიძლია გითხრათ ეს. დი, რომ იყვნენ გარკვეული ფეხბურ - გორის „დილაში“ ფეხბურთელე თელები, რომლებიც ევროპის ლიგის ბი ჩემ მიერ ნახსენებ აგენტებს მო საკვალიფიკაციო ეტაპიდან გამორთ ჰყავდათ. როდესაც ისინი საკუთარ ვის შემდეგ, ჩვენ რიგებს დატოვებდნენ. მოთამაშეებს სხვა კლუბებს გამო არამარტო ილურიძე და გვალია, მათ უნახავდნენ, იქ მიჰყავდათ. სწორედ რიცხვში შეიძლებოდა აღმოჩენილიყო ამის გამო, გორის „დილაში“, უკანას თომაშვილი და სხვებიც. ზუსტად არ კნელი 3-4 წლის განმავლობაში შე ვიცოდი, ეს როდის მოხდებოდა, მაგრამ მადგენლობის როტაცია ძალიან ხშ ველოდებოდი მათ წასვლას. როდესაც ირად ხდებოდა. გასულ წელს, „დილაზე“ შემოთავაზება მივიღე, თქვენთვის ევროსეზონის გამაფრთხილეს, ფეხბურ დასრულების შემდეგ, თელები წავლენ გუნდ „რადგან არ გუნდი რამდენიმე იდან, თუ გაწყობს ასე, მომეცა აზრის წამყვანმა მოთამა წამობრძანდი და იმ შემ დატოვა, აზ დასრულების საშუალება უშავეო. ვინაიდან, არალებს თუ არა მაისამდე მქონ და ისე გამოვიდა, რომ და თავისუფალი ბევრი კითხვის ნიშანი დრო, მაწყობდა. დავტოვე. ბოლომდე ახალი არ იქნებო და ჩემთვის, რომ გაუცემელმა პასუხმა ბევრ ფე ხ ბუ რთ ელ ებ ს ადამიანს მოსცხო ჩირქი და შეიძლება „დილა“ მე არ ვარ ის პიროვნება, დაე ტო ვე ბი ნა თ. ასე გავატარო და ასე რაც შეეხება იმას, აზარალებს თუ არა დავტოვო“ გუნდს ასეთი მიდგომა, რა თქმა უნდა, აზარალებს. ასეთ გუნდებს განვითარება არ აქვთ. - გორის „დილადან“ გაყიდული ფე ხბურთელებიდან შემოსული სატრან სფერო თანხა, უხეშად რომ ვთქვათ, აგენტების ჯიბეში მიდის და არა - გუ ნდის ბიუჯეტში. თქვენი განცხადება - „ამეიღებ ფულს“, სწორედ ამ თემას და კონკრეტულად, მამუკა ჯუღელს ხომ არ უკავშირდებოდა? - პირდაპირ გეტყვით, რომ ტელევი ზიაში, ჩემს მიერ გაკეთებულ განცხა დებასთან დაკავშირებით, თავს უხერ ხულად ვგრძნობ, რადგან არ მომეცა აზრის დასრულების საშუალება და ისე გამოვიდა, რომ ბევრი კითხვის ნიშანი დავტოვე. ბოლომდე გაუცემელმა პასუ ხმა ბევრ ადამიანს მოსცხო ჩირქი და მე არ ვარ ის პიროვნება, ასე გავატარო და ასე დავტოვო. თავადაც არ მომწონს ეს
საქმე, ჩემს სატელევიზიო გამოსვლაში რისი თქმაც მინდოდა, ძალიან დაწვ რილებით დავდებ ჩემი „ფეისბუქის“ გვერდზე. ბოდიშს გიხდით ამისთვის, ძალიან ბევრი ჟურნალისტი მირეკავს და ყველა სხვადასხვა ინტერპრეტაცი ას აძლევს ჩემს ნათქვამს, ამიტომ მი რჩევნია, ჩამოვაყალიბო აზრი და რისი თქმაც მინდა, ჩემივე სახელით დავდო, რომელიც ყველასთვის ხელმისაწვდ ომი იქნება. დაუსრულებელ აზრთან დაკავშირებით წარმოშობილ ყველა კითხვას გავცემ პასუხს. - იმ სატელევიზიო გამოსვლაში, ასევე ახსენეთ, რომ გრცხვენია „იმ ორგანიზმის“ ნაწილი რომ ხართ. მხ ოლოდ ქუთაისში, „ტორპედო“-„დი ნამოს“ მატჩისას მომხდარ ინციდე ნტს გულისხმობდით თუ იმ გარიგე ბულ თამაშებს, რომელზეც თუნდაც, იმავე ტურში იყო საუბარი? - ზოგადად, პრობლემა რომ არის, არ უნდა ამას ლაპარაკი და დიდი და კვირვება. ვინ რას აკეთებს და როგორ, მაგის დამტკიცება თუ არ შეგიძლია, არც უნდა ილაპარაკო, მეც გამიგია და ვიცი, რომ ცუდი ფაქტები ხდება, მა გრამ ეგ იმან თუ არ თქვა, ვინც აკეთ ებს, ვერ დაუმტკიცებ, სხვა ორგანო ების გამოსაძიებელი საქმეა. მე უფრო სხვა სიღრმეებში ვიხედები და მრცხვე ნია. სხვაგან ვართ, მინდა კიდევ უფრო ღრმად ჩავიხედო და ვუთხრა ყველას ის დარდი, რაც მაწუხებს. ეს აღებ-მი ცემობაა და პირველ ლიგაში ძალიან შემოადგა ფეხი ტოტალიზატორებმა და მოჩალიჩე ტიპებმა. არც ჩემთვისა
„ეს აღებ-მიცემობაა და პირველ ლიგაში ძალიან შემოადგა ფეხი ტოტალიზატორებმა და მოჩალიჩე ტიპებმა“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
EXCLUSIVE
იყო გიორგი დევდარიანის ადრესატი „ჩემდა საუბედუროდ, საქართველოში, თუ არ ჩავთვლით გია გეგუჩაძეს („ზესტაფონის“ მთავარი მწვრთნელი. ავ.) ბევრი მწვრთნელი არ არის, ვის გვერდშიც დამხმარედ ვიმუშავებდი. მუშაობაში იმას ვგულისხმობ, რომ იმისგან რამე წამოვიღო, ცოდნა გავიმდიდრო, მივუტანო ისევ იმ ბავშვებს“
გიორგი დევდარიანი: „ტელევიზიაში, ჩემ მიერ გაკეთებულ განცხადებასთან დაკავშირებით, თავს უხერხულად ვგრძნობ“
და არც თქვენთვის, ახალი არ არის, მაგრამ ასე დაზუსტებით და კონკ რეტულად, ვერაფერს გეტყვით, ვინ მიიღო მონაწილეობა და ვინ რა გააკ ეთა. რაც არ იცი, არ უნდა ილაპარ აკო. ძალიან ცუდი რაღაცები ხდება და უფრო ღრმად შესწავლას, გამოძი ებას საჭიროებას. ზერელედ სალაპა რაკო არ არის. - როდესაც „ლოკომოტივში“ვა სილ მაისურაძის დამხმარე მწვრ თნელად დაინიშნეთ, პარადოქსად შეფასდა. თქვენ საკმაოდ წარმატ ებული იყავით ასაკობრივ ნაკრ ებებში და იგივე შეიძლება ითქვას „დილაზეც“, არ არის სირცხვილი, ის, რომ გიორგი დევდარიანი ახლა დამხმარე მწვრთნელია, რატომ არ გამოიძებნა უმაღლეს ლიგაში თქ ვენთვის ადგილი? - იმის გარდა, რომ პირველ ლიგა ში დამხმარე მწვრთნელი ვარ, ძალი ან საპასუხისმგებლო საქმე მაბარია. 1996 წელს დაბადებულ ფეხბურთე ლებს, ევროპის ჩემპიონატზე მე უნდა ვუხელმძღვანელო. 1995-წლიანები, ხომ თამაშობენ ელიტ-რაუნდს ვასილ მაისურაძის ხელმძღვანელობით. ოქ ტომბერში კი ჩემი ასაკობრივი ნაკრ ების შესარჩევი იწყება და არ ვთვლი, რომ ეს არასერიოზული საქმეა. პირი ქით, ძალიან დიდი პასუხისმგე ბლობაა. მას შემდეგ, რაც ფეხბურთში დავიწყე მუშაობა, არასდროს „მარტო ჩემი ტვინი ვყოფილვარ დამხ და გამოცდილება მარე მწვრთნელი და ვთ ვლი, რომ არ ჰყოფნის იმას, არასდროს მომც გავიგო, რა ხდება ამ ემია საშუალება, შედარებით ცი ფეხბურთელებში მას ვი გონებით და შემდეგ, როდესაც ესენი ვკვირვებოდი იმ პროცესებს, რაც ფულს შოულობენ. რომ ბედნიერი ფეხბურთშია. ვა ვარ, სადაც ვარ ეს საგანი ღრმად სილ მაისურაძესთან და კომფორტუ მუშაობა, პირდაპირ შესასწავლია“ ლად ვგრძნობ თავს. გეტყვით, რომ ჩემთვის - ამ თემას გავაგრ ძალიან დიდ სიამოვნება და ძელებ - თქვენი თბილის კომფორტია, რადგან ის უწესიე ის „დინამოში“ ყოფნისას, წა რესი კაცია და მის გვერდში ყოფნა მოსვლამდე ცოტა ხნით ადრე, საუბ ჩემთვის დიდი პატივია. მეორე - მი რობდნენ, რომ ფეხბურთელების მხ ნდა ჩავიხედო და ჩავწვდე უფრო ახ რიდან იყო გარკვეული შეთქმულება ლოდან, რის ხარჯზე ახერხებს ეს წე მწვრთნელის წინააღმდეგ. რა განს სიერი და ნამუსიანი კაცი მოგებებს. ხვავებაა იმ ახალგაზრდა თაობასთან შემდეგ, იქიდან წამოღებულ გამო მუშაობაში, რომელიც ჯერ არ არის ცდილებას სხვა ბავშვებს გავუზიარ გასვრილი ქართული ფეხბურთის სი ებ. ჩემთვის სასიამოვნო და კარგია ბინძურეში, არის თუ არა კომფორტი და ვთვლი, რომ განვითარებისთვის მათთან მუშაობა? ბევრის მომცემი საქმეა. ჩემდა საუბ - ძალიან დიდი კომფორტია. აქ ღრმა ედუროდ, საქართველოში, თუ არ ჩა შესწავლაა საჭირო, მარტო ჩემი ტვინი ვთვლით გია გეგუჩაძეს („ზესტაფონ და გამოცდილება არ ჰყოფნის იმას, გა ის“ მთავარი მწვრთნელი. ავ.) ბევრი ვიგო, რა ხდება ამ ფეხბურთელებში მას მწვრთნელი არ არის, ვის გვერდშიც შემდეგ, როდესაც ესენი ფულს შოულ დამხმარედ ვიმუშავებდი. მუშაობაში ობენ. ეს საგანი ღრმად შესასწავლია. იმას ვგულისხმობ, რომ იმისგან რა თუ არ გავიგეთ, სად არის მიზეზი, ჩვ მე წამოვიღო, ცოდნა გავიმდიდრო, ენი მოთამაშეების მკვეთრი ცვლილები მივუტანო ისევ იმ ბავშვებს. ამ ეტაპ სა, მას შემდეგ, რაც ისინი იწყებენ და ზე ძალიან მინდოდა, ამის გაკეთება, მოუკიდებელ ცხოვრებას და აქვთ შე თუმცა იმასაც არ დაგიმალავთ, რომ ხება დიდ ფულთან, მანამდე ამ დღეში არავისგან სურვილი არ დამინახავს ვიქნებით. რა თქმა უნდა, დიდი სიამოვ უმაღლესი ლიგიდან და ეს მათ უნდა ნებაა ამ ყოვლად გაუსვრელ, სუფთა და ჰკითხოთ, რატომ არ არის ჩემი ად პატიოსან ბავშვებთან მუშაობა. მოსა გილი მათ შორის. ახლა, გპასუხობთ,
„ამ თაობასაც ხომ მოუწევს ადრე თუ გვიან ფულთან შეხება. არ ვარ დარწმუნებული და ძალიან მინდა, ისე, როგორც საკუთარი შვილების ბედნიერებას ვინატრებდი, რომ მათ ეს არ შეეხოთ“
ლოდნელია, რომ მათაც იგივე ბედი გაიმეორონ. იმისთვის, რომ ეს არ მოხდეს, მათ ერთმანეთის ლანძღვაგინება, ერთმანეთზე ჩასაფრებულ ობა და შური კი არ უნდა დავანახოთ, ერთად ყოფნით მაგალითი უნდა მი ვცეთ. ვინც ვმუშაობთ ფეხბურთში, ჩვენი ამოცანა უნდა იყოს, გავიგოთ, რა ხდება ფეხბურთელებში, რომლ ებიც იცვლებიან კარდინალურად მას შემდეგ, რაც პირველი შეხება აქ ვთ ფულთან. - „ლოკომოტივს“ ასაკობრივ ნა კრებებში ბევრი ფეხბურთელი ჰყ ავს და პირველ გუნდში, სწორედ 19-წლამდელების ძირითადი შემა დგენლობა თამაშობს. ამ გადასახე დიდან, გაქვთ თუ არა იმედი, რომ ეს თაობა იქნება ყველაზე წარმატ ებულ ეროვნულ ნაკრებში? - ვერ ვი ტყ ვი, რომ ყვ ელ აზე იმ ედისმომცემი თაობაა, იმიტომ, რომ 1992 წელს დაბადებული ბავშვები, ანანიძე, ოქრიაშვილი, ძალამიძე და ძალიან ბევრი, ნიჭიერი თაობაა. - თუმცა მათაც მოუწიათ ფულთ ან შეხება და ზოგიერთ თქვენს მი ერ ნახსენებ ფეხბურთელზე, მათი კლუბების ხელმძღვანელები საუბ რობდნენ, რომ უდისციპლინოდ იქ ცევიან და გართობას გადაყვნენ. - იგივეს გეტყვით, 1993-წლია ნებზე, რომლებთანაც ვიმუშავე და ვთვლი, რომ დიდი სამუშაო გავწიე. ყაზაიშვილი, ჭანტურია, სხირტლ აძე, პარუნაშვილი, არაფრით ნაკლ ები თაობა არ იყო და იმავეს ვიტყ ვი 1996-წლიანებზე, რომლებთან მუშაობის ბედნიერებაც მქონდა და კიდევ უფრო ბედნიერი ვარ, რომ 1995-წლიანების გუნდში ისინი ძი რითად შემადგენლობაში ხვდებიან და მოკრძალებული წვლილი შეიტ ანეს ნაკრების წარმატებაში, მაგრ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ამ ამ თაობასაც ხომ მოუწევს ადრე თუ გვიან ფულთან შეხება. არ ვარ დარწმუნებული და ძალიან მინდა, ისე, როგორც საკუთარი შვილების ბედნიერებას ვინატრებდი, რომ მათ ეს არ შეეხოთ. თუმცა, დარწმუნე ბით, ვერაფერს ვიტყვი. დაცულები არ არიან ამისგან. გუნდს დიდი პო ტენციალი აქვს და სურვილი დიდია,
ბევრი მათგანი მოხვდეს ეროვნულ ნაკრებში. დარწმუნებით მაშინ გე ტყვით მაგას, როდესაც ეს ფეხბ ურთელები წავლენ დიდ კლუბებში, იქნებიან წარმატებულნი, ექნებათ შედეგი. მაშინ ვილაპარაკოთ ამაზე, დღეს კი, საშიშროება, რაზეც მე გე ლაპარაკეთ, არსებობს და არ მინდა, ეს საშიშროება რეალობად იქცეს.
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
33
დასავლეთი პუტინსა და ჰიტლერს შორის პარალელებს ავლებს
ქეთი ხატიაშვილი ჰილარი კლინტონი პირველი იყო, ვინც ვლად იმერ პუტინი ჰიტლერს შეადარა: „ეს არის ის, რასაც ნაცისტები წარსულში, 30-იან წლებში აკეთებდნენ... ყველა ეთნიკურ გერმანელზე, რომლებიც ისეთ ქვეყნებში ცხოვ რობდნენ, როგორიც იყო მაშინ ჩეხოსლოვაკია, რუმინეთი და სხვა, ჰიტლერი ამბობდა, რომ მათ არასწორად ეპყრობოდნენ, და თავისი ხალხის დასაცავად უნდა წასულიყო. ეს არის ის, რაც ყვ ელას გვანერვიულებს“, – განაცხადა ერთ-ერთ შეხვედრაზე კლინტონმა. მედიაში კი მაშინვე დაიწყეს პარალელების გა ვლება: – ჰიტლერი პირველი მსოფლიო ომის დროს გე რმანიის ჯარში მსახურობდა; – პუტინი ცივი ომის დროს КГБ СССР-ში მსახ ურობდა. ორივე მათგანი ბედის ანაბარა დარჩა, როცა ის იმპერიები დაეცა, რომელთა სამსახურშიც ისინი იდგნენ. ჰიტლერი მაშინ წერდა: თვალთ დამიბნელდა, როცა გავიგე, რომ ჩემმა ქვეყანამ პირველი მსოფ ლიო ომის დროს კაპიტულაცია გამოაცხადა. პუტინმა კი СССР-ის დაშლას მეოცე საუკუნის უმსხვილესი კატასტროფა უწოდა რუსი ხალხისთვ ის. შესაბამისად, ორივე მათგანმა, ჰიტლერმა გე რმანიაში და პუტინმა რუსეთში, ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე ქვეყანაში ეკონომიკის აღდგენა და არმიის მშენებლობა წამოიწყო. The Washington Post-ის მიმომხილველი ჩარლზ ლეინი პარალელების გავლებისას თითოეული მა თგანის მოტივებზეც საუბრობს და ასკვნის, რომ: ჰიტლერი იყო ქარიზმატული ფიგურა, პუტინი კი მაფიოზად ჩამოყალიბდა. პარალელებს თუ გავყვებით, ჰიტლერმა ახალი იმპერიის ფორმირებისთვის მეორე მსოფლიო ომი
34
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
წამოიწყო, საბჭოთა კავშირის აღსადგენად კი ახლა პუტინმა დაგვაყენა მესამე მსოფლიო ომის პირას. თუმცა, ახლა რუსეთი, მაშინდელი გერმანიისგან განსხვავებით, ატომურ იარაღს ფლობს. ჰილარის შემდეგ პუტინსა და ჰიტლერს შორის პარალელები სხვა ევროპელმა პოლიტიკოსებმაც გაავლეს. ასე რომ, ახლა ევროპისა და დასავლეთის გადა საწყვეტია, შეუწყობს თუ არა ხელს ახალი დიქტატ ურის დაბადებას. ყირიმის კრიზისზეა ახლა დამოკიდებული, პუ ტინის ოცნება ახდება და საბჭოთა კავშირი აღდგ ება, თუ დანარჩენი სამყარო უსაფრთხოდ და თავი სუფლად იცხოვრებს. დიქტატურის დაბადებამ პუტინის პატრიო ტებიც იმდენად დააფიქრა, რომ კრემლს მხარს ლუკაშენკო და ნაზარბაევიც აღარ უჭერენ. ბე ლორუსისა და ყაზახეთის პრეზიდენტებმა მხ არი უკრაინასა და მაიდანს დაუჭირეს კრემლის საწინააღმდეგოდ. ეს ის ქვეყნებია, რომლებიც პუტინის ნებას დაჰყვნენ და საბაჟო კავშირში გაერთიანდნენ. ყირიმის კრიზისმა მათ ნათლად დაანახა, რომ, თუ პუტინმა ეს ნახევარკუნძული ხელში ჩაიგდო, მაშინ ნებისმიერი სხვა სახელმ წიფო ნებისმიერ დროს პუტინის ნებისმიერი კა პრიზით შეიძლება სერიოზული დარტყმის ქვეშ აღმოჩნდეს. ახლა ყველასთვის მნიშვნელოვანი გახდა რუსე თის შეჩერება. 2008 წელს რომ ასეთივე რეაქციები ყოფილიყო დასავლეთის მხრიდან, ყირიმის კრ იზისი არ დადგებოდა, ამიტომაც ახლა ბალტიის, მოლდოვას ან ევროპის სხვა ქვეყნის რიგი რომ არ დადგეს, რუსეთი უნდა შეაჩერონ. პროცესი მძიმედ მიდის და რთულად. შემთხვევითი არ არის, რომ დასავლეთის წამყვა ნი მედიასაშუალებების პირველი გვერდები სწორედ პუტინის ჰიტლერიზაციას ეთმობა. რა თქმა უნდა, ეს უკვე სიგნალია, იმის სიგნალი, რომ დასავლეთი ისეთივე რბილი არ იქნება, როგორც 2008 წელს იყო.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გიორგი ვაშაძე ნაციონალებს დატოვებს? ქეთი ხატიაშვილი
თუკი ორი პოლიტიკოსი ამბობს, რომ ისინი მეგობრები არიან, ესე იგი მათ შორის ურთიერთობა იმდენად დაძაბულია, რომ პიარი დასჭირდათ. მეგობრობას პოლიტიკაში ხშირ შემთ ხვევაში სწორედ პიარის დანიშნულება აქვს. ასეთი გამოცდილებაა ქართულ პოლიტიკაში.
`
რა კითხვები გააჩინა პრაიმერისის ჩაშლამ
მოკლედ, ვაშაძემ პრაიმერისი ჩაშა ლა და „მეგობრობამ“ გაიმარჯვა. პოლიტიკაში დიდი ხანია ასეთი გუ ლუბრყვილო არავინაა. ამიტომაც, ას ეთმა მეგობრობამ კითხვები და ეჭვები გააჩინა.
შიდა კონკურენციამ გამოკვეთა ახალი ლიდერები, მათ შორის ნიკა მელია, ჩემი მეგობარი, რომელთან ერთადაც რამდენიმე წელია მოვდივარ. ამიტომ გუნდთან ერთად მივიღე გადაწყვეტილება, რომ კანდიდატურა მოვხსნა მის სასარგებლოდ
`
ახლა კიდევ ერთი გამოცდილებით „გავმდიდრდით“. ჯერ გიორგი ვაშაძემ თქვა, ნიკა მელია ჩემი მეგობარიაო და შემდეგ იგივე გაიმეორა მელიამ უკვე ვა შაძის მისამართით. მანამდე მათ არ და სჭირვებიათ ერთმანეთის მეგობრებად მოხსენიება. არც მაშინ, როცა ნაციონ ალების ყრილობაზე მერობის კანდიდ ატებად დარეგისტრირდნენ. მაშინ მათ აქცენტი უფრო საკუთარ პროგრამასა და შეხედულებებზე გააკეთეს. გიორგი ვაშაძე: „მჯერა, რომ შეგვიძ ლია, თბილისში ახალი სერვისები დავნ ერგოთ, როგორც ეს იუსტიციის სახლში მოხდა. ეს გააძლიერებს ბიზნესს. თბილ ისში მინიმალიზდება სოციალური პრობ ლემები“. ნიკა მელია: „თუ სოციალურად და უცველი ადამიანი წამალს ვერ ყიდუ ლობს, ეს არის ჩვენი მარცხი. სამსახურს რომ ეძებენ და ვერ პოულობენ, ესეც ჩვ ენი მარცხია. მერობა მინდა, რომ მქონ დეს მეტი საშუალება, მივიდე ამ ოჯახებ ში და ეს მარცხი გამარჯვებად ვაქციო“. თუმცა, პრაიმერისამდე რამდენიმე დღით ადრე გიორგი ვაშაძემ მოულოდ ნელად კანდიდატურა მოხსნა. სწორედ მაშინ დასჭირდათ მათ სიტყვა მეგობრის გამოყენება ერთმანეთის მიმართ. ის ჩე მი მეგობარია, – ამ ფრაზას ისინი ხშირად იმეორებდნენ. გიორგი ვაშაძე: – შიდა კონკურენციამ გამოკვეთა ახ ალი ლიდერები, მათ შორის ნიკა მელია, ჩემი მეგობარი, რომელთან ერთადაც რამდენიმე წელია მოვდივარ. ამიტომ გუნდთან ერთად მივიღე გადაწყვეტი ლება, რომ კანდიდატურა მოვხსნა მის სასარგებლოდ და ჩვენ დავიწყოთ ახალი ფაზა ცვლილებების. ნიკა მელია: – გიორგის რომ გავლენა აქვს ამ პო ლიტიკურ გაერთიანებაში, მსგავსი გა ვლენა ბევრს არ აქვს. ამიტომ ეს გამო რიცხულია... ჩვენ ვართ დიდი ხნის მეგო ბრები, ჩვენს შორის რაიმე დაპირისპირ ება გამორიცხულია.
გიორგი ვაშაძე რამდენადაც ახ ალგაზრდა და ენერგიულია, იმდენად ამბიციურიცაა. ის პარტიაში სიახლე ებისა და რადიკალური ცვლილებების იდეებით გამოდიოდა. შესაძლოა, ეს ლოგიკური ჩანდა, თუმცა საქმე ის გა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ხლავთ, რომ სიახლეებიცა და რადიკა ლური ცვლილებებიც მას ესმოდა რო გორც საკუთარი თავის გალიდერების შანსი. როგორც ჩანს, პრაიმერისიც ტრამ პლინად წარმოედგინა ამ გზაზე. გიორგი ვაშაძე: – მომხრე ვარ „ნაციონალური მო ძრაობაში“ ცვლილებებისა. ვიწყებთ ამ ცვლილებების მესამე ფაზას. აქამ დე რაც გავაკეთეთ, მან მოგვცა შედე გი: გააცოცხლა პარტია, ძალიან ბევრი ადამიანი გაწევრიანდა პარტიაში, ბე ვრი ახალი სახე ჩაერთო პროცესებში. ვფიქრობ, ახლა ის დროა, მთელ საქა რთველოში ვიარო და ყველა ამომრჩ ევლამდე მივიტანო ეს ცვლილებები... მომხრე ვარ პარტიაში რადიკალური ცვლილებებისა, აზრთა სხვადასხვაობა ცვლილებებთან დაკავშირებით, რა თქ მა უნდა, იყო. მსჯელობა იყო იმაზეც, თანდათანობით განგვეხორციელებინა ცვლილება, თუ რადიკალური ზომები მიგვეღო. მესმის, რომ ამ პოლიტიკურ გარემოში რადიკალურ ცვლილებებს გარკვეული საფრთხე ახლავს... ვაშაძე არავის ასახელებს, თუმცა, როგორც ჩანს, ის მაინც ძველ ლიდე რშიფს გულისხმობს. გიორგისთვის პრაიმერისში გიგი უგულავასთან დადგომა, რა თქმა უნ და, მე ტი პრ ეს ტი ჟი იყო და ის ნა მდ ვილად დაფიქსირდებოდა ლიდერად. თუმცა, როცა უგულავამ გადაიფიქრა და გადაწყვიტა საარჩევნო სიას ჩა უდგეს სათავეში (ასეთია წინასწარი ინფორმაცია), გიორგი ვაშაძეს ნიკა მელიასთან შერკინება დიდად არ გახა რებია. მით უფრო, რომ პარტიაში მე ლიას უფრო ჰყავს მომხრეები, ვიდრე ვაშაძეს. ეს შესაძლოა, ვაშაძეს ძალიან კარგად ეგრძნო. ამიტომაც დამარცხე ბას გვერდზე გადგომა არჩია. ასეთია ვაშაძე და პოლიტიკაც ასე ესმის. ანუ გარანტირებულად უნდა გაიმარჯვოს ან მეგობრულად ჩრდილიდან უყუროს პროცესებს. თუმცა, ვაშაძე ისეთი ამბიციურია,
რომ ჩრდილში დიდხანს არ იდგება. გასაქანი თუ ნაციონალებში არ მიეცა, მაშინ სხვა რამეს აუცილებლად იპოვ ის. მისი ნაციონალებიდან წასვლა თი თქოს უკვე დრიოს საკითხია. პირადად მე, როცა ვაშაძე მელიას წინააღმდეგ დარეგისტრირდა პრაიმე რისში, ვიფიქრე, რომ ის ნაციონალებ იდან წამოსვლის მიზეზს ეძებდა. მელი ასთან წაგება სხვას არაფერს ნიშნავდა. ამ შემთხვევაში ის აუცილებლად წავი დოდა პარტიიდან და თან აუცილებლ
ად იტყოდა: მე ცვლილებებისა და გა ნახლების მომხრე ვიყავი, მაგრამ არ გამოვიდაო. როგორც ჩანს, ვაშაძემ ჩათვალა, რომ წასვლა ჯერ ადრეა. პოლიტიკურ ჰორიზონტზე სერიოზული და საინტე რესო ჯერ არავინ ჩანს. ირაკლი ალას ანია იყო ერთი და ისიც გაჩუმებულია. შორიდან თუ ზვერავენ ერთმანეთს, არ ვიცი, მაგრამ არც კოალიციის დატოვე ბას ფიქრობს ამ ეტაპზე ირაკლი. ისე, საერთო მათ ბევრი აქვთ. ორ ივე, ირაკლი ალასანიაცა და გიორგი ვაშაძეც, ამბიციური პოლიტიკოსია. საინტერესოა, შეძლებენ თუ არა ერ თად რაიმეს გაკეთებას? ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
35
ვაშაკიძის სკანდალი გრძელდება - რატომ ვერ ერკვევიან ფეხბურ მაგდა კლდიაშვილი თბილისის „დინამოს“ სპორტული მე ნეჯერის, ირაკლი ვაშაკიძის მიერ ფიფას რეგულაციების დარღვევაზე, „პრაიმტ აიმმა“ სულ ცოტა ხნის წინ დაწერა და საქართველოს ფეხბურთის ფედერაციაც ჩააყენა საქმის კურსში, რომ აღნიშნულ ზე რეაგირება მოეხდინა. „პრაიმტაიმი სადმი“ სფფ-ს მიერ მოწერილ წერილში „განმარტებულია“, რომ ვაშაკიძეს იმ პე რიოდში, სანამ ლიცენზია შეჩერებული არ ჰქონდა, ტრანსფერები არ განუხორც იელებია და ამის გამო, თვლის, რომ პრ ობლემა არ არსებობს, მაგრამ ამავდრ ოულად, სფფ-ს გენერალური სამდივნოს უფროსი, რევაზ შენგელია „პრაიმტაიმთ ან“ საუბარში განმარტავს, რომ ვაშაკი ძისთვის ლიცენზიის შეჩერება პირველ იანვარს იმის გამო მოხდა, რომ პირველ იდან ცხრა იანვრის ჩათვლით, მას რაიმე ტრანსფერში არ მიეღო მონაწილეობა და „დაზღვევა“ გაუკეთეს. ტელეფონით და ტუქსული ვაშაკიძე და ტელეფონში მი ცემული საყვედური - ეს არის ის „სანქ ცია“, რითაც საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცია ვაშაკიძის მიმართ შემოიფ არგლა. რატომ ვერ ერკვევიან ფეხბურ თის ფედერაციაში ფიფას რეგულაციასა და საკუთარ წესდებაში?! ირაკლი ვაშაკი ძის სკანდალის გაგრძელება „პრაიმტაი მში“ - სერია 2. „პრაიმტაიმმა“ თბილისის „დინამოს“ სპ ორტული მენეჯერი, ირაკლი ვაშაკიძე, არც ისე დიდი ხნის წინ, ფიფიას რეგულაციების დარღვევაში „გამოიჭირა“ და აღნიშნულ საკითხზე რეაგირება საქართველოს ფეხბ ურთის ფედერაციასაც სთხოვა. როგორც „პრაიმტაიმმა“ გამოძიებით დაამტკიცა, რასაც თან თავად ვაშაკიძის ინტერვიუ ერთვოდა, მან ფიფას ფეხბურ თელთა აგენტის ლიცენზიის შესაჩერებლ ად, ფეხბურთის ფედერაციას სინამდვილე ში 9 იანვარს მიმართა და არა 2013 წლის პი რველ ნოემბერს, როგორც თავად ამბობდა ინტერვიუში, რაც ფიფას რეგულაციების უხეში დარღვევაა და სანქციებიც აღნიშნ ულ შემთხვევებზე, მის დარღვევაზე თავად რეგულაციაშია გაწერილი. თავი 3. მუხლი 6. ლიცენზიის მფლობელი, ნებისმიერ მო ცემულ სიტუაციაში, არ უნდა იყოს ფიფას, კონფედერაციის, ასოციაციის, ლიგის, კლ უბის ან რომელიმე ორგანიზაციის, რომე ლიც დაკავშირებულია მსგავსს ორგანიზა ციებსა თუ უწყებებებთან, ოფოციალური მოხელე, თანამშრომელი და ა.შ. მომხდარი FIFA-ს რეგულაციების უხეში დარღვევაა და ითვალისწინებს შემდეგ სა ნქციებს: თავი VIII. მუხლი 31. სანქციები ფეხბ ურთელთა აგენტებზე ამ წესებისა და მათი დანართების დარღ ვევისთვის ფეხბურთელთა აგენტებზე შე იძლება დაწესდეს შემდეგი სანქციები ფი ფას სადისციპლინო კოდექსის თანახმად: - საყვედური ან გაფრთხილება; - ჯარიმა, სულ ცოტა 5 ათასი შვეიცარი ული ფრანკის ოდენობით; - ლიცენზიის შეჩერება 12 თვემდე; - ლიცენზიის ჩამორთმევა; - ნებისმიერ ფეხბურთელთან დაკავშირ ებულ საქმიანობაში მონაწილეობის მიღე ბის აკრძალვა. სანქციები შეიძლება დაწესდეს ცალ-ცა ლკე ან კომბინირებულად.
36
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცი ამ „პრაიმტაიმს“ პასუხი რამდენიმე დღის წინ დაუბრუნა და „განმარტებაც“ მოაყოლა იმ საკითხებზე, რომლითაც ვიყავით დაინ ტერესებული. „თუ ფიფა-უეფას ან სფფ-ს იურისდიქ ციის ფარგლებში რაიმე ირღვევა, ამის გა რკვევა ხდება იურიდიულად დადგენილი წესით, შესაბამისი მაკონტროლებელი და გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოების მონაწილეობით. არსებული რეგულაციები აღნიშნულ იურიდიულ სივრცეში ყველა დაინტერესებულ მხარეს აძლევს უფლებას, დაიცვას საკუთრი უფლებები ეროვნულ თუ საერთაშორისო დონეზე. რაც შეეხება უშუალოდ თქვენი განც ხადების შინაარს, ს.კ. „დინამო თბილისის“ თანამშრომელ ი. ვაშაკიძესთან დაკავშირ ებით, პირველ რიგში, აღსანიშნავია, რომ როგორც კი სფფ-სთვის ცნობილი გახდა დარღვევის შესახებ, მან დაუყოვნებლივ მოახდინა რეაგირება ი.ვაშაკიძის განცხა დებაზე და ამ უკანასკნელს შეუჩერა ლი ცენზია და გააფრთხილა იგი, ვინაიდან მან დაარღვია ვალდებულება დაუყოვნებლივ ეცნობებინა სფფ-სთვის დამოუკიდებლო ბის სტატუსის ცვლილების შესახებ. სფფ-მ ასევე დაუყოვნებლივ ჩააყენა საქმის კურს ში მაკონტროლებელი ორგანო - ფიფა. განცხადებაში, ასევე გაინტერესებთ, გაიგოთ, „როგორ გაატარა სფფ-ს სამდ ივნომ 9 იანვარს მიღებული განცხადება 1 იანვრის თარიღით, რაც არ შეესაბამება სინამდვილეს, სფფ-მ 9 იანვარს მიღებული განცხადება გაატარა იმავე დღეს, რაც აღ ნიშნულია სფფ-ს რეგისტრაციის დამღაზე, უბრალოდ, პირველი იანვრიდან მოხდა ლი ცენზიის შეჩერება, შემდეგი გარემოებების გათვალისწინებით: 1) ი. ვაშაკიძემ, როგორც მისივე განც ხადებიდან და სხვა დოკუმენტური დადა სრტურებებიდან ირკვევა, ს.კ. „დინამო თბილისში“ მუშაობა დაიწყო 2013 წლის 1 ნოემბრიდან. შესაბამისად, მას არ შეეძლო აგენტის ფუნქციების შესრულება კლუბ თან დადებული შრომითი ხელშეკრულების გაფორმების შემდეგ. 2) სფფ-სთვის, როგორც ტრანსფერებ ის მარეგისტრირებელ-მაკონტროლებელი ორგანოსთვის ცნობილი იყო, რომ 2013წ. 1 ნოემბრიდან 31 დეკემბრამდე ი. ვაშაკიძეს ფაქტიურად არ განუხორციელებია საქმ იანობა აგენტის სტატუსით, წინააღმდეგ შემთხვევაში, სფფ-ში ამ პერიოდში უნდა დარეგისტრირებულიყო ისეთი სატრანფე რო ხელშეკრულება, რომელშიც აგენტაც მოხსენიებული იქნებოდა ი. ვაშაკიძე. შე გახსენებთ, რომ სატრანსფერო ხელშეკ რულების სფფ-ში რეგისტრაციის გარეშე ფეხბურთელი ვერ რეგისტრირდება ახალ კლუბში და შესაბამისად, ვერ იღებს მონა წილეობას მატჩებში. აქედან გამომდინარე, 2013 წლის 1 ნოემბრიდან ლიცენზიის შე ჩერება იქნებოდა მხოლოდ ფორმალობა, ვინაიდან, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ი. ვაშაკიძეს ფაქტიურად არ განუხორციელე ბია საქმიანობა აგენტის სტატუსით. 3) ვინაიდან, იანვრის დასაწყისში სფფში ყველა ქვედანაყოფი არ მუშაობდა და სრულფასოვანი მუშაობა აღსდგა 8 იანვ რიდან, დაზღვევის მიზნით, სფფ-მ ი. ვა შაკიძის აგენტის ლიცენზია შეუჩერა ა/წ 1 იანვრიდან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ძალა დაკარგულად ჩაითვლება ა/წ 1 იანვრიდან გაფორმებული ყველა ხელშეკრულება, რომელშიც ი. ვაშაკიძე მონაწილეობდა აგ ენტის სტატუსით და რომელიც სფფ-ს ვერ მიეწოდებოდა უქმე დღეებში.
ამას გარდა, მიუხედ ავად ზემოაღნიშნულისა, თუ სფფ-ს შემდგომში მიეწოდება 2013 წლის 1 ნოემბრიდან 31 დეკემბრამდე განხორციელ ებული რომელიმე სატრან სფერო ხელშეკრულება, რო მელშიც ი. ვაშკიძე აგენტად იქნება მოხსენიებული და რო მლის შესახებ დროულად (ანუ 2013 წლის 31 დეკემბრამდე) არ ეცნობა სფფ-ს, ეს უკან ასკნელი უფლებას იტოვებს ექსკლუზიურად განიხილოს ასეთი შემთხვევები და მიიღ ოს შესაბამისი ზომები“, - ნა
უნდა შემიწყდეს ადვოკატის უფლებამო სილება. ამ პერიოდში რომ გავიმართლო თავი იმით, რომ არ ვიწყვეტ, მაგრამ არც ვახორციელებ საადვოკატო საქმიანო ბას, ეს ხომ არ ნიშნავს, რომ არ ვარღვევ? ჩემი უმოქმედობით და არკეთებით ამ კონკრეტული ფუნქციის განხორციელ ება გამორიცხულია? - რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული. საფეხბურთო აგ ენტის ლიცენზიის შეჩერება დადგენილი პროცედურაა. შენ უნდა შეიჩერო, არავინ ინტერესდება, არც ფიფას რეგულაციები ითვალისწინებს იმას, რომ შენ თუ არ ახ ორციელებ ფაქტობრივად, შეგიძლია კლ უბში იმუშაო, ორი-სამი წელი, ლიცენზია არ შეიჩერო და არც პრობლემა გექმნება?
თქვამია სფფ-ს გენერალური სამდივნოს უფროსის, რევაზ შენგელიას წერილში, რო მელიც „პრაიმტაიმს“ გამოუგზავნა მისი წე რილის პასუხად. ის, რომ ფეხბურთის ფედერაცია იმ დე ბულებაში ვერ ერკვევა, რომელიც მისმა მაკონტროლებელმა ორგანომ, ამ შემთხვ ევაში ფიფამ, შეიმუშავა, მათი განცხადე ბიდანაც ნათლად ჩანს. ირაკლი ვაშაკიძე, ფეხბურთელთა აგენტის ლიცენზიით თბ ილისის „დინამოს“ სპორტული მენეჯერის პოსტზე სამი თვის განმავლობაში მუშა ობდა, როდესაც მას ამ პოსტზე მუშაობის უფლებას თავად ის ორგანო უკრძალავს, რომლის მიერაც აქვს მიღებული ფეხბურ თელთა აგენტის ლიცენზია. ცვლის თუ არა ის ფაქტობრივი გარემოება რამეს, თუკი ირაკლი ვაშაკიძეს აგენტის სტატუს ით ტრანსფერები არ განუხორციელებია, „პრაიმტაიმი“ ადვოკატ იმედა დვალიძეს ესაუბრა, რომელიც განმარტავს, რომ ეს არის ინტერესთა კონფლიქტი და სწორედ ამის მაკონტროლებლად აქვს ფიფას ჩადე ბული რეგულაციაში ის მუხლი, რომლითაც ლიცენზირებულ აგენტს კლუბში, ფეხბურ თის ასოციაციაში და მსგავს ორგანოში მუ შაობის უფლება არ აქვს, თუკი ლიცენზიას არ შეიჩერებს. „მთავარი ის კი არ არის, თბილისის „დი ნამომ“ ტრანსფერი განახორციელა თუ არა და იმ ტრანსფერს ახორციელებდა თუ არა კონკრეტული აგენტი. ფიფას ლიცენზირ ებული აგენტი იყო კონკრეტულად კლუბ ის თანამშრომელი ნებისმიერი ფორმით და იმთავითვე ეს არის ფიფას 2008 წლის რე გულაციის დარღვევა. მეექვსე მუხლი უკავ შირდება ამ საკითხს. რეგულაცია ამბობს, რომ საფეხბურთო აგენტს, სანამ მას აქვს ლიცენზია, მოქმედი, არ აქვს უფლება იყ ოს დასაქმებული, დაქირავებული, კლუბში, ფედერაციაში, ნებისმიერ სტრუქტურაში, გინდა ეს ფიფა-უეფა იყოს. ეს არის აკრძ ალვა, რომელიც ფიფამ დაადგინა გარკვე ულ გარემოებათა გამო. მიუხედავად იმისა, თუ კლუბში მუშაობ და ასრულებ სხვა ფუ ნქციებს, რა ფუნქციაც არ უნდა მქონდეს, იმ დროს თუკი მოქმედ ლიცენზიას ვფლობ საფეხბურთო აგენტისას, რეგულაცია მი კრძალავს მე კლუბში ყოფნას და არჩევანი უნდა გავაკეთო - ან კლუბი, ან ლიცენზია შევიჩერო ერთი წლით, შემდეგ ის უქმდება, ან უნდა დავრჩე აგენტად“, - აცხადებს იმ ედა დვალიძე. ადვოკატის განმარტებით, საფეხბურ თო აგენტის სტატუსის მატარებელ ადამ იანს, რომელსაც აქვს ლიცენზია და არ აქვს ის შეჩერებული დადგენილი წესით და არის კლუბის კონკრეტული თანამშრომელი, ეს პირდაპირ ნიშნავს იმას, რომ არღვევს ფი ფას მიერ დაწესებულ რეგულაციას. ახორ ციელებს თუ არა ის საფეხბურთო აგენტი სთვის განსაზღვრულ საქმიანობას, მეორე საკითხია და არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს ამას. „არაფერს არ ნიშნავს ფაქტობრივად ახ ორციელებ თუ არ ახორციელებ. როგორც კი წარმომექმნება შეუთავსებლობის მო მენტი, როგორც საქართველოს, ისე საერ თაშორისო კანონმდებლობით და ეს მეორე პუნქტი, მეექვსე მუხლი, ადგენს შეუთავსე ბლობას კლუბში დასაქმებასა და აგენტის სტატუსს შორის, შენ ახორციელებ თუ არ ახორციელებ აგენტის უფლებამოსილებას, არღვევ პირდაპირ რეგულაციას. მაგალი თისთვის გეტყვით, რომ მე ადვოკატი ვარ, როდესაც დავიკავებ ამ საქმიანობასთან შეუთავსებელ პოსტს, „კორუფციის შესა ხებ საქართველოს კანონის“ მეორე მუხლი,
სფფ-მაც და იციან, რომ ეს ადამიანი, არის ლიცენზიის მფლობელი და არ შეუძლია, იმუშაოს კლუბში რაიმე სახის თანამდებ ობაზე. როდის შევიდა განცხადება და რო დის შეჩერდა, პრობლემის შინაარსისთვის, არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. პირველ სა და ცხრა იანვარს შორის რამე იცვლ ება? მანამდეც ხომ მუშაობდა კლუბში. აზრი ვერ გავიგე საერთოდ, რადგან პირვ ელში შეუჩერეს ლიცენზია, რვა იანვარს განხორციელებული ტრანსფერები აღარ იქნებოდა პრობლემური? რვაში ირაკლი ვაშაკიძე აღარ იქნებოდა ფიფას ლიცენზ ირებული აგენტი და ამით ამოიწურებო და? ძალიან ბავშვური არგუმენტია. თანა მდებობრივ შეუთავსებლობასთან გვაქვს საქმე და არ აქვს აზრი, ახორციელებდა თუ არა ის აგენტისთვის განსაზღვრულ საქმიანობას“, - აცხადებს იმედა დვალიძე. საქართველოს ფეხბურთის ფედერა ციის გენერალური სამდივნოს უფროსი რევაზ შენგელიას „პრაიმტაიმმა“ დამატე ბითი განმარტება სთხოვა გამოგზავნილ წერილთან დაკავშირებით: - თქვენს წერილში ნათქვამია, რომ რადგან ირაკლი ვაშაკიძეს 1 ნოემბრ იდან 31 დეკემბრის ჩათვლით არ განუ ხორციელებია ტრანსფერები, როგორც აგენტს, მას არ დაურღვევია ფიფას რე გულაცია. თუმცა, როგორც იურისტი
- რა თქმა უნდა, ეს რეგულაციის დარღვე ვაა და ლიცენზია უნდა შეიჩერო“, - განმ არტავს ადვოკატი. როგორც სფფ-ს მიერ გამოგზავნილ მეორე წერილში ირკვევა, რომელზე სა უბარიც „პრაიმტაიმის“ 257-ე ნომერში იყო საუბარი, ირაკლი ვაშაკიძემ ფეხბ ურთის ფედერაციას აგენტის ლიცენზ იის შესაჩერებლად 9 იანვარს მიმართა, ფედერაციამ კი მისი მოთხოვნა პირვ ელი იანვრის თარიღით დააკმაყოფილა და სწორედ ამ დღეს შეუჩერდა ლიცე ნზია ვაშაკიძეს. თბილისის „დინამოს“ ოფიციალურ ვებ-გვერდზე კი რვა იანვ რის თარიღით, რამდენიმე ტრანსფერის შესახებ არის გაკეთებული განცხადება. თუკი ფეხბურთის ფედერაციის წერი ლს დავეყრდნობით, ირაკლი ვაშაკიძე 9 იანვარს ჯერ კიდევ ფიფას ლიცენზირ ებული აგენტი იყო და ბოლო წერილშ იც, ნათლად არის ახსნილი, რომ ფედე რაციამ „თავი დაიზღვია“ (თუ ვაშაკიძე დააზღვია, არავინ იცის), რომელიმე დო კუმენტში „დინამოს“ მიერ დასარეგისტ რირებლად გაგზავნილ ტრანსფერებში, ვაშაკიძის სახელი არ გაჟღერებულიყო, თუმცა, ფედერაცია არც ისეთი გულუბრ ყვილო უნდა იყოს, რომ „დინამოში“ ვაშა კიძე პირველი ნოემბრიდან სპორტული მენეჯერის პოსტს იკავებდა და მას ფეხბ ურთელთა აგენტად არავინ მოიხსენიებდა არც ერთ სატრანსფერო დოკუმენტში. კიდევ ერთი რამეა გაუგებარი, თუკი ვა შაკიძე „ფაქტიურად“ არ ახორციელებდა ტრანსფერებს, რომლითაც საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცია თავს იმართლ ებს, საერთოდ რა მნიშვნელობა ჰქონდა, მის მიერ 9 იანვარს გაკეთებულ განცხა დებას, ლიცენზიის შეჩერების თაობაზე, რომელ რიცხვში დაკმაყოფილდებოდა - 9, 1 თუ 15 იანვარს. ჟარგონის ენაზე რომ ვთქვათ, სფფ-მ დამაჯერებელად ვერ „გა აპრავა“ ეს საკითხი. არ ესმის ეს იმედა დვალიძესაც. ად ვოკატის თქმით, თუკი ფედერაციისთვის ცნობილი იყო კლუბებში დასაქმებული პი რების ინფორმაცია და იცის კონკრეტული საფეხბურთო აგენტის შესახებ, რომელიც თბილისის „დინამოშია“ დასაქმებული, უნ და აღმოეფხვრა ეს წინააღმდეგობა. „ჩემთვის წერილის დარეგისტრირე ბისა და ლიცენზიის შეჩერების თარიღს, ამ კონკრეტულ საკითხთან, არანაირი მნ იშვნელობა არ აქვს. განხორციელდა თუ არა ტრანსფერი, ეს „დინამომაც“ იცის და
განმარტავს, სამართლებრივი მხარე ფა ქტობრივ გარემოებებს არ ცნობს. - დარღვევა რომ არ ყოფილიყო, ვაშა კიძეს არც გავაფრთხილებდით, მაგრამ ჩვენ მაშინვე ვაცნობეთ ფიფას და შევუჩე რეთ უფლებამოსილება. - როდის გააფრთხილეთ ვაშაკიძე? - ეს იანვარშივე მოხდა. ჩვენთან გა ნცხადება 9 იანვარს არის გატარებული. პირველი იანვრიდან კი შევუჩერეთ. და ვინახეთ, რომ ადრე ჰქონდა დაწყებული მუშაობა „დინამოში“, მაგრამ არანაირი კონტრაქტი არ შემოსულა ჩვენთან, რომე ლიც მას ფეხბურთელთან ჰქონდა გაფო რმებული, როგორც აგენტს და არც რო მელიმე ტრანსფერში იყო მოხსენიებული აგენტად. - იურისტის განმარტებითვე, ის, რომ მას ფაქტობრივად არ განუხორციელე ბია ტრანსფერები, არ ნიშნავს, იმას, რომ კლუბში მუშაობის უფლება ჰქონ და, ეს პირდაპირ წერია ფიფას რეგუ ლაციაში, მეექვსე მუხლში, რომ თუკი
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რთის ფედერაციაში ფიფას რეგულაციასა და საკუთარ წესდებაში „9 იანვარს იმიტომ არ მოხდა, რომ არ ვიცოდი, პირველიდან ცხრა იანვრამდე შეიძლებოდა, ეწარმოებინა აგენტის საქმიანობა. ამიტომ შევუჩერეთ პირველ იანვარს. ამ პერიოდში რომ განეხორციელებინა, შეექმნებოდა პრობლემა“ ლიცენზიას არ შეიჩერებ, ნებისმიერი სახით გეკრძალება მუშაობა კლუბში და მსგავს სტრუქტურაში. თუკი ის, როგორც თქვენ ამბობთ, ფაქტობრი ვად არ ახორციელებდა ტრანფერებს, მაშინ, 9 იანვარს შემოსული განცხა დება, 9 იანვრის თარიღით დაგეკმაყ ოფილებინათ და არა პირველი იანვ რის, რას ცვლიდა თქვენთვის, თქვენ პრობლემას ვერ ხედავთ მაინც? - 9 იანვარს იმიტომ არ მოხდა, რომ არ ვიცოდი, პირველიდან ცხრა იანვრა მდე შეიძლებოდა, ეწარმოებინა აგენტის საქმიანობა. ამიტომ შევუჩერეთ პირველ იანვარს. ამ პერიოდში რომ განეხორციე ლებინა, შეექმნებოდა პრობლემა. - თბილისის „დინამოს“ ოფიც იალურ ვებ-გვერდზე, რვა იანვარს ტრანსფერების შესახებ განცხადება გაკეთდა. სფფ-მ განცხადება ვაშაკი ძის, 9 იანვარს მიიღო, რვა იანვარს, ისე ჯერ კიდევ ფიფას ფეხბურთელთა ლიცენზირებული აგენტი იყო. იმ ტრ ანსფერებში, რომელიც ფედერაციაში დარეგისტრირდა, აგენტად იქნებოდა მოხსენებული ვაშაკიძე? აქვს თუ არა ფედერაციას იმის გარანტია, რომ ის არ მოატყუეს? - კი, ასე იყო. ამ დარღვევაზე შე გვიძლია გაფრთხილება მივცეთ, შე იძლება შევუჩეროთ ლიცენზია და შევუჩერეთ კიდეც. დახვრეტით ვერ დავხვრეტთ ახლა. დარღვევა არის ცა ლსახად და ის იქნა გაფრთხილებული ამაზე. - როდის გააფრთხილეთ ირაკლი ვაშაკიძე? - მის მიერ, განცხადების შემოტა ნის დღიდანვე. - ფიფას რეგულაციებით ფეხბ ურთის ფედერაცია ვალდებულია, რომ მის ტერიტორიაზე არსებული ლიცენზირებული აგენტები აკონ ტროლოს, სფფ-ში არ იცით, რამდენი ლიცენზირებული აგენტი გყავთ? - მე რა ვიცოდი, ის „დინამოში“ რომ მუშაობდა. - თავის დროზე, პირველ წერი ლში, “პრაიმტაიმმა” გთხოვათ, ვა შაკიძის კონტრაქტის რეგისტრირე ბის ვადა, რომელზეც განაცხადეთ, რომ სფფ არ ითხოვს მსგავსი სახის კონტრაქტების რეგისტრირებას. ამ დოკუმენტს რომ ითხოვდეთ, უფრო მარტივი არ იქნება მსგავსი პრობლე მების თავიდან აცილება? - სპორტული დირექტორის კონტ რაქტს არ არეგისტრირებს ფედერაცია. სფფ მხოლოდ მათ კონტრაქტებს არეგ ისტრირებს, რომლებიც გუნდის შემადგ ენლობაში არიან და სხდებიან სათადა რიგოთა სკამზე. დანარჩენებს არ ვითხოვთ. პასუხისმგებელი, ამ დრ ოს, ის პი რი თა ვად არის, რომელიც ლიცენზიის მფლო ბელია და სხვაგან იწყებს მუშაობ ას. ვალდებულ ია, გვაცნობოს, რომ ეს აქ ვს დარ ღვ ეუ ლი. მას არ უწარმო ებია ტრანსფ ერი. ნებისმიერი აგენტი, რომელიც ხელ შე კრ ულ ებ ას აფორმებს ფეხბურ თელთან, ჩვენთან უნდა დარეგისტრირდეს. სფფში არ დარეგისტრირებულა ამ პერიოდში არც ერთი კონტრაქტი, არც ფეხბურთელთან და არც კლუბის, სადაც ვაშაკიძე აგენტად იქნებოდა მოხსენებ ული. - რადგან ვაშაკიძე აგენტად მოხს ენებული არ არის, თქვენი აზრით, და რღვევა არ ყოფილა? - დარღვევა არის ცალსახად, ამაზე ორი აზრი არ არსებობს. სწორედ ამის გამო მიეცა გაფრთხილება.
„ვაშაკიძე ტელეფონზე გავაფრთხილე, როგორც კი წერილი შემოვიდა, მაშინვე დავურეკე და ვუთხარი, რატომ დროზე არ მაცნობე-მეთქი“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„მთავარი ის კი არ არის, თბილისის „დინამომ“ ტრანსფერი განახორციელა თუ არა და იმ ტრანსფერს ახორციელებდა თუ არა კონკრეტული აგენტი. ფიფას ლიცენზირებული აგენტი იყო კონკრეტულად კლუბის თანამშრომელი ნებისმიერი ფორმით და იმთავითვე ეს არის ფიფას 2008 წლის რეგულაციის დარღვევა“
EXCLUSIVE - ამბობთ, რომ გააფრთხილეთ, მა გრამ ამის შესახებ ცნობილი არაფერ ია. რა ფორმით და როდის გააფრთხი ლეთ? - როგორც კი წერილი შემოვიდა, მა შინვე დავურეკე და ვუთხარი, რატომ დროზე არ მაცნობე-მეთქი. - თქვენ მას ტელეფონზე უსაყვედუ რეთ? - კი, ეს იყო სიტყვიერი გაფრთხილ ება. - ფიფას რეგულაციები, მისი დარღ ვევის დროს სპეციალურ სანქციებს ითვალისწინებს, მათ შორის საყვედ ურსა და გაფრთხილებას, თუმცა მას ოფიციალური სახე უნდა მიეცეს. რა ტომ არ მიეცით წერილობითი გაფრ თხილება? - არ ჩავთვალეთ საჭიროდ. ასეთია სფფ-ს გენერალური სამდ ივნოს ხელმძღვანელის პოზიცია. შე ნგელიას კომენტარიდან ირკვევა, რომ თავად ფეხბურთის ფედერაციაში ძალი ან ცუდად ერკვევიან იმ საქმეში, რასაც ემსახურებიან და რისი კონტროლიც ავ ალიათ. ასევე, ჩნდება ეჭვი, რომ სფფ-ს იურისტი არ ჰყავს, რომელიც ბატონ შე ნგელიას აუხსნიდა, რომ ფაქტობრივად არგანხორციელებული ტრანსფერი არ ცვლის ამ სიტუაციაში არაფერს. ფიფას რეგულაცია დაირღვა და ფეხბურთის ფედერაცია, გენერალური სამდივნოს უფროსის სატელეფონო საყვედურს და სჯერდა, როდესაც მისი უშუალო ვალია, ამ ქმედების კონტროლი და მისი აღმო ფხვრა. კიდევ ერთი უცნაურობას და გაურკვ ევლობას ის იწვევს, რომ საქართველოს ფეხბურთის ფედერაცია, საკუთარი წე სდებით, უფლებას აძლევს, ნებისმიერი კლუბის სპორტულ დირექტორსა და მე ნეჯერს, თამაშის დროს, სათადარიგოთა სკამზე დაჯდეს. შენგელიას განმარტე ბიდან ჩნდება კითხვა - თუკი სფფ არ ით ხოვს კლუბებისგან სპორტული დირექტ ორების კონტრაქტების რეგისტრაციას, მაშინ როგორ არკვევს, სპორტული დი რექტორი ზის სკამზე თუ სხვა ვინმე. მა გალითისთვის „ზესტაფონი“-„დინამოს“ მატჩს გავიხსენებ, თბილისის „დინამოს“ სპორტული მენეჯერი ჯერ კიდევ ბუბა ტყავაძე იყო და შეხვედრა, რომელიც სა ზოგადოებრივი მაუწყებლის ეთერით გა დაიცემოდა და სტადიონზე მყოფმა ქო მაგმაც, მაყურებელთან ერთად, კარგად დაინახა, რომ ტყავაძე სათადარიგოთა სკამზე იჯდა. საინტერესოა, თუკი ფე დერაციას, ვაშაკიძის მსგავსად, არ ჰქ ონდა ინფორმაცია, რომ ტყავაძე გუნდის
სპორტული მენეჯერი იყო და არც მისი კონტრაქტი დარეგისტრირებულა სფფში, როგორ მიეცა სათადარიგოთა სკამ ზე ჯდომის უფლება და როგორ აძლევს ამის საშუალებას ფედერაცია სპორტულ დირექტორებს, როდესაც მათ კონტრაქტ ებს არ ითხოვს, თუმცა ამავდროულად, აცხადებს, რომ მათთან მხოლოდ იმ ადამ იანების კონტრაქტები რეგისტრირდება, რომლებიც მოედანზე, სათადარიგოთა სკ ამზე სხდებიან. შენგელიას განცხადება აშკარად ტოვე ბს იმის სურვილს, რომ ფეხბურთის ფედე რაციაში, წესდების შემდგენები და ავტო რები, უკეთესად გაერკვიონ იმაში, რასაც წერენ, თორემ სახეზე აშკარა ინტერესთა კვეთაა. თანაც იმ ქვეყანაში, სადაც უმ აღლეს ლიგაში სულ 12 კლუბი თამაშობს, სადაც თბილისის „დინამო“ ქვეყნის საფე ხბურთო ფლაგმანია, ქვეყანაში, სადაც სფფ-ში იციან (ან უნდა იცოდნენ მინიმუმ), რომ ლიცენზირებული აგენტების რაოდ ენობა 20-ს არ აჭარბებს, სადაც უბრალო ქომაგმაც კი იცის, ვინ, რა თანამდებობაზე მუშაობს კლუბში, შენგელიას განცხადება, რომ არ იცოდა, ვაშაკიძე რა თანამდებობ ას იკავებდა „დინამოში“, არასერიოზულია. ცნობისთვის, „დინამო 2“-ში, გიორგი კულუა, სწორედ ირაკლი ვაშაკიძემ მიიყ ვანა, იმავე „დინამო 2“-ში, უკრაინელი ფე ხბურთელი სინჯებზე, სწორედ ვაშაკიძემ ჩამოიყვანა. რევაზ შენგელიას საყურადღ ებოდ, ვაშაკიძე იმ დროს ფეხბურთელთა ლიცენზიის მქონე სპორტული დირექტ ორი იყო. რასაკვირველია, სისხლის სამართ ლის დანაშაულთან საქმე არ გვაქვს, მაგრამ ყველამ იმ საქმეს უნდა სცეს პა ტივი, რასაც ემსახურება. საქართველოს ფეხბურთის ფედერაციაში კარგად უნდა წაიკითხონ, რას ავალებს ის უმაღლესი საფეხბურთო ორგანო, რომლის წევრ ებიც არიან, თავად ვაშაკიძემ, ძალიან კარგად იცოდა, რომ არ შეეძლო ფეხბ ურთელთა ლიცენზიით კლუბში რაიმე სახის პოსტის დაკავება, მაგრამ სამი თვე დრო „მოიგო“. როგორც ჩანს, ფეხბურთის ფედერა ციას საერთოდ არ ანაღვლებს მსგავსი სახის დარღვევები, ვაშაკიძის „ბავშვუ რი“ დატუქსვა თუ უშველის ქართულ ფეხბურთს და მასში არსებულ პრობლე მებს, გააგრძელოს სფფ-მ ასე მუშაობა. ამ ამბების ატეხვის პასუხად, სფფ-ს მი ნიმუმ, „ვალი უნდა მოეხადა“ და წერი ლობითი საყვედური ან გაფრთხილება მიეცა ვაშაკიძისთვის და ეს საკითხიც მოექცეოდა ფიფას სადისციპლინო კო დექსის ფარგლებში.
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
37
როგორი შემადგენლობის იქნება ახალი საკრებულო my View ხათუნა მგალობლიშვილი
როგორი იქნება ახალი საკრებ ულო? ამ საკითხზე მსჯელობა ჯერ კიდევ მაშინ დაიწყო, სანამ გიორგი მარგველაშვილი არჩევნების თარი ღს გამოაცხადებდა. დედაქალაქის ბიუჯეტის დამტკიცებამდე საკრებ ულოს მოქმედი თავმჯდომარე თავს სწორედ ერთადერთი მიზეზით იმ ართლებდა, რატომ ფიქრობთ, რომ საკუთარი უწყების დაშლის სურვ ილი მაქვსო. პრინციპში, შიხიაშვი ლი აქ, ალბათ, ყველაზე გულწრფ ელი იყო, რადგან დიდი ალბათობით ის ახალ საკრებულოში ვეღარ მოხვ დება, ისევე როგორც ზაზა გაბუნია, ჯაბა სამუშია და ნაციონალებიდან დაპორტირებული კიდევ რამდენიმე პოლიტიკოსი. ამის შესახებ კულუ არებში დიდი ხნის წინათ საუბრო ბდნენ და დღეს უკვე ხმამაღლაც აღარ ერიდებათ ამის თქმა. სწორედ ამავე პერიოდში გავრცელდა ინფო რმაცია, რომ შიხიაშვილი რამდენ იმე თვეში ამერიკაში აპირებს დრ ოებით წასვლას. ეს რამდენიმე თვე, სავარაუდოდ, ზაფხულს დაემთხვე ვა, ანუ საარჩევნო პერიოდს. საკრ ებულოს თავმჯდომარე საკუთარ გეგმებზე ხმამაღლა არ საუბრობს და ყველანაირ ინფორმაციას ავტო მატურად პოლიტიკურ მტრებს უკ ავშირებს. ირაკლი შიხიაშვილი, საკრებულ ოს თავმჯდომარე: – როგორ ფიქრობთ, ახალ საკრ ებულოში იქნებით? – მაგას ახლა რა მნიშვნელობა აქ ვს? თუ პარტია გადაწყვეტს, რომ მე უნდა ვიყო მომავალ საკრებულოში, ვიქნები. წინასწარ ასეთ თემებზე რა ტომ უნ და ვი სა უბ როთ? თუ მე მე ქნება რეიტინგი, შანსი და პარტიას – სურვილი, მე წარმოვადგენდე მას, ასეთ შემთხვევაში ვიყრი კენჭს და, დიდი ალბათობით, გავიმარჯვებ კი დეც. – თუმცა თქვენ მიმართ ბევრი კრ იტიკა და ბრალდებაც არსებობს... – ჩემს დისკრედიტებას ნაციონ ალები ცდილობენ. კიდევ კარგი, რომ მათ აღარავინ უსმენს. თუმცა ეს ბი ნძური მეთოდები მათი სტილია. რა საც ამბობენ, ყოველთვის ტყუილია, ოღონდ ამ ტყუილს ფუთავენ და მიზა ნი აქვთ, რომ საზოგადოება შეცდომ აში შეიყვანონ. ისინი ჩემში საფრთხეს ხედავენ, რადგან ერთ-ერთი მთავარი ხელისშემშლელი პერსონა ვარ, ვინც მათ მზაკვრულ გეგმებს ეწინააღმდე გება. ვნახოთ, რა გამოუვათ. ნაციონალები აცხადებენ, რომ ში ხიაშვილზე ფიქრისთვის დრო ნამდ ვილად არ რჩებათ, რადგან საკუთარი გეგმები აქვთ და დროს ასეთ წვრილმ ანებზე არ კარგავენ. როგორც ამბობენ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ მთელი ქალაქის მასშ ტაბით უკვე გადანაწილებული ჰყავს მაჟორიტარობის სავარაუდო კანდიდ ატები. ნაწილის ვინაობა უკვე გადა წყვეტილია, ნაწილს კი შიდა პრაიმე რისის საშუალებით გამოავლენენ 29 მარტს. „პრაიმტაიმის“ ინფორმაციით, „ნა ციონალური მოძრაობის“ მაჟორიტა
გოგა ონიანი 38
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
`ჩემს დისკრედიტებას ნაციონალები ცდილობენ. კიდევ კარგი, რომ მათ აღარავინ უსმენს~ ირაკლი შიხიაშვილი რების სია, სავარაუდოდ, ასე გადანა წილდა: ვაზისუბანი – გიორგი ონიანი, ავლაბარი – ბესო კვიციანი, სამგორი – გია როინიშვილი, სანზონა – მამუკა გუგეშაშვილი, ლოტკინი – შოთა ქუ რდაძე, თემქა – ვახო ცაგარეიშვილი, ნაძალადევი – ავთო ფავლენიშვილი, გლდანი – ნოდარ სანდუხაძე, წყნეთი – ბაჩო დოლიძე... ვაზისუბანში პირველ ეტაპზე, ონ იანთან ერთად, ისნის მოქმედი გამგ ებლის, თორნიკე ხუციშვილის კანდ იდატურაც განიხილებოდა. თუმცა საბოლოოდ არჩევანი გუნდმა სწორ ედ ონიანზე შეაჩერა. თავად ხუცი შვილი აცხადებს, რომ არჩევნებს გა მოეთიშა და მისი კანდიდატურა სხვა უბანზე არ განიხილება. გოგა ონიანი, მაჟორიტარობის კანდიდატი: – სავარაუდოდ, ჩემს სასარგებ ლოდ გადაწყდა იმიტომ, რომ ვარ ვა ზისუბნელი ვარ, დავიბადე და გავი ზარდე ვაზისუბანში, ძალიან კარგად ვიცი ყველა პრობლემა, რომელიც ად გილობრივებს აწუხებთ, ასევე ვიცი,
ის პრიორიტეტები, რასაც ყურადღება უნდა მიექცეს. თავიდანვე, როცა საუბარი იყო ჩემს მონაწილეობაზე, მაშინვე ვთქვი, რომ, თუ მო ნაწილეობას გადავწყვეტდი, აუცილებლად ვაზისუბანში ვიყრიდი კენჭს, რადგან არა მგონია, არათუ ჩემს გუნდში, არამედ სხვა პარტიაშიც არსებობდეს ადამია ნი, რომელიც უკეთ იცნობს ვაზისუ ბნის პრობლემებს. მე ყველასთან და ვასაბუთე, რატომ იქნებოდა უკეთესი ჩემი კანდიდატურის დაყენება. – თქვენი დაკავება სწორედ არ ჩევნებში მონაწილეობას დაუკავში რეთ, კიდევ ხომ არ ელოდებით გა რკვეულ ექსცესებს? – რა თქმა უნდა, ველოდები, რა მდენიმე დღის წინაც დამიბარეს პრ ოკურატურაში და ერთ კითხვას მი სვამდნენ, რომელზეც პასუხი რომც მქონოდა, არ გავცემდი ადვოკატის ეთიკის კოდექსიდან გამომდინარე. მე ვიცავ ბაჩო ახალაიას და ვის გაუგია, რომ თან ადამიანს იცავდე და თან აღ ნიშნულ საქმეზე ჩვენებას აძლევდე? სრულიად გაუგებარია და ბუნებრივ ია, რომ ეს იყო მხოლოდ და მხოლოდ შავი პიარი. ეს პროცესი, სავარაუდ ოდ, გაგრძელდება. – დაკავებას გამორიცხავთ? – დაკავებას კი არა, არაფერს არ
`დაკავებას კი არა, არაფერს არ გამოვრიცხავ ამათ ხელში...~
გამოვრიცხავ ამათ ხელში... – იცით, ვინ იქნება თქვენი კონკ ურენტი „ოცნებიდან“? – არა, არ მაქვს ინფორმაცია. როგორც ირკვევა, „ოცნებამ“ ვა ზისუბანში კანდიდატურის დაყენება „იუმორინას“ აქტიურ მონაწილეს, და ვით როსტომაშვილს შესთავაზა, თუ მცა თავად მსახიობი აცხადებს, რომ მსგავსი შეთავაზება არ ყოფილა... ნაციონალების მორიგ შეთავაზე ბაზე კომენტარის გაკეთება არც გია როინიშვილს სურს. როინიშვილმა დე ტალურად აგვიხსნა, როგორი დაკავე ბულია სპექტაკლებით, თუმცა აპირ ებს თუ არა პოლიტიკაში დაბრუნებას, ამაზე პასუხი მაინც არ გაგვცა. თავის დროზე როინიშვილი პარლამენტში სწორედ ნაციონალებთან ერთად იყო, თუმცა ის სიაში ნინო ბურჯანაძის კვოტით მოხვდა. სწორედ ამიტომ, მოგვიანებით, მის სახელსა და გვარს ბურჯანაძეს უკავშირებდნენ, თუმცა როინიშვილი ყოველ ეტაპზე საკმაოდ მკაცრად აკრიტიკებდა „დემოკრატ იულ მოძრაობას“ და აცხადებდა, რომ ბურჯანაძის პოლიტიკურ შემოთავა ზებას არასოდეს დასთანხმდებოდა... ნაციონალების რიგებში რჩება ბა ჩო დოლიძეც, რომელმაც საკუთარი აქტიური მოღვაწეობა მერიაში პრეს სპიკერის სტატუსით დაიწყო. „ოცნე ბის“ ხელისუფლებაში მოსვლის შემდ ეგ ბაჩო დოლიძე მაშინდელმა მერმა, გიგი უგულავამ მოსახლეობას პირა დად წარუდგინა, როგორც ვაკის რა იონის ახალი გამგებელი. დოლიძე ვა კის გამგებლად 2013 წლის მარტიდან მუშაობს. ახლა კი ის კენჭს წყნეთის მაჟორიტარად იყრის. ბაჩო დოლიძით პროკურატურა ერთხელ უკვე დაინტერესდა. საკითხი 26 მაისს ეხებოდა. მი სი დაკითხვა ისანი-სამგორის პოლიციის სამმართველოში ერთი საათის განმავლობაში გაგრძელდა და დაკითხვი დან გამოსულმა დოლიძემ განაცხადა, რომ გამოძიება მომიტინგეებთან მაშინდელი პრესსპიკერის შეხვედრის დე ტალებით დაინტერესდა. ბაჩო დოლიძე: – დაინტერესდნენ ეპიზოდ ით, როდესაც მომიტინგეებთ ან გავედი და აქციის გასა მართად ალტერნატიული ტერიტორია შევთავაზე. აინ ტე რე სე ბდ ათ, როდის იყო
განაცხადი შემოტანილი მერიაში, რო დემდე იყო მანიფესტაციის ჩატარე ბის ვადა და სხვა დეტალები. თუმცა არ არის გამორიცხული, დოლიძით პროკურატურა კვლავ და ინტერესდეს, რადგან თბილისის სა კრებულოში შექმნილი სარევიზიო კომისიის თავმჯდომარის, მიხეილ ქა ვთარაძის განცხადებით, კომისიამ ვა კე-საბურთალოს რაიონის გამგეობის ფინანსურ დოკუმენტაციებში დარღ ვევები აღმოაჩინა. მართალია, დოლი ძე ირწმუნებოდა, რომ „დარღვევები“ რეალურად მხოლოდ ბიუჯეტის ჩა გდების გადაფარვით იყო გამოწვეუ ლი, მაგრამ ბრალდებები თანხების მითვისებასა და „გადაუდებელი აუ ცილებლობისთვის“ გამოყოფილ ფი ნანსებს ეხებოდა. იგივე პრობლემები სარევიზიო კომისიამ გლდანი-ნაძალადევის გა მგეობაშიც აღმოაჩინა და მისი ხე ლმძღვანელის, მიხეილ ქავთარაძის განცხადებით, შემოწმების შედეგები შემდგომი რეაგირებისთვის სამართ ალდამცავ უწყებებს გადაეგზავნა. პრობლემების მიუხედავად, ნაციონ ალების გადაწყვეტილებით, ნოდარ სანდუხაძე კენჭს იმავე რაიონში იყ რის. რაც შეეხება სანზონას, ლოტკინს, თემქასა და ნაძალადევს, მათ კანდ იდატებზე საბოლოო გადაწყვეტილე ბას 29 მარტს მიიღებენ, როდესაც პარტიაში პრაიმერისი ჩატარდება. სწორედ ამიტომ მაჟორიტარობის კა ნდიდატები თავს იკავებენ კომენტ არისგან. ისინი აცხადებენ, რომ სა კუთარ პოზიციებს მხოლოდ საბოლოო გადაწყვეტი ლების მიღების შემდ ეგ დააფიქსირებენ. მათთვის, ასევე, მნიშვნელოვანია, ვინ ეყოლებათ კონკურენტებად მ ოწ ინ აა ღმ დ ეგე პარტიიდან. „ოცნებაში“ კი კონკრეტიკაზე ჯერ ჯე რო ბი თ არ საუბრობენ. მმართველ გუნდ ში შიდა პარტიული განხილვები, ბუნე ბრივია, მიმდინარეო ბს, თუმცა შეთანხმე ბულები არიან, რომ ხმამაღლა ჯერჯერ ობით არ ისაუბრ ონ.
ბაჩო დოლიძე
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
„არის კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც ჩემთვის ძალიან მტკივნეულია.. “ my View ხათუნა მგალობლიშვილი
როგორ ხდება „ოცნებაში“ გადა წყვეტილებების მიღება – ეს არის სა კითხი, რომლის მიმართაც ინტერე სი არ იკარგება კოალიციის შექმნის პირველი დღიდან. ამაზე, როგორც წესი, ძალიან ცოტას ან საერთოდ არ საუბრობენ. ერთობის წამყვანი ძალები ამბობენ, რომ ყველაფერი დემოკრატიული წესებით ლაგდება, თუმცა კოალიციის პირველი გამი ნუსებული კობა დავითაშვილი სწ ორედ ამ პრობლემის გამო განუდგა გუნდს. დავითაშვილი გამუდმებით წუ წუ ნე ბდა, რომ მას აზ რს არ ეკ ითხებოდნენ, არ უსმენდნენ და არც გადაწყვეტილებების მიღების პროც ესში ახედებდნენ. „პოსლეზე“ მიღე ბული საბოლოო შედეგები კი თამა შის მონაწილეს არ აკმაყოფილებდა. მაშინ ითქვა, რომ ეს კობას პოლიტი კური ტიკია – გაიმარჯვო პოლიტი კურ ძალასთან ერთად და შემდეგ მი ატოვო. გედევან ფოფხაძე ირწმუნ ება, რომ არ აპირებს, დავითაშვილის გზა გაიმეოროს, თუმცა სურვილი აქვს, რომ „ოცნების“ გუნდურობის ხარისხი ბევრად გაიზარდოს... მით უფრო არჩევნების წინ, როდესაც ჯერ კიდევ მთავარ კონკურენტს ას ეთი წესებით თამაში სჩვევია... გედევან ფოფხაძე, საპარლამენ ტო უმრავლესობის წევრი: – შეგიძლიათ, გვითხრათ, ამომრჩ ეველმა ახალ ხელისუფლებას რა შე იძლება წინასაარჩევნოდ შეცდომად ჩაუთვალოს? – შეცდომა იყო ის, რომ ვერ ჩამო ვყალიბდით ხარვეზების კომისიაზე, შეცდომა იყო ასევე ისიც, რომ იპოთ ეკარებთან მიმართებაში სახელმწი ფომ არ განსაზღვრა მკაფიო პოზიცია. ჩემთვის მიუღებელი იყო იუსტიციის საბჭოს ფორმირების წესი. ის იყო პოლიტიკურ კონიუნქტურაზე მორგ ებული და ვფიქრობ, ნაციონალების სასარგებლოდ გაკეთებული. ამ თემა ზე იყო კამათი, ის, ვინც ამის წინააღ მდეგი ვიყავით, შევეცადეთ, საკუთარი სიმართლე დაგვემტკიცებინა, თუმცა ვერ გავიტანეთ. არის კიდევ ერთი პრ ობლემა, რომელიც ჩემთვის ძალიან მტკივნეულია – ეს არის პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღება. ხანდახ ან გადაწყვეტილებები მოწყვეტილია პოლიტიკურ სივრცეს და სად ვიღებთ ამ გადაწყვეტილებებს, საერთოდ ვერ ვიგებთ. გუნდურობის უფრო მაღალი ხარისხია საჭირო. „ნაციონალური მო ძრაობის“ გუნდურობას ჩვენ ხანდახან ვხედავთ. ისინი ხანდახან როგორც ერ თიანი გუნდი, ისე იქცევიან ჩვენს თვ ალწინ. თუმცა მათ სწორი ღირებულე ბები არ აქვთ. მათგან განსხვავებით, ჩვენ სწორი ღირებულებები გვაქვს, მაგრამ გუნდურობა უფრო დაბალი ხარისხისაა. – ანუ გადაწყვეტილებებს და მოუკიდებლად იღებს რამდენ იმე ადამიანი და თქვენ მხოლ ოდ ამის შემდეგ იგებთ? – ხანდახან ვერ ვიგებთ, რა ფორმით არის მიღებუ ლი გადაწყვეტილება. ხა ნდახან არის, რომ ზემოდან მოდის გადაწყვეტილება და ჩვენ მას არ განვიხილავთ, არ ვაყენებთ კრიტიკული ანალიზის ქვეშ. ნაციონალ ებისთვის პროგრესი იყო მთ ავარი დეკლარირებული ნება. რამდენად პროგრესირებადი იყო ეს ძალა, საზოგადოების შესაფასებელია, მაგრამ ხშირად ამ პროგრესის ნებას ეწირებოდა ადამიანების უფლებები და ხდებ ოდა ადამიანების ჩაგვრა. ჩვენ ახლავე, ამ ეტაპზევე უნდა დავიზღვიოთ თავი ამისგან და მიმაჩნია, რომ ადამიანის უფლებების დარღვევის, ადამიანის დაჩაგვრისგან თავის დაზღვევის სა უკეთესო საშუალებაა გადაწყვეტილე ბების მიღების პროცესში უფრო მეტი ადამიანის, პოლიტიკური რესურსის მონაწილეობა. – გადაწყვეტილებების მიღების როგორი მექანიზმია კოალიციაში? – ვთქვათ, მიღებულია კონკრეტუ ლი გადაწყვეტილება და ის უმრავლ ესობის ნაწილისთვის მიუღებელია, ან მის მიმართ არის კრიტიკულად განწ ყობილი. ამ შემთხვევაში უნდა მოხდეს არგუმენტების მოსმენა და შეთავაზე ბა. – ეს არ ხდება? – სამწუხაროდ, ასეთი სქემა ჯერ არ არსებობს. იმედი მაქვს, რომ ეს დროთა განმავლობაში შეიქმნება. ჩვ ენ ფორსირებულად გვიწევს გადაწყ ვეტილებების რეალიზება. როგორც
„უნდა ვაღიაროთ, რომ არის ამომრჩევლის საკმაოდ დიდი რაოდენობა, რომელიც ახალი ხელისუფლებით უკმაყოფილოა“
გედევან ფოფხაძე: „შეცდომა იყო ის, რომ ვერ ჩამოვყალიბდით ხარვეზების კომისიაზე, შეცდომა იყო, ასევე, ისიც, რომ იპოთეკარებთან მიმართებაში სახელმწიფომ არ განსაზღვრა მკაფიო პოზიცია. ასევე, ჩემთვის მიუღებელი იყო იუსტიციის საბჭოს ფორმირების წესი“
EXCLUSIVE
წესი, დროში ძალიან შეზღუდულები ვართ ხოლმე და თუ განსხვავებული მოსაზრება გვაქვს, უნდა შეგვეძლოს ამის მიხედვით კონკრეტული საკითხის დახვეწა. მე ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ასეთი კრიტიკული ხედვებით ჩვენი გუნდი უფრო დაიხვეწება. ჩვენი უპირ ატესობა სწორედ ის არის, რომ მსგავს პრობლემებზე ხმამაღლა ვსაუბრობთ. – თავი დროზე კობა დავითაშვილ მაც სწორედ ამ პრობლემის გამო და
„ხანდახან გადაწყვეტილებები მოწყვეტილია პოლიტიკურ სივრცეს და სად ვიღებთ ამ გადაწყვეტილებებს, საერთოდ ვერ ვიგებთ. გუნდურობის უფრო მაღალი ხარისხია საჭირო“ ტოვა უმრავლესობა, ის ფიქრობდა, რომ მის ინიციატივებს, მის მოსაზრ ებებს კოალიციაში არ იზიარებდნენ. – კი, ასე იყო. მიმაჩნია, რომ კობა დავითაშვილის პრეტენზია სამართ ლიანი და სწორი იყო და ამაზე უნდა გვემუშავა გუნდის შიგნით. ეს არ უნ და გამხდარიყო გუნდის დატოვების მიზეზი. თუმცა, ბუნებრივია, ძნელია ასი კაცის მოსაზრების მოსმენა. ასეთ დროს შეიძლება საერთოდ ვერ მოხდეს გადაწყვეტილების მიღება აზრთა სხვა დასხვაობის გამო. ესეც არ სჭირდება საზოგადოებას. საზოგადოება ვიღა ცისგან ელოდება ოპერატიულ გადაწყ ვეტილებებს. სწორედ ამისთვის არის ინსტიტუცია: პრეზიდენტი, პრემიერი და უფლებაგადანაწილებული ხელისუ ფლება, ვიღაც გადაწყვეტილებებს იღ ებს და ვიღაც ამ გადაწყვეტილებების
ოპერატიულობას ზრდის. თუმცა არის საკითხები, რომელზეც უმჯობესია, დაიკარგოს ერთი კვირით მეტი და მო ხდეს სწორი გადაწყვეტილების მიღება. ბუნებრივია, არ ვიქნები მართალი, ვთ ქვა, რომ კოალიციაში განხილვები არ არის, რა თქმა უნდა, საკითხებს განვიხ ილავთ, მაგრამ ვისურვებდი, უფრო მა ღალ ხარისხს და ყველა განსხვავებული აზრის სწორად აღქმას. – უმრავლესობაში ამბობენ, რომ ნაციონალების შანსები ბევრად შე მცირდება, თუ არასაპარლამენტო ოპოზიცია გაერთიანებას ვერ მოახ ერხებს... – „ნაციონალური მოძრაობა“ აქამდე არანაირ პრაიმერისსა და გამოკითხ ვას არ ატარებდა ხოლმე. მიმაჩნია, რომ შიდაპარტიული დემოკრატ იის დამკვიდრების პროცესი არის გზავნილი საზოგადოებისადმი, რომ „ნაციონალური მოძრაო ბა“ იცვლის თავის პოლიტიკურ შიგთავსს თუ გარეკანსაც და ახალ პოლიტიკურ ძალად ყა ლიბდება. რეალურად „ნაცი ონალური მოძრაობა“ ხმებით შეზღუდულია არჩევნებში. არის საზოგადოების გარკვეული ნა წილი და ეს ნაწილი, ცალსახად, უმრავლესობაა. ისინი ნაციონალ ებს მხარს არავითარ შემთხვევაში არ დაუჭერენ, ვინც არ უნდა წარმოა დგინონ მათ. თუმცა ვფიქრობ, „ნაცი ონალურ მოძრაობას“ მეორე ადგილის პრეტენზია ჯერჯერობით ისევ აქვს და თუ არასაპარლამენტო ოპოზიცია ვერ მოახერხებს გაერთიანებას, ისინი ნა ციონალებს ოპონირებას ვერ გაუწევენ. უნდა ვაღიაროთ, რომ არის ამომრჩევ ლის საკმაოდ დიდი რაოდენობა, რომე ლიც ახალი ხელისუფლებით უკმაყო ფილოა. თუმცა ასეთი ამომრჩეველი ვერ პოულობს თავის მოსაწონ ახალ პოლიტიკურ ძალას და ხშირ შემთხვ ევაში ისინი არჩევნებზე მისვლისგან თავს იკავებენ ხოლმე. საზოგადოების მხრიდან ხელისუფლების მისამართით არსებული კრიტიკული შეფასებები აბ სოლუტურად სწორი და ბუნებრივი და მოკიდებულებაა. საზოგადოება უნდა იყოს კრიტიკული, თუმცა ჩვენზე განა წყენებული ამომრჩეველი ნაციონალ ებს ნამდვილად არ მისცემს ხმას. არ სებულ მოცემულობაში „ოცნება“ არის საუკეთესო პოლიტიკური ძალა. – როგორ ფიქრობთ, არასაპარლა მენტო ოპოზიციას შანსები ექნება? – საზოგადოებამ უნდა დაინახოს
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
დიდი ერთიანი პოლიტიკური ძალა, პო ლიტიკური სუბიექტებით კონსოლიდ ირებული, რომელიც იქნება ნაციონალ ებისა და ხელისუფლების ალტერნატ ივა. თუ საზოგადოება დაინახავს, რომ ასეთი ალტერნატიული ძალა სთავაზ ობს რაიმე ისეთს, რომელსაც ხელი სუფლება ვერ ახორციელებს, მაშინ ეს გახდება მოტივაცია, ამომრჩეველი მი ვიდეს არჩევნებზე და ხმა მისცეს ახალ ერთობას. ბუნებრივია, მნიშვნელობა აქვს, როგორი საგარეო ორიენტირები და პრიორიტეტები ექნება ამ ძალას, თუმცა მე ასე ცალსახად არ დავარქმე ვდი პოლიტიკურ ძალებს პრორუსულ სა და პროდასავლურს. ვამბობ, რომ დიდ პოლიტიკურ გაერთიანებას მო ტივაციის შექმნა შეუძლია. ის ნაწილი, რომელიც სამართლიანობის აღდგენით უკმაყოფილოა და ნაციონალების მკაც რად დასჯას ითხოვდა, დაელოდება ხე ლისუფლებაში უფრო მკაცრი, ულტრ არადიკალური მთავრობის მოსვლას, რომელიც უფრო შეურიგებელი იქნება ყოფილი სახელისუფლებო გუნდის მი მართ. – ბურჯანაძეზე საუბრობთ... – ბურჯანაძემ დამოუკიდებლად სც ადა საკუთარი ძალების დემონსტრირ ება საპრეზიდენტო არჩევნებზე, მაგრ ამ შედეგი ყველამ ვნახეთ, მათ შორის თავადაც. მგონია, რომ ცალ-ცალკე ას ეთი ოპოზიციური ძალებისთვის ძნელი იქნება არჩევნებზე გამოსვლა. თუ ჯო ნდი ბაღათურია, ნინო ბურჯანაძე, კა ხა კუკავა ცალ-ცალკე იქნებიან, მაშინ ამომრჩეველს ექნება არჩევანი ერთიან ძალებს შორის და ასეთ შემთხვევაში შეიძლება არჩევანი საერთოდაც ვერ გააკეთოს. – ეს ძალები მიიჩნევენ, რომ მაინც არათანაბარ წინასაარ ჩევნო პირობებში იმყოფები ან, თქვენც ასე ფიქრობთ? – თუ ოპოზიცია თავის პლუსებს კარგად გამო იყენებს, ასეთ შემთ ხვევაში ვერ ვიტყ ვით, რომ ცუ დი
წინასაარჩევნო გარემოა. მე რომ ახლა ოპოზიციაში ვიყო, ჩემთვის, როგორც ოპოზიციონერისთვის, ბევრად უფრო კარგი გარემო იქნებოდა, ვიდრე 2006 ან 2010 წელს. 2006 წელს, როდესაც არჩევნებში ვმონაწილეობდი ბორჯომ ში, 17-კაციანი საარჩევნო სია შევიტანე საარჩევნო ოლქში და 17 კაციდან სამ დღეში ცხრა კაცამდე შემცირდა ჩემი სია. მაშინ ვისხედით შტაბში და ველო დებოდით, ვის დაიჭერდნენ, ვის გალა ხავდნენ, ვის დაკითხვაზე დაიბარებდნ ენ. ეს არ იყო საარჩევნო გარემო. დღეს მსგავსი არაფერი ხდება. – თუმცა ოპონენტები პოლიტიკუ რი ნიშნით დევნაში გადანაშაულებ ენ... – საზოგადოებას აქვს განცდა, რომ ვიღაც მათ ფულს წლების განმავლო ბაში იპარავდა, ამაზე სახელმწიფომ არ შეიძლება, რეაგირება არ მოახდინოს. რეაგირება რომ არ მოხდეს, მერე ნახეთ თქვენ არასაპარლამენტო ოპოზიციის, როგორც კოალიციის, ჩამოყალიბება. არ არის სწორი, როდესაც ხელისუ ფლებაში ყოფნის დროს მოიპარავ 200 მილიონს და მერე, როდესაც ოპოზიც იაში გადახვალ, იტყვი, მოდით, ამ რა ღაც 200 მილიონს ნუ წამომაძახებთო. ასეთი ლოგიკა აბსურდია. არავის უთ ქვამს, რომ ოპოზიციაში გადასვლით კონკრეტული პოლიტიკოსები სუფთა ფურცლიდან დაიწყებდნენ პოლიტი კურ მოღვაწეობას. ხელისუფლების ვა ლდებულებაა, არც ერთი დამნაშავე არ დარჩეს დაუსჯელი. თუ ამ პოზიტიურ ვალდებულებას ხელისუფლება ვერ შე ასრულებს, ეს იქნება ძალიან ცუდი სა არჩევნო კონიუნქტურისთვის, რადგ ან ამომრჩეველი ხელისუფლებას უნიათოდ ჩათვლის. ხელისუფლ ებამ საერთოდ რომ არ აწარმო ოს ბრძოლა, გარკვეულ დო ნეზე მაინც, კორუფციულ სქემებთან და კორუფც იულ დანაშაულებთან, ამას საზოგადოება ვერანაირად ვერ გაიგებს.
„ბურჯანაძემ დამოუკიდებლად სცადა საკუთარი ძალების დემონსტრირება საპრეზიდენტო არჩევნებზე, მაგრამ შედეგი ყველამ ვნახეთ, მათ შორის თავადაც“
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
39
ვინ გახდება თბილისის „მესამე მერი“
არასაპარლამენტო ოპოზიცია ერთმანეთს ებრძვის
ქეთი ხატიაშვილი
„ქდმ“-მ, შეიძლება ითქვას, ყველა რეკორდი მოხსნა და თითქმის უკვე დალაგებული კარტები იმდენად აჭ რა, რომ არასაპარლამენტო ოპოზიც იას თავიდან მოუწევს გადალაგება. დალაგებული არც ყოფილა, მაგრამ რაღაც კონტურები მაინც ჩანდა. ნი ნო ბურჯანაძესთან შერწყმის შემდეგ, პირველ რიგში, კახა კუკავას გამოეც ალა პარტნიორი კოალიციაში. თითქ ოს დაგეგმილი იყო ნინო ბურჯანაძის მარტო დატოვება, მაგრამ დიდი რისკ ია, რომ თავად „თავისუფალი პარტია“ დარჩეს მარტო არჩევნებში. ან ერთი დიდი გაერთიანება უნდა შემდგარი ყო, ნინო ბურჯანაძის ლიდერობით, საარჩევნო სიაში და, ამ შემთხვევაში, კახა კუკავა მერობის კანდიდატი გა ხდებოდა, ანდა ორი მთავარი კოალ იცია გაკეთდებოდა ნინო ბურჯანაძე ირაკლი ბათიაშვილის დუეტით ერთ მხარეს და ლევან ვეფხვაძე (საარ ჩევნო სიაში)-კახა კუკავა (მერობის კანდიდატი) მეორე მხარეს. ამას და მატებული ახლები. ფრონტის ხაზიც სწორედ მათ შორის გაივლიდა. კახა კუკავას სამიზნე ამ შემთხვევაში სწ ორედ ნინო ბურჯანაძის წინააღმდეგ იქნებოდა მიმართული. რა თქმა უნდა, ცალკე და საპატიო ადგილს დაიკავ ებდა შალვა ნათელაშვილი. თუმცა, ამ ადგილს ის ახლაც დაიკავებს. არ ანაირ კონსულტაციებში ნათელა შვილი ჩართული არ არის. „ქდმ“-ს ბურჯანაძესთან გადაბარგებამ კახა კუკავას კოალიციას დაარტყა. ახლა შესაძლოა, ახლებიც დაფიქრდნენ, უღირთ მათ ამ კოალიციაში დარჩენა, თუ თავის კანდიდატურას დაუჭერენ მხარს. მსურველი კი, როგორც ცნ ობილია, ბევრია. ახლები ამ დრომდე აცხადებენ, რომ „ქდმ“-ს მსგავსად არ აპირებენ პარტიის გაუქმებას და ბუ რჯანაძესთან შესვლას. პირობა კი ბუ რჯანაძემ სწორედ ასეთი დააყენა. მე რე გაუგებრობები რომ არ მოხდეს და გამარჯვებით მიღებული ფული რომ არავის გაუყოს, ნინომ პირობა წამო აყენა – ვინც პარტიას გააუქმებთ და ჩემთან შემოხვალთ, საარჩევნო სიაში ჩაგსვამთო. „ქდმ“-მ გააუქმა. ბურჯან აძეს ფულის გაყოფა რომ არ უყვარს, ეს ცნობილია, თუმცა, ერთ რამეში ნი ნო ნამდვილად მართალია: პარტიების უმრავლესობა ერთი კაცის პარტიე ბია, შესაბამისად, ისინი საკუთარ პა რტიებს ხშირად ბიზნესისთვის, ანუ ფულის შოვნისთვის უფრო იყენებენ, იდეოლოგია კი არ გააჩნიათ. ნინოს ფული უყვარს, მაგრამ იდეოლოგიაც აქვს, მართალ ია თავისებური, მაგრამ მაინც. მისი იდეოლოგიაც უკვე ცნ ობილია – რატომ უნდა ვიყო პუტინზე გაბრაზებული? ამ იდეოლოგიას ახლა „ქდმ“-ც შეუერთდა. ახლა იმაზე მსჯე ლობენ, რამდენი დაუჯდებო და ეს გარიგება ბურჯანაძეს. მილიონი ძალიან ცოტაა, 5 მი ლიონი – უფრო რეალური. ეს შავი ბაზრის ციფრებია, რომე ლსაც თავად გიორგი თარგამ აძე ავადმყოფური ტვინის ფა ნტაზიას უწოდებს. პოლიტიკა დატოვეს გიორ გი თარგამაძემ და ლევან ვე ფხვაძემ. ანუ ვეფხვაძემ „ბრ ძოლა“ წააგო, პარტიაში მაინც მიიღეს იდეოლოგია – რატომ უნდა ვიყო პუტინზე გაბრაზ ებული? ვეფხვაძე, ერთ-ერთი ინფორმაციით, პარტიის შე
40
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
ერთების წინააღმდეგი იყო და უფრო კუკავასკენ იხრებოდა. თუმცა, პარტიები ამტკიცებ ენ რომ ეს ადგილობრივი არ ჩევნებია და პუტინის იდეო ლოგიამდე საქმე არ დადის, ახლა მთავარია, გადარჩე და არჩევნებმა არ ჩაგრეცხოს. თუმცა, რამდენად არის პარტ იის გაუქმება გამოსავალი, ძნ ელი სათქმელია. ასეა თუ ისე, ყველაზე ადვილად პარტიის გაუქმების გადაწყვეტილებას სწორედ „ქდმ“ მიიღებდა. ეს პარტია მხოლოდ რამდენიმე წელს ითვლის. განსხვავებით, მაგალითად, ახლებისგან ან ედპ-სგან. იგივე ედპ-ს შემთხვ ევაში აქ საქმე ბაჩუკი ქარდავ ას არ ეხება. ეს პარტია ლამის ერთ საუკუნეს ითვლის და ახ ლა მისი გაუქმება, უბრალოდ, დანაშაულია. ისევე, როგორც თავის დროზე ასეთი გადაწყ ვეტილება რესპუბლიკელებმა
ვერ მიიღეს, როცა „ალიანსი“ ალასანიამ დაშალა. სხვათა შორის, მაშინ ახლები პარტიის გაუქმებისთვის მზად იყვნენ. მაგრამ ნინო ბურჯანაძე სხვა ისტორიაა. როგორც ჩანს, არ ასაპარლამენტო ოპოზიციაში რამდენიმე კოალიცია შეიქ მნება და ძირითადი ბრძოლა მაინც თბილისისთვის გაიმ ართება. ვინ იქნება თბილისში „მესამე მერი“, ანუ ვინ დაიკავ ებს „ქოცებისა“ და „ნაცების“ შემდეგ საპატიო ადგილს? ოთხეულის მოლაპარაკებე ბი გრძელდება და დღე-დღეზე გაირკვევა კახა კუკავას კანდ იდატურას ბურჯანაძე დასთ ანხმდება თუ ის ახლებთან ერ თად დარჩება. ამ კვირაში ახალი კოალიც იაც გამოვა საკუთარი მერო ბის კანდიდატით. ასე რომ, მესამისთვის ბრ ძოლა მოსაწყენი არ იქნება.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ქალ ფეხბურთელთა ეროვნული ნაკრების ფეხბურთელები ზვიად სიჭინავას უპირისპირდებიან მაგდა კლდიაშვილი ქალთა ფეხბურთი საქართველო ში მოწოდების სიმაღლეზე რომ არ არის, ეს გასაკვირი არავისთვისაა, რადგან არც კაცთა ფეხბურთშია სა ქმე დალაგებულად. საქართველოს ქალ ფეხბურთელთა ეროვნულმა ნაკრებმა ბოლო ოფიციალური შე ხვედრა ერთი წლის წინ ჩაატარა და ასეთი შუალედებით უწევთ მათ ასპარეზობა. რეალურად რა პრ ობლემებია ქალთა ფეხბურთში და სად მიდის, მათთვის გამოყოფილი თანხები, დღემდე ეს ცნობილი არ ავისთვის არის, თუმცა ფეხბურთის ფედერაციის პრეზიდენტი, ზვიად სიჭინავა პერიოდულად განმარტა ვს, რომ სახელმწიფო აუდიტი მათ აუდიტს უტარებს ამ საკითხთან დაკავშირებით. სამდღიანი შეკრ ება, დაუბანელი და მშიერი ქალი ფეხბურთელები, რა რეალობაა დღ ეს ქალთა ფეხბურთში და რატომ არ ინტერესდება ფეხბურთის ფე დერაცია მდედრობითი სქესის მო თამაშეებით. რატომ აღარ ატარებს ქალთა ჩემპიონატს სფფ და რატომ არ შეხვედრია აქამდე ერთხელაც კი სიჭინავა ეროვნული ნაკრების ფე ხბურთელებს. ქალ ფეხბურთელთა ეროვნული ნაკრების წევრი, სალო მე ხუბულური, ექსკლუზიურად, „პრაიმტაიმს“არსებულ პრობლემე ბზე ესაუბრა. - რა პირობებში უწევთ დღეს ქალ ფეხბურთელებს ვარჯიში და თუ გა ქვთ საერთოდ სავარჯიშო მოედანი? - დავიწყებ იქიდან, რომ რაც ზვ იად სიჭინავა ფეხბურთის ფედერა ციის პრეზიდენტი გახდა, ეროვნული ჩემპიონატი არ ჩატარებულა. ოთხ წელიწადზე მეტია. ნოდარ ახალკაცის დროს ტარდებოდა ჩემპიონატი და სწ ორედ ამის საშუალებით, ეროვნულმა ნაკრებმა ბევრი ახალგაზრდა ფეხბ ურთელი იპოვნა. რაჭის გუნდი იღებ და მაშინ მონაწილეობას ჩემპიონატში და სწორედ მათ რიგებში აღმოაჩინეს ნინო სუთიძე, რომელიც სამი წელია უკვე, თურქეთში, იზმირში თამაშობს და საკმაოდ წარმატებული ფეხბურ თელია. სწორედ ამ ჩემპიონატმა აღ მოაჩინა ეს ფეხბურთელი. - მაშინ სად ვარჯიშობდით? - ნაკრები, ჩამოყალიბების პროც ესში, „ავაზაზე“ იკრიბებოდა, ახლა „ნორჩი დინამოს“ გუნდი ვართ ექვსი წელია. ვინც თბილისში ვცხოვრობთ, ჯაფარიძე გვავარჯიშებდა. მამუკა სვ ანაძის ხელმძღვანელობის დროსაც, ამ მოედანზე ვვარჯიშობდით. წლებ ია, ეს გუნდი, სრულიად უსასყიდლოდ გვითმობს სტადიონს, ვარჯიშის სა შუალებას გვაძლევს და ბურთებსაც თავად გვათხოვებს. როდესაც ნაკრ ებს კრებდნენ, 160 გოგონა ვიყავით, ახლა კი, როდესაც გვიძახებენ, 24-25 ადამიანი გროვდება მხოლოდ. ეს იმის ბრალია, რომ არ ტარდებოდა ჩემპიო ნატი და დაინტერესება არ არის. - როდის ითამაშა ეროვნულმა ნაკრებმა ბოლოს ამხანაგური მა ტჩი? - საერთოდ ვერ ვხედავთ, ვერა ვინ, თუ მუშაობს ქალთა ფეხბურთზე და მის პრობლემებზე ვინმე. ბოლოს, ლატვიაში, ერთი წლის წინ ვითამა შეთ ოფიციალური მატჩი, ამხანაგური შეხვედრა კი ორი წლის წინ გვქონდა უკანასკნელად. თურქეთში ვიყავით, სადაც მოვატყუეთ, რომ ჩვენც მივი ღებდით, მაგრამ დღემდე არ ჩატარე ბულა ის თამაში. ლიტვაში ევროპის ჩემპიონატის შესარჩევ ეტაპზე ვიყა ვით. - ლიტვაში მოგებით დაიწყეთ, თუმცა შემდეგ ძალიან კარგი შანსი გაუშვით ხელიდან. რა მოხდა რეალ ურად იქ? - წასვლამდე, მხოლოდ იმაზე ვლ აპარაკობდით, რომ გრძელვადიანი შეკრება გაგვევლო. გვქონდა ინფო რმაცია, რომ ჯგუფში არსებული ოთხი გუნდიდან, სამი ძალიან სერი ოზულად ემზადებოდა ამ ტურნირ ისთვის და ყველას თანაბარი შანსი ჰქონდა ჯგუფიდან გასვლისა. გვინ დოდა ხანგრძლივის შეკრება. ჩვენ კი მხოლოდ ხუთი დღე ვიყავით შეკრებ აზე სასტუმრო „ვარაზში“. სასაცილო იყო ის ფაქტი, რომ ავტობუსს დღეში ორჯერ არ გვაძლევდნენ და მხოლოდ ერთხელ ვვარჯიშობდით, ისიც საათნახევარი. როგორც გავიგეთ, მონტენ ეგროს გუნდი, სამი თვე ემზადებოდა საკვალიფიკაციო ეტაპამდე და 12 ტესტ-მატჩიც გამართა. ტურნირამ დე, ყველაზე ძლიერად ჯგუფში სა ქართველო და ლიტვა ითვლებოდნენ, ჯგუფიდან კი მონტენეგრო და ფარე რები გავიდნენ. პირველად იყო, რომ ქვეჯგუფიდან ორ გუნდს ჰქონდა გა სვლის შანსი და ხელიდან გავუშვით.
EXCLUSIVE სალომე ხუბულური: „მას შემდეგ, რაც ზვიად სიჭინავა სფფ-ს პრეზიდენტი გახდა, ეროვნული ჩემპიონატი არ ჩატარებულა“ - საქართველოს ფეხბურთის ფე დერაციის პრეზიდენტმა თქვენ მატყ უარები გიწოდათ და განაცხადა, რომ ქალთა ფეხბურთი პრიორიტეტული არ არის. გქონდათ თუ არა უფრო უარესი შეკრებებიც, ვიდრე ეს „ვარაზში“ იყო? - თუ ჩვენ ვიტყუებით, რატომ ერთხ ელ არ შეგხვდა ამ ხნის განმავლობაში, რაც ის პრეზიდენტია? არც ცალკე, არც ჟურნალისტებთან ერთად, რატომ ერ თხელ არ გამოთქვა სურვილი და დაინ ტერესება, დაგველაპარაკოს. ინტერვიუ წავიკითხე მისი, ქალთა ფეხბურთის ან გარიშებს, აუდიტი წელიწადში ორჯერ ამოწმებსო. ვინ ამოწმებს ან რას, ჩვენ გვკითხონ, საერთოდ რა იხარჯება ჩვენ თვის. ყველაზე სამარცხვინო, რაც ფეხბ ურთს ვთამაშობ, ის იყო, რომ ნაკრების ტექნიკურ ბაზაზე, „ბასაზე“ გაგვიშვეს. მსოფლიო ჩემპიონატის შესარჩევი უნდა გვეთამაშა დანიაში. სამი დღით ვიყავით ბაზაზე. სრული სერიოზულობით ვაცხ ადებ, რომ ამ სამი დღის განმავლობაში ვიბანავეთ და ვჭამეთ ერთხელ. სიჭინავა ექვსი თვის მოსული იყო და ფინანსურ ად ცუდი სიტუაცია იყო. საწვავი არ იყო, რომ ჩვენთვის წყალი ჩაერთოთ დასაბა ნად და საჭმელი არ გვქონდა, ფული არ არისო. ბოლოს, ქალთა ფეხბურთის მიმა რთულების ხელმძღვანელმა, ნინო სორდ იამ, დამეხოცებიან ბავშვები შიმშილითო და საკუთარი მაღაზიიდან მოგვიტანა საკვები. დანიაში ჩავფრინდით, საქართ ველოს დროით, დაახლოებით 5 საათი იქნებოდა. სასტუმროში მისვლისას გვ ითხრეს, ვიცით, რომ აქ უნდა დარჩეთ, მაგრამ ფული არ არის გადმორიცხული და სანამ არ დაჯდება ანგარიშზე, მანა მდე ნომრებში ვერ შეგიშვებთო. ამხელა ეროვნული ნაკრები ერთი საათის განმ ავლობაში, ფოეში ვისხედით და ველო დებოდით, როდის გადმორიცხავდა სფფ ფულს, რომ ნომრებში შევსულიყავით და წყალი გადაგვევლო, რადგან საქართვე ლოში სამი დღე დაუბანლები ვიყავით. ის თამაში 15:0 წავაგეთ და ყველა იცინოდა, მანამდე რა იყო, არავინ დაინტერესებუ ლა. დანიასთან თამაშის შემდეგ, მესამე დღეს შოტლანდიასთან უნდა გვეთამაშა. დანიიდან საქართველოში დაგვაბრუ ნეს, ერთი ღამე გავატარეთ სახლში და მეორე დილით გავფრინდით. შოტლან დიაში ყველა გვეკითხებოდა, ხუმრობთ, მართლა საქართველოდან ჩამოფრინდი თო? დანიიდან პირდაპირ შოტლანდიაში რომ გავფრენილიყავით, მეტი დასვენ ებისა და მომზადების დრო გვექნებოდა. იქ 3:1 წავაგეთ და ეს იყო სენსაცია - ამ
სიძლიერის ნაკრებთან მცირე ანგარიშით რომ წავაგეთ. შოტლანდიაში სულ 16 კა ცი ვიყავით წასული და არ გვყავდა ექიმი. ექიმის გარეშე ვიყავით ეროვნული ნაკრ ები ლიტვაშიც წასული. თამაშამდე, ვამბ ობდი კიდეც, უექიმოდ წასვლას, სულ არ წავიდეთ-მეთქი. - ნაკრების ექიმთან დაკავშირებით ბევრი კურიოზი მსმენია, მართალია, რასაც ჰყვებიან? - ადრე იყო ეს. ბევრს ვხუმრობთ მას შემდეგ ამაზე. ნაკრების ფეხბურთელს კოჭი გადაუბრუნდა და ექიმს ეკითხება, რა ვქნაო. მან კი უთხრა, ნიორის „კაკა ლი“ უნდა ჩაღეჭო შენივე კბილებით და დაიდო ნატკენზე. ვკითხეთ, სხვამ რომ ჩაგიღეჭოსო? - არ ექნება ეფექტიო, გვ იპასუხა. ლიტვაში, წარუმატებლობის ერთ-ერთი მიზეზი ეგეც იყო. პირველი თამაშის შემდეგ 6 ფეხბურთელი იყო და მტვრეული. - მამუკა სვანაძე ნაკრების მთავარი მწვრთნელის პოსტიდან დაითხოვეს. რა გახდა მისი გათავისუფლების მიზეზი და როდის გაიგეთ ეს ნაკრების წევრ ებმა? - მთავარი მწვრთნელი ახლა გერა ნა ჭყებიაა. მანამდე ეროვნული ნაკრების მწვრთნელი მამუკა სვანაძე იყო, მეორე - ნაჭყებია, 19-წლამდელთა ნაკრებში ეს პირიქით იყო და მხოლოდ საქართველოში შეიძლება მოხდეს მსგავსი რაღაცები. თუ იმიტომ გაათავისუფლეს სვანაძე, რომ მას შედეგი არ ჰქონდა, მაშინ მასთან ერ თად მთელი სამწვრთნელო შტაბი უნდა გაეშვათ. ახლა სვანაძე აღარც ეროვნუ ლშია და არც 19-წლამდელებში. ჩვენ სა ერთოდ ვინ რას გვეკითხება - არასდროს არავინ არაფერს. თავიანთი ინიციატივით ხსნიან, გვიშვებენ, დაგვცინიან. მარტო იმას აკეთებენ, რაც თავად უნდათ. არ მივტირით სვანაძეს და არც სხვა ვინმეს. მთავარია, იყოს კვალიფიციური მწვრთნ ელი, რომელიც ჩაატარებს ვარჯიშებს წე სიერად, რომლის ხელშიც გვექნება შედეგი. დიდი ხანია, ვიცნობთ სვანაძეს, ვვარჯიშო ბთ და რეალურად, ეს არის უკანგადადგ მული ნაბიჯი ამ ფაზაში. ბატონი გერა მუ შაობდა მეორე მწვრთნელად, ვიცნობთ, ის კარგი ადამიანია, პირადული პრობლემა არ გვაქვს, მაგრამ მას არ შეუძლია ეროვნუ ლი ნაკრებს რამე ასწავლოს. დაახლოებით ორი თვის წინ გაუთავისუფლებიათ. როგო რც ხდება ხოლმე, ასეთ ამბებს, გაზეთები დან იგებ ან რეკავენ, მაგრამ ჩვენზე გაზე თშიც არაფერს წერენ. სვანაძემ შემთხვევ ით გაიგო მისი გათავისუფლების ამბავი და გვითხრა, თურმე თქვენი მწვრთნელი აღარ
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვარ დიდი ხანიაო. ჩვენი ცალკე ვარჯიში, მართალია, სვანაძეს არ ეხებოდა, მაგრამ საქართველოში დარჩენილ ნაკრების ფეხბ ურთელებს, ფორმაში რომ ვყოფილიყავით, გვავარჯიშებდა. ახლა რა ქნას, ისიც არ იც ის. საერთოდ არ ვვარჯიშობთ და მხოლოდ დავრბივართ ინდივიდუალურად, ტონუსში რომ ვიყოთ. - რა პერსპექტივა აქვს ქალთა ფეხბ ურთს და თუ არის იმის რესურსი, რომ ეროვნული ჩემპიონატი ჩატარდეს? - ამხანაგურ თამაშებზე არც კი ვოცნებ ობთ, ვიცით, რომ არ იქნება. ბევრი შემო თავაზებაა, გვეუბნებიან, მხოლოდ გზის ფული გადაიხადეთ, დანარჩენი ჩვენია, მა გრამ ესეც არ აინტერესებთ. მწვრთნელი შეგვიცვალეს და ისიც არ გაგვაგებინეს, მიგვიყვანონ, გაგვაცნონ, ეს თქვენი ახალი მწვრთნელია, აი, ეს ერთწლიანი პროგრა მაა გაწერილი თქვენთვის. თუ რაიმე ოფიც იალური ტურნირი არ მოვა, არ გვკრიბავენ. სამი-ოთხი დღე შეგვიყვანენ შეკრებაზე, წა ვალთ, რაღაცას ვიზამთ და დაგვცინიან მე რე, თქვენ არანაირი შედეგი არ გაქვთ, გე გონება, რამეს აკეთებდნენ იმისთვის, რომ შედეგი გვქონდეს. რესურსს რაც შეეხება, ფუტსალის ასოციაცია ქალთა ტურნირს ატარებს, სადაც ძალიან ბევრი ფეხბურთე ლი თამაშობს, არც მეგონა, თუ ამდენი პრ ოფესიონალი იქნებოდა. რეალურად, იმის რესურსი, რომ რვაგუნდიანი ჩემპიონატი ჩატარდეს, არსებობს. ჩემპიონატი დაგვეხ მარებოდა, მუდმივად ფორმაში ვყოფილიყ ავით. - არის ნაკრების ფეხბურთელების მო თხოვნა სვანაძის გუნდში დაბრუნება? - საერთოდ, ფეხბურთელის პრეროგ ატივა არ არის მწვრთნელის დანიშვნა და დაბრუნება. ჩვენ იმას ვამბობთ, რომ თუ კი შედეგების გამო მოხსნეს სვანაძე, მაშინ მისი სამწვრთნელო შტაბი უნდა გათავი სუფლებულიყო. რა პირობა ჰქონდა სვან აძეს იმისთვის, რომ შედეგი დაედო? ჩვენი ჯანმრთელობის და ენთუზიაზმის ხარჯზე კეთდებოდა ის, რაც იყო. ჩვენ არ ვითხოვთ
მის დაბრუნებას. გვჭირდება კვალიფიც იური მწვრთნელი, რომელიც სერიოზულ ად მიუდგება საქმეს, გოგონებს მიხედავს და შედეგს დადებს. არ გვჭირდება ისეთი მწვრთნელი, რომელიც მხოლოდ ჭამაზე, ძილზე და ხელფასზე ფიქრობს, დანარჩ ენი კი არ აინტერესებს. როდესაც აჩიკო ჩხაბერიძე და მამუკა სვანაძე მუშაობდნენ ნაკრებში ერთად, ძალიან კარგი შედეგები გვქონდა, რადგან ჩხაბერიძე თავის საქმ ის პროფესიონალია. ლიტვაში ისე შევე ცოდეთ, უპატრონოდ რომ ვიყავით, ექიმი მოგვამაგრეს. ნაკრების კაპიტანს, ტატა მა ტვეევას ფეხზე ჰემატომები ჰქონდა და მა ღალი სიცხე, არც ვიცოდით, შეძლებდა თუ არა თამაშს. ექიმი არ გვყავს და ჩვენი ხა რჯებით ვყიდულობთ იმ საჭირო ნივთებსა და მედიკამენტებს, რაც შეიძლება, დაგვჭი რდეს. რომელ შედეგზე უნდა ილაპარაკო, როდესაც სპორტსმენს სამი დღე არ დაბან, არ აჭმევ. სასაცილოდ აქვთ აგდებული ქა ლთა ფეხბურთი. - დღეს რომ ასეთი მდგომარეობაა ქა ლთა ფეხბურთში, ზვიად სიჭინავას ბრ ალია? - თამამად შემიძლია ვთქვა, რომ - კი. ახ ალკაცის დროს, მაია ჯაფარიძე ჩხუბით და ყველა ხერხით ახერხებდა, რომ გვქონოდა ყველაფერი. „დიადორას“ ეკიპირება მაშინ დაგვირიგეს და დღემდე გვაქვს შემონა ხული. ნუგზარ ბოკერია ზრუნავდა ამაზე. დანიაში რომ მივდიოდით, აეროპორტში მოგვიტანეს 19-წლამდელ ჭაბუკთა გუნდ ის მაისურები, ჩამოსვლისას, ისევ აეროპო რტში გაგვხადეს, რადგან ბიჭები სხვაგან მიდიოდნენ და შოტლანდიაში წასვლის დრ ოსაც, ისევ აეროპორტში გამოვიცვალეთ, ჩამოვიდნენ და მოგვცეს მაისურები ისევ. ბოლო ტურნირზე, ძლივს მოგვცეს ფორმ ები, თუმცა ისიც ბიჭების ნაცვამი, ახალს ჩვენ არავინ ჩაგვაცმევს. როდესაც სპორ ტულ ფირმასთან კონტრაქტს დებ, ქალე ბისა და კაცების პარტია ეკიპირების ცალცალკე იგზავნება, თუმცა ჩვენ არაფერი შეგხვედრია იქიდან. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
41
ელიტარული „კაი ბიჭობა“ სალი კიპაროიძე ქვეყანაში, სადაც განვითარება და პროგრესულობა თითქოსდა ყველას გვინდა და შიშითა და ძრწოლვით ვიხს ენებთ ბნელ 90-იანებს, ისე ვართ მიჩვ ეულები ამ „განვითარებად“ ცხოვრე ბას, რომ ვეღარ ვახერხებთ გათენდეს, განათდეს და საკუთარი პატარ-პატარა ნაკლები ყველამ დავინახოთ. თუმცა მიჩვეულები ვართ ასეთ ყოფას, სწორ ედ იმიტომ, რომ ჩვენ ასე ყველაზე უკ ეთ ვხედავთ სხვის ფიზიკურ, ფსიქიკურ და სხვა ნაკლოვანებებს. ინსტიტუტი, რომელზეც ახლა ვისაუბრებთ ბნელი 90-იანების ხანის ყველაზე დიდი გადმ ონაშთია. ბოლო პერიოდში ჩვენს ქა ლაქში თითქოს „ტაბუ“ აქვს დადებული „ქურდული მენტალიტეტის ყოველგვარ გამოვლინებას. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ერთად ცდილობდა ცეცხლითა და მახვილით აღმოეფხვრათ მოზარდ ებში „კაი ბიჭობის“ ინსტიტუტი და დღ ეს უკვე უბნებშიც შედარებით ნაკლებად ვხვდებით ე.წ. „ბირჟავიკებსა და ბესპ რეძელებს“ და ერთი შეხედვით ამ ინსტ იტუტის არსებობაც ნელ-ნელა ანაქრო ნიზმად იქცა, საოცარია, მაგრამ ფაქტია, რომ ისევ მოდის „კაი“ გაგების მოზარდ ების მთელი ნაკადი. ნაკადი, რომელიც საკუთარ თავში ცდილობს ჩაატიოს „კაი ბიჭობის“ მათთვის ხელსაყრელი გაგება, მათ ნაკლებად იციან, რომ ეს „კაი ბიჭო ბა“ თურმე ძალიან რთულია.
ქურდული ცხოვრების ისტორია ათვლ ას იწყებს მეოცე საუკუნის დასაწყისიდან. გადმოცემის მიხედვით, საბჭოთა კავშირ ის დროს ციხეებში ჰყავდათ გარკვეული
ავტორიტეტის მქონე ხალხი, რომლებიც „უყურებდნენ“ სიტუაციას ციხეში, ასე და ამ რიგად მთავრობაც დიდად აღარ იწუხებ და თავს ციხეში სიტუაციის კონტროლით... ასეთი მენტალობის ჩამოყალიბებაზე, მისი იდეოლოგიის სწორად გაგებაზე და ზოგა დად მის ყოფნა-არყოფნაზე ლაპარაკი შო რს წაგვიყვანს. თუმცა ფაქტია, რომ დღევ ანდელი ელიტარული და პრესტიჟული „კაი ბიჭობა“ ძალიან ბევრ კონფლიქტს იწვევს. ასეთი ტიპის საზოგადოება „სასტავებად“ და „კუტოკებადაა“ დაყოფილი. დაყოფის მიუხედავად, ამ ჯგუფებში ერთნაირი იდ ეოლოგიისა და შეხედულებების მქონე ად ამიანები ერთიანდებიან. დღევანდელ „კაი ბიჭებს“ დროის უმ ეტესი ნაწილი ქუჩაში, თავიანთი უბნის „ბირჟებზე“ დგომით გაჰყავთ, ძირითადად იმოსებიან შავი სამოსით და დღის ნები სმიერ მონაკვეთში გამოირჩევიან მკაცრი და აგრესიული მზერით. აუცილებელია, გადაფურთხება 5 წუთში ერთხელ მაინც, გამოირჩევიან საუბრის განსაკუთრებული
მანერით, ცხვირში ლაპარაკითა და სიტყ ვების „ხრინწით“ გამოთქმით. აუცილებლ ად ატარებს დანას „4 თითზე“ (უფრო დიდ დანაზე „სროკია“). ახასიათებს ჯანმრთელ ობის რამდენიმე მავნე ჩვევა, განსაკუთ რებით მოწევა და დალევა. ხშირად არის დაკავებულიც, რადგან უბანში ხშირია ქუჩური გარჩევები. თუმცა ყოველგ ვარი კონფლიქტი „ძაღლების“ ჩარევის გარეშე გვარდება. უსმენს რეპს და მი სი ყველა დროის საყვარელი ფილმებია „Scarface“ და „Godfather“. „კაი ბიჭი სთვის“ დაუშვებელია მანდილოსან თან უწმაწური სიტყვების გამოყენება, მაგრამ, როგორც კი ეს მანდილოსანი თვალს მიეფარება... თუმცა იმაზე არ ავინ დაობს, რომ „კაი ბიჭის“ და კი ხე ლუხლებელია, „კაი ბიჭის“ დედაც(რა თქმა უნდა). იქმნება შთაბეჭდილება, რომ თითქოს, ეს რამე ცალკე ეთნოსია. დღევანდელი „კაი ბიჭები“ , 90-იანე ბის „კაი“ და „ძველი ბიჭებისგან“ გა ნსხვავებით, ზედმიწევნითაც ვეღარ
ერკვევიან „ფუნდამენტური ქურდული ტრადიციების ნიუანსებში“, ერთი სიტყ ვით, დღეს „კაი ბიჭობა“, „ძველბიჭური“ მანერები და ემოციების გამოხატვა ძარღ ვების „გასკდომამდე“, სხვა არაფერია თუ არა დროის კარგვა, დისკრიმინაციისა და უკანონობის მხარდაჭერა და უპერსპექტი ვობა. ცუდი ადამიანი არ არსებობს და ეს თითქოსდა „ცუდი ბიჭებიც“ კარგები არ იან, თუმცა, სამწუხაროდ, ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ მოდაშია.
პროექტი „წიგნები მაღალმთიან სოფლებს“
სალი კიპაროიძე
პროექტი, რომელიც მაღალმთი ანი სოფლების სკოლების წიგნებით აღჭურვასა და მათი ბიბლიოთეკების არსებობისთვის საჭირო სხვადასხვა ინვენტარით მომარაგებას ითვალისწ ინებს, ახალგაზრდული საინიციატი ვო ჯგუფის ხელმძღვანელობით თე ბერვლის პირველი რიცხვებიდან უკ ვე დაწყებულია და დღემდე აქტიურად მიმდინარეობს. უკვე წლებია, რაც მიგრაცია საქართ ველოსთვის ერთ-ერთი უპირველესი და გადაუჭრელი პრობლემაა, ეს არავისთვ ის ახალ ამბავს აღარ წარმოადგენს, თუ მცა არც შიდა მიგრაციის მხრივ გვაქვს სახარბიელო მდგომარეობა, რომელმაც ბოლო წლებში საგრძნობლად იმატა. მა ღალმთიანი სოფლებიდან მოსახლეობა საცხოვრებლად ბარში გადადის და მაღა ლმთიანი რაიონები ნელ-ნელა უკაცრი ელდება. ამ ფაქტს მრავალი მიზეზი აქვს, თუმცა მათგან ყველაზე მნიშვნელოვ ანი განათლების მიღებაა. განათლების მიღება კი პიროვნების თვითრეალიზ აციის უპირობო ლიდერია, ცალკეული ადამიანების განათლება კი თავის მხრივ ქვეყნის განვითარების საფუძველია. ასე რომ, განათლების მიღება სავალდებულ ოა, შესაბამისად, მნიშვნელოვანია, რომ სასწავლო დაწესებულებებში სწავლი სთვის ხელსაყრელი პირობები იყოს შე ქმნილი. საქართველოს ბარის რაიონების სკოლებში, ასეა თუ ისე, ეს პრობლემები მოგვარებულია, თუმცა მაღალმთიან რაიონებში სავალალო მდგომარეობაა. ასეთ მდგომარეობაში საქართველოს მაღალმთიანი სოფლების უამრავი სკ ოლაა. ამ პრობლემების გამო ბავშვები ძალიან ზარალდებიან, ბევრი ნიჭიერი მოსწავლე ვერ ახდენს საკუთარი თავის რეალიზაციას სრულყოფილად, დიდი სურვილის მიუხედავად, ვერ ივითარებს ზოგადი განათლებისთვის საჭირო უნ არებს, რადგან მას არ აქვს განათლების მიღების შესაძლებლობა, არ აქვს წიგნ ები… სწორედ იმიტომ, რომ ეს არაა მხ ოლოდ ქვეყნის მთავრობის პრობლემა და მისი გადაჭრა თითოეული ჩვენგანის საფიქრალსაც უნდა წარმოადგენდეს, საინიციატივო ჯგუფმა საზოგადოებას მოგვცა შესაძლებლობა დავეხმაროთ წიგნებით მაღალმთიან სოფლებს. პრ ოექტის იდეის ავტორი თეატრალური უნივერსიტეტის სტუდენტი თეკლა ქვ
42
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
ელაძეა, მასთან ერთად ამ პროექტს რამდ ენიმე კაცისგან შემდგარი ჯგუფი ახორცი ელებს. კონკრეტულად კი ჟურნალისტები ქეთი ქოჩლაძე და შოთა დიმიტრიშვილი, რეჟისორი თეონა მესტუმრე, ხელოვნებ ათმცოდნე მაიკო მესტუმრე და მხატვარი დავით კოროშინაძე. მათი ორგანიზებით მოხერხდა სხვადასხვა გამომცემლებთან თანამშრომლობა, რომლებმაც მაღალმთი ან სოფლებს სხვადასხვა წიგნები აჩუქეს. პროექტის ფარგლებში პირველად ხევს ურეთის რაიონის პირაქეთას, კერძოდ კი სოფელ ბარისახოს სკოლა მომარაგდება, სადაც 54 ბავშვი სწავლობს. მათ არც სა მკითხველო დარბაზი აქვთ, ამ პრობლემის გადაჭრაში ჯგუფს „თიბისი“ ბანკი ეხმა რება და ბარისახოს სკოლას სამკითხველო დარბაზს ურემონტებს. იმაზე თუ საიდან დაიბადა ეს იდეა, პროექტის ავტორი თე კლა ქველაძე გვესაუბრა. თეკლა ქველაძე: „ესე ერთ დღეს არ „გავსხივოსნებულ ვარ“. (იცინის). დიდი ხანია მაწუხებს მა ღალმთიან რაიონებისა და იქ დარჩენილი ადამიანების პრობლემა. სტატისტიკურ მონაცემებს თუ გადავხედავთ ვნახავთ, 2002 წლის საყოველთაო აღწერით, მთ ელი ქვეყნის მასშტაბით, 164 სოფელია გაუკაცრიელებული. ხშირად ვყვები ერთ ისტორიას, როგორ განვიცადე როცა ხე ვსურეთში, სოფელ ხახმატში ერთი ჩემთ ვის ძალიან საყვარელი ბებოს სახლის ად გილას ნასახლარი და ნანგრევი დამხვდა. ამით იმის თქმა მინდა, რომ მთას არამცთუ ახალგაზრდები მოხუცებიც კი ტოვებენ,
ძალიან რთულია იმ პირობებში ცხოვრე ბა რაც მთაშია. უკანასკნელი სტატისტი კური მონაცემებით ამ რეგიონში 600-მდე ადამიანი ცხოვრობს, ეს არის ხევსურეთ ის დაცლის სერიოზული საშიშროება, მით უმეტეს, რომ არის საზღვრისპირა რაიონი და როცა ქვეყანაში არის ორი ოკუპირებ ული რეგიონი, ამ კუთხის განვითარება უნდა იყოს ქვეყნის პირველი პრიორიტე ტი, ისევე ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის. ამ ამბავს თითქოს არანაირი კავშირი არ აქვს პროექტთან, მაგრამ ვთვლი, რომ პირი ქით არის, მიმაჩნია, რომ წიგნები არის სა წინდარი განათლებული, ინტელექტუალი და პროგრესულად მოაზროვნე თაობისა, რაც თავისთავად გულისხმობს ამ რაიო ნების სიძლიერეზე. წიგნი და განათლება არის პირველი საწინდარი იმისა, რომ არ მოხდეს საქართველოს მთის დაცლა. მგ
ონია, რომ განათლებული ადამიანი არ ასდროს მიატოვებს საკუთარ კერას და უფრო მეტად იზრუნებს თავის კუთხის განვითარებაზე. იქ მცხოვრები მოზარდ ებისთვის ახალგაზრდებისთვის უმეტეს შემთხვევაში არ არის ხელმისაწვდომი ის, რაც ჩვენთვის ყოველდღიურობაა, მო წყვეტილნი არიან ქვეყნის კულტურულ ცხოვრებას. ამ პროექტით და თანამედრ ოვე ლიტერატურის ჩატანით მგონია, რომ მაღალმთიანი სოფლებში მცხოვრებ ად ამიანებს ცოტათი მაინც გავუადვილებთ ყოფას“. როგორც პროექტის ერთ-ერთმა თანა ავტორმა, ჟურნალისტმა ქეთო ქოჩლაძემ გვითხრა, აღნიშნული პროექტი არ არის ერთჯერადი, ესაა პირველი გასვლა, თუ მცა ამის შემდეგ წიგნებით, კიდევ ბევრი მაღალმთიანი რაიონების სკოლები მომა რაგდება და პროექტი სისტემატურ ხასი ათს მიიღებს. - თქვენი პროექტის სოციალური გვ ერდი უკვე ბევრმა ადამიანმა მოიწონა, „YOUTUBE“-ზე კი გაჩნდა ვიდეო მიმა რთვები. ქეთო ქოჩლაძე: „დიახ, პროექტთან დაკავშირებით ინტერნეტსივრცეში გაჩნდა იმ ადამიანე ბის მიმართვები, რომლებიც ასევე ძალიან გვეხმარებიან იდეის განხორციელებაში. ესენი არიან ეროვნული ბიბლიოთეკის დი რექტორი გიორგი კეკელიძე, პოეტები სა ლომე ბენიძე და ალექსანდრე ლორთქიფა ნიძე, ასევე მწერალი ნატო დავითაშვილი, ჟურნალისტი ნატო სამადაშვილი, რეჟისო რი მიშა ჩარკვიანი და მოაზროვნე სოსო ბერიკაშვილი. ისინი ჩვენთან ერთად მო უწოდებენ საზოგადოებას დაგვეხმარონ იდეის განხორციელებაში და სხვადასხვა გამომცემლებთან ერთად წვლილი შეიტ
ანონ ამ პრობლემის ნაწილობრივ აღმო ფხვრაში. მაღაზია „BOOK CITY“-ში და ბარ „არსად“-ში დგას ჩვენი ყუთები. იქ ყველას შეუძლია, მიიტანოს სხვადასხვა წიგნები, რომლებსაც მერე ჩვენ, ორგანიზატორები, მხატვრულ ლიტერატურაში გადავცვლით და მაღალმთიან სოფლებს მოვამარაგებთ“. - ვინ გაწვდით ინფორმაციას წიგნ ებით მოსამარაგებელი მაღალმთიანი რაიონების სკოლების შესახებ და დაახ ლოებით როდისთვის იგეგმება პირველი ეტაპის დამთავრება, როდის შეეძლებათ ბარისახოს სკოლის მოსწავლეებს ახალი წიგნებით სარგებლობა? „ინფორმაციას, სამწუხაროდ არავინ გვ აწვდის, ჩვენივე გზებით ვცდილობთ შევი ტყოთ სავალალო მდგომარეობაში მყოფი სკოლების შესახებ, ინტერნეტით, ნაცნობ ებით, მეგობრებით და ასე შემდეგ. ამჟამად ბარისახოს სკოლაში მიმდინარეობს სამკ ითხველო დარბაზის რემონტი, ჩვენ კი კვ ლავ საზოგადოებისა და გამომცემლების მოწყალების იმედით ვუგროვებთ წიგნებს იმ 54 ბავშვს, რომლებსაც ასე ძალიან უნ დათ განათლების მიღება. იგეგმება ასევე პატარ-პატარა ლექციების ჩატარება ბა ვშვებისთვის სხვადასხვა საინტერესო თე მებზეც, თუ ყველაფერი კარგად გაგრძე ლდა, მარტის ბოლოს პროექტის პირველი ეტაპი წარმატებით დამთავრდება და ლე ქცია-პრეზენტაციას ბარისახოს სკოლის მოსწავლეებისთვის ერთ-ერთი ორგანიზა ტორი დავით კოროშინაძე გააკეთებს. მი ნდა გითხრათ, რომ ეს არ იქნება პირველი და უკანასკნელი სკოლა, რადგან პროექტ ის ფარგლებში ვაპირებთ, რომ მთლიანად მოვიცვათ საქართველოს მთიანეთი“. ასე რომ, ნუ ვამყოფებთ მთის სკოლის მოსწავლეებს ინფორმაციულ იზოლაც იაში. ამ პროექტის დახმარებით, გვაქვს საშუალება ვისაც როგორ შეგვიძლია, დავეხმაროთ. ახალი თაობის ზოგადი განათლების მიღების შესაძლებლობაში საზოგადოების თითოეული წევრი უნდა ჩავერთოთ. ამ მცირედი დახმარებითაც კი საქართველოს მთიანეთი შეიძლება გაუკაცრიელებული სოფლების რაოდ ენობის ზრდისგან გადავარჩინოთ, შევი ნარჩუნოთ სოფლები და შესაბამისად, კულტურა, შევუნარჩუნოთ მომავალ თაობას სოფლად ცხოვრების სურვილი და მივცეთ მათ საკუთარი თავის თვით რეალიზაციის საშუალება. ახალგაზრდა თაობის განათლების დონე ხომ ქვეყნის განვითარების ერთ-ერთი უმნიშვნელო ვანესი საფუძველია.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ჭორაობა, ჭორაობა და ისევ ჭორაობა სალი კიპაროიძე თბილისში, რომ ყველა ყველას საქმ ეში ერევა ეს ახალი ამბავი არავისთვის აღარაა. ამ პატარა ქალაქში ჭორაობა საზოგადოების ძირითადი ნაწილის მთ ავარი საქმიანობაა. ჩვენთან პირადი ცხოვრება ხელშეუხებელი ნამდვილად არაა. ხშირად ზოგიერთმა ადამიანმა იმ დენი არ იცის საკუთარ თავზე, რამდენიც მისმა მეზობელმა, ჯგუფელმა, კოლეგამ, ან სრულიად უცხო ადამიანმა. ამ „ჭორი კანა“ საზოგადოების თითოეული წევრის ყოველი ნაბიჯი აქტიურად განიხილება: რომელ საათზე გავიდა სახლიდან, რომე ლზე დაბრუნდა, ვისთან ერთად იყო, რა ეცვა, ეწევა თუ არა, თუ ეწევა რა სიგა რეტს ეწევა, რა ზომა მკერდი აქვს, რამდ ენი შეყვარებული ჰყოლია, აქედან რომე ლი იყო უბრალოდ ფლირტი, ან რომელი სერიოზული და ასე უსასრულოდ. როცა ჭორს ახსენებ, ადამიანების უმრავლეს ობას მხოლოდ უარყოფითი ინტერპრე ტაცია უჩნდება, მაგრამ, რეალურად, ეს კომუნიკაციის ძალიან მნიშვნელოვანი ფორმაა და რაც არ უნდა გასაკვირად მოგვეჩვენოს, ან უარვყოთ, ეს არის ის, რასაც ჩვენ, ყველა ვაკეთებთ ცხოვრების თითქმის ყველა ასპექტში. ჭორაობის სუ რვილს ადამიანში მხოლოდ გარკვეული სოციალური გარემოებები არ განაპირო ბებს და დამკვიდრებული დოგმა, რომ ამას მხოლოდ და მხოლოდ სხვისი კარგი ცხოვრებისადმი შური განაპირობებს, სრული აბსურდია. ჭორაობა თურმე მთ ელ მსოფლიოში გართობისა და რელაქს აციის ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალებ აა. მიუხედავად იმისა, რომ რელაქსაციის ამ ფორმას მამაკაცებიც ხშირად მიმართ ავენ, ამ საქმიანობაში უფრო გამოცდილ ები მაინც ქალები ვართ. სამეცნიერო კვ ლევების თანახმად, ქალები მამაკაცებზე სამჯერ მეტს ვლაპარაკობთ. ქალი დღ ეში საშუალოდ 20 ათას სიტყვას ამბობს. ეს ჩვენი აკვიატება სულაც არ არის და მასთან ბრძოლა პრაქტიკულად შეუძლე ბელია, რადგან ამერიკელი ფსიქოლოგ ები აცხადებენ, რომ მამაკაცებთან შე დარებით ქალების ტვინში ბევრად უფრო მეტი უჯრედია, რომლებიც ლაპარაკზე აგებენ პასუხს. დადგენილია, რომ რო დესაც ქალი ლაპარაკობს, იგი ჭეშმარ იტ სიამოვნებას იღებს, რადგან თურმე ამ დროს სისხლში ბედნიერების ჰორმ ონები იწყებს გადასვლას. გარდა ამისა, დამტკიცებულია, რომ ადამიანი, რომე ლსაც თავისი პერსონის გარდა, სხვაზე ლაპარაკი არ უყვარს, ყველას მიმართ გულგრილია. ასე რომ, ზოგ შემთხვევაში ჭორაობა სრულიადაც არ ყოფილა უარყ ოფითი მოვლენა. პირიქით, ადამიანს იგი ფსიქოლოგიურად აწონასწორებს, აშორ ებს ჭარბ პესიმიზმს და კონფლიქტებისა და უმიზეზო რისხვისაგან იცავს. ერთი სიტყვით, ყველა ჩვენგანს გაგვ იჭორავს ვინმე და ცხოვრებაში ერთხელ მაინც ჩვენც გავმხდარვართ სხვისი ცხ ელ-ცხელი ჭორების მსხვერპლი. თავი სთავად, რაც უფრო ცნობილი და მოთხ ოვნადია ადამიანი, ჭორაობის გავრცე ლების არეალი და მისი რაოდენობაც უფ რო მეტია და ეს გასაკვირი სულაც არაა, რაც უფრო მეტი ადამიანი გიცნობს, მით უფრო ბევრი ლაპარაკობს შენზე. მსოფ ლიოს სხვა დანარჩენ ქალაქებთან შედა რებით კი ჩვენს ქალაქში, მაინც უფრო შესაშური ენთუზიაზმით შეუძლიათ ად ამიანებს ერთმანეთზე საუბარი. დღესდღეობით მსოფლიოს მთავარი პრობლემა უკრაინაში არეულობაა. მიუხ ედავად იმისა, რომ ამ თემას ჩვენთანაც თვალზეცრემლმორეული განიხილავს საზოგადოების უმეტესობა და ჩვენს მე
ანუ რაზე ჭორაობს თბილისი დღეს?!
ზობელ ქვეყანას მხარდაჭერას სოციალ ური ქსელის უკრაინის დროშის ფერებით აჭრელებით ვუცხადებთ, დღეს ჩვენთან მთავარ განხილვის საგანს მაინც, ლეონარ დო დი კაპრიოს უოსკარობა და ორალური სექსის ავკარგიანობა წარმოადგენს. ლეონარდო დი კაპრიოს ოსკარის გარე შე დარჩენით, გამოწვეული ისტერიკა მხ ოლოდ საქართველოში არ ყოფილა, თუმცა ამ ფაქტს თბილისში საოცრად დიდი მო ნდომებით განიხილავდნენ. რატომ გახდა ეს მაინცდამაინც წელს ასეთი პრობლემა, გაუგებარია, რადგან, ჯერ კიდევ 1998 წე ლს, როდესაც „ტიტანიკი“ 11 ნომინაციაზე წარადგინეს, ფილმმა ფაქტობრივად ყველ აფერში აიღო ჯილდო, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფილმიდან ლამის „ზვიგენებ იც“ იყვნენ ნომინირებულები, ლეონარდო დი კაპრიო, ჯეკ დოუსონის როლით, ნომი ნირებულიც კი არ ყოფილა. ამ ბრწყინვალე მსახიობმა საოცარი როლებით დაამახსო ვრა საზოგადოებას თავი, თუმცა აღსანი შნავია ძლიერი კონკურენცია, რომელიც მას ყოველ წელს ხელს უშლის გამარჯვე ბაში. ეს კონკურენცია კი წელსაც არსებო ბდა მეთიუ მაკ კონაჰის სახით, რომელმაც „დალასის მყიდველთა კლუბში“ ტრიუმფ ალური ოსტატობა უჩვენა საზოგადოებას. ბოლო პერიოდში თბილისელების მთავ არი საჭორაო თემა მსახიობი თინა მახარა ძე გახდა. მან „მძიმე კაცთან“ თავისი სკან დალური ინტერვიუს საშუალებით ქალაქი აალაპარაკა. საქართველოში მცხოვრები პროგრესულად მოაზროვნე ადამიანების 2%-ის ღირსეულმა წარმომადგენელმა ტელეეკრანიდან დიდი მონდომებით „და გვმოძღვრა“. ინგლისურ ენაში ერთი შესა ნიშნავი სიტყვა არსებობს – „Patronizing“, სამწუხაროდ, ამ სიტყვის ზუსტი ქართული შესატყვისი არ გვაქვს, მაგრამ დაახლო ებით, რომ ვთარგმნოთ ეს ისეთი ქცევაა, როდესაც ერთი კონკრეტული პიროვნება, (რომელსაც საკუთარი თავი სხვებზე გამო ცდილი და ჭკვიანი ჰგონია) არიგებს დანა რჩენებს, თითქოს მათზე ზრუნავდეს. ვი ნაიდან და რადგანაც ჩვენი უმრავლესობა, მსოფლმხედველურად პროტესტანტი მს ახიობის მეგობრები არ ვართ, აბსოლუტუ რად გასაგები უნდა იყოს, რომ ბნელ 98%-
ს არანაირი მორალური უფლება არ გვაქვს შევედაოთ მას. მიუხედავად ამისა, ბევრმა ადამიანმა გაბედა და კრიტიკის ქარცეც ხლში გაახვია თინა მახარაძე. დანამდვი ლებით არავინ იცის ამ განათლებულმა გო გომ, ზუსტად როდის და სად გაარკვია ის, თუ ვინ რამდენად ბნელია და ვინ რამდენად რაფინირებული, მაგრამ ერთი რამის თქმა ზუსტად შეგვიძლია – ნაკლებად სახიფა თოა ის ადამიანი, რომელიც საკუთარ სი ბნელეს აღიქვამს, ვიდრე ბნელი ადამიანი, რომელიც საკუთარ სიბნელეს ვერ აცნო ბიერებს. ქვეყანაში მცირერიცხოვანი, პრ ოგრესული ადამიანების არსებობა ძალიან სასიამოვნო და აუცილებელიც კია, მაგრამ ასე აშკარად ნუ დავმოძღვრავთ საზოგა დოებას ტელეეკრანებიდან. თანაც პრ ოგრესულობა ერთია და საზოგადოებაში თვითდამკვიდრება ფრაზებით „ქრისტე კაი
ტიპია“, (ასეთმა ჭკვიანმა გოგომ ზუსტად იცოდა, რომ ჩვენ „ბნელ და ჩამორჩენილ“ საზოგადოებას გააღიზიანებდა) „სამი წლ იდან წიგნს ვკითხულობ“ (საზოგადოების თვის სრულიად გაუგებარი და ძნელი წარმ ოსადგენია როგორ) და აქტიურ სასაუბრო ლექსიკონში სიტყვა „სექსისა და ბოზის“, ასევე სიტყვა „პონტის“ ხმარება კი მეორე (მით უმეტეს, როცა სიტყვები „პროსტა და „ვაბშე“ გაღიზიანებს). უფრო მარტივად, რომ ვთქვათ, ესაა პარიზიდან ახალი და ბრუნებული, ნიჭიერი მსახიობის „ერთი მს ახიობის თეატრი“, შავი პიარი, რომელიც არაფერს მიანიშნებს სხვას, თუ არა მცდე ლობას ამ პატარა ჭორიკანა ქალაქში თა ვად გახდეს „კაი ტიპი“, მცდელობამ შედეგი გამოიღო და ასეთმა ვითომდა ლიბერალუ რმა აზროვნებამ საზოგადოებაში არაერთ გვაროვანი რეაქცია გამოიწვია, თუმცა მის ტაშის დამკვრელებს საგრძნობლად აღემ ატება ის „ბნელი“ საზოგადოება, რომელმ აც, მისი ინტერვიუ „გაბედა“ და კრიტიკისა და აგრესიის ქარცეცხლში გაახვია. ორ ალური სექსის ავკარგიანობის განხილვა და ამის აფიშირება კი 21-ე საუკუნის საქა რთველოში, სადაც ადრინდელი საბჭოთა კავშირისგან განსხვავებით სექსი ნამდვი ლად არის, ცოტა არ იყოს სასაცილოა. ის
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
რაც შენია, განსაკუთრებით ლოგინი, რო მელიც ასე ინტიმურია, მგონი ჯობს ყველა ადამიანმა თავისთვის დაიტოვოს, (რა თქმა უნდა. თუ ეს, თქვენი კეთილი ნება და სუ რვილი არ იქნება და პიარისთვის არ დაგჭ ირდებათ), რადგან „ჭორიკანა“ ხალხს რა გამოლევს, გახსოვდეთ, რომ ადამიანები სხვებზე ყოველთვის დიდი ენთუზიაზმით ლაპარაკობენ, მით უმეტეს თუ მათ ასე და აინტრიგებთ და სალაპარაკო თემას მისც ემთ, თორემ ყველამ კარგად ვიცით, რომ არამარტო თბილისში, მსოფლიოს სხვა დასხვა ქალაქებში, უამრავი ღამე თენდება დაუსრულებელი „ჭორაობითა“ და სხვისი ცხოვრების აქტიურად განხილვით. „მსხვ ერპლადაც“ ნუ შევეწირებით ერის „კარმ ის“ გახსნასა და ამ „ბნელ“ საზოგადოებას, შეირგეთ თავისუფლება და სილაღე, რა თა „მავანმა და მავანმა“ , განსაკუთრებით მათ, ვისაც „შარავანდედის ბრწყინვალება“ აწუხებთ, კარგად იციან ფრაზა, რომ „მო რალს ყველაზე ამორალური ადამიანები კითხულობენ“. P.S. ინგლისელი მწერალი ჰენრი ფი ლდინგი კი ამბობდა, რომ „ჩაისა და ყა ვას ყველაზე მეტად ჭორისა და სიყვარ ულის მიტანება უხდება“. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
43
ნიკო გომელაურის პოეზია პერსონაჟებად my View
დათო საყვარელიძე: „სხვადასხვა ჟანრის ლექსები არ ვიცოდით როგორ გაგვეერთიანებინა. მერე მსახიობებთან ერთად განვიხილე და კითხვისას პერსონაჟები დაიბადნენ, სხვადასხვა ადამიანები გაჩნდნენ“
თამარ გონგაძე
ნიკო გომელაური 12 ივლისს 44 წლის გახდებოდა. 13 აპრილს კი (გა რდაცვალების დღეს) ქუთაისში ლა დო მესხიშვილის სახელობის თეატ რში მისი ალბომის პრეზენტაციაა დაგეგმილი. როგორც მისი მეუღლე, ნინა ჩოდრიშვილი ამბობს, იქ გა მორჩეულად უყვართ ნიკო. „ნიკოც თვლიდა, რომ ისეთი მაყურებელი, როგორიც ქუთაისშია, არსად არ მი ნახავსო. ის კი ბევრ ქვეყანაში იყო ნამყოფი. ერთ-ერთ სკოლაში მოვყ ევი - ნიკოს დისკზე ვმუშაობ-მეთქი და ჩვენთან არ გააკეთებთო? - მთ ხოვეს და ამიტომაც გადავწყვიტე, მისი გარდაცვალების დღეს ალბო მის პრეზენტაცია იქ მოვაწყო“, - ამ ბობს ნინა. ალბომი სახელწოდებით „ნიკო“ ორი დისკისგან შედგება. ერთში გო მელაური საკუთარ 200-მდე ლექსს კითხულობს, მეორეში კი კლასიკოს ების - ილიას, აკაკის, ვაჟას, გალაკტ იონის ლექსებს. ნინამ ნიკოს ხმა ტელეფონიდან, ვიდეოკამერებიდან, ახლობლების გან, მეგობრებისგან შეაგროვა. ზოგი საგრიმიოროშია ჩაწერილი, ზოგი სა ხლში და სხვადასხვა ადგილას. „რა დიომ მომაწოდა უსასყიდლოდ. საქა რთველოს სხვადასხვა ქალაქებიდან გამომიგზავნეს ნიკოს ჩანაწერები. გამომიგზავნეს საზღვარგარეთიდან აც - სალონიკიდან, მოსკოვიდან. ნიკო ლექსს კითხულობს, იხსენებს ამბებს, მაგრამ მუსიკალური ფონის გარეშე, სუფთა ხმაა. მადლობა ყველას მოწო დებული მასალისთვის. მადლობა მიშა მაღალაშვილს“. ნიკოს ხსოვნას რუსთაველის თე ატრის ექსპერიმენტულ სცენაზე მს ახიობებმა სპექტაკლად ქცეული მი სივე პოეზია მიუძღვნეს. „მალე მოვალ წვიმად“ - ამ სათაურის ქვეშ გააერთ იანა დათო საყვარელიძემ ნიკო გომე ლაურის ლექსები, რომლებსაც დადგ მაში ათი მსახიობი კითხულობს. ერთი დრამატურგიული ხაზი არ ვითარდ ება, სხვადასხვა ემოციის, ჟანრის, ტი პის ლექსებს მსახიობები სხვადასხვა ტიპაჟების ჩარჩოთი კითხულობენ. ერთი დედაა, ერთი კოლორიტული თბილისელი, ერთი შეყვარებული ქა ლია, ერთი პირობითად ცოლი, ერთი მარტოსული ადამიანია, ერთი კითხ ვებით სავსე მამაკაცი, ერთი ცინიკო სი, ხუმარა... ყველა პერსონაჟი ნიკოა, მაგრამ სხვადასხვანაირი, სხვადასხვა სურნელითა და შეფერილობით, სხვა დასხვა განწყობითა და ცხოვრებისე ული დამოკიდებულებით. ვუსმენდი ემოციებმოწოლილ მსახიობებს და ვფიქრობდი, იქ, მარადიულ სამყოფ ელში, ნიკოს სული ხარობს-მეთქი. არ მომკვდარა, რადგან მუდმივად ახსე ნებენ, მისი ლექსებით სულს კვებავენ. ეს გარდაცვალებაა - რეჟიმის შეცვ ლა, დროისა და სივრცის გამოცვლა.
44
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
ნინო კასრაძე: „რაც დავაკელი, როგორც პიროვნებას, პოეტსა და მოაზროვნებს, ამ გზით ვუძღვნი ჩემს დაგვიანებულ დამოკიდებულებას“
ნინა ჩოდრიშვილი: „დღემდე დიდი მოთხოვნაა ნიკოს ლექსებზე, რომელსაც ნიკო პოეზიას არ ეძახდა, ამიტომ მეც „სიტყვას“ ვუწოდებ. ამ სიტყვას ძალა აღმოაჩნდა. ოთხი წელია მისი წიგნი ბესთსელერია“
თემიკო ჭიჭინაძე: „მისი ლექსებით თავიდან აღმოვაჩინეთ“ გელა ჩარკვიანის ნათქვამი მაგონდება, ინტერვიუს დროს მითხრა, ირაკლი რომ მენატრება, მის საფლავზე კი არ მივდივ არ, მის სიმღერას ვუსმენ, მის ლექსს ან წიგნს ვკითხულობო. ნიკოც ახლობლების გულების გარდა მის ლექსებშია. ამიტომაც ეძებენ მუდმივად და გაუნელებელი წყურ ვილით. ნინა ჩოდრიშვილი: „პრეზენტაციის ფორმას ვეძებდი. დათო საყვარელიძემ თქვა, სპექტაკლს გავაკეთებო. სპექტა კლი მომწონს, აქტუალურია, მსახიობე ბს კარგად მოაქვთ ემოცია, პერსონაჟებს აცოცხლებენ. მსახიობებმა პერსონაჟები
თვითონ ამოარჩიეს. ვისაც რა სათქმელი აქვს, იმას ამბობს ნიკოს სიტყვების მოშვ ელიებით“. დათო საყვარელიძემ ერთ თვეში დადგა სპექტაკლი. მუსიკალურადაც მისი გაფო რმებულია. დათო საყვარელიძე: - არ ვი ცო დით სხვადასხვა ჟანრის ლექსები როგორ გაგვ ეერთიანებინა. მერე მსახიობებთან ერთად განვიხილე და კითხვისას პერსონაჟები და იბადნენ, სხვადასხვა ადამიანები გაჩნდნენ, ერთმანეთისგან განსხვავებულნი - ბავშვი, შეყვარებული, უბნელი, დედა... სპექტაკლ იც ამ პრინციპით წავიყვანეთ. ჩვენ ისინი მის ცხოვრებაში, მის გარშემო დავინახეთ. ეს მსახიობები მისი მეგობრები არიან, ჩვ ენ ყველანი ერთად ვსწავლობდით. ფორმა, დამოკიდებულება ნიკოსა და მისი პოეზიის მიმართ, მაინც ემოციურია. ნიკოს პოეზია ღრმაა, ტკივილით სავსე. არის ლექსები, რომლებიც საუკუნეებს გაუძლებს. - თვითონ რას იტყოდა ამ სპექტაკლ ზე? - ალბათ, დაგვცინებდა, ეს რა არისო, გვეტყოდა. დათო გოცირიძემ მარტოსული, თავში ჩაკეტილი, ღმერთთან სიახლოვის სურვ ილით აღტკინებული ახალგაზრდა კაცის სახე შექმნა. ემოციური იყო ის ლექსები, რომელიც მან წაიკითხა. დათო გოცირიძე: - მე ნიკოს პირადად არ ვიცნობდი და ახლა მომეცა საშუალება, რომ მისი პოეზიით გამეცნო. ძალიან გა მიხარდა და აქედან მადლობას ვუხდი მას. თავი შემაყვარა. ნინუცა მაყაშვილი: - მე შეყვარებულს ვასახიერებ. როდესაც შეყვარებული ხარ, ყველაფერს სხვანაირად ხედავ. ფერადია ყველაფერი, თითქოს აფრიკულ სტილში, მზე ზღვა, ფერადოვნება. ნინოს პერსონაჟი დედაა, სხვადასხვა ასაკში, ძალიან საინტერესო და ემოციური. ნინო კასრაძე: - მე და ნიკო კურსელ ები ვიყავით, არანორმალურად მიყვარდა, ვგრძნობდი, რომ მასაც ვუყვარდი, მაგრამ ჩვენ მეგობრობა არ გვაკავშირებდა. რაც დავაკელი, როგორც პიროვნებას, პოეტსა და მოაზროვნებს, ამ გზით ვუძღვნი ჩემს დაგვიანებულ დამოკიდებულებას. ბევრი ლექსი წავიკითხე, ვიფიქრე, დედა მის ლე ქსებში ასეთი უნდა ყოფილიყო. ნინო თარხან-მოურავი: - ჩვენ ვამხან აგობდით. ერთად გვითამაშია თეატრშიც, კინოშიც. გვინდოდა დადგმა არატრადიცი ული გზით გაგვეკეთებინა. სულ მისმიერ
დლობის მეტი არაფერი მეთქმის. მე მაქვს კრებული, რომელიც მან მაჩუქა წარწერით - ქალბატონო მარინა, მიყვარხართ, თქვენი ნიკო. მისი ლექსები ერთი მთლიანობაა. მე ვარ ბედნიერი, რომ მასთან ერთად სცენ აზე ვიდექი. ჩვენ ერთად ვითამაშეთ სპექ ტაკლ „ჯინსების თაობაში“. ნინა ჩოდრიშვილი: - დღემდე დიდი მოთხოვნაა ნიკოს ლექსებზე, რომელს აც ნიკო პოეზიას არ ეძახდა, ამიტომ მეც „სიტყვას“ ვუწოდებ. ამ სიტყვას ძალა აღ მოაჩნდა. ოთხი წელია მისი წიგნი ბესთ სელერია. უდიდეს სიყვარულს ვხედავ. ეს სიყვარული არ ნელდება, პირიქით, გორდ ება. მასალა რის საშუალებასაც მაძლევს, ვცდილობ გამოვცე. დიდხანს, ალბათ, ვერ გავაკეთებ, მასალა ცოტაა, ის ხომ 39 წლ ის ასაკში წავიდა აქედან... ამდენად ეს არ არის ჩემი აქტიურობის შედეგი. თუმცა ამ აქტიურობით გამოვირჩევი. ხალხი მთხოვს და მინდა საქართველოს მასშტაბით რამე გავაკეთო...
წაკითხული ლექსები მაქვს ყურში. ჩვენთვ ის ძვირფასი საღამოა. თემიკო ჭიჭინაძე: - ჩვენ ყველამ მის ხსოვნას მივუძღვენით ეს სპექტაკლი. პი რობითი სახეები შევქმენით და წარმოვიდ გინეთ, როგორი შეიძლებოდა ყოფილიყო მისი ლექსების გმირები. როგორიც იყო, მისი პოეზიიდან შეიტყობთ. საოცარი ნი ჭის პატრონი იყო. მისი ლექსებით თავიდან აღმოვაჩინეთ. ამ დადგმას იუმორით შეხე დავდა, მგონია, რომ გაუხარდებოდა. ლანა ღოღობერიძე: - ძალიან საინტე რესო დადგმა იყო, კარგი გადაწყვეტით, წინა პლანზე იუმორით. გენიალური პოეტ ია, ღრმა. ეკა ნიჟარაძე: - მე არაობიექტური ვარ, ძალიან ვღელავ, ვერაფერს გეტყვით. ჩე მზე ძალიან იმოქმედა. მარინა ჯანაშია: - დიდმა ემოციამ ნი კოს სამყაროში გამაქანა და გადამკარგა. ცრემლებით ვიხრჩობი და ძლივს გელაპა რაკებით. ძალიან კარგი საღამო იყო, მა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
გიორგი ლიფონავა და სოფია სებისკვერაძე დაშორდნენ my View თამარ გონგაძე
გიორგი ლიფონავა და სოფია სებისკვერაძე ერთმანეთს დაშო რდნენ. რეჟისორისა და მსახიობის ოთხწლიანი სიყვარულის ისტორია მედიისთვის მაინცდამაინც აფიშ ირებული არ ყოფილა. გიორგის პირადზე საუბარი არ უყვარს, ინტე რვიუებზეც არ გიჟდება. სოფიამ შა რშან მოგვცა ინტერვიუ და ძალიან ბედნიერიც ჩანდა. ახლახან კი ახ მეტელის თეატრში სპექტაკლ „ტრ უსებში“ სოფია მხოლოდ ტრუსების ამარა გამოვიდა სცენაზე. თეატრის ადმინისტრაციამ გადაწყვეტილე ბა მიიღო, რომ ამ სკანდალურად წოდებულ სპექტაკლზე არასრუ ლწლოვანები არ დაეშვათ. სოფიას გარდა ამ როლის შესრულებას არც ერთი მსახიობი არ დათანხმდა. პრ ესრელიზში ეწერა, რომ ნინას რო ლზე მხოლოდ „ქართველ მერლინ მონროდ“ წოდებული სებისკვერაძე დაიყოლიეს. მსახიობს ვკითხე, ნახა თუ არა ამ სპექტაკლში გიორგიმ? არ ვიცი, მგონი არ უნახავსო, მიპა სუხა. პასუხმა ლოგიკური კითხვა დაბადა - ერთად აღარ ხართ? რამდ ენიმე თვეა, - გვითხრა სოფიამ. როგორც მოსალოდნელი იყო, რე ჟისორმა ამ თემაზე კომენტარის გაკე თება არ ისურვა. - გიორგი, სოფიაზე მინდა გკით ხოთ. გიორგი ლიფონავა: - არა, არ მს ურს ამ თემაზე ლაპარაკი. საერთოდ არ ვლაპარაკობ. უკაცრავად. წყვილი ერთმანეთს პირველი ოჯახის დანგრევის შემდეგ შეხვდა. სოფიას პირველი ქორწინებიდან ქა ლიშვილი ჰყავს. ერთმანეთი კი „ჩი ფსების თაობის“ გადაღების დროს გაიცნეს. სოფია სებისკვერაძე: - ნელ-ნე ლა დავახლოვდით. ძალიან საინტერე სო ტიპია გიორგი. ძლიერი ადამიანია, სხვათა შორის, ფეთქებადიც და რაც მთავარია, ძალიან მოსიყვარულეც. შემიყვარდა ისეთი, როგორიც არის. თავისი ცუდი და კარგი თვისებებით. ჩვენზე ცუდი ხმები და ჭორაობა არ ასოდეს მსმენია, რაც, ალბათ, უნდა მიკვირდეს კიდეც, თუმცა ფაქტია, უბრალოდ, ჩვენი ერთად ყოფნა ვი ღაცებს უხაროდათ ან არ უხაროდათ, ეგ იყო სულ. ან შეიძლება იმიტომაც არ გამიგია, რომ არ მაინტერესებდა. ზოგადად, ალბათ, უფრო კარგი რე ჟისორია, ვიდრე ქალებისთვის სასუ რველი მამაკაცი. მე არ ვამბობ, ჩე მთვის კონკრეტულად. ასე ვფიქრობ, რადგან შეიძლება სხვისთვის არ იყოს იდეალური ადამიანი გიორგი, ჩემთ ვის, ალბათ, ასეა. ან შეიძლება არც არის იდეალური, უბრალოდ, ამ ეტაპ ზე, მომწონს და მსიამოვნებს მასთან ურთიერთობა. გიორგისთან ურთი ერთობამ ეჭვიანი გამხადა. მინდა, ის მარტო მე მეკუთვნოდეს. ასე ახასიათებდა საყვარელ მამა კაცს სოფია დაახლოებით ერთი წლის წინ. გიორგი კი პრესაში თვისი ხასი ათის შტრიხებს ამ კუთხით აცნობდა მკითხველს. გიორგი ლიფონავა: - „ჩე მი ცო ლის დაქალებში“ იდეალური ქართვე ლი ქმრის სახე შევქმენით. მე ასეთი ტიპაჟი ვერასოდეს ვიქნები. თავი
EXCLUSIVE გიორგი ლიფონავა: „თავისუფლება ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემთვის. ოჯახი მოძველებული და ირეალური თემაა. ქორწინება ყოფილა ჩემს ცხოვრებაში, მაგრამ მის გარეშე უფრო კარგად ვგრძნობ თავს“
სუფლება ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემთვის. ოჯახი მოძველებული და ირეალური თემაა. მგონია, რომ ოჯახი სიცრუესა და საკუთა რი პრინციპების საწინააღმდეგოდ წასვლას მოითხოვს. თუმცა, მეორე მხრივ, იმდენად დადებითი მხარე აქვს, რომ შეიძლება ეს პრ ობლემები გადაფაროს კიდეც. ჩემ შემთხვევ აში ეს კომპრომისები არ დავუშვი. ქორწინება ყოფილა ჩემს ცხოვრებაში, მაგრამ მის გარე შე უფრო კარგად ვგრძნობ თავს. ჩემი საქმე მიყვარს. ოჯახური ცხოვრება კი, მგონია, რომ საქმეში მაჩერებს. მაინც ყველაფერში თავისუფლებასთან მივდივართ. ახლა კი ამას ყველაზე მეტად ვაფასებ. თუ თავისუფალი არ ვარ, ვერ განვვითარდები. დაქორწინებას არ ვჩქარობთ და არ ვგეგ
სოფია სებისკვერაძე: „ამ ეტაპზე ასე გვირჩევნია ორივეს. ტრაგედიას არც მე ვქმნი და არც გიორგი. მაინც ხშირად ვნახულობთ ერთმანეთს. უბრალოდ, გადავწყვიტეთ, რომ არ ვიყოთ ერთად“
მავთო, ამბობდა სოფია ინტერვიუებში. ამის არ სურვილი გიორგის ამ კომენტარშიც კარგ ად ჩანს. სოფია სებისკვერაძე: - გულწრფელობა მთავარია ჩვენს ურთიერთობაში, ტყუილი არ უნდა ითქვას. როდესაც ტყუილის თქმის სუ რვილი გაჩნდება, ჩვენი ურთიერთობაც აღარ იქნება. ჩვენ კარგი მეგობრები ვართ, ამიტომ ვცდილობთ, ერთმანეთი ტყუილებით არ და ვამძიმოთ. პირიქით, მთავარია, ერთმანეთს სიამოვნება მივანიჭოთ და არ „დავგრუზოთ“. საერთოდ, ჩემთვის გიორგი ყველაზე საინ ტერესო მამაკაცია, ვისაც კი ოდესმე შევხ ვედრივარ. ყველაზე თავისუფალი და განთ ავისუფლებული კომპლექსებისგან, ვისაც კი დედამიწის ზურგზე ვიცნობ. ამას წინათ ვხ უმრობდი, მთელი თინეიჯერობა ზეადამიანს ვეძებდი, მგონი, ვიპოვე და ახლა რაღა უნდა მოვძებნო-მეთქი.
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ესეც შარშანდელი განწყობაა. ახ ლა კი სოფია ექსკლუზიურად აცხა დებს, რომ ამ ზეადამიანს დაშორდა. სოფია სებისკვერაძე: - მე და გიორ გი რამდენიმე თვეა ერთად აღარ ვართ. ისე, ვმეგობრობთ. ბევრი საერთო მეგო ბარი გვყავს. ხშირად ვხედავთ ერთმან ეთს. - რატომ დაშორდით ერთამანეთს? - ამის მიზეზი არ არსებობს. - ამოწურეთ ერთმანეთი? - ასეც ვერ ვიტყოდი. ამ ეტაპზე ასე გვირჩევნია ორივეს. - ანუ დროებითი გათიშვის პერიოდი გაქვთ? - არ ვიცი, ალბათ. ამ ეტაპზე ერთმ ანეთის პირადი ცხოვრებით არ ვინტერ ესდებით. - მესამე ხომ არ გახდა დაშორების მიზეზი? - არა, სხვათა შორის. ჩვენდა უნებ ურად მოვლენები ასე განვითარდა. - როგორ ფიქრობ, შერიგდებით? - ნაჩხუბრები არ ვართ. არც ვემდურ ით. ერთად ვიქნებით თუ არა, არ ვიცი. ალბათ, რაღაც დონეზე გვექნება ურთი ერთობა, ვიმეგობრებთ. საერთოდ, მე არაფერს გამოვრიცხავ. ტრაგედიას არც მე ვქმნი და არც გიორგი. მაინც ხშირად ვნახულობთ ერთმანეთს. უბრალოდ, გა დავწყვიტეთ, რომ არ ვიყოთ ერთად. - გნახა სპექტაკლ „ტრუსებში“? - დამირეკავდა და მეტყოდა. ალბათ, მაგისთვის არ სცალია. - მოწყენილი მეჩვენები... - არა, გაციებული ვარ.
სოფია სებისკვერაძე: „ერთად ვიქნებით თუ არა, არ ვიცი. ალბათ, რაღაც დონეზე გვექნება ურთიერთობა, ვიმეგობრებთ. საერთოდ, მე არაფერს გამოვრიცხავ“ ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
45
ორჰან ფამუქი წარმოსახვ „თბილისი ყოველთვის ძალიან პოეტურ ქალაქად წარმომედგინა. რომანში „თოვლი“ გმირი სიზმარში ნახულობს თოვლიან თბილისს. მე თბილისში თოვლი არ მინახავს, მაგრამ ძალიან გამახარა იმან, რომ ამ წარმოდგენამ გაამართლა და თბილისი ძალიან პოეტური, ისტორიული, მელანქოლიური განწყობის ქალაქია“
my View თამარ გონგაძე
დავეთანხმები ორჰან ფამუქს, ის ნამდვილად ვიზუალური მწერ ალია, კინემატოგრაფიული ხედვ ით. მან ასეთ კატეგორიას თავად მიაკუთვნა თავი. ის ფერმწერი მწ ერალია. „უმანკოების მუზეუმის“ კითხვისას ნამდვილად ვხედავდი ფუსუნის კაბების ფერს, საყურე ებისა და თმის სარჭების თვლებსა თუ კომშის საფცქვნელის დეტა ლებს, მცემდა ზღვის სანაპიროზე მდებარე თევზის რესტორნიდან წამოსული მლაშე სუნს შერეული შეწვარი სკუმბრიის სუნი. ასეთივე განცდა გეუფლებათ რომანის - „მე წითელი მქვია“ კითხვისას. ფერები აღმოსავლური სილაღითა და სი ჭრელით გეჭრებათ წარმოსახვაში. ძნელად მახსენდება მწერალი, რო მელიც ისე ავიზუალურებს თავის რომანს, რომ მას მუზეუმს უძღვ ნიდეს. „უმანკოების მუზეუმის“ მკითხველს შეუძლია რომანის გმ ირების ოთახებს, ნივთებს, მთელ ისტორიას შეეხოს მუზეუმში, რო მელიც სტამბულშია. „სურათები და სიტყვები“- ფამუქის განმარტე ბით არის კვლევა, მხატვრობასა და ლიტერატურას შორის არსებულ ისტორიულ კავშირზე, რომელსაც ის სტუდენტებს კოლუმბიის უნივ ერსიტეტში უკითხავს. ხატავს და ასეთ ზეგავლენას ამიტომაც ახ დენს მის მიერ დაწერილი წიგნები. ორჰანი რომ მხატვარია მისი რომა ნების სათაურებში ჩანს. ის ფერებს იყენებს - „თეთრი ციხესიმაგრე“, „შავი წიგნი“, „მე წითელი მქვია“. თბილისში ჩამოსულმა აღნიშნა, რომ უყვარს ფიროსმანი. აღნიშნა კიდეც აღფრთოვანებულმა, რომ აპირებს ფიროსმანზე დაწეროს. მი სი სახით დიდი საგანძური გაქვთო. აღნიშნა, რომ ძველი თბილისის არ ქიტექტურამ მოხიბლა, ქალაქი ის ეთივე პოეტური დახვდა, როგორი წარმოდგენაც მასზე ჰქონდა. მწერ ალს თბილისი რომანში „თოვლი“ ნახსენები აქვს. „მიხარია, რომ ნა ნახი დაემთხვა ჩემს წარმოსახვას თბილისზე“ - გვითხრა ფამუქმა. ძალიან უშუალო, გახსნილი, მა რთალი ადამიანის შთაბეჭდილება დატოვა. გულწრფელობით ჰყვებოდა ამბებს თავისი ცხოვრებიდან. იუმო რი, თვითირონია, არტისტულობა, აზარტულობა - ისე ზომიერად აქვს, თავს არ გაბეზრებს. გულიანად იც ინოდა და თავის განწყობას დარბაზს ადვილად გადასცემდა. ბუნებრივია, გრძნობდა დარბაზიდან მისკენ მიმა რთულ ენერგეტიკას და იმიტომაც გაიხსნა ასე. თბილისი რუსთაველის თეატრში მისული ჯერ ჟურნალისტებს შეგვხვდა. - როგორ ფიქრობთ, რატომ ხა რთ საქართველოში პოპულარუ ლი? - არ ვიცი, მე ვწერ იმაზე, რაზეც მსურს. ჩემს შინაგან ხმას, ინტუიც იას, გამოცდილებას მივყვები. ალ ბათ, იმიტომ რომ ჩემი გმირებიც ჩვენნაირი ადამიანები არიან, ჩვენ მსგავსად ცხოვრობენ, უყვართ, განი ცდიან, ეჭვიანობენ... - თბილისზე რა შთაბეჭდილება დაგრჩათ? - ქუჩებში ვისეირნე, ძველი უბნები ვნახე, დავათვალიერე ეკლესიები, მე ჩეთი, მინარეთი, მდინარის სანაპირო, სახლები. მომეწონა არქიტექტურა, ღვინის სახლები. თბილისი მდიდარია თავისი კულტურით. ბედნიერი ვარ,
რომ ასეთი ძლიერი კულტურის ქალაქში მო ვხვდი სტუმრად. თბილისი ყოველთვის ძა ლიან პოეტურ ქალაქად წარმომედგინა. რო მანში „თოვლი“ გმირი სიზმარში ნახულობს თოვლიან თბილისს. მე თბილისში თოვლი არ მინახავს, მაგრამ ძალიან გამახარა იმან, რომ ამ წარმოდგენამ გაამართლა და თბილისი ძალიან პოეტური, ისტორიული, მელანქოლ იური განწყობის ქალაქია, განსაკუთრებით ძველი თბილისი. არაფერია იმაზე კარგი, რომ ნანახი წინასწარ შექმნილ აზრს გაამარ თლებს. ფოტოხელოვანმა გოგა ჩანადირმა თურქ მწერალს სხვადასხვა ადგილას ფოტოები გა დაუღო და ფოტოკოლაჟი მოგვაწოდა. „რთულია იყო თურქი მწერალი, ქართველიც“ თურქი ნობელისტი მწერალი თბილისში „ბაკურ სულაკაურის გამომცემლობისა“ და თავისუფალი და აგრარული უნივერსიტე ტების მოწვევით ჩამოვიდა. გამომცემლობა სამომავლოდ ძალიან ცნობილი მწერლების ჩამოყვანას გეგმავს. ფამუქს რუსთაველის თეატრის დარბაზი თბილად შეხვდა. მწერალიც კარგი განწყო ბით ავიდა სცენაზე, ფოტო გადაუღო დარბ აზს, რომელიც ემოციასა და რეაქციას არ უგვიანებდა თურქ მწერალს. ორჰან ფამუქი: „რთულია იყო თურქი მწ ერალი, ქართველიც. დასავლეთში არ იციან არც ქართული და არც თურქული. არც მე
გობრები მყავს გამომცემლობაში. არის დი დი იმედგაცრუება, ბრაზი, მაგრამ როგორც კი ერთხელ რომელიმე ენაზე ითარგმნება შენი ნაწარმოები, შემდეგ უკვე ჯაჭვური რე აქციით მიდის შენი შემოქმედების გაცნობა. 40 წლ ის წინ, პი რვ ელი წი გნი რომ ვერ დავბეჭდე, უბედური არ ვიყავი, არ განმიც დია, რადგან ზუსტად ვიცოდი, რომ 40 წლ ის შემდეგ თბილისში ასე კეთილგანწყობილ, წიგნიერ ქართველებთან აღმოვჩნდებოდი და მათ ვესაუბრებოდი ჩემზე, ისინი კი ყუ რადღებით მომისმენდნენ“. პოეტი „17-დან 23 წლამდე, ისე, როგორც ყვ ელა თურქი ბიჭი, მეც ვწერდი ლექსებს. მხ ატვრობასავით, რაღაც პერიოდი, პოეზიაც მიტაცებდა. საერთოდაც წერა პოეზიით დავიწყე. ლექსის წერისას ბევრი რამ უნდა გაითვალისწინო. პოეტს აღიქვამდნენ, რო გორც უფლისგან კურთხეულს. თითქოს მეტაფიზიკური, ღვთაებრივი ძალა აწერ ინებდა პოეტს. საქართველოში პოეზიის დიდი გამოცდილება გაქვთ. ჯერ უნდა იყო პოეტი, რომ მერე დაიმკვიდრო ადგილი, იყო ცნობილი, ბიუროკრატიას მიეკუთვნ ებოდე. მე არ ვიყავი იმდენად იღბლიანი, რომ ღმერთს ჩემთვის ყურში ჩაეჩურჩულე ბინა - რა დამეწერა. მე წარმოვიდგინე, რა შეიძლებოდა ჩემთვის ღმერთს ეთქვა და სწორედ ეს გადავიტანე ფურცელზე. მივხ ვდი, რომ ცუდი პოეტი ვიყავი და შევეშვი“.
„დედაჩემმა თქვა, „მე წითელი მქვია“ მთლიანად ჩემზეაო. იქ ჩემი ურთიერთობაა დედაჩემთან, ჩემს ძმასთან. ხშირად ვხუმრობ, ეს წიგნი ჩემი ოჯახის ქრონიკაა 1950 წლიდან მოყოლებული-მეთქი“ ქრონიკები „2002 წლიდან რომან „სტამბულის“ შე სახებ დაწერილი სტატიების ერთად თა ვმოყრა გადავწყვიტე. გამომცემლებმაც წამაქეზეს. ჰოდა, მეც გადავწყვიტე დამეწე რა წიგნი, რომელიც ავტობიოგრაფიულიც იქნებოდა და თან სტამბულის ქრონიკაც. მაშინ დავფიქრდი, რამდენად ბევრი რამ გვ ახსოვს ადამიანებს ჩვენი ცხოვრებიდან. მო გონებები მწუხარების, ბედნიერების, სევდ ის, ეჭვიანობის, იმედგაცრიების შესახებ - ეს ყველაფერი გროვდება ჩვენში. ყველაფერი ვერ ჩაეტეოდა 300 გვერდიან წიგნში. ამიტ ომ შევკვეცე“. ოჯახის წევრები რომანებში ძალიან გადამდები იყო ფამუქის მონა თხრობით გამოწვეული ემოცია მის ოჯახის წევრებზე. ხუმრობდა, თუ როგორ დაუჩემა ბიძამ, გინდა თუ არა, ჩემზე წერ რომანშიო. ორჰან ფამუქი: „მოვიდა ბიძაჩემი და მე უბნება, ეს გმირი მე არ მგავს, როდის მაქვს ლურჯი თვალები? მე ინჟინერი ვარ? რატომ გამომიყვანე ასე ცუდად? არ ხარ შენ ამ გმ ირში-მეთქი ვუთხარი. არა, ვარ!!!“ - „მდუმარე სახლში“ არიან თქვენი ოჯ ახის წევრების პროტოტიპები? - ეს წიგნი მართლაც მთლიანად ეძღვნე ბა ჩემს ორ ბებიას. მათ თავიანთ ქმრებზე 30 წლით მეტი იცხოვრეს, ცხოვრების დიდი
46
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
ნაწილი მარტოობაში გაატარეს. მამის დედას მზარეული ჰყავდა, რომელთან ურთიერთობაც წიგნში მთლიანად გადმ ოტანილია. როდესაც მამიდამ წაიკითხა პირველი სამი გვერდი, მაშინვე ამოიცნო გმირები და თქვა, მე ამ წიგნს აღარ წა ვიკითხავო. დედაჩემმა თქვა, „მე წითელი მქვია“ მთლიანად ჩემზეაო. იქ ჩემი ურ თიერთობაა დედაჩემთან, ჩემს ძმასთან. ხშირად ვხუმრობ, ეს წიგნი ჩემი ოჯახის ქრონიკაა 1950 წლიდან მოყოლებულიმეთქი“. კალმით „რომანებს ხელით ვწერ, კომპიუტე რს არ ვეკარები, არც მეილს ვამოწმებ, არც ახალ ამბებს ვუსმენ ტელევიზორში. კალამი და ფურცელი, სულ ესაა რაც მჭ ირდება და, რა თქმა უნდა, სიჩუმე ოთახ ში. კალამი მე სულ თან მაქვს. წინასწარ ვემზადები რომანის დასაწერად. თავები წინასწარ მაქვს ხოლმე გაწერილი. თუ სა დღაც გავიჭედე და ვერ ვწერ, ვწყვეტ და შემდეგ თავზე გადავდივარ. ტილოს რომ ვხატავ, ერთი კუთხე თუ არ გამომდის, მეორე კუთხის ხატვას ვაგრძელებ. 1978 წლიდან 1980 წლამდე სამასგვერდიანი პოლიტიკური ნაწარმოები მაქვს დაწე რილი. მემარცხენე ანარქისტი მდიდარი მეგობრები მყავდა. წიგნში აღვწერე სა
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვით პოეტურ თბილისში EXCLUSIVE
ფერმწერი მწერალი ორჰანმა მოგვიყვა, რომ ადრეულ წლებში სულ ხატავდა. ოჯახის წევრები სულ ინჟინრები ჰყავდა და მაგალითების გამოყვანაში ამეცადინებდნენ. მწერალ მა გაიხსენა, თუ როგორ ეკითხებოდა ბიძა მუდმივად რაღაც ამოცანას. ხატავ? შენ შეგიძლია არქიტექტორი გამოხვიდ ეო, უთხრეს. ისწავლა კიდეც არქიტექტ ურის ფაკულტეტზე. მაგრამ, როგორც ამბობს, მიხვდა, რომ არც არქიტექტურა აინტერესებდა და არც მაინცდამაინც მხ ატვრობა, ის მწერალი უნდა ყოფილიყო. - მხატვარზე არაფერს წერთ? - ამას ხშირად მეკითხებიან და გადა ვწყვიტე დამეწერა თურქ მხატვარზე და მომეთხრო, რა განცდაა ხატვის პროც ესი. როდესაც ვხატავ, უფრო ბედნიერი ვარ, მაგრამ შემოქმედი ნაკლებად. თი თქოს თავისით უსვამს ფუნჯი ტილო ზე ფერებს, წერის დროს უბედური ვარ, სამაგიეროდ გაცილებით შემოქმედი. კოლუმბიის უნივერსიტეტში ვასწავლი და ვკითხულობ ლექციას ისტორიული ურთიერთქმედება ფერწერასა და ლი ტერატურას შორის. ეს არის ორი ის სფ ერო, რომელიც ერთსა და იმავე ეფექტს ახდენს ადამიანზე. მხატვრობამ მე ვიზუ ალურ მწერლად მაქცია. ლიტერატურა სურათებად აღიქმება. სტუდენტებთან ექსპერიმენტი ჩავატარე, ვთხოვე - თვ ალები დახუჭეთ და დაფიქრდით რამე ზე. გაახილეთ და მოყევით რამ გაგირბ ინათ გონებაში-მეთქი. აღმოჩნდა, რომ კადრებად ფიქრობენ ადამიანები. ჩვენ ვფიქრობთ, როგორც სიტყვებით, ისე გა მოსახულებებით. წიგნის კითხვის დროს აც ასეა. მე რომანისტი ვარ და ამ მხრივ უფრო დაინტერესებული ვარ. კითხვი სას ინფორმაცია შემოდის სიტყვების და ვიზუალური სურათების სახით. მე ორ კატეგორიად ვმიჯნავ მწერლებს. ზოგი მწერალი სიტყვებით მოქმედებს ჩვენს წარმოსახვაზე, ზოგი ვიზუალურად. მა გალითად, დოსტოევსკი სიტყვების მწ ერალია, ტოლსტოი ვიზუალური. ის ისე წერს, რომ ყველაფერს ხედავ, რა ფერის ავეჯია, რა სამოსი აცვიათ გმირებს... დოსტოევსკისთან კი გმირზე კითხვისას ზოგადად წარმოვიდგენთ ქალს და მამა კაცს. მე მიმაჩნია, რომ ვიზუალური მწ ერლების რიცხვს მივეკუთვნები.
ფოტორეპორტაჟი: გოგა ჩანადირი
ზაფხულო ვილებზე მოყოლილი პოლი ტიკის შესახებ. წიგნი ნოსტალგიურია. მაგრამ 80-იან წლებში მეგობრებისგან იყო ზეწოლა, არ გამოაქვეყნოო. ახლა მინდა დავამთავრო ეს წიგნი. შესავალში მივუთითებ, რომელი თავებია 35 წლის წინ დაწერილი და რომელი ახლა. ასაკის მატებასთან ერთად განწყობა იცვლება. ჩემს ძველ მეგობრებს, რა თქმა უნდა, ის ეთივე თვალით ვერ აღვიქვამ, როგორც იმ წლებში“.
„40 წლის წინ პირველი წიგნი რომ ვერ დავბეჭდე, უბედური არ ვიყავი, არ განმიცდია, რადგან ზუსტად ვიცოდი, რომ 40 წლის შემდეგ თბილისში ასე კეთილგანწყობილ, წიგნიერ ქართველებთან აღმოვჩნდებოდი და მათ ვესაუბრებოდი ჩემზე, ისინი კი ყურადღებით მომისმენდნენ“
„შავი წიგნი“ „თურქეთში ამ წიგნს საკმაოდ დიდი მო ყვარულები ჰყავს. ხშირად ცუდად მეხუმრ ებიან, ბატონო ფამუქ, რაღატომ წერთ, ამ აზე უკეთესს ხომ ვერაფერს დაწერთო? ეს წიგნი ჩემთვის ძალიან ძვირფასია, თითქოს ჩემი ხმა ვიპოვე, გავაჟღერე. ანალოგიურის თქმა შემიძლია „უმანკოების მუზეუმზე“ და „მე წითელი მქვია“. საერთოდ, ყველა რომა ნი მცდელობაა, გაეცეს პასუხი რაღაც კი თხვას. წიგნში „მე წითელი მქვია“ მთავარი მოტივი არის ის, თუ რა გრძნობას განიცდი როდესაც უყურებ თურქულ და დასავა
ლურ ფერწერულ ნამუშევარს. „უმანკოებ ის მუზეუმში“ კი მთავარი კითხვაა - რა გვ ემართება როდესაც გვიყვარდება? ყველას გამოცდილი გვაქვს, რაც არის სიყვარული. ტკიბილია, კარგია, აგვამაღლებს, მაგრამ რთული რამაა. ხუთი წელი წიგნი არ დამი წერია და შემოდგომაზე მინდა გამოვუშვა. ფამუქზე ნიკა რურუა: - პიროვნულად ისე მომე წონა და იმდენად საინტერესო კაცი აღმო ჩნდა, რომ აუცილებლად ჩავუჯდები ყველ აფერს და წავიკითხავ. ახლა ინგლისურად
„როდესაც ვხატავ, უფრო ბედნიერი ვარ, მაგრამ შემოქმედი ნაკლებად. თითქოს თავისით უსვამს ფუნჯი ტილოზე ფერებს, წერის დროს უბედური ვარ, სამაგიეროდ გაცილებით შემოქმედი“
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება
ვკითხულობ მის „თეთრ ციხესიმაგრ ეს“, რომლითაც ცნობილი გახდა. თავმდაბალი ადამიანია, განათლებული, ჭკვიანი ხელოვანია. ცხოვ რებაზე მისი დაკვირვება, ხედვა მომეწონა. წერის დისციპლინა მოჰყვა, სახელოსნოდ ან გამოტანილი სურათები გვაჩვენა. მო მეწონა, რომ ჩამოვიდა და იგრძნო საქა რთველოს კულტურა. როგორც ამბობს, ვიზუალური მწერალია, კინემატოგრაფ იული თვალი აქვს. ძალიან კარგი იქნება, თუ მის ნაწარმოებებში საქართველოც გაიელვებს. მანანა დუმბაძე: - რომ ვუსმენდი, მე გონა, მამაჩემი ლაპარაკობდა და სახლში ვიყავი. გახსნილი ადამიანია. იცის თავისი ქალაქის ყველა გოჯი და თქვა, იმაზე არ ვწერ, რაც არ ვიციო. გენიალური, ღრმა მწერალია. 1994 წელს ერთად აღმოვჩნდ ით კრუიზში. სამი ზღვის - ბალტიის, შავი ზღვის და ეგეოსის ზღვის მწერლების შე კრება და კრუიზი მოეწყო. 400 მწერალს მოუყარეს გემზე თავი, მათ შორის ოთხი ნობელიანტი იყო. ფამუქი თურქეთის დე ლეგაციის ერთ-ერთი წევრი, ახალგაზრ და ბიჭი იყო, სიმპათიური. საქართველო დან მე, მიშა ქვლივიძე და ზაზა გაჩეჩილა ძე ვიყავით. აი, ეს ამ კრუიზის ამსახველი წიგნი მაქვს ახლა მოტანილი და თუ მოვა ხერხე მინდა ავტოგრაფი ვთხოვო. თეონა დოლენჯაშვილი: - ძალიან ცოცხალი ადამიანია. ამ შეხვედრაზეც ვიზუალური მწერალი იყო. სულ მოგონე ბებს გვიყვებოდა, ემოციური და თბილი
იყო. ჩემი მოლოდინი გაამართლა. ძალი ან არ მომწონს ფამუქის „კოელიოზაცია“ ანუ „გაპაპსავიკება“ რომ ხდება თბილის ში. ვისაც ასეთი წარმოდგენა აქვს, ვურჩ ევ წაიკითხოს ერთიც და მეორეც, ფამუქი სხვა წონის მწერალია. მაია ფანჯიკიძე: - ჩემი საყვარელი წი გნია „უმანკოების მუზეუმი“. ძალიან კა რგი მთხრობელია, ძალიან გახსნილი პი როვნება ჩანს. დიდი შთაბეჭდილება მო ახდინა ჩემზე, დადებითი ადამიანი ჩანს. მაკა მახარაძე: - არ მეყო, კიდევ დი დხანს მოვუსმენდი. ძალიან დადებითი ადამიანია. ახლა მის მესამე წიგნს ვკით ხულობ, „სტამბულს“. ნანა ჯანელიძე: - გაცილებით კვიმ ატი და დიდი იუმორის ადამიანია, ვიდრე წიგნში ჩანს. თვითირონია აქვს, ამას არ ველოდი, ეშმაკი და სასიამოვნო ადამია ნია. ლაშა ბუღაძემ ბევრი იცინა ფამუქის ხუმრობებზე. „რა საყვარელი კაციაო“ გა დაულაპარაკა მხლებელს. ლაშა ბუღაძე: - დიდი იუმორი აქვს. ისეთი აღმოჩნდა, როგორიც მის წიგნებ შია და ზუსტად ასეთი წარმომედგინა. გიორგი ბაქრაძე: - შთამბეჭდავი მწერ ალია. ყველაზე მეტად მომეწონა „მე მქვია წითელი“. სილამაზის აღქმაა საინტერე სოდ. დიდი მწერალია და დიდი მოვლენაა მისი აქ სტუმრობა. ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
47
ყოველკვირეული გაზეთი
„ამ ფულს მალე ამეიღებ ბიძია“ - ვინ იყო გიორგი დევდარიანის ადრესატი
ფასი 2 ლარი
ორჰან ფამუქი წარმოსახვით პოეტურ თბილისში
გიორგი დევდარიანი: „ტელევიზიაში, ჩემ მიერ გაკეთებულ განცხადებასთან დაკავშირებით, თავს უხერხულად ვგრძნობ“
სალომე ხუბულური: „მას შემდეგ, რაც ზვიად სიჭინავა სფფ-ს პრეზიდენტი გახდა, ეროვნული ჩემპიონატი არ ჩატარებულა“ EXCLUSIVE
ex
ვა: გიორგი ლიფონა ლ ძა იან „თავისუფლება ა ჩემთვის. მნიშვნელოვანი ული ოჯახი მოძველებ აა. ემ და ირეალური თ ილა ჩემს ქორწინება ყოფ გრამ მის ცხოვრებაში, მა რგად გარეშე უფრო კა ვგრძნობ თავს“
გიორგი ლიფონავა და სოფია სებისკვერაძე დაშორდნენ
EXCLUSIVE
ვაშაკიძის სკანდალი გრძელდება - რატომ ვერ ერკვევიან ფეხბურთის ფედერაციაში ფიფას რეგულაციასა და საკუთარ წესდებაში
e v i
s u cl
EXCLUSIVE
ქალ ფეხბურთელთა ეროვნული ნაკრების ფეხბურთელები ზვიად სიჭინავას უპირისპირდებიან
www.ptpress.ge
exclusive
N10 (260) ორშაბათი, 17 მარტი, 2014 წ.
ნიკო გომელაურის პოეზია პერსონაჟებად 48
ორშაბათი, 17 მარტი, 2014
© ყველა უფლება დაცულია, რედაქციის ნებართვის გარეშე მასალების გამოქვეყნება იკრძალება