Профиль №870 (29)

совместно с журналом

деловой

еженедельник

№29[870] 11 августа авгу 2014 года

11% Что произойдет, если авиакомпании будут вынуждены отказаться от иностранных лайнеров c. 12–15

ISSN 1726-0639

самолетов

ФИЛЬ

и и

в номере

29(870) 11 августа 2014

9 Отдохнуть от заграницы Почему погибают туроператоры и можно ли еще спасти российский туристический рынок

16 Одна против тридцати восьми Впервые за все время противостояния с Западом Москва ответила на санкции своих «партнеров» не словами, а масштабными ограничительными мерами

24 Проект «Новороссия» закрыт Почему сепаратисты на востоке Украины обречены на поражение

43 Отважный миссионер Неудачи госсекретаря США Джона Керри показывают, что происходит, когда сверхдержава больше не хочет быть таковой

4–5

ь и

ФИЛЬ № 29

■

11 а

а 2014

а

совместно с

Объединенная редакция журнала «Профиль» и сайта www.profile.ru Главный редактор Никита Петухов Заместители главного редактора: Евгений Моисеев, Дмитрий Комаров Главный художник Андрей Ирбит Ответственный секретарь Ольга Жирнова Контент-редактор Елена Петухова Обозреватели: Владимир Рудаков, Дмитрий Быков, Инна Логунова, Сергей Кумыш Над номером работали: Андрей Смирнов, Валерия Кущук, Василий Колотилов, Инесса Паперная, Андрей Москаленко Группа выпуска сайта: Катерина Бритцова, Мария Мстиславская, Ольга Надыкто Фотослужба: Илья Пронин, Яна Векуа, Ольга Балакирева Фотограф Сергей Авдуевский Корректоры: Светлана Гавриленко, Людмила Фрейерова Дизайнеры: Светлана Корнеева, Наталья Пыльнева Верстка Наталия Лён Цветоделение, препресс Эдуард Потапкин

Учредитель и издатель: «ИДР-Формат», 109544, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 17 Коммерческая служба: По вопросам размещения рекламы обращаться по тел.: (495) 745-84-02 Директор по рекламе «ИДР-Формат» Елена Юданова (eudanova@idr.ru) Менеджеры отдела рекламы: Ольга Сичинава (osichinava@idr.ru), Екатерина Столповская (estolpovskaya@idr.ru) Директор по спецпроектам Елена Прошина (eproshina@idr.ru) Корпоративный отдел Ирина Хохлова (ikhokhlova@idr.ru) PR-менеджер Наталья Фокина (nfokina@idr.ru) Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-47937 от 23 декабря 2011 г. Журнал распространяется в салонах первого и бизнес-классов авиакомпаний «Аэрофлот», «Сибирь», Emirates Airline, группы компаний «Ист лайн».

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 109544, МОСКВА, Б. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д. 17. ТЕЛЕФОН: (495) 745-84-01 САЙТ: WWW.PROFILE.RU; E-MAIL: PROFIL@IDR.RU ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ: (495) 745-84-27 ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 71 800 ВСЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В НОМЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «ИДР-ФОРМАТ». ПЕРЕПЕЧАТКА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ ЗАПРЕЩЕНА. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «ПРОФИЛЬ» ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕДАКЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕКЛАМНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЯХ. МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ ЛИЦ ИЛИ АВТОРОВ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРИСЛАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. ОТПЕЧАТАНО В ОАО «МОЖАЙСКИЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ». АДРЕС: 143200, Г. МОЖАЙСК, УЛ. МИРА, 93. САЙТ: WWW.OAOMPK.RU, ТЕЛ.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685 ТИРАЖ 83 ТЫС. ЭКЗ. ЦЕНА СВОБОДНАЯ. © «ПРОФИЛЬ» № 29 (870), 11 АВГУСТА 2014 ГОДА. НОМЕР ПОДПИСАН В ПЕЧАТЬ 8 АВГУСТА 2014 ГОДА. НА ОБЛОЖКЕ КОЛЛАЖ «ПРОФИЛЯ»

ФИЛЬ

от р акции

Никита Петухов, главный редактор журнала «Профиль»

Продам дом, куплю ворота Крым наш, а итальянские сыры – больше нет. И стейки из австралийского мяса, и пармская ветчина, и немецкие колбасы тоже больше недоступны народу-созидателю. Впрочем, что это я? Они и так были недоступны большинству населения, может, и горевать не о чем. Они ввели санкции против нас, мы против них. Можно было бы даже обрадоваться запрету на продукты из Европы и США, если бы это подтолкнуло российских производителей перестроиться и делать что-то новое, сложное и, черт возьми, вкусное. Вот делали же во времена Российской империи отличные колбасы, окорока, сыры, настойки, сотню видов крепкого спиртного, ягодные десерты и много чего еще. И получалось ведь хорошо. Но сейчас, увы, не верю, что получится. Что российские санкции на что-то сподвигнут родной пищепром. Лет восемь назад я по работе был в Кировской области. Там местный бизнесмен открыл небольшой мясокомбинат. Договорился с фермерами, они поставляли ему мясо, он делал колбасы, ветчину, карбонад, вяленую говядину. Расходилось все влет. А потом предприятие отобрал местный глава партии власти. Послал вятским лесом фермеров, стал использовать вместо мяса субпродукты. Через год процветающий комбинат загнулся, потому что никому не нужна колбаса из хвостов и хрящей. В то, что буржуйские деликатесы у нас заменят отечественные аналоги, я не верю. Как не верю и в то, что возродится производство репы, например. Ее ведь в нынешней России в магазинах просто нет, да и не на всяком рынке найдешь. И стоит она не сильно меньше пармской ветчины. Не слишком преувеличу, если предположу, что охранителигосударственники не остановятся и запретят что-нибудь еще. Для них принцип «продам дом, куплю ворота, буду закрываться» всегда был ближе и понятнее здравого смысла. Ну а если я все же ошибусь и нас ждет всплеск национального продуктового производства, то – всем репы за счет заведения, дамы и господа! Хорошая репа крепка и упруга, как помыслы истинного почвенника.

Сергей Авдуевский/«Профиль»

6–7 ФИЛЬ № 29 ■

11 а а 2014 ь а

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

р м

наши чемоданы не взяли в заложники» Как выбирались из-за границы клиенты закрывшихся турфирм Валерия Кущук Туроператор «Лабиринт» приостановил свою деятельность со 2 августа из-за того, что «Оренбургские авиалинии» отменили рейсы, заказанные компанией «Идеал-тур».

5 августа прекратила работу группа туркомпаний «Интаэр». 6 августа «в связи с невозможностью выполнения обязательств перед туристами» объявил о приостановке деятельности туроператор «Нордик Стар». Еще в июле приостановили деятельность другие три туроператора – одна из старейших компаний в этом секторе «Нева», а также «Роза ветров Мир» и «Экспо-тур». Десятки тысяч туристов оказались в заложниках ситуации из-за банкротства турфирм. Отпускники рассказали, как они выбирались с отдыха, во сколько он им в итоге обошелся и кто им помог. Анастасии Горбуновой, поехавшей отдыхать по туру «Лабиринта» в Испанию, за несколько дней до того, как компания обанкротилась, туроператор пообещал оплатить билет домой. «Однако их гид требует деньги за рейс. Нам пришлось доплатить за отель за три дня из семи. В день, когда «Лабиринт» объявил себя банкротом, нас сначала собирались выселить вечером, но не стали этого делать. На следующее утро сказали, что можно доплатить и жить дальше, к тому же для таких, как мы, сделали скидки. Рассказывают, что в других отелях цены, наоборот, подняли», – говорит девушка. Евгений Дьяков, купивший тур «Лабиринта» на Кипр, уехал домой 6 августа. Ему пришлось платить за проживание в отеле начиная с того дня, когда обанкротился «Лабиринт», и за такси до аэропорта. Отель и

туроператор не пытались заставить Евгения заплатить за первую часть отпуска, за которую от турфирмы уже поступили деньги. В итоге Евгений платил только за проживание после банкротства компании сам, «по чуть-чуть каждый день». Другой клиент «Лабиринта», Михаил Кибирев, отправился домой из Бенидорма (Испания) 7 августа, как и было запланировано по условиям тура. У него есть обратный билет, но неизвестно, оплачен ли он. После того как «Лабиринт» объявил о банкротстве, местный туроператор Terramar потребовал, чтобы отдыхающие заплатили за проживание 670 евро, иначе людей выселят. Потом сошлись на 250, туроператор сказал: «Выбирайтесь как хотите» – и даже не доставил людей до аэропорта. От ассоциации «Турпомощь» или Ростуризма помощи не было. «Хорошо, что у меня с собой были деньги, а так отправился бы на улицу», – говорит Михаил. Клиенты «Лабиринта», которые не смогли уехать из-за банкротства компании, сейчас готовятся подавать коллективный и индивидуальные иски на «Лабиринт» и пытаются получить компенсацию, но понимают, что страховая компания заплатит им максимум 10–30% от стоимости туров. Теперь они боятся куда-то ехать в ближайшие месяцы, рассказывает Валерий Кузнецов, один из тех, кто собирался поехать отдыхать по путевке «Лабиринта». По его словам, клиентов турфирмы, оказавшихся сейчас за рубежом, их гиды в отелях иногда заставляли платить за информацию о рейсах домой или за то, за что «Лабиринт» уже перевел деньги.

8–9

ь

ФИЛЬ № 29

■

11 а

а 2014

а

«Нева» объявила, что не может выполнить свои обязательства перед клиентами, 16 июля. Люди, которые уехали по туру «Невы», узнали о проблемах на несколько дней раньше. Марина Свердлина прилетела на Родос (Греция) из Санкт-Петербурга 10 июля. Там принимающая сторона, Beleon Tours, сразу сообщила, что турфирма не выполнила свои обязательства и местный туроператор повезет их по отелям за свой счет. Отель, в который летела Марина, ее не принял, потому что не было оплаты. Потом Beleon сказал, что в этом отеле была двойная бронь. Через четыре дня они еще раз переехали. В такую же ситуацию на Родосе попала Любовь Вашугина. Она прилетела на остров 11 июля, Beleon Tours сообщил, что расселит клиентов «Невы» по отелям за свой счет. Туристы попытались узнать, зачем, если, во-первых, они оплатили путевки, а во-вторых, туроператор не получил эти деньги. Через пять дней после банкротства «Невы» туроператор потребовал, чтобы люди заплатили за остальные дни, проведенные в гостинице, пригрозив в противном случае забрать ключи. На второй день отпуска в российском консульстве Марине Свердлиной посоветовали купить билеты домой на ближайший рейс или оплатить проживание. «Нева» же заверила, что уже перевела деньги, а проблемы создает принимающая сторона. С этого момента туристов начали кормить «завтраками». 12 июля приехали еще несколько семей с путевками «Невы», местный туроператор потребовал, чтобы все через несколько часов оплатили отдых. Их отель, похоже, был не в курсе ситуации, рассказывает Марина.

Выбирайтесь сами «16 числа мы обнаружили в номере нашего отеля в Алании записку, что нас выписывают из отеля.

Десятки тысяч туристов оказались в заложниках ситуации из-за банкротства турфирм в середине лета В отличие от многих нам «повезло» – наши чемоданы не взяли в заложники, и те четыре дня, что мы успели отдохнуть, были оплачены. «Нева» платила отелю траншами через местного посредника, который, узнав о банкротстве, просто закрыл все текущие ваучеры на гостиницы 16-м числом», – рассказывает Мария Несовитина. Марии «Турпомощь» оплатила обратные авиабилеты, остальным туристам, опрошенным «Профилем», пришлось заплатить за них, за трансферы до отеля и аэропорта и за прожитые дни. После закрытия «Лабиринта» «Турпомощь» заявила, что у нее заканчиваются средства на возвращение россиян домой. Люди не знают, вернет ли им страховая компания потраченные деньги, приехав на море, они выложили еще минимум 20 000 рублей. На примере турфирмы «Нева» уже понятно, что не все ее клиенты получат деньги: обязательства компании на 100 миллионов рублей превысили оговоренную в договоре страхования сумму.

Самый плохой сезон Переставшие работать турфирмы объяснили это девальвацией рубля, ситуацией на Украине, тем, что силовикам и госслужащим запретили выезжать за границу. В предыдущие годы турфирмы объявляли себя банкротами по другим причинам: когда закрываются все платежи, и им нужно выкупать места на

следующий сезон, а в это время образовался кассовый разрыв, рассказывает исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе. Это происходило в ноябре или в конце февраля. Чтобы компании объявляли себя банкротами посреди лета и так часто – такого не было никогда, даже в кризисные 1998, 1999 и в 2009 годах. Общее количество игроков на этом рынке давно не меняется, порога вхождения на рынок турагентств нет, а конкуренция – это одна из причин многих банкротств. Банкротство в бизнесе – это нормально, главная проблема – защитить туристов. Опасность для них создает не только туристическое законодательство, в котором много пробелов, но и взаимодействие со страховыми компаниями. После этих случаев россияне наверняка станут чаще бронировать билеты и места в гостиницах сами, но бизнес турфирм и туроператоров не умрет. Он изменится, но пока сложно сказать, как. Тем, кто хочет купить тур, лучше идти к крупным операторам, а «Нева» и «Ланта» такими не были. Если туристов обманула принимающая сторона (туроператор), застраховаться от этого невозможно, и все-таки большинство партнеров ведут себя адекватно. Если туроператор недобросовестный, можно только обратиться за помощью в Ростуризм или МИД, советует Майя Ломидзе из Ассоциации туроператоров России. ■

Итар-Тасс

Платите и уезжайте

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

р м

Сергей Авдуевский/«Профиль»

отдохнуть

Ap

от заграницы

Почему погибают туроператоры и можно ли еще спасти российский туристический рынок Петербургская компания «Нордик стар» стала уже седьмым за последние три месяца участником туристического рынка, объявившим о своем банкротстве. Среди основных причин самого острого кризиса за всю историю отрасли эксперты называют антироссийские санкции Запада

Владимир Конторович, первый вице-президент Ассоциации туроператоров России:

«Основная причина, объясняющая неблагоприятную ситуацию на туристическом рынке, вылившуюся в череду банкротств, – это негативный общеэкономический фон. В том числе антироссийские санкции и реакция на них.

В каждом же конкретном случае имеется своя отдельная первопричина. К большому количеству недавних банкротств турфирм причастен предприниматель Михаил Шаманов – совладелец разорившихся «Идеал-тура» и «Лабиринта». Даже в ситуации с не принадлежавшей ему «Невой», с которой, собственно, и начался нынешний кризис, присут-

10–11

ь

ФИЛЬ № 29

■

11 а

а 2014

а

ствует участие Шаманова. «Нева» не закрылась раньше, а ее задолженность доросла до большого размера, в результате чего так много туристов пострадало, ровно потому, что руководство этой старейшей турфирмы подписало договор с этим самым Шамановым о том, что он компанию покупает. Договор потенциальный покупатель не расторг, однако не стал его выполнять. Предполагалось, что он купит «Неву» со всеми долгами и погасит их. Однако этого не произошло. Видимо, в какой-то момент у предпринимателя, стремительно наращивавшего свои туристические активы, просто не хватило денег. Ситуацию усугубило то, что новое руководство Ростуризма вообще ничего не предпринимало для предотвращения проблем на рынке. Проведение брифингов, чем сейчас занят Ростуризм, – это отличная работа, но она никак не заменит системной деятельности по предотвращению подобной катастрофы или хотя бы минимизации ее последствий. О долгах «Лабиринта» перед «Оренбургскими авиалиниями» и «Идеал-туром» стало известно еще в начале июля. Еще тогда Ростуризму надо было мониторить ситуацию, встречаться с туроператорами и выяснять, что у них происходит, как долго «Оренбургские авиалинии» собираются терпеть накопление долгов и т.д.

То, что произошло в «черную пятницу» 1 августа, когда в 8 часов вечера появляется информация, что «Оренбургские авиалинии» не будут летать, пока им не заплатят, это явный провал регулирующих органов. Понятно же было, что никто в выходные ничего не заплатит и туристы останутся за границей в очень сложной ситуации. Туркомпании, которые покупали так называемые блоки у «Идеал-тура», сейчас заключили договоры с авиакомпаниями напрямую и никаких проблем не испытывают. Почему это не было сделано раньше, не был убран непонятный посредник с огромными долгами? Ростуризм должен был не допустить ситуации, при которой нормальные, платежеспособные туроператоры оказались заложниками странных коммерческих отношений между «Идеал-туром» и «Оренбургскими авиалиниями». Раньше ведомство занималось такой профилактикой. В свое время я был свидетелем того, как руководителю Ростуризма, ныне, к сожалению, покойному, Анатолию Ивановичу Ярочкину звонил глава одной крупной авиакомпании и говорил, что останавливает полеты для клиентов турфирмы «Капиталтур» из-за огромных долгов. Ярочкин тогда убедил собеседника, что нельзя этого делать накануне новогодних праздников, поскольку социальные последствия будут катастрофическими. Сейчас Ростуризм просто транслирует позицию авиакомпании. Особенно актуальными профилактические действия надзорного органа становятся на падающем рынке. В том числе и по причине западных санкций российский туристический рынок сейчас находится в крайне неблагоприятном положении. Он начал испытывать проблемы еще в конце минувшего года по причинам экономическим. Политические проблемы еще более усугубили ситуацию.

Вероятность банкротств турфирм на сокращающемся рынке гораздо выше, чем на рынке растущем. Однако какие-то компании все же выживают. Помимо объективных, есть еще и субъективные причины: кто-то лучше руководит компаниями, кто-то хуже. Возвращаясь к ситуации с «Оренбургскими авиалиниями» и «Идеал-туром», я не понимаю, зачем было доводить ситуацию до долга в размере полутора миллиардов рублей и вызывать столь серьезный обвал на рынке. В результате пострадало несколько тысяч туристов, которые не должны вообще-то становиться заложниками ни политических проблем, ни коммерческих просчетов. Что касается вывоза на родину клиентов обанкротившихся турфирм, то здесь также не все гладко. В плане организации экстренных перелетов «Турпомощь» делает все возможное – туристов вывозят. Однако людям, оставшимся без средств и оплаченных отелей за гранцей, нужны не только самолеты, но и материальная, а также психологическия помощь. Правительство и прежде всего Ростуризм в этом плане не делают практически ничего. Что неудивительно. Зачемто в начале мая руководителя Ростуризма, совершенно компетентного Александра Радькова поменяли на не имевшего отношения к отрасли Олега Сафонова. Кроме того, Ростуризм постоянно передают из одного министерства в другое. Сейчас он вообще входит в структуру Минкультуры, для которого коммерческая туристическая отрасль явно является непрофильной. В итоге действия надзорного ведомства очень часто неэффективны. Скажем, никто не вывозит из-за границы людей, которые купили через турфирмы только авиабилеты, а не целые туры. «Турпомощь» даже не имеет права тратить на них деньги. Еще проблема: у мно-

Photoxpress.ru

Зачем было доводить ситуацию до долга в размере полутора миллиардов рублей и вызывать столь серьезный обвал на рынке?

ФИЛЬ

Сергей Авдуевский/«Профиль»

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

гих туристов, которые застряли в европейских странах, кончается срок, на который выданы визы. Я звонил в департамент консульской службы МИДа, просил его руководителя о помощи. Он, конечно, ее обещал, однако хорошо бы, чтобы Ростуризм всем этим занимался. Так что субъективный фактор играет большую роль. Хотя повторю: общая ситуация на рынке действительно крайне неблагоприятная. Среднее сокращение выездного туризма из России с начала этого года составило 25 процентов. При этом ситуация значительно разнится в зависимости от направления. Поток наших туристов в Турцию растет, и, соответственно, компании, которые работают на этом направлении, чувствуют себя неплохо. При этом европейское направление значительно сокращается, и компании, специализирующиеся на нем, выглядят гораздо хуже. Наконец, то, о чем у нас вообще предпочитают молчать. В этом году на 50 процентов сократился въездной туризм в Россию. А это, между прочим, самая важная для национального туристического рынка отрасль. Здесь не просто происходит некоторое сокращение числа людей, которые привозят деньги в нашу страну. Мы наблюдаем огромное падение турпоездок в Россию. Это напрямую связано с политикой, потому что экономически все благоприятствует тому, чтобы иностранцы ехали в Россию. Прежде всего потому, что рубль ослабляется, значит, поездки в нашу страну становятся дешевле. Однако иностранцев приезжает вдвое меньше из-за политических проблем между Россией и Европой. Это самая большая проблема для нашего туристического рынка. Тут надо бить в набат: если так продолжится, то въездной туризм в Россию в следующем году просто умрет».

р м

Для исправления ситуации государственные органы должны как можно быстрее составить «черные списки» учредителей и топменеджеров туркомпаний

Никита Кричевский, экономист, профессор Российского государственного социального университета:

«К нынешней ситуации на туристическом рынке привела прежде всего неграмотная финансовая политика менеджеров отдельных компаний. Некоторые крупные турагентства и туроператоры не смогли просчитать резкое снижение турпотока, произошедшее в этом году. Они по привычке и на прежних условиях набрали кредитов, проплатили заранее блоки билетов на чартерах и рейсовых самолетах, а также гостиничные номера. В связи же с тем, что турпоток настолько снизился, им просто нечем стало расплачиваться с контрагентами и банками. Турпоток упал по многим причинам. Здесь и неуверенность потребителей в завтрашнем дне в связи с антироссийскими санкциями и общей политической обстановкой в мире, и ослабление рубля, и фактический запрет на выезд за границу госслужащих, и рост числа тури-

стов, которые бронируют авиабилеты и места в отелях в индивидуальном порядке, не пользуясь услугами турфирм. На финансовое благосостояние наших туроператоров также негативно влияет снижение потока иностранных туристов, въезжающих в Россию. Это связано с ухудшающейся геополитической ситуацией и отсутствием развитой туристической инфраструктуры в России. Для исправления ситуации государственные органы должны как можно быстрее составить «черные списки» учредителей и топ-менеджеров туркомпаний. По аналогии со списками Центробанка для запятнавших себя преднамеренными банкротствами владельцев и управляющих кредитными организациями. Если турфирма прекратила свой бизнес, обанкротилась, то учредитель, гендиректор и главный бухгалтер не должны иметь права, скажем, в течение пяти лет занимать любые ответственные должности в турбизнесе». ■

ь и

ФИЛЬ

а ции

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Алексей Таранин

12–13

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

санкции

«Жёсткие Жёсткие

санкции

к национализации воздушного флота» Повторят ли другие авиакомпании судьбу «Добролета» и какие ответные действия может предпринять Россия Андрей Смирнов Прекращение деятельности бюджетной авиакомпании «Добролет» доказало действенность санкций Евросоюза в отношении России. Дочке «Аэрофлота» было запрещено использовать взятые в лизинг иностранные самолеты, а также перекрыты возможности для их техобслуживания и перестраховки рисков. Грозят ли такие же санкции другим нашим авиакомпаниям, летающим в Крым, в числе которых «Аэрофлот» и «Трансаэро»? И чем Россия может ответить на «воздушную тревогу»? Об этом «Профилю» рассказал исполнительный директор отраслевого агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев.

– Почему именно единственный российский лоукостер «Добролет» стал объектом европейских санкций?

– Официальная причина, указанная в документах Евросоюза, – это то, что полеты данной авиакомпании осуществлялись экс-

клюзивно в Крым. Действительно, поначалу единственным маршрутом «Добролета» был Москва – Симферополь. Но уже вскоре авиакомпания открыла продажи билетов и на другие направления, а также успела выполнить полеты по маршруту Москва – Волгоград.

– В Крым летают и другие российские авиакомпании, включая такие крупные, как «Трансаэро», S7 и сам «Аэрофлот», чьей «дочкой» является «Добролет». Почему санкции не ввели в отношении них?

– Что касается возможных запретительных мер Запада в отношении всех прочих авиакомпаний, выполняющих рейсы в Симферополь, то исключать их введения, к сожалению, нельзя. Вместе с тем российская сторона еще весной проработала вопрос о том, чтобы минимизировать риски полетов наших авиакомпаний в Крым с точки зрения реакции мирового сообщества. Была рассмо-

ь и

ФИЛЬ

а ции

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Леонид Кулешов

14–15

трена схема создания специализированной авиакомпании, которая будет базироваться в Крыму. Также предусматривалась возможность специализации на крымском направлении одной из существующих компаний. Все прочие российские перевозчики могли бы в этом случае отказаться от полетов в Крым, избегая риска санкций. «Крымская» авиакомпания должна была пользоваться услугами исключительно российских провайдеров – и по техническому обслуживанию самолетов, и по лизингу, и по страхованию. А главное – летать только на самолетах российского производства.

– Однако по факту такой специализированный крымский авиаперевозчик создан не был.

– Компания Red Wings заявила, что готова работать в таком режиме, но пока никаких преференций она не получила. Поэтому по состоянию на сегодняшний день вариант создания эксклюзивного крымского авиаперевозчика проработан, но не реализован. В любом случае план «Б» на случай попыток Запада блокировать полеты в Крым у России имеется. Но также в Москве есть понимание того, что ни европейцам, ни американцам не выгодно вводить жесткие санкции в отношении крупных российских авиакомпаний, выполняющих полеты по международным

маршрутам. Потому что, если российские компании получат запрет на полеты в Европу и Северную Америку, то мгновенно аналогичный запрет будет наложен на полеты западных авиакомпаний в Россию. Будет соблюден полный паритет. Это, по сути, означало бы начало полноценной торговой войны, что неинтересно ни России, ни ее партнерам. Именно опасаясь такой перспективы, ЕС ограничился санкциями в отношении «Добролета», выполнявшего только внутрироссийские рейсы.

– Однако санкции идут по нарастающей. Не ожидаете ли вы, что ЕС и США вскоре введут ограничительные меры против всех российских авиакомпаний, совершающих полеты в Крым?

– Повторю, что такой риск есть. Но, на мой взгляд, это маловероятно, поскольку в результате ответных мер масштаб убытков и для самих иностранных авиакомпаний, и для сопутствующего бизнеса, и вообще для международных отношений будет настолько ощутимым, что это нанесет весомый удар не только по экономике России, но и по экономикам самих стран, вводящих санкции. Такое развитие событий привело бы, по сути, к параличу авиасообщения нашей страны с внешним миром. Остались бы только разо-

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

Россия готовит ответ на санкции против «Добролета»

санкции ПО СООБЩЕНИЮ ГАЗЕТЫ «ВЕДОМОСТИ», В ПРАВИТЕЛЬ-

НЕ ПОСТУПАЛО». В ГОСДУМЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО НА ТАКОЙ

СТВЕ РАССМАТРИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОГРАНИЧИТЬ

ШАГ РОССИЯ НЕ ПОЙДЕТ. «С НАШЕЙ СТОРОНЫ ПО-

ИЛИ ВОВСЕ ЗАПРЕТИТЬ ТРАНЗИТНЫЕ ПОЛЕТЫ ЕВРО-

ДОБНОЙ ИНИЦИАТИВЫ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ», – ЗАЯВИЛ

ПЕЙСКИХ АВИАКОМПАНИЙ ИЗ ЕВРОПЫ В АЗИЮ ЧЕРЕЗ

РАДИОСТАНЦИИ «ГОВОРИТ МОСКВА» ПЕРВЫЙ ЗАМПРЕД

ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ. КАК УТВЕРЖДАЮТ ИСТОЧНИКИ

КОМИТЕТА ПО ТРАНСПОРТУ МИХАИЛ БРЯЧАК.

ИЗДАНИЯ, СЕЙЧАС ИДУТ КОНСУЛЬТАЦИИ НА УРОВНЕ

ДЛЯ ПОЛЕТОВ ИЗ ЕВРОПЫ В АЗИЮ АВИАКОМПАНИИ ИС-

МИДА И МИНТРАНСА. РЕШЕНИЕ О САНКЦИЯХ ДОЛЖНО

ПОЛЬЗУЮТ САМЫЙ КОРОТКИЙ МАРШРУТ – ТРАНССИБИР-

ПРИНЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

СКИЙ И ПЛАТЯТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ «АЭРОФЛОТУ». ДОХОДЫ

НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ОФИЦИАЛЬНО ИНФОРМАЦИЯ НЕ

РОССИЙСКОЙ АВИАКОМПАНИИ ОТ ЭТИХ ДОГОВОРОВ

ПОДТВЕРЖДЕНА. ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА

СОСТАВЛЯЮТ ОКОЛО 300 МЛН ДОЛЛАРОВ В ГОД, А КРУП-

НАТАЛЬЯ ТИМАКОВА СКАЗАЛА, ЧТО В АППАРАТ ПРАВИ-

НЕЙШИМИ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ ЯВЛЯЮТСЯ LUFTHANSA,

ТЕЛЬСТВА «ПОДОБНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОТ ВЕДОМСТВ

BRITISH AIRWAYS И AIR FRANCE.

вые правительственные чартеры, необходимые для проведения каких-то переговоров. Это неприемлемая ситуация ни для одной из сторон конфликта.

– Есть ли в мире пример территории, с которой авиасообщение полностью парализовано?

– Северный Кипр – классический пример. Мировое сообщество независимость этой территории не признает, поэтому ни одна нетурецкая авиакомпания туда не летает. Правда, в отношении турецких авиакомпаний, летающих на Северный Кипр, санкции сегодня не применяются.

– Санкции в отношении Ирана предусматривают ограничения на полеты?

– В Россию иранцы летают без проблем. В другие страны, в общем-то, тоже летают, но здесь есть специфичный момент: экономические санкции против Ирана больше бьют по пассажиропотоку, чем по возможностям государственной иранской авиакомпании совершать полеты.

– На такие санкции России есть чем ответить?

– В этом случае можно ответить лишь тем самым планом «Б», о котором я уже говорил. Российское правительство должно реализовать уже проработанные планы по созданию специального крымского перевозчика. Это избавит наши крупные авиакомпании от рисков разрыва отношений с иностранными партнерами.

– Для этого, видимо, понадобятся отечественные самолеты, поскольку Запад просто не даст летать в Крым на своих «Боингах» и «Эйрбасах»?

– Побеждает тот, кто играет на упреждение. Если российские авиакомпании оперативно переведут техническое обслуживание и страхование в те страны, которые не присоединяются к антироссийским санкциям, то части рисков удастся избежать. Если этого не сделать, то, как в случае с «Добролетом», все наши авиаперевозчики окажутся в крайне непростой ситуации.

– Насколько реально перевести техническое обслуживание самолетов и прочее в дружественные России страны, если практически вся техника для гражданской авиации производится в США и Евросоюзе?

– Самолеты западного производства летают даже в том самом Иране, который со всех сторон обложен санкциями. Россия уже не-

которое время наращивает свой потенциал в деле технического обслуживания и ремонта самолетов, в том числе и иностранного производства. В принципе, это лишь вопрос времени, через которое мы могли бы полностью отказаться от услуг иностранных провайдеров по ремонту и обслуживанию иностранных воздушных судов. Что касается финансирования, то не секрет, что в последние 2-3 года в значительной степени увеличилось количество сделок на поставку самолетов, финансируемых лизинговыми компаниями, являющимися «дочками» крупных российских банков. Так что постепенно импортозамещение можно реализовать. Кроме того, можно пользоваться услугами поставщиков комплектующих из Юго-Восточной Азии. Однако принципиальный вопрос в другом: стоит ли нашим авиакомпаниям пересматривать все контракты и искать новых контрагентов? Намного проще и дешевле решить все проблемы, начав выполнять полеты в Крым силами специальной авиакомпании.

– Если Запад заблокирует поставки самолетов в Россию, справится ли наша промышленность с задачей импортозамещения?

– ЕС и США теоретически могут не только прекратить поставки новых самолетов, но и заблокировать использование тех судов, которые уже находятся в лизинге у российских авиакомпаний. В парке ведущих из них число иностранных самолетов достигает 80-90%. Но все отлично понимают, что для России подобного рода ситуация является неприемлемой. Такие жесткие санкции могут привести к реакции, полностью выходящей за правовые рамки. Вплоть до национализации всего гражданского воздушного флота в России, формально принадлежащего западным компаниям. Вряд ли мы увидим настолько апокалиптическую картину.

– Обычному потребителю, который в ближайшее время планирует вылететь за границу, в какой авиакомпании – российской или иностранной – стоит заказывать билеты, чтобы избежать рисков?

– Я бы воспользовался услугами российской авиакомпании, поскольку уверен, что наихудшие сценарии вряд ли будут реализованы. ■

16–17

ь и

ФИЛЬ

а ции

№ 29

Одна против тридцати восьми

■

11 а

а 2014

а

Впервые за все время противостояния с Западом Москва ответила на санкции своих «партнеров» не словами, а масштабными ограничительными мерами

Момент истины наступил на прошлой неделе

Ани-Ирбит

Владимир Рудаков

На прошлой неделе санкции Запада впервые напрямую коснулись простых россиян: не депутатов и министров, а тех, кто всего лишь решил воспользоваться услугами разрекламированного «Добролета». В Кремле дали понять: Россия отступать не намерена. И в ответ на действия в отношении «Добролета» Москва готова запретить использование своего воздушного пространства для транзитных рейсов европейских и американских авиакомпаний. Это будет чувствительная мера, говорят в правительстве, ведь полет через территорию России позволяет западным авиакомпаниям экономить на каждом рейсе до 20 тысяч евро. Не случайно еще накануне соответствующего заявления Дмитрия Медведева рынок акций ведущих американских и европейских компаний упал в цене: общие потери ведущих авиакомпаний только за полдня составили около $4,5 млрд. И впервые за все время противостояния Москва ответила на санкции своих «партнеров» не словами, а масштабными ограничительными мерами. Указ, подписанный Владимиром Путиным в минувшую среду – «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», – был именно об этом. Правда, еще до выхода указа российские власти запретили импорт говядины из Румынии, фруктов и овощей из Польши, свинины из Латвии, молочной продукции, круп и соков из Украины, а также продуктов растениеводства из Молдавии. Теперь же Москва ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из всех стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Впрочем, как подчеркнул Дмитрий Медведев, санкции, вводимые РФ, не будут касаться детского питания и товаров, которые люди сами будут покупать за границей. Санкции Запада и реакция на них Путина вызвали неоднозначную реакцию российских обывателей. По крайней мере, тех из них, кто решил высказаться на этот счет в социальных сетях. Как это часто бывает, выявилось два взгляда на предмет. Первый – решение Путина больнее ударит по россиянам, а не по Западу. «Теперь нам хана», «санкции Запада нас разда-

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

санкции

Следует ли России в ответ на санкции, которые вводятся против нее Да 72 странами Запада, ввести ответные Нет 18 санкции против зарубежных компаЗатрудняюсь ответить 10 ний? (%)

Источник: «Левада-центр», август 2014 года.

вят», «продукты по карточкам», «пора валить», – сетовали в Фейсбуке. Второй подход – более оптимистичный. Не было бы счастья, да несчастье помогло: у власти впервые появилась возможность на деле поддержать отечественного производителя, вытеснить иностранные компании с рынков сельхозпродукции. «Пожар пойдет ей в украшенье и даже в импортозамещенье!», «Запад еще пожалеет!» – утверждают оптимисты. Впрочем, если абстрагироваться от истерик и верноподданнических реляций с мест, стоит признать: ситуация складывается действительно не тривиальная – причем и для Москвы, и для стран Запада. На сегодняшний день санкции против России ввели 38 государств – 28 стран ЕС, а также США, Канада, Япония, Австралия, Швейцария, Норвегия, Черногория, Исландия, Албания и Лихтенштейн. И почти все они попали под действие ответных санкций РФ. Компания IHS подсчитала: Россия является самым крупным экспортным рынком для фруктов и овощей из Евросоюза и вторым по величине рынком для американской птицы. Как заявил посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас, потери ЕС от введения Россией запрета на поставки продовольствия из европейских стран могут достигнуть 12 млрд евро. «В случае применения столь масштабных санкций удар по европейским и американским экспортерам сельскохозяйственной продукции и продовольствия окажется очень мощным, однако такие меры могут также еще больше усилить инфляцию в России и даже вызвать дефицит некоторых товаров», – написала по этому поводу американская Finanсial Times. Очевидно, что больнее всего ответные меры России ударят по восточноевропейским странам – Польше, прибалтийским государствам, а также самой Украине (кстати, ей уже запретили авиатранзит через территорию РФ). И вовсе не потому, что градус антироссийских настроений там наиболее высок. Просто экономики этих стран гораздо больше зависят от экспорта в Россию сельхозпродукции, чем страны «старой Европы» или, скажем, Япония и США.

Первой «ответ Путина» почувствовала на себе Польша, вернее, польские хозяйства, специализирующиеся на выращивании яблок. По некоторым оценкам, в абсолютных цифрах польские «яблочники» потеряют в год около $500 млн. Это не так мало для отрасли. Весь же «фруктовый» экспорт Польши на 30% зависит от российских потребителей, и еще на 20% – экспорт «овощной». Премьер-министр страны Дональд Туск уже дал команду сформировать межведомственную группу по стабилизации деятельности фруктовых и овощных рынков в связи с российским эмбарго. По оценкам министра экономики Януша Пехоцинского, российское эмбарго обойдется Польше в 0,6% ВВП. В преддверии парламентских выборов, которые пройдут через год, возможное разорение фермеров может больно ударить по рейтингам и правящей коалиции, и оппозиции, которая, как выразился министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий, все последнее время «скакала на Майдане в Киеве».

Россия вступила в период жесткой конфронтации с США, в рамках которой позиционные отступления становятся все менее возможными. И Запад явно готов наращивать давление В не меньшей степени могут пострадать рынки прибалтийских государств. Сельскохозяйственные продукты и сырье занимают в общем объеме экспорта Эстонии в Россию почти 17% (около 240 млн евро), Латвии – более 37% (около 448 млн евро), а Литвы – и вовсе более 40% (около 92 млн евро). И перенаправить торговые потоки на Европу вряд ли получится – европейский рынок уже занят. В Латвии парламентские выборы уже этой осенью. Мэр Риги Нил Ушаков, претендующий на пост премьера от партии «Согласие», уже заявил, что министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, известный своими антироссийскими заявлениями, «заслужил орден Кобзона третьей степени за неоценимый вклад в развитие латвийского экспорта». «Четыре года работы предпринимателей и Рижской думы, чтобы продвинуть в Москве «Рижские дворики». Правительство Латвии на всем этом поставило крест за четыре недели. Молодцы», – заявил Ушаков.

ь и

ФИЛЬ

18–19

а ции

" "

"

" "

" "

" " "

"

"

"

"

"

"

"

"

." "

."

"

"

"

"

"

"

."

"

"

"

. .

."

<"

"

.

."

" ."

."

."

."

.

"

< ." ." ."

.

.

"

"

.

.

. .

"

< ."

.

.

."

"

< ."

."

"

"

"

"

."

"

"

"

" "

"

" "

"

." "

а 2014

" "

"

."

11 а

"

"

"

" "

■

№ 29

." .

<

.

." ."

."" ."

"

" "

"|"

"|"e

."

"|"

"|"

"

"|"

"|"

"|"

"

"

"

"|"

"

" "

0

"|" "|"

"|"

"

0"

|"

"

~" "|

"

"|"

"|"

"|"

"|"

"|"

"

" "4235"

| ."

0

"

|"

E

" "

"

"

"

"

"

"

94%

." "

" "

"

47.7%

"

"

."

4.7%

4567 :3.;%

6.;%

35.4%

5637 :9.9%

6.6% 9.;%

64:2 96.5%

34.6%

35.5%

5666 ;8.4%

4.7% 3.5%

57"974

"

6;.;% "

"

"

42%

52.3%

:96 :3.4%

35%

7.:%

37":72 63.7% " "

Источник: Правительство РФ

32":89

65.9%

36.:%

а

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

санкции

Могут ли эти санкции создать проблемы для вас и вашей семьи? (%)

Да, создадут серьезные проблемы 25 Нет, не создадут проблем 64 Затрудняюсь ответить 11

Источник: «Левада-центр», август 2014 года.

Из государств «старой Европы» больше всего могут пострадать страны, поставляющие на российский рынок натуральные вина. Ведь почти пятая часть поставляемого в Россию качественного вина – вино из стран ЕС: Франции, Италии и Испании. Также могут исчезнуть импортируемые из Великобритании, США и ряда стран ЕС виски, ром, бренди, джин, абсент и прочие «бехеровки». Впрочем, отечественные поставщики спокойны за российского потребителя алкогольной продукции: доля импорта в общем объеме продаж алкоголя в России менее 5%, говорят представители отрасли. Ассоциация ритейлеров России уже заявила, что введенные Москвой ограничения на ввоз продовольствия отразятся лишь на премиальном сегменте и рядовой потребитель их не ощутит. «Вопрос о санкциях – это вопрос классовый. Ударят они по умеренно богатым», – уверен политолог Борис Кагарлицкий. К тому же, говорит он, эмбарго открывает для иностранных поставщиков из Латинской Америки, с Ближнего Востока и из Азии, а также из стран Таможенного союза – Белоруссии и Казахстана новые возможности. Однако главный вопрос, конечно же, не в том, где привыкшие к голландскому сыру и итальянским колбасам граждане смогут затариваться любимыми деликатесами. И даже не в том, ударят или не ударят санкции по социально незащищенным слоям населения. Речь по большому счету вообще не о потребительском рынке. Проблема, которая стоит перед страной, гораздо серьезнее. Россия вступила в период жесткой конфронтации с США (а значит, и с Западом в целом), в рамках которой позиционные отступления становятся все менее возможными. И Запад явно готов наращивать давление и впредь. Ответом на это давление со стороны России может быть либо тотальная сдача позиций (и Крымом дело не ограничится – потребуются еще политические бонусы «за беспокойство» плюс экономическая (газовая) «контрибуция на восстановление» востока Украины), либо встречное давление. Третьего не дано. То есть перед нами два плохих сценария, и выбрать из них один хороший не удастся ни Путину, ни кому бы то ни было еще.

События последних месяцев показывают, что Кремль осознает эту альтернативу и действует по второму сценарию – отвечает встречным давлением. Хватит ли у России экономических ресурсов противостоять западным санкциям и военно-политическому давлению в целом? Это вопрос открытый. Однако две позиции «в пользу бедных» можно обозначить уже сейчас. Первое. Аналогии с советским опытом глобального противостояния явно не срабатывают. Социалистическая плановая экономика закрытого типа по определению не могла справиться с режимом внешних санкций. Рыночная же и открытая (как минимум в сторону растущих экономик Азии и Южной Америки) российская экономика теоретически такой шанс имеет. Второе. «Пожар» действительно может пойти «ей в украшенье». Вспомним: во время

Санкции могут дать толчок импортозамещению и «сползанию России с нефтяной иглы», о необходимости которых было так много сказано и для реализации которых так мало сделано августовского (1998 года) дефолта импорт рухнул еще более капитально. И не по отдельным странам и видам продукции, а весь и сразу, потому что доллар подорожал в разы. Однако рост отечественной промышленности начался уже спустя несколько месяцев, достигнув к концу премьерства Евгения Примакова (май 1999-го) весьма неожиданных для скептиков и истериков процентов. Так что санкции – как их, так и наши – вполне могут дать толчок импортозамещению, а также «сползанию России с нефтяной иглы» и прочим прелестям, о необходимости которых было так много сказано и для реализации которых было так мало сделано. Понятно, почему: для этого не было ни политической воли, ни, самое главное, экономического стимула. Теперь стимул появляется. Появится ли воля, а также способные к решению масштабных государственных задач не вороватые, компетентные и национально ориентированные кадры? Ведь, если кто забыл, именно «кадры решают всё». Вот в чем главный вопрос. ■

ь и

ФИЛЬ

20–21

аи а

№ 29

11 а

а 2014

а

«««««« «««««« «««««« «««««« «««««« «««««« «««««« ««««««

«Я видел наемников в натовской форме, а негров видели другие»

■

Василий Колотилов

Reuters

Бывший белоленточник, ставший ополченцем ЛНР, ответил на вопросы о смысле войны в Новороссии и бессмысленности оппозиции в России

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ФИЛЬ

украина

Я считаю, находясь в рядах ополчения, я защищаю интересы России. А еще это элементарное мужское желание испытать себя, проверить, на что способен, и увидеть собственными глазами то, что происходит в Новороссии Пермский оппозиционер Александр Кривенко в 2011 году организовывал протестные митинги, а в 2012-м стал помощником депутата областного парламента. В 2014 году он перешел российско-украинскую границу и стал автоматчиком в луганском ополчении. О том, как любовь к британской парламентской системе и либеральным ценностям уживается с походами в разведку и навыками стрельбы из «Мухи», Кривенко рассказал корреспонденту «Профиля».

– Почему вы решили поехать на восток Украины?

– Причин было три. Первая – желание помочь жителям Новороссии в их борьбе за свободу. Ну и элементарное сострадание тоже. Во-вторых, я считаю, что, находясь в рядах ополчения, я защищаю интересы России. А для меня любовь к Родине неразрывно связана и с любовью к свободе. И я считаю это правильным. В-третьих, это элементарное мужское желание испытать себя, проверить, на что я способен, и увидеть собственными глазами то, что происходит в Новороссии. По своим политическим убеждениям я был и есть либерал и сторонник демократии. Кстати, стремление народа Новороссии к свободе – по сути, это реализация все тех же принципов демократии и либерализма и их продолжение. О том, чтобы поехать, я думал еще месяц назад, но нужно было завершить в Перми один политический проект. После этого я быстро закупил снаряжение, попрощался с близкими друзьями и сел в поезд до Ростова. Потом вместе с восемью другими ребятами со всей России перешел границу и оказался в Луганске. Большинство из них до сих пор служит со мной. Мы сдружились, еще когда ждали момента для перехода границы. Кстати, мы использовали канал «Другой России» (бывшая НБП). Они очень активно работают в Новороссии.

– Как вы сообщили родственникам, что уезжаете?

ь и

ФИЛЬ

аи а

№ 29

■

11 а

а 2014

а

РИА «Новости»

22–23

Мы выдвинулись в сторону врага и быстро обстреляли его из миномета – Родные узнали о моем переходе уже по факту. Разумеется, они очень переживали и переживают за меня. Но сам поступок поддерживают. И мою позицию тоже.

– Чем вы занимались в Перми?

– В 2011–2012 годах я был одним из организаторов пермских протестных митингов. На них собиралось до двух с половиной тысяч человек. Я включился в протестную и вообще оппозиционную деятельность из-за нарушений на парламентских выборах в 2011-м, а организовывать акции в Перми начал после разгона митинга на Чистых прудах 5 декабря 2011 года. Да, тогда было ощущение, что что-то сдвинулось. Но спустя примерно три-четыре месяца это ощущение пропало. Оказалось, что митингами жизнь людей и родного города изменить трудно. Что нужна практическая деятельность. Я был и формально являюсь до сих пор членом коалиции за прямые пермские выборы. В настоящее время я депутат Молодежного пар-

ламента Пермского края и помощник одного из депутатов краевого Законодательного собрания.

– Многие говорят, что в последнее время свободы в России становится все меньше. Вы с этим согласны?

– В общем, да. Хотя в основном это произошло в первой половине 2000-х. Причем не только по вине зарождавшегося режима Путина, но и по вине оппозиции, которая оказалась чужда большинству нации. И не потому, что этому большинству чужды ценности свободы, это не совсем так, а из-за непатриотичности самой оппозиции. Какой идиот будет голосовать за людей, которые ругают их собственную страну и называют ее Рашкой? Даже после того, как по итогам митингов на Болотной и Сахарова пространство свободы снова расширилось, оппозиция опять оказалась не готова. На этот раз к конструктивному диалогу с властью и внятному разговору с большинством нации.

Зачем нашей стране такая оппозиция, я не понимаю. Я абсолютно уверен, что нынешняя оппозиция ничего в стране не добьется. Уж лучше бы она поскорее вымерла естественным путем и на ее место пришли нормальные, адекватные люди. Люди, которые при следующем витке истории России в сторону свободы смогут быстро и мягко трансформировать путинский режим в нечто более свободное и долгоиграющее.

– Когда вы приехали в Луганск?

– Я уехал из Перми, кажется, 27 июня. Через день был наш первый бой. Это была разведывательнодиверсионная операция. Мы выдвинулись в сторону врага и быстро обстреляли его из миномета. Сразу после этого мы сами оказались под градом мин. Большинство из нас оказалось в такой ситуации впервые. После этого мы несколько километров отступали, при этом умудрившись попасть в окружение, выйти из него и начать охоту на вражескую САУ. Тогда я очень удивился своему спокойствию, но никакого страха не почувствовал. Даже немного нерв-

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

РИА «Новости»

украина

ничал по поводу своего бесстрашия. Потому что, как известно, ничего не боятся только дураки. Но когда наш отряд попал в засаду, я понял, что не дурак: пули для меня оказались гораздо страшнее, чем снаряды и мины.

– В каком подразделении вы служите и чем занимаетесь?

– Я служу в разведгруппе. Сначала в ней было всего 8 россиян, приехавших вместе со мной. Сейчас группа разрослась до двадцати человек. В группе я выполняю функцию автоматчика, но при случае могу стрелять и из ПТУРСа, и из гранотомета, и из тяжелого пулемета. Не говоря уже про «Муху». Основная наша работа – это разведка в ближнем тылу противника и разведывательно-диверсионные рейды. В общем, все очень серьезно. Я много раз был под обстрелом и на передовой, и в разведке.

– До этого у вас был военный опыт?

– Я служил в Космических войсках в 2007–2008 годах. Но был связистом, а не разведчиком. Боевые навыки здесь пришлось осваивать на ходу.

– Какое у вас и вообще в ополчении соотношение опытных и неопытных людей?

– Все зависит от подразделения. У нас – только люди, отслужившие в украинской или российской армии, хотя прошедших спецподготовку мало. Но есть и другие спецподразделения, в том числе полностью состоящие из бывших спецназовцев. Наиболее опытный у нас командир, он ветеран чеченской войны и уже три месяца в Новороссии. Его позывной «Мангуст». И он тоже из Перми. Мой позывной, кстати,

Почти все настоящие мужики из местных уже ушли в ополчение. Остальные прячутся по подвалам или уезжают. Женщины же просто устали от войны. Пассивность местного населения – главное, что не дает нам сейчас перейти в наступление и полностью освободить территорию ЛНР «Депутат». А еще у нас есть «Кузя», «Якут», «Монгол», «Большой», «Зеленый». Соотношение между россиянами и местными у нас примерно пятьдесят на пятьдесят. Это, кстати, стандартное соотношение для ополчения. Люди все разные: с Луганска, Якутска, Перми, Киева, Белгорода, Одессы, Воронежа. По профессии – от мясника в супермаркете до полицейского. Водители, учителя, менеджеры, инженеры, строители,

реставраторы исторических зданий. Кстати, у нас даже один русский израильтянин позавчера появился. Он, правда, из Луганска родом.

– Как к вам относятся местные жители?

– Большинство нас поддерживает, но дальше слов редко доходит. Почти все настоящие мужики из местных уже ушли в ополчение. Остальные прячутся по подвалам или уезжают в Россию или Киев. Ополченцы и местные, и российские их презирают. Женщины же просто устали от войны. Стандартный вопрос, который они нам задают, – когда мы закончим войну. Стандартный наш ответ: «Когда все ваши мужики уйдут в ополчение». И это правда. Пассивность местного населения – главное, что не дает нам сейчас перейти в наступление и полностью освободить территорию ЛНР.

– Как вы оцениваете боеспособность украинской армии сегодня?

– Раньше было намного хуже. Они были почти небоеспособны. Украинцев, особенно Нацгвардию, сейчас стали натаскивать как в плане военной подготовки, так и в плане идеологии. Но тактически они слабы. Их главная тактика – прятаться за укреплениями и артиллерией. В открытом же бою они слабее нас. И еще сейчас на их стороне много наемников и инструкторов. Есть иностранцы. Но большинство иностранцев не идейные, тупо наемники. Даже негры есть.

– Вы их видели?

– Я видел наемников в натовской форме с М-16. Негров видели другие. ■

24–25

и

ФИЛЬ

-

№ 29

■

11 а

а 2014

а

закрыт Сепаратисты на востоке Украины обречены на поражение Андрей Смирнов

Вступительную речь Владимира Путина на последнем заседании Совета Безопасности РФ наблюдатели оценили как примирительный жест в адрес Запада. И хотя дальнейшие шаги Москвы продемонстрировали, что в вопросах санкций Кремль отступать не намерен, некоторые политологи усмотрели в словах президента намерение «сдать» лидеров Новороссии

РИА «Новости»

«Новороссия»

AFP/East News

проект

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

Дмитрий Орешкин, политолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН – Согласны ли вы с тем, что Владимир Путин, выступив на Совбезе, сделал шаг, как раньше говорили, к разрядке международной напряженности?

ФИЛЬ

эк -

Находясь в крайне невыгодном международном положении, Москва вынуждена снизить поддержку так называемой Новороссии. Конечно, исподволь такая поддержка продолжится, но не столь явно. И вряд ли она будет столь же эффективной

– Отчасти это действительно так. Но следует учитывать тот факт, что у российского президента крайне ограничена свобода маневра. Когда Обама или Кэмерон говорят, что у них есть свидетельства того, что самолет Малайзийских авиалиний сбили пророссийские ополченцы, действующие на востоке Украины, они отвечают за свои слова, поскольку несут политическую ответственность перед избирателями и мощным гражданским обществом. Да и уже предъявленные аргументы в пользу этой версии выглядят убедительно. Российское же политическое руководство, комментируя эту трагедию, избегает конкретики. О неких «доказательствах» говорят лишь представители Минобороны. Так что взаимные обвинения не являются равнозначными. При этом американцы устами анонимных представителей разведсообщества дали возможность Москве выйти из неприятной ситуации, сохранив лицо. Представители разведслужб США заявили, что у них нет доказательств того, что Россия напрямую участвовала в инциденте с авиалайнером. Очевидно, что примирительная тональность выступления Владимира Путина связана еще и с этим. Российский президент стоял перед непростым выбором.

Продолжать публично поддерживать сепаратистов на востоке Украины – значит взять на себя часть ответственности за сбитый «Боинг». В этом случае практически неизбежной становится третья стадия санкций, которую наша экономика просто не выдержит. С другой стороны, если Кремль сдает руководство «народных республик», то он вступает в конфликт с радикальнопатриотически настроенной частью российского политического класса.

– И какой, на ваш взгляд, был сделан выбор?

– Российский президент сказал, что сейчас нет непосредственной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны. Это означает не только то, что Россия не собирается вводить войска на Украину, де-юре вступать в войну, но и то, что она не будет так же рьяно поддерживать Гиркина, Бородая и иже с ними. Владимир Путин после катастрофы «Боинга» вовсе не испытывает симпатий к этим деятелям, которые своими действиями подставили Москву. Однако говорить о том, что протянута рука дружбы Западу, я бы не стал. Просто, находясь в крайне невыгодном международном положении, Москва вынуждена снизить поддержку так называемой Новороссии. Конечно, исподволь такая поддержка продолжится, но не столь явно. И вряд ли она будет столь же эффективной.

Поддержка ополченцев со стороны России существенно сокращается. Я рассматриваю это как вынужденную меру. Издержки оказались слишком велики. Поэтому на данный момент проект под названием «Новороссия» завершен. Начиналось все, если помните, с рисования карт, на которых в новое образование включались все юго-восточные области Украины. Сейчас сепаратисты контролируют лишь небольшие анклавы вокруг Донецка и Луганска. К тому же над ними нависла угроза быть отрезанными от российской границы, что неминуемо ведет к краху всю затею.

– Военная победа Киева будет расценена и в России, и в мире как поражение Кремля и лично Владимира Путина. По-вашему, российское руководство готово с этим смириться?

– Москва была поставлена перед фактом сбитого малайзийского «Боинга». Она, конечно, никак не рассчитывала, что произойдет нечто подобное, и не желает нести за эту трагедию ответственность. По сути, сепаратисты подставили своих спонсоров. Исходя из этого, можно дистанцироваться от них без катастрофического ущерба для рейтинга власти внутри страны. Вскоре мы увидим, как государственные СМИ снизят накал риторики в поддержку Новороссии и объяснят, что военное поражение ополченцев никак нельзя признать поражением Путина.

«ПУБЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАТЬ СЕПАРАТИСТОВ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ – ЗНАЧИТ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ЧАСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СБИТЫЙ «БОИНГ». В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНОЙ СТАНОВИТСЯ ТРЕТЬЯ СТАДИЯ САНКЦИЙ, КОТОРУЮ НАША ЭКОНОМИКА ПРОСТО НЕ ВЫДЕРЖИТ»

и

ФИЛЬ

26–27

№ 29

-

Президентский рейтинг начнет уменьшаться в любом случае. Эйфория не длится долго. Насколько он снизится, будет зависеть от того, удастся ли убедить российское общество в том, что поражение Новороссии – это не поражение Путина Алексей Макаркин, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» – Как вы оцениваете заявления Владимира Путина, сделанные им на заседании Совбеза?

«РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ БУДУТ ПЫТАТЬСЯ МАНЕВРИРОВАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО. ДАЛЬНЕЙШИХ САНКЦИЙ НЕ ВЫДЕРЖИТ НИ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА, НИ ОБЩЕСТВО. КОГДА У НАС ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ КОНФРОНТАЦИЮ С ЗАПАДОМ ВЫДЕРЖИВАЛИ – ЭТО ЛУКАВСТВО»

– Этими заявлениями он дал понять, что Россия продолжает двухуровневую игру. На одном уровне она не хочет лобового конфликта с Западом, хочет избежать секторальных санкций. Другой уровень – это стремление сохранить свою самость, которая заключается в приоритете вопросов безопасности и в восприятии СНГ как сферы исключительных интересов России.

– Удастся ли в данном случае усидеть на двух стульях, когда значительная часть нашей элиты и общества политику в отношении Украины оценивает по принципу: победа или смерть?

– Действительно, поле для маневра сейчас стремительно сужается. И в связи с ужесточением позиции Запада, и в связи с успешным наступлением украинских войск, которые уже вышли непосредственно к Донецку и Луганску. Однако, я думаю, российские власти будут пытаться маневрировать до последнего. Дальнейших санкций не выдержит ни российская экономика, ни общество. Когда у нас говорят о том, что при Сталине конфронтацию с Западом

выдерживали, – это лукавство. Достаточно поставить говорящих такое перед перспективой, как при Сталине, принудительно покупать государственные облигации, которые неизвестно когда будут погашены и будут ли погашены вообще. Поэтому снижать поддержку «народных республик» в любом случае придется.

– Как объяснить, по сути, предательство союзников на Украине той части российского общества, которая искренне радуется присоединению Крыма, а то и готова, чем может, помогать новорожденной Новороссии?

– Очень трудно будет объяснить. Ведь речь идет не только о прекращении активной поддержки повстанцев – Стрелкова и прочих. Москва теряет всякую политическую опору на Украине. Сейчас очень ужесточились действия украинской власти по отношению к легальным пока еще политическим силам, выступающим с похожих, пусть и не столь радикальных, позиций. Фракцию компартии в Раде вообще распускают, останутся одиночные депутаты. На будущих парламентских выборах на Украине коммунисты скорее всего не проходят в парламент. С Партией регионов похожая ситуация. Арестовали и. о. градоначальника Славянска и бывшего мэра этого города. Оба они из Партии регио-

■

11 а

а 2014

а

нов. По сути, все пророссийские силы выдавливаются из легального политического поля Украины. Москве будет крайне сложно опираться на них при ведении с Киевом каких-либо переговоров – по русскому языку и прочему. А скорее просто невозможно, поскольку украинская власть и общество ориентированы на войну до победного конца.

– Если Киев победит в этой войне, какими будут политические последствия для российской власти внутри нашей страны, поражение на Украине ее ослабит?

– Президентский рейтинг начнет уменьшаться в любом случае. Сейчас он очень высокий, и это результат эйфории из-за присоединения Крыма и первоначальных планов создания Новороссии. Эйфория, однако, не длится долго. Военное поражение пророссийских сил на Украине лишь подстегнет процесс разочарования в российском обществе. Насколько снизится рейтинг, будет зависеть от того, удастся ли убедить российское общество в том, что поражение Новороссии – это не поражение Путина. Задача довольно сложная. Часть населения в любом случае окажется серьезно разочарованной, но только часть. Огромный разрыв рейтинга Путина с рейтингами других известных российских политиков позволяет власти чувствовать себя устойчиво. Так что возможное уменьшение уровня поддержки президента по причине поражения пророссийских сил на Украине и отказа Москвы активнее им помогать не станет для Кремля фатальным. ■

Итар-Тасс

28–29

ФИЛЬ

ч а

я

ь № 29

■

11 а

а 2014

а

В ожидании

Маленькой разбойницы Сейчас бы только радоваться, глядя, как «Артеку» выделяют 900 миллионов рублей на реконструкцию, – но что именно собираются реконструировать? Дмитрий Быков

Про санкции, честно говоря, неинтересно, потому что с ними все понятно. С указом Владимира Путина отказаться от экспорта европейской, американской, австралийской и т.д. еды – еще понятнее: к голоду и масштабным подорожаниям это не приведет, а если и приведет, то не сразу. Что до политических и психологических последствий – вектор ясен и давно предсказан, в том числе и автором этих строк. Власть в такие периоды склонна несколько преувеличивать масштаб и пылкость народной поддержки. Изоляционизм хорош, когда есть что изолировать, когда забором обносится справедливейший в мире строй или уникальная культура; при нынешних российских дан-

ных альтернативой бездуховному Западу выступает такая ложь и тупость, что массовый энтузиазм по ее поводу сомнителен. Истинной витриной России планируется сделать Крым, поскольку именно здесь 14 августа будут подведены предварительные итоги года. Сюда – а куда бы еще, какими стройками века и монументальными проектами приросла Россия? – съедутся все думские депутаты, сенаторы и тандем нацлидеров, решивший напомнить, что когдато их было двое. Сама по себе эта встреча тоже не слишком интересна, потому что опять-таки предсказуема: вот мирный цветущий полуостров, который имел все шансы превратиться в пылающий Донецк (кто его

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

т чка ре я

6Председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (в центре) в Международном детском центре «Артек», 25 июня

подпалил – вопрос отдельный; во всяком случае, торжественного отречения от сепаратистов, конечно, не планируется). Мы переживем любые санкции, гордо заместим импорт, пора сосредоточиться, возродиться, переориентироваться, закрыться, окуклиться и т.п. Изоляционистская риторика для России куда привычней, чем дружелюбная; ясно же, что всем так называемым друзьям нужны от нас только недра, и что тут возразишь, если больше ничего интересного в самом деле нет? Во всей этой истории – если хотите, истерии – волнует меня по-настоящему только судьба «Артека», с которым, так уж получилось, были связаны двадцать пять лет моей жизни. Я впервые приехал сюда в девяностом, на юнкоровскую смену, где молодые журналисты учили детей делать газеты и телепрограммы. Я видел позднесоветский «Артек», его полураспад в начале девяностых, его возрождение во второй их половине, когда коллектив выбрал себе руководителя, и новое падение в нулевых. Я помню чехарду руководителей и неразбериху, завершившуюся отвратительным «педофильским скандалом», развязанным, кстати, с подачи Партии регионов. Эта абсолютно дутая, ничем так и не завершившаяся история сломала жизнь нескольким достойным людям и выбросила из «Артека» перспективного руководителя Бориса Новожилова, которого я считаю своим другом. Я продолжал ездить в «Артек» на кинофестиваль и на журналистские смены, потому что тут оставалось хоть что-то от прежнего артековского духа, от легендарного педагога Владимира Вагнера, от того немногого, за что Бог терпел Советский Союз. Но если говорить правду – Украина при Януковиче ничего для лучшего советского детского центра не делала. И, больше того, делала все, чтоб его погубить. Я одно время носился с идеей – выкупить «Артек» у Украины, потому что она его явно не тянула и к моменту майданной революции (евролюции, так сказать) он был на грани распила и приватизации украинским чиновничеством, об этой опасности много писали. Никакие финансовые вливания (весьма скудные) не спасали «Артек» от деградации, новой концепции у него не было, вожатые орали на детей и не умели их занять – в общем, слезы;

и сейчас бы только радоваться, глядя, как «Артеку» выделяют 900 миллионов рублей на реконструкцию, – но что именно собираются реконструировать? От советской педагогической системы (и тем более от артековской педагогики, творческой и свободолюбивой, чуждой всякого коммунарского сектантства) Россия сегодня еще дальше, чем Украина. Никаким комфортом, никакими образцовыми спаль-

Власть в России – главный бренд. Судя по всему, выбран курс на превращение «Артека» в лагерь для встреч детей с властью ными корпусами не приблизить «Артек» к той педагогической утопии, к тому артековскому братству, которое сплачивало тысячи здешних детей и заставляло их приезжать к любимым вожатым годы спустя. Судя по всему, выбран курс на превращение «Артека» в лагерь для встреч детей с властью (участок – место встречи меня и государства, формулировал Хлебников). Власть в России – главный бренд, таблетку надо назвать кремлевской, водку – путинкой, а образцовым детским учреждением поныне считается Императорский лицей. В таком решении есть своя логика – не забудем, что из Лицея вышло несколько поколений русской духовной элиты; но не забудем и о том, что самым блистательным было первое поколение лицеистов, которое набрали и обучали на волне либеральных реформ и великих ожиданий (в том и была драма этого поколения, что готовили их к одному времени, а выпустили в другое). Нынешняя власть внеидеологична, агрессивна и антиинтеллектуальна – стало быть, и «Артек» она может наполнить только ксенофобией и жаждой престижа. И вся надежда у меня на то, что поедут туда не «Наши» и прочие сатрапчата, а дети этой самой власти. Почему я на это надеюсь? Ведь из балованных детей, как мы помним, вырастают настоящие разбойники? Но, как писала замечательный советский педагог Т.М. Афанасьева, – именно из Маленькой разбойницы вырос единственный приличный человек на всю шайку. ■

ь и

ФИЛЬ

30–31

ии

№ 29

■

11 а

а 2014

а

пенсионные

Photoxpress.ru

баллы вместо рублей Правительство приняло решение продлить заморозку накопительной части пенсии. Власти также активно обсуждают вопрос о том, чтобы в перспективе вообще отказаться от этого механизма и перейти на добровольную систему накоплений. Кто выиграет, а кто пострадает от такого решения? Инесса Паперная

Похоже, что порадоваться новости могут только нынешние пенсионеры – именно на выплаты текущих пенсий и пойдет замороженная накопительная часть. И хотя в социальном блоке правительства утверждают, что решение о заморозке никак не связано с дефицитом Пенсионного фонда России (ПФР), понятно, что изъятые средства пойдут именно на это. Впервые решение оставить пенсионные накопления в ПФР было принято в конце 2013 года, тогда накопительные взносы в размере 243 млрд рублей были переданы ПФР на текущие выплаты пенсий россиянам. Государство же получило возможность сократить на эту сумму трансферт в ПФР, а значит, и дефицит бюджета. Тогда этот маневр объяснили не-

обходимостью реформы негосударственных пенсионных фондов (НПФ), чтобы сделать их прозрачными и подотчетными. Новое же решение о заморозке объясняется тем, что НПФ за последние годы так и не доказали свою эффективность. По подсчетам экспертов, в целом в 2014 году из накопительной пенсионной системы будет изъято порядка 550 млрд рублей. Если аналогичный маневр повторится и в 2015 году, то пенсионная индустрия не получит около 650 млрд рублей, которые пойдут на латание дыр в пенсионном бюджете. Сегодня пенсионеры являются самой многочисленной социальной группой в России, их порядка 37,8 млн человек, или 26,3% от

ы

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

пенсии

Сегодня пенсионеры являются самой многочисленной социальной группой в России, их около 37,8 млн человек, или 26,3% от численности населения РФ численности населения РФ. Ежегодно число получателей пенсий увеличивается чуть более чем на 1%, кроме того, в этом году количество пенсионеров прирастет на дополнительные 500–600 тыс. человек за счет жителей полуострова Крым. Значит, объем выплат в будущем будет только расти, с чем, видимо, и связано решение правительства вовсе отказаться от накопительной системы в будущем. От всего этого в первую очередь пострадают ныне работающие россияне. «Принятое решение по мораторию должно сказаться на будущих пенсионерах: отсутствуют гарантии того, что они смогут получить обратно средства, которые будут потрачены на выполнение обязательств перед нынешними пенсионерами», – говорит Михаил Кузьмин, аналитик «Инвесткафе». Так же считают в Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ). Эта организация открыто обвинила правительство в обмане граждан. «Социальный блок сознательно вводит российских граждан в заблуждение относительно того, что направление без их желания накоплений в страховую часть пенсии якобы не ущемит пенсионные права. На самом же деле вместо реальной денежной прибавки в накопительной части пенсии людям запишут на счета эфемерные пенсионные баллы с неизвестным результатом их стоимости при выходе на пенсию», — говорится в заявлении ассоциации. Заморозку пенсионных накоплений в НАПФ называют «залезанием в карман» будущим пенсионерам в пользу нынешних. «Мы полагаем, что в сегодняшних условиях высока вероятность возврата к распределительной пенсионной системе», – соглашается аналитик управления инвестиционных операций Ланта-Банка Роман Ермаков. В стане чиновников тоже раскол – против отказа от накопительной системы и очередного этапа заморозки выступает весь финансово-экономический блок правительства. В ЦБ заявили, что продление моратория на перечисление накопительной части подрывает доверие граждан к пенсионной реформе.

Впрочем, россияне, похоже, уже и не рассчитывают на заботу государства. «Молодое поколение понимает, что на достойную старость необходимо копить самостоятельно уже сейчас. А кто-то рассчитывает на поддержку со стороны повзрослевших детей», – говорит аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. Дело не только в будущей пенсии – от решения властей о заморозке накопительной части пострадает вся экономика в целом, которая и так испытывает трудности из-за санкций. И это не может не сказаться на каждом россиянине, включая сегодняшних пенсионеров. «Речь идет о заморозке колоссальной суммы в 700 млрд рублей, которая должна была быть передана в распоряжение НПФ, а значит, инвестирована в средне- и долгосрочные облигации и акции, – говорит руководитель аналитического департамента ФК Aforex Артем Деев. – Другими словами, государство собственноручно лишило себя самого длинного инвестиционного ресурса, который только можно было найти». Эксперты утверждают, что продление моратория грозит серьезными макроэкономическими последствиями: удорожанием заемных

Отсутствуют гарантии того, что будущие пенсионеры смогут получить обратно средства, потраченные на выполнение обязательств перед пенсионерами нынешними средств на 2-3 процентных пункта и разгоном инфляции. Недаром замминистра экономического развития Сергей Беляков даже извинился за решение правительства на своей странице в Facebook, сказав, что ему стыдно за продление моратория на инвестирование средств НПФ. Стыдно, потому что решение «вредное для экономики», что «озвученное объяснение означает, по сути, отказ от использования этих денег в экономике в принципе, а не только в 2015 году». «Я прошу у всех прощения за глупости, которые мы делаем, и за то, что мы не дорожим своим словом», – резюмировал чиновник. За что и был уволен из ведомства. ■

32–33

ь и

ФИЛЬ

и

№ 29

■

11

2014

Макроэкономическая тревога Санкции в отношении российских госбанков могут негативно сказаться на всей экономике страны Инесса Паперная

Минфин США расширил список российских банков, в отношении которых будут применены экономические санкции из-за позиции Москвы в ситуации с Украиной. В новый список банков, отлученных от американского рынка капитала, вошли сразу три мощные финансовые структуры – ВТБ, Банк Москвы («дочка» ВТБ) и Россельхозбанк. Все эти институты относятся к числу госбанков, входят в топ-10 крупнейших (по размеру активов) и имеют сильное влияние на российскую банковскую систему в целом. Активы этих компаний не будут заморожены, но они впредь не смогут привлекать в США кредиты сроком более чем на 90 дней. Кроме того, запрещаются сделки с новыми эмиссиями акций или других ценных бумаг этих банков. Ранее США ввели подобные санкции в отношении Внешэкономбанка и Газпромбанка. Еще раньше – в отношении СМП банка и банка

«Россия», которые напрямую с государством не связаны, но принадлежат бизнесменам из близкого окружения Владимира Путина.

Секторальные санкции ЕС Евросоюз также подготовил в отношении России так называемый «жесткий» пакет секторальных санкций, ограничивающий российским банкам, более 50% акций которых принадлежат государству, доступ к европейским рынкам капитала. Список «изгнанников» ЕС обнародовал в конце июля. В него вошли Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и ВЭБ. Последний хоть и является не банком, а госкорпорацией, но помимо всего прочего занимается и банковской деятельностью – кредитованием предприятий. Кроме того, у ВЭБа есть банковские «дочки» – МСП (специализируется на программах кредитования малого

бизнеса), Связь-банк и «Глобэкс». У ВТБ тоже есть дочерние структуры – «ВТБ 24» (обслуживание населения и малого бизнеса), Лето-банк (потребительское кредитование) и Банк Москвы. Все эти «дочки» в списке не прописаны, однако можно предположить, что санкции на них также распространятся при попытке получить финансирование в Европе. В санкционном документе лишь указано, что ограничения не касаются европейских «дочек» участников списка. Таковые имеются у Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка.

Сильнее всех пострадает ВТБ Последствия такого наказания для банков могут быть крайне печальными. Первой реакцией рынка было падение акций ВТБ в начале торгов на московской бирже. После объявления нового этапа санкционного давления США его акции упали на 2%. Похоже, что ВТБ тяжелее всех

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

нки

«Наибольшее давление на себе почувствует ВТБ, которому, скорее всего, придется отказаться от привлечения долгосрочных ресурсов с западных рынков и тем более субординированных кредитов» придется и в будущем – банк, в отличие от его коллег по списку, активно кредитовался на Западе. По оценке аналитиков Райффайзенбанка, в течение ближайших двух лет госбанку и его «дочке» Банку Москвы придется выплатить по долговым заимствованиям $2,3 млрд, Газпромбанку — $1,95 млрд, Сбербанку — $1,5 млрд. У ВТБ 40 действующих эмиссий облигаций, из них 18 – в долларах (на сумму $11,5 млрд),

финансовых компаний более чем в 20 странах мира. «Имея в виду процедуры комплайнс-контроля в западных банках и систему «знай своего клиента», вряд ли такое привлечение будет возможным. Тем более что сами «дочки», как правило, не обладают достаточной степенью надежности для привлечения подобных средств, а гарантия материнской компании в данном случае будет не помощью, а препятствием», – говорит Колтышев.

Российские власти обещают не дать в обиду своих финансовых гигантов. Центральный банк РФ уже объявил о готовности принять меры по поддержке всех банков, попавших под западные санкции так что в относительном выражении 61% долга от его общего объема номинирован в американской валюте. В конце июля ВТБ закрыл сделку по размещению 10-летних субординированных еврооблигаций, номинированных в швейцарских франках в объеме 350 млн франков, однако санкции могут помешать его планам. В конце мая Юрий Соловьев, глава инвестиционного подразделения ВТБ – «ВТБ Капитала», – сообщал журналистам, что в случае санкций банку не удастся привлечь средства. Причем банк вел переговоры в том числе с инвесторами из США. «Наибольшее давление на себе почувствует ВТБ, которому, скорее всего, придется отказаться от привлечения долгосрочных ресурсов с западных рынков и тем более субординированных кредитов, – уверен Алексей Колтышев, директор финансово-аналитического департамента СБ Банка. – И очень маловероятно, что здесь помогут его западные «дочки». Сейчас Группа ВТБ насчитывает более 30 банков и

Последствия для российской экономики Что касается рынка в целом, то пока о каком-либо обрушении российского банковского сектора говорить рано – нужно дождаться принятия конкретных мер со стороны ЕС, но в долгосрочной перспективе риски функционирования системы, безусловно, увеличиваются. Частным финансовым институтам пока не запрещено занимать деньги на западных рынках, но они уже оказались отрезаны от дешевого долгосрочного иностранного фондирования из-за пересмотра странового рейтинга. «Времена, когда подавляющая часть банковского сектора почти целиком зависела от внешнего фондирования, в особенности европейского, уже прошли, – констатирует аналитик компании «ИнстаФорекс» Антон Фомин. — Например, до 2008 года общая доля банковской ликвидности в России бралась из Европы, это порядка 70–80% (в долларо-

вом выражении около $250 млрд). После кризиса 2009 года эта доля сократилась до 50–60%, и я думаю, что после всех этих санкций может рухнуть и вовсе до 20–25%». Российские власти обещают не дать в обиду своих финансовых гигантов. Центральный банк РФ уже объявил о готовности принять меры по поддержке всех банков, попавших под санкции. (Однако такая поддержка может оказаться весьма дорогой, учитывая недавнее повышение ключевой ставки до 8%.) Также никто не запрещает российским банкам занимать средства в Азии, «однако емкость данного рынка не сравнима с американским и европейским», отмечает Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «Финам». Мрачно оценивают свои перспективы в свете новых санкций даже иностранные банковские «дочки», которые пока продолжают фондироваться у материнских структур. Российский МИД уже намекнул, что согласованные в ЕС ограничения в отношении российских банков повлекут негативные последствия и для банков стран ЕС, работающих в России. Как полагают аналитики Газпромбанка, введение ограничения на доступ к рынкам капитала ЕС и США может негативно отразиться на темпах роста балансовых показателей российских банков, в частности кредитования. Это окажет негативный эффект на российскую экономику. «С точки зрения широких макроэкономических последствий наибольший эффект будут иметь санкции в отношении финансового сектора», – соглашаются аналитики «ВТБ Капитала». Не стоит сбрасывать со счетов и то, что на уже принятых решениях цикл санкционного давления может не закончиться. Таким образом, и без того слабые перспективы внутреннего экономического роста только ухудшатся. ■

34–35

ь и

ФИЛЬ

а юа

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Отказаться

Или Россия диктует свои условия миру, или мир – ей

Shutterstock

В ответ на новые санкции, которые вводят против России США и Евросоюз, некоторые российские компании заявили о готовности отказаться от использования доллара в международных расчетах. На самом деле идею продавать нефть и газ за рубли, а не доллары правительство обдумывает не один год и уже предприняло некоторые шаги в этом направлении. Так, например, еще 5 мая Владимир Путин подписал поправки в закон о валютном регулировании и контроле, которые наделили правительство правом определять долю внешнеторговых расчетов, которые осуществляются только в рублях. И, по словам Антона Силуанова, Минфин уже готовит механизм, который поможет заключать торговые контракты с другими странами в рублях.

Полный переход на рубль во внешней торговле означал бы новый статус российской валюты. «Любая страна заинтересована в том, чтобы ее валюта укреплялась, превращалась как минимум в региональную, а в идеале – и в глобальную. У нас есть для этого ресурс, потому что энергоносители – это глобальный товар. Россия – один из крупнейших экспортеров нефти и газа. Все это можно использовать, чтобы повысить спрос на рубль», – уверен генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Если спрос на рубль повышается, стабилизируется его курс. «Идея стратегически верная, но при ее реализации возникнет много рисков», – говорит Симонов.

Какие выгоды и риски ждут Россию, если она будет продавать нефть и газ за рубли Валерия Кущук

Перейти на рублевые расчеты «хоть завтра», как того хотел бы министр финансов, невозможно, уверены эксперты. Для этого нужно, чтобы рубль был свободно конвертируемой валютой. Но пока он практически не имеет хождения за пределами России. «У тех, кто закупает российскую нефть, газ, металлы или лес, должна быть возможность купить рубль, – полагает главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров. – Практически это вопрос не одного месяца и, скорее всего, не одного года». Если Россия начнет продавать нефть и газ за рубли, федеральный бюджет лишится дополнительного дохода от девальвации. Пока рубль с начала года обесценился больше чем на 10% по отношению к доллару и евро, бюджет может получить на 1 трлн рублей больше от экспорта, по оценкам экспертов Высшей школы экономики. Торговых партнеров нужно

Первым шагом к продаже ресурсов за рубли мог бы стать формальный уход от доллара: цены в контрактах указывать в рублях, но оговаривать, что они привязаны к курсу валюты будет убедить покупать рубль, чтобы заплатить за российские ресурсы. «Начинать было бы проще со странами, которые входят в Таможенный союз, например, с Белоруссией, и с остальными соседями, ориентированными на российские поставки

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

валюта

От доллара энергоносителей. Я думаю, что скоро встанет вопрос о рубле как о расчетном средстве в рамках Таможенного союза. Но если запустить этот процесс, то на соседях останавливаться нельзя. Затем нужно будет убедить и Европу покупать нашу нефть за рубли», – говорит Константин Симонов. «Просто заявив, что мы переходим на внешнеторговые расчеты в рублях, можно потерять много рынков», – предполагает Владимир Тихомиров.

Нефтедоллар, нефтерубль и нефтеевро Пытаясь сделать рубль расчетной валютой за экспорт, Россия хочет не только укрепить собственную валюту, но и снизить зависимость от доллара. «В принципе, возможен переход не на рубли, а на евро в торговле с основным партнером России – Европой. Но можно ли России в этом случае увеличить долю евро в наших резервах, чтобы обеспечить платежи, – это вопрос, и принципиально это не поменяло бы ничего в отношениях с американской валютой», – считает Владимир Тихомиров. При этом компания «Газпромнефть» еще в апреле выяснила, что 95% ее иностранных партнеров готовы перейти с доллара на евро. Первым шагом к продаже ресурсов за рубли мог бы стать формальный уход от доллара: цены в контрактах указывать в рублях, но оговаривать, что они привязаны к курсу валюты. «Это уже снизило бы зависимость от доллара. Но мировые цены на нефть привязаны к доллару, а к ним обычно привязаны цены на газ, так что уйти от доллара не удастся. Прежде чем биржевые цены на энергоносители могли бы стать привязанными к рублю или к какой-либо другой валюте,

нужно расширить масштабы такой торговли», – полагает Владимир Тихомиров.

Путем Ирана От нефтедоллара ранее пыталась избавиться еще одна страна, которая попала под западные санкции, – Иран. В середине 2000-х США, а затем и ЕС потребовали, чтобы Иран прекратил разработки собственной ядерной программы. В итоге с 2008 года Иран торгует на своей бирже нефтью за евро и риалы, но главное его «достижение» – экспорт нефти в Индию и Китай в рупиях и юанях соответственно. При торговле, например, с Турцией Иран пытается перейти на золото или бартерный обмен. У Ирана не было выбора, так как США заблокировали его безналичные расчеты в долларах с другими странами. К тому же до введения санкций он занимал всего 5% нефтяного рынка. Риал из-за этого не стал региональной валютой, потому что Ирану пришлось пойти на уступки

своим азиатским партнерам, чтобы не потерять клиентов, считает Константин Симонов. «Задача России никому не уступать, а использовать поставки для укрепления своей валюты. Поэтому сейчас рублевые контракты возможны только со странами, которые не ввели против России санкции. Если сейчас предложить это Германии, для немцев это станет еще одним аргументом найти замену России. Но, с другой стороны, европейским потребителям российской нефти именно сейчас была бы выгодна цена на энергоносители, зафиксированная в рублях, из-за девальвации по отношению к доллару и евро». Россия задумывалась о том, чтобы получать за свою нефть не доллары, а евро еще в 2003 году. Тогда Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Последние несколько лет страна увеличивала добычу нефти, и в 2013 году выкачала рекордное количество тонн «черного золота» за последние 20 лет. ■

Скидки пострадавшим Индивидуальные предприниматели, имевшие расчетные счета в банках, у которых недавно была отозвана лицензия, смогут сэкономить на расчетно-кассовом обслуживании. Банк «Зенит» предложил для новых клиентов – индивидуальных предпринимателей бесплатный первоначальный пакет услуг: открытие счета, ведение счета первые три месяца и подключение системы дистанционного банковского обслуживания iBank. Общая экономия по сравнению с обычными тарифами банка составит восемь тысяч рублей. «Предлагая выгодные стартовые условия для индивидуальных предпринимателей, мы, безусловно, рассчитываем на долгосрочное сотрудничество с ними», – говорит зампред правления «Зенита» Алексей Розоренов. Новые тарифы будут действовать для всех индивидуальных предпринимателей, имевших счет в любом российском банке с отозванной лицензией, но только при условии, что с даты отзыва лицензии прошло не более полугода. А индивидуальные предприниматели, ранее обслуживавшиеся в ООО «Банк Фининвест», уже сейчас могут подключить бесплатный стартовый пакет непосредственно при обращении за получением страхового возмещения АСВ, поскольку банк «Зенит» выступает агентом АСВ по таким выплатам.

36–37

ь и

ФИЛЬ № 29

hi-tech

■

11 а

а 2014

а

«Если приходится чем-то жертвовать,

Глава ASUS рассказывает «Профилю» про новую линейку смартфонов ZenFone Компания ASUS представила 25 июля в Москве новую линейку смартфонов ZenFone. Специально для этого в столицу впервые приехал председатель совета директоров ASUS Джонни Ши (Jonney Shih). «Профиль» побывал на презентации, посмотрел на новые смартфоны и узнал лично у мистера Ши, как компания планирует конкурировать с Apple.

Макс Дворак – ASUS смело экспериментирует с форм-факторами устройств: это и EEE Pad Transformer, и представленный вами на Computex-2014 Transformer Book V… Насколько оправданны и успешны подобные эксперименты?

– Действительно, мы экспериментируем с разными устройствами, и спрос со стороны наших покупателей показывает, что такие эксперименты оправданны и успешны. Ведь наша компания выделяется именно благодаря подобным инновациям.

– В таком случае в чем заключается фирменная смелость ASUS по отношению к устройствам линейки ZenFone?

– Мы считаем, что ZenFone – достаточно инновационное устройство. Разумеется, оно отличается от PadFone или серии Transformer Book. Сегодня мы понимаем, что смартфон – неотъемлемая часть нашей жизни. Поэтому в этот раз у нас совершенно иная цель – мы хотели разработать экстраординарный смартфон, который подошел бы каждому. Именно по этому принципу работает компания Apple, и мы стремимся к тому же.

– Надеетесь, пользователи перейдут с iPhone на ZenFone?

– Да, очень надеюсь (смеется.). Давайте сравним их внешний вид. Посмотрите, материал корпуса

ZenFone – яркий пластик. Когда хочешь снизить стоимость устройства для конечного потребителя, не станешь использовать металл, он ведь дороже. Но как сделать пластик таким же красивым, как металл, чтобы он не ощущался… как пластик? Я имею в виду не только внешний вид, но и эргономику, толщину. Это довольно трудно. И именно это нас привлекает – преодоление трудностей. Если говорить о других особенностях, то нужно упомянуть нашу технологию PixelMaster, которая позволяет получать более качественные снимки в темных помещениях. Отзывчивость экрана тоже играет свою роль – 60 миллисекунд, что очень близко к мировому рекорду. Таким образом, мы стремимся к максимально комфортному использованию наших устройств в различных ситуациях. Именно это позволяет нам надеяться на то, что пользователи предпочтут ZenFone. (Специ-

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

hi-tech

СМАРТФОНЫ ЛИНЕЙКИ ZENFONE – НОВЫЕ УСТРОЙСТВА КОМПАНИИ ASUS, НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА РЫНКАХ КИТАЯ, ТАЙВАНЯ, ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ, ИНДИИ, РОССИИ И ТУРЦИИ. ГЛАВНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ СМАРТФОНОВ КОМПАНИЯ НАЗЫВАЕТ ДИЗАЙН С МНОЖЕСТВОМ ЦВЕТОВЫХ РЕШЕНИЙ (ZENFONE – ПОБЕДИТЕЛЬ ПРЕСТИЖНЫХ ПРЕМИЙ RED DOT DESIGN AWARD И COMPUTEX DESIGN & INNOVATION AWARD В 2014 ГОДУ); ПРОЦЕССОР INTEL ATOM, БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ, НЕЖЕЛИ КОНКУРЕНТЫ; ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ZENUI С НЕСКОЛЬКИМИ ИНТЕРЕСНЫМИ ФУНКЦИЯМИ; ДИСПЛЕЙ, РЕАГИРУЮЩИЙ НА КАСАНИЯ ЛЮБЫМИ ПРЕДМЕТАМИ И ИМЕЮЩИЙ ШИРОКИЙ ДИАПАЗОН НАСТРОЕК.

то это нельзя назвать хорошей работой» ально для российского рынка ASUS до 1 октября предлагает стопроцентный возврат денег всем, кто купит ZenFone, но по какой-то причине захочет его вернуть. – «Профиль») – Экран ZenFone также реагирует на прикосновения перчаток и даже ручек или карандашей. Влияет ли это на качество изображения, возможно, картинка становится хуже или время отклика – больше?

– Если при разработке устройства приходится чем-то жертвовать, это нельзя назвать хорошей работой. Так что нет, мы ничем не жертвовали. На мой взгляд, главное – понять конечную цель и затем найти возможности для ее реализации. Если человеку нужно работать со смартфоном в перчатках – у него должна быть такая возможность. Большинство компаний стараются реализовать эту функцию с помощью программного обеспечения. Однако если обратиться к изначальному вопросу – как? – откроется много возможностей, не только программных, но и физических. Так что речь идет о взаимодействии технологий и программ, и мы ищем наилучшие возможности и при этом не жертвуем качеством.

– В названии линейки PadFone смысл «Pad» понятен: есть смартфон, который вставляется в док-станцию и превращается в планшет. Что означает «Zen» в названии ZenFone?

– Вы наверняка слышали о линейке ноутбуков ZenBook. Основной ее чертой является простота, так же как и в ZenFone, и в его интерфейсе ZenUI. Вдохновляющим мотивом при создании данного дизайна является, собственно, дзен, позволяющий воспринимать реальность

в других цветах. Именно поэтому у нас так много разных цветов – чтобы каждый нашел устройство для себя. Но дело не только во внешнем виде. При использовании других интерфейсов мы часто испытываем некоторое нетерпение, когда нам приходится ждать реакции от устройства. Пользователь должен получать мгновенный отклик от устройства и не ждать, пока устройство соизволит ему ответить. Только тогда мы чувствуем, что наш смартфон нас понимает. В моем понимании такой подход ведет к спокойствию, ведь «дзен» означает в том числе «спокойствие разума», медитацию.

– Почему пользовательский интерфейс ZenUI лучше, чем, например, HTC Sense, Samsung TouchWiz или «чистый» Android?

– Когда создавалась первая версия Android – это было одно, никаких

приложения в других интерфейсах управляются по-разному – здесь так, здесь иначе… Мы же пришли к выводу, что везде нужна единая и достаточно простая для понимания система.

– На официальном сайте ASUS написано, что ZenFone будут обновляться до Android 4.4 KitKat. Планируется ли обновление до Android L, который был представлен в июне этого года?

– Да, разумеется. Мы тесно сотрудничаем с компанией Google, всегда стремимся работать с самой последней версией ОС. Более того, мы развиваем степень нашего сотрудничества, так что просто обновление – это минимум. Android L – намного больший шаг, нежели Android 4.4, даже с точки зрения дизайна. Мы идем в одном направлении с Google, и нам, безусловно, есть что обсудить.

В России смартфоны линейки ZenFone продаются с 1 августа по официальной цене от 3990 рублей за модель ZenFone 4, от 6990 рублей за ZenFone 5, от 9990 рублей за ZenFone 6 «надстроек» и пользовательских интерфейсов не было. Сейчас ситуация совершенно другая, и нужна другая философия – для этого наши дизайнеры работают и с разработчиками программного обеспечения, и с инженерами. У HTC и Samsung часто бывало так: они дополняют систему, а Google параллельно делает то же самое. В результате получается некая дилемма – чье решение использовать. Поэтому, когда мы говорим про ZenUI, мы говорим о другом – о единой концепции. Например,

– И последний вопрос: каким смартфоном пользуетесь вы?

– Мне приходится тестировать каждый из наших прототипов. Это и PadFone первого поколения, и… Сейчас я чаще всего использую ZenFone 5. Дело в том, что мне приходится собирать информацию о наших продуктах, чтобы удостовериться в правильности нашего дизайнерского мышления. А лучший способ это сделать – самому пользоваться своим продуктом, иначе ничего не получится. ■

38–39

и

ь и

ФИЛЬ

ия

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Великая трагедия «белого Академик Юрий Пивоваров: «Европа достигла невиданных доселе вершин в своем развитии – духовных, технологических, социальных. А потом все рухнуло. Так что главный урок – элита должна быть ответственна за свои действия»

Как жажда простых решений привела к миллионам смертей, крушению режимов и упадку Европы Владимир Рудаков

28 июля исполнилось 100 лет с начала Первой мировой войны. Был ли у России шанс уклониться от глобальной бойни, что стояло за крахом русской армии и государства и какие уроки можно извлечь из опыта столетней давности? Об этом размышляет известный историк, директор Института научной информации по общественным наукам РАН, академик Юрий Пивоваров.

– В 1918 году страны-победи-тельницы возложили вину за развязывание войны на Германию. Победителей ведь не судят. Как это видится теперь: кто был виновником Первой мировой войны?

– Мой ответ – все или никто. Действительно, Версальский мир 1919 года возложил вину на Германию и Австро-Венгрию. Так считалось

Именно эта война сделала XX век таким страшным – тоталитаризм, фашизм, коммунизм, террор, Вторая мировая, которая неизбежно вытекала из Первой, «холодная война», раскол мира

долгие годы, хотя немцы, понятное дело, находили такую формулу несправедливой. Собственно из осознания этой несправедливости и вырос потом реваншизм военного поколения немцев, создав почву для гитлеризма. Советская историография исходила из того, что причина войны – межимпериалистические противоречия. А значит, все «хороши». Тенденция последних лет в западной историографии прямо противоположная: виновники – царская Россия и Сербия. Понятно, что такая позиция – проявление общего ухудшения наших нынешних отношений с Западом. Я думаю, что виноваты все: и немцы, и русские, и англичане, и французы, и сербы. У всех были свои интересы, старые счеты, новые страхи.

– И Россия?

– Россия, которая была на громадном экономическом, социальном, духовном подъеме, тоже играла мышцами. От успехов кружилась голова: подавай нам Константинополь, Босфор и Дарданеллы!

РИА «Новости»

Сергей Авдуевский/«Профиль»

человечества»

ФИЛЬ

и о ия

Война была связана с тем, что к тому времени сформировались современные нации. И она стала первой войной наций-государств, а не династий или принципов, войной за жизненное пространство

И это было общее для всех настроение. Война была связана с тем, что к тому времени сформировались современные нации. И она стала первой войной наций-государств, а не династий или принципов, войной за жизненное пространство. И тут, разумеется, у каждого были свои интересы и свои претензии. К 1914 году мир стал развитым, культурным, цивилизованным. Мощное развитие техники. Эйнштейн. Фрейд по-новому объясняет человека. Культура – в России Cеребряный век. Образование. Свободы. Прогресс! Мне кажется, общества того времени просто не выдержали всей этой сложности. Захотелось простых решений. И Европа рухнула в эту пропасть. Я считаю, что именно эта война сделала XX век таким страшным – тоталитаризм, фашизм, коммунизм, террор, Вторая мировая, которая неизбежно вытекала из Первой, «Холодная война», раскол мира и так далее. Это было колоссальное падение

Европы, падение «белого человека». И больнее всего разбились те, кто был послабее – Австро-Венгрия, Германия. Но и победители понесли урон: Франция уже во Второй мировой войне фактически не смогла воевать. Англия перестала быть «владычицей морей», первой сверх-

Общества того времени не выдержали всей сложности прогресса. Захотелось простых решений державой. То есть можно говорить о том, что все участники потерпели страшное поражение.

– Российская империя вообще перестала существовать.

– Россия потерпела страшное поражение. До 1914 года подъем был невероятный: русское экономическое чудо того времени было сопоставимо с нынешним китайским ростом.

РИА «Новости»

AFP/East News

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

По темпам развития мы были первыми в мире. Мы строили в год в 1,5 раза больше километров железных дорог, чем во всем мире, а пропускная способность этих железных дорог превышала американскую. Не будь войны, в России неизбежно произошла бы демократизация политической системы, модернизация экономики, появилось бы всеобщее начальное образование, были бы реализованы планы электрификации и строительства метро, которые после революции осуществили большевики.

– Только США вышли сухими из воды.

– Это правда. Но они и вступили в войну только 1 апреля 1917 года – под занавес. Они и Вторую мировую закончили с наилучшим результатом. США же находятся далеко – это результат их выгоднейшего географического положения. В силу этого они неуязвимы. Даже Англия неуязвима

40–41

и

ь и

ФИЛЬ

ия

№ 29

■

11 а

а 2014

а

лась, стараясь оттянуть на себя силы Германии и не дать той взять Париж. Именно тогда – в самом начале войны – был выбит костяк кадрового офицерского корпуса. На место этих офицеров пришли резервисты: именно они не спасли империю от гибели. Все это так. Но если бы мы не дрались в Восточной Пруссии, если бы не

Если в коммунальной квартире начинается драка, вы просто не сможете уклониться, она всех захватит положили там две армии, оттягивая на себя силы немцев? Что было бы? А было бы то, что Париж был бы взят, Франция была бы поставлена на колени и вышла из войны. Англия сражалась бы только на море. И в итоге на суше Россия осталась бы один на один с Германией – вся немецкая машина пошла бы на нас.

AFP/East News

– ни Наполеон, ни Гитлер так и не решились высадиться на Британских островах. А уж на Штаты кто пойдет?! В этом смысле они счастливчики, в отличие от той же Европы, которая просто растоптала себя в двух войнах. И нас заодно…

– Был ли шанс у России избежать этой войны? Ведь многие – в том числе Столыпин и Витте – предупреждали, что война может иметь для страны катастрофические последствия.

– Многие предупреждали. Но мы не могли не участвовать в войне, коль скоро она уже началась! Существовала система международных отношений, в которой Россия была неотъемлемой частью. И это были не просто абстрактные обязательства. Европа ведь была подобна коммунальной квартире. А если в коммунальной квартире начинается серьезная драка, вы просто не сможете уклониться, она всех захватит. А потом, что значит «не вступать в войну»? Вот все говорят, начиная с Солженицына (роман «Август 14-го»): истоки революции – в поражениях русской армии, которая в августе-сентябре 1914 года сража-

Итар-Тасс

Больнее всего разбились те, кто был послабее – Австро-Венгрия, Германия. Но и победители понесли урон. То есть можно говорить о том, что все участники потерпели страшное поражение. Кроме США

– Просто часто возникает ощущение, что люди, политики выбирают между плохим и хорошим вариантом. А в реальности выбор чаще всего между плохим и очень плохим.

– Именно поэтому я считаю, что России избежать участия в войне было практически невозможно. И дело не только в ней. Та же Германия смотрела на нас с опаской: она видела, что в России – демографический рост, невиданный в Европе экономический подъем, геополитические амбиции, распространяющиеся на Балканы, Константинополь и черноморские проливы. И это была трагедия. Треть русской знати – немцы. В той же Восточной Пруссии друг против друга сражались немецкий генерал Людендорф и «русский» генерал Ренненкампф. Немецкая промышленность чувствовала себя в России прекрасно.

ФИЛЬ

и о ия

Нельзя было устраивать переворот и свергать царя! Почитайте стенограммы думских заседаний конца 1916 года. Что говорят Милюков, Керенский и другие! Я вообще за демократию, но я бы их арестовал тотчас же!

Межкультурные связи были колоссальны. Монархи были родственниками: «Никки» и «Вилли».

– Россия проиграла в этой войне?

– В военном плане мы ее не проиграли! В военно-техническом смысле мы готовы были вести ее и дальше. Просто рухнуло государство, рухнула армия – не в военном, а в моральнопсихологическом плане.

– Кто виноват в этом – только большевики?

– Конечно, были жуткие ошибки царя. Тут можно вспомнить и его неудачный выбор глав правительства, и министерскую чехарду, и то, что он стал главнокомандующим в 1915 году, и то, что уехал в Ставку из Питера – все это ошибки. Если бы он остался в столице и смог контролировать там ситуацию, Февральской революции могло бы не случиться. Власть виновата и из-за своей негибкости. Но виновата и общественность. И тут нужно сказать о роли лидеров думских партий, о роли генералов, командующих фронтами, о предпринимательских кругах. Нельзя было устраивать переворот и свергать

царя! Но у них, видимо, сидело в подсознании, что если война окончится, Николай уже никуда не уйдет и вряд ли станет немедленно проводить новые демократические преобразования. Почитайте стенограммы думских заседаний конца 1916 года. Что говорят Милюков, Керенский и прочие

Все командующие фронтами в конце февраля 1917 года рекомендовали Николаю отречься лидеры! Я вообще за демократию, но я бы их арестовал тотчас же! Во время войны они ведут антигосударственные речи! Это невозможно! Все командующие фронтами, кроме двух, в конце февраля 1917 года рекомендовали Николаю отречься. И лучшие представители русского общества поддержали это! Это пре-

РИА «Новости»

Итар-Тасс

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

дательство! Это непростительно! А потом все посыпалось. И армия рухнула одной из первых.

– Но ведь и в самой армии не все хорошо было.

– Солдаты не понимали, за что они воюют. За Босфор и Дарданеллы? Вряд ли какой-нибудь мужик из Суздальского уезда Владимирской губернии вообще понимал, о чем речь. И нужно учитывать еще один фактор – общинное сознание. В русской деревне раз в 12 лет делили землю: всегда кто-то рождается, кто-то умирает – регулярные переделы, в зависимости от числа едоков, были необходимы. Землю делили в 1893м, потом – через 12 лет – в 1905-м. И это было одним из катализаторов революции в деревне, которая вспыхнула тогда. Начали делить и спустя еще 12 лет – в 1917-м… Солдаты в основой массе своей были

42–43

и

ь и

ФИЛЬ

ия

№ 29

■

11 а

а 2014

а

единственным способом их разрешения. А в условиях войны менять власть – это безумие.

– Какие уроки можно извлечь из этого?

– Это была великая трагедия «белого человечества» – Европы. Европа достигла невиданных доселе вершин в своем развитии – духовных, технологических, социальных. А потом все рухнуло. Так что главный урок – элита должна быть ответственна за свои действия. Это касается и власти, и оппозиции. Но и не только элита. В 1914 году, когда началась война, по всем воюющим странам прокатилась волна массовых восторгов и на-

Народные массы поддержали войну безоговорочно. А чем все закончилось? стоящего патриотического подъема. Народные массы поддержали войну безоговорочно. А чем все закончилось? Миллионами смертей, запоздалым пацифизмом, крушением режимов, упадком Европы. Настоящей дикостью. И еще один урок – мы должны помнить, что война может начаться

Итар-Тасс

крестьянами. Узнав о грядущем переделе, они рванули домой, чтобы, пока они сидят в окопах, никто не посягнул на их землю, чтобы их не обделили при переделе. А тут еще и приказ № 1, ликвидировавший в армии всякую субординацию. В итоге армии просто не стало…

– Вы считаете, революции в феврале 1917-го могло бы и не быть?

– Три дня – зима, снег, заносы – в Питер не подвозили свежей муки. Хлеб был, но несвежий. Три дня! Вспомним блокаду Ленинграда, 900 дней и ночей, и ничего, а тут – три дня. Плюс прошел слух, что ряд категорий рабочих лишат брони – отправят на фронт. А воевать им не хотелось. Плюс запасные батальоны, которых в Петрограде было множество: они не воевали, и не хотели идти на фронт. Плюс после холодной погоды – теплые дни: люди вышли на улицу. И все!

– Плюс легкомыслие верхушки...

– Царя нет в столице. Бюрократия и военные не смогли удержать ситуацию. А оппозиция сама вовсю раскачивала лодку… Конечно, я против того, чтобы упрощать. В обществе были глубочайшие противоречия, но они могли бы быть решены и иначе. Революция не была

РИА «Новости»

Одним из итогов войны для России стал приход к власти большевиков во главе с Владимиром Лениным. В обществе были глубочайшие противоречия, но они могли бы быть решены и иначе. Революция не была единственным способом их разрешения. А в условиях войны менять власть – это безумие

в любой момент. Несколько неуклюжих поступков, и готово. Еще вчера казалось, что она невозможна, и вот она уже идет. Важно не перейти красную линию…

– Третья мировая возможна?

– Кто с кем будет воевать? Мы с Западом? Это смешно! Россия в своем нынешнем состоянии не сможет воевать с Западом. Даже во Второй мировой войне мы победили при помощи союзников. К тому же важен был и морально-психологический аспект: мы знали, что на нашей стороне большая часть мира, мы боремся с общим врагом. А сейчас мы что будем — один на один воевать с Америкой?! Нам нужно думать не о Третьей мировой, а о том, как обустроить Россию. Страна давно ждет, что ею займутся. Поэтому я против всяких внешних авантюр, даже если они поначалу выглядят как весьма удачные. ■

совместно с журналом

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ФИЛЬ

сша

43 Отважный миссионер Ровно десять лет назад Керри стал кандидатом в президенты, но американцы предпочли ему Джорджа Бушамладшего. Сегодня Керри – госсекретарь, он взялся за этот гуж, чтобы разрешить все крупные конфликты, начиная с Израиля и заканчивая Ираном. 48 Мы очерствели Израильский социолог Ева Иллуз об обществе, живущем в постоянном страхе, уповающем на силу, все больше апеллирующем к ценностям иудаизма – и уже не замечающем страданий палестинцев

Отважный миссионер

AFP/East News

Джон Керри в амплуа госсекретаря всея планеты силится разрешить то один международный кризис, то другой. Его неудачи показывают, что происходит, когда единственная сверхдержава больше не хочет быть таковой Хольгер Штарк Владимир Широков, перевод

На Ближнем Востоке недолго прослыть террористом, даже если ты госсекретарь США. В конце июля Джон Керри несколько дней мотался между Каиром, Иерусалимом и Рамаллой, пытаясь договориться о прекращении огня между Израилем и ХАМАС в секторе Газа – и что же? Высокопоставленные политики в Иерусалиме расценили предложение Керри о перемирии как «стратегический теракт», писала израильская газета «Га-Арец». Керри сделал все, что мог, он внес, по сути, дельное предложение: на время прекратить огонь и провести переговоры о долгосрочном

перемирии. Его отблагодарили желчными отповедями. Иерусалим в гневе отверг инициативу американца, отметив, что такой план содержит исключительно требования ХАМАС. Когда в последних числах августа Керри смог объявить о прекращении огня на 72 часа, надежда воцарилась ненадолго. Меньше чем три часа спустя ХАМАС похитил израильского военнослужащего, бои в Газе возобновились. Глобальная дипломатия в эти дни смахивает на театр абсурда, в котором Джону Керри отведена роль трагического героя. Он походит не на госсекретаря мировой державы, язвительно

44–45

ша

ФИЛЬ

а

иа

а ции

и № 29

■

11 а

а 2014

а

более 300 000 миль

Итар-Тасс

писала газета «Га-Арец», а на инопланетянина, только что высадившегося на Ближнем Востоке. Когда на позапрошлой неделе в Вашингтоне Керри затронул тему таких нападок, он сказал: «Нужно просто не оставлять попыток». Бессилие важнейшего госсекретаря на планете показывает, как мало влияния у Америки осталось на Ближнем Востоке. И каждая его неудача понемногу сокращает влияние США и в остальном мире. На Украине продолжают стрелять, договориться с Ираном по атомной программе не удается, в Ираке обширные территории контролируют исламские террористы – и США, похоже, ничего не могут с этим поделать. Ровно десять лет назад Керри стал кандидатом в президенты, но американцы предпочли ему Джорджа Буша-младшего. Сегодня Керри – госсекретарь, он взялся за этот гуж, чтобы разрешить все крупные конфликты, начиная с Израиля и заканчивая Ираном. Он связал эти темы с собственной персоной, ему нужен успех, чтобы войти в историю. Но в то же время он – госсекретарь в американском правительстве, которому наскучила роль мирового гегемона. С Керри связан вопрос, какой будет роль Америки в XXI веке. Насколько успешной может быть внешняя политика США, опирающаяся не на танки и авианосцы, а на силу слов?

США – единственная сверхдержава, но государство находится в поисках новой внешнеполитической самоидентичности. Задача Джона Керри – сформировать эффективную внешнюю политику без молотка

23 июля, Рамалла: Джон Керри с палестинским президентом Махмудом Аббасом

Весна 2014 года. Джон Керри докладывает о срыве мирного процесса на Ближнем Востоке. В сенатском комитете по иностранным делам занавеси из броката заслоняют дневной свет. Керри рассказывает, как провел выходные: он сидел дома и ждал, что Израиль освободит часть палестинских пленных – о таком жесте доброй воли была достигнута договоренность, он должен был подготовить почву для продолжения мирных переговоров. Время шло, Керри начинал нервничать. Израильтяне так и не выпустили пленных, вместо этого они объявили о расширении поселений. «Бах – в один миг», – говорит американец, рисуя в воздухе воображаемый взрыв. Для Керри зал, в котором заседает сенатский комитет по иностранным делам, – это своего рода политическая гостиная. В 1971 году он выступил здесь против войны во Вьетнаме – после своего награждения орденами за мужество при исполнении обязанностей командира дозорного катера в дельте реки Меконг. Позднее он четыре года был председателем комитета. Этим утром республиканцы пытаются на него надавить. «У меня складывается впечатление, что наша внешняя политика вышла из-под контроля», – говорит депутат от штата Айдахо. Слово берет Джон Маккейн. Заслуженный республиканец, по сути, всегда выступал за военные операции, не важно, где и против кого. Маккейн призывает поставить военную технику Украине и цитирует президента Теодора Рузвельта, сделавшего США в начале ХХ века мировой державой. «Говори мягко – и держи большую дубинку в руке, – говорит Маккейн. – Вы произносите много гневных слов, но в руках у вас тоненький прутик».

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

сша

AFP/East News

за 12 месяцев Споры о том, куда идет мировая держава Америка, – одна из больших дискуссий, ведущихся в Вашингтоне. Масло в огонь подливают консерваторы, такие как политолог Роберт Каган, не так давно пугавший «крушением мирового порядка»: у великой державы нет права на пенсию, только превосходство Америки может помешать открыть «ящик Пандоры». Журнал Foreign Policy пишет о «национальном ренессансе» в Америке и ставит вопрос: возможно, зенит американской нации уже позади? США – единственная сверхдержава, но государство находится в поисках новой внешнеполитической самоидентичности. Страну терзают противоречия между настроением, которое Каган называет «усталостью от мира», и ностальгией по былой роли. Обама – президент «ретраншемента», как американцы называют свое внешнеполитическое отступление. Retrenchment можно перевести как «ограничение», «сокращение расходов», «свертывание». Обама воздержался от воздушных ударов по Сирии, отверг наземную операцию в Ираке и не вмешался, когда Россия аннексировала Крым. «Мы больше не в состоянии холодной войны, не существует «большой игры», победа в которой должна остаться за нами, – так Обама комментирует внешнюю политику США. – И если у нас самый лучший

24 июля, Эрбиль: Джон Керри с президентом курдов Масудом Барзани

молоток, это еще не означает, что все проблемы суть гвозди». Задача Джона Керри – сформировать эффективную внешнюю политику без молотка. «Президент ценит колоссальное трудолюбие Керри и его готовность брать на себя дипломатические риски», – говорит заместитель советника Обамы по безопасности Бен Роудс. Такие качества востребованы «в период, когда дипломатия стала центральной составляющей нашей внешней политики». За первые 12 месяцев своей работы госсекретарем Керри налетал свыше 300 000 миль – больше, чем любой из его предшественников. Он был с государственным визитом в КНР, затем в Афганистане, где выступил посредником в спорах о результатах выборов. В выходные финала ЧМ по футболу он вылетел оттуда в Вену, чтобы обсудить с министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером шпионский скандал. А вскоре после этого отправился на Ближний Восток – останавливать кровопролитие. Керри 70 лет; у него два дома – в Бостоне и Вашингтоне, имение в Питтсбурге и летняя резиденция на острове Нантакет. Его жена Тереза Хайнц стала одной из наследниц капитала кетчуповой империи Heinz, ее состояние оценивается не меньше чем в полмиллиарда долларов. Супруги путешествуют на собственном самолете Gulfstream в сопровождении повара. Керри мог бы катать внуков на яхте и наслаждаться жизнью. Но он спешит из одного очага напряженности в другой. Его помощники выкраивают время для встреч разве что в последний момент. Несмотря на такой график, Керри кажется человеком, нашедшим свое предназначение. «Для меня загадка, как он все успевает», – говорит Дэвид Маккин. Маккин заведует графиком Керри. Они познакомились, когда Керри был молодым прокурором

ша

ФИЛЬ

а

иа

и

а ции

№ 29

AFP/East News

46–47

23 июля, Тель-Авив: Джон Керри с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху

в Массачусетсе; с 1987 года Маккин работает под его началом, сначала руководителем аппарата в сенате, затем – в предвыборном штабе. Роль Керри отличается от той, которую играла его предшественница Хиллари Клинтон, говорит Маккин. Когда Клинтон в 2009 году получила назначение, авторитет США достиг исторического минимума. Ее миссия состояла в исправлении положения. Керри, убежден Маккин, может строить на заложенном ей фундаменте, он олицетворяет собой вторую фазу эпохи «после Буша», попытку формировать мировую политику иными средствами, без военного вмешательства и пыток водой. «Керри лично знаком с главами правительств или министрами иностранных дел практически всех стран, – подчеркивает Маккин. – Он использует эти контакты, он – нужный человек, ставший госсекретарем в нужное время». «Он верит, что способен изменить мир», – говорит один из помощников Керри Дуглас Франц. Вот почему политик прикладывает такие усилия для успеха переговоров между израильтянами и палестинцами – хотя четыре года назад Обама уже потерпел поражение на этой стезе. Попытка посредничества «в ДНК США как государства и как друга Израиля, – сказал Керри журналу Der Spiegel перед своей очередной поездкой на Ближний Восток. – Думаю, все понимают, что однажды, в определенный момент стороны вернутся к мирному процессу, поскольку это единственный путь к обеспечению мира, безопасности и стабильности на постоянной основе». Тактика Керри такова: он пытается создать у собеседников впечатление, что Америка – их «лучший друг навсегда». Но после скандала вокруг АНБ такая концепция дает не лучший результат и уж тем более оказывается недостаточной в контексте таких запутанных конфликтов, как израильско-палестинский. В разгар мирных переговоров в прошлом году Керри почти каждый день общался по телефону со своими собеседниками на Ближ-

■

11 а

а 2014

а

нем Востоке; часто он звонил им рано утром или поздно вечером со своей виллы в Джорджтауне, по зашифрованной линии. Но когда Керри был в пути и требовалось что-то срочно обсудить, порой он пользовался обычной связью. Большая часть таких переговоров, передававшихся через спутники, прослушивалась как минимум двумя спецслужбами, включая израильские, – такую информацию журналу «Шпигель» подтвердили несколько источников в спецслужбах. Вероятно, «уши грели» и русские, и китайцы. Как следствие, нередко в Израиле знали, что именно Керри обсуждал с другой стороной. Он осознавал риски, но хотел добиться результатов и возможность лично переговорить ставил выше опасений специалистов по безопасности. Ни израильтяне, ни Госдеп не пожелали прокомментировать данную информацию. Израильтянам эти записи помогли разгадать дипломатическую эквилибристику Керри. И чем дольше он выступал в роли посредника, тем ожесточеннее становились их нападки. Керри называют «одержимым»; он изображает из себя мессию, возмущался министр обороны Моше Яалон в начале этого года: «Единственное, что нас может спасти, это если Керри получит Нобелевскую премию мира и уже оставит нас в покое». Эффективная внешняя политика являет собой разумное сочетание мягкости и твердости, soft power и hard power, говорит Дэниел Хэмилтон из вашингтонского Университета имени Джона Хопкинса. Как он считает, Биллу Клинтону в 90-х годах это превосходно удавалось. Но Керри живет в самолетах, тратит большую часть времени на острые кризисы, «в результате на выработку стратегической концепции его не хватает. К тому же ему приходится работать с президентом, который уделяет внимание главным образом внутриполитическим темам». Керри – дипломат старой школы, он видит Америку в роли гегемона и всемирного третейского судьи, а возможно, и мирового полицейского. Обама смотрит на мир другими глазами, он не хочет вмешиваться во все происходящее на планете, зато внутренняя политика – это по его части. В условиях сирийского кризиса такие два видения мира становятся особенно очевидными. В конце августа 2013 года Керри в Госдепарта-

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

менте перед телекамерами произнес пылкую речь против применения химического оружия в Сирии. Ему известно, что американцы устали от войн, отметил он, «но усталость не снимает с нас нашей ответственности». Дескать, Америка должна подтвердить делом данное обещание, что «самое отвратительное оружие в мире никогда снова не будет применено против самых беззащитных в мире людей». Эти слова прозвучали так, будто Керри – полководец, отдающий приказ о пуске нескольких ракет средней дальности. Вечером Обама собрал советников в Овальном кабинете и сообщил, что воздушных ударов без санкции Конгресса не будет. Вопрос о военной операции снялся с повестки дня. Керри выглядел как погорячившийся подчиненный, которого одернул начальник. Обама не стал советоваться с Керри, он просто позвонил, чтобы сообщить о решении. Но впоследствии Керри защищал это решение так, будто оно было принято им самим. Их связывают «тесные отношения», говорит советник Обамы Бен Роудс, но не дружба. И они знают друг друга уже давно. Можно даже сказать, что это Керри «открыл» Обаму. Когда десять лет назад боролся за пост президента, то попросил малоизвестного демократа из Иллинойса произнести речь на съезде партии, на котором выдвигался кандидат. Это принесло Бараку Обаме всемирную известность. Но Керри проиграл выборы и пережил период депрессии, которую, по мнению Дэвида Маккина, «было бы большим преуменьшением назвать глубоким разочарованием». Обама поблагодарил Керри за шанс, который тот ему дал, но сделал своим госсекретарем Хиллари Клинтон. Ее преемницей должна была стать Сьюзан Райс. На Керри выбор пал лишь из-за высказываний последней после взрыва у здания американского консульства в Ливии в 2012 году, которые сбили с толку мировую общественность и сделали Райс уязвимой. Керри выполняет для Обамы определенную функцию, но не входит в его узкий круг власти. С учетом кризиса на Ближнем Востоке у Керри нет времени на общение с прессой, но он готов ответить на наши вопросы письменно.

AFP/East News

сша

«Можно ли представить себе мир, в котором какая-то другая страна возьмет на себя роль Америки – например, Китай?» – «Ни при каких обстоятельствах. И никто не ждет от США ничего, кроме лидерства». Он сравнивает нынешнюю ситуацию с падением Берлинской стены и распадом СССР: «Тогда многие тоже считали, что Америке следует наслаждаться мирной жизнью и ретироваться». Но исторический момент требовал от нас лидерства, как и сегодня, в мире, «необычайно сложном» и «требующем большего, а не меньшего участия». «Верно ли, что отказ от применения военной силы привел к сокращению международного влияния Америки?» Керри убежден: такая постановка вопроса ошибочна. США продолжают устрашать своей мощью, пример тому – соглашение по химическому оружию Сирии и воздушные удары, защитившие ливийцев от бойни, которую мог устроить режим. Американская политика напоминает голливудский фильм: сюжет пишется с конца, в нем всегда есть победитель и проигравший. Если Керри удастся договориться с Ираном или способствовать соглашению между израиль-

27 июня, Джидда: Джон Керри с шейхом Саудовской Аравии Абдаллой

Керри – дипломат старой школы, он видит Америку в роли гегемона и всемирного третейского судьи, а возможно, и мирового полицейского. Ему известно, что американцы устали от войн, «но усталость не снимает с нас нашей ответственности» тянами и палестинцами, он войдет в историю как герой. В противном случае он может стать символом внешнеполитического заката США. Возможно, славное время американского доминирования подошло к концу; возможно, за ним последует новая глава в геополитике. И, возможно, это шанс – даже если такой сценарий пугает американских консерваторов. ■

48–49

ФИЛЬ

а

а

а

а ц

№ 29

■

11 а

а 2014

ПРОФЕССОР ЕВА ИЛЛУЗ (53 ГОДА) РОДИЛАСЬ В МАРОККО И РОСЛА В ПРИГОРОДЕ ПАРИЖА САРСЕЛЕ. СЕГОДНЯ ОНА ПРЕПОДАЕТ СОЦИОЛОГИЮ В ЕВРЕЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В ИЕРУСАЛИМЕ И ИЗУЧАЕТ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ЭМОЦИЯМИ, ЭКОНОМИКОЙ И КОММУНИКАЦИЕЙ. АВТОР НЕСКОЛЬКИХ КНИГ (ПОСЛЕДНЯЯ ИЗ КОТОРЫХ – «ПОЧЕМУ ЛЮБОВЬ РАНИТ?» – ВЫШЛА В 2011 ГОДУ), РЕГУЛЯРНО ПИШЕТ КОЛОНКИ И ЭССЕ, В КОТОРЫХ РАЗМЫШЛЯЕТ НАД ПРИРОДОЙ ИЗРАИЛЬСКО-ПАЛЕСТИНСКОГО КОНФЛИКТА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ-

Amit Shabi / Laif/Der Spiegel

МИ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА

мы очерствели

Израильский социолог Ева Иллуз об обществе, живущем в постоянном страхе, уповающем на силу, все больше апеллирующем к ценностям иудаизма и уже не замечающем страданий палестинцев Юлия Амалия Хайер Владимир Широков, перевод

а

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ФИЛЬ

ра ль

Reuters

Не так давно палестинцы были частью наших будней, они могли свободно перемещаться по стране. Но потом выросла стена, на дорогах на Западный берег реки Иордан появились блокпосты, палестинцам дают все меньше разрешений на работу. За короткое время они исчезли из израильского общества. Теракты с участием смертников второй интифады закрепили данный процесс

– Почему так много израильтян одобряют нынешнюю войну в секторе Газа, унесшую уже сотни детских жизней?

– Мы, израильтяне, отличаемся шизофреническим восприятием самих себя. Мы постоянно культивируем собственную силу, но не прекращаем считать себя слабыми и находящимися под угрозой. Как в обществе, так и в политике все время обсуждаются вопросы нашей собственной безопасности. А многие израильтяне считают сектор Газа прежде всего оплотом террора, поскольку это родина исламских радикалов из ХАМАС. Трудно сострадать тем, кто тебе угрожает.

– Возможно, это отчасти обусловлено растущей милитаризацией общества?

– Израиль предстает в двух амплуа одновременно: военной колониальной державы и демократического государства. Армия контролирует палестинцев с помощью блокпостов и военных судов; к ним применяются другие законы, чем к израильтянам. Армия может дать палестинцу разрешение на работу, а может снести его дом. Израильское гражданское общество тоже милитаризовано, почти в каждой семье кто-то служит в армии.

– Похоже, обороняясь в этой войне, Израиль утратил чувство соразмерности.

– Думаю, многие израильтяне утратили то, что я бы назвала «гуманитарной восприимчивостью» – способностью поставить себя на место другого, почувствовать его страдания. За прошедшие годы изменилось отношение израильтян к палестинцам. Наши соседи для нас – это почти исключительно «террористы» без лица и без имени.

– Чем вы это объясняете?

– Не так давно палестинцы были частью наших Воздушный удар будней, они могли свободно перемещаться по по городу Газа стране. Но потом выросла стена, на дорогах на Западный берег реки Иордан появились блокпосты, палестинцам дают все меньше разрешений на работу. За короткое время они исчезли из израильского общества. Теракты с участием смертников второй интифады закрепили данный процесс. Одновременно изменился и характер наших властей: мессианские правые, до этого влачившие периферийное существование, упрочили свои позиции. Радикалы заседают в Кнессете, контролируют государственный бюджет, задают тон политической дискуссии. Многие израильтяне попросту не понимают, насколько крайних взглядов придерживаются такие политики, поскольку те скрашивают свои радикальные тезисы такими понятиями, как «еврейство» и «патриотизм».

– Почему именно сегодня правые пользуются такой поддержкой, хотя количество терактов по сравнению с прежними временами заметно сократилось?

– Целые поколения израильтян не знают ничего другого, кроме оккупации, растет количество поселенцев, многие из которых идейные. Поселения систематически стимулируются – они освобождаются от налогов, в них устанавливается низкая арендная плата, создается инфраструктура, превосходящая ту, что есть в остальном Израиле. Дошкольные учреждения и школы тоже получают все более религиозный и все более националистический характер. Сегодня мы должны сделать выбор между либеральным существованием и строгим «еврейством». В 60-х годах еще можно было одновременно считать себя сионистом и социалистом. Сегодня это уже невозможно. Большую роль играет и

50–51

ФИЛЬ

а

а

а

а ц

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Reuters

За прошедшие годы изменилось отношение израильтян к палестинцам. Наши соседи для нас – это почти исключительно «террористы» без лица и без имени. Израильтяне утратили то, что я бы назвала «гуманитарной восприимчивостью» – способностью поставить себя на место другого, почувствовать его страдания

еврейская диаспора, прежде всего в США. Она покупает редакции ежедневных газет, финансирует различные исследовательские центры и религиозные учреждения, транслирующие правонационалистические установки.

– Евреи в диаспоре иначе смотрят на Израиль, чем израильтяне еврейского происхождения?

– Восприятие, существующее у евреев в диаспоре, формируется памятью о холокосте. Подчас евреи там сталкиваются с антисемитскими нападками и стремятся усилить свою еврейскую идентичность, демонстрируя «произраильские» взгляды. Правда, большинство из них живут в странах, где демократические права гарантированы, и не понимают, с какими трудностями встречаются сами израильтяне, которые видят, как демократическая составляющая в их стране все больше улетучивается.

Радикалы уже не стесняются угрожать инакомыслящим. Такие расистские элементы являют собой не меньшую угрозу для безопасности Израиля, чем наши внешние враги – Что будет, если демократические принципы продолжат размываться?

– Полтора года назад в опросе, проведенном газетой «Га-Арец», около 40% израильтян признались, что задумываются об эмиграции. Государство приуменьшает число уезжающих из страны, но я еще никогда не встречала так много людей, у которых вызывает неприятие собственная страна. У нерелигиозных жителей Тель-Авива сегодня меньше общего со своими религиозными соотечественниками в Иерусалиме, чем с людьми в Берлине.

– Вы описываете страну, живущую в страхе и лишенную уверенности в завтрашнем дне.

– Страх глубоко укоренился в нашем обществе. Страх перед холокостом, страх перед антисемитизмом, страх перед исламом, страх перед террором, страх перед истреблением. Каким бы сильным и богатым ни был Израиль, этот страх остается.

– Столь неодинаковое восприятие угрозы и конфликта являет собой проблему. В то время как Израиль видит себя жертвой, в мире его все больше считают агрессивной оккупационной державой.

– Все дело в исторической травме еврейского сознания: израильтяне разучились разграничивать реальную опасность и воображаемую.

– Этот страх оправдывает жестокие действия против гражданского населения, как в секторе Газа?

– Конечно же, нет. Но чтобы понять душу Израиля, нужно помнить об этом страхе. Впрочем, сегодня такие политики, как премьерминистр Биньямин Нетаньяху, цинично используют это в своих целях. Они внушают, будто все хотят нас уничтожить: ХАМАС, ООН, Иран. Через такую призму среднестатистический израильтянин видит конфликт с ХАМАС. Враг, палестинец, «расчеловечивается», он – террорист, и никто больше. Он отправляет своих детей на войну и предпочитает вкладывать свои деньги в строительство наступательных туннелей, а не школ. Израиль же убежден, что обладает моральным превосходством, поскольку израильская армия рассылает SMS с предупреждением об ударах и прежде чем атаковать цели разбрасывает листовки.

– И тем не менее в Газе гибнут прежде всего мирные жители, воздушные удары наносятся по жилым домам, школам и больницам.

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ра ль

Мы не хотим видеть связь между тем, что поддерживать привычный уровень жизни становится все труднее, и оккупационным режимом, поглощающим львиную долю налоговых поступлений – Для израильтян важна интенция. Мы твердо верим в свое моральное превосходство, в то, что в этом конфликте мы на стороне добра.

– Новое в нынешней ситуации – это ненависть в обществе, которая становится очевидной в контексте войны. Она направлена не только против палестинцев, но и против части еврейского общества.

– Такое изменение тона меня тревожит. Раввины и парламентарии открыто натравливают народ на арабов. Табу было нарушено потому, что на сегодняшний день целые поколения получили ультранационалистическое воспитание. Мне не кажется, что эта ненависть в Израиле выражена сильнее, чем где-то еще, расисты есть и во Франции, и в Германии. Но когда в Париже палестинцы вышли на улицы и стали скандировать: «Смерть евреям», премьер Мануэль Вальс осудил их и дал понять, что правительство не намерено терпеть такие вещи. В Израиле такой реакции быть не может.

– Чем вы объясняете такое противоречие: с одной стороны – эта ненависть, с другой – тот факт, что Израиль неизменно подчеркивает приверженность собственным либеральным ценностям?

– Израиль начинал как современное государство, обладающее демократическими институтами. Но одновременно он форсировал и развитие отнюдь не современных учреждений, призванных обеспечить еврейский характер этой демократии. Он предоставил большую власть раввинату и институционализировал неравенство между еврейским большинством и нееврейским меньшинством.

– Еврейское наслаивается на демократический характер государства?

– Совершено верно. Еврейское захватило в заложники демократию с ее универсальными ценностями. В школьных учебниках представлен в основном еврейский взгляд на вещи, МВД хочет избавиться от иммигрантов – из страха перед смешанными браками. О правах человека сегодня говорят с презрением.

– Вы рисуете весьма мрачную картину.

– Единственным ответом на это могло бы стать объединение тех, кто хочет отстоять демократию. Сегодня речь идет уже не только о правых или левых, а о чем-то куда более важном: о сохранении демократии в Израиле. Ведь радикалы уже не стесняются вслух заявлять о своих взглядах и угрожать инакомыслящим.

При этом такие расистские и фашистские элементы являют собой не меньшую угрозу для безопасности Израиля, чем наши внешние враги.

– Противники Израиля тоже аргументируют свою позицию мнимой недемократичностью Израиля. Вас это не смущает?

– При всей моей критике и моем неприятии надменности Израиля меня нередко возмущает, когда к Израилю начинают применять особые мерки. Ведь что творится в Сирии, в Ираке или в Нигерии? Почему люди не выходят на демонстрации протеста в этой связи? Даже у Соединенных Штатов за пределами их границ дела с правами человека обстоят крайне плачевно. И где все те представители интеллектуальных кругов, которые бойкотировали бы США?

– Вы поддерживаете военную операцию в секторе Газа?

– Нет, не поддерживаю. Я вовсе не пацифистка: применить военную силу иногда необходимо. Но я против нынешней операции, поскольку ее не предварял никакой политический процесс. Нетаньяху не заинтересован в политическом компромиссе. Он чинил препятствия палестинскому президенту Махмуду Аббасу где только мог. Я лично отказываюсь считать всех палестинцев врагами. Я не хочу, чтобы мы продолжали доминировать над ними, и не хочу, чтобы мы отказывали им в праве на нормальную жизнь. Израиль не задумывался как предприятие по строительству поселений; сионистский замысел был полностью извращен. Между тем большая часть израильтян верит, будто мы можем в долгосрочной перспективе контролировать и подавлять палестинцев.

– Должно быть, чувство, что больше никаких уступок делать не нужно, обусловлено 47 годами оккупации?

– Да, но мы, израильтяне, платим за это высокую цену, даже не замечая того: мы забыли, как это – жить в мире и спокойствии. Мы отказываемся видеть связь между тем обстоятельством, что поддерживать привычный уровень жизни становится все труднее, и оккупационным режимом, поглощающим львиную долю налоговых поступлений. В психологии это называется когнитивным диссонансом. Большая часть израильского общества очерствела. Причем в отношении не только чужих, но и собственных страданий. ■

52–53

ц

ь

ФИЛЬ

я

№ 29

Внутри литературы

■

11 а

а 2014

а

Три книги, которые сделают вас счастливее и богаче

Книга о любви Александр Генис. Уроки чтения. Камасутра книжника АСТ, редакция Елены Шубиной, 2013

Читать эту книгу в первый раз – удовольствие, а перечитывать – счастье. Трудно определить, каким именно образом достигается подобный эффект, но проверено опытным путем: возвращение к «Урокам чтения» становится внутренней потребностью, если однажды вы их открыли, а значит – прочитали. Александр Генис создает тексты смоляной плотности, только прикоснись – и уже не оторваться; да отрываться и не хочется. О ком бы он ни писал – будь то Диккенс, Чехов или Хемингуэй, – всегда помимо искреннего желания немедленно вернуться к знакомым авторам возникает легкое чувство досады на самого себя: оказывается, даже у любимых с детства писателей ты не замечал массы важных деталей, проходил мимо, пролистывал или проглатывал. И дело не просто в отсутствии должного внимания. Ты понимаешь, что до сих пор этих писателей недостаточно любил. Как с человеком, который был и будет в твоей жизни – ну чего, собственно, особо возиться, никуда же он не денется. И от этого становится не то что стыдно – скорее, не по себе. Пристальный, заостренный, как карандашный грифель, взгляд Гениса выхватывает из пространства и возвращает нам то, что сами мы когда-то по неосторожности упустили. Он не оставляет возможности вновь отмахнуться от знакомых, но, возможно, порядком подзабытых текстов. Классики, казавшиеся суровыми, на самом деле могут быть нашими друзьями. По большому счету это работа над ошибками, сделанная твердой и терпеливой рукой самого настоящего профессора Дамблдора от литературы. И теперь мы у него можем чему-то научиться – не он нас научить. Потому что «Уроки чтения» – никакие на самом деле не уроки. От первого и до последнего предложения это книга о любви. А так как научить любви нельзя, автор с читателем ей просто-напросто делится. Итар-Тасс

Стивен Кинг в своих «Мемуарах о ремесле» помимо прочего писал, что люди ищут в книгах художественные детали, которые хотя бы частично отражают их суть. Человек, привыкший к труду, всегда обращает внимание на описание того, как работают другие. Любитель поесть ни за что не пройдет мимо сочного гамбургера, которым, например, обедает главный герой. Можно с уверенностью предположить, что человек, любящий книги (а это, несомненно, Вы, дорогой читатель, иначе бы наш с Вами односторонний диалог не происходил в эту самую секунду), ищет в них отражение собственной любви. Страстный читатель всегда радуется встрече с неравнодушным писателем – и наоборот. И тот, и другой, как правило, любит не только сами книги, но и разговоры о них. А потому произведения не просто литературные, но посвященные литературе будут востребованы до тех пор, пока на свете есть читатели и писатели. Книги, о которых пойдет речь, способны удовлетворить самые взыскательные запросы. Однако здесь необходима оговорка: тех, кто ищет точные ответы, они, возможно, еще больше запутают. Тем же, для кого общение с текстом – любимая привычка, а не способ решения неких задач, подарят немало радостных часов. Согласитесь, ответы можно найти в Гугле и Википедии. А литература нужна для другого.

Сергей Кумыш

Возвращение к «Урокам чтения» становится внутренней потребностью, если однажды вы их открыли, а значит – прочитали

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ФИЛЬ

рецен я

Вот еще что. Большинство людей (здесь каждый имеет право подумать о том, что к большинству он не относится) читает книги без какой-либо цели, – практической, корыстной пользы от чтения нет никакой. Развивает мышление? Поддерживает интеллект в тонусе? Расскажите это мальчику, который с фонариком в руке читает под одеялом «Остров сокровищ» или «Десять негритят». В книге Александра Гениса мир далекий и скрытый от привычных глаз становится осязаемым и пригодным для жизни. Не то чтобы появляется цель, но место приятного увлечения, на которое привык иногда отвлекаться, занимает серьезное чувство, без которого уже не обойтись. Буквально ощущаешь, как становишься счастливее и богаче, богаче и счастливее. А самое главное – точно знаешь, кому за это сказать спасибо.

Книга о смысле Мередит Маран. Зачем мы пишем? Манн, Иванов и Фербер, 2014

Сборник очерков, который называется «Зачем мы пишем?», с тем же успехом можно было бы назвать «В чем смысл жизни?» Суть от этого точно бы не поменялась – на вопрос, вынесенный в заглавие, ответ не то что никто не получит, его никто в здравом уме и не даст. Но, конечно, приглашенные авторы старательно – и с разной степенью дурашливости – отвечают. Точнее, делают вид, что отвечают. Читателям же следует сделать вид, что они понимают, о чем речь, а главное, что ответ их вполне устраивает. Лишь внутренне согласившись с этими правилами, стоит приступать к чтению. Это самая настоящая книга-игра. Составитель сборника ссылается на эссе Джорджа Оруэлла, в котором тот вывел четыре основных мотива, побуждающих человека писать: «Чистый эгоизм; эстетический экстаз; исторический импульс; политическая цель». Но даже эти вполне внятные причины, предложенные когда-то классиком английской литературы, ничего не объясняют. Потому что, если какие-то из них и становятся очевидными для автора или его аудитории, все равно могут быть сформулированы лишь после написания, а то и после публикации текста. Соответственно все эти доводы, что же двигало писателем во время работы над текстом, приводятся в прошедшем времени. А как нас учит история, любой ответ, полученный из прошлого, на деле не ответ, а домысел. Таким образом, перед читателем не учебник по психологии творчества и не сборник рецептов литературного успеха. Скорее, двадцать ненавязчивых бесед, в которых писатели рассуждают о своем ремесле. Интересен еще вот какой эффект: с первых строк складывается ощущение, что каждый из двадцати авторов обращается лично к тебе. Это неизбежно льстит читательскому самолюбию. Самое главное – не заглядывать во вступительную статью. Не то есть риск наткнуться на что-нибудь вроде: «Когда работа идет полным ходом и под бдительным взглядом музы руки вздымаются над клавиатурой – тогда окрыленный вдохновением автор…» и т. д. Так вот – не читайте введение. А книжку почитайте. Она и правда забавная.

Это самая настоящая книга-игра. Перед читателем не учебник по психологии творчества, а, скорее, двадцать ненавязчивых бесед, в которых писатели рассуждают о своем ремесле

54–55

ц

ь

ФИЛЬ

я

№ 29

■

11 а

а 2014

а

Книга о книгах

Итар-Тасс

Фредерик Бегбедер. Конец света. Первые итоги «Азбука», 2014

Если бумажная книга умрет, то умрет и литература как таковая. Потому что без своей тактильной составляющей литература превратится в совершенно другое искусство

«Конец света» в данном случае – метафора. Фредерик Бегбедер рассуждает о постепенном вытеснении текстов, напечатанных на бумаге, электронными носителями. Свою новую книгу (которая, кстати сказать, ни в одной стране, кроме России, не доступна для скачивания – прочесть ее, не обворовав автора, можно только купив в книжном магазине) он посвятил лучшим произведениям литературы ХХ века. Сто коротких эссе о писателях и книгах. Первое, что бросается в глаза, – это внимание Бегбедера к языку. Не пресловутому «языку оригинала» – понятно, что многие книги, о которых идет речь, – переводные; но к авторскому языку, к тем местам, где сквозь печатный текст проступает почерк, слышится голос, взрывается набухшая почка образа. Бегбедер – не просто внимательный читатель, не просто неистовый обожатель дела, к которому причастен, он еще и великолепный переводчик. Переводчик авторского языка на язык человеческий. Его суждения далеки от филологической строгости, он предвзят, азартен и неуемен. Но, несмотря на это (а возможно, именно поэтому), его трактовки кажутся максимально убедительными. Одну из немаловажных ценностей литературы он видит именно в возможности физического контакта – книга вещественна, она обрастает своей персональной историей, которая вплетается в историю жизни читателя. «Конец света» – это попытка Бегбедера объяснить как можно большему числу людей, что если бумажная книга умрет, то со временем умрет и роман, и литература как таковая. Потому что без своей тактильной составляющей литература превратится в совершенно другое искусство, не имеющее ничего общего со сложившимися традициями и канонами. Книги – это удобренная почва, на которой вырастают новые тексты. Электронный текст – это голая мысль, присвоенная чаще всего незаконным путем. «У меня порой возникает ощущение, что первый в истории великий роман («Дон Кихот») с абсолютной точностью описывает битву пары-тройки невменяемых защитников литературы, вспыхнувшую на заре третьего тысячелетия. Имейте в виду: я пишу… вооружившись копьем и напялив на голову шлем». Он действительно чем-то напоминает Дон Кихота. Но, помимо пятисот лет истории литературы, их разделяет еще один не менее важный момент. В отличие от «хитроумного идальго», Бегбедер не пытается противостоять прогрессу. Он лишь хочет, чтобы мы, перед тем как бумажная книга, вполне возможно, действительно исчезнет, успели вновь почувствовать ее вкус, осознать ее незаменимость. И возможно, после этого мы спохватимся. Поймем, что прогресс и литература в том виде, в каком мы к ней привыкли, могут существовать параллельно. Возможно, среди бегбедеровской сотни найдется один или два писателя, потерять которых лично нам покажется недопустимым. Потому что прогресс – это не повод расставаться с теми, кого мы по-настоящему любим. ■

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

ь ра

«КиВиН»

отпраздновал юбилей С 18 по 20 июля в Юрмале прошел 20-й фестиваль «Голосящий КиВиН». В честь участников и гостей юбилейного фестиваля крупнейший частный банк Латвии Rietumu устроил большой прием в популярном национальном ресторане «Лидо» в центре Юрмалы. На гала-вечеринке в честь юбилейного фестиваля КВН присутствовали около 500 гостей, в том числе Александр Масляков, Юлий Гусман, Пе-

лагея, Валдис Пельш, Игорь Верник, Сергей Светлаков и другие звезды российского шоу-бизнеса, политические и культурные деятели. На пресс-конференции, состоявшейся накануне «Голосящего КиВиНа», выступил Александр Масляков: «Когда мы 20 лет назад думали над тем, где проводить музыкальный фестиваль, слава богу, одной из первых нам в голову пришла мысль о Юрмале – городе, который я ис-

кренне люблю и который идеально располагает к творчеству». Также на пресс-конференции выступили мэр города Гатис Трукснис и член наблюдательного совета банка Rietumu Александр Гафин. «Фестивали, конкурсы, концерты – все это способствует развитию туризма и бизнеса в целом, поэтому нужно прилагать все усилия для того, чтобы развивать эти связи, которые выгодны для всех сторон», — отметил Гафин. «Голосящий КиВиН» — ежегодный музыкальный фестиваль команд КВН. В жюри фестиваля входят известные деятели культуры России и Латвии. В этом году Гран-при фестиваля получила команда «Союз» из Тюмени.

«Очарованный странник»

покорил Ригу В Латвийской национальной опере 17 июля прошло представление оперы Родиона Щедрина «Очарованный странник» в постановке Мариинского театра

Специально на этот спектакль в Ригу прибыли Родион Щедрин и Майя Плисецкая. Спектакль шел при полном аншлаге. В парке перед зданием оперы при поддержке банка Rietumu была организована открытая трансляция оперы на большом экране. После окончания спектакля

от имени банка Rietumu был устроен прием с участием Родиона Щедрина, Майи Плисецкой, Валерия Гергиева, солистов Мариинского театра и других видных деятелей культуры, политиков и предпринимателей из Латвии и России. Гостей приветствовал член Совета банка Rietumu Александр Гафин. «Я хочу особо поприветствовать посла Российской Федерации в Латвии Александра Вешнякова и посла мировой культуры Майю Плисецкую, которую любят во всех странах мира, – сказал Гафин. – Для нас не только большая честь и удовольствие видеть у себя столь именитых гостей и слушать му-

зыку в исполнении одного из лучших театров мира. Проект такого высокого уровня – знак очень высокого качества текущих культурных и гуманитарных связей между Латвией и Россией, которые надо непременно сохранять и развивать». На память о премьере заместитель председателя Совета банка Rietumu Аркадий Сухаренко от имени банка Rietumu преподнес в подарок Майе Плисецкой портрет латвийского танцовщика Мариса Лиепы, написанный в 1966 году латвийской художницей Ритой Валнере, а Родиону Щедрину и Валерию Гергиеву – исторические фото Риги, сделанные в 20-х годах прошлого века.

56–57

и

ь и

ФИЛЬ № 29

■

11 а

а 2014

а

Пришельцы в Шотландии и магический реализм Главные фильмы начала августа Анастасия Гладильщикова

В новой кинорубрике мы расскажем о самых важных фильмах, вышедших в прокат за последние две недели. Это «Побудь в моей шкуре» Джонатана Глейзера и «Танец реальности» Алехандро Ходоровски.

«Побудь в моей шкуре»: трудно быть человеком «Побудь в моей шкуре» – третья полнометражная работа британского режиссера и клипмейкера Джонатана Глейзера после «Сексуальной твари» и «Рождения». Он снимал культовые клипы для Blur, Radiohead, Jamiroquai, Massi ve Attack и других. «Побудь в моей шкуре» попал в прошлогодний конкурс Венецианского фестиваля.

«Побудь в моей шкуре» – экранизация романа голландца Мишеля Фейбера. Не будет спойлером рассказать, что главная героиня книги и фильма – инопланетянка. По Земле она ходит в обличье Скарлетт Йоханссон, которая здесь сама на себя не похожа: каре из темных волос, красная помада, немодный полушубок для пасмурных ветреных дней. Героиня Йоханссон (имя ее не упоминается) разъезжает на машине по современной Шотландии. Она спрашивает дорогу, предлагает подвезти мужчин, интересуется, есть ли у них близкие. Устоять против красоты «девушки» сложно, процесс соблазнения проходит гладко. Впрочем, на деле это оказывается и не соблазнением вовсе: у представителей другой расы по отношению к землянам интерес совсем иной. «Побудь в моей шкуре» завораживает своим визуальным совершенством. Это совершенство может парадоксальным образом носить отталкивающий характер. В связи с Глейзером часто и справедливо употребляют термин «видеоарт». Если вы с подозрением относитесь к современному искусству, не беспокойтесь: скукой здесь и не пахнет, фильм держит в напряжении все время. Тревожное настроение создает помимо видеоряда саундтрек. Несмотря на то что героиня «Побудь в моей шкуре» инопланетянка, фильм рассказывает о том, что такое человек и как стать настоящим человеком. Ведь быть человеком и выглядеть, как человек, – совсем разные вещи. Главное качество homo sapiens – способность проявить сочувствие, желание оказать помощь, причем не только близкому, но и тому, кого ты видишь первый раз в жизни. Оказавшись на другой планете,

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

поначалу равнодушная обитательница космоса постепенно начинает смотреть на людей как на пример для подражания. Она видит, как земляне помогают другим и по мелочам, и по-крупному, рискуя собственной жизнью. В какой-то момент она сжалится над одной из своих жертв, поможет тому, от кого отвернулись люди. О пробуждении человеческого снимали, например, и братья Дарденны, и Брюно Дюмон, но Джонатан Глейзер нашел совершенно иной способ показать такую метаморфозу. Его фильм одновременно и глубоко гуманистичен, и антигуманистичен. Человек может не только помогать и любить, но и губить. А вместе со способностью к сочувствию к вам приходят доверие к другому и потеря бдительности, что нередко приводит к беде. Человеком быть трудно, но, вероятно, оно того стоит.

«Танец реальности»: всепобеждающая сила воображения «Танец реальности» – первая за двадцать три года игровая картина восьмидесятипятилетнего чилийского классика Алехандро Ходоровски, автора «Крота», «Священной горы», «Святой крови». Если бы к его творчеству нужно было проставить теги, это были бы «сюрреализм», «магический реализм», «эзотерика», «самобытность». «Танец реальности» называют «Амаркордом» Ходоровски: как и Феллини, режиссер вспоминает в фильме свое детство и взросление в маленьком городке, используя гротескные образы. В данном случае этот маленький городок – чилийская Токопилья 1929 года, которая расположена на берегу океана. Мир «Танца реальности» абсолютно фантастичен и при этом совершенно правдоподобен и убедителен. Невероятно комичен и невыносимо трагичен.

ки

Алехандрито в детстве приходится нелегко: отец Хаим, ярый коммунист, атеист и поклонник Сталина, и сам является диктатором и тираном, только домашним. Хаим убеждает сына, что Бога нет, после смерти нас ждет пустота. Другого мнения придерживается мать Сара. Она считает, что каждый человек — проводник Бога. Именно женщина символизирует в картине Ходоровски мудрость, всепоглощающую силу любви, милосердие, божественное. Мужчина, по Ходоровски, может приблизить-

Мир «Танца реальности» абсолютно фантастичен и при этом совершенно правдоподобен и убедителен. Невероятно комичен и невыносимо трагичен ся в этом отношении к женщине, но должен пройти определенный путь. Этому пути посвящена вторая половина картины, когда Хаим отправляется в путешествие, чтобы убить ненавистного диктатора Ибаньеса. Алехандрито в трудные моменты помогает не только мать, но и он сам, но в старости. Эту роль сыграл Алехандро Ходоровски, выглядящий поразительно молодо для своих лет. Ходоровски говорит себе самому, что через много лет о нем останутся только воспоминания, поэтому нужно отдаться иллюзии. Жизнь – это и есть иллюзия, объективной реальности не существует. Поэтому на лицах многих людей из прошлого маски: они не важны, они забыты. А то, что не забыто, вечно: океан, перебор струн гитары, родители, любовь и боль. ■

58–59

ь и

ФИЛЬ

а иша

№ 29

■

11 а

а 2014

а

1990-е: новейшая история современного искусства

«Новые международные» — это художники, чье творчество в 1990-е годы обозначило новый этап современного искусства. На последнее десятилетие прошлого века пришлось окончание холодной войны, падение коммунизма, бурная глобализация и рост международного терроризма — именно в таких условиях проходило становление и развитие участников выставки The New International в Музее современного искусства «Гараж». Поколение 1970-х (Дан Во, Макико Кудо, Гошка Макуга) в это время только выходило на художественную сцену, нащупывая свой

путь и собственную идентичность, а их старшие современники (Александр Бренер, Феликс ГонзалесТоррес, Ширин Нешат, Сантьяго Сьерра и другие) пытались переосмыслить себя и общество в изменившихся реалиях. В 90-е их главными темами становятся гендерные отношения, национализм, социальная принадлежность, экономика, влияние масс-медиа на личность и социум.

The New International, Музей современного искусства «Гараж», до 21 сентября

«Легкое дыхание» Виртуозный джазовый пианист Даниил Крамер, по его признанию , всегда плавает где-то «между классикой, джазом, кроссовером» О себе он говорит словами Окуджавы: «Каждый слышит, как он дышит». У музыки Крамера дей-

ствительно «легкое дыхание», его тонкие быстрые пальцы как будто извлекают ее не из инструмента, а из воздуха, и наблюдать за этой магией – само по себе удовольствие. Скрещивая различные направления, он играет ни на что не похожие пьесы, завораживающие своей непредсказуемостью, изяществом и оригинальностью.

Лето в классике На этой неделе в афише Летних балетных сезонов на сцене РАМТа – спектакли Театра классического балета СмирноваГолованова («Смирнов-балет»)

Итар-Тасс

джаза

Трио Даниила Крамера, Клуб Игоря Бутмана на Таганке, 12 августа

Основанная в 1988 году труппа стала первым в СССР негосударственным балетным коллективом. Ее репертуар составляют постановки Виктора СмирноваГолованова, бывшего художественным руководителем театра на протяжении двадцати пяти лет. За это время артисты «Смирнов-балета» станцевали свыше 20 тысяч спектаклей, с успехом гастролируя в Великобритании, Японии, Бельгии, Германии, Израиле, Египте, Гонконге, Китае, Португалии, Филиппинах, Сингапуре, США, Эстонии, на Кипре и Тайване, в России же их можно застать нечасто. В программу сезонов вошли спектакли «Золушка», «Жизель», «Лебединое озеро», «Дон Кихот», «Ромео и Джульетта». Летние балетные сезоны, РАМТ, до 28 августа

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

афиша

Все, что вы хотели знать о Джеймсе Бонде, и даже больше – в Мультимедиа Арт Музее продолжается выставка «Дизайн 007: 50 лет стилю Джеймса Бонда»

Мир 007:

внутри бондианы Декорации, костюмы, съемочный реквизит, оригинальные фотографии, наброски, макеты – здесь собраны все значимые атрибуты бондианы. Первый автомобиль Бонда Aston Martin DB5, скафандр из «Лунного гонщика» (1979), золотой пистолет Скараманги из «Человека с золотым пистолетом» (1974) и устрашающие зубы персонажа по кличке «Челюсти», впервые появившиеся в «Шпионе, который меня любил» (1977)

– впрочем, перечисление экспонатов было бы неблагодарным занятием. Возможность увидеть такое количество культовых артефактов – уже событие, но это только внешняя сторона самой продолжительной франшизы в истории кинематографа. На примере развития бондианы, ее героев и сюжетных линий интересно проследить социальные и геополитические тенденции последней трети прошлого века и первых

лет нового тысячелетия: противостояние великих держав, развитие техники, изменение государственной риторики, ценностные приоритеты. Совместный проект лондонского центра «Барбикан» и компании EON Productions, занимающейся производством фильмов о Джеймсе Бонде, был центральным событием культурной программы Лондонской Олимпиады 2012 года и, прежде чем доехать до России, успел побывать в Канаде, Китае и Австралии. Выставка организована при поддержке MasterCard, Omega, Blavatnik Family Foundation, МТС. «Дизайн 007: 50 лет стилю Джеймса Бонда», Мультимедиа Арт Музей, до 7 сентября

Музыкальное

путешествие

к Вермееру Документальный фильм «Вермеер и музыка» был снят на прошлогодней выставке в Национальной галерее в Лондоне, посвященной искусству Яна Вермеера и его современников В экспозиции наряду с картинами были представлены музыкальные инструменты, песенные альбомы и партитуры эпохи, а в залах звучала живая музыка. На той выставке впервые в одном пространстве встретились два знаменитых полотна худож-

ника: «Дама, стоящая у вирджиналя» и «Дама, сидящая за вирджиналем». Музыка была популярным мотивом в голландской живописи XVII века: с одной стороны, как способ обозначения социального статуса модели, с другой – как метафора гармонии

или, например, переменчивости и быстротечности жизни. Искусствовед Тим Марлоу проведет зрителей по залам галереи и расскажет о малоизвестных фактах творческой биографии Вермеера, его полотнах и музыке, их вдохновившей. Фильм идет на английском языке с русскими субтитрами. «Вермеер и музыка», Центр документального кино, 16 августа

60–61

ь и

ФИЛЬ

и и

№ 29

■

11

2014

Внедоробус На бездорожье Volkswagen Multivan PanAmericana легко «заткнет за пояс» любой кроссовер и может даже потягаться в проходимости с «классическими джипами». При этом такого вместительного салона с возможностью трансформации не будет ни у одного «паркетника» или «вездехода».

металлик» (Salt Lake Grey), украшен контурами двух Америк и наклейками PanAmericana. Это имя автомобиль получил не случайно, а благодаря установленному несколько лет назад на похожем автомобиле мировому рекорду по скорости преодоления легендарной трассы Pan-American Highway, пересекающей весь американский континент. Вот тольБольшой скромник ко почему-то такое событие разработчиВнешне Volkswagen Multivan «внедоки решили увековечить «пленочными» рожной» версии PanAmericana отличааппликациями, а не привычными «хроАндрей Москаленко, ется даже от своих микроавтобусных мированными шильдиками». фото автора собратьев. В потоке его сразу выдают Видимо, опять же из скромности внешувеличенный (по сравнению с другиних или подкапотных знаков, с помощью ми модификациями Multivan) на 20 которых можно сразу же определить, что мм дорожный просвет, пластиковые тестовый PanAmericana оснащен двухмолдинги «под алюминий», прикрываюлитровым дизелем, полным приводом щие пороги, и прочные и устойчивые к 4Motion и семиступенчатой роботизицарапинам некрашеные бамперы. Для рованной коробкой DSG, нет. Изучайте, большей узнаваемости кузов, выполкак говорится, матчасть (техпаспорт)! А ненный в специальном цвете «серый чего скрывать-то? Передачи «робот» переключает плавИстория но, без прерывания потока PANAMERICAN'ОЙ ЭТА МОДИФИКАЦИЯ VOLKSWAGEN MULTIVAN СТАЛА НАЗЫВАТЬСЯ В ЧЕСТЬ УСТАНОВЛЕННОГО мощности. 4Motion с дополВ 1999 ГОДУ ЗАВОДСКИМИ ИСПЫТАТЕЛЯМИ VW МИРОВОГО РЕКОРДА ПО СКОРОСТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ИЗВЕСТНОнительной электронной блоГО ОДНОИМЕННОГО ШОССЕ ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ ПОЧТИ 23 000 КМ (ИЗ НИХ ПОЧТИ 2500 — ПО БЕЗДОРОЖЬЮ). кировкой заднего осевого НА ПОЧТИ СЕРИЙНОМ (БЫЛ ТОЛЬКО НА 30 ММ УВЕЛИЧЕН КЛИРЕНС И ДОБАВЛЕНЫ ФАРЫ) ПОЛНОПРИВОДНОМ дифференциала позволяют MULTIVAN SYNCRO TDI ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ ОНИ ПЕРЕСЕКЛИ ОБЕ АМЕРИКИ С СЕВЕРА НА ЮГ. МАРШРУТ ОТ без проблем преодолевать АЛЯСКИ ДО ОГНЕННОЙ ЗЕМЛИ В АРГЕНТИНЕ БЫЛ ПРОЙДЕН ЗА РЕКОРДНЫЕ 15 ДНЕЙ подъемы до 37°, а также бро-

Тест-драйв самой «внедорожной» версии PanAmericana из семейства Volkswagen Multivan

ФИЛЬ

http://www.idr.ru/ http://www. profile.ru

то о и и

Прекрасный обзор дают не только высокая посадка, но и большая площадь остекления, а также боковые зеркала с электроприводом Проход в салон открывает больды глубиной до 30 см. А 180-сильный четырехклапанный двигатель тяговит и экономичен. На практике за 2500 км пути средний расход составил 9 литров на сотню, что очень близко к заявленным производителем характеристикам. А теперь добавьте к этому усилитель руля Servotornic, системы поддержания курсовой устойчивости ESP, распределения тормозных усилий EBD, антиблокировочную ABS и «Ассистента экстренного торможения». И все это – в базовой комплектации.

Вне дорог Собрались «месить» грязь, и всего вышеперечисленного вам вдруг показалось мало – в качестве опции можно заказать экстремальный Offroad-пакет от немецкой тюнинговой компании Seikel, занимающейся «докруткой» автомобилей VW. За счет установки лифт-кита подвески (удлиненных пружин и более длинноходных амортизаторов) клиренс станет еще на 30 мм больше (в общей сложности получится + 50 мм к базовым 186 мм Multivan). Прибавку по высоте могут дать также «зубастые» внедорожные покрышки размерностью 235/70 на 17-дюймовых литых дисках. Безопасность двигателя и коробки передач будет обеспечивать сварная металличе-

ская защита картера. Доступны и другие защитные приспособления для нижней части автомобиля, например, защита топливного бака.

Крепко сбитый и хозяйственный Внутри PanAmericana так же прочен, как и снаружи. Сиденья обтянуты износостойкой толстой текстурированной кожей Cricket со строчкой и центральными вставками цвета коричневый Teak. Пол поблескивает рифленым алюминием – легко отмыть и сложно поцарапать. Под ногами водителя и переднего пассажира вместо традиционных ворсистых матов – резиновые коврики Heavy Duty. Естественно, брендированные логотипом PanAmericana. Температура внутри регулируется трехзонным автоматическим кондиционером Climatronic, управлять которым могут все пассажиры, не обращаясь за помощью к водителю. В целом интерьер многофункциональный – в салоне огромное количество боксов, пепельниц, кармашков, ящичков, подстаканников и разъемов хоть для подзарядки мобильника, хоть для питания дорожного холодильника. А полноценный приставной столик, к примеру, «спрятанный» в левой боковине кузова, извлекается оттуда моментально и может устанавливаться как в салоне, так и вне его.

шая сдвижная дверь. Сам он настолько просторный, что по нему можно передвигаться буквально в полный рост. Более того, при желании PanAmericana можно превратить даже в грузовой фургон с полезной площадью 4,3 кв. м. Да и в типовой трехрядной компоновке багажник автомобиля отнюдь не маленький. В него легко помещаются объемные дорожные чемоданы в количестве трех штук да несколько небольших

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ VOLKSWAGEN MULTIVAN PANAMERICANA DSG 4MOTION ОБЪЕМ ДВИГАТЕЛЯ, СМ3 МОЩНОСТЬ, Л.С. / КВТ ОБ./МИН. КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ, НМ ОБ./МИН. РАЗГОН ДО 100 КМ/Ч, СЕК. МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, КМ/Ч РАСХОД ТОПЛИВА: ГОРОД / ТРАССА / СРЕДНИЙ, Л/100 КМ ГАБАРИТЫ: ДЛИНА / ШИРИНА / ВЫСОТА, ММ БОКОВАЯ СДВИЖНАЯ ДВЕРЬ: ШИРИНА / ВЫСОТА, ММ ЗАДНЯЯ ДВЕРЬ: ШИРИНА / ВЫСОТА, ММ ПЛОЩАДЬ САЛОНА, М2 КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ ДОРОЖНЫЙ ПРОСВЕТ, ММ ДИАМЕТР РАЗВОРОТА, М МАССА: СНАРЯЖЕННАЯ / ПОЛНАЯ, КГ ОБЪЕМ БЕНЗОБАКА, Л СТОИМОСТЬ, РУБ.

1968 180 /132 4000 400 1500 2000 12,1 188 11,1 / 7,5 / 8,8 4892 / 1904 / 1990 1010 / 1253 1446 / 1262 4,3 3000 201 11,9 2284 / 5300 80 ОТ 2 854 700

62

ь и

ФИЛЬ

и и

№ 29

■

11

2014

2

4,3м

составляет площадь салона Volkswagen Multivan PanAmericana

спортивных сумок сверху. Как показала практика, такого запаса более чем достаточно даже для длительной поездки. Особо длинные предметы удобно класть в проходе в салоне.

360°. Они идентичны тем, что установлены для водителя и «штурмана». Вот только полностью, к сожалению, не откидываются. Зато на каждом есть крепления IsoFix для детских кресел.

Семеро смелых

«На капитанском мостике»

Всего в автомобиле семь посадочных мест, включая водительское. По четырем рельсовым направляющим быстро и без особого труда могут перемещаться отдельно стоящие кресла второго ряда и задний диван. Последний трансформируется в полноценную двуспальную кровать. Средний ряд состоит из пары раздельных кресел наподобие офисных, которые крутятся вокруг своей оси на

Само собой, массу регулировок имеет и водительское место. По углу наклона и высоте вылета можно настроить и рулевую колонку. Кнопки управления бортовой аудиосистемой и круизконтролем – на руле. Близко к нему расположилась и ручка «робота» – на выступе центральной консоли, благодаря чему можно пройти в «пассажирский отсек», не покидая автомобиль,

«Одноклассники»

Volkswagen Caravelle 2.0 DSG от 1 892 400 рублей (дизель, полный привод)

Mercedes-Benz Viano 2.0 AT от 2 080 563 рублей (дизель, полный привод)

Toyota Alphard 3.5 AT от 2 395 000 pублей (бензин, передний привод)

между водительским и переднепассажирским креслами. Главное – не споткнуться об «ручник». Органы управления в большинстве своем – как и у любого другого автомобиля VW пятого поколения, а значит, те, кто с ними уже был знаком ранее, смогут пользоваться ими интуитивно. На информационном дисплее всегда перед глазами данные о скорости, среднем расходе топлива, расстоянии до заправки, температуре «за бортом», незакрытых дверях, режимах DSG или аудиосистемы. К габаритам почти пятиметровой машины привыкаешь быстро. Прекрасный обзор дают не только высокая посадка, но и большая площадь остекления, а также боковые зеркала с электроприводом. Хорош PanAmericana и при парковке, так как обладает внятными габаритами и прямыми ровными плоскостями без коварных выступов. На крайний случай есть чувствительный парктроник с камерой заднего вида.

Жестко, но не жестоко О запуске двигателя PanAmericana можно догадаться только по «загоревшейся» приборной панели. Хорошая шумоизоляция салона «съедает» не только «рев» двигателя, но и аэродинамические шумы в движении. На асфальте автомобиль мало чем отличается от «легковушек» – динамичный, маневренный, в поворотах не кренится. А вот на трассе иногда все же «раскачивается» в поворотах и при скоростных перестроениях, но при этом сохраняет «цепкость», поэтому удерживать его на траектории труда не составляет. Не «подкачали» и тормоза – замедляется машина мощно, не виляет, ABS срабатывает мягко, а главное – когда надо. ■