«Профиль» №884 (43)

совместно с журналом

profile.ru деловой еженедельник №43[884] 17 ноября 2014 года

ISSN 1726-0639

Каждому своё Как русские националисты разделились на два враждующих лагеря, и чем это закончится С.8

4-5

филь

ь и № 43

■

17

я ря 2014

совместно с

Объединенная редакция журнала «Профиль» и сайта www.profile.ru Главный редактор Никита Петухов Заместители главного редактора: Евгений Моисеев, Дмитрий Комаров Главный художник Андрей Ирбит Ответственный секретарь Ольга Жирнова Контент-редактор Елена Петухова Обозреватели: Дмитрий Быков, Инна Логунова, Сергей Кумыш, Иван Сухов, Анастасия Гладильщикова Над номером работали: Андрей Смирнов, Валерия Кущук, Василий Колотилов, Валерия Житкова, Алина Гарбузняк Группа выпуска сайта: Катерина Бритцова, Мария Мстиславская, Ольга Надыкто, Анастасия Пащенко Фотослужба: Яна Векуа, Ольга Балакирева, Никита Литвиненко Фотограф Сергей Авдуевский Корректоры: Светлана Гавриленко, Людмила Фрейерова Дизайнеры: Светлана Корнеева, Наталья Пыльнева Цветоделение, препресс Эдуард Потапкин Коммерческий директор «ИДР-Формат» Ирина Минакова (iminakova@idr.ru) Директор по рекламе журнала «Профиль» Марина Керимова (mkerimova@idr.ru) Директор по спецпроектам Елена Прошина (eproshina@idr.ru) Корпоративный отдел Ирина Хохлова (ikhokhlova@idr.ru) По вопросам размещения рекламы обращаться по тел.: (495) 745-84-02 PR-менеджер Наталья Фокина (nfokina@idr.ru) Учредитель и издатель: ООО «ИДР-Формат», 109544, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 17, тел.: (495) 745-84-01 Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-47937 от 23 декабря 2011 г. Журнал распространяется в салонах первого и бизнес-классов авиакомпаний «Аэрофлот», «Сибирь», Emirates Airline.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 109544, МОСКВА, Б. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д. 17. ТЕЛЕФОН: (495) 745-84-01 САЙТ: WWW.PROFILE.RU; E-MAIL: PROFIL@IDR.RU ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ: (495) 745-84-27 ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 71 800 ВСЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В НОМЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «ИДР-ФОРМАТ». ПЕРЕПЕЧАТКА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ ЗАПРЕЩЕНА. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «ПРОФИЛЬ» ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕДАКЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕКЛАМНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЯХ. МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ ЛИЦ ИЛИ АВТОРОВ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРИСЛАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. МАТЕРИАЛЫ НА С. 25 «ДВЕ В ОДНОЙ», С. 27 «СДЕЛКА НА $250 МЛН» И С. 36–39 ПУБЛИКУЮТСЯ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ ОТПЕЧАТАНО В ОАО «МОЖАЙСКИЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ». АДРЕС: 143200, Г. МОЖАЙСК, УЛ. МИРА, 93. САЙТ: WWW.OAOMPK.RU, ТЕЛ.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685 ТИРАЖ 83 ТЫС. ЭКЗ. ЦЕНА СВОБОДНАЯ. © «ПРОФИЛЬ» № 43 (884), 17 НОЯБРЯ 2014 ГОДА. НОМЕР ПОДПИСАН В ПЕЧАТЬ 14 НОЯБРЯ 2014 ГОДА. НА ОБЛОЖКЕ КОЛЛАЖ «ПРОФИЛЯ»

www.profile.ru

эк

в номере

ФИЛЬ

43(884) 17 ноября 2014

20 Стена, которая устояла Раз после 28 лет существования рухнула Берлинская стена, то не исключено, что рухнут и стены, разрезавшие бывший Советский Союз

28 Экономика осажденной крепости Грозит ли нашей стране изоляция, и при каких условиях российская экономика перейдет на осадное положение

52 «Сама реальность превратилась в продукт потребления» Композитор Владимир Мартынов о закате гомо сапиенс и актуальном искусстве

41 «Мы верим, что можем изменить мир военными средствами» Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер – о глобальных угрозах, Тридцатилетней войне, аннексии Крыма и вступлении Украины в НАТО

ика

6-7

филь

ь и № 43

■

17

Время нейтралов кончилось Никита Петухов, главный редактор журнала «Профиль»

Если вы не знали, то сообщаю, что на прошлой неделе была принята Декларация русской идентичности. И не кем-нибудь, а XVIII Всемирным русским народным собором. Многомудрые клирики долго спорили, прежде чем явили миру те признаки, по которым можно определить, русский ты или нет. Вот они: «предлагается следующее определение русской идентичности: русский – это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». Получился не очень четкий и конкретный, но все-таки индикатор, работающий по принципу «свой–чужой». Очередной индикатор, их в последний год по десятку в месяц появляется. А общество пытаются загнать в стойла, простите, рамки, с табличками: враг, друг. Нейтралов тут быть не может. Либо ты за веру, царя и отечество, которое, понятно, в опасности. Либо ты против, и тогда с тобой разговор будет короткий. Вам хочется почувствовать себя другом или врагом? Мне нет. Ни тем и ни другим. Я друг своим друзьям и враг своим врагам, а не персонаж из массовки исторической эпопеи. И я не готов клеить ярлыки на людей в Киеве или Донецке. Среди и тех, и других есть те, кто вызывает злость и раздражение, а есть и те,

кого стоит уважать. Я не готов называть людей с Болотной лучшей частью общества, а бюджетников с пропутинских митингов — худшей. Или наоборот. И не потому, что у меня нет позиции или я чего-то боюсь. Нет. Просто потому, что приличные люди есть и там, и там. Они по-разному реагируют на происходящее, они верят в разные идеи, они не черно-белые, как и весь наш мир. И мне не нравится, когда его все-таки хотят перекрасить в два цвета. Эта перекраска нужна ведь лишь для того, чтобы в наших с вами головах произошла подмена понятий. Чтобы мы перестали видеть свои личные интересы, интересы своей семьи и начали идти к некой большой всенародной цели. И ладно бы эта цель действительно была большой. Так нет же, пока есть только амбиции, но нет ни конечной точки, ни толкового маршрута. Направление вместо дороги. Но на нем уже сейчас видны выбоины и ямы. И они ждут каждого из нас – в виде растущих цен, падающего рубля и многих других проблем, которые эффективнее решать индивидуально, а не навалившись всем миром. Эффективнее еще и потому, что мера ответственности в этом случае будет лежать именно на вас или на мне, а не на большой и безликой массе. А чем выше ответственность, тем, как правило, лучше результат. И пока нас всех окончательно не разделили на лагеря, давайте попробуем оставаться нейтралами. Хотя бы для того, чтобы видеть мир цветным и многомерным.

я ря 2014

8-9

филь

главная тема

ь и № 43

■

17

я ря 2014

17 Грузинский гамбит Распад грузинской правящей коалиции означает начало новой политконфигурации 18 «Эти люди так на нас похожи» Как 15-летняя Марьяна Наумова съездила на Донбасс 20 Стена, которая устояла Граница запада и востока оказалась прочней иллюзии ее разрушения 22 Russian Plohish Нам нравится быть отвратительными

Будущее принадлежит р д

неим не им Как украинские события разрушили русское националистическое движение Иван Сухов

Присоединение Крыма и события на юго-востоке Украины создали в российском обществе патриотическую эйфорию, которая пока благополучно мешает нам замечать нарастающие экономические неприятности. Лейтмотив этого эмоционального всплеска – «русский мир», «русская весна», все, что непосредственно связано с русским национализмом. Но вот парадокс: традиционный марш националистов 4 ноября в большинстве крупных городов страны не только не превратился на этом благоприятном фоне в многомиллионное шествие, но и оказался менее многолюдным, чем год назад. «Профиль» попытался разобраться, что происходит с националистическим движением в стране, которая вновь объявила себя бастионом борьбы против фашизма, но сама не знает недостатка в последнем.

www.profile.ru

Особенность русского национализма в том, что он не особенно успешен в части создания партий, зато диффузно распространен внутри самых разных социальных групп «Будешь жить без рук!» – «Как же я буду зиговать?»

м Иллюстрации: Алексея Таранина

На фоне памятника Богдану Хмельницкому в центре Киева в ясный октябрьский день выстроены мужчины в камуфляже. Их лица закрыты масками, в руках – желто-синие флаги. Это построение части добровольческого батальона национальной гвардии «Азов» перед отправкой на фронт, на юговосток. Фотографии опубликованы в аккаунте одной из социальных сетей, принадлежащем Роману Железнову – российскому национал-социалисту, который уехал воевать на украинской стороне против донецких сепаратистов. «Узнаёте меня в строю, по глазам, ну или по ботинкам? Спасибо всем, кто снаряжал и провожал. Слава Украине!» – пишет Железнов. История студента-политолога, который уже отбыл в России наказание за нападение на антифашиста, обвинялся в краже мяса из супермаркета, а теперь объявлен в розыск за наемничество, получила широкую известность. При этом обстоятельства его перемещения на Украину туманны – журналисты, занимавшиеся расследованием этого сюжета, полагают, что в июле 2014 года, когда единомышленники из «Правого сектора» встретили Железнова в киевском аэропорту, он должен был находиться в заключении. Как бы то ни было, Железнов не один. В той же социальной сети 3 ноября был размещен, например, видеоролик с интервью Ильи Богданова украинскому телевидению. Богданов, находящийся в зоне боев за донецкий аэропорт – это вытекает из размещенных им самим фотографий, – рассказывает, что приехал с Дальнего Востока, окончил на родине Пограничный институт ФСБ России, но «всегда мечтал о революции». Теперь он осознанно воюет против тех, кого якобы лично знал по службе в российских силовых структурах, и намерен получить украинское гражданство. История Богданова получила огласку еще летом, за этим последовала серия довольно невнятных опровержений факта его принадлежности к российским спецслужбам. Из свежего видео следует, что сейчас он воюет в отряде, сформированном «Правым сектором», то есть радикальными украинскими националистами. Таких, как Железнов и Богданов, как минимум еще несколько человек. Большинство из них относят себя к националсоциалистским сообществам. Они периодически публикуют скрины мобильников – предполагается, что своих, – на которые поступают угрозы

ФИЛЬ

ла

е

10-11

филь ла

е

ь и № 43

■

17

я ря 2014

На «правых» сайтах рунета легко найти объявление: «Приглашаем русских мужчин православного вероисповедания для совместной борьбы под имперским флагом» от русских националистов, воюющих на стороне Новороссии: «Я тут с ребятами из ополчения сижу, считай, что тебе очень не повезет, если не успеешь умереть до того, как к ним попадешь. Спрашивают, знаешь ли ты, что человеку можно отрезать по одной фаланге пальца, а умрет он, только когда ему отрубят обе руки. Говорят, ни на что не намекают». – «Знаю, конечно». – «Так вот, ребята говорят, что ты и после этого не умрешь, будешь жить без рук». – «Как же я буду зиговать?»

«Приглашаем русских мужчин православного вероисповедания» Уровень взаимной ненависти русских националистов, еще год назад бывших более или менее по одну сторону баррикад, зашкаливает. Это естественно для людей, успевших посмотреть друг на друга через перекрестье прицела. Высокий политический пафос не должен вводить в заблуждение – среди тех, кто воюет за Украину, есть люди, имеющие отношение к охоте на антифашистов и публикации видеороликов с казнями выходцев из Центральной Азии и с Северного Кавказа. Свои одиозные персонажи вроде неонациста и догхантера из Питера Алексея Мильчакова есть и на противоположной стороне. Их точно не меньше: хотя бы потому, что российских правых на новороссийской стороне фронта, по общему убеждению экспертов, больше, чем на украинской. По данным центра «Сова», много лет занимающегося независимым исследованием ультраправой среды в России, примерно 200 человек из состава националистических движений воюет за Новороссию. Данные «Совы» относительно националистов, ушедших воевать за Донбасс, неточны, и общая цифра, возможно, в пять–семь раз больше. Только «Другая Россия», как теперь называют себя национал-большевики Эдуарда Лимонова, снарядила и отправила в Новороссию несколько десятков человек. Другие партии и движения ультраправого спектра также вербуют добровольцев и оказывают им помощь в переезде через границу. «Светить» эту работу, по определению требующую рекламы, не принято. Дело ополченцев Новороссии в нашей стране считается правым, но неофициально. А формально практически всем этим людям, как и их оппонентам, выступившим за Украину, может быть предъявлено обвинение в наемничестве или участии в незаконных вооруженных формированиях на территории зарубежного государства. Тем не менее на множестве «правых» сайтов рунета легко найти объявление: «Приглашаем русских мужчин православного вероисповедания для совместной борьбы под имперским флагом». «Если теоретически можно понять русского националиста, не поддерживающего «русскую весну», то заукраинец – это настолько конченая мразь, что даже говорить не о чем», – резюмирует на портале Русского имперского движения один из блогеров. И поясняет: «Украинцы могут создать идеальное европейское национальное государство – мы все равно должны уничтожить его. Само существование «независимой Украины» со столицей в городе с могилой Столыпина – это плевок в лицо каждому русскому».

«Спасибо деду за попытку!» На первый взгляд русские воюющие против русских на стороне украинцев, – нонсенс. Такой же, как появление движений, апеллирующих к Адольфу Гитлеру, в стране, вся политическая идеология которой в последние 15 лет строится на памяти о победе над нацистской Германией. Но противоречий на нашу долю придется еще достаточно.

www.profile.ru

«Есть антифашистская риторика, а есть реалии войны: германский фашизм был побежден русским патриотизмом. Один национализм был побежден другим» Российский Институт национальной стратегии ведет постоянный мониторинг ультраправых сред в России. По мнению президента Института Михаила Ремизова, мотивация националистов, воюющих за Украину, отчасти базируется на разочаровании в русском националистическом движении: «Из-за общего неуспеха у некоторых возникает стремление перекреститься, перекраситься в другое сообщество. Это такое садомазохистское примыкание к сильному. А Майдан воспринимается как проявление силы, это действительно успешная национальная революция». В итоге «напряжение на линии «русские – русские» оказывается больше, чем на линии «националисты – националисты», – добавляет Ремизов. По его словам, на проукраинской стороне – в основном представители «специфической неонацистской субкультуры, сильно отличающейся от того, что принято считать русским политическим национализмом. Их база – скорее интегральный расизм, чем национализм. Символическая субкультурная солидарность (в данном случае с украинскими правыми. – «Профиль») оказалась для них выше национальной солидарности». Что кроме «субкультурной солидарности» стоит за проукраинскими симпатиями русских националистов, можно было увидеть 4 ноября в московском районе Люблино. Так называемая непримиримая колонна, присоединиться к которой призывал единомышленников Железнов, несла перед собой огромный транспарант с портретами генерала Власова и атамана Шкуро и лозунгом, от которого у носителей Георгиевской ленточки помутилось бы в глазах: «Спасибо деду за попытку!» Россия их мечты, как и многих других националистов, – это Россия до 1917 года: они уверены, что сегодня страна так же далека от этого идеала, как при большевиках и чекистах, ведь именно последние образуют опору существующего политического режима.

Смерть движения «Дом разделился в себе самом», – евангельски говорит о расколе в националистическом движении эксперт Валерий Соловей, профессор МГИМО, который в 2012 году возглавил националистическую партию «Новая сила», не имевшую, впрочем, успеха. По его мнению, соотношение сторон примерно такое же, как и за пределами националистического сообщества: 20–25% за Украину, остальные резко против. «На «Русский марш» в 2014 году по всей стране пришло вдесятеро меньше людей, чем в 2013-м, – говорит председатель совета Национальнодемократической партии, публицист Константин Крылов. – В конце июля НДП объявила о получении официальной регистрации в Минюсте, но ведомство практически сразу опровергло это сообщение. – По средней комплементарной оценке, в Люблино в 2013 году было около 20 тысяч человек, а сейчас – 2 тысячи. Где остальные 18 тысяч? Они не захотели принимать участие в проукраинском мероприятии. Мне известно о людях, которые приехали в Люблино, но увидели символику батальона «Азов», развернулись и поехали назад. Проукраинская позиция некоторых лидеров приводит к уходу 90% людей». Среди увлекшихся лидеров Крылов называет главного заявителя «Русского марша» в Люблино, лидера этнополитического объединения «Русские» Дмитрия Демушкина, которого и до, и после его скандальной поездки в Чечню, в гости к Рамзану Кадырову, не раз обвиняли в работе на Кремль.

ФИЛЬ

ла

е

12-13

филь ла

е

«Русские должны заниматься собой, у них должно быть право на идентичность, и оно никак не противоречит правам других этнических групп» Демушкин старался подчеркнуть, что марш должен был быть нейтральным: в колоннах предполагалось место и для тех, кто за Украину, и для тех, кто за Новороссию. Но перевес, по словам политконсультанта Алексея Михайлова, который сам в прошлом состоял в Движении против нелегальной иммиграции (ДПНИ), оказался за сторонниками Украины – и для многих это стало решающим фактором отказа от участия в марше. Кроме Демушкина, в «бешеном проукраинстве» Крылов замечает младшего брата арестованного в октябре по совокупности довольно тяжелых статей Александра Белова (Поткина), Владимира Басманова, который сейчас находится в эмиграции. «Я знаю Басманова как честного и мужественного человека, но Украина стала для него святыней, – возмущен Крылов. – Теперь он мечтает о военной победе Украины над Россией, потому что тогда падет антирусский режим. Команда Широпаева (Алексей Широпаев – один из лидеров националистов-неоязычников. – «Профиль») тоже во славу Украины. Все украинствующие хотят, чтобы Украина вынудила Россию к максимально позорной, унизительной и мерзкой капитуляции. А то, что они при этом считают себя русскими националистами, показывает, насколько наше поле контролируемо извне». «События на Украине раскололи правый лагерь, – согласен Алексей Михайлов. – Из-за этого гораздо заметнее прошел спойлерский марш, который уже два года проводит партия «Великая Россия» Андрея Савельева» (в прошлом депутат Госдумы от партии «Родина». – «Профиль»). «Спойлеры» ходят по маршруту между метро «Октябрьское поле» и «Щукинская». По данным Крылова, если раньше под знамена Савельева приходило 200 человек, то на этот раз их оказалось полторы тысячи – немногим меньше, чем в Люблино: «Люди думают – черт с ним, лучше с Савельевым, чем с этими гадами». «Сам Савельев против Путина, – говорит Михайлов. – К нему пришли многие из тех, кто решил, что только там можно поддержать Новороссию. Но среди тех, кто за Новороссию, не все против Путина. Кто-то за Игоря Стрелкова (экс-министр обороны ДНР. – «Профиль»), кто-то против. Началось размножение делением. Это смерть националистического движения, количественные показатели упали в разы, никакого организационного строительства на националистической платформе нет, проукраинскую позицию занимать нельзя, а Новороссия ведет к размежеванию».

«Мы думали, что это будут русские национальные государства» «Проукраинскую позицию занимают те, кому нечего терять, – поясняет Михайлов. – Это наказуемо и опасно. Кроме всего прочего, если ты националист, а война вроде бы идет против русских, высказываться в поддержку другой стороны может быть неприемлемо. Но раскол выглядит по-разному с двух точек зрения: есть активисты, которые раз в год ходят на мероприятия, они расколоты примерно пополам. И есть социальные сети. Там соотношение иное, я ему удивлен: примерно три четверти за Новороссию». По словам Михайлова, «более молодая аудитория, как правило, против Новороссии. Эти люди меньше подвержены пропаганде, они понимают, что война не против русских, что русские есть по обе стороны. Но говорить об этом вслух многие не хотят, потому что боятся прессинга. Полностью за Новороссию – националисты старого формата, выходцы

ь и № 43

■

17

я ря 2014

www.profile.ru

ФИЛЬ

ла

е

«Власть может поговорить на языке национализма некоторое время. А потом пересажает и в прямом смысле убьет всех, кто воспринимает это всерьез» из «Памяти», РНЕ, монархисты, лидеры имперско-сталинистского склада. Поддерживают Новороссию многие из тех, кто еще недавно декларировал отделение нации от империи». Имперская повестка по определению отличается от националистической, сосредоточенной на проблемах русских, а не на теме собирания земель и народов. Украинские события ударили именно по имперским комплексам, считает Михайлов, и националисты оказались менее иммунны к этому удару, чем, к примеру, либералы. Константин Крылов – один из тех, кто много говорил о соотношении нации и империи. Он понес административную ответственность за участие в волне протестов после фальсификаций на выборах 2011–2012 годов, и его сложно уличить в монархизме или сталинизме. Сейчас он поддерживает Новороссию: «Я лично за, хотя у меня есть очень критические соображения по этому поводу. Хочу подчеркнуть, многие из тех, кто против Украины, – отнюдь не идейные сторонники Новороссии. Разочарование здесь велико: мы ведь думали, что это будут русские национальные государства, а они там с Путиным целуются». Разочарование относительно Новороссии, которую то ли слишком зарегулировала, то ли, наоборот, бросила, то ли вот-вот бросит официальная Москва, отмечает и Михаил Ремизов. «Разочарование уже есть, – говорит он. – Но партия еще не сыграна до конца. Хотя риск роста протестных настроений среди тех, кто воюет за Новороссию, существует». Риск, что результатом этого разочарования станет возвращение вооруженных людей в Россию и «огонь по штабам», невелик, считает Валерий Соловей. «Люди с реальным опытом ведения войны появились, но их в масштабах страны немного – тысяча или полторы, – говорит Соловей и уточняет: – Добровольцев, конечно, гораздо больше, но они в основном проходят по другим ведомствам».

Диффузный национализм Споры о нации и империи, раскалывающие националистическое движение, практически незаметны для большинства, вся национальная идея которого состоит в том, что президента России зовут Владимир Путин. В день, когда в Люблино и в Щукино прошли два «Русских марша», на Тверской собралось в несколько десятков раз больше людей: это было официальное шествие в честь Дня национального единства, набравшее более 80 тысяч человек. Там по понятным причинам не было имперских черно-желто-белых флагов, но было сказано много такого, за что не пришлось бы краснеть националистам: о внешних и внутренних врагах, о величии России и о том, что ее никому не удастся поставить на колени. Акцент на внешних и внутренних врагах на официозных массовых мероприятиях и в эфире федерального телевидения более чем заметен. Часть националистической повестки объективно попала в российский официальный мейнстрим. Некоторые эксперты не видят противоречия между бесконечным воспроизведением пропагандистского тезиса о борьбе против украинских фашистов как продолжении победы СССР над нацистской Германией и одновременно апелляцией к националистической риторике. «Есть антифашистская риторика, а есть реалии войны: германский фашизм был побежден не антифашизмом, а русским патриотизмом, – говорит Михаил Ремизов. – Один национализм был побежден другим».

14-15

филь ла

е

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Уровень взаимной ненависти русских националистов, еще год назад бывших более или менее по одну сторону баррикад, зашкаливает По мнению Ремизова, «новый пакет идей» действительно входит в оборот, и для того чтобы это произошло, нельзя было допустить, чтобы его приватизировал кто-то из лидеров националистических движений, так или иначе существующих на политической периферии. Повестку меняет Путин, который, считает Ремизов, склонен воспринимать и отражать общественные настроения, сохраняя и собственное, пусть и меняющееся политическое кредо. «Главным националистом в России Путин назвал себя не в нынешней Валдайской речи, а еще в 2012 году», – рассказывает Ремизов. «Сказать, что Путин приватизировал националистическую повестку, тоже нельзя, – говорит политолог. – Наша власть идеологически всеядна, она способна кооптировать любые идеологические платформы. Пока мы, с одной стороны, видим усиление антинационалистического и антиэкстремистского законодательства. Но с другой – абсолютно правильные заявления Путина, например, его мартовскую речь по поводу Крыма, о разделенном статусе русской нации». По мнению Ремизова, особенность русского национализма в том, что он не особенно успешен в части создания партий, зато диффузно распространен внутри самых разных социальных групп – например, среди бюрократии: «Есть люди во власти, которые берут на вооружение некоторые элементы националистической повестки». Эксперты, следящие за ультраправыми сообществами, убеждены, что государство всегда поддерживало определенные взаимоотношения с националистическим сообществом – не секрет, например, что МВД и ФСБ курировали, а отчасти продолжают курировать некоторые ультраправые группировки. Кроме того, дает понять Михаил Ремизов, существует довольно разветвленная система лоббистского продвижения национализма в направлении кабинетов тех, кто принимает ответственные политические решения. Речь идет не только об одиозных православных олигархах типа Константина Малофеева, которому приписывают участие в финансировании новороссийского проекта, но и о некоторых крупных фигурах. «Обратите, например, внимание, что главным источником алармистских новостей об этнической преступности является руководство Следственного комитета», – говорит Ремизов.

Конец романа Парадоксальным образом по мере проникновения национализма в официальный мейнстрим доля националистов, симпатизирующих российской власти, снижается: это объясняется тем, что уходит первоначальная крымская эйфория. «Конечно, впрыснута громадная доза адреналина: найден внешний враг, украинцы. И они действительно враги: просто послушайте, что они говорят о России и русских, – говорит Константин Крылов. – Этот впрыск адреналина продлил существование режима. Весь вопрос в том, надолго ли. Дело ведь в том, что Украина такова, какова она стала в результате политики российского руководства. В этом смысле лучшие друзья Украины сидят в Кремле». Роман Кремля с националистами тоже явно вступил в фазу охлаждения – именно после того, как националисты оказались, по выражению Валерия Соловья, на острие копья, опрокинувшего режим Януковича. Серьезная проблема в том, что Кремль не видит Россию в качестве модели для Украины, но видит в Украине возможную – и опасную – модель для России, считает Соловей. Отсюда, по его мнению, явное преувеличение опасности националистов. «В воспаленном мозгу многих из тех, кто отвечает за профилактику угрозы политическому строю, выстраивается очень простая схема, – говорит Соловей. – На Майдан ездили? Ездили, этого практически никто не скрывает (часть русских ультраправых, которые изначально симпатизировали Майдану,

www.profile.ru

Кризис националистического движения

Развитие украинского кризиса вызвало перегруппировку сил в движении русских националистов. Зимой оппозиционная часть националистов симпатизировала Майдану как антиолигархической и антиавторитарной революции, к тому же роль в ней украинских ультраправых сильно преувеличивалась. Лояльные к власти националисты Майдан сразу восприняли как «проект Запада», то есть как происки исконного врага. Присоединение Крыма и война на востоке Украины разделили и оппозиционную часть. Многие, от национал-демократов до части неонацистов, поддержали «русскую весну», и их позицию можно кратко резюмировать так: пусть режим Путина плох, но надо защищать «русских братьев». Но не меньше националистов, преимущественно наиболее радикальных, «русскую весну» не поддержали. Эта неожиданная позиция мотивируется тем, что это война «между русскими» и выгодна она лишь ненавистному кремлевскому режиму и не менее ненавистному Западу; русским же людям, мол, лучше оставаться в Украине, где есть сильные праворадикальные течения, чем под «антирусским

ФИЛЬ

ла

е

путинским режимом». Раскол ослабил обе стороны. Сторонники «русской весны» фактически повторяют то же, что говорят на федеральном ТВ, так что у них просто нет своего голоса. Противники чувствуют себя уязвимыми, и не только из-за сфокусированного именно на них давления полиции, но и из-за того, что они привыкли считать себя «авангардом большинства нации», а теперь оказались в меньшинстве. Если лидеры обеих сторон могут как-то договориться, то рядовые националисты не склонны к компромиссам по столь острому для всех вопросу. Кризис националистического движения может быть преодолен, если российские власти как-то выйдут из острой фазы противостояния с Западом и снова развернут антимигрантскую кампанию, как в 2013 году. Возможно, достаточно выполнения и одного из этих условий. Хотя в более широкой перспективе нынешний кризис может означать, что в движении произойдет давно назревшая смена лидеров: нынешние ведущие организации русских националистов показали, что у них вряд ли есть будущее. Директор центра «Сова» Александр Верховский

после начала войны на юго-востоке приняли сторону Новороссии. – «Профиль»). Может ситуация Майдана повториться в России? Может. Власть применяет принцип Бисмарка: ее интересуют не намерения, а потенциал. Кроме того, для тех инстанций, которым положено заниматься анализом ситуации в протестных средах, характерны приписки – это в том числе и форма оправдания собственной деятельности». Так или иначе, националисты заявляют, что еще никогда не испытывали таких трудностей с согласованием заявки на «Русский марш» в Москве, как в этом году. Сообщество находится под впечатлением от ареста Александра Белова (Поткина) и самороспуска движения «Реструкт» под давлением правоохранителей, которые раньше если не поддерживали, то готовы были закрыть глаза на акции «Реструкта», направленные против нелегальной торговли и распространения наркотиков.

«Русские должны заниматься собой» Михаил Ремизов считает, что сложившаяся ситуация поможет «отслоить» неонацистскую субкультуру от политического национализма, который постепенно вернет себе утраченные позиции. Ведь традиционная повестка националистов, связанная в первую очередь с борьбой за ограничение миграции и снижение этнической преступности, сохраняет актуальность. Ремизов приводит пример недавних задержаний выходцев из Центральной Азии по делу о серийных убийствах на подмосковных шоссе и ссылается на данные июльского социологического опроса, который показал, что даже на фоне войны на юго-востоке Украины более четверти опрошенных называют в качестве главной угрозы заселение страны представителями иных этнических групп.Эти настроения никак не угрожают статусу тех россиян, которые не могут отнести себя к этническим русским. «Русские должны заниматься собой, у них тоже должно быть право на идентичность, и оно никак не противоречит правам других этнических групп», – резюмирует Михаил Ремизов.

«Это такое садомазохистское примыкание к сильному. А Майдан воспринимается как проявление силы, это действительно успешная национальная революция»

16 1 6-17

филь ла

е

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Валерий Валери Соловей не так оптимистичен: по его мнению, у националистов осталось собственной повестки. Он напоминает о ситуации, существовавне оста шей до начала украинских событий: национализм явно набирал популярность ность, начиная с волнений на Манежной площади в Москве зимой 2010 года, где в рядах протестующих против этнической преступности впервые оказались не только футбольные фанаты и активисты, но и обычные горожане. В 20 2013 году национализм оказался ключевой темой важнейшей политическо ской кампании – борьбы за пост мэра Москвы. Год спустя националисты у разбитого корыта «нулевой повестки». «Социол логи фиксируют снижение озабоченности общества проблемами миграции, этнической преступности, необоснованных льгот при бюджетном финансировании Северного Кавказа, – говорит Соловей. – Власть старается купировать эти проблемы, хотя и не решает их кардинально. Параллельно ужесточается политический режим, ухудшается экономическая ситуация, и все это, естественно, компенсируется патриотической риторикой. Может показаться, что какая-то часть националистической идеологии на этой волне и попадает в политический мейнстрим. Но в итоге национализм компрометируется». Для националистов, считает Соловей, это обернется почти катастрофой: «Если уж государство подняло националистический флаг, то оно уже не потерпит конкурентов».

«Независимые националисты власти не нужны» «Власть может поговорить на языке национализма некоторое время, – согласен Константин Крылов. – А потом пересажает и в прямом смысле убьет всех, кто воспринимает это всерьез. Это только мы, дураки, видим здесь противоречие, а для умных людей нет противоречий, а есть только эффективные и неэффективные способы манипулирования. Если понадобится убедить всех, что дважды два – пять, а для инженеров оставить четыре, будьте уверены, они и это сделают». Валерий Соловей считает, что националисты могут вернуться на российскую политическую сцену, если в стране будет серьезный политический кризис: «Тогда националисты могут сыграть в нем действительно важную роль, причем может возникнуть объединение националистов с либералами – внутренняя циркуляция между этими сегментами и так происходит». «Сейчас наступил момент истины для движения, – говорит Алексей Михайлов. – Должна произойти реконфигурация, появятся новые лидеры, неизбежен отток активистов. Многое зависит от того, как ситуация будет развиваться дальше. Если через эскалацию напряженности, то репрессии, скорее всего, будут нарастать: независимые националисты власти не нужны». «Табуретка из-под национализма не выбита, – говорит Константин Крылов. – Надо просто подождать. Повестка дня сохраняется: бюджетные деньги все еще идут на Северный Кавказ, иммиграция растет, уровень насильственной преступности против русских не снижается. Все проблемы, о которых мы говорили, сохраняются и только усугубляются: начинается давление на малый бизнес, разрушается система здравоохранения. Власть могла бы купировать все эти проблемы, но она не станет этого делать. А раз не станет, то интерес к этим проблемам и к тем, кто о них говорит, вернется неизбежно. Если, конечно, не начать большую войну. Чего, как я думаю, не произойдет». ■

Украинские события ударили по имперским комплексам, и националисты оказались менее иммунны к этому удару, чем, к примеру, либералы

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

Фактический распад грузинской правящей коалиции означает начало новой политической конфигурации в стране В начале ноября на грузинском политическом Олимпе произошла череда громких отставок. С того момента, как коалиция «Грузинская мечта» на парламентских выборах двухлетней давности одержала победу над пропрезидентским «Единым национальным движением» и получила возможность сформировать свое правительство, внутри новой власти не было столь масштабных перемен. Однако после двух лет работы по выстраиванию новой политической конфигурации, в результате которой президент Саакашвили оказался выдавленным из страны, а некогда всесильный «серый кардинал» Вано Мерабишвили под уголовным преследованием, коалиция дала трещины. Правительство покинули не только такие ключевые фигуры, как Ираклий Аласания (шеф оборонного ведомства), Майя Панджикидзе (руководитель внешней политики страны) и Алексей Петриашвили (министр по европейской и евроатлантической интеграции). Из «Грузинской мечты» вышла партия «Свободные демократы», которая, скорее всего, пойдет своей отдельной колонной на следующих парламентских выборах. У ее лидера Ираклия Аласания, и ранее присутствовали президентские амбиции. И не исключено, что он станет одним из главных претендентов в ходе избирательной кампании по выборам главы государства. Добавим к этому, что, в отличие от других своих теперь уже бывших соратников по коалиции, он был намного более осторожен в оценках необходимости ускоренного перехода Грузии к парламентской республике. И не исключено, что от него мы еще услышим предложения по корректировке грузинской властной модели. Но это перспектива. А сегодня лидер «Свободных демократов» не скупится на критику правительства и заявления об угрозе «проза-

падным силам» страны, которая якобы исходит от его вчерашних партнеров. Впрочем, борьба с «рукой Кремля» уже не первый год является грузинским политическим брендом, стилистически до боли напоминающим попытки иных российских деятелей объяснить всю сложность нашего мира происками Госдепа и американских спецслужб. Между тем ничего принципиально нового отставка Аласании и ряда высокопоставленных чиновников правительства Грузии не открыла. По схожему алгоритму во многом распадался триумвират Эдуарда Шеварднадзе, Тенгиза Китовани и Джабы Иоселиани в 1990-х годах или «революционное трио» Михаила Саакашвили, Нино Бурджанадзе и Зураба Жвании. И вчерашние союзники оказывались противниками и обличителями друг друга. Вот и герой ноябрьских событий при прежнем президенте успел побывать и во власти, и в оппозиции. При этом Аласания был неудобным партнером «команды-мечты», а его расхождения с Бидзиной Иванишвили становились достоянием гласности еще в январе прошлого года. Сама же коалиция исчерпала свой ресурс, работающий на основе идеи «обновления власти». Невозможно оставаться в статусе новичков в течение многих лет. Рано или поздно это должно было случиться. Чудес на свете не бывает. И любая мечта, соприкасаясь с реальностью, претерпевает существенные изменения. Борьба с тем или иным политическим лидером не может быть вечной, приходится предлагать какие-то оригинальные, нестандартные ходы. В Грузии начинает формироваться иная политическая конфигурация. Период «после Саакашвили» подошел к концу. На первый план выдвигаются другие цели и задачи, начинается розыгрыш новых партий. ■

Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

мнение

Сергей Авдуевский/«Профиль»

Грузинский гамбит

18-19

филь

ще

ь и № 43

■

17

я ря 2014

«Эти люди так на нас похожи» Трехкратная чемпионка мира, 15-летняя тяжелоатлетка Марьяна Наумова рассказала «Профилю», как съездила на Донбасс Василий Колотилов

Чемпионка по жиму штанги лежа Марьяна Наумова съездила в ДНР, чтобы поддержать местных школьников и понять, какова жизнь на юго-востоке Украины.

– Как вышло, что вы поехали на Донбасс?

– Мы все смотрели телевизор и видели ужасные кадры того, что там происходит. Первого сентября мы пошли в школу, и для нас это был праздник – цветы, улыбки. А на Донбассе учебный год начался первого октября, и в тот день в одну из школ попал снаряд, и погиб учитель биологии. Мне захотелось поехать туда и как-то помочь донецким детям. Потому что война – это очень страшно, там погибают дети, а этого быть не должно. Мы собирались поехать раньше, но с организацией поездки нам никто не хотел помогать. В итоге мы договорились с одной журналисткой, которая связала нас с руководством ДНР, сами купили спортинвентарь, чтобы раздать детям, и поехали.

– Как вы приехали в ДНР?

– Когда мы приехали на российскую границу, нас очень серьезно досматривали. Просветили боксерские груши, которые мы везли в подарок детям. Долго спрашивали, куда и зачем едем. Мы пересекли границу, и нам сказали, что через 200 метров будет граница ДНР. Границу

я не увидела, там были развалины, из которых выбежал мужик с пулеметом и крикнул: «Езжайте».

– Какая у вас была программа?

– В ДНР мы провели турнир по русскому жиму, поговорили о спорте. Дети к нашему приезду рисовали стенгазеты, устраивали представления. В одной школе была команда по жиму штанги лежа. Когда я туда пришла, дети надели все свои медали – по всей школе раздавался звон. В другой школе на нашей встрече в первые ряды посадили первоклашек. Я не знала, как буду с ними общаться, а оказалось, что они самые любознательные. Особенно много вопросов было, когда они увидели запись моего прыжка с парашютом и видео с Арнольдом.

– Что такое русский жим?

– Это вид упражнений со штангой, когда используются небольшие веса и большое количество повторений. Такое название появилось не потому, что этот жим только для русских, просто человек, который его придумал, здесь родился.

– В каких школах вы были?

– Мы были в школах Донецка, в Торезе, Макеевке. Дети там на первый взгляд не отличаются от обычных школьников – они так же бегают и кричат на переменах. Но когда начинаешь их расспрашивать, они рассказывают, как страш-

«Там стали больше играть в войну, они делятся на «наших» и «укров». В Торезе маленький мальчик подарил мне осколок от реактивного снаряда»

www.profile.ru

ФИЛЬ

о

Из личного архива

Из личного архива

о ще

но думать на уроке: «А не прилетит ли сейчас снаряд в школу?». Игрушки у них тоже необычные – в Торезе маленький мальчик подарил мне осколок от реактивного снаряда с «Града». Вообще, в войну дети там стали больше играть.

– На кого делятся?

– «Наши» и «укры». В одной школе мы видели на стене листок со страшной рожей и надписью «укропчик».

– Как мирные жители там относятся к ополченцам?

– Ополченцев они поддерживают. Директор одной из школ рассказала нам, что еще при Ющенко к ним пришла разнарядка убрать из здания музей Героя Советского Союза. Они возмутились и оставили музей, но неофициально. В учебниках, по которым там учились дети, героем называют Степана Бандеру. Пишут, что это часть истории и что он боролся за украинскую государственность.

сия признает их выпускные дипломы, чтобы поехать сюда учиться. Учителя рассказывают, что об этом уже практически договорились.

– Что в городе?

– По улицам ходят мамы с колясками, работают магазины. Конечно, все боятся, что к ним вдруг что-то прилетит, но днем там идет почти обычная жизнь. Ночью людей на улицах практически нет. Сам город не выглядит сильно разрушенным. А вот в селах типа Степановки, Мариновки или Саур нет половины домов, стоят сгоревшие танки.

– У вашей поездки были политические цели? Как вы сами относитесь к ситуации на востоке?

– Я ездила к детям. Моя работа была поддержать детей, и я далека от политики. Но эти люди так на нас похожи. Они думают, как мы, и говорят на русском языке. Поэтому я думаю, что надо им как-то помочь и поддержать их.

– Но вы ведь ездили на турниры и в Киев, и там вас тоже встречали хорошо.

– Сейчас у них с головами что-то не так. С ними нереально общаться. Вот приеду я в Киев, выйду перед ними, и что? Они мне скажут: «А ты зачем приперлась? У вас – русский жим, а у нас тут – бандеровский».

– Из-за военных действий дети там вообще могут учиться?

– А вы не боитесь, что ваша поездка может плохо отразиться на вашей международной репутации? Европа и США ведь не признают ни ДНР, ни ЛНР и выступают скорее на стороне Киева.

– Учебный процесс у них идет как обычно. Из-за обстрелов иногда отменяют занятия, но по большей части все работает. За детьми там сейчас очень смотрят родители. Они провожают детей до школы и встречают их после уроков. Дети из выпускных классов в школу уже почти не ходят – готовятся к экзаменам дома. Сейчас там вообще очень ждут, когда Рос-

– А кто это сказал? Мой спонсор – американская компания, производитель спортивного питания. Я всегда говорю им, куда собираюсь ехать. Была в Северной Корее, собираюсь в Сирию. Когда я сказала, что поеду на Донбасс, директор ответил: «Ты едешь к детям, это твоя работа. Поезжай». Я же не ездила туда «Танки – на Киев!» кричать. ■

– Сейчас они учатся по тем же учебникам?

– Нет, новые учебники привезли из Крыма. Учителя этому очень рады.

Марьяна Наумова (стоит справа) и ее отец проводят занятия с донбасскими школьниками

Полная версия на www.profile.ru

«Дети на первый взгляд не отличаются от обычных школьников. Только рассказывают, как страшно думать: «А не прилетит ли сейчас снаряд?»

20-21

филь

ще

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Стена, STR/EPA/ТАСС

которая устояла

Граница запада и востока оказалась прочней иллюзии ее разрушения Иван Сухов

На фото: Берлин 9 ноября 1989 года

Когда 9 ноября германский федеральный канцлер Ангела Меркель ставила свечу в память об убитых при попытке пересечения границы между Западным и Восточным Берлином у мемориала Стены на Бернауэрштрассе, вряд ли кто-то мог усомниться в том, что страна празднует 25-летие своего счастливого воссоединения. Но стоит переключиться на другие новости, и сразу окажется трудно избавиться от ощущения, что чествуемое исчезновение Стены в далеком 1989 году оказалось эфемерным. Стена не перестала существовать. Она просто передвинулась на несколько сотен километров к востоку. Как и в любых других сложных отношениях, в этом нет вины какой-то одной стороны. Вернее, вина на всех. Но именно с восточной стороны, похоже, так и не усвоили, что стены и заборы – самый ненадежный способ обеспечения симпатий. Не чем иным, как попыткой построить новую стену, было и остается стремление российской администрации во что бы то ни стало «лечь на рельсы» перед поездом украинской евроинтеграции. Эта проблема не ре-

шается с помощью забора: если что-то и было доказано в Берлине вечером 9 ноября 1989 года, так ровно это. С другой стороны, с точки зрения российской власти вся эта украинская история выглядит, скорее всего, как некий межевой конфликт. Грубо говоря, евроинтеграция Украины с российской точки зрения означала бы перенос той самой Стены, которая уехала из Берлина, но все еще ощутимо висит в воздухе где-то между Белоруссией и Польшей, прямо к нам под окна, под Брянск и Ростов-на-Дону. Москва не хочет забор под окнами, она хочет, чтобы он стоял хотя бы там, где мы его привыкли видеть. И эта унылая логика забора, к сожалению, поддерживается с обеих сторон. Разговор о ценностном выборе, который происходит на Украине, в значительной степени подменен разговором о заборе. О том, где именно он пройдет – по западной границе Украины (это уже, вероятно, исключено), по линии фронта в Донецке (что, увы, гораздо реальнее) или по российско-украинской границе, признанной мировым сообществом в 1991 году и подтвержденной Будапештским меморандумом 1994 года.

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

Очевидно, негативные эмоции российского президента во многом связаны с тем, что разговор на языке забора, в котором набор слов мало изменился со времен штази и километров колючей проволоки в центре одной из европейских столиц, просто отказываются поддерживать. Хотя он пытается донести до своих западных коллег – теперь уже представляется не совсем уместным слово «партнеры» – несколько простых мыслей. В частности, что, когда Михаил Горбачев выражал свое согласие на открытие границы между ГДР и ФРГ и объединение двух Германий, предполагалось, что разобранную в Берлине Стену по крайней мере не будут переносить на восток. И раз уж перенос всетаки продолжает происходить, то те, кто с этим категорически не согласен, вправе, как они считают, препятствовать этому процессу. Но хотя стен и заборов вокруг по-прежнему предостаточно, мир все же сильно изменился за последние 25 лет. Михаил Горбачев, как и Владимир Путин, которого последний советский лидер парадоксальным образом вызвался представлять в Берлине на торжествах по случаю разрушения Стены, не усвоили, похоже, одну очень существенную вещь. Стена в Берлине прекратила свое существование не потому, что Михаил Горбачев дал на это свое согласие. И не потому, что Владимир Путин, офицер КГБ СССР, где-то в ГДР запретил подчиненным стрелять по толпе граждан, вышедших требовать воссоединения. Стена прекратила существование потому, что система, которая существовала по ее восточную сторону, перестала быть привлекательной настолько, чтобы люди мирились с существованием Стены. Дальнейшее было в общем-то техническим вопросом. Владимир Путин в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма упоминал германскую историю, говоря о разделенной нации русских. Он определенно хотел, чтобы в этом пассаже немцы и все другие европейцы увидели напоминание о Стене, которая когда-то разделила единый германский народ, а потом, когда пришла пора объединения, перестала существовать. В бывшем СССР таких «Стен» десятки, как, по всей видимости, считает российский лидер и многие из тех, кто ему симпатизирует. И раз после 28 лет существования под общие

овации рухнула Берлинская стена, то не исключено, что рухнут и стены, разрезавшие бывший Советский Союз. Проблема, однако, в том, что к западу от все еще существующей Стены мартовская речь Владимира Путина вызвала аллюзии, связанные скорее с оккупацией Судетской области, чем с падением Берлинской стены. Разница между Берлинской стеной и Судетами будет трудноуловима, если использовать как главный критерий оценки желания и эйфорию людей. Ведь немцев, ждавших воссоединения, было полным-полно и в Судетах, не только в ГДР. Но эта разница окажется более чем определенной, если сравнить эти ситуации с точки зрения международного права. Судеты были аннексией. За которую Германия, в конце концов, заплатила многим, в том числе и Берлинской стеной. Проблема состоит в том, что в мире, где действительно рухнула, а не переехала на несколько сотен километров Берлинская стена, не могло бы возникнуть ситуации такого глухого взаимного непонимания. Очевидный спор по поводу Украины был бы возможен, но методы его разрешения не подразумевали бы применения

Евроинтеграция Украины с российской точки зрения означала бы перенос той самой Стены, которая уехала из Берлина тяжелой артиллерии. Сам факт ее применения говорит о том, что через 25 лет после падения Берлинской стены мы оказались гораздо ближе к миру, где были возможны Судеты – а значит, и Ковентри, и Сталинград, и Дрезден, – только с поправкой на 70 лет непрерывного военнопромышленного прогресса. Лично я отношусь к тому поколению, которому так часто говорили об угрозе ядерной войны, что с ней были связаны навязчивые детские сны. К тому последнему поколению советских детей, которое вместе с родителями выдохнуло, увидев, как эта угроза рассеивается. К тому, которое радовалось падению Стены и имело возможность наблюдать, как зарастает нанесенная ею рана на теле большого обновленного Берлина. Невероятно грустно обнаружить через 25 лет, что падение Стены 9 ноября 1989 года оказалось иллюзией и что очень многие люди по обе стороны от нее все еще несут собственные жизни к этой Стене, а не цветы к памятнику ее исчезновения. ■

о

22-23

филь

ще

ь и № 43 ■ 17

я ря 2014

Russian Plohish Сергей Авдуевский/«Профиль»

мнение

Нам нравится быть как можно более отвратительными, потому что это показатель силы

Дмитрий Быков

Я, кажется, понял любопытный психологический механизм, позволяющий кремлевской прессе и вообще путинистам видеть соломинку в любом чужом глазу, не замечая бревна в собственном. Вот, в частности, руководство телеканала Russia Today – да чего уж, вполне конкретная Маргарита Симоньян – возмущается тем, что его грозят лишить лицензии в Англии. «Даже не знаю, от чего меня больше тошнит: от послеродовой диеты или от их хваленой демократии», что-то вроде. Не станем до времени упирать на то, что кормить читателя своей послеродовой диетой – не самый хороший тон для политического журналиста: будем считать, что это Симоньян научилась на Западе тому, что ей кажется милой непосредственностью. У нас вообще принято перенимать чисто внешние приметы западного дискурса – вроде как забрасывать ноги на стол в деловом разговоре (забывая при этом, однако, что ноги должны быть чистые). Поговорим об ином: вот британцы отступили от своей хваленой демократии. Но мы-то отступаем от нее с поразительной регулярностью, доходя до абсурда, додавливая последние островки независимости в прессе и в политике, уничтожая «Мемориал» (слава богу, это изничтожение притормозилось), замораживая «Эхо», выдавливая из профессии последних, кто сопротивляется асфальтовому катку путинской пропаганды. Агрессивнее сегодняшней российской риторики – чтоб не вспоминать лишний раз некоторых пропагандистов тридцатых годов – была только публицистика «Жэньминь жибао» времен культурной революции, благо тогдашняя советская контрпропаганда нас активно с ней знакомила и приметы этого дискурса мы знаем. Почему же нам можно всё, а им нельзя

даже защитить свой рынок от оголтелой пропаганды, авторы которой не брезгуют подчас и прямым враньем? Отчего нам можно врать и хамить в глаза всему миру, а они должны быть безупречны? Но теперь мне стало понятно. Быть плохими входит в их понимание силы; иными словами, Россия и должна, по их мнению, быть максимально плохой. Мы крутыши, плохиши, чистенькому иностранному мальчику мы с удовольствием порвем штаны. Нам штаны не нужны – мы радостно демонстрируем миру свою самость. Именно это имел в виду один известинский публицист-некромант – лишний раз называть его имя, увы, брезгую, – говоря, что наконец-то всему миру явлена поднимающаяся Россия, страшная, непредсказуемая и притягательная. Зло вообще всегда, как бы это покрасивее выразиться, маняще. Оно манит именно раскрепощением непредсказуемых возможностей, и многие покупаются: садизм, извращение, насилие, наркотическое изменение сознания, вседозволенность – все это притягивает именно обещанием высоких озарений. Никаких озарений потом, конечно, не получается – дьявол вообще великий обманщик, – но сторонники силы, государственной сильной руки в частности, вообще готовы целовать дьявола под хвост. «Им», кто бы они ни были, нельзя ничего, потому что они претендуют быть хорошими. А нам можно всё, потому что мы ни на что подобное не замахиваемся. Нам нравится быть как можно более отвратительными, потому что это показатель силы. Мы давим соседей, мы в открытую поддерживаем во всем мире самые людоедские режимы, варварские инициативы и бесчеловечные методы, – и нам можно, потому что мы так сказали, и кто нас остановит?

ФИЛЬ

о

Михаил Климентьев/ТАСС

о ще

Мы такие большие, древние, богатые и непредсказуемые, что с нами ничего сделать нельзя, и не пробуйте, вам это завещал еще ваш Бисмарк. Мы его уважаем. Чем отвратительней враг, тем больше мы его уважаем; и, конечно, с Гитлером нас поссорили англосаксы, а то мы вместе так наваляли бы этому миру! (Не шучу, до этого всерьез договариваются многие ультрапублицисты). Мы разрешаем себе всё и ничьих мнений не спрашиваем. Ведь мы этого достойны! А американцам нельзя, потому что американцы по умолчанию считаются демократичными. Мы-то не считаемся, мы вообще давно убедились, что от демократии одно зло, а в условиях малейшего послабления наш народ распускается и норовит растащить страну на части. Для любителей цитировать вырванное из контекста напоминаю: это я реконструирую сознание кремлевских идеологов, и, кажется, только эта реконструкция может убедительно объяснить их поведение. Иначе в самом деле непонятно: ну нельзя же так нагло, так явно, с таким полным забвением приличий… Можно. Мы именно этим полным забвением приличий и бывали привлекательны для всего мира в самые неприличные времена. Иван Грозный: какая тема для садомазохиста! Изощренные публичные казни, апология рабства и самого подлого юродства, расправа с былыми соратниками, опричнина – сколько тем! А Сталин – разве он до сих пор не чемпион по количеству западных книг, посвященных ему?

Много ли в русской истории периодов, которые интересны с общечеловеческой точки зрения? Только короткий расцвет второй половины XIX века да русский модерн. В остальное время мы интересны и брутально притягательны именно масштабом и наглостью зла: где бы они нашли среди ХХ века такой кладезь коварства, покорности, взаимных чувств палача и жертвы, как в наши тридцатые да пятидесятые? И пусть нам не смеют пенять, потому что Европа в это время еще хуже была. Нам можно, у нас это корневое, национальное. А им нельзя – они ведь Европа! Но сказать нам, что мы плохие, нельзя: это русофобия. В нашем языке у слова «плохие» есть официальный эвфемистический синоним «великие», и чем хуже, тем величественней. И огромное число наших сограждан сегодня наслаждается, говоря по-достоевски, «заголением» – доносительством, враньем, поддержкой худших тенденций – именно потому, что это сладостно. Быть хорошим, по большому счету, у нас всегда считалось признаком слабости: вот еще, считаться с чьими-то критериями! Нет, мы худшие, мы должны и умеем быть худшими, мы можем быть хуже всех и с гениальной точностью выбрать худший вариант, ибо мы никого не боимся и ни с кем не посчитаемся. Грубо говоря, как в худшем из стихотворений Блока, – мильоны вас, нас тьмы, и тьмы, и тьмы. Почему тьмы и тьмы лучше миллионов? Потому что мы не умеем считать, и в этом наша правда, более иррациональная, высокая и манящая, чем какие-то там ваши циферки. ■

Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян возмущена тем, что телеканал могут лишить лицензии на вещание в Англии за пропаганду

Полная версия на www.profile.ru

Мы интересны и брутально притягательны именно масштабом и наглостью зла: где бы они нашли среди ХХ века такой кладезь коварства, покорности, взаимных чувств палача и жертвы, как в наши тридцатые да пятидесятые?

мнение

www.profile.ru

24-25

филь

экономика

ь и № 43

■

17

я ря 2014

28 Экономика осажденной крепости Грозит ли нашей стране изоляция, и при каких условиях Россия перейдет на осадное положение 31 Производная от ипотеки Почему страхование квартир и домов никак не станет общепринятой практикой 36 На заре индивидуальности Крупнейшие банки начали развивать индивидуальный подход к клиентам-предпринимателям

Тренды недели Владелец «Связного» лишается бизнеса, гендиректор «Мостовика» отправляется под домашний арест, а «Почта России» остается в прошлом веке

Дмитрий Диков

«Связной» на связь не выходит

Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Валерий Шарифулин/ТАСС

Владельцев поменяла группа компаний «Связной». Еще неделю назад холдинг принадлежал своему основателю Максиму Ноготкову, а уже в среду 90% акций ГК «Связной» перешли во владение группы «Онэксим» Михаила Прохорова и НПФ «Благосостояние». Причиной смены хозяев стал дефолт, который Ноготков допустил по долгу перед «Онэксимом». Залогом по кредиту выступал контрольный пакет акций кипрской компании Trellas Enterprises Limited, через которую велось управление холдингом, так что судьба группы компаний была предрешена. Произошло все, конечно, неожиданно, но надо признать, что к такому финалу «Связной» уверенно шел последние два года. О чрезмерной долговой нагрузке ГК «Связной» заговорили в начале прошлого года. Долг тогда оценивали примерно в 1 млрд долларов. Считается, что большая часть кредитных средств была потрачена на развитие банка «Связной» и многопрофильного ритейлера Enter, которые вместе с салонами связи и интернет-магазином «Связной» входили в холдинг. Примерно в то же время Ноготков начал вести

активные поиски инвестора. В качестве возможных партнеров бизнесмена рассматривались в разное время Сбербанк, Леонард Блаватник, Владимир Евтушенков и Михаил Прохоров. Вместе с Прохоровым даже планировали создать холдинг, в который от «Связного» войдет банк и ритейлер, а со стороны «Онэксима» – банк «Ренессанс Кредит» и страховщик «Согласие». Но сделка так и не состоялась. Привлечь сторонние деньги Ноготкову удалось только

в начале нынешнего года: он продал 35% своей компании «ПанКлуб», обладателя эксклюзивной франшизы на развитие в России сети ювелирных украшений Pandora, Сбербанку. О том, какая судьба ждет активы Максима Ноготкова, известно только в общих чертах. «Онэксиму» и НПФ «Благосостояние» отходят «Связной» и Enter – по слухам, за символическую плату в один рубль. У Ноготкова остается банк и «ПанКлуб». И если франшиза

Доля просроченных кредитов в портфеле банка «Связной» составляет порядка 25% – это максимальный показатель на рынке

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

Сделка на $250 млн Pandora остается привлекательным активом, то банк «Связной» в ближайшее время может столкнуться с большими сложностями. На рынке потребкредитования сейчас разворачивается кризис, и «Связной» чувствует себя явно хуже большинства коллег по цеху. Доля просроченных кредитов в портфеле банка составляет порядка 25% – максимальный показатель на рынке. И если в ближайшее время не пополнить капитал банка на несколько миллиардов рублей, его ожидает или отзыв лицензии, или процедура санации. С другой стороны, некоторые банкиры уже давно поглядывают на «Связной» с интересом. Продать банк Ноготкову предлагал несколько месяцев назад Олег Тиньков. Недавно появились слухи об аналогичном предложении со стороны банка «Русский стандарт». Главный вопрос теперь: захочет ли Максим Ноготков после потери «Связного», основанного им еще в начале 2000-х, лишиться последнего крупного актива?

Старая добрая отсталая почта В прошлом году началось пусть и запоздалое, но долгожданное реформирование «Почты России». Директором предприятия был назначен глава «Tele2 Россия» Дмитрий Страшнов, первыми впе-

Банковская группа «Альфа-банк» заключила первую с лета этого года сделку на рынке по размещению субординированных еврооблигаций на сумму 250 млн долларов. Эмитентом ценных бумаг выступила ирландская компания Alfa Bond Issuance plc, организаторами – Goldman Sachs International, JP Morgan Securities Plc, Merrill Lynch International, UBS AG и сам Альфа-банк. Срок погашения облигаций – 10 лет и 3 месяца, колл-опцион – через 5 лет и 3 месяца. Сделка стала самой длинной среди российских эмитентов с лета текущего года. Ставка купона по выпущенным облигациям составила 9,5% годовых – это нижняя граница заявленного ценового диапазона. «Сделка показала, что банк по-прежнему пользуется поддержкой инвесторов, несмотря на опасения относительно страновых рисков. Это стало возможным благодаря высокому кредитному качеству банка, грамотному риск-менеджменту, четкой и последовательной стратегии и прозрачной структуре акционерного капитала», – считает заместитель председателя правления и главный финансовый директор Альфа-банка Алексей Чухлов. Сделку можно считать доказательством того, что закрытие рынка для ряда российских компаний не означает его закрытия для всех отечественных эмитентов, добавил Чухлов. чатлениями которого, судя по интервью, было попадание в 90-е. Одновременно началась разработка среднесрочной стратегии почты. Особыми успехами Страшнов пока похвастать не может. Производительность труда почтовых сотрудников выросла на 9%, а доля писем, которые доставляются вовремя, составила 86%. Самое смешное, что при междугородной пересылке это значение раньше находилось на уровне 53%, а при доставке корреспонденции внутри Москвы – 3,5%. Другими словами, Страшнов пока только приводит почту в человеческий вид.

Одним из ключевых шагов на пути реформирования «Почты России» должно было стать ее быстрое акционирование – сейчас это ФГУП. Зачем понадобилось менять форму собственности почты, широкой общественности не объяснялось ни разу. С другой стороны, есть объективные причины для такого желания. Во-первых, в форме ОАО «Почта России» может рассчитывать на привлечение долгосрочного финансирования за счет выпуска тех же облигаций. Во-вторых, одним из условий акционирования является перевод на баланс будущей компании

26-27

фи

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

выросла производительность труда На сотрудников «Почты России» с начала 2014 года всех почтовых активов, часть из которых еще с 90-х закреплена в собственности муниципалитетов. Это, в свою очередь, прямой путь к созданию внутри почты эффективной системы управления и контроля. Но, кажется, далекоидущим планам господина Страшнова пока не суждено сбыться. Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал отложить принятие закона об акционировании оператора. Официальная причина – стратегия развития «Почты России» до сих пор не утверждена, и у разных ведомств есть к ней вопросы. С другой стороны, очевидно, есть и неофициальное нежелание торопиться с реформированием почты. Если отбросить утверждения, что почта как социальный институт должна быть неприкосновенна, особенно в нынешних непростых условиях, депутаты боятся, что, получив в свое распоряжение все почтовые активы, руководство «Почты России» начнет их распродавать. Такой

Донат Сорокин/ТАСС

9%

риск, конечно, есть: многие почтовые отделения в России сегодня убыточны и держатся только за счет бюджетных субсидий. Кроме того, депутатов явно смущает провозглашенная в начале года возможность через несколько лет после акционирования еще и приватизировать почту. Причем речь шла не только о привлечении стратегических инвесторов, но еще и о народном IPO, что после аналогичного опыта банка ВТБ представляется чем-то крамольным. Так что парла-

«Зениту»

подтвердили рейтинг Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента банка «Зенит» на уровне «BВ-» со стабильным прогнозом, сохранив национальный долгосрочный рейтинг банка на уровне «A+(rus)» со стабильным прогнозом. Рейтинг устойчивости остался неизменным, на уровне «bb-». Как отмечается в сообщении Fitch, основой для подтверждения рейтингов стала высокая финансовая устойчивость банка, поддержку которой оказывает развитая филиальная сеть, в целом комфортный уровень ликвидности и ограниченные риски, связанные с рефинансированием. «В 2013 году банк «Зенит» стал одной из немногих финансовых организаций, которым международное агентство Fitch Ratings повысило кредитные рейтинги. Сейчас, в условиях еще более непростой экономической ситуации, подтверждение этих рейтингов – это признание статуса банка как консервативного кредитного учреждения, ведущего грамотную политику управления рисками и ликвидностью», – говорит зампред правления банка Елена Горная.

ментарии предлагают не рисковать и не заигрываться с реформами: вдруг почта улучшится сама собой.

До чего доводит Олимпиада Жемчужный мост в Москве, мост на остров Русский во Владивостоке, Большая ледовая арена и саннобобслейная трасса в олимпийском Сочи – все эти знаковые объекты возвела омская строительная компания «Мостовик», ведущая свою историю с далекого 1982 года. В начале 2014 года «Мостовик» выиграл еще и тендер на строительство железнодорожной ветки «Элегест–Кызыл–Курагино», на которую из Фонда национального благосостояния должно быть выделено 86 млрд рублей. Казалось бы, «Мостовик» в последние годы срывает один джек-пот за другим, но судьба компании – прямое доказательство того, что от государственных подрядов далеко не всегда бывает счастье. Проблемы у «Мостовика» начались еще с моста на остров Русский. Один из крупнейших вантовых мостов, который нужно было построить к саммиту АТЭС, оказался для компании убыточным. Затем строителей добила Олимпиада. Пример «Мостовика» не единичный: рассказы о том, что олимпийские подрядчики возводили объекты по сметам, цены которых не имели никакого отношения к реальности,

www.profile.ru

РИА «Новости»

уже давно перестали быть слухами. Например, компания «Трансстрой» Олега Дерипаски уже не первый год судится за возмещение из бюджета порядка 1,5 млрд рублей, которые она потеряла на возведении инженерных сооружений на Имеретинской низменности под Сочи из-за ошибок первоначальной сметы. «Мостовик», возможно, тоже мог попытать счастья, но в суд попал как ответчик. В конце марта основной кредитор компании Сбербанк подал иск на взыскание 18,9 млрд рублей с «Мостовика». Тогда же на «Мостовике» начались задержки с выплатой заработной платы, из-за чего коллектив компании сократился почти вдвое. В апреле «Мостовик» начал процедуру банкротства, которая, по всей видимости, позволила к середине лета снова выплачивать зарплату. На этом проблемы компании не только не закончились, но еще и перекинулись на ее основного владельца Олега Шишова. Господин Шишов на прошедшей неделе был вызван в Москву под каким-то незначительным предлогом, задержан следователями и возвращен в Омск под домаш-

Проблемы у владельца компании «Мостовик» Олега Шишова (на фото слева) начались после Олимпиады ний арест. Обвиняют его как раз в задержках заработной платы. Причем, по мнению следователей, возможности для того, чтобы расплатиться с сотрудниками, у «Мостовика» были. Но это еще не все. Фигура Шишова обрастает уголовными делами так же быстро, как когда-то «Мостовик» – «стройками века». Его обвиняют в неуплате налогов и хищении денег из бюджета Омской области, депутатом заксобрания которой Шишов и является. Якобы «Мостовик» получил подряд на строительство окружной трассы для города Омска, взял аванс, а трассу так и не построил. ■

эк

ФИЛЬ

ика

Две

в одной На российском рынке пластиковых карт появился неожиданный продукт: Альфа-банк и Visa выпустили карту«перевертыш», одна сторона которой – дебетовая Visa Classic, а другая – кредитная Visa Gold. Название у такой карты соответствующее – «Близнецы». «Привязаны» карты к разным счетам: Visa Gold выпускается к счету кредитной карты, а Visa Classic – к текущему счету клиента. На каждой стороне карты «Близнецы» имеется своя магнитная полоса, уникальный номер карты и CVV2 код для электронной коммерции. А два чипа с различными ПИН-кодами снижают вероятность ошибочного использования какой-либо из сторон карты, так как большинство операций в России должны подтверждаться уникальным кодом. Владелец такой карты может выбрать любой пакет услуг, который будет подключен к дебетовой стороне. По новой карте будут действовать все специальные предложения, скидки и акции, доступные для держателей Visa Classic. А используя кредитную Visa Gold, держатель карты может воспользоваться преимуществами «Программы привилегий для держателей премиальных карт Visa», которая насчитывает более 500 скидок и эксклюзивных предложений в торгово-сервисных предприятиях в России и за рубежом. «С одной стороны это дебетовая карта, на которой клиент банка хранит свои деньги. На оборотной стороне – кредитная карта с отдельными реквизитами и деньгами банка на случай, если они понадобятся. Теперь клиенту банка не нужно носить в кошельке лишние карты, достаточно просто перевернуть карту. Кроме того, банк предоставляет долгий беспроцентный период по кредитной карте – 100 дней, возобновляемый кредитный лимит. Клиент всегда может воспользоваться удобными каналами погашения задолженности – банкомат, интернет-банк или мобильный банк», – рассказывает член правления, руководитель блока «Розничный бизнес» Альфа-банка Алексей Коровин.

28-29

фи

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Сергей Шахиджанян/ТАСС

На пути к изоляции

Российскую экономику медленно переводят на осадное положение Андрей Смирнов

Евросоюз отказался рассматривать вопрос о смягчении или отмене антироссийских санкций. Банк России подумывает об уходе с валютного рынка, что полностью соответствует настроениям более чем половины россиян, которым, по данным социологов, все равно, насколько упал курс рубля по отношению к доллару и евро. В свою очередь, Владимир Путин на заседании Валдайского клуба заявил о самодостаточности России. Грозит ли нашей стране изоляция? «Профиль» поинтересовался у экспертов, при каких условиях российская экономика перейдет на осадное положение.

Из личного архива

Денис Ракша, управляющий партнер компании «НЕОКОН»: «Выступая на заседании Валдайского клуба, Владимир Путин назвал Россию самодостаточной страной. При этом он вряд ли имел в виду ее экономическую самодостаточность. Скорее, политическую и культурную. Суть его по-

слания Западу – это призыв относиться к России как к равной. Впервые он прозвучал еще в 2007 году в знаменитой мюнхенской речи Путина. Услышан этот призыв так и не был. С точки зрения США и Запада в целом у России нет сегодня права считать себя глобальной державой. Путин на этот счет придерживается совершенно другого мнения. В этом, собственно, и состоит суть конфликта. Главная для российского истеблишмента проблема заключается в том, что за глобальными амбициями не стоит серьезная экономическая основа, каковая была у Советского Союза. В отличие от него современная Россия в оторванном от мировой экономики виде сколько-нибудь долго и успешно существовать, на мой взгляд, не сможет. Именно поэтому Владимир Путин постоянно повторяет, что мы хотим остаться частью глобальной экономической системы. Однако президенту при всей его самостоятельности все же приходится ориентироваться на другие политические силы. Самая мощная из них ориентирована на закрытие страны железным занавесом и экономическую автаркию (ту самую самодостаточность, говоря по-русски). Я не могу сказать, что изоляциони-

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

«Идеи осажденной крепости и изоляции России витают в воздухе. Президент лавирует между требованием нашу экономику закрыть и необходимостью ее вовлеченности в мировые хозяйственные связи»

Наши власти ответили на санкции продуктовым эмбарго, но выбор в пользу самодостаточности был вынужденным

Павел Смертин/ТАСС

сты адекватно оценивают свои силы, но идеи осажденной крепости и изоляции России, безусловно, витают в воздухе. Учитывать их президенту приходится. Он лавирует между требованием нашу экономику закрыть и необходимостью ее вовлеченности в мировые хозяйственные связи. Предлагаемую традиционалистами модель осажденной крепости воплотить в жизнь можно, но есть одно необходимое условие, которое Владимир Путин, насколько я понимаю, выполнять категорически не хочет. Это возвращение к тоталитарному государству. Только при этом условии можно превратить нынешнюю российскую экономику в мобилизационную, каковой была советская. По сути, мобилизация означает необходимость заставлять людей работать. Заставлять исключительно силовыми методами, поскольку экономические стимулы мобилизационной моделью не предусмотрены. Много говорится о том, что образцом для подражания должен стать Китай, которому удается сочетать политическую автаркию с экономической открытостью. Тут, однако, все дело в точке отсчета. Китай пришел к своему нынешнему состоянию из тоталитарного государства. Он осуществлял реформы, смягчая политическую и общественную модель, что создавало стимулы для развития экономики. Нам к китайскому образцу пришлось бы идти, ужесточая общественно-политическую систему, имеющуюся сегодня в России. Очень сомнительно, что наше общество при всей его любви к традиционным ценностям и недоверии к Западу готово ужесточать условия собственного существования. Какая модель развития реализуется на практике? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно упомянуть широко распространенное заблуждение. Почему-то многие решили, что в России уже существует едва ли не постиндустриальная система, эдакий постмодерн. Эта иллюзия создалась, наверное, даже не внутри Садового, а только лишь Бульварного кольца. На самом деле российское общество в широком смысле еще даже не нюхало модерна. Оно находится в традиционном, патриархальном состоянии. Даже среди 10–15% населения, которых затащили было в модерн, господствует традиция. Причем сфера влияния традиции в последнее время расширяется. Российское общество воз-

вращается в свое изначальное состояние. Что подразумевает в том числе и разочарование в экономической глобализации. Проблема в том, что история знает примеры успешного перехода от традиционного общества к индустриальному и постиндустриальному. Обратные примеры, связанные с регрессом и деградацией, также имеются, но успешными их назвать язык не поворачивается. От деградации нашу экономику спасает то, что на самом деле Россия еще не ушла от традиции. Нам деградировать некуда. Речь идет лишь о легализации подспудно существующих традиционных ценностей. Для построения самодостаточной, опирающейся на национальную традицию экономики прежде всего должны быть четко разделены экспортный и внутренний сектора. Их необходимо регулировать совершенно разными законами. Каждому из секторов в идеале соответствует своя валюта. Наконец, власти такой самодостаточной страны должны разобраться с тем, откуда в ее суверенной экономике берутся деньги. До сих пор мы живем в условиях мягкого currency board. То есть на какую сумму в твердой валюте нефти, газа и прочих ресурсов продали, столько в отечественную экономику и поступило денег. Ну еще немножко можно допечатать. Для успешного же существования внутреннего сектора необходимо, чтобы деньги в нем появлялись независимо от объемов и цены поставленной на экспорт нефти. Сделать это можно, однако нужна политическая смелость для того, чтобы признать: мы переходим к совершенно иной модели экономики».

30-31

фи

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

«Российская власть как будто говорит внешнему миру: да, мы жжем своих ведьм на кострах, зато мы с вами торгуем. Но оказалось, что Запад такая постановка вопроса не устраивает»

Александр Совертков/«Профиль»

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: «Экономический изоляционизм – это не выбор российской власти. Она как будто говорит внешнему миру: да, мы жжем своих ведьм на кострах, зато мы с вами торгуем. Но оказалось, что Запад такая постановка вопроса не устраивает. Он отвечает: если вы ведьм жжете, когда это уже не принято, то мы не будем иметь с вами дел, в том числе и в экономике. Многие же представители нашей власти по-прежнему уверены: Запад должен предоставить им полную свободу рук в политике не только внутрироссийской, но и на всем постсоветском пространстве и при этом никак не ограничивать торговлю или приток в российскую экономику инвестиций. Это особенно было заметно в Сочи, где проходил Валдайский форум, в выступлениях главы президентской администрации Сергея Иванова и министра иностранных дел Сергея Лаврова. В любом случае инициатором экономических санкций, а значит, и курса на изоляцию России явился Запад. Наши власти, конечно, ответили продуктовым эмбарго, но выбор в пользу самодостаточности был вынужденным. Советский опыт в данном случае неприменим. СССР не был в серьезной экономической изоляции. Да, высокотехнологичными товарами с ним не торговали, но кредиты давали даже в годы самого глухого брежневизма. Советский Союз мог вторгаться в Чехословакию (потому что это была зона его влияния), а Запад не только продолжал покупать советский газ, но и поставлял СССР трубы большого диаметра. Очевидно, расчет был на то, что и действия Москвы в отношении Украины не снизят уровня экономического взаимодействия. Однако вышло по-другому. При этом осознанная изоляционистская модель осажденной крепости в нашей стране пока не сформировалась. Говорится о том, что мы будем опираться на собственные силы, добиваться импортозамещения, но вся эта риторика идет в контексте отдаленного будущего. Нет идеи, что мы завтра все закроем. Некоторые

шаги к самоизоляции – это реакция на события на Украине и роль в них Запада. Все помнят фразу Владимира Путина о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Почему-то у нас гораздо меньше известно его высказывание на тему того, что СССР был лишь формой продолжения существования исторической России. Значит, с точки зрения президента, распад Союза – это распад исторической России. Это не Украина ушла в сферу влияния Евросоюза и США, это Россия едва не потеряла Крым, Донбасс и прочие исторические свои территории. По сути, Владимир Путин рассматривает эти процессы как акт агрессии против нашей страны. В этом же ряду и санкции. Российские власти считают их составной частью агрессии Запада. По факту Россия действительно начинает выпадать из глобальной экономической системы, но происходит это больше по внешним причинам, чем по внутренним. Да, мы отказались покупать, к примеру, французский сыр, однако это проблема далеко не такого масштаба, как закрытие каналов кредитования российских компаний и банков, что было сделано по инициативе правительств развитых стран. Столь же серьезен запрет на использование западных технологий и оборудования при разработке месторождений нефти и газа на российском шельфе. Ответные шаги по самоизоляции российской экономики по большей части оказались сугубо символическими. Существенным продвижением на этом пути стало бы, например, введение 60-процентной пошлины на ввоз импортного оборудования или выход России из ВТО. Пока что признаков столь крутого поворота не видно. В России и власть, и значительная часть общества стремится к построению достаточно эклектичной системы. Мы хотим открытой европейской экономики и свободы поездок за границу, но политической системы, приближающейся по типу едва ли не к северокорейской, монополии одной партии, регулирования интернета покруче, чем в Китае… Вместо единого вектора развития страны получается каша. На реальную экономику это шараханье от изоляционизма к открытости влияет не самым лучшим образом. По итогам этого года мы получим практически нулевой рост. В следующем году, я уверен, российская экономика погрузится в рецессию». ■

эк

ФИЛЬ

ика

Производная от ипотеки Почему страхование квартир и домов в России никак не станет общепринятой практикой Андрей Веслов

Россияне по-прежнему страхуют свои квартиры и дома лишь по юридической необходимости: опрошенные «Профилем» эксперты говорят, что сегмент страхования имущества все так же неразрывно связан с ипотекой. И первое полугодие не стало исключением – рынок страхования имущества частных лиц вырос вслед за ростом количества ипотечных сделок.

Игра в обороне На Крым и Новороссию, а также на последовавшие за ними санкции россияне отреагировали ожидаемо – все, кто мог и не мог, рванули спасать свои активы и решать застарелые проблемы. Скупали доллары, евро и недвижимость. Причем недвижимость скупали не только за наличные, но и в ипотеку. Количество ипотечных кредитов, выданных в России в первом полугодии 2014 года, выросло по сравнению с январем–июнем 2013-го на треть – до 500 тыс. единиц. При этом выросла и доля ипотечных сделок в общем количестве сделок с жильем. Если

за первое полугодие 2013 года она составляла 23,6%, то по результатам шести месяцев 2014 года этот показатель перевалил за четверть всех сделок и достиг 26,4%, говорит вице-президент, руководитель департамента массовых видов страхования компании «Росгосстрах» Александр Блайвас. «Рост количества ипотечных сделок напрямую связан с желанием людей перевести свои накопления в твердую российскую валюту – квадратные метры. Для нашего рынка это более чем привычная ситуация при резких скачках курсов валют», – говорит заместитель гендиректора СК «Пари» Ирина Двойникова. А поскольку предмет ипотеки по закону должен быть обязательно застрахован, то такой рост рынка не мог не повлиять на общий рост сегмента страхования имущества, отмечает Александр Блайвас. При этом других, отличных от ипотеки, причин роста этого сегмента попросту нет, уверены многие из опрошенных «Профилем» экспертов. «Рост в сегменте страхования недвижимости физических лиц обусловлен исключительно увеличением страхования

Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС

www.profile.ru

фи

32-33

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

«Рост количества ипотечных сделок напрямую связан с желанием людей перевести свои накопления в твердую российскую валюту – квадратные метры» ипотечной недвижимости. Значительных изменений на рынке страхования недвижимости физлиц, не переданной в залог банку, не наблюдается уже который год», – уверена директор департамента страхования имущества САК «Энергогарант» Марина Шальнева. Впрочем, не все столь категоричны: медленно, но верно прирастает число россиян, страхующих свое имущество добровольно, отмечает начальник управления страхования имущества физлиц и ипотечного страхования СК «Согласие» Любовь Кононенко. «Статистика страхового рынка ежегодно показывает прирост объема страховых премий на 15–20%, а по итогам первого полугодия 2014 года прирост составил почти 26% к уровню сборов за аналогичный период 2013 года. Отчасти такой динамике роста способствуют и природные катаклизмы, с 2010 года практически ежегодно причиняющие значительный материальный ущерб тем или иным регионам страны: в 2010 году – массовые пожары, в 2012-м – наводнение в Крымске, в 2013-м – на Дальнем Востоке. Также свою долю в рост объемов по страхованию недвижимости вносит деятельность чиновников в некоторых регионах, направленная на разъяснительную работу с населением по популяризации страхования», – рассказывает она.

Ирина Двойникова, заместитель генерального директора СК «Пари»:

Игра вдолгую Прямая зависимость сегмента имущественного страхования физлиц от ипотеки приведет к тому, что ожидаемое снижение количества сделок остановит рост страхования имущества. По оценке Марины Шальневой, многие, кто планировал купить квартиру в ипотеку во второй половине 2014 года, решили не тянуть и взяли ипотечный кредит еще в первом полугодии. «А в связи с тем, что часть спроса была реализована досрочно, это, конечно, может отразиться негативно в ближайшие полгода», – говорит она. В результате есть вероятность снижения объемов собираемой премии в данном сегменте страхования. При этом Ирина Двойникова уверена, что для сохранения нынешних темпов роста нет оснований: «Далеко не у многих есть возможность купить квартиру без ипотечных денег, не у всех есть возможность стать ипотечным заемщиком, и при ожидаемом повышении ставок и первоначального взноса, думаю, и желание стать им поубавится». Однако кардинального снижения поступлений от страхования имущества физлиц у страховых компаний не произойдет, отмечает Любовь Кононенко: «Даже в случае сокращения объемов выдачи новых ипотечных кредитов у нас остается портфель ранее заклю-

«В наших реалиях, когда страховой защитой недвижимости пользуется очень скромный процент ее обладателей, изощренные страховые продукты не являются первоочередным поводом для разговора. Было бы уже очень неплохо, если бы люди просто задумались о покупке полиса с классической защитой – огонь, вода, противоправные действия третьих лиц. Это универсальное средство защиты и для квартиры, и для дома, покрывающее 99% неприятностей, которые могут произойти с недвижимостью как с материальным объектом. Если рассмотреть объект недвижимости с точки зрения юридических рисков, то я рекомендовала бы страховать риск утраты права собственности не только по настоятельному совету банка при ипотечных сделках, но и при сделках на

свои собственные деньги. К сожалению, ни нотариальное заверение, ни госрегистрация права собственности не могут в полной мере защитить от правопритязаний третьих лиц, когда, казалось бы, все хлопоты уже позади и можно спокойно наслаждаться приобретением.И хотя сами по себе стандартные полисы страхования имущества уже являются достаточным инструментом для массового рынка, мы предлагаем клиентам и ряд эксклюзивных и нетривиальных страховых продуктов, защищающих имущество. Например, у нас можно застраховать раритетный автомобиль, коллекцию предметов искусства или антиквариата. Также наши полисы для вип-клиентов обладают расширенным покрытием и дополнительными рисками по сравнению с тем, что в основном предлагается на рынке».

www.profile.ru

Марина Шальнева, директор департамента страхования имущества САК «Энергогарант»:

эк

«Сейчас у нас в компании разработано три программы для страхования загородной недвижимости и три программы для страхования квартир. И в том, и в другом случае линейка продуктов строится по одному принципу – в ней есть бюджетный «коробочный продукт», есть программа классического страхования имущества и есть программа для элитного жилья со множеством удобных опций. Расскажу на примере загородной недвижимости. Самый простой вариант страховки для загородной недвижимости подразумевает «коробочный» продукт с фиксированными условиями страхования. Для расчета страховой премии просто выбирается страховая сумма. Страховка покрывает большой пакет рисков,

ченных договоров страхования, по которым продолжат поступать очередные ежегодные страховые взносы, поэтому сильного удара по бизнесу в результате снижения поступлений от первичного бизнеса мы не ожидаем». «Существенно существующий портфель не сократится, поскольку ипотечные кредиты подразумевают длинные договоры – до 25 лет. Но динамика роста уже будет ниже», – резюмирует Виталий Княгиничев, директор дирекции розничного бизнеса ОСАО «Ингосстрах».

ФИЛЬ

ика

а страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы. В более «продвинутом» варианте страховки уже можно выбирать пакет рисков и определять страховые суммы, но при этом все еще есть возможность заключить договор без осмотра имущества. Для владельцев элитного загородного жилья мы предлагаем программу класса люкс, в рамках которой представитель нашей компании приезжает к клиенту и на месте заполняет все необходимые документы при проведении осмотра имущества. При заключении договора клиента консультируют риск-менеджеры, а при наступлении страхового случая все необходимые документы собирают эксперты страховой компании».

Дополнить ипотеку В ближайшее время ипотечное страхование в общем объеме прироста будет снижаться, говорит Александр Блайвас. Однако это не единственная возможность для страховых компаний заработать на страховании имущества россиян. «Сейчас потребность в страховании имущества возникает либо при необходимости такой операции, например, при ипотеке, либо формируется страховыми компаниями

фи

34-35

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Петр Ковалев/Интерпресс/ТАСС

В 2014 году увеличилась доля ипотечных сделок в общем количестве сделок с жильем

500

тысяч ипотечных кредитов было выдано в России в I-м полугодии 2014 года

самостоятельно через классические агентские продажи, – отмечает Блайвас. – При этом есть примеры, когда региональные власти включаются в процессы формирования спроса на данную услугу, информируя население или даже субсидируя часть взноса на оплату страховой премии по страхованию имущества. Чем больше будет таких положительных действий, тем больше людей будут вовлечены в страхование своего имущества». Но здесь есть большая проблема: россияне не привыкли страховать недвижимость в отличие от автомобилей, даже несмотря на то, что тарифы на данный вид страхова-

Любовь Кононенко, начальник управления страхования имущества физлиц и ипотечного страхования СК «Согласие»:

«Наша компания предлагает два варианта экспресс-страхования для владельцев квартир и загородных домовладений и два классических продукта-конструктора – «Мой дом» и «Моя квартира», позволяющие подобрать индивидуальные условия страхования квартиры или жилого дома. Страховые продукты «Квартира Экспресс» и «Дом Экспресс» позволяют клиентам сэкономить время, так как не нужно предоставлять имущество на осмотр и составлять опись движимого имущества. Но тут не подлежат изменению условия и относительно небольшие страховые суммы. Страховое покрытие предполагает

ния в десятки раз меньше тарифов на страхование автомобилей. При этом банальный залив квартиры по вине соседа, забывшего закрыть кран в ванной, или из-за поломки собственной стиральной машины может причинить ущерб не меньший, чем ущерб автомобилю в ДТП, говорит Любовь Кононенко. «Политика государства в части оказания материальной помощи пострадавшим от пожаров и стихийных бедствий также не способствует развитию добровольного страхования – зачем платить свои деньги за страхование недвижимости, если в критическом случае государство в беде не оставит. Я думаю, что в ряде случаев у некоторых граждан есть и корыстный интерес: наводнением уничтожило старый домик – пострадавший через некоторое время получит от государства красивую и уютную «новостройку», – уверена она. «Добровольное» страхование не очень популярно, так как страховые случаи с недвижимостью случаются не так часто, как, например, с автомобилем. А в случае крупных стихийных бедствий или техногенных катастроф ущерб, как правило, компенсирует государство. Массовость продукту может придать только отказ государства от ком-

стандартный пакет страховых рисков, в том числе пожар, взрыв, залив, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц. В случае страхования по продукту-конструктору страхователь получит индивидуальный договор, в котором будут учтены все его пожелания и будет возможность в дальнейшем изменить условия страхования. Также в рамках данных продуктов СК «Согласие» может предложить дополнительные страховые риски, например риск потери дохода из-за страхового случая, произошедшего в квартире, сдаваемой в аренду, и ряда других рисков».

www.profile.ru

эк

«Залив квартиры по вине соседа, забывшего закрыть кран, или из-за поломки стиральной машины может причинить ущерб не меньший, чем ущерб автомобилю в ДТП» пенсации какого-либо ущерба владельцам недвижимости». – соглашается с ней Марина Шальнева. «К сожалению, без государственной программы «добровольно-принудительного» страхования частной собственности, возможно, с соответствующими налоговыми льготами и иными «бонусами» ситуацию с нежеланием россиян страховать жилье не изменить. Достаточно долгое время на разных уровнях законодательной власти РФ обсуждается государственная программа страхования жилья от пожаров и стихийных бедствий. Согласно проекту этой программы, в случае если единственное жилье, находящееся в частной собственности и не застрахованное, будет уничтожено пожаром или стихийным бедствием, государство предоставит собственнику другое жилье,

но с учетом социальных норм и без возможности его приватизации», – рассказывает Любовь Кононенко. Впрочем, не все участники рынка верят в то, что можно сделать этот вид страхования обязательным. «Вряд ли у страхования имущества физлиц есть перспектива стать обязательным видом, как это произошло, например, с ОСАГО», – говорит Ирина Двойникова. «Рост, если мы говорим о добровольном желании людей, возможен только в одном случае – по мере повышения страховой культуры и доверия людей к страховому рынку в целом. Драйвер этого роста – совместные старания страховщиков, направленные на создание положительного мнения об отрасли. А сделать это возможно, только четко исполняя свои обязательства перед клиентами», – уверена Двойникова. ■

ФИЛЬ

ика

36-37

фи

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Дмитрий Диков

На заре индивидуальности Крупнейшие банки начали развивать индивидуальный подход и партнерские отношения с клиентамипредпринимателями Банкиры пытаются выработать новую модель взаимоотношений с малым бизнесом: во главу угла здесь ставятся не безликие услуги и сервисы, а партнерские отношения и менторская забота. Правда, похвастать успехами могут пока что единицы. Почти два месяца назад Центральный банк отозвал лицензию у «Банка24.ру». Казалось бы, за последний год и банкиры, и их клиенты успели привыкнуть к тому энтузиазму, с которым регулятор сокращает ряды своих подопечных. Однако ликвидация небольшого по российским меркам банка с уральскими корнями превратилась в настоящую драму. Цветы и записки на ступенях московского офиса, стикеры с логотипом на автомобилях, несколько тысяч подписей под обращением к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной с просьбой вернуть банку лицензию – мало какой банк удостаивался таких почестей.

РИА «Новости»

Синдром отмены Судя по дискуссиям, продолжающимся в Интернете, многие клиенты «Банка24.ру» до сих пор воспринимают его безвременную кончину как личную трагедию. Ничего удивительного: за последние несколько лет руководству «Точки» (так банк ласково называли его клиенты) удалось построить по-настоящему высокотехнологичную организацию, равных которой в России не так уж много. В 2010 году «Точка» отказалась от традиционной банковской модели, основанной на приеме вкладов и выдаче кредитов, и сконцентрировалась на сервисном – в первую очередь удаленном – обслуживании своих клиентов, индивидуальных предпринимателей и небольших организаций. Результат не заставил себя ждать: в этом году аналитическое агентство Markswebb Rank&Report признало интернет-банк «Точка» лучшим в России. Даже банкиры, не любящие комментировать дости-

www.profile.ru

эк

жения или проблемы коллег, беседуя с «Профилем», отзываются о «Банке24.ру» с уважением. В группе «Точки» в фейсбуке самый популярный вопрос: «Есть ли еще подобный банк в России?». Самый популярный ответ: «Других таких нет». Секрет успеха «Точки» объясняет Алексей Скобелев, генеральный директор Markswebb Rank&Report. «Банк24.ру» интересен тем, что один из немногих был ориентирован прежде всего на малый бизнес – ИП и небольшие ООО, – рассказывает Скобелев. – Кто основные пользователи интернет-банков среди этих клиентов? Сами предприниматели, генеральные директора – по сути, те же «физики», но в другом юридическом статусе. Это люди, которые на интернет-банк для бизнеса смотрят и оценивают его так же, как интернет-банк для своих личных денег, они формировали и соответствующий запрос в «Банк24.ру». Как результат, интернет-банк «Банка24.ру» был генетически запрограммирован как сервис удобный, понятный и доступный. За это его и любили пользователи. Плюс весь остальной сервис соответствовал: возможность открывать расчетные счета дистанционно, мобильные приложения для бизнес-пользователей, возможность в одном интерфейсе управлять и расчетными счетами своего бизнеса, и счетами/картами частного лица – долгое время все это было уникальным».

Поменять парадигму В России есть и другие банки, которые прикладывают максимум усилий, чтобы бизнес захотел пользоваться их услугами. Такой банк должен отвечать нескольким требованиям. Во-первых, он должен быть удобным, во-вторых, способным говорить со своими клиентами на одном языке. Те банки, которые действительно научились эффективно работать в таком ключе с малым и средним бизнесом, – это крупные игроки, которые начали заниматься партнерскими программами параллельно с «Банком24.ру». При этом сами предприниматели к крупным банкам долгое время относились с предубеждением. «Малый и микробизнес для банка – это сегмент, в какой-то мере напоминающий ритейл: в основном пока все поставлено на поток, средний чек небольшой, индивидуальный подход к каждому клиенту не всегда представляется целесообразным», – комментирует Денис Васильев, младший партнер McKinsey&Company. Но сейчас эта парадигма меняется. Застрельщиками, как и водится, выступают зарубежные банки: они все больше пытаются стать для своих клиентов – даже небольших – партнерами. Зачем это нужно? «Во-первых, на банковском

ФИЛЬ

ика

рынке жесткая конкуренция, продукты стандартизированы и однотипны, – отвечает Денис Васильев. – Поэтому появление партнерских сервисов становится важным элементом повышения лояльности и выживания в этом сегменте. Во-вторых, так банки повышают эффективность работы с клиентами. Приведу пример: некий банк предоставляет своему клиенту сервис онлайн-бухгалтерии и в результате получает больше полезной информации о деятельности компании, у него появляется комплексный «портрет» клиента, который он потом может использовать для перекрестных продаж или, например, усовершенствования скоринга». Дошла эта тенденция и до России. Так называемые банки-партнеры можно разделить на две неравноценные группы. Это большое количество банков средней руки, чьей клиентурой является соответствующий по размеру бизнес. Есть и другие, более крупные игроки, последние годы пытающиеся предложить своим клиентам нестандартные продукты и услуги. Таких немного: пара-тройка на весь рынок. И с ними все куда интереснее.

С клиентом с первого дня Банковский бизнес сейчас переживает непростые времена. Прежняя модель, основанная на росте за счет кредитования, явно изживает себя: новых не охваченных кредитами клиентов все меньше, просрочки по старым кредитам все выше. Значит, нужно искать менее рискованные пути развития. Как правило, они ведут к не самым очевидным решениям. «Малым бизнесом мы начали активно заниматься четыре года назад, – рассказывает Егор Калина, директор по продажам и работе с клиентами блока «Массовый бизнес» Альфа-

«Малый бизнес для банка – это в какой-то мере ритейл: все поставлено на поток, средний чек небольшой, индивидуальный подход к клиенту не представляется целесообразным. Но сейчас эта парадигма меняется» банка. – И очень быстро поняли, что заниматься одним только традиционным банковским делом не можем. Альфа-банк в этом сегменте не делает упор на кредитовании, основным драйвером роста для нас выступают комиссионные доходы. В России в среднем у банков 90% составляют процентные доходы и только 10% – комиссионные. Мы эту формулу перевернули: 80% комиссионного и 20% – процентного дохода». Но как расти за счет комиссионного дохода? Только привлекая все больше новых и удерживая старых клиентов. «Все логично: если бизнес наших клиентов растет, если они не уходят от нас, то растем и мы, – говорит Егор Калина. – Мы посмотрели на наших клиентов и увидели среди них много таких, которые

38-39

фи

и а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Донат Сорокин/ТАСС

Ликвидация небольшого по российским меркам банка с уральскими корнями превратилась в настоящую драму

увлечены своим бизнесом, но очень не любят тратить время на сопутствующие вещи: сбор документов, поиски бухгалтера или юриста. И мы решили помочь им, упростить их жизнь». Первое, что сделал Альфа-банк на этом пути, – интегрировал свой интернет-банк с сервисом онлайн-бухгалтерии «Контур». Затем появился еще один партнер – «Мое дело». В результате клиенты банка получили возможность в одном окне и проводить платежи, и тут же интегрировать их в свою отчетность. На сегодняшний день идея предоставлять предпринимателям онлайнбухгалтера уже не нова – этим занимаются многие банки, ориентированные на малый и средний бизнес. В партнерских отношениях с тем же «Моим делом» состоят Промсвязьбанк, СДМ-банк, СБ-банк, Локо-банк и банк «Открытие». Логику других новаций, которые банкиры внедряют для бизнеса, легко проследить, отталкиваясь от ключевых этапов развития любого

Организация зарегистрирована, счет открыт. Казалось бы, можно на этом остановиться, но некоторые банки идут еще дальше: помогают клиентам выстроить правильную бизнесмодель и избежать ошибок. В Альфа-банке проводят регулярные – раз в две недели – бесплатные семинары для малого бизнеса с участием крупных консалтинговых компаний. А изначально Альфа-банк предложил клиентам-предпринимателям систему партнерства, при которой каждая организация или ИП, имеющие счет в банке, становятся членом «Клуба клиентов». Идея клуба такова – банк договорился с крупнейшими B2B компаниями – клиентами банка о скидках для всех остальных своих клиентов. Таким образом, открыв счет в банке, предприниматель получает добавленную стоимость в виде скидок и новых связей, упрощающих ведение бизнеса и позволяющих решить многие задачи. Клиент банка получает скидки на товары и услуги компаний–партнеров Альфа-банка. Это и компании, оказывающие юридические и бухгалтерские услуги, и поставщики офисной техники, и перевозчики грузов, и организации, занимающиеся арендой и продажей недвижимости, словом, набор контрагентов, необходимых практически любой компании. При этом если компания, заметный игрок в своей отрасли, готова предоставлять скидки другим клиентам банка, то она получает статус «партнера Альфы», а вместе с ним новых клиентов, рекламную поддержку на сайте и в информационных кампаниях банка. Но высший пилотаж для кредитной организации – это прикрепление к клиентам так называемых персональных менеджеров. Альфа-банк одним из первых в России ввел персональных менеджеров для работы с малым и средним бизнесом. И роль такого менеджера не сводилась к продаже услуг и сервисов клиенту. По сути, это свой человек в банке. Он сопровождает клиента на всех этапах взаимодействия с банком, помогает в проблемных ситуациях. Он отлично знает бизнес своего клиента и поэтому может предлагать подходящие в данный момент решения, исходя из потребностей предпринимателя. В Альфа-банке клиент может воспользоваться сервисом «Альфа-консьерж»: пакетом, включающим в себя обширный перечень услуг – от юридических или финансовых консультаций и услуг секретаря до организации деловых встреч или путешествий. Банк таким образом

Что нужно предпринимателю на первом этапе? Зарегистрировать бизнес и открыть расчетный счет. Банки готовы взять на себя подготовку документов для налоговой и сбор документов для открытия счета бизнеса. Что нужно предпринимателю на самом первом этапе? Зарегистрировать свой бизнес и как можно быстрее открыть расчетный счет. Сегодня ряд банков – Сбербанк, Альфа-банк, Промсвязьбанк, Райффайзен, «Открытие» – готовы взять на себя подготовку документов для налоговой и сбор документов для открытия счета. «Это элементарные услуги, которые оказывает думающий банк, работающий для клиентов, – уверен Егор Калина. – Нам несложно приехать к клиентам и проконсультировать их, собрать нужные бумаги и открыть расчетный счет, а подготовить документы для регистрации своего бизнеса они могут самостоятельно за 15 минут с помощью нашего бесплатного онлайн-сервиса».

www.profile.ru

ФИЛЬ

ика

РИА «Новости»

эк

адаптировал традиционные консьерж-услуги, которыми пользуются держатели премиальных карт, для клиентов малого бизнеса.

Есть куда расти Модель «Точки» была ярким примером, но именно она в какой-то мере привела к скоропостижной кончине банка. Пытаясь подстроиться под каждого клиента, быть максимально гибким и не закованным в какие-то рамки, «Банк24.ру» оказался идеальной площадкой для любителей сомнительных операций. «Банк технологически сам затруднился отделить сомнительные операции от других, – комментировал отзыв лицензии Михаил Сухов, зампред ЦБ. – Мы ему помогали, но операции были организованы таким образом, что сегментировать клиентов банк не мог». Можно, конечно, спорить, насколько активно регулятор помогал банку и были ли другие, менее фатальные пути его оздоровления. Но в любом случае массово повторить историю успеха «Точки» российские банкиры не смогут. А значит, путь к партнерству с клиентами будет иной – через постепенное создание инновационных сервисов и услуг и взаимную притирку друг к другу. И главную скрипку здесь будут играть именно крупные банки. В нынешней ситуации они попросту надежнее, к тому же у них есть ресурсы для экспериментов.

Такие примеры пока что единичны, как и банки, всерьез берущие на себя роль партнерства для клиентов из бизнеса. Но даже им есть чем заняться, пока весь остальной рынок будет постепенно подтягиваться. Зарубежный опыт показывает: у того, что принято называть индивидуальным отношением к клиенту, пока нет границ. «Мы видим, что только недавно банки начали задумываться о создании каких-то пакетов услуг, необходимых для конкретных

Роль персонального менеджера не сводится к продаже услуг и сервисов клиенту. По сути, это свой человек в банке

Высший пилотаж для кредитной организации – прикрепление к клиенту персонального менеджера. Он отлично знает бизнес своего клиента и может предлагать подходящие решения, исходя из потребностей предпринимателя клиентских групп, – говорит Денис Васильев. – Я могу тут привести пример одного норвежского банка, который сделал продукт и сервисную модель, предназначенную специально для частных медклиник. Он создал внутри себя отраслевую группу, состоящую из нескольких специалистов, которые очень хорошо понимают не только банковские потребности своих клиентов, но и в целом специфику медицинского бизнеса. Это небольшая ниша, но в этом сегменте у банка доля рынка – 60% и очень хорошая маржа. Российские банки тоже начинают об этом задумываться: у некоторых из них уже есть, например, специализированные пакеты для торгового бизнеса». ■

www.profile.ru

ФИЛЬ

46 Американское нефтяное чудо Цены на нефть падают, отдельные страны ОПЕК сталкиваются с финансовыми затруднениями. В то же время США становятся крупнейшей нефтедобывающей державой в мире. Сколько еще будет сохраняться такой тренд?

совместно с журналом

Генри Киссинджер – самый известный и самый неоднозначный госсекретарь США. Даже не верится, что ему 91 год: глубокий голос, высокая концентрация, приветливые манеры – и в то же время готовность в любой момент надеть на себя защитную броню. Политика, которую проводил этот блистательный интеллектуал, получила неоднозначные оценки. Много раз предпринимались попытки обвинить его в военных преступлениях.

«Мы верим, что можем изменить мир военными средствами» Эрих Фоллат, Юлианне фон Миттельштедт Владимир Широков, перевод

Reuters/ТАСС

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер – о глобальных угрозах, Тридцатилетней войне, аннексии Крыма и вступлении Украины в НАТО

С 1969 по 1977 год – при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде – Киссинджер был сначала советником по вопросам национальной безопасности, а затем госсекретарем. И потому он несет часть ответственности за решение о применении напалма во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе, которое стоило жизни и привело к увечьям десятков тысяч мирных жителей. Киссинджер поддержал переворот против Сальвадора Альенде и якобы был в курсе операций ЦРУ по ликвидации людей. Несколько недель назад достоянием общественности стали протоколы, согласно которым он планировал нападение на Кубу, но победа демократа Джимми Картера в 1976 году помешала реализации этих планов. Несмотря на все это, Киссинджера до сих пор часто приглашают в Белый дом; президенты и госсекретари пользуются его советами. Никто не мог предвидеть, что этот мужчина станет американским политиком, когда в 1923 году в немецком городке Вюрт в еврейской семье родился мальчик, которого назвали Хайнцем Альфредом. В 1938 году родители бежали в Америку. После Второй мировой войны Киссинджер в Германии помогал разыскивать бывших сотрудников гестапо, потом изучал политологию, в 40 лет стал профессором Гарварда. Недавно он опубликовал свою 17-ю книгу, вышедшую под нескромным названием «Мировой порядок». О мировом порядке пойдет речь и в этом интервью – на этом настоял сам Киссинджер. Он предпочитает говорить по-английски, хотя хорошо владеет немецким и каждую неделю читает на своем iPad журнал Der Spiegel. На 90-й минуте он скажет: «Ну вот, теперь я наговорил лишнего». Хотя с таким человеком, как Киссинджер, это исключено, он всегда знает, что хочет сказать и о чем предпочтет умолчать.

42-43

филь

т ри

р

ции

и № 43

■

17

я ря 2014

Генри Киссинджер с президентом Ричардом Никсоном в Зальцбурге (1972 г.) все части света действительно впервые могут взаимодействовать друг с другом. Новый порядок в этом глобальном мире становится необходимым, вот только правил, признаваемых всеми, больше не существует – есть позиция Китая, позиция исламского мира, позиция Запада, позиция России. И эти концепции несовместимы.

AP

– В своей новой книге вы называете ориентиром для миропорядка Вестфальский мир 1648 года, подписанный в результате Тридцатилетней войны. Почему вы считаете, что договор более чем 350-летней давности сохраняет свою актуальность?

– Г-н Киссинджер, куда бы мы ни посмотрели в эти дни, повсюду войны, катастрофы, хаос. Сегодня мир лихорадит больше, чем когда-либо?

– Во всяком случае, похоже на то. Хаос становится угрозой для нас, учитывая распространение оружия массового уничтожения и международный терроризм. Мы видим, что государства теряют контроль над целыми регионами, как, например, в Ливии, что имеет последствия для всего мира. Государства как важные единицы мирового порядка атакуют со всех сторон. В то же время, как ни парадоксально, сегодня мы впервые в принципе можем говорить о мировом порядке в истинном смысле этого слова.

– Что именно вы имеете в виду?

– На протяжении всей истории существовали только различные модели регионального порядка. Но сегодня

– Вестфальский мир был заключен после того, как почти четверть населения Центральной Европы погибла от войн, болезней и голода. Это соглашение основывалось на необходимости договориться, а не на высоких нравственных материях и благоразумии. Независимые государства решили впредь не вмешиваться в дела своих соседей. Они создали баланс сил – то, чего нам не хватает сегодня.

– Для того, чтобы сложился новый мировой порядок, нужна еще одна Тридцатилетняя война?

– Это интересный вопрос. В результате чего складывается мировой порядок – в результате хаоса или благоразумия? Надо полагать, что распространение ядерного оружия, угроза изменения климата и терроризма означают необходимость совместных действий. Я надеюсь, что у нас хватит ума не затевать новую Тридцатилетнюю войну.

– В таком случае давайте обсудим конкретный пример: как Запад должен реагировать на аннексию Крыма? Вас не пугает, что границы могут перестать быть нерушимыми?

– Пугает, но Крым – это лишь симптом, проявление тенденции, а не ее причина. И Крым – это все же особый случай. Украина и Россия долго были одной страной. Ситуация, когда одно государство вот так запросто присваивает себе часть территории соседа, в принципе неприемлема. Но если Запад будет честен, он должен признать, что он тоже допустил ошибки. Аннексия Крыма не была продиктована стремлением к мировому господству, ее нельзя сравнивать с вводом гитлеровских войск в Чехословакию.

– И чем же она, по-вашему, была?

– Путин потратил десятки миллиардов долларов на зимние Олимпийские игры в Сочи. Россия хотела предстать прогрессивной страной, для которой близок Запад и его культура. Более того, страной, которая считает себя частью Запада. Для Путина не было никакого смысла неделей позже захватывать Крым и начинать войну за Украину...

– Тогда почему он на это пошел? Вы хотите сказать, что часть ответственности за эскалацию лежит на Западе?

– Именно так. Европа и Америка недооценили значимость тех событий, начало которым положили переговоры об экономических отношениях Украины и Евросоюза и кульминацией которых стали демонстрации в Киеве. Все это должно было быть предметом диалога с Россией. Но я не хочу сказать, что реакция России была адекватной.

– Удивительно, с каким пониманием вы говорите о Путине. Ведь он делает именно то, от чего вы предостерегаете: создает хаос на Украине и ставит под угрозу столь высоко ценимый вами государственный суверенитет.

– Конечно, вы правы. Но Украина всегда имела особое значение для России. Непонимание этого было фатальным.

– Отношения между Западом и Россией напряженны как никогда за последние десятилетия. Нас ждет новая холодная война?

«Если конфликта можно избежать, не жертвуя ни нравственностью, ни безопасностью, мы должны его избежать»

www.profile.ru

ФИЛЬ

«Права на членство в НАТО не существует. Мы все понимаем: НАТО никогда не проголосует единогласно за вступление Украины» – Такая опасность существует, и мы не должны ее игнорировать. Новая версия холодной войны стала бы трагедией. Если конфликта можно избежать, не жертвуя ни нравственностью, ни безопасностью, мы должны его избежать.

– Разве ЕС и США не были вынуждены реагировать на аннексию Крыма введением санкций?

– Запад не мог смириться с оккупацией. Но никто до сих пор не предложил конкретного плана по возврату Крыма Украине. Никто не хочет воевать за Восточную Украину. Это факт. Но мы не должны с ним смиряться и не должны рассматривать Крым как российскую территорию с позиции международного права.

– Вы считаете, что лучше отменить санкции даже в отсутствие уступок со стороны России?

– У меня сложное отношение к санкциям. С ними связан риск того, что государства захотят обезопасить себя, закрывая и регулируя свой рынок – то есть возвращаясь к одной из форм меркантилизма. И у меня еще более сложное отношение к санкциям против тех или иных лиц: мы публикуем списки людей, чьи счета замораживаются и которым запрещается въезд в страны Запада, но что потом? Как мы будем выходить из режима санкций – вычеркивать из списков часть людей? Тогда на основании каких критериев? Когда что-то делаешь, всегда нужно все продумывать до конца.

– Но ведь это относится и к Путину, который сам загнал себя в угол. Чем обусловлены его действия – силой или слабостью?

– Стратегической слабостью, которую он выдает за тактическую силу.

– Каким образом Западу нужно это учитывать в отношениях с ним?

– Мы должны помнить, что нуждаемся в России, чтобы находить выходы из других кризисов, таких как конфликт вокруг ядерной программы Ирана или гражданская война в Сирии. Это должно иметь приоритет перед эскалацией с Кремлем. Конечно, Украина должна оставаться независимым государством, она должна иметь возможность выбирать, в какие экономические союзы ей входить. Но права на членство в НАТО не существует. Мы все понимаем: НАТО никогда не проголосует единогласно за вступление Украины.

– Но ведь нельзя же заявить украинцам, что они не вольны самостоятельно определять свое будущее.

– Почему же?

44-45

филь

т ри

р

ции

и № 43

■

17

я ря 2014

Генри Киссинджер с Мао Цзэдуном в Пекине (1973 г.)

– Я не считаю, что сирийский кризис можно воспринимать так, будто жестокий диктатор ведет войну против беспомощного населения. Или верить, будто достаточно свергнуть тирана, чтобы наступила демократия…

AFP/East News

– Как бы вы это ни аргументировали, люди страдают.

– Вы говорите с позиции сверхдержавы, которой не привыкать решать за других.

республиканцам, нужно выдвинуть кандидата, который сумеет убедить избирателей.

– Отнюдь. Америка не может никому ничего диктовать, и это хорошо. Было бы ошибкой считать, что у нее такая возможность есть. Но что касается членства в НАТО, то здесь США имеют право голоса, а положительное решение должно приниматься единогласно.

– Вы пишете, что международный порядок должен «сложиться, а не быть навязанным». Что вы имеете в виду?

– Во внутренней политике Америка расколота, градус политической дискуссии высок как никогда. Насколько сверхдержаву США сегодня можно считать дееспособной?

– Такой раскол и агрессивность меня тоже беспокоят. Раньше две крупнейшие партии сотрудничали гораздо охотнее.

– По итогам выборов в конце октября президент Обама лишился поддержки большинства еще и в сенате.

– Формально это так. Но в то же время теперь президент волен агитировать за ту программу, которую считает правильной. Как это сделал президент Гарри Трумэн в период между 1946 и 1948 годами, ведь он настоял на принятии плана Маршалла после того, как лишился большинства в обеих палатах конгресса.

– Скоро начнется очередная президентская кампания. Хиллари Клинтон – это подходящая кандидатура?

– Мы дружим с Хиллари, и мне кажется, да, она была бы сильным президентом. Но в целом я полагаю, что для страны было бы лучше, чтобы демократы отдали власть. А для этого нам,

– Это означает, что Америка остается на мировой арене незаменимой – принимая во внимание ее силу и ценности. Чтобы быть сверхдержавой, страна должна быть не только сильной, она должна быть также умной и действовать решительно. Но ни у одного государства не хватит сил, чтобы установить мировой порядок в одиночку.

– Вы считаете внешнюю политику США умной и решительной?

– Во всяком случае, в отличие от Европы, мы верим, что можем изменить мир не только при помощи «мягкой силы», но и – если потребуется – военными средствами.

– Однако многие американцы предпочли бы вообще не иметь ничего общего с остальным миром. Даже Обама говорит о «национальном строительстве у себя дома».

– Все пять войн, которые Америка вела после Второй мировой, большинство населения считало оправданными. Операция против террористической организации «Исламское государство» тоже пользуется широкой поддержкой. Вопрос в том, что произойдет, если война затянется. Нужно понимать, что должно последовать за окончанием боевых действий.

– Разве высшей целью не должна быть защита измученного мирного населения в Ираке и Сирии?

– Минуточку, позвольте мне закончить. То, что там происходит, является отчасти многонациональным конфликтом, отчасти восстанием против старых структур на Ближнем Востоке и отчасти бунтом против правительства. Если кто-то думает, что может разрешить все эти проблемы и готов идти ради этого на жертвы, что ж, в таком случае можно начинать интервенцию. Но это означает необходимость длительной оккупации. Посмотрите, что происходит в Ливии. Конечно, свержение Муамара Каддафи с нравственной точки зрения было оправданным. Но мы не были готовы заполнить возникший вакуум власти, и потому сегодня там ополченцы воюют друг с другом. Ливия стала несостоявшимся государством и складом оружия для Африки.

– В Сирии тоже сложилась невыносимая ситуация. Государство распадается, террористические организации контролируют обширные территории. Разве Западу не следовало бы вмешаться хотя бы из своекорыстных побуждений?

– Я всю жизнь почти всегда выступал за активную внешнюю политику. Но нужно знать, с кем ты садишься в одну лодку. Необходимы надежные партнеры, которых в этом конфликте нет.

– Не было их и во Вьетнаме. Вы сожалеете об агрессивной политике, которую проводили тогда?

– Вам бы этого очень хотелось.

– Конечно. Ведь вы никогда понастоящему не высказывались на эту тему.

– Я размышлял над такими вопросами всю свою жизнь и посвятил им книгу и несколько глав своих мемуаров. Но не забывайте, что прави-

«Никто до сих пор не предложил конкретного плана по возврату Крыма Украине. Никто не хочет воевать за Восточную Украину. Это факт»

www.profile.ru

ФИЛЬ

«Мне кажется, Хиллари Клинтон была бы сильным президентом. Но, я полагаю, в целом для страны было бы лучше, чтобы демократы отдали власть»

– Мы не против.

– Скажу одно: что касается стратегической направленности моей работы, я действовал так, как мне велела моя совесть.

– На последней странице вашей книги есть слова, которые можно интерпретировать как самокритику. Вы пишете, что в молодости считали, будто понимаете ход истории. С возрастом в этом отношении вы стали скромнее.

– Я понял, что историю можно изучать, но нельзя возвещать. И я не считаю самокритикой признание, что мы извлекаем уроки из жизни. Я хочу сказать следующее: не стоит полагать, будто мы можем творить историю исключительно силой своей воли. Поэтому я против концепции интервенций – без понимания того, какой результат они должны обеспечить.

– Вы выступали за свержение Саддама Хусейна. Тогда тоже не было известно, какие последствия будет иметь интервенция.

– Я тогда считал, что после 11 сентября для Америки важно ясно выразить свою позицию. ООН тоже констатировала тяжкие преступления, совершенные Саддамом Хусейном, поэтому я считал его свержение оправданной целью. Представление, согласно которому военная оккупация может привести к демократии, далеко от реальности.

– Почему вы настолько убеждены, что это невозможно?

– Для этого нужны десятилетия и безусловная поддержка со стороны собственного населения. По-моему, это превосходит силы любой страны.

– Поэтому президент Обама в Пакистане, в Йемене, а с недавних пор еще и в Сирии и Ираке ведет войну с воздуха с применением беспилотников и боевых самолетов. Как вы к этому относитесь?

конфликте с Россией, что, в частности, осложняет договоренность по иранской атомной программе.

– Я поддерживаю удары по территориям, с которых осуществляются теракты. Но я никогда не высказывался публично о беспилотниках. Во всяком случае, операции с применением БПЛА влекут за собой большее число жертв среди гражданского населения, чем во времена вьетнамской войны.

– Да, определенно. Европа еще чуть меньше века назад была почти монополистом в сфере построения глобального порядка. Сегодня она рискует замкнуться исключительно на собственных проблемах. Сегодня Германия – это важнейшая держава

– Вам бы хотелось, чтобы Европа, и прежде всего Германия, играла более активную роль?

– В своей книге вы также пишете, что Америка, принимая решения о военных операциях, должна стремиться к «оптимальному балансу безопасности и морали». Можете это прокомментировать?

– Нет. Это как с картиной, которую вы заказываете художнику. Вы ведь не диктуете ему выбор красок и стиль. Все зависит от ситуации. Какой интерес является приоритетным Генри Киссинджер с канцлером Германии Вилли Брандтом в Сирии – гуманитарный в Бонне (1974 г.) или стратегический? в Европе, и ей следовало бы проКонечно, мы всегда хотим получать водить более активную политику. наилучший результат с точки зрения морали. Но нельзя игнорировать реЯ очень уважаю г-жу Меркель, она альность, даже в разгар гражданской подходит на эту роль. К слову скавойны. зать, я знал и уважал всех канцлеров Германии.

– То есть Запад из прагматических

соображений может пойти на сотрудничество с Башаром Асадом, чтобы одержать верх над «Исламским государством»?

– Нет, сегодня это уже невозможно. Тем самым мы бы перечеркнули собственную политику последних лет. Но я думаю, что европейцам и правительству США следовало бы раньше сесть за один стол с Россией и разработать совместную стратегию по Сирии. Было ошибкой с самого начала заявить, что Асад должен уйти, хотя, разумеется, в конечном итоге это то, чего бы нам хотелось достигнуть. Поэтому мы сегодня и увязли в этом

– Но ведь всего несколько месяцев назад была опубликована беседа между вами и президентом Никсоном, в которой вы назвали Вилли Брандта «опасным дурачком».

– Возможно, тогда между нами были разногласия, о которых я сегодня уже и не вспомню. Поначалу мы настороженно относились к восточной политике Вилли Брандта, но потом тесно сотрудничали с ним. Спросите Эгона Бара, и он вам скажет: без правительства Никсона восточная политика Брандта не достигла бы цели, особенно в том, что касается берлинского вопроса. ■

AFP/East News

тельство, в котором я работал, войну во Вьетнаме получило по наследству. Полмиллиона американских военнослужащих были направлены во Вьетнам правительством Джонсона. Правительство Никсона постепенно выводило эти войска из страны. И я могу сказать одно: я делал то, что я и мои коллеги считали тогда правильным. Если бы принялись обсуждать сейчас, о чем, как вам кажется, мне следует сожалеть, разговор получится долгим.

филь

46-47

т ри

р

и

ции

№ 43

■

17

я ря 2014

120

Сентябрь 2008 Банкротство банка Lehman Brothers

90

Цены на нефть марки West Texas Intermediate (WTI)* ($/баррель)

С середины июня цена на нефть упала на

Источник: Thomson Reuters Datastream

60

Октябрь 1973 Нефтяное эмбарго арабов

Август 1990 Нападение Январь 1991 Операция Ирака «Буря в пустыне» на Кувейт в Ираке

Начало 1979 Революция в Иране

Сентябрь 2001 Теракты в Нью-Йорке

27%

30

*До конца 1985 г. – марки Brent

10 0

1973

75

80

85

90

95

2000

05

10

2014

Американское нефтяное чудо За падением цен на нефть стоит не столько политика, сколько новые технологии Александр Юнг Владимир Широков, перевод

Цены на нефть падают, отдельные страны ОПЕК сталкиваются с финансовыми затруднениями. В то же время США становятся крупнейшей нефтедобывающей державой в мире. Сколько еще будет сохраняться такой тренд?

74-летний Абдалла Салем аль-Бадри давно хочет отойти от дел и жить в свое удовольствие дома, в родной Ливии. Но такой возможности у него нет. Сначала мешали волнения в Северной Африке, потом перед аль-Бадри встала другая задача: он должен спасать

ОПЕК. С 2007 года ливиец является генеральным секретарем картеля нефтедобывающих государств.

12 стран–членов ОПЕК никак не могут договориться о том, как им реагировать на падение цен на нефть. Баррель марки WTI (West Texas Intermediate)

www.profile.ru

ФИЛЬ

Энергетический коктейль Доли рынка в мире 50%

Нефть Уголь

30%

Природный газ 10% Источник/прогноз: BP

1965

2035

Буровая платформа в Персидском заливе

стоит сегодня чуть меньше 80 долларов, на четверть дешевле, чем в июне. Нефтедобывающие страны теряют миллиарды, Венесуэла вводит продуктовые карточки, правительству грозит дефолт. Министр иностранных дел Венесуэлы Рафаэль Рамирес буквально умолял ОПЕК хоть что-нибудь предпринять, чтобы остановить удешевление черного золота; в конце октября он выступил с инициативой провести экстренное заседание. Однако Саудовская Аравия, самый влиятельный член организации, которому легче других повлиять на динамику цен, ведет себя так, будто ничего не случилось.

и в 1970-е годы, саудовские шейхи вновь бряцают нефтяным оружием. Но если тогда арабы наносили удар по индустриальным державам, то теперь действуют против собственных союзников. Так что конфликт приводит не к росту, а к падению цен. Решающая «битва» состоится в середине ноября в Вене, где пройдет заседание нефтяных министров ОПЕК. Последние даже в спокойные времена относились друг к другу с большой настороженностью и недоверием; сегодня они далеки друг от друга как никогда. Генеральному секретарю аль-Бадри придется проявить большое искусство переговорщика, чтобы консенсус между двумя фронтами стал возможным. Для этого у него есть все предпосылки. За свою карьеру ливиец не раз демонстрировал поразительную маневренность. У него были такие разноплановые работодатели, как американский концерн Esso Standard и ливийский правитель Муамар Каддафи. Esso превратился в Exxon, Каддафи стал историей, но аль-Бадри по-прежнему на коне. Благодаря своей жизнерадостности ему всегда удается создать благоприятную атмосферу – и это он вновь доказал в конце октября на конференции Oil&Money в Лондоне.

баясь собравшимся и мягко уходя от всех прочих вопросов, волнующих сегодня мировую нефтяную отрасль: когда биржевые цены достигнут дна? И, главное, удешевление нефти – это временное явление или за ним стоит нечто большее?

Нежданное энергетическое изобилие Динамика, сохраняющаяся с июня, вызывает много вопросов. Цены на нефть падают в то самое время, когда санкции осложняют освоение новых месторождений в России, а террористические группировки «Исламского государства» расширяют зону своего влияния на берегах Тигра и Евфрата – в регионе, богатом нефтью. В прежние времена подобные кризисы заставили бы цены взлететь до небес. Но нефть дешевеет, и это наталкивает на мысль, что нефтяные рынки переживают глубинные перемены: соотношение сил формируется заново. Всю серьезность изменений демонстрирует на первый взгляд малозначительное событие конца июля: из техасского порта Галвестон вышел нефтеналивной танкер BW Zambesi с 400 тыс. баррелей американской нефти и взял курс на Южную Корею. Впервые с 70-х годов XX века США

Саудовская Аравия отказывается сокращать добычу нефти. Но если в 1970-х арабы наносили удар по индустриальным державам, то теперь действуют против собственных союзников

Начало ценовой войны Королевство отказывается сокращать добычу нефти, как оно не раз делало в аналогичных ситуациях. Тем самым оно объявляет ценовую войну: как

Немолодой, но энергичный мужчина с поседевшими волосами оживленно приветствовал старых знакомых: поцелуйчик здесь, поцелуйчик там, уважительные похлопывания по плечу. Изволите селфи для семейного альбома? Что ж, пожалуйста, – аль-Бадри снимает очки и послушно улыбается в камеру смартфона. А если кто-то вдруг подходит к нему с серьезной миной, он умело сглаживает диссонанс. В нефтяной отрасли мало что произошло, утешает он, никаких причин для паники сейчас нет. Цены диктует рынок, а не ОПЕК. «Возможно, они будут снижаться, а может быть, снова вырастут», – лаконично констатирует он, благодушно улы-

поставили нефть за рубеж. Страна уже в скором времени может стать экспортером нефти. Ежедневно американцы выкачивают из собственных недр почти 9 млн баррелей – на 70% больше, чем в 2008 году. И это в основном легкая, «лакомая» нефть, какую до сих пор поставляли такие страны, как Нигерия. Сегодня от берегов Западной Африки танкеры отходят нечасто. США опередили Саудовскую Аравию и заняли первое место в мире по объему нефтедобычи. Эксперты из банка Commerzbank говорят о смене парадигмы, от которой уже выигрывают потребители на Западе. На немецких автоза-

48-49

филь

правках горючее стоит дешево как никогда за последние три года. Литр мазута при партии в 3000 литров обойдется меньше чем 75 центов. По оценкам банка Unicredit, немцы благодаря дешевой нефти могут выделить на потребительские расходы на 25 млрд евро больше, чем еще прошлым летом. Это равнозначно сокращению НДС в Германии на 3%; такой подарок пришелся аккурат к Рождеству. Однако непривычное энергетическое изобилие обусловлено не только технологией фрекинга, спорной и эффективной в равной мере, когда в нефтеносный пласт под большим давлением закачивается жидкость и нефть, раньше считавшаяся не подлежащей добыче, устремляется на поверхность. Другие ноу-хау тоже сулят большие шансы даже такой бедной сырьем стране, как Германия.

Технологии, которые меняют экономику Инженеры немецкой компании Wintershall на месторождении в Эмлихгейме неподалеку от нидерландской границы успешно применяют нагнетание пара в пласт. Вот уже 70 лет там работают штанговые насосные установки. Эмлихгейм – это одно из старейших месторождений в мире, до сих пор сохраняющее стабильные объемы добычи. Водяной

т ри

р

ции

■

17

я ря 2014

на шельфе, рассказал горючего. Наконец, Государства на нефтяной игле глава нефтяного консказываются и изменеСколько должна стоить нефть, церна BP Боб Дадли ния в демографической чтобы бюджет нефтедобывающих государств оставался на одной лондонской ситуации: по прогнозам, сбалансированным ($/баррель) конференции. Дескать, после 2022 года парк 140 отрасль в целом переличного автотранспорта Иран живает «золотой век в Германии, а также Бахрейн инноваций» благодаря суммарный километраж 130 «большим данным». будут уменьшаться. Эквадор В Хьюстоне концерн Тенденция отказа Венесуэла BP использует суперот нефти налицо, пред120 Алжир компьютеры, анализиложение продолжает Нигерия Ирак рующие колоссальные расти: для нефтедомассивы сейсмической бывающих стран это 110 Ливия информации. Их процесмаксимально неблагосоры выполняют свыше приятный расклад. Они Россия 100 2 триллионов счетных успели привыкнуть операций в секунду к постоянному притоАнгола Саудовская и позволяют составить ку денег и выстроили Аравия 90 точную картину недр, систему всеобщего включая даже трудновыблагоденствия, теперь являемые запасы. «Деих платежный баланс Цена на сять лет назад на такой резко уходит в минус.

7 ноября: 78,9 Оман анализ геологу потребоДля сбалансированного Кувейт валось четыре года, – гобюджета Венесуэле неКатар 70 ворит Дадли. – Сегодня обходима цена на нефть Объединенные Арабские достаточно одного дня». на уровне 120 долларов Эмираты Технологические за баррель, Ирану – 60 Источник: Economist. прорывы позволяют отбольше 130 долларов. расли снова и снова переносить так Стратегия нефтяного называемый пик нефти – момент, королевства после которого объемы ее добычи Конечно, Саудовская Аравия тоже в мире будут неуклонно падать, – проигрывает от падения цен, но ее на неопределенное будущее. В этом потери куда меньше, чем у других году отмечался существенный рост стран ОПЕК. Королевство создало предложения на нефтяном рынке, колоссальные запасы валюты в размепо оценкам специализированной ре около 740 млрд долларов и сегодня может себе позволить бездействовать. Очевидно, саудовцам не нравится роль «стабилизатора», сокращающего совокупное предложение ОПЕК и тем американской консалтинговой самым тормозящего снижение цен. компании IHS, без учета государств Ведь в 1980-е годы такая практика ниОПЕК он составлял 1,7 млн баррелей в день. Потребности за тот же период чего не дала. 1 апреля 1986 года цена на нефть марки WTI единственный увеличивались существенно медраз за всю новейшую историю опуленнее – в целом на 0,9 барреля; это стилась ниже 10-долларовой отметки; привело к снижению цен. тогда всем было не до шуток. СаудовСкоро нефть должна утратить роль ской Аравии не удалось остановить важнейшего энергоносителя в мире, падение, хотя страна сократила на первое место выйдет каменный собственный объем добычи на две уголь. Так, в ЕС потребление нефти стремительно сокращается и сегодня трети. Ее жертва осталась бесплодной, поскольку остальные страны ОПЕК соответствует уровню 1967 года. КПД поставляли на рынок столько нефти, автомобильных двигателей увеличисколько могли продать. Вот почему вается, возобновляемые источники на этот раз королевство спокойно энергии составляют все большую ждет, пока товарищам по цеху, конкуренцию ископаемым видам

Технологические прорывы позволяют снова и снова переносить так называемый пик нефти – момент, после которого объемы ее добычи в мире будут неуклонно падать, – на неопределенное будущее пар, нагретый до 300 градусов, разжижает нефть, которая имеет консистенцию густого обувного крема и сильный запах серы, и вытесняет ее из недр. Обычно нефтяники добывают около трети имеющихся запасов нефти. В Эмлихгейме Wintershall доводит так называемый коэффициент извлечения до 50%. «Насколько мы можем судить сегодня, нефть здесь будет добываться еще после 2040 года», – говорит глава правления Мартин Бахманн. На Аляске на месторождении Прудо-Бей бурильщикам удалось извлечь аж 62% нефти из скважин

и № 43

www.profile.ru

Синдром «Черной королевы» Такой механизм хорошо известен в отрасли: любой технологический прорыв несет в себе семя спада. Как только предложение на нефтяном рынке заметно превышает спрос и сырье дешевеет, с дистанции сходит одна добывающая компания за другой, пока падение цен не сменится ростом. Но когда наступит поворотный момент? Марианна Ках считает, что до него еще далеко и что для этого цены должны упасть чуть ли не до 50 долларов. Главный экономист концерна ConocoPhillips, активно добывающего шельфовую нефть в Северной Америке, в частности, на техасском месторождении Игл-Форд, признает: да, там есть отдельные скважины, которые невыгодно эксплуатировать даже при цене 80 долларов, но многие останутся прибыльными и при 40 долларах за баррель: «Какой-то обязательной для всех планки не существует». Ках не сомневается в одном: производительность в отрасли неуклонно растет. Если раньше компании ConocoPhillips на прохождение скважины на месторождении Игл-

9

Reuters

лишенным возможности добывать нефть с такими же низкими затратами и с высокой рентабельностью, придется сокращать объемы. Тогда Саудовская Аравия сможет вернуть себе утраченные доли рынка. Такая стратегия бьет в первую очередь по Венесуэле, Ирану и России, где сегодня обсуждаются конспирологические теории. Неслучайно сырье настолько дешевеет именно во времена новой холодной войны между США и Россией, заявляет один из управленцев российской нефтяной отрасли. Дескать, американцы вместе со своими арабскими союзниками хотят поставить правительство в Москве на колени. Такая логика не учитывает, что в результате ценовой войны с Саудовской Аравией страдают не только партнеры по ОПЕК или Россия, но и новоиспеченная нефтяная держава – США. Не исключено, что уже скоро мелкие нефтяные компании там будут вынуждены прекратить добычу, поскольку их бизнес станет убыточным. Тогда бум сланцевой нефти прекратится так же быстро, как начался.

ФИЛЬ

млн баррелей

ежедневно выкачивают американцы из собственных недр. Это на 70% больше, чем в 2008 году

Форд требовалось в среднем 35 дней, то сегодня этот срок сократился на 10 дней при одновременном увеличении добычи в три раза, в среднем до 1200 баррелей на скважину. «И потенциал для оптимизации попрежнему огромен», – убеждена Ках. Другие эксперты, напротив, сомневаются, что революция сланцевой нефти на самом деле приведет к таким колоссальным переменам и, главное, сможет продлиться долго. Геолог Дэвид Хьюз, больше 30 лет проработавший в Геологической службе Канады, исследовал статистику добычи на важнейших фрекинговых месторождениях США. На начальном этапе скважина и правда обеспечивает большую производительность, но позднее объем добычи резко падает, за первые три года – в среднем на 84%. Поэтому компании вынуждены постоянно бурить новые скважины, чтобы обеспечить стабильный уровень добычи. И действительно, за пять лет количество скважин в США увеличилось в 9 раз. Этот феномен получил название «синдром Черной королевы» по имени персонажа из «Алисы в Зазеркалье»: королева бежит изо всех сил, но никак не может сдвинуться с места.

В частности, поэтому генеральный секретарь ОПЕК аль-Бадри относится к американскому нефтяному чуду скорее скептически. Он считает, что уже к концу десятилетия пик нефтедобычи в США останется позади: «Начиная с 2019 года темпы добычи будут замедляться». И тогда опять пробьет час картеля, члены которого снова выступят единым фронтом. Именно поэтому ноябрьская встреча в Вене обретает такое значение. Сегодня представляется маловероятным, что саудовцы смягчатся и помогут устранить избыточное предложение. Похоже, они скорее намерены наблюдать, как нефтяной поток будет уносить конкурентов, будь то из государств ОПЕК, России или США. Тем временем аль-Бадри приуменьшает серьезность разногласий в организации в своей обычной манере. Для ОПЕК ситуация отнюдь не критическая, заверяет он. И сообщения о том, что американская нефть отгружается на экспорт, у него вызывают улыбку: «Согласитесь, один танкер действительно ничего не решает». ■

филь

50-51

ь и № 43

■

17

я ря 2014

автомобили

Sentra внимания Александр Хлынов

Светодиоды в оптике – пыль в глаза: панель приборов оснащена монохромным дисплеем

Компания Nissan, глядя на успех Teana и новой Almera, решила свернуть эксперимент с Nissan Tiida и вывести на наш рынок полноценный седан, который впишется в нишу между упомянутыми моделями. На эту роль прекрасно подошло третье поколение Nissan Sentra, известное как Sentra в США и Sylphy в Таиланде. Таким образом, компания окончательно определилась со своим призванием в России – кроссоверы, пикапы и седаны, плюс одно купе. Универсалами, вэнами и хетчами пусть занимается партнер по альянсу – Renault. Дизайн Sentra очень тщательно повторяет дизайн более дорогого и мощного седана Teana, что, конечно же, не случайно. Это наглядное опровержение русской пословицы «пятаков на грош не купишь»: менее чем за миллион рублей, любой может вообразить себя за рулем машины родом практически из бизнес-класса, пусть даже в реальности это и не так. Такой подход проверен автопроизводителями не раз, он очень любим российским потребителем и всегда дает высокие результаты продаж. Но намеки внешности автомобиля на комфорт далеко не беспочвенны. В гольф-классе Nissan Sentra – настоящий лимузин. Салон автомобиля просторен настолько, что заслужи-

вает звания не «одного из самых просторных» среди конкурентов, а «самого просторного» без хитрых оговорок. Но это далеко не единственный плюс салона. Следует отметить, что пластик отделки у Sentra – упругий и приятный на ощупь полиуретан, который не только безопаснее, но и благотворно влияет на шумоизоляцию, а также исключает возможность появления в дальнейшем скрипов и жучков. Время, потраченное на поиски огрехов сборки (напомним, что седан собирается в Ижевске, на заводе, не снискавшем популярности среди россиян), было потрачено напрасно: все детали подогнаны качественно, зазоры равномерны, люфтов и перекосов нет. Дело в том, что для производства Nissan Sentra на «Иж-Авто» была установлена совершенно новая современная сборочная линия. Приятным сюрпризом стала европейская ориентированность салона, рассчитанного не на субтильного азиата, а на увесистого европейца. Не только высокий потолок и обилие мест для ног и плеч, но и широкие сиденья, а также наличие регулировки руля не только по высоте, но и по вылету. Но больше всего поразило оснащение нового Nissan Sentra – компания сделала смелый ход, включив в базовую комплектацию немало опций, считающихся исключительно дополнительными. Например, даже самый простой

Фотографии: НИССАН МОТОР РУС

Nissan Sentra, пришедший на замену Tiida, несмотря на свое японское происхождение, скроен, несомненно, по европейским меркам

www.profile.ru

ФИЛЬ

то о и и

Компания сделала смелый ход, включив в базовую комплектацию Nissan Sentra немало опций, считающихся исключительно дополнительными

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ NISSAN SENTRA 1.6 CVT ОБЪЕМ ДВИГАТЕЛЯ, СМ3

1598

МОЩНОСТЬ, Л.С. ОБ./МИН.

117 6000

КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ, НМ ОБ./МИН.

158 4000

РАЗГОН ДО 100 КМ/Ч, СЕК.

11,3

МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, КМ/Ч

184

РАСХОД ТОПЛИВА В ГОРОДЕ, Л/100 КМ

8,1

РАСХОД ТОПЛИВА НА ТРАССЕ, Л/100 КМ

5,4

СРЕДНИЙ РАСХОД ТОПЛИВА, Л/100 КМ ДЛИНА, ММ

Sentra, помимо ожидаемой ABS и т. п., оснащен системой курсовой устойчивости, системой распределения тормозных усилий по колесам, электростеклоподъемниками и электрозеркалами с подогревом, регулировкой водительского кресла по высоте, бортовым компьютером, кондиционером, подогревом сидений и даже мультирулем. Увы, оснащается Nissan Sentra всего одним двигателем – модернизированным 1,6-литровым бензиновым агрегатом, который может работать в паре либо с механикой, либо с вариатором. Минусов в этом особых нет, так как предлагаемый мотор имеет самый популярный рабочий объем. Как и у Nissan Almera, подвеска нового Sentra прекрасно держит удары и абсолютно равнодушна к мелким неровностям. Но в этот раз инженеры не переусердствовали, и с увеличением скорости подвеска начинает пропускать удары на кузов, сигнализируя тем самым водителю, что он взял слишком быстрый для данного покрытия темп. Появляющаяся на скорости жесткость как нельзя кстати: чем резче маневр Sentra, тем устойчивее становится автомобиль. Машина прекрасно объезжает неожиданное препятствие, а также уверенно чувствует себя на не самой ровной трассе. Она устойчива и предсказуема, насколько это необходимо городскому семейному автомобилю, претендующему также и на комфорт: очень достойный компромисс настроек. Под стать настроено и рулевое управление: руль отнюдь не пустой, но острота его будто намеренно сглажена. Мощности двигателя 1,2-тонному Sentra вполне достаточно, а его динамика выше средней в потоке. Благодаря плотной шумоизоляции мотор почти не слышно, и это добавляет комфорта. Еще больше комфорта добавляет коробка-вариатор: лишенная ступеней, она разгоняет автомобиль напористо и плавно, выводя двигатель на пик крутящего момента сразу после старта и удерживая эти золотые

6,4 4625

ШИРИНА, ММ

1760

ВЫСОТА, ММ

1495

КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ

2700

СНАРЯЖЕННАЯ МАССА, КГ

1235

ДОРОЖНЫЙ ПРОСВЕТ, ММ

155

ОБЪЕМ БАГАЖНИКА, Л

511

СТОИМОСТЬ ОТ, ТЫС. РУБ.

679

СТОИМОСТЬ ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ, ТЫС. РУБ.

914

обороты до конца ускорения. Педалью газа на Sentra с вариатором стоит работать смелее, чтобы коробка быстрее понимала, чего вы от нее хотите, и не тратила драгоценные секунды, необходимые для набора скорости. Для города вариатор идеален, обеспечивая и плавность, и динамику. Но чем выше скорость, тем сложнее приходится этой коробке. Обгон на трассе дается уже с трудом, появляется шум в салоне, а ускорение совершенно не чувствуется: двигатель на пике мощности далек от пика крутящего момента, который и дает динамику. Для снижения оборотов следует «договориться» с педалью газа и не переусердствовать с нажимом на нее: к сожалению, других средств воздействия на передаточное число и обороты двигателя у водителя нет. Со временем к коробке привыкаешь, но первые километры, действуя по «автоматной» схеме, получить от мотора желаемого не получается. С механикой все проще, но автомобиль с ней ненамного быстрее или экономичнее. Компания Nissan не создала шедевр, не показала что-то новое, необычное, но получившийся седан Sentra однозначно обладает уникальными настройками, особым компромиссом и отличается смелым подходом к уровню базового оснащения. ■

Дизайн салона спокоен как в линиях, так и в текстурах. Багажник Sentra (фото вверху) не самый большой и «прямой» в классе, равно как и его загрузочный проем

Монохромный дисплей на панели приборов – необоснованная экономия

52-53

филь

культура

ь и № 43

■

17

я ря 2014

56 Три книги, которым очень повезло с переводчиком Ясная, чуть ироничная интонация книг в переводе Сергея Ильина запоминается с первого знакомства 58 Канадская мать и трансвестит «Мамочка» Ксавье Долана и «Новая подружка» Франсуа Озона – две оды женскому началу в кино 62 Ярмарка интеллектуальной литературы и другие события

«Сама реальность превратилась в продукт потребления» Композитор Владимир Мартынов о закате гомо сапиенс и актуальном искусстве Инна Логунова

В этом сезоне в репертуаре театра «Балет Москва» после годичного перерыва вновь появился спектакль «Времена года», поставленный молодыми хореографами на музыку одного из самых известных современных российских композиторов Владимира Мартынова. Наш разговор с ним начался с взаимодействия музыки и танца, а в итоге свернул на будущее человечества, которого у современных людей, по его убеждению, нет.

– Хотела бы начать со спектакля «Времена года» на вашу музыку. Вы принимали участие в его создании? Как вы работаете с режиссерами и хореографами, использующими вашу музыку?

– Мы просто несколько раз встречались с балетмейстерами, обсуждали, как и что. Естественно, я не вмешивался в то, что они там делали, а объяснял некоторые структурные моменты. Со времени работы с Анатолием Васильевым (театральный режиссер. – «Профиль») у меня сложился

такой метод работы с постановщиками, когда мы не обременяем друг друга, но обговариваем какие-то важные вещи. Режиссер или хореограф может и не реагировать на них, но должен знать, что они есть.

– Как музыка меняется в контексте танца или спектакля? Какие новые смыслы и оттенки в ней появляются?

– Конечно, каждый привносит какие-то новые смыслы, это неизбежно, потому что добавляется визуальный элемент. «Чистая» музыка дает свободу фантазирования, спектакль же предлагает определенные образы, направляет восприятие и воображение в заданное русло, тем самым в какой-то степени ограничивая эту свободу.

– А в музыке вообще есть визуальное измерение? Или возникающие визуальные образы – это уже интерпретация хореографа или режиссера?

– Конечно, всегда есть какой-то пучок возможностей. А постановка – выбор из этого пучка возможностей.

www.profile.ru

ФИЛЬ

Сергей Авдуевский/«Профиль»

ь ра

Театр «Балет Москва»

Владимир Мартынов

– Расскажите о самом цикле «Времена года» – как вы его задумывали и понимаете.

– Имеются в виду не просто времена года, а эпохи композиторов – весна, лето, осень и зима композиторской музыки, которые воплощают собой Вивальди, Бах, Мендельсон и Пярт. Почему именно они? Разумеется, композиторская музыка началась гораздо раньше, я имею в виду публичную музыку, звучащую в симфонических оркестрах. В этом смысле Вивальди – первый «шлягерный» композитор, а его «Времена года» – так вообще шлягер номер один. Поэтому Вивальди – это весна. Лето – Бах, композитор всех времен и народов, выше которого, как считают многие, никого нет. Осень – Мендельсон, открывший Баха, с его именем связано появление понятия «старинная музыка». И наконец, Пярт – это зима, выстывание, кристаллизация музыки предшествующих эпох. В каждой из четырех частей цикла звучат фрагменты музыки одного из этих композиторов: «Весны» Вивальди, фа-мажорной прелюдии Баха, «Осеннего бала эльфов» Мендельсона и канона Пярта.

– Музыку в спектакле исполняет ансамбль Opus Posth, который не просто аккомпанирует, но является самостоятельным персонажем наподобие греческого хора. Вы как-то сказали, что Opus Posth – это ваши «домашние тапочки», что он делает для вас то, что никто другой сделать не может. Что именно?

– Сегодня у каждого композитора, который достигает каких-то результатов, так или иначе должен быть свой ансамбль. У Филипа Гласса,

у Стива Райха свои ансамбли, у Арво Пярта их несколько. Мне повезло, у меня тоже есть свой ансамбль. Но тут можно и наоборот сказать – что я для них домашний композитор, все основные вещи пишу для них.

– Почему? Это люди, которые понимают музыку так же, как вы?

– Ну конечно, мы не просто сотрудничаем с Татьяной Гринденко (художественный руководитель Opus Posth. – «Профиль»), это такой идейный монолит. Это раньше, в XIX– начале XX века, можно было просто написать партитуру, которая потом заживет своей жизнью. Сейчас это практически невозможно, музыка стала такой специфичной, что требует постоянного авторского присутствия. Если вы видели когда-нибудь партитуры Сильвестрова – они все испещрены агогическими знаками, и эта агогика (небольшие отклонения от темпа, не обозначаемые в нотах и обусловливающие выразительность музыкального исполнения. – «Профиль») в какой-то степени важнее нот. То же самое и у меня – невозможно доверить исполнение собственной музыки каким-то сторонним ансамблям. У меня это бывает очень редко, как, например, в случае с Кронос-квартетом или ансамблем «Сирин», исполнявшим «Плач пророка Иеремии». Было еще продолжительное сотрудничество с ансамблем ударных инструментов Марка Пекарского, для которых я написал около десяти вещей. Но все это эпизоды, а Opus Posth – это на всю жизнь.

– Какими качествами должны обладать музыканты для исполнения вашей музыки?

Композитор, музыковед, мыслитель, писатель, историк. Классик российской минималистской музыки, которой, впрочем, его творчество не ограничивается. Автор множества инструментальных, симфонических, фортепианных произведений, музыки более чем к 50 фильмам. Автор концепции «конца времени композиторов». Один из основателей Центра развития и поддержки новой музыки Devotio Moderna. С 2003 года активно занимается мультимедийными проектами, которые он осуществлял с Дмитрием Приговым, Львом Рубинштейном, Эдуардом Бояковым, рок-группой «АукцЫон» и др.

и ь

ь

а

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Театр «Балет Москва»

54-55

– Это люди определенной выучки, воспитанные в двух цивилизационных парадигмах – старой и новой музыки. И здесь очень мешает опыт музыки XIX века, это несовместимые вещи, которых в репертуаре Opus Posth почти нет. Можно, пожалуй, сказать, что этот ансамбль – некая музыкальная секта. Чтобы попасть в него, надо пройти определенную ломку.

– Что, на ваш взгляд, представляет современная российская академическая музыка?

– В России в этом плане вообще черная дыра, это полная катастрофа, тут ничего нет.

– Почему?

– Композитор Владимир Тарнапольский провел интересную работу. Он подсчитал, что в Москве и Московской области работает 26 симфонических оркестров, которые в общей сложности играют 13 репертуарных вещей. Это, знаете, как в анекдоте – Бетховен написал три симфонии: третью, пятую и девятую. У нас практически нет ни барочной, ни современной музыки. Вот, казалось бы, Большой театр – средоточие культуры, а в его репертуаре нет ни одной оперы Вагнера и Моцарта. А в Сиэтле – надо сказать, далеко не в первом городе – каждый год полностью идет «Кольцо Нибелунгов». Если же говорить о современной композиторской

музыке, то нет материальной базы. За счет чего композиторы живут на Западе? Издательств, оплачивающих их работу, конкурсов, фондов. У нас нет ни одного, ни другого, ни третьего, так что просто не о чем говорить. Если в современном искусстве существует хоть какое-то подобие арт-рынка – проводятся биеннале, выставки, работают галереи, то в музыке ничего такого нет и в помине.

отчего вспыхнет третья мировая война – на Украине что-то случится или метеорит упадет, – это все детали. Исчезновение человека в его современном виде – дело решенное, просто вопрос времени.

– Каким вам видится будущее музыки?

– Вы имеете в виду культурную деградацию?

– Будущее мне никак не видится. Чего думать о будущем, когда нет настоящего? Не знаю. Самое нелепое, что может быть, – это строить какието прогнозы. Тем более смешно думать о будущем музыки, когда вообще-то не стоит говорить о будущем человека и мира, в котором мы живем, потому что он не имеет права на существование. И что самое интересное – перестанет существовать.

– Нет, в целом – антропологическую. А культура исчезает быстрее всего. Попробуйте сегодня просто отключить канализацию – что станет с человеком?

– Почему у нашего мира нет будущего?

– Человек сейчас подобен царю Мидасу, который испросил у богов дар превращать все в золото и умер от голода: все, к чему человек ни прикасается, превращается в продукт потребления. Сама реальность превратилась в продукт потребления. А раз так – человек практически подписал себе смертный приговор. Не важно,

– То есть вы считаете, что нас ожидает какая-то катастрофа?

– Необязательно катастрофа, это может быть постепенная, но весьма заметная деградация. Ведь человек деградирует очень быстро.

– Вы говорите, что современные изменения в человеческом обществе по масштабу сопоставимы с неолитической революцией. Что это значит?

– Цивилизационный кризис, который мы сейчас переживаем, по масштабу не имеет аналогов в обозримой истории человечества, и единственное, что с этим можно сравнить, – неолитическая революция. То есть время, когда человек стал человеком, когда появились все роды деятельности, которыми он занимается, искусство, религия. В чем фундаментальность происходящего сейчас кризиса? Нет стимула для дальнейшего существования человека. Все то, что было за-

«Смешно думать о будущем музыки, когда вообще-то не стоит говорить о будущем человека и мира, в котором мы живем»

www.profile.ru

ФИЛЬ

ь ра

«Культура исчезает быстрее всего. Попробуйте сегодня просто отключить канализацию – что станет с человеком?» ложено неолитической революцией, практически себя исчерпало, ресурсы израсходованы.

– Но, может, перешагнув через сегодняшний кризис, человечество начнет существование на каком-то новом уровне?

– Да, безусловно, только это будет уже не про нас. Антропологически это такая же граница, которая отделяет палеолит от неолита. Как мы не смогли бы найти общий язык с палеолитическими людьми, так и люди нового антропологического типа не смогут найти общий язык с нами. Мы, гомо сапиенс, – тупиковая ветвь эволюции, на нас поставлен крест.

– Есть ли, на ваш взгляд, рациональные критерии в искусстве: это талантливо, а это нет, это искусство, а это не искусство?

– Надо понимать, что мы подразумеваем под искусством. Искусство в том смысле, в котором мы о нем говорим, вообще возникло лет триста тому назад, с появлением публичных концертов, публичных библиотек, галерей и музеев. В Древнем Египте даже слова такого не было. Считать ли искусством роспись погребальных камней в Долине царей, которые никто не мог видеть? Когда мы говорим

об искусстве, мы подразумеваем выставляемое напоказ произведение художника. Те же наскальные палеолитические росписи – ни в коем случае не искусство. Во-вторых, о каком искусстве мы говорим? Академическом, актуальном, традиционном, фольклорном, религиозном? Это все совершенно разные критерии. Школа Андрияки – это одно, а Бойс или Казаков – совсем другое. Нельзя говорить об искусстве вообще, надо говорить о каких-то номинациях внутри искусства. И определенные оценки – хорошо, плохо – работают в определенной номинации.

– Давайте тогда возьмем современное искусство в широком смысле: музыка, визуальные искусства, театр, кино и т. д. Перед нами некое произведение конкретного художника – каков критерий его принадлежности к искусству? Или это все субъективно?

– Нет, это как раз очень объективно. Просто опять-таки надо отдавать себе отчет, как себя позиционирует данный художник, к какой номинации он себя относит. Скажем, то, что делает Кулик, с академической точки зрения не имеет никакого отношения к искусству. Но с точки зрения Кули-

Помогите Никите!

ка школа Андрияки – не искусство, а, как говорил Пригов, народный промысел. Потеряв актуальность, оно тем не менее имеет своих поклонников и спрос, поэтому оно – народный промысел. Самое главное, чтобы сам художник понимал, что он делает: концептуалист ли он или традиционалист или еще кто-то. К слову, и выставляться их произведения будут в разных местах: Кулик не пойдет в Шиловский музей, а Шилова не покажут где-нибудь в «Гараже».

– Если мы говорим об актуальном искусстве, в чем выражается его актуальность – в форме, языке, в связи с современностью и ее проблемами?

– Что в принципе отличает искусство прошлого от актуального искусства? Искусство прошлого текстоцентрично, и не важно, какой в его основе лежит текст: музыкальный, литературный или живописный. Раньше текст был единственным генератором смыслов. Во второй половине XX века произошел концептуальный поворот: на первый план вышел контекст. Поэтому сейчас не важен язык, являвшийся основным вопросом искусства в первой половине XX века, сегодня главное – ситуация, в которой живет произведение. ■

СОЮЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ ПРОСИТ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ПОМОЧЬ

Пятилетний Никита Манулычев из Москвы в трехнедельном возрасте перенес простудное заболевание, после чего потерял слух. В декабре 2011 года малышу установили сложный слуховой протез на левое ухо, через полгода – на правое. Но Никите еще только предстоит научиться слышать и говорить. Мальчик нуждается в постоянном наблюдении врача-сурдолога и невролога, в занятиях с психологом, сурдопедагогом или логопедом, в регулярном контроле и коррекции настройки речевого процессора имплантата. Однако все перечисленное относится к платным медицинским услугам. Один курс стоит 150 000 руб. К сожалению, таких денег в семье Манулычевых нет.

Более подробная информация по тел.

(495) 225 1316 или на сайте www.sbornet.ru. Платежи в адрес Никиты Манулычева принимаются во всех отделениях Сбербанка России без взимания комиссионного сбора.

Получатель: некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России» ИНН 7715257832 к/с 30101810000000000272 КПП 771501001 БИК 044583272 р/с 40703810287810000000 Назначение платежа: пожертвование в Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» г. Москва на лечение Никиты Манулычева

фи ь

иги

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Голос

Из личного архива Сергея Ильина

56-57

в твоей голове

Три книги, которым очень повезло с переводчиком

На фото: переводчик Сергей Ильин

Хорошо переведенный текст можно сравнить с хорошо озвученным фильмом: чужие лица обретают понятные, привычные голоса. Но в случае с литературой голос писателя звучит только в голове читателя, сливаясь с его собственным внутренним голосом. И сделать так, чтобы эти голоса вошли в диалог, зазвучали спокойно и уверенно, умеют лишь немногие. Переводчик Сергей Ильин – один из немногих. Его ясная, слегка ироничная интонация запоминается с первого знакомства, а впоследствии угадывается на раз. Непринужденные и свежие слова выглядят так, будто извлечены на свет впервые и просто расставлены в нужном порядке. Будто ничего до них и не было – ни другого языка, ни каждодневной многочасовой работы, ни прочих отсеянных слов. Остаются только самые нужные, те, без которых не обойтись. А еще он умеет смешить. И дело не только в ловко переданных шутках. Смеешься иногда просто от радости, неожиданно набредая на случайный вроде бы эпитет или просто изящно закрученную фразу. «Как же здорово

он это делает», – думаешь и неожиданно для себя начинаешь хохотать. Потому что смех – самый доступный способ выражения восторга. А восторг вы испытаете непременно. И, поверьте на слово, не раз. Ричард Форд

Спортивный журналист Фантом Пресс, 2014 Впервые на русском языке. Молодой и подающий надежды прозаик Фрэнк Баскомб в определенный момент своей жизни вынужден отказаться от литературной карьеры ради места спортивного журналиста в нью-йоркском глянцевом журнале. Компромисс с совестью на первый взгляд небольшой: ты же все равно пишешь, набиваешь руку. А незаконченная рукопись может подождать.

Фото: Издательство Фантом Пресс

Сергей Кумыш

www.profile.ru

ФИЛЬ

книги

«Как же здорово он это делает», – думаешь и неожиданно для себя начинаешь хохотать. Потому что смех – самый доступный способ выражения восторга. А восторг вы испытаете непременно Довольно скоро идиллия превращается в «иррациональный кошмар», ненавязчивое, чуть флегматичное повествование приобретает неровный, тревожный ритм. А разрешимая на первый взгляд моральная дилемма становится краеугольным камнем – в лучших традициях Достоевского. «Спортивный журналист» вышел в 1986 году и принес Ричарду Форду широкую известность. Впоследствии история Фрэнка Баскомба стала тетралогией. За второй роман о Баскомбе, «День независимости», Форд получил сразу две престижные литературные премии – Пулицеровскую и Фолкнеровскую.

Стивен Фрай

Пол Расселл

Стивен Фрай в Америке

Недоподлинная жизнь Сергея Набокова Фантом Пресс, 2013 Судя по частым, почти на каждой десятой странице комментариям переводчика, книгу было бы уместнее назвать «Недопроверенная жизнь Сергея Набокова». Поставив перед собой сложную, но не особо оригинальную задачу – написать роман, взяв за основу жизнь реального персонажа, Пол Расселл либо не гнался за точным следованием фактам, либо просто был недостаточно внимателен. История Сергея, младшего брата Владимира Набокова, написанная от первого лица. Взросление гомосексуального подростка на фоне революции 1917 года, эмиграция, скитания по Европе и последние дни его жизни в декорациях Второй мировой войны. Роман, даже если единственная правда, на которую он претендует, художественная, довольно страшный. Попытка сохранить в тайне «нежелательные» особенности своей личности, а впоследствии отказ от всякого притворства – все это, несомненно, вызовет сочувствие даже у тех, кому главная тема книги, скажем так, не близка. Потому что в конечном счете речь здесь идет не о гомосексуализме, а о бесстрашии, на которое способен далеко не каждый.

Ильину, который в свое время перевел все англоязычные романы Набокова, удалось вольно или невольно вскрыть некий языковой код. Слог младшего брата если не перекликается со слогом старшего, то все равно возникает ощущение, что написано это было человеком одной группы крови с Владимиром Набоковым. Присутствует ли эта магия в оригинальном тексте, трудно сказать. Важнее то, что в России и Владимир Набоков, и его младший брат (пускай даже недоподлинный) говорят, пользуясь одним словарем.

Фантом Пресс, 2010 Книга англичанина, который, по его же собственному признанию, чуть не стал американцем. «В середине 1950-х моему отцу предложили работу в Принстонском университете. А одна из причин, по которой отец от нее отказался, была такой: ему не нравилась мысль о том, что дети его вырастут американцами». Благодаря историческому решению Фраястаршего на свет появился один из самых известных жителей современной Великобритании, без которого не было бы ни сериала «Дживс и Вустер», ни «Шоу Фрая и Лори», ни десятка документальных фильмов на ВВС, а также множества книг. «Стивен Фрай в Америке» – книга, рассказывающая о его путешествии на несбывшуюся родину. Сев за руль лондонского кэба, Фрай проехал по всем пятидесяти штатам, оставив о каждом короткие записки, напоминающие – за редким исключением – сорее признания в любви, нежели попытку постичь суть американской жизни. Впрочем, сюжет и картинки здесь не главное. Любую книгу Фрая читаешь прежде всего ради самого процесса чтения. Растягиваешь одну главу на целый вечер, смакуешь каждое слово. При соблюдении необходимых пропорций терапевтический эффект гарантирован. ■

«ПРОвзгляд»

58-59

фи ь и

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Канадская мать Две оды женскому началу в кино Анастасия Гладильщикова

Картины «Мамочка» Ксавье Долана и «Новая подружка» Франсуа Озона рассказывают совсем разные истории. Но, несмотря на это и то, что в каждом из этих фильмов одним из центральных персонажей является мужчина или мальчик, они в первую очередь прославляют женственность и женское начало. Иногда самым парадоксальным образом.

«Мамочка» Молодящаяся и откровенно одевающаяся Диана забирает домой из интерната сына с синдромом дефицита внимания и гиперактивностью. Три года назад умер его отец, и с тех пор расстройство психики у Стива (пластичнейший АнтуанОливье Пилон) только усилилось. Он бывает опасен, подвержен приступам ярости. Он спорит и провоцирует. Но вместе с тем мальчик непосредственен и харизматичен. Не любить его невозможно. Вскоре в жизни Дианы и Стива, чья любовь безмерна, появляется их робкая заикающаяся соседка Кайла с загадочным прошлым (фирменная актриса Долана Сюзанн Клеман). Канадца Ксавье Долана все еще называют вундеркиндом. К своим 25 годам он успел снять пять фильмов, ни один из которых не был проходным, четырежды попасть в программу Канн-

ского фестиваля (и один раз – Венецианского). В 2014-м он наконец попал в основной конкурс Каннов и тут же выиграл одну из наград: приз жюри он разделил с мэтром Жан-Люком Годаром. Это решение было концептуальным: самый молодой и самый старый участники, оба экспериментируют с киноязыком. Если Годар (чей фильм «Прощай, речь 3D» также вышел в прокат недавно) превращает свою картину в коллаж, Долан превращает формат Instagram в кино. Экран у него тоже квадратный, ведь мир его героев ограничен и нестабилен. Но в момент абсолютного счастья и свободы герой раздвигает руками квадрат киноэкрана. Эта сцена сорвала овацию в каннском зале, полном критиков: такое там случается нечасто. Но квебекскому наглецу подвластно, кажется, все. Эмоции в фильме – живые и подлинные, бьющие через экран. Перфекционист Долан, как и всегда, доводит до совершенства каждую деталь фильма: визуальную, музыкальную, смысловую, психологическую. Отвечает почти за все (вплоть до перевода титров на английский). Выбирает песни, которые считается бесстыдным использовать. Его герои танцуют под «национальное достояние нашей страны» Селин Дион, и это в том числе помогает им почувствовать всю полноту своего существования. И кто скажет, что это плохо? Когда после отчаянного финала на ти-

www.profile.ru

ФИЛЬ

и трансвестит

трах вступает Лана дель Рей с песней Born To Die, случается катарсис. Подпеваешь и говоришь про себя: черт, Ксавье, спасибо тебе. «Мамочка» восхваляет женщину, мать, женскую дружбу и дает женщине право на избавление от оков, мешающих быть счастливой. Но не сделает ли это ее еще более несчастной? Ведь, как бы ни были сложны взаимоотношения матери и сына, никого дороже друг друга у них нет и не будет.

«Новая подружка» Сюжет «Новой подружки» Франсуа Озона слегка настораживал: напоминал о малоизвестном в России, но оттого не менее замечательном испанском фильме «Все, что ты хочешь» Ачеро Маньяса. И в той, и в другой картине одинаковая завязка: молодая мать умирает, оставляя мужа с маленькой дочкой. Муж, чтобы помочь ребенку справиться с потерей, начинает переодеваться в женщину, стараясь быть похожим на покойную. Вскоре выясняется, что герой фильма Озона Давид (Ромен Дюрис) все это делает не для дочери, а для себя. Этот грешок был за ним еще при жене, которая была не против. Лучшая подруга жены Клэр (Анаис Демустье), с которой они

были неразлучны всю жизнь, сначала не может принять шокирующее увлечение Давида, но вскоре втягивается в игру. Отныне Давид все чаще предстает в образе женщины Вирджинии, а Клэр приобретает новую лучшую подругу. Герой восхищается женщинами и хочет быть на них похожим. Фильм Озона в первую очередь комедия. Вирджиния постоянно меняет наряды и макияж, ее главная мечта – походить по магазинам с женской одеждой, а не только перешивать старые платья жены. Но это лишь внешнее проявление глубочайшего поклонения героя перед женщинами, созданиями прекрасными, с его точки зрения, намного превосходящими мужчин. Неожиданный финал ленты утверждает в мысли о близости «Новой подружки» также и с картинами Педро Альмодовара. И Озон, и Альмодовар не только снимают неожиданные фильмы, затрагивающие гендерный вопрос, но и являются главными знатоками и певцами женщин в современном кинематографе. И, пожалуй, от режиссеров, не скрывающих свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, такие комплименты получать особенно приятно. Кстати, сам Озон появляется в фильме в очень забавном камео. ■

Кадры из фильмов «Новая подружка» и «Мамочка» (фото слева)

Франсуа Озон не только снимает неожиданные фильмы, затрагивающие гендерный вопрос, но и слывет одним из главных знатоков и певцов женщин в современном кинематографе

«Наше Кино»

ки

филь афиша

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Анастасия Коротич

National Museums Liverpool/Lady Lever Art Gallery

60-61

Чисто английский Разговор с контрабасом аристократизм

«Контрабас» по пьесе Патрика Зюскинда – моноспектакль Константина Хабенского, недавняя мхатовская премьера в постановке молодого режиссера Глеба Черепанова. Хабенский рассказывает историю напичканного комплексами и обидами маленького человека, нелепого, одинокого клоуна, у которого нет даже имени, одержимого одновременно любовью и ненавистью к этому громоздкому инструменту, ставшему его судьбой и проклятием. Этот спектакль весь наполнен самыми разными звуками – не только музыкальными, – и они здесь, по сути, тоже персонажи, населяющие мир главного героя. «Контрабас», как говорит режиссер постановки, – это история о гибели таланта и измельчании души человека, постепенно, шаг за шагом отказавшегося от себя настоящего. Блестящая игра Константина Хабенского и неожиданный, придуманный авторами спектакля финал.

Фарфор фирмы «Веджвуд», история которого насчитывает три с половиной века, – почти такой же символ Британии, как и английская монархия, синоним идеального вкуса и элегантности. Помимо легендарных керамических и фарфоровых изделий из Музея леди Ливер, часть которых впервые покинула пределы страны, на выставке представлены работы веджвудских мастеров из коллекций крупнейших российских музеев. Среди шедевров экспозиции – фарфоровые пласты с живописью художникаанималиста Джорджа Стаббса, два овальных медальона с портретами Екатерины II и Петра I, изготовленные по сложнейшей технологии, и предметы из сервиза Екатерины II «Зеленая лягушка», насчитывающего почти тысячу предметов. Помимо этого на выставке можно будет увидеть ювелирные изделия, образцы мебели и костюма, а также живопись и графику XVIII–XIX веков.

Спектакль «Контрабас», МХТ им. А. П. Чехова, 21 ноября

Между Лондоном и Ленинградом

Выставка «Непревзойденный Веджвуд», Музей декоративно-прикладного искусства, до 1 февраля

начала XX века, так и фотографии современных российских авторов – Льва Грановского, Ксении Чилингаровой, Павла Косенко и других. Не обойдется и без интерактивных 3D-инсталляций и видеоматериалов. Партнеры выставки: MasterCard, Росбанк и Новатэк. Выставки «Эпизод 2. Ленинград», «Арктика» (18 ноября – 14 декабря), «Джулия Маргарет Кэмерон» (19 ноября –1 февраля) Мультимедиа Арт Музей

Московский музей-усадьба «Останкино»

Пресс-служба МАММ

В Мультимедиа Арт Музее на этой неделе открываются три новые выставки. На одной из них будут представлены снимки советского фотоклассика Всеволода Тарасевича, сделанные в 1960-е годы в Ленинграде. Узнаваемые виды и люди эпохи, уже давно ставшей историей, – фотографии Тарасевича, отсылающие одновременно к визуальной традиции советского кинематографа и европейской репортажной фотографии, отличает внимание к мельчайшим деталям и тончайший психологизм. Своеобразный контрапункт Тарасевичу – выставка британки Джулии Маргарет Кэмерон, создававшей в конце XIX века изысканные новаторские портреты, которые сейчас хранятся в коллекции лондонского музея Виктории и Альберта. И наконец проект, посвященный освоению Арктики, где можно будет увидеть как архивные съемки

www.profile.ru

ФИЛЬ

афиша

Градский: «65/50»

Из личного архива

Музыкант с идеальным слухом и уникальным голосом, отец-основатель русского рока, мультиинструменталист, певец, композитор – все это Александр Градский, отмечающий 25 ноября на сцене Crocus City Hall свой 65-й день рождения и 50-летие творческой деятельности. Его энергичности можно позавидовать: за полвека на сцене он написал десятки песен, выпустил порядка двадцати альбомов, создал музыку более чем к сорока художественным и документальным фильмам, нескольким рок-операм и рок-балетам. В программе юбилейного концерта не только выступление самого Александра Градского, но и музыкальные поздравления друзей, неожиданные дуэты и другие сюрпризы, детали которых организаторы предпочитают не раскрывать. Концерт Александра Градского «65/50», Crocus City Hall, 25 ноября

Предчувствие катастрофы Продолжается фестиваль нового европейского театра NET. Среди хедлайнеров этого года – спектакль англичанки Кэти Митчелл (на правом фото) «Дыхание», поставленный в ведущем немецком театре «Шаубюне». Пара тридцатилетних – мужчина и женщина – они хорошо образованны, обеспеченны, презирают все массовое, смотрят авторское кино, читают книги на политические темы, задумываются о будущем планеты и вполне справедливо считают себя добропорядочными людьми.

на празднике урожая

БГ

На отечественной музыкальной сцене Борис Гребенщиков занимает особое место. «Человек, делающий музыку», как он сам себя называет, давно уже не просто патриарх российского рока, но и своего рода духовный гуру нескольких поколений своих многочисленных поклонников. Всегда сам по себе, всегда отдельно, БГ – не с теми и не с этими, он говорит то, что считает нужным сказать, не больше и не меньше. В него вслушиваются, его песни повторяют как мантру: «Нас учили, что жизнь – это бой,/По новым данным разведки,/Мы воевали сами с собой». На большом концерте 6 декабря группа «Аквариум» представит программу «Праздник урожая во Дворце труда» – по названию песни с нового альбома «Соль», вышедшего в начале ноября. Концерт группы «Аквариум», Crocus City Hall, 6 декабря

Stephen Cummiskey

Gianmarco Bresadola

Именно поэтому они не спешат рожать детей – ведь рост населения губителен для Земли. Появление на свет одного ребенка, который с рождения включается в систему потребления, так же губительно для экологии, как ежедневные трансатлантические перелеты, рассуждают они. Что погибнет первым, задается вопросом режиссер: их отношения или окружающая среда? Спектакль «Дыхание» (в рамках фестиваля NET), Электротеатр «Станиславский», 29 и 30 ноября

филь афиша

ь и № 43

■

17

я ря 2014

Пресс-служба non/fiction№16

Пресс-служба non/fiction№16

62

Книги для интеллектуалов

Ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction, как и другие книжные ярмарки, не ограничивается собственно книгами – художественными, публицистическими, научно-популярными или искусствоведческими. В дополнение к ним организаторы предлагают обширную событийную программу – встречи с российскими и зарубежными авторами, вручение премии «Большая книга», мастер-классы, круглые столы и обсуждения. В числе участников ярмарки – Борис Акунин, Светлана Алексиевич, Дмитрий Быков, Захар Прилепин, Татьяна Толстая, Людмила Улицкая. Среди интересных разделов – детская площадка «Территория познания», ярмарки антикварных книг и виниловых пластинок. И если дети в этом году объявлены почетным гостем, то специальным гостем non/fiction станет немецкий язык, представленный литературой Австрии, Германии и Швейцарии. Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction, ЦДХ, 26–30 ноября

Коннект в эпоху развода В начале ноября в парадном зале лондонского дворца Old Billingsgate состоялось одно из самых долгожданных событий культурной и светской жизни британской столицы уходящего года – второй Русский благотворительный бал. Организаторы мероприятия – компании Vebamos Event Management Russian Balls Worldwide и группа компаний FjM International Solicitors & Lawyers – собрали в Old Billingsgate известных артистов, людей искусства, бизнесменов и всех неравнодушных к русской культуре и истории. «Учитывая реалии сегодняшнего дня, многие мероприятия в Лондоне были

отложены либо отменены. Мы даже не задумывались о такой возможности. Наоборот, в такое время при дипломатической напряженности лучший выход – выстраивание диалога. Для нас Русский бал в Лондоне – это прежде всего диалог культур, и политике здесь нет места», – сказал организатор бала, партнер юридической компании FjM International Solicitors & Lawyers Тимофей Мусатов. Помимо культурной составляющей, не менее важной для организаторов является благотворительность, подчеркнул он. Мероприятие прошло под патронатом потомка царской семьи Романовых – княжны Ольги Романовой. Почетными гостями стали бизнесвумен, генеральный директор InfoWatch Наталья Касперская и голливудская актриса Ольга Куриленко. «Хочется верить, что проведение Русского бала станет доброй традицией и сближение культур продолжится вопреки всему, что происходит на международной арене», – отметила княжна Ольга Романова. «Современный темп жизни не слишком располагает к возвышенным эмоциям, и бал – отличная возможность остановиться на мгновение, отложить все важные дела и просто насладиться прекрасным. И, конечно, лишний раз испытать гордость за богатство русской культуры и ее многогранность», – отметила Наталья Касперская.

Тимофей Мусатов (слева)

Княжна Ольга Романова

Актриса Ольга Куриленко