«Профиль» №882 (41)

совместно с журналом

profile.ru деловой еженедельник №41[882] 3 ноября 2014 года

Русская беда №3: слишком много умных Как реформа образования избавляет страну от школы «Интеллектуал» и других нестандартных учебных заведений С.20

ISSN 1726-0639

4-5

филь

ь и № 41

в номере

■

3

я ря 2014

41(882) 3 ноября 2014

10 Парламент политических камикадзе Почему новая Рада знаменует собой конец постсоветской эпохи на Украине

20 Учить против ветра История «Интеллектуала»: странная школа учит необычных детей и пытается идти наперекор реформе Минобразования

26 Идти по ulicza, свернуть на street и выйти на ploshhad’ Откуда в Москве указатели с непривычными надписями, поймут ли их иностранные туристы, и есть ли вообще способ передать русское произношение латинскими буквами

41 Пропаганда для Кремля: немецкие помощники Путина В качестве западных политологов в российских СМИ выступают людипризраки и журналисты с антисемитскими взглядами

6-7

филь

ь и № 41

■

3

я ря 2014

совместно с

Объединенная редакция журнала «Профиль» и сайта www.profile.ru Главный редактор Никита Петухов Заместители главного редактора: Евгений Моисеев, Дмитрий Комаров Главный художник Андрей Ирбит Ответственный секретарь Ольга Жирнова Контент-редактор Елена Петухова Ведущий обозреватель Владимир Рудаков Обозреватели: Дмитрий Быков, Инна Логунова, Сергей Кумыш, Иван Сухов, Анастасия Гладильщикова Над номером работали: Андрей Смирнов, Валерия Кущук, Василий Колотилов, Валерия Житкова, Алина Гарбузняк, Иван Бевз Группа выпуска сайта: Катерина Бритцова, Мария Мстиславская, Ольга Надыкто, Анастасия Пащенко Фотослужба: Яна Векуа, Ольга Балакирева, Никита Литвиненко Фотограф Сергей Авдуевский Корректоры: Светлана Гавриленко, Людмила Фрейерова Дизайнеры: Светлана Корнеева, Наталья Пыльнева Цветоделение, препресс Эдуард Потапкин Коммерческий директор «ИДР-Формат» Ирина Минакова (iminakova@idr.ru) Директор по рекламе журнала «Профиль» Марина Керимова (mkerimova@idr.ru) Директор по спецпроектам Елена Прошина (eproshina@idr.ru) Корпоративный отдел Ирина Хохлова (ikhokhlova@idr.ru) По вопросам размещения рекламы обращаться по тел.: (495) 745-84-02 PR-менеджер Наталья Фокина (nfokina@idr.ru) Учредитель и издатель: ООО «ИДР-Формат», 109544, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 17, тел.: (495) 745-84-01 Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-47937 от 23 декабря 2011 г. Журнал распространяется в салонах первого и бизнес-классов авиакомпаний «Аэрофлот», «Сибирь», Emirates Airline.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 109544, МОСКВА, Б. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д. 17. ТЕЛЕФОН: (495) 745-84-01 САЙТ: WWW.PROFILE.RU; E-MAIL: PROFIL@IDR.RU ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ: (495) 745-84-27 ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 71 800 ВСЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В НОМЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «ИДР-ФОРМАТ». ПЕРЕПЕЧАТКА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ ЗАПРЕЩЕНА. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «ПРОФИЛЬ» ОБЯЗАТЕЛЬНА РЕДАКЦИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕКЛАМНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЯХ. МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ ЛИЦ ИЛИ АВТОРОВ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРИСЛАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. ОТПЕЧАТАНО В ОАО «МОЖАЙСКИЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ». АДРЕС: 143200, Г. МОЖАЙСК, УЛ. МИРА, 93. САЙТ: WWW.OAOMPK.RU, ТЕЛ.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685 ТИРАЖ 83 ТЫС. ЭКЗ. ЦЕНА СВОБОДНАЯ. © «ПРОФИЛЬ» № 41 (882), 3 НОЯБРЯ 2014 ГОДА. НОМЕР ПОДПИСАН В ПЕЧАТЬ 31 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА. НА ОБЛОЖКЕ КОЛЛАЖ «ПРОФИЛЯ»

8-9

филь

ь и № 41 ■ 3

Вместе весело стрелять Никита Петухов, главный редактор журнала «Профиль»

Выборы в ДНР и ЛНР притягивают российских знаменитостей разного толка. То певец и депутат Кобзон рвется посетить родную Донетчину, то актер и телеведущий Пореченков приезжает в Новороссию и жарит из пулемета куда-то в сторону позиций украинской армии. То спортсмены какие забегут, пофотографируются на фоне сгоревших танков с автоматами в руках. Сейчас самое время, конечно, ехать на гражданскую войну, в которой объявлено перемирие. Можно покрасоваться в форме, бронежилете, каске. Принять героическую позу и прослыть ярым защитником отечества. В сентябре 1914 года, когда французский парламент собрался на очередную сессию, все депутаты без исключения решили заявиться в зал заседаний в военной форме или в стилизованной под военную одежде. А когда на Марне было остановлено немецкое наступление на Париж и стало ясно, что стремительного поражения в войне уже не будет, многие французские политики взяли за правило устраивать выездные выступления на полях недавних сражений. Газеты охотно публиковали фотографии героических тыловых вояк на фоне снарядных воронок, развороченных окопов и искореженных орудий. А сами герои фотоснимков ничем не рисковали, разве что небольшой вероятностью подхватить насморк, потому что осень тогда выдалась дождливой. Так было не только во Франции и не только в Первую мировую. Так происходит всегда и везде. Меняются только названия, даты и фамилии. Во время гражданской войны в Югославии

Эдуард Лимонов приезжал к боснийским сербам во время очередной паузы в боях, а заодно с удовольствием шарашил из пулемета куда-то в сторону позиций мусульман. Теперь приехал Пореченков, он, как сам говорит, любит пострелять. Вот и пострелял. А попал в кого или нет – это ж дело десятое, главное, чтобы было весело и маскулинно. Пока российского населения массово не касается война, оно пышет гордостью за героев Новороссии, а заодно восхищается такими вот подвигами заезжих московских гастролеров. Недавно в вечернем троллейбусе группа мужиков лет по 30 стала ни с того ни с сего орать: «Донбасс победит!» И страшно горды собой были эти мужики. Наверное, представляли, что это именно они разбили украинских военных под Иловайском, штурмовали аэропорт Донецка и наступали на Мариуполь. Подозреваю, что адекватные полевые командиры ДНР и ЛНР, в подразделениях которых с начала конфликта были десятки убитых и раненых, такие вот настроения не поддержат. Потому что любой бывший на войне вам подтвердит: ни один штабной генерал, ни один журналист, ни один гражданский, приехавший на фронт и передовую, никогда не поймет, как там на самом деле. Никогда этого не почувствует. Потому что в какой-то момент он взглянет на часы и скажет: «Ну, мне пора, ребята!» А «ребята» останутся там до конца. И для многих из них веселые стрельбы коллективного Пореченкова закончатся ответным артналетом противника. И смертью.

я ря 2014

10-11

филь ла

главная тема

е

ь и № 41

■

3

я ря 2014

12 Они будут менять Украину Рецепт превращения Украины из сателлита России в независимое и сильное государство 18 Шанс для примирения О нагорно-карабахском конфликте 20 Учить против ветра История школы «Интеллектуал» 26 Идти по ulicza, свернуть на street и выйти на ploshhad’

Иллюстрации Алексея Таранина

Парламент политических камикадзе

www.profile.ru

ФИЛЬ

ла

Почему новая Рада знаменует собой конец постсоветской эпохи на Украине Иван Сухов

Украина выбрала себе новую Верховную раду. Эти выборы не стоит идеализировать: едва ли они станут той точкой отсчета, с которой в одночасье начнется новая Украина. Но одним из шагов к новой Украине они определенно уже стали. Наблюдать за этими выборами в Киеве было очень интересно. В России настоящих выборов, таких, которые действительно решали бы будущее страны, не было уже очень давно. С декабря 1999 года, когда проходили последние думские выборы, итог которых не был известен заранее. Весь внешний антураж у нас всегда соблюдается. На билбордах вдоль дорог расклеивается дорогостоящая агитация. Центризбирком не знает предела, совершенствуя технологии подсчета голосов. В день голосования мобилизуются наблюдатели, а после подведения итогов иногда, как в 2011 и 2012 годах, даже бывают акции массового протеста. Тем не менее всем очевидно, что выборы в России носят имитационный характер. Ингредиенты системной оппозиции, попадающие в парламент в строгом соответствии с согласованным где надо рецептом, сами не очень понимают, почему называются оппозицией, но ингредиентам этого и не полагается. Оппозиция несистемная расколота: одни раз за разом бросаются на безнадежный штурм процедуры, специально выстроенной так, чтобы любой штурм увенчался неудачей, другие уже поняли, что эти попытки – безнадежная трата ресурсов. В таких условиях, особенно в свете негативной экономической конъюнктуры, выборы вообще можно было бы отменить. А тем немногим, кто стал бы выражать свое возмущение, объяснить мотив: выйдет солидная экономия денег, которыми можно еще на время отвлечь политически лояльное, но материально малообеспеченное большинство. Это, в общем, главное украинское впечатление: выборы в Раду, как и майские выборы президента, были выборами. Не спектаклем, а сложной процедурой, основанной на согласии большей части общества вернуть в границы берегов бурный поток украинской политики, разбушевавшийся год назад.

Эта процедура не была безупречна. Новый украинский парламент, словно самолет, у которого еще до взлета повреждено крыло: пустуют места, которые должны были заполнить представители фактически отторгнутой от Украины части юго-востока. Аналогичная история с Крымом: его в Киеве, безусловно, продолжают считать своим, и раз так, в Раде должны быть крымские представители, но их практически нет, если не считать крымско-татарских политиков, прошедших в парламент по списку блока Петра Порошенко. На «некомплект» смотрят по-разному: с одной стороны, если бы Донбасс голосовал полностью, то есть не было бы войны и к урнам пришли все заинтересованные избиратели на востоке, расклад сил оказался бы иным. Большая коалиция правого центра, которую строят наиболее успешные партии – блок Порошенко, «Народный фронт» и «Самопомощь», претендующие вместе на большинство в 300 мест и позволяющие дать старт масштабным конституционным реформам, была бы невозможна. Потому что оппозиционный блок выступил бы существенно успешней и был бы поддержан коммунистами и другими партиями, претендовавшими на электоральное наследие Партии регионов. С другой стороны, неучастие Крыма и части востока как бы закрепляет их отдельный статус. Но с третьей – откладывать выборы до воссоединения было бы странно, это означало бы отложить их на неизвестный срок.

Социальные лифты, скрипнув, заработали и вынесли к парламентской трибуне представителей поколения 30–35-летних Политики, критиковавшие решение о назначении выборов Рады на октябрь 2014 года, упрекали Порошенко за то, что он не дождался голосов Крыма и востока, и за то, что пошел на выборы осенью специально, чтобы не растерять поддержку наступающей неизбежно трудной и, скорее всего, холодной зимой. Тем не менее бойкотировать выборы никто не стал: в том числе и потому, что рейтинговые потери грозят не только Порошенко. Строго говоря, это парламент и правительство политических камикадзе: у них нет никаких возможностей смягчить неизбежные непопулярные меры, но и откладывать их тоже нельзя.

е

филь ла

е

ь и № 41

■

3

я ря 2014

РИА «Новости»

12-13

С зимнего противостояния на Майдане началась новая Украина

Новая Рада, как заметил Петр Порошенко, – первый за 98 лет украинский парламент, в котором нет коммунистов. И это, конечно, достаточно ясный сигнал: и советское, и постсоветское время на Украине закончилось. Политический спектр новой Рады напоминает первые постсоветские парламенты Балтии с их неизбежным националистическим крылом и реформаторским правоцентристским большинством. Большая 43-миллионная страна, которая, казалось, так никогда и не соскочит со своей политической спирали, двинулась вслед за своими компактными северными соседями. Она ждала, но так и не дождалась такого российского предложения, которое ей трудно было бы отвергнуть. Разумеется, не стоит идеализировать. Внутри депутатского корпуса немало лиц, знакомых избирателям по прежним созывам. Деньги олигархов вложены в кампании партий и отдельных депутатов, причем нередко так, чтобы не хранить все яйца в одной корзине. Но можно считать это цинизмом, а можно – попыткой заранее выстроить лоббистские инструменты, несколько более сложные, чем оптовая скупка голосов. В новой Раде полно новых лиц. Кокон, в котором, как говорят социологи, инкапсюлировался политический класс постсоветских стран, сломан, социальные лифты, скрипнув, заработали и вынесли к парламентской трибуне представителей поколения 30–35-летних. Еще вчера они были гражданскими активистами и волонтерами, подменяющими дряхлое государство в тех

местах, где оно готово было рухнуть, – от добровольческих батальонов Национальной гвардии до социальной помощи неимущим. Теперь у них в руках законодательная власть: они готовы строить новые, более эффективные институты. Они отлично знают, что им делать: в Раду вносится так называемый пакет реанимационных реформ, разработанный общественным комитетом, представители которого избирались по спискам разных партий. Это не отдельные курьезы вроде Никиты Белых в губернаторском кресле: это целое политическое поколение, которое вдруг возникло на том месте, где в России, в общем, один Навальный, весьма далекий пока от участия в каких бы то ни было выборах. В Киеве бывает тревожно, когда появляются очередные данные о перегруппировке войск на территории, контролируемой ДНР и ЛНР. Идущая там война, в которой уже погибло больше людей, чем за годы советского вторжения в Афганистан, – фон всего, что происходит в украинской жизни. В сущности, в Киеве дело понимают так, что война эта ведется, чтобы удержать Украину в ее прошлом. Но очевидно, что достигает она совершенно противоположного результата: Украина мобилизуется для движения в будущее. На этом пути еще долго не будет мира, зато будет трудно, бедно и холодно, но уже никогда не будет как раньше. Рада – один из первых шагов, но Украина уже находится не в том же измерении, что Россия. Нам еще придется ее догонять. И если получится – просить прощения. ■

Главное украинское впечатление: выборы в Раду были не спектаклем, а процедурой, основанной на согласии общества вернуть в границы бурный поток украинской политики, разбушевавшийся год назад

www.profile.ru

ФИЛЬ

ла

е

Они будут менять Украину

Ганна Гопко

Родилась 4 марта 1982 года во Львовской области. Окончила Львовский государственный университет имени Ивана Франко. Кандидат наук в области социальных коммуникаций. Общественный активист, соучредитель комитета разработки пакета реанимационных реформ, представители которого прошли в новую Раду по спискам разных партий и имеют намерение курировать таким образом работу парламента над ключевыми законопроектами, не руководствуясь узкими партийными интересами.

Виктория Сюмар

Родилась 23 октября 1977 года в Днепропетровской области. По образованию историк. С 1999 по 2004 год работала журналистом, в 2005 году возглавила правозащитную общественную организацию Институт массовой информации. Член политсовета партии «Народный фронт», седьмой номер в избирательном списке «НФ» (лидер – Арсений Яценюк, начальник центрального штаба – Александр Турчинов, в первой десятке списка – Татьяна Чорновол, Андрей Парубий и Арсен Аваков).

Василий Гацько

«Я возглавляю партию «Демократический альянс», это партия, которая была создана незадолго до «революции достоинства». Для нас революция началась за несколько месяцев до выхода людей на Майдан. Мы имели неосторожность пойти с протестами в резиденцию Януковича в Межигорье. После этого мы получили первые задержания и изоляторы. По образованию я экономист, проходил стажировку в Европейском парламенте, работал в Национальном институте стратегических исследований».

Рецепт превращения страны из сателлита России в независимое и сильное государство от новых депутатов Верховной рады Василий Колотилов, Иван Сухов

Только что избранные в Верховную раду молодые украинские политики из разных партий специально для «Профиля» рассказали, что они будут менять в своей стране, как выстраивать отношения с Россией, возвращать Крым и Донбасс, какие реформы необходимы в политике и экономике и нужно ли вступать в НАТО.

Алексей Рябчин

Девятый номер в списке партии «Батькивщина» на выборах в Раду: «Я родился в Мариуполе, жил в Макеевке, работал и учился в Донецке. Потом я выиграл конкурс и поехал учиться в Великобританию. Я вернулся на Донбасс развивать свой регион, но там начался конфликт. Это было похоже на то, как сосед, от которого ты никогда не ждал ничего плохого, внезапно вонзает тебе нож в спину. Для меня это было равносильно объявлению войны. Тогда появился политик Алексей Рябчин».

Юрий Павленко

Родился 20 марта 1975 года в Киеве. По образованию историк. Журналист, гражданский активист. В 2002 году стал депутатом Верховной рады по списку блока «Наша Украина». В 2005 году вошел в правительство Юлии Тимошенко в качестве главы Министерства семьи, детей и молодежи. В декабре 2006 года президентом Ющенко назначен губернатором Житомирской области. В 2007 году вернулся в Раду. С августа 2011-го указом Януковича назначен уполномоченным президента Украины по правам ребенка.

14-15

филь ла

е

ь и № 41

■

3

я ря 2014

«Люстрация – это все равно что молотом ударить по хребту человека» Украина, так и Россия, страдаем от ресурсной болезни. От того, что государства с большим количеством ресурсов управляются неэффективно, если управленческие решения принимаются в интересах правящих элит. У вас это условный Кремль, у нас финансово-промышленные группы».

Про внутреннюю политику Про экономику Гацько: «До последнего времени большой бизнес, коррумпируя судей, прокуратуру, медиа, политиков, получал решения, ограничивавшие конкуренцию в отраслях. Отсюда у нас появились собственники не просто бизнеса, а целых секторов экономики. Например, Коломойский – нефтеперерабатывающая отрасль, Ахметов – телекоммуникации, металлургия и энергетика, Фирташ – химическая промышленность. Это сильно отражается на бюджете страны». Сюмар: «Нам хотелось бы получить какой-то «план Маршалла», учитывая все, что здесь у нас произошло. Этот «план Маршалла» для Украины, списание долгов – это для нас, конечно, важная задача. Но самое главное – построение нормального конкурентного адекватного внутреннего рынка. Это не будут сразу золотые горы. Да, 2015 год будет тяжелый и зима не очень теплая. Но если мы адекватно пройдем 2015-й, в 2016-м будет начало какого-то роста. Мы уже практически заместили весь российский газ, разрушили самую тяжелую схему зависимости Украины от России. За очень короткий срок. И общество, как ни странно, это понимает. Мы большая страна, мы можем за счет внутреннего рынка выехать. Это не Грузия, которая слишком мала для серьезного рывка. Но, конечно, необходимы единые для всех правила игры». Рябчин: «Мы имеем на Украине индустриальную экономику, при том что весь мир уже прошел постиндустриальный этап, развивает экономику знаний и движется дальше. Моя задача – помочь украинской экономике перейти с одного технологического режима на другой. Это задача не пяти и не десяти лет, но я хочу задать тренд и помочь экономическим реформам. Мы, как

Гопко: «Важно не уезжать, а заложить фундамент системы, который гарантирует, что Кучмы и Януковича больше никогда не будет. Не будет такой полноты власти одного человека. Не будет олигархов, которые реально рулят президентом и всеми остальными. Нам пора делать квантовый прыжок, а не ходить по кругу с одного Майдана на другой». Гацько: «Есть ряд вопросов, которые нам нужно решать на этом историческом этапе развития страны. В первую очередь это влияние олигархов на политику и экономику в стране. Украинцам это очень дорого обходится. Нужно реформировать выборное законодательство: открытые партийные списки вместо смешанной системы выборов в Раду. В мажоритарных округах работает принцип «чем больше денег, тем больше шансов на победу». Через округа олигархи и проводят своих кандидатов. Второе. Чтобы уменьшить влияние олигархов на политику, нужно снять партии с их финансовой иглы. Поэтому мы за госфинансирование партий, как во м многих странах Европы. Также м за полный запрет коммермы ческой политической рекламы ч на ТВ и за раскрытие источник финансирования партий. ков В области медиа также нужны реформы. Это нужно с сделать, чтобы изменить п правила игры». П Павленко: «Мы должны помочь сами себе. Многие проблемы связаны не с отсутствием денег, а с отсутствием профессиональных менеджеров. Много людей, которые красиво говорят, но не умеют и не хотят работать. Закон о люстрации, на мой взгляд, один из серьезных антиукраинских законов. Потому что он бьет по хребту государства, вышибает его. Чтобы научить государственного служащего просто читать нормативный документ, нужны годы.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ла

«До последнего времени большой бизнес, коррумпируя судей, прокуратуру, медиа, политиков, получал решения, ограничивавшие конкуренцию. Так появились Коломойский, Ахметов, Фирташ» Честность, порядочность – это важные факторы для государственного служащего, но они не заменяют профессионализм. И если сегодня в высшей категории много дилетантов, это еще полбеды. Самое ужасное то, что происходит на среднем и нижнем уровне государственной службы, на которых строится хребет страны. Да, система не идеальна, в ней много проблем, много болезней. Но она держит страну. Поэтому любые изменения должны быть очень аккуратны. Люстрация – это все равно что молотом ударить по хребту человека». Сюмар: «Мы должны наконец-то определить рамки, за которые никто не будет выходить, принять конституционную модель. Новая конституция и новая избирательная модель будут задачей для этого парламента. А если мы примем конституцию, нам нужны будут очередные перевыборы. Я вообще считаю, что выборы надо проводить раз в два года, это хорошо мобилизует, это фактор развития. Я за выборность судей, за выборность местной власти. За децентрализацию. У нас будет муниципальная милиция. Реальное самоуправление подразумевает, что на местах есть деньги, сила и право нормативного регулирования. Мы передадим на места эти три вещи. Более заметная часть налогов будет оставаться на местах. Будут созданы муниципальная милиция и система территориальной обороны, в основе которой – батальоны национальной гвардии. Они привязаны по территориальному принципу, они вернутся обратно, и в каждой области будет своя боеспособная часть. Это мощное основание для децентрализации». Рябчин: «Нам нужно провести очень много структурных реформ. Во-первых, это реформа управления. Нам нужны управленцы, которые подотчетны и подконтрольны. Которые действуют в интересах гражданского общества, а не каких-то финансовых или властных групп. Во-вторых, нам нужно уменьшить уровень коррупции, вернуть доверие судебной системе, реформировать правоохранительные органы и снизить уровень полицейского насилия».

Про Крым Гопко: «Когда мы стояли на Майдане, многим не верилось, что Янукович может вообще сбежать из страны. Это казалось чем-то невозможным. Но есть исторические процессы, которые необратимы. Таким был распад СССР. Также необра-

тимо и то, что Крым вернется в состав Украины. Исторически Крым наш, несмотря на то, что сейчас вы мне будете рассказывать обратное». Сюмар: «Что касается Крыма, ситуация, конечно, сложнее, чем с Донбассом. Мы понимаем, что нам никто не собирается его возвращать. Но нам неплохо удалось организовать блокаду, и мировое сообщество на нашей стороне. Мне совершенно не нравится мучить граждан Крыма, но это необходимость для страны, которая хочет быть страной: нельзя просто так забирать территории. Знаете, это может быть немного популистский ответ, но если у Украины получится стать европейским государством, это будет шансом на возвращение Крыма».

Про Донбасс Гопко: «По поводу востока у нас есть свое видение. На территории, которые уже освобождены, в Славянск, в Краматорск должны возвращаться не представители олигархов, которые поддерживали сепаратистов, а патриотичные профессионалы, которые будут восстанавливать регион. На руинах экономики индустриального типа, этих шахт, заводов, которые годами не подвергались модернизации, надо строить новый, инновационный тип экономики, создавать современные индустриальные и технологические парки, привлекать инвесторов, развивать малый и средний бизнес. У нас есть поддержка международного сообщества в плане экономического возрождения региона. Нам нужно прекратить зомбирование людей. Отсутствие украинских телеканалов на востоке привело к тому, что в их головах благодаря агрессивной российской пропаганде есть недопонимание того, что произошло в Украине. Но сейчас уже многие люди понимают, насколько важно, чтобы там был мир, и Украина должна вести очень аккуратную и уравновешенную информационную кампанию. И последнее: можно выиграть войну, но проиграть регион, если не залечить раны в душах людей. Иногда люди, которые живут в одном и том же доме, воевали на разных сторонах: на стороне сепаратистов из ДНР и на стороне украинской армии. Нам необходимы программы примирения. Это очень

е

16-17

филь ла

е

ь и № 41

■

3

я ря 2014

«Мы уже практически заместили весь российский газ, разрушили самую тяжелую схему зависимости Украины от России» сложно, но мы обязаны решать эти задачи через различные гуманитарные инициативы, проекты ресоциализации». Гацько: «Если Кремль согласится пойти на уступки, то проблему можно будет решить политически в считаные месяцы. Но сейчас разрешение конфликта в краткосрочной перспективе очень маловероятно. Развязка конфликта зависит, с одной стороны, от давления международного сообщества на Россию. С другой – от успешных реформ и нашей способности дать отпор агрессии. Я убежден, что мы можем найти политическое решение конфликта, которое удовлетворило бы желания разных общественных групп. Когда в Луганске захватили здание СБУ, я приехал туда и два дня говорил с людьми из ядра протеста. Требования, которые они поднимали тогда, были актуальны для всей страны без исключения. Они требовали больше полномочий и ресурсов для регионов. Если бы тогда все эти протесты проходили под украинским флагом, то они нашли бы поддержку по всей стране. А идея Новороссии или присоединения Донбасса к России непременно имела войну в качестве конечной точки». Сюмар: «Это часть нашей территории. И уже от нас будет зависеть, как их интегрировать и как получить контроль над границей. Честно говоря, у меня очень нехорошие ожидания. Думаю, и Украина, и Россия сделали паузу на полгода. И боюсь, что если за эти полгода мы не договоримся – а шансы невысоки, – то мы можем получить очередной виток военного противостояния. И мы будем к этому готовиться, у нас нет другого выхода. У вас есть преимущество в количестве и силе, а у нас – в патриотизме, в духе, в защите собственной страны. У нас есть мотивация на этой войне». Рябчин: «Рецепт решения проблемы с Донбассом тут один. Нужно садиться и договариваться. Я думаю, что это не украинский, а международный вопрос. Должно быть международное соглашение на уровне G7, когда под ним подписываются Обама, Меркель, Кэмерон плюс Порошенко, плюс Путин. Когда соглашения подписываются на уровне Минского протокола и каждый трактует его как хочет, когда есть какие-то подковерные договоренности – это какой-то бред. Ключевой вопрос соглашения – контроль границы. Не между

захваченными территориями и Украиной, а между Украиной и Россией. Фортифицированной или просто с пограничниками с обеих сторон. Со спутниками слежения, чтобы никто не проскочил незамеченным. Тогда ни одного вопроса больше не возникнет. Если там не будет ваших, со своими мы договоримся. Я в этом не сомневаюсь».

Про отношения с Россией Гопко: «Выстраивать отношения с Россией нужно! Географически мы соседи. У нас у всех полно родственников по обе стороны границы. Но нам не нужны отношения вертикального типа: как младший брат со старшим. Мы за развитие равноправных отношений. Нам важно, чтобы нам не навязывали этот «русский мир», чтобы не пытались фальсифицировать украинскую историю, не пытались ее украсть. Уважайте нас, нашу идентичность, нашу историю и нашу территорию. Мы нация, настроенная на мир. Но мы за то, чтобы Украина была Украиной. Знаете, есть страны, которые для России гораздо более опасны. А сейчас Россия, начав войну в Украине, фактически себя дестабилизирует. Страдает экономика, в результате санкций могут возникнуть неожиданные негативные эффекты. А через дружбу с Украиной, через нормальные инвестиции в украинскую экономику Россия могла бы сделать Украину куда более зависимой, чем через войну». Гацько: «Я хочу, чтобы нашу позицию понимали правильно. Когда мы говорим «Россия», мы подразумеваем Путина и Кремль. Если бы в России было достаточно свободных медиа и должность президента не передавалась по наследству, то достаточной поддержки военной интервенции там бы не было. Российское общество разогрели страшилками про «Правый сектор» и фашистов. Если мировое сообщество сейчас будет действовать решительно, через экономическое давление можно будет остудить пыл Кремля. И тогда рано или поздно нам нужно будет садиться за стол переговоров и формировать повестку дня и формат взаимодействия». Павленко: «Сейчас я вам могу точно сказать только, что наша позиция будет исходить из интересов страны. Как будет выгодно Украине, так мы и будем действовать, такую позицию и будем занимать. Блок сложный, и я сегодня не уполномочен говорить о какой-либо общей позиции.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ла

«Когда мы стояли на Майдане, многим не верилось, что Янукович может вообще сбежать из страны. Это казалось чем-то невозможным» Думаю, в самом блоке еще по этому поводу будет дискуссия. Есть моя личная позиция, но я пока не хотел бы ею делиться, она дискуссионная. По всем трем параметрам. Но вообще это пока второй вопрос. Первый вопрос – мир и выход из кризиса. И ЕС, и НАТО, и Россия – это инструменты по выходу из кризиса. Вот какой из них будет наиболее выгодным, какой позволит наиболее эффективно достичь успеха, тот и надо будет использовать». Сюмар: «Мой рецепт для России – поменять президента. И само общество должно понять, что империй больше нет, что в отношениях с соседями нет старшего и младшего брата. А мы очень мирное государство. Не трогайте нас, перестаньте поливать информационной дрянью – и мы будем вас даже любить. Но братьями мы уже не будем никогда». Рябчин: «Украина с Россией обречены торговать, обречены сосуществовать вместе. Мне интересна Россия как высокотехнологичная экономика с громадным человеческим потенциалом. Я с удовольствием буду сотрудничать. Но я вижу, что в России все разваливается, что все самые активные люди из России выезжают в ту же Украину, потому что им нужна свобода. Меня не интересует Россия, меня интересует моя страна, и я хочу развивать ее. Я не хочу, чтобы мне указывали, что делать. Если у нас есть общие интересы – давайте сядем и поговорим, как делают все. Но если у вас есть интересы и вы танками пытаетесь заставить меня что-то сделать, то так дела не делаются. Я уважительно отношусь к российскому народу, у меня мама русская. Для поколения моих родителей Россия и Украина – как разные штаты США. Для меня это – как США и Канада: общие герои, общий футбол и Джастин Бибер, но извините: мы – разные страны. Это моя страна, я здесь родился, я хочу развивать эту страну. И не надо мне указывать, что мы

должны делать. Не надо мне рассказывать, как у меня в Донбассе должно все быть устроено. Мы сами разберемся».

Про НАТО Гопко: «Украине сначала надо стать сильной экономически и сделать сильной свою армию и решить проблемы, которые есть. Конечно, сейчас многие люди стали поддерживать вступление в НАТО. Я не уверена, что НАТО готово нас принять. Надо быть реалистами: всему свое время. Мы в любом случае должны стать сильными – с сильными считаются». Сюмар: «У нас сегодня 53% населения готовы вступать в НАТО. И нам это нужно, потому что, простите, нам угрожает ядерное государство. Мы свое ядерное оружие отдали в обмен на гарантии собственной безопасности и территориальной целостности. Давайте скажем откровенно, мировая система безопасности, основанная на международном праве, не работает. Это доказывает Россия. Что должна в этой ситуации делать Украина? Сравните: 150 млн население России и 45-миллионное население Украины. Армия миллионная российская – и сейчас при самых хороших раскладах 100-тысячная украинская. Как мы должны защищаться? Мы должны искать сильного, чтобы он взял нас под свою опеку. Это нормально, это защита». Рябчин: «Вступление в НАТО – это спорный вопрос. НАТО – это в первую очередь защита. И как экономист я вижу, что мы можем тратить на оборону какой-то процент ВВП, а можем уменьшить эти траты и освободить деньги для чего-то другого. Относительно Украины в НАТО нужно просчитывать очень многие вещи. Но при этом, когда есть конкретная угроза, речь идет уже не об экономике. Мы не ожидали, что в такой драматический момент у нас оттяпают Крым, мы вообще не ожидали удара с востока». ■

е

18-19

ити а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Шанс на примирение

Сергей Авдуевский/«Профиль»

мнение

фи ь

Нагорно-карабахский конфликт закончится только в том случае, если Россия и Запад вместе займутся его решением Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

27 октября в Париже французский президент Франсуа Олланд провел встречу со своими коллегами из Армении и Азербайджана Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым. Главы трех стран предприняли еще одну попытку продвинуться в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. И хотя по итогам встречи не было недостатка в оптимистических прогнозах, тем, кто наблюдает за переговорной динамикой, очевидно, что говорить о прорыве в решении застарелого этнополитического противостояния не приходится. И вряд ли придется в ближайшее время. Слишком много сложных и замысловатых узелков завязалось вокруг него. Конечно, конфликт вокруг Нагорного Карабаха нельзя назвать «замороженным» в полном смысле этого слова, поскольку нарушения режима прекращения огня год от года не уменьшаются, а, напротив, увеличиваются. Но по своей интенсивности он сегодня заметно уступает и противостоянию на юго-востоке Украины, и ближневосточной политической турбулентности. При этом процесс мирного урегулирования пребывает в статике. Уникальность нагорно-карабахского конфликта по сравнению с другими этнополитическими противоборствами в Евразии состоит в том, что здесь с самого объявления о прекращении огня не было миротворцев. Ни российских, ни международных. Хрупкое перемирие, периодически нарушаемое обеими сторонами, вот уже два десятка лет держится на балансе сил. Долгие годы нагорно-карабахский мирный процесс по сравнению с Грузией приводили в пример как доказательство возможности успешной кооперации между Западом и Россией. Но сегодня нагорно-карабахское урегулирование развивается в условиях полномасштабного переформатирования постсоветского пространства и самого масштабного с момента

окончания холодной войны конфликта Запада и России. Контекст, в котором у конфликтующих сторон появляется желание протестировать страны-сопредседатели на предмет их готовности к солидарным действиям по поддержанию хрупкого перемирия, а у самих участников Минской группы – стремление к сольным партиям вместо общего дипломатического хора. И примеров такого сольного пения в последние месяцы уже набирается немало. В мае 2014 года американский сопредседатель Джеймс Уорлик заявил о наличии особого плана своего правительства по урегулированию конфликта. Затем в конгрессе обсуждался акт о «предотвращении российской агрессии», в котором среди потенциальных жертв был назван и Азербайджан, хотя отношения между Баку и Москвой за последний год демонстрировали скорее позитивные тенденции. В августе в неофициальной летней столице РФ уже Владимир Путин принимал двух президентов закавказских республик. В сентябре пришла очередь госсекретаря США Джона Керри «сверять часы» с Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым, а в конце октября на первый план выдвинулся французский президент Франсуа Олланд. При этом все политики и дипломаты из России, Франции и США заверяют публику в том, что выступают за сохранение Минской группы и продолжение ее миротворческих усилий. Однако деклараций здесь явно недостаточно. Нагорно-карабахский процесс подталкивает Запад и Россию если не к кооперации, то как минимум к определению своих интересов, ресурсов и возможностей путем эффективных переговоров и совместных действий вместо нескончаемой игры с нулевой суммой. Риторический вопрос, когда начнется движение в этом направлении. ■

20-21

филь

ще

ь и № 41

тысяч рублей до

■

3

я ря 2014

28963

Учить против ветра

тысяч рублей в год на ребенка

Александр Уткин

Бюджет «Интеллектуала» сократился с

История «Интеллектуала»: странная школа учит странных детей и пытается идти наперекор реформе Минобразования Валерия Житкова

До нынешнего учебного года главной бедой для учеников школы-интерната «Интеллектуал» были каникулы – парадокс, но здесь школьники хотят учиться круглый год. В сентябре на смену этой нехитрой проблеме пришла угроза слияния с гимназией №1588 и, как следствие, исчезновения специализированной образовательной системы, которая выстраивалась в «Интеллектуале» с момента его появления. «Профиль» выяснил, чего ждут от этого нового соседства преподаватели, родители и главные судьи образовательной перестройки – школьники.

«Московский Хогвартс» Необычная школа для необычных детей появилась в районе Фили-Давыдково в 2002 году с легкой руки кандидата исторических наук и археолога Евгения Маркелова. Идея казалась простой, как и все гениальное, – давать детям учиться столько, сколько они хотят. Желающих проводить на уроках по 10–12 часов в сутки оказалось больше, чем могла вместить школа. Тогда в «Интеллектуале» ввели три тура вступительных ис-

пытаний: каждый будущий пятиклассник должен пройти письменный тест, защитить проект по одному из предметов и выдержать пилотную неделю в будущей школе. Сейчас в «Интеллектуале» 280 детей, которых учат 108 преподавателей. Уроки похожи, скорее, на университетские пары – есть возможность выбрать несколько предметов с углубленным изучением, есть «окна», несмотря на которые сознательные «интеллектуальцы» не сбегают из школы гонять в футбол. А все потому, что футбол, танцы, музыка в «Интеллектуале» такие же уроки, как и физика с математикой. За почти 12 лет работы экспериментальная система принесла завидные плоды: «Интеллектуал» вошел в топ-500 школ России и в топ-20 московского рейтинга. По итогам 2013/2014 учебного года свыше половины выпускников «Интеллектуала» получили больше 90 баллов хотя бы по одному предмету ЕГЭ. От модели высших учебных заведений западного образца, где студент выбирает только те науки, которые ему по душе, школа далека – «Интеллектуал» готовит эрудитов, а не узких

Александр Уткин

www.profile.ru

Нина Бурмистрова, 6-й класс

ФИЛЬ

о ще

Дома у Нины Бурмистровой, ученицы 6-го класса «Интеллектуала», не соскучишься – у нее девять братьев и сестер. Учась в младших классах, смысла фразы «школа – второй дом» Нина не понимала. В прогимназии, где прошли первые 4 года учебы, она не могла и не хотела находить друзей. Поступив в пятый класс «Интеллектуала», за первый же год обросла знакомыми. «Здесь я поняла, что на самом деле могу быть очень даже доброй и дружелюбной», – удивляется сама себе Нина. Самым приятным сюрпризом для школьницы стали преподаватели в «Интеллектуале». «В прошлой школе при виде учителя у всех тряслись поджилки, – вспоминает Нина. – Здесь же абсолютно все преподаватели на одной волне с нами, все они

специалистов. «Если ребенок заявляет: в душе я математик, отстаньте от меня со своей историей, ему не в «Интеллектуал», – объясняет заведующая кафедрой информатики, заместитель директора «Интеллектуала» Наталья Нетрусова. По ее мнению, такая система положительно влияет на психологическое состояние детей. Если в каком-то модуле по одному предмету ребенок начинает отставать, успехи в других областях не позволят ему чувствовать себя аутсайдером. Каждый школьник может выбрать углубленные программы по нескольким предметам – в среднем из 40–45 человек в параллели от 12 до 20 выбирают особое углубление по тому или иному предмету, параллель разбивается на небольшие группы. В «Интеллектуале» работает редкая для средних школ модель общения ученика и учителя. Это не система «начальник–подчиненный», а, скорее, дружба с сохранением необходимой дистанции. «Мы слушаем детей и стараемся выполнять их образовательные запросы. Ну вот из последнего: захотели они китайский, в школе появились китаисты и центр китайской культуры», – рассказывает Наталья. В течение учебного года школьники делают проектные работы – своеобразные научные исследования. Предмет и тему для них ребенок волен выбрать сам. По статистике, из 80–100 ежегодных работ около 20 оказываются выдающимися и удостаиваются наград. Проектная практика очень важна, считают преподаватели, – она помогает школьнику понять, интересна ли ему серьезная исследовательская деятельность, где кроме удовольствия от открытий бывают и периоды безрадостной рутинной работы. Есть и примеры коллективных проектов: в прошлом году команда «Интеллектуала» участвовала в конференции Яндекса, где представляла собственную разработку: чат, привязанный к карте. Любой пользователь сервиса Яндекс-карты может зайти в программу и создать небольшое сообщение. Определив геолокацию автора, сервис поместит

о

очень крутые, и с ними интересно». «Интеллектуал» научил Нину любить учебу. Не через «не хочу» каждый вечер садиться за ненавистные уроки, а с нетерпением собирать портфель на завтра и ждать наступления утра. Нина гуманитарий: любит русский язык, литературу и историю. Остальные науки тоже не обделяет вниманием, но они, по признанию школьницы, «в одно ухо влетают, в другое вылетают». С будущей профессией Нина пока не определилась. «Я еще маленькая», – совсем по-взрослому заявляет шестиклассница. В свободные от учебы вечера Нина изучает латынь и введение в эпиграфику. А еще отвечает за красноухих черепах на аквариумистике.

текст сообщения в соответствующем месте карты, а остальные пользователи смогут это сообщение прочесть и прокомментировать. Как отдельный проект в «Интеллектуале» проводятся летние школы. Они ориентированы в основном на детей из других школ и регионов России. Каждый год из разных уголков страны – с Камчатки, из Якутии, Калининграда – съезжаются порядка 60 школьников.

Школьное раскулачивание Размеренную жизнь «Интеллектуала» нарушила реформа среднего образования в Москве, которая стартовала в 2011 году. Департамент образования города открыл пилотную программу, в рамках которой установил для всех участников финансовый норматив. Для обеспечения проекта из резервного фонда бюджета Москвы выделялось 758,7 млн рублей, говорится на сайте департамента. На каждого ученика начальной, средней и старшей школы по новым правилам ежегодно выделялось по 85, 107 и 123 тысячи рублей соответственно. Бюджет большинства муниципальных школ с переходом на такую систему увеличивался. Но для специали-

«Обычные учителя, скорее всего, придут от нас в бешенство. Мы задаем слишком много вопросов, на которые порой преподаватели не знают ответов» зированных заведений, которые получали от государства повышенное финансирование, вхождение в «пилот» означало резкое уменьшение выплат. Проигнорировав этот государственный эксперимент, «Интеллектуал» продолжал получать деньги по старым правилам. Но в конце августа нынешнего года управляющий совет школы получил приказ: «Интеллектуал» переводят на систему финансирования обычных школ, установленную еще в 2010 году. Бюджет школы сократился с 289 тысяч до 63 тысяч рублей в год на ребенка. Если бы гимназия пожертвовала специальными надбавками и в 2011 году вошла в пилотный проект, сегодня школьный бюджет был бы вдвое больше. Но дороги назад нет – экспериментальная программа перестала принимать новых участников.

22-23

филь

ще

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Для обеспечения реформы среднего образования столицы из резервного фонда бюджета Москвы выделили

Александр Уткин

758,7

млн рублей

Дмитрий Шноль,

Александр Уткин

преподаватель алгебры и геометрии в «Интеллектуале»: «В теории реформа выглядит довольно привлекательно. Но реформаторы не учли главного – учебный процесс, ради которого затевались все преобразования, может просто захлебнуться в конфликте сильных преподавательских и родительских коллективов двух школ».

Наталья Нетрусова, зав.кафедрой информатики, замдиректора «Интеллектуала»: «У нас работает редкая для средних школ модель общения ученика и учителя. Это не система «начальник– подчиненный», а скорее дружба с сохранением необходимой дистанции. Мы слушаем детей и стараемся выполнять их образовательные запросы».

Чтобы получать государственные дотации, предусмотренные реформой 2011 года, «Интеллектуал» должен объединиться со школой, которая в свое время приняла участие в «пилоте». В конце сентября глава Департамента образования Москвы Исаак Калина подписал указ об объединении «Интеллектуала» с гимназией №1588. Принцип, по которому школам подбирают «пару» для слияния, до сих пор остается загадкой для всех участников реформы. Преподавательский и родительский коллективы школы считают решение незаконным – для подобных преобразований необходимо согласие управляющего совета школы. «Для рабочего коллектива гимназии, с которой планируют соединить «Интеллектуал», образование – это услуга. Учитель там выключен из процесса», – рассказывает Наталья Нетрусова. Для обсуждения острых вопросов была создана двусторонняя комиссия – два учителя и два родителя с каждой стороны. Преподаватели гимназии на встречу не пришли. Этот шаг очень показателен, считает Нетрусова, – учителя там полностью подчинены административной линии. «Мы настолько полярны, что даже не представляем, как подступиться к разработке какой-то единой системы», – сетует преподаватель. Реформа проходит под флагом равных возможностей для детей всех муниципальных школ. Апологеты новой системы уверены: выдающиеся результаты, которые показывали воспитанники специальных школ, стали возможны благодаря повышенному финансированию. «Протест против «элитарных» школ часто пытаются представить как социальный. Ну вот вам, пожалуйста, школа, для поступления в которую не нужно происходить из семьи министров, бизнесменов или кинозвезд. Если социальный протест – это протест против мозга, то тогда да, пожалуй», – рассуждает в своем профиле участник проекта «Сноб», один из родителей, Виктор Сонькин. «Иногда кажется, что чиновники всерьез, как руководство к действию, восприняли придуманные полковником ФСБ (не тем) слова Тэтчер – что, мол, в России достаточно оставить 15 миллионов человек, чтобы обслуживать трубу. Уни-

чтожение «Интеллектуала» – это уже не намек на то, что нам другой человеческий капитал не нужен, это открытая декларация. И тогда нам всем точно труба», – заключает он.

Под угрозой исчезновения Требования и просьбы остановить слияние «Интеллектуала» с гимназией №1588 рассматриваются на всех уровнях. Родительский комитет и преподавательский коллектив написали письмо вице-премьеру правительства Ольге Голодец, письмо-петицию мэру Москвы Сергею Собянину, обращение к руководителю Департамента образования Москвы Исааку Калине, письмо уполномоченному по правам ребенка в Москве Евгению Бунимовичу. 11 октября на Суворовской площади прошел митинг против насильственного слияния московских школ, в котором приняли участие около 1400 человек. Ответ пришел пока только от Ольги Голодец: вопрос «Интеллектуала» не федерального значения, он находится в ведении московского департамента. Реакции остальных официальных лиц коллектив «Интеллектуала» пока еще ждет. Сейчас обсуждается возможность личной встречи преподавателей школы с начальником управления образования Западного округа Москвы Татьяной Бариновой. Несмотря на все обращения в руководящие органы, реорганизация школы продолжается. Следующим ее шагом должно стать назначение директора «Интеллектуала» исполняющим обязанности главы гимназии №1588. И это первое нарушенное обещание: Татьяна Баринова гарантировала, правда, только устно, что на время переходного периода директор школы останется на своем посту. Через две недели после этого разговора директора уволили. Де-факто реорганизация должна закончиться к марту 2015 года – гимназия №1588 вольется в «Интеллектуал» и официально перестанет существовать. В теории реформа выглядит довольно привлекательно, рассказывает преподаватель алгебры и геометрии Дмитрий Шноль: две самостоятельные системы должны превратиться в одну идеальную модель. Но реформаторы не учли главного: учебный процесс, ради которого затевались все преобразования, может

«Мы настолько полярны, что даже не представляем, как подступиться к разработке единой системы»

Александр Уткин

www.profile.ru

Катя Рюмина, 10-й класс

ФИЛЬ

о ще

Катя пришла в «Интеллектуал» вслед за старшим братом. Пятиклассницей Катя видела себя филологом, спустя пять лет ушла в естественные науки: углубленно занимается биологией и химией, увлекается математикой. Будущее хочет связать с биоинженерией или биоинформатикой. С ботаникой, физиологией и анатомией Катя успешно расквиталась в предыдущих классах. В десятом все силы бросила на патологическую физиологию и молекулярную биологию. «Мы не просто сидим за партами и пишем в тетрадках, для каждого предмета предусмотрен специальный кабинет с нужным оборудованием», – рассказывает Катя. Занятия в «Интеллектуале» похожи, скорее, на университетские пары, чем на традиционные

Сергей Авдуевский/«Профиль»

просто захлебнуться в конфликте сильных преподавательских и родительских коллективов двух школ. Дмитрий легко представляет себе самый печальный сценарий развития событий: не справившегося с новыми задачами директора снимают, часть преподавателей разбегается, дети уходят вслед за учителями, школа перестает существовать. Сокращение финансирования может привести к закрытию летних школ. Как, впрочем, и интерната при «Интеллектуале». Проживание детей на территории школы после слияния – пожалуй, самый волнующий вопрос. Для четверти

Они такие не одни

о

школьные уроки. Есть разделение на лекции и практические семинары, где химики определяют наличие или отсутствие элемента в пробе, биологи распознают, к какому семейству принадлежат мхи и травы в ближайшем лесу, физики объясняют, как привычные нам предметы ведут себя под воздействием различных сил. Будущий биоинженер, а пока десятиклассница Катя, как и большинство школьников, живет в интернате при «Интеллектуале». Если слияние с гимназией произойдет, интернат либо станет платным, либо перестанет существовать. Но даже если ситуация пойдет по этому печальному сценарию, школу она не бросит: мало где учитель биологии – это еще и заслуженный деятель науки.

из них переход на платную основу будет равносилен выселению, а возвращаться каждый день в другой конец Москвы, учитывая загруженность школьников, бессмысленно. «Сегодня точно можно сказать одно: выделенных средств не хватит на то, чтобы обеспечить всем школьникам бесплатное проживание», – констатирует Дмитрий Шноль.

Протест – прерогатива сильных Родительское сообщество «Интеллектуала» продолжает бить тревогу – за выступлением 11 октября последовал митинг 25 октября

Кроме «Интеллектуала» в Москве есть еще несколько десятков школ, работающих с мотивированными и одаренными детьми: лицей «Вторая школа», школа №57, гимназии №1543, 1514, 1535, Химический лицей. Все они работают по различным авторским программам и тоже стоят на пороге растворения в государственных стандартах. Классические средние школы тоже не всегда поддерживают слияния. Среди них школа №1189, которую должны соединить с ГБОУ СОШ №2077. В составе последней уже сейчас пять школ, две из которых для детей с девиантным поведением. Если во главе такого конгломерата поставить единое руководство, внимания и средств на всех не хватит, считают в школе. Программы, по которым занимались в 1189-й, упразднятся (среди них намеренно низкая загрузка учителей, позволяющая им более творчески подойти к подготовке занятий). Некоторые учителя уже уволились, еще часть планирует уйти сразу после слияния. Коллектив школы собрал подписи 368 родителей – противников объединения. Список адресатов классический: письма с копиями подписей отправили Сергею Собянину, Ольге Голодец, Исааку Калине, Дмитрию Медведеву, Владимиру Путину. ГБОУ СОШ №1113, которая по указу Департамента образования должна влиться в комплекс №2054, рискует потерять не только громкое имя, но и особый статус школы искусств. Созданная

по инициативе хореографа и балетмейстера Игоря Моисеева, филолога и искусствоведа Дмитрия Лихачева и народного артиста и дирижера Виктора Попова, школа помогает сочетать классическое среднее образование с углубленным изучением музыки и хореографии. Среди выпускников школы – чемпионка Олимпийских игр по синхронному плаванию Мария Киселева, певцы Николай Басков и Пелагея, актрисы Мария Миронова и Мария Голубкина, почти весь состав Академического государственного ансамбля «Березка». После слияния ГБОУ СОШ №1039 с соседней школой №460 зарплата некоторых учителей сократилась на 14 тысяч рублей при том же количестве часов в неделю. Из отремонтированного кабинета пришлось переехать в ветхую аудиторию соседней школы, рассказывает на одном из форумов преподаватель 1039-й школы с 28-летним стажем. Родители объединенных 1350-й и 1363-й школ тоже были против слияния. Протестовать начали уже постфактум – на этапе подготовки им обещали, что ничего, кроме номера школы на тетрадках, в жизни учеников не изменится. На деле же оказалось, что дети 5, 6 и 7-го классов переводятся из 1350-й школы с математическим уклоном в 1363-ю, лингвистическую школу. «После возвращения оттуда наши дети уже безнадежно отстанут по математике», – негодуют родители.

Александр Уткин

24-25

Наташа Евдокимова, 8-й класс

филь

ще

ь и № 41

В «Интеллектуал» Наташа попала не по доброй воле – школа, в которой она проучилась первые четыре года, девочку вполне устраивала. Протестовать против перевода она перестала после второго тура экзаменов, когда пришло время пилотной учебной недели в новой школе. «Меня покорил первый же урок. Была история, неожиданно учитель поднял всех со своих мест и разложил на партах артефакты разных эпох. Остаток урока мы догадывались, к какому времени принадлежит та или иная древность. А специфику быта Древней Руси, например, мы изучали по сказке «Колобок», – улыбаясь, вспоминает Наташа. Сливать два разных коллектива школьников и учителей – плохая идея, считает она. И те, и другие в «Интеллектуале» привыкли к неформальному общению двух поколений, совсем не похожему на строгую субординацию в классических школах. «Обычные учителя, скорее всего, придут от нас в бешенство. Мы задаем слишком много вопросов, на которые порой преподаватели не знают ответов. А ученик с задней

на Лермонтовской площади. «Даже оставшись на улице с маленькими детьми, я не выходила на митинги обманутых вкладчиков – это не в моем характере. Но после вопиющего случая с «Интеллектуалом» не смогла остаться в стороне», – рассказывает Елена Матвеева, мама девятиклассницы Дайааны. «Проблема слияния очень серьезна, но и мы не из пугливых», – говорит Елена. В 2004 году она продала московскую квартиру и вложила все деньги в строительство подмосковного дома. Оказавшись без денег и без жилья, начала судебную тяжбу. После гибели мужа Елена уехала вместе с двумя дочерьми в деревню, на дачу рядом с Оптиной пустынью. Там молодая женщина с нескольки-

■

3

я ря 2014

парты может знать – это и нервирует их больше всего», – серьезно рассуждает восьмиклассница. Обычное здесь положение преподавателя во время урока – верхом на столе, самое грозное наказание – бросить в слишком шумного ученика ластиком (естественно, промахнувшись). Если «Интеллектуал» перестанет быть интернатом, Наташе придется тратить по 5 часов в день на дорогу из Подмосковья. «В начальной школе я приходила в восторг, когда у меня ночевали одноклассницы. А в «спалке» я живу с друзьями всю учебную неделю, это очень помогает выдерживать большую нагрузку», – рассказывает школьница. Наташа углубленно изучает биологию, английский язык и историю – хочет стать психологом, как мама. Физика тоже входит в список предметов–фаворитов восьмиклассницы, но от нее к выпускному году придется отказаться – просто не хватит времени. После обязательных занятий она спешит на нейробиологию, французский и немецкий языки, в театральную студию или на латиноамериканские танцы.

ми высшими образованиями научилась косить, завела кур, выращивала картофель и рукколу. Маленькая Дайаана полола огород и привыкала к вкусу парного молока с ближайшей фермы. Работая в киноиндустрии, Елена постоянно была в разъездах. Дайаану приходилось брать с собой, так девочка снялась в семи кинокартинах. До восьмого класса Дайаана училась в обычной школе и православной гимназии. В «Интеллектуал» она пришла убежденным гуманитарием с багажом знания старославянского и английского языков и писательскими задатками. Теперь она углубленно изучает химию, китайский язык и готовит проект по ядерной физике. Так радикально расширить сферу интересов Дайаане помогла нестандартная система «Интеллектуала». «Самая реальная угроза сейчас – даже не исчезновение этих дополнительных возможностей, а переход на платную основу.

40% учеников «Интеллектуала» – из малообеспеченных семей, закрытие бесплатного интерната и плата за услуги школы для них фактически означает уход из нее», – считает Матвеева. Бороться за сохранение «Интеллектуала» таким, какой он есть, родители будут до последнего. Уже сейчас они обсуждают возможность частичного финансирования сфер, на которые не выделяет денег государство. Даже если школа и интернат станут платными, но авторские учебные планы удастся Александр Уткин

Самый печальный сценарий представить несложно: не справившегося с новыми задачами директора снимают, часть преподавателей разбегается, дети уходят вслед за учителями, школа перестает существовать

www.profile.ru

ФИЛЬ

о

Сергей Авдуевский/«Профиль»

о ще

сохранить, забирать дочь из школы Елена не будет. По крайней мере до тех пор, пока сможет «тянуть» обучение финансово. Тем временем дети продолжают жить привычной школьной жизнью, ходить на уроки, в кружки, делать домашние задания. Но психо-

логическая атмосфера накаляется все больше, рассказывает мама девятиклассницы: школьники чувствуют, что грядут перемены. К чему им готовиться – к сдаче ГИА и полугодового проекта или к переходу в новую школу, ответить пока не может никто. ■

Родительское сообщество «Интеллектуала» продолжает протестовать

26-27

филь

ще

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Идти ulicza, по свернуть

на street и выйти на ploshhad’

Откуда в Москве указатели с непривычными надписями, поймут ли их иностранные туристы, и есть ли вообще способ передать русское произношение латинскими буквами

Иван Бевз Сергей Авдуевский, фото

В Центральном округе Москвы появились таблички, дублирующие названия улиц на латинице. В рамках реализации программы по созданию единой системы навигации такие указатели должны появиться везде до 2018 года. О начале работ было заявлено в апреле этого года, причем было сказано, что надписи будут сделаны на английском и русском языках. Похоже, что первые шаги по разъяснению топографии оказались не совсем удачными. Если целью программы перевода на английский было облегчение ориентации в городе для туристов, то новые таблички все только усугубляют. Как пройти на «Moxovaya» или «Xoxlovskaya ploshhad’», где найти «Myasniczkaya ulicza»? Вряд ли кто-то под-

скажет. На самом деле это вовсе не английский язык, а побуквенная транслитерация с кириллицы по стандарту ГОСТ 7.79–2000 без использования диакритических знаков. Выбранный стандарт служит скорее для точной передачи письменного языка, чем для удобства восприятия. Такая схема замены каждого кириллического символа латинским используется преимущественно в области программирования. Что касается звукового прочтения, большинство иностранцев, ориентирующихся на международный английский, будут читать «х» в любой позиции как [кс], а не как [х]. То же самое со словом «ploshhad’» – далеко не всем известно, что, во-первых, «shh» – это «щ», а во-вторых, апостроф – это мягкий знак. В английском апостроф чаще выражает опущенные звуки («he’ll», «’em») и притяжательный падеж (dog’s, dogs’). В ту же степь уходит похожая на чешскую «ulicza», в которой так и хочется прочитать «cz» как [ч], а не как [ц].

Запутать и китайцев В конце лета глава комитета по туризму Сергей Шпилько говорил о том, что приток в Москву туристов из стран ЕС должен заметно сократиться в связи с политической напряженностью. Вместо них планируется сделать ставку на «лояльные» страны, в основном Китай и Южную Корею. Приспособлена ли транслитерация центральных улиц специально для понимания приезжих из Азии? Скорее нет,

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

учитывая иероглифические системы письменности обеих стран. Гораздо удобнее оказался бы образец, используемый при оформлении загранпаспортов и рекомендованный ИКАО (ICAO – International Civil Aviation Organization – Международная организация гражданской авиации). В нем кириллическая «х» равна «kh», «ч» – «сh», а «ц» – «ts». Правда, в этой системе звук [щ] при прочтении «shch» будет напоминать скорее украинский [шч], но идеально передать современное русское произношение общедоступными знаками невозможно. Этот стандарт применяется на многих указателях, появившихся в Москве ранее, а также в экспериментальных напольных указателях на станциях Чеховская, Тверская и Пушкинская. Там же используется настоящий перевод топонимов на английский язык («Spasopeskovskiy side-street», «Pushkinskaya square»). Такое решение смотрится более уверенно, но единства при этом никакого. Когда с одной улицы сворачиваешь на другую street, а оттуда и вовсе на ploshhad’, выходит неслабая путаница.

Где у вас тут Hunter's row? Переводить ли тупики, шоссе и проспекты на английский – вопрос отдельный. В большинстве туристических стран так не поступают; даже внутри хорошо зарабатывающей на туризме Испании «улица» может писаться как «calle», «carrer», «kalea» и «rua» в связи с полуофициальным статусом нескольких языков. На английский их не переводят и, само собой, не транслитерируют. То же самое в Париже, Берлине и Риме – везде, кроме сугубо туристических объектов, сохраняются исходные наименования. Если заимствовать опыт стран с непонятными европейцам иероглифами, то нужно обязательно дублировать и переводить на английский, как в Гонконге, где даже станции в метро объявляются на двух языках, и как в Токио, где, в общем, названий у улиц как таковых нет. Несмотря на то, что европеец, в отличие от иероглифиста, еще может угадать в кириллице знакомые буквы, большинство оригинальных надписей останутся непонятыми.

о

Однако, учитывая, насколько легко заблудиться в Москве и какая доля населения владеет английским, правильней будет разъяснить иностранцу разницу между «ulitsa», «ploshchad’» и «tupik». В противном случае, сказав или услышав «Taganskaya», турист окажется в сложном положении и не сможет сориентироваться между Таганской площадью, улицей и тупиком, не говоря уже о многих других объектах с похожими названиями в разных концах города. Тогда следует производить транскрипцию, исходя из звучания на русском, и не переводить на английский ничего. Но городские названия включают в себя по большей части так называемые подлинные родовые элементы: «улица Мельникова» – это действительно улица, «горы» в топониме «Воробьевы горы» на самом деле обозначают холмистую местность. Иностранцу, не знающему нужного слова, не будет понятно, что представляет собой географический объект. Здесь нередко прибегают к переводу этого самого родового элемента и пишут «Vorobyovy hills»,

Если переводить топонимику Москвы буквально, то у нас появятся опасный Hunter's row и загадочные Great Bricklayers вместо Охотного Ряда и Больших Каменщиков а в некоторых романтических версиях и вовсе «Sparrow hills». Если «hills» по отношению к горам еще может быть оправданно, то довольно комично звучит перевод ложного родового элемента, как, например, «Krestyanskaya Outpost» вместо «Крестьянской заставы», ведь заставы там уже давно нет. Индивидуальный элемент «Воробьевы» переводиться не должен тем более, так как отсылает не к воробьям, а к названию села и к фамилии его владельцев. Из-за таких буквальных переводов Красная площадь (Red square) окончательно укрепилась в сознании не только иностранцев, но и москвичей как «красная», а не как «красивая» (от изменившего значение архаизма). Если переводить всю топонимику Москвы таким методом, то у нас

28-29

филь

ще

вдруг появятся опасный Hunter's row, этнический China-town и загадочные Great Bricklayers вместо Охотного Ряда, Китай-города и Больших Каменщиков.

Роботы не справятся В России нередки случаи подобного некачественного перевода, который приводит если не к фатальным, то к весьма смехотворным ситуациям. Самая масштабная из них произошла в Петербурге в прошлом году.

ь и № 41

3

я ря 2014

ста («Клиника им. Пирогова» – «Clinic them. Pirogov»). Один топоним компьютер даже спутал с одноименным местом в Ницце и перевел его на французский («Английская набережная» – «Promenade des Anglais»). Если перевод на скорую руку и подвергался редакции, то она только дополнила его провальность (Pruspekt). Таких казусов на локальном уровне не счесть, все заказчики почему-то крайне убеждены в том, что высокие технологии упраздняют профессию переводчика. Но пока машину, анализирующую контекст и понимающую смысл переводимого, не придумали, доверять столь важные задачи переводчику Google не стоит. Вопрос о том, переводить названия, транскрибировать их или транслитерировать, на самом деле ситуативный. Соблюсти единство адаптации по всей местности, сделать текст удобным для чтения, учесть исторические и географические факторы и, главное, не ошибиться – все это под силу только квалифицированным топонимистам, которые должны этим заниматься. Стандартом здесь не обойтись. ■

Топоним «Английская набережная» компьютер спутал с одноименным местом в Ницце и перевел его на французский – Promenade des Anglais Перед саммитом в городе было установлено 1650 указателей с буквальными переводами на английский язык. Судя по всему, перевод осуществлялся при помощи пресловутого онлайн-транслейтера, поскольку часть названий нашла неверные языковые эквиваленты («Дом молодежи» – «Dom Youth»), другая часть не перевелась вовсе («Проспект ветеранов» – «Veterans' Pruspekt»). Об использовании автоматического перевода говорит и типичное для компьютерного анализа непонимание контек-

■

www.profile.ru

экономика

эк

ФИЛЬ

ика

32 Шанс для разведки Российская геологоразведка может стать одной из немногих отраслей, выигравших из-за санкций 34 Откуда убытки? Убыточность российских банков по итогам трех кварталов 2014 года 36 200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 октября 2014 года

Тренды недели Новая национализированная В России стало на одну госкомпанию больше – таков итог самого громкого судебного разбирательства 2014 года. Причем не просто самого громкого, но и на удивление быстрого: чуть больше месяца понадобилось на то, чтобы Арбитражный суд Москвы обязал финансовый холдинг АФК «Система» вернуть государству 81,7% акций нефтяной компании «Башнефть». В общих чертах «дело «Башнефти» выглядит так: в начале 90-х занимавший тогда пост главы Республики Башкирия Муртаза Рахимов отказался в соответствии с указом президента РФ Бориса Ельцина передать в собственность Федерации 38% акций ряда республиканских компаний, среди которых была «Башнефть». В начале 2000-х «Башнефть» и ключевые предприятия башкирского ТЭКа были приватизированы – не без активного участия сына Муртазы Рахимова, Урала. Тогда же Счетная палата заявила о том, что приватизация проходила с нарушениями закона: по сути, Урал Рахимов просто украл башкирские предприятия, переведя их в собственность своей компании «Башкирский капитал». Но никаких

следственных действий тогда не последовало, и в 2006 году часть «Башнефти» была продана АФК «Система», которая в ближайшие годы значительно увеличила свою долю в нефтяной компании. На основании всего этого Генеральная прокуратура и обращалась в суд с требованиями вернуть «Башнефть» законному владельцу – Росимуществу РФ. К Генпрокуратуре пытался еще присоединиться Следственный комитет, требовавший взыскать с АФК «Система» 190 млрд рублей дивидендов, выплаченных «Башнефтью» с 2009 года. Но следователям в их требовании было отказано. Позиция «Системы» в суде основывалась на нескольких немаловажных аргументах. Во-первых, нынешняя «Башнефть» не эквивалентна структурам, приватизированным Уралом Рахимовым: компании были консолидированы и успели обрасти новыми активами. Во-вторых, если изначально закон в отношении «Башнефти» был нарушен Башкирией, то к ней и нужно подавать все судебные иски. Соответственно, в-третьих, АФК «Система» – добросовестный покупатель, она

Дмитрий Диков

Замир Усманов/ТАСС

Государство отбирает «Башнефть», российские банки стоят на пороге кризиса, зато в Крыму открывают рай для инвесторов

Замир Усманов/ТАСС

Суд обязал АФК «Система» (глава холдинга Владимир Евтушенков) вернуть государству 81,7% акций компании «Башнефть»

30-31

фи

и а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

миллионов рублей

20

РИА «Новости»

нужно вложить малому и среднему бизнесу в бизнес-проекты в Крыму, чтобы получить налоговые льготы

купила компанию не у государства, сделка была согласована ответственными ведомствами, к тому же существенная часть акций была сначала безвозмездно роздана работникам компании, а потом выкуплена и включена в портфель «Системы». Последний аргумент говорит о том, что если уж и конфисковывать акции «Башнефти» у «Системы», то не более 38% – того самого пакета, который не был передан в начале 90-х в федеральную собственность. Почему судья Ольга Александрова сочла аргументы «Системы» менее убедительными, чем требования Генпрокуратуры, еще предстоит узнать: скоро Арбитражный суд Москвы должен опубликовать мотивационную часть решения. А государство остается только поздравить: оно получило в собственность нефтяную компанию, которая из некогда самых отсталых благодаря контролю «Системы» превратилась в наиболее эффективную в России.

81,7%

акций «Башнефти»

получать масштабные налоговые льготы. Речь идет о компаниях, объем капитальных вложений которых составит не менее 100 млн рублей за три года со дня регистрации. Для малого и среднего бизнеса планка ниже – 20 млн рублей. Еще одно условие – никакой торговли или нефтегаза. Деньги нужно вкладывать в туризм, сельское хозяйство, транспорт и другие перспективные для полуострова отрасли. Компании, попадающие под эти ограничения, смогут рассчитывать на снижение налога на прибыль до 13,5%, а также каникулы по налогу на имущество и земельному налогу. Будут снижены и тарифы страховых взносов – до 7,6% против нынешних 30% в течение десяти лет. Что касается непосредственно крымского малого бизнеса, то он после перерегистрации получит двухлетние налоговые каникулы, а ставка налога по «упрощенке» будет снижена с 6% до 4%. Глядя на одобренные правительством положения, можно сказать, что льгот на полуострове будет немало. Другой вопрос – будут ли они работать в нынешней законодательной и институциональной среде. Напомним, что за последний год Россия поднялась на 30 позиций в международном рейтинге Doing Bussines, оценивающем легкость ведения бизнеса в различных странах мира. С одной стороны, это, конечно, успех. Но, с другой стороны, нужно посмотреть на конкретные составляющие рейтинга. Мы занимаем приличные места по таким направлениям, как регистрация бизнеса или налогообложение, но находимся в самом низу с точки зрения таких важных вещей, как получение разрешения на строительство, подключение к энергосетям или условия международной торговли. До решения о создании ОЭЗ обсуждалась возможность превратить Крым в офшор, допустив применение на полуострове иностранного права и снизив ставки по доходу на дивиденды. От идеи отказались: решили, что в условиях санкций иностранный капитал в Крым все равно не придет. Но важно уточнить, что смысл офшора не только в льготах, но и, что более важно, в особой политической и деловой среде. Так что, возможно, создать в Крыму российский аналог того же Гонконга, который подчинен Китаю весьма опосредованно – по линии внешней политики и обороны, уже сейчас было бы хорошей идеей.

решил отобрать в пользу государства Арбитражный суд Москвы

На этом хождение по мукам для АФК «Система» не закончилось. Глава холдинга Владимир Евтушенков сейчас находится под домашним арестом. Остается открытым вопрос – закончатся ли на этом претензии к главному акционеру АФК «Система» и останется ли возможность у него инвестировать в экономику страны?

Крым ваш Российское правительство предложило создать в Крыму свободную экономическую зону. Соответствующий законопроект позволяет инвесторам, вложившимся в экономику полуострова,

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

Олег Тиньков: «ЦБ сейчас нелегко, им нужно будет признать, что часть банков «рисуют капиталы», в том числе банки из топ-30» Кредитный «БАХ!»

РИА «Новости»

Международное кредитное агентство Fitch понизило рейтинги сразу нескольких российских розничных банков: ХКФ-банка, «Русского стандарта» и «Восточного экспресса». У кого-то ситуация лучше, у кого-то хуже, но все они прочно обосновались в так называемой спекулятивной категории, означающей наличие существенных кредитных рисков. Повод для пессимизма у Fitch есть: их бизнес-модели основаны на трехлетнем периоде посткризисного кредитного бума, когда доходы населения росли, можно было массово выдавать дорогие кредиты и получать прибыль даже при высоком уровне дефолтов. Сейчас ситуация изменилась: ЦБ ограничивает верхнюю планку кредитной ставки, доходы населения снижаются, экономика стагнирует. Неудивительно, что по результатам первого полугодия все три банка показали убыток. Эта новость осталась бы в стороне от внимания общественности, если бы в конце недели хакерская группировка «Шалтай-болтай» не опубликовала переписку, которая якобы имела место между Юрием Газаряном, замглавы секретариата первого вице-премьера Юрия Шувалова, и Максимом Раскосновым, директором финдепартамента Сбербанка. В пере-

писке подробно обсуждаются проблемы, стоящие перед российскими кредитными учреждениями: упоминаются банки «Связной», «Русский стандарт», «Ренессанс Капитал», МДМ банк, «Промсвязькапитал». Ситуация во многих из них оценивается как близкая к катастрофе. Если банкиры не смогут своевременно пополнить капиталы своих учреждений, а ситуация будет развиваться в сегодняшнем русле, то масштабный кризис в банковской сфере – вопрос ближайших месяцев. На «слив» уже отреагировал Олег Тиньков, создатель ТКС-банка, написавший в фейсбуке: «Сегодня вбросили, что банковская система в России в тяжелом положении. Это правда, и, наверное, ЦБ сейчас нелегко, им нужно будет в обозримом будущем признать, что часть банков «рисуют капиталы», в том числе банки из топ-30». Самое тревожное, что в числе банков, обсуждавшихся в переписке, оказался ВТБ – второй по размеру в России. Одновременно с перепиской появилась информация, что банк просит у государства поддержки в размере 200 млрд рублей, несмотря на уже одобренную докапитализацию из Фонда национального благосостояния на такую же сумму. ■

32-33

фи

и а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Российская геологоразведка может стать одной из немногих отраслей, выигравших из-за санкций Секторальные санкции, введенные США и Евросоюзом против России, в первую очередь ударили по нефтегазовой отрасли. За последние 14 лет нефтяные и газовые компании в нашей стране активно привлекали иностранцев для геологоразведочных работ, бурения, монтажа. Привлечение иностранных организаций объяснялось несколькими причинам и. Во-первых, геолого- и сейсморазведка по российским законам должна получать часть финансирования из федерального бюджета. В начале нулевых государство, по сути, отказалось брать на себя эти расходы. Деньги на геологоразведку из госбюджета просто перестали поступать. Это привело к закрытию или серьезному сокращению штатов и ресурсной базы для большинства геологоразведочных организаций внутри страны. Во-вторых, за последние 14 лет были практически полностью свернуты работы по разведке новых месторождений. Нефтяные и газовые компании работали по тем данным, которые были получены еще во времена СССР. Естественно, что в таких условиях объем заказов у отечественных геологоразведочных организаций постепенно снижался.

В-третьих, из-за отсутствия государственного финансирования, из-за снижения количества заказов замерло и развитие технологий, необходимых для проведения геологоразведочных работ. Технологически отставание российской геологоразведки от американской, канадской и европейской измеряется уже поколениями. Это три основные причины, которые подтолкнули российские добывающие компании к активному сотрудничеству с такими западными гигантами, как Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes, Weatherford. Если в 2000 году все иностранные компании контролировали не более 5% геологоразведки в России, то в 2012 году эта доля составила уже 27% и продолжала увеличиваться. Благодаря современным технологиям западные компании справлялись с разведкой и другими работами значительно быстрее и качественнее своих российских конкурентов. Кроме того, отечественные добывающие компании в нулевые годы наращивали сотрудничество с западными коллегами, а те, в свою очередь, настаивали на том, чтобы разведкой и прогнозированием занимались их давние партнеры, а не российские геологи.

Виктор Воног/ТАСС

Шанс для разведки

Андрей Веслов

Отечественная геологоразведка так и продолжала бы хиреть и потихоньку вымирать, если бы не усилия крупных добывающих компаний, которые начали создавать свои научные геологоразведочные центры. В них переходили сотрудники региональных геологоразведочных компаний, сидевшие без заказов и без денег. О качестве и профессионализме кадров в таких центрах говорит хотя бы то, что разведанные компанией «ЛУКОЙЛ» в 2006 году новые месторождения на Северном Каспии, оказавшиеся крупнейшими за российскую историю, были открыты именно российскими специалистами. Такие научные центры – это не спасение для всей геологоразведочной отрасли хотя бы потому, что частные добывающие компании руководствуются, что вполне логично, собственными интересами и целями, а не решают стратегические задачи страны в целом. Учитывая то, что сегодня из-за санкций западные компании свернули или сворачивают свое сотрудничество с российской нефтегазовой отраслью, а это в перспективе может привести к катастрофическим последствиям и в добыче и в разведке, правительство задумалось о выправлении ситуации.

Тот объем данных, который был собран геологами перед распадом СССР, позволял и все еще позволяет добывающим компаниям не вкладываться в дорогостоящую разведку, а работать с тем, что уже изучено

www.profile.ru

Возможно, необходимый импульс процессу сможет придать готовящаяся реорганизация государственного холдинга «Росгеология» с приданием ему специального статуса государственного отраслевого оператора в геологоразведке. Для этого организацию необходимо реформировать и придать ей новые функции. «Геологическая наука в нашей стране за последние десятилетия была, не побоюсь этого слова, разгромлена, – считает генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» Елена Корзун. – И сегодня настало время собирать камни. То есть объединять под одним крылом разрозненные геологоразведочные компании. Лучше под государственным. Потому что геологоразведка – мероприятие дорогостоящее и рискованное в финансовом отношении. И если ее обеспечение хотя бы на первых порах возьмет на себя госбюджет, а затем государство будет предлагать на конкурсы уже готовые лоты, вот тогда всем будет хорошо. И стране, и бизнесу».

эк

По мнению экспертов отрасли, в новом формате «Росгеология», в ведение которой планируется передать несколько научно-исследовательских институтов и ряд отечественных геологоразведочных фирм, могла бы не только занять те позиции, которые сегодня заняты иностранными компаниями, но и взять на себя те обязанности, которые невозможно выполнять, оставаясь в статусе ОАО. Например, заняться государственным мониторингом состояния недр, выявлением и геологическим изучением ресурсного потенциала недр Российской Федерации, включая ее континентальные шельфы. «Точка невозвращения нами еще не пройдена, – считает членкорреспондент РАЕН, директор Института нефтегазовой геологии и литологии Александр Лобусев. – Наша страна стремительными темпами сдает свои позиции в геологии и геофизике. Иностранные компании, захватывая рынок, диктуют цены, и мы в нынешних условиях ничего не можем им противопоставить. На

ФИЛЬ

ика

реформированную «Росгеологию» мы все возлагаем большие надежды. Геологоразведка, с одной стороны, затратна, но с другой – ежегодно приносит многомиллиардные прибыли. И было бы правильным перенаправить их в бюджет нашего государства. Эта задача особенно актуальна в условиях западных санкций. Сегодня мы не можем себе позволить попасть в зависимость к иностранцам. Поэтому лично я убежден: необходимо начинать восстанавливать свои позиции. В том числе налаживать производство собственного геологического и геофизического оборудования, которое не так давно, еще на нашей с вами памяти, было лучшим в мире. Мощному государственному сервису, в который мы хотим превратить «Росгеологию», такая задача вполне по силам». Для реализации этих планов с учетом санкций осталось не так много времени, поэтому решение о реформировании «Росгеологии» или о начале других действий должно быть принято в короткие сроки. ■

34-35

фи

и а

ь и № 41

■

3

Откуда 749,9

я ря 2014

млрд рублей составила прибыль отечественных кредитных организаций за 9 месяцев 2014 года

Убыточность российских банков по итогам трех кварталов 2014 года – актуальная тема. Если прибыль, заработанная за 9 месяцев текущего года отечественными кредитными организациями, составила 749,9 млрд рублей и оказалась всего на 1,5% меньше аналогичного результата прошлого года, то убытки в январе–сентябре выросли более чем в 6 раз – до 64,6 млрд рублей. Среди причин, повлекших за собой такие результаты, в первую очередь ужесточение требований Банка России к формированию резервов на возможные потери по ссудам и ухудшение

Убыток же делит между собой 191 кредитная организация, хотя еще год назад таких было 120. Выделить ключевой фактор для всех довольно сложно, но общие проблемы для 20 банков с крупнейшими убытками по итогам третьего квартала 2014 года выделить можно. В целом первая тройка убыточных банков – санируемые. Всего в рэнкинге таких банков пять. Наиболее существенный убыток по итогам третьего квартала показал Балтийский банк, переданный на санирование Альфабанку в августе. Финансы Мособлбанка и связанного с ним Инресбанка (9-е место) «приводятся в порядок» СМП Банком, «БТА-Казань» находится под контролем Татфондбанка. БИНБАНК Кредитные Карты еще не так давно был Москомприватбанком (дочерней организацией украинского ПриватБанка), в который в марте 2014 года по решению Банка России была введена временная администрация, после чего банк стал стремительно терять средства клиентов. Правда, уже в апреле Москомприватбанк полностью перешел под контроль БИНБАНКа и связанных с его акционерами структур. Четыре санируемых банка (кроме «БТАКазань») показывают доходы до формирования резервов, но из-за переоценки активов вынуждены существенно увеличивать резервы на возможные потери, приводящие к убыткам. В сущности, эти организации не отличаются от большинства в рэнкинге –14 из 20 банков получили убытки именно за счет увеличения резервов на возможные потери по ссудам. У Агропромкредита, банка «БТА-Казань», Национального резервного банка, Объединенного банка промышленных инвестиций, Росэксимбанка и РНКБ, по случаю превратившегося из небольшой «дочки» Банка Москвы в «главный» банк Крыма, общий размер убытков тоже включает в себя рост РВПС, но, в отличие от остальных банков рэнкинга, эта шестерка по состоянию на первое октября показала отрицательный финансовый результат еще до формирования РВПС. ■

Среди прибыльных банков можно отметить Сбербанк России, формирующий больше 38% от совокупной прибыли сектора на 1 октября качества активов в целом, хотя, разумеется, и падение стоимости национальной валюты, и снижение стоимости акций российских компаний тоже влияют на прибыльность банковской системы. Среди прибыльных банков можно отметить Сбербанк России, формирующий больше 38% от совокупной прибыли сектора на 1 октября.

ТОП120 УБЫТОЧНЫХ РОССИЙСКИХ БАНКОВ НА 1 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА Место

Банк Город

1 БАЛТИЙСКИЙ БАНК 2 МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК 3 БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ 4 ГЛОБЭКС 5 РЕНЕССАНС КРЕДИТ 6 ВОСТОЧНЫЙ 7 ОТКРЫТИЕ 8 РОСЭКСИМБАНК 9 ИНРЕСБАНК 10 АГРОПРОМКРЕДИТ 11 ТАТФОНДБАНК 12 РГС БАНК 13 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК 14 ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК ПРОМЫШЛЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ 15 НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК 16 БТА1КАЗАНЬ 17 ФОНДСЕРВИСБАНК 18 АМБ БАНК 19 СОБИНБАНК 20 СКБ1БАНК

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА БЛАГОВЕЩЕНСК МОСКВА МОСКВА МОСКВА ЛЫТКАРИНО КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА ЕКАТЕРИНБУРГ

Возраст (лет)

Регистрационный номер

Убыток (тыс. руб.)

22,5 22,5 20,4 22,2 13,9 23,4 21,9 20,5 20,9 20,3 20,1 20,1 23,7 20,8 21,9 23,0 20,2 20,2 23,8 23,9

128 1751 2827 1942 3354 1460 2179 2790 2571 2880 3058 3073 1354 2626 2170 1581 2989 3036 1317 705

-4 158 989 -3 363 382 -2 201 496 -2 076 832 -1 889 558 -1 675 610 -1 191 591 -1 087 229 -922 069 -776 479 -736 718 -723 147 -696 954 -533 978 -521 755 -490 145 -424 118 -405 963 -383 367 -377 389

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

убытки ?

64,6 до

млрд рублей,

более чем в 6 раз, выросли убытки банков в январе-сентябре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года

Рэнкинг надежности: как считали

Рассчитываемый Национальным рейтинговым агентством рэнкинг надежности производится по всем банкам, зарегистрированным на отчетную дату Банком России. При расчете публикуемых показателей используются только финансовые (числовые) показатели финансовой отчетности, публикуемой на сайте Банка России (за исключением показателей Группы Зенит, консолидированные показания по которой предоставляются НРА ежемесячно представителями группы). В финальную (публикуемую) версию таблицы (рэнкинга) надежности включаются только банки, бенефициарами более 50% акций или долей в капитале которых являются граждане России, российские государственные структуры и компании, банк входит в топ-100 по размеру активов и/или в топ-100 по размеру собственного капитала, а балл надежности, полученный банком на отчетную дату, согласно расчетам НРА, равен или более 30. ■

РЭНКИНГ =ПРОФИЛЬ. НАДЕЖНОСТЬ? НА 1 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА Место Место по по капи- актиталу вам 32 19 21 60 42 4 17 14 9 68 34 63 28 70 29 78 38 54 59 86 35 97 26 73 55 20 47 64 87 61

Наименование Город кредитной организации

Возраст (лет)

34 ВНЕШПРОМБАНК МОСКВА 13 РОССИЯ САНКТ ПЕТЕРБУРГ 21 БИНБАНК МОСКВА 61 НОТА2БАНК МОСКВА 95 АВЕРС КАЗАНЬ 7 АЛЬФА2БАНК МОСКВА 20 БАНК ЗЕНИТ МОСКВА 18 ХАНТЫ2МАНСИЙСКИЙ БАНК ХАНТЫ МАНСИЙСК 10 ПРОМСВЯЗЬБАНК МОСКВА 78 МЕТКОМБАНК КАМЕНСК УРАЛЬСКИЙ 42 РОСЕВРОБАНК МОСКВА 52 ПРОБИЗНЕСБАНК МОСКВА 35 АБСОЛЮТ БАНК МОСКВА 100 ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК ЧЕЛЯБИНСК 29 ВОЗРОЖДЕНИЕ МОСКВА 73 ЭКСПОБАНК МОСКВА 59 ЮГРА МЕГИОН 47 РЕНЕССАНС КРЕДИТ МОСКВА 57 БАНК БФА САНКТ ПЕТЕРБУРГ 91 ИНТЕРПРОМБАНК МОСКВА 37 ТРАНСКАПИТАЛБАНК МОСКВА 86 ФОРА2БАНК МОСКВА 27 ОТКРЫТИЕ МОСКВА 72 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ МОСКВА 53 ПЕРЕСВЕТ МОСКВА 19 МДМ БАНК НОВОСИБИРСК 60 СОЮЗ МОСКВА 68 МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК МОСКВА 97 САРОВБИЗНЕСБАНК САРОВ 58 ЛОКО2БАНК МОСКВА

19,3 22,8 20,9 20,3 24,0 23,8 19,3 22,2 19,4 21,2 20,0 21,2 21,5 24,0 23,5 20,2 23,9 13,9 20,2 19,2 21,8 22,4 21,9 12,0 22,0 23,6 21,5 21,2 22,1 20,6

Регистрационный номер

Чистые активы (тыс. руб.)

3261 203 694 655 328 470 189 558 2562 275 257 844 2913 80 626 793 415 38 022 403 1326 1 837 288 550 3255 280 922 839 1971 353 094 578 3251 923 525 206 2443 50 995 856 3137 129 068 922 2412 113 086 386 2306 194 794 043 493 36 133 191 1439 229 182 842 2998 53 619 445 880 86 169 162 3354 124 328 786 3038 91 416 414 3266 40 077 862 2210 155 953 774 1885 43 944 527 2179 243 174 990 3421 54 250 258 2110 110 848 612 323 349 642 814 2307 85 027 407 2440 71 231 424 2048 37 084 673 2707 91 093 110

Капитал Работающие / (тыс. руб.) рисковые активы (тыс. руб.)

Ликвидные активы (тыс. руб.)

22 786 361 140 938 388 61 975 686 33 520 586 429 394 206 34 492 749 31 441 970 243 608 139 19 794 865 10 329 269 64 597 322 17 380 273 17 461 363 33 892 925 3 585 866 248 288 050 1 516 688 669 204 387 147 36 088 907 242 486 217 26 171 286 41 462 776 280 275 411 39 787 595 94 024 831 804 889 074 72 124 852 7 500 000 37 494 253 10 460 278 20 962 609 107 540 423 11 979 060 9 293 893 69 301 654 35 573 925 24 612 824 170 620 442 16 804 512 7 320 365 22 677 336 8 292 726 24 319 977 172 018 106 33 561 281 6 371 406 46 193 056 6 565 083 18 776 786 68 510 556 8 675 707 12 516 711 79 388 909 23 279 561 10 365 543 82 555 320 7 363 139 5 652 253 35 555 221 3 300 886 20 593 860 127 196 463 19 246 925 4 813 065 31 966 127 8 676 787 25 894 795 183 059 887 55 065 500 6 917 496 46 925 777 6 075 706 12 292 153 91 045 366 14 609 408 32 418 444 281 038 700 30 015 409 15 398 283 70 179 975 5 966 893 8 260 384 54 970 733 11 012 333 5 616 051 27 958 930 7 439 826 9 633 613 71 676 742 13 847 157

Обязательства до востребования (тыс. руб.)

Суммарные обязательства (тыс. руб.)

Защита Балл капитала надеж(тыс. руб.) ности

79 508 641 189 011 139 336 087 192 691 249 430 184 758 5 516 910 167 655 054 245 950 698 2 574 839 27 288 189 74 555 028 1 141 190 12 136 920 20 925 745 245 301 635 414 334 1 570 897 785 17 095 234 96 053 585 248 673 309 4 867 200 109 484 004 306 762 265 16 579 411 392 205 662 849 195 415 24 905 944 24 539 941 41 070 902 288 046 80 802 390 103 442 634 2 446 131 58 858 887 97 618 549 2 885 672 68 638 883 167 679 702 4 277 904 24 339 235 27 335 310 3 493 336 149 275 696 192 398 231 8 547 057 25 785 370 45 601 431 1 962 127 56 411 102 69 061 816 928 250 64 751 551 94 583 672 652 868 29 462 815 80 075 001 127 547 16 165 553 33 719 531 351 794 63 330 841 131 379 965 451 017 30 483 483 38 256 147 670 676 149 545 767 221 991 281 2 934 049 14 260 961 47 457 813 133 257 31 075 670 98 837 982 3 292 022 156 292 498 267 873 939 12 692 568 34 551 342 67 945 754 778 130 28 869 198 60 833 107 2 060 015 29 231 945 31 500 214 1 558 435 35 422 716 77 181 855 94 056

46,14 44,32 41,85 40,88 39,64 38,13 37,70 36,92 36,36 35,71 34,71 34,14 33,83 33,60 33,23 32,84 32,72 32,47 32,28 32,11 31,90 31,52 31,38 31,15 31,10 31,07 30,97 30,39 30,17 30,05

фи

36-37

и а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

крупнейших российских банков

200

Во многом показатели 200 крупнейших банков отражают общую ситуацию на банковском рынке, говорит аналитик Национального рейтингового агентства Вадим Тихонов. Собственный капитал демонстрирует положительную динамику, банковская система продолжает расти, несмотря на уменьшение количества кредитных организаций.

Место

Место по активам

Банк Город

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

1 СБЕРБАНК РОССИИ 2 ВТБ 3 ГАЗПРОМБАНК 7 АЛЬФА БАНК 6 РОССЕЛЬХОЗБАНК 4 ВТБ 24 5 БАНК МОСКВЫ 9 ЮНИКРЕДИТ БАНК 8 ФК ОТКРЫТИЕ 13 РАЙФФАЙЗЕНБАНК 12 РОСБАНК 11 ПРОМСВЯЗЬБАНК 14 МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК 22 ХКФ БАНК 24 СИТИБАНК 15 БАНК САНКТ ПЕТЕРБУРГ 18 АК БАРС 19 УРАЛСИБ 26 БАНКОВСКАЯ ГРУППА ЗЕНИТ 21 ХАНТЫ МАНСИЙСКИЙ БАНК 20 СВЯЗЬ БАНК 31 ГЛОБЭКС 25 НОРДЕА БАНК 27 БАНК ЗЕНИТ 10 НАЦИОНАЛЬНЫЙ

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

16 23 28 51 17 32 45 29 44 34 56 42 36 39

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

38 47 41 40 52 63 46 30 61 72 69

КЛИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР РОССИЯ МДМ БАНК БИНБАНК МСП БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ ВОСТОЧНЫЙ ИНГ БАНК "ЕВРАЗИЯ# ТРАСТ ОТП БАНК ОТКРЫТИЕ ТКС БАНК АБСОЛЮТ БАНК ВОЗРОЖДЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК НОВИКОМБАНК КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК ВНЕШПРОМБАНК МТС БАНК РОСЕВРОБАНК РУСФИНАНС БАНК ТРАНСКАПИТАЛБАНК ПЕТРОКОММЕРЦ РГС БАНК ЮГРА ЦЕНТРОКРЕДИТ

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала (расчетный показатель), %

Рентабельность капитала (расчетный показатель), ROE, %

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

МОСКВА 23,3 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 24,0 МОСКВА 22,7 МОСКВА 23,8 МОСКВА 14,4 МОСКВА 22,9 МОСКВА 20,6 МОСКВА 22,9 МОСКВА 21,8 МОСКВА 18,3 МОСКВА 21,6 МОСКВА 19,4 МОСКВА 22,2 МОСКВА 22,4 МОСКВА 20,9 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 24,0 КАЗАНЬ 20,9 МОСКВА 21,7 МОСКВА ХАНТЫ МАНСИЙСК 22,2 МОСКВА 23,4 МОСКВА 22,2 МОСКВА 20,2 МОСКВА 19,3

1481 2 181 417 609 1000 531 707 635 354 401 270 746 1326 248 288 050 3349 245 804 193 1623 244 092 884 2748 145 579 976 1 131 257 966 2209 120 867 961 3292 95 855 704 2272 95 686 813 3251 94 024 831 1978 62 443 616 316 57 757 909 2557 53 829 887 436 50 262 427 2590 50 256 728 2275 48 017 527 47 427 402 1971 41 462 776 1470 40 276 456 1942 38 502 272 3016 36 956 956 3255 36 088 907

11,60 8,03 10,02 13,51 11,98 10,01 7,00 12,74 10,59 13,15 12,05 10,18 12,43 16,49 15,83 10,66 12,19 12,40 14,41 11,74 11,23 14,88 11,13 12,85

17,52 1 803 938 541 9 691 203 966 522 467 192 67 760 844 18,35 139 438 240 840 831 406 112 544 422 343 643 384 9,75 348 150 485 1 351 799 011 21 436 544 24 532 277 22,74 204 387 147 635 414 334 17 095 234 59 587 623 0,60 63 787 870 442 708 083 19 455 005 218 048 000 8,98 114 181 135 1 615 161 553 26 459 522 91 564 891 7,92 103 056 675 434 653 622 30 814 186 27 174 559 9,11 123 810 183 197 200 628 10 164 251 40 438 324 8,60 54 449 774 209 076 166 12 439 398 6 655 714 9,48 68 546 616 400 693 735 8 523 403 36 711 260 10,35 98 777 369 274 096 178 17 688 907 15 514 019 0,13 72 124 852 392 205 662 24 905 944 11 133 855 12,42 33 371 055 186 200 918 6 500 453 14 467 762 3,72 28 103 096 209 285 490 7 154 550 4 173 000 12,01 108 900 203 222 532 866 1 074 158 1 000 000 12,58 65 869 622 225 927 144 14 323 262 459 654 0,77 38 157 712 129 004 329 5 054 610 28 215 396 3,02 42 576 274 230 182 076 15 156 667 29 823 972 3,67 43 614 846 74 775 344 6 628 188 13 241 485 1,38 39 787 595 109 484 004 16 579 411 10 500 000 4,34 36 688 310 145 590 173 5 650 184 19 026 286 -7,19 13 214 478 77 964 494 5 602 592 12 584 431 14,06 73 420 693 31 173 741 473 708 1 010 900 2,69 26 171 286 96 053 585 4 867 200 11 545 000

МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ НОВОСИБИРСК МОСКВА МОСКВА МОСКВА БЛАГОВЕЩЕНСК МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

8,3 22,8 23,6 20,9 15,2 21,5 23,4 21,1 18,9 20,5 21,9 20,7 21,5 23,5

3466 328 323 2562 3340 2289 1460 2495 3279 2766 2179 2673 2306 1439

34 128 934 33 520 586 32 418 444 31 441 970 31 014 754 30 239 145 29 777 194 28 698 559 27 920 540 27 602 084 25 894 795 24 895 788 24 612 824 24 319 977

3,49 7,13 9,27 11,42 23,80 6,68 12,02 16,89 10,47 15,47 10,65 20,00 12,64 10,61

27,48 41,87 3,13 5,16 0,30 7,53 -7,50 12,85 14,18 4,56 -6,14 13,43 2,20 11,98

753 848 043 34 492 749 30 015 409 19 794 865 3 308 905 38 428 725 24 591 575 32 654 873 15 556 752 7 507 513 55 065 500 6 747 978 16 804 512 33 561 281

540 006 310 192 691 249 156 292 498 167 655 054 1 289 815 179 977 998 135 445 163 28 953 258 154 577 536 71 563 697 149 545 767 43 897 353 68 638 883 149 275 696

1 299 981 5 516 910 12 692 568 2 574 839 636 520 5 283 546 4 740 978 85 196 3 131 398 1 769 220 2 934 049 476 182 4 277 904 8 547 057

16 670 000 547 312 3 924 979 9 341 615 17 181 000 1 396 333 863 528 10 000 010 2 203 005 2 797 888 6 463 139 6 772 000 2 541 894 250 432

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МЕГИОН МОСКВА

23,9 20,9 17,4 19,3 21,7 20,0 22,4 21,8 22,5 20,1 23,9 22,6

912 2546 3311 3261 2268 3137 1792 2210 1776 3073 880 121

24 056 484 23 901 449 23 002 890 22 786 361 21 061 520 20 962 609 20 799 655 20 593 860 19 907 862 19 739 723 18 776 786 18 222 717

11,58 11,27 15,11 11,19 10,26 16,24 17,93 13,21 7,61 16,78 21,79 19,42

2,71 9,19 1,52 8,36 11,66 15,37 3,40 11,44 15,14 -4,88 5,27 4,57

12 435 884 29 481 903 5 328 391 61 975 686 33 864 000 11 979 060 3 928 744 19 246 925 18 204 104 12 903 465 8 675 707 10 856 748

138 918 173 94 028 187 19 694 888 79 508 641 107 484 627 80 802 390 9 237 533 63 330 841 100 414 370 50 353 774 56 411 102 8 508 470

3 596 822 346 044 1 040 075 336 087 2 598 751 2 446 131 292 947 451 017 4 921 376 1 182 720 928 250 390 975

2 014 288 5 062 637 8 334 900 5 760 000 1 896 829 288 354 12 016 960 2 172 382 6 701 754 1 775 094 6 170 000 6 695 905

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

по размеру собственного капитала на 1 октября 2014 года Среди ключевых системных моментов, влияющих на размер капитала, можно отметить рост убытков и убыточных банков по сравнению с тремя кварталами 2013 года, вызванный как ростом резервов на возможные потери по ссудам изза ужесточения соответствующих требований Банка России к их формированию.

Место

Место по активам

51 52 53 54

48 37 120 35

55 56 57 58 59 60 61 62 63

43 60 62 73 74 66 54 58 53

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

55 50 68 113 57 65 67 83 80 118 97

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

87 70 77 143 191 75 76 71 78 91 64 122 101 85 193

90 91 92 93

33 90 98 178

94 95 96 97

126 79 82 92

Банк Город

ТАТФОНДБАНК СМП БАНК АВЕРС УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ СОВКОМБАНК ИНВЕСТТОРГБАНК АВАНГАРД СОЮЗ ДОЙЧЕ БАНК СЕТЕЛЕМ БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ ДЕЛЬТАКРЕДИТ АЗИАТСКО5ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК СКБ5БАНК РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ РОСТ БАНК ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК РЕНЕССАНС КРЕДИТ ПЕРЕСВЕТ ЗАПСИБКОМБАНК БАНК ИНТЕЗА СБ БАНК КОММЕРЦБАНК 7ЕВРАЗИЯ8 МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ5ПЕТЕРБУРГА ЭЙЧ5ЭС5БИ5СИ БАНК 7РР8 БАНК БФА НОТА5БАНК СУМИТОМО МИЦУИ РУС БАНК БАНК КРЕДИТ СВИСС 7МОСКВА8 ЦЕНТР5ИНВЕСТ БНП ПАРИБА ЛОКО5БАНК ФОНДСЕРВИСБАНК ТОЙОТА БАНК ПРОБИЗНЕСБАНК ФОЛЬКСВАГЕН БАНК РУС КРЕДИ АГРИКОЛЬ КИБ МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК РОСИНТЕРБАНК МЕТКОМБАНК МОСКОВСКОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК БАЛТИНВЕСТБАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала (расчетный показатель), %

Рентабельность капитала (расчетный показатель), ROE, %

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

КАЗАНЬ МОСКВА КАЗАНЬ

20,1 13,5 24,0

3058 3368 415

17 790 035 17 684 102 17 461 363

11,81 8,28 45,92

-5,52 14,07 8,70

8 980 709 8 924 129 3 585 866

62 565 903 83 455 324 12 136 920

1 226 772 4 529 072 245 301

12 600 000 7 296 920 15 100 000

ЕКАТЕРИНБУРГ КОСТРОМА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

24,0 23,9 20,5 20,3 21,5 16,5 21,9 22,8 15,7

429 963 2763 2879 2307 3328 2168 324 3338

16 911 643 16 741 913 16 358 756 15 516 661 15 398 283 15 388 064 15 326 937 15 100 040 15 061 352

7,00 8,87 13,39 13,23 18,11 18,20 15,40 11,90 12,27

1,72 21,62 4,66 9,57 6,36 24,80 -1,99 23,61 17,30

17 097 156 12 473 349 5 911 441 10 598 053 5 966 893 58 159 201 5 556 247 7 248 204 2 087 740

103 611 979 98 102 995 69 160 175 55 186 952 34 551 342 47 098 062 4 566 548 95 313 498 3 668 446

3 710 027 1 750 553 1 945 550 923 474 778 130 415 914 135 886 1 066 172 130 474

3 004 363 1 843 868 7 360 979 807 000 5 000 000 1 237 450 6 960 000 1 839 972 2 587 000

БЛАГОВЕЩЕНСК ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТЮМЕНЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА

22,6 23,9 21,5 20,3 21,3 13,9 22,0 23,9 21,8 20,2 15,8

1810 705 2312 2888 2402 3354 2110 918 2216 2999 3333

14 692 825 13 844 775 13 591 876 13 384 095 13 255 152 12 516 711 12 292 153 11 492 407 11 336 915 10 835 659 10 767 140

11,51 11,05 9,67 14,02 32,94 10,07 11,09 11,58 15,45 14,20 28,09

0,73 -3,63 1,50 18,70 4,92 -20,13 14,80 14,05 2,74 40,35 10,03

10 791 050 11 885 008 10 142 159 9 692 892 7 628 921 23 279 561 14 609 408 10 273 850 12 882 468 4 945 222 13 537 915

74 976 865 70 086 984 66 368 327 60 380 002 14 255 704 64 751 551 31 075 670 52 643 210 19 125 712 32 489 341 17 964 309

4 288 756 3 644 832 2 713 417 614 127 2 722 765 652 868 3 292 022 3 220 108 1 251 533 411 223 72 413

577 392 2 124 895 3 333 880 9 940 000 1 638 252 501 000 1 797 656 1 207 000 10 820 181 2 660 000 2 155 600

САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА РОСТОВ*НА*ДОНУ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА

22,8 18,5 20,2 20,3 5,5 21,1 21,8 12,4 20,6 20,2 7,5 21,2 4,3 22,8 21,2

197 3290 3038 2913 3494 2494 2225 3407 2707 2989 3470 2412 3500 1680 2440

10 649 454 10 444 449 10 365 543 10 329 269 10 116 916 10 078 800 9 967 475 9 917 363 9 633 613 9 512 776 9 410 923 9 293 893 8 486 279 8 265 904 8 260 384

20,81 15,18 11,34 12,81 34,41 58,62 11,88 12,00 10,58 12,27 16,37 8,22 22,86 16,78 11,60

5,21 10,89 6,54 12,77 2,89 11,45 13,20 -0,57 10,31 -5,94 10,44 14,17 38,12 3,60 8,56

2 215 579 18 704 115 7 363 139 17 380 273 1 610 479 7 222 129 10 171 727 17 888 748 13 847 157 9 454 886 2 846 076 35 573 925 1 882 429 8 265 678 11 012 333

14 701 677 17 392 286 29 462 815 27 288 189 870 343 3 023 910 50 060 013 9 405 869 35 422 716 55 072 919 927 107 58 858 887 1 572 795 19 668 359 28 869 198

755 950 44 250 127 547 1 141 190 65 082 251 698 2 240 238 46 155 94 056 3 197 704 102 470 2 885 672 62 449 1 364 067 2 060 015

1 221 026 6 888 000 2 177 100 2 920 000 6 400 000 460 000 866 000 5 798 193 3 100 000 1 809 000 5 440 000 3 324 711 880 000 2 883 000 1 140 000

МОСКВА 21,9 МОСКВА 22,5 МОСКВА 22,8 КАМЕНСК*УРАЛЬСКИЙ 21,2

2170 1751 226 2443

8 007 118 7 692 942 7 622 057 7 500 000

46,76 3,13 12,47 14,71

-8,69 -58,29 0,92 7,38

560 637 2 883 297 2 408 003 10 460 278

1 365 996 68 600 542 32 213 866 24 539 941

188 815 17 224 264 356 379 288 046

1 695 846 3 739 141 2 974 503 4 000 000

МОСКВА ЧЕЛЯБИНСК СУРГУТ САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА

3344 493 588 3176 3421

7 437 482 7 320 365 7 204 311 7 162 503 6 917 496

37,73 20,26 9,40 9,62 12,75

9,26 13,01 21,95 14,29 3,64

1 155 972 8 292 726 9 948 553 5 028 420 6 075 706

2 785 733 24 339 235 37 878 309 33 867 503 14 260 961

332 230 3 493 336 3 581 866 539 529 133 257

5 442 288 2 001 000 2 927 000 256 758 3 035 000

14,7 24,0 24,0 19,8 12,0

фи

38-39

и а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Также рост капитала в текущем году был ограничен результатами от операций с валютой и переоценкой валютных активов в условиях снижения стоимости национальной валюты и ценных бумаг российских компаний, ограничением возможностей по привлечению дешевых зарубежных ресурсов.

Место

Место по активам

98 99 100 101 102 103 104 105

95 119 86 106 88 93 96 49

106 107 108 109 110 111

124 198 154 89 125 84

112 113 114

114 123 121

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

167 107 99 81 133 105 151 110 247 108 112 137 111 213 150 102 135 103 215 100

135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

129 117 147 109 306 232 128 127 116 94 132 130 199 158 149

Банк Город

КУБАНЬ КРЕДИТ ЧЕЛИНДБАНК ЮНИАСТРУМ БАНК МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК ИНТЕРКОММЕРЦ ЭКСПОБАНК ЛЕТО БАНК ВСЕРОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ НС БАНК ГПБ6ИПОТЕКА МЕРСЕДЕС6БЕНЦ БАНК РУС ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК РОСЭНЕРГОБАНК МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ ИНТЕРПРОМБАНК САРОВБИЗНЕСБАНК РУССКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК РН БАНК БФГ6КРЕДИТ ТАВРИЧЕСКИЙ СВЯЗНОЙ БАНК РУССЛАВБАНК ФИНПРОМБАНК КРЕДИТ УРАЛ БАНК ВПБ РУСЬУНИВЕРСАЛБАНК ФОРА6БАНК КРАЙИНВЕСТБАНК М2М ПРАЙВЕТ БАНК МБА6МОСКВА ЭНЕРГОТРАНСБАНК ДЕВОН6КРЕДИТ СОБИНБАНК ГАЗБАНК ФИНСЕРВИС ЧАЙНА КОНСТРАКШН БАНК ТОРГОВО6ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК КИТАЯ ОБРАЗОВАНИЕ СДМ6БАНК ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ЭКСПРЕСС6ВОЛГА СЕВЕРО6ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС ЦЕНТРКОМБАНК СОВЕТСКИЙ КОЛЬЦО УРАЛА ПРИМСОЦБАНК БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ МОССТРОЙЭКОНОМБАНК РАСЧЕТНО6КРЕДИТНЫЙ БАНК АКИБАНК ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО6 РОССИЙСКИЙ БАНК

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала (расчетный показатель), %

Рентабельность капитала (расчетный

Ликвидные активы (тыс. руб.)

показатель), ROE, %

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

КРАСНОДАР ЧЕЛЯБИНСК МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

21,0 24,0 20,5 20,3 22,8 20,2 23,9

2518 485 2771 2956 1657 2998 650

6 829 859 6 761 673 6 581 286 6 498 411 6 416 548 6 371 406 6 337 188

13,18 17,69 9,47 14,63 9,86 11,88 12,30

14,30 12,64 2,81 7,16 16,14 35,62 98,15

8 376 459 5 593 825 6 570 568 4 240 829 6 491 492 6 565 083 2 220 000

39 419 153 25 275 320 38 767 931 24 881 187 48 140 956 25 785 370 768 149

4 852 307 3 580 389 4 919 866 666 049 148 189 1 962 127 681 776

246 500 808 575 5 099 865 3 729 958 1 598 846 3 537 460 214 977

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА

18,5 20,0 21,3 7,2 8,7 21,8

3287 3124 2403 3473 3461 2211

6 284 069 6 263 253 6 111 218 6 083 587 5 956 688 5 834 375

4,33 17,23 37,24 23,35 9,35 16,11

9,96 4,95 5,74 10,59 -5,96 2,57

79 211 135 3 645 507 739 225 975 736 8 987 534 3 492 438

123 378 311 21 419 845 1 001 158 883 501 29 993 360 22 973 977

1 793 677 1 281 166 1 399 616 15 586 829 033 2 326 308

1 174 230 1 760 000 3 249 959 1 750 142 1 274 698 988 300

МОСКВА МОСКВА САРОВ

20,8 19,2 22,1

2618 3266 2048

5 833 841 5 652 253 5 616 051

8,16 14,10 15,14

11,95 6,09 14,54

3 740 040 3 300 886 7 439 826

36 626 779 16 165 553 29 231 945

57 634 351 794 1 558 435

2 779 795 649 260 1 257 994

МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ$ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МАГНИТОГОРСК МОСКВА МОСКВА МОСКВА КРАСНОДАР МОСКВА МОСКВА КАЛИНИНГРАД АЛЬМЕТЬЕВСК МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА

20,0 23,4 20,1 21,5 22,2 23,8 21,9 20,9 20,1 18,3 22,4 13,6 23,5 12,7 23,8 22,2 23,8 21,4 12,9 1,6

3123 170 3068 2304 1961 1073 2157 2584 3065 3293 1885 3360 1414 3395 1307 1972 1317 2316 3388 3515

5 592 950 5 565 449 5 392 221 5 351 547 5 278 677 5 212 776 5 033 435 4 941 919 4 926 773 4 922 882 4 813 065 4 812 450 4 808 080 4 802 068 4 763 714 4 650 774 4 615 291 4 605 250 4 503 108 4 426 259

14,97 24,30 12,24 10,62 6,93 15,38 11,14 18,21 11,38 42,93 10,95 11,74 14,83 11,38 32,36 16,91 9,38 14,02 9,27 30,68

5,35 -0,33 22,75 14,97 9,23 -7,63 2,14 8,10 10,22 9,47 3,55 7,09 15,58 0,59 4,30 14,77 -11,08 5,24 7,77 4,82

3 087 114 3 045 370 4 486 047 2 942 104 19 229 304 3 876 560 19 083 042 5 944 332 5 873 200 4 260 221 8 676 787 6 464 280 3 548 852 2 644 342 4 262 855 9 005 932 1 884 855 3 190 183 15 304 528 5 478 486

20 087 356 2 704 320 25 847 931 23 971 710 46 336 327 18 796 509 26 524 825 20 297 679 22 834 398 5 465 984 30 483 483 23 988 842 15 789 796 13 818 492 7 456 668 22 003 268 11 696 546 20 376 381 7 138 504 2 883 498

1 411 222 31 828 1 100 997 1 965 762 846 822 2 162 341 365 223 793 405 86 077 8417 670 676 2 832 806 174 695 593 267 484 906 1 204 225 3 886 656 1 007 004 45 983 21 679

2 112 000 1 269 800 600 000 1 121 220 256 680 2 300 000 2 185 400 908 000 2 919 115 2 200 000 2 550 596 2 938 249 1 387 500 2 110 427 1 233 333 900 000 4 070 000 1 998 176 2 000 000 4 200 000

МОСКВА МОСКВА МОСКВА ВЛАДИВОСТОК САРАТОВ МОСКВА МОСКВА САНКТ$ПЕТЕРБУРГ ЕКАТЕРИНБУРГ ВЛАДИВОСТОК МОСКВА НОВОСИБИРСК МОСКВА МОСКВА НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

7,1 23,2 22,9 23,9 20,1 20,5 20,2 24,0 23,6 20,6 20,4 23,7 23,9 19,8 20,9

3475 1521 1637 843 3085 2768 2983 558 65 2733 2827 1343 948 103 2587

4 416 461 4 352 519 4 312 916 4 226 561 4 195 392 4 178 662 4 173 085 4 124 081 4 119 558 4 034 239 3 980 163 3 955 708 3 911 094 3 905 264 3 885 217

8,93 12,31 11,24 15,14 9,62 55,53 32,36 11,60 11,45 10,35 7,51 11,46 11,18 23,89 15,64

9,24 10,25 11,08 18,94 7,69 0,91 3,90 18,71 3,60 17,44 -73,75 10,67 11,06 16,77 3,56

22 996 307 4 542 165 7 842 625 5 732 791 23 341 751 58 526 904 896 2 713 565 3 289 770 9 961 165 5 513 505 4 761 711 7 533 129 3 750 743 3 230 761

19 378 230 19 390 119 28 543 289 19 513 492 35 242 349 265 145 5 558 500 21 429 728 22 302 920 30 975 368 26 415 004 24 242 784 31 908 370 6 537 462 15 697 744

11 783 172 867 330 446 1 088 450 626 562 147 611 2 461 535 3 297 377 2 288 427 1 067 660 556 544 1 508 015 347 903 696 210 1 802 657

2 309 500 1 400 000 355 410 114 895 307 197 1 035 316 3 495 141 208 467 2 000 000 203 200 4 917 743 350 250 1 200 000 1 000 000 2 865 296

МОСКВА

18,4

3291

3 856 919

13,94

5,42

1 295 241

15 826 449

2 453 382

3 510 152

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

По сравнению с 1 октября 2013 года совокупный уставный капитал 200 крупнейших банков по размеру собственных средств вырос на 30%, его доля в структуре капитала увеличилась с 19% до 23%. При этом количество банков, уставный капитал которых формирует более 50% собственных средств, почти не изменилось (47 банков из 200 на 1 октября 2014-го, 48 – годом ранее).

Место

Место по активам

150

115

151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

173 377 136 141 138 134 222 144 140 192 271 183 156 145 161

166 167 168 169 170

393 146 59 174 104

171 172 173 174

152 169 206 274

175 176

155 209

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194

221 238 153 131 148 175 211 188 254 163 233 189 187 228 231 208 164 197

195 196 197 198 199 200

179 210 170 160 185 142

Банк Город

КОРОЛЕВСКИЙ БАНК ШОТЛАНДИИ БМВ БАНК Ю БИ ЭС БАНК ББР БАНК АВТОВАЗБАНК БЫСТРОБАНК ИНТЕРПРОГРЕССБАНК РОСЭКСИМБАНК АГРОПРОМКРЕДИТ РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК ФОРШТАДТ БАНК ПСА ФИНАНС РУС ОБЪЕДИНЕННЫЙ КАПИТАЛ БАНК КИТАЯ 7ЭЛОС8 КЕДР УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ ГОРБАНК НАТИКСИС БАНК БАЛТИЙСКИЙ БАНК ЭНЕРГОБАНК МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЕ СПУРТ ГАРАНТИ БАНК:МОСКВА БАНК ЖИЛИЩНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНТЕХБАНК СОВРЕМЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СЭБ БАНК ГУТА:БАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ БАНК СГБ ЛИПЕЦККОМБАНК ТОЛЬЯТТИХИМБАНК ДЕНИЗБАНК МОСКВА АЛЕФ:БАНК МИР БИЗНЕС БАНК АКТИВКАПИТАЛ БАНК ТРОЙКА:Д БАНК ВЯТКА:БАНК НБД:БАНК АРЕСБАНК СОЦИНВЕСТБАНК РАЗВИТИЕ:СТОЛИЦА АЛЬТА:БАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИ: ЦИОННО:ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАСТ:БАНК НФК ФИА:БАНК БАЛТИКА КУРСКПРОМБАНК ТРАНСПОРТНЫЙ

Возраст Регистра(лет) ционный номер

Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала (расчетный показатель), %

Рентабельность капитала (расчетный показатель), ROE, %

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТОЛЬЯТТИ ИЖЕВСК МОСКВА МОСКВА ЛЫТКАРИНО МОСКВА ОРЕНБУРГ МОСКВА САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА КРАСНОЯРСК

20,9 6,5 8,6 20,3 23,5 22,5 23,9 20,5 20,3 19,7 21,8 6,6 20,8 21,5 23,0

2594 3482 3463 2929 23 1745 600 2790 2880 3205 2208 3481 2611 2309 1574

3 838 844 3 803 350 3 723 999 3 678 087 3 669 798 3 654 088 3 647 214 3 615 545 3 602 580 3 597 227 3 521 898 3 512 508 3 390 850 3 371 558 3 344 244

9,78 18,32 74,48 11,23 11,99 11,33 11,07 26,89 12,47 11,52 20,51 37,07 18,48 13,36 11,76

8,86 5,67 -5,09 5,96 0,91 14,81 9,13 -40,09 -28,74 19,25 5,23 36,28 8,36 2,82 -8,80

20 543 967 409 206 4 100 815 4 069 155 2 082 039 2 109 524 7 684 265 2 425 992 2 301 046 4 563 310 1 233 965 261 641 8 868 901 17 862 414 4 097 169

28 556 535 644 990 1 275 292 20 089 126 21 043 122 23 989 943 24 255 899 342 105 16 515 345 24 229 152 5 357 868 116 847 10 415 997 18 109 764 22 318 108

364 768 25 169 27 147 753 174 906 961 160 984 673 520 427 575 174 533 1 283 223 170 923 4341 8409 971 382 1 490 687

2 751 177 895 000 3 450 000 450 000 1 150 000 397 122 1 133 338 2 651 000 2 240 028 678 086 1 610 000 1 900 000 764 000 935 000 80 668

ПЕРМЬ САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА КАЗАНЬ

22,8 20,2 12,7 22,5 22,9

249 2982 3390 128 67

3 314 359 3 277 605 3 247 503 3 237 596 3 183 643

13,71 69,81 11,53 2,65 15,42

1,17 24,63 -0,23 -171,28 3,12

2 719 455 268 008 2 569 799 13 036 546 1 264 393

16 409 326 1 256 539 3 848 349 55 291 230 8 590 675

606 143 568 419 52 065 2 645 367 149 839

2 458 800 1 000 000 1 116 180 0 2 137 400

ЧЕРЕПОВЕЦ ВЛАДИВОСТОК КАЗАНЬ МОСКВА

23,9 20,2 21,8 18,9

901 3001 2207 3275

3 177 738 3 164 459 3 146 530 3 099 174

7,01 11,76 14,50 19,87

3,70 19,45 4,39 3,96

8 305 206 3 984 837 1 601 688 2 245 997

20 879 536 20 202 994 11 028 650 2 805 121

93 728 1 074 156 546 378 610 813

1 021 013 250 000 1 000 000 441 150

МОСКВА КАЗАНЬ

20,0 20,6

3138 2705

3 075 245 3 053 656

33,75 12,08

-7,25 3,79

579 930 1 578 943

4 850 859 12 643 397

342 955 291 891

350 000 2 000 000

КОСТРОМА САНКТ*ПЕТЕРБУРГ МОСКВА КОСТРОМА ВОЛОГДА ЛИПЕЦК ТОЛЬЯТТИ МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА КИРОВ НИЖНИЙ НОВГОРОД МОСКВА УФА МОСКВА МОСКВА

17,0 19,6 22,8 22,3 20,4 23,8 21,0 16,3 22,0 12,7 20,2 11,8 23,9 22,2 20,3 23,8 20,2 21,7

3316 3235 256 1927 2816 1242 2507 3330 2119 3396 3006 3431 902 1966 2914 1132 3013 2269

3 053 168 3 041 755 2 985 256 2 956 039 2 927 702 2 917 798 2 882 141 2 846 827 2 846 346 2 820 790 2 801 902 2 800 481 2 789 796 2 777 169 2 768 768 2 765 955 2 743 664 2 740 464

19,71 22,40 24,05 11,09 8,47 10,46 14,11 18,84 16,14 25,79 11,87 21,75 15,89 15,73 21,20 21,34 17,62 11,74

106,32 5,69 2,13 13,35 0,39 -3,80 7,64 13,11 6,80 4,80 3,28 -13,25 11,91 11,05 9,82 0,59 0,54 13,15

5 384 513 1 071 428 4 179 854 327 092 2 603 158 5 658 324 4 095 373 2 712 384 2 080 178 3 868 344 4 244 125 1 200 462 1 115 166 3 444 641 2 014 621 1 866 403 1 193 614 2 155 762

3 140 792 1 762 688 8 457 154 7 992 256 19 099 581 19 942 837 8 595 307 2 133 016 6 698 205 4 568 931 17 630 796 8 397 597 12 396 488 10 570 784 6 271 887 8 704 905 5 947 798 12 460 279

101 061 74 456 211 335 42 562 1 800 012 745 675 490 105 16 603 113 769 416 812 298 671 19 770 1 376 797 964 998 35 613 1 516 081 81 665 383 288

346 150 2 392 000 1 700 000 496 379 661 215 522 602 242 000 1 128 609 1 525 817 1 108 000 2 204 000 1 174 000 1 350 986 101 600 600 000 2 000 000 1 500 000 1 450 000

МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТОЛЬЯТТИ САНКТ*ПЕТЕРБУРГ КУРСК МОСКВА

20,1 19,1 11,3 20,9 23,9 23,9 19,8

3077 3267 3437 2542 967 735 3174

2 731 689 2 607 877 2 590 572 2 577 475 2 563 018 2 506 460 2 495 636

16,61 13,31 17,11 12,05 10,50 13,90 8,29

0,16 0,44 3,25 -5,88 40,65 13,95 25,92

1 294 523 3 047 385 662 323 950 852 3 194 060 1 982 337 7 337 105

8 436 609 11 931 009 1 182 072 14 875 432 11 959 023 12 532 631 25 315 763

948 483 518 220 35 537 1 067 098 240 162 784 010 128 453

921 300 210 300 2 000 000 666 263 1 250 328 82 466 1 522 000

Источник: Национальное рейтинговое агентство

www.profile.ru

ФИЛЬ

Пропаганда для Кремля: немецкие помощники Путина

совместно с журналом

Shutterstock

43 «Тот, кто больше зарабатывает, должен больше платить в казну» Интервью президента Чили Мишель Бачелет 45 Обама сбился с пути Республиканцы готовятся к взятию Сената 47 Переворот по-американски: революция сверху 50 В пыльной-пыльной галактике Как сделать одно из величайших открытий в истории науки и ошибиться

В качестве западных политологов в российских СМИ выступают люди-призраки и журналисты с антисемитскими взглядами Беньямин Биддер, Самозваные немецкие эксперты пользуютПавел Локшин ся большой популярностью в российских

государственных СМИ. Адепты конспирологических теорий создают у россиян впечатление, будто Берлин встал на сторону Кремля.

Вы знаете Лоренца Хаага? Профессора, главу известного «Агентства глобальной коммуникации»? Всестороннего ученого, которому не составляет труда высказаться по поводу внешней политики, экономики, космонавтики и крымского кризиса?

42-43

филь

т ри

р

и

ции

Неужели не знаете? Вероятно, вы не читаете российских газет. Ведь Хааг регулярно становится героем заголовков. Особенно часто «немецкого профессора» цитирует государственное информационное агентство ТАСС. И тогда Хааг говорит то, что русским хочется слышать от немцев. «В Германии понимают позицию Крыма и России» – гласит один из заголовков. Радиостанции «Голос России» Хааг заявил: «Украина сама завела в тупик переговоры с Россией о поставках газа». В Германии Хааг – человек-призрак. За последние 25 лет ни одна немецкая газета ни разу не упоминала никого по имени Лоренц Хааг. В каком институте преподает «профессор», не сообщается и в российских СМИ. Причем Хааг – не единственный. Немецкие «эксперты» сомнительной природы в российских СМИ пользуются большой популярностью. Так, некто Кристоф Херстель тиражирует крайне правые тезисы. В интервью он обвиняет канцлера Ангелу Меркель в «политике государственной измены». Но российское информационное агентство «РИА Новости» представляет его как «советника правительства Германии». «РИА Новости» входит в медиахолдинг Кремля. Телеканал Russia Today, осуществляющий вещание за пределами России, в свою очередь, называет на своем новостном портале «бывшего сотрудника ведущих немецких телеканалов» главным свидетелем якобы антироссийских тенденций. ARD и ZDF подогревают антипатию немцев к России, рубит с плеча мнимый

№ 41

Ложные сообщения о якобы «секретном немецком документе» Многие россияне сегодня с симпатией смотрят в сторону Германии. За счет выступлений крайне правых, адептов конспирологических теорий и экспертов-призраков кремлевские СМИ пытаются создать у своих зрителей и читателей впечатление, будто Берлин встал на сторону Кремля. Так, на российском пропагандистском портале Ukraina.ru «немецкий политолог» с загадочным именем Керт Майер пишет, что «в Германии запрещают понимать Путина». В немецких архивах политолога с таким именем нет. Запрос с просьбой помочь связаться с Майером редакция портала Ukraina.ru оставила без ответа. Именем Майера подписана и другая статья, вызвавшая в России большой интерес. В ней говорится о мнимых выводах немецкого правительства по вопросу о сбитом самолете MH17 над территорией Восточной

3

я ря 2014

Украины. Берлин якобы может доказать, что самолет «был сбит не ракетной системой «Бук». Дескать, германская система наблюдения за воздушным пространством располагает сведениями, согласно которым в лайнер Boeing целилась украинская батарея СА-3. В действительности в ответе правительства ФРГ на запрос партии «Левые» говорится лишь об «отсутствии надежных сведений о применении какихлибо ракет ПВО». Разведывательные самолеты Awacs в день трагедии получили радиолокационный сигнал, идентифицировать который не представлялось возможным. Помимо него, поступали и сигналы батареи СА-3, но это «сигнал, привычно получаемый в данном регионе в целом». Это доказывает лишь, что Украина располагает батареей СА-3. Однако ложное сообщение о якобы «секретном немецком документе» возымело в России эффект, подобный взрыву бомбы. Только соответствующая статья в бульварном издании «Московский комсомолец» была прочитана в интернете 620 тысяч раз.

Сомнительный главный свидетель Другую теорию относительно сбитого лайнера Boeing представляет, в свою очередь, международный российский телеканал Russia Today. В материале, озаглавленном «MH17 – The untold Story» («MH17: Нерассказанная история») утверждается, что самолет был сбит украинским военным самолетом. Главным свидетелем опятьтаки выступает немецкий эксперт, вышедший на пенсию пилот. Петер Хайзенко в интернете посмотрел фотографии обломков самолета и считает, что увидел на них доказательства обстрела из 30-миллиметровой бортовой пушки. В материале не поднимается вопрос о том, что ракеты класса «земля–воздух» могут проделать в самолете аналогичные бреши. Кроме того, зрителям не рассказывают о том, чем в принципе занимается господин Хайзенко. Так, его книга «Англия, немцы, евреи и XX век» обсуждает «коварные стратегии Британской империи». Лоренц Хааг, профессор-призрак, отвечает на запрос по электронной почте на ломаном немецком: «Alle meine notwendige Papire haben offizielle deutsche Behоrden» («Все мои необходимая документы имеются у официальных немецких органов»). «Он будет «делать всех возможное» («alle Mоgliche»), чтобы между Германией и Россией развивались хорошие отношения». В остальном он рад, что уже больше 20 лет живет в Германии, «в стране моих предков». Как сообщается, Хааг получил в Германии, в частности, российские награды – от имени московской «Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка», близкой к спецслужбам и на сегодняшний день уже прекратившей свою работу. В числе лиц, награжденных академией, также значится Маркус Вольф – экс-глава внешней разведки штази. ■

Всестороннему немецкому ученому Лоренцу Хаагу не составляет труда высказаться по поводу внешней политики, экономики, космонавтики и крымского кризиса. Вот только в Германии такого «профессора» не знают топ-журналист Кен Йебсен. Он работал радиоведущим на станции RBB. О том, что Йебсен потерял работу после антисемитского заявления, Russia Today не упоминает. И в этом есть методичность.

■

www.profile.ru

ФИЛЬ

Reuters

«Тот, кто больше зарабатывает, должен больше платить в казну» Интервью президента Чили Мишель Бачелет о том, как проходит борьба c пережитками диктатуры Пиночета Хелене Цубер Владимир Широков, перевод

В конце 2013 года Мишель Бачелет во второй раз одержала победу на президентских выборах в Чили. Она обещала развивать социальную систему в стране, ориентированной на рыночную экономику: все чилийцы должны получить доступ к образованию, медицинскому обслуживанию и пенсионному обеспечению. Однако ее реформаторские планы пришлись на период экономической стагнации. Правящая коалиция Nueva Mayoría («Новое большинство»), хоть и является самой сильной

фракцией, не может обеспечить принятие новой конституции. Однако именно к этому стремится Мишель Бачелет.

– Как вы оцениваете ситуацию в стране на начало вашего второго президентского срока?

– Чили изменилось. Граждане стали более сознательными и намного лучше осознают свои права. Они хотят, чтобы их мнение учитывалось – например, в таких вопросах, как места для строительства новых электростанций.

44-45

филь

т ри

р

и

ции

№ 41

■

3

я ря 2014

Мишель Бачелет

Григорий Сысоев/ТАСС

Родилась в 1951 году. Занимает пост президента Чили уже во второй раз. Когда член Социалистической партии и кандидат от Коалиции партий за демократию восемь лет назад впервые была избрана на этот пост, ее фигура символизировала перемены в стране после военной диктатуры Аугусто Пиночета, правившего до 1990 года. Под конец срока Бачелет поддерживали 80% граждан, но в Чили запрещено занимать пост президента два срока подряд. Мать-одиночка и дипломированный врач; дочь генерала, сохранившего верность убитому президенту-социалисту Сальвадору Альенде после военного путча 1973 года и умершего в тюрьме от последствий пыток. Бачелет удалось демократизировать вооруженные силы и облегчить участь жертв диктатуры. В конце 2013 года Бачелет повторно одержала победу на выборах после четырех лет правления правого политика Себастьяна Пиньеры.

– Чили удалось перейти к демократии. Но в стране сохраняются пережитки военной диктатуры. Как вы намерены с ними бороться?

– Нам нужно реформировать конституцию. Действующая была разработана и принята в 1980 году, во времена диктатуры. После восстановления демократии в нее были внесены определенные изменения, но само ее происхождение остается нелегитимным. Вместо того чтобы продолжать лечение домашними средствами, нам необходимы глубинные изменения конституции, которые приведут ее в соответствие с реалиями нашего демократического общества.

– Можно подробнее?

– Мы собираемся изменить закон о выборах. В условиях так называемого биномиального избирательного права, введенного Пиночетом, шансы на успех есть только у двух крупных политических блоков, но не у менее крупных партий. Это важно прежде всего для молодых избирателей, симпатизирующих

– Вот уже семь месяцев вы занимаете пост президента. Однако работа над новой конституцией еще не начиналась. В парламенте вы не можете опереться на необходимое большинство в две трети голосов. Насколько реалистичен ваш план?

– Я начну форсировать разработку новой конституции только в следующем году. Нужна широкая общественная дискуссия, чтобы новая конституция отражала интересы всех чилийцев. Я убеждена: нельзя, чтобы такой документ разрабатывала какая-то одна экспертная группа. Сначала должны высказаться граждане на всех уровнях. Нужно дать им возможность выразить свое мнение о том, каким должно быть общество, в котором они хотят жить. Как государству регулировать экономику, как защищать окружающую среду? Мне хочется, чтобы это был открытый процесс. Нужно договориться по главным направлениям. Затем будет разработан текст, который представят парламенту.

– Вы – член Социалистической партии. Но за свой первый срок вы мало что изменили в неолиберальной экономической политике Пиночета. На этот раз перемены будут более глубокими?

– Еще тогда я старалась усилить систему социального обеспечения. Но нам нужен экономический рост, а Чили не может ограничиться внутренним рынком с 17 миллионами жителей. Поэтому на заре демократической эры было принято правильное решение сделать ставку на экспорт, и мы продолжаем этому следовать. Долгое время правительство Чили заметно облегчало участь бедных. Теперь же мы должны объявить войну вопиющему неравенству.

– Каким образом?

– Я наметила целый ряд реформ. Первый шаг – это реформирование налоговой системы, что обеспечит нам дополнительные средства для соцрасходов. Нужно оптимизировать борьбу с уклонением от налогов. Тот, кто больше зарабатывает, должен больше платить в казну. Это укрепит солидарность в обществе.

«Нам нужен экономический рост, а Чили не может ограничиться внутренним рынком с 17 миллионами жителей. Поэтому было принято решение сделать ставку на экспорт» другим кандидатам. Кроме того, мы предложим парламенту отменить уголовную ответственность за аборты при беременности, наступившей в результате изнасилования, а также при угрозе для жизни матери или плода. Наконец, мы хотим урегулировать совместную жизнь пар вне зависимости от их сексуальной ориентации. Сегодня у нас признается браком только союз между мужчиной и женщиной.

– Явка во втором туре президентских выборов составила меньше 50%. Четверть века спустя после падения диктатуры чилийцы устали от демократии?

– Наша задача – восстановить отношения с гражданами и придать государственным институтам новую легитимность. С другой стороны, это повсеместный феномен, и европейцы тоже разочарованы своими политиками.

– Эксперты опасаются, что в этом году рост ВВП может сократиться наполовину. Цены на нефть упали, что особенно болезненно ударило по Чили. Насколько это удачный момент для повышения налогов?

– В глазах некоторых представителей бизнеса для налоговых реформ никогда не время. Да, экономика растет медленнее, но это связано не с тем, что кое-кто лишается своих привилегий. Рост начал замедляться еще до моего избрания, и конъюнктурный спад ощущается во всем мире. Мое правительство противодействует этому, взяв

www.profile.ru

ФИЛЬ

курс на повышение производительности труда. Чтобы сгладить негативные последствия, мы больше инвестируем в инфраструктуру – до 2021 года соответствующие расходы должны составить 20,5 млрд евро.

– Все дети должны иметь шанс на получение качественного образования, вне зависимости от того, в каком регионе они родились и сколько денег у их родителей. Обеспечить финансирование хороших образовательных учреждений – это задача государства. Хорошо подготовленные молодые специалисты будут иметь решающее значение для дальнейшего экономического роста Чили.

– Многие студенты считают ваши реформы слишком поверхностными и вновь выходят на улицы. С начала года прогремели почти три десятка взрывов, в результате недавних даже пострадали люди. Ответственность взяли на себя анархистские группировки. Насколько это серьезная угроза?

– Взрывы случались и годы назад – например, у банкоматов. Но за этим редко стояли политические мотивы. Как правило, их совершали обычные преступники. Или же какие-то другие противники системы хотели привлечь к себе внимание. Но в Чили они представляют ничтожное меньшинство. Однако недавние теракты мы восприняли очень серьезно. Тот, кто закладывает взрывчатку рядом со станцией метро или рестораном, подвергает опасности жизни людей. Это терроризм. Мы предоставили в распоряжение прокуратуры все средства для расследования подобных преступлений и сейчас подготавливаем антитеррористический закон.

– Как вы объясняете недовольство многих молодых чилийцев? Возможно, дело в том, что большинство из них уже не застали диктатуру?

– Наши реформы приведут к серьезным изменениям в жизни многих молодых людей. Как в правящей коалиции, так и в других партиях есть молодые парламентарии, члены муниципальных советов и мэры. Надеюсь, они помогут своим ровесникам вновь поверить в политику. <…> ■

Michael Reunolds/EPA/ТАСС

– С 2011 года в Чили студенты регулярно выходят на акции протеста. Они требуют социальных реформ и бесплатного образования. Как вы к этому относитесь?

Обама сбился с пути К концу президентского срока от нынешнего главы США отвернутся не только избиратели, но и товарищи по Демократической партии Маркус Фельденкирхен. Владимир Широков, перевод

Республиканцы готовятся к взятию сената. Если им это удастся, законотворческие инициативы президента Обамы будут окончательно заблокированы. Многие однопартийцы дистанцируются от былой звезды демократов. Чтобы понять, насколько грустно обстоят дела с Бараком Обамой, стоит съездить в Кентукки. Там вечером 21 октября кандидат от Демократической партии Элисон Ландергэн Граймс в спортивном зале школы округа МакКракен встречалась со своими сторонниками. Она не скупится на слова, но имя действующего президента произносит за весь вечер только однажды, к тому же в таком контексте: «Мой соперник пытается создать впечатление, будто вас агитируют за Барака Обаму!». Элисон Ландергэн Граймс надеется, что после выборов в конгресс 4 ноября она сможет поехать сенатором от Кентукки в Вашингтон, и потому добавляет: «Но я призываю вас отдать свой голос не за него, а за меня!». Собравшиеся ликуют, поднимают над головами таблички с ее именем. Они тоже больше не хотят иметь

ничего общего с человеком, которого некогда считали суперзвездой. Для многих приверженцев Демократической партии Обама стал дядюшкой, которого приходится стыдиться, поскольку он в определенном смысле сбился с пути. Злополучный шестой год президентства всегда оказывается нелегким, поскольку большинство избирателей, подобно поклонникам бытовой электроники, все время ждут чего-нибудь новенького. Но Обамой американцы просто сыты по горло. Его рейтинг упал до 40%. Билла Клинтона на этом участке президентской дистанции поддерживали еще 65% избирателей. Понятно, что республиканцы рассчитывают воспользоваться непопулярностью Обамы на промежуточных выборах 4 ноября. Удивляет другое: демократы последовательно отворачиваются от своего президента. С просьбой принять участие в своей предвыборной кампании к Обаме обратился ни много ни мало один кандидат в сенат. В попытках максимально дистанцироваться от президентаоднопартийца однозначно лидирует

филь

миссис Граймс из Кентукки. Желая нанести максимальный урон сопернице, нынешний сенатор-республиканец Митч Макконелл создал интернетсайт, назвав его «Кандидат Обамы в штате Кентукки». На самом деле миссис Граймс из Кентукки – это своего рода соломинка Обамы. Если республиканцы вслед за палатой представителей получат большинство еще и в сенате (что весьма вероятно), то в последние два года своего срока президент не сможет провести через конгресс ни одного законопроекта, который представляется ему важным. В сенате демократы еще имеют незначительный перевес. Из 36 кресел, судьба которых определится уже в начале ноября, 21 пока занимают представители Демократической партии. Девять из них могут отойти к республиканцам. На промежуточных выборах традиционно голосует сравнительно большее число пожилых и белых избирателей, чем на президентских, что не может не радовать республиканцев. С тех пор как в сети появился ресурс «Кандидат Обамы в штате Кентукки», Граймс ведет гротескную борьбу. Недавно во время телеинтервью ее спросили, за кого она голосовала на президентских выборах в 2008 и 2012 годах. Граймс выглядела такой растерянной, словно ее застукали за сексом в автомобиле, – мол, этого я вам сказать не могу, тайна голосования. С тех пор такой вопрос ей приходится слышать каждый день, и всякий раз она отказывается отвечать. «Я – демократ в традиции Клинтона. И я горжусь этим» – такую фразу она произносит за вечер раз пятьдесят. Рядом с ней сидит Билл Клинтон,

т ри

р

ции

■

3

я ря 2014

«Кандидат Обамы в штате Кентукки» миссис Граймс: «Я – демократ в традиции Клинтона» ских успехах: «Мы можем гордиться достижениями нашей страны за последние шесть лет!». Результаты правления Обамы действительно намного лучше его репутации. Возможно, реформа системы медицинского страхования не была безупречной, но для Америки это маленькая революция. Больше 10 миллионов американцев, до сих пор не имевших совсем никакой защиты, теперь застрахованы. Кроме того, Обама повысил восприимчивость

Злополучный шестой год президентства всегда оказывается нелегким. Но Обамой американцы просто сыты по горло. Его рейтинг упал до 40% приехавший, чтобы ее поддержать. Многие демократы считают, что в настоящем найти светлый образ среди политиков нереально. И потому обращаются к прошлому. Недавно президент Обама стоял на сцене Северо-Западного университета в Иллинойсе, чтобы поведать слушателям о своих внутриполитиче-

и № 41

Reuters

46-47

граждан к проблемам изменения климата и постарался, чтобы общество в целом смирилось с концепцией однополых браков. Он поставил в рамки спекулянтов с Уолл-стрит и усилил законодательную защиту вкладчиков. Но главное, экономика Америки восстановилась после серьезного кризиса. С тех пор как Барак Обама

стал президентом, в стране появились миллионы рабочих мест, безработица снизилась с 10% до менее чем 6%. Впрочем, в Северо-Западном университете Обама признал и свое самое большое упущение: «Не вызывает сомнений, что миллионы американцев еще не успели почувствовать преимуществ, связанных с ростом экономики». Многие американцы с трудом сводят концы с концами. «Это не та Америка, какой мы хотим ее видеть», – заявил Обама. Быть американцем – значит иметь возможность улучшить свою жизнь упорным трудом. Сегодня это не так, констатировал президент. США никогда не были страной безграничных возможностей. Однако мечта начать с мытья посуды и выбиться на самый верх сегодня кажется наивной как никогда. Это одно из тех невыполненных обещаний, которыми объясняется его непопулярность. Люди, всегда недолюбливавшие Обаму – не в последнюю очередь за его происхождение и цвет кожи, – теперь испытывают

www.profile.ru

Переворот по-американски:

революция сверху

Предприниматель Дэвид Кох AP

к нему еще большую ненависть. Те же, кто связывал с ним большие надежды, разочарованы. Это не заставит их голосовать за республиканцев, но соответствующие избиратели просто не пойдут на голосование. В Чикаго Обама говорил о том, что теперь, когда экономика снова растет, необходимо сделать следующий шаг. Он говорил о перераспределении, об увеличении инвестиций в образование и о введении минимальной оплаты труда в размере 10 долларов в час. Ни одну из этих инициатив он не сможет реализовать в следующие два года, если республиканцы получат большинство и в сенате. «Политическая атмосфера станет еще более враждебной, – считает Майкл Верц из вашингтонского Центра американского прогресса, близкого к демократической партии. – И о масштабной реформе иммиграционного законодательства нам тогда тоже можно будет забыть». Изначально Обама хотел обеспечить доступ на рынок труда и возможность получать образование почти 12 миллионам нелегальных иммигрантов. Республиканцы противятся таким планам, несмотря на то что в будущем это сыграет не в их пользу. Выходцы из Латинской Америки – самая быстрорастущая группа избирателей. В то же время республиканцы будут еще настойчивее атаковать Обаму в тех областях, которые считают приоритетными, начиная с отмены реформы здравоохранения и заканчивая сокращением налогов. У Обамы есть право вето, «но президента, который постоянно им пользуется, в конце концов станут считать тормозом прогресса», отмечает Верц. На многочисленные преграды на пути своих проектов Обама и в прошлые годы реагировал, как правило, не воинственно, а скорее саркастически. «В кои-то веки на мой стол действительно ложится закон из Конгресса», – сказал он иронично под конец своей речи в университете. Возможно, отметил Обама, каждый раз, когда это случается, стоило бы приглашать парламентариев к себе: «Ну что, видите, какое это прекрасное чувство? Давайте-ка повторим!» Вероятно, скоро ему придется жить без прекрасного чувства. ■

ФИЛЬ

Миллиардеры Чарльз и Дэвид Кохи уверенно и планомерно прокладывают путь к Белому дому Маркус Гриль, Владимир Широков, перевод

Братья-миллиардеры Чарльз и Дэвид Кохи поддерживают политиков, исповедывающих радикальнолиберальные рыночные взгляды, и финансируют борьбу с профсоюзами. Их цель – реставрация капитализма времен Дикого Запада. На первый взгляд этот мужчина просто не представляет угрозы: высокий старик неуклюже притоптывает ногой под льющуюся из огромных колонок музыку. В темном костюме с галстуком он стоит в одном из залов Далласа, штат Техас, перед своим местом – первым в первом ряду. За спиной – советник по связям со СМИ, телохранитель и две тысячи сторонников из основанной им организации «Американцы

за процветание», жаждущих послать и государство, и любое правительство ко всем чертям. Его зовут Дэвид Кох, вместе с братом Чарльзом он владеет 84% акций конгломерата компаний, некогда основанного отцом. Нефтеперегонные заводы, трубопроводы, химзаводы и несколько ранчо образуют холдинг Koch Industries, в котором занято свыше 100 тысяч человек в разных странах мира, годовой оборот – 115 млрд долларов. Журнал Forbes оценивает состояние каждого из братьев в 42 млрд долларов, вместе они владеют самым крупным капиталом в мире и, если верить лидеру демократического большинства в сенате Гарри Риду, представля-

филь

ют собой чуть ли не главную угрозу демократии в Америке. Рид недоволен, что Кохи «закачивают в нашу демократию несметные деньги, чтобы влиять на систему в собственных интересах и в интересах самого богатого одного процента населения». В вопросах финансирования своей избирательной кампании сенаторы-республиканцы зависят сегодня уже не от партии, а от братьев Кох, считает Рид. Да, есть и леволиберальные миллиардеры, такие как Том Стейер, оказывающие поддержку демократам. Но разница в том, что их пожертвования прозрачны и не так завязаны на собственные экономические интересы «благодетелей», как в случае с братьями Кох.

4 ноября в Америке пройдут выборы в сенат и палату представителей. Если в палате представителей республиканцы уже обеспечили себе комфортное большинство, то в сенате представители Демократической партии занимают 53 места, а республиканцы – всего 45. Но многие наблюдатели полагают, что вскоре они потеряют такое преимущество. Как пишет новостной портал Thedailybeast.com, Кохи и их единомышленники потратили на нынешнюю предвыборную кампанию почти 300 млн долларов. Это больше, чем та поддержка, которую оказывает всем своим кандидатам Демократическая партия. Но было бы ошибкой считать, что Чарльз и Дэвид Кохи готовы поддерживать любого политика-

т ри

р

и

ции

№ 41

3

я ря 2014

Акция протеста против братьев Кох в Нью-Йорке боролся за отмену всех подоходных налогов, за упразднение государственных школ, управления по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств и агентства по охране окружающей среды. Кох и его либертарианцы до сих пор призывают к полному отказу от помощи бедным, поскольку социальная система только усугубляет их зависимость от государства. Гровер Норквист, влиятельный представитель лобби, которое борется в Вашингтоне против налогов, выражает их позицию так: либертарианцы хотят «выпарить государство до такой степени, чтобы его можно было утопить в ванне». После своего провала Дэвид Кох больше не борется за политические посты. Вместо этого он усиленно

мает руководящие посты и в самой организации, и в фонде. И фонд, и организация зарегистрированы как благотворительные организации, благодаря этому они не обязаны публиковать информацию ни об источниках финансирования, ни о конкретных проектах. По американским телеканалам уже несколько месяцев крутят рекламные ролики с критикой президентской реформы здравоохранения, известной как Obamacare. В конце каждого ролика отображается информация, что он профинансирован «Американцами за процветание». Политагитация перемежается с рекламой чистящих средств, пиццы и автомобилей, своим недовольством делятся якобы среднестатистические американцы, пострадавшие от законотворческих инициатив демократов и призывающие наказать соответствующих политиков уже на ближайших выборах. Так, в Мичигане показывали ролик, в котором снялась некая Джули Бунстра. Из-за программы Obamacare необходимые ей лекарства стали настолько дорогими, утверждает она, что ей теперь остается одно: умирать. Это камень в огород мичиганского депутата от Демократической партии Гэри Питерса. И пока Бунстра под мелодраматическую музыку рассказывает о своем онкологическом заболевании, на экране появляется надпись: «Постыдная схватка Питерса с отважной женщиной». Газета The Detroit News проверила обстоятельства дела и пришла к выводу, что в действительности миссис

Чарльз и Дэвид Кохи не будут поддерживать любого политика-республиканца без каких-либо условий. Чеки на крупные суммы получают лишь те, кто занимает максимально радикальные позиции по вопросам свободы рынка республиканца без каких-либо условий. Чеки на крупные суммы получают лишь те, кто занимает максимально радикальные позиции по вопросам свободы рынка. Журнал New Yorker в 2010 году привел такие слова Дэвида Коха: «Если мы даем людям большие деньги, то мы уверены, что они потратят их в соответствии с нашими намерениями». В 1980 году Дэвид Кох сам выставил свою кандидатуру на пост президента, но его Либертарианская партия набрала всего 1,1% голосов. Тогда Кох

■

Reuters

48-49

финансирует политиков, разделяющих его радикальные идеи. Средства, которые выделяют для этого он и его брат, политикам предоставляются напрямую или через различные организации, такие как «Американцы за процветание» и «Партнеры свободы». Название «Американцы за процветание» звучит безобидно. Кохи основали эту организацию в 2004 году, Дэвид до сих пор является председателем фонда. Нэнси Пфотенхауэр, долгие годы бывшая главной лоббисткой Koch Industries в Вашингтоне, зани-

www.profile.ru

ФИЛЬ

Бунстра благодаря Obamacare экономит 1200 долларов в год. По состоянию на май этого года «Американцы за процветание» потратили на атаки против сенаторов от демократов Кея Хейгана (Северная Калифорния), Мэри Лэндрю (Луизиана), Марка Бегича (Аляска) и Марка Прайора (Арканзас) 35 млн долларов. Журналистские проверки, проведенные различными изданиями, показали, что соответствующие ролики содержат «ошибочную информацию» или «вводят в заблуждение». На конгрессе «Американцев за процветание» в Далласе различные секции разложили на столиках свою агитационную продукцию. За один доллар можно было купить наклейку с надписями «США, вон из ООН» или «Теория эволюции – это научная фантастика». Все, что считается неполиткорректным, идет на ура. Вечером накануне речи Дэвида Коха организаторы устроили показ экранизации романа Эйн Рэнд «Атлант расправил плечи. Часть третья». На фоне идиллического пейзажа люди приносят клятву никогда ни от кого не зависеть. Картина от начала до конца воспевает эгоизм, изобретательность и свободу предпринимательства. Христианское сочувствие и религиозность представлены как выражение слабости. На следующий день после кинопремьеры на сцену поднимается сам нефтяной магнат. В двух метрах за его спиной белая лента скотча на ковре демаркирует границу, ближе которой к нему нельзя подходить. На пяти экранах показывают видеоклипы, в которых активисты «Американцев за процветание» благодарят Дэвида Коха: «Спасибо, что вы боретесь за американскую мечту», «Спасибо, что вы предоставляете средства для распространения послания свободы», «Нам нужно больше таких людей, как вы», «Вы – настоящий американский герой». Кох явно польщен, он произносит по бумажке несколько слов, из которых следует, что дела в Америке обстоят неважно, и обращается к толпе с призывом: «Действуйте!» На семинарах во второй половине дня можно было узнать, как организовывать скоординированные акции

по обзвону аппаратов политиков. Небольшие группы участников покидают конгресс-центр, чтобы отработать навыки политического коммивояжерства. Энни Льюис из Facebook, в свою очередь, рассказывает, как находить единомышленников в соцсетях. Консервативные радиоведущие, такие как Тони Катц, дают рекомендации относительно того, в каком тоне следует выдерживать твиты, а пресс-служба «Американцев за процветание» обучает людей писать письма в редакции. Одна из секций даже разрабатывает стратегии, как аргументировать свои убеждения в семье, если вдруг оказывается, что остальные домочадцы склоняются к леворадикальным взглядам. Такое взаимодействие с простым народом сторонникам Кохов в новинку. Но лидеры понимают, что именно благодаря работе с массами Обама одержал победу на последних выборах. Ранее Кохи старались повлиять прежде всего на СМИ и элиты. В частности, они финансировали исследовательские центры, такие как Институт Катона, фонд «Наследие» или фонд «Мотив». Дэвид Кох сам входит в правление первого и последнего из названных. Эти организации в основном устраивают пресс-конференции в Вашингтоне и представляют результаты исследований, преуменьшающие опасность изменения климата, шельмующие идею минимальной оплаты

хорошо видно на примере штата Мичиган. Четыре года назад организация «Американцы за процветание» профинансировала предвыборную кампанию республиканца Рика Снайдера, которому в результате удалось стать губернатором. После того как братья Кох проявили щедрость к Снайдеру, тот поспособствовал принятию закона, известного в СМИ как «право на труд» и теперь тиражируемого Кохами при посредстве их исследовательских центров в других штатах. Данный закон запрещает практику, при которой профсоюзы в определенных отраслях в обязательном порядке получают членские взносы со всех занятых. Почему эта тема настолько важна для Кохов? Неужели их так заботит право рабочих не платить членских взносов? Советник бывшего президента США Джорджа Буша-младшего Карл Роув на телеканале Fox News дал понять, что на самом деле стоит на кону в этой борьбе: «В результате профсоюзы каждый год теряют по 500 тысяч членов, каждый из которых до сих пор платил по несколько сотен долларов в год». В общей сложности профсоюзы обеднели на десятки миллионов долларов. Это негативно сказывается на пожертвованиях в избирательный фонд Демократической партии, для которой профсоюзы – один из самый важных источников финансирования. Партия Обамы зависит от этих

Даже если братья Кох обеспечат республиканцам большинство в сенате, своей цели они добьются только тогда, когда и в Белом доме не останется человека, который, по их мнению, пытается ограничивать, регулировать или наказывать свободное предпринимательство труда или, например, провозглашающие охрану окружающей среды угрозой для экономики. В Университете Джорджа Мэйсона в Вирджинии братья Кох финансируют Центр Меркатус – институт, годами агитировавший за дерегулирование финансовых рынков и при Бушемладшем принявший участие в разработке целого ряда законопроектов. Многие миллионы долларов Чарльз и Дэвид Кохи не пожалели и на борьбу с профсоюзами. Как она ведется,

пожертвований. 24 штата США с помощью лобби Кохов уже узаконили «право на труд». Но даже если братья Кох обеспечат республиканцам большинство в сенате, своей цели они добьются только тогда, когда и в Белом доме не останется человека, который, по их мнению, пытается ограничивать, регулировать или наказывать свободное предпринимательство. Или, как выражается сам Дэвид Кох, «мы будем бороться до последнего вздоха». ■

50-51

филь

т ри

р

и

ции

№ 41

■

3

я ря 2014

В пыльнойпыльной галактике Как сделать одно из величайших открытий в истории науки и ошибиться Научная сенсация года оказалась пустышкой. Существование инфляционного расширения Вселенной не подтвердилось. Сомнения в правильности инфляционной теории усиливаются.

17 марта трое мужчин позировали фотографам. Один из них – Роберт Уилсон, лауреат Нобелевской премии по физике. Двое других – Алан Гут и Андрей Линде – сияли так, будто и сами только что получили вожделенный трофей из Стокгольма. В начале октября Нобелевский комитет объявил имена очередных лауреатов, Алана Гута и Андрея Линде в их числе нет. Ведь открытие, которому они радовались в марте, не подтвердилось.

Несостоявшееся открытие Тогда команда ученых, исследовавших космос при помощи установленного на Южном полюсе телескопа Bicep2, заявила, что обнаружила в реликтовом космическом излучении, возникшем вскоре после рождения нашей Вселенной, хорошо различимый сигнал. Через микроволновое эхо Большого взрыва как бы проступал след, в котором ученые разглядели «автограф» таинственных гравитационных волн. Физики во всем мире восприняли их сообщение с воодушевлением. И это понятно: как считается, сигнал

должен был дойти до нас от первых бурных мгновений жизни Вселенной. Согласно теоретическим предположениям, мироздание тогда раздувалось со скоростью, которую невозможно себе даже представить. И для описания этого состояния физики используют термин «инфляционное расширение». Казалось, данные, полученные при помощи телескопа Bicep2, подтверждали данную теорию, а это сулило Гуту и Линде Нобелевскую премию. Астрофизики рукоплескали. Макс Тегмарк из Мичиганского технологического института говорил об «одном из величайших открытий в истории науки». Издание Nature назвало руководителя исследовательской группы Bicep2 Джона Ковача «полярной звездой», журнал Der Spiegel писал о «сенсационной весточке, дошедшей до нас от начала времен». «Мы достигли одной из важнейших целей космологии», – хвалился Ковач. Дескать, след, оставленный инфляционным расширением и обнаруженный телескопом Bicep2, оказался на удивление четким, его трудно было бы не заметить. Коллега Ковача Клем Прайк тоже был впечатлен: «Мы искали иголку в стоге сена, а нашли целый лом». Увы, величайшая научная сенсация года оказалась пустышкой. Похоже, находка оказалась скорее слежавшимся сеном, а не ломом: с большей долей

Йоханн Гролле Владимир Широков, перевод уверенности можно утверждать, что открытие команды Bicep2 является обычной галактической пылью.

Много пыли Дэвид Спергел – эксперт по реликтовому космическому излучению из Принстонского университета. Он хорошо помнит, как во время научной конференции в Оксфорде узнал о результатах, полученных командой Bicep2. Организаторы прервали все доклады, чтобы посмотреть интернеттрансляцию пресс-конференции в далеком Гарвардском университете. «Уже тогда мне стало не по себе», – признается Спергел. Две недели спустя в поезде, шедшем в Нью-Йорк, физик из Принстона решил подробней ознакомиться с данными, полученными при помощи телескопа на Южном полюсе. На этот раз он пришел в оторопь: при оценке влияния галактической пыли на свои измерения ученые Bicep2 воспользовались еще не опубликованными данными, собранными космической обсерваторией «Планк» Евросоюза. «При этом они попросту неправильно интерпретировали их», – констатирует Спергел. На самом деле «Планк» увидел как минимум в два раза больше пыли, чем хотелось бы верить Ковачу и его коллегам. До того как Спергел успел публично заявить о своих сомнениях, прозвучали голоса других скептиков – фи-

Находка оказалась скорее слежавшимся сеном, а не ломом: с большей долей уверенности можно утверждать, что открытие команды Bicep2 является обычной галактической пылью

www.profile.ru

ФИЛЬ

Телескоп Bicep2 на Южном полюсе

теории. В то время как Гут и Линде получили многомиллионные премии за свои заслуги перед инфляционной моделью Вселенной, Стейнхардт стал одним из самых острых их критиков.

Пузырь мультивселенной

Steffen Richter/Harvard University

Стейнхардта больше всего смущает феномен, восхищающий иного теоретика: инфляция бесконечна. Выступая как бы неизбежным сопутствующим явлением космического расширения, она непрестанно порождает все новые и новые миры. Островки миров подобно новообразованиям-пузырям неконтролируемо возникают из расширяющегося пространства. И вместо одной Вселенной сторонники теории в итоге имеют дело с бесконечным количеством вселенных. Совокупность множества параллельных миров получила название мультивселенная. «Само по себе это еще не так страшно, – отмечает Стейнхардт, – если бы все эти миры походили друг на друга». Но на самом деле, как утверждают, в каждом из них действуют собственные законы. Никто не сформулировал это лучше самого Гута: «В постоянно расширяющейся Вселенной случается все, что только может случиться, причем бесконечное количество раз». Но, недоумевает Стейнхардт, на что годится теория, дающая объяснение для всего, о чем только можно помыслить? Ведь в конечном итоге она не объясняет ничего. Разочарованный вопиющей произвольностью «мультивселенских» догадок, Стейнхардт

зиков из калифорнийского Беркли. Они говорили опять-таки об ошибке Bicep2 вследствие недооценки галактической пыли.

Но что это означает для теории инфляционного расширения – великой космологической идеи, вокруг которой и разгорелся весь сыр-бор? Неподалеку от рабочего кабинета Спергела в Принстоне трудится Пол Стейнхардт – один из создателей данной теории. Почти 35 лет прошло с того дня, когда его внимание привлек доклад мало кому тогда известного физика Алана Гута. Тот рассказывал, как устранить противоречия, еще остававшиеся в теории Большого взрыва. Для этого нужно было принять гипотезу о головокружительном расширении Вселенной, получившем название инфляционного. Стейнхардт загорелся и решил заняться разработкой идеи, которая, казалось, все объясняла. Он помог Гуту и его единомышленникам залатать многочисленные прорехи, которые тогда еще имелись в теории. Он же предложил, как проверить идею инфляции, – для этого нужно обнаружить следы гравитационных волн в реликтовом излучении. Научные труды самого Стейнхардта неразрывно связаны с идеей инфляции. И тем не менее «авария Большого взрыва», как он называет скандал вокруг открытия Bicep2, скорее подтверждает в его глазах собственную правоту. Ученый уже несколько лет сомневается в разработанной им

ESA

Ненаучная теория

Космическая обсерватория «Планк»

отвернулся от сообщества инфляционистов и теперь разрабатывает альтернативные модели – более стабильные. Шумиха вокруг поспешно растиражированной сенсации от Bicep2 его даже радует: «Возможно, она поспособствует отрезвлению, и пузырь мультивселенной лопнет». Но само поведение астрофизиков из Антарктики Стейнхардта возмущает: «По-хорошему, они должны опровергнуть свою публикацию. Уклоняться от такого признания «недостойно и нечестно по отношению к конкурентам».

Поиски гравитационных волн продолжаются Даже последнее обновление карты неба, полученное при помощи «Планка» и опубликованное в середине сентября, не сподвигло команду Bicep2 к пересмотру своей позиции. На карте виден и регион, исследованный южнополярной командой. Количества выявленной там галактической пыли хватает, чтобы объяснить «открытие» с телескопа Bicep2 – без гравитационных волн. Конечно, это не означает, что сквозь клубы замутняющей взор пыли не проступает слабый-слабый сигнал гравитационных волн. Сегодня Ковач и команда надеются, что точное сопоставление данных «Планка» и Bicep2 позволит его обнаружить. Но в целом сегодня восходит звезда конкурентов Bicep2. С полдюжины других обсерваторий ищут в небе следы гравитационных волн, дошедших до нас с первых мгновений после Большого взрыва. Зеркала их телескопов вглядываются в зоны, которые на карте «Планка» отличаются наименьшей запыленностью. Таким образом, поиск свидетельств о «младенчестве» нашей Вселенной не прекращается. «И здесь нам нужно вернуться к серьезной науке», – убежден Стейнхардт. Его принстонский коллега Спергель тоже считает, что «было бы лучше, если бы команда Bicep2 работала более тщательно». Вместе с тем в переполохе, вызванном ошибочным сообщением, он видит повод для оптимизма: «Все это напомнило нам о том, какое значение получит открытие гравитационных волн, если когда-нибудь ученым действительно это удастся». ■

52-53

филь

ь и № 41

■

3

я ря 2014

автомобили

Остаться актуальным

Александр Хлынов

Обновления должны поддерживать интерес к модели, освежать ее облик и привносить в комплектации новые опции. Многого от просто обновленных машин не ждут, тем не менее они прекрасно развеивают скуку. Во всяком случае, с обновлением A6 все произошло именно так. Обновленный этой осенью Audi A6 разительно отличается внешностью от своего дорестайлингового варианта. Но это не новое поколение, а лишь существенно доработанное нынешнее. Причем чем дороже покупаемый вариант А6, тем больше он отличается от исходника. Обновлению подверглись все варианты A6: седан, универсал, allroad и спортивные модификации – S и RS. Главной новинкой A6 стал обновленный адаптивный круиз-контроль, который может поддерживать дистанцию до впереди идущего автомобиля, предупреждать об угрозе столкновения с впереди идущим авто и помогать при торможении. Что еще важнее, на «пробочных» скоростях – до 30 километров в час – он может экстренно остановить машину. С учетом того, сколько россиян в пробках смотрят в телефон, а не на дорогу, ценность этой опции переоценить трудно.

Габариты Audi A6 увеличились, но не за счет изменения в кузове, а исключительно благодаря новым переднему и заднему бамперам. Габариты принесены в жертву внушительности, и по этому параметру А6 вплотную приблизился к старшему А8. Решетка радиатора Singleframe и обилие воздухозаборников явно намекают на мощность автомобиля, а новые фары, которые при желании покупателя могут быть полностью светодиодными (LED technology или Audi Matrix LED с динамическими «бегающими» огоньками поворотников), – на технологичность. Также у А6 обновились пороги, которые вслед за бамперами слегка изменили силуэт автомобиля, и колесные диски, которых теперь целых семь типоразмеров. Сзади, помимо бампера, изменения коснулись фонарей и интегрированных в бампер двух патрубков выхлопной системы. Внутри перемен меньше. Салон обновленного Audi А6 не изменился, но количество вариантов его отделки существенно увеличилось. На смену старой мультимедиа пришла более продвинутая MMI Navigation Plus. В и без того богатой базовой комплектации, в которой, кстати, А6 практически не покупают, расширен список опций, в который теперь входит и система контроля давления в шинах, ксенон в фарах и светодиоды в задних фонарях, трехзонный климат-контроль,

Фото: Аudi

Обновленный Audi A6 не стал прорывом, но показал, каким должен быть современный автомобиль

www.profile.ru

ФИЛЬ

то о и и

система Audi Drive Select, отвечающая за режимы работы двигателя, коробки передач, рулевого управления и подвески, и многое другое. Опциям же по-прежнему несть числа, вплоть до системы ночного видения, ассистента парковки и тому подобных. Под капот обновленного Audi A6 может устанавливаться на выбор любой из пяти предлагаемых форсированных моторов. Это четыре бензиновых двигателя мощностью 190, 220 (только для России), 252 и 333 л. с., а также 245-сильный турбодизель. В Европе авто будет оснащаться девятью моторами, большинство из которых турбодизели. Версии S и RS, как всегда, имеют особые двигатели – 450- и 560-сильные V8 соответственно. Обновившись, Audi A6 не изменил свои ходовые качества. Это все тот же покладистый бизнес-кар со спортивным характером. Своей покладистостью он во многом обязан уже упомянутой выше системе Audi Drive Select, которая делает автомобиль многоликим. Здесь помимо четких установок на спорт и комфорт есть возможность создать собственный набор настроек. Например, сочетать мягкость подвески с острым рулем, высокие обороты двигателя с комфортными установками всего остального – любые сочетания, которые при желании можно занести в память бортового компьютера. Но подобные поиски, как ни крути, баловство, и лучше пакетных настроек, прописанных в память на заводе, ничего придумать не получается. Автомобиль отличается невероятной бодростью, что зависит не столько от мощности мотора, сколько от настроек рулевого управ-

Audi A6 отличается невероятной бодростью, что зависит не столько от мощности мотора, сколько от настроек рулевого управления и подвески

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ AUDI A6 2.8 FSI ОБЪЕМ ДВИГАТЕЛЯ, Л МОЩНОСТЬ, Л. С. РАЗГОН Д0 100 КМ/Ч, СЕК. МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ, КМ/Ч СРЕДНИЙ РАСХОД ТОПЛИВА, Л/100 КМ ДЛИНА, ММ ШИРИНА, ММ ВЫСОТА, ММ КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ СНАРЯЖЕННАЯ МАССА, КГ ОБЪЕМ БАГАЖНИКА, Л СТОИМОСТЬ ОТ, ТЫС. РУБ. СТОИМОСТЬ ТЕСТОВОЙ ВЕРСИИ, ТЫС. РУБ.

2773 220 7,6 245 7,5 4933 1874 1455 2912 1590 530 1903 2057

ления и подвески. Он по-прежнему способен удивить тем, как выполняется маневр даже на небольшой скорости. Чаще премиальные авто даже в режиме «Спорт» отнимают у водителя все ощущения: ехать приятно, но ты словно стоишь на месте. Audi А6 на этом фоне кажется живым. Его настройки более яркие, но при этом никакого дискомфорта, как в спорткарах, не испытываешь, из A6 можно «выжимать» в том смысле, в котором мы привыкли понимать этот процесс, и «немец» выжимается весьма щедро, до дрожи в руках водителя. Отдохнуть же от эмоций можно тут же, за рулем A6, выбрав на Audi Drive Select более комфортный режим, и ничего не чувствовать. ■

Салон Audi А6 не изменился, но количество вариантов его отделки существенно увеличилось

54-55

филь

культура

ь и № 41

■

3

я ря 2014

58 Запечатленное время Книга Евгения Гришковца «Одновременно: жизнь» показывает всю прелесть материального мира 60 Мрачная история и жестокая война Рецензии на запутанную криминальную драму «Общак» и хронику Второй мировой войны «Ярость» 62 Фестиваль нового европейского театра и другие события недели

Алексей Бородин:

Сергей Петров

«Мир опять опрокинулся»

Художественный руководитель РАМТа о конформизме, отсутствии самоанализа и общественной дискуссии Инна Логунова

В РАМТе состоялась премьера спектакля «Нюрнберг» в постановке художественного руководителя театра Алексея Бородина. Спектакль основан на сценарии фильма 1961 года «Нюрнбергский процесс», который написан американским драматургом Эбби Манном, и ставит он весьма актуальные вопросы: к чему приводят человека соглашательство и лицемерие? В какой момент общество проходит точку невозврата, добровольно отказываясь от норм права и человеческой справедливости во имя благих целей?

– Спектакль действительно злободневный, хотя формально и отсылает к истории. В предисловии к спектаклю вы пишете: «Мир опять опрокинулся». Что это для вас значит?

– Люди склонны забывать, история, к сожалению, ничему не учит, как бы прямолинейно это ни звучало. Нам кажется, что прошлое не имеет к нам отношения. Мир потерял всякую память, он смотрит в сегодняшний день, минуя прошлое. Мне кажется, замечательное вахтанговское определение театра – нет сегодня, а есть из вчера в завтра – применимо и к жизни. Когда мы ощущаем себя в движении времени, многое становится понятным. Да, жизнь драматична, трагична, но понимание того, что мы живем из прошлого в будущее, ее гармонизирует. А когда мы зацикливаемся на сиюминутном, думая, что, забыв все, что было раньше, построим новый мир, тут-то все и опрокидывается.

– Почему вы решили поговорить об актуальных сегодня проблемах на материале Нюрнбергского процесса?

– Это острый, по-настоящему драматичный момент истории, он в театральном смысле очень эффектный. Так называемые малые нюрнбергские процессы 1946–1949 годов, на которых

www.profile.ru

ФИЛЬ

ь ра

«Наша главная проблема – в низкой культуре контакта. Контакт – это способность услышать другого и вступить в дискуссию» перед судом предстали нацистские преступники меньшего, чем Гитлер и Геббельс, масштаба, тоже пример опрокинувшегося мира. Несмотря на полученные обвиняемыми приговоры к пожизненному тюремному заключению, они вскоре вышли на свободу – потому что мир опять изменился, изменилась политическая ситуация. Сегодня мы видим то же самое: сейчас мы думаем так, завтра иначе, в зависимости от того, в какую сторону дует ветер.

– Почему вы поместили действие в пространство кабаре?

– Мне показалось, что прямой пересказ этого процесса, как он написан у замечательного драматурга Эбби Манна, ничего не даст. Нужно было создать ситуацию некоторого отстранения, в которой все становится более выпуклым и понятным.

– Это тема, которая меня очень волнует, – каким образом человеку сохранять самого себя, когда он находится в совершенно невозможной, нечеловеческой ситуации? Один выдерживает и остается собой. Другой хочет жить лучше, приличнее, комфортнее и начинает приспосабливаться. Наш спектакль как раз об этом – о приспособляемости человека к ситуации, о конформизме, что, мне кажется, очень актуально сегодня. Ведь всегда можно оправдать себя – обстоятельствами, необходимостью, благими целями. А как вести себя помимо обстоятельств, находясь в конкретной жизненной ситуации? Полностью независимым быть невозможно, но всегда есть выбор: сделать или не сделать, сказать или промолчать. Жить бескомпромиссно невозможно. Но компромисс компромиссу рознь.

– На примере нацистской Германии очень хорошо видно, что постепенное отступление от норм права и просто человеческой справедливости создает эффект снежного кома:

Сергей Авдуевский/«Профиль»

– В спектакле и фильме один из главных вопросов – моральный выбор: принять действительность, чтобы выжить, или пойти против течения и погибнуть. У меня лично нет на него ответа. Что вы думаете?

«Нельзя оправдывать чудовищные преступления против миллионов людей тем, что Сталин поднял промышленность или «выиграл» войну. Вся эта промышленность не стоит слезы одного ребенка»

56-57

и ь

ь

а

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Театральный режиссер, художественный руководитель Российского академического молодежного театра с 1980 года. Лауреат Государственной премии России и других престижных премий, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени. На его счету более тридцати спектаклей, среди которых «Отверженные», «Береника», «Король Лир», «Дневник Анны Франк». Сейчас на сцене РАМТа идут его постановки последних лет: «Берег утопии», «Алые паруса», «Участь Электры», «Чехов-GALA» и другие.

Сцена из спектакля «Нюрнберг»

сначала законы о «защите немецкой крови», потом «окончательное решение» еврейского вопроса – и все, мир перевернулся. На ваш взгляд, в какой момент наступает точка невозврата, после которой «снежный ком» уже не остановить?

– Как ни парадоксально, это происходит, когда все только начинается, пусть даже из благих намерений. В пьесе Эбби Манна есть очень хорошая фраза, судья говорит главному обвиняемому Яннингу: «Все началось в тот момент, когда вы в первый раз подписали смертный приговор невиновному». Достаточно один раз преступить грань – а дальше, как вы сами сказали, «снежный ком», уже ничего не сделаешь. Адвокат Яннинга оправдывает его тем, что, утверждая как министр юстиции смертные приговоры, тот одновременно помогал многим людям спастись. Но принцип «Здесь я перешагну через

– Да, это наша беда. Нельзя оправдывать чудовищные преступления против миллионов людей тем, что он поднял промышленность или «выиграл» войну. Вся эта промышленность не стоит слезы одного ребенка. Наша гуманность должна выражаться в том, чтобы называть черное черным, а белое белым. Невозможно говорить, что в черном было много хорошего. Мне кажется, когда мы это понимаем и проговариваем, это придает какой-то смысл нашей жизни, делает ее честнее.

– По-моему, наша официальная риторика только тем и занимается, что постоянно ищет белое в черном. Тем не менее это не совсем советский официоз в силу объективных причин. В чем отличие, по-вашему, если оно есть?

– Если риторика и отличается, то, думаю, в сторону еще более прямолинейного лицемерия. Опасность в том, что мы хотим принять желаемое за действительное. В сегодняшней ситуации – очень серьезной, почти крайней – нам очень не хватает мужественного и честного анализа, прежде всего самоанализа.

«Тема, которая меня очень волнует, – каким образом человеку сохранять самого себя, когда он находится в совершенно невозможной, нечеловеческой ситуации?» себя, а там сделаю что-то хорошее» не работает. В итоге человек все равно приходит к катастрофе. Его преступление навсегда остается с ним, и никакое покаяние не поможет. Хорошо, что Германия покаялась и признала свою вину, но с другой стороны – а как быть с миллионами жертв? И сколько себя ни уговаривай, что Бог простит, нельзя ничего исправить. Это же Бог простит, а кто простит на Земле?

– К вопросу о покаянии. У нас на официальном уровне сталинизм так и не был признан преступлением. По вашему мнению, это имеет значение для сегодняшнего общества?

– Что для вас свободный человек? Что значит быть свободным человеком?

– Полностью свободным быть невозможно, потому что обстоятельства несвободны. Думаю, свободным может быть только человек с внутренним стержнем, тот, кто осознает, что он делает и по отношению к самому себе, и по отношению к другим людям. Я тогда свободен, когда знаю, какой огонек я прикрываю от всех ветров и бурь и несу дальше.

– Это связано с уровнем образования?

– Прежде всего. Мне кажется, культура – в подлинном смысле слова – как раз то, что удерживает людей от безумия. Кто-то, конечно,

Евгений Люлюкин

Алексей Бородин

www.profile.ru

ь ра

В основу сценария Эбби Манна легли материалы малых нюрнбергских процессов 1946–1949 годов, на которых перед правосудием предстали нацистские преступники «второго эшелона». В отличие от главного процесса, проводимого Международным военным трибуналом, эти дела слуша-

лись Нюрнбергским военным трибуналом, учрежденным США с согласия союзников. В фильме «Нюрнбергский процесс» Стэнли Крамера речь идет об одном из двенадцати процессов – над судьями Третьего рейха. Имена обвиняемых в картине вымышлены, но за каждым стоит реальный прототип.

Сергей Петров

Малые нюрнбергские процессы

ФИЛЬ

возразит, что можно любить Бетховена и при этом быть садистом, но это ведь не настоящее образование, не настоящая культура.

– Ваш спектакль заканчивается словами «Мы – это то, во что мы верим и что защищаем, хотя защищать это и невозможно». Во что верите вы?

– Я оптимист, я верю в человека. Думаю, наша главная проблема – в низкой культуре контакта. А он важен не только на сцене, но и в жизни. Контакт – это способность услы-

шать другого и вступить в дискуссию. Наша беда в том, что мы не ведем дискуссий. Вообще. Мы спорим и в споре можем дойти до рукоприкладства, при этом каждый останется при своей точке зрения, ни на шаг не сдвинувшись с места. А почему не послушать другого человека и не подумать о том, в чем он, может быть, прав? Как только эта культура возникнет, многое станет легче, появятся силы выбраться из стоячего болота и двигаться дальше. ■

Помогите Матвею!

Сцена из спектакля «Нюрнберг»

СОЮЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ ПРОСИТ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ПОМОЧЬ

У Матвея Стружика из карельского поселка Муезерский тяжелое неврологическое заболевание – поражение центральной нервной системы. Несмотря на лечение, мальчик в свои десять лет не разговаривает, не понимает обращенную к нему речь. Осталась надежда на известного столичного профессора А.П. Ефимова, который специализируется на подобных заболеваниях. Только оплатить обследование и лекарства, а это 36 000 рублей, маме мальчика придется самой. Средств на это в семье нет. Союз благотворительных организаций России просит всех, кто хочет и может помочь Матвею Стружику, перечислить средства на его лечение.

Более подробная информация по тел.

(495) 225 1316 или на сайте www.sbornet.ru. Платежи в адрес Матвея Стружика принимаются во всех отделениях Сбербанка России без взимания комиссионного сбора.

Получатель: некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России» ИНН 7715257832 к/с 30101810000000000272 КПП 771501001 БИК 044583272 р/с 40703810287810000000 Назначение платежа: пожертвование в Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» г. Москва на лечение Матвея Стружика

фи ь

иги

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Сергей Фадеичев/ТАСС

58-59

Запечатленное время

Новая книга Евгения Гришковца показывает всю прелесть материального мира

Сергей Кумыш

Человек, когда-то ставший олицетворением нулевых, естественным порождением беззаботной и уже безвозвратно ушедшей эпохи, когда мы не просто почувствовали надежду на стабильность и мир, но успели к этому состоянию почти привыкнуть, теперь нередко подвергается гонениям. Люди продолжают покупать его книги, ходить на его спектакли и при этом осыпают его имя проклятиями. Особенно странным выглядит тот факт, что часто это одни и те же люди. В начале сентября у себя в блоге Евгений Гришковец опубликовал эссе под названием «Я так думаю». Уже в названии было обозначено, что текст является сугубо личным высказыванием и представляет субъективное мнение. Читаем по слогам:

субъ-ек-тив-но-е. Однако в сети появились сотни гневных комментариев. «А я так не думаю», «Он думает неправильно», «Был хороший, стал плохой» – смысл примерно таков. Открытые письма, откровенные пародии, снисходительные реплики всезнаек. Расскажи, мол, про детство, спой с грузинами, а в политику не лезь. А потом спектакли – и полные залы. Презентация новой книги – и верхние строчки в топах продаж. И альбом с грузинами – один из самых популярных за всю историю существования российского сегмента iTunes. Во всем этом есть явное несоответствие, демонстрирующее ханжество диванных ораторов, едкие реплики которых один телеведущий в свое время удачно сравнил с казарменным метеоризмом. Если писателю Евгению Гришковцу удалось непостижимым образом оскорбить ваши чувства, то лучше не читайте эту статью и займитесь более полезными делами. Если же нет, то давайте поговорим.

На бумаге тексты приобретают совсем иное звучание, дополнительное обаяние и объем. Мир материален, и свои безусловные плюсы в этом есть

www.profile.ru

ФИЛЬ

ь ра

Если писателю Евгению Гришковцу удалось непостижимым образом оскорбить ваши чувства, то лучше не читайте этот текст и займитесь более полезными делами. Если же нет, то давайте поговорим Его новая книга «Одновременно: жизнь», по сути, не является новой. Это собранные под одной обложкой тексты из блога odnovremenno.com, которые он ежегодно публикует последние шесть лет. Все записи выкладываются в открытом доступе по мере написания, задолго до выхода книги, и появление бумажной версии – это, как правило, возможность перечитать то, что уже было читано в течение года, пополнить домашнюю библиотеку. На бумаге, надо сказать, тексты приобретают совсем иное звучание, дополнительное обаяние и объем. Мир материален, и свои безусловные плюсы в этом есть. Записки разные по жанру – эссеистика, очерки с четко выстроенной композицией и просто дневниковые записи, обрывочные, личные, но от этого не менее интересные. Он рассказывает о своих гастролях, о разных городах, о разной публике, о доме и семье. Словом, о том, из чего состоит его жизнь. В некотором смысле все это уже было – постоянная смена часовых поясов, родной Кемерово и обретенный Калининград, жена Лена и дочь Наташа, младшие дети и старые друзья. Но этот набор привычных фактов является лишь формообразующим эскизом, из которого вырастают новые места, события и лица. Вот, например, греческий остров Корфу. То, что пишет о нем Гришковец, выходит далеко за рамки стандартного травелога. Это не просто описание местности, не просто яркие портреты коренных жителей, впечатления и мысли (словом, все то, что можно найти в журналах вроде «Вокруг света»). В первую очередь корфийские записи Гришковца – это монолог, вписанный в доселе неисследованный пейзаж. Попытка найти качественно новые слова, открыв для себя новое качество жизни. У внимательного читателя может возникнуть вполне резонное возражение: Гришковец всегда пытается писать о новых местах с позиции если не первооткрывателя (глобус ведь давно исследован, не так ли?), то приоткрывателя. Ищет и, главное, находит очевидные детали, которые до него мало кому удавалось обнаружить. Все это, несомненно, так. Но в случае с Корфу в силу ряда причин текст приобретает новые свойства. Образ острова проходит через всю книгу рефреном, повторяющимся мотивом, что придает прозе песенную интонацию и обрывоч-

ный характер сновидения. Взяв нужный разгон, слова приобретают небывалую легкость и, подобно взбитым сливкам, буквально тают на языке. Настоящее гастрономическое удовольствие, если так вообще можно сказать о тексте. Отдельного внимания, тихого, вдумчивого чтения заслуживают страницы, написанные о посещении дома Андрея Тарковского. Гришковец не раз писал о том, что Тарковский является для него духовным ориентиром, очищенным образом художника. А потому в документальных записках о его доме вдруг возникает мистика. Происходит их встреча, безмолвный диалог. Человек, когда-то написавший книгу «Письма к Андрею», не рассчитывал на ответ. Но этот самый ответ он все-таки получил. Одна из самых страшных и пронзительных записей – о Марине Цветаевой, о последних днях ее жизни, которые прошли в Елабуге, небольшом городе в Прикамье. О музее самоубийства, который там, по сути, основали после смерти поэтессы. Называется музей иначе, но разве это что-то меняет? Примерно во второй части книги резко меняется язык. Почти во всех текстах появляется тревожная нота, вызванная событиями на Украине. Одна из последних записей – о майских событиях в Одессе. Тарковский говорил, что главная цель кино – запечатлеть ход времени. Проза Гришковца в данном, конкретном случае – это тоже запечатленное время. Хроника меняющегося мира, в который входят войны, в котором преломляется матрица человеческой жизни. Но в котором подлинная красота, несмотря ни на что, остается неизменной. Нападки на него во многом вызваны именно этим. Некоторые люди не видят (не хотят видеть) разницы между надеждой и прекраснодушием. Отсутствие попытки найти логику в происходящем считают трусостью, следование собственным убеждениям называют чуть ли не предательством. Время, конечно, всех рассудит, как бы наивно это ни звучало. Но, прежде чем выносить очередной грозный вердикт, стоит задуматься о том, что наше время тоже будет запечатлено. И что мы увидим в этом слепке – искаженную гримасу или человеческое лицо, – зависит только от нас. От каждого из нас. ■

60-61

фи ь и

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Двадцатый Век Фокс СНГ

Кадр из фильма «Общак»

Мрачная история и жестокая война Рецензии на фильмы «Общак» и «Ярость» В прокат вышли «Общак» Михаэля Р. Роскама и «Ярость» Дэвида Эйра. Запутанная криминальная драма и хроника Второй мировой войны на самом деле повествуют в первую очередь о маленьком человеке.

«Общак» Боб Сагиновски живет один и работает в баре в Бруклине. Бар этот, хоть и назван именем его двоюродного брата («Кузен Марв»), давно уже принадлежит мафии. Чеченцы периодически используют его в качестве общака: временного хранилища своих грязных денег. В Бруклине таких баров множество. Однажды двое в масках крадут мафиозные деньги. Правда, их там было немного. Но чеченцы, разумеется, требуют у братьев найти похитителей. Одновременно Боб находит в мусорном контейнере около одного из домов в своем районе избитого кем-то щенка. Решает, что боксера: в собаках не разбирается. Это питбуль, одна из самых страшных пород, объясняет ему хозяйка контейнера Надя. Девушка впускает Боба в дом (не без опаски), лечит пса и советует мужчине взять его себе: в приюте собака может обрести еще более страшных владельцев, чем были у него раньше. Герой берет пару дней на раздумья и в итоге забирает собаку. Надя помогает купить все необходимое и предлагает выгуливать питбуля за деньги. Где-то на обочине сюжета возникает подозрительный тип по имени Эрик Дидз. Он появляется в жизни Боба все чаще. В конце концов оказывается, что Дидз – хозяин собаки. Такова завязка «Общака», которая могла бы стать основой для бодрой остросюжетной криминальной драмы. Но фильм не таков. По этому поводу некоторые критики

Анастасия Гладильщикова

уже высказали свои претензии: не хватает динамичности, считают они. Да, ожидать бешеного ритма от этой картины не стоит (несмотря на то, что в ней есть и кровь, и убийства, и неожиданные сюжетные повороты). Но, во-первых, она полна саспенса: каждый эпизод выстроен так, что с опасением ждешь дальнейшего развития событий. Во-вторых, именно этим нарушением ожиданий фильм и хорош, и необычен. В фильме не раз возникает образ людей, которые, будучи живыми, по большому счету уже умерли. Эти мертвецы ходят по земле, пытаясь изменить что-то в своих жизнях. Их прошлое непоправимо повлияло на будущее – в одном из случаев. Или они мучительно хотят вернуть это прошлое и совершают ради этого абсурдные бесперспективные поступки – в других. Можно ли восстать из мертвых, возможно ли искупить (и замолить) свои грехи? Способен ли человек преодолеть свое одиночество? В этом стылом, мрачном и депрессивном фильме вдруг возникает луч надежды: да, способен. Боб кажется одним из самых одиноких и печальных людей на планете, но его участие и теплота по отношению к другим вдруг оживляют его, наполняют жизнь смыслом. И уничтожают его грехи. Сценарий к фильму бельгийца Михаэля Р. Роскама (номинация на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за дебютную картину «Бычара») написал Деннис Лихейн. Основан он на рассказе самого Лихейна «Спасение животных» (Animal Rescue). Между рассказом и картиной есть некоторые сюжетные различия, но главное осталось неизменно. В Animal Rescue также акцент сделан на преодоление Бобом того состояния, в котором

«Можно ли восстать из мертвых и искупить свои грехи? Способен ли человек преодолеть свое одиночество? В стылом, мрачном и депрессивном фильме вдруг возникает луч надежды: да, способен»

www.profile.ru

ФИЛЬ

WDSSPR

ки

он погряз на долгие годы. В рассказе описано ощущение, которое возникло у Боба, когда он расплачивался в магазине за вещи, нужные для собаки. Это было чувство счастья: то, чего он не испытывал очень давно. «Общак» нужно посмотреть хотя бы из-за Денниса Лихейна, писателя и сценариста, без которого не было бы картин «Таинственная река» Клинта Иствуда, «Прощай, детка, прощай» Бена Эффлека и «Остров проклятых» Мартина Скорсезе. То были экранизации его романов, а «Общак» – первый самостоятельный киносценарий Лихейна. Но фильм бы не трогал так, как он трогает, если бы не исполнители главных ролей Том Харди, Нуми Рапас и Джеймс Гандольфини (это его последняя роль в кино). «Общак» – очень атмосферный фильм, перекликающийся с недавними снегопадами за окном. Действие происходит в первые дни после Рождества, и от скупой красоты праздничного бара и зимних переулков веет теплом и уютом, хоть и не очевидными. А еще это очень актуальный фильм. Ведь здесь те, кто издевается над животными, получают по заслугам от их защитников. Вот бы и в стране, где на открытии пешеходной зоны травят собак, так случалось. Любишь собак – значит, хороший: и такое в фильме читается.

«Ярость» В послужном списке режиссера «Ярости» Дэвида Эйра – «Короли улиц», «Патруль», «Саботаж», сценарист «Ю-571», «Тренировочный день» и «Форсаж». «Ярость» – надпись на танке «Шерман», экипажем которого руководит сер-

WDSSPR

«Чтобы стать мужчиной, в военном мире надо не только познать любовь к девушке, но и научиться убивать, причем без сожаления и дальнейших мук совести»

Кадр из фильма «Ярость» жант Дон Колиер (Брэд Питт). На дворе апрель 1945 года, конец войны совсем близок, армия союзников ведет последние бои на территории Германии. Экипаж «Ярости» (тут и сошедший, кажется, с ума актер Шайя ЛаБеф, и Майкл Пенья, и Джон Бернтал) должен выполнить совершенно самоубийственную миссию. Недавно к бойцам присоединился юный Норман Эллисон, который не умеет воевать. «Ярость» наполнена натуралистическими деталями: в фильме достаточно и трупов, и оторванных частей тела (как вам оторванное лицо в танке?). Грязь, кровь и пот – этого здесь полно. Но фильм в первую очередь – не рассказ об ужасах войны, а роман воспитания. Воспитания своеобразного. Чтобы стать мужчиной, в военном мире надо не только познать любовь к девушке, но и в первую очередь научиться убивать, причем без сожаления и дальнейших мук совести. Либо ты его, либо он тебя. Надо познать закон чести: бежать нельзя. В конечном итоге «Ярость» войну скорее романтизирует. «Лучшая работа в жизни» – вот как считают обитатели танка, который стал для них родным домом. Один за всех, и все за одного. Аминь (кстати, герой ЛаБефа религиозен). ■

62

филь афиша

ь и № 41

■

3

я ря 2014

Фестиваль нового европейского театра NET пройдет в Москве с 7 ноября по 11 декабря. В программе – лучшие режиссеры, новаторские формы и спектакли, которые нельзя пропустить. Почему? Потому что современный театр как никакое другое искусство близок к жизни и ее самым сложным вопросам, от экзистенциальных до социальных. Наша рекомендация – посмотреть как можно больше, оно того стоит. В этом году в числе хедлайнеров фестиваля: «Деменция» венгра Корнеля Мундруцо, задающегося вопросом о необходимости продления жизни неизлечимо больных; «Лекция о ничто» – постановка молодого режиссера Дмитрия Волкострелова, посвященная Джону Кейджу; «Король Убю» британца Деклана Доннеллана, заставляющего задуматься о жестокости детства и опасности инфантилизма как отдельной личности, так и общества; «Последняя лента Крэппа» литовца Оскараса Коршуноваса – пронзительный спектакль о человеке на излете жизни; а также «Дыхание» Кэти Митчелл, пытающейся найти ответ на вопрос: а нужно ли рожать детей на планете, население которой превышает 7 миллиардов?

Johan Persson

Цвет европейского театра в Москве

Международный театральный фестиваль NET, 7 ноября – 11 декабря

Лучшие фотопроекты журнала Elle, созданные звездами мировой фотографии, – на выставке Best of Elle в Мультимедиа Арт Музее. Здесь представлены ставшие культовыми образы, в которых на страницах журнала появлялись выдающиеся британские фигуры моды, искусства и шоу-бизнеса, в том числе топ-модели Джорджия Мэй Джаггер, Агнесс Дейн и Сьюки Уотерхаус, певица Лили Аллен, известные актеры – Джуд Лоу, Сиена Миллер и Миша Бартон. Отдельный раздел выставки посвящен героям российского издания Elle: в разное время ими среди прочих становились Земфира, Рената Литвинова, Чулпан Хаматова, Ксения Собчак, Данила Козловский, Константин Хабенский, Федор Бондарчук. Стратегический партнер музея: Panasonic Выставка Best of Elle, Мультимедиа Арт Музей, до 7 декабря

Сергей Бертов/Интерпресс/ТАСС

Полвека с Градским

«65/50» – странная дробь в названии концерта Александра Градского в Crocus City Hall означает двойной юбилей: 65-й день рождения и 50-летие творческой деятельности. Музыкант с идеальным слухом и уникальным голосом, отец-основатель русского рока, мультиинструменталист, певец, композитор, за полвека на сцене он написал десятки песен, выпустил порядка двадцати альбомов, создал музыку к более чем сорока художественным и документальным фильмам, нескольким рок-операм и рок-балетам. И это далеко не полный список достижений. 25 ноября песни в исполнении самого Градского будут перемежаться с музыкальными поздравлениями друзей, неожиданными дуэтами и прочими сюрпризами, о которых организаторы концерта умалчивают ради поддержания интриги. Концерт Александра Градского, Crocus City Hall, 25 ноября

Бенуа Певерелли

Лица Elle: многоликие и неординарные