Деловой еженедельник "Профиль" №25 [913]

совместно с журналом

profile.ru деловой еженедельник №25 [913] 6 июля 2015 года

Мальчик непослушания

ISSN 1726-0639

Ципрас поднял греков на борьбу с брюссельской бюрократией

www.profile.ru

ФИЛЬ

в номере

Главная тема До дефолта Грецию довели советы брюссельских чиновников и экспертов МВФ

отличается православное книгоиздание от светского и существует ли церковная цензура

12 Греческий переполох

Экономика

38

6 Евробюрократия против родины демократии

Кризис в Греции может усугубить экономическую ситуацию в России

50 Тренды недели 54 Гордость банковской системы

16 «Греческое общество запугано» Какие ошибки правительство Греции допустило на переговорах с евробюрократами

За что можно похвалить банки в нынешние кризисные времена?

17 ШПИГЕЛЬ Кошелек или правила Покер вокруг Греции – это еще и борьба за влияние между двумя убежденными европейцами

Политика

30 Покошмарить Прибалтику

20 ШПИГЕЛЬ «Все возможности были открыты» Елена Батурина о том, как стала обладательницей миллиардов и почему потеряла большую часть состояния

24 Шелком стелет Мегапроекты Китая в Центральной Азии угрожают российской Транссибирской магистрали

Депутаты призвали прокуроров на холодную войну с балтийскими государствами

32 ШПИГЕЛЬ Там, где путинская Россия встречается с ЕС Литва, Латвия и Эстония считают, что находятся на линии фронта в новом конфликте между Востоком и Западом. Как видит себя русское меньшинство в этих странах?

36 Им перец

24

Дмитрий Быков: Российская имперскость – способ показать всему миру свое величие, хотя бы территориальное

Общество 38 Это живучее печатное слово Россия догнала СССР по числу книг, но так и не стала самой читающей страной мира

42 Бикини на полюсе Дмитрий Быков: Когда ни одно слово ничего не весит – какая, к черту, мода на чтение?

44 Книжные люди Детективы и триллеры уступают позиции любовным романам

46 «Прочитанная книга должна приносить пользу душе человека» Председатель Издательского совета РПЦ митрополит Климент о том, чем

59 200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала

Культура 62 Две империи Россия начала и середины XX века в фотографиях

филь

4-5

ь № 25

■

6

2015

а

совместно с

Объединенная редакция журнала «Профиль» и сайта www.profile.ru Главный редактор Светлана Лолаева Заместители главного редактора: Галина Соловьева, Алексей Михайлов, Дмитрий Комаров Редактор отдела внутренняя и внешняя политика Алексей Баусин Редактор отдела социальная политика/право Александр Баринов Редактор отдела специальных тем и спецпроектов Денис Ермаков Главный художник Павел Павлик Ответственный секретарь Ольга Жирнова Обозреватели: Дмитрий Быков, Екатерина Буторина Корреспонденты: Иван Дмитриенко, Глеб Иванов, Антон Кравцов, Александра Кошкина, Наталья Ушакова, Мария Мстиславская Дизайнеры: Светлана Корнеева, Наталья Пыльнева Фотослужба: Ольга Балакирева, Яна Векуа Корректоры: Светлана Гавриленко, Людмила Фрейерова Цветоделение, препресс Эдуард Потапкин Учредитель и издатель: ООО «ИДР-Формат», 109544, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 17, тел.: (495) 745-84-01 Коммерческий директор Ирина Минакова (iminakova@idr.ru) Директор по рекламе журнала «Профиль» Марина Керимова (mkerimova@idr.ru) Корпоративный отдел Ирина Хохлова (ikhokhlova@idr.ru) Телефон рекламной службы (495) 745-84-02 PR-менеджер Наталья Фокина (nfokina@idr.ru) Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-47937 от 23 декабря 2011 г. Журнал распространяется: в Совете Федерации и Государственной Думе Российской Федерации (адресная персональная рассылка) в салонах бизнес-класса авиакомпаний «Аэрофлот», Emirates, S7 Airlines; на бортах специального летного отряда «Россия»; в VIP и бизнес-залах British Airwais, Lufthansa, Thai Airways, Austrian, Iberia, Egypt Air, Swiss Airlines, Royal Jordanian Airlines, Singapore Airlines, Emirates, JAL, «Армавиа», El Al Israel Airlines Ltd, Sun D’Or, Qatar Airways, Vietnam Airlines, AirMalta, Turkish Airlines, Etihad в супермаркетах «Азбука Вкуса», «Бахетле», «Глобус Гурмэ», «Зеленый Перекресток», «Седьмой континент», «Алые паруса» в гипермаркетах «Ашан», «Метро», «Гиперглобус», «Перекресток», «О'кей», «Матрица», «Лента» на автозаправках BP, ТНК, «Трасса», «Роснефть». p

p

p

p

18+

p

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 109544, МОСКВА, Б. АНДРОНЬЕВСКАЯ, Д. 17. ТЕЛЕФОН: (495) 745-84-01 САЙТ: WWW.PROFILE.RU; E-MAIL: PROFILE@IDR.RU ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ: (495) 745-84-30, ДОБ. 2700, (495) 745 84 18, DISTRIBUTION@IDR.RU РЕДАКЦИОННАЯ ПОДПИСКА (495) 663-91-88, ДОБ. 300, WWW.IDR.RU ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС 71 800 ВСЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В НОМЕРЕ, ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «ИДР-ФОРМАТ». ПЕРЕПЕЧАТКА БЕЗ ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ УЧРЕДИТЕЛЯ И ИЗДАТЕЛЯ ЗАПРЕЩЕНА. ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «ПРОФИЛЬ» ОБЯЗАТЕЛЬНА. ООО «ИДР-ФОРМАТ» НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕКЛАМНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЯХ. МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ ЛИЦ ИЛИ АВТОРОВ ОТДЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. ПРИСЛАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. ОТПЕЧАТАНО В ОАО «МОЖАЙСКИЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ». АДРЕС: 143200, Г. МОЖАЙСК, УЛ. МИРА, 93. САЙТ: WWW.OAOMPK.RU, ТЕЛ.: (495) 745-84-28, (49638) 20-685. ТИРАЖ 74 ТЫС. ЭКЗ. ЦЕНА СВОБОДНАЯ. © «ПРОФИЛЬ» № 25 (913), 6 ИЮЛЯ 2015 ГОДА. НОМЕР ПОДПИСАН В ПЕЧАТЬ 3 ИЮЛЯ 2015 ГОДА. НА ОБЛОЖКЕ ФОТО AP

6-7

филь

ь № 25

■

6

2015

а

AFP/East News

главная тема

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Евробюрократия против родины демократии До дефолта Грецию довели советы и помощь брюссельских чиновников и экспертов МВФ До последнего момента стороны обменивались бумагами, заявлениями и просьбами, но чуда не произошло. Два автомобиля на полной скорости врезались друг в друга. Никто не захотел свернуть. В 00.00 1 июля 2015 года Греция стала страной-должником (просроченным) перед МВФ вместе с Зимбабве, Суданом и Сомали. Греция стала первой развитой страной, которая не смогла вовремя рассчитаться с МВФ. Формально стороны не называют эту ситуацию дефолтом, т. к. вопрос касается не частных кредиторов, а только межгосударственных отношений. Но фактически это он и есть. Проблема греческой экономики давно перешла границы собственно экономических отношений. Она прошла через сердца миллионов европейцев, и совсем не только греков. Когда простой лондонский продавец обуви объявил сбор помощи для Греции, за 3 дня он получил поддержку почти 50 тыс. европейцев, которые собрали 750 тыс. долларов. Греческий парламент назначил на 5 июля референдум по поводу предложений Евросоюза. ЕС категорически против референдума. А вечером 30 июня, накануне дефолта, на площади Синтагма (Конституции) в Афинах собралась 20-тысячная демонстрация с призывами сказать «Да!» европейским предложениям. Греция бушует. 30 июня американская CNN в своих теленовостях включила счетчик обратного отсчета до греческого дефолта, даже некоторые российские СМИ вели онлайн-трансляцию до 2 часов ночи…

Мифические объяснения греческого кризиса В российской прессе сложилось представление о греках как о ленивых дармоедах, сидящих на шее у немцев. Это совершенно не соответ-

ствует действительности. По данным OECD, именно южные страны Европы работают дольше всего, и лидер здесь – именно Греция. Средний грек работает в неделю на 7 часов больше, чем средний немец. Греки умеют и любят работать. Когда-то, до середины 70-х годов, Греция даже показала «экономическое чудо» – двузначные темпы роста за два десятка лет. Да и в нулевые она еще не утратила свой драйв – росла быстрее, чем еврозона в целом. Столь же неверно представление о чрезмерных социальных выплатах в Греции. Эта страна очень небогата даже по среднеевропейским меркам. Она отстает и по ВВП на душу населения, и по размерам соцвыплат от средних показателей по ЕС и еврозоне в полтора раза, а от показателей Германии – почти вдвое. И не стоит сравнивать ее с Россией – это совсем разные истории.

Алексей Михайлов

Средняя длительность рабочей недели в 2013 году (часов) Греция Португалия Испания Франция ЕС в среднем Италия Соединенное Королевство Ирландия Германия Нидерланды

25

27

29

30

31

Источник: OECD.

33

35

37

39

41

43

8-9

фи ь

а

ая те а

ь № 25

■

6

2015

а

Социальные выплаты на душу населения* (тыс. евро) 10000 9000 8000

Греция в ловушке кредиторов

7000 6000 5000 Источник: Евростат.

4000

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 * Пенсии, пособия по безработице, инвалидности и т.п.

Евросоюз (28 стран)

Германия

Еврозона (18 стран)

Греция

Представление о «жизни взаймы» греков также не соответствует действительности. После вхождения в еврозону (нулевые годы до мирового кризиса) публичный долг Греции в относительной величине практически не рос, оставаясь на высоком, но стабильном уровне – около 100% к ВВП. Чудеса с долгом начались только после того, как ЕС «помог» – с 2010 года, – и связаны не с ростом самого долга, а с резким падением греческого ВВП. Да, у Греции отрицательный торговый баланс, она импортировала больше, чем экспортировала. Но это крайне выгодная операция для Германии и Франции, ведь, увеличивая свой номинальный долг, Греция тратила его на покупку товаров именно из этих стран, стимулируя создание там рабочих мест и рост ВВП. А Греции осталась роль не промышленного мотора, а «музея под открытым небом» и пляжа всей Европы, с которой она успешно справлялась. Греки оказались в кризисе совсем не потому, что мало/плохо работают или живут за счет других. Так почему же?

ВВП на душу населения (тыс. евро) 35000 33000 31000 29000 27000 25000 23000 21000 19000 17000 15000

Источник: Евростат.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Евросоюз (28 стран)

Германия

Еврозона (18 стран)

Греция

В 2009 году, столкнувшись с кризисом, Греция попробовала смягчить его последствия, взяв взаймы на внешнем рынке. Ничего выдающегося, но все же за 2 года (2007–2009) долг страны вырос на четверть. Собственно, только этот период финансовой безответственности и можно поставить в вину греческому правительству. Высокая турбулентность рынков и без того уже большая задолженность Греции привели к заметному росту доходности по облигациям страны и нежеланию инвесторов их покупать. К кому обратилась Греция за помощью? Конечно, к ЕС. И ЕС помог так, как сам это видел. Он предоставил стране кредит, достаточный для финансирования выплат по внешнему долгу, в обмен на жесткие меры по стабилизации экономики – прежде всего резкое сокращение дефицита бюджета, достигшего в 2009 году слишком большой величины (почти 16% к ВВП). В 2011–2012 годах случилось второе обострение греческого кризиса, цены на облигации страны взлетели почти до 50% годовых – и это в евро! ЕС снова вмешался и переложил практически весь частный долг инвесторов из своих стран (в основном Франции и Германии) на специально созданный механизм «спасения» – EFSF (European Financial Stability Facility, программа помощи именно в рамках EFSF истекла 30 июня, Греция так и не получила по ней последний транш). Риски для европейских инвесторов–держателей греческих облигаций были сняты и переложены на общеевропейский фонд и другие международные организации. На сегодня ЕFSF, МВФ и другие международные фонды владеют более греческого долга. Даже у греческих банков почти не осталось долга страны на балансе. Для Греции эта операция обернулась, с одной стороны, существенным снижением текущих платежей по долгу за счет сокращения процентов и удлинением сроков (средневзвешенный срок возврата долга теперь 31 год вместо пяти, а процент – среднерыночный, т. е. действительно низкий). Но, с другой стороны, эта операция позволила Европе фактически отказать в списании части долга. Чиновники заявили, что выгоды Греции от реструктуризации долга являются экономическим аналогом его списания… Выгоды, безусловно, есть, и немалые, но ведь отдавать долг все равно когда-то придется – он никуда не делся.

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

EPA/ТАСС

Греки работают в среднем на 5 часов в неделю больше других в Евросоюзе

Результаты политики «тройки кредиторов» Итак, греческий долг – в руках еврочиновников (и МВФ), а экономика страны – практически под внешним управлением ЕС. И чего добилась «тройка кредиторов» (ЕС, ЕЦБ и МВФ) за 5 лет управления экономикой Греции (I квартал 2015 года к 2010 году)?

Публичный долг Греции (% к ВВП) 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Источник: Евростат.

2000

Из объявленных сумм европомощи (сотни миллиардов евро) в погашение долга Греции страна фактически ничего не увидела – деньги транзитом проходили через счета бюджета (впрочем, меньшая их часть, большая ушла на смену собственников греческого долга в самой Европе) и отправлялись обратно на счета кредиторов. Чтобы не было сомнений в этой операции, был даже назначен еврокомиссар, который следил за тем, чтобы сначала деньги из бюджета отправлялись на погашение платежей по внешнему долгу, а уж затем, после его подписи, – на остальные нужды. ЕС прежде всего спасал свои банки и инвесторов, а не Грецию. Когда греческий долг был распределен между конкретными инвесторами из стран ЕС, это было для правительств стран ЕС проблемой. Теперь проблемой быть перестало. Фактически долг стал почти виртуальным. ЕС может просто простить свою часть долга, реструктурировать ее, как хочет, и т. д. А Греция вместо множества частных инвесторов, с которыми можно договариваться, получила монопольного держателя долга, который и диктует ей условия.

Безработица в Европе (%) 30 25 20 15 10 5 Источник: Евростат.

0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Евросоюз (28 стран)

Германия

Еврозона (18 стран)

Греция

фи ь

10-11

а

ая те а

ь № 25

■

6

2015

а

Греческий парламент избрал Алексиса Ципраса премьер-министром и назначил референдум 5 июля

ZUMA/ТАСС

ВВП Греции упал и лежит на «дне», не показывая никаких признаков роста. Работы у людей нет – и совсем не потому, что они не хотят работать. Проблема внешнего долга не решена, а реструктурирована. Пять лет – это достаточно, чтобы признать провал экономической программы? В июне 2013 года МВФ опубликовал доклад, в котором признавал свои ошибки в отношении Греции: неверно просчитанные последствия сокращения госрасходов в условиях уже начавшегося спада, излишний оптимизм в оценке шансов возвращения страны на долговой рынок, затягивание реструктуризации госдолга за счет частных кредиторов. И покритиковал ЕС за неквалифицированные действия и стремление больше к соблюдению норм ЕС, а не к решению проблемы Греции. В ЕС тогда это вызвало бурное возмущение. Когда буря в стакане воды улеглась, все осталось по-прежнему. Греки неоднократно протестовали против экономических мер, инициированных Евросоюзом. Широкая волна забастовок в 2010–2012, годах, вторая волна в 2014-м. И, наконец, на выборах в греческий парламент в январе 2015-го большинство получила оппозиционная левая партия СИРИЗА во главе с Алексисом Ципрасом, который обещал решить проблему постоянных рестрикций бюджета. Эта победа – логичное следствие провала экономической политики в стране. И вот полгода Ципрас решает проблему… И не смог сделать ничего. Еврочиновники были уверены, что закрутят молодого премьера Греции в переговорах и «перевербуют», но Ципрас не мог сойти с заявленных во время выборов позиций. Две машины – бюрократическая ЕС и демократическая Греции столкнулись лоб в лоб. Брызги во все стороны.

– ВВП упал на 17,8%, – безработица выросла с 12,7% до 26,5%, молодежная безработица выросла вдвое и держится на уровне более 50%, – внешний долг страны на конец 2009 года составлял 300 млрд евро, сейчас – 326 млрд.

Рост ВВП в I квартале 2015 г. к 2010 году (%) Латвия Эстония Литва Польша Мальта Румыния США Великобритания Швеция Швейцария Венгрия Германия Болгария Чешская Республика Австрия Франция Бельгия Нидерланды Дания Словения Сербия

ЕС: 3,8%

После дефолта жизнь только начинается Финляндия Испания Хорватия Италия Португалия Кипр Греция

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

Проблема греческого долга на европейских просторах – это такая мелочь, о которой и говорить-то так много стыдно: это всего лишь 2,6% от общего долга ЕС и 3,4% от долга еврозоны. К тому же он для ЕС практически внутренний, и любое решение по нему для ЕС не проблема. Размер ЕFSF – 750 млрд евро, и греческих облигаций у него на 130,9 млрд евро. Деньги фонда использованы меньше чем

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Рост ВВП (2010 год = 100%) 115 110 105 на четверть (кроме Греции он оказал помощь еще Португалии и Ирландии на общую сумму 44 млрд евро). Так что даже если он полностью спишет долг Греции, это мало кто заметит – и рынки, и избиратели отреагируют вяло, все решения по ECM/EFSF приняты в далеких 2010–2012 годах… Однако теперь перед ЕС стоит проблема – как реагировать на греческий дефолт. Вариант первый – жесткий и бессмысленный. После дефолта по платежам МВФ в рамках соглашения с Грецией EFSF имеет право кроссдефолта и может потребовать немедленного возврата всего долга страны. Это, конечно, бесполезно, таких денег у Греции нет. Но свое право EFSF может использовать в любой момент в будущем – это такой «крючок», средство давления на Грецию следующие 30 лет… Еще Грецию можно достаточно быстро выставить из еврозоны и заставить ввести драхму. Для этого надо всего лишь отключить систему подпитки греческого нацбанка от ЕЦБ и перестать «подкидывать» ему средства в евро в рамках чрезвычайного кредитования. Ключевая дата тут – 20 июля, платеж Греции по облигациям, принадлежащим ЕЦБ и национальным ЦБ. Вполне может рвануть. Но и без этого за последние две недели греки сняли со своих счетов 8 млрд евро (из-за чего и были введены ограничения на выдачу в банкоматах). Страна не продержится долго на «жестком пайке» евро в условиях бегства капиталов. Греции придется ввести драхму, чтобы избежать резкого спада деловой активности, что ударит по туризму – главному источнику притока евро в страну. Конечно, Греции хотелось бы избежать этого, но решение тут полностью на стороне Европейского центробанка. Вряд ли Европа пойдет на такие жесткие шаги в обозримом будущем. Требование возврата долгов и отключение от кредитов ЕЦБ – это такие меры, которыми лучше пугать, чем их применять. Точно так же, как Ципрас весь июнь пугал Европу сближением с Москвой. Но Европа не испугалась. А теперь не испугается Греция. Ее ответ на жесткие меры будет асимметричным – одностороннее объявление дефолта по европейским кредитам. А это проберет до печенок евробюрократов, могут и головы полететь. Греция прекрасно это понимает и вполне сознательно пошла на дефолт – вряд ли для страны действительно стало бы проблемой найти за пару месяцев 1,5 млрд евро.

100 95 90 85 80

Источник: Евростат.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Евросоюз (28 стран)

Германия

Еврозона (18 стран)

Греция

Москва бы дала эти деньги, если бы Ципрас попросил. Но его интересовала лишь возможность продемонстрировать ЕС угрозу сближения с Россией. И, кроме того, неплохие «плюшки» он все-таки из Москвы выбил – например, каким-то образом дефакто снялся с Греции режим продуктового эмбарго, страна получила выгодное решение по «Турецкому потоку», не требующее денег (за все платит Россия). А Москва в ответ не получила почти ничего – Греция однозначно поддержала продление санкций ЕС против России. Ципрас ни в Москве, ни в Питере денег не просил, к удивлению Кремля. Ведь за платежом 30 июня будут следующие платежи и т. д. Когда-нибудь Греция должна была это прекратить, перейти в лобовую атаку и продемонстрировать Европе свою решимость идти до конца. Иначе евробюрократов не проймешь. Греция сама выбрала дату и повод для атаки, что делает ей честь. Да, сейчас Греция понесла урон, ее переговорные позиции ухудшились. Но если референдум 5 июля поддержит Ципраса, то его позиции в Европе станут еще жестче, он продемонстрирует, что у него нет пути отступления и если идти к компромиссу, то отступать может только ЕС. Референдум – это сильный ход и улично-демократический, очень в стиле Греции. Евробюрократам придется с ним считаться, ведь публично они приверженцы демократических ценностей. МВФ, который в этом споре Греции и ЕС скорее «третий лишний», похоже, главный пострадавший. Именно он остался без денег и получил дефолт. Но именно поэтому он будет более других заинтересован в нахождении компромисса и восстановлении платежей и приложит к этому все усилия. Вряд ли стоит опасаться ускоренной реализации радикальных сценариев. Стороны сделали еще по шагу в своем противостоянии, и «диалог» между ними продолжится, как будто и не было никакой «битой посуды». ■

Кстати По Европе в течение недели прокатилась волна солидарности с народом Греции и против евробюрократии. Сотни людей выходили на митинги на центральные площади в Лондоне, Амстердаме, Париже, Риме, Брюсселе, в Испании. На сайте Indiegogo 96 417 европейцев пожертвовали $1,69 млн для выплаты греческого долга (данные на 20.00 мск 3 июля 2015 года).

фи ь

а

ая те а

ь № 25

■

6

2015

а

ZUMA/ТАСС

12-13

Греческий переполох Кризис в Греции вряд ли спровоцирует мировой, но вполне может усугубить экономическую ситуацию в России Яков Миркин,

Глубина сострадания

председатель совета директоров инвестиционной компании «Еврофинансы»

Должны ли мы рыдать, простирая руки, над Грецией? Срочно собирать по евро с носа, чтобы помочь ей в беде? Да нет, конечно. Не стоит забывать, что это богатая страна, по всем классификациям отнесенная к индустриальным, развитым. ВВП на душу населения в Греции в 2014 г. – $21,7 тыс., в России – $12,9 тыс. В расчете на человека Греция в 1,7 раза богаче России (МВФ, 2014). Средняя продолжительность жизни – 81 год, 19-е место в мире. Россия – 69 лет,122-е место в мире (ООН, 2013 г.). Море, рыба, персики, оливковое масло, чистый воздух. Туризм, морской транспорт – ведущие отрасли. Зажиточней, чем Россия. Какие виллы на островах! Вольному воля! Счастья точно больше, чем на наших сереньких, как воробей, пространствах, придавленных государством. Но чья вина, что Греция стала самым злостным должником в мире? Нужно ли там искать, по нашей привычке, внешние темные силы, полные происков и непристойных желаний к этой знойной красавице? Скорее «нет», чем «да». В Греции собирается меньше половины налогов и квазиналогов, причитающихся к уплате (Ekathimerini,

2013). В ЕС она считается одной из самых коррупционных стран. Замечательный способ оценить размеры бардака – индекс коррупционности (Corruption Perception Index – 2014, Transparency International). За Грецией – 69-е место в мире, за Россией – 136-е. Четверть экономики Греции – в «серой» зоне (Россия – больше 40%) (Всемирный банк). Самая «серая» из всех стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Когда экономики падают, их спасает теневой сектор. Он дает пропитание, работу, он служит амортизатором, чтобы окончательно не пропасть. Греция давно бы восстала, если бы не была полна фальшака, луисов виттонов, диоров. Знаменитые греческие сараи, набитые торговыми марками «люкс» за никакие деньги.

Экспансия, а затем банкротство Что же случилось, откуда долги, если столько веселья и счастья в колыбели европейской цивилизации? История, хорошо знакомая любому владельцу бизнеса. В 2000–2007 гг. – слишком быстрый рост, экспансия, бум инвестиций, во многом за счет долгов, дефицита бюджета. Греция в это время – одна из самых «стремящихся вперед» стран ЕС. Госдолга в это время

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Демонстрация в поддержку голосования «да» на референдуме. Афины, Греция, 30 июня 2015 года

уже многовато, 90–100% ВВП (выше, чем сегодня в среднем по ЕС). Перегруженность долгами при экспансии бизнеса, невозможность переварить все новые сегменты – хорошо всем известная причина многих банкротств. Любая заминка может выбросить на обочину. Этой «заминкой» для Греции стал мировой кризис 2008–2009 гг., а дальше – по нарастающей. В 2012 г. госдолг составлял уже 146% ВВП.

Вивисекция как метод лечения Именно тогда чуть не пришел первый дефолт, а за ним – вторая волна мирового кризиса. Было много шума, угрозу сняли, но чем? Взамен финансовой помощи от «Большой тройки» (ЕС, МВФ, ЕЦБ) Греция была подвергнута всем мыслимым и немыслимым вивисекциям со стороны ЕС и МВФ. За списание части госдолга – повышение налогов, урезание пенсий и зарплат, сокращение госаппарата, урезание бюджетных расходов. Ответ на все это от греков был незамысловат и прост. Падение производства, безработица, приход к власти левых, медленный возврат к росту к концу 2014 г., чтобы опять обрушиться. За время лечения со стороны ЕС и МВФ норма инвестиций в Греции сократилась с 18,3% ВВП (2009 г.) до 10,6% ВВП (2014 г.). Нация, которая почти ничего не инвестирует. В России – чуть меньше 20% ВВП. Тоже плохо. Инфляция – 16–21%. Это нам хорошо знакомо. Немудрено, что на выборах победили левые. Налоги с 38% ВВП в 2009 г. поднялись до 44–45% ВВП в 2013–2014 гг. Выздоравливать при таких налогах почти невозможно. В России – 37%. Тоже плохо, тяжело. После победы левых в конце 2014 г. началось бегство капитала, потихоньку стал разворачиваться банковский кризис, началось сползание в «зону падения» и к дефолту.

А нам-то что? Даже если не думать о глобальных последствиях происходящего, то все, что происходит в Греции, затрагивает наши интересы. Хотя ее доля во внешней торговле России очень невелика – всего лишь 0,8% в 2014 г., в абсолютном измерении это неплохой кусок положительного сальдо торгового баланса, больше $6 млрд (ФТС). Россия покрывает больше 70% потребности Греции в газе. И наконец, Греция – это перевалочный пункт в будущем «Турецком потоке», точка захода российского газа из Турции в пространство ЕС.

И еще, конечно, Кипр, основной офшор для России, примерно 40% оборота прямых иностранных – входящих и выходящих – инвестиций. Кипр и Греция – по сути, единое пространство. Экспозиция Кипра на Грецию – ключевая часть рисков Кипра, что блистательно доказала недавняя история с кризисом банковской системы этой страны и вынужденной финансовой помощью России. Самые большие риски для России, между тем, в том, что называется «цепной реакцией системного риска». В повторении осени 2008 г., когда банкротство всего лишь одного банка «Леман Бразерс» вызвало по цепочке «причин – следствий» глобальный кризис и самое жестокое падение экономики и финансового сектора в России, крупную девальвацию рубля.

Как занести из Греции новый кризис в Россию? Стандартный сценарий прост. Он хорошо знаком нам по 1997 и 2008 гг. Мы увидим укрепление доллара к евро, падение цены на нефть и другое сырье, рост цены на золото, которое в минуты роковые становится из обычного металла спасительной гаванью. Рост процента в зоне евро, особенно в ее южной и восточноевропейской частях, резкое удорожание кредитных дефолтных свопов. Дальше – падение европейского рынка облигаций и акций, особенно банков, и, значит, рыночной стоимости залогов, под которые ЕЦБ предоставляет рефинансирование банкам в ЕС. В стандартном сценарии кризиса должны последовать маржин коллы и паника, на практике – прольется спасительный денежный дождь от ЕЦБ. Что потом – неизвестность. В 2010–2014 гг. настроено много сеток финансовой безопасности, относящихся как к финансовым институтам на уровне микро- (рекапитализация, ужесточение требований к принимаемым рискам), так и на уровне макро- (макропруденциальный надзор, стабилизационные фонды в структуре ЕС). Как это сработает, насколько смягчит удары – вопрос. А что Россия? Для нас это финансовая инфекция, шок, занесенный из-за рубежа. Стандартно наш рынок отвечает на внешние шоки с рычагом, с усилением в 1,5–3 раза. А в 2011–2012 гг., когда греческий рынок акций падал отвесно, это немедленно в той же размерности передавалось в Москву, Алма-Ату и Киев. Все это возможно, потому что и сегодня нерезиденты формируют более 40% рынка

14-15

фи ь

а

ая те а

акций, более 15% валютного рынка, более 40% срочного рынка, более 15% рынка облигаций, прежде всего государственных. Вслед за усилением доллара к евро – падение российского рубля и к тому, и к другому (именно так это и бывает в моменты повышенной волатильности), рост процента, провалы на рынках акций и облигаций, скачок в вывозе капитала, маржин коллы, черные дыры в активах банков и других финансовых институтов, рост системного риска в России, каналом которого является финансовый сектор.

ь № 25

2015

а

Что случится после того, как ЕС, по сути, заявил Греции: «Да кто ты такая? Да иди ты со всей своей несгибаемостью и непреклонностью!». Если бы это случилось 2–3 года назад, то последствия однозначные – новая волна мирового финансового кризиса. Но сегодня пока все идет, скорее, нестандартно и заставляет задуматься о том, что все обычные реакции финансовых рынков – глобальных и внутренних, – характерные для 1990-х – 2000-х гг., могли измениться. В связи с греческими событиями, несмотря на всю их драматичность, пока лишь легкие сотрясения почвы. Спекулятивная волатильность. Отыгрыши вверх без прямого намерения немедленно упасть. Усиление доллара к евро, падение цены на нефть – по чуть-чуть. Понятно, что все это первые наблюдения, и их, может быть, недостаточно для объяснения происходящего, и, может быть, еще нужно рассуждать и о том, как обычно это делают, что греческие риски давно включены в динамику рынка. Но все-таки вялость, замедленность реакций глобальных рынков просто подталкивают и к более глубоким суждениям. Почему? Финансовые рынки, с одной стороны, обзавелись сетками безопасности. Но еще важнее то, что частный долг Греции банкам и другим частным инвесторам, который абсолютно преобладал в начале 2010-х гг., почти полностью, кроме отдельных облигаций с длинными сроками погашения и коротких казначейских обязательств, перемещен в балансы официальных кредиторов. И позиция рынка по отношению к «Большой тройке» и прочим официальным инстанциям: «У вас долги, вот и разбирайтесь с Грецией сами!». Что еще в реакции рынков? Бывает, что экономики беременны ростом. И то, что в другие времена, когда раны от кризисов свежи, вызывает новые волны боли и печали, EPA/ТАСС

Для слабеющей экономики России, которая и так находится на нисходящей траектории, реализация такого сценария была бы крупным «толчком в спину», могла бы резко усилить кризис у нас дома. И, конечно, на фоне всеобщей сумятицы стала бы еще вероятнее новая вспышка на востоке Украины. Но случится ли этот сценарий?

6

Будет ли «греческий шок» в глобальных финансах?

Самые большие риски для России в том, что называется «цепной реакцией системного риска». В повторении 2008-го, когда банкротство «Леман Бразерс» вызвало глобальный кризис и самое жестокое падение экономики и финансового сектора в России Греция заинтересована в увеличении притока туристов в страну – это главный источник валютных поступлений (на фото – порт Пирей)

■

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Артем Улунян, доктор исторических наук, руководитель Центра балканских, южнокавказских и центральноазиатских исторических исследований Института всеобщей истории РАН:

позже, когда все хотят расти и много рисков уже списано, просто не замечается. Рынки, не обращая внимания, идут дальше. Что же все-таки случится? Пока сценарии просматриваются только на один-два хода. Экономическая неизвестность, как принято сейчас говорить. Глубина финансовых шоков, их влияние на реальный сектор в ЕС, на другие экономики неизвестны, хотя очень высокая волатильность прогнозируема. Хорошо известно только одно: состояние экономики Греции и ее финансов, в частности, таково, что не меньше чем на 10–15 лет превратится в острую головную боль и источник рисков для всей Европы. Сценарий первый – «да» условиям, выставленным ЕС, на референдуме, отставки, новые выборы, скучнейшая и длинная история новых переговоров, выкручивания рук и содержания Греции десяток-другой лет на коште у ЕС. Вечная головная боль, к которой могут присоединиться приступы такой же боли у стран южной и восточноевропейской периферии ЕС. Сценарий второй – «нет» на референдуме, а дальше интерактивный квест, который должен закончиться либо выходом Греции из зоны евро, либо – это самый изящный вариант – введением в оборот параллельной валюты, новой драхмы, которая будет обращаться наряду с евро. Что дальше? Шоки, финансовые взрывы, расстрелы валют, спекулятивный рай, колебания рынков на пределе, но все-таки? Драхма немедленно резко упадет к евро, вспышка инфляции, обесценение греческих активов, их немедленная скупка нерезидентами (не будем забывать, что Греция пока «развитая страна»). Обретение Грецией способности быть эмиссионным центром немедленно создаст второй госбюджет – в драхмах, удержит на плаву банки и платежную систему (они будут до последнего рефинансироваться Центральным банком), временно решит все проблемы с пенсионными и другими фиксированными обязательствами правительства. Немедленно начнет формироваться жизнеспособный краткосрочный госдолг в драхмах. Есть шансы, что дешевая драхма подстегнет греческую экономику, особенно если она будет объявлена конвертируемой и появится во внешнем обороте. Чем в это время будет заниматься ЕС, будет ли резко ставить вопрос о выходе из зоны евро? Неизвестно, потому что только введение параллельной валюты дает возможность всем сохранить свое лицо и продолжить переговорную игру «кто кого».

«Задача нынешнего греческого правительства – сохранить свою власть. При этом у тех, кто сейчас находится у власти, нет опыта работы не только со страной, но и с серьезными финансовыми институтами. Но неопытность у них сочетается с вполне конкретными политическими амбициями, которые так или иначе связаны с Европой. Сам референдум не имеет юридической силы, это чистой воды опрос, который нынешние греческие власти используют, чтобы засвидетельствовать влияние общественного мнения на политическую власть современной Греции. Если референдум подчеркнет необходимость проведения страной собственной финансовой политики, то правительство скажет ЕС, что так решили греки. Если греки в большинстве своем подтвердят, что готовы платить за Европейский cоюз, то власти соответственно заявят, что это не их точка зрения, а мнение народа. Греция является важным элементом средиземноморской политики ЕС и важным элементом НАТО, но она не локомотив европейской экономики и политики, это все-таки периферийная страна. Некоторые эксперты вспоминают известный постулат, что там, где начинается раскол Европы, там появляется Советский Союз или Россия. Историческая основа для подобного рода утверждений есть. Но если говорить о нынешней конъюнктуре, то раскола Европы из-за Греции не будет. Те, кто мечтает об этом, очень сильно ошибаются».

Все сценарии для России более-менее нейтральны, кроме падений и разрушений сразу после «нет» на референдуме и, во-вторых, в случае выхода Греции из зоны евро. В этом случае действительно пространство неизведанного. Еще одна неприятность может возникнуть, если Греция вдруг утратит способность рефинансировать свой краткосрочный долг на основе размещений казначейских обязательств примерно раз в три месяца. Неплатежи в этом сегменте могут также вести к «цепным реакциям системного риска». Реальная опасность в том, что держателями этого долга являются частные инвесторы. Будущие потери не у официальных кредиторов, а на балансах частных. Рынки должны особенно живо воспринимать такие потери. В июле таких моментов – на $3 млрд (WSJ). Для нас все это означает только одно – скучно не будет, много приключений на российском рынке вслед за тем, что происходит в греческом театре. И, конечно же, особые времена и особое внимание, обращенное на управление своими активами, на их качество, ликвидность, способность абсорбировать риски, идущие от «лебедей» всех цветов и разновидностей. ■

16-17

фи ь

а

ая те а

ь № 25

■

6

2015

а

«Греческое общество запугано» Заведующий сектором исследований Европейского союза ИМЭМО РАН Юрий Квашнин рассказал «Профилю», какие ошибки правительство Греции допустило на переговорах с евробюрократами Алексей Баусин

– Можно ли утверждать, что политическая судьба премьер-министра Алексиса Ципраса зависит от результатов воскресного референдума?

– Если греки говорят «нет», переговоры продолжаются, но Ципрас получает возможность более агрессивно их вести. Если «да», то Ципрас, как он уже об этом объявил, уйдет в отставку. В этом случае объявляются перевыборы, они пройдут не сразу, а в октябре или ноябре. Но новое соглашение с кредиторами правительство Ципраса подписывать не будет, этим займется временный кабинет министров. Так или иначе, пройдут новые выборы. И очень может быть, что избиратели опять проголосуют за ту же самую СИРИЗУ.

– Если судить по некоторым публикациям в западной прессе, греческое общество раскололось примерно пополам…

– Греческое общество скорее запугано, чем расколото. Большинство греков считает, что экономическая ситуация очень тяжелая, что должны быть подписаны новые кредитные соглашения, которые бы в корне отличались от предыдущих. Все признают, что меры жесткой экономии ведут к резкому ухудшению уровня жизни и к экономическому спаду. Относительно стратегических вопросов есть консенсус. Все признают, что курс, проводившийся в течение пяти лет, оказался контрпродуктивным.

– На ход переговоров с Брюсселем могло повлиять отсутствие необходимого политического опыта у нынешней правящей партии?

– Они несколько переоценили себя и не очень хорошо понимают правила игры в ЕС, где многие решения принимаются кулуарно. Именно такими методами действовало предыдущее правительство Антониса Самараса. Оно добилось важной вещи – Греции

резко снизили платежи по обслуживанию госдолга. И достигнуто это было путем изнурительных переговоров, которые не афишировались. Но любые новые игроки рано или поздно начинают понимать правила игры, по которым необходимо действовать.

– Понятно, что Евросоюз Грецию не бросит, и Греция не скажет «до свидания» Евросоюзу…

– В интересах как той, так и другой стороны достичь соглашения. Если Греция выйдет из еврозоны явочным порядком, то правительству придется выполнять свои социальные обязательства, для этого оно начнет печатать некий аналог национальной валюты. Что касается ЕС, то из-за обострения кризиса в Греции начинают быстро расти ставки по облигациям других стран, той же Испании и Португалии, которые только начали выбираться из кризиса. Но бывают ситуации, когда стороны просто не могут уступить. Вся эта переговорная история может тянуться долго, не меньше пары месяцев точно.

– Алексис Ципрас в этом году уже дважды приезжал в Россию. Греческие власти рассчитывают на российскую финансовую помощь?

– Греция хочет, чтобы не уменьшился поток российских туристов. Мечтает продвинуть на наш рынок свои сельхозпродукты, а тут ввели продуктовое эмбарго. Кроме того, греки хотят превратить страну в крупный энергоузел для поставок энергоносителей в другие государства Европы. Это очень выгодно, когда у тебя есть построенная не тобой труба, по ней течет газ, а тебе за это платят денежки. У Греции и России есть точки соприкосновения именно в экономической области. ■

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Кошелек или правила Возня вокруг Греции – это еще и борьба между политиками, желающими сохранить Грецию в еврозоне, и сторонниками grexit За спорами вокруг экономического потенциала и готовности к реформам стоит борьба за будущее Европы. Юрист Шойбле считает валютный союз правовым объединением, члены которого связаны принципом соответствия производимых и потребляемых благ. Юнкер же хранит верность максиме основателя евро Гельмута Коля о том, что Федеративная Республика должна быть готова «увенчать» европейское единение – если потребуется, то и за деньги немцев… Шойбле нередко вставал на сторону Юнкера. В отличие от Меркель, немецкий министр финансов поддержал люксембуржца при его выдвижении на последних выборах в Европарламент. Но то, как нынешний председатель Еврокомиссии ведет дела, Шойбле совсем не устраивает. Он считает, что Юнкер с его высокомерием в вопросах

EPA/ТАСС

Уже почти шесть месяцев греческое правительство бьется с кредиторами за компромисс в долговом споре. Официально премьерминистр Греции Алексис Ципрас и министр финансов Гианис Варуфакис ведут переговоры с представителями Еврокомиссии, Европейского центробанка и Международного валютного фонда (МВФ) – с институтами, которые ранее именовались «Тройкой». Однако на самом деле за упорным покером вокруг списков реформ, каталогов требований и долговой статистики стоит еще и борьба за влияние между двумя убежденными европейцами. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер хочет сохранить Грецию в составе еврозоны почти любой ценой. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле считает приемлемым выход Афин. Это своего рода психологическая война, которую ведут друг с другом два консервативных политика: за долгие годы во власти они получили серьезную закалку. Шойбле не скрывает, что считает Ципраса и Варуфакиса дилетантами, которыми движет идеология и которые понимают одно: жесткую позицию. Юнкер, напротив, хочет вернуть заблудших сынов Пелопоннеса в европейское сообщество милостивым жестом отца семейства. Вопрос о выборе между снисхождением или верностью принципам вызывает ожесточенные споры, в частности, потому, что Шойбле и Юнкер долгое время находились по одну сторону баррикады. Оба они были учениками тогдашнего председателя ХДС Гельмута Коля, считают себя убежденными европейцами и выступают за углубление политического союза. Однако когда речь заходит о Греции, то может показаться, что эти двое живут на разных планетах. Шойбле считает, что еврозона без Греции может найти в себе силы для перезагрузки. Юнкер опасается, что вслед за Грецией от евро могут отказаться и другие страны.

Петер Мюллер, Кристоф Паули, Кристиан Райерманн, Михаэль Зауга, Кристоф Шульт, текст Владимир Широков, перевод

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (слева) выступает за сохранение Греции в ЕС, министр финансов Германии Вольфганг Шойбле (справа) – самый жесткий противник нового греческого правительства

фи ь

а

ая те а

ь № 25

■

6

2015

а

Actionpress/ТАСС

18-19

В Европарламенте (на фото – здание Европарламента в Страсбурге) принимаются многие важные решения по Греции

Греции ставит под угрозу достигнутые ранее успехи на ниве интеграции. Если правительство в Афинах благодаря неуступчивости сможет добиться своего, евро будет обречен, не сомневается Шойбле. Тогда каждый сможет прийти и потребовать скидку на реформы. Непринужденная манера Юнкера подрывает в глазах Шойбле устои валютного союза. Поэтому он не приемлет аргумент, что суть валютного союза составляет необратимость и что евро создавался как бы навечно. В его логике еврозона просто окажется

ни на что не способна, если позволить одной из стран постоянно нарушать достигнутые договоренности… Шойбле уже давно не считает «грекзит» таким уж катастрофическим сценарием. Если до этого дойдет, убежден он, нужно максимально использовать ситуацию во благо. «В кризисы Европа всегда продвигалась вперед», – напоминает немец. Шойбле рассчитывает, что остальные члены еврозоны в случае выхода Греции сплотят ряды. Не в последнюю очередь, чтобы продемонстрировать остальному миру серьезность намерений оставшихся 18 стран. Поэтому отказ Афин от евро Шойбле расценивает не как угрозу, а как возможность повысить стабильность… Юнкер, напротив, считает оправданными жалобы греков на излишне жесткие требования о сокращении расходов. Противник в его глазах – это не Афины, а международные финансовые рынки, которые мигом перекинутся на следующего кандидата на вылет. Кроме того, Юнкер предупреждает о политических рисках – дескать, противники евро, такие как французский Национальный фронт, могут получить дополнительные голоса, стоит только Греции создать прецедент. Наконец, Юнкер аргументирует репутационными потерями ЕС в случае отказа греков от евро. «Во всем мире сложится впечатление, что состав еврогруппы может быть пересмотрен», – сказал Юнкер в конце июня в интервью журналу Der Spiegel.

www.profile.ru

ФИЛЬ

а ая те а

Канцлер Германии Ангела Меркель (слева) относится намного жестче к экономическим программам Греции, чем глава МВФ Кристин Лагард (справа)

В связи с греческой драмой двое европейцев внезапно оказались по разные стороны фронта. В центре поля обычно стоят Меркель, Ципрас и прочие европейские главы правительств, однако функции режиссера часто выполняют Шойбле и Юнкер. В частности, глава Еврокомиссии с самого начала сумел сделать так, чтобы наложить на переговоры свою печать. Юнкер проявил понимание к позиции Ципраса, согласно которой представители «Тройки» не могут считаться равноценными партнерами по переговорам для избранного премьер-министра. И люксембуржец, и грек были заинтересованы в том, чтобы вывести переговоры на высший уровень. С тех пор раз за разом Юнкер подчеркивал, что сделает все, чтобы не допустить отказа Афин от евро. Тем самым он создавал впечатление, что кредиторы никогда не решатся довести Грецию до сползания в дефолт. С точки зрения Шойбле, это ошибка: тем самым еврозона дала грекам возможность себя шантажировать. Немец делает ставку на твердость, и потому сегодня он часто ставит блок, когда ему кажется, что Юнкер его дурачит. Важнейший союзник Шойбле в этом – МВФ; из всех кредиторов фонд наиболее последовательно требует соблюдения правил. Когда в начале двадцатых чисел июня в Брюсселе обсуждались последние предложения по реформам для Греции, вердикт вашингтонского фонда был не менее уничижительным, чем оценка Шойбле. Вместо структурных реформ и сокращения субсидий греки намеревались сделать ставку главным образом на повышение налогов. «Для Греции это будет означать затяжной период низкого экономического роста», – считал один из экспертов фонда. В большинстве случаев Шойбле может не сомневаться, что глава МВФ Кристин Лагард будет на его стороне. А вот у Юнкера отношения с самой влиятельной в мире фигурой в сфере валютной политики не лучшие. Впервые он и Лагард схлестнулись, когда Юнкер в 2012 году предложил предоставить грекам два дополнительных года на снижение размера госдолга до согласованных показателей. Лагард, сидевшая рядом, закатила глаза и сказала: «Здесь наши мнения явно расходятся». Лучше всего люксембуржца характеризует то, как в начале июня он довел до Ципраса результаты берлинского антикризисного сам-

мита. Согласно договоренности, на встрече с греческим премьером должна была присутствовать и Кристин Лагард. Однако она узнала об этом только после приземления своего самолета в аэропорту Вашингтона. Тем большим было ее возмущение, когда ей сказали, что Юнкер авансировал греку менее строгие требования к бюджету, чем договорились. «Это не было согласовано ни с кем», – утверждают в Вашингтоне. Юнкер и Шойбле в своей борьбе за влияние используют старые финты и уловки. Исход дуэли между двумя убежденными европейцами еще не предрешен. Юнкер уповает на то, что канцлер Меркель в конечном итоге захочет во что бы то ни стало удержать афинское правительство в еврозоне. Тем временем Шойбле надеется на силу, без согласия которой Греция не сможет получить новые

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер хочет сохранить Грецию в составе еврозоны почти что любой ценой. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле считает приемлемым выход Афин миллиарды: это фракция ХДС/ХСС в бундестаге… В том, что касается Греции, Шойбле – бесспорный герой фракции ХДС/ХСС. Юнкер, напротив, может претендовать на звание самого ненавистного политика в собственных рядах христианских партий Европы… Меркель о таких настроениях известно. Она знает, что повторное спасение Греции окажется столь же непопулярно у однопартийцев, как и повышение ставки НДС. Но в то же время она понимает, что, если Афины провалятся в хаос дефолта, поражение отнесут на ее счет. В греческом вопросе у Меркель большая свобода для маневра, однако, она не безгранична. Как и Юнкер, она хочет удержать Афины в еврозоне. Однако ей понадобится согласие Шойбле, чтобы провести через фракцию тот или иной компромисс. И потому канцлера и ее самого важного министра в эндшпиле за спасение Греции связывают крайне непростые отношения. Они преследуют разные цели, однако, они ближе друг к другу, чем многим кажется. Греции были сделаны большие уступки, и «этот фундамент следует сохранить», заявила недавно Меркель, почти солидаризировавшись со своим министром финансов. ■ Печатается в сокращении

фи ь

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

ANDREA FRAZZETTA/Fotogloria/Der Spiegel

20-21

«Все возможности были открыты» Вальтер Майер, Маттиас Шепп, текст Владимир Широков, перевод

Самая богатая женщина России Елена Батурина о том, как она стала обладательницей миллиардов и почему потеряла большую часть своего состояния У входа в миланский отель Bulgari стоят красный Ferrari и желтый Lamborghini. Елена Батурина может себя чувствовать почти как дома. 52-летняя миллиардерша утром прилетела из Лондона. Она выступает в качестве специального представителя всемирной выставки Expo, проходящей в мегаполисе на севере Италии. В парке рядом с отелем Батурина открыла павильон своего фонда Be Open; павильон рассказывает об истории парфюма. Интервью с ней случаются едва ли чаще, чем встречи российского главы ФСБ с журналистами. С журналом Der Spiegel Елена Батурина говорила полтора часа. Это первое большое интервью после сенсационной отставки ее мужа. Легендарный бывший мэр Москвы Юрий Лужков был снят с должности в сентябре 2010 года, после того как на российском телевидении прозвучали обвинения супружеской четы в коррупции и злоупотреблении должностным положением.

– Елена Николаевна, вы единственная в России женщина-миллиардер. Вот уже 10 лет никакой другой женщине не удается войти в эту лигу. В российской политике тоже все решают мужчины. Почему?

– Мне кажется, женщины менее амбициозны. Возможно, нам просто не нужно все время самоутверждаться. Это относится и ко мне. В 90-е годы руководитель Совета безопасности Российской Федерации, на тот момент один из первых людей после президента Ельцина, дважды приглашал меня быть его советником. И оба раза я отказывалась по причине беременности.

– Вам хочется казаться простодушной и бесхитростной. Но совсем без амбиций вам не удалось бы сделать состояние, которое в какой-то период оценивалось в 4 млрд долларов.

– Я просто стараюсь добиваться того, что мне интересно.

– Ваш брак с Юрием Лужковым, занимавшим пост мэра Москвы c 1992 по 2010 год, считают основой вашего бизнес-успеха. Убитый несколько месяцев назад оппозиционный политик Борис Немцов публично обвинял вас и вашего мужа в «коррупции, ставшей системой».

– Немцов врал. Я подала на него в суд. Даже после отставки Лужкова суд не постановил, что слова Немцова – правда, определив, что это его личное мнение, которое он вправе высказывать. Интересно в этом деле то, что, пока Лужков был мэром, мы выигрывали все заседания, но после отставки сразу стали проигрывать. Видимо, такова российская система правосудия.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

– Как вы сделали свое состояние?

– Просто я оказалась в удачной экономической ситуации и приняла ряд правильных решений. Например, купила акции «Газпрома». И вот за полтора года их стоимость выросла в три раза – мне повезло.

– Возможно. С другой стороны, вы сами признавались, что давали взятки.

– Я говорила так: не надо думать, что кто-то из нас вообще никогда не давал взятки. Я лишь действовала так, как на тот момент действовала вся российская экономика. Когда мы даем взятку медсестре, чтобы быстрее пройти очередь, – это тоже коррупция. И если мы хотим эту коррупцию победить, мы должны начинать с себя, с таких мелочей. Говоря же о начале 90-х, стоит вспомнить, что после распада Советского Союза поле было свободным, все возможности были открыты. Многие компании, которые начинали тогда, выросли в международные концерны.

– Это был час рождения олигархов, таких как Михаил Ходорковский, с которым вы встретились достаточно рано.

– Я познакомилась с ним в конце 80-х, в годы горбачевских реформ. Тогда невозможно было предвидеть, каких высот он достигнет. Потом он здоровался со мной только в присутствии мужа. Моих миллиардов ему не хватало, чтобы меня заметить и поприветствовать. Я где-то читала, что Ходорковский сам признавал, что не всегда правильно обходился с людьми.

– Что лучше для России: господство олигархов или господство президента?

– Мне тогда не нравилось, что олигархи захватывали власть. Если государство не ставит границ, то бизнесмены могут превратиться в бандитов. Такова человеческая природа. Но если власть, в свою очередь, вмешивается в бизнес, это тоже в корне неверно. Государство никогда не было эффективным предпринимателем и никогда им не будет.

– Тогда чего бы вам хотелось?

– России нужно нормальное, здоровое взаимодействие между властью и бизнесом. И каждый должен заниматься своими задачами. Политики – политикой, предприниматели – бизнесом. Здесь нужно четкое разграничение.

– Почему в 2011 году вы спешно покинули Россию, после того как в сентябре 2010 года ваш муж Юрий Лужков был отправлен в отставку?

– Он отказался поддержать планы тогдашнего президента Дмитрия Медведева переизбираться на второй срок. Медведев за это отомстил, отстранив моего мужа от власти. Все очень банально.

«Пока Лужков был мэром, мы выигрывали все заседания, но после отставки сразу стали проигрывать. Видимо, такова российская система правосудия»

– Этим можно оправдать те десять лет, которые он провел за решеткой?

– Медведев захотел остаться на второй срок? Вот уж не думали, что Медведев способен на заговор против своего покровителя Владимира Путина.

– Как минимум второй процесс у меня вызывал много сомнений. Ведь его приговорили за то, что он присваивал нефть, которую официально продавал, – это было абсурдно.

– От политических оценок я воздержусь. Я лишь рассказываю, как все было. Если бы вы оказались на должности главы государства, то сами бы удивились переменам в себе.

– Российская экономика тесно связана с власть имущими в Кремле. Что изменилось для предпринимателей в путинской России по сравнению с ельцинскими годами?

– С 2007 года вы, по информации Forbes, потеряли три четверти своего состояния. Какие активы у вас еще остались в России?

– В 90-е годы ситуация еще была такова, что бизнес-элита доминировала в политике, оккупировала власть…

– Бизнесмены в известной степени «назначали» президента. Теперь же Путин «назначает» олигархов.

– К сожалению, после 2000-го в списке богатых появились в основном те, кто завязан на государственные деньги. А сам по себе бизнес, завязанный на государственных подрядах, – это уже не бизнес в чистом виде. Кстати, моя дочь пишет сейчас в университете работу на эту тему.

– Только один отель в Санкт-Петербурге. Я была вынуждена продать «ИНТЕКО» за порядка 1,2 млрд долларов, намного ниже рыночной стоимости, составлявшей около 3,7 млрд долларов. Новый мэр Москвы Сергей Собянин в нарушение закона стал отменять уже подписанные постановления, которые позволяли моей компании строить на земле, купленной у третьих лиц. Это не была городская земля. Кроме того, у меня безосновательно пытаются отобрать имущество – участок земли в Москве, что я до сих пор оспариваю в судах.

22-23

фи ь

ити а

– У вас пытаются отобрать землю, и ваши юридические контрмеры пока оставались безрезультатными.

– Да, но мы все еще находимся в процессе. Суды продолжаются. Сейчас мы ждем экспертной оценки.

– Бежавший в Лондон глава Банка Москвы рассказывал нам, что президент Медведев, отправляя в отставку вашего мужа, преследовал собственные, вполне определенные бизнес-интересы. Это так?

– Я вполне верю, что это могло быть так. Москва – золотое дно, это самый богатый регион России. При слове «Москва» у всех слюнки текут. Что же касается Медведева, я не понимаю, почему ему дозволяют до сих пор оставаться премьер-министром – при том, насколько плачевно обстоят дела в нашей экономике.

– В чем его вина?

– Утверждать, что всему причиной якобы низкие цены на нефть и западные санкции в связи с украинским конфликтом, абсурдно. В России проблемы потому, что у нас не улучшается экономическая политика, и потому, что мы слишком долго почивали на дорогой нефти.

ь № 25

– Результат тех или иных действий в экономике предсказуем, потому что это наука. Если создать бизнесу благоприятные условия, то он идет. Если ставить ему препоны, например, давать заказы только своим друзьям, как это происходит сегодня, тем самым отпугивать капитал, который бежит из страны. Кроме того, в России, к сожалению, до сих пор доминирует монетаризм. Когда в декабре прошлого года Центробанк повысил учетную ставку до 17%, многие фирмы одной ногой оказались в могиле.

– Западная стратегия, цель которой заключается в том, чтобы посредством санкций против друзей Путина и их компаний вынудить Кремль переосмыслить украинскую политику, дает результаты?

– Государство продолжает оказывать поддержку крупному, приближенному к власти бизнесу. А вот частные компании и небольшие фирмы страдают. И это ужасно.

6

2015

– Западу следует продолжать свою санкционную политику?

– Трудно сказать. Хотя бы потому, что не я эти санкции принимала и против меня они не вводились.

– Но вы согласны, что санкции явились логичным ответом на аннексию Крыма?

– Я русский человек, а для русских Крым был, есть и останется русским. Мой муж был на переднем крае борьбы и яростным противником того, чтобы после распада Советского Союза оставить Крым Украине. В Совете Федерации он тщетно пытался не допустить подписания договора о нерушимости границ.

– Факт остается фактом: российская аннексия Крыма нарушила данный договор и международное право.

– При отделении Косова от Сербии Европа не интересовалась международным правом.

– Ваш фонд Be Open, основанный три года назад, в ледниковый период в политике призван наводить мосты между Востоком и Западом?

– Да, мы сводим вместе молодых людей со всего мира независимо от географии, причем наша главная тема – дизайн. Я жертвую на его деятельность около 10 млн долларов в год.

«Что касается Медведева, я не понимаю, почему ему дозволяют до сих пор оставаться премьерминистром – при том, насколько плачевно обстоят дела в нашей экономике» – Что нужно менять?

■

– Разве в мире нет более насущных проблем, решению которых вы бы могли поспособствовать? Голод, война, эбола?

– Если бы люди думали только о том, как себя накормить и излечить, то искусства бы не было. Миру нужны и те, кто посвятит себя прекрасному и будет покровительствовать ему.

– Говорят, что филантропия имеет целью успокоить совесть…

– Я принадлежу к другой группе филантропов. Мне нравится встречаться с людьми, с которыми я как предприниматель, вероятно, никогда бы не познакомилась. Но я не забываю о своем происхождении. Я начинала на московском инструментальном заводе, где работали еще мои родители, и не стесняюсь своих корней.

– Сегодня у вас сохранились связи с Россией?

– Я летаю туда почти каждый месяц.

– Что если бы сегодня кто-нибудь предложил вам занять какой-либо высокий политический пост?

– Все зависит от того, кто выступил бы с таким предложением. ■

а

фи ь

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

Global Look press

24-25

Шелком стелет Мегапроекты Китая в Центральной Азии угрожают российской Транссибирской магистрали Глеб Иванов

На предстоящей неделе в Уфе, как предполагается, Владимир Путин встретится с председателем КНР Си Цзиньпином. Это уже вторая по счету (но не последняя) встреча российского президента с китайским лидером в этом году. Два месяца назад Си Цзиньпин приезжал в Москву на празднование 70-летия Победы. На этот раз лидер китайских коммунистов будет участвовать в саммитах Шанхайской организации сотрудничества (помимо Китая, туда входит Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан) и встрече лидеров объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Россия, председательствующая сейчас в этих формальных и неформальных объединениях, представит программы развития: БРИКС – до 2020 года и ШОС – до 2025 года. У Китая, впрочем, есть и своя чрезвычайно масштабная программа развития евроазиатского региона, пусть и не имеющая четко очерченных временных рамок. Но если она будет воплощена в жизнь, то это скажется не только на России, но и на мировой экономике в целом.

Подпоясавшись – в путь Впервые общие положения концепции «Экономический пояс Шелковый путь» были обнародованы председателем КНР Си Цзиньпи-

ном в Астане в сентябре 2013 года. В октябре на саммите АСЕАН китайцы заложили основы «морского пути», подписав соглашения о свободной торговле с 19 странами Тихоокеанского региона. В ноябре 2014-го было объявлено о создании инвестиционного фонда в размере 40 миллиардов долларов, средства которого должны быть инвестированы в проекты развития наземного и морского «шелковых путей». Наконец, 30 марта 2015 года Госсовет КНР и Госкомитет по реформам и развитию опубликовали развернутый документ, где более-менее подробно изложена суть проекта «Один пояс и один путь». Центральная идея проекта – строительство масштабной сети железных дорог, шоссе и портов, индустриальных парков, снижение барьеров для торговли и инвестиций, расширение системы расчетов в национальных валютах, что должно обеспечить бесперебойные поставки энергетического сырья в Китай и экспорт китайской продукции в Европу, на Ближний Восток и в Африку. Один из предполагаемых маршрутов пройдет из Китая через Центральную Азию и Россию в Европу, второй – из Китая в Центральную Азию и на Ближний Восток через Турцию, третий, морской, – из Китая в Юго-Восточную Азию и Южную Азию.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

Китай будет продвигать свои товары в Центральную Азию по железной дороге

Выступая в Московском государственном университете путей сообщения с докладом, посвященным новому «шелковому пути», посол КНР в России Ли Хуэй отметил, что «это взвешенная и реализуемая программа, нацеленная на развитие экономики, улучшение благосостояния народа, противодействие финансовому кризису, ускорение реструктуризации и модернизации, углубление культурного взаимодействия». «На самом деле это нельзя назвать классическим проектом – с ресурсным обеспечением, сроками, очередностью, вспомогательными мероприятиями и т. д.», – считает старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов. На данный момент не существует четкой схемы расположения будущих путей, подтвержден только китайско-пакистанский экономический маршрут. По мнению Денисова, новый «шелковый путь» – это новый вектор китайской внешней политики, попытка выйти из «стратегического окружения» в Северо-Восточной Азии и построить пояс дружественных государств, а не просто инфраструктурный проект. Китайская сторона руководствуется несколькими мотивами. Первый и наиболее очевидный, многократно упоминаемый в «дорожной карте», – это развитие западных регионов Китая, прежде всего СиньцзянУйгурского автономного района. В экономическом плане они пока отстают от восточных районов страны, и китайское руководство надеется, что благодаря новой инфраструктуре удастся дать толчок развитию этих территорий. Тем более оба сухопутных пути стартуют из Урумчи, центрального города Синьцзяна. Именно на Урумчи таким образом замкнется грузопоток из Центральной Азии, что, по идее, должно значительно оживить местную экономику. Другой, не столь очевидный мотив связан с китайской экономической моделью. До недавнего времени главным двигателем китайской экономики были госинвестиции в инфраструктуру страны. Таким образом, в Китае генерировалась занятость населения. Однако сейчас внутренняя инфраструктура уже почти полностью отстроена. Большое количество гигантских корпораций остается без работы. Поэтому Китаю необходимо выйти на внешние рынки. Проект нового «шелкового пути» станет новым драйвером китайской экономики.

Третья, не менее важная причина – геополитическая. Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин отмечает, что на данный момент Китай очень зависим от импорта энергоресурсов. В стране нет достаточного количества полезных ископаемых, необходимых для производства. Для покупки сырья требуются деньги, которые Китай получает за счет продажи собственных товаров. Таким образом, круг замыкается. Поднебесная может либо активно торговать с внешним миром, либо она рухнет. В этих условиях безопасность торговых путей становится для Китая вопросом национальной безопасности. Основной товарооборот в Китай идет через Малаккский пролив, через него, к примеру, проходит 60% импорта нефти в страну. «В КНР есть понятие «Малаккской дилеммы». Теоретически в случае военного конфликта пролив может быть очень легко перекрыт вероятным противником, таким как США или их союзники, что, по сути, поставит страну на колени», – говорит Кашин. Кроме того, Китай вообще очень завязан на морских грузоперевозках, проходящих очень близко к берегам взрывоопасного Ближнего Востока. Поэтому сухопутный «шелковый путь», проходящий

Центральная идея нового «шелкового пути» – обеспечить бесперебойные поставки энергетического сырья в Китай и экспорт китайской продукции в Европу, на Ближний Восток и в Африку через Центральную Азию и Россию, по мнению политолога, – это альтернативный вариант в стратегии энергетической безопасности страны.

Чайнофобия Замдиректор Института стран Азии и Африки Андрей Карнеев отмечает, что усиление экономического влияния Китая в странах Центрально-Азиатского региона началось уже давно. Еще в начале 2000-х местные крупные экспортеры сырья переориентировались на китайский рынок. В 2012 году КНР импортировала в общей сложности 42,5 миллиарда кубометров природного газа, причем почти половину, 20 миллиардов, – из Центральной Азии. В том же 2012 году Китай получил из-за рубежа 271 миллион тонн нефти, из которых на Казахстан пришлось 10 миллионов – 16% от его нефтяного экспор-

Без энергетической подпитки из Центральной Азии китайская экономика развиваться не может

фи ь

ити а

та. При этом за первое десятилетие XXI века поставки промышленных товаров из Китая в регион выросли в 12 раз. Тем не менее пока Россия остается для стран Центральной Азии основным торговым партнером. По данным за 2014 год, Россия находится на первом месте по товарообороту с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном. Директор Центра по изучению России и Центральной Азии Фуданьского университета Жао Хуашен подчеркивает, что экономическая интеграция не значит, что страны Центральной Азии попадут под китайский контроль или что там сформируется зона китайского влияния. «Под китайский контроль еще не попала ни одна страна, вставшая на путь углубления экономических отношений с КНР. Китайский проект – не альтернатива Евразийскому союзу. Участие одновременно в нескольких региональных экономических проектах стало популярной практикой. Такое будет и в Центральной Азии. Некоторые страны этого региона могут стать участниками сразу трех региональных проектов во главе с Китаем, Россией и США». Василий Кашин отмечает, что китайские товары уже имеют доступ на среднеазиатские рынки, и их количество будет расти вне зависимости от того, присоединится Россия

ь № 25

■

6

2015

а

к реализации проекта нового «шелкового пути» или нет. «Безусловно, в каких-то конкретных областях нас ждет конкурентная борьба – на рынках промышленного оборудования, вооружения, но это было неизбежно и без нового «шелкового пути». Зато у нас появляются новые возможности. В случае вступления новых стран из Центрально-Азиатского региона в Евразийский экономический союз и успешного строительства единого мощного экономического комплекса созданная при участии Китая инфраструктура в будущем может стать каналом экспортных поставок продукции ЕАЭС на внешние рынки», – считает Кашин. В то же время руководство центральноазиатских стран прекрасно понимает, что оставаться один на один с экономически мощным Китаем им невыгодно. «Их пугает стремительный рост доли сырья в структуре экспорта и рост доли продовольственных и потребительских товаров в структуре импорта из Китая», – говорит политолог. «Они одинаково опасаются как роста российского, так и роста китайского влияния. Там существует понимание, что Китай в первую очередь нуждается в их энергетических ресурсах, но не очень заинтересован в значительном усилении их производственного сектора, так как это могло бы сделать их конкурентами китайских производителей». Игорь Денисов также считает, что Россия заинтересована в развитии инфраструктуры этого региона и с точки зрения бизнеса, и с политической точки зрения. «Общий социально-экономический подъем сделает ситуацию в Центральной Азии более стабильной, это может повлечь за собой уменьшение миграционного давления на Россию, которое на фоне ухудшения экономического положения до этого момента в ряде стран региона только возрастало». Конечная цель Китая – европейские рынки, где у них появляется другой грозный конкурент. Свои варианты создания зоны свободной торговли ЕС предлагают США, которые ратуют за создание так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). В ЕС его рассматривают чуть ли не как новый геополитический проект, создаваемый в противовес России и Китаю. Председатель Евросовета Дональд Туск прямо заявил: «ТТИП – это не просто договор о свободной торговле, но символ наGlobal Look press

26-27

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

Где может быть проложен новый «шелковый путь» РОССИЯ

Москва

Казань

НИДЕРЛАНДЫ ГЕРМАНИЯ

Венеция

Бишкек

Стамбул

ИТАЛИЯ ГРЕЦИЯ

Алматы

ТУРЦИЯ

Самарканд

Кашгар

Афины СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ

Урумчи

УЗБЕКИСТАН

Тегеран

Душанбе

Сиань

Исламабад

КИТАЙ

Фучжоу

ИРАН ПАКИСТАН

Гвадар

Условные обозначения:

ИНДИЯ

Морской путь

АРАВИЙСКОЕ МОРЕ ШРИ–ЛАНКА

Сухопутный путь

Коломбо

Китайско–Пакистанский экономический коридор

КЕНИЯ

Высокоскоростная магистраль Москва-Казань

Найроби

Гуанчжоу

Калькутта

Ханой Хайкоу БЕНГАЛЬСКИЙ ЗАЛИВ

Куала-Лумпур

ВЬЕТНАМ

ВОСТОЧНО–КИТАЙСКОЕ МОРЕ

Роттердам

КАЗАХСТАН

Дуйсбург

ЮЖНО– КИТАЙСКОЕ МОРЕ

МАЛАЙЗИЯ

ИНДОНЕЗИЯ

Джакарта

Источник: «Синьхуа», ОАО «РЖД».

шего геополитического партнерства». Впрочем, переговоры по его созданию пока продвигаются достаточно тяжело.

Без договора нет разговора Центральная Азия и Россия, безусловно, заинтересованы в китайских инвестициях. Россия особенно, в связи с ухудшением отношений с Западом и провозглашенным «Разворотом на Восток». По мнению замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрея Островского, Россия может серьезно модернизировать собственную инфраструктуру на маршрутах нового «шелкового пути». Поэтому присоединение к проекту было бы для нас очень выгодно. На данный момент экспертами Валдайского клуба предложено провести четыре пути через территорию России. Северный, проходящий по маршруту Урумчи – Достык – Омск – Москва – ЕС, на данный момент используется лишь на 20% от своей возможной мощности, которая, по подсчетам, составляет 300 тысяч TEU. Более южный маршрут, проходящий через Актобе, Оренбург, Казань, Нижний Новгород, Москву и Санкт-Петербург, предполагает также частичное развитие Транссибирской магистрали. Есть и два морских пути, по Каспию и Черному морю, проходящих через Махачкалу и Новороссийск, которые, правда, несколько уступают в мощностях предыдущим

двум маршрутам (не более 100 тысяч и 50 тысяч TEU). Российские маршруты выгодны китайцам из-за того, то они проходят по территории одной юрисдикции и через минимум таможенных границ, отмечает Островский. В то же время реализация нового «шелкового пути» может окончательно свести на нет значение Транссиба как международной трансевразийской транспортной артерии. «Большая часть Транссиба не будет участвовать в проекте. Для нас это большая проблема, потому что это ставит вопрос об увеличении убыточности Транссиба. В данный момент на Дальнем Востоке прожи-

Для продвижения своего проекта китайцы задействовали гигантскую дипломатическую машину, которая с давних пор специализируется именно на торговых переговорах вает около 6 миллионов человек, они не обеспечат загрузку трассы», – отмечает заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин. Одним из первых совместных инфраструктурных проектов России и Китая в рамках нового «шелкового пути» эксперты называют строительство высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва–Казань. Российско-китайский консорциум подписал с ОАО «РЖД» договор на выполнение работ по инженерным изысканиям и проектированию ВСМ на Петербург-

фи ь

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

EPA/ТАСС

28-29

В Пекине опасаются, что в случае военного конфликта вероятный противник заблокирует морские торговые пути, по которым Китай получает нефть

ском международном экономическом форуме в июне. Участок Москва–Казань в будущем может стать частью высокоскоростной магистрали Москва–Пекин. Китайцы, разумеется, не собираются ничего делать задаром. Как отмечает Андрей Карнеев, для продвижения своего проекта китайцы задействовали гигантскую дипломатическую машину, которая с давних пор специализируется именно на торговых переговорах. Условия подчас ставятся достаточно жесткие – использование китайской рабочей силы, материалов китайского производства, китайских технологий, иногда обговаривают передачу инфраструктуры транспортных узлов в аренду китайским компаниям на определенные сроки. Делается все, чтобы проект подпитывал китайскую экономику. Впрочем, Карнеев считает, что по деталям договоров с китайской стороной можно и нужно договариваться. Василий Кашин отмечает, что это особенность китайской переговорной тактики – на начальном этапе выкатывать безумные, непомерные требования. «Они прощупывают сильные и слабые стороны, они очень любят поиграть на нервах, потянуть время, потом начать торопить, но никакой особой злобности или инфернальности за этим не стоит. Это обычный деловой подход», – поясняет эксперт. Кашин отмечает, что не существует единого договора для всех стран, с которыми ведутся переговоры по новому «шелковому пути». Китайская рабочая сила будет в основном использоваться в Африке, где, с одной стороны, очень слабая переговорная позиция у местных государств, неумение вести переговоры и тотальная коррупция, а с другой – проблемы с минимальной квалификацией рабочей силы. Когда же ки-

тайцы реализуют проекты в странах, где власти настаивают на использовании своей рабочей силы и где она есть, там в целом удается обойтись без китайских работников и согласовать использование определенной доли собственной продукции, материалов, сотрудников. «Китайцы в тех странах, где необходимые материалы есть, используют местную продукцию, но, безусловно, они стремятся везде использовать свою. Иногда договариваются, что если используется неместный продукт, то только китайский», – рассказывает политолог. Поэтому на переговорах с ними России важно показать, что, если условия проекта нас не устроят, мы можем его покинуть. Как считает Кашин, Пекин заинтересован в нашей части маршрута, поэтому от него можно будет добиться существенных уступок и экономических гарантий. По оценкам экспертов, реализация проекта может растянуться на десятилетия. Масштаб проекта таков, что в нем предполагается задействовать 67 стран Азии и Африки. Определенные соглашения могут быть достигнуты на предстоящем саммите ШОС в Уфе, тем более что китайцы рассматривают эту организацию как переговорную площадку. По мнению Игоря Денисова, проект дает шансы для России, надо лишь грамотно этими шансами воспользоваться, в частности, убедить китайскую сторону в том, что им выгодно инвестировать в маршрут, проходящий через территорию Таможенного союза и ЕАЭС. Ведь ЕАЭС может обеспечить путь для китайских товаров в Европу через две таможенные границы, причем по стабильной в политическом плане территории. «Здесь риски гораздо меньше, чем на маршрутах, расположенных южнее», – отмечает эксперт.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

На переговорах в мае Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подписали совместное заявление о состыковке Евразийского экономического союза и трансевразийского торгово-инфраструктурного проекта «Экономический пояс Шелковый путь». Новые возможности возникают и для сотрудничества России с китайским проектом в сфере безопасности, поскольку именно это является слабой стороной китайского проекта. Этот вопрос также может стать одной из возможных тем для обсуждения на саммите в Уфе. Китай долгие годы придерживался принципа «скрывать свои возможности и держаться в тени», и, несмотря на огромные финансовые ресурсы, китайцы пока не располагают достаточным опытом использования дипломатических инструментов для работы в проблемных регионах. Действуя в одиночку и полагаясь лишь на «волшебную силу» китайских денег, Китай может проиграть, поскольку сам по себе приток инвестиций не решает сложные проблемы региона, в том числе проблемы, возникающие от действия негосударственных акторов – «Талибана», «Исламского государства» и т.д. Для создания более благоприятной обстановки кроме гигантских проектов необходимо развивать те проекты, которые непосредственно касаются жизни широких масс населения (снабжение водой, продовольствием, малая энергетика, социальный комплекс – медицина, образова-

ние и т. д.). Здесь также есть возможность для российского участия. «В целом воспользоваться новыми возможностями реально лишь при активной и продуманной государственной политике России в Центральной Азии», – заключает Денисов. «Конкуренция бизнеса России и Китая будет увеличиваться в Центральной Азии, потому что китайским предпринимателям в рам-

Конкуренция бизнеса России и Китая будет увеличиваться в Центральной Азии, потому что китайским предпринимателям в рамках этого проекта будут доступны дешевые кредиты ках этого проекта будут доступны дешевые кредиты. Для них будет создана база в Средней Азии, на основе которой они смогут развивать и продвигать свой бизнес в регионе», – предупреждает Сергей Луконин. Но блокировать этот проект ни в коем случае нельзя, нужно использовать все его преимущества. Нужно локализовать производство, добиваться создания совместных предприятий для того или иного проекта в рамках нового «шелкового пути», создавать консорциумы с китайскими компаниями с перспективой выхода на третьи рынки, где будут осуществляться какие-либо проекты «шелкового пути». Нужно понимать, что этот проект могут осуществить и без России, поэтому для нас это шанс, шанс привести китайские инвестиции в нашу инфраструктуру, отмечает эксперт. ■

Помогите Софии!

СОЮЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ ПРОСИТ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ПОМОЧЬ

У Софии Рошко из Москвы – искривление позвоночника. Девочка усиленно занимается плаванием, выполняет специальные упражнения и практически не снимает корсет, который был приобретен для нее СБОРом в прошлом году на пожертвования россиян. Корсет действительно помогает, об этом можно судить по заключению лечащего врача. Но девочка растет, и пришло время корсет менять. Общая стоимость нового обследования и изготовления корсета составляет 239 900 рублей. Таких денег в семье Рошко, где растут две девочки без отца, нет, и взять их, как и в прошлом году, негде. Союз благотворительных организаций России просит всех, кто хочет и может помочь Софии Рошко, перечислить средства на ее лечение.

Более подробная информация по тел.: (495) 225 1316 или на сайте www.sbornet.ru. Платежи в адрес Софии Рошко принимаются во всех отделениях Сбербанка России без взимания комиссионного сбора.

Получатель: некоммерческое партнерство «Союз благотворительных организаций России» ИНН 7715257832 к/с 30101810000000000272 КПП 771501001 БИК 044583272 р/с 40703810287810000000 Назначение платежа: пожертвование в Московском филиале ПАО РОСБАНК г. Москва на лечение Софии Рошко

фи ь

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

РИА «Новости»

30-31

Покошмарить соседей Депутаты призвали прокуроров на холодную войну с Прибалтикой Денис Ермаков

Генпрокуратура РФ с подачи депутатов Госдумы погрузилась в исторические архивы, превратив вдруг «дела давно минувших дней» в инструмент политического давления на несговорчивых соседей. Рассмотрев в конце июня запрос лидера думской фракции «Справедливой России» Сергея Миронова, главное надзорное ведомство признало незаконным решения президиумов Верховных советов РСФСР и СССР от 1954 года о передаче Крымской области Украинской ССР. Сейчас следователи изучают обращение «единороссов» Евгения Федорова и Антона Романова, которые потребовали проверить законность решения Госсовета СССР о признании независимости республик Прибалтики в 1991 году. Информация о существовании запроса появилась в информагентствах еще 16 июня, но внимания на нее не обратили. Скандал разгорелся после того, как запросу придали дополнительный вес «сверху». 30 июня через Интерфакс «источник, знакомый с ситуацией», сообщил, что Генпрокуратура приняла его к рассмотрению, и подчеркнул, что «юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом». Источник выразил мнение, что ответ на думское обращение по Прибалтике «будет аналогичен

запросу по Крыму». Заявление предсказуемо вызвало бурю негодования со стороны прибалтийских государств.

В ожидании «зеленых человечков» Отношения между Россией и странами Балтии сейчас накалены до предела. После присоединения Крыма к РФ в Прибалтике началась паника, политики заговорили об угрозе российского вторжения «вежливых людей» и «гибридной войне». «Крымский сценарий» провоцирует у прибалтов «исторический» страх – присоединение Прибалтики к СССР в 1940 году там считают оккупацией и аннексией. При этом власти опасаются сепаратистских настроений в районах компактного проживания представителей «нетитульной» нации. Например, восточный край Латвии Латгалия, уезд Ида-Вирумаа на северо-востоке Эстонии, населенная русскими эстонская Нарва. Впрочем, большинство русскоязычного населения Латвии лояльно к своей родине. Исследование центра SKDS в августе прошлого года показало, что свою принадлежность к Латвии ощущают 51% нелатышей, при этом 64% считают себя патриотами Латвии, а 31% неграждан не желают получать латвийское гражданство. При этом проблема интеграции русскоязычных в Прибалтике не исчезла. Согласно опросу, проведенному Агентством Европейского союза

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

Акция в поддержку признания независимости прибалтийских республик. Москва, 1990 год

по защите основных прав человека в 2008 году, дискриминацию на расовой почве или в качестве иммигранта в Литве ощущали 12% русских, в Латвии – 25%, в Эстонии – 59%. У эстонского правительства дела с русской диаспорой обстоят сложнее: 64% русскоязычных не поддерживают создание баз НАТО в стране, 88% эстонцев – «за», следует из данных соцопроса, заказанного Минобороны страны. По результатам опроса, проведенного в Эстонии службой Turu-uuringute AS в марте 2014 года, решение России ввести войска в Крым поддержали 22,5% (из имеющих гражданство только 17%), против высказались 24,7%. Но при этом 52,8% отказались или затруднились ответить. Проведенный в августе 2014 года SKDS по заказу Госканцелярии Латвии опрос по поводу российско-украинского конфликта показал, что 41% нелатышей не поддержали ни одну из сторон. Пророссийской позиции придерживались 36%, поддержали украинские власти 15%. На вопрос, поддерживают ли они использование вооруженных сил РФ на Украине, 45% дали отрицательный ответ, а 29% заявили, что поддерживают. Впрочем, власти считают, что большинство русскоязычных Прибалтики вряд ли желали бы видеть у себя в Евросоюзе «донбасское побоище». Президент Латвии Андрис Берзиньш и глава парламента Солвита Аболтиня выразили уверенность, что местные русские могут поддерживать присоединение Крыма к РФ, оставаясь при этом лояльными жителями Латвийской Республики.

Арбатов. – Попугать, самоутвердиться лишний раз таким образом. Есть такое мнение, что чем больше напряженность, тем нам лучше. Чем хуже, тем лучше. Пусть они там развертывают свои танки, ПРО, самолеты. Напасть все равно не нападут. А такая обстановка поможет нам создать вот эту всю атмосферу осажденной крепости, оборонного сознания, консолидировать общество, отвлечь от внутренних проблем». В случае внешней эскалации Кремль сможет оправдать любые свои действия: как экономические – растущие расходы на оборону и введение продуктового эмбарго, которые бьют по кошельку россиян, так и политические – окончательное подавление несогласных под видом борьбы с «оранжевой угрозой». Закон об «иностранных агентах» уже привел к массовому закрытию неугодных власти НКО, на очереди «патриотический стоп-лист», запрещающий деятельность ряда иностранных неправительственных организаций в РФ. Логику, которой, видимо, будет следовать Москва при общении с Западом, можно проследить в заявлениях спикера Госдумы Сергея Нарышкина, которому на прошлой неделе отказали во въезде в Финляндию. По его словам, в 1917 году советское правительство, «понимая

Отношения между Россией и странами Балтии накалены до предела. После присоединения Крыма к РФ в Прибалтике началась паника, политики заговорили об угрозе российского вторжения

Холодная война все спишет НАТО увеличивает численность сил быстрого реагирования в Прибалтике, США готовятся размещать там танки. Россия увеличивает контингент войск в Калининградской области и объявляет Польшу и Румынию потенциальными военными целями. На границе проходят масштабные военные учения с обеих сторон. Именно на таком фоне Москвой был дан ход инициативе, которая ставит под сомнение легитимность существования стран Балтии. Поверить в то, что запрос депутатов от партии власти не был согласован с руководством фракции ЕР, а источник в Генпрокуратуре сделал такое заявление без разрешения свыше, сложно. «Если этот запрос согласован с исполнительной властью, то это сознательный шаг, направленный на повышение уровня напряженности, – считает директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей

и уважая право народов на самоопределение, приняло решение о предоставлении независимости народу Финляндии». А спустя менее ста лет члены ЕС, «вместо того чтобы уважать право людей выбирать собственную судьбу, это право самым грубым образом растоптали», не признав крымский референдум. В 2014 году он сказал следующее: «По сути, именно тогда, 96 лет назад, была осуществлена аннексия Финляндии Финляндией, правда, мирная, но это была действительно аннексия». Россия закрывается на внешние ставни и внутренние засовы, оправдать это можно только угрозой и страхом, которые искусственно культивируются. Прибалтов пугают «вежливыми людьми», россиян американскими войсками и «киевской хунтой», Запад ядерной риторикой, себя «цветными революциями», патриотов стращают либералами, и наоборот. Остается только ждать момента, когда всем наконец надоест бояться и они раскроют глаза. ■

32-33

фи ь

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

Там, где путинская Россия встречается с ЕС Литва, Латвия и Эстония считают, что находятся на линии фронта в новом конфликте между Востоком и Западом. Как видит себя русское меньшинство в этих странах? Ян Пуль, текст Владимир Широков, перевод

Когда Юозасу Олекасу было десять, родители взяли его в дальнюю поездку. Они отправились из Вильнюса через Санкт-Петербург в Москву, чтобы там пересесть на поезд до Красноярска и, наконец, попасть в расположенный еще в 70 км Большой Унгут. Маленький Юозас должен был увидеть то место, где он родился. Как и десятки тысяч других литовцев, семью Олекаса в 1948 году на 10 лет депортировали в Сибирь. «Чудный ландшафт и убийственный климат», – вспоминает он. Сегодня Юозас Олекас – министр обороны Литвы, государства, входящего в Евросоюз. Родители, рассказывает Олекас, так и не смогли изжить воспоминания о сибирских годах и о произволе советского режима. Случившееся с ними тогда наложило отпечаток и на него. «Россия – это реальная, выраженная угроза, – считает министр. – Она понимает только язык силы. Если мы не проявим решимости в отношениях с Москвой, она станет еще агрессивнее». Семь лет назад Кремль уже напал на Грузию, и не было сколько-нибудь серьезного отпора со стороны Запада. Теперь на очереди Украина. Возможно, однажды та же судьба постигнет Прибалтику? Для Литвы такой риск тоже есть, считает Олекас. Россия снабжает свой анклав, Калининградскую область, по железной дороге, которая проходит по территории Литвы. «В рамках учений российская армия регулярно отрабатывает высвобождение Калининграда, – говорит министр, – посредством занятия литовской территории». Нынешний кризис, «наконец, пробудил ЕС. Наши предупреждения сегодня услышали». НАТО проводит большие учения, репетирует операции; в последний раз они проходили в конце июня в Польше. Боевые самолеты из Дании и Великобритании

патрулируют воздушное пространство балтийских государств. Министр обороны США Эштон Картер заявил 23 июня в эстонской столице, что Америка разместит в Польше и Прибалтике тяжелую военную технику, в том числе 250 танков. Перед этим российский президент Владимир Путин сообщил, что намерен увеличить свой ядерный арсенал как минимум на 40 межконтинентальных ракет. В мае балтийские государства запросили у союзников по НАТО тысячи военнослужащих в качестве подкрепления. Многие литовцы, а также латыши и эстонцы считают, что оказались на линии фронта в новом конфликте между Востоком и Западом. Министр обороны Олекас недавно добился возобновления в стране службы по призыву. 25 лет спустя после переломных перемен прибалты боятся за свою независимость. Бывшие советские республики и нынешние члены ЕС находятся на стыке двух политико-тектонических плит: на Западе – объединенная Европа с демократией и посулами обеспеченной жизни для всех, на Востоке – путинская Россия, коррумпированная, воинственная, находящаяся в руках олигархов и спецслужб. Однако русские в Прибалтике живут не только по ту сторону границы. В Литве процент русскоязычного населения сегодня составляет всего 6%, зато в Латвии – 27%, в Эстонии – около 25%. Русскоязычные живут главным образом в городах и лояльно настроены по отношению к своим государствам, что, впрочем, не мешает им иметь собственную, ярко выраженную идентичность. Поэтому споры о том, как ЕС обходиться с российским агрессором, в балтийских государствах являются чем-то большим,

www.profile.ru

ФИЛЬ

Fabian Weiss/Der Spiegel

ити а

вести партию из этнического гетто». Ушаков понимает, что для этого придется наводить мосты, иначе премьером ему не бывать. Нил Ушаков еще в 25 лет сделал выбор в пользу Латвии и Запада. Молодое поколение русскоязычных, как показывает исследование, проводившееся в прошлом году, в большей мере идентифицирует себя с тем государством, в котором живет, чем с Россией. Молодежь ощущает культурную близость с Россией, но не считает ее своей родиной. Из такой картины выпадает старшее поколение. Многие из этих людей никогда не пытались учить латышский, литовский или эстонский, поскольку их родной язык, русский, был государственным…

нежели просто геостратегическая дискуссия. Прибалтика борется за свою идентичность и за надлежащее обращение с меньшинствами на своей территории. Кем считают себя представители российского меньшинства прежде всего: гражданами своих стран? Европейцами? Или русскими? И насколько возможен здесь украинский сценарий, как предупреждает НАТО?

В столичной Риге почти каждый второй житель имеет российские корни. Как и в двух других государствах, в Латвии действует политическая партия, отстаивающая права русских. Ее возглавляет самый успешный русскоязычный политик в Прибалтике Нил Ушаков. Его «Центр согласия» получает голоса прежде всего русского меньшинства. Однако, почеркивает мэр, «мы лояльны к Латвии, к НАТО и к Европейскому союзу». Ему 39 лет, последние шесть из которых он занимает свой нынешний пост. Ушаков – образец русского, чья интеграция прошла успешно: демократичный, проевропейски настроенный, невосприимчивый к националистическим искушениям из России. Его партия опирается на социалдемократические идеи. Само понятие социал-демократии в Прибалтике получило русский национальный колорит. Долгое время за социал-демократов голосовали только русские. Однако Ушаков обеспечил «Согласию» самую сильную фракцию в парламенте. Своим самым большим успехом он считает то, что в прошлом году пятую часть его избирателей составили латыши. Его проект – «вы-

Photoxpress.ru

Латвия: Образцовый русский рижанин

Граница между Россией и Эстонией проходит по реке Нарве. В расположенном на ее левом берегу эстонском городе Нарва 95% жителей говорят по-русски

Мэр Риги Нил Ушаков возглавляет партию, отстаивающую права русских

34-35

фи ь

ити а

В советские годы Кремль пытался выбить из латышей, литовцев и эстонцев их национальную гордость – в частности, переселяя на берега Балтийского моря русских, которые пользовались преимуществом при назначении на правительственные посты. Их потомки – а это около миллиона человек – сегодня составляют русскоязычное меньшинство в Прибалтике. Им позволили сохранить русские школы и свой фольклор. Но, чтобы получить гражданство, требуется подтвердить знание истории страны и языка.

276 000 человек – чуть меньше 14% жителей и примерно половина русскоязычного населения Латвии – до сих пор не получили

ь № 25

■

6

2015

а

гражданства; в Эстонии их около 6%. Так называемые неграждане имеют вид на жительство, однако (как минимум в Латвии) не могут голосовать и выставлять свою кандидатуру на политические посты. В повседневной жизни на первый взгляд никакого разделения нет: треть браков в Эстонии и Латвии смешанные. Однако русскоязычные и остальные прибалты во многом живут как будто в двух разных мирах и в двух разных информационных средах. Первые узнают о последних событиях из российских телерадиопередач, транслирующих кремлевскую пропаганду, вторые смотрят национальные телеканалы. В балтийских государствах есть свое русскоязычное телевидение, однако, по сравнению с московскими и петербургскими сериалами и телешоу, это скучноватые программы с интеллектуальным уклоном. Тем не менее успех мэра Ушакова показывает, что московская пропаганда все же не может перевесить таких вещей, как обеспеченная жизнь, правовое государство и шенгенский паспорт. Когда Путин аннексировал Крым, Ушаков объявил территориальную целостность Украины неприкосновенной. «Возможно, это стоило нам какого-то количества голосов», – говорит он. На всякий случай он параллельно раскритиковал санкции: «Не думаю, что они изменят российскую политику, они лишь ударяют по простым людям. И по экономике Прибалтики». Правда, пока санкции не нанесли балтийским государствам действительно серьезного ущерба. Проблемы обусловлены скорее падением курса рубля. Многие россияне теперь не могут позволить себе отпуск в элегантном латышском курорте Юрмале или шопинг в бутиках на отремонтированных улочках Старого города в Риге. Зато теперь приезжают наиболее обеспеченные. Интернет-портал Re: Baltica насчитывает 10 000 российских иммигрантов за период с 2012 года, когда Путин был избран на третий срок. Таким образом, Латвия превратилась в прибежище для всех тех, кто перестал комфортно чувствовать себя в путинской России, включая олигархов из окружения кремлевского главы. Они пользуются «спецпредложением» латышского государства: тот, кто инвестировал в страну 70 000 евро и больше, пусть даже посредством покупки квартиры, мог получить вид на жительство сроком на 5 лет. Позднее планка была поднята до 250 000 евро, однако число переселенцев продолжает расти.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ити а

Эстония: В Нарве у Европы русское лицо Есть город, название которого на Западе вспоминают чаще всего, когда речь заходит о возможностях украинского сценария в Прибалтике, – это Нарва. Он расположен на восточной окраине ЕС, и русских здесь больше, чем где-либо. Постсоветская тоска: широкие улицы, панельные многоэтажки, пять гигантских торговых центров. 95% жителей Нарвы говорят по-русски, они живут в русском мире. На внутренней карте большинства эстонцев Нарва до сих пор остается черным пятном; этот город для них чужой. На востоке города течет река, давшая ему свое имя. По центру реки проходит граница с большим соседом. Мост длиной 400 метров соединяет ЕС с путинской Россией. На высоком холме стоит крепость рыцарей Тевтонского ордена, на российской стороне напротив нее расположена старинная фортеция Ивангород. Недалеко от моста живет Валерий Четвергов, «чужак», как в Эстонии называют русскоязычных неграждан. Четвергову 75 лет, по образованию он инженер. Когда в 1974–1985 годах он был председателем горисполкома, Нарва была провинциальным городком на периферии Советского Союза. Никто тогда не мог себе даже представить, что однажды балтийские республики могут стать независимыми. После отделения от Советского Союза Валерий Четвергов неожиданно оказался в совсем другой Эстонии. Заявление на национальный паспорт он даже не подавал, поскольку не говорит по-эстонски. Ему не нравится, как эстонцы сегодня обходятся с русскоязычными – в них не признают граждан, русским ветеранам Второй мировой государство оказывает недостаточную поддержку. Конечно, говорит он, многие в Нарве симпатизируют Путину, многие считают, что в Киеве у власти «фашисты» и что Крым – это русская земля. Однако сепаратистов, которые требовали бы, например, отделения Нарвы, здесь нет, равно как и партии русского меньшинства. Эстония после провозглашения независимости быстро превратилась в образцовую европейскую страну. Она пионер в вопросах ИТ и интернет-торговли, граждане голосуют электронно. Страна переживает бум, однако

русскоязычных непропорционально много среди тех, кто страдает от безработицы и живет за чертой бедности. В основном они сосредоточены в столичном Таллине и на структурно слабом востоке страны. «Я думаю, русские здесь один день чувствуют свою общность с путинской Россией, а другой день – с ЕС, – говорит директор Нарвского колледжа Тартуского университета. – У них как бы двойная идентичность». Райк, в прошлом вице-канцлер Министерства образования и науки, защитила диссертацию в Марбурге. Десять лет назад ее «командировали» в Нарву из Таллина. Ее миссия заключается в том, чтобы у русских жителей появилась возможность получать высшее образование в Нарве, а не ехать в Санкт-Петербург. Здание колледжа построено всего два с половиной года назад: бетон, сталь, светлый дуб – словом, скандинавская прозрачность. Оно кажется материализовавшимся зовом новой Эстонии в постсоветской Нарве.

650 студентов, почти все русские, получают здесь профессию учителя. Обучение ведется на русском, однако на финише

Русскоязычные и остальные прибалты во многом живут как будто в двух разных мирах и информационных средах. Быть русским в Прибалтике означает главным образом говорить по-русски и смотреть российское телевидение. И не более требуется свободное владение эстонским. После выпускных экзаменов многие «птенцы» Катри Райк уезжают из Нарвы и устраиваются преподавателями иностранного языка в Швеции или Финляндии. Для Райк это успех: «Мои студенты ориентируются на Запад». Они не стремятся идентифицировать себя с Россией. В Эстонии существуют правовые гарантии. Пенсии выше, чем в России, больницы лучше. Колледж Катри Райк строился на деньги ЕС, Европа же помогла отремонтировать основные улицы, набережную и энергосети. В Прибалтике Европа выиграла борьбу за русских, среди которых все больше тех, кто находит себя на Западе. Даже старые аппаратчики не ставят под вопрос границы, существовавшие на момент распада СССР. Поэтому население тревожит не русское меньшинство у себя в стране, а непредсказуемый российский президент. ■

фи ь

36-37

ити а

ь № 25

■

6

2015

а

мнение

Сергей Авдуевский/«Профиль»

Им перец Дмитрий Быков

Российская имперскость – это способ показать всему миру свое величие, хотя бы территориальное Тоска русских по имперскости, думаю, той же природы, что и стремление человечества случиться в социальные сети, заменить privacy всеобщей прозрачностью, а одинокую личную ответственность – коллективной. В одиночку не вышло, по крайней мере у большинства. Коллективистские утопии двадцатого века не сработали, но в одиночку оказалось хуже. Иными словами, как говорил Сергей Аверинцев, XX век скомпрометировал ответы, но не снял вопросы. Сегодня весь интеллектуальный бомонд одержим имперской идеей: в какой степени эта одержимость разделяется массой – большой вопрос, но он не так уж принципиален. Масса всегда переходит на сторону победителей, она в нашем театре зритель, а действую-

критично относятся к нынешней украинской власти и стоят, скорее, на позициях покойного Бузины. Хорош или плох был СССР – а во многих отношениях он был чудовищен, – до российско-украинских военных конфликтов при нем все-таки не доходило, а для развития национальных культур он был и вовсе оптимален. На месте былых республик (где, как утверждали националисты девяностых, старший брат угнетал среднеазиатские народы, заставляя их учить русский язык) образовались нормальные средневековые байства и ханства, где ни культурой, ни свободой уже не пахнет. Жители бывшего СССР обнаружили, что жизни врозь они не то чтобы не выдерживают – в Азербайджане и Казахстане небось царит относительное довольство, а протесты маргинальны и задавлены, – но как-то им не стало существенно лучше. Что касается России, причины ее запоздалой имперской ностальгии понятны: расширение тут всегда было способом бегства от внутренних проблем. Мы не можем быть одни, ибо нам нечего с собой сделать: постоянно хочется истреблять либо внешних, либо внутренних врагов, а с созиданием серьезные проблемы. Пассионариев постоянно надо куда-то девать – в условиях закрытой, тотально подавленной страны у них нет шанса на вертикальную мобильность, для государства они опасны и вообще раскачивают лодку, – так что пусть лучше завоевывают нам Сибирь. Неостановимое расширение России как раз и было бегством народа от власти – нигде больше он

XX век был веком масс. Новый век обещает стать веком новых империй и одиноких анклавов для одиночек, которые в этих империях жить не готовы щие лица на сцене – дай Бог, один процент от зрительской толпы. Так вот, в девяностые модно было играть в индивидуализм, провозглашать главной добродетелью самостоятельность и независимость; культурная элита Грузии, Украины, даже Белоруссии стремилась к отделению от советского массива и максимальной компрометации советского прошлого. Но не будем забывать, что значительная часть этой самой грузинской интеллигенции перессорилась с Саакашвили (громче других оказалась история с Робертом Стуруа, фактически изгнанным из родного театра), а очень многие украинские интеллектуалы весьма

www.profile.ru

ити а

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

РИА «Новости»

мнение

так от нее не убегал, что и породило феномен казачества и сделало нас в конце концов мировыми чемпионами по территории; потом империя уперлась в океаны, бежать стало некуда и лечиться от внутренних проблем бесконечным территориальным расширением было уже нельзя, и началась сначала мечта о мировой революции, а потом экспансия в космос. Дальше, дальше, еще дальше, на Луну, на Марс – только бы подальше от начальства, а в конечном счете от себя. Не зря же все местные интеллектуалы занимались либо осуществлением той же экспансии (в своих ракетных НИИ), либо идеологическим ее обеспечением. Это не мешало им, конечно, читать Стругацких и петь Высоцкого, но в душе они пребывали скорее на тех позициях, какие сегодня с наибольшей наглядностью артикулирует любимый ученик Стругацких Вячеслав Рыбаков. России необходимо выяснять отношения с внешним миром, иначе придется задумываться о себе, а к этому мы не готовы, у нас на этом месте стоит блок. Вот почему сегодня вновь потребовалась экспансия: ведь в Новороссию как раз и вытеснены пассионарии, новые унгерны. Здесь они опасны, а там востребованы. Утешением нам может послужить только то, что явление это, в общем, почти всемирное. Человек не выдерживает один, он постоянно стремится прислониться к тому или иному блоку, союзу, большинству и перевалить свои проблемы на другого. И происходит это не только в социальных сетях – тоска по имперскому духу весьма сильна даже в Штатах, и наши пропагандисты успешно этим пользуются.

XX век был веком масс. Новый век обещает стать веком новых империй и одиноких анклавов для одиночек, которые в этих империях жить не готовы. В конце прошлого века, казалось, правда личности навсегда оказалась выше, нежели правда толпы. Сегодня выяснилось, что личность с этой нагрузкой не справляется, и новое столетие опять будет искать оптимальные методы для управления массой. А те, кто не хочет в массу, должны подумать о заселении каких-то новых территорий либо о поиске таких занятий, где их до поры попросту не будет видно. Впрочем, у российской имперскости есть еще одна подспудная причина. Это способ показать всему миру свое величие, хотя бы территориальное. Так сказать, им – перец. Нам, конечно, тоже не сахар, но ради них мы потерпим. Не своими же проблемами заниматься, в конце концов. ■

ФИЛЬ

38-39

филь

ь № 25

■

6

2015

а

Алексей Антонов/«Профиль»

общество

Это живучее печатное слово Россия догнала СССР по количеству изданных книг, но так и не стала самой читающей страной мира Александр Баринов, Иван Дмитриенко, Наталья Ушакова

Книжное дело в России – занятие вовсе не такое неблагодарное, как может показаться на первый взгляд. Наоборот, последние экономические потрясения подтвердили его удивительную живучесть и в своем роде привлекательность. Представители книжного бизнеса хоть и констатируют трудности, но далеки от апокалипсических прогнозов и не пугаются даже засилья интернета и электронных гаджетов, грозящих вытеснить традиционные печатные книги. Их тиражи действительно снижаются, но насколько именно и почему – мнения разные. И даже у специалистов отраслевых госучреждений разное видение ситуации. Некоторые вообще считают это совершенно естественным и даже полезным. Главной особенностью издательского и книготоргового дела в России является то, что они не подлежат обязательному лицензированию, и потому статистика здесь по определению весьма приблизительна. От государства отрасль курирует Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), которое ориентируется на данные издательств,

книготорговых сетей и даже тематических журналов и сайтов. Кроме того, библиографический и статистический учет всех выпускаемых в стране книг ведет Российская книжная палата (РКП), существующая в статусе федерального государственного бюджетного учреждения науки, куда, согласно закону, должны передаваться обязательные экземпляры каждой изданной книги. Но на деле, как пояснил заведующий научно-исследовательским отделом РКП Константин Сухоруков, эти правила соблюдаются отнюдь не всегда, к тому же данные о продажах книг крупнейшие игроки рынка обычно не разглашают под предлогом коммерческой тайны. Поэтому оценки даже этих двух госструктур о положении дел в отрасли отличаются. Согласно данным Роспечати, в 2014 году в России было издано около 112,1 тыс. наименований книг общим тиражом около 485,5 млн штук. Это на 7% и 10% соответственно меньше, чем годом ранее. Средний тираж каждой книги составил 4330 экземпляров, и все больше книг – почти 53% от общего числа – теперь издается тиражом вообще менее 1 тыс. В целом

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

о

Какие книги по жанрам читают в России (%) 13 11 9 9 9 9 8 8 8 7 7 6 6 5 6 6 5 5 5 2 35 1

Источник: ВЦИОМ, 2014 год.

Юрий Белинский/ТАСС

по числу издаваемых книг и брошюр Россия занимает четвертую строчку в рейтинге мирового книгоиздания, уступая Китаю, США и Великобритании. Однако, как отметил начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Роспечати Александр Воропаев, тенденция к снижению общего числа издаваемых книг наблюдается уже как минимум 6 лет – рынок серьезно подкосил финансовый кризис 2008 года. С тех пор бизнес «проседал» практически без остановки по всем параметрам. К примеру, показатель изданных экземпляров книг на душу населения, по которому обычно считают, насколько та или иная страна «читающая», и которым в свое время гордилось руководство СССР, за это время снизился с 5,35 до 3,78. Снижение же общего тиража книг с 2008 года составило почти 30%. Любопытно, что при этом ассортимент книг почти не изменился, а общий спад объяснялся исключительно уменьшением тиражей. Между тем в Книжной палате ничего необычного в происходящем не видят. По мнению Константина Сухорукова, на самом деле количество издаваемых в России книг отнюдь не сокращается. В прошлом году действительно было отмечено некоторое снижение, но произошло это впервые за многие годы. Последнее время, как отметил Сухоруков, заметно рос сегмент книг, которые печатаются в единичных экземплярах (тиражом несколько десятков или сотен штук) и не предоставляются в Книжную палату. В результате, по мнению эксперта, несколько десятков тысяч наименований таких книг проходят мимо официальной статистики, и о реальном падении книжного рынка речи не шло – по крайней мере, до этого года. Но даже если судить по официальным цифрам, то нынешние граждане России все равно могут формально считаться куда более «читающими», чем в СССР. «В лучшие годы Советского Союза ежегодно выпускалось более 80 тыс. наименований книг, – пояснил Сухоруков. – А в России в 2014 году выпустили 112 тыс., при том, что численность населения почти вдвое меньше и помимо традиционных существует много других носителей информации». Что же касается снижения общих тиражей, Сухоруков также считает это во многом естественной тенденцией: «Это связано в первую очередь с тем, что численность населения падает, и само оно стареет. Количество пенсионеров возрастает, а доля учеников и студентов – наиболее читающей части населения – в общей массе сокращается».

Романы о любви, «женские романы» Книги по истории, исторические романы Зарубежные детективы «Русский женский детектив» (А. Маринина, П. Дашкова, Д. Донцова и пр.) Классическая русская и зарубежная литература Фантастика Отечественные детективные боевики (Д. Корецкий, В. Доценко, Ч. Абдуллаев, А. Бушков и пр.) Книги для детей Книги о красоте, здоровье, практические психологии Биографии великих людей, мемуары Современная русская и зарубежная литература Книги по домашнему хозяйству, приусадебному участку, полезные советы Научная, профессиональная литература Отечественные исторические детективы (Б. Акунин) Религиозные книги Общественно-политическая литература, публицистика Учебные пособия, справочная литература, словари, энциклопедии Поэзия Эротические романы, книги о сексе Другое Практически не читают книг Затруднились ответить

Самый активный среднестатистический российский читатель – это женщины старше 60 лет с высшим образованием, проживающие в крупных городах

филь

40-41

ще

ь № 25

■

6

2015

а

Любимые писатели россиян (%) Александр Пушкин Лев Толстой Федор Достоевский Михаил Булгаков Дарья Донцова Сергей Есенин Михаил Шолохов Антон Чехов Михаил Лермонтов Александр Дюма Николай Гоголь Борис Акунин Валентин Пикуль Агата Кристи Александра Маринина Максим Горький Иван Бунин Иван Тургенев Татьяна Устинова

13 6 5 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 Источник: «Левада-центр», 2015 год.

Причем аналогичная «размытая» картина складывается не только с самими книгами, но и издательствами. «На самом деле не совсем понятно, какую организацию у нас можно считать коммерческим издателем, а какую некоммерческим, – говорит Сухоруков. – Существует понятие «издающая организация», согласно которому любой музей или банк, к примеру, могут издать книгу. Когда экономическая ситуация ухудшилась, люди,

Что касается предпочтений российской публики, на этот счет Роспечать также ведет статистику. Главным писателем России с точки зрения суммарного тиража уже много лет остается Дарья Донцова, хотя с 2008 года годовой тираж ее книг упал с 9764,7 до 2831,5 тыс. экземпляров. Впрочем, отрыв от ближайших преследовательниц (Татьяна Устинова, Юлия Шилова, Татьяна Полякова) она сохраняет внушительный – их тиражи колеблются в районе 800–900 тыс. в год. Самый успешный представитель «мужского» романа Борис Акунин по суммарному тиражу за 5 лет опустился с 5-й на 6-ю строчку. Вслед за ним традиционно располагаются классики детектива – Артур Конан Дойль и Агата Кристи. Свой рейтинг есть и для детской литературы, причем, по данным на 2013 год, здесь сразу три автора имеют миллионные тиражи – Корней Чуковский (2194 тыс.), Владимир Степанов (1034 тыс.) и Агния Барто (1023 тыс.). Они же составляли топ-3 в 2008 году, но тогда суммарный тираж их книг был почти на 70% выше. Что касается финансовой стороны дела, то в 2013 году общий объем книжного рынка в России составил 78,01 млрд рублей. Правда, сюда входят и госзакупки учебной литературы для школ, вузов и других обязательных изданий, на долю которых приходится почти треть рынка. Без их учета объем условно свободного книжного рынка составил 50,38 млрд рублей. Несмотря на падение статистических данных, в целом сами издатели не унывают во многом и в силу того, что трудности книжного рынка начались не вчера и выживать для них стало уже обычным делом. «Сейчас действительно у многих издательств падают обороты, выручка, – говорит начальник отдела развития издательства Ad Marginem Олег Климов. – Все хорошо у тех, кто пристроен к госзаказу. Впрочем, мы не пристроены, но тоже не жалуемся – выручка у нас даже выросла процентов на 15. Книжным бизнесом в России вообще выгодно заниматься, хотя с нефтью и оружием, понятное дело, не сравнить. Самое тяжелое в нашем бизнесе – распространение. Даже в Москве не хватает несетевых магазинов. «Фаланстер», «Циолковский», «Ходасевич», «Додо» – вот почти полный их список. Отъедешь из центра города – в спальных районах только «сетевики». После объединения «Эксмо» и «АСТ» все торговые сети принадлежат им, а там две

По числу издаваемых книг Россия занимает четвертую строчку в рейтинге мирового книгоиздания, уступая Китаю, США и Великобритании издававшие книги за свой счет, просто перестали это делать. Возможно, сейчас с книжного рынка уходит подобная низкокачественная продукция». Статистика Роспечати в этом плане полностью соответствует – 77,4% всех заявивших о себе издательств выпускали менее 12 книг в год, а 34,7% из них – всего одну. И лишь менее 1% издательств выпускает свыше 500 названий книг в год. Причем больше половины всех издательств расположены в Москве. Основную часть рынка последние годы контролируют лидеры – «Эксмо» и «АСТ», объединение которых в рамках холдинга в 2013 году стало одним из самых значимых событий на российском книжном рынке за всю его историю. За год «Эксмо» и «АСТ» (прежние названия сохранились после объединения) суммарно выпускают порядка 14 тыс. наименований книг и брошюр, у ближайшего преследователя – «ОЛМА Медиа Групп» – менее 3 тыс.

www.profile.ru

о

Алексей Антонов/«Профиль»

трети ассортимента должно идти от этих брендов. Конечно, такая ситуация сильно бьет по продажам». При этом засилья электронных гаджетов Климов отнюдь не боится: «Бумажные книги не вымрут – ведь это немного фетишистская история. В ней есть удовольствие, которое никакой интернет не подарит. А продажи электронных книг растут, в том числе и у нас. Сейчас в принципе никто от новых технологий не отворачивается. Но это пока мизер от всего рынка – по ощущениям, меньше процента». С такой оценкой положения дел согласен и ведущий редактор «Эксмо» Владимир Хорос: «Сейчас больше беспокоит давний, структурный кризис на книжном рынке. Год за годом тиражи падают, и это зависит не от нефти или курса доллара, а от рынка самого по себе. Нужно разгружать его, он затоварен – слишком много наименований, полки ломятся, читатель теряется. Это классический кризис перепроизводства. Что касается электронных книг, то мы им только рады. Это такой же бизнес, как и бумажные книги. По большому счету, нам все равно, что издавать. В прошлом году, к примеру, мы оцифровывали каждую вторую книгу. Но в целом это пока незначительная доля рынка». «Кризис в отрасли продолжается уже 25 лет, поэтому нынешний кризис не сильно отражается на книжном рынке, – говорит, в свою очередь, исполнительный директор издательства «Молодая гвардия» Роман Косыгин. –- Основные проблемы издательств – сокращение книжных магазинов, из-за которого книги не доходят в регионы России. Если в областных городах книги еще как-то появляются, то в райцентрах они стали большой редкостью. Из-за этого сокращаются тиражи, книги становятся менее доступными, их стоимость растет. Но в целом у нас падение не такое сильное, как у других. У многих литература более «скоропортящаяся», а серия «ЖЗЛ», например, не так подвержена устареванию. Поэтому издательство имеет возможность продавать даже старые книги». И совсем иначе оценивает ситуацию руководитель PR и внутренних коммуникаций интернет-магазина OZON Мария Назамутди-

ФИЛЬ

о ще

нова: «Издательства нам жалуются: рынок стагнирует, падает количество наименований, спрос. Но у нас тренд позитивный. В этом году продажи книг растут на уровне 10–15%. Примерно столько же было и раньше – всего выходит 5–6 млн проданных книг в год. Правда, по сравнению с другими товарными категориями это невысокие показатели: электроника в этом году растет на 50%, косметика и товары для детей – на 80%. Люди, которые раньше предпочитали красивый шопинг в городе, теперь ведут себя рациональнее, закупаясь в интернете, где можно сравнить цены на разных сайтах. Кроме того, в городских магазинах в основном представлены новинки – всего 20– 30 тысяч наименований, они просто не смогут разместить больше. А у нас же фактически максимальный ассортимент книг на русском языке». ■

По мнению некоторых экспертов, главная проблема российского книжного рынка – классический кризис перепроизводства

филь

ще

ь № 25

■

6

2015

а

Сергей Авдуевский/«Профиль»

42-43

Бикини на полюсе Ситуация с литературой в путинской России примерно такая же, как с кинематографом в ельцинской: фестивалей больше, чем фильмов Дмитрий Быков

В российской литературе вроде бы хватает событий – то реклама чтения, то следствие по поводу рекламы чтения (не те писатели его рекламировали), то, наконец, книжный фестиваль на Красной площади, лично посещенный первыми лицами. Событий полно, а литературы при этом куда меньше, чем кинематографа при Ельцине: шорт-лист «Большой книги» короче и бедней обычного, первая половина Года литературы не отмечена ни одной серьезной литературной удачей, громких издательских проектов тоже не видно, и вообще литература удивительно соответствует уровню «Литературной газеты», как и культура в целом – газете «Культура». Рекламировать чтение в нынешней России – примерно то же, что нахваливать бикини на полюсе: хорошая вещь, но не сезон. На писателя распространяются многие сегодняшние закономерности, и я не могу их не чувствовать: Ахматова сформулировала за всех – «петь не хочется под звон тюремных ключей». И дело тут не в количестве посадок, а в духе и запахе эпохи: такого духовного растления, как сейчас, Россия не знала и при Сталине. Более антисоветской по духу эпохи, чем нынешняя, у нас не было ни в какие девяностые: формально возвращаясь к некоторым

лозунгам и даже памятникам советской эпохи, сегодняшняя власть (при поддержке обывателя) наполняет их принципиально обратным, противоположным смыслом. Восстановить памятник Дзержинскому – гораздо хуже, чем этот памятник поставить. Ностальгировать по Сталину, уже зная все о Сталине, – катастрофичнее, чем поддерживать его при жизни. Смыслом советской эпохи – даже в самые темные, сталинские ее годы – была радикальная реформация России, культ будущего, просвещение. Сегодня, когда число бюджетных мест в российских вузах только что решили сократить на сто тысяч, когда церковная и судебная цензура глушит любую новую мысль, когда российская наука бежит за рубеж и фонды вроде «Династии» объявляются иностранными агентами, а значительная часть национальной интеллигенции одержима самым пещерным реваншизмом, – говорить о просвещении как минимум забавно. Советская пропаганда оболванивала население далеко не так цинично и, главное, примитивно, как ток-шоу на нынешних федеральных каналах. На фоне всего этого объявлять в России Год литературы и надеяться, что кто-то будет усиленно читать, – программа наивная и, боюсь, сугубо демонстративная.

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

Литературных событий вроде бы хватает, даже книжный фестиваль провели на Красной площади. А настоящей литературы – явно нет

Чтение – способ получения информации, никаких особых духовных смыслов и высоких интеллектуальных подвигов за этим не стоит. Делать вид, что начитанный человек духовней малограмотного, можно было триста лет назад – сегодня к чтению добавились десятки новых способов усвоения информации. Литература учит лишь очень немногим и категорически невостребованным сегодня вещам. Во-первых, она информирует, то есть расширяет наш кругозор; во-вторых, она учит сопереживанию и тренирует воображение, заставляя проживать вместе с героем чужую жизнь; в-третьих, она – и это главное – дает нам опыт эстетического переживания, развивает вкус, заставляет предъявлять к миру не только этические или экономические, но прежде всего эстетические претензии. А это не так уж мало. Главная беда сегодняшней России в том, что происходящее в ней прежде всего безвкусно, антиэстетично, – остальное вытекает именно из этого. На Красной площади сошлись все три, казалось бы, главные составляющие литературного процесса: писатели выступают, издатели торгуют и рекламируют, читатели слушают и раскупают. Все три звена, казалось бы, в наличии: но нет какой-то последней составляющей, философского камня, который превратил бы все это в полноценную литературу, то есть в живой процесс поиска смыслов, ответов, а не в успешную распродажу паллиативов. Но чтобы литература стала подлинной, ей нужно как минимум вернуться в некую нравственную систему координат. А где ее взять, когда сегодня количественный показатель тотально преобладает над качественным? Литература не живет количественными критериями – цифрами продаж, тиражами, даже количеством новинок. Литература, по сути, выполняет важнейшую задачу – подносит зеркало к лицу общества. Сегодняшняя российская литература подносит к его лицу то погремушку, то порнооткрытку, то фигу – все это очень увлекательно, но совершенно бессодержательно. Русская литература варится сегодня в давно прокисшем супе: темы и приемы ее – частью из прошлого, частью из позапрошлого века. Называть вещи своими именами

она разучилась давно. Серьезный анализ действительности ей решительно не по зубам – такой анализ потребовал бы признать вслух слишком многие малоприятные вещи, а над каждым автором тяготеет диктатура формата плюс самоцензура, да и большинству издателей не хочется связываться с проблемами. В любом американском книжном магазине на стенде бестселлеров стоят книги по истории, социологии, политологии – и большая часть этих книг отнюдь не лоялистская и не ура-патриотическая; в России книги на эту тему – сплошь «геополитика» в исполнении героев все того же прямого эфира от Леонтьева до Носикова и Проханова. Страна, отвергнувшая любые критерии, не может стать Родиной хорошей литературы: писателю неоткуда взять ее, а власть в ней не нуждается. Все это не значит, что в России сегодня не пишут хорошей литературы. Ее пишут – но издатель не возьмется раскручивать новое имя, ибо в условиях полного отсутствия вертикальной мобильности ее нет и в издательском деле. А на всем, что сегодня пишется мэтрами, тоже лежит отпечаток неполноты: новые романы лучших русских писателей словно сознательно ограждены

Чтобы сказать новое слово или написать сильную книгу, надо не врать хотя бы себе. И главное – надо знать, зачем ты это делаешь. А когда ни одно слово ничего не весит – какая, к черту, мода на чтение? от любого контакта с реальностью либо останавливаются в шаге от резкой констатации. Чтобы сказать новое слово или написать сильную книгу, надо не врать хотя бы себе. И главное – надо знать, зачем ты это делаешь, верить, что это зачем-то нужно. В общем, как ни печально, России очень долго еще отмываться от слоя серости, который покрыл ее сплошь, и еще дольше пересматривать собственную историю и литературу. Потому что это ведь она, русская классика, больше всего потерпела от происходящего. Это ее идеалы сегодня скомпрометированы, ибо десять веков нашей истории и культуры кончились вот этим. И пока происходящее не будет понято, не будет нам ни литературы, ни моды на ее чтение, ни честных мероприятий на Красной площади. ■

о

44-45

филь

ще

ь № 25

■

6

2015

а

Книжные люди Чтение становится в России все менее популярным, но более увлекательным занятием Александра Кошкина

Как свидетельствуют данные социологических исследований, число читающих книги людей в России продолжает медленно, но неуклонно снижаться на протяжении всех последних более чем 20 лет. При этом, как ни парадоксально, «потребление» книг теми, кто сохраняет любовь к печатному слову, в последние годы, наоборот, растет. И одновременно меняются предпочтения российских читателей – детективы и триллеры уступают позиции любовным романам. В 2014 году, по данным опроса ВЦИОМ, в любви к книгам признались всего 48% респондентов, а о неприязни либо равнодушии к ним заявили ненамного меньше – 43%. В 1999 году, согласно данным ФОМ, соотношение это было совсем иным – к книголюбам причисляли себя 62% населения, и лишь 36% заявляли, что это не про них. При этом исследования, даже несмотря на рост популярности «бульварной»

ми читающими 10 лет назад признавались индийцы, которые проводили за книгами по 10,7 часа в неделю. Второе и третье места занимали соответственно Таиланд и Китай. Россия, кстати, в этом рейтинге оказалась отнюдь не в аутсайдерах, занимая седьмую строчку, – наши граждане на тот момент проводили за чтением в среднем по 7,1 часа в неделю. С тех пор, правда, ситуация на мировом книжном рынке сильно изменилась, в первую очередь из-за широкого распространения компьютеров, электронных библиотек и различных девайсов – планшетов, букридеров и смартфонов. Все это сделало литературные произведения гораздо дешевле и доступнее, «подвинув» традиционные бумажные книги. По данным ВЦИОМ, за последние 5 лет в России стали в 3,5 раза чаще читать и скачивать книги в интернете (в том числе платно): в 2009 году это практиковали лишь 5% читателей, в 2014 году – уже 18%. Примечательно, что еще в 2010 году 39% респондентов признавались, что вообще не понимают, что такое электронная книга. Тем не менее классические бумажные издания по-прежнему занимают на рынке лидирующие позиции. По мнению специалистов, привычка ощущать пальцами и перелистывать бумажные страницы, видеть именно напечатанные буквы, а не экран монитора пока побеждает практичность электронных средств и уйдет еще не скоро. За прошедший год, по данным «Левадацентра», каждый третий россиянин (34% опрошенных) ни разу не взял в руки книгу. Три года назад в этом признавались 29% респондентов. Зато две трети населения хоть и с разной периодичностью, но читают книги. Ежедневно перелистывает страницы каждый десятый опрошенный (11%). Читать на планшетах и компьютерах предпочитают 26% опрошенных, а на букридерах – 19%. Еще 14% граждан не забывают об аудиокнигах.

Привычка перелистывать бумажные страницы, видеть напечатанные буквы, а не экран монитора, пока побеждает практичность электронных средств литературы, подтверждают давно подмеченную взаимосвязь – чем образованнее человек, тем больше он читает, причем не только по необходимости. По результатам последнего опроса ВЦИОМ, среднестатистический портрет самого читающего россиянина выглядит так – женщина старше 60 лет с высшим образованием, проживающая в городе-миллионнике. Чем в этом плане граждане России отличаются от жителей других стран, судить трудно. Статус самой читающей страны мы потеряли давно, да и он, по мнению многих экспертов, был больше мифом, созданным на основе дутой советской статистики с учетом огромных тиражей классиков марксизмаленинизма и пропагандистских материалов. А глобальные исследования на этот счет проводятся довольно редко – последний такой рейтинг был составлен компанией NOP World в 2005 году. Согласно этим данным, самы-

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

о

Как часто читали россияне за последний год (%) 6 2

11

6 2

33 Книги, отпечатанные типографским способом 19

Практически каждый день

10

Тексты художественных книг 75 на компьютере, планшете

5

Не реже раза в месяц

Хотя бы раз в год

Электронные книги на е-ридере

Слушали аудиокниги

81

86

20

Не реже раза в неделю

Соответственно, покупка традиционных книг в магазинах сегодня остается самым популярным способом их приобретения – в 2014 году, по данным ВЦИОМ, так поступали 32% граждан (против 34% в 2009 году). При этом заметно сократилась доля тех, кто предпочитает брать литературу у знакомых (37% – в 2009-м и 24% – в 2014 году) или пользуется домашней библиотекой (27% и 17% соответственно). Популярность общественных библиотек снизилась незначительно – с 10% в 2009 году до 8% в 2014 году, что, очевидно, можно объяснить тем, что ходить туда по собственной воле большинство граждан перестали совсем давно. Если же считать по количеству книг, то в России, наоборот, читать стали больше. В 2014 году каждый среднестатистический россиянин за три месяца «проглатывал» в среднем 4,55 книги, тогда как в 2011 году – только 3,94. Правда, эта цифра все равно не превышает уровень 20-летней давности – в 1992 году каждый житель страны за три месяца прочитывал в среднем по 5,14 книги. Примечательно, что женщины, согласно социологическим опросам, читают больше, чем мужчины (5,07 против 3,76 книги за три месяца). Возможно, именно этим объясняются лидирующие позиции любовных романов среди всех прочих литературных жанров – их сейчас выбирают 13% опрошенных россиян. На втором месте – книги по истории и исторические романы, которые предпочитают 11% респондентов. По 9% набрали зарубежные и «русские женские» детективы, а также зарубежная и отечественная классика.

Ни разу

Источник: Левада-центр, 2015 год.

В 1997 году, по данным ФОМ, в жанровом отношении ситуация выглядела несколько иначе – по популярности лидировали детективы, триллеры, приключения и фантастика. «Романы о любви и возвышенных чувствах» занимали вторую строчку. Третье место отводилось современной художественной литературе. ■

Женщины читают больше, чем мужчины. Отсюда лидирующие позиции любовных романов

Георгий Шпикалов/ТАСС

17

1 4 3

6

6

7

46-47

филь

ще

ь № 25

■

6

2015

а

«Прочитанная книга должна приносить пользу душе человека» Сергей Черепов

Председатель Издательского совета Русской православной церкви митрополит Калужский и Боровский Климент рассказал журналу «Профиль», чем отличается православное книгоиздание от светского, какие книги получают гриф Издательского совета РПЦ и существует ли церковная цензура.

все больше новинок православной художественной литературы. Эти книги, как правило, прекрасно оформлены и привлекают интерес читателей не только в церковных лавках и магазинах православной книги, но и на прилавках обычных книжных магазинов.

– Ваше высокопреосвященство, современный издательский рынок насыщен самыми разнообразными книгами. Каким образом православная литература может конкурировать с коммерческой, которой заполнены прилавки книжных магазинов?

– Издание православной литературы имеет определенную специфику. Есть учение Церкви и канонические нормы, которым не должна противоречить литература, распространяемая через церковную сеть. Это главный критерий, определяющий издательскую деятельность. Что касается концепции православного книгоиздания, то есть две основные задачи, которые мы стараемся решать. Обеспечение Церкви литературой, которая необходима в повседневной жизни, – богослужебной, образовательной, воспитательной, научноисследовательской и т. д. Это решают собственно церковные издательства, в частности, издательство Московской патриархии, издательства Сретенского монастыря, Данилова монастыря, Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. Другой важной задачей является издание литературы, имеющей популярный характер, доступной для понимания широкому читателю, зачастую делающему только первые шаги в Церкви. Сюда можно отнести и художественные произведения как современных писателей, так и классиков, которые отображают культурные традиции Православия. Среди этой литературы особое место занимают детские книги. Их с каждым годом становится все больше. И хочу упомянуть современных авторов, которые, опираясь на Евангелие, дают ответы на сложные вопросы нынешнего времени. В этом направлении работают как издательства, которые

– Главное для издателей православной литературы не погоня за прибылью, а пробуждение в людях добра, любви, веры, того, что развивает в человеке образ Божий. Это миссия, а не бизнес. Если задачей большинства светских изданий является выдержать конкуренцию с другими изданиями в борьбе за покупателя, то православная книга противостоит греху и страстям человеческим. Поэтому для издателей духовной литературы важным является издать книгу, которая помогла бы человеку, оказала благотворное действие на его душу. Несмотря на книжный кризис, интерес к православной литературе сохраняется. Ежегодно на рецензирование в Издательский совет поступает до 3000 изданий, и почти половина из них – это новые издания. Мы сотрудничаем почти с 30 крупными и более 100 малыми православными издательствами. Среди верующих интерес к православной книге сохранился. Какого рода читают литературу? Разную. Значительная часть – это переиздания известных аскетических произведений, святоотеческих творений, богословских и исторических исследований, но с каждым годом появляется

– Существует ли концепция православного книгоиздания?

www.profile.ru

ФИЛЬ

о

Издательский совет Русской Православной Церкви

о ще

занимаются исключительно изданием православной литературы, так и специальные отделы по изданию православной литературы крупных светских издательств.

– Развитие информационных технологий касается и издательского бизнеса. Зачем покупать бумажную книгу, когда все можно найти в интернете, а многие книги существуют в электронном виде? Есть ли, на ваш взгляд, перспективы у печатных изданий?

– Бумажную книгу новые технологии не вытеснят. Я, например, люблю молиться по книгемолитвеннику, а не слушать аудиозаписи. Слова молитвы глубже проникают, когда читаю. Молитва должна приближать к Богу, и это дается трудом, поэтому следует потрудиться, а не просто постоять и послушать. И в богослужении преимущество остается за печатными книгами. Другое дело с катехизической и художественной литературой. Сейчас многим людям просто некогда спокойно сесть и почитать. Информации и новостей стало так много, что и на чтение даже только заголовков времени не хватает. Несомненно, развитие информационных технологий заставляет издательства, в том числе православные, выпускать электронные книги, которые доступны на различных мобильных устройствах. Однако не стоит переоценивать их доступность, как и доступность высокоскоростного интернета всему населению нашей страны. В рамках деятельности Издательского совета мы реализуем масштабную выставочную работу во многих регионах, и там традиционная печатная книга

пользуется той же популярностью, что и десятилетия назад. Возможно, на этом сказывается различие в уровне жизни населения, и в регионах менее доступны современные мобильные устройства и еще не сформировалась такая культура их использования, как в столице. Кроме того, невозможно сравнить впечатления от чтения новой интересной книги или, наоборот, старого любимого произведения на компьютере или в планшете с удовольствием держать в руках увесистый томик, любоваться прекрасным оформлением издания и вновь и вновь пробегать взглядом по ровным строчкам печатной книги. Поэтому при всей попу-

«При всей популярности современных мобильных устройств традиционная печатная книга всегда будет востребована в нашей стране с тысячелетней историей книжности» лярности современных мобильных устройств традиционная печатная книга, на мой взгляд, всегда будет востребована в нашей стране с тысячелетней историей книжности.

– Какое место занимает православная литература на книжном рынке?

– Такой статистики мы не ведем. Среди православных эта литература популярна. Я могу назвать авторов и сказать, какие современные книги пользуются спросом. Православную литературу читают и воцерковленные люди, и те, кто хочет больше узнать о вере. Люди интересуются вопросами истории Церкви и хотят получить ответы на то, что их волнует в жизни. Популярны книги профессора Алексея Ильича Осипова. На-

филь

ще

ь № 25

■

6

2015

а

Роман Храмовник/ТАСС

48-49

стоящий прорыв совершила книга архимандрита Тихона Шевкунова «Несвятые святые», которая имела успех как среди церковных читателей, так и в светской среде. Ее общий тираж более одного миллиона. Многие и светские издания позавидуют. Эта книга смогла открыть иной мир Церкви для светских людей. Повторюсь, главное для церковной литературы – помогать людям обрести веру, почувствовать в сердце любовь к Богу и ближнему. Интересно на эти темы пишут лауреаты и номинанты Патриаршей литературной премии – замечательные писатели протоиерей Николай Агафонов, протоиерей Андрей Ткачев, Олеся Николаева, Виктор Николаев, Александр Сегень.

Руслан Шамуков/ТАСС

У православной литературы довольно широкий круг читателей

– Каковы функции и роль возглавляемого вами Издательского совета Русской православной церкви в регулировании церковного книжного рынка?

– До 2009 года Издательский совет и издательство Московской патриархии были единой структурой. Сегодня Издательский совет является координирующим и наблюдательным органом, направляющим всю церковную издательскую деятельность. Издают же книги издательства. Для того чтобы донести их книжную продукцию до читателя, мы реализуем разные программы, в том числе проводим книжную выставку-ярмарку «Радость Слова». В этом году она проводилась впервые на Дальнем Востоке – в Хабаровске и Благовещенске. Ранее она проходила в 30 городах европейской части России, а также в Германии и Австрии, где много наших соотечественников. Обычно на выставке бывает около 1000 наименований новых изданий. Даже для областных центров, как, например, моя Калуга (митрополит Климент – правящий архиерей Калужской епархии РПЦ. – «Профиль»), 1000 книг православной литературы – это уже большой ассортимент. Кроме книжной продукции, в регион мы привозим святыню (мощи или почитаемую икону), а также с нами едут писатели и издатели, которые проводят там творческие встречи. Это делается для того, чтобы и в регионах могли познакомиться с книжными новинками и писателями. А для нас эта ярмарка – хороший анализ потребностей народа, мы видим, какая книга пользуется спросом, и рекомендуем издательствам, какую литературу надо издавать.

www.profile.ru

ФИЛЬ

о ще

– Существует ли церковная цензура?

– Церковной цензуры нет. Издательский совет, когда рецензирует книгу, не запрещает ее издавать, а, присваивая гриф, дает право данное издание распространять через церковную книжную сеть, т. е. она может распространяться через приходы, монастыри, церковные книжные магазины. Задача рецензирования заключается в том, чтобы человек, приобретя книгу в храме, не получил духовный вред от ее содержания. В церковных книжных лавках должна быть качественная православная литература, которая приносила бы пользу человеку. Наш гриф дает возможность всем изданиям – не только церковным, но и светской художественной литературе – распространяться через церковную книжную сеть. Мы обращаем внимание на нравственную составляющую рецензируемых книг. Помимо этого Издательский совет занимается поверкой текстов акафистов святым, молитвословов. Во многих церковных изданиях 90-х годов присутствуют ошибки, и их мы исправляем. Поэтому если Издательский совет и влияет на церковный книжный рынок, то это только исполнением нашей непосредственной задачи: экспертизой и присвоением грифа изданиям, подаваемым на рецензирование.

– Имеется ли в Русской православной церкви отлаженная система распространения издательской продукции?

для комплектования приходских книжных лавок и магазинов, но и являются своего рода методическими центрами, в которых работники с приходов могут получить консультации по книжным новинкам. Для этих целей мы ежегодно выпускаем книжный каталог и ежегодно в Москве проводим круглые столы, на которые приглашаем специалистов из епархий.

– Видите ли вы проблемы с качеством религиозной литературы, продаваемой не в церковных, а в обычных книжных магазинах? Насколько велика опасность появления на прилавках сектантской и даже религиозно-экстремистской литературы?

– Мы не отвечаем за светский книжный рынок. В любом книжном магазине можно найти отдел религиозной литературы, но что там только не продается! Причем православная книга может стоять рядом с книгами по оккультизму, астрологии, эзотерике, магии, не говоря уже о псевдорелигиозных. Это отпугивает покупателей и уменьшает спрос. Безусловно, светские книжные магазины не зависят от Церкви и вправе сами решать, какую литературу продавать. Но желательно, чтобы в книжных магазинах для православной литературы были специальные отделы.

«Церковной цензуры нет. Издательский совет, когда рецензирует книгу, не запрещает ее издавать, а, присваивая гриф, дает право данное издание распространять через церковную книжную сеть»

– Да, такая система есть. В первую очередь это православные книжные магазины, приходы и монастыри. Но, так сказать, единого «книготорга» нет. Каждое издательство имеет свою систему и каналы распространения. Широкая система распространения есть у Сретенского и Свято-Данилова монастырей, издательства «Никея». В каждой епархии также имеются центры по распространению книг в приходах и монастырях. В этой сфере существует здоровая конкуренция издательств, которые предлагают различные выгодные условия поставки, скидки и специальные предложения для каждой епархии. Большинство оптовых заказов в издательствах и ведущих православных книжных магазинах делается через интернет и доставляется транспортными компаниями. При этом епархиальные центры книгораспространения играют роль не только коллекторов

В Москве мы встречались с руководителями крупных книжных магазинов и обсуждали эту проблему, нашли понимание с их стороны. Многие книжные магазины, когда берут на реализацию себе православные книги, стали обращать внимание на наличие на них грифа Издательского совета. Было бы полезно, чтобы работники всех светских книжных магазинов при подборе православных изданий обращали внимание на наличие этого грифа. Это будет гарантировать качество изданий. Всякая религиозная сомнительная и экстремистская литература может появиться там, где отсутствуют профессионалы, или там, где небрежно относятся к комплектованию выкладки. Отмечу, что и автор, и издатель, и распространитель должны чувствовать ответственность за свой продукт. Главная задача хорошей книги – принести пользу душе человека. ■

о

50-51

филь

ь № 25

■

6

2015

а

экономика тренды недели

Александр Щербак/ТАСС

Сергей Кузнецов, Екатерина Пахомова

Спад ВВП в реальности намного сильнее, или Фокусы Росстата

Фото вверху: настоящее «открытие» Росстата – так манипулировать цифрами по учету Крыма в составе России, чтобы спад ВВП был как можно меньше

Росстат опубликовал данные по использованию ВВП в I квартале 2015 г., исходя из своей последней оценки спада произведенного ВВП на «две двойки» – 2,2%. Первое, что бросается в глаза, – это фантастический спад потребления домохозяйств (на 9% к прошлому году) и инвестиций (на 8,8%). Компенсировалось это еще более резким сокращением импорта. Внешняя торговля – основной плюс к падающему российскому ВВП. По стоимости экспорт и импорт потеряли чуть более четверти. Но при этом экспорт даже нарастил физические объемы, упав только за счет цен. А импорт – прямо наоборот, средние цены почти не изменились, но резко упал именно физический объем – за счет уменьшенного спроса со стороны розничных продаж и инвестиций, а также продуктового эмбарго и падения курса рубля. Хорошей новостью можно посчитать сокращение товарных запасов в экономике. Рассасывание запасов – типичный признак наличия у кризиса в России в том числе и циклической составляющей, что дает надежду на последующий после спада восстановительный рост. Правда, сокращение запасов еще явно недостаточно, так как, судя по статистике мая,

наша экономика еще не прошла до конца фазу сокращения производства. Да и причины кризиса у нас носят не только циклический характер. Но настоящей сенсацией можно признать манипулирование Росстатом цифрами. Для этого были применены один старый и один новый способ: Старый способ – «статистическое расхождение». Куда-то делась немалая часть произведенного ВВП, который не дошел до использования, – 191 млрд руб. Между прочим, это 1,2% ВВП, которые грубо можно приплюсовать к 2,2% официально объявленного спада. Новый способ – Крым. Росстат решил учитывать Крым и Севастополь с момента их вхождения в состав РФ (18 марта 2014 г.). Это значит, что база (I квартал 2014 г.) оказывается сильно занижена – ведь из 90 дней квартала Крым учтен только в 13 днях, а в 2015 г. – во всех 90 днях. Столкнувшись с подобными примечаниями в таблицах, «Профиль» озаботился и позвонил в Росстат, и там подтвердили, что учет Крыма организован именно таким образом. Очевидное нарушение правил статистики (рост можно считать только при прочих равных условиях – одинаковых ценах, территории и т. д.) – но посмотрите, какими довольными выглядели чиновники правительства и президент на Питерском форуме! Спад оказался значительно ниже, чем мы ожидали… Еще бы! При таких фокусах статистики странно, что мы все не увидели роста. Между прочим, это означает, что второй квартал (где Крым уже будет «сидеть» в базе целиком) будет отмечен резким спадом в нашей обычной статистике, даже если к I кварталу будет зафиксирован рост при сезонной и календарной корректировке. Эти чудеса уже заметны в мае – мы писали об этом в прошлых «Трендах».

Снова ноль За последнюю неделю июня (как и за первую) инфляция в России составила 0%. Всего за июнь (без одного дня) цены выросли на 0,2%. На фоне почти нулевой инфляции ключевая ставка ЦБ в 11,5% выглядит сверхжесткой и откровенно провоцирующей спад в экономике. Уже третий месяц инфляция держится ниже прошлогодних значений. Главная причина этого достижения экономической политики России – спад реальных доходов населения и реальной зарплаты. Стоит ли платить такую высокую цену за низкие цены?

СПОНСОР РУБРИКИ ООО СК «ВТБ СТРАХОВАНИЕ»

эк

Лицензия ФССН С № 3398 77 от 22/02/2008 г. Реклама

ФИЛЬ

ика

1 июля Конституционный суд (КС) провел заседание в Санкт-Петербурге, на котором 93 депутата пытались убедить его в приоритете российской Конституции над международными договорами РФ. На основании чего можно было бы отказаться платить $1,87 млрд по делу «ЮКОСа» в рамках решения Страсбургского суда (ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека). Представители президента, Генпрокуратуры, МИД и Минюста выступили против депутатов, но с весьма своеобразных позиций: они настаивали, что для удовлетворения запроса нет никаких оснований, так как и сейчас у российской стороны нет обязательств исполнять решения ЕСПЧ, противоречащие Конституции. А так как Конституцию трактует КС, то получается, что решения КС могут освободить Россию от решений ЕСПЧ. Очень удобно! Тут стоит вспомнить Конституцию, на которую ссылаются стороны: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (часть 4 статьи 15). Исходя из этого отказ России от исполнения решений ЕСПЧ выглядит именно как противоречащий Конституции РФ, а президент РФ является гарантом Конституции. Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ после ратификации в 1996 г. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. До сих пор все решения ЕСПЧ в России исполнялись, хотя они и были весьма неприятными для Кремля, – штрафы по чеченских делам, по делу Навального и т. д. КС заслушал мнения сторон и удалился для принятия решения. Думать они умеют быстро (днями) и долго (неделями). Ждем решения

Shutterstock

«ЮКОС» – Россия сбивает цену долгов на вторичном рынке

КС на почти анекдотический запрос: конституционно ли исполнять Конституцию? А тем временем 2 июля по «большому» делу «ЮКОСа» стало известно, что посольство США передало России пакет судебных документов об иске бывших акционеров «ЮКОСа», поданном в суд Вашингтона (округ Колумбия), о признании и принудительном исполнении решения Гаагского арбитражного суда о взыскании с РФ компенсации в размере $50 млрд. Если суд удовлетворит иск бывших акционеров, то они смогут потребовать наложить арест на государственные коммерческие активы РФ, размещенные в США. Полгода понадобилось американскому Госдепу, чтобы передать эти документы. Видимо,

Конституционный суд в Санкт-Петербурге должен ответить на вопрос, конституционно ли исполнять Конституцию

Нигилистическая позиция России имеет помимо чисто эмоционального – который, конечно, сейчас превалирует – и вполне коммерческий смысл: таким образом страна сбивает цену долгов по делу «ЮКОСа» на вторичном рынке очень не хотелось выполнять эту обязанность, но пришлось. Кстати, аналогичный иск рассматривается в Высоком суде Лондона, а во Франции, Бельгии и Австрии вопрос уже в руках судебных приставов. Как ни крутись, а выполнять решения международных судов России рано или поздно придется, как пришлось платить по решениям международных судов в пользу фирмы Noga. Но нигилистическая позиция страны имеет помимо чисто эмоционального (который, конечно, сейчас превалирует) и вполне

фи

и а

ь № 25

■

6

2015

а

РИА «Новости»

52-53

Канада расширила санкции в отношении России, включив в список 14 юрлиц, в том числе мотоклуб «Ночные волки»

коммерческий смысл: таким образом страна сбивает цену этих долгов на вторичном рынке. Дело наверняка пойдет по пути, проторенному фирмой Noga: акционеры «ЮКОСа» в течение нескольких лет переуступят права требования каким-нибудь крупным международным банкам, а те продадут через третьи руки эти права самой РФ. В случае с Noga России удалось заплатить за долги только полцены по сравнению с решениями судов (тогда это было около $1,5 млрд). И в случае с «ЮКОСом» России выгодно потянуть время и попытаться сэкономить $25 млрд. Ведь не платить совсем – такой опции в меню просто нет, что бы там ни придумывали особо ретивые депутаты Госдумы.

На санкции отвечать уже нечем… «Действия России серьезно нарушают международный порядок и безопасность; эти действия привели или, по всей видимости, приведут к серьезному международному кризису» – так власти Канады пояснили свое решение расширить санкции в отношении России (цитата по Интерфаксу). Теперь запрет распространяется на «Газпром», его «дочку» «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», «Транснефть». Всего в новом перечне, опубликованном на сайте министерства иностранных дел и международной торговли Канады, значится трое граждан России и 14 юридических лиц:

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), «Оборонпром», «Тульский оружейный завод», «Станкоинструмент», «Сириус», «Химкомпозит», «Высокоточные комплексы», а также фонд Marshall Capital, Евразийский союз молодежи (три попавших под санкции физлица – лидеры ЕСМ) и даже мотоклуб «Ночные волки». Канада запрещает своим компаниям предоставлять финансирование на срок более 90 дней всем организациям, попавшим под санкции. Российские чиновники, конечно, не могли пройти мимо канадского демарша. Но – вот беда! – продуктовое эмбарго, распространяющееся на Канаду, уже и так продлили на год, до июня 2016 года. И это расширение санкций – скорее ответ на наше решение. Так что наши чиновники оказались в ситуации, когда им самим отвечать на канадский ответ оказалось нечем, кроме сотрясения воздуха. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков выступил с громким заявлением, назвав санкции инструментом сторонников новой холодной войны, роль Канады в международных делах «весьма малозаметной» и предложив «особо отвечать на наиболее агрессивные проявления санкционной политики». «Оттава продолжает отдалять себя от двустороннего сотрудничества в жизненно важных областях – таких, как Арктика и борьба с международным терроризмом. Не говоря уже о том, что это подрывает взаимовыгодные бизнессвязи», – говорится в заявлении пресс-секретаря посольства России в Канаде Кирилла Калинина, опубликованном в Твиттере посольства РФ в Канаде.

www.profile.ru

ФИЛЬ

ика

Вопрос скидки на газ для Украины пора переводить на новый уровень – переговоры в формате «нормандской четверки», считает вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович. Европа предупреждает, что продолжит контролировать переговоры

И тогда мы отключили газ «Газпром», попавший под санкции Канады, еще с сентября 2014 года – под санкциями США. Российский газовый гигант из-за ухудшения экономической обстановки еще в 2014 году был вынужден пойти на уступки. Чтобы не потерять европейских клиентов и долю на рынке, газовый концерн соглашается снижать цену. Так, в мае 2014 года «Газпром» подписал допсоглашение к контракту с итальянской Eni, которое позволило сократить разрыв между спотовой ценой и контрактной. И уступки приходится все время продлевать, в том числе и Украине. Утром 1 июля «Газпром» объявил, что Украина так и не внесла предоплату за поставки российского газа в июле, и прекратил с начала новых газовых суток поставки газа в адрес «Нафтогаза Украины». «Нафтогаз» преподносит историю чуть иначе, делая ударение на том, что он приостановил закупки в связи с тем, что условия поставки российского газа на Украину не были согласованы во время трехсторонних переговоров в Вене 30 июня. Российская и украинская компании не договорились о цене – Киев недоволен скидкой на газ, предложенной Россией на третий квартал ($40 за 1 тыс. кубов, в I и II кварталах скидка была $100, итоговая цена при этом составляла $329 и $247,5). Украина убеждает, что обойдется без российского газа. «Нафтогаз» заявляет, что будет получать газ только из Словакии. Как заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин, украинцы способны даже пережить зиму без газа из России. «На самом

деле эта приостановка поставок никаким образом не повлияет ни на безопасность транспортировки газа, ни на поставку на Украину, ни даже на подготовку к отопительному сезону», – сказал он на пресс-конференции в Киеве. Украина рассчитывает на газ, накопленный в подземных хранилищах. Европа придерживается другой точки зрения на основной вопрос российско-украинских отношений и видит в нем не экономический, а политический конфликт. Европарламент уже призывает Россию немедленно возобновить переговоры с Украиной, как заявил глава парламента Мартин Шульц. Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович считает, что вопрос скидки на газ пора переводить на новый уровень – переговоры в формате «нормандской четверки». «Мы согласовали с верховным представителем по внешней политике и политике безопасности ЕС Федерикой Могерини поднятие вопроса в «нормандском формате» – как вы знаете, газовая тематика была освещена в Минских соглашениях», – сказал Шефчович. Европа предупреждает, что продолжит контролировать переговоры. ■

2 июля «Газпром» прекратил подачу газа в адрес «Нафтогаза Украины»

Александр Рюмин/ТАСС

Официальный представитель российского МИД Александр Лукашевич заметил, что санкции «только добавят негатива» в российско-канадские отношения, и без того переживающие сейчас «по вине Оттавы» не самые лучшие времена.

эк

фи

и а

ь № 25

■

6

2015

а

Станислав Красильников/ТАСС

54-55

Гордость банковской системы За что можно похвалить банки в нынешние кризисные времена? Вадим Тихонов, аналитик национального рейтингового агентства

Про кошмары и ужасы в российской экономике и банковской системе сказано много со всех сторон. Поэтому «Профиль» предлагает взглянуть на те показатели отечественных банков, которые хотя бы на первый взгляд сейчас выглядят неплохо, – прежде всего достаточность капитала и ликвидность. Особенно неплохо – в свете дальнейшей активной работы регулятора.

Good Times Bad Times, или Немного о хорошем По словам главы Банка России Эльвиры Набиуллиной, экономические проблемы в стране – не время для послаблений в области надзора. ЦБ будет продолжать обращать пристальное внимание на банки, ведущие рискованную политику кредитования, а через полгода должен будет заработать и отложенный к исполнению норматив Н25, устанавливающий максимальный размер риска на связанное с банком лицо (группу связанных лиц) на уровне не более 20% от капитала. С другой стороны, системообразующим банкам, «крупняку», разумеется, позволено и полагается чуть больше, чем простым «смертным». В частности, уже заработал механизм увеличе-

ния капитала крупных банков через Агентство по страхованию вкладов (АСВ) посредством мены субординированных облигаций банка на облигации федерального займа (ОФЗ). Такую помощь в мае и июне уже получили Совкомбанк, «Петрокоммерц» (присоединен к банку «ФК Открытие»), непосредственно банк «ФК Открытие», «АК БАРС» банк, Московский кредитный банк и Новикомбанк. Условия, одинаковые для всех организаций, отличается лишь суммарная стоимость переданных облигаций. Процентная ставка по субординированным займам для банков равна ставкам купонного дохода по соответствующим выпускам ОФЗ плюс 1% годовых. Сроки возврата «субордов» – январь 2025, февраль 2027, сентябрь 2029, апрель 2032 и ноябрь 2034 года.

Достаточность капитала Если же возвращаться к хорошим показателям банков, то один из них сейчас – это как раз достаточность капитала. Во всяком случае, та, что рассчитывается по методике ЦБ, – обязательный норматив Н1 (если коротко – отношение собственных средств к активам банка с учетом их особенностей, рисков и резервов). Медиана

www.profile.ru

Место

Самые прибыльные банки на 1 июня 2015 года

значений этого норматива по системе – 19,15% при минимально допустимых 10%. Это довольно большой запас, позволяющий стабильно наращивать объем активов, если в этом есть необходимость. Доля же банков (без учета санируемых), достаточность капитала которых критично приблизилась к 10%, невелика, хотя в их числе Банк Москвы, «АК БАРС» банк (получивший в середине июня докапитализацию через ОФЗ), МИнБ, Лето Банк. Для чего увеличивать капитал и, соответственно, его достаточность? Есть несколько вариантов, хотя каждый случай индивидуален. Например, «АК БАРС» Банк может не так активно увеличивать резервы по выданным ссудам, но имеет на 1 июня (до докапитализации) небольшую достаточность капитала, которая мешает банку наращивать кредитный портфель и может критически снизиться при ухудшении качества уже выданных кредитов. Лето Банк выдает необеспеченные розничные кредиты, учитываемые при расчете достаточности капитала с повышенным коэффициентом. Таким образом, ухудшение ситуации с проблемной задолженностью вынуждает его увеличивать резервы высокими темпами, опережающими динамику кредитного портфеля, которая положительна, но упирается в существующую и ухудшающуюся достаточность капитала в текущем году. Однако большинство банков демонстрирует все-таки высокие значения достаточности собственных средств, зачастую даже избыточные. Что уже не очень хорошо, учитывая хотя бы тот факт, что кредитование достигло пятилетних минимумов в динамике роста (забудем в моменте про отдельный Лето Банк), и это не предел, да и хороших значений рентабельности при высокой доле капитала в пассивах добиться сложнее. Правда, если посмотреть на банки верхней части выборки по капиталу, то высокого значения ROE (123,9% на 01.06.2015) достиг Финтрастбанк (за счет сокращения и без того небольшого кредитного портфеля и, соответственно, сформированных резервов), более 90% пассивов которого формируют собственные средства. Еще один небольшой банк, но уже иностранный, с высокой долей капитала в пассивах – АйСиАйСиАй Банк Евразия, – напротив, за счет роста резервов и несбалансированности структуры доходов и расходов, а также, разумеется, из-за увеличения резервов на потери по ссудам регулярно де-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Банк

Город

эк

ФИЛЬ

ика

Текущая прибыль (тыс. руб.)

СБЕРБАНК РОССИИ ПРОМСВЯЗЬБАНК МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ КЛИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЮГРА СИТИБАНК ИНГ БАНК +ЕВРАЗИЯ, ФК ОТКРЫТИЕ СОВКОМБАНК ТРАСТ РАЙФФАЙЗЕНБАНК ЦЕНТРОКРЕДИТ ЮНИКРЕДИТ БАНК ДОЙЧЕ БАНК НОВИКОМБАНК РОСЕВРОБАНК ЭЙЧ1ЭС1БИ1СИ БАНК +РР, НОРДЕА БАНК РОССИЯ КОРОЛЕВСКИЙ БАНК ШОТЛАНДИИ КРАЙИНВЕСТБАНК ФОЛЬКСВАГЕН БАНК РУС КОММЕРЦБАНК +ЕВРАЗИЯ, ОФК БАНК ПЕРЕСВЕТ ТРАНСКАПИТАЛБАНК АВАНГАРД БАНК 4САНКТ1ПЕТЕРБУРГ5 ЛОКО1БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ

МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МЕГИОН МОСКВА МОСКВА МОСКВА КОСТРОМА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА КРАСНОДАР МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА

59 449 590 11 948 875 10 417 332 8 404 171 7 487 932 6 439 855 6 355 716 5 136 377 4 536 472 3 788 627 3 671 638 3 126 047 2 811 350 2 263 965 1 871 122 1 824 289 1 733 444 1 602 714 1 319 787 1 306 232 1 251 037 1 229 069 1 210 270 1 070 870 1 014 747 976 425 961 715 957 527 893 439 835 295

Источник: НРА.

Большинство банков демонстрирует высокие значения достаточности собственных средств и ликвидности, зачастую даже избыточные. Что уже не очень хорошо, учитывая хотя бы тот факт, что кредитование достигло пятилетних минимумов монстрирует убыток (в том числе по итогам 2014 года и I квартала 2015 года). Соответственно, рентабельность капитала у него отрицательная. Это отдельные примеры, в каком-то смысле крайности, но уровень достаточности капитала и у того, и у другого банка выше, чем у большинства «коллег».

Достаточность ликвидности? Конечно, в отличие от теории, достаточность капитала, а точнее, норматив Н1, не самый ключевой индикатор надежности банка здесь и сейчас, в отличие от второго «хорошего» показателя, который хотелось бы отметить, – уровня ликвидности. Значения обязательных нормативов (Н2, Н3, Н4 – мгновенная, текущая и долгосрочная ликвидность) выглядят очень прилично, особенно если вспомнить, что с ними происходило в конце прошлого года. Среди всех действующих банков, публикующих нормативы, на 1 июня 2015 года единицы имеют недостаточный, шаткий запас от-

фи

и а

ь № 25

■

6

2015

а

Интерпресс/ТАСС

56-57

носительно предельно допустимых значений по нормативам ликвидности. Так, по Н2 у всех банков запас не меньше 4%, Н3 нарушают 3 санируемые организации (что допустимо в рамках санации), а слабый запас (менее 3%) имеют всего 8 небольших банков, по Н4 лишь у 4 банков запас меньше 5%. То есть ситуация с ликвидностью по отношению к началу года улучшилась в целом, однако есть нюансы. Значения по нормативам ликвидности у подавляющего большинства банков хорошие

или удовлетворительные, поэтому в таблице во избежание лишних коэффициентов и расчетов кредитные организации отсортированы по минимальной и максимальной доле ликвидных активов (депозиты в ЦБ, выданные МБК, и коммерческие кредиты, учтенные векселя сроком погашения до 30 дней плюс активы мгновенной ликвидности – остатки на корсчетах, средства в расчетах, касса, денежные средства и драгметаллы). Средства, которые можно оперативно «вытащить» для

Место

Банки с наибольшей долей ликвидных активов в активах-нетто на 1 июня 2015 года* Наименование организации

Доля ликвид- Ликвидные ных активов в активы активах-нетто (тыс. руб.)

Активы до востребования

Обязательства (тыс. руб.)

(тыс. руб.)

Обязательства до востребования (тыс. руб.)

(%) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

БАНК КРЕДИТ СВИСС )МОСКВА* ИТУРУП ДОЙЧЕ БАНК КОРОЛЕВСКИЙ БАНК ШОТЛАНДИИ АМБ БАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ КОНСЕРВАТИВНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК БАНК КИТАЯ )ЭЛОС* ЭКСПРЕСС7ВОЛГА АРКСБАНК ГПБ7ИПОТЕКА ЧАЙНА КОНСТРАКШН БАНК ТОРГОВО7ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК КИТАЯ ПЛАТИНА КРЕДИ АГРИКОЛЬ КИБ АЙМАНИБАНК ТИНЬКОФФ БАНК ЛЕТО БАНК ЭЙЧ7ЭС7БИ7СИ БАНК )РР* ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОМ. БАНК

92,52 91,00 88,99 88,35 87,28 82,99 80,19 79,22 78,91 78,04 77,84 77,79 77,73 77,20 76,85 76,32 74,18 74,14 72,81 72,67

29 378 840 4 663 829 81 921 038 35 672 779 18 185 608 6 205 878 5 541 573 21 025 534 41 123 147 6 687 967 11 814 648 14 972 558 40 301 368 4 204 958 44 247 754 18 384 063 111 633 391 46 982 316 54 823 272 10 518 428

8 258 004 4 000 086 30 445 609 6 514 545 18 032 482 6 169 612 3 972 957 19 440 737 38 593 921 3 947 307 11 069 794 12 131 717 34 733 104 3 433 788 25 810 835 18 214 606 107 832 971 46 918 277 37 777 808 10 067 452

18 958 169 3 872 831 78 145 288 34 980 292 18 539 748 6 237 839 6 183 738 24 188 237 45 818 624 7 419 735 8 269 931 14 531 189 48 373 805 3 164 633 51 551 463 20 700 935 100 011 535 40 283 264 61 832 173 11 272 639

5 567 512 3 416 312 49 685 854 31 150 311 3 237 249 4 292 215 5 193 980 18 857 460 4 991 735 455 154 1 012 568 2 497 872 13 238 398 3 075 083 16 897 508 1 659 127 20 255 093 1 987 055 18 246 411 6 298 079

Мгновенная ликвидность

Текущая Долгосрочликвидность ная ликвид(норматив Н2, min (норматив Н3, ность 15%)

min 50%)

207,12 104,74 118,26 150,52 271,03 152,26 110,44 39,04 331,29 700,87 101,41 156,81 28,71 88,57 65,65 1349,66 147,34 114,48 193,59 115,66

174,85 124,75 137,44 211,08 196,29 126,51 122,13 101,44 277,21 933,00 117,56 181,75 87,95 101,98 87,71 181,54 234,80 167,56 112,80 142,58

(норматив Н4, max 120%) 0,22 22,96 0,00 0,07 0,66 4,69 4,30 23,98 16,42 10,64 77,10 69,31 55,25 38,78 18,27 63,34 4,26 115,68 13,80 2,15

* При расчете показателей таблицы не использовались данные финансовой отчетности банков с размером активов менее 5 млрд руб. и санируемые банки, нарушавшие нормативы на 01.06.2015. Также в расчет не включались НКЦ, РФК, МСП Банк (из-за специфики деятельности) и банки, не публикующие данные ф.135 на сайте Банка России.

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

Место

Банки с наименьшей долей ликвидных активов в активах-нетто на 1 июня 2015 года * Наименование организации

Доля ликвид- Ликвидные ных активов в активы активах-нетто (тыс. руб.)

Активы до востребования

Обязательства (тыс. руб.)

(тыс. руб.)

Обязательства до востребования (тыс. руб.)

(%) ТРАНСКАПИТАЛБАНК АВТОВАЗБАНК ГАРАНТИ БАНК+МОСКВА НС БАНК ФДБ ЭРГОБАНК ЕВРОПЛАН БАНК КУЗНЕЦКБИЗНЕСБАНК ТУСАР КЛИЕНТСКИЙ РУСФИНАНС БАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ БМВ БАНК МЕРСЕДЕС+БЕНЦ БАНК РУС РУССКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК МОРСКОЙ БАНК СЕТЕЛЕМ БАНК ГАРАНТ+ИНВЕСТ АЙСИАЙСИАЙ БАНК ЕВРАЗИЯ ТОЙОТА БАНК

12,30 12,08 11,87 11,62 11,59 11,46 11,36 11,36 11,34 10,92 10,91 10,82 9,89 9,63 8,95 8,72 8,12 6,88 5,93 4,62

20 376 549 3 823 726 1 536 845 4 120 385 916 589 665 255 641 558 728 961 2 094 554 1 939 384 12 054 496 2 789 309 1 811 064 2 454 537 3 396 772 1 964 880 8 107 193 963 205 381 163 2 596 670

16 769 342 3 596 590 1 040 952 3 865 806 677 513 622 722 241 480 683 624 1 688 011 1 516 414 4 692 387 2 666 767 739 405 847 309 3 138 489 1 470 866 7 545 476 872 828 372 082 867 735

136 238 173 25 971 781 9 685 731 29 480 696 4 292 236 4 923 249 3 974 300 4 798 312 15 823 236 13 390 605 75 613 424 22 945 083 12 882 797 17 584 821 30 286 534 18 819 447 80 386 176 10 635 627 4 274 509 45 310 706

24 721 948 3 079 429 2 325 565 7 313 359 1 334 243 724 593 270 251 2 958 724 739 629 439 508 7 198 208 594 514 568 301 1 172 345 4 277 230 1 907 386 4 245 456 1 277 757 101 690 1 019 366

Текущая Долгосрочликвидность ная ликвид(норматив Н2, min (норматив Н3, ность 15%)

min 50%)

75,38 271,30 64,60 28,61 35,83 79,37 136,75 417,92 176,46 396,39 53,83 100,19 656,24 162,85 94,65 68,67 36,53 55,48 181,03 128,16

94,84 344,63 105,83 115,91 67,95 98,52 93,82 435,10 213,72 121,64 98,42 105,75 238,86 83,74 206,82 87,55 80,58 85,30 66,45 352,56

(норматив Н4, max 120%) 91,47 18,22 29,86 39,00 6,47 117,27 90,62 29,18 30,23 88,80 93,61 49,64 88,41 85,84 44,48 41,93 102,15 15,00 51,01 88,08

* При расчете показателей таблицы не использовались данные финансовой отчетности банков с размером активов менее 5 млрд руб. и санируемые банки, нарушавшие нормативы на 01.06.2015. Также в расчет не включались НКЦ, РФК, МСП Банк (из-за специфики деятельности) и банки, не публикующие данные ф.135 на сайте Банка России.

Средства, которые можно оперативно «вытащить» для погашения обязательств банка, – жизненно важный индикатор надежности банка. Особенно в нынешних реалиях, когда любое потрясение может спровоцировать вкладчиков снова «работать навынос»

Сергей Авдуевский/«Профиль»

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Мгновенная ликвидность

погашения обязательств банка, – жизненно важный индикатор надежности банка. Особенно в нынешних реалиях, когда, с одной стороны, за прошедшие полгода напряжение вместе со ставками (вслед за ключевой ставкой ЦБ) успело снизиться, фондирование постепенно дешевеет, а государство старается немного подстелить соломки в виде поддержки кредитования, а с другой – до верхушки карточного домика мы еще не добрались, и любое мало-мальски серьезное потрясение может спровоцировать, например, тех же вкладчиков снова «работать навынос». Несмотря на хорошие значения нормативов, в том числе и Н2 (мгновенной ликвидности), объемы обязательств до востребования (по сути – до 1 дня) ряда банков существенно выше объемов даже ликвидных активов (до 30 дней), не говоря уже о высоколиквидных. Также сразу заметны банки, перекликающиеся с таблицей по достаточности капитала. Так, Итуруп и Банк Кредит Свисс (Москва) имеют не только высокую достаточность ка-

фи

58-59

и а

ь № 25

■

6

2015

а

Место

Банки с наибольшей достаточностью капитала (значением норматива Н1)* Наименование организации

Норматив достаточности собственных средств

Собственный капитал

Уставный капитал (тыс. руб.)

(тыс. руб.)

Резервы под потери активов (тыс. руб.)

(Н1.0, %) 118,20 113,19 88,30 78,44 65,61 63,26 63,14 59,95 58,68 57,32 53,83 53,73 52,63 50,49 50,14 49,90 49,50 49,41 46,70 46,68

1 004 784 3 879 972 12 696 742 6 982 525 1 074 747 1 962 955 1 075 107 3 282 088 1 979 459 1 864 860 2 858 418 1 923 236 1 659 573 1 145 595 1 530 548 11 172 754 1 317 272 5 059 231 1 119 218 3 205 758

255 577 3 450 000 460 000 6 353 600 1 000 000 1 395 000 8100 999 911 200 000 313 286 1 108 000 1 450 000 1 594 078 457 000 1 200 000 6 400 000 725 000 2 200 000 900 000 2 392 000

86 764 387 97 395 610 079 235 366 173 375 61 894 200 522 578 544 93 049 1 457 155 108 867 477 071 90 152 868 386 94 219 190 966 628 455 172 996 39 884

Интерпресс/ТАСС

ФИНТРАСТБАНК Ю БИ ЭС БАНК БАНК КРЕДИТ СВИСС 7МОСКВА8 ДЖЕЙ ЭНД ТИ БАНК ЮМК МС БАНК РУС ВКАБАНК ГОРБАНК НОКССБАНК КАПИТАЛ МИР БИЗНЕС БАНК УРИ БАНК АЙСИАЙСИАЙ БАНК ЕВРАЗИЯ ИТУРУП РБА СУМИТОМО МИЦУИ РУС БАНК НОВОЕ ВРЕМЯ РУСЬУНИВЕРСАЛБАНК ИРС СЭБ БАНК

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

* В рэнкинг не включались банки с капиталом менее 1 млрд руб., а также санируемые банки, нарушающие минимально допустимое значение норматива Н1 на 01.06.2015. Источник: НРА.

Ситуация с ликвидностью в конце 2014 года встала для банков ребром – ресурсы привлекали за счет удорожания пассивов и использования средств ЦБ РФ

Место

Банки с наименьшей достаточностью капитала (значением норматива Н1)* Наименование организации

Норматив достаточности собственных средств

Собственный капитал

Уставный капитал (тыс. руб.)

(тыс. руб.)

Резервы под потери активов (тыс. руб.)

(Н1.0, %) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

ФИА!БАНК ЦЕНТР!ИНВЕСТ ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО!РОССИЙСКИЙ БАНК ИНТЕРКОММЕРЦ УРАЛСИБ ВОСТОЧНЫЙ УНИФИН МДМ БАНК БАШКОМСНАББАНК БАНК МОСКВЫ МИЛЛЕНИУМ БАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ АК БАРС РОСИНТЕРБАНК ТУСАР ЛЕТО БАНК МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК КЛИЕНТСКИЙ ЕВРОСИТИБАНК СОВЕТСКИЙ

10,81 10,79 10,78 10,74 10,70 10,63 10,63 10,58 10,57 10,47 10,47 10,44 10,37 10,37 10,36 10,35 10,30 10,28 10,24 10,22

2 445 696 9 829 703 4 210 887 8 023 082 40 178 624 24 245 813 1 464 071 29 188 436 1 785 408 173 878 997 1 163 924 1 057 370 46 247 363 7 704 230 1 759 145 5 943 377 23 706 596 1 566 088 1 361 531 3 562 122

640 754 753 660 3 510 152 1 598 846 29 823 972 863 528 324 480 3 907 608 520 951 27 174 559 855 000 650 500 28 211 741 2 974 503 565 947 214 977 1 904 288 62 810 1 210 881 208 467

2 188 271 4 299 174 946 426 3 986 063 33 193 444 64 795 093 1 477 884 54 982 276 385 984 323 004 856 165 692 1 538 931 23 618 655 1 103 731 1 226 340 16 039 984 4 095 668 2 779 297 692 065 3 508 846

* В рэнкинг не включались банки с капиталом менее 1 млрд руб., а также санируемые банки, нарушающие минимально допустимое значение норматива Н1 на 01.06.2015. Источник: НРА.

питала, но и существенно избыточную ликвидность. И тот, и другой, соответственно, почти не выдают кредитов, обслуживая счета корпоративных клиентов и физических лиц. А уже упомянутый АйСиАйСиАй Банк Евразия при высокой достаточности капитала и почти отсутствующих клиентских средствах предпочитает размещать средства в ценные бумаги и «длинные» межбанковские кредиты на срок более 1 месяца, за счет чего оказывается на другом «полюсе» по уровню ликвидных активов в структуре активов-нетто. Но это снова частные случаи и примеры. Ситуация с ликвидностью, осложнившаяся закрытием зарубежных источников и падением рубля, в конце 2014 года встала для российских банков ребром – ресурсы пришлось искать, привлекать и удерживать безальтернативно именно внутри страны за счет удорожания пассивов (и, соответственно, кредитов), а также активно пользоваться средствами Банка России. В сущности, это два источника ресурсов, на которые банкам приходится полагаться, за исключением, может, не очень активных рынков ценных бумаг и межбанковского кредитования, доступных в адекватных объемах разве что для крупных игроков. Но здесь и сейчас уровень ликвидных активов и достаточности капитала по банковской системе – показатели все-таки оптимистические. ■

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Банк Город

1 СБЕРБАНК РОССИИ МОСКВА 2 ВТБ САНКТ ПЕТЕРБУРГ 3 ГАЗПРОМБАНК МОСКВА 6 РОССЕЛЬХОЗБАНК МОСКВА ВТБ 24 МОСКВА 4 8 АЛЬФА,БАНК МОСКВА 5 ФК ОТКРЫТИЕ МОСКВА 7 БАНК МОСКВЫ МОСКВА ЮНИКРЕДИТ БАНК МОСКВА 10 11 ПРОМСВЯЗЬБАНК МОСКВА 12 РАЙФФАЙЗЕНБАНК МОСКВА РОСБАНК МОСКВА 13 14 МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК МОСКВА 15 ХАНТЫ,МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ МОСКВА БАНК 5САНКТ,ПЕТЕРБУРГ6 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 18 17 РОССИЯ САНКТ ПЕТЕРБУРГ 22 СИТИБАНК МОСКВА 30 ХКФ БАНК МОСКВА 9 НАЦИОНАЛЬНЫЙ КЛИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР МОСКВА ЮГРА МЕГИОН 35 19 АК БАРС КАЗАНЬ 28 БАНКОВСКАЯ ГРУППА ЗЕНИТ МОСКВА 21 СВЯЗЬ,БАНК МОСКВА НОРДЕА БАНК МОСКВА 27 24 УРАЛСИБ МОСКВА 16 БИНБАНК МОСКВА 31 ГЛОБЭКС МОСКВА СОВКОМБАНК КОСТРОМА 33 53 МСП БАНК МОСКВА НОВИКОМБАНК МОСКВА 37 29 ИНГ БАНК 9ЕВРАЗИЯ: МОСКВА 23 МДМ БАНК МОСКВА 47 ОТП БАНК МОСКВА ЦЕНТРОКРЕДИТ МОСКВА 67 34 ВНЕШПРОМБАНК МОСКВА 41 ВОЗРОЖДЕНИЕ МОСКВА 51 РОСЕВРОБАНК МОСКВА 38 ВОСТОЧНЫЙ БЛАГОВЕЩЕНСК ТРАНСКАПИТАЛБАНК МОСКВА 46 40 АБСОЛЮТ БАНК МОСКВА 42 МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК МОСКВА 20 РУССКИЙ СТАНДАРТ МОСКВА УРАЛЬСКИЙ БАНК 32 45 50 60 63 43 65 44 48 49 103 59 36 56 85 57 58 55 54 61 78 104 82 139 69 64

РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ МТС,БАНК ТИНЬКОФФ БАНК РГС БАНК РУСФИНАНС БАНК РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ СЕТЕЛЕМ БАНК ТАТФОНДБАНК КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ АВЕРС АВАНГАРД СМП БАНК ПЕРЕСВЕТ ТАВРИЧЕСКИЙ РЕНЕССАНС КРЕДИТ ИНВЕСТТОРГБАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ АЗИАТСКО,ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК СКБ,БАНК СОЮЗ ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК ЭЙЧ,ЭС,БИ,СИ БАНК 9РР: БАНК КРЕДИТ СВИСС 9МОСКВА: ДОЙЧЕ БАНК ЗАПСИБКОМБАНК

ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА БЛАГОВЕЩЕНСК ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ТЮМЕНЬ

Возраст (лет)

Место по активам

Место

www.profile.ru 200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 июня 2015 года Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала

Рентабельность капитала

(расчетный показатель, %)

(расчетный показатель) ROE (%)

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

эк

ФИЛЬ

ика

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

24,0 24,6 23,4 15,1 23,6 24,4 22,5 21,2 23,6 20,1 19,0 22,3 22,8 22,9 24,7 23,4 21,6 23,1 9,0 24,5 21,5 24,0 20,8 22,4 21,6 22,9 24,5 15,9 21,6 21,7 24,3 21,2 23,3 19,9 24,2 20,6 24,1 22,4 22,1 24,5 22,2

2 508 120 869 755 308 727 510 909 609 254 781 293 249 347 356 218 939 500 197 802 110 173 878 997 163 107 811 124 968 121 115 092 830 109 562 122 77 546 172 66 518 347 56 458 761 55 717 093 55 325 311 52 948 010 47 315 832 47 285 749 46 247 363 44 676 490 42 873 183 42 359 412 40 178 624 39 866 255 38 589 229 34 490 107 33 411 562 31 218 062 30 511 223 29 188 436 27 706 038 25 830 879 25 575 509 25 384 561 24 638 868 24 245 813 23 930 367 23 815 632 23 706 596 23 510 646

12,26 9,69 11,54 11,14 9,37 11,49 8,12 9,08 13,24 11,81 13,19 12,92 10,43 9,84 10,80 10,34 15,04 17,11 3,10 18,56 9,69 13,75 10,77 12,74 10,97 7,21 13,46 12,56 24,35 12,45 9,79 7,94 16,95 27,81 9,94 11,19 16,60 10,03 14,53 10,18 10,84 5,26

5,69 2 028 621 765 10 864 081 485 0,18 266 787 660 1 277 583 766 -3,08 412 474 307 1 859 515 875 -13,25 75 357 995 604 076 691 -10,56 144 575 868 1 764 013 778 -31,18 147 228 183 763 710 739 6,23 56 949 643 289 036 552 -44,91 53 459 794 492 836 291 4,14 66 867 587 239 598 961 22,95 69 029 623 393 448 236 7,66 55 063 251 457 983 963 -9,51 94 329 440 367 703 455 0,07 45 901 537 240 995 886 -14,98 43 893 739 321 120 416 4,07 38 219 413 237 948 244 5,68 53 410 967 236 460 534 27,94 83 285 261 243 484 980 -42,05 10 054 384 194 732 818 42,63 1 152 849 500 1 207 894 212 38,01 57 468 207 132 296 969 -9,76 35 673 799 140 850 492 -13,34 36 761 420 59 476 076 -22,61 38 426 229 124 252 149 9,08 38 182 605 35 743 106 -34,06 38 057 375 222 567 699 0,75 19 588 009 217 724 157 -5,09 17 788 907 93 390 558 31,57 7 119 464 109 491 471 0,58 2 462 121 2 454 383 14,38 35 613 493 129 418 881 49,99 59 086 254 27 943 751 -57,11 25 355 465 202 557 697 -32,81 7 062 304 74 342 183 29,04 12 123 922 19 853 456 5,32 72 308 242 101 880 600 -6,29 28 356 829 150 198 631 17,77 10 624 600 99 399 688 -58,28 22 653 223 129 680 534 9,79 22 743 258 60 736 603 -16,91 20 477 946 77 375 866 -9,09 14 424 265 158 107 100 -60,60 19 330 376 178 968 853

24,7 22,4 21,4 20,8 23,1 22,1 22,5 20,8 18,0 23,5 24,7 21,0 14,1 22,6 22,1 14,5 21,2 16,3 23,3 24,6 22,1 21,9 19,1 21,7 17,1 24,5

23 399 932 22 896 163 22 659 787 20 741 952 20 435 800 19 909 328 19 324 900 19 217 403 18 924 699 18 547 546 18 196 140 17 637 973 17 120 037 17 091 328 16 357 331 16 144 126 15 808 665 15 238 078 14 564 810 14 056 720 14 014 888 13 624 293 12 730 194 12 696 742 12 594 104 12 013 773

8,29 13,63 15,12 16,29 18,57 9,56 19,36 10,92 12,03 12,14 36,93 13,82 6,81 12,69 25,57 12,00 12,21 11,27 10,66 11,97 16,90 28,42 16,91 40,08 13,76 11,81

3,72 -32,15 6,58 -18,36 5,65 -1,19 -7,34 -4,81 -6,26 10,81 7,76 13,09 -26,22 14,25 8,94 -63,30 -16,01 5,10 -2,17 -5,52 -6,02 5,66 32,68 -1,03 43,14 4,81

11 961 681 20 616 774 13 578 180 24 428 743 2 661 559 7 735 567 813 170 14 272 364 5 072 714 7 157 735 7 759 385 22 302 668 12 091 374 18 864 560 5 352 206 31 126 078 8 427 380 925 334 7 316 323 9 047 024 3 531 464 9 681 295 13 658 943 2 984 170 9 742 902 7 708 478

157 908 645 85 708 210 68 561 293 76 185 701 6 121 219 106 517 255 4 082 642 73 177 940 19 460 231 122 621 225 20 667 080 63 045 817 122 833 570 35 856 478 14 269 965 78 140 800 72 872 460 3 397 900 74 723 056 77 378 476 31 521 619 19 609 989 18 172 167 7 272 386 46 733 774 60 665 936

525 387 210 110 179 470 24 626 679 19 977 328 29 048 857 17 770 331 15 501 398 39 316 895 10 364 980 12 503 635 11 483 920 25 646 981 7 104 698 8 352 793 16 160 097 5 685 505 1 047 081 5 841 893 53 466 1 301 058 5 609 688 7 411 861 5 605 488 432 528 15 908 427 5 956 739 5 074 779 1 627 672 607 455 645 946 171 203 11 289 370 1 668 584 347 087 396 483 8 113 573 2 263 927 4 348 571 667 337 3 777 730 3 923 121 4 702 009

67 760 844 343 643 384 64 486 277 248 048 000 92 179 072 59 587 623 7 797 385 27 174 559 40 438 324 11 133 855 36 711 260 15 514 019 15 740 026 18 594 009 459 143 547 312 1 000 000 4 173 000 16 670 000 6 170 000 28 215 396 13 241 485 29 026 286 1 010 900 29 823 972 12 229 701 15 101 317 1 715 594 19 240 000 5 062 637 10 000 010 3 924 979 2 797 888 6 695 905 6 390 000 250 432 288 354 863 528 2 172 382 2 541 894 2 014 288 1 396 333

3 845 976 2 437 994 385 918 1 350 802 320 110 4 341 674 124 647 1 140 929 846 901 1 166 156 352 405 906 315 5 599 799 2 441 075 1 919 386 537 920 1 691 139 107 643 4 166 358 3 716 963 840 650 2 795 017 41 802 214 234 408 050 3 173 994

3 004 363 3 610 238 6 772 000 1 865 594 12 016 960 3 333 880 8 700 000 12 600 000 8 334 900 1 839 972 15 100 000 807 000 7 296 920 1 805 552 0 501 000 7 360 979 2 587 000 577 392 2 124 895 5 000 000 1 638 252 6 888 000 460 000 1 237 450 1 207 000

и а

фи

60-61

ь № 25

■

6

2015

а

69 70 71 72 73 74 75 76 77

98 71 80 91 129 52 77 68 101

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

94 72 105 73 76 116 110 131 88 75 84 74 81 92 70

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

93 95 171 79 100 201 113 216 111 90 89 106 102 154 128 97

109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134

107 118 99 127 206 87 114 86 117 112 200 115 215 109 143 146 122 153 125 120 66 156 178 136 205 108

Банк Город

КОММЕРЦБАНК &ЕВРАЗИЯ) БНП ПАРИБА БАНК БАНК ИНТЕЗА КРЕДИ АГРИКОЛЬ КИБ СУМИТОМО МИЦУИ РУС БАНК ПРОБИЗНЕСБАНК НОТА0БАНК ЛОКО0БАНК МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ0ПЕТЕРБУРГА ТОЙОТА БАНК ЦЕНТР0ИНВЕСТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ БАНК БФА МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК ФОЛЬКСВАГЕН БАНК РУС МЕТКОМБАНК РН БАНК БФГ0КРЕДИТ ИНТЕРКОММЕРЦ ВПБ СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК РОСИНТЕРБАНК РОСЭНЕРГОБАНК ВСЕРОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ЭКСПОБАНК КУБАНЬ КРЕДИТ МОСКОВСКОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО БАЛТИНВЕСТБАНК ФИНПРОМБАНК НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК ДЖЕЙ ЭНД ТИ БАНК ЧЕЛИНДБАНК ЮНИАСТРУМ БАНК ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК МБА0МОСКВА МЕРСЕДЕС0БЕНЦ БАНК РУС НС БАНК ТОРГОВО0ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК КИТАЯ КРАЙИНВЕСТБАНК РУССКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК ОБРАЗОВАНИЕ САРОВБИЗНЕСБАНК ГПБ0ИПОТЕКА ЛЕТО БАНК ИНТЕРПРОМБАНК ФИНСЕРВИС ИНТЕРПРОГРЕССБАНК КОРОЛЕВСКИЙ БАНК ШОТЛАНДИИ РУСЬУНИВЕРСАЛБАНК СДМ0БАНК ИШБАНК ФОРА0БАНК ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК М2М ПРАЙВЕТ БАНК РУССЛАВБАНК КРЕДИТ УРАЛ БАНК СОБИНБАНК КОЛЬЦО УРАЛА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ МОСКОММЕРЦБАНК ЧАЙНА КОНСТРАКШН БАНК ГАЗБАНК ЭНЕРГОТРАНСБАНК М БАНК

Возраст (лет)

Место по активам

Место

200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 июня 2015 года Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала

Рентабельность капитала

(расчетный показатель, %)

(расчетный показатель) ROE (%)

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

МОСКВА МОСКВА МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

16,5 13,0 22,4 23,5 6,2 21,9 21,0 21,3

11 892 602 11 568 049 11 483 621 11 283 380 11 172 754 11 088 429 10 976 285 10 934 774

22,95 12,69 15,00 19,59 31,51 7,98 13,23 11,88

24,42 5,97 -4,38 6,94 8,82 -29,83 5,04 19,61

7 438 976 8 275 352 9 556 300 2 376 569 2 465 478 19 325 570 8 797 350 12 459 820

23 717 429 4 156 409 19 648 305 16 838 690 2 948 369 76 560 095 29 234 777 36 347 661

67 754 40 485 1 223 013 1 352 246 53 018 2 980 519 1 103 381 95 105

2 155 600 5 798 193 10 820 181 2 883 000 6 400 000 3 324 711 3 670 000 3 100 000

САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА РОСТОВ НА ДОНУ МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА КАМЕНСК УРАЛЬСКИЙ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА СУРГУТ МОСКВА МОСКВА

23,5 8,2 22,4 12,7 20,8 21,8 4,9 21,8 24,1 20,8 23,5 20,8 24,6 23,5 22,5

10 931 586 9 966 885 9 829 703 9 780 260 9 425 023 9 301 900 9 028 461 8 373 377 8 291 280 8 154 159 8 023 082 7 905 644 7 809 484 7 704 230 7 484 112

21,73 17,75 10,89 20,50 10,52 11,09 23,45 20,41 23,65 13,68 9,43 11,64 8,91 10,13 13,16

-0,08 9,87 0,38 -7,56 -22,12 10,12 32,67 4,34 11,87 21,78 21,67 14,96 5,25 0,25 -12,25

701 836 287 318 9 493 076 4 461 366 6 918 706 15 832 263 1 321 161 5 012 923 101 420 5 122 102 10 158 852 6 224 748 16 332 961 4 259 891 5 390 144

13 086 851 1 010 353 50 486 447 18 036 143 26 792 064 36 773 335 1 258 392 21 660 790 1 268 257 30 890 206 67 376 427 40 183 125 44 560 748 56 543 168 35 079 578

826 138 93 427 2 204 612 124 290 123 302 2 350 388 88 249 276 632 31 808 1 094 042 166 187 127 560 3 296 702 536 281 4 646 554

1 221 026 5 440 000 866 000 3 035 000 2 177 100 1 140 000 880 000 4 000 000 3 269 000 600 000 1 598 846 4 430 115 2 927 000 2 974 503 988 300

МОСКВА МОСКВА КРАСНОДАР МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА МОСКВА ЧЕЛЯБИНСК МОСКВА ЧЕЛЯБИНСК МОСКВА САМАРА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА

19,2 20,9 21,7 15,4 20,5 22,5 22,5 24,6 20,7 24,6 21,2 9,4 20,9 13,4 7,9 20,7

7 257 731 7 222 007 7 221 381 7 189 702 7 100 086 7 058 196 7 044 994 7 044 232 6 982 525 6 942 765 6 592 024 6 337 205 6 336 528 6 325 822 6 198 098 6 187 634

7,94 12,83 13,19 34,25 8,84 13,86 44,06 17,64 49,04 17,12 11,36 10,65 13,41 12,60 24,33 17,44

7,35 25,72 6,31 -10,05 12,21 5,74 21,25 15,62 2,01 11,37 -105,96 -35,07 0,05 -7,49 -9,22 0,55

29 077 071 2 792 903 6 428 461 424 430 5 688 724 7 192 356 562 810 10 654 237 7 294 264 6 579 268 5 111 214 5 010 225 6 524 417 4 214 827 274 843 2 503 926

74 631 358 27 577 090 42 169 650 3 738 243 38 788 701 26 227 988 1 482 091 24 697 749 5 011 627 27 385 933 37 197 750 30 152 974 28 532 819 15 364 261 1 142 691 22 851 460

1 854 760 1 769 486 5 029 155 378 359 519 402 384 703 118 269 3 790 681 66 908 3 469 352 4 907 250 740 799 732 037 589 073 7318 1 268 952

1 174 230 3 537 460 246 500 5 442 288 256 758 2 185 400 1 695 846 2 001 000 6 355 000 808 575 5 099 865 1 274 698 3 729 958 2 110 427 1 750 142 1 760 000

МОСКВА КРАСНОДАР МОСКВА МОСКВА САРОВ МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА МОСКВА ВЛАДИВОСТОК МОСКВА МОСКВА МАГНИТОГОРСК МОСКВА ЕКАТЕРИНБУРГ МОСКВА МОСКВА МОСКВА САМАРА КАЛИНИНГРАД МОСКВА

7,8 14,3 20,7 23,9 22,8 21,9 24,6 19,8 13,6 24,6 21,6 18,9 23,5 21,0 23,0 24,5 24,2 24,5 21,5 24,4 24,3 21,5 14,1 2,2 22,1 24,4 24,5

6 130 033 6 107 626 6 105 194 6 103 194 5 982 835 5 975 292 5 943 377 5 676 499 5 612 984 5 512 607 5 247 259 5 059 231 5 012 354 4 971 264 4 925 953 4 886 550 4 822 771 4 778 550 4 773 304 4 747 826 4 739 768 4 732 822 4 719 210 4 703 176 4 683 360 4 678 365 4 536 130

11,82 13,23 16,04 11,89 16,65 39,45 9,89 14,37 9,18 14,35 13,00 31,50 12,90 34,59 11,25 16,45 16,76 12,91 18,71 12,98 12,56 5,05 18,59 24,44 14,15 30,62 10,30

10,64 49,16 -2,55 4,00 14,39 5,96 3,79 -1,40 16,56 10,28 59,74 2,31 31,14 -11,41 -15,33 19,76 2,76 0,91 1,84 -2,09 -15,42 3,44 -13,62 11,08 2,59 6,79 25,82

25 917 970 4 118 521 2 584 224 11 399 708 4 663 463 195 794 1 321 410 2 017 755 10 381 237 5 821 597 1 713 292 6 011 255 5 789 399 738 525 8 297 605 5 937 645 2 490 569 2 444 463 4 444 513 786 318 2 673 638 6 141 127 1 494 646 6 202 323 2 940 712 4 204 559 13 287 408

13 237 493 24 605 641 20 980 546 29 504 041 27 705 065 964 276 1 672 824 17 417 226 9 939 195 22 302 663 31 158 860 9 462 644 29 452 197 2 474 996 27 220 945 20 267 194 17 626 140 21 379 390 18 866 683 14 634 298 22 829 970 44 738 527 11 237 093 2 534 918 21 323 047 6 923 489 25 004 753

13 068 2 523 418 2 574 879 169 177 1 531 248 1 178 375 848 168 409 878 61 868 636 790 347 214 6663 380 981 812 512 1 173 747 1 140 199 187 557 1 882 315 783 319 3 649 638 2 419 416 75 917 584 911 15 163 1 983 976 560 837 477 251

2 309 500 2 938 249 2 112 000 1 800 000 1 257 994 3 249 959 214 977 649 260 2 000 000 1 133 338 2 751 177 2 200 000 355 410 4 763 048 2 550 596 114 895 1 387 500 2 300 000 908 000 4 070 000 2 000 000 2 779 795 1 443 600 4 200 000 1 998 176 1 233 333 1 200 000

www.profile.ru

эк

ФИЛЬ

ика

135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

197 124 119 151 281 195 121 141 219 126 96 123 352 328 182 138 177 140 133 180

155 156 157 158

160 148 184 130

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188

377 166 188 186 203 144 147 145 163 162 254 275 191 149 229 134 176 135 152 155 264 236 257 175 196 185 240 167 194 137

189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

250 230 150 289 202 164 427 168 213 190 159 170

Банк Город

ОБЪЕДИНЕННЫЙ КАПИТАЛ РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК ПРИМСОЦБАНК АКИБАНК СЕВЕРО0ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС РАСЧЕТНО0КРЕДИТНЫЙ БАНК ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО0РОССИЙСКИЙ БАНК НАТИКСИС БАНК ЦЕНТРКОМБАНК ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ ЭКСПРЕСС0ВОЛГА ББР БАНК Ю БИ ЭС БАНК БАНК ПСА ФИНАНС РУС БМВ БАНК БЫСТРОБАНК ЭНЕРГОБАНК АВТОВАЗБАНК СОВЕТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО0 ПРОМЫШЛЕННЫЙ АГРОПРОМКРЕДИТ БАЛТИКА ДЕНИЗБАНК МОСКВА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ГОРБАНК ОФК БАНК СЭБ БАНК АЛЕФ0БАНК ФОРШТАДТ ДЕРЖАВА ПРИМОРЬЕ ИНТЕХБАНК УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ СПУРТ ГУТА0БАНК ОБЪЕДИНЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК РОСЭКСИМБАНК БАНК КИТАЯ ;ЭЛОС< ГАРАНТИ БАНК0МОСКВА БАНК СГБ НБД0БАНК БКС 0 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК АКТИВКАПИТАЛ БАНК ТОЛЬЯТТИХИМБАНК МИР БИЗНЕС БАНК ТАТСОЦБАНК БАНК ЖИЛИЩНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ АРЕСБАНК РАЗВИТИЕ0СТОЛИЦА КУРСКПРОМБАНК НФК АЛЬТА0БАНК СОЦИНВЕСТБАНК РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЯПЫ КРЕДИ БАНК МОСКВА АВТОТОРГБАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ ГОЛДМАН САКС БАНК ВЯТКА0БАНК МОРСКОЙ БАНК К2 БАНК АЛМАЗЭРГИЭНБАНК ТРОЙКА0Д БАНК БАНК ГОРОД ФИА0БАНК СОЛИДАРНОСТЬ ;САМАРА<

Возраст (лет)

Место по активам

Место

200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 июня 2015 года Капитал (тыс. руб.)

Достаточность капитала

Рентабельность капитала

(расчетный показатель, %)

(расчетный показатель) ROE (%)

Ликвидные активы (тыс. руб.)

Обязательства до востребования

Защита капитала

Уставный капитал

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

(тыс. руб.)

САНКТ ПЕТЕРБУРГ 21,5 МОСКВА 20,4 ВЛАДИВОСТОК 21,3 НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ 21,5 МОСКВА 21,2 МОСКВА 20,5 МОСКВА 19,0 МОСКВА 13,4 МОСКВА 20,9 НОВОСИБИРСК 24,4 САРАТОВ 20,7 МОСКВА 20,9 МОСКВА 9,2 МОСКВА 7,2 МОСКВА 7,2 ИЖЕВСК 23,2 КАЗАНЬ 23,6 ТОЛЬЯТТИ 24,2 САНКТ ПЕТЕРБУРГ 24,6

4 498 216 4 481 032 4 458 211 4 352 630 4 305 106 4 251 488 4 210 887 4 167 279 4 161 959 4 118 617 4 042 033 4 008 696 3 879 972 3 746 346 3 691 393 3 613 414 3 577 979 3 562 267 3 562 122

27,74 12,21 11,74 16,58 50,56 26,14 11,36 13,78 29,65 11,46 7,64 10,87 71,79 59,63 20,17 11,34 18,59 11,27 10,39

9,51 0,03 13,33 2,35 1,97 11,41 -10,37 13,54 0,18 12,86 -31,22 -2,53 -1,57 25,05 -5,87 1,98 3,37 -13,35 -35,86

6 887 847 2 400 011 5 154 510 3 069 620 539 030 5 459 484 2 086 454 4 575 552 855 185 3 511 907 36 077 613 6 958 413 4 602 86 512 398 849 1 691 012 2 520 910 2 241 030 1 921 771

8 488 529 25 646 891 28 420 793 17 008 344 680 805 6 167 606 21 836 969 1 296 784 6 507 183 24 210 502 44 345 045 20 374 344 1 440 460 50 351 530 285 21 256 437 7 991 146 22 001 254 21 738 451

8261 2 375 721 681 441 2 077 037 100 098 1 121 938 2 438 119 45 858 2 457 093 1 512 856 527 402 726 315 21 379 9372 24 601 149 086 124 355 1 099 897 3 525 183

764 000 678 086 203 200 3 165 296 1 035 316 1 000 000 3 510 152 1 116 180 3 495 141 350 250 307 197 450 000 3 450 000 1 900 000 895 000 397 122 2 137 400 1 150 000 208 467

МОСКВА ЛЫТКАРИНО МОСКВА МОСКВА

20,7 21,0 24,5 17,0

3 531 203 3 392 076 3 353 359 3 319 013

18,44 14,31 11,88 18,40

0,06 -15,32 6,45 12,95

3 307 788 3 254 875 3 642 764 2 959 878

8 649 286 15 342 603 12 741 622 4 341 205

2 158 339 164 096 227 983 13 076

921 300 2 240 028 1 250 328 1 128 609

ЧЕРЕПОВЕЦ САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА САНКТ ПЕТЕРБУРГ МОСКВА ОРЕНБУРГ МОСКВА ВЛАДИВОСТОК КАЗАНЬ ПЕРМЬ КАЗАНЬ МОСКВА ЯРОСЛАВЛЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА ВОЛОГДА НИЖНИЙ НОВГОРОД НОВОСИБИРСК САМАРА ТОЛЬЯТТИ МОСКВА КАЗАНЬ МОСКВА МОСКВА МОСКВА КУРСК МОСКВА МОСКВА УФА

24,5 20,9 22,4 20,2 22,6 22,5 21,3 20,9 21,3 23,4 22,5 23,5 24,5 21,1 22,1 19,6 21,1 22,9 23,4 20,9 21,7 13,3 24,7 20,6 21,0 20,8 24,6 12,0 22,4 24,5

3 295 162 3 282 088 3 210 446 3 205 758 3 180 122 3 150 165 3 117 286 3 116 083 3 111 487 3 094 905 3 058 633 3 040 499 3 000 516 2 991 106 2 983 217 2 981 247 2 940 725 2 931 604 2 926 058 2 878 372 2 874 923 2 858 418 2 849 121 2 822 310 2 807 331 2 772 574 2 762 261 2 738 177 2 730 591 2 718 799

9,35 68,32 14,45 18,21 17,87 20,32 10,55 10,95 10,80 13,70 13,43 29,40 34,65 17,84 11,24 22,86 8,81 15,21 8,83 11,02 11,31 30,36 23,52 27,75 14,49 17,06 15,32 23,23 12,37 16,53

-6,71 1,12 80,05 11,53 25,81 0,68 3,50 -21,32 0,53 8,78 1,33 3,68 52,80 9,12 11,52 -9,95 -13,28 7,94 13,06 -50,10 5,35 19,05 15,30 8,20 12,51 5,63 7,05 4,22 -1,72 0,43

2 525 287 365 486 1 137 007 2 266 343 2 730 527 1 344 878 2 728 121 3 683 771 1 323 346 2 666 846 2 960 944 2 936 901 800 968 1 289 425 17 320 750 1 130 415 3 849 100 3 739 191 12 101 350 3 421 227 10 979 302 1 851 505 1 003 055 419 909 8 096 982 2 087 437 1 190 168 397 062 1 677 106 1 226 204

11 759 507 2 146 255 6 624 801 1 479 149 6 844 902 5 636 683 7 594 238 21 958 106 13 980 472 14 684 622 11 076 812 6 169 404 3 306 476 609 932 19 903 202 2 992 571 20 219 983 11 732 723 28 444 260 19 872 841 14 639 488 1 897 180 7 988 539 6 292 030 11 866 819 5 362 352 12 222 918 652 334 11 873 113 11 353 205

89 865 561 607 296 536 71 533 47 398 212 538 4773 1 264 608 278 655 547 827 568 639 150 688 40 117 428 227 957 993 597 881 1 723 329 996 407 156 680 257 683 973 355 369 882 1 042 412 360 013 33 132 103 336 920 311 28 829 264 147 1 556 236

1 021 013 1 000 000 1 105 514 2 392 000 1 525 817 1 610 000 500 032 250 000 2 000 000 2 458 800 1 000 000 1 700 000 555 651 2 651 000 935 000 441 150 661 215 101 600 1 558 500 2 204 000 242 000 1 108 000 1 600 000 350 000 600 000 1 500 000 82 466 2 000 000 1 450 000 2 000 000

МОСКВА МОСКВА МОСКВА КОСТРОМА МОСКВА КИРОВ МОСКВА ЧЕРКЕССК ЯКУТСК МОСКВА МОСКВА ТОЛЬЯТТИ САМАРА

24,4 21,6 21,2 23,0 6,6 24,5 22,8 21,1 21,5 12,4 21,4 21,6 24,6

2 713 257 2 711 528 2 709 326 2 707 699 2 688 523 2 617 826 2 596 221 2 569 662 2 478 189 2 471 901 2 450 524 2 445 696 2 435 358

8,24 25,94 20,89 10,24 33,43 16,74 11,56 75,86 11,37 16,81 14,50 10,24 11,54

-21,75 10,75 -3,14 -20,30 24,86 -11,92 -10,56 9,84 -3,59 -6,07 9,10 4,56 -5,30

7 552 909 1 996 061 3 095 198 706 312 373 623 1 281 133 2 076 575 277 014 2 880 927 1 856 189 2 030 199 1 374 532 1 264 390

27 096 322 3 328 084 7 179 710 10 451 471 838 11 115 698 7 883 233 132 409 14 874 587 10 570 079 12 368 919 15 861 113 8 999 343

1 877 423 56 864 28 716 103 244 142 908 1 462 258 639 733 1691 1 140 387 18 777 460 221 1 123 720 1 110 748

320 972 478 272 1 000 000 496 379 1 450 000 1 351 479 1 009 800 600 200 1 158 084 1 174 000 579 803 666 263 2 200 000

Источник: Национальное рейтинговое агентство.

62

и ь

ь

а

ь № 25

■

6

2015

а

Пресс-служба МАММ

Неизвестный автор. Одесса. Ришельевская лестница.

1900–1910-е. Фотохром

Две империи Новые фотовыставки открылись в Мультимедиа Арт Музее Инна Логунова

Пресс-служба МАММ

Юрий Кривоносов. Туманный вечер. Москва, 1956

В Мультимедиа Арт Музее открылись две новые выставки – «Ранний цвет в русской фотографии. Российская империя. 1890–1910-е» и «Юрий Кривоносов. «Фотокор». Первая выставка – очередная серия многолетнего проекта МАММ «История России в фотографии», начатого музеем еще в 1997 году. Здесь представлено около сотни фотографий СанктПетербурга и Москвы, Варшавы, Ревеля, Киева, Одессы, Гурзуфа, Тифлиса и Крыма, выполненных в фотохромной технике, одной из самых ранних техник получения цветного изображения. Фотохром был изобретен в 1889 году главным литографом швейцарской фирмы Orell Fussli Хансом Якобом Шмидтом, который тем самым открыл путь к массовому производству цветных отпечатков. Им занялась дочерняя компания Orell Fussli, названная Photochrom Zurich – именно ее маркировка, золотистые инициалы P.Z, фигурирует на большинстве представленных на выставке отпечатков. Современному зрителю, чье восприятие сформировано преимущественно цветным цифровым

изображением, неброский колорит, напоминающий темперу или гуашь, может показаться наивным, но именно в этом его прелесть. Жизнь Российской империи рубежа XIX–XX столетий на зачастую безымянных фотографиях словно проступает из легкой дымки утреннего тумана, а воображение невольно дополняет эти образы отложившимися в памяти историческими фактами, литературными цитатами или когда-то виденными кадрами кинохроники. Когда-то эти отпечатки украшали стены буржуазных гостиных или вклеивались в альбомы, сегодня они стали редкими артефактами, позволяющими хотя бы частично реконструировать прошлое. На фотографиях Юрия Кривоносова – уже совсем другая империя, СССР 1950–1970-х годов, другой ритм и ощущение времени. Легендарный фотокорреспондент «Огонька», главного иллюстрированного издания того времени, объездил весь Советский Союз и несколько десятков зарубежных стран. Что и кого бы он ни снимал – лагерь геологов, волжских крестьян, отдыхающих на пляже Юрмалы, или влюбленную пару на улицах Москвы, – каждый его снимок – это стоп-кадр гораздо более длинной истории, со своей завязкой и множеством линий развития. Почти тридцатилетнее сотрудничество с «Огоньком» у Кривоносова началось с публикации в 1953 году ставших историческими снимков похорон Сталина. Причем сделаны они были благодаря случаю. В тот день Юрий Кривоносов, который на протяжении трех суток безвылазно дежурил в журнальной фотолаборатории накануне сдачи номера, вышел на улицу, чтобы немного прогуляться, прихватив с собой одолженный у приятеля фотоаппарат ФЭД. Пытаясь обойти кордоны, он оказался в одном из переулков близ Кремля, где с подоконника первого этажа одного из домов, удержаться на котором ему помогли какие-то мальчишки, сделал панорамную фотосъемку из четырнадцати кадров. Как выяснилось позже, в том месте и в то время – как раз в момент начала траурной процессии – Кривоносов был единственным фотографом. Единственным и первым он становился не раз – когда спускался в гидростате на дно Баренцева моря, когда вместе с альпинистами проходил отвесную стену на Памире или дрейфовал на станции «Северный полюс» в Ледовитом океане. На вопрос, зачем ему все это нужно, фотограф неизменно отвечал: «Интересно же». ■ Стратегический партнер Музея: Ahmad Tea.