Policy Brief
Áreas Protegidas:
Aportes al desarrollo sostenible del bioma amazónico © Diego Pérez. PN Sierra del Divisor, Perú.
“Todo lo que se dice de la Amazonía es relevante, extenso, desafiante y, a menudo, inconmensurable. Para actuar en beneficio de esta región es esencial conocer sus peculiaridades y características” 1.
La Amazonía,
compartida por ocho países y un territorio (Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela), con una superficie aproximada de 6,8 millones de km2, alberga la mayor extensión de bosque húmedo tropical remanente de la tierra y es reconocida por su gran diversidad biológica -5 de los 9 países con territorio en la Amazonía son considerados megadiversos según, Naciones Unidas-. Este bioma, además, provee servicios ecosistémicos esenciales, no sólo para los 33 millones de personas que la moran, sino para los más de siete mil millones de habitantes del planeta.
Reiterando que el bioma amazónico es un enclave natural cuya preservación es prioritaria para la supervivencia del planeta, este Policy Brief tiene como objetivo presentar los avances, desafíos y recomendaciones de política, resultado de la implementación del Proyecto Integración de Áreas Protegidas del Bioma Amazónico - IAPA; dirigido a los gobiernos integrantes del bioma y demás actores en el marco del Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas (PTAP) y la Visión Amazónica de la REDPARQUES.
1. OTCA (2014). El cambio climático en la región amazónica
Amazonía en cifras2 33 % del bioma amazónico
se encuentra protegido bajo alguna figura de 3 conservación, representado en 1.033 áreas protegidas Cubre el 6 % de la superficie del planeta y ocupa el 40 % del territorio de América Latina y el Caribe 40 mil especies de plantas han sido identificadas para el bioma amazónico Contiene, aproximadamente, entre el 17 % y 20 % del agua dulce del mundo Alberga a más de 400 grupos indígenas, cuyos territorios abarcan casi 28 % de la región amazónica Almacena el 10 % de la reserva mundial de carbono
Señales de riesgo y amenaza En el bioma amazónico se observan cambios rápidos que afectan su capacidad de estabilizar y regular cambios climáticos en el mundo. La disputa por la tierra para actividades agropecuarias, minería y obras de infraestructura, como carreteras y represas hidroeléctricas, están entre los factores que ejercen mayor presión sobre los bosques de toda la región, causando la pérdida del 17 % de su bosque.
región, los efectos podrían ser mayores en la zona suroriental del bioma, en los estados de Pará, Mato Grosso y Rôndonia. En Bolivia, las provincias de El Beni y Pando, hacia el oriente, son las que presentan mayor índice de cambio climático. Para Perú la distribución es diferenciada por regiones, sin embargo, los mayores cambios se esperan hacia la frontera con Brasil y Bolivia7.
Llama especial atención la situación alarmante de la Amazonía colombiana, en la que se registró la pérdida de 412.000 ha de bosques durante los últimos cinco años y en el 2017 la cifra alcanzó las 140.000 hectáreas4. De acuerdo con WWF5, se han identificado 31 frentes de deforestación en el bioma, lo que reduce las posibilidades de mantener modos de vida para sus habitantes de los que dependen. Igualmente, se proyecta que se perderá entre un 21 % y un 27 % adicional para el año 2030, es decir, 85,4 millones de ha de bosques, si no se realizan acciones conjuntas y urgentes6. El cambio climático pone en riesgo la biodiversidad y el equilibrio del entorno. De acuerdo con el análisis de vulnerabilidad para la
2
Índice integrado de riesgos y áreas protegidas7. 2. http://wwf.panda.org/es/que_hacemos/sitios_prioritarios/amazonia/ la_amazonia_naturaleza/ 3. Sofrony, C & Bueno, P. (2018). Avances en el cumplimiento de los Aspectos de la Meta 11 de Aichi en los países del bioma amazónico: Resultados finales y recomendaciones. Proyecto IAPA – Visión Amazónica. REPARQUES, WWF, FAO, UICN, ONU Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 28 p. 4. Botero, R. 2018. Quien Gobierna en la Amazonía. Revista Semana. Ed. 1900. Colombia 5. Charity, S., Dudley, N., Oliveira, D. and S. Stolton (editors). 2016. Living Amazon Report 2016: A regional approach to conservation in the Amazon. WWF Living Amazon Initiative, Brasília and Quito
Por lo anterior, se hace necesario resaltar el valor de las áreas protegidas como proveedoras de importantes servicios ecosistémicos para los sectores productivos como la agricultura, las pesquerías, el turismo y el forestal, contribuyendo a la mitigación y adaptación al cambio climático, así como a la seguridad alimentaria, hídrica y energética de los países del bioma amazónico.
La Visión Amazónica de la REDPARQUES: Por una conservación colaborativa La séptima reunión de la Conferencia de las Partes (COP) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) adoptó el Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas (PTAP) con el fin de apoyar sistemas de áreas protegidas nacionales y regionales completos, eficazmente gestionados y ecológicamente representativos que, colectivamente, contribuyen al logro de los objetivos del CDB y a la meta de reducir significativamente el ritmo actual de pérdida de la diversidad biológica (SCDB, 2004). Desde 2008, los países amazónicos, a través de la Red Latinoamericana de Cooperación Técnica en Parques Nacionales, otras Áreas Protegidas, Flora y Fauna Silvestres - REDPARQUES - han liderado la “Visión de conservación basada en el ecosistema amazónico para la diversidad biológica y cultural del bioma de amazónico” y su principal objetivo es “contribuir al fortalecimiento de los sistemas nacionales de áreas protegidas para su manejo efectivo, buen gobierno y resultados exitosos de conservación de la biodiversidad”. La Visión Amazónica se implementa dentro del marco del PTAP (2010-2020), aprobado durante la COP10 de la CDB. El apoyo internacional, a saber, el Proyecto de Integración de Áreas Protegidas Amazónicas (IAPA), financiado por la Unión Europea, y el proyecto Áreas Protegidas: Soluciones Naturales al Cambio Climático (SNACC), financiado por el Ministerio de Medio Ambiente de Alemania y la voluntad de los gobiernos, han sido fundamentales en la implementación de dicho Plan de Acción, avanzando en una visión regional compartida hacia la integración de las áreas protegidas del bioma.
Estas dos iniciativas dan cuenta de la importancia de que la Comunidad Internacional reconozca los servicios ecosistémicos globales que brinda la Amazonía e incentive la cooperación entre los países de la región para su conservación. Por esto, una de las acciones preponderantes es fortalecer y consolidar la Visión Amazónica en los espacios políticos y de concertación en los que se toman decisiones sobre el bioma.
Programa de Trabajo de Áreas Protegidas para el bioma amazónico (PTAP 2011/2017): Una agenda común en marcha Con el apoyo del Proyecto IAPA se elaboró el segundo informe regional sobre la implementación del PTAP en los países del bioma (2011-2015) y el tercero (2016-2017), donde se resalta una tendencia creciente en la creación y fortalecimiento de las áreas protegidas. Sin embargo, también se evidencian vacíos frente al desarrollo de acciones para la conservación más allá de las áreas protegidas formalmente establecidas, esto es, frente a otras medidas efectivas de conservación, representatividad, territorios conservados por pueblos indígenas y comunidades locales y la medición del éxito en la conservación de paisajes conectados.
6. WWF. 2016. Las Amenazas de la Amazonía. http://www.wwf.org. co/?uNewsID=311691 7. Prüssmann J., Suárez C. y Chaves M. Atlas de oportunidades de conservación enel bioma amazónico bajo consideraciones de cambio climático. Iniciativa Visión Amazónica. Redparques, WWF, FAO, UICN, PNUMA, 80 p., Cali (Colombia).
3
De igual forma y con el fin de fortalecer las capacidades técnicas de los profesionales de los SNAP8, la Visión Amazónica ha promovido grupos de trabajo conocidos como grupos temáticos. Estos han estado funcionando desde 2008 como un espacio de intercambio de experiencias y trabajos técnicos relacionados con las oportunidades de conservación y el cambio climático, efectividad de manejo, sostenibilidad financiera y gobernanza de las áreas protegidas dentro del bioma.
Dentro de estos periodos reportados se resalta que durante la COP21 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), 18 países latinoamericanos adoptaron una Declaración sobre áreas protegidas como soluciones naturales al cambio climático y en la COP 13 se adoptó la Decisión CDB/COP/XIII/2 de 2016, que acoge la declaración de la REDPARQUES sobre la contribución de las áreas protegidas al bienestar humano y el desarrollo sostenible.
Fortalecimiento y gestión de áreas protegidas
Aun cuando hay avances importantes, persisten algunas limitaciones a nivel regional especialmente en la distribución de los beneficios derivados del uso y aprovechamiento de la biodiversidad. Los compromisos de los países del bioma con respecto a la promoción de la equidad aún son escasos y con progreso limitado, pero es positivo que se afiance la participación de las comunidades indígenas y locales en la toma de decisiones.
Durante el período comprendido entre 20162017 se reportó la creación de 19 nuevas áreas protegidas, con un aumento de cobertura, con respeto al informe de avance 2011-2015, de 142.311,48 km2. Así a 2017 se reporta que el 33 % del bioma amazónico está conservado con 1.033 áreas protegidas, mostrando una tendencia positiva. Hoy se reportan 13 iniciativas de conectividad nacional y 12 de conectividad transnacional. Ahora bien, más allá de un aumento de cobertura, el bioma amazónico enfrenta la necesidad de integrar criterios de cambio climático en el manejo y diseño de sus áreas protegidas, así como la inclusión de las mismas en las estrategias de adaptación nacionales y a los instrumentos de política sobre uso y planificación del territorio. Como herramientas para la toma de decisiones y la planificación, REDPARQUES cuenta hoy con el Análisis de vulnerabilidad y riesgo climático del bioma amazónico y sus áreas protegidas y el Atlas de oportunidades de conservación bajo consideraciones de cambio climático. Además, se ha desarrollado un portafolio de áreas de conservación prioritarias utilizando herramientas de planificación de conservación basada en los principios de representación, irreemplazabilidad, funcionalidad, flexibilidad, vulnerabilidad y conectividad. Al aumentar la comprensión del papel global que juega la Amazonía en la provisión de servicios ecosistémicos y, consecuentemente, en la mitigación y adaptación al cambio climático,
4
Aline Fidelix, Brasil.
todos los actores, incluyendo tomadores de decisión a diferentes escalas, deben reconocer la importancia de mantener estos servicios ecosistémicos y la necesidad urgente de incluir estrategias de conservación y uso sostenible en sus políticas para asegurar su abastecimiento, con una mirada más allá de las fronteras de las áreas protegidas.
Gobernanza, participación, equidad y beneficios compartidos Los procesos de buena gobernanza y gestión integrada de áreas protegidas, con una perspectiva más allá de sus fronteras, se han fortalecido mediante diferentes espacios de formación y un programa de desarrollo de capacidad local en gobernanza, participación y resolución de conflictos; así como con el establecimiento
de acuerdos de gestión compartida para los recursos hidrobiológicos a escala de paisaje y la identificación de buenas prácticas sobre gobernanza que están a cargo de actores públicos y privados en las áreas protegidas. Todos estos procesos tuvieron consideraciones de género y contaron con la participación de ONG y los puntos focales locales de los sistemas nacionales de áreas protegidas del bioma amazónico. Los sistemas nacionales de áreas protegidas han estado trabajando para facilitar espacios de diálogo con otros sectores productivos e institucionales, a nivel regional y subregional, y como resultado, se han suscrito acuerdos voluntarios que reconocen las contribuciones de las partes, tanto para la provisión de bienes y servicios de los ecosistemas como para el bienestar de las comunidades relacionadas con las áreas protegidas.
Por lo anterior, los países deben propender por el desarrollo de esquemas de gobernanza altamente participativos y equitativos que incorporen los actores y grupos de interés mientras visibilizan y comparten estudios de caso, lecciones aprendidas y buenas prácticas para replicar a través del bioma.
Actividades favorables Asegurar la sostenibilidad financiera de los sistemas de áreas protegidas de los países del bioma supone la implementación de diversos instrumentos financieros y de política que permitan diversificar fuentes de financiación y así asegurar la integridad ecológica del bioma a largo plazo. En correspondencia, algunos de los países del bioma reportan avances significativos en la estructuración e implementación de Fondos de Financiamiento permanente (FFP) como es el caso de Perú y Colombia. Otros como Brasil, a través de ARPA (Programa de Áreas Protegidas de la Amazonía) actualizan las herramientas que permiten realzar el análisis de la brecha financiera. 8. Sistemas Nacionales de Áreas Protegidas
5
iniciativas transnacionales de conectividad
33 %
avances de iniciativas regionales, el proyecto IAPA y la REDPARQUES (2018), reporta un cumplimiento superior incluso al cumplimiento acumulativo del bioma IAPA convocó a 30 redes, programas y proyectos, global, especialmente en relación con cobertura, manejo efectivo e instrumentos para una gobernanza con implementación en más de un país y cuyas equitativa; sin embargo, se requiere de mayores esfuerzos por parte de los países en lograr una adecuada líneas de intervención están relacionadas con representatividad de ecosistemas y conectividad de las áreas protegidas. áreas protegidas, paisajes sostenibles, bosques, gobernanza, medios de vida y gestión del Progreso por país Progreso a escala de bioma conocimiento. A nivel regional, estas iniciativas entre 2016 y 2017 * 2016 y 2017 contribuyen al cumplimiento de varios de los CONECTIVIDAD GOBERNANZA ODS y Metas Aichi, pero también aEFECTIVIDAD otros acuerdos PAÍS/TERRITORIOCOBERTURA 4 DE MANEJO 1 GUYANA ambientales multilaterales. VEN EZU ELA PAN AM Á SURIN AM 80°0'0"W
L o r e t o Pacaya Samiria
R. Ma r añón Rioja Moyobamba
Ipixuna Mâncio Lima Cruzeiro doSul
Pucallpa
Boca doAcre
10°0'0"N
Mapinguari
Manuripi
Bahuaja Sonene
de
El Dorado
Pilón Lajas
Sanborja
Iténez
Yacuma
Kenneth Lee
Trinidad
80°0'0"W
200
400
!H
Tunari
800 km
ir e
Alta Floresta PeixotodeAzevedo
Ilha do Bananal/Cantão
Guarantã do Norte
Colíder
To c a n t i n s
R. Br a nco
Sinop
Ríos Blanco y Negro
3 M a t o
La Paz 0
M a r a n h ã o
Xinguara
Iquê
Isiboro Securé
a
Carrasco
Amboró
70°0'0"W
BOLI VI A S a n t a
Monção
Redenção
Noel Kempff Mercado
é
ac
EFECTIVIDAD DE MANEJO
Parauapebas
Xambioá SãoGeraldodoAraguaia
Corumbiara
r
tic
i R. X
Mirinzal
Baixada Maranhense
Penalva
Açailândia
Marabá
SãoJoãodoAraguaia Carajás
Gonçalves Dias
Juína
o
Ti
s
Itupiranga
São Félix do Xingu
Paragominas
ConceiçãodoAraguaia
R.
Ji-Paraná
Presidente Cacoal Medici Rolimde Espigão Nova Brasilândia d'Oeste Moura d'Oeste Costa AltoAlegre R Marques G dos u a po Guaporé ré Parecis
Santa Ana deYacuma
R. M am
go
Juruena
Theobroma
Pacaás Novos
El Beni
Santos Pampas Reyes del Río Yacuma
Madidi
Puno
Aripuanã
Aripuanã
Jaru
io
La Paz
Jacundá
Guajará-MirimGuayaramerín
Riberalta
Serra do Pardo
Triunfo do Xingu
Tomé-Açu
E. Tucur uí Jacundá Rondondo Pará
Terra do Meio
Iriri
Rio Novo
Apuí
Sucunduri
Ariquemes Jaru
Pando
Altamira
Irituia Capitão Maracaçumé Poço Santa Helena Pinheiro
Acará
im R . C ap
.
o an co cé fi O cí Pa
Puerto Heath r Maldonado R. M Tambopata
Jatuarana
Humaitá
Cuniã
Jamari
PlácidodeCastro
Cobija Brasiléia
La
Humaitá
Porto Velho
Porto Acre
Xapurí
e
Manu
Cusco
Tapajós Trairão
Jacareacanga
Tucuruí
P a r á
2
Capanema
Castanhal
Belém
Altamira
Jamanxim
ur ú s
Rio Branco
Senador Guiomard Chico Mendes
Alto Maués
El do Juma
Soure
Anajás Gurupá Almeirim Muaná Breves Portode Moz Melgaço Senador Portel Bagre Jose Cametá Porfirio Mocajuba Baião Tailândia
Verde para Sempre
s
Otishi
R. P
Iquiri Ituxí
Purus Sena Madureira
Chandless
Itaituba Ii
Amaná
Manicoré
0°0'0"
a
Pauini
Alto Purús
ra
Chaves
Arquipélago do Marajó
P
RÚ Lima
Ucayali
El Sira
Chanchamayo
.M ad
Crepori
Lábrea
Envira
A c r e
Alto Juruá
Pasco
Nascentes do Lago Jari
Tapauá
Balata-Tufari
Tarauacá Feijó
Serra do Divisor
Tingo María Ruparupa
!H
Guyana francesa
Sierra del Divisor
Santarém
R. Te lle
Tocache
c
Yarinacocha
Canutama
Matupiri
Abufari
Tapauá
Urucu
s
U
Cordillera Azul
Tefé
A m a z o n a s ( B r a s i l )
El Uacarí
R . Juru á
ad
R.
Juanjuí
a y a li
Ecuador
Eirunepé
R. A mCoari ona s az
Carauari
El Cujubim
Yurimaguas
Tarapoto
Monte Prainha Alenquer Alegre
ir i R. Ir
Chachapoyas
Óbidos
Manaus
Tefé Codajás
Leticia Benjamin Tabatinga Constant
Oriximiná
Juruti Terra Santa
RioPreto Belterra Urucará Urucurituba Parintins da Eva Careiroda Itacoatiara Tapajós Várzea Manacapuru Arapiuns Aveiro Maués Jutaí Iranduba Autazes Anori Careiro Beruri Nova Olinda Maúes doNorte Itaituba jós Borba a Amazônia Ta p Barreirinhas Novo Pau-Rosa Riozinho do Aripuanã Anfrísio
Uarini Alvarães
D
Piura
Juruá
Rio Jutaí
Saracá Taquera
Nhamundá
Lago Piratuba
Macapá Rio Cajari
10°0'0"S
Santo Antônio doIçá
Rio Trombetas
Faro
El do Uatumã
Jari
Laranjal doJari
ng u
R. I á SãoPaulodeOlivença
Uatumã Presidente Figueiredo
Jaú
El Amanã
El Mamirauá Tonantins
El do Rio Iratapuru
Paru
Rio Unini
Amapá
A m a p á
CONECTIVIDAD
PortoGrande
Trombetas
Baixo Rio Branco
Barcelos
Maraã
Oiapoque
Maicuru
R.
Yaguas
á
Guyane
Guyane (Parc Amazonien)
Jurue na
o
r R . Ja pu Japurá
ç
m ay
Iquitos Zamora
ro R . Neg Santa Isabel doRioNegro
Cayenne
!H
ni
Grão Pará
Kanashen
ei
ut u
Am a z o n a s ( C ol om bi a )
!H
Lelydorp Saint-Laurent-du-Maroni E. B rokopondo
Sipaliwini
Caracaraí
R
.
Na p o
R. P
São Gabriel da Cachoeira
és
Paramaribo
Bigi Pan
Central Suriname
Viruá
Xeriuini
Yaigojé Apaporis
tá
.
Pucacuro
R. Ua
Pico da Neblina
NewAmsterdam Linden Corriverton
uni
Boa Vista
Serra do Aracá
i
Yasuní
Pastaza
Vaupés
COBERTURA
!H
a za r
Iwokrama
Parima-Tapirapecó
Serranía de la Neblina
Fonteboa
B en
Puyo
Macas
a qu e
Alto Orinoco-Casiquiare
Apuí
R.
R DO
0°0'0"
R. C Airo Pai
R
EC UA
La Paya
Va upés
up
Cuyabeno
Serranía de Chiribiquete
Am a z o n a s ( V e n e z u el a )
da ír i
Puinawai R
GUAYAN A FRAN CESA
Georgetown
i
a ri R. J
Nueva Loja
Tena
n R. I
Guainía
R. Gu v ia r e a
Guaviare
R.
Roraima
Yapacana
Nukak
Puerto Asís
PuertoFrancisco deOrellana
!H
Quito
SanJosé del Guaviare
Sierra de la Macarena
Tinigua
Florencia
Caquetá
Mocoa
C u y un
Canaima
Sur del Estado Bolívar
o o n a tic cé n O lá t A
M e t a
Granada
Cauca
ú
Sipapo
R . Ma r o
Bogotá
Bolívar
R
!H
Nariño
Colombia
Vi c h a da
R. Tocantins
R. La Paragua
M
COLOM BI A
©
Guyana
40°0'0"W
Imataca
Upata
co no
a ag .P r ra R . Ca u
Bolivia
G r o s s o
5
Brasilia
REPRESENTATIVIDAD BR ASI L !H
GOBERNANZA
C r u z
60°0'0"W
50°0'0"W
40°0'0"W
Mapa Sistema de áreas protegidas del bioma amazónico Atlas de Oportunidades de Conservación. 2017 Leonardo Milano, Brasil
Normas, evaluación y Venezuela supervisión De acuerdo con los informes de avance, los países del bioma presentan un progreso significativo en la adopción de métodos, estándares, criterios e indicadores para medir la efectividad de manejo y se han realizado evaluaciones en más del 60 % de las áreas protegidas para 7 de los 8 países del bioma.
6
O ri
El Caura
Brasil
50°0'0"W
ibo uibo ss equ R. E sseq
10°0'0"N
Ciudad Guayana
Surinam
Portafolio de proyectos
60°0'0"W
Caracas
!H
R.
Peru
Visión Amazónica
70°0'0"W
PE
A fin de facilitar los procesos de costeo y necesidades de inversión el plan se estructura en tres agrupaciones temáticas, con base en los cuales se elaboró un portafolio de proyectos en las siguientes líneas: oportunidades de conservación para la adaptación al cambio climático; fortalecimiento de la gobernanza y sostenibilidad de los paisajes subregionales; integración de la conservación de la biodiversidad en los paisajes de producción; protección de la biodiversidad y los medios de vida de las comunidades locales; áreas protegidas, buen gobierno y manejo efectivo y el reconocimiento e inclusión de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas (OMEC).
12
10°0'0"S
A escala de bioma se formuló un plan estratégico y una estrategia de financiamiento y sostenibilidad financiera para la Visón Amazónica, la cual busca apoyar los esfuerzos de conservación de los ecosistemas presentes en las áreas protegidas del bioma, mejorar sus prácticas de gestión y contribuir al logro de los objetivos del PTAP.
1.032
cuentan con marcos de un protocolo de jurídicos y mecanismos efectividad de manejo a institucionales que escala de bioma. quiere decir queelactualmente De manera esto complementaria y con propósito viabilizan la participación Avances de la Meta 11 de Aichi en el bioma se conserva cerca del los de atender el llamado de la CDB a reportar social. El avance de la Meta 11 de Aichi a escala del bioma amazónico, preparado con el apoyo del proyecto
áreas
A escala de la región, REDPARQUES cuenta hoy con un protocolo, el cual se ha construido bajo la premisa de un lenguaje común que permite analizar cómo las áreas protegidas contribuyen a la conservación del bioma y cuáles son los elementos que deben mejorarse en su manejo para permitir la conservación a escala regional. Además, para hacer visibles los esfuerzos realizados por los gobiernos de los países amazónicos en el cumplimiento de la Meta 11 de Aichi.
Contacto Proyecto Integración de las Áreas Protegidas del Bioma Amazónico – IAPA
Coordinador regional José Antonio Gómez Díaz Correo electrónico: jose.gomez@fao.org
Consultora de Comunicaciones: Juliana Vélez Gómez Correo electrónico: juliana.velez@fao.org
Visiónamazonica1 @Visionamazonica
Áreas protegidas y sectores productivos, una alianza para el desarrollo sostenible
Visión Amazónica Una de las metas a corto plazo en el bioma www.redparques.com amazónico es incrementar la representatividad ecológica en los sistemas de áreas protegidas de los países amazónicos, por lo que es*Bueno, necesario P. (2016). Metodología para la medición de chi. Meta WWF. 11 de Ai avanzar en los análisis de vacíos de conservación y la identificación de áreas, ecosistemas y Con el propósito de incorporar un enfoque hábitats con baja o nula representatividad en las intersectorial sobre la biodiversidad y los negocios, actuales formas de conservación. Para esto se asociado a las áreas protegidas, se han llevado propone la consolidación y fortalecimiento de a cabo una serie de diálogos intersectoriales las áreas protegidas del bioma con énfasis en regionales y de paisaje promovidos por el Proyecto los corredores de conectividad, la integración IAPA, donde se han definido líneas de trabajo para de paisajes desde una perspectiva ecológica la colaboración entre sectores y áreas protegidas. regional con un enfoque hacia el logro de la representatividad completa. En la misma línea se ha identificado al sector
En relación con las otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas (OMEC) es prioritario para el bioma, avanzar en su identificación de acuerdo con las directrices proporcionadas por el CDB, así como mecanismos para la incorporación o reconocimiento de estas áreas como estrategias efectivas de conservación.
turístico como un sector estratégico que contribuye a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad, al mismo tiempo que contribuye al logro de objetivos internacionales como los ODS. Con este fin, se ha trabajado en paisajes de intervención prioritarios para desarrollar un análisis de la cadena de valor del turismo en áreas protegidas, así como una valoración económica
7
de los servicios de los ecosistemas destinados al turismo en áreas protegidas. Además, se llevó a cabo un diálogo regional con representantes de los sectores gubernamentales, privados y de la sociedad civil para obtener lineamientos de turismo sostenible e integrarlos con los ODS en las áreas protegidas de la Amazonía. La consolidación de estrategias en la región, así como la promoción de actividades productivas sostenibles, se verá reforzada por la adopción de estándares de buena gobernanza y el desarrollo de mecanismos para garantizar la sostenibilidad financiera de la Visión Amazónica. También es importante la generación y el intercambio de información, junto con el fomento del desarrollo de propuestas conjuntas que serán clave para posicionar una agenda común para el bioma.
Desafíos y recomendaciones La adopción, ajuste y aplicación de incentivos socio-económicos que fortalezcan el manejo, gobernanza, efectividad y sostenibilidad financiera para las áreas protegidas pasa por encontrar e implementar formas innovadoras que involucren a todos los actores (gobiernos locales, sector privado, comunidades indígenas y locales, sociedad civil y movimientos sociales, como también las nuevas formas de organización social de acuerdo con las realidades de cada uno de los países amazónicos). El mayor reto de los países de la región, en el contexto de la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030 es acabar con la pobreza promoviendo estrategias que favorezcan el crecimiento económico y aborden las necesidades sociales, incluyendo educación, salud, protección social y oportunidades de empleo, a la vez que se mitiga y se adapta la población y sus sistemas productivos al cambio climático, con el menor impacto ambiental. En este sentido, las áreas protegidas amazónicas representan un elemento articulador de esta agenda en territorios estratégicos para la conservación y el desarrollo sostenible. La biodiversidad como principal recurso de la región ha sido reconocido por los países que comparten la Amazonía y la comunidad internacional. Todos tenemos el desafío, además, de mejorar sus prácticas productivas a través del manejo forestal sostenible, la recuperación de áreas degradadas y el desarrollo de políticas agroambientales y de fortalecer los sistemas de áreas naturales protegidas. Dichos sistemas requieren la ampliación de la representatividad de los ecosistemas, a la vez que se promueva su conectividad ecológica a través de corredores u otras estrategias de conservación, para garantizar la provisión de los servicios ambientales. Su manejo debe integrarse a los procesos de desarrollo rural y convertirse en mecanismos que contribuyen con la generación de ingresos de las comunidades locales. Favorecer las acciones locales, así como alcanzar los compromiso regionales y globales frente a la conservación del bioma, convoca abordar los siguientes desafíos, bajo cuatro ejes articuladores:
Enfoque de intervención y relación con otros sectores • Incorporar el enfoque de paisaje, de bioma y de fortalecimiento de la Visión Amazónica en las estrategias de sostenibilidad financiera, programas y proyectos nacionales es fundamental para consolidar la integración y la cooperación técnica regional. • Es necesario establecer escenarios de coordinación con los sectores productivos como la agricultura, pesquerías, forestal y turismo, en pro de favorecer la conservación del bioma y contribuir a la seguridad alimentaria, hídrica y energética de la región y las comunidades. © Diego Pérez, Perú.
• Mejorar la productividad agrícola de forma sostenible en la Amazonía demanda mejoras sustanciales en la conservación y el aprovechamiento eficiente de los recursos naturales, valorando los conocimientos e innovaciones locales. • Mantener el avance en el cumplimiento de las Metas de Aichi y las acciones establecidas por los países Amazónicos en el marco del Plan Estratégico del PTAP 2016- 2020, va a requerir la implementación de un conjunto de acciones, incluyendo legales, políticas e institucionales, que sean coherentes en los diferentes ministerios de gobierno e integración de la biodiversidad en los sectores productivos como la agricultura, pesquerías, turismo y forestal.
8
9
©Yenny Pineda, Colombia.
Reconocimiento de derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales
• Es importante el reconocimiento de los Estados a la pertenencia étnica de los pueblos indígenas, más allá de las fronteras de los países. Esto implica reconocer su derecho al libre tránsito en el bioma y al uso y la protección de su territorio delimitado que les permita desarrollar sus prácticas ancestrales para garantizar sus medios de vida. El reconocimiento debe extenderse a la importancia y la contribución de sus saberes y conocimientos, para la protección de la biodiversidad, para el enriquecimiento de la agrobiodiversidad y la seguridad alimentaria y nutricional. • Se debe reconocer que hay una enorme población rural no indígena que busca en la Amazonía mejores condiciones de vida. Estos se encuentran en una situación de vulnerabilidad y pobreza y requieren políticas públicas específicas para su desarrollo socio-económico e integración, que además les permita ser un actor relevante en el uso adecuado y la conservación de la Amazonía. • Aclarar y definir la tenencia de la tierra en la Amazonía es un factor determinante, favoreciendo su regularización, lo que permitirá la fiscalización del uso de los recursos naturales y el fomento de prácticas sostenibles. Esto debe pasar por el reconocimiento formal de los derechos territoriales de los pueblos indígenas y comunidades locales.
10
Cooperación y fortalecimiento de la Visión Amazónica
• Fortalecer los espacios de coordinación de la REDPARQUES, para una toma de decisiones informadas sobre las áreas protegidas y su provisión de servicios ecosistémicos, mediante la inclusión y uso de información climática que priorice medidas de adaptación basada en ecosistemas y que fomenten la resiliencia en las comunidades que dependen de ellos. • Encaminar los esfuerzos de financiación de las áreas protegidas dentro del bioma a una combinación de instrumentos financieros existentes. Se insta a los países a continuar fortaleciendo las asignaciones del presupuesto nacional y la cooperación internacional como fuentes tradicionales de ingreso para el financiamiento de actividades de conservación y gestión de las áreas protegidas. • Mantener una agenda común entre los países, donde se articulen los distintos programas y proyectos desarrollados en el bioma (escala local, subnacional y regional) financiados por la cooperación internacional y acceder de manera conjunta, donde sea posible, a fondos de cooperación.
Fortalecimiento de capacidades y ejes de investigación
• Promover programas de capacitación y fortalecimiento de capacidades, que incluyan en la medida de lo posible, los sistemas de información geográfica disponibles sobre áreas protegidas, con el fin de monitorear la implementación de políticas y medidas de adaptación al cambio climático a nivel de bioma. • Identificar los estudios de caso que recojan experiencias y evalúen el papel de otras medidas efectivas de conservación de la biodiversidad, en especial aquellas que potencian los procesos de gobernanza como los acuerdos de conservación. Estos estudios de caso deben contrastarse y compararse con resultados de áreas protegidas formales, buscando su complementariedad. Los países deberán, además, adelantar ejercicios que faciliten el reconocimiento de esas otras medidas efectivas de conservación, de acuerdo con criterios técnicos acordados por el CDB y su incorporación dentro de la normativa nacional.
• Avanzar en la evaluación de factibilidad para constituir un Fondo Fiduciario de Conservación – CTF (por sus siglas en inglés) y un Programa de Financiamiento para la Permanencia –PFP, con el fin de abarcar las ventajas que ofrecen estos dos mecanismos en términos de flexibilidad y cobertura de actividades financiables y diversidad en las fuentes de recursos y mecanismos de financiamiento con alto potencial de contribución a la sostenibilidad financiera de los sistemas de áreas protegidas del bioma. • Será decisivo que los países del bioma adopten, actualicen y apliquen la información contenida en instrumentos como el Análisis de Vulnerabilidad y riesgo climático para el bioma amazónico, el Atlas de oportunidades de conservación y el Protocolo para la medición de efectividad de manejo para la elaboración de políticas y decisiones que favorezcan la conservación de la Amazonía en diferentes escalas.
• Consolidar programas en los que se vincule estrechamente el aporte de las áreas protegidas al mantenimiento de la resiliencia de los ecosistemas, asegurando la conectividad en áreas de prioridad ecológica alta, fortaleciendo la efectividad de los corredores y de las redes ecológicas.
11
Juntos por las áreas protegidas Las amenazas y desafíos a los que se enfrenta hoy la Amazonía parecen no acabar aquí. Sin embargo, sabemos que son millones de actores los que reúnen sus esfuerzos para conservar uno de los biomas más importantes del planeta. Gracias a la labor diaria de sus habitantes, a la voluntad de los gobiernos y al apoyo decidido de la cooperación internacional, son muchas las buenas prácticas que rodean la región y favorecen la permanencia de su acervo cultural y el patrimonio natural. Si bien, las inversiones orientadas a los diferentes programas en las áreas protegidas del bioma amazónico, superan el billón de dólares anuales, los recursos económicos no serán suficientes sin el compromiso de los gobiernos para actuar en sinergia desde una perspectiva regional. Bajo esta premisa, la Visión Amazónica de la Redparques debe fortalecerse en su objetivo, facilitando la integración de conocimientos, experiencias, voluntades y acciones, e incentivando la participación y la toma de decisiones equitativas, para preservar la riqueza irremplazable del bosque tropical más grande del planeta, la Amazonía.
©Pete Oxford, Guyana.
Esta publicación se desarrolla en el marco del proyecto Integración de las Áreas Protegidas del Bioma Amazónico IAPA y es una contribución al fortalecimiento de la Visión Amazónica. El proyecto IAPA es financiado por la Unión Europea, coordinado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO e implementado en conjunto con WWF, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, ONU Medio Ambiente y Redparques. Citar como: Redparques - Proyecto IAPA - Visión Amazónica (2018). Áreas Protegidas: Aportes al desarrollo sostenible del bioma amazónico. Proyecto IAPA, Unión Europea, WWF, FAO, UICN, ONU Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 12p.
Contacto José Antonio Gómez Juliana Vélez Proyecto IAPA Coordinador Regional Consultora de comunicaciones jose.gomez@fao.org juliana.velez@fao.org