Protocolo evaluación efectividad de manejo del bioma amazónico: Estado del Acre (Brasil)

Esta publicación se desarrolla en el marco del proyecto Integración de las Áreas Protegidas del Bioma Amazónico - IAPA y es una contribución al fortalecimiento de la iniciativa regional Visión Amazónica de Redparques.

El proyecto es financiado por la Unión Europea, coordinado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO e implementado en conjunto con WWF, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, ONU Medio Ambiente y Redparques.

Este documento ha sido elaborado como parte de las acciones e incidencia del proyecto. Las opiniones expresadas son las de su(s) autor(es), y no reflejan necesariamente los puntos de vista o políticas de la Unión Europea, la FAO, UICN, WWF, ONU Medio Ambiente, y Redparques.

Así mismo, la presentación del material en esta publicación y las denominaciones empleadas para las entidades geográficas no implican en absoluto la expresión de una opinión por parte de la Unión Europea, UICN, FAO, WWF, ONU Medio Ambiente y Redparques sobre la situación jurídica o nivel de desarrollo de un país, territorio o zona, de sus autoridades o acerca de la demarcación de sus límites o fronteras.

Derechos Reservados: © REDPARQUES – Proyecto IAPA - Visión Amazónica Se autoriza el uso de esta publicación con fines educativos y otros fines no comerciales sin permiso escrito previo de parte de quien detenta los derechos de autor siempre y cuando se mencione la fuente. Se prohíbe reproducir esta publicación para la venta o para otros fines comerciales sin permiso escrito previo de quien detenta los derechos de autor.

Citar como: Navarrete, S. 2019. Protocolo evaluación efectividad de manejo del bioma amazónico: Estado del Acre (Brasil).

Proyecto IAPA – Visión Amazónica. Unión Europea, Redparques, WWF, FAO, UICN, ONU Medio Ambiente.

Bogotá, Colombia.

EQUIPO TÉCNICO Y DIRECTIVO Consultora Sandra Navarrete Equipo coordinador Proyecto IAPA FAO Carolina Sofrony Esmeral Claudia Marín Daza Hivy Ortiz-Chour José Antonio Gómez Díaz Juliana Vélez Gómez Mónica Salinas Venegas UICN Karen Hildahl María Moreno de los Ríos ONU Medio Ambiente Alberto Pacheco Capella Juan Carlos Duque WWF Ana Isabel Martínez Paula A. Bueno Martínez Agradecimientos * Delegación de la Unión Europea * Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) * Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) * Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (ONU – Medio Ambiente) * Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Diseño: Juan Manuel Chavarría Quintero Fotografías: © Geovanna Robayo (Portada)

Contenido INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................................................................6 1. MÉTODO DE CÁLCULO EFECTIVIDAD DEL MANEJO A ESCALA BIOMA AMAZÓNICO .............................................6 2. PROTOCOLO BIOMA AMAZÓNICO - BRASIL ...........................................................................................................7 a) Reserva Extractivista Cazumba-Iracema ............................................................................................................9 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 13

-

Reporte escala Bioma Amazónico ........................................................................................................... 14

b) Reserva Extractivista Chico Mendes ............................................................................................................... 15 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 19

-

Reporte escala bioma amazónico............................................................................................................ 20

c) Reserva Extractivista Alto Tarauacá................................................................................................................. 21 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 26

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 27

d) Reserva Extractivista Riozinho Liberdade ....................................................................................................... 28 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 34

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 35

e) Floresta Nacional Macauã ............................................................................................................................... 36 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 40

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 41

f) Floresta Nacional São Francisco ....................................................................................................................... 42 -

Cálculos a escala bioma amazónico......................................................................................................... 46

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 47

g) Parque Nacional Sierra do Divisor ................................................................................................................... 48 -

Cálculos a escala de bioma amazónico.................................................................................................... 52

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 53

h) Estação Ecológica Rio Acre .............................................................................................................................. 54 -

Cálculos a escala de bioma amazónico.................................................................................................... 57

-

Reporte a escala de bioma amazónico .................................................................................................... 58

3. REPORTE CONSOLIDADO A ESCALA DE BIOMA AMAZÓNICO ............................................................................. 59 -

Reporte a nivel de indicadores .................................................................................................................... 59

-

Reporte a nivel de temáticas ....................................................................................................................... 61

-

Reporte a nivel de รกrea protegida ............................................................................................................... 62

4. RECOMENDACIONES EFECTIVIDAD DEL MANEJO A ESCALA DE BIOMA AMAZร NICO ....................................... 63

INTRODUCCIÓN El presente documento, consolida los resultados obtenidos de la aplicación del protocolo para la Evaluación de Efectividad del Manejo propuesto para el Bioma Amazónico (WWF, 2017), para las áreas protegidas amazónicas del Estado del Acre, Brasil.

El texto presenta una descripción del método de cálculo propuesto y consolida el reporte a escala de bioma amazónico de las áreas protegidas, finalmente se proponen algunas recomendaciones en términos de la efectividad del manejo a escala de bioma amazónico que se sugiere el país tenga en consideración.

1. MÉTODO DE CÁLCULO EFECTIVIDAD DEL MANEJO A ESCALA BIOMA AMAZÓNICO A partir del análisis y datos obtenidos para cada área protegida, mediante la utilización de las herramientas de evaluación de efectividad de manejo de cada uno de los países, se retoman los valores de las variables que aportan información a los indicadores a nivel de bioma (Documento Protocolo). Las herramientas aplicadas por los países, se consideran como un instrumento de autoevaluación, a partir de una lista de control que ofrece todas las opciones posibles para colectar y analizar información, la cual permite saber el estado de gestión y la efectividad de manejo en las áreas protegidas.

-

Método Conversión de valores (manteniendo su proporción)

A partir del valor asignado por cada país a cada variable (para un AP), se realiza una conversión para tener valores entre 0 y 1. Siendo 1 el valor correspondiente a la máxima calificación.

Cada variable se pondera con el mismo valor respecto a su aporte al indicador. Esta ponderación, se convierte a escala 0 a 1.

Se calcula la relación de la variable respecto al indicador, a partir de la conversión 0 a 1 y la ponderación.

Obtenida la relación Variable-indicador, se realiza una sumatoria de estos valores.

El valor que se obtiene de esta sumatoria, se estandariza a escala de bioma según se establece a continuación:

Estandarización Porcentaje

Valor Escala

Interpretación

>0,85 ≤ 1

4

Nivel Alto

>0,60 ≤ 0,85

3

Progreso Medio

>0,35 ≤ 0,60

2

Progreso Bajo

0 ≤ 0,35

1

Progreso Limitado

2. PROTOCOLO BIOMA AMAZÓNICO - BRASIL Se aplicó el protocolo a partir de los datos de Evaluación de Efectividad de Manejo resultados de la aplicación de la herramienta SAMGe (año 2018) para las áreas amazónicas del Estado del Acre; en total se aplicó el protocolo a ocho áreas, entre ellas cuatro Reservas Extractivistas (Cazumba-Iracema, Chico Mendes, Alto Tarauacá y Riozinho Liberdade), dos Bosques Nacionales (Macauá y São Francisco), un Parque Nacional (Sierra do Divisor) y una Estación Ecológica (Rio Acre).

Brasil implementa como herramienta de análisis de la efectividad de manejo (gestión), un instrumento enfocado a los resultados. Actualmente, se aplica la herramienta SAMGe1, la cual es considerada como una herramienta de análisis y monitoreo de la gestión a nivel de unidades de conservación de rápida aplicación y resultados inmediatos. Su alcance de aplicabilidad está íntimamente relacionado con los “indicadores globales de efectividad” de la UICN. SAMGe busca interpretar la efectividad de la gestión de las unidades de conservación, a partir del análisis de las interrelaciones entre las metas de conservación (lo que se busca mantener), los usos (relaciones entre lo que se conserva y la sociedad) y las acciones de manejo que implementa el órgano gestor.

Cabe aclarar que SAMGe, difiere de las herramientas utilizadas por los otros países para evaluación de efectividad de manejo, ya que no parte de preguntas o variables para estimar dicha efectividad, sino es a partir de un análisis secuencial que parte de las metas y objetivos de conservación y la relación de éstos con los usos (permitidos/no permitidos) y estrategias y acciones de manejo que se implementan en cada unidad de conservación.

Para efectos de aplicación del protocolo de efectividad a escala de bioma amazónico, se utiliza la información registrada en la sección D del panel de análisis, en el cual se registran los procesos y acciones de manejo de la unidad de conservación objeto de análisis.

No ha sido definido ni establecido por SAMGe un listado predeterminado de los procesos y acciones de manejo asociadas a ellos, por unidad de conservación. Sin embargo, se cuenta con un listado de los

1

ICMBio. 2017. Manual aplicación SAMGe. Ministerio de Medio Ambiente. Brasilia, Brasil. 75 p.

procesos que se llevan a cabo en las unidades, los cuales al momento de realizar el análisis utilizando SAMGe, se seleccionan según su aplicabilidad y correspondencia. Para efectos de la aplicación del protocolo, se presenta en la tabla 1, el listado de procesos que define SAMGe para ser seleccionados.

Tabla 1. Tabla procesos SAMGe ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Proceso (Implementación) Plan de manejo Evaluación y monitoreo de la gestión Negocios forestales Diagnóstico, Ordenamiento de visitancia y turismo Estructuración de la visitancia y el ecoturismo División de servicios de apoyo a la visitancia Servicios ambientales Fiscalización / Control y vigilancia Emergencias ambientales Evaluación del estado de conservación de la biodiversidad Análisis y pronósticos de los riesgos a la biodiversidad Planes de acción de especies amenazadas a la extinción Manejo de especies para conservación Evaluación de impactos ambientales Monitoreo de la conservación de la biodiversidad Autorización e información científica sobre biodiversidad Apoyo a la investigación Gestión de conflictos territoriales Educación ambiental Gestión participativa Producción y uso sostenible Políticas y comunidades tradicionales Regulación de la tenencia de la tierra Consolidación de límites Equipamiento Infraestructura Asignación de presupuesto Amparo / Reglamentación legal Equipo técnico Compensación ambiental Comunicación Fuente: ICMBio (2017)

A continuación se presentan los cálculos para cada una de las áreas protegidas amazónicas del Estado del Acre (Brasil).

a) Reserva Extractivista Cazumba-Iracema Tabla 2. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la RE Cazumba-Iracema.

Temática

Gobernanza

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

RE Cazumba Iracema

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborati vo/otros

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Gestión Participativa /Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Mecanismos de solución de conflictos

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

1

0,5

0,5

0,25

Regulación Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Negativo

1

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Negativo

1

1

1

1,00

1

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

0,75

Figuras de ordenamiento fronterizo

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros) Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Promedio x Temática

1

0,75

0,75 0,5

0,5

0,25 0,75

Temática

Indicadores

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej.

Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Evaluación de impactos socio-ambientales

Proceso / Actividad SAMGe

RE Cazumba Iracema

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Negativo

1

0,5

0,5

0,25

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Negativo

1

1

0,5

0,50

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

1

0,5

0,33

0,17

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Regulación Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Servicios ambientales / Participar en diseño de política de pago por Servicios Ambientales Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles) Servicios ambientales / Participar en diseño de política de pago por Servicios Ambientales

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Biodiversidad

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,50

0,83

1 0,96

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50 1

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50 1

Servicios ambientales / Participar en diseño de política de pago por Servicios Ambientales Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Indicador Negativo

1

1

1

1,00

1

1

Temática

Indicadores Sociales / Participativos

Uso Público

Educación

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Proceso / Actividad SAMGe

RE Cazumba Iracema

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Positivo

3

1

0,5

0,50

Autorización de información científica en biodiversidad / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo Educación ambiental / Realizar actividades de educación ambiental Evaluación y Monitoreo de la Gestión / Evaluar y monitorear la gestión de la UC Equipamiento / Adquisición de equipos Equipamiento / Mantenimiento a equipos Infraestructura / Mantenimiento a infraestructura

Indicador Negativo

1

0,33

0,5

0,17

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

Indicador Positivo

3

1

0,17

0,17

3

1

0,17

0,17

1

0,33

0,17

0,06

1

0,33

0,17

0,06

Rutinas administrativas / Procesos administrativos propios de la UC

Indicador Positivo

3

1

0,17

0,17

Equipo Técnico / Gestión de Recursos Humanos

Indicador Negativo

1

0,33

0,17

0,06

Consolidación de límites / Demarcar la UC Consolidación de límites / Mantener la señalización

Indicador Negativo Indicador Moderado

1

0,5

0,25

0,13

2

1

0,25

0,25

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

1

0,5

0,25

0,13

Regulación Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra

Indicador Moderado

2

1

0,25

0,25

0,67

Indicador Positivo Indicador Negativo Indicador Negativo

1

0,67

0,75

Promedio x Temática

Temática

Indicadores Especies o ecosistemas conservados

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Valores culturales Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas Usos sostenibles

Cambio en el nivel de presiones Salud de los Valores Objeto de Conservación

Proceso / Actividad SAMGe Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Servicios ambientales / Participar en diseño de política de pago por Servicios Ambientales Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

RE Cazumba Iracema

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Indicador Negativo

1

1

1

1,00

1

Indicador Negativo

1

0,5

0,5

0,25

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

Promedio x Temática

0,75

1 1

Indicador Negativo

1

1

0,5

0,50 1

Indicador Negativo

1

1

0,5

0,50

Indicador Negativo

1

1

1

1,00

1

Indicador Negativo

1

1

1

1,00

1

-

Cálculos a escala bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 3).

Tabla 3. Reporte de resultados a escala bioma amazónico RE Cazumba-Iracema.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

4

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

3

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

4

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

-

Reporte escala Bioma Amazónico

De acuerdo con los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo a escala de bioma amazónico de la RE Cazumba-Iracema (Tabla 4).

Tabla 4. Reporte a nivel escala bioma amazónico RE Cazumba-Iracema.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

b) Reserva Extractivista Chico Mendes Tabla 5. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la RE Chico Mendes.

Temática

Gobernanza

Indicadores Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/ otros

Sin información equivalente

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Sin información equivalente

Mecanismos de solución de conflictos

Sin información equivalente

Figuras de ordenamiento fronterizo

Sin información equivalente

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

Cambio climático (temática transversal)

Proceso / Actividad SAMGe

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

RE Chico Mendes

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Indicador Negativo

1

1

0,5

0,5

1

Promedio x Temática

Sin información equivalente Sin información equivalente

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

1

Temática

Indicadores

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Proceso / Actividad SAMGe Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Fiscalización / Fiscalizar

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP)

Emergencias ambientales / Adoptar medidas preventivas de emergencias ambientales Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Sin información equivalente

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Sin información equivalente

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Sin información equivalente

Biodiversidad

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad /

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socio-ambientales

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

RE Chico Mendes

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Indicador Negativo

1

1

0,5

0,5

Indicador Negativo

1

1

1

1

Indicador Moderado

2

1,0

0,33

0,33

Indicador Negativo

1

1

0,33

0,17

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

1

0,66

Indicador Negativo

1

0,5

0,33

0,17

Indicador Negativo

1

1

1

1,0

0,66

1

1

Temática

Indicadores

RE Chico Mendes

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Indicador Negativo

1

1

1

1,0

1

Indicador Negativo

1

1

1

1,0

1

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Negativo

1

0,5

0,50

0,25

Fiscalización / Fiscalizar

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,5

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Proceso / Actividad SAMGe

Promedio x Temática

Monitorear la biodiversidad

Sociales / Participativos

Uso Público

Educación

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Especies o ecosistemas conservados Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica Sin información equivalente

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

0,75

1 Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Temática

Indicadores

Valores culturales

Usos sostenibles

Proceso / Actividad SAMGe Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

RE Chico Mendes

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Cambio en el nivel de presiones

Fiscalización / Fiscalizar

Indicador Moderado

2

1

1

1

1

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Negativo

1

1

1

1

1

Promedio x Temática

-

Cรกlculos a escala bioma amazรณnico

Se presentan a continuaciรณn la propuesta de estandarizaciรณn de los resultados obtenidos (Tabla 6).

Tabla 6. Reporte de resultados a escala bioma amazรณnico RE Chico Mendes.

Temรกtica Bioma

Gobernanza

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

Sin informaciรณn

Mecanismos legales que habilitan la participaciรณn en la toma de decisiones

Sin informaciรณn

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

Sin informaciรณn

Mecanismos de distribuciรณn de costos y beneficios de las AP

Sin informaciรณn

Mecanismos de soluciรณn de conflictos

Sin informaciรณn

Figuras de ordenamiento fronterizo

Sin informaciรณn

Estudios de caracterizaciรณn climรกtica (histรณrica y futura) del รกrea protegida Cambio climรกtico (temรกtica transversal)

Estrategias de adaptaciรณn (manejo adaptativo, reducciรณn de riesgos climรกticos, aumento de resiliencia climรกtica, otros)

4

Amenazas / Riesgos climรกticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestiรณn del cambio climรกtico (ej. Polรญticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigaciรณn de impactos negativos

Evaluaciรณn de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto econรณmico (alternativas productivas sostenibles)

3

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestiรณn para el manejo)

Cumplimiento de los objetivos de conservaciรณn de las รกreas protegidas

Uso Pรบblico Educaciรณn

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran รกreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistรฉmicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

-

Reporte escala bioma amazónico

A partir de los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de Bioma Amazónico de la RE Chico Mendes (Tabla 7).

Tabla 7. Reporte a nivel escala Bioma Amazónico RE Chico Mendes.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

c) Reserva Extractivista Alto Tarauacá Tabla 8. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la RE Alto Tarauacá.

Temática

Indicadores

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones

Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/cola borativo/otros

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Mecanismos de solución de conflictos

Figuras de ordenamiento fronterizo

Proceso / Actividad SAMGe Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo

RE Alto Tarauacá

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Indicador Positivo

3

1

Relación Ponderación variable * ponderación 0,50

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

0,81

0,83 Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Negativo

1

0,33

0,50

0,17

0,67

Temática

Indicadores

RE Alto Tarauacá

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Consolidación de limites / Señalizar la UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Negativo

1

0,33

0,50

0,17

Proceso / Actividad SAMGe

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) Monitoreo del Estado de del área protegida Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Cambio Climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Evaluación de impactos socioambientales

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Relación Ponderación variable * ponderación

3

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo

Indicador Positivo

1 3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Negativo

1

0,33

0,50

0,17 0,67

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación

Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Fiscalización / Fiscalizar

Promedio x Temática

0,67 Indicador Positivo

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Sumatoria relación variable *ponderación

1

0,92 Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

0,88

Temática

Indicadores

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP)

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Proceso / Actividad SAMGe Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Biodiversidad

Sociales / Participativos

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

RE Alto Tarauacá

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Relación Ponderación variable * ponderación

Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,83 Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

1

0,77

1 Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

1

0,83

Temática

Indicadores

Uso Público

Educación

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Especies o ecosistemas conservados

Proceso / Actividad SAMGe Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Autorización de información científica en biodiversidad / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

RE Alto Tarauacá

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Relación Ponderación variable * ponderación

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

1 Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

0,67

0,20

0,13

2

0,67

0,20

0,13

1

0,33

0,20

0,07

2

0,67

0,20

0,13

Indicador Positivo

3

1

0,20

0,20

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Sin información equivalente Autorización de información científica en biodiversidad / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación Fiscalización / Fiscalizar Rutinas administrativas / Rutina administrativa Equipamento / Adquirir equipamento Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo Gestión participativa / Fomentar la gestión participativa Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación

Indicador Moderado Indicador Negativo Indicador Moderado

0,67

0,83

1 Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

1

Temática

Indicadores

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Valores culturales

Usos sostenibles

Cambio en el nivel de presiones

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Proceso / Actividad SAMGe Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

RE Alto Tarauacá

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Indicador Positivo

3

1

Relación Ponderación variable * ponderación

0,50

Sumatoria relación variable *ponderación

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50 0,83

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Positivo

3

1

1

1,00

1

Indicador Positivo

3

1

1

1,00

1

Promedio x Temática

-

Cálculos a escala bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 9).

Tabla 9. Reporte de resultados a escala bioma amazónico RE Alto Tarauacá.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

3

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

3

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

4

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

Sin Información, no se encontró equivalencia a partir del SAMGe para valorar la variable.

-

Reporte a escala de bioma amazónico

De acuerdo con los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de bioma amazónico de la RE Alto Tarauacá (Tabla 10).

Tabla 10. Reporte a nivel escala bioma amazónico RE Alto Tarauacá.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

d) Reserva Extractivista Riozinho Liberdade Tabla 11. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la RE Riozinho Liberdade.

Temática

Indicadores

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colab orativo/otros Gobernanza

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Mecanismos de solución de conflictos

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Gestión de conflictos territoriales / Realizar diagnóstico del conflicto existente

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,83

0,83

0,83 0,85

0,83

0,88

Temática

Indicadores

Figuras de ordenamiento fronterizo

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Gestión de conflictos territoriales / Realizar diagnóstico del conflicto existente

Indicador Positivo

3

1,00

0,33

0,33

Consolidación de limites / Señalizar la UC

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Positivo

3

1,00

0,50

0,50

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,88

0,83

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

0,77 0,87

0,88

Temática

Indicadores

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación impactos socioambientales

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales Evaluación de impactos ambientales / Realizar análisis de impactos para autorización directa Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

1

0,83 Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33 0,84

Gestión Participativa / Fomentar la Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) gestión participativa

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Comunidades que habitan el Gestión Participativa / Mantener y territorio son beneficiadas hacer funcionar el consejo de UC por las AP

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

0,77

0,77

Temática

Indicadores

Biodiversidad

Sociales / Participativos

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Uso Público

Educación

Capacidades institucionales para el manejo

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación

Promedio x Temática

1 Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Autorización de información científica en biodiversidad / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Sumatoria relación variable *ponderación

0,83

1 Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Evaluación de impactos ambientales / Realizar análisis de impactos para autorización directa

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Educación ambiental / Implementar acciones de educación ambiental

Indicador Positivo

3

1

0,5

0,50

Comunicación / Poner en práctica la estrategia de comunicación

Indicador Positivo

3

1

0,5

0,50

Fiscalización / Fiscalizar

Indicador Moderado

2

0,67

0,14

0,10

0,77

1

0,76

Temática

Indicadores (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Especies o ecosistemas conservados Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

2

0,67

0,14

0,10

1

0,33

0,14

0,05

Indicador Positivo

3

1

0,14

0,14

Autorización de información científica en biodiversidad / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación

Indicador Moderado

2

1

0,14

0,10

Equipamento / Adquirir equipamento

Indicador Positivo

3

1

0,14

0,14

Equipamento / Mantener equipamento

Indicador Positivo

3

1

0,14

0,14

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo Gestión participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

2

0,67

0,33

0,22

Gestión de conflictos territoriales / Realizar diagnóstico del conflicto existente

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Plan de Manejo / Elaborar Plan de Manejo Infraestructura / Mantener infraestructura

Indicador Moderado Indicador Negativo

Evaluación y monitoreo de la gestión / Monitorear y evaluar la gestión

Manejo de especies para conservación / Implementar medidas de recuperación Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

0,77

1 Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

1

1 Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Temática

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

RE Riozinho Liberdade

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

0,67

0,50

0,33

Valores culturales

Usos sostenibles

Cambio en el nivel de presiones

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Sumatoria relación variable *ponderación

0,83

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

1

0,83

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Indicador Positivo

3

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Promedio x Temática

-

Cálculos a escala bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 12).

Tabla 12. Reporte de resultados a escala bioma amazónico RE Riozinho Liberdade.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

3

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

4

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

3

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

-

Reporte a escala de bioma amazónico

De acuerdo con los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de Bioma Amazónico de la RE Riozinho Liberdade (Tabla 13).

Tabla 13. Reporte a nivel escala Bioma Amazónico RE Riozinho Liberdade.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

e) Floresta Nacional Macauã Tabla 14. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la FN Macauã.

Temática

Indicadores

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativ o/otros Gobernanza

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos

Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático Estrategias de adaptación (manejo (temática adaptativo, reducción de riesgos transversal) climáticos, aumento de resiliencia climática, otros) Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Proceso / Actividad SAMGe Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa /Fomentar la gestión participativa Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Regulación Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra Sin información equivalente

Sin información equivalente Sin información equivalente

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

1

1

1,00

1

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

FN Macauã

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Indicador Moderado

2

Indicador Moderado

Promedio x Temática

1

Temática

Indicadores Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Proceso / Actividad SAMGe

Evaluación de impactos socioambientales

Regulación Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Indicador Moderado

2

1,0

0,5

0,50

Indicaro Negativo

1

0,5

0,5

0,25

Indicador Moderado

2

0,67

0,5

0,33

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

Sin información equivalente

Fiscalización / Fiscalizar

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP)

FN Macauã

Conversión a valor Bioma

0,75

1 Indicador Positivo

3

1

0,5

0,50

Indicador Moderado

2

0,67

0,5

0,33

0,81

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Positivo

3

1

0,5

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

0,67

0,5

0,33

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado

Indicador Positivo

1

1 3

1

0,5

0,50

Temรกtica

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

Ponderaciรณn

Relaciรณn variable * ponderaciรณn

Sumatoria relaciรณn variable *ponderaciรณn

1

1

1,00

1

3

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

0,67

0,33

0,22

Indicador Negativo

1

0,33

0,33

0,11

Indicador Positivo

3

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

FN Macauรฃ

Conversiรณn a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Indicador Moderado

2

Indicador Positivo

Promedio x Temรกtica

con el uso y la producciรณn Biodiversidad Sociales / Participativos

Uso Pรบblico

Programas de manejo (Estrategias de gestiรณn para el manejo)

Educaciรณn

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Estrategias de ordenamiento territorial que integran รกreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Cumplimiento de los objetivos de conservaciรณn de las รกreas Bienes y servicios ecosistรฉmicos protegidas provistos

Sin informaciรณn equivalente Gestiรณn Participativa / Fomentar la gestiรณn participativa Producciรณn y uso sostenible / Formular instrumento de gestiรณn relacionado con el uso y la producciรณn Educaciรณn ambiental / Realizar actividades de educaciรณn ambiental Infraestructura / Mantener infraestructura Fiscalizaciรณn / Fiscalizar Rutinas administrativas / Rutina administrativa Regulaciรณn Tenencia de la Tierra / Preparar acciones para regular tenencia de la tierra

0,93

0,66

1

Sin informaciรณn equivalente Producciรณn y uso sostenible / Formular instrumento de gestiรณn relacionado con el uso y la producciรณn

1 Indicador Positivo

3

1

1

1,00

1

Temática

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

1

1

1,00

1

3

1

1

1,00

1

1

1

1

1,00

1

FN Macauã

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

Usos sostenibles

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Positivo

Cambio en el nivel de presiones

Fiscalización / Fiscalizar

Indicador Negativo

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Sin información equivalente

Proceso / Actividad SAMGe

Valores culturales

Indicadores

Promedio x Temática

-

Cálculos a escala bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 15).

Tabla 15. Reporte de resultados a escala bioma amazónico FN Macauã.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

4

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Sin información

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

3

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

Sin Información, no se encontró equivalencia a partir del SAMGe para valorar la variable.

-

Reporte a escala de bioma amazónico

De acuerdo con los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de Bioma Amazónico de la FN Macauã (Tabla 16).

Tabla 16. Reporte a nivel escala bioma amazónico FN Macauã.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

f) Floresta Nacional São Francisco Tabla 17. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la FN São Francisco.

Temática

FN São Francisco

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Mecanismos de solución de conflictos

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Figuras de ordenamiento fronterizo

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Moderado

2

1,00

1,00

1,00

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

Sin información equivalente

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

Gobernanza

Ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Proceso / Actividad SAMGe

Indicadores

Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Acuerdos de manejo compartido/delegado/colab orativo/otros Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Cambio climático Estrategias de adaptación (temática transversal) (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Valor variable escala 0 a 1

Relación variable * ponderación

Conversión a valor Bioma

Promedio x Temática

1

1

1

1 Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Temática

Evaluación de impactos socioambientales

FN São Francisco

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Indicador Moderado

2

1,00

1,00

1,00

1

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

Educación ambiental / Estrategias de mitigación de Implementar actividades de educación ambiental impactos negativos Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales Producción y uso sostenible / Beneficiarios (de los Formular instrumento de servicios que prestan las gestión relacionado con el uso y AP) la producción

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Biodiversidad

0,99

1 1

Gestión Participativa / Mantener y hacer funcionar el consejo de UC

Indicador Moderado

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Sin información equivalente

Promedio x Temática

2

1

0,50

0,50 1

1

1

Temática

FN São Francisco

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Uso Público

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Educación

Educación ambiental / Implementar actividades de educación ambiental

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Infraestructura / Mantener infraestructura

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Rutinas administrativas / Rutina administrativa

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Gestión participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Programas de manejo Sociales / Participativos (Estrategias de gestión para el manejo)

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Proceso / Actividad SAMGe

Indicadores

Valor variable escala 0 a 1

Relación variable * ponderación

Conversión a valor Bioma

1

1

Especies o ecosistemas conservados

Sin información equivalente

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Valores culturales

Gestión Participativa / Fomentar la gestión participativa

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Usos sostenibles

Cambio en el nivel de presiones

Promedio x Temática

Producción y uso sostenible / Formular instrumento de gestión relacionado con el uso y la producción Emergencias ambientales / Implementar medidas preventivas ante emergencias ambientales

1

Temática

Indicadores

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Proceso / Actividad SAMGe

Sin información equivalente

FN São Francisco

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x Temática

-

Cálculos a escala bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 18).

Tabla 18. Reporte de resultados a escala bioma amazónico FN São Francisco.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

4

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

4

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

4

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Especies o ecosistemas conservados Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

4

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

Sin Información, no se encontró equivalencia a partir del SAMGe para valorar la variable.

-

Reporte a escala de bioma amazónico

De acuerdo con los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de bioma amazónico de la FN São Francisco (Tabla 19).

Tabla 19. Reporte a nivel escala bioma amazónico FN São Francisco.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

g) Parque Nacional Sierra do Divisor Tabla 20. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para el PN Sierra do Divisor.

Temática

Gobernanza

Indicadores

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Sumatoria relación variable *ponderación

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/ otros

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Mecanismos de solución de conflictos

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

1

0,5

0,50

0,25

Gestión de conflictos territoriales

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

Figuras de ordenamiento fronterizo

Cambio climático (temática transversal)

Proceso / Actividad SAMGe

PN Sierra do Divisor

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Promedio x temática

1

0,75

1 1

1

1

1,00

1

Temática

Indicadores

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Evaluación de impactos socioambientales Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Proceso / Actividad SAMGe

PN Sierra do Divisor

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

0,5

0,50

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

1

0,3

0,25

0,08

3

1

0,25

0,25

2

0,67

0,25

0,17

2

0,67

0,25

0,17

2

1

1

1,00

2

1

0,33

0,33

Fiscalización / Fiscalizar Gestión de conflictos territoriales Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Gestión Participativa / Renovación consejo de UC Gestión Participativa / Renovación consejo de UC Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo Estructuración de la visitancia y ecoturismo / Regular la visitancia y el ecoturismo

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo

Indicador Positivo Indicador Moderado Indicador Moderado Indicador Moderado Indicador Moderado

Sumatoria relación variable *ponderación

Promedio x temática

1

0,50

0,67

1

0,91

Indicador Moderado

2

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

1

0,33

0,33 1

1

Sumatoria relación variable *ponderación

Proceso / Actividad SAMGe

PN Sierra do Divisor

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Estructuración de la visitancia y ecoturismo / Regular la visitancia y el ecoturismo

Indicador Moderado

2

1

0,33

0,33

Biodiversidad

Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Sociales / Participativos

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Uso Público

Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo Estructuración de la visitancia y ecoturismo / Regular la visitancia y el ecoturismo

Temática

Indicadores

Educación Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo) Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

2

1

0,50

0,50

Educación ambiental / Realizar actividades de educación ambiental

Indicador Positivo

3

1

1

1,00

Autorización de información científica en biodiversida / Realizar los procedimientos de análisis de solicitudes de investigación

Indicador Moderado

2

0,67

0,20

0,13

1

0,33

0,20

0,07

3

1

0,20

0,20

2

0,67

0,20

0,13

1

0,33

0,20

0,07

2

1

0,20

0,20

2

1

0,20

0,20

1

0,5

0,20

0,10

Consolidación de límites / Demarcar la UC Consolidación de límites / Mantener la señalización

Indicador Negativo Indicador Positivo Indicador Moderado Indicador Negativo Indicador Moderado Indicador Moderado

Regulación Tenencia de la Tierra / Regular tenencia de la tierra

Indicador Negativo

Equipamento Infraestructura Plan de Manejo

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

1 Indicador Moderado

Comunicación

Promedio x temática

1

1

0,60

0,90

Temática

Indicadores

Conversión a valor Bioma

Valor variable escala 0 a 1

Ponderación

Relación variable * ponderación

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC

Indicador Moderado

2

1

0,20

0,20

Gestión de conflictos territoriales

Indicador Moderado

2

1

0,20

0,20

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Proceso / Actividad SAMGe

Monitoreo del Estado de Especies o ecosistemas conservados Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Bienes y servicios ecosistémicos Conservación de la Biodiversidad / provistos Monitorear la biodiversidad Valores culturales Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas Usos sostenibles

Cambio en el nivel de presiones Salud de los Valores Objeto de Conservación

Sumatoria relación variable *ponderación

PN Sierra do Divisor

Gestión Participativa / Renovación consejo de UC Diagnóstico y Ordenamiento de la Visitancia y Ecoturismo / Diagnosticar la visitancia y/o el ecoturismo Estructuración de la visitancia y ecoturismo / Regular la visitancia y el ecoturismo Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad Monitoreo del Estado de Conservación de la Biodiversidad / Monitorear la biodiversidad

Promedio x temática

1 1

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

-

Cรกlculos a escala de bioma amazรณnico

Se presentan a continuaciรณn la propuesta de estandarizaciรณn de los resultados obtenidos (Tabla 21).

Tabla 21. Reporte de resultados a escala bioma amazรณnico PN Sierra do Divisor.

Temรกtica Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participaciรณn en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

4

Mecanismos de distribuciรณn de costos y beneficios de las AP Mecanismos de soluciรณn de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterizaciรณn climรกtica (histรณrica y futura) del รกrea protegida Cambio climรกtico (temรกtica transversal)

Estrategias de adaptaciรณn (manejo adaptativo, reducciรณn de riesgos climรกticos, aumento de resiliencia climรกtica, otros) Amenazas / Riesgos climรกticos en las AP

4

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestiรณn del cambio climรกtico (ej. Polรญticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigaciรณn de impactos negativos Evaluaciรณn de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto econรณmico (alternativas productivas sostenibles)

4

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos Programas de manejo (Estrategias de gestiรณn para el manejo)

Uso Pรบblico Educaciรณn

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran รกreas protegidas Especies o ecosistemas conservados

Cumplimiento de los objetivos de conservaciรณn de las รกreas protegidas

Bienes y servicios ecosistรฉmicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

Salud de los Valores Objeto de Conservaciรณn Interpretaciรณn: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

Sin Informaciรณn, no se encontrรณ equivalencia a partir del SAMGe para valorar la variable.

4

-

Reporte a escala de bioma amaz贸nico

A partir de los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de Bioma Amaz贸nico PN Sierra do Divisor (Tabla 22).

Tabla 22. Reporte a escala de bioma amaz贸nico PN Sierra do Divisor.

Valor

Interpretaci贸n

4

Nivel Alto

h) Estação Ecológica Rio Acre Tabla 23. Cálculos a partir de datos fuente SAMGe para la Estação Ecológica Rio Acre.

Temática

Gobernanza

Cambio climático (temática transversal)

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

Sin información equivalente

Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones

Sin información equivalente

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

Sin información equivalente

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

Sin información equivalente

Mecanismos de solución de conflictos

Sin información equivalente

Figuras de ordenamiento fronterizo

Sin información equivalente

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

Sin información equivalente

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático Sin información equivalente (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

EE Rio Acre

Indicador Moderado

Valor Sumatoria Conversión Relación variable relación a valor Ponderación variable * escala 0 a variable Bioma ponderación 1 *ponderación

2

1

1,00

1,00

Promedio x Temática

1

1 Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Temática

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

EE Rio Acre

Educación ambiental / Implementar actividades de educación ambiental

Indicador Moderado

Comunicación / Crear estrategia de comunicación

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP)

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Sin información equivalente

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

Sin información equivalente Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socio-ambientales

Biodiversidad

Sociales / Participativos

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Valor Sumatoria Conversión Relación variable relación a valor Ponderación variable * escala 0 a variable Bioma ponderación 1 *ponderación

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica Educación ambiental / Implementar actividades de educación ambiental

2

1

0,50

0,50 1

Indicador Moderado

2

1

0,50

0,50

Uso Público

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

1

1,00

1,00

1

Educación

Educación ambiental / Implementar actividades de educación ambiental

Indicador Moderado

2

1

1

1,00

1

Apoyo a la Investigación / Apoyar la investigación científica

Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

Educación ambiental / Implementar actividades de educación ambiental

Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

Indicador Positivo

3

1

0,25

0,25

Indicador Moderado

2

0,67

0,25

0,17

Fiscalización / Fiscalizar Comunicación / Crear estrategia de comunicación

1

1

Comunicación / Crear estrategia de comunicación

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

Promedio x Temática

0,75

1

Temática

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Indicadores

Proceso / Actividad SAMGe

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

Sin información equivalente

Especies o ecosistemas conservados

Sin información equivalente

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

Sin información equivalente

Valores culturales

Sin información equivalente

Usos sostenibles

Sin información equivalente

Cambio en el nivel de presiones

Sin información equivalente

Salud de los Valores Objeto de Conservación

Sin información equivalente

EE Rio Acre

Valor Sumatoria Conversión Relación variable relación a valor Ponderación variable * escala 0 a variable Bioma ponderación 1 *ponderación

Promedio x Temática

-

Cálculos a escala de bioma amazónico

Se presentan a continuación la propuesta de estandarización de los resultados obtenidos (Tabla 24).

Tabla 24. Reporte de resultados a escala bioma amazónico Estação Ecológica Rio Acre.

Temática Bioma

Indicadores

Escala Bioma

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones Gobernanza

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

Sin información

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP Mecanismos de solución de conflictos Figuras de ordenamiento fronterizo Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida Cambio climático (temática transversal)

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

4

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej. Políticas, planes, programas, proyectos, otros) Estrategias de mitigación de impactos negativos

Evaluación de impactos socioambientales

Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

4

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP Biodiversidad Sociales / Participativos

Programas de manejo (Estrategias de gestión para el manejo)

Uso Público Educación

4

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros) Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas Especies o ecosistemas conservados

Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas protegidas

Bienes y servicios ecosistémicos provistos Valores culturales Usos sostenibles Cambio en el nivel de presiones

Salud de los Valores Objeto de Conservación Interpretación: 4. Nivel Alto, 3. Progreso Medio, 2. Progreso Bajo, 1. Progreso Limitado.

Sin Información, no se encontró equivalencia a partir del SAMGe para valorar la variable.

Sin información

-

Reporte a escala de bioma amazónico

A partir de los datos obtenidos para cada indicador, a partir de la MODA, se establece el nivel de Efectividad de Manejo para la escala a nivel de Bioma Amazónico Estação Ecológica Rio Acre (Tabla 25).

Tabla 25. Reporte a nivel escala Bioma Amazónico Estação Ecológica Rio Acre.

Valor

Interpretación

4

Nivel Alto

3. REPORTE CONSOLIDADO A ESCALA DE BIOMA AMAZÓNICO -

Reporte a nivel de indicadores

Tabla 23. Reporte por indicador a escala de Bioma Amazónico. #

Indicadores

Cazumba-Iracema Chico Mendes Alto Tarauacá Riozinho Liberdade

Macauã

São Francisco Sierra do Divisor

Rio Acre

1

Tipos de gobernanza legalmente reconocidos

4

Sin información

2

Mecanismos legales que habilitan la participación en la toma de decisiones

4

Sin información

3

3

4

4

4

Sin información

3

Acuerdos de manejo compartido/delegado/colaborativo/otros

4

Sin información

3

3

4

4

4

Sin información

4

Mecanismos de distribución de costos y beneficios de las AP

4

Sin información

4

3

4

4

4

Sin información

5

Mecanismos de solución de conflictos

4

3

4

4

4

3

6

Figuras de ordenamiento fronterizo

3

3

4

4

4

4

7

Estudios de caracterización climática (histórica y futura) del área protegida

3

4

3

3

Sin información

Sin información

4

4

8

Estrategias de adaptación (manejo adaptativo, reducción de riesgos climáticos, aumento de resiliencia climática, otros)

4

4

4

3

Sin información

4

4

Sin información

9

Amenazas / Riesgos climáticos en las AP

3

4

3

4

Sin información

4

2

4

10

Mecanismos que incluyen a las AP como estrategia de gestión del cambio climático (ej.

Políticas, planes, programas, proyectos, otros)

2

4

4

4

Sin información

4

3

Sin información

3

3

4

3

3

4

4

4

4

3

3

3

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Sin información

11 12 13

Estrategias de mitigación de impactos negativos Beneficiarios (de los servicios que prestan las AP) Impacto económico (alternativas productivas sostenibles)

Sin información Sin información

3

3

4

4

4

Sin información

Sin información Sin información

#

Indicadores

Cazumba-Iracema Chico Mendes Alto Tarauacá Riozinho Liberdade

Macauã

São Francisco Sierra do Divisor

Rio Acre

14

Comunidades que habitan el territorio son beneficiadas por las AP

4

4

4

3

4

4

4

Sin información

15

Biodiversidad

4

4

4

4

Sin información

Sin información

4

4

16

Sociales / Participativos

4

3

3

3

4

4

4

4

17

Uso Público

3

4

4

3

4

4

4

4

Sin información

4

4

4

4

4

18

Educación

4

Sin información

19

Capacidades institucionales para el manejo (presupuesto, personal, capacitaciones, otros)

3

3

3

3

3

4

2

3

20

Estrategias de ordenamiento territorial que integran áreas protegidas

3

3

3

3

4

4

4

Sin información

21

Especies o ecosistemas conservados

4

4

4

4

4

Sin información

4

22

Bienes y servicios ecosistémicos provistos

3

3

3

4

4

4

4

23

Valores culturales

4

3

3

3

4

4

4

24

Usos sostenibles

4

3

3

4

4

4

4

25

Cambio en el nivel de presiones

4

4

4

3

4

4

4

26

Salud de los Valores Objeto de Conservación

4

4

4

4

Sin información

Sin información

4

Interpretación: 4: Nivel Alto; 3: Progreso Medio; 2: Progreso Bajo; 1: Progreso Limitado.

Sin información: No se encontró Proceso / Actividad desde SAMGe, equivalente al indicador a escala de bioma amazónico.

Sin información Sin información Sin información Sin información Sin información Sin información

-

Reporte a nivel de temáticas

Tabla 24. Reporte por temática a escala de Bioma Amazónico.

Temáticas Gobernanza

CazumbaIracema

Chico Mendes

Alto Tarauac á

Riozinho Liberdade

4

Sin Información

3

3

Macauã

São Francis co

Sierra do Divisor

Rio Acre

4

4

4

Sin Información

Cambio climático (temática Sin 3 4 3 4 4 4 transversal) Información Evaluación de impactos socio4 3 4 3 3 4 4 ambientales Programas de manejo (estrategias 4 4 4 4 4 4 4 de gestión para el manejo) Cumplimiento de los objetivos de conservación de las áreas 4 4 4 4 4 4 4 protegidas Interpretación: 4: Nivel Alto; 3: Progreso Medio; 2: Progreso Bajo; 1: Progreso Limitado.

Sin información: No se encontró Proceso / Actividad desde SAMGe, equivalente al indicador a escala de bioma amazónico.

4 4 4 Sin Información

-

Reporte a nivel de รกrea protegida

4. RECOMENDACIONES EFECTIVIDAD DEL MANEJO A ESCALA DE BIOMA AMAZÓNICO a) Fortalecer e implementar mecanismos legales que favorezcan diferentes tipos de gobernanza (cuando aplique) y que habiliten la participación comunitaria en la toma de decisiones, de manera tal que se facilite y se garanticen procesos de “buena gobernanza” partiendo del manejo compartido y de que las decisiones que se toman, en torno a las áreas protegidas, respetan los principios de una gobernanza con calidad. b) Fortalecer acuerdos de manejo compartido (establecidos y firmados) entre la administración del área protegida y las comunidades locales, estableciendo los alcances y compromisos en torno al manejo y toma de decisiones respecto a las áreas, y que favorezcan la implementación de mecanismos de solución de conflictos. c) Es importante continuar con la gestión necesaria para fortalecer la percepción del área protegida como fuente de beneficios, tanto para las comunidades locales y usuarios directos, fortaleciendo de igual manera los mecanismos (concertados) de distribución de beneficios provenientes de la conservación del área protegida. d) Implementar estrategias de ordenamiento territorial enfocando la gestión del área protegida a su integración en el contexto territorial, a través de la cual se favorecen y potencializan procesos de conectividad, corredores biológicos, conservación a escala de paisaje, entre otros. e) Considerar las amenazas y riesgos climáticos como factores de cambio sobre los valores objeto de conservación, se requiere iniciar acciones de gestión sobre dichos riesgos e implementar acciones que minimicen los impactos. De igual manera, implementar estrategias de adaptación al cambio climático, a partir de información sobre caracterización climática de las áreas protegidas, reconociendo tendencias (históricas) y escenarios (futuros) que puedan poner en riesgo la preservación de las áreas protegidas y los recursos naturales y culturales que ellas albergan. Es importante visualizar las áreas protegidas, como estrategias de adaptación y conservación ante eventos de cambio climático, y sobre todo propender por la generación de mecanismos de inclusión a nivel de región para fortalecer la gestión en torno al cambio climático y sus impactos. f) Fortalecer estrategias de mitigación de impactos, que resulten en la disminución de conflictos negativos que afecten la conservación del área protegida. g) Continuar la implementación de alternativas productivas sostenibles de impacto económico, como estrategia de mitigación de amenazas e impactos negativos al interior del área protegida y en su zona de influencia, favoreciendo la calidad de vida de los pobladores locales (beneficiarios directos) de las áreas protegidas y orientando la percepción que por parte de dichos pobladores se tiene de las áreas y de los servicios que ellas prestan.

h) En línea con lo anterior, implementar programas de manejo enfocados a generar espacios sociales, participativos y de uso público en torno a las áreas protegidas, partiendo de su función como prestadoras de servicios a los pobladores locales y usuarios directos e indirectos (investigadores, visitantes, comunidad en general). i) Mejorar las capacidades institucionales para el manejo, considerando las condiciones propias de cada área protegida y de la institución central, para responder y actuar respecto a la realidad de los territorios. j) Velar por el buen logro y cumplimiento de los objetivos de conservación del área protegida, en función de especies, ecosistemas, bienes y servicios ecosistémicos, valores culturales, usos sostenibles, mitigación de amenazas, entre otros.