GPS
Boletín del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso Número 196
El Grupo Socialista pide explicaciones al Gobierno por las injerencias en la Justicia que estamos conociendo por los medios de comunicación, y tras las gravísimas revelaciones del fiscal destituido de Murcia, Manuel López Bernal. Así, en la próxima sesión de control, el portavoz Antonio Hernando preguntará sobre esta cuestión al propio Presidente del Gobierno, y Felipe Sicilia al ministro de Justicia. Tras la comparecencia del Fiscal General del Estado la pasada semana en Comisión, no se han disipado las sospechas sobre la actuación del Ministerio Fiscal y el Gobierno en casos de corrupción como el que está afectando al Presidente de la Región de Murcia. Son crecientes las dudas sobre, por ejemplo, cómo sabía el Presidente murciano que el fiscal no va a solicitar la continuación de la investigación contra él, o cómo puede ser que se enterara antes que los propios fiscales del caso Púnica de que la cadena de mando se oponía a la investigación. Tampoco están claros los criterios seguidos en lo que parece una “purga” de la cúpula fiscal. Así, existe la sospecha de que el Gobierno relevara a la anterior Fiscal General del Estado por resistirse a realizar determinados cambios en la carrera fiscal, por lo que se pedirán explicaciones a Catalá en el pleno.
Miércoles 8, 09:00
o
MARISOL PÉREZ “La ley de dependencia debe ser una
6 de marzo de 2017
conquista irreversible ” (P.2)
PLENO
Proposición de Ley de iniciativa popular de modificación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, en materia de participación en el coste de las prestaciones y servicios de las personas beneficiarias. Marisol Pérez Martes 7, 15:00
o
SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO
Antonio Hernando, al Presidente del Gobierno: ¿Cree el presidente que las decisiones de su Gobierno mejoran la confianza de la ciudadanía en la justicia? Felipe Sicilia al Ministro de Justicia: ¿Relevó el Gobierno a la anterior Fiscal General del Estado por resistirse a realizar determinados cambios en la carrera fiscal? Miguel Ángel Heredia a la ministra de Empleo y Seguridad Social: ¿Considera el Gobierno que la subida de las pensiones mínimas en 2017 no supone una pérdida de poder adquisitivo? Ángeles Álvarez al ministro del Interior: ¿Está dispuesto el Gobierno a revocar la declaración de utilidad pública de las asociaciones que promueven la discriminación? Meritxell Batet a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: ¿Qué va a hacer el Gobierno para acabar con el incremento de la desigualdad en nuestro país que se recoge en recientes informes? Carmen Cuello a la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: ¿Qué planes tiene el Gobierno para el reconocimiento del trabajo no remunerado de las mujeres? Interpelación urgente al Gobierno sobre su política respecto del modelo de contratación del personal investigador predoctoral. Ignacio Urquizu
Dignidad y derechos para los investigadores El portavoz de Universidades, Ignacio Urquizu, saluda la rectificación del Gobierno con los predoctorales y reafirmará el compromiso del PSOE con los investigadores y por la Ciencia.
Página 2
8 de marzo. El PSOE consigue una ubicación más visible del busto de Clara Campoamor en el Congreso de los Diputados
Marisol Pérez
“La Ley de Dependencia debe ser una conquista irreversible”
En trescientas palabras
Un buen día para reconocer y visibilizar a las parlamentarias Los derechos permanecen si se defienden. Valorar y reconocer implica saber cómo, por quién y por qué se fraguaron los logros que disfrutamos. Desde siempre, a las mujeres nos persigue la invisibilidad del sistema patriarcal. Somos invisibles, no existimos. La historia del parlamentarismo español se ha escrito con “V” de varón, pues las diputadas que contribuyeron a cambiar el rumbo de la historia de la democracia están prácticamente ausentes. En los edificios del Parlamento esas figuras femeninas son casi invisibles: apenas existen ni ellas, ni su acción parlamentaria, colectiva e individual, ni la importancia que tuvieron junto a los movimientos sociales que las precedieron. Un cuadro a la heroína María Pineda en la sala que lleva su nombre y una escultura de Clara Campoamor son las únicas iconografías existentes. No es casual que en el Congreso no encontremos rastro del acceso de quince mujeres a la Asamblea Nacional de 1927, durante el Directorio del General Primo de Rivera (entre ellas María de Maeztu, Micaela Díaz Rabaneda o Concepción Loring Heredia -la primera mujer que habló en el hemiciclo-).
Son escasas y poco visibles las muestras permanentes de reconocimiento en el Parlamento a la diputada Clara Campoamor en su lucha acérrima y determinante por el derecho al voto de las mujeres y, en definitiva, por el sufragio universal efectivo por primera vez en España, recogido la Constitución de 1931: un busto en lugar no relevante , su escritorio y enseres y una aséptica y apartada sala que lleva su nombre, pasando prácticamente desapercibida una placa conmemorativa del sufragio femenino en homenaje a quienes lo hicieron posible. Queda mucho por hacer para una igualdad real y efectiva, pero resaltar la importancia de la participación de las mujeres en política y el logro del voto femenino en la representación iconográfica de las zonas más emblemáticas del Congreso es un reconocimiento que constituye un buen instrumento de pedagogía democrática sobre nuestra historia. Para tener presente que el voto de las mujeres no fue una concesión, ni una casualidad, sino el resultado de una larga y dura lucha. El 8 de marzo, comenzamos a reparar esta invisibilidad. LOLA GALOVART
La Sª Gral. adjunta del GPS, Marisol Pérez, defenderá el martes en el pleno la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular (ILP) para modificar la Ley de Dependencia en materia de participación en el coste de las prestaciones y servicios de las personas beneficiarias, con el objetivo de garantizar que ninguna persona en situación de dependencia quede fuera de la cobertura del sistema por no disponer de recursos económicos. ¿Por qué esta iniciativa ahora? Diez años después de la promulgación de la Ley de Dependencia, la crisis y los recortes del PP, con la introducción de un sistema de copago confiscatorio, han puesto en riesgo el uso y disfrute efectivo de este derecho conquistado gracias a gobiernos socialistas. ¿Cuál es el objetivo? Esta ILP llama la atención sobre una cuestión clave: los copagos introducidos por el PP, La Ley de dependencia debe ser una conquista irreversible. Y es una ley que se ha visto realmente dañada con la política de recortes del PP desde diciembre de 2011, que decreto tras decreto ha tratado de vaciar de contenido este derecho, obstaculizando a las personas en situación de dependencia su disfrute.