Por una fiscalidad justa
Una semana más, el debate sobre las bajadas de impuestos se ha instalado como el gran protagonista durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso. Sin embargo, desde las filas socialistas, las responsables del área económico del Ejecutivo han sabido mover ficha para dejar bien claro que este Gobierno progresista se sitúa al lado de los ciudadanos que tienen mayores dificultades.
Así, la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha respondido a las derechas de forma breve y clara con tres preguntas y una sugerencia: “¿Para qué se creen que sirven los impuestos si no es para financiar el estado de bienestar? Si su única propuesta es bajar impuestos, ¿Qué van a recortar? ¿La sanidad, la educación, las pensiones? Sean claros”.
Es el momento de arrimar el hombro
Calviño ha asegurado también que “somos un gobierno que defiende la responsabilidad fiscal y creemos
que este es el momento de arrimar el hombro” y no de debilitar el “Estado del bienestar, de que no se bajen los impuestos a las grandes fortunas, y de que se establezcamos un gravamen transitorio y excepcional sobre los beneficios a las grandes empresas energéticas”. Unas medidas para que, entre todos, “consigamos responder de la manera más eficaz a los retos como consecuencia de la guerra de Putin”.
Por su parte, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha remachado la posición de los socialistas en su intervención en el Pleno y en declaraciones en sede parlamentaria: “No se puede ir a una espiral de bajada fiscal por parte de las CCAA, no es bueno y con algunos impuestos, el de patrimonio más, porque es un impuesto que paga sólo el 0,2% de la población”, ha recordado, en referencia a las comunidades de Madrid y Andalucía, ambas gobernadas por el Partido Popular.
Coherencia y rigor en el debate fiscal
Y es que Montero ha invitado a la derecha
española a reflexionar porque “este país necesita un debate importante sobre su sistema fiscal”, en el que reine la “coherencia” y el “rigor”, ha subrayado, para recordarles a las comunidades autónomas que es preciso llevar a cabo un debate “sosegado” en este ámbito.
Pero, además, les ha pedido que dicha coherencia se haga extensiva a Europa, puesto que “España está recibiendo 140.000 millones de fondos europeos” y no es oportuno que “los titulares de prensa que lleguen desde nuestro país sean de bajadas de impuestos”.
Igualdad para las empleadas del hogar
Por otro lado, el Pleno del Congreso de los Diputados ha dado luz verde, este jueves, a la convalidación del Real Decreto-ley para la mejora de las condiciones de trabajo y de Seguridad Social de las personas trabajadoras al servicio del hogar. Un texto que busca equiparar las condiciones de trabajo y de Seguridad Social de las personas trabajadoras del hogar a las del resto de personas trabajadoras por cuenta ajena, descartando aquellas diferencias que no solo no responden a razones justificadas,
sino que son discriminatorias.
Como novedad, hay que destacar que a partir de ahora las personas trabajadoras del hogar tendrán derecho a la prestación contributiva de desempleo y a todas las prestaciones asistenciales vigentes en el ordenamiento jurídico laboral, y se garantiza la cobertura indemnizatoria de las trabajadoras en caso de insolvencia del empleador.
Asimismo, el Pleno también ha rechazado las enmiendas a la totalidad al Proyecto de Ley de Empleo y a las proposiciones de Ley de modificación del Código Penal para prohibir el proxenetismo y para despenalizar las injurias a la Corona.
Reconocimiento al Servicio Social de la mujer
Por otro lado, este lunes, la Comisión de Trabajo, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha aprobado por unanimidad la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista para el reconocimiento efectivo del tiempo de prestación del servicio social de la mujer en el acceso a la pensión de jubilación parcial.
ACTUALIDAD
Patxi López asegura que en el PP “saben mentir y hacer trampas” pero se pregunta “si saben hacer política”
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Patxi López, ha lamentado este martes que el PP lleve días “haciendo bandera de la crítica al Gobierno, diciendo cómo se tramitan algunas iniciativas”. Así, en respuesta a estas declaraciones ha querido dejar claro que “Rajoy, en su legislatura, sin pandemia, ni guerra, elaboró 76 decretos, en esta legislatura, el Gobierno ha puesto en marcha 88. No es tan desproporcionado por las circunstancias que estamos viviendo. Y ellos no han dado explicación de ninguna de las urgencias”.
“Este Gobierno ha aprobado 165 iniciativas legislativas, 78 Proyectos y Proposiciones de Ley. Todas las semanas se cierran plazos de enmiendas, se publican en el BOE nuevas leyes. Este
es uno de los Gobiernos con mayor producción legislativa y esto es lo que le molesta al PP. Por eso, recurren la inmensa mayoría de las leyes que elabora el Gobierno progresista”, ha aseverado en rueda de prensa en el Congreso tras la Junta de Portavoces.
Así, ha reiterado el apoyo de los socialistas a “la propuesta fiscal que hará el Gobierno y que tiene como objetivo ayudar a las rentas más bajas de este país para tener los recursos suficientes para hacer las políticas que se necesitan en este momento”. Razón por la que ha explicado que “lo que un país necesita es armonizar y tener corresponsabilidad fiscal”.
“Los impuestos definen el país que construimos y yo avalo la propuesta del
Gobierno de España, que redistribuye riqueza y reparte los costes de manera justa. No hay justicia social, sin justicia fiscal”, ha indicado.
Propuesta fiscal del PP
El portavoz también ha afeado al PP que estén “Moreno Bonilla y Ayuso, en plena pugna, por ver quién baja más los impuestos a los ricos; mientras Feijóo mira en la grada”.
Además, ha criticado que sean las comunidades autónomas populares “las que menos invierten en sanidad o educación”. Por todas estas razones ha rechazado la estrategia del PP: “cuando el Gobierno propone un impuesto a las grandes fortunas, dicen que es un impuesto contra Andalucía. ¿En qué país vive? Es un impuesto a las grandes fortunas”, ha resaltado, para asegurar también que “es un impuesto para que en Andalucía haya buenos servicios. El Gobierno propone que se esfuerce quien más puede hacerlo”.
“Las rebajas fiscales que hace este Gobierno son para beneficiar a
las rentas más bajas. Esas son las diferencias, entre las políticas del PP y las del PSOE”, ha aclarado.
La estrategia del PP es la mentira
En consecuencia, Patxi López ha deplorado que la estrategia del PP sea “la de mentir” y ha recordado las falsedades de los populares como que el PSOE ha regalado 130 millones a Bill Gates. Por ello, ha indicado que ellos “saben que hablamos de una fundación mundial con la que colaboran todos los Gobiernos y se dedica a combatir el sida, la tuberculosis y la malaria”.
“Cuando Feijóo dice que el Gobierno se está forrando, engañan. Cuando gobierna el PP, suben los impuestos, especialmente el IVA, que ahora piden que se baje” ha añadido. Igualmente, ha hecho alusión a las palabras de Feijóo cuando dice que ‘no hay ningún país que persiga la riqueza’. “Noruega, Luxemburgo, Suiza, tienen impuesto del patrimonio; en Francia, hay un impuesto parcial. Bélgica y Países Bajos, también. Hace trampas. Es una estrategia en la que se insulta”, ha concluido.
Esta semana el Congreso de los Diputados ha convalidado el Real Decreto Ley que mejora las condiciones laborales de las personas trabajadoras del hogar. Hablamos con la diputada por Barcelona y portavoz del Pacto de Toledo del Grupo Parlamentario Socialista, Mercè Perea, para que nos explique más detalles sobre la misma.
¿Cuál es el objetivo principal de este Real Decreto Ley?
El objetivo principal es proteger a uno de los colectivos más vulnerables de los trabajadores y trabajadoras. Y este Real Decreto Ley cumple con la función tuitiva del derecho del trabajo: proteger a la parte más vulnerable de la relación laboral.
¿Y cómo lo hace?
Equiparando a las personas trabajadores del hogar al resto de trabajadores asalariados, tanto en las condiciones de trabajo como en la protección de la seguridad social.
Y, desde luego, cumple con algo que han reivindicado históricamente estas trabajadoras, ya que el 95% son mujeres, que es el derecho a la prestación por desempleo. El único colectivo de personas trabajadoras que no contaba con él. A partir de ahora, y gracias a este Real Decreto Ley del Gobierno, las trabajadoras del hogar podrán contar con esta prestación.
¿En qué medida va a cambiar las condiciones laborales de las trabajadoras del servicio del hogar?
La protección del estatuto de los trabajadores significa que sus derechos
sean efectivos. La relación laboral deberá ser mediante un contrato escrito. Y en caso de que no lo hubiera se presumirá que es indefinido.
En este contrato se verán reflejadas sus condiciones laborales (jornada, retribución, duración, medidas de prevención de salud laboral…).
Por otra parte, se verá reconocido el derecho al desempleo. E implica una consecuencia, además, del acceso al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA). Lo que significa que, en caso de insolvencia del empleador, tendrán al estado detrás para ampararlas.
A partir de ahora estas trabajadoras tendrán una jornada digna, un descanso regulado y una retribución garantizada.
¿Cómo mejora esta norma las condiciones de cotización de la Seguridad Social de estas trabajadoras?
Se ha demostrado en esta pandemia que la cotización no es un gasto, sino que significa mayor protección para la trabajadora. Pero además se han previsto bonificaciones para los empleadores que van desde el 20% al 45% para familias numerosas.
En este Real Decreto Ley hay un cambio de cultura implícito: cotizar a la Seguridad Social no es un gasto, como dice la derecha. Es proteger a la trabajadora y también a los empleadores.
Esta es una ley socialdemócrata y un orgullo para los socialistas: con esta Ley se da voz, oportunidades y derechos a uno de los colectivos más vulnerables: las personas trabajadoras del hogar.
ACENTO
Perseguir el proxenetismo, una prioridad para el PSOE
LAURA BERJA PORTAVOZ DE IGUALDAD Y DIPUTADA POR JAÉNE·Esta semana hemos asistido a un debate preocupante propiciado por la CUP. El grupo catalán ha presentado una enmienda a la totalidad a la ley socialista sobre persecución de todas las formas de proxenetismo.
Los cauces parlamentarios permiten presentar enmiendas al articulado o a la totalidad. Cuando se comparte el fin de una iniciativa, aunque se discrepe en la redacción de la misma, los grupos parlamentarios presentan enmiendas al articulado. Una enmienda a la totalidad discrepa de la finalidad de la ley, por lo tanto, la iniciativa de la CUP pretendía posicionarse en contra de perseguir el proxenetismo.
Y este asunto es grave porque el proxenetismo vulnera los derechos humanos, porque el proxenetismo es una aberración inasumible en democracia.
Nuestra ley textualmente propone que el proxeneta es quien, con ánimo de lucro, promueva, favorezca o facilite la prostitución de otra persona. Resumidamente, el proxeneta es el que se lucra de la prostitución de otra persona. Puede haber debate sobre esta redacción, pero lo que planteaba la CUP y los grupos que le han apoyado, es sencillamente no perseguir la impunidad del proxenetismo.
Pero además la enmienda a la totalidad incorporaba un texto alternativo de
regulación de la prostitución que en toda su extensión es un despropósito. Tanto Ciudadanos, como ERC asumen la premisa que la prostitución es un trabajo. Es terrible escuchar esto en el Congreso. La prostitución no es un trabajo, no hay relación laboral en la explotación sexual de las mujeres. El consentimiento, si se compra, no es consentimiento es subordinación. El comportamiento de estos grupos tiende a una posición neoliberal. Tan de izquierdas como como se autoproclaman algunos en sus discursos y tan de libre mercado con las vidas de las mujeres.
No hay libertad sin igualdad. La prostitución es la antítesis de la igualdad entre mujeres y hombres, es más, la prostitución es un pilar fundamental del patriarcado. La libertad no es que cada uno haga lo que quiera, la libertad es libertad si con ella se puede garantizar que las preferencias personales no atenten contra los derechos humanos.
Las víctimas del proxenetismo definen los prostíbulos, los pisos, las rotondas o las esquinas de las calles como campos de concentración.
El texto de la CUP habla de trabajo sexual voluntario dependiente. Esta expresión no solo blanquea el proxenetismo, sino que propone abiertamente su legalización.
El debate celebrado era muy simple, a favor o en contra del proxenetismo. Y los que han apoyado la enmienda a la totalidad se han puesto del lado de los proxenetas.
La propuesta del PSOE es clara, perseguir todas las formas de proxenetismo. Y no tenemos ninguna duda de que es la propuesta que necesita una democracia digna como la nuestra que no puede seguir mirando para otro lado en una cuestión que atenta tan brutalmente contra los derechos humanos.
Una Ley de Empleo para no dejar a nadie atrás
La nueva ley de empleo va a suponer un vuelco en las políticas activas que hasta ahora se habían desarrollado sobre la Ley de Empleo del PP, otro de los desastres de su gestión.
Esta ley, entre otras cuestiones, incorpora la evaluación de las políticas activas de empleo para que podamos hacer dos cosas: comprender que políticas activas funcionan y cuales no y saber cuál es el resultado de las importantes inversiones que el Estado hace en esta materia.
Y esa es la idea, que interactúen el sistema productivo, la cultura empresarial y las capacidades y habilidades de las personas trabajadoras para eliminar todas esas brechas que existen: brecha por edad, brecha digital, brecha de género, brecha por estudios y también territorial.
Y Los socialistas aplaudimos una ley que sitúa como colectivo prioritario de atención a las personas mayores de 45 años, a los trabajadores provenientes de sectores en restructuración y a las víctimas de violencia de genero.
Una ley que mejorará la empleabilidad del millón y medio de personas en paro de larga duración, de todos aquellos que en algún momento no han visto satisfechas sus expectativas en una oficina de empleo público. Por eso es tan importante la transformación del servicio público de empleo estatal en la agencia estatal de empleo. Por cierto agradecer a los trabajadores del SEPE su trabajo imprescindible en pandemia. Trabajadores que tras la merma de plantilla provocada por el PP, hoy tiene incorporados 1100 efectivos más gracias a que este gobierno.
ESTHER PEÑA PORTAVOZ DE TRABAJO Y DIPUTADA POR BURGOS PORTAVOZ ADJUNTA DE MIGRACIONES Y DIPUTADA POR ALBACETEA igual contribución, igual reconocimiento
La mayor injusticia que existe en el mundo, desde Atapuerca hasta la era del 5G, es la desigualdad entre hombres y mujeres. En democracia no cabe la discriminación y mientras haya una sola mujer agraviada por la desigualdad en nuestro país, nuestra obligación es trabajar y remover toda ley para dar a cada uno y a cada una, lo que le corresponde.
Y lo que corresponde a aquellas mujeres que durante la dictadura franquista fueron obligadas a prestar el Servicio Social es que, al igual que los hombres que hicieron la mili o aquellos que estuvieron exentos de hacerla y desarrollaron una actividad de utilidad pública, vean reconocida su actividad en el cómputo de los años requeridos para acceder a la jubilación parcial, igual que ellos.
Desde 1934 hasta 1977 los hombres, ni solteros ni casados, no necesitaban hacer nada extraordinario para obtener el carnet de conducir o alguna titulación oficial. En cambio, las mujeres solteras tenían que hacer el servicio social en hospitales, bibliotecas o servicios domésticos para cumplir con la patria.
Esta imagen en blanco y negro hoy toma el color de la igualdad y la justicia con esta Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, que ha sido aprobada por unanimidad, para poner fin a esta fragante discriminación que estaba lastrando las pensiones de las mujeres.
Esta Ley tiene alma socialista y este Gobierno vuelve a ser artífice de los mayores cambios en materia de igualdad.
MARÍA LUISA VILCHES