REFORMA DEL CGPJ: UNA PROPOSICIÓN DE LEY PARA ACABAR CON EL BLOQUEO DEL PP
Adriana Lastra: “Esta reforma trata de asegurar el correcto funcionamiento del CGPJ de acuerdo al mandato constitucional” “Esta reforma trata de asegurar el correcto funcionamiento del CGPJ de acuerdo al mandato constitucional”, subrayó la portavoz socialista en el Congreso, Adriana Lastra, en rueda de prensa el martes, conjunta con el portavoz de UP, Pablo Echenique, tras registrar una proposición de ley orgánica por la que se modifica la ley 6/1985 del poder judicial. “El CGPJ es un órgano constitucional que lleva dos años sufriendo el bloqueo constante y sistemático de un grupo parlamentario, del PP, impidiéndole cumplir así con la labor que tiene constitucionalmente asignada”, denunció Lastra. Ante ese bloqueo, esta iniciativa pretende lograr la renovación del CGPJ, dando cumplimiento al mandato constitucional y con todas las garantías jurídicas. La iniciativa registrada facilita la renovación del CGPJ cuando haya cumplido su mandato, planteando una reforma equivalente a la que promovió el Gobierno del PP en 2013, y limita las decisiones que puede adoptar un CGPJ que ha cumplido su mandato. “La sociedad española necesita en estos momentos a todas sus instituciones plenas de eficacia. No podemos permitirnos mantener bloqueado el gobierno del Poder Judicial a causa de cálculos partidistas que actúan contra el propio mandato constitucional de renovar los órganos constitucionales. Cálculos partidistas que se sirven de las instituciones para alcanzar objetivos que, no solo no responden al interés general, sino que dañan a las propias instituciones”, dijo. La portavoz socialista recordó que el PP ha roto dos veces un acuerdo para la renovación del CGPJ; que Lesmes se ha puesto en varias ocasiones en contacto con los diputados y diputadas para pedir la renovación del CGPJ; que la Comisión Europea también ha pedido que tramite la renovación del CGPJ; y que hace unas semanas, 187 diputados y diputadas suscribieron un comunicado donde se pedía el desbloqueo del CGPJ.
“Dos años de bloqueo del CGPJ por parte del PP, dos acuerdos alcanzados con el PP para esa renovación, y dos veces que han roto ese acuerdo”. “Esta proposición de ley trata de evitar que un órgano, como es el órgano de Gobierno de los jueces, vea bloqueada su actividad por la negativa a su renovación por parte de un grupo parlamentario, como lleva sucediendo los dos últimos años”. “Es paradójico que pretendan ir al Tribunal Constitucional precisamente los que bloquean un mandato constitucional”.
2
LA REFORMA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
¿CÓMO ESTÁ COMPUESTO EL CGPJ? 12 vocales son jueces y magistrados elegidos por el Congreso y el Senado a partir de una lista de 50 nombres propuestos por los jueces
8 vocales son juristas propuestos por los grupos políticos tras pasar por la Comisión de Nombramientos en ambas cámaras Regulado por Ley Orgánica Les afecta la reforma
Regulado por Constitución Española No les afecta
LOS DOS OBJETIVOS DE LA REFORMA:
1. Facilita la renovación del CGPJ cuando haya cumplido su
mandato, y limita la capacidad de bloqueo de la renovación
Ahora podrá constituirse el CGPJ cuando las cámaras designen los 12 vocales correspondientes al turno judicial, aunque no se hubieran designado los 8 del turno de juristas de reconocido prestigio (se mantienen en ese caso los vocales del CGPJ saliente).
Se modifica en la LOPJ la mayoría necesaria para dicha designación. En este sentido, se mantiene la mayoría de 3/5, pero si no se alcanzase esa mayoría en primera votación en alguna de las cámaras, 48 horas después la cámara podrá elegir los 6 vocales del turno judicial que le corresponden por mayoría absoluta. La reforma facilita la renovación constitucionalmente exigida y se mantiene una exigencia de mayoría, que en parlamentos fragmentados como los actuales obliga a alcanzar acuerdos entre diversas fuerzas políticas.
2. Establece el régimen jurídico aplicable al CGPJ en
funciones, cuando haya cumplido mandato
Ahora se limitarán las decisiones que puede adoptar un CGPJ que ha cumplido su mandato, evitando la propuesta de nombramiento de altas instancias judiciales.
El poder ejecutivo (Gobierno) y el poder legislativo (las Cortes Generales) cuentan con una precisa regulación de su capacidad de actuación cuando se encuentran “en funciones”, pero el poder judicial no, y con esta PL se pretende corregir esa laguna jurídica.
3
PLENO Frente a la pandemia, salud Pública y escudo social.
El ministro Illa ha informado del estado de alarma decretado para garantizar la Salud Pública en Madrid, y el Gobierno convalida este jueves cuatro reales decretos leyes acordes con su compromiso de dar cobertura con medidas y un escudo social para que nadie se quede atrás. Así, el Gobierno trae al pleno el Real Decreto-ley 28/2020 de trabajo a distancia, el Real Decreto-ley 29/2020 de medidas urgentes en materia de teletrabajo en las Administraciones Públicas, así como el Real Decreto-ley 30/2020 de medidas sociales en defensa del empleo, que contiene la prórroga de los ERTE hasta el 31 de enero de 2021, y la extensión de medidas extraordinarias de “escudo social” de los arrendatarios de vivienda en situación de vulnerabilidad. Además, el Real Decreto-ley 31/2020, con medidas urgentes en la educación no universitaria para facilitar la contratación de docentes para el curso 2020-2021, aunque no hayan cursado el máster específico. Por parte del GPS defienden estas medidas en tribuna Dolores Narváez, José Luis Aceves, Esther Peña, y Luz Martínez Seijo.
Derechos, libertades y memoria democrática.
El Congreso respaldó la proposición no de ley del Grupo Socialista sobre el compromiso con la convivencia democrática y el rechazo del odio y el fanatismo, defendida en el pleno por su Secretario General, Rafael Simancas. “Los demócratas tenemos que dar una respuesta contundente al discurso del odio”, afirmó, poniendo en valor una iniciativa con la que el PSOE refuerza su compromiso con la convivencia democrática y afianza los valores constitucionales, como ha hecho siempre el PSOE. En defensa de la memoria democrática también se expresó el portavoz de Cultura, Marc Lamuà, en su intervención en la proposición de ley del Parlamento de Cataluña para la modificación de la Ley de Memoria Histórica en relación a incautaciones llevadas a cabo por el régimen franquista y durante la Guerra Civil.
COMISIONES Esta semana compareció en Comisión la ministra de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Arancha González Laya. Por parte del grupo socialista intervino el portavoz de UE, Pere Joan Pons, quien destacó el papel del presidente y del Gobierno para situar a España “en el vagón de cabeza” de la UE. Entre las iniciativas debatidas y aprobadas en Comisión, la Comisión de Industria, Comercio y Turismo aprobó sendas iniciativas socialistas, una en pro de un Pacto de Estado por la Industria y otra, para elaborar un Plan específico de reactivación del turismo y la hostelería, defendidas por el portavoz de Industria, Alejandro Soler, y el portavoz de Turismo, Adolfo Pérez. La Comisión de Cultura y Deporte aprobó sendas proposiciones no de Ley socialistas para un Pacto de Estado por la Cultura y otra sobre el deporte como actividad de interés general y su inclusión en los “acuerdos de reconstrucción de país”, defendidas por el portavoz de Cultura, Marc Lamuà, y el portavoz de Deporte, Juan Luis Soto.
INICIATIVAS
Ley de Cambio Climático y transición energética
Continúa su tramitación la . El Grupo Socialista ha registrado sus enmiendas, con el objetivo de reforzar la apuesta por las renovables, la protección de la biodiversidad, la movilidad sostenible y la potenciación de una transición justa.
4
MADRID, ESTADO DE ALARMA: CUESTIÓN DE SALUD PÚBLICA
Adriana Lastra: “El Gobierno de España ha tenido que intervenir porque Casado y Ayuso se han negado a tomar las medidas necesarias para frenar la pandemia” “La situación de la pandemia “es muy preocupante” y “no podemos bajar la guardia”, explicó el ministro de Sanidad, Salvador Illa, este jueves al pleno del Congreso de los Diputados, en su comparecencia para informar del estado de alarma decretado para 9 municipios de Madrid. “El PP en Madrid debería tener como prioridad combatir el virus, sin embargo, su prioridad es atacar el Gobierno de Pedro Sánchez”, lamentó la portavoz del Grupo Socialista, Adriana Lastra, en su intervención en el pleno. “El Gobierno de España ha tenido que intervenir porque el PP y Ayuso se han negado a tomar las medidas necesarias para frenar la pandemia, las mismas que están adoptando otras ciudades en España y en toda Europa”, respaldó. “Dejen de utilizar a los madrileños como peones en su estrategia contra el Gobierno y empiecen a tratarlos como ciudadanos con derechos, el primero y por encima de todos: el derecho a la salud”, les reclamó. “El Gobierno de España ha hecho lo que no ha querido hacer el Gobierno de Ayuso”, defendió Lastra el estado de alarma. “El Gobierno de España ha tenido que intervenir, porque ustedes no lo han hecho”, lamentó. “Ayuso convierte la política en un barrizal de confrontación y división que solo el PP y la extrema derecha quieren atizar”, denunció Lastra, lamentando que “el problema es que ustedes dirigen un partido que ha gobernado España y sus palabras tienen consecuencias mucho más allá de las paredes de esta sala, porque cuando el insulto y la descalificación ocupan esta tribuna o los escaños mientras otros intervenimos, las instituciones democráticas se resienten, la ciudadanía se aleja y el extremismo se agranda”, le dijo al PP.
Gestión de Ayuso en Madrid, modelo del PP para España “Si Ayuso no ha contratado rastreadores, ni médicos, ni personal sanitario y mantiene cerrados los centros de salud ¿qué ha pasado con los 1.500 millones que le entregó el Gobierno de España para hacer frente a la pandemia?” “Decía el PP que la gestión de la señora Ayuso es un modelo para España, que lo que hace Ayuso en Madrid es lo que ustedes harían en toda España contra la pandemia. ¿Su propuesta es abandonar a su suerte a 67.000 madrileños como dice Ayuso, porque eso es el 1% de los habitantes de esta comunidad? ¿Su propuesta es que casi medio millón de españoles, el 1% de toda la población, se las apañe como pueda?”
5
En redes:
#EnMarchaTodosUnidos
Sigue la actividad parlamentaria del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados en Twitter, Facebook e Instagram Las redes se hicieron eco de las declaraciones de Adriana Lastra, quien presentó, junto al portavoz de UP, Pablo Echenique, la proposición de ley para la reforma del CGPJ. Un tuit compartido en casi un centenar de ocasiones.
Por su parte, la intervención de Rafael Simancas en Pleno el pasado míercoles defendiendo la Ley de Memoria Democrática se viralizó en Twitter al sumar más de 4.200 reproducciones de vídeo y recibir 233 retweets y 400 “me gusta”.
MÁS ACTIVIDAD EN EN PLENO
6
Estas han sido algunas de las intervenciones en Comisión de esta semana en el Congreso
Quiz del Grupo Parlamentario Socialista La semana pasada os preguntamos quién fue el portavoz del GPS en la II Legislatura (1982-1986). El diputado por La Rioja Javier Luis Cosculluela fue el portavoz del GPS durante la primera legislatura socialista en democracia en la que el PSOE estaba en el Gobierno. Esta semana os proponemos el siguiente reto:
¿Cómo se elige presidente/a del Gobierno en 2ª votación?
7 7
EL ACENTO Marc Lamuà
Portavoz de Cultura y diputado por Girona
Orgullo, honor y memoria Francisco Largo Caballero, prisionero número 60090 del campo de concentración de Sachsenhausen, presidente del Consejo de Ministros de España y estuquista. Indalecio Prieto Tuero, ministro de España y taquígrafo. Ambos muertos en el exilio por haber defendido España y su democracia. Esta semana las esculturas de Largo Caballero e Indalecio Prieto aparecían vergonzosamente señaladas, unos señalan y otros ejecutan. Conocemos el método, pues lo hemos sufrido. Por suerte, hemos visto con orgullo a centenares de historiadores de este país, de múltiples instituciones, ideologías y corrientes, salir a desmentir las barbaridades pseudo-revisionistas de la ultraderecha en Madrid. Y esa ha sido la mejor muestra de la necesidad de conservar la memoria, porque la memoria de Indalecio Prieto y Largo Caballero nunca será borrada ni manchada por el fascismo. Orgullo, honor y memoria indeleble para ambos. Durante demasiados años se ha permitido retorcer la historia y emponzoñarla con falsos relatos. Que este argumentario falsario lo enarbolara la ultraderecha sería lamentable, como lo es, pero más todavía es ver como lo enarbola la que debería ser la derecha democrática de este país, porque no augura nada bueno para nuestro futuro inmediato como sociedad democrática. Cuando algunos dicen que cerrar las heridas es dejar de hablar de la Guerra Civil, me viene a la cabeza una cita de Oscar Wilde: “si nunca se habla de una cosa, es como si no hubiese sucedido”. Eso es lo que pretendió el franquismo durante cuarenta años, pero ahora van más allá, no conformados con el silencio de los vencidos pretenden reescribir lo acontecido. El colmo de la desfachatez histórica es decir que “no se puede deslegitimar uno de los bandos de la Guerra Civil frente a otro”. ¿Qué tipo de sandez es esa? No hay simetría alguna posible. Se nos dice que la República incautó bienes como el franquismo. No, eso no fue así. España legalmente tuvo que intentar por todos los medios defender el Estado democrático ante un golpe de estado militar. No hay simetría. Es una falacia. Los que juraron proteger España se levantaron en armas contra España, contra la gente y contra el Estado que habían jurado proteger. La memoria democrática no va solo de preservar el recuerdo de lo qué pasó. La memoria del pasado es lo que previene la ruina social del futuro. La convivencia no se garantiza con el silencio, sino con la resolución de los conflictos, y por eso la Ley de Memoria Democrática será la mismísima línea de defensa de la democracia 10 española.
8