LA RURAL by Publicidad Norte / Staricco

LA RURAL CARTA

LECTOR

La resolución 125 fue la gota que rebalsó el vaso de una política anti agropecuaria que ya venía aplicando el gobierno kirchnerista, a partir de los controles de precios, en 2005, el bloqueo a las exportaciones de la carne, en 2006, y después las restricciones a las ventas externas del trigo y la leche. En consecuencia, la 125 venía a profundizar una política antiproductiva y motivó a la unidad del sector rural para impedir un claro arrebato

La resolución 125 fue un antes y un después para el campo y para la Argentina

inconstitucional que quitaba al productor todo incentivo a mantenerse en la actividad. Detener esa medida por la vía constitucional fue el comienzo de un camino que evitó que la Argentina se hundiera en una crisis extrema. Esa nefasta resolución tuvo un freno que se alcanzó gracias a la unidad del campo y de toda la ciudadanía, que entendió desde el primer momento la irracionalidad de la medida. No obstante, la persecución hacia el agro, el sector más dinámico de la Argentina, que determina el mayor ingreso de divisas al país, se mantuvo a lo largo de todo el gobierno K. La pérdida de incentivos llevó a una crisis cuyas consecuencias todavía se siguen arrastrando en sectores como la lechería y las economías regionales. En otros casos, como el de la carne, si bien se ha acelerado el crecimiento a partir del cambio de políticas, todavía no se han podido recuperar los niveles de producción y comercio, anteriores a su intervención. El conflicto de 2008 dejó muchas enseñanzas. A partir de allí, entendimos la importancia de la participación ciudadana, que no se reduce al voto en las urnas, cada dos años. A la vez, tomamos consciencia de la relevancia de mantener una comunicación fluida con el público urbano. Hoy, tenemos la firme convicción de que a través de la cooperación públicoprivada, la Argentina, de la mano del campo, está en capacidad para producir más y mejores alimentos, generar empleo y reducir la pobreza. Más que nunca, los argentinos debemos proponernos metas grandes, porque podemos alcanzarlas.

Daniel Pelegrina, presidente de Sociedad Rural Argentina LA RURAL Abril

LA RURAL Abril

Bolsa de Comercio de Rosario

LA RURAL Abril

LA RURAL de la Sociedad Rural Argentina

Contenido Oficina de Prensa de la SRA Florida 460 (1005) C.A.B.A. Tel.: (011) 4324-4700 Fax: (011) 4324-4779 www.sra.org.ar comunicaciones@sra.org.ar Dirección Comercial Javier Staricco Tel.: (011) 15-3160-7043 Publicidad Publicidad Norte Tel.: (011) 4325-7753 / 4326-5801

El contenido de las notas firmadas publicadas en esta revista es responsabilidad de los autores, no representando, necesariamente, la opinión oficial de la Sociedad Rural Argentina.

Afiliada a:

S u m ar i o

Año CLI - Nº 1 Abril 2018

Reunión de Fin de Año de Delegados y Directores.

Entrevista a Daniel Pelegrina

A diez años de la gesta del campo

Registro Nacional de la Propiedad Intelectual N° 120.172 ISSN: 0037-8631 Autorizada la reproducción total o parcial siempre y cuando se mencione el origen y autor del artículo.

Diseño, diagramación e impresión PUBLICIDAD NORTE San Martín 424, piso 6, of. 17 (1004) C.A.B.A. Telefax: (011) 4325-7753 / 4326-5801 publicidadnorte@sinectis.com.ar

rindió homenaje a la Mesa 46 EldeAteneo Enlace de 2008

ante los cambios 48 Eldecampo la normativa tributaria

54 Calendario de la Exposición de Palermo.

XI Conferencia Ministerial de la OMC (CM11).

el G20, una nueva oportunidad 56 Presidir de posicionamiento internacional

68 Por la sequía, la cosecha caerá un 17% 70 Arrancó el CEIDA con alumnos de diez provincias grandes a pequeños, 72 De el ADN llega a las mascotas

Retenciones: el impacto de la eliminación gradual

SRA: Nueva Comisión Directiva. 82 Ateneo El Ateneo con agenda internacional.

84 Actividades SRA. 96 Indicadores

Despedimos al querido Arturo Llavallol.

LA RURAL Abril

Actividad Institucional

Reunión de Fin de Año de Delegados y Directores El 23 de noviembre, en la Bolsa de Comercio de Rosario, se llevó adelante la jornada abierta en el marco de la reunión de Fin de Año de Delegados y Directores de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Destacados disertantes analizaron las reformas necesarias para profundizar la competitividad. Más tarde, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, participó de la comida que se organizó al cierre de la jornada.

LA RURAL Abril

Reunión de Fin de Año de Delegados y Directores

La necesidad de una reforma fiscal y la reinserción en el mundo, ejes de la jornada

Daniel Pelegrina, presidente de SRA

LA RURAL Abril

Daniel Pelegrina, presidente de la SRA, dio inicio a las exposiciones, destacando la oportunidad histórica que vive la Argentina. “Tenemos que involucrarnos en este momento para sentar las bases del país del futuro”, y seguidamente, destacó: “El campo viene trabajando con compromiso y convicción en la construcción del diálogo público-privado”. “La reforma fiscal es primordial porque es necesario aliviar la carga tributaria a los sectores productivos si queremos salir adelante”, y agregó: “El acuerdo fiscal con los gobiernos provinciales era otro paso

fundamental y se dio la semana pasada”, y en ese sentido destacó que la presión tributaria en las provincias aumentó un 78%, entre 2002 y 2016, según el informe que presentó la entidad hace unas semanas. “Apelamos a la racionalidad de las provincias para establecer las reformas fiscales que sean necesarias para aliviar la carga sobre el sistema productivo. En definitiva, la reducción de impuestos redunda en mayor inversión y empleo, y eso se traduce en arraigo”, dijo. En la misma línea, el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Alberto

LA RURAL Abril

Enrique Crotto, Eduardo de Zavalía, Horacio Gutiérrez y Luciano Miguens, ex presidentes de SRA, junto a Nicolás Pino, Vicepresidente y Pedro Reggi, secretario.

“Tenemos que involucrarnos en este momento para sentar las bases del país del futuro”, expresó Pelegrina

Padoán, dio la bienvenida a los presentes y se refirió a la carga fiscal: “La presión tributaria preocupa al sector agroindustrial y a los sectores productivos, que generan ingresos genuinos de divisas para que los políticos lleven adelante sus proyectos. La reforma es necesaria”. A continuación, Ezequiel De Freijo, analista del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la SRA, hizo un análisis de la presión impositiva en la Argentina con el foco puesto en los impuestos provinciales. “Uno de los factores que la Argentina tiene más diferencia en competitividad con otros exportadores mundiales es en el entorno macroeconómico, que incluye la cuestión fiscal y de endeudamiento”, explicó de Freijo.

Ezequiel de Freijo, analista del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de SRA, Pelegrina y Juan J. Llach, ex ministro de Educación y ex viceministro de Economía.

“Uno de los factores que la Argentina tiene más diferencia en competitividad con otros exportadores mundiales es en el entorno macroeconómico, que incluye la cuestión fiscal y de endeudamiento”, explicó de Freijo

LA RURAL Abril

Reunión de Fin de Año de Delegados y Directores

Miguel Lifschitz, gobernador de Santa Fe

De Freijo destacó como positivas las propuestas que están en la Reforma Fiscal que en los próximos días se debatirá en el Congreso de la Nación. Entre ellos, la eliminación del impuesto al cheque tomándolo como pago a cuenta de Ganancias en un100% y el mínimo no imponible para las cargas patronales que va a tener un gran impacto en la reducción de los impuestos al trabajo en el campo y las economías regionales.

El país tiene que estar atento a las nuevas demandas Juan José Llach, ex ministro de Educación y ex viceministro de Economía disertó sobre “La Agenda de reformas para un desarrollo inclusivo y sostenible en la Argentina”. “Con relación al tema alimentario vamos a tener una brisa favorable y es por eso que hay que prestar mucha atención a la cuestión demográfica: entre 2010 y 2040,

LA RURAL Abril

Marcelo Buil, director del Banco Santa Fe

“El gran desafío que tiene la Argentina es mirar hacia adelante y resolver los problemas que vienen hace décadas”, destacó Lifschitz

es clave la rapidez del salto productivo para cubrir el mercado interno y la exportación, en especial en carnes y lácteos”. Para finalizar, Llach dijo: “La Argentina tiene una nueva chance, por primera vez en muchos años, para progresar en lo social y político pero para esto es necesario cumplir los acuerdos y las medidas fiscales”.

Volver al mundo la población mundial pasará de 7 mil millones de habitantes a 9200 millones. Nuestro país va a tener que estar muy atento a las nuevas demandas y se nos van a abrir muchas oportunidades”, explicó Llach. Más adelante comentó algunos de los puntos del rumbo a seguir para mejorar la inclusión y la sostenibilidad: “Pobreza cero; más empleo y capacitación y menos planes; que se cumplan los acuerdos fiscales y laborales; profundizar la competitividad y el trabajo público privado; lograr el desafío que sean comparables los desarrollos de agro e industria; y en la política agroalimentaria

“Los países que menos acuerdos comerciales internacionales tienen cargan con una pesada mochila, como es el caso de la Argentina, en la que todavía queda mucho trabajo por hacer”, apuntó Marcelo Elizondo, director de la consultora DNI, y agregó: “Es necesario generar grandes empresas y otra alternativa para nuestro país en donde hay muchas pymes, es ser proveedores ellas”. Elizondo se refirió a las cadenas globales: “La Argentina no pudo insertarse todavía en ellas. Desde 2010 perdimos más de 5000 empresas exportadoras y es por

eso que cuesta tanto formar parte de esas cadenas”. Más adelante expresó que “la falta de acuerdos internacionales, la dificultad de la inserción global y la escasa participación en flujos de inversión extranjera, son muy difíciles de revertir si los vínculos solo se dan de manera comercial y no sistémica”. Para el analista, esta situación puede cambiar si se ordena la macroeconomía y en su opinión “el Gobierno está bien enfocado y está generando una agenda internacional amplia”. Además, agregó, que hay que llevar una agenda de mudanzas de mercado, empezar a mirar a lugares como los Emiratos Árabes y China, entre otros. Más tarde, Marcelo Buil, director del Banco Santa Fe, presentó los nuevos avances del banco en tecnología digital: Santa

Marcelo Elizondo, director de la Consutora DNI

LA RURAL Abril

Willy Kohan, periodista y economista

Ezequiel de Freijo

“Se espera una mejora del escenario para el regreso de capitales y la llegada de inversiones”,

Fe PayCheck, que es una aplicación para smartphones para que todos sus clientes puedan depositar o descontar cheques desde el lugar en donde se encuentren, sin necesidad de concurrir de forma inmediata a una sucursal. “Poder realizar diferentes operaciones desde un teléfono no solo le permite a los usuarios realizar trámites y transacciones a nivel nacional sino también en todo el mundo”, finalizó Buil.

expresó Kohan

Qué dejaron las elecciones legislativas Willy Kohan, periodista y economista, cerró la jornada de disertaciones, con un panorama de nuestro país luego de las

LA RURAL Abril

elecciones legislativas. “Después de octubre tenemos un presidente que salió muy fortalecido y que empieza a recomponer el poder político, y así aparece una perspectiva distinta”, analizó Kohan. Y añadió: “Es necesario reabrir el crédito y sincerar precios y tarifas, y contar con rentabilidad para inversiones”. A modo de conclusión, el periodista explicó: “Se espera una mejora del escenario para el regreso de capitales y la llegada de inversiones, cede poco la inflación pero se nota más la reactivación y va a haber un gasto alto y déficit con mucho financiamiento con el blanqueo, la cosecha, el crédito, un dólar estable e impuestos récord sin margen para bajar demasiado, todo esto enmarcado en un gradualismo asegurado en el plan económico”.

El gobernador de Santa Fe cerró la Jornada Por la noche, se realizó una cena de camaradería de la que participaron los delegados, directores y ex presidentes de la Sociedad Rural Argentina, en la Bolsa de Comercio. Miguel Lifschitz, gobernador de Santa Fe, cerró la jornada: “El gran desafío que tiene la Argentina es mirar hacia adelante y resolver los problemas que vienen hace décadas”. Y agregó: “Entendemos que tenemos que generar acuerdos para tener mejores políticas públicas”. 

LA RURAL Abril

Entrevista a Daniel Pelegrina

“De la mano del campo, la Argentina tiene que proponerse metas grandes” En su primera entrevista como presidente para la revista La Rural, Pelegrina desarrolla los ejes de su gestión: la modernización de los servicios para los socios, los preparativos para Palermo 2018 y el trabajo en coordinación entre el sector público y privado. La competitividad, tranqueras adentro y afuera, y la necesidad de entender lo que los mercados necesitan, son algunos de los desafíos que detalla. Al analizar el futuro del agro y del país es absolutamente optimista: “De la mano del campo, la Argentina tiene que proponerse metas grandes…porque las podemos cumplir”

LARURAL RURAL LA Abril Abril

23 23

Entrevista a

Daniel Pelegrina

Recorriendo las obras del Río Salado (Tramo Flores Grande y el Puente Romero), junto con integrantes del Consejo Asesor de las Obras del Salado, autoridades del Ministerio de Obras Públicas, Hidráulicas y del Agua bonaerense, y productores de la zona.

-La Rural: ¿Cuáles son los ejes centrales de tu gestión? -Daniel Pelegrina: En el plano institucional tenemos que “desplegar las velas”. Esto quiere decir, aprovechar al máximo todas las capacidades que tenemos. Desde una Comisión Directiva muy potente, porque tenemos una red federal muy buena, con directores y delegados que saben muy bien lo que está ocurriendo en todo el país, que son nuestros ojos allá y nuestros representantes. Así que tenemos que darles todo el poder para que ellos puedan ejercer su función adecuadamente. Pasando por equipos de trabajo profesionales que saben hecer muy bien sus tareas brindando servicios, como Registros y Laboratorio, o sosteniendo la acción gremial como el IEEyNI. Hay que potenciar el trabajo de los distintos comités por temas, porque ese es un semillero de ideas. Hay que volver a convocar al Consejo Federal y al Consejo Institucional para ampliar la difusión de lo que hacemos y apoyar sus necesidades. El foco donde estamos concentrando toda la atención son las respuestas que merecen los socios, que son nuestros mandantes, que necesitan que trabajemos activamente para lograr mejoras que sean

LA RURAL Abril

“El foco donde estamos concentrando toda la atención son las respuestas que merecen los socios, que son nuestros mandantes, que necesitan que trabajemos activamente para lograr mejoras que sean plausibles, concretas, para sus empresas y su gestión.”

plausibles, concretas, para sus empresas y su gestión.Que estén cómodos …. En este sentido, estamos trabajando en las mejoras tecnológicas de todos los servicios que da la entidad. Estamos haciendo una inversión en los sistemas informáticos ya en curso, que tenemos que ponerla en valor con resultados concretos en cada tarea que se cumple. Hacia lo externo, el objetivo es seguir con una representación muy fuerte de los socios, y de los productores agropecuarios en general, respecto de la política agrope-

cuaria, y con mucho énfasis en un trabajo que siempre ha venido de la mano de las propuestas, sustentadas gracias a que tenemos una estructura técnica-política que da fundamento a nuestras opiniones.

¿Cómo definiría la actualidad de la SRA? - Es una entidad con una gran trayectoria institucional que ha sabido dar pasos adelante en modernización, tanto en sus estructuras como en el funcionamiento interno y en la integración de gente, por ejemplo, de la juventud. Hay tarea por hacer, indudablemente, pero es una entidad viva y con muchas potencialidades que de la mano de su rica historia, está preparada para los desafíos grandes que se presentan. Una entidad respetada en el plano nacional como un actor importante de la vida política y cultural, y reconocida internacionalmente como un referente necesario del agro argentino.

¿Qué mensaje les darías a los socios? Que acá hay un grupo grande de gente que día a día trabaja para sostener e impulsar posiciones que reflejan el ideal de la

LA RURAL Abril

Entrevista a

Daniel Pelegrina

SRA, y con una firme acción gremial, para hacerlos sentir bien representados en las decisiones que se toman en distintos niveles de gobierno en el país y en el mundo.

¿Qué proyectos hay a futuro? Estamos trabajando para que muchos de los servicios que damos mejoren y generen nuevas posibilidades. Hoy, de la mano de la informática y del comercio electrónico, se abren posibilidades que estamos explorando. Seguimos trabajando en la educación, como lo viene haciendo la SRA, desde hace mucho tiempo. Invertimos en educación, formando líderes, formando jóvenes. Hacia el futuro, para una Argentina que tiene nuevas posibilidades en el agronegocio, buscamos traducir los desafíos de producir mas y mejor, para que los productores y los socios puedan adaptarse a los cambios que se vienen..

¿Cuáles son los problemas más urgentes que deben enfrentar los productores? Encontrar mecanismos que acoten los riesgos de producir a cielo abierto, y sostengan a los productores cuando se producen catástrofes o adversidades como las que se viven estos días por la tremenda sequía. La competitividad sistémica referida a las cadenas, de la mano de mejoras en la productividad tranqueras para adentro. A nivel de la empresa tenemos muchas cuestiones para mejorar. Buena parte del desafío es saber que estamos produciendo lo que la gente quiere comprarnos y con los métodos de producción que el consumidor está dispuesto a convalidar. A la vez, seguir trabajando firmemente en la competitividad tranqueras afuera, que es donde se define nuestro negocio y donde hay una enorme cantidad de cosas por hacer..

¿Cómo están trabajando las diferentes mesas de la competitividad? (desde las primeras que se formaron, como la de las carnes, hasta las últimas creadas). ¿Qué avances obtuvieron? Las mesas de competitividad necesariamente tienen que tener un marco de referencia macroeconómica tendiente a la normalidad. La inflación en ese sentido debe ser la primer batalla. Ahora vemos que las mesas son una manera de poder ir bocado a bocado, digiriendo un tema tan enorme y complejo como es la competitividad. Si nosotros encaramos, como se ha buscado en las mesas de competitividad por sectores, la problemática a través de un buen diagnóstico y de ahí encontrando los temas y priorizando los que más rápido van a traer resultados, mediante el dialogo y la

LA RURAL Abril

Entrevista a

Daniel Pelegrina

generación de confianza se puede desgranar de a poco esa falta de competitividad producto de los desarreglos de tantos años. Y más cuando tenemos a veces al máximo decisor político, el Presidente sentado, articulando estas decisiones con sus funcionarios sobre temas específicos, Vemos que hay resultados positivos en muchas de las mesas, que han sabido inteligentemente definir una agenda concreta.

Como presidente de la SRA y FEPALE ¿Cómo ves la situación de la lechería en la Argentina? Como una actividad que está en potencia para la Argentina. Tenemos una enorme dotación de recursos humanos, que saben producir y transformar esa leche. Recursos naturales, con abundancia envidiable de posibilidades de producir a bajos costos pastos y granos y, además, con altísima productividad. Tenemos una industria a la que le falta mucho aggiornarse y que debería no trasladar sus ineficiencias a toda la cadena. Tenemos un sistema comercial que tiene mucho por mejorar y tenemos una demanda externa que siempre ha sido difícil pero que, en el futuro, creemos que va a dar muchas posibilidades, porque

LA RURAL Abril

“Argentina tiene la gran posibilidad de proveer a todo tipo de mercados. Somos exportadores de commodities vinculados a las proteínas de consumo animal, muy necesarios para muchos países”

la leche será uno de los alimentos más demandados. Así que tenemos muchas oportunidades para crecer. Falta sentarnos en una mesa, para ver qué tiene cada uno para poner en la misma y, a partir de ahí, en coordinación y con un programa de futuro que dé señales muy claras para atraer inversiones, desarrollar la lechería en toda su magnitud..

¿Cómo ve la vuelta de la Argentina al mundo? Una Argentina de vuelta en el mundo es absolutamente necesaria para el sector agropecuario. No podemos concebir crecimiento de nuestras producciones, sin ex-

portaciones crecientes al mundo. Para que eso se concrete necesitamos tener buenas relaciones internacionales. Eso se trabaja, y se trabaja también desde lo privado, y es algo que hacemos constantemente desde la SRA, participando de instituciones de integración internacional. Allí, entre privados, muchas veces se facilita el comercio. A partir de esa facilitación del comercio, vienen las demandas para los gobiernos para que eso se traduzca en mejores acuerdos comerciales, mayores aperturas de mercado, tratamientos comerciales diferenciales con aranceles y otras herramientas. Al mismo tiempo, tenemos que aprender mucho para entender lo que el mundo demanda y necesita. Mirar los nuevos drivers de la demanda de alimentos del futuro, que tiene que ver con los millennials o los niños y los productos que demandan respecto de su presentación, el modo de producirlo o de comercializarlo, o lo que incluyen como beneficios a la salud. Esas son demandas que tenemos que tener muy claras a la hora de empezar a producir, así que ahí también tenemos un gran trabajo como entidad, para que los productores y nuestros socios entiendan esa demanda y puedan adaptarse desde el inicio, a su preparación.

LA RURAL Abril

Entrevista a

Daniel Pelegrina

¿Cuáles son los mercados a los que el Gobierno debería apuntar para un mayor crecimiento? Argentina tiene la gran posibilidad de proveer a todo tipo de mercados. Somos exportadores de commodities vinculados a las proteínas de consumo animal, muy necesarios para muchos países. Pero también tenemos grandes posibilidades de proveer especialidades muy concretas y de alto valor agregado. Debemos aprender a adaptarnos a cada uno de los mercados. Tenemos la facilidad de producir a bajos costos para poder abastecer plenamente a quienes nos demanden commodities. Para quienes nos demanden especialidades, hay productores y grupos de productores y empresarios que sabrán interpretar esa demanda y producir de acuerdo a ella. Tenemos en las economías regionales enormes potencialidades para cubrir esas demandas específicas y también con producciones que tengan el punto de vista de la inocuidad, la sanidad, y las producciones orgánicas. Argentina tiene la posibilidad de ofrecer lo que quiere el mundo y allí tenemos que ir detectando esos nichos, que son países específicos o regiones. Debemos mirar atentamente nuestros vecinos de Latinoamérica como una ampliación muy posible de nuestro mercado de cercanía. Para todo lo que tiene que ver con volumen, el sudeste asiático, China e India son posibilidades muy concretas. Para productos más específicos también hay oportunidades allí, pero Japón o Europa son mercados muy atractivos como ejemplo para carnes de alto valor. Para muchas de las economías por regiones, asociadas a la miel, los limones, donde exite mucha competitividad, tenemos mercados globales. Hay que ir detectando cada una de estas cuestiones y, desde la SRA, podemos ir dando ese apoyo a los productores.

¿Qué otros aspectos se deberían trabajar para generar mayor competitividad? Tranqueras afuera, tenemos que trabajar en los distintos eslabones de una cadena

LA RURAL Abril

“ El Estado y el gasto público deben guardar proporción con las posibilidades de generación de la riqueza. Si se desbalancea como ocurre ahora, la presión impositiva se vuelve insoportable y se termina asfixiando a quien produce.”

completa para la transformación y la comercialización. No debe faltar la pata del Estado que tiene que ver con mucha mayor eficiencia en la asignación de los recursos públicos, y eso va de la mano de las inversiones que se necesitan para bajar costos logísticos y de toda naturaleza. Tiene que ver con las capacidades que se generan, de la mano de las inversiones del Estado, para que la gente quiera quedarse en los lugares donde se produce, y garantizar el desarrollo local como motor de un desarrollo ulterior de la nación. Tiene que ver con un sistema impositivo que sea mucho más eficiente y mucho más virtuoso a la hora de ponernos en competencia con el mundo y que contemple, justamente, cómo nuestros competidores son aventajados por sistemas que les generan más posibilidades. El Estado y el gasto público deben guardar proporción con las posibi-

“ Trabajaremos para que Palermo se transforme en una verdadera plataforma comercial hacia el mundo. Cabe la posibilidad que tengamos la visita de los 20 ministros de Agricultura del G20 y la idea es mostrarles el potencial argentino. ”

lidades de generación de la riqueza. Si se desbalancea como ocurre ahora, la presión impositiva se vuelve insoportable y se termina asfixiando a quien produce.

¿Cuál es el rol de los jóvenes relacionados con el campo? Son quienes tienen que estar ya preparados para tomar la posta de nuestras empresas y nuestras instituciones. Entienden mucho más cercanamente los drivers de consumo, de posicionamiento frente a productos. Son los que manejan mucho más las formas de comunicarse modernamente. Todas esas consideraciones tenemos que tomarlas en cuenta para poder aprender a insertarnos en un mundo que todos los días se moderniza y avanza.

¿Qué mensaje le das a los jóvenes que quieren ser dirigentes agropecuarios? Que persistan en su vocación, en su formación. Las entidades del campo, en general, y la SRA, en particular, son entidades abiertas y que dan oportunidades a quienes quieran plasmar una vocación de servicio. Es un desafío muy lindo para contribuir con mayor producción de alimentos para un mundo que los necesita, para un país que también necesita un desarrollo y así generar oportunidades de trabajo para más gente y más riqueza. Y para contribuir con un pilar que ponemos al tope de los desafíos, que tiene que ver con evitar que en la Argentina exista pobreza y hambre. En nuestro país, es un objetivo alcanzable, y cada uno tiene que contribuir desde su lugar, esos lugares existen y la juventud tiene que ocupar ese lugar.

¿Cómo vienen los preparativos para la Exposición Rural 2018? Con los desafíos que nos va a implicar la agenda internacional de este año con la Argentina, como presidente del grupo de los 20 países más desarrollados del mundo (G20), asociado a un montón de eventos. En este contexto, trabajaremos para que Palermo se transforme en una

LA RURAL Abril

Entrevista a

Daniel Pelegrina

En la Exposición de Comodoro Rivadavia.

verdadera plataforma comercial hacia el mundo. Cabe la posibilidad que tengamos la visita de los 20 ministros de Agricultura del G20 y la idea es mostrarles el potencial argentino. Vamos a reforzar todo lo que podamos para que sea una vidriera hacia el mundo y la gran vidriera que es Palermo para la ciudad, para que la gente en este desafío que tenemos de comunicar entienda verdaderamente de dónde salen los productos que consumen diariamente y que detrás de esos productos hay una enorme cantidad de trabajo contenido, de tecnología y esfuerzo de los productores agropecuarios. Como siempre, buscamos que Palermo sea un punto de encuentro de todo el país, y de todas las familias rurales que tienen ese espacio anual de contacto.

¿Qué les decís a los productores que no son socios? Las cuatro entidades del campo llevamos en nuestras espaldas la representación de muchísimos productores que no están afiliados a las entidades. Esta tarea requiere el apoyo de todo el mundo, y no sólo se circunscribe a lo económico, sino fundamentalmente a la participación activa.

LA RURAL Abril

“Son bienvenidas todas las ideas que nos puedan manifestar los productores que quieran integrarse a las entidades generando mayor institucionalidad.” Por eso con el apoyo de más productores, generaremos muchos más beneficios porque de la diversidad de ideas se genera la riqueza. Son bienvenidas todas las ideas que nos puedan manifestar los productores que quieran integrarse a las entidades generando mayor institucionalidad. Que a 10 años de la unidad del campo que tanto nos pidieron en la gesta de la 125, desde la Rural seguiremos trabajando junto a las entidades colegas por un agro mejor, mirando a todos los productores en su realidad.

¿Cuál es el rol de la mujer en el campo? Hay cantidad de productoras mujeres que están al frente de sus campos. Y en

el mundo son mayoría las productoras mujeres. Creo firmemente que con la diversidad en los roles hay igualdad plena entre hombres y mujeres. No es menor el rol de sostén de la familia viviendo en el campo. Les damos todo el apoyo y toda la apertura para que con su visión, ayuden a la interpretación de la realidad.

¿Qué deseo tiene para la Argentina y para el campo? De la mano del campo, en la Argentina tenemos que proponernos metas grandes, porque las podemos cumplir, tenemos la experiencia de haberlo hecho. Las metas grandes tienen que ver con un desarrollo de la nación y con sentirse más orgullosa de sí misma. Venimos de muchos años de diferencias y desencuentros que han generado pobreza institucional y pobreza real. No nos merecemos eso, el campo tiene muchísimo para contribuir en esa agenda de la mano del desarrollo local, de las oportunidades de trabajo, de la transformación y de la vida que se generan en la región, de conservar valores que están asociados al hombre de campo. n

CabaĂąa La Barrancosa

LA RURAL Abril

2008-2018

Por Mercedes Colombres

A diez años de la gesta del campo En el décimo aniversario de la mítica 125 y de la creación de la Mesa de Enlace, sus protagonistas reflexionan sobre el impacto que tuvo la rebelión fiscal de productores sobre la historia política local y la gravitación del agro

LA RURAL Abril

“La lucha… ha sido intensa y feroz en extremo. Ha sido una mortal lucha cuerpo a cuerpo. Este no es el final, no es ni siquiera el principio del final. Puede ser, más bien, el final del principio de la lucha”. La frase, acuñada por Winston S. Churchill en 1942, bien podría usarse en relación a lo que significó la lucha del agro en 2008. No porque hubiera similitud entre el pensamiento de Adolf Hitler y el kirchnerismo, claro está, sino por la intensidad de la resistencia que llevó adelante el sector rural en esa época, con apoyo de las ciudades, y el duro golpe que significó para el kirchnerismo perder la discusión. Golpe que, para muchos, fue el principio del fin de la hegemonía k en la política

Foto: DYN

argentina.

15/07/2008 - Buenos Aires, Monumento de los Españoles

LA RURAL Abril

“Quebramos por primera vez la voluntad de un Gobierno que pensaba perpetuarse usando algún artilugio no previsto por la Constitución (alternar gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner eternamente) y que nos hubiera llevado al camino desastroso de Venezuela”, reflexionó Eduardo Buzzi, ex presidente de Federación Agraria. “Néstor Kirchner quiso ponernos de rodillas, y el agro terminó poniendo a la Argentina de pie”, acotó Mario Llambías, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas. ¿Se podría decir que la 125 fue el inicio del largo crepúsculo k, y el germen del cambio actual? Al decir de sus protagonistas, sí. “El 2008 significó que se deje de lado el concepto del Poder Ejecutivo de que el Congreso era su escribanía, que los jueces eran sus empleados. Todo empezó a cambiar”, prosiguió Llambías. “El 2008 fue el nacimiento de la oposición posterior a los k, el germen de la derrota en las elecciones siguientes. Fue un cambio de clima”, tercia Hugo Luis Biolcati, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina al momento del estallido. “Fue una lucha muy intensa, cuyos resultados disfrutamos hasta hoy.

LA RURAL Abril

“Con el tiempo descubrimos que la antinomia campo-ciudad que nos vendían no existía, pero que habíamos perdido años valiosos de participación cívica” , explicó Miguens

Ahí germinó un quiebre en las políticas públicas hacia los sectores productivos, antes no había políticas y ahora estamos en agenda. Hay temas pendientes pero sin dudas lo que cambió se empezó a gestar ahí. La grieta también nació ahí, con la obstinación del Gobierno que creía que iba a tener de su lado a la mayoría y se equivocó. Fue un punto de inflexión. Y no fue solo un movimiento del agro, fue toda la ciudadanía”, señaló Carlos Garetto, que estuvo al mando de Coninagro prácticamente la mayor parte del conflicto. ¿Y por casa cómo andamos? A la hora de hablar del impacto del paro de 2008 puertas adentro del sector agroindustrial, los dirigentes enumeran una larga lista: la 125 provocó un acercamiento entre los habitantes del campo y la ciudad, desmitificó la vieja imagen del campo oligarca de los manuales escolares, reivindicó el papel del sector en la creación de riqueza, posicionó al campo en la agenda pública y permitió un ingreso sin precedentes de dirigentes de raigambre agropecuaria en la escena política nacional. Claro que también

LA RURAL Abril

implicó un pase de facturas. “En la 125 nos encontramos con que como agro teníamos una imagen muy atrasada”, resume Luciano Miguens, el ya legendario ex presidente de la Rural, un veterinario de profesión que nunca planeó convertirse en un personaje de los medios, hasta que el conflicto de las retenciones torció su destino de dirigente de elegante estampa y palabras medidas, lo arrojó en la primera hoja de los diarios. “Como dirigentes teníamos que cambiar eso, y con el tiempo descubrimos que la antinomia campo-ciudad que nos vendían no existía, pero que habíamos perdido años valiosos de participación cívica. Nunca se nos había ocurrido hasta ese momento que teníamos que participar en política o tener representantes en el Congreso. De esa experiencia el agro sacó en limpio la necesidad de la unidad y la necesidad de participar en política y tener representación. La Rural en particular era una entidad que no se había modernizado. Fue una lección

LA RURAL Abril

“El 2008 fue el nacimiento de la oposición posterior a los k”, expresó Biolcati

muy buena”, explica Miguens, otrora activo colaborador en el Plan Agroindustrial de Cambiemos. Biolcati, otra víctima favorita de los ataques de los diarios alineados con el kirchnerismo por ser vice y luego presidente de la SRA en los años de fuego, sostiene que hubo un precio alto para el agro por insubordinarse al hasta entonces todopoderoso Néstor Kirchner. “El campo estuvo en penitencia desde ese día hasta el final de los K. Aunque hubiera pasado igual, por la 125 fue más violento”, dijo Biolcati. “Luego de la 125 hubo una serie de medidas de desquite hacia el sector que fueron muy perjudiciales. Los k no pararon hasta hacernos el mayor daño posible. El campo luchó mucho, pero los K se vengaron a lo grande”, coincidió Llambías. Buzzi por su lado puntualiza tres grandes legados de la 125. “El primer legado fue que el agro logró poner límites a la idea de perpetuidad en el gobierno que planeaban

El día que la Argentina se detuvo

tener los K, y rompió esa mayoría absoluta que tenían, esa suerte de suma del poder público que ejercían”, explica el dirigente nacido en J.B. Molina, Santa Fe. “Lo segundo es que a partir de ahí se pudo visualizar al campo como una heterogeneidad, un sector muy diverso con intereses diferentes que podían conciliar. En tercer lugar, el campo con esa movida logró recuperar el vínculo entre lo urbano y lo rural en la identidad de los ciudadanos, mucha gente que nos apoyaba en las ciudades recordaba haber tenido un primo o un abuelo del interior y eso se rescató. Finalmente, el sector pudo mostrar que era un sector vital para el país”, agregó Buzzi. “En lo gremial fue una prueba de fuego. Nunca el agro había tenido una confrontación de esa magnitud. Implicaba responsabilidades enormes, con cero experiencia, nadie había pasado por algo así antes. Siempre pensé que en un punto los K iban a recuperar la cordura, pero no pasó”, dijo Garetto.

“Llegaremos hasta el final…lucharemos en los mares y océanos, lucharemos con confianza creciente y fuerza creciente en el aire… defenderemos nuestra isla, al precio que sea.., no nos rendiremos jamás, y si esta isla fuera sometida y pasara penurias, nuestro imperio allende los mares, armado y protegido por la Flota Británica, continuará la lucha, hasta que, cuando Dios quiera, el Nuevo Mundo, con su poder y su fuerza, venga al rescate y la liberación del Viejo” (Winston Churchill al Parlamento inglés en junio de 1940) Pocos días parecen estar más grabados en la memoria del colectivo agropecuario que ese fatídico 11 de marzo de 2008, cuando los dirigentes, incrédulos, escucharon el anuncio de un esquema de retenciones móviles que dejaba al sector fuera de carrera para producir. “Estábamos presentando una propuesta a los senadores radicales. Apenas nos avisaron corrimos a reunirnos a la Rural creo, y luego desde CRA anunciamos el paro”, recuerda Llambías. “Estábamos tomando los puertos de Rosario con 200 productores, reclamando por la política de trigo de Moreno, que le regalaba nuestro cereal a unas exportadoras. A los pocos días pasamos a estar en movilizaciones de miles”, dijo Buzzi. Luego de un raid de consultas entre dirigentes, bases y autoconvocados, el 12 de marzo de 2008 llegó el anuncio del paro del campo con un giro sorprendente. Las cuatro entidades, que hasta el momento habían compartido batallas por la intervención a la carne y al trigo manteniendo identidades separadas, se presentaron impulsando un paro de comercialización bajo una novedosa identidad: La Mesa de Enlace. En rigor, un concepto que ya se

había usado, y que alguien oportunamente rescató, poniendo un nombre a la lucha que unificó a los chacareros herederos del Grito de Alcorta y los pequeños cooperativistas con sus supuestos antiguos rivales históricos, los “patrones” de la Rural y CRA. “Lo de Mesa de Enlace fue ocurrencia de Llambías, que era el estratega”, recordó Buzzi.

“Quebramos por primera vez la voluntad de un Gobierno que pensaba perpetuarse”, reflexionó Buzzi

La unidad se convirtió en un elemento simbólico muy poderoso. “Lo fundamental de ese tiempo fue haber logrado la unidad, un espacio donde todos opinábamos y no había divismos, y teníamos un apoyo enorme de las bases y de los autoconvocados, que ayudaron mucho. Hoy parece difícil entender cómo nos llevamos y trabajamos tan bien juntos. Por eso pondero a mis 3 colegas, que eran verdaderos dirigentes. No había antecedentes de esto así que todos los días teníamos que ir decidiendo y todo se iba dando de manera casi natural”, dijo Miguens. “La Mesa fue un ejemplo de que a partir de la unidad se pueden lograr muchas cosas imposibles. Fuimos muy unidos. No supimos mantenerlo para la creación. Tuvimos una unidad en contra, nos falta unidad para construir. Dejamos esa deuda”, dijo Biolcati.

LA RURAL Abril

Costos políticos y personales El panorama no es tan rosa a la hora de hablar con Buzzi, hasta marzo de 2008 una suerte de emblema de la izquierda y a la vez que un representante de los pequeños chachareros, Rivales históricos de las entidades que presidían Llambías, Miguens y Biolcati. “La alianza con las otras entidades para defender a la ruralidad fue muy necesaria pero me pasó factura, fue traumático. Yo venía del campo popular, iba a las marchas de mi mentor, Víctor de Gennaro, a protestar por la pobreza, venía de una izquierda peronista. Fue una contradicción compleja. Los más inteligentes como De Gennaro, Pino, Lozano lo entendieron, pero la gente de la calle que no me conocía me gritaba traidor en la calle. Entonces tuve que elegir y priorizar mi papel de representante de lo rural, pero fue una opción dolorosa. Por mucho tiempo caminé por la calle con una bolsita de gas pimienta por posibles agresiones. También había para todos los dirigentes caracterizaciones injustas, nos decían oligarcas sólo por tener un pedazo de tierra. Pero bueno, lo importante es que el 80% de los afiliados aprobaba que estuviera ahí, incluso se hizo una encuesta entre los integrantes de AFA y el 96% aprobó que estuviéramos en la Mesa como entidad”, contó Buzzi. También hubo costos personales altos. A todos la salud le pasó factura, y Biolcati, Buzzi y Garetto, padres de niños de entre 8 años y pocos días de vida, estuvieron largos períodos alejados de su familia. “Cuando nació mi hijo Marco, en medio de la protesta, apenas pude visitarlo a él y a Vanesa y me tuve que ir”, recordó Garetto,

LA RURAL Abril

“Néstor Kirchner quiso ponernos de rodillas, y el agro terminó poniendo a la Argentina de pie”, expresó Llambías

que en ese momento iniciaba su familia con Vanesa Padullés. “Me separé en enero de 2008, estaba tratando de construir la relación con mi hijo de 3 como todo papá recién separado y explotó la 125. Fue muy duro”, acotó Buzzi. “El costo familiar fue muy alto. También hubo un costo en el trabajo. Tuve que delegar todo a mi hermano y mis hijos y eso tuvo un precio. Mi hijo Esteban tenía miedo de abrir el diario porque cada vez que yo decía algo había consecuencias en la empresa, con la AFIP, o por ejemplo una vez que Moreno le pidió a la Serenísima que no me compre más leche, de un día para otro”, dijo Biolcati.

Lo que queda 10 años después Una década después de la lucha por la 125, el panorama es mejor en algunos puntos, y en otros, los entrevistados sienten

que se retrocedió. En los pro se anota la existencia del sector en la agenda política, el cambio hacia un signo político más amable hacia los sectores de la producción, el hecho de haber tenido dos ministros de Agricultura (Buryaile y Etchevehere) “hijos” de la 125. En los contra, la poca visibilidad de la Mesa de Enlace actual, el retroceso en la presencia en los medios del agro, la no institucionalización del grupo (una deuda que los cinco reconocen como propia), y no poder trasladar el talento que se tuvo en la protesta a la propuesta. “El agro, no por culpa de la dirigencia, sino por problemas de otros sectores que fueron creciendo, fue perdiendo espacio. Todavía nos debemos como sector explicar a la gente lo que el agro puede aportar a la economía. Hace 16 años el agro sacó al país de una crisis muy profunda y ayudó a los demás sectores a recuperarse. Hoy nuevamente el agro puede ser la llave para dar un salto”, dijo Llambías. “Las individualidades y el país que tenemos diluyeron a la Mesa. Las quejas del campo se están canalizando de otra manera. Creo que se perdió la relación personal y la confianza que habíamos logrado en nuestra época. A la mayoría de las entidades las veo inactivas, con el síndrome del gobierno amigo. Y la comunicación sigue con deudas pendientes como era antes de la 125”, acotó Biolcati. “No se ve tanto a la Mesa de Enlace, aunque sé que hacen cosas juntos, pero es como que no se nota. La comunicación está medio estática. No siguió mejorando todo lo que podría. Tiene mucho para crecer”, dice Miguens. “Como lo positivo creo que todo el mundo sabe lo que es el sector, de donde sale la comida, antes no se sabía nada. Del

LA RURAL Abril

otro lado de la balanza diría que al agro le cuesta encontrar una visión o una estrategia, le cuesta encontrar un lugar. Le falta también institucionalidad y estructura que represente al todo”, señaló Garetto. “Veo improvisación en la comunicación, alguna falta de estrategia, falta de una propuesta conjunta, falta de presencia en los medios. También pasa que al argentino le parece más noticia un bananazo en la 9 de julio que el hecho de que los bananeros se junten con el ministro, pero hay que encontrar la vuelta. La cuestión agro desaparece de la agenda hasta que alguno de los gerontes de la época de la 125 salimos a hablar y por ahí se nos escucha”, concluyó Buzzi. Diez años después de que una decena de dirigentes y miles de productores de base y autoconvocados pararan el país en

LA RURAL Abril

“No fue solo un movimiento del agro, fue toda la ciudadanía”, expresó Garetto

reclamo por un impuesto que consideraban expoliatorio, el balance es agridulce. Los días de un gobierno agresivo hacia el campo y que empapelaba Buenos Aires con las caras de Miguens, Garetto, Biolcati, Llambías y Buzzi tapadas de insultos quedaron sepultados por dos elecciones en las que ganó la oposición a los K, y una ola de revoleo de bolsos en conventos y de

dólares en bóvedas. El mote oligarca sigue de moda, pero aplicado a los kirchneristas que lo usaban contra el agro. La mayor parte de las retenciones se eliminaron. Moreno y Echegaray se encuentran cerca de sentarse en el banquillo de los acusados. Sin embargo el agro aún debe pelear por el reconocimiento en los medios y en el debate, la Mesa de Enlace parece haber quedado debilitada después de tantos años de lucha, y los impuestos y los costos de producción altos siguen dando dolores de cabeza a los que se resistieron a las retenciones móviles en 2008. El sector tiene aún varios capítulos para escribir en la más difícil de todas sus batallas: la de la rentabilidad. n

LA RURAL Abril

Luciano Miguens

PING PONG:

Cristina, Moreno, Lousteau y ellos, por ellos mismos

Hugo Luis Biolcati

*¿Si te encontrás a CFK en la esquina de tu casa qué le dirías? -Llambías: La saludo y nada más -Biolcati: Le daría un beso y un abrazo con simpatía. Sé que le irritaría -Miguens: La saludo -Garetto: Le diría que no supo escuchar y no entendió lo que le decíamos -Buzzi: Le diría que no sea petulante y que le pida perdón a los productores *¿Un puntaje a la gestión Macri? -Llambías: 7. Su actuación personal me satisfice. Alrededor de él no todo me convence -Biolcati: 8 -Miguens: 7 -Garetto: 7 -Buzzi: 7. Se tiene que esforzar más. *Si te digo Mario Llambías pensás… -Biolcati: Excelente amigo, gran dirigente -Miguens: Lo admiro. Un dirigente muy capaz -Garetto: Una persona muy acertada en sus diagnósticos, difícil que se equivocara -Buzzi: El estratega del grupo *Luciano Miguens… -Llambías: Un gran tipo. -Biolcati: Un caballero. -Garetto: correctísimo, admiro su integridad. Muy completo. -Buzzi: Un caballero.

Carlos Garetto

LA RURAL Abril

Mario Llambías

*Si te digo Buzzi.. -Llambías: Una persona que la pasó difícil para poder coordinar con el resto -Biolcati: Muy inteligente, simpático -Miguens: un amigo, un hombre que dice lo que piensa y sabe dialogar -Garetto: Un cerebro muy estratégico *Carlos Garetto… -Llambías: Un excelente trabajador -Biolcati: caballero, buen amigo -Miguens: Entro tarde pero se integró perfecto. Sumo mucha fuerza -Buzzi: Buen tipo y muy bueno comunicando *Hugo Luis Biolcati… -Llambías: Se integró perfecto. Hizo un buen aporte -Miguens: Un buen compañero, un buen presidente, muy inteligente. Le agradezco -CG: Confrontativo, con convicciones muy claras, muy fuerte y con convicciones, pero muy abierto a escuchar a otros -Buzzi: Una personalidad fuerte, avasallante pero con código *Martín Lousteau -Llambías: Fue complicado antes y durante la 125 y hoy tiene actitudes que indican que sus fines justifican todos los medios. Creo que va a ser el próximo jefe de gobierno. -Biolcati: Una porquería. -Miguens: No entiendo cómo tuvo ese rol en la 125 -Garetto: Se equivocó y por querer sostenerse defendió algo que no creía demasiado -Buzzi: Capaz, hizo lo que pudo teniendo al lado al loco de Moreno

Eduardo Buzzi

*Guillermo Moreno -Llambías: Un gran actor. Hacia un personaje que fue malo para la economía -Biolcati: Sinverguenza -Miguens: no choque con el, pero tuvimos disensos, siempre con respeto -Garetto: lamentablemente un cabeza dura total -Buzzi: mezcla de mesiánico con cavernícola. Un bruto *Lilita… -Llambías: Una gran experiencia. Mucho sentido común. Garantía de que se van a corregir errores -Biolcati: admirable -Miguens: Muy inteligente, capaz, honesta y necesaria -Garetto: Le agradezco. Nos convencio de hacer el acto de Rosario. Una crack -Buzzi: Avasallante, una de las expresiones republicanas más formadas *Cristina… -Llambías: Su resentimiento no le permitió gobernar para todos los argentinos. Una gran resentida. No se si es por complejo de inferioridad o por mala persona -Biolcati: ya lo dije muchas veces pero una porquería, me da rechazo -Miguens: es difícil, no tengo nada positivo para decir. No nos dio la oportunidad de dialogar -Garetto: Solo le interesaba el poder para hacer negocios, no para hacer el bien -Buzzi: Un gran cuadro político pero demasiado soberbia, muy infectada por eso, muy petulante

LA RURAL Abril

2008-2018

El Ateneo rindió homenaje a la Mesa de Enlace de 2008 La juventud de la Sociedad Rural Argentina, que integra el Ateneo de la entidad, convocó a los ex presidentes de la Mesa de Enlace de 2008, a modo de homenaje por los 10 años de la 125. La charla se dio en el espacio Zona Joven de Expoagro, donde el Ateneo tuvo su stand.

LA RURAL Abril

e desarrolló en un ámbito distendido del que participaron dirigentes y productores de todas las edades. Tuvieron la palabra Luciano Miguens y Hugo Luis Biolcati, ex presidentes de la SRA, Mario Llambías (CRA), Carlos Garetto (Coninagro) y Eduardo Buzzi (Federación Agraria Argentina). El actual presidente de la SRA, Daniel Pelegrina, cerró el encuentro, mientras que la titular del Ateneo, Agustina Díaz Valdez, dio una cálida bienvenida a los oradores y público.

Eduardo Buzzi Daniel Pelegrina

Luciano Miguens

“Esta jornada es un reconocimiento a los que nos lideraron a todos los productores con el apoyo de la ciudadanía. Esa gesta es la que nos llevó a estar en este momento, en el que podemos plantear al gobierno un trabajo coordinado, con una agenda común. Hoy tenemos que construir. Somos el motor del crecimiento de la Argentina. Tenemos un trabajo enorme por hacer, pero ganamos mucho: esa gesta es un activo muy fuerte de todo el campo para seguir trabajando”

“El mérito fue porque salió espontáneamente. Lo positivo fue encontrar estrategias comunes, dejar afuera las ideologías. Esta unión nos daba fuerzas. Se hizo común el ´no aflojen´. Los productores tuvieron muchísimo que ver, de acá vaya mi reconocimiento a ellos”.

Mario Llambias “La unión fue lo más valioso. Había respeto y confianza. Lo que estaba en juego era la producción nacional, no podíamos crecer. Fue una lucha por poder seguir produciendo”, y como recomendación a los jóvenes del campo, agregó: “Primero hay que desarrollar una vocación de servicio. Tenemos que exigir un país mejor. Piensen siempre en el bien común. Tenemos que tener opiniones distintas para encontrar una solución mejor”

“El dogmatismo y la mezquindad son los peores enemigos del campo. Hay que correr los dogmatismos y actuar con grandeza y responsabilidad. Es un momento propicio para mantener a las cuatro entidades juntas, ya que hay un ámbito donde podes discutir. Necesitamos ser muchos y tener una representación consciente”.

Hugo Luis Biolcati Carlos Garetto “El campo fue tomando protagonismo con decisión política. Estaban en juego el federalismo y la república. El gobierno perdió la pulseada. Me gustaría saludar a Moreno en la cárcel, no pierdo la esperanza”, y como recomendación, agregó: “Esa época, nos deja una enseñanza: tenemos que estar preparados para ocupar sillas en el Congreso. Nosotros ya peinamos canas, ojalá sirva de ejemplo para que el campo tenga el protagonismo que nunca debió perder. Esta es la mejor universidad que podemos tener”

“Logramos la unidad, eso fue un desafío al gobierno y una manifestación de coherencia y solidaridad. Nosotros pusimos las caras, pero la fuerza la puso la gente. A ellos, le debemos el homenaje y mi mayor agradecimiento”. Concretamente a los jóvenes, les aconsejó: “Tienen que estar unidos en la construcción”.

Agustina Díaz Valdez “Fue un orgullo y un privilegio para el Ateneo de SRA contar con la presencia de quienes nos representaron en aquel quiebre entre el campo y el gobierno en 2008. Escuchar de primera mano cómo se prepararon y enfrentaron este conflicto nos compromete a seguir aprendiendo, capacitándonos, para estar siempre a la altura y trabajar en el ámbito de la entidad que representamos. Esperamos continuar demostrando que el campo es el gran motor de nuestro país”. LA RURAL Abril

Economía Por Ezequiel de Freijo, economista jefe del Instituto de Estudios Económicos y de Negociaciones Internacionales de la SRA

El campo ante los cambios de la normativa tributaria

a presión tributaria pasó del 23% del PBI en 2002 a 40.6% del PBI en 2016. Esto significa que el peso de los impuestos aumentó durante ese mismo período un 77% más de lo que aumentó la actividad económica. El avance de la presión tributaria se dio tanto a nivel nacional que en dicho período aumentó un 80% y a nivel provincial, que no se quedó atrás, aumentó un 78%.

Variación de la presión tributaria total por jurisdicción En % del PBI

Fuente: IEEyNI en base a Mecon

LA RURAL Abril

Por eso, se vivieron como un motivo alentador los cambios en las normativas tributarias tanto a nivel nacional como provincial, y el acuerdo tendiente a establecer un nuevo nivel de coordinación entre la nación y las provincias, con el fin incentivar la inversión y generación de empleo Sin embargo este tema debe ser considerado como un puntapié inicial para lograr las bases para elaborar una reforma

tributaria adecuada para la economía argentina, ya que según fuentes del Ministerio de Hacienda, el impacto de los cambios impulsados generará una reducción de la presión tributaria Nacional en 1,5% del PBI al final de la entrada en vigor de todos los cronogramas. Mientras que estima que la reducción en las provincias sería de un 2% del PBI.

Jurisdicción

2002 % PBI

2016 % PBI

Var. 2002-2016

Nación

17,9%

32,1%

+80%

Provincia

3,0%

5,3%

+78%

Municipios

2,0%

3,3%

+58%

Total

22,9%

40,6%

+77%

Impacto inmediato Agrupadas en función del tiempo a partir del cual estas reformas comenzarán a verse reflejadas en una mejora de la situación tributaria, las medidas se pueden clasificar de la siguiente manera:

Recupero IVA inversiones: la posibilidad de poder recuperar el IVA de las inversiones es muy importante para las actividades que se desarrollan en el campo, máxime que la mayor parte de las ventas (granos y carnes) tiene una alícuota reducida del 10.5%. Esto implica que en el sector agropecuario, las inversiones que se desarrollan tardan al menos el doble de tiempo para recuperar el IVA crédito fiscal que el resto de las actividades económicas. La norma establece que pasado los 6 períodos fiscales en que se demostró la imposibilidad de recuperar el crédito fiscal, éste se pueda compensar con el pago de otros impuestos. Reducción IVA Porcinos y Aves: la medida busca equiparar el tratamiento tributario

del IVA de todas las carnes proteicas. De esta manera incorporando a las carnes de ave y porcinos, se equipara al tratamiento que ya tenían las carnes bovinas, ovinas y de camélidos. Esta medidas solo se pude impulsar si funciona bien el recupero del IVA de inversiones mencionada anteriormente. Computar el pago del Impuesto al cheque como Impuesto a las ganancias: esta medida se legisló en forma separada del plexo de la ley de reforma tributaria. Entendemos que va a funcionar como un adelanto del impuesto a las ganancias. La medida se realizará con un cronograma de aplicación del 20% por año hasta alcanzar al 100% de compensación del impuesto en cinco años.

LA RURAL Abril

Economía

Impacto medio Mínimo no imponible en las cargas patronales: la medida consiste en instrumentar un mínimo no imponible equivalente a $12.000 (ajustable periódicamente) a partir del cual se calculan las cargas patronales. Esto implica, para el caso de un trabajador del campo, (categoría Peón General) una vez cumplido el cronograma (año 2022) una baja del costo laboral del 14%. Para el mismo caso, como consecuencia de la medida, la alícuota efectiva se reduce del 17% actual a casi 1% en cinco años, considerando la combinación del mínimo no imponible y las nuevas alícuotas.

Estimamos que la medida va a tener un impacto importante en la competitividad de los sectores de mano de obra intensiva. En la comparación internacional, a partir de 2020, el sector contará con una alícuota efectiva total de cargas patronales del 9% (antes 25%), más cerca de los que hoy tienen Estados Unidos, 7,5%, Canadá 7,2%, y Chile 3,5%. Por su parte mediante un cronograma de reducción se elimina el beneficio que el Decreto 814 otorgaba a las empresas, sobre todo del interior del país, de poder tomar un porcentaje de las cargas patronales como pago de IVA. Esto afecta a las empresas con asiento en el interior del país.

Alícuota efectiva Cargas Patronales Caso s/remuneración Peón General 18%

17,0%

16% 14,2%

14%

11,2%

12% 10%

8,0%

8% 6%

4,6%

4% 1,0%

2% 0% Actual

2018

2019

Revalúo de activos: también se legisló un revalúo optativo de activos. El impacto de esta medida va a depender del momento en que los activos ingresaron al patrimonio. Puede dar lugar a una menor tributación del impuesto a las ganancias en el futuro, por el aumento de las valuaciones, pero hacer el revaluó tiene un costo por una única vez de entre 5 y 15% según el tipo de activo.

LA RURAL Abril

2020

2021

2022

Eliminación de los impuestos a la importación de tecnología: La eliminación de los impuestos a la importación de tecnología tiene un impacto acotado en el sector, puesto que impacta en forma indirecta en el campo, aunque positivo para toda la economía.

Impuesto a los combustibles: respecto a los impuestos específicos sobre los combustibles, el proyecto impulsa cambiar los actuales impuestos advalorizados por dos impuestos de suma fija. Esto tiene la ventaja que el impuesto no acompaña la subida de los precios internacionales ni el tipo de cambio, sino que se ira ajustando por el Índice de precios al consumidor. Por tanto, es de esperar que el impacto de los impuestos sobre los combustibles del 40% que hoy tiene el gasoil se vaya reduciendo en la medida que se cumpla con el programa de reducción de la inflación. El espíritu de la norma considera que los valores fijos serán similares a los advalorizados al momento del cambio tributario, en marzo de 2018. Uno de los nuevos impuestos sobre el combustible, reviste el nombre de impuesto ambiental, con el único objetivo de cumplir con los requerimientos del Acuerdo de París y la normativa OCDE. También se modificó el artículo 15 de la ley de impuestos a los combustibles pasando de poder tomar el 100% del total del impuesto como pago a cuenta de ganancias, al 45%. Esta reducción responde al mayor peso que se le dio al ITC con el impuesto fijo.

Efecto del cambio de impuestos en el precio del gasoil para el productor agropecuario Composición precio

Actual Dic 2017

Proyecto

Variación

Surtidor

20,0

19,82

-1%

IVA

2,6

ITC

2,1

4,15

ISG (CO2)

2,7

0,47

IIBB

0,2

Precio playa

12,4

ITC a cuenta de Ganancias *

(2,1)

(1,9)

Precio Neto Productor

17,9

-10%

*Actual 100%, Proyecto 45%.

Impacto gradual Reducción de alícuota de ganancias a personas jurídicas e Instrumentación de alícuotas a los dividendos que recae sobre las personas físicas: la medida busca incentivar la reinversión de utilidades por parte de la misma empresa y empezará a tener impacto económico en los ejercicio fiscales de 2019, que vencen en 2020. La opinión generalizada es que está pensada para grandes empresas, por tanto su impacto a la actividad del campo está acotado y hasta podría resultar en un aumento de los impuestos. Sin embargo estimamos que esta tendrá un gran impacto para la promoción de inversiones en el sector agroindustrial de transformación. Alícuotas

Actual

2018

2019

2020

2021+

Personas jurídicas

35%

30%

25%

13%

37%

38%

Sobre dividendos Persona Física Alícuota total

35%

LA RURAL Abril

Impacto condicionado al cumplimiento de la responsabilidad fiscal de las provincias y los municipios El 16 de noviembre de 2017, a propuesta del gobierno nacional se acordó un nuevo consenso fiscal entre la nación y las provincias, con el objetivo de reducir gastos e impuestos, sumado al compromiso de desistir en las demandas por deudas cursadas. También se acordaron pautas para la distribución de los recursos entre ambas jurisdicciones. Este acuerdo fue celebrado como algo casi inédito puesto que la última vez que había pasado algo así fue hace 25 años. Entre las medidas tributarias incluidas en el acuerdo se encuentran: Reducir Impuestos sobre los ingresos brutos y Sellos. Es importante este tema puesto que para el sector agropecuario este impuesto tiene una gran incidencia, tanto en lo que respecta al impuesto aplicado al momento de la venta de los productos, como el que se carga para realizar y mantener el ingreso gravado (comisiones, arrendamientos, financiamiento, combustible, fertilizantes, semillas, productos veterinarios, etc.). El escenario de partida del gobierno nacional

LA RURAL Abril

es disminuir las alícuotas a la mitad (de 0 – 8% a 0-4%). También se comprometieron a eliminar las aduanas internas (alícuotas diferenciales por radicación) y a instrumentar en forma inmediata un sistema de rápido recupero de los impuestos retenidos en forma indebida. Impuesto inmobiliario rural. Se acordó crear un organismo federal que determine los procedimientos y metodologías de aplicación en todas las jurisdicciones para lograr que las valuaciones fiscales de los inmuebles tiendan a reflejar la realidad del mercado inmobiliario y la dinámica territorial. También se comprometen en conjunto a no crear nuevos impuestos nacionales sobre el patrimonio, ni incrementar la alícuota del impuesto sobre los Bienes Personales. Las provincias se comprometen a adoptar para el cálculo y determinación de las valuaciones fiscales de los inmuebles los procedimientos y metodologías de valuación uniformes establecidas por el organismo

federal. También deberán proporcionar el acceso al organismo federal, a los registros de catastro y demás registros locales. Asimismo se puso un techo a las alícuotas a aplicar en el impuesto que va de un rango del 0,5% al 2% del valor fiscal establecido por la nueva metodología. (Ejemplo: La ley tributaria de la provincia de Buenos Aires aplica, para 2018, un rango de alícuota que va de 0,77% a 5,11%). Contemporáneamente al acuerdo, los distintos poderes legislativos provinciales incluyeron en sus respectivas leyes fiscales significativos aumentos del impuesto que impactarán en las boletas del año 2018. Esto está en clara oposición al espíritu del consenso federal alcanzado. A modo de ejemplo, Buenos Aires aumentó el impuesto en un 50%, Córdoba lo hizo en un rango que va del 27% al 42%, con un promedio del 37%, Santa Fe Aumentó entre 25 – 30%, bajó el impuesto adicional a los grandes propietarios rurales un 20%, pero agregó un factor de corrección de entre el

25%-40% adicional al impuesto según el partido, en Entre Ríos: se estima un aumento del 25%, mientras que San Luis impulsó un incremento general del 40% Eliminar todo tributo sobre la nómina salarial: hoy hay 7 provincias que establecieron este impuesto que aumenta los costos extra-salariales. Negociaciones entre las Provincias y los municipios para reducir tasas: también se comprometieron las provincias a trabajar junto con los municipios para establecer un sistema de responsabilidad fiscal, al mismo tiempo que se adecúen las tasas municipales aplicadas y se correspondan con la concreta y efectiva prestación de un servicio y guarden razonabilidad con el costo de este último, entre otros.

Hacia una verdadera reforma tributaria El paquete de medidas votado en el Poder Legislativo durante diciembre pasado, muestra un primer paso en el camino para reducir la presión tributaria que llegó a sus valores máximos a fines de 2015. Insistimos con que es un primer paso, porque que a la luz de los resultados estimados luego de cumplido todo el cronograma se logrará reducir la presión tributaria total entre 3,5 y 4% del producto bruto interno. Dado el nivel que alcanzaría luego de estas modificaciones, todavía sigue siendo alta en función de las características propias del sistema económico argentino. 

LA RURAL Abril

Palermo 2018 miércoles 18 de julio al Domingo 29 de Julio

132° EXPOSICIÓN DE GANADERÍA, AGRICULTURA E INDUSTRIA INTERNACIONAL

COMUNICADO PARA EXPOSITORES Esta comunicación es para anticiparles las condiciones y plazos que deberá tener presente para la lnscripción de sus ejemplares a la 132° Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria, Internacional, a llevarse a cabo desde el miércoles 18 de julio al Domingo 29 de Julio de 2018.

F E C H A S I M P O R TA N T E S

27 de Abril

24 de Mayo

15 y 22 de Junio

RECEPCIÓN DE MUESTRAS:

PRE-INSCRIPCIÓN DE:

** HASTA EL VIERNES 27 DE ABRIL (STR Y SNP) PARA TODO ANIMAL RELACIONADO CON CAUSA PALERMO

BOVINOS - EQUINOS OVINOS PORCINOS - CAPRINOS CAMÉLIDOS HASTA EL JUEVES 24 DE MAYO

RECEPCION DE ESTUDIOS DE MODIFICACION DE ANTECEDENTES GENEALOGICOS:

**Para una mayor organización solicitar turno previo para realizar estos analisis en Laboratorio

LA RURAL Abril

HASTA EL VIERNES 15 DE JUNIO CIERRE DE I NSCRIPCION DEFINITIVA PARA TODAS LA ESPECIES HASTA EL VIERNES 22 DE JUNIO DE 2018

FECHAS DE CIERRE DE PRESENTACIÓN DE PLANILLAS DE PARTICIPACION PREINSCRIPCIÓN E INSCRIPCIÓN DEFINITIVA PRE-INSCRIPCIÓN: BOVINOS - EQUINOS - OVINOS PORCINOS - CAPRINOS - CAMÉLIDOS Hasta el Jueves 24 de mayo de 2018, a las 17.00 hs. INSCRIPCION DEFINITIVA: ** PARA BOVINOS - EQUINOS - OVINOS CAPRINOS - CAMÉLIDOS Y PORCINOS Hasta el Viernes 22 de Junio de 2018, a las 17.00 hs. Sin prórroga. **Sólo los Expositores que presenten la planilla de inscripción definitiva podrán concurrir a la muestra RECORDATORIO: Señor Expositor, le recordamos que el Ingreso Inicial de ejemplares tendrá una duración de dos (2) días, del Lunes 16 al Martes 17 de Julio de 2018, y que la mañana del 2do. día de ingreso se dará prioridad a aquellas Cabañas que procedan de más de 750 Km.

Esquema de Ingresos*** Día

Ingreso de:

Martes 15

Bovinos y Equinos 1º Turno

Miércoles 16

Bovinos, Ovinos, Caprinos y Camélidos

Jueves 17 y/o Lunes 21

Equinos 2º Turno

Miércoles 23

Porcinos

*** Fechas a confirmar

IMPORTANTE Aquellos Expositores que al momento del cierre de confección del catálogo no hayan abonado los aranceles correspondientes a Pre-Inscripción e Inscripción Definitiva no podrán participar de la Exposición.

PRESENTACIÓN DE PLANILLAS DE PRE-INSCRIPCIÓN E INSCRIPCIÓN No se aceptarán planillas remitidas por fax. Los medios de recepción serán: • Personalmente en Florida 460, 2º piso, Departamento de Exposiciones • Por correo postal • En forma electrónica a la casilla creada exclusivamente con este fin (mail: inscripcionpalermo@sra.org.ar ) o ingresando a nuestra página web.

VERIFICACIÓN DE ASCENDENCIA POR ADN EN BOVINOS - EQUINOSOVINOS - CAMÉLIDOS - PORCINOS RECEPCIÓN DE MUESTRAS: ** STR y SNP: Hasta el Viernes 27 de Abril de 2018 Crías al pie: Deben contar con análisis de ADN Y VERIFICACION DE ASCENDENCIA (realizada por la misma técnica) COINCIDENTE con padre y madre. Las nacidas después de la fecha de vencimiento de recepción de muestras podrán ser presentadas hasta el Viernes 29/06/2018 inclusive. Las nacidas con posterioridad a ésta última fecha se analizarán durante la exposición con muestras obtenidas al momento de su ingreso al predio ferial de Palermo. Las mismas serán extraídas en presencia de personal de la S.R.A. juntamente con un representante del expositor o la firma expositora, y deberán ser presentadas en el Laboratorio de Lunes a Viernes en el horario de 8 a 14.30 hs junto con la solicitud del análisis y el pago correspondiente a fin de proceder a su análisis. Test de control A todas las crías al pie que hayan sido analizadas antes de su llegada a Palermo, se les extraerá pelo durante la entrada al predio. Los sobres con dicha muestra quedaran en custodia del laboratorio. Posteriormente se procederá de la misma manera que con los reproductores.

IMPORTANTE: Los Expositores deberán, indefectiblemente, asentar en el Pedido de Local Jos servicios efectuados en las hembras declaradas, indicando: método utilizado, datos del reproductor padre de cabaña, fecha exacta del servicio, folio y línea en que se encuentra registrado. No se aceptaran denuncia de servicios posteriores a la presentación del pedido de local.

NOTIFICACIONES Importante Todo ejemplar que se encuentre cuestionado u observado al viernes 22 de junio de 2018, no podrá concurrir a Palermo, eliminando al ejemplar del catálogo. Informes sobre ADN: Tel.: 4771-1366 / 1982 – email: infolab@sra.org.ar

Disposiciones sanitarias Senasa Todos los productores que tengan animales para participar de la exposición Ganadera, deben solicitar ante la oficina local de SENASA de su jurisdicción, el pedido de intervención para acceder al control oficial, con una antelación no menor a sesenta (60) días de la fecha de inicio del ingreso a la muestra (Hasta el 18 de Mayo de 2018).

INFORMES Departamento de Exposiciones: Tel.: 4324-4700 / 780/ 781 I 862 e-mail: inscripcionpalermo@sra.org.ar LA RURAL Abril

Agenda mundial

Presidir el G20, una nueva oportunidad de posicionamiento internacional El campo y la Sociedad Rural Argentina tendrรกn un importante lugar en la agenda de trabajo. Disminuciรณn de barreras comerciales y seguridad alimentaria, entre las prioridades.

LA RURAL Abril

Por Graciela Cañete

¿Qué es el G20? • Es un foro de 19 países, más la Unión Europea, que reúne regularmente a jefes de Estado (o Gobierno), presidentes de bancos centrales y ministros de finanzas. Está constituido por los países más industrializados, y por los recientemente industrializados y emergentes (entre los que se cuenta la Argentina). • Integran al G-20 Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea. • Es un foro de cooperación y consultas entre los países en temas relacionados con el sistema financiero internacional, que estudia, revisa, y promueve discusiones, con el objetivo de mantener la estabilidad financiera internacional. • Nació en 1999, en respuesta a la crisis financiera de finales de los 90. • Los miembros de foro representan el 85% del producto bruto global, dos tercios de la población mundial y el 75% del comercio.

osicionarse en el mapa internacional de los negocios es lo que la Argentina intenta tras años de aislamiento. Y presidir el G-20 es una oportunidad para lograrlo. “La Argentina puede contribuir a que el trabajo que se realice durante el año alcance resultados positivos, no sólo a nivel global sino también para el país. A la vez, tiene el desafío de mostrar que puede llevar adelante un proceso complejo como éste”, afirmó Félix Peña, director del Instituto de Comercio Internacional de la Fundación ICBC.

En estos meses se sucederán cerca de 50 encuentros en más de diez ciudades hasta finalizar en la cumbre de jefes de Estado el 30 de noviembre y 1 de diciembre en Buenos Aires. “Habrá que prestar atención a la logística y seguridad”, señaló Peña. Cada país que asume la presidencia trabaja en conjunto con quien presidió el año anterior, en este caso Alemania, y quien presidirá el próximo período, Japón. “Los países a cargo de la presidencia pueden hacer un importante aporte al éxito del trabajo, y el éxito se evalúa, entre otros

puntos, por las ideas que surjan y luego se concreten en políticas que lleven al desarrollo”, indicó Peña. “Sin lugar a dudas, presidir durante el 2018 el G20, donde participan las 20 economías más importantes del mundo, es una muestra cabal de la convicción y del compromiso de la Argentina en liderar la búsqueda de soluciones concretas que plantea la agenda global”, destacó Daniel Pelegrina, titutar de Sociedad Rural Argentina, entidad que co-preside el B20, que es el grupo de afinidad del G20 que reúne a

LA RURAL Abril

Rusia

Canadá

Reino Unido Alemania Francia Estados Unidos

Japón China

Turquía

Corea del Sur

México

Arabia Saudita Italia

India

Indonesia

Brasil Australia Sudáfrica Argentina

Prioridades de la presidencia argentina del G20 Las prioridades definidas por el gobierno argentino para este encuentro son: el futuro del trabajo, infraestructura para el desarrollo, un futuro alimentario sostenible. Al presentar la visión argentina del G-20, el presidente Mauricio Macri señaló: “El mundo ha cambiado de manera fundamental. La globalización ha transformado nuestras economías, sociedades y prácticas de trabajo. Ha sido una piedra angular del crecimiento y el desarrollo, pero sus beneficios no han sido compartidos equitativamente. Este es el momento en que debemos renovar nuestros compromisos con la meta más amplia de no dejar a nadie atrás. Este es el momento de construir nuevos puentes alrededor del mundo”.

LA RURAL Abril

los principales líderes empresarios de los 20 países. El lema elegido para esta reunión del G-20 es “Construyendo consenso para un desarrollo equitativo y sostenible”. El país que preside puede invitar a otras organizaciones y países, en este caso fueron elegidos Chile y los Países Bajos; las organizaciones seleccionadas fueron la Comunidad del Caribe, representada por Jamaica, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco de Desarrollo de América Latina. “En última instancia, lo que preocupa al G-20 es la gobernabilidad mundial. En el contexto actual hay múltiples protagonistas con diferentes intereses, y se precisa buscar consensos”, sostuvo Peña. El foro fue creado a fines de los 90 y participaban los ministros de finanzas y presidentes de Bancos Centrales; tras la crisis financiera de 2008 se decidió que se involucraran los jefes de Estado. Los integrantes del foro representan cerca del 85% del producto bruto global, dos tercios de la población mundial y el 75% del comercio.

Grupos de afinidad La sociedad civil tiene voz en el G-20, y se expresa en equipos de trabajo, los llamados grupos de afinidad que se reúnen en el año y al finalizar su tarea presentan

recomendaciones. “Una de las metas de los grupos es que sus sugerencias sean incluidas en la declaración final que realizan los Jefes de Estado”, indicó Peña, que participa en uno de los grupos de afinidad, el Think 20. Los otros son Business 20, Civil 20, Labour 20, Science 20, Women 20, Youth 20. Uno de los principales es Business 20 (B20), y allí tiene representación la comunidad internacional de negocios. El presidente del B20 es Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), designado por el presidente Mauricio Macri para tal fin; como copresidente está el Grupo de los Seis, integrado por la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (Adeba), Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CACS), Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y UIA. Componen al B20 ocho grupos de trabajo (task forces): empleo y educación; financiamiento del crecimiento e infraestructura; comercio e inversión; economía digital e industria 4.0; sistema alimentario sostenible; desarrollo de pymes; energía, eficiencia de recursos y sostenibilidad; integridad y cumplimiento de normas. Fernando Landa, uno de los facilitadores del B20 o sherpa (como se lo conoce en la

jerga internacional), señaló que “ejercer la presidencia del G-20 coloca a la Argentina en el foco de interés mundial. Estamos en una posición de visibilidad, sentados en la mesa en la que se discuten temas centrales para la economía y la política internacional. Es una oportunidad única para insertar a la Argentina en el mundo y mostrar que este país va en serio. Esto es importante para un empresariado que piensa a mediano y largo plazo”. Sin embargo, aclaró, “el contexto en que vivimos no es sencillo; hay obstáculos al comercio y es complejo lograr consensos entre países con distintos intereses. Las reglas que se establecieron para el intercambio no están funcionando hace décadas y se debate cómo modernizar organismos como la Organización Mundial de Comercio (OMC)”. Landa también indicó que uno de los temas clave en la agenda del foro es el alimentario: “Es una paradoja que en este punto haya tantas restricciones

al comercio. Esto desmotiva a los productores eficientes”. En ese sentido, Marisa Bircher, secretaria de Mercados Agroindustriales del Ministerio de Agroindustria, explicó que “para los países del G-20 la agricultura es un sector estratégico. En conjunto, estas naciones representan el 60% de la superficie agrícola mundial y el 80% del comercio de productos agroalimentarios. Esto implica que el G-20 tiene un rol central en la lucha contra la inseguridad alimentaria”. La presidencia argentina definió prioridades para este foro, y el futuro alimentario sostenible es uno de ellos, “tema en el que los ministros del área profundizarán”, destacó Bircher. Otro punto que la presidencia argentina quiere incorporar al debate, agregó, es el de suelos: “El suelo es un recurso natural fundamental y necesitamos tener suelos sanos para producir en forma sustentable los alimentos que el mundo demanda”. “Tenemos como tema central reforzar

los Objetivos del Desarrollo Sustentable, de la Agenda para el Desarrollo, 2030, donde combatir el hambre, la pobreza y generar empleo es el rol fundamental de la Agricultura”, comentó Pelegrina. “El área de sistemas sustentables de producción de alimentos, donde la SRA es co-presidente, es clave para los intereses de la Argentina y otros países de la región, donde estamos promoviendo una producción más eficiente de cara a una demanda mundial creciente, y exigente de alimentos nutritivos e inocuos”, agregó Pelegrina. A su vez, Marcelo Fielder, director ejecutivo de la SRA, que participa activamente de las reuniones preparatorias del B20 en Argentina, sostuvo que “nuestro país puede mostrar una producción sustentable y dinámica, y esto se relaciona con una de las prioridades establecidas para el foro: el futuro alimentario sostenible”. Marcela Cristini, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas

LA RURAL Abril

Representantes argentinos del B20, junto al jefe de gabinete de la Nación, Marcos Peña; el ministro de Producción, Francisco Cabrera; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y el subsecretario de Asuntos Institucionales, Matías García Oliver.

Latinoamericanas (FIEL), se detuvo en la importancia para la región del comercio y las inversiones: “La integración comercial es imprescindible para el crecimiento. Para América latina es necesario que avancen las negociaciones que lleven a una eliminación o disminución de las barreras al intercambio. A la vez, la región debe aumentar su competitividad, invertir en infraestructura, comprometerse en una mayor integración y alcanzar acuerdos comerciales. En ese terreno, los países de la Alianza del Pacífico son los que más tratados han firmado”. Por otra parte, señaló, “entre los objetivos de Latinoamérica debería figurar la inserción de su industria en las cadenas de valor globales, incrementar el procesamiento en origen de las materias primas en las cuales tiene ventaja competitiva”. Cristini agregó que también es necesaria la inversión extranjera directa: “Es crucial para financiar a las economías emergentes”.

En el campo “Además de co-presidir el B20, junto a nuestros pares del Grupo de los 6, la Sociedad Rural Argentina también co-preside el

LA RURAL Abril

grupo de trabajo Sistemas de Alimentación Sostenibles. Ya tiene más de 60 empresas inscriptas, de más de 15 países y estamos elaborando el documento de recomendaciones para entregar a los líderes a fin de año”, destacó Raúl Roccatagliata, responsable del Instituto de Negociaciones Internacionales de la SRA. Según señaló, el mayor desafío es “cómo incrementar la producción, atrayendo más inversiones y mejorando considerablemente las condiciones de acceso en los mercados internacionales”, y en este sentido, “las barreras arancelarias y para-arancelarias constituyen una problemática a resolver y tienen una mención especial en el documento”, agregó. De acuerdo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y Desarrollo (Unctad, por sus siglas en inglés) las barreras para-arancelarias tienen un impacto entre tres y cuatro veces mayor que la aplicación de aranceles en la restricción del comercio. En el comercio agrícola, las medidas sanitarias y fitosanitarias que aplican los países sin base científica son las de uso más extendido. Agustín Tejada, economista jefe de la

Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que participa de los equipos de trabajo del B20, recordó que “el agro es el sector más protegido por los países, todos buscan ser autosuficientes en la producción. Sin embargo, la región puede mostrar que es confiable para abastecer una demanda creciente. Hay tierras fértiles y agua, somos eficientes, producimos con menos emisión de gases de efecto invernadero. No sucede lo mismo en otros países”. A la vez, “se precisan inversiones en infraestructura para llegar en forma competitiva a otros mercados; transferencia de tecnología, por caso, para fabricar a escala biomateriales; reglas de juego claras y justas sobre propiedad intelectual”. Según Tejeda, el G20 para la Argentina es “una gran oportunidad para mostrar lo que el país hace, y también para generar negocios”. “Nosotros trabajamos en bioeconomía en los últimos años y es uno de los temas que vamos a presentar en los equipos del B20. Esto se relaciona con el desafío de producir para el futuro de manera sustentable”. Allí cuentan con el acompañamiento de Alema-

nia, “uno de los países que más conoce y trabaja este tema”, indicó. En los encuentros del foro, explicó Tejada, “queremos comunicar el potencial que tiene el país, por ejemplo en desarrollos en biotecnología, silobolsas, siembra directa, biocombustibles, entre otros”. Pero, destacó, “pedimos que no nos pongan trabas al comercio. No queremos que se nos quite la posibilidad de avanzar”. Por su parte, Nelson Illescas, director de la Fundación INAI (Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales), también hizo hincapié en la necesidad de reducir las barreras para el agro. “La seguridad alimentaria se alcanza con un comercio libre, sin embargo hay países que establecen medidas para restringirlo, por caso multiplican las barreras paraarancelarias que limitan o impiden el intercambio”. La Fundación INAI participa en el T20, el grupo de afinidad que reúne a think tanks

de todo el mundo; durante la presidencia argentina está liderado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) y el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). En el T20 la fundación integra los grupos de seguridad alimentaria y agricultura sostenible; comercio, inversión y cooperación impositiva; agenda 2030 para el desarrollo sostenible. “Queremos presentar nuestros trabajos sobre bioeconomía y dar a conocer cómo se produce en el país. La Argentina tiene mucho para decir sobre producción sustentable, y allí podemos cooperar con otros países y transferir tecnología”, explicó Illescas. Por otra parte, agregó, “una de las prioridades del gobierno es el manejo sustentable del suelo, que para nosotros es parte de la bioeconomía y las buenas prácticas agrícolas”. El desafió de los equipos es que sus recomendaciones sean incluidas

en la reunión final del T20 en septiembre. En cuanto al foro, Illescas señaló que “la Argentina cambió su rumbo, esto quedó demostrado el año pasado en la reunión ministerial de la OMC, y también ahora en el G20. Nuestra preocupación es el incremento de barreras que dificultan el intercambio”. Para Landa, en el G-20 el comercio juega un importante papel: “Si las reglas no son justas y equitativas al final del camino tenemos más desempleo, pobreza, migraciones. Y al foro le interesa evitar las crisis y favorecer la gobernabilidad mundial”. Con respecto a la Argentina, aclaró, “con la presidencia del G-20 no hay que esperar cambios inmediatos. Pero necesitamos proyectarnos en el tiempo, ver dónde queremos estar en unos diez años; pensar más allá de la coyuntura, del día a día”. n

LA RURAL Abril

Agenda internacional

La Sociedad Rural Argentina y el Grupo Cairns tuvieron una activa participación en la

XI Conferencia Ministerial de la OMC (CM11)

En el marco de la Conferencia Ministerial realizada en Buenos Aires del 11 al 15 de diciembre, los productores agropecuarios de los estados que integran el Grupo Cairns presentaron un documento a los ministros de sus países, que se reunieron el 11 de diciembre en el hotel Hilton. El documento había sido consensuado el sábado anterior durante un seminario en el predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina.

l temario que recibieron los ministros tiene como eje la reducción de las ayudas internas y un mayor acceso a los mercados. Como primera recomendación, definieron: “Acordar un tope global sobre los subsidios de ayuda interna distorsiva e incluir límites de gastos efectivos por producto”. Además, se propuso desarrollar un programa de trabajo para mantener únicamente límites especiales para las economías menos desarrolladas, así como también revisar la categoría de “caja verde” para los pagos de ayuda interna por producto, para asegurar que estas medidas sean realmente no distorsivas. Como segunda recomendación, se pidió “reducir los aranceles consolidados, al mismo tiempo que se eliminan los subsidios a

LA RURAL Abril

la exportación, teniendo en cuenta la posibilidad de aplicar un tratamiento especial y diferenciado a un número de productos provenientes de economías de menor desarrollo”. Además, se solicitó el compromiso de los estados para que haya mayor participación en la discusión del tema acceso a mercados. En este sentido, se propuso la preparación de un plan de trabajo para el período previo a la CM12, en 2019. Finalmente, recomendaron revisar las medidas “no arancelarias” que afectan al comercio agrícola y consensuar una misma metodología de regulación.

Los productores agropecuarios y la OMC Durante la reunión con los ministros, Daniel Pelegrina, presidente de la SRA expresó:

“La Sociedad Rural Argentina es una entidad que hace 151 años se interesa por la apertura internacional y es por eso que nos parece central participar en estos espacios de debate para un comercio más justo, que tenga en cuenta al productor en la cadena de valor, y una producción sostenible en lo económico y social”. Más adelante, Pelegrina incentivó a que la OMC esté presente en los desafíos que enfrentan los productores: “El clima es un reto constante que vivimos los agricultores y los cambios a nivel global, con un mundo que crece y que demanda cada vez más alimentos. La OMC es el único ámbito en donde se pueden llevar adelante estos desafíos. No solo porque ahí se hacen las reglas sino porque también se hacen cumplir las reglas para un mejor comercio”.

Para finalizar, Pelegrina dijo que “todos los días, 800 millones de personas padecen hambre y la mejor contribución que puede hacer el Grupo Cairns es más producción, más comercio y más OMC”.

Reducción de ayudas internas y mayor acceso a los mercados, ejes de la agenda de los Líderes Agropecuarios del Grupo Cairns Los Líderes Agropecuarios del Grupo Cairns, formado por las asociaciones de productores de los principales países exportadores agropecuarios, asistieron el sábado 9 de diciembre a una reunión preparatoria, en el marco de la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (CM11). LA RURAL Abril

La agenda de los Líderes Agropecuarios

Durante la mañana, en el predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina, se realizó una sesión cerrada en donde los miembros debatieron y acordaron una agenda común y elaboraron un documento para presentar a los ministros del Grupo Cairns. El tema prioritario allí mencionado fue la limitación y reducción de las ayudas internas que atentan contra la libre competencia del comercio. Además, solicitarán que se realicen los mayores esfuerzos para avanzar en mejorar el acceso a los mercados.

LA RURAL Abril

Los anfitriones de la reunión fueron el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, y su par de la Federación Nacional de Agricultores de Australia (NFF, según sus siglas en inglés), Fiona Simson, que ejerce la titularidad de los Líderes Agropecuarios del Grupo Cairns. Participaron del encuentro los representantes de Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Guatemala, Nueva Zelanda, Paraguay, Sudáfrica y Uruguay. Durante la tarde, se realizó un seminario abierto que contó con la presencia de Luis Miguel Etchevehere, ministro de Agroindustria.

“Si bien es importante avanzar en los tres pilares de negociación, creemos que en la reunión de Buenos Aires se debe priorizar la reducción de la ayuda Interna distorsiva”, dijo Pelegrina, que hizo la apertura del seminario. “Sabemos que las discusiones en los otros pilares de negociación, como el de acceso a mercados, están un poco más relegadas pero consideramos importante realizar esfuerzos en vistas de obtener algún grado de avance en este sentido en Buenos Aires”, agregó. Por su parte, el ministro Etchevehere destacó el rol histórico y la vigencia del Grupo Cairns en las negociaciones agrícolas internacionales y su valioso aporte en pos de un sistema de reglas más justo, transparente y sin distorsiones. En tal sentido, el Ministro de Agroindustria reiteró el compromiso de Argentina de seguir trabajando mancomunadamente con el Grupo para el logro de este objetivo compartido. Máximo Torero, director Ejecutivo del Banco Mundial para Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay, señaló: “Donde debemos enfocar nuestros esfuerzos para resolver incoherencias de alimentos en el mundo, y para eso es necesario una inversión significativa”, y agregó: “La financiación es un problema y lo debemos resolver, el sector público y privado deben convenir para encontrar una solución al problema”. Ricardo Meléndez –Ortíz, director Ejecutivo del Centro Internacional del Desarrollo e Intercambio Internacional (ICT según sus siglas en inglés), enunció: “El rol de los líderes agropecuarios, es el de actores principales en los procesos de cambio que vive el mundo”. En referencia a los mercados agrícolas: “Estos deben evolucionar pensando en la alimentación a futuro para tener un abordaje más competitivo. Aquí el Grupo Cairns tendrá un rol definitivo para la negociaciones”.

A su turno, Guillermo Valles, Embajador -Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay expresó: “En cuanto al rol de la OMC y del Grupo Cairns, debemos plantear qué hacer esta semana y eso implica dos grandes agendas con los siguientes temas: sustentabilidad, medidas no arancelarias, competitividad, defensa del comercio y exportaciones”, y agregó: “Tenemos la experiencia histórica que el comercio ayuda al crecimiento y éste al desarrollo”. Eugenio Díaz- Bonilla, director del Programa Latinoamericano y del Caribe del Instituto Internacional de Políticas Alimentarias e Investigación, señaló: “Necesitamos estructurar el sistema de alimentos para crear buenos empleos con sustentabilidad y dietas sanas. Esta semana estamos trabajando para avanzar sobre la lista de pendientes”.

Los países sudamericanos que integran el Grupo Cairns son el tercer exportador mundial de alimentos Los países de Sudamérica que están en el Grupo Cairns son el tercer exportador mundial de alimentos, con el 11% del mer-

cado. En la última década aumentaron sus exportaciones en un 86%, por encima de Estados Unidos (74%) y más del doble que la Unión Europea (45%) y a un ritmo mayor que lo que creció el comercio mundial en promedio, 67%. Estas conclusiones surgen de la presentación que hizo Ezequiel de Freijo, economista en jefe del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Este panel se desarrolló durante el seminario de los Líderes Agropecuarios del Grupo Cairns, formado por las asociaciones de productores de los principales países exportadores agropecuarios, en el predio de Palermo de la SRA. Este fue un encuentro preparatorio, en el marco de la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (CM11). “El crecimiento de esos países no fue homogéneo. Paraguay, fue el que más aumentó sus exportaciones de alimentos, que en la última década crecieron 254%. Lo siguen Uruguay, 113%; Perú, 107%, Brasil 95%; Argentina, 73%; Chile, 68% y Colombia, 40%”, señaló de Freijo. Además, la región es líder en las exportaciones mundiales de muchos productos alimenticios. Por ejemplo, en la cadena de soja, posee el 62% del mercado mundial de aceite y el 68% en pellets, en azúcar (48%),

pasta de celulosa (35%), maíz (33%), carne aviar (29%), carne bovina (28%). También, es muy importante la potencialidad de este grupo de países. De cada diez toneladas adicionales de soja que se cosechen en 2025, 8 provendrán de Sudamérica, y una de cada cuatro toneladas de maíz. En carne bovina, de cada tres toneladas adicionales que se produzcan en 2025, una provendrá de esta región. En cuanto a la edad promedio de los productores, es otra ventaja que Sudamérica tiene respecto de las demás regiones. Cuenta con el índice más bajo, es decir, sus productores tienen una edad promedio de 50 años. Lo siguen Europa y Asia, con 55 años, y Estados Unidos, con 58. Además, una de cada dos hectáreas adicionales de tierras disponibles para la agricultura está en la región y cuenta con la relación de disponibilidad/uso del agua más baja.

Incertidumbre de los productores de América del Norte por el futuro del NAFTA “Existe incertidumbre respecto si el gobierno de Estados Unidos retirará su voto de las negociaciones”, dijo Ron Bonnet,

LA RURAL Abril

XI Conferencia Ministerial de la OMC (CM11)

presidente de la Federación de Agricultura de Canadá, durante el panel “Perspectivas de América del Norte: NAFTA y la Ley Agrícola”. Este panel fue el último del seminario de los Líderes Agropecuarios del Grupo Cairns, formado por las asociaciones de productores de los principales países exportadores agropecuarios, en el predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina. Este fue un encuentro preparatorio, en el marco de la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (CM11). “Cuando el gobierno de Estados Unidos anunció su voluntad de retirarse del NAFTA, decidimos reforzar nuestros vínculos con todos los aliados. Nos reunimos con nuestras contrapartes en México y Estados Unidos, para ver cómo mejorar el NAFTA, para tener regulaciones basadas en las ciencias, aprovechar las nuevas tecnologías”, comentó Bonnet, y agregó: “Los productores de Estados Unidos también están preocupados, el 70% del maíz de Iowa va a México”.

LA RURAL Abril

“Frente a la renegociación del NAFTA hoy ya hay un daño. Hay inversiones que se han suspendido o se han congelado”, señaló Martin Rice de la Alianza Comercial de Agroalimentos de Canadá, y agregó: “Tenemos que empezar a pensar qué pasará si se suspende el NAFTA”. Rice destacó los beneficios que proporcionó este acuerdo: “Nuestras exportaciones se han quintuplicado desde que comenzó el NAFTA. Se ha registrado una sinergia muy importante y coincidencia de crecimiento de los tres países. Esto es producto de un acuerdo comercial exitoso”. A su turno, Floyd Gaibler, director de Política Comercial del Consejo de Granos de Estados Unidos, señaló: “El NAFTA ha proporcionado una base de política comercial efectiva, para la cadena de valor del mundo. Se han creado nuevas oportunidades, mejorando nuestro acceso al mercado y levantando barreras arancelarias”. En cuanto al proceso de renegociación del acuerdo comentó: “Tenemos que demostrar beneficios tangibles para los tres países. Deberían ganar todos”.

*Grupo Cairns Formado en 1986 en Cairns (Australia), justo antes del inicio de la Ronda de Uruguay. Reúne a los principales países exportadores de productos agropecuarios que trabajan en el marco de la OMC para que se garantice la libertad de comercio de estos productos. Actualmente, el grupo Cairns tiene 19 miembros de los cinco continentes: Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Filipinas, Guatemala, Indonesia, Malasia, Nueva Zelanda, Pakistán, Paraguay, Perú, Sudáfrica, Tailandia, Uruguay y Vietnam. 

LA RURAL Abril

actualidad

Por la sequía, la cosecha caerá un 17%

egún las últimas estimaciones del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (IEEyNI/SRA), la producción total de granos tendrá una caída del 17%. De acuerdo con estos cálculos, mientras que el año pasado se produjeron 125 millones de toneladas, este año se llegaría a 104 millones. La caída en la producción determinará una reducción del 21% en las exportaciones en volumen. Mientras que el ingreso de divisas por la venta externa de granos y derivados sería 4.402 millones de dólares más baja que en la campaña anterior. Además de afectar a los productores agropecuarios, estos recortes también impactarán en otras actividades relacionadas con esta cadena de valor. Por ejemplo, por el menor volumen de granos, se estima que habrá 1,1 millón de viajes de camión menos que en la campaña anterior y que

LA RURAL Abril

“La sequía generará un importante impacto en la actividad de las provincias. La caída de la cosecha afectará al bolsillo del productor que estará complicado para encarar la próxima siembra”, manisfestó Pelegrina caerá el trabajo de acopiadores, cooperativas e industrias procesadoras. Como el 80% de los gastos que realiza el productor se hacen en la localidad donde está su campo, bajará también la demanda en los comercios y servicios de la zona, como albañilería, plomería, ferretería. Daniel Pelegrina, presidente de Sociedad Rural Argentina, señaló: “Vemos con preocupación que la sequía generará un importante impacto en la actividad de las provincias. La caída de la cosecha afectará al bolsillo del productor que estará com-

plicado para encarar la próxima siembra y, a su vez, hacer frente a sus obligaciones”. En cuanto a la ganadería, la actividad ya está resentida por un aumento en el precio interno de los granos, como consecuencia de la sequía, que determinará una suba en sus costos. Además, por este fenómeno climático, también está muy comprometida la producción de pasto y de reservas de forrajes para el invierno. Todo este escenario, permite avizorar índices más bajos de preñez. El aumento interno del precio de los granos, también incide en los costos de la lechería y la producción de cerdos y pollos. “Si bien estamos abordando todos los temas que hacen a la competitividad en las distintas mesas de trabajo público-privadas, creemos que este escenario extremo de sequía nos lleva a buscar soluciones creativas que permitan morigerar el impacto que tendrá este fenómeno en la actividad productiva”, agregó Pelegrina. n

LA RURAL Abril

Educación

Arrancó el CEIDA con alumnos de diez provincias El 15 de marzo, abrió el ciclo lectivo del Centro de Estudios e Investigación para la Dirigencia Agroindustrial (CEIDA). La edición 32° contará con 33 inscriptos. La presidenta de Transparency International, Delia Ferreira Rubio, y el diputado nacional Eduardo Amadeo fueron los primeros oradores invitados.

l Centro de Estudios e Investigación para la Dirigencia Agroindustrial (CEIDA), que lleva adelante la Sociedad Rural Argentina, inició la cursada con la participación de 33 cursantes de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Chubut, Mendoza, La Pampa, Chaco, Salta, Jujuy, Entre Ríos y Córdoba. En la apertura, se realizó adelante el primer “Debate con Dirigentes” con la presencia del diputado nacional Eduardo

LA RURAL Abril

Amadeo. Al día siguiente, Delia Matilde Ferreira Rubio, presidente de Transparency International y también profesora del CEIDA, llevó adelante su materia Incidencias en Políticas Públicas. “Con más de 30 años desde su creación, dimos la bienvenida a una nueva camada que pasará a integrar la red de protagonistas del campo, personas que trabajan desde sus respectivos lugares y ámbitos de influencia, para participar activamente en los asuntos públicos del país y engrandecer el desarrollo del sector agroindustrial argentino”, celebró Cristina Manzano, Gerente de Relaciones Institucionales de SRA. Además, Manzano comentó que el programa permitirá que “los participantes conozcan acerca de cómo funciona la política, la economía, los mercados agroindustriales, pero también desarrollarán habilidades de comunicación, negociación y liderazgo”. Por las aulas del CEIDA han pasado alumnos que más tarde se desempeñaron en importantes cargos como dirigentes de diferentes entidades y ONG, diputados, ministros, secretarios de gobierno, líderes empresarios, entre otras actividades

públicas y privadas. Entre ellos, Guillermo Bernaudo, Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Agroindustria; el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís; el ministro de la Producción de Chaco, Marcelo Repetto; Alicia Fregonese de Marcuard, diputada nacional; y Natalio Lattanzi, intendente de Rufino (Santa Fe). También los presidentes de las sociedad rurales de Guardia del Monte, Martha Gaviño; de General Villegas, Guillermo Chapado; de Viedma, Juliana Bugiolacchi; y de Jujuy, Gabriel Macina. La edición 32° del Programa de Formación para la Dirigencia Agroindustrial tendrá una duración de 10 meses, con una cursada de dos días consecutivos al mes, en la sede social de la SRA, en Florida 460.

Más información consultar la página web del CEIDA (www.ceida.org.ar), contactarse al (011) 4324-4790 o vía e-mail a ceida@sra.org.ar

LA RURAL Abril

GENÉTICA Por Laboratorio de Genética Aplicada de SRA

De grandes a pequeños, el ADN llega a las mascotas

l Laboratorio de SRA, tradicionalmente enfocado en el análisis de especies pecuarias, primero por sangre y actualmente por ADN, extendió sus servicios al análisis de mascotas: felinos y caninos. El proceso fue progresivo. Un pedido de la Asociación Felina Argentina derivó en el desarrollo del test para detectar PKD, una grave enfermedad genética que afecta el riñón de algunas razas puras de felinos. El test no se ofrecía en el país y los criadores, necesitaban analizar sus animales en el exterior. El test fue solicitado originalmente por los compradores de reproductores pero la divulgación de información entre los veterinarios, ha llevado a que hoy también lo pidan los propietarios de mascotas, preocupados por la salud de sus animales. Los test genéticos permiten detectar animales portadores, llamados así porque no manifiestan la enfermedad pero portan el gen causal, pudiéndolo transmitir a sus crías. La enfermedad se manifiesta cuando ambos padres trasmiten este gen, de aquí la importancia de su detección. Los test genéticos además permiten realizar la confirmación de una enfermedad sospechada, como ocurre con la hipertrofia del corazón en gatos, que puede ser genética y heredable, pero puede confundirse con otras presentaciones no genéticas. Una muestra tomada de la boca del animal con hisopos permite realizar éste y otro tipo de test en felinos. Entre los análisis que hoy se efectúan, se incluyen:

LA RURAL Abril

el análisis de PKD antes mencionado, el análisis de HCM o hipertrofia cardíaca y una forma de atrofia progresiva de retina que afecta a la raza persa de felinos. Una de las características que presentan las enfermedades genéticas es que, en general, están restringidas a algunas razas y esta información es relevante para saber qué tipo de test solicitar. El asesoramiento sobre los alcances del test así como las decisiones a tomar a partir de los resultados obtenidos, forman una parte importante de estos servicios.

Test en caninos En caninos, el Laboratorio ofrece también el test de paternidad, que permite confirmar o asignar los padres a crías de una lechigada, cuando existen dudas en el criadero. El Laboratorio trabaja en colaboración con la Federación Cinológica Argentina, quien le deriva muestras para su análisis. Como para felinos, se ofrecen test genéticos para algunas enfermedades, cuando se ha identificado la causa que la determina. Lamentablemente algunas afecciones de alta incidencia como la displasia de cadera tienen un componente genético pero también ambiental y no existe aún un test que permita predecir su aparición. Para caninos, entre las condiciones que hoy se analizan en el Laboratorio, se incluyen: la atrofia progresiva de retina, que produce ceguera en los animales

afectados de diferentes razas: caniches, cocker spaniel, golden retrievers, labrador retrievers, schnauzer gigante, entre otras. Se detecta la anomalía del ojo del collie, que a diferencia de la anterior, se restringe a algunas razas de collie, tales como el border collie, bearded collie, rough and smooth collie, ovejero australiano e inglés.

En collies además se detecta la toxicidad a la Ivermectina, un antiparasitario de uso comercial al cual resultan sensibles animales que llevan una variante alterada del gen. El test es solicitado frecuentemente por los veterinarios antes de medicar animales que pueden resultar sensibles a la droga. El listado de estudios disponibles es

mayor, y se va extendiendo conforme criadores y asociaciones solicitan nuevos servicios. El Laboratorio realiza además una tarea de divulgación a través de charlas sobre los servicios prestados, y la importancia de prevenir enfermedades a través de la selección de reproductores saludables. 

LA RURAL Abril

Economía

Por Javier Vence

Retenciones: el impacto de la eliminación gradual Desde enero de 2018 está en marcha el recorte mensual de 0,5 puntos porcentuales para la retención oleaginosa. Lo que el Estado deje de recaudar por este concepto, se compensará con el mayor ingreso por otros tributos. ¿Cuál será el impacto tranqueras adentro?

LA RURAL Abril

os beneficios que reportará la eliminación de los derechos de exportación a la soja, decisión avalada por economistas y productores, resulta más que evidente. Este tributo crea una distorsión que impacta de lleno en la economía de los pueblos, en la cadena de valor granaria y también en el bolsillo del agricultor. Su eliminación, a instancias de lo dispuesto en Pergamino por el presidente Mauricio Macri en diciembre de 2015, trajo solo beneficios para el caso del trigo, maíz y carnes, aunque allí, por necesidades fiscales, solo atinó a recortar de 35 al 30% la alícuota para la soja. Sin embargo, desde enero de 2018 está en marcha el recorte

Derechos de exportación: Recaudación acumulada entre 2002/03 y 2016/17 -en millones de U$S100.000 90.000 Complejo sojero

Millones de U$S

80.000

Total cereales y oleaginosas

70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000

Pero, ¿cuántos fueron los fondos que el productor de granos destinó al pago de este impuesto distorsivo?, calificación que refiere el impacto que tiene este aporte sobre el precio final de venta del grano. La respuesta la concedió Ezequiel de Freijo, economista del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la SRA, “el Estado acumulo en el período 2003-2017 una recaudación por la retención de u$s 93.863 millones en todos los granos. Allí solo en el complejo sojero el aporte del campo en quince años fue de u$s 75.900 millones”.

15 20

14 20

13 20

12 20

11 20

/1 20

9 20

/0 20

7 /0 20

6 /0 20

5 20

4 20

/0 20

02 20

mensual de 0,5 puntos porcentuales para la retención oleaginosa. Para los especialistas, esto llevará a que el Estado deje de percibir unos u$s 1.000 millones por la percepción de retenciones a la soja y sus derivados, aunque se compensarán con el beneficio recaudatorio que propone un importante resultado para las economías del Interior y para las arcas oficiales. Esto incrementará, tal como advierten los especialistas en materia tributaria, el cobro de gravámenes como Ganancias e IVA, Ingresos Brutos en las provincias, y de otros derechos de registro e inspecciones en el orden municipal o departamental por el mercado que genera el poroto.

En millones de U$S

Complejo sojero D.E. Acumulado

Total Cereales y Oleaginosas D.E. acumulado

2002/03

1.463

1.950

2003/04

3.094

4.285

2004/05

4.953

6.815

2005/06

6.819

9.240

2006/07

9.957

13.391

2007/ 08

17.062

23.266

2008/ 09

21.270

28.516

2009/ 10

27.943

36.368

2010/ 11

34.961

45.629

2011/12

42.104

54.802

2012/ 13

50.230

65.146

2013/ 14

57.683

74.034

2014/ 15

64.113

82.005

2015/ 16

69.947

87.840

2016/ 17

75.971

93.863

Fuente: IEE y NI SRA D.E.= Derechos de Exportación

LA RURAL Abril

Entre el 2005 y 2015, según datos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), la producción de soja trepó de 14,5 millones de hectáreas hasta unas 20,5 millones aunque por la política de intervención dispuesta por Cristina Fernández de Kirchner se sintió a partir de allí una disminución en su producción generado esto la falta de incentivo e inversión en tecnología para el cultivo del poroto. En el período mencionado el rinde promedio alcanzó los 2.850 kilos por hectárea. Desde diciembre de 2015, el productor optó por incorporar cuadros de maíz y trigo a su desarrollo, lo que provocó que

“Se debería, entre otras cosas, sacar a la brevedad las retenciones a la soja y facilitar el acceso a los productores al seguro multiriesgo, con primas accesibles, como sucede en otros países competidores en granos”, explicó Villegas.

el área con soja disminuyera, también por el efecto climático, a unas 18 millones de hectáreas cultivadas. La quita gradual de retenciones a la soja llevará a que su alícuota se ubique en el 27,5% en mayo próximo y en el 21,5% para igual fecha del 2019. Así, de a poco, la soja dejará de “tener las manos atadas” frente a la oportunidad que generan otras opciones de cultivo. Sólo para el 2018, el productor sojero –y así lo indican estudios privados- contaría con u$s 700 millones adicionales para multiplicarlos en operaciones comerciales

LA RURAL Abril

e inversiones, hecho que también redundará en el cobro de un mayor volumen de impuestos en el orden nacional, provincial y municipal. Esto los economistas lo definen como ‘multiplicar el gasto’. Algo que ya se comprobó en los dos últimos años en el caso del trigo, maíz y carnes, que movilizaron un crecimiento superior al 20% en la economía de sus cadenas de valor. Además del aporte fiscal, la eliminación de los derechos de exportación sojera le permitirá al fisco nacional incrementar la cantidad de recursos disponibles, hacerse de fondos frescos pese a que con posterioridad el Estado deberá cumplir con su devolución al contribuyente, bajo el concepto de IVA exportador. Otra de sus bondades será para el Estado contar con un mayor volumen de divisas genuinas con las que podrá atender las necesidades de dólares que tendrá la industria, algo que requiere para importar insumos y mantener la rueda del crecimiento económico en movimiento. Como se recordará, la falta de dólares allá por el 2014 y 2015, junto al intervencionismo estatal en materia de comercio exterior, llevó al país al estancamiento económico.

Las retenciones, vistas desde la tranquera Gonzalo Villegas, director de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y coordinador de su comité de Granos, comentó a La Rural que “la quita de los derechos de exportación al trigo y maíz, y más de 5 puntos porcentuales a la soja, al comienzo del gobierno de Mauricio Macri fue una bocanada de aire fresco para la agricultura: dio esperanza, al tiempo que se vio al campo como el motor de la economía y no como a un sector a exprimir” para obtener recursos para cubrir las erogaciones del Estado. “Sin embargo, vivimos en una economía con mucha gimnasia inflacionaria y este justo beneficio duró muy poco: para seguir con la siembra y el aporte de buena tecnología sin degradar los campos se debería, entre otras cosas, sacar a la brevedad las retenciones a la soja y facilitar el acceso a los productores al seguro multiriesgo, con primas accesibles, como sucede en otros países competidores en granos”, explicó Villegas. En lo que hace al tipo de cambio, el dólar en diciembre de 2015 recibía un valor de $

14 en la calle y en poco más de 24 meses trepó un 25 % su precio de mercado, mientras que en este período la inflación fue del 61 %: lo cual según Villegas, arrojaba un rojo del 36 % para cualquier bolsillo, en tanto que la retención eliminada redondeaba el 20 al 23%. Como se recordará, en la campaña 2015-2016, los insumos se pactaban a un dólar oficial de $ 9,75 este valor solo influyó del 30 al 40% en los gastos que debió encarar el agricultor.

En el norte argentino José Ignacio Lobo, presidente de la Sociedad Rural de Tucumán, afirmó a La Rural, que el Estado nacional a comienzos de febrero de 2018 concluyó con el pago de $ 618 millones, correspondiente a 33 mil liquidaciones presentadas por productores de soja perteneciente a las diez

provincias que conforman el Plan Belgrano, en todo el norte argentino. En noviembre de 2017, se cumplió un pago inicial de $ 90 millones, cifra que trepó a $ 329 millones en diciembre, y al finalizar enero de 2018 se canceló el pago de otros $ 299 millones por la devolución dispuesta de 5 puntos porcentuales de las retenciones realizadas a la exportación de soja (del 30 %), en las provincias de Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, San Juan, Chaco, Corrientes, Formosa, y Misiones. Según indicó Lobo, se gestionó ante el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, un pedido de la producción sojera del Norte argentino para que “durante el 2018 se mantenga la devolución” de 5 puntos porcentuales de la retención, que se debería aplicar sobre la reducción de 0,5 punto porcentual que regirá men-

LA RURAL Abril

sualmente desde el arranque de enero. Para el productor del norte, la medida debe continuar para atenuar el impacto que provoca el clima y también el peso que tiene el flete dentro de los gastos de la agricultura.

Perspectiva de los economistas Según Juan Manuel Garzón, de la Fundación Mediterránea – Ieral, el 2018 podría cerrar con la obtención de divisas por u$s 26.000 millones por la venta externa de cereales, oleaginosas y sus derivados industriales, cifra similar a la obtenida en el ciclo anterior. Se descuenta que gracias al estímulo que promoverá la reducción escalonada en el derecho de exportación del poroto se acelerarían ventas por u$s 2.000 millones adicionales. Hoy hay mucha soja vieja en manos de la cadena. Para Garzón, la baja gradual permitiría anticipar ventas por 2 millones de toneladas de soja por arriba de los 7,4 millones comercializados en el 2017. Es por ello que el especialista del Ieral reconoce que “con el esquema de baja elegido por el gobierno nacional la recaudación 2018 será mayor a la obtenida en el 2017 en términos nominales. Allí pesa –según consignó- el incremento interanual del 20% que ofrece el tipo de cambio, aunque en términos reales, al ajustar por inflación, la recaudación de retenciones en el 2018 será menor a la anterior”. También, Julio Calzada director de área de estudios económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario, reconoció que la baja gradual en las retenciones oleaginosas permitiría reportar una “mayor recaudación en la economía nacional que compensaría la baja de las retenciones durante el 2018”. Según los cálculos expuestos por Calzada, si bien la recaudación por derechos de exportación se reduciría en unos u$s 1.039 millones durante el presente año, los productores pagarían cerca de u$s

LA RURAL Abril

“Las estimaciones realizadas por la Bolsa porteña del proceso de eliminación de retenciones a los cereales planteó claramente un enorme beneficio en las cadenas agrícolas”, explicó Tejeda Rodríguez

373 millones adicionales en impuestos, principalmente Ganancias, y abono de otros tributos nacionales, provinciales y municipales por otros u$s 723 millones: así el excedente para el fisco rondaría los u$s 57 millones. Con la cosecha de más de 18 millones de hectáreas con soja, la masa adicional de recursos a gastarse en la economía real rondaría los u$s 870 millones para el especialista de la Bolsa rosarina. Así los agricultores oleaginosos lograrían ahorrar temporariamente cerca del 20% de ese ingreso y deberían invertir unos u$s 700 millones en la compraventa de campos, maquinaria o insumos, o bien optar por operaciones comerciales, financieras o de servicios que darían estímulo a la economía local. Por su parte, Agustín Tejeda Rodríguez, economista jefe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, ponderó las bondades que ofrecerá a la economía y por ende a la recaudación del Estado la quita escalonada

de las retenciones, tal como sucedió ya desde diciembre de 2015 con trigo, maíz, girasol y carnes. “Más allá del costo fiscal que tendrá la reducción gradual de retenciones a la soja en el 2018, las estimaciones realizadas por la Bolsa porteña del proceso de eliminación de retenciones a los cereales planteo claramente un enorme beneficio en las cadenas agrícolas”, explicó. Según Tejeda Rodríguez, la medida dispuesta por la administración de Mauricio Macri promovió un aumento del 20% en el producto bruto del sector de los cereales e incluso la recaudación por vía de la mejora de la actividad económica también ofreció un incremento del 20% en el último ciclo agrícola. “Los derechos de exportación se presentan como un impuesto muy distorsivo que afecta directamente la competitividad de las exportaciones de Argentina, por ello es muy saludable quitarlos para recaudar más vía otros impuestos progresivos”, consideró el especialista. Solo en la campaña agrícola 2017-2018, la Bolsa porteña refiere que las cuatro cadenas de valor granarias (soja, maíz, trigo y girasol) proporcionarían un volumen fiscal de u$s 9.000 millones. Hecho que estaría condicionado al clima, tipo de cambio y precios internacionales. Según Tejeda Rodríguez, “el impacto sería de una reducción del 15% respecto de la campaña anterior por la disminución de los derechos de exportación”. 

LA RURAL Abril

NECROLÓGICA

Despedimos al querido Arturo Llavallol

Falleció el 2 de enero, en Mar del Plata. Fue un gran hombre y amigo. En la Sociedad Rural Argentina tuvo una trayectoria de más de 30 años: fue vicepresidente 2°, secretario, protesorero y director de Acción Política.

LA RURAL Abril

espedimos a un gran hombre y amigo, con un amplio camino recorrido en la representación de los productores ganaderos en nuestro país, como también a nivel internacional. En la Sociedad Rural Argentina, Arturo supo construir una importante trayectoria institucional, de más de 30 años. Fue vicepresidente 2°, Secretario, Director de Acción Política y Protesorero. Productor agropecuario tanto en la Argentina como en Paraguay. Cabañero de Hereford, cuya asociación le tocó presidir. Arturo llevó a la ganadería argentina al más alto nivel, ya que participó de la redacción de la ley que creó el Instituto de

Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) y fue su primer presidente. También fue elegido dos veces titular de la Organización Permanente Internacional de la Carne (OPIC), tuvo una importante participación en la creación del Foro Mercosur de la carne y se desempeñó activamente en el ámbito de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur y en el comité de carnes de la Federación Internacional de Productores Agropecuarios. A través de su actividad en estos foros logró ganarse el cariño de los productores de toda la región, por eso, a la entidad nos han llegado infinidad de mensajes de afecto por la partida de Arturo de productores

no solo de toda la Argentina sino también de Paraguay y Uruguay. A Arturo también le tocó presidir el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP). Fue un colaborador muy activo de la fundación Sociedad Rural Argentina e integrante del consejo directivo de la Policía Federal Argentina. Arturo fue una persona de profundos valores éticos y morales. Gran caballero, que hizo de la amistad un culto, por eso fue siempre muy querido y será igualmente extrañado. 

LA RURAL Abril

Nueva Comisión Directiva El 14 de noviembre se realizaron las elecciones del Ateneo de la SRA y renovó su Comisión Directiva para 2018

Director: Carlos Vaquer Presidente: Agustina Díaz Valdéz Vicepresidente: Manuel Etchevehere Secretaria: Rita Vionnet Alais Pro-Secretario: Guido Raimundi Tesorero: Felipe Sordelli Pro-Secretaria: Juana Inés Nogués Comunicación y Prensa: Micaela Alazard Relaciones Institucionales: Andrea Sordelli

LA RURAL Abril

El Ateneo, con agenda internacional En Alemania participó de una capacitación internacional para jóvenes y del Foro Global de Alimentos y Agricultura

El 16 y 17 de enero, en Berlín, se realizó el segundo encuentro de Gymnasium, el programa de capacitación para jóvenes productores de diferentes lugares del mundo, que lleva adelante la Organización Mundial de Agricultores (OMA), junto con Bayer. Por el Ateneo de la SRA, participó su presidenta, Agustina Díaz Valdéz. Los principales temas tratados fueron el liderazgo y las organizaciones de jóvenes – el caso alemán; innovación; sustentabilidad; por qué es importante la salud animal; y los proyectos de cooperación internacional del Ministerio de Alimento y Agricultura de Alemania. “Nos dividimos en grupos para tratar diferentes temas basándonos en lo aprendido durante los dos días previos y nuestras experiencias y conocimientos en nuestros países sobre: producción sustentable ganadera; cómo cosechar y criar ganado aprovechando el clima; anti microbios para mejorar la salud de los animales y el bienestar animal”, contó Agustina Díaz Valdéz. Los dos días siguientes se realizaron reuniones en las que los jóvenes redactaron un documento para presentar en el marco del 10° Foro Global de Alimentos y Agricultura (GFFA según sus siglas en inglés), que se también se llevó adelante en Berlín, el 19 y 20 de enero, con el lema “Dando forma al futuro de la ganadería – de manera sostenible, responsable y eficiente”. “Presentamos el documento el 20 de

enero, frente a los Ministros de Agricultura de todo el mundo que participaron del Foro”, destacó la presidenta del Ateneo. Y agregó: “Allí se resaltaba la importancia de la ganadería para las comunidades rurales y los desafíos que enfrentamos en nuestro trabajo diario”.

El GFFA es una Conferencia Internacional que tiene como ejes los temas centrales del futuro de la industria alimenticia y agrícola global. Les da a políticos, empresarios, representantes de diferentes entidades la oportunidad de discutir y compartir ideas sobre políticas agrícolas.

LA RURAL Abril

actividades Pelegrina visitó la expo rural de Bariloche El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, participó el 18 de febrero de la 33° Exposición Rural de Bariloche, en el predio de la sociedad rural local. En su recorrida por la muestra, Pelegrina dialogó con los productores y destacó la importancia de trabajar para lograr mejores condiciones de competitividad y resaltó la necesidad de bajar la presión impositiva en el campo. n

Foro Argentino de Genética Bovina: la SRA participó del último encuentro del año Se realizó el 18 de diciembre una reunión de trabajo con el secretario de Ganadería de la Nación, Rodrigo Troncoso. Participaron el presidente del Foro de Argentina Genética Bovina (FAGB), Martín García Fernández, autoridades de Agroindustria de Buenos Aires, Asociaciones de Criadores y representantes del SENASA. Por la SRA, estuvo presente el director Ricardo Smith Estrada. Durante la reunión, que se realizó en el Predio de la SRA en Palermo, el Foro dio por cerradas las actividades de 2017, y se planteó para 2018 una agenda de mucho trabajo. Además, coincidieron en que hay muchos productores interesados en incorporar la genética argentina a sus rodeos a lo largo del mundo,

LA RURAL Abril

pero para lograr ese objetivo es necesario lograr concretar los requisitos sanitarios y comerciales para poder abrir el negocio al mundo. El objetivo del FAGB es facilitar el conocimiento de las virtudes de la genética bovina argentina, vigilar y lograr la apertura de protocolos tanto para la importación como la exportación de genética, lograr la apertura de nuevos mercados y aumentar el volumen del negocio de la exportación de genética bovina argentina.. n

Mesa Nacional del Trigo: en Leones se acordó una agenda de trabajo para promover el desarrollo del cultivo en el país En el marco de la 45 Jornadas Trigueras Argentinas, en Leones, Córdoba, la mesa se reunió el 8 de febrero. Durante el encuentro se definieron las acciones a seguir para posicionar al cereal entre los cultivos de mayor importancia del país y se destacó la importancia del trigo en la cadena alimentaria. Además, con un objetivo exportador, se impulsarán acciones en Brasil, para impulsar la marca Trigo Argentina, en ese país. Más de 20 entidades vinculadas con la producción y el comercio de trigo, entre las que se encontraban instituciones de productores, acopiadores, bolsas de cereales, cámaras arbitrales e industriales molineros, se reunieron y acordaron promover una serie de políticas de estímulo al cereal. En representación de la Sociedad Rural Argentina (SRA), participó el director Santos Zuberbühler. El resultado de la reunión, iniciada por el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, y luego seguida por el subsecretario de Agricultura, Luis Urriza, fue un petitorio de 19 ítems para elevar a las autoridades. “Desde la SRA planteamos algunos puntos que creemos importantes para el crecimiento y desarrollo del cereal: que los productores cuenten con un seguro multirriesgo, y que se apruebe la Ley de Semillas, que es fundamental ya que estamos atrasados en los germoplasmas que usamos, y sin la Ley no contamos con esta tecnología para el trigo”, explicó Zuberbülher. Y agregó: “También propusimos incentivar, divulgar y promover el trigo como cultivo y doble cultivo y así generar mayor trabajo y mano de obra”. Las entidades que firmaron el documento expresaron: “Se propone incrementar las acciones para el desarrollo sostenible

y sustentable del trigo en nuestro país, a saber: visión sistémica del trigo; sustentabilidad; mercados abiertos y mejora de información; leyes y reglamentaciones que permitan el desarrollo de la cadena del trigo; simplificación del esquema tributario y de requerimientos; financiamiento; comunicación; promoción de las exportaciones y el valor agregado del trigo; infraestructura e innovación institucional”.

Puntos de acuerdo Una de las propuestas de la reunión fue impulsar finalmente una Ley de Fertilizantes que permita a los productores reponer los nutrientes de los suelos. El sector propone que se aplique una desgravación adicional en el Impuesto a las Ganancias. La cadena triguera, que se había comprometido trabajar esos temas en la Mesa de Competitividad del Trigo que sesionó por primera vez en enero, también se manifestó a favor de una nueva Ley de Semillas que favorezca la introducción de nuevo germoplasma para ese cultivo.

Varios productores hablaron del “retraso” local en la oferta de nuevas tecnologías. Otra de las iniciativas incluidas en el documento fue la realización de un congreso internacional de trigo en Argentina en 2018. También se resolvió enviar una delegación de la cadena triguera a Brasil para cerrar filas con los principales compradores del cereal argentino. Durante la reunión estuvo presente, Carlos Magariños, embajador argentino en ese país, estuvo en la reunión de los trigueros y señaló que “es un momento extraordinario, ya que Argentina recuperó en Brasil el prestigio de un país que hace lo que dice”. Otro temas que figuran en el documento son promocionar las BPA en los territorios provinciales y nacional; combatir la informalidad; simplificar y agilizar los trámites burocráticos de la cadena de trigo en todos sus eslabones; y mejorar las adopción del SIO granos en la carga de información y en su difusión, reflejar distintos segmentos de calidad, entre otros. n

LA RURAL Abril

actividades la sra recibió al embajador de Brasil en la Argentina El embajador de Brasil en la Argentina, Sérgio França Danese, se reunió con el presidente y directivos de la SRA, el 8 de febrero. Durante el encuentro se habló sobre el acuerdo Unión Europea – Mercosur y de fortalecer el intercambio intrabloque. “Durante la reunión se coincidió en la importancia de impulsar el cierre del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, cuyas negociaciones ya están transitando una etapa final. De esta manera estamos convencidos de que se ampliarán las oportunidades comerciales del bloque y el potencial de recibir nuevas inversiones”, destacó Pelegrina, y agregó: “Concretar este acuerdo convertirá al Mercosur en un bloque muy atractivo a nivel mundial para recibir inversiones y concretar nuevos acuerdos”. “También comentamos la necesidad de fortalecer el intercambio intrabloque, con el fin de lograr la libre circulación de ciertos productos que hoy están bajo un comercio

LA RURAL Abril

administrado”. Ese es el caso del trigo, los lácteos y el azúcar, producto excluido del acuerdo.

Misión conjunta Las autoridades de SRA y de la embajada brasileña coincidieron en la necesidad de consolidar al Mercosur como una plataforma de exportación de alimentos al mundo, para lo cual se está evaluando una misión conjunta, público privada de Brasil y la Argentina a los países del Sudeste Asiático. Además, França Danese destacó las oportunidades que ofrece el mercado

brasileño para algunos productos como el vino o la miel. Por la SRA, también participaron el vicepresidente Nicolás Pino; Ricardo Smith Estrada, director de Relaciones Institucionales y el jefe del Instituto de Negociaciones Internacionales, Raúl Roccatagliata. En representación de la Embajada de Brasil en Buenos Aires, también estuvieron el Ministro Consejero, Francisco Pessanha Cannabrava; la Consejera Agrícola, Priscila Rech Pinto Moser; y el Secretario, Eduardo Moretti. n

LA RURAL Abril

actividades Exposición Rural de Comodoro Rivadavia Daniel Pelegrina, presidente de la SRA, participó el 4 de febrero de la inauguración oficial de la 80° Exposición Ganadera en Comodoro Rivadavia. Allí se refirió a los altos impuestos que afrontan los productores del sur del país, a fortalecer la producción ovina, a la mejora las comunicaciones, y al problema del guanaco. Durante el acto, estuvieron presentes el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni; y el anfitrión de la muestra y titular de la Sociedad Rural de Comodoro Rivadavia, Enrique Grant, y el director de la SRA, Aníbal Parolín. También participaron autoridades del poder ejecutivo provincial y legisladores. “Ahora y particularmente en esta región, todavía hay problemas estructurales que resolver que requieren necesariamente de decisión política”, señaló Pelegrina en su discurso. “El componente impositivo y los aportes patronales, extra salariales, se han vuelto una carga muy pesada para el productor. Es absolutamente necesario que se aliviane esa carga para se puedan seguir generando nuevos puestos de trabajo. Y esto también atañe a los impuestos provinciales con tributos adicionales que rigen sobre la masa salarial”, detalló.

LA RURAL Abril

“La reducción de la presión impositiva es una tarea impostergable. La reforma tributaria y el acuerdo fiscal marcan un rumbo, que hay que profundizar”, aclaró.

Solución para el guanaco y las comunicaciones Pelegrina también explicó que para acompañar la producción ovina hay que “encontrar una solución a la expansión del guanaco”. Y detalló: “Se necesita un plan de control sostenible y sustentable y hasta ahora no ha llegado una respuesta

que presente una solución efectiva a este problema que tanto afecta a la vida económica y social de toda la región. Apelamos a las autoridades para que encuentren el camino que dé respuesta a esta demanda”. Solicitó también una atención especial a mejorar las comunicaciones “muchos productores me plantearon la necesidad de contar con mejores comunicaciones, que son fundamentalmente necesarias para una mejor calidad de vida de la gente que vive y trabaja en esta vasta geografía, además de contribuir a que podamos producir mejor”. n

LA RURAL Abril

actividades Daniel Pelegrina se reunió con el embajador de Gran Bretaña El 17 de enero, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina recibió en al Embajador de Gran Bretaña en la Argentina, Mark Kent. En un encuentro de cortesía y trabajo hablaron sobre la agenda a trabajar durante 2018. Con el Embajador Kent “dialogamos sobre la reinserción de nuestro país en el mundo y sobre la voluntad de continuar con el trabajo junto a la Embajada para abrir nuevas posibilidades de comercio para los productores agropecuarios”, comentó Pelegrina. “Además, debatimos sobre la agenda en conjunto a trabajar durante el año, que incluye una misión comercial en mayo y sobre la posibilidad de apoyarnos en los conocimientos que tienen los productores británicos del sistema de seguros agrícolas, entre otros temas”, dijo el presidente de la SRA.

LA RURAL Abril

actividades Reunión con Macri y avances de la Mesa Foresto Industrial Son muchos los avances alcanzados en este ámbito: desde la puesta en marcha de las pruebas para habilitar la circulación de bitrenes, la creación de una comisión para trabajar la prórroga de la Ley de Promoción 25.080, la derogación de leyes provinciales que trababan inversiones y rentabilidad y la reducción de trámites y costos de burocracia. La reunión con el presidente fue el 15 de enero y el objetivo es continuar trabajando en una agenda en común para profundizar la competitividad y aumentar la producción y el empleo. “Es un ejemplo de trabajo que todos los eslabones de la cadena estén reunidos en la misma mesa, con una agenda bien concreta de objetivos a alcanzar. Esta forma de trabajar rinde mucho y podemos ver los avances en cada uno de los encuentros”, dijo Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), durante la reunión. Y agregó: “La articulación público privada es la forma de trabajo para generar competitividad”. Algunos de los temas tratados fueron la Ley de promoción 25080. “Se decidió crear una Comisión Especial para trabajar en la Ley durante este año, ya que vence en 2019”, explicó Pelegrina y añadió: “Hablamos además sobre el presupuesto y deudas existentes desde hace varios años

LA RURAL Abril

con los productores. Creemos que esta ley es de vital importancia para plantar lo que hace falta para explotar toda la capacidad productiva forestal”. También se debatió sobre las mejoras en la infraestructura y logística. Especialmente en los puertos, el dejar sin efecto el cargo high cube y una importante rebaja de costos en el escaneo de los contendores. “Con la eliminación de trámites y elementos burocráticos ya se pudieron bajar los costos logísticos en más de 300 dólares. Creemos que este es el camino correcto para aumentar la competitividad”, expresó Pelegrina. Los bitrenes también fueron uno de los puntos importantes tratados ya que se realizaron muchos avances en el proceso de habilitación y en pruebas para algunos corredores. Dentro del ámbito provincial se habló sobre la importante derogación, en diciembre de 2017, de la Ley de Madera en Entre Ríos, que le otorga a la provincia nuevas posibilidades de producción. Otro de los temas que se debatieron fue el de Ingresos Brutos. “Por ejemplo en Misiones se eliminaron los ingresos brutos a las exportaciones pero se mantuvo la alícuota un 7% para las ventas de celulosa al mercado interno. Esto deja a la producción

nacional gravada con una alícuota que duplica la de los productos importados”, explicó el presidente de la SRA. “Además, en algunas provincias luego de la firma del Pacto Fiscal hubo incrementos de alícuotas de IIBB, esto afecta el trabajo del productor forestal, que tiene que soportar mayores cargas fiscales”, dijo Pelegrina. Al final, los participantes de la reunión entregaron al Presidente Macri con la Adhesión al Primer Plan Estratégico de las Naciones Unidas para los Bosques 2017/2030, que van en línea con los objetivos del Milenio. De la reunión participaron también los ministros de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere; Rogelio Frigerio; de Producción, Francisco Cabrera; y de Ambiente, Sergio Bergman; los gobernadores de Entre Ríos, Gustavo Bordet, y de Corrientes, Gustavo Valdés, y el secretario de Producción entrerriano, Álvaro Gabás; los ministros de Producción correntino, Jorge Vara; el secretario del Agro y la Producción de Misiones, José Luis Garay, y de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís. Además los directores de la SRA, Marcos Pereda, Estuardo Víctor Navajas y Federico Steverlynck. n

Se formó la Mesa de competitividad del trigo El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, participó el 10 de enero de la Mesa, junto a representantes del sector privado, público y funcionarios nacionales y provinciales. Durante el encuentro se destacó el récord de la campaña 2017/2018 y cómo el trabajo conjunto entre el sector público y privado es fundamental para que la cadena triguera exprese todo su potencial. Además se habló sobre la importancia de la sostenibilidad, la transparencia de mercados, la desburocratización y simplificación de trámites; las cuestiones de transporte y logística; como también de legislación y apertura de nuevos mercados. Participaron también del encuentro el jefe de Gabinete, Santiago del Solar; el secretario de Alimentos y Bioeconomía, Andrés Murchison; y los subsecretarios de Agricultura, Luis Urriza; de Mercados Agropecuarios, Jesús Silveyra; de Coordinación Política, Hugo Rossi; y de Alimentos y Bebidas, Mercedes Nimo. Integrantes de la Mesa de Trigo La mesa del trigo está conformada por Agroindustria, representantes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria

(Senasa); de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); del Ministerio de Transporte de la Nación; de la Jefatura de Gabinete de Ministros; y de las carteras productivas de las provincias de Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, y Entre Ríos. Mientras que del sector privado, participan las entidades agropecuarias: Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Federación Agraria Argentina (FAA); Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea); Argentrigo; Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid); Federación Centro de Acopiadores; Cámara Arbitral de Cereales; Bolsas de Cereales de Buenos Aires; Cámaras de Cereales de Buenos Aires y Bahía Blanca Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM); Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE); Unión Industrial de Fideeros de la República Argentina (UIFRA); AAPRO Trigo; Asociación Semilleros Argentinos (ASA); Centro de Exportadores de Cereales; Asociación de Pequeñas y Medianas Industrias Molineras de la República Argentina (APYMINRA) entre otros.. n

LA RURAL Abril

actividades

Edificio La Rural: Las autoridades de SRA recorrieron los avances en las obras Guiados por los socios de la empresa desarrolladora (RED S.A.), la Comisión Directiva y el personal de la entidad observaron los avances de la construcción del edificio, al que la entidad mudará sus oficinas una vez terminado. Los miembros de la SRA realizaron una visita al Edificio La Rural, que se levanta en un terreno lindero al predio ferial, ubicado en Juncal y Oro, el 20 de diciembre. Durante el recorrido, los miembros de la entidad fueron acompañados por los socios de Real Estate Developers (RED S.A.), la desarrolladora a cargo del proyecto. Los desarrolladores destacaron que el edificio de 10.615 m2. contará con certificación LEED por su característica de

LA RURAL Abril

edificio sustentable, y estará compuesto por una planta baja, 15 pisos y 1 subsuelo con 67 cocheras. Al mismo tiempo, explicaron que la SRA recibirá los pisos 1 al 4 más 25 cocheras. La SRA tendrá dos ascensores de uso exclusivo y un salón de conferencias. “Es un placer y un gran honor haber sido elegidos como desarrolladores de este proyecto por la Sociedad Rural Argentina y celebramos su decisión de ponerse al día”, señaló Fernando Sánchez Zinny, socio fundador de RED. La inversión total de RED es de 22 millones de dólares, “la obra comenzó en febrero de este año y será entregada para fines de 2018”, agregó Sánchez Zinny. n

Dos nuevas mesas de competitividad en marcha: arroz y peras y manzanas El 12 de enero se formaron las Mesas de las cadenas de Arroz, y de Peras y Manzanas, para trabajar de manera integral en mejoras productivas e industriales; desburocratización y apertura de mercados. Las reuniones se realizaron en el Ministerio de Agroindustria con la presencia del ministro Luis Miguel Etchevehere junto al jefe de Gabinete de la cartera, Santiago Del Solar; los secretarios del Ministerio y el titular del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Ricardo Negri. El objetivo, a través del trabajo en conjunto público – privado es desarrollar el potencial de las cadenas para alcanzar mayor competitividad y transparencia. Mesa de Competitividad de la Cadena de Arroz Durante la mañana se realizó la Mesa de Competitividad de la Cadena de Arroz, donde se trabajó sobre la importancia de optimizar la logística de la cadena, infraestructura como así también continuar con la apertura de nuevos mercados de exportación. “Estuvieron presentes representantes de todos los eslabones de la cadena y en especial productores de la Mesopotamia”, dijo Marcelo Fielder, director Ejecutivo de la SRA quien participó del encuentro. Y agregó: “Dos de los ejes centrales tratados fueron el alto costo de la energía eléctrica y las dificultades a resolver en la logística del transporte”. Además, se trató la incorporación al sistema SIO Granos con el fin de lograr un precio de referencia y mayor transparencia. De la reunión participaron los ministros

de la Producción del Gobierno de Santa Fe, Alicia Ciciliani y de Agricultura de Corrientes, Jorge Vara; el secretario de Agricultura de Entre Ríos, Álvaro Gabás; funcionarios del Ministerio de Energía y Minería, del Senasa; representantes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); de la Asociación de Plantadores Arroz de Entre Ríos, Santa Fe, Chaco y Corrientes; de la Fundación Proarroz; de Fedenar; y de Energía de Entre Ríos (ENERSA), entre otros. Mesa de Competitividad de Peras y Manzanas Por la tarde se realizó la Mesa de Competitividad de Peras y Manzanas, en la que se trabajó en temas como la transparencia para la cadena; y cuestiones vinculadas a lo laboral, la productividad, desburocratización, financiación y la apertura de mercados. Guillermo Barzi, director de la SRA y Pro secretario de la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (CAFI), comentó: “La reunión tuvo muy buena concurrencia

y se trataron diversos temas de mucha importancia para los productores”. Y añadió “Debatimos sobre el tipo de cambio que no cierra y que tiene como consecuencia un alza en el costo de mano de obra; solicitamos un 3% adicional de reintegro para que puedan cerrar los números y que se declare a la región como electrointensiva para los frigoríficos, ya que través de esto podríamos contar con una tarifa preferencial para la energía eléctrica consumida”. “Además hablamos sobre la buena noticia que significó el cierre de la paritaria frutícola sin conflictos, en donde entre las partes se acordó un aumento del 15% sobre el básico y un 7% sobre productividad”, expresó Barzi. Del encuentro participaron el ministro de Agricultura de la provincia de Río Negro, Alberto Diomedi; de Producción e Industria de Neuquén, Facundo López Raggi; funcionarios del Ministerio de Economía, Infraestructura y Energía de Mendoza; del Ministerio de Trabajo, del Ministerio de Transporte, de la AFIP, del Banco Nación; de la Secretaría de Comercio; de la Jefatura de Gabinete de Ministros; del Ministerio de Hacienda; del Ministerio de Producción; y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Además de la Federación de Cámaras de Productores de Río Negro y Neuquén; de la Cámara Argentina de la Industria y Exportación de Jugos de Manzana y Peras y Afines (CINEX); de la Asociación de Productores y Exportadores de Fruta Frescas de Mendoza; de la Fundación Barrera Fitosanitaria de la Patagonia (FUNBAPA); y el presidente del Mercado Central, Fabián Miguelez. n

LA RURAL Abril

Indicadores Agropecuarios CATEGORÍA

KILOS

PRECIO PROM*

PROM. KGS

NOVILLOS MEST. E Y B NOVILLOS MEST. E Y B NOVILLITOS E Y B M. NOVILLITOS E Y B P. VAQUILLONAS VAQUILLONAS TERNEROS TERNERAS VACAS BUENAS VACAS REGULARES TOROS BUENOS TOROS REGULARES

461/490 491/520 351/390 391/430 351/390 391/430

33,57 32,52 37,02 36,5 34,66 32,38 36,18 35,71 25,05 20,61 21,68 17,74

475 503 371 409 366 406 329 323 483 471 626 581

ARTÍCULOS RURALES ALAMBRE 17/15 AR (1000M) ALAMBRE DE FARDOS (20KG) ALAMBRE DE PÚA (500M) TRANQUERA ANCHICO (2 DIAG) POSTES GALV. TM (1,75 M.) POSTES GALV. TM (2.0 M.) POSTES GALV. TM 1.2 P. BOYERO POSTES QUEBR. MED. REF. 2.2M POSTES QUEBRACHO ENT. 2.4M

POSTES QUEBRACHO REF. 3M VARILLA PLÁSTICA (BOYERO) VARILLA CURUPAY 1.5X2X1.20 ELECTRIFICADOR 40 KM/12V PANEL SOLAR CARG. BAT. MOD.10 CARRETEL DE 500 MTS. MOLINO COMPLETO (8 PIES) TORRE 21 PIES (P/MOLINO 8´) TANQUE AUST. CHAPA 3,05X1.1 M CAS. OPERAR MANGA 6M COMPL. Precios en dólares, sin IVA

U$S/un 79,8 37,4 61,0 108,3 10,8 12,5 4,7 18,7 26,4

41,8 2,1 1,2 116,8 151 18 874 645 97 4781

* Fuente: Márgenes Agropecuarios / Marzo ´18

* Fuente: Mercado de Liniers / Febrero ´18

MERCADO DE LINIERS

MONEDA EXTRANJERA

SEMANA

EURO

12/03 al 16/03 $24,97

REAL

DÓLAR

$6,18

$20,23

*Fuente: BCRA Promedio Semanal

SEMANA

ENTRADA

INDICE GENERAL

PRECIO PROM.* NOV. 431/460 KG EN $/KG. VIVO

1 AL 2 5 AL 9 12 AL 16 19 AL 23 26 AL 28

8.687 24.920 20.702 27.809 17.245

31,160 29,428 30,662 30,691 29,129

230.080 420.750 454.760 487.750 371.310

*Para contratos de arrendamiento * Fuente: Mercado de Liniers / Febrero ´18

PARTICIPACIÓN FAENA, EXPORTACIONES, CONSUMO PER CAPITA PERÍODO

FAENA (CABEZAS)

PARTICIPACIÓN NOV. / HEMBRAS

MARZO ‘17 ABRIL ‘17 MAYO ‘17 JUNIO ‘17 JULIO ‘17 AGOSTO ‘17 SEPTIEMBRE ‘17 OCTUBRE ‘17 NOVIEMBRE ‘17 DICIEMBRE ‘17 ENERO ‘18

1.109.228 950.564 1.089.114 1.038.687 1.056.208 1.090.897 1.052.359 1.136.773 1.119.436 1.078.951 1.123.215

21,2 / 41,4 21,4 / 41,8 21,5 / 41,9 21,5 / 43,4 21,0 / 42,3 20,4 / 42,6 21,5 / 41,8 19,9 / 43,0 19,5 / 44,6 18,4 / 44,9 20,3 / 44,6

% EXPORTACIONES VOL. (TN/RES) / PRECIO FOB

21.572 21.350 21.964 25.597 28.161 25.500 29.381 31.455 29.396 29.175 34.487

CONSUMO KG/HAB

4.226 4.027 4.182 4.047 4.006 4.212 4.394 4.219 4.213 4.269 4.090

62,25 54,31 61,15 59,16 57,25 60,09 57,77 61,22 62,88 57,61 59,70

PRODUCTOS VETERINARIOS Precio U$S s/IVA U$S AXILUR INYECTABLE X 1LT 40,0 BAGOMECTINA 3,15% AD3E X 500 CC 32,1 BAGOMECTINA 1% X 500 CC 14,0 BOVIFORT X 500 CC 25,3 CYDECTIN ALFA X 500 CC 78,8 CYVERM F-10 ORAL X 5 LT 83,9 DECTOMAX X 500 CC 104,0 ENDECTOSAN 3,15% X 500 CC 31,7 EPRINEX X 2,5 LT 66,9 FOSFAMISOL M.V. X 500 CC 19,6

IVERMECTINA 1% X 500 CC IVOMEC X 500 CC SURAZE RUMEN (2 LT) SURAZE ORAL X 5 LTS. TERRAMICINA LA X 500 CC ADVOCIN 180 X 50 CC KURAMICINA L.A. X 250 CC PENTABIÓTICO (UNIDAD) VC DE MGYE X DOSIS BRUCELOSIS CARBUNCLO NEOMOCOLI ROTA PLUS 50 DOSIS

14,2 27,9 50,2 50,6 68,8 81,4 14,5 5,5 0,17 0,59 0,15 0,75

* Fuente: Márgenes Agropecuarios / Marzo ‘18

Fuente: Elaborado por la Coordinación de Mercados Ganaderos, SAGPyA, en base a datos de la ONCCA, INDEC y CMG-SAGPyA.

PRECIO DE LOS CEREALES EN LAS DIFERENTES CÁMARAS / PESOS POR TONELADA BUENOS AIRES

Trigo JULIO ‘17 2889,61 AGOSTO ‘17 3033,82 SEPTIEMBRE ‘17 2733,84 OCTUBRE ‘17 2917,75 NOVIEMBRE ‘17 2950,00 DICIEMBRE ‘17 2847,06 ENERO ‘18 3180,18 FEBRERO‘18 3475,09

QUEQUEN

Maíz

Soja Girasol Trigo*

S/C S/C S/C S/C S/C S/C S/C S/C

QUEQUEN

Trigo

Maíz

Soja

Girasol

Trigo

Maíz

2880,56 2898,61 2732,14 2888,68 2872,96 2887,50 3121,33 3498,35

2421,05 2352,17 2315,41 2334,39 2451,77 2543,24 2899,02 3134,72

4158,66 4187,83 4163,16 4178,48 4258,58 4382,14 4757,14 S/C

S/C S/C S/C S/C S/C S/C S/C S/C

2789,52 2764,55 2716,90 2869,52 2733,57 2810,26 3116,59 3472,22

2397,14 2314,32 2325,95 2362,62 2392,38 2556,32 2878,41 3241,11

Soja

BAHIA BLANCA

Girasol

Trigo

Maíz

4189,52 S/C 2896,65 2434,55 4280,25 S/C 2924,00 2400,00 4332,50 S/C 2841,67 2391,25 4402,06 S/C 2909,05 2414,90 4491,58 S/C 2875,71 2473,53 4599,29 5436,80 2855,00 2595,00 5142,38 5768,86 3151,09 2886,36 5847,35 6126,88 3541,88 3250,00

CBA.

Soja

Girasol

Trigo

4195,35 4182,65 4261,20 4246,40 4367,62 4456,25 4830,63 5516,67

4618,30 4822,27 4886,88 5080,05 5130,23 5168,37 5399,00 5703,00

2545,29 2617,63 2508,75 2704,69 2645,00 2604,67 2872,67 3314,06

* Elaboración: Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina en base a datos de la Bolsa de Cereales / *Artículo 12

104 indicadores.indd 104

LA RURAL

Mayo/Junio

12/04/2018 12:52:21