la philosophie pour la vie Liminaire : permettre le débat
C
e qui est proposé ici est un argument philosophique, pas un argument théologique reposant sur la Révélation. Un argument philosophique, moins pour « marquer des points » que pour aider à réfléchir et tâcher de dégager la vérité sur une question grave. C’est le rôle de l’argument philosophique : construire un développement et faire apparaître les liens entre les idées, pour que l’on puisse mieux apprécier la cohérence, les points qui font difficulté, etc. Il est important de pouvoir entendre un argumentaire de ce type. Dans le traité des Devoirs, Cicéron remarque qu’en philosophie, comme dans un procès au tribunal, le bon juge est celui qui prend sa décision, mûre ment réfléchie, après avoir entendu ce que les uns et les autres avaient à dire, sous peine de faire preuve de partialité. Est impartial, en effet, celui qui accepte d’alimenter sa propre réflexion en accordant aux diffé rentes parties en présence le droit à faire valoir leur point de vue. 1
Voir notamment II, 8 & 51