Revista Coloquio

coloquio UN MOMENTO DE REALIDAD PARA TI GUATEMALA NOVIEMBRE 2014 . AÑO 1 . EDICIÓN 1

circo, pan y pantomima

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EL SUPREMO PODER

Un análisis al periodismo participativo: WE MEDIa LA VERDAD QUE YA NADIE CREE

COLOQUIO

ÍNDICE INDICE EDITORIAL......................................3 ARTÍCULOS.....................................4 CIRCO, PAN Y PANTOMIMA..............4 WE MEDIA.......................................5-6 EL PRECIO DE LA VERDAD................7 ¿DEBER DINERO O DEBER LA VIDA...8 LEER ES COMUNICAR BIEN...............9 LA VERDAD QUE YA NADIE CREE.......10-11

2

COLOQUIO

Editorial

Por: Raúl Vilavicencio En la siguiente revista trataremos temas de comunicación citando claros ejemplos de manipulación de medios, mensajes subliminales, y como influyen en la sociedad los medios, orientando la conducta de las masas a actuar de determinadas maneras. Nuestro objetivo es el de despertar la mente de nuestros lectores y darles una visión más amplia de algunas situaciones donde los medios han formado un criterio alterno en nuestro diario vivir.

3

COLOQUIO

CIRCO, PAN Y PANTOMIMA Hoy en día vivimos en un mundo cada vez más consumista y lleno de necesidades superfluas, este es un fenómeno meritorio de análisis, uno de los factores que puede influir es la multiculturización global que vivimos, esta diversidad cultural distorsiona ciertos criterios llevándonos a tener una mentalidad alienada ya que cada día es más accesible a todos los públicos sin embargo hay otro factor fundamental en esto, y es el contenido que emiten los medios comunicación masivos, ya que estos desvían su principal función por fines lucrativos o de interés de determinados sectores. Insistiendo, el papel principal de los medios de comunicación es el reproducir una visión de la realidad, en producir una ciudadanía crítica e informada. Sin embargo, como está configurada la organización de la comunicación de estos medios tal y como lo muestra la película “The Network, 1976” se crean intereses lucrativos alrededor de contenidos que están lejos de informar o tan siquiera de reflejar alguna realidad. Todo con el fin de complacer a algunas minorías que pretenden imponer sus intereses.

Este es un tema que las personas deseosas de estar bien informadas deben tener muy en cuenta, pues la sospecha, muchas veces confirmada, de la manipulación de la información por medios de comunicación incluyendo agencias noticiosas que alimentan a los medios deforma sustancialmente el mensaje, con intenciones de que los lectores quienes consumen los noticiarios televisivos, piensen, sientan y crean lo que se les dice.

Es por ello que hoy en día el factor lúdico de entretención sin sentido se hace presente en los medios buscando ser distractores irruptores de la realidad manejados por personas que lejos de tener una conciencia crítica se dejan manejar como simples marionetas de sus superiores que solo buscan, más rating, mayor consumo, más audiencia etcétera sin poner de por medio valores éticos o morales.

El argumento de la película es simplemente una realidad. Me llama poderosamente la atención que prácticamente desde los inicios de la televisión esa sea la esencia de un canal de televisión y que hoy es exactamente idéntico.

Como audiencia de cualquier medio leamos dos veces, veamos a que grupos responden los intereses, quien pone sobre la mesa distractores y que verdad quieren ocultarnos.

4

Recordemos la comunicación nos pertenece a todos pero más aún la verdad que debe de llevar la misma.

COLOQUIO

EL PRECIO DE LA VERDAD

UN ANÁLISIS DE ESTA PELÍCULA EN UN ÁMBITO PERIODÍSTICO Director: Billy Ray Actores: Hayden Christensen (Stephen Glass), Chuck Lane (Peter Sarsgaard), Chloe Sevigny, Steve Zahn.

Hay que partir de lo interesante de esta película, que es todo lo que gira entorno a Stephen Glass, un éxito lleno de mentiras y también de ciertas verdades, pero lo mejor no saber si de verdad es una víctima o un villano, pues sus publicaciones significaron una alta aceptación ante los diferentes medios escritos para los cuales había trabajado, sabemos claramente que ambicionaba mucho para lograr su exitosa carrera, muestra de esto es que gracias a su enorme imaginación logro grandiosos artículos, de los cuales la mayoría habían sido falsos, es interesante como gira esta película, perdió su empleo al ser descubierto que había inventado un artículo para New Republic llamado “Hack Heaven”, del cual era director, esto causo un gran impacto ante todo el medio escrito, y la opinión pública.

Estaban tratando de dejar al descubierto al joven y ambicioso Stephen Glass, pero sin manchar la imagen de New Republic, cosa que era difícil de lograr, debido al fuerte impacto que causo cada una de sus publicaciones.

7

COLOQUIO Es por estas razones que la sociedad debe adecuarse a estos nuevostiempos, pero se asusta por no saber que es lo que realmente es realidad,por lo que sus informaciones se cruzan y no saben hacia donde dirigir suspuntos de vista. La objetividad deja de ser algo permanente en nuestrasvidas, va camino a ser una victima de esta masiva invasión de puntos devista.Lo que si se debe de tomar en cuenta es que internet dio un pasogigante para que las informaciones puedan ser compartidas, lo cualprovoca que se vea a los medios de comunicación tradicionales como algo no tan privilegiado como antaño, dejando la confiablidad y el estarinformados a todo aquel que tenga la opción de conectarse a internet.Ahora, este conflicto de credibilidad también abre puertas para unanueva forma de ser sociable, y de tener menos miedo al momento decompartir información, por tanto la gente ahora se da más oportunidad decolaborar con todo aquel que es menos sabedor. Todo esto ha sido unaexplosión de creatividad para todo aquel que siempre quiso demostrar susconocimientos, y que no se arriesgaba por temor a hacer el ridículo. Son muchas las industrias que han tenido éxito en su afán porreclutar gente como contribuyentes a esta nueva forma de entregar información.

Son los foros y los weblogs quienes permiten que estacreatividad salga a la luz respondiendo las necesidades de todos aquellosque se buscan algo de que asirse.Es difícil saber que pasara en un futuro, si las comunicaciones seguirán de la misma forma, o si las personas seguirán dudando de lainformación que se ve muestra en la web. Los weblogs y foros seguirá enfuncionamiento, y la información seguirá siendo masiva para todos,otorgando la oportunidad de que todos puedan expresar su opinión referente a sus temas de interés.

Cómo está tomando forma el periodismo participativo

6

El periodismo participativo está cada vez más fuerte dentro de nuestro medio. Los filtros entre las personas que cooperan con los mediosde comunicación, y la gente que la recibe, se están haciendo más simples.Son los chat, los weblogs y los foros los que se ven más receptivos paratodo aquel que quiere formar parte de este nuevo periodismo que florececada día más.Todas estas nuevas formas de comunicación tienen ventajas y desventajas, ya sean la privacidad dentro de los foros o la fácil forma deentrar a este mundo.

La privacidad al momento de escribir en un weblogesta anulada, pues al ser estas páginas de libre acceso, es difícil evitar que cualquiera pueda acceder a los datos que están siendo publicados.Ahora, como es de fácil acceso para todos el acceder a lainformación compartida, todo aquel que se ve inmerso en este nuevo mundo se siente capacitado de tomar estos datos y hacerlos propios, agregándole lo que a su parecer es un aporte a lo investigado.

COLOQUIO

¿DEBER DINERO O DEBER LA VIDA? ¿Qué harías si tienes una enorme deuda monetaria que pagar? ¿qué harías por conseguir el dinero por todos los medios que se te ocurran? ¿robarías? ¿matarías? creo que hay mil y una formas de responder a esta pregunta y sin duda las últimas dos, no son tan siquiera opciones a tomar en cuenta, así bien lo podrá narrar “el señor Venegas” a quien la desesperación lo llevo a premeditar un delito, que terminó con un supuesto homicidio que todo apunta a un asesinato fría y escalofriantemente planeado.

8

Así pues esta tarde sorprendía esta noticia de como un hombre se aprovechó de la inocencia de una niña, que fue victima de un hombre desesperado. Pero analizando detenidamente este caso, vemos como este problema parte de una raíz. una deuda. Por ello me pregunto ¿qué pensará la gente que prestó dinero al señor Venegas? será este señor el único culpable? o será también culpa de los malos manejos en los sistemas de aprobación de prestamos que prestan cooperativas y entidades bancarias? quienes no hacen pertinentes investigaciones para determinar el perfil de un solicitante y sumir a este en un agujero de desesperación e incertidumbre que lo llevo a cometer este delito. Aclaro no justifico lo ocurrido, como dice el dicho “en esta vida todo tiene solución excepto la muerte” sin embargo este tipo de casos se pueden evitar,

con la suficiente precaución de parte de estas instituciones para evitar que personas como Venegas adquieran deudas de las cuales no pueden salir. Hoy el tipo afronta seguramente años y años de prisión, por haberle quitado la vida a una niña inocente, con una vida entera por delante, que le fue arrebatada y dejando un vacío infinito en el corazón de su familia.

Es por ello que cierro con esta reflexión, es más valioso ir tranquilo a dormir en huerto de paja que en cama de oro ajeno. pues deber dinero puede ser un día deber la vida.

COLOQUIO

LEER ES COMUNICAR BIEN La lectura para el comunicador, partiendo del gusto e interés por ella, es una de las herramientas. más importantes del saber en la labor de un comunicador.

Ya que este busca ir más allá de una lectura improvisada y con mucha velocidad, este está comprometido con sus ideas, lee de una forma detenida e interpreta, decodificando cada palabra de la lectura, con el fin de preparar. su mensaje y ser más creativo en su labor e investigación.

La lectura enriquece el estudio de cualquier campo y claramente hace mejor el ambiente del aprendizaje.

Este enriquece cosas como el criterio propio, ya que este aprendizaje depende de cada uno de nosotros, debido a que este llega en un lapso de tiempo, donde ampliamos nuestros conocimientos en el lugar menos esperado, más en el hoy, que estamos en la “era de la comunicación 3.0” donde podemos asimilar nuestros conocimientos de una forma mucha más rápida gracias a las tantas alternativas que nos brindan l os medios de comunicación

9

COLOQUIO

LA VERDAD QUE YA NADIE CREE Era el 13 de julio del 2014, y en Brasil concluían los 120 minutos que tuvo la final de la Copa Mundial de la FIFA, que enfrentó a los combinados de Argentina y Alemania , como bien ya sabemos el resultado gracias a la pompa mediática que causaba este acontecimiento global que atrapa masas, Alemania alzaba la cuarta Copa del Mundo de su historia, ante una selección Argentina que tuvo un Javier Mascherano épico en el medio campo, la ausencia de “su ángel” Di María, los fallos perpetuos de Higuaín y Palacio, y la opaca actuación de su pequeño capitán Lionel Messi.

Sin duda había justicia en el resultado, Alemania fue superior a todos sus rivales durante el torneo, metiéndose a la final por la puerta grande, propinando una de las mayores, sino es que la mayor vergüenza para el futbol brasileño, tras la aplastante derrota 1-7 que sufrieron. Era el justo vencedor el cuadro germano, y por otro lado los gauchos no se quedaron atrás siendo letales en la tanda de penaltis contra Holanda y un gran manejo táctico durante los 120 minutos que los llevo hasta dicha instancia. Sin embargo para la final, la moneda estuvo en el aíre hasta que apareció Mario Götze quien cruzó un balón sobre las postrimerías del segundo tiempo extra, el cual sepulto las pretensiones de los argentinos.

Así tras el pitazo final empezaron las celebraciones del cuadro germano, y la tristeza inconsolable de los argentinos, todo llevaba su orden, el que jugó mejor ganó. Sin embargo algo extraño ocurría ante la mirada de millones de espectadores, y es que ya inmersos en la premiaciones, Neuer era el mejor portero para la FIFA, James Rodríguez el goleador indiscutible y en solitario, y justo cuando se anuncia al mejor jugador del Mundial, y el silencio recorre la grada en expectativa, suena el nombre de Lionel Messi, que con bronca, incertidumbre e indiferencia recoge el premio que lo dejaba como el mejor jugador del certamen. En el estadio hubieron algunos aplausos para Messi, pero quedaba un sabor de boca raro, un silencio incómodo para el aficionado del fútbol y un sentimiento de burla hacia jugadores como, Robben, Van Persie, Müller, Mascherano, Kroos, Rodríguez, Navas, quienes dieron la mejor actuación de sus vidas.

10

COLOQUIO

we media El nuevo periodismo entrega la oportunidad de opinar sobre diversostemas, y si este nuevo periodismo lo acompañamos con un “periodismoparticipativo” pues tenemos un público necesitado de decir lo que piensa, con la posibilidad de ser escuchado y visto por millones de personas.Es que este nuevo tipo de periodismo va de la mano con la tecnología, estaque nos trajo los blog, o weblogs, que permiten que personas sin ningún tipo de estudio periodístico, pueda escribir artículos y notas referente a lostemas que se les ocurra. Lo bueno que trae consigo esto es la posibilidad demuchos ciudadanos participen de forma activa en lo que significarecolectar y analizar información a la que los periodista muchas veces notiene acceso por tiempo.

El libro“Nosotros, el medio”- Shayne Bowman y Chris Willis – o “WeMedia”, comienza en su primer capítulo analizando este tipo de hechos: los weblogs como una nueva arma para opinar y entregar noticias. Muestra elperiodismo participativo como un aporte para los periodistas señalando elcaso de la BBC; cuando estallo la guerra en Irak, la BBC News pidió a suslectores que tomaran todas las imágenes que pudieran, ya fuera con suscelulares o sus cámaras. Ellos sabían que no tenían suficientes periodistao fotógrafos para cubrir todo el lugar, y menos que estuvieran en todaspartes a la vez, por tanto su mejor opción fue entregarles ese poder a suslectores que bien sabían lo que podía interesarles, consiguiendo buenas fotografías al final. Este tipo de situación demuestra que este nuevo periodismo es un aporte, y que los periodistas participativos son u casos como este.

Los blogs son una nueva arma para entregar vivencias, una nueva formapara que cada persona pueda desahogar sus pensamientos e ideas en una página web que posiblemente mucha gente leerá.

Si a esta pagina, ademásle sumamos información adicional como escritos o fotografías, el paquete ya está más completo , y la población podría aprender algo con esto.

Claro esta que los periodistas tradicionales miran en menos a estos“reporteros” pues piensan que este tipo de opciones de entregarinformación esta a cargo de personas egoístas, esto porque miran los weblogs como un altar al ego.

Al revés de esto, los weblogers ven a los periodistas tradicionales como unos arrogantes que quieren mostrar supunto de vista tratando de convencer al resto que ese es el pensamientocorrecto.

En resumen, este nuevo periodismo participativo tiene ventajas y desventajas. Lo bueno es que permite tener varias opiniones y opcionesde lo que esta pasando, además de un campo más abierto para conocermuchas cosas.

Lo negativo va en la selección de las noticias que seentregan. Cada uno tiene gustos definidos y opiniones formadas, por loque la selección de las notas que se van a entregar son demasiadosubjetivas. Es entonces cuando las cosas no se pueden ver tal y como deben ser, claro que ¿ esto quien lo dice?

Una futura periodista queprobablemente entregara su visión de los hechos con la firme idea deconvencer que esa es la correcta.

Contexto cultural: detrás de la explosión de medios participativos.

Los medios periodísticos han debido acoplarse a la tecnología.Internet se ha hecho parte de nuestra sociedad, aferrándose a ser parte deesta consiguiendo más adeptos de los que jamás pensó tener. A medida que pasa el tiempo, la tecnología es más y más fuerte hasta llegar a formarparte de la vida de muchos, siendo esta vía de investigación su mejor forma de conseguir datos necesarios para alimentar su intelecto.El cuestionamiento de esto con la credibilidad que le podemos otorgar a la gran cantidad de páginas con información que se abren día adía. Son demasiadas las personas que tiene acceso a subir informacionesvarias según sea su punto de vista. Así como se analizó en el ensayo sobreperiodismo participativo, la opinión es la base de este nuevo periodismoque aparece frente a nuestros ojos, por tanto es difícil saber quien dice laverdad y quien no. Todo lo referente a la credibilidad se esta debatiendo por el hechoque la opinión es tan poco objetiva que al final no se sabe a quien creerle,o que línea se debe seguir. De esta forma esta nueva tecnología es algo queayuda pero puede conseguir confundir a más de alguno. Es como Kovach yRosensiel señalan en el segundo capitulo del “Nosotros el Medio”: “La forma en cómo obtenemos las noticias ha pasado por una transicióntrascendental Esto ha sucedido cada vez que hay un periodo significativo cambio social, económico y tecnológico”.

5

COLOQUIO

Ese instante dejó un amplio panorama para ver lo poco coherente que son las decisiones de la FIFA, que no incluyó al supuesto mejor jugador del Mundial ni siquiera en los mejores once del torneo. Sin duda un golpe a la quijada para la credibilidad de dicha institución Algo no le salió bien a la FIFA, era evidente, ni tampoco al consentido de Blatter, claro, el astro argentino, y es que mediáticamente todo estaba arreglado para que el “10” alzara la Copa del Mundo esa noche en Maracaná.

Una fase de grupos accesible, luego rivales no de alto calibre hasta la semifinal, una hipotética final contra Brasil y la imagen de Messi consiguiendo el único título que Maradona le aventaja.

Todo estaba listo, sin embargo a última hora el show no cuadro, los invitados no llegaron, y aparecieron los alemanes con sus 23 jugadores, que más que jugadores, parecían una maquina dispuesta a acabar con todo lo que tuviera al frente.

Pero que paso realmente, Messi mereció el premio? A claras cuentas no, sin embargo la FIFA viendo como el negocio mediático se desboronaba frente a sus ojos, se vio en la desesperada decisión de dárselo, al jugador del momento, el más mediático, el que todos quieren ver en su comercial, el que todos quieren ver en el campo, el que todos aman, el que todos quieren ser, el que todos quieren ver ganar.

Sin embargo esta vez el truco no le salió bien a la FIFA a la vista del mundo pusieron aún más en vilo su reputación, pues fue extremadamente evidente lo que ocurrió, en lo que fue una estafa para futbolistas, afición, medios de comunicación, etc.

La victima al final de todo esto es el Rosarino, que paga los platos rotos, haciendo el ridículo al pasar al frente y tomar dicho premio, esto porque la FIFA debe complacer a ciertos públicos, personas interesadas en que su imagen se explote a toda costa, con tal de que los ceros en las cuentas bancarias crezcan con su imagen, aún esta sea buena o mala reputación para él.

Lo importante es que este circo romano llamado FIFA ya no es un engaño para muchos, donde vemos la corrupción, la falta de ética pasar frente a nuestras narices, no sabemos cuándo se detenga esto en una asociación que maneja masas a través de un deporte que es hermoso, como el fútbol, pero que sin duda se ve manchado por las mentiras que disfrazan de verdades que ya nadie cree.

11

VIVE LA RADIO