a
8
Dimanche 01 mars 2015
ctualitÉs
le journal du dimanche
Inondations du 30 mars 2013 : les familles des victimes réclament Rs 220 M à l’État
L
es proches des onze victimes des inondations meurtrières du 30 mars 2013 réclament Rs 220 millions à l’État. Soit Rs 20 millions par victime. Représentés par l’avouée Dya Ghose-Radhakissoon, ils ont fait servir une notice en Cour suprême lundi. S’il n’y a aucune réponse de la partie adverse d’ici le 30 mars, le mouvement des parents des victimes intentera un procès à l’État. Ces inon-
dations meurtrières qui ont coûté la vie à Sylvia Wright et à son fils Jeffrey, les frères Amrish et Trishul Tewary, Vikesh Khoosye, Stevenson Henriette, Keshav Ramdharry, Rabindranath Bhobany, Vincent Lai, Retnon Sithanen. Tandis que la onzième victime, Christabelle Moorghen, est, elle, décédée d’une crise cardiaque lorsque sa maison a été inondée par les flots à Canal Dayot.
Affaire Ramgoolam: Les auditions formelles de l’ex Premier ministre débuteront mardi prochain
C
’est ce qu’a confirmé son avocat Me Gavin Glover, à la presse. Il a accompagné son client Navin Ramgoolam aux Casernes centrales mercredi après-midi. Ce sont les enquêteurs du Central CID qui a sollicité cette rencontre d’aujourd’hui a t-il ajouté. Navin Ramgoolam répond de deux accusations provisoires; blanchiment d’argent et entente délictueuse dans l’affaire Roches-Noires.
Affaire Medpoint
Les ministres Bodha et Luchoomun confirment l’absence de Pravind Jugnauth aux discussions de l’achat
Accident de la route à Grand Baie
S
uite à l’accident de la route dont elle fut victime à Grand Baie, le 23 décembre 2000, Stéphanie Simon a été autorisée à poursuivre le propriétaire de la voiture impliquée aussi bien que le chauffeur. Selon Stéphanie Simon, elle marchait le long de la route lorsqu’une voiture conduite par Mme Lina Rebecca Mavula l’a heurtée et a écrasé son pied droit.
Stéphanie Simon a réclamé des dommages de Rs 500,000 à la compagnie aussi bien qu’à Mme Mavula, étant donné qu’elle était responsable de l’accident. Mais, à l’appel du procès, il y eut une motion pour que Mme Mavula soit « put out of cause ». La magistrate Sheila Bonomally a rejeté la motion.
E
n effet, Nando Bodha et Leela Devi Dookun Luchoomun ont été appelés à la barre des témoins cet après midi. Lors du contre interrogatoire mené par Me. Ravin Chetty, les deux ministres de l’actuel gouvernement ont affirmé que Pravind Jugnauth a demandé la permission du Premier ministre avant de quitter le cabinet meeting lorsque le sujet du National Geriatric Hospital a été soulevé le 18 Juin 2010. Gianduth Gaoonjar, clerk to the cabinet, et
présent lors de cette réunion, a aussi témoigné et abondé dans le même sens que Nando Bodha et Leela Devi Dookhun Lutchoomun. Plus tôt lors de cette séance qui a débuté à 9 heures 30, Pravind Jugnauth a été interrogé par Me. Goburdhone de l’ICAC. Le leader du MSM a souligné que le fait de n’avoir par reçu tous les documents de l’ICAC, a causé beaucoup de préjudice à sa défense.
Ferney Spining Mills Limited Nouvelle carte d’identité : le jugement sanctionnée pour les blessures renvoyé, Eddy Balancy parle d’un subis par Bruno Laverdure possible conflit d’intérêts F E n effet le procès sur cette affaire a de nouveau été renvoyé hier. La raison invoquée une nouvelle fois comme celle de la dernière fois, soit le 11 février c’est le passage de Pravind Jugnauth du statut de plaignant à celui de défendeur depuis qu’il est ministre des TIC. Une
situation qui semble donner du fil à retordre au juge Eddy Balancy, qui s’est demandé en cour hier si cela n’équivaut pas à un conflit d’intérêts. De ce fait il a souhaité avoir plus de temps pour étudier la question. Les représentants légaux de la poursuite, mais aussi de la
défense, se sont empressés d’avancer leurs arguments pour prouver le contraire. «Vous ne pensez pas qu’il y aura conflit d’intérêts depuis que le plaignant Pravind Jugnauth est le défendeur ?» leur a demandé le Senior Puisne Judge. L’affaire reprendra à une date ultérieure.
erney Spinning Mills Limited a été trouvée coupable par le magistrat Patrick Kam Sing de n’avoir pas assuré la sécurité de son employé Bruno Désiré Laverdure, Alors que ce dernier travaillait sur une « carding machine ». Laverdure avait pris son travail à 5 heures du matin et l’incident eut lieu vers15 heures. sa main fut prise entre des rouleaux et il se blessa. Selon le magistrat Kam Sing. Ferney Spininning Mills Limited aurait pu éviter les blessures de Kam Sing, « the prosecution has proved beyond reasonnable doubt its case against the accused company in that it had , on 01 May 2009, willfully and unlawfully failed to ensure, so far as is reasonably practicable, the safety, health and welfare at work of its employee, one Mr Bruno Desire Laverdure who sustained injury when his left hand was trapped in between the rotating rollers of a carding machine.”