7
犢本概灠 from the editor
閱讀的耐煩指數 犢部資訊 editor information 發 行╱犢報牛棚 發行地╱台北 犢 出 沒 ╱ 全 省 60 所 高 中、 大 專 院 校； 全 台 120 間教會；公館、師大等商圈店家等 訂 犢 報 ╱ 請 寄 以 下 電 郵， 並 註 明 單 位、 姓 名、 聯 絡 方 式、 寄 送 地 址、 份 數（ 團 體 訂 閱 為 主， 暫不接受個人訂閱）。 犢專線╱請洽 02-27085007 電 郵╱ readpaper.now@gmail.com 榮譽總編╱雞賣人 執行長╱ ligi 總 編╱藍川芥 執 編╱ Melanie 內頁設計╱ Sky Chen、Melanie 文
字 ╱ Josh、TK、Ellia&Evelyn、 在 又 璚、
黑小貓、趙治德、杏、藍川芥、犢報牛棚 封面設計╱劉知潔
「
這是我自己或朋友親身的經驗， 雖 然 你 可 能 不 相 信， 但 這 卻 是
千真萬確。」如果你仔細看過本期 封 面 密 密 麻 麻 的 馬 賽 克， 並 且 重 新 解 構 拼 貼， 男 人 的 半 臉 會 變 成 女人，其中還包括了不可告人的秘 密。 讀 完 Josh 和 杏 的 文 章 醒 醒 腦 後，你會遇到部落格熱血大叔史丹 利 和 超 爆 笑 女 王 沒 格， 他 們 會 搶 著 說 多 接 觸 文 字 才 不 會 滿 口 大 便， 多看插畫漫畫可以減少阿茲海默
的腦容量應該快凍抹調了吧！ BUT ！如果你想把明天 23 分鐘的 扣達先移到今天來使用也沒關係， 真的執意要繼續讀下去真的很給 力， 但 請 先 出 門 跑 一 圈 舒 張 腦 壓 再 進 來， 然 後 以 下 文 章 請 一 字 一 句 大 聲 念 出 來， 以 便 增 加 專 注 力 和 可 看 性。 阿 犢 說：「 念 越 大 聲 就 會 覺 得 越 精 彩！」 以 上 續 航 撇 步「請轉告親朋好友」，真的「不 要不信邪！」
症 的 中 標 機 率！ 好 了， 看 到 這 邊
都覺得現在的大學生閱讀力降低 了， 但 阿 犢 並 不 這 麼 認 為， 因 為 原本的閱讀時間可能只是轉嫁到 了 線 上 閱 讀 而 已。 比 較 擔 心 的 是， 大 學 生 接 觸 這 麼 多 元、 快 速 的 內 容， 如 何 能 分 辨 真 偽， 如 何 能 正 確 吸 收， 甚 至 還 原 整 個 文 本 的 原 貌？ 那 當 然， 就 需 要 更 多 的 耐 心， 增 加 閱 讀 的 耐 煩 指 數 了！ 所 以 請 認 真 閱 讀 本 期 的 犢 報， 你 可 以 超 過 23 分鐘，然後不用大聲念出來，
就 可 以 收 起 來 了， 因 為 國 人 平 均
上面這段以「這是我親身經驗」為
每週閱讀時間只有 2.7 小時，每天
始，以「不要不信邪」作結的短文，
只 有 23 分 鐘， 你 已 經 超 標 了！ 你
大 家 一 定 常 看 見， 但 你 分 得 清 楚
◤犢報部落格：www.wretch.cc/blog/readpaper
哪裡是真的哪裡是胡謅嗎？很多人
◤犢報 Facebook：www.facebook.com/readpaper.cool
因為它一直都很精彩！
犢家廣告 advertisement
犢步青雲 from the writer
你今天 ______ 了嗎？ 文╱ Josh
據統計數字，世界最暢銷的
實的體會——過去一頁頁的翻閱、
書 第 一 名 為 聖 經， 共 發 行 了
在書海中發現一本最對胃的讀物。
讀 或 許 比 不 上 無 名 的 樂 趣， 但 卻
超 過 五 十 億 本， 其 次 依 序 為 毛 語
網 路 時 代 雖 然 加 快 世 界 的 進 步，
透過真誠的話語和井然有序的知
根
錄（ 九 億 本 ）、 新 華 字 典（ 四 億
訊 受 大 人 約 束 的 年 代， 單 純 的 閱
識， 逐 漸 堆 疊 人 們 生 命 的 價 值 與
本 ）、 魔 戒 三 部 曲（ 一 億 本 ）、
韌 度， 也 在 專 注 跟 單 一 中 找 不 到
哈 利 波 特 系 列（ 九 千 萬 本 ）， 這
雜 亂 的 資 訊， 而 這 樣 的 單 純 大 概
些 讀 物 看 似 有 許 多 讀 者， 卻 比
在 網 路 的 刺 激 與 腥 羶 後， 可 以 給
不 過 於 2004 年 2 月 成 立， 至 今
予些許平靜及慰藉的力量。
已 突 破 五 億 閱 讀 者 的 —— 臉 書
結論是，不管閱讀臉書、電子書、
(Facebook)。 早 上 起 床 到 辦 公 室、 學 校， 第 一 件 事 情 可 能 是 先 打 開 一 本 書 —— 俗 稱 Notebook 的 筆 記 型 電 腦， 找 到 第 二 本 書 ——Facebook， 仔 細 察 看 有 無 最 新 動 態， 塗 鴉 牆 上 是 否 有 最 新 留 言， 於 是 滿 天 的 資 訊 飛 來 飛 去， 首 頁 的 更 新 比 高 鐵 還 快， 最 後 在 天 花 亂 墜 的 螢 幕 中， 找 到 一 點 點 的 安 慰 與 喜 悅， 但 卻 也在當中失去我們對這世界最真
教 科 書、 閒 書 ……， 請 記 得 在 某 資 訊 的 流 通 更 為 便 利， 卻 似 乎 把 人 的 頭 撐 得 太 大， 以 致 於 吸 收 過 多資訊卻沒有過濾出精髓與重點， 也 失 去 過 往 求 知 的 熱 忱 與 渴 望； 此 外， 許 多 資 訊 出 處 不 可 考， 導 致知識誤傳與正確性的質疑天天 發 生， 這 似 乎 是 科 技 發 展 的 雙 面 刃，有一利必有一弊。 回 到 國 高 中 的 日 子， 就 是 網 路 資
些 文 字 的 背 後 總 有 深 刻 的 意 涵； 如 同 標 題 的 空 格 一 樣， 不 論 填 上 閱 讀、Facebook、 上 網、 看 電 視 或 是 其 他， 在 某 些 資 訊 的 深 處 都 有 重 要 的 提 醒 與 建 議， 這 些 動 作 都可以昇華到閱讀的層次，說「思 考 」 可 能 更 加 貼 切， 重 要 的 是， 不要荒廢上帝賜給我們的腦袋！ 最後我想請教你一句： 「你今天 _____ 了嗎？」
犢來犢往 from the writer
電腦文盲 文╱杏
打
開犢報能閱讀這篇文章，看
掃 過 整 個 網 頁， 通 常 第 一 眼 跳 入
還是有不少新穎的資訊在等待我
懂每個字、體會每句話，那
眼 中 的 資 訊， 就 會 讓 人 忍 不 住 點
們閱讀。圖書館、博物館、美術館、
其 實 你 是 幸 運 的， 因 為 你 不 是 文
選， 而 跟 著 發 表 者 的 論 點， 或 隨
特展…有多少世界觀的資訊藏在
盲， 也 沒 有 閱 讀 障 礙。 作 為 一 個
著網友們左一句、右一句的討論，
這 些 地 方？ 有 多 少 可 以 幫 助 我 們
受 過 教 育 又 愛 使 用 文 字 的 人， 我
會 不 會 有 時 候， 我 們 被 我 們 眼 睛
辨別網路資訊真偽的智慧在這些
當然跟大家一樣無法體會文盲或
所看進腦袋的資訊限制住了呢？
地方？
之前大家好心在網頁或信件中不
偶爾試著當個對電腦文章有障礙
斷 轉 寄 傳 送 的 資 訊， 有 關 需 要 幫
的 人 吧！ 讓 電 腦 以 外 不 同 的 圖 文
助 或 尋 人 的， 後 來 傳 出 有 不 少 信
刺 激 一 下， 我 們 對 閱 讀 世 界 就 不
有 閱 讀 障 礙 者 的 困 擾， 但 在 想 到 今日資訊這麼發達，閱讀變換了各 種不同的新穎樣式，我突然覺得， 會不會偶爾當個文盲也不錯？
件 最 後 都 失 真 或 早 就 過 時， 而 很
會 被 侷 限。 暫 時 當 個 電 腦 文 盲，
每天登上網路，搜尋引擎一開，不
多其實還是不停地在眾人的愛心
踏 出 阿 宅 的 國 度， 用 不 同 的 文 藝
怕 不 知 道 新 聞， 因 為 各 樣 聳 動 的
中 被 轉 寄 傳 遞 著。 似 乎 當 資 訊 變
資訊豐富我們的閱讀生活吧！
頭 條 就 在 最 明 顯 位 置。 搜 尋 想 要
得只在一個滑鼠點選那麼近的距
的 資 料， 不 用 擔 心 要 費 心 思， 因
離 時， 我 們 就 失 去 了 離 開 坐 位 去
為網站貼心地把最接近或最常被
查證的動力。
點閱的網頁放在搜尋出來的前幾 頁。逛進部落格或社群類網頁，不 用煩惱不知道大家感興趣的資訊 是 什 麼， 因 為 點 閱 率 或 回 應 度 高 的總是會跳到你眼前。
習 慣 在 電 腦 前 坐 定， 用 指 頭 點 閱 資 訊 和 傳 輸 資 料 後， 離 開 電 腦 螢 幕 一 刻， 對 我 們 來 說， 就 似 乎 是 截斷了我們與資料來源的所有聯 繫！ 但 其 實， 在 電 腦 以 外 的 世 界
犢式名人 people talk
文字達人篇
好熱血大叔—史丹利！ 專訪
Melanie
是部落格界第一諧星、熱血
接 觸 文 字 工 作， 是 因 為 我 畢 業 後
因 為 我 覺 得 不 夠 真 實， 而 這 一 兩
大叔、潮流摩人，以「就是
就 在 雜 誌 社 上 班， 那 時 候 就 一 直
年 我 很 喜 歡 一 個 日 本 的 作 家， 他
不想和別人一樣」的精神踏入部
在 寫 東 西， 但 當 時 寫 的 東 西 也 不
叫 伊 坂 幸 太 郎， 他 寫 的 是 推 理 小
落 客 這 行。 熱 血 自 由 人 史 丹 利 打
是 自 己 想 要 寫 的， 反 正 就 是 為 了
說， 卻 又 不 像 推 理 小 說， 從 他 小
破 所 有 文 化 框 架， 堅 持 奉 行 搞 笑
工 作 而 寫， 後 來 到 了 2004 年 我
說裡每個人的個性可以看出他這
又 熱 血 的 生 活 態 度！ 史 丹 利 說，
才開始寫部落格。
個 人 大 概 的 個 性 和 想 法 是 怎 樣，
他
他的搞笑都來自於他的生活跟閱 讀， 他 家 的 書 更 是 多 到 搬 家 都 不 知道要怎麼搬！
Q2. 你覺得一本極致好書的吸引力 來自哪裡？ A2： 如 果 我 一 開 始 不 知 道 這 是
我自己覺得我跟他在一些想法觀 念 上 很 像， 所 以 我 很 喜 歡 看 他 的 書。 我 並 不 只 會 看 好 笑 的 東 西， 其實要寫出好笑的東西還是要有
Q1. 你愛看書嗎？請問你從甚麼時
一 本 怎 麼 樣 的 書 的 話， 這 本 書 的
候開始接觸文字書寫？
標 題 和 書 封 會 是 吸 引 我 的 關 鍵，
A1： 我 算 是 喜 歡 看 書 的， 但 我 也
除 了 內 容 之 外， 我 對 書 的 版 型 和
不 敢 說 我 非 常 愛 看 書， 我 看 書 是
設 計 都 滿 要 求 的， 因 為 一 本 書 你
看「 週 期 」 的， 一 直 看 書 也 會 想
可 能 要 帶 著 它 看 個 幾 天， 我 覺 得
要 休 息 一 下 做 些 別 的 事 情。 雖 然
要 跟 那 麼 醜 的 東 西 相 處 好 幾 天，
Q3. 你 國 小 念 後 段 班， 現 在 變 作
我 看 書 的 速 度 比 較 慢， 但 我 還 是
那 … 還 是 不 要 好 了！ 除 非 那 本 書
家， 這 樣 的 衝 突 你 怎 麼 解 釋？ 怎
持 續 在 看 書， 我 今 年 到 現 在 已 經
的 內 容 真 的 非 常 吸 引 我。 內 容 的
麼 開 始 走 上「 諧 星 部 落 客 」 這 條
在看第 11 本書了。至於真正開始
話， 我 比 較 不 喜 歡 科 幻 類 的 書，
路？
很 多 很 雜 的 知 識， 大 家 都 覺 得 好 笑 的 東 西 很 無 厘 頭， 但 其 實 這 些 都還是需要建立在很廣的生活經 驗上。
A3： 因 為 我 比 較 不 想 走 大 家 都 知
要 去 看 它 的 原 著 小 說， 因 為 電 影
道 的 那 條 路， 就 是 念 書 完 工 作，
能 說 的 有 限， 它 不 可 能 在 兩 個 小
工 作 完 就 要 結 婚 生 小 孩 那 樣， 我
時 內 把 細 節 全 部 解 釋 完。 所 以 圖
就是不想要跟人家一樣。
像式的東西對我來說就是比較輕
我覺得大家都會喜歡好笑的東
鬆 的 東 西， 但 如 果 真 的 想 要 了 解
西， 是 因 為 我 高 中 的 時 候 是 轉 學
全部的內容和更深入的東西就還
生，大家都會對轉學生比較排斥，
是 需 要 文 字。 最 近 很 流 行 臉 書
可 能 我 又 長 得 一 副 很 兇 的 樣 子，
(FACEBOOK)，但我真的覺得太常
所 以 大 家 就 更 沒 那 麼 喜 歡 我。 後
用臉書的話會讓我的發表慾受到
來我就觀察到班上有一個同學很
影 響， 變 得 很 難 寫 文 章。 因 為 平
的地方？
受 歡 迎， 因 為 他 很 會 講 笑 話， 我
常 可 以 寫 一 篇 文 章 的 東 西， 我 變
A6： 我 相 信 大 學 生 還 是 會 看 書，
就 想 跟 他 一 樣， 或 許 就 可 以 受 歡
成 要 在 100 多 個 字 解 決， 這 樣 真
但是我身邊不看書的人真得很
迎， 我 是 這 時 候 開 始 知 道 好 笑 的
的會讓我變笨，有一句話說：「螢
多。每次在坐捷運或公車的時候，
人會比較受歡迎。
幕越小會讓人越笨」我覺得大概
可能看到一車的人只有一個人在
就是這個意思！
看 書， 而 那 個 人 是 高 中 生 在 背 單
Q4. 文 字 式 閱 讀 和 圖 像 式 閱 讀， 你覺得有甚麼利弊得失？
Q5. 現在大學生常出現人肉搜索、 揪 團 反 xxx 等 非 常「 熱 血 」 的 全
字， 這 會 讓 我 覺 得 到 底 是 誰 在 買 書 看 書 啊？ 其 實 大 學 生 的 時 間 是
民 警 察 現 象 產 生， 你 覺 得 為 何 有 這樣的現像？這樣合宜嗎？ A5： 我 覺 得 大 部 份 是 起 鬨， 而 大 家其實也只要坐在電腦前面什麼 都 不 用 做， 被 揪 出 來 的 人 他 做 的 事是不是你真正討厭的你也不知 道？ 我 覺 得 如 果 出 發 點 是 好 的 的 話 是 OK， 但 若 哪 一 天 出 發 點 是 不 好 的 時 候， 就 會 變 成 很 可 怕 的 事！ 我 一 直 不 喜 歡 例 如 在 捷 運 上 看到一個人不讓位就把他拍下來 放 在 網 路 上 罵 他， 如 果 你 要 把 他 拍 下 來， 為 什 麼 不 直 接 過 去 跟 他 講 就 好 了？ 現 在 科 技 變 成 這 樣， A4： 以 現 在 來 講 當 然 是 看 圖 像
好像讓大家都覺得當狗仔是很酷
會 比 較 快 也 比 較 方 便， 但 是 圖 像
的事，但反而讓正義感少了很多，
可 以 看 到 的 東 西 並 不 是 很 多， 它
社會也變得冷漠。
能 表 達 的 東 西 一 定 沒 有 文 字 多。 例如我看了一部小說改編的電
很 多 的， 可 能 是 在 坐 捷 運、 大 便 或 睡 前 的 時 候， 都 是 可 以 撥 一 點 時 間 看 書 的， 如 果 房 間 裡 只 有 課 本，那真的是一件很可怕的事！
Q6. 你 覺 得 現 在 的 大 學 生 閱 讀 能 力 如 何？ 有 值 得 讚 許 或 再 接 再 厲
影， 如 果 我 很 喜 歡 的 話， 我 會 想 < 採訪後記 > 從史丹利搞笑的生活中，其實很難想像他是個那麼愛看書，而且回答問題起來偶爾有點認真的人，就像他說過： 「越是好笑的人，內心其實都會有著很深層的哀傷，只是我們選擇用好笑的方式表現出來而已。」世界有時候或 許真的有點機車，但我們都可以選擇幽默的過。
犢式名人 people talk
圖像達人篇
超爆笑女王—沒格！ 專訪
Melanie
性的文字加上逗趣的插圖，
看哪一類型的書或哪一個作家的
日 本 玩 的 活 動， 那 次 我 得 到 了 很
這就是沒格，生活中管他好
書？
多 留 言， 所 以 得 到 旅 行 的 機 會。
玩 不 好 玩、 能 寫 不 能 寫 的， 全 都
A2： 我 愛 看 書， 但 是 我 老 公 很 實
一個是四年前我爸爸過世的時
逃 不 過， 一 定 會 被 她 變 得 有 梗 又
際， 自 從 嫁 給 我 老 公 後， 他 說：
候， 每 天 都 會 有 人 來 為 我 加 油 打
有 趣。 沒 格 說， 生 活 中 的 一 切 在
「 買 書 很 花 錢 耶！」 我 就 只 能 偷
氣。
她 的 頭 腦 裡 都 會 被 變 成 電 影， 一
偷 買 了。 我 很 喜 歡 看 人 格 分 裂 的
幕幕播放。
書， 像 是 二 十 四 個 比 利， 跟 我 的
率
Q1. 你每次畫畫的靈感來自哪？為 什麼你可以有那麼多好笑的梗？ A1： 靈 感 都 是 來 自 於 生 活 周 遭， 我看到什麼很好笑就會把它畫出 來， 而 且 我 的 小 孩 都 很 好 笑， 看 著他們或在生活的時候聽到別人 好 笑 的 談 話， 我 都 會 在 心 裡 想 那
畫 雖 然 沒 有 什 麼 相 關， 但 是 我 覺 得我本來就是個有雙重個性的 人， 就 是 外 表 很 陽 光 但 是 內 心 很 悲 觀 的 人， 我 不 喜 歡 把 不 好 的 情 緒 帶 給 別 人， 一 個 人 的 時 候 容 易 很 沮 喪， 很 需 要 別 人 陪 伴， 也 算 是一個會想很多的人。
Q4. 你覺得一本極致好書的吸引力 來自哪裡？ A4： 我 喜 歡 圖 文 並 茂 的 書， 我 覺 得再怎麼好的文字都要加上一點 插圖，這樣會讓人覺得比較活潑， 而且我也不是喜歡看生硬文字的 人。 另 外， 我 看 一 本 書， 會 看 它 的 書 名 和 封 面， 先 看 它 的 書 名 吸 不 吸 引 我， 再 來 可 能 會 看 一 下 書
些 內 容， 然 後 把 它 化 成 圖 畫 或 文
Q3. 部落客生涯中有什麼與粉絲的
的簡介，封面設計可能是其次。
字。
互動是令你印象深刻的？
Q5. 文字式閱讀和圖像式閱讀，你
A3： 一 個 是 我 第 一 次 出 國， 那 時
覺 得 有 甚 麼 利 弊 得 失？ 看 大 量 的
候是粉絲留言就可以送部落客去
圖像真的會變笨嗎？
Q2. 你 愛 看 書 嗎？ 你 平 常 最 喜 歡
A5： 我 覺 得 大 量 看 圖 像 不 會 變
所以我覺得只是一個趨勢的改
笨！ 因 為 圖 像 可 以 讓 人 有 很 多 的
變， 因 為 這 就 是 時 事 的 不 同， 我
想 像 空 間， 一 張 圖 不 寫 字 的 話 你
們 以 前 很 依 賴 書 本， 而 現 在 學 生
可 以 有 很 多 的 解 讀 方 式， 看 你 要
的 知 識 都 是 來 自 網 路。 但 我 身 邊
怎 麼 去 想 像， 但 是 一 段 文 字 敘 述
觀察到的大學生有在看書的似乎
就 沒 有 像 圖 像 有 那 麼 多 想 像 力。
真 的 很 少， 在 網 路 打 怪 的 比 較 多
我 就 是 非 常 圖 像 式 思 考 的 人， 看
啦！
到 任 何 東 西， 我 都 會 在 自 己 的 頭
Q9. 你 怎 麼 補 充 你 的 新 知 識？ 你
腦裡演電影出來。
最近念的書或看的電影或印象最
Q6. 現在大學生常出現人肉搜索、 揪 團 反 xxx 等 非 常「 熱 血 」、 全 民 警 察 的 現 象 產 生， 你 覺 得 為 何 有 這 樣 的 現 像？ 這 樣 合 宜 嗎？ 或 者應該有甚麼更完善的配套方 案？ A6：我個人覺得他們「路見不平， 拔刀相助」的行為還滿有正義感
深的展覽是什麼？ 樣， 因 為 我 覺 得 事 情 一 體 一 定 有 兩 面， 可 能 你 看 到 的 是 錯 的， 但 不 一 定 是 那 麼 的 錯， 或 者 應 該 要 聽到對方的解釋再來批判這件事 情的對錯會比較好。 Q7. 你 的 戀 愛 和 被 求 婚 的 過 程 都 像偶像劇一樣，那你覺得「愛情」
A9： 最 近 去 了 美 國， 我 覺 得 出 國旅行對於知識吸收的幫助滿大 的， 因 為 出 國 看 的 事 情 真 的 跟 在 台 灣 的 感 觀 很 不 一 樣。 而 且 我 是 看 了「 一 個 人 的 旅 行 」 這 部 電 影 後 才 自 己 組 了 工 作 室， 也 因 為 這 部電影讓我毅然決然跑去美國兩
對 你 來 說 是 什 麼？ 從 戀 愛 到 當 上 媽媽有怎樣的轉變嗎？ A7： 愛 情 對 我 來 說 很 重 要， 像 是 陽 光、 空 氣、 水 一 樣， 可 是 跟 一 個 人 在 一 起 久 了， 久 而 久 之 一 定 會 變 成 習 慣， 所 以 這 時 候 你 可 能 就 要 替 你 的 水 加 一 點 調 味 料， 或 是 你 的 空 氣 可 以 噴 上 一 點 香 水， 或 是 你 平 常 在 這 個 地 方 曬 陽 光， 但你也可以改成去沙灘曬曬陽光 吧！ 就 是 換 個 場 合、 環 境， 或 是 轉 變 自 己 的 心 情， 然 後 來 調 適 自 己 對 愛 的 尋 求， 不 然 的 話 很 難 長 久。
的， 何 嘗 不 是 件 好 事， 但 是 因 為 涉及公佈個人的資料這樣不太好 吧！ 有 點 太 過 over 了， 並 沒 有 受 到 法 律 的 約 束。 我 覺 得 他 們 要 做 這 些 事 之 前， 應 該 要 先 想 像 一 下自己如果是當事人的話會怎麼
Q8. 你 覺 得 現 在 的 大 學 生 閱 讀 能 力 如 何？ 有 值 得 讚 許 或 再 接 再 厲
個 星 期， 我 覺 得 一 個 人 坐 飛 機 還 滿 緊 張 的， 因 為 我 是 很 需 要 伴 的 人， 所 以 當 我 一 個 人 去 完 成 這 些 事的時候，就很有成就感。
的地方？ A8： 現 在 的 閱 讀 應 該 都 變 成 網 路 閱 讀 了， 比 較 少 在 看 書 或 者 連 老 師的講義很多都是電子檔了吧 !
沒格官網 :lazymeg.com
< 採訪後記 > 沒格，一個不想長大的孩子，一不小心就多了人妻和人母的兩個角色，她說當了媽媽後真的有好多事變得不一樣 了。但從她訪談中爽朗的笑聲和偷偷問老公：「這題怎麼回答呀？」的過程中，讓我們感覺到她對愛情不變的率 真和浪漫。
犢門專題 cover story
閱讀力大調查 閱 文╱ TK、Josh、黑小貓
一、網路時代是否有影響你變成一個「重影像」勝過於「重文字」的人呢？ 聊聊看你的改變，或是你的不變？
人物╱吳勁儫（男） 學校╱東吳大學財務工程暨精算數學系 身分╱國軍 online
在
這個網路資訊爆炸的時代，確 實讓我開始有偏向重視影像的
趨勢，例如變得較喜歡看電視新聞， 透 過 影 像 以 及 聲 音 了 解 事 情， 對 於 文 字 的 閱 讀 卻 逐 漸 變 少， 也 會 讓 我 不 太 想 閱 讀 小 說 或 是 書 籍， 而 這 也 影 響 了 我 的 表 達， 當 我 需 要 教 導 別 人 事 情 時， 需 要 多 花 上 一 些 時 間 思 考與陳述。
人物╱柳雅智（女）
我
學校╱中華科技大學企業管理學系
身分╱學生
本身很喜歡文字，而在網路時代，反而能讓我有機會看到不同的文 章，不論長短，都能讓我感同身受，明白他們的想法。影像對我來說
也很重要，但和文字相較之下是屬於輔助的功能，我還是喜歡反覆咀嚼文 字，透過文字了解事情與知識，而影像則變成幫助我了解文字的工具囉！
二、你是否有因為看過一本精彩小說， 而跑去看它改編的電影呢？哪一部？ 你覺得自己「想像」好，還是別人來提供我們「該怎麼想」比較好？
人物╱林欣諭（女） 學校╱文化大學食品暨保健營養學系 身分╱學生
我
看過由小說改編成電影的「神鬼交鋒」，也看過改 編成電影的「哈利波特」系列，但我比較喜歡自己
想像，因為有時電影並無法拍攝出我想要看到的畫面或效 果，也限制了我想像的空間，反而會降低我的興致，所以 我還是喜歡看小說而不是去欣賞改編過的電影。
人物╱謝鈺萍（女） 學校╱銘傳大學華語文教育學系 身分╱學生
過
去 曾 經 看 過「 姊 姊 的 守 護 者 」 這 本 書， 後 來 也 看 了 電 影， 我 覺 得 電 影 會 讓 我 的 感 觸 更 深， 因 為 有 畫 面 的 出 現， 有 一 些 無
法用言語表達或形容的情緒產生，更容易觸碰到我的心，讓我更想 思考書裡寫的東西，也因此反而透過畫面擴大了我思考與想像的層 面，所以我覺得透過別人的想像比較好。
三、你覺得你的父母習慣於哪一種閱讀模式，影像式還是文字式？ 就你所知，他們會透過網路看新聞嗎？ 還是他們不相信上面的資訊呢？ Γ˚ނጰ⪮؝Ȑتȑ Ꮲਠ˚ԢεᏢ୯ሞҾᏢس يϩ˚Ꮲғ
我
的父母不太常看報紙或電視新聞，但因為他們 會上網看影片式的新聞，所以比較注重影像式
的 閱 讀 方 式； 而 對 於 網 路 新 聞， 他 們 大 多 抱 持 僅 具 參 考 的 價 值， 只 是 參 考 的 用 途， 加 上 某 些 新 聞 內 容 較 負 面， 所 以 他 們 不 會 完 全 信 任， 除 非 是 較 具 公 信 力的媒體，他們才會比較重視相關的資訊。
人物╱陳敬凱（男） 學校╱國立交通大學土木工程學系 身分╱學生
我
的父母很喜歡用影像式閱讀，平時也會透過網路搜尋 新聞資訊或是收看網路上的新聞影片，而他們對於網
路 新 聞 是 處 於 很 信 任 的 態 度， 也 多 會 接 受 上 面 的 說 法， 故 我 會 和 父 母 討 論 相 關 資 訊 的 真 假， 讓 父 母 親 知 道 有 些 資 訊 並不是真實的，有些資訊都很錯誤的地方。
文字式閱讀五大盲點： 1. 只看標題，不看內文
影像式閱讀五大盲點：
2. 對於事件僅止字面上的理解，缺乏想像力輔助
1. 極度依賴影像，而不假思索
3. 你也被置入性行銷了－面對編者的寫作動機不值
2. 不質疑影像工作者的動機與解讀觀點
4. 沒看完就按「讚」
3. 非常廣，但不夠深
5. 不懷疑來源或出處
4. 影像中毒，成為沙發上的馬鈴薯 5. 受限於「眼見為憑」卻不一定呈現真實
ᛋԄӜΓ qfpqmf!ubml 犢家專欄 read column
民因無知識而滅亡！ 文╱晏信中
過
去 常 聽 過 一 句 話，「 沒 有 知
這 對 我 們 來 說 似 乎 是 一 個 警 訊， 講到一般的知識，其實是更深地談
識也要有常識」，後來陸陸
古 人 云：「 一 日 不 讀 書 言 語 乏 味， 到對生命永恆的認識，比如說你從
續續又有人加上沒有常識也要看
三日不讀書面目可憎。」、「人之 哪裡來？你又要往哪裡去？在生命
電 視， 甚 至 現 在 還 有 人 說， 沒 有
氣 質， 由 於 天 生， 本 難 改 變， 唯 當中一切的忙碌到頭來是否只是一
看 電 視 也 要 上 Yahoo 奇 摩 知 識！
讀 書 則 可 變 化 氣 質。」 現 代 青 年 場空，還是有更崇高的意義？這樣
我 想 無 論 怎 麼 樣 的 說 法， 其 實 都
若 是 缺 乏 大 量 閱 讀 和 普 通 常 識 不 的知識，我想才是我們更應該汲汲
在 強 調， 要 不 斷 接 收 訊 息， 增 加
足， 將 導 致 整 個 社 會 更 加 的 膚 淺 營營去追尋的吧！
自 己 對 各 樣 事 情 的 了 解 是 必 要 的，
沒 有 判 斷 力， 人 云 亦 云， 隨 波 逐
同時我們也清楚的看見現代的閱
流！
讀習慣正在轉變當中！ 《 遠 見 》 針 對 超 過 18 歲 以 上 的 成
聖經上也給了一個有關知識源頭 的真理：「敬畏耶和華是知識的開
當 然 我 可 以 了 解 現 在 閱 讀 的 習 慣 端」。願我們都能夠擁有對的開端， 正 在 改 變 當 中， 年 輕 人 開 始 轉 向 擁 有 這 個 永 恆 生 命 的 知 識， 我 們
年 人 進 行 的「 全 民 閱 讀 大 調 查 」
網路成為另一種得著知識的來源， 才能說我們擁有了全備的知識 !
顯 示， 電 腦、 網 路 大 大 打 敗 書 本，
但是我真的憂心片面及解讀不完
成 為 全 民 的 最 愛。 全 台 國 人 閱 讀
全的文章所帶下的問題。前暨南大
時 間 平 均 2.72 小 時， 只 有 看 電 視
學 校 長 李 家 同 也 表 示：「 時 下 年
加上網時間的 1/9，遠遠不及電視
輕人看網路，但網路文章沒篩選、
與 網 路。 而 花 在 看 電 視 和 上 網 的
沒管理，甚至散布錯誤的觀念…」
時 間 分 別 為 16.94 小 時 與 7.41 小
因此我認為網路無法取代書本的
時。18~24 歲年輕人，每週掛網的
閱 讀， 網 路 只 是 幫 助 知 識 索 取 得
時間為 19.47 小時，看電視 16.91
更 加 完 整， 我 相 信 這 樣 才 會 使 我
小 時， 看 書 剩 下 3.38 小 時。 從 調
們的生命更加有深度及廣度！
查中可以觀察到，「閱讀」這件事， 在 民 眾 生 活 中 所 佔 的 比 重， 有 被 邊緣化的情況。
然 後 提 到 生 命， 就 想 引 用 世 界 最 暢 銷 的 書 聖 經 上 所 說：「 民 因 無知識而滅亡 !」其實這裡不只是
犢報藝術總監 晏信中
犢道見解 read opinion
拼命讀書為哪樁？ 文╱藍川芥
某
記者曾問已故的英業達董事 長 溫 世 仁， 有 什 麼 話 要 送 給
年輕人？他只說了四個字：「開始 讀書！」讀書真的那麼重要嗎？目 的是什麼？不讀不行嗎？我只愛聽 音樂、畫畫，不愛念書不可以嗎？ 日本 311 災後，台灣某學校要派遣 學生志工前去賑災，女孩第一個報 名說：「我懂日文！」 當有人開玩笑罵她是笨蛋的平方 時， 她 會 回 罵 笨 蛋 的 立 方。 她 說： 「還好，我上過數學課。」 在 書 店， 她 翻 著 進 口 月 曆， 笑 開 了 臉，因為她看到畢卡索、梵谷的名 畫都被改畫進了貓臉，藝術家的幽 默使她一整天心情愉快，她說：「美 術史，我沒有白念。」 只 愛 音 樂、 畫 畫、 打 籃 球 而 不 愛 念 書當然可以，但是你想讓音樂、畫 畫、籃球技術更佳的專精，達到專 業的程度，你就會發現原來貝多芬、 夏卡爾、麥克喬丹他們除了精湛技 巧外，也閱讀或吸收了大量相關知 識，才能讓作品昇華，成為雋永流
傳的經典大師！ 其實重點並不在於你有沒有讀 書？ 一 年 讀 完 幾 本 書？ 重 點 是 在
看來學習、上網和網友交流、學習觀察 週遭人事物。因為我對那些有興趣，我 不想只停留於片面的皮毛知識。
於你利用各種形式吸取知識時的
你一定有你熱衷的科系、行業，或者興
心 態 和 方 法 是 什 麼？ 雖 然《 遠 見
趣。如果你發現了，請你一定要完全的
雜 誌 》2010 年 調 查 說 全 國 有 18
專 心 的 投 入， 你 可 以 透 過 線 上 資 訊 的
個縣市每年每人公共圖書經費不
廣度，加上紙本的深度，讓整個知識更
到 20 元，連一個御飯糰也買不起。 完 整、 更 全 面。 但 請 不 要 輕 易 相 信 或 但是我相信那是因為現代的閱讀
隨意對片面的單方的資訊按讚，因為多
載 具 太 多 元 了， 知 識 家 或 維 基 百
元的媒體很輕易就可以將事件原貌切割
科 可 能 比 上 圖 書 館 方 便 又 快 速， 得很片段，你需要更多查證，你的熱血 很多人將實際的紙本閱讀轉移到 線 上 閱 讀， 或 電 視、 電 影、 展 覽 等 也 都 有 不 錯 的 內 容 提 供。 不 過 我 們 還 是 要 回 過 頭 來 想 想， 若 是 以上種種都算另一種形式的讀書， 那 你 怎 麼 讀？ 你 的 心 態 又 是 什 麼 呢？ 我 是 一 個 不 那 麼 愛 念 書 的 人， 尤
應該投注在你很有保握的領域上！ 伏爾泰曾說：「愚者只要是有名作者的 書都會讚美，而我只是為自己讀書。」 我們拼命讀書、專門於某領域，不是為 了 別 人， 而 是 為 了 讓 人 生 過 得 更 有 趣。 喜歡的，就努力鑽研下去！你的腦子應 該裝載只屬於自己的黃金知識庫。不管 別人讀什麼，你只管讀自己的。因為你
其 是 長 篇 小 說， 因 為 很 長 很 累。 所累積的知識，將成為你未來人生的美 但 某 段 時 間 我 為 了 寫 影 評、 寫 好 散文，於是投入大量時間看電影、 讀 工 具 書、 買 喜 歡 的 作 家 的 書 來
好指南！
經典好犢物 books & movies & music
這一次，讓我們一起用力思考！ 文╱杏、治德、在又璚、Ellia&Evelyn
有沒有想過，許多我們習以為常的觀念或許不一定是真相？這次的犢家推薦要介紹許多顛覆既有框架的作品， 當然你可以同意或者不同意作品所表達的，畢竟創作者一定也有自己的價值觀，而你不一定會同意他們的想法。 但重點是──你的觀點，必定要是你自己思考過的！
books 《不乖─ 比標準答案更重要的事》 侯文詠 「不乖」等於「壞」？ 在傳統教育制度下，我們很容易有這樣的 標籤，但侯文詠筆下卻不是這麼認為。他 提出挑戰：不乖，不是去做錯的事，而是 要讓自己跳脫「只會順服主流」的乖乖牌 思緒。
《失控的邏輯課》威 爾．拉凡德 故事結局雖不若鋪陳精 彩，但挑戰思緒的過程 值得一賞。 《35 歲 前 要 做 的 33 件 事》派翠克．潘…等 35 歲似乎還很遠，但挑 幾件事來刺激一下生活 也不錯！
他書中一句話對習慣當乖小孩的我蠻震憾 的，「一旦主流思考錯了，我們就再也萬劫不復了」！如果你跟我一樣， 在看到這句話之後開始懷疑自己是否曾經對主流思考質疑過？那不妨就 從「不乖」中開始對主流思考做第一階段的提問吧！ 其中一章提到，大多數學者都同意「獨立思考」是一個人最重要的能力， 但我們以為我們做到的獨立思考，其實因為吸收過別人的思考方式，或
《如何移動富士山─答 得出來，才是企業要的 頂尖人才》龐士東 面對企業面試的怪題出 招？聰明真的才是重點 嗎？
思考時還有情緒影響，常常造成思考並非真正獨立！要挑戰主流思考， 需要有獨立思考的能力，而我相信，獨立思考需要不斷地練習。 想過才會長大！侯文詠的「不乖」挑戰八項大家幾乎都認定合理的事實， 他並非否決這些事實不好或不重要，但他鼓勵我們除了接受這些標準答 案之外，其實可以對這些答案提問，也可以試著找出不一樣的解題法！
movies 《惡魔教室》（The Wave） 用簡單寥寥數語勾勒劇情：高中老師雷納 上課時與意興闌珊的學生討論「獨裁是否
《欲蓋彌彰》（Shattered Glass） 你確定眼前的新聞如此 真實？
可能再發生？」他決定用一個非正式實驗 讓學生瞭解獨裁的意義，就是讓雷納自己 成為全班組成的獨裁團體首領，建構團體 紀律。起初效果不錯，學生開始體會獨裁 與團體的意義。但整個實驗卻開始失控， 這間課堂的惡魔開始從教室逸出！
《 大 事 件 》（Breaking News） 警匪對峙，孰正孰邪？ 得看誰搶到了攝影 機……
先別說「這樣的劇情不會發生在我身上！」你應該可以回想起被團體潛 移默化的例子：沒有原因，全班一起討厭一個男孩；瘋狂崇拜偶像，不 容一絲汙衊。「為什麼？我們早就不記得了，只是看著別人這樣做就跟 著做了。」而團體內的決策也總越來越極端：「我們乾脆鬧大點吧！」
《來自硫磺島的信》 《硫磺島的英雄們》 硫磺島的戰火中，日美 都有不同版本的故事！
當時，我們就算不安也只能附和，因為我們不敢與團體為敵；冷靜想想 到底是誰提議的？「忘了，可能是我；也可能不是我！」 答案似曾相識？不用心理學與社會學的知識，太多的成長軌跡提醒我們 都曾坐在惡魔教室中。不，就算離開了學校，只要還沒學會獨立思考前， 我們就還待在那間瘋狂教室與惡魔共舞！
music 《127 小時 電影原聲帶》 A.R. Rahman 寶萊塢金獎配樂家 看 完 電 影， 內 心 還 餘 悸 猶 存、 感 動 不 已 之 餘，片尾便播放了英國女歌手 Dido 與拉曼 合作的電影主題曲「 If I Rise」，完美的 ending 劃下。片頭 Free Blood 電子的搖滾 歌「Never Hear Surf Music Again」 搭 配 上 導 演 大 玩 剪 接 切 分 影 格， 流 行 時 尚 感 十 足。傳奇靈魂歌手 Bill Withers 1977 年暢
《Let Go（展翅高飛）》 Avril Lavigne （艾薇兒） 許多人說這是她最好聽 的一張專輯，個人強力 推薦！ 《Alive in South Africa 福 音 專 輯 》Israel Houghton （& New Breed 樂團） 正面積極的福音詩歌， 不斷聽它會增加自己的 信心和喜樂的心 。
銷 曲「Lovely Day」， 輕 鬆 的 bass 與 節 奏 讓電影一人獨挑大樑的災難片調性一度有如全家郊遊的愜意。 冰 島 意 識 後 搖 滾 樂 團 Sigur Rós 一 向 是 許 多 導 演 的 最 愛， 常 被 指 定 為 電 影 配 樂， 例 如 127 的 導 演 前 部 作 品「 貧 民 百 萬 富 翁 」 就 選 用 了 「Hoppípolla」（ 冰 島 文， 跳 進 水 窪、 泥 漿 中 的 意 思 ） 這 首 歌 作 為 預 告配樂，也受到了許多人的關注。這次導演則選用了「 Festival」這首 歌，作為劇情後半段正面的收尾，音樂完美的代替了語言所做不到的、 說不出的，連我都想起立叫好。 不管是音樂還是劇情演員功力，我們都不必區分，因為美好的作品是完 整的，彼此互相影響。我無法說他的配樂有多好聽，我只能說看完電影 我被它的整體表現驚嘆感動，所以我推薦這張原聲帶。
《Meo suoi eyrum vio spilum endalaust（殘響） 專 輯 》Sigur Rós （ 席 格若斯樂團） 聽他們的歌，真的就像 在讀一本書，能讓心情 得到平靜。嗎？