Reforma da Previdência, apresentação de Henrique Meirelles

Reforma da Previdência Henrique Meirelles Ministro da Fazenda Março, 2017.

Ministério da

Fazenda

Ministério da

2

Fazenda

Evolução do Gasto Primário do Governo Central Gasto Primário do Governo Central (% PIB) 19,7% 19,3%

20%

18,0%

18%

16,8%

17,0%

15,9%

16%

14,8% 13,6%

14%

12%

10,8% 10%

Fonte: Ministério da Fazenda, SIAFI, IBGE Elaborado por Mansueto Almeida *Dados de 1991 a 1996: Giambiagi e Castelar (2012), “Além da Euforia” ** 2010: Não inclui a capitalização da Petrobras

2

Ministério da

3

Fazenda

Previdência é principal razão do aumento dos Gastos do Governo

Crescimento do Gasto primário de 1991 a 2015 (p.p. do PIB) 10

8,7

9 8 7

5,6

6 5 4 3 2 1

0,4

1,0

0,8

1,0

Subsídios

Outras Despesas

0 Pessoal

Benefícios Despesas Correntes Previdenciários (+ (Saúde e Educação) Assistência)

Total

Fonte: Ministério da Fazenda

3

Ministério da

4

Fazenda

Mito da Previdência superavitária O argumento falacioso usa todas as receitas vinculadas a Seguridade Social para cobrir despesas somente com Previdência, e sugere superávit de R$ 100,1 bi Uma vez que se considera as demais despesas da Seguridade Social, a figura muda e passa haver déficit de R$ 180,5 bi (mesmo sem considerar a DRU)

Cálculo Incorreto RECEITAS COFINS CSLL 60% do PIS/PASEP Arrecadação RGPS Contribuição da União ao RPPS Contribuição Servidores ao RPPS Outras receitas Orçam. Segurid.

TOTAL Superávit (+)/Déficit(-)

Cálculo Correto (ainda sem DRU) DESPESAS 204,7 INSS 68,1 RPPS 32,3 360,4 18,2 15,3 10,4 709,4 100,1

RECEITAS 498,5 110,8

COFINS CSLL 60% do PIS/PASEP Arrecadação RGPS Contribuição da União ao RPPS Contribuição Servidores ao RPPS 609,3 Outras receitas Orçam. Segurid.

TOTAL Superávit (+)/Déficit(-)

DESPESAS 204,7 INSS 68,1 RPPS 32,3 Assistência Social 360,4 Saúde 18,2 Outras 15,3 Abono Salarial 10,4 Seguro Desemprego 709,4 180,5 4

498,5 110,8 81,4 107,3 36,0 18,3 37,6 889,9

Ministério da

5

Fazenda

Resultado da Previdência é claramente negativo

O resultado da previdência rural é estruturalmente negativo, o que contribui para aumentar a necessidade de financiamento do RGPS, sobretudo em uma conjuntura na qual a previdência urbana apresenta redução do superávit.

40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -140 -160

-2,3 -14,7 -17

-8,7 -11,9 -13,6 -13,6 -12,5 -1,3

1,6

7,8

20,5

24,5

24,3

25,3

5,1

-17,7 -20,1 -34,9 -44,5 -50,7 -56,1 -24,0 -28,5 -32,3 -65,4 -74,2 -26 -82,0 -91,0 -32 -36 -36 -38 -41 -42 -43 -43 -45 -50 -57

Resultado da Previdência Urbana e Rural (Em R$ bilhões) Urbana

Rural

-86

-46,3

-103,4

Total -150

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 5

Ministério da

6

Fazenda

Seguridade Social como um todo em situação ainda pior

Déficit da Seguridade Social é maior do que da Previdência. Tão preocupante quanto o nível do déficit da seguridade é sua trajetória. Em 2016, a necessidade de financiamento da seguridade aumentou R$ 92,2 bilhões, alcançando R$ 258,7 bilhões. Ou seja, para que possamos continuar investindo mais em saúde e educação, precisamos estabilizar a despesa da previdência social.

Déficit da Seguridade Social (em R$ bilhões, com DRU)

0,0 -50,0 -100,0 -150,0 -200,0

-27,2 -22,1 -24,2

-39,2 -34,1 -40,5 -78,2

-66,5 -58,1

-76,1

-90,1 -130,1 -166,5

-250,0 -258,7 -300,0

6

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ministério da

7

Fazenda

Previdência no Brasil é um “ponto fora da curva” mundial

• Elevado gastos com previdência (13% do PIB, considerando RGPS e RPPS) • Demografia ainda favorável (razão de dependência = 12,9%)

Gasto Público com Previdência (% PIB)

Gastos Previdenciários Totais x Razão de Dependência 18% 16%

França

Brasil

14%

12%

Alemanha

10%

Japão

8% 6% 4% 2% 0% 10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Razão de Dependência (pop. Acima de 65 / pop. 20-64) Fonte: OCDE, Banco Mundial, ONU

7

Ministério da

8

Fazenda

Se nada for feito, problema irá aumentar com o tempo Razão de dependência do Brasil piora rapidamente, e fica pior que a europeia

Razão de Dependência Brasil

Europa

70% 60% 50% 41,1%

44,4%

20%

10%

9,2% 10,2%

49,4% 45,2%

52,9% 53,3%

54,6%

29,5%

28,5%

11,2% 12,9%

59,1%

63,5%

34,3%

32,3%

26,2% 24,2% 25,9%

52,7%

40,0%

36,6%

40% 30%

47,3%

49,9%

55,4% 55,8% 54,2%

61,5%

25,7% 22,0% 15,3%

18,1%

0% 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 2075 2080 Fonte: OCDE, Banco Mundial, ONU

8

Ministério da

9

Fazenda

Impacto da demografia no INSS, se nada for feito Benefícios Previdenciários do INSS (% PIB)

Fonte: LDO

9

Ministério da

10

Fazenda

Se nada for feito, não cabe no Teto dos Gastos 120 100,0

100,4

101,3

102,5

103,7

105,1

106,6

108,3

110,0

100

80

120

100

45,4

43,7

60 4,2

4,4

42,3

4,6

39,8

41,0

5,2

4,9

38,5

37,2

35,9

34,6

33,3 80

5,5

5,9

6,2

6,6

7,0 60

40

20

111,9

40

50,4

52,4

54,4

58,7

56,5

61,1

63,5

66,1

68,8

71,6 20

0

0

2017

2018

RGPS e RPPS

2019

2020

2021

BPC LOAS/RMV

2022

2023

Demais despesas

2024

2025

2026

100% teto de gastos 10

Ministério da

11

Fazenda

Com reforma proposta, há espaço para os demais Gastos Sociais 100

100

90 80

90

45,4

43,7

42,3

39,8

41,0

38,5

37,2

35,9

34,6

33,3

70

70

60 50

80

4,2

4,3

4,4

4,6

4,5

4,7

4,8

4,9

5,0

5,1 60 50

40

40

30 50,4

52,0

53,2

55,5

54,4

56,7

58,0

59,2

60,4

61,6

30

20

20

10

10

0

0

2017

2018

RGPS e RPPS

2019

2020

2021

BPC LOAS/RMV

2022

2023

Demais despesas

2024

2025

2026

100% teto de gastos 11

Ministério da

12

Fazenda

Brasil possui elevada Taxa de Reposição Taxa de Reposição (razão entre o valor da aposentadoria e salário) é uma medida da suposta generosidade do sistema previdenciário.

No Brasil a taxa de reposição (76%) é maior do que a da média dos países europeus (56%).

1

A Taxa de Reposição Agregada e a mediana da pensão bruta dos aposentados com idade 65-74 dividido pela mediana das renda brutas das pessoas com idade 50-59. No caso do Brasil e a media da pensão bruta dos aposentados com idade 65-69 pela media da renda bruta das pessoa s com idade 55-64.

Fonte: Eurostat

12

Ministério da

13

Fazenda

A mesma (pseudo) generosidade aparece nos Benefícios Assistenciais (BPC)

Valor dos benefícios assistenciais (BPC) em relação ao PIB per capita no Brasil só é inferior ao do programa equivalente na Bélgica Benefício ao Idoso - % do PIB per capita (dados referentes a 2013) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

33% 33%

22% 20% 21%

9% 1%

2%

9%

12%

24% 25%

27% 27%

35%

29%

15% 16%

5%

13

Ministério da

14

Fazenda

Modelo atual incentiva aposentadoria precoces Aposentadorias especiais e por tempo de contribuição contribuem para que a idade média de aposentadoria no Brasil esteja entre as mais baixas do mundo.

Incentiva os trabalhadores a saírem do mercado de trabalho no ápice da sua capacidade produtiva 75,0 70,0 65,0

72

71

Idade média de aposentadoria dos homens nos países da OCDE e no Brasil 69 69

68 68

67 67 66 66

65 65 65 65 64 64 64 64 64 63 63 63 63 62 62 62 62 62 62 61 61 61

60,0

60 6059,4 58

55,0

México Coréia Chile Japão Portugal Islândia Israel Nova Zelândia Suíça Suécia Estados Unidos Australia Noruega Irlanda OECD-34 média Canada Reino Unido Estônia Holanda Dinamarca República Tcheca Eslovênia Turquia Espanha Polônia Alemanha Grécia Austria Finlândia Itália República Eslovaquia Hungria França Bélgica Brasil Luxemburgo

50,0

Fonte: OECD (dados 2012, média referente aos últimos cinco anos) e MTPS (dados 2015 dos concedidos) Obs.: Em 2012 a idade média de aposentadoria dos homens no Brasil era de 59,2 anos.

14

Ministério da

15

Fazenda

Efeito macroeconômico da suposta generosidade A transferência de recursos distorce o mercado de trabalho (impostos) e reduz a poupança agregada da economia.

Isso significa mais juros, e menos PIB. PSEUDO PSEUDO GENEROSIDADE GENEROSIDADE

JUROS

poupança poupança

investimento CAPITAL PRODUTIVO 15

Ministério da

16

Fazenda

Reforma proposta e evolução dos gastos previdenciários

Devido a demografia, gastos com previdência vão aumentar com o tempo Reforma visa manter benefícios previdenciários constantes como proporção do PIB Isso significa reduzir as distorções econômicas Benefícios da Previdência - INSS (% PIB) 10%

9,7% 9%

8,1% 8%

8,0%

7%

7,0% 6%

7,2%

Realizado Projeção – Modelo Atual Projeção – Reforma da Previdência

5%

4% 2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

16

Ministério da

17

Fazenda

A redução das distorções implica em impactos positivos sobre a economia

Impactos macroeconômicos da reforma da previdência Variável

Efeito da Reforma

Juros (%)

-0,62 pp

Taxa de Investimento (% do PIB)

+1,8 pp

Crescimento do PIB (10 anos) Consumo dos aposentados (10 anos após início da reforma)

0,65 pp por ano +1,7%

Como é possível que até aposentados saem ganhando?

• Problema da “meia entrada” • Maiores custos agregados devido a benefícios individuais • e.g.: grupo grande dividindo a conta do restaurante, todos pedem o mais caro 17

MinistĂŠrio da Fazenda

Ministro da Fazenda Henrique Meirelles

18