1 minute read
Análise da pesquisa............... pág
Análise
Analisando os resultados da pesquisa aplicada através da ferramenta Google Forms, foi possível localizar respostas e comprovar as hipóteses definidas durante a realização da pesquisa. A maior parte do público tem a faixa etária de 17 a 22 anos, que corresponde à grande parte dos universitários. Mais de 70% do público reside na zona leste de São Paulo, e a minoria se encontra na região central, representando apenas 2,8%. É notável que grande parte das respostas indicam que muitos não sabem se existe investimento cultural em sua região, provando mais uma hipótese: o conhecimento e notoriedade da cultura, periférica ou não, é muito baixo. Prova-se que é preciso trabalhar em formas de divulgar a cultura e acessibilidade à espaços culturais, eventos, entre outros.
Advertisement
A grande maioria respondeu que antes da pandemia, frequentava ações culturais em suas respectivas regiões mensalmente. Mas, o número de pessoas que nunca frequentavam tais espaços foi assustador: cerca de 20%. Foi comprovado que quem mais promove a cultura periférica são as próprias comunidades. O investimento de grupos como os governamentais, empresas e instituições foi apontado como nulo, comprovando mais uma vez as hipóteses levantadas. Finalizando as questões objetivas, 63,9% dos entrevistados disseram que participariam de alguma ação social para promover a cultura em sua região, e a maioria afirmou que ajudaria com a divulgação de eventos. Mas, a quantidade de pessoas que não participariam ainda é significativa, e é necessário investigar os motivos, e o que desmotiva as pessoas a colaborarem com a cultura local. A maioria definiu cultura como arte e diversidade, uma forma de vida. É preciso se aprofundar no significado de cultura e na importância que ela tem na nossa sociedade, moldando sua personalidade e liberdade de expressão.