La emigración de uruguayos altamente calificados: una aproximación sociodemográfica Martín Koolhaas
Programa de Población Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República 9 de agosto de 2012
Presentación La contribución del Programa de Población al Proyecto CIDESAL consiste
en proveer herramientas de análisis de la migración calificada desde una perspectiva sociodemográfica.
Esto implica explotar al máximo las potencialidades de las fuentes
estadísticas disponibles: censos de población, encuestas de hogares y en menor medida, registros.
Elaboración
de indicadores para Observatorio MICAL ( www.observatoriodiasporas.com) e informes que permiten cuantificar y caracterizar demográfica y socioeconómicamente a la migración calificada.
Limitaciones de las fuentes son importantes para estudiar en profundidad el
caso de Uruguay. Base DIOC-OCDE es la única fuente completa, pero desactualizada.
La información sobre la migración calificada en Estados Unidos (American
Community Survey) permite estudiar el desempeño de los migrantes en el mercado laboral: desempleo, ocupación consistente con educación y salarios.
Breve resumen de las tendencias actuales de la migración internacional en Uruguay Emigración: La primera década del siglo XXI fue escenario de un
crecimiento importante. En el período intercensal 1996-2004 se estimó un saldo residual negativo de 117.211. El stock de emigrantes se redujo levemente en los principales países de destino en los últimos años.
Inmigración: el stock acumulado de inmigrantes es el 2,4% de la
población. La tendencia a la baja se frenó en 2006: desde esa fecha el stock se mantiene constante, lo quiere decir que existen flujos que la renuevan, ya que la mortalidad debería hacer descender el stock.
Retorno: han retornado en los últimos años alrededor de 5 mil personas
por año. Entre 2004 y 2011 hay más retornados que inmigrantes.
En resumen, el contexto actual en Uruguay y en los principales países
receptores de los flujos recientes determina un saldo migratorio positivo en los últimos años que no se daba desde la primera mitad del siglo XX.
Perfil socio demográfico de los migrantes Selectividad de la emigración y el retorno hacia los hombres Los migrantes en general se encuentran en edades activas y en particular
jóvenes. Los retornados tienen un perfil particular: presentan mayor edad promedio ya que el retorno constituye un evento posterior a la emigración Selectividad positiva por nivel educativo, aunque con perfiles diferentes por
país de destino y procedencia. En el período reciente hay una reducción en el porcentaje de migrantes
calificados sobre el total de migrantes (al menos en España y en Estados Unidos) 4
Migrantes uruguayos calificados en los países receptore (I) Emigrantes de 15 o más años nacidos en Uruguay por nivel educativo según país de residencia, circa 2000 País de residencia ARGENTINA USA BRASIL ESPAÑA AUSTRALIA CANADÁ VENEZUELA ITALIA ISRAEL PARAGUAY SUECIA CHILE FRANCIA MEXICO SUIZA GRAN BRETAÑA PERÚ RUSIA REP. DOMINICANA ECUADOR BOLIVIA BELGICA COLOMBIA PANAMÁ COSTA RICA OTROS TOTAL
Total emigrantes 114.291 24.655 24.226 21.780 9.176 6.010 4.880 4.739 4.406 3.009 2.250 2.131 1.588 1.245 1.035 938 446 428 377 366 350 335 245 237 224 1.281 230.648
Titulados de educación superior 9.288 6.641 3.647 5.740 1.327 1.975 1.380 639 2.388 709 680 527 854 614 372 414 231 68 184 136 70 129 183 66 110 281 38.653
Nota: se listan los 25 países con mayor presencia de emigrantes Fuente: elaboración propia con microdatos de la base DIOC-OCDE
% titulados educación superior sobre total 8,1% 26,9% 15,1% 26,4% 14,5% 32,9% 28,3% 13,5% 54,2% 23,6% 30,2% 24,7% 53,8% 49,3% 35,9% 44,1% 51,8% 15,9% 48,8% 37,2% 20,0% 38,5% 74,7% 27,8% 49,1% 21,9% 16,8%
Migrantes uruguayos calificados en los países receptores (II) Porcentaje de emigrantes uruguayos de 15+ años con educación superior completa, según país de residencia. Circa 2000
Nota: se listan los 25 principales países de destino de la emigración uruguaya. Fuente: elaboración propia en base a DIOC-OCDE
Migrantes uruguayos calificados en los países receptores (I Emigrantes uruguayos de 15+ años con educación superior completa según país de residencia. Circa 2000
Nota: se listan los 25 principales países de destino de la emigración uruguaya. Fuente: elaboración propia en base a DIOC-OCDE
Migrantes uruguayos calificados en los países receptores (IV) Emigrantes uruguayos ocupados como directivos, profesionales o técnicos (excluyendo residentes en USA y Argentina) y Tasa de emigración por subgrupo de ocupación calificada, circa 2000
Subgrupo de ocupación calificada PERSONAL DIRECTIVO
Tasa emigración (emigrantes como porcentaje de Nativos no los no Emigrantes migrantes migrantes) 6.600 48.480 13,6%
PROFESIONALES DE LAS CIENCIAS FÍSICAS, MATEMÁTICAS E INGENIERÌA
1.044
7.072
14,8%
PROFESIONALES DE LAS CIENCIAS BIOLÓGICAS Y LA SALUD PROFESIONALES DE LA ENSEÑANZA OTROS PROFESIONALES TOTAL PROFESIONALES
1.093 918 5.623 8.678
17.967 45.763 41.697 112.499
6,1% 2,0% 13,5% 7,7%
TÉCNICOS Y PROFESIONALES DE NIVEL MEDIO DE LAS CIENCIAS FÌSICAS, MATEMÁTICAS E INGENIERÍA
752
-
-
TÉCNICOS Y PROFESIONALES DE NIVEL MEDIO DE LAS CIENCIAS BIOLÓGICAS Y LA SALUD MAESTROS E INSTRUCTORES NO TITULADOS OTROS TÉCNICOS Y PROFESIONES DE NIVEL MEDIO TOTAL TÉCNICOS DE NIVEL MEDIO TOTAL DIRECTIVOS, PROFESIONALES Y TÉCNICOS
443 465 6.440 8.100 23.378
20.767 2.153 29.901 52.821 213.800
2,1% 21,6% 21,5% 15,3% 10,9%
Tendencias recientes de la migración calificada en España (I) Porcentaje de emigrantes de 16 o más años titulados de educación superior residentes en España según país de nacimiento (2007) País de nacimiento México Cuba República Dominicana Argentina Bolivia Brasil Colombia Chile Ecuador Paraguay Perú Uruguay Venezuela
Total emigrantes 30.269 82.083 80.115 231.630 157.732 82.401 299.480 53.048 371.743 39.474 138.592 79.800 106.220
Emigrantes titulados de educación superior 20.584 27.932 5.956* 72.163 22.848 16.602 50.577 13.303 38.289 3.125* 41.968 15.639 46.672
% 68,0% 34,0% 7,4% 31,2% 14,5% 20,1% 16,9% 25,1% 10,3% 7,9% 30,3% 19,6% 43,9%
* Datos no representativos Fuente: ENI 2007
Entre 2000 y 2007, el número de migrantes calificados uruguayos en España se multiplicó por 3. Sin embargo, la migración no calificada creció a un ritmo mayor, ya que el stock total de uruguayos se multiplicó por 4.
Tendencias recientes de la migración calificada en España (II) Emigrantes residentes en España según nivel educativo y país de origen, 2000 y 2007
País de nacimiento
Total emigrantes
2000
2007
Titulados de educación % superior calificados
Titulados de Variación educación % porcentual Var.porcentual superior calificados total calificados
Total emigrantes
2000-2007
México
16.580
7.440
45%
30.269
20.584
68%
83%
177%
Cuba
45.200
13.360
30%
82.083
27.932
34%
82%
109%
Argentina
92.680
29.680
32%
231.630
72.163
31%
150%
143%
Bolivia
12.360
2.740
22%
157.732
22.848
14%
1176%
734%
Brasil
29.280
7.400
25%
82.401
16.602
20%
181%
124%
Colombia
143.500
24.980
17%
299.480
50.577
17%
109%
102%
Chile
15.520
4.820
31%
53.048
13.303
25%
242%
176%
Ecuador
190.040
21.660
11%
371.743
38.289
10%
96%
77%
Perú
47.900
15.260
32%
138.592
41.968
30%
189%
175%
Uruguay
21.780
5.740
26%
79.800
15.639
20%
266%
172%
106.220
46.672
44%
77%
126%
Venezuela 60.160 20.640 34% Fuente: elaboración propia en base a DIOC-OCDE y ENI 2007
Tendencias recientes de la migración calificada en España (III) Porcentaje de migrantes calificados en España según país de nacimiento, 2000 y 2007
Fuente: elaboración propia en base a DIOC-OCDE y ENI 2007
Tendencias recientes de la migración calificada en USA (I) Inmigrantes altamente calificados en Estados Unidos por país de nacimiento (2009) Con educación superior completa País de Directivos, profesionales y nacimiento Colombia Brazil Peru Venezuela Ecuador Argentina Chile Bolivia Uruguay Paraguay México El Salvador Guatemala Nicaragua Panama Honduras Costa Rica Cuba Jamaica Dominican Rep. Haiti Trinidad & Tobago
N 152.917 107.918 101.338 69.353 59.311 57.147 26.094 18.025 7.064 3.705 525.901 64.565 48.403 47.366 39.463 32.827 18.032 188.612 128.197 93.487 75.822 45.074
Por 1000 hab en país de origen 3,4 0,6 3,5 2,4 4,2 1,4 1,5 1,8 2,1 0,5 4,9 10,6 3,5 8,2 11,4 4,2 4,0 16,8 -9,6 7,6 --
Variación 20002009 (%) 26% 62% 40% 52% 28% 25% -2% 19% 6% 47% 18% 26% 40% 37% -6% 24% 15% -4% -0.2% 19% 2% -4%
Source: own calculations based on ACS 2009 data and DIOC-OECD database
N 126.695 80.689 71.421 55.544 53.030 51.284 21.099 15.144 7.838 3.720 678.823 80.549 47.772 38.946 35.793 29.400 16.444 158.356 151.226 88.116 81.115 54.082
técnicos Por 1000 hab en país de origen 2,8 0,4 2,5 2,0 3,8 1,3 1,3 1,5 2,3 0,5 6,3 13,2 3,4 6,8 10,4 3,7 3,7 14,1 -9,0 8,1 --
Tendencias recientes de la migraci贸n calificada en USA (II) Porcentaje de migrantes calificados en USA seg煤n pa铆s de nacimiento, 2000 y 2009
Fuente: elaboraci贸n propia en base a DIOC-OCDE y ACS 2009
Tendencias recientes de la migración calificada en USA (III)
Ecuador es el país sudamericano con mayor presencia relativa de migrantes calificados en Estados Unidos (4.2 por mil residentes en el país de origen). Dentro de Sudamérica los países andinos tienen un mayor volumen de migración calificada hacia Estados Unidos que los países del Cono Sur, con la excepción de Uruguay. La migración calificada hacia Estados Unidos con origen en países centroamericanos y caribeños es siempre de mayor magnitud que en los países sudamericanos, con la excepción del caso ecuatoriano. Migrantes con educación superior residiendo en USA por 1000 hab en países de origen (2009)
Fuente: ACS 2009
Tendencias recientes de la migración calificada en USA (IV) Los migrantes altamente calificados nacidos en Sudamé rica muestran un crecimiento mayor en la última dé cada que los nacidos en otras regiones de AL. Uruguay y Chile son los únicos países sudamericanos con un crecimiento de la migració n calificada inferior al promedio de la regió n (6% y -2% respectivamente). Variación porcentual 2000-2009 en el stock de migrantes con educación superior completa en USA, según país de nacimiento
Fuente: Elaborado en base a procesamiento de microdatos de la ACS 2009
Tendencias recientes de la migración calificada en USA (V)
El grupo de ocupación de migrantes calificados en USA que creció menos
en la última década son los ingenieros, matemáticos e informáticos, un patrón que es observado para todos los países de origen. Creció para todos los países sudamericanos (con la excepción de Brasil) el número de inmigrantes en USA ocupados en ciencias sociales, humanidades y áreas afines. Variación porcentual entre 2000 y 2007-2009 del stock de migrantes ocupados como profesionales o técnicos según subgrupos de ocupación Informáticos y matemáticos, arquitectos e ingenieros
Personal directivo, de los negocios y finanzas 136 135
140
126
120
107 105
100
87
80
80 77
91 89 86 70
60
69 66 64
70
60
54 53
43
34
40
68
59 43
27
37
59 57
50 46
31 18
20
37
25 12
9
0
Ciencias sociales, humanidades y afines 140 120 100 80 60 40 20 0
2
Cuidado de la salud
132
135 103 103 90
84
78
101 98 97 92
83 83 81 78 75 73 72 68
72 48
88 87 85 80 80
77 52 35
50 46 24
40
69 50
43
36
24
Inserción en el mercado de trabajo de USA (I) Distribución porcentual de inmigrantes entre 25 y 64 años económicamente activos con educación superior completa por situación ocupacional en USA, según país de nacimiento, 2009 Africa Europe Asia Latin America All Foreign-born
53,4
62,4 69,2 70,1 66,0
45,8 47,6 47,8 53,1 54,3 61,5 61,9 64,4 71,5 73,6
Peru Bolivia Ecuador Brazil Colombia Uruguay Venezuela Chile Paraguay Argentina
41,6 41,7 41,8 42,2 45,6 46,4 54,2 58,2 63,4 66,6 67,8 69,9
Honduras El Salvador Guatemala Nicaragua Dominican Republic Mexico Cuba Haiti Costa Rica Panama Jamaica Trinidad & Tobago
61,1
Philippines Canada China India 0,0
10,0
20,0
77,5 78,6 79,4
30,0
Ocupados como directivos, profesionales o técnicos Desocupados
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Ocupados en empleos de media y baja calificación
Fuente: elaboración propia en base a microdatos de la ACS 2009
100,0
Inserción en el mercado de trabajo de USA (II) Población inmigrante entre 25 y 64 años económicamente activa con título de educación superior ocupada como Directivos, Profesionales o Tècnicos (en porcentaje), según país de nacimiento y sexo 58
Venezuela Uruguay Peru Paraguay Ecuador Colombia Chile Brasil Bolivia Argentina
65
55
66
47
44 46
71
50 54
55
50 43
61
67
57 53
77
71
Tr. & Tobago Jamaica Haití Dominicana Cuba Panama Nicaragua Honduras Guatemala El Salvador Costa Rica Mexico
61 44
53
47
66
45
40
68
Mujeres
46
36
52
36
Varones
44
40
61 41
35
64
56
53
30
69 71 72
54
40 45 50 55 60 65 % ocupados como Directivos, Profesionales o Tècnicos
Fuente: Elaborado en base a procesamiento de microdatos de la ACS 2009
65
70
75
80
Inserción en el mercado de trabajo de USA (III) Mediana salarial anual (en miles de dólares) por sexo de los migrantes titulados en educación superior, según país de nacimiento 70
60
50
Varones
40
Mujeres
30
20
Fuente: Elaborado en base a procesamiento de microdatos de la ACS 2009
Inserción en el mercado de trabajo de USA (IV) Existen considerables diferencias por país de nacimiento en los
indicadores de desempeño de los migrantes calificados en el mercado de trabajo de los Estados Unidos.
Considerando los países latinoamericanos, los nacidos en Argentina
presentan los mejores indicadores: en primer lugar, tienen la proporción más alta de población con título de educación superior que se desempeña en cargos directivos, profesionales o técnicos (74%). En segundo lugar, los varones argentinos calificados presentan la mediana de salario anual más alto (71 mil dólares anuales), mientras que las mujeres argentinas calificadas ostentan una posición similar entre sus pares latinoamericanas y caribeñas, conjuntamente con las nacidas en Trinidad y Tobago (77 mil dólares).
Conclusiones En los dos principales países de destino de los flujos de emigrantes
recientes, la migración calificada de uruguayos ha crecido en menor magnitud que la migración no calificada. Este fenómeno se verifica en la mayoría de países sudamericanos. Tanto en Estados Unidos como en España existe un elevado nivel de profesionales migrantes que se desempeñan en ocupaciones que no se corresponden con su nivel educativo Las diferencias por país de nacimiento en el desempeño de los migrantes en los países receptores están asociados a características de los países de origen, tales como el gasto en educación terciaria, la calidad del sistema educativo, el manejo del idioma y su uso en los sistemas de formación, las similitudes de los sistemas formativos de origen con los del destino y la apertura de las políticas de inmigración (Mattoo et al., 2005; Batalova & Fix 2008 y Lozano & Gandini, 2009).
La emigración de uruguayos altamente calificados: una aproximación cualitativa. Entrevistas en profundidad a emigrantes calificad os residentes en España
Julieta Bengochea Programa de Población Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República 9 de agosto de 2012
Características Se realizaron un total de 21 entrevistas a uruguayos calificados
residentes en España, los cuales emigraron entre los años 2003 – 2009. Las entrevistas fueron realizadas en el año 2010
En cuanto al sexo, 7 de estos son mujeres y 14 hombres. El promedio
de edad es de 32.6 años, teniendo 55 años el emigrante con mayor edad y 23 el de menor edad. La profesión de estos 21 emigrantes está compuesta por 4 profesionales de Ciencias duras, 7 profesionales de ingeniería, 4 de medicina y 6 que engloban diversas profesiones. El área de residencia de estos se divide principalmente entre Madrid
(8) y Barcelona (11), los 2 restantes residente en Blaner – Girona y
Sexo
Edad
Añ o de llegada Tipo de migració n
Profesió n
Profesió n (detalle)
M
29
2008
individual
ING
F
39
2005
en pareja
OTRO
M
27
2009
en pareja
ING
Diseñ adora textil (no egresó /falta tesis) Ingeniero civil
M
23
2007
en familia
ING
Ingeniería de sistemas (estudiante)
M
55
2009
individual
OTRO
M
27
2008
en pareja
ING
Ingeniero Estructuras
M M
31 28
2005 2009
en pareja individual
ING ING
Ingeniero Hidráulica Ingeniero Estructuras
M
37
2009
en familia
CIENCIAS
Microbió logo
M
33
2004
individual
MED
Mé dico (MG)
M
29
2009
individual
OTRO
Economista
M
30
2007
individual
ING
F
32
2005
individual
CIENCIAS
M
34
2003
individual
OTRO
Lic. En Comercio Exterior
F
28
2008
en pareja
OTRO
Soció loga
M
33
2007
individual
CIENCIAS
F
35
2004
en pareja
MED
Mé dico (MG)/Neumología
F
32
2006
en pareja
MED
Internista/Farmacología clínica
F
36
2007
en familia
MED
Internista/Nefrología
F
34
2006
en familia
CIENCIAS
Ingeniero informático
Escribano
Ingeniero Microbió logo
Químico
Bió loga/Biología marina
EJES DE ANALISIS MOTIVOS DE MIGRACION Económicos Laborales/ Profesionales Desarrollo profesional/académico
Maestría / Doctorado / Posdoctorado
Experiencia de vida Buscar nuevas oportunidades Experiencia de trabajar afuera Calidad de vida Multiempleo Inestabilidad laboral Conciliación estudio trabajo Pareja Por migración de la pareja
EJES DE ANALISIS REDES DE MIGRACION Amigos/ Otros uruguayos en el exterior Redes generadas en el país de destino a través de cursos realizados por calificados del exterior Grupo Santander: profesores que daban un curso por Latinoamérica reclutando
talentos Cursos de especialización en Uruguay
Jefes Profesores de la Universidad Contacto con Universidades / Investigadores Contacto con calificados en Toulouse Investigador Guillermo Sapiro (Universidad de Minnesota) - Randal Grupo en Callán – París - Randal Contactos por internet: búsqueda de nombres
EJES DE ANALISIS RETORNO Plan de retorno afirmativo Plan de retorno negativo Ir y volver BECAS VINCULACIONES ACADEMICAS
EJES DE ANALISIS DIFERENCIAS Investigación Formación académica Laborales Desarrollo y tecnología
Uruguay
Españ a INVESTIGACION
Pocos recursos para la investigació n
Mas recursos/ más dinero/ más recursos destinados a la investigació n
Entorno desfavorable para la investigació n debido a la falta Buen entorno para la investigació n dado por la capacidad de recursos de recursos Mayor carga horaria docente
Mayor carga horaria para la investigació n
Dificultad para la publicació n de papers
Facilidad para publicació n de papers (relacionado a la facilidad de investigació n)
Tiempo solo para trabajar (relacionado con el multiempleo)
Tiempo disponible para investigar
FORMACION ACADEMICA Mejor formació n acadé mica de grado
Formació n acadé mica de grado inferior
Mayor nivel de exigencia
Menor nivel de exigencia
Medicina: En grado ya tienen especializació n
Medicina: Muy teó rico el grado egresan sin especializació n. En posgrado es más avanzado LABORALES
Multi empleo
Mono empleo
Inestabilidad laboral
Estabilidad laboral DESARROLLO Y TECNCOLOGIA
Desarrollo en “pañ ales”
Gran desarrollo
En Software: uno de los primeros exportadores de software (mano de obra barata y buena)
No es exportador de Software