6 minute read

Muy bajo el nivel educativo de nuevos alumnos: Rector UASLP

Lunes 18 de julio de 2022, San Luis Potosí, S.L.P.

Muy bajo el nivel educativo de nuevos alumnos: Rector Universidad Autonoma de San Luis Potosi

Advertisement

Alejandro Zermeño Guerra, rector de la UASLP, confirmó que el promedio de calificaciones de alumnos de nuevo ingreso fue muy bajo; incluso, describió esta baja como “dramática comparada con años anteriores”. El funcionario universitario detalló que en 2020 el promedio de calificaciones de los de nuevo ingreso fue de ocho, en 2021 cayó a siete y finalmente para este fue de seis.

El rector destacó que el promedio global obtenido por todos los aspirantes fue de 4.7, situación que consideró como “alarmante”. Atribuyó el fenómeno a los dos años de pandemia, pues aunque se hizo un esfuerzo por continuar con las enseñanzas a distancia a través de diferentes plataformas y otros medios, hubo un retraso en todos los niveles educativos.

“Hay estrategias para regularizar, solo que esto nos cuesta porque llegan los alumnos en un nivel demasiado bajo para poder empezar los estudios superiores, es un proceso que retrasa la educación. Lo implementaremos en los bloques de inducción, pero al final ese es un compromiso que no era nuestro, sino de la educación media superior, que ellos los debieron haber preparado para egresar con mejor preparación”.

Alejandro Zermeño detalló que la demanda de estudiantes de nuevo ingreso se mantuvo, incluso hubo 300 nuevas solicitudes de aspirantes más que el año pasado.

“El problema que tenemos, hasta hoy, son jóvenes que sí fueron aceptados, pero que no han traído papeles que terminaron la preparatoria, les dimos oportunidad, a petición del Secretario de Educación, porque hubo un problema burocrático, por eso se les permitió, con la condición que tienen unos días, y si no les dan un certificado que en la preparatoria les indique que sí aprobaron para que puedan seguir con los trámites”.

El rector apuntó que hay más de 300 lugares de reubicación en diversas carreras para aquellos que no lograron ingresar a sus primeras opciones.

La universidad también fue cuestionada por padres y madres de familia que consideran que las cuotas de inscripción son demasiado altas (llegan a los 17 mil pesos por año), ante ello Alejandro Zermeño afirmó: “ningún estudiante se quedará sin estudiar por un factor económico”, por lo que recomendó que aquellos estudiantes que no cuentan con el dinero necesario para la inscripción pueden acudir a la dirección, demostrar su interés por participar y en el transcurso del año podrán cubrir el monto:

“La universidad requiere esos ingresos propios para poder crecer, pero si un estudiante no puede liquidar toda su inscripción en este momento es cuestión que hable con el director de su facultad”, finalizó.

Para la UASLP la revisión que realizará la Auditoría Superior del Estado —anunciada por la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado—, que abarcará la auditoría financiera y de cumplimiento de los recursos estatales y de ingresos propios, ha generado un ambiente de incertidumbre dado los rumores que invaden los pasillos de los distintos espacios universitarios sobre el hecho de que se tratará de reducir la nómina universitaria con la reducción de sueldos y despido de personal para evitar posibles sanciones con dicha auditoria.

Cabe preguntarnos qué papel juega la Contraloría General de la Universidad como órgano de Control Interno, regulado por las leyes de responsabilidades administrativas de los servidores públicos; seguramente un pobre desempeño y comparsa de la Secretaría de Finanzas y de la Secretaría Administrativa, ya que su responsable es directamente nombrado por el Rector y ni siquiera con el concurso del Consejo Directivo Universitario, cuyos representantes con la Comisión de Hacienda de la Universidad son corresponsables y aprueban los presupuestos anuales y sus respectivos ejercicios.

Una de las medidas que se estarán llevando a cabo para la citada acción es la revisión unilateral de cargas laborales para poder determinar los tiempos que lleva cada trabajador en desempeñar sus actividades, con el fin de poder evidenciar que muchos trabajadores tienen tiempos muertos y es necesario reducir jornadas laborales. Seguramente con el discurso de que será para bienestar del trabajador, pero con la intención de una vez que el trabajador acepte se formalice y se haga la reducción laboral no sólo en tiempo laborado, sino también en sueldo.

Otra medida será la de levantar actas administrativas para evidenciar fallas de los responsables de cada entidad, ya sea por incompetencia o por otro tipo de acciones, cuando el principal problema es un asunto de registro contable de la mano de la falta de control por parte del área responsable en la administración central, pero que servirá de justificación para sancionar y dar pie fácilmente a la recisión laboral de muchas y muchos trabajadores administrativos y de apoyo.

Y nuevamente todas estas medidas por debajo del agua y de forma opaca, para poder sorprender a las y los trabajadores de la Institución, quienes deberán pagar los platos rotos de usos indebidos del fondo de pensiones y jubilaciones, la duplicidad de sueldos en los mandos superiores de la Secretaría Administrativa y la Secretaría General. El uso indebido los ingresos propios, la doble contabilidad entre ingresos propios y los recursos federales y estatales, las nóminas duplicadas, etcétera. Pero ya en este momento, al estar cada día más cercados a través de las auditorías, deben subsanar la falta de liquidez contra un presupuesto de humo y para esto echarán mano del despido y reducción laboral a las y los trabajadores, como siempre para evadir la responsabilidad de los malos y oscuros movimientos financieros.

Sospechosamente, el Director de la Unidad Universitaria de la Zonza Media fue jubilado anticipadamente, algo inédito en nuestra Alma Mater, como muchas acciones de la Rectoría Actual. Habría que investigar qué motivo los llevó a tomar tal iniciativa que autorizó el HCDU aun antes de terminar el periodo de elección de cuatro años, y si ningún consejero universitario se preguntó sobre los motivos específicos de tal acción, que aunque es un derecho de todo universitario, sí causa sorpresa e igual hay antecedentes relacionados a los hechos que se avecinan con las auditorías en ejecución. Hay que estar vigilantes de si los auditores de la ASE tienen antecedentes políticos en la UASLP y se lleve a cabo otro incesto institucional con quienes realizarán tales revisiones.

This article is from: