Repentina oct-nov 2015

Boletín electrónico de la Facultad de Arquitectura

UNAM

QUINTA época

OCTUBRE-NOVIEMBRE 2015

u

Resultados del 31 Premio a la Composición Arquitectónica Alberto J. Pani

u

Brigada imagina-ordena-transforma, Parque Iztapalapa

u

Premio nacional de arquitectura 2015

30 Muestra Estudiantil 2015REPENTINA

1

¿Qué queremos ser, hacia dónde vamos y cuáles son nuestros valores?

UN AM

Dr. José Narro Robles Rector

Contenidos

04

• Resultados del 31 Premio a la Composición Arquitectónica Alberto J. Pani

FACU LTA D D E ARQU I T ECT UR A

Arq. Marcos Mazari Hiriart Director L. D. G. Alejandra Villa Calderón Coordinadora de comunicación social Arq. Judith Meléndrez Bayardo E d ito r a Carlos Yáñez Juárez C o n s u lto r E d ito r ia l Mauricio Trápaga Delfín A se so r A rqu it ec tó n ico Sandra Martínez Ruiz D is e ñ o G rá f ico Ana Laura Cayetano Figueroa Lourdes Mariana Monroy Morales Karen Jazmín Vallejo Jauffred D is e ñ o E d ito r ia l Lic. Hugo Castillo Huerta Rafael Carlos Guerrero José Luis Lara Carlos Yáñez Judith Meléndrez Fotó g r a fos

Noticias

• Seminario Internacional Ciudades Seguras libres de Violencia contra las Mujeres. Avances en la Ciudad de México • El legado de Otto llega a la fa

12

Entrevista

16

Exposiciones

22

Academia

28

Remembranzas

32

Opinión

36

• Se desarrolla en Posgrado de Diseño Industrial prototipo para cuidadores primarios. Entrevista con la d.i. Wendy Cruz

• 30 Muestra estudiantil 2015

• Brigada imagina-ordena-transforma, Parque Iztapalapa

• Profesor Emérito, Jesús Aguirre Cárdenas

• premio nacional de arquitectura 2015 al arquitecto Enrique Ortiz Flores • Reflexión sobre el Foro del Día Internacional de la Arquitectura

Anexos • Acta de acuerdos de la xix reunión ordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 11 de junio de 2015 • Acta de acuerdos de la xx reunión ordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 10 de septiembre de 2015 • Graduados de la Facultad de Arquitectura, nivel licenciatura, septiembre 2015

2

BOLETÍN-ELECTRÓNICO MES 2015

Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época

• Graduados de la Facultad de Arquitectura, Programa de Posgrado, septiembre 2015

Editorial “Para ser arquitecto hace falta tener un sueño, ideales y la energía física para mantenerlo, y espero que los jóvenes tengan esos sueños y esa energía que los ayude a mantenerlos."

Tadao Ando

Nos encontramos casi al final del semestre y hemos sido testigos del empeño que ha puesto la comunidad académica en el camino hacia su formación profesional. Desde hace tres décadas, año con año, durante todo un día, las clases se suspenden para dar lugar a una de las actividades más importantes del año: La muestra estudiantil.

Esta exposición que toma vestíbulos, pasillos y aulas de la facultad, es relevante porque es una oportunidad única para que cada miembro de la comunidad fa se mire a sí mismo no sólo como un ente individual que produce proyectos aisaldos, sino también como ser social cuyas propuestas y creaciones están en permanente retroalimentación y diálogo con el otro; ese que estudia en el taller de al lado, el de la tarde, la mañana, el de posgrado, o inclusive, el de otra carrera. Segundo, porque para la comunidad también es importante decirle al mundo "qué queremos ser, hacia dónde vamos y cuáles son nuestros valores", así como atinadamente lo expresó en su espacio de exposición, la Coordinación del Área de Proyectos.

En esta edición, no menos importante son las noticias que nos informan acerca de las razones para designar al ganador del Concurso Largo del 31 Premio a la Composición Arquitectónica Alberto J. Pani, o los seminarios internacionales, coloquios y entrevistas que se realizaron en esta facultad y el reconocimiento a la trayectoria de algunos destacados miembros de la comunidad académica. ¡Esperamos que la disfrutes!

REPENTINA

3

Noticias

Resultados del Concurso Largo Tema REDENSIFICACIÓN DEL CENTRO DE CULIACÁN: Vivienda media, residencial, comercio y usos mixtos en cuatro manzanas del área antigua REDACCIÓN REPENTINA

R

eunidos en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Sinaloa en Culiacán, los miembros del Jurado calificador del 31 Premio a la Composición Arquitectónica Alberto J. Pani, se reunieron para proceder a la evaluación y calificación del Concurso Largo correspondiente al año 2015 de acuerdo con el Reglamento establecido para tal efecto.

Se recibieron y exhibieron para la consideración del Jurado, cinco trabajos realizados por los finalistas que se mencionan en orden alfabético: • • • • •

4

AKABANI SIMAN IMAD, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México BENÍTEZ ARMENTA ELBA STEPHANY, Universidad La Salle, Ciudad de México DE LA TORRE SANDOVAL RICARDO, Universidad Autónoma de San Luis Potosí HERNÁNDEZ MORENO ALEJANDRO, Universidad La Salle Cuernavaca RAMÍREZ RODRÍGUEZ JAVIER DE JESÚS, Universidad Autónoma del Estado de México

octubre-noviembre 2015

Ricardo Sandoval de la Torre, Gandor del concurso.

Foto: Dominio público.

Estos trabajos corresponden a los cinco finalistas que fueron seleccionados de entre los 45 concursantes que se presentaron en la primera etapa del premio en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México, quienes a su vez habían sido seleccionados en su Escuela o Facultad de procedencia como sus mejores representantes para participar en este Premio Nacional.

Por ello, el hecho de ser nominado por la Institución de origen como el mejor representante, implica una muy especial distinción para cada uno de los concursantes.

Además de la importancia académica y profesional que este premio implica, cabe destacar que el monto de los premios en efectivo que se ofrecen es: para el triunfador, cincuenta mil pesos y los cuatro finalistas diez mil pesos respectivamente.

Después de revisar los trabajos en los que se desarrolló el tema fijado: “REDENSIFICACIÓN DEL CENTRO DE CULIACÁN: Vivienda media, residencial, comercio y usos mixtos en cuatro manzanas del área antigua” El jurado encontró que todos ellos presentaban características tan importantes que no pueden dejar de señalarse, porque significan un indiscutible avance y aportación a la expresión arquitectónica, uno de los objetivos de este concurso: Creatividad, composición arquitectónica, oficio del quehacer arquitectónico, representación, fundamentación, análisis, congruencia del diseño, integración al contexto, innovación sostenible, concepto e incorporación de tecnologías sostenibles.

Los cinco trabajos presentados son fieles al enfoque arquitectónico que maneja cada concursante, reflejando así su propia personalidad y su sentido formal sin desvirtuar la claridad del planteamiento con relación a la esencia del problema a resolver.

Los trabajos se desarrollaron con una gran seguridad, precisión y profesionalismo, lo que significa una gran madurez formal y conceptual por parte de los concursantes. Las soluciones presentan una coherencia entre la expresión arquitectónica y su factibilidad técnico-constructiva que es muy estimulante encontrar en este tipo de certamen.

La expresión gráfica y representación destacan porque cumplen con la misma definición de excelencia comunicativa.

Refiriéndonos estrictamente al proyecto seleccionado como ganador del concurso, el análisis previo fue determinante para la solución arquitectónica, destaca por la claridad de sus soluciones y el manejo del lenguaje arquitectónico, condiciones que dan a la propuesta una especial característica.

Como resultado de la valoración de los proyectos, el jurado señaló como triunfador al trabajo presentado por: DE LA TORRE SANDOVAL RICARDO, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Los cuatro finalistas, por lo tanto, en orden alfabético son: 1. AKABANI SIMAN IMAD , Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México 2. BENíTEZ ARMENTA ELBA STEPHANY, Universidad La Salle, Ciudad de México 3. HERNÁNDEZ MORENO ALEJANDRO, Universidad La Salle Cuernavaca 4. RAMÍREZ RODRÍGUEZ JAVIER DE JESÚS, Universidad Autónoma del Estado de México

REPENTINA

5

Not ic ia s El jurado quiere dejar constancia de cómo la muy alta calidad de los cinco trabajos presentados, tornó ardua y difícil la definición de un ganador, el cual sólo pudo ser escogido tras una prolongada deliberación y la valoración cuidadosa de las características de cada proyecto, destacando la excelencia en el procedimiento de la preparación e inducción al tema propuesto para el concurso.

Con la felicitación para los cuatro finalistas y especialmente para el triunfador de este concurso, firman el acta los miembros del jurado en la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán, a los quince días del mes de octubre del año dos mil quince.

ARQ. MARCOS MAZARI HIRIART

DR. ANUAR ABRAHAM KASIS ARICIEAGA

Director de la Facultad de Arquitectura, UNAM

Presidente de ASINEA

ARQ. FRANCISCO J. TREVIÑO LOUSTAUNAU

ARQ. AUGUSTO F. ÁLVAREZ

Miembro de la Academia Nacional de Arquitectura

Miembro de la Academia Nacional de Arquitectura

MC. VICENTE ARMANDO AMARAL IBARRA

DR. JORGE ALBERTO ESTRADA ÁLVAREZ

Director de la Facultad de Arquitectura, UAS Culiacán

Facultad de Arquitectura, UAS Culiacán

M. EN ARQ. SOFÍA GONZÁLEZ ESTRADA Coordinadora de Licenciatura en Arquitectura Facultad de Arquitectura, UAS Culiacán

ARQ. JOSÉ MANUEL ACOSTA BERNAL Facultad de Arquitectura, UAS Culiacán

ARQ. LUIS EDUARDO DE LA TORRE ZATARAIN Secretario Académico de la Facultad de Arquitectura, UNAM

Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Sinaloa Culiacán, octubre 15 de 2015

6

octubre-noviembre 2015

REPENTINA

7

Lรกmina # 2

Lรกmina # 1

Seminario Internacional

Ciudades Seguras libres de Violencia contra las Mujeres. Avances en la Ciudad de México 0 5 , 0 6 y 07 d e o c t u b r e d e 2 0 1 5 Arquitecta María de Lourdes García Vázquez Coordinadora del Laboratorio: Hábitat, Participación y Género (LAHAS) Facultad de Arquitectura UNAM lahasunam@gmail.com

E

l Seminario Internacional se planteó como un proceso de formación, actualización, intercambio de experiencias y proyección social de los avances de políticas públicas en esa materia; se desarrolló en tres fases anuales consecutivas (2013, 2014 y 2015), a cargo del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal y la Universidad Nacional Autónoma de México, coordinada por el Laboratorio: Hábitat, Participación y Género (LAHAS) de la Facultad de Arquitectura, con el fin de impulsar acciones de gobierno interdisciplinarias e interinstitucionales de seguridad para las mujeres en la Ciudad de México, de fomento de acciones de prevención y atención que partan del reconocimiento de la violencia contra las mujeres prevalente en nuestra entidad, de construcción de acciones integrales en materia de desarrollo urbano - sustentable y de procuración de justicia desde un enfoque de género, de promoción y

8

octubre-noviembre 2015

garantía de derechos humanos de las mujeres en el espacio público para contribuir a la construcción de una Ciudad Segura y Libre de Violencia contra las Mujeres.

Con este esfuerzo nos propusimos aportar herramientas de análisis teórico para profundizar en las reflexiones generadas y las experiencias ya desarrolladas en otros países, así como en las impulsadas por el GCDMX y la UNAM en el tema; así como, intercambiar programas y acciones instalados a nivel internacional, evaluar resultados de las acciones ya emprendidas en la Ciudad de México para su fortalecimiento, y promover nuevas acciones al dar seguimiento desde los ámbitos académicos especializados de la Universidad Nacional Autónoma de México, a través de la Facultad de Arquitectura, el Programa Universitario de Estudios de la Ciudad, el Centro de Estudios e Investigación Interdisciplinaria en Ciencias y Humanidades y la Escuela Nacional de Trabajo Social.

Para ello, se contó también con la participación y aporte de especialistas internacionales, provenientes de países que han instalado programas y accio-

Foto: Archivo Repentina.

N o ti c i a s nes para una Ciudad Segura, con enfoques similares a los propuestos por este proceso formativo, que permitan retroalimentar las experiencias e iniciativas generadas por las dependencias del Gobierno del Distrito Federal. En esta ocasión nos visitaron, la Sra. Ana Güesmez García representante de ONU-Mujeres en México, Dra. Ana Falú, del Gender Hub of Habitat Universities de ONU Hábitat; Arq. Olga Segovia Marín Coordinadora Regional de la Red Mujer y Hábitat de América Latina; Dra. Teresa del Valle Murga, Universidad del País Vasco España; Magister Sara Ortiz Escalante, Colectivo Punt6, España; Sra. Marie Laure Gonçalves Almeida, Directora de Ejecución Técnica de la Unidad Patronato Municipal San José del Municipio Metropolitano de Quito, Ecuador; Sra. Moni Pizani, Representante de ONU Mujeres en Ecuador; la Mtra. Silvia Emanuelli, de la Coalición Hábitat México y el Dr. Arturo Alvarado M., Director del Centro de Estudios Sociológicos de El COLMEX. Asimismo, contamos con la presencia de la: Maestra Leticia Cano Soriano, Presidenta de la Comisión Especial de Equidad de Género del H. Consejo Universitario y Directora de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM; Dra. Norma Blázquez Graf, Directora General del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la Universidad Nacional Autónoma de México; Dra. Martha Patricia Castañeda Salgado, del CEIICH, Programa Investigación Feminista; Dra. Helena López González de Orduña, Secretaria Académica del Programa Universitario de Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México; Maestra Jessica Bautista Vergara, Secretaria Académica del Programa Universitario de Estudios de la Ciudad de la Universidad nacional Autónoma de México; el Arq. Marcos Mazari Hiriart, Director de la Facultad de Arquitectura de la UNAM y la Arq. Ma. de Lourdes García Vázquez, Coordinadora de LAHAS- Facultad de Arquitectura de la UNAM. Por parte del GDCMX, inauguró el evento el Dr. Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno del

Distrito Federal y participaron durante el desarrollo del mismo la Dra. Teresa Incháustegui Romero, Directora General del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal y la Lic. Margarita Argott Cis, Coordinadora de Modelos de Atención en INMUJERES-DF, además de otros funcionarios de diferentes dependencias.

El Seminario constó de dos componentes formativos sustanciales: • El primero, fue la realización de Talleres previos que permitieran a los servidores y servidoras públicas participantes contar con herramientas de análisis preparatorios al Seminario. Dichos cursos estuvieron a cargo de la Facultad de Arquitectura, en colaboración con el Inmujeres-DF. • El segundo fue la realización del programa anual de intercambio, denominado Seminario Internacional “Ciudades Seguras libres de Violencia contra las Mujeres. Avances en la Ciudad de México”.

Para este evento se estimó la participación de 250 servidoras y servidores públicos capacitados mediante su participación en las dos modalidades del proceso y más de 500 personas asistentes a las diferentes actividades, integrantes de gobiernos locales y federal, académicas, académicos y estudiantes de diversas universidades, representantes de Organizaciones Civiles, grupos sociales, instituciones privadas y públicas especializadas, instancias consultivas ciudadanas y Colectivos Ciudadanos, interesadas, especialistas, en proceso de formación o inscritas en temas de desarrollo urbano-sustentable, de seguridad ciudadana y pública, de procuración de justicia, de derechos humanos, en especial de derechos humanos de las mujeres, de movilidad, de participación ciudadana, proyectos sociales en el espacio público, cuyo acciones partan de un enfoque de género, para contribuir a la construcción de una Ciudad Segura y Libre de Violencia para las Mujeres.

El desarrollo del Seminario en sus dos primeros días, se realizó en el Palacio de la Antigua Escuela de Medicina, en el Centro Histórico, para el último día y clausura se llevó a cabo en el Teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura, en Ciudad Universitaria.

REPENTINA

9

El legado de Otto llega a la FA El Dr. Juan Gerardo Oliva Salinas presenta el Coloquio Internacional del Laboratorio de Estructuras 2015- Frei Otto …su legado a la arquitectura y a la ingeniería Carlos Yáñez | Comunicólogo

E

l próximo 11 de noviembre inicia el Coloquio Internacional del Laboratorio de Estructuras 2015 – Frei Otto …su legado a la arquitectura y a la ingeniería con la participación de destacados ponentes, en el Aula Magna Horacio Durán del Centro de Investigaciones de Diseño Industrial y para conocer más al respecto, el doctor Juan Gerardo Oliva Salinas, coordinador del coloquio, platicó con Repentina en el Laboratorio de Estructuras.

El doctor Salinas, quien fue alumno de Frei Otto en el il, señaló por qué se eligió al arquitecto alemán para el coloquio de este año y reconoció que aunque la obra arquitectónica de Otto no es muy numerosa, su importancia trasciende la cantidad y lo hizo acreedor al Premio Pritzker este mismo año, unos días antes de su fallecimiento.

10

octubre-noviembre 2015

“Decidimos que este año se dedicara a Frei Otto, que fue merecedor del Premio Pritzker no por un despliegue de obras arquitectónicas mayúsculo sino por lo que aportó a lo que ahora llamamos arquitectura sustentable, una arquitectura con la menor cantidad de recursos, lo más barata posible, con el mejor aprovechamiento de los recursos naturales, eficiente y como decía (Félix) Candela, bella. Todo esto es la aportación de Frei Otto, su legado”, dijo el pupilo de Frei Otto.

El Coloquio Internacional del Laboratorio de Estructuras 2015 – Frei Otto …su legado a la arquitectura y a la ingeniería contará con la participación de otros alumnos del arquitecto alemán y quienes ahora son grandes figuras de la arquitectura textil y las estructuras ligeras, como Jürgen Hennicke y Nicholas Goldsmith.

“En el Coloquio Internacional del Laboratorio de Estructuras 2015 – Frei Otto …su legado a la arquitectura y a la ingeniería, consideramos que era importante que no fuera nada más una visión de Frei Otto desde mi perspectiva, sino también desde la de otros colaboradores que estuvieron en Alemania, en Stuttgart en el instituto de Frei Otto o incluso en su despacho particular. Invitamos a Nicholas Goldsmith, que tiene su estudio en Nueva York, ha construido varias cubiertas ligeras; él estuvo un año antes de que yo llegara a Alemania, yo llegué en 1977, él ha-

N o ti c i a s brá estado en 1975 y 1976, parte de su tiempo en el laboratorio y otro año en el despacho particular de Frei Otto; regresó a Nueva York, fundó su estudio y han hecho obras muy importantes. Es un arquitecto muy reconocido, un buen amigo mío y aceptó venir”, señaló Gerardo Oliva con entusiasmo.

“Por otro lado, también invité a Jürgen Hennicke, un ingeniero que trabajó muchos años en el IL; todo el tiempo que yo estuve en Alemania él estaba ahí formando parte del equipo de trabajo de Frei Otto, también tengo una buena amistad con él y también aceptó venir. Entonces, hemos organizado un coloquio donde van a participar los profesores que colaboran aquí con el Laboratorio de Estructuras, que son cuatro: el doctor Agustín Hernández Hernández, la doctora Magdalena Trujillo Barragán, y el arquitecto especialista en cubiertas ligeras, Marcos Javier Ontiveros Hernández. Además, también van a participar los estudiantes becados por los profesores en sus proyectos de investigación; ellos van a exponer algo del trabajo que están realizando como apoyo a la investigación”, agregó.

Sobre los temas a tratar en el coloquio, reveló que habrá mesas redondas, conferencias, talleres, con los ponentes invitados y con profesores que colaboran en el Laboratorio de Estructuras.

“Vamos a tener una mesa redonda donde participaremos Nicholas Goldsmith, Jürgen Hennicke y un servidor, donde discutiremos, presentaremos y comentaremos nuestras experiencias con el profesor Frei Otto en Alemania. Cada quién dirá qué consideran que fue importante de Frei Otto en su legado, qué hizo importante para la arquitectura y para la ingeniería y cuál fue nuestra experiencia personal, haber convivido, trabajado, desarrollado nuestros proyectos con él y asesorados por él. Yo espero que sea una serie de experiencias que podamos transmitir a la comunidad de estudiantes y profesores de nuestra facultad y a cualquier gente interesada que se acerque de otras instancias universitarias o colegios de arquitectos, sociedades de arquitectos, ingenieros, todo mundo será bienvenido a este coloquio”, dijo.

“Este tercer coloquio incluye la mesa redonda, conferencias de los profesores extranjeros invitados, de los profesores que colaboran en el laboratorio, de los estudiantes y mía, e incluye un taller dirigido por Marcos Ontiveros y consistirá en desarrollar una propuesta de arquitectura textil, o sea velarias, para el patio del edificio de posgrado. Este coloquio es auspiciado por el programa de maestría y doctorado en arquitectura que está a cargo del maestro Alejandro Cabeza, y también por la especialización en cubiertas ligeras, entonces pensamos que un tema adecuado del taller es que surja una propuesta de cubiertas desmontables para el gran patio del edificio de posgrado, que es un edificio de planta circular que tiene una fuente hacia el centro y una serie de espacio, por lo que consideramos que en la facultad existe el talento y la capacidad suficiente para proponer estructuras que pertenezcan a la facultad, al posgrado, que no tengan que ser rentadas y que no correspondan a simples postes con techos a dos aguas tradicionales, sino que hablen de una tecnología contemporánea y de la capacidad de hacer de los arquitectos e ingenieros mexicanos. Vamos a ver qué surge de este taller” agregó el doctor Oliva.

En cuanto a la disposición de los invitados internacionales, admitió que no hubo problema con su asistencia. “Ellos aceptaron de inmediato, dijeron que era una importante oportunidad de platicar de Frei Otto y regresar a México, ya han estado aquí, y recordar esos viejos tiempos; porque a Nicholas Goldsmith no lo conocí en Alemania, cuando yo llegué a Alemania, él ya se había regresado, pero con Hennicke sí conviví en varias ocasiones, tanto en el aspecto académico como personal y pues esperamos poder retomar viejas añoranzas y sobre todo, recordar al profesor Frei Otto, que es el motivo focal de este encuentro”.

El costo por asistir al coloquio es de 500 pesos en general, estudiantes, profesores y exalumnos de la Universidad pagan solamente 250 pesos.

Consulta el programa completo en: arquitectura.unam.mx

REPENTINA

11

Entrevista

SE DESARROLLA EN POSGRADO DE DISEÑO INDUSTRIAL prototipo para

Cuidadores

Primarios La D. G. Wendy Cruz actualmente cursa una maestría en Diseño Industrial y desarrolla un prototipo para apoyar a uno de los grupos más desprotegidos de la sociedad: el cuidador primario de personas con discapacidad motriz.

Judith Meléndrez Bayardo | Arquitecta

La diseñadora Wendy Cruz, estudiante de posgrado de Diseño Industrial.

Foto: Cortesía de Wendy Cruz.

12

E

octubre-noviembre 2015

n entrevista para Repentina, Wendy Cruz narra cómo al inicio de su posgrado, en búsqueda de su tema de investigación, se incorporó a la clase de Diseño Incluyente del profesor Mauricio Moyssén.

En ella, observó videos sobre el esfuerzo que realizan quienes tienen que trasladar a personas con discapacidad motriz, de allí se fijó el objetivo de desarrollar un dispositivo que apoye en esta tarea.

“Me impactó mucho ver cómo una adulta mayor de 65 años cargaba a su nieto de 16 años con parálisis cerebral. Para transportarlo de su vivienda a un centro de rehabilitación, tenía que cargarlo por las escaleras como si fuera un bebé, subirlo y bajarlo del autobús sin que las personas que observaban se acercaran a auxiliarla, además de cargar con la silla de ruedas. En las imágenes de video se observaba claramente que la mujer ya presentaba una escoliosis (desviación de columna vertebral)”, indica.

Fotos: Cortesía de Wendy Cruz.

Explica además que ahora estudia el caso de un cuidador primario, de 46 años, que atiende a su mamá, quien se fracturó la cadera a consecuencia de una caída, esto aunado a una condición de tercera edad: “para trasladarla debe cargarla rodeándola con los brazos y ella se sujeta al cuello de su hijo, cabe aclarar que él anteriormente al hecho sufrió operación por hernia inguinal y un infarto”.

Otro caso es el de una persona con secuela de polio y que carece de fuerza en sus piernas. “Recientemente su esposo, que comienza la etapa de adulto mayor, al transportarla como es habitual en ellos, la llevaba sobre su espalda para bajarla por las escaleras. Sin embargo, la presión que ella ejerció con su brazos afianzados sobre el cuello de él aunado al efecto de gravedad, hizo que bloqueara su respiración ocasionándole una pérdida de conciencia momentánea proyectándose ambos peligrosamente contra el piso”.

Por esta razón, Wendy se ha dedicado a entender la labor del cuidador primario y los retos a los que se enfrenta de manera cotidiana al trasladar a la persona con discapacidad, de forma que pueda obtener información que le ayude a diseñar un aparato o ayuda que prevenga riesgos ergonómicos y aligere la carga, “hay muchos equipos que se han desarrollado para las personas con discapacidad, pero no están enfocados en proteger a los cuidadores primarios”.

A manera de respuesta a la pregunta de qué la llevó a ocuparse de los cuidadores de personas con discapacidad, la diseñadora indica que “los cuidadores primarios se vuelven los brazos y las piernas, se encargan de darles de comer, de girarlos en la cama (según el grado de movilidad), de bañarlos, de llevarlos a terapia y todo lo que implica la vida de la persona con discapacidad. Todo esto afecta la salud y el físico del cuidador, su cuerpo se degasta poco a poco, se pone en riesgo su vida y por lo tanto la de la persona con discapacidad. Ellos también son una población vulnerable” afirma.

Producto accesible y económico De acuerdo con Wendy, los aparatos para desplazar a las personas con discapacidad que existen en el mercado son de elevado costo y contrasta con la situación de pobreza en la que viven este sector de la población. Refiere que más del 70 por ciento de las personas con discapacidad en todo el país (según datos del inegi), no tiene una condición económicamente activa, por lo que cualquier compra de aparatos, se vuelve un gasto oneroso para la mayoría de los cuidadores. Por esta razón, ella quiere desarrollar un producto que sea económicamente accesible, “quisiera que el costo no sea mayor al precio de una silla de ruedas de tipo convencional” dice.

REPENTINA

13

Ent rev ist a Al tomar en cuenta las condiciones reales de los espacios que habitan las personas con discapacidad, que en la mayoría de los casos son reducidos y no están diseñados para que sean accesibles a sus necesidades, este aparato deberá adaptarse a esas condiciones, así como a la realidad de la calle en la ciudad, donde aún falta mucho por hacer en arquitectura incluyente, como en la creación de conciencia en las personas para que no obstruyan rampas y espacios para las personas con discapacidad

El desarrollo del proyecto Actualmente, Wendy se encuentra en etapa de investigación y justificación de cada uno de los conceptos que forman parte de su proyecto. También ha estado analizando los productos que ya existen en el mercado para definir elementos que aporten al desarrollo de un prototipo. Busca desarrollar una estructura ligera y rodante, que pueda colocarse al frente de la persona con discapacidad, ya sea que ésta se encuentre en su cama o en una silla, en la que por medio de un accesorio textil funcione como asiento y como jaladera, haciendo fácil el deslizamiento para así poder moverla hacia cualquier lado”.

Refiere que su experiencia de más de 20 años en la industria metal-mecánica, le es de mucha utilidad ya que conoce de procesos y comportamientos de materiales que piensa incluir en su prototipo. Ya está realizando bocetos de algunos elementos de su pro-

totipo, además “ya mandé hacer algunas piezas para comenzar a realizar pruebas” comenta.

¿A quién beneficiará este proyecto?

El perfil del proyecto que desarrolla Wendy cumple con los elementos necesarios para ser clasificado en el ámbito del servicio a la comunidad. De acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2010, a nivel nacional, la dificultad más frecuente entre la población con discapacidad es la relacionada con la movilidad, ya que 58% de las personas de este grupo poblacional tiene limitaciones para caminar o moverse.

"No pretendo llegar a todas ellas porque además, no todas lo necesitan, pero sí al menos cubrir la necesidad de quienes tienen una discapacidad severa, y en donde el cuidador primario se encuentra expuesto a mayor riesgo. Mi objetivo es realizar y probar el prototipo antes de que concluya la maestría, me queda un semestre”, dice con decisión.

Para llevar a buen término este proyecto, Wendy (quien cuenta con el apoyo de una beca del conacyt) trabaja con el apoyo de sus tutores: la mdi Gloria Adriana Mendoza Franco, ingeniera en biónica por el IPN; de Martha Heredia Navarro, licenciada en Psicología por la unam, especializada en psicología aplicada al deporte, mujeres con discapacidad y rehabilitación; y del mdi Antonio Solórzano ganador de la medalla al mérito universitario por la unam y doctorante de Ciencias aplicadas al diseño en la uam.

Estudio biomecánico de un cuidador primario donde se muestra cómo se comportan los 14 segmentos corporales y su movimiento. Imagen: Cortesía de Wendy Cruz.

14

octubre-noviembre 2015

E n trev i s ta

Gloria Adriana Mendoza Franco La tutora de la tesis de maestría de Wendy Cruz, es ingeniera en biónica por el ipn y tiene una Maestría en Diseño Industrial en el área de ergonomía en la unam.

R

ealizó su tesis de maestría en el tema de robótica social y actualmente está involucrada en el estudio de las emociones que se manifiestan cuando la gente interactúa con robots. Para ello, realizó un experimento mediante un juego de lotería entre una persona y un robot, dicha lotería es la lotería tradicional mexicana; el método de evaluación fue a través de las llamadas "emocards" creadas por el investigador Peter Desmet.

El robot utilizado en el juego es propiedad del posgrado de di y fue programado para mostrar diferentes niveles de actividad. El reto fue cómo medir, estudiar los resultados y determinar la utilidad social de lo evaluado.

¿Por qué es importante estudiar la interacción del ser humano con los robots?

De acuerdo con lo expresado por Gloria la respuesta a esta pregunta es que hoy día debemos considerar que la interacción hombre-máquina impacta las relaciones sociales en todos los sentidos; por eso estudia la tecnología desde la parte humana.

Por ejemplo, explica que con las prótesis para las personas que han perdido una extremidad, sucede algo extraño. ¿Por qué muchas personas no las usan? Por alguna razón dice, la gente “prefiere usar una prótesis estética que una funcional”. Siempre le ha intrigado qué pasa ahí y afirma que “hay una

Robot propiedad del posgrado de di que fue programado para interactuar con la gente en el juego de "emocards".

necesidad emocional que no está siendo cubierta con el tema de las prótesis, inclusive con las de alta tecnología, ya que el hecho de perder miembros y la rehabilitación de la persona es muy compleja; debemos estudiar la tecnología dese la parte humana, no tanto científica, no hay que perder la visión de para quién es el objeto que se diseña y colocar siempre al centro al ser humano”, comenta.

Gloria está convencida que este problema va más allá de hacer un prototipo con la tecnología más avanzada y los mejores materiales, el problema dice “es de índole más profunda, por esta razón, en ergonomía, la investigación y los resultados están siempre centrados en la persona".

REPENTINA

15

Exposiciones

Los alumnos de todas las carreras y niveles de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, dan una interesante muestra de las habilidades y el conocimiento adquirido durante su formación académica Judith Meléndrez Bayardo | Arquitecta Fotografías: Carlos Yáñez.

16

octubre-noviembre 2015

E

l pasado 9 de octubre, la Facultad de Arquitectura de la UNAM se convirtió en una inmensa galería que expuso los trabajos que se generan en todas las áreas que conforman la oferta académica de esta escuela. Esta exposición de conocimientos, habilidades, avances académicos y profesionales, es de gran trascendencia para la comunidad estudiantil ya que en los trabajos presentados se ven reflejados de manera concreta, los conocimientos adquiridos de acuerdo al nivel que se cursa o se practica de manera profesional.

Por otra parte, el hecho de que toda la comunidad tenga la oportunidad de conocer y adentrarse en el trabajo que no es propio, pero pertenece al ámbito de los intereses profesionales comunes e incluso a niveles superiores de formación, proporciona a los educandos —sobre a todo a los más jóvenes— una visión de conjunto sin duda alguna enriquecedora y motivante tanto para los que recién comienzan con su formación como para aquellos egresados y veteranos que llevan la vanguardia en investigación, experimentación y práctica profesional y no sólo en el ámbito de la propia Universidad, sino a nivel nacional e internacional.

REPENTINA

17

Durante todo el día se exhibieron los trabajos presentados por los alumnos de las cuatro licenciaturas que se imparten en la Facultad: Arquitectura, Arquitectura de Paisaje, Urbanismo y Diseño Industrial. Éstos fueron estratégicamente colocados por nivel, en los 16 talleres de la carrera de arquitectura, el edificio anexo y las instalaciones del CIDI. En este recorrido, se pudo apreciar con claridad las etapas que se cumplen de acuerdo al plan de estudios vigente: Etapa Básica que corresponde al primero y segundo semestre; Etapa de Desarrollo que corresponde al tercero y cuarto semestres; Etapa de Profundización que corresponde al quinto y sexto semestres; Etapa de Consolidación que corresponde al séptimo y octavo semestres; y por último la Etapa de Demostración que corresponde al noveno y décimo semestres de la licenciatura en arquitectura.

18

octubre-noviembre 2015

Los Programas de Maestría y Doctorado en Arquitectura y Urbanismo hicieron el despliegue de sus investigaciones a lo largo del pasillo que van del vestíbulo al edificio administrativo, mientras que el Posgrado en Diseño industrial presentó en el edificio anexo.

Fotografías: Carlos Yáñez.

REPENTINA

19

Fotografías: Carlos Yáñez.

Por su parte, la exposición de maquetas, memorias y láminas de presentación de las Coordinaciones de los Seminarios del Área de Proyectos, de Teoría, Historia e Investigación, de Tecnología, de Urbano-ambiental, de Extensión universitaria y las Coordinaciones de Servicio Social y Práctica Profesional Supervisada, así como el Taller Hídrico Urbano; y finalmente de Vinculación y Proyectos Especiales, estuvieron emplazadas en el vestíbulo principal, a la

20

octubre-noviembre 2015

E x pos i c i o n es

vista de una gran afluencia de alumnos, profesores y orgullosos padres de familia que no perdieron la ocasión de conocer y admirar el esmerado trabajo de sus hijos.

Esta jornada anual 2015 concluyó exitosamente hacia el atardecer y con la firme convicción de que en

esta escuela se forman profesionales capaces de desempeñar su actividad profesional, como arquitectos, arquitectos paisajistas, diseñadores industriales y urbanistas conscientes de su compromiso con la sociedad y de la responsabilidad de ser egresados de la Universidad Nacional Autónoma de México.

REPENTINA

21

Academia

BRIGADA

IMAGINA-ORDENA

TRANSFORMA PARQUE IZTAPALAPA

Mariángela Athié M. |Arquitecta Sub Coordinación de Servicio Social Facultad de Arquitectura, UNAM

L

a Coordinación de Servicio Social en la búsqueda continua de nuevas propuestas para apoyar a comunidades y fortalecer el aprendizaje y compromiso de los estudiantes con la realidad social, a principios de este año, inicia una nueva brigada con estructura diferente donde el objetivo es lograr un trabajo conjunto entre alumnos, sector social, sector público, en un ejercicio práctico y de impacto inmediato: imagina-ordena-transforma.

1. Imagina Crear una idea e imaginar una transformación mediante un proyecto.

2. Ordena Recuperar y/o rescatar un sitio a través del ordenamiento del espacio con la organización de y con la comunidad y los estudiantes de la Facultad de Arquitectura.

22

octubre-noviembre 2015

3. Transforma Llevar a la práctica la idea imaginada y ordenada con un plan de trabajo, transfo mando un sitio.

En el mes de marzo la Coordinación de Servicio Social genera la idea del nuevo tipo de brigada y lo primero que hace es ponerse en contacto con algunos vínculos para preguntar sobre algún espacio público que requiera del apoyo de alumnos de la facultad para trabajar en un proyecto de recuperación. Se invita a Xochimilco, Tláhuac, Iztacalco, Chimalhuacán e Iztapalapa.

La Asociación “Tu Sueño es mi Lucha” de Iztapalapa es la única que da respuesta y propone un terreno ubicado en la Av. Díaz Soto y Gama s/n, entre Batalla León y 2ª de Justiniano García, col. Unidad Habita-

Imágenes: Cortesía de la autora.

cional Vicente Guerrero, delegación Iztapalapa. Este terreno se encontraba deteriorado, abandonado y subocupado. Una vez definido el sitio, se invita a la Coordinación de Arq. De Paisaje a participar en la realización del Anteproyecto y se realiza una primera reunión para establecer los alcances y métodos de trabajo. La Coordinación de Arq. De Paisaje designó al alumno Emmanuel Medrano Martínez para que desarrollara la propuesta.

REUNIONES DE TRABAJO La Coordinación de Servicio Social organizó varias reuniones de trabajo con la participación de Arquitectura de Paisaje, los alumnos coordinadores de brigada y las representantes de “Tu Sueño es mi Lucha” quienes son habitantes de la comunidad de Iztapalapa.

PROYECTO Se hizo un análisis urbano-ambiental del sitio y los alrededores. Se detectaron lugar es de invasión de espacio público por comercio, áreas con potencial arquitectónico y paisajístico, etc.

La Propuesta: Lograr un lugar de encuentro y convivencia para los vecinos de la colonia U. H. Vi-

cente Guerrero, fortaleciendo su calidad de vida y la imagen urbana de sus calles.

El proyecto se llamó parque iztapalapa y se dividió en las siguientes zonas: Zona de Jardín, de Gimnasio, de Baños y Bodega, de Usos Múltiples y Mural.

Las actividades se organizaron de la siguiente manera:

• • • • • • •

• • • •

Proyecto Fase 1 Limpieza Desyerbar Transplantar Clareo de frondas Separación de sólidos Eliminación de propaganda Rehabilitación de la instalación eléctrica y alumbrado Fase 2 Trazo de caminos y zonas según diseño.

Pintado de muros y puertas en Bodega y Baños Pintado de estructura y acabado en piso de zona de Usos Múltiples.

Cambio o retiro de cerca.

REPENTINA

23

Acad e m ia

• Diseño de Mural en muro colindante.

• Elaboración de Jardineras y Bancas.

• En calles colindantes: Pintado de banquetas y cebras peatonales. Pintado de puestos comerciales informales.

ORGANIZACIÓN DE LA BRIGADA Los 3 alumnos coordinadores de brigada fueron: • Emmanuel Medrano Martínez.- de la carrera de Arquitectura de Paisaje.

• María Teresa Macchetto Jiménez.- de la carrera de Arquitectura.

• Dalia Azucena Flores Alvarado.- de la carrera de Urbanismo.

Ellos participaron en las reuniones que organizó la Coordinación de ss y tres semanas antes de la brigada se pusieron en contacto con la comunidad de Iztapalapa y estuvieron yendo a realizar los trabajos y actividades de la Fase1.

24

octubre-noviembre 2015

Otra de sus actividades fue realizar una presentación para la plática informativa que se les daría a los alumnos brigadistas el 8 de septiembre a las 11:00 hrs. en el aula Enrique del Moral.

En esa presentación se les proporcionó a los estudiantes información como: El Proyecto (antecedentes, ubicación, propuesta, etc.), Fechas, Itinerario, Punto de encuentro, Actividades a realizar y Entrega de “producto”.

TOTAL DE PARTICIPANTES: Por parte de la Facultad de Arquitectura: • Coordinación de Servicio Social y Práctica Profesional.

• Coordinación de Arquitectura de Paisaje.

• 3 alumnos coordinadores de brigada.

• 27 alumnos brigadistas.

Ac adem i a

Por parte de la Comunidad de Iztapalapa • Asociación “Tu Sueño es mi Lucha”.

• Habitantes de la colonia Unidad Habitacional Vicente Guerrero.

• Grupo de “Jóvenes en Riesgo” de la Delegación Iztapalapa.

TRABAJO DE CAMPO El Trabajo de campo de los brigadistas comenzó el sábado 12 de septiembre a las 9:00 horas formando grupos dependiendo de las actividades a desarrollar.

A las 10:30 horas aproximadamente llegaron 3 cuadrillas de la delegación Iztapalapa, entre ellas, un grupo llamado “Jóvenes en Riesgo” al cual acompañaban algunos familiares.

También participaron vecinos de la comunidad y gente de la Asociación “Tu sueño es mi lucha” quienes además de apoyar en las actividades, se organizaron para donar algunas plantas y prestar herramientas de trabajo.

El itinerario que se siguió durante los dos días fue: Sábado 12 de septiembre

09:00 hrs. Llegada al lugar de trabajo/ Comienzo de actividades

13:30 hrs. Comida

14:30 hrs. Trabajo de Campo

18:00 hrs. Cierre de actividades del primer día Domingo13 de septiembre

08:30 hrs. Trabajo de Campo

13:30 hrs. Comida

14:30 hrs. Trabajo de Campo

17:00 hrs. Presentación de resultados a la comunidad.

Las Zonas de trabajo se dividieron principalmente en:

zonas específicas y se delimitaron las diferentes áreas con tubos de pvc y/o acero a manera de guarniciones.

En las siguientes fotografías se muestra el estado en el que se encontraba el jardín y los resultados finales.

Antes

1

Jardín Donde se hicieron trabajos de limpieza, emparejamiento del terreno y trazo de caminos.

Colocación de corteza de árbol en piso y de grava en la futura zona de aparatos de ejercicio. Se seleccionaron y sembraron plantas de diferentes especies en

Después

REPENTINA

25

Acad e m ia

2

Jardineras De acuerdo al proyecto, se definieron en campo las áreas para jardineras donde se realizaron trabajos de limpieza y emparejamiento del terreno, selección y sembrado de plantas de diferentes especies y delimitación de áreas con tabique rojo. Como la mayoría de las plantas que se sembraron eran donadas, hubo que sacar las de sus macetas o botes con picos y palas. También se identificó la existencia de una hierba que serviría de “cubresuelos” y se reubicó en las jardineras de los lados de la zona de usos múltiples y en la zona norte del parque.

Después

Antes

3

Mobiliario Se pintaron dos mesas con base metálica y se colocaron en la zona jardinada de la parte norponiente del parque. Se pintaron 3 bancas de concreto ubicadas alrededor de la zona de usos múltiples. Se armaron y soldaron 8 bancas con restos de ductos para aire acondicionado y se colocaron a los lados de los caminos. Dos bancas metálicas que se encontraban fuera de la cubierta se reubicaron frente al mural, dentro de la zona de usos múltiples.

26

Después

octubre-noviembre 2015

Ac adem i a

4

Zona de Baños y acceso al parque Se limpiaron y pintaron de color lila los muros de los baños ubicados en la zona poniente del parque, así como las puertas de color gris y verde.

Alrededor de éstos, se limpió y niveló el terreno para después poder colocar grava. Se construyó un camino de block de concreto de 1 metro de ancho por 2.5 metros de largo que va del acceso hacia la zona de usos múltiples.

5

Mural En el muro norte del parque se pintó un Mural el cual fue diseñado por los alumnos. Se utilizó la pintura que donó la asociación por lo que se contaba con pocos colores. Las siguientes fotografías muestran el proceso en esta actividad.

Antes

Presentación de resultados A las 17:00 horas del domingo 13 de septiembre se reunió la comunidad de Iztapalapa con los brigadistas, los coordinadores, la asociación Tu sueño es mi Lucha y se procedió a la presentación de resultados.

Las metas alcanzadas conforme a lo establecido en un inicio fueron de 85% tomando en cuenta que el proyecto inicial pretendía cubrir las calles, banquetas y puestos de comercio ubicados a los alrededores del parque.

En cuanto al proyecto del parque en sí, se puede concluir que se alcanzó un 100% de las metas establecidas, ya que el objetivo inicial fue Realizar un trabajo de mejoramiento de espacio público en un ejercicio con junto entre brigadistas, asociación civil, vecinos y delegación Iztapalapa.

Después

Presentación de resultados

REPENTINA

27

Remembranzas

Profesores

eméritos

de la Facultad de Arquitectura "El nombramiento de profesor emérito es un premio que la institución concede a quien durante muchos años ha entregado pensamiento y acción apasionada a la enseñanza y ha participado con lealtad en el quehacer universitario".

Salvador Zubirán

En 1941, siendo rector de nuestra Universidad el Licenciado Mario de la Cueva, se otorgó por primera ocasión este galardón de Profesor Emérito al Dr. Ezequiel A. Chávez.*

E

n los primeros años del siglo xx el doctor Ezequiel A. Chávez es comisionado por don Justo Sierra y redacta, en su parte medular, la Ley Constitutiva de la futura Universidad Nacional de México cuya Fundación se celebra en 1910. Fue el director de la Escuela Nacional de Altos Estudios de la Universidad y rector de la misma en dos ocasiones. Durante su gestión se crea el intercambio universitario lo que coadyuvó a que nuestra institución estableciera relaciones con destacadas universidades extranjeras. También fundó los institutos médicos y los de investigación. Es así que la trayectoria de este primer galardonado nos habla de los méritos y alcances con los que se funda un premio de esta naturaleza.

La Ley Orgánica de la UNAM, en su artículo 82 señala lo siguiente: “… Son profesores o investigadores eméritos aquellos a quienes la Universidad honre con dicha designación por haber prestado cuando menos 30 años de servicio con gran dedicación y haber realizado una obra de valía excepcional…”

28

octubre-noviembre 2015

La Universidad ha honrado con esta distinción a personajes de la talla de Antonio Caso, Ignacio Asúnsolo, Salvador Zubirán, Edmundo O’Gorman, Justino Fernández, Lucio Mendieta y Núñez.

Con relación a profesores de nuestra Facultad, la Universidad ha distinguido a 16 de sus miembros.

Algunos de ellos son parte de nuestra historia y es justo que nuestra comunidad los recuerde y reconozca su labor. Afortunadamente algunos de ellos aún forman parte de nuestra vida cotidiana y para nuestra Facultad es motivo de orgullo tenerlos como miembros de su planta docente.

Hacemos este merecido homenaje a aquellos que dedican su tiempo a enriquecer la vida académica y en agradecimiento al amor y pasión que nuestros maestros han puesto en cada uno de nosotros.

*Texto tomado de la introducción del Dr. Alfonso Noriega Cantú publicado en Homenaje a Profesores Eméritos, 2009.

UNAM, Facultad de Arquitectura.

Rem em bra n z as

Dr. Jesús Aguirre Cárdenas Dr. Mario de Jeús Carmona y Pardo.

H

ablar de Jesús Aguirre Cárdenas es hablar de toda una institución, es hablar de un personaje en toda la extensión de la palabra, sin duda alguna de una vida ejemplar por donde se le mire, como ser humano, como esposo, como padre de familia, como hermano, como amigo, como profesional y algo muy importante es por lo que lo homenajeamos hoy como maestro.

En la vida, a lo largo de cada camino personal se puede escoger muchas direcciones y estoy convencido de que la providencia de Dios nos va mostrando como a un vector, la dirección y el sentido.

Así fue que Jesús Aguirre inició sus estudios de primaria en el Colegio Francés de Puente de Alvarado con los hermanos Maristas, así como la secundaria y una vez terminada ésta, tuvo que tomar la decisión para elegir el bachillerato que cursaría en función de la carrera que tendría que estudiar. Su capacidad intelectual y analítica así como sus talentos lo inclinaban hacia el arte, hacia la ciencia y a la tecnología; entonces se le presentó la disyuntiva de estudiar arquitectura o estudiar ingeniería. Al tomar la decisión se vio muy ambicioso pues eligió los dos campo, lo pagó en los dos años y terminó los bachilleratos de Arquitectura y de Ingeniería.

Corría el año de 1983 cuando entró a la universidad y se inscribió simultáneamente en las dos carreras, es decir en Arquitectura en la Academia de San Carlos y en Ingeniería en el Palacio de Minería.

Paralelamente a esto en 1940, un amigo suyo le pidió que lo supliera en una primaria del Colegio de México, lo que fue su primera experiencia en educación. Le gustó, le pareció interesante y además la vida le permitió impartir clases de dibujo y matemáticas en la Universidad Motolinía y de esa manera fue descubriendo su vocación por la enseñanza.

REPENTINA

29

Exposic ion e s En 1942, el joven Aguirre Cárdenas terminó la carrera de arquitectura y siguió su vocación de docencente pues impartió en el CUM las materia de dibujo constructivo, dibujo arquitectónico y física, todo ello sin descuidar su ejercicio profesional.

En el año de 1943 comenzó a trabajar con el Arq. Gonzalo Garita, hijo del Ing. Civil del mismo nombre quien construyera el edificio central de Correos y la estructura del Ángel de la Independencia, entre otras. En 1945 terminó sus estudios de Ingeniero Civil y siguió trabajando con el Arq. Garita, proyectando y construyendo, por ejemplo fue el residente de la obra del Deportivo Chapultepec y estando en esas condiciones, llegó al despacho del Director del Banco de Nogales solicitando un proyecto de hotel y oficinas para el banco con su construcción respectiva y para esta actividad fue comisionado el Arq. Aguirre Cárdenas quien tuvo que viajar en forma continua a Nogales y por ello, conoció al Sr. Osete, padre de Elsa, de quien se enamoró y con la cual después de un tiempo contrajo nupcias en 1948.

Monumento a Cuitláhuac del Paseo de la Reforma. Fotos: Dominio público

30

octubre-noviembre 2015

Ese mismo año, comenzó a impartir topografía en la ENA, actividad que solo duró un par de años pues se traslapó con Estabilidad, asignatura que le gustaba más y de la que sólo otro maestro y él la impartían. En este momento descubrió que había un muy alto índice de reprobados en la materia, lo que lo hizo pensar en la necesidad de formarse más como docente, idea que lo llevó en 1945 a ingresar al Colegio de Pedagogía en la Facultad de Filosofía y Letras, terminando en 1956 la Maestría en Pedagogía.

Siguió trabajando e impartiendo clases y obtuvo el titulo de Ing. Civil en 1958, ya para entonces había ocupado varios cargos profesionales, tales como: Residente del Conjunto Habitacional Santa Fe y otro en Tlanepantla, fue Asesor técnico de la Subdirección de Obras Públicas del DF con el Lic. Uruchurtu con quien llevó una gran amistad fue también Director Ejecutivo del Conjunto Urbano Nonoalco Tlatelolco, trabajó en la apertura de la Calzada Camarones, diseñó y construyó el monumento a Cuitláhuac del Paseo de la Reforma, realizó la construcción de 44 conjuntos habitacionales para las fuerzas armadas, en 1966 fue Gerente de Planeación y Proyectos de la Constructora Continental en donde desarrolló varios proyectos destacándose el fraccionamiento de Colinas del Sur, y siguió construyendo residencias hasta 1974, año en el que decidió dedicarse por completo a la Docencia.

Por ser el profesor con más antigüedad en el Consejo técnico de la ENA, en 1972 y ante la renuncia del Arq. Ramón Torres Martínez, ocupó en forma interna la Di-

E x pos i c i o n es rección de la Escuela por 4 meses; y dos años después, en 1974 cuando terminó su período el Arq. René Capdevielle volvió a ocupar la dirección en forma interina por dos meses y fue electo finalmente como Director para el siguiente cuatrienio y al término de éste período fue re-electo por otros 4 años más.

En 1981 cambió el Plan de Estudios de la Licenciatura de Arquitectura, complementó los de Maestría y estableció el Doctorado, convirtiendo a la ENA en Facultad.

En ese mismo año, siendo aún director de la Facultad fue Presidente de la Academia Mexicana de Arquitectura y en 1985 fue nombrado Profesor Emérito y Miembro de la Junta de Gobierno de la UNAM, en 1994 recibió el Premio Universidad Nacional en el área de Arquitectura y Diseño y en 1996 el reconocimiento al Mérito Académico de la APAUNAM, en 1998 recibió el Premio Nacional de Arquitectura otorgado por la Universidad Autónoma de Puebla, ese mismo año recibió la Medalla de Oro al Mérito Académico pos sus 50 años de docencia en la UNAM. En el año 2002, obtuvo el reconocimiento “Ignacio Díaz Morales” a la actuación profesional en la Práctica Docente por la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana. Recibió el Premio “ José Villagrán García” a la Práctica Docente, otorgado por el Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México en 2004.

En 2005, se hizo acreedor al Premio a la Docencia, otorgado por la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectura.

Sin citar más fechas, debo mencionar además que el Dr. Aguirre Cárdenas pertenece a diferentes organismos profesionales, tales como el Colegio de Arquitectos de la Cd. de México, el Colegio de Ingenieros Civiles, es Miembro Emérito de la Academia Nacional de Arquitectura, miembro de la Academia Mexicana de Arquitectura y de Ingeniería.

Es miembro Honorario de la Sociedad Colombiana de Arquitectos, miembro Honorario de la Sociedad Mexicana de Arquitectos Restauradores, del Colegio de Pedagogos de México y del Centro de Investigaciones Sísmicas y es miembro de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, entre otras.

Sumando a todo lo antes mencionado, debo decir que fundó por primera vez el Doctorado en Arquitectura de América Latina, así como el Doctorado en Urbanismo y el primer Doctorado en Arquitectura en la Universidad de Mendoza Argentina.

Qué difícil es Construir, cuánto esfuerzo, cuántos méritos, cuánta ética y cuánta rectitud, todo ello lo encontramos en este excelente Maestro Universitario, que nos ha dado y que nos sigue dando ejemplo a seguir tanto en lo humano, como en lo profesional y en lo académico; por todo ello le damos las gracias todos quienes hemos tenido la fortuna de conocerlo.

Vista aérea de la Calzada Camarones, Ciudad Azcapotzalco, 1958.

Conjunto Urbano Nonoalco Tlatelolco

REPENTINA

31

Opinión

PREMIO

NACIONAL DE

ARQUITECTURA

2015

S

er honrado con este prestigiado reconocimiento, tiene para mí un profundo significado y estimula mi compromiso para seguir adelante.

Otorgar el Premio Nacional de Arquitectura a alguien que no hace lo que corrientemente se espera de un arquitecto, es sin duda un acto de valentía. Algunos pensarán que es un despropósito y otros, menos solemnes, que es una manifestación más de la vigencia del surrealismo mexicano.

No lo es ciertamente para quienes por décadas venimos luchando por abrir cauces viables a la función social de la arquitectura y nuevos rumbos al quehacer del arquitecto y de otras disciplinas con las que interactuamos en apoyo de las necesidades sociales más apremiantes y de los procesos encaminados a superarlas.

Es desde esta perspectiva que recibo este premio, siendo consciente de que no es un logro meramente personal sino de una labor que vengo realizando con muchas otras personas y organizaciones con las que he tenido la fortuna de compartir convicciones y experiencias, tanto en las organizaciones civiles y el gobierno como en la Coalición Internacional para el Hábitat.

Con reconocimiento a su compromiso y trabajo incansable, lo comparto, muy especialmente con los compañeros de las organizaciones sociales que enriquecen día con día nuestro andar, haciendo convergentes nuestros planteamientos con sus luchas y con quienes, desde sus carencias, han sido capa-

32

octubre-noviembre 2015

Ante todo quiero expresar mi reconocimiento y gratitud a la Asociación de Ingenieros y Arquitectos de México y a quienes, desde diversas organizaciones gremiales, propusieron y apoyaron mi candidatura al Premio Nacional de Arquitectura. ces de asumir con decisión y compromiso el reto de construir un mundo para todos.

Esta ya larga experiencia y muy diversas expresiones que veo multiplicarse en todos los rincones del planeta, me hacen ver que algo muy profundo está surgiendo en la conciencia de muchos hombres y mujeres. Algo que va mucho más allá de cuestionar el mundo que venimos construyendo y que no es el que deseamos heredar a nuestros hijos y a nuestros pequeños nietos, llenos aún de alegría, de creatividad y de esperanza.

Un mundo que en aras de la modernidad, el desarrollo y el progreso ha colocado al dinero en el núcleo de sus aspiraciones y al crecimiento, la acumulación, la competencia y el consumismo, sin límites, como sustento fundamental de su estrategia. Que, como consecuencia de ello, está depredando la naturaleza,

generando mayor desigualdad y pobreza, violencia y destrucción, poniendo en cuestión la viabilidad de su propio proyecto y de la vida misma en el planeta.

Desde lugares y ámbitos sociales y culturales muy diversos se multiplican las voces y las experiencias que apuntan hacia un profundo cambio civilizatorio que reposicione al ser humano, en armonía con la naturaleza, al centro de nuestro quehacer y de nuestra ética.

Planteamientos que apuestan por el rescate de valores como la solidaridad, la empatía, el amor, la compasión, la gratuidad, la voluntad de compartir, el respeto a la vida y a nuestras diferencias; como cimiento de una nueva civilización capaz de construir condiciones de igualdad, sustentabilidad y vida plena.

Destaco al respecto la afortunada coincidencia de compartir esta ceremonia con el Dr. Rodolfo Neri Vela, lo cual tiene para mí un profundo valor simbólico.

Hace varios siglos que gracias a la ciencia supimos que no éramos el centro del universo, pero aún nos cuesta trabajo comprender que no somos los dueños de la tierra y mucho menos que, por ser la única especie consciente que la habita, somos, sí, responsables de cuidarla y mantenerla viva. Que es nuestra nave común y la única posible en la inmensidad del universo donde realizar a plenitud nuestra vida.

Los aún hoy despreciados pueblos indígenas de nuestra América, lo han tenido siempre muy claro.

En muchas de sus ceremonias, después de danzar de frente hacia los cuatro puntos cardinales, dirigen su mirada y elevan sus brazos hacia el cosmos, para después hincarse y besar la madre tierra.

Tierra que hemos convertido en mercancía apropiable y disputable, al igual que lo hacemos crecientemente ya con el conjunto de los bienes comunes que hacen posible la vida en el planeta.

Entender que somos parte del cosmos y responsables de nuestro lugar común, debiera llevarnos a repensarlo todo, a construir una sociedad planetaria y armónica, sustentada en la enorme riqueza de nuestras diferencias y en el respeto a los ritmos de la naturaleza.

La lucha por una toma universal de conciencia que nos permita avanzar en esta dirección, constituye el verdadero sentido del progreso humano.

No basta pues con levantar protestas, ni siquiera con formular propuestas, es necesario ensayar nuevos caminos y empujar con fuerza y convicción los cambios que les den viabilidad y escala.

Es dentro de estos planteamientos y en el limitado campo del hábitat humano, donde ubico el compromiso y el quehacer cotidiano que comparto con muchos de los presentes en esta ceremonia y en muchos otros rincones del planeta.

Finalmente, no puedo dejar de mencionar algunos sentimientos y recuerdos íntimos que este momento y este lugar traen a mi memoria.

Son recuerdos de mi infancia cuando junto con mi madre acercábamos a mi padre a las puertas de este edificio donde fue profesor de muchas generaciones de ingenieros de minas y metalurgistas.

A veces bajaba del coche con él para que me hablara de los meteoritos que aún anteceden la entrada a este patio. Él mismo había sido estudiante de ingeniería minera en este recinto en tiempos en que se fundara la Universidad Nacional de México. Su título está firmado por Justo Sierra pocas semanas antes de dejar la rectoría a inicios de la Revolución.

La entrega de estos reconocimientos por el Doctor José Narro Robles, a pocas semanas también de llegar al término de su gestión, evoca en mí esos recuerdos y me impulsa a seguir persiguiendo los sueños de futuro que, desde la base consciente y responsable de nuestra sociedad global, se vienen concretando en millones de pequeñas experiencias transformadoras. Experiencias que aún debemos vincular, visibilizar, multiplicar y hacer que se comprendan y se apoyen para que podamos avanzar en paz y con paso firme en la construcción de ese otro mundo que hoy visualizamos ya como posible.

Enrique Ortiz Flores Palacio de Minería | 23 de octubre de 2015.

REPENTINA

33

Día mundial de la arquitectura

reflexión sobre el foro del

Presentación del ejercicio de propuesta alternativa al denominado "Corredor Cultural Chapultepec", elaborado en repentina colectiva por la comunidad académica y estudiantil. Fotografía: José Luis Lara

Talía Maldonado López | Pasante de la licenciatura en arquitectura

E

l Foro para conmemorar el día Mundial de la Arquitectura, acto que se llevó a cabo el pasado 5 de Octubre en el vestíbulo de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, surgió a partir de la inquietud de los alumnos por discutir sobre su entorno actual y la manera en la que es desarrollado y llevó por título “Construyendo la Ciudad – Espacio Público y Movilidad” en referencia a los megaproyectos pensados para ser construidos en fechas próximas y que implican la alteración, en términos relativos, de la ciudad como la conocemos.

La discusión se dividió en mesas redondas que giraron en torno a tres temas principales: los parques lineales, la peatonalización del centro histórico y el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. En las tres mesas se trató de llegar a conclusiones con una visión de hacer ciudad donde participaran expertos en temas como movilidad y espacio público, pero que se enriqueciera con las opiniones de los asistentes.

34

octubre-noviembre 2015

Abrieron el Arq. Felipe Leal Fernández y la Arq. Sandra Isadora Rodríguez Gómez, discutiendo sobre las intervenciones en el Centro Histórico, específicamente el corredor peatonal Madero.

Después estuvo la Mtra. Michelle Meza Paredes y el Arq. Thorsten Englert, hablando sobre los parques lineales y presentando el proyecto de Thorsten sobre un Parque Lineal de Doctor Gálvez a C.U. Y por último estuvieron la Mtra. Loreta Castro Reguera Mancera, la Dra. Eftychia Danai Bournazou Marcou y el Dr. Marco Antonio Ortiz.

En cuanto al espacio público, se discutió sobre su papel en la cohesión social y el impacto positivo que genera en el ambiente. Se concluyó que es importante que lo defendamos como espacio de expresión y de apropiación, ya sea un espacio público abierto o no, considerando las características propias del sitio, en el momento de realizar las intervenciones, así como es necesario trabajar con las comunidades que

O pi n i ó n se verán inmediatamente afectadas por el desarrollo.

Bajo esta idea, se exploró la temática de los parques lineales, los cuales son además de una conexión, la costura verde que une diferentes zonas urbanas. Se presentó un proyecto de parque lineal que pudiese unir, de manera digna para el peatón, Ciudad Universitaria con la estación Doctor Gálvez del Metrobús. Fue a través de este proyecto, y de las características de un parque lineal, que podemos concluir que deben ser, casi por definición, completamente accesibles, principalmente verdes (dedicando al menos el 80% del espacio a la vegetación), públicos y pertinentes, considerando para quién van a ser y para qué van a ser.

En resumidas cuentas, la Ciudad de México al ser una ciudad capital absorbe grandes cantidades de población flotante a la vez que distribuye y conecta el flujo internacional con el resto del país, obras de impacto nacional, como el nuevo aeropuerto, son necesarias, así como aquellas obras que aseguren que la ciudad sea capaz de distribuir todos los recursos humanos y materiales que alberga, sin embargo siempre hay diferentes formas de hacer las cosas y es ahí

en dónde vale la pena discutir y explorar las distintas posibilidades con la finalidad de alcanzar el beneficio para la mayoría de los ciudadanos.

Reflexionamos sobre las implicaciones nocivas de proyectar ciudad pensando únicamente en un sector, el cual en ocasiones es minoritario, especialmente en aspectos que se refieren a la conectividad y la priorización del transporte privado sobre el público.

Como conclusión, creemos que las ciudades son el espacio físico en el que una agrupación numerosa de personas cohabita y se desarrolla. En ella los límites son difusos, a veces invisibles, las oportunidades muchas y heterogéneas. La ciudad, abrumadora, nos consume y nos regenera. Es compleja y avasalladora, rapaz, consumidora y altamente productiva.

Pero entre sus cualidades, la diversidad encabeza y determina la visión de construcción de ciudad que necesitamos. Hemos concluido que todo proyecto urbano de carácter público debe jerarquizar primero la inclusión en todas las escalas posibles. La ciudad se construye en comunidad, es una creación colectiva y como tal responde, antes que a cualquier otra cosa, a la colectividad.

Participación del arq. Felipe Leal Fernández, director de la Facultad de 1997 a 2004 y precursor de notables intervenciones al espacio público de la Ciudad de México durante su gestión como director de la seduvi en la anterior administración del GDF. Foto: Carlos Guerrero Rafael.

Thorsten Englert, arquitecto, urbanista y profesor de la Facultad de Arquitectura durante la presentación de la propuesta "Paseo petonal sin barreras Dr. Galvez - CU de la UNAM, 2015". Foto: Carlos Guerrero Rafael.

REPENTINA

35

Anexos

FACULTAD DE ARQUITECTURA H. CONSEJO TÉCNICO

AC TA D E ACU ER DOS Acta de acuerdos de la XIX reunión ordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 11 de junio de 2015 a las 08:30 horas en la Sala de Consejo Técnico de esta Facultad.

PUNTO 1 LISTA DE ASISTENCIA Se contó con la asistencia de 27 integrantes Se guardó un minuto de silencio en memoria del arquitecto Carlos Mijares Bracho † PUNTO 2 LECTURA DEL ACTA DE ACUERDOS DE LA SESIÓN ANTERIOR El Secretario del H. Consejo presentó el acta de acuerdos de la sesión del 29 de abril de 2015.

En este punto se informó que se recibió por parte la arquitecta Ada Avendaño Enciso su declinación al Premio Gustavo Baz Prada 2015 en la categoría de asesores académicos, este documento se enviará la Dirección General de Orientación y Servicios Educativos, DGOSE, para su conocimiento.

PUNTO 3 INFORME DE LA COMISIÓN DE PERSONAL ACADÉMICO La maestra Ana María Losada Alfaro, presentó el informe de la Comisión de Asuntos del Personal Académico Acuerdo 1 Los movimientos del personal académico se aprobaron de la siguiente manera: 5 Movimientos para primer ingreso, aprobados por unanimidad.

1 Movimiento para reingreso, aprobado por unanimidad.

36

octubre-noviembre 2015

3 Movimientos para artículo 51: n La incorporación de Saldaña Gómez Gerardo, como profesor asociado “A” de tiempo completo interino, aprobada por mayoría con ocho votos a favor, cinco en contra y catorce abstenciones. n La incorporación de Velázquez Leticia, como técnico académico auxiliar “B” de tiempo completo interino, aprobada por mayoría con veintiún votos a favor y seis abstenciones. n La incorporación de Drago Quaglia Elisa, como investigador asociado “A” de tiempo completo interino, aprobada por mayoría con veinticuatro votos a favor y tres abstenciones.

2 Movimientos para otro nombramiento, aprobados por unanimidad.

3 Movimientos para promoción aprobados por unanimidad.

2 Movimientos para cambio de adscripción aprobados por unanimidad.

2 Movimientos para licencias, aprobados por unanimidad.

4 Movimientos para sabático, aprobados por mayoría con una abstención.

13 Movimientos para aumento de horas, aprobados por mayoría con una abstención.

Recomendación: El maestro Ernesto Alva Martínez representante de los profesores de Posgrado, recomendó solicitar al Abogado General de la UNAM, una interpretación del procedimiento para otorgar los nombramientos por artículo 51, con el propósito de hacer más ágiles y concretas las discusiones en el pleno del H. Consejo para estos temas.

A n exos Punto 3.2 Resultado de la inconformidad mediante recurso de revisión para el otorgamiento de la promoción presentada por el diseñador industrial Isaías Adán Olaya Peña.

El Secretario del H. Consejo dio a conocer el dictamen de la Comisión Especial respecto al resultado de la inconformidad presentada mediante recurso de revisión por parte del diseñador industrial Isaías Adán Olaya Peña para la promoción de la plaza de técnico académico Asociado “B” de tiempo completo.

Acuerdo 2 Se aprobó por unanimidad el dictamen de la Comisión Especial, otorgándole la promoción.

PUNTO 4 INFORME DE LA COMISION DE REGLAMENTOS El arquitecto José Luis Rincón Medina, miembro de la Comisión, presentó el informe con relación al Reglamento para el uso de casilleros en la Facultad.

Acuerdo 3 El Reglamento para el uso de casilleros en la Facultad se aprobó por unanimidad.

PUNTO 5 INFORME DE LA COMISIÓN EVALUADORA DEL PRIDE El Secretario del H. Consejo, presentó los siguientes resultados emitidos por la Comisión Evaluadora del Programa de Primas al Desempeño del Personal Académico de Tiempo Completo, PRIDE: ACADÉMICOS

RESULTADO

BOURNAZOU MARCOU EFTYCHIA DANAI

C

DEL CUETO RUIZ FUNES JUAN IGNACIO

C PERMANENCIA D

Acuerdo 4 Estos resultados se aprobaron por unanimidad.

PUNTO 6 INFORME DE LA COMISION DE CÁTEDRAS ESPECIALES El arquitecto Luis de la Torre Zataraín, dio a conocer el informe presentado por esta Comisión para asignar la Cátedra Especial Enrique del Moral a la doctora Estefanía Chávez Barragán, con el tema: “Asignatura Arquitectura Ambiente y Ciudad”.

Acuerdo 5 La asignación de la Cátedra Especial Enrique del Moral se aprobó por unanimidad.

PUNTO 7 INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL PREMIO UNIVERSIDAD NACIONAL El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que la convocatoria abierta para el Premio Universidad Nacional fue publicada los días 4 y 7 de mayo.

La arquitecta Susana Reyes Martínez, miembro de la Comisión Especial, informó que se propuso la candidatura del doctor Juan Ignacio del Cueto Ruiz Funes para el Premio Universidad Nacional 2015.

Acuerdo 6 Esta propuesta se aprobó por mayoría con ocho abstenciones.

Se solicitó por parte de algunos miembros del CIAUP que se realice una mayor difusión de estas convocatorias.

PUNTO 8 INFORME DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LAS ELECCIONES El maestro Reynaldo Esperanza Castro, miembro de la Comisión, informó que se canceló la elección para la designación de los representantes del personal académico ante la Comisión Dictaminadora del Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje, CIAUP, debido a que la casilla no fue instalada correctamente y tendrá que emitirse una nueva convocatoria para llevar a cabo este proceso electoral.

Acuerdo 7 Este informe se aprobó por mayoría y una abstención.

REPENTINA

37

An e xos PUNTO 9 CONVOCATORIA PARA LA ELECCION DE LOS REPRESENTANTES DE LOS ACADEMICOS ANTE LA COMISIÓN DICTAMINADORA DEL CIAUP El Secretario del H. Consejo, presentó la convocatoria para la elección de los representantes del personal académico ante la Comisión Dictaminadora del Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje, CIAUP. Acuerdo 8 Esta convocatoria se aprobó por unanimidad.

PUNTO 10 CONVOCATORIA PARA LA CÁTEDRA ESPECIAL JUAN DE LA ENCINA El Secretario del H. Consejo, presentó la convocatoria para la Cátedra Especial Juan de la Encina.

Acuerdo 9 Esta convocatoria se aprobó por unanimidad para su publicación en Gaceta UNAM. PUNTO 11 CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DICTAMINADORA DE LA LICENCIATURA EN ARQUITECTURA El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que para la conformación de la Comisión Dictaminadora de la Licenciatura en Arquitectura, se propuso ratificar por un segundo periodo al doctor Oscar Ulises Verde Tapia.

Acuerdo 10 Esta propuesta se aprobó por unanimidad.

PUNTO 12 CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DEL PASPA El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que para la conformación de la Comisión del Programa de Apoyo para la Superación del Personal Académico, PASPA, se propuso a la maestra María de Lourdes Díaz Hernández como integrante de esta Comisión.

Acuerdo 11 Esta propuesta se aprobó por unanimidad.

PUNTO 13 ASUNTOS GENERALES Punto 13.1 Documento del diagnóstico 2015 del Plan de Estudios ´99 de la Licenciatura en Arquitectura El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que el documento del diagnóstico 2015 del Plan de Estudios ´99 de la Licenciatura en arquitectura ya fue entregado a las coordinaciones de los Consejos Académicos del Área de las Humanidades y de las Artes, del Área de las Ciencias Físico-Matemáticas y de las Ingenierías así como a la Dirección General de Evaluación Educativa.

Punto 13.2 Reuniones de la revisión del Plan de Estudios ´99 de la Licenciatura en Arquitectura.

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó acerca del número de reuniones llevadas a cabo hasta el momento con respecto a la revisión del Plan de Estudios ´99 de Licenciatura en Arquitectura.

Punto 13.3 Programa de actividades para los alumnos de nuevo ingreso.

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, presentó el programa de actividades para los alumnos de nuevo ingreso, generación 2016.

PUNTO 14 LECTURA DE ACUERDOS El Secretario del H. Consejo dio lectura a los acuerdos tomados en la sesión de hoy.

ATENTAMENTE “POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU” Ciudad Universitaria, D. F., 11 de junio de 2015 E L S E C R E TA R I O G E N E R A L

ARQ. HONORATO CARRASCO MAHR

38

octubre-noviembre 2015

FACULTAD DE ARQUITECTURA H. CONSEJO TÉCNICO

ACTA DE ACUERDOS Acta de acuerdos de la XX reunión ordinaria del H. Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura llevada a cabo el día 10 de septiembre de 2015 a las 16:30 horas en la Sala de Consejo Técnico de esta Facultad.

PUNTO 1 LISTA DE ASISTENCIA Se contó con la asistencia de 29 integrantes.

PUNTO 2 LECTURA DEL ACTA DE ACUERDOS DE LA SESIÓN ANTERIOR El Secretario del H. Consejo presentó el acta de acuerdos de la sesión del 11 de junio de 2015.

Se solicitó que en el punto 3.1 referente a los movimientos del personal académico en esta acta se agregue una adenda en el acuerdo 1 en la que se especifique el número de votos a favor, en contra y abstenciones que obtuvieron los nombramientos por artículo 51.

PUNTO 3 INFORME DE LOS CONSEJEROS UNIVERSITARIOS Se presentó el informe de los consejeros universitarios con respecto a las actividades del Consejo Universitario Se recomendó por parte del consejero Rosas Cadena, que este informe se ponga a disposición de los integrantes del H. Consejo en la página web de la Facultad y que se consulte si se puede dispensar su lectura.

PUNTO 4 INFORME DE LA COMISIÓN DE TRABAJO ACADÉMICO Punto 4.1 Propuesta para Profesora Emérita

El consejero Morales Ramírez, miembro de la Comisión presentó la propuesta para nombrar como candidata a Profesora Emérita a la doctora Estefanía Chávez Barragán.

Acuerdo 1 Esta propuesta se aprobó por unanimidad.

Punto 4.2 Materias selectivas de la Licenciatura en Diseño Industrial.

El consejero Fernández Barba, miembro de la Comisión, presentó la solicitud por parte de la Coordinación del Centro de Investigaciones en Diseño Industrial, para que se considere dar de alta las siguientes dos materias selectivas: Color y Optativa Universal en el Sistema Integral de Personal Académico de la UNAM. Acuerdo 2 Esta solicitud se aprobó por unanimidad.

PUNTO 5 INFORME DE LA COMISIÓN DE REGLAMENTOS El consejero Rincón Medina, miembro de la Comisión, presentó el borrador del reglamento del H. Consejo Técnico, e invitó a los Consejeros Técnicos a participar en las reuniones que esta Comisión lleva a cabo los días lunes de 13:00 a 15:00 horas.

El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, mencionó que se recibirán comentarios y observaciones al documento hasta el día nueve de octubre de 2015 como fecha límite.

REPENTINA

39

Anexos PUNTO 6 INFORME DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA El consejero Gabilondo Rojas, presentó el informe de esta Comisión con respecto al resultado de la elección de los representantes del personal académico ante la Comisión Dictaminadora de Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje.

Acuerdo 3 Se aprobó por mayoría con 28 votos a favor y una abstención el siguiente resultado: INSTANCIA

CANDIDATOS ELECTOS

Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje

Lozoya Meckes Johanna Mérigo Basurto Gabriel

PUNTO 7 INFORME DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS ESCOLARES El consejero Sánchez Carenzo, miembro de la Comisión informó acerca de las solicitudes de suspensión de estudios presentadas por 126 alumnos.

Acuerdo 4 Se aprobaron por unanimidad las siguientes solicitudes de suspensión de estudios: NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

40

NO. DE CTA 414076059 309058014 311033102 311033102 413038649 310114255 307073758 312232133 416072040 302192687 306150188 311058718 312131397 312103000 312307002 313075874 311318353 308317910 304086069

NOMBRE AGUILAR ARRIETA ALEX ALDAPE ZAVALA JESICA JAZMIN ALVAREZ SANCHEZ MARIA FERNANDA ARELLANO ROJAS TANIA LIBERTAD ARGUELLES FUENTES EMILIANO AYONA GASPAR SANDRA ELENA BARRERA CASAS TRIANA PATRICIA BASURTO CASTILLO KARLA PATRICIA BAUTISTA GONZALEZ FABIOLA BECERRIL RECILLAS JOSE FABIAN BELTRAN CORTEZ LILIAN BENITEZ CAPETILLO CESAR AUGUSTO BERNAL CAMPOS MARIA LUISA BRINDIS CEDEÑO MISAEL CABRERA RIVERA ELIZABETH CANO GONZALEZ FRIDA LILIANA CARDENAS RAMIREZ MARIANA ANEL CASTILLON VAZQUEZ VICTOR HUGO CERVANTES LOEZA EDUARDO

octubre-noviembre 2015

PERIODO SOLICITADO UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 Y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2

A n exos NO. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

NO. DE CTA 309033422 310240648 310100319 311287075 312212364 312295778 308304648 307037187 415080163 306083301 307615787 312335083 414095852 311164208 416006779 414020784 306107735 312153892 309135447 310246640 308264546 306139941 310105084 414022386 313301429 414007598 313107070 313072323 306172951 309006321 313029121 411067748 412000043 311144752 310138266 312264466 313303210

NOMBRE CERVANTES REYES JOSE BRAULIO CHAVEZ GALVAN DIEGO ALONSO CORONEL OLVERA THALIA CRUZ MARTINEZ SEYDI CUELLAR SANCHEZ NATHALY VANESSA DELGADO PEREZ DANIELA DIAZ DE LEON ZACAPA MAURICIO DIMAS HERNANDEZ CRISTINA ESPINOSA CASTRO MARIA DEL MAR ESTRELLA GUILLEN JUAN CARLOS FLORES MORENO JULIE ANDREA GARCIA CANTU ELIDETH GARCIA GAMEZ CASSANDRA GARCIA GOMEZ GABRIELA AMEYALI GARCIA-LASCURAIN FERNANDEZ MAITE GARCIA PATIﾃ前 GIOVANNI GARCIA PEREZ SERGIO ISRAEL GARCIA VAZQUEZ ANA VALERIA GOMEZ PEREDO VIRIDIANA GONZALEZ CAMACHO DAVID ENRIQUE GONZALEZ CONTRERAS VICTOR MANUEL GONZALEZ DIAZ JOSE EDUARDO GRACIDA RAMIREZ ITZEL GUADARRAMA MOTA CYNTHIA LIZBETH GUERRA RODRIGUEZ TANIA ANDREA GUERRA VALENCIA KENIA GUERRERO ORTIZ YARIM GUTIERREZ SANTILLAN JOSE ALBERTO GUEVARA MONTELONGO ERICK HERNANDEZ BALTAZAR VALERIA HERNANDEZ JIMENEZ BORIS EDUARDO HERNANDEZ PASALAGUA MIGUEL ANGEL HERNANDEZ SANCHEZ KATIA YOSHIRA JERONIMO MORALES RICARDO JIMENEZ PEREZ LIDIA MONTSERRAT JUAREZ DE LA CRUZ GUADALUPE ADRIANA KOHLMANN NAVA MARIANNE

PERIODO SOLICITADO 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2

REPENTINA

41

Anexos NO. 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

42

NO. DE CTA 311126626 313302811 309182348 309249304 310247056 313202649 310186652 310237572 312206936 305034836 414039917 313192168 312008060 313049309 306163285 413139863 306163618 312532433 310145512 312277972 306324019 411016894 309259699 306709793 307178657 312516174 313206018 312064228 312223144 306183391 311191907 306206773 313225433 311088456 312141778 306040425 99257503

NOMBRE LABASTIDA TOLALPA DIEGO OCTAVIO LEDESMA PAZ MIGUEL ANGEL LOPEZ GONZALEZ HELEN MIROSLAVA LOPEZ HERNANDEZ ANA LAURA LOPEZ HERNANDEZ MERCEDES AMAIRANY LOPEZ LOPEZ ARANZA LOPEZ SAN PEDRO YELENI ANAI MALDONADO ROSALES ADRIANA MALVAEZ DELGADILLO STEPHANY MANDUJANO HERNANDEZ MARIA FERNANDA MARQUEZ TREJO MARCO EMILIO MARTINEZ MELENDEZ SARA MARIA MARTINEZ MOCTEZUMA LETICIA MASCHERPA GARCIA BRENDA MATILDE MATA JUAREZ ANGEL URIEL MEJIA RODRIGUEZ LUIS ENRIQUE MIRANDA LOZADA KAREN MARLENE MIRANDA RUIZ CONSTANZA MORELOS MADRIGAL LUISA ALEJANDRA MORENO MORALES ADRIANA ITZEL MUﾃ前Z MERCADO ROXANA MURILLO TAMAYO LUCIANA NAVA MONTECLARO IRIS MARISOL OLVERA URIBE ROBERTO ORDAZ MORALES MARGARITA ALEJANDRA ORTEGA CERON MARIANA ORTIZ JUAREZ DIANA VALERIA PALMA GARCIA RODRIGO GERARDO PERALTA ROSALES ARTURO JAVIER PERALTA SALINAS CHRISTIANE IVONNE PEREZ TAPIA SANDRA PONCE DE LEON ALZATE CAROLINA REYES CASTILLO LESLIE CAROLINA REYES DIAZ ANAHI VIRGINIA REYES RODRIGUEZ RAQUEL RIVERA MARTINEZ DANIEL RODRIGUEZ CRUZ JUAN PABLO

octubre-noviembre 2015

PERIODO SOLICITADO 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1

A n exos NO. 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

NO. DE CTA 309306102 308101100 310222471 310299220 416035410 311013838 312066150 311334674 310309646 312133779 312208758 308270723 310263951 311501812 308184150 313052437 307667188 311015021 412001387 313335347 311025543 313098981 310225465 312233972 313215076 312090391 312137045 309630777 313053568 412055191 312130596 415005638 413007052

NOMBRE RODRIGUEZ GINES JAIR ISRAEL RODRÍGUEZ SANDOVAL SINEAD RODRIGUEZ SANTILLAN KAREN ATZYADET RODRIGUEZ MUNGUIA EDGAR RODRIGUEZ SERNA MELCHOR ROJAS PEREZ GISELA RAQUEL ROJAS VALENCIA ALISON LIZBETH ROMERO VAZQUEZ ALEJANDRO ROSALES GUZMAN CARLOS ABRAHAM ROSALES PEREZ PAULINA GABRIELA ROSAS ABAD MARTHA YOLOTZIN ROSAS GARCIA AARON DANIEL ROSAS REINHOLD ISMAEL BALAM RUEDA VIDAL GLORIA ALEJANDRA RUIZ ALONSO NOEMI RUIZ CASTRO JESSICA RUIZ DE LA GARZA PALOMA SANCHEZ DIAZ JAIME JESUS SAMPIETRO CHRIST FERNANDO SERRANO ALATORRE ALEJANDRO SILVA VAZQUEZ ERIKA DANIELA TOLEDO LOPEZ SAMANTHA URQUIETA BECERRA HECTOR VALDES CANINO MARIA FERNANDA VASQUEZ MENESES ESTEFANIA VAZQUEZ VALLE OMAR FABRICIO VELASCO FLORES MONICA IVONNE VELAZQUEZG GONZALEZ MIGUEL ANGEL VILCHIS VEGA LETICIA YOUNG PESQUERA LUIS ROBERTO ZAMUDIO BETANCOURT IVAN ZARCO CRUZ MARIANA ZAVALA MOTA JOSE MIGUEL

PERIODO SOLICITADO UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1 2016-1 y 2016-2 2016-1 y 2016-2 UN SEM. 2016-1

** En el caso de la alumna Arellano Rojas Tania Libertad, núm. de cta. 311033102, se le informará que esta es la última solicitud de suspensión de estudios que puede presentar.

REPENTINA

43

Anexos PUNTO 8 INFORME DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS DEL PERSONAL ACADÉMICO Punto 8.1 Movimientos El consejero González Jácome, presentó el informe de los movimientos de la Comisión de Asuntos del Personal Académico.

Punto 8.2 Solicitudes para ingresar al Programa de Equivalencia B del PRIDE El Secretario del H. Consejo presentó las solicitudes para ingresar al Programa de equivalencia B del PRIDE de los siguientes académicos: n n ­ n

ACUERDO 5 Los movimientos del personal se aprobaron de la siguiente manera: 29 Movimientos para primer ingreso aprobados por mayoría con dieciocho votos a favor, dos votos en contra y tres abstenciones.

1 Movimiento para reingreso, aprobado por mayoría con veintidós votos a favor y una abstención.

2 Movimientos para artículo 51: n La incorporación de Navarrete Reyes Fernando aprobada por mayoría con diecinueve votos a favor y cuatro abstenciones. n La incorporación de Ortiz Chao Claudia Gabriela, aprobada por mayoría con veinte votos a favor, un voto en contra y tres abstenciones.

4 Movimientos para otro nombramiento, aprobados por mayoría con veintitrés votos a favor y dos abstenciones.

5 Movimientos para promoción, aprobados por mayoría con veintidós votos a favor y una abstención.

6 Movimientos para licencias, aprobados por mayoría con veinte votos a favor y una abstención.

7 Movimientos para sabático, aprobados por mayoría con diecinueve votos a favor y una abstención.

40 Movimientos para aumento de horas, aprobados por veintiún votos a favor, un voto en contra y una abstención.

1 Movimiento para reclasificación, aprobado por doce votos a favor, cinco votos en contra y ocho abstenciones.

44

octubre-noviembre 2015

n

Filipe Narciso Carla Alejandra Hernández Spinola Francisco Muciño Velázquez Arturo Saldaña Gómez Gerardo

ACUERDO 6 Estas solicitudes se aprobaron por mayoría con veintidós votos a favor y tres abstenciones.

Punto 8.3 Convocatorias del personal académico El Secretario del H. Consejo presentó las convocatorias para: 107 Plazas de profesor de asignatura “A” definitivo.

1 Plaza para profesor asociado “C” de tiempo completo no definitivo en el área de Proyecto, con número de registro 18520-47.

1 Plaza para profesor asociado “C” de tiempo completo no definitivo en el área de Tecnología, con número de registro 63866-67.

1 Plaza para profesor asociado “C” de tiempo completo no definitivo en el área de Proyecto, con número de registro 70056-59.

1 Plaza para profesor asociado “C” de tiempo completo no definitivo en el área de Proyecto, con número de registro 18944-88.

1 Plaza de investigador titular “A” de tiempo completo no definitivo en el área de Teoría, Crítica e His toria, con número de registro 19034-18.

1 Plaza de profesor titular “A” de medio tiempo no definitivo en el área de Proyecto, con número de registro 18531-71.

A n exos ACUERDO 7 Estas convocatorias se aprobaron por mayoría con veintiocho votos a favor y un voto en contra, eliminando de estas la redacción del proemio y todo lo referente al artículo 102 del Estatuto del Personal Académico, EPA.

Se sugirió que para la elección del representante del área de Proyecto, la casilla de votación sea ubicada en el vestíbulo de la Facultad.

PUNTO 9 AVANCE DEL DIAGNÓSTICO DEL PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN DISEÑO INDUSTRIAL El maestro Enrique Ricalde Gamboa y el diseñador industrial Mauricio Moyssen Chávez, presentaron los avances del diagnóstico del Plan de Estudios de la Licenciatura en Diseño Industrial.

PUNTO 12 ASUNTOS GENERALES

PUNTO 10 CONVOCATORIAS PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS ACADÉMICOS ANTE LAS COMISIONES DICTAMINADORAS DEL POSGRADO Y DE LA LICENCIATURA EN DISEÑO INDUSTRIAL El Secretario del H. Consejo presentó las convocatorias para la elección de los representantes del personal académico ante las comisiones dictaminadoras del Posgrado y de la Licenciatura en Diseño Industrial Se aclaró que para la Comisión dictaminadora del Posgrado se elegirá a dos representantes.

ACUERDO 10 Estas convocatorias se aprobaron por unanimidad.

PUNTO 11 CONVOCATORIAS PARA LA ELECCIÓN DEL CONSEJERO TÉCNICO REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES DEL ÁREA DE PROYECTO Y DE LOS CONSEJEROS TÉCNICOS DE LOS ALUMNOS EN LAS INSTANCIAS QUE SE QUEDARON SIN REPRESENTACIÓN El Secretario del H. Consejo presentó las convocatorias para la elección del consejero técnico representante de los profesores del área de proyecto y de los consejeros técnicos de los alumnos en las instancias que se quedaron sin representación.

ACUERDO 11 Estas convocatorias se aprobaron por unanimidad.

Punto 12. 1 Nuevos Sanitarios del MUCA En atención a los escritos presentados por los consejeros técnicos Calderón Kluczinsky y Sánchez Carenzo y en los que externan algunas solicitudes e inquietudes con respecto a la instalaciones de la Facultad, El presidente del H. Consejo, arquitecto Marcos Mazari Hiriart, comentó que estos escritos ya fueron contestados en lo particular e invitó a los consejeros técnicos a conocer las instalaciones de los nuevos sanitarios del MUCA como parte de los obras de creación y remodelación de algunas áreas de la Facultad.

Dentro de estas mismas acciones, el consejero alumno Uicab Cuara, dijo que es importante también mencionar que ya están funcionando los casilleros, aulas y coordinaciones en la unidad multidisciplinaria.

Punto 12.2 Invitación a la muestra estudiantil El arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, informó que el próximo viernes 9 de octubre se llevará a cabo la muestra estudiantil en los diferentes Talleres y Licenciaturas de la Facultad, invitó a toda la comunidad a participar.

Punto 12.3 Mantenimiento de la Facultad El consejero Rosas Cadena, mencionó que los proyectores del taller Tres no funcionan, al respecto el arquitecto Marcos Mazari Hiriart, presidente del H. Consejo, comentó que de existir fallas con las instala-

REPENTINA

45

Ane xos ciones los coordinadores envíen una lista de requerimientos para poder atender no sólo a este taller sino a todos los demás talleres paulatinamente.

Punto 12.4 Inquietudes presentadas por algunos alumnos consejeros técnicos La consejera técnica alumna del Taller Uno, Dulce Neri Ávila, mencionó que en reuniones con los consejeros técnicos alumnos, han surgido algunas inquietudes como por ejemplo, la organización de la limpieza de los talleres y de la Facultad en general; del manejo de las cuotas en los centros de cómputo; a este respecto se le informó que desde hace tiempo el préstamo del equipo de cómputo siempre ha tenido una cuota de recuperación y que todo el ingreso se va a Fundación UNAM etiquetado para hacer un reabastecimiento y mantenimiento de los centros de cómputo, además, se generó el programa de préstamo gratuito, instalado en la biblioteca y en algunos talleres.

De igual manera la consejera Neri Ávila, se refirió a la novatada del CIDI y una serie de videos para las

actividades de bienvenida y mencionó que esas acciones fomentan violencia en las instalaciones de la facultad a pesar de que exista la firma del consentimiento por parte de los alumnos que participan en ellas, al respecto el presidente del H. Consejo arquitecto Marcos Mazari Hiriart, ofreció comentarlo con el coordinador del Centro de Investigaciones en Diseño Industrial.

Por su parte, el alumno Enver Bravo, consejero universitario informó que hay algunas inconformidades en cuanto a los procesos a seguir para la realización del servicio social y la fuerte inversión de tiempo que conllevan las brigadas y el curso propedéutico que afectan la terminación de los estudios y sugirió que todos estos procesos se replantearan; al respecto se informó que todos estos procesos están siendo revisados en el proceso de modificación del Plan de Estudios.

PUNTO 13 LECTURA DE ACUERDOS El Secretario del H. Consejo dio lectura a los acuerdos tomados en la sesión de hoy.

ATENTAMENTE “POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU” Ciudad Universitaria, D. F., 10 de septiembre de 2015 E L S E C R E TA R I O G E N E R A L

ARQ. HONORATO CARRASCO MAHR

46

octubre-noviembre 2015

REPENTINA

47

Septiembre 2015 Graduados de la Facultad de Arquitectura Nivel Licenciatura Nombre del egresado

Tema

Opción de titulación

Licenciatura

Reconocimiento

Pedro Hurtado Guzmán

San Miguel Chapultepec, Centro de barrio: Anteproyecto.

Recuperación de espacios públicos como posible contención ante el fenómeno de la gentrificación

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Fernando Leobardo Silva González

El espacio habitacional en la ciudad de México en el siglo XX y las casas del movimiento moderno (1925-1965) en México.

Catálogo: Casas del movimiento moderno México siglo XX

Por actividad de investigación

Arquitectura

Sin reconocimiento

Alberto Carranco Hernández

Centro nocturno en Iztapalapa D.F. México

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

David Fernando Lovatón Rivero

Conjunto habitacional de vivienda progresiva Atlacomulco, Estado de México

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Michelle Rivera García

Accesibilidad y hapticidad para personas con discapacidad visual en el centro cultural universitario e integración del proyecto casa.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Nubia Gutiérrez Sánchez

Semblanza curricular en residencial ACUAVIT. San José Insurgentes

Por trabajo profesional

Arquitectura

Diploma al mérito

Ignacio Jannay Jiménez Ríos

Taranta Power Station.

Salento, Italia.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Ilse Carvajal Medina

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

48

octubre-noviembre 2015

Nombre del egresado

Tema

Opción de titulación

Licenciatura

Reconocimiento

Luz María Corte Sánchez

Vivienda Social progresiva.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Filibia Burgoa Maldonado

Centro cultural Pedro Escobedo.

Municipio de Pedro Escobedo.

Querétaro, México

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Jorge Sánchez Aldaama

Honduras 70.

Intervención en edificio para vivienda y comercio en el Centro Histórico de la Ciudad de México

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Mirjana Monroy Sierra

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

Juan Fronjosá Aguilar

Museografía del Museo Memoria y Tolerancia. Plaza Juárez, Ciudad de México

Por trabajo profesional

Arquitectura

Sin reconocimiento

Isidro Arenas Toledano

Trabajos iniciales sobre la rehabilitación del antiguo templo de San Agustín y capilla del tercer orden, centro histórico de la ciudad de México.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Mención honorífica

Jessica Zamora López

Procesadora de carne de cerdo.

Alternativas para la creación de una identidad socioeconómica que impulse el desarrollo urbano arquitectónico en la ciudad de Pénjamo, Guanajuato.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Karen Hernández Rosas

Jacarandas, conjunto de usos mixto, ciudad de México, Iztapalapa

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Julio Cesar Hernández Tejeda

Jacarandas, conjunto de usos mixtos, ciudad de México, Iztapalapa

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Karen Carrillo Garza

Palacio Municipal. Moroleón, Guanajuato.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

REPENTINA

49

Nombre del egresado

Tema

Opción de titulación

Licenciatura

Reconocimiento

Alejandro Rainier Luna Chávez

Diseño arquitectónico turístico en la Romana en Ciudad de México/ Cuernavaca/Nayarit. La Romana; República Dominicana.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Sin reconocimiento

Claudia Paola Cortés Herrera

La arquitectura como instrumento de poder.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Mención honorífica

David Alejandro Barreto Carmona

Centro de congresos y convenciones San José del Cabo B.C.S.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Daniel Alejandro Farias Espinosa

Centro deportivo y recreativo “Cola de Pato”. Texcoco Estado de México

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Diploma al mérito

Viridiana Romero Caloca

Cruce fronterizo Nuevo Orizaba Ingenieros, Chiapas.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Diploma al mérito

Mauricio Mondragón Yépez

Proceso de gentrificación de la colonia Roma

Por seminario de tesis o tesin

Arquitectura

Sin reconocimiento

Alma Laura Hernández Castellanos

Escuela Nacional de Estudios Superiores de la UNAM Unidad Puebla

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Karen Stephanie Cardoso Ocampo

Escuela Nacional de Estudios Superiores de la UNAM Unidad Puebla

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

Daniela Lomelí León

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

Addai Selene Ramírez Torres

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

50

octubre-noviembre 2015

Nombre del egresado

Tema

Opción de titulación

Licenciatura

Reconocimiento

Lya Donají Jiménez Ortega

Construcción con tierra.

Centro de desarrollo de cultura zapoteca en San Miguel Cajonos, Oaxaca.

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Diploma al mérito

Mario Iván Serviño Gómez

Edificio de salud, Clínica-Hospital Lindavista. Av. Insurgentes Norte, Col. Magdalena de las Salinas, Delegación Gustavo A. Madero, Distrito Federal

Por seminario de tesis o tesina

Arquitectura

Sin reconocimiento

José Emmanuel Salazar Luna

Realidad aumentada y recorridos virtuales en arquitectura, Del. Coyoacán, México D.F.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Sin reconocimiento

Oscar Alberto Romero Rosales

“Construcción de siete casas habitación en régimen de propiedad en condominio en Puebla, Puebla, México.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Sin reconocimiento

José Luis Ibarra Cruz

“Conjunto habitacional Emiliano Zapata”. Emiliano Zapata #9, San Lucas Tepetlacalco, Tlanepantla Edo. Mex.

Por trabajo profesional

Arquitectura

Sin reconocimiento

Elda Edith Serrano González

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

Diego César Camarillo Gutiérrez

Por ampliación y profundización de conocimientos

Por ampliación y profundización de conocimientos

Arquitectura

Sin reconocimiento

Marian Peyret García

“Plan maestro de los espacios abiertos de la Unidad de Posgrado, Ciudad Universitaria, UNAM”.

Por tesis, tesina y examen profesional

Arquitectura de Paisaje

Diploma al mérito

Julio Hiram González Morales

Sistema de limpieza y mantenimiento para paneles fotovoltáicos

Por actividad de investigación

Diseño Industrial

Sin reconocimiento

REPENTINA

51

Septiembre 2015 Graduados de la Facultad de Arquitectura Programas De Posgrado Centro De Investigaciones Y Estudios De Posgrado | Coordinación General

arquitectura Nombre del alumno

T e m a de T e sis

Nivel y Programa

Fecha de examen

Observaciones

Muciño Vélez Alberto

“ENDURECIMIENTO DE CEMENTOS TIPO PORTLAND INDUCIDO POR FOSFATOS Y/O SILICATOS”

DOCTORADO EN ARQUITECTURA

02-sep-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Gálvez Bohórquez Melisa

“GEOMETRÍA DE LAS SUPERFICIES DE ÁREA MÍNIMA (SAM) EN RETICULADOS ESPACIALES”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

03-sep-15

APROBADA

Hernández Castillo Ámbar Gabriela

“LUZ NATURAL EN ESPACIOS PARA LA SALUD. FUNDAMENTOS Y ANÁLISIS PARA AUMENTAR LA CALIDAD LUMÍNICA”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

29-sep-15

APROBADA

Hernández Barrera Bethania

“POTENCIAL DE AHORRO DE ENERGÍA EN ILUMINACIÓN POR USO DE LUZ NATURAL. CASO DE ESTUDIO: OFICINAS PÚBLICAS DEL DISTRITO FEDERAL”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

29-sep-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Zárate Jiménez Erick Genaro

“ANÁLISIS DEL POTENCIAL DEL BIOGÁS PARA CONGENERAR EN HOSPITALES CASO DE ESTUDIO: C.M.N. 20 DE NOVIEMBRE, ISSSTE”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

29-sep-15

APROBADO

52

octubre-noviembre 2015

Septiembre 2015 Graduados de la Facultad de Arquitectura Programas De Posgrado Centro De Investigaciones Y Estudios De Posgrado | Coordinación General

urbanismo Nombre del alumno

Tema

Nivel y programa

Fecha de examen

Observaciones

Bonilla Guzmán Jair

“ASENTAMIENTOS IRREGULARES Y LA MOVILIDAD ESPACIAL DE SUS HABITANTES: CASO VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD, ESTADO DE MÉXICO”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Economía Política y Ambiente

09-sep-15

APROBADO

González Fernández Tatiana

“FORMULACIÓN DE PROYECTO DE OFERTA DE LOTES CON INFRAESTRUCTURA MÍNIMA PARA AUTOCONSTRUCCIÓN”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c. Desarrollo Inmobiliario

14-sep-15

APROBADA

Trujillo García Pablo

“ZONAS DE MONUMENTOS HISTÓRICOS: FUNDAMENTOS, CRITERIOS Y MÉTODOS, ESTUDIO DE CASO CUITZEO DEL PORVENIR, MICHOACAN”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Análisis, Teoría e Historia

21-sep-15

MENCIÓN HONORÍFICO

Pedrotti Carolina Inés

“CALIDAD RESIDENCIAL Y CONDICIONES DE PRODUCCIÓN EN LA VIVIENDA SOCIAL PROMOVIDA POR EL SECTOR PRIVADO. ZONA METROPOLITANA DE TOLUCA, 20012011”

DOCTORADO URBANISMO

28-sep-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Martínez Salazar Manuel

“REESTRUCTURACIÓN URBANA DE ANTIGUOS ASENTAMIENTOS IRREGULARES, EL CASO DE LA COLONIA SAN JERÓNIMO ACULCO, LA MAGDALENA CONTRERAS. DISTRITO FEDERAL”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

30-sep-15

APROBADO

REPENTINA

53

BOLETÍN-ELECTRÓNICO

Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época

@faunam_mx Facultad de Arquitectura UNAM

Foto de portada y contraportada: Lourdes Mariana Monroy Morales