Repentina diciembre 2015

Boletín electrónico de la Facultad de Arquitectura UNAM

u

Quinta época DICIEMBRE 2015

Arquitectura de Paisaje es...

Paseo peatonal sin barreras Dr. Gálvez – cu de la unam u

Frei Otto y la escuela de la forma natural en las estructuras arquitectónicas u

A 30 años de las licenciaturasREPENTINA de Arquitectura de Paisaje y Urbanismo

1

Contenidos UN AM

Dr. Enrique Graue Wiechers Rector

04

FACU LTA D D E ARQU I T ECT UR A

• Instalación temporal Patio de los Cedros

L. D. G. Alejandra Villa Calderón Coordinadora de comunicación social

Carlos Yáñez Juárez C o n s u lto r E d ito r ia l Sandra Martínez Ruiz D is e ñ o G rá f ico

• Paseo peatonal sin barreras Dr. Gálvez – cu de la unam

24

Entrevistas

28

Noticias

Ana Laura Cayetano Figueroa Lourdes Mariana Monroy Morales Karen Jazmín Vallejo Jauffred D is e ñ o E d ito ria l Lic. Hugo Castillo Huerta Rafael Carlos Guerrero José Luis Lara Carlos Yáñez Judith Meléndrez Fotó g r a fos

• Frei Otto y la escuela de la forma natural en las estructuras arquitectónicas • Arquitectura de Paisaje es...

Arq. Marcos Mazari Hiriart Director

Arq. Judith Meléndrez Bayardo E d ito r a

Academia

• La iluminación en su sentido más profundo

• xviii Congreso Anual de la Asociación Nacional de Instituciones de la Enseñanza de la Planeación Territorial, el Urbanismo y el Diseño Urbano · anpud • Fernando López Carmona es condecorado con la Medalla Bellas Artes del INBA, 2015 • Sabor capital anuncia al ganador de su primera convocatoria

40

Remembranzas

46

Opinión

• Profesor Emérito arquitecto Enrique Cervantes Sánchez

• Primeras reflexiones sobre el concepto de "Habitabilidad" emandas del Seminario de Habitabilidad en la Unidad Académica de Arquitectura del Paisaje • Contradicciones del desarrollo urbano en el contexto de la Ciudad de México

50 2

BOLETÍN-ELECTRÓNICO DICIEMBRE 2015

Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época

Anexos • Graduados de Programas de Posgrado, octubre 2015

Editorial “La auténtica esencia de la arquitectura consiste en una reminiscencia variada y en desarrollo, de la vida orgánica natural. Éste es el único estilo verdadero en arquitectura” Alvar Aalto

Hace más de 500 años la ciudad de México Tenochtitlan era un paradigma del aprovechamiento inteligente de las condiciones ambientales locales. Las chinampas, esas terrazas que aún hoy los xochimilcas construyen y que los indígenas crearon antes de la conquista española como islotes en los lagos para el cultivo, han sido consideradas Patrimonio de la Humanidad. A pesar de ello, están siendo destruidas paulatinamente. La acelerada urbanización que vivimos actualmente, ha ocasionado que el cemento y el concreto definan el entorno y determinen en gran parte la calidad de vida de los ciudadanos; todos los habitantes de esta gran ciudad sabemos de los problemas de caos vial, contaminación, segregación e inseguridad que hay que sortear día con día. ¿Qué dice la academia acerca todos estos desafíos? ¿Podemos aspirar a recuperar el equilibrio urbano y el aprovechamiento de las condiciones ambientales locales, alguna vez alcanzados?

Las respuestas a éstas y otras preguntas, han sido discutidas, analizadas y documentadas en esta edición, cuando menos en parte, durante las actividades académicas realizadas a 30 años de las Licenciaturas en Arquitectura de Paisaje y Urbanismo.

También compartimos una interesante propuesta de intervención al entorno urbano de nuestro campus universitario. Abordaremos con expertos internacionales temas como las estructuras ligeras y el diseño de iluminación, y por supuesto no podrían faltar algunos trabajos destacados que han realizado, hacia el final del semestre, los alumnos de esta facultad. ¡Disfrúta esta Repentina y disfruta también el periodo vacacional en puerta!

REPENTINA

3

Academia

"Stop building the way you build!

It is unnatural! "

Frei Otto y la escuela de la forma natural en las estructuras arquitectónicas El pasado 11, 12 y 13 de noviembre se llevó a cabo en nuestra Facultad el Coloquio Internacional “FREI OTTO… Su legado a la arquitectura y a la ingeniería” donde tres cercanos colaboradores del ganador del Pritzker, intercambiaron ideas, sobre las estructuras resistentes por forma, con académicos, alumnos e invitados a nuestra Facultad

Marcos Javier Ontiveros Hernández | Arquitecto

D

entro de los muchos caminos que podemos seguir para concebir los espacios arquitectónicos, uno que ha dejado gran cantidad de obras significativas y sobre el que vale la pena reflexionar, es aquel donde la forma natural del sistema estructural es el Leitmotiv de su existencia; ejemplo de ello es la admirada obra de Antonio Gaudí o de Buckminster Fuller, quienes concebían sus edificaciones mediante mallas colgantes o retículas geodésicas. Pero quien hizo de esa posibilidad toda una academia fue el arquitecto alemán Frei Otto, quien desde su Instituto en la Universidad de Stuttgart (il), estudió un sinfín de metodologías, definiendo los principios y caracterizando casi todas las posibilidades de estructuras ligeras que utilizamos hoy en día, diseminando este conocimiento alrededor del mundo gracias al gran número de alumnos y colaboradores que tuvo durante más de tres décadas de pertenencia en il.

4

DICIEMBRE 2015

Fotos: Carlos Yáñez y Mariana Monroy.

Ac adem i a

Además de la autoría de importantes obras y su colaboración con destacados arquitectos como Shigeru Ban, el gran legado de Frei Otto es el modo en que podemos hacer arquitectura a través de su academia, la cual concibió a las estructuras como una posibilidad de sustentabilidad, aún antes de que existiera dicho término. En palabras de Jürgen Hennicke, “arquitectura para desarrollar un medio ambiente y un mundo más humano en el sentido holístico y visionario de Frei Otto”.

Lamentablemente, Frei Otto falleció unos días después de haberse sabido acreedor al premio Pritzker, dejando en sus admiradores un contradictorio sentimiento entre la alegría por un merecido reconocimiento y la tristeza de su partida, sin embargo como el mejor homenaje posible a dicho hombre es continuar con su línea de pensamiento, el pasado 11, 12 y 13 de noviembre se llevó a cabo en nuestra Facultad el Coloquio Internacional “FREI OTTO… Su legado a la arquitectura y a la ingeniería” donde durante tres días, tres cercanos colaboradores de Frei Otto, intercambiaron ideas con académicos, alumnos e invitados a nuestra Facultad en dinámicas de taller,

REPENTINA

5

Acad e m ia

conferencias y mesa redonda, durante una intensa convivencia académica de 10:00 am a 8:30 pm.

Dichos colaboradores fueron: Jürgen Hennicke, quien participo por más de 38 años en las investigaciones del Instituto de Estructuras Ligeras; Nicholas Goldsmith, quien trabajo en el despacho particular de Frei Otto y que actualmente lidera la firma ftl Design Engineering Studio, con sede en Nueva York y Juan Gerardo Oliva Salinas, quien fue tutorado por Frei Otto durante sus estudios de doctorado en Stuttgart y que como responsable del Laboratorio de Estructuras de nuestra Facultad, representa la semilla de esta academia, que germina en México.

Por otro lado, cabe mencionar las conferencias que sobre el tema dictaron destacados académicos de la unam, como el Dr. Juan Ignacio del Cueto, la Dra. Magdalena Trujillo y el Dr. Agustín Hernandez, en referencia a la investigación histórica, de materiales y de aplicaciones (respectivamente) que actualmente se llevan en nuestra institución.

6

DICIEMBRE 2015

Paralelamente a las conferencias, se realizó un taller de 12 horas liderado por el arquitecto Marcos Ontiveros, donde 40 participantes, desde alumnos de 2º semestre hasta jóvenes profesionistas, agrupados en 5 equipos, revisaron las bases de la Arquitectura Textil descubiertas por Frei Otto en los principios naturales de la superficie minina mediante pompas de jabón y actualizando este conocimiento con el software especializado Formfinder, ésto con la finalidad de generar ideas para cubrir el patio del nuevo edificio de posgrado de nuestra Universidad. Los resultados de este taller aún entregados por los equipos de alumnos y serán evaluados a distancia por nuestros invitados con miras de capitalizar su esfuerzo en un proyecto real.

En resumen, para los asistentes al Coloquio quedó patente que el pensamiento de Frei Otto es un legado vivo y contemporáneo; y que acciones de esta índole en nuestra Facultad son un compromiso con el conocimiento y una declaración de la necesaria presencia que debemos tener los arquitectos en los

Fotos: Carlos Yáñez y Mariana Monroy.

Ac adem i a

temas técnicos y en particular en las estructuras de nuestros proyectos, como parte de una academia y una práctica colaborativa e interdisciplinaria especialmente nuestros pares en ingeniería.

El Coloquio fue organizado por el Laboratorio de Estructuras, que año tras año realiza este tipo de actos para difundir su trabajo de investigación, y por la Especialización en Diseño de Cubiertas Ligeras mediante la División de Educación Continua y Actualización Docente, además contó con el patrocinio de las empresas Serge Ferrari y clc Arquitectura Textil.

REPENTINA

7

Acad e m ia

8

DICIEMBRE 2015

Ilustraciones: Cortesía de la autora.

A los alumnos de arquitectura de paisaje y a aquellos quienes se han preguntado esto...

Andrea Berenice Rodríguez Figueroa Investigadora del Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje de la Facultad de Arquitectura de la UNAM.

C

uántas personas le han preguntado a un arquitecto paisajista qué es Arquitectura de Paisaje respondiéndose a sí mismas un: “yo pensaba que eran pintores de paisajes” o “yo creía que hacían arquitectura ecológica” o “son jardineros” o “son una especialidad de la arquitectura” o un simple “sepa qué son”.

Con motivo de los 30 años de que existe esta licenciatura en la UNAM me he animado a hacer una aproximación a esa pregunta que, por cierto, no es nada fácil de contestar. Ya varios lo han hecho en torno a lo estético y lo ambiental, pero aquí lo trataré desde un enfoque socio-cultural.

Antes de proponer una posible respuesta, tengo que precisar algo que ronda por la mente de algunos arquitectos que asumen que la arquitectura de paisaje es una especialidad de la arquitectura, pero... ¿lo es? No. Entonces ¿qué diferencia hay entre arquitectura y arquitectura de paisaje? La confusión nace porque ambas tienen la maravillosa palabra arquitectura. En primer lugar, la diferencia, sólo tomando las palabras, es que una está constituida por un sustantivo y la otra tiene dos. Y esta segunda contiene la palabra paisaje. Eso ya es una gran diferencia. En segundo lugar, ambos, arquitectos y arquitectos paisajistas, nos dedicamos al diseño, construcción y unos cuantos a la investigación, sólo que tenemos diferentes perspectivas de ese quehacer. Con esto parto de que son dos disciplinas y profesiones diferentes.

REPENTINA

9

Arquitectura de Paisaje Arquitectura de Paisaje es la disciplina que se encarga de planificar, diseñar, construir e investigar los espacios habitados y posiblemente habitables a través del estudio del paisaje de la sociedad a intervenir o a investigar.

Sí, los arquitectos paisajistas antes de diseñar o construir, estudiamos el paisaje, pero esto nos lleva a preguntarnos entonces ¿qué es paisaje? Paisaje es un texto social y como texto es un sistema.

Es todo aquello que la gente lee en sociedad del mundo en el que vive generando una lectura principalmente visual y lo materializa por medio de la palabra (el discurso) o del dibujo o de alguna otra forma de expresión.

10

DICIEMBRE 2015

Esto quiere decir que un arquitecto paisajista es un empedernido estudioso del paisaje, diseñando y construyendo en torno y con base en él. Esto último me lleva a proponer que la arquitectura de paisaje hace que el arquitecto paisajista diseñe, construya, investigue o planifique, siempre pensando regionalmente e interviniendo localmente. Esta es, a mi juicio, la más grande diferencia entre un arquitecto, un urbanista, un diseñador industrial de un arquitecto paisajista.

Pensar regional y sistémico para intervenir localmente un espacio es una frase que sólo es posible entenderla si uno se adentra a estudiar esta hermosa disciplina. Por eso para un arquitecto paisajista es muy importante estudiar tres escalas: la regional, los asen-

Ilustraciones: Cortesía de la autora.

tamientos humanos1 y la arquitectónica. Un arquitecto paisajista siempre tendrá en su forma de ver el mundo una región (cultural y biofísica) a pesar de que esté diseñando un espacio de 2 por 2 metros cuadrados, porque todo espacio corresponde a una región y en sí a un sistema o a un paisaje determinado.

Si ven, hasta ahora no he hablado de lo abierto o cerrado de los espacios, porque nada tienen que ver ambos conceptos con las intervenciones de un arquitecto paisajista, lo importante es la perspectiva con la que ve un espacio y con qué visión lo diseña, construye o investiga.

1 Actualmente la licenciatura divide las escalas en regional, urbana y arquitectónica, sin embargo al llamarle urbana dejamos fuera a todos aquellos asentamientos humanos rurales que no llegan a considerarse como urbanos, como lo son las comunidades indígenas, es por esto que en vez de ser urbana para mi es asentamientos humanos.

Para terminar este pequeñísimo texto aventurado diré que actualmente en arquitectura de paisaje se tienen 3 líneas o por qué no, 3 escuelas para el diseño y construcción de los espacios: la ambientalista (con la cual nace esta licenciatura en la UNAM), la estética y la socio-cultural. Indudablemente yo me inserto en la última porque simplemente sin el humano no existe ese constructo llamado paisaje, esto no quiere decir que deje de lado los aspectos ambientales y estéticos, más bien quiere decir que mi eje de estudio del paisaje es la sociedad y su cultura para después entender cómo ésta concibe la naturaleza y su estética. Con este estudio puedo diseñar y construir los espacios de una sociedad, es decir, un estudio en torno a su visión del mundo y no en torno a la mía.

El arquitecto paisajista tiene la capacidad de integrar y de sintetizar la información paisajística para proponer diseños acordes a la cultura y modo de vida de una sociedad determinada.

REPENTINA

11

Instalación temporal

Fotos: Cortesía del autor

Patio de los Cedros Facultad de Arquitectura Celosía 1:2

“Encuentro increíble que con la arquitectura arranquemos un trozo de globo terráqueo y construyamos con él una pequeña caja. De repente, nos encontramos con un dentro y un afuera… me puse a examinar dónde y cómo daba la luz de lleno, dónde había sombra y cómo las superficies estaban apagadas, radiantes o emergían de la profundidad…”

12

DICIEMBRE 2015

Ac adem i a

Javier Ramírez | Arquitecto

C

on palabras textuales del arquitecto Peter Zumthor en la recopilación de su conferencia publicada en el libro “Atmosferas”, tomamos como premisa tan entusiasta fragmento, para realizar una instalación donde alumnos y profesores trabajaran juntos en un fin común: Hacer y entender Arquitectura.

Antecedentes Esta instalación se desarrolló como complemento del segundo ejercicio programado en el curso regular del semestre 2016-1, donde alumnos diseñaron prototipos a escala 1:20 de un espacio de meditación a partir de un cubo de cinco metros por lado, con el requerimiento específico que en una de las caras utilizarán el diseño de una composición tridimensional en un muro celosía que creara una atmosfera adecuada para una actividad específica, utilizando como apoyo teórico la lectura del libro Atmosferas de Peter Zumthor, y algunos fragmentos del libro ¿Que es la meditación? de Osho.

Los objetivos principales de este ejercicio fueron:

1. La identificación y comprensión de las actividades de un espacio. Meditación.

2. Función de un elemento Arquitectónico. El muro celosía 3. Sistemas de organización. Redes y tramas 4. Elementos compositivos. Módulo, ritmo, gradación repetición, proporción, ejes.

5. Atmosferas. Luz y sombra.

El ejercicio obtuvo muy buenos resultados, tanto en el proceso de desarrollo de cada una de las propuestas, así como los productos finales, cumpliéndose a cabalidad en más del 90% del grupo los criterios generales de evaluación. Tuvimos la oportunidad de dar a conocer los resultados de ese ejercicio y otros, en la “30 Muestra Estudiantil” el pasado 9 de octubre, se obtuvieron críticas y comentarios positivos acerca del trabajo y desempeño de los alumnos.

REPENTINA

13

Acad e m ia

La Instalación Con la idea de que el ejercicio no terminara solamente en un prototipo, y con la intención de fomentar las actividades lúdicas y kinestésicas en los alumnos, así como reforzar la comprensión del manejo de la luz y la orientación en un volumen “habitable”, realizamos los preparativos para llevar a cabo la maqueta escala 1:2 de tres de los ejercicios que mejor cumplieron con los criterios evaluativos y estéticos.

Es importante mencionar que esta instalación no hubiera sido posible sin la colaboración de las diferentes Secretarías y Coordinaciones de nuestra Facultad, quienes apoyaron en gran medida la ejecución, proporcionándonos, entre otras cosas, material de reúso, espacio de exposición e inclusive la difusión necesaria en redes sociales.

Las actividades de montaje se realizaron el día sábado 7 de noviembre en un horario de 9:00 a 20:00 hrs. con un grupo de 18 alumnos, supervisados y coordinados por tres profesores en el Patio de los Cedros de la Facultad de Arquitectura.

14

DICIEMBRE 2015

El montaje fue muy dinámico, la participación de los alumnos fue siempre activa y propositiva, cumpliendo cabalmente los objetivos que pretendíamos.

Fotos: Cortesía del autor

Ac adem i a

Los resultados El grupo de profesores y alumnos estamos satisfechos con los resultados de esta instalación, recibimos de parte de la comunidad estudiantil y académica comentarios alentadores y críticas constructivas, que nos incentivan a y fomentar este tipo de actividades en todos los niveles de la Licenciatura en Arquitectura, siempre en pro de enfatizar la praxis en la vida académica y de nuestros estudiantes.

El ejercicio complementario La instalación también tenía por objetivo realizar un ejercicio de análisis, los alumnos capturaron por medio de fotografías el comportamiento de la luz dentro y fuera del espacio a lo largo de una semana en diferentes horas del día. Esto ayudó a reforzar la importancia de la orientación en un objeto arquitectónico, y más aún en un espacio a mayor escala que les permitiera habitarlo, vivirlo, experimentando la percepción espacial en un espacio diseñado por ellos mismos.

REPENTINA

15

Paseo peatonal sin barreras Dr. Gálvez – cu de la UNAM

Thorsten Englert | Arquitecto y urbanista

C

iudad Universitaria de la unam es un icono de la arquitectura funcionalista. Su campus central, “Las Islas”, es un lugar único con grandes potencialidades para el desarrollo intelectual y creativo. Este con-

junto, hoy en día patrimonio de la humanidad, esta muy bien pensado en su funcionalidad interna y su accesibilidad vehicular, aunque todavía adolece de una falla grave: las conexiones peatonales a sus estaciones de transporte público, especialmente la estación del Metrobús Dr. Gálvez.

16

DICIEMBRE 2015

Imágenes: Cortesía del autor.

Ac adem i a

Todos los alumnos conocen la inhospitalidad y el estrés se siente cuando se camina en este paseo peligroso y conflictivo entre la estación de Metrobús Dr. Gálvez y la de cu. Este “non-place” típico sin identidad, usado diariamente por 50,000 y 100,000 personas, se ha configurado como un área heterogénea delimitada y con falta de centros sociales y culturales.

En una análisis foda que hemos realizado en esta ruta de aproximadamente 650 metros se percibe que los problemas se concentran principalmente en cuatro áreas:

(1)

La salida de la estación Dr. Gálvez: el peatón cuenta exactamente con un segundo para salir, mientras llega el tráfico en intercambio de Insurgentes o de calle Loreto.

(2)

Después de una banqueta de menos de 1 metro de ancho con árboles y postes a medio camino continúa el cruce entre Insurgentes Sur y Eje

10: ruidoso, inseguro y muy conflictivo para cruzar entre coches que poco respetan a los peatones.

(3)

Sigue otra banqueta de menos de 1 metro de ancho con postes a mitad de camino y coches estacionados que venden alimentos y que hacen el paseo imposible; la gente camina sobre la calle y entre ambulantes. Tráfico pesado.

(4)

Después del puente sobre Av. Universidad el peatón llega a una banqueta estrecha y peligrosa entre dos carriles de tráfico pesado que se estrecha hasta un punto cero en el cual el peatón tiene que cruzar la calle de una manera muy peligrosa entre los coches.

Ahí se llega a la banqueta de la Facultad de psicología y finalmente a la unam.

REPENTINA

17

Imágenes: Cortesía del autor.

Acad e m ia

También se encuentran distintas oportunidades en esta ruta: dos predios que están en venta, el parque lineal Río Magdalena (desde los viveros de Coyoacán), el antiguo barrio Copilco el bajo, las habitaciones estudiantiles, un predio libre que es propiedad de la unam, distintas torres de oficinas que cuentan con muchos trabajadores que necesitan un espacio público y lugares en donde puedan pasar su tiempo de tomar sus alimentos.

Este proyecto tiene tres objetivos principales:

1. Crear un paseo peatonal, sin barreras, confortable y seguro igualmente para personas con capacidades especiales entre dos nudos urbanos muy importantes.

2. Crear un paseo verde que conecte las áreas verdes más importantes desde los viveros de

18

DICIEMBRE 2015

Coyoacán sobre el parque lineal Rio Magdalena con las áreas verdes y la reserva natural de la unam y que obtiene nuevas áreas verdes en su ruta.

3. Una secuencia de nuevos espacios públicos, que reúne a los diferentes grupos sociales (estudiantes, vecinos, trabajadores y transeúntes) para darles un centro social, cultural y de negocio local.

TEA creó para este proyecto un equipo interdisciplinario de economistas (para desarrollar las estrategias económicas con inversionistas y constructoras), ingenieros, (para desarrollar la estructura económica), sociólogos (para lograr la participación de todos los actores sociales), científicos y artistas (para elementos acústicos y ganar energía propia para dichos equipamientos).

Ac adem i a

REPENTINA

19

Acad e m ia

Con la estrategia de la “bola de nieve” el proyectos se divide en cuatros partes,

Propuesta, Fase 1.

Propuesta, Fase 2.

Fase 1

Fase 2

Un puente peatonal que libre la calle lateral en rampa del Cto. Escolar y sigue horizontal hasta el punto en que se reúne con la banqueta (frente a Telmex); así, los peatones pueden caminar esta etapa sin conflicto con los coches (con un mirador dedicado al patrocinador posible de esta etapa: TELMEX).

Se amplía el paso peatonal, integra comercio local en el desnivel con techos verdes y proyecta este espacio público con mobiliario urbano como bancos y macetas de concreto con arbustos y arboles.

Puente peatonal con mirador (Torre TELMEX)

Estado actual, Fase 1.

20

DICIEMBRE 2015

Paseo de las Jacarandas

Estado actual, Fase 2

Ac adem i a

Imágenes: Cortesía del autor

, empezando con la parte mas fácil de realizar:

Propuesta. Fase 3.

Propuesta, Fase 4.

Fase 3

Fase 4

Crear un puente vehicular para mejorar el problema del tráfico y crear sobre éste la plaza “Río Magdalena” que conecta y proyecta el paseo peatonal con el parque lineal Río Magdalena, el nuevo centro comunitario y cultural y las áreas verdes del entorno produciendo un espacio público y social con comercio local, áreas verdes y equipo de tecnologías sustentables para reunir a los diferentes grupos sociales.

Crear un desnivel vehicular e instalar puentes peatonales a nivel de la banqueta para eliminar el conflicto entre coches y el gran flujo de peatones que salen y entran de la estación del metrobús así como ampliar la banqueta.

Puente vehicular con “Plaza Río Magdalena”

Estado actual, Fase 3.

Puentes peatonales en nivel de la banqueta

Estado actual, Fase 4.

REPENTINA

21

Este proyecto abarca todas las áreas del tema urbano-sustentable, como:

Político. Involucra a las diferentes instancias como dependencias del gobierno en el proyecto público-popular.

Social. Reúne a los diferentes grupos socio-económicos en nuevo equipamiento urbano y espacios públicos.

Económico. Crea negocios locales; trabajar y vivir en el mismo lugar.

Ecológico. Crea nuevas áreas verdes y reconecta las áreas verdes ya existentes e importantes de la ciudad.

Tecnológico. Aplica nuevas tecnologías en los espacios públicos, desarrolladas en/por la unam, telmex, entre otras).

Cultural. (creación de un nuevo centro comunitario y cultural que reúna y recree un área heterogénea sin estructura enalteciendo su identidad, seguridad e imagen).

Tránsito. Mejora la fluidez del tráfico y la experiencia de los peatones y ciclistas, e integra al transporte público.

Exposición en el vestíbulo de la fa. Foto: Judith Meléndrez.

22

DICIEMBRE 2015

Imágenes: Cortesía del autor.

Ac adem i a Thorsten Englert es un arquitecto, urbanista, ilustrador y director de animaciones alemán, que vive y trabaja en México desde hace 10 años. Ha colaborado en México con Fernando Romero y Tatiana Bilbao; actualmente dirige su propia oficina, TEA Thorsten Englert Architects, en la Ciudad de México así como su productora de animaciones Thorsten Englert Abstractions desde hace 6 años. Actualmente es profesor de la Facultad de Arquitectura.

Algunas de las grandes preocupaciones de su trabajo son el espacio y los cuerpos transformable,

multifuncionales y la sustentabilidad en su aspecto social, económico y ecológico.

El aspecto de transformación y multifunción es muy importante para temas de vivienda de presupuesto económico, arquitectura y urbanismo sustentable.

La exposición "Paseo peatonal sin barreras: Dr. Gálvez – cu de la unam", estará en el vestíbulo de la Facultad de Arquitectura hasta el 4 de diciembre de 2015. + información: t.englert@thorstenenglert.net

REPENTINA

23

Entrevista

La

iluminación en su sentido más

profundo Conferencia Magistral “What, why, who is Lighting Detectives?” de Kaoru Mende, en el Teatro Carlos Lazo de la FA “Es importante sensibilizarse y comunicar nuestros sentimientos al observar las cosas”

Fotografía: Carlos Yañez

Kaoru Mende Bibiana Monsivais | Arquitecta

E

l pasado 18 de noviembre, la Facultad de Arquitectura y el Programa Especializaciones de la unam invitaron a Conferencia Magistral al Diseñador de Iluminación Urbano Arquitectónica japonés, Kaoru Mende. El evento se llevó a cabo con el objetivo de invitar a la comunidad de la FA al diálogo y la reflexión sobre la importancia de la iluminación urbano-arquitectónica en la actualidad, abordando temas de especial interés como el diseño ecológico y la contaminación lumínica.

El nipón Kaoru Mende es profesor de la Musashino Art University. En 1990 fundó su estudio Lighting Planners Associates (lpa), para la formación de artistas y diseñadores de iluminación con el que ha colaborado con arquitectos y despachos reconocidos a nivel internacional como Norman Foster, Toyo Ito, scda Architects, Arata Isozaki, entre otros. Así mismo, ha compartido su experiencia y formación profesional no sólo con jóvenes, sino también con niños mediante talleres realizados principalmente en ciudades asiáticas.

Su trabajo se basa en un profundo estudio de la sombra como parte fundamental de la manifestación de la luz y con la filosofía de que los verdaderos medidores de la luz, son nuestros ojos y nuestra mirada. Bajo este concepto, el autor del diseño de iluminación de

24

DICIEMBRE 2015

E n trev i s ta importantes mega proyectos como Tokyo International Forum, JR Tokyo Station y Singapur City Center Lighting Master Plan, también dio origen a la plataforma: Lighting Detectives. Esta organización, nació como parte de un fundamento académico y sin fines de lucro, en el que ha trabajado para entender el significado de carácter anímico y emocional de la iluminación, así como para comprender y familiarizarse con la identidad de cada ciudad.

Lighting Detectives opera a través de la participación y el trabajo de campo, revisa el estado actual de la iluminación natural y artificial de las ciudades y detecta cuándo ésta se vuelve excesiva o innecesaria, lo que da como resultado contaminación lumínica. Dicho análisis, se realiza en el sitio y con sus pies y ojos observan la iluminación y su uso real. Olvidándose así de la teoría, ideologías y prejuicios preconcebidos.

“Nosotros vamos a lugares donde se encuentra la luz y observamos, detectamos y reunimos experiencias para entenderlas en un nivel más profundo. Dejamos nuestros libros detrás y salimos a las calles, donde realmente se encuentran los ejemplos físicos de iluminación. La luz natural también nos muestra muchas y asombrosas ideas; a partir del alumbrado público, aprendemos la realidad de las propiedades de la luz.

Nuevos descubrimientos nos hacen sentir entusiasmo y/o enojo, y son precisamente estos sentimientos los que han provocado la aparición de este grupo de curiosos llamado: The Lighting Detectives”.

A la conferencia acudieron arquitectos, arquitectos paisajistas, diseñadores de iluminación, diseñadores industriales e incluso artistas plásticos. Lo cual es prueba de que el trabajo del diseñador de iluminación emana y transmite la sensibilización y elegancia propia de la cultura japonesa, que atrae en diversas áreas.

Dicho acto, llevado a cabo en el Teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura, sirvió también para dar presentación al Workshop tnt Lighting Detectives, en su edición para la Ciudad de México, como parte de las actividades programadas del Año Internacional de la Luz. Actualmente, 70 ciudades alrededor del mundo son las que han hospedado tan importante evento, y ahora tocaría a sus miembros

convivir y empaparse de la cultura mexicana. El japonés, espera que se integren próximamente otras ciudades de América Latina.

El Workshop de tres días contó con la participación de 17 célebres diseñadores de Iluminación Arquitectónica a nivel internacional, entre ellos el arquitecto mexicano Gustavo Avilés, quienes guiaron y compartieron su inspiración y experiencias con los 55 alumnos inscritos. Inicialmente, se llevó a cabo una visita nocturna en algunas calles del Centro Histórico capitalino para realizar un análisis físico-visual a nivel de banqueta, lo que lo convirtió en una aventura peatonal que permitiría experimentar cómo se ve y cómo se siente el paisaje nocturno de la Ciudad de México. Posteriormente, en instalaciones del Museo de Luz se trabajaría en generar propuestas y sugerencias de mejoras, así como también en la detección de errores; algo a lo que el mismo Mende llama: Detección de Héroes y Villanos; al analizar la funcionalidad, ubicación, intensidad, color, etc., lo que otorga un sentido lúdico al ejercicio.

Los coordinadores del evento fueron Gustavo Avilés, Martha Elena Campos Newman y Cecilia Guadarrama.

REPENTINA

25

Ent rev ist a

26

DICIEMBRE 2015

luz; hace más de 100 años no teníamos electricidad, y sólo contábamos con la luz del sol. Creo que México debería voltear hacia atrás y retomar ese antiguo sentido que se le daba a la luz solar, más allá de usar las nuevas tecnologías. Usar más eficientemente y convenientemente la luz. Las nuevas tecnologías también deberían adaptarse a esas antiguas costumbres del uso de la luz en la vida humana”, dijo.

Sobre las cualidades que debe tener la iluminación, apuntó que “en el sentido tecnológico, podemos hablar del uso más eficiente de la iluminación y la reducción de pérdidas energéticas. Pero la iluminación no sólo debe ser eficiente, también deben buscarse propiedades como el que sea confortable. Esto se logra cuando la iluminación se hace de una manera más artística. Es precisamente éste equilibrio entre arte y ciencia el que nos puede hablar de una iluminación perfecta”.

“Yo siempre digo que menos energía, cocinada de la mejor manera, resultará en algo delicioso. Menos material y menos energía significará más sofisticación en el futuro del Diseño de Iluminación, finalizó el maestro Mende.

Fotografía: Carlos Yañez

Luego de su ponencia frente a los estudiantes universitarios en el Teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura, Kaoru Mende concedió una entrevista para Repentina en la que dio su opinión sobre la iluminación en México y su relación con nuestra cultura. “Puedo decir que me llama mucho la atención el manejo de la luz natural; es muy diferente respecto a lo que hacemos en Tokio. Tuve la oportunidad de visitar obra de Luis Barragán y algo que me impresionó fue el uso de la luz del sol en el interior de su arquitectura. La forma en que penetra la luz natural y baña algún elemento arquitectónico. Creo que esto muy importante para la cultura mexicana”, dijo Mende.

“Sí, por supuesto. México tiene mucha tradición e historia en esto, y creo que incluso la altitud de la ciudad podría ser una razón por la que la luz es un poco más escasa o débil que en Japón, y por eso debe aprovecharse de otra manera. Yo mismo siento esa diferencia respecto a la luz natural. Cada ciudad tiene diferentes tradiciones y la iluminación es bastante diferente”, agregó.

Sobre la contaminación lumínica, reconoció que no sabe qué tan acostumbrados están los mexicanos con tal definición, pero dio su opinión al respecto.

“Desconozco qué tan familiarizado está México con éste término, pero básicamente estamos hablando del desperdicio de energía en el ambiente y de la iluminación innecesaria; tenemos que vigilar cuidadosamente esta pérdida o desperdicio. En primer lugar, está el tipo de iluminación a través de reflectores que se proyectan hacia arriba en el cielo, se desperdicia energía. Y en segundo lugar, hablamos de la luz intensa y desmedida; nosotros tenemos que hacer una iluminación adecuada para cada cosa, para cada ambiente. Estas son las dos principales formas de contaminación lumínica. Quizás tenemos el mismo problema en todo el mundo”, señaló.

Con respecto al lazo de la ciudad con su iluminación, consideró que en México se debe recuperar la comunión con la luz solar, echar un vistazo al pasado y explotar ese recurso natural. “Todos tenemos una larga historia en relación con la luz, y cada ciudad tiene su propia historia y su forma de tratar con la

REPENTINA

27

Noticias

xviii Congreso Anual de la Asociación Nacional de Instituciones de la Enseñanza de la Planeación Territorial, el Urbanismo y el Diseño Urbano · anpud

Ciudades Cooperativas, Equitativas e Incluyentes [Eje transversal de sostenibilidad] Fotos: Carlos Guerrero Rafael

Virginia Lahera Ramón | Maestra en Desarrollo Urbano vlahera@yahoo.com

L

os días 14, 15 y 16 de octubre del año en curso, nuestra facultad fue sede del xviii Congreso Anual de la anpud, asociación que reúne a las escuelas que enseñan urbanismo, planeación y diseño urbano a nivel de licenciatura. Se trata de 10 carreras con diversos nombres pero que comparten como objeto de estudio a la ciudad. Ubicadas en 9 universidades del país , estas licenciaturas se reúnen cada año para compartir los trabajos de investigación realizados por sus docentes, sus preocupaciones sobre la enseñanza del urbanismo, sus interrogantes y aciertos en la aplicación de sus planes de estudio y, de manera central, para la convivencia de los alumnos con sus colegas en el Taller Nacional de Estudiantes.

El congreso se divide así en dos partes: por un lado, se tienen diversas mesas temáticas con presentación de ponencias y, por el otro, se desarrolla simultáneamente el Taller con la participación de varios equipos de alumnos conformados por un estudiante de cada una de las universidades asistentes, con el objeto de que se conozcan y comparen sus formas de trabajo y conocimientos. El Taller se desarrolla a manera de

28

DICIEMBRE 2015

N o ti c i a s repentina, en la que los diez equipos -100 alumnostrabajan intensamente durante dos días para hacer una propuesta de solución a la problemática planteada; un jurado compuesto por un integrante de cada escuela evalúa los trabajos y selecciona los tres mejores que son premiados en la clausura del congreso.

En esta ocasión, el tema del taller fue Tacubaya, y de manera especial, Ciudad Perdida. La innovación que presentó la Coordinación de Urbanismo –a cargo de la Dra. Pamela Castro- fue la utilización de un aula virtual en la que estuvieron trabajando 80 concursantes desde un mes antes, y en donde pudieron conocer los antecedentes del problema a solucionar, la cartografía, presentar sus dudas, discutir entre ellos y entregar la síntesis del diagnóstico, guiados por siete asesores -seis de ellos profesores de la Licenciatura en Urbanismo de nuestra facultad- quienes tomaron un curso de Moodle para poder cumplir esta función. La Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda del D. F. colaboró para el desarrollo de la visita de campo.

En cuanto a la parte de mesas temáticas, se instrumentaron cuatro: 1. Nuevas formas de pensar la ciudad. Paradigmas de la urbanización.

2. Calidad de gobierno y políticas públicas para una ciudadanía mejor dirigida, servida y gobernada.

3. Estructura espacial justa y sostenible.

4. Vivienda social.

En ellas se presentaron 45 ponencias, teniendo como novedad la participación de estudiantes como ponentes que fueron evaluados también por el Comité Científico del congreso. De once ponencias de estudiantes aceptadas, seis fueron de urbanismo de la unam.

Como es costumbre, al iniciar cada día se presentó una ponencia magistral, que en esta ocasión fueron dictadas por la Dra. Cecilia Martínez Leal, ex directora regional para América Latina de onu-habitat; la Dra. Georgia Butina Watson, catedrática de la Universidad de Oxford Brookes, Reino Unido, y reconocida especialista en diseño urbano; y el Mtro. Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez, Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del d.f.

Otras actividades paralelas fueron las mesas de discusión con invitados especiales, la proyección de un documental y la presentación de cinco libros. La mesa sobre la Reserva Ecológica del Pedregal de San

REPENTINA

29

Foto: Carlos Guerrero Rafael

Notic ia s

Ángel (repsa), estuvo a cargo del Dr. Luis Zambrano, Secretario Ejecutivo de la misma y del Arq. Paisajista Pedro Camarena. La segunda mesa, tuvo por tema la vivienda de interés social y estuvo a cargo de la Dra. Esther Maya, quien contó con el Dr. Jorge Cervantes y el Mtro. Pablo Benlliure como comentaristas, todos ellos profesores del posgrado de nuestra facultad y especialistas del tema. El documental proyectado lleva por nombre Interiores. Otra historia de la Ciudad de México, del Dr. Héctor Quiroz quien dirige el posgrado en urbanismo.

Los libros presentados fueron:

• • • • •

30

Ciudad compacta. Del concepto a la práctica. Dr. Hector Quiroz Rothe (Comp.)

Hacia ciudades más seguras. Mtra. Virginia Lahera Ramón (Comp.)

Los autores de la ciudad. Propuestas para mejorar la imagen urbana en un ámbito local. Dra. Estefanía Chávez de Ortega Planeación participativa en centros históricos.

Tres casos de estudio: Campeche, Guanajuato y Zacatecas. Dr. Xavier Cortés Rocha (Coord.)

Pensamiento económico y espacio. Dr. Normand Asuad Sanén

DICIEMBRE 2015

Los tres primeros son de profesores de la carrera de urbanismo, y los dos últimos de colaboradores de la misma. Estos libros ya están a la venta en la librería de nuestra facultad.

También se realizaron las asambleas anuales de la anpud, de la Asociación Latinoamericana de Escuelas de Urbanismo y Planeación (aleup), de la Asociación Nacional de Estudiantes de Diseño Urbano, Urbanismo y Planeación (anedup) y de los Colegios de Urbanistas de diversas entidades del país.

Para finalizar, en la ceremonia de clausura se realizó un sentido homenaje al Mtro. Sergio Flores Peña, querido profesor de nuestra escuela, quién ocupó durante 10 años la coordinación de la Licenciatura en Urbanismo. Alumnos, ex alumnos, colegas y amigos le expresaron su reconocimiento por el trabajo desarrollado durante más de 27 años, señalando sus virtudes como educador y formador de muchas generaciones de urbanistas.

Con una asistencia récord para este tipo de evento de más de 400 personas, entre alumnos, profesores y público en general, consideramos que el congreso fue un éxito y que logramos dejar muy en alto el nombre de nuestra facultad y de la unam.

Fernando López Carmona es

El doctor en arquitectura fue homenajeado en Querétaro entre personajes distinguidos, familiares y amigos Agustín Hernández Hernández | Doctor en Arquitectura

E

l pasado 31 de octubre, el Dr. en Arq. Fernando López Carmona fue condecorado con la Medalla Bellas Artes 2015, reconocimiento que otorga el Instituto Nacional de Bellas Artes (inba). La ceremonia se llevó a cabo en el auditorio del claustro el Templo de Santa Rosa de Viterbo, ubicado en el centro histórico de la ciudad de Querétaro.

En la mesa del presidio acompañaron al homenajeado la Arq. Dolores Martínez Orralde, el Dr. Xavier Guzmán Urbiola ambos del inba, el Dr. Xavier Cortés Rocha de la unam y su hijo, el Ing. Fernando López Sansalvador. Como parte del evento, se transmitió un video que el inba preparó para la ocasión. También fue una oportunidad donde coincidieron varios familiares y amigos que destacan en el medio académico y profesional, personajes que fueron testigos de la condecoración y quienes gustosos felicitaron al Dr. López Carmona por su trayectoria, pero sobre todo por su calidad humana.

El Dr. en Arq. Fernando López Carmona, es profesor emérito de la Facultad de Arquitectura de la unam 1994, desde su época como estudiante destacó en el área técnica de la carrera, después al comprender el programa general de la arquitectura para definir el discurso formal en cada proyecto, implementó su teoría sobre “la forma natural del material”, misma que puso en perspectiva mediante la tecnología de los cascarones de concreto. La incursión en el campo académico nacional y extranjero enriqueció la visión que le permitió racionalizar al máximo los temas profesionales, extrapolando conocimientos de la experiencia profesional útiles a nuestro país como la teoría al límite de comportamiento estructural que Jacques Heyman exponía desde 1966 en la Universidad de Harvard, donde también, el Dr. López Carmona estuvo como profesor invitado. Más tarde, en Mé-

32

DICIEMBRE 2015

Escenario de la condecoración, al centro el Dr. en Arq. Fernando López Carmona.

condecorado con la Medalla INBA 2015

N o ti c i a s compositivas excepcionales, exigen capacidad y dedicación para formular sus explicaciones. Asimismo su preocupación por encontrar “la forma natural del material” adquiere mayor vigencia cada vez que aparece un nuevo material con futuro arquitectónico.

Es importante destacar que su legado en la Universidad es excepcional, su dominio de la geometría, su facilidad por las matemáticas, su inteligencia, su sencillez y conocimiento universal, hacían que asistir a sus clases significara un reto, pero también un placer que sus alumnos recuerdan con agrado.

Finalmente, sus hijos, los ingenieros Fernando y Rodrigo López Sansalvador, ofrecieron un banquete en un conocido restaurante ubicado en el corazón del centro histórico, donde suelen acudir con su papá y a donde asistieron familiares y amigos que departieron con don Fernando, quien no dejó de convivir con todos los invitados en tan especial evento.

Enhorabuena, un merecido reconocimiento.

Certificado de conferencista en el Congreso Internacional sobre Historia de la Construcción, celebrado en Segovia, España.

xico empezó a aplicar elementos presforzados en la edificación y por la década de los setenta, descubrió que el común denominador de las construcciones patrimoniales, resisten por forma, permanecen por masa y subsisten como mecanismos confinados por la acción del contrarresto.

En su prolífica trayectoria profesional, ha asesorado la intervención de varios monumentos como la Catedral de México, donde se generó mucha información para explicar el comportamiento de las estructuras de mampostería y entender el fenómeno de los hundimientos diferenciales que aquejan a las construcciones, y cuyos resultados gozan de amplio reconocimiento internacional.

El Templo de Santa Rosa de Viterbo, donde tuvo lugar la ceremonia, también puso en contexto sus investigaciones ya que ahí del 2006 a 2009, participó en la restauración de este conjunto monumental del siglo xviii, y donde al aplicar sus teorías para deducir la conducta estructural de diversos componentes arquitectónicos, identificó grietas y deformaciones en la zona del Portal de las Novicias que comprometían la estabilidad, para luego tomar la decisión de reforzar la cimentación y sustituir varios pilares que cargaban aproximadamente 54 toneladas cada uno mediante un singular sistema de apuntalamiento metálico desarmable que diseñó para recibir los arcos, que después de cumplir su cometido, fueron conservados por iniciativa de las autoridades del Centro de las Artes de Querétaro en la zona denominada plaza de las artes, donde lucen ahora como parte de la historia del conjunto.

Aunque el tiempo en el acontecer humano no se detiene, es admirable que a su edad sigue activo y pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, por lo que sigue en escena; por ejemplo, recientemente envió una conferencia en coautoría con su discípulo Agustín Hernández Hernández, al Congreso Internacional sobre Historia de la Construcción, Celebrado en Segovia, España, acto que consistió en un exhaustivo análisis cualitativo y cuantitativo del Ex templo de Santa Teresa la Antigua, cuyas características

REPENTINA

33

Not ic ia s

Seis universidades participantes, 320 alumnos y 103 equipos registrados. El ganador fue seleccionado entre un total de 50 proyectos SaborCapital tiene como finalidad crear una estructura emblemática que será el landmark principal del festival Corona Capital, que se llevará a cabo en noviembre del presente año.

34

DICIEMBRE 2015

M

éxico, D. F., a 22 de octubre de 2015. Como parte de las actividades que se celebrarán en el marco de Corona Capital, La Costeña® – empresa mexicana, líder en el segmento de alimentos procesados y enlatados– abrió una convocatoria privada, denominada SaborCapital, cuyo objetivo era elaborar el diseño de la estructura emblemática que se usará como el landmark principal de dicho acontecimiento.

Esta convocatoria privada invitó a jóvenes estudiantes de las licenciaturas en Diseño Gráfico, Diseño Industrial, Arquitectura, Ingeniería Civil, Ingeniería Industrial y carreras afines, de seis universidades: Anáhuac, Iberoamericana, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad del Valle de México (campus San Rafael, Lomas Verdes y Tlalpan), Universidad Nacional Autónoma de México y el Tecnológico de Monterrey (campus Ciudad de México, Santa Fe y Lago de Guadalupe).

N o ti c i a s

Las propuestas que se registraron fueron evaluadas por un prestigiado jurado conformado por editores, arquitectos, diseñadores industriales y empresarios.

SaborCapital tiene como objetivo principal apoyar y difundir el diseño, el urbanismo y la arquitectura juvenil que incluyan materiales reutilizados.

En el caso específico de este certamen, el requisito era utilizar el elemento icónico de La Costeña®: la lata. La escultura ganadora será construida por La Costeña®, y los vencedores podrán participar en el proceso y ver cómo cobra vida su proyecto.

“SaborCapital ha sido una experiencia totalmente satisfactoria. La respuesta de los estudiantes y de las universidades convocadas fue muy buena. En total se registraron 320 alumnos, que se dividieron en 103 equipos. De los 50 proyectos que entregaron, el jurado seleccionó a cinco finalistas”, señaló María Álvarez, gerente de Mercadotecnia de La Costeña®, quien agregó: “En La Costeña® nos llena de orgullo saber que el equipo ganador, conformado por Lía Priscilla Molina Botello y Leo-

nel Cruz Jaramillo, proviene de la máxima casa de estudios de México, la UNAM. Su proyecto se denomina Ligereza Monumental”.

Ligereza Monumental propone la creación de una estructura emblemática conceptualizada en un solo cuerpo, basado en la geometría pura y la arquitectura contemporánea. Dicha instalación se conformará a base de latas, las cuales no sufrirán ninguna alteración; serán utilizadas en su formato original. El monumento final será fácilmente identificable, un atractivo visual que llamará la atención de los visitantes que asistan al festival Corona Capital y con el que podrán interactuar.

De acuerdo con la descripción proporcionada por los integrantes del equipo, “Ligereza Monumental generará una apariencia sólida en la parte superior que se irá desvaneciendo, lo que provocará un efecto visual de ligereza y transición que liberará el espacio público”.

El equipo ganador está invitado a “vivir” la construcción de su proyecto en el espacio asignado dentro del venue, lo que tendrá lugar unos días antes de que dé inicio el Corona Capital. Los integrantes del

Fotos: Cortesía del autor

REPENTINA

35

36

DICIEMBRE 2015

Imágenes: Cortesía del autor

N o ti c i a s proyecto ganador tendrán acceso individual al festival los días 21 y 22 de noviembre, y además se les obsequió un viaje a Cancún por 3 días y 2 noches, con todo incluido.

El jurado que seleccionó al proyecto ganador estuvo conformado por: n Armando Calvillo Armando ha trabajado en la industria de la música desde hace más de dos décadas. Como empresario, estuvo a cargo de las aperturas de los restaurantes concepto Hard Rock Café, Rainforest Café, Planet Hollywood y Official All Star Café.

Desde el área de producción y entretenimiento, inauguró el Hard Rock del Distrito Federal y es responsable del concepto Hard Rock Live en México.

Ha trabajado como director artístico A&R de Warner Music México; promotor de eventos internacionales, y subdirector de marketing.

Es supervisor de look and feel en los festivales EDC, Vive Latino y Coordenada en Guadalajara; se encarga de la comercialización de los festivales que produce Ocesa; es locutor del programa Sensor, que se transmite en Alfa 91.3 FM los miércoles de 9 a 10 p. m., y es cofundador del Festival Corona Capital. n Rodrigo de Garay Schnaas Estudió Arquitectura y Urbanismo en la Universidad Iberoamericana.

Trabajó con Grupo Impul, S. A. de C. V., empresa donde aprendió el oficio de la construcción y tuvo la oportunidad de laborar para grandes arquitectos e ingenieros en construcciones AAA. Actualmente, se desempeña de manera independiente en proyectos para edificar residencias, oficinas y pequeños comercios. n Francisco Santiago Lopez Estudió Periodismo y Comunicación Colectiva en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales de la UNAM. Trabajó como reportero de la sección de Cultura del periódico Reforma. Posteriormente, realizó colaboraciones para revistas y diarios como La Jornada, Reforma y Viceversa, entre otros.

Actualmente, se desempeña como director editorial de la revista a!

Diseño y colabora en la organización de los eventos anuales Conferencia Internacional a! Diseño y el Premio a! Diseño. n Nayeli Hernández Flores Estudió Comunicación en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM.

REPENTINA

37

Fotos: Cortesía del autor

Notic ia s

Trabajó como locutora, productora y reportera para rvortex.com, estación de radio vía internet dedicada a la difusión de la escena del rock mundial, y como coordinadora editorial de ArquiTK, Monográfico ATK y Anuario ATK, publicaciones dedicadas a la arquitectura, el arte, el diseño y la cultura nacional e internacional.

Actualmente, es editora de la revista Hábitat del Grupo Mundo Ejecutivo, enfocada en la arquitectura, interiorismo, arte, diseño y cultura nacional e internacional, y de la publicación digital THECORE, plataforma digital cien por ciento interactiva, que brinda al usuario un diálogo directo con el arte, la arquitectura, el diseño y la forma de vida sustentable. n Jorge Eduardo Morales Estudió Ciencias de la Comunicación con especialización en Periodismo en la UNAM. Trabajó como editor en jefe de las publicaciones Pluie y Espacio Corporativo, y se ha especializado en la fuente de estilo de vida.

Actualmente, trabaja en Grupo Editorial Estilo México como coeditor, editor adjunto y corrector de esti-

38

DICIEMBRE 2015

lo, y está a cargo de las revistas Estilo México, Peyrelongue La Revista y JetSet. También colabora para varios medios (IASA, theguiltycode.com y otros) y agencias de relaciones públicas. Dirige el blog 2siete.com. n Quique Ollervides Diseñador con especialización en Diseño Tipográfico por The Cooper Union for the Advancement of Science and Art. Cofundador y director del estudio de diseño Hula+Hula; durante varios años impartió la materia de Tipografía en la UIC y en Centro, y ha sido curador de numerosas exposiciones nacionales e internacionales en KONG, la primer tienda-galería en México especializada en ilustración y diseño.

Actualmente, trabaja de manera independiente en proyectos de branding, ilustración y tipográficos. n Gabriel Martinez Meave Estudió Diseño Gráfico en la Universidad Iberoamericana.

Ha ilustrado libros para autores como Gabriel Gar-

N o ti c i a s cía Márquez, Juan Villoro y Cornelia Funke y diseñado tipografías para Telcel, El Economista, Júmex y El Palacio de Hierro, así como la fuente institucional del gobierno federal de México.

Entre los proyectos de diseño y marca que ha desarrollado destacan los trabajos que realizó para Corona, Mexicana de Aviación, P&G, McMillan, Pearson Educación, Fondo de Cultura Económica y Ogilvy & Mather, entre otros.

Su trabajo ha sido publicado en las principales revistas internacionales de diseño, tales como Communication Arts, Novum, Ètapes, Typo y How. Ha obtenido cinco premios del Type Directors Club de Nueva York y tres de la Asociation Typographique Internationale.

Phaidon Books, en su libro Area_2, publicado en 2009, incluyó a Martínez Meave como uno de los cien diseñadores emergentes más importantes. n Armando Chávez Cervantes Estudió Arquitectura en la Universidad Iberoamericana.

Fundador de la firma Chávez y Vigil Arquitectos, empresa que realizó, entre otros trabajos, el Planetario de Pachuca, el estudio del artista Alberto Castro Leñero y la Galería Alternativa. Chávez y Virgil colaboraron con destacados grupos de arquitectos, como Legorreta+Legorreta y Unidad Diseño, en proyectos como el de la Universidad Americana del Cairo, el hotel Four Seasons de Punta Mita en Nayarit y el Mandarín Oriental en la Riviera Maya.

De manera independiente, ha desarrollado diseños para casas habitación, planetarios, centros de convenciones y exposiciones.

Actualmente, participa con el Tecnológico de Monterrey en la Cátedra Legorreta-Tagliabue y es presidente de la Fundación de Arquitectura Tapatía Luis Barragán, A. C. Su trabajo ha merecido el reconocimiento de la Aga Khan Award of Architecture y de la 1ª Bienal de Arquitectura Mexicana, así como el primer lugar en la 5a Bienal de Escultura Sebastián.

n María Álvarez Estudió Ingeniería Química en la Universidad Iberoamericana.

Cursó un diplomado en Finanzas y una maestría en Administración en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Ha trabajado en las áreas de mercadotecnia, ventas y trade marketing de empresas como AB World Foods, Handell, Hasbro, Nestlé y Procter & Gamble.

Actualmente, es Gerente de Mercadotecnia en La Costeña®. n Sobre La Costeña® La Costeña®, fundada por don Vicente López Resines, es una empresa mexicana que inició operaciones en 1923. Actualmente, cuenta con seis plantas, ubicadas en Ecatepec, Sinaloa, San Luis Potosí, Aconcagua (Chile), Arizona y Minnesota (EUA). En 2012, La Costeña® fue galardonada con el Premio Nacional de Imagen Pública, otorgado por el Colegio de Consultores en Imagen Pública, como un reconocimiento a su trayectoria de más de 90 años en el mercado. A lo largo de todo este tiempo, La Costeña® ha mantenido una imagen impecable en México, además de estar presente en más de 40 naciones alrededor del mundo.

En 2014, La Costeña® recibió el reconocimiento Marca Famosa por parte del IMPI.

Para mayor información favor de contactar a: Enrique Márquez Nicoli Fleishman Hillard México enrique.marquez@fleishman.com

REPENTINA

39

Remembranzas

Profesores

eméritos

de la Facultad de Arquitectura "El nombramiento de profesor emérito es un premio que la institución concede a quien durante muchos años ha entregado pensamiento y acción apasionada a la enseñanza y ha participado con lealtad en el quehacer universitario".

Salvador Zubirán

En 1941, siendo rector de nuestra Universidad el Licenciado Mario de la Cueva, se otorgó por primera ocasión este galardón de Profesor Emérito al Dr. Ezequiel A. Chávez.*

E

n los primeros años del siglo xx el doctor Ezequiel A. Chávez es comisionado por don Justo Sierra y redacta, en su parte medular, la Ley Constitutiva de la futura Universidad Nacional de México cuya Fundación se celebra en 1910. Fue el director de la Escuela Nacional de Altos Estudios de la Universidad y rector de la misma en dos ocasiones. Durante su gestión se crea el intercambio universitario lo que coadyuvó a que nuestra institución estableciera relaciones con destacadas universidades extranjeras. También fundó los institutos médicos y los de investigación. Es así que la trayectoria de este primer galardonado nos habla de los méritos y alcances con los que se funda un premio de esta naturaleza.

La Ley Orgánica de la UNAM, en su artículo 82 señala lo siguiente: “… Son profesores o investigadores eméritos aquellos a quienes la Universidad honre con dicha designación por haber prestado cuando menos 30 años de servicio con gran dedicación y haber realizado una obra de valía excepcional…”

40

DICIEMBRE 2015

La Universidad ha honrado con esta distinción a personajes de la talla de Antonio Caso, Ignacio Asúnsolo, Salvador Zubirán, Edmundo O’Gorman, Justino Fernández, Lucio Mendieta y Núñez.

Con relación a profesores de nuestra Facultad, la Universidad ha distinguido a 16 de sus miembros. Algunos de ellos son parte de nuestra historia y es justo que nuestra comunidad los recuerde y reconozca su labor. Afortunadamente algunos de ellos aún forman parte de nuestra vida cotidiana y para nuestra Facultad es motivo de orgullo tenerlos como miembros de su planta docente.

Hacemos este merecido homenaje a aquellos que dedican su tiempo a enriquecer la vida académica y en agradecimiento al amor y pasión que nuestros maestros han puesto en cada uno de nosotros.

*Texto tomado de la introducción del Dr. Alfonso Noriega Cantú publicado en Homenaje a Profesores Eméritos, 2009.

UNAM, Facultad de Arquitectura.

Rem em bra n z as

Arq. Enrique Cervantes Sánchez Mtro. en Arq. Jesús Andrés Isunza Fuerte

E

l maestro Cervantes tiene una vida llena de satisfacciones tanto en la academia como en el desempeño de su profesión, fue alumno de la Escuela Nacional Preparatoria de la unam. En 1942 ingresó a la Escuela de Arquitectura de la unam cuando funcionaba en el edificio de San Carlos en el Centro Histórico, siendo algunos de sus compañeros de generación Ramos Torres, Héctor Velazquez, Alejandro Prieto, Vicente Medel, Rafael Mijares. Recordando algunos de sus profesores como Mauricio Campos, Enrique del Moral, Domingo García Ramos y José Luis Cuevas.

Al concluir su carrera en 1946 la Universidad le otorga medalla de plata en reconocimiento a sus estudios. Dos años después gana el Concurso Binacional y Planificación Urbana Regional con estancia en Washington, Nueva York y la región del Valle de Tennessee, a su regreso al país colaboró con la Secretaria de Bienes Nacionales en el Departamento de Juntas Federales de Mejoras Materiales en el primer Programa de Desarrollo Urbano a Nivel Nacional para ciudades fronterizas y portuarias.

A partir de 1953 colaboró con el arquitecto Carlos Lazo en los campos de planificación urbana y regional en la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, primero como jefe de departamento y posteriormente en la subdirección de planificación, en donde se realizaban los proyectos de las redes nacionales de caminos, ferrocarriles, telecomunicaciones, líneas aéreas y el primer proyecto para la red de microondas en el país.

Deja la secretaría para establecer su propia empresa de Consultoría de Arquitectura y Planificación Urbana denominada Cervantes Asocia-

REPENTINA

41

Re me m b r a n za s

dos, s.a. En donde ha realizado hasta la fecha planes urbanos para más de cien ciudades del país y de Centro América entre los que destacan las zonas metropolitanas de la Ciudad de México, Acapulco, Puebla, Mazatlán, Tampico, Saltillo, Tijuana y Salina Cruz.

En 1957 a 1968 fundó y dirigió durante 10 años la sección Urbe del periódico Excélsior, que fue un órgano de difusión del colegio de Arquitectos de México y del Colegio de Ingenieros Civiles, la plana se publicó durante más de 10 años. En estos años realizó los planos reguladores para las ciudades de Morelia y Uruapan y posteriormente el plan para Acapulco Guerrero encargado por la Secretaría de Patrimonio Nacional.

En la siguiente década reunido con un grupo de urbanistas fundaron la Sociedad Mexicana de Urbanismo, de la cual fue elegido Presidente.

Para 1967 realizó el plan de ordenamiento territorial del Municipio de Tlalnepantla, así como un estudio sobre el Desarrollo metropolitano de la zona norte de la ciudad de México. Este trabajo fue editado y publicado por el Gobierno Municipal en 1968 y es un libro pionero en el Desarrollo Urbano tanto por su metodología como por su contenido convirtiéndose en una obra de consulta obligada para los estudios de Urbanismo en México.

A partir del año 1950 ha impartido diversas cátedras en el área de proyectos arquitectónicos y en urbanismo. Fue jefe del Seminario de Urbanismo, Consejero Técnico de la Facultad de Arquitectura por 16 años, Consejero Universitario y Secretario de la Junta de Honor de la unam. Fue el fundador y Director de la División de Estudios Superiores.

Colaboró en la formación de los planes de estudio de la carrera de arPalacio Municipal de Tlalnepantla, Estado de México.

Rectoría de la unam

42

DICIEMBRE 2015

Rem em bra n z as

quitecto, de las maestrías de urbanismo, restauración de monumento, de tecnología de la arquitectura y de la de diseño arquitectónico, Presidente en la Comisión Dictaminadora para Investigadores en el Instituto de Geografía y del Departamento de Diseño de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán.

Como maestro de la Universidad Nacional Autónoma de México, su labor ha sido fecunda y relevante. Sus investigaciones y las tesis establecidas en sus trabajos constituyen un cuerpo sólido de conocimientos en la planificación urbana en México que son de consulta obligada para cualquier estudioso del urbanismo.

La Rectoría de la unam lo invitó a participar en la evaluación y actualización del plano regulador de la Ciudad Universitaria con objeto de atender las demandas de crecimiento. Posteriormente se inició un programa de desconcentración de sus instalaciones en la zona metropolitana, y nuevamente invitó al urbanista en el año de 1969 para estudiar la localización de los distintos nuevos centros universitarios denominados escuelas nacionales de estudios profesionales (eneps). Cervantes realizó las propuestas para localizar los Campus de Aragón, Acatlán e Iztapalapa.

Para el Instituto para el Desarrollo de la Comunidad Rural y de la Vivienda Popular (indeco) realizó un programa para seleccionar las ciudades medias del país que habría que apoyar para propiciar el desarrollo regional en el territorio nacional.

Para 1972 la Comisión de Planeación de Centros Universitarios de la UNAM, lo invitó a elaborar el esquema urbanístico para la ciudad de

Laguna de Coyuca, Acapulco, Gro.

REPENTINA

43

Re me m b r a n za s

la investigación, que se pretendía construir al noroeste del campus de Ciudad Universitario. También fue invitado para realizar el proyecto urbanístico para el centro universitario de Cuautitlán y el de Santa Cruz Acatlán ambos en el estado de México.

En el año 1973 el Arq. Cervantes realizó el proyecto urbanístico para el conjunto habitacional de San Juan de Aragón con una capacidad de veinticuatro mil viviendas, se proyectó una estructura urbana para ciento cincuenta mil habitante alojados en viviendas unifamiliares, integrándose a la estructura urbana de la Ciudad dotándoles del Bosque de San Juan de Aragón.

En ese mismo año ganó el concurso internacional para desarrollar el Plan Integral de Acapulco asociado con una firma internacional de Boston Massachusetts. Para este trabajo concursan firmas de planificación, inglesas, francesas, japonesas y norteamericanas asociadas a consultores nacionales, el proyecto de gran visión comprendía la protección y restitución de los ecosistemas de la Laguna de Tres palos y la de Coyuca. En 1974 se ejecutó el plan de desarrollo para el Distrito Federal, planteándose por primera vez una clara zonificación de uso del suelo en el distrito federal, así como el reglamento y el proyecto de Ley de Desarrollo Urbano, los que fueron aprobados en 1975, y para lo cual fue necesario del apoyo del Ejecutivo Federal y de las Cámaras las cuales aprobaron la modificación de los artículos Constitucionales 27, 73 y 115 con ello fue posible establecer a nivel Nacional la Ley General de Asentamientos Humanos.

Bosques de San Juan de Aragón, Ciudad de México, Méx.

44

DICIEMBRE 2015

Rem em bra n z as

Su participación con el gobierno de la ciudad de México, con los organismos de gobierno, federal, estatal, así como con la de los municipios han dado como resultado la realización de Planes de Desarrollo Metropolitano, Regionales Urbanos de las principales Metrópolis y ciudades del país. Destacan los planes directores para las principales ciudades turísticas, portuarias así como proyectos de desarrollo turístico y urbano para la empresa privada. En los últimos años ha sido asesor y consultor del programa para la regeneración del Centro Histórico de la Ciudad de México en el Fideicomiso de la Ciudad de México del Gobierno del Distrito Federal.

Actualmente es presidente de la Academia Mexicana de Arquitectura del Instituto Mexicano de Cultura.

Las publicaciones de muchos de estos trabajos son testimonio elocuentes de que cada uno de ellos son tesis sobre el Desarrollo Urbano y Regional. Sería de gran trascendencia para nuestra Casa de Estudios, para la maestría de urbanismo y en particular para los investigadores y estudiosos, la recopilación y redacción así como incluirlas en el sistema electrónico de la unam. Cabe mencionar las tesis sobre Rehabilitación de la Porción Occidental del Centro Histórico de la Ciudad de México publicada en 2007 como una de sus últimas contribuciones. Es un privilegio para nuestra facultad y para la comunidad universitaria contar con un investigador y maestro de la talla de Enrique Cervantes Sánchez quien se ha consolidado como referencia indispensable en la planificación Urbana y Regional de México.

Facultad de Estudios Superiores Acatlán, Naucalpan, Méx.

REPENTINA

45

Opinión

Primeras reflexiones sobre el concepto de

Habitabilidad emandas del Seminario de Habitabilidad en la Unidad Académica de Arquitectura del Paisaje Eduardo Ceballos |Filosofo

" H A C IA LA S U P E R A C I Ó N DEL P A R ADI G M A M O DE R N O "

​S​esiones cada 15 días viernes de 17-19 hrs.​ del semestre 2016-1​ en el aula 5B

de la Unidad Multidisciplinaria

Coordinado​ por:​ FIL. EDUARDO CEBALLOS UCETA ARQ. P y M. EN URB. FABIOLA PASTOR GÓMEZ M. EN C. MARIA DEL CARMEN MEZA AGUILAR ARQ. LILIA GUZMAN Y GARCÍA

46

DICIEMBRE 2015

O pi n i ó n

D

erivado de los trabajos para la modificación del Plan de Estudios de la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje y de las discusiones que se suscitaron, identificamos la necesidad de definir con profundidad conceptos que se aplican a los proyectos sin tener claridad de las implicaciones que tiene el uso de ciertos términos en la generación de un paradigma que nos atrapa cada día en una falacia sobre nuestra postura con la naturaleza. Es por eso que en un grupo de profesores surgió la inquietud -al intercambiar puntos de vista y reflexiones sobre la manera en que impartimos nuestras disciplinas en las diversas áreas de conocimiento de esta Licenciatura-, de definir con mayor precisión algunos conceptos básicos sobre Arquitectura de Paisaje y, así, generar una visión de conjunto sobre un concepto de Habitabilidad que funde teóricamente nuestra disciplina, impidiéndole su caída en la nuda practicidad.

Esto dio motivo a instalar al seno de la Licenciatura en Arquitectura de Paisaje un Seminario para reflexionar sobre el concepto de Habitabilidad y discutir la importancia de que la Arquitectura de Paisaje se convierta en el centro transformador para cambiar el paradigma moderno de una relación con la naturaleza centrada en el hombre a un paradigma centrado en el paisaje. Así fue como el Filósofo Eduardo Ceballos, profesor de la Licenciatura se dio a la tarea de armar un programa que facilitara la inserción del grupo en el tema del seminario.

Nuestro punto de partida fueron dos epígrafes que nos permitieron iniciar las discusiones:

"El paisaje sólo es paisaje en su relación con el humano y el humano sólo es humano en relación con el paisaje".

Eduardo Ceballos "Cuando el hombre adquiere conciencia y pensamiento, la naturaleza abre los ojos y se ve a sí misma" Joseph Schelling

Fue así que el 7 de agosto se dio inicio al seminario y hoy queremos dar a conocer la primera reflexión a la que se llegó en el trabajo del seminario: Sin duda la HABITABILIDAD debe ser el concepto-guía teórico de la Arquitectura de Paisaje.

Entendemos la habitabilidad como la manera más general de abrir un espacio en el entorno para ocuparlo, marcando así una impronta en el mundo. Inmediatamente surgen preguntas que este Seminario intenta responder: ¿Qué tipo de habitabilidad? ¿Hay muchas posibilidades de habitabilidad? ¿Pocas? ¿Es la habitabilidad algo histórico? ¿Se deriva de las culturas particulares? ¿O es lo originario? ¿En qué sentido?

Todas estas preguntas deben orientar a la Arquitectura de Paisaje, pero lo cierto es que la modernidad estableció un tipo de habitabilidad centrado en el hombre, y lo hizo a partir de lo que consideró su característica definitoria, la razón, y del poderoso medio de ésta, la tecnociencia. Para eso separó nítidamente al hombre del entorno, postulando la relación sujeto-objeto como la única posibilidad teórica y prácticamente relevante. Y de aquí surgen dos problemas.

Uno particular: "que la Arquitectura de Paisaje por su propia esencia está conectada con el entorno y un paradigma de separación no le conviene".

Otro de carácter general: "que este paradigma centrado en el hombre en nuestros días muestra claros signos de agotamiento. Se encuentra en crisis, y los intentos de solución -como la sustentabilidad y la resiliencia- están inscritos en el mismo paradigma moderno que se quiere corregir".

La Arquitectura de Paisaje, centrada como está en una relación íntima con el paisaje, debe encarar el reto de tematizar otro paradigma de habitabilidad, que ponga como su centro no al hombre y sus poderes (hacerlo así con 7 mil quinientos millones de humanos poblando el planeta es ruinoso), sino al propio entorno, en una nueva HABITABILIDAD en la que la biodiversidad, es decir, la riqueza infinita del paisaje, sea central. El hombre debe poner las grandes posibilidades de la tecnociencia al servicio de este nuevo paradigma de Habitabilidad.

REPENTINA

47

Contradicciones del desarrollo urbano en el contexto de la Ciudad de México

¿Qué motiva la

transformación de nuestra ciudad?

E

n el discurso político se habla de un proyecto de planificación y gestión urbana para el desarrollo de la ciudad de México que garantice la calidad de vida de sus habitantes. Sin embargo, en los hechos, los proyectos urbanos son gestionados, promovidos y construidos en su mayoría por la iniciativa privada o desarrollados a través de esquemas de endeudamiento público destinados en su mayoría a la infraestructura; proyectan el retorno de la inversión a través de la privatización de los espacios públicos o de la transformación de los usos del suelo con el objetivo de promover la inversión privada y los proyectos son implementados discrecionalmente en la ciudad.

48

DICIEMBRE 2015

Titulo "Contradicciones urbanas, comercio informal en el entorno del Paseo de la Reforma".

Julio 2015. Imagen: Cortesía del autor.

Hugo Edgar León Flores | Maestro en arquitectura

O pi n i ó n

Por un lado se promueve la revitalización de zonas específicas de la ciudad y por otro, se observa el deterioro de otras, estas zonas deterioradas y pauperizadas, a futuro serán las reservas territoriales para futuras inversiones.

La realidad de la transformación de las ciudades dentro del contexto económico global en el que transitamos, obedece a un proyecto de expansión del capitalismo, las ciudades reproducen modelos urbanísticos y arquitectónicos, así podemos encontrar como el edificio representativo de esta época al rascacielos corporativo, un edifico descontextualizado que transforma la imagen urbana, en sus fachadas luce el emblema de alguna institución bancaria y en algunos casos absorbe los elementos de identidad.

Contextualizando el escenario actual del mundo, las naciones se han incorporado a los mercados económicos internacionales. En mayor o menor medida, cada una tiene una participación definida por sus condiciones económicas y políticas, lo cual ha influido en el desarrollo de las ciudades, ahora las urbes representan nodos de conexión dentro de la red global, con las funciones para la gestión de los flujos del capital.

La ciudad de México en este momento se encuentra sobrecargada de proyectos e iniciativas que transforman rápida y drásticamente la imagen de la ciudad, son referencia a la promoción que tiene la metrópoli dentro de la red de ciudades globales y busca atraer la inversión privada nacional y extranjera que requiere de un entorno económico de libertades y desregulaciones que provocan severas contradicciones entre la sociedad, ajena en muchos sentidos, y no se reconoce en la políticas públicas ni en la nueva imagen de esta ciudad.

Así, la capital se sitúa en un contexto económico a nivel nacional y mundial, como un nodo de intercambio y gestión, de capitales e información, lo que ha orientado su actividad hacia la tercerización de las actividades, un territorio urbano improductivo y

dependiente de los recursos exteriores para su funcionamiento.

Estos cambios en primer grado de carácter económico, dictan una política de desarrollo, en la búsqueda de una ciudad global. Encontramos diversos tipos de proyectos, promovidos por el gobierno y por particulares que resultan en una contradicción con el sentido de la ciudad. Al final, la metrópoli se convierte en receptor de propuestas capitalizadas por la inversión, llevadas a la mesa de la planeación por el mercado por encima de una valoración de las necesidades sociales, situación que ha detonado una transformación de fondo, desde las instituciones del gobierno que cambiaron su papel de gobierno, al de promotor de inversión. La ciudad se promueve y se oferta. Así podemos encontrar en el mercado la opción para satisfacer las necesidades antes consideradas como un derecho constitucional.

El peligro de funcionar bajo un esquema de dependencia económico es latente, los problemas de la economía mundial inciden cada día de manera más directa en el funcionamiento de las ciudades, la inversión dicta e incide en la dirección de las políticas, la regulación y la normalización del territorio. La ciudad gestiona flujos de capital y busca desesperadamente atraer la inversión para seguir funcionado, así se desarrolla y se abre al mundo, a la inversión privada y gestiona una serie de contradicciones y problemáticas para sus habitantes derivadas del sistema capitalista.

Estos son temas en los que vale la pena ahondar desde la academia para tener una postura crítica con respecto al problema urbano-arquitectónico de la ciudad global. En la actualidad, el papel del arquitecto es el de un catalizador de la acción del capital sobre la sociedad, reproduciendo espacios y modos de habitar, por lo que se hace necesario formar dentro de los profesionistas una conciencia económica y política que posibilite una práctica critica de la arquitectura.

REPENTINA

49

Anexos

OCTUBRE 2015 Graduados de la Facultad de Arquitectura Programas De Posgrado Centro De Investigaciones Y Estudios De Posgrado | Coordinación General

arquitectura Nombre del alumno

T e m a de T esis

Nivel y Programa

Fecha de examen

Observaciones

Calderón Castillo Diana Cristina

“ENFRIAMIENTO HIDRÓNICO DE LA MASA TÉRMICA DEL CONCRETO”

MESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Tecnología

01-oct-15

APROBADA

Hernández Guerrero José Eduardo

“PLÁSTICOS RECICLADOS COMO AGREGADOS EN CONCRETOS ARQUITECTÓNICOS”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Tecnología

02-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Martínez Saldaña Gabriel Francisco

“LA MODERNIDAD EN LAS TENDENCIAS DE TRANSFORMACIÓN URBANOARQUITECTÓNICA DE LA CIUDAD DE SAN LUÍS POTOSÍ, 1935-2005”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Análisis, Teoría e Historia

07-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Martínez Fredes Iván José

“HABITAR EL PROYECTO: FORMAS CONTEMPORÁNEAS DE CONSTRUIR MATERIALIDAD PROYECTUAL”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Diseño Arquitectónico

07-oct-15

APROBADO

Reyes Martínez Martha Gabriela

“EL COMPORTAMIENTO CROMÁTICO DE LA PINTURA SINTÉTICA COMO RECUBRIMIENTO EN FACHADAS ARQUITECTÓNICAS EN RELACIÓN A LA RADIACIÓN SOLAR”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Tecnología

13-oct-15

APROBADA

Ventura Ruíz César Alejandro

“DISEÑO DE COMPUESTO DE MATRIZ CERÁMICA REFORZADO CON FIBRAS CON CAPACIDAD ENERGÉTICA ESTRUCTURAL”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Tecnología

16-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Juárez Pichardo Miguel Ángel

“LA TRANSCULTURALIDAD COMO LIBERACIÓN. LA VIVIENDA DE INMIGRANTES CENTROAMERICANOS EN TAPACHULA, CHIAPAS”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Investigación y Docencia

22-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

50

DICIEMBRE 2015

Nombre del egresado

Tema

Opción de titulación

Licenciatura

Reconocimiento

Guzmán Paniagua Leticia

“CRITERIOS DE SELECCIÓN DE MATERIALES COMPUESTOS PARA SU INTEGRACIÓN EN EL DISEÑO ARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

23-oct-15

APROBADA

León Flores Hugo Edgar

“PASEO DE LA REFORMA TRANSFORMACIÓN URBANO ARQUITECTÓNICA DE LA CIUDAD GLOBLA, 2001 – 2015”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c. Investigación y Docencia

25-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Zepeda López José Eduardo

“POTENCIAL ESTIMADO DE GENERACIÓN DE ENERGÍA POR SISTEMAS FOTOVOLTAICOS INTEGRADOS EN SUPERFICIES DE EDIFICIOS”

MAESTRÍA EN ARQUITECTURA c.c.

Tecnología

29-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Carmona Olivares América

“EFECTOS DE GESTIÓN URBANA POR ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS, EN ASENTAMIENTOS IRREGULARES DE LA ZONA METROPOLITANA DE VERACRUZ, 2000-2015”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

07-oct-15

APROBADA

Urbanismo Rodríguez Barrientos José Antonio

“MANEJO Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL SUELO DE CONSERVACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, “FACTORES QUE COADYUVAN A LA INEFECTIVIDAD DEL MARCO JURÍDICO DEL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

08-oct-15

APROBADO

Tamayo Arroyo Ignacio

“SEGURIDAD EN LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES DEL CONJUNTO URBANO NONOALCO TLATELOLCO, DISTRITO FEDERAL”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Análisis, Teoría e Historia

09-oct-15

APROBADO

Contreras Saldaña Marina Erendira

“ACCESIBILIDAD FÍSICA Y SOCIAL QUE BRINDA EL TRANSPORTE COLECTIVO. TRES CASOS DE ESTUDIO EN EL SUR-ORIENTE DE LA CIUDAD DE JUÁREZ, CHIHUAHUA (2000-2015)”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

16-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Vilchis Jiménez Saira Araceli

“FACTORES URBANOS QUE INFLUYEN EN LA GENERACIÓN DE ACCIDENTES EN AVENIDA DE LOS INSURGENTES A PARTIR DE LA IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA METROBÚS”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

21-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

REPENTINA

51

Urbanismo Nombre del alumno

T e m a de T e sis

Nivel y Programa

Fecha de examen

Observaciones

Guillén García Salvador

“IMPACTOS DE LA REVALORIZACIÓN DEL SUELO HABITACIONAL EN LOS CENTROS URBANOS: EL CASO DE LA COLONIA SAN SIMÓN TICUMAC, DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Economía, Pol. y Amb.

22-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Escudero Gutiérrez Maya

“LA PLAZA MAYOR: SUS TRANSFORMACIONES URBANAS A LO LARGO DEL TIEMPO Y COMO ELEMENTO ICÓNICO EN LA HISTORIA DE MÉXICO”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Análisis, Teoría e Historia

23-oct-15

APROBADA

Santiago Ortega Edtna

“ESTRUCTURA URBANA Y MOVILIDAD LABORAL COTIDIANA EN CHILPANCINGO Y PETAQUILLAS, GRO.”

MAESTRÍA EN URBANISMO, c.c.

Desarrollo Urbano Regional

23-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Sánchez Maldonado Eduardo

“VULNERABILIDAD Y RIESGOS AMBIENTALES EN LOS ASENTAMIENTOS IRREGULARES EN EL MUNICIPIO VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD, ESTADO DE MÉXICO”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

26-oct-15

APROBADO

González Bazán César Augusto

“CONDICIONES DE LA PLANEACIÓN EN EL ESTADO DE MORELOS, UNA APROXIMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbanos Regional

27-oct-15

APROBADO

Ávila Lizárraga Jovan Armando

“CALIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO Y CONDICIONES DE MARGINACIÓN URBANA. ELEMENTOS PARA LA INTERVENCIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO A LA ESCALA DEL BARRIO”

MAESTRÍA EN URBANISMO c.c.

Desarrollo Urbano Regional

28-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

Petzold Rodríguez Astrid Helena

“¿PÚBLICO PARA QUIEN?. LOS LÍMITES DE LO PÚBLICO EN EL ESPACIO URBANO DE MARACAIBO, VENEZUELA”

DOCTORADO EN URBANISMO

29-oct-15

APROBADO

Ramos Pastrana Pedro Leonardo

“EL MERCADO PÚBLICO Y LA CIUDAD COMPACTA. EL ABASTO DE PRODUCTOS BÁSICOS Y SU RELACIÓN CON LOS PROCESOS DE DENSIFICACIÓN”

MAESTRÍA EN URBANISMO

29-oct-15

MENCIÓN HONORÍFICA

22-oct-15

APROBADA

Diseño Industrial Gil Huerta Ammin

52

“DISEÑO DE EXPERIENCIA EN EL DISEÑO DE INTERIORES, ESTUDIO ENFOCADO A LOS RESTAURANTES”

DICIEMBRE 2015

MAESTRÍA EN DISEÑO INDUSTRIAL c.c.

Teoría e Historia

REPENTINA

53

Imagen de portada: Thorsten Englert

BOLETÍN-ELECTRÓNICO

Facultad de Arquitectura | UNAM | Quinta época

@faunam_mx Facultad de Arquitectura UNAM