ciencia y filosofia

HOY CIENCIA y FILOSOFIA

Nuevo Paradigma Controversias T贸picos Definiciones jugosas

1

Prólogo A la luz de los últimos e innovadores descubrimientos de la física moderna y psicofisiología principalmente, no hay justificación ya para continuar sin revisar y corregir los grandes errores, tópicos, controversias y lagunas que lastran con su pesada inercia el pensamiento actual y advenimiento del nuevo paradigma de este siglo XXI. Sólo de este modo podremos contestar o aproximarnos con garantías suficientes a muchos de los interrogantes de hoy y de siempre que es urgente contestar.

La epistemología y filosofía de la ciencia con todo su aparente rigor y criterios de cientifidad son presa fácil de una obsoleta y aberrada óptica dualista newtoniana y darwinista hoy científicamente revisable; pero no fácilmente superable debido a ciertos intereses gestados en los comienzos de nuestra historia. Es por ello tan reaccionaria la actitud de la mayoría del cuerpo académico científico dominante ante los nuevos paradigmas que abren el siglo XXI. El sistema educativo vigente continua todavía como fiel reflejo que es de las superadas instituciones y tendencias sociales tradicionalistas, propagando y consolidando todavía tan obsoleto enfoque positivista hoy suficientemente desmentido por la propia ciencia moderna.

Pensadores actuales como Mario Bunge, Popper, Claudio Gutiérrez, Derrida, Habermas, Richard Rorty, Maturana, Ken Wilber y tantos otros cautivos del mismo enfoque excesivamente reduccionista, obviando las implicaciones hermenéuticas y epistemológicas que nos brinda la física cuántica se presentan incapaces de revisar y comprender el nexo de unión coherente que se da entre la ciencia y espiritualidad; manteniéndonos así en la encrucijada de lo absurdo que retarda el paso a la investigación relevante de la realidad; obligándonos con su actitud a sufrir más allá de lo debido las consecuencias nefastas del materialismo o bien por otro lado muy influyente los efectos de algunas religiosidades demasiado primarias e incapaces de ligar coherentemente la materia y el espíritu. Ambas concepciones de la vida son superables hacia sínteis científico-espirituales de mayor coherencia y efectividad para resolver la crisis mundial que padecemos.

En esta obra singular nos proponemos poner al descubierto los errores más representativos de la actual perspectiva binaria reduccionista plasmada en el criterio particular de tantos pensadores de gran relevancia del panorama moderno, y además le ofreceremos una perspectiva más adecuada de la realidad para nuestro tiempo. Reseñaremos especialmente algunas reformas imprescindibles que hay que acometer en los actuales sistemas educativos y su desarrollo cognitivo.

2

CAPITULO I CONTROVERSIAS CIENTIFICAS La asignatura pendiente de la filosofía y de la ciencia Estimados lectores, consiste este no comprendido problema como iremos viendo a lo largo de esta obra, en salir del circulo vicioso que da vueltas al mismo enfoque dualísta representado por la dialéctica binaria-newtoniano-darwinista que con tal sesgado discurso reduccionista la limita y confunde sin demasiados visos de solución real.

No trato de explicar ahora cómo se creo esta situación (¡que se puede!) sino como se podría salir de la misma, que es lo apremiante.

•

Los filósofos o pensadores occidentales no trascendieron hasta donde era posible e imprescindible los límites de la perspectiva mensurable, porque no desarrollaron la parte semianalógica de la inteligencia y sus posibilidades cognitivas adecuadamente...

•

Algunos filósofos relevantes como Kant y otros actuales de la ola postmodernista deconstructivista así como la ciencia con su principio de incertidumbre, etc., creyeron haber llegado al límite insuperable de la razón o lo mensurable, pero se han equivocado significativamente; además de que han cerraron para muchos con su aparente verdad incontestable la búsqueda de lo trascendente por otros medios y enfoques que les pudieran haber mantenido más receptivos y abiertos a soluciones alternativas capaces de despejarles el paso y consiguiente investigación hacia mayores y posibles cotas del entendimiento metaracional o simplemente más inteligente.

Ese paradójico limite físico y racional que el academicismo occidentalizado no ha podido comprender y por ello superar con su arrogante ciencia y actitud, puede ser trascendido en bastante mayor medida de lo estimado por la epistemología, metafísica y teología Occidental. Y ello es posible porque la razón o/y su estructura material aún siendo un extremo sensual de uno de los polos de la inteligencia y de nuestra actividad interhemisférica-cerebral-izquierda, está dialéctica y psicofisiológicamente conectada al otro extremo de la inteligencia o función cerebral más holística e intuitiva y analógico-metafísica ubicada en el hemisferio cerebral derecho.

Estimados lectores, si uno no supiese que los cambios de paradigma no son cosa de la racionalidad sino de las necesidades emocionales o si prefieren espirituales de los pueblos, me quedaría asombrado del estado de lo absurdo que mantiene a tantas gentes e intelectuales presos del viejo paradigma positivista. Prefiero no mencionar ahora el significado y veto que el destino impone en todo ello. Ya tendremos oportunidad más adelante.

3

Volviendo al tema, decía que el puente intercultural y psicofisiológico que une esos dos facultades de la inteligencia o hemisferios cerebrales está infradesarrollado por errores de bulto y enormes lagunas existentes en el sistema educativo y falta de uso o ejercicio interrelacionador de ambos hemisferios cerebrales y las culturas y modos particulares de la inteligencia que ellos expresan y representan. De tal suerte, el cuerpo calloso cerebral base psicofisiológica del nuevo paradigma, es del todo insuficiente en las tres cuartas partes de la población mundial para semejante y necesario menester. Esto debe querer decir que aún no estamos sino en el comienzo de los nuevos vientos de cambios venideros a medio plazo.

Con la acusada tendencia al empleo prioritario que se da en la utilización de uno de los dos hemisferios cerebrales, resulta que un polo cerebral o potencia de la inteligencia ve solamente substancia o materia y separadamente espíritu en el mejor de los casos. Y en el peor, no lo ve en absoluto, o viceversa; pero la cosa no tiene porqué quedar inamoviblemente limitada a semejante situación. Una avanzadilla social e intelectual se empieza a hacer notar y va poco a poco propiciando el cambio de paradigma anunciado.

Par ir comenzando a comprender todo esto, fijémonos en que no hay algo en sí, en nuestro pensar y percibir que sea exclusivamente como razón pura, idea pura, espíritu puro o cosa exclusivamente mensurable o no mensurable ... Tampoco existe algo en sí como intuición pura sin substancia ni atisvo de racionalidad. Es por ello que la inteligencia tiene dos modos de percepción y análisis. De tal suerte no estamos limitados ni por la fe ni por la razón. Es más, el cuerpo calloso cerebral tiene la trascendente posibilidad de conjugar intrínsecamente razón y percepción metafísica-analógica capaz de alumbrar estados de comprensión, sentimientos y de conciencia que todos hemos sospechado o experimentado alguna vez pero no creído posible conservar a voluntad y al alcance de nuestras posibilidades normales.

Echémos un vistazo ahora a La esencia de la epistemología, metafísica y su lios interculturales no comprendidos. Para eso es importante que nos situemos correctamente, asi es que partiremos de que el límite de la realidad "observable" está compuesto por la naturaleza de nuestro conformador nivel subatómico. Debemos comenzar pues por revisar todo lo que sabemos y creemos a la luz de la nueva concepción física moderna, para empezar coherentemente a corregir con sus descubrimientos científicos y teorías, las paradojas no resueltas que hasta hoy paralizaban lógicamente el desarrollo de la propia ciencia, espiritualidad y filosofía occidental en un sentido si no trascendente bastante parecido. Veamos: Miren, La realidad física y metafísica está bien representada por los tres niveles fundamentales del átomo: El primero y más extenso nivel es el del vacío cuántico adimensional que con su peculiar naturaleza virtual y orden implicado (David Bhom) se demuestra capaz de conectar a todas las personas y cosas o medio ambiente intimamente, haciendo con ello al universo o la tierra, un todo orgánico y al individuo un ser psicofísico o eminentemente social o humanidad.

De ahí que todos seamos cientifica y fisicamente hermanos y nuestro destino esté irremisiblemente ligado.

De ahí que lo que hacemos a otro o al medio ambiente repercute al instante en ese nivel interior y profundo de todos nuestros átomos cerebrales y corporales; aunque no lo apreciemos sino de modo subliminal o mediante hipnosis, meditación, razonamiento, o cientícamente a través de las variables ocultas que correlacionan la vida entre bastidores.

4

Menos mal que gente inteligente como Eistein, Poldosky, Rosen, Borg, Heráclito, Hegel, etc., supieron plantear experimentos para dejar con la boca abierta a todo el mundo y a ellos mismos.

Gracias a eso tenemos una enorme ventaja sobre los grandes filósofos de la antigüedad para poder ir más allá de lo que hasta hace bien poco podíamos suponer.

Todas las cosas que voy diciendo serán complementandas con nuevos hallazgos, mayor rigor y fundamento a lo largo de este singular ensayo. De todos modos este libro requiere para su comprensión los dos tipos de inteligencia que están a disposición de los humanos. ¡Animo que no es tan difícil!.

El segundo nivel átomo es el de las fuerzas atómicas: gravitacional, electromagnética, débil y fuerza fuerte. Este es el nivel intermediador entre el mundo metafísico o del ser y el espíritu y el mundo físico.

El tercer y más limitado nivel es el físico-másico, manifestador y diferenciador de la idea creativa o dinámica rectora evolutiva universal que se expresa en multitud de formas, seres y cosas aparentemente inconexas y completamente individualizadas.

El logos y su palabra creativa y organizadora llega así desde el vacío cuántico y su estado de superposición: libertad, y por medio de las fuerzas atómicas hasta plasmarse como la manifestación física de la idea y la palabra hablada, a través del llamado proceso de decoherencia cuántica.

Veamos ahora una primera aproximación al modo en que nuestros pensamientos utilizan las fuerzas de la materia para expresarse psicofisiológicamente a través del cerebro.

Las tres fuerzas fundamentales del átomo a saber y su implicación psicofisiológica: Desde la periferia a cualquier punto del universo está todo correlacionado. Toda luz o partícula desde el origen del universo, como lo demostró el experimento EPR, que más adelante tendran oportunidad de conocer, y al que debreremos remitirnos para casi todo constantemente, ya que es crucial, demoledor del positivismo y una fuerte base para el nuevo paradigma de la realidad.

•

Positrón-Protón: Representante de la acción de la inteligencia y sentimiento de corte más racionalista, debido a que al estar ligado el positrón al “neutrón” o fuera neutraliante formando el protón, su actividad no es tan libre, elastica o versatil sino más estructural, y ya sabemos que la inteligencia lógica es algo basado en lo bastante estructurado...Es por ello que el protón es un tanto vehicularizador de la inteligencia racionalista materialista.

•

Familia neutrino, neutrón libre o ligado al protón.

Representa la acción de la fuerza neutralizante gravitacional. Somatiza la plasmación y acción física de la inteligencia y sentimiento integrador-sintético, concretizador o conformador de la masa o cosa en sí. Junto con la fuerza electromagnética crean las cosas que vemos, sus pesos, colores, formas, etc. Vehiculiza una fuerza a la vez materialista e idealista. Todo depende pues de un cierto equilibrio para que su balance en una persona no se incline demasiado a ningún extremo.

5

Las tres últimas fuerzas mencionadas del átomo proyectan el ser al mundo sensual de la materiaenergía o espacio-tiempo mensurable. Y psíquicamente tienen su ubicación fundamental en el hemisferio cerebral derecho, izquierdo y en el puente que los une y separa sinteticamente o cuerpo calloso cerebral como dije anteriormente; así como en la sustancia blanca, negra y gris del cerebro.

De cómo ir superando los límites simplemente logicoformales de la razón excesivamente reduccionista e incapaz por tanto de alcanzar una mayor trascendencia.

Kant, entendió que seguir con la Dialéctica Occidental no tenía sentido eficaz, pero no comprendió que se podían superar en gran medida las aparentemente infranqueables barreras de la razón...

Sublimando la razón sin desvirtuarla.

Tres aspectos son fundamentales para comenzar a trascender suficientemente la falta de sentido común, el materialismo, la ciencia y las filosofías Oriental y Occidental: 1º Estudiar Filosofía Occidental y vivirla con amor...

2º Estudiar Ciencias con amor.

3º Estudiar y sobre todo practicar Filosofía Oriental, el Yoga y su óctuple menos la meditación.

sendero, o al

Analicemos la razón de lo dicho: Con tales estudios y prácticas se ponen en actividad la integracion de los tres polos cerebrales base de la inteligencia, epistemología y hermenéutica objetiva (hemisferio izquierdo, derecho y cuerpo callo cerebral). Para ello, condición indispensable es , que las tres culturas, comprensiones y percepciones o discursos que les corresponden se fusionen y combinen con amor y sensatez.. Y digo combinar, que no mezclar como es lo habitual y por tanto del todo insuficiente...

No es lo mismo el amor a la verdad, metafísica o filosofía que el simple amor a la formalidad del discurso...vicio tan tristemente arraigado en el ortodoxo academicismo imperante, donde prima mas la letra que su espíritu investigador, quizá por que su discurso está bastante agotado...

Donde no hay amor no puede haber inteligencia real u objetiva, porque no funciona la tolerancia o capacidad de diálogo integrador, además uno de los hemisferios cerebrales, el derecho, apenas funciona como es debido y por tanto tal inteligencia sesgada y primaria que queda no es apta 6

para superar los límites sensuales de la realidad por muy capaz que sea de llevar al ser humano al espacio, etc.

Para explicar un poco lo dicho, podemos pensar que el amor es el combustible del hemisferio cerebral derecho y de la tolerancia que posibilita la acción integrativa del cuerpo calloso cerebral con el hemisferio izquierdo. Si falta en líneas generales tal combustible o está mal cultivado, no le es posible activar significativamente mas que su propio hemisferio; con lo cual actuamos con la mitad del cerebro, así no es posible trascender nada.... Dicho lo cual, pregunto: ¿ Ustedes creen que Nietzsche, aún por mucho que hubiese estudiado la filosofía oriental, estaba en condiciones cerebrales de poder ser objetivo?, y así de estar en disposición de abordar tal filosofía con garantías de racionalidad como para ser capaz de comprenderla. Pues no, queridos lectores. Cuantos filósofos se precian de serlo y no han practicado en su vida la meditación o el control mental, yoga, etc., y piensan torpemente para colmo, que con leer y lenguajear por doquier ya está todo hecho.

El sistema educativo va sin brújula de las partes al todo...

El sistema educativo va sin brújula de las parte al todo y por tanto si perspectiva suficiente., pero lo peor es que tara el cerebro para el desarrollo de la inteligencia superior. La razón es la siguiente: Se ha experimentado en China y se comprobó en la antigua unión sovietica. Los niños aparentemente sanos que habían crecido sin la variedad requerida de estímulos sensoriales en las desantendidas macro guarderías y que luego fueron adoptados por familias pudientes, descubrieron consternados que estaban intelectualmente tarados. Algo similar ocurre con la educación de la simple información de los acutales sistemas educativos.

La educación fundamental se da antes de la universidad. Pero tal educación carece de formación y estímulo integral, es por ello que del sistema no salen personas formadas con valores éticos y perspectiva de contraste intelectual intercultural.

Al igual que el niño necesita estímulos sensoriales variados y amor para que se desarrolle su cerebro y personalidad con normalidad, el joven necesita disciplina y amor; pero amor ya no egocéntrico infantil sino amor social o altruista. Este amor es holista y el único capaz de estimular y desarrollar como explique anteriormente las funcionalidades del hemisferio cerebral derecho: metafísico, holistico, integrador. El de las grandes perspectivas que luego la razón ordenará, etc. Ese amor es el que compatibiliza la funcionalidad e integración de las dos grandes potencias de la inteligencia y el sentido común intercerebrales...

Miren, esposible que sea un tanto difícil poner a meditar a los alumnos, a sustituir la gimnasia por el Yoga o el Tai Chi, o cualquier otra prática gnoseológica, psicofísica, pero señores educadores no tienen excusa para no implantar en sus colegios y universidades un sistema adecuado de servicio social o similar... que implique seriamente a todo alumno. Un sistema que tenga prioridad sobre cualquier asignatura. Porque en contra de lo que ustedes piensan las personas que informa el sistema educativo actual no sólo no forman adecuadamente los valores humanos, sino que taran la inteligencia superior por falta de amorosa praxis altruista. Sí, invalidan la inteligencia superior de semejante modo a como tarados quedaron los niños a causa de la insuficiente variedad requerida de estímulos en la antigua unión soviética, etc.

7

A la clásica epistemología cientifista y educacional occidental hace tiempo que se le agotó el discurso por sesgada como hemos visto., pero es necesario matizar más esta afirmación debido a la crucial importancia que ella tiene. Podemos continuar ahondando en el tema si nos fijamos en lo siguiente: Hacia la nueva epistemología y el nuevo paradigma.

La luz, como máxima expresión que es de la realidad vital, psicofísica y metafísica (pues de ella venimos, somos correlaciones de luz, y a ella regresaremos), porta dos clases de información (física y metafísica) que han de ser recogidas y analizadas en distintas sustancias y hemisferios cerebrales. El estudio de la luz por la física se ha revelado así fundamental para la filosofía y psicofisiología sacándola del dique seco en la que se encontraba abandonada al filosofar intrascendente...

La parte física corpuscular de la luz es decodificada por la sustancia gris y negra que contienen melanina y neuromelanina (pigmento fotoreceptor).

Pero la parte virtual-ondulatoria de la luz visible o no visible contiene el aspecto holográfico del sistema universal, cerebral (Karl Pribram) global o parte más profunda, paradójica y compleja de la realidad y por tanto de la nueva investigación epistemológica. En este nuevo enfoque la filosofía oriental tiene mucho que decir y proponer con su empirismo y técnicas psicofísicas para reproducir y constatar sus tesis y argumentos. Esta parte trascendente de la luz/realidad es recepcionada sobre todo por los átomos de hidrógeno de la sustancia blanca (mielina: neuronas blancas) base receptiva del instinto animal y/o intuitiva humana.

Por otro lado tenemos la sustancia negra cerebral (muy rica en neuromelanina) y el hemisferio derecho femineizante de hombres y mujeres que también son capaces de decodificar y emplear al menos subliminalmente semejante nivel de piscoinformación. Pero claro está que en pocos hombres occidentalizados son suficientemente activas estas funciones, y tampoco en demasiadas mujeres.

La parte o aspecto corpuscular de la luz porta aspectos mensurables, concretos, particulares, parcializados y no tan holográficos. Estos son tratados sobre todo por la sustancia gris y el hemisferio cerebral izquierdo masculinizante o concretizante de hombres y mujeres sobre todo occidentalizados. Esta dicotomía funcional y psicofisiológica es la que ha producido el desencuentro entre oriente y occidente en lo cultural y filosófico-religioso. "Es por ello que la física moderna que reflexiona tanto sobre la naturaleza y facultades de la luz; pues es imprescindible para comprender científicamente toda teoría seria del conocimiento."

La luz resume la paradoja Onda-Partícula y el nuevo paradigma de este siglo o modo de pensar oriental y occidental sintetizado, hasta ahora separado: oriente como onda y occidente al modo partícula-r; de ahí sus diferentes perspectivas cognitivas, pero que al unificarse desarrollarán la nueva epistemología que nace de esa unificada dualidad alumbrando el nuevo paradigma de la sintetización armónica de los opuestos que ya no se verán como contradictorios o excluyentes, pues son de la misma naturaleza aunque de distinto grado; Cosa que no comprendió Aristóteles pero sí Heráclito.

LAS CATERGORIAS BINARIAS SON el GRAN PROBLEMA A SUPERAR EN TODA TEORIA REAL DEL CONOCIMIENTO o del lenguaje Científico y filosóficoepistemológico y hermenéutico.

8

Las categorías binarias a las que estamos acostumbrados en el mundo occidentalizado son un autentico problema para cualquier avance en las teorías del conocimiento o análisis epistemológico-hermenéutico. Es como aquello de que la luz o es sólo onda o es partícula, o que la materia es sólo materia y la energía es energía. Semejantes errores cierran el paso a todo desarrollo y comprensión profunda de la vida.

El nuevo paradigma reconoce que no hay nada binario en el universo sino en apariencia.

Nada funciona dual o binariamente. Siempre hay tres polos en todo lo que existe o pretenda existir; lo cual se puso de relieve con el descubrimiento del orden implicado holográfico y la teoría de las Supercuerdas que unifican la materia energía y por tanto evidencian la sintetización de las potencias cognitivas de la inteligencia.

En el ejemplo del frío y calor, tampoco hay binarios separados o de distinta naturaleza, siempre hay una gradación.

El dilema de las categorías binarias y nuevo paradigma está representado por la paradoja “del azar y la causalidad”, que a primera vista parecen opuestos desligados y excluyentes; más no es así, esto lo verán en el capítulo III sobre el asunto. No obstante veámoslo someramente: Pensemos en el vapor de agua, en él, las moléculas tienen mucha energía y libertad de movimiento. En el extremo opuesto o agua helada, las moléculas tienen menos energía y por tanto menos movimiento y su comportamiento es poco libre o muy determinado. Para la vida o el agua de nuestro cuerpo es indispensable mantener un equilibrio entre extremos: ni vapor ni hielo sino un tercer estado líquido que combine viablemente libertad y determinación de modo coherente o fisiológico para que sea posible la vida y su epistemología correcta. Es decir, no existe el azar ni la causalidad como tal sino una especie de híbrido que conjuga en cierto modo sus propiedades a modo de lo que sería una especie de libertad con reglas o libertad coherente.

La realidad evolucionante es dialéctica-triunitaria porque en todo se dan los tres polos o tesis, antítesis y síntesis, y nunca una dialéctica binaria: blanco o negro.

En tal sentido en el átomo, si la carga positiva es tesis, la negativa es antítesis, la síntesis es la viabilidad o combinación que hace posible la existencia del átomo por medio de la tercera fuerza que une y separa las cargas negativas y positivas reguladamente. No hay pues nada binario, ejemplo: Un enchufe eléctrico dispone de dos polos: positivo y negativo. De nada valen esos polos o no producen movimiento y resultado alguno si no se unen dialécticamente a través de un tercer polo o elemento sintetizador, por ejemplo una bombilla. De la interacción de los tres polos nace la acción y expresión de la circulación eléctrica. No hay circulación si falta un polo.

El posmodernismo no escepticista, intuyó muy bien todo el asunto pero careció del rigor constructivo y expositivo necesario para demostrar irrefutablemente el tema. De tal modo reaccionarios como Bunge, Sokal, Derrida, Martín Gardner,Rorty, Maturana, etc., condicionados por sano interés pero también por intereses creados y un discurso agotado, promovieron la antítesis de esos postulados. Ahora queda pues ordenar el asunto realizando una nueva síntesis más objetiva con el concurso indispensable de ambas partes implicadas y la nueva epistemología de la ciencia.

Creo que hay que darse cuenta que la gracia de tales síntesis está en que se pueden verificar argumental o/y experimentalmente en muchísimos casos: Por ejemplo, Sobre la síntesis funcional y cultural o intelectual de los hemisferios cerebrales que se realiza por la intermediación del cuerpo calloso, se puede estudiar científica y experimentalmente de modo económico y sencillo: Hay que reunir un número suficiente de hombres y mujeres de características bien marcadas y diferentes, por un lado intelectuales poco sentimentales, creativos, etc., y por otro personas casi 9

exclusivamente intuitivas y creativas. También hace falta reunir un grupo de personas que manifiesten ser capaces de sintetizar intuición e intelecto integrado; es decir, posmodernismo: conceptos científicos bien conjugados con conceptos esotéricos y filosóficos, etc. Después solo queda medir el grueso de su cuerpo calloso y confirmar la tesis planteada y cambiar todo el sistema educativo.

Hace años se hizo torpemente algo lejano a el experimento ahora planteado. Y se hizo torpemente porque quienes lo plantearon no tuvieron la inteligencia suficiente para plantearse que se habría de elegir grupos de individuos bien diferenciados, etc., y absurdamente mezclaron todo sin tener en cuenta nada...

Bueno, todo esto venía al caso, para mostrarles que las síntesis son susceptibles de contraste científico experimental cuando tienen base coherente...y por ello constituyen un fundamento epistemológico y hermenéutico de primera magnitud e imprescindible.

Del porqué la epistemología actual está sesgada y la hermenéutica en gran medida equivocada.

La epistemología estudia sólo un pequeño segmento o cáscara de los principios materiales de la realidad y conocimiento humano: su posibilidad de conocimiento, fundamento y criterio de cientifidad del método, etc. Es por ello que junto a otros instrumentos debe entrar ya de lleno y por excelencia en sus métodos de investigación la psicofisiología y la física cuántica como medios científicos más avanzados e idóneos para abordar tal reto; y lo que es más importante.

Debe integrar inexcusablemente el empirismo oriental puesto que es “falsable/ refutable” o susceptible de ser experimentado y contrastado por millones de individuos, etc., como lo ha demostrado por ejemplo la meditación el control mental y la sofrología, yoga, etc.

También es necesario desarrollar el lenguaje hoy muy limitado por falta de terminología adecuada. Tenemos dos modos básicos de lenguaje, uno sintético-analógico un tanto simbólicometafórico, y otro más formal-lógico o detallista. Ambos son imprescindibles. No es que el primero carezca de argumentos sino que los utiliza sintéticamente con una perspectiva muy amplia de conjunto, el otro va de las partes al todo; el posmodernismo no escepticista bien entendido utiliza los dos caminos sacando la síntesis de ambos métodos epistemológicos lo cual por inusual resulta extraño y controvertido.

Realizar la síntesis de los dos métodos es para todos algo muy dificultoso. Y es comprensible, porque entre el conocedor y lo que se pretende conocer el nexo es paradójico e igualmente el lenguaje y epistemología que intenta estudiarlo, describirlo y desarrollarlo; pues va principalmente de la mano de la complejidad cuántica su hermenéutica y piscofisiología.

Si nos preguntamos por la realidad o el criterio de lo real, la manera esencial y epistemológica de enfocar el asunto va a ser desde el estudio de su hermenéutica cuántica y los modos físicos de experimentar con ella, así como las maneras de percibirla y reflexionar. Lo mismo va a ocurrir si tomamos la luz como exponente u origen más representativo del Principio y Final de nuestra realidad (Big – Bang) y por tanto de pieza de toque para centrar la investigación epistemológica por excelencia como ya señale anteriormente.

Deberíamos darnos cuenta que la realidad es onda y partícula y que por ello también tenemos un esquema mental-cerebral y cultural apropiado para percibir y cotejar esos aspectos psicofisiológicos y conjugarlos sintéticamente; por eso no nos la podemos pasar siempre debatiendo desde el enfoque sesgado de la perspectiva partícula-r...que parte en su análisis de las partes al todo si brújula que la dirija u oriente suficientemente. Para solventar en cierta medida tal limitación tenemos mecanismos cerebrales apropiados( Cuerpo calloso cerebral, etc.). En tal 10

sentido si queremos comprender ciertos aspectos holográfico-transcendentes de la luz propios de su naturaleza ondulatoria y de la esencia de la realidad y su epistemología, tendremos que orientarnos primeramente con el hemisferio cerebral derecho y luego pasar esa comprensión y directriz global del todo a las partes mediante el hemisferio cerebral izquierdo lógicomatemático. Posteriormente deberá realizarse una síntesis más objetiva en la que la comprensión del sentido de la parte y del todo produzca un nuevo paradigma o perspectiva-integrada intelectual y lingüística. Es ahí donde entran las reflexiones sobre la importancia intelectual y objetiva del cuerpo calloso cerebral para percibir la realidad y desarrollar la epistemología correctamente; por cierto, más grueso o desarrollado en la mujer, aunque sojuzgado...

Si no tenemos en cuenta lo dicho, la epistemología ortodoxa seguirá conduciéndonos a un callejón sin salida, manteniendo como hasta ahora que la verificabilidad y observación, deben seguir exclusivamente los protocolos conservadores y reduccionistas para llevar a cabo una experimentación adecuada. Y, ¿qué creen que ocurre con tal incompleto protocolo y criterio de cientifidad?, cuando después de toda esa experimentación científica el conocedor se dedica a sacar sus interpretaciones más intelectuales con la mitad de su cerebro perceptivo-reflexivo sea este el hemisferio izquierdo o derecho, pues obvio que el desastre... Esto nos lleva a lo siguiente: Si me lo permiten y sin pretender herir susceptibilidades les voy a explicar algo que les facilitará el empezar a comprender por qué la epistemología y hermenéutica cuántica occidental no está ni pude estar hoy por hoy a la altura de las circunstancias que pretenden (suficientes condiciones de objetividad). De ahí que la filosofía de la ciencia quede prácticamente fuera de banda respecto a la correcta interpretación de la realidad excepto para un reducido fragmento y actividad lógica lineal insuficiente para responder a las demandas sociales de saber e interrogantes prácticos y transcendentes no solucionados...o criterios de adecuada objetividad... ¡ Tanto depurar el discurso y prácticamente para nada!. Les voy a poner un ejemplo para que lo capten mejor: Tomemos un reproductor de sonido "de alta fidelidad", ¡Qué adelantamos en definitiva con depurar su amplificador si después el lector del disco es la mitad de bueno de lo que debiera y pudiera ser...?

Tanto cuestionar el discurso de Oriente y nunca se han preguntado en Occidente, qué hay con el sujeto que plantea, observa el experimento y extrae sus conclusiones.

Pues bien, el sujeto que observa (que es lo más importante en la garantía epistemológica) está sesgado como ya explicara. Con ello la posibilidad de conocimiento, su origen o fundamento, su esencia o trascendencia, y su criterio de verdad están por lo menos en entredicho. ¡No se puede construir la casa por el tejado!.

Me explico: La tan endiosada ciencia y su petulante filosofía de la ciencia, está basada casi exclusivamente en la actividad del hemisferio cerebral izquierdo. Esto solo le permite percibir e insuficientemente la mitad de la realidad y sus procesos e interconexiones. Así mismo la incapacita para entender una lógica y argumentación epistemológica objetiva y no digamos ya la hermenéutica. Por ello la física, medicina-biología, psicología y filosofía occidental son las mayores víctimas. Así como la ética y su sistema político, jurídico e implicación en la justicia social, etc.

Como la mayoría del cuerpo académico no usa bien ni suficientemente su hemisferio cerebral derecho y menos aun conjuga adecuada y suficientemente tales hemisferios mediante la funcionalidad integrativa del cuerpo calloso, pues como resultado de ello no entienden la relación de interdependencia entre el sujeto y el objeto; es decir entre la vida del individuo y el 11

medio ecológico del que nace y que la sustenta en el más amplio sentido vital y psíquico del término.

Por qué piensan que en general no se consigue conciliar ciencia y espiritualidad o atemperar el egoísmo y el mal gusto manifiesto en tantas facetas individuales y sociales. Creo que algo ya se a expuesto en tal sentido, pero será en los siguientes capítulos que podrán ir desentrañando el asunto y pormenores a través de ciertos superados tópicos, errores, polémicas y una serie de temas a modo de definiciones muy jugosas...

12

CAPITULO II Réplicas científicas y filosóficas Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre su posición ante las pseudociencias.

Crítica a Claudio Gutierrez sobre su idea de la selección natural.

Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo.

Crítica a Ken Wilber sobre su visión de la Ciencia y misticismo.

Crítica a Humberto Maturana. Sobre la inexistencia de la transcendencia.

Crítica a Martín paradigmas.

Gardner por su tendenciosa falta de objetividad ante los nuevos

Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty Réplica a Freud por su Metapsicología y ontología del inconsciente.

Crítica a Stephen Hawking por su falta de pragmatismo...

-----------------------------

13

Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty El pragmatismo de Richar Rorty se acerca al planteamiento deconstruccionista de Paul de Man, Harol Bloom, Derrida y Victoria Camps, que de un modo u otro dan más valor a lo subjetivo y literatura que a la filosofía esencial. ¡El colmo!, la novela sustituyendo a los universales filosóficos y la investigación metafísica-filosófica interdisciplinar. Estimados lectores, a dónde hemos llegado con el todo vale y el convencionalismo nihilista pasado de moda que metiendo la cabeza en la arena intelectual denosta miópemente todo contraste con pretensión de objetividad o referencia universal.

Llega Rorty en su delirio a prostituir la esencia propia del holismo pretendiendo como con la filosofía reducirlo a la categoría de lo absurdo superficial y circunstancial, contigente. Un holismo sin pretensión de fundamento objetivo, un holísmo que no profundiza en la comprensión integrada de las partes por lo que no explica nada de nada Se pretende ver a Rorty como un pragmático contestatario, irónico; pero nada más lejos de la realidad por cuanto hoy, ser pragmático exige necesariamente absober las implicaciones de la física moderna y sus paradigmas, como es el mejor de sus exponentes el Teorema de Bell y teoría de las supercuerdas que “fundamenta” el univeso holográfico y su orden implicado correlaccionado por varibles ocultas no locales y funciones de onda que universalizan completamente el mundo y sus valores esenciales. Reafirmando un holismo integral univesal y profundo. Pero por lo visto para Rorty es más gratificante y sencillo meter como el avestruz la cabeza en el suelo.

Todo la historia humana es contigente para Rorty, no hay esencia subyacente. ¿ Y qué piensa pues de las varibles ocultas y nuevos paradigmas de la física y psicología que caminan en contra de su pensamiento?.

Rorty no es realmente un pensador, es un literato que es mucho, pero no suficiente en la mayoría de los casos como para comprender la realidad profundamente compleja e interdiscipliar de la dinámica evolutiva de la vida.

Para Rorty redescribirse es la cosa más importante que se puede hacer, y no estaría desacertado si ese inventar tuviese una línea tendente a la mayor y creciente objetividad posible y universal.

Confundiendo la vida como una simple recreación contingete analiza igualmente la problemática sociológica y política. Algo similar a la perspectiva de Victoria Camps, sus valores y teoría política.

Si algo podemos señalar como positivo en la interpretación de Rorty es que se ve unido a su prójimo en el sufrimiento. Para él, la literatura reflejando la problemática social superaría al papel de la investigación filosófica. Pero, ¿es que no ve Rortry los telediarios como todo el mundo?. No hay novela más real, y a pesar de ello no sirve aleccionadoramente para mucho. Su argumento no es consistente. Es necesario pues investigar y mucho para comprender y demostrar 14

dónde están los mejores criterios de realidad y cuales los errores fundamentales de la ignorancia.

Sólo desde la perspectiva simplista de Rorty se puede pretender denostar la filosofía y luego solidarizarse con el sufrimiento humano siendo liberal... ¡Casi nada!.

Lo público y lo privado están completamente imbricados porque el ser humano es mucho más que individuo un ser social y orgánico por dentro y por fuera. Así nos viene con la confusión de que la tensión entre lo público y privado son dos esferas opuestas, antagónicas e irreconciliables.

En fin, sugiero amablemente a Rorty que se dedique a la literatura intrascendente y no a la filosofía o teoría política.

No se puede pretender reemplazar argumentos y teoría por narrativas sin sentido. Eso es puro fuego de artificio y nada más. La literatura no proporciona comprensión y conocimiento de la realidad como él sugiere. La literatura es esencialmente perspectiva subjetiva, local y coyuntural que no necesita un tribunal de la razón porque ese no es su papel, pero sí el de la filosofía.

No es sino el recalcitrante escepticismo visceral de Rorty quien como tantos otros pretende deconstruir la filosofia/metafísica. La filosofía no es algo privado sino elemento transformador de la sociedad. Si él hubiera entendido a Platón, Heráclito, Hegel y Marx no expondría tantas incongruencias.

Con el proceder de Rorty o Camps y tantos otros escépticos recalcitrantes nunca se comprenderá la razón del sufrimiento y el cómo superarlo.

Estos escritores son muy contraproducentes pues su simplicidad los pone al alcance y gusto de las masas dispuestas a dejarse deslumbrar y guiar por quien escenifique con gracia y elegancia su propio gusto vulgar. La literatura no tiene suficiente consistencia como para educar por sí misma a tal profundidad, ni lo pretende; será maravillosa y necesaria pero no es su función la filosófica.

Para semipensadores como Rorty (porque piensa prioritariamente con la mitad de su cerebro), el intento de hallar las leyes de la historia o la esencia de las culturas es estéril. Nada más lejos de la realidad, solo se pude pretender eso haciendo gala de la mayor y acientífica subjetividad. Es inmoral que se pueda hablar tan alegremente, y más cuando semejantes ideas pueden tener una gran difusión y proyección social.

Que cinismo el de este personaje cuando dice que los filósofos han sido menos útiles que los periodistas, etnógrafos, novelistas, etc., para el desarrollo de las instituciones liberales. Desde luego que han tenido estos últimos mayor protagonismo que los verdaderos filósofos, y es por eso que estamos sumidos en el pesimismo sociopolítico de la postmodernidad escepticista...

Por lo visto, para Rorty y otros de su onda metal, el auge y desarrollo de las democracias burguesas pluralistas se debe a la concepción política entendida como emotivismo moral, más que al universalismo moral. Pues Claro, y así vivimos en una sociedad demencial. La novela siempre será “género de segundo orden” respecto a la filosofía y del mismo modo la burguesía liberal será de segundo orden respecto a la socialdemocracia coherente.

No es pragmatismo en absoluto aquel que no busca fundamentos en nuestras convicciones e investigaciones sobre la verdad universal susceptible de ser estudiada.

Se quiere hacernos creer, que no demostrar, que el juicio ético no describe hechos, que no tiene un función epistemológica, que no es verificable ni falsable. Nada más lejos del empirismo práctico y de la realidad científica que desde hace años nos permiten progresivamente los nuevos paradigmas psicológicos y físicos. Miren, el pensamiento analítico y la intuición de quienes manejan con cierta soltura los nuevos paradigmas y su hermenéutica son más que suficientes como para mandar al baúl de los recuerdos todas esas disquisiciones literarias desconstructivistas 15

que no comprenden nada y por lo mismo no construyen nada nuevo ni aportan esencialemente nada aunque tenga su importancia o contrapunto intelectual a tener en cuenta.

En todo este deconstructivismo escepticista aún hay semipensadores más torpes que Rorty, cito como ejemplo a Jean francois Lyotard, que observa como la situación actual de la pluralidad de los discursos no tienen comunicaicón entre sí. Y no ve en ello un verdadero desastre intelectual sino al contrario. Y lo digo porque es una pena que Rorty, menos radical, y siendo capaz de equiparar hecho y valor, ciencia y no ciencia, no sea capaz de profundizar en su holismo hasta la esencialidad, grado y categoría de los discursos, seres y cosas; lástima, porque en su propuesta intelectual hay un transfondo de realidad que tiene una función positiva y muchas contrapartidas...que podría superar.

Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre las “Pseudociencias” Cuestiono a Mario Bunge en cierta faceta, porque se da el lujo impertinente de atacar lo que discrimina globalmente como pseudociencias; actitud que no me parece admisible cuando al hacerlo no esgrime criterio científico suficiente. A pesar de su curriculum demuestra en este aspecto ser sólo un tecnico-científico y tener mal gusto perceptivo-reflexivo.

Hoy, tener criterio científico o filosófico supone el mantener una actitud y aptitud objetivamente abierta conforme a las posibilidades e indicios razonables y experimentables que ofrece la vida y la ciencia en la actualidad. Pero ustedes desprecian por falta de perspectiva la metáfora, paradoja y hermenéutica cuántica tachándolas tendenciosamente cuando les conviene de impostura intelectual, porque al parecer no saben servirse de estas para trascender hasta cierto punto admisible la evidencia de las apariencias dualistas newtoniano-darvinistas y así poder captar lo que de saber experimentable hay en la esencia de las llamadas pseudociencias.

Con el subterfugio del rigor científico, critican el empleo de la física moderna que respalda coherentemente las tesis de ciertas filosofías orientales o posmodernas; que por lo visto no entiende suficientemente. A Nietzsche ya le ocurrio algo parecido, a Derrida, Penrose, etc, también. Quizá no comprendan bien la dialectica hegelina y el valor de las síntesis como medio de superar a Kant y su crítica de la razón pura.

Física y metafísica no son excluyentes, sino complementarias por ser de la misma naturaleza y distinto grado como muestran los tres niveles fundamentales del átomo (Vacío cuántico, fuerzas subatómicas y nivel másico) para la observación inquisitiva inteligente, ¡por cierto en muchas ocasiones, más aguda que la técnica-científica...!

Creo que desconocen el significado de Sabiduría, inteligencia espiritual u objetiva y el buen gusto consiguiente, confundiéndolas con religiosidades, mitomanías escepticistas y criterios absurdos.

Convendrán conmigo que la objetividad inteligente depende de la percepción del individuo y luego de su capacidad psicofisiológica reflexiva. Esa es la clave para hablar con fundamento sobre qué es ciencia, pseudociencias o lo que sea.

16

Hace falta rigor, pragmatismo epistemológico y menos discursos perfectos de forma pero sesgados en su contenido esencial.

Pregúntensen si les parece bien, de qué depende su nivel de percepción de la vida para saber si pueden o no ser objetivo o más que otros...y no hará entonces generalizadas y equivocadas acusaciones de mal gusto y falta de rigor.

Estudie cómo es el cerebro para comprender su modo y capacidad de percepción-reflexión y luego analice si usted, Sokal y otros lo están empleando convenientemente o con un marcado sesgo hemisferico cerebral excesivamente analiticofragmentador, y que por ello van sin orientación adecuada de las partes hacia el todo sin poder apreciar la necesaria perspectiva de cojunto. ¿ De qué sirven mil teorías científicas formuladas sobre una base y comprensión aberrada por muy científico que sea el método empleado en las mismas?. ¡Y además, si a la postre sus cerebros no saben interpretar objetivamente los resultados por estar excesivamente laterizados...!

Qué es Ciencia Sr. Bunge.

La ciencia y el criterio científico no son tal si no reunen el mayor grado de objetividad posible "en cada momento y época".

No confundir ciencia con técnica. La principal condición de la ciencia es la objetividad posible, y la del científico la inteligencia objetiva posible. Así muchos de los que se creen científicos o filósofos sólo son a veces sólo técnicos y por eso no comprenden el sentido de la epistemología y filosofía de la ciencia confundiéndolo con el de la técnica.

Yo denuncio la epistemología y filososfía de la ciencia y a sus ministros que obvian la mayor y primera función de esta que es el criterio de veracidad posible en cada tiempo...

La ciencia como erróneamente se entiende hoy día, es un sofisma parcial, un engaño convenido, pactado por consenso que rinde como 3 cuando podría hacerlo como 10; por ser producto de un fortísimo desequilibrio psicobiológico sostenido por la aberrada cultura positivista que retroalimenta su propia decadencia y la acentúa tautológicamente en un interesado círculo vicioso...

Sr. Bunge, lo que dice a continuación no se sostiene. Claro que tiene parte de razón , pero es que con ella quiere justificar su ataque global o a la parte esencial y científica que no comprende en lo que llama pseudociencias....

Según dice usted, una seudociencia es un montón de macanas que se vende como ciencia. Y cita como ejemplos: alquimia, astrología, 17

caracterología, comunismo científico,creacionismo científico, grafología, ovnilogía, parapsicología y psicoanálisis, etc. Ya me dirá como puede ser tan torpe para atreverse a realizar tales insostenibles afirmaciones frente a un agudo criterio de cientifidad hoy posible.

Entre otras de sus perlas menciona usted que una seudociencia se reconoce por poseer al menos un par de las características siguientes: - Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico, tales como fuerza vital, alma, superego, creación divina, destino, memoriacolectiva y necesidad histórica. ¿De dónde extrae usted la conclusión para afirmar que no hay forma de aporximación racional y empírica de comprobar repetidamente el asunto?.

Pues fíjese que el experimento se puede realizar y reptir "unas pocas millones de veces", tantas como individuos que intervengan en la prueba en cuestión a efectuar: yoguis, psíquicos, etc. Ya se puede experimentar con la electroestimulación del girus angular cerebral que al parecer proyecta el “viaje astral”. Revise el experimento EPR, teoría de supercuerdas, etc.

Dice que las pseudociencias son crédulas. Pues no señor Bunge, lo son muchos de los que las utilizan indebidamente, o quienes sin el debido criterio como usted las niegan e su totalidad; sobre todo debido a la desidia y dejación que personas como ustedes han hecho del saber en su amplio abanico de posibilidades contrastables y experimentables a la luz de la ciencia moderna.

Dice que las pseudociencias no someten sus especulaciones a prueba alguna y que no hay laboratorios homeopáticos ni psicoanalíticos,etc. Y que aunque existio el laboratorio homeopático del doctor Benveniste, fue clausurado cuando se descubrió que había cometido fraudes. Mire, lo que hay son interes creados para no contrastar e investigar científicamente la acción terapéutica confirmada por la homeopatía, etc.

Pregona que las llamadas pseudocienicas son dogmáticas: pues no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No buscan novedades, sino que quedan atadas a un cuerpo de creencias. Cuando cambian lo hace solo en detalles y como resultado de disensiones dentro de la grey.

Pero hombre Sr.Bunge, como puede ser tan tendencioso y simplista en este asunto. Ustedes son los responsables ya que cierran el paso a la universidad y cualquier subención y colaboración experimental, etc. Jamás se acercan con criterio científico o intelectual a escuchar o indagar...

Pretende que las pseudociencias no encuentran ni utiliza leyes generales, y que Los científicos, en cambio, buscan o usan leyes generales. Pues vuelve a equivocarse, porque utilizan cada día más y mejor la mecánica cuántica, su hermeneutica y enormes implicaciones. Gracias también a que científicos con verdadero criterio de cientifidad han tomado cartas en el asunto, porque es sobre todo su responsabilidad...Por ejemplo: Fritjof Capra, Chopra, Pribram, David Bohm, etc.

Se atreve a decir que sus principios son incompatibles con algunos de los principios más seguros de la ciencia. Por ejemplo, la telequinesis contradice el principio de conservación de la energía. ¿ Pero que tontería es esa?.

18

Continua fabulando cosas como que las pseudociencias no interactúan con ninguna ciencia propiamente dicha. ¡Y qué es entonces la mecánica cuántica?

Cómo puede afirmar que a las llamadas por "ustedes" pseudociencias sólo les interesa lo que pueda tener uso práctico y que no buscan la verdad desinteresada. Ni admite ignorar algo: tiene explicaciones para todo. Pero sus procedimientos y recetas son ineficaces por no fundarse sobre conocimientos auténticos. Al igual que la magia, tiene aspiraciones técnicas infundadas.

Los soberbios e impertinentes que no admiten nada crítico a su ortodoxia son ustedes y no digamos ya nada sobre sus intereses y estatus...

Repase el experimento EPR y luego piense si la "magía o la telepatía, el efecto Kirliam, etc.", no pueden tener aspiraciones a fundarse en criterios y esperimentación científica.

Tiene la desfachatez de insinuar que las pseudociencias se mantienen al margen de la comunidad científica. Es decir, sus cultores no publican en revistas científicas ni participan de seminarios ni de congresos abiertos a la comunidad científica. Los científicos, en cambio, someten sus ideas a la crítica de sus pares: someten sus artículos a publicaciones resultados en seminarios, conferencias y congresos.

científicas

y

presentan

sus

Hay que ser muy cínico o corto Sr.Bunge para haber dicho esto, pues son señores como ustedes los que impiden el contacto y contraste experimental mutuo.

No se cansa de caer en imposturas intelectuales y todavía lanza exabructos como el que Las seudociencias son como las pesadillas: se desvanecen cuando se las examina a la luz de la ciencia. Pues son todo lo contrario reaccionario Bunge, ya se fortalecen cada día más a la luz de la ciencia moderna y desde distintas ángulos como la física cuántica y la psicofisiología del cuerpo calloso cerebral, etc.

[Nota] Mario Bunge, es "pensador" argentino radicado en Canadá, es Doctor en Ciencias Fisicomatemáticas y uno de los principales filósofos contemporáneos.

Posee diez doctorados honoris causa y tres profesorados honorarios, siendo miembro del Institut International de Philosophie, de la Académie Internationale de Philosophie des Sciences y de la Academy of Humanism.

Crítica a Claudio Gutiérrez sobre su idea de la selección natural .

19

Veamos un enfoque más inteligente de la selección natural para nuestro tiempo. Ya que la selección natural en contra de lo que piensa Claudio Gutiérrez, no busca la supervivencia del más fuerte.¡Busca algo más importante!

La sesgada interpretación que de la selección natural hacen tantos científicos reduccionistas o de corta perspectiva está esencialmente equivocada, pues la selección natural no busca la supervivencia del más fuerte. Persigue fundamentalmente como hoy podemos saber a la luz de los modernos descubrimientos de la física cuántica, neuropsicofisiología y sociología, etc., estimular sobre todo, el paso del instinto de los seres más "débiles o sensibles" y por ello susceptibles y también más receptivos; lo que les llevará a sentir y por ello experimentar la vida con mayor atención a todo hecho y a los recuerdos de los mismos por temor, interés. Temor que desembocará en prudencia, duda, memoria y mejor adapatción a la hora de alimentarse en uno u otros lugares o vadear un río de manera más apropiada, etc., siempre alertas más que otros por su debilidad o sensibilidad ante el posible ataque del depredador, etc.

Tales dudas y recuerdos son la base que constituirán los primeros indicios de emocionalidad y razonamiento lógico. Con el tiempo y otros procesos que tienen lugar en el inconsciente colectivo de su raza se gestará el asalto o mutación a la aparición de la conciencia prehumana.

Este similar proceso tiene lugar en los humanos respecto a la adquisición de la conciencia espiritual; lo que se suscitaría a través del fuerte y constante choque producido por el estrés, sufrimiento o modo de vida provocado sobre todo en los más débiles-sensibles y por ello susceptibles, etc., debido a la atención y vigilancia constante a que tienen que mantener como defensa y prevención ante los desmanes y libertinaje laboral y las leyes de las clases dominantes depredadoras. Algo así como la opresión que sobre el proletariado ejerce la clase empresarial, ya sea en sentido económico, intelectual, artístico, etc. Circunstancia que podría conllevar el despertar de las clases débiles-susceptibles animales y humanas hacia la espiritualidad.

La depredación puede estimular la selección o aparición de nuevos valores intelectuales y emocionales, etc; aunque para los humanos evolucionados no es sino un freno más que un estímulo; pues hay muchas personas que en lugar de superar la presión sucumben ante ella y se hacen más negativos o involutivos.

En el reino animal humanoide, las muertes y abusos sufridos por los débiles ocasionan además de lo dicho, la posible aparición de la conciencia en las depredadoras clases dominantes; como mostró Gandhi, Martín Lutero, etc.

Para demostrar lo expuesto aquí van unos cuántos argumentos muy ilustrativos: A la luz de la física cuántica y el experimento ( EPR: Einstein, Podolsky, Rosen): Describiré Grosso modo el experimento: En 1998 en Ginebra. Se enviaron 2 fotones a través de fibras ópticas en sentidos opuestos. A los 10 km los fotones hubieron de responder de "una "cierta manera". Pues bien, a pesar de no "poder"estar comunicados a través de señal lumínica alguna, "pues se ponían de acuerdo instantáneamente..."

Las implicaciones de tal experimento corroboran lo que ya sabían sabios occidentales y sobre todo orientales, estas son numerosas, reveladoras; tanto que ser prefiere obviar visceralmente el asunto. Que se evita descaradamente porque choca de lleno aunque no irreconciliablemente (y" eso es lo más grave" y lo que no quieren que ni por nada lleguemos a sospecharlo porque el sistema espiritual social y económico cambiaría radicalmente) con los postulados materialistas y creencias religiosas dominantes.

20

Tal sabiduría es la que quiso evitar Jehová al apartarnos del conocimiento del bien y del mal para evitar que fuéramos como dioses y así tenernos sojuzgados a su antojo y servicio; pues ello nos permitiría en su momento clonar a Dios como expresión genuina que somos de su naturaleza divina.

Como la luz mostró en el experimento (EPR) estar correlacionada holográfica e instantáneamente, y siendo todo lo que existe ser o cosa, luz; pues esta muestra efectivamente una dinámica o comportamiento similar y coherente en el plano inorgánico como en el orgánico.; lo cual abre el puente al conocimiento de lo espiritual a través de lo físico, cosa que ya anunció Hegel con su dialéctica de superación y conciliación de los pares de opuestos físicos y psicofisiológicos a través de las síntesis naturales; como bien sugiere la teoría de las Supercuerdas.

Otras cuestiones de suma importancia: •

Las probabilidades de la evolución surgida al azar, superan el "Umbral de Borel"; por lo cual es más congruente descartar el Azar, que además de indemostrable no es posible como ocurre con la Causalidad (por discontinuidad cuántica, P. de Incertidumbre, etc.)

En otro capìtulo abordaremos directamente este crucial punto ocultado por la física moderna y sus ministros atemorizados de perder su reputación aséptica o materialista, etc.

•

El registro fósil y el universo atrópico bien entendido, desmienten más que confirma la evolución al Azar (no cumplió sus pretendidas expectativas). Por ello la discontinuidad cuántica avalada por los otros importantes argumentos aquí citados viene a explicar de un modo más probable y pertinente el significado evolutivo del registro fósil y sus eslabones perdidos. Estos quedan pues significados como el actuar libre, coherente y por tanto inteligente de las mutaciones dirigidas por la dinámica rectora evolutiva o para los físicos "Infinita energía de potencialidades del Vacío cuántico y sus estados de superposición que le permiten libertad de elección". (Este tema lo desarrollaremos en el capítulo siguiente sobre el Vacío y el Espíritu).

Por tanto el registro fósil se suma a la evidencia de la intervención de mutaciones dirigidas coherentemente por la dinámica rectora evolutiva, universal inteligente, pero ahora la discontinuidad cuántica, el experimento (EPR) y el Umbral de Borel, etc., también nos ratifican las demás pruebas y confirman que tales mutaciones no son producto del azar sino de la libertad inteligente, inherente a toda la energía universal.

•

El teorema de Límite Central refuerza la hipótesis de la evolución inteligente...

Lo expuesto me parece más que suficiente para optar como poco por la hipótesis de una dinámica rectora evolutiva inteligente que gobierna la materia-energía.

Claudio Gutiérrez y la voluntad de Dios.

Todo lo anteriormente expuesto nos lleva a poder rebatir ahora la idea de la inexistencia de la voluntad de Dios que pensadores como Gutiérrez defienden en el contexto de la selección natural. Pensadores como Gutierrez no se dan cuenta quizá ni por un instante, que las 21

atribuciones mentales de razón y gusto, no son controladas en los seres humanos por su mal pretendida propia voluntad . Para comprender lo dicho basta con tratar de parar a voluntad el automático devenir del pensamiento por un tiempo significativo, querer cambiar de gustos o asumir unos argumentos que no compartimos a pesar de haber más indicios para hacerlo; como es el caso del reaccionario y contrario posicionamiento de Gutiérrez respecto al creacionismo evolutivo.

Gutiérrez piensa a los hombres (que no superaron el velo de las apariencias intrascendentes) como seres que pueden dirigir su destino por propia voluntad. Es incapaz de comprender el sentido profundo y rector de las variables ocultas no locales que entre bastidores rigen los avatares evolutivos y hasta los gustos de los animales y hombres que no alcanzaron el grado de su emancipación individual respecto al instinto colectivo que los guía inexorablemente.

Del mismo modo que obedecemos ciegamente al instinto de desordenado de reproducción pese a los perjuicios que ello pueda o no ocasionarnos en multitud de casos, obedecemos el gusto hacia la elección de un oficio y forma de vida. Imaginan si esto no fuera así, y cada persona sería quien arbitrariamente eligiese el que estudiar, dónde trabajar, cuantos hijos tener, a quien votar, si hacer o no la revolución y un largo etcétera desde lo más banal a lo trascendente. La realidad es que estamos igual de regulados que el mundo animal y casi tan inconscientes de ello como los propios animales. Pocas gentes se dan cuenta de semejante hecho, así como el de la existencia inteligente subyacente que dirige la vida y su evolución.

Tenemos un margen de libertad que se limita simplemente a ir reaccionando con diferentes cambios de actitud frente a las consecuencias impuestas por el papel personal que en el gran teatro evolutivo nos toca representar; pero la cosa no nos da para nada más; por lo menos a la mayoría de los mortales que no hemos logrado del todo la conquista evolutiva de la voluntad individual. Hasta entonces somos fetos conectados umbilicalmente a la mente rectora universal cual cordones de enrgía a medio emancipar... Cuan ignorantes muchos se creen dueños de su propio destino. Sobre todo si de la nada llegaron a ser pequeños o grandes empresarios, pensadores, artistas, etc. Creen que su gran voluntad y sacrificio los llevo meritoriamente hasta donde están. Creen así mismo que otros no lograron su sueño por débiles, ignorantes o por mala suerte. Semejante visión es muy simplista y mucho más incierta que cierta para la gran mayoría de la humanidad de la que se libran sólo unos pocos inteligentes hombres humildes.

La selección natural bien entendida crea, promueve y ensaya multitud de papeles intelectuales y experenciales. Y lo hace fundamentalmente con un propósito universal y otro si acaso más particular y referido a los pocas personas que están en condiciones de dar el salto evolutivo hacia la individualización real. Es por ello que la mayor parte del tiempo hablamos sin ningún estatus de real identidad; por mucho que Humberto Maturana piense que todo se resuelve mediante lo que ha dado en llamar “el lenguajear”.

Crítica a Humberto Maturana.

Sobre el Pluriuniverso, el alma, Dios, conocimiento objetivo , realidad, autopoyesis, subyacente trascendente, etc.

22

Si el conocimiento, como pretende Maturana desde su reduccionista y arbirtrario enfoque, no nos viene de afuera ni tampoco es representación de un orden previo trascendente, destino o dinámica rectora evolutiva inteligente subyacente y operante, preexistente a la realidad fisica, ¡cabe preguntarse entonces!: ¿Qué es el conocimiento objetivo y cual su validez epistemológica?.

Para Maturana hay tantos niveles de conocimientos y realidades como organismos distintos que crean su propia y autopoyética circunstancia psicovital experiencial; así que podríamos decir que todos éstos órdenes personales y sus visiones de la vida, serán fundamentalmente verdaderos en sí mismos; esto no significa que todo vale pero sí algo en muchos aspectos demasiado parecido; aunque se pretenda solapar elegantemente lo contrario, presentandolo como la perspectiva del multiuniverso personalizado de Maturana; que tanto nos recuerda a los posibles pluriuniversos que se deducen de los postulados de la mecánica cuántica.

Esta teoría que tiene muchas similitudes con ciertas ideas del budismo y algo menos con el hinduismo. Sería bastante acertada en gran medida si no fuera porque deja radicalmente de lado toda idea de trascendencia evolutiva y rector denominador común coherentizador o al menos una salida negentrópica a la autopoyesis por medio de su conexión con la energía oscura o infinita potencialidad de la energía virtual del vacío y su tendencia a existir libremente...

Realidad paradigmática que se puso de manifiesto con el orden implicado de David Bohm, teoría de supercuerdas y de la energía oscura, etc., y por el hecho de que no venimos de la causalidad pero tampoco del azar, sino como venimos repitiendo con afan didáctico, de una libertad coherente o hasta cierto punto reglada para hacer viable la libertad individual y social universal; que por tanto se proyecta en cierto modo... desde el pasado al futuro. Para una compresión adecuada de lo dicho consultar el capítulo III en el subtitulo al efecto.

El ser humano lo és tanto individual como socialmente, y su base biológica y físicocuántica le exige y lo que es mejor, demuestra un sentido de coordinada unificación subyacente a modo de ciertas variables ocultas o instinto e inconsciente colectivo y destino regulador de su planificación evolutiva y de su libertad en una medida no despreciable.

Se nos llama la atención a fijarnos en como la noción clásica de realidad también observaba la posibilidad de diversos multiniveles, pero es que a diferencia de la idea de Maturana están jerárquicamente organizados posiblemente a semejanza del hinduismo. De manera que Dios representa la cuspide de la piramide o jerarquia.

Guidano y Maturana se afanan en reseñar que su visión no es solipsista, pero tal pretensión es más un deseo que otra cosa, pues ello significaría que su teoría de la realidad sería completamente subjetiva; aunque el conocimiento no sea ilusión para estos, tampoco supone una representación de la realidad. Todas estos posicionamientos se clarifican todavía más cuando los pasamos por “la piedra de toque” que supone el definirse sin ambajes sobre aspectos tan relevantes como pueden ser la idea de Dios y el alma humana, la inmortalidad o el destino.

Veamos pues que opina Maturana de eso. ¿Tiene alma el inidviduo?, ¿existe Dios para Maturana?. ¿Ctiene alma el ree que el hombre es un ser trascendente?

Pues no, el individuo no tiene alma como una entidad independiente. “Pero existe el alma humana”. Maturana piensa que los seres vivos son sistemas que tienen sus características 23

peculiares como resultado de su organización y estructura y según él, para que existan no se necesita de nada más.

Craso error de Maturana que evidencia no haber comprendido realmente la grandeza que en muchos aspectos tienen sus teorías más atrevidas. Sostiene este pensador, que los seres vivos tienen dos dimensiones de existencia. Una es su fisiología, anatomía y estructura. La otra, sus relaciones con otros o existencia como totalidad de conjunto. En tal sentido lo que constituye a un ser humanos es su modo particular de ser social relacional. Y es en este proceso donde se va reestructurando el ser en el conversar, a través de lo que él llama "lenguajear" y emocionar.

Dice Maturana algo así como que en el conversar se construye y se automorfosea nuestra realidad en interacción con el prójimo... El conversar es un modo particular de vivir juntos en coordinaciones del hacer y el emocionar. Por eso el conversar es constructor de realidades. Al operar en el lenguaje cambia nuestra fisiología. Por eso es posible que podamos herirnos o acariciar con las palabras.

Todo ello es perfecto,... pero reduccionista por desgajado artificialmente de la realidad y sus variables ocultas puestas de manifiesto en el citado experimento EPR, energía oscura, etc. Estas variables o nexos y estados libres de superposición cuántica muestran la dinámica de un orden subyacente conformador del destino, que encuentra su mayor justificación en la inexistencia del azar y causalidad; lo cual personaliza un transfondo suficientemente trascendente dotado de naturaleza y cualidades que podríamos calificar no sólo de inteligentes sino de omniscientes y por tanto divinas... pues los dos fotones del experimento EPR, demostraron que toda luz por distante que esté permanece coorrelacionada instantáneamente.

Para Maturana, el paradigma que suponen los sistemas cibernéticos ofrecen al campo de las ciencias una nueva cosmovisión. Que da un nuevo significado epistemológico al término “objetivo” y “subjetivo”; pues el observador y lo observado difuminan sus fronteras casi por completo. El individuo crea casi exclusivamente su propia realidad sin que nada ajeno o al menos trascendente, dote de una validez de identidad independiente res al sujeto respecto al objeto.

Todo esta teoría es pura hermenéutica cuántica y pensamiento budista; pero analizada desde una perspectiva reduccionista, y que por ello debe ser revisada como he pretendido esbozar no sólo en este capítulo concreto sino en el resto del libro.

El propio principio de incertidumbre parece confirmar las tesis subjetivistas de Maturana y su imposibilidad y no necesidad de llegar a un conocimiento o realidad objetiva. Pero semejante error pronto se corrige si pensamos que el lenguajear que se desenvuelve entre el significante y el significado pronto encuentra su punto de equilibrio y objetividad cuando se combinan apropiadamente mediante la psicofisiología del cuerpo calloso cerebral, que unifica la subjetividad perceptiva – reflexiva del hemisferio izquierdo y derecho como tesis y antítesis de la que surge la objetividad emergente. Eso rompe el maleficio de la incertidumbre de Heisemberg y nos sitúa en un nuevo paradigma realmente nuevo y trascendente.

Crítica a Ken Wilber .

Crítica al pretendido “error categorial” o a la visión esencialmente dualista y reduccionista de Ken Wilber y la de físicos como Jeremy Bernstein, , etc .

Wilber pretende contra las evidentes implicaciónes cuánticas, que la materia llamada inerte no interacciona con el nivel biológico, mental, etc. Y que por ello, las visiones del física y del misticismo no pueden ser semjantes ni complementarias. Piensa incluso que el nivel subatomico 24

no tiene influencia relevante en el físico de nuestras normales percepciones. ¡Estamos arreglados pues!.

Toda la crítica de Wilber en el sentido referido, viene a ser algo así como que la física cuántica no tiene influencia notable en los hechos de la vida cotidiana y sus leyes locales newtonianas.

Pues bien, tal discurso es un típico error de concepto que aun se mantiene en la mayoría de círculos científicos ya sean ateos o creyentes; lo que sucede simplemente porque no han superado emocionalmente las implicacones del arraigado concepto dualista sobre la materia y la vida o el espírtu.

Seguir pensando que el espíritu o la metafísica es una cosa y la materia otra bien distinta, es una auténtica aberración que la cuántica desmintió y mucho antes Heráclito y Hegel con su dialética capaz de superar a Kant y su crítica de la razón pura. La metafísica no es la nada, sino su función de onda, campo unificado subyacente, etc.

Wilber y tantos otros se inquietan inconteniblemente ante preguntas como las siguientes: ¿Qué pasaría si dijésemos que la iluminación de Buda ha sido corroborada por la física moderna?. ¿Qué pasaría si dentro de unos años, nuevos descubrimientos científicos refutan la validez de las tesis anteriores mistico-cuanticas?. ¿Significaría esto que Buda nunca alcanzó su iluminación?.

Miren, todo ello en el peor de los casos no tendría ninguna trascendencia, ya que sólo supondría el tener que retocar ciertas teorías pero no su esencia y nada más;. Me explico: Podemos estar captando físicamente unos cuantos detalles que corresponden y por eso evidencian la realidad de toda una panorámica paisagística o plano dimensional; pues bien, el hecho de que tales detalles y sus implicaciones conceptuales (aunque de enorme relevancia por cuanto dan cuenta de la existencia del paisaje o dimensión), resulten refutados en un futuro, no van a poner en entredicho la realidad existencial de todo el paisaje sino algunos de sus modos de interrelación, etc.

Lo que la fisica actual avala de la existencia de Dios, la telepatía, o la realidad de una inteligencia universal subyacente, etc., es un indicio suficiene de semejantes realidades, pero no del modo concreto y pormenorizado en que Dios pasa el tiempo, etc. Tampoco de si existen tales o cuales clases de ángeles o demonios o de cómo se organizan. La cuántica en unión con otras ciencias sólo ha revelado (¡Que es muchísimo)! que existe el plano metafísico y su inteligencia universal. Y eso, aunque cambien los modelos o paradigmas sólo afectará a la forma del asunto y no al fondo...

Algunas personalidades como Wilber, desligan la mente de sus conexiones con la físicamatemática y sus teóricas disquisiciones o implicaciones místicas,etc.; porque arguyen que son de distinto orden categorial, algo así como que las microestructuras no están regidas por las mismas leyes que las macro o lo inorgánico con lo orgánico. Pero claro, obvian visceralmente que todo observador afecta a lo observado; y que toda la física no es sino un fenómeno psicofísco o de la consciencia y por tanto metafísica. Que es precisamente lo que ha implicado la cuántica. Es por ello que todo está unificado aunque diferenciado y jerarquizado como tanto gusta exponer al Sr. Wilber. Esa dicotomia física – metafísica es un error que no cometen otros pensadores y físicos como Sarfatti y Capra.

25

Wilber no entiende que la relevancia del agente que causa el colapso de la función de onda, ni el que haya sido demostrado por las variables ocultas, evidencia la existencia de los factores específicos actuantes por detrás del escenario del colpaso de la función de onda.

EcKhart, dice como Wilber presa de su visión reduccionista dualista algo así: si tu dios es el dios de la física, cuando sea refutada la fisica actual, éste será igualmente eliminado. Pues no, no será refutado sino en el modo de explicarlo por otro más adecuado que lo corroborará más y mejor.

La física relativista de Eistein o la de supercuerdas hizo eso precisamente con la newtoniana.

Se arguye respecto al pretendido error categorial que supone el ver como complementarias a la fisica y metafísica, que lo considerado como propiedades del vacío no es sino una simple representación o abstracción matemática sin naturaleza ni vínculo real con el aspecto místico o metafísico; vamos, que no existe sino como un concepto matemático imaginario. ¡Buen intento verdad!. Aparentemente lo que dicen parece cierto, pero no es así, vean : Lo primero a tener en cuenta para deshacer tal elegante falacia dualista-reduccionista, en la que incurre el propio Penrose, es que la idea fisica-matematica del vacío y sus propiedades anímicas queda respaldada por ser la extensión o el resultado de la percepción-reflexión y expresión de su actividad cognitiva atómica -vital –cerebral; intelección que jamás nace de la nada, sino de su propia vida individual que está unida a la vida global universal por el dichoso vacío cuántico atómico. Eso sí, eso en el peor de los casos sería una representación nada más que simbólica pero vital de tal realidad anímica; lo que permite seguir afirmando su existencia, aunque no definir exactamente su modo de realidad; lo cual es también normal y necesario puesto que el alma no puede ser algo mensurable y concreto sino indefinible o no representable mensurablemente en su polo más extremo.

Ya expliqué en el capítulo al efecto el por qué el nexo entre el azar y la causalidad no debe ni puede ser material, lo mismo para el habido entre el espíritu y la materia; por eso no volveré a repetirlo corriendo el riesgo de agobiarles. El que este interesado en comprender a fondo el asunto que vuelva atras y consulte tranquilamente.

-------------------------------Crítica a Popper. Sobre el falsacionismo.

Para Popper toda teoría debe ser falsabe-refutable, y si no lo és, debe ser rechazada.

Esta concepción epistemológica popperiana es un una verdad a medias, por cuanto el mundo y su realidad son por lo menos y más que otra cosa (vacío cuántico y un poco de materia falsable) un fenómeno cognitivo apenas susceptible de ser falsado...aunque muy real...

Popper obvia que antes de decreatar alegremente la infalsabilidad de ciertas teorías o creencias, hay que analizar si presentan indicios suficientes de su evidencia empírica constatable; y después verificar si estos pueden ser susceptibles de corroboración experimental con algún medio de observación y análisis repetible a voluntad tantas veces como se quiera; Lo que llevaría a la posibilidad del desarrollo de medios técnico científicos para ser experimentados y falsados.

La idea Popperiana que bien empleada con un criterio mucho más abierto sería correcta, se emplea tendenciosamente en los círculos académicos dominantes por motivos obvios que ya se 26

han expuesto y se desarrollarán más a lo largo de toda esta obra; no considero pues necesario reiterarlos en exceso.

No hay epistemología que valga si obviamos las implicaciones de la discontinuidad cuántica y el principio de incertidumbre superado por los estados de superposición cuántica y decoherencia cuántica.

Lo que llamamos “ciencia de la filosofia de la ciencia” es un injustificable reduccionismo hoy puesto en evidencia por la cuántica, es un puro convenido asentado en la nada por intereses creados y estatus científicosociales, etc. Es hora de poner pragmáticamente los pies en el suelo, sabiendo que este no es sino vacío cuántico. No hay ciencia social-politica ni espiritual ni física que pueda ya seguir mirando para otro lado pretendiendo defender un status conservador que se escurre inevitablemente entre el vacío de sus átomos.

La rebelión del mirar sobre el simple ver de las ciencias duras proyecta la nueva epistemología y paradigma a cotas de creatividad insospechadas y maravillosas.

El saber es cosa esencial de la epistemología, y no la simple verificación de cientifidad de los métodos empleados en la investigación. Esa sesgada visión entre otras Popperianas pretendió ser una imposición lateralizada de filósofos que torpemente pretendieron despojar a la filosofía de la metafísica; cuando precisamente esta es su esencia más profunda y vital. Cómo no recordar en tal fastidioso sentido por ejemplo a Nietzsche y Wittgenstein, Poper, Derrida, etc.

La discontinuidad cuántica rompe el nexo causal determinista y mensurable entre los seres y cosas; por tanto, falsar algo es imposible o solamente relativo. Estamos pues condenados a utilizar la epistemología de la creatividad e inteligencia y el empirismo como parte importante de un nuevo paradigma que incomoda muchísimo al pensamiento realmente débil.

Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo.

El sueño de Derrida por superar la metafísica, su casusa primera o Dios, ha sido tan bano como el de todos los herederos de Nietzsche con su postmodernismo débil, cansado y derrotista. La verdad, como comprensión física y metafisica del ser es cosa posible para el conjunto aquehacer de la dialéctica Hegeliana, la ciencia moderna, y la filosofía practica Oriental; pero Derrida añora derribar esta categoría y concepto de verdad reduciéndola a la nada mediante un proceso que llama desconstrucción del Logocentrismo. La construcción metafísica idealista tiene como base esencial al logos. Pretende pues Derrida matar a Dios pos “segunda vez”...abriendo una brecha insalvable entre el Logos y los hombres, entre el significante y el significado, que lo haga así inabordable y por ello inexistente. Para eso quiere servirse de la propia dicotomía dualista creada artificialmente en la metafísica occidental y su lenguaje, en la que lo físico y metafísico existen desconectados o injustificadamente conectados. Derrida renuncia a la gnosis, pues Para él la deconstrucción no supone la búsqueda de ninguna esencialidad, de ningún referente fijo, trascendente y omnipresente, sino que se trata meramente de criticar la idea de su existencia aduciendo que los laberintos conceptuales que pretenden demostrarla no tiene salida. Recuerda un tanto a la crítica de la razón pura Kantiana 27

y el establecimiento de una cota insuperable para y por la razón contemplada desde su particular perspectiva “gramatológica”.

La desconstrucción postmodernista alude a la permanente "incompletud hermenéutica"., y por tanto incapaz de demostración válida que justifique la trascendencia.

Según Derrida, si Dios se acaba, se acaban los fundamentos de sentido.

El enseña que el sentido se ha separado de Dios y así se ha desenredado. No habiendo un centro objetivo para el significado, dice Derrida, todo es discurso.

No hay Verdad; en su lugar, se escuchan una multiplicidad de voces incapaces de demostrar nada. Esto es lo que cree descubrir la gramatologia desconstructivista de Derrida. Toda tentativa de llevar el significado hacia la trascendencia logocentrista es una completa impostura intelectual.

Pero como tantos positivistas exagerados, Derrida obvia descaradamente las implicaciones de la mecánica cuántica y el empirismo de la filosofía oriental, que más que hablar y caer en los límites del lenguaje racionalista, medita constante y profundamente realizando la experiencia de lo que la filosofía occidental apenas roza. Claro, es muy incomodo asumir el trabajo y modo de vida que posibilita este medio de cierta aproximación a la gnosis y de refutar o falsar las falacias y errores de la filosofía occidental jamás puesta a prueba. Por eso Derrida como todo el positivismo está hace tiempo superado y en gran medida ridiculizado por incoherente o inconsecuente con sus propios postulados. Ya que ha hecho dejación de posibilidades de investigación objetivas y experimentales; pues la meditación y ciertas técnicas yóguicas o estimulaciones cerebrales y químicas son susceptibles de experimentación repetitiva tantas veces como se quiera; cumpliendo así en buena parte los protocolos de cientifidad exigidos por la propia ciencia positivista.

Pretende Derrida que no tenemos manera de confiar que nuestro idioma o pensamiento corresponde verdaderamente con los objetos que están más allá de nosotros mismos. Un resultado de asumir esto, entre otros, es que la historia no tiene un significado objetivo; el pasado es solo lo que interpretamos que sea. A estas alturas del libro comprenderán que semejante pretensión es mucho más incierta que cierta. Derrida obvia que si bien la vía filosófica epistemológica occidentalista tiene menos limitaciones de las que él le supone, todavía queda la enorme vía orientalista apoyada por la ciencia y por tanto de posibilidades trascendentes e inexploradas.

Nada sabe Derrida del viejo paradigma Oriental ni del nuevo paradigma que nace de la simbiosis de la activación sintética de las energía Oriental-Occidental.

La propia incapacidad del limitado lenguaje empleado por Derrida le imposibilita incluso el pronunciarse abiertamente en contra de la existencia o inexistencia de Dios para no incurrir en contradicción con sus propios postulados y la critica que hace al logocentrismo. En realidad no puede negar ni afirmar nada esencial, importante, transcendente; sólo llamar la atención a ciertas limitaciones del pensamiento y lenguaje, su significante y significado. Para esa clase de posmodernidad ya estaba en cierto sentido Kant y éste ya fue superado.

Réplica

a

Freud

por

su

Metapsicología

y

ontología

del

inconsciente.

(Crítica del Ello, el Superyo y el Yo) 28

Freud, llega a decir acertadamente que el inconsciente es una parte extraña de la conciencia. ¡ Pero se quedó perdido en el circulo absurdo de los sueños y no llega a ninguna parte relevante!, como sí hizo Yung.

Metapsicología: Término creado por Freud para designar la psicología por él fundada, considerada en su dimensión más teórica.

La metapsicología elabora un conjunto de modelos conceptuales más o menos distantes de la experiencia, tales como la aparente ficción de un aparato psíquico dividido en instancias: El aparato psíquico puede dividirse en un ello (Tesis), origen de los impulsos, un superyo (antítesis) que prohíbe la libre expresión de los mismos, y un yo (Síntesis) que debe resolver este conflicto.

Bueno, el esquema está bien y con el se explica la dinámica del pensamiento y su evolución. ¿ Dónde está pues el error que lo lleva a no resolver nada... ? veamos: El ello u origen de los impulsos: Forma parte del medio y la circunstancia; luego es un medio viable hacia el inconsciente colectivo y su perspectiva metafísica. Pues las mismas energías internas y de vacío cuántico(metafísicas) de la mente-cerebro están y conforman al ello y al medio. Freud no tenía sino derecho filosófico a suponer esto, pero nosotros tenemos la física moderna para afirmarlo.

Por eso él se ofusca y se pierde en sueños y no entra en el terreno fundamental del inconsciente ontológico, metafísico y materno...ni en la comprensión real de la sexualidad el dolor y el instinto.

El superyo (antítesis)que prohíbe la libre descarga de los impulsos: También formado por las circunstancias internas y externas (sociales) tanto fisicas como metafísicas que coartan y cuestionan las tesis o impulsos del ello; creando la dinámica del ensayo o consecuencias del acierto y el error. Aquí Freud se queda igualmente sin perspectiva y es incapaz de ver la dinámica rectora evolutiva de la historia o inconsciente colectivo y su acción sobre el superyo ni el instinto. Que sustituirá Yung por arquetipos, también insuficiente.

El yo (Síntetizador) que debe resolver este conflicto.

Que debería poder resolver el conflicto propio y social siempre y cuando se haya construido la tesis teniendo en cuenta la metafísica psicofisiológica del Ello, y la del Superyo; cosa que como no ocurre por obviarse la parte más extensa del Ello y el Superyo que forma parte del inconsciente colectivo ontológico ligada al vacío cuántico de todo cerebro y medio, pues vemos como lamentablemente aún habiéndo partido de un esquema tripartito muy válido no se acierta a desarrollarlo o profundizar en sus partes fundamentales suficientemente.

29

¡De

cómo

trasciende

el

yo

su

propio

error

o

mal

conformada

Síntesis?

Para eso está el trabajo del superyo también es parte del inconsciente colectivo y su circunstanica fisicasocial que lo motiva somatizandole socialmente los efectos psicosociales de sus errores.

Erroes que lo impelen al cambio y busqueda más correcta; pues a síntesis inviables recibe más dolor, frustración, problemas, etc.

Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad.

Por ser de acuciante actualidad y repercusión mundial no puedo dejar de dar un repaso al Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad. El adelanto generacional metasocial.

Individuación(Jung).

La humanindad es posiblemente al 99 % un ser social sin individualidad realmente propia. No se reproduce individualmente, ni se desarrolla individualmente, ni piensa individualmente. Eso está demostrado empírica y cuánticamente. Otra cosa es que el humano tenga la posibilidad de alcanzar la individualidad (individuación), pero hasta entonces seguirá siendo un feto conectado Ecopsicobiofisiológicamente como un todo orgánico casi indiferenciado...al medio ambiente y a todos. Por tanto es el instinto o si se prefiere el Inconsciente Colectivo el artífice de todo adelanto generacional metasocial y no el individuo... En cada generación el inconsciente colectivo vuelca su adelanto conseguido; de ahí por ejemplo las capacidades y tendencias innatas que muestra en general las nuevas generaciones.

Natalidad: Duele ver como la incompetencia de nuestros políticos para analizar y apoyar la dinámica evolutiva social que respecto a la reducción de la natalidad, pretende llevar a buen termino el inconsciente colectivo o insititivo social.

El mundo ha doblado su población demencialmente y todavía los políticos de turno animan e incentivan el aumento de la natalidad con la complicidad omisiba de los sociológos e intelectuales de turno. ¿Será acaso un modo por parte del I.C. para precipitar aun más la crisis demográfica mundial y acabar así drásticamente con el excesivo sueño irreversible de la consciencia de tanta masa prehumana sin solución?.

Dónde están los sociológos?, cómo son capaces de no denunciar tan diabólica politica de incentivación natal. Hace falta sostener el sistema social de jubilaciones, claro; pero no se puede apagar el fuego con más fuego. Para algo está la tecnología y el reparto de responsabilidades y el trabajo.

El curioso adelanto generacional que traen los niños al nacer y el I.C. ¿No comprenden que tal adelanto es la suma y consecuencia global recopilada y asimilada por el cerebro global de la especie o inconsciente colectivo?. ¿No se dan cuentan que los crios nacen ya con el Software-virtual y facilidad incorporada aunque sus padres ni hayan visto en su vida un ordenador?. Creen que tan sorprendentes capacidades podrían haber sido conquistadas en un instante por individuos si no fueramos céluas orgánicas de un metafísico cerebro colectivo o 30

espíritu grupo. ¿No ven las masas cortadas por el mismo patrón?. ¿No se dan cuenta que de toda esa masa deben aparecer poco a poco promociones de verdaderos individuos?.

El Inconsciente, el Instinto, la INVOLUNTAD individual o metapsicología que no contempla la psicología...

Debemos asociar la voluntad a la acción del inconsciente o gusto colectivo expresada en gustos y racionalidades generales que son posteriormente diversificados de modo personal en la colectividad, pero igualmente ajenos a la voluntad del individuo.

El individuo no piensa, es pensado y coordinado en su actuar por el inconsciente colectivo, esto lo ejemplifica por ejemplo el hecho de que prácticamente nadie es capaz de parar ni a propósito su proceso de pensamiento que sucede en la mente constantemente sin su voluntad. Si alguien decide hacerlo un minuto tan solo, no lo conseguirá un segundo, y si lo consigue su voluntad cederá seguidamente para continuar imbuida por la marea de pensamientos y gustos-necesidades o líneas de menor resistencia metapsicológica que automáticamente le surgen y dirigen junto a otras imposiciones de su circunstancia seminarcotizando su consciencia y voluntad. Por ello es evidente concluir que si bien la voluntad individual parece posible, desde luego la generalidad de las personas no tenemos voluntad propia, y que por tanto no existimos como individuo emancipados sino como expresión metapsicológica de un inconsciente colectivo y su dinámica rectora instintiva evolutiva.

Todo el fluir de los deseos, disquisiciones y preocupaciones de las personas suceden en ellas sin su voluntad siendo coordinadas por el inconsciente colectivo a modo de un sueño literal. Es pues el instinto una funcionalidad a la que estamos sujetos; tanto la especie animal como humana. No habiendo pues una psicología personal quedamos relegados a una metapsicología o psicología grupal y a los problemas de armonización con la misma y sus consecuencias. Consecuencias que hay que contemplar en el psicoanálisis y terapia consecuente.

Otro tema es si se puede llegar a tener voluntad propia permanente y cómo conseguirlo. Cuestión esta para que la psicología occidental-oficial no tiene respuesta...pero que obvia bochornosamente...¡y todavía pretender querer comprender al individuo y sociedad...!

Crítica a Martín Gardner por su tendenciosa falta de objetividad ante los nuevos paradigmas.

Miren, desde el momento en que no hay puras razones suficientes para no creer ni creer, si alguien se decanta hacia una u otra postura con mayor o menor intensidad y hasta animadversión, está demostrando ser un interesado creyente. A partir de ahí, buscará e interpretará los hechos (que nunca van a ser concluyentes) sesgadamente. Un buen ejemplo de ello lo ejemplifican sobradamente aquellos personajes que figuran en las listas de la Red Escéptica Internacional, obsoleta última cruzada contra los nuevos paradigmas. Entre los que figuran por supuesto señores como Martín Gardner y Mario Bunge.

El escéptico sobre todo “veligerante”, tiene sus clanes, parroquias, gurús y mitos igual que los creyentes convencionales. Tiene su propio no Dios hipercrítico y creador de nada. ¡ Y pobre del 31

científico que se salga de la ortodoxia epistemológica imperante!, deberá atenerse como un auténtico martir a las consecuencias...

El escéptico decanta su duda hacia la negación de esto o aquello trascendente o no en mayor o menor grado, énfasis, etc.

Martín Gardner es el prototipo del agnóstico creyente en Dios, que es el resultado de un escepticismo dualista reduccionista newtoniano acrítico.

Si fuese Gardner realmente racionalista además de creyente, no debería aceptar la escisión entre la materia y el espíritu; pues la inteligencia y el espiritu serían una facultad de la materia-energía y por tanto siempre existiría la unión dialéctica entre ambos opuestos complementarios jamás excluyentes. Esa aptitud y actitud es pues no lógica y por tanto calificable de gusto, sentimiental, fe; es decir, nada racionalista.

Es su fe o más bien gusto sentimental, el que le impide a Martín Gardner ver el paso coherente entre la física cuántica y su fe metafísica; pues es por el contrario que la racionalidad sugiere y justifica mucho más tal posibilidad que la opuesta.

Los escépticos atacan todo aquello que no les gusta y que sea susceptible de ser tergiversado por los convencionalismos científicos al uso y abuso. Y lo hacen sólo por gusto o necesidad psicofisiológica producto de su excesiva lateralización cerebral; jamás por su pretendida racionalidad. Es muy fácil escudarse en la parte absurda de las llamadas por ellos pseudociencias obviando lo que hay de esencialmente corroborable y metafísico en el asunto. Y más cuando lo hacen para un público reaccionario deseoso de exocizar el fantasma trascendente que viene a inquietar la simplista fe de su cuadriculada existencia pseudoracionalista.

Siempre el escéptico obedece al gusto y fe aunque no lo sepa y se erija incluso en paladín de la razón frente a las pseudociencias y la trascendencia.

Claro que el escéptico y su definición presuponen una toma de postura sólo por pura racionalidad, pero la realidad es bien distinta. Creer o no creer en la medida o grado que sea, es una cuestión de fe; porque entre otras cosas que he venido refiriéndoles a lo largo de esta obra, la razón no puede demostrar ni negar nada por sí misma al ser un fragmento o pequeñísima abstracción de la realidad como muestra el experimento EPR y tantos fenómenos no explicados por la ortodoxia academicista. La pura razón no puede falsar nada por mucho que ello le disguste al escéptico Popper y sus correligionarios.

La razón está al servicio obediente del gusto, sentimiento, fe y sobre todo en cuestiones de corte trascendente en todo aquel individuo que no haya conquistado su emancipación mental.

Consultar en el capítulo de tópicos el referente a la no voluntad e individualidad.

Se me ha llegado a decir coloquialmente que afirmar sobre el ateísmo que es una forma de religión o fe, es tan falsa como pretender que el no fumar es un vicio.

Coloquialmente respondo que fumar o no fumar es una cuestión de puro gusto. Fumar mucho o fumar nada es una cuestión de gusto extremo a favor o en contra. En un caso diremos de vicio negativo y en el otro de vicio positivo. Al vicio positivo le llamaremos virtud. Aunque no deberíamos llamarle virtud mientras tal elección aun positiva, dependa única y exclusivamente de al imposición insuperable “del placer” de no fumar. Tampoco llamaremos virtud al dejar de fumar por el imperativo o condicionante que sea...que nos impone tal decisión.

Estimados lectores, sobre indicios racionales que avalen la plausibidad de la cultura de lo trascendente o metafísico pues ahí tenemos siempre las implicaciones del "trascendente" experimento EPR (Eistein, Poldosky, Rosen). Que demostró la correlación instantanea de los dos 32

fotones que habían partido en direcciones opuestas. Implicó la relación holográfica de todas las partículas del universo (David Bohm) “sin conexión material”.

Las implicaciones ocultas, metafísicas y casi milagrosas de la función de onda como alma de los procesos psicofísicos concretos o másicos, particulares. El Umbral de Borel es una buean herramienta pues define el nivel de probabilidades a partir del cual un suceso ya no puede ser producto del azar.

Las implicaciones de la discontinuidad cuántica que relegan el nexo o variable oculta al terreno de lo metafísico. Cosa que en conjunto deja el camino abierto para comprender la conexión metafísica entre los seres y cosas. Tenemos también la realidad de muchísimos fenómenos constatables y susceptible de repetirse una y mil veces para confirmar su tesis. En tal sentido no dejemos ahora las posibilidades que brindan la electroestimulación del girus angular cerebral, que permitirán dilucidar si la conciencia se mantiene fuera de las conexiones mensurables del cerebro físico.

Martin Gardner y su “crítica de la razón impura” constituye una feaciente muestra de lo que individuos deconstrucionistas saben hacer mejor: criticar lo superfluo y no comprender lo esencial. Gardner como Bunge son en tal sentido técnicos-científicos que utilizan la ciencia sin criterio científico epistemológico.

Valga como muestra del desinterés total por la investigación y el avance profundo de las ciencias de Martín Gardner esta “ingeniosa frase” que muestra subscintamente la actitud y aptitud no racional y si visceral que mantiene a lo largo de su vida en lucha contra los nuevos paradigmas que como Nietzsche nunca comprendió: "Una carcajada vale más que mil silogismos”.

Y la frase no es para tomarsela a broma pues expresa su verdadero talante disfrazado de falsa racionalidad con la que se ha dirigido simpre hacia los interrogantes metafísicos.

Silogísmo: Razonamiento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos. Las dos primeras proposiciones se llaman premisas; la tercera se denomina conclusión.

Son proposiciones emparejadas que en su conjunto proporcionaban una nueva conclusión.

Valga como muestra que viene al caso los siguientes silogismos paradógicos: • • •

Si un polo es azar y el otro causalidad, ¿cuál es el resultado de su unidad?: La libertad coherente.

Si un polo es pasado y el otro futuro, ¿cuál es el resultado de su devenir?: El presente continuo emergente.

Si un hemisferio cerebral llega a la razón y el otro a la intuición, hasta dónde llega la inteligencia : más que con la sola razón o intuición.

El silogísmo paradógico inteligentemente observado es una poderosa herramienta que nos evidencia las carencias racionales del lenguaje y sus connotaciones ontológicas reales así como la posibilidad de ver un tanto más allá de la pura razón. Es como una brújula que muestra que existe un tramo más de camino a investigar. Claro que ante su dificultad o falta de gusto por la investigación no dualista muchos científicos obvian interesadamente el asunto; pues el no hacerlo movería demasiada cosas profundas de su establecido mundo profesional, personal y social.

33

Crítica a Stephen Hawking por su falta de pragmatismo...

Paso a tratar algunas de las siguientes impertinencias e imposturas científicas e intelectuales de Stephen Hawking : El problema de los físicomatemáticos como Bunge, Hawking, Penrose, etc, es que precisamente por ser verdaderos genios de la lógica binaria/dualista, carecen de capacidad interdisciplinar fundamental. Eso, les lleva a manejar maravillosamente pero a no poder comprender sus matemáticas y también las implicaciones psicofísicas de las mismas. Me explico: Cuando una mente es tan matemática... está sumamente polarizada, desequilibrada, desquiciada... Está por tanto sesgada, lateralizada y por ello falta de contrapunto cognitivo/reflexivo funcional cerebral para percibir relativa-objetivamente la realidad relativa.

Son estos personajes dioses con pies de barro como en sentido opuesto lo son igualmente los gurús, grandes místicos, etc. Un buen análisis epistemológico confirma y pone de relieve lo dicho.

Otra característica de tales genios y hasta de geniecillos o casos menores de polarización cerebral mucho menos relevantes: simples universitarios o especialistas... también se hace patente cuando en los debates siempre muestran su autoritarismo, exabructos, desprecio y en definitiva malos sentimientos hacia aquellos que defienden posiciones antitéticas...

Tal vez ignoren que la falta de amor en la infancia y en la escuela secundaria y en la universidad y en la vida, ocasionan verdaderas taras cerebrales e incapacidad para conciliar todo tipo de tesis y antítesis sin lo cual no hay epistemología posible.

Estos genios y aladies de la fe y mitomania escepticista no hacen sino frenar más el avance de las ciencias y la epistemología que otra cosa. Flaco favor hacen pues a la ciencia; en cierto modo son pues pseudorrealistas o pseudocientìficos.

Como ya les comenté, en China y en Rusia se dieron casos de niños de orfelinatos dados en adopción que parecían normales... pero por haber estado desasistidos y por ello privados de la necesaria variedad requerida de estímulos intelectuales, sensaciones y vivencias, presentaban taras irreversibles... En otro orden de cosas... pero debido al mismo principio pasa algo similar con los niños mal tratados, faltos de atención y amor filial y los colegiales en régimen autoritario positivista... pocos escapan a esta problemática psicosocial...

Dice Hawking: “Mas allá de eso no tiene sentido preguntarse si se corresponde con la realidad porque no sabemos, con independencia de la teoría, qué es la realidad”.

De nada sirve apelar a la realidad porque carecemos de un concepto de la realidad independiente del modelo” ... “¿Cómo podemos conocer lo que es real al margen de una teoría o de un modelo con que interpretarlo?“La creencia tácita en una realidad 34

independiente del modelo, constituye, en mi opinión, la razón subyacente de las dificultades con que tropiezan los filósofos de la ciencia respecto de la relatividad, la mecánica cuántica y el principio de indeterminación” “... un cierto tipo de enfoque positivista, en el que uno considera una teoría como modelo, es el único modo de comprender el Universo, al menos para un físico teórico”, Cada uno de los anteriores párrafos expuesto, es una auténtica falacia epistemológica e intelectual, que no resiste un análisis empírico e/o inteligente. Es absurdo y por demás pesudocientífica semejante presunción insostenible: No se puede pretender reducir la realidad ni la experiencia empírica de la misma a un sesgado y estrecho modelo matemático. El universo y su dinámica no cabe en una suma.

Las propiedades del vacío cuántico y materiaenergía y estados de superposición cuántica no caben en una "suma" pero existen como existe la libertad, motivación, inteligencia, voluntad, sentimiento, etc. Nada de estas propiedades físicas naturales que todos experimentamos caben en un postulado fisicomatemático. Hay realidad constatable no cuantificable ni tratable por probabilidad ni mates...

Estos torpes y pesudocientíficos fisicomatemáticos que se permiten obviar el vacío y sus propiedades cuando el vacío constituye la parte mayor y funcional de nuestros átomos, cuerpos, cerebros, casas, calles, flora, fauna, etc. Son simplemente TECNICOCIENTIFICOS geniales, pero que se dan el lujo de pontificar sobre lo que no comprenden en absoluto, y que manejan con ignorancia amparados en sus matemáticas casi como todos manejamos ignorantemente un ordenador sin saber el cómo de su funcionamiento interno...

Es hora que se trate de ello y se pongan de relieve semejantes burradas epistemológicas que se mantienen por la inercia y somnolencia pseudorracionalista que vivimos.

35

CAPITULO III De la más grande controversia cientificofilosofica al Nuevo Paradigma del Siglo XXI.

Las implicaciones del principio de incertidumbre de Heisenberg, nos advierten: Que si queremos saber a la vez demasiado de uno de los parámetros polares de la realidad (posición o velocidad) o significante - significado o materia - espíritu, física - metafísica, etc, no podremos saber demasiado del otro parámetro o contraparte desde una pearspectiva dualistica. ¡ Buena la tiene la epistemología y los desconstructivistas?

Aristóteles ya apuntó que la solución o virtud está en el punto medio; aun sin comprender que los opuestos son de la misma naturaleza aunque de distinto grado. Hegel fue más certero que Platón y que Aristótles y definió el punto medio o de la mayor verdad posible y menor incertidumbre viable y emergente en la síntesis de los pares de opuestos de la naturaleza y del pensamiento.

Si aplicamos el principio de incertidumbre al significado y al significante "a lo Derrida", pero mejor, y deconstruimos lo estrictamente necesario vemos que : 1) Cuanto más defino el significante (persona u objeto) que alude a algo trascendente, más limito la extensión e interacciones del significado con su connatural medio. Pues cuanto más cosifico algo, más lo abstraigo y separo del medio por el que és y coexiste.

Ejemplo: cuanto más veo el significante o aspecto y cualidades materiales racionales de una Persona u objeto, más la cosifico y me alejo de su significado profundo(fenomenológico) en cuanto a su naturaleza subatómica y esencial que es el vacío cuántico y su adimensionalidad que la hacen uno con todo el universo y el observador que la mira y la afecta haciendo de la persona u objeto no algo en sí o cosa aislada, sino parte del proceso cognitivo y ser del observador; es decir, observador y observado son una misma y diferente cosa... El experimentador es lo experimentado y el pensador el pensamiento.

2) Cuanto más defino el significado, más difuso se torna el significante. Cuanto más definido es el significado de átomo o de una piedra, menos se diferencia y percibe su significante másico y por tanto el átomo o la piedra aparece más como una realidad cuyo cuerpo se extiende al infinito unificándose con el universo.

Cuanto más defino que es la ciencia física más error cometo respecto a su naturaleza profunda real, metafísica e implicaciones con el mundo orgánico, etc.

La metafísica no es la nada, sino el aspecto energético o vacío cuántico de la física. Los sentidos para percibir esto no son extrasensoriales puesto que no pretenden percibir la nada sino el vacío lleno de infinita energía potencial.

Cuando los dos fotones del experimento EPR, muestran estar correlacionados instantáneamente pese a la imposibilidad local de comunicación, ponen de manifiesto la existencia del nivel 36

metafísico globalizador de la naturaleza. La física es a la materia lo que la energía con su función de onda y variables ocultas a la metafísica.

El error sobre la naturaleza de la metafísica viene de una etapa poco científica en la que no se sabía experimentar ni entender la dinámica y naturaleza de los pares de opuestos. En sentido parecido, percepción y reflexión son la misma cosa sólo diferenciada por grados. No hay reflexión sin percepción y viceversa...

La luz es onda y partícula, física y metafísica. Todo es luz antes y después de su diferenciación.

No hay física sin metafísica, ni metafísica sin algo de física.

Abundando en el tema sobre el significante y el significado.

El significante, en tanto que sea representación racional asociativa y no simbólica ni icónica; es decir que sus grafismos o formas o fonemas no vayan destinados a nuestra percepción emocional o intuitiva o artística, etc., será cierto que al aumentar su definición o pormenorización detallista no introducirán más incertidumbre sino lo contrario.

Ejemplo, un plano.

Ahora bien, el significante y significado tomado en términos o función más importante, van más allá del sentido de Derrida y del “lenguajerar” de Maturana, es algo más. Activan la energía del lenguaje. Son como la paradoja y la metáfora que sirven de puente al simbolismo que nos transporta hacia la comprensión, causa profunda y metafísica. Cosa que al igual que los anteriores desdeñan Bunge y tantos otros por su mitomanía escéptica.

Por eso, al filosofar o emplear ese “lenguajear” podemos trasmitir, emocionar, herir con la palabra o acariciar, como dice Maturana, e ir más allá de ello. En tal sentido, el significante filosófico es como la paradoja, cuanto más se quiere racionalizarla, definir, pormenorizar, fragmentar, etc., más incertidumbre arroja sobre lo que se quiere comprender o significado.

Es el referido significante y significado para los que obra el principio de incertidumbre.

Maturana no ve la necesidad de llegar a la solución completa a tal paradoja cognitiva dualista, no necesita verdad objetiva metafísica alguna. Se queda a mitad camino, comprende las implicaciones que supone la unificación del observador y lo observado que muestran la realidad como un puro fenómeno de la conciencia. Su epistemología es nueva pero no trasciende nada. No representa realmente el paradigma del siglo XXI. Para él, hay tantas verdades y realidades intrascendentes como personas. De ahí su teoría de multiuniversos personales que aunque es importante no tiene que ver del todo con los multiuniversos de la cuántica y su nexo interrelacinador objetivante.

Popper dice que la comunicación entre las ideas y los hechos sólo es posible a través del mundo de la mente. Pero es que Popper lleva demasiado lejos su “falsar” y se olvida del “significado” y la capacidad de la mente para pasar de la facultad lógica a la analógica que salva la dualidad y hace posible la objetividad y la aprehensión metafísica. Si «el ver demasiado bien la parte significante o física de la vida impide ver la contraparte metafísica o significado profundo de la misma» como se infiere del principio de incertidumbre de Heisemberg, parece implicar un dualismo insalvable. Pero la realidad es que se salva precisamente la paradoja y ahí esta la eficacia de la nueva epistemología y paradigma cuando abordamos la cognición desde la cuántica, desde las síntesis hegelianas 37

interhemisfericas cerebrales y culturales propiciadas por la activación voluntaria y desarrollada del cuerpo calloso o si lo prefiere por la conjunción de la actividad analítica y meditativa-contemplativa.

Hay que deconstruir y construir el lenguaje a la luz de la ciencia moderna y de la contemplativa. A la luz de Oriente y de Occidente.

“La Esencia del Nuevo Paradigma” (De la libertad coherente que no es Azar ni Causalidad sino algo similar pero diferente, que es un estado de superposición cuántica).

Estimados lectores propongo la controversia del epígrafe a su reflexión pues aunque la habrán conocido ya en sus libros de texto y en diferentes publicaciones y medios, siempre les fue presentada con un marcado sesgo convencional, y por tanto sin suficiente perspectiva para nuestros días y visos de solución real.

La controversia está servida. Sus implicaciones son enormes y hasta transcendentes, y por ello ineludibles para todo aquel que pretenda tener criterio propio y obrar coherente y consecuentemente ante ésta época que por necesitada y ofuscada, demanda para su solución o encauzamiento evolutivo el compromiso intelectual, creativo y ético de todos nosotros.

Sobre la causalidad y el azar.

El mal comprendido significado y funcionalidad del Azar, la Causalidad, Incertidumbre, la estadística y la Libertad en relación con el comportamiento, análisis y comprensión de las macroestructuras (mundo planetario, etc.) y microestructuras (mundo atómico) nos está llevando a errores esenciales y consecuencias nefastas en todas las ciencias (física, biología, medicina, filosofía, etc.), y en el ámbito de la espiritualidad, desconectando a esta de las ciencias y por ello anulando su necesaria complementariedad racionalista.

Sobre el Principio de incertidumbre y la libertad Como fruto de un descubrimiento incompleto sobre el comportamiento de las partículas subatómicas, etc., surgió la idea del principio de incertidumbre de Heisemberg. El observador afectaba a lo observado y además, la discontinuidad cuántica agravaba el asunto; por lo cual el comportamiento de las microestructuras era además esencialmente inobservable debido a que la discontinuidad cuántica rompía el nexo causal entre el sujeto y el objeto o entre un fotón y el contiguo. Debido a todo ello, el mundo de lo “pequeño” parecía quedar en el reino de lo inescrutable y azaroso, por lo cual solo podía ser evaluado y comprendido a través de la estadística, mientras que en el ámbito de las grandes estructuras la causalidad sí era relativamente posible y observable. Lo cual es una verdadera paradoja, pues materia y energía son una misma cosa y por tanto sus diferencias de comportamiento no pueden ser esencialmente contradictorias sino complementarias. Y por eso como todas las paradojas que resultan de la 38

insuficiente comprensión de la naturaleza y de sus pares de opuestos, son reconciliables y dialécticas. Es por ello y no deben olvidarlo que la solución está en el punto medio o equilibrio de todo par de opuestos, como nos sugiere la dialéctica hegeliana.

Tomen como ejemplo nada más, lo que ocurre con el vapor de agua, el agua líquida y el hielo.

Verán que como todo par de opuestos posee la misma naturaleza pero distintos grados. Así en el extremo alto y con un comportamiento más "azaroso" tenemos el vapor de agua, en el otro polo más "causal", determinable y determinante tendremos el hielo. Fíjense que para la vida lo viable está en la zona media: agua líquida. Tal estado combina o fusiona las propiedades azarosas y causales de los polos extremos dando por resultado una facultad que es muy parecida a sus progenitores y que tiene por tanto un modo de ser coherente y libre ... Recuerden que lo dicho es un ejemplo para que comprenda en realidad que el par de todos los opuestos físicos o piscofisiológicos conformados por la materia-energía no existe ni causalidad pura ni azar puro, ni incertidumbre, ni parte de uno y otro, sino una naturaleza unificadora, coherente y libre similar pero diferente a esa apariencia bien de azar o de causalidad que en realidad es libertad coherente...O Principio de libertad de la materia energía mensurable y no mensurable.

La apariencia causal y determinista del comportamiento de las macroestructuras y sus fuerzas gravitacional y electromagnética, no es sino un acto universal de coherencia sostenida, mantenida libremente como una decisión tomada que se mantiene consecuentemente por voluntad universal con un propósito y tiempo requerido consecuentemente definido.

¿ Por qué es tan difícil comprender lo dicho y aun más observarlo y demostrarlo?

El por qué no se encuentra el nexo de coherencia a modo de causalidad observable entre las macro y microestructuras cuánticas o entre la fuerza gravitacional y electromagnética tan buscada, o entre la física y la metafísica, es debido a que la digamos sustancia del nexo unificador y complementador, no puede ser mensurable. Si así lo fuese, tal nexo autodeterminaría los dos sistemas sin posibilidad de ninguna libertad movimiento, vibración o cambio, paralizando absolutamente toda la trama macro y microestructural universal. Todo quedaría como congelado, en realidad no quedaría nada pues se desintegraría al instante el universo, pues lo que no se mueve no se diferencia y por tanto queda inexistente.

El nexo entre La onda y la partícula entre el aparente comportamiento causal de las macroestructuras y el aparente comportamiento azaroso de las microestructuras o la relatividad y la cuántica, es además de un hecho mensurablemente inobservable, también necesariamente metafísico o no mensurable. Es el mismo nexo habido en la naturaleza dual de la luz que la capacita pasar de ser onda o partícula libremente... Es un estado de superposición cuántica en el que todas las posibilidades permanecen potencialmente y libremente con tendencia a existir.

Tal nexo o sustancia por llamarla de algún modo, es una rara especie como de algo que no puede ser en sí azaroso, pero que tampoco puede ser un algo en sí o cosa estructural, másico o causal determinista. Solo puede ser un par de opuestos o especie de compuesto unificado como unificada está la onda y partícula, el azar y la causalidad, la materia-energía o la baja y alta temperatura. Y como todo par, es necesariamente de la misma naturaleza y distinto grado, por tanto unificado y a la vez separado en grados como por ejemplo la temperatura.

La dificultad estriba en darse cuenta que las macro y microestructuras NO SON EN SÍ ni algo ni nada, sino una combinación o fusión que no llega a ser causalidad pura ni azar en sí; sino un 39

cierto grado de coherencia libre como explicaba al principio, que puede desplazarse desde cualquier punto del par hacia uno u otro polo durante un tiempo libremente decidido, dando la sensación de mostrar toda una gradación de comportamientos entre sus extremos, etc. como algo que puede actuar de forma casi casual en su extremo a azaroso en el extremo opuesto.

Estableciéndose así desde el paso de la potencia metafísica al hecho físico, grados de decisión, expresión o definido equilibrio dinámico temporal más o menos causal, etc.

Todas las paradojas se resuelven si comprendemos que toda materia, es un fenómeno o forma (no cosa) que es en sí algo libremente decidido pero sujeto por tanto hasta cierto punto o grado de coherencia y estabilidad o comportamiento para hacer posible así el representar un hecho aunque coherente libre y no obligadamente causal. Es un fenómeno libre o representación de una decisión libremente tomada, ¿por quién...? Veámoslo: ¡Comprendiendo mejor la libertad de la materia-energía o del vacío cuántico!

La libertad se comprende mejor si uno se fija en el átomo respecto a su masa y espacio vacío.

El espacio vacío del átomo es el campo mayor y más significativo de la realidad en el que por su ausencia de formas mensurables la infinita potencialidad del vacío o mundo virtual-espiritual, puede hacer emerger la fuerza metafísica que se transforma en física para terminar por expresar tal decisión como algo decidido; definido primero como onda y posteriormente al colapsar su función de onda, quedar ya definido como algo concreto: masa-partícula mensurable observable.

Piensen que no se puede ver lo que aún no existe por no haber sido concebido, ideado todavía.

Lo que no está todavía ingeniado no puede existir física o mensurablemente, por ello su región es necesariamente el vacío cuántico potencial. Pero una vez que es pensado pasa obligadamente del mundo metafísico al físico concreto, primero por medio del vacío cuántico y después por sus fuerzas subatómicas intermediarias, hasta así poder incidir o plasmarse finalmente en el mundo físico y psicofisiológico alcanzando el nivel cerebral psicosomático la palabra hablada. ¡La palabra es la demostración palpable de que existe el mundo espiritual inteligente...! ¡Atención!. Cuando algo decidido ( todo lo que existe corresponde a una idea ya decidida – concretamente plasmada ya sea una “cosa sólida” o un pensamiento expresado ) y definido quiere moverse; es decir, cambiar interior o exteriormente; por fuerza debe desconcretarse y transformarse en onda o estado cuasipotencial; porque solo tal estado carente de formas puede ser algo nuevo, y sólo lo nuevo puede llegar . Eso e lo que da la intrínseca e imprescindible posibilidad de vibrar, cambiar, de libertad de movimiento o estado, etc...

Voy a ponerles un ejemplo a los amantes de la física que les facilitará la interpretación de lo que acabo de exponer, salvando las distancias por supuesto.

Sabemos que en un transformador eléctrico la corriente eléctrica primaria que se induce en la parte del bobinado secundario que no está enchufado a la red eléctrica, lo hace debido a que es una corriente alterna; es decir que cambia constantemente de valor. Si al transformador le hemos conectado una batidora por ejemplo, esta no se moverá si la corriente alterna de la red deja de cambiar(alternar su polaridad). El cambio es la clave del movimiento y de la diferenciación, en suma, del espacio-tiempo.

40

Miren, para la libertad es siempre clave la discontinuidad (similar a una corriente alterna) o vacío que rompe la conexión y consiguiente determinismo u obligación de interacción por el contacto y sus ineludibles implicaciones.

De modo similar a como entre los polos másicos del átomo actúa el vacío que posibilita su metafísica rectora evolutiva; similarmente en la discontinuidad o semejante hendidura de la sinapsis del sistema nervioso reside la capacidad de libertad del sistema nervioso o el paso no obligado por desconexión, del surgimiento de la causa primera de un acto de voluntad al hecho manifestado y concreto en el mundo de lo mensurablemente piscosomático.

La existencia de la libertad y coherencia implica necesariamente su dinámica rectora y evolución, ¡un destino universal!; lo cual dicho de paso, queda además avalado por la evidencia de la inteligencia humana, que para la ciencia materialista no es sino una propiedad de la materia, no dándose cuenta de que la materia es energía y sobre todo vacío metafísico y por ello la inteligencia es en origen una propiedad del vacío o espíritu... También se por la existencia de nuestro universo antrópico. La teoría de esta especie de creacionismo evolucionista resultante es avalada también por la improbabilidad de que el universo haya sido formado al azar como sugiere el Umbral de Borel, el tamaño y edad del universo, etc.

Una pieza fundamental del nuevo paradigma que es incluso más importante que el principio de incertidumbre de Heisemberg, es la discontinuidad cuántica que ya hemos citado, por sus enormes implicaciones como seguidamente veremos, así como la teoría de las supercuerdas unificadoras del vacío y la masa o espíritu y materia.

Implicaciones

filosóficas

y

singularidades

de

la

discontinuidad

cuántica.

Cualquier ser o cosa, o un rayo de luz, no es algo linealmente continuo, es como una línea de puntos “sin contacto” entre unos y otros. Son cuantos de luz o paquetitos de energía que van seguidos pero separados. Eso es tan científicamente significativo, que continúa haciendo temblar al mundo científico y filosófico.

La concepción clásica de la física newtoniana se vino abajo. Desaparecía la obligada conexión física mensurable y observable entre la causa y su efecto, ya no podía darse por supuesta...Que saliese hoy el sol no significaba que debería hacerlo necesariamente mañana, ni el mundo porqué continuar en su órbita, ni una manzana caer perpendicular al suelo o incluso no caer, etc.

Ante este hecho, la evolución parecía no ser algo causal sino cosa del azar, mutaciones y probabilidades; es decir, de la estadística y la más completa incertidumbre. Así el materialismo tomo aparentemente gran impulso y la espiritualidad sufrió un gran contratiempo "científico"...

El mundo no podía comprenderse ni enunciarse sino por la estadística.

Einstein se revolvía, no podía aceptar que Dios jugase a los dados...pero sus colegas se encargaron de demostrarle que la mecánica cuántica no se equivocaba...y él sí... ¡Pues saben qué ?, Einstein sin comprenderlo del todo, tenía razón a medias y sus colegas también. Cosa que aún hoy no llegan a entender suficientemente la inmensa mayoría de físicos y filósofos occidentales, pues permanecen ofuscados en la dialéctica dualista de la realidad. Es por ello igualmente que muchos atacan el nuevo paradigma.

41

¿ Dónde estaba la solución ?

El pensamiento o racionalidad es causalidad o continuidad; pero no simple paso (mecánico o másico) obligado de la causa al efecto; pues entre la causa y el efecto se da la discontinuidad cuántica; por lo cual no hay una conexión mecánica o continuidad determinista... pero es que tampoco hay una desconexión causal total. La paradoja se soluciona en buena parte con la dialéctica hegeliana, veamos: Es el espíritu ( Energía del Vacío) o alma quien llena el hueco o discontinuidad cuántica entre el objeto y el sujeto o entre un punto de luz y otro, sin coartar su libertad pero manteniendo la coherencia que a la vez los une, separa, unifica y diferencia de modo viable(Supercuerdas). Ello es posible porque la estructura del vacío no es ni continua ni discontinua, ni causal ni no causal, ni algo ni nada, sino algo similar a lo que es un átomo fundamental (hidrógeno) y sus tres niveles fundamentales que ya han sido expuestos en la primera parte des este capítulo. Esta paradoja se soluciona con la tercera fuerza Hegeliana equivalente a la funcionalidad del neutrón; y es lo que casi ningún científico, religioso o filósofo occidental comprende adecuadamente. Tratemos de entenderlo viendo la estructura del átomo otra vez, pero desde cierta perspectiva y de modo resumido: En el átomo tenemos la fuerza electrónica negativa, y la positrónica positiva asociada al protón.

El electrón representa necesariamente lo menos másico o más desestructurado y similar por tanto “al azar”.

El protón representa lo más similar a la masa-materia = estructura o “causalidad”... Ambos conviven en el átomo sin desintegrarse, cosa singular por cuanto son contrarios y tienden a destruirse por contradictorios. Pero lo relevante es que no solo no se destruyen sino que dan el paso a ser complementarios y a crear algo o síntesis que puede existir casi eternamente: átomo de hidrógeno, etc.

Esta unión de las tres fuerzas: Azar, Causalidad por mediación de la fuerza "neutralizantemodulante" representada por el neutrón (que en el átomo de hidrógeno está integrado en el protón) crean esa fuerza unificadora que no es ni azar ni causalidad sino algo similar pero diferente y coherente que por ello llamamos necesariamente comportamiento libre e inteligente...

Hoy día los físicos lo llaman el estado de posibilidades potenciales superpuestas, que por no tener condicionantes mensurables, poseen libertad coherente para decidir cuando y como tratar de decantarse en función de las circunstancias en las que van a incidir o manifestarse mensurablemente.

Al hilo de lo dicho, se pueden comprender mucho mejor ciertas cuestiones complejas sobre el tiempo y el espacio, lo finito e infinito como las cosas concretas y seres concretos y el Ser infinito, etc.

Comprendemos pues que: Pasado = finito = tesis, se funde con Futuro = infinito = antítesis y de tal fusión o intrínseca combinación de los extremos, surge el Presente = Todo = Síntesis continuamente emergente; con lo cual tenemos otra forma de ver que el Todo no es finito ni infinito sino algo similar pero diferente...

Dicho de otro modo, existe el pasado porque a la vez existe el futuro; de no ser así no podría 42

existir nada ni se podría salvar la discontinuidad cuántica entre ellos ni entre sujeto - objeto.

Ningún tiempo es posible sin los otros dos. Hay pues necesariamente tres tiempos en la dialéctica de la realidad. Pero no tres tiempos que se siguen consecutivamente, sino al unísono. Eso es lo que Hegel comprende y por ello, la tesis, antítesis y síntesis, no se resuelven mezclada o consecutivamente como en una concepción dualista.

Lo que llamamos razón, participa en un sentido profundo no dualístico de esa cuarta fuerza o "dimensión discontinua"; por ello la racionalidad salva el salto entre espíritu y materia adquiriendo una dimensión volumétrica.

La síntesis hegeliana no es la suma o mezcla de los contrarios sino la combinación intrínseca que hace emerger un valor diferente a los otros dos, veamos: Causalidad = tesis, y Azar = Antítesis.

Si los mezclamos simplemente no logramos mas que islas de causalidad y de azar sin solucionar la discontinuidad cuántica o dialéctica entre ellos, o el paso del sujeto al objeto, o el paso del pasado al futuro. Si por el contrario los combinamos o fusionamos atómicamente surge un ser coherente pero no casual ni azaroso o absurdo; surge un ser libre capaz de llenar libre o coherentemente la discontinuidad cuántica. Surge el hijo de los padres: del positivo y negativo, de lo femenino y masculino, de la tesis y la antítesis....De la religión , la filosofía y la ciencia...Se resuelve la síntesis de modo no dualista sino triunitariamente. El misterio de la trinidad...de la que a su vez y actividad trinitaria emerge como expresión global un cuarto valor o dimensión o espacio-tiempo o infinita energía de vacío creativo que resuelve las paradojas...

La discontinuidad cuántica se postula fundamental en el nuevo paradigma, ténganlo presente a la hora de abordar cualquier tentativa de compresión o explicación filosófico y científica que pretenda explicar asuntos relevantes sobre la trascendencia o no del universo y de su naturaleza causal o azarosa, etc.

Las variables ocultas llenan la discontinuidad cuántica como alma de todo proceso y estado físico. El vacío cuántico que unifica todo con todo instantáneamente como muestra la coorelación de los fotones en el experimento EPR, no tiene dimensión ni tiempo; es por ello que unifica de modo no físico ni observable todos los átomos. En tal sentido son uno. De ahí en cierto modo su susceptibilidad de reaccionar en cadena; pues si destruyes uno destruyes a todos los demás si realmente son todos. Ocurre que la reacción no es total porque los que se destruye es la cáscara del átomo y ésta, aunque está unificada por el vacío atómico, también y pardógicamente permanece diferenciada o individualizada. Gracias a ello a una simple bomba atómica no les basta destruir un átomo para destruir todo el universo.

El nuevo paradigma del pensamiento crítico.

Como ya dijera en parte en el capítulo anterior, pero que ahora viene al caso refrescarles.

La mirada inteligente ser rebela crítica frente al simplista ver del pensamiento postmoderno y cientifista, que es realmente débil. Y lo hace ante la dejación de pensadores cansados y sin suficiente perspectiva como Derrida, Bunge, Rorty, Claudio Gutiérrez, Martín Gardner, Popper, y tantos otros de uno u otro modo herederos de Nietzsche, que ven sesgadamente la realidad; pues son víctimas como la mayoría de cierta afección 43

cognitiva propiciada por el devenir de nuestra antigua historia o alborada de la humanidad en la que se gestaron las bases de nuestra aberrada óptica dualista intelectual y emocional.

Pecado original que el positivismo pretende obviar enterrado la cabeza en la arena intelectual. Cerrando así una crisis sin solución si todos nos dejásemos llevar como corderos deconstruyendo el logocentrismo y su metafísica perenne; por una perspectiva materialista que no es la primera vez que intentan prostituir la filosofía rebajándola a la condición de mera literatura .

El pensamiento crítico debe amalgamar y canalizar todo esfuerzo tendente a clarificar y construir una depurada réplica al positivismo hoy suficientemente cuestionable con sus propias armas y ciencia que es precisamente la que a la postre ha abierto la Caja de Pandora del nuevo paradigma filosófico, científico y sociopolítico capaz de superarlo. Derrida y sus correligionarios postmodernistas pretende deconstruir el logocentrismo occidental y en realidad toda metafísica sin haber comprendido lo que de válido y posibilidades gnoseológicas hay en la dialéctica hegeliana y se esconde en Oriente. Pero la osadía del pensamiento débil llega aún más lejos. Se han apresurado a dar el carpetazo a toda idea de trascendencia sin haber explorado las nuevas posibilidades científicas; lo cual es una verdadera impostura intelectual nacida, consentida y hasta bien vista en una sociedad que se rige tendenciosamente por puros intereses de mercado y sus legitimadores entramados pseudoculturales.

Hoy el pensamiento crítico surge innovador y coherente, pero no todo el mundo puede asimilar el nuevo paradigma; ya que nace como emergente síntesis de reconciliados opuestos científicos y religiosos o sistemas sociales como el comunismo y capitalismo que alumbran incipientes democracias. Síntesis paradigmáticas que no equivalen al todavía espejismo social demócrata implantado ni a cientifismos o religiosidades primarias que nada trascienden entre la tierra y el cielo. Todos estos modelos de potencialidad real necesitan ser crítica y convenientemente reconducidos hacia sus formas depuradas para que pueden ser social y económicamente viables y sostenibles. La nueva crítica dialéctica es posible porque las síntesis bien entendidas no son el resultado de simples mezclas, un poco de esto y otro de aquello. Suponen un nuevo y emergente valor evolutivo que supera la mentalidad de la mayoría de las gentes y sus intelectuales de turno.

Para hacer esta crítica sólo posible desde la altura de las actuales circunstancias, hace falta algo más que nuestras lateralizadas capacidades cognitivas y dialéctica occidental en boga. Es urgente antes que nada reciclar el sistema educativo y organizar en él algo que jamás se ha hecho para que realmente pase de informar y clonar intelectuales creyentes o ateos a formar seres completos, equilibrados.

No basta con deconstruir lo estrictamente necesario depurando (¡que no eliminando!) lo que de excesivo y revisable hay en los mitos, filosofías, criterios científicos y paraciencias. Hay que mudar la piel o costra y algo más profundo metido en la genética y alma del asunto. Esto sólo es la primera fase para la que ya hace falta criterio suficiente. Queda la segunda que es clave o condición indispensable. Hay que construir sin debilidad ni cansancio escepticista, “esa fe de los tibios que no va a ninguna parte”. Para eso y como para todo primero es necesario observar con el mayor grado de objetividad posible.

El pensamiento crítico debe observar desde la perspectiva de la historia, la racionalidad, la ciencia y el empirismo interdisciplinar; pero con un cerebro que no este sesgado por lateralizado; ni tarado (que es lo normal) por la herencia que arrastramos de siglos de sinrazón, odio y absurda visceralidad no superada y hasta auspiciada sin quererlo por todos los mediatizados sistemas educativos y sociopolíticos. Luego comentaré este crucial asunto.

44

Ya me dirán estimados pensadores de que valen los discursos, métodos epistemológicos y hemenéutica si el sujeto que observa el experimento y emplea rigurosamente el método resulta que está segado psicofisicamente y por tanto cognitivamente lateralizado; es decir, mediatizado, aberrado, viciado hasta la médula aunque no lo sepa y duerma literalmente noche y día lleno de dignidad el sueño de la razón y de los justos.

Tanto pulir el método a expensas de olvidar al hombre y su principal medio de percepeciónreflexión ha desembocado como era de esperar en la epistemología fragmentaria, de lo absurdo o más bien, de la técnica de las cosas pero no de la cognición y su devenir histórico.

Es el hombre quien conoce y puede falsar popperianamente las teorías, ¡y no la sola ciencia!.

Señores, hay más que la evidencia científica, mucho más. La materia-masa, es un pequeño segmento de la realidad cuántica, una minúscula cáscara atómica del enorme y cualitativo ámbito subatómico o vacío cuántico lleno de infinita potencialidad y “variables ocultas no locales” que nos descubren un orden implicado y trascendente como sugería el físico Jack Sarfatti. ¿Saben por qué padecemos esta suerte de desquiciamiento científico, filosófico, ético, social y político o colectivo que alcanza hasta producir el arte de lo absurdo, la especulación del suelo y la vivienda o las abismales “democráticas” diferencias de sueldo y economía de libre mercado?.

Como les decía, somos hijos de un dios o dioses menores y profetas manipuladores de lo humano lo divino y su herencia psicofisiolígica y sociocultural. De aquella suerte o comienzos humanos se sentaron las bases de nuestro generalizado y aberrado dualismo, monismo, nihilismo, entramados políticos, legislativos, etc, y lo que es peor, cierta tara cerebral por falta de amor que como pronto mostraré es pragmáticamente determinante en el sentido más amplio e imaginable del término.

Aun sin disponer del enorme adelanto científico de hoy y sus nuevos modelos paradigmáticos ya después de Hegel deberíamos haber superado el aparente error categorial que pretende hacer a los pares de opuestos falazmente excluyentes e irreconciliables; pues para comprenderlos nos dejo su dialéctica sintética como arma a desarrollar e insuperable por edades. Tal vez la inercia de siglos ha sido demasiado fuerte, o quizá infranqueable el muro de intereses creados de orden económico, religioso y estatus sociocultural. Pero a pesar de ello es posible vencer los impedimentos de estos muros y sus adalides pues tienen los pies de barro, no resisten la crítica inteligente. Es su punto flaco la conciencia que duerme en el sistema educativo susceptible de ser incomodada y hasta despertada; pero no adelantemos acontecimientos es preciso primero comenzar por fijarse en los orígenes de nuestra trágica historia llena de manipulaciones y desatinos para comprender el porqué y devenir hasta nuestros días del asunto que nos ocupa.

Todo comenzó metafóricamente hablando en aquellos tiempos bíblicos del antiguo testamento.

Los dioses y sus signos semióticos alentaban las luchas territoriales, el racismo, esclavitud, los cruentos sacrificios y fidelidades excluyentes que impedían servir a dos señores, llegando incluso a justificar las guerras santas y toda suerte de inquisidores. Así pretendían,¡no se puede servir a dos señores, no se pueden conciliar los opuestos intereses naturales o intelectuales!. La semiótica hacia su trabajo gravando y manteniendo con sus signos en las costumbres y memoria de las gentes un mensaje aberrado que llegaría y desencandenaría automáticamente generación tras generación un reflejo visceral de igual orden e imperativo hasta hoy. Se eliminó así del debate oficialista todo antagonismo significativo hacia el dogma o el buen tono social y los intereses económicos. No se enseñó ni propició ninguna síntesis de valores importante. Siempre se defendió por tanto la tesis del más fuerte; lo cual condujo a lo no-superación de las contradicciones de cualquier tesis o par de opuesto físico o psicofisiológico cognitivo. Algo que 45

luego lastrará completamente el pensamiento filosófico científico y que mantendrá en jaque a sistemas como el comunismo y capitalismo y hasta la socialdemocracia, que buscarán soluciones imposibles huyendo hacía adelante y condenándonos a un ensayo y error sociopolítco mucho más allá de lo que podría haber sido necesario y evitable.

La humanidad fue creciendo con sólo desequilibrados valores masculinizantes sin su absolutamente imprescindible contrapunto feminizador. Les recomiendo que reflexionen tranquila y detenidamente en este punto por cuanto sus implicaciones son enormes. El hemisferio cerebral derecho y su perspectiva cognitiva holista languidecía sin proyección interior ni exterior alguna en los hombres y en mujeres. Como resultado la insensibilidad creciente de las personas daba paso al más osado egoísmo. Y en consecuencia el enfoque fragmentador de todas sus tesis escepticistas, ateas o logocentristas y científicas producían una observación y respuesta ante la vida sin sentido ecológico y carente de toda coherencia espiritual y racional perspectiva.

Así la realidad rota y desligada por un pensamiento nada pragmático ni racionalista aunque se pretendiese lo contrario, iba formando un inconsciente colectivo tejedor de mitos, modas y pseudoculturas incapaces de comprender su propio original error y problemática consiguiente.

Por lo expuesto, el pensamiento tomó básicamente dos caminos inconexos. El fragmentario dominante que va sin brújula en su análisis e investigación de las partes hacia el todo, y el marginado y por ello no desarrollado que se proyecta del todo hacia las partes. No se ha dado pues tal cualitativa, intensa e imprescindible convergencia.

Para el pensamiento crítico es urgente recuperar la convergencia criticosintetica perdida; ¿pero cómo hacerlo?, cuando ya en cada cerebro conviven divorciados el hemisferio cerebral masculino y femenino “separados mas que unidos” por un cuerpo calloso cerebral que apenas sirve para que funcionen de modo tan vegetativo como los procesos digestivos...

El ser humano sesgado por lateralizado se siente por ello sólo y confinado a uno sólo de sus hemisferios cerebrales. Se siente por tanto, roto, sólo dentro y fuera de sí frente al todo que no puede comprender ni asimilar; reacciona por ello egoístamente, no puede dar lo que no tiene ni individual ni sociopolíticamente. Busca su propio centro perdido en un logocentrísmo mal concebido o negándolo y se hace antisocial llevando sus inestables emociones hacia formas autoritarias o excesivamente permisivas o desinteresadas salvo par sí mismo, produciendo autoritarios comunismos o demenciales y libres economías de mercado sin planificación o libertinamente enfocadas. Y democracias que no pueden ser mejor que sus propios y limitados individuos; pues la misma falta de equilibrio funcional interhemisferico cerebral causa su incapacidad para amar inteligente y altruistamente.

Esto le ha impedido al ser humano desarrollar el logocentrismo como es debido a través de la dialéctica que pretendiera Hegel para llevarnos hasta el espíritu absoluto. Debemos comprender que cuando Hegel piensa en la razón engloba en ella la racionalidad espiritual como mundo físicometafisico. Es sólo así entendida la racionalidad y su extensiva percepción metafísica capaz de llevarnos a emergentes y crecientes cotas gnoseologicocientificas.

Estoy casi convencido que la inmensa mayoría de las personas piensan en el amor como algo simplemente poético y no como en la fuerza más pragmática, versátil, funcional y eficiente de toda la naturaleza; vamos pues a aclarar esto y dejar las cosas en su sitio.

De modo similar al que los bebes privados de la suficiente variedad de estimulación requerida pierden facultades cerebrales, llegando incluso a presentar taras irreversibles en los casos más graves de desatención, aunque exteriormente aparentan ser muy normales; de modo similar los niños maltratados y que no han recibido su oportuna cuota de amor filial tienen serios problemas de personalidad y capacidad perceptiva reflexiva que dificulta su positiva integración escolar y 46

social; pues su hemisferio emotivo, femenino integrador de su propia psiquis y de su sociabilidad se atrofió por falta de estímulos afectivos en su infancia.

En general toda la juventud aun la que crece con amor y va a la universidad tiene enormes carencias emocionales altruistas porque el sistema social y educacional no las promueve suficiente y adecuadamente.

La energía que no se emplea en alguno de los sentidos que tenemos redunda en beneficio de los otros. Esto en el asunto que nos ocupa ocasiona que esa energía no empleada en el desarrollo del altruismo sea capitalizada por el hemisferio izquierdo lógico fragmentador; con lo cual se desarrolla pronto y mucho haciendo parecer muy positivo y eficiente el competitivo sistema educativo. Pero en realidad no evidencia sino un síntoma solapado del desastre acaecido en el interior de su cerebro. Semejantes personas sean luego filósofos, médicos, religiosos, sociólogos, políticos, etc., serán incapaces por su deficiencia de llegar a ningún sitio realmente relevante.

Darán mil vueltas tratando de explicar y comprender las crisis en las que se verán envueltos ellos y la sociedad sin saber que estarán condenados a dar mil razones sin sentido relevante.

Afortunadamente para Occidente existe su antítesis oriental que nos devuelve la imagen de nuestra problemática desenmascarada y por eso proporcionándonos el antídoto o vía de solución aun posible. Apliquemos pues la solución.

En el sentido aludido, hay un inexcusable que hacer de la universidad por el género humano que la hace responsable ante Dios y la historia.

Nuevo Paradigma Educacional.

El quehacer fundamental de la educación para el desarrollo del pensamiento crítico o su nuevo paradigma.

Señores, hablando no se convence a la gente cuando el discurso supera al oyente. Hay que desarrollar el cerebro del joven para que sea capaz de comprender y valorar el discurso crítico con pleno sentido contextual y universal.

No se debería doctorar nadie en filosofía sin haber alcanzado antes la gnosis aun en pequeño grado. Occidente obvió escandalosamente que no basta con teorizar, ¡hay que practicar!. Para ello es imprescindible desarrollar la técnica y practicarla una y mil veces y sobre todo vivir consecuente y comprometidamente; si no todo es pura retórica, literatura.

Oriente nos hace responsables de haber enterrado la metafísica y con ella la filosofía por irracionales, por falta de pragmatismo. Claro que ellos tienen también su asignatura pendiente, pero ese es otro tema. Tanto filósofos, pensadores y jóvenes deben empezar por formarse además de informarse...para ello es imprescindible lo siguiente: 1) Recuperar el espíritu de colaboración y superación personal en contraposición al de la competición; que llega incluso hasta la perversión del ocio cultural competitivo y deportivo ensalzándolo y premiándolo económicamente hasta lo absurdo y paranoico.

2) 47

Sustituir o al menos complementar rápidamente la educación física deportiva tradicional por la práctica del Yoga, Tai-Chi, Qi Gong, etc., no marcial o similares gimnasias psicofísicas que interrelacionan psicomotrizmente los dos hemisferios cerebrales y potencian su funcionalidad cuántica cognitiva, dándole al cerebro su real dimensión racional y trascendente.

3) Crear departamentos de investigación para el estudio y desarrollo científico de las paraciencias y filosofía oriental. Es absurdo pretenderse filósofo o pensador sin haber pasado por una larga práctica yoguica y paracientífica o similar.

4) Pero quizá la medida más importante sea la de instaurar una asignatura de acción y compromiso hacia el servicio social altruista, no remunerado de ningún modo, ni en forma de créditos; pero con rango mayor que el concedido a cualquier otra asignatura. Pues el amor incondicional es el combustible que unifica el potencial de los dos hemisferios cerebrales y culturales, y proyecta holográficamente la cognición del hemisferio cerebral derecho hasta el infinito dotándole del sentido universal o brújula coherentizadora para desenvolverse viable y evolutivamente. Proyecta desde el instinto a la intuición y de ésta a la experimentación de la cognición metafísica. Abre el paso hacia el desarrollo de la inteligencia superior, objetiva o espiritual. Veamos algo de esto bajo el epígrafe siguiente.

El Pensamiento crítico y su inteligencia superior, objetiva o espiritual.

La inteligencia espiritual u objetiva es aquella que reflexiona sobre aspectos de índole espiritual; es decir, de esa parte de la vida y sus seres, cosas e interrelaciones no mensurables o metafísicas, representadas científicamente al menos en cierto modo como funciones de onda y variables ocultas no localizadas en el mundo de lo mensurable (cosa que ya hemos comentado). Tal inteligencia se consigue y desarrolla debido a sus mayores perspectivas de equilibrio perceptivo-reflexivo de sintetización hemisférica cerebral funcional; que mejora la percepción analítica o perspectiva la parte metafísica de nuestra naturaleza y del universo .

El cómo o dónde se expresa el paso final psicofisiológico de conexión entre la acción del espíritu o sus variables ocultas del vacío cuántico y su orden implicado y nuestro cerebro, es lo que define la focalización de la inteligencia espiritual humana, superior u objetiva.

Pues bien, esto no se puede dar en otro sitio que no sea en el punto de interrelación en donde convergen los dos centros diferentes y complementarios de la percepción y reflexión de la realidad, que son tres puntos: el hemisferio izquierdo analítico-fragmentador, el derecho intuitivo-metafísico. Y es precisamente por ello que la síntesis o conjunción de ambos constituye la clave que mejor nos permite comprender holísticamente la parte física y metafísica de todo lo que existe. Esa síntesis es la inteligencia espiritual que como todo tiene grados, se realiza a través del tercer polo por el que convergen y se combinan. Es el llamado cuerpo callosos cerebral, que es más grueso funcional en los individuos realmente dotados.

Es sencillo comprobar científicamente la validez de esta teoría midiendo el grosor del cuerpo calloso cerebral (tercer punto sintetizador) que es el que expresa el grado de sintetización o comprensión objetivadora, y viendo así si efectivamente a mayor grosor, mayor inteligencia espiritual, etc.

La capacidad del pensamiento crítico femenino.

48

La mujer por lo general tiene más grueso el cuerpo calloso, es por eso que resulta más sensible, espiritual, extrovertida y de mentalidad abierta, menos reaccionaria, colaboradora y no tan negativamente competitiva para todo. ¡ Qué miedo han tenido todas las religiones a la mujer!, manteniéndolas siempre infradesarrolladas, sojuzgadas con una cultura, semiótica y roles que aún extiende sus tentáculos nefastos por el machismo intelectual declarado o solapado hasta nuestros días. Ahora por ejemplo el machismo solapado le permite liberarse en el mundo civilizado pero domesticada para que no cuestione la epistemología del absurdo cientifísta y sociopolítico. O sea, que se le deja ser mujer pero no siéndolo esencialmente, con lo que el pensamiento crítico sigue mayormente desprovisto de su complementadora antítesis.

Tendríamos que medir y evaluar algunos cuerpos callosos ilustres para ver que daban realmente de sí, pues hay mucha titulitis, curriculitis, retórica disfrazada de autoridad y suficiencia. Cuantas sorpresas depara este nuevo siglo recien estrenado.

El pensamiento crítico y el arte.

Otra forma pseudocultural la encontramos en el arte de lo absurdo desprovisto completamente de toda tentativa epistemológica o criterio de coherenticidad posible y necesaria. La mencionada lateralización cerebral por falta de contrapunto holístico educacional formador de valores que podríamos llamar feminizantes nos condena al arte delirante de lo absurdo sin ninguna funcionalidad ni pretensión de tal. Incluso el arte formal que casi se limita a recoger fotográficamente una escena o sugerir un cierto transfondo de trascendentalidad que no logra su función sino mínimametne en el arte religioso, ya sea en su expresión pictórica escultórica o musical. Toda composición artística y hasta semiótica de cierta relevancia constituye el puente mensurable cognitivo que une al oyente receptor o contemplativo con el mundo metafísico ideativo e inspirador del que el artista supo por su capacidad creativa conectar, extraer y después vehicular al mundo fisico formal. El arte no es meramente un símbolo sugerente, es como he dicho mucho más, de ahí que ciertas formas de publicidad o arte de lo absurdo tenga una función personal y social deformadora. ¡Se preguntarán como justificar lo dicho!; pues no tenemos otra forma que recurrir sin pretensión por ahora de total cientifidad, a las variables ocultas de la mecánica cuántica aceptadas por físicos como David Bohm, Jasck Sarfatti o F. Capra, etc., cosa que a pesar de todo ello adquiere un valor incluso superior al científico por cuanto ello viene a coincidir y por tanto a corroborar el empirismo Oriental y algunas de sus aseveraciones relevantes, por ejemplo en cuanto a la capacidad de transmisión inspiradora del pensamiento e incluso el literalmente telepático. El físico norteamericano Jack Sarfatti hace mención expresa de ello. En orden parecido debemos citar la plausibilidad del viaje astral corroborada en la mesa de operaciones por la casual estimulación eléctrica del girus angular cerebral, recogida en la revista Nature del mes de Septiembre de 2002.

Toda mensurabilidad tiene por ello su contraparte funcional psicoenergética y holográfica. La ciencia hasta hace bien poco destructora de mitos (como dijo el sociólogo alemán Norbert Elias) es hoy depuradora pero constructivista de buna parte esencial de las grandes mitologías de la antiguedad.

49

HACIA El NUEVO PARADIGMA EVOLUTIVO. “ Mutación Creativa”.

La Física Cuántica a través del Experimento EPR (Einstein, Poldosy, Rosen) puso de manifiesto el Orden Implicado subyacente universal. Eso junto a la que sabemos sobre la Energía Oscura respecto a la probable creación de materia-energía desde el Vacío Cuántico, unido a las implicaciones del Umbral de Borel, La teoría de las Supercuerdas, etc., perfilan un nuevo paradigma evolutivo que conecta el universo mensurable al virtual o Proto Big Bang de modo Inteligente...

Es de las regiones virtuales del vacío cuántico de donde surge la protoenergía mensurable. De ahí deviene el hálito protovital que emerge con Orden Implicado pero sin determinismo. Es de esas regiones que están en íntimo contacto virtual con nuestros átomos cerebrales donde sólo puede saltar el impulso psíquico y vital que anima realmente el cerebro. Sin tal impulso el cerebro sería materia-energía inerte.

Los nuevos biólogos y educadores de las ciencias están ya prácticamente en condiciones de superar la gran controversia actual sobre el origen y evolución de la vida y del pensamiento.

Debate que hasta hoy nos limitaba a una respuesta tautológica, sin solución en la biología evolutiva y también en la decisiva cuestión del Azar y entropía para la física moderna.

Probablemente apoyando los argumentos al principio esgrimidos tenemos también la experimentación que nos brinda la electroestimulación del girus angular cerebral, que permitirá estudiar científicamente lo que tal vez podríamos denominar ente morfopsíquico-virtual que anima cerebro y cuerpo.

Si es cierto que se crea energía oscura (65 %) del vacío, no proveniente de la habida energía mesurable. Los átomos cerebrales estarían conectados al vacío y su orden implicado creativo, lo mismo que todo fotón. Al cerebro llegarían pues nuevos impulsos cerebrales no provenientes de estímulos mensurables sensoriales. La inteligencia o pensamiento tendría por tanto este motor no mensurable. Cosa que nos llevaría a un nuevo paradigma evolutivo.

Partiendo de la Evolución natural: La teoría adaptativa y las mutaciones se entienden y explican como partes del puzzle evolutivo.

Si tenemos en cuenta las implicaciones del Umbral de Borel y la física moderna mencionadas podemos decir: •

Las mutaciones "azarosas” no producen nada positivo significativo que sea viable y resista al código genético, la influencia del ambiente y la selección natural. Cuentan además con la oposición del Orden Implicado y sus variables ocultas, y lo que es más importante, la capacidad creativa de los estados de superposición cuántica que controlan y rigen el mundo mensurable (David Bohm, Jack Sarfatti, Pribran, etc.).

•

La adaptación perfila pero no produce cambios de suma relevancia de ahí que no haya eslabón perdido...

50

•

Las mutaciones interrelacionadas por el Orden Implicado serían las viables y la causa de que no haya eslabón perdido. Suponen el cambio largamente atesorado por una especie en su ámbito virtual ambiental e individual del que surge básicamente completa en un momento dado y en más o menos individuos; que la perfeccionarán por adaptación, selección y propio motivación personal. La mutación no se gesta en el DNA sino que aparece adecuadamente en el código. Primero tiene lugar el cambio en la función-virtual y este es presentado después en la estructura-fisica funcional. El mecanismo es similar al del pensamiento virtual que es plasmado o expresado posteriormente por el cerebro fisiológico como un acto psicofisiológico concreto. En tal sentido las mutaciones exitosas seguirían el mismo proceso o paso de lo potencial (función de onda a su colapso) al hecho plasmado física y mensurablemente. De tal modo hubiera surgido el Big Bang, o la facultadad tixotrópica del tejido conjuntivo, etc.

Origen y diferencias entre mutación y cambio. Herencia.

El cambio físico tiene una causa concreta y por contra la mutación no, sólo podría producirla el azar o la motivación; y puesto que no hay azar demostrable y además no hay causalidaddeterminismo debido a la discontinuidad cuántica, solo nos queda por tanto la posibilidad de mutación por la libre motivación que el medio cuántico superpuesto posibilita y trata de suscitar en sus individuos a través de la selección natural, etc.

De todos modos cambio y mutación tienen la misma esencia aunque distinto grado; sería algo similar a las diferencias entre materia-energía. La mutación no puede estar impuesta o predeterminada pues no hay causalidad debido a la discontinuidad cuántica, por tanto no puede estar obligada sino motivada, sugerida. Y por la misma razón el origen de la mutación no puede proceder del ámbito o medio ambiente mensurable (que es algo ya relativamente decidido o determinado que a su vez predeterminaría...a la faceta mensurable individual: cuerpo y ambiente). Ocurre como con el pensamiento que es el mejor ejemplo de mutación que posteriormente aflora tras el colapso de su función de onda en el cerebro psicofisiológico.

Ocurriría como con la energía oscura respecto a la mensurable. Veamos: La respuesta electroquímica volitiva puede cambiar o mutar libre y coherentemente a cada instante respetando la coherencia del individuo; aunque quizá se comprenda mejor si decimos que muta realmente cuando ingenia, inventa...

Algunos peces hacen algo parecido con el cambio de su sexo cuando por ejemplo se dejan solo machos o hembras de ciertas especies. “Mutan” por motivación. Nada de esto es extraño pues la energía se transforma o muta incrementando o disminuyendo el grado de su componente o aspecto como materia-energía. Se da siempre ese hermafroditismo solapado (materia-energía). Si se entiende que todo son pares de opuestos sintetizados, semejantes por ejemplo al AguaHielo...la cosa es lógica y plausible... y se puede comprender la esencia del par mutacióncambio.

La clave u origen del mutar está en la parte libre(virtual) y no existente estructuralmente; que lo es precisamente por no ser mensurable o predeterminable-predecible; ya que lo mensurable es algo decidido y en ese sentido relativamente no libre o mutable. Las macroestructuras se comportan de modo relativamente estable o no libre; pero es en el campo subatómico dónde 51

reside la capacidad de mutar, vibrar...por excelencia. Es por ello que la inteligencia no es mensurable ni se absorbe o se trasmite genéticamente, y no se transmite el genio o la virtud. La información o conocimientos se pueden almacenar y trasmitir pero no la inteligencia...

La selección natural con la necesidad de adaptación que provoca, motiva la posible mutación evolutiva. La inteligencia pues no está en la genética ni en el cerebro sino en el campo virtual del cerebro(que está dentro y fuera o ni dentro ni fuera del cerebro) cuyo potencial se comunica a los cuerpos y los anima.

La evolución se juega sobre todo en un campo importantísimo. El no mensurable que es mutable rápidamente a través de la discontinuidad muerte-nacimiento, para plasmarse posteriormente a través del nacimiento como la punta del iceberg fragmentario y mortal. Es el campo de las variables ocultas y funciones de onda de la física moderna que debemos aplicar a la biología evolutiva, veamos: Herencia.

Se habrán fijado como de padres a hijos puede darse un gran salto evolutivo. Salto que en los aspectos más importantes (Genio, Arte, virtud, etc.) no son heredables. En tal sentido el hijo es en general y en gran medida una mutación evolutiva. Tal mutación no se ha gestado ni puede ser concebida desde la parte genética o físicamensurable de los padres. Esto se comprende si no se vuelve a obviar como es costumbre, que el cuerpo y campo más extenso y cualitativo de los padres y del hijo es el cuerpo-campo y medioambiente virtual subcuántico . Es necesariamente tal campo no tridimensional la matriz o memoria que asimila la evolución de las razas, especies, y que tiene la potencialidad de dotar de la capacidad de mutar a los individuos más adecuados de la raza y especies.

En los humanos ese campo forma parte del inconsciente colectivo étnico, y en los animales forma parte de su instinto-grupo.

Estrictamente hablando la mutación no es cambio, y en tal sentido el salto generacional o el cambio de sexo de ciertos peces es una facultad contenida en su genética; pero la cosa en realidad es una verdad a medias que por tanto deja entrever algo más. Efectivamente mutar no es consecuencia de...Mientras que el cambio sí. Pero ocurre que aunque aparentemente contradictorios mutación y cambio son de la misma naturaleza pero de distinto grado.

El hermafroditismo y el cambio de sexo sobre todo de masculino a femenino supone la capacidad de crear, de que aparezca un individuo con valores que no hay en sus padres. Es por ello que se puede considerar a ese cambio de sexo como capacidad de mutar.

El hermafroditismo reúne las dos sexos o fuerzas creativas de la naturaleza capaz de crear-mutar.

Sin esas dos fuerzas no hay tal capacidad, es por ello que la excesiva lateralización o especialización cerebral humana no permite la creatividad evolutiva mutativa, sino un más sencillo suma y sigue fragmentario, reorganizador, etc.

Mutación y cambio adaptativo, etc, son un tanden que se necesitan mutuamente para evolucionar; ya que la mutación para ser viable o sostenible a de ser aunque necesariamente libre también a su vez coherente, y por ello creativa aunque no azarosa; algo que es muy parecido...pero diferente y hasta aparentemente paradójico.

52

Los sexos se separan en el individuo para que el contraste sexual sea más diferenciador y por ello tenga la posibilidad de mayor creatividad y capacidad de mutación-adaptación: evolución.

Además de que llevan a una mayor variedad requerida o diferenciación en la especie. La consanguinidad tiende a eliminar la diferenciación y a producir un efecto indiferenciador similar al hermafroditismo. Es muy problemático que uno mismo se mute así mismo...Somos seres sociales hijos del mismo vacío cuántico, por eso toda teoría, creatividad o mutación viable también es coherente o hija de su sociedad y tiempo...

La extrema o pura capacidad de mutar se parece muchísimo al azar o pura libertad incoherente, inviable. Azar no es causalidad, como mutación no es cambio, adaptación; pero en realidad azar y causalidad son un par de opuestos como el sexo masculino y femenino que se unifican complementariamente. En el pensamiento creativo ocurre algo similar mediante el tercer polo o fuerza neutralizante modulante que es el cuerpo calloso cerebral en nuestra actividad intelectual interhemisferica cerebral. O el neutrón en el átomo que impide la desintegración. Esta es la clave de toda posibilidad para crear..., innovar o mutar coherentemente.

Me temo que desde la perspectiva tradicional no hay contestación posible a la capacidad de mutar. Ya que toda explicación plausible y no tautológica pasa por la comprensión de lo que es la mutación evolutiva contemplada como la capacidad del par de opuestos individuo-medio en sus campos mensurable-no mensurable. Las particularidades de la mutación viable tienen un plano evolutivo común por ahora muy difícil de investigar; ya que la mutación evolutiva presenta resultados fundamentalmente terminados si solución de continuidad. Cosa normal pues al no ser fundamentalmente la mutación consecuencia de..., no hay registro ni eslabón que buscar...o que la cause: Por su naturaleza y particularidades la mutación sólo puede devenir y en todo caso dejar algún rastro a modo de registro en el plano virtual del individuo y del medio ambiente. Hay que buscar por las implicaciones o hermenéutica de la física moderna y a través de la experimentación del girus angular cerebral, etc.

Aunque se pensase que la mutación es cosa del azar y no de la motivación (que es algo muy similar), ¿cómo buscar la causa azarosa si por definición el azar no tiene causa?. Es como buscar el origen de un pensamiento, llega un momento que el rastro fisiológico se "pierde" en la parte subatómica del cerebro y del medio ambiente.

La moda y la predisposición a la aparición y aceptación de las teorías dominantes como el que surjan en un momento dado, tienen el mismo denominador común principal. Es el mismo que sugiere las mutaciones... La idónea y oportuna "aparente casualidad" es el motor principal de la creatividad científica y sus descubrimientos esenciales. Otra cosa son las aplicaciones de esos descubrimientos que son más una consecuencia de...que mutación creativa...

Miren, a la química la sustenta y manda la energía. Es en el mundo de la energía donde surge el origen de la mutación o creatividad física o intelectual. Las teorías se gestan en ese ámbito con el permiso de ese ámbito y su Implicado Orden, pues deben respetar la coherencia de ese medio globalizador y su desarrollo viable y espíritu de supervivencia; ya que la coherencia tiende a impedir la aparición de mutaciones inconvenientes o el desmadre de probabilidades... Es una especie de código genético y sistema de aprendizaje memoria y defensa psicoinmunológica subcuántica.

53

El inicio de la vida y/o gestación siempre tiene lugar en el medio interno y medio ambiente energético subatómico. En ese medio se da la mutación creativa, después se plasma con el colapso de su función de onda en el mundo de lo concreto o molecular, etc. y con el correr del tiempo se estudian y experimentan y se obtienen los cambios adaptativos que terminarán por desarrollar, sugerir o motivar posteriormente (nunca predeterminar) la conveniencia o ensayo de nuevas mutaciones creativas.

Hay teorías o descubrimientos que surgen a la vez por aparente casualidad-azar en distintos individuos y naciones, etc., en realidad correlacionados por variables ocultas puesto que las hay... Esto debe hacer reflexionar a los investigadores. Un paleontólogo, etc., busca las respuestas en el medio físico. Está bien que lo haga pero se deja sin investigar y tratar de comprender el medio principal. Lo mismo ocurre a biólogos, psicólogos, sociólogos, médicos y no tanto a los físicos modernos. ¿Qué sería del paleontólogo, etc., sin poder recurrir a la física y química.?. Peor es aún no recurrir a la biocuántica, etc. Ni se puede explicar la evolución ni el porqué de la aparición o influencia de una teoría, etc.

Génesis de un individuo-mutación o una teoría.

Mirando más allá de nuestras narices, ya de por sí "cortas", vemos que la concepción creativa intelectual o física reproductiva en cualquier especie, es un acto de mutación evolutiva que comienza exactamente en el apareamiento de dos fuerzas opuestas (tesis y antítesis, sexuales) que van a producir o aflorar una síntesis. Tal acto creativo o mutación solo puede tener "origen" fuera del espacio-tiempo si no sería un simple copia o acto repetitivo no creativo ("fuera" del cerebro o de la vagina-matriz). Ahora bien, la síntesis se plasmará en el espacio-tiempo (cerebro o matriz) concretándose estructuralmente por los medios y códigos adecuados: cromosomas de su tesis y antítesis.

En el apareamiento antes de que un espermatozoide se cambien con un óvulo, la parte principal y origen de la concepción-mutación ya ha tenido "lugar", lo demás son detalles, un proceso de cambios predeterminados...que continúan puestos a pruebas y adaptaciones de diferentes maneras mensurables hasta la muerte del individuo; tras la cual se da la retroalimentación y absorción en la matriz virtual que alumbró el origen de la mutación.

Tal retroalimentación posibilitará una nueva mutación-creativa o adelanto evolutivo biológico. La partida evolutiva se juega como no podía ser de otro modo en tres fases.

Intentar explicar la partida sin investigar las fases extremas no es pragmático ni congruente...dada la fugacidad y limitaciones de la fase intermedia o mensurable.

Un individuo es una parte consustancial del medio, que forma un par de opuestos diferenciados con él, pero de la misma naturaleza y distinto grado (observador – observado). Por ello un individuo es un ser social (parte) más que individuo en sí o totalidad independiente; ya que su cuerpo y energía está indisoluble y umbilicalmente ligada al medio. Un individuo es pues órgano más que independiente individuo; de ahí que forme el mencionado par de opuestos orgánico Como el individuo es parte siempre no perenne y menor que su medio, surge del medio y va a parar al medio; si el individuo es inteligente más lo es su medio del que deviene orgánicamente.

La energía de un individuo es siempre de su medio y solo durante un tiempo infinitesimal compartida con su individualidad transitoria. La energía de un individuo no es sino un momento en el flujo constante de la energía de tal medio. Por eso las adaptaciones y mutaciones del individuo lo son antes, durante y después por y para el medio en gran medida. Sólo lo son y a medias para el individuo durante un momento infinitesimal de la cadena genética de la energía 54

ambiental. Tal cadena crea las diferenciaciones o individualidades en su medio con el propósito de vencer y sobrevivir a la entropía que obra a modo de macro selección natural universal.

Es muy importante comprender que todo individuo o cosa tiene necesaria e incuestionablemente distintas organizaciones físico energéticas internas en diferentes planos: Tales planos están diferenciados desde el plano físico esctructural, al molecular, atómico, cuántico y subcuántico o virtual. Por sus características, sólo en el plano virtual no mensurable puede surgir el origen de su mutación y evolución. No es posible situar el plano de mutación en ningún otro lugar (espacio-tiempo), pues lugar es = a determinado o causa de, y por ello nunca mutación; Luego sólo quedan pues dos posibilidades o estados sin estructura mensurable: Azar o Creatividad.

Ni el azar ni la creatividad pueden tener estructura mensurable. Pero El azar no puede motivar, ni causar nada ni SER CAUSADO. La creatividad tampoco puede SER CAUSADA , pero como no es azarosa y sí coherente puede informar a la materia-energía y por tanto puede mutarla creativamente con propósito evolutivo.

Una prueba de que el medio es inteligente y motivador, y que por ello el individuo también lo es, la tenemos en que el Vacío Cuántico es inteligente, e incluso además de por lo anteriormente expuesto lo podemos ver en el comportamiento orgánico-inteligente y motivador de la luz: Creando ritmos circadianos, transformando el colesterol en hormonas sexuales, vitamina D, cambiando el sexo de algunos animales antes y/o después de nacer e influeyendo en los estados emocionales de las personas, etc.

En definitiva, somos hijos del medio ambiente, es más, somos parte consustancial e inseparable del medio; un par de opuestos complementariamente intrínseco y consustancial que expresa inteligencia y motivación en grados, etc.

Si no fuésemos inteligentes y no presentásemos, deseos, motivaciones, podríamos suponer que tal vez el medio no los tuviese, pero afortunadamente los somos. Por tanto podemos concluir al menos como la mejor de las hipótesis que el medio noS motiva y pule por medio de su selección natural y planteamientos más diversos...

CAMPO PROTOGENETICO-BIOCUANTICO. Elección del espermatozoide fecundante y el Colapso de su metafunción o protofunción de onda física somatizadora.

La estructura del DNA está constituida por dos cadenas de polinucleótidos enrolladas alrededor del eje central que da lugar a una doble hélice. Conviene fijarse muy especialmente en que la unión de las bases nitrogenadas de una cadena con las de la cadena opuesta se lleva a cabo mediante enlaces de hidrógeno, entre la adenina y la timina (A-T) y entre la citosina y la guanina (C-G). El DNA de una célula humana contiene unos 2.900.000 millares de pares de bases nitrogenadas. Tengamos en cuenta que los puentes de hidrógeno se sitúan como mediadores y por tanto como moduladores sintetizadores de todo esta morfogénesis, enlanzando umbilicálmente el campo morfogenético con el campo protogenético biocuántico; que conecta el protouniverso metafísico y el ente protonegnésico que representa el colapso de la función de 55

onda individual decantándose genéticamente de la manera más apropiada a través de la elección cuidadosa ,entre la variedad requerida de millones de espermatozoides; de aquel espermatozoide que representa el sexo y las morfocaracterísticas genéticas adecuadas para definir fielmente la plasmación o somatización de la personalidad del ente bioenergético a encarnar a través de los genes en la materia-energía mensurable observable.

El universo nació del vacío cuántico manifestándose a través del big bang y la energía oscura o protoenergía en materia-energía; sus fragmentarias diferenciaciones o individualidades orgánicas repiten este mismo proceso discontinuo que exige “la discontinuidad cuántica” y que le permite la consiguiente capacidad mutacional creativa de la que queda excluido el principio de incertidumbre de Heisemberg.

Los átomos de hidrógeno son los puentes umbilicales más cercanos, ligeros y por tanto funcionales de conexión que engendran como función la estructura física y transferencia vital a todo lo que existe: vibración atómica o animación orgánica. Delinean y diferencian los entes biosubcuánticos de todo organismo. Son los transmisores de todo software o programa psicofísiológico. Dirigen pues necesariamente toda síntesis genética y forman el genoma humano. Genoma que entre humanos sólo se diferencia físicamente en un 0,2 % porque no contiene la personalidad de un individuo; ya que lo que hay en los seres de original, inteligente, creativo, consciencia o volitivo no puede ser causado ni contenido (debido a la discontinuidad cuántica) ni definido o plasmado estructural o genéticamente. Ni originado por mutación azarosa pues el azar ni causa ni es causado. Esto deja fuera de juego al principio de incertidumbre de Heisemberg y al azar como agentes coocreadores. El principio de incertidumbre sólo sería real o inoservable en el plano físico mensurable, mas no real en sí. Aun con todo debemos descartar el azar como causa de creación por cuanto el Umbral de Borel lo descarta, así como el principio antrópico, la discontinuidad cuántica que los desconecta y el Orden Implicado subyacente a la materia energía que demostró el experimento (EPR: Einstein, Poldosky, Rosen). El ente protogenético universal y sus manifestaciones individuales son pues inteligentes, de la misma naturaleza aunque de distinto grado.

NUEVO PARADIGMA SOBRE LA FUNCIONALIDAD ORGANICA Y MEDIO AMBIENTAL SOLAR - TERRESTRE. La cantidad de carbono fijado por la fotosíntesis es de 1,55 x 1011 toneladas año. Energía luz que es así procesada, somatizada corporeizada, encarnada o manufacturada para ser devuelta posteriormente por distintas vías a su origen: sol-espacio. De tal modo el sol-espacio cultiva su alimento psicofísico-experiencial y se retroalimenta, culminándose así el proceso circadiano de la cadena alimenticia.

La biosfera debe mantener saludable el ciclo del carbono, etc., para que estos procesos biosféricos evolucionarios mantengan su homeostasia-Ph global equilibrado. En tal sentido el mar es un poderoso amortiguador de tal función homeostásica a través de la formación de carbonatos, etc.

Este balance supone el equilibrio negentrópico/antrópico viabilizador para el planeta y su sistema solar. Equilibrio hoy roto por los seres humanos egoístas, materialistas, etc. ya sean de corte ateo o religioso. Pues como todo vuelve al sol de cada sistema, el sol es también perturbado. Cosa que ocurre por el desbalance que los desequilibrios fisicos y psicofísicos que ocasionan muchos humanos entre las fuerzas gravitatorias y electromagnéticas de nuestro planeta. Veamos como ocurre eso: La luz que recibimos del Sol queda manufacturada por las plantas que a su vez hemos alterado y por ello están excesivamente acidificadas por el Co2 humano y por el aumento del Co2 56

ambiental ocasionado por la nefasta actividad indiscriminada que mantenemos. Que se ha incrementado desde mediados del siglo XX en promedio de 1,3µ x L-1 por año. Devolviendo así la energía luz psicofísicamente contaminada al sol-espacio.

La tierra se ha acidificado demasiado, lo que significa que hemos perdido demasiada fuerza electrónica Yang-intuitivo-holística. Fuerza electrónica ya también en exceso manufacturada desequilibradamente por el excesivo consumo eléctrico; con todo ello perdemos mucho potencial o materia prima energética que es alimento para nuestra mente y cuerpo.

Los seres humanos procesan enormes cantidades de energía luz y eléctrica vía fotosíntesis melanina-neuromelanina, etc.; Pero al hacerlo con su excesiva lateralización cerebral causan anómalas manufacturas y conclusiones que se traducen pérdidas en la misma, de energía yanintuitivo-holística. Esta situación y la perdida electrónica o acidificación-ionización excesiva del hidrógeno afecta grandemente a toda la capacidad evolutiva del sistema solar, así como a su capacidad mutacional creativa que se refleja en el genoma de toda especie. Se retarda así la evolución. Por ello el propio sistema Sol-espacio-tierra pone en marcha la acción de mecanismos de defensa como puede serlo el efecto invernadero.

El agujero nace de la problemática anterior, y deja al planeta expuesto a la excesiva o drástica acción de los rayos ultravioletas desinfectadores.

El gran agujero de ozono de la Antártida pone de manifiesto o define con su localización el problema como una disfunción del hemisferio-sur- yang o emocional biosférico terrestre.

El pensamiento corriente humano utilizando fundamentalmente luz y gravitación a través de sus dos hemisferios cerebrales pero de forma lateralizada a favor del hemisferio izquierdo yin, centrípeto, densificador materializador crea un balance a favor de la entropía o materialismo psicofísico que arruina su vida y la del planeta, y que además al actuar sobre la fuerza gravitón/fotón sale de su localidad terrestre y afecta a todo el sistema negativamente. De esta suerte todavía se empeora más el problema pues contaminamos y desequilibramos la luz y gravedad que recibimos incluso del Sol-espacio.

Nuevas enfermedades y mecanismos de defensa se ponen en marcha...Pero se intenta combatirlas sólo con el excesivo materialismo que las creo; con lo cual el círculo vicioso no se rompe y los seres evolucionarios peligran.

El pensamiento positivista, escepticista exacerbado contamina pues demencial y psicofísicamente al planeta y al par gravitón/fotón.

Hay personas que son literalmente como agujeros negros de las que nada tolerante e intuitivo puede salir. Son materializadores de la energía creativa. Hay que darse cuenta que los humanos somos alimentos para el alma-Software y para inteligencias superiores y que las estamos contaminando miserablemente...

Retroalimentación Solar: Complementando un poco el tema anterior.

Hasta los aparatos electrónicos menos sofisticados utilizan la retroalimentación como medio regulador, etc. No digamos ya nada de cualquier elemento natural y orgánico...

57

El gran coordinador circadiano de nuestro sistema, El Sol, es el mejor ejemplo de ello, pensemos en su dinámica sobre la actividad nerviosa y hormonal respecto a la acción de la hipófisis y epífisis.

Toda energía retorna a su origen màs estable y el reciclado permite superar el desorden; cosa que los ecosistemas consiguen por medio de la retroalimentación experiencial. Esto da posibilidad de mutar el Software y posterior y consiguientemente el genoma. Pero volvamos al Sol que más nos calienta.

El Sol va transformando su par electromagnético-gravitacional en hidrógeno y este es manufacturado en helio, etc. Así va somatizandose y/o concretándose, fragmentándose, estructurándose, etc, la energía o substancia fundamental tixotrópica y progresivamente.

Es por ello que el hidrógeno es el puente que une las bases nitrogenadas en el genoma. Pero no quiero salirme del tema que luego se pierde la perspectiva del asunto central y pasa lo que pasa: La gravedad solar y su fuerza magnética y electromagéntica que crean, dirigen y sustentan la biosfera le suponen un enorme gasto/inversión, que se traduce en unos valores electromagnéticos y gravitacionales de la tierra/biosfera. Valores a los que cada mineral, planta, animal y humano aportan su campo gravitatorio y electromagnético y "etc"... Tales campos van devolviendo al Sol-Espacio las señaladas energías manufacturadas que son recogidas por el campo magnético solar y gravitacional, electromagnético y "etc". Dicho sea de paso durante el sueño y desde el sistema inmunológico linfático hacemos parte de tal aportación...

Decía que esta interacción entre las fuerzas solares y terrestres forman el modo de realimentación. Eso luego se traduce en cambios climáticos en la tierra.

El espacio también se retroalimenta de la biosfera...

La Energia Oscura Representa el 60/70 por ciento de la energía del universo que anima a las energías y formas mensurables. Es el hálito de la Idea Creativa que expande y rige el universo con su orden implicado. Creadora y animadora de la masa, hidrógeno, quasares y soles. Es nergía metafísica-protofísica, cuasidivina; sin la cual todo quedaría inerte y reducido a la insuperable entropía.

Cuando esta energía pierde parte de su fuerza unitaria se fragmenta y aparece la masahidrógeno. Cuando el hidrógeno pierde algo más de tal energía aparece el helio, etc. Así la materia-energía másica orgánica e inorgánica deviene como parte fragmentaria de tal energía oscura; con la que la materia, pese a quien le pese, es un hueco en la energía oscura y no una concentración de energía; por ello la energía oscura expande y a su vez crea masagravedad. Por ello el vacío y la masa-gravedad se atraen mutamente...

La mayor parte del átomo y de las personas es energía oscura. La energía oscura anima el pensamiento cerebral electromagnético-electroquímico y lo inspira y le da fe en lo transcendente o metafísico(siempre que se cuente con suficiente...), puesto que tal energía nos conecta subliminalmente con el espíritu...

Esta energía oscura o protofísca que expande progresivamente las galaxias posiblemente termine por sublimar-reintegrar-abosorber toda la materia energía mensurable para si acaso posteriormente iniciar otro big Bang; ya que el espacio-tiempo es discontinuo...y como conjunto debe también alternar fases de aparición-desaparición: día y noche cósmica.

Sin la energía oscura el universo físico y biológico sería un sistema cerrado y por tanto imposible hasta por un solo instante. El caso es que toda la biosfera recibe la acción de tal 58

energía oscura directa e indirectamente a través de la fotosínteis. Es por ello que el espacio, sol-fotosínteis-clima y actividades humanas están directa e indirectamente conectados en una relación de interdependencia que permite vencer la entropia y evolucionar tanto a la biosfera y su variedad requerida como al universo...

El Caos se Auto Organiza. La Memoria del Caos.

El Caos se Autoorganiza y Mantiene sus señas de identidad aun por mucho que se transforme: El Caos mantiene su personalidad y coherencia a pesar de sus cíclicas desintegraciones y reintegraciones y discontinuidades cuánticas o vacío; lo cual también corta cualquier nexo casual/aleatorio/probabilista, o por el contrario determinista "hasta entre la propia materia". Y por eso sitúa su memoria fundamental y necesariamente en el vacío. ¿Pero cómo lo hace?.

Pues está claro que su memoria está en el vacío como lo demuestran científicamente los estados transitorios de desintegración y reintegración de partículas que conservan la masa, carga eléctrica, espin, etc.: memoria y vida; sin que ello les obligue a de destruirse; mientras que en el mundo atómico-molecular las formas se transforman y en ese sentido se destruyen o pierden su memoria y mueren. Así en el Vacío no hay estructura y por ello no hay probabilidad, perdida, contingencia y por ello la vida y su personalidad sí tienen posibilidad y se conservan sin riesgos contingentes.

Posibilidad y Decisiones del Caos: Se llevan a cabo por medio del colapso de sus funciones de onda.

Sobre estas funciones de onda y la superposición de sus posibilidades se especuló conque su colapso era producido por la simple interacción aleatoria y probabilística al contacto con la materia mediante un proceso de decoherencia, que no precisaría de la decisión o acción de ningún observador... Pero tal supuesto proceso no resulta plausible. Veamos: La estructura mensurable/detectable, "material" o como prefieran llamar, pues así como no puede ni empujar a la luz haciendo que incremente su velocidad, tampoco puede rozar al vacío o condicionarlo de algún modo. Por ello la estructura no puede condicionar al vacío ni hacerle colapsar sus funciones de onda. Por eso el origen desencadenante de todo proceso es el vacío y sus posibilidades incondicionables/libres por tanto no aleatorias y no probabilisticas. Por ello la materiaenergía mensurable no puede desencadenar el pretendido proceso de decoherencia. Lo mismo pasa con toda memoria permanente y genética, queda ubicada permanentemente en el vacío, porque este no se deforma y no se destruye; fundamentalmente; lo cual no es extraño por cuanto la pura energía tiene masa potencial o de equivalencia y eso es en cierto modo estructura o memoria en estado virtual o potencial reversible o "bajable" del Software de Vacío al estado de estructura o memoria atómica, molecular, etc., por elección del Vacío. El vacío es el disco duro y su capacidad de memoria infinita y holográfica.

El caos se autoorganiza mediante su libertad, posibilidad, potencialidad y voluntad. ¡ Que nadie se crea más importante, cualificado o capaz que el universo?. Si echamos un vistazo al sistema atómico vemos que el vacío colapsa sus posibilidades coherentemente por medio del flujo constante de su campo gravitacional y antigravitacional haciéndolo interaccionar mediante el colapso de la función de onda por su voluntad plasmada como o fuerza neutrónica. Ese proceso crea su "reflejo" o produce las consiguientes cargas positivas positrónicas/protónicas, las negativas electrónicas y los neutrinos/neutrones. Esa especie de tripolo diferenciado pero unificado holográficamente organiza el caos atómico y molecular y 59

su capacidad de aprendizaje, etc. y lo desintegra y reintegra con cierta transitoriedad a conveniencia...

Por qué pasamos a ser bípedos y cambio nuestra inteligencia.

Recordando al insigne e inigualable paleontólogo Teilhard de Chardin.

Se han preguntado por qué el ser humano es el único que mantiene erecta su columna vertebral salvo cuando significativamente duerme o descansa. Hasta los peces, aves y monos la mantienen fundamentalmente horizontal y además usan sus extremidades superiores como parte de su aparato locomotor.

Cuando supuestamente el primate prehomínido mantenía sus manos pegadas al suelo cual casi cuadrúpedo, permanecía así conectado a tierra por medio de las plantas de sus pies y además por las palmas de las manos. Toda su psicobioenergía quedaba pues teñida y condicionada por la energía centrípeta-protónica Yin-terrestre que lo invadía monopolarmente de los pies a su cabeza. Energía como saben egocéntrica por ello egoísta, tribal y monopolar. Esta energía centripetizante estimulaba por su condición su cerebro de modo parcializador y confiriéndole por tanto un pensamiento-emoción de corte muy sensual basado en la simple evidencia de las fragmentarias apariencias físicas. Tal reminiscencia todavía deja sentir su ancestral influencia y miopía intelectual nada holística que podemos observar y estudiar en la mente de muchos científicos, artistas, fílósofos, etc.

Por otro lado el cuerpo y la columna vertebral horizontal cortan el campo magnético terrestre de un modo más perpendicular. Como resultado de tal posicionamiento capta más este campo y su influencia psicofisiológica, que ahora no voy a describir. Pero o bien al ir utilizando los árboles como hábitat, medio de transporte o defensa y al utilizar herramientas, su pelvis se fue transformando y permitiendo la paulatina elevación de la columna. De tal suerte el homínido fue despegando más y más las manos del suelo reduciendo con ello su aparato locomotor a la mitad. Así, sólo la mitad inferior de su cuerpo se mantenía directamente unido a la influencia telúrica yin terrestre. Ahora parte de la energía no empleada en ciega fuerza locomotriz y de sustentación corporal podía destinarse a una actividad más creativa desprovista de su anterior servidumbre yinnificante. Los centros receptores de sus manos, la antena-columna y el cerebro recibían con ello mucha más información y energía solar yang-centrífuga. Por ese medio y razón dos energías opuestas se confrontaban en su cerebro. De tal choque comenzó a desarrollarse el córtex cerebral asiento de la inteligencia consciente e individual. Así su sustancia blanca cerebral receptora del inconsciente individual y colectivo como de la dinámica instintiva evolutiva inteligente, se iba metamorfoseando en instinto-intuición e inteligencia consciente y personal. Esto es de una importancia crucial.

A la energía terrestre yin-telúrica-centripetizante que se traduce por ello psicofisiológicamente en egocéntrica, se le oponía el mayor gradiente de energías solares progresivamente captadas. Energías provistas de información más holística y holográfica, que comenzó a desarrollar el hemisferio derecho-cognición y contrapuntear el izquierdo e ir engrosando el cuerpo calloso cerebral sintetizador. Como este fue un paso posterior, hoy podemos ver el atraso que este hemisferio lleva sobre el izquierdo. Así es muy evidente en 60

las poblaciones de científicos que presentan una capacidad gusto y tendencia por las cosas de tal hemisferio, no sintiéndose atraídos y por tanto no cultivando tanto como debieran el desarrollo de hemisferio derecho.

Como normalmente el hombre fue el cazador-explorador y la mujer se quedó en la cueva, ésta desarrolló más la imaginación y la inteligencia holística, mientras el hombre estimulaba más su piscomotricidad y sentido de la orientación espacial e inteligencia práctica y competitiva-egoista.

Una vez alcanzada completamente la posición bípeda el siguiente paso lo constituyó precisamente el ir confrontando esas dos opuestas fuerzas intelectuales y emocionales ubicadas en sus dos representativos y diferentes hemisferios cerebrales.

En la medida que esto se va efectuando o no por libre elección, el cuerpo calloso cerebral va engrosando más o menos y por tanto dando la oportunidad mejor o peor de cotejar, integrar y contrapuntear esas dos diferentes formas de percibir la vida, ciencia, política, gustos y culturas.

La referida lucha interior se trasladó igualmente por extensión al terreno social en todos sus órdenes. Esto es algo evidente: En el terreno político: Capitalismo darwinista o por el contra socialismo.

En el científico: Ciencia fragmentaria escepticista-conservadora y reaccionaria o por el contrario nuevos paradigmas holísticos, que pueden ser absurdos o superiores si también están adecuadamente basados en la ciencia fragmentaria.

En lo cultura: Sentido fragmentario excluyente e intolerante o por el contrario tendencia hacia la interculturalidad e interdisciplinariedad integradora.

61

CAPITULO IV TOPICOS DESENMASCARADOS Y SALIDAS DEL VIEJO PARADIGMA OCCIDENTAL. Tópico sobre la voluntad individual

Podemos asociar la voluntad aparentemente individual a la acción del inconsciente o gusto colectivo expresada en gustos y racionalidades generales que son diversificados de modo personal en la colectividad, pero igualmente ajenos a la voluntad de la inmensa mayoría de los individuos humanos.

El individuo puede llegar a pensar libremente y voluntariamente, pero no lo hace, es pensado y coordinado en su actuar por el inconsciente colectivo que rige automáticamente su destino, esto lo ejemplifica por ejemplo el hecho de que prácticamente nadie es capaz de parar ni a propósito su proceso de pensamiento que sucede en la mente constantemente sin su voluntad. Si alguien decide hacerlo un minuto tan solo, no lo conseguirá un segundo, y si lo consigue su voluntad cederá seguidamente para continuar imbuida por la marea de pensamientos y gustos-necesidades o líneas de menor resistencia metapsicológica que automáticamente le surgen y dirigen junto a otras imposiciones de su circunstancia. Por ello es evidente concluir que la persona no tiene voluntad propia y que por tanto no existe como individuo sino como expresión metapsicológica de un inconsciente colectivo y su dinámica rectora instintiva evolutiva. Esto me lleva a pensar que quizá las personas tampoco tenga un alma individualizada sino tal vez un embrión susceptible de ser o no desarrollado, con las consecuencias que ello implicaría...

Todo el fluir de los deseos, disquisiciones y preocupaciones de las personas suceden en ellas sin su voluntad siendo coordinadas por el inconsciente colectivo a modo de un sueño literal. Es pues el instinto una funcionalidad a la que esta sujeta tanto la especie animal como humana. No habiendo entonces una psicología completamente personal quedamos relegados a una metapsicología o psicología grupal y a los problemas de armonización con la misma y sus consecuencias. Consecuencias que hay que contemplar en el psicoanálisis y terapia.

Otro tema es, si se puede llegar a tener voluntad propia y cómo conseguirlo que ya he comentado en el primer capítulo y abundo al analizar la esencia de los fallos de los sistemas educativos actuales.

En uno de tantos debates entre pensadores occidentales alguien me dijo: ¿Pretende usted que sea el Inconsciente quien dirija al hombre, en vez de la consciencia racional?.

Es obvio que el inconsciente colectivo, Dios, espíritu grupo o vacío cuántico dirigen al hombre porque éste, no tiene voluntad propia.

El hombre es un fenómeno natural. Eso es algo que se demuestra al observar que su pensamiento surge en el automáticamente ya este dormido o despierto al igual que su digestión.

62

El hombre es incapaz de razonar ante el más mínimo problema personal familiar o nacional pues siempre le pueden sus deseos... Toda su aparente organización personal, familiar y mundial es el producto del actuar de sus impuestos deseos viscerales, al igual que ocurre con el mundo vegetal y animal.

El hombre no puede pretender ser quien se autodirige racionalmente si como hemos visto carece de voluntad propia y consciencia suficiente. Pues no sabría correlacionarse ecológica o viablemente: repartirse por oficios, vocaciones, aficiones, reproducción, crear modas, tendencias culturales, etc.

A los minerales, vegetales y animales los dirige coherentemente la naturaleza. La naturaleza dirige la fisiología y al hombre a modo de psicofisiología, que le da una apariencia de ser consciente. Lo dirige de manera sumamente más inteligente , exigente y dificultosa que el grado de complejidad que suponen las relaciones sociales humanas que hemos creado. Relaciones sociopolíticas que algunos hombres inconscientes(que se creen muy racionales) creen dirigir a voluntad arrogándose incluso mérito propio.

El hombre sueña que es consciente y el director de sus acciones y ocurrencias. Cuando está dormido, ¡ni sabe que duerme!. ¡Que la vida es literalmente sueño y los sueños sueños son!, y parece ser que nadie entendió a Calderón a pesar de que se repita la frase millones de veces. Muy pocos se despiertan dentro de sus ensueños nocturnos y menos aún dentro de sus ensueños diurnos o estado de vigilia.

El ser humano está incuestionablemente en una fase embrionaria de su posible voluntad, pero aún no dispone de ella. Va siempre de prestado. ¿Se dan cuenta de que vivimos por medio de alimentos, aparatos y medios de los que no conocemos nada?. Manejamos el ordenador y vemos la tele, tomamos el avión, etc., pero nuestra razón no maneja nada; es sólo un espectador con sufrimiento fetal que está por nacer. Ateos y creyentes que no tienen voluntad propia duermen por igual. Son partículas y antipartículas que reflejan la paridad universal.

No hay ni pizca de racionalidad voluntaria en esta egoísta y caótica situación mundial que padecemos. Somos como en todo momento “capricho” del juego evolutivo de los dioses en el tablero terrestre. Enfrentan nuestras pasiones para del roce obtener consciencia y los primeros destellos de voluntad propia.

Queridos lectores, Dios impulsa todas las guerras con una mano y con la otra las controla oportunamente. O aprendemos deprisa a ser más conscientes y racionales o seguiremos cociéndonos en nuestra falta de dominio racional.

Continuemos ahora analizando la voluntad desde la perspectiva que nos posibilita la funcionalidad de la sinapsis neuronal.

La sinapsis su función esencial y la voluntad.

La sinapsis parece ser "similar" y cumplir una función semejante a la rejilla reguladora de un triodo o la base de un transistor con capacidad de modular el flujo electroquímico nervioso como comparativamente en el transistor es gobernada la corriente eléctrica. Al estar abierta al medio interno, externo o vacío cuántico este podría tal vez por tal rendija influir en el flujo nervioso modulándolo.

Pero la gracia del asunto estaría en descubrir como el medio externo: luz, el campo magnético y vacío cuántico, podrían interaccionar con la sinapsis para modularla (Estableciendo una directriz ecofisiológica) y aportar al flujo nervioso electroquímico fragmentario una cualidad más 63

holográfica-holística en la línea de un pensamiento semejante al de David Bohm y Pribram para enfocar el asunto.

Me dicen que La discontinuidad de las neuronas permite la direccionalidad del impulso nervioso. Pero eso lo soluciona un simple "diodo" sin semejante complejidad. Además si el origen del impulso nervioso partiese del cuerpo neuronal no haría falta sinapsis; por ello, si hay sinapsis estas podrían postularse como las vías de entrada de los impulsos o estímulos de los medios (corporal y externo cuántico) para desencadenar la acción nerviosa. Con lo cual el medio externo se postula también como rector (ejemplo, influencia circadiana); de tal modo, la sinapsis presenta cierta similitud con un ojo receptor al medio fisiológico corporal y del medio ambiente externo-ecológico en su más amplio sentido.

En relación con la sinapsis y el pensamiento y su mundo de funciones de onda o variables ocultas, pienso que debemos pensar en una onda como una potencialidad de información que no se decanta o concreta hasta que es interceptada por algo o alguien, en ese momento su función queda determinada y convertida en hecho concreto o partícula. visible, pasando de la potencia al hecho al interaccionar con la sinapsis, expresando el lenguaje y pensamiento no vegetativo o producto de una simple reacción a un estímulo. Gracias a las sinapsis el cerebro parece tener dos modos fundamentales de funcionamiento: automatico-semiatomatico y voluntario, libre u original...

El primer modo de pensamiento es el domestico y utilizado por todos todo el tiempo hasta durmiendo. El segundo se usa esporádicamente o nunca. Sólo los hombres sabios han conseguido utilizar en tan alta medida su cerebro, cosa que les ha valido la experiencia de la voluntad propia y la trascendencia.

Bueno, pues esto es una asignatura pendiente para todos nosotros que habremos de realizar en mayor o menor medida. El nuevo paradigma ayudará a comprender esto y a encontrar o perfeccionar las técnicas occidentales y orientales más adecuadas como entre ellas la meditación y la justicia social que sirven a tal propósito.

Como les decía anteriormente pero ahora enfocándolo algo más, el cerebro está preparado para adoptar dos posibles modos de funcionamiento intelectual: a) Modo Vegetativo o semiautomático.

Es capaz de llevar la psicofisiología de modo automático sin contar para nada con la voluntad de la persona. En ese regimen de funcionamiento se puede filosofar o hacer ciencia, arte, etc. ...Para ello la dinámica rectora del cerebro asume totalmente el comando y priorizará su acción mayormente bien sobre el hemisferio izquierdo o derecho. En tales casos el cuerpo calloso será infrautilizado. El estado insinuado representa el pináculo de la evolución humanoide raramente transcendido en la tierra. b) 64

Funcionamiento voluntario-libre según grados y momentos, etc.

El cerebro tiene la posibilidad de este grado autónomo o individualizado de funcionamiento. Esta forma de funcionamiento es el resultado de la síntesis funcional cerebral de ambos hemisferios izquierdo y derecho que sólo se realiza por libre esfuerzo de voluntad, que pasando de la potencia al acto desde el vacío cuántico toma el comando cerebral desde el cuerpo calloso, etc. En tal momento la dinámica rectora evolutiva deja el comando al emancipado individuo y le deja dirigir el vehículo. "Por fin el profesor de autoescuela deja conducir al alumno emancipado".

Ejemplo aclaratorio: •

Del mismo modo que en los ensueños utilizamos experimentamos sensaciones y nos vemos envueltos en tales avatares o ensoñaciones que no creamos ni dirigimos conscientemente y voluntariamente, sino que somos dirigidos por ellas sin ser conscientes de ello, pues en estado de vigilia sucede lo mismo... Y en lugar de pensar el individuo, algo piensa en y por nosotros de modo visceral vegetativo como realizamos la digestión, etc...

•

Del mismo modo que se puede despertar en los propios ensueños y dirigirlos por voluntad propia y consciente, se puede despertar en el estado de vigilia...y oponerse a la tendencia automática visceral de dejarse llevar casi por completo por uno u otro de los gustos, facultades y tendencias de los extremos o hemisferios cerebrales izquierdo o derecho.

Hay también dos modos de inteligencia fundamental que se expresan o podrían expresarse a través del cerebro: una automática y otra libre. El combustible que utilizan no es el mismo. Veamos como se desarrollan o activan.

Si el sistema educativo continua con el enfoque ortodoxo al uso...primando exclusivamente la inteligencia racional no formará personas y sólo destacará con cierto tipo de estudiantes.

En el siguiente subtitulo aclaro algo más la cuestión.

TOPICO SOBRE el SISTEMA EDUCATIVO. Vamos a dar un repaso a La dramática asignatura pendiente del sistema educativo y el fracaso escolar y social que informa pero no forma a las personas.

Quiero reseñar las negativas consecuencias que la enseñanza occidentalizada sin su necesario contrapunto orientalizador está causando en multitud de aspectos trascendentes en el orden individual y social: Personalmente veo imprescindible una clasificación de la inteligencia y los modelos y 65

ritmos consecuentes para desarrollar a las personas en función de la misma, grosso modo inteligencia orientalizada u holística-analógica o occidentalizada , es decir, fragmentadora.

Mucho fracaso escolar se da por ignorar tales diferencias que conducen a la desmotivación y dificultades insuperables en los jóvenes que no concuerdan con los métodos y miras de la educación excesivamente occidentalizada. Quizá cuando evolucionen más las personas y consecuentemente el sistema educativo haya mayor receptividad...hacia lo normal y sensato.

Las escalas de valores "occidentales y orientales" pueden ser diferentes(lo cual es deseable) pero no antagónicas y menos aún serlo por ignorancia, desidia intelectual, etc.; porque eso afecta irremisible y drásticamente a la libertad de unos y otros en un mundo tan pequeño y globalizado en el que por ello no podemos ser tan condescendientes ni cómplices de la caradura de mucha gente empeñada en mantener divorciados los dos sistemas y sojuzgado el orientalizador u holístico.

Si hay tanto fracaso escolar o juventud desquiciada, eso se debe sobre todo a la desmotivación e inadecuación en la transmisión de los conocimientos, que se produce al no tener en cuenta los diferentes grupos de inteligencias de las personas. Eso lleva a muchos seres a la frustración, desentendimiento, falta de compromiso, de metas, rebeldía, drogas, violencia, etc.

Se ha eliminando de la educación y por tanto de la sociedad el desarrollo de la necesaria variedad requerida intelectual basada en los distintos tipos fundamentales de la inteligencia y sus modos de funcionamiento. Con ello el desequilibrio intelectual y social es enorme. ¡Comprendemos mejor el significado de la ecología animal y vegetal que el de la humana!.

La epistemología hoy inaplazablemente requiere de una variedad requerida intelectual para garantizar su objetividad y criterios de cientifidad. Y no digamos ya la hermenéutica.

EXAMENES, ENSEÑANZA, EVOLUCION La conciencia se diferencia muchísimo entre los humanos...Y Las “posibilidades de vida” estimulan mucho su posible desarrollo así como los nuevos rumbos que en consecuencia tomará la vida.

Tres coeficientes son imprescindibles para determinar la conciencia o la “inteligencia objetiva” del alumno para dirigir su formación integral del modo más apropiado: • • •

Coeficiente racional Coeficiente emocional Coeficiente espiritual

66

1. Inteligencia racional.

Expresa la capacidad de comprensión y desarrollo lógico estructural de la realidad pero sin contradecir la inteligencia emocional y espiritual...(utiliza sobre todo un combustible cerebral electroquímico y electromagnético similar al computacional).

2. Inteligencia emocional.

Proporciona la capacidad de comprender la motivación el origen, desarrollo, evolución y problemática de las relaciones y consecuencias que se producen entre el individuo, sociedad y el medio ambiente, de eso que llamamos emociones, etc. (Su combustible es electromagnético-virtual) 3. Inteligencia espiritual u holística.

Es la capacidad de descubrir, comprender e integrar las relaciones interdependientes de la materia energía orgánica e inorgánica en todos sus estados y propiedades. (Utiliza en el cerebro un combustible sobre todo virtual o vacío cuántico).

Inteligencia objetiva: Se define como la capacidad de la vida para crear, organizar y evolucionar libre y coherentemente sin determinación del azar y causalidad. (Como es más plausible suponer debido a la inexistencia del Azar-causalidad mostrada por la discontinuidad cuántica, la superación del grado de improbabilidad determinado por el umbral de Borel y la correlación instantánea de la energía puesta de relieve por el experimento EPR ).

Si los sistemas educativos occidentales continúan con su tónica habitual sólo se graduaran universitariamente dos clases fundamentales de estudiantes: a) Los estudiantes que pertenecen a las clases pudientes.

B) las personas de gran coeficiente racional y memoria...Que rara vez tienen un suficiente coeficiente emocional y mucho menos espiritual. Esto volvería a producir científicos, médicos , filósofos, economistas, empresarios y políticos poderosos, pero sin capacidad para comprender armónica e integralmente la esencia de la vida y el 67

modo adecuado de desarrollar, la ciencia, medicina bioenergética, filosofía y un largo etc.

Ciencias del espíritu o ciencias fisioco-matematicas, y por qué no oigo con fuerza nada de sobre que sus posturas encontradas y métodos tienen un obviado denominador común, que es el individuo y sus medios de percepción y reflexión. De ellos dependen su inteligencia y gusto para decantarse hacia uno u otro tipo de discurso, investigación y sus particulares premisas y finales conclusiones.

Es tontería perderse por las ramas tratando de llegar a un consenso cuando no nos preocupamos de saber el origen de toda esa variedad de inteligencia y gustos.

Hay que diferenciar entre variedad requerida de pensamientos y métodos y nivel suficiente de inteligencia y medios inadecuados para poder hablar o investigar de ciertos asuntos y métodos. ¿Con que tipo de inteligencia o cerebro hacemos nuestros planteamientos ( Howard Gardner )? De ello depende de que se entiendan ciertos paradigmas o de que nos situemos en la misma perspectiva de observación y podamos alcanzar acuerdos educativos y perspectivas científicas y sociales, etc. Tengamos pues presente cuando abordamos estas cuestiones que hay mucha diferencia entre informar a los alumnos o formarlos; pues ello dependen de si aplicamos o no lo que aquí he expuesto. ¿ Se tiene esto en cuenta en el sistema educativo actual ?

Sobre el tema de la educación, sigo echando en falta algo fundamental. Ya se opte por una asignatura de religiones comparadas o de ética, seguiremos careciendo del modo de dar a entender y desarrollar esa ética y su sentido común o espiritualidad, etc. La ética y la espiritualidad no se dan a entender hablando.

Razonando no se convence a un ateo ni aun nacionalista; pues hoy día tenemos más indicios razonables para no ser ateo que para serlo, ¡ y no hay manera ...! El buen gusto, sentido común o la espiritualidad coherente, no se pueden trasmitir por medio de discurso alguno. Necesitan sobre todo algo más y diferente. Ese algo, es la práctica que lleva al desarrollo de la capacidad de su percepción y posteriormente a posibilitar la consiguiente reflexión contrastable. ¿Imaginan cómo sería nuestra percepción y reflexión del mundo sin el sentido de la vista?. Se imaginan tratando de sacar adelante el sistema educativo si el 99,9 % fueran ciegos de nacimiento al igual que sus padres. ¿Imaginan como sería la asignatura de filosofía... O de física y la epistemología y filosofía de la ciencia?. “Pues eso” es lo que hoy ocurre cuando la gente ignora que tiene un sentido fundamental y por tanto no lo usa. Eso tan extraño y desconocido que llamamos intuición y compresión analógica que es capaz de percibir y correlacionar sucesos, sentimientos e ideas sin nexo mensurable alguno (como sucedía con los fotones del experimento EPR) está capacidad cognitiva está ubicada en el hemisferio cerebral derecho, etc. Pues bien, obviando esto, toda una 68

mitad del cerebro queda relegada del sistema educativo. ¡Las consecuencias son dramáticas y se sigue dando palos de ciego en tal sentido!. Soluciones: A) El arte es un medio válido para desarrollar la intuición, se han fijado que si no fuera por el arte, por ejemplo el musical, muchas personas no alcanzaríamos a percibir por nosotros mismos una gran variedad y profundidad de emociones.

B)La atención sin razonar pero concentrada, motivada y largamente sostenida sobre una idea, sentimiento u objeto establece una conexión con el mismo, que posibilita una interacción que tras largo tiempo permite la absorción de información o virtud de lo observado. Tras lo cual se le puede aplicar el razonamiento lógico ... ¿Dónde está tal asignatura fundamental para seres civilizados o que pretenden civilizarse?.

C) Hay gimnasias piscofísicas como el yoga, tai chi, etc., que utilizando el camino piscosomático y el somatopsíquico van de la estructura a la función y viceversa con resultados perceptivos metafísicos importantes y científicamente evaluables, además de correlacionar ambos hemisferios cerebrales, etc., logrando su síntesis hegeliana. Si pretendemos dar a conocer un sentimiento ético a una clase de alumnos, bien estará que razonemos el asunto pero será del todo insuficiente. Tomemos una imagen de un rostro que refleje el sentimiento de bondad, valor, espiritualidad, alegría, paz, etc.

Relajemos al personal conectémosles a unos terminales que verifiquen su estado alfa durante el tiempo de observación de la imagen o cualidad escogida (para evitar que pasen impunemente del tema o para que aprendan a lograrlo) y veamos tras un mes que han aprehendido. Es posible que en un año terminásemos con el positivismo y el ateísmo, el botellón, la discoteca, drogas, etc.

Si queremos trasmitir un sentimiento de altruismo cargado de rigor y fundamento, podríamos hacer visualizar a toda el aula una fotografía de la madre Teresa de Calcuta en estado de concentración y recuerdo de sí o apercepción. Pues la luz de la imagen a la que nos exponemos lleva en su aspecto ondulatorio la capacidad de conexión instantánea y holográfica con la energía virtual de esa cualidad. Es necesario crear en toda universidad un departamento de investigación científica filosófica que después permita elaborar programas para crear rápidamente una asignatura obligatoria y de mayor rango que ninguna otra para que desde la secundaria se puedan desarrollar personas y no espejismos de las mismas como ocurre ahora mayormente.

La clave de toda reforma en la enseñanza será intrascendente si no aborda su problema esencial que estriba en el desarrollo del buen gusto intelectual y su inteligencia objetiva espiritual hoy no contempladas. Incluir el arte la filosofía y religión no es suficiente para aproximarse a tal objetivo. Hoy no intentaré insinuar la importancia del arte y la religión desde la secundaria. Sólo pondré el dedo en la llaga lacerante de todos los sistemas educativos occidentalizados. Es fundamental 69

desarrollar los dos factores esenciales de "la percepción y entendimiento" sin los cuales las materias impartidas nunca se asimilarán como es imprescindible. Pero ocurre que el personal docente no está suficientemente preparado para alentar semejante desarrollo por cuanto el mismo es presa de tal carencia. Un ciego no puede guiar a otro ciego, y eso es lo que pasa en el mundo educativo occidentalizado. ¿Qué itinerario puede planificar un ciego en una selva?. Hay que empezar por incluir una asignatura por los menos para aquellos que se dedicarán a la enseñanza. Sería bueno también incluirla para todos en general. NO basta con el arte y la religión, pues hay que empezar por prepararse para comprender el arte y la religión o los fundamentos esenciales de la percepción y comprensión de la vida...porque si no se termina en enfoques absurdos, aberrados. Inteligencia Objetiva o Espiritual.

Cuando hablamos de inteligencia espiritual humana, tenemos que referirnos necesariamente a esa faceta de la inteligencia humana que percibe y reflexiona sobre aspectos de índole espiritual; es decir, de esa parte de la vida y sus seres, cosas e interrelaciones no mensurable o metafísica. La manera de tratar esos asuntos espirituales y de hacerlo inteligentemente es comprendiendo más y mejor las conexiones y modos en que la parte metafísica de nuestra naturaleza y del universo se relaciona con su parte física. El cómo o dónde se expresa el paso final psicofisiológico en nuestro cerebro de esas dos contrapartes, es lo que define la focalización de la inteligencia espiritual humana. Pues bien, esto no se puede hacer en otro sitio que no sea en el punto de interrelación en donde convergen los dos centros diferentes y complementarios de la percepción y reflexión de la realidad que son el hemisferio izquierdo analítico-fragmentador y el derecho intuitivo-metafísico .

Y es precisamente la síntesis o conjunción de ambos la que mejor nos permite comprender holísticamente la parte física y metafísica de todo, esa síntesis es la inteligencia espiritual que como todo tiene grados. Es sencillo comprobar esta teoría midiendo el grosor del cuerpo calloso que es el que expresa el grado de sintetización o comprensión, y viendo si efectivamente a mayor grosor, mayor inteligencia espiritual y saber que docente es apto o no para enseñar física, psicologia, religión, filosofía, arte, historia, etc. Es la referida inteligencia espiritual la que posibilita una asimilación y aplicación viabilizadora de cualquier asignatura o plan de estudios.

Ocurre todavía que hay muchos Adanes que se niegan a morder la manzana de la sabiduría y así limitados en su inapropiada actitud y aptitud obstaculizan la reforma pendiente de la enseñanza viabilizadora y objetiva.

Tópico sobre Filosofía, Ciencia y Teoría Política

Un diferente panorama epistemológico abre el siglo XXI de la mano del nuevo paradigma espoleado por la acuciante necesidad de encontrar salidas a la crisis de valores que padecemos y sus nefastas consecuencias socioeconómicas. Esta posibilidad de cambio epistemológico viene auspiciada por las innovaciones científicas e ideas de solución que ofrecen la mecánica cuántica, Internet, los avances psicofisiológicos con su proyección social y la recuperación de la atención y consideración del empirista punto de vista Oriental sobre la realidad. Todo ello hace plausible la superación dualística irreconciliable a través 70

de la praxis y dialéctica sintetizadora de la desarrollada razón y holística cognitiva. Nace así un nuevo modelo epistemológico de las ciencias físicas, piscosociales, espirituales y políticas.

Las síntesis bien entendidas de los pares de opuestos físicos y psicofísicos, que no son excluyentes como se pretendía sino complementarios, constituyen un instrumento sin parangón que tienen el poder de llevarnos hacia la gnosis siempre y cuando la dinámica rectora evolutiva universal así lo auspicie... Puesto que formamos parte del Todo y no es posible la contradicción excluyente e incompatible con sus directrices y consiguientes “funciones de onda” de la gran variable oculta y globalizadora que representa a Dios.

Formamos un par de opuestos con Dios de la misma naturaleza pero de distinto grado holográfico; pues superado el Azar y la causalidad por la coherencia-libre de la discontinuidad cuántica sus variables ocultas, el empirismo y una racionalidad sintética más capaz e inteligente, se nos abre un nuevo paradigma e incipiente mayoría de edad universal y espiritual.

Internet como genuino representante virtual del espacio globalizador hace posible el choque y dialéctica emergente de toda tesis y antítesis científicosocial y espiritual. Nunca antes la humanidad había tenido semejante oportunidad y posibilidad de contraste suficiente y a tiempo real. Esto va a transformar radicalmente el mundo y el pensamiento crítico.

Cuantos problemas sin solución por no haber entendido sobre todo en Occidente que la pura razón no puede por si misma falsar nada, que no es sino el segmento, polo extremo o simbolismo connatural de la intuición. No se entendió esto, ni que razón y percepción metafísica forman un par de opuestos de la misma naturaleza aunque de distinto grado. No se entendió por tanto que el tratamiento adecuado de la racionalidad lleva sin lapsus hasta su extremo cognitivo metafísico. Y por lo tanto torpemente se pensó que el camino hacia los valores universales era imposible o posible por la sola dialéctica de la pura, extrema y aislada razón de su extensión hacia su polo opuesto connatural; craso error del incipiente mundo intelectual que estamos pagando muy caro.

Oriente y toda gnoseología hace siglos sabían que hacía falta una profunda realización interior combinada con la razón-ciencia para encaminarse hacia las cotas más altas del ser.

No es que hoy se comprenda esto mejor, pero la psicofisiología y la cuántica sin pretenderlo, con sus variables ocultas, discontinuidades, etc., traen una aproximación mucho mayor hacia la fundamentación objetiva del sentido de justicia y lo que debe ser su teoría y aplicación sociopolítica.

Demasiado pronto se felicitaron los escépticos y nihilistas postmodernos de impúdica e ignorante soberbia desprovista de valores morales de trazo universalista como ahora podemos observar y convenir a la luz de la ciencia moderna, de Oriente y su empirista epistemología personal; por cierto, más eficaz en asuntos morales y trascendentes que en los tecnicocientificos y sus sistemas de aplicación sociopolíticos; aunque bien es cierto que todo está cambiando a velocidad de vértigo.

Claro que Occidente tampoco puede sentirse muy orgulloso con sus aberrados sistemas de corte comunista o capitalista y sus consolidadas secuelas neoliberales y socialdemócratas. ¡Pero todavía muchos no saben porqué no funcionan el sistema como quisieran!. Veamos un poco todo ello.

71

Comunismo y capitalismo ante el pensamiento crítico.

Los patrones económicos no se rigen tanto por teorías sino por nuestro instinto fragmentario, egocéntrico y el más intolerable oportunismo falto de toda ética científica. ¡No hay más que mirar la bolsa internacional en nuestros días! Se da la globalización pero fragmentada, sospechosa e insolidaria.

El sistema económico reproduce fielmente la situación interna de lateralización cerebral que observamos en el cerebro de los individuos y no sigue sus meras elucubraciones a modo de teorías sociopolíticas, etc. Las disquisiciones tradicionales sobre el tema no tienen en cuenta esta realidad interior hoy constatable científicamente. Se pretende ingenuamente comprender la economía ignorando su mayor variable. Variable que ya no está oculta gracias a la cuántica y la psicofisiología-social. El mundo no se ha explicado ni se explicará nunca en base a la economía; pues esta no es causa sino resultado de, efecto de una realidad interior manipulada desde el remoto pasado.

Las reacciones en cadena que sufren las bolas son víctimas de la sospecha, del egoísmo, de un sistema pseudocultural que no sabe formar valores (ya que piensa que no existen objetivamente), pues solo informa. Es por ello que todas las medidas que se toman resultan violadas o falseadas. Así tenemos el sistema democrático, pero no sueldos democráticamente equiparables por tipo y horas de trabajo. Padecemos la especulación criminal descarada o encubierta. Así es posible que una multinacional cierre una fábrica en Europa y la abra en el tercer mundo donde puede esclavizar a su gusto y luego tirar por los suelos los precios desestabilizando a quien sea.

Marx comprendió una parte del problema pero no la esencial. Atacó alopáticamente el efecto, ¡ que no está mal!, pero obvió la causa profunda.

Pero insisto, el marxismo y positivismo económico neoliberal hoy son científicamente revisables. Además el mundo dispone del entramado técniocientifico globalizador para coordinar y estabilizar precios, y ordenar la oferta-demanda.

Internet ha sido el factor más importante de la formación del hombre globalizado. El pensamiento crítico inteligente no puede ignorar la nueva realidad y sus mecanismos de intervención. Tenemos todos los medios para conseguir la estabilidad mundial, sólo falta desenmascarar la tendenciosa falacia neoliberal mantenida por puro egoísmo, ignorancia y también por grupos de poder económico y religiosos que intenta encubrir y deformar la realidad a conveniencia.

No hay arma más eficaz para defenderse que la educación y la promoción del pensamiento crítico; por ello la universidad será responsable ante Dios y ante los hombres si no levanta el pensamiento crítico a través de publicaciones, congresos, conferencias y departamentos de investigación. Las universidades deben coordinarse, no tienen excusa...

El comunismo, es un sistema excesivamente determinista, cerrado y positivista (Lo cual no es viable en el universo porque no hay sustancia de esa naturaleza que lo haga posible y sostenible...ya que no existe el determinismo ni el azar.). Y aunque como idea parecía que podía devolver a la sociedad su dignidad. Lo cierto es que un sistema tan escepticista o positivista, evidencia tener una excesiva falta de intuición, 72

comprensión y poca sensibilidad para entender y conducir positivamente la otra cara de la realidad del individuo y de la vida que no sabe ver, entender y atender.

El comunismo no fue consciente de tal inmadurez humana y menos aún podía saber como superarla. No comprendía el segmento más importante de la dinámica evolutiva natural. El ecologismo humano era más rico y complejo de la que podían sospechar con su corta o incipiente racionalidad.

El sentimiento no se pliega a la exigencia dialéctica comunista por decreto, porque va contra natura. Tanto los gobernantes como los gobernados, ideólogos, etc., carecían de esa sensibilidad y sentimientos inteligentes que hacen posible la compatibilización de las diferencias humanas de desarrollo y los distintos medios económicos y sociales que precisan para su desarrollo personal y social de modo viable... pero sus vísceras no gobernadas por su razón sino por el instinto rector natural se rebelaba disidente desde dentro. “El alma no podía negarse así misma mucho tiempo”.

En el átomo, las fuerzas contrarias no chocan y se anulan, porque hay una fuerza que las une y separa adecuadamente. Los comunistas aplastaron la proyección de esa fuerza subatómica-psicofísica sin saberlo. Aplastaron la religión y la verdadera metafísica que alumbran el rumbo científico y humano de la vida...En lugar de desarrollar la metafísica con la física y sublimar la religión, hicieron lo contrario. Con ello acabaron con la fuerza ecológica unificadora espiritual, holística o amorosa que armoniza los derechos individuales y sociales de modo coherente y por ello viable y sostenible.

El comunismo fue insensible con muchas cosas pero quien lo cegó, fue su pueril materialismo. No supo comprender diferencias y necesidades personales, por eso las aplastó como un rodillo, pero aún así es una ideología infinitamente superior a la liberal, ya que el ser humano es más social que individual.

El comunismo captó (sin pretenderlo ni reconocerlo) mucho mejor el concepto espiritual de la unidad de los individuos, que forman un ser social total por cuanto la discontinuidad cuántica de todas las partículas humanas y ambientales los unifica más que los separa. Reconocen sin saberlo un cuerpo metafísico científico "si quieren Crístico",a modo de una hermandad científicamente literal, real, universal. Pero a su vez, no se puede negar que la discontinuidad cuántica produce también diferenciación e individuación; por tanto, cada persona precisa incuestionablemente de un adecuado y personalizado margen de libertad individual que el comunismo no supo entender ni dar. Aunque eso no da derecho a especular como hace la libre economía de mercado con las viviendas y sueldos, etc., al modo demócrata del liberalismo que es demencial y propio de seres semianimalescos.

En que cabeza pensante cabe que un sistema se pueda concebir socialdemócrata cuando deja absolutamente libre el devenir de la oferta y la demanda al arbitrio del azar o de la sinvergüencería de las gentes, multinacionales y grupos poder o de tanto pseudointelectual y tarados ideólogos sin otra acreditación que aquella que le dan muchos de sus congéneres no más lucidos y menos egoístas que el mismo. El sistema no funciona sin coherencia y esta está solamente dentro del individuo bien formado por educado.

La educación no es posible si la ciencia se desentiende de la parte trascendente y subyacente de la realidad y su orden implicado a través de variables ocultas (David 73

Bohm, Yack Sarfatti). Variables globalizadoras correlaccionadoras de las microestructuras cuánticas del individuo con las macroestructuras cuánticas sociales y sus expresiones políticas.

La variable del amor altruista es la principal que corrige todo exceso y flexibiliza el sistema hasta socializarlo realmente sin coartar libertades.

Sintetiza derechos y obligaciones personales con las sociales. ¿Pero cómo puede alguien aceptar la socialdemocracia, el comunismo, anarquía o el liberalismo si no es a punta de pistola?.

Comunismo , liberalismo, el Big Bang y la discontinuidad cuántica.

El comunismo no se fijo en un hecho esencial y por excelencia universal, me refiero al Big Bang y la discontinuidad cuántica.

Venimos del estado preunitario o comunista por excelencia en el que se daba la unidad global indiferenciada en nuestra preexistencia antes del Big Bang, y vaya parto fragmentador y anticomunista que hemos tenido a raíz de esa gran explosión. Y por si ello fuera poco, encima todo se separa liberalmente a enorme velocidad y lo que permanece unido está todo infinitesimalmente fragmentado por la discontinuidad cuántica.

Como vemos, La unidad comunista sólo es posible por la variable sentimental, no por lo racional material. Hay que dejar pues que las formas y los individuos se separen para que así el sentimiento pueda maniobrar y recuperar la unidad social libre y sentimental. Y más todavía cuando la discontinuidad cuántica promueve la separatividad física de los seres, cosas y partículas, manteniéndolas unidas solamente por lazos libres de coherencia no rígida u obligada; propiciando así la multiplicidad o variedad requerida en todos los ordenes imaginables.

El big bang junto a la discontinuidad, van de la unidad hacia la multipicidad unificado por variables ocultas no físicas que dejan mucha libertad sin llegar al libertinaje del liberalismo y su ley de la oferta y la demanda; luego los pueblos e ideologías diferentes tienen su razón de ser; pero ojo, con coherencia. En el capitalismo o libertinaje caótico, tampoco es viable la vida a medio o largo plazo.

Pues aquí se sacrifica nietzscheanamente a los demás en beneficio propio o de grupos de poder ignorando que hay un destino común y naturaleza globalizadora regida por el vacío cuántico y sus libres pero coherentes variables ocultas; que son la expresión metafísica del destino y su acción divina que hace del universo un todo orgánico interdependiente y no de absurdas leyes de mercado...

Las personas de ambos sistemas evidencian falta de madurez intelectual, ética y religiosa. Y eso es como querer que el sistema funcione como pretender llegar a la luna porque se tienen buenas intenciones y nada más...

El comunismo es un sofisma al igual que la otra cara de la misma moneda (Capitalismo).

74

Marx pretendía trasformar la sociedad desde la ignorancia espiritual y esencial del universo, que no es azar ni determinismo, sino una fusión nuclear que crea un tejido metafísico libre e inteligente-coherente... por ello su dialéctica fracaso incluso en la práctica.

Hay capitalistas religiosos y “llenos de buenas intenciones”, pero defienden el libre mercado, las diferencias millonarias de sueldo, la lotería o la especulación de la vivienda, o el escepticismo. Con esa ignorancia se crean contradicciones que conducen al desastre inevitable y que hacen imposible la autocrítica. Y claro, luego se quiere buscar la solución y el error donde no está...

Tópico y Crítica social al deporte de competición.

Otra secuela de la semiótica y epistemológica del viejo paradigma la encontramos tan vigente como absurda y de nefastas consecuencia sociales en el deporte de elite y su exacerbado espíritu de competición que no debemos confundir nunca con espíritu de colaboración y superación.

Otra vez el espíritu fragmentador, antiglobalizador, polarizador egoístamente competitivo y anulador de todo espíritu colaborador sintetizador y por tanto superador de opuestos excluyentes. Otra vez separando irreconciliablemente tesis y antítesis, razón y sentimiento, etc. Debemos ser pragmáticos y denunciar las consecuencias psicológicas que estas teorías sociopolíticas deportivas y prácticas primarias tienen en el caldo del cultivo social y personal.

Se puede aceptar hasta cierto punto el caer en la sin razón y complacencia de tales puerilidades pero por lo menos hay que tenerlas en su concepto real. La felicidad a costa del dolor del perdedor. La valoración del poder ciego y absurdo por encima de la racionalidad y humanidad no llevan sino al caos y al libre mercado especulativo y prostitución de toda ética elemental. Vicio perverso cual lobo disfrazado de cordero que desde la infancia promueve la insolidaridad, oportunismo y el absurdo. Con eso se va formando el cerebro y el alma. ¿Qué podremos hacer después, para corregir tal desatino?. Pienso que promocionar la educación interdisciplinar y contrastada.

Es este otro tópico a desenmascarar pues su influencia negativa no es desdeñable.

Como he dicho, La vida viable y sostenible se basa en el espíritu de superación y cooperación.

Es muy parecido al espíritu de competición pero no es lo mismo. Cuando se compite contra otro, no se coopera con él. Cuando uno coopera se socializa holísticamente; si no, capitaliza egoístamente. Capitalismo Darvinista... Se puede aconsejar cierto nivel de práctica deportiva competitiva siempre que no sea premiada o remunerada. Viva el deporte, pero no eso que se le ha pegado(competición) y que al final interesa más que el deporte en sí y lo desvirtúa... La competición es una reminiscencia ancestral de nuestra primariedad...a superar, no a glorificar.

Critico la competición y la remunerada. Me parece un pésimo ejemplo para la juventud, que no hace sino alentar solapadamente su instinto exacerbado de competitividad egoísta y poco solidaria; priorizando no el esparcimiento o la posible belleza de la práctica deportiva o la sociabilidad, trabajo en equipo y colaboración que el deporte promueve cuando no hay competición o bien es escasa o secundaria.

Desde la niñez y juventud se va deformando el sentido común con la competitividad deportiva, después aún más con la sociología laboral y política darvinista. La competición no es deporte, 75

sino vicio nefasto a ir superando y no alentando . Hay que abrir los ojos y ver que luego esas aptitudes van a la política, economía o a cualquier actividad humana. Esas actitudes y aptitudes van a parar al sistema educativo. Llegan hasta los científicos y filósofos nublándoles la mente e incapacitándoles para relacionar las cosas de la tierra con las del cielo, la física con la metafísica, etc. Es que en el propio sistema educativo se alienta la competición...deportiva con el visto bueno de educadores y filósofos por acción u omisión. Si pretendemos educar con la actividad física para favorecer el desarrollo intelectual sólo lo lograremos sustituyendo el contraproducente deporte por las gimnasias psicofísicas que sí cumplen esas expectativas. Me refiero al yoga y el tai chi por ejemplo. Es inaceptable que estemos premiando el egoísmo y la sin razón.

Estamos creando una conciencia social anómala. Así, no hay socialismo ni conciencia social, ni reparto social que se sostenga coherentemente, ni nada viable. Así pretendemos sostener el sistema de pensiones alentando la natalidad en lugar de reducirla como las circunstancias aconsejan tercamente. Además el mal gusto (que es el peor de los males del mundo) va ganando terreno y colándose por todo...

Moral, Etica, fe gusto, teoría política y su evolucionado y más científico paradigma.

Aun siendo los valores éticos relativos como la razón, tienen grados de mayor o menor universalidad y cientifidad.

En los grados inferiores encontramos la praxis política con las tendencias y valores que surgen de la fragmentariedad cognitiva. Son valores aberrados que perciben y sienten e interpretan la realidad con evidente y esencial parcialidad científicamente superable. Ocurre sin embargo que los intereses e inercia sociocultural retardan su aplicación social. El punto de vista dualístico no es imparcial porque no puede serlo. Ya que es el producto de una razón débil que no está capacitada para poder comprender... y por tanto no llega a ninguna conclusión estable y viable.

Su dinámica es inevitablemente controvertida, siempre en proceso traumático de revisión y cambio conflictivo. Su peor estrategia es la de pontificar y proclamar arbitrariamente desde la incapacidad científica, la imposibilidad de lo correcto; reduciendo toda moral o relación contractual al ámbito de lo puramente convencional y coyuntural.

Sirva como ejemplificación de lo dicho los aberrados valores cívicos que podemos encontrar en la ética de Victoria Camps, producto de la más representativa pseudoeducación dualista e ideología neoliberal.

Victoria Camps rechaza miopemente todo intento de fundamentar la moral y pretende corregir a Hegel cuando viene a decir que la razón no busca síntesis, sino negación si fin. . Piensa que sólo esta última racionalidad abre camino hacia la tolerancia. Así concibe que la ética no puede apoyarse en nada, ni en una antropología, metafísica o religión. Poco a poco va tejiendo una maya de sinrazones obsoletas que la llevan a negar el papel moralizador del estado y su legitimación para promover y encauzar la transformación social del mejor modo posible. Luego será incapaz de comprender la génesis del libertinaje político liberal y eximirlo por tanto de responsabilidad, lo mismo que al individuo por su responsabilidad social. Por eso, para los ofuscados liberales, el individualismo es más importante que el socialismo y todavía van más lejos en su desvarío y se atreven a sentenciar sin más que la visión del individualismo será siempre justificadamente egoísta, llegando a confundir la ausencia de egoísmo con falta de interés por la vida.; llegando equivocadamente a un visión muy convencional o al uso que inventa un individualismo solidario completamente arbitrario; ya que no está sujeto a ningún código de responsabilidad o compromiso que vaya más allá de la propia motivación personal.

Como todo dualista, Camps postula la libertad absoluta; lo que lleva necesariamente el terreno 76

social a la mayor arbitrariedad y desorganización, una verdadera anarquía del libertinaje solapado con algunos rasgos de injustificable precariedad solidaria.

Estas gentes, pseudointelectuales sin consciencia ni perspectiva social ven lícito que cada cual busque la felicidad a su modo y manera en el terreno individual y social. No comprenden el ser social y ecológico ni su organicidad en la que toda célula individual no vive sino en función del ente social y es en el contexto de tal armonía que encuentra aunque limitados sus mayores modos de libertad y creatividad.

Victoria Camps al igual que la ofuscada óptica neoliberal esgrime la crisis del estado del bienestar para justificar la conveniencia de acudir a la minimización de las funciones del estado; pretendiendo impúdicamente que la justicia y la solidaridad han fracasado al institucionalizarlas; cuando precisamente se han derrumbado por falta de un mayor control y dejación del gobernar.

Así pues sería preciso dejar a los mecanismos del mercado con su animalesca injusta e irracional dinámica de la oferta y la demanda en una economía global como arbitro ideal del progreso (demencial y oportunista). Toda esta descerebración se explica perfectamente en la descrita lateralización fragmentaria cerebral que sufre el ser humano y que lo deja fundamentalmente sin perspectiva coherente. Perspectiva que aun siendo siempre relativa tiende decididamente a lo universal. Es pues esta problemática susceptible de investigación cosmológica, científica psicologicasocial.

Para este tipo de preponderantes pensadores amplia y dominantemente extendidos por la escena local y mundial de corte posmodernistas escepticistas neoliberal, nadie es responsable de la disminución de la capa de ozono, de la guerra o del hambre. El individuo no es responsable de la demencial problemática ecológica y social que crea con sus inarmónicos, abusivos y desconjugados modos de ejercer su sacrosanta e injustificable y aberrada libertad.

Pongamos pues un poco de orden epistemológico en todo este desbarajuste o teoría del absurdo sociopolítico.

La idea de racionalidad, moral o justicia devienen aunque relativas, del modo más objetivo e imparcial relativamente posible, del equilibrio cosmológico entre las partes y el todo, lo que exige un equilibrio orgánico o correlacionado, integral, holístico. No hay pues valores morales o justicia individual y social sino en el equilibrio global. El equilibrio personal emerge del equilibrio psicofísico y social; ambos surgen del universal. El equilibrio y justicia ecológica universal no son justificables sin Dios o algo muy parecido...No son posibles si el universo es regido por el azar y/o la causalidad. Pero como hoy ya sabemos, el azar no existe y la causalidad tampoco. Que no existe la causalidad lo demuestra la existencia de la discontinuidad cuántica.

Que no existe el azar, lo demuestra la existencia de variables ocultas que crean el orden implicado (David Bohm, Yack Sarfatti). Ello a su vez corrobora que todo par de opuestos está correlacionado y que por tanto son de la misma naturaleza aunque de distinto grado; lo cual permite la relativa diferenciación de los seres y cosas. El universo y el individuo son pues orgánicos, así la moral y la justicia también lo son, y su dialéctica clave es el equilibrio dinámico evolutivo. De tal equilibrio deviene la idea coherente de la justicia moral y su motivación universal. Pero comprender lo dicho no es sencillo, exige poder ser relativamente imparcial o mejor dicho adquirir mayores cotas perspectivas de imparcialidad.

Las personas debemos aprender a descubrir la imparcialidad, la justicia y su equilibrio dinámico moral. No hay moral universal para quien no sabe verla, comprenderla pero si le queda su aceptación por criterio de cientifidad. Sin moral universal la justicia humana es un puro convenio o contrato sin legitimidad ni equilibrio, algo carente de sentido objetivo, real...

El sentido moral o equilibrio no se puede encontrar por la sola racionalidad, es más, la propia racionalidad es un puro y absurdo convenio si no tiene la percepción de la globalidad, sin tal 77

percepción su reflexión y respuesta es esencialmente fragmentada y por eso ignorante y desequilibrada. La percepción más completa y plausible de la realidad surge irremisiblemente de la acción conjugada equilibrada y funcional de nuestros dos hemisferios cognitivos cerebrales.

La ciencia social y política pasa incuestionablemente por la ampliación que el nuevo paradigma físico cuántico y psicológico ha traído con su mayor grado de coherentidad y libertad.

Tópico sobre la racionalidad y epistemología escepticista.

El escepticismo es un fenómeno tan común y de fe (negativa)como su opuesto (fe positiva), e igual o aún más irracional. Se organiza en sociedades tan sectarias y viscerales como las religiosas (Red Escéptica Intenacional). Sólo que estos pretenden hacernos creer que su perspectiva pretendidamente racionalista está motivada por su racionalidad y no por su fe. Son por tanto más inconscientes e incongruentes que sus homónimos y declarados creyentes. Unos creen en Dios, etc, y los otros no creen en Dios, etc. Todo es cosa de creer...mas no de razonar; y no lo digo en sentido kantiano.

La epistemología del escéptico y la del creyente son igualmente irrefutables.

El creyente y el escéptico no los son por su capacidad crítica ni propia voluntad sino por su gusto, fe, necesidad; en definitiva sentimientos... Y es que no podía ser de otro modo por cuanto son un fenómeno psicofísico natural y como tal polarizado como las partículas y antipartículas que se generan por pares de opuestos simétricamente (materia-antimateria), y que además permanecen unidas, correlacionadas incluso estando distanciadas como mostró el experimento EPR, etc.

Ni el escéptico ni el creyente dominan sus sentimientos, pensamiento, voluntad, creencias, etc; ninguno es capaz de parar o dominar el torrente automático de sus pensamientos, etc. Escenifican obediente, inconsciente y matemáticamente la simetría universal de la humanidad hasta cierto punto dualística.

El creyente representa la fuerza centrípeta unificadora y el escéptico la centrífuga independentista, pero es precisamente por la conjunción de tales fuerzas que se crean los seres y cosas y su guión o trama existencial evolutiva. De tal caldo de cultivo cósmico debe surgir la síntesis y probable asimetría que disipe libremente la energía sintética emergente por la vía del medio, en el que las personas consigan no atorarse en la credulidad ni en el escepticismo.

Escépticos y creyentes parten desde su fe y buscan la manera de encontrar y acomodar los hechos, teorías e indicios para que avalen sus tesis sentimentales; lo cual estaría perfecto si lograsen liberarse un poco del papel que como micro y macroestructuras psicofísicas que son les toca representar en el gran teatro del mundo, haciéndose un poco independientes para así formar criterio propio intelectual individual y no meramente visceral.

Ser un creyente de religiosidad primaria o atea, lo es debido a condiciones psicofisiológicas, más que a una decisión propia y racional. Ambos obedecen sus instintos viscerales ciegamente: 78

El creyente primario obedece a su hemisferio cerebral derecho, pese a que pueda ser incluso un científico.

El ateo científico o no, obedece a su hemisferio cerebral izquierdo. Y es incapaz de cuestionarse su creencia atea, por cuanto dispone de más indicios y medios de investigación para avalar la posible existencia de Dios y a pesar de ello sus tripas le obligan a denostarlas y desestimarlas. Ya expliqué que ni el creyente primario ni el ateo tienen voluntad propia sino embrionaria.

El ser humano desarrollado no es ateo ni un creyente primario atraído por religiosidades absurdas. Puede dudar, pero sabe que hay muchos más indicios racionales y empíricos para creer que para no hacerlo. Puede ser objetivo ya que sus dos hemisferios cerebrales están activos; y lo que es más importante, conjugados convenientemente por un desarrollado cuerpo calloso cerebral, que además le da la posibilidad de sobreponerse a la imposición visceral de sus gustos y temores emancipándose de la voluntad instintiva universal o inconsciente colectivo.

Una de las tan traídas y llevadas falacias astrofísicas escepticistas que el nuevo paradigma no puede dejar de contestar por su relevancia evolutiva existencial es la que tiene que ver con la posibilidad de la vida extraplanetaria y su posibilidad de comunicación como a continuación abordaré.

Tópico sobre exobiología.

Los escépticos de Red Científica Internacional nos dicen que no podemos superar la velocidad de la luz, veamos algunos extractos representativos de sus argumentos más divulgados en distintos medios hasta la saciedad: La luz viaja a aproximadamente 300.000 kilómetros por segundo. Y la materia, al igualar la velocidad de la luz se convierte en energía. Luego, deberían viajar a una velocidad cercana a la de la luz. Pero el problema no se resuelve porque a esta velocidad, la masa inercial sumada a la gravitatoria se condensa. La gravedad interna aumenta a niveles monstruosos. Los tripulantes y la nave se reducirían a niveles impensables. Las computadoras o cualquier tecnología se destrozaría por la condensación, aceleración y aumento de masa; tampoco habría manera de propulsar la nave pues se necesitaría una energía infinita...

Si alguien pretendiese venir de Alfa Centauro (Origen relativamente cercano).

Entonces, tan sólo tendrá que recorrer unos 4 años luz. Para quien quiera hacer este recorrido, de ¡37.843.200.000.000 kilómetros!. Supongamos que posee una tecnología muy superior a la terrestre actual y que puede cuadruplicar el impulso que alcanzan los actuales cohetes que lanzamos al espacio, es decir, alcanza unos... ¡100.000 kilómetros por hora! Si bien no deberíamos incluir vida orgánica por razones obvias de destrucción en estas condiciones, supondremos que superamos el problema 79

porque se trata de organismos sumamente resistentes.¡solamente el viaje de ida duraría 43.200 años!

Bueno, para muestra vale un botón.

Estos escépticos siempre andan falseando las posibilidades reales y atribuyendo su ignorancia y precariedad de medios humanos incipientemente evolutivos a toda otra posible especie evolutiva más desarrollada; de las que tenemos muchos indicios que han sabido observar estudiosos como Jiménez del Oso, Däniken, Juan José Benitez y tantos otros investigadores. Textos sagrados bíblicos e hinduistas, etc, presentan abundantes descripciones de medios de navegación que coinciden con las características sin parangón humano del vuelo de supuestas naves extraterrestres presenciadas por innumerables testigos como entre los más señalados cabe destacar a los de la aviación militar y civil.

Esos hipotéticos seres estarían utilizando una tecnología antigravitatoria y de la teletransportación o similar, medio que cito y no otro, pues se ha demostrado que es científicamente posible.

Ya desde 1993 se consiguió teletransportar información entre dos rayos láser situados a un metro de distancia. Se empleó para ello un fenómeno denominado acoplamiento cuántico para desmaterializar una señal y transmitirla en fotones y reconstruir una réplica en un segundo rayo láser. Ping Koy Lam, de la Universidad Nacional de Australia, dijo haber trabajado sólo con luz ya que los átomos todavía constituyen un problema demasiado complejo; aunque se reconocen que en un futuro será posible.

El fenómeno de la teletransportación no es tan extraño si pensamos que constantemente nos estamos desintegrando e integrando quedándonos en nuestra función de onda para al instante siguiente materializarnos de nuevo. Como quiera que esto debe suceder a una frecuencia infinitamente rápida nos es imposible por ahora observar el fenómeno; pero debe darse necesariamente por cuanto nada puede permanecer en un estado determinado o concreta material más de un infinitesimal instante, porque quedaría cosificado, congelado y más exactamente se esfumaría. Mientras algo permanece en su aspecto virtual ondulatorio (función de onda), está ubicado a la vez en todo el universo, por ello no tiene porqué aparecer necesariamente donde estuvo anteriormente (postulados de la mecánica cuántica). Si lo hace es porque decide libremente continuar con el modo de su coherencia posible ya emprendida, dando la sensación de continuidad o de mantener su trayectoria lógica; pero nada impediría introducir nuevas coordenadas y hacer por tanto aparecer materializado al instante siguiente en cualquier lugar del universo, a partir del cual podríamos desenvolvernos localmente con medios más convencionales.

El pensamiento y epistemología occidental está totalmente basado en patrones locales lo cual ha sido un error desde el mismo momento en que se comprobó que las microesctructuras seguían unos patrones de comportamiento y variables ocultas que no tenían que ver con las relativas limitaciones de los parámetros locales. Si en el ámbito de la física y matemáticas esto se entiende o al menos se acepta, cosa bien distinta ocurre en el medio de sus implicaciones biológicas, piscológicas y filosóficas, espirituales, etc; pues se tocan fibras sensibles, sentimentales, religiosas o escépticas.

Y eso, no se mueve así como así, y menos aún por motivos racionales...

80

Tópico sobre la Decoherencia, citoesqueletos, gravedad, Mente, etc.

Citoesqueletos, Integrinas, Tensegridad, Gravedad, Mutación, Genoma, Mente, Penrose y Decoherencia.

Las relaciones evolutivas y/o adaptativas o mutaciones que se dan entre los individuos y el medio tienen dos vertientes o planos fundamentales: Las coherentes observables, y las decoherentes o no observables que tienen precisamente la clave de la capacidad de adaptación y mutación.

En tal sentido los microtúbulos del citoesqueleto celular son una estructura que percibe muy bien las variaciones de gravedad y cualquier fuerza. La tensegridad que ello establece con el medio ambiente es pues una vía de organización y estudio muy importante para comprender las interacciones evolucionarias del individuo-medio ambiente, veamos: Las proteinas integrinas conectadas al citoesqueleto y que se proyectan a través de la membrana celular, son capaces de activar genes a tenor de variaciones de fuerzas que perciben del medio ambiente, como la gravitacional. Y aquí es cuando llegamos al meollo de la cuestión pues estamos entre la frontera de las macroestructuras coherentes y las micro (microtúbulos celulares) estructuras capaces de detectar las “decoherencias” del nivel energético virtual; terreno de infinitas potencialidades que pueden pasar precisamente de tal estado potencial al hecho coherente-concreto o másico gravitacional tras el colapso de su función de onda, sin que podamos observar tal estado transitorio; ya que el principio de incertidumbre de Heisemberg lo impide a los limitados niveles cuánticos...

Roger Penrose tiene una teoría de la mente que serviría para encauzar el tema mutacional evolutivo, pero que Valera, Roger Shank, Daniel Hillis, etc., critican.

Imagino que lo mismo hará Maturana, por cuanto su teoría autopoyética adquiriría con la tensegridad y la decoherencia, una interesante vertiente metafísica que él, tanto rechaza. ... ¡Nada pues!, de establecer puentes que aunque expliquen en mayor profundidad la vida y el genoma nos lleven fuera de las seguras fronteras y mitomanías escepticistas.

La decoherencia es el equivalente a la libertad (¡que no casualidad!), virtual de un cuantun o de un sistema energético celular, etc. Tal concepto parte de que en todo suceso microfísico, adaptativo, mutacional, etc., existen tres simbióticos polos que interactúan: El observador, lo observado y el medio.

El medio es autopoyético pero con una componente especial que deviene de su nivel cuántico y virtual. En la teoría de la decoherencia ya no es necesario un observador para que se produzca el colapso de la función de onda; por ello la “interferencia” que 81

causa el colapso queda al margen de nuestra observación y por tanto es responsabilidad de ese medio subyacente y su Orden Implicado, además claro está de nuestra conciencia subliminal...

Las proteinas Integrinas de los citoesqueletos detectarían las cambios de las fuerzas gravitatorias, etc.

Las fuerzas gravitatorias están en esa región intermedia no observable entre la coherencia-masa determinista de las macroestructuras observables y las micro estructuras cuánticas ondulatorias. ¡ Hay pues en tal medio una libertad relativa o decoherencia que no es azar ni determinismo !, capaz de modificar la gravedadcitoesqueleto-coherencia celular o genoma, así como de nuestros pensamientos. Ahí se produciría el centro neurálgico de todo pensamiento o cambio evolutivo...

No es extraño que las proteínas integrinas y/o el citoesqueleto sea sensible a la variaciones gravitacionales, pues ya lo somos también a los campos electromagnéticos y al campo magnético terrestre. La interdependencia que tenemos a estos niveles con el medio ensanchan cualitativamente las estructuras psicobioenergéticas del genoma.

Genoma que en gran medida debió ser “trastocado” con las “interferencias cuánticas estelares” habidas en el momento de la concepción y posterior alumbramiento de cualquier individuo o proceso ecológico y ambiental...

Tópico sobre la influencia mental lunar y astronómica.

Las influencia gravitacional “débil” lunar afectaría y sería recogida por tanto por la capacidad de receptividad gravitatoria de las proteínas integrinas del citoesqueleto y al agua vicinal de los microtúbulos, y por ello afectaría a la dinámica psicofisiologica cerebral y corporal; en consecuencia al estado emocional que se deriva; pues la gravedad es una fuerza centrípeta egocéntrica y exacerbadora de tales pulsiones o pasiones... como ampliamente se ha podido constatar en la literatura científica aunque no bien explicar... Estas finísimas estructuras y proteínas nos conectarían pues con el entorno próximo y lejano a dos velocidades: A) A velocidad luz en la que se trasmiten las fuerzas subatómicas. Nos conectarían a las variaciones electromagnéticas y gravitacionales que experimentamos en nuestro transitar por la galaxia y más cercanamente con las recurrencias cíclicas orbitales que mantenemos con nuestros planetas vecinos del sistema solar. Es maravilloso que la mecánica cuántica venga ahora a validar cierta influencia astrológíca.

B) A velocidad superlumínica y holográfica con todo le universo por medio del vacío cuántico (EPR).

Debemos tener muy presente, que tanto si pensamos que el pensamiento es una propiedad de la materia-energía como a la inversa, las fuerzas subatómicas cerebrales son en un caso, o representan en el otro, energías mentales tanto del universo 82

holográfico como personales, que en conjunto se expresan y/o expresamos por nuestros cerebros. De ahí que sean mentales las fuerzas gravitacionales y electromagnéticas y por tanto sea mental, etc., la influencia astrológica o astronómica.

El orden implicado que se expresa a través del vacío es energía supramental por superlumínica y holográfica.

Tópico sobre el Genoma, razas y primates ...

Se puede decir que el genoma dirige el desarrollo natural de las especies vivas, desde su nacimiento hasta la muerte. Nuestros rasgos morfológicos y nuestras disposiciones y aptitudes innatas dependen de esa combinación en gran medida.

El genoma como parte del destino físicamente plasmado e inapelable, dirige efectivamente la trama y escenario piscofísico a experimentar obligada y correlacionadamente (EPR); pero lo que en esa trama introduce la discontinuidad cuántica es la posibilidad de libertad, hecho que permite que no sea condicionada la actitud frente a la impuesta circunstancia del destino personal, social, universal, y por lo mismo la evolución de la aptitud.

Nos olvidamos que el alma del genoma (que la genética no define) que llena la discontinuidad cuántica, es el nexo coherentizador y profundo que supera la impersonal estadística.

La parte evidente de la evolución neodarwinista o del genoma no es sino un pequeño segmento o cáscara de la realidad, Y la otra más amplia y profunda que Popper no cree falsable porque no se ha tomado primero el trabajo de comprender las variables ocultas del asunto y luego tratar de ver si es posible la experimentación repetida miles de veces con las personas adecuadas, para así comprobar si la cosa puede ser o no refutada.

La esencia del genoma corresponde al alma de una persona, raza, pueblo o inconsciente étnico que la guía. Es su función de onda global autodeterminándose a través de su parciales funciones subsidiarias diferenciadas en sus correspondientes seres experimentativos, etc.

De los 3.120 millones de datos que componen el "libro de la vida", los científicos han encontrado que el 99,8 % son idénticos para todos los seres humanos. Pero eso tan impresionante que parecería igualarnos a todos y a toda raza, no puede refutar la evidencia de lo diferentes que somos los seres humanos y las razas con su particular ideosincrasia, sino solamente mostrar significativamente las lagunas y variables ocultas del asunto sobre las particularidades ontológicas del genoma, las razas y sus implicaciones étnicas, personales, sociales, etc. ¿Cabría preguntarse entonces como hacen los neodarwinistas?, sobre el por qué definirse y diferenciarse por el 0,2 por ciento de la naturaleza que nos hace distintos y 83

no por el 99,8 por ciento que nos asemeja? La respuesta a esta pregunta no es fácil, pero es sí: Pues son precisamente esas diferencias de un 2% mensurablemente insignificantes las que nos distinguen trascendentemente de los primates irracionales y miren la diferencia RACIAL y externa e interna que tenemos con ellos. Las diferencias de fondo no están tanto en la cáscara física como en la bioenergética.

Tópico cientifista sobre la falsedad del pensamiento holístico respecto a la medicina alternativa.

Otro gran aspecto del pensamiento humano y de suma trascendencia para comprender los efectos negativos del viejo paradigma intelectual es el que se refiere al obsoleto sistema médico alopático que deja de lado toda la idea del alma o variables ocultas correlacionadoras y sus implicaciones en la salud psicofísica de los seres humanos; demos un repaso pues a este importantísimo asunto.

Como no podía ser de otro modo, el pensamiento segmentario reduccionista con su nefasta epistemología ortodoxa alcanzó de lleno a lo que debería haber sido la comprensión profunda de las ciencias médicas y su praxis, dejándolas casi fuera de banda del ámbito de la realidad más extensa y cualitativa de los seres humanos. ¡Cuanto sufrimiento se pudiera haberse evitado con una perspectiva más lógica, cuanto ahorro económico y mayores avances se hubiesen logrado en todas las facetas de la medicina moderna!.

Siempre bajo el subterfugio del aspecto banal y modos improcedentes que envuelven la superficie de las llamadas pseudociencias de la salud, se pretende denostarlas y deslegitimarlas. Lo hacen precisamente aquellos como Mario Bunge o Martín Gardner y tantos otros que son muy responsables de haber dejado fuera de la comunidad científica tan importante y crucial aspecto de la naturaleza humana y su modo de devolverle el equilibrio perdido. Tienen la desfachatez de ridiculizarlas y de acusarlas de estar al margen de la ortodoxia cuando ellos y no otros son los mayores causantes de esa situación. Son los torpes escépticos a veces cargados de buenas intenciones y otras simplemente por significarse y alcanzar notoriedad en un campo muy susceptible de ser criticado sin rigor por cuanto se ha enseñado a buena parte de la opinión pública a aceptar cualquier cosa como dato o teoría suficiente de descrédito; con lo cual no hay que esforzarse mucho para criticar a gusto del consumidor y su ortodoxia imperante.

Se intenta desprestigiar una medicina tan racional aunque empirista a la vez como es la medicina tradicional china sin aportar nada contra su eficacia millones de veces constatada. Su teoría del hombre está perfectamente en consonancia con el nuevo paradigma cuántico; pero da igual, el caso es criticar lo que no se comprende y les supera poniendo en tela de juicio su pretendida superioridad, rigor y seriedad academicista. Consulten en Internet las simplezas de Red Científica Internacional y comprenderán que les digo. Sus ataques a la medicina alternativa son ridículos. Pero todavía es más significativa la cara que se les queda cuando tratan de desmentir la operatividad de la homeopatía. Pues eso de analizar una preparación al efecto en la que no hay prácticamente rastro de química del producto empleado les resulta más desconcertante que todas 84

las variables ocultas y funciones de onda que correlacionan holográficamente las partículas sin evidentes conexiones mensurables.

No comprenden tampoco el principio homeopático que dice que lo semejante cura a los semejante.

Ustedes saben que una vacuna no es otra cosa que una pequeña porción de sustancia que aun siendo “una pequeña enfermedad” es capaz de prevenir la gran enfermedad.

El principio homeopático es muy semejante aunque más sutil y con alguna importante diferencia.

Que lo semejante cure a lo semejante no es extraño, Que un veneno se cure por medio del propio veneno no es extraño. Los antídotos se basan en lo mismo, piensen en las picaduras de serpientes y en sus antídotos...Bueno, aun así lo homeopatía no opera del mismo modo, veamos: Pregunta: ¿Qué es lo que transforma en antídoto la porción infinitesimal homeopática?

Respuesta: Lo semejante cura a lo semejante porque las “Cargas iguales se repelen” y las distintas se atraen: el pequeño veneno homeopático-energético repele al gran veneno químico o enfermedad. Para que la propia naturaleza del veneno homeopático pueda repelerse y no sumarse a la enfermedad que es de su misma naturaleza, es necesario diferenciarla personalizándola. Piensen en los protones dentro del núcleo atómico. Son de la misma naturaleza pero no se suman unificándose porque están personalizados individualizados, separados. Son de la misma naturaleza pero distintos individuos. Eso lo consigue el remedio homeopático diluyéndose hasta cambiar del plano químico al energético. Otro modo de verlo es que una v3z que el remedio pasa de ser químico a energético puede ser estudiado sin que afecte al cuerpo en el plano bionergético de la persona. El plano bioenergético es más inteligente por eso en él, el problema puede ser mejor analizado. Otro detalle crucial es que la bioenergía es quien organiza y manda a la bioquímica, por ello es también indispensable que le remedio vaya en formato energético.

La porción homeopática reducida a lo infinitesimal queda como información energética, información que por tanto no actúa directamente en el medio químico personal. Es por ello que a tal medio no le afecta directamente ni para bien ni para mal la dosis del remedio, sea o no venenosa, mucha o poca.

La información homeopática se convierte en el puente energético que va a la contraparte bionergética del paciente, que a su vez está en conexión directa con los biorritmos ecobioenergéticos medioambientales capaces de devolver el equilibrio natural a todo ser siempre que ponga algo ... de su parte. Con el concurso de tal naturaleza universal y personal es estudiada la enfermedad y se emplea el remedio homeopático, orientado así al sistema inmunológico de la persona y poniendo así en marcha la acción curativa.

Se arguye contra el efecto homeopático que la memoria del agua no es posible; pero al hacerlo se obvia que el agua tiene memoria informática de frecuencias, y que son estas las que sirven como matriz informática para restaurar los patrones vibratorios perdidos y restaurar así la salud.

85

Resumen : Las cargas del mismo signo se repelen, el veneno del remedio homeopático es del mismo signo, por tanto tal información lleva implícita el mensaje u orden de repeler a la enfermedad. Es la orden, diagnóstico e información terapéutica que recibe el sistema inmunológico y que lleva a cabo mediante la ayuda del medioambiente universal que forma parte de nuestra naturaleza bioenergética.

Las medicinas alternativas como el nuevo paradigma en el que se explican hacen parte de la naturaleza profunda del observador y lo observado, del medioambiente y la persona. No pretendo hacer de esta explicación un pequeño tratado de tales medicinas, por eso no abundaré en el tema. Es mi intención mostrarles las dinámicas y tentativas relevantes del pensamiento actual en tanto en cuento este afecte significativamente al individuo y a su circunstancia...

Tópico sobre la no creación de la materia y energía.

Un error muy extendido entre físicos o científicos en general suele ser el plantear y valorar experimentos desde una perspectiva binaria (blanco-negro), dual. Si a esta actitud y aptitud se le suma la falta de interdisciplinariedad, muchos científicos quedan a merced de una lógica fragmentaria o binaria, “de ordenador”. Un físico nunca es un simple ordenador y menos aún si pretenden investigar o comprender la física hasta donde coherentemente se pueda. Ello es imprescindible para decantarse con mejor juicio entre distintas teorías sobre un mismo asunto; más aún cuando el tema se mueve en las fronteras de la física.

El universo no puede ser un sistema mensurablemente cerrado. No hay sistemas cerrados, simplemente se toman así por convenio, porque viene bien y funciona la cosa localmente. Así tenemos la controversia entre las micro y macro estructuras por ejemplo.

Continuado. Un universo o sistema mensurable debe expandirse necesaria y continuamente hacia dentro o hacia fuera y jamás puede permanecer estacionario sin quedar muerto, congelado, paralizado; es por ello que el universo se expande y se observa el corrimiento hacia el rojo, o se captó el ruido de fondo del Big Bang. Para expandirse el universo debe ganar espacio, distancias; es decir, Espacio-tiempo. Eso significa que debe ganar masa-energía y tal vez perder masa-energía para mantener constante la misma cantidad. En cualquier caso debe darse creación de masa-energía y quizá destrucción de masa-energía. Veamos por qué: Si toda la masa-energía mensurable Universal está desde siempre, porque ni se crea ni se destruye; ¡desde siempre hubiese estado gastado o agotado su capacidad de movimiento!. Pues Cada movimiento, vibración y cada información o interacción cuando todo es mensurable implica la interacción de todo el conjunto. Así una vez 86

efectuado el primer movimiento ya no hay más que mover o como moverse; pues hay lo que hay y no hay más. Si queremos movernos otras vez y continuar haciéndolo deberemos contar necesariamente con un depósito adosado de combustible no mensurable y por ello inagotable. Necesitamos que sea inagotable para poder seguir creciendo, expandiéndonos; pues sólo se puede existir creciendo, cambiando y solo se puede cambiar o vibrar creciendo, creando nueva materia-energía. Y eso solo puede lograse de una fuente no mensurable. Ya que si fuese mensurable nunca hubiese producido movimiento alguno. Ese depósito es el Vacío Cuántico. Es por ello que con Big Ban o sin Big Bang o se expanda o no el Universo, en él debe darse la creación y destrucción de la materia-energía mensurable.

Decía al comienzo del tema, que la física como toda ciencia solo puede avanzar esencialmente recurriendo a las contiguas disciplinas científicas. En este caso para decantarse a favor de una u otra teoría o para emprender líneas de investigación más adecuadas debe atenderse. En el caso que nos ocupa estarían las matemáticas respecto al Umbral de Borel, y junto a él apoyando la misma línea el Experimento EPR. Defendiendo el orden implicado, obligando a revisar el concepto de entropía y el de la conservación de la energía.

Tópico sobre la Expansión o Freno del Universo en función de su Masa....

La expansión o freno del Universo no depende de la mayor o menor cantidad de su Masa, sino de su conciencia y Amor...

Quiero reseñar simplemente, que en esos cálculos que se hacen sobre el destino del universo, siempre se obvia el significado y función de la evolución de la conciencia en tal proceso. Ya que se ve como algo aleatorio mientras que la cosa es al contrario: función engendra y dirige la estructura-masa.

Los derroteros que irá tomando el actual universo dependerán de los márgenes asignados a esta etapa de la libre y original evolución de la conciencia y de lo que esta tenga que experimentar, así como de sus emergentes posibilidades que merezcan la pena explorarse, etc.

NO SERÁ LA MAYOR O MENOR CANTIDAD DE MASA LA QUE DETERMINE SI LA GRAVEDAD FRENARÁ O NO EL UNIVERSO MARCANDO EL PUNTO DE INFLEXIÓN O RETORNO AL ORIGEN... Pues la gravedad no es una propiedad de la masa sino a la inversa.

LO que haga la masa global del universo está en función o es consecuencia de lo que haga la conciencia global de este universo y por ello la gravedad somatizadora.

NO ES NECESARIO INCLUSO QUE HAYA MÁS O MENOS MASA PARA QUE EL UNIVERSO CONTINUE O NO SU EXPANSIÓN. SIMPLEMENTE CON IR CERRANDO EL GRIFO DE LA ENERGÍA OSCURA QUE EXPANDE LAS MASAS, ESTAS PUEDEN RETROTRAERSE HASTA SU ORIGEN...

87

La masa no es sino la expresión de la fuerza, y la fuerza la expresión de la idea inteligente o conciencia y sus estados o posibilidades libres de superposición cuántica.

En un tema sobre el posible choque tierra – luna (que naturalmente tiende a separarse) dije que la situación podría invertirse por un gran aumento global del materialismo terrestre; que la fuerza oscura que separa a tierra-luna oponiéndose a la fuerza gravitacional puede mermarse y producir así lo inesperado e “imposible”...

NO hay inteligencia por un lado y por otro materia moldeable etc.; es un todo orgánico psicofísico en el que la función-fuerza recrea la estructura y se retroalimenta de su investigación, etc.

Tópico sobre la creación y/o destrucción de la Inteligencia.

La Inteligencia ni se Crea ni se Destruye.

El universo es un todo inteligente y “antrópico” que autoevoluciona. Sea la inteligencia una propiedad de la materia-energía o viceversa...La inteligencia ni se crea ni se destruye se transforma o evoluciona. Siempre hubo conciencia...

En las transiciones integración-desintegración de masa a pura energía se conserva la carga eléctrica, espín, etc; es decir, la personalidad o Software inteligente capaz de autoorganizarse y Ser, tanto en aspecto masa o pura energía...

La cuestión es que la Conciencia es un todo psicofísico o psicofisiológico no dual.

El pensamiento no es una propiedad de la materia, ni de la pura energía sino de la materiaenergía.

Por eso el desarrollo de nuestra conciencia es trascendental para la tierra y sistema solar... Esta conciencia y la del resto del universo es la que determina libremente la expansión global del universo.

Las densidades o masas que observamos en el universo son ideaciones sostenidas de instante en instante creando una persistencia o recurrencia o circularidad espiral en mayor o menor grado; eso es lo que hace curvo el espacio-tiempo y da espín a las partículas subatómicas o forma esferas solares, planetarias y sus órbitas...

No existe algo en sí como espíritu o materia sino una síntesis que puede crear evoluciones en las que puede haber más o menos restricciones: balance entre masaenergía.

La mejor manera de entender esto es tomar consciencia en el sueño, y así, comprender que cada ser, cosa o paisaje que vemos somos nosotros mismos retroalimentándonos, autoevolucionando a través de una denámica de tesis-antítesis. observador-observado y aquello que hace posible tal unión y/o separación-diferenciación. Globalmente...Tres fuerzas fundamentales triunificadas: positrón, neutrino, electrón o protoatómo. Tres Personas distintas pero un sólo Dios verdadero.

Uno para todos y todos para uno.

88

Tópico sobre la igualdad cognoscitiva entre hombre y mujer.

El Software cognoscitivo protofísico Femenino, es más adaptable que el masculino por plástico y funcional, debido a su mayor gradiente bioenergético. Esto se desprende de los siguientes parámetros psicofisiológicos: • • • •

La tasa de grasa en sangre de los hombres es mayor, debido a la acción de la hormona testosterona.

La tasa de glóbulos rojos es mayor en el hombre.

El cuerpo calloso cerebral es menos grueso-funcional que el de las mujeres.

La tasa de linfa es menor que en la mujer.

Todo ello proporciona a la mujer un interface cognitiva más plástica, funcional y energética que le confiere más capacidad de adaptación-mutación al conectarla más directa y funcionalmente con la “energía oscura”. Aunque hay variaciones significativas entre mujeres según su morfotipología; debido a ello, tasa de grasa general, niveles hormonales, etc., hay mujeres más o menos capacitadas... Pero no es extraño que superen al hombre en tal faceta por cuanto la mujer es la que gesta y reproduce la vida.

Tópico sobre la Coevolución biológica e Instinto- mvto. al unísono en bandadas...

La coevolución se da por retroalimentación entre los individuos y su medio en una simbiosis realmente orgánica. Erróneamente se tiende a considerar a los individuos como algo aislado orgánica y físicamente. Esto ha impedido comprender el alcance y papel de la coevolución natural del mundo animal y organizaciones humanas. Esa falta de perspectiva es en el mejor de los casos una verdad a medias. Veamos: Comparativamente hablando, la distancia física que hay respecto a su tamaño entre individuos socialmente relacionados es mucho menor que la distancia que hay entre el núcleo y el electrón de cualquiera de nuestros propias átomos corporales. Peses a ello, los átomos se consideran células en relación física orgánica con su entorno corporal animal, etc, y al medio no se le considera parte orgánica de los individuos. Por ello El error sociobiológico, etc, es devastador.

La selección natural coevolucionaria favorece el reciclado del ecosistema y la negentropia y mutación del mismo.

Se da también la siguiente y equivocada opinión en círculos biológicos: ¿Cómo hacen las aves o bancos de peces y mamíferos para realizar tan ordenadamente sus movimientos?

La mayoría de nosotros supone que obedecen las órdenes de un líder o conductor, que el pájaro que vuela a la cabeza de la bandada es el que conduce a los demás. Sin embargo, tal hipótesis no es cierta: la mayoría de las bandadas no tiene líder -no existe un conductor- sino que su disposición en cualquier momento dado es resultado de procesos o acontecimientos "autoorganizados". Cada pájaro respeta un conjunto simple de reglas en relación con el movimiento de los pájaros adyacentes, y así la configuración ordenada del conjunto resulta de 89

esas sencillas interacciones locales. Ningún pájaro posee conocimiento de la estructura general.

Podríamos decir que la bandada vuela organizada sin un organizador, se coordina sin un coordinador.

No hay ningún derecho para suponer y mantener semejante reduccionismo. Para empezar se obvia la función del instinto; cuando todos los sistemas orgánicos lo son principalmente energéticos y la energía está subyacentemente correlacionada de modo instantáneo. Esto se comprende bien cuando en una bandada o banco de peces se producen al unísono complejos movimientos opuestos en sus extremos de modo coordinado. Esto no se puede explicar como se pretende, ni puede ser coordinado por señal química, sonido-sonar. Si no por una especie de sonar energético. Los simples submarinos tienen ya lago similar, y también muchos mamíferos.

Las aves por ejemplo se ayudan con el campo magnético terrestre. Todos utilizamos la fotosíntesis. En función de todo ello es mucho más inteligente pensar en la posibilidad de que estos acrobáticos cambios, etc., se den por instinto coordinador.

La pretendida respuesta al uso no se sostiene, es un efecto dominó que retardaría e imposibilitaría la respuesta al unísono.

El mejor ejemplo de coevolución natural lo tenemos entre la simbiosis que se da entre la función y la estructura o entre el par azar-causalidad expresado físicamente a través del par gravitó-fotón; lo cual abre la comprensión al instinto coordinador...

Tópico sobre la Influencia psicofisiológica del pelo.

El Pelo y el Locus Coeruleus (Núcleo Celeste) y la, neuromelanina.

El Núcleo Celeste está compuesto por más de 18.000 células en cada lado. Es la más extensa red de vías que emanan de cualquier núcleo cerebral. También se denomina núcleo pigmentado. Integra la actividad cerebral de muchas funciones cerebrales y es el centro crucial de la atención.

Tiene la particularidad de utilizar neuromelanina (foto recepción) como forma alternativa de transporte de electrones.

Tiene una actividad espontánea en el ciclo circadiano.

La estimulación del LC a edad temprana desarrolla una mayor capacidad de aprendizaje, curiosidad, investigación evolucionaria...

La depresión puede asociarse con una hipofunción del LC; de ahí la influencia del sol en la depresión...pelo, etc.

Cierta estimulación eléctrica del LC. Produce, calidez, bienestar y lucidez del pensamiento.

Como ven, la melanina es una antena fotoreceptora para asuntos psicofisiológicos de primer orden.

90

Es en este contexto que el pelo adquiere una gran significado funcional fotoreceptor, máxime cuando vamos cubiertos de ropa y por tanto sólo el de la cabeza puede cumplir su misión...

Cuando hace frío se eriza el pelo, pienso que para captar más luz y no perder tanto calor por la piel. Ante una situación de alerta también se eriza el pelo, pero para captar más información y transmitirla al Locus Coeruleus, etc. ¿Pero que clase de información?. Veamos: La influencia de la luz en ciertas depresiones, transformación del colesterol en Vitamina D, hormonas sexuales, ritmos circadianos, etc., nos dan una idea; pero yo pretendo indagar en los aspectos fisologicoemocionales (depresión) y en los que estimulan la captación de esa información que le vale al L.C. el estimular la atención y el aprendizaje... Porque para algo tenemos melanina en el pelo que lo configuran como una antena psicofísica.

Para adentrarnos en el tema hay que saber que es la luz y así comprender sus posibles funcionalidades psicofisiológicas. Veamos: Los fotones tienen un aspecto ondulatoriocorpuscular y otro que detecta el orden implicado subyacente entre los mismos o energías, de funcionalidad cognitiva holográfica y holística. Es claro pues, que no sólo para el Locus Coeruleus, sustancia negra, sino para toda función psicofisiológica del cerebro y el sistema sanguíneolinfático (de aprendizaje y memoria inmunológica), la función del pelo (cantidad y tamaño) es importante.

Tópico desvelado sobre la paradoja de los gemelos de la relatividad.

Tenemos dos gemelos, uno se queda en la tierra y el otro viaja en una nave por el espacio a velocidad cercana a la luz. Para el gemelo viajero el tiempo transcurre más lento y por tanto envejece mucho menos que su hermano que se quedo en la tierra.

Veamos por qué sucede esto.

El estado corporal y fisiológico de cada gemelo es siempre normal o constante, pero su envejecimiento o tiempo de vida depende de = V x T : Como cada gemelo mantiene su estado-personal normal o constante, por eso sucede que a mayor velocidad de traslación tiene que disminuir forzosamente el espaciotiempo personal psicofisiológico del gemelo viajero para que así nada en su vida y cognición sea apreciablemente distinto o anormal...

Al 99 % de la velocidad de la luz el tiempo se ralentiza 7 veces, al 99,9% 22,4 veces.

El espacio también disminuye, se encoge a la mitad al 99 % de la velocidad de la luz.

O sea que el espacio-forma del gemelo que viaja... se comprime o sucede o expresa en todos sus pormenores en menos tiempo; esto es, que los sucesos cambia más rápido pero manteniendo esencialmente sus características-personalidad. Disminuye la longitud de su onda físicavital pero aumenta su frecuencia lo cual mantiene 91

constante su realidad, y por ello los tiempos en que la onda o toda onda pasa por el punto 0, y ahí está la clave de todo el asunto: Saben que cualquier onda sube y baja (ondula), llega a su punto más alto y desciende a nivel 0 para volver a subir y continuar ondulando... Pues bien, el dichoso punto 0 es la Caja de Pandora, es el vacío cuántico o discontinuidad en la que por un instante atemporal y aespacial todo desaparece o queda como congelado para volver a integrase o moverse nuevamente... surgiendo así otra vez el espaciotiempo de esa singularidad. De este modo se mantiene constante el mismo numero de cuantificados sucesos y sensaciones de la vida del gemelo viajero que el de tierra, aunque para el que se quedó en la tierra el tiempo haya transcurrido mucho más rápido... o incluso hay terminado su vida.

El punto (0) o de congelación transitoria de toda onda orgánica o inorgánica, representa ¡El lugar del Sueño de las ondas!, y su despertar al desplegar nuevamente su amplitud fisicavital; el Punto o nivel (0) es el digamos lugar singular o estado de superposición cuántica que permite estas aparentes paradojas... que dejan de serlo cuando bien se entiende el asunto.

Contra el tópico materialista: Física de los 3 estados o cuerpos de ser.

La realidad subyacente o vacío cuántico o si prefieren éter, tiene un aspecto preondulatorio en el que nada ondula u ocurre, y otro en el que comienza a ocurrir algo u ONDULARVIBRAR; es decir, un estado ondulatorio-luz como muestra el experimento de la doble rendija, pero el propio éter o vacío cuántico es también un estado subyacente a la materiaenergía mensurable del que surgen fluctuaciones o impulsos protoenergéticos que crean el aspecto ondulatorio de la luz.

Debido a la complejidad del plano etérico o subcuántico se suele obviar e incluir éste, en el aspecto ondulatorio de la luz para diferenciarlo del concreto-corpuscular. El EPR mostró la necesaria existencia de ese plano subcuántico preondulatorio y correlacionador instantáneo de los cuántos o fotón-partícula.

Según planteemos un experimento seremos capaces de mostrar cada uno de los tres planos de la naturaleza corpuscular, dual o trial de la luz y de todo partícula o de todo lo que existe. Todo lo que existe es a la vez trial, tiene esos tres niveles o cuerpos u organizaciones.

El aspecto ondulatorio de nuestro cuerpo linda por un lado (el de menor vibración) con el corpuscular y por el otro con el preondulatorio.

El estado preondulatorio tiene la capacidad de hacer surgir ondulaciones, de innovar, idear libremente. No es un estado energético-mensurable, está fuera del espaciotiempo. Cuando tal estado piensa algo, le da limites o diferenciación-formaimpulso. Esto produce una vibración u ondulación en el vacío o fluctuación que a continuación sigue el consiguiente paso hacia su concretización como una especie de marina espuma corpuscular. Así, pasa de la probabilidad al hecho materializado a través del plano intermedio ondulatorio. Que esto es científicamente correcto lo muestra el que este plano evolucione desde el big bang de modo antrópìco y no azaroso (Umbral de Borel), etc.

92

Los tres niveles de la realidad descritos producen el habla y accionan el cerebro y su quehacer.; pero una particularidad parapsicológica y científica o paradójica del asunto está precisamente en que toda partícula pude desintegrarse conservando en su energía ondulatoria los planos, software o personalidad a modo de conservación del espín, carga eléctrica, masa, etc., o alma de su ser... Esto abre la investigación a la separación entre mente y cerebro y a estados transitorios en los que la mente puede estar perfectamente sin un cerebro-cuerpo , como sugiere el viaje astral. Viaje astral que al parecer va a poder ser confirmado y estudiado con la electroestimulación del Girus Angular Cerebral.

La interconexión instantánea en el EPR revela un tercer estado no mensurable puesto que la comunicación no puede darse por señal que supere la v. Luz. Además este estado sutil lo corrobora la energía oscura o infinita energía de vacío cuántico. Todo ello vuelve a ser corroborado porque de TAL SINGULAR ESTADO y de su infinita densidad partió el big bang. Estado que mostró tener una dinámica antropica capaz de pensar, planificar, coordinar con una precisión casi infinita y sin que el azar haya tenido nada significativo que ver en el asunto. Cosa que también es corroborada por el Umbral de Borel.

Las ondas de espaciotiempo o luz surgen dirigidas desde el estado preondulatorio para terminar colapsando del todo su función de onda al interaccionar con el mundo mensurable corpuscular. En cierto sentido la onda recoge experiencia en el espacio tiempo para retroalimentar al no espaciotiempo y vencer así la entropía. La onda termina por transferir su impulso vital y si es el caso hasta transformarse en materia sin dejar por ello de ser energía.

Toda materiaenergía recoge experiencias en el mundo mensurable. Experiencia que es radiada y devuelta al espacio o vacío cuántico o estado preondulatorio. Esto hace que las siguientes somatizaciones o poblaciones de seres renazcan más evolucionados... y digo renazcan y no que nazcan porque los estados transitorios integración desintegración conservan su personalidad o software, alma o espin, carga eléctrica, masa, etc.

Tópico sobre la inexistencia del Eter .

La

enorme

Falacia

Epistemológica

de

Einstein

y

Michelson

–

Morley.

Aquí tenemos otra lacerante falacia cientifista que muestra lo poco que comprenden la física estos genios de la ciencia, y más aún las gentes que tan reverencialmente asienten sus desvaríos epistemológicos.

Me estoy refiriendo a la Teoría de la Relatividad en cuanto a las consecuencias para la misma sobre la inexistencia del Eter. Que al final ha impedido la racionalización de ésta y con la cuántica, así como el consiguiente avance de la física moderna y biología evolutiva.

93

Si no había éter o campo al que referir la velocidad de la luz, el movimiento de los cuerpos quedaba sin asidero al cual referenciarse y medirse. Además la constante velocidad de la luz seguiría siendo una paradoja irresoluble e incomprensible perjudicando el avance de la ciencia. Pues bien, en 1887 se pretendió hacer un experimento crucial sobre la existencia del éter y aspectos de la luz, etc.

El famoso experimento pretendía algo sumamente importante, pero la manera de realizarlo o plantearlo fue la mayor arbitrariedad y falacia epistemológica que probablemente registre la historia de la ciencia, vean: Así incongruentemente supusieron sobre el éter: Si la tierra se mueve, y el mar de éter está inmóvil, el movimiento de la tierra por el océano de éter causará una ligera brisa; por tanto, un rayo de luz viajando en contra de tal brisa debería tener una velocidad menor que otro viajando a favor.

Que el éter haya de estar inmóvil es la primera y arbitraria premisa, por cuanto el éter, ¿por qué no habría de estar en burbujeante ebullición a muy distintas frecuencias detectables o no como de modo similar pueda estarlo un océano... ?. Hoy sabemos que el vacío es un estado de vibrante energía virtual...

Sobre el rozamiento de la tierra y el éter: Aquí tenemos la otra intolerable suposición; pero lo más grave es que si ya era inamisible como tal suposición, además y lo que es más grave e inaceptable, es que para colmo de despropósitos se ha tomado como una auténtica ley.

Ni que decir tiene que no hubo resultado alguno en el falaz experimento del interferómetro llevado a cabo por Michelson y Morley.

Por favor, si la velocidad de la luz no está sometida a la inercia en sentido de aceleración o deceleraciòn y es constante en el vacío, tampoco la tierra podría causar a la luz como vibración del éter o al propio éter freno, rozamiento o arrastre alguno.

A LA LUZ NO SE LE PUEDE EMPUJAR O FRENAR e el vacío...Particularidad ésta inexplicable todavía hoy para la ciencia que muestra lo mucho que ignora de la misma.

El experimento EPR puso de manifiesto indirectamente la existencia del éter hoy disfrazado como vacío cuántico; pero aún así se continua sin revisar y corregir la teoría de la relatividad, el principio de incertidumbre y el resto de la física cuántica.

Tópico sobre la flecha del tiempo termodinámico.

Grave

ERROR

EN

LA

LEY

de

Termodinámica

y/o

flecha

del

tiempo.

Se dice de uno u otro modo: Para que opere esta flecha debemos contar con un sistema cerrado, es decir no 94

conectado a ninguna otra fuente de energía que pueda perturbarlo. Esta es la premisa en que se basa la segunda ley de la termodinámica y que se puede explicar de la siguiente manera: Los físicos piensan que este fenómeno está afectando al Universo desde su inicio y que culminará con la estabilización de todo sistema de tal manera que no existirán diferencias de energía calórica, lo que llevaría naturalmente a la ausencia de actividad, produciéndose una muerte térmica del Universo.

A lo anterior podemos contestar: a) La primera premisa: “universo cerrado”, es injustificable epistemológicamente por cuanto existe el vacío cuántico y de él surgió el universo y además está en expansión; luego ya vamos muy mal. b) La segunda premisa que reza dogmáticamente que el universo va hacia la entropía es falsa pues podemos decir que está abierto y en expansión y que va adquiriendo nuevos órdenes o reorganizaciones, y como a continuación veremos necesariamente negentrópicos puesto que si la energía no se crea ni destruye siempre cambia/reorganiza y nuca se detiene. No pude sufrir muerte térmica.

Veámoslo de otro modo: 1) En un universo cerrado, la temperatura ni aumenta ni decrece porque no tiene donde disiparse. Luego el universo no está cerrado. Pero es más, en un universo cerrado al ser su temperatura constante no hay vibración ni por tanto nada de nada; todo en él queda como congelado o más exactamente indiferenciado y por ello desintegrado o convertido en NADA. 2) Si hay temperatura (que la hay), hay necesariamente cambios de temperatura y / o de vibración. Para que esto sea posible, el sistema debe incuestionablemente asumir energía del exterior o vacío cuántico; por tanto está abierto al vacío cuántico del que extrae y al que revierte... Vacío del que desconocemos los fundamentos de las propiedades y comportamientos más interesantes como son su fuerza de voluntad, motivación e inteligencia, libertad, coherencia, decoherencia, colapso de función de onda, masa, polaridad, etc. Pues son propiedades del vacío por cuanto el big bang que las representa a modo de masa/energía emergió de su singularidad. Por tanto del vacío siempre podría extraer energía.

Por lo dicho la flecha del tiempo termodinámico no va necesariamente a la entropía sino necesariamente a la negentropía en cualquiera de su posibles formas ya que su muerte térmica es imposible.

Conclusión incuestionable: 95

El cambio es inevitable y la muerte térmica o estabilidad sin cambio imposible.

Como verán... mal se comprende la física y mal se filosofa...

Tópico sobre la vida y muerte del gato cuántico de Schrodingër.

Tal vez no les interese en absoluto lo que le pueda pasar “al gato cuántico de Schrödinger”, porque en nada influye en sus relaciones sociales, a la hora de freír un huevo, darse un paseo o realizar su trabajo, etc. Pero si pretenden hacer epistemología, filosofar, comprender o contestar preguntas relevantes, saber mejor que es la vida, biología evolutiva, el origen o destino de los seres y cosas, pues la cosa cambia...

Se dice: ... La idea de la función de onda entendida como distribución espacial de probabilidad tiene unas desconcertantes implicaciones. Por ejemplo, supone que cualquier partícula en realidad puede estar en un momento dado en cualquier punto del espacio: simplemente será más fácil encontrarla en unos puntos que en otros (probabilidad). De este modo, no es imposible que un electrón encerrado en una gruesa caja de plomo pueda aparecer, en un instante determinado, en mitad de la galaxia (efecto túnel).

Respondo: La idea de la función de onda entendida como distribución espacial de probabilidad, es en realidad una distribución de posibilidad...

La distribución de posibilidad de la función de onda no ocurre por mera probabilidad/facilidad, sino porque las partículas que son puntos de acción transdimensionales/transductores surgen del vacío o están permanentemente conectadas al mismo para interaccionar en la zona mensurable del universo en los seres y cosas adquiriendo manifestación ¡donde y como conviene!, realizando así su función global plasmando las directrices del vacío con un o error de 10 a la menos 60; precisión casi infinita que ha supuesto la posibilidad de vida en el universo.

Ese estar y no estar o superposición de posibilidades, es en realidad un poder de llegar a estar, pasando de un estado potencial al hecho real o forma mensurable. Tal “estado”, en este caso, dos posibilidades: existir o no existir, no se decantarán o colapsarán por simple observación. Pues aunque el observador afecta a lo observado; no lo hace tanto como se pretende!.

La cuestión es la siguiente: “las superposiciones sólo existen mientras no son observadas”.

96

-

Luego entonces para que se colapsen y dejen de existir superpuestas, será imprescindible observarlas; pero como es imposible observarlas puesto que no son visibles..., lo que veremos cuando abramos la caja será el gato que estará vivo o muerto antes de abrir la caja y por eso y necesariamente el observador ya no hace nada más que constatar lo que se ha hecho antes sin su previa observación

Pero además y a caso, ¿se han preguntado quien es el alguien o quien o que puede observar?, para así saber cuando hay o no observador. Luego contestaré a esto que es crucial.

Se dice: La interpretación de Copenhague ha sido utilizada de facto por casi todo el mundo hasta la actualidad (desde el momento que "funciona"), pero plantea una serie de problemas interesantes: ¿Por qué se colapsa la función de onda?. ¿Por qué ese colapso tiene lugar precisamente de esa manera (la que percibimos macroscópicamente) y no de otra?

A mediados de los años cincuenta, Everett planteó una explicación alternativa: la interpretación de los muchos universos. De acuerdo con la misma, la función de onda nunca se colapsa. Cada vez que se produce un fenómeno de superposición, ésta evoluciona como dos mundos paralelos: En el experimento del gato, aparecerían dos universos: en uno el gato estaría vivo, y en el otro estaría muerto. La explicación de Everett tiene la ventaja de que coincide con lo que predice la ecuación de Schrödinger (¡aunque para ello tengamos que crear universos como si fueran churros!) y no necesita de una misteriosa cualidad en el observador para producir el colapso (¡A falta de un observador, pues creamos “de rebote” y para suplirlo infinidad, millones de observadores y universos, además innecesarios...!). Cada universo de Everett sería determinista en sí mismo... aunque a un precio elevado, como es suponer que todos esos universos alternativos son reales.

Respondo: La superposición y realización determinista de todas las posibilidades, no tiene por qué darse o suponerse, puesto que no existe de modo mensurable; luego el admitirla es una falacia epistemológica.

Tal multideterminismo de realización de todas las posibilidades a la vez, solo sería posible y obligada o automáticamente realizable si la naturaleza física de la posibilidad fuese sustancialmente mensurable; ya que lo que no es mensurable no tiene que determinarse necesariamente y hacerse real a la fuerza, ¡porque no se puede limitar/condicionar! aquello que no tiene estructura condicionable... Y si las posibilidades pudieran ser mensurables y por ello determinantes/bles, no podrían existir en el vacío como parte del mismo; porque precisamente el 97

vacío está desprovisto de condicionantes mensurables o determinadas /determinantes. Con lo cual la explicación se va al traste.

Todas esas posibilidades múltiples no existen sino como exclusiva posibilidad potencial, ¡que NO tienen por eso y por tanto!, porqué pasar a realizarse necesaria u obligadamente. Es necesariamente la elección libre que se produce en el vacío por estar carente de condicionantes mensurables/determinantes la que va a poder escoger entre ellas; ya que no hay automatismo que obligue debido esa carencia de estructura mensurable. En todo caso el poder de elección del vacío podría decidir voluntariamente la realización de todas ellas a la vez si eso fuera factible e interesante...para lo que fuese...

Se dice: Así estaban las cosas cuando Dieter Zeh, en 1970, mostró que la ecuación de Schrödinger llevaba implícito un mecanismo que explicaba en cierto modo por qué dejamos de percibir las superposiciones a nivel macroscópico: la decoherencia.

La interpretación de la decoherencia parte de que en todo suceso existen tres elementos: el observador, el suceso observado y el ambiente que interactúa entre los dos. En este caso, al igual que en la interpretación de Copenhague, las superposiciones sólo existen mientras no son observadas. Y como dije anteriormente: - Luego entonces para que se colapsen y dejen de existir superpuestas, será imprescindible observarlas; pero como es imposible observarlas puesto que no son visibles..., lo que veremos cuando abramos la caja será el gato que estará vivo o muerto antes de abrir la caja y por eso y necesariamente el observador ya no hace nada más que constatar lo que se ha hecho antes sin su previa observación Respondo: Las superposiciones, no son sino estados potenciales a decantarse libremente desde un plano libre y por ello por algún tipo de voluntad que libremente lo decide. NO hay otra explicación epistemológica posible, comprendan.

Se dice: Pero cada vez que se produce un fenómeno de superposición, éste es destruido por la interacción con el ambiente. Una moneda lanzada podrá entrar en una superposición de cara o cruz, pero en cuanto choque contra ella una molécula de aire o un fotón de luz comprobaran hacia qué lado ha caído realmente y destruirán la superposición. De hecho, existe una fuga continua de información que es la que elimina la superposición: sólo aquellos experimentos llevados a cabo con partículas lo suficientemente pequeñas como para poderlas aislar del entorno manifiestan un comportamiento de superposición cuántica.

La teoría de la decoherencia hace innecesario la existencia de observadores humanos para el colapso. Además, también explica el mecanismo que selecciona los estados clásicos, que se demuestra matemáticamente que son los más resistentes a este proceso.

Respondo: 98

Esa explicación parece factible pero lo es solo en apariencia, pues las superposiciones sólo existen mientras no son observadas y no se necesita observador PERSONAL para que colapse su función de onda y es por eso que solo pueden ser observadas una vez que existen colapsadas. Por tanto el pasar del mundo de lo potencial o virtual/vacío al real o mensurable, requiere debido a la ausencia de condicionamientos o causas determinates inexistentes en el vacío, que alguna voluntad libre e insustancial lo decida. No olvidemos que la discontinuidad rompe el nexo causal entre el vacío y las formas mensurables.

Así pues la pretensión de que el ambiente inerte o no inteligente/consciente es capaz de producir el colapso de la función de onda, ¡es solo cierto en tanto en cuanto se entienda por el ambiente el que es no mensurable y de propiedades libres e inteligentes!.

La interpretación simplista/positivista no explicará jamás el colapso de la función de onda o como se produce una elección personal (fenómeno físico natural).

Por otro lado, para que algo suceda o se decante, siempre entran en juego todas las partes implicadas pero en su muy diferente medida o grado; porque están correlacionadas instantánea u holográficamente, por eso no se puede excluir a ninguna, como pretende erróneamente el proceso de decoherencia. Pero no pierdan de vista que La parte mensurable no puede obligar a decantarse a la no mensurable, como en cierto modo similar, la velocidad de la luz no puede ser aumentada o empujada en el vacío aunque arrojemos con mucha fuerza una linterna. Solo puede sugerir, motivar, etc. El colapso de la función de onda siempre se produce por iniciativa del vació que correlaciona todo. Nosotros y los seres y cosas, en tanto en cuanto estamos conectados al vacío podríamos decir figuradamente que tenemos una cierta porción de tal vacío o software que sí intervendría en algún modo y medida en tal colapso.

Si la decoherencia fuera posible al modo reduccionista, todo el universo colapsaría, sufriría un efecto dominó instantáneo de sus posibilidades y quedaría autodeterminado, congelado y desintegrado en un instante.

Solo un acto de elección puede precipitar el colapso particular y selectivo de las distintas funciones de onda.

Todos los errores epistemológicos comentados son la consecuencia de enormes errores de concepto.

Cuando la moneda es lanzada al aire o el gato está en la caja, el resultado no esta pendiente de que lo observen unos ojos humanos. Esto parece dar la razón a los que pretenden prescindir de la observación, pero no es así. En el caso del gato, es el propio observador orgánico. Y en el otro, el de la moneda, se sigue dando o estando presente el observador global; puesto que la correlación o conciencia es una propiedad natural o proceso inherente de la materiaenergía ubicada necesariamente en el vacío atómico de la misma. Por eso, y por que además tal conciencia/software global estaba “antes” del big bang operando con un error o coordinador de decantación de 10 a la menos 60, para hacer y mantener la vida; confirmando la existencia del omnipresente observador. Debido a ello, pues tenemos siempre presente el observador en cualquier modo, grado, forma, etc. De todos modos como he mostrado, la elección sea personal, consciente o inconsciente o universal siempre se encuentra en la contraparte no mensurable o vació cuántico.

99

CAPITULO V

Definiciones jugosas A Alma : Espectro virtual o estado de superposición cuántica que vitaliza y regula inteligentemente el cuerpo a través del vacío cuántico y las fuerzas atómicas. Es la receptora y depositaria de los progresos evolutivos obtenidos a través del destino. Pudiera ser inmortal.

El alma Existe.

Se olvida cómo evolucionó el universo en sus comienzos y cómo fue posteriormente somatizándose, y cómo presumiblemente terminará. Se obvia que ese estado mutador de la energía es principio y fin, y de nuevo cíclico o principio mutador renovador y evolutivo.

Aunque el actual conocimiento físico no permita sacar demasiadas conclusiones científicas sí ayuda a no dar “palos de ciego” por todos lados como lo hacen los darwinistas y materialistas que obvian interesadamente que la materia-energía es una propiedad del vacío, un estado transitorio Somos conglomerados atómicos, pero antes lo fuimos de neutronio y aun antes pura energía de vacío, y terminaremos en cierto sentido transitorio del mismo modo.

Si la masa se puede transformar en energía y viceversa y por tanto CONSERVAR la posibilidad de reestructuración o masificación de la energía puede conservarse igualmente y como poco la posibilidad de reorganización inteligente.

SOMOS ESTADOS TRANSITORIOS DE MASA-ENERGÍA. UN PAR ELECTRÓN POSITRÓN SE METAMORFOSEA EN PURA ENERGÍA Y AL POCO SE REENCARNAN NUEVAMENTE CON LA MISMA PERSONALIDAD FUNDAMENTAL, ES DECIR, CONSERVANDO SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES... COMO VEN LA INTELIGENCIA O ALMA NO SE PIERDE EN EL TRÁNSITO... SU GENÉTICA SE CONSERVA Y SE TRANSMITE MEDIANTE LA TERCERA FUERZA NEUTRALIZANTE QUE COEXISTIENDO CON ELLA HACE POSIBLE EL ALUMBRAMIENTO Y SU VIABILIDAD EN EL TIEMPO. TODA LA ENEGÍA ESTA CORRELACIONADA (NO OLVIDADA NI DESCUIDADA) Cuando el propio neutronio cede en el transito hacia la singularidad o su estado más estable pero dinámico de pura energía, cuando todos los neutrinos de distintos sabores se han ido, sólo queda en el agujero negro pura energía no mensurable o singularidad.

Energía que no es luz; pues ésta algo tiene de masa, y cuando la densidad tiende a infinito la masa se transforma en masa virtual o pura energía oscura...con tendencia a existir libremente que es muy parecido a azarosamente pero a la vez muy diferente...y ello es así 100

porque hasta en la más pura energía hay algo de masa-coherencia para que la pura energía no sea “nada de nada”.

Ya el universo antrópico, el Umbral de Borel y la resistencia del genoma impiden el paso a mutaciones impropias, fortalecen la idea del motivo y dinámica rectora evolucionaria de la selección natural. Las propias mutaciones son gestadas en los niveles bioenergéticos de los seres y su medio ambiente, que afloran oportunamente de modo completo para ser pulidas por adaptación, etc.

Un poco de inteligencia hace al individuo materialista, y otro poco más, coherentemente evolucionario no azaroso...

Sobre la absurda pretensión y suposición de que la selección no tiene memoria y motivación... basta observar los estados transitorios en la colisión de un electrón y positrón con su conversión en dos fotones y su reconversión/reintegración/reencarnación en partículas. Eso demuestra que se conserva perfectamente la memoria...alma... o software.

Aun cuando un materialista piense que el alma es una propiedad de la materia-energía, debe tener en cuenta, que desintegrado el cuerpo físico, queda el Software conservando toda la personalidad; como muestra la conservación de la masa, carga eléctrica, espín, gravedad, etc, en las desintegraciones e integraciones de partículas.

Amor universal : Sentimiento holístico de sinigual propiedad de integración altruista armonizadora y por tanto posibilitador de la vida y su viabilidad a largo plazo. Es por su profundidad tan abarcante, holística y penetrante e inconmensurable que representa un tipo de energía virtual muy difícil de recepcionar y aprehender. Es el combustible que por su facultades o cualidades hace funcionar las partes más profundas y holísticas, analógicas o metafísicas del cerebro y el Cosmos. Sin tal cualidad cognitiva y sintonizadora de la armonía universal altruista, no se accede a la esencia del ser y del universo.

Anorexia: La anorexia supone un grave trastorno psicosomático alimenticio, con severa y significativa perdida de grasa y de hormonas femeninas, además de otros importantísimos elementos nutricionales, etc.

El inconsciente colectivo femenino ha estado infradesarrollado porque la mujer estuvo sojuzgada durante siglos por la religión, el machismo y el dominio de la inteligencia masculina propia del hemisferio cerebral izquierdo de los hombres y mujeres.

La inteligencia femenina de los hombres ubicada en su hemisferio derecho estuvo igualmente sojuzgada que en la mujer. Esto ocasionó un desequilibrio cognitivo enorme para el individuo, que afectó a la capacidad de su inteligencia analógica-emocional, y por ello a su comportamiento para consigo mismo, la sociedad y el medio ambiente abocándonos consiguientemente a un desarrollo personal y psicosocial nefasto, 101

desequilibrado, que en el caso que nos ocupa sobre la anorexia femenina fue a resultar crucial.

No voy a analizar el porqué o qué ocasionó esta situación mas que someramente.

Deberíamos remontarnos a los orígenes bíblicos del Antiguo Testamento que fueron la causa del machismo que comenzó con el sojuzgamiento de la mujer; lo cual en el tiempo sentaría las bases de la percepción y reflexión reduccionista positivista que hasta hoy mantiene infradesarrollado el hemisferio cerebral derecho y su capacidad ecopsicológica, etc, para armonizarse con el entorno natural y la circunstancia social; especialmente dura en ciertos aspectos para todo lo femenino y por su puesto para la mujer. Como resultado de tal opresión y reacción de liberación eminentemente femenina en nuestros días, ha sufrido la mujer el efecto rebote de su ansia y premura liberadora. Y es ahí, y que por parte del inconsciente colectivo femenino promotor del asunto, que se gestan indirectamente tan lamentables consecuencias conocidas como el problema de la anorexia.

El gran impulso liberador auspiciado por el inconsciente colectivo femenino acicatea poderosamente la parte femenina de todo hombre (en su hemisferio derecho cerebral) y más aún de la mujer, pues llegó la época de su liberación por diferentes motivos.

La liberación intelectual femenina pasa en general y hasta cierto punto necesario, por el significado psicofisiológico que representa la pérdida de grasa y del aumento de la tasa de sus hormonas masculinas o en su defecto cierta perdida de las femeninas. Es por ello que el inconsciente femenino promueve la delgadez y las formas y moda unisex. Pare ello fomenta también el deporte en la mujer y cierto consiguiente nivel de masculinización (¡Pero no más!). Pues con eso busca la perdida de grasa y agua, porque son sustancias muy emocionales y poco estructurales o lógico estructurales. Tengan en cuenta que la razón y lo que la posibilita, es su lógica estructural que está basada en la funcionalidad de aquellas sustancias y estructuras que la favorecen (¡proteínas y no grasa!, pocas hormonas femeninas).

Piensen que los problemas emotivos o la emocionalidad excesiva, débil y poco adaptativacompetitiva llevan en general al consumo de dulces o hidratos de carbono a la postre formadores de grasa o simplemente a comer, y que las mujeres tienen un metabolismo más bajo e incluso preparado para retener reservas para la procreación, apariencia sexual, etc.

Por ello el inconsciente promueve la falta de apetito...ya que función engendra estructura y la estructura física evidencia, plasma y expresa la funcionalidad emocional e intelectual de la persona.

Podemos ver mujeres intelectuales gruesas con mucho contenido graso pero eso que en apariencia parece contradecir lo dicho, tiene su explicación, aunque más profunda.

Cuando esta subliminal influencia adelgazadora toca a dos tipos de mujeres de riesgo en particular, es posible que el problema se desencadene: a) Mujeres banales, simples, o de baja autoestima. Que están en situaciones de riesgo y además se tornan por ello excesivamente interesadas en mantener el tipo... y por eso son demasiado receptivas a tales insinuaciones del inconsciente y de las influencias subliminales internas y externas, modas, etc. promovidas por el inconsciente colectivo femenino en hombres y mujeres. b) 102

Mujeres responsables, comprometidas y competitivas que luchan demasiado y por ello arriesgan casi sin darse cuenta. Caen en la anorexia influidas por algún episodio psicológico particular o presión social en un momento dado, que se suma a su gran receptividad de necesidad adelgazante promovida por parte del inconsciente colectivo y propio desbordándolas. Pues este tipo de mujeres suele rechazar interiormente la imagen sensual del cuerpo femenino porque saben que hay una correspondencia real con el estereotipo sexy de la mujer y su inapropiada capacidad intelectual o emocional, etc, para competir en condiciones semejantes con el hombre y el sistema positivista con sus enormes implicaciones desequilibrantes..

El inconsciente persigue la emancipación de la mujer y busca por ello la adaptabilidad psicosomática de ésta; modificando modas, gustos y criterios que permitan aprovechar los medios técnico-científicos y el sistema educativo competitivo que hoy puede estar al alcance de la mujer como nunca antes fue posible.

Liberada de los esfuerzos físicos y domésticos como nunca, no puede consentirse perder el tren del progreso; por ello la presión consciente y subliminal es mucha. La posibilidad liberadora que estos medios suponen para la mujer es abrumadora, estresante y desgastante en términos psicosomáticos. Así es que las proclives a la anorexia que están en ocasionales posiciones de riesgo pueden caer por frívolas, o hacerlo por exceso de amor propio, sentido de la responsabilidad histórica imbuida por el propio inconsciente propio y colectivo.

Atomo : Parte más pequeña de la materia/energía que conserva todas su propiedades fundamentales vehiculadoras de la vida e inteligencia triunificadas a modo de fuerzas gravitacional, antigravitacional, electromagnéticas, fuerza fuerte y débil + la fuerza neutralizante del neutrón-neutrino asociada a la gran unificadora de todas representada por el vacío cuántico.

El átomo representa la unificación del mundo metafísico y físico. De tal modo que su parte física crea la diferenciación o átomos y su parte del vacío metafísico crea la unificación de todos los átomos en un solo átomo/morula indivisible.

Solución al átomo de Borh : El átomo de Bohr es el de las partículas y el de la cuántica el de la naturaleza ondulatoria...

El átomo de Bohr, como partícula gira y radia. El átomo de la cuántica ondula y no gira como un sistema solar. Pero ambos átomos consumen y transforman energía y pierden..., ya que no son estáticos y no hay otra forma de existir... Veamos: El electrón del átomo de Bohr debería consumir energía y perder cierta energía de mantenimiento, etc. La energía que consume para poder orbitar y la que radia tiene que compensarse y ser necesariamente energía oscura-expansiva, que es la misma que mueve grosso modo todo el universo y por eso no la detectamos. La energía cinética deriva de la fuerza expansiva de la energía oscura.

Atomo es forma dinámica de ser y estar, que resulta de la velocidad y de la posición 103

en el vacío; luego la masa del átomo es modo de velocidad y cambio "oponiéndose" y diferenciándose en el vacío. Esto parece que se opone al vacío. De tal oposición surge la gravedad que practica el vacío sobre la forma emergente en el propio vacío. Así las formas emergen correlacionadas en un orden subyacente y retroalimentan al vacío creativo. En cada nuevo bib bang o ciclo aparece una física diferente... las partículas devienen del vacío y a él retornan cuando su orden implicado o coherencia lo reclama. Interaccionan y surgen del vacío porque son de su misma naturaleza (por eso pueden interaccionar con el vacío).

Hay para nosotros tantas partículas como formas posibles de interacción con el vacío observables por nuestra tecnología. Cada partícula es una propiedad del vacío un tanto extraída, inventada o diferenciada del mismo. Eso significa que se pueden crear (X) sistemas de coherencia, tecnología, etc; o epistemologías concretas. Casi se puede fabricar cada uno la física a su gusto.

Hasta cierto punto el vacío da, responde y demuestra lo que uno le plantea...la contrapartida está en que luego el sistema creado y desarrollado con sus implicaciones sea más o menos viable en el tiempo... La entropía se encargará de ponerlo a prueba lo inventado y verá si merece o no la pena de conservarlo...

El vacío no está predeterminado, por eso digo que se pueden inventar partículas y fuerzas... ; esta es la magia de las partículas... Así crean los dioses. El psiquismo es capaz de crear masa a partir del vacío...

Está claro que la concepción del átomo cuántico es una arbitrariedad que se limita a dar por supuesto algo inaceptable bajo el subterfugio de que el átomo funciona para ciertas aplicaciones... Pero no explica la interacción gravitatoria y antigravitatoria entre el núcleo ni el electrón. Ni el consumo de su energía de mantenimiento o perdurabilidad. Lo único aceptable es que hay átomo pero falta la explicación esencial de todo el asunto, y por ello está limitado el avance y comprensión y desarrollo atómico. Creo que la solución viene del siguiente modo: El

neutrón

es

como

la

rejilla

reguladora

de

un

triodo

o

transistor.

Mientras un hilo conductor no es atravesado por una corriente eléctrica, los átomos que lo componen no consumen ni proyectan energía electromagnética, solamente consumen y radian las energías que conforman los átomos que son energía oscura expansiva y gravitatoria regulada por la resistencia moduladora de los neutrones.

Pero en el momento en que por el hilo conductor circula una corriente eléctrica capaz de vencer la resistencia de los neutrones, comienza a consumir energía eléctrica y a radiar energía electromagnética. Y también se consume más energía virtual o si se prefiere, gravitatoria y expansiva. La resistencia o reactancia depende pues del neutrón y protones implicados en el hilo conductor.

104

Los átomos cuando no están excitados no consumen energía electromagnética pero sí virtual: expansiva-gravitatoria; es decir, centrípeta y centrífuga. Eso impide que el electrón y el protón choquen o que la tierra “choque” con el Sol. Pero el consumo de electricidad como va consumiendo energía virtual, va mermando la vitalidad del planeta y por consiguiente la de las personas en alguna medida...por ejemplo debilitando su fuerza neutralizante y haciendo que sus fuerzas yin- yang o electrónicas y positrónicas cuasichoquen cortocircuitadamente y produzcan estados prepatológicos, tal vez algún tipo de cáncer, etc. Pues el exceso de interacción energética tan repentina podría producir una conversión de energía en materia o sobresomatización o proliferación celular descontrolada.

Azar :

David Bohm(fallecido) y Yack Sarfatti son los mayores defensores del Orden Implicado: Cuando 2 fotones se alejan en sentidos opuestos a la velocidad de la luz y a pesar de ello siempre están instantáneamente intercomunicados aun estando uno del otro en los “extremos” del universo., revelan una conexión subyacente al mundo mensurable o físico. Una conexión que nos demuestra que la parte está en el todo y viceversa siendo por tanto holográfica. Pero aun nos dice más cosas. Esa conexión no mensurable no es por tanto determinista o causal ni del todo física ni no física; es por tanto metafísica con conexión no mensurable u observable en el plano físico sino sólo por sus efectos.

Como todo ha nacido desde la energía big bang y sigue siendo energía arremolinada en forma de partículas subatómicas, planetas, estrellas, seres y cosas grandes o pequeñas, y tal energía es completamente interdependiente como hemos visto anteriormente y además tiene un comportamiento orgánico por holográfico y posee vida e inteligencia puesto que no existe su evolución por azar como muestran a, b y c. a) Umbral de Borel: Es una tasa de probabilidad a partir de la cual un suceso se considera “imposible” a efectos prácticos. Pues a la evolución al azar le ocurre eso.

Cosa que viene a corroborarse por la precisión que tiene que tomar el universo para poder tener y mantener la vida. Pero por si estos no fueran suficientes golpes para justificar una azar por otra parte ya indemostrable. Todavía tenemos contra el azar el punta b) Orden Implicado comentado al principio y la discontinuidad cuántica : La discontinuidad que se da entre la energía. Como todo lo que existe es energía arremolinada de miles de modos diferentes...y entre sus cuantos se da la discontinuidad, pues tal desconexión o vacío rompe el nexo mensurable o maquinal determinante entre los sucesos internos o externos de los seres y cosas. Esa ruptura, también corta el paso a una sucesión de azares “afortunados o desafortunados”. c) Lo referido al Universo Antrópico que tiene una precisión de diez a la menos sesenta ceros.

105

Hay un tema más profundo en relación con el azar; pero más difícil: El azar no puede existir, para existir tendría que diferenciarse y entonces ya sería algo definido y definidor...Pero es que aunque alguien pensase que por azar pudiese haberse formado algo orgánico e inteligente, ocurre que como a cada instante como ocurre similarmente a la frecuencia en que una lámpara se enciende y se apaga dándonos la sensación de que siempre está encendida. O como de modo similar tampoco distinguimos los puntos blancos y negros en una imagen sobre una pantalla de televisión, etc.; pues todos los seres y cosas nos estamos desintegrando e integrando constantemente lo mismo que el completo espaciotiempo. Fíjense que el azar tendería que estar logrando ese milagro a la vez y de golpe en todo el universo instante tras instante sin fallar ni una sola vez...

La octava musical representa la forma en que se mueve y evoluciona la energía automáticamente, pero la gracia evolutiva está en que hay dos momentos en la octava en el que el automatismo deja lugar a la libertad creativa evolutiva para llenar ese hueco. De tal modo el movimiento circular se transforma en espiral o circulo novedoso, desarrollado, evolucionado. Deja de ser una mera repetición de lo mismo.

La octava renace como el Fénix de sus cenizas, de su entropía, de su tautología repetitiva y se renueva. Para lograrlo debe hacer un esfuerzo libre de voluntad y aportar algo propio a ese semitono que falta entre mi/fa y si/do. Eso cambia la dirección de la octava circular a espiral.

Sobre el tema desintegración/integración.

Piensen que todo es energía ondulante y que sea cual fuere su frecuencia, siempre hay un momento entre la cresta y el momento más bajo, en que atraviesa transitoriamente un momento de diferencia de potencial nulo, cero. Tal punto es el momento en que la onda literalmente duerme, no está muerta, pero duerme. En ese instante eterno descansa en la discontinuidad cuántica esencial en las manos de Dios.

Es el punto en que Dios y no el azar vuelve a tener que recrear su creación pero con otro impulso o novedad extraído de sus conclusiones retroalimentarias. Si todo no durmiese a su frecuencia correspondiente, se congelaría o autodeterminaría sin posibilidad de cambiar, diferenciarse o vibrar nuevamente.

El sueño se parece a la muerte como el azar a la causalidad...pero no es lo mismo.

Es imprescindible ocuparse de los puntos ceros en las ondas y de los tiempos y distancias inferiores al muro de Planck. A mayor frecuencia hay más puntos cero y posibilidad de libertad y de que la onda resurja del punto cero con mayor experiencia y alguna novedad en su trayectoria-creativa (aunque respetando su coherencia) que le permita evolucionar e interaccionar de otro modo más evolucionado con el espacio y el vacío.

La física de orejeras, evita mirar y hacerse preguntas en tal sentido. Y así la cuántica y la RG continúan aberradas sin poder explicar la vida.

B 106

Buen gusto : El buen gusto es el resultado del sentido real común, que lleva a establecer prioridades intelectuales, culturales, espirituales y sociales, que se traducen en la creación de armonía, positividad, justicia y amor. Ver la definición de sentido común.

El mal gusto es el peor de los pecados del mundo, puesto que es el gusto quien domina todas nuestras acciones y prioridades aún en contra de la razón o ética personal. Es por ello que es el peor de los males.

C Causalidad : Esta va más allá del principio de incertidumbre y hay que tratar de aproximarse a cierta comprensión del la misma por medio de la discontinuidad cuántica. Me explico: La causalidad no existe en el mundo mensurable. No es que seamos incapaces de descubrir el nexo, ni que al ir a observar influyamos en lo observado y por tanto no podamos vencer la incertidumbre. La cosa es esa y más compleja y profunda. La discontinuidad cuántica existe para que pueda existir la libertad y la diferenciación y no se pueda dar jamás el determinismo.

Nadie puede saber la causa de nada sino suponerla. Y puede suponerla basándose en que se dan las acciones o hechos de modo coherente y libre, y no al azar; es decir, con apariencia de obligada causa efecto.

La aparente causalidad se puede suponer y tratar por probabilidades o analizando la coherencia de un comportamiento o motivación.

Si dejamos caer una piedra desde cierta altura, nada garantiza que llegará obligatoriamente al suelo. Suponemos que lo hará pero podría no hacerlo...A cada instante la piedra se desintegra e integra en digamos distintos puntos del espacio. Si sigue una aparente dirección es porque libremente así lo decide en cada instante la inteligencia o dinámica que crea tal piedra. No es la piedra mensurable la que decide sino quien a cada instante crea la piedra y su contexto o circunstancia. La piedra podría no aparecer más o cambiar de coordenadas. Esto es algo que probablemente pronto dominaremos...Pero no dominaremos nunca la libertad de nada...

Cerebro en expansión : Penrose sugiere que los cambios de gravedad precipitan el proceso de decoherencia... El glucocálix celular recogería estos pequeños cambios de gravedad universal y local, además de electromagnéticos; como transductores de la mente. Pues se da la circunstancia de que la expansión del universo va creando variaciones de gravedad precisamente promovidas por tal fuerza expansiva que se ha dado en llamar energía oscura o antigravedad, etc., en confrontación con la gravedad, pero modulada por la fuerza neutralizante que en el átomo vemos expresarse 107

como neutrones, y en el colapso de una estrella neutrón se vehicula como neutrinos que abandonan la estrella...

Esta fuerza expansiva universal es recepcionada por todo cerebro con desigual respuesta; debido a las propiedades de libertad, fuerza de voluntad, motivación, etc., de las gentes. Las genéticas y cerebros más receptivos/adaptativos resultan pues más expansivos y radiantes que los más proclives a la gravedad apelmazante y su inductora tendencia egocéntrica, conservadora/aglutinante de las estructuras másicas neurales y sus consiguientes conceptos, concepciones y modelos intelectuales de la realidad...

Los cerebros más expansivos y conscientes o perceptivos detectarían de algún modo como el sugerido por el glucocálix celular, más y mejor la energía oscura y su correlación holográfica; esa que conecta instantáneamente toda la materia como muestra el EPR. Estos cambios de gravedad también se ven implicados o modulados por las distintas regiones del espacio que el sistema solar va atravesando en el devenir de su orbitar. De tal suerte somos hijos de nuestro tiempo y de las regiones y diferentes tipos de energías estelares por las que nos toca transitar según las épocas o eras...

Recuerden, aunque todo cerebro crece no másicamente en cierta medida impersonal de modo automático por la inevitable interacción creciente con la energía expansiva y ello le confiere un adelanto generacional, sólo crece individualmente aquel cerebro cuya conciencia se expande y/o capta las implicaciones consecuentes de tal realidad haciendo así suya, orgánica y personal parte de esa energía global general.

Coherencia: Facultad o comportamiento que deviene de la decisión de la libertad, voluntad y motivación inteligente del espíritu. En la materia energía se plasma como formalidad decidida, cuasicondicionada o ley, y ordenada, operativa y mensurable. Es una especie de combinación o síntesis de la aparente causalidad y azar dirigida por la libertad.

Para poder comprender el tema debemos dar un pequeño rodeo: Como dice cierto físico. La incertidumbre nace de la imposibilidad de poder medir con absoluta exactitud. No es sólo una imposibilidad técnica sino también consustancial.

El límite radica en que para determinar una posición de una partícula, como mínimo hay que enviar un fotón, de otra manera no puedes detectar la posición. Cuanto más energético sea el fotón mejor puedes determinar la posición, pero a la vez, más modificará el momento lineal de forma incontrolable de la partícula a observar Sí, lo anterior es cierto, pero la verdadera incertidumbre no es ésa sino la creada por la discontinuidad cuántica; pues desde otra dimensión (4ª o vacío cuántico) muy posiblemente no haya dificultad para superar esa contingencia tridimensional. En 108

cambio, la discontinuidad cuántica es real mientras que lo otro no es nada de nada, si acaso en la tercera dimensión es una imposibilidad esencial pero que en realidad sólo arroja ignorancia para nuestros instrumentos y cognición actuales.

Que nosotros no podamos observar porque modificaríamos lo observado, no modifica el asunto si no interferimos. Mientras que la discontinuidad, observemos o no, si es capital. Al margen de esto, si es cierto que la observación modifica lo observado pero no debido a la “simpleza” del principio de incertidumbre de Heisienberg. La cosa es más compleja y profunda.

Entre los cuántos hay discontinuidad, eso rompe el nexo causal-mensurabledeterminante entre ellos. Eso rompe la predeterminación física del universo. Ahora bien, pese a ello, los seres y cosas se comportan con apariencia de Causalidad (causaefecto); cosa imposible por la existencia de la discontinuidad cuántica. ¡Una verdadera paradoja!, pero que tiene solución en la superación de la paradoja AzarCausalidad.

La influencia o interacción del vacío cuántico sobre los cuantos de las micro y macroestructuras, como muestra el EPR, transfiere información capaz de colapsar la función “metafísica”de onda y producir una acción o hecho físico mensurable, eso liga pues coherentemente . Eso es lo que liga el “azar” del vacío con la causalidad de la estructura mensurable. Pero estructura también es vacío, la masa es vacío; es por ello que el EPR Y LA PROPIA NATURALEZA DEL VACÍO unifica todo y con ello combina intrínsecamente azar y causalidad, dando por resultado lo que sólo podemos llamar libertar con coherencia, que es algo parecido al azar y la causalidad pero diferente y ahí está la gracia inteligente del asunto...

Criterio científico y ciencia.

La ciencia y el criterio científico no son tal si no reúnen el mayor grado de objetividad posible "en cada momento".

No confundir ciencia con tecnología o técnica.

La principal condición de la ciencia es la objetividad posible y la del científico la inteligencia objetiva posible. Así muchos de los genios que se creen científicos sólo son técnicos, que además no comprende el sentido de la epistemología y filosofía de la ciencia y/o confunde con el de la técnica, y tienen mal gusto.

Yo denuncio a la epistemología y filosofía de la ciencia y a sus ministros que obvian la mayor y primera función de la ciencia que es el criterio de verdad posible en cada tiempo...

La ciencia como erróneamente se entiende hoy día, es un sofisma total, un engaño convenido, pactado por consenso. "Un timo que rinde como 3 cuando podía hacerlo como 10", producto de un fortísimo desequilibrio psicobiológico sostenido por la decadente cultura positivista que retroalimenta su propio desequilibrio y lo acentúa tautológicamente, un interesado círculo vicioso...

D 109

Destino : Para definir y enfocar el asunto con rigor y las mejores posibilidades de aproximación debemos tener en cuenta los siguientes puntos: •

• • •

La no existencia del azar y la causalidad, y si de la libertad reglada o coherentizada, que es un híbrido de la intrínseca unificación del par de opuestos Azar –Causalidad; que como todo par es de la misma naturaleza aunque se exprese en distintos grados. Se explico en este libro que tanto el azar como la causalidad aislados son imposibles por la existencia de la discontinuidad cuántica, etc.

La existencia de las variables ocultas o éter que correlacionan toda la energía del universo a velocidad instantánea puestas de manifiesto en el famoso experimento EPR (Eistein, Poldosky, Rossen).

La inexistencia de voluntad propia, que evidencia una guía inconsciente y colectiva de correlación global de la humanidad.

La experiencia de los hombres notables o sabios, grandes yoguis, místicos, profetas, etc., que nos aseguran la existencia del destino, etc.

El destino se dibuja como una especie de instinto y guía inconsciente colectiva que dirige las grandes y pequeñas estructuras, es decir el mundo las estrellas, planetas, y pequeñas cosas, átomos, y seres, impulsando su posible evolución. De tal manera el destino impone todo el guión y hasta los pormenores, modas, tendencias personales y sociales, creencias contrapuestas, vicios, virtudes, gustos, etc.; pero dejando libre la reacción o actitud y asimilación frente a tales hechos y situaciones que se nos pone a vivir.

Hay un destino más libre para aquellos que conquistaron su voluntad individual. Para ellos parece haber disponible un margen mayor de creatividad, sugerencia y libertad. O tal vez un acomodo y voluntaria aceptación consciente al plan general.

Dios : Es el Todo que no es finito ni infinito, y que se manifiesta libre pero coherentemente a través de tres aspectos fundamentales: (1) La forma de manifestación de la energía carente, tanto de tangibilidad, como de color y forma; ella es el componente esencial de nuestros pensamientos.

(2) La forma de manifestación de la energía también carece de tangibilidad, pero posee color y forma; ella es el componente esencial de las visiones que se le manifiestan a los yoguis, que parecen tan reales como los entes del mundo físico, pero son impalpables.

(3) La forma de manifestación de la energía posee tanto tangibilidad como color y forma; ella es el componente esencial de lo que consideramos como el “universo material” son todos sus fenómenos aparentemente concretos.

La 1ª expresión o forma: 110

Carece de forma y color, pues bien, coincide con el vacío cuántico que efectivamente no es vacuidad, que no es nihilismo. Correspondería al nivel adimensional y unificador de todos los átomos...

La 2ª expresión o forma: Carece de tangibilidad pero tiene forma y color, como la gravedad y el electromagnetismo. Representaría las fuerzas atómicas.

La 3ª expresión forma: Es la manifestación de la triunificación, el misterio de la Santísima Trinidad que expresa el átomo. El Espíritu Santo o Dios manifestado y representado por el Padre Hijo - Madre: Hemisferio Izquierdo - Cuerpo Calloso - Hemisferio Derecho.

El pasado finito y el futuro infinito se conjugan en el eterno presente emergente en el cuerpo calloso, alumbrando la realidad del Todo que no es ni finito ni infinito sino algo similar pero diferente.

Dios, ¿personal o impersonal? : Un Dios personal o impersonal es necesariamente una verdad a medias...como dice el Kibalión: "todas las verdades son semiverdades". Por sintéticas de sus opuestos triunificados digo yo.

Ni el individuo ni Dios pueden existir o no existir ni ser personales ni totalmente impersonales. Ni pueden ser finitos ni infinitos, ni ser pasado del todo ni del todo futuro.

La verdad la parecer implica la necesidad de una cierta existencia o personalidad individual tanto para Dios como para el individuo con él unificado aun no estando manifestado. Ese "mecanismo", es lo que hace que el todo pueda existir eternamente como el ave Fénix.

Creo que el Budismo que sostiene la idea de un Dios impersonal debe ser revisado y desarrollado a la luz de la ciencia y del hinduismo, etc.

Dios y Humanidad-universo : Dios y "humanidad-universo" no son mas que un solo y mismo ser de la misma naturaleza y distinto grado.

Dios nunca debe estar completo sino en eterno desarrollo. Debe ser una totalidad eternamente cambiante y en tal sentido creciente; por esto proyecta su imaginación experimentativa que se plasma en el Cosmos con sus seres y cosas.

111

Dios, mente, decoherencia : .

El espacio-tiempo es un flujo intrínseco pero globalmente discontinuo y disipativo, que emerge del estado de Orden Implicado subyacente en el Vacío Cuántico lleno de infinita energía virtual de potencialidad. Tal "estado" (Dios) supersimétrico y de sincronización holográfica o Supercoherencia tiene la libertad, inteligencia y consciencia para decantarse o extrapolar relativamente sus ocurrencias dándoles forma-masa-energía.

El paso de idea a su representación o plasmación o somatización espaciotemporal tiene una fase intermedia en la que se desliga relativamente de parte de su Supercoherencia; adquiere pues relativa decoherencia tripolar : Energía gravitacional y energía oscura-expansiva y neutralizante-modulante que a continuación pasa a colapsar lo que se ha dado en llamar función de onda o función de ideación para transformarse en energía cuantificada.

Como somos coocreadores porque somos uno con Él en Él y por Él, también tenemos capacidad de conciencia para colapsar ciertas partes de la macrofunción de Onda Universal en función de nuestro grado de espiritualidad, etc.

Cuando Roger Penrose piensa que un simple fotón puede precipitar el colapso de la función de onda, terminando así con ese estado "nimbológico" sin que medie observador alguno, se olvida elocuentemente que siempre hay un macroobservador, pues el universo no ha surgido por azar aleatoriamente como he mostrado tantas veces con argumentos científicos de físicos geniales.

ADEMÁS y en contra de lo que piensa Penrose. Si un Humilde fotón, fuese como se pretende capaz de colapsar la función de onda, todo el universo quedaría holográficamente colapsado a la vez.

Nada que no tenga conciencia/libertad puede precipitar la decoherencia, cuando un fotón lo hace, es porque responde a la voluntad de Dios, es su expresión, su dinámica rectora inteligente evolutiva. El colapso es voluntario, por ello el mundo no se esfuma. El espacio-tiempo es un flujo estructural disipativo. Las micro y las macroestructuras siguen las mismas leyes.

Si un simple fotón del medio ambiente fuera capaz de precipitar el colapso de algo por su simple interacción, como pretende Penrose, para dejar fuera de juego al observador, sucedería lo siguiente:

112

Que al dejar fuera de juego a la conciencia que es lo único en cierto modo ajeno al sistema cerebral o físicouniversal. Todo interaccionaría inevitable y automáticamente con todo, resultando: a) Que “nada colapsaría ninguna función de onda” porque observador y lo observado serían uno debido al orden implicado instantáneo y subyacente; con lo cual todo quedaría congelado; aunque en realidad indiferenciado y por ello desintegrado...Cosa que no ocurre pues existimos. b) Que al estar la materia-energía unificada por el orden subyacente implicado, medio y sujeto son lo mismo, y por tanto cada parte está unida directa e instantáneamente al Todo, éste quedaría por tanto “total u holográficamente decantado en todas sus partes” y por tanto congelado. Y como he dicho, al quedar congelado absolutamente, quedaría indiferenciado; y lo que no se diferencia no existe...se desintegra... c) Es la conciencia la que puede diferenciar partes en sí misma y por tanto colapsar unas y no otras funciones de onda o idear nuevas y mantener constantemente las que están ya... Es la conciencia la que como elemento innovador puede crear los pulsos de vibración e ideación que aun no existen en el espaciotiempo o mundo, cerebro o universo físico. Es la conciencia la que llena las discontinuidades de modo no causalfísico-estructural. Por ello no colapsa inevitable y automática y holográficamente el cerebro o el entero universo.

Discontinuidad cuántica : Corresponde al vacío cuántico que se abre como una brecha entre todas las partículas de los seres y de las cosas. Tal vacío rompe el nexo causal y determinante entre todas las partículas. Eso deja la puerta abierta al azar o a la libertad. Como la coherencia se mantiene a pesar de todo. Es evidente que no reina el azar. Consultar el tema que trata sobre la solución a la controversia azar – causalidad.

Las variables ocultas llenan la discontinuidad cuántica como alma no mensurable de todo proceso y estado físico. El vacío cuántico que unifica todo con todo instantáneamente como muestra la correlación de los fotones en el experimento EPR, no tiene dimensión ni tiempo; es por ello que unifica de modo no físico ni observable todos los átomos. En tal sentido son uno. De ahí en cierto modo su susceptibilidad de reaccionar en cadena; pues si destruyes uno destruyes a todos los demás si realmente son todos. Ocurre que la reacción no es total porque los que se destruye es la cáscara del átomo y ésta, aunque está unificada por el vacío atómico, también y paradójicamente permanece diferenciada o individualizada. Gracias a ello a una simple bomba atómica no les basta destruir un átomo para destruir todo el universo.

E Educación : 113

Sistema empleado para transmitir conocimientos y formar a la persona y no meramente para informarla como hoy ocurre. La educación no es posible si sólo se atiende a una de las tres facetas de la inteligencia que suele ser la logícoracionalista representada por la funcionalidad del hemisferio cerebral izquierdo. Tal reducionismo implica la aparición del mal gusto contribuyendo a empeorar al individuo y la sociedad. También el arte y la espiritualidad absurda y primaria.

Energía Oscura y creación de Espacio-tiempo.

Un dato que quizá no se ha tenido en cuenta en la física astronómica.

Se expanda o no el universo, lo incontestable es que se crea espacio mensurable entre las estrellas. Hay más vacío que antes, y hay más espacio mensurable; luego hay creación de materia-energía = Espacio, o vacío-masa.

Es un buen intento el asociar el incremento de masa al decremento de velocidad expansiva, pero no cuela...

Otro tema para la astrofísica de primera magnitud, es que además de la energía oscura que no comprenden, está el tema de la libertad de la misma, y por tanto el de semejante variable para regular el par Big Bang y su colapso.

Localmente, la energía parece que ni se crea ni se destruye, ¿pero globalmente?... Sí.

Energía Oscura : El universo nunca acabará. Una energía oscura, cuyas características escapan por ahora, a la ciencia, evita el colapso cósmico y contribuye a su expansión permanente.

Ni la energía ni la materia oscura tienen que ver con planetas o estrellas. Readhead explica que estos últimos están hechos de la misma materia que nosotros - protones y neutrones- . En cambio, la materia oscura es una forma de materia que nunca se ha logrado detectar pero cuya existencia se ha predicho a partir de complejas mediciones de sus fluctuaciones. La fuerza de gravedad de la materia oscura es la que permitió el surgimiento de las galaxias.

Ahora, destaca, la energía oscura es un misterio mayor que la materia oscura. Al menos de ésta tenemos cierta evidencia. La energía oscura es aún más peculiar porque no es una propiedad de la materia sino que del espacio mismo, del vacío que expande toda la materia. Y de alguna forma que no comprendemos se acumula en el vacío.

Uno podría esperar que la expansión fuera disminuyendo porque la gravedad la contiene, pero esto demuestra que el universo tiene un componente más fuerte que está haciendo que las cosas se expandan cada vez más rápidamente y por siempre.

Pues bien, todo ello: Efecto Casimir, Energía Oscura, EPR con su Orden Implicado, unido al Umbral de Borel y las carencias del registro fósil, plantean como hipótesis más inteligente y plausible que el Vacío Cuántico es inteligente y proyecta la evolución del universo desde el mundo metafísico al físico; algo similar a como la mente informa al cerebro y lo dinamiza inteligentemente.

114

Entropía.

Pretendidamente, el universo camina irremisiblemente hacia la entropía o desorden total que terminará por paralizar el universo (muerte térmica). La realidad es bien distinta ya que la entropía es un sistema de reciclado universal que permite la reorganización constante del Universo. Esto se entiende por que existe el Orden Implicado que con sus variables ocultas correlaciona no azarosamente la energía del universo. (David Bohm y el Umbral de Borel que hacen prácticamente posible la evolución del universo al azar.).

Otra forma de ver el asunto: Si la energía no se crea ni destruye, la información que hay implícita en ella, no se crea ni se destruye solo se transforma. Y como la energía no se destruye, pues tampoco se puede paralizar; luego siempre vence el orden y por tanto la entropía no es sino un sistema de reciclaje...

Epistemología : Ciencia de la ciencia que vela por los criterios y métodos de cientifidad. Actualmente no es sino un espejismo ya que sólo se ocupa de un ínfimo segmento de la realidad física y nada de las propiedades del vacío cuántico o de la realidad metafísica. Por eso no es más que una epistemología simplista de la técnica y no de la ciencia.

Escéptico : El escepticismo es un fenómeno tan común y de fe como su opuesto, e igual o aún más irracional. Se organiza en sociedades tan sectarias y viscerales como las religiosas. Sólo que estos pretenden hacernos creer que su perspectiva pretendidamente racionalista está motivada por su racionalidad y no por su fe. Son por tanto más inconscientes e incongruentes que sus homónimos y declarados creyentes. Unos creen en Dios, etc, y los otros no creen en Dios, etc. Todo es cosa de creer...mas no de razonar; y no lo digo en sentido kantiano.

El creyente y el escéptico no los son por su capacidad crítica ni propia voluntad sino por su gusto, fe, necesidad; en definitiva sentimientos... Y es que no podía ser de otro modo por cuanto son un fenómeno psicofísico natural y como tal polarizado como las partículas y antipartículas que se generan por pares de opuestos simétricamente (materia-antimateria), y que además permanecen unidas, correlacionadas incluso estando distanciadas como mostró el experimento EPR, etc.

Ni el escéptico ni el creyente dominan sus sentimientos, pensamiento, voluntad, creencias, etc; ninguno es capaz de parar o dominar el torrente automático de sus pensamientos, etc. Escenifican matemáticamente la simetría universal de la humanidad hasta cierto punto dualística. El creyente representa la fuerza centrípeta unificadora y el escéptico la centrífuga independentista, pero es precisamente por la conjunción de tales fuerzas que se crean los seres y cosas y su guión o trama existencial evolutiva. De tal caldo de cultivo cósmico debe surgir la síntesis y 115

probable asimetría que disipe libremente la energía sintética emergente por la vía del medio en el que las personas consigan no atorarse en la credulidad ni en el escepticismo.

Escépticos y creyentes parten desde su fe y buscan la manera de encontrar y acomodar los hechos, teorías e indicios para que avalen sus tesis sentimentales; lo cual estaría perfecto si lograsen liberarse un poco del papel que como micro y macroestructuras que son les toca representar en el gran teatro del mundo, haciéndose un poco independientes para así formar criterio propio intelectual individual y no meramente visceral.

Espacio-Tiempo Pulsatorio: No hay continuidad entre fotones, por eso el espacio tiempo fluye pulsatorio o intermitente desde la energía oscura o vacío. Pero la discontinuidad carece de dimensión o tiempo, por eso el espacio-tiempo parece un continuo; con trayectoria, pero no es así y entre cada pulso de espacio tiempo cabe una eternidad física y psíquica. Por ello el tiempo es relativo por un lado e inexistente por otro. La discontinuidad cuántica crea el Espacio-tiempo Pulsatorio; es más, si no fuese pulsatorio no podría existir. Los pulsos oscuros son los cordones umbilicales en síntesis con los pulsos gravitofotónicos, etc.

Las tres fuerzas triunificadas crean de instante en instante la materia-energía. Sin inercia, sin trayectoria pero con coherencia libre. entre cada pulso creativo hay una discontinuidad o hueco de espacio-tiempo. Ese hueco sirve de punto de paso, retroalimentación y coordinación con todos los diferentes espacios tiempos relativos. entre cada pulso cabe una "eternidad" pero para nosotros es como si todo fuera un continuo espacio-tiempo. Es el sueño de la naturaleza física. Podríamos decir que Dios está así en contacto directo con cualquier tipo de espacio- y puede remodelar cualquier tiempo pasado, presente y futuro de la creación y reinventarse así mismo... Obtiene así una experiencia sin igual.

Espíritu: Aspecto o contraparte metafísica libre e inteligente de la materia energía que es su causa y Dinámica rectora evolutiva. El espíritu se justifica con las variables subyacentes que desencadenan el colapso de la función de onda; cosa que puso en evidencia el experimento EPR. Experimento EPR ( Einstein, Podolsky, Rosen ) : Consiste básicamente este experimento científico varias veces realizado, en la proyección de dos fotones emitidos a la vez en direcciones opuestas. Tras un recorrido suficiente en el que no hay posibilidad de correlación o comunicación local entre ambos fotones, se efectúa una medición sobre uno, que incomprensiblemente es conocida o acusada por el otro. Este hecho demuestra que están comunicados en todo momento a velocidad instantánea o superlumínica. Demuestra que hay conexiones holográficas o variables ocultas a la física convencional. Una auténtica paradoja de la que no saben como zafarse los epistemólogos, positivistas reduccionistas y científicos convencionales, etc. Sus implicaciones son tan enormes que no podemos dejar de referirnos a este experimento a cada paso que demos en cualquier campo de las ciencias físicas, psíquicas, espirituales, filosóficas, etc.

116

Eter : Mediante el interferómetro dividieron un haz de luz en dos haces que se propagaban formando un ángulo recto y lo hacían interferir, formando un diagrama característico de franjas claras y oscuras. Si la Tierra (y por tanto el aparato) se moviera respecto al éter, la velocidad de los haces sería distinta, igual que la velocidad de un barco que va río arriba y después río abajo difiere de la de un barco que cruza el río. La diferencia de velocidades de los haces modificaría el diagrama de interferencia. Sin embargo, no se halló ninguna modificación.

Es completamente absurdo pensar que el éter se comporte con inercia respecto a la luz. Nada tiene que ver que la tierra rote, etc., a favor o en contra DEL ETER RESPECTO A LA VELOCIDAD DE LA LUZ; precisamente por ser la luz y el éter lo que son no puede interferirse - les de tal modo. El eéer ondula no crea corriente o viento de ningún tipo...ni a favor ni en contra. Por otro lado a la luz en el vacío no se le puede empujar o retardar, así pues, la tierra no puede empujar o frenar al éter.

Ver el tema “Tópico sobre el Eter”.

F Falsar : Falsar es refutar una teoría o hipótesis, mediante argumentos lógicocientificos susceptibles de ser contrastados, experimentados y comprobada así su verdad o mentira.

Idea propuesta por Popper cuyo error consiste en no admitir la experimentación empírica; cuestión absurda dado que la mayor parte del átomo y por tanto de la realidad es vacío cuántico sometido a variables ocultas no susceptibles de completa experimentación sin recurrir a cierto nivel controlado de empirismo. Por lo que al dejar de lado la mayor parte de la realidad incluso física se convierte en un sofisma sin criterio de cientifidad.

Fe : Es una forma de motivación, gusto y percepción o brújula instintiva que necesita ser equilibrada por la razón para servirse inteligentemente de la misma y no primaria y un tanto absurdamente al modo de las religiosidades primarias o escépticas. La fe es una de las potencias de la consciencia.

Finito y infinito: Aspecto subjetivo, irreal o polaridad aparentemente mensurable del aparente par de opuestos psicofísico finito-infinito. Uno de los metafóricos polos necesarios de la trinidad: "Finito - Todo - Infinito". Una de las tres personas de la Trinidad necesarias 117

para explicarla intelectualmente. El finito es lo pasado y el infinito el futuro; no existen.

Fragmentariedad: Forma temporal aparentemente finita y definida ya decidida o concretada por la voluntad libre y creativa del espíritu. Crea la subjetividad del espacio y del tiempo y su apariencia de la finitud.

Fuerza: Potencial de acción coherente que vehicula y somatiza una idea o su función de onda en un hecho concreto o partícula con masa. Por ejemplo la fuerza de la gravedad, que no es producida por la masa sino que tal fuerza somatiza o plasma la masa y su espacio-tiempo con el concurso de la energía oscura expansiva del universo.

Gravedad / masa : Según la concepción masicogravitacional al uso, debería ser cero, pues el centro esférico equidista de todos los puntos externos que tiran gravitacionalmente hacia la superficie donde se reune más cantidad de materia.

Si esto no ocurre es porque la gravedad va desde todas las partes del espacio vacío hacia un punto central esférico. Cosa que se pone de manifiesto en el "escape" de gravedad de un agujero negro o en el paso de la singularidad al big bang y aparición de la masa o en la conversión de dos fotones en un par electrón-positrón.

Se da la misma singularidad en el vacío cuántico que en el centro de un agujero negro. En esas singularidades la densidad es la misma...tiende a infinito...

Densidad de Planck y Paradoja masa-gravedad.

La densidad de Planck es de 10 a la 93 gramos por cm3 a la edad del universo de 10 a la -43 segundos... ..Pero lo relevante es que en el Principio la densidad es infinita y por ello el espaciotiempo es 0. ...Por ello el vacío cuántico tiene densidad de posibilidad y potencialidad infinita. De ahí, que cuando aparece el espaciotiempo y sus masas, éstas sean siempre de menor densidad que el Vacío Infinito. De ahí, que la gravedad sea una fuerza subcuántica de infinita densidad que crea en ella relativos espacios de menor densidad; razón por lo cual la fuerza de la gravedad crea y presiona las masas Y NO A LA INVERSA. TENGAMOS TAMBIEN EN CUENTA QUE PRIMERA ES LA GRAVEDAD Y 118

DESPUES

LA

APARICION

DE

LA

MATERIA

CONCRETIZADA...

La gravedad subcuántica del vacío crea inteligentemente el espacio tiempo con una precisión antrópica de 10 a la -60 que hace posible la vida evolutiva inteligente Cuestión corroborada por el Umbral de Borel que dejo fuera de juego funcional al incluso hipotético azar; tan defendido torpemente por la mitomanía escepticista positivista.

La gravedad está asociada al neutrón, partícula que es neutra precisamente por ser tripolar y contener una carga electrónica y positrónica unida y separada coherentemente; es decir, de modo o nexo no causal y azaroso a modo de una fuerza capaz de proyectar y de atraer cuando el neutrón se transforma en átomo produciendo una diferenciación de fuerzas asociada a la carga eléctrica protónica y electrónica forma el átomo de hidrógeno.

LA GRAVEDAD ES UNA FUERZA SUBCUANTICA QUE FORMA UN TRIPOLO CON LA FUERZA EXPANSIVA Y NEUTRALIZANTE. Gravedad Intelectual : Los (seres y cosas)-masa están formados por una síntesis de fuerzas centrípetas y centrífugas. Observen el positronio: Electrón-; positrón. Solo tiene esas dos fuerzas, y para que sea viable y se mantenga se necesita regular la síntesis de opuestos : tesis y antítesis y producir así la síntesis emergente evitando el cortocircuito...

La gravedad es fuerza centrípeta que se opone a la aparición de las formas. Trata de aplastarlas... La energía oscura o fuerza centrifuga que expande las galaxias es la tesis que pretender desarrollar y mantener las formas dinámicas.

Con solo dos fuerzas nada se sintetiza o aparece y se mantiene, pues se cortocircuitan o anulan como le ocurre al positronio. Para que aparezca la síntesis viabilizadora se requiere pues la tercera fuerza.

Solo el tripolo (Trinidad)es viable. Como ejemplo el átomo de hidrógeno: electrón y protón unido y a la vez separado no causalmente por la fuerza neutralizante modulante del neutrón-neutrino alojada en el protón, que modula el gasto, el modo particular del espacio tiempo que se crea y su dinámica o modo de coherencia.

El neutrón es como el dial del par de opuestos sintético complementario. Según la cantidad de neutrones el par se desplaza a uno u otro de sus extremos. Te habrás fijado que hay átomos con más o menos neutrones, etc.

Se habrán fijado que hay tres quarks fundamentales o principales. El materialista tiene que convenir que el pensamiento es una propiedad de la materia-energía (aunque es al revés) y por tanto de sus fuerzas. Pues bien, la gravedad es una fuerza o contrapunto densificante y por ello estructurante o fragmentaria-aglutinante por excelencia; eso crea un comportamiento o coherencia lógica.

En los átomos de nuestro cerebro eso prioriza la actividad del hemisferio izquierdo y su lógica binaria fragmentaria...egocéntrica, egoísta... Todo son pares de opuestos psicofísicos complementarios de la misma naturaleza y distinto grado, ejemplo: (agua – hielo), (frío - calor),(vacío - masa) o Azar - Causalidad. Sin la tercera fuerza nada 119

existe; por eso apuntaba que la gravedad es una fuerza intelectual antitética de carácter físico y psíquico o psicofisiológico..

En un circuito eléctrico sin la tercera fuerza neutralizante que es la reactancia o resistencia eléctrica no hay sino destrucción. En realidad las tres fuerzas que parecen solo dos, están triunificadas.

Tres quars y un solo quars verdadero. Gravedad cuántica y E-Tiempo. Bueno, pues hay una falta de perspectiva enorme. Lo cual es debido a que todo el análisis parte de una óptica dualista contradictoria que sólo ve opuestos excluyentes y no sinteticocomplementarios.

La solución es bien sencilla. El espacio-tiempo es necesariamente curvo, tiene espingiro. Las partículas que están compuestas de espacio-tiempo tienen espin, que es tanto más limitado o concreto cuando se amalgaman formando grandes estructurasmasa.. Eso hace aparecer la masa-gravedad. Es el espacio-tiempo quien crea las masas, la masa no es sino forma mantenida del espacio tiempo. Tal forma se mantiene con tres fuerzas principales que crean el átomo. La masa no deforma el espacio sino que el espacio se deforma creando vortices de cierta coherencia o densidades de masa. En fin, poco a poco irá bajando del guindo la física teórica.

H Hermenéutica : Interpretación de textos sagrados o por extensión de textos temáticos difíciles. Interesa especialmente la hermenéutica cuántica por sus enormes y trascendentes implicaciones científico filosóficas y en cualquier orden de las demás ciencias. Por lo cual la hermenéutica cuántica es controvertidísima y levanta pasiones de todo tipo.

Hermandad social cuántica : La discontinuidad cuántica captó (sin pretenderlo ni reconocerlo el concepto espiritual de la unidad de los individuos, que forman un ser social por cuanto la discontinuidad cuántica los une más que los separa. Reconociendo sin saberlo un cuerpo metafísico científico global o si quieren “Cristico", a modo de una hermandad científicamente literal y real.

Pero a su vez, no se puede negar que la discontinuidad cuántica produce diferenciación e individuación; por tanto, cada persona es también un individuo incuestionablemente o más bien algo similar pero diferente...

Inteligencia Volumétrica: Es la formada por la conjunción de sus tres facultades fundamentales, que son la inteligencia racional, inteligencia emocional intuitiva y la síntesis de ambas que alumbran la tercera facultad similar pero diferente a las otras o a su suma o mezcla.

Psicofisiológicamente es el resultado de un alto grado de combinación de la funcionalidad de los dos hemisferios cerebrales y el cuerpo calloso cerebral.

120

Inteligencia = Velocidad x Tiempo.

Si la inteligencia de una persona se mantiene constante, al aumentar su coeficiente lógico matemático fragmentador disminuye el holístico cognitivo. Este es el problema de la mente demasiado brillante de Penrose y de algunos.

El espacio es inteligente como lo muestra el Umbral de Borel y el Orden Implicado, etc.

Por tanto a mayor velocidad aumenta el tiempo disponible. Al aumentar el tiempo disponible disminuyen las restricciones o posibilidades del aspecto másico del espacio, con ello disminuye su masa estructural y consiguiente lógica fragmentaria y aumenta su inteligencia holística. Para la mayoría de las personas no se puede aumentar uno de los factores de potencia intelectual sin disminuir el otro; pues ello las sacaría de este espaciotiempo terrestre...Eso nos lateraliza cerebral, intelectual y sexualmente...

El cerebro es una parte localizada del espaciotiempo, por eso Cerebro es = V x T. Su inteligencia es = V x T, una parte de todo el espaciotiempo.

A mayor vibración-velocidad su masa pierde volumen y adquiere más energía. Su interacción o percepción es mayor y tiene menos restricciones estructurales limitadoras. De ahí que su masa-volumen-estructura disminuya y con ella la lógica dualista fragmentadora que deviene de la misma. Por ello la inteligencia cerebral se hace más holística y disminuye la inteligencia lógica-binaria, dualista...

Cuando el Espacio cuántico vacío, colapsa funciones de onda-ideas aparece la gravedad que somatiza masas...y reforma el espaciotiempo.

Si se han fijado en los factores fundamentales de la inteligencia, verán que la memoria es patrimonio de su aspecto conservador mientras que la inteligencia en sí está en la capacidad de adaptación al cambio, y sobre todo en el deseo y capacidad de ocurrencia, indagar, intuir, prever, deducir, inferir y dar respuesta a lo desconocido. Pues bien, toda esta cultura de nuestros días que es positivista-escepticista, fragmentaria-reduccionista y sus representantes epistemológicos, muestran una gran erudición sólo y precisamente en el aspecto menos humano o mecánico-artificial de la inteligencia que es la memoria-software; que es incapaz de responder a todo aquello que no esté en su programa lineal o facultad superior de la inteligencia... y lo peor es que además es en general reaccionaria y mal educada; lo cual tampoco es sorprendente por cuanto los sentimientos y la buena educación no son percibidos por artificiales o maquinales inteligencias. Esto es debido a que la mayor parte de la humanidad tiene su inteligencia lateralizada o volcada en el hemisferio cerebral izquierdo.

Intuición : Intuición es capacidad cognitiva holográfica que supera barreras de espacio-tiempo y descubre correlaciones....Recuerden el Teorema de Bell (paradoja del EPR).

Toda partícula con masa-estructura, posee fuerza centrípeta o menos holográfica que la electromagnética, es por ello menos posibilitadora de la intuición. Por lo mismo el hemisferio izquierdo tan fragmentario o lógico estructurante es poco intuitivo.

121

J Justicia Universal: La justicia existe naturalmente para todo porque el universo es holográfico y todo participa de todo en su medida, propósito y grado de creatividad , libertad y coherencia-reglas sostenibles, viabilizadoras.

Es imposible que no haya justicia porque el universo no podría existir ni evolucionar.

La justicia representa un delicado equilibrio entre los pares de opuestos físicos y psicofísicos. La cuestión es ser capaz de descubrir que a todos se les hace justicia en el momento y modo adecuado para estar conforme con ello y no hacer reclamaciones a destiempo o sin saber que debemos o que nos deben ...

El sentido de justicia es muy complejo si se deja en manos de la percepción de las simples apariencias analiticofragmentadoras que intentan construir el rompecabezas sin brújula; es decir, de las partes al todo.

El ser humano es sobre todo un ser compuesto o social más que individual. Se come así mismo al comerse a otros, se ofende así miso al ofender a otros y se ayuda así miso al ayudarse a otros porque todos somos uno como bien muestra y demuestra el átomo.

El átomo individual no es sino una pequeña apariencia de diferenciación que se percibe paradójicamente en su parte mensurable, mientras que en su nivel intermedio de fuerzas está más unificado con el resto de átomos, y en el mayor nivel más extenso y cualitativo que es el del vacío cuántico, no hay prácticamente átomos sino átomo indivisible y por tanto total justicia.

La justicia es tan perfecta y real que es capaz de regular o combinar el par Azar – Causalidad, logrando lo imposible o el máximo de la justicia al dar al azar la suficiente causalidad para que sin violentarlo ni contradecirlo prácticamente no tenga que dejar de ser prácticamente lo que es, Azar, y se convierta en libertad. Y viceversa a la causalidad; de tal modo la vida puede ser, al poder por tal mecanismo evolucionar; sin tal capacidad de justicia y equilibrio dinámico emergente y novedoso no habría evolución y sin esta todo quedaría congelado, muerto...sin posibilidad de vibrar, moverse, cambiar, diferenciarse, etc.

El pasado y el futuro encuentran su justicia en el eterno y sintético presente emergente.

El finito e infinito encuentran que pueden existir sólo justamente en su unificacióncombinación como el todo, que no es finito ni infinito sino algo similar pero diferente.

La justicia divina es perfecta por necesidad y así mismo como toda perfección resulta insondable para los simples mortales que no hemos trascendido el velo de las apariencias perceptivas - reflexivas.

122

Justicia humana: Como por su propia condición la justicia divina es incomprensible, no nos queda más remedio que tratar de poner en orden la justicia social relativa que queda a nuestro deber y alcance. Así pues debemos empeñarnos en hacer lo que mejor se nos ocurra en cada momento para ayudar a depurarla, reciclarla.

Las multinacionales campan a sus anchas redescubriendo los beneficios de la esclavitud, cosa a la que llaman marketing con la aquiescencia vergonzosa de las democracias de turno.

Va imponiéndose la moda inquietante del ir cerrando cada vez más fabricas por toda Europa e ir trasladando la producción a países del tercer mundo en los que aún es más fácil imponer la esclavitud.

Con el 4 % de una de las 250 fortunas más grandes del mundo se acabaría el hambre en el mundo.

Es necesario hablar y habar de estas cosas y recordarlas a la hora de votar y de construir filosofías que no deben llegar a tentativas comunistas pero tampoco liberales al uso...

L Libertad: Facultad del espíritu que exige a la materia poseer un aspecto metafísico o vacío de formas mensurables condicionantes. En la materia energía se plasma como vacío cuántico/discontinuidad. Da a la materia energía la posibilidad de vibrar, cambiar, evolucionar, hablar, expresar ocurrencia, originalidad, etc.

Luz : Energía orgánica por excelencia mediadora entre el mundo y cuerpo físico – metafísico de los seres y cosas debido a su naturaleza trial: onda, partícula y vacío. Que los regula con sus ritmos circadianos, temperatura, producción de hormonas sexuales, vitamina D, Etc. Informa diferentemente a hombres y mujeres debido a la mitad de tamaño y población neuronal que se da en el área preóptica de hombres y mujeres. De tal suerte las mujeres captan mejor el alma intuitiva de la luz y los hombres sus aspectos lógicos formales racionalistas, etc.

M Materia y Antimateria.

123

La materia y antimateria no se destruyen globalmente debido posiblemente a la acción de la fuerza neturalizante que ya en el átomo y desde la perspectiva neutrónica regula el gasto o cortocircuito modulado entre electrón y positrón. Esto es posible porque ...La materia-energía mensurable es una propiedad de la energía oscura o antigravedad en interaccionan de modo libre coherente con la gravedad, eso impide su cortocircuito o destrucción...

Si entre materia y antimateria se diera una interacción causal o azarosa el universo no existiría.

Masa: Consultar Gravedad.

Hueco relativo del vacío hacia que propende el vacío produciendo el efecto gravedad-presión.

La masa no es sino un estado parcial o más lento de la densidad del vacío, de su movimiento.

La masa es una especie de remolino del vacío, de una parte de su infinita energía virtual de vacío. Por ello las cosas y el universo tienen giros más o menos abiertos o cerrados.

La masa es pues una definición parcial del infinito potencial de la energía del vacío.

Masas y Fuerza Electronuclear, campo de Higgs.

Cuando después del big bang la gran unificación supersimétrica y supercoherente de la fuerza electronuclear se fragmenta proporcionada y cuidadosamente en las conocidas subfuerzas, aparece la masa inercial diferenciándose del campo de Higgs, campo y espacio en el que las masas se separan a modo de microestructuras y macroestructuras.

Masa, fuerza y campo( vacío o espacio) se constituyen en factores de la realidad espaciotemporal que continúan ahora unidos pero no de modo directamente mensurable o cuántico. Esto lo demuestra el hecho de que La gravedad y el electromagnetismo tienen su denominador común o nexo cuántico a través de la masa del electrón, y del hecho de que toda clase de masa es energía... ... Pero ocurre que la gravedad como energía pura contenedora de masa de equivalencia o masa potencial que se transformó en masa inercial por medio del big bang, adquiere una diferente relación de unificación entre la energía electromagnética y la gravitatoria precisamente para adquirir posibilidad de diferenciación y tangibilidad o mensurabilidad espaciotemporal.

Después de la gran desunificación que da paso a la diferenciación o espaciotiempo mensurable o diversificación de las masas: de equivalencia energética, de inercia, gravitatoria y del electromagnetismo la conexión o unificación que permanece está fuera del espaciotiempo, como lo muestra la conexión no mensurable que se da entre fotones en el experimento EPR. Hecho que muestra la unificación de toda partícula a través del vacío, campo de Higgs, éter o como prefieran llamarlo.

124

Cuando las cuatro fuerzas estuvieron unidas al principio del big bang, lo estuvieron de modo no mensurable o sin espaciotiempo. Hoy continúan también unificadas fuera del espaciotiempo pero con una conexión de decoherencia capaz de transferir del vacío masa potencial o de equivalencia energética a masa inercial y gravitatoria.

La gran unificación la seguimos detectando implícitamente en el electrón o más exactamente en el campo electrónico atómico. Este proceso también tiene lugar en el protón y hasta en el neutrón cuyas similares modos de masas expresan o representan los distintos pasos de decoherencia que se dan entre el no espaciotiempo o vacío y el espaciotiempo.

•

La masa de equivalencia es la que conserva en potencia a la inercial y gravitatoria y mantiene el nexo entre el espaciotiempo y el no espaciotiempo o entre la materia y la pura energía.

•

La masa gravitatoria representa la masa recurrente o de mayor curvatura espaciotemporal.

•

La masa inercial representa el puente entre la de equivalencia y la gravitatoria y es de menor curvatura que la gravitatoria.

Creación de masa biofísica y evolución.

La fotosíntesis viene a ejemplificar el paso de la energía de equivalencia másica al paso de energía de masa gravitatoria; lo cual supone una pequeña transformación o conversión de masa de equivalencia energética a masa gravitatoria, y además y lo que es más importante, supone también un incremento de masa en nuestro universo local corporal y medio ambiente. Algo así como sucede en términos globales con el incremento de la masa que experimenta el conjunto del espacio vacío y la del universo tangible; que devendría de la energía expansiva del universo motor creador y sustentador de todo el sistema del espacio y la materia. Al reino animal le sucedería lo mismo por medio de la fotosíntesis y de la misma energía expansiva oscura, etc., veamos: La Luz y la energía oscura expansiva se reencarna realmente en la biosfera.

Si de una síntesis quitas el elemento sintetizador la síntesis se rompe, desaparece. En la fotosíntesis hay cierta transferencia real de información-energía y por tanto reencarnación de la energía solar en la planta, que es a su vez una reencarnación de la energía expansiva universal y de la del big bang. Y posteriormente esa energía vuelve a retroalimentar al sol y a la energía expansiva oscura. Es un ciclo universal que oscila entre la energía y la materia o el Yin y el Yang a través del Tao evolutivo de la energíamasa.

La fotosíntesis, que en nuestro caso junto con la respiración, la energía expansiva oscura, etc., nos permite mantener nuestro cuerpo y darle movimiento continuo al 125

metabolismo, etc., tiene la singular cualidad de humanizar la masa inorgánica gravitatoria de los alimentos ingeridos, creando masa gravitatoria biofísica incorporada al cuerpo; es decir, masa orgánica. Esta transformación y creación sucede una vez que los alimentos ingeridos han sido tratados en el gran laboratorio humano transmutador y creativo que es el hígado, veamos: Hay una diferencia entre una masa gravitatoria orgánica y otra masa que no es orgánica. Tal diferencia no es sólo de modo energético, pues la orgánica tiene capacidad de generar-crear movimiento propio y libre dirección, que es una diferencia que además opera y modifica de modo distinto el medio físico gravitatorio corporal y el ambiental; por lo que podríamos decir que con ello ocurren dos fenómenos opuestos complementarios o de ida y vuelta respecto a su origen que es la energía expansiva oscura animadora de todo el sistema general y particular: a) Un aspecto de IDA y simple conversión desde la primigenia energía expansiva a la intermediaria masa fotónica de equivalencia energética que pasará a ser convertida en masa gravitatoria alimenticia o masa orgánica vital por medio de la flora y la fauna de los planetas. b) Otro aspecto: de VUELTA desde la flora y fauna hacia la energía expansiva primigenia por medio de la reconversión de masa gravitatoría corporal o animal a masa energética de equivalencia a modo de calor corporal y pensamiento y emociones, etc. Que supone una ganancia de información y de reorganización para la masa animalizada. En tal sentido hay un aumento de información cualitativa y cuantitativa que representa la nueva capacidad información-reorganización y de actuación o masa de equivalencia energética; que debido a su naturaleza interacciona inevitablemente con la energía expansiva oscura y por tanto la informa, desarrolla o retroalimenta, con lo cual la energía expansiva personal y general universal recuperan el gasto invertido...y evolucionan. De ahí las posibles nuevas mutaciones genéticas evolutivas.

Tal vez el sistema global cósmico a través de esos opuestos movimientos no gane o pierda en términos absolutos, pero sí hay una ganancia de información y de reorganización y movimiento continuo eterno. En tal sentido hay un aumento de información y de la pura energíamasa que representa la información y por ello de masa de equivalencia energética. Con tal proceso la masa de la tierra va creándose y cambiando con el consiguiente aumento de su población animal, ello supone un aumento pero también una pérdida o destrucción real que deja un balance casi neutro a nivel de masa gravitatoria, esa diferencia es la evolución conseguida en términos de masa de equivalencia energética. De este modo la materiaenergía se crea, transforma y destruye pero permanece su nivel constante o equivalente en el cosmos.

126

Meditación: Estado contemplativo lúcido y libremente sostenido, que acalla el flujo automático de la mente sensual permitiendo la percepción metafísica y de sus estados de conciencia y sentimientos unificadores.

La meditación detiene el flujo electroquímico que circula entre neuronas a través de las sinapsis y disminuye drásticamente el consumo de oxigeno. Lo que tienen por efecto que las sinapsis queden como una puerta libre, desocupada y abierta al campo metafísico de la mente supracuántica.

Los procesos meditativos suponen una actividad inusual del cerebro que por tanto consume mucha energía y puede tener efectos secundarios en algunas personas.

Conviene ser prudentes ya que es un terreno inexplorado por la ciencia y sólo practicado por muy pocos individuos.

La meditación bien llevada tiene muy diversos efectos terapéuticos constatados.

Los logros espirituales que aporta la meditación están en relación directa con la inteligencia, sentimientos, fe y obras sociales altruistas del individuo. Por ello se explican las diferencias importantes habidas entre meditadores budistas e hinduistas, etc.

Cosas jugosas sobre la meditación y el recuerdo de Sí.

La meditación tiene por objeto ralentizar significativamente el torrente electroquímico que automáticamente circula entre neuronas a través de las sinapsis recreando la trama del pensar y su quehacer o plasmación individual y social. La vida planifica y dirige así el curso académico vital.

Cuando uno se da cuenta que la vida piensa por él, decide comenzar a intentar pensar por su cuenta y riesgo. Entonces después de muchos ensayos y errores descubre un artificio psicofisiológico de lo más relevante…la meditación.

Cuando el torrente del pensamiento automático se ralentiza, las sinapsis quedan libres y más receptivas al sutil e insinuador murmullo de la conciencia o del alma individual y/o universal. Y algunos por este medio comienzan a descubrir que existen los universales ...valores, etc.

Si se medita mucho la respiración casi cesa, las neuronas no reciben oxígeno y mueren; a menos quizá de que aquel que realmente esté preparado para meditar tenga algún sistema paliativo.

La meditación sin apenas respiración corta el contacto del hidrógeno con el oxígeno; es decir, separa el cielo de la tierra o el alma del cuerpo. Es la respiración la que enlazando el oxígeno con el hidrógeno de la sangre nos une el alma a la vida sensual terrestre. Es por ello que el control de la respiración variando el Ph de la sangre-linfa, varía el dial cuerpo – mente o alma-cuerpo. De ahí las distintas técnicas de respiración y sus efectos psicofísicos utilizados en oriente y occidente.

Para meditar hace falta tener permiso universal puesto que se va a meter las narices entre bastidores...para meditar es necesario haber pagado la deuda que se tiene con el mundo y con el cielo; es decir, haber aprendido de las limitaciones y trabajos que la tierra y el cielo nos imponen a modo de lecciones kármicas. Si no se cumplen tales requisitos la meditación sería un escape, 127

un coger información vedada, una apropiación indebida... Cuando uno se apropia indebidamente de algo se expone a sus perjuicios psicofisiológicos y espirituales. Quizá este peligro se evite con el Recuerdo de Sí.

El recuerdo de Si, consiste en la apercepción de uno mismo y de su propio automático devenir del pensamiento. El Recuerdo de Sí, no ralentiza necesariamente la respiración y por ello sería como una meditación estática o en movimiento que ligaría el oxigeno(vida-tierra-sensualidad) al hidrógeno(alma) y que tendría el efecto o ventaja de unificar alma y cuerpo pero sublimando el cuerpo y su racionalidademocionalidad, extrayendo así sus lecciones bien aprendidas, purificadas; cosa que permitiría pagar la deuda...y nos liberemos de tanto especular...

Hay “sabidos ateos” que han sido capaces de hacer el milagro de poner al hombre en la luna, pero siguen presa de Maya.

Hay “sabios místicos” capaces de llegar al samadhi, pero siguen presos de Maya.

Unos realizan una cara de la moneda y otros la otra, pero como la moneda tiene dos caras, hasta no realizar la síntesis de las dos se sigue preso de Maya.

Volver al samadhi, del que todos partimos, utilizando atajos, es trampa. En tal sentido la meditación es una trampa para todo aquel que no deba utilizarla; pues saca de las limitaciones del Test de la vida sin previamente superarla.

Es necesario comprender en alguna medida como funciona la meditación: Lo primero que hace es disminuir enorme y drásticamente el consumo de oxigeno.

Esto acalla el pensamiento automático, sensual y electroquímico; lo cual quita tal enorme ruido de fondo sensualizador del cerebro y del cuerpo-sangre. La sangre es la vía de entrada del oxigeno al cuerpo y al cerebro a través de la respiración.

El oxigeno es el dinamizador del proceso diferenciador o analítico del pensamiento.

Cuando el consumo de oxigeno disminuye tanto en el cerebro en la meditación y a pesar de ello la consciencia sigue lúcida debido a los hábitos de vida, alimenticios, etc., y el entrenamiento místico que lo hace posible; la conciencia resultante se experimentará necesariamente como no analítica ni diferenciadora. El observador y lo observado serán prácticamente lo mismo.

En tal proceso psicofisiológico casi milagroso porque el cuerpo se ha quedado sin oxígeno y no a muerto, ha dado por resultado que el hidrógeno de la gran antena psicofísica que es la sangre linfa (agua corporal libre) quede libre de la servidumbre a la vida física. En tales condiciones lo normal es que un cuerpo muera y el hidrógeno se recicle. En la muerte, al romperse los enlaces bioquímicos del hidrógeno en la molécula de agua H20 el alma individual se desliga del hidrógeno, pero el alma universal continua ligada al hidrógeno que ahora yace en el suelo terrestre continuando su andadura universal siguiendo su peregrinaje por la vía láctea cual camino de Santiago.

La meditación separa la vida metafísica de la física, ello solo puede estar permitido a los pocos que en el mundo han Sido. Los demás tal vez no debería utilizar este 128

proceso; por ello dije que mejor practicar el recuerdo de sí; que es algo parecido a la meditación pero respirando y moviéndose. Del tal modo el oxigeno sigue atando la vida sensual al alma, pero por efecto de la apercepción se conseguía extraer o sintonizar información del alma y ligarla al esquema racional corporal sensual sublimándolo; logrando así una meditación para el desarrollo y evolución de la vida sin atajos ni trampas ni efectos metafísicos secundarios que probablemente harán repetir curso en la tierra a todos los meditadores que no tienen permiso para hacerlo.

No se puede examinar nadie copiando... La vida hay que vivirla desde la relativa incertidumbre del más allá. O logrando mirar un poco por medios digamos lícitos que no desvelen demasiado...

Mente: Dinámica instintiva que regula los gustos, necesidades y pensamientos de las personas. Por ello resulta tan difícil acallar la mente y oponerse a sus directrices. El dominio de la mente se postula como condición indispensable para alcanzar la gnosis. Podemos decir que para la mayoría de la humanidad no hay mente individual sino grupal. Ello es la causa que sin comprenderlo ni pretenderlo las gentes se pongan de acuerdo y en desacuerdo.

Mentira : Es la contraparte o la otra cara de la verdad sin la cual no hay realidad.

La mentira es dolorosa pero es herramienta imprescindible para INSPIRAR LA VERDAD, sondear, experimentar, calibrar, evaluar reacciones, comportamientos, asimilaciones, repercusiones, etc, etc, etc., que de otro modo no se podrían lograr...

De la simbiosis entre la mentira y la realidad emerge la posibilidad de evolucionar.

Permite además la necesaria flexibilidad al sistema para hacerlo operativo y creativo...

Metafísica: La metafísica no es la nada, sino el aspecto energético o vacío cuántico de la física. Los sentidos para percibir esto no son extrasensoriales puesto que no pretenden percibir la nada sino el vacío lleno de infinita energía potencial.

Cuando los dos fotones del experimento EPR, muestran estar correlacionados instantáneamente, ponen de manifiesto la existencia del nivel metafísico de la naturaleza.

La física es a la materia lo que la energía con su función de onda y variables ocultas a la metafísica.

Desde que conocemos la doble naturaleza de la luz: onda-partícula y sus variables ocultas creadoras del orden implicado (David Bohm) y que la luz está implicada en procesos orgánicos psicofísicos, podemos decir que tenemos constancia científica de que existe la metafísica.

El error sobre la naturaleza de la metafísica viene de una etapa poco científica en la que no se sabía experimentar ni entender la dinámica y naturaleza de los pares de opuestos. En sentido parecido, percepción y reflexión son la misma cosa sólo diferenciada por grados. No hay reflexión si percepción y viceversa...

129

La luz es onda y partícula, física y metafísica. Todo es luz antes y después de su diferenciación. No hay física sin metafísica, ni metafísica sin algo de física.

Movimiento continuo: Como la energía ni se crea ni se destruye el movimiento debe poder ser continuo y desafiar a la entropía. Debe pues haber un mecanismo de reciclaje. Algunos ya lo han perfilado basándose en los agujeros negros y en la energía oscura.

Para comprender este problema hay que fijarse en qué es una onda. La onda no transporta materia pero sí un pulso energético que se transfiere a la materia y la hace vibrar constantemente y que puede ser convertido posteriormente en materia (ondapartícula). Pero toda la clave del asunto está en el punto cero que toda onda atraviesa y desaparece para posteriormente volver al mundo mensurable.. Dependiendo de su frecuencia una onda contendrá más o menos puntos ceros, lo cual es muy significativo puesto que todo movimiento surge de ese vacío como lo hizo el propio big bang.

Cada punto cero de la onda es un pequeño big bang que impulsa de modo continuo la onda, pero toda onda cuando realiza un trabajo gasta ese impulso en tal concreto trabajo. ¿ Qué impulsa pues la onda para poder vencer ese gasto y superar la entropía generada?: Por lo que sabemos no es nada conocido, tal vez energía oscura. El caso es que surge de un estado al que no se aplica la entropía puesto que nada mensurable se genera en él ni permanece en él. No sigue noción de trayectoria y sin embargo la onda resurge cual de un sueño una y otra vez...como el ave Fénix. No le afecta ni el azar ni la causalidad, ¿que clase de estado es tal?. Es el nuevo y gran paradigma de la física y físicos del siglo XXI. Ese nivel cero de toda onda es su denominador común y puente de paso a todo otra forma de movimiento-estado. ¿Será el éter en el que todo lo relativo adquiere referencia objetiva y revoluciona la relatividad y la cuántica?. ¿Será el medio por el cual a modo de agujero de gusano algunas civilizaciones parece que nos visitan???.

La rueda del movimiento continuo orgánico e inorgánico.

El movimiento continuo se logra a través del ciclo entropía/ negentropía que se lleva a cabo por medio de los estados transitorios de integración - desintegración que producen las cíclicas y alternas transformaciones entre el estado de pura energía y el de materia a modo de una especie de Corriente Alterna de Ondaenergía-materia: Siempre en la pura energía hay algo de materia: masa-forma y viceversa, de tal modo que son reversibles(transformables), y en realidad forman un continuo par de opuestos de la misma naturaleza aunque de distinto grado. Los sabios chinos expresaron este principio como el Tao (movimiento equilibrado viabilizador) de la energía o estados transitorios continuos Yin- Yang. Ahora con la física moderna lo expresamos como expuse al principio.

130

Cuando todo el potencial de movimiento está sin usar o transformar y por tanto a modo de pura energía sin definición o expresión concreta o modo de masa-materia, no hay entropía en el sistema; pero cuando esa energía se empieza a transformar gradualmente en masa-materia, comienza a producirse progresivamente entropía hasta que llega un momento en cualquier sistema, ya sea el big-bang o la vida de un individuo, que queda saturada sin posibilidad de movimiento; entonces llega el momento de su reciclaje-muerte y vuelta a la desentropización o desbloqueo por medio de su transformación en pura energía. Sobreviene así su desintegración (A nivel universal y sin cambiar de ciclo global tenemos los agujeros negros recicladores). Desintegración o muerte que mantiene el sofware-personalidad: espín, carga eléctrica, masa-potencial y millones de otros parámetros personales como base genética energética, para posteriormente volver a integrase otra vez a modo de TELETRANSPORTACION transformando progresivamente ese pulso de pura energía en materia DESDE LA NIÑEZ A LA MADUREZ....

Miren, si algo se desintegra e integra, lo hace sobre la base de lo que era, no tiene otro remedio, pero el resultado no podrá ser distinto ni exactamente el mismo por cuanto de instante en instante cambia el espaciotiempo. Eso hace que no se clónica la transformación, pero si conserva la masa, carga eléctrica, espín, etc.; es decir su personalidad. Somos el niño que fuimos de pequeño pero no del todo... el cambio no es repetitivo es conservador pero transformador. No es un círculo pero sí algo parecido: una espiral de reencarnaciones cíclicas.

El ciclo del nitrógeno o del carbono, etc., o de cualquier sistema tiene un movimiento continuo. Salvando los diferentes estados y subciclos, etc., todo tiene una clave común que és, el ser capaz de transformarse a través de la integración-desintegración o ciclo de sucesivas reencarnaciones orgánicas e inorgánicas. Todos los sistemas grandes o pequeños se reencarnan. Al reencarnarse cíclicamente van acumulando experiencia en su softwar.

Fíjense en la cantidad de experiencia que va almacenando el ciclo del hidrógeno, nitrógeno o del carbono al pasar por vegetales, animales y humanos.

La razón del movimiento es el cambio, y la clave del poder cambiar constantemente es no repetirse, esto lleva a la necesidad de evolucionar para así cambiar y mantenerse vivo a través de los ciclos de integración-desintegración o si prefieren vida-muertereencarnación que permiten la desaturación y con ello el cambio de forma o nuevo movimiento.

El dicho que dice: renovarse o morir, es muy elocuente y expresa la única manera de vencer a la entropía creciente en cualquier sistema orgánico o inorgánico.

Una cosa que se repite no cambia, y una cosa que no cambia no tiene nuevo movimiento constante y por tanto no se renueva, no vibra y termina por morir. La evolución evita la repetición constante que lleva a la entropía y muerte.

El movimiento continuo con destrucción y creación de masa a semejanza de los estados transitorios de desintegración e integración de partículas, sucede de instante en instante necesariamente como en cierto modo también le ocurre a esos pares de partículaantipartícula que aparecen y desaparecen y vuelven a aparecer.

131

Es difícil de explicar y tal vez de entender, pero cuando una partícula u objeto llega a ser lo que Es ya no puede ser otra cosa ni superar su entropía esencial u ontológica a menos que se transforme, y para eso tiene hasta cierto punto que dejar de ser lo que era...para poder metamorfosearse... ... Para hacer ese tránsito solo puede envejecer, se va terminando así su ciclo de elasticidad o capacidad de absorber el movimiento y al final Ya no puede vibrar.

Esto tiene una lectura relativa y plasmación en cada contexto físico y ecológico universal a modo de sueño- vigilia que es una relativa muerte o subciclo de caminar hacia la muerte y al final de los subciclos otra absoluta o muerte... tal vez reversible o no... ...en tal sentido cuando algo que Es, ya no puede ser otra cosa a menos que inmediatamente deje de ser.... ...Pero esa misma necesidad crea también una frecuencia instantánea en un campo de Higgs, que hace que todo ser o cosa o universo físico continuamente Sea y deje de Ser de instante en instante integrándose y desintegrándose. Así se crea el movimiento diferenciado y continuo Esto tiene unas propiedades físicocuánticas y parapsicológicas enormes que se extienden incluso y posiblemente hasta la creación de infinitas posibilidades de creación de diferentes universos que contempla la mecánica cuántica.

La razón de la alimentación y reproducción obedece a tal fin. Para evitar precisamente la repetición que anula la diferenciación y por ello la vibración y el movimiento en todo sentido, debemos comer todos los días física y mentalmente, esa es la necesidad del comer. Por la misma razón debemos reproducirnos y no clonarnos, por eso los nacimientos que son producto de una excesiva consanguineidad dan problemas físicos y mentales porque bajan la tasa de diferenciación esencial.

La sangre-linfa es una verdadera antena psicofísica cuyo Ph recoge todas nuestras diferenciaciones, es renovada y mantenida por medio de la diaria alimentación fisica y mental. Toda la información va a parar a tal circuito o antena, que sutilizará su dial parapsicològico en función de nuestro aprovechamiento o proceso evolutivo diario llevado a cabo a través de la alimentación mental y psicofísica. Todo de cambiar evolucionadamente para poder vencer la entropía y así sobrevivir.

Por lo dicho, todo en el universo se expande para poder cambiar y sobrevivir: Creación de Masa de equivalencia energética. la energía oscura que va creando de instante en instante enormes regiones de espacio vacío que separan progresivamente las galaxias. Ese espacio está lleno de infinita energía o densidad y por tanto con la expansión hay creación de masa de equivalencia energética (no me refiero a masa 132

gravitatoria ni a masa inercial; aunque nada impediría la expresión del siguiente paso a creación de masa de inercia y gravitatoria, puesto que ya se ha creado por lo menos una vez..con el big bang... el siguiente paso hacia la creación de masa gravitatoria se daría a través de Campo de Higgs por el proceso de decoherencia que en cierto modo describe Roger Penrose.

El movimiento continuo con destrucción y creación de masa a semejanza de los estados transitorios de desintegración e integración de partículas, sucede de instante en instante necesariamente como en cierto modo también le ocurre a esos pares de partícula-antipartícula que aparecen y desaparecen y vuelven a aparecer.

Es difícil de explicar y tal vez de entender, pero cuando una partícula u objeto llega a ser lo que Es ya no puede ser otra cosa o transformarse a menos que deje de ser lo que era. Para hacer ese transito solo puede envejecer, se va terminando así su elasticidad o capacidad de absorber el movimiento y al final Ya no puede vibrar. Esto tiene una lectura relativa y plasmación en cada contexto físico y ecológico universal a modo de sueño- vigilia que es una relativa muerte o caminar hacia la muerte y al final de los subciclos otra absoluta o muerte; en tal sentido cuando algo que Es, ya no puede ser otra cosa a menos que inmediatamente deje de ser. Eso crea una frecuencia instantánea que hace que todo ser o cosa o universo físico continuamente sea y deje de ser de instante en instante integrándose y desintegrándose. Así se crea el movimiento diferenciado y continuo Esto tiene unas propiedades físicocuánticas y parapsicológicas enormes que se extienden incluso y posiblemente hasta la creación de infinitas posibilidades de creación de diferentes universos que contempla la mecánica cuántica.

Como comprenderán, todos estos ciclos evolutivos están orgánicamente engranados y son por tanto interdependientes o a la inversa. Esto genera una física y psicología evolutiva que se traduce en movimientos sociales y ecológicos. Ciclos que a base de experimentación van ensayando, recogiendo datos, sacando conclusiones y comprendiendo la razón de toda esa dinámica o movimiento cíclico continuo de la materia energía que se traduce en la aparición y sublimación o evolución de las formas-sistemas y conciencia-inteligencia.

El ciclo del movimiento continuo para las micro y macro estructuras orgánicas e inorgánicas tiene ese cambio de estado peculiar que como hemos visto bascula en sus opuestos extremos que van desde el estado de pura energía o vacío cuántico (metafísico-extrasensual) al físico sensual. Tengan en cuenta que las dos partes del ciclo son igual de reales y necesarias y naturales. Nada hay de sobrenatural en ello, porque hasta la divinidad es algo natural.

Falta desarrollar la física científica que explique estos estados y fases intermedias.

Cada día se estrecha el cerco de la ignorancia y la gran unificación de las macro y microestructuras cuánticas y subcuánticas está más cerca y mejor explicado.

N Neutrón : 133

Los neutrones están en la superficie del núcleo.

Los neutrones están entre los electrones y los protones del núcleo atómico formando una barrera o membrana permeable que regula la interacción entre las fuerzas electrónicas y protónicas del átomo.

La fuerza de los neutrones confina fuertemente a los protones en el interior del núcleo a modo de fuerza fuerte centrípeta gravitatoria y positrónica o protónica, parte del tal fuerza deja sentir sus efectos como fuerza gravitacional externa de largo alcance fuera del átomo.

Por otro lado y hacia fuera del núcleo los neutrones proyectan parte de su fuerza fuerte de modo expansivo y por tanto contraria polaridad eléctrica gravitatoria creando los electrones o fuerza electrónica electromagnética. Esto crea una interacción entre el interior y el exterior del tripolo atómico con consumo de energía virtual que es la que alimenta y dirige o conforma la materiaenergía y sus diversificadas modalidades energéticas.

La sugerida interacción habida entre el exterior e interior del átomo es la que permite la retroalimentación de la energía virtual atómica; lo cual la hace evolucionar y superar la de otro modo creciente entropía y sus nefastas consecuencias.

Del modo sugerido los átomos de nuestro cuerpo se retroalimentan de todas nuestras experiencias incorporándolas a su software o alma virtual.

El Neutrón es un sustentador y coherentizador del Espacio-tiempo. Completamente incomprendido por la ortodoxia científica es la causa de nuestro enorme atraso energético y filosófico-metafísico.

Si se enfoca el neutrón desde la perspectiva más correcta de la teoría de las supercuerdas o de la naturaleza dual de las partículas subatómicas verán que el neutrón es fuerza neutralizante dinámicamente concretadora del espacio-tiempo y sus seres y cosas...

La unificación de las cuatro fuerzas permite entender y solucionar todas esas paradojas de la desintegración del neutrón y el protón.

El propio Protón contiene al neutrón "camuflado" o fuerza neutralizante. La energía global del par o mejor dicho de la triunidad atómica positrón, electrón, neutrón, puede balancearse hacia uno u otro extremo vibratorio.

Un neutrón está formado por tres masas asociadas trinitariamente: La mayor , la del electrón y la del positrón.

134

En el neutrón las cargas opuestas electrónica y positrónica conviven juntas y separadas por la gran masa/fuerza.

Cuando el neutrón se transforma en protón, expulsa la masa del electrón y su neutrino fuera del núcleo neutrónico y se crea el átomo. Cuando desintegramos un protón, aparece un neutrón que es paradójicamente más másico que el protón. Esto se explica porque en la desintegración del protón, su electrón asociado se reabsorbe... y claro está el neutrino que es la tercera fuerza con infinitesimal masa se va...

Sobre la masa y la curvatura del espacio que crean los neutrones, no es que la masa curve el espacio, aunque para el caso es lo mismo... El espacio cuando se plasma como idea o algo definido, es recurrente..., circular, y espiral si evoluciona. Por ello las galaxias son espirales, etc. Por eso todo gira y giran las partículas...y las supercuerdas... Todo gira y es inteligente.

Cuando colipsionan dos fotones o un electrón y un positrón, Sí se conservan las cargas eléctricas y gravitacionales puesto que esos fotones son de transición y como tal las contienen potencialmente o neutralizadas; lo que les vale poder transformarse en electrón y positrón y viceversa, etc.; dependiendo de lo energéticos que sean tales fotones.

La masa, que es energía-masa u onda-partícula, contiene las cargas funcionalmente neutralizadas, que no destruidas; de ahí su reversibilidad... Salvo en un agujero negro que ha perdido en el paso estrella neutrón a agujero los neutrinos de sabor neutralizante. De ahí el reciclado es total e irreversible. Se va a retroalimentar a la energía oscura para regular el par entropía/negentropia.

En un agujero negro la masa tiende a infinito y en tal sentido se transforma en energía de vacío, oscura, virtual...

La creación binaria de partículas-fotones, uno tiene sabor electromagnético y el otro necesariamente sabor gravitacional; pues deben conservar lógica y necesariamente ....

LOs rayos gamma tienen masa-energía de ahí que puedan metamorfosearse y reconvertirse en partículas con gravedad... ... ¿¿¿Dónde se va pues la gravedad que corresponden a la desintegración de dos fotones o a la producida por el choque desintegrador de dos protones....???

Todos estos fenómenos no se comprenden si no se miran a la luz de las supercuerdas y de las estrellas neutrones, agujeros negros, etc.

El neutrón es el primer átomo: Está constituido por las tres fuerzas fundamentales de la materia-energia: Electrón, positrón, neutrino.

En el neutrón las cargas eléctricas están neutralizadas y triunificadas, pero 135

diferenciadas.

Del neutrón deviene el protón cuando proyecta a sus inmediaciones al electrón y se desprende de un neutrino que lo enlazaba de sabor electrónico, alcalino.

Si al protón le quitamos su carga, se desprende esta y su neutrino de sabor ácido.

Si al neutro-neutrón neutralizante lo destruimos emitirá su neutrino quedando provocaremos una implosión por ejemplo en una estela de neutrones con emisión hacia dentro, hacia el vacío que habrá transformado toda la masa en energía de vacío o energía oscura.

El neutrón pues supone el puente entre el espacio virtual o metafísico y el espacio concrete mensurable y sensual.

O Occidentalizado: Persona oriental u occidental presa del enfoque científico, filosófico y cultural dualista de la realidad. Ya sea creyente o ateo.

Opuestos : Los pares de opuestos ya sean físicos o psicofísicos, sólo son excluyentes en apariencia, ya que al ser de la misma naturaleza aunque de distinto grado son complementarios.

No existen los polos de los pares de opuestos desconectados como algo independiente. No existe las caras de la moneda separadas o el yin sin el yang, o la vida sin la muerte, o el sueño sin la vigilia, la razón sin la intuición, el pasado sin el futuro, el finito sin el infinito, etc. Los pares de opuestos son siempre complementarios aunque para solucionar sus paradojas tengamos que recurrir a las variables ocultas. Ellos tienen la clave para trascender la racionalidad primaria y reduccionista. Son la asignatura pendiente para entrar y comprender el nuevo paradigma.

Orientalizado : Persona oriental u occidental liberada del enfoque científico, filosófico y cultural dualista de la realidad. Ya sea creyente o ateo. Su visión de la vida siempre es trascendente y holística.

Onda de probabilidad: Una onda es una potencialidad de información que no se decanta o concreta hasta que es interceptada por algo o alguien, en ese momento su función queda determinada y convertida en hecho o partícula., pasa de la potencia al hecho. Toda onda es en esencia una probabilidad virtual o metafísica con tendencia a existir, tal 136

onda virtual no viaja sino sólo ondula con una cierta frecuencia aunque su efecto electromagnético parezca trasladarse a 300.000 km/s. La cuestión es que no hay tal traslado real sino sólo una serie de integraciones y desintegraciones o discontinuidades localizadas en el espacio-tiempo a modo de trayectoria, y es quizá por ello que el famoso experimento no detecto el ETER. Y no lo detecto porque no existe como algo mensurable... sino como ser potencial o medio potencial.

P Paradoja : Proposición un tanto analógica metafórica que sin contradecir la racionalidad es capaz de trascenderla un tanto o de implicar tal posibilidad. Ejemplo: la naturaleza dual de la luz que es onda y partícula, que tiene su solución en la comprensión de los pares de opuestos.

Consultar definición de “opuestos pares”.

Paradigma Nuevo: Nuevo marco conceptual referencial de orden científico y filosófico sobre la concepción de la realidad. Está basado en la superación de reduccionista, dualista y nihilista modelo positivista. Lo cual se ha logrado a través de los adelantos de la física cuántica y teorías como las de la variables ocultas, función de onda, plurimundos, discontinuidad cuántica, el universo holográfico, etc.

Pensamiento : Si para los materialistas el pensamiento es una propiedad de la materia, fácilmente se desmonta éste tópico; por cuanto el pensamiento venga o no de la materia, en su última fase de expresión está expresado por aquello que hay en nuestro cuerpo y cerebro. Somos prácticamente agua pero al 100% energía y todavía más vacío cuántico adimensional. El pensamiento pues es energía virtual de potencialidades incondicionadas por estructuras físicas mensurables. El pensamiento no se genera ni dentro ni fuera del cerebro pues el vacío cuántico no tiene ubicación ni dimensión ni tiempo.

Premonición, Inspiración y Profecía.

Desafían la flecha del tiempo, la física clásica y su epistemología y filosofía de la ciencia.

Ya Sheldrake apuntó correctamente en este sentido crucial para poder explicar la epistemología y filosofía de la ciencia que atañe a la inmensa mayoría de los "CASUALES" descubrimientos científicos relevantes y no sus secundarias lógicas aplicaciones y derivaciones. Tema este del que nadie parece querer o poder ocuparse...

137

No hay flecha del tiempo o dirección irreversible que haga transcurrir la dirección del tiempo irreversiblemente del pasado hacia el futuro; porque no hay conexión cuántica o mensurable, NI PROBABILIDAD entre una y otro instante del tiempo. Eso hace que todo el espacio se desintegre y reintegre de instante e instante a una frecuencia infinita... que de paso y así no violaría la ley de conservación de la masa energía. Entre una secuencia de movimientos, gestos, hechos o lo que sea, siempre hay pues lo que podríamos decir discontinuidades mensurables o intermedios, tiempos muertos, eternidades...: Esto debería invalidar aparentemente cualquier posibilidad premonitoria/profética o inspiradora al romper la cadena de transmisión mensurable del determinismo causal informador/creador/inspirador, pero no es así; pues sólo se rompe el determinismo mensurable pero no la posibilidad o nexo no mensurable puesto que mantiene la coherencia y por no mensurable es no condicionante y en consecuencia necesariamente libre y motivador/no obligador... al menos en cierto grado; como mostró el experimento EPR y los 15.000 millones de años que lleva existiendo el espaciotiempo o universo por libre motivación y no por imposible azar, probabilidad, o determinación. veamos:

Entre el Antes del Big Bang y el después... no hay conexión. No hay causa primera, azar o probabilidad a la que remontarse. No venimos de... Aquí tenemos otra gran rotura epistemológica.

Venimos del vacío y sus propiedades que bien manifiestan los conglomerados de partículas humanos: libertad, motivación, etc, y no hemos surgido por probabilidad sino por libertad porque nada hay mensurable en el vacío que lo condicione determinantemente o que pueda condicionar mensurablemente; pero si hay coherencia a modo de idea o proyecto a desarrollarse, que de algún modo no mensurable o potencial reside incuestionablemente “antes del Big – Bang. Eso, ¿que significa respecto al tema que nos ocupa?. Pues piensen: La macrofunción de onda universal que va a originar el big bang contiene la Profecía, inspiración o premonición de todo ese proyecto: “Onda fantasma libre y no de probabilidad” que se pretende llevar al hecho mensurable o colapso de su función de onda...

Bueno, ¿cómo pasamos ahora a la pequeña premonición particular que da lugar desde un simple hecho a toda una profecía que podrá llegar a ser o no ser dependiendo de .... Pues hay varias posibles hipótesis: a) Como dije al principio. De instante en instante todo se desintegra y reintegra y entre medias la información es una verdadera singularidad sin espacio ni tiempo y por tanto es una función de onda holográfica fantasmal. Recuerden que el vacío correlaciona la materia energía mensurable, así lo mostró el experimento EPR, evidenciando la correlación instantánea entre los dos fotones y la interacción entre el vacío y las formas.

138

b) Si descartamos la hipótesis de que todo se integra y reintegra instante tras instante, todavía nuestros átomos cerebrales continúan siendo mucho más, espacio vacío con sus propiedades físicas naturales y holográficas, que materia mensurable enormemente limitada. Esto permite captar subliminalmente esa información holográfica o funciones de onda que se han de colapsar aunque no inevitablemente si posible o libremente en su momento. Aquí tenemos otro reto científico, filosófico y epistemológico que va a dar de bofetadas a quienes pretenda obviarlo...

Conclusión: Hay personas capaces de pasar de su conciencia subliminal, inconsciente, etc, al estado consciente los Pre-hechos o inspiración que se encuentran bien en estado potencial o solo potencialmente posibles en la singularidad del vacío cuántico de sus átomos cerebrales conectados sin espaciotiempo a todo el universo; eso les vale el tener capacidad premonitoria o de profetización o genial inspiración... Inspiración o intuición que interacciona con el inconsciente colectivo o globalidad cerebral humana subcuántica no mensurable, y que nos hace partícipes de lo que otra persona, etc, fue capaz de captar del vacío o de crear. Recordemos otra vez a Sheldrake, tan obviado por la torpe psicología y biología evolutiva de piñón fijo y zapatilla...

Si no hubiera discontinuidad cuántica y espacial mensurable, todo se comunicaría con todo mecánicamente y a la vez como una unidad total absoluta. Tendríamos por tanto todo el tiempo y sus formas espaciales en un solo y único instante; es decir, la nada porque lo que no vibra o cambia o se mueve no se diferencia y por ello se hace inexistente o vacío absoluto que nada tiene que ver con el vacío cuántico.

Propuesta de experimentación: Sería posible su estudio mediante el entrenamiento regular y asistido con equipo técnico verificador de los parámetros frecuenciales vibratorios en los que el cerebro suele manifestar ciertas habilidades especiales... cuando es estimulado por corrientes eléctricas, drogas, etc.

---------------------------Recuerden que La Cuántica, Es la física de la lógica y del sentido común que tanto añoraba Einstein, y que viene a explicar lo que no puede entender la física clásica ni la biología clásica...

Entre un pulso de vibración o de materiaenergía y el siguiente no hay más que vacío maravilloso... todo MUTA, desintegra y reintegra/reencarna a cada instante...

R 139

Racionalidad : Actividad intelectual subjetiva muy polarizada y mayormente expresada por el hemisferio cerebral izquierdo, basada en la percepción y comprensión fragmentaria de la realidad a modo de formas mensurables o estructuras coherentes. Su coherencia crea la ilusión de objetividad pero ello es más irreal que real. Es una de las personas de la trinidad que aparentemente expresa el espíritu en su manifestación humana.

Recuerdo de Sí : El recuerdo de sí, consiste en la autopercepción silenciosa no analítica de uno mismo y del entorno. Pero en ese entorno entra lo que se ve y nuestros propósitos.

El recuerdo de sí utiliza el silencio como toma de conciencia de nuestros procesos mentales automáticos. Tal toma de consciencia nos diferencia del flujo de la mente grupal, aportándonos con ello una primaria individualidad que de otro modo no existe. Ya que mientras somos pensados por la mente universal no somos realmente individuos sino posibles proyectos de individuos. El también un modo de percepción metafísica. Pero la entrada a ese mundo metafísico no pude hacerse sin permiso, sin haber pagado a la mente universal por nuestra liberación o emancipación. Supone salir de la estadística general del destino para tener por primera vez nombre propio y psicología propia. Todo el cosmos cambia cuando alguien accede a su libertad individual. Todo el equilibrio quedaría roto si esto se hiciese descoordinadamente. Es por ello que la mente universal debe autorizar y acomodar la situación para que el aspirante pueda practicar la técnica del recuerdo de sí o la meditación con resultados reales que no sean un mero espejismo para distraer a quienes no están autorizados y meten la nariz a destiempo.

La práctica del recuerdo de sí supone la activación profunda del cerebro y el gasto de un combustible especial capaz de ponerlo en funcionamiento. Semejante combustible no se consigue sino del siguiente modo general que ahora describiré.

Puede haber otros caminos pero serán atajos peligrosos a no ser que un genuino ser superior maneje el asunto convenientemente. Es por ello que desaconsejo la práctica del recuerdo de sí basada en una simple imitación gestual que no sobreviene de modo natural.

Veamos ahora el modo natural de llegar al recuerdo de sí: El mejor recuerdo de sí es el que constantemente tiene presente la meta trascendente a alcanzar y que por tanto no cede al miedo, pereza o al desanimo al que nos somete la mente universal que opera en nuestra protomente. Debemos ser conscientes en todo momento que tales sensaciones, emociones y pensamientos son proyectados en nuestra protomente para ser experimentados. Por tanto, deberemos ser capaces de no caer en ellas, confundir prioridades, caer en excesos sexuales o alimenticios, deportivos, laborales o buscando impropias sensaciones.

Es imprescindible que “Todo aspirante a individuo” practique algún servicio social o altruista.

Si se cumplen los requisitos anteriores se puede comenzar a practicar el recuerdo de sí unos minutos al día y después si todo va bien seguir con media hora para llegar a una hora diaria dividida entere la mañana y la tarde. Después de un tiempo si todo va 140

bien sabrá que hacer. Si le duele la cabeza o tiene otro tipo de percances deberá suprimir temporalmente la práctica. Lo mismo se aplica a la meditación.

Se desaconseja completamente ensayar técnicas de respiración pues quedan exclusivamente para discípulos directamente relacionados con maestros. Ya que suponen vías inversas o atajos nada seguras para quien no tiene acceso directo al mundo metafísico.

No dejar de consultar lo que sobre el recuerdo de Sí, se dice en la definición de meditación.

Reencarnación y antropismo.

La muerte es imprescindible para la vida continua o eterna; pues Sabemos que los estados transitorios de integración – desintegración de partículas son similares a los de posibles ciclos de Big Bang o reencarnación del universo o los de las personas.

Sabemos por el antropismo del universo y por la conservación del espin, masa, carga eléctrica (Ley de conservación de la masaenergía), etc. que la personalidad esencial del universo y sus formas de inteligencia se conservan a pesar de esos ciclos transitorios de muerte o desintegración parciales o globales, universales, personales, etc.; en los que los seres y cosas pasan del estado másico-material al de energía sutil o masa de equivalencia energética. Es la manera de poder perpetuarse la vida: La única forma de reorganizarse cuando algo se ha saturado es dormir, y comparativamente hablando la única forma de liberar el software-alma de un cuerpo roto o inservible es abandonarlo. Y pasar a otro a través del nacimiento y genética. Así se evoluciona desde lo anterior hacia su desarrollo. Así funcionó el antropismo. ¿Está demostrado esa reconducción del software?

El antropismo exigiría que se hubiesen conservado todas las líneas maestras y particulares o personales para haber llegado hasta aquí, ya que no existe el azar efectivo como demuestra el Umbral de Borel. ¿Por qué considero que el Universo es antrópico?

Porque no existe el azar efectivo (al menos-Umbral de Borel) y además el universo se ha desarrollado con una precisión de 10 elevado a la menos sesenta de error. Se ha conducido pues con una precisión infinita y antrópica. ¿Acaso no puede ser una casualidad que exista la vida y, por ende, el hombre?

NO, el Umbral de Borel y el Universo antrópico lo demuestran y más si tenemos en cuenta los estados transitorios de integración /desintegración y la conservación de su personalidad, que hace que la materiaenergía ni se cree ni se destruya y por ello se transforme conservando en cierta medida la personalidad anterior, como el anciano conserva al niño que fue...

S Sentido Común : 141

No hay sentido común si la persona es presa del ateismo o de religiosidad primaria. El sentido común sólo es posible en aquellos que han superado intelectual e intuitivamente la aparente contradicción excluyente de los opuestos. Es por ello que nunca muestran un sentido común integrados entre sus oponentes éticos, religiosos, etc.

El sentido común está ubicado en la funcionalidad superior del cuerpo calloso cerebral que concilia las facultades de los opuestos hemisféricos cerebrales.

Silogismo paradójico : Razonamiento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos. Las dos primeras proposiciones se llaman premisas; la tercera se denomina conclusión.

Son proposiciones emparejadas que en su conjunto proporcionaban una nueva conclusión.

Ejemplo: •

Si un hemisferio cerebral llega a la razón y el otro a la intuición, hasta dónde llega la inteligencia global : más que con la sola razón o intuición.

El silogismo paradójico inteligentemente observado es una poderosa herramienta que nos evidencia las carencias racionales del lenguaje y sus connotaciones ontológicas reales así como la posibilidad de ver un tanto más allá de la pura razón.

Es como una brújula que muestra que existe un tramo más de camino a investigar.

Claro que ante su dificultad o falta de gusto por la investigación no dualista los científicos obvian interesadamente el asunto; pues el no hacerlo movería demasiada cosas profundas de su establecido mundo profesional, personal y social.

Sinapsis neuronal : Hendidura o discontinuidad que se da entre el axón y la dendrita en la vía de comunicación interneuronal. Es la clave o llave de paso en el fluido electroquímico nervioso que permite la modulación del mismo por parte de las variables ocultas del vacío cuántico o funciones de onda de la mente universal y personal o del alma, etc.

Espin / giro: Que todo gira es un hecho en las macro, en las micorestructuras y en las fuerzas; luego igualmente en las partículas que son pasos intermedios, pero también es cierto que no y hay en sí noción de trayectoria, el giro de las partículas es pues una verdad a medias; pues giran pero con forma sintética de onda-partícula...

Sueño : Estado de consciencia sin voluntad propia similar al del estar despierto pero algo más automático, aunque tan inconsistente y cognitivamente subjetivo o fenomenológico.

142

Tan difícil es lograr despertar dentro de un ensueño y dominarlo a voluntad consciente como de dominar la acción automática de pensamientos y e impulsos del estar despierto. Cosa que igualmente ignora la mayoría de la gentes porque hasta ese punto están dormidos cuando duermen y cuando están despiertos. La vida, como dijo Calderón, es un sueño literal.

Supercuerdas : Supercuerdas

o

cordones

umbilicales,

o

la

otra

naturaleza

de

la

luz...

Las supercuerdas suponen la unificación de todas las fuerzas de la materia.

Fuerzas que quedan diferenciadas como definidas y concretas ondulaciones de la infinita energía de potencialidad del vacío cuántico. Esas ondulaciones o cuerdas según su vibración representarían distintos tipos de fuerzas o partículas.

Requieren un Espacio-tiempo de 10 dimensiones; lo cual es más acertado que la teoría de 4 dimensiones para el espacio-tiempo; pues eso cierra inviablemente el espacio-tiempo haciéndolo imposible.

Las supercuerdas y su sistema de diez dimensiones crean un universo metafísico en el que las cuerdas son verdaderos cordones umbilicales psicovitales y animadores de toda forma orgánica e inorgánica.

En la teoría de las supercuerdas se comprende mejor que vacío y masa son de la misma naturaleza... O que todo este instantáneamente correlacionado en el vacío.

Vendría en cierto modo a validar el Eter...

Es muy gracioso lo que sucede con esta teoría, que es más correcta que la de los quarks. Por ella los físicos están dispuestos a aceptar lo que de otro modo para ellos sería aberrante...

Hay un detalle fundamental en las supercuerdas. Es que el espacio-tiempo se manifiesta de modo intermitente o pulsatorio; mientras que en la teoría de partículas en Sí, estas siempre están... y además como algo en sí...

Cuando algunos físicos desaboridos bajen del "guindo" y se den cuenta de sus implicaciones la relegarán enseguida a su condición de eterna teoría...

T Teletransportación : La teletransportación es un fenómeno natural muy normal en todo el universo.

Constantemente y en cada instante todo se desintegra e integra con una frecuencia elevadísima y por ello indetectable para nuestros sentidos o para una computadora normal no-cuántica. Nosotros no somos capaces de darnos cuenta de tal sorprendente hecho, pero 143

la cosa salvando las distancias es similar sólo en cierto modo por ejemplo a lo que sucede con la luz de una bombilla que se enciende y apaga 50 veces por segundo; en nuestro caso la frecuencia sería casi infinita...

La razón de que afirmemos la necesidad de tal desintegración-integración se debe a la existencia de la discontinuidad cuántica por un lado, que hace que en realidad nada se toque y que por ello no pueda “romperse”al separarse (si nunca estuvo unido), desintegrase; y que a esto se añada también la necesidad esencial que tiene la materia de ser y no ser a la vez algo estrictamente concreto para poder existir Ya desde 1993 se consiguió teletransportar información entre dos rayos láser situados a un metro de distancia. Se empleó para ello un fenómeno denominado acoplamiento cuántico para desmaterializar una señal y transmitirla en fotones y reconstruir una réplica en un segundo rayo láser. Ping Koy Lam, de la Universidad Nacional de Australia, dijo haber trabajado sólo con luz ya que los átomos todavía constituyen un problema demasiado complejo; aunque se reconocen que en un futuro será posible.

Tiempo : Cuando se habla de espaciotiempo, la masa o materia va incluida en el factor espacio; pues entre ambos solo hay diferencia de densidades. El tiempo no es sino una sucesión de cambios de espacio. En sí, no existe el espaciotiempo ni nada, puesto que todo son fluctuaciones impermanentes del vacío a corto, medio o largo plazo.

Mientas La RG no se ensamble perfectamente con la cuántica no se corregirán muchas de sus lagunas y errores, ejemplo: Si se fijan en la singularidad que originó el big bang y en su infinita densidad en la que no había espaciotiempo, comprenderán que ese estado es de energía pura sin masa o vacío cuántico del que su infinita gravedad va diferenciando y transformando la energía en masa-energía o espacio tiempo creando primero pequeñas masas cuánticas y después llegar a las grandes masas separadas. Por tanto la gravedad es anterior a las masas.

El tiempo no es más que la energía pura de un sistema o masa. Así cuando aparece el tiempo aparece la masa-espacio.

Si existe el espacio existe el tiempo.

La relación o equilibrio del par espacio - tiempo está regulada por los neutrones.

Estos hacen que aumente o disminuya bien la componente espacio-masa o la componente tiempo-energía pura. Con ello la perspectiva psicológica y física del tiempo y sus posibilidades cambian mucho...

Si las masas tienen giro, y cuánto más másicas más giro, el espacio-tiempo es necesariamente curvo o recurrente. Y todo el conjunto al evolucionar es curvo y espiral. Como masa, el giro aumenta pero como tiempo el giro disminuye y aumenta la velocidad lineal.

144

La diferencia del número de neutrones respecto a los protones en algunos átomos curva más el E-T. Físico y psicológico.

La relación o equilibrio del par espacio - tiempo está regulada por los neutrones.

Estos hacen que aumente o disminuya bien la componente espacio-masa o la componente tiempo-energía pura.

La diferencia del número de neutrones respecto a los protones en algunos átomos curva más el E-T. Fisico y psicológico.

Los neutrones quienes forman el espacio tiempo y crean esas formas o porciones de espacio tiempo que llamamos masa.

Piensen en el neutronio.

En el big - bang supone la aparición del E-t. y en el agujero negro supone la desaparición del E-Tiempo o ingreso al universo virtual.

En

realidad

son

tres

fuerzas

las

que

crean

el

Espacio-tiempo:

Yin, Yang, Neutralizante, son la trinidad que se expesa fisica-metafisicamente a través del átomo. Son si lo prefieres tres Quarks base. O tres fuerzas: centrípeta, centrífua y neutralizantes triunificadas.

La conexión entre la relatividad y la cuántica la tiene el neutrón.

El Todo : Es la realidad total no finita y no infinita, o no-pasado no-futuro sino presente continuo emergente, que por su naturaleza es necesariamente no finito ni infinito.

Tiende a infinito y a finito; pero no llega nunca a ser finita ni infinita; porque en ese instante se destruiría pues se definiría sin posibilidad de cambio, decisión, vibración, etc. El finito es algo definido y el infinito es algo definido o finito en el infinito o futuro. El todo es el eterno presente que se nutre del hipotético pasado y futuro o finito-infinito como la máxima expresión de la trinidad.

V Vacío: Adimensión o estado intermedio entre lo espiritual metafísico y el estado de fuerzas y formas. Es el mediador entre el espíritu y la materia que hace posible su existencia y funcionalidad.

Cualidades del vacío: El Vacío está lleno de energía no mensurable que rompe el nexo causa-efecto predeterminado entre y en las formas mensurables y hace posible su existencia, versatilidad, funcionalidad, vibración, movimiento, diferenciación, transmisión de la libertad coherente a la materia 145

Voy a tomar como lema propio el de Edgar Morin, quien dijo que una teoría es buena si inspira a otros a la búsqueda de nuevas formas de conocimiento, por ello digo: Tratando de fijarme en las más representativas y fundamentales se me ocurren las tres siguientes que son consustanciales o inherentes (a corregir, etc.) debido a que solo se pueden dar en la naturaleza del vació no mensurable: • • •

Libertad Ser Inteligencia

Libertad: Facultad de acción y elección intrínseca o inherente de todo lo que existe, que resulta de la unificación en y por el vacío de la virtualidad del par Azar-Causalidad, cuyos modos de expresividad dependen de la inteligencia y circunstancia de cada ser o cosa.

Dado que no existe la Causalidad debido a la demostrada discontinuidad cuántica, Principio de Incertidumbre y a que tampoco podemos demostrar la existencia del azar, ya que la posibilidad de tal azar solo podría devenir de aquello que careciese absolutamente de potencialidad formal influenciadora o motivadora y por tanto incapaz de interaccionar con las formas mensurables, pues podemos concluir por ahora como hipótesis más plausible que estos dos polos ideales llamados azar y causalidad no existen sino unificados por el vacío resultando de ellos su actuar en el mundo mensurable algo similar y diferente a ambos que por ser a la vez incondicionado y coherente llamaremos Libertad.

Los fenómenos no pueden ser causales ni casuales sino libres y coherentes...

LO que creemos observar como causalidad o azar no es sino un acto de libertad que se mantiene dinámica y coherentemente por un tiempo pequeño o muy largo, etc. ES POR ELLO QUE SE EMPLEA LA ESTADISTICA, PROBABILIDAD en el estudio científico; ya que la discontinuidad cuántica anuló la posibilidad de Causalidad...

Ser: Infinita potencialidad del vacío y formas espaciotemporales que unifica coherentemente la vida y la inteligencia Variables ocultas : Propuestas por el físico David Bohm, para explicar el orden implicado o correlación instantánea subyacente entre las partículas. Que también sugiere la conexión holográfica universal, conexión que quedaría confirmada por la discontinuidad cuántica.

Un ejemplo de variable o culta lo constituye la telepatía, cuya justificación ha sido propuesta para explicarla por el físico norteamericano Jack Sarfattí.

146

también el viaje astral es otro ejemplo de variable oculta, corroborado no científicamente pero sí empíricamente por muchísimas personas; aunque ahora ya “sabemos” que estimulando el girus angular cerebral se puede provocar...científicamente...

También aunque muchas menos hay corroboraciones empíricas de teletransportación, cosa hoy científicamente plausible. Todo ello y muchas otras cosas Corroboran que existen variables ocultas. Variables de las que no sabemos mas que existen, pero Variables que se corresponden de un modo u otro no definido con las implicaciones del EPR y las disquisiciones de la cuántica. Si no existiese la corroboración empírica de la telepatía, etc.; no tendríamos derecho a decir que tales variables existen y que son de naturaleza cuántica al menos llegados a tal nivel contiguo al atómico...

No son afirmaciones científicas, pero tienen mayor rango...por tanto tales afirmaciones se pueden hacer coherentemente.

Vacío cuántico, masa, gravedad, cuarta dimensión, inspiración: Una perspectiva más adecuada para aproximarse al concepto de Densidad del Vacío Cuántico, cuarta dimensión y el de masa-gravedad.

El vacío cuántico es un estado de infinita potencialidad o densidad de potencialidad de posibilidad.

En contraposición, la masa no es sino el colapso o definición de una parte infinitesimal y concreta de tal infinita densidad de posibilidad; con lo cual la masa no es sino un hueco de posibilidad relativo en el vacío, y la gravedad no es sino la presión de la infinita densidad de la tendencia a existir de la infinita posibilidad del vacío tratando de llenar el hueco relativo y transformarlo, sublimarlo o reciclarlo..A mayor hueco-masa, más gravedad...del Vacío... La inspiración es la presión del vacío en su afán creativo El vacío cuántico es la cuarta dimensión de la materia-energía, ya que la rodea y penetra por dentro y por fuera.

Otra forma de ver que el Vacío es masa: Si usted puede transitar por el vacío, es que puede interaccionar con él; en tal caso su masa no es sino lo dicho, una forma del Vacío.

Verdad epistemológica :

La verdad es relativa y emergente.

El filósofo al uso... la Percibe, busca y explica desde su perspectiva cognitiva basada sobre todo en su racionalidad fragmentaria, y en menor medida en su intuición.

147

El teólogo al uso ... explica la realidad trascendente desde su fe e intuición, basada e impuesta visceralmente desde la preponderancia cognitiva de su hemisferio cerebral derecho.

El científico al uso ... percibe , busca y explica la vida desde su exclusiva y reduccionista punto de vista fragmentario basado totalmente en la capacidad racional de su hemisferio cerebral izquierdo. Desestimando completamente en su búsqueda científica toda otra forma de percepción cognitiva...

Está clarísimo que aun siendo la verdad “relativa o fenomenológica”, se puede mejorar ampliando relativamente la cognición y el desarrollo racional, experimental y tecnológico, haciendo una síntesis emergente-evolutiva vivencial, experimental, cognitiva, etc., de las posibilidades que nos brindan los tres polos del cerebro. Eso es lo que no supo por ejemplo hacer Nietzsche.

Vida: Infinita potencialidad evolutiva del vacío y la forma para generar y transformarse libre e inteligentemente sin la intervención determinante del azar y causalidad, como es más plausible suponer debido a la inexistencia del Azar-causalidad mostrada por la discontinuidad cuántica, la superación del grado de improbabilidad determinado por el umbral de Borel y la correlación instantánea de la energía puesta de relieve por el experimento ( EPR ).

Voluntad: Facultad del universo, y mera posibilidad que no realidad que los humanos podríamos desarrollar en la medida que nos opongamos consciente y coherentemente a las tendencias, gustos y pensamientos, etc. que conviven contradictoriamente en nosotros manejándonos a su libre antojo sin apenas restricciones por nuestra parte.

En su ausencia la persona no existe y no es sino una literal marioneta manejada como un piloto automático por la voluntad del universo y su inteligente dinámica rectora evolutiva...

La fuerza de voluntad se expresa físicamente a modo y a través de los neutrones, neutrinos; es la fuerza neutralizante que regula la interacción entre el Yin y el Yang o entre el electrón y el positrón, gravedad y antigravedad.

148

INDICE Controversias Científicas y Filosóficas.

-La Asignatura Pendiente de la Filosofía y de la Ciencia ............................... 4 -Las tres fuerzas fundamentales del átomo. Implicación psicofisiológica ..... 7 -Sublimando la razón sin desvirtuarla ............................................................

8 -Hacia la nueva epistemología y el nuevo paradigma ................................... 11 -Del porqué la epistemología actual está sesgada y la hermenéutica en gran medida equivocada ............................................................................... 14 CAPITULO II Réplicas científicas y filosóficas -Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty .......... 17 -Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre las “Pseudociencias”......................... 20 -Crítica a Claudio Gutiérrez sobre su idea de la selección natural ................. 25 -Crítica a Humberto Maturana ........................................................................ 29 -Crítica a Ken Wilber ...................................................................................... 32 -Crítica a Popper. Sobre el falsacionismo....................................................... 35 -Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo ........................ 37 -Réplica a Freud por su Metapsicología y ontología del inconsciente ........... 38 -Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad .................................. 40 -El Inconsciente, el Instinto, la involuntad individual .................................... 41 -El Instinto, Intuición y la función de la sustancia blanca cerebral ................ 41 -Crítica a Martín Gardner por su tendenciosa falta de objetividad ante los nuevos paradigmas ........................................................................... 42 CAPITULO III De la más grande controversia cientificofilosofica al Nuevo Paradigma del Siglo XXI. -Las implicaciones del principio de incertidumbre de Heisenberg nos advierten .................................................................................................. 46 -“La Esencia del Nuevo Paradigma”(De la libertad coherente que no es Azar ni Causalidad sino algo similar pero diferente) ............................................ 49 -Implicaciones filosóficas y singularidades de la discontinuidad cuántica ..... 53 -El nuevo paradigma del pensamiento crítico ................................................. 57 -Nuevo Paradigma Educacional ...................................................................... 62 -El pensamiento crítico y el arte ...................................................................... 65 -Hacia el nuevo paradigma evolutivo.“ Mutación Creativa”........................... 66 -Origen y diferencias entre mutación y cambio. Herencia .............................. 67 -La inteligencia el arte o la virtud no se heredan ............................................. 68 -Herencia .......................................................................................................... 69 -Campo protogenético – biocuántico............................................................... . 73 -Neutrónium, Genoma y estados transitorios.................................................... 75 -Nuevo paradigma sobre la funcionalidad orgánica y medioambiental Solar-Terrestre ............................................................................................... 75 -Que es: Inercia, genoma y las fuerzas atómicas ............................................. 76 149

-Retroalimentación Solar ................................................................................ 77 -La memoria del Caos y el Caos se autoorganiza............................................ 78 -La aparición de la mente y el bipedismo. ...................................................... 79

CAPITULO IV TOPICOS DESENMASCARADOS Y SALIDAS DEL VIEJO PARADIGMA OCCIDENTAL. -Tópico sobre la voluntad individual .............................................................. 79 -La sinapsis su función esencial y la voluntad .............................................. 81 -Tópico sobre el sistema educativo .................................................................. 84 -Tópico sobre Filosofía, Ciencia y Teoría Política ........................................... 90 -Comunismo y capitalismo ante el pensamiento crítico ................................... 91 -Comunismo , liberalismo, el Big Bang y la discontinuidad cuántica ............. 94 -Tópico y Crítica social al deporte de competición .......................................... 96 -Moral, Etica, fe gusto, teoría política y su evolucionado y más científico paradigma ....................................................................................................... 97 -Tópico sobre la racionalidad y epistemología escepticista ............................ 100 -Tópico sobre exobiología ................................................................................ 101 -Tópico sobre la Decoherencia, citoesqueletos, gravedad, mente, etc. ............ 102 -Tópico sobre la influencia metal lunar y astronómica ..................................... 102 -Tópico sobre el Genoma, razas y primates ..................................................... 103 -Tópico cientifista sobre la falsedad del pensamiento holístico respecto a la medicina alternativa ................................................................... 104 -Tópico sobre la no creación de la materia y energía ....................................... 107 -Tópico sobre la Expansión o Freno del Universo en función de su Masa ...... 107 -Tópico sobre la Creación o Destrucción de la Inteligencia ............................. 108 -Tópico sobre la igualdad cognoscitiva entre hombre y mujer ......................... 108 -Tópico sobre la Coevolución biológica e Instinto- mvto. al unísono en bandadas .................................................................................... 109 -Tópico sobre la funcionalidad psicofisiológica del pelo................................... 110 -Tópico desvelado sobre la paradoja de los gemelos de la relatividad .............. 110 -Contra el tópico materialista: Física de los 3 estados o cuerpos del ser ........... 110 -Tópico sobre la existencia del Azar. ................................................................. 111 -Tópico sobre la inexistencia del Eter. ............................................................... 111 -Tópico sobre termodinámica y el futuro del universo. ..................................... 111 -Tópico sobre el gato cuántico de Srödinger....................................................... 111

CAPITULO V 150

Definiciones jugosas : -Alma .................................................................................................................. 111 -Amor universal .................................................................................................. 111 -Anorexia ............................................................................................................ 111 -Atomo ................................................................................................................ 114 -Azar ................................................................................................................... 114 -Buen gusto ......................................................................................................... 114 -Causalidad ......................................................................................................... 115 -Cerebro en expansión. ....................................................................................... 116 -Ciencia ............................................................................................................... 115 -Coherencia ......................................................................................................... 116 -Criterio científico y ciencia ............................................................................... 117 -Destino .............................................................................................................. 118 -Dios ................................................................................................................... 119 -Discontinuidad cuántica .................................................................................... 121 -Educación .......................................................................................................... 121 -Energía Oscura .................................................................................................. 123 -Entropía ............................................................................................................. 123 -Epistemología .................................................................................................... 123 -Espacio-Tiempo-Pulsatorio ............................................................................... 124 -Espíritu .............................................................................................................. 125 -Eter .................................................................................................................... 125 -Experimento EPR (Einstein, Poldosky, Rosen) ................................................ 125 -Falsar ................................................................................................................. 125 -Fe ....................................................................................................................... 126 -Finito – Infinito .................................................................................................. 126 -Fuerza ................................................................................................................. 126 -Fragmentariedad ................................................................................................. 126 -Gravedad / masa ................................................................................................. 126 -Hermenéutica ...................................................................................................... 126 -Hermandad Social ............................................................................................... 126 -Inteligencia volumétrica ......................................................................................127 -Intuición .............................................................................................................. 127 -Justicia universal ................................................................................................. 127 -Justicia humana ................................................................................................... 128 -Libertad ............................................................................................................... 129 -Luz ....................................................................................................................... 129 -Meditación y el Recuerdo de Sí .......................................................................... 129 -Masa .................................................................................................................... 129 -Materia y Antimateria ........................................................................................ 131 -Mente .................................................................................................................. 132 -Metafísica ........................................................................................................... 132 -Movimiento continuo ......................................................................................... 132 -Neutrón ............................................................................................................... 132 -Occidentalizado .................................................................................................. 133 -Opuestos ............................................................................................................. 133 -Orientalizado ...................................................................................................... 134 151

-Onda de Probabilidad ......................................................................................... 134 -Paradoja .............................................................................................................. 134 -Paradigma Nuevo ............................................................................................... 134 -Pensamiento ....................................................................................................... 135 -Premonición, Profecía y cuántica. ...................................................................... 135 -Racionalidad ...................................................................................................... 135 -Recuerdo de Sí ................................................................................................... 135 -Reencarnación y antropismo .............................................................................. 136 -Sentido Común .................................................................................................. 136 -Silogismo paradójico ......................................................................................... 137 -Sinapsis neuronal ............................................................................................... 137 -Spín .................................................................................................................... 137 -Sueño ................................................................................................................. 137 -Supercuerdas ...................................................................................................... 138 -Teletransportación ............................................................................................. 138 -Tiempo ............................................................................................................... 139 -El Todo .............................................................................................................. 139 -Vacío ................................................................................................................. 139 -Variables Ocultas .............................................................................................. 141 -Verdad epistemológica ...................................................................................... 142 -Vida ................................................................................................................... 142 -Voluntad. ........................................................................................................... 143

152

CONTRAPORTADA El nuevo paradigma científico y filosófico que abre este nuevo siglo proyecta el mayor salto evolutivo habido hasta la fecha en la historia de la humanidad, marca el punto de inflexión entre el ser primario y superior.

Supone un cambio intelectual y espiritual sin parangón que tendríamos que empezar a tratar de asimilar formando un criterio propio, sin dejarlo del todo al arbitrio de ciertos intereses dominantes de tendencia creyente o escepticista; ya que en general son ofuscada presa de sus contradictorios apegos sentimentales o racionalistas de sesgado enfoque dualista no apto por tanto para resolver cuestiones relevantes o trascendentes.

Hoy más que nunca podemos aproximarnos de modo inteligente hacia el necesario sentido de la espiritualidad coherente.

El autor, Paulino María Iñigo (Alfeón).

153

SOLAPA DE LA PORTADA

El autor, Paulino María Iñigo, pensador y escritor les propone una singular reflexión y ensayo sobre ciertas claves científicas y filosóficas de nuestro pasado, presente y posible futuro; dadas las innovaciones científicas de próxima y última generación que lo posibilitan proyectando el nuevo paradigma del Siglo XXI con sorprendentes perspectivas.

154