Revista CMDH Octubre 2019

REVISTA CMDH Comisión Mexicana de Derechos Humanos A.C. José Abel Flores Ramírez Presidente Natalia Stephens Olivares Directora General

Revista CMDH Ángel de Jesús Díaz Campos Coordinador Editorial Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores.

Visite nuestras redes sociales: Comisión Mexicana de Dh

@Comexdh

@comisionmexicanadh CMDH www.comexdh.org.mx

Editorial Estamos en la recta final del año y en la Comisión Mexicana de Derechos Humanos redoblamos esfuerzos para lograr nuestro objetivo de promover los derechos humanos. Por tal motivo comenzamos la serie de talleres de “Ixhua: Fortaleciendo la Paz” en donde buscamos brindar a los jóvenes las herramientas necesarias para fomentar la cultura una cultura de paz. Este mes hemos incidido en Acolman y Acambay en el Estado de México, En el Municipio de Guadalupe en Zacatecas y en Santa Rita Tlahuapan en Puebla.

Continuaremos “Fortaleciendo la Paz” en Morelos y nuevamente en el Estado de México. Esperando continuar beneficiando a más jóvenes y realizando talleres exitosos.

Por otra parte, este mes se espera la designación del próximo titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, elección de

la cual estaremos muy pendientes ya que es un tema de suma importancia para la defensa de los derechos en nuestro país. Esta designación gira en torno a un contexto político complicado, ya que el Gobierno está interesado en retirar la autonomía a este organismo. De hacerse realidad, sería un golpe contundente a la búsqueda del Estado de Derecho en nuestro país.

Por tal nombramiento la CMDH exige a los miembros del Poder Legislativo y Ejecutivo, elijan al mejor candidato, quien debe tener los conocimientos y habilidades para llevar a cabo la defensa de los derechos humanos de la sociedad mexicana. No queremos un titular con inclinaciones partidarias o ideológicas para este puesto de suma importancia.

José Abel Flores Ramírez Presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos

3

Índice Portada

Pág. 5

COMIENZA LA SERIE DE TALLERES DE IXHUA: FORTALECIENDO LA PAZ

Artículo

4

Pág. 10

EL PODER JUDICIAL, A JUCIO LA CONCILIACIÓN DE LOS OPUESTOS

Directorio

Pág. 14

PortadaPortada COMIENZA LA SERIE DE TALLERES DE IXHUA: FORTALECIENDO LA PAZ

5

“… vivimos en una comunidad en donde nuestra propia cultura no nos permite hacer conciencia, no hay valores y es por eso que hay violencia” Brayton Valdez Guerrero, 16 años, Sta,Rita Tlahuapan Líder Replicador Uno

de

los

lemas

caracterizado

nuestro

que

ha

Estado

de

México,

Morelos

y

proyecto

Puebla, hasta el momento hemos

IXHUA “Fortaleciendo la paz” a

atendido y logrado capacitar a

lo largo de esta segunda mitad

más de 900 adolescentes que se

del año, ha sido LA VIOLENCIA

encuentran cursando el nivel básico

NO ES UN MODELO A SEGUIR.

y medio superior, sin duda alguna,

Hemos implementado estos talleres en

los

estados

de:

Zacatecas,

en los talleres y en la narrativa de los

propios

jóvenes

nos

hemos

percatado de los altos índices

inicia con bromas hirientes, seguido

de violencia que viven dentro de

de golpes hasta los términos más

las instituciones educativas y la

graves como lo son los asesinatos.

familia, lugares que deberían ser seguros para su desarrollo integral.

Nos es impresionante percibir y ver a los adolescentes asombrarse

6

En esta ocasión retomamos el

cuando

tema de la violencia dentro de las

las temáticas de autoestima y

relaciones interpersonales, con la

dignidad,

intención de que los adolescentes

que el escudo protector de la

identificaran

como

violencia

construcción

de

desde

y

cuando es

que

tocamos reconocen

ellos

mismos

relación

aprendan a reconocerse como

experimentan actos de violencia.

un ser valioso, verlos reflexionar

La mayoría de los estudiantes

sobre la cantidad de veces que

confirman

relaciones

han sido víctimas o victimarios de

temprana

actos violentos sin darse cuenta.

de un

tener

noviazgo

edad

y

tema

una

la

hablamos

desde

aunque de

lo

pareciera

más

normal,

El

equipo

de

la

CMDH

se

comenzamos a ver como ellos

encuentra

mismos reconocen que dentro

a

de su relación existe violencia.

instancias de gobierno, sociedad

continuar

comprometido trabajando

con

civil y líderes comprometidos con Entendiendo la violencia como

sus

el acto de ejercer algún tipo de

compromete

agresión sobre otra persona o

leer una frase como: “regresen

sobre uno mismo, se hace hincapié

pronto, aquí necesitamos ayuda”.

en que la violencia es aquella que Octubre 2019

comunidades, y

nos

alienta,

entusiasma

Sabemos

que

las

están

respeto por los derechos humanos

llenas de vidas ocultas, historias

de todos; estamos a tiempo de

jamás

terminar

contadas,

con

aulas

adolescentes

pensamientos

llenos

cada vez más de nuestros niños

incertidumbre

y niñas, adolescentes y jóvenes,

que

de nuestro país, tenemos que

de

e

no

saber

estereotipos

de violencia que se apropian

inseguros,

por

los

de

menosprecio, angustia

con

hacer.

Estamos a tiempo de construir una cultura de la paz, aquella que se construya con bases fuertes de autoestima y dignidad, del

empezar a cambiar la narrativa, para que estos mismos jóvenes se vean realmente como el futuro consolidado de nuestro México.

Taller Ixhua en Acambay, Estado de México en el Colegio de Bachilleres del Estado de México Plantel No. 2 y en el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Acambay.

7

8 Taller Ixhua en Guadalupe, Zacatecas en la Escuela Secundaria Técnica No. 70 Francisco Larroyo y en el Instituto México Zacateas.

Taller Ixhua en Acolman, Estado de México en la Escuela Secundaria Técnica No. 71 Horacio Zuñiga y la Escuela Preparatoria Oficial No. 269.

Octubre 2019

9

Taller Ixhua en Santa Rita Tlahuapan, Puebla en el Bachillerato Oficial Octavio Paz y Líderes Replicadores de la Col. Domingo Arenas.

Taller Ixhua en Santa María Ahuacatitlán, Morelos en la Escuela Secundaria No. 15 Himno Nacional.

Redacción Equipo Ixhua

Artículo PODER JUDICIAL, A JUCIO José de Jesús Castellanos

El peligro se encuentra en la ideología liberal, “modernizadora”, “creativa” en sus interpretaciones con el propósito de cambiar la realidad social, en lugar de impartir justicia.

10

La renuncia de Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha abierto un debate acerca del comportamiento de este Poder de la Federación, cuya función de vigilar sobre el Estado de Derecho, a partir de la defensa de la constitucionalidad, ha quedado en entredicho, al tiempo que hay señalamientos sobre el comportamiento de los jueces que dependen de ella, ya sea por corrupción o complicidad con quienes violan las leyes.

Por otra parte, desde el inicio del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador han surgido señalamientos de su intención de controlar al Poder Judicial para cerrar el candado de su poder, ya que además del Poder Ejecutivo, su partido cuenta con mayoría en el Congreso de la Unión. Ya pudo proponer dos nuevos ministros para la Corte que por sus vínculos con el presidente dieron mucho qué hablar. Luego al proponer una nueva sala para tratar los delitos asociados a la corrupción, se dijo que era una forma de crear nuevos ministros que le dieran mayoría a quienes favorezcan las acciones de la 4T.

Octubre 2019

El caso Medina Mora ha despertado numerosas suspicacias debido a que un Ministro de la Suprema Corte sólo puede renunciar a su cargo por causas graves. En este caso salieron a relucir dos temas. Por un lado, se habló del envío de enormes cantidades de dinero al exterior supuestamente desproporcionados con sus ingresos, lo que dio lugar a sospechas de lavado de dinero y corrupción. Al mismo tiempo, se dijo que este Ministro había intervenido en algunos procesos para favorecer a personas implicadas en la corrupción en el sexenio pasado.

Los anteriores señalamientos se interpretaron como acciones promovidas desde el Poder Ejecutivo, incluso con señalamientos de amenazas del SAT de aplicar medidas precautorias no sólo contra él, sino a familiares. Estos serían los motivos por los cuales Medina Mora habría renunciado.

Pero todas estas especulaciones quedan en eso debido a que en su carta de renuncia adujo motivos personales que han dado pie a todo ello, sin que él de más explicaciones.

Pero el Poder Judicial ha estado bajo

sospecha desde antes de estos casos.

Otros casos jurídicos han provocado señalamientos respecto de la corrupción en sus acciones, además de la lentitud en la aplicación de justicia.

Mientras los otros dos poderes registraron importantes cambios en la transición política, el Poder Judicial no había mostrado cambios importantes desde los promovidos por el presidente Ernesto Zedillo. Una fuerte crítica fueron los altos salarios de los ministros, los señalamientos de nepotismo, favoritismos, etcétera.

Pero quizá lo que va al fondo del tema sean las resoluciones que han avalado el aborto en el Distrito Federal y los llamados “matrimonios igualitarios”, por señalar dos casos, y que se inscriben en lo que el presidente de la Corte, el ministro Arturo Zaldívar califica como criterios liberales y modernizadores, frente a una sociedad conservadora que pretende cambiar con un nuevo tiempo de interpretaciones de la Constitución y los Derechos Humanos. Con ello desecha los anteriores criterios de jueces que afirmaban que ellos simplemente se ceñían a la aplicación de la ley.

En realidad, las nuevas interpretaciones que se han introducido en el país con criterios creativos, según expresión del ministro Zaldívar, la Corte está legislando más allá de lo que dice la Constitución y las leyes, invadiendo un campo que no es suyo. Con estos criterios ha pretendido obligar a algunas entidades a legislar en términos que no se encuentran ni en la Constitución y las

leyes ya existentes. Y si bien es cierto que la función de la Corte consiste en la defensa e interpretación de la Constitución, se requiere respetar su espíritu tal y cual fue redactada, y no se vale, como dice el presidente de la Corte, asumirse como gestores de un “constitucionalismo transformador”, que aunque no coincida con las transformaciones pretendidas por el presidente de la República, no deja de ser arbitrario en la medida en que se aparta de la letra de la Constitución y de los principios que rigen a la sociedad mexicana.

Por otra parte, la corte se autodesigna para “ampliar los derechos humanos”, a partir de lo cual abre espacios imaginativos para crear una nueva realidad a partir de sus sentencias que van, incluso, en contra de la naturaleza humana que, a fin de cuentas, es el fundamento de los derechos humanos.

Con lo anteriormente dicho creo que la crisis de la Corte no sólo se encuentra en el supuesto o real intento del presidente López Obrador de controlarla, aunque sí la ha presionado con sus críticas en las conferencias mañaneras, aunque el ministro Zaldívar no lo sienta así. El peligro se encuentra en la ideología liberal, “modernizadora”, “creativa” en sus interpretaciones con el propósito de cambiar la realidad social, en lugar de impartir justicia.

11

la conciliación de los opuestos ANTONIO M. PRIDA

A Luz Yolanda Prida.

12

En mis archivos me encontré un documento de don Lorenzo Servitje Sendra (Q.E.P.D.), uno de los fundadores y desarrolladores de BIMBO, la panadería más grande del mundo, que utilizó como material de apoyo en la impartición del curso de formación social de la Unión Social de Empresarios de México (USEM), cuyo título utilizo para esta columna por su impresionante vigencia ante la coyuntura política que México enfrenta. Quizá su mensaje central se pueda sintetizar en la siguiente cita que él mismo hace de Scott Fitzgerald: La prueba para una inteligencia de primera es la capacidad de tener dos ideas opuestas en la mente y al mismo tiempo retener la capacidad de funcionar.

Don Lorenzo señala que al examinar las ideas se observa que existen conceptos que se oponen o son polos de una misma realidad y se hace necesario equilibrarlos, reconciliarlos e integrarlos. Para ello resulta indispensable confrontar dichas ideas a la luz de los intereses humanos de quienes las defienden.

No se trata solamente de emplear el razonamiento, sino el compromiso de utilizar todas las capacidades humanas para construir una nueva Octubre 2019

idea que no descuide ninguno de los opuestos, sobre la base de un claro reconocimiento de que ambos opuestos son válidos.

Me parece que en el campo de la política esto es particularmente cierto. No se llega a una solución válida cuando se construye, o bien a partir del individuo, o bien a partir de la colectividad, considerados como absolutos. Es preciso construirla a partir de la persona viva, que es a la vez individual y social.

La dialéctica del pensamiento político ha luchado con la paradoja de que “vivir en comunidad” parece ser una característica universal de la naturaleza humana, mientras que al mismo tiempo estas comunidades exhiben la mayor variedad y, por lo tanto, parecen excluir la posibilidad de otras características comunes halladas dondequiera que el hombre está en política. Es allí donde se encuentra uno de los importantes retos de hoy: encontrar esas otras características que han sido útiles en otras latitudes y en otros tiempos y que nos hacen falta aquí y ahora.

La polaridad es una fecunda tensión de dos cosas opuestas que aumenta la energía; sin embargo,

hay en el ser humano una tendencia al simplismo, lo que dificulta captar la realidad. Se abstrae demasiado y, en general, muchas ideas son parciales e incompletas (unidimensionalidad) y se tiende a rechazar a priori la posición contraria o aparentemente contraria. La realidad es como una esfera que para conocer su otra cara hay que girarla.

Es necesario controlar la tendencia autoafirmativa e impulsar la tendencia integrativa.

Hay que ir en búsqueda de la “ambivalencia”, la posibilidad de que algo tenga dos valores distintos o pueda entenderse o interpretarse de dos maneras distintas, estando conscientes de que no se puede lograr un acuerdo en una armonía sin fallas. Pero dicha ambivalencia debe incansablemente sostener los dos extremos de las cadenas sin doblegarse a las exigencias de la verdad y de los valores.

Los dos opuestos principales, afirma don Lorenzo, son la libertad y el poder absoluto. La lucha entre medio y fines, entre lo práctico y lo ideal, entre la prudencia y la beneficencia. Resulta indispensable reconocer que las cambiantes condiciones de la vida deben inevitablemente cambiar la mezcla óptima. Nada es permanente, por lo que el mencionado compromiso de utilizar todas nuestras capacidades para construir nuevas ideas debe ser permanente.

La interdependencia permite preservar lo mejor de la independencia y de la dependencia en armonía. La grandeza requiere a un tiempo abundancia y

pobreza, nada grande se hace sin cierta abundancia, nada grande se hace sino por cierta pobreza. La civilización reclama una cierta pobreza privada para crear la abundancia común. Quizá este último sea el nuevo tono que marca nuestro tiempo.

Un pueblo no debe estar demasiado unido o demasiado dividido. El exceso de unidad conduce a la tiranía y el exceso de división también conduce a la tiranía. Lo mismo sucede respecto de la libertad y la autoridad, y el individuo y la comunidad: se necesita el equilibrio de los opuestos.

Don Lorenzo concluye citando a Horacio Marchand con esta frase de una escalofriante paradoja: Tu gran cualidad es también tu gran defecto; y viceversa. Lo que te hace grande es lo que te puede hacer pequeño, lo que te hace crecer es justamente lo que te puede arrastrar hacia abajo.

Toda y cada una de estas reflexiones que utilizó Servitje hace años para impartir su curso de formación social en la USEM, brindan luz para enfrentar los retos de México hoy día y nos deben alentar a escucharnos mutuamente sin prejuicios y sin descalificaciones, y a construir soluciones en las que se integren los elementos positivos de los pensamientos opuestos. Son áreas de oportunidad, como ahora eufemísticamente se dice, para los de la llamada 4T que detentan el poder y los que nos encontramos en la oposición. Ambos grupos nos necesitamos. Son tiempos de construir puentes y no muros.

13

Directorio Comisión Mexicana de Derechos Humanos A.C. Bolívar 158, Esq. Romero s/n, Col. Niños Héroes de Chapultepec, Del. Benito Juárez, CP. 03440, CDMX.

14

Tel. 56 87 54 50.

56 87 58 09.

Delegaciones Chiapas Presidente

Morelos Presidente

Edo. Méx. Oriente Presidente

Querétaro Presidente

Maciel Alfaro

Fernando Salinas

Edo. Méx. Norte Presidente Pablo Escudero

Guanajuato Presidente

Virginia Arellano

Michoacán Presidente

Alejandro González

Octubre 2019

Tarcisio Navarrete

Ricardo Navarro

San Luis Potosí Presidente Beatriz García

Zacatecas Presidente

Vania Vaquera

15