Revista DICEN enero 2014

Page 1


02


M.A. y M.I. Pedro Chávez Valdez. Lic. Felipe César Lozano Trujillo. Lic. Juan Enrique López Aguirre. Pedro Zavala Ramírez. Profr. Antonio Gutiérrez Martínez. Profr. Miguel Ángel Sánchez de Armas. Lic. María José González Madrid. Mauricio Monreal. Nicolas Kosturakis. Lic. Abel Salinas Ávila. Lic. Ricardo Arceo Ponce Odette Saldívar Massimi. Esteban Garaiz. C.P. Mario Sáenz Chaparro. LCC. Juan Ángel Talamantes Valles. Ing. Esteban Salmón Molinar. Lic. Víctor Manuel Bueno Aragón. Guillermo C. Hernández Güerecka. Jesús Roberto Aranda García. Ana Cristina Barousse Licona. Victoria Trejo López. Irma López de León. Luis Aragón Castro. Héctor Arturo Carbajal Ostos. Alfredo Vizcarra Pacheco. LCC. Andrea Domínguez Enríquez. Oscar Gómez. Raymundo Cardona Villarreal. Clara Gómez . Edgar Coronel Navarro. Rodrigo Sandoval Rivera. Marco Antonio Gutiérrez Mendoza. Jaime García Chávez. Daniel Adolfo Muños Marquez. Sergio E. Paredes Ochoa. Dr. José Eduardo Hernández Molinar. Lic. Luis Rubén Maldonado Alvidrez. C.P. Efraín Sigala Casas. Lic. Fabiola María Karina Lara G. César Guilbert. Giuseppe Rubio. Roberto Carlos Robles Campos. Wendy Soto. Adolfo Vaca Magaña. Dos Calzones.

@ventanajuicio

www.ustream.tv/VentanadelJuicio

La ventana del Juicio.

www.youtube.com/laventanadeljuicio

www.issuu.com/revistadicen

Revista de comentarios , análisis y crítica. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de editorial SALE S.A.. La Revista DICEN esta registrada en cuando a su maca y eslogan, El certificado de licitud de titulo , certificado de contenidos , el numero de reserva y certificación de derechos al uso exclusivo en trámite.

ESCRIBENOS RevistaDicen@yahoo.com TEL.(614) 413.68.78 Chihuahua Chih. México.

Se prohíbe la reproducción total o parcial sin la autorización de la empresa editorial.



05


06


07



09


10


Por: Redacci贸n

11


Esquisto bituminoso en México A este mineral, rico en gas natural y petróleo, se le conoce en inglés como shale. Resulta que una fracción de la orografía de México, contiene este mineral en el cual están depositados el gas natural y el petróleo (shale gas, shale oil). Según las exploraciones de PEMEX, al 2013, hay regiones petroleras esparcidas por el país. El área cercana al Golfo de México es en donde hay más concentración de esquisto.

con la tecnología disponible. Si resulta viable, se le llama al recurso técnicamente recuperable. A pesar de que no todo el petróleo en México se puede extraer, resulta muy interesante saber que se emitió en junio de 2013 se publicaron reportes por la Energy Information Administration (EIA) que indican que México se encuentra entre los 10 países con mayores recursos técnicamente recuperables de shale oil & gas (#6 en gas natural, y #8 en petróleo). No obstante, no es tan fácil llegar con todo el equipo, perforar y comenzar a hacerse más ricos. Existe un riesgo, no tecnológico, el cual se mide, mediante estándares. Los factores que consideran son:

Nótese que en Chihuahua hay potencial para la extracción de este mineral. ¿Usted ya lo sabía? Nosotros no; el gober…. quién sabe. Para que no le digan y no le cuenten: Hay petróleo y gas en la región de Ojinaga en el esquisto clasificado como cretácico inferior y superior (basado en la profundidad del subsuelo); sin embargo aún no se define como técnicamente recuperable . La ingeniería para extraer el oro negro es complicada. Tan compleja es, que no sólo por encontrar petróleo quiere decir que se puede traer a la superficie. Es por eso que ahora se presenta el término “Técnicamente recuperable”. Es decir, que después de hallar el petróleo, se llevan a cabo otros análisis en donde se determina si es factible perforar y drenar el petróleo 12

      

Capacidad del gobierno y estabilidad política Consideraciones de seguridad externa Presión de grupos sociales Calidad del marco regulatorio en el país Calidad de la infraestructura Capacidad del 3er sector (servicios) Qué tanto se respetan las leyes y regulaciones, incluyendo derechos de la propiedad

A su vez PFC Energy, una consultora e investigadora en materia de recursos energéticos, publicó el ranking de la EIA basado en el riesgo que tienen los países (10 bajo riesgo, 1 alto riesgo). En el Puntaje de riesgo del 2013, a México le otorgaron un 6.5. Este puntaje no dice cosa alguna si no lo comparamos contra los demás países evaluados, 73 . En promedio, tomando en cuenta el gas y petróleo, nuestro país ocupa el lugar 29.


13


14


15


16




19


20


21


22


7

5 0 2 2 4 0

2 4 0 0 0 8

No.83 A単o 7 Enero 2014




Por: Wendy Soto

04


05


06


07


D

esde 1982 se ha convertido en el caballito de batalla de quienes encabezan el gobierno federal, sean del PRI o del PAN. Según ellos están muy lejanos en sus ideologías, pero han esgrimido los mismos razonamientos para justificar sus decisiones de política económica. A esa estructura argumentativa –y eso es mucho concederle- le podríamos llamar “la teoría del derrame”. Es una de las joyas del pensamiento único impuesto por los neoliberales desde fines de los años setenta y como todo él, resulta extremadamente simplista: Según ella, es necesario adoptar tales y cuales políticas y decisiones en materia económica que al principio tendrán dolorosos costos para las mayorías, pero salvarán la economía nacional, la templarán para que luego se torne más competitiva en el ámbito internacional , vuelva a crecer y entonces, sólo entonces, los beneficios se van a derramar sobre las sufridas mayorías.

Por : Víctor M. Quintana S.

08

Al tomar posesión en 1982, en medio de la más terrible crisis económica hasta entonces, Miguel de la Madrid empleó esta teoría para implantar el primer paquete de ajuste estructural de la economía; la volvió a utilizar Salinas en 1988 cuando impuso el segundo paquete, cuando negoció el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y cuando desnacionalizó la banca. Zedillo también se valió de la teoría del derrame para justificar las draconianas medidas que tomó cuando la crisis bancaria y financiera de 1994-95 precipitada por el error de diciembre, y cuando salvó a los bancos con la aportación de los contribuyentes por medio del FOBAPROA. Fox la balbuceó al dar continuidad a la política constrictora del mercado interno y Calderón tuvo que valerse de ella cuando su autoelogio del presidente del empleo le quedó tan grande como el saco militar en que se envolvió al lanzar el Operativo Michoacán.


Desde hace cuando menos treinta años los diversos titulares del Ejecutivo Federal nos vienen exhortando a aguantar la vara de las políticas anticíclicas y recesivas de su modelo económico a cambio de que en un momento dado –que nunca se da- los beneficios de la reactivación económica se derramen, generosos sobre todos los mexicanos. Sin embargo, todo esto ha sido o una farsa total o un fracaso completo, pues el poder adquisitivo del salario se ha derrumbado en un 75%, tres cuartas partes, desde 1983. El desempleo se incrementa cada año y no podemos emplear ni a la mitad de los jóvenes que llegan al mercado de trabajo. Alarmada, la OCDE acaba de decir que en México la desigualdad social es tres veces mayor a la del promedio de esa organización, pues el ingreso del 10% de la población más pobre del país cabe 25 veces en el ingreso del 10% más rico. El Banco Mundial señala que el número de pobres se mantiene en el mismo porcentaje de hace dos décadas: 52 de cada 100 mexicanos. Nuestra realidad salarial es mucho más precaria que la de casi cualquier país de América del Sur, somos el último o penúltimo lugar en América Latina en lo que se refiere a la disminución del número de pobres. En conclusión, las promesas del derrame resultan tanto o más patéticas que las predicaciones de que hay que sufrir en esta vida para ganarse el cielo. Sólo que la argumentación religiosa es mucho más elaborada, tanto que Marx la llamó el opio del pueblo. Al lado de ella lo elemental de los razonamientos de los neoliberales de los gobiernos, de sus intelectuales y de sus “think tanks” ni siquiera llega a opio, sino más bien al “crack del pueblo”.

mayoritaria la acepta, pero pasivamente la rechaza. Hay muchas dudas de la ciudadanía sobre las promesas de quienes entregaron nuestros hidrocarburos, el único derrame que se ve probable es el del crudo regado por todo el Golfo de México; como le sucedió al pozo de la Shell hace unos meses. Además de que la realidad de treinta años de políticas neoliberales es contrafactual a la teoría del derrame, el Papa Francisco acaba de publicar una formidable encíclica, “La alegría del Evangelio”, donde pone en serio cuestionamiento dicha teoría desde el punto de vista ético-religioso. Compartimos aquí algunos de las ideas cruciales: “…algunos todavía defienden las teorías del 'derrame', que suponen que todo crecimiento económico, favorecido por la libertad de mercado, logra provocar por sí mismo mayor equidad e inclusión social en el mundo…Esta opinión (la del derrame), que jamás ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y en los mecanismos sacralizados del sistema económico imperante. Mientras tanto, los excluidos siguen esperando.”

Todo esto viene a cuento porque las dirigencias priístas y panistas vuelven a utilizar la teoría del derrame para convencer a la ciudadanía de la Reforma Energética recientemente aprobada, aunque la ciudadanía 09


10


Por: Abel Salinas テ」ila.

11


12


Dr. José Eduardo Hernández Molinar

13


14


15


16


Por: Redacci贸n

17


18


19


20


21


22






Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.