M.A. y M.I. Pedro Chávez Valdez. Lic. Felipe César Lozano Trujillo. Lic. Juan Enrique López Aguirre. Pedro Zavala Ramírez. Profr. Antonio Gutiérrez Martínez. Profr. Miguel Ángel Sánchez de Armas. Lic. María José González Madrid. Mauricio Monreal. Nicolas Kosturakis. Lic. Abel Salinas Ávila. Lic. Ricardo Arceo Ponce Odette Saldívar Massimi. Esteban Garaiz. C.P. Mario Sáenz Chaparro. LCC. Juan Ángel Talamantes Valles. Ing. Esteban Salmón Molinar. Lic. Víctor Manuel Bueno Aragón. Guillermo C. Hernández Güerecka. Jesús Roberto Aranda García. Ana Cristina Barousse Licona. Victoria Trejo López. Irma López de León. Luis Aragón Castro. Héctor Arturo Carbajal Ostos.
@ventanajuicio
La ventana del Juicio.
www.ustream.tv/VentanadelJuicio
Alfredo Vizcarra Pacheco. LCC. Andrea Domínguez Enríquez. Oscar Gómez. Raymundo Cardona Villarreal. Clara Gómez . Edgar Coronel Navarro. Rodrigo Sandoval Rivera. Marco Antonio Gutiérrez Mendoza. Jaime García Chávez. Daniel Adolfo Muños Marquez. Sergio E. Paredes Ochoa. Dr. José Eduardo Hernández Molinar. Lic. Luis Rubén Maldonado Alvidrez. C.P. Efraín Sigala Casas. Lic. Fabiola María Karina Lara G. César Guilbert. Giuseppe Rubio. Roberto Carlos Robles Campos. Wendy Soto. Adolfo Vaca Magaña. Dos Calzones.
www.youtube.com/laventanadeljuicio
www.issuu.com/revistadicen
Revista de comentarios , análisis y crítica. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de editorial SALE S.A.. La Revista DICEN esta registrada en cuando a su maca y eslogan, El certificado de licitud de titulo , certificado de contenidos , el numero de reserva y certificación de derechos al uso exclusivo en trámite. Se prohíbe la reproducción total o parcial sin la autorización de la empresa editorial.
ESCRIBENOS revista_dicen@yahoo.com.mx ( Vigencia 31 Dic. 2013) TEL.(614) 413.68.78 Chihuahua Chih. México.
Por: Daniel Adolfo Muñoz Márquez
¿
Por qué analizar el Pacto por México a estas alturas del sexenio? Pues bien, el actuar de la administración pública federal actual en cuanto a todo su articulado y alcances, merece un análisis con detenimiento, ya que parece ser que uno que otro mexicano ha olvidado el manifiesto impulsor de reformas que el titular del ejecutivo federal exhibió y ha seguido desde el inicio de su periodo. Así pues, el tan llevado y traído “Pacto por México” contiene varios puntos relevantes para el desarrollo social en el país y para explicarlo debemos contestar a las preguntas básicas de la lógica.
¿Qué? El pacto por México es un Acuerdo suscrito por el titular del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto y representantes de los tres grandes partidos: Jesús Zambrano Grijalva por el Partido de la Revolución Democrática; Gustavo Madero Muñoz del Partido Acción Nacional; y, desde luego, María Cristina Díaz Salazar del Partido Revolucionario Institucional. Dicho Acuerdo pretende evitar conflictos entre las fracciones políticas y crear un consenso entre las propuestas legislativas para el sexenio en curso.
¿Quién? Concretamente los signantes son los referidos en el párrafo anterior, sin embargo, además, se creó un Consejo Rector para vigilar la actividad que desarrollará el grupo del Pacto. Cada uno de los representantes de los 3 partidos políticos que lo suscriben, eligieron a su vez a los miembros que integrarán ese Consejo como sigue:
PRD -José de Jesús Zambrano Grijalva (Presidente del partido); -Jesús Ortega Martínez (ExPresidente del partido); -Pablo Gómez Álvarez (Ex-Senador, LXI Legislatura); -Eloí Vázquez López (Comisionado Especial del partido); -María Alejandra Barrales Magdaleno (Senadora, LXII Legislatura); y -Guadalupe Acosta Naranjo (ExDiputado Federal LXI Legislatura).
05
PAN
PRI
-Gustavo Enrique Madero Muñoz (Presidente del partido); -Santiago Creel Miranda (Ex-Senador de la República, LX y LXI Legislaturas); -Marco Antonio Adame Castillo (Ex-Gobernador del Estado de Morelos, período 2006-2012); -Rosa Adriana Díaz Lizama (Senadora, LXII Legislatura); -José Alejandro Zapata Perogordo (ExSenador, LXI Legislatura); y -Juan Molinar Horcasitas (Ex-Secretario de Comunicaciones y Transportes 2009-2011).
-César Octavio Camacho Quiroz (Presidente del partido); -Martha Sofía Tamayo Morales; -Raúl Cervantes Andrade (Senador, LXII Legislatura); -Héctor Gutiérrez de la Garza (Diputado Federal, LXII Legislatura); y -Arturo Goicoechea.
¿Cuándo?¿Dónde? Fue desde el Alcázar del Castillo de Chapultepec en la Ciudad de México, que se firmó el documento; la fecha, el dos de diciembre de 2012 (Así es, un día posterior a que la banda presidencial fuera transmitida para el período 2012-2018). El titular del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto, se hizo acompañar de su flamante Secretario de Gobernación Ángel Osorio Chong, quien diera una breve explicación acerca de cómo se materializó el pacto y cuáles son los cinco grandes acuerdos aterrizados en el mismo. Entre una multitud de políticos (por su calidad de desérticas, dicho sea de paso), el Presidente Peña Nieto agradeció y celebró la presencia de los cabecillas de las fracciones partidistas nacionales, así también se ofreció a sí mismo "como un factor de encuentro, unidad, dialógo propositivo y constructivo" entre ellos. Exhortó temerariamente a toda la ciudadanía en el país a hacer cumplir el pacto por México como si fuera propio. 06
¿Por qué? Extracto del sitio oficial Pactopormexico.org/acuerdos "Las reformas que México necesita no pueden salir adelante sin un acuerdo respaldado por una amplia mayoría, que trascienda las diferencias políticas y que coloque los intereses de las personas por encima de cualquier interés partidario. El Presidente de la República, junto con los líderes de las principales fuerzas políticas del país, sientan las bases de un nuevo acuerdo político para realizar estos cambios y de esta forma, culminar la transición democrática e impulsar el crecimiento económico que genere empleos de calidad para los mexicanos, y permita disminuir la pobreza y la desigualdad social." Según lo expresado por Peña Nieto, el acuerdo no limita ni sustituye el proceso legislativo, y con razón, y es que en realidad constitucionalmente no tendría por qué hacerlo. A decir verdad, fue antes de que
iniciara el mandato del actual Ejecutivo, es decir, durante la tercera semana de noviembre, en que se logró el consenso para firmar el papelito por parte de quienes fueron partícipes directos. Parece un esfuerzo titánico el hecho de que un personaje de esa calidad lidere al parlamento, lo que nos lleva a concluir que, si bien es cierto no se entorpece la actividad Legislativa del Congreso de la Unión, tampoco los obliga de ninguna otra manera más que políticamente, ya que no habrá responsabilidad civil, administrativa ni penal a quienes no acaten dichos acuerdos si antes estos no se erigen formalmente como Ley. Es decir, es una macro-propaganda para comenzar a emitir actos legislativos de proyectos rezagados para no perder la costumbre, pues las reformas más recientes, estuvieron pendientes de tiempo atrás.
07
El texto mismo del documento fi r m a d o , m e n c i o n a atinadamente en sus primeras líneas que el p a í s e s t á inmerso en una dinámica de pluralidad, por lo que la finalidad que se persigue es unir a las fuerzas políticas partidistas a nivel federación, para sacar a flote a nuestro país con base en lo que llamaron "los tres ejes rectores" a saber: El Fortalecimiento del Estado Mexicano; La democratización de la economía y la política, así como la ampliación y aplicación eficaz de los derechos sociales; y La participación de los ciudadanos como actores fundamentales en el diseño, la ejecución y la evaluación de las políticas públicas. Ahora bien, la polémica conformación del Consejo Rector, que no hace más que traer viejos fantasmas al escenario de la política nacional, distraer la actividad de los representantes federales y mantener a uno que otra figura más (con los fondos destinados a dicho órgano), lo que hace pensar que aquél cuenta con autonomía, lo que siendo así, se traduce en que está investido de autoformación y autogobierno acotados constitucionalmente. Autonomía que le confiere a dicho Consejo la facultad de un ejercicio condicionado a lo establecido en las leyes para poder cumplir con los fines que tienen encomendados, formular sus programas de planeación, de convocar a reuniones de análisis y estudio, y fijar los 08
términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal, así como la forma en que administrarán su patrimonio. Además de eso, la redacción del documento, da a entender que hay una participación entre el Poder Legislativo como gestor y el Poder Ejecutivo como tal, lo cual es grato (ya venía siendo hora), por lo que se pueden esperar más y más voraces reformas de parte de los mismos para poder ajustar las necesidades recaudadoras para las arcas públicas a manera tal que se adecue al presupuesto de la nueva administración.
¿Cómo? Tal vez la pregunta más importante, aún después de haber analizado las anteriores, es la que atañe al ¿cómo? Pues bien, a reserva de que posteriormente comentaremos el punto en concreto, podemos mencionar que aparte del Consejo Rector, quién toma la batuta del Pacto, también se creó la Coordinación Técnica al que le fue encomendada la tarea de darle seguimiento al programa y al ejercicio material de los puntos consagrados en el documento así como la forma de comunicarse con las cuatro partes signantes (misma que se designa por el Consejo Rector). Por otra parte, se le dio participación a la población en general, a través de representantes de renombre de la sociedad civil y cualesquiera ciudadano que se quisiera sumar para gestionar y opinar sobre la agenda de desarrollo a lo largo del sexenio en curso mediante un sistema electrónico de comunicación que al efecto lleva el Presidente de la República en el sitio www.pactopormexico.org
23
El Gobernador del Estado, Lic. César Duarte Jáquez inauguró el Laboratorio de Nutrición del Plantel 4. Vanessa Enríquez Amezcua alumna de tercer semestre, a nombre de todos sus compañeros agradeció el apoyo incondicional y permanente del mandatario estatal al COBACH y explicó el funcionamiento del nuevo laboratorio, la descripción de las estaciones de trabajo y el tipo de actividades que ahí se realizan. Con una inversión de 653 mil pesos de obra y equipamiento, el nuevo laboratorio de nutrición crea una nueva oportunidad en los alumnos de este plantel, ya que a partir de este semestre se cuenta con la Capacitación de Nutrición. Posteriormente como cada lunes en todos los planteles del COBACH, en el Plantel 4, realizaron el acto cívico el cual fue encabezado por el Gobernador del Estado, Lic. César Duarte Jáquez acompañado por el Secretario de Educación Cultura y Deporte, Ing. Pablo Espinoza Flores, las Presidentas de las Sociedades de Alumnos Alicia Ávalos Herrera y Daniela Limas Hernández, el Dip. Eloy García Tarín, así como el Director General, Director del Plantel y el Secretario General del STAACOBACH. Durante su mensaje el mandatario estatal, exhortó a los jóvenes a aprovechar las oportunidades que les brinda la educación de calidad que en esta institución reciben. En relación al nuevo laboratorio destacó la importancia que tiene la alimentación saludable e invitó a los jóvenes a compartir el conocimiento al respecto con sus padres, compañeros y abuelos. Al finalizar el evento las Presidentas de las Sociedades de alumnos despidieron al Gobernador del Estado y demás autoridades que los acompañaban, no sin antes mostrarle el proceso de construcción del nuevo laboratorio de nutrición a través de la memoria fotográfica.
esigalac@gmail.com
11
12
W
erner Sombart hace un siglo publicó su reconocida obra El burgués, y desde entonces, en paralelo con muchas obras que abordaron el tema, demostró que “la psique del sujeto económico moderno ya no es un enigma”. Cuando uno lee el lujoso libro de Eugenio Baeza Fares no le queda duda de que efectivamente cuando un empresario capitalista escribe un libro, esa alma ya no ofrece ningún misterio porque la historia económica ha desentrañado suficientemente el tema del espíritu capitalista en general y su bifurcación en lo empresarial y propiamente lo que corresponde históricamente al burgués, categoría esta última aparentemente en desuso.
Jiménez y Saucillo, por supuesto que el comercio y los servicios... resultarían altamente beneficiados) y a la postre lo que se busca es expresar un talante frente a la realidad económica de la región de Chihuahua que reclama autoridad moral y congruencia para algunas de sus afirmaciones, por ejemplo la muy tardía crítica a la industria maquiladora de exportación sin citar ni tener en cuenta a economistas serios que abordaron el tema casi instantáneamente a la primera empresa de este corte que se instaló en los ya remotos tiempos en los que Octaviano Campos Salas era el secretario del ramo del gobierno federal, encargado de esta área durante los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz.
La obra del empresario chihuahuense es una especie de centón pues contiene una buena cantidad de citas y sentencias en las que Sun-tsu alterna con Santo Tomás, Octavio Paz y Hemingway con Einstein, Cervantes con Víctor Hugo, Kipling con Balzac, Sócrates con Shakespeare, Lao Tse con Séneca, Ortega y Gasset con Franklin y un autor anónimo no se con quién, probablemente con Nervo. Parecieran pensamientos tomados del reverso de los hojas de algún calendario, porque no se advierte un bagaje i n t e l e c t u a l q u e h a g a s u p o n e r, a s í s e a conjeturalmente, que ha leído a elenco tan numeroso y en algunos casos tan distantes de los temas económicos que se abordan en el trabajo del empresario y político priísta. No estamos en presencia de un libro analítico, con un soporte científico que lo haga plausible aún discrepando con sus contenidos fundamentales. Se trata de un texto en el que se esbozan intenciones, deseos (“si se lograra la derrama de 300 millones de dólares más, gracias al procesamiento de la nuez en Camargo, 13
Es una crítica que podemos llamar post mortem pero que Baeza Fares le da un barniz para presentarla como novísima, tan “novísima” como el prólogo a modo firmado por César Duarte donde reconoce las vivencias que ha compartido con el autor, a la vez que comparte el lenguaje hueco de una competitividad que no se define, el supuesto propósito de convertirnos en potencia alimentaria –escuchó bien, potencia alimentaria–, pero sobre todo la ruin idea de un gobernante que se pronuncia contra las “costumbres atávicas que nos atan al pasado” (sic peleado con Cronos) cuando todos sabemos el carácter arcaico de su gobierno caciquil y corrupto. La cubierta del libro contiene, además, una falacia y un lugar común absolutamente trillado: Luis Foncerrada nos dice, sin demostrar, que Baeza plantea “la consecuencia moral del crecimiento” (¿el suyo o el de quién?); José Alberto Araujo, por su parte, nos receta, pensando en Baeza, el verso del místico Amado Nervo: “arquitecto de nuestro propio destino”. No resulta extraño que a la pregunta de quiénes hicieron Chihuahua su respuesta nada más se encuentre en los hombres de empresa que arrancan del porfiriato como Luis Terrazas, Enrique Creel, y en una secuencia nada difícil, llega a los días de hoy en los herederos de
14
aquellos y en los nuevos ricos que dominaron la escena a partir de mediados del siglo pasado a la hora de la sustitución de importaciones con la que hicieron su agosto los prohombres del Grupo Chihuahua, encabezado por la dinastía de Eloy S. Vallina. En este elenco también encontramos a Jaime Bermúdez Cuarón, Luis Lara, Carlos Trouyet, Óscar Almeida, Antonio Guerrero, Leopoldo Mares, Pedro Leal, los Camberos y los Cruz, Salvador Corral, los Fuentes, Fernández, Zaragoza y De la Vega de Ciudad Juárez, y hasta Carlos Salinas con sus cambios en las relaciones agrarias. Si usted busca una respuesta de quiénes han hecho Chihuahua, con sus aciertos y errores al día de hoy, no batallará en encontrar como único arquitecto a lo que podemos ubicar con el común denominador de “los empresarios”. En esa lista están ausentes nuestros liberales del siglo XIX, los hombres de la revolución, los profesionistas e intelectuales, los muchos ingenieros. Ellos no existen, probablemente porque, siguiendo la doble distinción de Sombart, ni tuvieron espíritu de empresa ni soportaron su quehacer en lo que él mismo define como “el burgués” y su cultura, que por cierto, para algunos historiadores, dejaron de existir en su forma clásica luego de la Primera Guerra Mundial.
A la vista de esto, el libro se puede considerar como un recetario de fórmulas que dependen en su aplicación de que las hagan suyas los empresarios y, cabe decir, que algunas de esas fórmulas no carecen de un buen fondo propositivo, como el cuestionar por qué las grandes compañías mineras no contribuyen al fisco en la magnitud de las grandes rentas que acumulan. La obra es un amasijo de pensamiento neoliberal, críticas a destiempo –insisto– y sobre todo nulas autocríticas a un sector empresarial altamente parasitario y rentista, que vive de arrendar parques y naves industriales, bodegas, gestiones en el extranjero pero que en muy poquísimos casos invierte y arriesga, anclado en el propio territorio chihuahuense. En Chihuahua, como es sabido, no ha habido una visión de largo ciclo para hacer de la ganadería un sector económico primario que pueda alcanzar altos rangos industriales. Nuestra capacidad en industria textil ha corrido la misma suerte y hoy sólo quedan los cascarones de lo que fue esta rama tan importante y dinámica. Con la minería sucede lo mismo y la industria siderúrgica simplemente murió para demostrar que nadie le puede levantar la mano a los oligarcas de aquí. Para el autor la única unión que hace posible el porvenir de Chihuahua es la fusión de los empresarios con una sola “visión” y “misión”, como suelen vulgarizar los fines de su estadía en este planeta. Para ellos en realidad no existen los otros y dentro de éstos centralmente los trabajadores asalariados. Los empresarios sí cuentan con potentes sindicatos, son corporativos en la medida que se armonicen sus intereses particulares, pero la organización sindical de los trabajadores es algo muy distante de la empresa y sus ganancias. La situación de la mujer en esta obra también queda supeditada, es número pero no es persona con todos sus derechos. Propone “cadenas de valor” para el bienestar social, pero ese bienestar social no lo tasa o mide de ninguna manera en salarios, prestaciones, vivienda, salud, promoción tecnológica de los propios actores del trabajo que se presta al vender su fuerza productiva. Y no puede ser de otra manera en la lógica de este autor si el único paradigma que tiene en cuenta es el de un “empresario ideal”, con un discurso en el que la subsidiariedad, sustentabilidad y responsabilidad son sólo frases huecas de una retórica al servicio de la ganancia, para lo cual no faltan certificadoras que les expendan pergaminos donde las acreditan como “empresas socialmente responsables”. 15
Baeza Fares como homo economicus tiene muy claro que la reproducción del sistema económico al que pertenece es posible, sólo posible, con un Estado mínimo o de plano de caricatura, como al que le lanza elogios. Él no tiene inconveniente –y por qué habría de tenerlo– en ser del PRI, fraterno socio de César Duarte y hasta alcalde emergente del municipio de Chihuahua al lado de Javier Garfio. Para él son la plataforma de reproducción, con ellos se prohija la visión empresarial que esboza en su lujoso libro de 230 páginas en finísimo couché, pastas duras elegantemente negras y fotografías a todo color y que termina considerando a Chihuahua “nuestro espacio de vida”, quizá como algún día los nazis consideraron a Alemania su lebensraum. Siguiendo las líneas argumentales de Sombart, lo que concluyo es que detrás de esta obra está el espíritu de empresa como la síntesis de codicia y espíritu aventurero, a la vez que el espíritu burgués, con su prudencia más reflexiva, circunspección calculadora, ponderación racional de orden y economía. De acuerdo a este notable, es la distinción entre la trama de algodón y el urdimbre de seda. Claro que a cien años de El burgués el capitalismo ha sufrido transformaciones más que exponenciales. Pero de todas maneras, a cada paso nos encontramos que el espíritu de empresa se trastoca cuando las rentas caen o se mantienen sin crecimiento, sea ello de manera fraudulenta o no. Sombart lo dice de manera impecable: “Lo que siempre ha quebrantado el espíritu de empresa, sin el cual no puede darse ningún espíritu capitalista, ha sido la caída en un sistema de rentas estático y la aceptación de las formas de vida señoriales. El burgués engorda y se anquilosa en la medida que se hace rico, y se acostumbra a usar su riqueza en forma de rentas y, al mismo tiempo, a llevar una lujosa vida de señorón. ¿Acaso no van a seguir actuando en el futuro estas mismas fuerzas? Sería muy extraño”. Por eso juega un papel tan importante el tener a los gobernantes corruptos de su lado, un Estado ausente y mínimo y los Lamborghini a la puerta de los selectos clubes o zonas residenciales confinadas. Es la distinción que surge de hacer un amasijo de citas y no lo debido a la luz de las ciencias económicas y sociales. Es apuesta en su versión de envite, propio de los juegos de azar, de casino. Pero qué le vamos a hacer, Luis Pazos sigue haciendo estragos. 16
El deporte es el mejor antídoto contra la violencia, es un área de formación y disciplina, que contribuye también en la salud, por lo que hay que continuar dignificando el deporte chihuahuense y su infraestructura, expresó el Presidente Municipal, Javier Garfio Pacheco, durante el acto protocolario para la firma de la convocatoria de la XXVII edición del Premio Teporaca 2013, junto a la Asociación de Cronistas Deportivos “Pancho Cano”, A. C. Durante el evento, el edil, destacó que como parte de su compromiso al frente del Ayuntamiento, es el encabezar el desarrollo social, y parte fundamental de esto, es el fomento al deporte, y la creación del “Corredor Teporaca”, en lo que será el Parque de las Tres Presas, que se convertirá en un espacio idóneo para la entrega de éste galardón deportivo. Por su parte, Alejandro Aguirre, presidente de la Asociación de Cronistas Deportivos, agradeció a sus colegas así como al Alcalde por el inicio de una sociedad en beneficio de los chihuahuenses a través de este tipo de actividades.
Asimismo, el director del Instituto Municipal de Cultura Física, Deporte y Juventud, Alejandro de la Rosa, resaltó que es Chihuahua es el único estado que reconoce de esta forma a los deportistas, siendo la primera vez en 1987, instituido por el entonces Presidente Mario de la Torre. “Premios como este motiva a los deportistas y a sus familias a seguir adelante, el deporte es generador de unión familiar, por lo que la instrucción del Presidente Javier Garfio, es convertir a Chihuahua como la Capital del Deporte”, expresó el titular del IMCFDyJ. La convocatoria para el Premio Teporaca 2013 está abierta desde el 12 de noviembre hasta el próximo 13 de diciembre a través de la Asociación de Cronistas Deportivos de Chihuahua A.C. “Pancho Cano”, en tanto que la ceremonia de premiación está programada para el próximo 15 de febrero del 2014 en el Teatro de la Ciudad.
Por: Lic. VĂctor Manuel Bueno
18
19
20
21
1
22
Por: Abel Salinas Avila
04
05
06
07
08
18
Por: Weny Soto
10
11
12
13
14
15
16
2
19
Por: Dos Calzones http://www.doscalzones.com/
20
21
22
3
23