Y LA CIA AL DILEMA

De buena fuente sé que en días pasados se presentaron a Palacio Nacional altas figuras de la 4T para hablar con AMLO. Le fueron a plantear que de facto sea Marcelo Ebrard el presidente y que AMLO sea solo la fachada o presente su renuncia al legislativo por motivos de salud. La esposa de AMLO sorprendida, indignada, enfurecida y asustada.

¿De qué depende que esto se concrete? De que los poderes fácticos apoyen el relevo. Por estos poderes me refiero a los grandes empresarios, los militares, y por supuesto, los EUA, que seguramente están muy preocupados por el que México se siga saliendo de control hacia la izquierda, lo que re senta para ellos un riesgo de seguridad nacional, la posibilidad de una ola de migrantes mexicanos que huyan del desastre económico, y otra posible crisis financiera que se convierta en el Efecto Tequila 2.0 similar a la que se presento con "el error de diciembre" en 1994 cuando hubo el cambio de poder de Salinas a Zedillo.

Quizá la sorpresiva visita del director de la CIA no fue para hablar con AMLO, sino para hablar con Marcelo Ebrard y otros altos mandos morenistas, plantearles la peocupación del gobierno de EUA, animarlos a tomar las riendas del país, y garantizarles el apoyo del gobierno de Biden si lo hacen. AMLO no solo es un peligro para México, lo es también

La Universidad Autónoma de Baja California [La UABC]se ha ganado a pulso su prestigio como la universidad más importante del noroeste de México. Su anterior lema: “Por la realización plena del hombre” fue y es la máxima bajo la cual se ha orientado el trabajo académico, social y cultural. Es innegable que se ha trabajado en todos los sentidos por hacer una realidad la idea de ser una Universidad que dé cobijo y entrada a toda rama del pensamiento, ideas, debates y diálogos que engran dezcan a nuestra comunidad.

En una actualidad de tiempos ace lerados, en donde se privilegia el tener y se olvida del ser, es loable que una Univer sidad vaya más allá de solo enfocarse en transmitir cono cimientos, sino que se dé y se creen espacios para generar nuevos conocimientos y, sobre todo, se puedan manifestar las ideas que engrandezcan al ser. Así que, por lo anterior, la UABC se posiciona en los primeros lugares de vanguardia por hacer realidad su lema.

En días pasados en una decisión valiente por parte de la UABC, se decidió sustituir una palabra: Hombre por Ser. Lo anterior para hacer uso de un lenguaje más inclusivo y recoger el sentir de una parte de la sociedad. Sin embargo, en un falso debate los grupos conservadores han puesto el grito en cielo, porque según ellos, el cambios obedece a un capricho que deforma o rompe las reglas del lenguaje formal. Y en ese sentido, se crea el dilema del lema.

Tratando de ser ecuánimes y parciales, la realidad es que el cambio de hombre por ser no mutila o distorsiona las reglas del lenguaje; por otro lado, también se contribuye desde un aspecto filosófico, al hablar de ser, a engrandecer los aspectos del desarrollo del ser, por lo que el cambio debe de verse como algo totalmente positivo al favorecer al crecimiento de la UABC y de su cumplimiento de objetivos más allá de los académicos, que justamente es lo que la sociedad actual pide a gritos (aunque sin darse cuenta).

El dilema del lema, desde mi punto de vista, ha quedado resuelto para bien. La UABC debe de entrar en procesos de reformas democráticas, curriculares y hasta políticas para responder a la complejidad de la problemática actual. Así que al menos, el primer paso para su proceso de transformación se ha dado, por el bien de nuestra región esperemos que la modernización de la UABC siga dando buenos frutos, y si no fuese así es nuestra obligación exigirlo.