Revista lema enero 2014

Entra en Revista Lema Youtube: http://youtu.be/gQV5X36eHyA

Análisis Sobre La Participación De Los Tres Principales Partidos Político Mexicanos Y El Crimen Organizado Tagged: Normalistas, Ayotzinapa, Gobierno, Crimen Organizado, PRD, PAN, PRI

EDITORIAL A pesar de que el primer mandatario mexicanos le solicitara a la nación que los hechos lamentables del pasado 26 de Septiembre en el municipio de Iguala de la Independencia, Guerrero, donde el Narcocrímen de Estado desapareciera a 43 normalistas de la Normal Rural de Ayotzinapa. Para generar desestabilidad social en Guerrero y poder así su partido ganar las elecciones de éste 2015; todo indica que dicha petición no fue escuchada.

Durante el encuentro con Barack Obama; su homólogo en EEUU; las protestas en su contra y en repudio de su administración y su partido político no se hicieron esperar en las inmediaciones de la Casa Blanca. Es verdaderamente sorprendente ver a ciudadanos Estadounidenses, solidarizarse con los padres de los 43 normalistas y con los mexicanos Que abre los lazos de fraternidad entre ambos pueblos por lo ocurrido en Ferguson-Ayotzinapa y rechazo total hacia ambos mandatarios por su incapacidad de resolver. “No puede existir paz en una nación donde no existe justicias”.

El 2015 a llegado con enfrentamientos en la Ruana, Michoacán donde se esperaba que con la aprensión de Mireles e Hipólito; el movimiento de las autodefensas se disolvería y que la navidad por otro lado haría que Guerrero y el País olvidaran a los normalistas. Pero no es así; el año electoral ya comenzó y es aquí donde se pondrá a prueba la paciencia o cobardía ciudadana.

http://revistalema.blogspot.mx revistalema@terra.com.mx romaen73@hotmail.com lezrra80@yahoo.es

Es aquí donde el pueblo tiene la oportunidad de infringir el voto de castigo en contra de los 3 principales narcopartidos en el país. Votando solamente por los partidos pequeños y mandando al PRI, PAN y PRD al deshuesadero. O de lo contrario; ver al electorado prostituirse nuevamente por una bolsa de despensa y $500.00 pesos. Sin importarles que al aceptar la compraventa del voto sean cómplices del tipo de narcogobiernos que llevan al poder.

Mientras tanto ante un pueblo que se someta a pesar de saber del contubernio que existe entre el PRI, PRD y PAN con el narcotráfico y no les reclame nada. Estos tres partidos se habriran al cinismo y descaro culpándose mutuamente de delincuentes y hasta llegar al asesinato entre ellos por tal de ganar las elecciones. Todo apunta a que el 2015 será un año electoral sangriento. Y el pueblo sufrirá las consecuencias del daño colateral por su silencio.

Por otro lado; los indignados ya se preparan para hacer acto de presencia en los comicios electorales, recuestando e incendiando las urnas para poder interrumpir los comicios electorales. ¿Esta preparada la clase política para enfrentar el posible escenario de una Democracia Interrumpida? ¿Conseguirán diluir la lucha armada en Michoacán? ¿Podrán hacerle frente a la devaluación del peso y la caída del petróleo? Violencia, pobreza, hambre y crisis económica nos trae el 2015 a los mexicanos.

1

Democracia Interrumpida: Análisis Geopolítico, Electoral y Social Emilio Nahín Rojas Madero Y Francisco Javier Santiago Salas México "Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos". -Mateo 5:10"El precio de desentenderse de la política; es ser gobernado por los peores hombres". -Platón-

John

Kerry; el Secretario de Estado de EEUU, manifestó que el congreso de Washington y la casa blanca están preocupados por la parálisis "legislativa" en que se encuentra México desde el caso de los 43 normalistas. Y que por lo tanto; un país que no reforma sus leyes, es un país que se dirige a una crisis económica. Ante tales situaciones; el congresista señala que respaldará la administración de Enrique Peña Nieto y apoyará "administrativamente" en los trabajos de combate al crimen organizado y solución al conflicto normalistas. ¿Puede usted creer en tanto altruismo por parte de Estados Unidos? ¿Y solidaridad para ayudar a un pueblo que al cruzar la frontera e ir a trabajar a esa nación se le asesina por simple discriminación racial?

El verdadero interés de Estados Unidos se encuentra en el terreno económico; en el último par de años, la economía y productividad de esta nación ha presentado una severa caída. Como consecuencia de que hoy en día le es más difícil saquear a los países vecinos, cada día en el mundo surgen más gobiernos de izquierda que ya no permiten más el robo de sus recursos naturales. Con la perdida de Hugo Chávez; se pensó que la resistencia antiimperialista quedaría extinta, pero hoy el mundo tiene a un Kin Jong Un en Norcorea, Rafael Correa en Ecuador, Nicolás Maduro en Venezuela y a uno de los mejores ejemplos a seguir a nivel internacional como primer mandatario y me refiero a José Mujica de Uruguay. Quien a pesar de ostentar tan elevado cargo; siempre mostró esa sencillez y humildad como ningún otro mandatario.

Hoy; el hecho de que el gobierno mexicano no pueda continuar con las contrareformas colonizadoras dictadas por el congreso de Washington, desde la desaparición de los 43 normalistas; si preocupa.

Y el apoyo que oferta al gobierno de enrique peña nieto es el mismo que ofertaron para diluir la huelga en Cananea. Si Crimea y Ucrania son el puente de la economía entre Rusia y el mundo; México es la fuente vital de energía financiera que le brindara hasta diez años de estabilidad económica a Estados Unidos. Sin importarle los millones de vidas mexicanas que se perderán tan solo por la extracción y producción de energéticos; gracias a una reforma energética que no contemplo un plan de protección al medio ambiente.

En México no va a intervenir bajo el pretexto de que es en combate al narcotráfico y corrupción promovidas y protegidas por el propio gobierno de la república.

Sino acusando a las autodefensas (Michoacán); a las policías comunitarias (Guerrero) y a la guerrilla mexicana (EPR) de pertenecer a las FARC (Guerrilla Colombiana).

Pues no es coincidencia que Álvaro Uribe (Expresidente de Colombia) haya declarado que los 43 normalistas fueron secuestrados por las FARC y tampoco es coincidencia que el actual gobernador interino de Guerrero; Rogelio Ortega Martínez durante su juventud, haya tenido -

contacto con la guerrilla en Colombia. Aunado al hecho de que Ortega Martínez, durante su campaña a rector de la UAGro., fue financiado por el PRI. A finales de diciembre del año que acaba de concluir; el secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, durante su discurso muy sobre exaltado, al mencionar el caso Iguala exclamo -"¡Allá en Guerrero!"- una expresión que los expertos de la psicología califican de "despótica y despectiva". Y calificando de "enemigos de la paz" a quienes según él; se han servido del conflicto para crear desestabilidad social en el país.

Pero se le debe de recordar que fue su partido político quien promovió esta desestabilidad en Guerrero para ganar la gubernatura en 2015 y hoy que todo el mundo sabe de la participación de las fuerzas militares (Proceso, 13/Diciembre/2014) en la desaparición de los 43 normalistas; busca culpables para sostener a su partido en el poder.

En México nos queda claro que la justicia y el aparato gubernamental sirve para proteger al crimen organizado; perseguir a los hombres que buscan la justicia, seguridad, paz (Mireles, Hipólito); hacer héroes a los criminales (Antonio Torres "El Americano"); hacer funcionarios a asesinos y holgazanes (Alfredo Castillo) y quitarle la tierra al campesino.

2

Irónico exclamar: -"En México nos mueve la paz"-; cuando -"No puede existir paz en una nación donde no existe justicias"-. No basta con golpear al más débil para erradicar la corrupción; en esos exámenes de confianza y pruebas antidumpin donde se les somete a los policías y militares, también deben estar incluidos los administrativos, titulares ministeriales, jueces, magistrados y secretarios de seguridad pública de los distintos órdenes de gobierno. Muchas veces son éstos los que le ordenan a las fuerzas públicas y militares; extorsionar al pueblo.

Dejando en claro el marco geopolítico de México en el mundo y como nación; damos paso al terreno geopolítico electoral y social en curso desde el pasado 22 de diciembre (2014). Y es que los comicios electorales del 2015 podrían llegar a ser los más sangrientos; desde la posrevolución mexicana de 1910. Llegando a terribles crímenes políticos como el del Lic. Luis Donaldo Colosio en el proceso electoral presidencial 2018. Y es que el cinismo político y la impunidad en México; hoy en día está en su máximo esplendor (Raúl Salinas de Gortari). Por lo que en el país se vislumbran dos escenarios; en el primero a manera de simple suposición, es que en los meses posteriores el movimiento #AcciónGlobalPorAyotzinapa se verá debilitado.

En éste escenario donde el pueblo esta consiente de que es gobernado por narcogobiernos (PRI, PAN y PRD) y donde el pueblo es consiente que al vender su voto por dinero o despensas; les otorga licencia para delinquir. Y no se manifiesta ni denuncia; ésta clase política será más cínica al cometer actos ilícitos. El tema del crimen organizado va a ser utilizado como escusa sobre todo por el PRI Gobierno; para quitarse del camino a posibles candidatos que desde la oposición (PAN, PRD, PT, ETC.), tengan más oportunidades de ganar, llegando hasta la imputación de falsos delitos, para sacarlos de la contienda política. Y es que estas elecciones ya huelen a sangre; pues -

por el intento de ganar los comicios, estos narcocandidatos llegaran a asesinar a sus rivales; pues sabrán que tienen un pueblo "dócil". Lo malo es que no solo los políticos perderán la vida sino también civiles que se vean en el fuego cruzado. El abstencionismo histórico; será nada con lo que se verá en éste 2015.

Las calles de México serán aterrorizadas por soldados y policías; obligados a trabajar en conjunto con sicarios que portarán credenciales de la FEPADE, para intimidar y orientar la votación hacia algún candidato determinado; como el PRI lo ha venido haciendo desde los últimos 5 procesos electorales (Locales y federales) en México, pero hoy ante el cinismo político y la falta de un enérgico reclamo ciudadano, ya podemos calificarlo de narcoterrorismo electoral. A manera de solución a esta situación social; se hace necesaria una verdadera equidad electoral (mismo presupuesto, mismos tiempo en tv para todos los candidatos); y modificar estas leyes electorales donde no existen segundas vueltas, ni porcentajes rigurosos de sufragios; para ser legítimo ganador.

Estas desventajas han orillado a unos partidos a ser simples aliados y facilitado a otros partidos políticos; el imponerle al pueblo, candidatos como José Luis Abarca Velázquez. O ¿apoco creen que toda la culpa la lleva el electorado como el de Iguala, Guerrero que lo eligió en las urnas? Si éste era el candidato menos malo ¿Cómo serían los candidatos propuestos por el PRI y el PAN en ese municipio?

Ya urgen estas adecuaciones y reformas al código federal electoral. No solo es la falta de cultura y responsabilidad democrática, no solo el fanatismo dogmático y la corrupción o el empobrecimiento al que la clase política y gobernante somete al pueblo para que éste (por necesidad) vote por malos gobernantes, sino también porque los partidos políticos no cuentan con equidad electoral o porque no ofertan otras figuras más -

intelectuales y profesionales para administrar y gobernar al pueblo y sus entidades o localidades.

En una entrevista realizada al Lic. Fredy Leyva Irra; nos planteó el segundo escenario sobre lo que sucederá en día 7 de Junio del 2015. -"El movimiento en apoyo a Ayotzinapa; no se detendrá, ante la falta de sensibilidad de los senadores quienes al presentarles un pliego petitorio donde resaltaba el punto de exigencia de posponer los comicios electorales; éstos simplemente abandonaron la sesión, evitando la existiera cuórum y se fueron de vacaciones. Y como respuesta ante tal acto de los senadores; los indignados secuestrarán, quemaran y robarán las urnas. Interrumpiéndose así los comicios ¿Cómo resolver el conflicto de legitimidad del proceso electoral? El vacío legal obligara a lo que los tribunales electorales a declararse incompetentes para dictaminar"-.

Y Agrego: -"el problema regresará al senado y a la cámara de diputados para que lo solucionen.

Conforme al plazo establecido en la ley para que los nuevos gobiernos y legislaturas entren en funciones. Y ya que la misma ley no permite más tiempos para volver a celebrar nuevos comicios y como no pueden existir gobiernos y legislaturas acéfalas; los partidos políticos terminarás por repartirse los cargos públicos y curules mediante el acuerdo político, destruyendo así la voluntad ciudadana. A éste fenómeno político y social ya se le puede ir denominando: Democracia Interrumpida"-. Aquí cabe declarar que era obvio que la clase política no detendría los comicios y sobre todo al PRI; que buscando desestabilizar gobiernos como el de Sonora (Caso Padrés) y Guerrero para consolidar su hegemonía en el país. Hoy; no solo ante los mexicanos sino ante el mundo ya es considerado como un: Narcopartido Político.

Desde un análisis más global; se puede atrever a asegurar que el PRI es consciente de estos dos posibles escenarios y que en ambos; a 3-

pesar de los fuertes raspones, el mayor beneficiado es él. Parafraseando así la frase que rinde honores al cinismo y al fraude "¡No se puede ganar en la mesa; lo que no se ganó en las urnas!"-. Y si se analiza mejor; los dos escenarios aquí planteados, no podrían estar divorciados, sino que ambos podrían llegar a converger el próximo 7 de Junio. Y lo más grave es que México ya tiene dos polvorines; encaminados a la violencia armada y el radicalismo de la protesta (Michoacán y Guerrero). Pero ambos motivados por el mismo factor: el narcocrímen organizado. Protegido por los tres niveles de gobierno, los tres poderes de la nación y los tres narcopartidos políticos.

Si realmente los mexicanos estamos hartos de la delincuencia, el secuestro y asesinato de nuestros seres queridos; así como de la impunidad y proteccionismo que reciben los criminales gracias a nuestros gobernantes; la oportunidad de proteger y vengar a nuestros familiares es precisamente el 7 de Junio en las urnas. El AK-47 y la R-15 más efectiva se llama: Credencial de Elector. No el abstencionismo; porque gracias a nuestras pésimas leyes electorales, ésta acción no anula la elección.

Recientemente el INE amenazo a los partidos que no alcanzaran el porcentaje; con obligarlos a entregar sus propiedades y retirarles el registro. ¡Señores! Entonces ayudemos al PRI, PAN y PRD; para que pierdan su registro votando "todos juntos" solo por los partidos pequeños. ¡Si realmente estamos hartos de que estos partidos sigan protegiendo y llevando al poder a criminales!

El pueblo mexicano frente al estado fallido; ya debería de estar creando sus gobiernos paralelos; sus autodefensas y comunitarias deberían asumir el papel ejército. Y en su conjunto; haciendo acuerdos con el sector empresarial y social para garantizarles la paz y seguirdad que el gobierno "oficial" no ha sido capaz de ofertar. Al mismo tiempo; crear sus tribunales y congresos legislativos paralelos. Ya que organizarse también es un derecho enmarcado en la carta magna (usos y costumbres); legitimados con el reconocimiento del pueblo. Y cuyas funciones de dichos órganos paralelos; serían las de vigilar a los gobiernos y legislaturas constitucionales. Solo cuando el cabildo, los congresos y palacios de gobierno, así como los "Pinos" están siendo vigilados por la presencia física del pueblo; solo entonces estamos hablando de "Democracia". Y tú ¿Alguna vez has ido a observar que lo que se legisle sea en tu benefició?

NOTAS: El Conflicto IgualaAyotzinapa ha provocado la desbandada de políticos del PAN, PRI y PRD, en enti-dades federativas como Querétaro, Guerrero y Michoacán, sumándose a Morena y PT; del que se presume que probablemente a él se incorpore el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Estos partidos políticos solo deberán aplicar el rigor de sus estatutos para evitar que se filtren narcopolíticos. Por otro lado; a pesar de que PRI, PAN y PRD aseguran que harán limpieza al interior, lo cierto es que en sus listas de candidatos aun figuran los nombres de destacados narcopolíticos.

Da delincuencia organizada ha llegado hasta el vaticano; con la muerte de celebradores y sacerdotes como Gregorio López Gorostieta en Ciudad Altamirano Guerrero. Sin embargo; ante el mutismo del Cardenal Norberto Rivera Carrera, al más puro estilo del extitular de la CNDH en México (Raúl Plascencia Villanueva); desde el Vaticano y el propio Papa Francisco, ya le impusieron al presbítero de Morelia, Alberto Suárez Inda como un Cardenal paralelo al del DF y menos aburguesado; que realmente defienda a la clase eclesiástica y exija justicia ante las autoridades por el asesinato de sacerdotes; como debiera de ser de un digno representante papal y de la iglesia católica mexicana.

Iguala también le dijo al mundo que el crimen organizado está coaligado a los tres niveles de gobierno y los tres poderes de la nación.

Motivando a la ONU y 62 países a exigir el esclarecimiento del conflicto y revocamiento del mandato de EPN. Sin embargo; últimamente en la ONU se ha dejado de insistir, lo que apunta a que probablemente el gobierno de la República ya les ofertó prebendas. ¿Será necesario hacer uso del calificativo de "Narcocrimenes" de Lesa Humanidad? Para que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos o la HAYA y la ONU intervengan; ó ¿Crear nuestra propia instituciones internacionales? Todo indica que los pueblos y los pobres del mundo estamos solos…

4

Sobre La "Libertad De Expresión" Y Otros "Valores Democráticos Occidentales" Por Olmedo Beluche Panamá

mayoría islámica en el mundo, ni para combatir los prejuicios racistas que instigan a amplios sectores de la sociedad francesa y europea.

En vez del terrorismo, el racismo debe ser combatido con la acción de masas, como se ha estado respondiendo en Alemania a la ultraderecha xenófoba por estos días.

digámoslo de salida, para que no haya lugar a dudas y falsos cuestionamientos: condeno la masacre cometida por un grupo extremista islámico contra la revista francesa "Chalie Hebdo". Pero también considero reprobable las mofas sistemáticas contra el islamismo que hacía la revista bajo la falsa excusa de "libertad de expresión", que en realidad era una forma embozada de racismo. ¿Qué opinaría el lector de una revista que se publique en Madrid, España, por unos muy castizos editores que sistemáticamente hiciera mofa de los "indios" de América, de su cultura, sus creencias y su "Pacha Mama"? ¿Qué opinaría el lector o lectora de una revista que se edite en Nueva York, Estados Unidos de América, por blancos anglosajones y que permanentemente haga burlas sobre los negros africanos, sus costumbres y creencias, como la religión Yoruba, por ejemplo? ¿Qué diría usted de una revista que se publique en Londres, Inglaterra, por unos blancos anglicanos que caricaturizaran constantemente a Buda y los budistas como gente bárbara y estúpida? ¿Tendría la misma impresión que si un grupo de supuestos ateos mexicanos deciden hacer caricaturas cada semana sobre la "Virgen de Guadalupe" y traten de ignorantes a sus seguidores? Si el lector o lectora no es un cínico, seguro que ante cada pregunta de las planteadas respondería que la actitud de los editores de tales publicaciones es condenable y -

que la falta de respeto hacia diversos grupos étnicos, sus costumbre y creencias no debe ser tolerada bajo la excusa de una supuesta "libertad de expresión", porque en realidad el contenido de ese tipo de mensajes es la transmisión de prejuicios racistas más o menos abiertos o enmascarados.

Estimado lector o lectora, haga un esfuerzo imaginario de ponerse en los zapatos ajenos (ejercicio mental que cuesta mucho a la mayoría de las personas), en este caso de un musulmán o musulmana, ¿qué impresión tendría usted de las frecuentes burlas al profeta Mahoma por parte de la revista "Chalie Hebdo"? ¿No las consideraría una falta de respeto? Nadie está obligado a creer en la "virginidad de María", pero lo que no hay duda es que siendo esa creencia uno de los pilares del catolicismo, si un grupo de personas se dedica a burlarse de ella, tendrán razón los católicos de sentirse ofendidos. Así mismo, la consideración musulmana de que el profeta no debe ser representado por la figura humana, menos por una caricatura burlesca, podemos considerarla un mito equivocado, pero hacer sistemáticamente chanzas con el asunto se convierte en falta de respeto hacia la comunidad musulmana.

Dicho lo anterior, hay que agregar que lo peor del atentado cometido contra esa revista y sus editores es que no ayuda a la causa de liberación de muchos pueblos de -

¿Eran las caricaturas de la revista "Chalie Hebdo" una burla inocente, una forma impoluta de reflexión ciudadana? ¿O esas caricaturas son parte de un andamiaje ideológico para justificar las agresiones imperialistas del gobierno francés y la Unión Europea y la OTAN contra países de mayoría musulmana? ¿Esos chistecitos no fomentaban los prejuicios del ciudadano francés para que vote a favor de políticos que luego mandan aviones y misiles a matar gente en Medio Oriente o África, en defensa de los "valores occidentales", pero los valores de las Bolsas de Valores y sus empresas? El problema de acciones terroristas como la de ayer es que alienta a que se den golpes de pecho, y apelen a los "valores" "democráticos" "civilizados" y "laicos" de "occidente", grandísimos criminales y asesinos como Obama, Hollande, Merkel y demás gobernantes de las potencias del norte. Y, lo que es peor, que haya gente que les crea, entre ellos, muchos de "izquierda" bien intencionada.

En vez de una docena de personas, esos asesinos de saco y corbata, que gobiernan la Unión Europea y Estados Unidos, que cínicamente se disfrazan de "demócratas occidentales", han matado y siguen matando cientos de miles de personas, ancianas, mujeres, niños en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania, para sólo mencionar situaciones actuales. Irónicamente, esos países que las "democracias occidentales" han ayudado a sumergir en la barbarie de la -guerra eran los que más habían avanzado en el laicismo y la igualdad de género, mientras que los mejores aliados de "occidente" son las peores -5 -

dictaduras dinásticas como Arabia Saudita, Catar y el estado racista de Israel. Los valores democráticos tienen su sentido real cuando son instrumento de los oprimidos para luchar por su liberación a favor de una sociedad humana con verdadera igualdad, libertad y respeto para todos. Pero cuando la apelación a esos valores se usa como un instrumento de la dominación de unas naciones sobre otras, de unas culturas sobre otras, de unas clases sobre otras, se han vaciado del contenido progresivo para ser un arma a favor de la injusticia y la explotación.

Sí, defendamos el laicismo, la libertad de expresión, el derecho al disenso y la crítica, a opinar diferente, a protestar, a la organización sindical y política y demás valores que hoy por hoy son Derechos Humanos. Pero no me pidan que vaya de la mano de los Obama, Hollande, Merkel, Rajoy y demás criminales, porque ellos son la negación práctica de la democracia, aunque todos los días hagan gárgaras con esa palabra. Ellos han prostituido esos valores convirtiéndolos en lo contrario a los ojos de millones víctimas del imperialismo capitalista en el mundo.

todavía este lunes, el gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa al responder a los periodistas sobre los posibles cambios en su gabinete de quienes buscarán una candidatura para la diputación federal, reiteró, una vez más, que se actuará en el marco de la ley electoral, enfatizando que los funcionarios que aspiren no deberán de aprovechar su cargo para sus propósitos personales.

Pero hay quienes pareciera que por un lado les entra y por el otro les sale las recomendaciones que públicamente y en privado les ha hecho el gobernador del estado, para evitar que como ya ha sucedido en el pasado reciente en las elecciones federales para presidente de la república, autoridades de SEDESOL fueran exhibidas poniéndose de acuerdo para manipular a los electores.

Manipulación de elecciones, otra vez la misma historia Por Miguel Angel Cristiani Glez.

Veracruz, México

En aquella ocasión, se exhibió hasta la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga y el delegado estatal tuvo que presentar “licencia para separarse del cargo” por no decir que fue corrido.

Ahora nuevamente, se vuelve a caer en los mismos errores del pasado reciente.

Durante el fin de semana anterior, funcionarios de SEDESOL en Veracruz estuvieron realizando labores de acercamiento con la población en el municipio de San Andrés Tuxtla, coincidentemente donde Jorge Carvallo Delfín, hasta el día de hoy todavía Secretario de Desarrollo Social en el estado, pretende ser el candidato a la diputación federal por el PRI en el distrito 19.

Personal directivo de esa dependencia, estuvo levantando información de las personas que son beneficiadas por los programas de Desarrollo Social.

Pero curiosamente, los cuestionarios en los que se pide información, no tienen ningún logotipo ni sello oficial, es decir que pueden utilizarse para cualquier otro fin, sobre todo, cuando se encuentren las campañas electorales en pleno desarrollo.

Claro que Jorge Carballo Delfín, no está levantando personalmente los cuestionarios, pero aprovechan-

do la estructura administrativa desde el coordinador estatal del programa de Oportunidades en Veracruz Alejandro Baquedano Hernández, La jefa de zona urbana, Zaira Presa, Roberto Ocelot jefe del programa Oportunidades, son quienes están concentrando la información de los cuestionarios, de los supuestos beneficiarios, pero que posteriormente también puede ser utilizada para fines electorales.

Las autoridades electorales y los partidos políticos deberán de tomar nota de las actividades que tanto Carvallo como Baquedano realizan en la suiza veracruzana, para impulsarse políticamente a cuestas del programa de Oportunidades.

Que tal parece que lo hubieran convertido de Oportunidades para ser candidato, en Prospera políticamente para ser diputado.

Como bien dice el filósofo de mi pueblo Pancho López: "del plato a la boca, a veces se cae la candidatura" por andar de glotones.

Twitter: @bitacoraveracru

6

Gasto Militar Y Crisis Económica Por Sergio Rodríguez Gelfenstein Venezuela

El Complejo Militar-Industrial es la principal industria manufactura del mundo, es la que produce más recursos y genera más empleo, está por encima de gobiernos y de cualquier posición o tendencia política que pueda haber en un país u otro, no respeta ni responde a ningún criterio de orden ético o moral. Eso se expresa en Medio Oriente, donde se ubican tres de los principales compradores de armas del mundo (Egipto, Arabia Saudita e Israel).

Técnicamente, Egipto y Arabia Saudita son enemigos de Israel, sin embargo, Estados Unidos, les vende armas a los tres.

Así, se genera un circulo vicioso entre la necesidad de vender armas y que a su vez, haya guerras o conflictos. Si no las hay, la demanda de armas se contrae y baja la oferta. Por tanto a los ofertantes les conviene generar y mantener el conflicto para expandir la demanda y la oferta a un costo-beneficio que les favorezca. Por ello, la necesidad del conflicto está muy presente en el Medio Oriente, aunque se expresa en cualquier lugar del planeta. Por ejemplo, también puede evidenciarse en el conflicto de Taiwán con China o entre India y Pakistán y en cualquier otra situación de controversia.

En este ámbito, Rodrigue Tremblay, presidente de la Sociedad Canadiense de Economistas manifestó que "el presupuesto militar es tan grande, que el CIM se convierte en un Estado dentro del Estado". La tendencia al incremento del gasto militar ha continuado aún en medio de la crisis global. De acuerdo con el informe anual del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), en 2008 el gasto mundial en armamento militar se incrementó en 4%, hasta alcanzar 1,46 billones de dólares, con respecto al año anterior.

De esta manera, en 2008, -siete años después del 11 de septiembre de 2001- cuando se desató la "fiebre" de la guerra preventiva, el -

unilateralismo y la violación abierta del derecho internacional, estalló la crisis financiera a continuación del desastre producido por las hipotecas en Estados Unidos. Todo ello creó las condiciones para el triunfo de los demócratas y de Barack Obama en las elecciones de ese año.

Obama ha tenido que enfrentar -sin éxito- la crisis. La magnitud de la misma y la debilidad del presidente para imponer decisiones de cambio estructural son las causas de su incapacidad para lograr la recuperación. Obama ha tenido una fuerte oposición de la derecha conservadora que se opone -a diferencia de 1929- a cualquier medida de corte keynesiano.

Respecto de la relación entre gasto militar y situación económica, los especialistas han coincidido en que la incidencia del primero en la segunda ha sido nefasta. Chalmers Johnson, un vehemente analista de estos temas ha apuntado que la salida a la crisis de 1929 se produjo a partir del incremento sustantivo de la producción militar en los años previos a la segunda guerra mundial y durante su desarrollo. Así mismo afirma que la guerra fría reactivó para siempre el CMI. Johnson señala que "…entre los 50 y los 60, entre un tercio y dos tercios de la investigación científica se orientaron al campo militar, lo que con el tiempo llevó a una gran debilidad económica al -

país. Por ello, afirma que "la devoción al keynesianismo militar es en realidad una forma de suicidio económico lento".

En la misma dirección, el economista y sociólogo italiano Giovanni Arrighi afirma que "el keynesianismo militar, basado en enormes gastos en armamento por parte de Estados Unidos y de sus aliados, así como en el despliegue de una amplia red de bases militares en el mundo entero, fue sin duda un factor muy dinámico del crecimiento económico", sin embargo, el mismo "dio paso a la aplicación del monetarismo y al gasto militar sostenido, financiado mediante endeudamiento público, en la década de los 80". Apunta que, casi al finalizar el siglo, durante el gobierno de Clinton la economía tuvo una leve recuperación, pero la misma entró en lo que él llama una crisis terminal en 2001.

Así mismo, el premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz y la profesora titular de políticas públicas de la Universidad de Harvard Linda J. Bilmes han manifestado opiniones similares, al estudiar los gigantescos costos humanos y económicos que tuvo para su país la ocupación de Irak.

Desde su punto de vista, la guerra ha tenido un costo para Estados Unidos que asciende a tres billones de dólares, pero que para el resto del mundo podrían ser el -7 -

doble. Además, exponen que la guerra se financió a punta de deuda tanto externa como interna. A pesar de estos altos costos, se redujeron los impuestos a los más ricos, lo cual ha conducido a un enorme déficit que se ha ido difiriendo por lo que tendrá que asumirse en el futuro. Stiglitz y Bilmes calculan que la deuda de Estados Unidos asciende a 10 billones de dólares que corresponden 60% de su PIB. Por su parte la Oficina de Presupuestos del Congreso de EE.UU habla de una relación entre la deuda y el PIB de 87% en 2019.

sociales claves. Esa es la verdadera causa de la crisis social que ha devenido en "un deterioro alarmante del sistema de educación y de la salud pública, al tiempo que la industria manufacturera civil ha perdido competitividad".

Estos autores, además coinciden en afirmar que las cifras oficiales en materia de defensa no son confiables, considerando que entre 30% y 40% del presupuesto militar se asigna a proyectos confidenciales, lo cual se agrava cuando se tiene en cuenta que el pentágono no acepta la realización de contabilidad A su vez, Chalmers plantea tres financiera. aspectos de la deuda de Estados Unidos: En otro capítulo de la crisis, demócratas y republicanos pugnaron En el momento del estallido de la casi hasta la fecha tope del 17 de crisis, el gobierno invertía una octubre del año pasado para aprobar excesiva cantidad de dinero en el nuevo presupuesto nacional y proyectos militares que no guar- aumentar el techo de la deuda. daban relación con las necesidades Aunque la solución fue temporal de seguridad y defensa del país, al pues el Departamento del Tesoro no mismo tiempo que se mantenían podía emitir bonos de deuda sino bajos los impuestos a los ricos. hasta el 7 de febrero de 2014 y las entidades públicas que habían sido El gobierno pensaba que era posible cerradas, fueron autorizadas a reabrir sostener la economía, compensar el únicamente hasta el 16 de enero. En deterioro acelerado de la esas fechas, Estados Unidos volvió a infraestructura industrial y la enfrentar una situación de tensión pérdida de empleos recurriendo al interna.

El cierre parcial del gasto militar. gobierno costó a la economía del país 24 mil millones de dólares, según Debido al gasto militar excesivo, el estimados de la agencia de califipaís dejó de invertir en asuntos cación de riesgo Standard & Poor.

-

Sin embargo, en el trasfondo de este affaire no hay diferencias entre los dos partidos del sistema respecto de su "necesidad" de mantener el gasto militar, verdadero trasfondo de la crisis. El conflicto surge por la diferencia de opiniones respecto a quién debe pagar, los demócratas dicen que debe ser mediante el aumento de impuestos a los ricos, y los republicanos consideran que se debe disminuir el gasto social.

Nadie desea una crisis en Estados Unidos que -en tiempos de globalización- terminaría afectando a todo el planeta y haciendo pagar a los pobres la cuota más alta. No hay duda que una y otra salida a esta coyuntura es diferente para el pueblo estadounidense, pero para la gran mayoría de la humanidad, no reviste mayor importancia, porque el problema no es transitorio, refiere a causas estructurales que revelan una economía no sustentada en la justicia social ni en el reparto equitativo.

El bipartidismo en Estados Unidos, cierra filas y actúa como un sistema único cuando se trata de su actuación exterior. Sólo que esta crisis rebasó cualquier experiencia previa, las alarmas se prendieron y la respuesta que se observa recuerda aquella figura de la fiera herida que para salvarse da zarpazos hasta su muerte.

8

Gobierno mafioso filo fascista amenaza con ley anti marchas

El Pueblo Mexicano Buscará Otras Formas De Lucha Por Pedro Echeverría V. DF, México

comunistas expropiadores y anarquistas libertarios, es el odio del poder contra quienes exigen sus derechos y luchan con él? Los poderosos –que son los que hacen las leyes- exigen con razón el “respeto a la ley”; los idiotas, que sólo repiten, también piden “respeto a la ley”. ¿No se dan cuenta estos tontos que las leyes las hicieron y las hacen para sujetar y reprimir al pueblo?

1. Los corruptos parlamentarios de PRI, PAN y PVEM desempolvaron ayer un dictamen de reforma a la Constitución (que en abril aprobó también el traidorcillo PRD) que define el “derecho a la movilidad”, pero que en realidad autoriza “al Estado a buscar mecanismos alternativos” para prohibir, desbaratar, reprimir con cualquier pretexto, todo tipo de protestas y manifestaciones. Pretextan los hipócritas legisladores: ¿Cómo una manifestación de protesta, un plantón o un bloqueo va a impedir la “libre movilidad” de personas, coches, metrobús, cuando este país necesita movilidad? Me recuerda a un imbécil y bobo funcionario que me dijo: “Pedro, yo estoy de acuerdo con las manifestaciones porque son justas, pero háganlas a los tres de la mañana y en el periférico, para no perjudicar a nadie”.

2. De esta gente sin compromiso, que busca pretextos para no apoyar, hay mucha. Quisieran que les lleven su comidita a la casa sin luchar por ella y cuando se la quitan prefieren arrodillarse pidiendo favores para no tener que enfrentarse con el despojador. Dicen: “¿Para qué pelear si siempre dios provee?”. Por ello el gobierno –que dice que los que protestan en las calles son minoría- hace leyes para acabar con las marchas de descontento.

Hoy el PRD, que dice oponerse, quiere deslindarse cínicamente del PRI y PAN, pero silencian que -

también ellos aprobaron esa ley represiva y muchas más, cuando formaban el famoso “Pacto por México” y recibían jugosos dividendos del gobierno del PRI. Todos esos políticos son parte del Estado, cobran gigantescos salarios y votan por él.

3. Se calumnia a los jóvenes que al defender sus derechos y los del pueblo se cubren los rostros para no ser identificados y encarcelados por la policía; pero se olvida que las “caras risueñas” de Peña, Salinas, Cevallos, Azcárraga, Slim, son sólo máscaras o “cubrecaras” que tapan a gobernantes y empresarios represores y ladrones responsables del saqueo que ejercen sobre el país y sus trabajadores. Todos los políticos mexicanos guardan su “caradura” y se colocan la “cara política” risueña para conseguir votos. Tú lector, piensa nada más en la “cara bonita” que han puesto Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña para no ser llevados a prisión acusados de desfalcos y asesinatos.

4. ¿Por qué tantas campañas contra los “vándalos que descomponen las manifestaciones” si gracias a esos jóvenes que se cubren el rostro estamos aprendiendo a defender con dignidad nuestros derechos pisoteados por décadas? ¿Acaso no conocemos que el desprecio contra los “Vandalorum”, los Hunos de Atila, los Bárbaros que llegaron a Roma, el esclavo Espartaco, los -

5. Las leyes del pueblo son otra cosa distinta porque deberían prohibir de entrada la gran propiedad privada, la acumulación de riquezas, la explotación del trabajo, la desigualdad social, la riqueza y la pobreza económica, obligar a trabajar para tener derecho a comer.

Si se promulgaran estas leyes y se penara su incumplimiento, no existirían protestas ni manifestaciones. Pero en un país capitalista lo primero que se impone en las leyes es el derecho a la gran propiedad, el derecho a la acumulación de la riqueza, el derecho a la explotación del trabajo, a que es “natural” de que haya desigualdad y a una cruel y despótica división del trabajo entre el material y el intelectual y, desde de este, la explotación brutal del trabajo humano.

6. Los estudiantes de las universidades, del Politécnico, de las Normales rurales y urbanas, los jóvenes que se ubican en los 16 y 30 años de edad, ya no son más el “futuro” sino siempre han sido el presente, mucho más cuando luchan y saben defenderse, cuando piensan que sólo las rebeldías y las revoluciones pueden trasformar el mundo. Pero los “jóvenes” son indudablemente el pasado, cuando piensan como los viejos que sólo buscan la paz, el orden y el progreso. ¿No es acaso un magnífico ejemplo de los valerosos estudiantes del Poli que al iniciar su lucha, parecieron como un manjar fácil de tragarse por Gobernación y la SEP y ahora han desarrollado una maravillosa conciencia crítica 9 -

y solidaria con los desaparecidos de Ayotzinapa, en la llamada mesa de diálogo?

7. No permitamos que los hipócritas gobernantes nos sigan viendo la cara de tontos. Debemos batallar contra la imposición por el poder de esas leyes represivas luchando en las calles contra ellas y no respetándolas. ¿Por qué no preguntan al pueblo si quieren leyes para que los repriman o asesinen en las protestas? “Aplicar la ley”, hecha por gobierno y empresarios, en México, significa golpear y castigar al pueblo porque nunca éste ha intervenido en su elaboración. La ley de “movilidad” que nos están imponiendo debe ser tirada a la basura, pisoteada, no respetada. ¿O están obligando al pueblo a tomar otros caminos más eficaces para enfrentar el poder?

Los jóvenes y demás trabajadores darán la respuesta porque ellos tienen la palabra. (3/XII/14)

En medio de los escándalos por la adquisición de residencias multimillonarias a un grupo constructor beneficiado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, primero como gobernador y ahora como presidente de la república, se anuncia la licitación para explorar 26 pozos en el Golfo de México en las costas de Veracruz, Tabasco y Campeche.

De cualquier manera, se trata de una buena noticia, que aunque no tendrá efectos inmediatos porque se trata de la primera licitación para aguas someras en el Golfo de México, que todavía llevará algún tiempo ver los resultados y el inicio de labores, ya que hasta junio del 2015 será cuando se cierre la licitación y en julio será la apertura de sobres con los nombres de las empresas ganadoras.

Por tratarse de la primera licitación petrolera para empresas nacionales e internacionales para explorar y eventualmente extraer hidrocarburos en nuestro país, se supone que los términos deberán de ser transparentados, para evitar sorpresas, como las que se dieron con la licitación del tren rápido a Querétaro, -

Licitan 26 Pozos Petroleros En El Golfo De México Por Miguel Angel Cristiani Glez.

Veracruz, México

el acueducto Pánuco Monterrey, el aeropuerto en la ciudad de México, que habrían sido otorgadas a una empresa que casualmente le vendió propiedades al presidente de la república y ahora también al secretario de hacienda.

Ganarán las empresas que otorguen el mayor pago para el Estado y el mayor compromiso de inversión, bajo fórmulas que establezcan la Secretaría de Hacienda y la CNH. El contrato de adjudicación de esta licitación internacional tiene una vigencia de 25 años. Y los ganadoAsí las cosas, ahora los empresa- res de los contratos para explorar rios que vayan a concursar – deberán firmarlos en agosto de 2015. esperemos que el consorcio preferido del régimen no tome Las empresas ganadoras deberán parte también aquí- tendrán que pagar 30 por ciento de ISR y mil 500 tener un capital de hasta 10 mil pesos por kilómetro cuadrado en millones de dólares y haber parti- exploración, y 6 mil pesos por cipado en al menos 3 proyectos. kilómetro cuadrado en extracción, que es el impuesto por las activiEsta primera licitación de la dades que van a llevar a cabo.

Ronda, 1 es para explorar 14 áreas petrolíferas en aguas someras que El proceso de licitación y la tienen una superficie total de 4 mil adjudicación de contratos de explo222 kilómetros cuadrados, y se ración y producción se conducirán prevé que haya al menos 26 pozos bajo los más altos estándares intercon capacidad para ser explotados. nacionales de equidad, transparencia y legalidad. Ninguna autoriPara los interesados en participar, dad decidirá de manera discrecional la empresa petrolera deberá acredi- el resultado de las licitaciones. tar experiencia con la presentación de al menos tres proyectos en los La Comisión Nacional de Hidrocarque haya participado, y un capital buros licitará 169 Campos a la contable de mil millones de iniciativa privada durante la Ronda. dólares.

Unos 50 de las áreas, son para extracción de hidrocarburos y las En caso de ir en consorcio, el 109 restantes para exploración. monto será de 600 millones de dólares. Se verificará la procedencia lícita de los recursos. Mientras que las grandes empresas no podrán competir entre ellas, ni podrán participar en más de un consorcio, con la finalidad de que haya una nutrida competencia.

10

Petardo: Esclavitud Por Leonel Guerra Saravia Guatemala

nuir ese defecto social. Desde luego, hacen un llamado a todo ser humano para luchar por la paz y respetar los derechos humanos de nuestros semejantes.

la esclavitud, como institución jurídica, es una situación por la cual una persona (el esclavo) es propiedad de otra (el amo). Es una forma particular de relaciones de producción, característica de un determinado nivel de desarrollo de las fuerzas productivas en la evolución de la historia económica.

Esclavismo es la ideología que sustenta la esclavitud.

La esclavitud se remonta a la Edad Antigua, aunque no de forma equivalente en todas las civilizaciones. Parece que su origen histórico proviene de la práctica de aprovechar como mano de obra a los cautivos en las guerras, como alternativa a otra posibilidad también usual: sacrificarlos.

También fue la suerte de algunos pueblos conquistados. Otra vía para llegar a la condición de esclavo era la esclavitud por deudas o apremio individual.

El florecimiento cultural de la Atenas de Pericles o de la Roma clásica estaba fundamentado en una economía basada en la fuerza de trabajo esclava.

Aristóteles sostuvo que la esclavitud es un fenómeno natural.

Con la transición del esclavismo al feudalismo, a partir de la crisis del siglo III, la mayor parte de la fuerza de trabajo ya no era esclava.

No obstante, la esclavitud no desapareció, y se mantuvo como una condición social más o menos marginal, según las zonas, durante -

toda la Edad Media y toda la Edad Moderna, renovándose su utilización masiva durante la colonización de América. El movimiento antiesclavista se desarrolló a partir de finales del siglo XVIII, culminando con la abolición parcial de la esclavitud en la mayor parte de los países del mundo.

Es importante que los gobiernos de todos los países se unan y apoyen para terminar con la esclavitud.

Esto incluye a los gobernados respetándoles sus derechos. Es importante que este llamado de los patriarcas religiosos también se tome en cuenta, evitando que grandes potencias usen la fuerza contra países más débiles. Es decir, todos colaboremos para terminar con las guerras.

Es no creíble que existan varias clases de esclavitud, como el tráfico de órganos humanos, la prostitución, el apropio de humanos en la servidumbre, esposos que le prohíben a la esposa a salir de casa por celos; jóvenes que solo permiten salir con sus amigas a la novia por temor a perderla; patronos que no dejan salir a la servidumbre días de feriado o festivos para tenerla trabajando constantemente; los bares o cantinas que con engaño de trabajo prostituyen a sus empleadas; maquilas que exigen a sus empleadas más trabajo que lo humanamente soportable y no acorde al salario, etc.

Hace pocos días se reunieron los patriarcas de las diferentes religiones, encabezadas por el papa Francisco, con el fin de analizar ese problema. Todos ellos concluyeron en que no se debe permitir la esclavitud, y firmaron un documento en el cual las religiones se comprometían a luchar contra la esclavitud, analizando estrategias para ponerlas en práctica y dismi-

11

A Tixtla de Guerrero Dejo el Corazón Oh mi bella y majestuosa Tixtla de Guerrero; Cuna del bravo insurgente que patria nos dio, De maestros, compositores y poetas de Dios; En tu laguna de espejo se quedó mi corazón.

En la terminal de Chilpancingo ya te ansiaba; Para tomarte las manos y disfrutar tu ciudad, Probé tu fiambre y tu más exquisito mezcal; Me enamore de tu gente, tu cultura y ciudad.

Recorrí Allende, Copil y Margarito Damián; También la Guerrero, Pinzón e Insurgentes, Prolongación, La Alberca y Carmen Alcaraz; La Pala y Zacatzonapa no faltan en mi andar.

San Antonio, Santa Cecilia y Cantarranas; También por Santuario mis pasos yo dejé, Pero lo que más me hechizo de mi Tixtla; Fue el amor de su magnífica y fina mujer.

Qué precioso espectro con silueta de diosa; Rostro de ángel, por nombre Cihuatatayota, A sus “ojitos de agua” quedé tan encantado; Poema como ella nunca lo había interpretado.

Quince soles y lunas a ella quede esclavizado; No quería perder el tiempo solo estar a su lado, En el Lancaster los suspiros le había arrancado; La Cihuatatayota ya de mí, se había enamorado.

Caminé con ella en el corazón por las calles; Esas calles que solo son dignas para princesas, Mi Cihuatatayota y yo del amor fuimos presas; En su grito de pasión me dijo –“Amor no cayes”–.

Como niños tan solo salíamos a comer y a cenar; Y en el parque de mi Tixtla un vals para matizar, Disfrutar de una taza de café para el día terminar, Y en la intimidad al amor volvíamos a interpretar.

Pero la Cihuatatayota, esa su naturaleza no olvido; Con engaños hacia el espejo de los dioses me llevo, Mi amada Cihuatatayota el corazón me arranco; En las cristalinas aguas de la laguna, allí lo ahogo.

El Saurín y el Diablo acudieron a mi amargo llanto; Y el Viejo Ranero intento consolarme con su canto, Pero nada ni nadie pudo consolar mi Cómo no hechizarse de una mujer tan inigualable; triste desencanto; Con ojitos de agua, morena clara y con piel de A ti mi Tixtla de Guerrero te dedico este jade, bello canto.

Y su hechicero lunar al pie, junto a delicada boca; Este amor que siento por ella jamás nadie lo Autor: Emilio Nahín Rojas Madero 28 revoca. de Mayo del 2014 12

Surfistas Sin Olas: ¿Ha Muerto Ahogada La Socialdemocracia?

Por Neal Lawson Estados Unidos

¿Está ya muerta la socialdemocracia y, como el proverbial pollo sin cabeza, damos instintivamente vueltas al patio antes de derrumbarnos definitivamente? Si está viva la socialdemocracia, resulta difícil saber cómo o por qué.

Examinemos las pruebas.

No hay ningún partido socialdemócrata a la cabeza en ninguna parte del mundo. Desde luego, hay partidos en el gobierno – como es el caso en Dinamarca, Suecia, Alemania y Francia, por sí mismos o formando parte de una coalición – pero esto sucede por accidente o tiende a ser resultado de los fallos de la derecha. Y en el poder, los socialdemócratas tienden a seguir las medidas de austeridad o de austeridad light. Ningún partido socialdemócrata posee un conjunto de ideas intelectuales y organizativas dotado de contundencia y seguridad que impulse un proyecto político alternativo. El futuro parece increíblemente sombrío. ¿Por qué?

No es difícil descubrir las razones.

La socialdemocracia es una creación del siglo XIX que logró algunos éxitos en el siglo XX, pero está irremediablemente mal preparada para el XXI. Esto se debe a que han desaparecido todas las fuerzas que antaño hicieron fuertes a los socialdemócratas. La experiencia colectiva de la guerra, la existencia de una clase trabajadora unificada, organizada y aparentemente en crecimiento, la inquietante presencia de la Unión Soviética – una amenazadora alternativa al libre mercado que obligaba a grandes concesiones a los patronos que temían que se produjeran revoluciones en Occidente – todo ello se combinaba para garantizar que el capitalismo llegara temporalmente a compromisos históricos con los partidos socialdemócratas.

A toro pasado, esta ‘época dorada’ debería contemplarse como una incidencia pasajera, pero los socialdemócratas han seguido confun-

diéndola con la norma. Agravan luego este error con efectos demoledores. Al haber perdido sus fuentes externas de poder, se centran casi enteramente en elegir a los ‘líderes adecuados’ que, creen ellos, restablecerán la ‘era dorada’ desde arriba. Se trata de una política tecnocrática carente de movimientos, de toda comprensión del contexto histórico o de la geopolítica que configura las acciones cotidianas tanto de los políticos como de la gente. Los socialdemócratas son surfistas sin olas.

Pero el tiempo no se ha quedado quieto. Los respaldos de la socialdemocracia en el siglo XX no sólo se han evaporado sino que han sido reemplazados por otras fuerzas hostiles. La globalización y la individualización actúan como tenazas que restringen aún más las posibilidades de cualquier renovación socialdemócrata. La globalización – la fuga del capital y la presión a la baja sobre los impuestos y regulaciones que fomenta – señala la sentencia de muerte del socialismo en un solo país. Entretanto, el individualismo y la cultura del turboconsumo hacen difícil la solidaridad social, por decir lo mínimo. En un mundo así, no solo hemos perdido, afortunadamente, el sentido de deferencia que hizo posible buena parte de la socialdemocracia paternalista sino que la buena vida se ha convertido en algo que ha de adquirir el -

consumidor solitario y no creado colectivamente por los ciudadanos.

La inacabable formación y reforma de nuestras identidades por medio de un consumo competitivo destruye el tejido social mismo en el que tiene que enraizarse la socialdemocracia. Pareciera que hoy en día no hay alternativa. .

La breve mejora de la suerte electoral de los socialdemócratas a mediados de los años 90 en torno a la Tercera Vía, el nuevo centro y el “clintonismo” se consiguieron a costa de una mayor erosión de una base electoral a la que cada vez se ignoraba más. En la errada creencia de que no se podía ir a ningún otro sitio, su apoyo central se trocó por unos valores y una dependencia centrales de un disfuncional capitalismo financiarizado, lo cual acabó siendo espectacularmente contraproducente en 2008, pillándose los socialdemócratas los dedos en la caja neoliberal. Esta crisis existencial de la socialdemocracia encuentra su expresión última en la crisis continuada del capitalismo. Si la meta histórica de la socialdemocracia consiste en humanizar el capitalismo, entonces la forma en que se han utilizado las finanzas públicas para rescatar a los bancos a expensas de aquellos que son víctimas del capitalismo demuestra la insuficiencia de la posición socialdemócrata.

Allí donde la crisis ha golpeado con más dureza, han caído los 13 -

socialdemócratas más abajo y más rápido. Hoy en día apenas existe el PASOK en Grecia. Al PSOE le va mal en España y le ha superado Podemos en las encuestas, ¡un partido que tiene menos de un año de vida! En Escocia, el laborismo se enfrenta a su substitución por los nacionalistas. En todos los demás lugares, los socialdemócratas forcejean mientras barren Europa el populismo y el ánimo antipolítico.

Todo esto resulta evidente. Pero los socialdemócratas parecen incapaces de hacer otra cosa que no sea encogerse de hombros y volver a las mismas ortodoxias. Se dan contra los bordes de los límites fiscales y regulatorios, pero nunca rompen con las constricciones del neoliberalismo. Actúan como si continuaran existiendo las mismas divisiones de clase, siguen dando por hecho su núcleo de votantes y se comportan como si el planeta no fuera finito. Rivalizan por llegar al poder, por empujar palancas que llevan mucho tiempo oxidadas y detenidas. El bagaje del pasado parece demasiado pesado para desprenderse de él. Adoptan la definición de Einstein de estupidez: hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado distinto.

Así pues, ¿qué hay que hacer? Los socialdemócratas van a tener que ser valientes – valientes de verdad – o arrostrar la irrelevancia en el mejor de los casos, o la extinción en el peor. Hay tres retos clave.

El primer reto consiste en redefinir el significado de la buena sociedad.

La socialdemocracia lleva centrada demasiado tiempo en lo material.

Si, queremos una mayor igualdad, pero ¿significa eso cada vez más consumo en una carrera en la que no se puede vencer? Si el televisor de plasma de los trabajadores no puede ser lo bastante grande, entonces el capitalismo siempre gana. Sencillamente, la cinta del consumo competitivo socava cual-

quier esperanza de solidaridad social lo mismo que destroza el medio ambiente. En lugar de más cosas que no sabíamos que queríamos, pagadas con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos, los socialdemócratas van a tener que hablar más de otras cosas: más tiempo, más espacio público, aire limpio, comunidad y autonomía. Esto sugiere una política de límites al horario laboral, de democracia y propiedad en el puesto de trabajo, de renta básica y estrictos controles sobre las emisiones de carbono..

El segundo reto consiste en un desplazamiento radical en términos de internacionalismo. Si el capitalismo ha rebasado la nación, entonces la socialdemocracia no tiene otra opción que hacer lo propio.

Tiene que regular y controlar los mercados allí donde dañen a la gente o el planeta. Sí, esto resulta difícil y, sí, significa entregar soberanía. Pero el poder es vacuo si se blande a escala nacional cuando las decisiones económicas se toman en otros países y en otros continentes.

Esta política se iniciaría a escala europea en torno a cuestiones como un salario mínimo en todo el continente y la armonización de los tipos impositivos empresariales.

El tercer desafío es cultural. Los socialdemócratas van a tener que dejarlo correr. No hay lugar para vanguardias elegidas, que hacen cosas por la gente y para sí mismos. Los socialdemócratas van a tener que descubrir su nueva ubicación como una de las fuentes tan solo de empoderamiento para los ciudadanos. En lugar de mover palancas políticas, la tarea consiste en crear plataformas para que la gente pueda cambiar las cosas colectivamente por sí misma. Se trata de un papel más humilde, pero esencial y enteramente posible en la sociedad en red en la que Internet se ha convertido en el nexo principal de la cultura humana.

Los partidos tienen que abrirse y desplegarse. Tienen que verse a sí mismos como parte tan solo de alianzas mucho más amplias en favor del cambio, no como depósito único de todo el saber y la acción. Los partidos van a tener que volverse verdaderamente democráticos, restringiendo el poder y creando programas de colaboración en asuntos como energía, préstamos y nuevos medios de comunicación.

Estos desafíos son inmensos y la escala de la transformación enorme. Pensemos en el súbito hundimiento de Kodak y el ascenso de Instagram. ¿Se puede hacer frente a estos retos? Sencillamente, no lo sabemos. Lo que no debemos es subestimar nuestra capacidad de cambio. El declive no es inevitable.

La energía está ahí, pero los socialdemócratas van a tener que descubrir nuevas formas de aprovecharla. Todo depende de las decisiones políticas que tomemos. Se puede construir una nueva alianza política entre los pobres en recursos y sus alter egos pobres en tiempo. Pero el reloj sigue su tictac y estamos advertidos. .

Neal Lawson (1963) es presidente de Compass, un grupo de presión progresista, y miembro de la consultora de comunicación Jericho Chambers. También pertenece a la junta de organizaciones como UK Feminista y We own it!. En los años 80 trabajó como investigador de los sindicatos y fue asesor de Gordon Brown. Colaborador regular del diario The Guardian y el semanario The New Statesman, es director de colaboraciones en la revista socialdemócrata Renewal y miembro asociado del Instituto Bauman de la Universidad de Leeds. Entre sus libros se cuentan título como Dare More Democracy, The Advertising Effect (con Zoe Gannon) y All Consuming, este último sobre los efectos sociales destructivos del consumismo.

14

La Criminalización En Estados De América Latina Por: Norma Estela Ferreyra Argentina

en el mundo están pasando muchas cosas, sin que nos demos cuenta. Usan nuestra inteligencia para cualquier propósito, que no sea pensar y reflexionar. La “cosificación” del ser humano es lo que buscan, por medio del consumismo y otras técnicas de dominio. Y por debajo de las sábanas, una guerra solapada contra todos los que luchen para escapar de sus fines.

Tenemos como ejemplo, la reciente matanza de estudiantes en México, donde se constataron, durante la búsqueda de sus cuerpos, cantidades de fosas comunes que correspondían a otros asesinatos masivos que intentaban ocultar. Méjico se ha convertido, por influencia de EEUU, en un estado Criminal y su pueblo es su víctima. Estados Unidos, hace lo mismo, ya que por estos días, vimos por TV, como la policía tiene instrucciones para poder acribillar a balazos a un niño, que portaba en el bolsillo, una pistola de juguete, sin siquiera darle la voz de alto, en razón de que éste, era de raza negra. Como conclusión, podemos decir que los Estados Unidos de Norteamérica, no sólo asesinan a civiles y soldados en otros Estados, para saquear sus riquezas, sino que lo hacen con su propio pueblo, ya que ese niño, era un ciudadano nativo de ese país, que tanto se regocija, haciéndose llamar “del primer mundo” junto a otros de la misma calaña, que me hacen sentir placer de pertenecer al “tercer mundo” Quiero destacar a la vez, que a pesar de no haber nacido en Venezuela, siento un profundo respeto por las fuerzas armadas de ese país, mucho más, cuando recuerdo a los militares de otros países, como el mío, que además de no defender a su patria, la hundieron económicamente cuando tomaron el gobierno en forma ilegal y comenzaron a perseguir hasta darle muerte, a los jóvenes patriotas, que querían una patria libre y soberana y por lo cual, -

tenían derecho a alzarse en armas contra los usurpadores del poder popular, que se había expresado en las urnas. Por supuesto, también felicito al pueblo venezolano, por estar permanentemente activo en defensa del gobierno elegido y en lucha permanente, para desbaratar los intentos de golpe de Estado que se originan en el mencionado país del Norte.

En un plan realmente diabólico, el Poder Mundial, que tiene su sede en EEUU y en Inglaterra, con la complicidad y la ayuda de toda la Unión Europea, desde la segunda mitad del siglo XX, acentúa la matanza de personas que defienden la soberanía de sus países, en casi todos los Estados de Sur y Centro América y en Oriente Medio, con máxima crueldad y ensañamiento sobre los civiles, en especial contra mujeres y niños.

Pero no quiero hablar de esas torturas y muertes, porque ya es algo que todos conocemos, sino de las Fuerzas Armadas, porque ellas son quienes debieron haber defendido en su oportunidad, a nuestros Estados soberanos de los intereses foráneos, también nuestras riquezas, como el petróleo y muchas otras. En cambio, era más rentable convertirse en criminales de Estado, desde un gobierno de facto, siguiendo instrucciones de los Estados anteriormente mencionados.

El estado se vuelve criminal ¿Y cuándo un Estado se vuelve criminal? Cuando se entrega al Crimen Internacional, que hasta hoy se sigue practicando mediante las armas más poderosas en contra de la humanidad y del planeta, como son la desinformación, la falsedad de lo informado, la persecución, la desculturización, el envenenamiento, a través de medicamentos, alimentos, diseminación tóxica en aguas, aire y tierras, de bacterias y virus modificados para provocar epidemias, endemias y cáncer, así como el empleo de armas biológicas, fumigaciones tóxicas, el Haarp, los Chemtrails y el ataque directo con bombas de fósforo e innumerables formas de matar, como la pobreza extrema, bloqueos económicos, como el que sufre Cuba desde hace muchísimos años y que ahora quiere implementarse contra Venezuela. Una verdadera monstruosidad, que importa cada vez menos al resto de la gente que está “bobalizada” por la tecnología masiva de celulares, redes sociales, TV basura, en fin, todo lo que ya conocemos.

Otro Estado para felicitar es el de mi país, durante los mandatos de los Kirchner y al ejército que los apoyó, a Bolivia, durante el gobierno de Evo Morales, a su pueblo y ejército. Y por supuesto, a la resistencia Cubana de los -

15

Castro, junto a su pueblo, entre otros gobiernos de América Central y del Sur, como son Nicaragua, Ecuador y algunos más.

Creo que debemos cerrar las puertas al ingreso de estas armas informáticas, a los soldados invisibles, que usan contra las Naciones libres. Y los ejércitos, no deben estar ajenos a esta realidad, para asegurarnos la soberanía de la información, de la sana alimentación, la educación sin influencias extranjeras, un sistema político que permita la democracia auténtica y la libertad dentro del orden, bajo las directivas del gobierno elegido democráticamente.

Venezuela, Cuba, y países como Irán, Irak, Siria, Afganistán y tantos otros, que son un ejemplo en la resistencia en este tipo de invasiones criminales, deben ser apoyados por el resto de los países, formando una coalición de Estados, con sus Fuerzas Armadas de pie y unidos, acompañando esta lucha soberana, junto a un pueblo -

informado sobre estos acontecimientos, que apoye firmemente al Estado, como lo hacen en los países que resisten a este diabólico poder asesino de la humanidad, como los pueblos de Medio Oriente. Reaccionemos, porque todos estamos siendo atacados con armas que no conocemos y nuestros hijos heredarán este mundo. ¿De qué nos sirve la vida, siendo esclavos del consumismo, de la mentira, del compre y compre, de la amistad virtual?

Cuando nos demos cuenta de lo que no hicimos hoy, será demasiado tarde.

No participemos de levantamientos populares incitados por las redes sociales, ni de revueltas callejeras promovidas por ese medio, que son las armas contra nuestros pueblos, para que ciertas minorías quieran mostrar al mundo un falso inconformismo hacia un gobierno.

Y luego, esas protestas que tienen su rótulo, como “Cacerolazos” “Primavera árabe” etc., reciben apoyo foráneo, incluyendo armas, -

para lograr la destitución de un gobierno que goza del apoyo de la mayoría del pueblo.

Seguramente, te estarás preguntando por qué escribo usando la tecnología que me brinda Internet.

Simplemente, porque no lo hago desde el anonimato, sino que en esta nota, va mi nombre y apellido, pero además, te permite opinar, disentir y no te lleva de las narices por caminos equivocados. Sólo estoy contra del mal uso de la tecnología y no contra la tecnología. Úsala como difusión de tus pensamientos, que seguramente, estarán cargados de sensibilidad, de sentimientos humanitarios y no de planes subversivos en contra de un gobierno legalmente constituido por elecciones libres. Porque ¿Sabes? La mayoría de la humanidad está formada por buenas personas. Pero no nos crucemos de brazos, porque un puñado de perversos, puede muy pronto, exterminarnos.

16

Afirma Hani Remawi, embajador de Palestina en Ecuador

“La Lucha Seguirá Aunque Quedemos Cinco Palestinos” Por Leandro Albani Quito, Ecuador

Ahora, sin el eco de las grandes corporaciones mediáticas, Palestina sigue sufriendo la ocupación y la agresión militar israelí. En esta entrevista, el embajador pales-tino en Ecuador describe la continua resistencia de su pueblo.

"Las dos rayas en la bandera de Israel, una arriba y otra abajo, representan los ríos Nilo en Egipto y Éufrates en Irak, y esa región entre los dos ríos están buscando conquistar. Esto es bien peligroso para la paz mundial", afirma Hani Remawi, embajador de Palestina en Ecuador. Porque para el diplomático (desde hace seis meses en funciones en el país) el objetivo de Tel Aviv no finaliza con la anexión del territorio palestino, sino que la expansión del Estado, justificada con la ideología sionista –nacida de un mito bíblico-, se amplía de forma concreta.

Luego de brindar una charla en la Feria Internacional del Libro en Quito, Remawi dialogó con Marcha y con Resumen Latinoamericano sobre diferentes temas y problemáticas que vive el pueblo palestino. La principal, y que todavía no encuentra resolución real, es la situación en la Franja de Gaza, región arrasada por Israel con su última invasión militar a mediados de 2014, que dejó como saldo 2.143 palestinos muertos y más de 11 mil heridos. Aunque la comunidad internacional condenó ese ataque, Israel bombardeó Gaza durante un mes y 18 días, propiciando la destrucción total de la infraestructura de la zona.

"Hasta ahora no ha comenzado la reconstrucción de Gaza porque Israel no pone fin a la guerra, porque no acepta el cese del fuego –explica Remawi−. Israel está haciendo esto a propósito para ver morir al pueblo palestino, para que muera de frío o por las lluvias que ahora están cayendo". Según datos oficiales, los donantes internacionales han prometido 5,4 mil millo-

nes de dólares para la reconstrucción de Gaza. Se estima que al menos el 45% de la ayuda alimentará la economía israelí, porque empresas como Nesher, ReadyMIx o Hanson Israel se encargarán de vender materiales y proporcionar la logística.

Para el embajador palestino en Ecuador, una de las esperanzas está puesta en que "el gobierno de Egipto presione a Israel para que mande a su delegado a El Cairo" y acepte el inicio de la reconstrucción. Pero en Gaza todavía siguen estallando los disparos israelíes. El domingo 23 de noviembre, las fuerzas de seguridad hebreas asesinaron a Fadel Mohammed Halawa, campesino palestino de 32 años que se encontraba al este del campo de refugiados de Jabalya, cercano a la frontera con la Franja de Gaza. De esta forma, Tel Aviv rompió nuevamente la tregua y el cese el fuego acordado con el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, que gobierna en Gaza.

Sobre este hecho, Remawi fue claro al aseverar que "por parte del Ejército israelí no hay un cese el fuego y eso no va a terminar hasta que se finalice con la ocupación de Palestina". El diplomático agregó que "Israel no tiene bandera y no tiene respeto antes cualquier tregua. No es la primera vez que lo hace y mata palestinos. Pero esperamos que Naciones Unidas y los países se unan para poner fin a esta ocupación".

Sumado a esta denuncia, el diplomático remarcó que "Israel invadió Gaza para que no se logre el gobierno de unidad palestino y no haya unidad entre todos los partidos políticos, más allá de Al Fatah y Hamás. El gobierno de unidad ya está formado, solo falta llevarlo a la práctica". Esto implica llamar a elecciones, uno de los puntos que más preocupan a Israel por la posibilidad real de que -

Hamás triunfe, como sucedió en los comicios de 2006. Entre los actos represivos permanentes de Israel contra los palestinos y las palestinas, Remawi recordó los recientes ataques en Jerusalén Este, que tuvieron como principal objetivo la mezquita Al Aqsa, hecho que tuvo como respuesta el repudio internacional hacia Tel Aviv. "Al atacar mezquitas e iglesias en Jerusalén, Israel tiene un solo objetivo: destruir y liquidar todo para construir el templo de Salomón, pero en realidad nada le pertenece a Israel en Jerusalén Este porque es la parte palestina – explicó el diplomático−. Las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad votó muchas resoluciones a favor de Palestina y denunciando que Jerusalén Oriental está ocupado e Israel tiene que retirarse".

Por último, Remawi destacó que en su tierra "la lucha sigue aunque quedemos cinco palestinos". Y aseguró: "Para nosotros no hay paso atrás porque vamos a seguir adelante hasta recuperar Palestina.

No existe un solo palestino que va a dejar que se lleven su tierra. No existe un pueblo en el mundo que se quede bajo ocupación y nosotros tampoco vamos a permitir eso". leandroalbani@gmail.com

17

La Recta Final De Obama Por Jesús Arboleya Cervera Cuba

obama ha comenzado a correr la recta final de su carrera presidencial y el impulso inicial han sido las decisiones ejecutivas tomadas, con vista a reformar la actual política migratoria, respecto a los inmigrantes ilegales. Aunque evidentemente no resuelven en lo fundamental este problema, los beneficios de estas medidas abarcan a unas cinco millones de personas y han sido percibidas por muchos, dentro y fuera de Estados Unidos, como un acto valiente, humano e inteligente que sirve para mejorar la maltratada imagen del presidente.

Es también una medida política que podría indicarnos el patrón de gobierno que regirá Estados Unidos en los dos próximos años, donde se enfrenta el poder ejecutivo con una mayoría republicana en ambas cámaras del congreso, que tratará de impedir cualquier iniciativa legislativa de la administración.

Tal grado de polarización va a dificultar en extremo la coherencia de la política norteamericana, tanto en el plano doméstico como en la política exterior, a lo que suma el interés de ambos partidos de posicionar sus candidatos y agendas respectivas de cara a las elecciones presidenciales de 2016.

En tal sentido, las reformas migratorias no son ajenas al interés demócrata de satisfacer los reclamos de un electorado que apoya estas medidas: en primer lugar los propios latinos, que en las últimas elecciones demostraron una vez más su respaldo mayoritario a este partido, así como el de otros sectores de la sociedad norteamericana, que apoyan estas reformas por razones humanitarias, ideológicas, incluso económicas.

Sin duda, las reformas migratorias tendrán un impacto en la política de Estados Unidos hacia América Latina, dadas las inmensas tensiones que implica la emigración ilegal en varios países -

latinoamericanos, lo que a su vez también repercutirán en la intención del voto latino, debido al creciente interés que demuestran por la política hacia sus respectivos países, en correspondencia con la naturaleza transnacional que ha adquirido esta inmigración.

El mejor ejemplo de esto es la inmigración cubana. La política hacia Cuba siempre ha sido un tema central en la actitud del electorado cubanoamericano y aunque algunos consideran que ese interés ha disminuido como resultado de los cambios sociales ocurridos en la misma, nadie puede asegurar que le resulta indiferente.

Antes, este interés se expresaba desde las posiciones más hostiles y resultaba un hecho común que cualquier candidato que pretendiera captar este voto, ya fuese republicano o demócrata, local o nacional, endureciera su discurso y prometiera actuar sin miramientos para "acabar con el gobierno de Castro".

Las cosas ahora son bien distintas.

Está demostrado que una mayoría creciente del electorado cubanoamericano apoya un mejoramiento de las relaciones con Cuba y ello ha repercutido en sus preferencias electorales a favor de los demócratas. Así ocurrió con Obama en 2012 e, incluso, en las últimas elecciones en la Florida, a pesar de que los republicanos -

ganaron la mayor parte de las contiendas.

No es entonces descabellado pensar que si la adopción de las reformas migratorias indica un patrón de conducta del presidente en los próximos dos años, un mejoramiento de las relaciones con Cuba pudiera estar entre sus decisiones. En definitiva lo justificarían las mismas razones: • Sería considerado por muchos -entre ellos un segmento relativamente importante del electorado norteamericanocomo un acto valiente, inteligente y renovador, que fortalecería la imagen del presidente.

• Facilitarían las relaciones con América Latina, especialmente ante la incómoda situación que tendrá que enfrentar Estados Unidos en la próxima Cumbre de las Américas, a celebrarse en Panamá en abril de 2015, donde es un hecho que Cuba estará invitada.

• Incrementaría el potencial de electores cubanoamericanos a favor de su partido, en las elecciones de 2016.

El asunto, por tanto, no radica que analizar la importancia de Cuba para la política norteamericana, sino su valor simbólico, dentro de un conjunto de acciones que tienen el objetivo de expresar la voluntad de una de las tendencias que pujan por gobernar el país.

18

Claro está que, al igual que ocurre con las reformas migratorias, contra esta política hacia Cuba estarán los enemigos declarados del presidente, los cuales reniegan hasta del color de su piel. Nada de lo que haga alterara esta oposición, por lo que, a no ser que abdique, no tendrá otro remedio que enfrentarlos.

Partir de la lógica para comprender la política norteamericana es siempre un ejercicio intelectual arriesgado, pero resulta evidente que, en este y otros casos, Obama tiene la oportunidad de actuar en lo que paradójicamente resulta su escenario preferido: compulsado por las circunstancias y con riesgos perfectamente calculados. jarboleya.cervera@gmail.com

los canales de televisión panameños encubren los crímenes cometidos por el ejército de Estados Unidos durante la invasión del 20 de Diciembre de 1989 usando el truquito de culpar al general Noriega. Por eso, cada vez que sale el tema de la invasión hablan del régimen militar y ponen más escenas de la represión de los militares panameños que de la represión y los muertos cuyos autores son las tropas yanquis.

Las responsabilidades políticas y penales de Noriega son otras; los crímenes de Noriega fueron otros.

Los muertos de las invasiónes; los asesinó Estados Unidos, los "marines", el Pentágono y sus generales, y el gobierno asesino de George Bush, genocida él y su hijito homónimo.

Las responsabilidades que competen al general Noriega a partir de iniciada la invasión a las 00:25 a.m. del 20/12/1989, es la de cobardía y traición a la patria por salir huyendo con su estado mayor de las Fuerzas de Defensa, dejando al pueblo y a sus tropas libradas a la suerte. Por ese motivo debió ser juzgado, y en un país decente, fusilado. Pero los 500 muertos que se conocen, y los cientos que no se conocen porque yacen en fosas -

La Televisión Panameña Encubren El Genocidio Cometido Por EEUU En Panamá Por Olmedo Beluche Panamá

comunes no abiertas hasta hoy; los más de 2.000 heridos reportados; los 18.000 refugiados de guerra que perdieron sus casas en el Chorrillo, SON RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS Y SUS TROPAS. Si tuviéramos un país y un gobierno decentes, habría que estar exigiendo que George Bush, los generales del Pentágono y el Comando Sur de 1989, entre ellos el señor Marc Cisneros fueran juzgados por el genocidio cometido en Panamá en el Tribunal Internacional de La Haya.

Lo más repugnante de todo lo repugnante presentado por los canales de televisión panameña, fue el documental de Nex TV, cuyo dueño es el repugnante señor Ricardo Martinelli, en el que ponen como héroe a pontificar al general puertorriqueño-yanqui Marc Cisneros, y no le da voz a las victimas panameñas; en las que se la pasaron lamentando la muerte de un soldado puertorriqueño-yanqui de ocupación, mientras que no hacen lo mismo con los cientos de panameños asesinados por esos soldados ocupantes. ¡Qué vergüenza!

Al respecto siguen siendo válidas las palabras con las que hacemos las Reflexiones Finales del libro La verdad sobre la invasión, publicado en 1990:

"En una sola noche las tropas norteamericanas asesinaron 100 veces más panameños que 21 años de régimen militar. En una sola semana se hicieron 100 veces más prisioneros políticos que los que hubo durante los 5 años de régimen norieguista. Según lo reconoce el mismo Comando Sur, aquí se mataron centenares de civiles inocentes que no estaban en combate. Se ultimó a soldados y personas que estaban prisioneras.

Murieron niños y mujeres embarazadas. Hay que denunciar también el trauma psicológico vivido esa noche por miles de personas, especialmente los niños de El Chorrillo. Nada de lo dicho aquí implica una defensa del general Noriega y sus métodos antidemocráticos, pero sí queda claro que, quienes fueron sus aliados por muchos años (durante más de una década estuvo en la planilla de la CIA) son mucho más perversos e hipócritas.“

19

Democracia Interrumpida: Análisis Geopolítico, Electoral y Social

Sobre La "Libertad De Expresión" Y Otros "Valores Democráticos Occidentales"

Crónica De Un Acuerdo Histórico

El Pueblo Mexicano Buscará Otras Formas De Lucha

La Recta Final De Obama

Licitan 26 Pozos Petroleros En El Golfo De México

Gasto Militar Y Crisis Económica.

Petardo: Esclavitud

La Criminalización En Estados De América Latina

La Televisión Panameña Encubren El Genocidio Cometido Por EEUU

Surfistas Sin Olas: ¿Ha Muerto Ahogada La Socialdemocracia?

¿Quiénes Forman La Mafia Farmacéutica?

Manipulación de elecciones, otra vez la misma historia

“La Lucha Seguirá Aunque Quedemos Cinco Palestinos”

De Frente: Congruencia Y Cinismo

20

Sobre La Consigna De Asamblea Constituyente Por Olmedo Beluche / La debacle del régimen del martineliato, el destape de la corrupción generalizada y el robo escandaloso de la propiedad pública, la percepción…

La Necesidad De La Integración Económica Y Regional En Latinoamérica Por Diego Olivera / Nos parece importante señalar la reciente reunión de la UNASUR, realizada en Ecuador…

Victoria De Vázquez, Crisis De La Derecha Y De La Izquierda Por Julio A. Louis / A días del balotaje que confirmará la victoria de la fórmula Vázquez-Sendic es útil valorar la…

Yo Me Muero Como Viví. El Inicio Del Fin De Una Etapa Tenebrosa Para Cuba Por Sergio Rodríguez Gelfenstein / Muy temprano en la mañana, los medios de comunicación comenzaron a…

Bastiones de la Cubanía ante el “smart power” de Obama Por Ernesto Wong Maestre / Después de violar por cinco décadas y media los principios y normas del derecho…

Bolsas Plásticas Atentan Contra Salud Pública Por Rafael A. Ugalde Quiròs / Un reciente reportaje en la televisión nacional sobre un ciego que se ganaba la vida sin ser siquiera bizco, me obligó a pensar que a veces…

La Tercera Victoria Al Hilo Por Niko Schvarz / Escribo estas líneas en la víspera del segundo turno de las elecciones uruguayas, en las que descuento el triunfo de la fórmula Tabaré Vázquez… ¿Por Qué Estados Unidos Invadió A Panamá En 1989?

Por Olmedo Beluche / La invasión norteamericana a Panamá, la madrugada del 20 de diciembre de 1989, fue la culminación y desenlace de un proceso de crisis…

Libertades Morales, Censuras Cívicas Por Bruno Perón / Tenemos la sensación de que todo pasa y todo puede pasar en Brasil, pero, al mismo tiempo, de que todo es contenido y todo puede ser reprimido…

El Frente De Rojava Y El Complejo Escenario De La Revolución Social Kurda Por Bruno Lima Rocha / El análisis es relativamente complejo y el resultado parece ser simple. Las fuerzas…

Derecho Humano Al Vandalismo Por Artículo de Ricardo alemán / Durante casi medio siglo –y hasta hoy–, nadie ha podido explicar el galimatías…

La Prensa El Espejo Del Poder Por Miguel Angel Cristiani Glez. / Cuando escuché a la diputada Gladys Merlín Castro agradecer a los…

La Propuesta Deliberadamente Omitida Por Alberto Medina Méndez / En tiempos de campaña electoral los dirigentes se aprestan a proponer…

La educación es consecuencia y no condición.

Por Alberto Medina Méndez / Una conjetura se ha instalado como verdad revelada, cuando en realidad no…

Cuba, un año más de revolución bajo el signo de un gran triunfo antiimperialista y democrático Por Olmedo Beluche / Este 1 de enero de 2015 la…

Con la mayoría del pueblo fue reelegido presidente Tabaré Vázquez Por Diego Olivera / Hoy al escribir esta nota sobre esta nueva victoria, del Frente Amplio (FA) de Uruguay, la…

La Libertad De Los Héroes Cubanos Fue Una Fiesta Para El Pueblo Antillano Por Diego Olivera / Cuando recibimos la noticia de la liberación de los 3 detenidos cubanos en EEUU… Panamá, A 25 Años De La Invasión Estadounidense Por Sergio Rodríguez Gelfenstein / Este 20 de diciembre se conmemora el vigésimo quinto aniversario de la última invasión estadounidense a Panamá. La primera, se…

Puerto Rico, Un Caso De Colonialismo En Un Mundo Global Por Sergio Rodríguez Gelfenstein / Hace casi 12 años se publicó en México la primera edición de mi libro…

Un Argumento Demasiado Frágil Por Alberto Medina Méndez / Es bastante habitual que ciertas posiciones políticas intenten defenderse desde un complejo arsenal de justificaciones. La lectura acerca…

Gobierno De Cartes Condecora Al Torturador Eusebio Torres Por Daniel Carísimo / El propio ministro del Interior, Francisco De Vargas, participó el pasado 3 de…

Petardo: La Transparencia Leonel Guerra Saravia / Nos reunimos un grupo de profesionales y analizamos noticias de impacto: nos enteramos del anuncio del presidente Otto Pérez…

En el Curdistán reside la esperanza del Cercano Oriente y de Asia Central Por Bruno Lima Rocha / En tiempos de barbaridades promovidas por la acción del Estado Islámico de Irak y…

Derogar: Una Virtud Ausente Por Alberto Medina Méndez / Esta sociedad ha decidido darle entidad a la equivocada idea de que un buen…

Algunas actitudes y acciones que deberíamos emular de Rusia en medio de la actual crisis económica Por Carlos E. Lippo / Como es sabido por muchos tanto…

Cuba- EEUU y la política de la zanahoria y el garrote Por Jesús Rafael Gamarra / La decisión norteamericana de retomar relaciones con el gobierno revolucionario…

La geopolítica latinoamericana, canales y Mariel Por Emir Sader / Bastaba la normalización de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos…

Los acuerdos de la Cumbre Iberoamericana en Veracruz Por Miguel Angel Cristiani Glez. / Concluye este…

21