REVISTA MAS CLARO MAYO 2018 by Revista Más Claro

Más Claro

@masclarotwr

MásClaro

www.masclaro.mx

Año 6 - No. 65 - Mayo 2018

Matilde Montoya

Andrés Manuel López Obrador

Marlon Brando

Primera médica mexicana

Segundo debate presidencial

El legado del padrino

Editorial Dirección: Rafael Delgado No. 3, esq. Eje Central Lázaro Cárdenas, 1er. piso, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, CDMX. Tel: 5578-8407, ext. 107. contacto@masclaro.mx Consejo Editorial: Luz María Campos Pereyra, Gerardo Rejón y Ruiz de Velasco, Germán Rosete, Carlos Trillas, José Luis Navarro Chinchilla, Carlos Alberto Martínez Castillo, Antonio Chávez Fares, Víctor Guzmán Zúñiga, Jaime A. Fernández, Alejandro Creixcell Castañeda.

Director General Gustavo Jonguitud Carrillo

Jurídico Mara Vidia Borden Camacho

Director de Operación y Logística Juan Pablo Alonso Chávez

Director Editorial Héctor Enrique Guerrero Montiel Ventas Iniciativa Privada

Director de Área Ricardo Nieto Flores Editor Adrian Arévalo Sánchez

Atención Ciudadana Lilia Mares Alvarado

Editora de arte Érika Elías Cázares

Coordinador Baldomero Beltrán Aguilar

Ilustración Jorge Aviña A.

Corrección de estilo Nina Salazar Parra

Colaboradores •Dulce Gabriela Gutiérrez Cruz

•Edgar Sánchez Onofre

Corresponsales Aguascalientes •José Abel Sánchez Baja California •Carlos Barbosa Castillo Baja California Sur •Iván Esquer Valencia Chihuahua •Luis Núñez •Horacio Gill Coahuila •Zendy Miriam Mauricio Colima •Leobardo Rodríguez Zubia Durango •Carmen del Rosario Herrera Estado de México •Raymundo Guzmán Hernández Jalisco •Enrique Enciso

•Óscar D. Núñez A.

Michoacán •José T. Figueroa Aguirre Morelos •Raúl Valspart Nayarit •Víctor de Aguinaga Nuevo León •José Obregón Pérez Oaxaca •José Luis García •Nicolás Manzano Puebla •Raymundo Cuautli Martínez •Margarito Cortés •Cuahutenco Flores Querétaro •Alejandra Mondragón Alejo Quintana Roo •Roger Alberto Lavadores Montero

•Mario Alberto Esquivel

San Luis Potosí •Juan José Jasso Flores Sinaloa •Romana Tapia Sonora •Odín Berumen Tabasco •Hernán Domínguez Tlaxcala •Magdaleno Trejo Veracruz •Aarón Luis Morales Zacatecas •Armando de la Rosa Agencias de noticias •Agencia Proceso de Información (APRO) •Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) Banco de imágenes •123RF

Publicación certificada por La Asociación Interactiva Para el Desarrolo Productivo, A.C.

Estimados lectores

a elección presidencial está a la vuelta de la esquina y absolutamente todas las encuestas (las serias y las que no lo son tanto), dan la victoria a Andrés Manuel López Obrador, seguido por Ricardo Anaya Cortés, en segundo lugar y José Antonio Meade en tercero.

Sin embargo, la historia nos recuerda que no hay que dar a nadie por muerto, excepto quizás a Jaime Rodríguez Calderón, también conocido como el Bronco. Hay más indecisos en este clima de “ingobernabilidad” en donde el propio proceso electoral ha sido manchado con el asesinato de 11 políticos, en promedio, cada mes desde el 8 de septiembre del año pasado. De acuerdo con el conteo realizado desde el 8 de septiembre de 2017 por Etellekt, consultora especializada en riesgos y políticas públicas, con los últimos asesinatos ocurridos el jueves 3 de mayo, han sido ultimados 21 precandidatos, 15 exalcaldes, 13 regidores, 12 militantes de partidos con distintos puestos, 10 alcaldes en funciones, siete dirigentes partidistas, cuatro candidatos, dos exregidores, un diputado local, un síndico, un exsíndico y un exdiputado federal. Volviendo al tema de los indecisos, con datos del INE en su corte de marzo de este año, dice que: 2 millones 68 mil 209 personas de 18 años votarán por primera vez, 2 millones 79 mil 947 tienen 19 años, y en el rango de los 20 a 24 años hay 11 millones164 mil 650 jóvenes listos para votar, es decir, alrededor de 25% más que las elecciones de 2012, y si estos datos los extendemos a los que tienen 29 años podemos decir que éstos representan 30% del padrón total para estas elecciones. Y en la Ciudad de México, algunas encuestas mencionan que 40.8% de los jóvenes entre los 18 y 34 años de edad aún no tienen decidido por quién van a votar. Así que, a pesar de que las encuestan digan una cosa, la realidad puede ser otra muy diferente. Aquí el llamado que hacemos nosotros como vanguardia magisterial, es para que nuestros maestros voten y participen en el ejercicio democrático más grande de la historia de México, de ese tamaño es el compromiso. Nuestro sindicato les convoca a través de estas líneas a ejercer ese derecho a votar. Los profesores somos muy importantes en una campaña política. Vivimos de la comunicación: un docente es un comunicador; por tanto, tiene facilidad para promover una figura o una idea en su entorno. La red de maestros es enorme: llega a todos los rincones de la patria. Es uno de los gremios con la vida sindical más intensa. Compañeros, este uno de julio hay que votar de forma razonada. Voten. Su amigo Carlos Jonguitud Carrillo

Suscripción trimestral: $150.00 Suscripción: semestral: $250.00 Suscripción anual: $500.00

Si desea suscribirse a +Claro, realice un depósito o transferencia bancaria por el tipo de suscripción que desea, a la razón social EDITORIAL +CLARO SA DE CV, NÚMERO DE CUENTA: 65504659197 DE BANCO SANTANDER; CLABE INTERBANCARIA: 014180655046591973. Posteriormente envíe copia del comprobante de pago, junto con su nombre y dirección completa a suscripciones.masclaro@gmail.com

Contenido

16 22 28 32 38 44 52

Segundo debate presidencial Anaya y Meade

México avanza en corrupción Aumentan líneas móviles en México Historia del internet en México El encuentro de las dos Coreas Mexicanos necesitarán un permiso para viajar a Europa El museo más visitado de México

Día del maestro

Primera doctora mexicana

Mexicanos sin mundial

Marlon Brando

+CLARO La verdad política en perspectiva (Año 6, No. 65, Mayo 2018) es una publicación mensual. Editor responsable: Carlos Jonguitud Carrillo, Calle Rafael Delgado Número 3, esquina Eje Central Lázaro Cárdenas, Primer Piso, Colonia Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, CDMX, Teléfono 55-78-84-07, www.masclaro.mx. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2013-021317282600-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; Licitud de Título y Contenido No. 15865, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Impresa por: Editorial +Claro S.A. de C.V., Calle Rafael Delgado No. 3, esq. Eje Central Lázaro Cárdenas, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, Ciudad de México. Los artículos y opiniones aquí publicados son responsabilidad de quien los firma y elabora, y no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción parcial o total de los contenidos e imágenes de la publicación sin la autorización previa de +CLARO.

Nacional

LA DESINFORMACIÓN EN EL SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL EN MÉXICO

Nacional Arturo Ramírez Vicente

l pasado 20 de mayo, en Tijuana, Baja California, se celebró el segundo debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) de los aspirantes a la Presidencia de la República mexicana. El balance y las sensaciones que me dejó el evento no son, en lo general, nada positivas. No soy elector, no voto porque soy extranjero, pero como ciudadano residente me he sentido, bastante a mi pesar, profundamente decepcionado. No soy el único. En los medios de comunicación y en las redes sociales se ha podido percibir mucho malestar con los resultados del debate. Y creo que es normal. Se dice una y otra vez, no sólo en México, sino en todo el mundo, que se ha fortalecido la democracia desde que hay debates televisados entre los candidatos. Mi percepción es la contraria. No estoy en contra de su organización y retransmisión. Estoy en contra del formato en general y de la escasa credibilidad que desprenden. Todo es de chicle, acartonado, almidonado, rígido, forzado, como lo es la propia televisión, una pantalla contra la necesaria honestidad y sinceridad que se requiere en un mundo cada vez más infantilizado, impaciente y desquiciado. A pesar de que siempre se recibe información y se pueden observar las actitudes, gestos y mensajes públicos de los políticos, en definitiva los debates se han convertido en un lamentable y esperpéntico corral de circo. Y no me refiero sólo en México. También en Estados Unidos, en España, en Italia, en Francia y un largo etcétera. No podía ser de otra manera porque este invento lo parieron los estadounidenses con el encuentro “Nixon-Kennedy”, que siguen siendo, nos guste o no, los reyes del espectáculo y del show per se, del entertaiment, entretenimiento, dicho en castellano. Las temáticas sobre las que debatieron estaban previamente dividas en bloques que los candidatos debían abordar en sus respectivos tiempos, con la novedad de que ahora algunos espectadores, presentes en el plató, rigurosamente seleccionados por el INE, así como eligen a los hasta ahora decepcionantes conductores —que parecen querer más lucir el palmito y llevarse una lanita rica— podían hacer preguntas directamente a los líderes. Esta interesante y aparentemente democrática novedad de los espectadores fue un elemento que al final provocó más mi malestar por la falta de respuestas concretas de los candidatos que una satisfacción mínima que requiere toda persona interesada realmente en los problemas políticos, económicos y sociales de su entorno. Todas las preguntas de esa “plebe”, o casi todas, eran seguidas de vaguedades, de cambios de explicación, contestaciones evasivas, o simple y llanamente, de respuestas que no tenían casi o nada que ver con lo que se preguntaba, que era bastante concreto y hasta más interesante que lo que preguntaron los moderadores —soberbios, encorsetados y con la falsa actitud retadora— con desagradables malas caras y muecas hostiles, que en lugar de hacerles parecer profesionales, les hicieron parecer un muñeco más al servicio de la crispación y de la irresponsabilidad cultural tan propias de estas pantomimas mediáticas. Con esto no quiero decir que todos estuvieron igual de mal. Algunos estuvieron peores que otros. Y hasta hubo momentos que rozaron la comedia más burda, que no hicieron sino profundizar la peligrosa pero comprensible moda, a la que me suscribo de vez en cuando, de los memes casi instantáneos en las redes sociales. Aunque el

Nacional

sentido del humor siempre es necesario, la política no debe ser tomada como simple pasatiempo superficial. Al contrario, espero que después del programa gran parte de la sociedad que es madura en este sentido se haya preocupado por seguir los posdebates en los diversos medios y plataformas. Así, al menos, lo he hecho yo. El objetivo entonces es aportar algunas reflexiones y preguntas que no estuvieron presentes en los temas anunciados del debate, informar sobre algunas ausencias —no de Margarita Zavala— y de graves carencias de fondo que hicieron de un acto protocolario del que se espera bastante más, una pseudocomedia barata, y por consiguiente un debilitamiento y un desprestigio de las prácticas supuestamente democráticas que tanto se idolatran y tantas veces se tergiversan y se malinterpretan.

Comercio e inversión, migración y seguridad fronteriza Básicamente se abordó la cuestión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC, NAFTA en inglés) que precisamente en esos días todavía se encontraba, en eternas y oscuras rondas de negociación. Entonces se habló de Donald Trump, como Justin Trudeau (Canadá) no fuera un socio igual de importante del tripartito. Y se habló de forma pueril y demasiado simple, demasiado vana. Que si vamos a defender a México y sus intereses que si vamos a no sé qué, que yo tengo más autoridad moral que él… ¿de verdad nos hacen creer que es así de sencillo? El TLC, desde 1994, es el acuerdo multilateral más determinante para la economía mexicana. No por nada el 1 de enero de ese año se levantaron los zapatistas del EZLN. Fue el pacto de las élites neoliberales para condicionar el comercio exterior e interior entre México, Estados Unidos y Canadá, que en el caso mexicano ha supuesto un descomunal deterioro para la soberanía económica, industrial, alimentaria y, por extensión, política. Trump nos dice que es al revés, la pobre víctima es EE.UU. Pobrecitos. Pues nadie habló de la trascendencia de este convenio maldito que encadena a México —en piloto automático hace ya la friolera de 25 años— y que supone una enorme desventaja comparativa para las inversiones y el comercio exterior. Aquí tiene López Obrador, caso de ser investido Presidente, uno de sus mayores desafíos políticos: o seguir tratando con el TLC o empezar a cam-

biar la tendencia con una estrategia propia que Donald Trump —en su geopolítica de romper la baraja de todo y de todos— jamás aceptará. ¿Se habló de dicha estrategia? No. Quizá para despistar al ogro gringo. Lo que en mi opinión está bastante claro es que México necesita una inserción inteligente en el mundo global de una vez por todas y pensar en serio en la integración con el resto de América, a pesar de Trump y a pesar de tener que seguir negociando con Estados Unidos. La política exterior siempre empieza por los vecinos. Pero México sólo mira hacia el norte, cuando en el sur tiene unos potenciales aliados mucho más interesantes en términos culturales y geopolíticos. ¡Ay!, esa armonía latinoamericana, que bien le vendría a toda la región. Pero claro, EE.UU lo ha querido impedir desde la Doctrina Monroe de 1823. En cuanto a inversión interior, ¡ah!, ¿pero se habló de propuestas económicas?, a pesar de las preguntas de los invitados, ¡insistían en el tema de la inversión de López Obrador en la Ciudad de México hace 15 años! Otra vez el mismo rollo cuando quedó claro en el anterior debate que la inversión creció. Se habló de más vaguedades que si el Norte y el Sur de México, comentarios para la galería, poco creíbles, abstractos Centro-Norte, NorteSur… que ¿el Centro se chupa todo el PIB? ajá, o sea nada. Pamplinas históricas que nos llevan al federalismo o al centralismo del siglo XIX, ¡fundamentales!, pero que no se atrevieron o no supieron plantear. Luego, con la pendejada del Citibanamex, que si se privatizó por culpa del Peje. Bueno, mejor siguiente pregunta. Se habló también del salario en México. Cruda cuestión, porque la pérdida del poder adquisitivo de los mexicanos ha sido no menor, ha sido brutal desde por ahí de 1987 (un siglo, según los conteos del intelectual Enrique Peña Nieto) en concordancia con las desalmadas políticas públicas y los asesinos ajustes estructurales neoliberales. El Sr. Anaya dijo que subiría el salario de 88 a 100 pesos diarios en tres o cuatro años. Cuando el gana 400,000 pesos al mes. ¡Olé! Mejor me callo. Por cierto: ¿y ya no ladra de la Renta Básica Universal de la que presume de incorporar en las redes sociales cuando sabe que no se lo cree ni él? Claro, porque como es falso, ni lo sacó a relucir el muchacho. El Sr. Meade hablando de heroicidades — que sólo están en su descabellada y sicótica

Segundo debate presidencial 2018

imaginación de falsos salarios rosas— en su labor como secretario de Hacienda o de Sedesol y otras carteras con el partido de Anaya para no proponer al final… nada, limosnas, que además luego disfraza de programas sociales que roban del erario público o utilizan ilegalmente para comprar conciencias hambrientas —literalmente— de pan. Lo de siempre: lo más deleznable de un partido político que dice que ahora ya no es el mismo partido político. ¿Dónde está el límite de la desvergüenza? El Sr. Bronco dice un par de días después que el salario mínimo alcanza para un seis de Tecate (6 cervezas) y unos chicharrones. Que habría que subirlo a 332 pesos al día que se traducirían en casi unos 10,000 pesos al mes. Bueno, eso no estaría mal, pero como sabe que no va a ganar, lo dice. El Sr. López Obrador es el único candidato que parece comprometido a subir salarios de verdad (profesores, policías, además de bajar el sueldo a presidente y diputados, quitar pensiones a expresidentes…) pero no acaba de aclarar del todo la forma. Bien en el fondo, pero insuficiente la forma. Y aquí aparece otra carencia informativa de los omnipresentes líderes. ¿Cómo van a ser las relaciones con los países y gente de Centroamérica a los que se trata igual o peor que los yankees a México? Sí se hizo mención a ese doble rasero, creo que “el Bronco”, a la vergonzosa política de migración interna mexicana y López Obrador también expresó consternación, pero al final no se explicó nada específico de qué harían para mejorarlo. La migración es un problema descomunal para México, tanto en casa como fuera de ella y parece que no se han enterado. Digo parece. Implica complejos procesos que afectan a todas las parcelas económicas y sociales tanto dentro como fuera. En unos 20 años, de seguir esta tendencia de salida migratoria hacia EEUU, la mano de obra mexicana entrará en serios problemas y va a tener que reconsiderar su relación con la migración centroamericana. Suena egoísta y cruel, pero así es. Ni se han puesto a pensar en ello. No se preocupan adecuadamente de acoger, cuidar, respetar y otorgar estatus de ciudadanos legales a los salvadoreños, hondureños, guatemaltecos o nicaragüenses que pasan por aquí en condiciones inconcebibles e inaceptables de camino a Estados Unidos. Por eso siempre mirarán hacia el dólar y hacia el engañoso sueño americano, porque no hay políticas de Estado verdaderamente serias y contundentes en asuntos de migración. Es una tarea

pendiente y otro gran desafío para la institucionalidad mexicana, ya de por sí gravemente carcomida por el narco, la corrupción y la criminalidad. López Obrador dijo que va a convertir las embajadas mexicanas en Estados Unidos en “procuradurías” de defensa de los derechos de los migrantes, lo cual suena muy bien, pero no alcanzó a expresar con mayor claridad de qué se trata esto. ¿Cómo van a hacer valer los derechos jurídicos de los mexicanos legales o ilegales en EEUU? ¿Cómo se va a negociar eso con un demente racista e intolerante como Donald Trump? En cuanto a la seguridad en la frontera norte, una de las más grandes del mundo, y que tiene que ver con el tráfico de drogas, de armas, de personas —además de las mercancías del TLC— no dijeron nada llamativo, más bien nada. No apareció una postura, una estrategia, una propuesta que hiciera pensar en un compromiso distinto a lo que ya tenemos. Ya sabemos que en tiempos de crisis, el sabio construye puentes y el necio construye muros. Me imagino el desencanto de los habitantes de Tijuana y de los haitianos allá varados que pudieran ver por televisión o en internet la emisión del mentado debate. Todo parece reducirse a lo anecdóticamente chistoso del “Ricky, rikín, canallín”, “guardo la cartera” o del “abrácense manitos”, o a las mentiras abyectas y constantes de los candidatos Meade o Anaya. No es ni mucho menos mi intención llamar a una inútil e improductiva abstención, y de hecho me identifico con la propuesta de la coalición de Juntos Haremos Historia (del que ya se publicó un artículo en este portal por si les interesa saber más en la sección #TúDecides2018)… pero señores, por favor, en este debate parecieron más unos novatos irresponsables de secundaria recién llegados del recreo que unos aspirantes a ser los representantes ejecutivos de la nación. ¿Que si ganó éste o ganó aquel? Para mí una vez más el menos peor fue el tabasqueño, pero lo puede hacer muchísimo mejor en estas lides. Eso ya es otro problema. Si es cierto que un 8% cambió su voto después de este pastiche, no necesita mucho más para que le hagan cambiar de opinión con cualquier otra cosa bien vendida. A lo mejor es que piensan que no damos para más y no nos dan más. Lo que importa es ganar. Lo lamentable es que no fue combate de boxeo ni un partido de futbol. ¿Fue un debate electoral?

Nacional

Los Tocables Héctor Guerrero

NUEVE GOBERNADORES VAN A EXAMEN En las próximas elecciones la labor de nueve mandatarios estatales estará a prueba por parte de la ciudadanía. Tres de ellos emanados del PRD, otros tres del PAN, dos del PRI y uno del Partido Verde. De acuerdo con encuestas y con evaluaciones estatales a la labor de los gobernadores, muy pocos pasarán el examen.

1. Todo parece indicar que la Ciudad de México, dejará de ser gobernada por el PRD, luego de más de 20 años de mantener el poder. La CDMX es un bastión de la izquierda, pero la división en dicha corriente, sumada a las malas ca-

lificaciones de Miguel Ángel Mancera, abren la puerta para que Morena gane las elecciones. 2. Cuando Manuel Velasco fue elegido Gobernador de Chiapas, los pronósticos eran que podría ser el sucesor de Enrique Peña Nieto, pero las promesas que hizo en campaña, la mayoría quedaron en papel, por lo que muy probablemente, salga reprobado en las próximas elecciones, registrándose una alternancia en el Estado. 3. Guanajuato es sin duda el principal bastión panista en la actualidad. El estado es gobernado por el blanquiazul desde 1991 y todo indica que el Gobierno de Miguel Márquez, recibirá el voto de confianza el próximo 1 de julio. 4. Tras recuperar el estado de Jalisco hace seis años con Aristóteles Sandoval, en el PRI la alerta roja está encendida, ya que Movimiento Ciudadano con Enrique Alfaro, tiene pie y medio en Palacio de Gobierno para los próximos seis años.

Nacional

5. Uno de los gobernadores más cuestionados actualmente es el perredista de Morelos, Graco Ramírez, quien impuso a su hijastro Rodrigo Gayosso, como candidato del sol azteca. Al parecer será reprobado de manera contundente y su partido podría caer hasta un cuarto lugar en el estado. 6. Antonio Gali lleva menos de dos años en el poder y corre el riesgo de enfrentar una alternancia, ya que los números de encuestas dan una pelea cerrada entre Morena y PAN en esa entidad. 7. El Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, es el peor evaluado de todo el país. Al igual que la CDMX, la izquierda va a la cabeza en esa entidad, pero todo indica que el Edén será para el partido que encabeza Andrés Manuel López Obrador. 8. El panista Miguel Ángel Yunes Linares más que resolver los problemas de los veracruzanos, se ha dedicado a realizar una cacería de brujas contra Javier Duarte y sus colabo-

radores, lo cual le puede costar caro en su intención de dejar en el poder a su hijo, ya que los habitantes de esa entidad no perciben cambio en relación con su antecesor. 9. El priista Rolando Zapata podría darle una de las pocas satisfacciones al PRI en las próximas elecciones, ya que su gobierno se encuentra entre los mejores evaluados, por lo que el tricolor puede mantener la gubernatura de Yucatán. Estamos a menos de 40 días de las elecciones y la última palabra la tendrá, sin duda, la ciudadanía. Tiempo al tiempo. @hecguerrero

Nacional

Anaya y Meade

Edgar Sánchez

as elecciones del 1 de julio de 2018 en México serán de suma importancia para el país, entre los que buscan la presidencia se encuentran Ricardo Anaya Cortés de la coalición Por México al Frente conformada por el Partido Acción Nacional, Movimiento Naranja y Partido de la Revolución Democrática; también se encuentra José Antonio Meade Kuribreña por la coalición Todos por México conformada por el Partido Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y el Partido Verde. José Antonio Meade es un funcionario que no pertenece al PRI, al menos eso ha expresado, menciona que es un ciudadano que competirá por el PRI, pero sin militancia de ese partido. La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTE) en voz de su dirigente, Joel Ayala anunció que ya sabían que José Antonio Meade era el candidato que representaría al PRI, “y es la mejor opción, comentó, porque tiene una conducta intachable”. El día que Mead fue designado como precandidato del PRI a la presidencia de la República, recordamos al PRI de toda la vida. El presidente hizo cambios en su gabinete y el precandidato recorrió los sindicatos y fuerzas priistas, todos los agremiados le echa-

ron porras, hubo matracas, chiflidos, gritos del candidato de la esperanza. Como era de esperar no hubo otro precandidato que compitiera con Meade y así pasó a tomar posesión como candidato a la presidencia. Meade tiene un discurso muy plano, que no emociona, los mítines los que él es elprincipal orador no se caracterizan por ser los más divertido o espontáneos, son grises. El problema mayor del Dr. Meade no es que no tenga la habilidad de hablarle a una masa, el problema es que ha trabajado para el régimen priista que tiene a este país de esta manera, ¿Qué pensará Meade cuando sabe que la gente está muy enojada con el PRI? ¿Será critica su postura de saber que el PRI ha decepcionado a la gente en general? En el caso de José Meade es muy contradictorio su discurso, por un lado, dice que habrá cambios sociales y mejoras a la población, pero él fue funcionario en varios

Nacional

sexenios y no hubo mejoría para la gente, no hubo una reducción de cuando fue titular de Sedesol, al contrario, aumentó la pobreza y los programas sociales redujeron su presupuesto, en el caso específico de Derechos Humanos el presupuesto bajó mas de 70% en apoyo a organizaciones sociales. ¿Qué pensará Meade cuando la gente le reclama al PRI los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, el caso Odebrecht, Tlatlaya, la estafa maestra? ¿Tendrá algún arrepentimiento al ver las fotos cuando sale muy sonriente con el exgobernador Javier Duarte de Veracruz o con el gobernador Duarte de Chihuahua? ¿Cuál será la apuesta de Meade y su equipo de campaña para que la gente cambie la percepción del PRI? ¿Que no se acuerden de todos estos casos? ¿Que la gente crea que ahora si lo harán bien? ¿Que ya no habrá más caos de impunidad? ¿Que ya no inyectarán a niños con cáncer agua destilada en lugar de su medicamento? Ricardo Anaya es una persona que, para ser candidato del PAN a la presidencia, utilizó cualquier tipo de recurso; causó la baja de varios panistas entre ellos Margarita Zavala la esposa del expresidente más violento que ha tenido este país desde Gustavo Díaz Ordaz. Ricardo tiene una vida pública llena de dudas y sospechas. En este año la Procuraduría General de la República abrió una investigación por lavado de dinero en contra de Anaya, salió dando explicaciones de que no era cierta esa acusación, hasta la fecha no se ha cerrado el caso. Así mismo pesa sobre el panista la acusación de que sus ingresos son muy altos para ser un funcionario, en una entrevista que tuvo hace poco, mencionó que sus ingresos son de 400 mil pesos mensuales, sin embargo en una investigación reciente se demostró que es mucho más lo que ingresa a la cuenta de Anaya y su esposa. La gente duda, qué tan honesto es este millonario panista. Lo significativo de esta campaña es que critica al primer lugar en las encuestas presidenciales todo el tiempo; sin embargo, copia cada acción e idea que el tabasqueño emite. ¿Qué pensará Anaya cuándo enseña en el debate presidencial la revista Proceso editada para no ser exhibido? ¿Tendrá algún tipo de remordimiento al saber que está mintiendo al decir que está en contra de las reformas estructurales, cuando él las apoyó? La sonrisa con

la que posa para la foto llenando un álbum del mundial de hace cuatro años, ¿será sincera? ¿Pensará que la reforma educativa es excelente cuando paga un millón de pesos en colegiaturas en el extranjero para sus hijos? ¿Los partidarios del PRD lo defenderán detrás de cámaras? Anaya miente, eso es un hecho y lo han demostrado diferentes investigaciones y reportajes, ¿Cómo creerle a alguien que sistemáticamente miente? ¿Algún seguidor del PAN estará contento con la imposición de Anaya? Estos dos candidatos representan al régimen que actualmente gobierna este país, ninguno de los dos tiene una idea clara de que cuál será el cambio, los dos representan una continuidad de intereses personales, una especie de conquistadores que lo único que se les quitó fue la armadura y se les dio un celular para seguir conquistando. Cada seis años recurren a promesas de ahora sí ayudar; sin embargo, no sucede nada. En suma, no queda mucho con estos dos candidatos, se ven unas elecciones llenas de descalificación, se ve un panorama complicado, un escenario en el que la descalificación será opción, que las mentiras se impondrán con tal de quitar puntos a los otros contendientes, un panorama lleno de incertidumbre y como dice Pablo Fernández Christlieb: “Lo que importa y lo que nos congrega es una sociedad conjunta que amamos y que nos duele, y un futuro conjunto que también amamos y no estamos dispuestos a que también nos duela”.

Nacional

LOS JÓVENES ¿CRIMINALES? La ruptura que existe entre los jóvenes y otras generaciones es añeja, está llena de prejuicios y ha ido creciendo en los últimos años al negarles oportunidades básicas como el acceso a la educación o al trabajo.

Georgina Juárez Lledias

e acuerdo con la “Encuesta Nacional sobre Discriminación en México 2010”, la tercera parte de la población mexicana está formada por jóvenes, la Asamblea General de Naciones Unidas define a las personas jóvenes como aquellas que van de los 15 a los 24 años de edad, pero en México el rango de edad cambia notablemente, según el artículo 2o de la “Ley del Instituto Mexicano de la Juventud”, este segmento poblacional está formado por aquellos que oscilan entre los 12 y los 29 años. El estudio que hace la CONAPRED sobre este grupo es largo y revelador, además refleja cómo son marginados, rechazados y hasta criminalizados; lo que determina esta segmentación es: la edad, el color de piel, la forma de vestir y la condición socioeconómica. Estos prejuicios están fuertemente arraigados, tan es así que 57.1% de la gente piensa que está justificado el llamar a la policía por el sólo hecho de “ver a muchos jóvenes reunidos en una esquina”. No importa el nivel socioeconómico, 5 de cada 10 personas en el país lo harían. Los jóvenes no son ajenos a este rechazo, 20% dice que al reunirse con sus amigos, la gente cree que es para delinquir. En general, la cuarta parte de los mexicanos declaran que no se respetan los derechos de esta población, esta percepción es compartida por casi la mitad de los jóvenes, quienes aseguran que no se respetan sus derechos, mientras que el 24% creen que sus derechos han sido vulnerados por su apariencia. Estos hombres y mujeres tan señalados, no sólo están conscientes de la discriminación que sufren, 44.8% de ellos señala ver el trato desigual que se les da a las personas por su color de piel. Un tema sensible es el de los jóvenes que no estudian ni trabajan (quienes sufren un grado importante de violencia), la percepción generalizada es que no lo hacen “porque no quieren hacerlo” en 36%, 19.4% declara que es “porque no quieren y no pueden” y 18.1% dice que es “porque no pueden”. La intolerancia hacia este sector es más profunda a mayor edad, los adultos que rebasan los 60 años, creen que estos jóvenes no estudian ni trabajan (39.4%) simplemente porque no quieren. Del lado de los jóvenes, ellos piensan que el principal problema que enfrentan es la falta de empleo en 35.4%, de estos casi niños y niñas (pues van de los 12 a los 14 años) 87.9% sólo estudia, 3.7% ya tiene empleo y 6% no estudia ni trabaja. En el rango siguiente que va de los 15 a los 17 años, 6 de cada 10 estudian, mientras que 1 de cada 10 no va a la escuela ni tiene empleo, 8.33% ya labora y 5.2% se dedica a labores domésticas no remuneradas (mayoritariamente mujeres a causa de embarazos adolescentes). Entre los 16 y 22 años, son las

mujeres quienes tienen un mayor índice de deserción escolar, mientras que casi 31% de los jóvenes (a nivel general) abandonó la escuela alrededor de los 16 y 18 años. A decir de los entrevistados, si pudieran 38% quisiera trabajar y 35%, estudiar. Este instrumento da cifras demoledoras, 66.05% de los jóvenes (todo el rango de 12 a 29 años) nunca han tenido un empleo, y 60% de ellos ya ni siquiera está en búsqueda de uno. Una preocupación medular para este grupo es la seguridad, el mayor temor de esta población es el robo con violencia, seguido por convertirse en víctimas de la violencia del narcotráfico, por último y lo más preocupante es que estos jóvenes temen ser abusados por las fuerzas de seguridad pública: 85% de esta población cree estar desprotegida frente a los abusos de las autoridades. Los jóvenes de 18 a 23 años, tienen más temor a la violencia resultante de los cárteles (28.2%), muy cerca está la contraparte, temen en 21.2% a las fuerzas de seguridad. Estos miedos responden a que son personas muy estigmatizadas y criminalizadas, son señaladas por el simple hecho de ser jóvenes y reunirse. No tienen oportunidades de desarrollo y además, están en un rango de edad donde no sólo pueden ser víctimas de la violencia del narcotráfico, sino ser reclutados por la delincuencia organizada.

Nacional

Estamos ya a 154 años del desembarco del segundo emperador que ha tenido México

Las calenturas del mes de mayo

Cecilia Kühne

T 20

anta necedad y desparpajo era increíble. El hecho de que a los franceses, malditos invasores de lengua enrevesada, les gustara mayo para hacer las peores cosas en suelo nacional también era de no creerse. Ya habíamos pasado por la Guerra de los Pasteles, iniciada en 1838; triunfado contra ellos en la batalla de Puebla, en mayo de 1862 y participado gloriosamente en la toma de Querétaro en mayo de 1867. Ya ahora, corriendo el mes de mayo del año de 1864, parecía que una larga amenaza se había cumplido. Aunque ya lo sabía el presidente Juárez, la noticia de que el día 29 llegaría un príncipe extranjero a gobernarnos cundió por la República entera. Durante la Intervención Francesa, y ante el avance del Ejército

invasor, el presidente Benito Juárez había tenido que abandonar la Ciudad de México, convirtiéndose en la cabeza de un gobierno itinerante. Viajaba en su carreta austera y negra, perseguido por el ejército francés, acorralado por la milicia de los traidores, firmando sobre las rodillas decretos y leyes y cambiando la capital de la República a cada salto de mata. Siempre supo que los conservadores cabildeaban con la Corte francesa su plan de instaurar una monarquía que “salvara a México del caos”. Y habían fijado sus ojos en Maximiliano, el segundo hijo del archiduque Francisco Carlos de Austria y su esposa Sofía Guillermi-

Nacional na de Wittelsbach, princesa de Baviera. Un hombre alto, barbado y de con ojos de un azul insultante que, por nacimiento, ostentaba la dignidad de archiduque de Austria, debido a su filiación con la poderosa Casa de Habsburgo, hermano más cercano del emperador Francisco José de Austria-Hungría, y consorte de la princesa Carlota Amalia de Bélgica. Un candidato perfecto. Un hombre que le otorgaría a este suelo de hombres belicosos y desarrapados la dignidad imperial que nunca habían tenido. Una delegación de notables mexicanos, que decían representar la voluntad del pueblo, había partido hacía algunos meses rumbo a Miramar para ofrecerle la corona de México. Maximiliano los recibió en octubre de 1863 y ratificó su postura de aceptar sólo si el pueblo mexicano así lo deseaba y si el imperio francés se comprometía a ayudarle mientras se lograba a pacificación del país. En México se había llevado a cabo un “remedo de plebiscito” en el que los resultados, obviamente, se habían inclinado a favor de la coronación. Y fue así como, el 10 de abril de 1864, tras un detenido examen de las actas de adhesión que le presentaron al archiduque y con el consentimiento de su real familia para que tomase posesión del trono prometido, Maximiliano declaró solemnemente que aceptaba la corona de emperador. Cuatro días después, el 14 de abril de 1864, Maximiliano I, que sería su nombre como emperador, y su esposa Carlota, se subieron a elegante fragata e iniciaron su travesía rumbo a tierras mexicanas. Todo ello, por supuesto, tras haber jurado por Dios y por los Santos Evangelios defender la integridad territorial del país. Cuentan que Maximiliano contemplaba la posibilidad de llegar a un entendimiento con el presidente de la República mexicana, a un acuerdo que hiciera menos difícil y doloroso el hecho de que él llegaba a gobernar sin permiso y sin votaciones. Maximiliano le había enviado a Juárez varias cartas, algunas veces contestadas y otras no. Incluso estaba convencido de que las diferencias políticas con Juárez podrían ser eliminadas algún día. A bordo del barco austriaco Novara se dirigieron hacia Roma, donde recibieron la bendición del papa, después pasaron por Gibraltar y Martinica. Durante el trayecto, Maximiliano realizó la división de México en departamentos, preparó decretos para el ceremonial de las funciones públicas e hizo un borrador de los diversos nombramientos que se le iban ocurriendo. La espera era larga y el mareo de Carlota constante, pero el 28 de mayo de 1864 llegaron a Veracruz. La población veracruzana despertó sorprendida por las detonaciones de una salva de artillería. La fragata francesa Themis, la noche anterior, se había acercado a la isla Sacrificios para avisar sobre la proximidad de la embarcación que traía al emperador, para que se preparara su recibimiento. Siguiendo las indicaciones, aparecieron, literalmente cubiertos de espectadores, el muelle, las azoteas, los balcones y los miradores. Hacia las 2 de la tarde el Novara hizo su majestuosa entrada a la bahía y a las 5 de la tarde, una comitiva encabezada por el general Almonte, nuevo lugarteniente del reino, se dirigió al muelle para recibir a Maximiliano, a quien le dijo que una nueva era, de esperanzas fundadas en sabiduría y nobles designios, comenzaba para los mexicanos. Maximiliano respondió que consagraría todos sus esfuerzos a labrar la felicidad del pueblo mexicano y que en sus manos tremolaría siempre la bandera de la independencia, la justicia y la concordia para todos sus súbditos. Sin embargo, y aunque Maximiliano y Carlota habían planeado desembarcar ese mismo momento, no se atrevieron a hacerlo. El médico imperial dijo que lo avanzado de la estación, la intensidad de los calores y la ferocidad de los olores hacía inminente el peligro de las enfermedades regionales que atacaban siempre a los europeos, así que fueron aconsejados a permanecer en la fragata hasta el día siguiente. Por ello para la historia nacional y sus muchas efemérides es el 29 de mayo de 1864 la fecha cuando se conmemora el desembarco de Maximiliano de Habsburgo en tierras mexicanas y el inicio de un periodo que comenzaría con doradas humillaciones y habría de terminar con sangre. Las opiniones sobre la llegada de los nuevos monarcas se dividieron desde el principio. Según algunas crónicas, en la mañana del día 29 de

mayo el puerto de Veracruz estaba engalanado con banderas, flores, poemas y un arco triunfal en medio de la plaza coronado con alegorías que representaban las Ciencias, la Justicia, la Agricultura y el Comercio. Que se hizo una valla a lo largo del muelle y que en el momento de desembarcar los soberanos recibieron pleitesía de los generales Almonte, Salas, el prefecto del Distrito, el comandante superior y una numerosa comitiva. Que, entre gritos y vítores, el presidente del Ayuntamiento le entregó a Maximiliano, en una bandeja de plata, las llaves de la ciudad y todo eran gritos y algarabía. Otros cronistas dijeron lo contrario. Conte Corti, por ejemplo, escribió que Veracruz, a la llegada de los monarcas, permaneció frío. Que la población, en la que dominaban los liberales y los enemigos de la intervención, quiso testimoniar sus sentimientos de rechazo mostrando completa indiferencia hacia la llegada del emperador. Y que cuando la pareja imperial atravesó en coche recatadamente la ciudad, las calles estaban tristes y desiertas, no había preparada ninguna festividad en honor de los soberanos, el emperador quedó con ánimo deprimido y la emperatriz casi en lágrimas. Otros testigos nada más dijeron que la pareja imperial había sido recibida fríamente y algunos, más conciliadores, señalaron que fueron recibidos “si no cálidamente, sí favorablemente” Almonte se esforzó en paliar el ánimo de los emperadores y logró convencer a Maximiliano de que el pueblo mexicano lo deseaba como su gobernante. El emperador, entonces, hizo un llamado a “que todos los mexicanos se le unieran para defender la justicia e igualdad ante la ley”. Prometió toda clase de bondades: libertad personal y de la propiedad, el fomento de la riqueza nacional, mejoras en la agricultura, la cultura, la educación, el desarrollo y todo lo que siempre dicen quienes anhelan el poder y el mando. Pero acabando el discurso se fueron de Veracruz. Sólo cruzaron la ciudad para tomar el tren rumbo a la Ciudad de México, a la que tomarían por domicilio los últimos días de mayo. En el aire, por lo pronto, quedaba el último párrafo de una carta que Maximiliano había leído antes de llegar a Veracruz: Es dado al hombre, Señor, atacar los derechos ajenos, apoderarse de sus bienes, atentar contra la vida de los que defienden su nacionalidad, hacer de sus virtudes un crimen y de los vicios propios una virtud; pero hay una cosa que está fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia. Ella nos juzgará. Soy de usted atento y seguro servidor. —Benito Juárez Con información de El Economista

Nacional

México avanza… en corrupción La corrupción en México está a tal nivel que países como Botswana, Rwanda, Rumania, Trinidad y Tobago, Namibia y Albania se encuentran mejor calificados , según el Índice Global de Corrupción.

ejos de mejorar en materia de combata la corrupción, México empeoró en el Índice elaborado por Transparencia Internacional, al pasar de 30 a 29 puntos (en una escala de 0 a 100, donde 0 es el país peor evaluado en corrupción y 100 es el mejor evaluado en la materia) , convirtiéndose así en el país peor evaluado del G20 y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE). “Las resistencias para instalar el sistema anticorrupción en todo el país, y la ausencia de una Fiscalía Independiente que conduzca las investigaciones, explican en buena medida el resultado”, declara Transparencia Mexicana (TM) y concluyó que “Los resultados de este índice reflejan también la ausencia de sanciones firmes para los grandes casos de corrupción conocidos por la opinión pública”. La calificación de México lo ubica en la posición número 135 de 180 países evaluados en materia anticorrupción. Nuestro país comparte la posición 135 con República Dominicana, Honduras, Kirguistán, Laos, Papúa Nueva Guinea, Paraguay y Rusia. Entre los países que están mejor clasificados que México se encuentran Botswana, que ocupa el lugar 34 del Índice con 63 puntos; Rwanda, lugar 48 con 55 puntos; Rumania, lugar 59 con 48 puntos; Portugal, lugar 29 con 63 puntos; Trinidad y Tobago, lugar 77 con 41 puntos, y Chipre, lugar 42 con 57 puntos. “A nivel regional, México se encuentra entre las peores posiciones de América Latina y el Caribe, por debajo de Brasil, Argentina, y Colombia; y ocupando la misma posición que Honduras y Paraguay. Es además el país peor evaluado tanto del G20 como de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE)”, señaló TM, que agrega que esos resultados ponen de manifiesto, una vez más, que la transparencia, por sí sola, no necesariamente lleva a una reducción de la corrupción. “De acuerdo con el Índice de Transparencia Presupuestaria 2017, publicado por la Open Budget Partnership, México ocupó el 6° lugar de 102 países, posicionándose como el mejor país del continente americano, incluso por encima de Canadá y Estados Unidos. Sin embargo, sin acciones sistemáticas para desmantelar las redes de corrupción, será difícil que México mejore en las evaluaciones internacionales sobre corrupción e impunidad”, añade. Transparencia Mexicana advirtió que los resultados del Índice reflejan que la corrupción en México es un problema institucional. “Países como Chile o Uruguay, posicionados a más de cien lugares de distancia de México en el ranking, lo comprueban. Ambos fueron los únicos países de América Latina con calificación mayor a

60, lo cual se debe a la presencia de Fiscalías Independientes, con capacidades reales de investigación y persecución del delito”, explicó. Diversos organismos nacionales e internacionales han subrayado la ausencia de instituciones independientes para investigar y sancionar los grandes casos de corrupción en México. Los datos del Índice de Corrupción se suman a la reciente Evaluación Mutua del Grupo de Acción Financiera (GAFI), que señaló que en México el lavado de dinero aún no es un delito que se persiga de manera proactiva y sistemática, lo cual es un riesgo de impunidad y corrupción tanto para el sector público como el privado. Recomendaciones para México expuestas por TM: •Asegurar la correcta implementación del Sistema Anticorrupción en todo el territorio nacional. •Incorporar a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en el SNA, para fortalecer las investigaciones de lavado de dinero y las llamadas “empresas fantasma”. •Crear una Fiscalía General de la República capaz, autónoma e independiente para asegurar que la política anticorrupción del país no dependa ni de la política, ni de intereses privados. •Avanzar hacia sistemas de información interoperable y automatizada de todas las instituciones públicas, incluyendo la máxima publicidad y formatos abiertos respecto del financiamiento a partidos políticos y sus proveedores.

Nacional

Cómic

ha cobrado relevancia en México, afirma ilustrador En los últimos años la novela gráfica o cómic ha ganado más interés debido a la apertura de las redes sociales, aseguró Axur Eneas, ilustrador, dibujante de cómics y artista de concepto para juegos móviles.

ntrevistado de manera previa a una charla que ofreció en el Centro Cultural Xavier Villaurrutia en esta ciudad, el Premio Nacional de Novela Gráfica Joven 2017, dejó claro que el acceso a las redes sociales ha permitido que los propios dibujantes e ilustradores se publiciten. “Y ese interés ha generado que existan más eventos; se hable más del tema y las editoriales se acerquen a hacer proyectos. Hay público, lectores y gente que se suma a este tema”, señaló el artista, quien ha trabajado en la miniserie Adventures or Aero-Girl y en el webcómic Hotel Mairet. Destacó que ese éxito se debe “a que antes no existía una forma de llevar el producto tan fácil, se necesitaba invertir en imprimir, en asistir a eventos porque no había tanta difusión”.

“Hoy esto cambia semana a semana, en comparación con hace cinco años. Hoy ha sido posible usar Facebook, Twitter, Instagram para mostrar el trabajo y una vez que la gente se interesa en el cómic o producto, puede ordenarlo en línea y generar audiencia. Ha sido un boom esta apertura de las redes sociales y ha afectado en medios impresos y entretenimiento”, aclaró. El creador, quien trabaja en un webcómic autobiográfico que lleva su nombre, consideró que no es necesario pelear con el cómic estadounidense porque en Estados Unidos el mercado es diverso. Así lo expresó:

Nacional

“No es válido que estemos pensando en tratar de llegar a ese nivel de exposición porque no lo creo posible, ya que todo hoy está cambiando. Pensar en tener una industria de cómic en México como la tiene Estados Unidos no tiene sentido ni sería lógico, porque los medios de impresión y publicación van cambiando”. “Lo que es cierto es que hoy uno puede ser autor independiente debido a estas nuevas tecnologías, tal vez no con miles de publicaciones al año, pero sí es posible que amigos trabajen en esto de tiempo completo y eso es una diferencia. Más que pensar en una industria mexicana si te gusta algún autor, hay que apoyarlo”, subrayó.

Acompañado por el también dibujante Édgar Camacho, Premio Nacional de Novela Gráfica Joven 2016, los autores hablaron sobre la industria del cómic y de sus obras Piel de Cebolla y Dibuja una casa” con las que obtuvieron sus respectivos premios. Sobre Dibuja una casa, Eneas comentó que se trata de una historia topográfica que se centra en tema específico que su autor padeció: la búsqueda de un departamento en renta en la Ciudad de México en 2017. “Cualquiera que busque una vivienda en la ciudad, es difícil, es complicado encontrar un lugar que sea accesible o que pueda darnos oportunidades de movimiento, así que hablo sobre ello y lo relaciono con los lugares donde he vivido toda mi vida porque he estado en varias delegaciones de la ciudad y un tiempo estuve fuera del país y hablo de cómo me relacioné con ellas”, dijo. Señaló que su historia está inspirada en el trabajo de su madre, quien se desempeña como arquitecta. “Mi mamá es arquitecta, así que siempre ha sido un tema que ella me ha comentado y mientras escribía me platicaba un poco sobre eso y lo llevé a mi trabajo”, refirió. Por lo que hace a Piel de Cebolla, de Édgar Camacho, cuenta la historia de Rolando, un joven que padece en carne propia la aplastante rutina del trabajo y no encuentra sentido en nada de lo que hace. Un accidente lo lleva a pasar algunos días en pausa y no le queda más que sentarse por horas delante de la televisión consumiendo comida chatarra, hasta que una noche, cuando sale a un bar con sus amigos, conoce a Nera, una mujer que sólo vive de acuerdo con el dictado del instante, entregada de lleno a una actitud hedonista y que pasa sus días como nómada. El encuentro con ella obliga a Rolando a cuestionarse todo y a romper amarras para sumergirse en un nuevo camino del que no saldrá ileso. Apenas comienza su aventura ambos deben huir, perseguidos por la temible banda de los Hellpigs, sin renunciar a su nuevo credo: construir una vida libre.

Nacional

El día de los trabajadores

El 1 de mayo se celebra el Día del Trabajo, jornada que, en los últimos años, ha sido despojada de su carácter reivindicativo para convertirse en un día de fiesta, pero en el fondo, se erige como una de las columnas del movimiento obrero por su simbolismo. Ya que hace 131 años los trabajadores se movilizaron para conquistar la jornada laboral de ocho horas.

Nacional

a fecha se fijó durante el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional celebrado en París en 1889. La idea era recordar y reivindicar a los Mártires de Chicago, grupo de sindicalistas que fueron condenados a muerte por su participación en una huelga que inició el 1 de mayo de 1886 en Estados Unidos. El movimiento huelguístico en Chicago se prolongó hasta el cuatro de mayo, a pesar de la represión. Durante un mitin en la Plaza Haymarket, un desconocido arrojó una bomba contra la policía acto que causó la muerte de siete gendarmes; la policía respondió disparando contra los manifestantes asesinando a varios, sumado a ello detuvo a los oradores quienes fueron acusados de ser los autores intelectuales del ataque. Un año después, y tras un juicio manipulado, cinco de los inculpados fueron sentenciados: cuatro sucumbieron en la horca, uno más se suicidó. En México la primera conmemoración, masiva, para recordar a los Mártires de Chicago se llevó a cabo en 1913, en plena dictadura de Victoriano Huerta. Aquel primero de mayo, relata Raúl Trejo Delarbre, fue un acto “repleto de un romántico simbolismo obrerista”, llevado de la mano por la Casa del Obrero Mundial (COM). La Casa del Obrero se constituyó en 1912 con la asociación de uniones y sindicatos, artesanos, profesionistas e intelectuales de ideas anarquistas. La Casa desde su surgimiento impulsó la creación de bibliotecas, escuelas racionalistas, seminarios, periódicos y conferencias para obreros y mujeres proletarias. El primero de mayo de 1913, los obreros de la Ciudad de México reunidos en

torno a la COM no asistieron a sus trabajos y realizaron una enorme protesta, alrededor de 25 mil trabajadores tomaron las calles. Durante su protesta los trabajadores se dirigieron a la Cámara de Diputados donde los dirigentes entregaron a los diputados del Bloque Renovador un memorándum con sus demandas: jornada de ocho horas, pago por accidentes de trabajo, reconocimiento de la COM, entre otras. El 5 de febrero de 1917 se promulgó la Constitución, que dejó su impronta en la historia al ser la primera norma fundamental con un profundo carácter social, lo cual se ve reflejado en el artículo 123 que marcó un hito en la regulación del derecho del trabajo. La creación de tan importante artículo se debe a la influencia de Francisco J. Mújica, profesor michoacano, vinculado a los Flores Magón y su Plan del Partido Liberal. A partir de 1923 el Día del Trabajo fue retomado por el gobierno mexicano, y declarado día de descanso obligatorio. Con la consolidación del régimen posrevolucionario el presidente de la república en turno encabezó los desfiles del primero de mayo. Con información del AGN

Nacional

millones

3,300

de teléfonos inteligentes había en 2017.

pesos

se gasta en un teléfono inteligente, aproximadamente.

116.4

millones

de líneas móviles hay en México*.

millones

de usuarios tienen acceso a Banda Ancha Móvil.

125

pesos

gasta en promedio un usuario al mes.

Nacional

Cobertura supera el 90%

Crecen líneas móviles en México

¿Sabías que?

Al término del primer trimestre de este año, el servicio de telefonía fija en México se estancó con 19.2 millones de líneas activas.

Según reportes de la consultora The Competitive Intelligence Unit y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, las líneas móviles en México cubren casi al 100% de la población. Conoce las cifras del primer trimestre de 2018. Ricardo Nieto

Tipo de Servicio Llamadas Mensajes cortos Consumo de datos

2014

2017

238 minutos

424 minutos

185

284 MB

1.1 GB

*En el país existen cerca de 125 millones de habitantes.

Nacional

10 lecciones de historia

El 5 de mayo de 1862

Durante muchas décadas fue parte del santoral cívico. Ahora se ha convertido en una fecha casi como cualquier otra del calendario.

scasas las conmemoraciones, escasas las reflexiones sobre su significado y trascendencia. Es el 5 de mayo, aniversario de la Batalla de Puebla durante la intervención francesa del siglo XIX. He aquí algunas reflexiones pertinentes de resaltar a la luz del progresivo deterioro de la memoria histórica y abandono de los resortes que nos dan identidad:

La intervención tripartita por Francia, España e Inglaterra en busca del cobro de la deuda externa que México tenía con esos países fue el motivo para los últimos y el pretexto para el apetito expansionista galo. España e Inglaterra se retiraron, Francia alevosamente inicio la ocupación militar del territorio nacional.

Una colonia o protectorado francés en México era el sueño de Napoleón III. Un espacio de latinidad tutelado por la edificante Francia que detuviera el expansionismo norteamericano, se beneficiara de los recursos del país y afianzara un gran mercado con el resto de América Latina. Argelia, Indochina, Crimea como antecedentes y advertencia de lo que se venía.

Bancarrota fiscal, anemia económica y cansancio social era la fotografía de ese infausto año de 1862, pero con un creciente crédito ideológico y social a favor de los liberales que habían ganado la recién guerra de Reforma o de los Tres años contra el bando conservador en fuga y dispersado por todo el país en guerrillas y complotistas. Ese era el punto de partida para el alicaído bando mexicano. Se nos echaba encima el mejor ejército del mundo de entonces.

El presidente Benito Juárez convoca a la segunda independencia de México. Su oferta invitaba a dejar de lado rencores y agravios políticos pasados. Se aceptarían a los conservadores pero no a los monárquicos que desearan colaborar en la defensa del país. A eso obedece que el hasta hace poco general conservador Miguel Negrete –entre muchos otros más en iguales circunstancias– participara en la defensa de Puebla.

La victoria mexicana del 5 de mayo de 1862 fue una sorpresa para todos. El objetivo del general Ignacio Zaragoza era detener o retrasar el avance francés para proporcionarle tiempo al Gobierno a organizar el plan de defensa general.

Un año después de la victoria del 5 de mayo, regresan reforzados los franceses y toman la ciudad. Tan gloriosa una gesta como la otra. El general Jesús González Ortega se ve obligado a capitular después de

un sitio inesperadamente increíble. El cemento que defendió Puebla era el de la primera generación de mexicanos dispuestos a hacerse matar por un proyecto de país en el que ya creían. Había cuajado la pedagogía del liberalismo y el sentimiento de nación tan regateado desde la Independencia en 1821.

A la derrota del Ejército Mexicano, dio inicio la guerra de guerrillas por todo el inmenso territorio mexicano. La armada francesa y sus aliados conservadores sólo serían dueños del suelo que pisaran. El resto sería dominio de los guerrilleros mexicanos. Vietnam adelantado.

Mito el apoyo de los Estados Unidos al itinerante gobierno juarista al inicio de la intervención francesa. Hasta armas les vendieron. Realidad a medias; después de 1865 en que el Norte industrial derrota al Sur esclavista y algodonero. Sólo entonces los estadounidenses se decidieron a poner en práctica su Doctrina Monroe.

La carreta que transportó al presidente Benito Juárez y su séquito de acompañantes representaba la dignidad, la soberanía y la legalidad nacional. Nunca tantos debieron tanto a tan pocos, parafraseando a Churchill. Juárez perdería hijos, salud y hasta la fe republicana en algunos momentos, pero nunca claudicaría en el derecho que le asistía y en el lado correcto de la historia que representaba.

10.

El Cerro de las Campanas en Querétaro (1867) fue la tumba del pretendido imperio francés en México, cayeron con entereza y resignación al mismo tiempo Maximiliano y los generales Miramón y Mejía. Se sepultaba también y para siempre, la vocación traidora de aquellos que no creían en el destino libre de México. Cada tumba del invasor es un Cerro de las Campanas para recordarnos que ayer como hoy, no hay lugar para los traidores en nuestro derrotero nacional. Una fecha como para revalorarse y reincrustarla entre las fechas que nos dan razón de ser.

Nacional

Historia del internet en México En 1989 el Tecnológico de Monterrey pidió realizar un proyecto para conectarse con la Universidad de Austin, Texas, EUA, lo que provocó el arribo del internet al país. En el Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, entérate de los detalles. Lilia Mares

Cronología 1989

•Una solicitud del Tec de Monterrey creó un triunvirato entre el ITESM, UNAM y Conacyt. •Se formó el comité de la Red Mexicana que articuló las salidas. •Se instaló la primera salida satelital en la UNAM. •Se colocó la primera salida terrestre en el Tec de Monterrey: mediante un enlace telefónico hacia la Universidad de Austin.

1992

•A través del proyecto “Red Universitaria de Teleinformática y Telecomunicaciones” de la SEP, todas las universidades ya tenían internet. •Se aprobó el primer dominio comercial .com.mx para la empresa Volkswagen.

1993

•Se creó la Red Tecnológica Nacional, que se hizo cargo de todos los enlaces de redes.

1994

La gente se interesó en la internet y se convirtió en un producto.

71.3 millones

de internautas hay actualmente en México.

50.8% son mujeres.

17.4

millones de hogares disponen de internet, o sea, 50.9% del total nacional.

8 horas

y 1 minuto, tiempo promedio de conexión diaria.

Nacional

Día de las

Madres Conoce cómo surgió esta celebración que en México se conmemora desde hace 96 años y cuánto se espera recauda en el país.

Origen en el mundo

Se instauró en 1908 en EUA, un año después de que Ana Jarvis decidiera rendirle homenaje a su madre fallecida, por lo que convocó a amigos y vecinos para persuadir a políticos. Se hizo oficial hasta 1914 por el presidente Woodrow Wilson.

Origen en México

El 13 de abril de 1922 el fundador del periódico Excélsior, Rafael Alducin, convocó a la gente a proponer una fecha para celebrar a las madres. Fue el primer país en Latinoamérica en rendir este homenaje, que fue respaldado en 1923 por el Papa Pío XI.

1,100

45,400

pesos promedio gastan los capitalinos en el festejo.

millones

de pesos aproximadamente se recaudan por la celebración en México.

4.2%

aumentan los precios en ropa, perfumes, joyería y cosméticos. 2.9% en telefonía móvil, tabletas y electrodomésticos.

Nacional

¿Por qué 10 de mayo?

Según el extinto Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, el mes se seleccionó porque es el consagrado a la Virgen, y el día, porque en ese entonces se pagaba en las decenas.

Regalos con mayor demanda

Flores,

chocolates y

artículos para el hogar.

Nacional

Arte culinario afromexicano de la Costa Chica de Guerrero

En los municipios de Guerrero situados en el Pacífico, como Cuajinicuilapa, las cocineras afrodescendientes se distinguen por tener un gran sazón. Conoce los ingredientes que caracterizan sus platillos y algunos de los más famosos de la cocina tradicional afromexicana.

Ingredientes Característicos

Mariscos, carne de res y cerdo, aves y animales exóticos.

Picante: como chiles guajillo y criollo.

Hierbas de olor: hoja santa y hoja de cando.

Hojas de maíz y plátano.

Manteca, plátano y tortillas hechas a mano.

Ofrece unos 20 platillos tradicionales

Los más consumidos Otros ejemplos Arroz blanco con frijoles negros.

Moronga: sangre de cerdo o de res guisada con jitomate, chile y especies.

Tamales de tichinda (parecido a los mejillones), de carne cruda, camarón, pescado, chipile y arroz.

Mole de guajolote, iguana, armadillo, cabeza de cerdo, tlacuache; con chile de ajo o verde.

Frijoles con carne de res deshidratada.

Caldo de res rojo, con verdura y carne seca o deshidratada por el sol.

Mole de tichinda, guajolote, pollo o pescado.

¿Sabías que?

Vaso relleno de res.

Bebidas como chilate y agua de chía.

Produc Jamaica tos como la flo r de yu fueron in na variedad de ar t roducid culturas os a div roz , como e rsas la m con los miles de exicana, al lle g esclavo que otr s. Mient ar os com o r a e s l m cacahua te se co aíz, el chile y e l nvirtiero base de n su dieta en la .

Internacional

Desnuclearización de Corea del Norte y reunificación de Corea del Norte y Corea del Sur

Gracias Sr. Presidente Dulce Gabriela Gutiérrez Cruz

odo parece indicar que somos testigos del inicio de la reunificación entre Corea del Norte y Corea del Sur, debido a la histórica Cumbre celebrada el 29 de abril, entre el presidente Moon Jae-in de Corea del Sur y el mandatario de Corea del Norte, Kim Jong-Un. El compromiso pactado entre ambas naciones tiene como meta “la completa desnuclearización” de la península y la firma de un tratado de paz que pone fin a la guerra

librada entre ellas desde hace más de medio siglo. “No habrá más guerra en la península de Corea, hemos iniciado una era de paz”, declaró el presidente surcoreano, Mon Jae-in al finalizar la reunión con su homólogo de Corea del Norte, Kim Jong-un, en Panmunjeom, la zona desmilitarizada, y añadió que “el Sur y el Norte colaborarán más estrechamente para lograr la completa desnuclearización”.

Internacional

Como una muestra del compromiso adquirido junto con Corea del Sur, de dejar de construir armas nucleares, Corea del Norte invitó el pasado 24 de mayo a un grupo de 20 periodistas extranjeros de cinco países (Corea del Sur, China, EEUU, Rusia y el Reino Unidos), a ser testigos de la destrucción de tres de los cuatro entramados de galerías subterráneas del centro nuclear de Punggye-ri en la provincia de Hamgyong del Norte. En este centro, el gobierno norcoreano realizó seis pruebas desde 2006, siendo la última y más potente la efectuada en septiembre del 2017 y la cual se cree alcanzó el cuarto de megatón, lo que equivale a 15 veces la potencia de la bomba de Hiroshima. Con la invitación, el grupo de periodistas tuvo la oportunidad de ver la entrada de algunos circuitos de túneles, barracas, torres de observación y otras instalaciones que fueron destruidas con potentes explosiones que dieron fin a una etapa en Corea del Norte. Sin embargo, lo más sorpresivo, fue la segunda cumbre bilateral llevada a cabo el 26 de mayo y cuyo objetivo, se supo al finalizar el encuentro entre los mandatarios, fue implementar la Declaración de Panmunjom firmada el 27 de abril y garantizar que la celebración de la cumbre entre Corea del Norte y Estados Unidos prevista para el próximo 12 de junio en Singapur, sea exitosa. Cabe señalar que la sorpresiva reunión, también fue una maniobra rápida por parte de los dirigentes coreanos ante la eventual cancelación de la Cumbre del 12 de Junio en Singapur, por parte del

mandatario estadounidense Donald Trump, quien días antes, señaló que algunas declaraciones por parte de Corea del Norte mostraban una tremenda ira y abierta hostilidad. Sin embargo, Trump haciendo gala de su carácter imprevisible y su inexperiencia en las negociaciones con Corea del Norte, se retractó horas después con la declaración de no cerrar la posibilidad de que se realizara la cumbre, al señalar: “Estamos hablando con ellos ahora. Ellos (Corea del Norte), tienen mucho interés en hacerlo y nosotros también queremos hacerlo. Veremos qué pasa”. Como respuesta a esta declaración un equipo de funcionarios de Estados Unidos viajó el domingo 27 de mayo a Corea del Norte para ultimar los preparativos de la cumbre entre Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un, que aun cuando está oficialmente cancelada, sigue preparándose. Por su parte, Corea del Norte, ha enviado a Kim Yong Chol, Vicepresidente del gobernante Comité Central de Partido de los Trabajadores de Corea del Norte, a Nueva York para discutir una propuesta de cumbre nuclear entre ambos países. Moon Jae-in, presidente de Corea del Sur y quien ha sido una pieza clave en el acercamiento entre Corea del Norte y Estados Unidos, aseguró que las delegaciones de ambas naciones celebrarán conversaciones prácticas, cuyo resultado determinará si la cumbre de junio 12 se efectúa. Mientras tanto, se maneja la posibilidad de que el presidente surcoreano también participe en la misma, sin embargo esto dependerá del resultado de las negociaciones previas. Por lo pronto, las naciones hermanas ya se preparan para la que será su tercera reunión a efectuarse el viernes 1º de junio, y que tiene por objetivo impulsar aún más el acercamiento. Se menciona que entre los temas a tratar está la celebración de un encuentro de familias coreanas separadas por la guerra previsto para el 15 de agosto. La cancelación de la Cumbre Nuclear en Singapur por parte del presidente Trump, a raíz de la ira y hostilidad que detectó en las declaraciones de Corea del Norte, tuvo un efecto distinto al esperado, la pronta respuesta de las dos Coreas para trabajar por un mismo objetivo, demostraron que la comunicación entre ellas se ha restablecido y que el contacto diplomático se ha recuperado. Honor a quien honor merece, tal vez Trump no lo vea así, pero su carácter caprichoso y autoritario, podría ayudar a que la desnuclearización fortalezca el proceso de reunificación, que de llevarse a cabo de forma ordenada, podría dar paso a lo que algunos economistas señalan que será la conformación de la segunda economía más importante del mundo para el 2040.

Internacional

Europa

en números Cada 9 de mayo se celebra el “Día de Europa”, fecha en la que se recuerda la Declaración Schuman, promulgada en 1950 y que buscaba la cooperación entre las naciones europeas, por lo que se considera el cimiento de la Unión Europea. Conoce la situación actual del continente.

Internacional

4.4

millones

de kilómetros cuadrados, de extensión territorial.

billones

de euros, PIB anual de la Unión Europea (29.2 euros, PIB per cápita).

40%

del turismo internacional visita el continente.

de la superficie de la Tierra.

509

millones población en 2017.

países integran el continente.

países pertenecen a la Unión Europea (UE).

¿Sabías que?

La Declaración Schuman proviene del nombre del discurso que pronunció el ministro francés de Asuntos Exteriores de ese entonces, Robert Schuman, en el que propuso que Francia y Alemania lideraran la edificación de Europa superando su rivalidad histórica, empezando con el comercio en conjunto de la producción franco-alemana de carbón y acero.

Principales destinos turísticos:

•Alemania •Reino Unido •Francia •Italia

Internacional

TRUMP Y LA DESINTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

Eva Golinger*

S 42

eis países suramericanos han anunciado su retiro temporal de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) debido a lo que ellos alegan es una “falta de dirección y liderazgo” en el bloque regional. Esta decisión de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú representa un grave golpe para esta agrupación, que nació de las iniciativas de cooperación e integración latinoamericana impulsadas durante la primera década de este siglo XXI. Con ese acto, el continente se divide por la mitad: de los 12 miembros de la Unasur, ahora que-

darán seis, dos países que no son de habla hispana —Guyana y Surinam— y otros que sufren crisis económicas e inestabilidad política, como Venezuela, donde hay un desplome financiero, y Ecuador, donde el Gobierno de Lenín Moreno se aleja de las políticas de su predecesor, Rafael Correa, y no ha manifestado públicamente de manera firme su apoyo al bloque, a pesar de que es donde queda ubicada la sede principal de la Unasur.

Internacional Aunque algunos predijeron que, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, América Latina se unificaría más para responder a sus agresiones, parece que está sucediendo lo contrario. Trump no se ha enfocado en la región al sur de su frontera, pero lo poco que ha hecho ha sido fatal. Su manera abrasiva y hostil de referirse a los latinoamericanos y los migrantes latinos, sus agresivas sanciones contra Venezuela, su insistencia en un odioso muro en la frontera con México y su actitud belicista hacia Cuba han profundizado la política injerencista de Estados Unidos en la región. Al líder norteamericano le gusta el poder fuerte y ha empleado la vía militar para aumentar su presencia y dominación en la región. Recientemente, el comandante del Mando Sur, el almirante Kurt Tidd, señaló que el objetivo de EE.UU. es ampliar su red de cooperación con los países latinoamericanos para asegurar la prevalencia de sus valores en esa zona. Por eso, la creciente división en la región forma parte de la estrategia puesta en marcha desde Washington para dividir y reconquistar. El futuro de la Unasur está en peligro y su desintegración no ocurre de manera aislada. Otros bloques regionales también están debilitados y al borde de romperse o de perder relevancia, como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Unasur fue creada formalmente hace ya una década para promover y avanzar el desarrollo económico y social de Sudamérica. En principio su formación no era ideológica en términos políticos, sino una manera de lograr mayor soberanía e independencia en la región a través de avanzados mecanismos de cooperación e intercambio, así como en materia de defensa y seguridad. Aunque una mayoría de los gobiernos suramericanos que fundaron la Unasur eran de izquierda —Hugo Chávez en Venezuela, Lula da Silva en Brasil, Néstor Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia, Fernando Lugo en Paraguay, Michelle Bachelet en Chile— también participó Colombia, cuyo presidente era el ultraderechista Álvaro Uribe. El objetivo inicial de este bloque regional era crear una comunidad al estilo de la Unión Europea, con un pasaporte unificado, una ciudadanía suramericana, una moneda común y un Parlamento. Recuerdo mi primer viaje: en diciembre 2004 fui con Hugo Chávez a Cuzco (Perú), donde se realizó la primera Cumbre de la Comunidad Suramericana de Naciones y se discutió la creación de un bloque regional de integración y cooperación. Cuatro años después, esa agrupación se convirtió en la Unasur, en cumplimento de un gran sueño histórico para potenciar y unificar la región,

después de tantos años de colonización y dominio por parte de Europa y Estados Unidos. La Patria Grande había nacido. La Unasur creó un Consejo de Defensa con representantes de los países miembros en ese ámbito para fortalecer la vigilancia y la defensa integral de la región, así como promover una nueva doctrina militar latinoamericana que sustituyera a la estadounidense, tan implementada en el continente. En ese sentido, Sudamérica fue declarada una zona de paz, libre de guerras y bases extranjeras con la excepción de Colombia, que permitía una extensa presencia militar estadounidense en su territorio. Por cierto, hace pocos días el Mando Sur felicitó al actual presidente de ese país, Juan Manual Santos, por su gran cooperación para lograr sus objetivos en la región, evidenciando que Bogotá siempre mantuvo su lealtad a Washington. Durante su década de existencia, la Unasur fue debilitada por turbulencias políticas en los países miembros: intentos de golpes de Estado en Ecuador y Bolivia, el fallecimiento de Hugo Chávez en Venezuela y la consecuente crisis socioeconómica, golpes parlamentarios y jurídicos en Paraguay y Brasil y fuertes giros hacia la derecha en Argentina, Perú, Chile y Brasil. Aunque no era un bloque ideológico, no todos los gobernantes actuales comparten el concepto de una identidad y unión latinoamericana o sudamericana. Varios fracasos también han debilitado a la Unasur. La moneda unificada o común que se intentó crear, el sucre, terminó envuelta en escándalos de corrupción entre Ecuador y Venezuela y no se logró consolidar. El Banco del Sur no se ha podido levantar y menos ahora, con las marcadas diferencias políticas en la región y las fuertes crisis económicas —sobre todo en Venezuela, que fue el país que lo impulsó—; así, es poco probable que se convierta en un instituto financiero creíble y funcional. Además, en estos momentos no tiene un secretario general porque, al finalizar el mandato de Ernesto Samper, no hubo acuerdos sobre otros candidatos. Finalmente, el propio Consejo de Defensa Suramericano está siendo saboteado por el Mando Sur de EE.UU., que desea marcar de nuevo su territorio en la región. Bolivia ha asumido la presidencia ‘pro tempore’ de la Unasur este año y promete repotenciarla, pero todo indica que será un labor sumamente difícil. La decisión de los seis países de retirarse del bloque demuestra que no hay ánimo ni interés para resolver las diferencias en la región y seguir adelante como una unión. Esos países son los mismos que han conformado el llamado ‘Grupo de Lima’, que tiene el objetivo de acabar con el Ejecutivo de Nicolás Maduro y forzar un cambio de régimen en Venezuela. Asimismo, se han acercado aún más a la Casa Blanca y no levantan sus voces contra las medidas discriminatorias y racistas de Trump hacia los latinos; de hecho, sus reclamos sobre el muro en la frontera con México han sido de tono bajo, sin firmeza, pero sí han aplaudido con fuerza las crecientes sanciones de Washington a Caracas y hasta han clamado que realicen más y mayores agresiones a los venezolanos. Parece que la mitad de Sudamérica ha pactado con el diablo. Ha vendido el alma de la integración suramericana y el sueño de la Patria Grande al más monstruoso amo del norte a cambio de destruir a uno de sus vecinos. Pueden tener sus diferencias y desacuerdos con el gobierno de Venezuela y pueden querer ayudar al pueblo venezolano en estos momentos de crisis y dificultades. Sin embargo, apostar por la intervención en una nación hermana parece una visión muy miope. Al abrir la puerta a Washington, a Trump y al Mando Sur, ellos entrarán con fuerza para quedarse y adueñarse de una de las regiones del planeta más estratégicas y ricas en recursos naturales. No será nada fácil volver a sacarlos de allí. Tanto que se luchó para lograr un camino hacia la soberanía y la verdadera independencia en América Latina, ahora ponen un clavo en el ataúd de la Patria Grande. *Artículo original publicado el 28 de abril de 2018 en RT Sepa Más: https://actualidad.rt.com/opinion/eva_golinger/ 269829-trump-desintegracion-latinoamericana

Internacional

mexicanos necesitarán permiso para viajar a Europa

Etias

Debido a la crisis migratoria y al terrorismo, la Comisión Europea aprobó el Sistema Europeo de Información y Autorización de Viaje (ETIAS) para garantizar que las posibles amenazas a la seguridad se identifiquen y traten fuera de las fronteras de la Unión Europea. Será exigido por 26 países a 54 naciones, entre ellas 15 de Latinoamérica. Conócelo.

Será obligatorio para estos países de América Latina •México •Guatemala •Honduras •El Salvador •Nicaragua •Costa Rica •Panamá •Venezuela •Colombia •Perú •Brasil •Paraguay •Chile •Uruguay •Argentina

PAÍSES QUE LO SOLICITARÁN •Islandia •Suecia •Noruega •Finlandia •Dinamarca •Estonia •Letonia •Lituania •Polonia

•Alemania •Países bajos •Bélgica •Luxemburgo •Francia •España •Portugal •Suiza •Italia

•Liechtenstein •República Checa •Eslovaquía •Hungría •Austria •Eslovenia •Grecia •Malta

El formulario solicitará

•Nombre, fecha y lugar de nacimiento, datos del pasaporte, etcétera. •Información de la ocupación actual. •Preguntas sobre la salud del solicitante. •Antecedentes penales y previos de inmigración o viaje anterior.

Internacional

¿Qué es?

•Sistema electrónico de control de seguridad obligatorio para ciudadanos que no requieren visa para ingresar a la Zona Schegen* con motivo de tránsito, turismo o viaje de negocios. •Entre sus objetivos está preexaminar a los pasajeros y mantener un registro de éstos.

5 euros costará**

•3 años de validez. •Para estancia de hasta 90 días.

2020 año en que entrará en vigor.

72 horas antes del viaje debe solicitarse, pero una revisión extra puede tardar hasta 2 semanas.

*Zona Schengen: 26 naciones europeas en las que existe libre circulación sin restricción de personas, bienes, servicios y capital, como si fuera un solo país. **Para menores de edad será gratuito.

Internacional

el videojuego más famoso del mundo

Hace 38 años la empresa Namco lanzó Puck-Man, un videojuego de arcade* que Toru Iwatani (Tokio, 1955) ideó sencillo y apto para todo público luego de que su complejo GeeBee, que fracasara. Conoce más del primer videojuego de comida en el mundo.

3,333,360 máximo puntaje.

255

niveles tiene el juego.

Internacional

¿En qué consiste?

El círculo amarillo (que parece tener boca porque le falta un sector) aparece en un laberinto y debe comer puntos de diversos tamaños y figuras, como frutas. Al terminarse los puntos de la pantalla se cambia de nivel, pero hay que enfrentarse a cuatro fantasmas coloridos: Blinky, Inky, Pinky y Clyde.

Fechas clave

1979

Iwatani estaba comiendo pizza y cuando tomó el primer trozo visualizó lo que sería la silueta de Pac-Man; luego creó el juego con un equipo de Namco.

1980

El 21 de mayo Puck-Man fue lanzado en Japón y se convirtió en un éxito rápidamente. El nombre viene de la onomatopeya japonesa al comer una galleta.

1980

En octubre, la empresa estadunidense Midway Games compró los derechos del videojuego para comercializarlo con el nombre de Pac-Man.

Méxicano, campeón mundial de Pac-Man en 2007 Luego de superar a nueve finalistas, los mejores a nivel internacional, en 2007 el mexicano Daniel Borrego Romero quedó en primer lugar del mundo. Una consola autografiada y entregada por el propio Iwatani fue uno de sus premios.

Más de

versiones desde 1980.

47 *Arcade: término genérico de las máquinas de videojuegos que se usan en lugares públicos.

Educación

LA VIOLENCIA SIMBÓLICA

EN LAS ESCUELAS DE EDUCACIÓN BÁSICA Onofre

olorosa asunción de la realidad social desde la temática de la juventud/estudiante/joven. En una experiencia escolar en la cual el adolescente rompe y enfrenta todo el esquema del mundo adulto: “lo correcto y lo propio es mejor”, hoy en la experiencia de la vida y docencia y dirección/ supervisión entender que la escuela secundaria, diurna o técnica se enfrentan y conflictúan todos nuestros saberes previos acumulados o microtécnicos o de plano del sentido común. Es la escuela vista desde siempre como un aparato ideológico al servicio del Estado y de reproducción de las relaciones sociales de producción y por ende de explotación. La escuela de la CDMX en este siglo XXI en sus zonas marginales o rurales, es un espacio que no tiene que pretender encerrar el mundo de los jóvenes al mundo de los adultos, y menos a su “moral”. Ese ente social, económico y político en formación se merece, al arribo de la ciudadanía plena, un ambiente diverso a la visión de vigilancia, sanción, castigo, o pena. La sociedad mexicana hoy más que nunca está urgida de un aire de libertad y de auto-

nomía, de respeto a la diversidad, a los derechos humanos y al sano y libre desarrollo biopsicosocial del joven adolescente. El castigo no puede convertirse en una pedagogía, ni las escuelas secundarias en una especie de cárcel donde se reprime en lugar de enseñar a aprender a aprender. Nuestra patria no necesita jóvenes estudiantes domesticados con su cerebro lleno de saberes fragmentados y distorsionados de la realidad. Mejor nos resultaría acercarnos a los procesos de construcción de la cultura juvenil sin ánimo directivo, sino de manera natural, ser aceptados no como el que todo lo sabe, sino como un miembro más que lucha por hacer la luz en el interior de la caverna platónica, una luz que nos es común y nos hace corresponsables a todos y aprender de ellos qué les gusta. Por ejemplo su solidaridad, su fraternidad, su lenguaje verbal, no verbal, sus códigos, su arte, o quizá, sólo quizá, no su contracultura, sino una cultura que libera por medio del logos, del poder de la palabra, con la acción concreta sobre el mundo, su mundo, esa palabra traducida en el trabajo común, donde la ética y la estética del dicente y el docente se han humanizado mutuamente.

Educaciรณn

Educación

LA CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA QUE INVADE NO A LAS ESCUELAS

n este trabajo interdisciplinario, con una visión cualitativa con base en una investigación de campo, que aporta gráficos, testimonios del mismo, son un material que conlleva a la reflexión sobre el tema del acoso escolar, hasta el conflicto. Es una lectura pertinente para cualquier docente de educación básica pues es muy común que hoy evocamos, invocamos y luego suplicamos (y pocos reflexionamos) que es ya el acoso escolar hasta que estalla en nuestras manos no sólo convertido en un conflicto escolar sino en una litis de la que no siempre hay amistosa solución. O arribo a acuerdos y compromisos comunes entre los involucrados, con las famosas medidas de salvaguarda. Sino de plano se aplica sin más a rajatabla, la implacable acción del poder coercitivo de una autoridad, de un Estado y de un gobierno que ejerce otro tipo de violencia no verbal, pero igual de mortífera para el tejido social de por si dañado. Pues reprime, sanciona, y castiga con una pena a toda conducta calificada de antisocial, que de mero “accidente” se convierte en la “presunta comisión de un delito”. Si nos animamos a desandar el camino, para comprender y aprender a aprender el origen del choque contracultural y axiológico de los seres humanos que están en nuestras escuelas, y que son querámoslo o no, nuestra razón de nuestros afanes pedagógicos, también es muy cierto que son objetos y sujetos de un derecho positivo mexicano que en su tránsito a la oralidad, sigue obligando, sancionando e imponiendo penas a todos por igual. Por ello es necesario hacer un alto en el camino para reflexionar de forma colaborativa y muy empáticamente que el mejor camino es la paz. Y que para ello hay que unir los esfuerzos de todas las autoridades educativas, maestros, padres, alumnos, medios de comunicación y desde luego a nuestra clase política en los diversos ámbitos de gobierno: federal, estatal o municipal, en el poder ejecutivo legislativo y judicial no porque pretendamos restablecer un Estado de Derecho o suponer que hubo una década perdida, sino simple y llanamente porque no es necesario es esta sociedad, que pese a todo tiene no sólo una esperanza, sino una utopía que día a día se construye y reconstruye en el aula que es nuestro espacio vital de encuentro con nuestra materia de trabajo que es materia viva.

Educaciรณn

Educación

Museo Nacional de Antropología

el más visitado

Inaugurado en 1964, este recinto contiene una de las colecciones de arqueología y etnografía más espectaculares del mundo. Conoce el museo más grande y más visitado de México a propósito del Día Internacional de los Museos. Baldomero Beltrán

Localización Av. Paseo de la Reforma y Calzada Gandhi, sin número, Col. Chapultepec Polanco, Ciudad de México.

El Arquitecto

Pedro Ramírez Vázquez.

Área Total

79,700 m2 Visitantes al año

2,336,115

Educación

Salas de arqueología (planta baja)

1 Introducción a la Antropología 2 Poblamiento de América 3 Preclásico en el Altiplano Central 4 Teotihuacana 5 Los toltecas y el Epiclásico 6 Mexica 7 Culturas de Oaxaca 8 Culturas de la Costa del Golfo 9 Maya 10 Culturas de Occidente 11 Culturas del Norte

8 9 10 11

5 4 3 2 1

Salas de Etnografía (primer piso)

12 Pueblos indios 13 Gran Nayar 14 Puréecherio 15 Otopame 16 Sierra de Puebla 17 Oaxaca: pueblos indios del sur 18 Costa del Golfo: Huasteca y Totonacapan 19 Pueblos mayas de la planicie y las selvas 20 Pueblos mayas de las montañas 21 El Noroeste: sierras, desiertos y valles 22 Los nahuas •Algunas piezas emblemáticas •Monolito de Tláloc •Piedra del sol (calendario azteca) •Máscara del rey Pakal •Pectoral de oro mixteco

17 18 19 20 21 22

16 15 14 13 12

Instalaciones

22 2

Salas de exhibición

Auditorios (Jaime Torres Bodet y Fray Bernardino de Sahagún)

Biblioteca Nacional de Antropología e Historia (más de 400 mil volúmenes)

1 1 1 1

Patrio central

Estacionamiento

“El paraguas”

Es una fuente invertida que sostiene la cubierta del patio central del museo. Mide 10.8 metros de altura bajo cubierta. Fue creada por los hermanos José y Tomás Chávez Morado.

Plaza de acceso al museo

Estanque a cielo abierto y jardines

Tienda

Educación

Día del maestro Este año, 2018, se celebra el centenario de la conmemoración del día del maestro y el Sindicato de Trabajadores para la Educación (STE), se consolida como la vanguardia del sindicalismo magisterial en el país. Adrián Arévalo

ecordemos que el primer reconocimiento oficial de los derechos sindicales de los maestros fue obtenido en 1923, al firmarse un convenio con las autoridades del puerto de Veracruz. Durante el gobierno de Salvador Alvarado en Yucatán se registra una gran actividad por parte de sindicatos embrionarios de maestros. En 1924, un grupo de maestros radicales constituye la Liga Nacional de Maestros Racionalistas. En 1926 Y 1927, la CROM llevó a cabo otro intento por organizar al magisterio nacionalmente, creándose la Confederación Nacional de Maestros, con Vicente Lombardo Toledano como secretario. En realidad tales agrupaciones, creadas con carácter de sindicatos nacionales durante la década 1920-1930, no pasaban de ser organizaciones que carecían de miembros fuera de la capital. Y de ahí la historia del sindicalismo en el magisterio ha tomado demasiadas aristas y hoy para los tiempos actuales el STE, va a la vanguardia en el magisterio nacional. En palabras del propio secretario general del STE, Jacob Hernández Corona, esta organización partió de un sueño que construyeron un grupo de maestros, encabezados por Carlos Jonguitud Carrillo. Este sueño no era más que la creación de una organización gremial que se preocupara por los ideales, pensamiento y acción, además de que defendiera cabalmente los derechos laborales, bien ganados pero no reconocidos, de los trabajadores para la educación. Todo lo anterior siempre ha sido y será bajo el amparo de la ley, la justicia y el derecho y con esas bases, el Sindicato

abre sus puertas para quien de buena fe piensa, siente y actúa a favor de quienes son ahora el futuro de nuestra patria. En nuestra organización tenemos claro que el trabajo en equipo da mejores resultados, por lo que debemos de contribuir en el proceso de formación de las nuevas generaciones, pues gracias al trabajo que realizamos cotidianamente nos acercamos con los alumnos de una forma más allá de la cognitiva, generamos cambios de conducta positivos, tocando con palabras y acciones el corazón de niños y jóvenes que muchas veces sin darse cuenta, piden a grito abierto apoyo de sus docentes. Por eso los maestros miembros del STE están comprometidos con su profesión y con la sociedad que mucho exige y, principalmente con los alumnos que son su razón de ser, saben la importancia de su labor y desarrollan diferentes estrategias para contribuir en este proceso de formación. De igual forma, estamos seguros de que la mejor manera de defender la educación pública es dando a nuestros alumnos una instrucción pedagógica que sea ecológica, recreativa, tecnológica, moderna y actualizada para alcanzar el lugar que México se merece, y que ellos y la sociedad esperan. Hoy tenemos presencia en las 32 entidades federativas y los dos mil 435 municipios a lo largo y ancho de todo el país, donde defendemos los derechos de los trabajadores a través del comité ejecutivo y los delegados correspondientes. Educar seres humanos felices que consoliden el futuro de nuestra patria es uno de nuestros objetivos fundamentales, la defensa de los derechos de los trabajadores de la educación es nuestra prioridad para dar un mejor servicio a la patria. Abrazamos a los maestros en su día.

Educaciรณn

Educación

Innovadores de la educación en México

Vocación de Maestro La educación es uno de los principales derechos ya que posibilita el ejercicio de los demás derechos y promueve la libertad, de ahí la importancia de los docentes en la sociedad. En el Día del maestro,, conoce algunos de los precursores de la enseñanza en México.

¿Sabías que?

Ignacio Manuel Altamirano (1834-1893)

“La buena educación es la mitad del camino en cualquier negocio” Pensamiento: buscó que la literatura mexicana fuera nacional de contenido pero de ideas universales, y un elemento activo de integración cultural del país. Aporte: sentó las bases de la instrucción primaria gratuita, laica y obligatoria. Impulsó la creación de observatorios astronómicos y meteorológicos.

Rosaura Zapata Cano (18761963), profesora y psicóloga. Cursó estudios de pedagogía en EUA y, apoyada por Justo Sierra, visitó jardines de niños en Europa, se convirtió en la precursora de la educación preescolar en el país.

Educación

Justo Sierra Méndez (1848-1912)

“El pueblo mexicano tiene hambre y sed de justicia” Pensamiento: pugnó por un Estado que progresara por medio de una sistematización científica de la administración pública. Aporte: elaboró el proyecto para fundar la Universidad Nacional de México, hoy Universidad Nacional Autónoma de México.

José María Albino Vasconcelos Calderón (1882-1959)

“Por mi raza hablará el espíritu” Pensamiento: concibió la educación como motor generador de conciencias y alentador de espíritus que hace al hombre mentalmente libre. Aporte: creó la Secretaría de Educación Pública, desde la cual hizo una gran campaña de alfabetización y construcción de escuelas.

Antonio Caso Andrade (1883-1946) “Los sucesos exteriores no son nada, el hombre interior es todo” Pensamiento: sostuvo que la educación sería la impulsora del cambio social en México. Aporte: hizo una cruzada de renovación cultural para terminar con la educación positivista y restituir estudios filosóficos en las aulas. Defendió la libertad de cátedra.

Educación

LAS NORMAS

EN LA VIDA COTIDIANA DE LA EDUCACIÓN BÁSICA

el 2013 al 2018 en esta Ciudad de México, se hace necesario el trabajo de investigación teórico/conceptual/metodológico y de campo para recuperar desde la empírea, la vivencia de los actores conscientes o inconscientes del hecho educativo que deben hacer fundamentos para normar conductas/disciplinas/quehaceres/haceres o no haceres en un conjunto de pactos, acuerdos, reglas y normas en un México bizarro que es necesario develar. Ahí está la violencia escolar, verbal y no verbal, física y simbólica, la agresión, las lesiones físicas y psicológicas, la equidad de género era una utopía, hoy es una realidad, la inclusión otra, y ni qué decir del abandono escolar y la deserción estigma claro y reto profesional, que implica conocer trayectorias de vida, experiencias, identidades, sujetos y objetos de esta Reforma Educativa y sus leyes secundarias, razón y ser de la política educativa de este sexenio y los que vengan. Debe buscarse un punto de encuentro que es la democratización y la participación social, en un espacio escolar cada vez más diverso de donde surge un ambiente libre de violencia, las leyes secundarias derivadas del 3º Constitucional nos remiten en cualquiera de los casos al imperio de la ley. Hoy afortunadamente el México negro y profundo es develado, y se asume la existencia del crimen organizado, el narcotráfico, la inseguridad dentro y fuera de los planteles escolares. Las construcciones históricas de una sociedad que se reinventa y reconstruye con sus actores diversos que lo mismo son funcionarios, servidores públicos, supervisores, directores, maestros, estudiantes, padres de familia y curiosamente a estos actores les toca jugar muchas de las veces dos o tres papeles a la vez en un día común. Hay en todo esto una tarea puesta a la mesa: asumir que los manuales y reglamentos parecen no ser la solución de la violencia, en tanto los espacios de reflexión y de acción comprometida está en nosotros mismos no sólo por autocuidado, sino porque somos parte de una sociedad en cambio y actores del acto y hecho pedagógico.

Educaciรณn

Escaparate

Bernal Oscar Núñez

ste pequeño pueblito ubicado en el estado de Querétaro, es uno de los más reconocidos como mágico por la belleza de sus paisajes de ensueño que guardan curiosas leyendas. Bernal es de origen árabe y significa peñasco, a su singular Peña. San Sebastián Bernal es el nombre completo del pueblo que alberga al tercer monolito más grande del mundo, después del Peñón de Gibraltar y el Pan de Azúcar de Brasil: la Peña de Bernal, a la que se puede ascender a pie y desde los miradores contemplar la vista del valle.

Las calles adoquinadas, el paisaje y las artesanías en Bernal hacen que el tiempo se detenga para poder admirar deshilados, cobijas y manteles hechos en telares con 100 años de antigüedad. Fue fundado en 1642 por varias familias españolas que tomaron posesión de esas tierras, que cuenta con bellas edificaciones . ¿Qué lugares visitar en Bernal? •El Castillo •Capilla de las Ánimas •Capilla de la Santa Cruz •Templo de San Sebastián Mártir •Entre otros lugares más. Si quieres conocer más, entra en nuestro código QR.

Escaparate

Villa de Santiago

egión más norteña del estado de Nuevo León, lugar ideal para que turistas de todos lados disfruten de unos buenos días de relajación, diversión y aventura. Está en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, su casco urbano sirve como marco a las maravillas naturales sobre todo sus cañones, ríos e impresionantes caídas de agua. Portal de entrada a la Sierra Madre Oriental, Santiago se ha constituido como el destino perfecto para practicar cañonismo, pues alberga en su interior los cañones de San Cristóbal, Chipitín, Matacanes e Hidrofobia, que convierten a este Pueblo Mágico en uno de los mejores lugares del país para el turismo de aventura.

Lugares para visitar en Villa de Santiago •Cola de caballo •Iglesia de Santiago Apóstol •Mirador de Santiago •Cueva de Murciélagos •Cañón de matacanes •Puerto Genovevo •El Salto Ciénega de González •Plaza Ocampo •Plaza de El Cercado •La Noguera •Entre otras mas. Si quieres conocer más de este Pueblo Mágico, entra en el Código QR.

Escaparate

Salud

#EstrésLaboral #SíndromeDeBurnout

Georgina Juárez Lledias

na de las enfermedades laborales que han aparecido con la sobrecarga de trabajo es el “síndrome de Burnout”, es decir la evolución del estrés laboral hacia un estado de estrés crónico. También conocido como “síndrome de aniquilamiento” es considerado por la Organización Mundial de la Salud como una enfermedad que provoca estragos en la salud física y emocional de los individuos. Esta patología viene del término burn-out, que significa consumirse o agotarse, de acuerdo con la maestra Alejandra Apiquian, coordinadora de Psicología laboral de la Universidad Anáhuac México Norte, este padecimiento genera angustia, agotamiento emocional, trastornos alimenticios y bajo rendimiento laboral, entre otras características. Estas son las primeras descripciones del síndrome: “sensación de fracaso y una existencia desgastada por una sobrecarga de exigencias, recursos personales o fuerza espiritual del trabajador”, para 1978 Pines y Kafry lo definirían como una “experiencia general de agotamiento físico, emocional y actitudinal.” Tres años más tarde Edelwich y Brodsky añaden a estas definiciones “la pérdida progresiva del idealismo, energía, y motivación, como resultado de las condiciones de trabajo”. Esta enfermedad crece silenciosa y paulatinamente, una de las primeras señales de alerta es la incapacidad de la persona para levantarse mañana tras mañana, un cansancio permanente; en un nivel moderado el individuo empieza a aislarse, se vuelve irritable, está agotado, es cínico con sus pares, ha perdido la motivación, está frustrado y se siente incompetente y culpable por no cumplir con las expectativas laborales, en los comportamientos más graves se ausenta del lugar de trabajo y abusa del alcohol y/o drogas y presenta comportamientos suicidas. Un detonante es la repetición de los factores de estrés en el día a día de la persona, un cansancio crónico que genera baja autoestima, frustración, tristeza, además de sentimientos de pérdida, tristeza, impotencia y depresión. Este síndrome parece atacar con más fuerza a los sectores donde el trabajador interactúa

Salud

con terceros, tales como puestos de atención al cliente, docentes y sobre todo a médicos y enfermeras. En el estudio “El síndrome de Burnout: la despersonalización, el agotamiento emocional y la insatisfacción en el trabajo como problemas en el ejercicio de la medicina y el desarrollo profesional”, realizado por los especialistas Dr. Enrique Graue Wiechers, Dr.Rafael Álvarez Cordero y el Dr. Melchor Sánchez Mendiola para la UNAM, se señala que estos cuadros fueron vistos por primera vez en trabajadores de la salud, y que además existen numerosas publicaciones donde aparece reiteradamente en enfermeras, médicos residentes y médicos tratantes. Tal parece que el entorno hospitalario favorece la aparición del síndrome al conjugarse las actividades médicas, las exigencias y el poco tiempo de respuesta; además se suman dos factores que han probado desencadenar este fenómeno: el estrés y la privación del sueño. Pero estos no son los únicos detonadores, existen características como la edad y el género que hacen más propensa a la persona de sufrir los efectos de este agotamiento extremo. De acuerdo con la maestra Apiquian el periodo más difícil y donde existe un riesgo mayor es en los primeros años de las carreras universitarias, ya que es un momento cuando las expectativas y la idealización chocan con la realidad. El estudio anterior refuerza esta teoría y establece que el “Burnout” tiene una mayor incidencia en los jóvenes profesionales de la salud, pero esta esfera profesional no es la única, lo que es un hecho, es que entre menor edad tenga el trabajador, mayor riesgo de “Burnout” experimentará. Esta sintomatología aparece con más frecuencia en mujeres, lo que se explica fácilmente debido a la “doble jornada”, ya que después de cubrir el horario de trabajo la gran mayoría de las mujeres deben dedicar varias horas diarias a labores domésticas, de cuidado y crianza, lo que pone una mayor carga de estrés en la población femenina, al verse obligada a cumplir en ambos ámbitos. El “Burnout” es un síndrome que responde también al entorno, a la enorme exigencia laboral o escolar, ambientes laborales que nos ponen a prueba diariamente, recompensas que no corresponden a nuestras expectativas, sobrecarga de trabajo y lugares de trabajo altamente competitivos favorecen la aparición de este agotamiento y sus consecuencias.

Salud

así logró su título la primera médica mexicana

Matilde Montoya Sorteó a la sociedad machista de finales del siglo XIX: desde comentarios que pretendían desacreditarla hasta trabas normativas que no le permitían titularse por ser mujer. A 159 años de su nacimiento, un 14 de mayo de 1859, conoce su historia.

Cronología 1859

Nació el 14 de mayo en la CDMX, hija de un padre conservador que prohibió a su esposa trabajar.

1863

Gracias a su mamá y a su curiosidad, a los cuatro años ya sabía leer y escribir.

1872

Estaba académicamente lista pero no pudo estudiar para maestra por su edad.

1875

A los 16 años se tituló como partera en la Escuela para parteras y obstetras de la Casa de la Maternidad.

1876

Se estableció en Puebla y se hizo de fama por tener más conocimientos que otras parteras y doctores que la llamaban “masona y protestante”.

1877

En Puebla quiso entrar a la Escuela de Medicina pero sus detractores publicaron el artículo “impúdica y peligrosa mujer pretende convertirse en médica”.

1882

Ingresó a la Escuela Nacional de Medicina en la CDMX; alumnos y docentes se opusieron pretextando su revalidación de materias y la dieron de baja.

1883

Escribió una carta a Porfirio Díaz y éste pidió que la dejaran cursar en San Idelfonso modificando el estatuto que decía sólo “alumnos” y no “alumnas”.

1887

No podía hacer su examen profesional por un similar estatuto. Abogó para que Díaz pidiera a los diputados que las mujeres pudieran graduarse de médicas y así pudo titularse.

1888

Empezó a dar consultas privadas y lo hizo hasta una edad muy avanzada. Siempre cobró según las posibilidades de sus pacientes.

1923

Fundó la Asociación de Médicas Mexicanas. Antes participó en varias asociaciones y conferencias feministas.

Salud

¿Sabías que?

Mientras estudiaba medicina, algunos de los hombres más conservadores expresaban que “debía ser perversa la mujer que quiere estudiar medicina para ver cadáveres de hombres desnudos”.

Deportes

Revela

Haridev Kaur, Adriana Guerrero

a era de Acuario es la era de la experiencia. Hoy te invito a sentir cómo se mueven y cómo se manifiestan los elementos en tu vida, en tus acciones, en tu entorno y en tu cuerpo. La proyección y el poder de cada elemento en ti. Haz el ejercicio de observarlos pues son la expresión vibrante del Cosmos en tu ser. Realízalo meditativamente y descubre. Hoy comparto las revelaciones de los elementos en mí. Tierra La raíz, la fortaleza, la seguridad y el hogar que me acoge y me sostiene para esta experiencia material. La tierra y sus caminos, los caminos por los que he andado, los paisajes que he admirado, las montañas, las rocas, los árboles. Recorridos y escaladas. Mis pies posándose en el suelo. La tierra donde danzo. Tambores en la hierba. Mis hábitos. Mis andanzas. Todo lo que brota generosamente. Las flores, los aromas y las estaciones. Las hojas que amo sentir bajo mis pies y el crujido que anuncia el tiempo de soltar. Mis alimentos. Mi sustento. Mi refugio y protección. Mi carne y mis huesos. Mi oportunidad para sembrar. Los pasos que me conducen a mi propio encuentro.

Agua La lluvia, los ríos, lagos y océanos. Las cascadas, los charcos, las fuentes y los manantiales donde nado, brinco, me sumerjo, me limpio y me esclarezco. Mis baños. Mis emociones. Las lágrimas, el sexo, el sudor, la sangre, mi circulación, el torrente de mi vida. Mezcla. Intercambio. Calma y profundidad. Lo que bebo. Mis cauces. Mis reflejos y resurgimientos. Navegar, fluir y regar. Los sabores y pasiones de la vida que despiertan los fluidos en el cuerpo. Néctar, gotas, chorros que nutren y expresan el vaivén incesante de la vida y sus ciclos, la importancia de cada momento. Los peces que me miran y me muestran el poder del silencio. Fuego Purificación y transformación. La vitalidad y la energía. Mis incendios y mis cenizas. Las velas en los altares y en los templos. Velas como deseos, como ofrendas, como duelos. Velas en celebraciones, bienvenidas

Deportes

ciones de los elementos

y despedidas. Encuentros y miradas. Algunas, iluminan; otras, queman. Humo y destellos. El saludo del sol. La chispa que enciende la voluntad y te lleva a la acción y el equilibrio. El resplandor del guerrero que se forja bajo el calor. El poder de digerir y brillar. Ser luz. Aire Mi respiración, los suspiros y sutilezas. En mi canto y en mis palabras. Huracán y brisa. El viento que acaricia, el amor que se extiende. Que trae y que se lleva, que toca y sana. A veces arrasa, arrastra. La inhalación de los que nacen y la exhalación de quienes he visto morir. Gritos, sollozos y risas. Los susurros de quienes aman. El aliento que dejamos en cada momento. La puerta entre la mente y el cuerpo. Movimiento

y sensibilidad. Inspiración. En los abrazos, en los giros, en los besos. Soplos de esperanza. Éter Espacio creativo. Milagros. Magia, maestría y encanto. Pasaje hacia lo más profundo, lo más elevado. El Infinito, las estrellas y las nubes. Los centros superiores de consciencia. Tiempo y conexión. Imaginación, sueños y pensamientos. La vastedad del universo. Ventanas abiertas hacia el cielo. Vive la experiencia en ti. Sat Nam.

Deportes

La lista de los no convocados

México en los Mundiales Cada técnico elegido para dirigir a la Selección Mexicana durante su historia en Copas del Mundo, siempre ha dejado a jugadores en la lista definitiva, decisiones que no son del agrado del aficionado y periodistas del medio futbolístico y es una situación que deja infinidad de críticas al estratega en turno por no convocar al ‘jugador del momento’ o al ‘mejor’ de acuerdo a los especialistas. La excepción no fue ahora, cuando el colombiano Juan Carlos Osorio, Director Técnico de nuestro representativo nacional que participará el próximo mes en Rusia 2018, dio a conocer a sus convocados a la opinión pública y dejó fuera a varios futbolistas que supuestamente merecían estar en esa relación; casos más específicos: Rodolfo Pizarro de las Chivas y José Juan Vázquez del Santos, mejor conocido como el Gallito, entre otros. Mario Alberto Esquivel

P 70

ero existe una larga lista de los no convocados que data desde el Mundial de Brasil en 1950. En ésta, estuvieron verdaderos íconos de nuestro balompié, baluartes que simplemente quedaron fuera por cuestiones tácticas, de gusto, por caprichos o por “recomendaciones” de los directivos o clubes ‘poderosos’ del fútbol mexicano y que se quedaron, en la mayoría de los casos, frustrados y con las ganas de participar en un Mundial de la especialidad. Muchos de ellos se olvidaron por completo de la posibilidad de asistir a uno, tomando en cuenta

que se realizan cada cuatro años, lapso en el cual pasan muchas situaciones, sobre todo, la del envejecimiento y deterioro físico que hace todavía más injusto para ellos la no participación en ese tipo de competencias. Octavio Vial Luego de un receso muy largo, por causa de la Segunda Guerra Mundial, las Copas del Mundo se reanudaron en 1950, en Brasil y en México había un extraordinario goleador azteca llamado Adalberto López y apodado el Dumbo por lo grande de sus orejas, emulando al elefantito de Disney; previo al certamen carioca, López había sido el tricampeón de goleo en nuestra Liga con

Deportes

el conjunto del León, desde la temporada 46-47 a la 4849 y Octavio Vial era el técnico nacional de ese entonces, que al dar a conocer su lista definitiva para dicho evento, dejó fuera de la convocatoria al Dumbo, causando gran polémica e indignación entre los aficionados y la prensa de ese tiempo. En su lugar llevó a Carlos Septien, un jugador del montón. Todavía “El Dumbo” obtuvo otro campeonato de goleo con las Chivas en la campaña 51-52. Raúl Cárdenas Para el primer Mundial en tierras aztecas, le tocó al Güero Raúl Cárdenas hacer su selectivo para conformar el grupo que representara a nuestro país en la Copa del Mundo de México 70; éste dejó fuera de la lista a otro gran artillero mexicano, al “Diablo Mayor”, a Vicente Pereda que en las temporadas 66-67 y 6768 se coronó campeón con el único equipo con quien jugó, con el Toluca y para asegurar su boleto al certamen internacional, consiguió el campeonato de goleo en la campaña 69-70, pero con todo y éso, Cárdenas ni se fijó en él, cometiendo una de las perores injusticias que se haya dado en estos casos. En sustitución del Diablo Mayor fue Juan Ignacio Basaguren, jugador del Atlante. José Antonio Roca Uno de los técnicos más controversiales que haya tenido México es sin duda José Antonio Roca, no sólo porque desde que él tomó el mando de la Selección Mexicana y participó desastrosamente en el Mundial de Argentina 78, sino porque en ese evento se reafirmó el mote de nuestro representativo nacional, el de “Ratones Verdes”. Bueno, pues este ‘estratega’ salido del América, al dar a conocer su lista definitiva para dicho Mundial pampero, dejó fuera a Jaime Pajarito, José Luis Real y a Tomás Boy. Pajarito era un centro delantero espigado de buena estatura y goleador del Guadalajara y el Güero Real un finísimo mediocampista también de las Chivas, pero resultó que este timonel era el Anti chiva número uno y esa fue la principal razón de no elegir a estos magníficos jugadores del Rebaño. Por su parte, Boy, extraordinario medio ofensivo de gran

técnica individual de los Tigres, fue relegado por el técnico nacional porque nada más no le gustaba; por Pajarito llevó a Hugo Rodríguez del Laguna; a Real lo sustituyó por Gerardo Lugo del Cruz Azul y a Boy por Enrique López Zarza de los Pumas. Bora Milutinovic Para el segundo Mundial realizado en nuestra patria, le tocó al serbio Bora Milunitovic manejar a la Selección Mexicana. Y con ello la preferencia estuvo de lado de los Pumas de la UNAM, porque era de extracción universitaria. Para su listado oficial Bora no se midió en su terquedad de llevar a la mayoría de jugadores que militaban en los Pumas (ocho integrantes), dejando de lado a jugadores de la talla de Alfredo Tena, Sergio Lira, Alberto Coyote y Benjamín Galindo, elección que puso los pelos de punta a varios expertos y fue duramente criticado, pero al final, como todos, se salió con la suya, sin importar la calidad de futbolistas que dejaba en el camino. A Tena del América por problemas de marcas no lo llamó y en su lugar fue Raúl Servín; a Lira a pesar de ser el goleador de los dos torneos cortos (Prode 85 y México 86), no le impresionó y lo cepilló por el juvenil Carlos Hermosillo de las Águilas; a Coyote y Galindo, de los mejores medios que haya tenido México, también los tijereteó sin importarle la calidad de ambos jugadores de las Chivas, fueron reemplazados por Carlos de los Cobos y Alex Domínguez del equipo de Coapa, que nada tenían que hacer en el TRI. Miguel Mejía Barón Para la Copa del Mundo de Estados Unidos 94 el relevo en el timón de la representación mexicana fue para Miguel Mejía Barón, otro entrenador de extracción Puma. A este testarudo técnico no se le dio la gana convocar a Daniel Guzmán (el Travieso) y Miguel Herrera (el Piojo), que fueron los más cuestionables porque tampoco llamó a Miguel España, Luis Flores y Javier Cruz (el Abuelo), aunque éste último fue por lesión. Al Travieso lo recortó a pesar de ser un depredador del área en plenitud y en su lugar llevó a José Antonio Valdez (el Cadáver) que nunca estuvo en ninguna concentración. Al Piojo no lo incluyó por haber mostrado rasgos

Deportes

de violencia en las Eliminatorias y en partidos de la Liga con el Atlante. Manuel Lapuente México participaría en otro Mundial en lares europeos después de mucho tiempo y le tocaba conducir a nuestro representativo nacional a Manuel Lapuente, DT de mucho conocimiento futbolístico y observador de detalles finos del balompié. Para este técnico, que venía de ser ‘multicampeón’ con el Necaxa, no quiso incluir en su lista definitiva a Adolfo Ríos y Carlos Hermosillo, aunque también dejó fuera a Luis García y Paulo César Chávez (el Tilón); por Ríos, que fue el mejor arquero de ese tiempo, lo relegó para llevar a Óscar Pérez y al de Cerro Azul no lo peló, porque era el delantero estrella de Bora, a quien sustituyó Lapuente, aunque haya sido el goleador en las Eliminatorias y en la temporada 97-98 con Cruz Azul. Su lugar fue ocupado por Ricardo Paláez, delantero preferido del Necaxa.

Javier Aguirre En el primer Mundial asiático, Javier Aguirre tomó el mando luego de la terrible Eliminatoria que hizo Enrique Meza (el Ojitos) que nos dejó al borde de la aniquilación para asistir a este evento. El Vasco no citó en su lista a José Antonio Noriega, Adrián Martínez y Claudio Suárez. Luego de tener una excelente Copa Libertadores con el Morelia, el Tato Noriega no influenció con sus actuaciones y sus goles a Aguirre y su lugar fue ocupado por Gabriel Caballero, argentino naturalizado mexicano; lo prefirió por ser de su equipo, el Pachuca. A Martínez lo dejó fuera porque no le gustaba y privilegió a Jorge Campos, a quien llevó como amuleto. El Emperador Suárez sufrió una fractura antes del Mundial, se recuperó a tiempo, pero Aguirre traicionó al canterano Puma al olvidarlo.

Ricardo Antonio La Volpe Uno de los casos más sonados fue el de Alemania 2006, Mundial donde el argentino La Volpe decidió no llevar a Cuauhtémoc Blanco por viejas rencillas entre ellos, despreciando lo fuera de serie del jugador del América; pero también misteriosamente no llamó a Jaime Lozano, quien había sido uno de sus jugadores clave en las Eliminatorias, pero que finalmente no lo puso en la lista por hacerle el favor a su yerno, a Rafael García el Chiquis y todo quedó entre familia. Adolfo Bautista no fue tampoco del agrado del argentino y por los dos genios mexicanos (el Cuau y el Bofo) transportó al brasileño naturalizado mexicano Sinha, Antonio Naelson. Javier Aguirre En su segunda incursión al mando de la Selección Mexicana, Aguirre fue a Sudáfrica 2010 y en su selección de jugadores no incluyó a Jonathan Dos Santos, Nery Castillo y Miguel Sabah. Dos Santos no convenció al Vasco y fue suplido por Adolfo Bautista el Bofo, acarreándose las más duras censuras por tal decisión, aunque era un excelente jugador. Castillo y Sabah no tenían cabida porque estaba Guillermo Franco (argentino nacionalizado mexicano), consentido de Aguirre, Cuauhtémoc Blanco y Javier Hernández, el goleador del momento. Miguel Herrera Por fin el Piojo Herrera pudo ir a un Mundial, pero ahora como estratega. Y también tuvo lo suyo, como a él le hicieron, hizo; dejó vestido y alborotado a Moisés Muñoz, que era su portero de confianza en el América, por razones aún no conocidas no lo llevó y su lugar fue ocupado por Alfredo Talavera; otro hombre de confianza en la defensa fue Juan Carlos Valenzuela. Carlos Salcido fue el elegido. De Javier Aquino y Miguel Ángel Ponce, campeones olímpicos, simplemente no le gustaron para llevarlos a la Copa del Mundo celebrada en Brasil 2014.

Entretenimiento

Resaca vacacional Erick Anguiano

ía a día nuestro cuerpo recibe cantidades catastróficas de estrés por lo que a la primera oportunidad huimos para hacer que el cuerpo se distienda remojándose en agua salada, directo y sin escalas al mar, con el grito de guerra “al agua patos” y, dependiendo del grosor de la billetera, se calcula el tiempo para tal empresa del desestrés. Podemos tomar desde un fin de semana hasta una semana completa y los bienaventurados pueden darse de una quincena en adelante. Una vez tomada la dosis de relajación, que bien podría buscarse en unos analgésicos antiinflamatorios no esteroides o fuera de las ciudades, en el periodo vacacional, regresamos a la cotidianeidad propia de este sistema económico-social o crisis en que vivimos, y sin retomar el concepto ya trillado de la cruda realidad, para hablar, en esta ocasión, de la embriaguez que produce tanta relajación y nos deja lo que podemos llamar resaca vacacional. Podemos sentir que nuestro cuerpo continúa flotando en el mar o, en el mejor de los casos, percibir aromas de madera húmeda después de acampar pero ahora dentro del transporte público. Es ahí donde la parte sonora no nos puede llevar de vuelta al mar pero sí a la oficina o al lugar de trabajo o incluso a la escuela imitando esos aromas frescos de los pinos de una reserva ecológica, según sea el caso y en vez de eso podemos hacer uso de una buena dosis de sonidos que puedan igualar o revivir esas sensaciones percibidas en las vacaciones elegidas. Tenemos un buen tema de no hace muchos años del productor y DJ británico AIM con su mezcla Cold Water Music [Original LP Mix]. He de recalcar lo siguiente, hay dos formas de tomar el periodo vacacional: una, con la mera intención de fugarse o con toda la motivación de vivir el momento por el que tanto nos hemos estado fletando todos los días. ¿En qué radica la diferencia? Sencillo, explicaré que en el segundo caso quiere decir que tenemos el control de las vicisitudes del trabajo cotidiano a nuestro favor y si estamos en el primer caso, es mejor cambiar de trabajo antes de engendrar a nuestros “hijos internos”: cáncer, tumores, hernias (epigástrica, hiatal u órgano a elegir) contractura muscular y anexas. Tenemos, también, dos canciones que, con tintes del trópico, son medicinales al instante. La primera es del muy famoso Chico Che y su grupo la Crisis (retomando el concepto que provoca esta resaca vacacional) con su versión de ¡ Ay mama qué será lo que tiene el negro! y un tema con un toque más caribeño del beliceño Jesús Acosta & The Professionals con su mejor cover The Godfather a la grandiosa película del mismo nombre. Retomando una fresca brisa de sonidos líquidos, continuamos acariciando el oído con ondulaciones y frecuencias rítmicas que entonan con los colores del anhelado mar. Tenemos, en primera línea, a Protassov, un DJ alemán mejor conocido como Stefan Fuss con su material Butterfly Dub, una deliciosa tonada; sin embargo, la versión mix con Kinski vendría dando matices tipo coral de Cancún. Finalmente, me atrevo a colocar algo bailable y tropical muy recomendable para escuchar en pleno día, a eso de las dos de la tarde, cuando el sol se resiste al horario de verano, mitigándonos con su calor y animándonos a escuchar al trío belga Two Man Sound con un temazo, Capital Tropical 12’ diseñado para que el copiloto agite pies y manos al ritmo, dejando así al conductor viajar en la Ciudad de la Furia de los mismísimos Soda Stereo.

Entretenimiento

legado del gran padrino

Marlon Brando Sus tragedias infantiles como la que sufrió con el alcoholismo de su mamá, le ayudaron a forjar su talento, que se fortaleció con un método actoral de “memoria emocional” con el que aportó realismo al cine, por lo que es considerado “el mejor actor de todos los tiempos”. En el 94 aniversario de su natalicio, conoce parte de su legado. Nació el 3 de abril de 1924 en Omaha, Nebraska, EUA.

premios. Murió el 1 de julio de 2004 en Los Ángeles, California, EUA.

39 filmes.

óscares.

El Padrino

En este clásico interpretó a Don Vito Corleone, el respetado y temido jefe de una familia de origen italiano inmersa en la mafia de Nueva York. Su actuación le valió un óscar que no recibió en repudio al comportamiento de Hollywood con los indios norteamericanos.

Filmes destacados •Un tranvía llamado deseo (1951) •Nido de ratas (1954) •El último tango en París (1972) •El Padrino (1972) •Apocalipsis Now (1979)

Entretenimiento

Y sigue la frescura… Erick Anguiano

n cada generación escuchamos “la música de antes era mejor que la de hoy”. Hay algo de cierto en eso debido a la interacción entre los que reciben o disfrutan la vida y quienes la generan. Veámoslo así, cuando se cita a los clásicos (me refiero a música de cámara con orquesta sinfónica o filarmónica) se encuentran épocas con mayor auge y complejidad en la composición y sin dejar de lado la entrega del compositor, el tiempo, pasión, educación y capacidad de percibir el ambiente que le rodeaba, el contacto social, económico, político (incluiríamos lo castrense en este rubro) y cultural. Antes de resaltar las eras musicales, pondré a consideración dos buenas piezas. Una del periodo más glorioso en la música de México: la memorable tonada de Radio Universidad Mester de Juglares de Miguel Bernal jiménez y algo no muy fresco pero con el mérito de la recuperación de un explorador de discos, DJ Shadow con su tema Organ O’donnor con sampleo de un excelente compositor italiano, Giorgio Moroder. Muy bien, si el concepto de lo clásico se refiere a la era de culturas, en lo musical se refiere a la influencia del entorno político-social-cultural (como ya lo habíamos citado anteriormente). Sin complicaciones,

sólo comprendamos que el predominio de este tipo de música se fue propagando sin fronteras en todo el mundo, haciendo que algunos de los autores de los nuevos géneros musicales, a partir del siglo veinte, ya fueran dignos de ser “imitados” y así progre-

Entretenimiento

sar en el disfrute de esos sonidos que actualmente escuchamos. Como bien sabemos hay una sencilla fórmula, a mayor tiempo libre, gozaremos mejor el ámbito cultural, pero cuando el factor económico ha estado permeando nuestras vidas, los productores se han encargado de que ciertas generaciones musicales se hayan perdido en el deterioro y, por ende, hayan creado categorías musicales nefastas. Vamos a romper la idea de que la gente acaudalada tiene gustos refinados; no importa la capacidad de acumulación monetaria esto ya no es un referente para identificar buenos gustos musicales y no hay que culpar a nadie, tan sólo son víctimas de lo que está fuera del alcance de su comprensión.

Para no perdernos en toda la diversidad de eras musicales, nos centraremos en lo que hoy se escucha más en volumen de oídos a nivel mundial: la huella del Rock and Roll. En definitiva, hay grandes referentes musicales que difícilmente se pueden sustituir o igualar; por ejemplo, nuestra primera influencia viene del blusero John Lee Hocker y su tema bacanal One Scotch, One Bourbon, One Beer sobre uno de los iconos del rock clásico, Led Zeppelin con su acusado plagio al autor anterior, Immigrant Song. Y así confirmamos que son dignos de ser “imitados”. De la canción Whole Lotta Love uno de los mejores covers fue realizado por Goldbug y, en mi opinión, es mucho mejor que el tema “original” de Led Zeppelin. Transportándonos a lo más fresco del 2013, tenemos a un cantante alemán Sasha y su álbum ligeramente impronunciable Schlüsselkind con una canción muy audible Genug ist genug, tan sólo una pequeña muestra de que dentro del pop europeo se puede rescatar algo fresco. Y del mismo año, un grupo de Alaska, Portugal The Man colocó una muy buena canción para oírla en pleno tráfico y animar cualquier día, Atomic Man y su tema más actual Feel it still, altamente recomendable para olvidarse de los automóviles lentos de al lado.

Mayo Mes de reflexiones cívicas

En el Sindicato de Trabajadores para la Educación STE, evocamos en este mes de mayo la gesta heroica de los mártires de Chicago, y de los trabajadores de Cananea y Río Blanco. Proletarios a los que les debemos la existencia de una Ley Federal del Trabajo derivada del Art. 123 Constitucional en su apartado a y b. así como los derechos sociales que de ella se derivan. Del mismo modo rendimos honor no sólo al General Ignacio Zaragoza, sino a los indígenas zacapoaxtlas que enfrentaron con dignidad y vencieron al entonces mejor ejército del mundo, el 5 de mayo, de ese 1862 “Las armas nacionales se cubrieron de gloria.” El 10 de mayo, por iniciativa de un periódico del país, se festeja hasta hoy el Día de la Madre reconociendo en ella la fuente de la vida y el amor: “Mater admirabilis que mece la cuna”, y desde luego el 15 de mayo, Día del Maestro. Del maestro verdadero, del que se formó en una Escuela Normal sea rural o urbana, y que son los forjadores de los ciudadanos libres de nuestra patria. Para ellos, nuestros camaradas, un abrazo fraternal. Magister dixit.

¡AFÍLIATE YA!... TE ESPERAMOS DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS: POR UNA EDUCACIÓN SOCIAL CON FUTURO DE CLASE MUNDIAL Rafael Delgado #3 esq. Central Lázaro Cárdenas, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, CP. 06800, Ciudad de México. Teléfono: 55788407 ext. 101 www.ste.org.mx

STEOficial

@ste_org

STE ORG