Naturalment nº7 by Revista Naturalment

Naturalment Revista de divulgación científica Julio de 2013, Número 7

El hombre de Neandertal Número elaborado por los siguientes alumnos de 1º de Grado de Biología de la UIB Alina Cealenco, Céline Hansen, Natàlia Llopis, Tania López, Aina Pons

Naturalment Créditos Consejo editorial Regina Alemany Alonso. Departamento de Biología Antoni Bennàsar Figueras. Departamento de Biología José Aurelio Castro Ocón. Departamento de Biología Camilo José Cela Conde. Departamento de Filosofía y Trabajo Social Jaume Flexas Sans. Departamento de Biología Bernadí Gelabert Ferrer. Departamento de Ciencias de la Tierra Llorenç Gil Vives. Departamento de Biología Maria del Mar Leza Salord. Departamento de Biología Maria Antònia Manassero Mas. Departamento de Psicología Hipólito Medrano Gil. Departamento de Biología Miquel Ángel Miranda Chueca. Departamento de Biología Miriam Monerris Mascaró. Departamento de Biología Pedro Montoya Jiménez. Departamento de Psicología Catalina Ordinas Pons. Campus Extens UIB virtual Oreste Piro Perusin. Departamento de Física Antoni Pons Biescas. Departamento de Biología Fundamental i Ciencias de la Salud Guillem Ramon Pérez de Rada. Departamento de Biología Luís Santamaria Galdón . Instituto Mediterraneo de Estudios Avanzados (IMEDEA) Ángel Vázquez Alonso. Departamento de Ciencias de la Educación Bernhard Oliver Vögler. Departamento de Biología

Diseño Cristina López-Polín Hernanz. Campus Extens UIB virtual

Documentación Marta Macias Borràs. Servei de Biblioteca i Documentació

Implementación Catalina Ordinas Pons. Campus Extens UIB virtual Toni Llabrés Tous. Servei d’Informació Núria Planas Novella. Fundació Càtedra Iberoamericana

Coordinación Antoni Bennàssar Roig. Departament de Biologia

Naturalment índice Naturalment Revista de divulgación científica Departamento de Biología Edificio Guillem Colom. Campus UIB. Cra. de Valldemossa, km 7.5. 07122 Palma. abennassar@uib.es ISSN: 2255-5641 Elaborada en los seminarios de la asignatura de Biología de 1r de Grado dels estudios de Biología. Con el apoyo de la convocatoria de ayudas para proyectos de innovación y mejora de la calidad docente del Vicerrectorado de Ordenación Académica. Artículo La hibridación introgresiva entre el Neandertal y el Homo sapiens, 4 Entrevista Maria Dolores Garralda, 8 Comunicación científica Investigación y Ciencia, 10 Nature, 10 Science, 11 The Scientist, 12 Webs, 13 Libros , 14

Naturalment Artículo La hibridación introgresiva entre el Neandertal y el Homo sapiens El Homo neanderthalensis fue una especie de homínido que habitó Europa y Asia occidental hace entre 200.000 y 28.000 años. Es, quizás, la especie humana más cercana a nosotros, entre otras razones porque se describió el caso de un cruce entre neandertales y humanos modernos que dio como fruto hijos fértiles.

que viven en ambientes gélidos. Otras diferencias respecto al Homo sapiens son una frente pequeña, una mandíbula más robusta y pronunciada y una capacidad craneal similar a la nuestra que puede llegar a ser superior en ocasiones. Se sabe que ya usaban vestiduras para protegerse del mal tiempo y herramientas para realizar tareas concretas, lo que hace suponer que ya contaban con una gran especialización técnica. También cuidaban de sus enfermos y ancianos y se tiene constancia de que algunos enterraban los muertos siguiendo algún tipo de ritual. Además, el hallazgo de objetos decorativos en varios yacimientos demuestra que fueron la primera especie humana con una simbología rica. Las diferentes hipótesis sobre la evolución del Homo neanderthalensis: Fósiles y evidencias genéticas muestran que los neandertales y el ser humano moderno evolucionaron de un antecesor común de entre hace unos 500,000 y 200,000 años. Los dos pertenecen al mismo género (Homo) y habitaron las mismas áreas geográficas de Asia y Europa durante muchos años. De todos modos, hay que tener en cuenta que son dos especies diferentes, aunque hay teorías a favor de que ambas podrían haber interactuado durante unos miles de años durante una época muy fría en la que los humanos modernos migraron por Europa.

Entre sus características más significativas destacan un cuerpo robusto y de baja estatura (entre 1,50 y 1,60 metros de altura), complexión que les permitía vivir en climas más fríos sin perder el calor corporal, llegando así a territorios no habitados anteriormente. Con este mismo objetivo, se ha visto que poseían una gran nariz para humedecer el aire a menor temperatura. En general se puede decir que su estructura corporal es similar a la de los humanos modernos

El ADN es imprescindible y de gran importancia para el estudio de la evolución, ya que mediante este podemos apreciar la semejanza o las diferencias entre el material genético de diferentes especies y así podemos saber cuan cercanas son. Para las pocas diferencias que muestran el genoma del ser humano y el de un primate, podemos decir que ya no solo nos parecemos a los primates, sino que también lo somos. Hasta hace poco se creía que no compartíamos nada con los neandertales, pero en 2009 se descubrió que esta teoría no era cierta. "Es seguro que

NATURALMENT

Artículo

tuvimos hijos con los neandertales " , declara Gerd Schmitz, del equipo de investigación del Instituto Max -Planck . El equipo que dirige Svante Pääbo ha deducido que el 4% de nuestros genes tienen origen neandertal,

tuvieron. Bastantes de estos genes han sido identificados , y de aquellos que la función se conoce resultan estar relacionados con procesos como el control del metabolismo, ciertas anomalías cognitivas al estilo de la esquizofrenia o el autismo y la alteración del proceso que lleva a los huesos del cráneo a suturar. Cuando se consiga descifrar el genoma completo se podría resolver el enigma de la desaparición del hombre de Neandertal hace unos 30 mil años.

justo lo contrario de lo que afirma el paradigma actual: que los neandertales no fueron nuestros antepasados ya que somos una especie diferente a la de los neandertales. La aportación de estos últimos a nuestro bagaje genético se realiza por medio de una hibridación introgresiva . Consiste en que dos individuos de especies diferentes (por lo tanto, que no puedan dejar descendencia fértil), A y B, tienen hijos. Y estos hijos se reproducen con alguien de solo una de las dos especies. Pongamos la B. Y sus hijos se reproducen también sólo con miembros de esta especie B. Y así una y otra vez. Al final, los genes aportados por la especie A se diluyen en el genoma de la especie B. Por eso esta cifra tan reducida en este caso, el 4%. Resumiendo, es el cruce esporádico entre dos especies muy próximas que permite este intercambio excepcional. El resultado ni altera la distancia entre las dos especies ni implica la presencia de una huella apreciable en quien ha recibido esta aportación de un grupo pequeño de miembros de la otra. Así que la cercanía que nos hace ser tan similares a los neandertales y los humanos modernos no procede de este episodio de hibridación, sino de lo que adquirimos de forma conjunta a través de los cientos de miles de años en que nos mantuvimos unidos. La recuperación del ADN antiguo permite también poner el foco en las veinte regiones mayores en que los humanos modernos disponemos de genes, obtenidos por selección positiva, que los neandertales no

Conclusiones y evidencias. Desde que se estableció que los neandertales eran una población humana diferente de la nuestra, se planteó la posibilidad de hibridación entre ambas especies. Además, el argumento de la hibridación también se ha utilizado para atribuir a los neandertales la categoría de especie diferente o de subespecie de Homo sapiens, como se le consideró en un principio. Algunas pruebas que apoyan la hipótesis de la hibridación es la observación de fósiles del Paleolítico Superior (del 35.000 al 10.000 aC) con características neandertales y otras más cercanas a las de los humanos modernos. A pesar de tener estas evidencias, la biología molecular ha demostrado que la aportación genética de los neandertales al Homo sapiens es muy reducida. Esto hace suponer que el cruce que hubo entre ambos fue esporádico y no afectó a toda la población. La conclusión aceptada por la comunidad científica es que el Homo sapiens no desciende del Homo neanderthalensis, aunque no se descarta una hibridación entre las dos especies. Un estudio realizado en 2006 hace constar que el 5% de los genes de la población eurasiática son de procedencia neandertal. A partir de estas conclusiones se pensó que el cruce tuvo lugar cuando el humano moderno llegó a Oriente Medio tras salir de África.

NATURALMENT

Artículo

Sin embargo, ampliando el estudio anterior, se vio que los Homo sapiens del planeta (excepto los africanos) compartimos un 2% de genes neandertales. Por esta razón, científicos de la Universidad de Cambridge creen que estas similitudes pueden ser debidas a un ancestro común y no a una hibridación entre las razas. Esta observación demuestra que los eurasiáticos compartimos más genes con nuestros primos prehistóricos, tal vez porque se produjo un cruce cuando los humanos modernos salieron de África y se encontraron con los neandertales. Sin embargo, los científicos descubrieron que explican estas similitudes genéticas a partir de un ancestro común sin ningún tipo de hibridación. Por tanto, los investigadores concluyen que no ha habido aportación neandertal en nuestro genoma de manera reciente, sino que su aportación viene de antes. De todos modos, Andrea Manica, responsable de la investigación, no descarta que se produjera un cruce, aunque recalca que habría sido un hecho excepcional y muy poco frecuente. Las dos especies compartimos un ancestro común hace medio millón de años, que se extendió por Europa y África. Las poblaciones de este ancestro no estaban completamente mezcladas por los continentes, al igual que ocurre en la actualidad, pero se cree que las poblaciones cercanas tenían más parecidos genéticos que las que se encontraban lejos.

neandertales en el yacimiento del Sidrón en Asturias, datado de hace 49.000 años. Aunque el estudio se realizó mayoritariamente en base al material genético de tres hembras encontradas en Vindija, Croacia (llamadas Vi33.16 , Vi33.25 y Vi33.26 ). Este ADN mitocondrial neandertal es diferente del humano y muy parecido entre sí, lo que hace suponer que los neandertales eran una especie con poca diversidad. El estudio de los tres individuos cruzados certificó que ambos compartían el mismo ADN mitocondrial, por lo que podrían estar emparentadas de forma materna. También se utilizó parte del genoma de tres homínidos del Sidrón, los cuales se recuperaron 2,2 millones de nucleótidos, alrededor del 0'1 % de su genoma. Entonces se comparó el genoma neandertal con el genoma completo de cinco humanos modernos (dos africanos - un yoruba y un san -, un europeo, un chino y un nativo de Papúa Nueva Guinea) y el resultado fue sorprendente, ya que no se correspondía con ninguna de las teorías sobre el origen y evolución de nuestra especie.

Posteriormente, hace entre 350.000 y 300.000 años, los grupos africano y europeo se separaron, evolucionando hacia el Homo sapiens y el neandertal respectivamente. Sin embargo, las poblaciones entre continentes siguieron interactuando en ocasiones. Por este motivo se cree que la población africana más próxima a Europa pudo retener más ADN ancestral que compartía con los neandertales. A partir de estas hipótesis, los científicos estudiaron si las similitudes genéticas se podían deber al ancestro común y no a la hibridación. Los científicos concluyeron que los humanos modernos del norte de África (los que más tarde emigrarían a Europa hace 60.000 o 70.000 años) llevaron estas similitudes genéticas, de manera que los europeos y asiáticos son más similares a los neandertales que los africanos. La técnica de la biología molecular ha permitido recuperar 13 secuencias de ADN mitocondrial de

La hipótesis "Fuera de África" mantiene que nuestra especie se originó en África y se expandió por otros continentes, reemplazando la población local (como los neandertales) sin cruzarse con ella. La mayoría

NATURALMENT

Artículo

de estudios genéticos basados en el cromosoma Y y el ADN mitocondrial apoyan esta teoría, porque las ramas más antiguas se encuentran siempre en el África subsahariana y hay muy poca diversidad. Por otra parte, la hipótesis multirregional, apoyada por algunos morfólogos que estudian fósiles, sostiene que las poblaciones humanas vienen de migraciones de homínidos muy antiguas, del Homo erectus o especies similares. Estas poblaciones habrían evolucionado de manera local, dando lugar a las poblaciones de los diferentes continentes manteniendo cierta coherencia morfológica y genética (los individuos seguían siendo similares, lo que podemos apreciar que todos los cruces humanos producen hijos fértiles). Esta similitud pudo mantenerse gracias al paso progresivo de genes de una región a otra sin grandes migraciones, sólo por cruces esporádicos entre poblaciones cercanas. Los resultados de la investigación demostraron que varias secciones cromosómicas de los individuos no africanos eran más similares al neandertal. Si la hipótesis "Fuera de África" fuera así, esperaríamos lo contrario porque los individuos africanos se encuentran más cerca de nuestro origen (el Homo sapiens evolucionó en África). Sin embargo, esto si ocurre con el ADN mitocondrial ya que lo más parecido al neandertal es el de procedencia africana. Este hecho apoya la teoría de la Eva mitocondrial africana, el origen de todas las mitocondrias. Desde hace bastante se sabe que humanos modernos y neandertales coexistieron en la zona de Oriente Próximo . Es probable que en esta región se produjera algún cruce cuando los humanos modernos salieron de África y se encontraron con poblaciones locales. Incluso con un número reducido de cruces, la repercusión sería importante para el grupo colonizador debido a su dinámica de expansión. En consecuencia, la huella genética es más fácil de detectar en la especie colonizadora, como es el caso. Además, las diferencias entre el ADN mitocondrial indican que pudo tener lugar entre hombres neandertales y mujeres sapiens.

Bibliografia Castillo, J.L. (2012). Investigar el pasado en un tubo de ensayo. Retrieved 11/28 , 2012, from http://profeblog.es/blog/joseluis/tag/fosil/ Cela Conde, C. (2012). Otra especie. Diario de Mallorca. (2012). Otra especie. Retrieved 11/28 , 2012, from http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2010/05/16/especie/570722.html

Lalueza-Fox , C. (2010). El genoma neandertal. El genoma neandertal. Un cambio de paradigma en la evolución humana. Mètode. (66), 128. Retrieved from http://metode.cat/es/revistas/documento/elgenoma-neandertal Smitthsonian National Museum of Natural History. Homo neanderthalensis. What does it mean to be human? Retrieved 12/9, 2012, from http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homoneanderthalensis Smithsonian National Museum of Natural History.Genetics. What does it mean to be human? Retrieved 11/29, 2012, from http://humanorigins.si.edu/evidence/genetics Universidad de León. (2012). Neandertales vs . Homo sapiens. Peatom.Retrieved 11/30, 2012, from http://www.peatom.info/universidad/112065/neandertales-vs-homo-sapiens/

Naturalment Entrevista Maria Dolores Garralda Estudió en la Universidad Complutense de Madrid y se doctoró en 1975 con la tesis "Las poblaciones neolíticas de la Península Ibérica". Ha realizado numerosas estancias en centros de investigación y universidades extranjeras (CNRS, Musée de l'homme, Harvard, Tel-Aviv, La Sapienza, etc). Ha publicado más de cien artículos científicos sobre morfología, biodinámica, paleopatología, entre otros temas. Actualmente es profesora titular de antropología física de la facultad de biología de la UCM.

1.¿Qué le interesó de estudiar restos humanos? ¿Qué importancia cree que tiene su estudio para la sociedad? La Antropología Física es una disciplina que definimos como la ciencia que estudia la variabilidad biológica del hombre en el espacio y en el tiempo, analizando las causas determinantes de dicha variabilidad; naturalmente, teniendo siempre presente que somos organismos bio-culturales y que la cultura tuvo y tiene una importancia excepcional en el desarrollo de la evolución humana. Una parte muy importante de esta ciencia es el estudio de las poblaciones del pasado (no “estudiar huesos”) mediante complejos estudios multidisciplinares y utilizando las numerosas técnicas de análisis ahora disponibles. Desde muy joven me interesaron estos temas y realmente he dedicado mi vida profesional a ellos, participando en numerosas excavaciones arqueológicas, analizando restos de poblaciones humanas de tiempos muy lejanos (Neandertales, por ej.) o más próximos (gentes del Paleolítico Superior, Mesolítico, Neolítico, etc) bajo muy diversos aspectos. Los estudios que realizamos no tienen una repercusión directa sobre la sociedad (como el de quién inventa una nueva técnica o una máquina de aplicación inmediata), pero contribuyen al desarrollo de la ciencia y de la cultura, como tantas otras aportaciones científicas, literarias, artísticas, etc. No olviden que los hombres siempre se han interesado por saber acerca de sus orígenes, en los tan variados contextos culturales que conocemos. 2.¿Qué le hizo interesarse por la hibridación introgresiva? No trabajo en Genética Humana, ni en la que se hace sobre poblaciones actuales, ni en la tan nueva sobre poblaciones del pasado (Paleogenética). Pero como profesora estoy interesada en las principales aportaciones que la primera nos va dando (y frecuentemente cambiando), y como profesional que trabaja en evolución humana estoy sumamente interesada en los resultados de la segunda. 3.¿Nos podría hacer un resumen sobre la hibridación introgresiva? Suele definirse como el intercambio de genes entre individuos de dos especies mediante cruzamientos. Los “híbridos” pueden volver a cruzarse con gentes de una u otra de las especies parentales, introduciendo en ellas genes nuevos o que podían haber sido perdidos durante los procesos de especiación.

NATURALMENT

Entrevista

4.¿Qué importancia tuvo la hibridación introgresiva? Seguramente es difícil de valorar, pero sin duda los numerosos cruzamientos que se produjeron entre individuos de diferentes poblaciones ancestrales tuvieron una importante repercusión evolutiva a lo largo del espacio y del tiempo en que se desarrolló la evolución del hombre y sus ancestros. 5.¿En qué nos basamos para desarrollar la teoría de la hibridación entre neandertales y Homo sapiens? En los estudios de paleogenética que, a partir de las muestras de algunos fósiles, han secuenciado el “borrador del genoma neandertal” y luego el más detallado de otro grupo humano llamado “Denisovan”; la comparación de esos genomas con los de varios individuos actuales, representando poblaciones muy diferentes, ha permitido identificar ciertas regiones de sus genomas que coinciden con las de los grupos ancestrales. 6.¿Qué ventajas o inconvenientes proporcionó la hibridación de genes de neandertal con humanos modernos? No podemos deducirlo de ninguna manera. 7.¿Cómo pudo producirse el cruce entre neandertales y humanos modernos? ¿Cómo pudieron fallar los mecanismos de aislamiento reproductivo? Uno de los conceptos más polémicos en biología es la definición de especie. Muchas especies actuales son interfecundas (y eso es bien conocido para animales o vegetales) y con descendencias fértiles. Además, el problema de base es que no hay razones científicas (biológicas) que permitan demostrar que los Neandertales fueran una “especie distinta” de los que llamamos Hombre Modernos. La mejor prueba está en los genes neandertales que muchos de nosotros tenemos. 8.¿Si no se hubiese producido tal hibridación, el Homo sapiens se hubiera desarrollado de manera distinta? ¿Seguiríamos siendo el animal dominante? No creo que el desarrollo de los hombres de morfología moderna hubiera sido muy distinto del que conocemos y seguramente sí, seguiríamos siendo como dicen ustedes, “el animal dominante”. 9.¿En qué momento evolutivo empezaron a distinguirse ambas especies? Parece que a partir de unas poblaciones ancestrales, durante el Pleistoceno Medio, hubieron algunas de ellas que dieron lugar en Eurasia a los Neandertales, y probablemente en África a los hombres de morfología moderna. 10.¿En qué medida es responsable el hombre moderno de la extinción del neandertal? Hay restos de Neandertales identificados en un enorme espacio eurasiático que va desde Israel y Gibraltar hasta el sur de Inglaterra, Alemania, Polonia y varias regiones rusas, y desde el Atlántico hasta los yacimientos de la Meseta de Altai y Uzbekistán, demostrando la adaptación de aquellas gentes a medios ambientes y latitudes muy diferentes, pero probablemente con una escasa densidad de población en muchos territorios (la población humana incrementa su número enormemente a partir de la producción de alimentos, es decir del desarrollo del Neolítico, lo que, a escala evolutiva, es un cortísimo espacio de tiempo). Ignoramos si los Neandertales “desaparecieron” asimilados (mestizaje) por los grupos de hombres de morfología moderna (de ahí la presencia de genes Neandertales en individuos actuales, así que “del todo” no desaparecieron), o si hubo otras causas (aislamiento, contagio de enfermedades contra las que no tenían defensas, …), quizás violentas en ocasiones, como tan bien han demostrado saber hacer nuestros contemporáneos.

Naturalment Comunicación científica Revista INVESTIGACIÓN Y CIENCIA

NATURE

En la revista Investigación y Ciencia el índice se encuentra separado en dos páginas, en la primera de las cuales se citan los artículos del número con su correspondiente temática, en la segunda aparecen varias secciones como: cartas de los lectores, novedades actuales del mundo científico... Encontramos artículos de las siguientes temáticas: física cuántica, antropología, nutrición, botánica, genética o medio ambiente.

En la revista Nature los contenidos están enfocados en noticias sobre medicina regenerativa , bioseguridad, el cambio climático y astronomía. Las investigaciones se basan en Ciencia climática, aerosoles, Astrofísica (el descubrimiento de largos granos de polvo estelar en las cercanías de grandes estrellas frías), Microbiología y Ecología. Otros temas muy comentados son los de neurociencia, la biología molecular y la psicología.

Destacamos un artículo importante: Evolución vírica en la era genómica, escrito por Raúl Rabadán. El artículo trata sobre la biología computacional: durante los últimos años se ha llevado a cabo la secuenciación del genoma del virus de la gripe, lo que permitió el desarrollo de modelos matemáticos para describir los cambios genómicos. También hace posible el estudio de su evolución, su propagación por el planeta y el origen de las pandemias.

Destacamos un artículo importante : Dreams of water on Mars evaporate En marzo del 2012 Jim Head, científico planetario, dijo que dudaba totalmente de la existencia de agua en sí el planeta Marte. Según él y otros, Marte era un planeta seco y frío desde el comienzo de su existencia. La primera nave espacial que visitó el planeta se encontró con un planeta árido, lleno de cráteres y parecido a la Luna. Sin embargo, cámaras especiales demostraron que algunos de los cráteres subte-

NATURALMENT

Comunicación científica

rráneos, de más de 3.7 billones de años, debían ser canales que podían haber estado llenos de agua. Más tarde, un espectrómetro pudo demostrar la presencia de un elemento que sólo existe en estar

expuesto al agua durante un largo periodo de tiempo. Desde entonces, los científicos empezaron a pensar en un planeta cubierto por un océano en el hemisferio norte. Pero el clima de Marte era aún más frío que hoy al pasado, por lo que habría sido imposible la existencia de lluvia o agua líquida. Investigaciones más detalladas muestran la presencia de agua esporádicamente sin que hubiera un clima húmedo.

SCIENCE

el tema de la expansión acelerada del universo desde diferentes puntos de vista), Books at all (trata sobre la Sociología, los individuos y el resultado de la racionalización del hombre). El apartado del índice llamado Perspectives cuenta con diferentes temas, tales como: la Inmunología relacionada con el timo, la Física aplicada o la medicina, que trata los efectos del ejercicio físico sobre los músculos. Destacamos un artículo : Inmunología: reconstruyendo el timo . Trata sobre la principal función del órgano timo: la producción de células T, que ayudan al sistema inmunológico y los tratamientos terapéuticos como la quimioterapia y las radiaciones. Las células Lti son necesarias para iniciar el desarrollo de nódulos en los ratones y coordinar el tejido linfático para reparar la infección vírica. Después de las consecuencias que provocan los estímulos infecciosos, las células Lti responden a la producción de IL -22 e IL - 17. Las citoquinas transforman la expresión de proteínas antimicrobiológicas y provoca la proliferación directa de las células del epitelio y del tejido y la reparación de las superficies. Las células Lti aparecen por ser el medio predominante de la infección. Se ha descubierto una población de linfocitos idénticos a las células Lti por las bases de la expresión de las células características de las proteínas, que expresan la transcripción del RAR YLT requerida para el desarrollo de las Lti. El investigador Dudakov estudia el ratón mutante y las alteraciones de las células T y observar una diferencia de inmadurez de los precursores y de los IL -22 IL - 23.

En la revista Science, el índice está representado por una serie de artículos como: Why statistics (habla sobre la importancia de controlar el curso de los avances científicos y sociales), New Focus (trata

NATURALMENT

Comunicación científica Destacamos un artículo importante : Marked for life. Explica que en el año 1998 John Behler, miembro del zoo Branx, promovió la vuelta de las 33 tortugas jóvenes en cautiverio en la isla de Madagascar. John Behler y su equipo dieron un gran paso en utilizar un aparato electrónico rotativo de grabación "MEF" en la cáscara de cada una de las tortugas. El caparazón de las tortugas está recubierto de capas de queratina, lo que le confiere una gran resistencia. Catorce años después, siguen habiendo opiniones a favor y en contra. Eric Groode, miembro del equipo de conservación de tortugas, se muestra a favor al considerar como una acción bella la intervención de John Behler, porque la situación de las tortugas se encontraba en extremo peligro de extinción.

THE SCIENTIST

En la revista The Scientist, el índice está representado por una serie de artículos como: Agent Provocateur (trata sobre Genética y la mutación BRCA1 en el ADN), Marked for life trata temas como la Ecología (el intento de regreso de 33 tortugas jóvenes en cautiverio en la isla de Madagascar), la Microscopía (la investigación con proteínas fluorescentes y sensores moleculares de un grupo de científicos) y la Biotecnología (sobre los avances de los robots y la aparición de robots ratas); antibiotics in the animales we eat (trata sobre los diferentes antibióticos que contienen los alimentos y en qué medida nos benefician).

Naturalment Webs

http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-neanderthalensis Una página web creada por el Smithsonian. National Museum of Natural History. What does it mean to be human? ése es el título de la página. Ésta se divide en diferentes secciones en las cuales podemos entender la evolución del ser humano y su relación con las otras especies con las que convivimos en su momento. Una amplia cantidad de imágenes, gráficos y esquemas hacen que la información resulte aún más atractiva.

http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/neanderthal-behavior-59267999 En este caso no se trata de una página web especialmente dedicada a la antropología, sino de un buscador de información. Entre diferentes tópicos como ecología, biotecnología o biología se pueden introducir términos de búsqueda. En este caso se ha utilizado el tópico de la “Evolución” y dentro se ha encontrado un artículo sobre el comportamiento del Neanderthal (Neanderthal Behavior). El artículo está dividido en diferentes apartados que nos hacen entender como actuaban y vivian los Neandertales. Aporta datos a partir de los cuales podemos analizar su compartamiento y compararlo con el del Homo sapiens por ejemplo.

http://zonaneandertal.blogspot.com.es/ Se trata de un blog llamado “Zona neandetal”. Este blog aporta todas las novedades sobre hechos que son importantes para la comprensión de la evolución humana. No solo aporta artículos interesantes sobre todo tipo de información que incumbre la evolución del Homo sapiens sino que también introduce descubrimientos paleontológicos por ejemplo. Un apartado interesante de este blog es “Divulgación para jóvenes”. Ahí es donde se propone actividades sobre los neandertales que sirven para facilitar el aprendizaje y para que aumente el interés de los jóvenes por temas como la antropología.

Naturalment Libros Neandertals and Modern Humans in Western Asia

Akazawa, T., Aoki, K., & Bar-Yosef, O. (2002). Neandertals and modern humans in Western Asia. New York: Kluger Academic publishers Es la transcripción de una conferencia sobre los neandertales y otros homínidos que habitaron el Oeste asiático. Se trata de una zona de gran importancia para nuestra evolución ya que hace de unión entre los continentes (África y Eurasia), además de ser un lugar con muchos yacimientos arqueológicos de neandertales. La publicación está dividida en cuatro partes: la primera habla de asuntos evolutivos, la segunda trata las interpretaciones culturales sobre estos homínidos, la tercera se centra en los fósiles humanos y la cuarta sobre la evolución humana vista desde diferentes regiones del territorio .