Спецвыпуск газеты "Правда". Август 2011

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Сегодня в номере: ● Двадцать лет разрушений под видом «реформ» нанесли колоссальный урон стране и народу — 2 я—3 я страницы

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационный бюллетень ЦК КПРФ

●

о смутном двадцатилетии

Август 2011 года

● Народное ополчение набирает силу — 4 я страница

Фото Сергея СЕРГЕЕВА.

Мы возродим тебя, Советский Союз!

19 августа в Донецке (Украина) состоялся международ ный форум «Возрожденный Союз — путь к спасению брат ских народов!» «Да — возрождающемуся Союзу!»

19 августа одна из центральных площадей Донецка, где установ лен памятник Владимиру Ильичу Ленину, стала красной и в пря мом, и в переносном смысле. Ее заполнили тысячи людей с алыми знаменами, в футболках, накид ках с коммунистической симво ликой. Они пришли на заключи тельный митинг международного форума «Единство — путь к спа сению братских народов!» На акцию собрались не только жители Донецка, украинские коммунисты и комсомольцы. Здесь представители почти всех бывших республик СССР, много численные гости из России во гла ве с Председателем ЦК КПРФ, председателем Совета СКП— КПСС Г.А. Зюгановым. Сумели пробиться в Донецк и делегации из Ростовской области, Краснодарского и Ставрополь ского краев, несмотря на то, что их, по надуманному поводу, пыта лась не пропустить украинская погранслужба. Настроение у всех припод нятое, из динамиков звучат советские песни. Над площа дью лозунги: «Наша Родина — Советский Союз», «Разрушите ли СССР — преступники!»

После представления участни ков митинга слово для выступ ления предоставляется Г.А. Зю ганову.

— Дорогие друзья! Уважаемые товарищи! Соотечественники! — обратился к собравшимся лидер КПРФ. — Наша общая Родина в прошлом веке одержала три ве ликие победы. В результате пер вой победы в Октябре 17 го ро дилась Советская держава, где во главе всего стояли труд и брат ство народов. Затем мы вместе сумели положить на лопатки фа шистский рейх, одержав выдаю щуюся победу в мае 45 го. Побе да освободила не только брат ские советские народы от фа шистской оккупации, но и всю Европу избавила от «коричневой чумы». Потом мы в считанные годы сумели восстановить пору шенное хозяйство, создать ра кетно ядерный паритет, первы ми прорваться в космос, доказав всему миру, что советский народ, Советская власть способны на героические подвиги. «Все самые злобные силы пла неты понимали, — продолжил Г.А. Зюганов, — что победить нас в открытом бою невозможно. И тогда совершилось подлое пре дательство идеалов социализма под прикрытием «гласности и демократии». Горбачёвская ка

марилья вкупе с ельцинскими приспешниками осуществила государственный переворот и предала идеи Октября, наше Красное Знамя Победы, вели кий подвиг советских народов. С тех пор прошло двадцать лет. Се годня, когда весь мир корчится в муках кризиса, люди осознают, что это предательство сыграло роковую роль. Еще недавно на ши народы, живя в едином Сою зе, показывали образцы соци альной справедливости, заботы о человеке труда, детях, женщи нах, стариках. Сейчас и Россий ская Федерация, и Украина, и другие бывшие союзные респуб лики, кроме Белоруссии, глубже всех провалились в яму кризиса. Поэтому приговор проводимому у нас либерально спекулятивно му курсу вынесен и обжалова нию не подлежит!» Мы собрались вместе для того, чтобы сказать: «Да — возрождаю щемуся Союзу!», «Да — новым победам во имя торжества спра ведливости и дружбы народов!» Выступившая затем секретарь ЦК Компартии Белоруссии В.С. Леоненко передала привет уча стникам акции от братского бе лорусского народа. Она отмети ла, что Белоруссия сохранила многое из советского наследия и это вызывает ненависть со сто

роны Запада. Но государство мо жет справиться с любой пробле мой, если оно едино, а народ сплочен. «Западу и мировой оли гархии ничего не удастся сде лать, потому что мы едины и чувствуем поддержку братских коммунистических партий», — подчеркнула В.С. Леоненко. Т.И. Пипия, секретарь Единой компартии Грузии, отметил, что сегодня наши народы в основ ном поняли суть происшедшего двадцать лет назад. Это был заго вор против подавляющего боль шинства населения СССР, про тив людей труда. Произошло не освобождение, а порабощение населявших Советский Союз на родов. «Символично, — сказал Т.И. Пипия, — что сегодня мы собрались здесь, на славянской земле. Именно славянская земля приняла первый удар в 41 м, и именно отсюда началось осво

бождение нашей Родины от фа шистских захватчиков!» Секретарь ЦК Партии комму нистов Республики Молдова М.Е. Ткачук сравнил события 20 летней давности с приходом дол гой полярной ночи. «Но эти два дцать лет были не только годами мрака, они были годами борьбы, которую вели коммунисты», — подчеркнул выступавший. Член ЦК Компартии Армении Е.Ю. Казарян отметил, что ГКЧП был последней попыткой спасти страну. Развал СССР при вел к порабощению его народов. Председатель ЦК Компартии Приднестровья О.О. Хоржан подчеркнул, что разрушение Со ветского Союза стало настоящей трагедией для приднестровцев. В регионе проживают 30% рус ских, 30% украинцев и 30% мол даван. Не случайно в 1991 году на референдуме 97% граждан

Приднестровья высказались за сохранение СССР. Председатель ЦК Компартии Азербайджана Р.М. Курбанов от метил, что бывшие советские рес публики обрели «независимость», но потеряли многие завоевания, которые обеспечивало Советское государство. «Сегодня ни одна из наших стран не может конкури ровать с экономикой Запада, а крупный бизнес занят только из влечением сверхприбылей. Он эксплуатирует наши природные ресурсы и не собирается вклады вать средства в производство». Р.М. Курбанов также подчеркнул, что как бы ни старались оторвать наши народы друг от друга, духов но они по прежнему едины. От имени осетинских комму нистов А.Р. Базаев поблагода рил российских коммунистов и Г.А. Зюганова за братскую по мощь, оказанную народу Юж

ной Осетии во время агрессии саакашистов в 2008 году. Первый секретарь ЦК Ком партии Украины П.Н. Симонен ко напомнил, что все прошед шие годы нас кормили мифами и обещаниями. Но сейчас насту пает пора осмысления и отрез вления. За пропуск в капитали стический «рай» наши народы за платили слишком дорогую цену. Рассказав о ситуации на Украи не, П.Н. Симоненко подчерк нул, что внешнее управление страной осуществляется из Ва шингтона и Брюсселя, а украин ские труженики должны горба титься во имя интересов зару бежных хозяев.

Наше будущее — СССР! По итогам акции было при нято воззвание «Единство — путь к спасению братских наро

дов!» В нем, в частности, гово рится: «Мы, участники международ ного форума в Донецке, призы ваем всех трудящихся, кому до роги советские социалистиче ские ценности, сплотиться вокруг коммунистов — подлинных вы разителей интересов наших на родов — и развернуть массовое движение за возрождение на но вой основе общего советского, социалистического Отечества. Мы учитываем, что в сложив шихся условиях эта историческая задача может быть решена лишь с восстановлением власти трудя щихся и возрождением социали стического общественного строя, осуществлением социалистиче ских преобразований на основе соблюдения ленинских принци пов федерализма. Вместе мы сила! Вместе — победим!» Руслан ТХАГУШЕВ.

20 лет без СССР

Союзников не стало, а вот противников прибавилось До 1991 года Советский Союз был сверхдержавой. Авторитет нашей стра ны определялся её политической и военной мощью, сильной наукой и промы шленностью, развитыми системами здравоохранения и образования, вызы вавшими зависть во всем мире. У нас были мощная разведка, способная до бывать секреты любой страны, и крепкая дипломатическая служба.

С

НАМИ СТРЕМИЛИСЬ ДРУЖИТЬ и опа сались враждовать. У нас было много союз ников, включая страны Восточной Европы, обеспечивавшие безопасность наших границ. На шими друзьями было подавляющее большинство развивающихся стран, что позволяло проводить через ООН решения, соответствовавшие нацио нальным интересам СССР. После 1991 года внешняя политика России бы ла развернута на 180 градусов. Она свелась к по корному следованию в кильватере политики США. Ельцин поддержал агрессию НАТО против Югославии, согласившись на санкции против этой страны, отказав Белграду в поставках совре менных систем противовоздушной обороны. Ельцин дал согласие на первую волну расшире ния НАТО на восток. Во враждебный нам альянс вошли наши бывшие союзники: Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия и Болгария. Новая верхушка РФ досрочно выплатила наш государст венный долг Западу, простила миллиардные долги других стран Советскому Союзу, покорно мири лась с угнетением русских в Прибалтике, разгулом приспешников фашистов в этих странах и на Ук раине. По российско американскому соглашению, подписанному Черномырдиным, из России за бесценок вывозятся сотни тонн оружейного плу тония, который является плодом интеллектуаль ных и трудовых усилий нескольких поколений на ших отцов и дедов. Этот плутоний обеспечивает работу американских атомных электростанций, а мы лишаемся возможности в случае необходимо сти нарастить наши запасы ядерного оружия. Путин, став президентом России, пошел даль ше Ельцина. Он дал согласие на вторую волну расширения НАТО, куда вошли Латвия, Литва и Эстония. Североатлантический блок за 20 лет рас ширился на 13 государств, среди которых 7 бывших членов Организации Варшавского Дого

вора и 3 бывшие республики СССР. Огромная во енная машина НАТО продвинулась на восток бо лее чем на 1000 км — от Эльбы до Нарвы и вплот ную приблизилась к нашим границам. В Прибал тике к НАТО перешли военные аэродромы, воен но морские базы, склады и полигоны, построен ные трудами нашего народа для нашей армии. Сейчас авиация НАТО способна атаковать цели на территории России сразу после взлета с при балтийских аэродромов. Россия окончательно утратила пояс безопасности, созданный Совет ским Союзом на пути многовековых вторжений Запада в нашу страну. В 2001 году был ликвидирован сверхсовремен ной российский центр радиоразведки в Лурдесе на Кубе, откуда мы получали бесценную разведы вательную информацию о действиях США. Одно временно была ликвидирована наша военно мор ская база в бухте Камрань во Вьетнаме. Россий ский ВМФ лишился ценнейшей опоры на пути из Владивостока в Индийский и Тихий океаны. Путинская Россия согласилась на проникнове ние Запада в сферу нашего многовекового влия ния в Средней Азии и Закавказье. В Средней Азии появились натовские базы. Грузия превратилась в полуколонию Америки. Безопасности России на южном направлении нанесён огромный ущерб. Верхушка РФ поддержала блокаду Ирана, хотя экономически для России это крайне невыгодно, саботировала создание Союзного государства с Бе лоруссией, не воспрепятствовала агрессии НАТО против дружественного нам Ирака, где у нас были огромные экономические интересы, поддержала интервенцию НАТО в Афганистане, что привело к резкому росту потока наркотиков в Россию. Продолжилась тактика односторонних уступок Западу. Например, поскольку пути снабжения на товских оккупационных войск в Афганистане по стоянно перерезались талибами в Пакистане, ру ководство блока слезно просило дать коридор по

ставок для этих войск через территорию России. Верхушка РФ дала согласие, не потребовав взамен свободы военного транзита России в Калинин градскую область через территорию члена НАТО — Литву. Курс, противоречащий интересам России, со хранился и после прихода к власти Медведева. Подписанный им в Праге 8 апреля 2010 года рос сийско американский договор о дальнейшем со кращении и ограничении стратегических насту пательных вооружений (СНВ 3) никак не ограничивает наращивание американцами ряда наступательных вооружений, прежде всего вы сокоточных крылатых ракет — основной ударной силы США. Этот договор не ограничивает воз можности США укрываться от ответного удара за щитом противоракетной обороны. Подписанный Медведевым договор между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море размывает меж дународно правовой статус Шпицбергена, за крепленный в Договоре 1920 года, может привес ти к отказу от нашей позиции о непризнании ус тановленной Норвегией в одностороннем поряд ке 200 мильной рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена, наносит ущерб правовому статусу Полярных владений (Полярного сектора) Рос сийской Федерации, установленному в 1926 году. Применение этого договора может привести к вы теснению российского рыболовства из западных районов Баренцева моря и из района Шпицберге на. Мы потеряли порядка 60 тыс. кв. км морской акватории. Из последних «подвигов» российской власти можно отметить ее фактическую поддержку ин тервенции НАТО против Ливии вопреки эконо мическим и стратегическим интересам России. Таким образом, сама нынешняя власть пред ставляет собой главную внешнеполитическую угрозу для России. Почему это происходит? Да потому, что верхушка России страстно желает стать частью правящей мировой олигархии. Рос сийские олигархи и высшие чиновники держат свои деньги в западных банках, их семьи живут в Англии и других странах Европы, а дети учатся в университетах этих стран. Как они могут ссорить ся с западной элитой?! Верхушка РФ в принципе не может отстаивать интересы России. Восстановление независимости, подлинная защита интересов нашей страны невозможны без изменения ее внешнеполитического курса. Это, в свою очередь, невозможно без смены власти. Только КПРФ способна обеспечить подлинную самостоятельность России в международных делах, гарантировать возрождение нашей страны как великой мировой державы. Леонид КАЛАШНИКОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам.

Хорошо известна фраза Наполеона: «Народ, не желающий кор мить свою армию, будет кормить чужую». Один из факторов, опреде ляющих вес любой страны в мире, — это способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия — слабая страна. Поэтому армия — это инструмент политики и символ государственного могущества.

Д

О АВГУСТА 1991 года с государствен ным могуществом у нашей страны было всё в порядке. Советская Армия была в зените мощи, и только у откровен ных «ястребов» в Америке могла возник нуть мысль о возможности противоборства с нами. Сегодня картина диаметрально противо положная. Если уж президент Грузии Саа кашвили осмелился напасть на Южную Осе тию, которой Россия фактически дала га рантии безопасности, то что говорить о веду щих странах НАТО, которые всё ближе под ходят к нашим границам. Отчего такая смелость у Саакашвили и его западных покровителей? Да оттого, что ны нешние Вооруженные Силы РФ после мно гочисленных «реформ» представляют собой жалкую тень грозной Советской Армии, ко торую уважали и боялись во всем мире. В чём это выражается? Прежде всего, в резком, не поддающемся разумному объяс нению, сокращении численности личного состава наших Вооруженных Сил. Надо по нимать, что Россия — самая крупная по тер ритории и по протяженности границ страна в мире. Этим и определяется численность армии: она должна быть способна защищать эту территорию и границы. В Советской Ар мии было около 3,5 миллиона солдат и офи церов. Сейчас численность Российской ар мии (при том, что протяженность границ почти не изменилась) — 1 миллион человек. Итак, численность армии гораздо ниже до пустимого уровня. Сокрушительный удар нанесен по костя ку армии — офицерскому корпусу: 200 тысяч офицеров, имеющих прекрасное советское военное образование и получивших боевой опыт в Афганистане и на Кавказе, изгнаны из армии. Уволены 150 тысяч прапорщиков и мичманов — тех самых профессиональных солдат, о которых любят рассуждать «рефор маторы». При этом разрушается система военного образования. Закрыты десятки прославлен ных военных академий и училищ, многие из которых готовили офицеров в течение столе тий. Доминирует бредовая, заимствованная у американцев идея создания нескольких «суперакадемий», в которых будут учить всех и всему. Военная науки — в полуразгромлен ном состоянии.

Морально психологическое состояние армии очень тяжелое. Офицеры, замучен ные отсутствием жилья, реальных пер спектив службы, низкими окладами, демо рализованы. В армии продолжает расти преступность. Кто же проводит подобные «реформы»? Министр обороны не командовал даже взво дом, а большая часть его заместителей — лю

сийской армии в лучшем случае — 10— 15%. Современная техника в войска почти не попадает (всё идет на экспорт) или по ставляется в мизерных количествах, чтобы потешить на парадах амбиции руковод ства страны. Основная часть боевых самоле тов, числящихся в строю, не может под няться в воздух. Большинство кораблей ВМФ не способны выйти в море. Воору жения и военная техника армии России явно устарели и обветшали. Может быть, ослабли внешние угрозы для России? Вовсе нет! Союзников практически не стало. А вот количество противников всё возрастает. Среди них уже и бывшие респуб

Готовимся кормить чужую армию? ди штатские. Уровень профессионализма военного руководства — ниже низкого. Сейчас у нас появились части постоян ной готовности. Но их реальная боеготов ность весьма сомнительна. Об этом гово рят итоги учений последних лет. Между тем задача армии мирного времени — сдерживать агрессора до проведения все общей мобилизации, до вступления в бой второго, стратегического эшелона Воору женных Сил. Именно он обеспечивает ус пех. Кадровая Красная Армия перед вой ной насчитывала около 4,5 млн. солдат и офицеров. Значительная часть их погибла в боях 1941 года, но сорвала фашистский блицкриг. Победу в той войне одержал вто рой, стратегический эшелон в 9 миллио нов резервистов. Есть ли у нас в резерве миллионы солдат и офицеров запаса, способных по призыву военкоматов быстро встать в строй? У Рос сии сейчас нет даже планов мобилизации, нет (по сути дела) и самих военкоматов. Нет мобилизационных запасов (давно разворо вали), нет мобилизационных мощностей на промышленных предприятиях (давно пусти ли станки на слом). Мобилизационная го товность России приближается к нулю. Но, может быть, удастся обороняться не числом солдат, а качеством боевой тех ники? Так нет же! В войсках НАТО доля современного оружия — 60—65%. У Рос

лики СССР, прежде всего — Латвия, Литва, Эстония, Грузия, откровенно враждебные к России, пустившие войска НАТО на свою территорию. Американские базы ныне раз мещаются в странах, которые еще недавно были нашими союзниками по Варшавскому Договору. Это Польша, Румыния, Болгария и Чехия. НАТО всё ближе подходит к нашим границам. Военная опасность для России всё возрастает. Что предлагает сделать КПРФ? Возродить армию как силу, способную за щитить страну от любой военной угрозы. Для этого необходимо прежде всего: — выделять на содержание армии, закуп ки военной техники и боевую учебу доста точные средства, которые обеспечили бы боеспособность армии и флота; — восстановить престиж военной служ бы, особенно офицерской, резко повысить денежное содержание военнослужащих, их обеспеченность жильем; — возродить мобилизационную систему, способную быстро реагировать на внешние угрозы; — воссоздать систему военного образова ния и военной науки. Владимир КОМОЕДОВ. Председатель исполкома движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», адмирал, член Комитета Госдумы по обороне.

В Вр ре ем мя я в вы ыб би ир ра ат ть ь « «П Пр ра ав вд ду у» » Во всех почтовых отделениях России можно подписаться на «Правду» на октябрь — декабрь 2011 года.

Наш индекc остаётся прежним — 50102.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2011 года

2

Август 1991 го — август 2011 го: С вершин прогресса — к законам джунглей Качество жизни измеряется многими специалистами по разным крите риям. Но у всех во главе угла два «столпа»: образование и здравоохране ние. Наша страна всего через сто лет после отмены крепостного права открыла космическую эру, создала великое искусство и боролась за лидер ство в мировом спорте. Как так? Именно беспрецедентная общедоступ ность, бесплатность и высокий уровень двух ключевых систем возвели со ветского человека на вершину социального прогресса. А что сегодня?

П

ОСЛЕДНИЙ ДОКЛАД ООН о качестве жизни и развитии человека, где двумя из трёх критериев были здоровье и образова ние, показал, что Россия находится на 71 м месте. Франция, США, Италия, Испания, Германия занимают пози ции среди первых двадцати, а мы проиграли даже Сейшельским ост ровам и Тринидаду и Тобаго. Уже в этом году один весьма серь езный независимый институт пред ставил новое ежегодное исследова ние: по качеству образования мы за няли 38 е место, а по уровню здоро вья — 47 е. Причем из года в год — всё ниже и ниже. И если в советский период наша система образования входила в тройку лучших, а здраво охранение было в десятке, то за 20 лет после событий 1991 года мы страшно рухнули вниз. Это руко творное, сознательное разрушение. Первым алчную пасть на систему образования раскрыл еще Егор Гай дар. В 90 е годы её наскоком попы тались раскроить и прикарманить, но коммунисты, которых в то время в Государственной думе было суще ственно больше, чем сейчас, не дали этого сделать: мы приняли закон о запрете на приватизацию учебных заведений. Тогда же, на фоне паде ния общего уровня жизни, из школ и вузов стали уходить высококлассные учителя, начался хаос в учебных по собиях, перестала обновляться ин фраструктура. В 2000 е годы неогайдаровцы «единороссы», получив монополию в парламенте, стали наносить при цельные систематические удары. Первый большой удар, финансовый, был нанесён в 2004 году законом о «монетизации» льгот. Это был удар по самой крупной цели: по социаль ным гарантиям и обязательствам го сударства. Было потеряно много конкретных норм и показателей. Уничтожили целую статью, которая содержала гарантии приоритетности образования, исключили положение о запрете на сокращение бюджетных мест в вузах. Все советские защит ные опоры были выбиты. Из за введения «подушевого финансиро вания» за последние 15 лет число

школ сократилось более чем на 20 тысяч! Массово погибают сельские шко лы, вытолкнутые за грань выживания. Вне школьной системы осталось более 2 миллионов детей. За 20 лет стипен дии в вузах упали в 4 раза по отноше нию к советскому уровню, в технику мах — в 8 раз, в ПТУ — в 11,5 раза! Студенты вузов сегодня получают 20% от прожиточного минимума, ПТУ и средних специальных учебных заведе ний — 7%. И если моему поколению после окончания вуза предоставили возможность получить квартиру, то две трети сегодняшних выпускников вынуждены сводить концы с конца ми, подрабатывая «кем получится». Вторая «ударная волна» по обра зованию была содержательной. Уничтожая советские традиции, до брались и до фундамента, заложен ного еще М.В. Ломоносовым. Тут и ЕГЭ, и система бакалавр—магистр в вузах, и те стандарты содержания об разования, что сейчас предлагаются властью. Дрессировка по примитив ным тестам проглотила учебный процесс в школе. Бакалавриат в ву зах нацелен на подготовку «недоспе циалистов»: программа сужена до «навыков», а магистратура доступна лишь отдельным категориям. О стандартах и говорить нечего: мизер ная база из нескольких дисциплин, которую власть называет «сохране нием бесплатного образования», а за остальное скоро придется платить. Всё вместе непоправимо убивает фундаментальность нашей образо вательной школы. Из ребенка дела ют потребителя, которому предлага ют «услуги», чтобы затем он «удовле творял запросы» хозяина работода теля, создавая чужому дяде прибыль. Не случайно «единороссы» вбили этот свой последний гвоздь: приня ли закон об изменении статуса бюд жетных учреждений, а по сути — о превращении их в рыночные струк туры, главная цель которых — любой ценой заработать деньги. Теперь все смогут сами определять свои услуги и вешать ценники. В итоге, спустя 20 лет образование оказывается расколотым на элитар ное и «для обслуги». К социально

му расслоению начинает добавлять ся расслоение интеллектуальное, го сударство окончательно продало об разование «рынку». Здравоохранение сразу же после 1991 года стали «пилить» на части, а на шею народу повесили и частное, и государственное: вся система сущест вует за счет кармана пациентов. Вме сто того, чтобы что то изменить, «Единая Россия» в первом чтении уже приняла закон об охране здоро вья, который официально закрепит эту модель. Что ужасает больше всего: пришел ты лечиться в городскую по ликлинику или в шикарный коммер ческий центр — качество никто не га рантирует. Во главе всего стоит при быль. В платном пойдут на всё, чтобы ты потратился максимально, сделав ненужные исследования и употреб ляя не те лекарства, которые требуют ся, а те, что выгодно продать постав щику. В «бесплатном» учреждении легко убедят, что нужно доплатить за то или иное обследование. Хотя по следних понять еще можно: средняя зарплата медработников по стране — около 10 тысяч рублей. Разрушается и вся инфраструк турная база. На селе за 20 лет была сокращена половина участковых боль ниц: в 1990 году их было 4800, сейчас — меньше 2500, врачей — в 4 раза меньше, чем в городе, и 70% из них — пенсионного возраста. Факти чески все лабораторные исследова ния сосредоточены в частных руках. На дворе — XXI век, но в стране не мало регионов, где нет даже одного томографа. Уничтожена медицинская промы шленность, мы в полной зависимо сти от иностранных таблеток, среди которых масса подделок и вредных добавок. Государственное финанси рование лекарств лишь обозначает ся: нехватка средств катастрофиче ская. В онкологии специальных ле карств хватает только для 3% пациен тов из всех, кому они жизненно необ ходимы. При мировой практике в 2— 3% ошибочных диагнозов в России этот показатель вырос уже под 30%, более 10 000 больных в год умирают только по этой причине. Мы часто слышим, что во всём

виноваты лишь 90 е годы. Однако за 2000 е ситуация только усугубилась. Разруху приукрасили внешним лос ком и разговорами про свободу вы бора услуг. Как прав был В.И. Ленин: «В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют трудящиеся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной». Свобо да была тогда, когда страна, пере жившая в XX веке несколько разру шительных войн, достигла к середи не 60 х годов уровня продолжитель ности жизни около 70 лет. В 20 е го ды было всего 44 года! Свобода была тогда, когда работала мощная модель академика Н.А. Семашко с единст вом органов управления и системы медучреждений, строгим контролем, ответственностью и гуманностью. Это была свобода остаться один на один с бедой. При нынешней власти и медра ботники, и пациенты являются за ложниками «единороссовских» за конов джунглей: решается вопрос, как побольше содрать с того, кто нуждается в помощи, и при этом как можно меньше «затратиться». Будущее России немыслимо без сильных государственных систем образования и здравоохранения. У КПРФ есть развернутые альтерна тивные программы. Назову лишь ос новные принципы. В области образования мы считаем необходимым увеличить бюджетные расходы на образование до 7% от ВВП; гарантировать всеобщую бес платную школу; разработать новый стандарт содержания образования на основе широкой палитры предметов, полноценно развивающих ребенка. По нашим расчетам, стипендия студента должна быть не меньше 8 тысяч рублей в среднем. Средние ставки педагогических работников в общеобразовательных учреждениях надо установить выше средней заработной платы в произ водственных отраслях. В области здравоохранения необ ходимо финансирование не ниже 6% от ВВП. Следует принять сроч ные меры по сокращению дефицита финансового обеспечения террито риальных программ государствен ных гарантий, по возмещению за трат на жизненно необходимые ле карства для всех граждан страны. Требуется вложить средства в восста новление отечественной фармацев тики; разработать систему социаль ной защиты медработников с повы шением им заработной платы; очис тить систему медучреждений от дельцов, которые жаждут наживы. Других путей из выхода нет. Два дцатилетний курс на коммерциали зацию — банкрот. Иван МЕЛЬНИКОВ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Госдумы РФ, профессор МГУ.

Восстановить право на жилище!

Советский Союз был великой энергетической державой. Объем произ водства электроэнергии в СССР в 1990 году до стиг 1082 млрд. кВт.ч.

Одним из важнейших прав человека является право на жилище. При этом все последние 20 лет жилой фонд в на шей стране продолжает деградировать.

СТРАНЕ действовала круп нейшая в мире Единая энер гетическая система, эффек тивность которой была связана с оптимизацией режимов. Основны ми критериями работы электро энергетики являлись качество и на дежность: в течение многих лет в СССР не было крупных межсистем ных аварий. Успешно развивалась Международная энергетическая си стема «Мир», охватывавшая страны социализма в Восточной Европе. Темпы ввода мощностей в совет ской электроэнергетике в течение ряда десятилетий опережали темпы

В

ВЕТХОМ и аварийном жилье проживают более 5 миллионов человек. С 1990 года удельный вес ветхого фонда вырос в 3 раза, аварийного — в 6 раз. Благоустроенный фонд со ставляет 61%. Остальное жилье — неблаго устроенное. Жилье каждой четвертой семьи на ходится в плохом или очень плохом состоянии. В малых городах каждый второй дом не имеет полного инженерного оборудования. В небла гоустроенном фонде проживают 43 млн. чело век. Свыше 300 млн. кв. м жилья (11%) нуждает ся в неотложном капитальном ремонте, 250 млн. кв. м (9%) — в реконструкции. При этом ежегод но в среднем ремонтируется около 0,5% жилья при норме 5%. И вот в таких условиях правительством при нято решение о переводе эксплуатации жилого фонда на «рыночные» механизмы функциони рования. Навязчивая идея правительства заста вить граждан управлять своими домами натал кивается на множество проблем. Сама идея по рочна тем, что противоречит сложившейся сис теме разделения труда, когда каждый гражда нин занимается своим делом. Люди не пони мают, чего от них хотят. Они не знают Жилищ ного кодекса и не будут знать, не различают форм управления домами и не будут разли чать, не приходят на общие собрания жильцов и не будут приходить, потому что это противо речит здравому смыслу. Два года только под твердили ошибочность такой «рыночной» идеи. ТСЖ так и не созданы, старая система управления домами разрушена, новая создала полный хаос. Последние 20 лет жильцы исправно вносили жилищно коммунальные платежи, но ремон та в домах никто не делал. Сегодня, когда все инженерные сети, лифты, кровли пришли в полную негодность, правительство вдруг пе редает дома жильцам и заставляет делать ре монт за свой счет, а это миллионы рублей. Жильцы в полном недоумении: они заплати ли за ремонт, его не сделали, а теперь снова плати? Кто мог додуматься до такого? Но не только это! Новые формы управле ния домами довольно сложны и требуют не только знания законов, но и немалых средств. Никто не дает ответа на вопрос: кто будет по новому закону ремонтировать ветхий и ава рийный фонд? Какая управляющая компания возьмется его эксплуатировать и отвечать за его состояние? ТСЖ, управляющие компании и сбытовые организации — это три юридических лица, которые существуют за счет жилищно ком мунальных платежей да еще платят налоги, страховые платежи. Всё это увеличивает фи нансовую нагрузку на жильцов, которые ни как не могут понять: зачем сделали такую за тратную структуру? Управляющие компании создаются зачас тую проходимцами, не имеют необходимой технической базы и специалистов для обслу живания дома, укомплектованы чиновничьим аппаратом, содержание которого должны обеспечивать жильцы. Нередки случаи, когда липовые управляющие компании собирают с граждан деньги и затем бесследно исчезают. Только следственными подразделениями МВД России за период с 2009 по 2011 год было воз буждено 368 уголовных дел о преступлениях в сфере ЖКХ. Наиболее распространенными как раз и являются дела, связанные с хищени ем денежных средств. Всего по России таких

преступлений насчитывается десятки тысяч. И опять у жильцов возникает недоумение: кто и зачем это сделал? И чем дальше, тем больше возможностей открывается для жульничества. Например, в недавно принятых поправках в Жилищный кодекс РФ введено требование обязательного страхования жилья. Это ограбит жильцов, за то обогатит ненасытные страховые компа нии. Жильцы пока об этом не знают, но скоро узнают! В ближайшее время готовится внедрение еще одной структуры жилищной сферы, кото рую придется содержать жильцам, — саморегу лируемые организации (СРО), выполняющие функцию сертификации управляющих компа ний. В принятых поправках в Жилищный ко декс предусматривается размер компенсацион ного фонда для вступления управляющих ком паний в СРО в сумме не менее 100 тыс. рублей. Безусловно, расплачиваться за вступление в СРО будут жители многоквартирных домов. В своем бюджетном послании президент Д. Медведев заявил, что с 1 января 2012 года на лог на жилье (недвижимость) будет исчислять ся, исходя из его рыночной стоимости. Если се годня средняя инвентаризационная стоимость квартиры, с которой исчисляется налог, состав ляет 30—50 тыс. рублей, то в будущем году при дется платить с рыночной стоимости квартиры, а это уже несколько миллионов рублей в зави симости от региона. К этому необходимо прибавить галопирую щий рост тарифов на коммунальные услуги. Правительство изо всех сил старается поднять цены на природный газ до уровня европейских, хотя оснований к этому нет никаких. Скажите, почему российские граждане должны платить за международный транзит газа, если газ они получают в своей стране? Почему отечествен ный бензин стал дороже, чем в США, которые покупают нефть и нефтепродукты за границей? Цена коммунальных услуг в России и их ре альная себестоимость несоизмеримы с дохода ми большей части граждан. Нигде оплата услуг ЖКХ не занимает такой большой части в бюд жетах домохозяйств, как в нашей стране. На пример, в Австрии на оплату услуг ЖКХ уходит 9,2% семейного бюджета, в Швеции — 3,4%, в Венгрии — 10,8%, в Польше — 9,9%. По выво дам многих специалистов, доля платежей за ус луги ЖКХ не должна превышать 10% семейно го бюджета, так как за пределами этой цифры начинается быстрый рост задолженности, это ведет к отказу бедных семей от жизненно важ ных товаров, в том числе связанных с питани ем, лечением и образованием. В нашей стране у значительной части семей расходы на услуги ЖКХ превышают 40% совокупного дохода. Вот почему на референдуме мы поставили вопрос об ограничении жилищно комму нальных платежей десятью процентами сум марного дохода семьи, а также о государст венном регулировании цен и тарифов. По другому просто нельзя! Двадцать лет издевательств под видом «ре форм» лишили людей права на жилье. Купить — невозможно. Арендовать — денег нет. Со держать — значит остаться без куска хлеба. Режим, создавший такие условия для граж дан, должен сойти с политической арены! Николай АРЕФЬЕВ. Секретарь ЦК КПРФ.

В

Двадцать лет назад мировое сообщество, да и мы сами смотрели на Россию как на эко логический и природный кладезь, в котором сконцентрированы 52% мировых запасов хвойных лесов, половина чернозёмов, треть пресной питьевой воды и 2/3 неосвоенных территорий в районах Севера, Дальнего Вос тока, Сибири и высокогорных областей. Да, это кладезь. Но с изменением формы собст венности и появлением частного бизнеса эко логическая деградация в России пошла не предсказуемым путем. Многочисленные но вые законы, в огромном количестве «продав ленные» правящей партией «Единая Россия» через Госдуму, позволяют безнаказанно от равлять страну, ни за что не отвечая.

Ч

ИСТОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В РОССИИ СТАЛО ВДВОЕ МЕНЬ ШЕ. Согласно официальной статистике, более половины населения использует воду, не отвечающую элементарным са нитарным требованиям. Пона добилось написать федераль ный закон о питьевой воде и питьевом водоснабжении. Од нако он не понравился бизне су, поскольку ограничивал его произвол. В Госдуме законо проект прошел все стадии слу шаний, но в последний мо мент был отменен и представ лен техническим регламентом, который в принципе не обяза телен к исполнению. А в это время страна бук вально захлебывалась грязны ми, неочищенными стоками. По 70 миллионов кубов их еже годно сбрасывают в реки и моря. Уже 20% скважин и 40% откры тых водозаборов с водоемами загрязнены, и ситуация только ухудшается. Осталась чистая вода в вели ких сибирских реках и огром ном количестве водохрани лищ, размещенных по России. Но на поддержание гидросо оружений в нормальном состо янии, с точки зрения техниче ской и экологической безопас ности, средств выделяется ка тастрофически мало. Так, из 395 гидроузлов и 1100 гидросооружений в Рязанской области по уровню безопасно сти более половины находится в неудовлетворительном состо янии, а более 30 гидроузлов (около 10%) — в аварийном. Случись прорыв — смоет скла ды нефтепродуктов, подтопит сёла, погубит людей. И так — по всей России. Орга ны госвласти России заведомо сняли с себя ответственность за подобные объекты, передав их после упразднения Министер ства водного хозяйства на попе чение местного самоуправле

годня отравляют землю, воду, воздух страны и жизнь людей. Ежегодно страна теряет 350 тысяч россиян по причине ни куда не годной, постоянно ухуд шающейся экологической об становки. Когда «единороссы» вводили Лесной кодекс, ликвидировали лесничества. Как следствие — безостановочно стали гореть ле са, покрыв дымом многие тер ритории РФ. В нынешнем году лесных пожаров стало втрое больше, чем в прошлом. Загрязнения и деградация пожирают землю: 40 млн. га в России сегодня заброшены, 16 млн. заросли кустарником и де

Природа России взывает о помощи ния, где денег на их содержание и ремонт просто нет. Дышать стало труднее. В 206 городах России предельно допу стимые концентрации загрязне ния атмосферы превышены в 10 раз. К этому привели прави тельственные новации в зако не об атмосферном воздухе. Исключены главные статьи — 9 и 10, которые устанавливали государственное управление воздушной средой, методики и методологию недопущения за грязнений. Как результат — катастрофическое нарастание выбросов. Только одна промы шленность ежегодно распыляет 20 миллионов тонн опасных химвеществ, 17 млн. тонн до бавляют выхлопные газы. Удушает и засилье крупного бизнеса. Это сказывается на многих сторонах жизни росси ян. Так, по данным «Гринпис», в 1996 году на каждого москви ча приходилось 26 кв. метров зелёных насаждений, а в 2007 м — всего навсего 18. Сегодня зелени еще меньше. Причина — в «точечной» застройке. И тут бизнес (строители вместе с коррумпированным чиновни чеством) в погоне за подряда ми не дают людям вдохнуть полной грудью. Получается, что собственник чем дальше, тем больше становится эколо гически опасным. Закрыли Минэкологии — и, сломав экологический кон троль, погрязли в отходах: 100 миллиардов тонн промышлен ных выбросов разного рода се

ревьями. Еще 58 млн. по страдали от ветровой и 27 млн.

— от водной эрозии. Произо шло заболачивание и опусты нивание многих сельхозземель. В стране зарегистрировано более 100 опасных и плохо кон тролируемых радиационных объектов, более 3 тысяч химиче ски опасных. На каждого рос сиянина отходов в год образует ся в 14 раз больше его собствен ного веса. Страна пикирует в демографический кризис не в последнюю очередь по причи нам плохой среды обитания. Ведь сегодня на 95 родившихся россиян приходится 165 умер ших. Особо досаждать стали так называемые генно модифици рованные организмы (ГМО), вызвавшие целые очаги гене тического загрязнения России. А кроме вреда здоровью, они подрывают еще и продовольст венную безопасность, потому что через два три поколения измененные растения стано вятся бесплодными. Исчезают полезные почвенные бактерии. На место плодородных нив приходят пустоши. Наука и прогресс из экологии исчезли. Простой пример. За год в мире для автомашин про изводится на 60—80 млн. долла ров нейтрализаторов выхлоп ных газов. Сегодня в серии но вое, третье поколение. В резуль тате в развитых странах выбро сы от автомобилей снизились на 80—95%. А у нас такого биз неса фактически нет.

Энергетикой должно управлять государство, а не Чубайс роста экономики. Ежегодный ввод в эксплуатацию составлял 10—11 гВт мощностей и более 30000 км ли ний электропередачи напряжением 35 кВ и выше. В стране был сфор мирован мощный комплекс про ектных, строительно монтажных и эксплуатационных организаций, обладавших высококвалифициро ванными кадрами. В начале 90 х го дов в Минэнерго СССР работали 2 млн. человек. Уничтожение Советского Союза привело к катастрофическому спаду промышленного, строительного и сельскохозяйственного производ ства; разгрому уникальных научно

Переработка, получение вторичной продукции из раз личных отходов — одна из са мых рентабельных отраслей экологического бизнеса. Но у нас мусоросжигающих заводов за все 20 постперестроечных лет построены считанные еди ницы. Россия стала самой неблаго получной страной по экологи ческим параметрам. Прошед шие 20 лет ухудшили экологи ческую обстановку вдвое. Еще через 20 лет по России можно будет гулять только в космиче ских скафандрах. В связи с этим тревога ком мунистов вполне объяснима.

технологических предприятий, раз рыву кооперационных связей. В энергетике кризис неплатежей полностью дестабилизировал работу отрасли; дебиторская задолженность достигла 4 млрд. долларов. Резко упали объемы инвестиций, ввод мощностей; идёт стремительное ста рение основных фондов. Приход к руководству отраслью А.Чубайса привел к уничтожению Единой энергетической системы России. Был развален энергомашиностро ительный комплекс; значительно снизилась надежность работы гене рирующих и сетевых компаний. На чалась серия грозных аварий.

В 2005 году авария на подстанции «Чагино» в Москве привела к пара личу энергоснабжения в 5 регионах с населением 6 млн. человек. В августе 2009 года авария на крупнейшей Саяно Шушенской ГЭС привела к гибели 75 рабочих и инженеров и обернулась ущербом в 36 миллиардов рублей. В декабре 2010 года «ледяной дождь» в Подмосковье оставил без энергоснабжения 790 населенных пунктов с 200000 жителей. Страну из года в год накрывают скачки энерготарифов. За 2000— 2010 годы тарифы на электроэнер гию подскочили в 7 раз, отопление —

Фракция КПРФ в Государст венной думе провела ряд «круг лых столов» и парламентских слушаний на тему экологиче ской безопасности страны. Вне сены поправки в основопола гающие федеральные законы и кодексы: Лесной, Водный, Зе мельный, «Об обороте земель сельскохозяйственного назна чения» и другие, которые поз воляют усилить государствен ный надзор за природопользо ванием, ужесточить меры от ветственности за нарушения при использовании природных ресурсов, за загрязнение окру жающей среды. Однако и пра вительство, и фракция «Единой России» в Государственной ду ме больше заботятся о свободе бизнеса, чем о том, чтобы он работал цивилизованно, не оскверняя природу, на которой он наживается. Наши поправ ки проходят только частично или не проходят вовсе, потому что нажива на природных ре сурсах стала главной полити кой в России, политикой обо гащения единиц в ущерб стра не и ее народу. Вопрос о власти, даже в сфе ре экологии, стал актуальной темой, не терпящей отлага тельства. Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН.

в 9 раз, горячее водоснабжение — в 12 раз. Износ тепловых сетей в на стоящее время превысил 63%, ко тельных — 55%, число порывов и аварий на коммунальных объектах выросло в 5 раз. Изношенность ли ний электропередачи по стране до стигла 65%. Если в СССР энергетика была на дежной основой быстрого развития всего народнохозяйственного ком плекса, то в капиталистической Рос сии нарастает угроза энергетическо го коллапса. Погоня за прибылью любой ценой угрожает увеличением техногенных аварий и катастроф. Выход один: вернуть энергетику в руки народа! КПРФ требует нацио нализировать эту важнейшую от расль народного хозяйства. Валентин РОМАНОВ. Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной думы.

Пора строить заново Основой экономической мощи государства, как известно, является про мышленность. Индустриализация в СССР дала мощный импульс всей эко номике страны, позволившей одержать победу в Великой Отечественной войне, восстановить разрушенное войной хозяйство, сделать Советский Союз самодостаточным для развития всех отраслей народного хозяйства и быть независимым от мирового рынка и его кризисов. Но в конце 80 х годов, ведя дело к слому социализма, «демократы» стали муссировать лживое утверждение, что заводы и фабрики в нашей стране — неэффективные, по тому что бесхозные, а следовательно, должны обрести своего хозяина.

Х

ОЗЯЕВА нашлись незамед лительно: самые доходные предприятия посредством приватизации попали в руки абра мовичей, дерипасок, гусинских и березовских. За 20 лет эти господа измотали весь производственный потенциал главных отраслей эко номики, выкачали 2 триллиона долларов и отправили за границу. Более 25 тысяч промышленных предприятий были законсервирова ны и затем разрушены, остальные использовались на 5—7% мощно сти, а 750 тысяч объектов незавер шенного строительства разграблены и уничтожены. Чтобы монополизировать рынок, надо было убрать лишние предприя тия, не принадлежащие олигархии. Для этого в срочном порядке приня ли закон о банкротстве, который бы стро стал инструментом рейдерства. В результате 70% промышленности было уничтожено. За годы «реформ» машинострое ние в структуре промышленного производства сократилось в 2 раза, легкая промышленность — в 12 раз. Прекратили свою деятельность бо лее 75 тысяч промышленных пред приятий и 29 тысяч крупных сель скохозяйственных организаций. Промышленное производство по своим объемам откатилось на пол века назад. Практически полно стью уничтожены такие отрасли, как авиастроение, судостроение, машиностроение. Экономику России хорошо харак теризует учетная стоимость основ ных фондов. Общая стоимость их се годня составляет 60,4 триллиона рублей. 29,7% приходится на транс

порт и связь, 22,7% — на операции с недвижимым имуществом, итого 53,4%. На обрабатывающие произ водства — основу экономики — при ходится всего 8,5%, то есть пример но столько же, сколько на добываю щую отрасль. Производство средств производства и товаров народного потребления стало необязательным в нашей стране. Производительность труда в основ ных отраслях экономики в 2—3 раза ниже, чем в советский период. Промышленность полностью деградирована. Почти в 3 раза сни Наименование товара Железная руда, млн. т Чугун, млн. т Сталь, млн. т Целлюлоза, тыс. т Тракторы, тыс. шт. Сеялки, тыс. шт. Комбайны зер., тыс. шт. Станки металл реж., тыс. шт. Машины КПО, тыс. шт. Экскаваторы, тыс. шт. Тепловозы, шт. Грузовики, тыс. шт. Троллейбусы, тыс. шт. Стиральные машины, тыс. шт. Ткани, млн. кв. м В том числе х/б Обувь, млн. пар Мясо, тыс. т Молоко, тыс. т Мука, тыс. т

2010 г. 1990 г.

95,5 48,2 66,3 5870 6,2 1,754

107 59,4 89,6 7525 213 51,1

4,302

65,7

2,0

74,2

1,928 2,097 33 153 397

27,3 23,1 46 665 2308

2700 3199 1484 97,1 1140 4868 8963

5419 8449 5624 385 6484 20800 20700

зился экспорт отечественных ма шин и оборудования; зато их им порт возрос до 155%. Иностранные товары завалили рынок страны. При этом число безработных рос сиян превысило 5 миллионов. Экс порт природных ресурсов вырос в 2 раза. Сегодня вклад в производ ство валового продукта до 65% даёт сырьевой комплекс страны, он же обеспечивает подавляющую часть расходов федерального бюджета и положительный торговый баланс, обеспечивая до 70% экспорта. Рос сия стала полностью зависеть от мирового рынка, в том числе от по ставок продовольствия. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют всего 63% от уровня 1990 года. Износ промышленного оборудо вания пришел к катастрофическо му пределу. Ввод в действие основ ных фондов за 20 лет сократился на 80%, на столько же изношено техно логическое оборудование, станоч ный парк — на 75%, контрольно из мерительные приборы — на 75%, энергетическое оборудование — на 80—90%. Всё, что сегодня произво дит Россия на своих изношенных мощностях, не идет ни в какое сравнение с советским периодом (см. таблицу). Положение в таких базовых от раслях, как авиастроение, просто катастрофическое. Износ основ ных фондов в отрасли составил в 2010 году 80%. При этом 80% пере возок в России осуществляется ино странными самолетами. В 2010 году у нас было построено всего 7 гражданских лайнеров. Зато за ключен контракт на поставку 100

● Подобную разруху можно наблюдать на предприятиях прак тически всех регионов страны. самолетов «Боинг 737». При этом Россия упразднила ввозные пош лины на эту продукцию! По разным причинам остановле но производство практически всех отечественных самолетов. А недав няя авария Ту 134 по вине экипажа дала повод президенту Д. Медведеву запретить их эксплуатацию, а следо вательно, и производство. При такой политике российский авиапром че рез 5 лет будет уничтожен. Не лучшее положение и в судо строении. Мощности отечествен ных судостроительных заводов позволяют строить более 30 круп ных судов в год. Однако Россия не строит своих судов, а ежегодно за казывает за рубежом. На долю рос сийских предприятий приходится всего 10% заказов. Согласно самым оптимистическим прогнозам пра вительства, заказы на производ ство судостроительной промышлен ности к 2015 году могут вырасти до 6 млрд. рублей. Если поделить эту сумму на 58 крупных предприятий, то в среднем на каждое придется 103 миллиона рублей в год. При та ком финансировании заводы не смогут выжить. При этом прави тельство закупает во Франции два никому не нужных, устаревших де

сантных корабля «Мистраль», а свои предприятия оставляет без дела.

20 лет разрушений! Сегодня уже следует говорить не о модернизации экономики, а о прямом ее восста новлении заново, так как даже пра вительственная статистика конста тирует, что от советского наследия мало что осталось. Курс на спекуля тивно сырьевой вариант экономики бесперспективен, но именно его продолжает проводить правительст во. Следовательно, возрождение экономической мощи страны нераз рывно связано с решением вопроса о власти. Необходимы смена полити ческого класса и полный пересмотр либеральной экономической поли тики. Только КПРФ может осущест вить реальную модернизацию Рос сии. Её суть заключается в реиндуст риализации экономики, создании условий для роста производительно сти труда, обновлении основных фондов, возрождении системы вос производства профессиональных кадров для промышленности. Сергей СОБКО. Председатель Комитета Государственной думы по промышленности.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2011 года

3

двадцать потерянных лет. Хватит! Способность России защититься от внешних угроз во многом определяется качеством во оружений её армии. А это зависит прежде всего от состояния военно промышленного комплек са страны. Колоссальными усилиями народа в Советском Союзе был создан мощнейший ВПК, в котором работали самые талантливые уче ные, лучшие инженеры, техники и технологи, наиболее квалифицированные рабочие. ВПК обеспечил победу над фашизмом, а затем сде лал Советскую Армию одной из сильнейших в мире. Наша страна была надежно защищена. Ее боялись враги и уважали друзья.

В

СЁ ИЗМЕНИЛОСЬ 20 лет назад. Пришедшие к влас ти «демократы» во главе с Ельциным под предлогом того, что у России больше нет врагов, начали разгром ВПК. Прекрати лось финансирование предприя тий, перестали поступать заказы от армии. Из за безденежья ин женеры и рабочие начали ухо дить с заводов и из конструктор ских бюро. Специалисты с высо чайшей квалификацией были вынуждены работать «челнока ми», охранниками, грузчиками. Были уничтожены сотни уни кальных предприятий, в том числе — градообразующие. Сей час такие города — зоны всеоб щей безработицы и нищеты. Практически полностью уничтожена электроника. Такая же судьба постигла приборо строение. Не намного лучше со стояние станкостроения. А ведь без этой «большой тройки» со здать современную боевую тех нику невозможно. На сохранив шихся заводах износ оборудова ния достиг 80%. Из за ценовой политики нынешней власти рен табельность предприятий ВПК редко превышает 4—6%, что аб солютно недостаточно для раз вития отрасли. Расходы на военные научные и опытно конструкторские ра

«Реформаторы», разрушившие 20 лет назад Советский Со юз, целеустремлен но осуществляют ан тирусский проект. Он, по данным изве стного русского фи лософа А.А. Зиновье ва, прожившего 20 лет на Западе, раз делен на три этапа. Первый — низвести русских на уровень отсталых народов. Второй — направить русский народ на путь деградации и вымирания вплоть до полного исчезнове ния. Третий — вы черкнуть русских из мировой истории, ис ключить из памяти человечества все их следы. С болью приходится призна вать, что этот антирусский проект успешно реализуется. «Реформа торы», разрушившие СССР, про водят политику планомерного мо рального и физического уничто жения русской нации, изощренно го унижения русских людей в Рос сии и за её пределами. Русские превращены в самый крупный в мире разделенный народ. За пределами России ос тались 25 миллионов русских. Во многих бывших республиках СССР они превращены в людей «второго сорта». Но и в России русские стали настоящими из гоями. По отношению к русскому на роду проявлена вопиющая не справедливость. Российская власть законодательно закрепи ла противоречия между государ ственным статусом националь ных меньшинств и отсутствием такого статуса у русского боль шинства. Ни Российская Феде рация в целом, ни какие либо её отдельные части не являются

боты в России в 30 раз меньше, чем в США, и в 10 раз меньше, чем в ЕС. При этом Россия по золотовалютным запасам зани мает 3 е место в мире — почти 600 миллиардов долларов. Одна

до 50%. Жесточайший контроль, который был у нас в советские времена, начисто отсутствует. Это превращает оборонный бюд жет в кормушку для вороватых чиновников. Верховная власть удивляется, почему продукция ВПК такая дорогая. Да при таких гигантских «откатах» иного и быть не может. Полностью разрушена кадро вая система. Руководителями крупнейших предприятий и ин ститутов сплошь и рядом ставят проходимцев. И если раньше каждый министр и директор за вода был корифеем своего дела, то теперь никакой компетентно сти не требуется. «Эффективные менеджеры» финансисты, кото рые сменили «красных директо ров» инженеров, руководству

Отечественная «оборонка» дышит на ладан ко мизерный оборонный заказ не позволяет загрузить произ водственные мощности ВПК бо лее чем на 5—8%. Нам с гордостью сообщают, что на ближайшие годы на пере вооружение армии будет выделе но 20 триллионов рублей. Одна ко, даже по официальным дан ным, более 20% средств, выделяе мых на государственный оборон ный заказ, разворовывается. На самом деле «откаты» составляют

ются не государственными инте ресами, а прибылью. Их задача — выкачать из оборонного пред приятия всё, что можно, а затем обанкротить его и распродать оборудование, здания и землю. Но если в директорах недо статка нет, то работать конст рукторами, инженерами, техно логами сегодня просто некому. Некому и стоять у станков. Зар плата в ВПК на 40% ниже, чем по промышленности в целом. ПТУ

Практически уничтожена оборонная отраслевая наука. Как результат повального разру шения ВПК — доля современных образцов оружия и военной тех ники в Российской армии сейчас составляет около 10%. Громкие обещания наших «вождей» в ближайшее время переосна стить Вооруженные Силы оста ются пустым сотрясением воз духа. Гособоронзаказ на 2011 год сорван.

Надо, кстати, иметь в виду, что в СССР ВПК производил огром ный объем гражданской продук ции, в том числе — бытовую тех нику высокого качества. Верхушка Министерства обо роны РФ, состоящая в основном из штатских лиц, вообще мало что понимает в современных си стемах оружия. Но при этом Сердюков и его команда решили «сэкономить» на контроле над качеством вооружений, факти чески ликвидировав военную приемку. В результате, напри мер, новая морская ракета «Бу лава» не летает, ибо качество комплектующих без военной приемки такое, что как только устранят одну неисправность, тут же вылезет другая. При этом сердюковская команда без зазрения совести ведет дело к массовым закупкам иностранного оружия. Да кто же из наших потенциальных про тивников продаст им последние разработки? А в случае войны продавать нам оружие, боепри пасы, запчасти к военной техни ке никто не будет. Но уже заку пают английские винтовки, ита льянские бронемашины, изра ильские беспилотники. Заказали во Франции два десантных судна «Мистраль», хотя аналогичные корабли строились в СССР еще 30 лет назад. Если дело пойдет так и даль ше, то ВПК у нас скоро оконча тельно развалится. Что предлагает КПРФ? Вернуть всю систему ВПК, преступно розданную в частные, а то и зарубежные руки, в собст венность государства. Обеспе чить создание и поставки самых современных вооружений преж де всего для Российской армии. Вячеслав ТЕТЁКИН. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ.

Остановим антирусский проект! формой национального само определения русских как народа в той степени, в какой формой самоопределения татар является Татарстан, чеченцев — Чечня, калмыков — Калмыкия. При этом ни в Конституции РФ, ни в одном законодательном акте не определен статус русского наро да как государствообразующего. А ведь русских в России, соглас но последней переписи, 79 про центов. Более того, в Россий ской Федерации русских превра щают в иванов, не помнящих родства. Их заставляют отказать ся от русской нации в пользу об щей для всех российской нации. Для этого убрали из паспорта графу «национальность». Для русских, стремящихся вернуться из за рубежа на свою историческую родину, в Феде ральном законе «О гражданстве Российской Федерации» не предусмотрено такого основа ния приобретения гражданства, как «по признанию» (по проис хождению). А ведь именно это основание является приоритет ным в законодательствах Герма нии, Израиля, США и других стран. Переселившиеся в Рос сию русские тоже подвергаются унижению. У них в массовом порядке изымают паспорта. Го сударство не обеспечило преду смотренных законом гарантий для вынужденных переселен цев. Почти 30 тысяч семей таких переселенцев до сих пор не обеспечены постоянным жильем. По определению И.В. Сталина, нация — это исторически сложив шаяся устойчивая общность лю дей, которую характеризует общ ность языка, территории, эконо

мической жизни и психического склада, проявляющегося в общ ности культуры. Все эти устои рус ской нации целенаправленно разру шаются. Во первых, ведется целена правленное уничтожение рус ского языка. Ведь язык — это ко рень жизнестойкости народа, его главная святыня. Нам навязыва ют чужой язык и смысл слов, чу жую картину мира и науку, чуж дые русскому народу ценности и стандарты поведения, техноло гии и методы достижения целей. Сокращаются часы преподава ния русского языка, разрывается заложенное в культурной памяти народа единство слова и образа. С помощью искаженного языка ведется оболванивание людей. Во вторых, у русского народа нагло отбирают родную землю путем миграционной агрессии и массовой скупки земельных па ев, охотничьих угодий и озер. Миграционная политика власти нацелена на усложнение этниче ской структуры славянских ре гионов. В них направляются по токи переселенцев неславянской национальности. В 2009 году правительство Путина начало осуществлять программу заселе ния славянских регионов пересе ленцами из северокавказских рес публик. В Пятигорске активно ра ботает межрегиональный ресурс ный центр, который обязан пере селить 500 тысяч человек. В третьих, жестоко разрушена экономическая жизнь в славян ских регионах. Прежде всего, уничтожается село как храни тель русского образа жизни. Ликвидируется производство в малых городах. Отцы семейств и молодежь вынуждены уезжать на

Колея, ведущая в тупик Советский Союз к началу 80 х годов ХХ века находился на старте серьезного рывка по развитию транспортного комплекса. СССР лидировал в авиастроении: за 9 лет до развала Союза было выпущено почти две тысячи пасса жирских и транспортных самолётов. На непревзойденном до сих пор Ту 144 отрабатывались технологические заде лы для прорыва в гиперзвук. В это же время готовились новые модели судов на воздушной подушке и был создан уникальный образец экраноплана.

О

при оборонных предприятиях ра зогнаны. Молодёжи на заводах и в КБ практически нет. Средний возраст работающих повысился до 50 лет. В создании современного ра кетного комплекса, самолета или подводной лодки задейство ваны сотни предприятий смеж ников. Раньше всё это было объ единено четкой системой управ ления. А нынче даже Минпром торг, куда запихали всю промы шленность, не обладает правом распоряжаться собственностью предприятий. Она принадлежит Госкомимуществу, разным хол дингам, концернам, корпораци ям, агентствам. Немало страте гических предприятий оказалось в руках частных, а то и в иност ранных собственников.

ДНАКО прошедшие 20 лет стали для отечественного транспорта на стоящей катастрофой. Объем авиа перевозок за этот период сократился вдвое, количество аэропортов сократилось в 10 раз, а линий местных воздушных сообще ний — в 10 раз! Современный социалистический Ки тай за 10 дней строит дорог больше, чем Россия за год. При этом себестоимость строительства у наших соседей в 4 раза ниже, а качество — несравнимо лучше. Построенные в РФ за прошлый год 49 километров железнодорожного полотна можно воспринимать как насмешку над великим потенциалом отечественной же лезнодорожной отрасли. Реформируя единый железнодорож ный комплекс, правительство объектив но играет на рост тарифов и цен, сниже ние эффективности железнодорожных перевозок и деградацию отечественных производителей в угоду зарубежным по ставщикам «сапсанов». Особенно остро это почувствовали пассажиры пригород ных электричек. Известно, что внутренний водный транспорт является наиболее экологиче

ски безопасным, к тому же обслуживание водных путей в 50 раз дешевле, чем авто мобильных и железнодорожных. В Европе речным транспортом обслуживается до 13% всех перевозимых грузов. Сегодня в России рекой перевозится около 2% грузов, что в 5 раз меньше уровня 1989 года. Ката строфа с «Булгарией» продемонстрирова ла, что внутренний водный транспорт яв ляется наиболее изношенным и устарев шим. Дмитрий Медведев вынужденно по ставил убийственный диагноз: «За 20 лет не введено ни одного судна». К 80 м годам ХХ века транспортный комплекс Советского Союза подошел в состоянии готовности выиграть лидер ство в конкурентной борьбе с Западом. Сотрудники Госплана прекрасно пони мали, что в себестоимости национальных товаров доля транспортных издержек со ставляет до 30%, поэтому задача состояла в резком увеличении производительно сти инфраструктурного комплекса, уве личении скорости передвижения товаров и снижении складских запасов. Скорость доставки товаров автотранспортом США составляет 1400 километров в сутки, а в современной России — 300—400 киломе

заработки в мегаполисы и их пригороды. Власть идет дальше и предлагает признать малые го рода России неперспективными. В четвертых, особо изощрен ные технологии применяются для изменения психического склада русского народа, искоре нения русского духа, ампутации русской души, стремления к коллективизму. Русским приви вают психологию обреченной жертвы, смирившейся с гибе лью, стимулируют чувство не полноценности, вечной вины перед всеми и за всё, приучают к рабской покорности, призывают к терпению. Наблюдается всё большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспек тивных жизненных ориентиров. Молодежь всё больше становит ся ориентированной на ценност ные приоритеты западной куль туры, нацеленной главным обра зом на удовлетворение матери альных потребностей человека в ущерб его духовному развитию. Принятые Госдумой по ини циативе правительства Путина поправки в закон «О государст венной политике Российской Федерации в отношении сооте чественников за рубежом» ли шили Русский мир державной основы, сузили цивилизацион ное пространство и продемонст рировали отказ нынешней рос сийской власти от духовности русской цивилизации. Таким образом, за 20 лет в ре зультате реализации антирусского проекта численность русских в России, по данным госстатистики, сократилась на 4,5 миллиона че ловек, то есть со 120 миллионов (перепись 1989 года) до 115,5 миллиона человек (перепись

тров в сутки. Российским товаропроиз водителям требуется в 4—5 раз больше издержек на производство и кредитова ние омертвленных в пути товаров. В РСФСР скорость обеспечивалась до 800 километров в сутки. Важнейшее условия конкурентоспо собности на транспорте — использование контейнеров, которыми только в Европе перевозится до 40% грузов. Сегодня объ ём внутрироссийских контейнерных пе ревозок близок к нулю. В СССР 20 лет назад контейнерами перевозилось около 20% товаров. В СССР отрабатывались важнейшие технологии переброски грузов по всей стране с использованием различных ви дов транспорта и логистических центров. Отсутствие плановости в развитии ин фраструктуры, в строительстве современ ных складских терминалов, обеспечива ющих логистику товарных потоков, при водит к тому, что совокупные удельные транспортные издержки в нашей стране в 3—4 раза выше, а производительность в 3 раза ниже, чем у зарубежных конку рентов. Задержка при транспортировке вало вого продукта всего на одни сутки обхо дится нашей стране убытками в 120 млрд. руб. Это не следствие больших россий ских расстояний и климатических усло вий, а итог бездарной и бессистемной политики в транспортной сфере. Союз транспортников России с горечью от мечает, что при возвращении к советским товарно транспортным технологиям 20 летней давности мы могли бы сейчас повысить свою конкурентоспособность в 2,5 раза. Позиция КПРФ: необходимо вернуть ся к советскому опыту развития всех ви дов транспорта, обогатив его самыми со временными мировыми достижениями. Сергей ГАВРИЛОВ. Заместитель председателя Комитета Государственной думы по транспорту.

2010 года). За это же время число знающих русский язык в мире снизилось, по данным Министер ства образования и науки РФ, с 350 до 278 миллионов человек. Если эта тенденция сохранится, то к 2025 году число знающих русский язык сократится до 150 миллионов человек. Россия по этому показателю будет отбро шена на 120 лет назад. Вот так целеустремленно вы полняются планы по организа ции вымирания русской нации и вычеркивания русских из миро вой истории. КПРФ и её фракция в Государ ственной думе принимали меры по разоблачению и противодействию этому антирусскому проекту. Нам удалось добиться принятия указа президента Медведева о безви зовом въезде в Российскую Фе дерацию бывших граждан СССР, не принявших гражданство Лат вии и Эстонии, и указа о Дне русского языка в Российской Федерации. У КПРФ есть кон кретная программа по защите русского народа. Первоочеред ным шагом в этом направлении будет внесение поправки в Кон ституцию Российской Федера ции о закреплении за русскими статуса государствообразующего народа. Для защиты русского на рода и Русского мира КПРФ ак тивно участвует в формировании Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Владимир НИКИТИН. Председатель Центральной контрольно ревизионной комиссии КПРФ, член Комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.

Снова вернулись к сохе

● Только ветер свистит над заброшенными полями.

Двадцать лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллек тивных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, а треть стала убыточной. Страна вернулась к мелкотоварному произ водству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда, ка ким оно было 100 лет назад. Сегодня более половины продуктов жи вотноводства и 90% плодоовощной продукции производятся в личных подворьях. На смену машинам пришел труд с сохой и лопатой. По про изводительности труда страна в 10 раз отстаёт от уровня Евросоюза.

З

А 20 ЛЕТ площадь посевных уменьшилась на 41,5 млн. гектаров. Но не только зарастание съедает пашню: 6 миллионов гектаров затянуло топью болот. Огромные степные площади посевов Оренбургской, Саратовской, Волгоградской, Аст раханской областей, Калмыкии и Ставропольского края ежегодно сжирает саранча, борьба с которой прекращена с советских времен. Теперь ничего не спасает от опустынивания и эрозии. Численность машинно тракторного парка к уровню 1990 года уменьшилась более чем втрое. Оставшаяся техника стремительно стареет. Заброшены передовые технологии земледелия. Парк поливных дождевальных машин сократился в 15 раз. Применение минеральных и органических удобрений урезано вчетверо впятеро против евро пейского уровня. А всю большую попавшую в руки олигархов российскую агрохимию развернули на экспорт, совсем забыв о нуждах отечественных зем ледельцев и оставив для внутреннего потребления лишь 10—12% продукции от общего выпуска. Сельскохозяйственное машиностроение страны фактически довели до банкротства. Высокие цены на технику не позволяют приобретать ее даже в ли зинг. Ни в одной стране мира нет такого диспари тета цен, когда литр топлива меняется на 5 кило граммов зерна. А у нас стало тенденцией занижать стоимость выпускаемой селом продукции. Ни зер но, ни молоко производить в таких условиях невы годно. При этом стоимость электроэнергии, диз топлива и средств защиты растений ежегодно вдвое и более опережает инфляцию. Монополиза ция рынков материально технических и финансо вых ресурсов лишает доступа к ним основную часть сельхозпроизводителей. Народ бежит из села. Деревня близка к точке не возврата, которая может предопределить ее окон чательный крах. Созданная в советское время ар мия механизаторов резко сократилась, профессио нальные училища практически не готовят специа листов. В селах массовая безработица: более 5 мил лионов человек не находят применения своим ра бочим рукам. Но официальные данные не считают безработными граждан, имеющих личные подсоб ные хозяйства, что автоматически примерно втрое «увеличивает» занятость. Все знают: это статисти ческое лукавство. Заниматься подсобным хозяйст вом в России — дело бесполезное. Выращенную продукцию девать некуда. Потребсоюзов в дерев нях давно не стало. А выгодно сбыть продукцию мешают многочисленные перекупщики, спеку лянты и торговые монополисты. За последние 20 лет в России не построено ни од ного крупного элеватора. В стране осталось всего 39 станций хранения зерна, подавляющая часть кото рых до безобразия обветшала. Немало сил комму нисты Госдумы приложили к тому, чтобы включить эти предприятия в разряд стратегических, государ ственных. Однако агроолигархи, завладевшие эти ми бывшими советскими активами, на всю катушку подключили к противодействию своих лоббистов. Препятствуя строительству новых зернохранилищ,

они безнаказанно диктуют цены на зерно. Такой вот инструмент зерновой диктатуры. Отсутствие стратегии развития аграрного сек тора подрывает сами основы производства. За гляните в любой статистический сборник, вы там уже не найдете даже данных по сельскохозяйст венной науке. Ведущие НИИ (ВИСХОМ, ВНИИ КОМЖ, Гипросельхозстрой и другие) уничтоже ны. Под бульдозер пущена опытная база ВНИИ зерновых культур в посёлке Сколково. С молотка уходят опытные поля ВИРа и ведущих институтов в Ленинградской, Новосибирской областях, на Дальнем Востоке, в Сочи… Довершает эту безрадостную картину разруше ние социальной и культурной инфраструктуры се ла. За годы «реформ» закрыты 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детских садов, 14000 школ. В ре зультате деградации, миграции, вымирания с карты России исчезли 20 тысяч деревень. А в каждой из 47 тысяч оставшихся нищенское существование вла чат по 5—10 доживающих пенсионеров. Более половины продуктов Россия сегодня вво зит из за границы. Да и как отказаться от импорта, если отечественное животноводство подвергнуто полному разгрому?! От поголовья крупного рогатого скота за 20 лет осталось меньше половины. В 2,3 раза сократилось стадо свиней, в 3 раза — овец. А потому и жизненный уровень населения падает с каждым годом. Каждый десятый россиянин голодает, каж дый пятый — недоедает, более половины населения испытывают белковый дефицит и недостаток жи вотных белков, так как не могут позволить себе пол ноценного питания. Вопрос спасения села стал уже не лозунгом, не предупреждением, а воззванием к народу, подвину тому к краю пропасти. Нынешняя господдержка, в 20 раз уменьшенная в сравнении с советским перио дом, село не спасет. А потому по объему средств она должна быть сопоставимой с помощью, принятой в Евросоюзе (не менее 15% расходной части бюджета). Чтобы устранить все факторы, мешающие нор мальному развитию села, в первую очередь необхо димо ввести госрегулирование паритета цен на сельхозпродукцию, которое бы не ущемляло эконо мических интересов сельхозпроизводителей. Ну жен мораторий на банкротство сельхозобъектов с заменой их механизмами финансового оздоровле ния. Но такой же мораторий должен действовать и против разрушения всей сельской инфраструктуры с обязательным бюджетным отчислением средств на ее восстановление. КПРФ убеждена: спасение деревни — дело неот ложное и требует мобилизации всех сил общества и энергии народа. Действующий в России политиче ский режим село не спасет. Навязанные селу прин ципы нынешнего хозяйствования должны уйти в прошлое вместе с теми, кто их насильно установил. Николай ХАРИТОНОВ. Член Президиума ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по аграрным вопросам.

Культурная деградация вместо свободы творчества Уже два десятилетия в России под пустые разговоры о свободе творчества власть проводит политику культурной деградации.

О

ТНОШЕНИЕ государства к культуре легко проследить по тому, как осуществляется её финансирование. В 90 е общеприня той практикой стало неисполнение государственного бюджета. Сферы культуры это коснулось в первую оче редь. Так, в 1997 году она была про финансирована лишь на 32%. Но лучше не стало и тогда, когда «лихие 90 е» остались позади. Если заглянуть в текущий госбю джет Российской Федерации, то в политике нынешних властей мно гое становится ясным. В 2010 году на раздел «Культура, кинематогра фия» правительство сбросило с «бар ского стола» лишь 0,73% всех расхо дов. И этот подход власть менять не намерена. При исполнении бюдже та на 2011—2013 годы культуре до станется от 0,77% до 0,62% его рас ходной части. В процентном отношении к ВВП правительство России планирует со кратить затраты на эту сферу с 0,17% в 2010 году до 0,12% в 2013 м. Дальней шая культурная деградация нашей стране гарантирована. Такова бюд жетная политика правящих кругов. А ведь после двадцати лет чудовищного погрома наша культура нуждается не просто в поддержке, а прямо таки в восстановлении. Без радикального

увеличения финансирования этого не достичь. Объекты историко культурного наследия — воплощенная связь вре мён. В России их насчитывается око ло 140 тысяч. 25 тысяч из них — па мятники истории и культуры феде рального значения. За остальные от вечают региональные и муниципаль ные власти. Даже по официальным данным, половина их находится в не удовлетворительном состоянии, зна чительная часть руинирована. При этом 2000 е для нашей культуры ока зались не менее «лихими», чем 90 е. За первое десятилетие нового века бы ло утрачено более 2,5 тысячи памятни ков истории и культуры. Культура, в отличие от других сфер, практически не испытала даже вре менного положительного эффекта от взлёта нефтяных цен в 2000 е годы. Более того, подъём строительной от расли в ряде мест, особенно в Москве, нанёс непоправимый ущерб объек там культурного наследия. И эта тен денция сохраняется. Пока «партия власти» надеется на частный капитал, практика доказала: частный инвестор в капиталистической системе — поч ти всегда враг культурно историче ского наследия. Инвестора интересу ет лишь отдача в денежных знаках по больше да поскорее.

По сведениям Всероссийского об щества охраны памятников истории и культуры, в стране каждый день ис чезает до трёх культурно историче ских памятников. По разным оцен кам, только в Москве с начала 90 х годов уничтожено от 700 до 1000 ис торических зданий. Ситуация в Москве отнюдь не ис ключение. В Перми, например, утра чено 45% исторических зданий, име ющих статус ценных средовых объек тов. В Самаре недосчитались 40% ис торических памятников. На их место приходят новодельные торговые ком плексы, бизнес центры, парковки и элитное жильё. Речь уже не о гибели отдельных памятников, а о тотальном разрушении культурной среды. Утрата материальных объектов культуры сопрягается с ползучей культурной деградацией населения. Но откуда же, собственно говоря, взяться культурному подъёму? В США в библиотеки записаны 68% граждан. А в современной России — лишь каждый четвёртый житель стра ны. Возможности для самообразова ния у нас всё время сжимаются. Чис ло массовых библиотек в России по следние 20 лет устойчиво сокращается. В 1990 году их было 63 тысячи, а те перь — немногим более 49 тысяч. Фон ды библиотек стремительно ветшают. Несмотря на разговоры о модерниза ции, новые технологии не спешат в читальные залы: выход в Интернет по лучили лишь около 20% библиотек. Год от года возрастает разрыв меж

ду гражданами в доступе к культур ным благам. Болезненно сказывается кричащее имущественное расслое ние. Быстрее всего ухудшается ситуа ция для жителей небольших городов и селян. Даже в мегаполисах финан совые возможности многих не позво ляют регулярно посещать театры, ки но, выставки. Формируется так назы ваемая элитарная культура, доступ к которой имеют лишь наиболее обес печенные. По опросам ВЦИОМ, 25% россиян в театре не были никогда, а 49% «помнят, что когда то ходили». Отдельная тема — материальное положение тех, кто работает в сфере культуры. Из всех категрий бюджет ников зарплата сотрудников учреж дений данной отрасли самая низкая. Приход к власти КПРФ будет означать создание благоприятных условий для сохранения и развития культуры русского и всех народов России. Культурная политика госу дарства будет соответствовать их фун даментальным ценностям, среди ко торых – уважение к труду и к знани ям, совестливость и чувство собст венного достоинства, защита слабых, забота о детях и стариках. Телевиде ние и кинематограф вновь станут ис точником воспитания базовых мо ральных ценностей, чувства патрио тизма и гражданской ответственно сти. Развитие общества будет базиро ваться на восстановлении бесплатно го и качественного образования, на обеспечении широкой доступности для граждан культурных ценностей. Уже в течение первых трех лет руко водства страной Правительство на родного доверия удвоит расходы на сферу культуры, обеспечит увеличе ние зарплаты её работников. Дмитрий НОВИКОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, член Комитета Госдумы по культуре.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2011 года

4

«Фронт» против народа

Народное ополчение

По зову сердца

Орёл

«Общероссийский народный фронт», созданный партией «Единая Россия» и ее лидером В. Пути% ным, как спрут, об% волакивает Россию. Вопреки закону и здравому смыслу, в ОНФ огульно запи% сывают улицы, по% сёлки, цехи и пред% приятия, учрежде% ния, ведомства, спортивные клубы и профессиональные союзы.

По всей России под эгидой КПРФ идет формирование Народного ополчения. Это — ответ на бюрократические игры власти и ее партии «Единая Россия» в так называемый Общероссийский народный фронт (ОНФ). За этой вывеской ны% нешние правители пытаются спрятаться от необходимости держать ответ за свои антинародные дела, за провалы по всем направлениям.

П

ОДОБНО троянскому коню, ОНФ должен по мочь «единороссам» снова захватить большин ство в Государственной думе, чтобы продол жить убийственную для страны и народа политику, в результате которой выигрывают только олигархи и чи новники. На пути пресловутого липового «фронта» встаёт На родное ополчение. Выступая 16 июля в Нижнем Новго роде, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов так сказал о его целях и задачах: «Это движение, которое выража ет народный дух, готовность к подвигу во имя мира, до бра и сохранения страны. Мы за народовластие, поэто му ополчаемся против попытки олигархии заткнуть всем рот и навязать шестидесятичасовую рабочую неде лю. Мы ополчаемся против коррупции и бандитизма. Мы ополчаемся против воровства голосов на выборах, выступаем за честные и достойные выборы. За то, что бы торжествовали народовластие, справедливость и дружба народов. Вот три наших главных лозунга». Там же, в Нижнем Новгороде, состоялось Народное вече. Его участники дали наказ созданному в этот день Всероссийскому народному ополчению. «Пришел и наш черед постоять за отчий край, за родную землю, за землю русскую! — говорится в принятом документе. — Сегодня на священной Нижегородской земле мы при

зываем к формированию Всероссийского народного ополчения, к единению патриотических сил Отчизны вокруг Коммунистической партии Российской Феде рации. Мы твердо верим, что наш призыв будет услы шан по всей стране — от Камчатки до Калининграда, от Архангельска до Астрахани. Наше патриотическое движение — это первый шаг к построению в России социализма XXI века. Наше Народное ополчение — это знамя, собирающее честных и думающих граждан страны. Наш Народный референдум показывает клю чевые принципы нашего плана действий. Нашу про грамму воплотит Правительство народного доверия. Чтобы осуществить намеченное, мы пойдем на выбо ры под лозунгом широкого народного контроля за их проведением. Формируя Всероссийское народное ополчение, мы заявляем о своем стремлении вместе идти на выборы в Государственную думу. Своим кан дидатом на пост президента России мы видим Генна дия Андреевича Зюганова. Мы уверены, что команда президента Зюганова сможет начать движение нашей Родины по пути новых побед и новых свершений. Вместе с КПРФ — победим!» Собрания Народного ополчения и запись в его со став проходят по всей стране. Люди вступают в ряды ополчения по зову собственного сердца, а не по указ ке начальства и разнарядке «сверху».

Н. Новгород

ОЧЕМУ государственный П чиновник Путин исполь зует служебное время и казен ные средства на рекламу и обу стройство своей политической инициативы? И что это за об щественная корпорация, в ко торую «во имя высшего госу дарственного интереса» вклю чаются наёмные работники и их хозяева? То, что мы наблюдаем сего дня в России, — это уже не только «управляемая демокра тия» и «вертикаль власти», но и приведение народа к присяге воровскому клану сырьевой олигархии. «Народный фронт» — это фронт против народа». Листовку такого содержа ния распространяли участни ки пикета, состоявшегося у монумента «Мать Россия» в Калининграде. На транспа рантах мероприятия: «Путин, уйди сам!» и «Путлер, распусти свой фольксштурм!»

— Коммунисты сразу же по сле провозглашения Путиным «эпохальной» идеи создать так называемый Общероссийский народный фронт выступили с разоблачением этого явно предвыборного трюка, — ска зал, комментируя состоявшую ся акцию, первый секретарь Калининградского обкома КПРФ Игорь Ревин. — Мы, конечно, в пикете участвова ли, однако примечательно, что инициатором его проведения стал Комитет общественной самозащиты. То есть люди, не входящие в Компартию, разде ляют нашу озабоченность и го товы активно бороться с по пытками в очередной раз об мануть избирателей. Не чинов ничьи рапорты о «поголовном охвате» населения членством в «медвежьем» «фронте», а вот такая, идущая снизу реакция на происходящее демонстри рует подлинные настроения народа.

Красноярск

Александр ВАЛЕНТИНОВ. г. Калининград.

Социальная язва коррупции В последние годы в России наблюдается закономер% ность: чем больше говорят о коррупции, тем лучше она се% бя чувствует. За 2010 год средний размер взятки, получа% емой российскими чиновниками, возрос почти в 7 раз и составил 300 тысяч рублей. Богатейшая держава по уров% ню жизни её граждан находится на 69%м месте. За послед% нее время слова «власть» и «коррупция» стали практиче% ски синонимами. В какой стране мира мыслима ситуация, когда муж и жена одновременно являются федеральными министрами, как Т. Голикова и В. Христенко? В каком еще правительстве одновременно «трудятся» тесть— первый вице%премьер (В. Зубков) и зять%министр (А. Сердюков)?

М

Ы, РОССИЙСКИЕ КОММУ НИСТЫ, всегда были катего рически против распродажи ключевых отраслей народного хозяй ства и природных ресурсов, в том чис ле нефтяного и газового комплекса. Но наши предложения не были услы шаны. Все беззакония творились при активном участии чиновников всех уровней, в результате коррупция стала фундаментом государственной систе мы управления в Российской Федера ции, которым является и до сих пор. Сегодня ее показатель составляет до 50% объема федерального бюджета. То есть фактически половина всех средств в нашей стране находится в «теневом» обороте. Коррупция и организованная пре ступность поражают всё общество. Они охватывают от 30 до 50% общест венных связей, превращаются в парал лельно функционирующую систему власти. Государство разлагается на гла зах. Уже выросло поколение людей, которые за взятки учились, за взятки устраивались на работу. Коррупция подмяла под себя все наи более важные для любого человека сферы жизни. Это отношения с право охранительными органами, призыв на военную службу, поступление в школу и вуз, получение бесплатной медицин ской помощи и т.д. К примеру, чтобы получить разреше, ние на строительство, в Гонконге нужно пройти 7 процедур, в США — 19, а в России — 54. Вот поэтому в рейтинге распространения коррупции наша стра, на оказалась на 154,м месте из 178 воз, можных. За последние 10 лет тарифы на жи, лищно,коммунальные услуги выросли более чем в 10 раз. Самой большой за гадкой остается методика формирова ния тарифов. Ею не владеют ни Ми нистерство регионального развития РФ, ни Федеральная служба по тари фам, ни другие тарифные комиссии. Возникают различные коррупцион ные схемы с участием специалистов муниципалитетов. И чем дальше, тем больше возникает возможностей для жульничества. Сверху донизу коррумпирована и судебная вертикаль. Как подсчитали эксперты, здесь сумма взяток колеб лется от 50 тысяч до 2,5 млн. рублей.

Судьи у нас в стране являются непри косновенной кастой. Нельзя обсуж дать их доходы, систему их назначе ния, практически невозможно опроте стовать их решения. Такое положение совершенно недопустимо. К этому надо добавить, что у власти и во власти находится партия «Единая Россия» — та политическая сила, ко торая больше, чем кто либо, подверг нута коррупции. Очевидно, что право вые лазейки для расширения корруп ции создали законодательные иници ативы все той же ЕР, реализованные усилиями ее думского большинства. «Единороссы» как попадали, так и продолжают попадать в громкие кор рупционные скандалы. Случай, кото рый до сих пор у всех на слуху, — арест по обвинению в хищении бюджетных средств в особо крупном размере пер вого заместителя директора Третья ковской галереи Олега Беликова. При этом у проворовавшихся есть отличные пути к отступлению. Со гласно законодательству, коррупцио нера даже не лишают права занимать государственные посты. То есть отбыл своё (чаще всего чисто символиче ское) наказание — и воруй себе даль ше на здоровье. Если посмотреть рейтинг самых бо гатых чиновников России журнала «Форбс», то там мы увидим заместите ля председателя Государственной думы Вячеслава Володина, первого замести теля председателя правительства Иго ря Шувалова, генерального директора государственной корпорации «Росна но» Анатолия Чубайса, министра при родных ресурсов и экологии Юрия Трутнева и многих других, менее изве стных, но не менее богатых людей. Не которые из них имеют в собственности более 50 объектов недвижимости и бо лее 10 транспортных средств. Народ уже шутит, что некоторым политикам следовало бы носить табличку с ценой, а бескорыстные чиновники живут, но только в преданиях. КПРФ считает, что коррупция в Рос сии превратилась в страшнейшую со циальную язву, избавиться от которой невозможно, не поменяв нынешнюю власть. Валерий РАШКИН. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственного думы.

Когда коммунисты говорят, что за последние 20 лет «независи% мой» истории России её народ был бессовестно ограблен, большин% ство граждан соглашается и не требует конкретных доказа% тельств: ведь повседневная жизнь — наглядное тому подтверждение. Однако и у эмоциональной оценки «потерянности» двух десятилетий жизни страны есть конкретные статистические измерения.

Н

АПРИМЕР, либерально гайдаровский экс пертный оплот нынешнего правительства в лице Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал исследование, по данным которого благосостояние большинства нынешних россиян оказалось ниже, чем на закате Советской власти. Экономисты ВШЭ, сетуя на несовершенство отечественной статистики, всё же сумели подсчи тать, что за последние 20 лет уровень благосостоя ния «среднего класса» ничуть не вырос. При этом беднейшие 20 процентов населения стали жить почти в два раза хуже по сравнению с 1989 годом. Данные исследования А.Соколова, приво димые «Движением за возрождение науки», еще более конкретные и обличающие. Соглас но им, за двадцатилетие либеральных реформ 95% граждан потеряли в своих доходах. Вопи ющий уровень социальной несправедливости привел к тому, что в среднем у каждого из этих 95% изъято доходов на 50136 долларов США в нынешних ценах. Примерно по 1,5 млн. рублей отняли у каждого. Не слишком ли высокая плата?

У каждого россиянина изъяли по полтора миллиона Здесь мы не касаемся исчезновения в современ ной либеральной России многих социальных про грамм Советской власти. Например, число семей, получавших бесплатно жилье, сократилось с 1990 года в 8,8 раза! При сохранении нынешней поли тики полное обеспечение канализацией в город ских домах может наступить только через 50—60 лет, водопроводом — через 40—45 лет, а ванной и душем — через 65—70 лет. А потери в сфере образования и медицины? Из своего кармана граждане в прошлом году за меди цинскую помощь заплатили 700 млрд. руб., что почти сопоставимо с бюджетными средствами, выделяемыми на здравоохранение. Но если кто то потерял, то кто тогда приобрел? Посмотрим на список наиболее «успешных» в биз несе. Всего за кризисный 2010 год капитал пятидеся ти самых богатых семей Гуцериевых, Ананьевых, Ротенбергов, Магомедовых, Муцуевых, Бажаевых, Хачатуровых и т.д.вырос с 42,4 млрд. долл. до 61,2 млрд. долларов. А как дела у «олигархов одиночек»? Здесь с еще более внушительными приобретениями за 2010 год лидируют металлургический магнат Владимир Лисин (24 млрд. долл. против 15,8 млрд. долл. в прошедший период), Алексей Мордашов (18,5

млрд. долл. против 9,9 млрд. долл.), Михаил Про хоров (18 млрд. против 13,4 млрд.), Владимир По танин (17,8 млрд. против 10,3 млрд. ), Алишер Ус манов (17,7 млрд. против 7,2 млрд.), Олег Дерипа ска (16,8 млрд. против 10,7 млрд.), Михаил Фрид ман (15,1 млрд. против 12,7 млрд.), Вагит Алекпе ров (13,9 млрд. против 10,6 млрд.), Роман Абрамо вич (13,4 млрд. против 11,2 млрд), Виктор Вексель берг (13,0 млрд. против 6,4 млрд.). При этом Росстат фиксирует увеличение коли чества обездоленных в нашей стране почти до 20 млн. человек. «Коэффициент олигархичности» экономики (отношение богатства сотни самых богатых граж дан к ВВП страны) в России составлял на начало 2010 года 24,2%. Для сравнения: в ЕС — 3,5%, в Китае — 3,5%, в Японии — 4,1%, в США — 5,8%, в Польше — 6,8%. Вот эта «сотня» и выиграла в первую очередь от развала СССР. Её состояние за один только 2009 год выросло в 2,08 раза. Коммунисты на прошедшей весенней сессии Государственной думы внесли законопроект, кото рый предлагал повысить ставку налогообложения на сверхдоходы и освободить от налогов малообес печенных. Однако правительство дало отрица тельное заключение, и послушное ему парламент ское большинство в лице депутатов «единорос

сов» при голосовании отклонило нашу законода тельную инициативу. Когда Г.А. Зюганов при отчете в Думе В.В. Пути на настаивал на принятии нашей инициативы, премьер министр объявил, что власть не сможет обеспечить собираемость прогрессивного налога у богачей: мол, доходы уйдут в «тень». Лицемерие очевидно. По данным Федеральной налоговой службы (ФНС), в России насчитывается 60 тысяч граждан, чей ежегодный доход превышает сто миллионов рублей. Именно доходы этих людей мы в первую очередь предлагали обложить повышенной ставкой налога, что дало бы в бюджет до 2 трлн. руб. Если правительство «Единой России» не в состоя нии обеспечить уплату налогов со стороны 60 тыс. человек при многомиллионной численности по лиции, внутренних войск, налоговых инспекто ров, то оно просто недееспособно. И мы, комму нисты, говорим им: уходите! Мы заставим нувори шей вернуть украденное ими у народа! КПРФ в со стоянии и может развернуть государственный ко рабль на новый курс в интересах большинства, а не «золотой» сотни. Сергей ОБУХОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы.

Следите за моими руками! С

КОПЛЕНИЯ глубоких чувств россиян к правящей партии ре жима впору укладывать в тома. На эту тему можно также читать пылкие лекции и даже петь под концертино с гитарой. Кстати, частушки уже пошли: Записали наш бомонд К Путину в «Народный фронт». До чего ж богаты Вовкины солдаты!

…И дальше что то там резво по пово ду наличия стыда у буржуйского «Ед Ра». Пишут и прозу. Сразу премьер ми нистру страны. А копии шлют в «Прав ду». И, представьте, не коммунисты, а самые что ни на есть действительные члены славной «Единой России». «Как показывает жизнь, Ваши пред ложения, уважаемый Владимир Влади мирович, в настоящее время Координа ционными региональными советами не услышаны, и они сегодня проводят на бор кандидатов из «Общероссийского народного фронта» для участия в прай мериз по старинке», — сообщает ста рейший, как он представился, член «партии власти» некто А.К. Богданов. Дескать, творится в ваших, Владимир Владимирович, полках чёрт знает какая дедовщина: бойцов для выдвижения на передовую отбирают всё из той же ко лоды замусоленных тузов, которые и до этого мало что смыслили в государст венных делах. Похоже, этот господин, вдохновлён ный поначалу заморским словечком

«праймериз», призванным было осве жить его «медвежью» партию новыми, рождающими светлые идеи людьми, уже почувствовал… Короче, ничего он не почувствовал, кроме прежней затх лости в родной партийной «берлоге», и впал у себя в подмосковных Химках в уныние. О чем с прискорбием извещает своего патрона Путина и нас попутно. Или наоборот. В общем, как ни крути, а «фронт» дал крен и трещину. А тут наглый факт ещё и Калуга под бросила. Там были объявлены результа ты тайного голосования за кандидатов «праймериз». Так вот, сокрушительную победу над всякими приличиями там одержали губернатор «единоросс» с бо лее чем десятилетним стажем Анатолий Артамонов и его однопартийная супру га Зоя, командующая социальной за щитой калужан. Ещё одним фаворитом областной любви здесь стал депутат Гос думы, член президиума генерального совета «Единой России», парламента рий с начала века Юрий Волков. Это, значит, и есть те самые «свежие» бойцы, выковыренные из калужских «окопов»? А куда прикажете девать их пожелтевшие партбилеты и того же от тенка традиции по руководству регио ном со стола семейной кухни? А другие, так называемые губерна торы «паровозы», тут и там купающи еся после «праймериз» в лучах регио нальной любви и нежности? Им, пред ставьте, и в своих креслах не жмёт. В Думу же на добытые ими на «фронте» места, ясное дело, пойдут вообще не

понятные типы. То есть совершенст вование механизмов профанации вы борных принципов проходит в стране успешно, на высоком организацион ном уровне. Общую картину оживил Саратов. Здесь вместе с интересным чемоданчи ком в руке задержана за посредничество в вымогательстве 6 миллионов рублей экс замминистра инвестиционной по литики области и, конечно же, народ ная любимица Гелена Алексеева. Мо лодцы, органы! Успели таки прищу чить. Иначе отставница, отважно участ вовавшая в «праймериз», могла бы за просто проскочить в Госдуму. А там кру гом депутатская неприкосновенность и сдобные пирожки в буфете. Выуди по том «избранницу». Вот, например, председатель бюд жетного комитета Законодательного собрания Приморского края, гражда нин Галуст Ахоян как то раз взял и что то там, в особо крупном размере, на портачил с уплатой налогов. Завели на него, значит, уголовное дело. А этот ар тист, бац, и с треском победил на мест ных «праймериз». Да ещё как! Даже 0соратники икают и скрипят зубами. И как теперь прикажете лишать столь не укротимого «медведя» народной любви, которую на этом шоу приказано олице творять выборщикам из той же «Еди ной России»? Правильно, легче закрыть его поганое дело, нежели растоптать трогательные чувства к нему примор цев, с почётом запротоколированные партийным голосованием.

Надеюсь, этот дивный сюжет тоже выльется в разительном куплете худо жественной самодеятельности россиян. Пока ж грозные ритмы «фронтовых» событий и без того лупцуют «партию власти» изнутри. «Праймериз» ЕР и «Общероссийско го народного фронта» не имеют ничего общего с народным волеизъявлением, они полностью фальсифицированы. Об этом на днях рассказала депутат Госду мы от «медведей», космонавт Елена Кондакова. «Людям выдавались листы с номерами кандидатов, за которых бы ло необходимо голосовать. При подсче те бюллетеней оказывалось, что их больше, чем собравшихся на площад ке», — заявила она журналистам. Те ах

нули! Дескать, что за хулиганство, где и кто посмел, дескать, извольте уточнить эти подлые адреса! «Это происходит не только в Подмосковье, это повсемест ная практика, — доложила Герой Рос сии. — Если такое творится сейчас, то я не знаю, что будет на выборах 4 декаб ря». Спасибо, Елена Владимировна! Сра зу видно — честный и смелый человек. Но… наивный. Да неужели у кого то может быть хоть малейшее сомнение в том, что объявленные пресловутые «праймериз» — это просто чемпионат по шулерству. В таких случаях говорят: «Следите за моими руками!» Александр ОФИЦЕРОВ.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1). Подписано в печать 23.08.2011 года. Тираж

Тип. №

Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.