Советская Россия - № 69 [14311] - 60 лет с народом

Независимая народная газета

№ 69 [14311] четверг, 30 июня 2016 года

Голос народа Отечественные записки Улики Красное Знамя Победы Форум

Нам было сказано

Основана в июле 1956 года http://www.sovross.ru Цена договорная. 12+

– «Советская Россия» – это родное нам народное меня таким, как я есть, воспитала «Советская Роспредприятие по сотворению духа борьбы за лучшую сия». Мы ее ценим, гордимся, надеемся! Поздравдолю и справедливое право, за деятельную любовь ляем на рубеже 60-летия! к Отечеству и советское товарищество! Признаюсь, Иван КАЗАНКОВ

«В хорошее время, полное творческих дерзаний, выходит в свет «Советская Россия». Пожелаем же ей успеха и по-русски скажем: – В добрый час!» Великий писатель страны М.А. Шолохов открывал первый номер и напутствовал «Советскую Россию».

У поэта Леонида КОРНИЛОВА, лауреата премии «Советской России» «Слово к народу», есть посвящение нашей газете. В нем такие строки:

«...Меня наполняло чувство гордости за наш народ, который сумел создать столь мощные корабли, способные человека поднять в космическое пространство». Великий герой, первый космонавт Земли заявил это на наших страницах на другой день после полета.

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Так считал великий вождь Страны Советов, ушедший за три года до рождения нашей газеты.

…Живет народной долей И ходит на войну За пахотное поле, За космос, за страну. За дочь свою, за сына, За весь честной народ «Советская Россия» На строки душу рвет… Задумывая этот юбилейный номер, мы обратились к десяткам постоянных авторов с предложением выступить на свою приоритетную тему. Какие общественные проблемы более всего волнуют вас в настоящее время, что находится в вашей разработке? С каким заветным словом вы хотели бы обратиться сейчас в читателям, к согражданам, к народу? Отозвались почти все – кто краткой запиской, кто фундаментальной разработкой. На этих страницах прозвучит целый ансамбль заветных мыслей и чувств.

С СОВЕРШЕННОЛЕТИЕМ!

Быть с народом… При советской жизни для журналистского сообщества это разумелось само собой. У изданий, кстати, были свои приметы: центральная – республиканская – региональная; партийная – молодежная – профессиональная… Но все – с народом. Впервые жизненно остро встал вопрос: быть или не быть с народом в августе 1991-го. Перед каждым изданием! Скажем, заявлялось ранее как орган КП – а партия распущена. Считалось рабочей трибуной – а заводы-фабрики останавливаются, приватизируются. Значилось голосом Советов – а Советы взяты под прицел танковых орудий. Слыло зеркалом советской деревни – а колхозы, совхозы обречены под «раскулачивание»… Неведомо было, как дальше покатится каток репрессий. (Нынешние события на Украине до сих пор озадачивают.) В свое время Маяковский вдохновенно восклицал: «Партия – единственное, что мне не изменит». Но в дни ельцинского погрома, демонстративного сжигания партбилетов перед телекамерой «становой хребет» превратился в испаряющееся облако. Единственное, что оставалось неизменной опорой, – народ, наш советский народ. Тот, что вывел страну из царистского империализма на путь свободного труда и самоуправления; что создал мощный фундамент новой экономики и преобразовал хозяйствование на земле; что ценой величайших жертв отстоял в схватке с фашизмом родную землю, свой образ жизни и протянул руку спасения многим народам; что достиг затем космических побед. Служить этому народу мы считали своим непременным долгом и великой честью. В то время как в иных советских изданиях «модернизировали» логотипы и меняли лицо, мы отчаянно боролись за свою сохранность, за приверженность на роду написанных принципов и целей. Так «Советская Россия» стала после августа 1991-го независимой народной газетой. Как для нас определялась миссия Народной газеты? Прежде всего, газета должна быть рупором трудового люда, простых граждан из беднейших слоев, из советского прошлого. Когда-то массовые издания гордились обилием почты, работой с тысячами читателей. Теперь на страницах глаголют «профи», людей зашифровали социологическими процентами. Человек из народа направляет-

ся в нашу газету. Закон редакции: ни одного номера без читательского слова! Народная газета видит свою задачу в том, чтобы собирать, обобщать, типизировать насущные требования людей, предъявлять их властям, оповещать общество. Такой наш подход хорошо усвоен в слоях, куда шире нашей аудитории. Взгляните на 2-ю страницу номера, на типичное письмо возмущенных людей из шахтерского поселка с берегов Тихого океана, как оно адресуется – президенту, лидеру КПРФ, в «Советскую Россию». Предательством, переворотами, захватом народной собственности, обманными обещаниями общество загнано в условия кризисного капитализма, который приносит простым людям неисчислимые лишения. Привыкшие в прежних условиях социальной справедливости добиваться своих прав по законам равенства, большинство людей утопает ныне в бесправии от кривотолков буржуазного законодательства. Народная газета призвана разоблачать ухищрения наемных адвокатов буржуазии в законодательных органах, дешифровать их крючкотворство, разъяснять людям, что им обещано в Конституции и в чем их ущемляет очередной закон, навязанный олигархической властью. Святая обязанность народной газеты на все смотреть взыскательным взглядом народа – на программы и законы, на явления и события, на политические маневры партий и поведение политиков. Чем глубже и точнее оценки – тем увереннее и действеннее народная реакция. Львиная доля усилий прилагается к защите социальных прав лишенцев XXI века, у которых отняты элементарные, не говоря уже о цивилизованных, условия жизни. Но так же остро человек ощущает ограничение свобод, поношение его духовных ценностей, покушение на вековые нравственные устои, поругание и предательство его родины. Теперь все это стало вражеским оружием гибридной войны. Осознание опасности приходит и укрепляется через доверительный обмен с единомышленниками, с тысячами и тысячами себе подобных. Реальной площадкой таких контактов, такого обмена становятся правдожизненные страницы народной газеты. Здесь не химичат с

истиной, захлопывают дверь перед идеологическими фокусниками. А их сколько наплодилось теперь! Вслушайтесь, какие интонации зазвучали на форумах сословия хищников по адресу непокорных ягнят! Коль ягненок не согласен чувствовать себя виноватым оттого, что волку хочется вкусно покушать, его, ягненка, обвиняют в предательстве. Да что сословие хищников, забугорная вражья стая. Народ нуждается в защите от самого народа, в котором инкубируются бациллы розни, собственного недовольства, самоуничижения. Целительного позитива, воодушевляющего оптимизма в бедствующей среде чрезвычайно мало. По зернышку должна собирать это народная газета и искусно высевать доброе-вечное. Не у каждого точный взмах руки. Народная газета должна находить таких искусников. По ленинскому совету: на пяток редакционных работников – пять тысяч пишущих с мест, из них десятки блеснут талантом. Мы счастливы и горды, что за годы безвременья вокруг «Советской России» сплотились сотни мастеров проникновенного слова. Более 250 из них за неполную четверть века признаны лауреатами газетной премии «Слово к народу». Народная газета видит свое назначение в том, чтобы не только открывать, но и соединять, преодолевая раздробленность сил патриотических просветителей. Убедительно рассуждает об этом сегодня Юрий Юрьевич Болдырев. ...Даже в сдвоенном-строенном номере мы не сумели разместить всех поступивших работ. В редакционном портфеле остались обширные и ценные материалы С.А. Кимельмана, В.А. Барсукова, В.А. Морара, А.С. Крушинского, Г. Элевтерова и других. Глубоко благодарны авторам! И заверяем: их слово прозвучит в ближайших же номерах газеты под тем же знаком: 60 лет с народом! ...Помнится, один из наших главных редакторов Петр Федорович Алексеев любил утешать товарищей, подступивших к 60-ти, поздравляя их «с совершеннолетием». Поздравим и мы родную «Советскую Россию» с совершеннолетием! И пожелаем ей долгого пути и великих преодолений во имя народного счастья!

Валентин ЧИКИН

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом

2

Газету знают не только в России, но и в мире утверждает Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич ЗЮГАНОВ и поздравляет с юбилеем журналистов, чьим трудом создается уникальное издание.

– Поздравляю «Советскую Россию», талантливого патриарха печати, борца за справедливость и нашу державу Чикина. Тридцать из шестидесяти лет он возглавляет уникальную газету, которую знают не только в нашей стране, но и во всем мире. В самые жестокие времена «Советская Россия» проявляла волю и характер. Именно «Советская Россия» опубликовала по моей просьбе материал «Архитектор у развалин», когда все остальные даже не помышляли выступить против «перестройщиков» Горбачева, Яковлева и их камарильи. Именно «Советская Россия» и ее главный редактор подписали «Слово к народу», которое прозвучало, как набат летом 1991 года. А потом появилась премия «Слово к народу», которой уже многие годы награждаются талантливые журналисты, авторы газеты. В числе лауреатов премии – Фидель Кастро, Александр Лукашенко, Слободан Милошевич, многие выдающиеся деятели. Сегодня премия «Слово к народу» – одна из высших наград и для журналиста, и для политика, и для космонавта. Газета и ее руководитель Чикин высоко несли и несут знамя борьбы за нашу страну, дружбу народов и человека труда. Сегодня исключительно важно каждому гражданину осознать, что Россию завели в тупик. Стране нужен новый курс, новая социально-экономическая политика, нуж-

Из почты этих дней

Поселок на краю света испытывает крайнюю нужду самом деле цены в них так же галопируют, как и в других торговых точках. Господам торговцам наплевать, что народ испытывает нужду и экономит на своем здоровье. Поселок наш на берегу Амурского залива, многие пожилые люди сидят на берегу с удочками. Поймал с десяток рыб – неОБРАЩЕНИЕ сет на рынок. Продал – берет Мы, жители бывшего шахтер- хлеб, другие продукты и леского поселка Тавричанка На- карства. Почему не разрешить деждинского района Примор- людям с малыми доходами стаского края, глубоко возмущены вить небольшую сеть на малонеостановимым РОСТОМ ценную рыбу, чтобы не голодать? ЦЕН. Налог на капитальный реКак известно, запасы гречневой крупы, риса в стране есть, монт домов, неизвестно когда но рост цен на них у нас в При- предстоящий в будущем, вызыморье просто запредельный. вает большое недоумение. Народ уже рост цен на всё и Упаковка 800 грамм гречневой крупы уже стоит 94 рубля – вме- вся называет фашизмом. сто 70 рублей в начале года. УпаЛЫТКИН И.Т., БОРИСОковка риса – 80 рублей – вместо ВА Н.И., БОРИСОВ В.Н., 62. А это – основные крупы в ЛИСЯНСКАЯ О.Г. и друпитании населения. Скажите, как жить бывшим гие – всего 83 подписи. шахтерам, которые по 10–20 лет q qq отработали под землей и сплошь имеют болезни легких? Пенсия Мы, нижеподписавшиеся жишахтера – от 9 до 17 тыс. рублей. тели поселка Тавричанка НаБольшая доля пенсии уходит на деждинского района Примороплату ЖКХ, когда отопление ского края, протестуем против от 4 до 7 тысяч. Еще учесть надо безудержного роста цен на просерьезную цену электроэнергии дукты питания, лекарства, товаи постоянно увеличивающуюся ры первой необходимости и стоимость воды и лекарства. Что услуги. остается на продукты? Нет – росту цен»! Нет – платПрибавьте издевательский ному образованию и медицине! процент комиссионных – 3% со Нет – повышению пенсионного всех квитанций за оплату услуг возраста! ЖКХ и прочее. А «социальные» магазины Тавричанка, только имеют это название – на Приморский край Президенту России Путину В.В. Председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А. Главному редактору газеты «Советская Россия» Чикину В.В. В редакцию газеты «Правда Приморья» г. Владивосток

ОТ РЕДАКЦИИ. Обращение жителей бывшего шахтерского поселка Тавричанка к президенту Путину повторяет их прежние жалобы и письма, гневно подчеркивает протест против политики разрушения, проводимой капиталистической властью России. В сентябре 2009 года жители Тавричанки писали тогдашнему президенту Медведеву, что в поселке ликвидированы шахты, от которых не осталось даже терриконов, участок геологоразведки (около 300 работников), автобаза объединения «Приморскуголь» (500 работников), норковый зверосовхоз, межсовхозный холодильник, профтехучилище. Поселок стал бывшим шахтерским, его население сократилось более чем на треть. Из-за отсутствия работы и необустроенности многие из оставшихся стали спиваться, распадаются семьи, увеличилась смертность. В апреле 2013 года во Владивостоке многие представители Приморского края, в том числе делегация Тавричанки, требовали отмены грабительских цен на ЖКХ. Однако грабеж продолжается. Этому подтверждение – сегодняшнее обращение обнищавших жителей Тавричанки.

на сплоченность масс в освобождении от рыночных экстремистов, которые душат нашу экономику, уничтожают социальную сферу, издеваются над наукой и образованием. Об этом в каждом номере говорит газета, публикуя материалы, написанные талантливыми авторами – генералом Леонидом Ивашовым, экономистами Валентином Катасоновым, Юрием Болдыревым, писателями, философами, учеными. Убедительно и очень тревожно звучит со страниц «Советской России» голос народа. Его должны подхватить широкие массы, и тогда в сентябре на парламентских выборах страна получит желаемый результат. Газета знакомит своих читателей с программой КПРФ «Десять шагов достойной жизни», рассказывает о крупнейших событиях, происходящих в жизни нашей партии, – Орловском экономическом форуме, форумах Дружбы народов, «Дети войны», о практике народных предприятий, о трудовых коллективах. Выработанные решения будут обобщены на ближайшем партийном съезде. Газета ярко подает материалы нашего гения – нобелевского лауреата Жореса Алфёрова. Его статья, вышедшая в «Советской России», «Альберт Эйнштейн, социализм и современность» является программным материалом для патриота и честного человека. Газета последовательно ведет патрио-

тическую тему, единственная опубликовала список тех, кто шел на главном параде в июне 1945 года, с кого надо брать пример, у кого надо учиться мужеству, героике и патриотизму. Коллектив газеты, ее читатели и распространители составляют костяк того движения, которое способно помочь России, опутанной санкциями, угрозами натовских орд и нацистов-бандеровцев. Нашу страну раздолбили национализм, русофобия, антисоветизм. Ее крушат оголтелые либералы своей социально-экономической политикой, своими символами вроде убогого Ельцин-центра. Но народ отвергает их политику. «Советская Россия» это показывает и доказывает. Сейчас обществу важно понять, что сентябрь этого года – всё равно что сентябрь 1941-го и август 1991-го. Надо всем сплотиться и поддержать программу КПРФ, кандидатов-коммунистов, тогда нам удастся совершить реальный мирный демократический выход из тяжелого кризиса. Если мы это не сделаем, то во главе страны снова усядется междусобойчик кудриных, улюкаевых, дворковичей, голодцов, ливановых, которые спят и видят, чтобы в России правили компрадоры и американские цэрэушники. Об этом говорим мы, коммунисты, об этом пишет «Советская Россия». От души поздравляю с 60-летием народно-патриотическую газету!

Олег ВЕРЕЩАГИН

…НО ОСТАНЕТСЯ ЖИТЬ НАША ПРАВДА! На днях выяснился потрясающий факт. Оказывается, я сотрудничаю с «Советской Россией» уже ни много ни мало ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Я сам был удивлен, когда подсчитал это, как и количество опубликованных статей – их оказалось почти полторы сотни. А тут еще выяснилось, что мой «личный юбилей» почти совпадает с юбилеем газеты: 1 июля 2016 года «Советской России» исполняется шестьдесят лет… …В 2006 году я и близко еще не был коммунистом. Задуматься над этим вопросом меня как раз и заставило то, что именно «Советская Россия» меня НАШЛА САМА и предложила публиковать мои статьи. Без малейшей подачи с моей стороны. Не какая-то другая оппозиционная газета, не кто-то еще – именно коммунисты. Именно «Советская Россия». Именно их, как выяснилось, беспокоит то же, что и меня. А темы для беспокойства остались прежними и в наши дни – теми же, что волновали меня десять лет назад. К сожалению, ни одна из проблем не решена окончательно – в той степени, когда можно облегченно вздохнуть, вложить меч в ножны и отправиться отдыхать. До этого еще очень и очень далеко. Во-первых, конечно, это наше будущее. Наши дети. За эти десять лет я последовательно и постоянно освещал в «Советской России» все то, что происходит с русским детством. И немало было сделано для решения этих проблем. Русские родители, сплотившись, остановили наступление ювенального фашизма и перешли в контратаку. Эта гадина далеко еще не добита, она готовит новые удары по русской семье, впереди еще много сражений. Но нам удалось сделать то, чего не смогли сделать ни в одной другой стране, – отстоять семью от вторжения ювенальных тварей. Крепко дали в России по зубам и рукам «альтернативно сексуальной» дряни, законодательно оградив детей от любых попыток этой нечисти «подкатиться под бочок» к детям под видом «просвещения» и «расширения кругозора». Закон этот вызвал ужасающий вой извращенцев за границей, что доставило лично мне добавочное удовольствие. Добились наши люди и резкого ужесточения уголовной ответственности для тех, кто совращает детей, – во всех их видах и шкурах. Было совершено и то, что еще недавно казалось просто-напросто невозможным, – русских детей запретили продавать в США, да и вывоз живого товара в другие страны упал очень, ОЧЕНЬ резко. Когда мне говорят, что это, мол, наша хорошая и добрая власть помогла людям решить волновавшие их проблемы, – мне становится смешно, так как кому-кому, а уж мне-то хорошо известно, что решения этих проблем буквально проталкивались силой. Это было сделано путем сотен тысяч обращений, которые приходилось вручать прямо в руки первым лицам государства, обращений, которые нагло теряли, путем тысяч пикетов и митингов во всех концах страны, путем сотен выступлений людей с мировыми именами, которые буквально принуждали власти РФ взяться за решение проблем. Власть делала это только тогда, когда молчать и делать вид, что ничего не происходит, – уже просто не получалось. К сожалению, только ухудшилось за эти годы положение дел с образованием в школах и моральным воспитанием и физическим здоровьем детей. Валом распространяются по России детские неврозы, компьютерная наркомания, аллергии, болезни глаз, ожирение. Растет и молодеет детская преступность – и не раз я обращался через газету к людям, чтобы они опомнились, не призывали бороться с этим злом через активно пропихиваемый властью метод: снизить возраст уголовной ответственности. Антинародная, воровская власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА наказывать детей, которые лишь копируют то, что предлагают им взрослые. Оперативные методы борьбы с этим злом – абсолютное удаление несовершеннолетних из электронной среды вообще и из интернета (как мощнейшего средства пропаганды и распространения любой асоциальности!), в частности, а также принуждение властей наказывать тюремными сроками за преступления детей не детей, а в первую очередь взрослых подстрекателей всех

мастей, неважно, насколько солидное место в «мире бизнеса» они занимают. Впрочем, я отдаю себе отчет в том, что подобное будет возможно лишь с полной сменой власти, с изменением самой стратегии борьбы. Из школ должно быть изгнано любое «новаторство». Надо покончить с монстром ЕГЭ, вернуть в школы дисциплину, вновь ввести нормальные учебники, оздоровить и нормализовать сам учебный процесс, резко сократить число учителей-женщин, вообще ввести в идеале раздельное половое обучение. До решения этой проблемы еще очень далеко, еще только первые робкие шаги делаются на пути к цели – возвращению школе титула Храма Знаний. Не оставили своих попыток уничтожить русское детство и ювеналы. Действуя через многочисленные «фонды», являющиеся филиалами контор зарубежных растлителей, они по-прежнему, гибко меняя тактику и терминологию, пытаются влезть в жизнь русской семьи, оторвать детей от родителей. Публикуются, в том числе и при поддержке чиновников высоких рангов, окончательно безумные планы, ставящие своей целью киборгизацию детей, физическое сращивание их с электронными приборами, разделение на касты.

qqq

Большую обеспокоенность по-прежнему вызывает у меня и положение русского языка, русской культуры, русского народа – как в мире, так и в нашем государстве. Твердя о «мультикультурализме», «гражданском мире», выдумывая для России новую, удобную им, историю, наши руководители поощряют культурный и этнический сепаратизм, не желают замечать тяжелого положения русских людей в «национальных автономиях» (где «титульная нация» зачастую составляет едва треть населения!), преследуют русские культурные общества и давят русские культурные начинания. Власть делает своей официальной идеологией замешенную на госправославии азиопщину, смешивая это с перевранной ностальгией по Советскому Союзу. Само слово «русский» вытесняется из обихода, заменяясь словечком «россиянин». Успехи русского народа предлагают нам делить с «соседями по дому», «чтобы было честно», неудачи и пороки – взять целиком на себя, «как старшему брату». Под эту заказную ложь пишутся книги, снимаются фильмы и проводятся массовые мероприятия, она внушается русским детям в школах. Как говорится, «герои – российские, а пьянство – русское!». Между тем постоянные и нестихающие гонения на русский язык в Башкирии и Татарии, продолжающийся на Кавказе тихий геноцид русских, непродуманная, основанная на слепоте и лжи миграционная политика, агрессивная позиция РПЦ по отношению к русским традициям, древней культуре, вообще научным методам познания мира, навязывание детям в школах религиозного мировоззрения – все это очень тревожные симптомы. Под Россию заложена этно-культурно-конфессиональная бомба. И виновными во всех бедах заранее лживо, но твердо объявлены «недостаточно толерантные», «не чтящие нашу общую память», «агрессивно-фашиствующие» русские. В последнее время русская молодежь стала, надо сказать, меньше пить и курить, больше заниматься спортом. И эти признаки – отказ от алкоголя и табака, увлечение спортом – в полицейские методички внесены как приметы, по которым-де можно выявить «русских нацистов». Между тем на примере Западной Европы только слепой не увидит, к чему приводят мультикультурализм и бесконечное потакание чужакам. Как историк, могу сказать, что положение с русской историей улучшилось за эти же десять лет весьма значительно.

Нам удалось, опираясь на непоколебимый бастион Победы в Великой Отечественной войне, отбить все атаки «демократических исследователей» и «независимых критиков», стремившихся навсегда похоронить нашу прошлую славу под завалами лжи и утопить в слезах бесконечных «оплакиваний» и «покаяний». К сожалению, сейчас атака на русскую историю изменила вектор – нам внушается мысль о ее «тысячелетности» (хотя история России на пятьсот лет как минимум старше), о «неразрывной связи с православием» (хотя эти точки зрения не выдерживают никакой критики – достаточно сказать, что именно православная Византия была нашим наиболее последовательным и опасным врагом на протяжении многих веков!). Настораживает меня и непоследовательность поведения наших властей во внешней политике. Легко утешать себя рассказами про «многоходовки», смысл которых «недоступен нам, простым смертным». Но куда труднее слушать, с одной стороны, уже почти что официальные насмешки над «гейропкой» (хотя Россия – часть Европы, мы сами – европейцы и наша культура – полностью европейская!), а с другой – изумленно наблюдать, что в вопросах экономики, например, ничего не делается для того, чтобы выбить из седла наших противников. Я несколько раз касался и этой темы. Достаточно запретить на территории России хождение иностранных валют, рубль сделать клиринговым (хотите что-то у нас покупать, хоть ту же нефть – мы это продаем только за рубли, для начала заработайте нашу валюту!) и ввести его золотой стандарт – и финансовая пирамида США рухнет до основания за несколько месяцев. Это не делается. Это и не собираются делать. Значит, нет никакой «многоходовки», а есть все та же оккупация России, только принявшая более «тихие» и изощренные формы.

qqq

ИТАК. Русское детство, его счастье и безопасность на Родине. Русские история и культура, их продвижение, пропаганда и защита. Последовательная прорусская внутренняя и внешняя политика, агитация за нее. Эти три вещи, рассказ о них и посильная борьба за них – и дальше будут определяющими в моем сотрудничестве с «Советской Россией»… …Когда люди говорят, что «ничего сделать нельзя», «все решено до нас и за нас», они всего лишь охраняют свое личное спокойствие. Ими движет вполне примитивный страх, но облекают они этот страх в приличные и приемлемые одежды. Ничем не рискуя, они старают-

ся остаться одновременно в незапятнанно белом и заодно – в роли мудрого наставника, чтобы всегда можно было сказать: «Я же предупреждал!» К сожалению, таких немало и в рядах КПРФ, а еще больше – где-то «около», «рядом». Я хотел бы сейчас сказать сразу всем, кто читает эти строки. Если вы в самом деле болеете душой за Россию, за наше будущее, за наших детей, нашу историю, все, что составляет предмет нашей гордости, – оставьте гордость дежурную. Праздники и праздничная шумиха – не для вас. Вы должны найти в себе силы бороться каждый день. Должны найти в себе силы отринуть и страх, и леность. Поддерживайте инициативы, которые кажутся вам важными, – от пикета в защиту захудалого городского парка до участия в шествии коммунистов на 9 Мая, от сбора подписей под требованиями прекратить коммунальный беспредел до принуждения местных чиновников регулярно встречаться с населением и отчитываться перед ним. Не бойтесь и не стесняйтесь заявлять о своих взглядах открыто и не оставляйте в одиночестве своих товарищей, чем бы это вам ни грозило. Мы, русские, – народ великой истории и великой славы, боевой и трудовой. Если наши поколения, мы, живущие ныне, из страха или тяги к спокойствию позволим сгинуть плодам трудов множества поколений наших предков, нас ждет вечный позор и безграничное презрение. Если каждый из нас будет стараться спастись самостоятельно, надеясь на собственные силы, мы пойдем ко дну все вместе. Всей страной. Не ГОСУДАРСТВОМ, а именно СТРАНОЙ, речь сейчас идет о насущном выживании России. «В темную ночку – конец одиночке», как поет Харчиков. Запомните это накрепко. Навсегда. И живите только так. Тогда мы сможем победить. И то, что эта победа кажется даже нам самим невозможной сейчас, – ничего не значит. Делать невозможное – вот судьба для нас, русских.

qqq

И напоследок – хотелось бы пожелать «Советской России» встретить еще не один и не два новых десятилетних юбилея. Дежурные слова, конечно, но это на самом деле так – в дни, когда коммунистическая идея ошельмована и продолжает шельмоваться, наша газета – одно из немногих печатных изданий, которые упрямо и аргументированно отстаивают величие и вечность этой идеи. Мы победим. Мы обязательно победим, и не так уж важно, что сами мы можем не увидеть этой победы. И когда в грядущем будут чествовать победителей – вспомнят добрым словом и народную газету и повторят ее имя – СОВЕТСКАЯ РОССИЯ!

Есть такая партия Хоть всяческих партий сегодня не счесть, Тем паче — в сезон избирательный, В стране уникальная партия есть: «Советской России» читатели… Не писан у партии этой устав, И нет на руках партбилетов — Крепит здесь союз, путеводною став, Народная наша газета. «Собрания» наши проходят всегда Без лишней объявки о дате: Во вторник, в четверг и в субботу, когда Выходит она из печати. Наш «кворум» известен: газетный тираж. Ловлю ваши взгляды и мысли И чувствую локоть товарищей, Ваш… Надежны. Честны. Бескорыстны. Под знаменем алым, под красной звездой Мы все сочетаем на деле Заботу о благе России родной И верность Советской идее. Единым дыханьем я с нею дышу. И партии той регулярно Я членские взносы вношу и вношу Заметками разного жанра. Не всё, что написано, в номер идет. Фильтр качества – гуще и гуще. Но я не тужу, попадая в пролет. Что ж, кто-то сработал получше. «Совраска», смотри: мы сомкнулись вокруг Поздравить тебя с юбилеем. К тебе нынче тянутся тысячи рук. Ты нам всё родней и милее! г. Краснодар

О. ДЖИГИЛЬ

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом Ж.И. АЛФЁРОВ

П О С Т РА Н И Ц А М

Вернуть нашей науке достойное место в развитии страны

Первый главный редактор газеты – Михаил Федорович Стрепухов. Создаются рубрики «По городам Российской Федерации», «Покорители Ангары» о строителях Иркутской и Братской ГЭС, «Годы и люди» – о героях прошлого и настоящего, «Кандидаты народа» – к предстоящим выборам в местные Советы. В газете с первых дней работают корреспонденты Борис Байдаков, Иван Фролов, Михаил Воробьев, Наталия Умнова. __________ 8.08.1956 Маршал Г.К. ЖУКОВ со страниц газеты отвечает на вопросы «Нью-Йорк таймс». В частности, парирует претензии США активностью советского ВМФ. __________ Дневник Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве в июле – августе 1957 года на страницах газеты ведут писатели Анатолий Алексин, Юрий Яковлев, Павел Когоут (Чехословакия). __________

Санкт-Петербург. На открытом уроке в Физико-технической школе лицеисты держались наравне с академиком

Иван МЕЛЬНИКОВ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ

ГАЗЕТА С ХАРАКТЕРОМ, СОВЕСТЬЮ, МУСКУЛАМИ 60-летний юбилей народной газеты «Советская Россия» – событие знаменательное не только для мира печати, не только для истории отечественной журналистики. Это и событие политическое, культурное, гражданское. Об этой газете не хочется и не можется дежурно говорить, что она занимает какую-то «нишу». Рыночная или отраслевая лексика тут не ложится ни в строку, ни в душу. «Советская Россия» – больше этого. Она занимает особое мировоззренческое место в стране. Ежедневно смотрит на Россию молодыми глазами советского созидателя, строителя, ученого, учителя, инженера. Эти глаза справедливо ужасаются социальным бедам и капиталистическим порокам,

к которым порой привыкает сегодня сознание обывателя, замотанного борьбой за выживание. В каждом своем материале «Советская Россия» будит, тормошит читателя: нельзя привыкать, нельзя смиряться, нужно бороться за страну, за память поколений, за социальную справедливость, за уверенное будущее. Газета не ищет дивидендов и «пиара», не удовлетворяет политических амбиций. Бескорыстно и неподкупно искренне взывает к тем высоким идеалам, которые живут внутри каждого человека. Следуя таким курсом, измеряет себя той же высокой меркой, которую предъявляет другим. На ее страницы никогда не проберется фальшь, пафос, напыщенность, «красное словцо».

Каждая полоса – это заостренный взгляд, это живая боль и тревога, это доброе слово и поддержка всем, кому трудно. Из 60 лет своей истории у «Советской России» было только 35 советских лет, и уже 25 лет она в оппозиции. Перелицеваться, как это сделали некоторые другие известные советские газеты, она не могла. Эта газета – с характером, совестью и мускулами. И потому ее путь – это судьба стойкости коллектива, история мастерства сказать правдивое слово народу в переломные моменты, уникальный пример верности читателей и их неравнодушного участия в редакционной работе. Наша обязанность поклониться Валентину Васильевичу Чикину, кото-

рый возглавляет газету 30 лет. Его роль во всем вышесказанном – огромна, его умение показывать суть вещей и в газетных строках, и между строк, является отражением большого таланта, который он всегда использует ради дела и во благо людей. С начала 90-х годов газета всегда поддерживает КПРФ, очень многое делает с нами в унисон. А сегодня, убежден в этом, наша партия должна и сама как можно чаще сверять часы с газетой, которая является тем компасом и термометром, которому можно стопроцентно доверять. От такого убежденного, проверенного десятилетиями соратника нужны и советы, и подсказки, и товарищеские критические замечания.

Юбилей газеты совпадает со стартом КПРФ в новой федеральной избирательной кампании. Как руководитель Центрального штаба по выборам, хочу напомнить: выборы для нашей партии не самоцель, это один из политических инструментов сохранения и укрепления политического влияния в конкретных обстоятельствах реальной политики. На ближайшие два с половиной месяца снаряды слов, залпы статей, выстрелы заголовков будут иметь особенно важное, стратегическое значение. Но выборы давно перестали быть чем-то похожим на соревнование «кто кого переспорит». Прежде всего, они стали глобальным тестом на доверие, на умение слышать людей, на способ-

ность мощно переводить настроение людей на парламентские и непарламентские трибуны. Это та задача, которую мы считаем ключевой и ждем поддержки газеты и ее читателей в этой работе. Только через достижение этой цели можно победить предопределенность, аморфность, неверие в то, что жизнь может быть иной. А в том, что иной она обязательно будет, нет сомнений. И теоретическая наука, и практический ход развития событий на стороне коммунистов и патриотов. От наших общих усилий зависит, как быстро и как далеко мы продвинемся в борьбе за социальную справедливость и народовластие. Это неизменно, а значит, будем действовать!

Иван КАЗАНКОВ, председатель агропромышленного объединения «Звениговский»

ЗОЛОТО НАРОДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ До исступления доводит массы зрителей футбольный бизнес на чемпионате Европы и невольно вызывает в памяти гораздо более представительный «мировой чемпионат» – недавнюю Международную выставку мясной промышленности во Франкфурте-на-Майне в Германии. Думается, выводы из участия в этом состязании имеют большое государственное значение для нашей страны. Лучшие коллективы представляли свыше сорока тысяч мясоперерабатывающих предприятий планеты и показывали новейшие научно-технические достижения. Наше народное предприятие «Звениговский» в двух последних выставках добилось победы, отражающей его общественные преимущества. В 2013 году мясные изделия нашего объединения завоевали 16 золотых медалей, 6 серебряных и 1 бронзовую и Первый кубок. В нынешнем году устойчивость нашей организации, благотворность сохраняющихся в растущей общине устоев социализма, дальнейшее развитие производства проявляются в новых успехах. Мы сохраняем высокие требования советских ГОСТов на продовольствие, строго в соответствии с ними делаем колбасы – для народа. Это главная забота на рабочих местах. Что и подтвердилось в итогах выставки 2016 года во Франкфурте-на-Майне, где в апреле нам за все представленные 33 мясных изделия торжественно вручили награды: 25 золотых медалей, 6 серебряных и 2 бронзовых, а также опять главный приз – Первый кубок. И тут мы невольно вспоминаем про ажиотаж на информационном поле вокруг футбола и разжигание патриотических страстей болельщиков. Крестьяне и рабочие агропрома нетщеславны, но, естественно, не могут не заметить со стороны власти в России глухого молчания и слепого невнимания к их победе на «чемпионате мира» по борьбе за жизнеобеспечение населения. Медали всех достоинств и другие высшие знаки почета учреждены для привлечения всеобщего внимания к передовикам продовольственного фронта и расширения круга их последователей. И во имя этого самая авторитетная международная выставка поднимает на щит славы предприятие из России даже вопреки империалистическим санкциям против нее. Зато в самой России – молчок о победах бывшего совхоза «Звениговский». Наши чемпионы мира по качеству мясной продукции не напрашиваются на помпезные чествования, но о международном признании наших искусных творцов здоровой пищи чрезвычайно важно знать в каждом доме по всей матушке России. Специалисты высшего мирового уровня открыли, что в нашей державе есть могучий опыт производства великолепных, лучших на планете продуктов питания. И для Запада возник вопрос: значит, эта сегодняшняя сырьевая колония вовсе не беспомощная и беспрекословная потребительница давних залежалых запасов заграничной еды? Но ведь еще важнее, чтобы этот самый плодотворный опыт нашел применение повсюду на нашей родной земле. Однако почему треплют языком слово «импортозамещение» и запирают рот на замок, когда наш дом – полная

ХРОНИКА

«Вышел в свет первый номер «Советской России»… Важно и радостно, что народы, населяющие Российскую Федерацию, отныне будут иметь свою газету, призванную широко и всесторонне освещать их заботы и нужды, трудовые достижения и недостатки, чаяния и сокровенные думы, чего, естественно, не в состоянии сделать союзные газеты, обремененные обилием вопросов всесоюзного и международного характера. В хорошее время, полное творческих дерзаний, выходит в свет «Советская Россия». Пожелаем же ей успеха и порусски скажем: – В добрый час!» М.А. ШОЛОХОВ, 1.07.1956 __________

Наши читатели хорошо знают Жореса Ивановича Алфёрова по его публикациям в «Советской России», вот как они отзываются о нем, о его воспоминаниях. l «Поражает своей убежденностью отец академика Иван Карлович Алфёров. Каково, назвал сыновей Маркс и Жорес. И дети оправдали убежденность отца». l «Ваша семья, Жорес Иванович, прославила Отечество своей преданностью идеалам Добра, идеалам Социализма. Это поможет нашей молодежи лучше понять наши идеалы, ценности, ради которых стоит бороться…» l «Именно такие люди, как Ваш брат, спасли нас и весь мир от фашизма. Их надо гордо называть Советскими людьми и Советскими воинами, а не безлико «народ победил», как это делают нынешние правители». l «Жорес Иванович, Вы представили потрясающей силы документ. Господа ухмыляющиеся пивовары! Читайте! И если у вас есть хоть мизерная капля совести, то покайтесь во имя погибших, верных солдат социалистической Отчизны. Не заградотряды гнали Маркса Алфёрова и его друзей в бой за Страну Советов, а преданность и вера». l «Эти письма не мешало бы почитать и «лидеру нации». Какой чистоты и убежденности были люди. Какой веры в светлые идеалы… Когда я смотрю на сегодняшних двадцатилетних, особенно отпрысков крупных ворюг, чванливых, с пустыми глазами, пресыщенных, сидящих в дорогих авто, я понимаю, что Россия обречена… если ничего не случится». l «Вот они – имена России, служители народа… Один брат защищал Родину и сложил голову за народ, второй продолжая его дело, стал выдающимся признанным ученым, передает память о брате и его жизни следующим поколениям. Вот такой человек должен стать президентом Академии наук». l «Дорогой Жорес Иванович! Спасибо огромное Вам! Вы живете ЗА СЕБЯ И ЗА СВОЕГО БРАТА! Спасибо Вам за труд, благородство, за воспитание молодежи и в советское время, и в наше лихое!»

60

ЛЕТ

3

чаша и изначально не нуждается ни в каком замещении. Можно, конечно, на последние деньги покупать заграничных футболистов и тренеров и призывать болеть за «отечественные» команды. И все-таки для здоровья нации полезнее кормить ее здоровыми продуктами. Вот чему служит пример и опыт народных предприятий. Об этом недавно состоялся деловой разговор на пленуме ЦК КПРФ. Как всегда, нас поддержал председатель партии Г.А. Зюганов. Мое выступление было посвящено урокам преодоления нежизнеспособности навязанного нам капитализма. При этом чудовищном издевательстве над интересами трудового народа можно представлять к званию героя уже за спасение производства. Хотя бы на одном уровне. А наше хозяйство поднимается в гору. По мере развития производительных сил совхоз «Звениговский» расширяет земельные наделы и вовле-

кает в единую трудовую общину людей и в достаточно отдаленных селах и городах и обеспечивает рост хозяйства только за счет его внутренних возможностей. За последние 25 лет объемы производства растущего предприятия увеличились в 20 раз. Поголовье свиней выросло с 16 до 192 тысяч и в текущем году превысит 200 тысяч. Объединение увеличивает стадо крупного рогатого скота, в котором насчитывается уже более 15 тысяч голов. Кроме этого хозяйство дополнили коневодством – сегодня здесь в табунах 2,5 тысячи лошадей. Заранее скажем, это не предел – наше животноводство в начале пути к новым высотам. И на собственном опыте мы убеждаемся, что именно народные предприятия – путь к восстановлению уничтоженного приватизаторами животноводства и его развитию для производства мяса, молока и другой продукции в пол-

l В мае в Германии чествовали победителей Международной выставки мясной промышленности IFFA-2016. Коллектив мясокомбината «Звениговский» получил главный Кубок выставки, 25 золотых, 6 серебряных и 2 бронзовых медали. На снимке: награды вручены руководителю «Звениговского» Сергею Казанкову

ной потребности нашей страны. За 2014 год мы вырастили 37 тысяч тонн свинины. В 2015 году произвели уже 38,2 тысячи тонн мясной продукции. Высокие темпы роста обеспечиваются все годы существования нашего хозяйства и имеют хорошо подготовленную плановую основу на будущее. Если насаждение капитализма сопровождается надругательством над нашей родной землей и ее превращают в безлюдную пустошь, то народные предприятия ее защищают и спасают. С сыновьей любовью возвращаем в оборот каждый клочок земли, где вслед за прадедами учились ходить и бегали босиком. В целом раскорчевали от расплодившегося уже мелколесья и бурьяна свыше тысячи гектаров пашни, которая благодарит теперь тружеников полноценными урожаями. Наше головное хозяйство – бывший совхоз «Звениговский» – расположено в Республике Марий Эл. У ее администрации только классовый интерес – всё против народного предприятия. И потому для расширения производства обращаемся в Республику Татарстан. Там в Алькеевском районе в моем родном селе открыли одноименный кооператив – «Хузангаевский». Вложили в восстановление производства большие средства. Сегодня это одно из лучших хозяйств Татарстана. А совсем недавно мы приняли в нашу трудовую семью хозяйство «Сэт иле» Алексеевского района. С этого времени названные два хозяйства прибавили в объединение «Звениговский» 51 тысячу гектаров посевных площадей. Народное предприятие вступило на путь хорошо обеспеченного и соразмерного развития дополняющих друг друга нескольких отраслей растениеводства, животноводства и перерабатывающих подразделений. В технологической цепочке ключевую роль играет наш комбикормовый завод, который выдает более 300 тонн разных кормов в сутки по современным требованиям науки. И, наконец, замыкает производство мясокомбинат «Звениговский», о совершенстве технологии и мастерстве работников которого в первую очередь говорят высшие международные награды. Все это по всей России в заветных желаниях многих руководителей, не порвавших с народом. Но где под планы деньги? Государство настроено всеми способами выкачивать их из производительных сил. И благо, что мы оказались в числе первых, кто сразу увидел необходимость и хоть малую возможность создать «государство в государстве». Многоотраслевое хозяйство, хоть в какой-то мере свободное от паразитической надстройки. После старта прихватизации вдруг вылезло: мы в производстве продукции создаем прибыль, а ее у нас отнимают. Начиная с этого момента в ходе плановой, истинно народной работы мы создали и продолжаем наращивать способную к саморазвитию передовую хозяйственную организацию. В ней в единой связи все звенья производства и доставки продукции до потребителей. Пожалуй, самое хлопотное и сложное – создание соразмерной производству торговой сети. Естественно, мы начинали лишь с несколь-

ких магазинов. Местная торговля стала спасительным звеном для получения полной отдачи от нашего производства и первых средств для его сохранения и развития. Сегодня работают 420 наших магазинов, к концу года планируем довести их число до 500. Мы уже 80 процентов продукции продаем через свою сеть. Остальное через частные сети, где сельхозтоваропроизводители подвергаются произволу и грабежу. Скоро мы полностью освободимся от их эксплуатации. Мы продаем продукты животноводства 267 наименований, начиная с субпродуктов – от ушей и ливера. Естественно, основное – готовые к потреблению изделия, покупатели особенно охотно берут колбасы «Докторскую», «Краковскую», ветчину «Звениговскую». Поскольку у нас в севообороте широкий набор культур, мы и из них вырабатываем конечные продовольственные товары. Крупы, муку, печем хлеб, делаем многое другое. Благодаря этому в нашем хозяйстве проявляют себя исторические преимущества социалистического способа производства. Все его участники получают по труду, а прибыль идет на плановое развитие производства и другие нужды коллектива объединения. Например, заканчиваем строительство откормочных площадок на 10 тысяч голов крупного рогатого скота. Среднемесячная заработная плата тружеников совхоза «Звениговский» в 2014 году составляла около 36 тысяч рублей. В 2015 году она достигла в объединении уже 38 тысяч рублей. А в сельском хозяйстве Республики Марий Эл – лишь 16 тысяч. Надо учесть и ряд существенных материальных благ, предоставляемых хозяйством своим труженикам по моральным нормам общины. Каждый работник ежемесячно покупает по рублю за килограмм 5 килограммов мяса и 4 килограмма колбасы. Желающие улучшить быт получают беспроцентную ссуду и помощь в строительстве или приобретении жилья. Автобусы хозяйства бесплатно доставляют своих людей на работу и обратно. А в обеденный перерыв пожалуйте в столовую с платой в знак вежливости – 50 рублей. Знатокам статистики заявка – прикинуть на досуге, насколько тут прибавляется и рублем, и душевным теплом товарищества благосостояние каждого работника народного предприятия. Любой болеющий за державу, за будущее России задумывается, как много наша Родина потеряла в трясине капитализма, и пытается представить, каких высот при сохранении социализма страна достигла бы за эти потерянные четверть века. Но об этом можно не только умозрительно судить – достаточно не закрывать глаза на жизнь народных предприятий. Даже при огромном налоговом гнете, при грабительском взвинчивании цен на энергоресурсы, диспаритете цен на продукцию села и промышленную продукцию для села народные предприятия выживают и развиваются. Уже только потому, что сбросили с горба часть паразитов – «эффективных собственников». Поэтому очень обоснованно ставится задача. Будущее великой державы зависит от того, как скоро золотой опыт народных предприятий станет достоянием сознания самых широких масс трудящихся.

Публикуются футбольные обозрения заслуженного мастера спорта А. Старостина. В обозрении от 23.03.1958 он рассказывает о достижениях советских футболистов, впервые в истории прошедших в финальный этап турнира первенства мира. __________ После письма молодой работницы Сталинградского тракторного завода о том, как найти время для себя и «для счастья», в «Советской России» развернулась широкая дискуссия «Счастье, в чем оно?». В рамках дискуссии, опубликованной 11.07.1960, выступил писатель и драматург Виктор Розов. __________ В 1961 году главным редактором «Советской России» становится Константин Иванович Зародов, в годы войны – корреспондент на Северном флоте. __________ Юрий Гагарин читателям «Советской России», 14.04.1961, на третий день после полета: «Меня наполняло чувство гордости за наш народ, который сумел создать столь мощные корабли, способные поднять человека в космическое пространство». __________ В 1962 году создана общественная редколлегия «Под контроль народной инспекции». Регулярно выходят одноименные полосные выпуски. __________ В декабре 1963 года на Кольском полуострове в городе Кировск Мурманской области на завершающем этапе строительства комбината «Апатиты» работает выездная редакция «Советской России» в составе Ю. Грибова, Е. Горохова, Ф. Габулина, Ю. Когинова, Ю. Мушкатерова, Ю. Полякова, В. Хубларова. __________ В 1964 году выходит ежемесячный полосный выпуск «Век прогресса, год открытий», в котором выдающиеся советские и зарубежные ученые рассказывают о научных открытиях и перспективах науки. «Нет узких наук. Есть только узкие люди», – из ответов академика А. Бакулева на анкету «Советской России», 4.01.1964 __________ 31.01.1965 опубликовано письмо «Подвигу народа жить в веках» ветеранов Великой Отечественной М. Егорова, маршала И. Конева, А. Маресьева, Я. Павлова; А. Покрышкина, писателей К. Симонова, С. Смирнова, А. Твардовского с призывом к 20-летию Великой Победы достойно увековечить героев войны по всей стране. Газета объявляет конкурс очерков, воспоминаний, писем о войне «Герои огненных лет», а также конкурс на лучший музейный уголок в клубах, библиотеках школах. __________ В 1965–1971 годах главный редактор газеты Василий Петрович Московский, генерал-майор, после войны возглавлявший «Красную Звезду», чрезвычайный и полномочный посол СССР в КНДР. __________ В преддверии 50-летия годовщины Октября газета выступила с инициативой создать коллективную повесть о Коммунистической партии и коммунистах из писем, очерков, статей своих читателей и авторов. Опубликованный 5.01.1966 очерк В. Чернова из Горького «Коммунист, сын коммуниста» о рабочей династии Курицыных стал 1-й главой этой повести.

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом П О С Т РА Н И Ц А М

60

ЛЕТ

ХРОНИКА

В июле 1966 года газета отметила свое 10-летие сбором корреспондентов из разных регионов России, в котором участвовали С. Бардин, Г. Алексеев, В. Белобородов, Е. Бородин, Н. Болкунов, Ю. Грибов, Н. Чернавин, С. Костерин, И. Гребцов, А. Пятунин, В. Дроботов и многие другие. __________ Газета знакомит читателей с литературно-художественными журналами, выходящими в России. 26.08.1967 в гостях у «СР» журнал «Октябрь». На страницах газеты – отрывок из романа Всеволода Кочетова «Угол падения», стихи Владимира Цыбина, глава из «Рассказов о жизни» К.Е. Ворошилова. __________ «Мы уверены, что в начавшемся 1968 году, третьем году пятилетки, вы будете активными помощниками малой «Советской России», – обращается к читателям выездная редакция на строительстве Волжского автомобильного завода. __________ В 1970 году газета объявляет конкурс работ «Советский образ жизни». Одним из победителей становится очерк В. Мотяшова, опубликованный 4.09.1970, «Хозяин полярного острова» – о директоре охотничьего заказника на острове Врангеля Николае Винклере. __________ В 1971 году главным редактором становится Петр Федорович Алексеев, журналист, возглавлявший ранее газету «Сельская жизнь». __________ 18.04.1971 публикуется специальный выпуск «КамАЗ будет!». Корреспонденты Г. Орловский и М. Зарипов рассказывают о строителях Всесоюзной ударной стройки автогиганта в Набережных Челнах. __________ 14.01.1972 в Ульяновске стартовал первый международный турнир по хоккею с мячом на приз газеты «Советская Россия». __________ 11.04.1974 в редакции состоялась встреча с писателями А. Воробьевым, В. Шугаевым, В. Беловым, В. Астафьевым, В. Распутиным, которые принимают предложение «Советской России» создать цикл художественно-документальных повестей, посвященных творцам пятилетки. __________

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ

Из почты этих дней

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА В ТРАГИЧЕСКИЕ ДНИ Мое первое знакомство с редакцией «Советской России» состоялось при обстоятельствах, скорее, трагических в страшном 1993 году, когда «всенародно избранный» гарант Конституции с помощью танков устанавливал свой «конституционный порядок». Интересно, какая часть экспозиции в Ельцин-центре посвящена тем кровавым событиям? Сейчас даже представить невозможно, особенно молодым людям, чтобы в центре Москвы танки стреляли по парламенту, средства массовой информации закрывали не суды, а автоматчики, а либеральные СМИ потрясены «репрессиями режима», когда в длительной и сложной процедуре суды блокируют доступы к сайтам, после чего установкой нехитрой программы и нажатием пары кнопок «заблокированные» сайты видны как прежде. Тогда, в 1993 году, все было намного страшнее. Хотя, насколько я помню, страха у нас не было, мы воспринимали происходящее как часть «оранжевого» (говоря нынешним языком) государственного переворота, начавшегося в 1991 году и оформившегося под аккомпанемент танковых пушек, автоматных очередей и выстрелов винтовок неизвестных снайперов в 1993 году. «Советская Россия», одно из немногих изданий, сохранивших в те годы честь, достоинство, храбрость и верность Родине, попала под репрессии (настоящие, а не нынешние), как говорят, «в полный рост», хотя редакция газеты рисковала не просто своими рабочими местами и правом распространять честную информацию, а свободой и даже жизнью. На мой взгляд, коллектив газеты тогда совершил самый настоящий подвиг и об этом никогда нелишне напомнить. И пожелать такой стойкости и смелости не столько коллективу редакции, сколько более молодым и современным нашим товарищам, работающим в несравненно более благоприятных условиях. Я бы призвал их изучать опыт «Советской России», брать с нее пример мужества и стойкости и еще пожелал бы гордиться тем, что мы имеем честь работать с людьми, которые в свое время в самом прямом смысле слова не дрогнули под пулями. Опыт борьбы «Советской России» я изучал внимательно – в конце 1993 года я, в то время студент третьего курса юридического факультета МГУ, готовил курсовую работу на тему «Практика реализации закона «О средствах массовой информации». На мой взгляд, практика реализации этого закона нагляднее всего была видна на примере судебных процессов по закрытым газетам «День» и «Советская Россия». Газеты тогда свое право на жизнь отстояли, потому что, несмотря на репрессии, противодействие гайдаровско-ельцинским реформам было очень сильное, а моя курсовая прошла на ура – во-первых, потому что работа по «живым» делам всегда приветствовалась, а во-вторых, потому что на кафедре конституционного права МГУ сочувствовали пострадавшей стороне – юристам не на-

до было объяснять, по каким статьям уголовного кодекса следовало квалифицировать танковый «конституционный порядок». Через некоторое время произошло событие, фактически ставшее юридическим «расстрелом» Советской Конституции. Конституция 1993 года по праву считается реакционной – в ней были ликвидированы все основные социальные завоевания трудящихся, их заменяли декларативные «либеральные» права и свободы. В основном это были права и свободы так называемые «политические», однако их реализация на практике оказалась невозможной. Тогда, в 1993 году, мы были совершенно не удивлены, что страшные события октября 1993 года были приняты на ура на Западе, а танковый расстрел парламента назвали там «торжеством демократии», как и позже кровавый государственный переворот на Украине, репрессии, убийства, сожжение живьем наших товарищей на Западе назвали «революцией достоинства» (прости, Господи), а геноцид Донбасса – «восстановлением территориальной целостности». Двойные стандарты Запада всегда проявлялись достаточно открыто, но во времена СССР власть имущему классу было необходимо хотя бы внешне пытаться соблюдать какие-то приличия, потому что прямо под боком была активная и жизнеспособная альтернатива, теперь же всякие демократические церемонии все больше и больше уходят в прошлое. И я даже не о референдуме о сохранении СССР, когда абсолютное большинство без всякого административного ресурса и фальсификаций проголосовало за единство нашей страны. Результаты референдума были совершенно однозначными, что не помешало Западу моментально признать дикие с точки зрения любых норм права Беловежские соглашения, наплевать на принцип нерушимости границ и разрезать по живому на 15 частей страну – основоположницу современного мироустройства, одну из основательниц Организации Объединенных Наций. Обломки нашей страны моментально были признаны «независимыми государствами», и нас фактически силой заставляют признавать суверенитет этих совершенно нежизнеспособных, но исключительно важных в сдерживании России псевдогосударственных образований. Не думаю, что американцам понравилось, если бы мы призывали Вашингтон неукоснительно соблюдать суверенитет Техаса и других территорий, вошедших в состав США, мягко говоря, не слишком добровольно. Даже на Западе (например, известный республиканец Патрик Бьюкенен) задаются вопросом: почему Украине можно было в 1991 году отделиться от России, а Донецку и Луганску после государственного переворота в Киеве нельзя? Почему отделение Косово от Сербии без всяких референдумов «законно», а референдум по возвращению в Россию Крыма «противоречит нормам международного права»?

Впрочем, с побежденными – а нас Запад до недавнего времени считал побежденными – европейцы и американцы никогда не церемонились. Vae victim, «горе побежденным», говорили древние римляне, чьими наследниками считает себя западная цивилизация. Но в последнее время мы видим, как откровенную и, что важно, нескрываемую ненависть стало вызывать волеизъявление народа в странах, составляющих самое ядро Запада. Референдум в Нидерландах по поводу членства нынешней Украины в Евросоюзе признали «рекомендательным», хотя в конституциях почти всех стран Европы записано, что референдум является высшей формой народного волеизъявления и высшим приоритетом. Но самые интересные события, безусловно, связаны с референдумом о фактической независимости Великобритании, и они разворачиваются прямо на наших глазах. И уже второй раз после Нидерландов мы слышим от европейских и американских политиков сомнения: а стоит ли доверять народу право на референдум? Чтоб кухарка, вынужденная в наше время прекрасно разбираться в политике, управляла государством за банкиров и крупный бизнес? Такое вот понимание «демократии». Еще во времена Плана Маршалла США оказывали помощь разрушенной войной Европе совершенно небескорыстно. США, на мой взгляд, вообще ничего не умеют делать бескорыстно. Почти вся более или менее развитая промышленность Европы находится под контролем американских корпораций, и мы видим, что страны, раньше определявшие судьбы мира, такие как Германия, сейчас вынуждены покорно выполнять любую волю США, принимать и послушно поддерживать совершенно невыгодные для себя решения, от поддержки бандитов в Сирии и Ливии, что порождает беспрецедентный кризис с мигрантами, до поддержки украинских бандеровцев и совершенно бессмысленных и убыточных санкций против России. Думаю, мало кто будет со мной спорить, что так называемая «единая Европа» – это просто очередной и весьма эффективный способ держать все страны Европы, включая уже и Восточную Европу, бывших наших союзников, в одном американском кулаке, направлять всю Европу сразу в одном направлении, манипулировать ею, выдавать волю США за волю мифического «Евросоюза», который на самом деле сложен из совершенно разных и часто исторически очень враждебных стран. ЕС вообще инструмент контроля США за Европой и средство для поглощения новых территорий. НАТО – военный инструмент для такого поглощения, Венецианская комиссия – юридический. При этом Евросоюзу десятилетиями создавался образ чего-то привлекательного, чуть ли не самого соблазнительного места на земле, и на полном серьезе как некое великое благодеяние Евросоюзом преподно-

сится предоставление послушным странам безвизового режима. И вдруг самый что ни на есть послушный сателлит (новые «европейцы» из Восточной Европы не в счет, у них нет выбора, и они готовы на все) вдруг заявляет, что Евросоюз совершенно непривлекателен и добровольно покидает его. Любопытно наблюдать, как в едином хоре сливаются американские СМИ, СМИ так называемых деловых кругов или, проще говоря, крупного капитала, и российских либералов. Все они в один голос говорят, что «судьбу единой Европы определяют старики и нищеброды» (извините за это мерзкое слово, но из песни слова не выкинешь) – не секрет, что за выход из ЕС голосовали представители старшего и среднего поколения, а также рабочие и вообще трудящиеся всей страны. «Не верил я в стойкость юных, не бреющих бороды», – говорил поэт. Хотя сведения о тотальном стремлении молодежи в раздираемый проблемами Евросоюз сильно преувеличены, молодежи при этом гораздо легче запудрить мозги, что легко было видеть по позднему СССР с песнями Цоя про то, как они ждут перемен. Я поздравляю народ Великобритании с первым и очень важным шагом по освобождению от американского диктата – потому что, несмотря на чудовищное давление и просто откровенное запугивание, народ, именно народ, его самая лучшая, самая основополагающая часть решительно сделал и свой выбор. Сейчас интернет предоставляет большие возможности для общения людей из разных стран, и из моего опыта общения с британцами у меня сложилось впечатление, что нежелание тащить на себе проблемы Евросоюза носит тотальный характер и гораздо выше официально объявленных 52 процентов. Уверен, сторонники независимости в ближайшее время проведут аналогичные референдумы во Франции и Германии и победят на них. Отмечу, что совершенно не зря бывший посол США в России Майкл Макфол первым делом поздравил с итогами референдума не англичан, а Путина, Рогозина и Лаврова. Для России выбор британского народа означает в ближайшей перспективе резкое ослабление контроля США над территориями, отрезанными от нас Беловежским соглашением, так как американские проекты «независимая Украина», «независимая Грузия» и т.п. будут закрыты за ненадобностью и вообще потому что просто будет не до них. Я бы советовал крепко призадуматься об этом Порошенко и его команде и вообще всем антироссийским силам на территории СССРРоссии в границах 1977 года. Референдум в Великобритании важен для России и для всего мира еще и тем, что дает понять всем здесь и сейчас: когда народ против, рано или поздно он скажет свое слово. И это слово будет веским. г. Электросталь, Московская обл.

В апреле – мае 1975-го в газете публикуется читательская анкета к 70-летию Михаила Александровича Шолохова. __________ 17.02.1976 УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ГАЗЕТА «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» НАГРАЖДЕНА ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ. __________ Главный редактор газеты в 1976– 1977 годах Алексей Илларионович Луковец. __________ Постоянной становится рубрика «Всенародное обсуждение. Проект конституции СССР». В полосном выпуске под этой рубрикой от 5.07.1977 граждане предлагают отразить в новом Основном законе право критики любого должностного лица. __________ Главным редактором в 1978 году становится доктор исторических наук Михаил Федорович Ненашев. __________ За два года до старта Одимипды-80 заместитель главного архитектора Москвы А.Н. Нестеров о том, какой будет олимпийская столица: «Контуры Олимпиады», 20.07.1978. __________ 25.03.1979 собеседник газеты – поэт Расул Гамзатов: «Живет в наших людях доброта». __________ Июль–август 1980-го – дневник московской Олимпиады вели журналисты газеты В. Калядин, С. Костерин, В. Огурцов, В. Синявский. 5.08.1980 года композитор А. Пахмутова и поэт Н. Добронравов рассказывают читателям газеты, как создавали песни о спорте. __________ 16.08.1981 рейдовая бригада газеты в составе: Н. Демидов, В. Занозин, В. Мешалкин, А. Лебединский, В. Удачин и Э. Федорова – выясняют, почему выращенные и собранные овощи не доходят до потребителя («Тупики для помидора»). __________ В 1982–1983-х годах газета приняла участие в организации трансконтинентальной экспедиции, осуществившей самый длительный переход в истории арктических путешествий. __________ В 1982–1986-х годах проводится инициированная газетой экологическая акция «Малым рекам – большую жизнь». __________ 19.07.1985 публикуются материалы круглого стола в Академии общественных наук при ЦК КПСС «Логика перестройки» о социальной активности трудящихся и ускорении научно-технического прогресса.

4

В условиях невозможного В далекой юности, будучи школьником, я разделял официальную точку зрения на развенчание культа личности И.В. Сталина. В детской душе своей осуждал водителей, выставлявших его портреты на лобовых стеклах своих автомобилей, в салонах автобусов. Такая практика у водителей в то время существовала повсеместно, видимо, в знак протеста против дискредитации личности Сталина. Я же болезненно воспринимал любые разговоры о его заслугах, полагая, что они мнимые. Со временем в результате глубокого осмысления и знакомства с многочисленными воспоминаниями людей, работавших рядом со Сталиным, понял, что не все так просто и однозначно в этом вопросе. Познакомился с некоторыми его работами и меня поразили в них ясность и четкость изложения мыслей, а также глубочайшее отражение накала политической борьбы, развернувшейся в довоенное время в партии и стране. «Был культ личности, но была и личность», – высказался великий русский советский писатель М.А. Шолохов по поводу сентенции Н.С. Хрущева в адрес И.В. Сталина, за что и впал в высочайшую немилость. В книге известного американского исследователя Ферра Гровера «Антисталинская подлость» убедительно доказано, что из всех утверждений «закрытого» доклада Хрущева на ХХ партсъезде КПСС, «разоблачающих» И.В. Сталина не оказалось ни одного правдивого. В 1956 году на встрече с послом СССР вождь Китая Мао Цзэдун высказался так: «Вы совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч… Это равносильно тому, что, подняв камень, бросить его себе на ноги». Сегодня для многих даже мертвый Сталин неудобен. Он является историческим укором для нынешних горе-реформаторов и «прихватизаторов», вызывая у них страх за свои деяния, за неспособность созидания. Ни в одной стране мира невозможно подобное позорище – чтобы так унижать, «пинать» историю своей Родины, столько лжи и ненависти обрушивать в адрес ушедшего из жизни руководителя государства. Вся заграница смеется над нами. Получается как с унтерофицерской вдовой, которая сама себя высекла. Неоднозначен вопрос и о так называемых репрессиях. Он требует объективного, независимого и непредвзятого изучения. Кто конкретно репрессировал, кого и за что? Сегодня в этом вопросе слишком много эмоций, идеологии, а больше всего превалирует ненависть к социалистическому строю. Главная цель ажиотажа в отношении репрессий – раз и навсегда дискредитировать и похоронить мечту людей о социализме, о справедливом обществе, дабы современным нуворишам – захватчикам общенародной собственности, жилось спокойно и безмятежно в роскоши и неге. Ненавистники И.В. Сталина и Коммунистической партии пытаются отделить их от Победы в Великой Отечественной войне. Что это? Безграмотность, глупость или вопиющее пренебрежение к истории нашей Родины? Апологеты антисталинизма вещают: «…В войне победила армия, победил народ». Никто с этим не спорит, но даже самый мужественный народ не может победить и организовать отпор врагу без руля и ветрил. Это понимает даже ребенок. Велика роль И.В. Сталина в руководстве фронтами и разработке операций, что подтверждают в своих мемуарах все крупные военачальники. Но все же главная его заслуга в организации работы тыла и создании резервов. Он решил тяжелейшую задачу эвакуации оборонной промышленности на восток и выпуска боевой техники в кратчайшие сроки. Перед войной волею И.В. Сталина при колоссальном сопротивлении оппозиции были проведены индустриализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства, что явилось определяющим довеском на чаше весов Победы. Неимоверно трудно было победить отмобилизованного, опытного и коварного врага. За счет захваченных стран Германия увеличила свой промышленный потенциал в 2 раза, а продовольственный ресурс – в 3 раза. В вину И.В. Сталину вменяются значительные людские потери в войне, но подумаем логически: кто вместо него мог бы выковать Победу с меньшими потерями и победить без его твердой руки? Нужно помнить, что на стороне Гитлера воевали граждане 24 государств, плюс соединения, сформированные из предателей (власовцев, бандеровцев и т.д.) Справедливо ли сравнивать наши воинские потери с потерями только Германии? Наполеон Бонапарт сравнивал историю с распутной девкой, которая спит в постели победителя. Современные «победители» России (класс капиталистов-нуворишей) в угоду политической конъюнктуре объявили святым самодержца Николая Второго, «подготовившего» три русские революции, проигравшего две крупные бессмысленные войны с миллионами жертв. Забыты ему и Ходынка, и Кровавое воскресенье и «столыпинские галстуки». Сталин же, выигравший войну в условиях невозможного, подается как «кровавый тиран». Налицо нечестный, субъективный подход к оценке исторических личностей. Придет время, и история все расставит по своим местам, даст объективную оценку и героям, и их поносителям. Сбудутся слова И.В. Сталина, сказанные им однажды маршалу Голованову: «После смерти много мусора нанесут на мою могилу, но ветер истории безжалостно развеет его». г. Орлов, Кировская обл.

Леонид СОРОКОЖЕРДЬЕВ

Альберт ЛИХАНОВ Рядом с названием газеты у «Советской России» обозначена ее духовная принадлежность: НАРОДНАЯ. Это уточнение, бесспорно, подтверждает ее содержание и суть. То, что мы можем обозреть вокруг себя, – и здесь я подразумеваю самого разного свойства источники информации, средства влияния, объяснения и внушения – подразумевают новую человеческую общность: потребителя. Под новой человеческой общностью когда-то пробовали разуметь устами генсека советский народ, и этот оборот мысли уж как только не высмеян и не оболган, но ведь еще и подменен! Без общности-то не обойтись, например национальной, конфессиональной, профессиональной в чемто, да только всё это лишь разделы общности, а единым для всех, похоже, осталась не единая для всех, пусть и наивная и не очень правдивая политическая ипостась, а самая что ни на есть бытовая – ПОТРЕБИЛОВКА. Тут и спорить не приходится, все мы потребители. Еды, воды, электричества, газа и намертво к ним привязанным зарплатам, налогам, ценам. Разговоры о ценах на бензин, коммуналку и мясо нас объединяют крепче, казалось бы, всякой политики. И что же, это теперь всё? Нас ведь теперь, ну не всех, конечно, но подавляющее большинство, не беспокоит, что творится в народе и с народом. Знать-то знаем, но как-то не страдаем, не сострадаем, не помогаем. А где у нас оказалась часть народа по имени крестьяне или просто хотя бы селяне? Отчего тысячи деревень исчезли с карт, как будто так и должно быть? Где наши заводы и фабрики с их мастеровыми? Увы, мне известны крупные (в прошлом) объекты индустрии, где ныне осталась пара наладчиков станков с ЧПУ, и их берегут, как и умирающий станочный парк, и это теперь банальные ситуации. Вообще, как живет народ, куда мы все сообща движемся, чему учат и не учат новых детей России, коли массы их малообразованны, просто неграмотны и, таким образом, в будущем неконкурентоспособны и несчастливы. Вот именно за это, за борения в пользу интересов народа, против превращения всех нас

ПРЕОДОЛЕНИЕ БЕЗНАДЕЖНОСТИ

от мала до велика в Иванов, не помнящих родства, в массу, объединяемую только потреблением – за настоящую, без дуриловки, народность, я и почитаю «Советскую Россию». «Слово к народу» – великая часть духовного смысла честной журналистики, но слово самого народа или же слово об истинной жизни народа дороже вдесятеро. Ведь такое, от народа идущее, слово, чаще всего означает не только настроение ума, но и готовность к поступку. Иногда поступку самоспасения. Волею судеб я, будучи журналистом по образованию и судьбе, без малого три десятилетия держу на плаву, разумеется, вместе с соратниками, Российский детский фонд. Краткий смысл наших забот состоит в том, чтобы собрать НАРОДНЫЕ деньги, если хотите, своего рода общественную милостыню, и принести с их помощью реальную помощь детям – их группам или отдельным ребятишкам. Дело без бюджетных поддержек почти безнадежное, но добровольно избравшие эту стезю, пашем как можем. «Совроссия» в последние годы не раз печатала мои обращения и отчеты о помощи детям, больным туберкулезом и мы, всякий раз получая отклик ее читателей, своими деньгами укреплявших наши действия, испытываем и чувство праведной солидарности и неподдельно народное соучастие в беде малым сим. Думая, как поздравить со славным праздником газету – сотоварища, газету народную, я решил представить ей и ее читателям письмо, полученное мною только что, хотя о событиях как будто бы отошедших, но не уходящих из души, как и не должны уходить беды и радости, происходящие из побед этих бед. Прислала это письмо мне Маина Николаевна СПИЦИНА, многолетняя руководительница нашего Амурского отделения. По моему настоянию вообще-то полагающая, что так и должно было всё случиться, она очень сдержанно, но и реалистично рассказывает, как в

печально знаменитом дальневосточном наводнении жили и в полном смысле сражались за своих детей и свое хозяйство доярки всего лишь одного тамошнего хозяйства, то есть народ, и где оказался наш неугомонный Детский фонд в тех вроде простых, но ведь и горьких событиях народного бытия нашего времени. Вот это письмо с маленькими сокращениями.

«Добрый день, Альберт Анатольевич! По вашей просьбе пишу о подвиге доярок колхоза «Родина» – Константиновский район Амурской области с. Новопетровка. Во время наводнения 2013 года село Новопетровка, где располагалось хозяйство колхоза «Родина», было полностью залито водой. В деревне и на полях море мутной воды. Погиб весь урожай колхоза и селян. Только колхозная ферма, стоявшая на возвышенности, не была затоплена, но все подходы к ней отрезаны водой со всех сторон. На ферме находилось стадо в 1200 дойных коров и телята. Семнадцать доярок ежедневно преодолевали водную преграду на лодках, затем нелегкий путь по дамбе, чтобы подоить и напоить телят. Корма для фермы доставлялись по воде на барже. Вот как об этом вспоминает доярка Алена Погребицкая (в составе ее семьи 9 человек, 6 из них дети): «Мы успели отвоевать у воды только один мешок картошки. Дояркам приходилось добираться на ферму по воде, затем в грязи по дамбе. Идешь и ногу не знаешь, куда поставить. Если поставишь куда не надо, то всё – ушел вместе с сапогами». Телятница, 23-летняя Татьяна Спирина: «На ферме полуживые телята тонут по брюхо в грязи. Их так жалко: напоишь их молоком и кажется, что они благодарно смотрят тебе в глаза. У меня хата старая, замокла вся, вода смыла весь огород. Я сынишку отправила к родителям. В доме даже хлеба нет, но все равно мы каждый день добирались до фермы. Страшно? Конечно страшно! Колхозное стадо, это все что осталось у нас, и мы его спасали».

Все старались. Глава колхоза Силохин А.Г. вместе с народом дамбу спасал. По центральной усадьбе сотрудники МЧС на лодках делали подворный объезд, спасая людей и живность. Картина жуткая. В селе было полностью затоплено 23 дома, 78 подтопленных дома стоят в воде, 131 семья с детьми осталась без крова, 69 домов признаны непригодными для проживания. Весь урожай колхоза и жителей села погиб полностью. Ущерб от наводнения составил 380 миллионов рублей. После того как вода отступила, работники Амурского отделения Детского фонда организовали благотворительную акцию помощи «Десант милосердия». Были сформированы персонально для всех доярок комплекты товаров первой необходимости (теплая одежда, постельные принадлежности, предметы личной гигиены и много другое). Тщательно изучили состав каждой семьи доярок, спасших колхозное стадо. Узнавали возраст, размеры обуви и одежды всех детей, пострадавших от наводнения. Для каждой из доярок приготовили большую именную посылку. Разумеется, не остались без внимания дети пострадавших семей. Для них были закуплены куртки, сезонная и зимняя одежда, обувь, школьнописьменные принадлежности. Наша встреча с жителями состоялась в сельском клубе, куда пришли все 17 доярок с детьми и семьи с детьми, пострадавшими от наводнения. Глава Константиновского района Колесников Александр Семенович, выступая, поблагодарил сельчан за слаженную работу по спасению колхозного стада. Заверил, что все выплаты за потерянное имущество будут сделаны вовремя. Председатель колхоза Силохин Александр Григорьевич сказал: « Мои доярки самые настоящие герои. У меня сердце кровью обливалось, когда они ежедневно садились в лодку, плыли коров доить. Бабы молодые, у каждой дети. Девчата, вы героини! Бесстрашно садитесь в лодку, которую течение крутит как перышко, идете по дамбе, которую подтачивает бешеная река. Вы не

бросили коров. Не отказались от них! Бабоньки мои милые, поклон вам земной». После его выступления представители амурского отделения Детского фонда вручили всем 17 дояркам большие посылки. А дети были приглашены в соседнее помещение, где для них были выложены куртки и обувь, которые они выбирали себе по размерам. Также детям были предложены детские игрушки, которые для них прислали школьники из Благовещенска. Взрослая часть населения могла воспользоваться бесплатной консультацией юриста и психолога. А также медицинских и социальных работников прибывших на место в составе «Десанта милосердия». В завершение хочу согласиться с пожеланиями председателя колхоза Симахина запомнить имена женщин, которые отчаянно сражались за «Родину» и называем поименно отважных матерей 33 детей: Наталья Войтова, Елена Стульева, Любовь Чибисова, Вера Новикова, Оксана Заболотина, Наталья Субботина, Алена Савельева, Наталья Гордеева, Людмила Бульдыгерова, Татьяна Болотина, Любовь Безродных, Ирина Миненкова, Валентина Ваганова, Татьяна Спирина, Алена Погребицкая. Для сведения: по Амурской области наводнение коснулось 15 из 29 муниципальных образований.

90 населенных пунктов, 38 деревень и поселков, 56 мостов. Подтоплено было 120 школ и детских учреждений, 20 больниц, 40 клубов. Из зоны затопления пришлось эвакуировать 147 000 жителей, в том числе 5000 детей. Только Амурское отделение фонда оказало помощь детям на сумму 11 миллионов 165 тысяч рублей в рамках программы Российского детского фонда «Уберечь детей от наводнения» была закуплена и подарена бытовая техника на сумму 4,749 тыс. рублей. Пострадавшим семьям передано 79 холодильников, 108 стиральных машин, 69 компьютеров, 39 телевизоров и др. Скорая социальная помощь оказана на 3155 тысяч рублей. На подготовку детей к школе израсходовано 4785 тысяч. И всё это – народная помощь. Спасибо добрым людям России! А доярки наши – истинные героини! Вот так народ спасает свою Родину. С уважением Маина Спицина».

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом Сергей РЕШУЛЬСКИЙ:

Юрий БОЛДЫРЕВ

ПАРТИЯ ВЛАСТИ СРАБОТАЛА НА ДВОЙКУ Жизнь народа ухудшилась, поэтому другой оценки законодателям не дашь, заявляет первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Сергей Николаевич Решульский, подводя итоги законотворчества шестого созыва палаты.

– Этот созыв, – напоминает С. Решульский, – впервые за историю Госдумы должен был работать 5 лет. В Конституцию РФ были внесены поправки о продлении сроков полномочий Госдумы с 4 до 5 лет, а президенту – с 4 до 6 лет. Нужно больше времени, как нам объясняли, чтобы выполнить грандиозные замыслы президента, который, как глава государства, согласно 80-й статье Основного закона, определяет все основные направления внешней и внутренней политики РФ. Однако Дума вдруг сократила себе срок полномочий на целую сессию, выборы нового состава палаты назначены на 18 сентября вместо декабря, и внятных объяснений таким решениям не прозвучало. Теперь наши избиратели должны знать, что практически 4 месяца страна будет жить без представительного органа власти. Первое заседаниt вновь избранного состава Госдумы пройдет где-то в середине октября. Мы формально числимся депутатами, но никаких рассмотрений вопросов в палате не происходит. Можно сказать, что Дума устроила себе что-то вроде предвыборных каникул.

– В чем все же причина переноса выборов?

– Не допустить их проведения в тот момент, когда наступит еще более критическая ситуация в социальном и экономическом секторах нашей жизни. Обновленными законами единороссы обеспечили себе наиболее благоприятные условия для того, чтобы в очередной раз одурачить людей. Во имя этого «Единая Россия» приняла законы, исключающие всесторонний контроль за выборным процессом. Жесткие требования введены для СМИ, наблюдателей. Но сохранена возможность применения так называемых серых схем голосования – вертушки, подвозы, подскоки, досрочные голосования. Все делалось для того, чтобы «Единая Россия» была в наиболее привилегированном положении. В партии власти хорошо понимают, что доверия к ним нет, поэтому решили провести в Госдуму своих кандидатов через одномандатные округа при помощи больших денег. В обновленном законодательстве сняты все ограничения на финансовые объемы выборных фондов. Их выдвиженцы-одномандатники могут сколько угодно миллионов тратить, чтобы воздействовать на избирателей и вынудить их проголосовать за того, кто этими дикими деньгами владеет. Пресловутый праймериз показал, какие выборы нас ожидают в сентябре. Все будет твориться под лозунгом «За чистые и открытые выборы».

– В Госдуме может быть представлено больше партий, чем сейчас, снижен барьер прохождения с 7 до 5%. Хотят разбавить парламентский ландшафт новыми названиями, лицами?

– Новые партии нужны для подстраховки «Единой России». Есть риск, что многие голосовавшие ранее за нее в этот раз не пойдут на избирательные участки. А потом эту партию возглавляет премьер Дмитрий Анатольевич Медведев, произнесший с хорошей улыбкой на лице крылатую фразу: «Результаты есть, денег нет, держитесь!» За такой лозунг и такую партию – кто пойдет голосовать? Либо экстремалы, которые ищут себе приключений, либо мазохисты, либо те, которые преследуют свои личные интересы, касающиеся обогащения, карьеры, сомнительного бизнеса. Округа нарезали таким образом, что те, которые на предыдущих выборах показали оппозиционность нынешней власти, раздробили, переформатировали, смешали все в одну кучу. Опять же ради «Единой России», чтобы дать ей возможность везде получить высокий процент голосов. Мы же все прекрасно понимаем, что это и есть административный ресурс, который пускают в ход еще до выборов, и который будет еще больше применяться во время выборов.

– Народ требовал ввести графу «против всех». Ввели только на уровне местного самоуправления. До федерального не подняли. Ее боятся? Видят в ней серьезного соперника?

– Это соперник не только для «Единой России». Это соперник всей выборной кампании. Немалая часть народа находится в таком состоянии, что готова проголосовать против всех. По сути это был бы протест против того, что происходит в стране, против тех, кто определяет и направляет внешнюю и внутреннюю политику в РФ. …Можно рассуждать о геополитических проблемах, но людей-то больше волнует, как прожить, чем накормить детей, как учиться, как лечиться, на что купить лекарства. Принимаемые думским большинством законы только добавляют людям проблем, снижают уровень жизни большинства. Вот и опасаются эти деятели, что люди массово проголосуют «против всех». Народу отказывают даже в праве знать, честно ли прошли выборы. Казалось бы, если идет соревнование идей, способов по выводу

страны из затяжного кризиса, куда ввела страну «Единая Россия» вместе со своими лидерами, определяющими основные направления внешней и внутренней политики, – так чего ж препятствовать контролю со стороны граждан? Я предлагал норму, позволяющую каждому жителю, отказавшемуся от голосования, прийти на свой избирательный участок после выборов и проверить, не голосовал ли кто вместо него. Если в списках против его фамилии пусто, человек понимает, его не обманывают. А если видит чью-то роспись – значит, был незаконный вброс бюллетеней, результаты сфальсифицированы. Человек вправе подать в суд на фальсификаторов. Такая норма контроля не была принята. Зачем это, говорят единороссы, у нас и так все по-честному… Только никто не верит, что в ряде регионов явка на выборах доходит до 80%, 90%. Что это, как не фальсификация?

– И где найти управу на преступников, искажающих волеизъявление народа?

– Найти управу крайне сложно, почти невозможно.

– Но президент со всех трибун требует честных выборов.

– Тогда президент должен был бы заинтересоваться субъектами РФ, откуда у них явка и поддержка «Единой России» до 80% – 105%? И, как гарант Конституции, мог бы сказать: давайте проверим, чтобы убедиться, что все честно и порядочно. И когда мы говорим о ситуации в стране, не надо обманывать себя, что президент не в курсе происходящего. Те законы, которые принимает Госдума, а они принимаются в основном «Единой Россией», у нее большинство голосов, – это и есть внутренняя и внешняя политика. Не надо отрывать то, что делала Госдума, от основных направлений, определенных президентом РФ В.В. Путиным. Если говорить о внешней политике, об историческом возвращении Крыма в РФ, и о том, что Госдума приняла 120 законов по вхождению Крыма и Севастополя в состав РФ, – я полагаю, в том нет особой заслуги Госдумы. Это технические законы по адаптации правовых норм, действующих в Крыму и Севастополе, под российские законы. А что по существу дали эти законы крымчанам? Они что, определили опережающее развитие Крыма, Севастополя? Дали толчок развитию экономики этого благодатного по природным данным региона? Ничего они не дали.

– Что нам, простым людям, наопределяли основные направления внутренней политики?

– То, о чем сказал известный персонаж: денег нет, но вы держитесь. Поэтому не было у нас положенной индексации пенсий, заморожены зарплаты, сокращаются социальные пособия, зависли Майские социальные указы президента. Производство в застое, никто в него не желает вкладываться, об импортозамещении забыли. Положение в экономике критическое.

– Зато у нас появилась национальная идея – это патриотизм, как сказал В.В. Путин.

– Видя, что дела в экономике, в социальном секторе очень печаль-

ные, заговорили вдруг о патриотизме. Еще лет 5–7 назад патриотизм был не в чести. Теперь все, как по команде, стали патриотами. Ну, какие патриоты во властной элите? Нужен ли им патриотизм, даже если это национальная идея? Пусть обижаются на меня, не обижаются... Но там одна национальная идея – как побольше настричь бабла.

– «Единая Россия» безостановочно принимала законы, вызывающие возмущение в обществе, вводила поборы.

– Это все объяснимо. Это законы, отвечающие логике проводимого в РФ социально-экономического курса. Нас спрашивают: повысят ли пенсионный возраст? При этой власти – да. Для того чтобы платить пенсии, нужен пенсионный фонд, нужны пенсионные деньги. А если сейчас все сведено к тому, что от продажи нефти всего лишь малая доля выручки направляется на все население, а большую забирает себе какой-то олигарх. Ну где ж тут деньги на пенсионеров? Значит, нужно сделать так, чтобы пенсионеров было как можно меньше, и денег на них потребуется немного.

– Придумали схему подсчета пенсий, в которой никто не может разобраться.

– На моей памяти столько было перемен по начислению пенсий, что все уже и не упомню. Чего только не выдумывали – и баллы, и годы, и накопительные, страховые составляющие. А в итоге размер пенсий, если исходить из их покупательной ценности, все меньше, все скуднее. Действующая сейчас система придумана так, чтобы окончательно запутать все. Она нежизнеспособна, вызывает массовое недовольство у наших людей. Ее надо пересматривать. Мы будем на этом настаивать.

– «Платон» потряс дальнобойщиков.

– Закон о «Платоне» полностью на совести «Единой России». Он принимался в ускоренном режиме, не все депутаты поняли, о чем речь. И не успели даже спросить у представителей президента и правительства в Госдуме, почему именно Ротенберг должен получать миллиарды за этот «Платон»? Почему не государство получает эти средства?

– Путин на прямой линии удивлялся – всего-то 10%? Что вам жалко 10% отстегнуть бедному Ротенбергу?

– Ну да. А единороссы не столько принимают законы, сколько выполняют решения руководящих органов, тех, кто определяет основы внешней и внутренней политики РФ.

– Сергей Николаевич, вы из числа немногих депутатов, кто голосовал против президентского закона о создании нацгвардии. Почему против?

– Я голосовал осознанно. Мне непонятно, для чего нужна нацгвардия. У нас есть ФСБ, прокуратура, Следственный комитет, МВД. Достаточно силовых структур, чтобы решать государственные задачи принуждения. Все только зависит от того, в чьих руках находятся эти инструменты. Для чего нужна национальная гвардия? Ответа не слышу и прихожу к мысли: положение в стране

сложное. Вдруг нацгвардия будет высматривать внутренних врагов? А кто они, враги в моем государстве? Те, которые будут возмущаться, что им не дали пенсию, те, кому не дали зарплату и им не на что поесть? Или, может, та молодежь, которая не знает, как трудоустроиться, как получить образование? Некоторые предполагают, что для борьбы с международным терроризмом. Но что такое международный терроризм? Откуда он взялся? Почему люди идут в террористы? Если опасен международный терроризм, давайте закрывать границы, чтобы сюда никто не проник. Вот это все меня очень смущает. Я считаю, что нацгвардия создается как инструмент подавления, который будет направлен против наших людей, против меня, против моих единомышленников. Поэтому я против нацгвардии. Я разговаривал с теми, кто голосовал за нацгвардию. Они тоже не знают, для чего она. Но им приказали, они проголосовали.

– На последнем заседании Госдумы утвержден закон о коллекторских агентствах. Но в нем не предусмотрено той защиты для людей от бандитов-коллекторов, о чем заявлялось высокопоставленными авторами.

– С моей точки зрения, это вообще преступный закон. Наших людей постоянно обрабатывают банки, соблазняя кредитами. Сделали упрощенную форму получения кредита, за пару минут оформляют на каждом углу. Это же провоцирование людей лезть в ярмо должника. И никто не объясняет, какими будут последствия. Мое мнение, банки должны нести ответственность за втягивание в кредитные долги население, они должны взимать долги со своих клиентов через суд. А принятый закон оставил банки в стороне, но узаконил бандитскую форму изъятия денег у должников.

– «Единая Россия» банки пощадила, Ротенберга облагодетельствовала, а от «детей войны» отвернулась.

– Вот и судите об этой партии по ее делам. Три раза наша фракция КПРФ вносила этот законопроект. И четвертая версия уже лежит в законодательном портфеле Госдумы. Мы не перестаем добиваться принятия этого закона. В нем материальная составляющая не столь весома. В нем главное – нравственно-этический смысл. Празднуя Дни Победы, крупные юбилейные даты, Госдума, власть, определяющая основные направления внутренней политики, могли бы уже отдать дань почести и уважения именно этой категории людей. Установить такой статус – «дети войны». Его очень ждут. Не всегда деньги играют главную роль. Но звание, которое страна присвоила, будет человека возвышать, поддерживать. Опять же, у нас все идет по принципу: денег нет, держитесь... В том числе и «дети войны». Одно могу твердо сказать, получим мы на выборах высокий результат, первым примем закон о «детях войны».

– Какие, по-вашему, могут быть результаты выборов?

– Если в следующий состав Госдумы придет народных депутатов во главе с КПРФ меньше 90 человек, то все будет катиться вниз и дальше. Это первый вариант Второй вариант – когда мы получим не менее 90 мандатов. Тогда, по думскому регламенту, мы будем иметь право направлять запросы в Конституционный суд для проверки на конституционность принятых законов, и поручения – Счетной палате по использованию бюджетных средств. Третий вариант – если нас будет 226 депутатов. Это то число, которое необходимо для принятия федеральных законов. Да, власть может налагать вето на неприемлемые для нее законы. Возможно, их потом трудно будет принять. Но это уже будет сильный резонанс в обществе. Четвертый вариант – это конституционное большинство, более 300 депутатов во фракции. Тут уже ни президент, ни Совет Федерации не смогут остановить законы, принятые конституционным большинством. Что в первую очередь мы примем при благоприятном исходе выборов: закон о «детях войны», отправим в отставку правительство Медведева, законы о национализации минерально-сырьевой базы, о госмонополии на алкогольную и табачную продукцию, о введении прогрессивной шкалы налогообложения, о финансировании и восстановлении промышленности и сельского хозяйства. А конечная наша цель – социализм. За него мы боремся, в нем – будущее России. Беседовала Галина ПЛАТОВА

– Исполняется 60 лет моей любимой «Советской России». Сколько себя помню, читаю ее. Наша семья всегда ее выписывала. «Советская Россия» – одна из немногих занимает лидирующее положение среди оппозиционной прессы. Она побуждает людей осмысливать реальную ситуацию в стране, оценивать процессы, которые происходят. На ее страницах много фактического материала. Пишут не только профессиональные журналисты, даже в большей степени пишут люди, которые профессионально оценивают то, что происходит в стране и в мире. Такие материалы побуждают читателей думать, анализировать, оценивать нынешнюю власть и нынешнее положение. Я бы желал, чтобы «Советская Россия» все дальнейшие годы держала на таком же высоком уровне свой революционно-пропагандистский настрой, чтобы она настраивала людей к действию, борьбе за свое будущее. Я желаю творческих успехов, здоровья и оптимизма всем сотрудникам газеты, всем ее авторам, а особенно читателям. Кто читает «Советскую Россию», тот не равнодушен к судьбе своей страны, нашего российского общества. Сергей РЕШУЛЬСКИЙ

5

Газета становится объединителем Уважаемый Валентин Васильевич! Уважаемая редакция «Советской России», весь дружный коллектив! Искренне, от всего сердца поздравляю Вас со славным юбилеем – 60-летием газеты. Ценю и уважаю Вашу газету, во-первых, за последовательность и приверженность изначальным ясным и однозначным идейным позициям, отраженным в названии издания, – такая в добром смысле несгибаемость действительно достойна уважения. Но, кроме того, ценю Вашу газету и за расширение спектра тем и авторов, предложение читателю мнений более широкого круга общественных и политических деятелей, публицистов, не всегда и не во всем разделяющих изначальные строгие идейные устои издания, но стоящих в целом на позициях национально и социально ориентированных. Таким образом, газета становится объединителем существенно более широкого

круга людей, различающихся в нюансах своего миропонимания, но, пусть и с различных идейных позиций, тем не менее, ведущих борьбу за наше общее достойное будущее. В чем вижу главную проблему сегодняшнего дня? Прежде всего, в разделенности социальных, экономических и политических сил, выступающих в конечном счете за приоритет национальных интересов России перед интересами внешними, транснациональными и криминальными, а также за социализацию государства, в отличие от нынешней криминально- и транснационально-олигархической его ориентированности, нацеленности и подчиненности. Такая разделенность национально-патриотических и социально ориентированных (левых) сил создана и поддерживается намеренно и последовательно. Эта разрозненность делает абсолютное большинство наших сограждан слабыми, недееспособными и

подчиненными воле паразитического меньшинства, лишающего нас созидательного будущего. Борьба против такого манипулирования обществом и разделения созидательно ориентированных сил, думаю, наша с вами главная общая задача. Благодарен Вам, уважаемый Валентин Васильевич, всей редакции газеты за Ваше изначально одностороннее решение о нашем сотрудничестве, горжусь участием в такой совместной работе, а также, разумеется, званием лауреата премии «Советской России» – стараюсь высоко нести это звание и ничем газету и редакцию не подводить. Желаю редакции «Советской России» и ее преданным читателям успехов во всех делах, а также простого человеческого счастья! А нам всем – редакции, авторам и читателям – вместе добиться тех высоких целей, которые мы перед собой ставим, – достойного созидательного будущего для нашей страны и нашего народа!

Лев ПИЧУРИН

ПОРА КОЕ О ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ! Почти 60 лет назад «Советская Россия» стала одним из полутора десятков изданий, на которые я подписывался, а сегодня остались всего две газеты. Почему две, объяснять не надо, – бюджет не выдержал. Но почему именно эти? С областной ясно, нельзя участвовать в жизни области без главной газеты, к тому же она и поныне называется «Красное знамя». А почему из центральных осталась именно «Совраска»? Первые тридцать лет она была для меня все-таки одной из многих. Конечно, одной из наиболее интересных, острых, оперативных, интеллигентных. Но у нее имелись и до-

продукты питания, горящие леса, заброшенные и зарастающие мелколесьем пашни, средневековые дороги, массовая нищета и безработица, коррупция, разгул преступности, безнравственность. А дикое социальное расслоение? А отношение к России в мире? Когда же все мы поймем, что у каждого должны быть принципы, которыми нельзя поступаться, что губят Россию не только ее враги и злые силы, но и равнодушие многих граждан, что фраза «А что я могу один?» ныне становится преступной. Хорошо, что у нас еще сохранились силы, сопротивляющиеся нашей губительной инерт-

стойные конкуренты. Однако вскоре большинство когда-то уважаемых изданий затряслось в лихорадке перемен, от них вместо типографской краски запахло чем-то отвратительным. А наша газета мужественно, часто в одиночку, защищала Советский Союз и Советскую Россию от всего предательского, мрачного, низкого, подлого, неграмотного, от того, что на нас навалилось и принесло нам горе, пожалуй, сравнимое с тем, чем нам грозил фашизм. За эти годы газетой накоплен опыт, заслужены авторитет и уважение, установлен круг надежных друзей и товарищей, прожитые годы свидетельствуют об успехе и признании газеты, о правоте ее позиции. Ну и, простите, немножко нескромного – пятнадцать лет печатаюсь в газете, чувствую себя нужным, поэтому юбилей газеты – это мой юбилей, ее радости – мои радости, ее печали – тоже мои. Радости и печали… Сегодня из проблем, волнующих наших граждан, трудно назвать такую, что не волновала бы и «Советскую Россию». Униженное просвещение, полузадушенная наука, бессовестные цены на ЖКУ и основные

ности. Хорошо, что одна из составляющих этих сил – наша «Советская Россия»… Ее юбилей дает немало поводов, чтобы задуматься над историей нашей партии, над историей нашей Родины.… Как раз в годы ее молодости в вузы поступило много ребят, демобилизованных из армии. Среди них было немало коммунистов. Структура парторганизации нашего института существенно изменилась. Но прекрасные юноши, умные, честные, убежденные – в армии в КПСС принимали именно таких, – имели один общий недостаток. Два-три года разрыва между школой и вузом – многое забыто, посыпались «неуды», запахло отчислением. Студент-коммунист – образец во всем? Куда там, особенно на физико-математическом факультете, где мальчишек как раз и было больше всего. Не стану перечислять, как мы выправляли положение, но одно решение было чисто партийным. Мы создали из студентов-коммунистов разных факультетов неуставную партийную группу. Взаимопомощь, общение со старшими, повышенное внимание руководства и т.д., в конечном итоге

сделали свое. Ко второму-третьему курсу ребята выправлялись, потом, пусть без блеска, успешно заканчивали вуз, начинали самостоятельную работу. Сегодня большинство из них на пенсии, уйдя на нее с постов руководителей образования, с партийной, советской работы. Изредка перезваниваемся, они – моя гордость, часть смысла жизни! Но они были старше других, с ними было немало трудностей, об одной из них вспоминаю, читая в программе КПРФ о погоне за численностью партийных рядов как одной из причин ослабления КПСС. …В партбюро прямо-таки ворвался доцент кафедры научного коммунизма. «Ваши любимчики в конец распустились. Сегодня на семинаре спрашивают меня: «А вы коммунист или член партии?»

– Так вам радоваться надо, студенты острые вопросы на семинаре задают! – «А, и вы туда же…»… О продолжении писать не стану, «нарушитель» стал учителем, директором школы, заместителем председателя райисполкома, ныне – на пенсии. Доцента уже нет, после ликвидации кафедры вышел из партии, стал активным сторонником многих организаций – предшественниц «Единой России». Так кто мы, коммунисты или члены партии? В чем смысл вопроса? Ответ на него непрост – ведь было-то нас 18 миллионов! Не слишком ли много? Вот тема для основательной дискуссии и на страницах нашей газеты и на всякого рода встречах. Ну, это в конце шестидесятых. А вот недавнее 16 июня. В конце встречи двух весьма разных по возрасту организаций – Совета старейшин города Томска и Молодежного парламента Томской области, когда мы стали обсуждать программу предстоящих дел, возник вопрос, дружно поддержанный всеми присутствующими. Через семнадцать месяцев мир встретит столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Как бы ни относиться к этому событию, но отрицать его всемирное значение невозможно. У нас люди старшего поколения обычно знают связанные с Октябрем факты, но часто резко расходятся в их оценке. А молодежи сами факты часто известны плохо, зато интерпретации этих фактов, включая самые нелепые, она знает хорошо. Не использовать ли нам оставшееся время для настоящего анализа и осмысления того, в чем активно участвовали наши деды и прадеды? Анализа, опирающегося не только на эмоции, – телевидение в этом поднаторело, там, хотя и рукоприкладства вроде бы нет, но словоблудия и хамства – сколько угодно. Споры, наверное, останутся еще на века. Но как нам добиться замены сплетен и слухов крепкими зна-

ниями? Трудно, но давайте работать! Есть еще одна нелегкая проблема и для тех, кто говорит и пишет, и для тех, кто слушает и читает. В.И. Ленин в 1920 году изложил ее одной фразой: «Наша теория не догма, а руководство к действию», – говорили Маркс и Энгельс...» Ильич фактически цитировал письмо Фридриха Энгельса от 29.11.1886 одному из руководителей I Интернационала Фридриху Зорге (двоюродный дед известного разведчика). Так вот, зазубрив эту фразу, т.е. приняв ее как догму, кое-кто и сегодня, через 169 лет после создания «Коммунистического манифеста» и 96 лет после издания «Детской болезни «левизны» в коммунизме», старательно ищет у друзей «отход от марксизма-ленинизма». Вспомнить о том, что главная мысль в коммунизме есть убеждение о неизбежности ликвидации эксплуатации человека человеком, ищущим недосуг. А вот обвинить товарища в смертных грехах оппортунизма, социал-демократизма, национализма и пр. – есть и силы и время. И результат есть – вместо единой мощной антиимпериалистической, советской, русской партии в России несть числа всякого рода партий и партиек. Скоро они покажут себя, отбирая на выборах голоса друг у друга, помогая нашим противникам, но никак не нашему делу, не Родине, не народу. А ведь тут есть и наша вина. Да, в принципе идеи коммунизма, идеи марксизма-ленинизма бессмертны. Но давно пора как следует разобраться в понятиях «современный пролетариат», «современная буржуазия» (один известный демагог сказал, что они вообще давно устарели, их просто в мире уже нет, буржуазные государства есть, а буржуазии нет), разобраться с современным пониманием национального вопроса, большого круга вопросов, связанных с войнами, вооруженными силами, правоохранительными органами. Рядовой коммунист сегодня плохо подготовлен теоретически. Конечно, и среди читателей «Советской России», и среди ее авторов есть способные мыслители, может быть, пора кое о чем задуматься? Ведь сможем! Одно из важных достоинств юбиляра – оптимизм. Так и должно быть, ибо наша идеология оптимистична. Встречаясь с избирателями самых разных убеждений, часто слышу: «У вас интересная, яркая, народная, оптимистическая газета». И даже так: «Хорошо ваша «Совраска» кое-кому мозги прочищает, для нас – глоток чистого воздуха!» С юбилеем, газета, с юбилеем, ее сотрудники и читатели, с юбилеем, Россия, которая все равно станет Советской! г. Томск

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом П О С Т РА Н И Ц А М

60

ЛЕТ

ХРОНИКА

В 1986 году главным редактором «Советской России» становится Валентин Васильевич Чикин. __________ 19.01.1986 под рубрикой «Разговор перед съездом» выходит статья публициста Ивана Васильева «Не частное лицо». __________ В октябре 1986 года появляется рубрика «Прорабы перестройки», в которой рассказывается о людях, умеющих каждый на своем месте организовать эффективную и нужную для общества работу. __________ 13.03.1988 под рубрикой «Полемика» опубликовано письмо преподавателя из Ленинграда Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами». __________ 30.08.1989 опубликовано письмо русских жителей Литовской ССР «Просим родину защитить нас» о притеснениях в республике по национальному признаку. __________ С 16.10.1990 года «Советская Россия» выходит как «газета Коммунистов Российской Федерации». __________ 7.05.1991 публикуется открытое письмо Г.А. Зюганова в адрес А.Н. Яковлева «Архитектор у развалин». __________ 23.07.1991 опубликовано обращение группы политиков и деятелей культуры «Слово к народу». __________ 20.08.1991 опубликовано Обращение к Советскому народу ГКЧП. __________ Указом президента РСФСР Ельцина от 23.08.1991 г. N 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР» прекращается и выпуск газеты «Советская Россия». __________ 3.09.1991 выход газеты возобновился. Опубликовано обращение к читателям «Советской России», которая теперь издается как «Независимая народная газета». __________ В январе 1992 года открывается «Горячая линия «Советской России» о либерализации цен». Газета обнародует звонки и письма читателей о новой экономической реальности «гайдаровских реформ», в которой они оказались. _________

Олег СМОЛИН

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ

И ЗАГОРИТСЯ В НЕЙ ИСКРА СОКРЫТАЯ…

60-летнюю жизнь «Советской России» можно условно разделить на две половины. Созданная как главный орган печати РСФСР, газета сначала шагала по сравнительно гладкому пути. С весны 1988 года «Советской России» пришлось брести через тернии. Хотя в ту пору на первой строке первой страницы еще не было написано «Независимая народная газета», руководство «Советской России» не поступилось принципами перед лицом истеричной кампании, развязанной после публикации на страницах газеты письма Нины Андреевой. Народная газета выражала интересы большинства советских людей, а не узкой прослойки прозападной либеральной интеллигенции. А затем газету дважды запрещали. Потом в ее помещении случился пожар. Но, разумеется, самыми жестокими ударами для «Советской России» стали распад СССР и ликвидация советского строя. То обстоятельство, что газета выдержала эти испытания, ярко свидетельствует о верности ее принципиальному, независимому, народному курсу. Я получил возможность публиковаться в «Советской России», когда она вступила во вторую, непростую половину своей жизни. Приступая к написанию этой заметки, я подсчитал, что уже выступил с 99 публикациями на страницах газеты. В них я высказался по различным вопросам истории и современной жизни. Я готов продолжать свое сотрудничество, предложив вниманию читателей газеты некоторые из близких мне тем. Правда, мне нелегко ответить на вопрос редакции («Какие общественные проблемы более всего волнуют Вас в настоящее время, что находится в Вашей разработке?»), так как таких проблем очень много. В лекциях на тему «Актуальные проблемы современности», которые я уже 8 лет читаю в одном московском вузе, я говорю о разрыве в доходах между разными странами мира и внутри этих стран, о голоде, массовых инфекционных болезнях, а также заболеваниях, вызванных загрязнением окружающей среды. Я рассказываю о причинах финансовых кризисов и нарастающей задолженности подавляющего большинства стран мира. Я привожу факты, свидетельствующие об истощении земных ресурсов, особенно пресной воды, о неспособности современной цивилизации справиться со многими природными катаклизмами. Я рассказываю о техногенных катастрофах, транспортных авариях, несчастных случаях на производстве, профессиональных заболеваниях, ухудшении психического состояния человечества, кризисе семьи и увеличении числа «вымирающих наций» среди, казалось бы, благополучных стран мира. Я сообщаю о росте мировой преступности, активности террористических организаций, о гражданских войнах, сохранении опасности войн с использованием оружия массового поражения и о многом другом. Зачастую для подготовки лекций я прибегаю и к публикациям «Советской России», которая сохранила с советских времен традицию внимательного освещения международной жизни, несмотря на замечания некоторых из читателей газеты, что эти вопросы им неинтересны. Я же считаю, что изучение международной жизни позволяет понять, что многие из означенных выше проблем носят глобальный ха-

рактер, а потому затрагивают нашу страну, которая в огромной степени связана с жизнью зарубежного мира. Содержание моих лекций войдет в книгу, которую я пишу для издательства «Вече». Заказанная мне книга называется «Вызовы XXI века и ответ России». Поэтому вторая половина книги посвящена проблемам нашей страны с непременным экскурсом в ее историю. В этой части книги я стремлюсь показать не только проявления глобальных проблем в нашей стране, но и особую роль России в мировом развитии. Об этом мне хотелось бы сказать, отвечая на другой вопрос газеты: «С каким заветным словом вы хотели бы обратиться сейчас к читателям, к согражданам, к народу?» Теперь, когда в очередной раз в разных странах разрабатывают планы раздела России и захвата ее богатств, не надо забывать, что даже после крушения СССР наша страна по-прежнему занимает первое место в мире по площади и ее, как и прежде, можно характеризовать словами из песни: «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек…» Действительно, 45% территории России занято лесами, наша страна – вторая в мире по запасам пресной воды и в ней 2,5 миллиона рек (по одной на каждые 60 россиян). Но почему же на просторах, занимаемых ныне Россией, никогда не существовало иной цивилизации, в распоряжении которой оказались бы эти богатства, а также 40% прогнозируемых запасов газа в мире, 23% мировых запасов угля, 14% урана и многого другого добра? Ответ очевиден: природные условия России не все могли вынести. 100% городов нашей страны находятся в зоне отрицательных зимних температур, гарантирующих необратимую катастрофу в случае прекращения подачи тепла. 64% территории России занято многолетне-мерзлыми породами. Хотя в мире есть и другие страны, расположенные в таких же северных широтах, в России живет самое большое количество «примороженных» людей. Плотность населения Аляски и северных провинций Канады раз в 10 меньше, чем в соответствующих областях России. Весной в каждом третьем из четырех городов России происходят подтопления. В отличие от стран Западной Европы и восточной части США, в которых осадки распределяются равномерно в течение года, а потому урожаи сельскохозяйственных культур устойчивы, территория нашей страны лишена этого блага, а потому подвержена то засухам, то избыточным дождям, что и объясняет перепады в сборах урожаев. Исторически сложилось так, что русские двигались на восток, что лишь усугубляло их климатические трудности. К тому же страна на долгие годы оказалась отрезанной от морских и океанских торговых маршрутов, что задержало ее экономическое развитие. Жить в России никогда не было просто, но именно поэтому ее народы обрели богатство, гораздо более ценное, чем газ, нефть, уран и золото. Главное богатство России – ее люди, выдержавшие вызовы географии и истории, благодаря которым они обрели «ясный ум, стойкий характер и терпение», то есть те качества, которые, по словам И.В. Сталина, характеризуют русский народ. Эти качества проявились в создании вели-

кой евразийской цивилизации с ее уникальными творениями культуры. Мир поражался удивительным достижениям России в музыке, литературе, науке еще в ту пору, когда страна отставала от многих стран Европы по уровню экономического развития и в ней сохранялось крепостничество. Русский народ и другие народы России оказались способными к самомобилизации перед лицом трудных испытаний, особенно в экстремальных ситуациях. Именно поэтому бедная и отсталая Россия не раз одерживала победы над претендентами на мировое господство, перед которыми пасовали другие страны и народы. Так произошло в начале XVIII века, когда Россия разбила претензии шведских королей на гегемонию в Северной Европе. Так случилось и с прежде непобедимым Наполеоном. Ведь Россия была крепостной и отставала от европейских стран, а в ней существовал самодержавный строй, когда Александр I проезжал в марте 1814 года среди ликующих парижан, благодаривших нашу страну за избавление от тирана. Качественный скачок в развитии интеллектуальных и духовных сил произошел после Октября. Географ Эллсуорт Хантингтон не был коммунистом, сторонником Советской власти и поклонником ленинского плана ГОЭЛРО. Однако еще в 30-х годах ХХ века он написал в своей книге «Пружины цивилизации» о том, что электрификация России является вторым великим достижением мировой истории после изобретения огня. Поясняя свою мысль, Хантингтон писал, что без электричества на огромных просторах Евразии нельзя было бы работать и читать большую часть суток в зимнее время. Стремительно осуществленные индустриализация, модернизация сельского хозяйства и культурная революция обеспечили победу над гитлеризмом, что стало убедительным свидетельством невиданной мощи, обретенной нашей страной после Октябрьской революции. Неслучайно для захвата просторов и богатств нашей страны были предприняты усилия для разложения общественного сознания советских людей. Эти усилия были продолжены и после крушения советского строя. Однако окончательно уничтожить интеллектуальные, моральные и духовные силы народов России ее врагам пока не удалось. Разумеется, попытки исламских экстремистов создать всемирный халифат нельзя сопоставить с агрессивными войнами Наполеона и Гитлера, но оказалось, что лишь наша страна сумела дать отпор ИГИЛ в Сирии, а российские воины, пришедшие на помощь сирийскому народу, повторили подвиги их дедов и прадедов времен Великой Отечественной войны. Многие лучшие качества народов нашей страны еще дремлют, но они непременно проявятся в недалеком будущем. Вспомним слова Некрасова: «Русь не шелохнется / Русь – как убитая / А загорелась в ней / Искра сокрытая… Рать поднимается – / Неисчислимая, / Сила в ней скажется / Несокрушимая!» Огромную роль в пробуждении могучих народных сил играет «Советская Россия». По случаю юбилея хочется пожелать, чтобы наша газета сохраняла свою независимую позицию, тесную связь с народом и верность лучшим традициям Советской России.

1.01.1992 опубликован репортаж Эдуарда Лимонова из военного Вуковара «Путешествие в 1941». В последующие годы газета постоянно печатает материалы с фронтов бывшей Югославии. __________

17.04.1993 публикуются выдержки из стенограмм выступлений подсудимых по делу ГКЧП Анатолия Лукьянова, Валентина Павлова, Дмитрия Язова. __________ Приказом №183 от 4.10.1993 первого заместителя министра печати и информации Давида Цабрии выход «Советской России» приостановлен. Снят главный редактор газеты В.В. Чикин. 13.12.1993 Арбитражным судом эти решения признаны незаконными и отменены. __________

В 1992–1995 годах в газете выходят политические обозрения Александра Фролова, социальные репортажи Луизы Гладышевой, аналитические статьи Светланы Шипуновой, материалы Жанны Касьяненко. На ее страницах постоянно публикуются работы Юрия Власова, Сергея КараМурзы, философа Александра Зиновьева, академика Валентина Коптюга. __________ 13.01.1996 года в спецвыпуске «Избиратель» – материалы к предстоящим выборам президента. __________ 6.01.1997 выходит первая статья Василия Сафрончука из цикла «Олигархия. Россия, которую мы потеряли, а оБерезовский, Гусинский, Потанин и К приобрели» с анализом приватизационных процессов 1990-х.

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ «Советская Россия», ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993

дойти этому слову до читателя помогаете вы – люди, работающие за идею и преданные своему делу сердцем и душой. Ведь «Советская Россия» – это не просто листы бумаги, покрытые шрифтом. Это сплоченный боевым духом коллектив, где каждый – солдат, служащий по совести и выметающий, по словам Наполеона, пером грязь с наших улиц. Как депутат Государственной думы, ваш постоянный читатель, а иногда и автор, сердечно благодарю каждого из вас за служение идеям свободы и справедливости, за преданность делу. Так пусть же достоверная информация станет основой правильных решений для власти и правильного выбора для народа! Пусть читатели всегда остаются вашими преданными почитателями! И пусть творческая работа и служение людям коллектива «Советской России» станут залогом движения страны к свободе и просвещению! С уважением, Олег СМОЛИН, депутат Госдумы

КТО ВИНОВАТ

14.12.1993 выход газеты возобновлен. До конца года под рубрикой «Из редакционной папки «Вынужденное молчание» печатаются свидетельства о кровавых событиях сентября-октября 1993-го. __________

С января 1995 года регулярно выходят в свет репортажи о войне в Чечне.

26.01.1995 и 4.02.1995 на страницах газеты публикуются списки погибших и раненых во время новогоднего штурма Грозного российских военнослужащих. __________

Идут в сраженья солдаты букв Уважаемый Валентин Васильевич, дорогие друзья! От души поздравляю творческий коллектив и всех ваших читателей с выходом юбилейного номера легендарной газеты «Советская Россия»! Со дня возникновения в 1956 году и по сей день издание является рупором Российского народа, трибуной открытого и бескомпромиссного обсуждения острейших вопросов жизни страны и мира. Не случайно каждый номер газеты на три четверти состоит из писем и сообщений читателей, а девиз независимости и народности, поставленный рядом с именем газеты, признается даже нашими идеологическими оппонентами. Уверен: каких бы новых источников информации ни порождала техническая цивилизация, всегда справедливым останется изречение: вначале было слово. А

29.12.1992 газета впервые присуждает своим лучшим авторам ежегодную премию «Слово к народу». __________

19.02.1994 опубликовано выступление генерала Варенникова на процессе по делу ГКЧП «Чья измена?» __________

6

Интервью президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника Л.Г. ИВАШОВА главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. ЧИКИНУ В.Ч. Леонид Григорьевич, спасибо, что вы согласились ответить на присланные редакцией вопросы, которые очень интересуют наших читателей. Мы их опубликуем, но с учетом ваших «живых» добавлений и уточнений. И главный из вопросов – кто виноват в трагедии: обвиняют разведку, И.В. Сталина, ищут причину в репрессиях командного состава Красной армии и т.д. Л.И. Действительно, споры и обвинения не утихают по сей день, и среди историков и, особенно, среди политиков. Причем как внутри России, так и на Западе. Хочу только подчеркнуть, что эти споры стали раскручиваться после смерти Иосифа Виссарионовича и обвинения его Никитой Хрущевым в культе личности, узурпации власти, игнорировании данных разведки, единоличном принятии ошибочных решений. Активно против разведки и И.В. Сталина выступил ряд военачальников, включая маршала Г.К. Жукова. Однако глубокое исследование предвоенных событий и начала войны убеждает, что военная и внешняя разведка, как и И.В. Сталин виноваты гораздо менее, чем, например, Генеральный штаб, наркомат обороны. И кстати, И.В. Сталин гораздо шире видел и оценивал масштабы подготовки немцев к агрессии против СССР, ускоренно готовил страну к отражению нападения. Страна в целом к войне была готова, чего не скажешь о войсках первого эшелона. И прежде всего о штабах: генеральном штабе, штабах военных округов, видов вооруженных сил. Точнее, они были работоспособны, но оперативного и стратегического кругозора им не хватало. Недоставало практического опыта организации боевых действий стратегическими группировками и управления ими. Избранный вариант отраже-

ния агрессии был неудачным. Разработанный под руководством Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова план обороны был более реалистичным и ориентировал войска на то, что главный удар противник нанесет на западном стратегическом направлении, на Москву, и предусматривал жесткой обороной Западного, Прибалтийского и Киевского особых военных округов остановить противника, и только после этого (примерно через 30 дней) нанести контрудар войсками КОВО, с последующим переходом в наступление Западного и Прибалтийского фронтов. В реальности получилось наоборот: основные усилия были сосредоточены на юго-западном стратегическом направлении, в полосе Киевского Особого военного округа, тогда как немцы ударили главными силами на минско-московском направлении. К тому же, войска КОВО вопреки канонам военного искусства, практически стали наносить контрудар по превосходящим группировкам противника, ввязавшись во встречные сражения. Тогда, как требовалось упорной обороной остановить или замедлить его наступление, обеспечить мобилизационное развертывание вооруженных сил и промышленности. Этот вариант действий был заложен начальником Генштаба маршалом Шапошниковым еще в августе 1940 г. в «Соображениях об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 гг.» В этом документе четко предусматривалось «прочное прикрытие границ, сдерживание и отражение первого удара противника активной обороной и активными действиями по сковыванию его сил в период отмобилизования и сосредоточения основных сил РККА», только после этого, «при наличии благоприятных условий», предполагался переход

в контрнаступление. Эти соображения легли в основу плана обороны страны. Однако фактически войска западных военных округов действовали вопреки утвержденному правительством СССР и лично И.В. Сталиным плану обороны. Да плюс к этому, артиллерия была выведена на учения, боевая авиация не была рассредоточена на полевых аэродромах, а сидела скученно в местах постоянной дислокации, оперативный состав штабов не занял своевременно пункты управления. Многое не было сделано, или сделано не так. Это вина не Сталина, а военного командования. Это стратегический просчет Генерального штаба. В.Ч. Леонид Григорьевич, но ведь и Георгий Константинович Жуков, ряд других маршалов утверждали, что именно Сталин виновен в трагедии 22 июня 1941 г. Л.И. К сожалению, не все маршалы Победы говорили правду, особенно после т.н. развенчания культа личности Сталина. Но проговаривались. Вот что говорили нарком обороны СССР и начальник Генерального штаба после войны. С.К. Тимошенко назвал 22 июня 1941 г. « безграмотным сценарием вступления Вооруженных сил в войну». Г.К. Жуков: «…многие из тогдашних работников Наркомата обороны и Генштаба слишком канонизировали опыт Первой мировой войны. Большинство командного состава оперативно – стратегического звена, в т.ч. и руководство Генерального штаба теоретически понимало изменения, происшедшие в способах ведения Второй мировой войны. Однако на деле они готовились вести войну по старой схеме, ошибочно считая, что большая война начнется, как и прежде, с приграничных сражений». Так причем

здесь Сталин. Немцы непрерывно вели боевые действия с 1 сентября 1939 г., сокрушили почти всю Европу, в том числе Францию, а Генштаб, которым с января 1941 г. руководил Г.К. Жуков, обязан был непрерывно следить за всеми изменениями в способах ведения военных действий, и немедленно учитывать в практике подготовки войск и штабов. Но, увы, этого сделано не было. Первый период войны и особенно вступление в войну проиграли генералы и маршалы, а не Сталин. Но и это не все. Красная армия после Гражданской войны строилась на наступательной доктрине, оборонные настроения пресекались. И здесь большую роль сыграл Михаил Тухачевский. Разработанная Триандофиловым «глубокая наступательная операция» стала не только блестящей теоретической основой, но и одновременно идеологией будущей войны. Враг нападает, и мы тут же переходим в мощное контрнаступление и ведем боевые действия на чужой территории. Обороне своей территории должного внимания не уделялось. Что и проявилось в самом начале войне в операциях западных военных округов. Второй момент: именно под «глубокую наступательную операцию» выстраивалась организационная структура войск. В 1940–1941 гг. стали спешно формироваться мехкорпуса (этот опыт был неудачно взят из тактики и структуры немецких войск). Всего планировалось сформировать 40 таких соединений. Но вот в чем проблема. В составе каждого мехкорпуса предполагалось иметь 1031 танк. Во-первых, страна не могла дать такого количества танков, и корпуса оставались неукомплектованными. Во-вторых, управлять такой махиной было крайне сложно: не хватало средств связи и опыта управления, крайне мало было средств ПВО, ремонтно-техниче-

ских средств, слабым оставалось тыловое обеспечение, многие корпуса не провели боевых стрельб, боевого слаживания. В-третьих, согласно штатному расписанию в стрелковых дивизиях танков не оставалось вообще. А мехкорпуса предназначались не для обороны, а для контрударов и последующего развития наступления. Артиллерия на полигонах, пехота осталась без танков, а именно на ее долю пришелся мощный удар немецких танковых клиньев. Да плюс дурацкие директивы о переходе в контрнаступление, наперевес с винтовкой против танков. О состоянии и действиях мехкорпусов правдиво написал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, встретивший войну командиром такого корпуса. А представим себе, что стрелковые дивизии и корпуса имели бы в своем составе отдельные танковые, батальоны, полки и бригады, плюс артиллерию и зенитное прикрытие, и жестко стояли бы на своих оборонительных позициях. Результаты начального периода были бы совершенно другими. Нужно сказать правду: сил и средств для устойчивой обороны у нас было достаточно, а по танкам мы имели серьезное превосходство перед немцами (более чем трехкратное): одних КВ и Т-34, значительно превосходящих основной немецкий Т-111, было в западных округах более тысячи. Страна, под руководством И.В. Сталина, начиная 1927 года, серьезно готовилась к обороне. И давала войскам, прежде всего западным группировкам, все необходимое. И это все, включая склады с оружием, боеприпасами, ГСМ, продовольствием, и другими материальными средствами досталось врагу из-за бездарности военного руководства. Танки, автомобильная техника и другие вооружения были уничтожены или захвачены немцами. Вот некоторые

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом Из почты этих дней

Надеяться на лучшее терпения не осталось!

Я не коммунист, но все мои предки – бабушка, дедушка, моя мама, я сама, дети и все родственники – горой стояли за коммунистов. Я лет 25 выписываю газету «Советская Россия» и теперь уже не представляю свою жизнь без нее. Много лет раздавала по всему Нижнекамску коммунистические газеты, ничего не требуя взамен. И не только раздавала, а старалась поговорить с людьми, особенно с молодежью. Удивительно, но молодежь с большим интересом слушает, когда им простыми словами рассказываешь о том, как мы жили при социализме, какими дружными были народы разных национальностей. О том, что город на Каме – Нижнекамск – строили комсомольцы всего Советского Союза и даже простые люди из Литвы, Латвии, Эстонии, Узбекистана, из других республик. Многие из молодежи говорят, что ничего не знают про социализм. А я им говорю, что страна останется у них, и им надо добиваться возвращения социализма. Мыто уже не в силах – мы уходим. Думаю, что каждый способен так поговорить с молодежью. У нас в Нижнекамске организовал отделение КПРФ, собрав коммунистов, Николай Николаевич Максимов. Отец его строил первую школу-десятилетку в городе. Эта школа носит теперь его имя – школа Максимова. Человек Николай Николаевич энергичный, много лет возглавляет коммунистов. Процент голосующих за коммунистов в нашем городе постоянно растет. Коммунисты проводят митинги – к ним тянутся люди. В этом году, 23 февраля, на митинг вышли не менее пяти тысяч жителей – и в основном молодежь. Было много выступлений недовольных нынешней жизнью. Три-четыре года назад Миргалимову (Татарстан) Максимов и другие коммунисты из Набережных Челнов, Бугульмы, Альметьевска, Чистополя – самые сильные руководители, не понравились – и он их исключил из КПРФ. Вот так-то! Подружился с Мухаметшиным из «Единой России» и передал дела Ягудину – ставленнику от «ЕдРа». Мой вопрос к Зюганову: почему настоящих руководителей вовремя не поддерживают, не приезжают на места, толком не разбираются? Теперь – к «Советской России». Хотя она и пишет всю правду, и мне газета нравится, но… Какой толк читать и писать правду, если уже 25 лет ничего не меняется к лучшему? Мы теряем страну. Ельцины и его наследники да всякие улюкаевы, набиуллины, чубайсы и им подобные, уничтожив социализм, что построили? Капитализм? Да ничего подобного! Ни в одной капиталистической стране никто не уничтожает заводы, фабрики, школы, больницы, родильные дома, сельское хозяйство, Академию наук, образование, медицину… Никто нигде не увольняет самых образованных. Так могут поступать только вредители! А почему мы терпим вредителей?.. Неужели в стране нет никого наподобие Сталина? Двадцать пять лет враги народа уничтожают Родину, а мы все жалуемся, мямлим, мямлим… От кого и чего ждем? Ждем, когда Америка в 2–3 дня разбомбит нас, как когда-то города Японии? «Советскую Россию» у нас выписывают 932 человека. Подписная цена – 1500 руб. Выступления Зюганова всегда читаю с начала до конца – предложения у него толковые. Ну а дальше-то что? Читает ли эти выступления Путин? Когда ему? Да, наверное, жизнь народа его и не очень интересует. Лишь бы хорошо было для олигархов, банкиров. В стране народ грабят всякие ЖКХ, народ еле выживает, а он триллионы в Америку отправляет. Л.С. ГАБИТОВА, из «детей войны», ветеран труда, инвалид II группы, фельдшер-пенсионер г. Нижнекамск

В НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ Раздевают село – таково отношение к нам в капиталистической действительности. Самыми разными способами. На сегодня частные собственники перерабатывающих предприятий задерживают уже до полугода выплату за купленное у хозяйств молоко. Молокозаводы таким образом задолжали животноводам Оренбургской области уже 204 миллиона рублей. Это лишь один из видов изъятия капитала из сельскохозяйственного производства. В результате отрасль хромает на все четыре ноги. Остро не хватает оборотных средств для нормальной текущей работы, для своевременной зарплаты труженикам ферм. И это одна из постоянных причин повсеместного отсутствия возможностей хотя бы для сохранения животноводства как базы самого существования сел и деревень. В присутственных местах об этом знают. И слова говорят с показом по телевидению и в печати. И наверху, и на прочих ступенях. Вот и у нас всегда проявляют заботу. Провели в Ташлинском районе совещание в середине апреля с участием главы области Ю.А. Берга. Он поручил областному сельскохозяйственному ведомству совместно с руководителями перерабатывающих предприятий в недельный срок представить графики погашения просроченной задолженности по расчетам за молоко. График, может, и представлен, но ни через неделю, ни еще через два месяца сегодняшние хозяева заводов не побежали погашать давние долги и ежедневно рассчитываться за свежее молоко. Очень уместно напомнить, что при народной власти все товарно-денежные отношения строились для наилучшего развития производства в интересах всех его участников, всех трудящихся. За продукцию полей и ферм колхозы и совхозы получали плату в считаные часы после сдачи на приемные пункты. При насаждении капитализма не то что указания местного, а и верховного руководителя страны оказываются лишь благим словом. И тут с места не сойти, чтобы подтвердить это. Как раз здесь, на Оренбургском гормолзаводе, почти полтора десятилетия назад Путин провел первое выездное заседание президиума Государственного совета России. Мне довелось сказать коротко о разрухе в сельском хозяйстве и ущербе интересам крестьян. Путин начал речь признанием, что первая

проблема – это отсутствие действенного механизма финансового оздоровления агропромышленного комплекса. В 2000 году суммарная задолженность сельскохозяйственных предприятий в 15 раз превышала годовую прибыль от реализации их продукции. Мы уже не раз возвращались к этой беде и выражали солидарность с мнением крестьянских масс о том, что для оздоровления агропромышленного комплекса требуется оздоровление социально-экономических условий в государстве. При колониальном капитализме все болезни только усугубляются. Например, в 2013-м суммарная задолженность сельскохозяйственных предприятий превышала их годовую прибыль в 33 раза. Ведь крайне нездоровыми остаются отношения к отечественному сельскому хозяйству. И пребывание Путина в цехах Оренбургского молокозавода не спасло передовое предприятие, которое в советское время перерабатывало поток молока из хозяйств ряда районов и кормило областной центр разнообразной продукцией. Принимавший главу государства «эффективный собственник» завода пустил добро на ветер, оставил коллектив без работы. Поставщики молока многими месяцами выколачивали плату. Наш кооператив имени Ю.А. Гагарина тогда все-таки с помощью главы области А.А. Чернышева вытребовал долг в 6 миллионов рублей. А когда завод большими затратами вернули к жизни, его новый собственник Гоча Заридзе повысил «эффективность» до 100 миллионов рублей сегодняшней задержки платы поставщикам молока. При подобном «оздоровлении» в области в три раза сократили стадо крупного скота, и еще меньше стали поставки из окрестных районов на завод. Для многих они потеряли смысл из-за произвола и отказа «собственников» рассчитываться. И местная власть увидела эффект в том, чтобы построить рядом еще один молокозавод и переключить туда ручей сырья. Сотворить конкурента. На Оренбургском хладокомбинате создали мощности по переработке 50 тонн молока в сутки. И теперь еще один «эффективный собственник» Ф.Н. Мигранов не платит за принятое дефицитное сырье, уже 19 миллионов рублей. Так же, как и «хозяева» ряда других молокозаводов области. Секрет у всех на

виду – конкуренция не в производстве, а в потреблении за чужой счет. А нам свыше – про «финансовое оздоровление» хлеборобов и животноводов. С областной колокольни – звон о графиках погашения «просроченной задолженности». Почему «просроченной», если задолженности не должно быть вообще? С нашим кооперативом Мигранов не рассчитывается с декабря прошлого года и за полгода задолжал уже более 4 миллионов рублей. Это еще одна грубая уловка, из-за которой предприятия сельского хозяйства лишаются последних оборотных средств. Чиновники сочувствуют, но вся сила и мудрость управления исчерпывается указанием: в суд. Столп нынешнего общества не переживает. К его услугам закон и своя юридическая служба. Прошедшие через мытарства искатели справедливости успокаивают нас. Уже все в один голос говорят: никакое не правовое общество у нас. Тем не менее мы начали тяжбу. По почте направили претензию. Через неделю должны получить ответ. Дальше – в арбитражный суд. Тянется драгоценное для нас время. Сначала последуют ответные формальные отписки, может, и не один раз. На это уйдут недели или месяцы. Еще через четыре месяца судебное заседание. А решение? Могут обязать к выплате долга в рассрочку в течение достаточно длительного времени. И получается, что частный собственник устроил для себя беспроцентный кредит за счет производителей молока. Мы имеем основание требовать возвращения кооперативу процентной ставки за пользование чужими средствами, но судебная процедура чрезвычайно осложнена. Привожу подробности тяжбы, чтобы показать, как надолго вместо благодарности за продукты питания обрекают кормильцев народа на безденежье и муки. Подобные задержки позволяют себе многие переработчики молока. Мы испытали это на собственном опыте. Нормальные поначалу партнерские отношения заканчиваются со временем грабежом. Такое стремление к бессовестному обогащению за счет беззащитных тружеников становится моральной нормой для предпринимателей в обществе, в котором всё больше «сатана там правит бал». В поле устраивают народный

В.Ч. Леонид Григорьевич! Вы подняли очень серьезные вопросы. Но в чем же причина неготовности высшего командного состава к вступлению в войну? И не попахивает ли здесь предательством? Л.И. Валентин Васильевич, здесь присутствует целый комплекс причин. Есть объективные, но больше субъективных. Во-первых, заговор Тухачевского реально существовал и носил разветвленный характер, сочетаясь с троцкистскими сетями. Это был заговор среди высшего командования вооруженных сил. Именно от окружения Тухачевского, как первого зама наркома обороны и Гамарника (начальник главного политуправления РККА) расползались тенденции репрессировать тех офицеров, которые уделяли внимание обороне. Их обвиняли в пораженческих настроениях. Я в этом разбирался, читая документы процесса. Был устроен даже некий соревновательный синдром, кто больше выявит врагов народа – пораженцев. Насаждалось повсеместно «шапкозакидательство». К.Е. Ворошилов, не имея военного образования, и будучи приверженцем конницы, как и С.М. Буденный, не особенно вникал в изменения характера будущей войны. Войсками «крутил»» его первый зам Тухачевский. И он заразил командные кад-

праздник начала уборки урожая. А для нас это день горестных потерь. Предлагаем владельцу мельницы первое зерно, он сразу снижает цену почти наполовину. Иначе не возьму. Но нам нужны деньги на горючее для продолжения уборки. И отдаем свежий хлеб за полцены. В общем, так уже четверть века крестьяне всей страны выступают против гнета. Против кабально низких цен на плоды труда и во много раз урезанной зарплаты. Расточительные частные собственники сделали державу просительницей за чужим столом. Их власть не в состоянии хотя бы остановить беспрерывное все эти годы уничтожение коров, не говоря уже о возрождении многоотраслевого животноводства и в целом сельского хозяйства. Только после возрождения народной правды можно говорить о финансовом оздоровлении села. На этом стояла вся наша жизнь, в которой единству народа служила и печать. Осознание этого особенно памятно с 1980 года, когда я стал постоянным подписчиком «Советской России». Главный агроном совхоза имени Ю.А. Гагарина, я тогда многое впитывал в газете умом и сердцем, она помогала чувству общности со всей страной в грандиозном созидании. Газета стала моим идейным оружием и духовной опорой в борьбе против предательской «перестройки» и насаждения капитализма. Я ждал каждый номер «Советской России» и получал от нее поддержку: да, я прав в оценках и действиях по защите интересов страны и народа. Практическая работа по спасению и дальнейшему сохранению нашего сельскохозяйственного производственного кооператива вызвала необходимость включиться в работу органа коллективной мысли – народной газеты «Советская Россия». Меня заряжают энергией и раздумьями члены нашей трудовой общины и многие мои товарищи из хозяйств Оренбургской области. Их мнение я обобщаю в заметках, которые наша «Советская Россия» публикует колонкой под моим именем. Это ко многому меня обязывает. Судьба страны убеждает – мы «сильны мнением народным». И долг каждого – внести в него свою частицу совместной работой с народной газетой. Оренбургская обл.

60

ЛЕТ

ХРОНИКА

13.05.1997 президент Белоруссии А. Лукашенко отвечает на вопросы В. Чикина («Советская Россия») и А. Проханова («Завтра»): «Союз от Бреста до Владивостока». __________ 14.08.1997 в специальном выпуске «Народная армия» обнародовано обращение генерала Льва Рохлина и членов оргкомитета Всероссийского движения поддержки армии, военнослужащих, оборонной промышленности и военной науки «Мы скоро потеряем право называться гражданами России». __________ 5.01.1999 – беседа писателя Валентина Распутина и публициста Виктора Кожемяко. Такие беседы с В.Г. Распутиным становятся традиционными. __________ Март – июнь 1999-го – заявления, письма, телеграммы, обращения, репортажи в защиту Югославии, против агрессии НАТО. 20.04.1999 выходит первый еженедельный спецвыпуск «Югославские страницы», объединяющий подобные материалы. __________ После гибели АПЛ «Курск», 22.08.2000 выходит обращение «В час беды. Таранный удар по России» с призывом мобилизоваться для спасения страны. __________ 10.02.2001 специальный выпуск «Вслед за «Курском» топят «Мир», в котором участвуют академики РАН Н.Г. Басов, Ж.И. Алферов, А.М. Прохоров, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза И.В. Мещеряков и др. __________ 14.08.2001, в первую годовщину гибели АПЛ «Курск» и через десять лет после «Слова к народу» опубликовано обращение «Остановить реформы смерти!». __________ В номерах от 21 – 22.02 и 28.02, 2.03, 5.03 и 7.03.2002 публикуется защитная речь Слободана Милошевича перед Гаагским трибуналом: «Сербы по-рыцарски защищали страну. НАТО творило грязные преступления». __________ 8.08. 2002 выходит в свет первый выпуск «Отечественных записок». __________ 26.12.2002, 18.01.2003, 18.02.2003 – цикл статей Сергея Телегина «Царь-холод», где описывается кризисная состояние ЖКХ России, прежде всего – теплоснабжения и прогнозируются масштабные техногенные катастрофы в этой сфере. __________ «Головокружение от поражения», беседа лидера КПРФ Г.А. Зюганова и главного редактора «Советской России» о положении в партии, 10.01.2004. __________ В номерах от 6.07.2004 и 8.04.2004 опубликованы материалы, документы, репортажи с X съезда КПРФ. __________

Сегодня в степи, над которой летал курсант Юрий учетчица Рамиля Бекенова, доярки Сагира КипшакоГагарин, трудятся в кооперативе его имени управ- ва, Алмагуль Исеньязова, Елена Приходько, Венера ляющий Береговым отделением Азамат Тажлев, Исмагулова, бригадир молочно-товарной фермы На-

талья Кумыскалиева, скотники Рахметула Тайпаков, Амангельды Биктасов и председатель кооператива Владимир Петрович Пузий

В ТРАГЕДИИ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА? данные на 30 июля 1941 г. в войсках КОВО– ЮЗФ из 7691 танка осталось 380 единиц. Мехкорпуса, а с ними и бронетанковые силы на западном стратегическом направлении перестали существовать. (Напомню, немцы в составе сил вторжения имели около 5,5 тыс. танков). Приведу высказывание К.К. Рокоссовского, как наиболее объективного в оценке начального периода войны, из его мемуаров: «Но о чем думали те, кто составлял подобные директивы, вкладывая в них оперативные пакеты и сохраняя за семью замками? Ведь их распоряжения были явно нереальными. …Их не беспокоило, что такой приказ – посылка мехкорпуса на истребление. Погибали в неравном бою хорошие танкистские кадры, самоотверженно исполняя в боях роль пехоты».

П О С Т РА Н И Ц А М

Владимир ПУЗИЙ, председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Ю.А. Гагарина

7

ры идеей превентивного удара и наступательной стратегии. «Активные операции вторжения» – вот суть теории обороны страны. И под эти операции строилась структура войсковых группировок. Маршал Советского Союза Д.Т. Язов констатирует: «В основе подготовки начальных операций лежала идея мощного ответного удара с последующим переходом в решительное наступление по всему фронту … Ведение стратегической обороны и другие варианты действий практически не отрабатывались». Генерал армии М.А. Гареев, президент Академии военных наук и участник Великой Отечественной войны пишет: «Идея непременного перенесения войны с самого ее начала на территорию противника… настолько увлекла некоторых руководящих работников, что возможность ведения военных действий на своей территории практически не рассматривалась». Против подобных планов вторжения выступал Б.М. Шапошников, ряд профессоров Академии Генерального штаба. В частности, комбриг Ян Жигур, старший преподаватель АГШ, писал неоднократно И.В. Сталину о том, что «целый ряд важнейших вопросов организации РККА и оперативности стратегического использования наших Вооруженных сил решен ошибочно, а возможно и вредительски». Ну и, естественно, не все сторонники Тухачевского были выявлены и осуждены. Другим важным фактором, приведшим к трагическим последствиям начального периода войны, явилось сосредоточение в высшем военном руководстве выходцев из Киевского особого военного округа, не обладающих стратегическим кругозором и соответствующим опытом. После неудач советско-финской войны, был снят с должности наркома обороны К.Е. Ворошилов и чуть позднее освобожден от должности НГШ маршал Б.М. Шапошников (кстати, не согласный с планами финской кампании). На смену им пришли «киевляне», заняв высшие ступеньки в военной иерархии: С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, Н.Ф. Ватутин и другие. И, именно они, представители КОВО сделали ставку на усиление юго-западного направления, полагая, что именно там немцы нанесут

главный удар. Более того, являясь приверженцами «операций вторжения», планировали немедленный с началом войны переход в контрнаступление с целью отрезать Балканы от Германии. И это было сделано вопреки утвержденному И.В. Сталиным и В.М. Молотовым плану обороны от 14 октября 1940 г. Ну и третий фактор, сыгравший трагическую роль в самом начале войны – это отсутствие у советского военного командования опыта ведения современной (на тот момент) войны. И даже Г.К. Жуков, талантливый военачальник, имел за плечами Халхин-Гол, косвенную причастность к финской кампании, и все. Кое-кто «зацепил» испанскую гражданскую войну. Немцы к 22 июня 1941 года мощно прошлись по Европе, вели боевые действия на севере Африки, и хорошо изучили опыт Первой мировой. Нас спасли от окончательного разгрома модель социалистической экономики с ее огромными мобилизационными возможностями, наличие стратегических резервов, хорошая обучаемость командного состава в ходе войны, и, как немодно сегодня звучит, – организаторская работа партийных организаций ВКП (б) всех уровней. Именно партийные организации, пронизывая все структуры советского общества, стали важнейшими организаторами мобилизации страны на отпор врагу. Мощный предвоенный задел, заложенный И.В. Сталиным и Компартией, спас страну от поражения. В.Ч. Леонид Григорьевич, а как насчет разведки? Ей тоже досталось после Победы. Обвинения, что разведка «проморгала» время германского наступления, неверно оценила направление главного удара вермахта, состав сил вторжения, и т.д. Л.И. Эти обвинения из той же серии: переложить собственную вину на плечи других. Удивляет, скорее другое: как за короткие сроки, менее чем за 20 лет, удалось развернуть мощнейшую разведывательную сеть стратегического масштаба. Я рекомендую нашим читателям ознакомиться с работами историка разведслужб А.Б. Мартиросяна, и прежде всего с

книгой «Сталин и разведка накануне войны», где он на основе рассекреченных разведдонесений показывает героическую работу советских резидентур. Напомню только, что в 1926– 1927 гг. на сторону Сталина перешла значительная часть военной разведки Российской империи во главе с ее начальником генераллейтенантом Потаповым, а также зарубежная агентура Имперской разведки во главе с графом Канкриным, созданная для проникновения в систему масонских лож. Советское руководство получало информацию не только из Третьего Рейха, в том числе из генерального штаба, ВВС, военно-экономических структур, но и из других стран: США, Англии, Польши, Чехословакии, Италии, Франции, Норвегии, Японии и т.д. И этой информации было достаточно, чтобы принять соответствующие решения стратегического планирования. Но в Генштабе и наркомате обороны, как мы говорили выше, решения уже были сформированы и они не вписывались в донесения разведки. Приведу пару примеров. 2 мая 1941 г. Рихард Зорге сообщает: «По мнению немецких генералов система обороны на германо-советской границе чрезвычайно слаба». (ЦА МО РФ. Ф.

23.Оп.24119. Д. 1. Л. 683–684). 6 мая 1941 г. «Немецкие генералы оценивают боеспособность Красной армии настолько низко, что они полагают, что Красная Армия будет разгромлена в течение нескольких недель» (Там же. Оп. 24127.Д. 2. Л. 340–341). 1 июня – «Наиболее сильный удар вермахт нанесет левым флангом» (Там же). Сталину эти донесения не докладывают, реакции Генштаба никакой, Зорге начинают подозревать в двойной игре. И таких донесений из других источником было достаточно. Конечно, случалась и дезинформация, иначе в разведке не бывает. Но в целом информация была и своевременной, достаточной и достоверной. А ее оценка, глубокий анализ и принятие решений – дело штабов. Напомню только, что мы говорим лишь об агентурной части разведки. Но разведку ведут войска приграничных округов, пограничные войска, авиация, ВМФ. И не видеть сосредоточения германских войск мог только незрячий.

В.Ч.И последний вопрос: оппоненты обвиняют советское руководство еще и в том, что заявление ТАСС от 14 июня 1941 г. якобы привело к утрате бдительности военного командования, дезориентировало штабы и личный состав, да и простых граждан в отношении подготовки германской агрессии. Что вы можете сказать по этому поводу? Л.И. Вооруженные силы руководствуются в своей деятельности не заявлениями ТАСС, а боевыми руководящими документами. Ведь пограничники не расслабились, а, наоборот, усилили разведку, увеличили число нарядов, подготовили артиллерию к бою, ставили минные заграждения. А суть заявления состояла в том, что оно было направлено вовне, зарубежным источникам. Советскому руководству от разведки стало известно, что гитлеровцы формируют обвинения против СССР, что якобы он готовит превентивный удар по германским войскам. Военным атташе и посольствам рейха в ряде стран уже были разосланы тексты заявлений и соответствующие материалы, оправдывающие агрессию, как необходимую меру защиты. Это, во-первых. А во-вторых, американский конгресс, рассматривая отношение к будущей войне Германии против СССР, принял расплывчатую резолюцию, где говорилось: если СССР нападет на Германию или спровоцирует войну, то отказать ему в помощи и изучить вопрос о помощи немцам. Не будем забывать, что в Англии приземлился видный посланник Гитлера, член руководства рейха Рудольф Гесс и вел переговоры с англичанами на предмет заключения мира. Поэтому заявление ТАСС было необходимо, чтобы парировать обвинения Германии и не допустить союза ведущих стран Запада (плюс Япония и Турция) против Советской России. И когда о пагубности этого, ни к чему не обязывающего документа, говорят военные, это из той же серии перекладывания собственной вины на других. В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич, за обстоятельное и откровенное интервью. Л.И. Валентин Васильевич, я же хочу от всей души поздравить вас и коллектив редакции «Советской России» с юбилеем газеты и высказать солдатское спасибо за вашу несгибаемость и правду, которую вы несете людям. Обнимаю вас, за верность нашей давней дружбе.

В январе – марте 2005 года газета освещает борьбу граждан против отмены социальных льгот. «Остановить закон геноцида – 122», 18.01.2005; «Россия в феврале: население становится народом», 15.02.2005; «Люди важнее прибыли», 1.03.2005; «Зурабовщина», 3.03.2005 и др. __________ 13.09.2005 «У России отняли Знамя Победы». Газета рассказывает о так называемом проекте генерала Сигуткина, фальсифицирующего главный символ победы. __________ В результате разрушительного пожара 13.02.2006 в издательском комплексе «Пресса» газета лишается помещения, в котором редакция находилась с момента образования газеты, части архивов и техники. С 16.02.2006 газета возобновляет выход. __________ 2.09.2006 опубликован конспект доклада депутата Госдумы Юрия Савельева «Правда заложников». О захвате террористами школы №1 в Беслане «Там же дети живые». __________ 10.04.2007 впервые появился материал под рубрикой «Размышления Главнокомандующего Фиделя Кастро». __________ В 2007 – 2016 гг. «Советская Россия» продолжает компанию в защиту сербских героев – узников МТБЮ. «Вам не под силу сломить мою душу», выступление перед МТБЮ Воислава Шешеля – 21.12.2007. «Прежде всего, я защищаю людей, которые страдали», защитная речь Радована Караджича – 27.12.2008. «Встреча с Ратко Младичем», репортаж из гаагской тюрьмы Лиляны Булатович-Медич – 8.12.2011.

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА, депутат Московской областной думы, главный редактор газеты «На русском рубеже»

Исследуем

П О С Т РА Н И Ц А М

ХРОНИКА

ВЫБОРЫ, КПРФ И ТРИ АКСИОМЫ 17 июня президент подписал указ о назначении выборов депутатов Государственной думы. Тем самым выборы вышли на финишную прямую. Что нас, коммунистов, ждет за финишной чертой? Радость победы или горечь поражения? Сейчас трудно предугадать. Ведь совсем мало времени осталось, меньше трех месяцев. Поэтому и тревожно на душе. Много чего уже нами сделано, но много еще предстоит сделать, учитывая, что выборная борьба будет довольно жесткая (особенно в одномандатных округах) и зачастую не совсем честная. Мало того что сегодня большие деньги стали основным фактором успеха на выборах, так еще нас ждут и грубейшие нарушения на этих выборах. Как-никак, нам, коммунистам, фактически противостоит вся антинародная государственная машина. Хотя и провозглашается на бумаге полная независимость избиркомов и судов от исполнительной власти, но на деле они давно уже стали одним целым. Посему власть уже привыкла к выборному беспределу. И мы, наверное, тоже. Наш результат на выборах во многом будет зависеть от грамотности наших избирателей. От их

го делать власть не стала, а предпочла отобрать у нищих стариков еще по сотенке рублей. Ведь это сделать для нее, как оказалось, гораздо проще, имея в Мособлдуме послушное большинство из депутатов-единороссов. Пример второй: в феврале нынешнего года правительство должно было по закону проиндексировать пенсии на размер инфляции в 2015 году, то есть на 13%, а проиндексировало всего на 4%. У работающих пенсионеров вообще индексации никакой не было. То есть тем самым власть в очередной раз залезла в карман к самым нищим и обездоленным гражданам. Были ли по этому поводу решительные протесты: массовые демонстрации, митинги, пикеты? Нет! Правда, были письма-жалобы пенсионеров на имя президента. А в ответ им фактически было отписано: мол, терпите и далее, вы же знаете, как нам сейчас трудно приходится под санкциями Запада. Во-первых, трудности трудностям рознь. Ведь когда мы говорили о трудностях в СССР, то это относилось ко всему населению страны. А когда мы говорим сейчас о нынешних трудностях, то это относится к двум разным странам. За прошедшие годы у нас внутри страны сформировалось два отдельных государства – не только разительно различающихся по уровню и качеству жизни, но и живущих по разным законам и как бы на разных планетах.

К событиям 08.08.08. Ряд наиболее значительных статей о различных аспектах агрессии Грузии против Южной Осетии, вышедших на страницах газеты, редакция собирает отдельной брошюрой «Пять дней к спасению». Среди ее авторов: Юлий Квицинский, Рустем Вахитов, Елена Винокурова, Георгий Элевтеров, Лев Смирнов и др. __________

Н

АШИ соперники из «Единой России» любят повторять: «мы партия реальных дел», мол, мы строим детские садики, стадионы, бассейны и т.д. Не будем даже здесь уточнять у единороссов – с каких это пор бюджет страны стал синонимом их партийной кассы, а спросим у них: на сколько вы ежегодно фактически обворовываете наших стариков? Например, проиндексировав 1 февраля этого года пенсии на 4% вместо положенных 13%, «Единая Россия» украла у нищих пенсионеров России только за 5 прошедших месяцев более 200 млрд рублей, в том числе у пенсионеров Московской области – более 11 млрд рублей. А у каждого пенсионера в среднем как минимум – 6 тысяч рублей. Вот это и есть реальное дело «Единой России»!

Д

ЕЛОВОЕ издание Bloomberg Businessweek опубликовало рейтинг здоровья в 145 странах мира. Он составлен на основании данных ООН и Всемирной организации здравоохранения. Учитывались такие показатели, как продолжительность жизни, процент курящих, употребление алкоголя, а также доступность медицинских услуг. На первом месте в рейтинге оказался Сингапур. Из постсоветских стран наиболее высокое – 57-е место – занимает Эстония. Россия на 97-м. Напомним такой факт, что СССР в конце 70-х был на 22-м месте в мире.

«Остановить погром армии!».

1.11.2008 обнародовано заявление с требованием остановить разрушительную реформу Вооруженных сил России, объявленную министром обороны Сердюковым председателя ДПА Илюхина, генерал-полковника Ивашова, председателя Союза десантников России Ачалова и др. __________

Путинская модель хозяйствования Независимая народная газета «Советская Россия» празднует свой юбилей. Из 60илетнего периода деятельности газеты половина пришлась на тяжелейшие и даже трагические для страны годы, когда газете пришлось почти в одиночку нести правду народу. Удивляло то, что почти все популярные средства массовой информации в эти жуткие годы мимикрировали и совершенно не отражали реальную жизнь и настроение народа; порой людям казалось, уж не сошли ли они с ума: кругом нищета и уныние, а согласно СМИ все прекрасно и еще лучше будет через 20–30 лет, когда эти люди вымрут. Но люди открывают газету «Советская Россия» и убеждаются, что они, слава богу, нормальны, просто они живут в мире Оруэлла, где информация процензуирована и фальсифицирована и превращена в инструмент управления сознанием граждан, где приласканные властью СМИ убеждают людей, что «все хорошо», как принято успокаивать обреченных и умирающих. Путинская модель утилизации страны в интересах клана высшей бюрократии и крупного бизнеса расколола общество, и СМИ приходится выбирать, с кем они – с народом или с правящим кланом. Газета «Советская Россия» всегда твердо стояла на стороне народа, она показала себя воистину народной, поскольку с готовностью публикует материалы, присылаемые ее читателями. Страницы газеты отражают страдания народа и его истинное отношение к тому, что сотворили с народом и

страной «перестройщики» и «реформаторы»; именно по материалам этой газеты будущие историки будут изучать правду о положении народа в лихие годы конца XX – начала XXI вв. Работа газеты в нынешний момент усложняется тем, что путинская модель хозяйствования показала генетическую непригодность к развитию страны и ради собственного выживания сосредотачивает внимание народа на внешнеполитических вопросах, которые якобы и есть причина стагнации, принуждая таким образом народ к сплачиванию вокруг власти против внешней угрозы и к осознанию необходимости продолжать и далее терпеть бедность и невзгоды ради, конечно, возрождения России. Но газете необходимо держать прежний курс, несмотря на то, что в таких условиях любая честная народная газеты, критикующая провалы во всех сферах жизни страны, может быть представлена как подрывающая политическую стабильность в стране и занимающаяся непатриотической деятельностью в интересах врагов России. Поздравляю газету «Советская Россия» с солидным юбилеем, желаю отважному коллективу редакции газеты успехов в непростой, но благородной работе по донесению правды до народа, в борьбе за действительное возрождение России и улучшение жизни многострадального народа! г. Белгород

В.А. БАРСУКОВ

Из почты этих дней понимания сущности процессов, происходящих в нынешней России. Ведь многие наши люди попрежнему продолжают жить старыми представлениями и со старым советским мироощущением. До сих пор до них не дошла простая истина, что у нас установился капитализм, причем в самом худшем его варианте, со многими полумонархическими и полуфеодальными признаками. Роль государства, как и положено при капитализме, ныне сводится к защите интересов собственников. Отсюда аксиома первая, которую должен уяснить каждый россиянин: нынешнее наше государство служит капиталу, а не обществу. Все остальные функции этого государства выполняются по остаточному принципу: есть возможность – повысим пенсии, отремонтируем дороги, построим школы и больницы: нет – объявим «оптимизацию» и снизим прожиточный минимум. Как весело сказал недавно премьер: «Денег нет, но вы держитесь!» Многие граждане по-прежнему говорят, что они политикой не интересуются, типа они вне политики. Это грубейшее заблуждение. Не бывает людей вне политики, если они, конечно, не живут в глухой тайге и не оторваны от всего мира. Вы можете не интересоваться политикой, но политика сама будет вторгаться в вашу жизнь. Рост цен, мизерные пенсии и зарплаты, ликвидация льгот, массовая безработица, нищета, платные медицина и образование и т.д. – это все и есть политика. Политика, которую, если хотите, осуществляет нынешняя власть по отношению к своему народу. Так что мы все, хотим того или нет, являемся объектами этой политики. И только от вас самих зависит, начнете ли вы интересоваться политикой, попытаетесь ли в ней разобраться, начнете ли влиять на нее, выправляя ее совместными действиями в нужном направлении, в частности голосовать на выборах не сердцем, а умом и т.д. Отсюда аксиома вторая: нашим людям нужно как можно скорее становиться субъектами политики. Иначе они будут обычными терпилами, над которыми нынешняя олигархическая власть будет постоянно измываться. Кстати, процесс нашего становления субъектами политики и называется построением гражданского общества. Приведу простые примеры. Летом 2015 года подмосковная власть в очередной раз оптимизировала свои расходы, ликвидировав льготы на проезд в общественном транспорте для подмосковных пенсионеров в городе Москве. Хотя вполне могла подсократить и свои личные расходы. Например, миллиарды рублей, тратящиеся ежегодно на пиар губернатора. Но это-

Но все это только цветочки: после выборов, по всей видимости, ждите ягодок. Уже сейчас министр финансов РФ Антон Силуанов прямо заявил, что России необходимо в ближайшее время отказываться от части своих прямых бюджетных обязательств, а это в первую очередь – от социальных. Отсюда и третья аксиома для россиян: при капитализме народ свои права завоевывает и отстаивает, а не выклянчивает. Здесь я ни в коей мере не хочу снять ответственность с КПРФ, которая должна более решительно и более активно стоять в авангарде народных протестов. При этом, я считаю, КПРФ в последние годы явно подутратила свой наступательный характер, что не могло не сказаться на степени нашей поддержки в левой среде. К тому же усилилась антикоммунистическая пропаганда, беспрестанно твердящая: «КПРФ – системная оппозиция, встроенная во власть». И как результат – многие наши люди с левыми взглядами перестали активно поддерживать нас, предпочитая вообще не ходить на выборы. И такое мое впечатление (лучше бы я ошиблась), что число таких разочарованных в нас избирателей в последнее время увеличилось. И это в период экономического кризиса в стране и обнищания масс! Например, недавно на одном известном левопатриотическом сайте, на котором пасутся активные наши сторонники, я заметила нехорошую тенденцию, которой раньше никогда не было. На этом сайте был задан обычный предвыборный вопрос: проголосуете ли вы на выборах в Госдуму за КПРФ? И неожиданно для меня голоса распределились следующим образом: 44% – да и 48% – нет. То есть 48% наших потенциальных избирателей, скорее всего, вообще не пойдут на выборы. Это даже не звоночек, это уже набат. Раньше, например, в 2011 году, это соотношение было примерно 70% на 20%. Понятно, мы явно в чем-то недорабатываем! Теперь приведу ряд ярких штрихов, которые дополнят общую картину вышесказанного и помогут многим читателям «Советской России» лучше разобраться в сути российской действительности, с которой мы должны вести решительный и непримиримый бой.

«Н

АМ показали сегодня квартиры 20 квадратных метров – кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно», – так прокомментировал популярность в стране квартир малой площади вице-премьер Игорь Шувалов во время визита в Казань. Как мы видим, олигархам, нахапавшим денег за 25 лет грабежа народа и страны, очень смешно наблюдать, как рабы пытаются выжить, подстроиться под навязываемые капитализмом условия: берут ипотеки на десятки лет ради каморки в пару десятков квадратных метров, влезают в кредиты, вкалывают на нескольких работах, терпят унижения и лишения от работодателей и многое другое.

П

РИ БОЛЬШЕВИКАХ, несмотря на страшные жертвы, понесенные в Великую Отечественную войну, число русских за 70 лет выросло в два раза: с 73 млн человек до 146 млн, или примерно по одному миллиону в год. При либералах, несмотря на отсутствие какихлибо войн и катаклизмов, только за 20 лет число русских уменьшилось почти на 18 млн человек, или почти по одному миллиону в год. В дальнейшем эта тенденция не изменилась. То есть последние 25 лет у нас происходят так называемые либеральные репрессии. Если кто полагает, что их нет, то жестоко ошибается. Репрессии экономические – людей оставляют без работы, без средств к существованию, с мизерной пенсией, после чего они массово и тихо умирают.

П

УТИН недавно подписал закон об очередном списании внешнего долга. На этот раз был списан долг Узбекистана на 865 млн долларов. Отметим, что за последние 10 лет Россия списала 88 млрд долларов внешних долгов. Добрый у нас все-таки президент. Всем долги прощает. Жаль, что его подобного рода доброта не распространяется на собственный народ.

Р

ОССИЯ фактически ежегодно выплачивает дань США. Так, только в 2014 году на покупку американских облигаций из России ушла сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре). А чиновники говорят, что в стране нет денег.

В КОНЦЕ хочу поздравить коллектив газеты «Советская Россия» с юбилеем – с 60-летием выхода первого номера нашей любимой газеты. «Советская Россия» – это наша советская бригантина, плывущая под тугими алыми парусами по ныне бескрайнему океану, невзирая на бури и штормы капитализма. Седой и опытный капитан, обдуваемый всеми ветрами, упрямо держит курс к советским берегам. Под стать капитану и его мужественная команда. Так пожелаем им попутного ветра, пусть всегда наполняются ветром надежды и удачи их алые паруса. Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА

60

ЛЕТ

8

Жизнь мы прожили не зря Уважаемая редакция газеты «Советская Россия»! Прочитал во вкладыше «Голос народа» №63 за 16 июня 2016 г. письмо в редакцию великолучанки Галины Глуховой «Жизнь мы прожили не зря». Говорят, мужики не плачут, а я невольно не мог сдержать слез. Это не письмо, а крик души за растерзанную Родину – СССР, за ограбленный народ, за растоптанную личную судьбу. Я знаю трагическую судьбу Гали. В феврале 1992 года, когда мы собирали разбредшихся коммунистов города в боевую группу, в маленькой (9 кв. м) комнате к нам пришла женщина. Когда она рассказала нам все, нас потрясла ее судьба. Там, в Узбекистане, она потеряла все – мужа, жилье, имущество, накопленное за 40 лет жизни, и случилось чудо – она пришла к нам не плакать, а помогать собирать силы. Галина подала заявление о вступлении в члены КП РСФСР. А в сентябре 1993-го, когда президент Ельцин издал небезызвестный указ о роспуске Верховного Совета РСФСР и Советов всех уровней, в числе делегации общественности города Галина Глухова поехала защищать остатки Советской власти России. Это она с балкона здания Верховного Совета призывала защищать Советскую власть. Банды наемников Ельцина тогда, 3–4 октября, расстреляли Советскую власть России, Галину вывели из-под расстрела из здания депутаты под видом работницы дома. По возвращении домой ее ожидал очередной удар – под видом прогула уволили с работы, где она работала мойщицей вагонов. А подруги по работе зло посмеивались: «…что, съездила защитить советскую власть?» И никто не подал руку помощи сорокалетней женщине, оставшейся без работы, даже бывший секретарь ГК КПРФ, ставшая депута-

том города А.В. Додонова. Что говорить, мои товарищи – члены городского Совета ветеранов, перестали приглашать меня, автора этих строк, участника защиты Верховного Совета, на свои заседания. И сегодня председатель Совета ветеранов Валентин Афанасьев, не знаю за что ставший почетным гражданином города, не подает голос в защиту простого народа. Вот она – оскорбленная, униженная женщина Галина Глухова – подала голос в защиту простого народа, в защиту сегодняшней России, чтобы не быть ей растерзанной, как 25 лет назад Советский Союз. Я один из тех, кто возрождал в феврале 1992-го городскую партийную организацию, кто в сентябре–октябре 1993-го вместе со своими товарищами пытался защитить остатки Советской власти, 91-летний старик – низко кланяюсь и прошу прощения у Галины Филлиповны Глуховой, что тогда, в 1993-м, в самое трудное для нее время, не сумел подать ей руку помощи. Я, ветеран партии, прошу руководство КПРФ, секретаря Великолукского ГК КПРФ, члена ЦКРК КПРФ С.В. Сосновского попросить прощения за прежнее руководство, что тогда, в 1993-м, могли, но не подали руку помощи этой женщине-коммунисту. Читая письмо Галины Глуховой в вашу уважаемую редакцию, я преклоняюсь перед ее болью, перед ее мужеством и хочу, чтобы мои дети, внуки и правнуки были хоть чуточку похожи на эту простую мужественную женщину. Иван Михайлович АЛЕКСАНДРОВ, 23.02.1925 г. рождения, чья подпись на стене Рейхстага, ветеран КПРФ г. Великие Луки 27.06.2016 г.

25.06.2009 вышел в свет первый номер специального приложения «Советской России» – «Улики». Их ведущие авторы Юрий Емельянов, Андрей Райзфельд, Рустем Вахитов, Георгий Элевтеров, Семен Кимельман и др. __________ Публикацией от 18.09.2010 интервью секретаря Мурманского обкома КПРФ Геннадия Степахно «Голос рыбаков утонул в тайнах передела» газета начинает кампанию против ратификации договора о передачи Норвегии шельфа Баренцева море. __________ 16.07.2011 Коммунисты Рубцовска выставляют на страницах газеты «Счет к разрушителям». Это перечень десятков ведущих промышленных и сельскохозяйственных предприятий Алтайского края, уничтоженных за два десятилетия «реформ». В последующие годы на страницах газеты опубликованы более двух десятков подобных документов. __________ В 2012 – 2014 публикуются репортажи нашего корреспондента в Дамаске Елены Громовой. На страницах газеты широко представлены интервью и беседы сирийского лидера Башара Асада. В их числе: «Сирия остается родиной для всех», 6.07.2013; «Наш резерв – воля и мужества народа», 17.09.2015; «Десять фронтов Сирии в канун перемирия», 20.02.2016 и др. __________ 7.06.2012 начинается публикация серия статей ученого-экономиста В.Ю. Катасонов о последствиях вступления в ВТО для России. __________ С 2.08.2012 председатель колхоза им. Ю.А. Гагарина в Оренбуржье Владимир Пузий ведет на страницах «Советской России» тематическую колонку о состоянии российского сельского хозяйства. Газета неоднократно давала слово руководителям народных предприятий Павлу Грудинину, Ивану Казанкову, Илье Сумарокову, Ивану Богачеву, лидеру общественного движения Федеральный сельсовет Василию Мельниченко и др. __________ 29.06.2013 начинается информационная компания в защиту РАН РФ. В ее рамках на страницах газеты выступили: академики Жорес Алферов, Борис Кашин, Валерий Черешнев, Иван Мельников, Юрий Болдырев и др. __________ 19.06.2014. Открыт новый раздел газет к 70-летию Великой Победы – «Красное Знамя Победы». В 22-м, от 9.07.2015 года – поименный список участников Парада Победа 1945 года. __________ События на Украине в 2014 – 2016 годах в центре внимании газеты. Их анализирует Захар Прилепин «Толерант – друг режима»; 27.02.2014; Лев Смирнов «Мера ошибки», 24.07.2014; Александр Божко (Киев) «Последний Рубикон пана Порошенко», 25.10.2014; Светланы Гаражи (Киев) «Нравственный пароль», 2.07.2015 и др. __________ С 2014 газета ведет хронику войны на Донбассе. Публикуются сводки боевых действий, статьи военных и политических деятелей донецких республик. Игорь Стрелков о судьбе Новороссии и позиции России: «Шаг вперед, два шага назад, 13.09.2014; «Скачки на граблях. Экс-министр обороны ДНР о Минских соглашениях», 14.02.2015 и др. Комбриг Алексей Мозговой обращается к простым людям: «Время вспомнить, что мы народ», 5.02.2015; «Говорит комбриг «Призрака», 23.06.2016. __________ 2.07 2015 в «Уликах» появляется материал секретаря Забайкальского крайкома КПРФ Алены Родиной, который открывает сери публикаций в защиту дальневосточной земли от передачи иностранцам: В. Смирном «Сбытчики земли», Ф. Подольских «Каждая пядь – родина», «Как жизнь расшифрует ТОРы» Е. Польгуевой, «Лукавый гектар» А.Корниенко и др. __________ 26.05.2016 выходит специальный выпуск приложения «Голос народа» к сентябрьским выборам, посвященный итогам деятельности Государственной думы VI созыва.

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом

Любовь БУКАТИНА Захар ПРИЛЕПИН пришел Сергей ШАРГУНОВ на съезд КПРФ и заявил с трибуны

О двух своих товарищах Для меня это — штаб истории и коммунистах вообще

– Я поддерживаю коммунистов прежде всего потому, что коммунизм – это единственно возможная форма жизни России как таковой. Я поддерживаю двух своих товарищей, которые будут идти на выборы. Это ведущие писатели нашего поколения – Сергей Шаргунов и Герман Садулаев, член КПРФ с 2010 года. Мы то поколение, которое родилось при советской власти, мы были пионерами и комсомольцами. Мы стали теми, кто мы есть… Не представляю, как можно поддерживать «Единую Россию», мои соболезнования, тем, кто туда пошел... Что являла нам социалистическая система, советская культура? Много было разного. Но мы видели поведенческие человеческие образцы, которым были присущи честь, достоинство, ответственность. Если я хочу, чтобы в нашей стране росло здоровое поколение, чтобы было здоровое общество здоровых людей, то это даст только социализм, ничего другого. Я вот езжу по бывшим советским республикам. Не раз бывал в ДНР, являюсь помощником главы ДНР Александра Захарченко. Он не коммунист. Но начав строить свою Республику, очень быстро понимает, что на законах капитализма возрождать, восстанавливать ее невозможно. И он интуитивно понимает, что надо идти иным путем… Что происходит дальше? С одной стороны, безусловно, Россия оказывает помощь, влияет на политику ДНР через советников, консультантов. Но Россия – капиталистическая страна. И она, с одной стороны, помогает, а с другой – начинает душить. Выставляются требования: отдай мне железную дорогу, а вот отдай мне эту шахту, отдай то, отдай это… Захарченко просто воет: почему ж вы не даете мне развивать Республику? Почему я должен что-то отдавать? Вот этим капиталистическим захватничеством объясняются многие пробуксовки и нестыковки, которые происходят в Донбассе. В этом смысле наша задача, задача коммунистов не только здесь, в России, отстаивать социальную справедливость, но и понимать, что мы еще являемся главными защитниками русского мира. Русский мир мы должны защищать на всем пространстве бывшего Советского Союза. Наступил предвыборный период. Сейчас обсуждается, сколько может быть процентов у КПРФ. Призываю всех:

надо взять максимально высоко. Такие возможности есть, если учитывать, как в народе растет уровень поддержки Ленина, Сталина. Последние данные опросов независимых социологов – 70% опрошенных за Ленина, Сталина, за социализм. Вот эти голоса должны быть отданы КПРФ. Для этого нужно работать с людьми. Многие до сих пор плохо понимают, что происходит. Им нужно разъяснить… Смотрите, что произошло в Великобритании. Пролетариат тихой сапой проголосовал против Евросоюза, в поддержку национальной политики, экономики. Так может произойти и у нас, если всколыхнуть общество. В Кремле понимают, что реально коммунисты могут набрать очень много голосов избирателей. Они там об этом переживают. Очень много – это нормально, это наша задача. Мы должны работать на этот результат во имя будущего России.

«Советскую Россию» читаю не то что с юных лет – с самого детства! И продолжаю по-прежнему – каждый номер. Грозовой вихрь закрутил тогда всю страну, и за роковыми событиями следили все подряд, как говорится, и стар и млад. В свои одиннадцать я прочитал в «СР» уже легендарные «Архитектор у развалин» и «Слово к народу». Газета вообще легендарная, потому что штаб государственников расположился тут. Штаб истории. Отдельный текст становился масштабным событием. Газета была с народом, который, вопреки политическим кривлякам, желал сохранения единого Отечества. А потом случился слом Союза, и газета Чикина попала на передовую сопротивления. Тревожность времени, когда не знаешь, что за поворотом. Вспоминаю военные очерки: Сербия, Абхазия, Приднестровье… Материалы о нищете, унижении, разворовывании, сдаче всех позиций. Даже народные частушки «Нынче времечко такое…», речи депутатов Съезда, репортажи из зала заседаний и с площадей… Поход на

Останкино летом 1992-го… Народный референдум в апреле 1993-го, целые полосы из множества писем со всей России с упрямым пульсом «Нет-Нет-Да-Нет» наперекор официально-телевизионному тамтаму «Да-Да-Нет-Да»… Статьи, фотографии, карикатуры вырезали и клеили на стенах… Скольких авторов уже нет на свете! Грубовато-ласковое, улично-простодушное «Совраска» – навсегда часть моей жизни, моего взросления, часть самой истории. Разгон Парламента. До сих пор хранится номер, купленный у Дома Советов в том сентябре, пока смыкались свирепо кольца блокады. Вспоминаю исчезновение газеты после танковой стрельбы и как обрадовался зимой, когда в вечернем метро купил ее первый после запрета номер. Выборы 95-го, прорыв коммунистов и патриотов. Выборы 96-го. И вновь газета оказалась по сути единственным противовесом колоссальной пропагандистской индустрии насилия над общественным мнением. В 14 лет я впервые напечатался здесь с короткой ре-

В.Р. ЗАХАРЬИН

Из почты этих дней

Назад, в Советскую Россию… Нашей газете 60. Для человека – возраст пенсионный. Для газеты – наверное, почтенный. В современной России можно найти газеты и постарше. Но я не знаю ни одной, которая на протяжении шести десятков лет не просто сохранила бы интерес широкой читательской аудитории, но и ни разу не изменила бы себе. Не потому, что «каждый кулик…», просто считаю это объективным. И в советское время газета отличалась тем, что могла критиковать любого, кто этой критики заслуживал, и еще тем, что имела собственное мнение по самым существенным вопросам теории и практики социалистического строительства. Почему-то вспомнилось – и в то время «Советскую Россию» нечасто можно было увидеть в газетных киосках. Не потому, что власти как-то препятствовали – читатели разбирали в первую очередь. Думаю, что люди старшего поколения согласятся со сказанным выше, да и от себя добавят ярких красок. А сейчас о другом. Официальный старт предвыборной агитации еще не дан, но фактически она идет уже давно. Формально началом можно считать апрель, когда и президент и премьер, рассказывая что-то про демократию и предстоящие выборы, положительно и развернуто отозвались об одной партии (про другие тоже упомянули, но походя, мельком). Потом были невнятные и уже полузабытые «праймериз». Уже завел свою заунывную песнь Караулов. Из числа участников ток-шоу постепенно исчезают представители КПРФ, а представительство «ЕР», «Яблока» и «Партии роста» становится подавляющим. Скоро, наверное, подтянутся и многочисленные спойлеры КПРФ, загодя созданные и заботливо взращиваемые высшей властью и властью на местах. Нетрудно предугадать, в самой ближайшей перспективе доступ КПРФ к электронным СМИ будет ограничен до предела – только символически от того, что предусмотрено выборным законодательством. В этих условиях чрезвычайно

пликой, в 18 публиковал юные размышления… В 2015-м за репортажи из Крыма и Донбасса стал лауреатом премии «Слово к народу». Если честно, всегда об этом мечтал, именно об этой премии как о чем-то очень важном, даже недосягаемом. Потому что вся газета неотделима от драматической судьбы России, от надежд и боли патриотов, старавшихся делать так, чтобы мы были великими и сохранили себя. Знаю одно: в том, что сегодня абсолютное большинство сограждан на наших позициях – за сильную Россию, за социальную справедливость, за уважение к родной истории – заслуга тех, кто не сдавался в самые трудные времена. Вас топтали, а вы не сдались. Не знаю, какие времена еще предстоят, да и сейчас очень нелегко. Но сформирован тот запас прочности, тот ресурс идей и опыта, который – скажу громко и просто, позволит народу победить. Не дать России потерять себя – в этом видится мне задача газеты, не менее насущная, чем двадцать и тридцать лет назад. Сотрудничество с вами – честь и радость. Обнимаю, друзья!

возрастает роль бумажных СМИ – прежде всего, периодической печати. И опять, наша газета окажется не просто на передовой, но и на направлении главного удара. Можно почти не сомневаться, что наши политические и идеологические противники сосредоточатся на вопросе: хотите ли вы вернуться в СССР? Во-первых, потому что 20 лет назад практически вся антикоммунистическая пропаганда была на этот вопрос завязана – пресловутое «Не дай бог!», многочисленные сюжеты в кровавочерных тонах, бесконечное кликушествование разного рода говорящих голов. Во-вторых, первые опыты реанимации старой идеи были проведены уже этой весной. И здесь, на мой взгляд, чрезвычайно важно разъяснить, что это не один вопрос, а два: «Хотите ли вернуться в СССР как союз национальных республик» и «Хотите ли вернуться в страну социализма?». Если задавать эти вопросы отдельно, то не исключено, что ответы разойдутся на десятки процентов, а могут оказаться и полярными. Да, мы долго прожили большой и дружной семьей – с кем-то дольше, с кем-то меньше. Мы прошли через сотни испытаний и решили тысячи проблем. Мы не только вместе выиграли самую страшную войну и восстановили разрушенное ею, практически заново построили уничтоженные землетрясениями Ашхабад и Ташкент. А еще была целина, были БАМ и Самотлор, Байконур и Братская ГЭС. И всё – вместе. Было трудно, иногда было голодно – помогали друг другу как могли, как родным или близким, как лучшим друзьям. А потом была «золотая» восьмая пятилетка, когда всего за пять лет благосостояние народа улучшилось почти наполовину. А в 1976-м произошло знаковое событие – выплаты и льготы из фондов общественного потребления превысили объем доходов населения от заработной платы. Это означало, что независимо от прочих условий и обстоятельств любому жителю страны гарантированы бесплатное обучение и лечение, нуждающимся гарантированы социальные пособия, а пенсионерам – пенсии в

суммах, позволяющих достойно жить. Трудности кончились, и кому-то показалось, что так будет всегда, что коммунизм можно достроить в любой отдельно взятой республике. Несколько лет лихорадило – местные республиканские власти убеждали собственное население, что отдельно от Союза будет лучше. Потом пришло то, что называют «развалом СССР», хотя можно назвать и «реализацией республиками конституционного права на самоотделение». Лучше никому не стало. За независимость и самостоятельность все заплатили резким падением уровня жизни. Ктото поспешил примкнуть к другому союзу, кто-то мается в одиночку. Не знаю, ностальгируют ли жители, например, Прибалтики или Украины по тем благословенным временам. Если и тоскуют, то не сознаются. Обратный процесс объединения, скорее всего, невозможен – эту разбитую чашку сразу не склеишь. А значит, и вопрос о том, хотите ли вы вернуться в СССР, в этом аспекте бессмыслен. Второй вопрос тоже представляется риторическим. Конечно, политологи и идеологи будут пугать, вспоминать наиболее сложные моменты и ошибки, чтото высасывать из пальца, обобщая и распространяя на весь период и всю систему отдельные случаи. Будут стращать репрессиями, засильем партноменклатуры, очередями за туалетной бумагой, и главное (главное!), невозможностью свободного выезда за рубеж. Но достаточно посмотреть на заколоченные сельские школы и больницы, достаточно столкнуться с произволом местного, регионального и федерального чиновничества, достаточно зайти в пованивающий супермаркет и сравнить цены со вчерашними, чтобы все эти пугалки показались пустячными и надуманными. И тогда нам сразу захочется вернуться в ту, нашу Советскую Россию – независимую и народную, добрую и сильную, светлую и счастливую. И не просто вернуться, но и сделать ее лучше. Мы ведь можем, правда?!

Мы родом из Русского чуда Мы родом оттуда, Из Русского чуда, Из наших великих побед. И нам не пристало Обмана забралам Позволить упрятать наш след. Наш, яркий во мраке, Луч грозной атаки — На Зло вековечных грехов. Мы первыми были, Зачем отступили В последний из Темных кругов? В последний, девятый, Где все супостаты Нас ждут, плотоядно урча. И смотрит довольный Своим треугольем, Зловещий колпак палача… В нас дремлет реактор, То — русский характер, А время — на новый отсчет. Мы дети империй, Не свыклись с потерей, Упрямо идем на восход! Евгений ГУСАЧЕНКО

Уважаемый, Валентин Васильевич! Уважаемые и любимые Советские россияне! Спасибо вам за то, что вы есть! За то, что в России вы сохранили остров правды, откровения и искренности. Вы как луч света, который согревает, дает веру в завтрашний день, уверенность в том, что в России были, есть и всегда будут красивые, искренние, честные, необыкновенно талантливые люди, такие как вы, как Жорес Иванович Алфёров, Захар Прилепин и любимый Михаил Задорнов, Юрий Болдырев и Валентин Катасонов и многие, многие другие. Я благодарна судьбе, что она подарила мне всех вас, подарила возможность, как раньше, в добрые Советские времена, говорить честно и прямо обо всем, что накипело на душе! По профессии я финансист с 30-летним стажем практической работы. А сегодня, как говорит Жорес Алфёров, «диктатура денег – страшнее любой политической диктатуры». У нас в регионах деньги решают всё! В отличие от вашей Москвы, наш Тольятти скоро превратится в Детройт. Мы его строили, а кудрины, «спасая» Россию с помощью иностранных инвестиций, по дешевке его распродали. Мы теперь гастарбайтеры на родной земле. У нас рекордное увеличение безработицы, а не зарплаты, как уверяет нас господин Кудрин. Людоедской системы налогообложения не выдержал быв-

9

ший президент ВАЗа швед Бу Андерссон, не выдержит и француз Николя Мор. Он уже понял, что убыточное предприятие может рассчитаться с бюджетом только за счет сокращения кадров и уменьшения зарплаты рабочих, и объявил на ВАЗе трехдневную рабочую неделю. В нашем городе закрываются ОАО «АвтоВАЗагрегат» и его дочерние предприятия. Полным ходом идет увольнение и сокращение тысяч тольяттинцев с предприятий-смежников ВАЗа. Д.В. Ливанов закрывает все филиалы московских и самарских вузов. Запущено сокращение финансирования коммунальных потребностей тольяттинских школ, работает программа «оптимизации» расходов в здравоохранении, сокращение финансирования дополнительного образования и спорта. Отменен ряд льгот. Одновременно с этим произошло повышение стоимости услуг ЖКХ и цен на продовольствие на 30–40%, а также проезда на городском транспорте на 25%. Смотреть на всё это финансисту, поверьте, вредно для здоровья. Поэтому еще раз спасибо, спасибо за возможность сотрудничать с вами! С уважением Л.Н. БУКАТИНА г. Тольятти, Самарская обл.

Абсурдно-паразитическая изнанка российской налоговой системы, или

ИГРА В ЖМУРКИ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ

Алексей Кудрин, который сейчас возглавляет рабочую группу Экономического совета при президенте РФ, на прошлой неделе представил президенту первые наброски новой экономической программы развития России. Написать программу Кудрину помогает глава Сбербанка Герман Греф, который по версии Forbes попал в топ-25 самых дорогих менеджеров России, а его годовой доход в 2015 году был оценен в 13,5 миллиона долларов. Не будем анализировать первые наброски реформ Кудрина, оставим эту трудную работу Сергею Глазьеву. Но мы не могли не заметить, что экс-министр финансов России в числе мер, которые, по его мнению, могли бы улучшить экономическую ситуацию в стране, предложил «заморозить изменение налогов и ввести мораторий на их повышение». То есть, оставить всё как есть! Сохранить чудовищную антисоциальную налоговую систему, при которой бедные платят за богатых. Видимо, ностальгия замучила экс-министра, соавтора разрушительной людоедской налоговой системы. Захотелось продолжить игру в жмурки с населением и бизнесом в России. Только мы уже стали другими, да и бизнес повзрослел. По оценке Всемирного банка, более 48% российской экономики находится сегодня в тени, более 22 миллионов человек получают зарплату в конвертах и не платят налоги. В крупном и среднем бизнесе широко применяется дивидендная схема ухода от налогов, когда зарплата выдается дивидендами, не облагаемыми страховыми взносами. В результате сокращаются доходы социальных фондов, а межбюджетные трансферты пенсионному фонду неудержимо растут и в 2014 году превысили 50% доходов фонда. Трещит по швам ваша программа экономического спасения России, господа кудрины, грефы. Сегодня мы понимаем, что налоговые законы писались под диктовку, либо за деньги – большие «спонсорские» деньги! Господин Кудрин, если сможете найти аргументы в защиту самого людоедского закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах», которым единый социальный налог был легко переименован в страховые платежи, – милости просим. По этому закону наша ущербная зарплата облагается страховыми взносами – по ставке – 30%, ваша миллионная (более 66 тыс. руб. в месяц) по ставке – 15,1%.

80% населения страны получают зарплату в размере до 66 тыс. рублей в месяц и платят в бюджет в форме налогов и страховых платежей 43% (13%+30%) их начисленной зарплаты, 50% зарплаты полученной на руки. На законном основании отбирая у нас половину зарплаты, кудрины изначально планировали обеспечить психологическое давление на россиян, нищенской зарплатой унизить и растоптать их человеческое достоинство и завершить социальный разлом общества. Они отработали свои миллиардные вознаграждения. Сегодня у нас две России. Одна – крупные и крупнейшие собственники, которые объединяют 5% очень богатых и богатых. К ним примыкают 10–12% обслуживающего их слоя высшего менеджмента, включая высокооплачиваемый персонал телевидения, радио, других СМИ – успешных проводников антинародной налоговой политики. Коренную Россию представляет основная масса населения, среди которого более 30% находятся на грани бедности. Многие россияне не слышали и не знают, что государство ежемесячно изымает с каждого работающего половину его зарплаты. Это заслуга господина Кудрина! Он так изощренно, так талантливо фальсифицировал закон №212-ФЗ, что не восхищаться его «работой» нельзя. Например, статья 5 закона гласит: Плательщиками страховых взносов являются страхователи: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели. Таким образом, кудрины утверждают, что страховые взносы за физических лиц уплачивает организация, то есть в переводе на русский – работодатель. У непосвященного складывается мнение, что решение всех проблем и задач, связанных с уплатой страховых взносов, возложено на организации, что работники не имеют к уплате страховых взносов никакого отношения. Однако в пенсионном законодательстве четко определено, что страховые взносы являются персональными. Расчет взносов производится с доходов каждого сотрудника, затем взносы суммируются и уплачиваются сразу за всех работников по установленным реквизитам. Да, действительно работодатели удерживают и перечисляют взносы в социальные фонды. Но где они берут деньги? Ведь закон не указывает источник уплаты страховых взносов. По своей сути страховые платежи –

это косвенный налог на зарплату. Но законодательство по всем косвенным налогам четко определяет источник уплаты налогов. Например, статья 1 закона от 6.12.1991 г. «Об акцизах» гласит: «Акцизы – косвенные налоги, включаемые в цену товара и оплачиваемые покупателем». Или всё дело в том, что эти законы были приняты до начала кудринской эпохи манипулирования информацией? Объявляя работодателей плательщиками страховых взносов, кудрины учли психологический фактор. Работник, получая зарплату, не замечает ее занижения на сумму страховых взносов, тогда как вычет подоходного налога ощутим реально. Например, пациент платит за операцию 300 тыс. руб. Лицо, производящее выплаты физическим лицам, то есть главный врач, направляет средства пациента на выплату зарплаты. До медицинского персонала (5 человек) доходит 200 тыс. руб., так как 100 тыс. руб.

(30%+13%) перечисляются в бюджет и внебюджетные фонды, то есть реальным источником уплаты страховых взносов являются средства пациента, направленные на зарплату медперсонала. Особенно наглядно кудринский лохотрон виден в бюджетных организациях, где работодатель производит уплату страховых взносов за счет бюджетных средств. Не верите? Посмотрите отчеты Федерального казначейства РФ. Там вы увидите в составе расходов бюджета почти полтриллиона, неизвестных нам, налогоплательщикам, бюджетных рублей под названием «Начисления на выплаты по оплате труда», которые в составе фонда оплаты труда сначала перечисляются бюджетным организациям, а затем работодатель от своего имени направляет их в социальные фонды. То есть реальным плательщиком страховых взносов выступает не работодатель, а бюджет. Представляете, наши налоги – источник уплаты страховых взносов с зарплаты кудриных, силуановых, премьера и даже президента! На этом фоне все мы, особенно пациенты, – подопытные кролики. Хочешь жить – сначала заплати налоги не только за себя, но и за врачей, учителей, коммунальщиков, транспортников и даже за президента. Кудрины так заигрались, так зажрались незаработанными миллиардами, что очень напоминают Марию-Антуанетту. Помните: «Если у крестьян нет хлеба, пусть едят пирожные»? То есть, если пенсия ущербная и вы вынуждены работать – прекратить индексацию пенсии, если до 55 лет доживает много женщин – надо повысить им пенсионный возраст, если зарплата нищенская, в размере прожиточного минимума – надо этот минимум еще уменьшить на 13%!

qqq

В других странах мира налогообложение доходов населения категорически отличается от нашей политически ориентированной системы налогообложения, которая планомерно завершает социальный разлом общества и продолжает стимулировать разграбление России. Во-первых, обязанности уплаты социальных налогов (взносов или отчислений) во многих странах мира возложены в равных долях на наемных работников и на работодателей. Например, в США – 15,3% – пополам. При этом наемные работники перечисляют платежи в полном объеме на свои лицевые счета в социальных фондах. Во-вторых, лица свободных профессий: врачи, юристы, инженеры, архитекторы, стоматологи, бухгалтеры и т.д., платят налог на социальное страхование по полной ставке (в США – 15,3%, Япония – 14,6%, Канада – 9,9%) и перечисляют их в полном объеме (у нас 6% из 30%) на свои накопительные лицевые счета в социальных фондах. То есть у них реальное пенсионное и медицинское страхование, которое возможно только при условии, когда социальные налоги (страховые взносы) увязаны с другими налогами, в том числе с подоходным налогом.

150 (сто пятьдесят) стран мира с помощью прогрессивной шкалы не облагают низкую зарплату подоходным налогом. В США, Японии, других странах – необлагаемый минимум до 700 долларов в месяц (а у нас даже с 1 рубля заплати 13 копеек). Высокую зарплату, облагаемую подоходным налогом по высоким ставкам (максимальная ставка в США 35%, во Франции, Китае 45%, в Японии, Англии, Израиле 50%, Швеции 57% и т.д.), они не облагают социальными налогами. То есть большинство стран мира сочетают регрессивную шкалу ставок по социальным налогам с прогрессивной шкалой ставок по подоходному налогу.

qqq

В России один из самых высоких уровней обложения фонда оплаты труда обязательными социальными взносами. При этом система обязательного социального страхования не сбалансирована и не увязана с налогом на доходы физических лиц. Закон от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах» по своей сути является дезинформацией в части дей-

ствительного уровня налогообложения доходов населения и демонстрирует явную незаинтересованность кудриных во введении социально справедливой системы налогообложения, используемой практически во всех развитых странах мира. Главный аргумент Минфина – «введение прогрессивки по НДФЛ приведет к увеличению теневой занятости и снижению поступлений в бюджет». Можно ли представить себе какуюнибудь другую страну в мире, где бы министр финансов открыто снимал с себя ответственность за уклонение от уплаты налогов и своей халатностью объяснял невозможность введения справедливой налоговой системы? Своими действиями, возможно неосознанно, а скорее осознанно, авторы закона и Минфин подрывают доверие к власти, к президенту Российской Федерации, который в своем Послании сказал: «Нам нельзя пока отказываться от плоской ставки. Прогрессивка будет бременем для миллионов людей со средними доходами. Кроме того будет уход от налогов, возникнут дефициты». Но по данным Росстата, средний доход населения России в 2015 году составил 30 224,5 руб. в месяц, то есть в 2 раза ниже предельной величины для начисления страховых взносов по максимальной ставке 30%. Вдумаемся: миллионы людей со средними доходами и сегодня платят ползарплаты в бюджет и внебюджетные фонды! При этом наиболее богатые, контролирующие 85% крупной собственности, за счет использования дивидендных схем, регистрации фирм-однодневок, а также активного использования офшорных юрисдикций и «благотворительных» фондов либо вообще ничего не платят, либо платят по кудринскому закону в 2 раза меньше, чем мы.

qqq

Кудрины профессионально манипулируют информацией, чем обеспечивают себе и олигархам условия для еще большего обогащения. В конце 2014 года был принят Закон «О территориях опережающего социально-экономического развития (ТОР)». ТОР – это часть территории России, на которой установлен особый правовой режим для предпринимателей в целях привлечения инвестиций, обеспечения ускоренного развития экономики и создания комфортных условий для жизнедеятельности населения. Статус ТОР устанавливает налоговые льготы и пониженные в 4 раза тарифы страховых взносов – с 30% до 7,6%. На первый взгляд вроде бы всё так благородно! Налоги приходят в норму. Речь идет о создании комфортных условий для жизни населения. Но когда читаешь закон дальше, начинаешь думать, а не дурак ли я? Оказывается, размещение на территории будет льготным только для инвесторов–резидентов, что в переводе на русский: эти территории выделяются под «наших иностранных партнеров». Чтобы стать резидентом ТОРа, надо выполнить немало бюрократических требований: – зарегистрироваться и вести деятельность непосредственно на территории ТОР; – инвестировать в проект не менее 20 млн руб. и создать не менее 30 рабочих мест и т.д. Похоже, эту волокиту создали для того, чтобы пропускать на территорию ТОРа иностранцев и не пропускать своих. Получение разрешений на привлечение и использование иностранных работников не требуется. Очень хочется спросить президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина – а почему всю территорию России вы не хотите превратить в территорию опережающего социально-экономического развития? Сделать так, чтобы кудриным осталось только по 2 квадратных метра земли русской. А на остальной территории России предлагаем: – ввести социально справедливую систему налогообложения фонда оплаты труда обязательными (принудительными) социальными взносами, определить принципы распределения нагрузки страховых платежей между работодателями, работниками и государством, сбалансировать и увязать систему обязательного социального страхования с налогом на доходы физических лиц. Для этого: – Установить прогрессивную (например, китайскую восьмиступенчатую) шкалу налогообложения доходов физических лиц и регрессивную (например, американскую) шкалу по страховым взносам. Реализация этого предложения увеличит доходы бюджета на сумму более трех триллионов рублей, что позволит не только компенсировать выпадающие доходы социальных фондов, но и снизить зависимость бюджета России от нефтегазового сектора и существенным образом сгладить столь явную социальную дифференциацию доходов населения и снизить социальную напряженность в обществе. г. Тольятти, Самарская обл.

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом

Ольга ГАРБУЗ: К Кубе невозможно остаться равнодушным

«СР»: Парад Победы поименно

«ЗДЕСЬ НИКТО НЕ СДАЕТСЯ»

Подвиги и легенды в каждой строке В прошлом году «Советской России» выпала честь представить поименно легендарный Парад Победы 1945 года. К 70-летию окончания войны газета опубликовала список его участников. В специальном выпуске юбилейного года запечатлено более 12 тысяч имен. Читатели нашли в нем своих родных и близких, которые победным шагом прошли по Красной площади. В редакцию поступили десятки заявок со всей России с просьбой выслать этот памятный номер. Уникальную газету с перечнем бессмертных полков теперь бережно хранят во многих семьях. Но самое удивительное – откликнулись непосредственные участники того первого Парада Победителей. Спустя некоторое время после публикации один из читателей «Советской России» прислал фотографию, опубликованную в «Люберецкой панораме». На ней был запечатлен ветеран из Люберец с памятной газетой в руках. Оказалось, его имя значилось в списке. Мальцев Вадим Петрович – полковник в отставке, почетный радист СССР, кавалер трех орденов. В годы войны готовил самолеты к боевым вылетам. Он сражался в должности авиационного радиомеханика и радиотехника. Участвовал в боях в Крыму, на Кавказе, в Белоруссии, Прибалтике и Восточной Пруссии. С 1982-го Вадим Петрович начал писать мемуары о войне. В своих книгах он запечатлел самые яркие воспоминания. Чудом уцелевший дневник военных лет стал основой для будущих произведений. Когда прошла презентация первой книги, Вадим Петрович понял, что его труд не только помогает скинуть груз тягостных воспоминаний, но и является важным для современников. Война для студента Московского Краснознаменного училища началась в 19 лет. После окончания школы Вадим Петрович поступил на факультет радио в Московское авиационное техническое училище. В роковое лето 1941-го учеба проходила в лагере под Каширой. Ветеран вспоминает: «22 июня 1941 года я был часовым у знамени училища. Через открытую форточку веяло свежим ранним утром. Все было спокойно, привычно, обыденно. Уже готов был заступить на новое дежурство, когда услышал страшное слово «ВОЙНА». Вадим Петрович прошел ускоренную программу в училище. Через месяц после начала войны получил звание сержанта. Группу бывших курсантов направили в Липецк. Вадима Мальцева зачислили радиомехаником эскадрильи. После сдачи зачета 19-летнего сержанта назначили механиком по радио в 507-й ближнебомбардировочный авиационный полк. 26 сентября 1941-го они вылетели на фронт в Крым. На аэродроме в Саки механики готовили самолеты к вылету, маскировали воздушные судна, вешали на них бомбы. Молодой сержант особенно остро ощутил чувство ненависти к врагу, когда оказался близ Керчи, около Багеровского противотанкового рва. «На глубине рядами друг на друге в замерзшей глине в обе стороны лежали трупы людей, – вспоминает ве-

теран. – Здесь были матери с грудными детьми, старики, дети, молодые женщины. Я с ужасом смотрел на этих измученных людей. Их лица были перекошены от страха. Как потом выяснилось, здесь фашисты расстреляли около семи тысяч человек. После всего увиденного я почувствовал, что испытываю такую ненависть, без которой дальше сражаться было бы невозможно». Все с нетерпением ждали победы в той беспощадной войне. Полк Мальцева стоял под Кенигсбергом. 2 мая начали грохотать пушки, весь фронт озарился светом. Многие испугались, что Советскую Армию бомбят союзники. Но выяснилось – взяли Берлин! Чтобы попасть на Победный Парад, необходимо было пройти тщательный отбор. Вадим Петрович выдержал предъявленные требования. И как лучший радиотехник 1-го Прибалтийского фронта был приглашен для участия в Великом Параде Победы. Готовились к нему сначала в Кенигсберге, потом в Москве, у Савеловского вокзала, на широкой Новослободской улице. Там тренировались ходить «коробочкой» 10 на 20 человек. Затем была генеральная репетиция на центральном аэродроме. Во время нее с Вадимом Петровичем приключился памятный курьез. «Мы пошли на перекур, – рассказывает ветеран. – В это время маршалы Жуков и Рокоссовский объезжали строй с тыла. Легендарный конь Жукова по кличке Кумир подошел ко мне. Лошадь начала взбрыкивать и чуть не ударила копытом. Но победоносный Георгий Жуков успел развернуть Кумира. Все обошлось, конь

10

На фасаде театра «Эредиа» в Сантьяго-де-Куба изображен команданте Хуан Альмейда и написаны, пожалуй, его самые известные слова: «Здесь никто не сдается!» Они прозвучали через считаные дни после высадки экспедиционеров «Гранмы» на кубинский берег, когда партизаны оказались под плотным огнем батистовцев в местечке Алегрияде-Пио. В этом видится не просто эпизод из партизанской хроники, но жизненный принцип всего народа: как бы ни было тяжело, сколько бы колец блокады тебя ни окружало, как бы ни потирали руки в предвкушении кубинского падения гусанос всех стран – продолжать гнуть свою линию, защищать свою независимость и завоевания, упрямо повторяя: «Здесь никто не сдается!» И в конечном итоге выходить победителем. К Кубе невозможно остаться равнодушным. Это знают даже те, кто провел здесь две недели в туристической резервации. Они вам попытаются объяснить очарование Кубы ее природным совершенством, белоснежным песком и голубым морем, богатой тропической растительностью или фантастической красоты закатами, сами чувствуя, что есть что-то еще, что не всем удается уловить. Перефразируя Момо Капора, чтобы что-то значить в этом мире, стране мало быть просто красивой. Мало ли на свете красоты? …Место, где развернулся один из боев Повстанческой армии Фиделя Кастро, описанный в свое время Че Геварой в «Эпизодах революционной войны», – городишко Уверо в провинции Сантьяго-де-Куба. С одной стороны – Сьерра-Маэстра, с другой – карибская синева. Уверо – одно из тех мест на карте, о которых кубинцы неизменно говорят, что они были «полностью построены революцией». До 1959 года

здесь не было вообще ничего – ни школ, ни врачей, ни даже дороги до Сантьяго. Единственная связь со столицей провинции осуществлялась по морю, впрочем, беднякам этих мест и она не была гарантирована. Для больных, которых в условиях отсутствия врачей и больниц спускали с гор на побережье, попасть на корабль, следующий в Сантьяго, было единственным шансом на спасение. Но далеко не все суда бросали якорь в этих местах, не все брали на борт заболевших. Так вдоль побережья постепенно вырастали кладбища для несчастных, так и не дождавшихся своего корабля. Историю Уверо рассказывает мне журналист Томас Элиас из местного «Радио Кораль». Мы стоим в центре вытянутого вдоль дороги поселка с типичной и для советских населенных пунктов инфраструктурой: кинотеатр, дом культуры, чуть поодаль стадион и очень приличный книжный магазин, откуда сопровождающие меня кубинцы выходят с уловом книг под мышкой: биографию Рауля Кастро авторства Николая Леонова в Сантьяго достать труднее, быстро раскупают. В этих местах к незнакомцу не постесняются подойти и добродушно полюбопытствовать, кто ты и зачем приехал. «Ригоберто, расскажи, как ты воевал против батистовцев!» – группа ветеранов Повстанческой армии решает, что общаться со мной будет сухощавый старик-мулат. Мы в самом сердце Сьерры-Маэстры, в Крусе-де-лос-Баньос, столице муниципалитета Третий фронт. Это само по себе удивительное чувство – разговаривать с непосредственными участниками революции. В отношении нашей революции у меня такой привилегии быть не могло. Ригоберто поначалу заметно нервничает, вспоминает историю о своем

умершем маленьком братишке. Когда ребенок заболел, родители обратились за помощью к местному латифундисту, распоряжавшемуся в том числе и лавкой с продовольствием и медикаментами. Дать лекарство в долг хозяин отказался, и мальчика не спасли. Потихоньку Ригоберто разговорился, правда, больше о жизненных курьезах, чем о войне, чем изрядно повеселил всех присутствовавших. Особенности языка в этой местности такие, что я порой мало что понимаю. И этой манерой говорить, глотая половину звуков, и даже внешне Ригоберто вдруг начинает напоминать мне нашего украинского дядю Колю с его бесконечными историями о воинской службе в Крыму и мечтательной присказкой: «Усе було…» Думаю, это не случайная ассоциация. Одно из ощущений, которое возникает при общении с кубинцами, – мы понимаем друг друга в чем-то главном. Это может показаться парадоксом с учетом серьезных культурных и исторических различий, а также географической отдаленности. Но дело, мне кажется, опять же в этом: и мы, и они – бедняки, воспитанные социализмом. На Кубе, особенно в восточной части, живут потомки гаитянских эмигрантов. Тысячи их предков прибыли на Кубу в поисках работы. А в начале XIX века, спасаясь от свергнувшей колониальный режим гаитянской революции, на Кубу бежали французы, увозя с собой и собственность в виде африканских рабов. У них – унаследованные от хозяев французские фамилии, эдакий шарм прошлого, о котором мне рассказывали они сами. Образованные, интеллектуально развитые люди, у нас с ними много общих тем. И вот я всякий раз думаю: как же им повезло родиться на Кубе, а не в соседней Гаити. Что было бы с ними без кубинской революции? Ничего.

Впрочем, как и со мной без революции Октябрьской. У кубинской революции есть еще одно удивительное свойство: она сводит вместе людей, которые без нее никогда бы друг друга не узнали. Так борьба за освобождение «кубинской пятерки» познакомила нас, русских, с парой коммунистов из бразильского Сан-Паулу. Мы встретились с Лилиан в России, куда она приехала, исполняя давнюю мечту. «Лилиан, почему Россия?» – «Понимаешь, мое детство пришлось на период бразильской диктатуры. Но мой дедушка, которого сейчас уже нет в живых, рассказывал мне, что не все в мире живут так страшно, как мы; что на свете есть страна, где все совсем по-другому. Где у рабочих есть школы и больницы, и где нет голода». В далекой Бразилии в самые страшные годы люди черпали силы в примере, который давал Советский Союз! А сколько таких людей было во всем мире, в остальной Америке, в Африке и Азии, сколько бедняков по старой памяти и сегодня переносят свою любовь к Советскому Союзу на нынешнюю Россию? И где искать источник надежды сегодня, в том числе и нам, когда Советского Союза нет? Вот тогда и возникает перед глазами зеленый остров в далеком океане… И, каждый со своей колокольни, мы заклинаем кубинцев беречь революцию и ценить то, что она дала народу. Бразильцы – видя в родной стране пороки общественной системы, от которой Куба избавилась, мы – зная, с чем приходится сталкиваться, когда теряешь социализм. Пожалуй, «Советская Россия» в печатном море тоже такого рода спасительный остров. Хорошо, когда под твоим пером они могут сойтись воедино.

лишь немного задел меня хвостом. Потом я немного сожалел, что не оставил сувенир в виде конского волоса, который зацепился за звездочку на погоне». После окончания Ленинградской Краснознаменной военно-воздушной академии имени А.Ф. Можайского Вадима Петровича направили в НИИ ВВС. Там он 17 лет прослужил на различных инженерных должностях. Затем работал радиоинженером в Научно-техническом совете МРП и в Главном научно-техническом управлении Минпромсвязи – до 1986 года. В прошлом году Вадиму Петровичу позвонили друзья из Москвы, сказали, что в газете «Советская Россия», в списке «Бессмертные полки Великого Парада» есть его имя. Он сразу поехал в столицу и в каком-то киоске купил номер. «Этот перечень – своеобразная перекличка участников легендарного парада. Многих уже нет с нами, но некоторые, как я, 90-летние бойцы еще живы. И я говорю своим родным и близким: «Читайте и храните», – говорит ветеран. В последние годы Вадим Петрович Мальцев много раз наблюдал за Парадом Победы с трибун у стен Кремля. Перед его глазами сменилось несколько командующих и принимающих, прошла не одна тысяча солдат и офицеров. Ветеран уже начинает забывать многие подробности происходящего на Параде. Но детали одного дня из его памяти не уйдут никогда. Он всегда будет помнить, как 71 год назад молодым юношей под проливным дождем чеканил шаг по победной земле. Римма КРЮЧКОВА

Кубинские тетради Ольги еще ждут своих читателей

Борис ОСАДИН Говорят, профессия накладывает отпечаток на мироощущение. Но может ли быть иначе? Лето 1956 г., подарившее России «Советскую Россию», памятно мне прежде всего поездкой на целину. Студенты второго курса физического факультета МГУ образовали тогда первый московский студенческий отряд, отправленный в Казахстан. Митинг у входа в главное здание университета на Ленинских горах, посадка в «людской поезд», состоявший из товарных вагонов, да не на вокзале, а на железнодорожной ветке, проложенной на юго-западе Москвы строителями новых зданий университета, а далее: сосново-березовое Подмосковье, зеленая и раздольная Центральная Россия, Приволжская возвышенность, мосты над Волгой и Уралом, Аральское море и прожженные солнцем Приаральские Каракумы, желтая Сырдарья, Чимкент, Джамбул и совхоз «Дегерессий» (между казахской Алма-Атой и киргизским Фрунзе), на землях которого под началом «друга степей» по имени Амантай до середины сентября мы убирали хлеб, скирдовали солому и пахали под озимые, а по ночам распевали песни, расположившись вокруг степного костра. И, конечно, в наши юные души не могли не западать тогда ощущения бескрайности советских пространств, необходимости товарищеской взаимопомощи и дружбы народов и правильности советского бытия. Но и вдали от Ленинских гор мы не могли не говорить тогда об Архимеде, парадоксах теории относительности, квантовомеханическом соотношении неопределенностей и химфизике, о Н.Н. Семёнове, только что получившем Нобелевскую премию «за цепные реакции». В следующем году был запущен первый ИСЗ, и через распахнутые окна общежития на Ленинских горах мои друзья студенты (многие из коих, пережив в детстве Великую Отечественную и грызя теперь в МГУ гранит науки, по части хлеба насущного с трудом сводили концы с концами) орали от восторга так, будто они этот спутник запустили. В том же году С.П. Королев и его соратники стали лауреатами Ленинской премии «за первый в истории искусственный спутник Земли». А еще через год советские физики П.А. Черенков, И.Е. Тамм и И.М. Франк, сотрудники Физического института АН СССР им. П.Н. Лебедева, в котором я появился впервые в качестве студента-дипломника, получили «нобелей» за исследование излучения Черенкова–Вавилова. А академик Тамм, после возвращения из Сток-

ОТ ИМЕНИ ТЕХ, КТО НЕ МОЛЧИТ гольма, приехал в зону Б студенческого общежития, дабы поведать будущим физикам и об излучении Черенкова–Вавилова, и о процедуре вручения «нобилей». Дорога от входа в общежитие до места встречи студентов с академиком была устлана бумажными стрелками со словами «ТАМ – ТАММ». И все понимали, о ком речь. Была ли в Советской России элита? Да, была. И состояла она из названных выше лиц и им подобных «вперед смотрящих» из ученых, рабочих, колхозников и прочей советской интеллигенции. Так ведь и студенты МГУ были в своем роде элитой, поскольку оказывались на Ленинских горах по конкурсу 5–10 человек на место. А вот проституток, геев, наркоманов и олигархов как социальных страт тогда в России не было. Теперь иные времена. Вот слушаю недавно телевыступление большого госдумского начальника с боярской фамилией (и, кажется, главу только что образованного Исторического общества) – а он династию Романовых нахваливает, в том числе Петра I. Да я вроде и не против. А в голове крутятся слова из указа первого российского императора по поводу крестьянско-казацкого восстания под водительством Кондратия Булавина, кои прочел я в Балашове, что на Хопре, в местном краеведческом музее: «Чтобы сей огонь зараз затушить, все казачьи городки на Хопру, Медведице, Бузулуку, Иловле и Донцу сжечь и разорить до основания. Людей рубить, а заводчиков сажать на кол и колесовать. Сия сарынь, кроме жесточи, не может быть унята». Было бы неплохо, если бы и господа с боярскими фамилиями, и члены нового Исторического общества, как и вся нынешняя российская элита, поняли наконец, что ничто в истории России не было беспричинным: ни цари, ни крестьянские восстания, ни рабочее движение, ни РСДРП, ни Великая Октябрьская социалистическая, ни годы советской власти. Ну да, советская власть опекала образование, науку и ученых. Но зато не опекала ни невежества, ни стяжательства, ни лицемерия. Тема «элита и народ» с горбачевско-ельцин-

ских лет и до наших дней остается главной темой российской общественной жизни. И, возможно, точнее всех еще в лихие 90-е ее сформулировал мой друг-сталинградец Гена (Геннадий Васильевич) Петров (которого журнал «Юность» включал в обойму лучших советских поэтов): «Мне либеральный демократ ни друг, ни брат, ни кум, ни сват. Они меня не издадут ни в марте, ни в июле. Поскольку я не тем надут, чем всех иных надули». Это об элите. А вот о народе: «Мы поглощаем кислород, газ выделяем углекислый. Нас бьют по челюсти отвислой, и все ж безмолвствует народ». Но народ безмолвствует не весь. Уникальность «Советской России» в том и состоит, что ее авторы не безмолвствовали ни в советские годы, ни в постсоветские. И тут не могу не отметить недавнюю статью Геннадия Зюганова «Идеология предателей» («СР», 9 июня с.г.), в которой описан генезис смены элит (советской на нынешнюю): «...эти люди являются прямыми потомками тех, кто в советские годы занимал высокое положение. Но парадокс этот только кажущийся... на переднем крае антисоветской пропаганды часто оказываются те, кто рос в привилегированных семьях. Они уже тогда делали первые шаги по карьерной лестнице, пользуясь не своими способностями и талантами, а номенклатурными связями... Эти перевертыши стремились к тому, чтобы конвертировать привилегии, полученные в советскую эпоху, в привилегии еще более существенные, дающие дополнительные кадровые и финансовые возможности». Вот и попробуйте Зюганову возразить. Чем же занята нынешняя российская элита? Антисоветской пропагандой и занята. А начала она с попытки подорвать мировоззренческие основы советского (да и всякого нормального) общества, провозгласив всеобщую деидеологизацию и наступление эры прагматизма. Кто же из представителей постсоветской политической элиты в последние годы не бил себя в грудь, называя сам себя прагматиком! Но что такое прагматизм (от греческого слова pragma – дело, действие)?

Когда мы что-то собственноручно мастерим или размышляем, на что потратить (ограниченные) денежные средства, все мы прагматики. Но речь-то вовсе не об этом, а о философском прагматизме, появившемся в конце XIX в. в мультиконфессиальном и мультикультурном американском социуме благодаря Чарльзу Пирсу, назвавшему истиной то, «что лучше работает на нас», то есть отринувшему материалистическое толкование объективной истины как такого содержания человеческих знаний, которое не зависит от воли и желания субъекта. Тем самым и одновременно американский прагматизм снял всякие моральноэтические ограничения со своих верных последователей. Какие уж тут заповеди Христа и Моральный кодекс строителей коммунизма! А потому стенания прагматиков, ненаших и наших, по поводу разрушения Ирака с повешением Саддама Хусейна и разрушения Ливии с омерзительным убийством Муаммара Каддафи – не более чем лицемерие. То и другое «лучше работало» на американскую гегемонию в этом мире – потому и состоялось. Да и все террористы, по большому-то счету, тоже прагматики, поскольку творят лишь то, что, по их мнению, «лучше работает» на них, на террористов. Так что в идеологическом плане нынешняя российская элита, как говорится, за что боролась – на то и напоролась. Во внутрироссийской жизни предательство диалектического и исторического материализма, как и следовало ожидать, больнее всего ударило по российской науке и российскому образованию. Да и то сказать: если объективных истин нет, что прикажете искать ученым и чему учить студентов? Постсоветская российская элита (своих-то идей нет) решила присоединиться к так называемому Болонскому процессу, то есть сделать отечественную систему образования придатком-донором Европы. Суть указанного процесса заключается в том, что содержание обучения заменяется так называемыми компетенциями, кои одному предпринимателю (или фирме) видятся такими, а другому –

сякими. Вот что написал об этом один из авторов «Советской России» профессор МГУ Владимир Сухомлин в сборнике «Современные информационные технологии и ИТ-образование» (2010 г.): «Разве можно таким образом увидеть, да еще одновременно всем вузам, тысячи тем, обязательных для обучения по конкретному направлению?.. Пока весь мир проектировал знания, Минобрнауки РФ навязывало вузовским методистам интенсивный тренинг в красивости написания лозунговкомпетенций... Самый большой ущерб был нанесен высокотехнологичным и наукоемким областям, включая ракетно-космические технологии, авионику, атомную энергетику, химическую промышленность и т.д., где недоучки-бакалавры никому не нужны... И возникает вопрос о профессиональной принадлежности самих реформаторов нашей системы образования. Не являются ли они менеджерами по мебели?» Последнее ток-шоу на тему реформы образования, которое мне довелось услышать и которое меня изрядно рассмешило (такой, знаете ли, смех сквозь слезы), состоялось, кажется, на пятом телеканале. С десяток приглашенных в студию один за другим ругали и ЕГЭ, и подготовку выпускников нынешних школ, и качество вузовских дипломов, и тех «умников», что покупают дипломы кандидатов и докторов наук, и то уже известное следствие вмешательства нынешней элиты в научно-образовательные дела, кое заключается в том, что уезжающие учиться за рубеж (а это, как правило, дети той же элиты) становятся на Западе всего лишь образованными гастарбайтерами. Ведущий, сравнительно молодой человек, заставший советскую эпоху, по всей видимости, лишь в детском возрасте, никого из выступавших не перебивал, но явно растерянно подвел итог дискуссии убийственными для элиты словами: «Оказывается, все то, что нам «врали» про капитализм, было сущей правдой». Девять из десяти моих школьных лет протекли в городе Горьком. И все эти годы и для меня, и для тысяч местных подростков под-

линным центром притяжения был Дворец культуры им. Ленина, расположенный в Ленгородке (этот район Нижнего Новгорода и сейчас так зовут). В нем был большой театральный зал и кинотеатр, и лекционный зал, и роскошная детская библиотека с читальным залом, и работали кружки, один из которых (по авиамоделизму) я регулярно посещал. Дворец был построен к десятилетию Великой Октябрьской социалистической революции, а открывать его приезжал сам «всесоюзный староста» М.И. Калинин. Интернет (Википедия) и поныне называет его «крупнейшим культурным учреждением г. Горького». Приехав в прошлом году в Нижний, я и «разбежался» взглянуть на «крупнейшее культурное» и г. Горького, и моего детства. И увидел... пустое заброшенное здание, находящееся в аварийном состоянии (в интернете есть его фотография). Но ведь кто-то должен за это отвечать. А кто у нас Нижним-то Новгородом (с 2005 г.) командует? А командует губернатор Шанцев Валерий Павлинович. А кто он такой, этот Валерий Павлинович? В 1971 г. вступил в КПСС, до 1991 г. работал на партийных должностях, в постсоветские годы «всплыл» на посту вице-мэра Москвы. Ну, а далее см. вышеназванную статью Геннадия Зюганова. Молчать о деяниях нынешней российской элиты – значит участвовать в ее преступлениях. В юбилей газеты появляется желание поклониться не только ее многочисленным бескорыстным авторам, но и тем, кто ее «делает», а среди последних, как первому среди равных, – ее главному редактору. С Валентином Васильевичем Чикиным в разные годы у меня были разные разговоры, и не все они для меня были приятны. Но всякий раз при этом (по всей видимости, по причине ассоциативности памяти) я вспоминал древнюю притчу о гетере и Сократе.

– Тебя, Сократ, – говорила гетера, – все знают, и у тебя много учеников. Но стоит мне поманить их пальцем, как они бросят тебя и пойдут за мной. Почему?

– Возможно, – ответил Сократ. – Но как ты это объясняешь? – на что гетера лишь пожала плечами. – А потому, – продолжил Сократ, – что ты их тянешь вниз, а я – вверх. А опускаться легче, чем подниматься. Подниматься действительно труднее. Но лишь через тернии можно увидеть звезды.

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом

11

l Читатель: взгляд на проблему

l Стихи в конверте

l Кому на Руси жить тяжело?

l Письмо не затерялось в пути

l Из почты этих дней

l Готовимся к выборам

Продать не жалко?.. О Петербургском международном экономическом форуме Петербургский международный экономический форум по своей сути явился ярмаркой, на которой на распродажу была выставлена Россия. Он показал, что в органах управления государством и экономикой России находятся не созидатели, а менеджеры – исполнители политики капитала. Глава государства В.В. Путин приехавшим на форум инвесторам предлагал торговаться, на каких условиях они согласятся вкладывать свои капиталы в экономику России. Это значит стать ее хозяевами. О какой самостоятельности и о каком патриотизме может идти речь? По словам организаторов форума, поставлена благородная цель: развитие страны. Но кто ее смог опустить, как говорят, ниже плинтуса? За время насаждения капитализма ущерб России превысил разрушения времен Великой Отечественной войны. Тогда разрушению подверглась западная, оккупированная фашистами территория, а во время «перестройки» – вся держава. Пора нам тот опыт восстановления народного хозяйства перенять и не тратить время и ресурсы на подобные форумы-ярмарки, памятуя, что буржуазная печать и тогда утверждала, что без помощи Запада, и прежде всего США, мы не в состоянии восстановить экономику. Но восстановление разрушенных территорий началось сразу, в 1943 году – по мере освобождения их от оккупации, и к концу войны на освобожденной территории было введено 7,5 тысячи промышленных предприятий. В 1946 году был принят четвертый пятилетний план (1946–1950 гг.) развития народного хозяйства. За это время было построено около 6 тысяч предприятий, в основном тяжелой промышленности. Особенное внимание уделялось восстановлению электростанций. Так почему не воспользуются тем опытом в настоящее время? Ответ, по моему мнению, достаточно прост. Он заключен в противоположности задач власти строителей социализма и нынешних реставраторов капитализма. Цель народной власти – максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества. Задача капиталистов – прибыль для господ. Зарплата при социализме должна соответствовать вложенному труду. Но вот глава Роснефти И. Сечин («СР» №63 от 16 июня 2016 г.) утверждает, что трейдерам необходимо платить в день по миллиону, а то они разбегутся. А рабочему за десять тысяч в месяц бежать некуда. Так что Россию, в которой должны быть и богатые, и много бедных, нынешней власти и продать не жалко. г. Саранск

земного шара. И чем скорее это начнется, тем человечество больше выиграет. Число голодающих в мире достигло миллиарда человек. Я считаю, это преступление мировой капиталистической системы. Тем не менее российская элита тянет россиян на Запад, в котором, конечно, есть и положительное, особенно если брать техническую и организационную стороны производства. Но все это служит одному – получению прибыли, а не улучшению качества жизни в широком смысле слова. В результате человеческие отношения, справедливость, мораль, нравственность опошляются, обесцениваются, из человека делают потребителя без всяких духовных запросов, нравственных и моральных ориентиров. Профессор Ю.М. Осипов хорошо об этом написал: «Социализм – продукт цивилизации, способный найти свое воплощение только в незападном обществе... Западное общество строится по другим принципам, там уже сняты проблемы совести, правды, моральной ответственности людей друг перед другом... Капитализм обращается к порочной природе человека, социализм – к его идеальной природе... Необходима воля к социализму, а значит, появляется вопрос, как воспитать людей, способных осуществить эту волю...» Именно воли у советского руководства к социализму и не хватило в конце 80-х годов, чтобы не допустить развала СССР и советской системы. Наоборот, партийная верхушка КПСС сама способствовала разрушению Советского Союза и плановой экономики. Но я не уверен, что и руководители постсоветской России предпринимают все необходимое для сохранения ее целостности. И Россия, будучи не социалистической страной, пытается доказать Западу, что она такая, как и они, что российское руководство и элита также не приемлют советское прошлое, негативно относятся к Ленину и Сталину. Но России не верят. Что бы это значило? А значит одно: задача у стран «золотого миллиарда» – доразвалить Россию до территории Московского княжества и за счет этого еще сохранить капитализм лет на 50. Так зачем держаться за «рыночную систему», если от нее никакого позитива для российского общества, кроме единиц? Не лучше ли Ленина и Сталина почитать как державных мужей, которые не дали развалить Россию и сохранили ее россиянам? Не стыдно ли российскому руководству в день Победы, 9 Мая, не упоминать имя Сталина, который стоял у истоков Победы и был ее организатором? Если Россия вернется с новым пониманием к советской плановой экономике и настоящим российским героям, то, я уверен, весь мир потянется к ней. С уважением, ваш читатель Владимир ЭКАРДТ

«Свидетель — мамин дневник»

Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Советская Россия»! Большое спасибо, что опубликовали мое письмо в газете от 6.05.2016, и назвали его «Свидетель – мамин дневник». Я читала и перечитывала его много раз со слезами на глазах, благодаря судьбу, что письмо быстро дошло до адресата, не затерялось в пути. Уважаемый редактор, если сочтете нужным, опубликуйте отрывки из серии «Свидетель – мамин дневник» (продолжение) 22 июня – в День памяти и скорби нашего народа, понесшего большие потери в страшной, самой разрушительной войне с гитлеровской Германией в ХХ веке. ОТРЫВОК ИЗ ДНЕВНИКА МАМЫ «…В конце декабря 1941 года началось наступление наших войск, и наши десантники загнали немцев за 80 км, под Феодосию. Новый 1942 год мы встречали в свободной Керчи. Зима 1942 года стояла необыкновенно холодная для Крыма: морозы минус 20–25 градусов. Водопроводные трубы в домах замерзли – приходилось выстаивать километровую очередь на морозе к артезианскому колодцу за ведерком воды. …К весне положение на Керченском полуострове ухудшилось. Как только подсохли дороги, немцы пошли в наступление, и нашим войскам опять пришлось отступать. Войска шли на переправу к деревне Жуковке через Керчь и другие близлежащие деревни… …Мне пришлось опять спасаться у тети Клавы в деревне Солдатская Слободка. На этот раз немцы не смогли так легко идти по нашей земле с болтающимися автоматами, как в 1941 году. За нашу маленькую Солдатскую Слободку бой длился более 5 часов. Мы спустились в погреб, тетя бросила туда соломы и матрас для детей. Снаряды рвались во дворе, стучали по погребу, но погреб был глубоким, с арочным потолком, и только земля сыпалась на нас…

15 мая 1942 года наша родная Керчь снова оказалась в руках фашистов… и аж до 11 апреля 1944 года. …После боя, когда мы вылезли из погреба, увидели, что в огороде лежат убитые немцы. Это страшно видеть, но нужно было привыкать к таким картинам войны.

Б.Н. КОТОВ

…Весна 1944 года принесла радостное известие: Крым освобожден от немецких захватчиков.

11 апреля моя родная Керчь стала свободной! Как мы ждали эту победу, какую радость испытали от этого слова – «Победа»! И какую горечь от потери родных и близких нам людей! Сколько страха, ужасов испытали наши дети и старики! Так что это – радость со слезами пополам! Что сделали фашисты с нашим любимым городом! Он практически был разрушен полностью, а отметины на стенах старых домов остались и поныне, как следы ран у наших ветеранов. Спасибо нашему правительству, что оценило стойкость и мужество защитников города (героев-десантников Эльтигена, героев Аджимушкая, партизан Старокарантинских каменоломен, а пионеру Володе Дубинину поставили памятник в центре города. И присвоили звание городу: Город-герой Керчь…» На этом заканчиваю отрывки из дневника мамы.

qqq

И еще. Историю любой страны нельзя переписывать в зависимости от того, кто у власти. Пишу опять о празднике – Дне 7 ноября, который вычеркнули из истории нашего народа. Прочитала в «Советской России» от 9 июня заметку под заголовком «Определены праздничные и выходные дни в 2017 году», где написано, что в ноябре будут праздновать с 4 по 6 ноября. Даже столетие со дня Революции путинское правительство не хочет отмечать! Французы чтут День Парижской коммуны, а Россия игнорирует День 7 ноября! Вот где кроется причина падения авторитета России в мире. Может, в угоду «друзьям и партнерам» мы так переписываем свою историю, а они-то, в свою очередь, обложили нас со всех сторон ракетами и санкциями? Защитники Москвы в День 7 ноября 1941 года прошли по Красной площади и далее ушли защищать Советскую власть страны, как и молодые керченские ребята и девушки 7 Ноября прошли по улице с красным флагом и песней, которую знал каждый советский школьник: Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут, В бой роковой мы вступили с врагами. Нас еще судьбы безвестные ждут. Но мы поднимем гордо и смело Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов, За лучший мир, за святую свободу! За это их расстреляли! И все эти известные и неизвестные герои ушли в бессмертие! Вечная память всем безвозвратным потерям нашего народа в войне с фашизмом! Елена МАХАНЬКО г. Тольятти

К возврату в будущее

Добрый день, уважаемая «Советская Россия»! Пишет вам житель ФРГ. Я уже пенсионер. На душе как-то муторно. И переживания мои не о себе, а о детях, внуках: удастся ли им так же безбедно, спокойно, счастливо и без войн прожить свою жизнь, как мне? Сравнивая разные отрезки моей жизни – советские, постсоветские и нынешние – в Германии, прихожу к выводу: поколения после меня ждут непростые, я думаю, и голодные, и военные времена. Для меня все более становится очевидным: жить в советской системе было безопаснее, увереннее, спокойнее и благополучнее. В СССР я не сильно переживал, не задумывался о том, где мне жить. После школы поступил в ПТУ – при нем общежитие, столовая и все удобства. Поступил на работу – при предприятии тоже общежитие со всем необходимым. Женился. Сначала год жили в общежитии, потом – в малосемейке, а через девять лет получил 4-комнатную квартиру. И, заметьте, получил бесплатно! А за проживание везде платил копейки: за общежитие – три рубля, за квартиру – 16 рублей в месяц. Меня сейчас поражает квартирный вопрос в современном мире, даже в развитых странах, таких как Германия, в которой 50% населения не имеет собственного жилья, и США (40%). А вот в Северной Корее все население обеспечено жильем. Хотя построить дом в 120 кв. м на участке земли в шесть соток в Германии несложно – можно в течение года осилить, а то и меньше, но стоить он будет более 300 тысяч евро, а заработок семьи рабочего – от 1500 до 3000 евро в месяц. Понятно, что выплата кредита растянется на 30, а то и больше лет. Еще надо учесть, что можно в любое время лишиться работы, и тогда платить придется детям. На жилье бессовестно наживаются. Государство и предпринимательский класс просто увеличивают цену жилья в 3–4 раза выше реальных затрат – люди никуда не денутся. Будут все равно платить эту грабительскую цену, плюс еще процент за кредит. В СССР трехкомнатная кооперативная квартира стоила 9000 рублей – эту сумму работящая семья могла собрать за 3–4 года, а сейчас это кабала на всю жизнь. Да еще если повезет за свои деньги получить квартиру, а то бывает, что человек и без денег остается, и без квартиры. Меня возмущает и сильно удивляет: на каком основании в цену жилья входит и цена земли? Ведь она Богом дана, а ею почему-то торгуют – глядишь, скоро с простого человека плату за воздух будут брать. В Германии цена земли в 6–7 соток доходит уже до 25–35% общей цены дома. Ну, это же за пределами здравого смысла! А в России… Площадь территории 17 миллионов кв. км, и человек не может получить кусок земли бесплатно! А вот защищать эту землю, не щадя своей жизни, обязан, хотя некоторые имеют ее сотни и тысячи гектаров, но защищать государство они не собираются. Да и живут они с домочадцами все больше по заграницам, бывая в России наездами, в основном для того, чтоб что-нибудь прихватить. Я переживаю за Россию – ведь Россия, царская и советская, не раз спасала себя и мир от порабощения некоторыми странами Запада, но почему-то свою внутреннюю жизнь для большинства россиян достойно нынешнее государство не может организовать. Только в советский период народ жил хорошо. Большевики из года в год улучшали жизнь всех граждан. При них экономика росла, население росло, продолжительность жизни увеличивалась, образование было доступным для всех и качественно росло, социальные гарантии и обеспечение увеличивались. В постсоветской России все наоборот: экономика падает, образование падает, здравоохранение ухудшается и становится недоступным для большинства, нищета увеличивается и так далее… И подобная картина в последнее время наблюдается во всем мире, даже в странах «золотого миллиарда», где благополучие граждан с 90-х годов медленно, но неуклонно из года в год ухудшается. Спрашивается: почему в США здравоохранение хуже, чем на Кубе? Капиталистическая система исчерпала себя – дальше только хуже будет. При таких современных, новых технологиях, технике, материалах и так далее весь мир, во-первых, должен жить безбедно, обеспеченно, но, как видим, даже в развитых странах этого не наблюдается. А что творится на финансовых рынках, в банковской системе! Все они – игровые автоматы, даже хуже. В казино хоть иногда можно выиграть, а в них каждый человек только вкладывает деньги. И если ты уже не в состоянии платить, то у тебя заберут последнюю собственность. Заработная плата бизнесмена, менеджера, инженера, ученого любого уровня не должна превышать заработную плату квалифицированного рабочего больше чем в пять раз. В этом смысле как в мире, так и в России дела обстоят очень плохо. В. Путина как-то спросили о заработной плате Сечина, и он так долго словесно кружил, пока не выдал: «Мы не должны смотреть на их уровень заработной платы по сравнению со средним заработком в стране... Но смотреть, сколько их коллеги в таких же корпорациях в мире получают…» В таком случае нужно было бы добавить, что и российские рабочие, например, нефтяники, должны получать столько же, сколько в подобных зарубежных корпорациях. Но у В. Путина язык не повернулся так сказать. Значит, Сечин может получать по 4,5 миллиона рублей в день, ну, и такие же, как он. Это государственное преступление, но только узаконенное. В последнее время В. Путин частенько критикует советское прошлое, да и законы принимаются в Думе такие. А означает это одно – страх возврата к советской системе. Не зря же он сказал: «Кто хочет возврата СССР, у того нет ума», чем дал понять в грубой форме – в Советском Союзе якобы ничего не было хорошего. Но как бы кто ни мешал возврату к советской системе – это все же случится. Не потому только, что марксистско-ленинское учение верно, а потому, что объективные условия, исторические обстоятельства так складываются. Прежде всего, население растет, а Земля-матушка ограничена в ресурсах. И для того чтобы человечество жило благополучно, поневоле придется планировать его жизнь в масштабе всего

зяина был большой, он выделил нам одну комнату – в ней жили я с детьми и две мои соседки с мальчиком. В другой половине дома жили два немца: Отто – пожилой шофер, возил офицера, а другого звали Германом. Отто был человеком – часто детям привозил печенье, конфетку, а другой, Герман, настоящий фашист. Узнав, что хозяин повез на маслобойню семечки в другую деревню, пошел в гестапо и заявил, что он партизан. На другой день явились гестаповцы, забрали хозяина – и с концами. Его жена вскоре умерла от инфаркта, и остались в доме трое мальчишек-сирот…

С правдой — в каждый дом

Сочинение на тему «Благодарность ветерану» «Я очень, очень рад!» – написал в «Советскую Россию» после опубликования своего стихотворения «Приказ ветерана» (№48, 6.05.2016) самый молодой наш автор – тринадцатилетний гимназист Иван Федотов из города Вольска, что под Саратовом. «На одном из уроков дали задание написать сочинение на тему «Благодарность ветерану». Я решил зарифмовать. Вроде получилось. Захотелось, чтобы мои сверстники услышали слова признания нашим ветеранам. Вот и послал в редакцию».

Фабрика игрушек в Угловом переулке 1941-го Напуганный огнем зенитных пушек, Фашистский летчик сделал разворот И бросил бомбу в фабрику игрушек, А собирался – в авиазавод. Похоже, понял трусоватый ас, Что ждет его в России жребий тяжкий, Что против них воюют все у нас – И армия, и куклы-неваляшки. ...Развалины дымились до утра, А утром, как на праведное дело, Сбежалась дружно наша детвора, Чтобы сберечь все то, что уцелело. *** Домой несли фугаской обожженных Кто – голыша, кто – краски, кто – коня… Бомбежку победивший медвежонок Живет на книжной полке у меня. Москва

Юрий ДЕГТЯРЕВ

Вскоре к дому тети подполз советский солдат. У него были перебиты ноги и ранена рука. Стояла жара под 30 градусов, и вокруг его ран летали рои мух. В соседнем доме был немецкий лазарет. Я пошла и объяснила немцу, что нужна перевязка. Немец молча дал бинты и йод. Немцы видели этого раненого и разрешили перетащить его в сарай. Мы с тетей постелили ему соломы, я обработала и забинтовала его раны, а потом принесла ему кукурузную кашу. Он так был рад, что заплакал. Это был молодой парнишка, по-русски говорил плохо – наверное, казах или азербайджанец. Так он прожил в этой сторожке 2 недели, а потом румыны отвезли его в немецкий госпиталь. Не знаю, остался ли в живых этот солдатик, совсем еще мальчишка. Судьба нам его неизвестна… …Все лето 1942 года не утихали взрывы и стрельба со стороны Аджимушкайских каменоломен. В городе знали, что наша армия не вся ушла с Керченского полуострова. Отдельные части остались в катакомбах Аджимушкая для прикрытия отступающих войск. В этих сырых, холодных километровых лабиринтах находилось много мирного населения, госпитали, старики, дети. Люди гибли без еды и воды – все выходы были блокированы. Немцы бурили сверху каменоломню и закачивали туда газ (как в Гражданскую войну делали белогвардейцы. Об этом написано в повести К. Паустовского «Черное море».) Очень мало людей осталось в живых – катакомбы приняли всех в свои покои… …25 ноября 1942 года, ночью, умерла моя младшая дочка Олечка. Она угасала постепенно, потому что не могла есть каши из ячменя, травы, кукурузы, а молока достать было негде. Она протягивала маленькую, худенькую ручку и просила хлеба, но организм уже ничего не принимал. Она громко закричала: «Мама!» – от крика проснулись Валя и Наточка. Глазки закатились, и она тихо уснула, а мы втроем заплакали над маленькой страдалицей… Это уже была вторая жертва проклятой войны: сначала погиб младший брат Вася, а теперь не стало Олечки… Трудно об этом писать, а забыть невозможно… …Летом 1943 года на нашей улице Советской в Керчи произошло событие-подвиг. Недалеко от нашего дома жила женщина с дочерью Валей, и у них на квартире стоял генерал гестапо. Валя хорошо знала немецкий язык, и генерал взял ее убирать свой кабинет и быть переводчицей. Она узнала, что в госпитале лежит раненый летчик. Они с подругой решили ему помочь. Валя украла у генерала пропуск на аэродром, в госпитале достала немецкую форму. Ночью летчик бежал из больницы и, предъявив на аэродроме пропуск, улетел на немецком самолете к нашим. На другой день девушек забрали в гестапо. Подругу расстреляли через 2 недели, а Валю увезли в Симферополь (там была главная ставка гитлеровцев). …В апреле 1944 года я встретила Валину маму и спросила о ее судьбе. Она заплакала и сказала: «Нету моей Валечки, ее расстреляли». Так закончилась жизнь этой красивой, гордой и смелой керчанки. Она не могла спокойно пройти, если видела, что конвоиры толкают автоматами в спину пленных солдат, идущих по улице города, и кричала на всю улицу по-немецки: «Вас маст ду-швайн!»… …В октябре 1943 года немцы эвакуировали все население из Керчи. Мы жили в деревне Чистенькая по Севастопольскому шоссе. Дом у хо-

Приглашаю взглянуть на наши дела в родной стране с ее далекой восточной окраины – с побережья бухты Ольга, частицы Японского моря. «Советскую Россию» читаем уже более 40 лет. Ею и живем. Она для нас постоянно как глоток свежего воздуха. Парторганизация у нас небольшая, около 50 человек. Надо расти, обстановка требует. В нашем районе было 17 тысяч жителей, капитализм сократил уже до 10 тысяч. О причинах этого уже более пяти лет доводим до КАЖДОГО жителя района правдивую информацию, убеждаем, почему ни в коем случае нельзя голосовать за партию капитала «Единая Россия». Готовимся к выборам. Уважаемый Валентин Васильевич, большое спасибо за добрые слова, приятно осознавать, что кое-что получается и опубликовано в «Советской России». Наша приморская краевая партийная газета также иногда печатает мои заметки. Увы, ее тираж всего 5 тыс. экземпляров на почти 2 млн населения – капля в море, песчинка. И нам на район достается всего 100 экземпляров, а требуется 3,5 тысячи. На мой взгляд, полный провал в идеологической работе в масштабах края, чего ни бывший первый секретарь, ни бюро не в состоянии были просто осознать. Совершенно не по Ленину, который утверждал: идеологическая работа – это 90% всей работы партии. А для нас газета (за неимением ТВ) является главным средством идеологической работы. Каждый из нас должен вложить все силы, чтобы вытащить общий воз. Мне 60. Я педагог (а они бывшими не бывают), 20 лет провел в школе; 2 высших образования, второе – историческое. Все мы обязаны изучать и брать за образец ленинский стиль в работе, в своих статьях – до ума и сердца доходит живая, как можно более яркая речь и в печатном виде. Мне приходилось много лет доводить сложный и сложнейший материал до детей. Разъяснять все максимально доходчиво, самыми простыми и понятными словами, и интересно. В этом преимущество вдумчивых педагогов перед многими. Вкладываю в это труд и теперь. Ведь, по сути, чем сегодня взрослые (абсолютное большинство) отличаются от детей? Да ничем! А именно те взрослые, кто ничего не читает и развитие которых остановилось десятки лет тому назад. Поэтому для меня важно довести информацию до максимально большего числа людей, желательно – до каждого. Радует, конечно, что мои материалы прочитали теперь несколько сот тысяч людей, читающих вашу газету, и это может послужить им для дальнейших выступлений. Но для меня гораздо более важным является не столько покрасоваться на страницах «Советской России», сколько довести все это до каждого жителя района, до каждого ольгинца. А здесь проблемы – выписывают газету, увы, всего единицы. А имеющих право голоса – 9 тысяч. И возможности тут более чем скромные. Но стараемся доводить. Все, что писал, излагал и излагаю в листовках, требуется их 3,5 тысячи. Печатаю их сам и развожу сам по 19 селам, преодолевая каждый раз по 700 километров. Система распространения давно отработана, в каждом селе – или коммунист, или сторонник. В принципе, ничего нового, многие так делают, и задача в том, чтоб так делать всюду. Будничная, черновая, но самая важная работа. Я убедился: самая главная разруха на сегодня – это разруха в головах. А потому необходима революция в первую очередь в головах. Необходимо нести идеи в массы. Идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами, – этот вывод К. Маркса открывает народу путь к свободе. Чем больше людей прочитают, узнают правду, передадут ее другим людям, тем быстрее избавимся от нищеты, позора, несправедливостей. Моя самая главная цель в моих материалах – убедить как можно больше людей, что ну никак недопустимо голосовать за капиталистическую «Единую Россию». И здесь основные проблемы. Вот вы, например, доводите правду (согласно тиражу) до 120 тысяч подписчиков и покупателей в киосках. Плюс семья, знакомые – ну максимум полмиллиона. А как остальные почти 120 млн взрослых людей? Они в плену ТВ? И вопрос без ответа... Я о нем думаю постоянно: почему в 1917 году тираж газеты «Правда» составлял 2,3 млн экземпляров а не как теперь? Ведь полная разруха была, нищета. А быть может, просто потому, что большевики первостепенное значение придавали идеологическому воздействию на сознание масс? Потому я добровольно принял на себя – и считаю главными – такие вот функции в жизни: принимать информацию (т.е. все прочитывать), передавать ее, проводить в массы, т.е. проповедовать-пропагандировать, популяризировать, делать максимально проще, понятней, доступнее, яснее. Чтобы и ребенок понял, образно говоря. В общем, я одновременно приемник-передатчик-проводник, пропагандист-проповедник и популяризатор-переводчик (для перевода уж слишком трудного, почти научного языка и выводов). Ясно, объем работы необъятен. Но считаю, что каждый коммунист просто обязан все это делать (или стремиться делать, или учиться делать – а это никогда не поздно). Я прочитываю почти всю «Советскую Россию». Всё ценное собираю. Идет непрерывный процесс самообразования, а оно гораздо ценнее и глубже любого образования, особенно современного. Я плачу более 1400 руб. на полгода за одну газету, столько же за вторую. Но это и есть самое главное, когда говорят, что для свободы трудового народа готовы на любые жертвы. ...Может быть, кое-что из написанного пригодится другим активистам в качестве обмена опытом? Николай ЛИФЕРОВ, первый секретарь Ольгинского райкома КПРФ Приморского края

СОВЕТСКАЯ РОССИЯ F 30 июня 2016 г. F №69 [14311]

60 лет с народом

Вначале несколько приветственных слов Говорят, что юбилей – это повод задуматься. О чем? О прошедших годах, о том, что изменилось и о том, куда двигаться дальше. В дни юбилея «Советской России» стоит, пожалуй, задуматься о роли, которую играет газета в жизни нашей страны и каждого из нас – читателей и авторов.

60 лет – целая эпоха. За это время наша страна преодолела послевоенную разруху, шагнула в космос, построила передовую промышленность, сплотила вокруг себя соратников по всему миру, создала лучшую из известных систему образования, пережила расцвет искусства и науки, потерпела поражение в холодной войне, познала лихолетье 90-х, вновь получила очередную прививку от доверчивости (такую прививку мы получаем примерно раз в полвека, именно с такой частотой обожаемый нами Запад обнаруживает себя большим охотником поживиться за наш счет). Менялись люди и нравы, случались самые разные события, появлялись новые книги, песни и фильмы. И всё это находило отражение на страницах «Советской России».

60 лет – солидный возраст. И на протяжении всего этого времени «Советская Россия» была и остается одним из самых интересных и уважаемых в народе изданий. Как известно, дважды приостанавливался выпуск газеты. Но она, что символично, выстояла и вернулась к читателю, в чем, конечно

Юр. РОМАНОВ

Из почты этих дней

В тупик – под НАТО? Нет у народа другого хода Быть ли уральскому трамваю?

же, заслуга главного редактора В.В. Чикина, 30 лет бессменно возглавляющего газету. Сегодня «Советская Россия» выполняет совершенно особую миссию, оставаясь не просто рупором оппозиции, не просто единственным печатным органом, открыто отстаивающим социали-

стические ценности, но поистине народной газетой, независимой площадкой для единомышленников. Более того, газета хранит память о прошлом, не позволяя забалтывать или замалчивать историческую правду, противодействуя искусно сплетенной антисоветской лжи. Хочется отметить и просве-

тительскую работу издания, и то, как живо газета отзывается на происходящие в обществе перемены. Ведь время, в которое мы живем, нельзя назвать спокойным и размеренным. Современный человек постоянно испытывает невиданное прежде давление информации. В таких условиях обществу сложно защитить

В гибельные (а чубайсам дорогие) 90-е годы прошлого века, Российскую Федерацию, словно в пьяном угаре, начали усердно разоружать. Подсунули так называемые конверсионные программы, в том числе и в Свердловской области. На бумаге вроде бы и благие дела. В частности, постановление по Свердловской области «Об организации производства трамвайных вагонов «СПЕКТР» на государственном объединении «Уралтрансмаш». И с 1996–1997 годов разработан и освоен ряд моделей. На выставке «Иннопром-2014» продемонстрирован и вызвал большой интерес «трамвай будущего» модели R1. Машина завоевывала города – Екатеринбург, Нижний Тагил, Нижний Новгород, Волгоград. В частности, четырехосный вагон на городских линиях с колеей 1524 мм. Питание электрических цепей осуществляется от контактной сети с номинальным напряжением 550 вольт. Оборудован тяговым асинхронным энергосберегающим электроприводом с частотным регулированием и приспособлен для эксплуатации как в одиночку, так и в составе поезда из двух вагонов. Пригоден при температурах окружающей среды от –45°С до +40°С. Снабжен бортовым компьютером для автоматизированного управления и диагностики электрооборудования. Данные диагностики высвечиваются на пульте водителя, что повышает безопасность движения. Для пассажиров удобны просторный салон, широкие двери, обзорные стекла, надежная система обогрева салона. Технические характеристики и внешний вид вагонов всех моделей можно увидеть на сайте Уралтрансмаша. Например, трамваи модели 71-405 дополнительно оборудованы электрокалориферами, электронными табло, шестью камерами видеорегистрации и системой GPS/ГЛОНАСС.

себя от попыток переформатирования сознания, от подчинения чуждым идеалам и ценностям. И заслуга «Советской России» не только в сопричастности важнейшим событиям, но и в неустанной борьбе за человека, в бдительном отношении к соотечественнику. С.З.

К сожалению, в 2015 году, возможно, из-за промахов руководства завода (успехи «менеджеров» на разных уровнях управления в России мы наблюдаем уже 25 лет), производство трамваев стало убыточным и некий Альфа-банк недавно подал иск на признание банкротом предприятия оборонно-промышленного комплекса «Уралтрансмаш». Какой же найден выход из «трамвайного тупика»? Он обнародован. На базе Уралтрансмаша откроют центр модернизации старых чешских трамваев. В 2016 году планируется модернизация 60 трамваев модели «Татра-Т3». Акционерному обществу «Прагаимпекс» предоставляют инвестиции в 1,2 млрд рублей. И это несмотря на то, что Уралтрансмаш – оборонное предприятие, а Чехия – полноправный член НАТО. Вот так. А может быть, уже и корпорации «Уральский вагоностроительный завод», в состав которой входит среди прочих АО «Уралтрансмаш», вместо выпуска дорогого танка «Армата» начать модернизировать натовскую бронетехнику? Ведь у «новых сердюковых» во власти национальная безопасность тоже вполне может быть предметом торга. А как же импортозамещение и судьба проекта «Уральский трамвай»? Пока мы видим только декларации и протоколы о намерениях. В интернет-газете «Ингушетия» – о подписании мэром г. Назрани И. Цараевым и «свадебным» мэром Екатеринбурга Е. Ройзманом документа о разработке трамвая Уралтрансмаша для Назрани. О смотринах трехсекционного трамвая модели 71-409 в Самаре. О возможном приобретении в долг трамваев мэрией Владикавказа. В общем, на «импортозамещение» есть спрос. Пора ответить делом. С.А. ТЮТЮКОВ, доктор технических наук

Светлана ЗАМЛЕЛОВА: жаль, что у людей короткая память ОД НАЗАД – летом 2015 г. – умерла Джуна Давиташвили, которую принято называть «целительницей». СМИ, сообщившие об утрате, так прямо и объявили: «умерла целительница Джуна». О том, кого она исцеляла, ходит множество красивых легенд. Среди ее пациентов называют Л.И. Брежнева, Марчелло Мастроянни, Джульетту Мазину, Андрея Тарковского, Федерико Феллини. Утверждалось, что о сеансах лечения Джуна не имела права рассказывать. Правда, ни один врач, лечивший, например, Л.И. Брежнева, не подтвердил встречу генсека с Джуной, а комендант брежневской дачи, куда якобы ночами возили Джуну для сеансов бесконтактного массажа, заявил, что «никогда ее не было на даче. И близко ее не было. И в кабинете в Кремле, и на Старой площади в ЦК никогда ее не было». Биография «целительницы» тоже овеяна многочисленными легендами и загадочна в том смысле, что представляет собой нагромождение какого-то наивного и безыскусного вранья. Настолько безыскусного, что остается загадкой, на кого это рассчитано и с каким прицелом распространяется. Впрочем, интересна Джуна не в качестве объекта разоблачения. Точнее, интересна не столько Джуна, сколько восприятие Джуны, интересен феномен любви народа к личностям вроде известной «целительницы». Есть такое явление на Руси – юродство Христа ради. Юродивые – это люди, отказывающиеся от мирских благ. Но в отличие от обычных монахов, юродивые, ставя задачу побороть гордость, принимают вид безумных, дабы смиренно сносить насмешки. Юродство называют духовно-аскетическим подвигом, имея в виду, что это высшая форма аскезы. Именно по этой причине настоящим юродивым может быть только глубоко верующий, умный, психически здоровый и духовно развитый человек. Даже набор этих качеств говорит нам о том, что много юродивых не бывает. А учитывая, что далеко не каждый носитель означенных свойств готов отказаться от привычной жизни и притвориться безумным, следует заключить, что истинных юродивых можно перечесть по пальцам. Зато с юродством часто путают действительное безумие или лжеюродство, то есть когда человек чудит не с целью подавления гордыни, а ради привлечения к себе внимания. Что уж за этим стоит – тщеславие, корыстолюбие или что-то еще – это другой вопрос. Можно обозначить такое явление как юродство себя ради. В народе юродивых очень любили и всячески привечали. Но этой любовью зачастую пользовались те, кто никакого отношения к святости и благочестию не имел. Юродивых считали особыми людьми, близкими к Богу, но порой достаточно было начать блажить или как угодно чудить, чтобы пригреться в каком-нибудь богатом купеческом доме или, как Иван Яковлевич Корейша, в каком-нибудь ином месте. Иван Яковлевич, любимый всей Москвой

Г

ЮРОДИВЫЕ СЕБЯ РАДИ прорицатель и целитель, проживал в сумасшедшем доме и принимал там толпы посетителей. По сей день многие уверены в его святости. А уж при жизни пророка о творимых им чудесах слагались легенды. Москвичи верили в пророческий дар Ивана Яковлевича и писали ему записки, на которые пророк отвечал так, например: «Вопрос: Женится ли Х.? Ответ: Без працы не бенды кололацы». Или так: «Вопрос: Не продадут ли деревню у А.? При ней ли останется? Ответ: Нет». И т.д. А.Н. Островский одной фразой характеризует отношение москвичей к пророку из желтого дома: «Солидные-то люди, которые себе добра-то желают, за всякой малостью ездят к Ивану Яковлевичу, в сумасшедший дом, спрашиваться. А мы такое дело без всякого совета…» Иван Яковлевич был известен и как целитель. Именно поэтому рубашку, в которой он умер, москвичи растащили на кусочки. Русский историк и публицист И.Г. Прыжов писал, что «еще при жизни Ивана Яковлевича, когда он лежал недвижим, а из-под него текло, служителям велено было посыпать пол песком. Этот-то песок, намоченный из-под Ивана Яковлевича, поклонницы собирали и уносили домой, и песочек от Ивана Яковлевича стал оказывать врачебную силу. Когда же умер он, то многие приходили издалека и покупали песочек у сторожей. Песочек стал истощаться, а цена ему возросла, и вот прозорливые сторожа носили песок со двора, мочили его уж из-под себя и продавали, но, несмотря на все это, сила в песочке оставалась та же самая». В стихотворении «На похороны Ивана Яковлевича» Ф.Б. Миллер обратился к поклонникам усопшего: «…Но плачьте и о том, что просвещенья свет / Еще не озарил понятий ваших диких!» Но вот наконец воссиял свет просвещения. И что же? В стране с обязательным средним образованием на исходе XX в. интеллигенция, озаренная этим самым светом с головы до пят, не хуже московских купчих помчалась за новыми лжеюродивыми. Много уже писалось о том, что в кризисные времена происходит сдвиг в мировоззрении к суевериям. Атеистическое советское общество имело веру в свои высшие смыслы. Утрата этой веры вследствие разрушения идеологии и государства как такового привела к тому, что вчерашние атеисты уверовали в астрологию, бесконтактный массаж и альтернативные науки. Но кроме того, в сравнении с концом 80-х – началом 90-х нынешние времена можно назвать кризисными лишь отчасти. Однако до сих пор у Джуны и ей подобных «целителей» находятся благоговейные по-

клонники. Отчего это по сей день народ как будто с новой силой упражняется в обрядоверии, влечется к богу Кузе, целителю Грабовому, объявившему себя «Иисусом Христом во Втором пришествии», пророчицам Дарьям, размещающим о себе объявления в газетах? Что это за диковинная страсть ко всякого рода выжигам? Любовь к юродивым, а точнее, к лжеюродивым, описана в русской литературе. Юродивый представлен ярко и разнообразно: это и Фома Фомич Достоевского, и Феклуша Островского, и Аксиньюшка с Парамошей Салтыкова-Щедрина, и купринские ханжушки, и бунинская галерея юродивых, и многие, многие другие. Литература рисует образ этих людей и передает ожидания от них как исцеления телесного, так и вразумления духовного. «Матушка, Аксинья Егоровна, извольте меня разрешить», – просит градоначальник Грустилов у юродивой Аксиньюшки. Но не так уж просто раз и навсегда объяснить эту любовь к плутам, эту потребность кланяться мошенникам. Потребность, о которой Бунин отзывался как о «бабской охоте ко пророкам лживым», свойственной русскому племени едва ли не искони. Сложно сказать определенно, что именно лежит в основании этой странной особенности. Ведь когда скучающая купчиха развлекает себя кудахтаньем лжеблаженной, а не то слушает, затаив дыхание, рассказы о диковинных странах или предсказания грядущих бедствий, это можно понять и объяснить. Но когда за лжепророками устремляются носители просвещения, тут уже не обойдешься ссылкой на скуку и невежество. И.Г. Прыжов истолковывает эту склонность потребностью в благочестии «для спасения своего»: подаяние нищему – поступок богоугодный, поэтому ханжам было удобно иметь нищих рядом с собой. А юродивый – это и подавно пример духовного подвига: здесь и образчик смирения, здесь и обличительные поучения, и пророчества, и наставления. И все-таки в этой «охоте ко пророкам лживым» есть что-то неопределенное, какая-то гремучая смесь разных чувств и побуждений – жажда чуда, тоска по идеалу, потребность в благочестии, обычная скука, душевная лень, ханжество, любопытство, доверчивость – невозможно выделить что-то одно, объясняющее феномен в целом. На сегодняшний день эта национальная черта сохранилась как в первоначальном, так и в искаженном виде. С одной стороны, действительно появились ревнители благочестия, для которых важны и нужны соответствующие при-

меры. С другой стороны, самые разные явления имеют свойство перерождаться, утрачивая первоначальный свой смысл и сохраняясь в качестве традиции. Как, например, рукопожатие, значившее когда-то демонстрацию миролюбия: вот рука, в которой нет оружия. Точно так же могла исчезнуть нужда в нищих, но остались при этом интерес и пристрастие ко всякого рода чудакам и выскочкам. Домострой в XVI в. учил: «И нищих, и маломожных, и бедных, и скорбных, и странников приглашай в дом свой, и как можешь, накорми, напои, и согрей, и милостыню подай от праведных своих трудов…» При Петре I началась государственная борьба с нищенствующей и юродствующей братией. Но, видно, заветы Домостроя укоренились в народе так крепко, что нищих и юродивых любили и привечали попрежнему. Однако при чем же тут Джуна? Конечно, она не была ни маломожной, ни скорбной. Она относилась к разряду странных людей во всех смыслах этого слова: неизвестно откуда появившаяся, изъяснявшаяся загадками, исцелявшая наложением рук… Помимо нагромождения биографической лжи (например, о распределении в Грузию после окончания Ростовского техникума; или о народном мединституте, где она училась на вечернем отделении и где красный диплом получила за бесконтактную операцию на госэкзамене), о Джуне известно следующее: она царица ассирийского народа, профессор, президент Международной академии альтернативных наук, почетный академик ста двадцати девяти академий мира, Герой Социалистического Труда СССР, кавалер ордена Дружбы народов, обладатель именной медали «За отвагу», член ряда творческих союзов, глава Регентского совета российского дворянства, заместитель Верховного атамана Союза казачьих войск России и Зарубежья, член Политического консультативного совета при президенте РФ, кавалер ордена «Женщина мира и справедливости, соединяющая Дух человечества», кавалер ордена Международного союза орденов, генерал-полковник медицинской службы и прочее, прочее, прочее. Словом, без малого «трижды герой мира». Казалось бы, только этого перечня должно было хватить, чтобы добродушно посмеяться и забыть. Но нет, куда там! Современные и довольно многочисленные поклонники Джуны не сомневаются, что Джуна лечила Брежнева и Марчелло Мастроянни и уверены: «Джуна как Солнце – далекое, неизведанное, яркое, взрывное, бурлящее. Кого-то ласкает и согревает, кого-то испепеляет, а даруя свет, сама сгорает изнутри.

Она спустилась к нам с небесных сфер или материализовалась из первозданной вселенской гармонии». Сегодня издается немало православной литературы, в том числе интересные и нужные книги. Но попадаются и довольно странные издания, прославляющие, например, лжеюродство и агитирующие за Ивана Яковлевича. Только как авторы этих изданий собираются объяснить людям разницу между Иваном Яковлевичем, Семеном Митричем, Матюшей, Кирюшей и Джуной, которой, по ее собственным словам, папа римский подарил лучевую кость Иисуса Христа – непонятно. Джуна – это такая же лжеюродивая, как Иван Яковлевич или Феклуша. Лжеюродивая, или юродивая себя ради, которой русский народ, в силу своих особенностей, поверил и которую полюбил. Ее появление пришлось на смутное время 80-х гг. XX в., время кризиса, переоценок, утраты высшего смысла и веры в собственные ценности, метаний и деградации. Но неутихающая любовь к ней – того же свойства, что и любовь купчих, чающих благочестия, к Ивану Яковлевичу. Повторимся: дело не в Джуне – лжепророков и лжеюродивых и без Джуны не счесть. На каждом шагу предлагаются чудесные исцеления, привороты и отвороты, новые культы и предсказания судьбы. Более того, лжепророки – это совершенно необязательно лжецелители. Сколько вокруг людей, выдающих себя не за тех, кем являются на самом деле. Предложения, как известно, не бывают без спроса. А значит, людям нужны Иваны Яковлевичи и Джуны. Люди хотят быть обманутыми, а потому снова и снова, с упорством, достойным лучшего применения, наступают на одни и те же грабли. Как только исчезли запреты и цензура, граждане, словно голодные, кинулись в мракобесие как в родную свою стихию, где чудо, тайна и авторитет затмевают глаза всем без исключения. И не нужно считать, что мракобесие – понятие околорелигиозное. Мракобес – это попросту дремучий или темный человек, буквально – помешанный на своей темноте, не желающий с ней расставаться. Это тот, кому удобнее быть обманутым, кому проще не рассуждать, кто не хочет замечать вопиющие противоречия и откровенную ложь. А потому Джуны никогда не переведутся, как не переведутся лжеоппозиционеры и лжепатриоты, лжеартисты и лжеписатели. Едва ли можно утверждать, что все это свойственно только нашему времени. Видоизменилась форма, но суть остается прежней. Когда Ф.Б. Миллер сокрушался о современных ему «понятиях диких», он, вероятно, никак не предполагал, что образованная публика XXI в. обнаружит те же «дикие понятия», что и соотечественники середины XIX в. Поистине: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Жаль только, что у людей память короткая.

Наш афористический наблюдатель

Михаил ЗАДОРНОВ

Кому-то в жизни дано творить, а кому-то вытворять l Целыми днями думаю о Родине – что еще она учудит?

l Берегите друзей! Не омрачайте l Какая говорящая фамилия – их жизнь своим счастьем. Мутко! Всё, что касается спорта, и впрямь l Как сказал бы Некрасов: l Совесть – конкретная проблема замутили: провал за провалом! Кто-то из приближенных Мутко Россию можешь не любить, того, у кого она есть. сказал, что тому не повезло с фамиНо долг за газ отдать обязан! l Кому-то в жизни дано творить, лией. Неправда, очень даже повезло! l Жить в России без чувства юмо- а кому-то вытворять. ра стало окончательно невозможно. Особенно выручает чувство юмора в Про Brexit: Москве. Ведь ни проехать, ни пройти, валюта нег нет, но вы держиАнглия выходит из Ев- британская ни вздохнуть… А народу что? Народ росоюза! Вот она, муд- после результатов рефе- тесь!» отшутился! Оказывается, Лужков рость русской пословицы рендума. qqq где-то год назад прислал Собянину сработала: «Не рой друэсэмэску из-за границы, что, покидая гому яму – сам в нее по- q q q Урок в немецкой шкоРоссию, его жена зарыла в центре падешь!» Великобритания ухо- ле. Москвы клад, но второпях забыла, Ученик: – Можно выйдит из ЕС только пототочно где. Кому ж не хочется найти q q q му, что в Евросоюзе нет ти? лужковский клад?! Пришлось перекоВесь класс: – У-у-у-у, Фунтик – это не политика, способного пать весь центр. только поросенок, но и поддержать фразой: «Де- бритттанец!

Главный редактор В. ЧИКИН ООО «Редакция независимой народной газеты» УЧРЕДИТЕЛЬ — коллектив журналистов редакции независимой народной газеты Газета зарегистрирована в Министерстве печати и информации РФ. Рег. № 01318

12

КОЛУМНИСТЫ, ОБОЗРЕВАТЕЛИ, КОММЕНТАТОРЫ

В.Бовкун, Ю.Болдырев, А.Вербин, О.Верещагин, Р.Вахитов, А.Дудчак, М.Задорнов, С.Замлелова, Д. АГРАНОВСКИЙ, А.БОБРОВ, Ю.ЕМЕЛЬЯНОВ, Н. ЕРЕМЕЙЦЕВА, В.Захарьин, В.Зуев, Л.Ивашов, В.Катасонов, C.КиИ.КОЖУХОВ (ответственный секретарь), Е.ПОЛЬГУЕВА (заместитель мельман, А.Крушинский, М.Лемешев, Р.Лившиц, главного редактора), Ф.ПОДОЛЬСКИХ, О.СМОЛИН, А.ФРОЛОВ А.Лиханов, Л.Пичурин, В.Попов, Ф.Раззаков, Ю.Сидоров, Ю.Фёдоров, Э.Шевелёв, А.Шогенов Исполнительный директор В. ШЕСТОПАЛОВ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Вот Ты мне скажешь зло и угрюмо, что, мол, опять трижды клятая Дума новый закон против нас голоснула, наши надежды опять обманула. Без колебания в тот же момент этот закон подписал президент. Скажешь, что так никогда мы не жили: всё потеряли, чем дорожили. Скажешь, что «дергаться» толку, мол, нет: с властью тягаться – себе же во вред. Так что, мол, вывод: нам встать не суметь, хочешь не хочешь, а надо терпеть, как-нибудь жить, потихонечку мучась. Знать, суждена нам такая вот участь. Нет! – я скажу тебе. – Хватит! Не ной! Вывод быть должен только такой: НЕТ У НАРОДА ДРУГОГО ХОДА, КРОМЕ БОРЬБЫ СВЯТОЙ! Чтобы в нужде в горький час не пропасть, встань и борись за народную власть! Борись, чтобы жить справедливо и честно. Борись, чтоб работа была повсеместно. Чтобы за труд твой была бы зарплата. Чтоб не ходила бы старость в заплатах. Чтоб детство не знало бы горя и боли. Чтоб не ждала бы нас горькая доля. Да! Если будем покорно терпеть – солнца не видеть нам, песен не петь. Помни: в деревне и в городах станут нас гнуть в кабале господа. Будут над нами они измываться. Будем мы по′ том своим умываться. Кровью платить будем, чтобы у них сытым и радостным был всякий чих. Нет, быть рабами мы не клялись! Нет, не за тем мы на свет родились! Вывод наш должен быть только такой: НЕТ У НАРОДА ДРУГОГО ХОДА, КРОМЕ БОРЬБЫ СВЯТОЙ ! Вот Ты мне скажешь зло и угрюмо, что, мол, не раз обо всем этом думал, что размышлял аж до боли сердечной: сопротивляться надо, конечно. Но вот ведь что сделать могу я один? Каждый, кто хапнул, мне господин. Выйду на площадь, крикну: «Долой!» – спросят: «А что у него с головой?» Мне же растить надо сына и дочку. Много ли смысла кричать в одиночку? Нет, – я скажу тебе, – хватит, не ной! Путь наш к победе совсем не простой. Трудно подняться, но без борьбы не изменить нам нашей судьбы. Ну, а вопрос твой – в самую точку, только, скажи, почему – в одиночку? Разве один ты? Окинь-ка нас взглядом: я с тобой рядом, он с тобой рядом, мы все – с тобой рядом! Город – с тобою, с тобою – село! Бросим же грозно режиму в мурло: мы отвергаем участь такую! Мы протестуем! Мы протестуем!! Мы протестуем!!! Так! Если не раб ты – в раздумье не стой! Вывод быть должен только такой: НЕТ У НАРОДА ДРУГОГО ХОДА, КРОМЕ БОРЬБЫ СВЯТОЙ! г. Илька. 2016 г.

Следующий номер «Советской России» выйдет во вторник, 5 июля Адрес редакции и издателя: Рукописи не рецензируются и не возг. Москва, ул. «Правды», д. 24, стр. 4. вращаются. Редакция знакомится с письмами и готовит их к печати, не Для писем: 127137, г. Москва, а/я 56 имея возможности вступать в переE-mail: sovross@aha.ru писку. Авторы несут ответственность за достоверность публикуемых матеТЕЛЕФОН РЕДАКЦИИ: риалов. Мнение редакции может не 8 (499) 257-53-00. совпадать с мнением авторов. За соОтдел распространения: держание рекламных публикаций от8 (499) 257-59-08 ветственность несет рекламодатель.

Номер подписан в печать в 17:30. Отпечатано в ЗАО «ПК «ЭКСТРА М» По графику в 17:30.

143405, Московская область, Индекс 50124. Заказ № 16-05-00364. Красногорский район, г. Красногорск, Общий тираж — 120.000 экз. автодорога «Балтия», 23 км, владение 1, дом 1

Газета печатается в городах: Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Минеральные Воды, Москва, Новосибирск, Ростовна-Дону, Самара, Санкт-Петербург.