5 февраля 2013 года №5(91)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
С праздником Победы под Сталинградом!
Коллаж Дмитрия Малкина
Дорогие ветераны!
В защиту русского классического наследия в российских школах Открытое письмо
Беспредел? Да!
(Окончание на 2.й стр.)
Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МКГ КПРФ, депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин
23 февраля в центре Москвы ЦК и МГК КПРФ проведут шествие и митинг в честь Дня Советской Армии и Военно.Морского Флота. Следите за нашими сообщениями на сайте www.moskprf.ru
Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Премьер%министру Российской Федерации Д.А. Медведеву, Министру образования РФ Д.В. Ливанову, членам совета Безопасности РФ, деятелям культуры, учителям%словесникам Уважаемые соотечественники! В истории и системе российского образования произошли со бытия, смысл и значение которых можно квалифицировать как ре альную угрозу национальной безопасности. Из программы общего полного среднего образования по русскому языку и литературе почти полностью исключены имена и произведения русских клас сиков, составляющих основу нашей духовности, основу всей рус ской и советской культуры и цивилизации. Список этих имен не только для интеллигенции России, воспи танной в духе признания и любви к русской классике, но и для все го просвещенного народа российского, священен. Вслушайтесь в эти имена: Крылов, Радищев, Жуковский, Грибоедов, Гоголь, по эты Пушкинской плеяды: Кольцов, Никитин, А.К. Толстой, Май ков, Лесков, Шмелев, советские классики: Белов, Симонов, Иса ковский, Рубцов.
Сердечно поздравляю вас с 70.й годовщиной Великой Побе. ды Красной Армии в Сталин. градской битве. В этот день до. блестные воины войск Сталин. градского фронта сокрушили со. противление фашистской 6.й армии в Сталинграде. 330.ты. сячная группировка врага была уничтожена, и её остатки сложи. ли оружие перед советскими во. инами, победившими жестокого врага под знаменем Всероссий. ской Коммунистической партии большевиков, под руководством Великого Сталина. Победа в Сталинградской битве была одержана всем советским наро. дом и стала ярчайшим примером мощи социализма. Ещё раз сер. дечно поздравляю вас с этим ве. ликим праздником!
Беспредел становится характерной особенностью российской жизни. Нас вынуждают жить по неле. пым, абсурдным законам, принимаемым «партией большинства» в Госдуме, смиряться с многомилли. онными откатами, о которых, разводя руками, рас. сказывают генеральный прокурор или представи. тель Счетной палаты, покорно воспринимать реше. ние о возбуждении против тебя или твоих близких уголовного дела. Даже с грубыми нарушениями и не. стыковками. Даже рассыпающегося под натиском здравых аргументов в прах. Неважно! Главное – вдоволь помучить, поиздеваться, чтобы впредь ни. кому из наших сограждан неповадно было «высовы. ваться», пытаться отстаивать свое мнение, защи. щать свои права. Похоже, нас стараются приучить к осознанию своей полной беспомощности, беззащит. ности перед произволом. (Окончание на 4.й стр.)
2
5 февраля 2013 года №5(91)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
В защиту русского классического наследия в российских школах (Окончание. Начало на 1&й стр.) Из программы выпали хрестоматийные произведения А.С. Пушкина: «К Чаадаеву», «Я памятник себе воздвиг неру котворный», «Евгений Онегин»; М.Ю. Лермонтова: «Родина», «Нет, я не Байрон».... Очевидно, что авторами и идеологами новой системы гумани тарного образования избран изощренный метод уничтожения не просто принципов национального образования, но удушения са мого русского духа нашей культуры. Пушкинское: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет», лермонтовское: «Но я люблю, за что не знаю сам, ее степей холодное молчание», гоголевская «Шинель» и многое другое не пустой звук, а корневая основа воспитания на шего народа на протяжении нескольких веков. С именами «провинившихся», по мнению либералов, русских классиков связано как создание неповторимого народно поэти ческого языка, так и образа самого Человека с его трепетной ду шой, как у толстовского Платона Каратаева. Всемирной отзывчи востью, как у князя Мышкина Достоевского. Женской чистотой и верностью, как у пушкинской Татьяны Лариной. Неприятием коррупции, как во всем «Ревизоре» у Гоголя. Беззаветным совет ским патриотизмом, как у Симонова в стихотворении «Ты по мнишь, Алеша, дороги Смоленщины» и многим другим. По видимому, именно этот ярко выраженный национальный и острый социальный смысл нашей литературы и претит нынеш нему Министерству образования, решившемуся на окончатель ное удушение русского просвещения. Так осуществляется пре ступный замысел «изменения менталитета через школу», то есть геноцид народа посредством образовательных реформ. Ведь именно на этой литературе в России и в Советском Союзе воспитывались поколения людей, образующих, по выражению А.Даллеса, «самый непокорный народ на земле». Да, непокорный, непокоренный, спасавший Шипку и Плевну, Прагу и Варшаву, вы стоявший в блокаду Ленинграда и отстоявший Сталинград. А с каким народом устремится современная Россия в будущее? С каким умственным и нравственным багажом придут сегодня молодые люди в Российскую Армию, школы, медицинские уч реждения, космические центры, дипломатические миссии? Отношение к русскому языку и русской классике это, в том числе и отношение к русскому народу. Не случайно выпускники чувашских вузов вместе с дипломами получают на память одну из самых современных книг нашего времени книгу чувашско го просветителя Ивана Яковлева «Духовное завещание чуваш скому народу» («Халал»), написанную еще в 1921 году: «чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума, сердца и воли... Народ этот да будет
руководителем и вашего развития: идите за ним и верьте в него. Трудна была жизнь этого народа, много горести и несчастий встретил он на своем долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого при звания... Русский народ выстрадал свою правду, и нет сомнения, правдой этой он поделится с вами. Верьте в Россию, любите её, и она будет вам Матерью». Идеологам и исполнителям «нового образования» следовало бы самим приобщиться и растиражировать этот документ, доба вив его к учебной программе, а не укорачивать её до преступного минимума. А может быть, чиновников от образования смущает именно это ярко выраженное национальное обстоятельство, ко торое так пронзительно высказано у Константина Симонова в стихотворении 1941 года: «что русская мать нас на свет родила, что в бой, провожая нас, русская женщина три раза по русски меня обняла»? Уж слишком очевидно проявлен антирусский след в об ращении чиновников с материалом классики. Русская литература всегда изучалась в неразрывной связи с на
шей историей. Взаимопроникая, они дополняли и уточняли друг друга. Таким образом, посягая на русскую литературу, Министер ство образования в очередной раз искажает отечественную исто рию. Из образовательного процесса выпала и великая воспита тельная русская критика, без которой невозможно формирование полноценного гуманитарного сознания учащегося. «Тесня русскую классику, говорил выдающийся ученый фи лолог, член корреспондент РАН Н.Н. Скатов, мы лишаем дове ренное нам молодое поколение не только прошлого, мы лишаем его будущего». «Придет ли времечко, приди, приди желанное! Когда народ не Блюхера и не милорда глупого Белинского и Гоголя с базара понесет», мечтал когда то Некрасов. Сегодня мы переживаем самый позорный этап, когда с книжного базара несут и насильст венно внедряют в программное обучение не просто случайные книги, но часто и произведения, пронизанные антипатриотизмом и русофобией. Мы решительно требуем оградить русскую школу от таких экс периментов, от духовной резервации. Мы можем только привет ствовать основные положения программы Президента РФ о пат риотическом воспитании граждан России. Мы поддерживаем идею ста приоритетных книг и ста фильмов для нашей молодежи, выдвинутую так же Президентом страны. Но мы никогда не со гласимся, чтобы одновременно с этими инициативами наших де тей в школе делали в буквальном смысле иванами, не помнящи ми родства. Кроме родства кровного, у детей есть духовная родо словная это наша великая русская классическая литература. Мы обращаемся к творческой и научной интеллигенции всей России, ко всему русскому народу, к братским народам Россий ской Федерации с солидарной просьбой и призывом защитить наше главное общее богатство Русское Слово. Мы должны остаться верными клятве военных лет Анны Ах матовой: «И мы сохраним тебя, русская речь...» Мы обязаны продолжить миссию нашего национального ге ния А.С. Пушкина: «Слух обо мне пройдет по всей Руси великой. И назовет меня всяк сущий в ней язык и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык». Руки прочь от наших святынь: великого, могучего Русского Языка и Русской Литературы!
Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе; В.С. Никитин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественника ми, Председатель Координационного Совета Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»; О.Н. Смолин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию; Л.Г. Баранова Гонченко, со председатель Союза писателей России; С.Н. Есин, писатель, профессор Литературного института имени Горько го; В.Н. Крупин, писатель, сопредседатель Союза писателей России
Без русского языка и русской литературы нам не сохранить единство страны 29 января в информационном агентстве «Росбалт» состоялась пресс&конференция Г.А. Зюганова «Об удалении с уроков русской лите& ратуры ведущих русских классиков». Публикуем фрагменты выступлений ее участников.
Геннадий Зюганов, Пред седатель ЦК КПРФ: «У меня в руках доклад, пред назначенный только для посвя щенных, под названием «Образо вание для России в переходный пе риод». Он был подготовлен еще в ноябре 1994 года Всемирным бан ком. В его подготовке участвовали представители десяти стран и на ша «пятая колонна», которая за это получила тремя траншами 220 мил лионов долларов… В нем ясно написано, что систе ма профтехобразования не нужна. Что рынок все отрегулирует. Ре зультат – почти все профтехобра зование бросили под нож... Здесь написано, что не нужны инженеры, а нужны бакалавры и магистры. Результат – грамотного инженера сегодня днем с огнем не найдешь. Здесь также написано, что система подготовки педагоги ческих кадров не соответствует но вым требованиям, что она готовит людей коллективистского типа, а надо готовить «квалифицирован ных потребителей. Теперь господин Ливанов прини мает новое решение. Опять на аме риканский грант… предложен спи сок литературы для изучения в на шей российской школе. Он возмути телен по своей сути, унизителен по характеру и абсолютно недопустим. Потому что нельзя в школе гото вить человека, который не понимает, что такое русская классика, что та кое русское слово, что такое русская речь, и что такое русский язык… Если его преподавание выхола щивается, а преподавание литерату ры сводится к «указивкам» людей, которые якобы служат нашей стра
не, но за иностранные деньги, то вы понимаете, чем это закончится».
Владимир Никитин, Председатель Координаци онного Совета Всероссий ского созидательного дви жения «Русский Лад»: «Сегодня идет война против рус ского народа, делается это все под личиной патриотической риторики,
есть народ, говорил Пушкин. Слово – это эффективное оружие – им можно и вылечить, и убить. Можно словом вдохновлять на подвиги, на воцарение мира во всем мире, на развитие разума. А можно опустить до уровня животного… Никто нам не поможет, пока мы сами не поймем, что должны сра жаться. Именно поэтому мы созда ли «Русский Лад». И основная на ша задача – защищать русский
Поэтому образовательное сообще ство, интеллигенция не могут по влиять на формирование нашего образования…Школьные програм мы имеют примерный характер. Школы могут их учитывать, а мо гут и не учитывать… С 90 х годов стали вычищать духовно нравственное содержа ние русской литературы. Потому что русская литература всегда бы ла близка идеям справедливости, а
Лариса Баранова Гончен ко, сопредседатель Союза писателей России: «Наступление на русскую лите ратуру – это наступление на нашу государственность, на русского че ловека и на семью… Еще недавно и бабушка, и ее дети, и внуки знали и любили одних и тех же героев – Наташу Ростову, Пьера Безухова… Сегодня, убирая русскую литерату ру из школы, властями прорывает ся такой культурный ров, через ко торый просто невозможно будет переступить…. Проявить мужество и защитить наследие русской мысли – это обя занность каждой семьи»
Сергей Есин, писатель, профессор Литературного института имени Горького: «Два классических романа но вого времени, которые являются родоначальниками целого направ ления в литературе, роман «Как закалялась сталь» Николая Остро вского и роман «Молодая гвардия» Александра Фадеева изъяты из школьных программ в российских школах, но до сих пор подробно изучаются в Китае… Давайте снабдим нашего ребен ка базовыми знаниями о России, ее народе и ее истории. Все остальное он найдет сам». которая сильно расходится с реаль ной политикой... Помимо того, что из школьной программы убирают русских класси ков, признаются «неэффективны ми» педагогические и литературные вузы, закрываются музеи, посвя щенные классикам русской культу ры, закрываются картинные галереи художников, которые пишут о рус ской природе и воспевают величие русского человека. Первый удар не зря наносят именно по литературе. Язык – это и
язык как главное достояние рус ского народа и символ единения русского мира».
Олег Смолин, первый за меститель Председателя Комитета Госдумы по об разованию: «В 2007 году Госдумой был при нят закон, который полностью ис ключил содержание из образова тельных стандартов. У нас стандар ты есть, а содержания в них нет.
для того, чтобы формировать бан дитский капитализм, эти идеи ни к чему… Школа должна опираться на классику. Надо увеличить в школе число часов на изучение литерату ры. Надо вернуть школе духовно нравственное содержание. Надо вернуть содержание в образова тельные стандарты. Все это предус матривалось в законопроекте КПРФ о народном образовании, но думское большинство в лице «Единой России» его отклонило».
В.Н. Крупин, писатель, сопредседатель Союза писа телей России: «Русская литература – лучшая в мире, и пора уже этим гордиться. Приведу пример: чем больше мы из гоняем нашу литературу из страны, тем больше к нам едет иностранцев ее изучать. Изучают, а мы изгоняем… Мы уже подошли к краю пропа сти – надо сопротивляться». Мария Климанова Фото Сергея Сергеева
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
5 февраля 2013 года №5(91)
3
70 лет Победы под Сталинградом
Поклонимся великим тем годам! 30 января фракция КПРФ в Мосгордуме открыла фотовы ставку «70 лет Сталинградской битвы». Представленные на выставке документальные фотоматериалы сняты фронто выми корреспондентами. Экспонаты любезно предостав лены Московским комитетом вете ранов Великой Отечественной вой ны и московской кадетской школой №1780 памяти героев Сталинград ской битвы. На фотографиях запе чатлены редкие моменты обороны Сталинграда от боевых действий и сражений до встречи представите лей двух фронтов и митинга в честь освобождения города на Волге. На открытии выставки присут ствовали участники Сталинград ской битвы, ветераны Великой Отечественной войны, члены Мос ковского комитета ветеранов вой ны и Московского городского Со вета ветеранов. Открыл выставку руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Анд рей Клычков. «Это лишь маленький вклад, знак внимания, который мы мо жем сделать в ознаменование 70 летия победы в Сталинградской битве. Мы должны сказать спаси
бо всем ветеранам, тем, кто дал возможность нам сегодня жить, сказал Клычков. Андрей Евгеньевич подчеркнул важность возвращения городу Вол гограду, его исторического названия «Сталинград». «Не бывает героев по наследству. Свое имя и звание Сталинград за служил пролитой кровью тех, кто боролся за победу. Наши ветераны имеют право высказать свою точку зрения и добиваться исторически правильного решения», подчерк нул депутат. Далее слово было предоставлено ветеранам Великой Отечественной Войны, непосредственным свидете лям Сталинградских событий. Выступавшие отметили, что се годняшняя встреча очень важна для собравшихся ветеранов. «Победа под Сталинградом стала переломным моментом в Великой Отечественной войне, весь мир от мечает сегодня эту великую дату».
«Победа нам далась нелегко. Каждый из нас внес личный вклад, где бы, и на каком посту бы он ни был: в пехоте, артиллерии, ПВО, танковых или инженерных войсках, лечил ли раны наших товарищей.
Вся страна, все республики, прини мали участие в Сталинградской бит ве, в освобождении Родины от фа шистских оккупантов. И эта спло ченность нам помогла победить», резюмировал Николай Григорьевич
Орлов, командир танковой роты. Ещё один участник великой бит вы Виталий Иванович Колесов, ко мандир батареи 152 миллиметро вых гаубиц, вспомнил и поблагода рил не только однополчан, которые вели сражения, но и жителей воен ного Сталинграда. «В оцепленном фашистами Ста линграде оставалось очень много людей, которые стоически сража лись с фашистами. Но до сих пор нет никаких предложений со сторо ны власти, чтобы приравнять их, также как и ленинградцев, к бло кадникам. Тем хотя бы выдавали по 100 граммов хлеба. А у сталинград ских блокадников и этого не было. Однако они продолжали помогать армии. Это был подвиг! Я предла гаю приравнять их к участникам Ве ликой Отечественной войны, как жителей блокадного Ленинграда», подчеркнул ветеран. В завершение встречи в знак бла годарности присутствующим вете ранам, участникам военных собы тий были вручены награды, памят ные подарки и цветы. Мария Климанова
Инициативы КПРФ – поддержать! 30 января фракция КПРФ в Мосгордуме провела встречу с ветеранскими организациями, посвященную вопросу переименования Волгограда в Сталинград, а также обсуждения поправок в фе деральное законодательство в части обеспечения прав «детей войны». Во встрече приняли участие ве тераны Великой Отечественной войны, члены Московского коми тета ветеранов войны, Москов ского городского Совета ветера нов, представители поколения «детей войны». Открывая заседание, руководи тель фракции «КПРФ» в Мосгор думе Андрей Клычков отметил, что мероприятие приурочено к 70 летию Сталинградской битвы. «Сегодня мы поставили задачу попросить всех присутствующих ветеранов помочь жителям Волго града в их борьбе по переименова нию города в Сталинград. За эту инициативу уже поставили подпи си более 100 миллионов человек из многих стран мира. Волгоградская Дума выносила решение с просьбой возвращения исторического названия городу герою, но Президент пока никак не откликнулся на это обращение. Сейчас, когда вся страна подни мается и собирает подписи, тема возвращения исторического на звания городу актуальна, как ни когда, и для потомков войны, и
для ветеранов, принимавших в ней непосредственное участие», подчеркнул Клычков. В ходе мероприятия выступили участники Сталинградской битвы.
Орлов, участник битвы за Сталин град, который в 1942 1943 годах командовал танковой ротой и уча ствовал в окружении группировки Паулюса.
водству страны о законодатель ном установлении категории «де ти войны». «В Госдуме на рассмотрении находится уже пять проектов по вопросу категории «детей войны», однако всё упирается в то, что вла сти ограничивают эту категорию рамками тех людей, у кого во вре мя военных событий погибли ро дители», рассказал присутствую щим Андрей Клычков. «В ближайшее время в Госдуме будут проведены парламентские слушания по этому вопросу, уже Свое веское слово поддержки вернуть городу имя Сталинград, высказал Николай Григорьевич
Президенту Российской Федерации В.В. Путину Председателю Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкину Председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко
Обращение участников собрания ветеранов в Московской городской Думе 30 января 2013 года о возвращении городу Волгограду прежнего наименования Сталинград Мы, ветераны города Москвы, поддерживаем решения Городской Ду мы Волгограда о возвращении этому городу наименования Сталинград и настаиваем на его переименовании в память о Сталинградской битве 17 июля 1942 2 февраля 1943 года. Возвращение городу наименования Сталинград будет не только вос становлением исторической правды, преклонением перед памятью по гибших в Сталинградской битве более миллиона советских воинов, тру жеников трудового фронта и жителей города, но и предостережением тем, кто пытается реанимировать фашизм. Не только ветераны, но и все граждане России и Мира должны знать имя города, где произошло вели чайшее сражение века, где был сломан хребет фашизму и развеян миф о непобедимости нацистов! Ветераны Москвы, как и всей страны, ждут от руководства страны политического решения о возращении городу имени Сталинград и наде ются на восстановлении этой исторической справедливости в год 70 ле тия Сталинградской битвы!
«2 февраля 1943 года закончи лась величайшая битва за нашу Родину, за СССР, за нашу Россию, битва, которая стала спасением для всего человечества. Сейчас власти неумело оправдывают ны нешнее название города, прежде известное всему миру как Сталин град, где мы оставили более мил лиона наших военных соотечест венников. Сталинград – это сим вол, которому должны поклонять ся потомки, а память о Сталингра де должна быть увековечена» «Во всем мире именем Сталин града называют улицы и площади, у нас же в России такого нет, продолжил ветеран. Мы обраща лись к мэру города с просьбой дать название новым улицам в Москве имя Сталинграда, однако точного ответа о согласии так и не получи ли. А ведь эта битва повернула весь ход истории мировой войны, и это заслуга нашей Красной Ар мии и советских людей», резю мировал Николай Григорьевич. По итогам обсуждения этой те мы ветеранами было принято еди нодушное решение поддержать инициативу переименования Вол гограда в Сталинград и направить обращение к Президенту страны Путину. Ветераны обсудили и одобри ли еще одно обращение к руко
сейчас в Москве собрано более 15 тысяч подписей москвичей в под держку « детей войны». Сбор под писей будет продолжен и передан представителям парламентских слушаний», подчеркнул депутат. Присутствующие на встрече представители ветеранских органи заций поддержали и одобрили ини циативу коммунистов. Они подпи сали обращение к руководству стра ны о законодательном установле нии категории «дети войны». Марина Калинина (Продолжение темы на — стр. 4.)
Голосуй! Поддержи! В Интернете началась кампания сбора подписей в поддержку зако нопроекта КПРФ о ратификации 20 й статьи Конвенции ООН против коррупции. Проголосуй! Поддержи законопроект КПРФ! Соответствующие законопроекты уже находятся на рассмотрении Госдумы. Однако, парламентское большинство в лице партии «Единая Россия» под разными предлогами старается не допустить их вынесения на голосование. Проголосовать против этой инициативы означает для «партии власти» окончательную потерю авторитета в глазах даже самого лояльного избирателя, а голосовать ЗА антикоррупционные законопро екты КПРФ «единороссы» не спешат по вполне понятным причинам. В своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» действующий президент страны В.В. Путин выдвинул идею об обяза тельном рассмотрении высшими органами власти всех обращений граждан, которые наберут более 100 000 подписей, в том числе и в сети Интернет (http://www.kommersant.ru/doc/1866753). Именно поэтому инициативная группа студентов и аспирантов Мос ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, решив воспользоваться своим «активным правом» выдвигать общественно важные инициативы и добиваться их принятия парламентом и Президентом России, начала кампанию по сбору подпи сей за ратификацию 20 й статьи Конвенции ООН против коррупции. «Оттяжка решения вопроса о ратификации 20 й статьи Конвенции ООН о борьбе с коррупцией грозит развалом всего управления РФ и ко лоссальной потерей авторитета власти как таковой», убежден первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин. Призываем партийных активистов и всех активных граждан патрио тов поддержать данную инициативу: поставить свою подпись под обра щением на сайте. Проголосуй! Поддержи! http://www.opentown.org/news/3545/
4 Беспредел? Да! 5 февраля 2013 года №5(91)
(Окончание. Начало на 1!й стр.) Вот самый свежий пример. На прошлой неделе сотрудниками пра воохранительных органов был задер жан Сергей Резников – при нём яко бы было обнаружено 6 граммов кока ина и мобильный телефон. Примечательно, что, надев на Рез никова наручники, правоохранители, по его словам, стали чем то натирать ему руки. Не для того ли, чтобы со здать доказательственную базу обла дания им указанным наркотическим средством? Резников отрицает свою вину в со вершении каких либо преступлений и иных общественно опасных деяний,
указывая, что наркотическое средство и телефон были ему подброшены со трудниками правоохранительных ор ганов. Так кто же он – Сергей Резников? Вот уже около десяти лет он является членом ТИК района «Проспект Вер надского» г. Москвы с правом решаю щего голоса от партии КПРФ. Про явил себя как человек активный и до бросовестный. Один из оперативных сотрудников, участвующих в его за держании, был знаком с С.П. Резни ковым: 4 декабря 2011 года они вместе участвовали в проведении проверки по факту незаконного голосования избирателей посредством так называ емой «карусели» на одном из избира тельных участков района «Проспект Вернадского». Также, по словам одно го из депутатов муниципального со брания района «Проспект Вернадско го», в последнее время Резникову ста ли поступать угрозы и предупрежде ния о возможном уголовном пресле довании и осуждении в случае, если он не прекратит свою активную дея тельность в ТИК. Материалы возбуждённого в отно шении Резникова уголовного дела были направлены в Никулинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. Но оформлены они были с наруше ниями. В соответствии с Федераль
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ным Законом «Об основных гаранти ях избирательных прав и права на уча стие в референдуме граждан РФ» ре шение о возбуждении уголовного дела против членов ТИК принимается только руководителем следственного органа Следственного Комитета РФ по субъекту РФ. В данном случае его должен был принять руководитель ГСУ СК РФ по г. Москве. Но матери алы возбуждённого уголовного дела направила в Никулинскую межрай онную прокуратуру г. Москвы следо ватель Косякова А. В. К тому же в на рушение ст. 49 УПК РФ она отказала защитнику Резникова Портнову в проведении свидания с его подзащит ным, ссылаясь на отсутствие материа
лов уголовного дела Резникова в отде ле полиции. Также незаконным является и ука зание в процессуальных документах на то, что наркотическое средство бы ло приобретено С.П. Резниковым
браться в ситуации прокурору города Москвы Сергею Куденееву, руководи телю Главного Следственного управ ления Следственного Комитета РФ по городу Москве Вадиму Яковенко, и.о. Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Яне Старовой тововой и ВРИО начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Александру Терентьеву. В ходе моей беседы с начальником следственного отделения отдела МВД России по району «Проспект Вернад ского» г. Москвы М.А. Никитиным мне было сказано, что «сотрудники полиции якобы не знали о его (Резни кова) особом правовом статусе в мо мент задержания. По стечению обсто ятельств именно в это момент г ну М.А.Никитину позвонил по сотовому телефону неизвестный мне человек и точно в тех же словах, что и мне г н Никитин, объяснил причину непра вомерного задержания. Оправдыва ясь, Никитин сообщил, что «они (по лицейские) сделали все, как она им сказала». Затем он предложил собе седнику следующее: прежде чем он будет принимать какие либо реше ния, позвонить «ей». С некоторой долей вероятности можно предположить, что под место имением «она» имеется в виду пред седатель ТИК района «Проспект Вернадского». Это может указывать на признаки совершения группой лиц по предварительному сговору должностного преступления (пре ступлений) по незаконному задержа нию и незаконному привлечению к уголовной ответственности, фальси фикации доказательств по уголовно
«Здравствуйте, товарищи! Пикет прошёл без происшествий. Стоял возле входа в ГУВД Москвы. Поскольку разрешения на акцию от КПРФ не имел, партийную симво лику не надевал и не использовал. У меня проверил документы вышедший из ГУВД С.М.М. Потом подъехала машина из ОВД, постояла минут 10 15 напротив меня и уеха ла. Затем подошёл из местного ОВД Б.А. А., проверил документы и сфо тографировал плакат, позадавал вопросы ни о чём. Потом из ГУВД вы шли двое в штатском, поснимали меня на видео, поинтересовались, сколько стоять планирую, один ли я, и пошли, видимо, вокруг здания искать других пикетирующих. На мой вопрос: «А в чём суть обращения? Я что то нарушаю?» – мне ответили: «Не быкуй. У тебя своя работа, у нас своя работа». Мутные типы, в общем. С уважением, член Молодежной палаты района Орехово!Борисово Северное от КПРФ Юрий Урсу (Письмо участника пикета в защиту Сергея Резникова, полученное «Правдой Москвы» по электронной почте.) якобы для употребления. Проще го воря, создается впечатление, что по лиция кое что «домыслила». 31 января депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Родин от правил запросы с требованием разо
му делу в отношении С.П. Резнико ва» рассказал корреспонденту газе ты «Правда Москвы» Владимир Ро дин. Обо всех этих фактах депутат коммунист сообщил и в своем пись ме Куденееву.
Коммунисты Москвы: день за днем 29 января в информационном агентстве «Росбалт» состоялась пресс конференция Г.А. Зюганова «Об уда лении с уроков русской литературы ведущих русских классиков»; состоялось заседание бюро МГК КПРФ. 30 января фракция КПРФ в Мосгордуме провела встречу с ветеранскими организациями Москвы. Уча стники единодушно приняли решение поддержать пе реименования Волгограда в Сталинград, направить обращение к президенту страны Владимиру Путину и одобрить инициативу коммунистов о законодательном установлении категории «дети войны»; фракция КПРФ в Московской городской Думе от крыла фотовыставку «70 лет Сталинградской битвы»; Мосгордума приняла в окончательной редакции изменения в Градостроительный кодекс столицы. Хотя принципиальные поправки фракции КПРФ были учтены, коммунисты воздержались от голосо вания: обновленный Градкодекс, по сути, практичес ки не изменился. 31 января состоялся городской семинар совещание «Итоги формирования УИК, пути решения выявлен ных проблем и задачи представителей МГО КПРФ в УИК нового состава». В совещании приняли участие первые секретари, секретари местных отделений МГО КПРФ, ответственные за формирование УИК в муни ципальных районах, слушатели курсов инструкторов организаторов избирательных кампаний; по инициативе фракции КПРФ в Мосгордуме состоялось очередное рабочее совещание, на кото ром был рассмотрен вопрос финансовой деятельнос ти ГУП «Московский Западный порт». На сегодняш ний день от Московского Западного порта осталось одно название. На балансе ГУПа состоит 23 судна, все они находятся на грани затопления. Работникам предприятия уже более 8 месяцев не выплачивается заработная плата.
2 февраля на территории Новой Москвы в городе Троицк прошло торжественное мероприятие, посвя щенное 70 летию Сталинградской битвы. Его органи зовали Троицкое местное отделение КПРФ и Совет ветеранов города.
Депутат указал на множественные нарушения, допущенные полицией, а также на то, что пакетик с кокаином и мобильный телефон, якобы найден ные при задержанном, были подбро шены. Правоохранительные органы вынуждены были признать неправо мерность своих действий и отпустить Сергея Резникова, однако ему намек нули, что его могут тут же задержать снова, теперь уже по всем правилам. В связи с этим Владимир Родин лично забрал освобожденного члена ТИК и доставил его домой. «Нарушено было все, что только можно, комментирует депутат ком мунист Они пытались ограничить мои действия под предлогом какой то
там секретности, хотя я, как депутат Госдумы, имею доступ к государст венной тайне. Но мы добились своего и под нашим напором фальсификато ры были вынуждены отступить». Но в этой истории рано ставить точку. 1 февраля Сергей Резников оказался в реанимационном отделе нии одной из городских больниц. Од новременно стало известно о повтор ном возбуждении против него уголов ного дела. Причем вновь с серьезны ми нарушениями. Произошедшее усугубляет подозрение в том, что в данном деле замешаны интересы ко го то из высокопоставленных лиц. Александр Барановский
Президенту Российской Федерации В.В. Путину Председателю Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкину Председателю Совета Федераций Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко
Обращение участников собрания ветеранов в Московской городской Думе 30 января 2013 года о законодательном установлении категории «дети войны» Мы, жители Москвы, относящиеся к поколению детей, чьи отцы и матери защищали страну в годы Великой Отечественной войны, обращаемся к Вам с требованием рассмотреть поступившие от субъектов Федерации и депутатов Государственной Думы Российской Федерации многочисленные законопроекты по установлению категории «дети войны» и предоставлению таким лицам мер социальной поддержки. Дети войны, пережившие, как в годы Великой Отечественной войны, так и в послевоенные годы, холод и голод, разруху, получившие от бомбежек и проживания в подвалах и землянках стрессы, хронические заболевания, помогавшие труженикам тыла на заводах и в колхозах обеспечивать фронт всем необходимым, одним словом, познавшие войну не из книжек, а из реальной жизни, устали от невнимания руководства страны к старшему поколению. Ежегодно до 150 тысяч ветеранов нашего поколения уходят из жизни, так и не получив в старости признания от государства и социальных льгот, подобно тем, что получают наши ровесники в побежденной Германии. Мы хорошо понимаем, что через некоторое время наше поколение останется последним свидетелем войны и нам предстоит прийти на смену ветеранам войны в их патриотической работе в школах, техникумах и вузах, имея соответствующий социальный статус, признанный государством. Мы убеждены также и в том, что «детей войны» нельзя делить на какие нибудь группы (детей граждан, погибших в годы войны; детей, проживавших на оккупированной территории, по трудовому вкладу и т.п.), а считать таковыми тех, кто родился с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года. Всякие отговорки в том, что установление льгот такой большой группе лиц потребует больших денежных средств, считаем необоснованными, так многие из нас уже относятся к льготным категориям граждан. К примеру, на учете в органах социальной защиты населения города Москвы в настоящее время состоит 1 077 975 москвичей, рожденных в указанный период, из них: тружеников тыла 65 602 человека, ветеранов труда 766 644 человека, инвалидов 1 й и 2 й группы 459 597 человек. Из указанной категории москвичей менее одного процента не имеют льгот. Установление ветеранам поколения «детей войны» льгот на уровне тружеников тыла, несомненно, потребует бюджетных расходов, но их следует считать не дополнительными расходами, а справедливой компенсацией за утраченное детство и заботой государства о старшем поколении. Призываем Вас проявить государственную мудрость, зрелость и ответственность перед старшим поколением граждан нашей страны, способствовать в ближайшее время внесению изменений в Закон «О ветеранах» в части установления дополнительной категории «дети войны». В поддержку данной инициативы высказались многие регионы нашей страны, в том числе фракция КПРФ в Государственной Думе РФ, все фракции в Московской городской Думе, а москвичами собрано более 15 тысяч подписей.
Мы обращаемся к тем, кто по праву относит себя к поколе! нию «детей войны». И к тем, кому не безразлична судьба своих сестер и братьев, своих родителей, бабушек и дедушек, кто готов защищать их интересы. Вступайте в ряды Московской городской региональной обще! ственной организации «Дети войны»! Поддержите предложенный депутатами!коммунистами про! ект федерального закона «О внесении изменений в статьи 2 и 20 Федерального закона «О ветеранах», который предусматривает предоставление льгот людям, родившимся в период с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года.
Справки по телефону: (495) 319!27!26; Борисова Зоя Владимировна.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
5 февраля 2013 года №5(91)
5
Позиция
Мы сохранили Коммунистическую партию! В феврале 2013 года исполняется 20 лет со дня образования Коммунистической партии Российской Федерации. О том, как проходило восстановление Солнцевской районной организации Компартии в Москве, рассказывает заместитель Председателя ЦКРК КПРФ, руководитель Контрольно ревизионной комиссии МГО КПРФ, депутат Мосгордумы Владимир Святошенко. — Владимир Алексеевич, как Вы пережили запрет КПСС? — Конечно, запрещение партии было ударом для всех коммунистов. Хотя многие из нас видели, что руко водство партии во главе с Горбачевым завело страну в тупик, все же остава лась надежда, что твердо стоящие на марксистско ленинских позициях члены ЦК консолидируют свои силы, и здоровое начало победит. Но в авгу сте 1991 года стало очевидно, что на чавшийся процесс необратим, пар тию сдали. Все те, кто пытался этому как то противостоять, оказались об манутыми и преданными. — Можно говорить о том, что на+ ступил некий «момент истины»? — Да. Многие из тех, кто еще вче ра вроде бы был твоим товарищем, убежденным приверженцем комму нистической идеологии, вдруг оказа лись по другую сторону баррикад. До сих пор вызывает удивление то, как люди в одно мгновение смогли сме нить убеждения, буквально перели цеваться. Например, председатель Солнцевского горисполкома, Солн цевского райисполкома г. Москвы, а затем первый секретарь Севастополь ского районного Комитета КПСС г. Москвы и председатель Севастополь ского райсовета Брячихин внезапно стал префектом Западного округа. — С чего началось восстановление районной партийной организации? Кто возглавил и организовал эту работу? — В этом надо отдать должное представителям старшего поколения. В воссоздании Солнцевской район ной организации КПРФ активное участие принимали Василий Степа нович Мигуцкий ветеран Великой Отечественной войны, председатель ветеранской организации, Евгения
Московский комитет Московский городской Партийный комитет Среды беды людской Зажег надежды свет. Москва под колпаком Тревоги и страстей. Но действует партком Во имя москвичей. Одна у нас присяга, Одной мечтой живем – Кумач родного флага Увидеть над Кремлем. Стоит неколебимо Партийный наш отряд. А за спиной незримо Московский Сталинград. Столицу златоглавую Мы заслоним собой, Чтоб снова стала красною Советскою Москвой!
Васильевна Златоустова, Анна Ми хайловна Алешникова, Галина Алек сандровна Попова, Валентин Плато нович Сизов, Евгений Николаевич Травкин и многие другие. Партийная организация своего су ществования не прекратила. Мы, ком мунисты, не сдавшие свои партийные билеты, продолжали платить партий ные взносы: сначала сдавали их в газе ту «Гласность». Выпускали информа ционный бюллетень «Красное Солн цево». Вели переписку с находящимся
тельной. Еще вчера мы с работниками милиции вместе сидели на конферен циях, и вдруг эти же люди пришли к нам, чтобы обыскать и опечатать по мещение. Даже в свой рабочий каби нет я, в то время заведующий финан сово хозяйственным отделом Солн цевского РК КПСС г. Москвы, смог зайти только для того, чтобы забрать личные вещи, да и то под присмотром. Устраивались работать, кто куда мог. Мой знакомый по Высшей парт школе работал в социальной сфере
лет мы договарива лись об использова нии помещений с ветеранскими орга низациями. Прихо дилось и на кварти рах собираться. По сле выборов в дека бре 1993 года в Гос думе появилась фракция коммунис тов. А вместе с ней ставки помощ ников депутатов, возможность ка кой то материальной поддержки. — Вы сказали о том, что ваша орга+ низация преимущественно состояла из ветеранов партии. А как же молодые люди, комсомол? — Молодежи к нам приходило не много. Комсомол бездействовал. Да и многие вполне зрелые по возрасту партийные активисты, неизменно выступавшие в советское время на партийных собраниях и конференци ях с правильными, пламенными ре чами, как будто испарились. Не вы держали проверку на прочность. Но многие коммунисты Солнцево, те, кто выстоял в то непростое время, до сих пор вместе с КПРФ стоят на за щите народных интересов. — А что сталось с бывшими сотруд+
в тюремных застенках с 1991 по 1999 годы лидером латвийских коммунис тов Альфредом Рубиксом. После официальной регистрации КПРФ Солнцевский районный ко митет вошел в состав Московской го родской партийной организации. Сначала его возглавлял Василий Сте панович Мигуцкий, потом секрета рем избрали меня. Наша организация принимала активное участие во всех протестных акциях, организованных КПРФ в Москве. Серьезным испытанием для всех нас стала осень 1993 года. Члены на шей партийной организации активно участвовали в защите Дома Советов. Собирали и передавали воду, продук ты, сигареты – все, что было необхо димо. После работы, вечерами при ходили туда поддержать народных де путатов. Некоторые из наших комму нистов в момент прорыва блокады осажденного Дома Советов оказались под обстрелом. — Запрет КПСС больно ударил не только по коммунистам, но и их семьям. — Было очень тяжело, ощущалась какая то опустошенность. Многие ру ководители предприятий и организа ций, доказывая свою приверженность «новой государственной ориентации», старались уволить коммунистов в пер вую очередь. Освобожденные же ра ботники партийного аппарата бук вально остались на улице, практичес ки без средств к существованию. А ведь у всех семьи, дети… Да и сама процедура увольнения была унизи
Южного округа. По его рекоменда ции я какое то время поработал в районном отделе социального обес печения, поскольку имел диплом Российского государственного соци ального института, а потом перешел в Отделение Пенсионного фонда по г. Москве. Работал заместителем ру ководителя административно хозяй ственного отдела. — Нельзя сказать, что сегодня наша городская партийная организация уто+ пает в роскоши. Не хватает помещений для работы, большинство коммунистов трудятся на общественных началах. Но все же трудно представить, как органи+ зация могла функционировать без по+ мещений, телефонов, поддержки фрак+ ций в общероссийском и столичном парламенте. — Знаете, как то обходились. Ра бота шла! На протяжении нескольких
никами райкома КПСС? Как сложи+ лась их жизнь? — С некоторыми товарищами по работе в райкоме мы до сих пор под держиваем отношения, регулярно пе резваниваемся. Большинство сегодня являются сторонниками КПРФ, од нако я не знаю никого из них, кто бы восстановился в Компартии. Многие сумели найти свое место и в новых ус ловиях. Наш бывший первый секре тарь райкома ныне является коммер ческим директором одного из банков. Но все же с особым уважением я от ношусь к тем, кто не изменил партии и по прежнему активно в ней работа ет. К сожалению, с некоторыми ком мунистами Москвы метаморфозы происходили и потом. Прошедшие огонь и воду, они не всегда выдержи вали испытания медными трубами. — Какие наиболее значимые изме+
нения произошли в жизни КПРФ за два прошедших десятилетия? — Их немало. Прежде всего, в пар тию начала идти молодежь. В этом я вижу самое большое наше достиже ние. Комсомольская организация столицы тоже прошла ряд испытаний. Но сегодня она на подъеме и вместе с городским партийным отделением участвует во всех наших мероприяти ях. Подходит ко всему с интересом, с инициативой, творчески. Это радует. У нас есть достойная смена, а значит, наше дело будет продолжено. — Какие уроки, на ваш взгляд, долж+ ны быть извлечены из произошедшего? — Мы даже предположить не могли, какие испытания выпадут на нашу долю. И, дабы не допустить их повторения, обязаны сделать соот ветствующие выводы. Как могла пар тия допустить к руководству предате лей того же Горбачева, Яковлева и других? Как могло произойти, что со трудники Комитета Государственной безопасности, которым народ дове рил судьбу страны, не сохранили со ветское государство? Почему некото рые из них всячески вредили ему и способствовали его разрушению? Это не должно повториться! Все эти во просы надо внимательно изучить, привлечь к этому наших ученых. На до, чтобы кадры у нас были выверен ные, уверенные в нашей правоте и идейно убежденные. Исключить воз можность проникновения в руковод ство партийных организаций карье ристов всех мастей. Это очень важно. Но самый главный итог двух про шедших десятилетий мы сохранили нашу Коммунистическую партию, не позволили ее уничтожить. И сегодня можно с уверенностью сказать: это не удастся сделать никому. Уверен, на очередном съезде возглавляющему ее ныне Геннадию Андреевичу Зюганову будет оказано доверие и дальше быть председателем ЦК КПРФ. Я, как и мои товарищи, убежден, что под его руководством Коммунистическая партия РФ сможет многое сделать во благо нашей страны, вернуть ей бы лую мощь и славу. Юлия Михайлова Фото из архива В.А. Святошенко На фото: шествие 4 октября 2003 года; пикетируем американское по+ сольство, март 2003 года; на пикете у рынка на ул. Щорса в Ново+Передел+ кино, март 2000 года.
Новая песня на старый лад 30 января Мосгордума приняла в окончательной редакции изменения в Градострои тельный кодекс столицы. Хотя принципиальные поправки фракции КПРФ были уч тены, а публичные слушания удалось сохранить, коммунисты воздержались от голо сования: обновленный Градкодекс, по своей сути, мало отличается от старого. В первом чтении Мосгордума приняла законопроект, внося щий изменения в столичный Градкодекс, 26 декабря. Его авторы предложили исключить нормы, предусматривающие вынесение на публичные слушания проектов территориальных и отрасле вых схем и проектов градостроительных планов земельных уча стков. Также было предложено сократить сроки извещения жи телей о проведении публичных слушаний с семи дней до трех. Коммунисты выступили против законопроекта, а 10 января на совместном заседании фракции КПРФ и Общественного консультативного совета политических партий их позицию пол ностью поддержали представители различных партий и муници
пальные депутаты Москвы. По результатам обсуждения депута ты фракции КПРФ внесли в документ свои поправки. Стоит отметить, что благодаря коммунистам законопро ект получил широкий общественный резонанс, и даже мэр Москвы поддержал требование по сохранению публичных слушаний. Ко второму чтению законопроект был переработан. В нем решено сохранить процедуру публичных слушаний по проек там градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) до тех пор, пока не будут приняты правила землепользования и застройки; сохранить слушания по территориальным и отрас
левым схемам, а также норму, по которой итоги слушаний яв ляются основанием для отказа или согласия выдачи ГПЗУ. Зампред Мосгордумы Николай Губенко от имени Общест венного консультативного совета предложил не допускать к пуб личным слушаниям людей, не проживающих на территории, где планируется строительство. «Включение в число участников публичных слушаний категории работников носит коррупцион ный характер, особенно если это связано с участием в публич ных слушаниях работников, заинтересованных в строительстве предприятий (например, торговых центров), а также работников застройщика», говорится в пояснении к поправке. Общественный консультативный совет также считает, что нужно законодательно закрепить необходимость представления проектов в полном объеме на всех этапах публичных слушаний, начиная с момента оповещения. Поправки, озвученные комму нистами, к сожалению, не были приняты. Пресс служба МГК КПРФ
6
5 февраля 2013 года №5(91)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
Москва протестует
Люди не намерены сдаваться 27 января в Северо Восточном округе Москвы прошли митинги и пикеты — люди протестовали про тив уже ставшего регулярным чи новничьего произвола. Один из таких пикетов — против размещения транспортно пересадочного узла (ТПУ) состоялся в Алексеевском районе Москвы. ез согласования с жителями близле" жащих домов и вопреки их много" Б численным протестам префект Виногра"
Всем советую прочесть! В субботу, 26 января, члены Бауманского местно го отделения КПРФ г. Москвы провели масштабную акцию по раздаче газет «Правда» и «Правда Москвы», а также брошюры «Думские баталии». есмотря на холод, было роздано семь пачек газет. Пач" ку брошюр также разобрали моментально. Брошюра – Н интересная, много фотографий. Всем советую прочесть! В этот раз большой «интерес» к нам проявила полиция и охрана торгового центра. После окончания акции участни" ки в райкоме согрелись горячим чаем. Кирилл Охапкин Фотоматериалы Игоря Задоя
дов распорядился оборудовать ТПУ на 54 автобусных маршрута, практически под окнами жилых домов (расстояние не бо" лее 20 метров), расположенных по улице Космонавтов и проспекту Мира (у гости" ницы Космос). Загазованность на этом участке проспекта и так предельно высо" ка, вырублены последние скверы и унич" тожены газоны, пластиковые окна и кондиционеры не помогают " жители уже давным"давно стали постоянными пациентами больниц и клиник Москвы. Исполнительная власть лоббирует лишь интересы коммерсантов и строительных корпораций. Алексеевцы не без основа" ния полагают, префектура планирует на месте освободившейся у метро ВДНХ
территории в результате перенесенного под окна жилых домов ТПУ разместить очередной торгово"развлекательный комплекс. А о благоустройстве террито" рии не пойдет и речи. Но люди не намерены сдаваться. По итогам пикета была принята резолюция.
Инициативная группа планирует подать заявку уже на митинг у префектуры СВАО, на котором люди заявят не толь" ко свою позицию, но и выразят недове" рие префекту Виноградову и всему аппа" рату префектуры. Светлана Борисова
27 января по адресу: ул. Летчика Бабушкина, д. 39, корп. 3 при поддержке КПРФ состоялся митинг против незаконного строительства здания суда на Староватутинском проезде. Несмотря на крепкий мороз, в нем приняли участие несколько сотен москвичей. же не один месяц жильцы окрестных домов взыва" У ют к совести местных властей и выступают против строи" тельства здания суда. Про" ектной документации на раз" решение этой застройки ни" кто из жильцов не видел, сквер, в котором произраста" ли столетние дубы, вырублен на корню, а гаражи на приле" гающей к строительству тер" ритории ликвидированы. Сейчас идет планомерная ра" бота геодезистов. Это не первый митинг на Староватутинском проезде. 23 декабря жители района уже собирались на подобную акцию. По итогам митинга была принята резолюция с предписанием к органам вла" сти, остановить вырубку ос" тавшихся деревьев, восстано" вить сквер, а также предъя" вить разрешение и докумен"
тацию на застройку. Но, как говорится, воз и ныне там. Поддержать митингую" щих пришел секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Александр Потапов. Он гово" рил о незаконных «точеч" ных» объектах, о борьбе с коррупцией, о необходимос" ти консолидации усилий в борьбе за права граждан. Де" путат"коммунист заверил присутствующих, что мос" ковские коммунисты будут принимать все меры по за" щите жителей столицы. В ходе митинга, который продлился более часа, жители окрестных домов высказали намерения обратиться вновь в администрацию Бабушкин" ского района, прокуратуру и Мэру Москвы. Мария Климанова
Нерешенные экологические проблемы Москвы 24 января в Независимом пресс центре прошла пресс конференция на тему: «Государственная система ох раны природы на территории ВАО в городе Москве – сильное или слабое звено московской власти?»
В
мероприятии приняли участие руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков, руководитель аппарата фракции КПРФ в городском парламенте О.А. Маркин, экологи, и представи" тели общественных организаций. Открыл пресс"конференцию ру" ководитель фракции КПРФ в Мос" гордуме Андрей Клычков. Обращаясь к присутствующим, парламентарий отметил, что сегодняшняя встреча яв" ляется промежуточным итогом пер" вого этапа экологических мероприя" тий, которые прошли в Москве в 2012 году. Он напомнил, что в феврале прошлого года состоялась общего" родская экологическая конферен" ция, а также был выпущен сборник «Нерешенные экологические про" блемы Москвы и Подмосковья». 22 декабря, при участии фракции КПРФ состоялась научно"практичес" кая конференция «Нерешенные эко"
логические проблемы Восточного ад" министративного округа Москвы», где в частности, затрагивалась тема по" пытки уничтожения таких природных территорий, как национальный парк «Лосиный остров», парков Измайлово и Сокольники, а также памятника са" дово"паркового искусства «Сирене" вый сад» на Щелковском шоссе. «Существует необходимость де" тального анализа и изучения эколо" гических проблем и в других админи" стративных округах столицы. В част" ности, на февраль запланирована экологическая конференция в Севе" ро"Западном округе, в марте – Север" ном округе, а в апреле — на Северо" Востоке Москвы», " отметил депутат. Далее Андрей Евгеньевич остано" вился на проблеме строительства до" рожных развязок в городе. Он отме" тил, что в попытке решить проблема" тику транспортного коллапса власть не замечает, что зачастую страдают
особо охраняемые территории, зеле" ные насаждения и придомовые тер" ритории горожан, например, Измай" ловский парк и шоссе Энтузиастов. «Городские власти не учитывают экологической составляющей, поэто" му те методы, которые они предлага" ют, не могут помочь решению сущест" вующей проблемы», " подчеркнул Клычков. Также Андрей Евгеньевич отме" тил, что в московском регионе не решается проблема промышлен" ных зон. «Несмотря на то, что экологи и эксперты предлагают пути сниже" ния уровня загрязнения или выво" да предприятий, которые наруша" ют экологическую составляющую, реальных мер власти не предпри" нимают». «Начав свою работу с общего" родской конференции, и организуя в ближайшее время аналогичные встречи по всем округам столицы, мы в конечном счете должны выйти на общегородское подведение ито" гов тех локальных проблем и вопро" сов которые существуют в Москве.
Надеюсь, что совместными усилия" ми мы сможем провести детальный анализ на уровне экспертного об" суждения и в дальнейшем выйти с инициативами и предложениями на московский, а затем и на федераль" ный уровень», " резюмировал Анд" рей Клычков. В завершение мероприятия веду" щий встречи и руководитель аппарата Фракции КПРФ в Мосгордуме Олег Маркин отметил, что аналогичные
отчетные пресс"конференции по итогам других окружных мероприя" тий будут продолжены. Главная наша цель, констатирова" ли участники мероприятия, апелли" ровать не к верхам, а прежде всего к москвичам и их благоразумию, чтобы горожане, наконец, осознали в какое сложное время они живут, и сделали правильный выбор именно в тот день, когда от них что"то зависит. Марина Калинина
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
5 февраля 2013 года №5(91)
7
Почему я вступил в КПРФ
Права нужно уметь отстаивать В Московскую городскую организацию КПРФ приходит все больше моло" дых людей. С одним из них — Юрием Урсу встретился наш корреспондент.
Юрий, что подтолкнуло Вас вступить в КПРФ? Какое то событие? Знакомство с людьми, чью позицию Вы разделяете? Живя в районе Орехово Борисово Север ное, и общаясь с соседями, отмечал их недо вольство действиями местной власти и теми
решениями, которые она принимает, осо бенно в сфере ЖКХ. В конце 2011 года я решил попробовать свои силы на выборах в районные депутаты –узнал, что выдвигаться можно и беспартий ным. Я начал изучать выборное законода тельство и собирать документы. В моем избирательном округе от КПРФ баллотировался Юрий Ерминингельдович Лапин. Я позвонил ему по телефону, указан ному в его агитационной листовке, и предло жил объединить усилия наблюдателей и чле нов комиссий, чтобы вместе работать на вы борах 4 марта и помогать друг другу. Ведь у меня была своя команда на выборах, у КПРФ – своя. Юрий Ерминингельдович со гласился, так мы и познакомились. В день выборов 4 марта мы объездили все участки. 5 марта я узнал, что в совет депутатов не про шел, а Юрий Ерминингельдович уверенно занял второе место в пятимандатном округе. А если бы выборы были честными, он, на верняка, занял бы первое место. В тот же день я позвонил ему, поздравил с победой и пожелал успехов. Как развивались события дальше? Жела ние бороться за справедливость не пропало? Я отошёл ненадолго от общественной деятельности, так как выборы отняли много сил. Примерно через месяц мне позвонил Юрий Ерминингельдович и предложил стать членом молодежной палаты у нас в районе. Я согласился, и с тех пор участвовал во многих партийных мероприятиях, работал и по во просам совета депутатов, однако вступать в партию не спешил.
Почему? Я хотел убедиться в том, что интересы команды, с которой мне предстоит работать, совпадают с моими. Да и не хотелось стать «мертвой душой» с партийным билетом. Прошло более полугода, и в декабре 2012 го да я принял решение вступить в партию. Юрий, что изменилось после того, как Вы получили партийный билет? Да особенно ничего не изменилось, на верное, больше доверия стало, и я чувствую себя полноценным членом команды, хотя и раньше мы работали дружно, качественно и продуктивно. Какой участок партийной работы вам по ручен? Моя работа в партии соответствует моим желаниям и целям. Это и работа в совете де путатов, как и раньше. Я, чем могу, помогаю жителям нашего района, в частности по во просам ЖКХ, фальшивых ТСЖ, которые мы выявили. Партия нас в этом поддерживает. Конечно, после вступления в КПРФ мас штаб моей работы стал шире. Я присутствую на «круглых столах», которые организует фракция КПРФ в Мосгордуме, участвую в обсуждении общих партийных задач, таких, как набор членов УИКов с правом решаю щего голоса. Приходилось ли Вам встречаться с руко водством МГК КПРФ? Да. Перед моим выдвижением в моло дежную палату мы с Юрием Лапиным ездили в МГК КПРФ. Было 10 часов вечера. Первы ми, с кем я познакомился, был секретарь горкома Александр Владимирович Потапов. Несмотря на позднее время, Александр Вла димирович принял нас, познакомился и по беседовал со мной. На следующий день мы
Из почты депутата
А все таки: почему не «Братеево»? Люди, убедившись в продажности нынешней вла сти, ищут поддержки у коммунистов. Так, в декабре 2012 года группа москвичей обратилась к депутату Госдумы фракции КПРФ Евгению Доро вину. Они просили обнародовать их обращение, так как хотят, что бы «как можно больше москви чей об этом узнали и никогда не голосовали за партию чиновников — «Единую Россию». «Мы больше десяти лет ждали открытия метро в нашем районе, пишут жители. И вот у нас «праздник» на днях наша стан ция открывается. Но для нас, жителей Бра теева, это праздник со слезами на глазах, так как станция открывается не под назва нием «Братеево», как было задумано и про ектировалось, а под названием «Алма Атинская». Кучка чиновников при попустительстве или даже активном содействии местных властей протащила решение переименовать «Братеево» в «Алма Атинскую» через мэ рию Москвы. Мэр Собянин пошел у них на поводу, не удосужился спросить у нас, жителей, и под писал указ. А когда против этого решения поднялось все Братеево, он сначала пообе щал перед камерами, что будет так, как ре шат жители, а потом ушел в кусты, и до браться до него мы больше не смогли. Он отдал это дело на откуп кучке мошенников, а они мало того, что втихаря протащили это решение, так еще и на сайте пишут, что вы полнили волю жителей, что те якобы их об этом просили. Наша инициативная группа обратилась в суд, так как нарушены наши права, но, ви димо, и суд не указ мэру. Больше года мы боролись. Куда только не обращались но все обращения спуска лись вниз, нам посылали вежливые отпис ки. Нам очень обидно, что у нас отняли на шу станцию, замечательное название Бра теево», жалуются жители. О каких то более менее внятных причи нах внезапного переименования ничего не известно, сами же жители говорят, что все доводы власти – «сплошной бред», и что «дружба народов не имеет никакого отно шения к станции метро Братеево». Никакой «дружбе народов» подобное переименова ние не содействует, напротив лишь обост
ряет и без того непростой национальный вопрос в Москве. «Скоро будут открываться новые стан ции, всего их около 70, продолжают жите ли. Среди них можно выбрать подходя щую и назвать ее так, как нужно заказчи кам казахам. Но все прекрасно знают, что им понравился наш район, и именно здесь нужны «Алма –Атинские» названия, а наши «отцы» района и города стали по стойке смирно. Москву скоро распродадут по ку сочкам, а мы, жители, для них быдло, на ше мнение никого не интересует, мы собра ли 6000 подписей за название «Братеево»… Не только эти 6000 мы опрашивали людей на улицах, в магазинах, в транспорте. Очень мало, кому безразлично, и кто против все за название «Братеево». Даже в других рай онах нас поддерживают: в Орехово Борисо во, Зябликово, Марьино, Люблино и т.д. Мы не сдаемся, мы будем бороться. Все это замалчивается. Мы ведем кон сультации с юристами, хотим обратиться в международные организации. Сколько можно издеваться над нами! Неужели мы не заслужили того, на что имеем право?! Ведь принявшее решение чиновники не будут пользоваться нашей станцией. Они отняли у нас право чувствовать себя людьми в нашем родном районе. Если смо жете, помогите нам! Говорят, что власть доступна, прозрачна ничего подобного. Если нашей станции не вернут ее законного исторического наиме нования Братеево, мы будем бороться свои ми силами. Нас в Братеево более 100 тысяч, да и другие москвичи с нами», пишут в своем письме жители Братеева. От редакции. Несмотря на протесты жи телей конечная станция южного радиуса Замоскворецкой линии Московского мет рополитена под названием «Алма Атин ская» была открыта 24 декабря 2012 года.
поехали к первому секретарю МГК КПРФ Валерию Федоровичу Рашкину. Он подписал необходимые документы. На меня произвело сильное впечатление то, что мне, тогда еще не члену партии, помогают руководители московской организации КПРФ и депутаты Госдумы. Что, на Ваш взгляд, могло бы способство вать росту рядов КПРФ? Как привлечь моло дежь? Существует федеральная машина СМИ, которая, к слову сказать, работает очень хо рошо. Буржуазные СМИ вешают ярлыки на КПРФ, в том числе и такой, что Компартия партия стариков. Вступив в партию, я увидел здесь и большое количество молодых людей, и, самое главное, вижу их огромную актив ность и желание приносить пользу людям труда, которым очень нелегко живется сей час в России. Что бы хотели пожелать Вашим ровесни кам, читателям нашей газеты? Помнить, что у граждан, помимо таких обязанностей, как уплата налогов, есть еще и права, которые нужно уметь отстаивать, что необходимо требовать их соблюдения. Они не будут соблюдаться до тех пор, пока граж дане это позволяют. Еще советую подумать, что ждет нашу страну: из когда то сильной державы она превратилась в банановую рес публику. Однажды может наступить такой день, когда добыча или продажа природных ископаемых станет невозможной. Что станет при этом с Россией, сказать сложно. Власть и олигархи махнут нам рукой и уедут за грани цу, а мы останемся в пустой и разоренной стране. Вот об этом необходимо задуматься. Мария Климанова
Щука и рак Есть у Крылова всем известная с детских лет басня, о том, как лебедь, рак и щука тащили воз. Причем каждый тянул в свою сторону, а воз, что и по" нятно, не трогался с места. Иногда усилия наших политиков напоминают деяния этих славных персонажей " те же странные альянсы, те же стран" ные попытки утянуть воз российской политики в свою сторону. И почти все" гда " аналогичный результат. На днях прошла встреча бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и лидера «Граж данской платформы» Михаила Прохоро ва. Причем обсуждалось на этой встрече, как ни странно, сотрудничество двух этих противоположно направленных полити ческих сил. Несмотря на еще недавнюю критику друг друга, Лужков и Прохоров внезапно оказались «друзьями навек». В результате возникшей «дружбы» экс мэра и рвущегося во власть миллиардера в преддверии выборов получился эдакий симбиоз рака и щуки, тянущих воз в раз ные стороны у одного деньги, у другого опыт. А в итоге у обоих хоть какая то на дежда оказаться у власти. Влекомый этой надеждой, Прохоров согласен выслушивать советы «бывало го» Лужкова, и даже его шуточки, а в бли жайшем окружении Прохорова говорят о том, что «Михаилу Прохорову будут цен ны советы Юрия Михайловича во время подготовки к выборам». В ответ Лужков прочит победу своему «другу», называя его «яркой политической фигурой высо кого уровня», при этом ернически уточ няя, что говорит не о его росте. Впрочем, иногда Лужков высказывает и поистине царское расположение к Прохорову, на зывая его своим не новым, а давним дру гом. «Вы знаете, мы с ним находимся в хороших отношениях, а я не привык под водить друзей, я не так воспитан», — за явил он представителям прессы. Но что касается вопроса о непосредственном участии в выборах, то Лужков от ответа уклонился, заявив, что «Сейчас это все так далеко, еще даже ничего не объявле
но, а вы хотите, чтобы мы время тратили на такую чепуху». Зато Прохоров уже сейчас преиспол нен решимости свернуть горы, руководст вуясь мудрыми советами «бывалого», и бывшего градоначальника: «Я пойду по своему родному Северо Восточному ок ругу и призову соратников последовать моему примеру», — сообщил Прохоров газете «Известия». Однако такую уверенность Прохорова в успехе не склонны разделять политоло ги, более того глава фонда «Петербург ская политика» Михаил Виноградов и во все назвал подобные объединения «экспе риментами из области пластической хи рургии». На что надеются экс мэр и вечно рвущийся во власть миллиардер, непонят но, и потому их объединение более чем странно. Вся их «давняя дружба» началась совсем недавно: пока Лужков был мэром, он не особо жаловал Прохорова и его пар тию, в частности, не раз говорил о своих симпатиях партии «Яблоко», которая кри тикует Михаила Прохорова и «Граждан скую платформу». Кроме этого, Лужков резко критиковал «Союз правых сил», многие лидеры которого перешли в «Пра вое дело» — партию, которую Прохоров также возглавлял, напоминает пресса. Впрочем, еще недавние разногласия не мешают двум политикам объединяться в союз басенных рака и щуки. Вот только результат от их совместных действий, ве роятнее всего, будет нулевым. Анастасия Лешкина Рисунок с сайта www.moswar times.ru
8
5 февраля 2013 года №5(91)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
Чтобы летать сегодня, нужно иметь железные нервы и устой чивую психику. Средний возраст самолетов у наших авиакомпа ний, особенно на внутренних линиях, как у засидевшейся старой девы, под тридцать лет. Забрали все старье на Западе по лизингу иностранный хлам. Благо дешево. Статистики подсчитали, профессиональный бухгалтер, рабо тая с цифрами, на двести операций делает одну ошибку. Не смер тельно. Что поделаешь, устал человек. Иное в авиации. Здесь ошибки не прощаются. На одну чашу ве сов кладется промах пилота, на другую – человеческие жизни. Поэтому контроль, допуски, регламент, служебные инструкции в авиации самые жесточайшие. Так наверно, думают многие. Од нако ныне приходится в этом усомниться.
Незваная гостья вышла из зала су дебного заседания, а судья стала вразумлять представителей Аэро флота на предмет неправильно со ставленного расчета компенсации. Мол, в бухгалтерии Аэрофлота, где готовили справку о величине зара ботка для расчета компенсации, путают рабочие и календарные дни. Ищите, господа адвокаты от Аэрофлота, аргументы для апел ляции получше тех, что представи ли, ищите и обрящете.
Одна немецкая авиакомпания, видя бедственное положение своих российских коллег, сделала россий ской авиафирме унизительное по своей сути предложение: принять поработать «за спасибо» немецких пилотов, имеющих налет 250 часов. Когда они доберут у нас до 500 ча сов, то смогут претендовать у себя на родине на места вторых пилотов в малой авиации. А у нас после летно го училища и 150 совокупных часов тренажеров и налета на легких учеб
резко измельчала, если не сказать больше. Не могут нормально уво лить, так надо хоть уколоть, спрово цировать на необдуманный посту пок, вывести из равновесия людей, которым доверены сотни человече ских жизней. Ну, как вот прикажете понимать: у профсоюза отняли комнаты в ад министративном здании, выселили на задворки Шереметьева, да еще и ключи от помещения не дали. А еще решили и по мелкому
Профсоюз защищает Отечество
В
Мосгорсуде слушалась апелляция авиакомпании «Аэрофлот Российские ли нии» к командиру воздушного судна «Боинг 767» И.В. Дельдю жову. Резонансная апелляция. Та кая резонансная, что поддержать пилота пришли депутат Госдумы от фракции КПРФ В.Р.Родин, члены Шереметьевского профсо юза летного состава (ШПЛС), журналисты из известного изда ния «Человек и закон». Знать, перешел дорогу Аэрофло ту один из ведущих ее пилотов И.В.Дельдюжов, если компания выставила на судебное заседание двух юристов адвокатов и не согла силась с первичным решением Пресненского райсуда, восстано вившего его на работе. Начинаешь знакомиться с об стоятельствами дела – и оторопь берет. Командира воздушного судна надо награждать, а не увольнять. В дальний полет до Токио он взял третьего пилота. Администрация Аэрофлота считает, что достаточно было и двух. Между тем везде в ми ре считается, что продолжитель ность рабочего дня для пилота, до стигающая 13 15 часов, представля ет угрозу для безопасности полетов. Речь идет о времени, которое лет чик тратит непосредственно на по лет и подготовку к нему. А еще нуж но доехать по забитой Ленинградке до Шереметьева, через всю Москву, стоящую в пробках. Как ни крути, а 18 часов на круг ложится. У летчика накапливается хроническая уста лость, и он в полете начинает кле вать носом. Как следствие, повы шается вероятность ошибки. По этому командир судна Дельдюжов взял третьего пилота, командира усилителя, как и положено по инст рукции, когда полет превышает 11 часов. Тем самым он проявил заботу о пассажирах, но совершенно не подумал о прибылях компании. А что важнее в рыночные времена? Вот то то и оно! И получил первый выговор. Пресненский суд, серьезно изучив дело, первый выговор отменил. Второй ему тоже не понравился. Второй выговор И.В.Дельдюжову вынесли за то, что он якобы табель рабочего времени неправильно со ставлял, на «различное количество минут». Именно так и указала ко миссия. Вообще то табели всегда составляют табельщики, но никак
не пилоты. Ей богу, как дети, заиг рались с приказами и выговорами в Аэрофлоте. Райсуд удивился несостоятель ности претензий Аэрофлота к пило ту и, посчитав второе обвинение также высосанным из пальца, вос становил командира воздушного судна на работе. Казалось бы, прав да восторжествовала. Однако Аэро флоту неймется. Он переходит к планомерной осаде Дельдюжова, хочет взять его не мытьем, так ката ньем. Подает апелляцию. На суде аншлаг. Судья удивилась до заседа ния: «Что, весь профсоюз пришел?» Депутат коммунист Владимир Родин с удивлением узнает, что его заявка на видеосъемку, поданная несколько дней назад в Мосгорсуд, не удовлетворена, и судья С.В. Кли мова в зале суда тоже не разрешает пользоваться записывающей аппа ратурой. Просто какие то шпион ские страсти! А где же сам пилот, почему его нигде не видно? Выясняется, что командира судна, которого не допу скали к работе чуть ли не целый год, на время слушаний апелляции вдруг запихивают в график сверх дальних полетов. Боже упаси подумать, что адми нистрация Аэрофлота это специ ально подстроила, должно быть, просто случайно совпало время по лета и время судебного заседания! Чего в этой рыночной жизни только не бывает! Счастливчик Дельдю жов. Ему бы с таким везением в Монте Карло летать! Суд. Судья Мосгорсуда в беше ном темпе начала рассмотрение апелляции Аэрофлота к отсутству ющему командиру воздушного ко рабля. У истцов, юристов со сторо ны Аэрофлота, никаких серьезных аргументов в пользу авиакомпании не оказалось. Подошло время вы носить решение. Оно могло быть только однозначным: подтвердить правильность решения нижестоя щей судебной инстанции, И.В.Дельдюжова восстановить в должности и выплатить ему ком пенсацию за вынужденный прогул. И тут, в нарушение всяких су дебных норм и правил, открылась дверь, и в зал заседания вошла по сторонняя дама, видимо судебный клерк, легла грудью на стол и стала шептаться с судьей. Свидетелей — море, человек двадцать пять. Да мы, наконец, закончили общение.
Учредитель: Московское городское отделение поли тической партии «Коммунистическая партия Россий ской Федерации». Тел. 8 495 318 51 73. Главный редактор Ю.Б. Михайлова
Промежуточный итог. Заседание перенесено на следующую неделю. Суда скорого и правого не получи лось. Пока есть время, посмотрим на конфликт со стороны. Чем же пришелся не ко двору Аэрофлота командир И.В.Дельдю жов, имеющий и медаль, и свыше десятка благодарностей? Ларчик, оказывается, просто от крывается. Командир воздушного судна И.В. Дельдюжов– еще и пре зидент Шереметьевского профсою за летного состава (ШПЛС), в обя занность которого входит защита интересов летчиков. Он «со товари щи» из профсоюза и защищал их. И с начала 2012 года уволен не толь ко он, но и три других профсоюз ных лидера движения ШПЛС. На том же «благословенном» Западе для увольнения профсоюзного ли дера необходимо согласие самого профсоюза. А у нас администрация компании – хозяин барин: что хо чу, то и ворочу. Так что конфликт, на самом деле это не конфликт пилота и адми нистрации, а конфликт профсоюза и компании. Классическое классо вое противостояние, всесильный работодатель наемный работник. Сегодня Аэрофлот еще на 51% го сударственный. Между тем, на фо не той спешной «доприватица ции», что разворачивается в стра не, дальнейшая участь его выгля дит незавидной. Поэтому Шереметьевский проф
ных машинах зеленого летчика са жают в кресла Боингов и Эйрбасов. Ничто на этом свете не делается просто так. За решениями админис трации Аэрофлота выглядывают длинные уши чужих экономических интересов. В первую очередь, двух крупнейших транснациональных авиакомпаний: Боинга и Эйрбас. Один из их главных конкурентов советское авиастроение напрочь уничтожено. В советское время мы выпускали в год под тысячу самоле тов различных модификаций, а сей час скатились до жалких нескольких десятков. Статистических данных за 2012 год еще нет, а вот в 2010 году нами было построено семь граждан ских судов, в 2011 м девять. Почти 90% пассажирооборота сегодня мы осуществляем на судах иностранного производства, по считал генеральный директор ФГУП ГосНИИ ГА профессор В.С. Шапкин. Тенденция видна невооруженным взглядом, быстро и верно собственное авиастроение ушло на дно. Следующий шаг экономичес кой экспансии «благодетелей» с Запада – специалисты и, прежде всего, пилоты. Невеселая картина. Сначала нам внедрили Боинги и Эйрбасы, те перь хотят под сурдинку всучить своих пилотов, завтра займутся их подготовкой за рубежом, а послеза втра нам оставят неквалифициро ванный труд. Наши соотечествен
мстить. На любом предприятии, где есть профсоюзная организация, по дается коллективная заявка, и из зарплаты работников вычитаются профсоюзные взносы. Вычеты в Аэрофлоте отменили. Побегай Дельдюжов, пособирай вручную… Депутат коммунист Владимир Родин, пришедший поддержать профсоюз, с уважением говорит о летчиках: Насколько же патриотично и государственно выглядит позиция Шереметьевского профсоюза лет ного состава во главе с президентом Дельдюжовым, когда они выдвига ют простые и ясные требования: полностью прекратить закупки су дов иностранного производства, восстановить профессиональное обучение пилотов, не сокращать от пуска пилотам, прекратить шельмо вание профсоюзных деятелей. Вот типичная схватка труда и ка питала, о которой мы постоянно го ворим. Это только начало, скоро и забастовки пойдут. И добавляет: «Мы, депутаты Гос думы от КПРФ, не только поддер живаем летчиков и присоединяемся к их требованиям, но и, как комму нисты, предлагаем национализиро вать и перевести полностью в гос собственность всю компанию Аэ рофлот. Пусть летный состав знает, что позиция профсоюза — это и по зиция коммунистов». Настроение расходившихся по сле суда летчиков, товарищей
союз кость в горле у администра ции Аэрофлота. Вся вина его лиде ров в том, что посмели вынести сор из избы, во всеуслышание объявить о наболевших проблемах. А проблем в авиации – вагон с прицепом. Одна из них лоббирование Аэ рофлотом решения о привлечении иностранных пилотов. Корни этой проблемы уходят в недавнее про шлое. Летные училища стали не нужны, их закрыли. Было пять школ оставили две. Искусственно, на ровном месте создали острый де фицит летных кадров. А сегодня предлагается «отменный» выход: иностранцев на самолет.
ники возьмут в руки веники и будут подметать аэродромы. Администрация Аэрофлота для подобного развития событий созре ла. Выходит на президента, лобби рует чужие интересы, клянется, что иного выхода нет. Профсоюз же во главе с И.В.Дельдюжовым держит оборону, приглашает прессу, демон стрирует все «минусы» такой анти государственной политики. Вот это и есть та подводная часть айсберга, о которой руководители Аэрофлота, как нашкодившие школьники, предпочитает молчать. Утратив государственный взгляд и подход к делам, администрация
И.В.Дельдюжова, было бодрым. «Не дадим себя сломить», – говори ли они. Чем закончится этот судебный процесс, сказать сложно: буржуаз ная фемида знает и чтит правду только одной стороны. Значит, предстоит борьба. Борьба за отече ственную авиацию, за человеческое достоинство тех, кто рожден, «чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор». Мы ве рим, что герои не сдадутся. А КПРФ окажет им необходимую поддержку.
Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной служ бы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ 50 879 от 21 декабря 2010 г. Адрес редакции: 117452, г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 24, корп. 3. Тел. 8 495 602 51 10. Электронная почта: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru
Дмитрий Щеглов
Авторы опубликованных материалов выражают в них собственную точку зрения. Рукописи не рецензиру ются и не возвращаются. Отпечатано в ЗАО «ПК «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р н, п/о «Красногорск 5», а/м «Балтия», 23 км. Тираж 60 000 экз. Заказ № 13 02 00007 Подписано в печать 4 февраля 2013 г. По графику: в 17.00. Фактически: в 17.00