ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
26 марта 2013 года №12(98)
За достойную жизнь! За смену политического курса России! Против произвола в сфере ЖКХ 23 марта в Москве со
стоялось многотысячное шествие и митинг комму
нистов против повышения тарифов на услуги ЖКХ. Мероприятие проходило в рам ках Всероссийской акции протес та. Многотысячная колонна де монстрантов прошла от Страстно го бульвара до Театральной площа ди, чтобы сказать своё веское «Нет!» грабительскому росту тари фов на услуги ЖКХ. В акции, про водимой ЦК и МГК КПРФ, при няли участие руководители пар тии, представители партийных от делений МГO КПРФ, сторонники партии, комсомольцы, участники общественных организаций. (Окончание на 2 й стр.)
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА ПРОТЕСТА ПРОТИВ РОСТА ТАРИФОВ И ЦЕН 23 марта 2013
г. Москва
«…Правительство России без всякого обсуждения в органах законодательной власти, в общественных и профсоюзных организациях своим постановлени ем все затраты по содержанию жилого фонда, вклю чая содержание инженерных коммуникаций от цен тральных сетей до внутриквартирного оборудова ния, взвалило на плечи граждан страны. Одновре менно власть в интересах российских и зарубежных олигархов вздувает цены на энергоносители, что в такой холодной стране, как наша, граничит с пре ступлением. Под бесчеловечные речи о выходе на 100% уровень оплаты тарифы ЖКХ взлетели на кос мическую высоту… ЖКХ стало самой настоящей удавкой для москвичей.
За 10 предыдущих лет, согласно официальным данным, квартплата в столице выросла в 10 раз... Мы, участники митинга, заявляя решительный про тест против циничной социально экономической по литики властей, требуем от Президента, Правительства и фракции «Единая Россия» в Госдуме: ● ограничить размер квартплаты и оплаты коммуналь ных услуг — не более 10% от совокупного дохода семьи; ● отменить увеличение тарифов на услуги ЖКХ на 2013 год; ● взять под жесткий контроль работу коммунальных служб и управляющих компаний; ● обеспечить оплату получаемых жильцами услуг снабжения теплом и водой только на основе фактиче ского потребления;
Продолжается подписка на газету МГК КПРФ «ПРАВДА МОСКВЫ» — еженедельное издание, осве щающее общественно политичес кую, социальную и культурную жизнь москвичей. Оформить подписку на первое полугодие 2013 года можно в любом почтовом отделении. Сведения о газете содержатся в Объединенном каталоге «Пресса России» (стр. 169).
Подписной индекс издания 11950
● отменить незаконное взимание с граждан плате жей за содержание инженерных коммуникаций и цен тральных сетей; ● немедленно рассмотреть законопроект КПРФ «О детях войны», предоставить им заслуженные льготы… ● Мы, участники митинга, требуем немедленно рати фицировать 20 ю статью Конвенции ООН против корруп ции. Мы поддерживаем положения Антикризисной про граммы КПРФ и настаиваем на необходимости ее приня тия в качестве документа, предлагающего необходимый комплекс мер по выводу страны из кризиса, и формирова ния для ее реализации правительства народного доверия. Жилье не роскошь! Остановим рост цен на услуги ЖКХ и энергоносители! За социальную справедливость! За достойную жизнь! За смену политического курса России!
Депутаты#коммунисты отчитались о работе 20 марта в муниципальном округе Бирюлево Вос
точное г. Москвы фракция КПРФ в местном Совете депутатов отчитывалась перед жителями района. Год назад, сразу после выбо ров, три вновь избранных депута та – Василий Анохин, Евгений Бутов и Александр Медведев – объявили о создании фракции коммунистов. Для местной влас ти и «Единой России», привык шей бесконтрольно править в районе, эта новость была равно
сильна появлению ревизора в од ноименной повести Гоголя. Их поставят под жесткий и действен ный контроль. Придется отчиты ваться за каждую копейку, за по ездки, за премии, за сомнитель ные договоры. Коммунисты не закроют глаза на «липу», сами не возьмут взятку и другим не дадут.
(Продолжение на странице 8)
2
26 марта 2013 года №12(98)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Иван Мизеров Фото Марии Климановой Красные шеренги продвига лись в сторону Кремля, минуя Совет Федерации, перед которым коммунисты оставили символи ческие траурные венки отечест венной системе социальной за щиты, разрушенной с полного одобрения господ сенаторов. Первым на митинге, который вел депутат Госдумы, сеаретарь МГК КПРФ Александр Потапов, выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюга нов. Он подчеркнул системный характер мирового кризиса и на помнил об угрозах, которыми он чреват для России, особенно по сле её вступления в ВТО. Было сказано и о том, что КПРФ, име ющая прочнейшую теоретичес кую основу, а также подготовлен ную и умелую управленческую ко манду – единственная в стране партия, которая в состоянии про вести наш государственный ко рабль сквозь эпоху бурь без фа тальных для него последствий. Далее слово на митинге было предоставлено депутатам муници пальных собраний Н.Г.Зубрилину, Е.А.Енгалычевой, Л.И.Соломати ной, журналистке Марине Вери
Против произвола в сфере ЖКХ
гиной, председателю Межрегио нального общероссийского обще ства садоводов России В.В.Шата линскому, представителю рабоче го Комитета Московского трубно го завода А.Н. Охрименко и дру гим. Выступавшие высказали воз мущение тем, что власть не несет никакой ответственности за рост тарифов на услуги ЖКХ. Еще на митинге говорили о том, что ежегодно специальными чиновными конторами определя
ются проценты, на которые нас можно обокрасть. Демагоги от партии власти могут сколь угодно долго говорить о свободе ценооб разования на тарифы ЖКХ, но эта «свобода» не что иное, как фиго вый листок, которым прикрывает ся срам самой наглой монополис тической ценовой диктатуры. Диктатуры страшной и разори тельной, диктатуры, от которой деться некуда: нам всем нужны свет, вода и тепло. Это не прихоть,
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин прокомментировал уси ленно муссирующиеся в последнее время слухи о возможном роспуске Госдумы.
нии, но, как заявил руководитель фракции Анд рей Клычков, документ нужно дорабатывать. Нужно учитывать возможные последствия при нятия законопроекта. «Мы не можем подходить к этому однобоко, надо учитывать вопрос разме щения грузового транспорта и экономические последствия, чтобы в итоге это не привело к удо рожанию продуктов и не отразилось на карманах жителей», подчеркнул депутат. 23 марта ЦК и МГК КПРФ вместе с рядом об щественных движений провели шествие и ми тинг протеста против грабительского роста тари фов на услуги ЖКХ, цен на товары первой необ ходимости и энергоносители; — состоялась научно практическая конфе ренция «Нерешенные экологические проблемы Северного административного округа города Москвы».
Я в подобное развитие событий верю слабо. Если только дела не будут совсем плохи, если зарплату не перестанут платить вообще, ес ли пенсионный возраст не повысят до 80 лет, и возмущённые гражда не толпами не повалят на улицу, этого не произойдёт. Только в случае резкого ухудшения ситуации в стране в Кремле бу дут думать, кого «сдавать». Поскольку в данном случае стоит выбор между правительством и Думой – а механизм в нашей стране именно такой – более вероятен роспуск правительства. Это удобная возмож ность повесить на него всех собак: ведь формально эта кучка людей ответственна за всё происходящее в стране. К тому же распускать Ду му бессмысленно. Во первых, Дума – представительный орган, и депутатов избира ли, в отличие от кабинета министров. Во вторых, Кремль сделал всё для того, чтобы Дума была бесправна и беззуба. Благодаря большин ству «Единой России» она двигается в заданном фарватере. Депутаты не могут контролировать бюджет, инициировать финансовую про верку. Выстроенная Кремлём система такова, что на дереве россий ской власти законодательная ветвь находится в самом низу. Судьи, назначаемые президентом, сидят на ветке повыше. Исполнительная власть подмяла под себя всё. Ну и, в третьих, подобные политичес кие манипуляции очень сложно будет объяснить западным странам, а с легитимностью у нашей власти и так большие проблемы.
В Президиуме ЦК КПРФ 14 марта 2013 года состоялось заседа ние Президиума ЦК КПРФ. В начале заседания Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов дал развёрнутую оценку положения в стране. Он констати ровал очевидный провал выполнения предвыборных обещаний партии власти, данных год назад при избрании действую щего президента, и оценил работу прави тельства как абсолютно неэффективную и не адекватную текущей ситуации. Был рассмотрен вопрос о созыве II (июньского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. С докладом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. В обсуждении приняли участие С.Н.Ре шульский, Н.Н.Иванов, В.Ф.Рашкин. Пленум состоится 22 июня 2013 года и бу дет посвящён инициативам партии по обеспечению продовольственной и эко логической безопасности России. Состоялось утверждение распределения обязанностей между членами Президиума и Секретариата ЦК КПРФ. Первый замес титель председателя ЦК КПРФ И.И.Мель
цепи и поднимается на борьбу. Десятки тысяч людей в нашей стране близки к такому бедствен ному положению, их терпение до стигло предела. Предела, за кото рым лишь один исход. Никаким политтехнологам, никаким ТВ лжецам не заретушировать про пасть между голодными людьми и разбогатевшим на их беде жульем. Скоро в эту пропасть падёт всё во ровское царство, как бы прочно ни выглядели его бастионы!
«Распускать Думу бессмысленно»
Коммунисты Москвы: день за днем 19 марта состоялось заседание Секретариата ЦК КПРФ. На нем были рассмотрены вопросы о пропаганде материалов XV съезда КПРФ, о ходе проведения пленумов комитетов регио нальных отделений КПРФ по итогам проведе ния XV съезда КПРФ, о подготовке мероприя тий к 143 й годовщине со дня рождения В.И. Ленина, к Дню международной солидарности трудящихся и ряд других. 20 марта в Госдуму пришли молодые активи сты, организовавшие в Интернете сбор подпи сей в поддержку ратификации статьи 20 й Кон венции ООН против коррупции. Состоялась официальная церемония передачи документов в Госдуму. Вместе с молодежью в ней принял уча стие лидер Компартии и фракции КПРФ Г.А. Зюганов; состоялось совместное заседание секретарей МГК КПРФ с секретарями партийных комите тов местных отделений; Мосгордума приняла в первом чтении законо проект, вводящий штрафы за въезд грузового транспорта в Москву с 06.00 до 22.00. Фракция КПРФ поддержала законопроект в первом чте
а условия существования. По сути, дельцы от ЖКХ продают нам пра во на жизнь. Это право нам приходится по купать по ценам, которые, к «удивлению» президента и пра вительства, имеют обыкновение взлетать даже не на 146%, а на 2000%, как в некоторых районах Мурманской области на тепло этой зимой. Когда человеку нечего терять, кроме своих цепей, он рвёт эти
ников будет курировать вопросы выборных кампаний, депутатской работы и междуна родной деятельности. Заместитель предсе дателя ЦК КПРФ В.И.Кашин определён ответственным за социально экономичес кую проблематику, протестное движение, а также вопросы безопасности и правового обеспечения работы партии. Заместитель председателя ЦК КПРФ Д.Г.Новиков со средоточится на агитационно пропаган дистской работе, координации деятельнос ти партийных электронных и печатных ор ганов, взаимодействии со СМИ, а также на вопросах межнациональных отношений. Заместитель председателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин будет заниматься организаци онно партийной и кадровой работой в цен тре и на местах, а также проблемами взаи модействия с малым и средним бизнесом. Заслушав доклад Заместителя предсе дателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина, участни ки заседания приняли решение о закреп лении членов Президиума и Секретарей ЦК КПРФ за региональными отделения ми партии. В обсуждении вопроса приня
ли участие Ю.В.Афонин, Н.В.Коломейцев, П.В.Романов, В.Г.Соловьёв, В.С.Романов, Н.В.Арефьев, Л.И.Калашников. Президиум заслушал информацию За местителя председателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина о Рабочем регламенте прове дения заседаний Президиума, Секретариа та ЦК КПРФ, Центрального штаба КПРФ по выборам, Общероссийского штаба по координации протестных действий, фрак ции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ. В ходе обмена мнениями выступили С.Н.Решульский, П.В.Романов, И.И.Мель ников, В.С.Романов, С.М.Сокол. С сообщением о плане реализации критических замечаний и предложений, высказанных в адрес ЦК КПРФ на XV Съезде партии, выступил член Президиу ма, Секретарь ЦК КПРФ Ю.В.Афонин. Был утверждён план работы Президиу ма и Секретариата ЦК КПРФ на март июнь 2013 года. Рассмотрен вопрос о дополнительном финансировании региональных отделе ний КПРФ.
Президиум утвердил поправки в Устав КПРФ. С соответствующей информаци ей по вопросу выступил Заместитель председателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин. Участники заседания обсудили сооб щение члена Президиума, Секретаря ЦК КПРФ Ю.В.Афонина об установлении ве личины «партийного максимума» на 2013 год. В состоявшемся обмене мнениями приняли участие В.Г.Поздняков, В.С.Ро манов, С.Н.Решульский, В.С.Шурчанов, А.Е.Клычков. Принято соответствующее постановление Президиума. В связи с расширением территории го рода Москвы Президиум утвердил новую структуру Московского городского отде ления КПРФ. С информацией по вопросу выступил член Президиума ЦК КПРФ А.Е.Клычков. Также участники заседания приняли решение о проведении Учреди тельной конференции Чукотского окруж ного отделения КПРФ. Президиум делегировал А.А.Гавалову в рабочую группу Центральной избира тельной комиссии РФ по учету результа тов мониторинга равного доступа парла ментских партий к СМИ. Пресс служба ЦК КПРФ
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
26 марта 2013 года №12(98)
3
СРЫВАЯ МАСКУ
Чиновничья «борьба» с коррупцией, или Ворон ворону глаз не выклюет Анастасия Лешкина Рассуждать о борьбе с кор рупцией у нас любят, причем рассуждения эти часто сопро вождаются громкими словами, экспрессивными жестами и обещаниями раз и навсегда по кончить с взяточничеством в нашей стране. Однако, как только доходит до реальных дел, все ораторы куда то исче зают, и выполнять их обещания никто не торопится. Деньги, выделяемые на борьбу с кор рупцией, пропадают бесслед но, и в народе уже стала попу лярна шутка, что выделять чи новникам деньги на борьбу с взятками все равно, что выде лять алкоголикам водку для борьбы с пьянством. Однако в других странах способы вычисления нечистых на руку чиновников уже давно разработаны и широко приме няются. Так, существует статья 20 я Конвенции ООН, которая предусматривает введение по нятия «незаконное обогаще ние». Она, по понятным при чинам, не ратифицирована у нас – ведь если она будет при нята, чиновникам придется от
читываться не только об офи циальных доходах, но и о том, откуда у них роскошные дома, дорогие автомобили и много миллионные счета в банках. Причем, согласно статье 20 й, в случае отсутствия разумного обоснования всего этого, чи новника ждет не только снятие с должности, но и уголовная ответственность, которая ну никак не входит в планы заво ровавшихся слуг народа. Вместе с тем более действен ной меры по пресечению кор
рупции придумать сложно, а по тому депутаты коммунисты во главе с Г.А. Зюгановым не раз вносили в Госдуму предложение ратифицировать соответствую щую статью Конвенции и каж дый раз (что неудивительно при большинстве «единороссов») получали отказ под самыми раз ными предлогами. Однако коммунисты не отча ялись и не прекратили борьбы против взяточничества. Молоде жью была создана инициативная группа, которая развернула сбор
подписей в Интернете за рати фикацию статьи 20 й Конвен ции ООН, в результате которой было собрано 115 тысяч подпи сей неравнодушных граждан. Итогом же их деятельности стала необычная акция – 20 марта группа молодых активистов пришла в Госдуму, чтобы офи циально передать документы на рассмотрение. Инициативную группу молодежи поддержали Г.А. Зюганов и другие депутаты коммунисты Госдумы. «В 2008 году, – напомнил ли дер КПРФ, – на экономичес ком форуме в Ярославле руко водство России прямо заявило, что страну загнали в тупик, что ее поразила коррупция, и нуж ны действенные меры для уси ления борьбы с этим жутким и страшным злом. Казалось бы, за это время можно было уже унять коррупцию. Тем не менее сейчас идет расследование по делу «Оборонсервиса». Уже до казано, что в результате корруп ционных схем и взяток украде но 6,7 млрд рублей. Только вду майтесь, это сумасшедшая циф ра! Если эти деньги направить на интересы страны и молоде жи, то можно будет построить 300 детских садов, 100 физкуль
турно оздоровительных цент ров, 50 бассейнов, 30 ледовых дворцов и минимум 10 стадио нов. И еще останутся средства для оборудования гимнастичес ких залов, волейбольных и бас кетбольных площадок». Лидер коммунистов побла годарил инициативную группу за активную гражданскую по зицию и сбор подписей, а так же потребовал, чтобы «анти коррупционная инициатива молодежи была рассмотрена немедленно». Ведь борьба со взяточничеством и воровством среди власть имущих является наиболее актуальным вопро сом в сегодняшнем обществе, она охватывает все слои насе ления, а значит, для того, чтобы наша страна начала двигаться вперед, а не увязала в болоте взяток и откатов, нужно объе динить всех неравнодушных людей. Именно это и побудило молодежь начать сбор подпи сей в Интернете еще в январе, а сейчас представить результаты своего труда в Госдуме. «Мы пе редадим эти материалы для то го, чтобы их рассмотрело руко водство страны, Госдума и Со вет Федерации», – пообещал Г.А. Зюганов.
КОММУНИСТЫ ПОМОГЛИ
Заставили вернуть украденное! Мы часто пишем о своих трудностях, указываем на наболевшие проблемы, жалуемся на несговорчивость властей. И слышим в от вет: «Ну и что же вы, коммунисты, сделали?» Вероятно, это будет выглядеть как некое бахвальство или хвастовство, но думаю, при шло время описать и успехи. А то припишут все заслуги управе и партии «Единая Россия». Обидно будет. Виталий Максимов, Люблинский райком КПРФ Эта история началась ровно год назад, когда мне стало известно, что все дома в районе Люблино включены в составы раз личных ТСЖ и, разумеется, не только без ведома самих жильцов, но и без ведома «избранных» членов правления. И бог бы ними, с этими ТСЖ, если бы согласно от четам управляющей компании – ДЕЗ рай она Люблино – ежегодно не выделялись сотни тысяч рублей на текущий ремонт подъездов в этих домах. Но реально то ре монт делался лишь в некоторых домах. Да
и такого качества, что его и ремонтом на звать сложно. Год ушел на всевозможные обращения и жалобы. Закрутилась вся депутатская вер тикаль КПРФ, по моим обращениям слали запросы депутаты Мосгордумы А.Е. Клыч ков и В.А. Святошенко, депутаты Госдумы А.В. Потапов и В.Р.Родин. Тяжко, со скри пом и явно неохотно зашевелились проку ратура и УБЭП, Контрольно счетная пала та. Выявлялись бесконтрольное расходова ние средств, завышенная плата за уже ока занные услуги. Пошли предписания Упра ве и Жилинспекции. Раз за разом отказы вали в возбуждении уголовного дела. И раз за разом эти отказы обжаловались.
И вот в итоге, с началом марта 2013 го да во всех ранее не отремонтированных домах (№3 (3 корпуса) и №5 (2 корпуса) по улице Краснодонской) начались ре монты подъездов. И средства сразу отку да то нашлись. Да, добиться возбуждения уголовного дела пока не удалось и, воз можно даже, ворью удастся избежать воз мездия, но десятилетиями не видевшие ремонта подъезды, наконец, будут приве дены в порядок. И жильцы будут прихо дить домой, а не в свинарник. Уверен, глава Управы Бирюков и пре фект ЮВАО Зотов заявят, что это ре зультат их «программы благоустройст ва», но накопившиеся десятки, если не сотни, листов переписки с различными органами власти будут убедительным доказательством принудительного ха рактера их «благодетельности». Что и говорить, добиваться от дейст вующих властей исполнения ими их же прямых обязанностей трудно. Да, труд
но, но можно. Только это процесс дол гий, требующий огромного терпения и напряжения сил.
XV СЪЕЗД КПРФ
Нацеливаясь на конструктивную работу Анастасия Лаврова Фото Дениса Парфенова В местных отделениях партии столицы проходят пленумы, основными вопросами которых являют ся итоги прошедшего в феврале XV съезда КПРФ и задачи, поставленные съездом перед партийными организациями. Перед собравшимися выступают делегаты и гости съезда, члены вновь избранных руководящих органов партии. Так, на прошедшем 18 марта пленуме Ленин ского местного отделения КПРФ г. Москвы с до кладом об основных решениях съезда выступил секретарь ЦК КПРФ Михаил Костриков. Особое внимание он уделил становлению телевизионно го канала партии, призванного стать мощным ры чагом агитационно пропагандистской работы КПРФ. Прозвучавшие выступления первого секрета ря МО Дениса Парфенова, членов бюро Дмит
рия Орлова, Алексея Оборотова, коммунистов района и члена бюро МГК КПРФ, делегата съез да Юлии Михайловой нацелили собравшихся на конструктивную работу.
4
26 марта 2013 года №12(98)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ИЗ ИСТОРИИ МОСКВЫ
Буденовский поселок Одной из важнейших задач молодого советского государства в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции было создание деше! вого и здорового жилья. Проектировщики стремились уменьшить стоимость зда! ний, но при этом найти наиболее целесообразную планировку жилых домов. Юлия Михайлова В 1922–1923 гг. по поручению Моссовета прошел Всероссий ский конкурс проектов показа тельных домов для рабочих, учас тие в котором приняли ведущие архитекторы: Константин Мель ников, Эдгар Норверт, Илья и Пантелеймон Голосовы, Сергей Чернышев и другие. Программа конкурса предусматривала созда ние постройки, «удовлетворяю щей всем гигиеническим и сани тарным требованиям, с должным количеством света, воздуха, обес печивающим человеку здоровье в тяжелой обстановке города». Семьям предлагались двух комнатные и трехкомнатные квартиры. В каждой квартире предусматривалась передняя, кухня с газовой или электричес кой плитой, кладовая с искусст венным охлаждением, уборная. Одиноким предназначались от дельные комнаты на одного или на двух человек, при комнатах предусматривались общие столо вые и кухни с подсобными поме щениями, ванны и душевые ка бины, уборные и умывальные, сушилки для верхнего платья. В домах предполагалось нали чие помещений для библиотеки читальни, яслей и детского сада. Квартиры имели центральное отопление с вентиляцией, мусор ные трубопроводы. Победивший в конкурсе проект предусматри вал соединение различных по на значению сооружений в общий ансамбль. Предлагалось строи тельство трехэтажных домов блочного типа с центральным отоплением (на проектируемую группу домов была рассчитана своя котельная). Победивший проект не был воплощен в жизнь, но проде монстрировал пример образцо вой жилой застройки Москвы начала 1920 х годов. Реальное же строительство жилья в Москве началось только в 1923 году. Нехватка традицион ных строительных материалов диктовала широкое применение их заменителей — дерева, тер молита, бетонита и других. В
Москве появились малоэтажные поселки – «Сокол», завода «Дукс» и ряд других. Однако ре шить таким образом жилищную проблему оказалось невозмож но, и Моссовет объявил конкурс на «экономичную малометраж ную секцию». Первая типовая секция 1925 года состояла из двухкомнатных или трехкомнатных квартир. Изо лированные комнаты площадью 13,6 и 23,6 м.кв. выходили в узкий коридор прихожую. Кухня имела площадь около 9 м.кв. и распола галась у входа в квартиру. В квар тирах не было ванных, на кухне был только умывальник, а туалет размещался у входной двери, ря дом с входом в кухню. Для сохра нения тепла решено было отка заться от сквозного проветрива ния, а подсобные помещения све ли до минимума. Зато у каждой семьи была своя кладовка в под вале и место для прачечной на чердаке. А кухни были оборудова ны кладовкой холодильником для хранения продуктов. Предельно были упрощены и фасады. Подобный аскетизм не только удешевлял строительст во, но снижал и эксплуатацион ные расходы, уменьшая потерю тепла в домах. Стремясь к созда нию индивидуального облика сооружений, архитекторы опе рировали сочетанием простей ших геометрических форм, про порциями оконных и дверных проемов, ритмом и соотношени ем плоскостей стены и остеклен ных поверхностей. Эти секции легли в основу строительства крупных жилых массивов в столице с домами в 4 5 этажей без лифта. При всем раз нообразии у них было много об щего: везде применялся принцип создания единой пространствен ной композиции, были оборудо ваны хорошо проветриваемые зе леные дворы, в систему застройки включались культурно бытовые учреждения, детские сады, ясли, школы и магазины. В 1926 1927 годах в Москве бы ли построены новые жилые квар талы: Усачевка, Дубровка, Дангау эровка и другие. Одним из образ цов разумно задуманного и спро
ектированного жилого ансамбля тех лет является поселок Буде новский на Большой Почтовой улице, который был построен специально для высшего команд ного состава Красной Армии. Этот жилой квартал был пост роен в 1927 1929 годах по проекту архитектора Михаила Мотылева. Из объектов системы социально бытового обслуживания в нем со хранился остекленный объем дет ского сада, встроенный в один из центральных домов. Запроекти рованы были встроенные в пер вые и цокольные этажи ясли, ма газины, клуб и библиотека, а так же общежитие и столовая. По признанию ряда экспертов, на сегодня он является самым ценным в историческом смысле и самым хорошо сохранившимся в техническом смысле из подобных построек тех лет. Однако поселок не принят под государственную охрану в качестве выявленного объекта культурного наследия ре гионального значения. Более того, над поселком на висла угроза сноса. Официальная причина – ветхость его строений. Но в подобном обобщении кроет ся лукавство. В поселке действи тельно есть аварийные квартиры. Состояние же подавляющего большинства корпусов вполне удовлетворительное. А в несколь ких из них недавно был произве ден капитальный ремонт. Некоторые квартиры до сих пор остались коммунальными, и их жители ожидают расселения. Но их совсем немного! Большин ство обитателей Буденовского це нят невысокую этажность заст ройки, свои уютные дворы, тол стые кирпичные стены зданий, хорошую звукоизоляцию квар тир. Квартиры здесь двухсторон ние, с вентиляцией в каждой ком нате, с «холодными» шкафами на кухнях и прочими преимущества ми, которые не всегда встретишь в рядовой московской застройке. Почему же Буденовский хотят приговорить к уничтожению? Думается, все дело в стоимости участка земли, с точки зрения ны нешних властей используемого весьма «неэффективно». В 2012 году префектура ЦАО обратилась
в комиссию при Правительстве Москвы по градостроительной деятельности на исторической территории с просьбой решить вопрос о сносе поселка. Однако рабочая группа комиссии 5 октяб ря 2012 года единогласно поста новила – в сносе отказать. Тем не менее, комиссия приняла стран ное решение: дополнительно про работать вопрос о сохранении ли бо сносе комплекса жилых домов «Буденовский поселок» с учетом мнения местных жителей, для че го в срок до 28 декабря 2012 года провести публичные слушания по этому вопросу и доложить предсе дателю комиссии о результатах. Публичные слушания по Бу деновскому поселку не прово дились. Но управой Басманного района жителям Буденовского поселка были вручены листы для принятия окончательного решения о сносе или сохране нии зданий. Из 1182 опрошенных жителей Буденовского поселка около 90% выступили против его сно са. Да и могло ли быть иначе? Ведь даже по сегодняшним мер кам эти дома вполне комфортны
для проживания. Площадь квар тир, большинство из которых имеют три и более комнат, со ставляет от 70 до 120 квадратных метров, кухонь – 10 метров, ван ных – 4 5 квадратных метров, высота потолков 3,20 метра. Хочется верить, что поселок не будет снесен, что ему, как па мятнику архитектуры, будет присвоен охранный статус. Хо чется верить, что он будет благо устроен с учетом мнения мест ных жителей и при их активной поддержке. Хочется верить, что наша Москва наконец то вновь будет развиваться в интересах живущих в ней людей. Именно так ставят вопрос ком мунисты, поддерживающие тре бования жителей поселка и всех москвичей, любящих свой город и дорожащих его историей. ● Ансамбль «Буденовский поселок», 1927'1929 гг. архит. М.А. Мотылев. ● Жилой поселок «Дангауэ' ровка», 1927'1930 гг., архит. Р.Вегнер, М.Мотылев, Н.Моло' ков, И.А.Звездин, Е.Ю.Шервин' ский.
В БЛОКНОТ ПРОПАГАНДИСТА
Из Постановления Пленума ЦК ВКП (б) «О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР», 15 июня 1931 г. «Октябрьская революция, ликвидиро вавшая буржуазно помещичье господст во, превратила городское хозяйство из средства дополнительной эксплуатации рабочих масс в организацию обслужива ния их материальных и культурно быто вых нужд. Советская власть поставила городское хозяйство на службу пролетариату. Она «экспроприировала полностью все дома капиталистических домовладельцев и пе редала их городским Советам; произвела массовое вселение рабочих из окраин в буржуазные дома» (Программа ВКП(б).). Ликвидировав старые буржуазно купе ческие и домовладельческие думы, проле тарская революция положила конец экс плуататорской политике в городском хо
зяйстве. Самым характерным для этой политики являлось направление основ ных средств на благоустройство кварта лов, населенных буржуазными и зажиточ ными элементами, рабочие же кварталы и окраины тонули в грязи, были лишены света, воды, канализации, мостовых и са мых элементарных удобств, несмотря на то, что главная тяжесть городских побо ров падала на трудящиеся массы. Снаб жение жилищами подавляющей части на селения находилось (а в буржуазных стра нах находится еще и до сих пор) в руках частных предпринимателей и служило средством самой беззастенчивой эксплуа тации широких масс трудящегося населе ния, особенно наименее обеспеченных слоев пролетариата…
Жилищный фонд Москвы за годы ре волюции значительно увеличился. Только за последние пять лет построено 5 тыс. новых домов с общей площадью свыше 2 млн. кв. м, не считая надстроенных эта жей и перестроенных под жилье нежилых помещений. В новую жилплощадь вселе но свыше 450 тыс. человек, в том числе 70% рабочих, главным образом, новых и реконструированных предприятий. Вы росли целые рабочие городки в районах Усачевки, Малых Кочек, Дангауэровки, Дубровки, Трехгорки и т. д. …Первоочередной и важнейшей зада чей Московской организации Пленум ЦК считает приведение в должное состояние в течение текущего летнего сезона всего на личного жилфонда – внутренний и наруж
ный ремонт домов, ремонт отопительного хозяйства и т. д. – и организацию такой си стемы управления домами, которая гаран тировала бы сохранность жилфонда, сани тарное состояние его, всемерное развитие и укрепление жилкооперации… Пленум ЦК обязывает московские ор ганизации приступить к разработке серь езного, научно обоснованного плана дальнейшего расширения и застройки г. Москвы. При планировке Москвы, как социалистического города, в противопо ложность капиталистическим городам не должна допускаться чрезмерная концент рация на небольших участках больших массивов населения, предприятий, школ, больниц, театров, клубов, магазинов, сто ловых и т.д…»
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
26 марта 2013 года №12(98)
5
ЗАЩИТИМ СВОЙ ГОРОД Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Сегодня застройщику гораздо проще заплатить мизерный для юридического лица штраф и по прежнему продолжать уничто жение культурного наследия. Слишком дорога недвижимость в Москве, особенно в центре города, где, в основном, и сосре доточены памятники. Я надеюсь, что мы сможем выработать действенный меха низм, который остановит разру шение исторического облика Москвы – города, который яв ляется не только финансовым и деловым, но, в первую очередь, историческим духовным цент ром России. Рустам Рахматуллин, координатор общественного движения «Архнадзор» Младшие чины полиции не однократно выводят с развер нувшихся в исторических квар талах незаконных строек неле гальных рабочих. Это к вопросу об облике инвестора, который
давится за копейку, прибегая к помощи нелегалов. Единствен ный движущий мотив для про исходящего беспредела – это жадность… Власть не оставила нам пло щадок, на которых мы могли бы честно, откровенно и всеобъем люще обсуждать проблемы охра ны исторической среды. Галина Маланичева, председатель Центрального совета ВООПИиК Мы наблюдаем некоторые по зитивные изменения в отноше нии властей города к историчес кому и культурному наследию. Но в головах большинства инве сторов, заказчиков, собственни ков таких изменений не произо шло. Несмотря на все принятые по пресечению противоправной деятельности меры выводов для себя они не сделали. Мне кажется, злостный нару шитель облика нашего города, тот, кто буквально откусывает от него куски, преследуя свои ко рыстные цели, понимает только одно. Совершил правонаруше ние – потерял право работать в столице! Александр Малинов, профессор МАРХИ Красота и гармония историче ски сложившегося облика Моск вы представляет собой общего сударственную ценность. Необходимо начать актив ный процесс восстановления утраченных памятников и по этапную разборку диссониру ющих современных зданий в центре Москвы. Пример воз рожденных после бомбежек польских городов во время II Мировой войны у нас перед глазами. Все усилия государств по возрождению архитектур но градостроительного насле
Памятники столицы – под контроль красного архитектурного патруля
Но что такое рисунки – их раздарил или убрал в тубы, и все. Для Москвы, москвичей, мы го товы не только создавать краси вые панорамы на бумаге, но и во площать их. Николай Матвеев, поверенный православного прихода Храма Воскресения Христова в Кадашах. Еще в 2006 году комиссия Москомнаследия, готовя ответ на запрос прокуратуры о неза конных действиях на территории Кадашевской слободы, указыва ла, что физический снос строе ний нельзя производить до со гласования проектной докумен тации. До сих пор эта документа ция не согласована, а многие зда ния вокруг памятника культур ного наследия народов России уже снесены. Ирина Обжирова, член инициативной группы жителей Гагаринского района Продолжается уничтожение и таких объектов культурного на следия, как парки и скверы. На территории Дворца пионеров на Воробьевых горах и прилегаю щих к нему участках уже неодно кратно пытались возвести жилые кварталы, гостиницы, аквапарк. Многочисленные митинги жителей Гагаринского района, которых поддержали представи тели фракции КПРФ, помогли на какое то время затормозить этот губительный процесс. Теперь на пересечении про спекта Вернадского и Универси тетского проспекта планируется установить «чертово колесо» в 200 метров высотой с соответст вующей инфраструктурой. Его стоимость 500 миллионов долла ров – в пять раз выше, чем коле са обозрения в Лондоне. Мое предложение к фракции
КПРФ – инициировать отзыв Мэра. Я думаю, многие граждане это поддержат, потому что по другому повлиять на происходя щее мы не можем. Татьяна Дюдина, жительница Тверского района Помимо физического уничто жения облика нашего города идет процесс отъема у москвичей важнейших социальных объек тов, расположенных в историче ски ценных зданиях. Так, здание с прилегающей территорией по адресу: Успен ский переулок, дом 16, где нахо дится иммунологический дет ский центр, предполагается пе редать Мосгордуме для строи тельства нового административ ного корпуса. У нас, коренных жителей, ощущение, что мы находимся на оккупированной территории. Наш город перестал быть удоб ным для жизни. Владимир Святошенко, депутат Мосгордумы фракции КПРФ За свою многовековую исто рию Москва вобрала в себя нема ло ценнейших архитектурных шедевров. В последние годы бы ло снесено более двух тысяч из них. На их месте выросли безли кие башни, которые могут быть и в Нью Йорке, и в Гонконге, где угодно. Наш город утрачивает свою уникальность, свою само бытность. Почему профессионалы, ис кренне любящие Москву, не вос требованы властью, почему не они заняты формированием ар хитектурного облика нашего го рода? Андрей Гребенник, депутат внутригородского муниципального образования Щукино Мало кто знает, что сейчас под вывеской реконструкции происходит уничтожение Поли
Валерий Рашкин, депутат Госдумы, первый секретарь МГК КПРФ
В связи с предстоящим чемпи онатом мира по футболу готовит ся новый проект планировки тер ритории Лужников. Фактически застраиваются все свободные площадки. После реализации этих далеко идущих планов хрес томатийная панорама Москвы с
Несмотря на все обещания мэра Собянина ввести морато рий на снос домов в историчес ком центре столицы, этот про цесс продолжается. На месте до ходных домов и дворянских особняков в старомосковском стиле появляются уродливые здания из стекла и бетона. Исче зает душа города. Ради чьей то выгоды и «откатов» московские власти целенаправленно унич тожают историческую Москву. Процесс, известный москвичам как «снос и реконструкция», не имеет аналогов в мире, потому что новоделы не имеют никакой архитектурной и исторической ценности. Сложно представить, чтобы исторический облик ка кой либо другой европейской столицы так же варварски унич тожался. В городском масштабе про цветает экономика РОЗ – рас пила, отката и заноса на снесен ных домах. Этому пора поло жить конец. Московские коммунисты объявляют начало охоты за кор рупционерами, уничтожающи ми старую Москву. Мы сделаем все от себя зависящее для того, чтобы общественность узнала фамилии этих людей и факты да чи взяток за снос очередной усадьбы. Для этого при нашей фракции будет сформирована специальная группа. Для предотвращения неза конного сноса памятников мы собираемся учредить свой крас ный «архитектурный патруль», который будет строго следить за каждой стройкой и попыткой сноса памятников в Москве. Он будет состоять из активистов
высоты Воробьевых гор претер пит существенные изменения. Для реализации подобных проектов следует проводить дей ствительно серьезный професси ональный архитектурный кон курс, а не тот, который проводит ся у нас по 94 му закону, когда выигрывает не тот, кто предста вил действительно лучший про ект, а тот, кто нанял самых деше вых архитекторов, самых деше
КПРФ и депутатов Госдумы и Мосгордумы, которые по перво му звонку будут выезжать на мес то незаконного строительства и сноса московской старины. Пришло время действовать и защищать наш город от варва ров чиновников. Уверен, что только активными действиями мы сможем отстоять нашу исто рию и сохранить неповторимую архитектуру Москвы.
За последнее время в Москве участились случаи сноса исторических зданий и несанкционированных работ в охранных зонах. В январе 2013 года были снесены три здания комплекса бывшей Ново!Екатерининской больницы на ул. Образцова и корпус здания бывших Можайских бань. В феврале без ордеров и разрешений от! бойными молотками был поврежден дом начала ХХ века в Электрическом переул! ке, причинен вред памятникам садово!паркового искусства «Сквер у Китайского посольства», «Сад!сирингарий на Щелковском шоссе». Как остановить уничтоже! ние памятников истории, культуры, природы? Этот вопрос обсуждался 13 марта на заседании «круглого стола» в Мосгордуме, организованном фракцией КПРФ. Предлагаем вниманию фрагменты выступлений некоторых из его участников. дия сторицей возвращаются инвестициями от туристичес кого бизнеса и поднятия пре стижа страны. Почему я сейчас занял такую активную позицию? Наш родной архитектурный институт призна ли неэффективным. Нам нанес ли личное оскорбление. Чтобы продемонстрировать свою состо ятельность как профессионалов, мы в его стенах организовали вы ставку панорам города.
вых инженеров, по сути, тех же гастарбайтеров.
технического музея. Экспозиция демонтируется и вывозится на всякие неподготовленные пло щадки. Уникальная научно тех ническая библиотека, которой 140 лет, вывезена в цех завода АЗЛК. Мотоциклы и велосипе ды отправляются в бессрочную экскурсию по стране. Оставшие ся экспонаты планируется вы везти в павильон транспорта на ВДНХ, который признан ава рийным строением. Удастся ли их собрать вновь? Существует угроза, что после ремонта две трети площадей музея будет отдано под торгов лю и рестораны и одна треть – под некое мультимедийное пространство. Андрей Воронков, депутат внутригородского муниципального образования Хамовники
Застройка на улице Фотиевой отменяется. Пока. Наша газета уже писала о попытках чиновников префектуры ЮЗАО не мытьем, так катаньем про толкнуть проект строительства на улице Фотиевой, рядом с Дворцом пионеров, четырех 35 этажных башен. Решительные и слаженные действия жителей Гагаринского района, активная поддержка их тре бований представителями фракций КПРФ в Мос гордуме и Госдуме заставили чиновников пойти на попятную. 20 марта Окружной комиссией по вопросам гра достроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Юго Западном ад министративном округе принято решение «строи тельство на ул. Фотиевой признать нецелесообраз ным на основании проведенного голосования, где большинство граждан (голосовавших на слушани
ях или подписавших обращения) было против строительства». Заметим, что речь идет не о московском, а о фе деральном земельном участке! В официальном ответе Территориального уп равления Федерального агентства Росимущество по г. Москве Союзу жителей Гагаринского района г. Москвы сказано: «Юридические лица, обладаю щие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоря жаться этими земельными участками, о чем Терри ториальное управление проинформировало РАН». Впрочем, вздыхать с облегчением вряд ли стоит. В любой момент префектура может вернуться к этому вопросу в связи со «вновь открытыми обсто ятельствами». Так бывало уже не раз! Мы держим ситуацию на контроле.
6
26 марта 2013 года №12(98)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
XV СЪЕЗД КПРФ
ЗАЯВЛЕНИЕ XV Съезда Коммунистической партии Российской Федерации
КАПИТАЛИЗМ В КРИЗИСЕ! БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ! Общий кризис капитализма длится уже столетие. Системные противоречия, присущие капи тализму, усиливаются на наших глазах. Главным из них остаётся противоречие между общест венным характером производст ва и частной формой присвое ния. Ускоряется концентрация капитала в США и других импе риалистических центрах, кото рые присваивают львиную долю мирового богатства. Подтверждением тупикового характера капиталистического пути развития стал острый фи нансово экономический кри зис, с которым Запад безуспеш но борется уже более пяти лет. Выправление ситуации монета ристскими методами не прино сит успехов. Кризис поразил все элементы системы: произ водство, финансы, политику, культуру, нравственность. Он ярко проявляет себя и в сфере идеологии, и в экономической науке. Неспособность капита лизма разрешать присущие ему противоречия очевидна. Происходящее в разных час тях планеты подтверждает точ ность марксистско ленинского анализа. Норма прибыли имеет тенденцию падать, и капита лизм борется с этим всеми спо собами: усилением эксплуата ции трудящихся, финансовы
ми спекуляциями, военными авантюрами. Правящий класс разворачи вает наступление на экономи ческие, социальные и полити ческие права народных масс. Растёт поляризация общества. Ликвидируются социальные га рантии, которые западные ра бочие завоевали благодаря при меру Советского Союза. Сни жаются заработная плата и пен сии. Повышается пенсионный возраст. Разрушаются государ ственные системы образова ния, здравоохранения и соци альной защиты. Ширятся мас штабы бедности, голода, дет ской смертности. Таковы плоды экономической системы, наце ленной на извлечение прибы ли. Её сохранение означает дальнейшее обострение крайне опасного противоречия между быстрым прогрессом в науке и технологиях и столь же быст рым социальным регрессом. Загнивание капитализма яр ко проявляется в положении на мировой арене. Растущая аг рессивность империалистов создаёт всё большую опасность для человечества. Происходит милитаризация международ ных отношений. Жертвой стра тегии глобалистов стали Юго славия, Ирак, Афганистан, Ли вия и Сирия.
Главным источником разжи гания конфликтов внутри стран становится внешний фактор. Формирование гло бальной нестабильности — вы бор тех, кто стремится навязать человечеству неоколониаль ный сценарий развития. Уси ливается угроза мировой вой ны. Условия для её возникнове ния создаются тремя группами противоречий: между эконо мически развитыми странами; между империалистическим ядром и мировой периферией; между устремлениями глобаль ного финансового капитала и национальными интересами стран, в том числе развитых. Правящий класс ведущих держав проявляет неспособ ность решить порождённые кризисом проблемы. Он стал кивается с подъемом протест ного движения трудящихся, широких народных масс, всё активнее выступающих на за щиту своих интересов. В этих условиях силы реакции прибе гают к откровенной полицей щине и пускают в ход их всегда боеготовое оружие – антиком мунизм. В ряде «цивилизован ных» стран запрещается ком мунистическая символика. Ис пользование традиционных символов рабочего движения – Серпа и Молота – становится
поводом для судебного пресле дования. Продолжается война против советской истории, истории коммунистического движе ния. Мир увидел, с каким упорством в ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламенте предприни мались позорные попытки по ставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. По улицам прибалтийских горо дов и вовсе маршируют быв шие эсэсовцы со своими по следышами. Антикоммунизм насаждают «сверху» и стимулируют его проявления «снизу». Поощря ются откровенно фашистские, националистические и прочие реакционные движения. Импе риализм способствует затемне нию народного сознания, раз мывает социально классовые ориентиры. Стимулируя рост ультраправых организаций, он увлекает часть населения на ложный путь. Россия не стала островом стабильности в бушующем мо ре кризиса, как пытались обе щать её нынешние руководите ли. Экономика страны уже прочно вмонтирована в систе му мирового капитализма на правах сырьевого придатка. Поэтому удары кризиса по Рос сии оказались одними из самых
сильных. Здесь, как и везде в мире, крупный капитал и его политическая обслуга под сур динку борьбы с экономически ми проблемами разворачивают наступление на социальные и гражданские права, усиливают «промывку мозгов». КПРФ и её сторонники жи вут и работают в условиях, ког да антикоммунизм фактически возведён в ранг государствен ной политики. Обществен ность подвергается зомбирова нию прикормленными властью пропагандистами. Однако дур ман антикоммунизма и антисо ветизма рассеивается под воз действием «прелестей жизни» в условиях «свободного» рынка. ХV Съезд КПРФ заявляет, что обострение всеобщего кри зиса капитализма требует пере хода к новой организации об щества. В мире возникает всё больше факторов для развёрты вания революционной по сво ей сути борьбы за социализм. В этих условиях мы выражаем со лидарность и поддержку всем, кто подвергается репрессиям и преследованиям за наши об щие идеалы. Мы говорим ре шительное «НЕТ» любым про явлениям антикоммунизма. КАПИТАЛИЗМ ОБРЕЧЁН! ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА – СО ЦИАЛИЗМ!
Член Политбюро Португальской коммунистической партии Анхело Альвес:
«Мы боремся за права людей труда» Газета «Правда Москвы» продолжает публиковать от чет о встречах с зарубежны ми гостями XV съезда Ком мунистической партии Рос сийской Федерации. Всего на съезде присутствовали 95 делегаций, представляв ших международные орга низации, коммунистичес кие, рабочие и левые пар тии разных стран мира. От ветить на ряд вопросов на шего корреспондента лю безно согласился Член По литбюро Португальской коммунистической партии Анхело Альвес. Мария Климанова — Вы один из активных зарубеж ных участников XV съезда КПРФ и даже принимали участие в шествии и митинге 23 февраля. Не могли бы Вы поделиться впечатлениями от съезда? — На мой взгляд, российскими коммунистами была проведена большая и плодотворная работа. Это видно и по выступлениям де легатов съезда в прениях, и по при нятым решениям, и по тому, что Компартия РФ значительно омоло дила свои ряды. Следует отметить, что мы услышали ответы на многие интересующие вопросы, например о взаимоотношениях КПРФ с партиями других стран. — Поскольку речь зашла о взаимо отношениях с компартиями других стран, то расскажите о Португальской коммунистической партии. Какова ее численность? Кто в ней преимущест венно состоит: молодежь или люди преклонного возраста? — Численность нашей партии примерно 60 тысяч человек. Мы левая политическая партия, которая
была основана в 1921 году как наци ональная секция Коминтерна, бо ровшаяся против диктаторского ре жима Салазара. Долгое время ее возглавлял Алвару Куньял. Руково дители партии неоднократно арес товывались. В 1970—1980 е наша партия явля лась одной из наиболее крупных поли тических сил страны. Сейчас мы име ем 14 мест в нижней палате Парламен та и двух представителей Компартии в ПАСЕ. У нас есть своя газета. Она вы ходит с 1931 года и носит название «Avante», что означает « Вперёд!». Также у нас есть авторитетная мо лодежная организация, в которую входит около 12 тысяч человек. В партийных рядах плечом к плечу работают и женщины, и мужчины. Мужчин, правда, больше. В партии состоят и рабочие, и служащие, и те, кто работает в сфере услуг.
— А кто Ваш электорат? — Скажем так, это граждане на шей страны, имеющие достаток ни же среднего. Но за нас голосуют так же люди, занятые в сфере интеллек туального труда. — Какие цели и задачи стоят перед Португальской коммунистической партией? — Почти полвека наша партия была единственной политической силой, которая боролась против фашизма, и именно коммунисты осуществили национально демо кратическую революцию в 1974 го ду. Поэтому партия и сегодня име ет большой вес среди населения. Да, многие люди не голосуют за коммунистов, но они, свидетели тех событий, уважают нашу пар тию. И когда у них появляются про блемы, обращаются к нам, потому что Португальская коммунистиче ская партия рассматривается как политическая сила, которая борет ся за права людей труда и стремится решать злободневные вопросы. — С какими чаяниями идут к Вам люди, что их подталкивает вступать в Компартию? — Прежде всего, проблемы об щественного, социального и эконо мического характера. Сейчас, как и многие страны, Португалия пере живает экономический кризис. Го сударственный долг составляет 125 % от ВНП. На этом фоне идет уничтожение производственного потенциала страны. Уничтожаются достижения, которых мы достигли во время революции. Сейчас у нас 1 200 000 безработных, и это при том, что активное население у нас 6 000 000 человек. 25 30% людей живут на уровне бедности, существует ог ромный разрыв в доходах между бо гатыми и бедными. Все это след ствие политики «правых» и влия ния на Португалию политики ЕС. — Спасибо!
Встреча в Кузьминках 16 марта состоялась встреча партий ного актива Сталинградского отделения КПРФ г. Москвы с первым секретарем МГК КПРФ Валерием Рашкиным. Комму нисты поздравили его с избранием на пост заместителя председателя ЦК КПРФ. Состоялся заинтересованный разговор коммунистов об острых пробле мах нашего общества и страны в целом. Анастасия Белоусова Фото Сергея Мурыгина Валерий Федорович рассказал о своих впечат лениях от прошедшего съезда, который впервые за 20 лет посетили 95 иностранных делегаций. Отли чался юбилейный съезд от предыдущих и высо чайшим уровнем подготовки, и интересом со сто роны иностранной прессы. Все это говорит о том, что авторитет партии значительно вырос, и мир, который сжимается капитализмом в тисках бес правия и нищеты, все чаще вспоминает о светлых временах бытности СССР, когда Великая страна вела за собой многие государства к идеалам соци ализма. Уверенно растет авторитет партии и в на шей стране. Все больше людей понимают, что не стоит рассматривать деятельность Коммунистиче ской партии через призму взглядов ангажирован ных СМИ и, что по сути, КПРФ – единственная реальная оппозиция, способная бороться с суще ствующим беспределом. Коммунисты на этой встрече пришли к следую щим выводам: необходимо усиливать идеологичес кую работу с людьми всеми возможными средства ми, больше внимания уделять обучению молодых кадров КПРФ и проблемам рабочих коллективов, тщательнее готовиться к предстоящим выборам.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
26 марта 2013 года №12(98)
7
С ТРИБУНЫ ПАРЛАМЕНТА
«Патриотизм может возникнуть только тогда, когда есть, чем гордиться»
Валерий Рашкин:
19 марта в Госдуме Комитет по делам национальностей совме стно с Федеральным агентством по делам молодёжи провел «круг лый стол» на тему: «Формирование гражданской идентичности в молодёжной среде – проблемы и пути решения». Открыл заседа ние первый заместитель Председателя Комитета по делам нацио нальностей, заместитель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Публикуем фрагмент его выступления. Становление нынешней россий ской молодежи проходит в тяжёлых условиях. Реалии нашего государства таковы, что прежняя система ценнос тей развалена, а новая так и не созда на. Цена развала советской системы ценностей – это 30 миллионов граж дан, которые не родились, либо погиб ли от нищеты, алкоголя и наркотиков, либо уехали из страны и не вернулись. Сегодня в России регулярно употреб ляют наркотики 6 миллионов человек, 80% которых – молодые люди. Про блема формирования гражданской идентичности молодежи в настоящее время приобрела особую остроту. Раньше у молодёжи была Родина – Страна Советов, в которой всё при надлежало народу. Сейчас у них вмес то этого – телевизор и компьютер. Благодаря телевидению «героями на шего времени» стали олигархи и вору ющие чиновники. Кто сейчас знает героев России, как раньше знали имена Маресьева, Мат
росова, Гастелло, Стаханова и многих других? А они есть, эти герои, и сей час... Сколько их появилось во время Чеченских войн? Сколько человек ста ли Героями России? Никто не знает. А должно быть наоборот. Детишки с дошкольного возраста должны знать имена наших героев, мечтать стать мо ряками, лётчиками, полярниками, ко смонавтами. Очень важно именно в этот период жизни привить детям в первую очередь духовно нравствен ные, моральные ценности, дать поня тие добра и зла. Патриотизм, как гордость за свою страну, может возникнуть только тог да, когда есть, чем гордиться. Чтобы молодые люди были патриотами, они должны гордиться своим государст вом, своей армией, тем, что они видит по телевизору и на улице. А они там видят разруху, смерть, кровь, воровст во и предательство. Уважение народа к государству надо заслужить – бесплат ным образованием, хорошей медици
ной, ликвидацией преступности, нар комании, посадками коррупционеров, конфискацией их имущества, возрож дением армии, полетами в космос. Бу дет уважение к государству – будет и патриотизм. Вспомним СССР – любовь к Роди не начинали воспитывать в детском саду, рассказывая детям, в какой пре красной стране они живут. Дети шли в школу, где сначала становились октя брятами, затем вступали в пионерскую организацию. На всю жизнь запоми нались походы, пионерские слеты и сборы, на которые обязательно прихо дили люди, прославившие социалис тическое Отечество. Затем был комсо мол и, наконец, армия или флот, где все было направлено на то, чтобы вос питать бойца, способного защитить Родину... Мы говорим о формировании граж данской идентичности, но в нашем об ществе, где наличие гражданской по зиции всячески наказывается и пресе кается, попытки молодежи найти свою гражданскую идентичность обречены. Тот же закон о митингах больше похож на фарс, а не на реальное желание вос питывать достойного гражданина сво ей страны. Опасна и нынешняя бездумная миг рационная политика, когда засилье мигрантов приводит к росту нацио
нального шовинизма и притоку моло дежи в националистические организа ции. Логично предположить, что в та ких условиях хотя бы школьные учеб ники должны доносить до молодежи правдивую информацию о фашизме и о роли нашей страны в разгроме гитле ровской Германии. Не тут то было! Министерство образования сделало все возможное, чтобы снабдить школу учебниками, способствующими раз жиганию межнациональной розни в молодежной среде…. Нынешний закон об образовании препятствует гармоничному развитию личности, а униженный и малограмот ный народ с легкостью скатывается в сети фашистской идеологии. Это хо рошо показал опыт Германии 30 х го дов прошлого века. Как мы хотим вос питать в нашей молодёжи граждан скую идентичность, если из школьной программы по литературе выкидывают Пушкина, Достоевского и Чехова? Наша история богата героями, и нам есть с кого брать пример. Мы должны поддерживать работу патри отических клубов и других подобных организаций. Нужно создавать и фи нансово поддерживать сайты, расска зывающие о героических людях на шей страны, пропагандировать такую деятельность в книгах, фильмах, в СМИ.
СРЫВАЯ МАСКУ
На что расходуют офшорные деньги «этастранцы»? Недавно «медвежье» большинство в Госдуме отказалось поддержать протоколь ное поручение депутатов коммунистов И.И.Никитчука и Н.В.Арефьева о проверке законности вывода российских компаний в оффшоры. В то же время экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% круп ной российской собственности. Владимир Бояринцев Рисунок Вячеслава Полухина Офшор (от англ. off shore – вне берега) – территория госу дарства или её часть, в пределах которой для компаний, не ве дущих хозяйственную деятель ность в стране, действует осо бый льготный режим регистра ции, лицензирования и налого обложения. «Офшоризация» российско го бизнеса наносит стране ог ромный экономический ущерб, поскольку львиная доля прибы лей уходит от уплаты налогов, а также несёт прямую угрозу на циональной безопасности Рос сии. Уже сегодня непонятно, кто на самом деле является соб ственником российского биз неса – российские олигархи, зачастую с иностранными пас портами, или западные «рот шильды» и банки. Российские олигархи – вла дельцы офшорных денег – яв ляются не только собственни ками бизнеса, но и владеют средствами массовой инфор мации, информационным ору жием, направленным против народов России, в первую оче редь, против русского народа, чему яркое свидетельство – программа «Система ценнос тей. Чем можно гордиться, кроме военных побед?», кото рая была продемонстрирована в марте на канале бизнес теле
видения «РБК ТВ». По данным ряда интернет ресурсов, контрольный пакет акций ОАО «РБК» (53,335%), в которую входит и бизнес те леканал «РБК ТВ», через кипрскую компанию «Pragla Limited», принадлежит группе «Онэксим» Михаила Прохо рова. Естественно, эту программу ведёт самое доверенное лицо Михаила Прохорова, идеолог его партий и заместитель в те левизионных дискуссиях, сест ра – Ирина, кандидат филоло гических наук (диссертация о литературе английского модер низма), лауреат премии рус ской эмиграции «Liberty» за вклад в развитие русско амери канских культурных связей. Что же волнует российских олигархов, владеющих компа ниями, счетами и недвижимос тью за рубежом? Оказывается, создание единого учебника ис тории Российской! Кто «оппонирует» олигархам в этой передаче? Первый «оппонент»: Нико лай Феликсович Усков – в 2012 году возглавил медиагруппу Михаила Прохорова «Живи!», кандидат исторических наук (диссертация: «Монашество и монастырские реформы в ран несредневековой Германии»), в Живом Журнале активно ис пользует ненормативную лек сику, в 2010 году публично при
зывал срывать плакаты и порт реты с изображением Сталина, если бы они появились. Второй «оппонент»: Влади мир Владимирович Мирзоев, режиссёр театра и кино, эмиг рант с 1989 по 1993 й год. Изве стно его высказывание: «Очень полезно пожить за границей лет пять шесть, потому что это расширяет сознание и помога ет тебе более трезво смотреть на своё отечество». В результате из передачи по лучился эдакий демократичес ки олигархический междусо бойчик, участников которого в советское время справедливо окрестили бы «безродными ко смополитами». Называющая Россию «этой страной» ведущая недоумевает: почему надо славить победу в Великой Отечественной войне, когда «это праздник со слезами на глазах»? И вообще, считает она, стоило бы отмечать этот день как день скорби, а не ис пытывать «восторг по поводу победы». Руководствуясь этой «демо кратической» логикой бреда, надо считать рождение ребёнка событием скорбным, так как оно было связано с трудностя ми и мучениями, связано и с теми, возможно, трагическими последствиями, которые его ждут впереди. Новый, единый учебник ис тории, по мнению Прохоро
вой, будет реабилитировать Сталина и других тиранов, и чем здесь гордиться? В процессе обсуждения Ус ков отметил, что у здоровой на ции не должно быть героев, а Мирзоев предупредил, что рас пад страны будет продолжать ся, пока мы не изживём импер ское мышление. А по вопросам истории, считает он, необхо дим серьёзный разговор, так как одна половина населения страны якобы состоит из по томков палачей, другая – из потомков их жертв. Вот такой примитивный, местнический подход был характерен для со бравшихся «интеллектуалов». Все рассуждения участников «дискуссии» были построены на необходимости рассмотре ния в учебнике разных точек зрения на то или иное истори ческое событие, мол, кто более для истории ценен: Иван Гроз ный – государственник, дер жавник или Андрей Курбский – предатель и изменник? Вспомним: князь Андрей
Курбский, один из приближен ных Ивана Грозного, во время Ливонской войны после пора жения под Невелем, опасаясь гнева царя, перешёл на сторону противника и, бросив жену и девятилетнего сына, поселился в княжестве Литовском. Одни историки видят в нём узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но с высоким самомнением, сторонника бо ярской крамолы и противника единодержавия, другие – борца с тиранией. К сожалению, подобный подход к событиям русской истории, с точки зрения пред ставителей «пятой колонны», характерен для нашего «демо кратического» времени и ак тивно внедряется в сознание средствами массовой дезин формации. Недаром Прохорова в своей программе сказала, что поста вила бы на один уровень двух героев – Гагарина и Сахарова. Не нужны «этастранцам» русские герои!
8
26 марта 2013 года №12(98)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЗАЩИЩАЯ ИНТЕРЕСЫ МОСКВИЧЕЙ
Депутаты коммунисты отчитались о работе Дмитрий Щеглов (Окончание. Начало на стр. 1) Спешно, как на пожар, на следующий день собрался еще прежний состав Му ниципального Собрания и, присвоив се бе несуществующие полномочия, отказал коммунистам в праве создания фракции. Нагатинский межрайонный суд рассмат ривает уже пятую жалобу коммунистов на вопиющий «беспредел» – и все в пользу испуганной стороны депутатов «едино россов». Становится понятна медвежья болезнь противников коммунистов, если учесть, что создание фракции дает более широкие права ее членам. Фракция, на пример, имеет право в первоочередном порядке вносить на рассмотрение Совета любые вопросы, касающиеся деятельно сти администрации округа. В Совете депутатов коммунистов не приглашают на заседания комиссий по бюджету, по культуре, по строительству новых объектов. Местная газета «Бирю лево Восточное», не смея перечить мест ной власти, не напечатала даже простень кого объявления о приеме в детские кружки, который принес в редакцию де путат коммунист и директор Дома куль туры Василий Анохин. В районе должно быть еще как мини мум 7000 квадратных метров учрежде ний культуры для работы с детьми, ут верждает Анохин. Молодежь полно стью отдана на откуп улице или весьма сомнительным местам досуга. Двор, пиво, в лучшем случае заведение с танцполом, где легко достать наркоти
ки, – вот и весь «духовный» рацион, ко торым питается подавляющая часть на шей молодежи. К тому же в районе про живает большое количество нелегалов гастрабайтеров, соответственно, обста новка криминогенная. Наш Дом культуры, рассказывает Ано хин, это бывший филиал ДК ЗИЛ, про данный в частные руки, сегодня вынуж ден ежемесячно отдавать по 300 тыс. руб лей за свет, коммунальные и прочие услу ги. Дом культуры – пасынок у местной власти, который еще и должен ее кор мить. Проверки, инициированные мест ной властью, замучили ДК, не успеваем от них отбиваться. Хотя проверять здесь абсолютно нечего – бюджетного финан сирования нет, работа организована на хозрасчетных началах. Депутат Евгений Бутов рассказал о проделанной работе, назвал адреса, где поменяли травмоопасные карусели, где жестко спросили за высокие цены на них, где установлены зебры и переходы, где детскую площадку организовали, где ме сто для выгула собак, где парковку, а где гаражи отстояли. Жители, пришедшие на встречу, с удивлением узнали, что отчитываются перед ними только депутаты коммунис ты. У депутата Александра Медведева, полковника, как у военного, все четко, конкретно, ясно. Здесь и борьба с ГУП «Дирекция единого заказчика» за качест венный ремонт, и установка счетчиков воды для беспомощных старушек, и це лое сражение с предписаниями МЧС и установлением новых пожарных рукавов в доме № 47 по Бирюлевской улице, и
борьба против уничтожения зеленых на саждений по Липецкой улице. А еще депутат рассказал о той помощи, которую оказывает населению. Напри мер, он помогает бывшему «афганцу», Павлу Филонову, одинокому инвалиду первой группы, перенесшему два инсуль та и инфаркт. Филонов, который плохо воспринимает окружающую жизнь и не может покинуть пределы собственной квартиры, существует практически на поддержку ветеранской «афганской» ор ганизации. Депутатские запросы ушли и в отделе ние полиции, и участковому, и в ДЕЗ, и в
органы социального обеспечения, и в Уп раву. Инвалида необходимо срочно класть в госпиталь, но все дело упирается в отсутствие у человека документов. Что бы эта история не превратилась в крими нальную, депутат Медведев и поднял на ноги сонм чиновников, которые по долгу службы в первую очередь и должны дер жать на контроле подобные судьбы. Жители Бирюлева Восточного спроси ли депутатов коммунистов: почему «еди нороссы» никогда не отчитываются? – А это вы их спросите! – Им некогда, бюджет пилят! – бросил реплику кто то из зала.
УРОДОВЛАСТИЕ
Как жители решат, так и будет? Жизнь в Москве становится все сложнее. Жителям некоторых районов прихо дится сражаться за каждый клочок земли, и не с иноземными захватчиками, а с представителями местных властей. Не избежали подобной участи и жители Восточного Дегунино. На протяжении нескольких лет здесь идет борьба между представителями местной администра ции и инициативной группой за небольшой сквер – место отдыха ветеранов и моло дых мам с детьми. С одним из наиболее активных борцов за интересы жителей рай она Татьяной Симашковой встретился корреспондент нашей газеты.
Анастасия Лешкина – Татьяна Александровна, что побудило Вас обратиться в нашу газету? – Нас очень беспокоит судьба нашего города, нашего района и возмущает то, что чиновников сейчас больше волнует зелень долларов, нежели зелень деревь ев, кустарников и газонов. Ради новой застройки хотят вырубить последние 80 деревьев в сквере, а раньше весь район был зеленым. – Когда возникла такая угроза? – В 2004 году впервые мы ус лышали, что на месте сквера планируется стройка. В 2008 году компания «Пласт баум» собра лась строить дом, причем строи тельство влекло за собой выруб ку деревьев. К проведению пуб
личных слушаний в 2008 году было собрано много подписей против этого строительства. Компания от своих планов отказалась. Однако в 2011 году родилось новое предложение – строительство двадцатидвухэ тажной башни с подземной пар ковкой. Инициативной группой были направлены письма в мэ рию, в Москомархитектуру, в де партамент природопользования. Тогда мы выиграли. Строитель ство дома отменили. Префекту ра пообещала, что сквер будет переквалифицирован в межква тральную зону отдыха. Однако в августе в сквере появились пред ставители ООО «Леспроект», ко торые пересчитывали деревья. Нам они объяснили, что здесь будут строить детский садик. В
Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
адресно инвестиционный про грамме номер 56 ПП мы обнару жили адрес – ул. Дубнинская, д.30 вл. А адрес сквера. Мы за писались на прием к бывшему первому заместителю префекта САО Ф.М. Измайлову, где зада ли вопрос: почему действия не соответствуют обещаниям? На что услышали: «Вы знаете Ле нинградский проспект? Там по сле реконструкции – ни одного дерева, зато есть фонарики. Это так красиво! И у вас тоже будут фонарики, и будет красиво». Тогда мы начали новый этап борьбы: приемная президента, мэрия... – Власть никак не отреагиро+ вала на ваши просьбы? – 21 ноября были публичные слушания. Мы просили сохра нить сквер – в нашем микрорай оне достаточно места для пост ройки детского сада. А один жи тель района внес предложение о том, как сохранить сквер, а заод но и сэкономить бюджетные деньги. Нужно всего лишь пере вести 200 детей из одного здания в другое: здание, в котором сей
час расположена только началь ная школа, имеет бассейн и хо рошие прогулочные участки, и предназначалось оно первона чально именно для детского са да. Это предложение мы изло жили в письме в департамент об разования на имя И.И.Калины и ждем от него ответа. Но уже в ок ружной комиссии префектуры нам сказали, что детский сад строиться будет, так как в имеющихся не хватает мест. Странно! А вот в отчете о двух летней работе, напечатанной в газете «Север столицы» за но ябрь 2012 года, префект В.Н. Силкин доложил, что он обну лил очередь в детские сады. Нам непонятна позиция власти – со здается впечатление, что нужно строить для того, чтобы отмыть деньги. Это строительство не только лишит жителей сквера, но и перекроет проезд к школе и двум детским садам, а также уничтожит около 50 парковок, на которые только только были затрачены бюджетные средства. Непонятна также позиция пред седателя муниципального собра
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru
ния Б.Б.Мещерякова. Он сказал, что муниципальное собрание ре шило поддержать жителей в борьбе за сохранение сквера, но, кроме словесной, мы никакой поддержки не получили. Владимир Кузьмин, депутат со+ вета депутатов от КПРФ: – Меня удивляет позиция властей по поводу застройки района – мамам с маленькими детьми и пенсионерам букваль но некуда выйти. Проблема с парковочными местами еще бо лее усугубится c появлением но вых жилых домов. Кроме того, детсад планируется строить на внебюджетные деньги, то есть это проект коммерческий. Сколько в саду будет бюджетных мест, и будут ли они вообще – неизвестно. В своем блоге теперь уже быв ший префект В.Н. Силкин обе щал: как жители решат, так и бу дет. Жители высказались одно значно. Надеюсь, что новый префект учтет мнение жителей и сможет донести его до градост роителей.
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 60 000 ýêç. Çàêàç ¹ 13-03-00364 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 25 ìàðòà 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00