9 апреля 2013 года №14(100)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
Два года — на защите интересов москвичей Дорогие сотрудники редакции и читатели! От всей души поздравляю вас с сотым выпуском газеты «Прав* да Москвы»! Путь, конечно, не очень большой, но как много сде* лано за это время! Уже сегодня можно сказать, что газета стала самостоятельным изданием, реально помогающим решать волну* ющие москвичей вопросы. Недаром существует выражение, что газета – это бумажная совесть. Я благодарю всех, кто помогает нам в работе, радуется успехам газеты. На этих страницах каждый может высказаться, и мы при* глашаем всех внести свою лепту в круговорот новостей, мнений и взглядов. Расслабляться нам некогда – во времена дикого капита* лизма и безудержной коррупции в высших эшелонах власти и биз* неса мы должны находиться на страже интересов простых людей. Желаю любимой газете интересных статей на злободневные те* мы и, конечно, побольше преданных читателей. Знайте, что один такой у вас точно есть. Валерий Рашкин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ
Наш подписной индекс прежний: 11950. Стоимость подписки на второе полугодие 2013 года 265 рублей 02 копейки.
Реконструкция Ленинского проспекта. Бессмысленная и беспощадная Московские власти запланировали реконструкцию Ленин* ского проспекта, включающую строительство шести тонне лей и эстакад, расширение проезжей части, вырубку деревь ев, ликвидацию наземных переходов и полное игнорирова ние развития общественного транспорта. Большинство экс пертов транспортников утверждают, что таким путём про* блема пробок не решится (это подтверждает и опыт Ленин градского проспекта), а условия жизни проживающих на Ле нинском проспекте москвичей станут гораздо хуже. Выразить свое отношение к проекту можно в ходе публич ных слушаний (для участия в них необходим паспорт, под тверждающий прописку в данном районе).
Публичные слушания пройдут 11 апреля 2013 г. Собрания участников публичных слушаний начнутся в 19:00. Время начала регистрации участников – 17:00. Район Гагаринский Ломоносовский
Обручевский Теплый Стан Проспект Вернадского Тропарево* Никулино
Адреса проведения собрания Ленинский проспект, д. 65, корп.5, ДК «Губки* нец» (РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина) ул. Академика Пилюгина, д. 2, Новое здание Российской академии театрального искусства (ГИТИС) Ленинский проспект, д. 105, Киноклуб «Эльдар» ул. Академика Варги, д. 15, Академия акваре* ли и изящных искусств ул. Лобачевского, д. 66*А, Управа района ул. Академика Анохина, д. 48, школа №1307
Наши любимые Лужники. Есть ли у них будущее? В апреле жителям москов ского района Хамовники и ра ботающим на его территории предстоит дать свою оценку «Проекту планировки, огра ниченной улицами: Третьим транспортным кольцом, Ком сомольским проспектом, Лужнецкой набережной». Мало кто догадается, что за
этим вполне безобидным на званием скрывается план мас
штабной реконструкции ком плекса «Лужники».
Экспозиция по проекту планировки открыта с 8 по 15 апреля 2013 г. по адресу: ул. Пречистенка, 14, каб.7а, в рабочие дни с 16*00 до 20*00, суббота 11*00 — 15*00. Собрание участников публичных слушаний состоится 25 апреля 2013 г. в 19*00 по адресу: ул. Усачева, д. 50 (лицей № 1535). Начало регистрации: 18.30 (Продолжение темы – на странице 8)
Цветы — Гагарину 12 апреля, в пятницу, ЦК и МГК КПРФ проведут возложение цветов к месту захоро* нения первого космонавта Юрия Алексеевича Гагарина у Кремлевской стены. Сбор участников — в 10.40 у памятника Г.К. Жукову. В церемонии примут участие депутаты Го* сударственной Думы, Московских городской и областной дум, представители обществен* ных организаций. МГК КПРФ Телефоны: (495) 318/68/11; (495) 318/51/73
2
9 апреля 2013 года №14(100)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
НАУКА — ГОРДОСТЬ СТРАНЫ
Мстислав Келдыш – главный теоретик Космонавтики Определяющую роль в развитии мировой космонавтики сыграло содру жество двух выдающихся людей нашего времени – учёного Мстислава Все володовича Келдыша и конструктора Сергея Павловича Королёва. Келдыш– трижды Герой Социалистического Труда, президент Академии Наук СССР, великий советский учёный, организатор науки, наряду с главным конструк тором С.П.Королёвым, был «виновником» полёта Ю.А.Гагарина. Владимир Бояринцев, д.ф.!м.н., вому космонавту, всего себя отда бывший старший научный сотрудник Центра им. М.В.Келдыша, вал он этой гигантской работе. Утром 12 апреля Мстислав Все сопредседатель Научного Центра Движения «Русский Лад» володович обнял Юрия Гагарина «у подножия» гигантской много Творческая мысль и необычай мышленности; затем – НИИ ступенчатой ракеты. Скоро старт. но широкий кругозор главного Тепловых процессов, ныне – это Юрий вспоминал: они стояли ря теоретика, громадный инженер Центр имени М.В.Келдыша), за дом – Теоретик Космонавтики и ный и организаторский талант нимавшегося прикладными зада Главный Конструктор космичес ких кораблей – два корифея совет главного конструктора, помно чами ракетостроения. С этого времени основное на ской науки, командармы армии женные на глубокие знания, энергию и энтузиазм их много правление деятельности М.В. Кел учёных и инженеров» (Из воспо численных соратников, предо дыша связано с ракетной техни минаний Ярослава Голованова). Первый раз звание Героя Со пределили правильность выбора кой. Первая в мире межконти ключевых проблем и направле нентальная ракета была запущена циалистического Труда было ний, на которых сосредоточилось в СССР уже 21 августа 1957 года. присвоено М.В.Келдышу Указом «В начале 1959 года под предсе Президиума Верховного Совета основное внимание коллективов дательством Мстислава Всеволо СССР (с грифом «секретно») от учёных и конструкторов. Академика Келдыша знали довича происходит расширенное 11 сентября 1956 года за выдаю при жизни как учёного математи совещание специалистов, на кото щийся вклад в создание ракетно ка, механика, кибернетика, орга ром обсуждается вопрос о подго ядерного щита страны. Всего он был трижды удостоен низатора производства первых товке к полёту человека в космос. советских ЭВМ. Он был членом С этого момента до вечера 10 апре этого звания, награждён семью многих зарубежных академий, ля 1961 года, когда Келдыш вместе орденами Ленина, тремя ордена президентом Академии наук с другими членами Государствен ми Трудового Красного Знамени, СССР. Однако мало кто знал, что ной комиссии поставил свою под медалями, а также орденами и ме именно он являлся «Главным тео пись под полётным заданием пер далями иностранных государств. ретиком» космонавтики. Работая в Центральном гидро аэродинамическом институте (ЦАГИ), а затем в Математичес ком институте имени В.А.Стек лова, М.В.Келдыш решил целый ряд проблем в области авиацион ной техники, в 1942 году получил Сталинскую премию, а на следу ющий год был избран членом корреспондентом Академии на ук. В 1946 году работа Келдыша была отмечена второй Сталин ской премией, а через несколько месяцев 35 летний учёный был избран действительным членом Академии наук СССР. А чуть поз же назначен начальником (с авгу ста 1950 г. научным руководите лем) головного научно исследо вательского института (НИИ 1 Министерства авиационной про
Лауреат Ленинской премии (1957), Сталинской премии 2 й степени (1942, 1946). Награждён Большой золотой медалью имени М.В.Ломоносова АН СССР (1975), Золотой медалью имени К.Э.Циолковского АН СССР (1972), медалью имени С.И.Вави лова (1971), медалью имени С.П.Королёва (1976). Каждые три года Академия на ук присуждает Золотую медаль имени М.В.Келдыша «За выдаю щиеся научные работы в области прикладной математики и меха ники, а также теоретических ис следований по освоению косми ческого пространства». М.В.Келдыш говорил: «Мы работали самозабвенно, но не задумывались о значении своей работы. И только когда, едва от дышавшись после запуска, мы услышали, как воспринимают этот запуск во всем мире, мы поняли, что начался космичес кий век человечества».
Сегодня осталось мало людей, которые помнят о его роли не только в развитии советской атом ной техники, но и в становлении отечественной космонавтики. Великолепно сказал о М.В. Кел дыше лётчик космонавт Алексей Леонов: «Келдыш – это русский самородок, это алмазная голова! За ним, как за каменной стеной, ничего не было страшно». Недавно студентам одного из авторитетных московских вузов, специализирующимся в области прикладной математики, был за дан вопрос: «Кто такой Кел дыш?». Вразумительного ответа получить не удалось. Крупней ший советский учёный – матема тик, механик, проложивший но вые пути развития науки и про гресса, неизвестен начинающим специалистам того же профиля! М.В.Келдыш был убежден, что «в образовании нужен здравый консерватизм». Такое представ ление недоступно современным разрушителям науки и образова ния в стране. В своей статье «Золотой прези дент» Сергей Лесков напоминает, что в советское время наука реша ла задачи с позиций экстенсивно го роста. Возникала проблема – открывали новую лабораторию. Проблема крупная – новый ин ститут. За 20 лет бюджет науки увеличился в 12 раз, численность научных работников в 6 раз и до стигла четверти всех учёных мира. Вместе с инженерами и техника ми в 70 х годах в науке было заня то в России около 2,3 миллионов. Сегодня же Академия наук, по его словам, «погрузилась в жесточай ший кризис, который ударил её больнее, чем прочие институты. При Келдыше до 20% мировой научной литературы выходило в СССР, сейчас – около 3%. Доля России в мировом объёме науко ёмкой продукции – меньше 1%, ниже Сингапура. Созданные под конкретные задачи центры оказа лись городами одного поколения и дышат на ладан…» «М.В. Келдышу мы обязаны тем, что был создан мощный на учный фундамент, который не удалось окончательно разрушить за последние 20 лет. Именно на этом фундаменте строятся мно гие направления нашего совре менного знания», – убеждена лётчик космонавт, дважды Герой Советского Союза, заместитель председателя Комитета Государ ственной Думы РФ по обороне С.Е.Савицкая.
Образование – для всех! Фрагменты выступлений депутатов фракции КПРФ при обсуждении проекта «Об образовании в Российской Федерации» Жорес Алферов, атомного оружия: манхэттенский проект в лауреат Нобелевской премии, США и советский атомный проект. Все академик РАН проекты, и инновационные в том числе, выполняются людьми, и кадры определя ют всё. Кадровую проблему для Соединён «Я вспоминаю, что после того, как ных Штатов Америки решил Адольф Гит был запущен первый спутник, президент лер, потому что все задачи решались спе Кеннеди сказал, что Советский Союз циалистами, которые эмигрировали из Ев выиграл соревнование в космосе за ропы после прихода Гитлера к власти. Кад ровую проблему для советского атомного школьной партой. В 61 м году великий президент Акаде проекта решил Абрам Фёдорович Иоффе, мии наук СССР Мстислав Всеволодович создавший советскую физическую школу. Наши последующие успехи в значи Келдыш подписал соглашение о научном сотрудничестве с академией наук США, и тельной степени определялись успехами в по этому соглашению я в 70 м году провёл нашей системе образования. Наука интер полгода в Иллинойском университете. национальна, образование в каком то от Встречаясь со студентами, работая с ними, ношении интернационально, и нужно я увидел, что на самом деле Кеннеди ска обязательно пользоваться международны зал абсолютно правильно: школьное обра ми, мировыми достижениями, но при зование в Соединённых Штатах Америки этом нужно опираться на свою, отечест венную школу, которая была у нас очень и было намного ниже нашего... В истории ХХ века было два замеча очень неплохая. Россия богатая страна, Россия может тельных инновационных проекта, кото рые изменили науку, технологии, дали очень многое купить, но добиться настоя очень многое. Это проекты по созданию щих успехов она может, только развивая
угодно – миссия. Мы считаем, что вложе ние в образование – это не бремя государ ства, но самая выгодная из всех возмож ных инвестиций в долгосрочной перспек тиве. Мы считаем, что главное в образова нии – это не рыночный сектор, как гово рят совершенно справедливо и Макс Ве бер, и Йозеф Шумпетер, это компенсиру ющая сфера, сглаживающая пороки ры ночной экономики. Мы считаем, что по содержанию образование должно обеспе Олег Смолин, чивать не функциональную грамотность, Президент общества «Знание» России, но фундаментальную подготовку. Ну и наконец, педагогике услуг и по Член!корреспондент РАО требления мы противопоставляем педаго гику сотворчества. Нас тревожит ситуа «…Не всё решается деньгами, очень ция, когда школы и вузы всё больше пре многое связано с философией образова вращаются в места, где дети и студенты, а ния. Как иногда говорят, разруха начина также учителя и профессора мешают ад ется в голове. Мы считаем, что образова министрации работать с документами, по ние – не часть сферы обслуживания, но этому мы выступаем против построения сфера производства, причём самая главная элитарной системы образования, мы вы – сфера производства самого человека. ступаем за систему эгалитарного образова Мы считаем, что работа в образовании – ния, обеспечивающего равные возможно это не оказание услуг, но служение, если сти образования для всех». свою экономику по настоящему и свою систему образования. Сегодня важнейшей проблемой нашей страны является возрождение экономики, основанной на высоких технологиях и на учных разработках. Сегодня основная про блема и науки в нашей стране, и в значи тельной степени образования заключается в том, что они не востребованы экономи кой и обществом».
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
9 апреля 2013 года №14(100)
3
НАУКА — ГОРДОСТЬ СТРАНЫ С 1872 года в Москве существу ет Политехничес кий музей. Принял миллионы посети телей. 210 тысяч экспонатов. 9 ян варя 2013 года он был закрыт на ре конструкцию. Ка залось бы, радо ваться надо, но общественность бьет тревогу, зво нит во все колоко ла. В чем дело? Дмитрий Щеглов Первичный проект реконст рукции разрабатывался кол лективом музея при бывшем директоре Гургене Григоряне. Все представленные разработ ки предполагали поэтапное об новление музея без полного за крытия его исторического зда ния. Музей, как ни в чем не бы вало, собирался продолжать свою работу. И коллегия Мин культуры вместе с Попечитель ским советом, состоящим из цвета отечественной инженер ной и научной мысли, согласна была с такой постановкой во проса и выделила на проект 180 млн. рублей. Осталось только проект воплотить в жизнь. Ми нистерство культуры оценило всю реконструкцию в 7,6 млрд. рублей. И вдруг, откуда ни возь мись, как черт из табакерки, из недр «Роснано», возглавляе мого Чубайсом, появляется «Фонд развития Политехниче ского музея». Старый доброт ный проект реконструкции, составленный специалистами инженерами, естественно, по боку, а на свет появляется новый, постмодернистский. В новый Попечительский со вет включаются люди, далекие как от техники и науки, так и
Неандертальцы в музеи не ходят от музейного дела, но зато те, кого называют администра тивным ресурсом. Попечи тельский совет музея возглав ляет Игорь Шувалов, первый вице премьер, входят также вице премьер Дворкович, ми нистры Мединский, Абызов, бывший премьер Кириенко, а также Волошин, Вексельберг, Усманов и Чубайс. Был проведен конкурс. Его, как и многие другие проводи мые ныне в самых разных об ластях конкурсы, выиграл иностранец – японский архи тектор Ишигами. Чем же он так поразил беспристрастную конкурсную комиссию, каки ми новыми идеями? Оказыва ется, господин из страны Вос ходящего солнца предложил сделать огромные, уникаль ные подвалы под Политехни ческим музеем прогулочной зоной, а здание музея окру жить садом со всех сторон, па ру туннелей прорыть и сделать прозрачную кровлю. Ну, а
концепцию самого музея бу дет обновлять британская Event Communications. Все должно быть как в при личных домах «Лондона» – ре стораны, магазины, «целая зо на для коммерческих техноло гических компаний, где они будут представлять свои до стижения и новинки, регуляр но проводить презентации». Фуршеты, конечно, хорошо, однако куда девать на время реконструкции экспонаты? И вот тут начинаются «непонят ки». Оказывается, не только девать их сегодня некуда, но и с возвратом никто не будет по спешать. Сегодня для уникальнейшей научно технической библиоте ки в 3,5 млн. томов нашли пус тующий цех на АЗЛК. А там ведь читателей нет, одни мыши. Часть экспозиции переедет в павильон «Транспорт» на ВДНХ. Его сейчас срочно ре монтируют. Другую часть при строили в Красногорск, неко
торые экспонаты отправляются в экскурсию по стране. Планов громадье. Кипучая деятельность развернута вокруг Политехнического музея, но все как то под ковром, с двой ным подтекстом. Бывший ди ректор музея Гурген Григорян накануне своего увольнения долго беседовал с Чубайсом, а потом написал официальное письмо с шапкой и исходящим номером: «Из нашего разгово ра я так и не понял, ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО ВАМ — Чубайсу — НУЖНО». Чубайс ответил тоже письмом: «Последние тридцать лет я занимаюсь одним и тем же — пытаюсь сделать нашу страну современной и челове ческой. Извините за пафос. А.Чубайс». Масштаб личности бывшего директора музея Гургена Григо ряна (с 1986 по 2010 гг.), его ра бота на государство оказались ну никак не сопоставимы с ти таническими усилиями и гран диозными успехами Чубайса и
«Ливановский геноцид науки – геноцид народов России» В связи с намерением министерства образования и науки под руководством Ливанова ввес ти систему контрактного финансирования научных институтов, публикуем обращение 40 ученых наукоградов Пущино и Протвино к научной общественности и народам России. …Cейчас мы видим окончательный процесс погрома нашей страны.... Так, на пример, бывший министр образования и науки Фурсенко и нынешний министр Ливанов собираются громить науку по разработанной еще в 2006 году и проводи мой сейчас рейдерской системе индикато ров показателей эффективности научной работы, то есть по так называемой кон трактно научной системе (КНС), а в ре альности – контрактной научной смерти. Сущность ее заключается в полном по ражении в правах всех ученых и 100% ликвидации геноциде науки, и, соответ ственно, автоматической самоликвида ции всех профсоюзов РАН, так как ника кой судебный орган уже будет неспособен опровергнуть решения лояльных воров скому режиму управляющих наукой структур в духе нового положения о науч ных контрактах. Это произойдет, если мы, ученые, не сможем эффективно противо стоять контрактной научной смерти. Жизнь и научная работа российских ученых принципиально несовместима с уровнем возможностей и гарантий у за падных научных работников. Финанси рование зарубежных университетов, ин
ститутов, компаний и прочих организа ций отличается от российских в десят ки, сотни раз. Так, например, один Гар вардский университет США финанси руется почти как вся наша РАН. Зарпла та западных ученых также отличается на два порядка… Ничего подобного нет в российских ус ловиях, и переносить в Россию контракт ную систему без той гарантированной ос новы, какую она имеет на Западе, просто безумно. В речи президента РФ В.В. Пути на 29 октября 2012 г. на президентском со вете по науке заявлено, что по окончании работы по определенной теме ученые бу дут гарантированно терять место работы, и что науку надо решительно укрупнить, и темы решительно сократить. Из этого сле дует, что это не КНС, а погром науки… После принятия «законом» КНС и первых результатов по введенным науч ным контрактам ученые будут ликвиди рованы или поражены в правах на 90% в течение первого года подписанного ими временного научного контракта. Менее 10% попадет в «организаторы науки», на постоянный контракт, причем это будут по большей части лишь некоторые из
бранные, прозападная партия, и особен но пятая колонна российской науки, раз рушители и дезорганизаторы. Постанов ление Минтруда от 26 ноября 2012 г. дает «организаторам» неограниченные права по «оптимизации» штатов, т.е. по ликви дации науки, этот же произвол и беспре дел закрепляет за ними поправка к закону о науке Министерства науки и образова ния, обнародованная на сайте министер ства 21 марта 2013 года… У реформаторов науки нет никаких до казательств, что предлагаемые меры при несут улучшение научного народнохозяй ственного выхода, но сделано все для нер возности в коллективах, парализующей всякую научную работу. Выводы и требования к правительству. Вся новая реформа науки преступна и юридически ничтожна. Поэтому требуем: 1. Уволить ее разработчиков – Ливано ва вместе с его кабинетом и отстранить от экспертизы консультантов из ВШЭ. 2. Признать безумной и разрушитель ной контрактную систему, отменить ее и наказать за аморальность и преступные антигосударственные планы лиц, предло живших ее.
иже с ним. Пришлось убрать человека, а вместе с ним и еще сотню «некреативных» сотруд ников музея. И правильно, не чего путаться под ногами, ког да страну, находящуюся на вто ром месте в мире по своему раз витию, господину реформатору приходится делать «современ ной и человеческой». Цифра «2» – это так, плюнь и разотри, разве это цифра? Вот «146» – это цифра. Политехнический музей, те атр Гоголя, закрывающиеся детские студии – это симптомы всеразрушающей страну болез ни. Если внимательно посмот реть на дела «первых» людей государства, то начинает про сматриваться целенаправлен ная политика. На культурную ниву, в такое место, где надо хо дить в тапочках и шепотом раз говаривать, выпустили неан дертальца с дубиной. Впрочем, все идет так, как решил Запад. Власть превраща ет страну в сырьевой колони альный придаток, а население – «в иванов, не помнящих род ства». Отсюда – под лозунгами «рыночных» реформ – разгром всего и вся. Олигархическому режиму современной России не нужен грамотный, образо ванный, думающий народ. На род, который возьмет и про снется.
3. Отменить поражение в правах боль шинства ученых и придачу организаторам научных групп возможностей деспотии и неограниченного произвола, самодурст ва, отменить положение Минтруда от 26 октября 2012 года об «оптимизации» на учных коллективов и поправки Ми нобрнауки от 21 марта 2013 года по узако ненному произволу для организаторов групп, по конкурсу на должность после аттестации в должность, по возрастному цензу для ученых – глав институтов. 4. Разработать реформу науки на базе экспертов МГУ, экспертов РАН, на базе широкого обсуждения в научных коллек тивах самих принципов реформы, учиты вающих отечественные преимущества и тенденции. 5. Поставить на вид руководству стра ны халатное отношение к протестам боль шинства населения против ЕГЭ, Болон ской системы, контрактной системы, к отсутствию каких либо планов и черте жей задумываемых преобразований и обоснованного ожидаемого эффекта, ха латное отношение к протестам народа и ученых против очковтирательства и раз рушительности большинства проводи мых реформ. Курс страны нужно реши тельно изменить к «зажиму» ворократии, к реальной демократии (учету мнения коллективов РАН) и к реальным рефор мам, учитывающим отечественные пре имущества, традиции и возможности, да ющие конкурентные выигрыши по отно шению к Западу и другим регионам мира. (Печатается в сокращении. Полностью материал можно прочитать на сайте www.kprf.ru).
4
9 апреля 2013 года №14(100)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЖИЗНЬ ПАРТИИ Мария Климанова С докладом по вопросу «О за дачах МГК КПРФ в свете реше ний XV съезда КПРФ» выступил Первый секретарь МГК КПРФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Он отметил, что XV съезд КПРФ стал важной вехой в истории партии. «В отчете от мечено поступательное разви тие нашей партии за прошед шие двадцать лет. Съезд дал рекомендации по сплочению рядов и укреплению партии. Он подтвердил, что КПРФ яв ляется главной политической силой на политической сцене России. Наша партия ещё раз обозначила наши главные программные положения и подтвердила готовность сле довать им в дальнейшей по вседневной работе с трудящи мися. При этом партия остает ся верна марксистско ленин скому учению и будет двигать ся его курсом вплоть до пол ной победы». Говоря об укреплении струк туры городского партийного отделения КПРФ, Валерий Фе дорович напомнил ленинское положение о том, что «отделять организационные вопросы от политики нельзя». «Ни одно мало мальски важ ное мероприятие не должно проходить мимо организацион ных секторов наших партийных звеньев, ни одна стратегия не должна приниматься, если она не имеет организационных корней, если не продумана со ответствующая подготовка и не соблюдаются политические принципы. Съезд указал: чтобы вести массы к победе, нужна организационно сильная струк тура. В нашем МГО принятая структура установилась, под твердила свою работоспособ ность», – отметил Рашкин. В своем выступлении Вале рий Федорович говорил и о ра боте парткомов местных отде лений в свете задач, поставлен ных съездом. По его мнению, следует поддержать инициати ву о проведении соревнований между первичными партийны ми отделениями, помочь рай онным отделениям организа ции «Дети войны» встать на но ги, расширить поле их деятель ности. Необходимо улучшать взаимодействие с обществен ными объединениями на мес тах, рассматривать эту работу в
Мы не имеем права проиграть в этой борьбе! 30 марта в Москве состоялся совместный Пленум МГК и КРК МГО КПРФ. Собравшиеся об судили задачи МГК КПРФ в свете решений XV съезда КПРФ, рассмотрели вопросы о постоян ных комиссиях МГК КПРФ, о главном редакторе газеты МГК КПРФ «Правда Москвы», а так же вопрос о финансово хозяйственной деятельности горкома КПРФ в 2012 году и примерной смете поступления и расходования средств на 2013 год. качестве важнейшего резерва для пополнения рядов партии. Нужно защищать право масс на активные формы отстаивания своих интересов, обеспечить наращивание протестного дви жения.
тельно добьемся!» – резюмиро вал Рашкин. Конструктивно на пленуме выступил Председатель КРК МГО КПРФ, депутат Мосгор думы Владимир Святошенко. В частности он отметил, что
Также Рашкин рассказал, как будет вестись подготовка к избирательным кампаниям, проанализировал работу депу татов Мосгордумы и органов местного самоуправления, поднял тему развития комсо мольского и молодежного дви жения в Москве. «Впереди у всех нас – боль шая работа по объединению широких народных масс вокруг нашей программы – програм мы народно патриотических сил. И в этой работе огромная ответственность лежит на ком мунистах столицы нашей Ро дины – Москвы. От наших уси лий, от наших успехов в эпи центре этой борьбе зависит судьба москвичей и во многом судьба народов России. Мы, московские коммунисты, не имеем права проиграть в этой борьбе. И победы мы обяза
без тесной сплоченности ком мунистических рядов трудно противостоять тому развалу, который учинила над страной либеральная власть. И это чет ко прозвучало в докладе на XV съезде КПРФ. «Важнейшей задачей ком мунистов является повыше ние боеспособности партии через организационное, чис ленное и кадровое укрепле ние первичных отделений и их материальной базы», – подчеркнул он. Необходимо, продолжил де путат, вовлечь все структуры городского отделения, всех членов партии в творческий и производственный процесс из дания нашего городского пе чатного партийного органа «Правда Москвы». Поставить своей целью распространение большей части тиража по под
писке, а каждому коммунисту взять обязательство найти оп ределенное количество подпи счиков и доставлять им газету. «Таким образом, подчеркнул Святошенко, – наша газета станет коллективным агитато ром, пропагандистом и органи затором, а творческий труд сблизит коммунистов». С отчетом о проделанный работе по становлению газеты и редакционного коллектива выступила главный редактор газеты «Правда Москвы», Юлия Михайлова. «В течение двух лет мы еже недельно выпускаем полно цветную газету, объемом в во семь полос и, если с запуском газеты стояла проблема ее на полнения, то теперь это уже задача повышение ее качест ва. У нас есть постоянные чи татели, есть подписчики. Нам повезло в сжатые сроки сфор мировать редакционный кол лектив из профессионально подготовленных, имеющих опыт работы журналистов, тех людей, которые пришли по могать партии, а не зарабаты вать за ее счет. Начал работу сайт www.рravdamoskvy.ru, со зданный группой московских коммунистов. На нем можно найти все вышедшие за два года номера газеты, а также скачать материалы в тексто вом формате. В результате га зета оказалась востребован ной москвичами, поднимае мые на страницах газеты во просы им близки. А это самое главное». О молодежной политике в партии рассказал Первый сек ретарь московского горкома ЛКСМ РФ Владимир Обухов ский. «Чтобы обеспечить больший притока в ряды Ком партии, необходимо изменить наше отношение к молодежи. Порой пришедшего в партий ную организацию школьника или студента проверяют на знание работ Ленина. И если
он не владеет материалом, ука зывают на дверь. Разве это правильно? Молодого челове ка надо пригласить в полити ческую школу, политический клуб, изменить характер обще ния и методы работы с ребята ми. Разговаривать с ними на их языке, чтобы им было всё понятно», – уверен Обухов ский. Прозвучало в ходе пленума и много других интересных вы ступлений. Так, Василий По номарев обратил внимание на необходимость сплочения пар тийных рядов и терпимости друг к другу. Он также напом нил, что первый номер газеты «Правда Москвы» вышел в свет 20 лет назад, и некоторые из находящихся в зале стояли у истоков ее создания. Галина Цуканова предложи ла ввести в практику работы ре гулярное проведение совеща ний не только первых секрета рей МО, но и секретарей по ор ганизационной и идеологичес кой работе. По ее мнению, на ряду с изданием газеты МГК следовало бы готовить инфор мационные бюллетени, адресо ванные членам партии. Важные вопросы работы за тронула Татьяна Денисенко. (Фрагменты ее выступления и некоторых других участников пленума будут опубликованы в газете.) Всего в прениях выступил 21 человек. В их числе: В.А.Руш никова (Первомайское МО), Н.Ю. Волков (МО «Ленинские горы»), Г.В. Цуканова (Кунцев ское МО), Д.А Парфенов (Ле нинское МО), В.А.Максимов (Люблинское МО), Т.И.Дени сенко (Краснопресненское МО), Г.Н.Змиевской (Бауман ское МО), В.Я. Гросул (Севас топольское МО), Ш.А. Мусаев (Ленинградское МО), В.И. На зарова (Сталинградское МО), Н.Г. Зубрилин (Кировское МО), А.В. Петренко (Алексеев ское МО), З.Ш. Путурид зе (МО «Ленинские горы»), Н.В. Мазокин (Тушинское МО), Л.Е. Никитина (Ленин ское МО), Р.Г. Газиев (Октябрь ское МО) и другие товарищи. На Пленуме утверждены со ставы постоянных комиссий МГК КПРФ. Главным редакто ром газеты МГК КПРФ «Прав да Москвы» единодушно была утверждена Юлия Михайлова. В бюро МГК КПРФ был из бран Денис Парфенов.
КОММУНИСТЫ МОСКВЫ: ДЕНЬ ЗА ДНЕМ 1 апреля состоялось заседание Секре тариата ЦК КПРФ. На заседании были рассмотрены вопросы о ходе проведе ния пленумов комитетов региональных отделений КПРФ по итогам XV Съезда партии, о подготовке Всероссийского форума депутатов коммунистов, Дня космонавтики, 143 й годовщины со дня рождения В.И. Ленина, Дня междуна родной солидарности трудящихся и ряд других вопросов. 2 апреля в Госдуме прошли Парла ментские слушания на тему: «О совер шенствовании законодательного обес печения инвестирования финансовых средств граждан в строительство объек тов жилой недвижимости и выполнение принятых решений соответствующих органов»; во фракции КПРФ в Госдуме состоял ся «круглый стол», посвященный проти водействию ювенальным технологиям. 3 апреля на заседании Мосгордумы фракция КПРФ выступила против вне сенного Президентом РФ проекта феде рального закона «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания РФ», которым предлагается вернуть смешанную систему выборов в Госдуму. Позицию фракции КПРФ вы сказал депутат Владимир Святошенко: «К каждой новой избирательной кампа
нии власть предлагает менять правила игры. Почему это происходит? Ответ очевиден: проблемные для партии влас ти результаты последних выборов в Гос думу в декабре 2011 года, а также волна общественного возмущения и массовые акции протеста – все это послужило
причиной срочной смены правил игры. Мы предполагаем, что по новому закону по мажоритарной части пойдут админи стративные кандидаты, скрытые под вывеской самовыдвиженцев, либо «де нежные мешки»; состоялась очередная встреча актива Московского городского отделения ВСД «Русский Лад». 6 апреля 2013 года в Главном ботани ческом саду им. Н.В. Цицина РАН со стоялась научно практическая конфе ренция «Нерешенные экологические проблемы Северо Восточного админис тративного округа города Москвы», ор ганизованная при поддержке КПРФ. Ее участники обсудили проблемы сохране ния природных территорий Лосиного острова, природно исторического пар ка «Останкино» и ряд других; прошел митинг в защиту Миусского сквера, в котором принял участие депу тат Мосгордумы коммунист Владимир Святошенко. 7 апреля состоялся митинг против проекта реконструкции Ленинского
проспекта. Он был организован по ини циативе жителей шести районов города Москвы и проходил в сквере между ули цами Крупской и Марии Ульяновой. В митинге приняли участие депутат Гос думы от КПРФ Владимир Родин и ком мунисты Москвы.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
9 апреля 2013 года №14(100)
5
ДЕПУТАТСКАЯ ТРИБУНА
Обманутый дольщик – нелюбимое дитя российского капитализма Дмитрий Щеглов 2 апреля фракция КПРФ в Госдуме провела парламентские слушания, посвященные про блемам обманутых дольщиков. Со вступительным словом к его участникам обратился лидер КПРФ Геннадий Зюганов. С конкретными предложениями выступили заместитель Предсе дателя ЦК КПРФ, депутат Госду мы Валерий Рашкин, руководи тель фракции КПРФ в Мосгор думе Андрей Клычков, депутаты из регионов, представители об щественности. Буржуазная власть пожинает плоды собственной образцовой рыночной деятельности. На ули цах с плакатами и транспаранта ми, в пикетах борется за свои права субъект непонятно какого права – «ОБМАНУТЫЙ ДОЛЬ ЩИК». Власть от него сегодня отпи хивается, как может. Словно трусливый, не признающий сво их обязанностей злостный али ментщик, она не хочет призна вать родное, кровное дитя. Ни какого раскаяния у буржуазной власти в том, что массе населе ния затуманили разум якобы имеющей место эффективнос тью рынка, ждать не приходит ся. Отбросив страну по уровню развития чуть ли не в девятнад цатый век, власть капитала с пе ной у рта продолжает утверж дать, что осчастливила весь 140 миллионный народ, а не сотню миллиардеров. Признать, что советская сис тема хозяйствования, основан ная не на частной, а на государ ственной собственности, была более эффективной, честной, человечной, ей не хочется. Хо луй чиновник, глядя в глаза проблеме, которую он не может решить в данных производст венных отношениях (отноше ниях собственности), будет до конца твердить, что «рынок» оправдал его ожидания. Он мо жет путешествовать по всему миру, развлекаться в дорогих ре
сторанах, покупать роскошные автомобили. Вот она, свобода, в его понимании «рынка». Наше же понятие – коммуни стическое, прямо противопо ложное. Советская система была эффективна потому, что позво ляла без излишней роскоши, по мере возможности, делить госу дарственный пирог на всю массу
строить, если капиталистическая система позволяет застройщику собирать деньги с «лохов», а за тем растворяться с ними неизве стно где? Вот стандартная схема обма на покупателя. Вместо догово ра на право владения собствен ностью дольщик получал на ру ки предварительный договор
дает в 2004 году куцый закон № 214 ФЗ, где предлагает «циви лизованно» регулировать де нежные потоки от покупателя к строителю. Власть обещает, что положит конец творимому беспределу. Однако в 2009 году пришлось принимать к этому закону новые поправки подпорки. Но и они не
населения, а не только на из бранных и приближенных. Каж дый советский человек имел кров над головой, хотя бы койко место в общежитии. Через год, два, максимум через десять лет, койко место обязательно пре вращалось в квартиру. Сегодня же в стране 5 млн. бездомных, не имеющих крыши над головой, а к ним еще приба вились те, кто надумал жилищ ную проблему своей семьи хоть как то решить. Они попались в капкан, расставленный «рын ком». Так появились «обманутые дольщики». Застройщик должен был пост роить жилой дом, но он нарисо вал перед обманутым дольщиком только радужную перспективу. И ни денег, ни квартиры у бедо лаги дольщика в итоге не оказа лось. Зачем трудиться, что то
купли продажи квартиры или вексель. Квартиру ему пока только обещают. Могут ее на бумаге продать несколько раз. В Москве доходило до четырех продаж. Счастливый покупа тель не знает о том, что фирма застройщик давно банкрот, что вексель просрочен, что нет за конов, которые могут заставить фирму, собравшую деньги, строить дом. Гарантий ника ких. Дольщик в этой хитрой схеме абсолютно не защищен. А по ней работают все пять крупнейших московских заст ройщика! Первые обманутые дольщи ки появились в 1995 году. В се редине 2000 х их число резко возросло. Тогда власть, напу ганная размахом «кидал бес предельщиков» и стоном обма нутых дольщиков, наконец, из
работают. Озабоченное прави тельство в дополнение к закону формирует национальный про ект «Жилье», целевую программу «Жилище» и государственную программу «Обеспечение до ступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации 2013 2020 годов». В 2012 году Игорь Шувалов, первый зампред правительства, заявил, что программа «До ступное жилье» — как брошен ное дитя. Комиссию, постав ленную на это ответственное дело, быстренько расформиро вали. Авось, само как нибудь, рассосется… Но как решается проблема об манутых дольщиков? Федераль ный уровень старается снять с се бя эту головную боль и спихнуть проблему на регионы. Так, в
Поздравляем!
МАТЕРИАЛЫ XV СЪЕЗДА КПРФ
ЗАЯВЛЕНИЕ XV Съезда Коммунистической партии Российской Федерации
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КУБА! Вот уже более полувека герои ческий кубинский народ про должает дело создания социали стического общества. Под руко водством Коммунистической партии он являет пример верно сти избранному пути и социаль ного творчества. Широко изве стны достижения Кубы в облас ти образования, медицины, био технологий и спорта. Страна входит в число мировых лидеров по продолжительности жизни. Кубинская революция открыла широкие возможности для учас тия народа в управлении госу дарством. Это ещё раз подтвер дили итоги недавних выборов в органы местной власти. Несмотря на небольшие раз меры, Куба является мораль ной сверхдержавой, выступает одним из лидеров Движения неприсоединения. Она вдох новляет многие народы Латин ской Америки, Азии и Африки на проведение политики, не за
висимой от воли империалис тических сил. Подтверждением высокого международного ав торитета Республики служит избрание Кубы председателем Сообщества Латиноамерикан ских и Карибских стран – крупнейшего регионального объединения государств запад ного полушария. Проведение независимой политики осуществляется во преки военно политическому шантажу, информационно пропагандистскому давлению и торгово экономической бло каде со стороны США. Народ Кубы успешно противостоит попыткам дестабилизации си туации в стране, демонстрируя тем самым, что внутренняя и внешняя политика государст венного руководства пользует ся поддержкой подавляющего большинства её населения. ХV Съезд КПРФ подтверж дает глубокие симпатии рос
Москве дольщиками занимается Правительство Москвы. Если в целом по стране 150 тысяч обма нутых семей, то в Москве только – 8700. Москва выделяет на них в этом году 5 млрд. рублей. Треть того, что нужно. А в следующем году ни копейки. КПРФ – единственная пар тия, серьезно и ответственно за нимающаяся проблемой обма нутых дольщиков, заявляет, что закон 214 ФЗ не закрывает лазе ек для хитроумных мошенников. Сегодня строительные компа нии жучки вместо вексельной схемы придумали новую – созда ют ЖСК (жилищно строитель ные кооперативы). По этой рис кованной схеме человек платит взнос в ЖСК за квартиру, и толь ко в будущем, если повезет, воз можно, ее получит. Снова ника ких гарантий. Коммунисты предлагают свой вариант покупки жилья, без «лохотрона» и «киданий». Его озвучил Андрей Клычков: 1. Деньги дольщика должны вноситься не напрямую заст ройщику, а на депозит нотариуса или аккредитив банка. Деньги застройщику при этом должны перечисляться поэтапно по мере выполнения работ. 2. Дольщики должны полу чить возможность регистриро вать сразу право собственности на жилье и земельный участок. 3. Государство должно взять на себя все риски и гарантии по успешному завершению строи тельства. Это означает, что чиновник, за взятку закрывший глаза на обман государства, несет соли дарную ответственность вместе с жуликом строителем. Какому чиновнику понравится подоб ное предложение? А вдруг при дется возмещать ущерб из собст венного кармана? На заседании Мосгордумы «Единая Россия», естественно, отклонила простой, понятный, разумный проект коммунистов. Придется теперь его пробивать коммунистам на уровне Госдумы.
сийских коммунистов к народу и Коммунистической партии Кубы. Это настоящий подвиг – держать высоко поднятым зна мя социализма всего в 111 ми лях от берегов ведущей импе риалистической державы. Мы решительно выступаем за снятие всех видов блокады и за являем о поддержке братской Кубы, которая в сложнейших ус ловиях самоотверженно защи щает свой суверенитет и неотъ емлемое право самостоятельно решать собственную судьбу. Мы требуем немедленного освобождения пяти кубинских патриотов, заключенных в тюрьмы США за свою антитер рористическую деятельность. Делегаты XV Съезда КПРФ шлют коммунистам Кубы и все му её народу пожелания новых успехов в деле строительства социалистического общества. ДА ЗДРАВСТВУЕТ КУБА! РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ!
9 апреля мы отмечаем славный юбилей: 90 лет назад, в 1923 году родился наш товарищ, генерал лейтенант в отставке Степан Маркович Бондарев. 22 июня 1941 года, как и многие его сверстники, вчерашние школьники, он ушел на фронт защищать Родину от немецко фа шистских захватчиков. Рядовой Бондарев участвовал в оборони тельных боях Западного и Юго Западного фронтов. Был направ лен на учебу в 3 е Саратовское танковое училище и, как лучший из учащихся, имеющий боевой опыт, на некоторое время остав лен в качестве командира курсантов. В 1944 году принимал учас тие в наступательной операции «Багратион» в Белоруссии в каче стве командира танковой роты. После войны Степан Маркович продолжил службу в Воору женных Силах СССР. Прошел путь от командира батальона до за местителя командующего войсками Северо Кавказского военно го округа, а впоследствии – Северной группы войск. Закончил Военную Академию бронетанковых войск и Академию Генераль ного штаба ВС СССР. Член Коммунистической партии с 1944 года. Неоднократно избирался членом комитета Киевского (а впоследствии Арбат ского) РК КПРФ. Беспредельно предан делу партии и идеалам социализма. Всегда занимал твердую и принципиальную пози цию в борьбе с раскольниками всех уровней. Степан Маркович – Почетный житель Арбата. Он принимает активнейшее участие в патриотическом воспитании молодежи. Награжден орденами Октябрьской Революции, Красного Зна мени, Отечественной Войны, Красной Звезды, За службу Родине в ВС СССР, рядом медалей, в том числе и иностранных государств. Желаем Степану Марковичу здоровья, бодрости духа и долгих лет жизни! Товарищи по партийной организации
6
9 апреля 2013 года №14(100)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
СРЫВАЯ МАСКУ
Социализм по путински «Деспотизм сейчас не в моде, демократия в ходу», – ут верждал герой сказки Леонида Филатова. «Социализм», – уточнил для себя Путин и пошел трудиться, как раб на га лерах, имитируя возрождение еще недавно столь ненавист ной ему системы ценностей. Однако потуги эти рейтинг национальному лидеру не подняли. Попытка сыграть на ностальгии по советскому времени провалилась и, похоже, уже ввергла пиар команду «всемогущего» в тяжкие раздумья о том, что, наверное, все же лучше бороздить просторы страны на желтой «калине» или летать в небе с журавлями, чем замахиваться на соци ализм. Как то спокойнее. Анастасия Лешкина Косметический ремонт «под социализм» прошел почти не замеченным. Ведь делали его с оглядкой – как бы не позво лить лишнего. Вспомните, мол, чудесные школьные годы, ува жение к старшим, перевыпол нение плана и все то, что при ходит на ум среднестатистичес кому россиянину при слове СССР. Вспомнили? А теперь поглядите на Владимира Вла димировича. Ну чем не лидер утраченной державы? И вот он уже возрождает звание «Герой труда», вот вводит школьную форму, а завтра, глядишь, и по вязывает ничего не понимаю щим школьникам – нет, не красные пионерские, конечно (боже упаси!), а синенькие мге ровские галстучки. При всем этом, разумеется, о восстановлении самой сути со циализма, а не его внешнего ан туража, речь не идет. Достаточ но с нас и внешних проявлений.
Так, например, школьную фор му мы получаем, а прежнюю си стему образования – нет. «Я считаю, что школьная форма в стране должна быть», – гордо заявил Путин на конференции ОНФ в Ростове на Дону. Одна ко то, каким образом это будет сделано, Путин, как всегда, скромно умолчал, добавив лишь, что «в значительной сте пени эта проблема лежит на ре гиональном уровне». В любом случае, мы в очередной раз сме ним форму, оставив прежним содержание. И вроде бы ничего плохого нет в том, что дети нач нут выглядеть как школьники, а не как наглядная демонстрация толщины кошелька их родите лей, но вот только система обу чения, компостирующая мозги пресловутым ЕГЭ и приучаю щая детей с начальных классов мыслить по стандарту, и никак иначе, никуда не денется. Также нельзя не причислить к стремлению замаскироваться под социалистическое прошлое
возвращение звания Героя Тру да. «Президент РФ Владимир Путин подписал Указ «Об уста новлении звания Героя Труда Российской Федерации», – со общила пресс служба Кремля. Звание Героя Труда Российской Федерации будет присваивать ся гражданам РФ за особые тру довые заслуги перед государст вом и народом, связанные с до стижением выдающихся ре зультатов в государственной, общественной и хозяйственной деятельности, направленной на обеспечение благополучия и процветания России», – с изве стной долей помпезности сооб щает пресса. А Интернет уже переполнен издевательскими комментариями: в то, что на грады будут даваться действи тельно простым труженикам, никто не верит. «Первым Геро ем труда, вероятно, будет Сер дюков, вторым – Бастрыкин, а третьим – Чайка», – подмечает неизвестный комментатор. «Первым героем должен быть Абрамович, вторым – Березов ский (посмертно), а там найдет ся местечко всем членам Совета Федерации – отстойным чи новникам и миллиардерам», – вторит ему другой. Вот такие жалкие пародии на социализм. Того и гляди, с экрана телевизора мы услышим о «достижениях» путинской пятилетки. Вот только вместо отчета о тоннах добытого угля или хлеба, вместо истории ста хановцев или колхозников
ударников, мы будем внимать нерадостной статистике кризи са – столько то заводов разва лилось, столько то денег выве зено за границу и т.д. Или же откровенную ложь, красноре чиво прикрывающую сомни тельную правду. Впрочем, ее мы уже давно слышим. Доста точно вспомнить текст годовой давности, опубликованный в
свидетельствуют о падении до верия населения к официаль ному телевидению. «По срав нению с прошлым годом сни зилась доля тех, кто считает, что телевидение освещает со бытия полно: с 52 до 45%. Так же стало меньше респондентов, которые уверены в объектив ности новостей – теперь таких 41%, в минувшем году было на
«Комсомольской правде». «Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу насе ления», – гордо заявил Путин накануне выборов. Неудиви тельно, что последние опросы
6% больше», – сообщает Фонд «Общественное мнение». Кста ти, любовь ко всякого рода ста тистике и отчетам у нашего ли дера, как видно, обострилась вместе с чувством ностальгии по социализму. Вот только ре зультаты их вряд ли будут ему приятны.
УРОДОВЛАСТИЕ Олег Анастасиев Похоже, пенсионеры представля ются нашей власти чем то вроде бал ласта: о заслугах старшего поколения она предпочитает не вспоминать, лишь горько сожалея о необходимос ти начислять им пенсии – невоспол нимой потере для бюджета. Вспоми нают о них исключительно перед вы борами, прибавляя к пенсиям не сколько жалких сотен и снова забывая о людях, как о ненужных вещах. Со здается впечатление, что власти наши уже давно спят и видят, как бы изба виться от пенсионеров. Давно ли с са мых высоких трибун неслись завере ния в том, что пенсионный возраст в нашей стране повышать не будут? И вот, пожалуйста: «Единороссы» стали единственными в Госдуме, кто полно стью одобрил новую пенсионную формулу... Новая пенсионная формула должна стимулировать россиян к выходу на пенсию в более позднем возрасте. Она также устанавливает требования по получению права на страховую часть пенсии. Страховая пенсия будет на прямую зависеть от стажа и уровня за работной платы», – беззастенчиво за являет РИА Новости, добавляя, что «эсеры» и ЛДПР заняли промежуточ ную позицию, и лишь КПРФ отказа лась признавать подобную «реформу». Более того, несмотря на всю рас плывчатость формулировок (по точ ному выражению Г. А. Зюганова, «концепция написана таким идиот ским языком, что даже человеку с дву мя высшими образованиями трудно в ней разобраться»), в обсуждении все же прозвучала идея о том, что работа ющему пенсионеру пенсия не положе на. Дело дошло до того, что депутат от «Справедливой России» Дмитрий Ушаков поинтересовался, «будут ли отбирать пенсии у всех работающих пенсионеров, или же это коснется только «новых». Разумеется, подобные заявления не
Пенсия – что нас ждет? Население России стремительно стареет, а власть – наращивает аппе титы. Ее представители так и рвутся ухватить кусок побольше, не забы вая, впрочем, гордо именовать этот процесс новациями или реформами и отчитаться о росте пенсий перед одураченным народом. И вроде все полу чается гладко – ведь если начальство ест мясо, а народ капусту, то они в среднем едят голубцы. могли не наделать шуму в обществе. Возмущенные комментарии появля ются даже на сайте РИА Новости. Лю ди сетуют на то, что в нашей стране каждый пятый мужчина и так не до живает до пенсионного возраста, а по тому говорить о повышении его ко щунственно. Кроме того, если госу дарство не в силах обеспечить детей садиками, то пусть хотя бы не лишает их бабушек. «Нищие нянек не имеют. Садиков нет – с детьми кто сидит? Правильно, бабушки и дедушки. Овощи в магази
нах – непонятно откуда, неизвестно, чем удобрялись. А кто вкусненькой качественной редиской накормит... пенсионер садовод. Сейчас работаю щий человек домой только ночевать ходит. Без пенсионеров в доме никак», – пишут люди в комментариях. Но вернемся к вопросу о туманнос тях в законопроекте. Их там столько, что, дочитав до середины, начинаешь сомневаться в том, что знаешь рус ский язык, ибо из прочитанного по нимаешь не более трети. А между тем сущность закона можно изложить ку
2013 год
Два героя: социалистического труда и капиталистического.
да более просто: закрытие дефицита пенсионного фонда, который в этом году составил 1 трлн рублей, а к 2015 году поднимется до 1 трлн 229 млрд.; лишение некоторых категорий граж дан льготных пенсий; попытка госу дарства отказаться от контроля в от ношении работодателей; повышение пенсионного возраста и немало дру гих весьма сомнительных «свер шений». Нам, видите ли, нужно поднять ко эффициент замещения трудовой пен сии до 40% и довести его до европей ских стандартов. Однако при этом со вершенно не учитываются особеннос ти нашей страны. Ведь чтобы соответ ствовать европейским стандартам, «гражданин должен иметь не менее 30 лет стажа, причем периоды учебы, службы в армии и т.д. в него не вклю чаются. Как обычный человек сможет выработать такой стаж? Кроме того, он должен получать зарплату не ниже средней по стране. Но это значит, что огромный пласт людей, которые чест но трудятся в сельском хозяйстве, в сфере образования, науки, культуры, будет просто отрезан от получения до стойных пенсий. К тому же предлага ется, чтобы при достижении пенсион ного возраста человек продолжал тру диться еще пять лет. Таким образом, коэффициент замещения для боль шинства граждан составит максимум 24%», – заявил Г. А. Зюганов. Причем, как отметил лидер коммунистов, из 76 млн трудоспособного населения Рос сии только 52 млн платят пенсионные взносы, а 24 млн не вовлечены в этот процесс. Все это наводит народ на довольно безрадостные мысли. «Раньше работа была везде, ну если в своем городе ты ее не нашел, то можно было уехать в другой. По всей стране шла стройка, посмотрю старые фильмы, душа раду ется. Раньше было стыдно не рабо тать», – пишут люди в комментариях. Увы, о нынешнем времени таких слов сказать нельзя.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
9 апреля 2013 года №14(100)
7
КОМСОМОЛ — НЕ ПРОСТО ВОЗРАСТ
Поездка в детский дом Екатерина Киречко, член РК «Ленинские Горы» Утром 24 марта молодые коммунисты отправились в деревню Софьино Наро Фоминского района, чтобы пообщаться с воспи танниками детского дома. Ребята были очень рады приезду гостей, рассказывали о себе и своих увлечениях, о планах на будущее, читали стихи собственно го сочинения, показывали свои поделки и картины, фотографии, расспрашивали о комсомоле. Они придумывали все новые и но вые игры, задавали все больше и больше вопросов. Дети очень за интересовались нашей организацией. Молодые коммунисты обсу дили с воспитанниками детского дома темы новых встреч, многие из них хотят заниматься спортом и творчеством, поэтому комсо мольцы будут организовывать мастер классы, соревнования и тур ниры. Конечно же, активисты ЛКСМ привезли много подарков, которым дети были очень рады. Ребята с нетерпением ждут новой встречи с комсомольцами, которая обязательно состоится в ближайшем будущем!
«Единороссовские» партия и правительство – едины! Иван Мизеров, пресс секретарь МГК ЛКСМ РФ, член КПРФ Позиция «Единой России» и правительства по ключевым во просам развития страны была, есть и будет единой, заявил гла ва правительства, лидер партии власти Дмитрий Медведев на встрече членов правительства с партийным активом. Что то на поминают эти слова второго но мера тандема, какие то неуло вимые отзвуки пробуждают они в душе каждого успевшего по жить в Советском Союзе чело века: «Народ и партия едины!» Эти в не столь ещё давнем про шлом знакомые каждому граж данину одной шестой части су ши слова были частью общей идеологической линии, одним из её рефренов. И вот теперь мы слышим до боли похожие утверждения. От кого? От тех, кто не устают вы ражать удовлетворение по пово ду крушения Советской держа вы?! От того, кто, помнится, в своё время заявлял, что «свобода лучше, чем несвобода», кто не устает каяться перед всеми за со ветское прошлое?! От того, кто любит говорить о «необходимо сти преодоления сталинизма в
ВОПРОСЫ МЭРУ Антон Тарасов, депутат от КПРФ Муниципального собрания района Аэропорт 1. В нашем районе Аэропорт на месте плотной застройки, внутри района, находится база завода ЖБИ. Сейчас его остановили и собираются пост роить на этом месте квартал «18Б». А это восемь 22 этажных зданий. Район просто задохнётся в пробках. У нас НЕГДЕ РАЗМЕЩАТЬ такие квар талы! Сергей Семенович, приезжайте на место и оцените ситуацию. Свяжитесь с депутатами Муни ципального собрания, мы Вас проводим. 2. Многие годы кинотеатр «Баку» был единст венным островком культуры в районе, здесь прохо дили встречи с писателями, артистами, собиралась районная общественность. Но с момента заключе ния договора аренды с азербайджанской диаспо
рой. Культура начала заменяться торговлей. На чи стом пруду возле кинотеатра, где раньше плавали лебеди, появился пивной ресторан. Вместо при личного буфета появился алкогольный бар сомни тельного качества. Здание кинотеатра стремитель но обросло незаконными пристройками. Жители района крайне возмущены такими за хватническими действиями! На собрании депута тов мы чётко прописали все требования к префек туре по этому делу, главным из которых было раз рыв отношений с арендаторами и перевод здания кинотеатра в муниципальную собственность, но ни одно наше требование не было выполнено! Зато префектура безоговорочно удовлетворила требова ние диаспоры о недопущении сноса пристроек. Некоторое время назад у нас сменился префект. Просим Вас обратить его внимание на разрешение этого конфликта.
России»?! Однажды Черномыр дин сказал: «Какую бы общест венную организацию мы ни со здавали — всегда получается КПСС». Вот и «Единая Россия» всеми силами стремиться на нее походить. Но КПСС объединя ла огромное количество людей самых разных профессий: мно жество тружеников, представля ющих хотя бы в силу размеров и соотношения с общей числен ностью населения социальный срез всех важнейших социаль ных групп и страт государства. Изначально лучших представи телей народа – наиболее актив ных, ответственных, политичес ки грамотных, знающих, вызы вающих доверие товарищей и сослуживцев. А что представля ет собой «Единая Россия»? Пар тия, более чем наполовину со стоящая из чиновников, не мо жет отражать интересы страны. Она может отстаивать лишь ин тересы той социальной страты (слово «класс» слишком мас штабно для чиновничества), ко торая в большей части её состав ляет. «Единая Россия» является партией власти даже не в смысле контроля над властью, а в смыс ле своего состава и устремлений. КПСС была партией рабочих и крестьян, партией трудящихся,
Совещание секретарей и комсомольского актива Иван Мизеров, пресс секретарь МГК ЛКСМ РФ, член КПРФ
Жители Восточного Дегунина против коммерческого строительства Жители района Восточное Дегунино с октября прошлого года активно борются против строительства в их районе мно гоэтажного дома, который, во преки уверениям застройщика, является скорее коммерческим проектом, нежели социальным. «Дом очень похож на коммерче ский проект: одноподъездный дом по индивидуальному про екту с подземным гаражом не решит проблему с жильем для очередников города. Тем более в 900 метрах находится район Бескудниковский, в котором идет массовый снос ветхого жи лья, и на месте одной старой пя тиэтажки вырастают по два три новых многоэтажных дома», – пишут жители в обращении к депутату Мосгордумы от КПРФ А.Е. Клычкову. Более того, возникает вопрос о законности самой стройки, ведь инвестиционный контракт, по видимому, отсутствует, по крайней мере, жители его не ви дели. И даже в Управе района от
сутствуют необходимые для строительства документы, но почему то ни саму Управу, ни другие органы власти это не сму щает – стройка идет. Еще в октябре жители собра ли 2 000 подписей против строи тельства, но все их обращения и акции протеста игнорируются как местной, так и городской властью. А между тем строитель ство дома разворачивается в не посредственной близости от дет ского сада, что негативно сказы вается на здоровье детей – не сколько площадок даже закры ли, более того, развернувшимся строительством перегорожена дорога к садикам и школе, и лю ди теперь вынуждены искать об ходные пути. Также строящийся дом находится недопустимо близко к другим домам, от дома 26/1 отступили 12 метров, от до ма 28/1 – 7 метров. Причем ме стные чиновники уверяют, что требуемое расстояние в 25 мет ров соблюдено. Отдельный вопрос – это стро
ительство подземного гаража, на который документы вообще не возможно найти. Гараж этот бу дет построен не под домом, а ря дом с ним, в метре от детского са да, при этом машиноместа в нем будут выставлены на продажу, а не закреплены за будущими жи телями дома, что еще раз свиде тельствует о явной коммерческой направленности строительства. Власть, игнорируя просьбы жителей и никак не реагируя на акции протеста, проявляет пре ступное равнодушие. «Мы тре буем от чиновников строгого со блюдения действующих законов по капитальному строительству в переуплотненных жилых мик рорайонах. Тысячи дегунинцев вправе рассчитывать, что их за мечания в Протоколе и требова ние о запрете стройки на пуб личных слушаниях по данному проекту будут услышаны и под держаны местной и городской властью», – пишут жители Вос точного Дегунина в своем пись ме к депутату.
составляющих большинство на селения страны. КПСС не боя лась брать на себя ответствен ность за судьбы своей страны и своего народа, её руководящая роль была прописана в Консти туции 1977 года, но эта роль влекла за собой и огромную от ветственность. А что «Единая Россия»? «Единая Россия» не бе рёт на себя и грамма ответствен ности за решения правительства при том, что глава правительства является главой этой партии! КПСС организовывала удар ные стройки, субботники и мно гие другие мероприятия как большого, так и малого, но не менее важного от того масшта ба. Слышал ли кто либо о чём либо подобном у «единорос сов»? Не фальшивых фотогра фиях, сделанных при помощи замечательного фотошопа, а на стоящих? Тех самых реальных делах, которыми так кичится партия власти? Их нет, ведь для этих «реальных дел» требуется реальный энтузиазм и реальный труд, к которому чиновники не привыкли. Партия и правитель ство у нас, поверим Медведеву, и впрямь едины, а вот о партии и народе России такого не риск нёт сказать даже самый наглый из властных борзописцев.
27 марта 2013 года состоя лось совещание секретарей и актива МГК ЛКСМ РФ. Пер вый секретарь Московского городского комитета Влади мир Обуховский подвёл итоги работы организации за месяц. Высокую оценку получило ак тивное участие комсомольцев в шествии и митинге против роста цен и тарифов ЖКХ. Способствовали комсомоль цы и популяризации этой ак ции, предварительно на пике тах раздавая москвичам агит материалы и приглашая их на митинг. Важнейшей задачей собра ния было утверждение про граммы работы московского комсомола на апрель этого года. По итогам активного об суждения было принято ре шение: — достойно отметить (в том
числе возложением цветов) 143 летие со дня рождения вождя мирового пролетариата В.И. Ленина; — на следующий день после Дня космонавтики, т.е. 13 апре ля, совершить экскурсию в зна менитый Звёздный городок, чтобы наглядно убедиться в ге ниальности советских конст рукторов и инженеров, успеш но решавших задачи поистине космических масштабов, а так же посмотреть на работы их коллег сегодня; — провести 20 апреля тради ционный ленинский суббот ник; — перед началом майских праздников 27 28 апреля про вести серию уже ставших тра диционными пикетов – акцию «Красные в городе» с раздачей агитматериалов, посвященных Дню международной солидар ности трудящихся; — откликнуться на призы вы о помощи и помочь отсто ять музей великого новатора, певца революции и одного из лучших поэтов своего времени В.В. Маяковского. Акция в за щиту музея состоится 14 апре ля в 12 часов; — а также провести пленум Горкома комсомола 21 апреля (регистрация участников в 12.00, начало в 13.00). Обсуждение плана работы проходило в дружеской рабо чей атмосфере. Комсомольцы обязались и впредь высоко и крепко держать знамя борьбы за интересы трудящихся и неу клонно соблюдать положения принятого плана, помня, что именно в рациональном и муд ром планировании была одна из сильнейших сторон Совет ского государства!
8
9 апреля 2013 года №14(100)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЗАЩИТИМ НАШ ГОРОД
Наши любимые Лужники. Есть ли у них будущее? Официально разработка проекта продиктована необходимостью модернизиро вать в соответствии с требованиями международной федерации футбола (ФИФА) стадион в Лужниках к чемпионату мира по футболу, который будет проходить в 2018 году. Безусловно, москвичи рады приветствовать в своем городе участников и гостей чемпионата, однако они обеспокоены угрозой, нависшей над одним из красивейших мест нашего города. Андрей Воронков, депутат от КПРФ совета депутатов МО Хамовники Лужники образуют единый ансамбль с высотным зданием МГУ. В 1955 году, всего лишь через десять лет после оконча" ния тяжелейшей войны, на ме" сте укреплений кольца оборо" ны Москвы возникли уни" кальные сооружения, связан" ные с передовой наукой, обра" зованием и спортом. Однако сегодня в нашем городе ведет" ся целенаправленная работа по уничтожению памятников советской истории и культуры. Если планы нынешних влас" тей осуществятся, будет унич" тожена уникальная москов" ская достопримечательность, а высотка МГУ останется в ок" ружении наступающих на неё со всех сторон архитектурных монстров. Почему в нескольких сот" нях метров от Лужников пред" полагается восстановить цер" ковь, разрушенную войсками Наполеона 200 лет назад, а комплекс,— нашу националь" ную гордость — планируется уничтожить? Ведь сохранение наследия, доставшегося нам от великого поколения советских людей, победивших в войне и
ты Ленинских гор давно стала хрестоматийной. На переднем плане этого известного всем вида на наш любимый город – комплекс Лужников, здания которого внесены в реестр значимых градоформирующих объектов. Проект комплекса был выполнен коллективом под руководством выдающих" ся архитекторов А.В. Власова, И.Е. Рожина, А.Ф. Хрякова, Н.Н. Улласа, инженеров В.Н. Насонова, Н.М. Резникова, В.П. Поликарпова в рекордно сжатые сроки. В создании комплекса принимала участие вся страна.
Пояснение: сиреневым и лиловым цветом отмечены объекты нового строительства и реконструкции с новым строительством.
заново отстроивших страну, – это доказательство реальной памяти о героях Отечества. В отличие от бутафорских поле" вых кухонь и парадов. Панорама Москвы с высо"
Как предполагается распо" рядиться нашим наследием сегодня? Значительная часть заявленных в проекте плани" ровки объектов реконструк" ции и нового строительства не
Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
имеет к проведению Мундиа" ля"2018 никакого отношения. И если планы строительства футбольного манежа для шко" лы и академии футбола, ре" конструкции существующего катка «Кристалл» для акаде" мии фигурного катания, раз" вития сооружений северного и южного спортивного ядра, со" здания инфраструктуры улич" ных видов спорта вдоль набе" режной реки Москвы – впол" не оправданны, то планы ре" конструкции остальных час" тей комплекса со значитель" ным объемом нового строи" тельства вызывают массу во" просов. Нужно ли превращать существующее здание бассей" на в подобие аквапарка? По" чему реконструировать Малую спортивную арену собираются в рамках частного бизнес"про" екта? Непонятно, зачем вы" полняется пристройка к Двор" цу спорта – как его предпола" гается использовать в даль" нейшем? Как универсальный спортивный зал? Тогда зачем нужна масштабная реконст" рукция Малой спортивной арены? Или он будет разви" ваться как зрелищный центр в угоду устроителям цирковых и ледовых шоу? Строительство «спортивно" коммерческого» центра на ме" сте снесенных торговых рядов ярмарки в Лужниках, вблизи съездов проблемной развязки третьего транспортного коль" ца, иначе, как издевательством над москвичами дельцов, по" терявших не только стыд и со" весть, но и чувство реальнос" ти, не назовешь. Беспокойство вызывают планы реконструкции павиль" она конечной остановки на" земного пассажирского транс" порта «Лужники. Южная». Хо" тя этот павильон, построен" ный в 50"е годы прошлого ве"
ка, не внесен в какие"либо официальные списки как объ" ект, подлежащий охране, он, несомненно, представляет большую ценность как объект городской культуры. Из разъяснений представи" теля ОАО «Лужники» на заседа" нии Совета депутатов района Хамовники стало очевидным, что понимание транспортной составляющей комплекса нахо" дится на уровне, не выдержива" ющем никакой критики. Про" блема 15"ти тысяч парковоч" ных мест для легковых автомо" билей, 750 автобусов и разви" тие пересадочного транспорт" ного узла московской кольце" вой железной дороги, которая носит комплексный характер и затрагивает значительные тер" ритории в радиусе 1,5 км как в Хамовниках, так и в ближай" ших районах города, отраже" ния в проекте не нашла. В 2007 году решением Пра" вительства Москвы был ут" вержден проект планировки территории ОАО Лужники и части прилегающих террито" рий района Хамовники вдоль улицы Хамовнический вал. Представленная часть проект" ной документации относится к значительно меньшей терри" тории. Проекты остальной ча"
сти территории якобы нахо" дятся в стадии разработки. Но кто и когда принял решение о корректировке ранее разрабо" танного и утвержденного про" екта? На каком основании? Все эти вопросы без ответов свидетельствуют о том, что власть в нашем городе принад" лежит чиновникам, которые воспринимают вверенные им городские структуры как свою вотчину, где они могут творить все, что им заблагорассудится. Большая спортивная арена пережила уже две реконструк" ции, которые позволяли ста" диону принимать соревнова" ния самого высокого уровня. Мы думаем, что требования ФИФА к стадиону проведения финального матча чемпионата мира не представляют собой что"то запредельное, и откры" тый архитектурный конкурс под эгидой профессионально" го компетентного жюри позво" лит найти самое оптимальное решение очередной реконст" рукции. Необходимо провести широ" кое общественное обсуждение этого проекта, так как он каса" ется архитектурного ансамбля, являющегося предметом гордо" сти не только москвичей, но и всех граждан России.
Москвичи! Сегодня строят здесь, завтра в вашем дворе, а послезавтра – вместо вашего дома! Жители района Хамовники и все, кто в нем работает! Прихо" дите и выразите свое мнение на экспозиции, собрании или в те" чение недели после " письмом. Во избежание фальсификаций НЕЛЬЗЯ оставлять в журнале регистрации участников незаполненной графу «замечания» (или «прочие отметки», как ее иногда называют). В ней можно поста" вить ТОЛЬКО запись «за», «против» или прочерк в форме Z! После собрания в течение шести дней вы можете подать свое обращение в Окружную комиссию ЦАО: либо на бланке, полу" ченном в ходе слушаний, либо в свободной форме. Адресат в шапке: Комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по ЦАО города Москвы. Обращение лучше отвезти по адресу: 109147, Москва, ул. Марксистская, д. 24, Префектура ЦАО, пере" дать через единое окно приема корреспонденции. Не забудьте оставить себе один экземпляр обращения с отметкой о вручении! (штамп и роспись). Наше сообщество: https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/ Проголосовать в Интернете можно по адресу: http://democra' tor.ru/problem/10731 http://www.change.org/ru
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 60 000 ýêç. Çàêàç ¹13-04-00114 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 8 àïðåëÿ 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00