11 июня 2013 года №22(108)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
Рисунок Вячеслава Полухина.
Уходя — уходи! Сергей Собянин подал в отставку. 8 сентября нас ждут до срочные выборы мэра Москвы. К чему было затевать всю эту суету, если впереди у градо начальника еще более двух лет спокойной конструктивной работы во благо москвичей? Конечно, в нашем неустойчивом капиталистическом бытии очередной спад цен на нефть или банковский кризис вполне мо гут резко изменить настроение пока что пребывающего в сон ном благодушии электората. Но, думается, прежде всего, мэр, а точнее, правящая пар тия, одним из руководителей которой он является, не хочет от вечать за последствия собственной политики в городе. Сегодня еще можно спасти свой имидж, изображая борьбу с «пробками», демонстрируя сдерживание (по сравнению с другими региона ми) роста тарифов на услуги ЖКХ, при этом втихомолку выбра сывая миллионы из городского бюджета на укладку абсолютно никому не нужных травяных покрытий. Через два года этого сделать уже не удастся. «Плоды» дея тельности градоначальника, не знающего и не любящего наш город, еще будут у всех на виду. Исчезнут оставшиеся памятни ки истории и культуры. Наши знаменитые проспекты – неотъем лемая часть «лица» города – превратятся в вылетные магистра ли. Наши парки, наши сады и скверы покроются искусственны ми газонами, на которых станут возвышаться кадки с искусст венными деревьями. А дома – все чаще будут испытывать рере бои с водоснабжением из за аварий на выходящих из строя вет хих трубопроводах. Москву захлестнут протесты – какие уж тут выборы! Неужели же столь безнравственный шаг, во многом схожий с «обменом телами», который нам без всякого стеснения проде монстрировали «члены правящего тандема», пройдет незамет но, не получив должной оценки москвичей? Неужели лето и отпуска будут способствовать этому, и рас чет Кремля окажется верным? Решайте, москвичи! Речь идет о будущем нашего города и судьбе каждого из нас!
Меняем власть! Выбираем красное! Валерий Рашкин:
Иван Мельников:
Мы предлагаем альтернативу Политический водораздел проводимому курсу идет через парламент Досрочная отставка мэра Москвы Сергея Собянина взбудоражила сто личную общественность. К выборам в местные органы самоуправления го рода, которые состоятся 8 сентября, неожиданно добавились выборы мос ковского градоначальника. Элемент внезапности, а также начавшийся се зон отпусков, в который будет проходить избирательная кампания, безус ловно, играют на руку партии власти. Что предпримут в сложившейся ситу ации коммунисты? Об этом мы поговорили с заместителем Председателя ЦК КПРФ первым секретарём МГК КПРФ Валерием Рашкиным.
– Валерий Фёдорович, Как Вы оцени% ваете поступок Собянина? – Мы, коммунисты, единственные не голосовали за его назначение на пост мэра,
и я вижу, что мы не ошиблись. Совершен но очевидно, Собянин, и не просто он, а Кремль, который маячит за его спиной, начал играть с москвичами в нечестную иг ру. Де юре нам обещают демократическое развитие политической системы. Де факто – выносят подковёрное решение о досроч ных выборах. Напомню, ещё пару месяцев назад Собянин уверял, что досрочных вы боров в Москве не будет. Похоже он – не хозяин своему слову и решение принимал не сам. Кремль сделал ход конём: отсутст вие подготовки гражданского общества и политических партий к досрочным выбо рам властям на руку. Получается, что на политическом горизонте остаётся только Собянин: он один любимый, он получает карт бланш от Путина, прикрытый прези дентским креслом. Это нечестно, непоря дочно, и, я бы даже сказал, с политической точки зрения, преступно. На самом деле, мы – единственные, кто выступает за демократический спо соб принятия решений. (Окончание на 2%й стр.)
Уже почти целый год наблюдаем в средствах массовой информации одну и ту же картину: разговоры и споры «об оп позиции». Что за оппозиция? На экранах бесконечно Немцов, Касьянов, Наваль ный, Пономарев, Гудков и дальше по спи ску. Их разоблачают, низвергают, выводят на чистую воду. А сама эта «оппозиция» месяцами обсуждает свои глобальные проблемы: как высока их миссия, когда «все в Думе одинаковые» и никакой, кро ме них, оппозиции нет. Два этих бурных потока закрутили та кой информационный вихрь, который может запутать даже искушенных в поли тике людей. Это выгодно власти: в глазах общественного мнения термин «оппози ция» превращается во что то антигосу дарственное, начинает ассоциироваться с определенным кругом лиц с подмочен ной или сомнительной репутацией. Это выгодно и самим новорожденным героям телеэфиров: чем чаще они будут повто рять, что все в Думе одинаковые, тем больше людей решат, что именно они яв ляются единственной альтернативой. И тем, и другим очень удобно. Но для миллионов избирателей, которые голосо вали за КПРФ как за реальную оппози цию власти, такая ситуация неприемле ма. Тем более она непонятна растущему числу оппозиционно настроенных граж дан, молодежи – потенциальным сторон
никам КПРФ. Так вот, пора разъяснить ситуацию и кое что напомнить. Компартия больше, дольше и доказа тельнее всех критиковала прошедшие в 2011 году выборы в Государственную ду му. Но слушать об одинаковости всех в Думе – надоело. Напомним, насколько всё очень и очень не одинаково в Госду ме. А для этого пройдемся по принци пиальнейшим вопросам внутридумской борьбы. (Окончание на 2%й стр.)
2
11 июня 2013 года №22(108)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
МЕНЯЕМ ВЛАСТЬ! ВЫБИРАЕМ КРАСНОЕ!
Политический водораздел идет через парламент (Окончание. Начало на 1 й стр.) Первое. Базовый политический вопрос. 8 мая 2012 года Государственная дума го лосовала о даче согласия президенту на назначение председателем правительства Дмитрия Медведева. От того, как решится этот вопрос, зависело исполнение всей линейки острых социально экономичес ких задач. После выборов президента бы ла и возможность, и отличный момент со здать коалиционное левоцентристское правительство, но власть предложила ко манду рыночного экстремизма. Итоги го лосования по этому вопросу: «Единая Россия» – 238 «за», КПРФ – 0 «за». В это же самое время ораторы Болотной площа ди не проявили себя никак, рассчитывая на будущую милость представителей ши рокого либерального крыла нового каби нета министров. Второе. Ключевой финансово эконо мический документ. 23 ноября 2012 года Государственная дума рассматривала фе деральный бюджет на 2013 год и на плано вый период 2014 и 2015 годов. Там – каче ство жизни каждого. Про характер бюдже та много раз говорили: нет и не будет ему поддержки, пока нет необходимых вложе ний ни в социалку, ни в реальный сектор, ни в науку. Ни во что, что связано с разви тием! Итоги голосования: «Единая Рос сия» – 235 «за», КПРФ – 0 «за». В это же время драматурги Болотной всячески об хаживали то олигарха Михаила Прохоро ва, то бывшего министра финансов Алек сея Кудрина, предлагая не замечать, что принятый бюджет – ценностно их бюджет и для них бюджет. Третье. Историческое решение. 10 июля 2012 года Государственная дума рассмотре ла вопрос о вступлении во Всемирную тор говую организацию. Это решение уже принесло и, к сожалению, еще принесет огромный ущерб конкурентоспособности наших производителей. Итоги голосова ния: «Единая Россия» – 235 «за», КПРФ – 0 «за». Какая то ещё оппозиция, кроме парламентской, озаботилась этими про блемами? Сложно припомнить. Четвертое. Фундаментальный закон, который вполне можно назвать законом о будущем России: новый закон «Об образо вании». Какая была схватка! С одной сто роны, правительственный вариант закона для элиты, с другой: наш вариант закона – для всех, для каждого. Но итоги голосова ния снова показывают лицо каждого: «Единая Россия» – 235 «за», КПРФ – 0 «за». А вот за стенами Госдумы, в сторону
которой летел крик «вы там все одинако вые», никакая иная оппозиция не прояви лась, тема их не заинтересовала. Пятое. Сразу два определяющих жизнь граждан социально важных закона: «О по требительской корзине» и внесении изме нений в закон «О прожиточном миниму ме». Компартия ясно показала, что ни с нищенской корзиной, ни с унизительным прожиточным минимумом мы не соглас ны. Итог голосования: «Единая Россия» продавила оба закона, от КПРФ – не по лучила ни одного голоса. И на этом фрон те мы одни держали оборону. Шестое. Из последнего, самого свеже го. Недавний отчет о работе правительства об итогах работы за 2012 год. Естественно, «Единая Россия» поддержала отчет, КПРФ
позиция по самым главным системным вопросам. Это ясная система координат для наших будущих сторонников. Чем больше их будет становиться, тем быст рее путь к реальной и конкретной прак тической пользе. Так кто же в Госдуме не может разгля деть оппозиции, кому выгодна демагоги ческая близорукость? Только тем, кто со знательно не желает поворота страны вле во и выступает против построения соци ально ориентированной модели развития. Заметим вот еще что, весьма важное. Информационная лапша о том, что все в Думе одинаковые, стала вешаться на уши сразу после принятия известного закона о запрете на усыновление российских детей американцами.
не поддержала, и именно мы дали самый жесткий бой нынешнему Кабинету мини стров. Седьмое. Читая предыдущие пункты, обязательно кто нибудь скажет: легко кри тиковать правительство. А как насчет Вла димира Путина? Ответим: в 2012 году мы ровно так же последовательно не поддер жали и отчет правительства Владимира Путина за 2011 год. Резонный вопрос: какая польза с та кого противоборства, когда при боль шинстве мандатов партии власти идёт игра в одни ворота? Практической пока не так много. Однако всё перечисленное – это последовательная политическая
Что же, действительно, КПРФ голосо вала вместе с «Единой Россией» за этот за кон. Правда, есть существенная деталь: всего за полгода до этого события партия власти сделала ровно наоборот и своими голосами как раз разрешила подобное усы новление. А вот мы и тогда тоже были про тив. И если «единороссы» изменили свою позицию, пожелав подобным образом от ветить на «закон Магнитского», то мы сле довали строго своей программе: мы изна чально и категорически были против этой якобы гуманной торговли своими людьми. Всегда при этом говорили о прямой обя занности государства создать детям все не обходимые условия внутри России. Так что
склеивать тут нас с «единороссами» беспо лезно и бессмысленно. Как не нужно нас привязывать к ним при разговорах о присвоение статуса ино странного агента ряду некоммерческих ор ганизаций. Вот уж новость! Когда грянул жестокий 1991 год и «Единая Россия» еще не родилась, коммунисты уже выступали против ворвавшихся в бывший Союз ини циатив и проектов, которые стали осуще ствляться на иностранные деньги. Чего там только не было, начиная с тиражиро вания антироссийских исторических учеб ников, наставлений Всемирного банка, кончая зарплатами для американских со ветников Чубайса. Мы в вопросах незави симости внутренней политики от внешне го вмешательства последовательны исто рически, и смешивать это с вопросами «борьбы за демократию» не нужно. КПРФ – рекордсмен по внесению за конопроектов, которые сделали бы чест ной и чистой избирательную систему. КПРФ всегда, в том числе во время так на зываемой итальянской забастовки в пар ламенте, когда заседание было затянуто до полуночи, выступала против ужесточения правил проведения массовых акций. Это именно депутаты нашей фракции взяли под свой контроль дела тех ребят, которые попали под следствие после «разборок» с полицией на Болотной площади, стали оказывать правовую поддержку этим мо лодым людям. Это наша фракция всегда отстаивала свободу слова в СМИ, касалось ли это желания власти цензурировать ин тернет или вмешиваться в работу того или иного издания. Так что бороться нужно не с Государст венной думой, она – разная. Бороться на до за идею и ее выразителей. За свою про грамму действий, позволяющих выйти стране из тупика спокойно и без катастроф для народа. А для этого нужно эту идею, этих ее выразителей и эту программу иметь, как имеет всё это КПРФ. Сильной оппозиции без сильной и содержательной альтернативной позиции быть не может. И очень важно, чтобы серьезное и весомое слово – оппозиция – не запачкалось так же, как когда то были запачканы многие другие изначально позитивные слова вро де демократии. Политическая борьба в России сегодня сложна и разнонаправленна, она идет между прозападным и национальным, правым и ле вым, либеральным и социалистическим. Между невозможностью бороться за свои права и возможностью их свободно отстаи вать. Но при всех оттенках борьбы на этих полюсах весах есть только два стратегичес ких оппонента: власть и левая идея, главным выразителем которой в нашей стране явля ется КПРФ. (Печатается в сокращении. Полностью материал опубликован на сайте www.kprf.ru)
Мы предлагаем альтернативу проводимому курсу (Окончание. Начало на 1 й стр.) Если власти так настаивают на всенарод ном избрании столичного мэра, почему же москвичам не дают права на референдум? Компартия два года при поддержке Верхов ного Суда пытается провести в Москве ре ферендум, один из вопросов которого – за мораживание тарифов ЖКХ минимум на три года. Нужно разобраться, сколько стоит киловатт/час электроэнергии, почему столь высоки тарифы на горячую и холодную во ду. До сих пор никто внятно не объяснил, откуда берутся такие цены. – Что предпримут в сложившейся ситуа ции столичные коммунисты? – Участвовать в выборах мы будем, каки ми бы короткими они ни были. Власти врут, изворачиваются и делают всё, чтобы спра ведливых и честных выборов не было. Под тверждение тому – подписи, которые нуж но собрать кандидатам в мэры, ходя с протя нутой рукой по муниципальным депутатам, проходя так называемый муниципальный фильтр. На сегодняшний день от КПРФ в Москве избрано 204 муниципальных депу тата, и мы – единственная партия, которая может независимо собрать эти подписи. Ни у «Справедливой России», ни у ЛДПР такой возможности нет. А это значит, все они бу
дут зависеть от «Единой России». Это всё равно, что играть в карты с шулером. Мы к этому готовы и подходим к выборам не с пу стыми руками. Мы единственные, кто про работал программу развития Москвы как города, комфортного для жизни людей. – За что нужно взяться в первую очередь? – Москва – это город с большими про блемами: бюджет, дороги, пробки, мигра ция, безработица… Возьмём, к примеру, проблему, которая по всем соцопросам стоит для москвичей на первом месте, – нелегальную мигра цию. Именно мы – авторы внятной про граммы относительно мигрантов. Именно мы выступили за то, чтобы все въезжаю щие мигранты обладали минимальным уровнем знания русского языка и культуры поведения в конкретном районе. Собянин прочитал программу, более половины её положений одобрил и озвучивает. Но это программа Компартии. Вторая крупнейшая проблема Москвы – пробки. Программа по разрешению транс портной ситуации у нас тоже есть, мы везде её озвучиваем – и в мэрии, и на различных мероприятиях, «круглых столах». Конечно, нужно расширение улиц, строительство развязок, парковок возле метро, но наш главный приоритет – развитие обществен
ного транспорта и бесплатный проезд на нём. Да, может быть, это вопрос не сего дняшнего дня, но зарубежный опыт пока зывает, что подобным способом можно раз грузить автомагистрали минимум на 30%. Я также не устаю повторять, что Ком партия выступает за усиление ответствен ности по коррупционным процессам. Мы собрали и внесли в Госдуму более 100 тысяч подписей в поддержку ратификации 20 й статьи Конвенции ООН по борьбе с кор рупцией. С нашей подачи уже 12 регио нальных парламентов высказались в под держку этой инициативы. Мы – единствен ная партия, которая предлагает реальные пути решения этой проблемы в России. Когда мы придём к власти, воровства мы абсолютно точно не допустим. – Да, эти проблемы у всех на слуху. А что ещё может предложить Компартия москвичам? – Мы обращаем пристальное внимание на экологию. В Москве нет экологических советов при мэрии, и не проводятся ника кие экспертизы. Между тем вырубка дере вьев, загрязнение воздуха, скученность за стройки делают жизнь москвичей крайне тяжелой. А если дымят торфяники – ды шать в Москве просто нечем. Ещё одна проблема, которая волнует
москвичей, но на которую не обращают внимания власти, – архитектурные ценно сти. Мы прекрасно понимаем: у народа, который не чтит свою историю, будущего нет. В нашей концепции сохранения исто рического облика Москвы мы предусмот рели ряд мер, чтобы эту проблему решить. Мы никогда не голосовали за бюджет города Москвы в том плачевном виде, в котором его протаскивала «Единая Рос сия», и всегда предлагали альтернативу. Наша партия всегда стояла и будет стоять за бесплатное образование и бесплатную медицину. Сейчас федеральные власти проводят совсем иной курс. То же касается и промышленности. КПРФ выступает за восстановление былой мощи наукоёмкого производства. А вместо этого мы видим за силье торгово развлекательных центров. – Как Вы оцениваете перспективы пар тии на грядущих выборах? – У КПРФ есть всё, чтобы принять участие в выборах 8 сентября и добиться победы: 92 депутата Госдумы, добрая по ловина которых могла бы стать кандида тами в мэры Москвы, прекрасная фрак ция в Мосгордуме, замечательные лиде ры партии. На выборы мы идём единой командой, кандидатуры отработаны, мы претендуем на победу.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
11 июня 2013 года №22(108)
3
СРЫВАЯ МАСКУ
Чем дальше, тем хуже Прошло два с половиной года с тех пор, как мэром Москвы был назначен Сергей Собянин. За прошедшее время обещаний им было роздано немало. Это и «обновле! ние команды», и «новая культурная политика», и «сохранение исторического насле! дия», и борьба «за цивилизованную торговлю», и «строительство дорог и развязок». И при всем этом – декларирование полной информационной открытости перед москвичами. Подводя сегодня итоги сделанному, приходится констатировать, что очевидной всем чертой работы «команды» нынешнего руководителя столицы оказа! лась абсолютная глухота к чаяниям москвичей и презрение к их мнению. Сергей Мусенко
ЖКХ и благоустройство Аббревиатуру «ЖКХ» москвичи в последние годы не случайно рас шифровывают как «жульничество, коррупция, хищения». Представи тели Счетной палаты говорят о де сятках миллионов рублей, неза конно изъятых у жителей столицы управляющими компаниями. А чем обернулась реализация «мэрской» идеи по замощению тротуаров плиткой? В течение ме сяцев Москва засыпала и просы палась под звук машин, дробящих асфальт, москвичи вынужденно вдыхали пыль, протискиваясь ми мо припаркованных машин по проезжей части города. Затем, по сле ее укладки, с ностальгией вспоминали асфальтовое покры тие: «экологичная» плитка оказа лась крайне неудобной для моло дых родителей с колясками, по жилых людей с костылями, обла дательниц туфель на каблуках и детей. Ну, а спустя еще совсем не много времени, – нынешней вес ной – выяснилось, что она лише на своего главного преимущества, в котором с такой горячностью убеждал нас мэр – долговечности, а, следовательно, и дешевизну для бюджета города, для москвичей. Отметим, что два с половиной года в сфере ЖКХ столицы не по следовало ни одной отставки в руководстве отраслью. Курирую щий ее вице мэр Пётр Бирюков остается одним из самых влия тельных людей в городе.
Экология Безответственность и бесконт рольность – эти два слова сегодня определяют экологическую поли тику Москвы. В угоду строительно му лобби под распил идут зеленые насаждения, на природных терри ториях сооружаются спортивные объекты и рестораны. Оказалось, что осваивать средства в этом на правлении можно даже «эффек тивнее», чем в дорожном строи тельстве. После смены руководства Москвы экологическая политика в столице, по сути, превратилась в имитацию деятельности. Под ви дом «благоустройства» вырубаются зеленые насаждения, тропы запе чатываются в плитку, естественная почва и газоны заменяются искус ственными, строятся спортивно игровые комплексы, различные развлекательные объекты. Главный показатель экологи ческой обстановки в городе – со стояние здоровья населения. По злокачественным образованиям у детей и по общей детской заболе ваемости Москва входит в тройку худших субъектов РФ. Коммен тарии излишни.
Здравоохранение Здравоохранение столицы все рьез больно. Не случайно значи тельная доля уличных протест ных акций в городе связана с на рушением прав граждан на меди цинское обслуживание. Негативные последствия так называемой реорганизации поли клиник в Москве, выливающейся в их закрытие и слияние, перевод больниц из престижных цент
ральных районов города на вы селки, застройка их территорий откровенно противоречит обеща ниям повысить доступность и ка чество медицинской помощи, приблизить ее к месту жительст ва, месту работы или учебы.
Мигранты
ботники и не бюрократы букво еды, а рабочие, научные сотруд ники, продавцы, пенсионеры – на себе положительных перемен не почувствовали. Более того, из за безграмотной политики влас тей в обществе нарастает напря женность. Вот только один факт:
го их снижения после присоеди нения к столице не произошло. Более того, после присоедине ния к Москве в ряде населенных пунктов образовались настоящие резервации. Ближайший город, где расположено большинство объектов социальной инфраст руктуры, оказался на расстоянии 40 60 километров.
Конфликты сотрясают Рус ский камерный балет «Москва», театр им. Н.В.Гоголя, театр «Но вая Опера», Московский театр ку кол и другие. Реформирование привело к практическому уничто жению ДК «ЗИЛ», многих музеев, библиотек и детских студий.
Историческое наследие
Ещё одно начинание – снос ларьков, которые теперь могут на ходиться только в строго опреде лённых местах, для множества мос ковских предпринимателей обер нулось лишением законного источ ника дохода, а для миллионов жи телей – возможностью купить по пути с работы домой батон хлеба или пакет молока. Кроме того, она привела к сокращению нескольких тысяч рабочих мест.
Все данные ранее обещания все чаще оказываются забытыми. Снос Кругового депо близ Ле нинградского вокзала, попытки надстроить Дом Волконского на Воздвиженке и многое другое всё это свидетельствует о том, что Собянин не вполне свободен от
В 2011 году власти Москвы за явили, что в столице нелегально работают два миллиона приез жих. Следовательно, два миллио на москвичей остались без рабо ты. По данным Федеральной ми грационной службы, с января 2013 года в Москве наблюдается значительный рост преступности среди мигрантов. По официаль ной статистике, число крими нальных эпизодов с участием иностранцев увеличилось за этот период примерно на 40%. Около 50% раскрытых преступлений в Москве совершают иногородние граждане, из них 17% – выходцы из ближнего зарубежья.
Транспорт
Расширение Москвы При Собянине территория Москвы официально увеличи лась в два с половиной раза, а ее население примерно на 200 тысяч человек. Но никаких заметных позитив ных изменений для москвичей – как старых, так и новых – это не принесло. Одно дело – перекро ить карты, и совсем другое – со вершить какие то реальные шаги, чтобы так называемое «расшире ние» не привело к массовому не довольству населения. Во всяком случае, до сих пор простые граж дане – не административные ра
Борьба за «цивилизованную торговлю»
проезд до метро жителю «старой Москвы» обходится в среднем в 30 рублей, а чтобы добраться до ближайшего метро «новому моск вичу», ему необходимо заплатить от 55 до 65 рублей. И это – в черте одного города! Стоимость услуг ЖКХ в «но вой» части столицы выше, чем в среднем по Москве – обещанно
влияния крупных предпринима телей. Похоже, что в обозримом будущем выгоды от сотрудниче ства с бизнесменами перевесят заботу о наследии.
Новая культурная политика С 2012 года учреждения культу ры Москвы перешли на новую ор ганизационно правовую форму, предусматривающую бюджетное финансирование в виде субсидий под госзадание и внебюджетные доходы от собственной предприни мательской деятельности. Для не которых учреждений культуры этот переход сопровождается реформи рованием, заменой руководства, увольнением именитых артистов. При этом налицо тенденция к за мене классических театров развле кательными центрами: в «успеш но» претерпевших реформирова ние учреждениях культуры непре менно появляются рестораны, бу фет и площадка для всякого рода сомнительных экспериментов, не редко выливающихся в «авангард ные» постановки «продвинутых» режиссеров, сопровождаемые пор нографией, в т.ч. детской и пропа гандой «нетрадиционной» любви.
Решение транспортных про блем было одной из главных озву ченных целей Собянина на посту мэра. При условии победы на вы борах, Собянин намерен за пять лет своих полномочий реконстру ировать почти два десятка вылет ных магистралей, построить не сколько хордовых дорог. На сего дняшний день его планы по стро ительству и реконструкции дорог усугубили дорожную ситуацию, и без того близкую к коллапсу. Власти раз за разом пытаются придать одной дороге взаимоис ключающие функции: чтобы она была одновременно магистралью и городской улицей, что вызыва ет активный протест местных жи телей. Серьёзного ускорения дви жения автобусов и троллейбусов после выделения полос для обще ственного транспорта не произо шло почти нигде. Чтобы разгрузить центр, пар ковку в пределах Бульварного кольца с июня сделали платной. «Тонкости» нововведения вызва ли справедливое возмущение го рожан, прежде всего жителей центра, которым приходится те перь платить за парковку у собст венного дома.
Информационная открытость Об информационной откры тости и речи нет. Собянин – по литик предельно закрытый. Ре шения принимаются узким кру гом, без публичного обсуждения. Хотя на встречах с населением он неизменно повторяет: я вас услы шал, мы разберемся… Не разобравшись со старыми вопросами, пожеланиями, настав лениями, мэр уходит в отставку. Президент, подписывая его от ставку, желает Сергею Семенови чу победы на выборах. Для чего вся эта игра? «Я ухожу, чтобы вер нуться?» И продолжать обещать? А можно по другому, по мужски? Уходя – уходи!
4
11 июня 2013 года №22(108)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ — ДЕПУТАТ ОТ КПРФ
«Не бояться бороться, не отступать!» Ко мне, как депутату Госдумы, члену фракции КПРФ, приходит очень много писем и обращений от избирателей. К сожалению, далеко не всегда удается им помочь. Однако, иногда справедливость все же торжествует, если не бояться за нее бороться. В со временном мире и нельзя иначе, а потому любая наша победа, пусть даже небольшая, служит большим уро ком для власть имущих.
законодательства. Доведенные до отчаяния ра бочие завода обратились ко мне, депутату коммунисту. Несмотря на противодействие, мне уда лось встретиться с руководством завода. Затем я направил депу татский запрос в Прокуратуру с целью провести проверку и в своём выступлении на пленар ном заседании Госдумы осветил проблему завода. И эта работа принесла свои плоды. Генеральный директор Орлов уволен, а коммерческий директор Печников, сославшись на ухудшение самочувствия, скрылся и, по словам рабочих, находится в федеральном розыс ке. К управлению заводом при шёл новый генеральный дирек тор Александр Лубягов, стремя щийся сохранить завод и рабо чие места.
Завершение «хорошевской» истории Владимир Родин, депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ
Нет резервациям! Из за присоединения к Москве поселок Киевский, рас положенный в Троицком адми нистративном округе, превра тился в своего рода резервацию – люди оказались отрезаны от большинства привычных объек тов социальной инфраструкту ры, «внезапно» оказавшихся подчиненными администрации другого региона. После моего обращения в департамент транс порта и к мэру Москвы С.С. Со бянину был наконец то утверж ден маршрут автобуса в Троицк и Москву для жителей поселений, расположенных по Киевскому шоссе. Обращение к главе по селка «Киевский» по поводу приведения дорог в приемлемое состояние тоже не осталось без
ответа. В поселке развернулись масштабные работы по удале нию разрушившегося асфальто вого покрытия и настилу нового. Хорошо было бы, если бы в дальнейшем власть реагировала на требования населения, не до жидаясь вмешательства депута тов коммунистов.
ЛЛМЗ: приговор отменяется! Искусственное банкротство предприятий в последние годы перестало быть чем то из ряда вон выходящим. Сегодня по добная угроза нависла над од ним из старейших предприятий Москвы – Люблинским литей но механическим заводом (ЛЛМЗ), бывшим флагманом в системе МПС. Под руководст вом генерального директора Ро мана Орлова завод в течение трёх лет преднамеренно банкро тился. Рабочих массово уволь няли с нарушением трудового
Настойчивость депутатов коммунистов муниципального Собрания «Хорошевское» по могла уличить в подлоге руково дителя муниципалитета Батури
«Использовать думскую трибуну для отстаивания прав москвичей»
Владимир Святошенко, депутат Мосгордумы Буквально с первого дня ра боты ко мне пошел поток обра щений москвичей, просьб о по
«…Мы не для дипломатии посылаем депутатов в буржуазные …представительные учреждения, а для особого вида подсобной пар. тийной деятельности, для агитации и пропаганды с особой трибуны». (В.И. Ленин, ПСС, т. 17, стр. 298). на. Сей господин более десятка лет получал неплохое денежное содержание из городского бюд жета и при этом не имел высше го образования, которое являет ся необходимым условием для занятия данной должности. Филькина грамота вместо на стоящего диплома помогала удерживаться ему на посту руко водителя муниципалитета до вольно долгое время. И лишь благодаря моему запросу, на правленному в якобы выпесто вавший сего господина вуз, об манщик был разоблачен.
мощи в решении непростых жи тейских проблем. Вместе с другими депутата ми коммунистами мы подклю чились к работе по защите ху дожников Вернисажа на Крымском валу. Провели не сколько пикетов, направили обращения в соответствующие инстанции и добились положи тельного решения вопроса. Приняли участие в борьбе за сохранение Западного речного порта, добившись выплаты его работникам многомесячной за долженности по заработной
плате. С артистами театра им. Гоголя и других учреждений культуры организовываем про тиводействие представителям т.н. «актуального искусства», пропагандирующим разруше ние нравственных и эстетичес ких норм. Практически еженедельно мы проводим по нескольку встреч с избирателями, участвуем в ми тингах, пикетах в связи с протес тами жителей против несогласо ванных с населением действий городских властей по проклады ванию в непосредственной бли зости от жилых домов многопо лосных автомагистралей, выруб ке деревьев, уничтожению зда ний, представляющих историче скую ценность, и другим. Оказывая конкретную по мощь жителям города, я всегда стараюсь донести до москвичей позиции КПРФ по наиболее ин тересующим их вопросам. В возможности использовать думскую трибуну для отстаива ния прав москвичей я вижу свою основную задачу.
Молодых коммунистов – во власть! Щербинка – один из двух городских округов на тер ритории так называемой Новой Москвы. В сентябре этого года там состоятся выборы депутатов, в которых я приму участие. Я исходил весь город, пообщался с большим количеством местных жителей, о чем с удо вольствием вам и поведаю.
Юрий Урсу, член КПРФ Во первых, при самом рас ширении Москвы, похоже, бы ли учтены интересы и мнение кого угодно, кроме жителей этих территорий. Это ярко под тверждает закон об упрощен ном изъятии земель. Пред ставьте, что вы живете в своем доме, на своей земле, а тут вдруг приходит чиновник и говорит, что эта земля ему нужнее. У собственника, который попадет под «руку» этого закона, есть два месяца на оспаривание ре шения через суд, и одной из своих важнейших задач я счи таю помощь жителям в таких ситуациях. Я не хочу никого об манывать – нет никаких гаран тий, что защитить их от этого
получится, но пытаться, тем не менее, необходимо. Отдельного внимания заслу живает жилищный фонд горо да, который, по большей части, находится в удручающем состо янии. Меня поразило, что при мерно в трети многоквартир ных жилых домов двери подъез дов жители держат нараспашку –это делается из за ужасающей влажности, идущей из подва лов. Ремонт в самих подъездах не делали лет десять. При этом управляющие компании там не бедствуют. Например, ООО «Стройресурс» делит расход во ды квартир без счетчиков на жильцов квартир со счетчика ми. В доме по адресу Юбилей ная, 20 мне показали платежку, где по счетчику у жильцов набе жал 1 кубический метр горячей воды, а управляющая компания приплюсовала туда еще 4 куба как общедомовые нужды. Ко нечно, с этим нельзя мириться. Я оставил жильцам свой теле фон и предложил помощь. Но мне никто так и не позвонил – люди боятся идти против за хватчиков, поэтому им и нужны
депутаты, которые будут отста ивать их интересы. К слову, в этом же доме, который постро ен не более 10 лет назад, не ра ботает мусоропровод. Помеще ния, где он находится, закрыты. Если вы захотите пару раз прокатиться на автомобиле из одной части Щербинки в дру гую, то сразу почувствуете всю прелесть знаменитого железно дорожного переезда, на кото ром вы, непременно, будете стоять. А теперь представьте, каково местным жителям. Пол номочия муниципального де путата в этой области, скажем так, минимальны, но я сделаю все от меня зависящее, чтобы эту проблему решить. Посередине города проходит железная дорога Курского на правления, сбоку – Варшавское шоссе. Первое, что приходит на ум – надо поставить вдоль них шумопылеотражающие щиты, но этого не сделано. Грохот поез дов, пыль с трассы – все это не отъемлемые черты Щербинки. Вопрос экологии в Щербин ке тоже является довольно ост рым, но при этом весьма дели
катным. Связано это с тем, что основную угрозу представляют заводы, на которых работает примерно треть работоспособ ного населения города. Эти за воды следует заставить тратить деньги на установку современ ных фильтрующих систем, пра вильно утилизировать отходы. Против своего начальства местным жителям идти слож но, поэтому этим должен за няться человек извне, по край ней мере, для себя я ставлю та кую задачу. Даже когда я просто ходил по городу и делал записи в тет ради, ко мне подходили люди и спрашивали, из какой я орга низации и для чего делаю по метки. А затем, узнав, что я из КПРФ, начинали мне расска зывать о своих проблемах. С одной стороны, это здорово – жители готовы защищать свои права, а с другой, это показа тель того, насколько много у них накопилось этих проблем. Например, так я познакомился с замечательной бабушкой На тальей Константиновной, ко торая в свои 84 года имеет зва ние «Ветеран труда» и инвалид ность второй группы после ин сульта. Вряд ли вы сможете уга дать проблему, на которую она пожаловалась. В узком подходе к подъезду, в котором она жи вет, постоянно паркуются авто
мобили, перегораживая про ход. Для Натальи Константи новны каждая прогулка – это своего рода подвиг, а обход этой машины – фактически опасное для жизни «приключе ние». Она уже просила решить эту проблему, тогда посередине подхода к подъезду поставили самодельный деревянный ана лог конуса. Но долго он там не простоял. А сил у 84 летней ба бушки инвалида воевать с чи новниками, разумеется, нет. Вот и думай после этого: чело век страдает не из за мизерной пенсии, не из за скверных жи лищных условий, а из за не скольких хамов соседей. Мож но же элементарно вставить посередине прохода трубу, и ни одна машина никогда туда больше не заедет. Решение про стейшее, но никто ничего не делает. А такие маленькие про блемы каждого конкретного жителя в итоге и складываются в проблемы города. Изучая проблемы Щербин ки, я увидел огромное желание ее жителей сделать качество своей жизни выше. Им необ ходимо немного помочь в этом, и город преобразится. Это я и ставлю своей главной задачей. Надеюсь, что уже че рез год я смогу рассказывать Вам не о планах, а о достигну тых результатах.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
11 июня 2013 года №22(108)
5
С ТРИБУНЫ ПАРЛАМЕНТА
Андрей Клычков: «Фракция КПРФ не считает возможным поддержать формальность по назначению даты выборов» 7 июня депутаты Мосгордумы на внеочередном засе дании в пятницу приняли постановление о назначении даты досрочных выборов мэра Москвы на единый день голосования, 8 сентября. За принятие документа прого лосовали 27 депутатов «единороссов», против – двое коммунистов. Позицию фракции КПРФ озвучил ее руково дитель, член Президиума ЦК КПРФ Андрей Клычков. «Уважаемые коллеги! Сего дня мы подошли к тому момен ту, которого так долго ждали москвичи и вся страна, когда назначаются, казалось бы, нор мальные, честные, справедли вые, демократические выборы руководителя города. Ни для кого не секрет, что политические реформы, изме нения избирательного законо дательства произошли после 2011 года, после выборов депу татов Госдумы, а потом выбо ров Президента. Люди, вышед шие на улицу, надеялись, что будут услышаны, и будет изме нено законодательство. К сожалению, мы получили обратную ситуацию, когда выборы только ужесточаются. Под видом демократических преобразований вводятся но вые заградительные барьеры.
В Москве – не самый высо кий, но муниципальный фильтр, который сегодня со вершенно объективно пред ставляется большой пробле мой для большинства канди датов. Политическая реформа представляет собой создание политического многообразия, похожего на футбольный матч, каждому участнику ко торого старик Хоттабыч дал по мячу. Вместо этого в нашей стра не целесообразнее было бы провести нормальную избира тельную реформу, которая позволила бы людям выбирать из кандидатов, которые располагают четкой програм мой, имеют желание работать и изменять ситуацию. Все это усугубляется и эко номическим положением в
стране. Продолжает снижать ся цена на нефть, и мы нахо димся в центре этих событий. Москва уже потеряла целый ряд крупных сырьевых нало гоплательщиков, и дальше бу дет больше. Мы с вами долж ны понимать, что социально экономическая ситуация в Москве не то что не будет улучшаться — она будет ухуд шаться. И те проекты, кото рые сегодня поставлены во главу угла в работе правитель ства, вряд ли будут реализова ны. При этом оно не хочет слышать конструктивных предложений, которые могли бы исправить ситуацию, и не хочет отказаться от порочного курса «Единой России», кото рому оно следует, теряя рей тинг и при этом придумывая новые спецоперации. Очередная спецоперация проводится втайне от населе ния, втайне от депутатов Мос ковской городской Думы. Нам с вами оставляют лишь функ цию закрепить дату проведения этих выборов. Выборы, которые будут про ходить в летний период, для
Москвы вообще являются нон сенсом. Никого не будет. Изби рательная кампания будет про ходить по выключенным теле визорам. За последний период фрак ция КПРФ в Мосгордуме сов местно с представителями фе деральных структур, эксперт ного сообщества провела ши рокое обсуждение проблем с выработкой конкретных пред ложений по вопросам эколо гии, транспорта, разрушения архитектурного облика, про мышленности столицы. Мы
проводили всероссийский при ем населения, который явился своеобразным срезом сущест вующих проблем. Мы надеемся донести до всех предложения, которые есть у нашей партии. Мы готовы к борьбе. Мы пойдем на эти выборы и будем добиваться изменения подхо дов к управлению городом. Мы убеждены, что москвичи нас услышат. Но при этом фракция КПРФ не считает возможным поддер жать формальность по назначе нию даты выборов».
НЕ МЕСТНЫЕ
Поставить заслон незаконной миграции! Татьяна Наумова Москва издавна была мно гонациональным городом. Лю ди, жившие в столице в совет ское время, и предположить не могли, что могут когда то на чаться конфликты между ко ренными москвичами и приез жими из других регионов, а тем более, конфликты на нацио нальной почве. Жили дружно. Во дворе гоняли мяч и сидели за одной партой в школе свет ловолосые и чернявые маль чишки, о национальности ко торых можно было судить по их фамилиям. Мальчишки вы растали, становились взрослы ми людьми, заводили семьи, но продолжали дружить неза висимо от принадлежности к тому или иному этносу. Ничего удивительного в этом нет – в советское время всем была да на возможность учиться и ра ботать по специальности, быть человеком, полезным стране, а потому уважаемым людьми. И не только в Москве – так было на территории всего необъят ного СССР. Времена изменились. Вот уже два десятилетия по стране шагает дикий капитализм, кру то изменивший и условия жиз ни людей, и отношения меду ними. В Москву по прежнему едут на заработки люди. Кто то – «за большими деньгами», а большинство – чтобы не умереть с голоду. Как известно, в Москве рабо тает большое количество иност ранных граждан, в основном из стран СНГ, бывших республик СССР. Сколько их? Точной ци фры не назовет никто – среди них много нелегальных мигран тов, живущих в столице без до кументов, без регистрации, не известно чем занимающихся. Зато власти публикуют сведе
ния о безработных. Они сильно разнятся. Согласно одним офи циальным данным, экономиче ски активное население столи цы составляет чуть более 6 млн. человек, при этом заявляется, что показатель безработицы со ставляет всего 62,5 тыс. человек. По другим, зарегистрирован ных безработных –49,8 тыс. А в таблице, размещённой на сайте Центра занятости населения, можно увидеть, что в учёт попа ло более 3 млн. человек. Таким образом, около поло вины экономически активного населения Москвы – это либо
плату, а то и вовсе заставлять работать за еду и крышу над го ловой. 29 мая первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Ва лерий Рашкин и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков на пресс кон ференции в АиФ представили разработанные коммунистами законопроекты о введении тру довых виз для иностранных ми грантов и об увеличении соци ального взноса для работодате лей, нанимающих на работу иностранных мигрантов.
безработные, либо работающие без оформленных трудовых отно шений, так как статистика фор мируется на основании страхо вых взносов, отправлений в различные фонды. Похоже, что число безработных в Москве фактически равно числу миг рантов. Москвичи не хотят ра ботать? Неправда! Просто пред принимателям выгоднее нани мать гастарбайтеров и платить им крайне низкую заработную
«Цель данных законопроек тов, – заявил Валерий Рашкин, – создать условия для сокраще ния наплыва иностранных миг рантов в Москву и обеспечить ле гализацию труда тех из них, кто пройдет все необходимые для этого процедуры. До момента их принятия я считаю необходи мым полностью заморозить квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию
в целях осуществления трудо вой деятельности в крупных го родах. Хотел бы привести одну цифру – согласно соцопросам, более 9 млн. граждан РФ гото вы незамедлительно выехать на работу в Москву в случае нали чия такого предложения в сфе рах торговли, строительства и ЖКХ. То есть социология прямо говорит о том, что граждане Рос сии прекрасно могут обойтись без иностранной рабочей силы». Рашкин уверен, что мигран ты выгодны власти не только из за своей дешевизны, но и как штрейкбрехеры, готовые поддержать ее по первому тре бованию. Законопроект направлен преимущественно на граждан из стран Средней Азии и не коснётся, к примеру, граждан Белоруссии, Казахстана. В со ответствии с Соглашением о правовом статусе трудящихся мигрантов и членов их семей, подписанным правительствами Республики Беларусь, Респуб лики Казахстан и Российской Федерации, этими странами был создан общий рынок, ос нованный на свободном пере мещении рабочей силы. Введение трудовых виз поз волит создать систему учёта, за ложить основы для создания адаптационных механизмов для приезжающих и, самое главное, установить чёткий контроль за целью приезда. Для работодателей, которые за копейки нанимают бесправ ных мигрантов, разработан второй закон, предполагаю щий увеличение страховых взносов. КПРФ предлагает по высить к 2015 году страховые взносы для соответствующих категорий иностранных граждан и лиц без гражданства на 30%. Принятие законопроекта бу дет способствовать реализации прав российских граждан на
трудоустройство, понизит «привлекательность» иност ранной рабочей силы и будет стимулировать работодателей предоставлять рабочие места гражданам России. Для надежного исполнения предложенных законов КПРФ предлагает ввести ответствен ность (вплоть до уголовной) для сотрудников ФМС за незакон ную выдачу документов, даю щих право нелегальным миг рантам работать и жить в РФ. Также предлагается в слу чае обнаружения фактов того, что мигрант вел незаконную трудовую деятельность, нала гать штраф на работодателя до 500 тысяч рублей за одного га старбайтера. Это поубавит же лание нерадивых работода телей нанимать мигрантов нелегалов. Если у мигранта при провер ке документов не обнаружива ется загранпаспорт с простав ленной рабочей визой – за этим должен следовать реальный штраф либо принудительные работы с последующей депорта цией без права повторного въез да в страну. «Только в случае реализации всех вышеназванных мер мож но рассчитывать на то, что мы сумеем обуздать нелегальную миграцию. Хотя бы для того, чтобы она не обуздала нас», – заключил Валерий Рашкин. А пока разрабатываются за конопроекты, жизнь в Москве идет своим чередом. Решают бесконечные житейские про блемы и коренные москвичи, и «понаехавшие». И те, и другие с добром вспоминают вырастив шую их страну – СССР, где не было ни безработицы, ни неза конных мигрантов гастарбайте ров, ни конфликтов на нацио нальной почве. Так было, и так будет! Социализм еще вернется на нашу землю!
6
11 июня 2013 года №22(108)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ?
Меньше едешь – больше платишь! Действия нашей власти уже давно не отличаются ни логи* кой, ни последовательностью. Она то присоединяет к Москве половину Калужской области, то не присоединяет, то уклады* вает тротуары плиткой, то вдруг осознает, что старый ас* фальт был куда лучше. Добралась власть и до подземки. Анастасия Лешкина Те времена, когда проезд на метро стоил пресловутые пять копеек, сейчас кажутся сказ кой. Теперь у нас цены растут регулярно и весомо. Так, сов сем недавно стоимость проез да ни с того, ни с сего подско чила с 28 до 30 рублей на осно вании того, что власть решила «увеличивать скорость обслу живания пассажиров». Право защитники попробовали было возмутиться, указав, что про дажа одной поездки за 30 руб лей противоречит постановле нию правительства Москвы, где прописано, что она должна стоить 28 рублей, но от них привычно отмахнулись. Все осталось по прежнему. А вско ре, не решившись поднимать цены открыто, власть замаски ровала свои действия под ев ропейские новшества. И вслед за дешевым проездом в небы тие отправились привычные проездные на 30, 90 и 365 дней.
К 1 июля планируется отме нить и карточки на одну две поездки, которыми, кстати, пользуется четверть москви чей. Вместо них мы получили вполне европейские, но совер шенно неприменимые в на ших условиях билеты на 90 ми нут. По ним можно проехать один раз на метро и неограни ченное количество раз – на на земном транспорте. Стоит та кое «удовольствие» 50 рублей. Но есть одно условие – осуще ствить проезд нужно за полто ра часа. Явится ли его появление благом для москвичей? Весьма сомнительно! Для тех, кто ни как не успевает съездить на ра боту и вернуться назад за 90 минут, вводится универсаль ная карта «Тройка». Оформить карту можно, заплатив аванс 50 руб. А затем следует попол нять ее на сумму от 50 до 3 000 рублей. Более того, для обла дателей карты стоимость про езда останется прежней – 28
руб. на метро и 26 руб. на на земном транспорте. Вроде бы все хорошо, вот только попол нить такую карту можно толь ко через электронный коше лек, а подобной возможностью обладают далеко не все горо жане. У всех ли из нас есть
мощью, отправил меня поку пать новый. Но почему я должна переплачивать? Я по пыталась пройти через заграж дение, но на меня набросился контролёр, сильно толкнул в грудь и отправил назад», – жа луется одна из пассажирок.
электронные кошельки? Во прос спорный! Впрочем, вернемся к вопро су с пресловутыми билетами на 90 минут. Часть билетов по ступила в продажу бракован ными. Не очень то хороший старт для «народного» проекта. «Я купила билет «90 минут» в кассе наземного транспорта, но, спустившись в метро, об наружила, что он не действует. Работник метрополитена, к которому я обратилась за по
И это далеко не единственная жалоба. Особенно большое возму щение вызывает необходи мость переплачивать за проезд на наземных видах транспорта – ведь многие пользуются только метрополитеном. Тем не менее, городские власти полны решимости про должать эксперименты! И если такое происходит в «старом» городе, то что гово рить о присоединенных к
Москве территориях! Там лю ди уже привыкли к постоян ным переплатам. На сайте Мосгортранса содержится вполне ясный ответ на вопрос, отчего проезд там столь дорог. Смысл ответа сводится к одно му – присоединить мы вас присоединили, а вот москов ских цен вы не получите. «На маршрутах «Новой Москвы» действует отличная от осталь ных маршрутов города тариф ная сетка. До конца года Пра вительство Москвы изменять ценовую политику на проезд в наземном транспорте в Троиц ком и Новомосковском адми нистративных округах не пла нирует. Таким образом, стои мость билета на одну поездку на присоединенных террито риях может достигать 50 руб лей». Вот такая арифметика. Зато теперь у нас все едино – Москву, и Подмосковье в оплате проезда теперь уравня ли (правда, не Подмосковью стоимость снизили, а столице добавили), наземный и под земный транспорт объедини ли, и даже бабушек попыта лись к интернету приобщить. Вот только вышло это как то странно, совсем не по евро пейски. Видимо, и объединять надо с умом. Или, по крайней мере, с совестью. Рисунок Вячеслава Полухина.
Подарок власти к Дню защиты детей Анастасия Кузнецова, юрисконсульт Юрслужбы МГК КПРФ Как известно, многодетных матерей в нынешней России не балуют особой заботой. В конце мая участниц голодовки, много детных матерей Екатерину Мальдон, Ирину Калмыкову, Оксану Рыжкову, а также нахо дившуюся вместе с ними активи стку Аннату Абдуллу (Анну Фрахтман) после задержания у общественной приемной цент рального офиса «Единой Рос сии» оставили на ночь в отделе нии полиции «Мещанский». Всем четверым вменялись статьи 19.3 (невыполнение законного требования сотрудника поли ции) и 20.2 (несанкционирован ное проведение пикета) КоАП. Как следует из материалов де ла, 30 мая в 17.30 гр. Мальдон, Калмыкова, Рыжкова и Абдулла по адресу: г. Москва, Переяслав ский переулок, д.4 принимали
участие в несогласованном орга нами исполнительной власти пикете, без подачи уведомления в Префектуру ЦАО в составе
«Стране наплевать на ваши ре корды. Каждую минуту рождает ся три человека». На неоднократ ные требования сотрудников по
группы граждан в количестве 4 человек, находясь перед входом в здание офиса партии «Единая Россия», сидели на матраце и ис пользовали плакат с надписью
лиции прекратить данное меро приятие не реагировали, продол жали привлекать внимание граждан, препятствовали прохо ду, тем самым нарушая ФЗ № 54
ФЗ и ФЗ №65 ФЗ. В ходе судебного заседания Мальдон и Калмыкова с обвине нием суда были не согласны, ви ну не признали, аргументируя свою позицию тем, что возле приемной ЕР они ждали помощи со стороны представителей пра вящей партии. Однако в прием ной им разъяснили, что «Единая Россия» – это общественная ор ганизация, и проблемы много детных матерей не относятся к ее«компетенции». 31 мая 2013 года, накануне Дня защиты детей, состоялось судилище над многодетными матерями. Судья вынесла ре шение о назначении обеим многодетным матерям адми нистративного штрафа в раз мере 15000 рублей за проведе ние несанкционированного пикета, 1000 рублей за непо виновение сотрудникам поли ции при задержании и 1000 рублей за нарушение судебно го порядка и клевету в отно шении судьи.
Можно с уверенностью гово рить о бесправности и беспомощ ности многодетных матерей. Мы без прикрас увидели, что такое настоящий «судебный процесс», чего стоит судейской мантии. После оглашения судебного решения Калмыкова, ошелом ленная несправедливостью и незаконностью решения, сказа ла судье, что у нее «совсем нет чести». А самое главное – теперь вся страна будет знать, что попытка обращения в «Единую Россию» может привести к «обезьянни ку», штрафам и незаконному осуждению. Стыдно за такое государство, где многодетные матери пресле дуются лишь за то, что они все ми оставшимися у них законны ми способами вынуждены за щищать права своих детей, а власть и правоохранители чинят в отношении их беспредел. Россия должна очнуться и встать! Москва не имеет права промолчать!
ЖКХ: ЖУЛЬЕ, КОРРУПЦИЯ, ХИЩЕНИЯ
Снова обманули! ЖКХ стало самой настоящей удавкой для москвичей. Все затраты по содержа* нию жилого фонда, включая содержание ин* женерных коммуникаций от центральных сетей до внутриквартирного оборудования, власти решили взвалить на плечи граждан. И все это на фоне взлета цен на энергоноси* тели, что в такой холодной стране, как на* ша, граничит с преступлением. Татьяна Андриенко Власть не несет никакой ответственности за рост тарифов на услуги ЖКХ. Демагоги «демократы» могут сколь угодно долго гово рить о свободе ценообразования на тарифы ЖКХ, но эта «свобода» – не что иное, как фиговый листок, которым прикрывается срам самой наглой монополистической це новой диктатуры. Диктатуры страшной и разорительной, диктатуры, от которой неку
да деться: нам всем нужны свет, вода и теп ло. Это не прихоть, а условия существова ния. По сути, дельцы от ЖКХ продают нам право на жизнь. По мнению КПРФ, размер квартплаты и оплаты коммунальных услуг не должен пре вышать 10% от совокупного дохода семьи. Коммунисты считают необходимым взять под жесткий контроль работу коммуналь ных служб и управляющих компаний; обес печить оплату получаемых жильцами услуг снабжения теплом и водой только на основе фактического потребления; отменить неза конное взимание с граждан платежей за со держание инженерных коммуникаций и центральных сетей. C 1 июня этого года вводится новый по рядок расчета за поставленные комму нальщиками услуги. Теперь жильцы будут платить не только за фактически потреб ленные ресурсы (воду и электричество) по
своим индивидуальным приборам учета, но и компенсировать так называемые об щедомовые расходы. Проще говоря, пла тить за воду, вытекающую из проржавев шей магистральной трубы или расходуе мую проживающими в подвалах домов приезжими из стран Средней Азии. Моск вичи помнят, как с газетных полос, из ра диоприемников и телевизоров неслись призывы: установите индивидуальный счетчик, и платите только за себя, а не со седа, впустившего жить в квартиру неле гальных мигрантов, не за гастарбайтеров, живущих в подвалах, и т.д. и т.п. Выходит, обманули и здесь. Миллионы людей в нашей стране близки к отчаянию. Их терпение достиг ло предела. Когда человеку нечего те рять, кроме своих цепей, он рвёт эти це пи и поднимается на борьбу. Понимает ли это власть капиталистической Рос сии? А если понимает, то сколько време ни она еще намерена издеваться над на селением страны?
Рисунок Вячеслава Полухина.
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
11 июня 2013 года №22(108)
7
СЛЕДСТВИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ
Транспортный коллапс – о жителях Москвы никто не вспомнит На протяжении последних лет транспортная проблема для москвичей остается одной из самых острых, а методы ее реше ния, которые предлагают московские власти, – малоэффектив ными. Дороги не разгружаются, поток машин не уменьшается, транспортный коллапс накрывает город с завидной частотой. Мария Климанова Москва по плотности населе ния обгоняет крупнейшие мега полисы мира, а плотность улич но дорожной сети столицы Рос сии в 2 4 раза ниже. Да и назем ный общественный транспорт развит крайне слабо. В 2010 году, став мэром, Со бянин заявил, что одним из при оритетных направлений его ра боты станет решение транспорт ной проблемы. Однако выход не найден, а озвученные концепту альные предложения чиновни ков скорее служат целью пока зать, что в городе что то улучша ется, строительство дорог идет. Власти то здесь, то там предлага ют провести всевозможные рас ширения трасс, надстройки до полнительных высокоскорост ных рокад в черте города и т.п. Но какой ценой всё это дела ется? Возьмем для примера строительство Северо Западной хорды. Она призвана стать аль тернативой четвертому транс портному кольцу и объединить четыре административных ок руга столицы – САО, СВАО, ЗАО и СЗАО, разгрузив центр города, третье транспортное кольцо и МКАД. Однако пост ройка новой магистрали проти
воречит действующему Генпла ну: прокладывание сквозной до роги через всю столицу повлечет за собой вырубку зеленых на саждений и скверов. А непо средственная близость автотрас сы к жилым домам, школам и поликлиникам неблагоприятно отразится на здоровье горожан. Ряд вопросов возникает и от носительно финансирования дорожных проектов. На улучше ние транспортной инфраструк туры из бюджета города изыма ется 1 триллион 665 миллиардов рублей. Сумма внушительная. Таким образом, «благодаря» этой программе идет свертыва ние других социальных про грамм. Да и результат реализации этих проектов не слишком впе чатляет. Большинству из нас па мятна реконструкция Ленин градского проспекта, растянув шаяся на годы. Потерпите, гово рили нам чиновники лужков ской команды, вот закончатся строительные работы и тогда… Однако многолетнее ожидание привело лишь к еще более проч ным «пробкам». Но новые власти этого будто бы не замечают. С завидным упорством они проталкивают очередной мега проект – рекон струкцию Ленинского проспек
та. Красочные буклеты повест вуют о том, как же чудненько станет автомобилистам двигать ся по бессветофорной магистра ли, как улучшат экологическую ситуацию новые эстакады и раз вязки, как украсят жилые квар талы шумозащитные экраны… О жителях районов, прилега ющих в Ленинскому проспекту, никто не вспоминает. От них от
го общественного обсуждения под окнами жилых домов появ ляются новые магистрали, доро ги и развязки, что, ухудшая ус ловия жизни горожан, не приво дит к решению транспортной проблемы. В мае 2011 года мэр Москвы Собянин оштрафовал префекта ЦАО только за разговоры о платной парковке на улично до
махиваются, как от назойливых мух. И впрямь, до жителей ли, до доводов ли экспертов, когда на горизонте маячит грандиоз ный проект, сулящий басно словные «откаты»?! Программа по строительству дорог нередко затрагивает крас ные линии Москвы. Одним из последних примеров является район Строгино, улица Твардов ского, где дублер МКАД предла гается провести по территории зеленых насаждений. Без всяко
рожной сети на 100 тысяч руб лей, однако спустя год москви чам начинают навязывать мысль, что только платные пар ковки могут спасти город от пробок. А чего стоит идея «искоре нить» в городе такой вид транс порта, как маршрутное такси? И это, когда зимой в час пик сотни москвичей толпятся на останов ках в ожидании промерзших из нутри троллейбусов! Остается только развести руками.
СОХРАНИМ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК МОСКВЫ
Властям безразлично мнение москвичей Разрушение исторической Москвы снова входит в моду. Ещё до конца не стерлась в памяти борьба с лужковской политикой, когда активные граждане совместно с комму нистами мужественно защи щали от сноса памятники истории и культуры. Но и при новой власти коммерческие застройщики легко могут ло мать капитальные стены XVIII века. Так, практически на наших глазах происходит
ные дни. Депутаты Госдумы и Мосгордумы фракций КПРФ, представители дви жения «Архнадзор» и обще ственники неоднократно ос танавливали снос здания, об ращались в полицию. Были написаны депутатские запро сы в надзорные инстанции и в различные органы город ской власти. Врио начальника полиции В.А.Козлов в письме от 30 мая депутату Мосгордумы В.А.Святошенко сообщает, что «в соответствии с поста новлением Правительства
снос дома князя Николая Сергеевича Волконского, де да Льва Толстого. Этот дом является образом Москвы, отражённым в романе «Вой на и мир». Противостояние у исторического дома идёт тре тий месяц, снос отбойными молотками осуществляется, главным образом, в выход
Москвы №25244 от 24 апреля 2012 года разрешение на ре конструкционные работы указанного дома 9 по улице Воздвиженка с надстройкой четвёртого этажа выдано ….». Но реконструкция в отли чие от реставрации подразу мевает разрушение старого здания и создание на его базе
Сергей Селиванкин
новых современных, проч ных, удобных, дешевых кон струкций внешне такого же или обновленного здания. Иначе говоря, реконструк ция – это почти новое строи тельство. При реставрации же обязательно сохраняется подлинность основы или главных частей поврежден ного памятника. Таким образом, постанов ление Правительства Моск вы, на которое ссылается ру ководство полиции, можно предположить, банально ле гализует снос дома. К сожале нию, действующий мэр, и, видимо, один из потенциаль ных кандидатов на пост мэра Москвы господин Собянин не посчитал нужным при ехать и приостановить снос исторического объекта, кото рый расположен в полутора километрах от здания мэрии. Предполагаю, что если бы в Париже ломали дом Дюма, местный градоначальник проявил бы большой инте рес к работе коммерческих разрушителей. У нас же иначе. Готовится разрушение стадиона Луж ники, поселка Буденовский. Властям безразлично мнение москвичей. Куда важнее удовлетворять растущие ап петиты застройщика! Вспомним сказку Юрия Олеши про трёх толстяков. Для этого сейчас, думается, самое время. Особенно с учё том тех выборов градона чальника, которые предстоят в сентябре.
По мнению КПРФ, выход их дорожного коллапса есть! В апреле 2013 года при под держке фракции коммунистов в Мосгордуме состоялась город ская научно практическая кон ференция «Нерешенные транс портные проблемы Москвы», где было озвучено множество идей, выработаны конкретные рекомендации по решению транспортной проблемы. Так, участники встречи пред лагали альтернативные реше ния по прохождению третьего контура метро. Также озвучива лось предложение уходить от за тратного и нерезультативного формата обустройства дорог и придорожной инфраструктуры через различные мелкие кон курсы для разных участников на ямочные ремонты, устройство бордюров, укладку плитки, а до биваться, чтобы сами строители дороги длительное время отве чали за ее качество. Необходимо развивать об щественный транспорт, стиму лировать увеличение числа пассажиров, перевозимых в каждой машине, а также актив но использовать подземные и наземные пространства, огра ничивать проезд автотранспор та в отдельные районы города за счет локальных запретов движения. Одним словом, единствен ный способ избавиться от транспортного коллапса – по вернуться лицом к городу, к москвичам!
Руки прочь от Политехнического музея! Марина Калинина 29 мая по инициати ве участников Москов ского городского отде ления ВСД «Русский Лад», крайне встрево женных судьбой по ставленного на рекон струкцию Политехни ческого музея, прошла встреча депутатов ком мунистов Владимира Родина и Владимира Святошенко с избира телями. На встречу, которая состоялась напротив здания Политехнического музея, пришли не только пред ставители Движения «Русский Лад», но и архитекторы, историки, жители города. На сегодняшний день для многих москвичей проблема сохранения историче ского облика города является одной из приоритетных. Вековые здания и особ няки, исторические усадьбы, сохранившие старинный колорит и дух эпохи, пар ки и скверы, – все, что так любят и ценят москвичи и туристы из любого уголка мира, уже который год безжалостно сносится в угоду частным коммерческим интересам. Теперь руки «наших» нуворишей дотянулись до еще одного «лакомого» исто рического объекта города, храма науки – Политехнического музея. В Попечи тельский совет начавшейся реконструкции музея вошли люди, безнадежно да лекие как от техники и науки, так и от музейного дела – Чубайс, Дворкович, Ки риенко, Мединский, Вексельберг, Усманов и ряд других, столь же известных своим отношением к отечественному культурному наследию и науке личностей. После «реконструкции» в Политехническом музее предполагается открыть рес тораны, магазины, а также выделить целую зону для коммерческих технологи ческих компаний. На время реконструкции уникальнейшая научно техничес кая библиотека в 3,5 млн. томов перекочевала в пустующий цех АЗЛК. Часть экспозиции планируется переместить в павильоны ВДНХ и в Красногорск, не которые экспонаты отправляются в экскурсию по стране. Вернутся ли они в му зей или в многофункциональном модернизированном центре места для них не найдется? Как отметил выступивший перед москвичами руководитель Московского го родского отделения ВСД «Русский Лад», депутат Мосгордумы фракции КПРФ Владимир Святошенко, реконструкция Политехнического музея, реформиро вание культурных учреждений, в частности Театра им. Гоголя, Дворца культуры ЗИЛа, попытки «выжить» музей В.В.Маяковского делаются лишь с одной це лью – погрузить наш народ в пучину безнравственности и бескультурья, навя зать российскому обществу западную масс культуру. В ходе встречи, которая продлилась более часа, собравшиеся держали в руках красочные плакаты, обличающие политику олигархов и нуворишей. Участники встречи приняли решение бороться за каждый объект исторического и культур ного наследия столицы.
8
11 июня 2013 года №22(108)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ
Местные отделения КПРФ по районам (административным округам) г. Москвы
ЦАО: Арбатское местное отделение (МО) (район Арбат), тел.: (495) 600 62 07, 8 965 158 58 08, Бауманское МО (районы Басманный, Красносельский), тел.: 8 916 465 86 70, 8 916 408 84 45, Дзержин* ское МО (район Мещанский), тел.: (495) 600 62 07, Краснопресненское МО (район Пресненский), тел.: (499) 252 16 36, 8 916 379 19 55, Ленинское МО (район Ха мовники), тел.: 8 906 065 53 56, (499) 245 33 72, Москворецкое МО (районы Замоскворечье, Якиманка), тел.: (495) 951 37 68, Таганское МО (район Таган
ский), тел.: (499) 173 32 75, Тверское МО (район Тверской), тел.: (499) 251 06 14; САО: Ленинградское МО (районы Аэ ропорт, Войковский, Головинский, Лево бережный, Молжаниновский, Сокол, Хо врино, Хорошевский), тел.: (499) 747 09 54, 8 926 691 46 70, Тимирязевское МО (районы Беговой, Бескудниковский, Вос точное Дегунино, Дмитровский, Запад ное Дегунино, Коптево, Савеловский, Ти мирязевский), тел.: 8 916 191 54 97, 8 916 416 99 46, (499) 747 09 54, (495) 222 60 05;
СЗАО: Ворошиловское МО (районы Строгино, Хорошево Мневники, Щуки но), тел.: 8 916 567 96 13; Тушинское МО (районы Куркино, Митино, Покровское Стрешнево, Северное Тушино, Южное Тушино), тел.: (495) 948 03 01, (495) 753 18 36, 8 901 522 43 19; ЗАО: Мичуринское МО (районы Вну ково, Дорогомилово, Ново Переделкино, Очаково Матвеевское, Проспект Вернад ского, Раменки, Солнцево, Тропарево Никулино), тел.: (495) 437 92 11, 8 916 483 21 85, Кунцевское МО (районы Кры латское, Кунцево, Можайский, Филев ский Парк, Фили Давыдково), тел.: (499) 141 91 87, 8 910 416 02 68; ЮЗАО: Калужское МО (районы: Конь ково, Северное Бутово, Теплый Стан, Южное Бутово, Ясенево), тел.: (495) 318 69 40, 8 903 586 89 40, 8 964 527 47 94, Октябрьское МО (районы Гагаринский, Ломоносовский, Обручевский), тел.: (495) 628 22 74, (499) 132 47 39, Севасто* польское МО (районы Академический, Зюзино, Котловка, Черемушки), тел.: 8 926 384 71 86, 8 903 253 10 69, МО «Ле* нинские Горы» (территория МГУ в районе Раменки), тел.: 8 962 987 55 45; ЮАО: Красногвардейское МО (районы Братеево, Зябликово, Москворечье Сабуро во, Орехово Борисово Северное, Орехово Борисово Южное, Царицыно), тел.: 8 916 609 01 02, (499) 725 53 64, Пролетарское МО (районы Даниловский, Донской, Нагатино Садовники, Нагатинский Затон), тел.: 8 929 605 75 01, Советское МО (районы Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, Нагорный, Чертаново Северное, Чертаново Централь ное, Чертаново Южное), тел.: (495) 318 69 40; 8 916 499 06 19, (495) 318 35 57;
ЮВАО: Калининское МО (районы Ле фортово, Нижегородский), тел.: (495) 968 90 27, 8 926 557 09 76, Люблинское МО (районы Выхино Жулебино, Капотня, Люблино, Марьино, Некрасовка, Текс тильщики), тел.: 8 906 077 53 20, Сталин* градское МО (районы Кузьминки, Печат ники, Рязанский, Южнопортовый), тел.: (499) 784 06 20, (499) 175 61 56, 8 903 538 43 32; ВАО: Куйбышевское МО (районы Бого родское, Метрогородок, Преображен ское, Сокольники), тел.: (499) 168 17 51, Первомайское МО (районы Восточный, Восточное Измайлово, Гольяново, Из майлово, Северное Измайлово, Соколи ная Гора), тел.: (499) 168 17 51, Перовское МО (районы Вешняки, Ивановское, Ко сино Ухтомское, Новогиреево, Новоко сино, Перово), тел.: 8 965 421 03 75; СВАО: Алексеевское МО (районы Алексеевский, Бутырский, Марфино, Марьина Роща, Останкинский), тел.: (495) 686 96 64, 8 916 825 68 25, Бабуш* кинское МО (районы Бабушкинский, Ло синоостровский, Ростокино, Свиблово, Ярославский), тел.: 8 985 413 34 85, Ки* ровское МО (районы Алтуфьевский, Би бирево, Лианозово, Отрадное, Северное Медведково, пос. Северный, Южное Медведково), тел.: 8 903 684 36 42, (499) 206 56 63; ЗелАО: Зеленоградское МО (районы Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково), тел.: (499) 762 32 60, 8 926 401 99 19; НАО: Новомосковское МО, тел.: (495) 943 07 89, 8 910 458 9560, ТАО: Троицкое МО, тел.: (495) 840 70 94, 8 905 558 64 37.
Продолжается подписка на газету МГК КПРФ
«ПРАВДА МОСКВЫ» — еженедельное издание, освещающее общественно*политическую, социальную и куль* турную жизнь москвичей. Оформить подписку на второе полугодие 2013 года можно в любом почтовом отделении. Сведения о газете содержатся в Объединенном каталоге «Пресса России» (стр. 156).
Подписной индекс издания 11950
Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10, 8-968-718-41-79. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru, www.pravdamoskvy.ru
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 1000 000 ýêç. Çàêàç ¹13-05-00490 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 10 èþíÿ 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00