25 июня 2013 года №24(110)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
КПРФ — ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
8 сентября 2013 года, в единый день голосова% ния, выборы пройдут в половине субъектов Рос% сийской Федерации. Состоятся они и в Москве, где проживают почти 15 миллионов человек, где сосредоточены главные научные и правительст% венные учреждения, основные средства массовой информации. Москвичам предстоит выбирать не только мэра, но и депутатов муниципальных со%
браний в ряде поселений на территориях, недавно присоединенных к столице. Вряд ли стоит говорить, как много зависит от это% го выбора. Поэтому очень просим вас не отсижи% ваться на дачах, а прийти на избирательные участки. Прийти не для того, чтобы слепо отдать свой голос за кого%то из предложенных кандидатов на выборные должности, а сделать свой выбор осознанно. Огля%
нитесь вокруг. Непредвзято оцените то, что происхо% дит с вашим городом, районом, улицей, подъездом. Нравится ли вам то, что вы видите? Внимательно присмотритесь к кандидатам, а еще пристальнее – к тем программам, которые они предложат. Москвичи! Сделайте правильный выбор! Голосуйте за кандидатов от той партии, которая отстаивает ваши интересы!
Бороться за победу Геннадий Зюганов:
Иван Мельников:
Наша общая цель — Наша программа нацелена на то, чтобы работать, а не обещать левый поворот Менее полугода прошло со времени проведения XV съезда КПРФ, на котором был принят отчёт о работе партии за ми нувшее четырёхлетие. Делегаты съезда из брали обновлённый состав руководящих органов партии, ут вердили основные направления работы российских комму нистов на ближай шую перспективу, об народовали материа лы съезда в партий ной печати. Между тем собы тия, происходящие в стране и в мире, не оставили нам времени на раскачку. Сегодня сфор мированы рабочие органы Центрального Комитета, в которые вли лась молодёжь. Заработал постоянный канал интернет телевидения «Красная линия». (Окончание на 2%й стр.)
На Конференции Московского городского от% деления КПРФ Первый заместитель Председа% теля ЦК КПРФ, профессор МГУ Иван Мельни% ков был выдвинут кандидатом на пост мэра рос% сийской столицы. В ходе Конференции он высту% пил перед делегатами. Предлагаем вниманию текст выступления: «Хочу поблагодарить всех, кто выдвинул и поддержал мою кандидатуру. Если партия дове рит мне борьбу за этот важный пост, я готов к борьбе и к решению всех наболевших проблем, которые волнуют москвичей. А это означает, что я и вся наша команда будем бороться толь ко за победу. На стороне власти на сегодняшний день, как и прежде, все ресурсы, включая административ ные рычаги. Но обещаю всем, что никакого «спарринга» не будет. Среди активистов и сто ронников КПРФ есть понимание, что в Москве выиграть выборы сложно, но возможно. Работа партии на первом этапе должна быть нацелена на решение трудной, но реальной задачи: выхо да во второй тур, что практически гарантирует итоговую победу на выборах мэра Москвы. Главный оппонент нашей партии в Москве – не кандидат от власти, а пока ещё недостаточная
вера в победу тех, кто не доволен положением дел. Таких людей колоссальное количество. (Окончание на 2%й стр.)
2
25 июня 2013 года №24(110)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
КПРФ — ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
Наша общая цель — Наша программа нацелена на то, чтобы работать, левый поворот (Окончание. Начало на 1 й стр.) Проведены зональные семинары в Чувашии и на Северном Кавка зе.Во многих регионах страны со стоялись мероприятия, посвящён ные очередной годовщине ленин ской газеты «Правда». Широко и массово коммунисты и сторонники партии отметили День русского язы ка, приуроченный к Дню рождения Александра Сергеевича Пушкина. Пришёл черёд по новому систе матизировать и использовать стра тегические возможности партии, сложившиеся в результате её учас тия в выборах в федеральные, реги ональные и местные органы зако нодательной и исполнительной власти. В Москве, в историческом здании Дома союзов, где неодно кратно выступал В.И. Ленин, состо ялся съезд депутатов коммунистов России, в работе которого приняли участие гости из бывших союзных республик СССР. Предваряя подго товку этого съезда, на протяжении двух месяцев по всей стране работа ла общественная приёмная Предсе дателя ЦК КПРФ. Её результатом стали наказы Всероссийского съез да депутатов коммунистов и сто ронников КПРФ. Теперь каждый кандидат, выдви гаемый партией, обязан сверять свою программу с этими наказами. А каждый избиратель может деталь но ознакомиться с ними, чтобы уяс нить для себя, за что и за кого он бу дет отдавать свой голос. Серьёзная поддержка была оказа на и сторонникам КПРФ. Прошёл организационный пленум Ленин ского коммунистического союза мо лодёжи. Укрепилось созидательное движение «Русский Лад». Оказыва ется регулярная поддержка движе нию «Дети войны». Не сбавляет обо ротов в своей работе Общероссий ский штаб протестных действий. Многотысячными тиражами изда ются специальные выпуски цент ральных и региональных газет. Ши рокий доступ к партийным интер
нет ресурсам получили все желаю щие ознакомиться с работой комму нистов. Регулярно пополняется ви деоряд партийной кинолетописи. Набирает ход избирательная кам пания в ряде регионов страны. Кан дидаты КПРФ представлены во всех регионах — от Москвы и Москов ской области до самых до окраин на шей необъятной Родины. На этот раз мы предлагаем избирателям не просто одного кандидата на тот или иной пост, но и новую команду, но вую программу, новые решения про блем, выдвигаемых самой жизнью. «Кадры решают всё!» Этот ло зунг, ставший хрестоматийным, диктует нам время. Партия всегда стремилась к созданию единой сис темы партийной учёбы. Сегодня в ряде региональных партийных ко митетов успешно работают школы политического просвещения. В ию ле в Подмосковье стартует новый проект: открывает двери перед слу шателями Центр политической учё бы при ЦК КПРФ, который будет готовить кадры для идеологической и агитационно пропагандистской работы. На протяжении последнего двад цатилетия российской истории мы никогда не укрывались под маска ми наскоро испечённых «партий» и «движений». Честно и открыто за являли о том, что определяющим результатом нашей справедливой борьбы должен стать левый поворот — в политике, в экономике, в сис теме политического управления страной и обществом. Все эти годы мы не сидели сложа руки. Сегодня у нас есть всё необходимое для реали зации нового курса: есть авторитет ная партия; есть Антикризисная программа; есть высокопрофессио нальная команда единомышленни ков, способная реализовать эту программу. (Печатается в сокращении. Полностью материал опубликован в газете «Правда» от 21—24 июня 2013 года)
а не обещать
(Окончание. Начало на 1 й стр.) А поэтому важнейшей задачей подго товки к выборам мэра Москвы будет объе динение и вдохновение этих людей, макси мально широкая мобилизация критически настроенных граждан. Вообще пора забыть о времени, когда в порядке вещей была монополизация руково дящих должностей представителями партии власти. Приходит новый этап, когда победа кандидата от оппозиционной партии всё больше должна становиться нормой. При этом надо чётко осознавать: массовый избиратель придет на выборы 8 сентября в Москве не ради удовлетворения политических амбиций кандидатов и не из за стремления сделать что то «назло власти». Прежде всего, он будет руководствоваться желанием увидеть пути решения конкретных и системных про блем. Реальный вызов кандидату власти смо жет бросить только та партия и тот кандидат, кто убедительно докажет стройность и логич ность привлекательной альтернативной про граммы развития города. И в этом плане у нас с вами, у нашей партии, нашей команды, на шего кандидата – огромное преимущество. У нас есть федеральная программа, кото рая получила поддержку десятков миллио нов наших граждан. Она прошла «обкатку» на выборах в Государственную Думу и на президентских выборах. Некоторые её эле менты в основном на словах, а кое где и на деле были заимствованы даже властью. У нас есть также и программа развития Москвы и решения московских проблем. С основными элементами этой программы мы шли на выборы в 2005 году, когда впервые смогли сформировать фракцию в Москов ской городской Думе. С тех пор эта програм ма расширялась и развивалась. Ей посвяща ется большое число круглых столов и науч ных конференций. Она серьёзно обогащает ся мнением экспертного сообщества, в тес ном контакте с которым работает наша ны нешняя фракция в Мосгордуме и москов ские депутаты Государственной Думы. Наша программа нацелена на то, чтобы работать, а не обещать. Чтобы принимать ре шения вместе с москвичами, а не за них и не вместо них. Чтобы держать постоянный от чет о результатах деятельности, а не давать
многочисленные интервью о проблемах и сложностях. Многие из вас знают, что я математик по образованию, а потому к каждому вопросу мы будем подходить системно и последова тельно, шаг за шагом улучшая положение дел. Это касается и жилищных проблем и со стояния ЖКХ, и роста цен и тарифов, и ме дицинского обслуживания, и проблемы при тока мигрантов, и безопасности, и комплекса транспортных проблем, и градостроительной политики, и экологии и всего остального. Программа состоит из двух частей. Пер вая часть: анализ текущей ситуации, вторая часть: как мы собираемся проблему решать. Необходимо, чтобы пункты нашей програм мы были максимально широко доведены до избирателей. Ключевой же проблемой Москвы, по мо ему убеждению, является дикое, недопусти мое социальное расслоение, которое разде ляет самых богатых и самых бедных в десят ки раз. Нашей перспективной целью должно стать построение Москвы как современного и комфортного города. Ещё на один момент хочу обратить ваше внимание. На мой взгляд, руководство горо дом, ежедневные управленческие решения являются не просто «хозяйственной рабо той», как любят говорить представители вла сти. Речь идет об определении стратегии раз вития города и о судьбах людей, а значит, это политика. Работа мэра – это правильный подбор и расстановка кадров, кадров высо копрофессиональных, честных, не коррум пированных, с высокими нравственными качествами. Это определение приоритетов, в том числе бюджетной политики. Это способ ность ежедневно слышать голос москвичей и принимать решения на основании этого го лоса. Мы к этой работе готовы. Позднее мы отдельно и подробно пред ставим программу, список доверенных лиц, озвучим ряд инициатив. А сегодня хочу ещё раз поблагодарить вас за доверие к моей кан дидатуре и выразить надежду на то, что в день голосования я смогу рассчитывать на поддержку максимально широкого круга москвичей». Наталья Довжик, Павел Щербаков, пресс служба ЦК КПРФ
Информационное сообщение о работе II (июньского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ
22 июня в городе Московский состоялся II (июньский) совмест ный Пленум Центрального Коми тета и Центральной контрольно ревизионной комиссии КПРФ. Перед началом его работы в ознаменование памятной даты 22 июня, дня вероломного напа дения гитлеровской Германии на СССР, состоялось торжествен ное возложение цветов к мону менту павших героев. По пред ложению Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова участники Пленума почтили минутой мол чания память погибших в годы Великой Отечественной войны. После открытия заседания состоялось вручение партийных
билетов новым членам партии. Среди вступивших в ряды КПРФ — представители рабочих специальностей, преподаватели, управленцы, студенты и аспи ранты. С докладом по первому во просу повестки дня «Об инициа тивах партии по обеспечению про довольственной и экологической безопасности России» выступил Заместитель председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин. В прениях по докладу выступили С.Г.Левченко (Иркутская область), А.Е.Клыч ков (город Москва), П.Н.Грудинин (Московская область), К.А.Баб кин (Новгородская область), Г.П.Антонов (Новосибирская об
ласть), Н.А.Кузьмин (Ленинград ская область), П.И.Пыленок (Ря занская область), К.В.Ряднов (Самарская область), А.И.Жид ков (Тамбовская область), В.И.Гончаров (Ставропольский край), В.Н.Губарев (Республика Саха — Якутия), М.С.Сазонтова (Кировская область), А.М.Царен ко (Воронежская область), Н.М.Харитонов (респ. Алтай). По итогам состоявшегося обсужде ния с заключительным словом выступил Г.А.Зюганов. Он отме тил, что решение вынесенных на Пленум острейших проблем воз можно только при условии про ведения нового курса и новой экономической политики под руководством правительства ле воцентристской ориентации. Проекты документов Плену ма от имени редакционной ко миссии представил Секретарь ЦК КПРФ Н.В.Арефьев. Приня то постановление «Об инициати вах партии по обеспечению продо вольственной и экологической бе зопасности России».
Пленум принял положение о контрольно ревизионных орга нах партии. С докладом по во просу выступил Председатель ЦКРК КПРФ Н.Н.Иванов. Заслушав доклад Управляю щего делами ЦК КПРФ А.А.По номарёва, Пленум утвердил Сводный финансовый отчёт КПРФ за 2012 год.
Состоялось утверждение главного редактора газеты «Правда»: им вновь стал Б.О.Ко моцкий. Главным бухгалтером ЦК КПРФ решением Пленума назначена О.Ю.Кибис. Материалы Пленума будут опубликованы в партийной пе чати. Пресс служба ЦК КПРФ
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
25 июня 2013 года №24(110)
3
ДЕНЬ ПАМЯТИ И СКОРБИ 72 года назад, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Война, продолжавшаяся 1418 дней, унесшая жизни миллионов советских лю дей, навсегда оставившая неизгладимый след в нашей памяти. Огромную цену пришлось заплатить за Победу. Мы помним и всегда будем помнить о подвиге каждого советского солдата, сражавшегося за Родину.
Накануне Дня памяти и скорби, 21 июня, коммунисты, ветераны Великой Отечественной войны, москвичи и гости города возложили цветы к могиле Неизвестного Солдата у Кремлёвской стены. В церемонии приняли участие руководители МГК КПРФ. Колонну возглавил секретарь МГК КПРФ Владимир Родин. Цветы были также возложены к памятнику полководцу Победы Г.К. Жукову.
Мария Климанова В ночь с 21 на 22 июня 2013 года московские ком сомольцы организовали в парке Победы акцию, по священную Дню памяти и скорби под названием «Вахта памяти». На рас свете молодые коммунис ты пронесли по централь ной аллее парка огромную копию Знамени Победы и остановились напротив Вечного Огня. После ис полнения военных песен, в то самое время, когда 72 года назад фашистская Германия напала на СССР, была объявлена минута молчания. В заключение акции комсомольцы воз ложили к Вечному Огню гвоздики и венки. Кроме того, к 9.30 молодые коммунисты Москвы доставили лампады, зажженные от Вечного Огня в
парке Победы, в г. Мос ковский, где перед совме стным пленумом ЦК и ЦКРК КПРФ проходило возложение цветов к па мятнику героям Великой Отечественной войны. Эть лампады первый сек ретарь МГК ЛКСМ РФ Владимир Обуховский передал Председателю ЦК КПРФ Г.А. Зюганову. Геннадий Андреевич, по благодарив комсомоль цев, бережно установил частичку Вечного Огня ря дом с памятником. Сегодняшняя Вахта памяти – начало славной традиции, которую будут продолжать московские комсомольцы. Екатерина Киречко
Пора покончить с «патриотическим» фарисейством тех, кто называет себя «элитой»
Валерий Рашкин:
Павел Анохин. «Российская Федерация сегодня» — В этот день 1941 года началась Вели кая Отечественная война, в которой по гибло 27 миллионов советских граждан. Мы помним и скорбим о них – тех, кто пал на поле боя, храбро защищая Отечество, кто погиб в фашистской неволе от истяза ний и голода. В память о них, в напомина ние нам о том, какой ценой досталась сво бода, в городах и селах России горит Веч ный огонь. Но звучащие все чаще и чаще в новостях сообщения о том, как наши мо лодые сограждане бесчинствуют у нацио нальной святыни, вызывают оторопь. Не ужели восторжествовали установки, кото рые еще к 60 летию нашей Победы над фашистской Германией дали западные идеологи своим пропагандистам: «Нужна более активная дегероизация России»?! Наверное, не без того. И все же корни зла следует искать не только в происках за падных историков, политологов и спец служб. Мы сами позволили им ворваться в наш дом и слушать их «правду». Не запад ные, а наши творческо грантовые умы пи шут статьи, книги, снимают фильмы и ве щают на российских телеканалах о «ржев ских» выступах, «жестокостях» маршала Жукова, «освободительной» борьбе преда теля Власова. О том, что войну мы выигра ли благодаря штрафбатам, заградотрядам НКВД и американскому ленд лизу. Не они, а российские идеологи нового време ни побудили ребят рисовать над повер женным рейхстагом вместо Красного Зна мени – триколор. И на гермошлеме перво го космонавта планеты Юрия Гагарина вместо «СССР» писать «Россия». Не они, а российские идеологи нового времени «ук рали» у подрастающего поколения героев краснодонцев, казненных фашистами. Не они, а улыбчивые российские идеологи нового времени поучают россиян любви к Родине, но своих детей отправляют на За пад, а капиталы – в офшоры. У нас какое
22 июня, одна из самых печальных дат в истории нашей страны, опять заставляет задуматься о проблемах патриотического воспи тания подрастающего поколения. В чем его провалы, как выправить допущенные ошибки? Об этом размышляет первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по делам национальностей, заме ститель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин. то время назад даже празднование Дня по беды начали сворачивать. И это в стране, где еще живы десятки тысяч ветеранов Ве ликой Отечественной! В России целое по коление выросло, постигая наяву «патрио тическое» фарисейство и формализм тех,
кто называет себя элитой и пребывает во власти. Многие даже не знают, когда нача лась Великая Отечественная война! Дальше отступать некуда. Пришло осо знание: патриотами не рождаются. И вре мя всерьез задуматься, как не в призывах, а по жизни растить наших юных сограждан с любовью к России, как прививать им наш патриотизм, а не прозападный! Начинать надо с истории, о чем в российском обще стве уже формируется консолидированное мнение. Необходимо, как говорится, зрить в корень и повышать историческую гра мотность населения. В 2009 году с этой це лью в России была создана Комиссия по
противодействию попыткам фальсифика ции истории в ущерб интересам России. Однако в ней дело дальше разговоров не пошло, и в 2012 году она была упразднена. Да и нужно ли доказывать: бюрократичес кими методами проблему патриотического воспитания молоде жи, выражаясь офи циальным языком, ре шить не получится. История как школь ная дисциплина (а не как академическая на ука) обязана форми ровать национальное единство, а не раска лывать национальное самосознание млад ших поколений. И в этом плане инициати ва создания единого учебника истории, что сейчас активно обсуж дается в России, очень верная и уместная. Вопрос лишь в том, кто будет определять его суть и дух? Если те же, кто протащил новый закон об образовании, то такой учебник лишь усугубит ситуацию. Нелишне напомнить и о том, что мы очень часто равнодушно относимся к во инским захоронениям, кладбищам, к за брошенным могилам. К уходу за ними не обходимо подключать школьные коллек тивы, молодежные и студенческие органи зации. От этого двойная польза: скорее на ведем должный порядок и приобщим ре бят к истокам нашей истории. Но в законодательстве России отсут ствуют правовые нормы, которые опре
деляют статус «поисковых организаций». Не прописано, какие общественные объ единения могут быть допущены к поис ковой деятельности, не определена про цедура получения этого статуса и требо вания к организации, претендующей на него, не говоря уже об организации спе циальной подготовки поисковиков. А речь идет о поисковом движении, ко торое в свое время зародилось стихийно, «снизу», и делает для увековечения па мяти погибших больше, чем все власт ные структуры вместе взятые. Более то го, именно поисковые отряды на практи ке формируют те самые межнациональ ные связи на основе общегражданского единства, объединяют народ, воспиты вая в нем патриотизм. В 2010 году в Госдуме прошел «круг лый стол», который обсудил «совершен ствование правового регулирования про ведения поисковой и архивной работы в целях увековечения памяти погибших при защите Отечества в годы Великой Отечественной войны». Участники «круглого стола» обсудили законопроект «О поисковых организациях и поисковой работе в РФ, проводимой в целях увековечения памяти погибших при защите Отечества, и поисковых организа циях». Он призван закрепить правовые ос новы проведения в России поисковой ра боты, определить порядок формирования и ведения единого общероссийского реес тра поисковых организаций, порядок при обретения статуса и осуществления дея тельности поисковых организаций, уста новить ограничения для осуществления данной деятельности, а также формы кон троля за деятельностью поисковых орга низаций и ответственность за нарушение законодательства в этой сфере. Полтора года назад законопроект был внесен в Гос думу. Но сейчас, видимо, впору посылать отряд следопытов уже для его поиска... (Печатается в сокращении)
4
25 июня 2013 года №24(110)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ДЕТИ ВОЙНЫ — ДЕТИ ПОБЕДЫ
Медлить с принятием закона больше нельзя! Почти два года назад, 18 августа 2011 года, фракция КПРФ внесла в Госдуму законопроект о социальной под держке «детей войны». Целью коммунистов было вос становление исторической справедливости в отношении тех, кто в юном возрасте наравне со взрослыми пережи вал тяготы и лишения войны, поднимал страну в после военный период. В нашей стране до сих пор существует правовой пробел в части поддержки «детей войны», хотя во многих странах государство заботится о подобной ка тегории граждан. К примеру, в Германии средняя пенсия у них составляет 40 тысяч рублей. Однако инициатива комму нистов не нашла поддержки на федеральном уровне, в Госдуме законопроект не рассмотрен до сих пор. Правительство дало от рицательное заключение, обос новав это тем, что денег на обес
печение льготами «детей войны» у государства нет. Столичные коммунисты ре шили пойти по другому пути и в феврале 2012 года внесли анало гичный законопроект в Москов скую городскую Думу. В первом
чтении столичный парламент его принял. Коммунисты провели не сколько встреч с ветеранами, подготовили поправки в законо проект. Так, было решено не де лить «детей войны» на группы (детей граждан, погибших в годы войны; детей, проживавших на оккупированной территории, и т.д.), а считать таковыми тех, кто родился с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года. Кроме того, все участники встреч сошлись во мнении, что предоставление ка ких либо документов или свиде тельских показаний для под тверждения принадлежности к поколению «детей войны» не нужно. Наконец, «дети войны» выделены в самостоятельную ка тегорию лиц по аналогии с жите лями блокадного Ленинграда. Однако ни 12 тысяч подписей в поддержку инициативы КПРФ, ни пикет «детей войны» перед зданием Мосгордумы не подействовали на депутатов «Единой России», и во втором чтении законопроект был откло нен. Тем не менее, коммунисты не опускают руки: регулярно прово дятся встречи с ветеранами и «де тьми войны», продолжается сбор подписей – их количество уже превысило 19 тысяч. В решении вопроса активно участвует фрак ция КПРФ в Госдуме. За два года,
пока федеральные власти без действуют, закон удалось провес ти в Вологде, Белгороде, Благо вещенске, Ульяновской области. Не так давно «единороссы» приготовили очередной «пода рок»: внесли в Госдуму «альтерна тивный» законопроект «О мерах социальной поддержки граждан, пострадавших в период Великой Отечественной войны 1941 1945 годов», который нацелен на под держку лишь узкого круга лиц из категории «дети войны». По словам руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, законопроект совершенно не отражает интере сов «детей войны». К этой кате гории он относит лишь тех, кто
родился с 1 января 1941 года по 31 декабря 1945 года, и у кого в Великой Отечественной войне погибли родители. «Предложенный законопро ект является, мягко говоря, уре занным. Не учитывается главное – то, что все дети военного пе риода страдали, вынесли тяго ты, горести и лишения», – под черкивает Клычков. В ближайшее время фракция КПРФ в Госдуме проведет парла ментские слушания по вопросу законодательного установления категории «дети войны». Каж дый год мы теряем 160 тысяч «де тей войны». Медлить с приняти ем закона об их поддержке боль ше нельзя.
Дети Великой Отечественной войны – дети Победы! Мы обращаемся к тем, кто по праву относит себя к поколению «детей войны». И к тем, кому не безразлична судьба своих сестер и братьев, своих родителей, бабушек и дедушек, кто готов защищать их интересы. Вступайте в ряды Московской городской региональной общест8 венной организации «Дети войны»! Поддержите предложенный депутатами8коммунистами проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 2 и 20 Феде8 рального закона «О ветеранах», который предусматривает предо8 ставление льгот людям, родившимся в период с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года!
Справки по телефону: (962) 999841848
Дети войны достойны внимания государства Великая Отечественная война 1941 1945 годов была великим испытанием для на шего народа. Для всех нас, простых людей, которым каждый предвоенный год при носил радость созидания и улучшения условий жизни, ве роломная фашистская агрес сия была такой неожиданно стью, таким ударом, что сразу же изменила в корне всю нашу жизнь. У всех троих моих сестер му жья ушли на фронт. С войны они не вернулись, отдали жизнь за Родину. У старшей сестры Та тьяны осталось без отца трое де тей, младшему из которых к на чалу войны исполнился только один месяц. Отец их, Филатов Илья, погиб защищая Сталин град. У средней сестры, Ефроси ньи, муж ее Балуев Андрей с первых дней войны защищал Родину, погиб под городом Ка лач. Остался без отца сын Вита лий. У младшей сестры Праско вьи, дочка Наташа родилась, когда отец её, Евстропов Алек сандр Михайлович, отказав шись от положенной ему брони, ушел на фронт и погиб. Труднее всего пришлось моей старшей сестре Татьяне. Лежачая больная, она верила в победу, ждала мужа с фронта до послед него вздоха. Но вот она сконча лась. Трое детей остались круг лыми сиротами. Матерью им стала наша Советская Родина. Детишек определили в детский дом сначала под городом Тоболь ском, а потом в самом Тобольске. Для детдомовских детей, даже в годы войны, несмотря на тяже лое положение, страна стреми лась создать все необходимые ус
ловия для учебы: обеспечивала питанием, одеждой, обувью – все было предусмотрено. Задача накормить ребят, дать им образование, сделать их по лезными обществу специалиста ми, была решена. Советское со циалистическое государство проявило отеческую заботу о подрастающем поколении, хотя понятно, что в суровые годы вой ны о научно обоснованных нор мах питания, его сбалансирован ности и калорийности можно было только мечтать. Все пятеро детей войны на шей семьи, благодаря заботе го сударства выросли здоровыми, получили полноценное, необхо димое для народного хозяйства страны образование, кто выс шее, кто среднее специальное. Все они были востребованы как специалисты, вплоть до учинен ного Ельциным разрушения страны. Хотелось бы сказать еще вот о чем. В Советской стране не было различия, в какой республике ты воспитываешься, живешь или работаешь, какой ты националь ности. Особенно сильно перемешала людей война. Сибирь, Дальний Восток, республики Средней Азии приняли миллионы бежен цев из западных районов СССР: Прибалтики, Украины, Белорус сии, обеспечили их всем необхо димым, сделали для них все, что было возможно в тех условиях. В нашей семье – из пяти «де тей войны», родившихся у троих моих сестер сибирячек, трое в дальнейшем связали свою жизнь с Украиной, которая стала для них малой Родиной. Сейчас, оглядываясь назад в прошлое, сравнивая его с ны нешним безвременьем, я, ровес
ник Великого Октября, отчетли во понимаю, в какой великой, необыкновенной стране мы жи ли и чего лишились с ее разруше нием. Масштабы потерь не под даются осмыслению. Главный, кто пострадал от преступного, предательского разрушения ве ликой тысячелетней Державы, – это ее многонациональный на род труженик, который только при советской власти начал ощу щать себя полновластным хозя ином своей страны. Верю, что настанет время и возродится наш обновленный Союз. Сегодня, когда поколение детей войны состарилось и им требуется внимание государст ва, это государство отворачива ется от них, хотя пришедшая к власти буржуазия жирует на тех богатствах, которые созданы ру ками поколения детей войны. Дети войны приняли эстафету отцов, отстоявших страну в страшной войне, с которой многие из них не вернулись. Де ти войны – это в значительной степени поколение сирот, ли шенных нормального детства и родительской заботы. В то же время, поколение детей войны – это поколение тружеников, поднявших Россию и все рес публики, входящие вместе с ней в братский Советский Союз, на самую высокую ступень эконо мического развития за всю их историю. Первые космонавты – это тоже представители поко ления детей войны. Думаю, что выскажу мнение многих моих соотечественников, заявив: «Дети войны достойны внима ния государства». С уважением, Е.М. Филатова Москва
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
25 июня 2013 года №24(110)
5
УРОДОВЛАСТИЕ Ольга Анохина, депутат района Савеловский г.Москвы от КПРФ Поставщиками этой услуги являют ся фирмы, выигравшие тендер, а не те организации и повара, за которых ра туют родители (они выступают в защи ту поваров и медицинских работни ков, которых уволили из детских са дов). А ведь медики принимали про дукты, контролировали приготовле ние пищи и несли ответственность за её качество, а готовили эту пищу – без консервантов и химических красите лей – повара специалисты по детско му питанию. Родители были вынужде ны выйти на улицу, защищая своих ма лышей от нововведения не любящих детей московских властей. Но ни пикеты, ни тысячи писем, на писанные во все инстанции родителя ми и общественными деятелями про тив такой организации питания наших детей, не вразумили городские власти. Дети страдают от качества питания, искусственной витаминизации, отвра тительного меню, составленного без учета требований родителей и возраста детей. Могут ли родители спокойно ра ботать, не волнуясь за своих чад, не ду мая о том, сыты ли они и остались ли здоровыми после принятия пищи? Можно много чего перечислять из содеянного первым назначенным мэ ром г. Москвы. Но я остановлюсь на одном из последних его деяний или бездействии (как вам будет угодно), которое коснется в ближайшем буду щем каждой семьи в Москве. Речь идет о соцпатронате. Прикрываясь «заботой» о семьях, закон не предус матривает никаких мер для преодоле ния основного источника проблем в семье – бедности. Вместо этого 730 миллионов рублей ежегодно выделяет ся на увеличение армии чиновников надзирателей. «Резиновые» формули ровки позволяют установить соцпа тронат над любой, даже вполне благо получной семьей. Москва поделена на 119 квадратов. В каждом квадрате по 25 детей в возра сте до 18 лет прикреплены к одному соцработнику. Соцработник должен знать каждого ребенка в лицо и соби рать информацию о семье этого ребен ка в поликлинике, детском саду, в школе и т.д. в целях выявления семей ного неблагополучия. А так как «не благополучие» может каждым работ ником трактоваться по своему, то не благополучной может быть признана любая семья с последующим лишени ем родительских прав. Ныне органы опеки и КДН (комис сия по делам несовершеннолетних),
Нас не слышат, как будто нас нет… Честно говоря, я понимаю г на С.С.Собянина в его стремлении приобрести статус «избранного» мэра. Ведь он был, хотя и высокопоставленным, но все же назначенным чиновником. Ведь даже за муниципальным депутатом сто ят тысячи избирателей, не говоря уже о депутатах городских дум и Госду мы. А за назначенным чиновником стоит лишь чиновник – рангом повыше. Но давайте посмотрим, есть ли за что благодарить нашего экс мэра. Возьмем, к примеру, заботу о детях – надежде родителей и будущем нашей страны. В бытность Собянина мэром были произведены серьезные измене ния в организации питания детей в образовательных учреждениях г. Моск вы, а также в детских садах и яслях. По новому «проекту» пища для самых маленьких должна готовиться не на кухнях детских учреждений, а приво зиться сторонними организациями.
которые выявляли это самое неблаго получие, не неся никакой ответствен ности за вмешательство в дела семьи, где здоровье и жизнь детей не подвер галась опасности (многие примеры этого беспредела освещены в СМИ) наделены полномочиями государст венных служащих и переданы в соцза щиту. Контроль за их действиями бу дут осуществлять НКО, КО и ЧП, не понятно кем организованные и кем финансируемые. По моему глубокому убеждению, все это делается для бес контрольного отъема детей из нор мальной семьи и дальнейшей пере правки их за границу. Это не что иное, как копирование так называемой юве нальной системы, которая широко применяется на Западе, и «плоды» ко торой то и дело всплывают в россий ских СМИ информацией о детях, ото бранных западными социальными ор ганами по самым незначительным и даже абсурдным причинам.
О внедрении социального патрона та в г. Москве официально заявила за меститель руководителя Департамента социальной защиты населения г. Москвы А.З.Дзугаева на пресс кон ференции в РИА новости 21 февраля 2013 года. Дзугаева – автор проекта Федераль ного закона № 42197 6 «О внесении из менений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о со циальном патронате), который вызвал волну недовольства граждан по всей стране. В приемную Президента РФ были переданы 140 000 писем родите лей против принятия данного законо проекта. Одновременно в Москве и ре гионах прошла широкая общественная дискуссия по данному вопросу, которая выявила крайне негативное отношение подавляющего числа граждан нашей страны к социальному патронату.
Мэр г. Москвы получил письмо от представителей родительской общест венности с просьбой «отменить реше ние о введении в Москве с мая 2013 го да социального патроната, опублико вать документы, на основании кото рых он вводится, провести по этому вопросу широкое общественное об суждение и назначить встречу для об суждения данного вопроса в апреле 2013 года». Но воз и ныне там, а патро нат вводится в Москве тихой сапой. Однако на сайте соцзащиты г. Москвы было помещено следующее объявле ние: «Извещение о проведении отбора уполномоченных организаций, желаю щих осуществлять социальный патро нат. В соответствии с Законом города Москвы от 14 апреля 2010 года № 12 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве», постанов лением Правительства Москвы от 20 сентября 2011 года № 433 ПП (в ред. по становления Правительства Москвы от 27 февраля 2013 года № 112 ПП) «О ме рах по обеспечению реализации Закона города Москвы от 14 апреля 2010 года № 12 «Об организации опеки, попечитель ства и патронажа в городе Москве» Де партамент социальной защиты населе ния города Москвы проводит отбор уполномоченных организаций, желаю щих осуществлять социальный патронат (далее социальный патронат). Органи затор отбора: Департамент социальной защиты населения города Москвы». Заметьте – никакого широкого об суждения, никаких документов, регла ментирующих работу этих соцработ ников. Вместо этого желающие решать наши судьбы все приглашаются на ра боту в соцзащиту. Кто это будет фи нансировать, и за счет чего, тоже нет никакой информации. Кто будет кон тролировать соцработников? Одним словом, несколько человек решили за двенадцатимиллионную Москву, что это им надо… А мэр тихо нечко самоустранился. А нужен ли москвичам соцпатронат по норвежскому варианту? Или мы – за традиционную семью и традицион ные ценности в своем городе и своей стране? Вот и набирают в соцзащиту случайных людей вместо того, чтобы деньги на их зарплату потратить на по мощь нуждающимся семьям, матерям одиночкам, на доступные кружки и секции, на дополнительные формы образования, чтобы не было этого са мого неблагополучия. Представители власти Москвы, под рачительным ру ководством мэра, кто действует, кто преступно бездействует... А нас, жите лей Москвы, России не слышат и не видят, как будто нас нет... Фото с сайта http://orthodox.vinnica.ua
Кто ответит за уничтожение Дома Болконского?
«Дом Болконского» находится в объединенной охранной зоне, где реконструкция исторических зданий запрещена. Тем не менее, несмотря на отсутствие разреши тельных документов, здание пла номерно уничтожается.
13 июня на Воздвиженке вновь прошел народный сход в защиту «Дома Болконско го», организованный в форма те встречи с депутатом Мос гордумы от фракции КПРФ Владимиром Святошенко.
Накануне майских празд ников прошло два аналогич ных народных схода, после чего заммэра Москвы по гра достроительной политике Марат Хуснуллин заявил, что работы будут приостановле ны как минимум до 6 мая для проведения дополнительной юридической экспертизы всех документов и разре шений на реконструкцию здания. 6 мая рабочие взялись за купол ротонды в угловой час ти дома. Уже снесен шпиль, срывается кровельное железо. При этом разрешения на про ведение работ нет. Это выяс нилось 13 мая на встрече в уп раве района Арбат. «Депутат Госдумы Влади мир Родин, вместе с предста вителями общественности был в управе, – рассказал Владимир Святошенко. – Там им показали ордер, в котором они увидели разрешение на
разработку котлована, обуст ройство строительного забора и стройплощадки. Больше они там ничего не нашли: ни надстроек, ни разрушения ку полов, ни разборки кровли и стен».
Значит, разрушение «Дома Болконского» абсолютно не законно. Депутаты коммуни сты готовят новые обращения в надзорные инстанции. Пресс служба МГК КПРФ
6
25 июня 2013 года №24(110)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЗАЩИТИМ СВОЙ ГОРОД
От парка культуры – к парку vip развлечений? В Москве второй месяц ударными темпами идут рабо ты на территории объекта культурного наследия – усадь бы Останкино. Правительство Москвы заявляет, что рес таврация парка «Останкино» станет эталоном с точки зрения сохранения и восстановления объектов культурного наследия. Общая стоимость работ, по предварительным оценкам, составит около 9 млрд. руб. Мария Климанова Тендер на строительные ра боты выиграла компания ООО «СитиСтройСервис». Что при мечательно, работы в старей шей Останкинской дубраве, насчитывающей 300 летнюю историю, ведутся с использова нием тяжелой техники «специ алистами» из республик быв шего СССР. Как стало известно, с одоб рения властей на 1 м и 2 м эта пах «благоустройства» парка предполагается вырубить свы ше 1,5 тысяч деревьев, расчис тить от кустарников и мелколе сья 18 гектаров земель, замос тить тротуарной плиткой более 5,5 гектаров территории, пост роить площадки для семейного барбекю и даже конюшню, а на 3 м этапе – построить самый большой в Европе стадион для скейтборда. 19 июня по инициативе
фракции КПРФ в Мосгордуме состоялось общественное об суждение на тему: «Проблемы сохранения Останкинской ду бравы (парк Останкино)», в котором приняли участие де путат Госдумы фракции КПРФ Владимир Родин, депу таты муниципальных собра ний, представители органов исполнительной власти, экс перты, архитекторы, экологи, жители СВАО. Собравшихся интересовало, почему с началом проводимых работ не осуществляется кон троль за соблюдением законо дательства в области охраны и использования объектов куль турного наследия и особо охра няемых природных террито рий? Почему по проекту не проведены историко культур ная и государственная экологи ческая экспертизы, а также об щественное обсуждение? Не появятся ли на землях объекта культурного наследия VIP ба
ни, автостоянки, рестораны и кафе, фитнес центр, лечебный центр? Этот парк давно является лю бимым местом отдыха многих поколений москвичей. В нем когда то удачно сочеталась и зе леная парковая зона, и культур но развлекательная часть. На пример, знаменитая «танцпло щадка», где собираются со всей Москвы пожилые люди и тан цуют под аккордеон. Зачем уничтожать парк, где в основ ном гуляют молодые родители с малышами и пожилые люди? По мнению экологов, пар ковая зона «Останкино» прежде всего нуждается не в оголтелой вырубке и застрой ке, а в оздоровлении. Ведь ос нову природного комплекса парка «Останкино» составля ет дубрава – самая большая в равнинной части Европы, с возрастом дубов до 300 лет. До сих пор в Останкинской дуб раве можно встретить ежа и ласку, здесь много белок, ры жих полевок, кротов. В глуби не леса и по берегам реки Ли хоборки обитают лягушки, жабы и ужи, которые давно исчезли на других природных территориях срединной части Москвы. Представленный властью
проект «Благоустройство и озе ленение парка «Останкино», затрагивающий и часть Остан кинской дубравы, разработан без предварительной оценки состояния лесного массива и определения его биологичес кой устойчивости к внешним негативным воздействиям го родской среды. Предусмотрен ная проектом застройка боль шой декоративной поляны и бывшего футбольного поля со стороны южной опушки мас сива усилит и без того высокие рекреационные нагрузки на ду браву, что отрицательно ска жется на её состоянии. В ходе мероприятия присут ствующие на встрече эксперты и горожане рекомендовали властям города признать глав ной задачей сохранения и раз вития КСПК «Останкино» не дальнейшее освоение дубравы
и превращение памятника ис тории и культуры в парк куль туры и отдыха, как об этом за явил мэр Москвы, а обязатель ное сохранение на максималь но возможной площади лесной и другой природной раститель ности и использование уни кальной дубравы только в це лях оздоровительного прогу лочного отдыха. Многие участ ники обсуждения считают, что следует отказаться от строи тельства на территории парка скейтборд стадиона, фондохра нилищ, автостоянок, детских площадок и т.д., вывести с тер ритории КСПК «Останкино» здания, строения и сооружения сторонних пользователей. Коммунисты Москвы взяли сохранение парковой зоны «Останкино» под свой кон троль и будут следить за разви тием событий.
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ Эдуард Шевелев В свое время либералы ре форматоры вволю поиздева лись над чьей то вскользь брошенной фразой: «Я не ви дел (не читал), но скажу...» Точнее, конечно, надо бы: «Я один раз увидел (прочитал), и этого достаточно...» Но по су ществу и та фраза имеет право на употребление. Мне же, наблюдавшему не которые «искания» постанов щика Кирилла Серебреннико ва и читавшему его «открове ния», тем более можно, не ви дя первого спектакля в захва ченном им здании Москов ского драматического театра имени Н.В.Гоголя, поддержать впечатления Владимира Роди на, высказанные в статье «Ве ликий и могучий в «Центре Го голя» (Правда Москвы, 2013, № 19), и добавить кое что. Посаженный в руководя щее кресло рейдерскими ме тодами этот разрушитель рус ской и советской культуры, не скрывая, заявляет, что театр для него некое «послание по священным». Ну, и пришли на клич к нему типичные пред ставители «посвященных» сих – матерящиеся отморозки, блудливые гомосеки и прочие обезумевшие от наркотиков и алкоголя тусовщики. Мне неоднократно доводи лось смотреть спектакли гого левцев. И когда был я собко ром в «Известиях», и когда был заведующим отделом культуры Ленинградского горкома партии, и когда в те чение двадцати пяти лет был главным редактором журнала «Аврора». Смотрел их как в Москве, куда частенько при езжал в командировки, так и в Ленинграде, во время гастро лей коллектива у нас. Б ы л и
О деятелях культуры и «креативных» отморозках на то еще и личные причины. В 1966 1987 годах в театре имени Гоголя работал заслу женный артист РСФСР Ана толий Григорьевич Иванов (1936 2000), для меня же про сто Толя Иванов, друг детства и юности, с кем учились мы в школе № 37 г. Свердловска.
монстрировался по всему Со ветскому Союзу. А дебютиро вал Анатолий Иванов в кине матографе ролью Раймонда, организатора комсомольской ячейки, основного героя в картине «Рожденные бурей» по роману Николая Остро вского.
Судя по интернету, многие москвичи и поныне помнят созданные им на этой сцене образы, самого актера – вы сокого, стройного, с тонкими чертами красивого, одухотво ренного лица, интересуются подробностями его рано обо рвавшейся жизни. Да и не од ни москвичи. Ведь спектакль «Верхом на дельфине», где он играл главную роль, был снят на кинопленку и широко де
В Москву из Свердловска Толя Иванов переехал после восьмого класса. Доучивался в московской десятилетке, жил у бабушки, прежде выступав шей в Большом театре, окон чил училище имени Б.В.Щу кина. Происходил он из давно известной в России театраль ной семьи. В Петербурге, в Некрополе мастеров искусств Александро Невской лавры, недалеко от входа, лежит пли
та из серого полированного гранита с надписью: «Актер Иван Платонович Киселев ский, 1839–1898». Это брат ба бушки Анатолия по материн ской линии. Мы с ним не раз приходили сюда с цветами. Мама Толи – Наталья Иванов на Киселевская (1906–1964) была солисткой Свердловско го театра оперы и балета име ни А.В.Луначарского, испол нительницей партий Татьяны в «Евгении Онегине» и Дезде моны в «Отелло» – за нее она получила в 1945 году Сталин скую премию второй степени. С честью продолжал тради ции предков и Анатолий Ива нов, сыгравший десятки яр ких, впечатляющих ролей в те атре и в кино. Но биография Иванова – лишь одна страни ца в многотомной истории Московского драматического театра имени Н.В.Гоголя, на чавшейся с 1925 года, то есть нашего, советского театра. Ес ли же мысленно перелистать эту историю, встретишь мно гие прославленные имена. С легендарным Борисом Петро вичем Чирковым меня позна комил случаем за кулисами тот же Толя Иванов. «Из Ленин града?! – радостно оживился уставший после спектакля Чирков. – Город моей молодо сти, любимый город!» Да, здесь он выступал на тюзов ской сцене вместе с Николаем Черкасовым, отсюда, с «Лен фильма», вышел его рабочий большевик Максим из знаме нитой козинцевской трилогии. Среди гоголевцев видим мы и Леонида Осиповича Утесо ва, выступавшего в заглавной
роли в пьесе «Шельменко денщик» Г.Квитко Основья ненко. Из ушедших вспомним народных артистов РСФСР Владимира Самойлова, Люд милу Скопину, Виктора Хох рякова, Аркадия Толбузина. Ныне здравствуют и активно работают Владимир Зельдин, Леонид Кулагин, Александр Пашутин. А более молодые – их и не перечесть, ни один те лесериал без них не обходит ся. И вспомним еще, что в 1965 1987 годах театр возглав лял Борис Гаврилович Голу бовский. И вдруг театр этот отдается в руки субъекта, ко торый берется за все и вся, бе рется везде, где удается про тиснуться. К тому же субъект этот дурно воспитан во всех отношениях. Посудите ка. Получив свое последнее на значение, Серебренников трусливо, но по хамски пи шет из Берлина 7 сентября 2012 года артистам, возму щенным посягательствами на их творчество: «... если вы начнете драться с ОМОНом или нарушать закон (?!) дру гим способом, лучше не ста нет», цинично добавляя: «Р.S. И напоследок замечу – это са мый яркий день рождения в моей жизни. Ура!» Ну, чисто «отмороженный» стиль всевозможных барыш ников, халявщиков, рейдеров, охочих до чужих достижений и трудов. Надо не давать им спуску, надо их разоблачать и уличать. Нет, не дано им – с их пронырливым, но недале ким умом – постичь смысл гу манистического завета, что оставил нам великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь: «Театр ничуть не без делица и вовсе не пустая вещь... Это такая кафедра, с которой можно много сказать миру добра».
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
25 июня 2013 года №24(110)
7
БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ НОВОЙ МОСКВЫ
Интересы населения в расчет не принимаются! Обращение к депутатам Совета депутатов поселе ния Новофедоровское: Зосимову А.П., Девятаевой А.И., Захаровой Е.П., Беляничевой Л.А. ,Селезневой Л.И., Долгих С.А., Артемову В.А., Белясову А.А., Голы шевой Е.И., Чугаевой А.В. Уважаемые депутаты! В де кабре 2010 года я, как председа тель общественной организа ции «За право на землю», обра щался к Вам с письмом, кото рое было предметом рассмот рения на заседании Совета де путатов 28 января 2011 года. В письме шла речь о том, что всего за год, прошедший со дня выборов главы и Совета депу татов, был принят ряд реше ний, подрывающих экономи ческий потенциал нашего по селения. В нем говорилось, что 2 декабря 2009 года глава посе ления Г.П. Пензов подписал Заключения, в которых обос новывалась целесообразность включения земельных участков из числа земель ЗАО «Кузне цовский комбинат», передан ных сторонним организациям, общей площадью 145 га и изме нения вида их разрешенного использования на индивиду альное жилищное строительст во. В ходе публичных слуша ний 26 сентября 2009 года в ДК и Спорта «Яковлевское» жите ли решительно высказались против изменения разрешен ного вида использования зе мель, однако глава поселения Г.П. Пензов не посчитался с мнением населения и согласо вал застройку. Совет депутатов так и не принял мер к прекращению пе ревода земель. В дальнейшем, и особенно после принятия ре шения о включении нашего по селения в состав г. Москвы, пе ревод земель приобрел массо вый характер. К 1 июля 2012 го да были переведены почти все земли, ранее принадлежавшие ЗАО «Кузнецовский комби нат». Поля у д. Зверево, Долги но, Новиково, Архангельское, Лисинцево, Хмырово, Голохва стово, Игнатово, Алымовка и даже часть Кузнецовского поля (так называемая Кривуля)
должны быть застроены жилы ми домами и дачами. На слуша ниях жители возражали против этих планов, доказывали, что это земли акционеров, обраща ли внимание на незавершен ность вопроса со строительст вом Верхне Пахринского водо хранилища, а также на то, что эти земли потребуются под раз витие г. Москвы, но во всех случаях администрация согла совала застройку. В настоящее время глава по селения Г.П. Пензов говорит о том, что остро стоит вопрос со строительством новых дорог, а вся земля в собственности и ее придется выкупать! Хочется его спросить: «Разве не Вы, госпо дин Пензов, проигнорировав мнение жителей, согласовали перевод земель в самые дорогие виды разрешенного вида ис пользования?» В течение 4 х лет акционеры в судах, органах власти и мест ного самоуправления пытают ся восстановить свои нарушен ные права, а администрация демонстрирует полное безраз личие к их проблемам. На засе дания Московского Областно го арбитражного суда, где слу шалось дело по землям ЗАО «Кузнецовский комбинат», представители администрации сельского поселения так и не явились. Итогом массового перевода земель и распродажи имущест ва стала фактическая ликвида ция ЗАО «Кузнецовский ком бинат», которое прежде давало рабочие места сотням жителей нашего поселения. Длительное время Совет де путатов первого созыва пытал ся восстановить справедли вость в вопросе границ, раз за разом отказывая согласовать новые границы поселения по причине того, что без учета мнения поселения у нас были
изъяты и переданы поселку Киевский СНТ «Нива», СНТ «Юбилейный», СНТ «Полесье 1», СНТ «Полесье 2», СНТ «Мачихино» и земли, прилега ющие к ним, в том числе поля ЗАО «Кузнецовский комби нат». Глава Г.П. Пензов согла совал границы, более того, 27 ноября 2009 года вы приняли, а глава поселения подписал ре
министрации отводилось 7 миллионов 716 тысяч рублей, то в 2012 (по итогам отчета об ис полнении бюджета) уже 19 мил лионов 467,2 тысячи. Расходы на главу поселения выросли с 834 тысяч рублей до 1милиона 542 тысяч, а расходы на содер жание заместителя председате ля Совета депутатов, осуществ ляющего свою деятельность на
шение Совета депутатов «Об изменении границ сельского поселения Новофедоровское» №17/3, тем самым передав еще часть территории поселения в районе д. Долгино городскому поселению Селятино. Деятельность Совета депута тов и администрации приобре тает все более закрытый харак тер. Дошло до того, что даже отчет главы поселения о работе в 2012 году был проведен 19 ап реля 2013 года в помещении ад министрации поселения в при сутствии девяти депутатов и всего двух жителей. В декабре 2012 года Совет депутатов принял решение о внесении поправок в Устав по селения, упразднив прямые выборы главы поселения, что является очередным шагом к полной отстраненности насе ления от участия в местном са моуправлении. Идет разрастание численно сти администрации поселения и рост расходов на ее содержа ние, если в бюджете 2009 года на оплату руда работников ад
постоянной основе, с 665 тысяч до 1 миллиона 338,8 тысяч. И это несмотря на то, что многие полномочия, ранее осуществ ляемые поселением, переданы в Префектуру и департаменты Москвы, а в Совете депутатов появилась еще и должность ра ботника аппарата Совета! На проблемы наших жите лей обратили внимание депута ты Госдумы и Мосгордумы от КПРФ, но им было отказано в предоставлении зала ДК и Спорта «Яковлевское» для про ведения встречи с населением. На месте бывшего цеха по производству травяной муки в д. Кузнецово осуществляется «сортировка мусора», завози мого с других территорий. Жи тели регулярно жалуются на зловоние, а администрация по селения разводит руками, ссы лаясь на отсутствие полномо чий. Хочу напомнить, что в 2008 году, в ситуации крайне не простых взаимоотношений с руководством района, мы, тем не менее, не допустили разме щения подобного объекта.
КОМСОМОЛ НЕ ПРОСТО ВОЗРАСТ 15 июня активисты Калининского РК мос ковского комсомола провели пикет против реформы образования у здания МЭИ (Мос ковский энергетический институт), а также распространяли газету «Правда Москвы».
Фотоотчет Алены Фридрих
По моему мнению, ныне действующий Совет депутатов окончательно потерял способ ность критически оценивать сложившеюся ситуацию и пре вратился в безропотного про водника решений главы посе ления, как правило, идущих в разрез с интересами населе ния. Чего стоят, например, планы по строительству у д. Яковлевское, численность ко торой составляет немногим бо лее 4 х тысяч человек, парка площадью 38 га. Глава поселе ния на встрече со старшими по домам признался, что админи страция, отстаивая строитель ство парка, подала сведения, что численность жителей насе ленных пунктов, которые смо гут пользоваться парком, око ло 100 тысяч человек!!! А кто то поинтересовался мнением на ших жителей? Может, лучше построить несколько много квартирных домов с социаль ным жильем и заняться созда нием рабочих мест на террито рии поселения, а вместо созда ния парка оборудовать всего лишь дорожку в лесу? Складывается мнение, что местные и московские чинов ники, спеша освоить огромные средства, выделенные под раз витие Новой Москвы, вклады вают их в реализацию крайне дорогих и совсем не нужных для жителей проектов. Считаю, что депутаты Сове та депутатов несут такую же от ветственность за все происхо дящее, как и глава поселения, поскольку именно ваше безраз личие и формальное исполне ние депутатских обязанностей создали ситуацию бесконт рольности в работе админист рации. Предлагаю вам, все взвесив, сложить депутатские полномочия и хотя бы этим об ратить внимание руководства Москвы на проблемы нашего поселения. Председатель общественной организации «За право на землю», житель д. Яковлевское Е.Р.Пихооя
8
25 июня 2013 года №24(110)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ НОВОЙ МОСКВЫ Дмитрий Щеглов Присоединила власть к Москве но вые территории, в полтора раза большие самой Москвы. И тишина! Хотя и нель зя сказать, что вдоль дорог мертвые с косами стоят, но пикеты начали появ ляться. Келейно принятое решение ни кому дивидендов не добавило, разве что новоявленным крупным собственникам этих земель. Простые же жители пока остались в накладе. История, на которой учатся умные, для наших «продвинутых» демократов ничего не значит. Корабли испанцев времен Колумба принесли индейцам Америки не только «цивилизацию» в виде колеса, огнестрельного оружия (аркебузы и пушек), но и чуму, холеру, туберкулез и алкоголизм в придачу. Пят надцать миллионов коренных жителей Америки поплатилось жизнью за скачок из общины в ранний капитализм. Скальп индейца аборигена, за который расплачивалась государственная казна, стоил три жалких доллара. Рынок и де мократия несколько веков насильно та щили «команчей и шайенов» в буржуаз ный рай, и, наконец, довели дело до ло гического конца, до резерваций. О чем, собственно говоря, разговор в нашем случае, в Москве? А разговор о том, что никто не отменял различия между городом и деревней. Они, эти различия, как были, так и остались. И постепенно начинают вылезать, досаж дая «цивилизаторам», собравшимся удивить мир, попилить бюджет и совер шить «большой скачок». Первое, во что уперлась Москва, присоединив новые территории,– это дороги бывшего Подмосковья. Проло жены в деревнях и маленьких городках они по заведенному не нами обычаю че
Внуковский удав рез центр населенного пункта. Исстари так повелось. Казалось бы, нормальный путь раз вития любого человеческого общества – планирование своего будущего. Так, да не так! Социализм смотрит далеко впе ред, капитализм – исключительно в свой собственный карман. Что будет за втра с городом, с селом, капитализму глубоко наплевать. Была бы только при быль, был бы только денежный навар, а как и за счет чего он достигается, не имеет никакого значения. Сегодня Москва распростерла длань своего могущества на жителей сел и го родков, которые ни в дурном, ни в слад ком сне не видели, что в один «прекрас ный» день проснутся столичными жите лями. За радостным опьянением быстро наступило горькое похмелье. Деревень ки и городки с узкими и кривыми улоч ками по разумению столичных чинов ников должны превратиться в широкие проспекты и автомагистрали. Как, спросите вы? Неужели непонят но современному строителю, что любые дороги в XXI веке, их развитие должно идти по восходящей: от старинного тракта к асфальтовому шоссе, а от шос се к современной трассе, по дуге, огиба ющей города. Но у чиновника своя ло гика. Намного легче и быстрей кинуть новый асфальт на старый, дорогу рас ширить и загнать под окна жилых до мов, а потом назвать все это реконст рукцией. Бред сивой кобылы. Не может такого быть, скажете вы! Еще как может! Вот наглядный пример. Жители поселения «Внуковское» слезно молят ушедшего в досрочную
отставку мэра Собянина предотвратить строительство 4 полосной транзитной автомагистрали, соединяющей Боров ское шоссе с ж.д. станцией «Внуково». И приводят неопровержимые доводы: для проживающих в поселке существу ющая дорога – единственная связую щая артерия с магазинами, ж.д. станци ей «Внуково», с детским садом, поли клиникой, больницей, школой, дет ским домом, гимназией, клубом, поч той, церковью и кладбищем. Автомаги страль, как нож сквозь масло, по живо му пройдет через поселок. Шум, грязь, загазованность, установка 11 светофо ров, вырубка деревьев, уничтожение огородов с пристройками – вот реаль ная перспектива предполагаемого пока строительства. По заявлению городской админист рации, эта транзитная автомагистраль «Внуковское шоссе» – одна из шести магистралей, образующих так называе мый «транспортный каркас Новой Москвы, наряду с Калужским шоссе, а также шоссе Солнцево – Бутово, шоссе Саларьево – Мамыри и др.» Вот тебе, бабушка, и Юрьев день, то есть Новая Москва, которая превращает улицы города в транзитные магистрали. Заведомо порочная идея усилиями го родской администрации удавом вполза ет в новые территории. А ведь разумное решение напрашивается само собой: стройте хордовую разгрузочную магист раль на свободной от застройки терри тории, вне населенных пунктов, и неда леко от Внуковской дороги. При желании, выход может быть най ден в любой сложной ситуации, считают
жители поселения «Внуковское» (пос. ж.д. станции Внуково, пос. 1 й Рабочий, хутор Гаврилово, дер. Внуково (в том числе ТИЗ «Ново Внуково», СНТ «Вну ково», СНТ «Белая дача»), жил. пос. Минвнешторга, пос. Внуково (в том числе ТИЗ «Внуково», ДСК «Москов ский писатель», ТСЖ «Внуковский», ДНП «Дачи писателей», Карзинкина да ча), пос. Абабурово (в том числе СНТ «Дубрава»), детский дом «Молодая гвар дия» с жилым поселком, дер. Изварино, дер. Ликова). Сотни подписей собраны под письмом мэру. Шар на стороне го родской администрации. Но не только жители поселения «Внуковское» попали в неприемлемую для будущего проживании ситуацию, и из поселения «Кокошкино» доносятся подобные стоны. Его тоже надвое предполагает рассечь скоростная авто магистраль. Вот и спрашивается, за что жители этих и подобных им поселений должны быть благодарны мэру, который вдруг срочно подал в отставку? Жизнь в этих, зеленых и экологически чистых поселе ниях, не знающих сегодня сквозного движения, завтра превратится в выжи вание на обочинах задымленной соляр кой скоростной трассы. Жителю Москвы стоит десять раз по думать, прежде чем опустить на пред стоящих 8 сентября выборах свой бюл летень за того или иного кандидата. За кого ты? Коммунисты всегда отлича лись делами, а «демократы» – велеречи вым словоблудием. Одни – для рабочих, другие – для олигархов!
Мы поддерживаем жителей! Из совместного обращения бюро комитетов Местных отде лений КПРФ «Мичуринское» и «Новомосковское» и коммуни стов первичного партийного отделения поселения «Внуков ское» к жителям поселения «Внуковское» по вопросу про ведения публичных слушаний
по проекту планировки участка линейных объектов улично до рожной сети «Автомобильная дорога Минское шоссе Бо ровское шоссе (Внуковское шоссе): «27 июня должны состоять ся публичные слушания по проекту расширения автомо бильной дороги, непосредст венно касающиеся интересов
многих жителей поселения «Внуковское». Мы считаем, что необходи мо прекратить практику рас ширения улично дорожной сети поселений непосредст венно в жилых зонах до мно гополосных автотрасс. Мы поддерживаем жителей
и их справедливые требования отклонить предлагаемый про ект «Автомобильной дороги Минское шоссе – Боровское шоссе (Внуковское шоссе)». Мы считаем необходимым рассмотреть предлагаемые жителями поселения вариан ты трассировки альтернатив ных проектов: – вдоль ж.д. ветки Аэропорт
Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
– Лесной городок с выходом на Минское шоссе у Салманово; – недалеко от пос. Санато рия № 14 через лесной массив и частично по линии ЛЭП к Минскому шоссе. Мы считаем, что организа торы публичных слушаний не заинтересованы в выявлении реального мнения жителей, так как они определили мес том их проведения микрорай он «Солнцево Парк», имею щий сложную транспортную доступность. В связи с вышеизложенным мы просим Вас: 1) отложить по возможнос ти все дела и не только самим принять участие в публичных слушаниях, но и обеспечить доставку к месту проведения
слушаний членов ваших се мей, ваших соседей, знакомых и иных лиц, не имеющих воз можности самостоятельно до браться на собрание до микро района «Солнцево Парк»; 2) потребовать от депутатов Совета депутатов и админист
рации поселения «Внуков ское» организовать доставку на автобусах жителей поселе ния, желающих принять учас тие в публичных слушаниях от ст. Внуково и пос. «Минвнеш торга»; 3) до начала или в ходе со брания зарегистрироваться и сообщить, к какой группе уча стников публичных слушаний вы относитесь; 4) каждому в письменном виде внести предложение об отклонении предлагаемого проекта и предложения об из менении трассировки автодо роги представителю Окруж ной комиссии по организации слушаний; 5) помочь жителям, не уча ствовавшим в собрании, напра вить в течение недели со дня проведения слушаний пись менные предложения и замеча ния в Окружную комиссию. Все на собрание участников публичных слушаний 27 июня! (микрорайон «Солнцево Парк», ул. летчика Грицевца, штаб строительства)».
Собрания участников публичных слушаний по проекту пла, нировки участка линейного объекта улично,дорожной сети «Aвтомобильная дорога Минское шоссе – Киевское шоссе – Калужское шоссе» состоятся: 27 июня 2013 года по адресу: г. Москва, микрорайон «Солн, цево,Парк», ул. летчика Грицевца, штаб строительства; 28 июня 2013 года по адресу: г. Москва, поселение Кокошки, но, дачный поселок Кокошкино, ул. Дачная, д. 3 «А» (актовый зал школы № 2057). Начало регистрации участников — в 18.00. Начало слушаний — в 19.00
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10, 8-968-718-41-79. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru, www.pravdamoskvy.ru
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 60 000 ýêç. Çàêàç ¹13-06-00416 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 24 èþíÿ 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00