2 декабря 2014 года №47(183)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
За право на жизнь!
В Москве прошли митинг и шествие «За доступную медици ну» против реформирования си стемы здравоохранения. Само течная площадь стала местом сбора для участников акции, ко торая завершилась митингом на пересечении улицы Дурова и Олимпийского проспекта. Вот и до здравоохранения докатилась волна так называе мой «оптимизации». Подобные процессы уже довели систему образования, как говорится, «до ручки», и уже сами власти где то расписались в собствен ном бессилии. Они хотят, ко нечно же, сохранить «хорошую мину при отвратительной иг ре». И вот теперь дошла очередь и до медицины. В Москве вдох
новителем и организатором «реформ по лекалам Гайдара Чубайса» считается замести тель столичного градоначаль ника г н Л.Печатников, кото рый «на голубом глазу» публич но имеет наглость обвинять врачей, по его мнению, в не компетентности, заявлять о том, что городу не надо иметь такое количество больничных коек. Пациентам он открыто предлагает пользоваться услу гами платных коммерческих медицинских центров, которые растут на каждом углу, просто, как сорная трава на огороде в теплые летние дни. Интересно, что лично он от этого имеет?! В проекте федерального бю джета предполагается сниже
За достойную жизнь человека труда! 6 декабря 2014, в субботу, состоится встреча депутатов от КПРФ всех уровней с избирателя ми. Тема встречи: защита отечественного това ропроизводителя, российского и украинского народа от экономического произвола олигар хов, враждебной идеологии бандеровского на цизма и западных экономических санкций. Встреча пройдет на площадке между гостини цей «Метрополь» и сквером с памятником К.Марксу, рядом с Театральной площадью (ст. ме тро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»). Начало встречи в 11.00. Сбор участников с 10.00. Тел.: 8 (495) 318 68 11; 8 (495) 318 51 73 * Встреча депутатов с избирателями проводится в со ответствии с законом в связи с отказом Департамента ре гиональной безопасности Правительства Москвы согла совать проведение митинга на этой площади. В остальном встреча сохранит и форму, и содержание митинга.
ние государственного финан сирования здравоохранения более чем на 400 млрд. рублей даже от заложенного минимума до 2016 года. В бюджете Моск вы также прослеживается по добная тенденция. И только фракции КПРФ и Государст венной, и в Московской город ской Думе голосуют против та ких законопроектов. Ведь хо рошо известно, что сокраще ние государственного финан сирования здравоохранения неизбежно ведет к значитель ному росту платных услуг в сфере медицины и коммерчес кому интересу к ней частного капитала. А эти процессы обя зательно повлекут за собой перенесение государственных
обязательств и гарантий на плечи больных и их родствен ников, что недопустимо ни с этической, ни с медицинской, ни с правовой, ни даже с эко номической точек зрения. Ни для кого не секрет, что частный капитал будет заниматься навя зыванием платных услуг, а ког да ему выгодно, экономить на всем, в том числе и на здоровье пациентов, и многие уже испы тали это, как говорится, на сво ей собственной шкуре. Против подобных нововве дений со стороны властей (а планируется на многомилли онную Москву оставить всего 35 многопрофильных больниц, остальные закрыть и уволить при этом более семи тысяч ле
чащих врачей) выступают и ме дики, и пациенты. Уволенным врачам министр здравоохране ния РФ г жа В.Скворцова обе щает работу в регионах. Только как она это представляет? Где они будут жить? Что будет с их семьями? Налаженным бытом? Ответа на эти вопросы г жа ми нистерша не дает. Но вернемся к нашей акции. Начиная с 12.00 в центре рос сийской столицы у станции мет ро «Цветной бульвар» начали со бираться люди. Если судить по флагам, лозунгам и символике, то взгляды участников были ча сто диаметрально противопо ложными. (Окончание на 3 й стр.)
Валерий РАШКИН:
«Запретить сокращение больниц, поликлиник и роддомов!» Заявление заместителя Председателя ЦК КПРФ, первого секретаря МГК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина «Бюджет здравоохранения России на 2015– 2017 гг. – это полмиллиона дополнительных смертей! Установленные сегодня по программе государст венных гарантий объемы медицинской помощи яв но недостаточны для обеспечения потребностей на селения РФ и в 3–7 раз ниже, чем в «новых» странах ЕС. А установленные тарифы на медицинские услу ги в 2,3 раза ниже по сравнению со стоимостью дру гих товаров и услуг в РФ. С 2013 по 2017 гг. бюджет на здравоохранение без учета средств ФОМС, которые передаются в федеральный бюджет, сократится на 52%. Расходы федерального бюджета с 2013 по 2017 г. в постоянных ценах сократятся на 35% (с 515 до 332 млрд. рублей). Объем платных медицинских услуг возрос на 31%!! В Москве с 2011 года показатели здоровья не улучшаются. Общий коэффициент смертности на уровне 9,7 случаев на 1 тыс. населения. Наблюдается явный дефицит врачей участковой службы – их чис ло в 1,6 раза меньше по сравнению с минимальным расчетным нормативом. Число больничных коек в 1,5 раза меньше нормативов. Имея такие удручающие показатели, планом ре
формирования системы здравоохранения города на 2014 2015 гг. предусмотрена ликвидация до конца текущего года 26 городских больниц из 65, в том чис ле трех роддомов. Количество больничных коек сократится еще на 6775 мест, а медицинский персонал на 7 тысяч чело век, что недопустимо в сложившихся ныне неудов летворительных условиях медицинского обслужива ния населения г. Москвы. В результате этой реформы произойдет резкое сни жение доступности и качества бесплатной медицин ской помощи для москвичей, и, в первую очередь, для таких малообеспеченных категорий, как пенсионе ры, инвалиды, студенты, рабочие и служащие. Реформы осуществляются узким чиновничьим кругом, решения принимаются келейно. Мнение москвичей, медицинской общественности не учи тывается. В основу оценки деятельности город ских больниц положен торгашеский принцип – не по количеству и качеству обслуживаемого населе ния, а по коммерческим показателям: выработка в рублях на персонал, на 1 кв. м. зданий, на 1 кв. м. земли, доходность койки. (Окончание на 3 й стр.)
2
2 декабря 2014 года №47(183)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
«Нужна новая стратегия, нужны реальные программы развития»
Геннадий Зюганов:
В четверг, 27 ноября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в пря мом эфире на телеканале «Россия 24» поделился мнением о социаль но экономических проблемах страны, возможных путях выхода из кризиса, а также об отношениях с Западом и странами СНГ. Первым был затронут вопрос приня тия бюджета на предстоящий год. «Бюд жет – важнейший финансовый документ, подчеркнул Г.А. Зюганов. – Это своего рода экономическая и финансовая Кон ституция». Он отметил, что никто из де путатов фракции КПРФ за новый бюд жет не голосовал. «Мы считаем, что до ходная часть существенно занижена, что огромные резервы в семь триллионов ни как в интересах реального производства не используются, что он весь построен на эксплуатации природных ресурсов, кото рые принадлежат будущим поколениям, и на эксплуатации граждан». Геннадий Андреевич выразил мнение, что этот бю джет не будет способствовать ни модер низации, ни импортозамещению. Лидер коммунистов сообщил, что, как и прежде, мало средств выделяется на развитие хозяйства. «Все, что связано с реальным производством: машинострое нием, электроникой, приборостроением, брошено на произвол судьбы. Все, что связано с сельским хозяйством, по преж нему получает 1% от расходной части, когда надо минимум – 10 12%. Добавили на безопасность страны, и, я считаю, это правильно. Но нельзя было ни в коей ме ре урезать социальные программы». Г.А. Зюганов отметил, что в тяжелом положении оказались образование и ме дицина. «Бюджет можно было сделать принци пиально иным. Но для этого надо было принять решение, каким образом мы расширим доходную часть», сказал Ген надий Андреевич. Он напомнил про ко лоссальные возможности правительства. В качестве примера лидер коммунистов привел перспективу введения государст венной монополии на продажу ликерово дочных изделий, принятия прогрессив ной шкалы налогообложения, вложения в развитие реального сектора экономики, в том числе сельского хозяйства. «Бюд жет слабый. Он будет пересмотрен», за ключил лидер коммунистов. Председатель ЦК КПРФ коснулся и тех проблем, с которыми столкнулась се годня Россия. «Американцы сейчас вы кручивают руки всем, пытаясь захватить западноевропейский рынок, сказал он. Смысл их операции, в том числе и ог ромное давление на Саудовскую Аравию, заключается в следующем: американцы поставили задачу любой ценой свой 17 триллионный долг спихнуть на чужие
плечи. Для этого им нужно захватить ог ромный европейский рынок». Г.А. Зюга нов отметил связь этих намерений с раз жиганием войны на Украине и созданием новых политических барьеров в Европе. «Второе, что они пытаются сделать, – продолжил Геннадий Андреевич, – чтобы Саудовская Аравия захватила азиатский рынок. Поэтому они отчасти демпингу ют, пытаются захватить эти два главных рынка, а потом вздуют ту цену, какую им нужно». В связи с этим он указал, что не случайно Россия выступила инициато ром переговоров между нефте и газодо бывающими странами. Г.А. Зюганов вы сказал уверенность, что заключение до говора между экспортерами газа могло бы способствовать противодействию дав лению извне. Продолжая обсуждение нового бюд жета, лидер коммунистов сообщил, что он по прежнему носит сырьевой харак тер и на 60% формируется за счет торгов ли сырьем. Г.А. Зюганов призвал вклады вать в промышленность и сельское хо зяйство, в поддержку талантов, чтобы не зависеть от колебаний цены на нефть и газ. Он указал на возможность использо вания чистой пресной воды, организации комплексной деревообработки для уве личения доходов государства. «Тот блок в правительстве, который за нимается финансово экономической, социальной и аграрной политикой, абсо лютно не в состоянии работать в нынеш них, довольно жестких условиях, под черкнул Геннадий Андреевич. Нужна новая стратегия, нужны реальные про граммы развития». Г.А Зюганов отметил возможность переориентации на новые рынки, приведя в качестве примера Вьет нам, КНР, Индию и Бразилию, с которы ми у России имеется огромный опыт партнерства в экономической сфере, а также большие перспективы для даль нейшего сотрудничества. Геннадий Андреевич на конкретных примерах продемонстрировал несостоя тельность финансово экономической политики правительства. Он сообщил, что в этом году из страны будет вывезено 110 млрд долларов. Еще один пример 177 млрд рублей недосчитались в бюдже те из за регистрации приобретаемых са молетов в офшорах. При этом для того, чтобы поддержать свою науку, требуется 17 млрд рублей, а на поддержку «детей войны» 120 млрд. И при этом в прави
тельстве ссылаются на нехватку денег. «Я не вижу в финансово хозяйственной дея тельности никаких принципиальных из менений», подчеркнул Г.А. Зюганов, от метив необходимость обновления прави тельства, формирования новой команды, способной решать задачи в трудных усло виях. Лидер коммунистов, касаясь вопроса импортозамещения, обратил внимание на опыт народных предприятий. Он со общил, что компартия подготовила се рию фильмов об опыте Китая, передовых хозяйств нашей страны. «Давайте поста вим задачу министерству сельского хо зяйства и вице премьеру, чтобы в каждом районе было народное предприятие, что бы оно работало», предложил Геннадий Андреевич. В качестве примера эффек тивной государственной поддержки он привел Америку с ее огромными вложе ниями в аграрный сектор, а также брат скую Белоруссию, где сельское хозяйство также продолжает эффективно разви ваться. Г.А. Зюганов отметил, что ми нистр Федоров за два года руководства не провел ни одного совещания по сельско хозяйственному машиностроению, в то время как отечественные предприятия, работающие в этой области, готовы дать стране высококлассную технику. Государ ство отказывает отрасли в поддержке, а разоренные крестьяне не в состоянии за купать технику в большом количестве. В то же время Г.А. Зюганов указал на то, что мелкие сельхозпроизводители не в состоянии прокормить Россию. Он на помнил, что созданные в Советском Со юзе коллективные хозяйства спасали страну от голода в годы войны, добива лись блестящих результатов. Геннадий Андреевич с сожалением сообщил, что правительство не предпринимает мер по поддержке коллективных, народных хо зяйств. Также он отметил, что и частные предприятия сегодня придушены высо кими тарифами и расценками, они не в состоянии развивать производство. «Я жду послания президента и надеюсь услышать ответы на принципиальные во просы, сказал лидер коммунистов. По тому что можно сколько угодно оцени вать, давать советы, но исполнительная власть должна переводить их в плоскость конкретных решений, реальных сроков. И требовать строгого исполнения, спра шивать за каждый невыполненный шаг в этой политике. Время сейчас чрезвы чайное». Г.А. Зюганов прокомментировал воз никший конфликт между Россией и Бе лоруссией, связанный с запретом на по ставки мяса из соседней республики. «Без союза братских славянских народов, русских, украинцев и белоруссов, нас в этой истории затопчут, сказал он. Крайне важно выстроить отношения так, чтобы они развивались по восходящей по всем направлениям». Председатель ЦК КПРФ выразил мнение, что надо было в свое время ставить на первое место при оритет отношений с Украиной, помень ше ругаться вокруг газа и побольше рабо тать. В связи с этим он указал на послед ствия такой беспечности: Америка, про водящая большую работу на постсовет ском пространстве, смогла разжечь кон фликт между братскими народами. Геннадий Андреевич высказал мнение, что хунта, захватившая власть на Украине, ведет страну к развалу. Г.А. Зюганов выра зил недоумение политикой украинского руководства, когда народу Донбасса запре щают говорить на родном для него русском языке, отвергают без обсуждения идею фе дерализации, которую в свое время вноси ла КПУ. В качестве альтернативы он при вел пример Советского Союза, который объединил народы с учетом культурного и языкового разнообразия в одно государст во. «Не надо спорить и ругаться по частно стям», отметил он, высказав мнение от носительно недоразумений в отношениях между Россией и Белоруссией. Лидер КПРФ выразил уверенность, что пробле мы надо решать в рабочем порядке, не вы нося их на публичное обсуждение.
Г.А. Зюганов прокомментировал не давнее избиение российской журналист ки и бездействие украинской милиции. Он заявил: «Там нет нормальной власти. Там нет нормальной милиции. Там нет нормального управления. Нет никакой ответственности перед законом, они не выполняют ни одного своего обязатель ства, в том числе перед народом». «Эта власть рухнет неизбежно, за ключил Геннадий Андреевич. Ситуация с каждым днем будет усугубляться. Нам надо быть готовыми к тому, что эти мер завцы могут развязать новый поход про тив Донбасса. Надо максимально оказы вать помощь по всем каналам и направ лениям. И заявить Европе и миру, что это наш геополитический интерес, что это наши родственники, друзья и союзники, что мы все сделаем для того, чтобы вы гнать эту бандеровскую, нацистскую сво ру, которая захватила власть в Киеве». Лидер коммунистов призвал признать ДНР и ЛНР. Он сообщил, что КПРФ от правила в Новороссию 22 конвоя с 2200 тоннами гуманитарного груза. В завершение Г.А. Зюганов выразил уверенность, что украинцы вскоре почув ствуют всю антинациональную сущность тех, кто сидит в Киеве. «Украина про снется и погонит эту свору», сказал ли дер КПРФ.
ЖИВ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК! Виктор Бударин В память чести, славы молодецкой Тех годов, что сплошь прошли в бою, О России, Родине Советской Вновь пою – у жизни на краю. Мы, не всякий день бывая сыты И ютясь порою в тесноте, Были Справедливости открыты И Великой Правды Красоте. Наши годы славою гремели. Социализм родил 20;й век. В этой чудодейственной купели Взрос, окреп Советский Человек. Социализм – не будничное слово. Жёстко рвётся в новый мир чудес! Стройки глыбились сплошным покровом, Возвышаясь до святых небес. В темпе бури жили и творили, Набирали индустрийный вес, Гитлеризму шею своротили, В космос поднялись мы раньше всех. Памятны громады заводские, В колосе колхозные поля И провинциальные, родные (Ужас, как на похвалу скупые) Мудрые мои учителя. Молниями годы пролетели. Очень короток людской наш век. Не во всем, пускай, мы преуспели, Жив ещё Советский Человек. Жив он вечно в памяти народной, Жив в жестокой классовой борьбе, Жив он в цели ясной, благородной, В пламенной, о, Русь, твоей судьбе. *** Вставай, поднимайся, рабочий народ! В битвах новых закалённый, Мудрой мыслью окрылённый, В мир, шагая, обновлённый, Во главе народных масс Вновь встаёт РАБОЧИЙ КЛАСС!
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 2 декабря 2014 года №47(183)
3
ЗДРАВО ХОРОНЕНИЕ
За право на жизнь! (Окончание. Начало на 1 й стр.) Рядом с алыми знаменами КПРФ и «Красной Москвы» со седствовали флаги анархистов, националистов монархистов, либералов и им подобных. По разным оценкам, в акции при няло участие от двух до пяти ты сяч человек. Участники прошли по улице Самотечной и далее по Делегатской улице до пересече ния улицы Дурова и Олимпий ского проспекта, где запланиро ван митинг. В шествии приняло участие около четырех пяти ты сяч, но были и те, кто пришел сразу к месту митинга. Наиболее интересные, как теперь говорят, креативные за думки были у КПРФ и «Крас ной Москвы», хотя для того, чтобы их осуществить, при шлось посражаться и с предста вители власти, и со служителя ми правопорядка. Но как бы там ни было, настоящая телега с картонным гробом и коньками на соломе («Коньки отбросил и сыграл в гроб, потому что ему не хватило койкоместа в больни це»), ведомая секретарями МГК КПРФ, депутатами Государст венной Думы Валерием Рашки ным и Владимиром Родиным, проехала весь путь в колонне демонстрантов. А по бокам шли «мертвые» с косами — в длин ных черных плащах. Прямо как рассказывал в фильме «Неуло вимые мстители» герой Савелия Крамарова. Только тишины не было. Периодически сопровож дающая телегу молодежь из ЛКСМ скандировала антипра вительственные лозунги. По могали депутатам Госдумы та щить телегу депутаты Москов ской городской Думы Андрей Клычков и Николай Зубрилин, а также депутаты местного са
моуправления столицы, кото рые активно защищают систему здравоохранения города Татья на Денисенко, Елена Павлова, Елена Фомичева и другие. Интересно также и то, что коммунистов пытались не пус тить с флагами КПРФ, якобы организаторы разрешили проне сти только пять штук, а уже они есть. Но нет таких крепостей, которые бы не взяли коммунис ты. Флагов КПРФ было очень много, наверное, около ста.
Интересной и необычной была инстоляция, посвящен ная «оптимизации» здраво охранения и сделанная активи стами «Красной Москвы. КПРФ». Топор «реформ» раз рубает символ медицины – ча шу, обвитую змеей. Митинг по окончании ше ствия прошел без происше ствий. На митинге выступил депу тат фракции КПРФ в Госдуме Олег Смолин, который под
черкнул, что без доступной ме дицины нет страны и ее буду щего. По его мнению, страхо вая медицина порождает пол ный страх, а многие провласт ные депутаты голосуют за зако нопроекты, не приходя в созна ние. Он выступает за доступ ную медицину и образование для всех. Один из выступающих с три буны митинга отметил, что в но вом составе Мосгордумы шесто го созыва среди депутатов не сколько врачей, но, когда обсуж дали и принимали бюджет сто лицы, никто из них не возразил против сокращения расходов по статье «Здравоохранение», и только фракция коммунистов во главе с секретарем МГК КПРФ Андреем Клычковым постоянно выступает за доступную медици
Валерий РАШКИН:
«Запретить сокращение больниц, поликлиник и роддомов!» (Окончание. Начало на 1 й стр.) Все это противоречит требованиям, изложенным В.В. Путиным в майских Указах 2012 г. и в послании Федерально му Собранию РФ 2013 г. обеспечить га рантии оказания бесплатной медицин ской помощи населению, повышению ее доступности и качества. К нам обращается большое количест во москвичей, в том числе инвалиды и ветераны Великой Отечественной вой ны и труда, рабочие и представители ме дицинской общественности, обеспоко енные сложившейся ситуацией. Они протестуют против сужения сферы бесплатного медицинского об служивания, но их обращения в мэрию г. Москвы и Министерство здравоохра нения остаются без должного реагиро вания. Следует заметить, что и на наши обращения мы получаем формальные ответы. В октябре мы, группа депутатов Го сдумы РФ (фракция КПРФ) обратилась
к Президенту В.В. Путину в связи с кри тической ситуацией, сложившейся в си стеме здравоохранения г. Москвы. Мы обратились также к министру Здравоохранения В.И. Скворцовой, к руководителю Департамента здраво охранения г. Москвы А.И Хрипуну, за тем к мэру Москвы С.С. Собянину, где высказали наше видение этой рефор мы в России и в Москве, в частности, и изложили свои требования и меры, ко торые, на наш взгляд, необходимо принять. Затем был направлен депутатский запрос Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке с требованием выяснить причи ны нарушения нормативной базы меди цинского обслуживания в Москве. Несмотря на наши обращения, мы видим, что меры не принимаются, бо лее того, то, что делают, кардинально противоположно тому, что требуют москвичи. Мы требуем представить жителям го рода информацию о том, какие объекты будут построены на местах «сокращен
ных» больниц. Места закрытия больниц – почти всегда элитная земля и богатые, дорогостоящие сооружения. Неужели там будут размещены ком мерческие структуры, торговые центры? Сейчас средняя заработная плата по Москве составляет 70 тысяч рублей. Это как средняя температура по боль нице. У кого то уже ноль, он в морге. А у кого то 41. В среднем 36,6: вроде нормально. Жить можно. На самом деле, 70% москвичей полу чают чуть более 30 тысяч рублей в ме сяц. Это значит, что основная масса жи телей столицы неспособна оплачивать коммерческие услуги здравоохранения. Соответственно, эта реформа отлуча ет малообеспеченные группы населения от бесплатного здравоохранения, гаран тированного Конституцией! А олигархи и другие богатые могут пользоваться платными услугами в лю бом месте, в том числе за границей. Мы хотим, чтобы реформа, в первую очередь, ориентировалась на основную часть населения: на бедных и малообес
ны и защищает интересы врачей и медперсонала. С трибуны ми тинга также прозвучали призы вы по изменению политики в области здравоохранения и об разования и в целом существую щего курса. Основные требования митин гующие отразили в двух резолю циях, касающихся реформ здра воохранения и образования. Они потребовали остановить массовые сокращения медработ ников и учителей, прекратить реорганизации и слияния, а так же привлечь к обсуждению ре формы здравоохранения все за интересованные стороны: в пер вую очередь, медработников, об щественные организации. Людмила Вознесенская Фото Дмитрия Малкина
печенных граждан. Разумеется, здраво охранение должно быть бесплатным, как это гарантирует Конституция. КПРФ требует немедленной отставки заместителя мэра в Правительстве Москвы по вопросам социального раз вития Л.М. Печатникова, который яв ляется инициатором, вдохновителем и организатором так называемой «опти мизации» здравоохранения в Москве. Он внедряет эту пагубную и неприемле мую для основной части москвичей ре форму, направленную на коммерциали зацию и сокращение бесплатных услуг. Мы требуем его решительной и одно значной отставки и предупреждаем Мэ рию, что здравоохранение это та сфера, которая необходима всему населению! Мимо нее не проходит ни один гражданин! Население, которое не поддерживает данную реформу, выскажет свое слово не только в СМИ, но и на улицах! Ждите массовых выступлений!
Наши требования: запретить сокращение больниц, поли клиник и роддомов, прекратить сокращения врачей, обеспечить рабочие места, обеспечить переквалификацию и пе реобучение медработников, обеспечить занятость первичного зве на врачебного персонала (участковых врачей), сохранить бесплатный доступ к услу гам по здравоохранению.
4
2 декабря 2014 года №47(183)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
В ГОСТЯХ У РЕДАКЦИИ
Депутат обязан защищать интересы своих избирателей! Редакция газеты решила задать несколько вопро сов депутату фракции КПРФ в Московской городской Думе Николаю Зубрилину. – Ваше впечатление о деятельнос& ти Мосгордумы? – Беспокоит, что важнейшие во просы жизни города оказываются вне сферы внимания депутатов Мосгордумы. Почему решение о «оптимизации» учреждений здраво охранения города Москвы прово дится в обход депутатского корпуса? Почему в рамках этой «оптимиза ции» проводится погром москов ского здравоохранения? Необходи мо немедленно отменить пагубное решение московских властей об объединении поликлиник и боль ниц в некие холдинги, это ошибоч ное или, лучше сказать, коррупци онное решение. Чиновников, ви новных в принятии решения о раз рушительной «оптимизации» мос ковского здравоохранения, необхо димо отстранить от занимаемых должностей и призвать к ответст венности! Фракция КПРФ выступа ет против разрушения здравоохра нения г. Москвы. Мне непонятно, почему фракция «Единой России» и другие депутаты Московской город ской Думы не защищают права сво их избирателей на доступную, бес платную медицину? – У Вас большой стаж работы де& путатом районного уровня в одном из крупнейших районов города Москвы. Начиная с 1997 года Вы постоянно были председателем разных про& фильных комиссий в муниципальном Собрании. Отвечают ли современным требованиям комиссии, образован& ные в Мосгордуме? – В Мосгордуме имеются различ ные профильные комиссии, но этого недостаточно. Считаю, что в Мосгор думе необходимо дополнительно сформировать «Комиссию по борьбе с коррупцией». По причине бесконт рольности чиновники разного уров ня совершают дисциплинарные про ступки, принимают сомнительные решения, за последние несколько лет ряд высокопоставленных чиновни ков осуждены или сняты с работы, скажем так, «за недостойные дела». Также отсутствует в столичном парламенте «Административная ко миссия», которая заставила бы чи новников вести себя более ответст венно и дисциплинированно при исполнении должностных полномо чий. Добросовестным чиновникам комиссия будет подспорьем, а недо бросовестным будет барьером на пути к ошибкам, граничащим с пре ступлением.
& Что, на Ваш взгляд, является на& иболее важным направлением дея& тельности Мосгордумы? Таких направлений много. Функционирование системы жи лищно коммунального хозяйства – важнейшее направление, оно каса ется жизни каждого москвича. Но установление тарифов на услуги ЖКХ оказывается вне сферы внима ния депутатов Мосгордумы. Регио нальная энергетическая комиссия города Москвы состоит из чиновни ков. Чиновники за нашей спиной ведут переговоры с поставщиками тепло и электроэнергии и решают, какие тарифы устанавливать. Это можно трактовать как сговор чинов ников с поставщиками электро энергии. Почему депутаты лишены возможности эти цены согласовы вать? Почему бы не рассматривать эти важнейшие для всех москвичей вопросы в профильной депутатской «Комиссии по тарификации», кото рую необходимо будет создать, и по том уровень квартплаты и комму нальных платежей утверждать на за седании депутатов Мосгордумы, взяв их под строгий депутатский контроль? – Николай Григорьевич, недавно Вы назвали некоторых депутатов «вельможными». Поясните, в чём это выражается? – В том, что «вельможи» из Мос ковской городской Думы присвоили себе государственные бюджетные средства, предназначенные для зар платы депутатов. Прошло всего два месяца с начала работы Мосгорду мы шестого созыва. Часть депутатов исполняют свои полномочия «на общественных началах», то есть сов мещают работу в столичном парла менте со своей основной трудовой деятельностью. Однако очевидно, что этот эксперимент, затеянный думским большинством в корыст ных целях, нарушает статус депутата Мосгордумы и ставит депутатов в неравные условия. На двенадцатимиллионную сто лицу приходится 45 депутатов. За 4,5 года работы Мосгордумы пятого созыва фракция КПРФ, состоящая из трех депутатов, обработала 34 ты сячи обращений москвичей. Работа ющий на непрофессиональной ос нове депутат не справится с этим. Тысячи избирателей не смогут обра титься к своему депутату, а это уже нарушение законного права избира телей.
Создавшаяся в Мосгордуме ситу ация похожа на коррупционную сделку, подкупающую часть депута тов для их подчинения думскому большинству. Дело в том, что дум ское большинство создало в Мос гордуме «штатных» и «внештатных» депутатов. Определенное ограниче ние полномочий депутатов на непо стоянной основе прослеживается и в обеспечении автотранспортом – «внештатники» могут воспользо ваться служебным транспортом только в будни в дневное время. Ес ли же кому то необходимо поехать на встречу с избирателями в субботу или воскресенье, нужно предвари тельно подать письменное заявле ние. Таким образом, у одних депута тов оказывается больше полномо чий, у других меньше, а это наруша ет законное право депутата на ис полнение своих обязанностей в пол ном объёме. Этот вопрос можно решить следу ющим образом. С учётом того, что зарплата депутата Мосгордумы яв ляется необоснованно завышенной и составляет более двухсот тысяч рублей в месяц, необходимо снизить уровень заработной платы всем де путатам Мосгордумы до восьмиде сяти тысяч рублей в месяц или пере вести деятельность всех депутатов на непрофессиональную основу. Та ким образом, депутаты Мосгордумы будут осуществлять свои полномо чия в равных условиях, как того и требует закон. – Как Вам работается в таких ус& ловиях? – Это оказалось непростой зада чей. Официально депутатам на не постоянной основе для работы в
Мосгордуме положено шесть сво бодных дней в месяц. Но это не бо лее чем благое пожелание. Напри мер, главный инженер предприятия не должен отлучаться с работы, по тому как возникает множество теку щих срочных вопросов, которые не могут быть решены без его участия. Мало того, что это негативно сказы вается на производственном про цессе, предприятие вынуждено идти на дополнительные расходы, опла чивая время отсутствия сотрудника в ущерб интересам организации. Тут априори заложено столкновение интересов внутри трудового кол лектива. Поэтому о встречах с избирателя ми, участии в заседаниях комиссий Мосгордумы, «круглых столах», о записи телеэфира, посещении об щественных мероприятий в будние дни не может быть и речи. К приме ру, мой депутатский «кабинет» – это центр зала станции метро «Пушкин ская». Там веду «прием» населения, встречаюсь со своими помощника ми, ставлю подписи на документы... Тех, кто живет в моем избиратель ном округе, «принимаю» на станции метро «Отрадное» после 19:20. Но в основном прием и рассмотрение об ращений избирателей приходится осуществлять в свои выходные. Что это, как не ущемление прав почти трехсот тысяч москвичей, прожи вающих в моём избирательном ок руге? – Что Вы можете сказать о полно& мочиях Московской городской Ду& мы? Есть мнение, что многие кон& трольные функции, которые имели депутаты, были отменены в период становления современного само& управления в Москве в начале 90&х? Да, действительно, складывается впечатление, что из депутатов Мос гордумы хотят сделать «свадебных генералов». Изредка нас собирают, чтобы мы чинно посидели, проголо совали и разошлись. К чему этот фарс? Ведь мы практически лишены возможности повлиять на вектор развития города с учетом мнения его жителей, которые нас избирали. Хотя статус депутата Мосгордумы равен статусу министра Правитель ства Москвы. Для полноценной работы Мос гордумы необходимо внести изме нения в законодательство и пере дать ей ряд контрольных функций. Вопросы образования, здравоохра нения, системы ЖКХ, безопаснос ти, правопорядка, безработицы, не законной миграции, борьбы с нар команией, развития городского хо зяйства, социальной сферы, эколо гии, распределение муниципально го жилья, гаражного хозяйства, до суга молодёжи – все эти вопросы должны рассматриваться на заседа ниях Мосгордумы и контролиро ваться депутатским корпусом! Депу таты, представляющие всё много миллионное население Москвы, должны быть защитниками своих избирателей, выражать их интересы и учитывать их мнение! Иначе зачем они туда выдвигались?
НЕДЕЛЯ ЗА НЕДЕЛЕЙ
Валюта продолжает расти Падение курса рубля по отношению к основ ным мировым валютам – евро и доллару – бес покоит даже россиян, далеких от экономики. В минувшую пятницу евро стоил уже больше шес тидесяти рублей, доллар – почти пятьдесят. Такое повышение курсов связано с падением цен на нефть. Россия, после громких обещаний правительства, вызванных санкциями, продол жает сидеть на сырьевой игле. И как бы в прави тельстве ни заверяли, что для рядовых россиян, покупающих продукты и лекарства за рубли, ни какой опасности нет, даже школьнику очевидно:
если все продолжится в том же духе, рубль окон чательно обесценится, а цены, наоборот, взлетят до небес.
Дорогие чиновники На лечение московских чиновников за этот год было потрачено 2,6 миллиарда рублей. Эти средства должны пойти на лечение 51 000 чело век. Таким образом, лечение каждого из них обойдется в 50180 рублей на 13 месяцев (с декаб ря 2013 по январь 2015). В то время как полис Добровольного медицинского страхования в среднем стоит 35 тысяч рублей. На сайте госзакупок нет никаких сведений о
проведении конкурсов на оказание медицин ских услуг чиновникам, несмотря на то, что они должны там отражаться. Особое возмущение эти шокирующие цифры вызывают на фоне то го, что в ближайшие два года в столице плани руется закрыть 28 функционирующих больниц, роддомов и психиатрических клиник, многие из которых были только недавно отремонтирова ны. На освободившейся площади разместятся частные медицинские учреждения или же будут построены бизнес центры. Зато нашим чинов никам бояться нечего: государство о них точно позаботится! Мария Михалева по сообщениям информагентств
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 2 декабря 2014 года №47(183)
5
АКТУАЛЬНО
Рубль под угрозой Последние события в экономике страны не могут не тревожить. Стреми тельно падающий рубль, растущие кур сы валют и подорожание продуктов первой необходимости, причем не только иностранных, но и отечествен ных – все это становится серьезным поводом для беспокойства. О пробле мах российской экономики рассказала доктор экономических наук, советник Г.А. Зюганова по экономическим во просам Любовь Никитична Швец. – Любовь Никитична, расскажите, пожалуйста, о том, что же происходит с нашей экономикой. – Сейчас экономика на ходится в состоянии кри зиса. Имеет место явный экономический спад, кото рый проявляется прежде всего в снижении ВВП. За щитники нынешнего соци ально экономического курса, продолжающие на стойчиво жонглировать ли повыми цифрами, могут возразить, что в проекте бюджета на 2014 год зало жен рост на 0,5%. Но на са мом деле никакого роста нет, вернее, есть увеличе ние ВВП в денежном выра жении под влиянием роста цен (инфляции). Экономика сейчас в со стоянии рецессии – это за тяжная форма кризиса. На ша власть пытается найти причину исключительно вовне, чтобы не брать на себя никакой ответствен ности за происходящее. Причиной кризиса 2008 2009 гг. называли мировой финансовый кризис. Это и тогда была лишь часть правды, поскольку еще бо лее существенными кри зисными факторами были внутренние издержки рос сийской экономики. А сей час говорить о мировом кризисе вообще не прихо дится, так как рост миро вой экономики составляет 3 3,5%. – В чем причина россий9 ского экономического кри9 зиса? – Прежде всего в том, что разрушена экономиче ская структура производст ва. А она очень важна, по скольку развитие одной от расли всегда связано с дру гими отраслями, и если по дорвать связи между ними, то начнет разваливаться весь экономический ком плекс. И страна попросту превратится в сырьевой придаток. Что, по сути, и произошло с Россией в ре зультате так называемых рыночных реформ, прово дившихся в последние двадцать с лишним лет. Сейчас все, даже школь ники, говорят, что мы – сырьевая колония. Но те, от кого напрямую зависит экономическая ситуация, бездействуют. Это, в пер вую очередь, экономичес кий блок правительства: Минэкономразвития, Мин фин, Министерство про мышленности и торговли, Центробанк. Руководство страны дает обещания и провозглашает лозунги, выдержанные в государст венническом духе. Но на
деле экономическая ситуа ция продолжает развивать ся по либеральным рецеп там, и ключевые экономи ческие решения в России по прежнему принимают те, кто опирается на ту же разрушительную идеоло гию девяностых. А самое главное, что сло жившаяся система компра дорского капитализма со вершенно не способствует развитию важнейших от раслей – машиностроения, металлургических предпри ятий, не говоря уже о слож ной электронике и элект ротехнике. Никто из пред ставителей бизнес элиты не вкладывается в развитие страны. Это аномалия, ес ли в условиях кризиса про должают снижаться инвес тиции в национальную экономику. Для того, что бы вывести ее из кризиса, в нее надо вкладывать, а у нас на три года вперед за ложено снижение инвести ций. Причем не только из бюджета – ничего не вкла дывают в страну и владель цы крупных корпораций и предприятий, представите ли того олигархического клана, который наживается за счет ресурсов России, но ничего не желает давать ей взамен. Угрожающим независи мости страны фактором яв ляется пренебрежение на укой. Например, в Москве много вузов, а значит, про сто необходимы научно технические центры, но из бюджета Москвы на науку выделяются мизерные сред ства. Естественно, что при таком положении не может быть экономического про рыва. И, конечно, негативно влияет на состояние эко номики тот пресс, который давит на нас со стороны внешнего мира, – санкции. – Чем же страшны санк9 ции для России? – В первую очередь тем, что банки и крупные ком пании, которые имеют ко лоссальные кредиты в за рубежных банках, сейчас лишены возможности пе рекредитоваться. Они долж ны гасить долг за счет вну тренних ресурсов: своих собственных или же за счет кредитов российских бан ков. Но внешний долг на столько масштабный, что гасить его из собственных источников наши должни ки не в состоянии. В этих условиях кризис будет только усугубляется. Международные резервы России сокращаются: по состоянию на 7 ноября 2014 года они составляли
421 млрд долларов, и всего за месяц сократились на 32 млрд долларов. Такое паде ние возможно только в ус ловиях острого кризиса. Нынешнее положение Рос сии еще более сложное, чем накануне кризиса 2008 2009 гг. Тогда золото валютные резервы состав ляли почти 600 млрд долла ров, и мы были более ус тойчивы. Внешний долг составлял тогда около 500 млрд долларов. А в середи не 2014 года, когда нача лось применение к России санкций, он достиг уже 731 млрд долларов. Это, по су ти, ситуация дефолта. – Иными словами, нам угрожает еще большее паде9 ние рубля? В последнее вре9 мя люди очень обеспокоены этим... – Было бы лучше, если бы народ был озабочен этим вопросом в конце 80 х – в начале 90 х годов. Как же это было необходимо в то время, чтобы остановить долларовое закабаление страны! Тогда многие не понимали, что несет с со бой доллар, а те, кто пони мал, были заинтересованы в том, чтобы наша валю та потеряла самостоятель ность, а российская эконо мика перешла на долларо вые «рельсы». Те, кто стал заниматься крупным биз несом, кто прихватил ос новную собственность, бы ли заинтересованы в дол ларе. Это упрощало их вы ход на внешний рынок. Но по законам экономики страна, которая теряет пре имущество национальной валюты, теряет экономиче скую независимость. Мы обрекли себя на неприят
ности с ростом курса дол лара сразу же, как только запустили его на свою тер риторию для свободного обращения. Вашингтонский консен сус, который явно способ ствует экономическому раз рушению России, в качест ве одного из условий вклю чает в себя свободное обра щение доллара. А чья ва люта доминирует в эконо мике страны, тем и принад лежит фактическая власть в этой стране. Доллар – это валюта, ко торая обеспечена на миро вых рынках через продажу нефти. Вся нефть торгуется на доллары, этот порядок установлен с 1971 года, и именно с этого времени доллар заменяет золото в валютных отношениях. Это позволяет влиять на фи нансово экономическое состояние государств. И в случае с Россией, кото рая, вопреки громоглас ным обещаниям модерни зации, все больше зависит от сырьевой иглы, такое влияние оказывается то тальным. – А как это скажется на жизни простых граждан? – Тут все вполне очевид но. Мы вывозим сырье, ме таллы, нефть, газ – и полу чаем доллары. Эти доллары (не все, конечно, а только некоторая их часть) расхо дуются на приобретение всего того, что потребляют наши граждане. Раньше мы видели польские яблоки – сегодня видим сербские, но и те, и другие оплачивались валютой, никакого импор тозамещения нет. Мы всего лишь меняем один импорт на другой импорт, и ника
ким импортозамещением не занимаемся. Но особенно опасно от сутствие на внутреннем рынке наших лекарствен ных препаратов. Высоко технологичное оборудова ние нам уже отказались за возить. Если по этой же ло гике нам откажут и в по ставках лекарств, нас ждет неслыханный рост смерт ности. Все препараты, свя занные с лечением слож ных болезней, – сердечно сосудистых, онкологичес ких, – поступают сейчас из за рубежа. В этой связи я хотела бы обратить внимание на то, какую ложь и безответст венность допускает наша власть, стараясь убедить граждан России в безопас ности для них роста курса доллара. В этом смысле особенно отличился руко водитель Минэкономраз вития Алексей Улюкаев. Не так давно он заявил: тем, кто получает доходы в рублях и кто тратит в руб лях, бояться нечего. Ми нистра, который заявляет подобные вещи, надо от правлять в отставку. Он не способен управлять не только Минэкономразви тия, но и отделением Сбербанка. Но Улюкаев го ворит это не потому, что он не знает, чем грозит росси янам рост курса доллара, а потому, что он хочет, чтобы не знали этого россияне. Он попросту дезинформи рует общество. Разумеется, рост курса доллара и евро является основным факто ром роста цен. Прежде все го потому, что многие то вары, как продовольствен ные, так и непродовольст венные, завозятся из дру гих стран, а значит, закупа ются за рубежом на долла ры и евро. Следовательно, цены на эти товары повы шаются как минимум про порционально удорожа нию доллара и евро. И, рассчитываясь за них потом рублями, россий ский потребитель и в руб левом эквиваленте будет вынужден платить за них все больше. Но такие гос пода, как Улюкаев, вероят но, думают, что имеют дело с обществом, большая часть которого неспособна просчитать даже такие эле ментарные вещи. Кроме того, в условиях, когда правительство и реги ональные власти полно стью ушли от регулирова ния цен, от контроля за це нами, многие представите ли бизнеса автоматически повышают цены на товары внутреннего происхожде ния. Повышают просто по тому, что это позволено. В этих условиях как никог да необходим контроль за ценами. И все разговоры, что свободный рынок не терпит регулирования, – это просто спекуляция, на правленная на дальнейшее одурачивание граждан и способствующая снижению уровня их жизни. Анастасия Лешкина
6
2 декабря 2014 года №47(183)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
КПРФ и КПК: плодотворный обмен опытом 17 26 ноября делегация молодых руководителей КПРФ посетила Китай скую Народную Республику. Это уже четвёртая по счёту делегация КПРФ, посетившая КНР с целью обмена опытом в соответствии с Договором о со трудничестве между КПРФ и КПК, подписанным в 2009 г. В состав делега ции вошли представители региональных отделений КПРФ и работники про фильных подразделений ЦК КПРФ. Возглавил делегацию член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Центральное место в перегово рах заняли вопросы подготовки кадров и партийного строительст ва, а также укрепления сотрудни чества КПРФ и КПК. В рамках официального визи та делегация посетила высокоэф фективный колхоз в провинции Аньхой, а также ряд производст венных предприятий в провин циях Гуандун и Аньхой, в том числе занятых в сфере иннова ций. А.Е. Клычков подчеркнул актуальность китайского опыта для регионов от Дальнего Восто ка до Центральной части и Севе ро Запада России, представители которых вошли в состав делега ции, с удовлетворением отметив, что своими успехами, в особен ности на фоне экономических результатов ЕС, США и России, Китай обязан именно руководя щей роли Коммунистической партии. Делегаты предложили китайским товарищам активно
проводить диалог по функциони рованию технопарков и академ городков с учетом советского и российского опыта. 23 ноября делегация молодых руководителей КПРФ прибыла в Пекин. Во время визита в столи цу КНР делегаты провели ряд встреч по партийной линии, а также заслушали ведущих китай ских ученых в области политиче ской философии и экономики. От имени Международного отдела ЦК КПК делегацию при няли заместитель министра МО ЦК КПК Чжоу Ли и заместитель директора Управления Евразии МО ЦК КПК Вань Минь. Анд рей Клычков от имени КПРФ выразил искреннюю благодар ность КПК за противостояние на международном уровне попыт кам запрета Коммунистической партии Украины. «Посредством осуществления международных партийных связей КНР создает
необходимые условия для прове дения политического диалога», – добавил он. В рамках встречи де легаты также рассказали китай ским товарищам об итогах юби лейного XXXV съезда СКП КПСС, состоявшегося в Минске 1 ноября.
Особое понимание у китай ской стороны нашла информа ция о проведении мероприятий, приуроченных к семидесятиле тию Победы над фашизмом. Вопросы кадрового строитель ства в партии делегаты обсудили с проректором Центральной пар
тийной школы КПК Чжао Чан мао. В целях глубокого теоретичес кого осмысления социализма с китайской спецификой были ор ганизованы встречи с заместите лем директора Бюро переводов классических трудов при ЦК КПК Юй Кэпином, видным ки тайским мыслителем современ ности, а также с профессором экономики Академии государст венной службы Китая Сюй Цзе. По итогам визита стороны приняли решение углубить со трудничество между КПРФ и КПК с учетом предложений, вы сказанных в рамках визита, а так же поддерживать неформальный диалог по вопросам взаимного интереса по возвращении делега ции в Россию. Алиса Бабина, консультант Международного отдела ЦК КПРФ
НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ
«Мыслимо ли было в Советское время, чтобы не прислушивались к выступлению депутата?!» Работы, которые ведутся в выходные и 19 ноября на заседании Мосгордумы депутат фракции КПРФ Елена Шувалова выступила с заявлением в связи с праздничные дни, как правило, незаконны. Обращаю ваше внимание, что строи уничтожением роддома № 6 им. А.А. Абрикосовой: «Уважаемые коллеги! Хочу обратить ва ше внимание на следующее. Стало тради цией, что работы по разрушению истори ческих объектов, по уничтожению деревь ев начинаются в выходные дни, когда не к кому обратиться, чтобы их остановить. Помните, 29 октября на нашем заседа
нии мной поднимался вопрос о необходи мости сохранения исторического здания родильного дома, созданного на средства семьи Абрикосовых основателей конди терской фабрики, которая сейчас носит название Концерн «Бабаевский»? Жителям моего округа преподнесли «подарок» естественно, в кавычках ко
Дню народного единства, начав в этот день работы по разрушению этого объекта. Данная информация отражает отноше ния строительных структур к органу пред ставительной власти. Мыслимо ли было в Советское время, чтобы не прислушива лись к выступлению депутата – народного представителя?!
тельные работы без соответствующих раз решений входят в практику. Так и в данном случае Мосгосстройнадзор подтвердил, что разрешения не давал. Но ворота заперли и рушат себе дальше, никого не пуская. Вот до чего мы дожили! На глазах совер шается преступление, а остановить нельзя. Прошу обратить на это внимание».
НОВОСТИ МОСКВЫ Мосгордума: стоимость коммунальных услуг в Москве ощутимо возрастёт Повышение платы за ЖКХ ожидается примерно через шесть месяцев. Об этом заявил глава комиссии Мосгорду9 мы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов. По его словам, причиной возможного удорожания коммунальных платежей станет появление новой строки в квитанции – взноса за капитальный ремонт. «Эксперты оценивают величину ежемесячного взноса в 23925 рублей за квадратный метр в месяц, – цитирует Ор9 лова «Русская служба новостей». – На наш взгляд, это мно9 говато. Мы просим Правительство Москвы установить це9 ну за квадратный метр не более чем 18 рублей за квадрат9 ный метр в месяц». Чиновник также отметил, что более 30 % всех инженер9 ных систем в многоквартирных домах требуют ремонта, в тысячах московских домов требуется немедленный ремонт большинства из этих систем. «В Думу обратились представители ТСЖ, жилищных кооперативов, управляющих компаний с вопросом, почему в Москве не создана региональная система капитального ремонта многоквартирных домов. Такие системы работают уже во всех регионах, кроме Москвы и Крыма», – сказал Орлов. Ранее СМИ со ссылкой на Степана Орлова сообщали, что московские власти планируют заменить точечный капи9 тальный ремонт комплексным и переложить часть его опла9 ты на жителей столицы. По словам чиновника, ежегодно в эту статью бюджета города закладывается 18 млрд рублей, но для комплексного капремонта нужно дополнительное
финансирование, которое Мосгордума предлагает взыскать с горожан в размере около 20 рублей за квадратный метр жилья в месяц. Данный законопроект уже сформирован де9 путатами Мосгордумы и внесён в столичное правительство. Его рассмотрение назначено на 3 декабря. Если правитель9 ство Москвы утвердит программу, то взносы с жителей сто9 лицы начнут взимать уже с июля 2015 года.
Проезд по МКАД будет стоить двести рублей? Источники, близкие к властям, сообщают, что проезд по МКАД и Третьему транспортному кольцу планируется сде9 лать платным. По их сведениям, столичные власти уже по9 лучили одобрение этой идеи в Кремле. Цена проезда будет равняться двумстам рублям. Как сообщают информаторы, пожелавшие остаться не9 известными, обсуждение этой инициативы велось доста9 точно долго. Месяц назад стало очевидно, что решение бу9 дет принято мэрией Москвы. Однако официально заявле9 ния властей до сих пор не последовало. Очевидно, они при9 берегают этот «новогодний сюрприз» до момента, когда предпраздничный ажиотаж и снегопады вызовут километ9 ровые пробки. Тогда москвичи возмутятся, почему же влас9 ти ничего не делают, а те протолкнут это непопулярное ре9 шение якобы как единственно возможное.
Ларьки с пивом и сигаретами могут появиться вновь В Москве Минпромторг создаст рабочую группу, кото9 рая обсудит возобновления продажи сигарет и пива в палат9 ках. «Вопрос о целесообразности розничной продажи алко9
гольной и табачной продукции в нестационарных торговых объектах требует детальной проработки. В том числе с точ9 ки зрения необходимости развития многоформатной тор9 говли, увеличения торговых площадей и предоставления ра9 бочих мест гражданам», – поясняют это решение в пресс9 службе ведомства. Это инициатива принадлежит Федеральной антимоно9 польной службые. Ее высказал глава ФАС Игорь Артемьев на заседании Правительства РФ. К сотрудничеству для ре9 шения вопроса будут привлечены Минздрав РФ, Росалко9 гольрегулирование и общественные объединения и отрасле9 вые союзы. «У нас нет конкретной инициативы – разрешить или запретить продажу алкоголя и сигарет в киосках, огра9 ничить время продажи или торговую площадь таких ларь9 ков. Мы хотим организовать условия для диалога, где все бы высказали свою позицию и нашли оптимальное решение для всех сторон», 9 сказал пресс9секретарь ФАС Павел Бугров. Однако, вновь поднимая этот вопрос, правительство вряд ли учитывает тот факт, что по результатам онлайн9ре9 ферендума «Активный гражданин» 85% москвичей высту9 пило за запрет на продажу алкоголя в палатках.
Очередной сбой в метро В прошлую пятницу, 28 ноября, метро вновь встало. На этот раз проблема возникла на Серпуховско9Тимирязев9 ской, в простонародье «серой», линии. На станции «Юж9 ной» сломался поезд. Неисправный состав с пассажирами простоял возле платформы в течение получаса. Причины поломки выясняют специалисты. Но очевид9 но, что за разъяснениями далеко ходить не придется: рыба, как известно, гниет с головы. Мария Михалева по сообщениям информагентств
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 2 декабря 2014 года №47 (183)
7
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
Вопросы к лицеМЭРУ от жителей Тропарево Никулино Свершилось то, чего жители Тропарево Никулино не хоте ли и с чем боролись. ЛицеМЭР утвердил план постройки так называемого блока начальных классов (БНК) для гимназии № 1543. Казалось бы, что пло хого? Сегодня все, кому не лень, ругают наше образова ние, и открытие новой школы должно восприниматься более чем позитивно. Почему же жи тели близлежащих домов не хотят, чтобы рядом с ними по явилось новое образователь ное учреждение? Неужели район Тропарево заселяют вар вары, не понимающие значе ния образования в современ ном мире? Еще на встречах с избирате лями 38 го округа в августе я обратил внимание на то, что в Тропарево проживают очень интеллигентные люди. Вопро сы, которые задавали жители, были конкретные, по существу, без эмоций, со здравой логи кой. И я не ошибся: наведя справки, я выяснил, что район в основном состоит из жилищ но строительных кооперати вов, в которые в 70 е годах се лились, как правило, интелли генция из институтов РАН, из министерств, Интуриста, Аэ рофлота и т.д. И именно эти люди сегодня выступают про тив постройки БНК. Окунемся немного в исто рию. Жители микрорайона много лет борются за сохране ние «Поляны» – именно так люди единственную оставшую
ся в квартале свободной зеле ную зону с детской площадкой, взрослыми деревьями, зимней горкой для малышей, а также мощеными пешеходными до рожками, активно используе мыми жителями окрестных до мов для прохода к метро, на почту, в аптеку, к магазинам. С конца восьмидесятых жи тели активно сопротивлялись «точечной» застройке. На осно вании веских аргументов Де партамент градостроительной политики остановил проект то чечной застройки поляны «Теа тром на Юго западе». Жителя ми района во главе с активиста ми Александром Пищальнико вым и Дмитрием Кисуриным был выдвинут проект реконст рукции бульвара и «Поляны», который был принят властями и на который были выделены деньги. Когда проектные работы шли полным ходом (более того, уже были закуплены деревья и кустарники), жители узнали, что согласно адресной инвести ционной программе г. Москвы на 2014 2016 гг. предусмотрено финансируемое строительство БНК. Что это? Нестыковка или грубое игнорирование мнения большинства жителей? Удалось выяснить, что так называемая «пристройка» к гимназии № 1543 не является, как заявлено, «блоком началь ных классов», а разрабатывает ся в виде полноценного школь ного здания. Так почему же жители не хо
тят идти на компромисс ради своих же детей? Ответ лежит на поверхности. Детей из ближай ших домов не берут в это учеб ное заведение. «Лоббисты» по стройки действуют лишь в ин тересах своего кармана: в БНК будут учиться только «одарен ные» дети, в переводе на рус
Будет ли памятник погибшим защитникам Москвы? Мария Михалева В выпуске газеты № 33 мы опубликовали письмо полков ника милиции в отставке, пред седателя Совета ветеранов Уп равления вневедомственной ох раны Москвы Г.И. Томина. Он выразил обеспокоенность судь бой памятника павшим защит никам Москвы, который должен быть установлен на аллее защит ников Москвы в Парке Победы. Геннадий Иванович обращался к Собянину. Ответ получил из Де партамента культуры: нет инвес тиций. Обратился к Путину. Пришёл ответ из Управления Президента о том, что письмо рассмотрено и направлено в Ми нистерство Обороны РФ и Пра вительство Москвы «в целях объективного и всестороннего рассмотрения». Перед этим Ген надий Иванович получил второй ответ от Департамента культуры.
Ответ удивил: «Информируем, что после установки закладного камня, который указан в Вашем обращении, в дальнейшем со здан Мемориальный Комплекс Победы на Поклонной горе, а закладной камень оставлен в ка честве памятного знака». Из всей этой переписки Геннадий Иванович сделал вывод: милли ону советских солдат, павших в Битве за Москву, памятника на Поклонной горе не будет. Тогда Геннадий Иванович отправил письмо Президенту РФ В.В. Пу тину, в котором, он, в частности, написал: «Мы часто повторяем: «Никто не забыт, ничто не забы то». Забыли вклад в битву за Москву бойцов из Казахстана, панфиловцев, сибиряков, со трудников частей НКВД, всех родов войск. Все они – и пожи лые, и молодые – не думали о наградах, пышных празднествах по случаю Первой исторической победы в Великой Отечествен
ной войне. Они были настоящи ми патриотами своего Отечест ва, и умирали с молитвою сол датской на устах. В стране сейчас реализуется третья государственная програм ма «Патриотического воспита ния граждан». Выделяется по 700 миллионов рублей. Есть какие то оценочные показатели патри отизма. Нет только одного – любви к своим павшим – моло дым старикам, потому что пат риотизм – это любовь. Либо она есть, либо её нет. Всё идёт от сердца, от дома, от семьи. Не ужели нужно прожить ещё 30 лет, чтобы к столетию Битвы за Москву цветочки вокруг камня появились? Геннадий Иванович направил повторное обращение к прези денту. 23 октября 2014 г. он полу чил ответ, что его письмо рас смотрено и направлено в Мини стерство культуры Российской Федерации. Вскоре пришло письмо из Минкультуры от 6 но ября 2014 г. №1014 12 07 за под писью Заместителя директора Департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере куль турного наследия И.А. Савиной. В нем сообщалось, что данный мемориал к объектам культурно го наследия (памятникам исто рии и культуры) народов Рос сийской Федерации не отно сится. «Считаю этот ответ вер хом цинизма и свидетельством «глубокого уважения» к Прези денту В. В. Путину. Ведь этот от вет направлен по поручению Президента и его Главного со ветника Г. Спирина», с горечью пишет Геннадий Иванович.
ский – те, чьи родители могут платить. На мой взгляд, при верженцы «пристройки» созна тельно культивируют антаго низм и разделение общества в микрорайоне на «элитных бе лых» и на «разного качества подростков и их не вполне со вершенных родителей». Имен
но так пишет в своем открытом письме директору гимназии Ю.З. Завельскому преподава тель гимназии А.В. Кузнецов. И опять встает вопрос о мно гострадальной «точечной заст ройке»! Не Вы ли, господин ли цеМЭР, утверждали, что «город перезастроен» и точечная заст ройка должна быть остановле на? Не Вы ли, господин лице МЭР, заявляли, что «любой объект должен проходить пол ный цикл архитектурных, гра достроительных решений, включая общественные слуша ния»? Не Вы ли, господин ли цеМЭР, говорили, что «жители сами решают, что им нужно в шаговой доступности»? Не Вы ли заявили, что «парки и озеле ненные территории должны быть максимально сохранены» и требуется создать городскую программу развития парков и зон отдыха? Для чего Вы оста вили свой пэйджер «для жалоб и пожеланий», если мы допод линно знаем, что тысячи жите лей нашего района позвонили и оставили сообщения о нежела нии точечной застройки, а тол ку нет? Хочу спросить Вас, господин лицеМЭР: чьи интересы Вы от стаиваете? Жителей или кор румпированных чиновников и нечистых на руку предприни мателей, которые за маржу го товы переселить жителей в ка менные джунгли, без права на человеческие условия? Житель Тропарево Никулино
Кто фальсифицирует историю? К. Филатов На встрече с молодыми историками, прошедшей недавно в Музее совремённой истории, Президент РФ высказался против попыток переписать историю и призвал бороться с ее фальси фикацией. Видимо, для того чтобы при такой позиции прези дента никто не сомневался в действиях руководства страны, он решил утвердить мероприятие 7 ноября 2014 года. В этот день в Москве был проведен парад в честь парада 7 но ября 1941 года. А что это был за парад, в честь чего, кто его ор ганизовал никто – ни президент, ни СМИ – не удосужились объяснить. Не является ли это фальсификацией истории? Говоря о событиях 1612 года и освобождении Москвы, они подчеркивают, что это осуществило ополчение Минина и По жарского, а не говорят просто: освободило ополчение, и всё тут. А вот что парад 7 ноября 1941 года в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции в тяжелейших усло виях осаждённого города организовал и провёл Председатель Совета Народных Комиссаров CCCР И.В. Сталин, они не упо минают. Но ведь это – фальсификация истории! Титаническая работа страны, прошедшей путь от сохи до атомного оружия, проходила под руководством И.В. Сталина. Вот что говорил о Сталине премьер министр Великобритании Черчилль: «Большое счастье для России было то, что в годы тя желых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жесткому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычной энергии, эрудиции и несгибаемой воли». Французы в 1789 году штурмом взяли Бастилию, освободили аж 7 заключенных и до сих пор это у них национальный празд ник. А у нас Великая Октябрьская социалистическая револю ция позволила сохранить целостность государства, обеспечила развитие страны из отсталой сельскохозяйственной в высоко развитую – за десять лет был пройден путь, который прошли другие страны за сто. Это обеспечило победу СССР над фашиз мом в Великой Отечественной войне и позволило Стране Сове тов первой в мире выйти в космос. Руководство России всячески старается не упоминать об этом событии. А день освобождения Москвы ополчением Ми нина и Пожарского (26 октября по старому стилю, значит, 7 но ября по новому), совпадающий с днём Великой Октябрьской социалистической революции, перенесли на 4 ноября. Но ведь это чистейшей воды фальсификация!
8
2 декабря 2014 года №47 (183) ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЗАЩИТИМ СВОЙ ГОРОД
Незаконное строительство в зоне отдыха В районе Свиблово распола гается «Парк на Снежной ули це» с красивейшим природным водоемом – Капустинским пру дом, где встречаются растения и птицы, включенные в Красную книгу Москвы. Здесь находится зона отдыха, где проводят сво бодное время многие жители и гости района. В градостроительной поли тике Правительства Москвы четко просматриваются планы хозяйственного освоения тер риторий природных парков, ли бо прилегающих к ним участ ков. Не осталась без внимания московских чиновников и тер ритория, прилегающая непо средственно к берегу Капустин ского пруда, которая входит в водоохранную зону и находится в зоне охраняемого культурного слоя. Но несмотря на все это, на этом участке по заказу ФСО РФ с разрешения Правительства Москвы генеральный подряд чик ООО «Стройпроект Систе ма» и инвестор застройщик ООО «Интерком» намечают возведение коммерческого объ екта с хитрым наименованием – «физкультурно оздоровитель ный комплекс (ФОК) с админи стративными помещениями». На самом деле это высотное здание (площадью 35594 кв. м с офисными и гостиничными по мещениями), с пристройкой в ви де ФОКа (площадью 7493 кв. м, включая кафе на 120 посадочных мест, фитнес центр, спортивный зал, бассейн) и полуавтомати чеcкой автостоянкой на 374 ма шиноместа. Включенные в со став комплекса коммерческие площади передаются в собст венность застройщику с после дующей реализацией, что оку пит все его финансовые вложе ния, ФОК же будет передан ФСО для служебного использо вания. А о «свибловцах» власти намеренно забыли и не собира
ются согласовывать это строи тельство с ними, что не может устраивать жителей СВАО. Первое покушение на этот участок было совершено еще в далеком 2009 году. На публич ных слушаниях проект строи тельства не получил поддержки жителей. В протоколе были да ны рекомендации по строи тельству на этом участке типо вого ФОКа для жителей Свиб лово без каких либо дополни тельных административных помещений. В январе 2013 года застрой щик с ведома Правительства Москвы огородил участок забо ром и заявил о начале строи тельства по проекту, не полу чившему одобрения на слуша ниях. Жители не были инфор мированы об изменениях наме рения властей – они были по ставлены перед фактом. В ходе переписки с властями выяснилось, что протокол об щественных слушаний с отри цательным мнением жителей Свиблово о строительстве в до кументации не содержится. Вместо этого даются ссылки на якобы проведенные другие об щественные слушания. Что это, как не фальсификация докумен тов? Положительное заключе ние Мосгорэкспертизы по про екту получено без учета сметы и инженерных изысканий, что де лает строительство на участке с высоким уровнем грунтовых вод и развития карстово суффози онных процессов небезопас ным. Необходимо было провес ти опытно фильтрационные ра боты с учетом режима грунто вых вод, и это подтверждается экспертным заключением Ин ститута водных проблем РАН. Москомархитектура дала раз решение на строительство без согласования с Департаментом культурного наследия г. Моск вы. Вместе с тем, на регламент
ной комиссии Москомархитек туры представленное архитек турно градостроительное реше ние было отклонено, что делает проект недействительным. Запланированное строи тельство приведет к катастро фическим последствиям. Нару шение водного баланса в поч вах с высоким уровнем грунто вых вод вызовет просадку фун даментов близлежащих домов и последующее их разрушение. ФГБУ «ВНИИприроды» счита ет, что возведение упомянутого объекта окажет негативное воз действие на водоем – он пере сохнет, и это приведет к гибели флоры и фауны. Жители Свиблово активно протестуют против строительст ва. Проведены четыре митинга с участием КПРФ, а также пар тии «Яблоко». Протесты на правлялись практически во все органы государственной власти, ответы которых ограничивались отписками. По двум коллектив ным жалобам в Генеральную прокуратуру РФ получены от писки, направленные из Проку ратуры Москвы, что свидетель ствует о нежелании рассматри вать жалобы по существу.
В настоящее время на участ ке работы не ведутся, участок превращен в склад ненужных материалов: туда завезено мно жество бывших в употреблении и разбитых бытовок, различ ный строительный хлам. На многочисленные обращения жителей в Административно техническую инспекцию, кото рая должна обеспечивать поря док на строительных площад ках города и выдачу ордеров на производство работ, им прихо дят однотипные ответы о том, что такой ордер строительному подрядчику выдан на законных основаниях. Правда, пытаясь сохранить свое лицо, АТИ со общает о якобы выписанных ООО «Стройпроект Система» штрафах, причем на немалые суммы (600 тыс. рублей) за раз личные нарушения: отсутствие мойки для колес автотранспор та, неудовлетворительное со держание ограждения, терри тории строительной площадки и прилегающей территории, наличие мусора, нарушение внешнего вида бытовых и под собных помещений и т.д. При этом данные нарушения до сих пор не устранены, а факт опла
ты ООО «Стройпроект Систе ма» выписанных инспектора ми АТИ штрафов вызывает со мнения. Налицо протекция нерадивого застройщика и подрядчика со стороны госу дарственных органов. Во время избирательной кампании в Мосгордуму в июле 2014 года жители Свиблово встречались с кандидатом в де путаты Алексеем Шапошнико вым. Ему показали огорожен ный участок на берегу живо писного уголка Москвы, пре вращенный застройщиком в объект непонятого назначения. Кандидат в депутаты обещал жителям содействие и помощь. Надеемся, что Алексей Валерь евич Шапошников, избранный депутат Мосгордумы от нашего избирательного округа, кото рый к тому же является сейчас ее спикером, проникнется ин тересами жителей района Свиблово. В настоящее время жители Свиблово выдвигают следую щие требования: 1. К Правительству Москвы – отменить строительство ФОКа с административными помещениями и подземной автостоянкой как угрожающее экологической безопасности Капустинского пруда и со хранности соседних домов. 2. К Префектуре СВАО – принудить застройщика ООО «Интерком» убрать забор и привезенный хлам с террито рии участка с охраняемым зако ном культурным слоем. Пере дать участок, занятый в настоя щее время строительной пло щадкой, под устройство парко вой зоны. Михаил Ряузов, Председатель Совета дома №5 по проезду Нансена, Сергей Панков, Член Совета дома № 5
КРОССВОРД ОТ СВИТАШЕВА По горизонтали: 1. Каракулевый головной убор члена Политбюро ЦК КПСС. 5. Звание работницы, выполнившей план пятилетки за 4 года. 6. Генерал лейтенант инженерных войск, Герой Советского Союза, именем которого назван бульвар в Москве. 8. Герой Гражданской войны, награжденный че тырьмя орденами Красного Знамени. 11. Матрос Черноморского флота, руководитель восстания на учебном судне «Прут» в 1905 году. 14. Один из первых маршалов Советского Союза. 16. Должность Ва лерия Чкалова в 1919 году на пароходе «Баян» на Волге. 17. Эрнст Кренкель на дрейфующей станции «Северный полюс 1». 18. Законодательный акт первых лет Советской власти. 22. Производственный коллектив коммунистического труда. 23. Заседание членов ЦК КПСС в полном составе. 24. Комсо молец, один из героев романа Николая Островского «Как закалялась сталь». 27. Исполнитель главной роли в фильме «Валерий Чкалов». 28. Пограничник, Герой Советского Союза, задержавший 467 нару шителей государственной границы. 29. Стадион, который любил посещать Семён Михайлович Бу дённый. 30. Красный галстук, без которого немыслим пионер. По вертикали: 1. «Дан ...: ему – на запад,/ Ей – в другую сторону.../ Уходили комсомольцы/ На гражданскую войну» (песен.). 2. Почетная охрана Мавзолея В.И. Ленина. 3. Одно из условий успеш ной деятельности партии. 4. Герой Советского Союза, член штаба подпольной организации «Моло дая гвардия». 7. Русская революционерка, народница. 9. Режиссер постановщик фильма «Они сража лись за Родину». 10. Один из псевдонимов Долорес Ибаррури. 11. Роман Олеся Гончара, посвящён ный событиям в 1919 – 1920 гг. на Украине. 12. Вожак ячейки ВЛКСМ. 13. Имя жены В.И.Ленина Крупской. 15. Песня Вано Мурадели на слова Сергея Михалкова «Партия – наш ...!». 19. Инженер, большевик, делегат V Всероссийского съезда Советов, именем которого названа улица и площадь в Москве. 20. Листовка, расхваливающая кандидата в депутаты. 21. Писатель, создавший одно из луч ших произведений о войне – «В окопах Сталинграда». 25. Чилийский поэт, лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами». 26. На третье в столовке пионерлагеря.
Ответы на кроссворд: По горизонтали: 1. Пирожок. 5. Ударница. 6. Карбышев. 8. Фабрициус. 11. Петров. 14. Блюхер. 16. Ко чегар. 17. Радист. 18. Декрет. 22. Бригада. 23. Пленум. 24. Жаркий. 27. Белокуров. 28. Карацупа. 29. Иппо дром. 30. Атрибут. По вертикали: 1. Приказ. 2. Караул. 3. Единство. 4. Земнухов. 7. Фигнер. 9. Бондарчук. 10. Пламенная. 11. «Перекоп». 12. Комсорг. 13. Надежда. 15. Рулевой. 19. Абельман. 20. Агитка. 21. Некрасов. 25. Неруда. 26. Компот. Ó÷ðåäèòåëü: ÌÎÑÊÎÂÑÊÎÅ ÃÎÐÎÄÑÊÎÅ ÎÒÄÅËÅÍÈÅ ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «ÊÎÌÌÓÍÈÑÒÈ×ÅÑÊÀß ÏÀÐÒÈß ÐÎÑÑÈÉÑÊÎÉ ÔÅÄÅÐÀÖÈÈ». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10; 8-968-718-41-79. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru, www.pravdamoskvy.ru Ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ áåñïëàòíî, ÷àñòü òèðàæà ïî ïîäïèñêå. Ïîäïèñíîé èíäåêñ 11950.
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 70 000 ýêç. Çàêàç ¹14-11-00471 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 1 äåêàáðÿ 2014 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00