Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года
Уважаемые соотечественники! Мои соратники, товарищи и друзья! В год 70 летия Великой Победы нашего народа над фашизмом от души поздравляю вас с Днём Советской Армии и Военно Мор ского Флота. 97 лет назад родилась армия защитница, армия по бедительница, подлинно народная Рабоче Крестьянская Красная Армия. Она вобрала в себя лучшие традиции русского воинства, исторического братства наших народов, дух борьбы трудового люда и поднялась на недосягаемые высоты славы. Все мы обязаны помнить и хранить память о героических свершениях наших отцов и дедов, воспитывать молодое поколе ние на их примере. Наша держава по праву гордится их победа ми и достижениями. Наш долг — бережно относиться к своей великой истории. Это станет порукой тому, что будущие защит ники Отечества отстоят страну в борьбе с любым врагом. Желаю вам бодрости духа и уверенности в победе нашего правого дела! Геннадий ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.
Покончить с антисоветизмом — обезоружить противников России! Открытое письмо гражданам страны Уважаемые соотечественники! Товарищи! Друзья!
Н
АША ОТЧИЗНА столкнулась с грозным вызовом. У самых её границ полыхает братоубийст# венный военный пожар. «Западные партнёры», используя созданную ими же ситуацию на Украине, обвиняют в происходящем Россию, выстраивают единый фронт против нашей страны. Их глашатаи открыто говорят о новой «холодной войне» и необходимости на# учить русских послушанию. Можно констатировать, что экспери# мент по встраиванию России в хвост аме# риканскому глобализму провалился. Не складывается и единая Европа от Лисса# бона до Владивостока. О благожелатель# ном партнёрстве речь уже не идёт. США и Евросоюз всё более явно отказывают Российской Федерации в праве на госу# дарственный суверенитет. Польша снова становится «коридором», через который угрозы ползут к нашим границам. Редкой агрессивностью и хамством натовских ястребов отличалась и последняя Мюн# хенская конференция. В качестве оружия для борьбы с на# шей страной, как и семь десятилетий на# зад, используется фашизм. Но в годы Второй мировой войны Советский Со# юз и буржуазные демократии смогли стать союзниками в борьбе против «ко# ричневой чумы». Теперь же ведущие за# падные государства откровенно хвата# ются за нацизм ради достижения своих геополитических целей. При их покро# вительстве семена фашизма проросли ядовитыми всходами и на той земле, где тысячу лет назад сформировалась Киев# ская Русь, где началась общая история русских, украинцев и белорусов. Сегодня уже миллионы граждан Укра# ины оказались отравлены русофобской и антисоветской пропагандой. Отврати# тельная волна вандализма прокатилась по многим украинским городам. Первой мишенью злобных бандеровских молод# чиков стал основатель Советского госу# дарства. Разрушение памятников В.И. Ленину, символов русской истории и культуры уже невозможно представить лишь как «движение снизу», ибо его от# крыто благословляют представители го# сударственных органов. Именно эта вакханалия отражает са# мую суть происходящего на Украине. Не так давно об этом открыто сказала бывший министр образования саака# шистской Грузии, а ныне активная по# собница киевской хунты. Её формула такова: наш общий враг — советский человек. Это закономерно, ведь именно советское общество смогло выработать стойкий иммунитет к оголтелому на# ционализму и фашизму. Иммунитет этот спешат вытравить. Антисоветизм и русофобия изна# чально были идеологией борьбы не только с политическим строем в СССР, но и с Россией как таковой. В Совет# ском Союзе Запад видел двойную угро# зу. С одной стороны, его страшил соци# ализм как альтернатива капиталистиче# скому миропорядку. А с другой — воз# никал ужас от того, что к новому миру звала самая крупная страна планеты. Много столетий подряд её просторы пугали своей мощью и манили несмет# ными богатствами, на которые зари# лись ещё тевтонские рыцари. СССР смог в полной мере использо# вать возможности, данные природой и поколениями предков. Советскую дер# жаву нельзя было задушить экономичес# кими санкциями. Не победили её силой оружия и гитлеровские орды. Но её подо# рвали изнутри, вырастив «пятую колон# ну» диссидентов#антисоветчиков и от# кровенных предателей. Мудрый Алек# сандр Зиновьев, сам оказавшийся однаж# ды в рядах инакомыслящих, откровенно признал, что истинной целью боровших# ся с коммунизмом оказалась Россия. Ярый антисоветизм вылился в крова# вый октябрь 1993#го. Для банды Ельцина Советы народных депутатов были той последней преградой, которая стояла на пути грабительской приватизации и рас# таскивания общенародного достояния. Обугленный Дом Советов в Москве стал предвестником и одесской Хатыни, и ка# рательных акций в Донбассе. Нынешний острейший кризис в Рос# сии спланирован в цэрэушных «лабора# ториях». Но он не мог случиться без по# собничества доморощенных западников, поднявших три волны русофобии и анти# советизма. Первая уничтожила СССР и
многовековое единение народов под крылом России. Вторая блокировала ин# теграционные процессы и похоронила попытки восстановить былое могущест# во. Третья привела к братоубийственной войне на Украине и открытому шантажу Российской Федерации со стороны Запа# да, который уверовал, что смог наконец# то припереть нашу страну к стенке. Бан# деровский национализм при поддержке США уже ведёт войну против всех нас в Новороссии. Если новоявленные фюре# ры не получат там должного отпора, на# товские базы появятся под Харьковом. Что это означает для граждан России, ду# маю, понимают даже навальные, немцо# вы и другие американские подпевалы. Несмотря на полученные трагические уроки, в России и сегодня уютно чувству# ют себя антисоветчики разных мастей, наносящие удары по экономике, науке и образованию, историческому величию Отечества. В печатных изданиях, на эк# ранах кино и телевидения регулярно по# являются отвратительные поделки, мара# ющие чёрной краской достижения совет# ской эпохи, включая и Великую Победу. Трудно согласиться с ситуацией, когда государственные телеканалы тратят сред# ства на пропаганду взглядов агрессивных русофобов и антисоветчиков. Крупней# шая государственная телекомпания раз# вернула сегодня рекламу и начала показ исторического сериала, претендующего на документальную достоверность. Злоб# ная ненависть его автора — Николая Сванидзе — ко всему советскому и на# родному не оставляет надежд на объек# тивность в оценке событий. Сам Сванид# зе в ходе телевизионных дискуссий каж# дый раз оказывается проигравшей сторо# ной: его поддерживает абсолютное мень# шинство населения. И когда мнение псевдоисторика многократно отвергнуто обществом, нет никаких оснований на# вязывать его нашим соотечественникам, да ещё за счёт их же налогов.
Г
ОРДО И НА ВСЮ СТРАНУ долж# ны звучать совсем другие голоса. Это голоса тех, кто дорожит герои# ческим прошлым, кто сохраняет память о былых свершениях. Но именно их чи# новники слышат далеко не всегда. В преддверии юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне у государства не нашлось денег даже на фильм о подвиге панфиловцев. Средства на него граждане собирали всем миром. Не только на Украине, но и в России страдают объекты советского историко# культурного наследия. Примеров, увы, достаточно — от повреждения памятника Ленину у Финляндского вокзала в Санкт#Петербурге в апреле 2009 года до последних фактов вандализма в Новоси# бирске. Началось же всё намного раньше — в «лихие девяностые». И продолжается до сих пор лишь потому, что не встречает решительного отпора со стороны власти. Более того, иные её представители сами выступают зачинщиками то переноса па# мятников, то переименования улиц, а то и осквернения могил. Внешне благообразные господа с упорством, достойным лучшего приме# нения, раз за разом предлагают уничто# жить Мавзолей Ленина и весь некрополь у Кремлёвской стены. А ведь они хорошо знают, что там похоронены лучшие сыны нашей страны XX века, истинные герои Советской державы. Значит, витийству# ют они неспроста. Таков их жизненный выбор. Их призывы вскрывают идейное тождество российских антисоветчиков и бандеровских погромщиков. Антисоветизм агрессивен, настойчив, изобретателен и потому заразен. Его ба# циллы побуждают власть стыдливо дра# пировать здание Мавзолея во время тор# жественных мероприятий на Красной площади. Ленинский Мавзолей — свиде# тель великих событий — оказался скрыт от глаз граждан даже в священный день 70#летия парада 7 ноября 1941 года. 9 мая 2015 года, в день 70#летия Великой Побе# ды, это не должно повториться вновь, ведь именно к подножию Мавзолея были брошены знамёна разгромленных гитле# ровских полчищ. Его сокрытие в светлый День Победы откровенно оскорбительно для ветеранов — и живых, и уже ушедших от нас. Унижает оно и всех нас — прямых наследников героев#победителей. Правительством уже разработана и ут# верждена программа празднования 100# летия со дня рождения Солженицына. Но этого писателя неоднозначно оцени# вали даже соратники. Они обвиняли его в деятельности, направленной на «узко
личные успехи со всеми провокационны# ми аксессуарами». Западная пропаганда превратила Солженицына в икону анти# советизма. Неужели это повод отдавать предпочтение его юбилею перед 200#ле# тием со дня рождения блестящего масте# ра слова И.С. Тургенева или 100#летием со дня рождения выдающегося писателя К.М. Симонова, перед 150#летием со дня рождения великого живописца В.А. Се# рова или 100#летием со дня рождения ге# ниального композитора Г.В. Свиридова? Неужели вклад Солженицына в русскую культуру превзошёл их творчество?!
Т
ОЛЬКО поднимая на щит истинно великие имена, можно ожидать но# вых культурных достижений. Вмес# то этого русскую классику теснят в школьной программе. Убогими пере# житками прошлого объявляются такие ценности, как коллективизм, который исконно присущ нашему народу и не раз выручал его в самые трудные времена. Взамен истинных ценностей навязыва# ются либерально#западнические сурро# гаты. Предвидя такую опасность, ещё ве# ликий М.А. Шолохов в далёком 1978 го# ду писал Л.И. Брежневу: «Одним из глав# ных объектов идеологического наступ# ления является в настоящее время рус# ская культура, которая представляет ис# торическую основу, главное богатство социалистической культуры нашей стра# ны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, иска# жая её высокие гуманистические прин# ципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социа# лизма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернацио# нальную силу советского многонацио# нального государства, показать его ду# ховно немощным, неспособным к ин# теллектуальному творчеству». Враги социализма, о которых писал Шолохов, сделали своё дело. Они столк# нули нашу страну на путь деградации и распада. Но они не собираются успокаи# ваться. Маски сброшены. Ни импер# ская, ни социалистическая, ни буржуаз# ная Россия им не нужна. Чтобы защи# тить своё право на будущее, нужно пре# кратить терзать и марать прошлое наше# го Отечества. Вслед за выставками, по# свящёнными периодам правления Рю# риковичей и Романовых, должна быть организована не менее масштабная экс# позиция о советской эпохе. Необходимо поднять на щит достижения нашей куль# туры. Предлагаем издать 100#томное со# брание сочинений русской классики, которое должно дойти до каждой биб# лиотеки и школы. Призываем вспом# нить о таком ярком явлении, как декады и праздники дружбы народов. Заоблачные, по данным социологов, рейтинги действующей власти не долж# ны рождать у неё иллюзию вседозволен# ности. Этот аванс народного доверия по# лучен в дни воссоединения Крыма и Се# вастополя с Россией. И это вполне объ# яснимо, ведь здоровая часть нашего об# щества всё ещё в большинстве. Она гото# ва поддержать шаги, которые отвечают национальным интересам, ведут к укреп# лению и возрождению Отечества. Но до тех пор, пока червоточина антисоветизма продолжает разъедать «вертикаль влас# ти», любое полезное начинание может быть похоронено или дискредитировано. Антисоветизм — знамя предателей и пораженцев. Он подталкивает нашу стра# ну к пропасти. Вдохновители и заказчики антисоветизма сегодня — это те же зару# бежные политические силы, что и во вре# мена «холодной войны» с СССР. Правя# щий класс империалистического Запада никогда не забудет того, что более полу# века наша страна была преградой на его пути к мировому господству. Нам не про# стят нашего социалистического прошло# го. Нам будут мстить за индустриализа# цию и построение мощной державы, за победный май 1945#го и исторический полёт Юрия Гагарина, за создание ракет# но#ядерного паритета и помощь народам Азии, Африки, Латинской Америки, сбросившим колониальное ярмо.
М
Ы, КОММУНИСТЫ, не скры# ваем: в советской истории не всё было гладко. В реальной жизни так и не бывает. Тем более в жизни пер# вопроходцев — строителей нового обще# ства. Но КПРФ призывает к тому, чтобы все граждане России помнили, хранили и защищали от нападок наше общее герои# ческое прошлое. Впереди — 100#летний юбилей Великой Октябрьской социалис#
тической революции. У России есть все основания отмечать его так же широко, как во Франции празднуют юбилеи Ве# ликой французской революции. При# знать это нужно прямо сейчас — в пред# дверии 70#летия Победы советского на# рода над фашистской Германией и мили# таристской Японией. Не случайно ведь И.В. Сталин оценил тот великий триумф как победу советского государственного и социалистического общественного строя. А этот строй был рождён в Октяб# ре 1917#го.
В
РЯДАХ КОМПАРТИИ России есть место для дискуссии, есть разные мнения по отдельным во# просам, но нет тех, кто готов посту# питься своей землёй, своей историей, своим достоинством. Всех нас объеди# няют любовь к Родине, стремление к справедливости и народовластию. Мы боремся за социализм и понимаем: он невозможен в отрыве от национальной почвы, от того наследия, что за много веков создали, живя в одном общем до# ме, русский и другие народы. Мы хоро# шо помним пушкинские слова: «Неува# жение к предкам есть первый признак безнравственности». Наступление на Россию ведётся сего# дня по многим фронтам. Используется всё: от экономического и дипломатичес# кого давления до военных угроз. Важней# шую роль играет наступление идеологи# ческое и информационное. Жало русо# фобов щедро расточает яд антисоветиз# ма. Их задача — оторвать нас от корней и лишить героического прошлого, способ# ного вдохновлять на борьбу за лучшее бу# дущее. Вожделенная цель западной про# паганды — уничтожить память о великих свершениях эпохи социализма. Взамен она стремится внедрить комплекс стыда за своих предков, внушить молодёжи же# лание поскорее от них откреститься.
Ч
ТОБЫ ВЫВЕСТИ Россию из кри# зиса, чтобы открыть перед нею но# вые горизонты, необходимо осо# знавать единство нашей истории. При# знавая это, президент В.В. Путин вполне закономерно предложил взять из про# шлого всё лучшее. Патриарх Кирилл особо подчеркнул вклад и советских лю# дей в развитие нашей страны. Когда при# ходит осознание столь важных истин, действовать нужно без промедления. И начать следует с институтов власти и её представителей. Червоточину антисове# тизма в них нужно вытравливать реши# тельно и бесповоротно. В ноябре 1941#го, в час смертельной опасности, И.В. Сталин призывал брать пример с героев#патриотов всех времён. Истинный патриот и сегодня не вправе поступиться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Россию с нами в одном строю дружи# ны Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суво# ровские чудо#богатыри, солдаты Боро# дина и герои#красногвардейцы, бойцы, громившие иностранных интервентов в 1918—1922 годах, и мужественные вои# ны Великой Отечественной.
У
ВЕРЕН, народ России будет смело отстаивать своё право на будущее, а значит, и правду о своём про# шлом. Он будет бороться, вне зависимо# сти от того, какую позицию займёт пра# вящая верхушка. Наш многонациональ# ный народ продолжит отстаивать право своих детей и внуков жить в стране, ко# торая не нуждается в поучениях из#за океана. В стране, которая не является кормушкой мировой олигархии. В стра# не, которая, опираясь на свою великую историю, сама определяет, какой ей быть. Не сомневаюсь, молодёжь России желает жить на земле подвижников и ге# роев, а не предателей и наркоманов. Перед лицом внешней опасности на# ступает время признать всем: антисове# тизм есть форма русофобии, а вою# ющий с советской историей — откровен# ный враг России. Для антисоветизма есть только одно подходящее место — на свалке разрушительных, тухлых и вред# ных идей. Они не должны отравлять на# шу повседневную жизнь. Российскому обществу нужно дышать чистым и све# жим воздухом. Стране необходима здо# ровая атмосфера гордости за дела пред# ков, веры в будущее, здоровая атмосфера созидания и прогресса! С уважением Геннадий ЗЮГАНОВ.
Под флагом СССР С 6 по 8 февраля Новороссию посетила делегация КПРФ во гла# ве с секретарём ЦК КПРФ, первым заместителем Председателя Центрального Совета СКП—КПСС, депутатом Госдумы Казбеком Тайсаевым. За три дня мы провели множество встреч. Состоялись беседы с премьер#министром ДНР Александром Караманом, первым замес# тителем главы правительства ДНР Геннадием Цепкаловым, минис# трами и депутатами парламентов республик, местными коммунис# тами, жителями Донбасса и бойцами армии ДНР. И везде, куда бы ни приезжали под флагами СССР, Победы и нашей партии, мы слышали искренние слова благодарности. Тысячи людей — дети, совсем юные матери, пожилые люди, раненые в госпиталях — получают горячее питание, тёплую одежду, лекарства, учебники, мно# гие остро необходимые им предметы только от КПРФ. Юлия МИХАЙЛОВА.
Дальновидность — критерий силы Совсем недавно при обсужде нии в Государственной думе так на зываемого антикризисного плана на 2015 год на вопрос депутатов «Где вы были раньше?» первый за меститель председателя прави тельства Игорь Шувалов бросил та кую фразу: «А вы где были?»
Г
ДЕ БЫЛА «Единая Россия», общеизвест# но: пятнадцать пузатых от нефтедолларов лет она как раз поддерживала решения преемников Гайдара и Чубайса. Сначала спо# собствовала либеральному курсу Касьянова— Кудрина—Грефа, потом политике Шувалова— Дворковича—Улюкаева. Таким и будет с «единороссов» народный спрос. Но нам, коммунистам, пропускать подобное нельзя. Нельзя потому, что это откровенно бес# совестный и беспомощный выпад со стороны системы, не ударившей палец о палец для того, чтобы подготовить страну к нынешним испыта# ниям. Невозможно оставлять это без ответа и потому, что дальновидность в политике — кри# терий силы партий. А коммунисты всегда хоро# шо видели угрозы и своевременно предлагали решения. Вот потому сегодня очень важно на# помнить о том, где мы были. Пятнадцать лет с каждой трибуны, в каждой аудитории, в каждой газетной строке мы требо# вали от власти: вложите деньги в реальный сек# тор, вложите средства в людей, в отечественный аграрный комплекс. Будем развивать страну вну# три — будем независимы. Но деньги улетали то в американские банки на невыгодных государству условиях, то в хранилища Резервного фонда, ко# торый не является бездонным и может только смягчить первый удар. А то и просто реками тек# ли в офшоры и карманы. Не ради красного словца ещё в апреле 2013 го# да Геннадий Зюганов с трибуны Государственной думы дал суровый прогноз: «или левоцентрист# ский курс и профессиональная команда, или об# вал неизбежен». Уже тогда, задолго до украин# ского кризиса, думающим людям было понятно: страна не может быть независимой на междуна# родной арене, оставаясь в наручниках чужих фи# нансовых систем. В 2010 году на встрече с тогда ещё президентом Дмитрием Медведевым лидер КПРФ требовал: необходимо вложить средства в модернизацию экономики. Именно наши депутаты подготовили ключе# вые для развития законопроекты: о промыш# ленной политике и о государственно#стратеги# ческом планировании. Годами эти документы лежали в Государственной думе, представители власти даже слышать об этом не желали. «Жаре# ный петух» заставил послушать. В прошлом го# ду документы прошли через парламент. И те# перь, когда «единороссы» вешают себе медаль на грудь, пусть знают: они уже потеряли бесцен# ное для страны время. А «где мы были» во время реформы РАН, во время разгрома складывавшейся веками систе# мы управления наукой? Мы были на баррикадах вместе с учёными. Мы были там потому, что луч# шая реформа для науки — это постановка кон# кретных задач научным центрам и хорошее фи# нансирование. «Эффективные менеджеры» до# приватизировали и «дооптимизировали» страну до того, что за Россией оставались лишь 1,7% в общемировых расходах на науку. И это на фоне американских 36% и европейских почти 25%. Да разве возможно ожидать иного, если в структуре нашего экспорта доля высоких техно# логий составляет примерно 2%, а доля сырья — более 40%. Вот же оно, наглядное соотношение нашей независимости к зависимости: 2 к 40! Четыре года назад партия поручила мне подго# товить и выступить с докладом, посвящённым развитию науки и образования как важнейшему условию социалистической модернизации Рос# сии. На днях перелистал его. Там есть слова, ко# торые сегодня звучат из каждой телепрограммы: «Аптеки полны иностранных лекарств, компью# терная сеть страны работает на иностранных про# граммах, все отрасли закупают дорогостоящее оборудование иностранного производства. Рос# сия зависима, и жить так и стыдно, и опасно». Все события, которые стали для нынешних
чиновников и «управленцев» откровением, мы предвидели раньше. И если бы все последние де# сять лет выполнялась наша программная уста# новка на финансирование науки в размере не менее 4% от ВВП, а не нынешнего 1% (!), не бы# ло бы никакого кризиса вовсе. Практически всё, сказанное о науке, касает# ся и сельского хозяйства. Земля является стра# тегическим запасом страны, ещё одним гаран# том суверенитета. Однако, выходит, нужно бы# ло дождаться санкционных войн, чтобы по# нять, как необходима уверенная опора на соб# ственную продукцию. И ладно бы, если бы меры власти были чрез# вычайно запоздалыми, но хотя бы верными. Но и это ведь не так. Три самые крупные статьи «антикризисного плана правительства» связаны с вложением средств в банковскую систему. Мы лечим того же дракона, который, перекладывая туда#сюда спекулятивный капитал, почти за# грыз экономику. Банки получат почти в 400 раз больше средств, чем меры по импортозамеще# нию, почти в 80 раз больше, чем промышлен# ность. Эти колоссальные разрывы шокируют. Да, кто#то скажет, что на банки многое завяза# но, что это кровеносная система для многих программ. При прочих условиях, конечно. Од# нако мы вкладываем в кровеносную систему там, где не работают ни сердце, ни почки, тем самым превращая жизнь в бесконечный цикл кризисов и сломанных надежд. Особенно болезненны эти сломанные на# дежды для людей среднего и старшего возрас# та. Вспомним о пенсионной реформе. Где мы были? Пока правительство проваливало ре# форму за реформой, от Зурабова до Голодец, мы опирались на мнение профессионалов: ма# тематиков#аналитиков, которые заранее всё просчитывали и предугадывали. Осенью 2013 года в ответ на острейшую про# блему дефицита Пенсионного фонда мы давали конкретное, научно обоснованное предложение: все отчисления, 22% от фонда заработной платы, должны поступать в солидарную часть пенсии, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) могут использовать только добровольные отчис# ления граждан и работодателей. Вместо этого министры#финансисты продолжили игру с него# сударственной системой в интересах банкиров, стоящих за НПФ. И что теперь, когда страна под давлением кризиса? Крах, катастрофа, коллапс — какие только эпитеты не встретишь. Уже гово# рят об ограничениях выплаты пенсий работаю# щим пенсионерам, а министр финансов Антон Силуанов открыто высказался о вероятности увеличения пенсионного возраста для мужчин и женщин до 63 лет. Чего удивляться, что в кулуа# рах уже робко звучат смелые идеи: не замахнуть# ся ли на возвращение к 6#дневной рабочей неде# ле. Вот так растут олигархические аппетиты на фоне кризиса, вот где они ищут резервы. А политическую ответственность за всё это хо# тят разделить поровну. Недавно премьер Дмит# рий Медведев «в граните отлил» фразу, что «за Крым» политическую ответственность несут все партии, а не только «Единая Россия». За Крым — да. Несём и будем нести. Никаких сомнений. Но не за модель экономики, которую, кстати, на# саждают теперь и в самом Крыму. Достаточно одного кричащего примера: многотысячный коллектив Крымского государственного меди# цинского университета умолял отказаться от плана по его присоединению к Крымскому фе# деральному университету. Были и письма, и про# тестные акции, куда только не обращались наши депутаты. Всё бесполезно. Даже в Крым, не про# шло и года после воссоединения полуострова с Россией, дотянулась варварская менеджерская рука соединителей несоединимого и поставила на дыбы преподавателей и студентов. Так что и господину Медведеву, и господину Шувалову, и кому угодно мы можем ответить, глядя прямо в глаза: КПРФ не намерена поддер# живать борьбу с кризисом либеральной эконо# мики либеральными мерами. Правда была и ос# таётся на нашей стороне. Это не «точка зрения». Мы свою правоту доказали. Иван МЕЛЬНИКОВ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Государственной думы.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года
2
Действовать решительно, чтобы остановить кризис! Заявление Президиума ЦК КПРФ Экономический кризис в России вновь усиливается, затрагивая каж дого её гражданина. Правительство демонстрирует очевидную неспо собность остановить разрушитель ные процессы. В российской эконо мике хозяйничают финансовые спе кулянты. За прошедший год рубль обесценился по отношению к долла ру на 42%. При этом, по меркам МВФ, ослабление национальной ва люты даже на 20% следует расцени вать как валютный кризис. Декабрь ское падение курса рубля сопостави мо с девальвацией украинской валю ты за весь 2014 год. Сегодня жителям России упорно навязывают мысль о том, что источ ником всех бед стали резкое паде ние цен на нефть и экономические санкции со стороны США и Евро союза. Действительно, на протяже нии последних месяцев углеводоро ды на мировых рынках устойчиво дешевели. С июня 2014 го по ян варь 2015 года цена на нефть снизи лась в 2,3 раза: со 114 долларов за баррель она упала ниже пятидесяти. Однако не стоит забывать, что Россия не единственная страна, бю джет которой зависит от нефтегазо вых поступлений. Крупными экс портёрами энергоресурсов являют ся Саудовская Аравия, Кувейт, Иран, Венесуэла, Нигерия, Норве гия, Алжир. Но ни в одной из этих стран курс национальной валюты не снизился более чем на 13%. И только рубль продемонстрировал катастрофическое падение. Нужно говорить прямо: главные источники российского кризиса имеют внутреннее происхождение. Ещё полвека назад наша страна удивляла мир выдающимися успеха ми и темпами научно технического прогресса. Сегодня в России утвер дилась модель сырьевой экономики, характерная для зависимых и слабо развитых государств. Эта уродливая модель порождена либеральным курсом, господствующим в стране последние десятилетия. Именно его настойчиво реализует крупная рос сийская буржуазия, тесно спаянная с транснациональным финансовым капиталом. Вот где необходимо ис кать главную причину бедственного положения России. Тот, кто игнорирует опыт других, должен учиться хотя бы на своих ошибках. Уже предельно ясно: ус пешно бороться с кризисом можно лишь эффективными методами го сударственного регулирования. Од нако правительство и Центральный банк не умеют и не желают выйти за рамки догм либерального фунда ментализма. По сути именно их по литика способствует бегству капи талов из России. По итогам 2014 года отток финан совых средств составил рекордную сумму в 151,5 млрд. долларов. Этот объём превышает уровень 2013 года в 2,5 раза. Но даже на таком фоне ру ководство Центробанка не планиру ет вводить ограничений на трансгра ничное движение капиталов. Более того, оно по прежнему полно реши мости бороться с падением рубля пу
При Советской влас# ти в Москве интенсив# но развивались элект# роэнергетика, топлив# ная промышленность, металлургия, химичес# кая и нефтехимичес# кая промышленность, машиностроение и ме# таллообработка, пи# щевая, лёгкая, обо# ронная промышлен# ность и другие виды. К началу 1990#х в про# мышленности столицы было занято около 22% от экономически активного населения города, к 1999 году число занятых умень# шилось до 14%, а на 1 января 2015#го — до 5%! То есть пациент скорее мёртв, чем жив. Такое резкое сокраще# ние — результат пре# словутых либеральных экономических ре# форм, запущенных Гайдаром — Чубайсом.
Р
ЕФОРМЫ начала 90 х предполагали приватиза цию в первую очередь предприятий базовых, тради ционных и стратегически важ ных для экономики отраслей. На практике за приватизацией следовали искусственное бан кротство, с последующим пе репрофилированием промыш ленных объектов под торговлю и офисы, а также застройка производственных площадей жильём. Та же политика продолжает ся и по сей день. На период правления новой московской команды, пришедшей к руко водству в 2010 году, приходится самое резкое (в 2,2 раза) паде ние числа занятых в промыш ленности москвичей. Борьба со столичной промышленнос тью связана с приходом в руко водство экономики города Ан дрея Шаронова, провозгласив шего, что на смену концепции поддержки и развития местно го производства товаров дол жен прийти рыночный прин цип «закупки на рынке готово го товара». Итоги такого курса неуте
тём запредельного повышения клю чевой ставки. Тем самым вгоняются в «шок и трепет» остатки реального сектора экономики, ставится крест на намерениях провести импортоза мещение, наносится новый удар по малому и среднему бизнесу. Повы шение курса иностранной валюты, при всех его издержках, могло бы от крыть некоторые возможности для роста отечественного производства. Однако размер ключевой ставки ЦБ закрыл предприятиям доступ к кре дитам, поставил многие из них на грань краха. Международные резервы России тают на глазах. Не так давно они до ходили до 600 млрд. долларов. В на чале января текущего года они уменьшились до 378 миллиардов и продолжают таять. «Подушка безо пасности» российской экономики в виде Резервного фонда и Фонда на ционального благосостояния стре мительно сдувается. Эти потери прямо связаны с активной поддерж кой властями крупнейших банков. Государственные финансы тем временем трещат по швам. Готовит ся сокращение расходов федераль ного бюджета как минимум на 10%. За неспособность власти провести модернизацию экономики и соско чить с нефтяной иглы расплачи ваться придётся миллионам трудя щихся. Жертвами грядущего секве стра расходов станут реальный сек тор экономики и социальная сфера. По минимальным подсчётам, об щий уровень безработицы в 2015 го ду может возрасти до 8%, а число официально зарегистрированных безработных увеличится на 650 ты сяч. В реальности на улицу будет выброшено значительно больше на ших сограждан. Повальное закры тие учреждений образования и здравоохранения уже происходит. Под сокращение попадают тысячи учителей и врачей. Намечены мас совые увольнения в госкорпораци ях — до 25% работников. Зависимость России от импорта делает неизбежным рост цен на то вары и услуги, включая продоволь ствие, лекарства и другие предметы массового спроса. Розничные цены растут на все виды товаров, включая отечественную продукцию. Соглас но официальным данным, они уве личились по некоторым важнейшим позициям на 150% и более. Инфля ция в первом квартале 2015 года ожидается на уровне 15%. К концу года реальные доходы населения снизятся как минимум на 7—8%. На этом фоне крайне вызывающе выглядят многомиллионные дохо ды руководителей государственных корпораций. Даже в таких странах, как США и Франция, правящие круги пошли на ограничение непо мерных аппетитов крупной буржуа зии. В условиях кризиса там увели чиваются налоги на сверхдоходы. В России же власти по прежнему считают невозможным даже введе ние прогрессивной шкалы налого обложения. Власти неустанно твердят о необ ходимости комплексной государст
венной поддержки малого предпри нимательства. Но на деле его пред ставителей продолжают грабить. Министр финансов Силуанов заяв ляет о намерениях правительства увеличить налоговую нагрузку на малый и средний бизнес. Это никак не стыкуется с призывами улучшить условия их работы, прозвучавшими в последнем президентском Посла нии Федеральному собранию. Экономический курс правитель ства упрямо продолжает гнать стра ну по пути в пропасть — к финансо вому и экономическому краху. От крывая 2015 год, премьер министр Д.А. Медведев подтвердил свою приверженность идеям рыночного фундаментализма и гарантировал отказ от мобилизационного пути развития. Он сделал это на ежегод ном Гайдаровском форуме. Главу правительства не смутило то, что многие участники данного меропри ятия внесли личный вклад в разру шение промышленного и научно технического потенциала России. Поразивший страну кризис стал следствием претворения в жизнь именно их программы создания спе кулятивной экономики. Её пузыри лопаются на наших глазах. И не слу чайно последний Гайдаровский фо рум обнажил всю пустоту мысли ли беральной элиты. Антикризисный план правитель ства, представленный в Государст венной думе вице премьером И.И. Шуваловым, свидетельствует о бес помощности власти перед лицом на растающих угроз. Ситуация такова, что стремление России к независи мому курсу во внешней политике не подкреплено сегодня ни сильной экономикой, ни мощной армией, ни перспективной наукой. Коррупция поразила все органы управления. Правоохранительная система неред ко обслуживает казнокрадов, воров и проходимцев. Повсеместно рас цвели некомпетентность и непро фессионализм. Президиум Центрального Коми тета КПРФ крайне обеспокоен сло жившимся положением дел. Главная угроза для России — продолжение либерального курса, основанного на рекомендациях института Гайдара и Высшей школы экономики. В труд ные исторические моменты особен но важно нацелить экономику и фи нансы на спасение страны, а не на служение целям извлечения прибы ли. Такой крайне ответственный мо мент настал. Промедление чревато необратимыми процессами. Кризис ещё можно остановить. Для этого нужно действовать гра мотно и энергично. Отвечающее на циональным интересам правитель ство обязано обеспечить рост про мышленного и сельскохозяйствен ного производства. В числе других мер оно призвано: — установить государственный контроль над валютными операция ми и банковской системой в целом. Национализировать ведущие банки. Вменить в обязанность экспортёрам сырья продавать не менее 50% ва лютной выручки государству;
— поставить Центральный банк на службу интересам России. Обя зать его ввести целевое кредитова ние реального сектора экономики. Понизить ключевую ставку до офи циально установленного уровня ин фляции. Установить контроль с уча стием Счётной палаты над фактиче ским использованием выделяемых кредитных ресурсов; — провести масштабную деофшо ризацию. Вернуть в Россию не толь ко прибыли, но и активы. Ввести за прет на трансграничное движение капитала. Установить мораторий на выплаты по внешним кредитным обязательствам до полной отмены международных санкций; — осуществить немедленный вы ход из Всемирной торговой органи зации. «Взять на государственный буксир» экономику, проложить ей путь к высоким технологиям на ос нове новейших достижений фунда ментальной и отраслевой науки; — национализировать нефтегазо вый комплекс и другие сырьевые от расли. Увязать доступ к природным ресурсам с заказами для отечествен ной промышленности. Гарантиро вать мораторий на рост тарифов на продукцию естественных монопо лий. Обеспечить государственное регулирование цен на горюче сма зочные материалы; — с целью наполнения бюджета установить государственную моно полию на производство и реализа цию спиртосодержащей продукции; — безотлагательно ввести кон троль над ценами на товары первой необходимости, входящие в пере чень прожиточного минимума; — создать государственный сектор торговли с целью обеспечения кон куренции с частными торговыми компаниями; — создать крестьянам — произво дителям сельхозпродукции условия для её продажи на специализирован ных городских рынках для повыше ния их финансовой обеспеченности и роста сельскохозяйственного про изводства; — установить прогрессивный на лог на сверхдоходы. КПРФ активно ведёт пропаганду своей программы преодоления кри зиса и настаивает на смене курса. В ближайшее время мы дополнитель но обнародуем развёрнутый ком плекс предложений по выводу Рос сии из тупика. С целью осуществле ния назревших преобразований мы выступаем за формирование прави тельства народного доверия. Партия вместе со своими союзниками гото ва рекомендовать лучшие профессио нальные кадры на любые посты в управлении народным хозяйством. Во имя преодоления экономичес кого кризиса коммунисты готовы объединить усилия со всеми патрио тическими и прогрессивными сила ми России. Мы действуем ради спа сения страны, ради российского на рода, который достоин лучшего на стоящего и великого будущего! Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.
Почти 25 лет либералы говорят о том, что они поднимают Россию с колен, но наша страна всё больше оказывается лежащей пластом под гнётом накопившихся проблем. Человеку, даже не посвя# щённому в тонкости экономики, понятно, что либе# ральный курс провалился. Ослабленная Россия снова оказалась ввергнутой в очередной кризис, во многом созданный искусственно её западными «друзьями» и «партнёрами», которые объявили ей разного рода санкции. Главная из которых — катаст# рофическое падение цены на нефть и курса нацио# нальной валюты, при активном содействии россий# ского правительства и Центробанка.
М
Ы, КОММУНИСТЫ, ещё в феврале 2014 года в Государственной думе предупреждали правительство о необходимости ввести госрегу лирование на отдельных на правлениях экономической де ятельности и о возможных па губных последствиях плаваю щего курса рубля. Фракция КПРФ многие годы предупреждала власть, что нельзя отправлять отечественные пред приятия, компании, банки за де шёвыми кредитами на Запад, заго няя при этом собственные нефте газовые доходы в различные фи нансовые инструменты западных стран и увеличивая тем самым фи нансовую зависимость от других государств. Однако корпоратив ный долг был доведён практичес ки до 700 млрд. долларов. Только в ценных бумагах американского правительства сегодня находятся почти 120 млрд. долларов россий ских средств. Причём последнее вложение в объёме 3,6 млрд. дол ларов, или, по нынешнему курсу, около 240 млрд. рублей, было про изведено после того, как США ввели против нашей страны эко номические санкции. Разве это не преступление? Мы считаем, что подобные действия правительства и ЦБ требуют проведения специ ального расследования. Какие же меры нам предлагает правительство в своей антикри зисной программе? Если гово рить откровенно, это просто филькина грамота, в которой да же объёмы финансирования по конкретным разделам не опреде лены. Их планируется установить потом, после рассмотрения про граммы в парламенте, то есть принесли в парламент кота в мешке. А вообще то ничего ново го, всё та же схема: взять средства из золотовалютных запасов и от дать их олигархам и банкирам. Выход страны из тупика, куда её завели либеральные поводы ри, не в латании дыр. Главное ре шение кроется прежде всего в смене курса и кадровой полити ки. Это решение можно реализо вать только путём разработки профессионально сделанной, на учно обоснованной программы. И такая программа есть у КПРФ. Мы её неоднократно представля ли. Есть наша программа и у пра вительства, и у президента. Её пока что положили под сукно, но жизнь всё равно заставит достать и реализовать. Иной разумной альтернативы просто нет. В чём суть нашей программы? Напомню основные моменты. Прежде всего необходима сме на экономического курса — от ликвидации экономики к её раз витию. Это станет возможным только при вложении резервов в производство и развитие инфра структуры. При этом должна воз расти роль государства как глав ного регулятора экономических процессов.
Надо создать мощный государ ственный сектор экономики, на ционализировав естественные мо нополии и базовые отрасли. Госу дарство для выполнения своих функций должно иметь мощную материальную базу, а не уповать только на сбор налогов. Необходимо перекрыть кана лы утечки капитала через оф шорные зоны и зарубежные до черние предприятия. Ограничить вывоз капитала юридическими и физическими лицами. По оцен кам экспертов, в 2015 году из экономики России может быть выведено более 100 млрд. долла
Где выход из тупика? ров. На фоне снижения инвести ционной активности сокращение денежной массы внутри страны является дополнительным нега тивным фактором. Следует больше уделять вни мания внутреннему рынку стра ны, чем внешним связям, кото рые делают Россию потребите лем высокотехнологичной про дукции, а не партнёром. Давно пора остановить при ватизацию и установить мора торий на банкротство промыш ленных и сельскохозяйствен ных предприятий. Субсидии сельскому хозяйству необходимо установить на уров не стран Евросоюза, а также ос тановить рост внутренних цен на газ, электроэнергию, горюче смазочные материалы, особенно для сельского хозяйства. Необходимо ввести прогрес сивный налог на доходы и сверх доходы. Даже Обама повысил на лог на сверхбогатых до 28%. Остаются актуальными также предложения КПРФ о введении госмонополии на производство и реализацию винно водочной про дукции и табачных изделий. За время «реформ», к сожалению, и водка, и табак добавили много крестов на кладбищах, не один миллион за этот период. Госмоно полия позволила бы в значитель ной мере избежать этих жертв. Бо лее того, госказна получила бы 15—18% дополнительных, так не обходимых, средств. Всё это даст возможность су щественно увеличить доходную часть бюджета и вдохнуть свежее дыхание в стагнирующую эконо мику России. В качестве срочных в анти кризисной программе на 2015 год не должно содержаться по
За трудовую Москву В последнее время власти много говорят о развитии промышленности. Между тем самого развития как не было, так и нет столичных предприятий, уничтоженных нынешней вла стью или близких к уничтоже нию, очень длинный: электро машиностроительный завод «Динамо», автомобильный за вод «Москвич» (АЗЛК), Ту шинский машиностроитель ный завод, ВНИИМЕТМАШ им. академика А.И. Целикова, металлургический завод «Серп и Молот», Второй часовой завод «Слава», швейная фабрика «Москвичка»... В общем, проще перечислить то, что осталось.
возвращения, сохранения, вос становления и развития базо вых для региона обрабатываю щих производств. Основные семь антикризисных шагов, направленных на восста новление промышленности Москвы за семь ближайших лет: 1. Введение моратория на лю) бое перепрофилирование промы) шленных предприятий и террито) рий. Возврат промышленных объектов, выведенных из эко номики с нарушениями.
● Завод имени Лихачёва. шительны. Безвозвратно из экономики города ушло стан костроение. Завод «Красный пролета рий», где до 90 х годов труди лись примерно 5,5 тысячи че ловек и продукция которого в течение многих десятилетий была конкурентоспособной на мировых рынках, существует как ОАО «КП» и переведён на новую территорию у станции метро «Калужская». Производ ство станков на нём фактичес ки приостановлено. За 11 гек таров старой территории заво да ведут спор компании «Ведис групп» и «Роснефть». Московский станкострои тельный завод им. Серго Орд жоникидзе, некогда второй по величине и технической осна щённости станкостроительный завод столицы, прекратил своё существование в 2007 году. В со ветский период, до 90 х годов, на предприятии трудились не менее 6 тысяч человек. В насто ящее время на его территории расположены различные торго вые павильоны и офисы. В 1990 году наша страна зани мала 3 е место в мире по произ водству станкостроительной продукции, сейчас — лишь 22 е.
Доля России в мировом произ водстве станков упала до 0,3%. В не менее печальном поло жении находится и автомо бильная промышленность. К примеру, завод им. Лихачёва, ОАО «АМО ЗИЛ», — флагман советского автомобилестрое ния, который в 1975—1989 го дах ежегодно собирал по 195— 210 тыс. грузовиков, в 2009 году произвёл лишь 2,24 тыс. авто мобилей. К 2011 году предприя тие находилось в глубоком кри зисе, значительная часть произ водственных площадей была разрушена. В конце 2012 го правительством Москвы было принято решение о сохранении производства на южной пло щадке завода площадью 50 гек таров (вся территория завода занимает 300 гектаров), осталь ные площади будут отданы под технопарк и строительство жи лых зданий. Практически исчезла из сто лицы лёгкая промышленность. Знаменитая текстильная фаб рика с двухвековой историей «Трёхгорная мануфактура» фак тически прекратила своё суще ствование. В 80 е годы, на пике производства, «Трёхгорка» про изводила до 200 млн. метров
● Завод «Серп и Молот». различных тканей. По состоя нию на 1 января 2015 года про изводство тканей частично вы ведено в г. Гаврилов Ям Яро славской области. Собственное производство на территории фабрики отсутствует. От неког да огромного производства ос тались коммерческий отдел, ди зайн центр и администрация. В настоящий момент про мышленность столицы нахо дится в глубоком кризисе. Ра бочих мест лишились не менее миллиона человек. Список
Навскидку в голову приходит только Московский нефтепере рабатывающий завод, который то сливает отходы в Москву ре ку, то допускает утечку вредных веществ, благодаря чему юго восток столицы накрывает се роводородное облако. КПРФ совместно со специа листами и экспертами разрабо тала «Программу 77» — ком плекс антикризисных меропри ятий, направленных на интен сивное устойчивое развитие ре гиональной экономики за счёт
спешных решений по сокраще нию расходов бюджета на 10%, как это планирует правительст во. Надо подождать хотя бы ито гов первого квартала. Прави тельству и ЦБ следует ужесто чить контроль за исполнением графика продажи валютной вы ручки экспортёрами. Сегодня требуется начать по этапный вывод средств из запад ных финансовых инструментов, в первую очередь американских, для их использования в финан сировании отечественной эко номики, в том числе с целью им портозамещения производимой продукции. Надо снизить ставки рефинан сирования ЦБ, увеличить сроки выдачи кредитов, оказать под держку бюджетам регионов, ко торые находятся в неподъёмных долгах, малому и среднему биз несу, снизить налоговое бремя на базовые предприятия проблем ных отраслей реального сектора, с приоритетом для машинострое ния и сельского хозяйства. Клю чевая ставка должна быть сниже на минимум до 8%. Надо заморозить тарифы и от
Пересмотр принятых с на рушениями и новых подготов ленных решений о продаже промышленных объектов с учётом необходимости сохра нения средств производства и рабочих мест. 2. Определение базовых от) раслей промышленности и фор) мирование программ устойчи) вого развития предприятий вну) три этих отраслей — в каждой отрасли отдельно (отраслевые программы). Исходя из экономического
анализа различных социально экономических показателей от раслей промышленности Москвы базовыми, перспек тивными для устойчивого раз вития можно принять машино строение, химическую промы шленность, электронику и мик роэлектронику, лёгкую, пище вую, фармацевтическую, обо ронную, атомную промышлен ность, а также медицинское приборостроение. В этом разделе государст венной программы предусмат ривается субсидирование мо дернизации производства. 3. Программа «Промышлен) ный призыв». Создание законодательных условий для возвращения в промышленный сектор эко номики сотен тысяч мастеров и наставников производства. Поэтапное внедрение в эко номику города 2,5 миллиона квалифицированных рабочих мест с высокой производи тельностью труда. 4. Кооперация науки, образо) вания и промышленности. Высокая концентрация обра зовательных учреждений (256 вузов), большое количество на учных учреждений (более 700) позволяют сформировать ко операционные площадки для создания новых технологий и производства инновационной продукции. Необходимо субси дировать изобретательство и рационализаторство, а также воссоздать программу приклад ных научных исследований в интересах народного хозяйства. 5. Развитие промышленных территорий. До сих пор не сформулиро вана стратегия развития про изводственных территорий. Популистские разговоры вла стей о размещении необходи мого производства на присое динённых территориях на практике не реализованы и да же не запроектированы. В свя зи с этим первоочередной за дачей развития промышлен
казать соответствующим монопо лиям в их повышении. Государст во может и должно дать налоговые и таможенные льготы на перево оружение производства, если мы намерены хоть какое то движение совершить в сторону структурных изменений в экономике и начать уходить от экономики трубы. Исправление следует начинать с конкретики. Не можете потя нуть все сферы — решайте задачу по частям. Локомотивом может стать, например, стройиндустрия и строительная отрасль в целом. Стройка — это металл, цемент, фаянс, кирпич и всё остальное. Быстрый результат могут дать и лёгкая промышленность, лес ное хозяйство, рыбная отрасль, но только при реальной под держке государства. Повернитесь лицом к сельско му труженику, спишите с него долги, установите паритет цен, обеспечьте ему свободный до ступ на рынок, поддержите де ревню, как положено, дайте ей по нормальной цене то, что нуж но для производства продукции. Мы считаем, что время ещё не упущено и многое можно решить, но для этого нужны принципи ально иная политика и другая команда. С нынешним составом правительства решить ничего не возможно, оно должно добро вольно уйти в отставку, не ждать, когда ему дадут пинка, и не му чить страну и всех граждан. Тер пение у народа не безгранично. Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН. ных территорий становится размещение необходимого ко личества объектов промыш ленности в Новой Москве. Нужно законодательно ут вердить границы промышлен ных зон и объектов научно промышленного комплекса, размещённых вне территорий этих зон. Должны быть зако нодательно обеспечены «крас ные линии запрета», согласно которым площади предприя тий могут использоваться только в научно производст венных целях. 6. Подготовка промышлен) ных кадров. Создание ресурсных цент ров на промышленных пред приятиях. На этапе запуска программы определяются промышленные предприятия, готовые к организации ре сурсных центров. Исходя из опыта можно организовать та кие центры на «Салюте», ТМЗ, ЗИЛе, «Рено» и других. Субсидирование создания новых рабочих мест, в первую очередь — для молодых специ алистов. Проект «Промышленные стипендии» предусматривает оказание материальной под держки из городского бюдже та в первых три года работы молодым специалистам, при шедшим на производство. 7. Развитие инновационной системы. Развитие инновационно ак тивных предприятий. Создание реестра инновационно актив ных организаций города, а так же территорий инновационно го развития. Поддержка (бюд жетные субсидии) участников инновационной деятельности. Определение и запуск «техно логий прорыва». Прогресс страны невозмо жен без укрепления и разви тия реального сектора эконо мики. Это основа процвета ния государства, достойной жизни его граждан. Устойчи вое развитие московской про мышленности и науки — залог устойчивого развития эконо мики всей России. Валерий РАШКИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Государственной думы.
3
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года
Непраздничные размышления День Советской Армии и Военно Морского Флота, ныне День защитника Отечества, для подавляющего большинства граж дан России — важная и значимая дата. Из изначально профес сионального праздника с течением времени он превратился во всенародный. Причин для этого более чем достаточно. учтены сегодня в ходе преобра зования армии. 1. В Вооружённых силах су ществует такое понятие, как по вседневная деятельность войск. Её оценка на сегодняшний день неутешительна. Каждый день после подъёма сотни тысяч военнослужащих вместе со своими командирами отправляются на занятия в учеб ные классы, на тренажёры, по лигоны, аэродромы, огневые го родки, танкодромы и т.д. И от того, в какие классы они пойдут, как оснащены учебные поля, ка ково их состояние, какими зна ниями обладают офицерский состав и сержанты, каков их уро вень методического мастерства, напрямую зависит уровень бое готовности и боеспособности войск. И это является главным звеном в деятельности войск, особенно в условиях сокраще ния срока службы для военно служащих по призыву. Только напряжённые ежедневные заня тия превращают толпы людей в слаженные подразделения, спо собные эффективно выполнять боевые задачи. Бытует справедли вое высказывание о том, что ар мия должна воевать или готовить ся к войне. Если она не делает ни того ни другого, она разлагается. Нужно признать, что даже в Советских ВС с их большими возможностями организовать непрерывный и качественный процесс боевой подготовки бы ло нелёгким делом. К организа ционным проблемам добавля лись трудности, связанные с со стоянием учебной материальной базы. Оборудование для учеб ных полей полукустарного изго товления часто выходило из строя, сутками простаивало. Те рялось учебное время. Мало мощное управление по разра ботке полигонного оборудова ния не справлялось с огромным объёмом задач по обеспечению и содержанию учебных объек тов. Выручали главные коман дования видов Вооружённых Сил, на которые были возложе ны задачи по подготовке войск и тотальный контроль по её про ведению со стороны дееспособ ных управлений военных окру гов, отделов армий, дивизий по боевой подготовке, Главного уп равления боевой подготовки и Главной военной инспекции, укомплектованных профессио налами высокого уровня. Глав коматы видов ВС были основ ными органами управления по вседневной деятельностью войск и обеспечивали единые подходы и требования ко всей системе подготовки войск с учё
том их зон ответственности и ве роятных противников. Сейчас главкоматы видов ВС незаслуженно отстранены от ру ководства войсками. Их структу ра и численность не позволяют влиять на положение дел в вой сках, которые, кстати, им не под чинены. Парадокс, но факт: в Вооружённых силах РФ нет должностных лиц, которые бы несли персональную ответст венность за состояние вида ВС. Формально повседневной дея тельностью войск занимается Генштаб ВС, но его структура и объём выполняемых им задач не позволяют полноценно зани маться этим, поэтому реально всё отдано командующим вой сками военных округов. По скольку военных округов четы ре, то не приходится говорить о единых подходах и требованиях к процессу обучения войск. В перспективе при таком положе нии дел офицеры из различных округов со временем перестанут понимать друг друга. Думаю, что по этой и другим причинам про блемы организации боевой под готовки войск сегодня достигли крайней остроты. Оптимальным решением было бы восстановление главкоматов видов ВС в прежнем виде с возло жением на них обязанностей по строительству и развитию подчи нённых войск, их подготовке с персональной ответственностью за состояние войск. Генерально му штабу ВС РФ целесообразно вернуться к своим прямым обя занностям по планированию применения Вооружённых сил и реализации этих планов. Такое решение приблизило бы систе му управления войсками к по требностям военного времени. 2. Обострение обстановки не посредственно у границ Россий ской Федерации настоятельно требует принятия решения по увеличению численности Воору жённых сил, восстановлению Московского военного округа и созданию нового (например, Воро нежского) на юго западном стра тегическом направлении. Такие решения в условиях складываю щейся обстановки жизненно не обходимы, так как боевой и чис ленный состав Западного воен ного округа не обеспечивает вы полнения им даже первоочеред ных задач по прикрытию госу дарственной границы. Зона от ветственности Западного воен ного округа составляет более трёх тысяч километров по фрон ту и включает в себя три страте гических направления, которые ранее прикрывались семью во енными округами и четырьмя
группами войск. Северо Запад ное направление ранее прикры валось силами двух военных ок ругов — Прибалтийского и Ле нинградского; Западное — сила ми Белорусского и Московского; Юго Западное — тремя военны ми округами — Прикарпатским, Одесским и Киевским, без учёта групп войск. Такие меры решили бы проблему с выполнением первоочередных задач по при крытию государственной грани цы и созданию ударных группи ровок войск на важных западных стратегических направлениях. Кроме того, была бы обеспечена подготовка кадров с созданием резерва для тактического и опе ративного звеньев управления войсками на перспективу. 3. Вызывает озабоченность не внятное толкование принятых решений по резервному компо ненту Вооружённых сил РФ и мо билизационной работе. Существу ет неписаный закон: чем меньше численность регулярных войск, тем большее внимание уделяется подготовленным резервам. Они, как правило, в конечном итоге решают исход войны. Так, к на чалу Великой Отечественной войны в составе Красной Армии имелось 303 дивизии, 22 брига ды, а в ходе войны были допол нительно сформированы 661 ди визия и 666 бригад, то есть в 3 ра за был увеличен боевой состав по дивизиям и в 30 раз — по брига дам. Кроме того, суммарный численный состав Красной Ар мии за годы войны был увеличен в 6—7 раз. Сейчас реформаторы и слы шать не хотят о возможном мас совом применении войск в буду щей войне, сплошном фронте, массировании сил и средств на важнейших направлениях и т.д. В ходу всё больше такие завора живающие слух слова, как бес контактная война, мобильность, манёвренность, управляемость, перегруппировка и т.д. За этими модными фразами нет ни опыта, ни практики. Допустим, что они правы, но при этом пропорции сохранятся, и их нужно учиты вать в своей деятельности. Ясно, что содержать Вооружённые си лы по структуре и составу воен ного времени не под силу эконо мике любого государства. Для разрешения этой проблемы бы ла придумана и прошла испыта ние в течение длительного вре мени гениальная схема содержа ния 1/3 боевого состава войск в состоянии постоянной боевой го товности. Другие две трети боево го состава содержались с потреб ностью в частичном отмобилизо вании. Были установлены различ ные сроки приведения их в боевую готовность. Такая схема позволяет последовательно наращивать чис ленность боевого состава ВС в уг рожаемый период, под прикрыти ем войск постоянной готовности. В настоящее время в Воору
В день 23 февраля принято говорить о том, что «броня крепка и танки наши быстры». При Совет ской власти это было именно так, и победа Совет ского Союза над нацистской Германией, которой помогала практически вся «цивилизованная» Ев ропа, это подтвердила весьма убедительно.
нет! Если по уровню лётной подготовки и боевому примене нию за последнее время поло жение в дальней авиации не сколько улучшилось, то состоя ние самолётного парка «страте гов» оставляет желать лучшего. Из штатного состава Ту 95МС и Ту 160 только около половины парка авиатехники находится в лётной годности, а по Ту 22М3 и того меньше! Это происходит в основном из за двигателей. Новые почти не выпускаются, а ремонт существующих налажен из рук вон плохо из за недофи нансирования и разрушения промышленной базы ремонта авиадвигателей. Всего один полк самолётов заправщиков не в состоянии обеспечить выполнение боевой задачи даже двум авиаэскадри
бительного авиапарка состоит из тяжёлых самолётов с перспекти вой их увеличения до 90%. А да же в Европе это соотношение составляет 20 к 80% в сторону лёгких истребителей. Почему та кая диспропорция в российских ВВС? Да потому что непомерно сильное влияние на гособорон заказ оказывает фирма «Сухой», глава которой г н Погосян до недавнего времени возглавлял и Объединённую авиастроитель ную корпорацию. Так что ком мерческие интересы и тут возоб ладали над соображениями обо ронной необходимости. Надо отметить и недостаточ ную насыщенность ВВС России новейшим высокоточным ору жием. Подавляющее количество типов авиационного вооруже ния классов «воздух воздух» и
Т
РУДНО ПЕРЕОЦЕНИТЬ исторические заслуги Ра боче Крестьянской, Крас ной, Советской и современной Российской армии перед своим народом, связанные с защитой территориальной целостности и независимости Отечества, а так же с сохранением чести и досто инства наших граждан. Традиционно в канун празд ника проводится череда торже ственных мероприятий на раз личных уровнях, посвящённых Дню защитника Отечества. Не редко, участвуя в них и слушая докладчиков из числа должно стных лиц высокого ранга, включая представителей мини стерства обороны РФ, ловил се бя на мысли: почему они, со знанием дела излагая историче ский материал, практически никогда не останавливаются на том, как реализуются в области современного военного строи тельства выводы и уроки, из влечённые из нашего трагичес кого прошлого? Что сделано или делается или что нужно сделать в области оборонного строительства, для того чтобы не допустить новой трагедии, учитывая современное взрыво опасное международное поло жение? Нужно отдать должное но вому руководству министер ства обороны РФ, что оно проявило мужество и волю и при поддержке политическо го руководства страны оста новило разрушительный про цесс в области военного стро ительства и развития Воору жённых сил России. Министерство обороны явля ется ведомством с большими возможностями, но оно, однако, не всесильно. Важнейшие реше ния по установлению численно сти Вооружённых сил и их структуре, срока службы воен нослужащих по призыву, осна щению войск современными образцами вооружения и воен ной техники, по поддержке и развитию всего военно промы шленного комплекса и фунда ментальной науки, по мобилиза ционной работе принимаются политическим руководством страны. Должностным лицам министерства обороны по этим вопросам можно поставить в ви ну только то, если эти проблемы ими не ставятся или ставятся без должной настойчивости. Тем не менее работа по даль нейшему строительству и разви тию Вооружённых сил продол жается, и мне хотелось бы оста новиться на проблемах, которые заслуживают внимания, но не
Н
ЫНЕШНЯЯ Россия жи вёт, по сути дела, остатка ми той мощи, которая была создана ещё во времена СССР. Поэтому полезно бросить озабоченный взгляд на реальное состояние дел с вооружениями и военной техникой в Российской армии. Тем более что внешние угрозы нашей безопасности на глазах превращаются из теоре тических в весьма практические. Наши «заклятые друзья» уже практически полностью отбро сили за ненадобностью камуф ляж заверений в партнёрстве и перешли к откровенному нара щиванию группировок войск на наших границах. Так насколько «крепка броня» наша? При ответе на этот вопрос необходимо понимать прежде всего, что после 1945 года реши тельно изменился характер со временных войн. Вторжения танковых колонн через границу остались в прошлом. Теперь ре шающее значение имеют средст ва воздушно космического напа дения, высокоточное оружие, прежде всего — крылатые ракеты воздушного и морского базиро вания. Именно это оружие наи более эффективно было исполь зовано в ходе войны против Юго славии, в ходе вторжений в Афга нистан, Ирак и Ливию. Готовы ли мы отразить нападе ние с воздуха и из космоса? В этом есть немалые сомнения. Да, наши замечательные учёные, ин женеры, техники и рабочие со здали великолепные, лучшие в мире комплексы ПВО С 300, на основе которых ныне создаются ещё более грозные для авиации и ракет противника системы. Со временные комплексы С 400 во обще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят амери канские «пэтриоты». Однако ста раниями многочисленных «ре форматоров» возникла и до сих пор не решена должным образом проблема организации обороны страны от воздушно космичес кого нападения. Во времена СССР существова ли четыре вида Вооружённых Сил: Сухопутные войска, Воен но Морской Флот, ВВС и Войска противовоздушной обороны страны. Однако в середине 1990 х годов ельцинские подголоски в военном руководстве решили «оптимизировать» структуру Во оружённых Сил за счёт слияния
ВВС и Войск ПВО страны. В ито ге ПВО страны оказалась на по ложении бедного родственника. Ветераны войск ПВО уже много лет бьют в колокола, пы таясь привлечь внимание руко водства страны к тому факту, что многие тысячи километров на ших границ вообще не закрыты радиолокационным полем. По этому и крылатые ракеты, и ударные самолёты вероятного противника могут беспрепятст венно вторгаться в наше воздуш ное пространство. А мы обнару
жённых силах РФ не предусма тривается наращивание груп пировок войск за счёт резервов и не ведётся в полном объёме подготовка мобилизационных ресурсов из за отсутствия баз мобилизационного развёрты вания. Пока они не будут созда ны, разговор о резервах оста нется только разговором. На этом же уровне останется и подготовка мобилизационных ресурсов, до тех пор пока не бу дут законодательно разрешены проблемы между работодателя ми и государством по финанси рованию привлечённых на мо билизационные сборы. 4. Что касается сокращения срока службы военнослужащих по призыву до одного года, то смуща ет не сама продолжительность службы, а установленный порядок комплектования войск — с призы вом и увольнением два раз в год. При такой системе каждые пол года личный состав в подразде лениях обновляется на 50%, и они становятся небоеспособны ми в течение длительного срока, поскольку призыв затягивается на 2—3 месяца. Кроме того, при этом прерываются последова тельность обучения и переход от подготовки одиночного сол дата к подготовке его к действи ям в составе подразделений. Практика показывает, что опти мальным считается такое поло жение дел, когда подразделение обновляется в течение учебного периода не более чем на одну треть своего состава. Существует три способа разре шения этой проблемы. Первый — увеличить срок службы до полуто ра лет. Второй — изменить поря док комплектования войск. Тре тий — довести укомплектован ность подразделений контрактни ками не менее чем на 60%. В про тивном случае придётся доволь ствоваться только одиночной подготовкой военнослужащих, неспособных к действиям в со ставе подразделений. Решения по этой проблеме не принято. 5. Хотелось бы, чтобы поли тическое руководство страны и общество в целом наконец признали особый характер во енной службы, как это призна ётся всем мировым сообщест вом при строительстве и содер жании своих национальных ар мий и признавалось в СССР. Это признание имело бы поло жительные последствия на да лёкую перспективу. И этому есть объяснение. Военная служба серьёзно ог раничивает конституционные права и свободы граждан. Чело век, выбравший военную профес сию, заведомо теряет одно из сво их самых ценных прав — выбор места жительства. Теперь он и вся его семья будут проживать не там, где хочется им или их родст венникам, а там, где этого требу ют интересы службы. и управления не могут скрыть главную проблему — явную не хватку личного состава для обо роны нашей огромной страны. Не радует положение дел и в Военно морском флоте. Совет ский ВМФ в конце 1980 х годов имел в своём составе 4 авианесу щих крейсера, 2 противолодоч ных крейсера вертолётоносца, десятки ракетных подводных крейсеров стратегического на значения и многоцелевых атом ных подводных лодок, около 160 надводных кораблей дальней морской зоны (крейсеров, эс минцев, больших противоло дочных кораблей и сторожевых кораблей 1 ранга). В результате «реформ» в начале 2000 х годов ВМФ РФ по боевым возможно стям уступал иностранным фло там: на Балтике шведскому — в 2
Броня крепка?
● Бомбардировщик Ту 22МЗ на взлёте.
жим, что агрессия началась, только после того, как ракеты и бомбы начнут поражать страте гические объекты нашей стра ны. Одно время начались было разговоры о необходимости воз рождения Войск ПВО уже в виде частей Воздушно космической обороны. Однако, судя по всему, соображения всё той же «опти мизации» возобладали, и сейчас опять готовится создание гибри да в виде нового вида Вооружён ных Сил — Воздушно космиче ских сил, которые поглотят и ВВС, и Войска ПВО, и Косми ческие войска. В отсутствие стройной, продуманной и про веренной на учениях системы управления воздушно космиче ской обороной все достоинства знаменитых систем С 300 и С 400 сводятся на нет. Но, может быть, дело обстоит несколько лучше в ВВС? Так
льям стратегической авиации, не говоря уж о потребностях фронтовой авиации! Между тем войны последних лет (Афганис тан, Ирак, Ливия) убедительно показывают необходимость со держания большего парка само лётов заправщиков, позволяю щих увеличить время патрули рования или радиус действия ударных самолётов. Не намного лучше дела и в ис требительной авиации. Почти половина самолётов МиГ 29, стоящих на вооружении, просто не способна подняться в воздух. Между тем всячески сдержива ется заключение контрактов на поставки в войска новейших МиГ 35. При этом в нашем пар ке истребительной авиации на блюдается сильнейший перекос в сторону тяжёлых машин се мейства Су 27. По нынешним временам чуть ли не 80% истре
● Ракетный комплекс С 400.
«воздух поверхность» создано ещё в СССР. В результате этого возможности новейших самолё тов типа Су 35, Су 30СМ и Су 34 резко ограничены. Конечно, нужно особо оста новиться на состоянии основы любой армии — Сухопутных войск. Даже их штатная чис ленность примерно в 350 тысяч солдат и офицеров выглядит крайне недостаточной для стра ны с самой большой территори ей в мире и с самой протяжён ной границей. Но, по оценкам экспертов, при всех разговорах о частях постоянной готовности реально способны вести боевые действия лишь 180—200 тысяч военнослужащих Сухопутных войск. Так что все громкие реля ции о поставках в войска совре менных танков и боевых машин пехоты, артиллерийских систем и разнообразной техники связи
раза, финскому — в 2 раза, гер манскому — в 4 раза; на Чёрном море турецкому — в 3 раза; в Мировом океане флоту США — в 20 раз, Великобритании — в 7 раз, Франции — в 6 раз. По про гнозам, к концу 2015 года в со ставе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 ранга, почти все — устарев ших образцов. К этому же сроку флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же рангов. Уже несколько лет осуществ ляется программа военного ко раблестроения. Из 19,5 триллио на рублей, предусмотренных на закупки в интересах министер ства обороны, 4,4 триллиона вы деляется на военно морские во оружения и технику. Но строи тельство новых кораблей даль ней морской зоны осуществля ется низкими темпами, что не позволяет даже сократить рази
Место службы, как правило, удалено от крупных культурных центров и располагается в сложных географических и кли матических условиях. Эти об стоятельства серьёзно ограни чивают возможности семьи в культурном росте, в проведении досуга, в общении с родствен никами и т.д., снижают старто вые возможности детей для по лучения высшего образования по причине, как правило, невы сокого уровня школьного обра зования в отдалённой местнос ти. Такие сложности создают трудности по созданию семьи и обустройству её на новом месте по окончании службы. Военная служба сопряжена с эксплуатацией боевой техники и вооружения, а в военное вре мя с её применением ещё и но сит экстремальный характер. Приходится иметь дело с бое припасами, взрывчатыми веще ствами на боевых стрельбах, учениях в условиях, максималь но приближенных к боевым действиям, как днём, так и но чью, в любых погодных и кли матических условиях, на пересе чённой местности, что приво дит к повышенному травматиз му и получению увечий военно служащими. При выполнении боевых задач они прямо подвер гаются смертельной опасности. Служебное время офицера, при наличии подчинённых, труд но поддаётся регламентации. Использование выходных и праздничных дней в кругу се мьи — недопустимая роскошь для офицера, как и вечернее время после службы. Он, как правило, уходит на службу, ког да дети ещё спят, и приходит со службы, когда они уже спят. Военнослужащим в течение всей службы запрещено зани маться предпринимательской дея тельностью. Это означает, что он и его семья не будут иметь ника ких других финансовых источ ников для своего существова тельное отставание от флотов наших потенциальных против ников. Хотя угроза нападения на Россию с применением крыла тых ракет всё больше исходит с океанских просторов от флотов США и их союзников. Зададимся ещё одним вопро сом: а насколько реальны объ явленные президентом В. Пути ным цифры о поставках к 2020 году в ВВС 600 самолётов и 1000 вертолётов? Какое чудо должно случиться, чтобы оборонно промышленный комплекс, в те чение 20 лет разрушившийся из за отсутствия заказов, недо финансирования и приватиза ции, вдруг задышал полной гру дью и начал выдавать на гора военную технику? Ведь ныне российский ОПК находится в опасной зависимо сти от импорта компонентной базы, станков и оборудования. Производства интегральных схем с параметрами, адекватны ми требованиям современного высокоточного оружия, в Рос сии сегодня практически нет. Особенно остро это ощущается теперь, когда против нашей страны введена международная блокада и поставки высокотех нологической продукции ожи даемо попали под запрет в чис ле первых. Переоснащение Российской армии невозможно без модер низации ОПК, прежде всего — станкостроения. Однако ныне отечественный станочный парк в три раза меньше, чем в 1991 году. При этом 80—85% станков эксплуатируются более 20 лет. Лишь около 4,5% оборудования имеет возраст менее 5 лет. По сле 1992 года ликвидировано 43 предприятия станкостроения. В Москве закрыто 20 предприя тий, КБ и НИИ, в Санкт Пе тербурге — 7. Наша страна пре вратилась в площадку для «от вёрточной» сборки. И когда до 70% комплектующих для сис тем наведения высокоточного оружия — импортные, трудно отрицать, что наша националь ная безопасность находится под серьёзной угрозой. И это лишь неполный пере чень проблем, с которыми пред стоит справляться нынешнему руководству нашими Вооружён ными силами. КПРФ и её фрак ция в Государственной думе все гда готовы подставить своё пле чо в этом святом деле. Вячеслав ТЕТЁКИН. Член Комитета Государственной думы по обороне, председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно патриотической работе.
ния, кроме денежного довольст вия, установленного государст вом по занимаемой должности и воинскому званию. Жёны воен нослужащих, как правило, не смогут работать по своей специ альности ввиду ограниченных вакансий в военных гарнизонах и небольших населённых пунк тах по месту их дислокации. Кроме того, общество всегда будет предъявлять к военнослу жащим (человеку в форме) тре бования соблюдения ими самых высоких стандартов моральных и этических норм. Иначе как мож но будет доверить им в подчине ние своих сыновей и надеяться на сохранение их здоровья и жизни. Любое отступление во еннослужащих от общеприня тых норм поведения восприни мается обществом крайне нега тивно. И это требует от военно служащих постоянного контро ля над собой в повседневной жизни, начиная с внешнего ви да. Для этого нужны условия для вполне приемлемой повседнев ной жизни. Приведённый выше далеко не полный перечень ограничений и рисков является следствием осо бенностей военной службы и в мировой практике военного стро ительства компенсируется приви легиями, льготами и компенсаци ями. Кандидат, определяющий ся на военную службу в качестве военного профессионала, дол жен точно знать, что суммарно будет иметь больше возможнос тей, чем ему предоставит любая гражданская профессия такого же уровня. Только такие условия позволят отбирать для службы в армии лучших, а не посредствен ных кандидатов, которые в по следующем будут тиражировать посредственность в войсках. По такому принципу строились и раз вивались Советские Вооружён ные Силы. И эта практика оп равдала себя. Сегодня стараниями бойких и недальновидных чиновников в
правительстве упразднены при вилегии, льготы и компенсации военнослужащим. Они же при равняли военную службу к обычным гражданским профес сиям средней руки, каких много. Ими же установлен понижаю щий коэффициент для военных пенсионеров, приведший их к обнищанию. Теперь молодые офицеры наглядно видят свою перспективу после окончания военной службы. Лучшей анти рекламы не придумаешь. Такая практика характерна для вре менщиков, а не для дальновид ных руководителей. К сожалению, медленно ре шаются проблемы в системе во енного образования, связанные с обеспечением учебного про цесса новыми технологически ми решениями, доступностью курсантов и слушателей к работе в Интернете, привлечением в военные вузы преподавателей с войсковым опытом и т.д. Не наступает заметного улуч шения и в вопросах медицин ского обслуживания военнослу жащих и членов их семей, сана торно курортного обеспечения. Требует изучения и решения проблема разделения систем ты лового и технического обеспече ния. Не до конца разрешены проблема по структурированию и эффективному использова нию научно исследовательских организаций и учреждений и це лый ряд других вопросов. Поэтому сегодня, празднуя День защитника Отечества, надо говорить не только о славных победах и традициях, но и о тех проблемах в наших Вооружён ных силах, которые требуют сво его скорейшего решения. Юрий БУКРЕЕВ. С 1998 по 2001 год начальник Главного управления Сухопутных войск РФ — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ по Сухопутным войскам.
Армия ждёт возрождения Цель реформ прежних министра обороны Ана толия Сердюкова и начальника Генштаба Николая Макарова — превратить наш могучий оборонный щит, способный отразить серьёзную внешнюю аг рессию, в некое вооружённое формирование, ко торое могло бы успешно воевать лишь с отрядами боевиков. В результате было сокращено 200 тысяч офицеров, 150 тысяч прапорщиков. Сейчас в вой сках не хватает пятой части личного состава. Недо комплект — 200 тысяч человек. Разрушены систе мы управления и мобилизационной готовности.
П
О ШТАТУ мирного вре мени армия у нас со ставляла 1 миллион 200 тысяч человек и почти 5 милли онов — по штату времени воен ного. И эти сокращённые 200 тысяч офицерских должностей как раз и являлись тем органи зационным ядром, которое при необходимости могло развер нуть армию так, чтобы она была способна отразить агрессию на любом стратегическом направ лении. Увы, сейчас это уже не возможно. У нас Сухопутные войска сведены к 39 бригадам, что по боевой мощи эквива лентно 10 дивизиям. И это на всю Россию! Для справки: в на чале войны 1941 го у нас было 303 дивизии. Сейчас же соотношение сил и средств от Урала до Калинин града — один к десяти в пользу Запада, на восточных рубежах страны — один к двенадцати, и тоже не в нашу пользу. На про странстве от Улан Удэ до Бело горска, а это 3 тысячи километ ров государственной границы, у нас всего одна бригада. В арсенале российской авиа ции всего 1800 боевых машин, из которых 1200 не летают. А ведь в советское время ВВС по лучали тысячу новейших боевых самолётов в год! А что сейчас? Вместо Су 27 теперь военные лётчики пересаживаются на Су 30. Самолёт, в принципе, один и тот же. И дешевле было бы модернизировать прежний. Но никто не хочет этого делать. Вот на заводе имени Чкалова в Новосибирске в сборочном ан гаре могут стоять сто самолётов, а стоит один. Если говорить о флоте, то там дела и того хуже. После прихода министра обо роны Сергея Шойгу я с новым начальником Генштаба Влади миром Герасимовым долго об суждал ситуацию, и мы пришли к единому мнению, что всё по
рушенное в Вооружённых Си лах нужно восстанавливать: сис тему управления, мобилизаци онную готовность, дивизион ную полковую структуру и так далее. И новое руководство на чало потихоньку это делать. На пример, Таманская и Кантеми ровская бригады опять стали ди визиями — правда, наполовину: в дивизии должно быть четыре полка, а там только по два. Первое, с чего я бы начал, — это модернизация, запуск на поток и постановка в строй то го, что уже есть в арсенале. Это значительно дешевле, чем со здавать новое. Новое нужно со здавать параллельно. Необходимо увеличивать продолжительность срочной службы и заново создавать мо билизационный резерв. Если раньше военная рефор ма проводилась под предлогом того, что у страны нет против ников и воевать нам по боль шому счёту не с кем, а с банди тами она и так справится, то сейчас президент США сказал: для него Россия после лихорад ки Эбола враг номер один. В советское время войска за год можно было снабдить но вым оружием. Теперь же пере вооружение 39 бригад растяну ли аж до 2020 года. Вот и полу чается, что армии, способной отразить агрессию геополити ческого противника, у нас сей час просто нет. Её нужно вос станавливать в принципе. Виктор СОБОЛЕВ. Генерал лейтенант, командующий 58 й армией в 2003—2006 годах, председатель движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и науки». (Из выступления на «круг лом столе» в Государствен ной думе).
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Февраль 2015 года
4
Мы с тобой, коммунист Бессонов!
Ростов на Дону
Во многих городах страны коммунисты и комсомольцы выходят на улицы с требованием прекратить преследование депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова. То, что затеяно вокруг него, не чем иным, как попыткой политической расправы, назвать нельзя Москва
С 4 по 11 февраля 1945 го да в Ялте работала Крымская конференция глав трёх со юзных держав — СССР, США и Великобритании. Она про ходила в тот период, когда война в Европе близилась к завершению. НТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ, куда входили Советский Союз, Соеди нённые Штаты Америки, Великобрита ния, Франция, Китай и другие страны, одер живала победу за победой. Германский фа шизм корчился в судорогах, доживая свои по следние дни. Главной силой стран антифашистского блока выступал Советский Союз. Красная Армия сыграла решающую роль в исходе Вто рой мировой войны — самой кровопролит ной войны в истории человечества. Именно советский солдат принёс избавление от «ко ричневой чумы» десяткам миллионов жите лей Европы и обречённым на смерть узникам концлагерей. И сегодня, на фоне попыток пе реписать историю, об этом особенно важно помнить. К моменту встречи Сталина, Рузвельта и Черчилля в Ялте сама жизнь поставила в по вестку дня определение послевоенного уст ройства мира. На конференции было продол жено обсуждение вопроса о создании ООН. В частности, было согласовано создание Совета Безопасности ООН с правом его членов нала гать вето на проекты решений. Сегодня всем сторонникам украинской «незалежности» бандеровского покроя, всем ниспровергате лям памятников советской эпохи на Украине следует напомнить, что именно Сталин до бился согласия союзников на то, чтобы в со став учредителей и членов ООН вошли не только СССР в целом, но и две его союзные республики, наиболее пострадавшие от не мецко фашистской агрессии, — Украинская и Белорусская ССР. Лидеры стран антигитлеровской коалиции понимали, что кампания 1945 года станет по следней в войне против фашистской Герма нии. И.В. Сталин прилагал максимум усилий для того, чтобы добиться на конференции в Ялте принятия решений, отвечающих инте ресам СССР и гарантирующих установление прочного послевоенного мира. Участник Ялтинской конференции, совет ский посол в США Андрей Громыко вспоми нал: «Не помню случая, чтобы Сталин про слушал или недостаточно точно понял какое то существенное высказывание своих партнё ров по конференции. Он на лету ловил смысл их слов. Его внимание, память, казалось, ес ли употреблять сравнение сегодняшнего дня, как электронно вычислительная машина, ничего не пропускали. Во время заседаний в Ливадийском дворце я, возможно, яснее, чем когда либо раньше, понял, какими незауряд ными качествами обладал этот человек». И.В. Сталин не только эффективно вёл на пряжённые переговоры, но и осуществлял внимательное руководство советской делега цией. А.А. Громыко писал, что советский ли дер стремился, чтобы все его соратники были хорошо ориентированы, понимали существо обсуждавшихся вопросов. Несмотря на ост рую нехватку времени, Сталин находил воз можность для работы внутри делегации. Он регулярно беседовал с теми людьми, которые оказывали влияние на развитие переговорно го процесса и контактировали с членами аме риканской и британской делегаций. Ход Ялтинской конференции высвечивал роль Сталина как неформального лидера «большой тройки». Как вспоминал Громыко, когда в ходе заседаний говорил глава совет ской делегации, «все присутствующие ловили каждое его слово». Высказывания Сталина не были резки, такт соблюдался, но он нередко говорил так, что «его слова резали слух обоих
А
В
ЕСЬ ЭТОТ театр абсурда продолжается четвёртый год. А на днях власть ре! шила, что пора переходить к финалу. В Госдуму поступило прокурорское представление о передаче заведённого на комму! ниста уголовного дела в суд, что «единороссовское» большинст! во дружно и одобрило. Напомним, что всё началось 2 декабря 2011 года в Ростове! на!Дону, где В.И. Бессонов про! водил встречу с избирателями, не требующую, кстати, никаких согласований с властями. Тогда депутата!коммуниста обвинили в применении насилия к сотруд! никам полиции, которые пыта! лись этой встрече помешать. Обвинений с коммуниста не сняли даже после того, как все их опровергли множество свиде! телей и сразу несколько видео! записей происходившего. Понятно, что эта грязная провокация направлена про! тив КПРФ в целом и имеет цель запугать коммунистов, ослабить главную оппозицион! ную силу страны. Президиум ЦК КПРФ вы! ступил с заявлением, в кото! ром призвал общественность выразить протест против пре! следования Владимира Бессо! нова. И она встала на защиту народного избранника.
«Большая тройка» в Ялте: достижения и уроки февраля 1945 го
лидеров западных держав». Сталин обладал качествами характера, которые помимо воли Черчилля и Рузвельта заставили их признать лидерство советского руководителя. Как вспоминал сам Черчилль, «когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, поче му то держали руки по швам». В Ялте в центре внимания союзников были проблемы, связанные с освобождением наро дов от фашистской оккупации. Принятая конференцией «Декларация об освобождён ной Европе» гласила, что «установление по рядка в Европе и переустройство социально экономической жизни должно быть достиг нуто таким путём, который позволит осво бождённым народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демокра тические учреждения по их собственному вы бору». Было принято решение о восточной границе и об увеличении территории Польши на севере и на западе. Решение по польскому вопросу явилось крупной победой советской внешней политики, направленной на созда ние сильной, демократической Польши, свя занной узами дружбы с СССР. Одновременно были рассмотрены вопрос объединения де мократических сил Югославии и целый ряд других важных проблем.
Конференция в Ялте стала высшей точкой сотрудничества трёх союзных держав в борьбе против фашизма. При наличии доброй воли союзники даже в условиях острейших разно гласий смогли достигнуть соглашений, про никнутых духом единства и общими интере сами. В документах конференции отмеча лось: «Только при продолжающемся и расту щем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между все ми миролюбивыми народами может быть ре ализовано высшее стремление человечества — прочный и длительный мир». В итоговом коммюнике говорилось: «Мы полны решимости… стереть с лица земли на цистскую партию, нацистские законы, орга низации и учреждения; устранить всякое на цистское и милитаристское влияние из обще ственных учреждений, из культурной и эко номической жизни германского народа и принять совместно такие другие меры в Гер мании, которые могут оказаться необходи мыми для будущего мира и безопасности все го мира». Сегодня эти слова звучат исключи тельно актуально. Мы с горечью констатируем, что, как и в 30 е годы прошлого века, в Европе сегодня вновь поднимает голову фашизм. Национа листический режим на Украине, вставший на
Красноярск
путь развязывания гражданской войны и обо стрения отношений с Россией, получает по мощь и поддержку со стороны лидеров запад ных держав. Нынешние вершители судеб Ев ропы будто забыли чудовищные уроки 1939— 1945 годов. «Фашизм — это война», — преду преждали и продолжают предупреждать ком мунисты. Но правительства европейских стран не внемлют голосу разума. Западные лидеры продолжают действовать в русле худ ших традиций своих предшественников. Вполне в духе фултонской речи Черчилля они стремятся опустить над Россией новый «же лезный занавес». Во всём мире результаты Ялтинской кон ференции были встречены прогрессивной об щественностью с большим воодушевлением. Они послужили основой демократических, миролюбивых принципов послевоенного уст ройства Европы, разработанных Потсдам ской конференцией уже после победного мая 1945 го. Сегодня мы обязаны воздать должное рат ному подвигу солдат Красной Армии, сокру шивших как германский фашизм, так и японский милитаризм. Совместная борьба Советского Союза и Китая против империа листической Японии навсегда останется в мировой истории ярким примером боево го содружества советского и китайского народов. Отмечая годовщину Ялтинской конферен ции, мы призваны сделать всё возможное для достойной встречи 70 летия Победы совет ского народа в Великой Отечественной вой не. Подвиги героев не должны быть забыты. Основа для этого есть. По данным фонда «Общественное мнение», главное историчес кое событие для населения России — это победа в Великой Отечественной войне. 86% респондентов заявили, что именно 9 мая 1945 года — та дата, которую знать особенно важно. На втором месте — первый полёт че ловека в космос (67%). Затем идут: крещение Руси (66%), Октябрьская революция (62%) и распад СССР (61%). Таким образом, основные исторические события, и сегодня составляющие предмет национальной гордости, имеют советское происхождение. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов отмечает, что «регулярно звуча щие призывы уничтожить Мавзолей Ленина и весь некрополь у Кремлёвской стены вскрывают идейное тождество российских антисоветчиков и бандеровских погромщи ков». Именно бациллы антисоветизма по буждают власть стыдливо драпировать ле нинский Мавзолей во время крупных тор жеств на Красной площади. 9 мая 2015 года, в день 70 летия Великой Победы, это не должно повториться, поскольку «откровенно оскорбительно для ветеранов — и живых, и уже ушедших от нас. Унижает оно и всех нас — прямых наследников героев победителей». Согласно опросу, проведённому Левада центром, число россиян, позитивно оценива ющих роль Сталина в истории страны, до стигло 52%. И это стало максимальным зна чением за весь период проведения соответст вующих замеров. Таким образом, большинст во граждан России сегодня признают тот факт, что И.В. Сталин является выдающимся государственным деятелем. И Ялтинская конференция была одним из тех событий, в ходе которых его талант политика и диплома та проявился исключительно ярко. Мы обязаны приложить максимум усилий для борьбы с фальсификациями истории. Именно поэтому фракция КПРФ в Государ ственной думе выступает с инициативой воз вращения городу Сталинграду этого леген дарного имени. Одновременно мы предлага ем назвать Сталинградской одну из площа дей столицы России города героя Москвы, установив на ней памятник генералиссимусу И.В. Сталину. Дмитрий НОВИКОВ. Заместитель Председателя ЦК КПРФ.
Забвению не подлежит 5—7 февраля Крымским реско мом КПРФ при поддержке ЦК пар тии была проведена серия меро приятий, посвящённых 70 летию Крымской конференции.
Ю
БИЛЕЙНЫЕ МЕРОПРИЯ ТИЯ стартовали 5 февраля в парке им. Ю.А. Гагарина Симферо поля. Они открылись ак цией «Наказ ветеранов Ве ликой Отечественной вой ны, труда и Коммунисти ческой партии молодому поколению». В торжест венном митинге приняли участие студенты и школь ники, ветераны войны и труда, коммунисты и ком сомольцы, представители Союза советских офице ров Крыма и регионально го отделения организации «Дети войны», жители и гости Симферополя, чле ны ЦК КПРФ и депутаты ряда региональных парла ментов. Под звуки торжествен ных маршей участники ак ции проследовали по Аллее Славы к Вечному огню у могилы Неизвестного сол дата. Здесь прозвучал наказ ветеранов молодому поко лению. Школьники и сту денты, пионеры и комсо мольцы поклялись в верно сти Знамени Победы, дали обещание любить нашу ве ликую Родину. Состоялось торжественное вручение
комсомольских билетов. Пионеры подарили ветера нам цветы. Акция сопро вождалась военно патрио тическим концертом. 6 февраля состоялась на учно практическая конфе ренция на тему «Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года и современность: от войны к миру». В ней приняли участие замести тель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, сек ретарь и член Президиума ЦК КПРФ Н.В. Коломей цев, секретари комитетов Крымской республикан ской, Севастопольской го родской, Астраханской, Ростовской, Пензенской областных партийных ор ганизаций, представители ЛКСМ РФ, деятели науки и культуры. В числе слуша телей — школьники и сту денты, ветераны войны и труда, крымские коммуни сты и комсомольцы. После завершения рабо ты конференции её участ ники были приглашены на праздничный концерт Крымского республикан ского камерного музы кального театра. Дмитрий ГОРБУНОВ.
Держись, Донбасс!
КПРФ и движение «Русский Лад» с июня прошлого года отправляют автокараваны с гуманитарным грузом народу Донбасса, сражающемуся против бандеровцев. За это время в ДНР и ЛНР было отправлено 26 конвоев! В сборе денег, продуктов питания, лекарств, вещей, предметов первой необходимости, учебников принимают активное участие коммунисты и комсомольцы по всей стране. Эта работа координируется Штабом по оказа! нию гуманитарной помощи Новороссии во главе с секре! тарём ЦК КПРФ, первым заместителем Председателя Центрального Совета СКП—КПСС К.К. Тайсаевым. Коммунисты своих не бросают!
Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». (Адрес: 127051, г. Москва, Малый Сухаревский переулок, д. 3, стр.1). Подписано в печать 17.02.2015 года.
Дата выпуска 17.02.2015 года.
Тираж
Тип. №
Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.