13 августа 2013 года №31(117)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
Москва — город созидателей, а не черкизонщиков! Так держать, «Большевичка»! 7 августа, в день своего рождения, кан дидат в Мэры Москвы, Первый замести тель Председателя ЦК КПРФ Иван Мель ников встретился с руководством и тру довым коллективом «Большевички». В далеком 1929 году в здании Каланчевской биржи открылась фабрика с тремя цехами – пиджачным, брючным и цехом по по! шиву пальто. Партия большевиков, взявшая власть в 1917 году, выполняла обещания. Строились заводы, пускались домны, за! крывались биржи – открывались фабрики. Рабочие строили свое государство. Давали новые имена – красивые, звучные, за! поминающиеся. И фабрике дали название «Большевичка». Фо! тографии революционерок висели в красном уголке – Надежды Крупской, Розы Люксембург, Александры Коллонтай, Ларисы Рейснер, Веры Засулич, Клары Цеткин. В цехах работали сотни молодых, жизнерадостных, улыба! ющихся девушек из Москвы и ближнего Подмосковья. У многих днем – работа, вечером – учеба. На фабрике — своя многотиражная газета, свое училище по подготовке высоко! классных швей и свой первый, крупный государственный за! каз по пошиву униформы для персонала первого в стране ме! трополитена. В мраморных дворцах метро работницы метро! политена должны были быть похожи на работниц музея. И были похожи. «Большевичка» высоко несла знамя отменного качества и производственной чести. Именно ей вновь доверили ответственнейший спецзаказ на пошив униформы для участников парада Победы на Красной Площади. (Окончание на 5&й стр.)
101 депутат Госдумы подписался за вотум недоверия правительству Медведева А какова ваша позиция? Если вы поддерживаете инициативу депутатов фракции КПРФ в Госдуме о вынесении вотума недоверия правительству, то примите участие в сборе подписей граждан за отставку кабинета министров. Проголосовать можно на сайте KPRF.RU (см. баннер для голосования) или по ссылке http://www.opentown.org/news/20362/ Вы также можете подписаться за отставку Пра& вительства, отправив со своего мобильного теле& фона СМС&сообщение на номер 8&903&797&63&34. В СМС&сообщении необходимо просто указать Ваше ФИО в формате: «Фамилия Имя Отчество». Ваш голос будет учтен в подписных листах, кото& рые будет представлены в Государственную Думу. Это обычный московский номер Билайн, и сто& имость СМС получается по вашему тарифу. За инициативу КПРФ об отставке правительст& ва к вечеру 28 июля подписалось свыше ….. тысяч граждан страны. Против отставки действующего кабинета министров высказалось чуть больше …… человек. Отзывы граждан, многие из которых ука& зывают на дополнительные основания для отправ& ки правительства Медведева на «заслуженный» отдых, обязательно будут учтены на финальной стадии процедуры выражения недоверия прави& тельству. Сбор подписей продолжается.
Проголосуй и ты!
«Скажем «Нет» наступлению на права народа!»
«Нынешняя предвыборная кампания, как, впро& чем, и предыдущие, высвечивает всю горькую дейст& вительность нашей жизни, несостоятельность влас& ти и ее боязнь конкурентной борьбы».
Страница 3.
«… в прошедшем второе чтение варианте руководст& во РАН своими руками отдаёт академическую собст& венность в обмен на пожизненную пенсию от государ& ства. Среди видных политических сил страны лишь коммунисты последовательно ведут борьбу с захватом Академии («Справедливая Россия» явно уже сдалась)»
Страница 4. Кандидат в мэры Москвы от КПРФ Иван Мель& ников продолжает встречи с жителями столицы. 3 августа он посетил ряд районов Западного админи& стративного округа Москвы.
Страницы 6 7.
31 августа, в субботу, ЦК и МГК КПРФ, а также ряд других левых партий и движений намерены провести митинг против правительственной реформы академиче& ской науки, в поддержку инициатив по отставке Прави& тельства РФ, в поддержку законопроекта КПРФ о «де& тях войны» и за решение социальных, градостроитель& ных и других проблем столицы в интересах москвичей. Начало митинга планируется на 11.30. Сбор участников в 10.30 на Площади Революции (станции метро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»). МГК КПРФ Телефоны для справок: (495) 318 68 11; (495) 318 51 73
Москвичи готовы голосовать за Ивана Мельни& кова.
Страница 8.
2
13 августа 2013 года №31(117)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
СРОЧНО В НОМЕР
«Развивать Москву как полицентрический город»
График бесплатно предоставляемого теле и радиоэфира кандидату на должность Мэра Москвы от КПРФ Ивану Мельникову
5 августа кандидат в Мэры Москвы, Первый заместитель Председате ля Госдумы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельни ков принял участие в «круглом столе» по транспортным проблемам, кото рый провела Газета.Ru. Приводим отрывок из его выступления. «Я, во первых, считаю, что транспортная проблема тесно переплетается со многими другими, особенно с градост роительством и экологией. Что касается градостроитель ства, планы застройки Моск вы плохо продуманы, научно не обоснованы, часто имеют коррупционную составляю щую, не привязаны к транс портным возможностям. Глав ное — воткнуть дом, воткнуть торговый центр, воткнуть офис. А что будет с трафиком в этом районе, микрорайоне — мало кого волнует… Расшире ние улиц, строительство дуб леров, хорд проводится за счет газонов, вырубки парков, скверов, приближения дорог на расстояние 3–5 метров к подъездам домов, создания невыносимых условий для граждан… Я считаю, что город Москва развивается непра вильно. Москва развивается как моногород, когда есть один исторический центр и нынешняя власть в за счет ре конструкции и расширения дорог увеличивает поток к центру. Я считаю, что для Москвы единственный выход — чтобы Москва стала полицентричес
ким городом, когда есть по периметру много центров притяжения больших масс населения. То есть там нахо дятся крупные государствен ные корпорации, предприя тия, и туда стекаются массы людей. Центр города, с моей точки зрения, должен остаться тури стическим центром, а следова тельно, в центре города долж ны в основном остаться музеи, гостиницы, учреждения куль туры. Ну и, конечно, те, кто исторически проживает в цен тре города, должен там и про живать. Но у них тоже ненор мальные условия. Потому что сеть магазинов, которая суще ствует в центре, абсолютно не пригодна для тех, кто там про живает… Нужно постараться, чтобы значительная часть торговых центров крупных, офисов бы ла выведена из центральной части Москвы… Что касается более широкой части Москвы, скажем, в пределах Третьего транспортного кольца. Эту часть Москвы тоже надо очень серьезно разгрузить. Из нее нужно выводить таможенные терминалы, торговые склады, автосалоны…
Да, кстати, как иллюстра ция того, насколько Москва неграмотно выстраивает эту политику: совсем недавно кто то из высоких чиновников мэ рии Москвы заявил, что будут строить торговый центр на «Войковской». При этом сразу сам оговорился, что да, мы по нимаем, что это создаст про блемы жителям, что это усугу бит транспортную проблему в этом районе, но у нас обяза тельства перед инвесторами, поэтому мы все равно на это пойдем… Конечно, развивать надо общественный транспорт, это правильная идея. Только кар динально лучше, чем это дела ется сейчас. Чтобы выделен ные полосы не пустовали. Ме тро можно строить существен но более высокими темпами…. Нужно развивать грузопере возки по воде. И я думаю, что нужно принять управленчес кое решение: при мэрии нуж но создать межведомственную комиссию, которая объединит все службы, которые занима ются вопросами транспорта и градостроительства, для коор динации всех этих вопросов. Пресс служба МГК КПРФ
Между тем, Сергей Собянин отказался от участия в предвыбор4 ных дебатах. О решении врио мэра Москвы отказаться от участия в предвыбор4 ных теле4 и радиодебатах сообщила руководитель его Общественного штаба Людмила Швецова. По ее словам, господин Собянин сосредо4 точится на предвыборной работе и непосредственном общении с москвичами, а дебаты — это возможность, но не обязанность.
Мы добьемся торжества народовластия и социализма! 4 августа в городе Орле Пред седатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил на совещании депута тов законодательных органов власти субъектов РФ и предста вительных органов местного са моуправления Центрального фе дерального округа. Тема его до клада: «О политической ситуа ции в России и основных задачах депутатов коммунистов в 2013 году». Приводим отрывок из это го доклада. «На наших просторах от Балтики до Тихого океана осталось 143 млн. человек. Если бы сохранили советскую страну, нас было бы 310 млн., как и в современ ной Америке. В нашей стране 2 млн. бес призорников, 6 млн. наркоманов, 12 млн. инвалидов и почти 40 млн. пенсио неров. Только 25 млн. граждан задейст вованы в реальном производстве. Вот ре альная картина, которую не скрыть ни какими информационными ухищрения ми и пиаровскими ходами. Сегодня си туация во многом трагичная, и мы, по су ти дела, и дальше продолжаем проседать в яму кризиса… Здесь, на коренной русской земле, мы острее должны воспринимать происхо дящее. Отсюда мы должны дать мощный толчок возрождению и спасению нашей державы…. В свое время Горький сказал, что неясность миросозерцания на нет сводит любой творческий процесс. Если в голове сумбур, то и в делах чепуха... Первый урок. Мы добивались самого крупного исторического успеха, когда соединяли русскую идею, сильное госу дарство, коллективизм, чувство справед ливости вместе с высокой духовностью, с
великим социалистическим идеалом, в котором господствовал труд. Все это по множили на классное образование и вы дающиеся научно технические достиже ния. Только при этом условии мы в со стоянии уверенно смотреть в будущее и двигаться вперед… Второй урок. Если мы не будем вели кой державой, нас не будет и в истории. Русские, собрав под свои знамена 190 на родов и народностей, построили геопо литический мост от Балтики до Тихого океана, соединив Европу и Азию. Сего дня есть возможность у нашей страны развивать отношения как с Европой, так и с Азией, на равных правах со всеми субъектами мировой политики. Мы входили в пятерку самых мощных,
самых образованных, самых безопасных и самых эффективных государств. Чтобы уберечь страну, надо помнить, что без Со юза России, Украины, Белоруссии и же лательно Казахстана у нас не будет того потенциала, который позволит нам кон курировать в мире и выходить на миро вые рынки. Поэтому наша политика за создание такого Союза. Это исключи тельно важная политика… Третий урок. Чтобы выжить на наших просторах, мы должны уметь осваивать, охранять и оберегать. Не наполнять страну бесконтрольной миграцией, ко торая уже задушила Москву и пригоро ды. Сегодня вы видите эти позорные об лавы, которые организуют власти, вмес то того, чтобы умно и грамотно регули
ровать миграцию. Они ничего не регули руют, а теперь делают вид, что борются. Ни с чем они не борются. А ведь уже дав но можно было решить эту проблему. Четвертый урок. Молодая семья долж на иметь минимум трех детей. Плюс че тыре престарелых родителя. Таким обра зом, молодой папа должен кормить жену, трех детей и четырех родителей. Поэтому нужна политика, при которой этот отец получит высшее образование при под держке государства. У него должно быть крепкое здоровье, иначе он не сможет прокормить такую большую семью. У него также должна быть классная супертехника, поэтому надо развивать машиностроение, электронику и все ос тальное. Должна быть надежная армия, которая будет оберегать и защищать. А для всего этого нужна совершенно иная бюджетная и финансовая политика. Мы предлагаем такую политику, и для нее подготовили всю законодательную базу. Пятый урок. Без народной власти, без правительства национального доверия эти проблемы не решаемы. Но, чтобы пришла такая власть, надо создать соот ветствующее обеспечение. У нас есть па кет законопроектов по всем ключевым вопросам… Шестой урок. За историю капитализ ма, за 150 лет было 12 кризисов. В про шлом веке два системных кризиса закон чились мировыми войнами. Новый кри зис также носит системный характер. В водоворот попала и наша страна. Мы с вами обязаны все сделать, чтобы ее убе речь от нового пожара». (Печатается в сокращении. Полностью материал опубликован на сайте www.kprf.ru)
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
13 августа 2013 года №31(117)
3
ПОЗИЦИЯ
Любовь Швец:
«Необходимо своими силами, потенциалом и интеллектом восстанавливать нашу страну»! 8 сентября 2013 года – день выборов, когда будут избраны Мэр Москвы и орга ны местного самоуправления в ряде районов столицы, во многом предопределит судьбу нашего города, нашей страны. Дать свою оценку ходу выборной кампании мы попросили Любовь Швец – депутата Госдумы трех созывов, члена ЦК КПРФ, советника Председателя ЦК КПРФ по экономическим вопросам. Записала Мария Климанова – Эти выборы имеют особое значение для КПРФ. Прежде все го, потому, что Компартия впер вые участвует в выборах Мэра Москвы, предлагая своего канди дата на эту должность. И я счи таю, что сейчас пришло время за явить о себе, активно включиться в предвыборную гонку. Ибо, кро ме как на КПРФ, при нынешней ситуации в городе надеяться боль ше не на кого. Хочу отметить, что нынешняя предвыборная кампа ния, как, впрочем, и предыдущие, высвечивает всю горькую дейст вительность нашей жизни, несо стоятельность власти и ее боязнь конкурентной борьбы. – А в чем это проявляется? – Взять, к примеру, предвыбор ные встречи с людьми, которые мы проводим, агитируя за нашего кандидата от КПРФ Ивана Ива новича Мельникова. Власть боит ся нашей сплоченности и всячес ки препятствует их проведению. Недавно мы с товарищами, в чис ле которых были талантливый ак тер театра и кино, исполнитель со ветских песен Николай Сахаров и известный тенор Павел Кунич, посетили так называемую «Новую Москву». Поверьте, мы были про сто поражены поведением пред ставителей власти в поселении Первомайское, которое находится в Троицком округе. Складывается впечатление, что эти люди абсолютно не знако мы с правилами ведения предвы борной кампании. Во время на шей работы к нам подошла какая то дама (как нам пояснили жите ли, заместитель главы админист рации) и, не представившись, по требовала свернуть агитацию, уб рать пропагандистскую литерату ру и баннер с изображением заре гистрированного кандидата от КПРФ Ивана Мельникова. Такое поведение не только противоза конно – оно попросту дико. Грубо нарушались наши права на агитацию. От нас требовали удостоверения доверенных лиц кандидата, что, конечно, не явля ется абсолютно необходимым в этой ситуации. Ведь удостовере ние доверенных лиц требуется в том случае, когда мы замещаем кандидата на теледебатах. Мы же приехали как сторонники канди дата от КПРФ, как члены команды Ивана Мельникова, с целью рас сказать людям о его программе, поговорить об их чаяниях, отве тить на все интересующие вопро сы. И при себе имели документы, удостоверяющие личность. Власть в очередной раз подтверждает, что всякий, кто не согласен с ее кур сом, для нее преступник. Поэтому наш разговор с гражданами в Пер вомайском был прерван появле нием полиции, которая устроила нам допрос. Но тем самым как раз власть и нарушает закон. – А как реагировали на проис& ходящее люди, пришедшие на встречу?
– Конечно, они были напуга ны. Кто то ушел, боясь последст вий, кто то остался. Вместе с нами люди вспоминали добрые совет ские времена и выражали возму щение происходящим. Нашу кри тику нынешнего политического и социально экономического курса граждане полностью разделяют. – А чем Вы объясняете страх власти перед коммунистической оппозицией? – Страну завели в тупик. На род нищает, деградирует. И пред ставители власти интуитивно чувствуют, что рано или поздно им придется за это отвечать. Ес тественно, они стараются оття нуть это время, используя все до ступные им ресурсы. Они не мо гут спокойно допустить к людям нас, обличающих их политику, разъясняющих, во что превраще на Москва, которая при совет ской власти была процветающим и безопасным городом. – Кандидатам на должность Мэра Москвы предстоит участие в так называемых теледебатах. Врио Мэра Собянин уже отказался от прямого диалога с представителя& ми других партий. Ваше отношение к этому? – Это вообще почерк нашей власти. Ни Путин, ни Медведев, баллотируясь на должность Пре зидента РФ, не принимали учас тия в дискуссии с оппонентами. Не делали этого и действующие губернаторы от «Единой России». Все они, находясь у власти, ис пользуют на выборах номенкла турные преимущества, подстраи вают избирательные кампании под себя. Политика Собянина, его стиль управления типичны для «Единой России» и для ны нешней политической системы. Система построена на несправед ливости, невежестве и корруп ции. Представители власти боят ся прямого разговора на эти темы с политическими оппонентами и с народом. Что они могут сказать
людям в ответ на прямые и жест кие вопросы, если сами создали эту систему и являются главными виновниками происходящего? – Мы все стали свидетелями появления своеобразного культа Навального. На Ваш взгляд, явля& ется ли он реальным конкурентом КПРФ, или его фигура «накачива& ется» искусственно? – На предстоящих выборах Навальному отводится роль кан дидата, оттягивающего голоса у КПРФ. Безусловно, часть людей, которые возмущены разгулом коррупции, на нынешних выбо рах проголосуют за него. Но есть и другие, те, которые понимают, что с ними играют, и играют по круп ному. Для меня, как и для моих товарищей, совершенно очевид но, откуда взялся этот Наваль ный. В свое время таким же обра зом стране были навязаны и дру гие «герои», изображавшие готов ность бороться за справедливость, а на деле оказавшиеся разрушите лями. Так было с Ельциным, ко торого Горбачев на словах ругал, а на деле всячески помогал его по литическому укреплению. Так было с Гайдаром, которого пона чалу выдавали за порядочного, патриотически настроенного че ловека, сотрудника журнала «Коммунист», уставшего смот реть на существующие в совет ском государстве недостатки и ре шившего спасать страну. Вот и сейчас «лепят» новых героев, уже с поправкой на другую ситуацию, но во многом аналогичными ме тодами. Нынешняя власть в исто рии с Навальным проделывает тот же трюк, который Горбачев про делывал с Ельциным. Сначала превращает в героя и страдальца, что должно способствовать росту политического рейтинга. А потом расчищает своему якобы врагу путь к победе. Только очень наив ные люди могут не понимать, что если бы Путин действительно был заинтересован в том, чтобы На
вальный оказался за решеткой, никто и ни за что не выпустил бы Навального на свободу после объ явления приговора. Это же неве роятный случай в истории рос сийской судебной практики. И возможен он стал только потому, что власти Навальный нужен именно на свободе – якобы не справедливо обиженный, якобы враждебный системе. Этого гос подина попросту готовят к роли дублера, который мог бы сменить нынешнего мэра, а затем и ны нешнего президента, не меняя при этом систему как таковую. Навальный никогда не стоял на страже социальных интересов жителей нашей страны. Где он был, когда в России принимались законы, отменяющие абсолютно все льготы для людей, которые строили страну, защищали, учи ли, лечили людей в самых неверо ятных условиях? Где он был, когда мы, коммунисты, боролись с вве
Записывайтесь в команду контроля за выборами! Московский городской комитет КПРФ проводит набор добровольцев, неравнодушных к обеспечению честных выборов в городе Москве, для формирования команды наблюдателей и членов участковых изби& рательных комиссий (УИК) с правом совещательного голоса для работы на выборах Мэра города Моск вы и депутатов местных советов депутатов на новых территориях Москвы 8 сентября 2013 года. Система работы КПРФ по контролю за выборами опирается на постоянно действующую организа& ционную структуру, квалифицированную юридическую службу, представительство в избирательных ко& миссиях всех уровней и отработана годами. В ходе подготовки к выборам планируется обучение участников, выдача методических материалов, распределение по избирательным участкам, знакомство и координация действий членов избирательно& го процесса, работающих на одном участке и в одном здании, в том числе представленных разными оп& позиционными партиями. Пресечь фальсификацию выборов можно только большой, сплоченной командой, объединенной це& лью чистоты выборов. Приглашаем в эту команду всех честных граждан, вне зависимости от политиче& ских взглядов. Группа контроля МГК КПРФ ждет Ваших сообщений по телефонам: (495) 318 51 73, 8 905 545 34 79 или на электронную почту control.kprf@bk.ru. О себе просьба сообщить: 1. Фамилию, имя, отчество. 2. Ваш телефон для связи. 3. Ваш е&mail. 4. Административный район, предпочтительный для работы в УИК. 5. Наличие опыта работы на выборах.
дением нового Трудового кодек са? Ведь в нем не осталось права на отдых. Где был Навальный тог да? Я не слышала, чтобы он хотя бы слово произнес в защиту соци алистической системы. А ведь в мире, по большому счету, могут существовать только две системы: система социальной справедли вости, которая защищает права большинства, и система избран ных, при которой богатеи эксплу атируют тех, кто продает свой труд и работает на принадлежа щих собственникам предприяти ях. Разумеется, прошедший ста жировку в США акционер «Аэро флота» господин Навальный мо жет быть только на стороне собст венников, но не на стороне наро да. В России становится все более необходимым национально ос вободительное движение. И ны нешние хозяева страны делают все, чтобы подменить это движе ние троянским конем, в котором будут спрятаны продолжатели их курса. – Что Вы могли бы пожелать нашим читателям в преддверии вы& боров? – Я пожелала бы ощутить свою сопричастность, свою ответствен ность за судьбу нашего города. И сделать все, что возможно, для того чтобы разъяснить как можно большему количеству людей, за кого и почему нужно голосовать. И почему достойный гражданин России, достойный житель Моск вы не имеет морального права проигнорировать выборы, мах нуть на них рукой. Ведь потом, по сле выборов, можно будет сколько угодно жаловаться на жизнь, гово рить, что действующая власть ни чего не делает. Но что это даст, ес ли мы сами позволим этой власти сохраниться? Лучше нам всем придти на выборы, чтобы ни один из наших голосов против нынеш него курса не пропал. Если мы все придем голосовать, безнаказанно сфальсифицировать результаты власть уже не сможет.
4
13 августа 2013 года №31(117) ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
РУКИ ПРОЧЬ ОТ РАН!
Нынешней власти наука не нужна Владимир Алпатов, член корреспондент РАН 27 июня стало известно, что в Думу внесён проект феде рального Закона «О Россий ской академии наук, реоргани зации государственных акаде мий наук и внесении измене ний в отдельные законодатель ные акты Российской Федера ции». До того никто, кроме уз кого круга лиц из Министерст ва образования и науки, не имел никакого понятия о том, что такой проект готовится, и, прежде всего, об этом не знали в самой Академии наук. Между тем, как позже заявил в интер вью радиостанции «Эхо Моск вы» министр образования и на уки Д. Ливанов, «в середине осени 2012 мы уже окончатель но сформировали позицию», о «концепции» с тех пор знали Медведев и его замы. Министр указывает, что он ни разу не го ворил о ней с Ю.С. Осиповым, возглавлявшим Академию до конца мая, а новому президен ту РАН В.Е. Фортову разъяснил ситуацию только за несколько часов до обнародования проек та. Очевиден расчёт на внезап ность, закон должен был быть принят Думой за последнюю неделю перед каникулами сра зу в трёх чтениях. Академия ме сяцем раньше избрала нового президента и всё руководство, объявила в декабре выборы академиков и членов коррес пондентов (кто то даже успел выдвинуться) и успокоилась, полагая, что до осени ничего не случится. Тут ей и свалилась на голову акция, которую сразу же справедливо окрестили «рей дерским захватом» Академии. Засекреченный ранее проект немедленно прошёл всю дум скую бюрократическую проце дуру. Правда, комитет по науке и высоким технологиям, один из немногих комитетов Думы, где «Единая Россия» не имеет большинства, его не поддержал, но «машина голосования» на пленарном заседании обеспечи ла предсказуемый результат. Вариант, принятый в первом чтении, предусматривал ликви дацию Российской академии наук, а также Академий меди цинских и сельскохозяйствен ных наук, и создание вместо них некой непонятной по свое му статусу «общественно госу дарственной организации». Тем самым существовавшая 289 лет структура упразднялась, в тексте фигурировало слово «ликвидация» и говорилось о ликвидационных комитетах. Естественно, ни одно академи ческое учреждение не приняло проект Ливанова. Президиум Академии, все её отделения, включая региональные, все ин ституты, академический проф союз и все академические об щественные структуры от Со вета директоров институтов до Совета молодых учёных едино гласно приняли протестующие резолюции. Во многих городах прошли митинги. Официальные СМИ, прежде всего, телеканалы, изобразили дело так, будто против «назрев шей» реформы РАН выступают лишь «ретрограды» и академи ки, контролирующие «денеж ные потоки». Зато «настоящие учёные» и вся молодёжь (вы ступление Совета молодых учё
ных проигнорировали) только и ждут, когда закон вступит в силу. Неоднократно на телеэкранах появлялся член корреспондент РАН А.В. Кулаков, олицетворя ющий «прогрессивную» часть Академии. В справочнике РАН место его работы обозначено: «Экспертно аналитический центр Министерства образова ния и науки», то есть это подчи нённый Ливанова. Далее был разыгран спек такль. «Сам» принял президента РАН. Путин пообещал кое что в проекте подправить, и через два дня после первого чтения про изошло второе чтение (третье всё таки согласились отложить на осень). Теперь проект поддер жали и комитет по науке, и фракция «Справедливой Рос сии», и руководство РАН. В ин формационном сообщении бю ро совета директоров РАН (не поддерживавшего первый вари ант проекта) от 5 июля сказано: во втором чтении «основные предложения РАН одобрены. РАН не ликвидируется и про должает работать. Институты и другие подразделения РАН оста ются в ведении РАН и продол жают работать в прежнем режи ме». Сообщение разослали по академическим институтам ради успокоения. Если бы так! Однако знаком ство с проектом, прошедшим второе чтение (его нетрудно най ти в Интернете), не подтвержда ет оптимизма бюро совета. Верно лишь то, что там те перь нет слова «ликвидация», и формально 289 летнее суще ствование Академии не пре кращается. Но, помимо сим волов, изменение касается лишь одного: АН – не «обще ственно государственное», а бюджетное учреждение, а ака демики (звание члена коррес пондента во всех вариантах проекта упраздняется) остают ся на бюджетном финансиро вании отдельной строкой. То есть членам РАН гарантирует ся пожизненное государствен ное обеспечение. Фактически это их подкуп. Но в чём заключаются «зада чи и функции» РАН? Это, по словам проекта, «разработка предложений», «подготовка предложений», «экспертиза», «выработка рекомендаций», то есть учёным разрешается что то предлагать и советовать го сударственным органам, а те будут предложения учитывать или не учитывать по своему ра зумению. Лишь один раз упо мянуто, что Академия «участ вует в организации, координа ции и проведении… научных
исследований», но как это про ведение будет происходить, не известно. Ещё упомянуты «по пуляризация и пропаганда на уки» и связи с зарубежными академиями. По существу то же самое, только откровеннее, говорит (уже после второго чтения) и Ливанов по «Эху Москвы». «Принципиальная позиция», которая «не может быть изме нена» – «отделение клуба выда ющихся учёных от системы ин ститутов». «Концепция законо проекта предполагает разделе ние функции экспертной, т.е. клуба выдающихся учёных, и системы научных институтов». Вопреки сообщениям академи ческого руководства Ливанов подчёркивает: «В этом аспекте ничего не изменилось по срав нению с первым чтением». Академия лишается главного: руководства институтами, как административного, так и науч ного. В законопроекте сказано: «Научные организации Россий ской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельско хозяйственных наук передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специ ально уполномоченного Прави тельством Российской Федера ции на осуществление функций и полномочий собственника фе дерального имущества, закреп ленного за научными организа циями Российской академии на ук. Указанный федеральный ор ган исполнительной власти осу ществляет контроль за использо ванием федерального имущест ва, переданного научным орга низациям, в соответствии с их уставными целями».
Ливанов поясняет: «Если раньше это был институт РАН, то с вступлением в силу закона это будет институт, подведом ственный Федеральному агент ству», произойдёт «отделение функций экспертизы от функ ций управления и финансиро вания». То есть речь идёт и об административном, и о науч ном руководстве. Об этом пишет председатель Уральского отделения РАН ака демик В.Н. Чарушин: «появля ется еще одна армия чиновни ков, которая будет управлять… имуществом научных исследо ваний. То есть он будет опреде лять, какой прибор нужно ку пить. Люди, которые не знают специфики отрасли, будут гово рить – вам нужен этот прибор». Многие уже сравнивали агент ство с печально известным «Оборонсервисом». Только есть одно различие: дамы Сердюко ва, распродавая армейское иму щество, всё же не могли вмеши ваться в управление войсками, а в случае с академиями какие то пока не известные чиновники будут диктовать учёным свои условия. Но, разумеется, главный во прос для властных структур – имущество. Как перечисляет Ливанов, это «здания, сооруже ния, научное оборудование, земли». Об этом, например, в резолюции Института геохи мии и аналитической химии имени В.И. Вернадского сказа но: «Академия, благодаря свое му упрямству, сохранила от растаскивания и распродажи общественное имущество. Оно ветшает, но оно готово к ис пользованию». Созданное тру дом народа в советские годы уже многократно перекуплено и перепродано, и имущество трёх академий – пока что одно из немногих исключений, ко торое, с точки зрения власти, пора прибрать к рукам. Не го ворю об уникальном оборудо вании, которое продадут за гра ницу. Но многие институты с советского времени занимают особняки в центре Москвы. Продать их можно весьма вы годно. И в Институте языко знания, где я работаю, уже хо дят слухи о том, что его здание уже оценено, и только ожидают вступления в силу законопро екта для его продажи. Главная цель «бригады» Ли ванова – рейдерский захват ещё не распроданного имущества. О науке думают меньше всего.
Нынешней власти она просто не нужна. СССР был одним из центров мирового развития, та кой стране была необходима передовая наука. В 1991 г. новая российская власть отказалась от собственного пути развития, приняв капиталистические ценности, и страна быстро очу тилась в мировой периферии. На таком уровне высококласс ная наука, особенно теоретиче ская, воспринимается властью как излишняя роскошь, востре бованы разве что отдельные прикладные отрасли вроде тех нологии добычи газа. Я не хочу сказать, что в России уже нет науки, но в основном это то, что сохранилось от советских времён. Почти все отраслевые НИИ погибли ещё в 90 е гг., ву зовским преподавателям при их педагогических нагрузках не до науки. Больше всего от нашего славного научного прошлого сохранилось в Академии наук. Но теперь власть решила «ис править положение». Выход из катастрофической ситуации один: бороться до конца. Некоторую надежду даёт перенос окончательного приня тия разрушительного закона на осень. Однако самое важное сейчас – во первых, твёрдая по зиция руководства Академии, во вторых, массовость выступ лений против разгрома науки. Пока что уступки, сделанные академической стороной при переходе ко второму чтению, много серьёзнее, чем уступки со стороны правительства Медве дева. Какими бы ни были субъ ективные желания академиков, но объективно в прошедшем второе чтение варианте руко водство РАН своими руками от даёт академическую собствен ность в обмен на пожизненную пенсию от государства. Среди видных политических сил стра ны лишь коммунисты последо вательно ведут борьбу с захва том Академии («Справедливая Россия» явно уже сдалась). И КПРФ, и ряд отделений и ин ститутов Академии требуют от ставки кабинета Медведева, ставшего инициатором этой рейдерской операции. 27 июля в Москве и ряде других городов прошли митинги с требования ми его отставки. В Москве на площадь Революции пришли и активисты КПРФ, и беспартий ные учёные. Но вот только лю дей на московском митинге могло бы быть и побольше. На до бороться.
Продолжается подписка на газету МГК КПРФ «ПРАВДА МОСКВЫ» — еженедельное издание, освещающее общественно политическую, социальную и культурную жизнь моск вичей. Оформить подписку на второе полугодие 2013 года можно в любом почтовом отделении. Сведения о газете содер жатся в Объединенном ка талоге «Пресса России»
(стр. 156). Подписной индекс издания 11950
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 13 августа 2013 года №31(117)
5
МОСКВА – ГОРОД СОЗИДАТЕЛЕЙ
Так держать, «Большевичка»!
(Окончание. Начало на стр. 1) После войны цеха переосна стили новым оборудованием, создали собственное конструк торское бюро. Внедрили по точное производство. Открыли сеть собственных фирменных салонов и секций в крупных универмагах. Московская Олимпиада 80 тоже оделась на «Большевичке». В трудные 90 е годы «Боль шевичка» выжила. Сейчас у нее собственный сайт, разработана и внедрена собственная систе ма управления производством и товарными запасами, появи лась информационная служба для клиентов. «Большевичка» создала и успешно продвигает совершенно уникальные услуги для поточного, серийного про изводства – пошив мужского костюма на заказ. Ивана Мельникова и его то варищей – депутатов Госдумы Валерия Рашкина и Владимира Родина – акционер компании, в прошлом главный инженер предприятия Владимир Гуров и исполнительный директор Людмила Бухарина встретили
как добрых гостей. Коллектив «Большевички» и московских коммунистов связывают това рищеские отношения. Завяза лись они полтора года назад, когда благодаря активному участию в судьбе предприятия депутата Госдумы Владимира Родина удалось отстоять поме щение магазина предприятия в Перово, на захват которого на целились рейдеры. Одна из по следних совместных побед – избавление фабрики от сосед ства со снегоплавильным пунктом, от работы которого страдали сотрудники фабрики. Владимир Гуров рассказал об истории предприятия, важ нейших достижениях и про блемах. Владимир Эдуардович не без гордости отметил, что технологии, оборудование и качество костюмов «Больше вички» соответствуют хороше му европейскому уровню. А затем состоялась заинте ресованная беседа о наболев ших вопросах фабрики и жи вая встреча с коллективом фа брики, преимущественно женским.
Фабрика действительно вы пускает лучшие в стране кос тюмы. Фирменный знак «Большевички» высоко ценит ся на нашем отечественном рынке, забитом продукцией со всего мира, и не теряется среди нее. Только за счет запаса прочности, заложенного еще в советское время, качества про дукции и сети собственных ма газинов «Большевичка» срав нительно безболезненно про шла штормовые годы установ ления капитализма. Никто ее никогда не «крышевал». Иван Мельников интересу ется всем и сам знает многое. Знает, как тяжело выжить предприятию в стране, где, даже по данным исследования Всемирного банка, удельный вес теневой экономики со ставляет почти 49% ВВП. Сот ни мелких нелегальных арте лей в полуподвальных поме щениях сутками изготовляют подделки под продукцию из вестных фирм. Как выжить с такими конкурентами? Но выжили. А что такое эти под польные артели? Это отсутст вие профессиональной шко лы сотрудников, автоматичес кого раскроя, профессио нальных кадров, «черный нал», и, естественно, недо плата налогов. Коммунист Мельников за дает вполне резонный вопрос: разве городская власть, и рань ше, и сейчас не знала и не зна ет, где находятся эти подполь ные цеха? Знает! На одном только «Черкизоне» шили не учтенную нигде продукцию тысяча с лишним человек. И сегодня с утра до вечера ви дишь по телевизору, как закры вают пошивочные цеха то здесь, то там. На рынке сегодня больше
50% контрафакта. Он же не просто так просачивается через таможню. Поэтому, считает Мельни ков, таким предприятиям, как «Большевичка», которые рабо тают легально и являются од ним из крупнейших налого плательщиков города, должны быть предоставлены налоговые преференции. Прибыль, иду щая на развитие производства, не должна облагаться налогом. А плата за землю должна быть только у того, кто не произво дит потребительную стои мость, проще говоря, матери альную продукцию, а делает деньги из воздуха. В первую очередь, говорил Иван Мельников, надо навес ти элементарный и жесткий порядок на розничном рынке. Чиновник взяточник кормит ся в «мутной водице», там, где нет должного учета и надле жащего порядка. Выбить надо из под него этот золотой стул, на который его усадила бур жуазная действительность.
На встрече с кандидатом в мэры многие интересовались подорожанием «бесплатного» здравоохранения и образова ния, усугублением транспорт ных проблем, постоянным ростом тарифов ЖКХ. На вопрос одной из швей, какую задачу он будет считать для себя самой важной, если придет к власти в Москве, Мельников ответил так: «У нас одна сверхзадача, на которую системно нанизываются все остальные. Наштамповать не 131 новых миллиардеров, как сделала нынешняя власть и не забыла при этом себя, роди мую, а сделать достойной жизнь всех жителей Москвы и страны. Не может, не должно быть столь чудовищного раз рыва в доходах, когда один не может купить ребенку лиш нюю бутылку молока, а второй завтракает в Куршавеле на 40 тысяч евро и купается в ванне с шампанским». Дмитрий Щеглов
От чиновника привет: звезды светят – ночи нет 1 августа с представителями Шереметьевского профсоюза лет ного состава и профсоюза бортпроводников встретились Первый за меститель Председателя Госдумы, Первый заместитель Председа теля ЦК КПРФ Иван Мельников, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, дважды Герой Советского Союза Светлана Са вицкая и депутат Госдумы Владимир Родин. Куда, спрашивается, должно вести лю бое правительство свой народ? Естест венно, только в светлое будущее. Ны нешние же наши руководители оказались плохими поводырями. Серьезные системные проблемы ис пытывают многие отрасли экономики.
Не исключение и российская граждан ская авиация. Перед ней остро стоят во просы нехватки средств, отсутствия весо мых инвестиций, кадрового голода, уве личения аварийности, низких стандартов работы авиакомпаний и многие другие. А широко разрекламированная разработка
лайнера «Суперджет» обернулась колос сальными убытками. Очередной скандал разразился вокруг судебной тяжбы пилотов за выплату им предусмотренных законом надбавок за вредность и ночные полеты. Ситуация сложилась прямо таки курьезная. «От чиновника привет: звезды светят – ночи нет», – так можно интерпретиро вать позицию администрация Аэрофлота в Нагатинском суде. По ее разумению, если воздушное судно вылетало в 21 час 55 минут, и приземлялось в 6 часов 30 ми нут утра, это время необходимо относить к дневному, поскольку исчисление ноч ного времени в Аэрофлоте начинается с 22 часов. А здесь рано вылетели, значит, день продолжается. «Сдвинутая» какая то логика! Нагатинский суд, видимо, смог пра вильно понять неформальную логику си дящего в кабинетах руководства или же ему просто понравилась новая картина мироздания, нарисованная Аэрофлотом. Во всяком случае, он принял сторону авиакомпании. Мосгорсуд, правда, тут же восстановил в своих правах ночь (ночь – это не летнее время, ею не так легко манипулировать, как хотелось бы чиновникам) и обязал компанию «Аэрофлот» полностью рас считаться с пилотами. Но после того, как Шереметьевский профсоюз летного состава отсудил их для 46 пилотов высшей квалификации, руко водитель профсоюза Игорь Дельдюжев был уволен. Добиться его восстановления удалось только благодаря вмешательству фракции КПРФ в Госдуме. Следующим
шагом профсоюза стала победа в суде по иску о выплате положенных надбавок всем 1450 пилотам, общая сумма иска к «Аэрофлоту» составила более 1 миллиар да рублей. Открывая встречу, Иван Мельников констатировал, что Шереметьевский профсоюз – один из немногих профсою зов, действительно отстаивающий права работников. «Нередко профсоюзы нахо дятся в спайке с работодателем, их борьба носит имитационный характер, – отме тил Мельников. – А вы сами прекрасно знаете, как ведут себя многие работодате ли, поэтому значение профсоюзов слож но переоценить». «Скажу откровенно, что предвижу очень большие трудности на пути реали зации решения суда по выплате надба вок. Мы будем и в дальнейшем вам помо гать!» – заверил собравшихся Иван Мельников. Ни одна системная проблема, в том числе и проблема российской авиации, не может быть решена в рамках сущест вующих производственных отношений. У Ивана Мельникова свое видение про цессов, идущих последние двадцать лет в стране: нынешняя власть не народная, она действует в интересах крупного капи тала. Притом часто даже не российского, а иностранного. Созвучные мысли содержались и в вы ступлении Светланы Савицкой, легенды отечественной космонавтики. Высочай ший профессионал, она убеждена, что со ветское самолетостроение по всем показа (Окончание на стр. 8)
6
13 августа 2013 года №31(117) ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
ЛЮБИМОМУ ГОРОДУ — РАЗУМНУЮ ВЛАСТЬ (ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ)
Каждую субботу кандидат в Мэры Москвы от КПРФ Иван Мельников проводит в районах столи цы: встречается с москвичами, изучает проблемы и собирает наказы. «Горячих точек», где борьба москвичей за свои права идет не на жизнь, а на смерть, в столице становится все больше и больше. 3 августа Иван Мельников проехал по кварталам Западного административного округа столицы.
Поклонная гора:
Реконструкция Можайского шоссе совершенно не радует жителей Первым делом Мельников посетил Парк Победы на Поклонной горе, где побеседовать с кандидатом в Мэры от КПРФ собрались жители Кунцево, Фили Давыдково и Можайского районов. Жители расска зали о том, с какими проблемами им пришлось столкнуться в последнее время. Транспортная проблема связа на с непрекращающимися «опы тами» власти над дорогами. Это, в частности, «трасса паразит» (по меткому выражению местной ак тивистки Ирины Беловой) – дуб лер Кутузовского проспекта, строительство которого было не давно утверждено властями. Трасса планируется как транзит ная и решать будет только одну проблему – подъезд к деловому центру «Москва Сити». Съезды на прилегающие улицы не запла нированы, а значит, жители близ лежащих районов ею пользовать ся не смогут. К тому же при стро ительстве дублёра планируется ликвидация 1500 гаражей, распо ложенных вдоль улицы Ивана Франко, без предоставления вза мен них парковочных мест. «Я считаю, московские власти неправильно решают транспорт ные проблемы, – подчеркнул
Иван Иванович. – Всё делается по старой схеме: все дороги ста раются свести в центр. Москва должна развиваться по иному. Много маленьких центров с раз витой инфраструктурой должно находиться на периферии, чтобы потоки людей устремлялись туда, тогда не будет ежедневного пото ка, сходящегося в одну точку». С транспортной тесно сопря жена экологическая проблема. Реконструкция Можайского шоссе совершенно не радует жи телей, ведь из за нее тысячи го рожан получат дорогу прямо под окнами своего дома. Уже сейчас вдоль шоссе уничтожены прак тически все зелёные насажде ния. В планах – ликвидация не которых пешеходных переходов и остановок общественного транспорта. Собравшихся крайне интере совало, зачем власть вкладывает
огромные деньги из бюджета в проект, результатом которого станут еще большие пробки, за грязнение атмосферы и ухудше ние качества жизни горожан? Кто заплатит за градостроитель ные ошибки? «К сожалению, московская власть устроена таким образом, что она не хочет слушать моск вичей и не хочет реагировать на
те предложения, с которыми они выступают, – констатировал кандидат в Мэры. – Публичные слушания, как правило, прохо дят только тогда, когда проекты уже утверждены, в их разработку вложены большие деньги, и про крутить ситуацию назад уже очень трудно. Поэтому делается всё, чтобы результат этих слуша ний был предопределён: подта
совываются результаты, привле каются «мёртвые души» и подне вольные бюджетники. Конечно, это ненормально». Коммунист подчеркнул, что для изменения ситуации нужно поменять систему местного само управления. «Если мы хотим раз вивать наш город, мнение моск вичей должно быть определяю щим. На сегодняшний день вла стная вертикаль (мэрия – пре фектура – управа) неэффективна и нужна только для того, чтобы «продавливать» различные реше ния. Система должна быть двух звенной: мэрия и депутаты рай онных советов. Причём у этих де путатов должны быть серьёзные полномочия и внушительные фи нансовые средства для решения различных вопросов. А сейчас му ниципальные депутаты просто бесправны. Да и советы сформи рованы таким образом, что во многих районах фактически яв ляются придатком исполнитель ной власти. Поэтому первое, что нужно, – это нормальные, чест ные выборы. Я уверен, что граж дане выберут именно тех, кто бу дет отстаивать их интересы».
Украинский бульвар:
Точечная застройка превращает район в одну большую пробку Вторым пунктом в программе встреч Ивана Мельникова с москвичами был Украинский бульвар. Жителей волнует непрекращающаяся точечная за стройка района и возникающие вследствие такой безграмотной градостроительной политики транс портные и экологические проблемы. Точечная застройка, а также излишек офисных и админист ративных строений превращают район в одну большую пробку. С 16 до 23 часов по единственной магистрали Дорогомилово – Ку тузовскому проспекту – транс порт едет со скоростью 5 10 км/час. Однако правительство, казалось бы, не раз замеченное в особой любви к строительству новых дорог и всяческим расши рениям, не спешит решать транспортную проблему – в рай оне планируется строительство нового офисно административ ного комплекса по адресу Мо жайский вал, вл.8. На углу Мо жайского вала и Брянской ули цы также предполагается строи тельство 14 этажного офисного здания, на пл. Киевского вокза ла возводится крупный гости ничный комплекс общей пло щадью 80 500 кв.м., а на ул. Ки евской планируется снос Авто комбината №1 под строительст во многофункционального дело вого центра. И это ещё далеко не все объекты – список можно продолжить. «Мы хорошо помним, как, придя к управлению городом, С.С. Собянин критиковал градо
строительную политику Лужко ва, называл строительство Москва Сити градостроитель ной ошибкой. И что мы получи ли? Ещё одну новую башню! – возмущается член Обществен ного совета Дорогомилова Ната лия Беляева. – Нам совершенно непонятно, почему продолжает увеличиваться плотность заст ройки в старой Москве, задыха ющейся от количества людей и транспорта, хотя для разгрузки Москвы к территории Москвы была присоединена еще боль шая территория. Неужели по
полнение бюджета московским властям куда важнее, чем моск вичи?» «Власть сейчас – не власть на рода и не власть для народа, – ответил на этот вопрос Иван
Иванович. – Московская власть в основном обслуживает интере сы крупного капитала, и все ре шения принимаются не в инте ресах граждан, а в интересах это го капитала». Особую проблему представ ляет ТРЦ «Европейский». Он был построен на месте сквера напротив Киевского вокзала, и при его возведении парковоч ных мест построили в четыре ра за меньше, чем положено. Спус тя несколько лет владельцы «Ев ропейского» вдруг обнаружили, что машиномест не хватает, од
нако расширять парковку они планируют за счет территории Украинского бульвара, отнимая у местных жителей последний островок зелени. Кроме того, планируется строительство но вой станции метро с выходом на бульвар, что также категоричес ки не нравится жителям. «У нас и так безжалостно, без законных оснований сносятся ценные для города строения, со здающие лицо города, памятни ки истории его развития, – рас сказала одна из жительниц. – В начале года незаконно были сне сены Можайские бани, произво дятся незаконные строительные работы на памятнике культуры федерального значения – Киев ском вокзале. Теперь вот за Ук раинский бульвар взялись». Жи тели района выступают за прида ние всему Украинскому бульвару статуса особо охраняемой при
родной территории, чтобы ни кто и никогда не пытался его за строить. Кандидат в мэры рассказал, что такие случаи в столице про исходят повсеместно. «Недавно я был в Алексеевском районе. Там есть уютный дворик между домами, где стоит двухэтажный детский садик. Его хотят сломать и построить многоэтажную гос тиницу с многоуровневой под земной стоянкой. Но мы знаем, кто за этим стоит, и не позволим этого сделать. Я призываю все инициативные группы работать активнее. Ведь сейчас, до 8 сен тября, ситуация благоприятная. Московская власть не хочет обо стрения ситуации и в ряде райо нов пытается точки напряжения снять. Другое дело, что надо по нимать: если власть не сменится, то после выборов все эти проек ты опять будут реанимированы».
ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 13 августа 2013 года №31(117)
7
ЛЮБИМОМУ ГОРОДУ — РАЗУМНУЮ ВЛАСТЬ (ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ)
Очаково:
«Грамотно распорядившись московским бюджетом, можно решить многие проблемы» Заключительным пунк том встреч стал район Очаково Матвеевское. Здесь остро стоит про блема ветхого жилья. Жители четырех домов пя тиэтажек 1 го квартала Очако ва отстаивают своё право жить в нормальных условиях. Пост роенные в 1953 1961 годах пя тиэтажки до сих пор не снесе ны и не реконструированы, хо тя реконструкцию жителям обещают с 2007 года. Тогда пла нировалась именно реконст рукция, однако позже, сослав шись на значительный износ домов и нецелесообразность реконструкции, управа района Очаково Матвеевское пообе щала жильцам снос домов с пе реселением. Разумеется, вскоре реконструкция пятиэтажек бы ла благополучно забыта, а весь квартал был застроен коммер ческим жильём: здесь словно из под земли выросло 15 кор пусов 18 этажных домов на 136 квартир. После окончания строительства управа района известила жильцов пятиэта жек, что теперь в связи с отсут ствием стартовых площадок под строительство переселен ческого фонда снос их домов невозможен. В 2011 году Правительство Москвы приняло новое поста новление по комплексной заст ройке территории квартала, в котором злополучные дома и вовсе никак не упоминаются. Строительство коммерчес кого жилья тем временем про должается. В управе жильцам ответили, что Генеральным планом Москвы предусмотре на реконструкция квартала до 2025 года.
Иван МЕЛЬНИКОВ: «Бюджет Москвы составляет 1 триллион 800 миллиардов рублей. На всю промышленность и науку столицы выде ляется 2,2 миллиарда рублей, это чуть больше 0,1 % бюджета. На укладку плитки денег выде ляется в два раза больше! Учитывая размеры столичного бюджета, можно решить многие проблемы, если только не закапывать деньги в землю, как происходит сейчас». Кандидат в Мэры подчерк нул, что совершенно не согла сен с градостроительной по литикой, которую ведут мос ковские власти. Он отметил, что на первом месте должно стоять строительство соци ального жилья. О своей проблеме рассказа ли молодые мамы: детей невоз можно устроить в детский са дик, мест нет. «Все коммерчес кие объекты, конечно, постро или, а вот садик – нет, – сказа ла одна из них. – Местные вла сти и инвесторы нам это обе
щали, но в результате мы видим только коммерческое жильё». «В таком городе, как Моск ва, с таким бюджетом вообще стыдно говорить об этом во просе, – ответил Иван Ивано вич. – И, поскольку говорить стыдно, господин Собянин объявил, что очереди на дет ские садики в Москве больше нет – это официальное заявле ние временно исполняющего обязанности мэра Москвы. Как решили проблему? В группе, где было 20 человек, добавили 5 коек, и детей кладут чуть ли не
на голову друг другу. А всех ос тальных из очереди выкинули, потому что они не подходят по месту жительства, по времени регистрации и т.д. Это называ ется очковтирательство». На встрече была затронута тема реформ в сфере здраво охранения и образования, в ре зультате которых лечение и обучение стали фактически платными. «Мне иногда задают вопрос: какие первые шаги вы предпримете, если станете Мэ ром Москвы? – рассказал Мельников. – Не буду пере числять все, но один могу на звать точно: я немедленно пре кращу закрытие, объединение, реструктуризацию, ликвида цию образовательных учрежде ний и учреждений здравоохра нения. Всё, что делается в этой сфере, делается не в интересах
граждан, а только для того, что бы было поменьше государст венных расходов, чтобы осво бодившиеся площади отдавать бизнес структурам, а с людей собирать больше денег». В заключение встречи Иван Мельников отметил, что бюд жет Москвы составляет 1 трил лион 800 миллиардов рублей. «На всю промышленность и науку столицы выделяется 2,2 миллиарда рублей, это чуть больше 0,1 % бюджета. На ук ладку плитки денег выделяется в два раза больше! Учитывая размеры столичного бюджета, можно решить многие пробле мы, если только не закапывать деньги в землю, как происхо дит сейчас». Материалы подготовила Надежда Веселова
Победим чиновничий беспредел сообща! Житель района Крылатское Рустам Хамидович Мах мудов рассказал корреспонденту газеты, как с помо щью массового людского протеста на западе Москвы отменили строительство магазина на месте бульва ра. По его мнению, чиновничий произвол можно побе дить, если действовать сообща. Мария Климанова В конце лета 2011 года на бульваре по ул. Крылатские Холмы начали огораживать бе тонными столбами площадку для строительства. После обра щений изумленных жителей в управу района и префектуру Западного округа выяснилось, что по улице Крылатские хол мы, дом 40 запланировано строительство двухэтажного торгового центра. Более того, по вопросу строительства про водились публичные слуша ния. И большинство жителей на них якобы высказались за строительство. Однако никто из жителей микрорайона в Крылатском на слушаниях не присутствовал, так как не знал об их проведении. К тому же, по мнению жите лей близлежащих домов, ника кой необходимости в создании очередной торговой точки не было. По этой улице уже рас
полагалось несколько сетевых магазинов. Более того, предпо лагаемая стройка намечалась рядом с отстойно разворотной площадкой автобусов город ского маршрута, что впоследст вии вызвало бы помехи для движения общественного транспорта. Жители пяти многоэтажных жилых домов принялись орга низовывать митинги в районе и одиночные пикеты у здания Правительства Москвы. «29 сентября жители района провели многочисленный про тестный митинг, на который пришел и застройщик со свои ми сторонниками, но несмотря на все наши возражения, кон фликтная ситуация на тот мо мент не разрешилась, застрой щик, по нашим данным, имея на руках лишь ордер на обуст ройство строительной площад ки, начал проводить основа тельные строительные рабо ты», – рассказал Махмудов. Однако люди не опустили
руки. Жителям района удалось выяснить, что это строительст во начато над проходящей ли нией метрополитена (перего ном «Крылатское» – «Строги но»), и у компании, начавшей строительные работы, нет со гласования с руководством ме трополитена, более того, по добная стройка грозит техно генной катастрофой. Именно благодаря этой информации, собранной жителями, скан дальный проект строительства
был заморожен. Правда, как оказалось, лишь на время. Как отметил Рустам Хамидо вич, все это время «простоя» застройщик пытался согласо вать строительные работы с представителями метрополите на и, как ни странно, ему это удалось: летом прошлого года на строительной площадке вновь появились грузовики, которые увозили вырытый грунт, застучали отбойными молотками нанятые рабочие.
По словам Махмудова, на тот момент жителям пришлось отвоевывать зеленую террито рию, в буквальном смысле бросаясь под колеса приезжа ющих КАМАЗов, подвергать ся давлению и даже разбой ным нападениям со стороны местных бандитов. Даже ми лиция не встала на сторону простых людей. Наиболее ярых активистов отлавливали, пытались завести дела, припи сывая административные на рушения. «С помощью митингов и обращений к чиновникам нам все же удалось добиться прове дения публичных слушаний, на которых большинство жителей высказались против строитель ства магазина и за сохранение бульвара. Было собрано свыше трех тысяч подписей в защиту бульвара. И вот в начале сего года префект Западного округа во время встречи с населени ем смог заверить нас, что стро ительства магазина не будет. Более того, строители закопали котлован, в рамках программы благоустройства города засы пали все черноземом, высадили зеленый газон, где можно гу лять с детьми», – поделился Ру стам Махмудов.
8
13 августа 2013 года №31(117) ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ
8 СЕНТЯБРЯ — ВЫБОРЫ МЭРА МОСКВЫ
К сведению граждан, желающих перечислить добровольные пожертвования на проведение выборной кампании кандидата на должность Мэра г. Москвы Мельникова Ивана Ивановича
С балконов москвичей призывают голосовать за кандидата в мэры горо да Москвы от КПРФ. Там начали появляться плакаты с именем Ивана Ивановича Мельни кова. Свои фото прислали жители мос ковской улицы Улофа Пальме, райо нов Бауманский, Лефортово, Хамов ники и ряда других.
Проголосуем за жизнь и здоровье москвичей! Ежегодно в Москве вырубают более 100 тыс. деревьев. Ежегодно умирает около 120 тыс. москвичей! Каждый второй из нас умирает от болезни системы кровообращения, каждый пятый – от новооб разований! Москвичи, если вы не хотите чтобы ваши дети и внуки стали хрони ческими больными, то давайте всем миром сменим руководство города! Жизнь и здоровье вас и ваших родных – в вашем выборе 8 сентября! 21 августа в 19 час. у памятника «Героям революции 1905 1907 г.г.» (Адрес: пл. Краснопресненская застава. Проезд: станция метро «Ули ца 1905 года») состоится митинг против антиэкологичной политики Правительства Москвы – застройки особо охраняемых природных территорий, уничтожения наших «зелёных лёгких» и превращения Москвы в душегубку! На митинге резкой критике будет подвергнута политика нынеш него руководства Москвы и деятельность его департаментов. Эта де ятельность осуществляется или планируется на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) с многочисленными нарушениями федерального и московского законодательства в области охраны ок ружающей среды. Это национальный парк «Лосиный Остров», природно историче ские парки «Сокольники», «Измайлово», «Косинский», «Кузьминки Люблино», «Царицыно», «Битцевский лес», «Москворецкий», «Ту шинский», «Покровское Стрешнево», «Останкино», заказники «Во робьёвы горы», и др. При участии КПРФ в ближайшее время также пройдут другие ми тинги: 28 августа в 19.00 в сквере мкр.51 Марфино – против строительства дороги на месте бесплатных парковок и транспортного транзита в жилой застройке. (Адрес: ул. Бол. Марфинская, напротив д.1 корп.2. Проезд: станция метро «Владыкино», марш. 258) 3 сентября в 19.30 у кинотеатра «Байкал» – против строительства Севре Западной хорды. (Адрес ул. Михалковская, д.4. Проезд: стан ция метро «Петровско Разумовская», авт. 179,114, 204). Справки по тел. (495) 650*75*29.
Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè». Òåë. 8-495-318-51-73.
Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà
От чиновника привет: звезды светят – ночи нет (Окончание. Начало на стр.5) телям надежности было намного выше западного, которое пре имущественно ориентировалось на комфортность перелета. А се годня в кресло второго пилота часто сажают летчика с «липо вой» пилотской книжкой. Во прос безопасности полетов – ключевой вопрос, в связке с ко торым должны решаться и все остальные вопросы, в том числе и вопрос привлечения иностран ных пилотов, считает Савицкая. Нехватка пилотов, особенно высококвалифицированных, за кономерна. В последние годы отечественные самолеты начали активно вытесняться иностран ными, наши «эффективные ме неджеры» брали в лизинг даже тридцатилетнее старье: Западу не нужен был мощный конку рент, а наших чиновников пре имущественно интересовал только «откат». Пересаживаемых на запад ную технику командиров воз душных судов необходимо было доучивать. И пилотов на учебу у нас стали отбирать почти как
красавиц – тех с длинными но гами, а этих с хорошим знанием иностранного языка. Професси ональные качества летчиков не учитывались. Прошло несколь ко лет, и выяснилось, что бойко изъясняющиеся на иностран ном языке мальчики на коман диров воздушных судов не тянут. И выход – стандартный, ап робированный в течение двух десятков лет, был найден. Реше но было не только на землю, но и в воздух призвать гастарбайте ров – пилотов из ближнего и дальнего зарубежья. Нашим же не прошедшим переобучение соотечественникам останется разве что открывать ворота на въезде во Внуково и Шереметье во. «Против такого оскопляю щего Отечество подхода мы бу дем биться в Госдуме», – заяви ли Иван Мельников и Светлана Савицкая. На встрече с кандидатом в Мэры Иваном Мельниковым поднимались и другие вопросы: об увеличении интенсивности эксплуатации летного состава, о сокращении состава экипажа, о сокращении отпусков, об отсут
Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçîðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèé ïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè. Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ 2010 ã. Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24, êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10, 8-968-718-41-79. Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ru www.moskprf.ru, www.pravdamoskvy.ru
ствии какой либо ответственно сти со стороны государства за подготовку летных кадров, о це новой политике в области авиа перелетов. Много вопросов бы ло связано с трудовым законода тельством. Так, участники встречи считают необходимым изменить формулировку пунк та, где сказано, что вопросы должны решаться «с учетом мнения профсоюза» на ту, что была раньше: «с согласия проф союза». Иван Иванович это предложение поддержал. «Развитие авиапрома могло бы дать толчок развитию отече ственной промышленности в целом, – уверен Мельников. – Но, к сожалению, это не являет ся приоритетом для действую щей власти. По итогам обсуждения было решено заключить договор вза имного сотрудничества между фракцией КПРФ и Шереметь евским профсоюзом и осенью провести в Госдуме «круглый стол» по вопросам развития гражданской авиации. Дмитрий Щеглов
Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåííóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ. Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í, ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì. Òèðàæ 100 000 ýêç. Çàêàç ¹13-08-00130 Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 12 àâãóñòà 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00