Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
«Мне с преступниками разговаривать не о чем» Г.А. Зюганов прокомментировал вызов киевскими властями на допрос
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2014 года
Лидер Коммунистической партии Рос сии Геннадий Зюганов, которого киевские власти вызывают на допрос, считает, что ему не о чем говорить с преступниками, так как они захватили власть и воюют с собственным народом. СЧИТАЮ, что власть, которая сидит в Киеве, абсолютно «Я незаконна. Они захватили насильно эту власть. Именно они являются преступниками, развязавшими войну против свое/ го народа <…> А мне с преступниками разговаривать не о чем», — сказал Зюганов РИА «Новости». По его мнению, киевским властям самим придётся отвечать перед законом, так как у них руки по локоть в крови. Они изоб/ ражают из себя видных политиков, а на самом деле являются преступниками, считает лидер КПРФ. «Что касается самой ситуации (о возбуждении против Зюга/ нова уголовного дела и вызове на допрос), как вы представляете, если бы Геббельс вызывал Жукова на допрос в годы войны?» — подчеркнул Зюганов. kprf.ru
За правдой — к Г.А. Зюганову! За первое полугодие 2014 года в адрес ЦК КПРФ и лично Г.А. Зюга нова поступило 10386 писем, теле грамм и обращений по электронной почте от граждан РФ и наших сооте чественников, проживающих за ру бежом, что примерно на 35% боль ше, чем за аналогичный период 2013 года.
К
Поддержим Донбасс вместе! Коммунисты организуют сбор гуманитарной помощи Новороссии Уже несколько месяцев на юго востоке Украины продолжаются ожесто чённые бои. Ополченцы Донбасса, большую часть которых представляют жители Донецкой и Луганской областей, мужественно сражаются с неонаци стами всех мастей и оттенков за право жить на своей земле, растить детей и внуков, говорить на родном языке. Киевская хунта повторяет стратегию сво их предшественников и нынешних заокеанских наставников: бомбит при по мощи авиации, расстреливает из тяжёлых орудий ни в чём не повинных лю дей, пытается задушить стариков, женщин и детей голодом. В осаждённые города практически не поступают продукты питания. Перестают завозиться лекарства и медикаменты, предметы первой необходимости. Дошло до то го, что бандеровские «радетели демократии» выводят из строя инфраструк туру жизнеобеспечения городов и посёлков: отрезают водоснабжение, по дачу электричества, очистные сооружения. Новые власти Украины изо всех сил пытаются превратить Донбасс в подобие блокадного Ленинграда.
В
РОССИИ давно и хорошо зна ют эту подлую и человеконена вистническую стратегию и так тику фашизма. В СССР коммунисты были основным связующим звеном советского народа победителя, сло мавшего хребет гитлеровскому фа шизму. Не забывая о своих корнях, КПРФ неоднократно призывала со рвавшихся с цепи Порошенко и Тур чинова одуматься и прекратить гено цид собственного народа. Но амери канские марионетки, засевшие в Ки
еве в результате государственного пе реворота, прислушиваются лишь к командам своих кукловодов. Уповать на то, что они образумятся в своих делах и поступках, — значило бы ока зать своим бездействием помощь ма родёрам и клятвопреступникам. В мае этого года, после одесской трагедии, унёсшей множество жиз ней безвинных людей, решением Президиума ЦК КПРФ и секретари ата Совета СКП—КПСС был создан штаб по оказанию гуманитарной
помощи жителям юго востока Укра ины. Его руководителем стал пер вый заместитель Председателя Со вета СКП—КПСС К.К. Тайсаев. При участии аппарата секретариата Совета СКП—КПСС и отделов ЦК КПРФ была проведена работа по со ставлению перечня необходимых грузов, координируются вопросы, связанные с доставкой собранной гуманитарной помощи. В поддержку Донбасса регулярно проводились акции протеста и пике
ты у посольств США, Украины, Гер мании и представительства ЕС. Про тив украинского фашистского режи ма выступили коммунисты многих российских регионов. В Москве на митинге в Новопуш кинском сквере было принято реше ние об организации мобильных пунктов по сбору гуманитарной по мощи. Шестого июля казанские и нижнекамские коммунисты провели акцию в защиту жителей Донбасса, в ходе которой удалось собрать не сколько тонн продуктов питания и средств первой необходимости. Белгородцы оказывают поддержку не только Донецку и Луганску. В при граничных с Украиной областях от крыты временные пункты для разме щения беженцев. Большинство из них потеряли всё. Так же, как и лю дям, оставшимся в осаждённом Дон бассе, им нужна помощь. Белгород ские коммунисты создали в социаль ной сети «ВКонтакте» открытую страничку с информацией о том, где размещены пункты сбора гуманитар ного груза, как решать самые острые проблемы беженцев — с трудоустрой ством и жильём. Счёт для сбора средств для Ново россии открыло Всероссийское сози дательное движение «Русский Лад»,
ядро которого составляют коммунис ты. За короткий срок было собрано несколько миллионов рублей. Деньги переданы для нужд жителей Донец кой и Луганской народных республик. Координацию сбора гуманитарной помощи осуществляет Общероссий ский штаб протестных действий. При участии членов штаба в подмосков ном совхозе имени Ленина, который возглавляет коммунист П.Н. Груди нин, развернулся крупнейший пункт сбора гуманитарной помощи. В фор мировании груза принимают участие депутаты коммунисты Н.И. Василь ев, К.Н. Черемисов, А.А. Наумов, А.А. Пономарёв, В.Г. Поздняков, И.И. Ни китчук, А.Е. Клычков, А.В. Потапов, В.Р. Родин. Сегодня гуманитарные конвои из этого пункта выходят на ре гулярной основе. Тринадцатого августа в Донбасс отправился десятый по счёту конвой с грузом гуманитарной помощи. Ак тивно работают коммунисты и ком сомольцы Северной Осетии, Крыма, Дагестана, Татарстана, Калмыкии, Коми; Краснодарского, Пермского, Алтайского краёв; Саратовской, Рос товской, Волгоградской, Воронеж ской, Ивановской, Московской, Ле нинградской, Архангельской, Ниже городской, Новгородской, Ярослав ской, Курской, Свердловской, Ор ловской областей. В Тульской облас ти активисты КПРФ разбили палат ки перед входом в крупные торговые центры. Это позволило в короткие сроки собрать не одну тонну гумани тарной помощи, так необходимой ге роическому Донбассу. Помощь по ступает в приграничные с Донецкой и Луганской республиками регионы, а затем доставляется нуждающимся. Недавно в адрес Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова пришло благо дарственное письмо от главы Луган ской народной республики В.Д. Боло това. Руководство ЛНР отметило рабо ту КПРФ по поддержке юго востока. Однако деятельность Компартии Российской Федерации не по нраву киевской хунте. Ведь именно КПРФ мешает новым властям добиться их цели по уничтожению коренного на селения Донбасса. Против Председа теля ЦК КПРФ в «незалежной» сост ряпали уголовное дело, о чём сразу же сообщил в одной из американских соцсетей глава МВД Украины Арсен Аваков. Но мы не сдаёмся! Компартия РФ никогда не бросала нуждаю щихся в поддержке. Всего за корот кий срок было собрано и отправле но в Донбасс более 800 тонн гума нитарной помощи. Среди лидеров — партийное отделение Москов ской области, отправившее 165 тонн продовольствия и медикамен тов, коммунисты республик Марий Эл и Северная Осетия, Ставро польского края, Тульской области, города Москвы. И это не предел. Мы уверены в том, что, несмотря на все испытания, братский Дон басс выстоит и победит. Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ.
РОМЕ ТОГО, за этот же период на личный приём в ЦК КПРФ и в Государственной думе на приём к депутатам комму нистам обратились 1324 че ловека, что на 30% больше, чем в 2013 году. Примерно половина этих обращений по поручению Г.А. Зюганова была рас смотрена сотрудниками Юридической службы ЦК КПРФ в связи с тем, что затрагиваемые в них во просы носили правовой ха рактер. Их анализ, проведённый юристами партии, показал, что наиболее острыми про блемами, волнующими жи телей России, являются: большие платежи за ком мунальные услуги — 72%; бедность людей, низкая зарплата и пенсии — 66,8%; безработица и сложности с трудоустройством — 53%; коррупция чиновников и работников правоохрани тельных органов — 45%; слабость и бездействие местных властей — 42%; плохое качество услуг ЖКХ — 35%. Особо можно выделить тему, связанную с нежела нием федеральных чинов ников, включая сотрудни ков администрации прези дента и правительства, Ге неральной прокуратуры и областных администраций рассматривать по существу поступающие к ним жало бы и отправкой их в те ор ганы и организации, осо бенно на муниципальном уровне, на которые и жалу ются граждане, что в прин ципе было недопустимо в советское время, когда вы шестоящие партийные, со ветские и правоохрани тельные органы строго спрашивали за нерадивость с нижестоящих управлен цев и сами решали по су ществу поднятые в обраще ниях граждан вопросы. Из общего количества рассмотренных жалоб юри стами КПРФ было откло нено как абсолютно не обоснованные 3%, а в 97% были подготовлены проекты соответствующих запросов и обращений депутатов Госу дарственной думы (фракции КПРФ) в федеральные, ре гиональные и муниципаль ные органы исполнительной и законодательной власти, а также в правоохранительные органы. Анализ полученных отве тов показал, что примерно каждое 8 е обращение было признано обоснованным и по нему были приняты со ответствующие меры. Так, например, после об ращения Г.А. Зюганова по письму гражданки И.С. Куликовой к губернатору Московской области А.Ю. Воробьёву по вопросу про ведения капитального ре монта ветхого многоквар тирного дома, располо женного в г. Зарайске, в котором она проживает, администрацией области, после выездной проверки, было установлено, что из нос здания составил 70%, дом не оснащён инженер ными коммуникациями. В связи с чем администрации г. Зарайска дано указание о признании дома непригод ным для проживания, ава рийным и подлежащим сносу или реконструкции в самое ближайшее время. Рассмотрев обращение Г.А. Зюганова по вопросу оказания социальной под держки и улучшения жи
лищных условий Е.В. Лучи никовой, губернатор Вла димирской области С.Ю. Орлова сообщила, что за явительнице предложено обратиться в соответствую щую комиссию в админист рации Муромского района для получения адресной со циальной помощи. Кроме того, было уста новлено, что Е.В. Лучини кова имеет право на полу чение муниципального жи лья, и ей оказана юридиче ская помощь в постановке её на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. По поручению Г.А. Зюга нова депутатом Государст венной думы Российской Федерации В.Г. Соловьё вым был сделан запрос в Волжскую природоохран ную прокуратуру о закон ности многоэтажной заст ройки в г. Твери террито рии экологического памят ника «Бобачёвская роща». Согласно ответу из про куратуры, установлено, что застройка рощи была нача та незаконно, в связи с чем она, по требованию проку рора, была приостановле на, а виновные за вырубку деревьев были привлечены к административной ответ ственности. Кроме того, материалы по данному де лу переданы в районный суд для принятия оконча тельного решения о запре те незаконного строитель ства и т.д. Обращает на себя внима ние и тот факт, что в по следнее время на имя Г.А. Зюганова увеличился поток обращений многочислен ных трудовых коллективов из Тверской области, в ко торых рабочие и служащие ставят вопросы об отсутст вии заказов на выпускае мую их предприятиями продукцию, на массовое со кращение штатов, на за держку в выплате заработ ной платы. В перечне обра тившихся находятся такие предприятия, как Тверской вагоностроительный завод, ООО «Хлеб», Тверской до мостроительный комбинат, Спировский стекольный за вод, Савеловский машино строительный завод, Лихо славльский радиаторный завод и многие другие. К сожалению, по мнению за явителей, администрация Тверской области никаких эффективных мер для раз решения их проблем не предпринимает. В связи с чем Г.А. Зюгановым были направлены соответствую щие обращения на имя пре зидента и председателя пра вительства РФ, ответы на которые ещё не получены. Учитывая необходимость постоянного повышения уровня защиты интересов трудящихся, Г.А. Зюганов в июле 2014 года провёл спе циальное совещание с де путатами фракции КПРФ и сотрудниками аппарата, на котором обратил их внима ние на самую серьёзную и своевременную работу с письмами и обращениями граждан, а также на необ ходимость настойчивой ра боты по разрешению их проблем по существу, доби ваясь получения от соот ветствующих инстанций чётких и мотивированных ответов на депутатские за просы. Вадим СОЛОВЬЁВ. Депутат Госдумы РФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2014 года
2
Импортозамещение: бодрые декларации власти и печальные реальности В политическую моду у российской верхушки всё больше входит термин «импортозамеще ние». Его появление вызвано тем, что Запад ужесточает санкции против России. Не проходит буквально и дня, чтобы не сообщили о новом пакете мер по ограничению торгово экономичес ких и политических отношений. Сопротивление Европы, поначалу активно отторгавшей введе ние санкций, особенно экономических, сломлено хищной непреклонностью США.
П
РОТИВИЛСЯ СВЁРТЫВАНИЮ торговли с Россией прежде всего тот западный бизнес, который не# мало наживается на полуколониальном типе торгово#экономических связей с Рос# сией (из РФ вывозится сырьё, нам же по# ставляются не только высокотехнологич# ная продукция, но и обыкновенный шир# потреб). Но даже немецкие политики, дольше всех пытавшиеся избежать обост# рения отношений с Россией, заявили, что «государственные интересы не могут быть принесены в жертву бизнесу». С этого вре# мени как прорвало: санкции посыпались, словно из рога изобилия. Хотя у европей# цев есть полное понимание того, что они аукнутся и им самим. Возможные потери экономики РФ и европейского бизнеса оцениваются примерно в одинаковую сумму — 100 миллиардов евро. Но бог с ними, с потерями европейско# го бизнеса. Они сами добровольно#под# невольно решили «выстрелить себе в но# гу». Нас должно интересовать другое: на# сколько Россия может реально противо# стоять санкциям. Отметим, что поначалу у российской элиты доминировали шапкозакидатель# ские настроения: мол, нам не страшен се# рый волк. Между тем вскоре верхушка РФ пошла на уступки Западу: от границы отвели российские войска, было отозвано согласие Совета Федерации на использо# вание наших войск за рубежом, прави# тельство начало упрашивать ОБСЕ на# править контролёров на границу РФ и Украины, дабы убедиться, что силам са# мообороны Новороссии никакой воен# ной помощи не оказывается. Однако публичное прогибание ника# ких плодов не принесло. Чем больше и быстрее удовлетворялись разнообразные требования Запада, тем более наглыми эти требования становились. Ситуация обычная: непротивление злу порождает всё большее зло. Но вот игра пошла по#крупному: Запад решил нанести удары по самым чувстви# тельным отраслям российской экономи# ки. Вводятся запреты на поставки в Рос# сию оборудования для нефтедобывающей промышленности и продукции двойного
Происходит на гнетание неопреде лённости вокруг российской эконо мики, которая и ра нее находилась в кризисном состоя нии, а в начале ны нешнего года скати лась к нулевым тем пам роста. Геополи тическая конфрон тация только усугу била эту ситуацию.
Я
НЕ ИСКЛЮЧАЮ, что слабость отечественной экономики спровоциро# вала поведение Запада, кото# рый сделал ставку на санкции в отношении России. Не слу# чайно Барак Обама отметил эту черту нашей экономики и заявлял о намерении сделать её ещё слабее. Крупнейшие банки и кор# порации России оказались в
назначения, а также на займы в иност# ранных банках. В Москве громко заявили, что нам всё это не страшно, что Россия способна про# изводить всё самостоятельно. Всё пра# вильно. За исключением одной детали: Советская Россия БЫЛА способна всё производить самостоятельно. Но в «лихие 90#е» и в 2000#е годы научно#технические основы нашей обрабатывающей промы# шленности, прежде всего машинострое# ния, были варварски разрушены.
П
ОЭТОМУ давайте посмотрим, на# сколько обоснованы громкие дек# ларации на тему импортозамеще# ния. Начнём с кадров — с тех, кто дол# жен будет воплотить в жизнь величест# венные предначертания г#на Путина в области импортозамещения. И.В. Сталин, роль которого как выда# ющегося «топ#менеджера» (говоря со# временным сленгом) колоссальной со# ветской экономики незаслуженно замал# чивается, однажды высказал гениальную по простоте и глубине идею: «Кадры ре# шают всё». И действительно, в 1930— 1970#е годы в СССР была создана выда# ющаяся управленческая школа, способ# ная решать практически любые, самые сверхсложные научно#технические зада# чи. Сталинские наркомы управляли про# изводством в таких масштабах (по 2—3 миллиона работающих в отрасли), по сравнению с которыми нынешние «топ# менеджеры» выглядят жалкими началь# никами отделов в крупной корпорации. Какими руководящими кадрами под# креплено заявление г#на Путина о на# шей способности играючи преодолеть западные санкции? Обратим внимание на тот факт, что это заявление президент РФ сделал на заседании в узком кругу, где, по идее, должны были собраться те самые путинские «наркомы», способные свернуть горы. Камера показывала «нар# комов» очень бегло. Но всё равно уда# лось разглядеть светлые лики министра промышленности и торговли г#на Ман# турова и генерального директора Объе# диненной авиастроительной корпора# ции (ОАК) г#на Погосяна.
Однако в узких кругах широко извест# но, что Счётная палата РФ, проверяя по просьбе депутатов Госдумы от КПРФ деятельность ОАК, нашла там такое ко# личество нарушений, что во времена И.В. Сталина даже путёвка на Колыму показалась бы виновнику таких нару# шений не самым тяжёлым наказанием. О полной неспособности нынешнего российского авиастроения даже на вну# треннем рынке конкурировать с «Боин# гом» и «Аэробусом» говорит беглый взгляд на любой российский аэропорт. Какое импортозамещение, если в Рос# сии 80% дальне# и среднемагистраль# ных самолётов иностранного производ# ства! И это результат не стечения обсто# ятельств, а вполне целенаправленной политики тех, кто определяет промыш# ленную политику РФ. Включая г#на Мантурова и других участников крем# лёвского совещания. Добавим ещё один небольшой штрих: сам г#н Мантуров является не инжене# ром, а выпускником социологического факультета МГУ. По некоторым дан# ным, ни один из его заместителей тоже не имеет инженерного образования. Уже это не внушает уверенности в том, что дело импортозамещения находится в знающих руках. Основное искусство сегодняшних управленцев в разрулива# нии потоков. Денежных. Но этого мало# вато для тяжелейшей работы по возрож# дению отечественной высокотехноло# гичной промышленности.
И
ТАК, С УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ кадрами дело швах. Может, с ин# женерными и рабочими получше? Да ничего подобного! Уже стали общим местом сообщения о том, что основу ра# бочих кадров России ныне составляют станочники, наладчики, слесари в воз# расте далеко за 60 лет. Среди инженеров и учёных примерно такая же картина. Новых, молодых кадров учёных, инже# неров и рабочих в количествах, доста# точных для преодоления технологичес# кой зависимости от Запада, не предви# дится. Система высшего, среднего спе# циального и профессионально#техниче#
Т
ТЕПЕРЬ О МАТЕРИАЛЬНОЙ БА# ЗЕ. Разгром производственных и ла# бораторных зданий, помещений, ла# бораторий, испытательных полигонов, станочного парка, приборов и оборудова# ния полным ходом шёл в 1990#е годы. Тогда здания и территории могучих обо# ронных заводов и НИИ налево и направо распродавались под барахолки, а страте# гические мобилизационные запасы сырья
и полуфабрикатов уходили за рубеж. Цен# нейшее оборудование, в том числе и сверхсовременное, порой только что за# купленное по импорту, за гроши продава# лось на металлолом. Так возникали небе# зобидные курьёзы, когда не имеющая за# пасов полезных ископаемых Эстония в середине 1990#х превратилась в шестого в мире экспортёра цветных металлов. Вернуть все площадки некогда могучим оборонным предприятиям и НИИ их прежнее предназначение практически невозможно. Они уже трижды перепрода# ны, и даже если удастся доказать незакон# ность приватизационных сделок, то пре# словутое «священное право частной соб# ственности» останется незыблемым. Д.О. Рогозин, когда его назначили вице#пре# мьером по ОПК, пожелал лично ознако# миться с состоянием «оборонки». При# ехав на всемирно известную фирму Тупо# лева, он обнаружил, что большая часть её территории распродана под жилую заст# ройку и там уже стоят огромные много# этажки. Попытка найти крайнего — ви# новного в распродаже активов стратеги# чески важного предприятия, — в том чис# ле и с подключением Генпрокуратуры, ни к чему не привела. Подведём некоторые предваритель# ные итоги. Заявленное быстрое импор# тозамещение практически невозможно ввиду почти полного истребления мате# риальной и кадровой основы для реше# ния этой задачи. Однако хуже всего об# стоит дело с управленческими кадрами.
Нынешняя властная команда в силу за# предельной коррумпированности и не# эффективности просто не способна под# нять такую гигантскую программу, как возрождение российской «оборонки», причём на новом технологическом уров# не. Если эта «команда» организовала та# кое относительно несложное мероприя# тие, как зимние Олимпийские игры, так, что на него было потрачено в четы# ре раза больше запланированного, то что тут говорить о колоссальной про# грамме технического перевооружения и переоснащения армии современными системами оружия. Тут ведь начинать придётся не с того, чтобы выточить деталь, которая пере# стала поступать с Украины, а с образо# вания. Пока обучение по инженерно# техническим специальностям не станет престижным, а работа по ним высоко# оплачиваемой, говорить о возрождении российского машиностроения — это за# ниматься сотрясением воздуха. Ну а главное: надо менять управлен# ческую команду. Как говаривал великий баснописец Иван Андреевич Крылов: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в му# зыканты не годитесь». С нынешней правящей группировкой мы не только не станем первыми, но, как сборная РФ на недавнем чемпионате мира по футбо# лу, даже из группового турнира выбрать# ся не сможем.
Она будет ориентирована не на проедание дармовых денег, а на создание экономики развития сложной ситуации: возникнут трудности в привлечении кре# дитов и инвестиций. Но для них эта ситуация, как говорит# ся, не смертельная; куда опас# нее она для тех отраслей, которые могут не получить многих импортных составля# ющих для своей продукции. Это обрабатывающая промы# шленность, машиностроение, слабо развивающиеся авиа# и судостроение. Большие проблемы ждут и сельскохозяйственную от# расль, которую рассчитывали развивать за счёт кредитова# ния, предоставления ей дешё# вых денег. В этих условиях ре# шение Центрального банка повысить процентную ставку
и предстоящее повышение налогов увеличивают издерж# ки, бьют по тем отраслям эко# номики, которые зависят от притока дешёвых денег, спро# са на свою продукцию, имеют малые маржинальность и прибыльность. Полагаю, что проблемы не обойдут и обо# ронно#промышленный сек# тор, у которого достаточно существенная зависимость от иностранных технологий, хо# тя точными данными мы не располагаем. Почему нас обступили эти беды? Как так получилось, что мы, как говорится, попали? Удивительного здесь ниче# го нет. Я давно говорил, что наша экономика избыточно
Либеральная модель экономики демонстрирует свою уязвимость в период санкций Конечно, санкции во внешней торговле — процесс обоюдоострый: страдают не только те, в чей адрес они направлены, но и те, кто их применяет. Поставщики товаров в нашу страну становятся как бы привязаны к нам и заинтересованы в том, чтобы экономические отно шения с Россией не разрушались. Но не всё от них зависит.
Х
ского образования варварски разруше# на. Нет сегодня той стройной системы подготовки кадров, которая способна удовлетворять конкретные нужды на# родного хозяйства. Тем более нет кад# ров, которым под силу обеспечить мощ# нейший рывок, равноценный подвигу СССР, создавшему в 1930—1970#е годы выдающиеся образцы чудо#техники. На поток поставлено производство (вернее: перепроизводство) финансистов, экономистов, юристов, социологов, по# литологов и пр. А вот инженерные специ# альности оказались непрестижными, да и зарплата у специалистов по созданию тех# ники в разы уступает зарплате разнооб# разных охранников, не говоря уж о биз# несменах да бизнеследи. Это что, случай# ность, что инженерные и рабочие специ# альности оказались малопрестижными и малооплачиваемыми? Вряд ли. Очень ум# ные (и весьма враждебные России) люди корёжили нашу лучшую в мире образова# тельную систему, уничтожая саму воз# можность возрождения России.
Фото Игоря КАЗАКОВА.
Нужна другая управленческая команда
Проблемы создали, а решить не могут
ОТЯ ПРИМЕНЯТЬ санкции будут европей# цы, не для кого ни сек# рет, что их инициаторами яв# ляются Соединённые Штаты. Евросоюз мало что может сде# лать и жертвует своими инте# ресами, а США «обескровли# вают» основного экономичес# кого конкурента. Однако не принимать во внимание урон, который по# несёт российская экономика, тоже не стоит. Впрочем, в пер# вую очередь пострадает та её часть, которая «сконструиро# вана» либералами. В первую очередь её лишат кредитования. Объясню, в чём дело, поскольку простые рос# сияне не всегда отчетливо по# нимают, о чём идёт речь. У нас не афишируется абсурдная си# туация: когда основные до# бытчики валюты для страны, такие, как нефтяные компа# нии и «Газпром», непрерывно берут кредиты на Западе. Пла# тят за это много, поскольку кредиты — вещь небесплат# ная. Почему это происходит, отчего сложилась такая прак# тика, никто членораздельно объяснить не может. Собственно, вся наша аб#
● У посольства США: руки прочь от Украины!
сурдная финансовая система, от которой зависит функцио# нирование российской эко# номики, — либеральная, пол# ностью ориентирована на кредитование её Западом. У нас нет собственной финан# совой системы, такой, кото# рая могла бы кредитовать собственное промышленное производство. То, что в Рос# сии называется банками, на самом деле находится вне банковской системы. Если наша экономика пол# ностью завязана на западных кредитных линиях, то какова её цена? Должна ли она в та# ком виде существовать? У нас всё есть, чтобы финансиро# вать собственную экономику. Поэтому западные санкции мы сможем перенести. Просто ранее часть российских сырь# евых прибылей уходила запад# ным банкирам. И сейчас про# должает уходить. Если удастся разорвать эту порочную связь — будет хорошо. Конечно, совершенно не# приемлемо, когда часть нашей военной промышленности, оружейного производства за# висит от западных комплекту# ющих. Необходимую электро#
нику, тепловизоры, другое вы# сокотехнологичное оборудо# вание вряд ли удастся быстро изготовить. Мы пострадаем, если перестанем получать вы# сокотехнологичное оборудо# вание, оборудование двойного назначения, которое изготав# ливают определённые фирмы. Но пострадают также и сами поставщики. Надеюсь, что ес# ли не будет глобального давле# ния на Россию, то всеобъем# лющих санкций против неё тоже не будет. Поэтому я не стал бы преувеличивать значе# ние санкций «с той стороны». Но в результате ориентации российской экономики на им# порт возникла достаточно опасная ситуация. Разруша# лись отрасли, мы в значитель# ной степени утратили продо# вольственную безопасность. Ситуацию придётся исправ# лять. Пока ещё есть возмож# ность восстановить многие наши производства. Конечно, если мы окажемся в состоя# нии тотальной блокады, то восстановление сельхозмаши# ностроения несколько затя# нется — до двух лет, а может быть, и побольше. Беда в том, что те, кто со#
зависит от мирового финан# сового рынка, мировой тор# говли. Пытался убедить влас# ти предержащие, что такое положение представляет уг# розу для национальной безо# пасности и рано или поздно мы в этом убедимся. Долгое время моими предостереже# ниями пренебрегали, думали, что на нефтегазовые деньги можно купить всё что вздума# ется: технику, дешёвые кре# дитные ресурсы, товары по# требления… Вот эта много# летняя практика и погубила нашу экономику. Подобно наркоману, она подсела на «нефтегазовую иглу». Почему запущенный махо# вик санкций пока не проявил#
ся воочию, не продемонстри# ровал конкретных отрица# тельных результатов? Потому что отечественная экономика не привязана к такому её оп# ределяющему показателю, как эффективность. Прямой связи между усилиями человека, ре# зультатами работы предприя# тия, отрасли, с одной сторо# ны, и приходом денег — с дру# гой, не существует. Есть опре# делённый лаг, отрезок време# ни, и пока он не сократится до критического уровня, никто ничего не почувствует. Но по# том наше благополучие рухнет как карточный домик. За два десятилетия сложи# лась структура управления, способная лишь распределять
здал эти проблемы, совершен# но неспособны их решать. На# ша государственная власть придерживается во многом либеральных подходов. Со# гласно им, государство долж# но как можно меньше вмеши# ваться в экономику. Но это очень опасная установка. Как свидетельствует отечествен# ная история, в серьёзных си# туациях государство вынужде# но было вмешиваться в эконо# мические процессы. И при этом получались неплохие ре# зультаты. Как известно, в годы «шоко# вой терапии» и доминирова# ния в общественном сознании либералов последние стара# лись внедрить капитализм лю# бой ценой, пусть он окажется самым диким. Руководителей США, ряда других западных стран это мало интересовало… В своё время Сталин говорил, что российский капитализм является данником междуна# родного капитала. Что ж, ви# димо, это закономерность: при попытке создать капитализм по либеральным лекалам в России он автоматически ста# новится подчинённым по от# ношению к капитализму за# падному. В первую очередь фи# нансовому. И, соответственно, оказывается в состоянии уяз# вимости. Все развитые государства, прежде чем стать ими, прохо# дили этап развития протекци# онистской модели экономи# ки. Те же Соединённые Шта# ты, Китай… Исключений здесь не может быть. Не может быть и догоняющего развития в условиях либеральной моде# ли. Тезисы эти никем не опро# вергаются, но в нашей стране властями предержащими за# малчиваются… Андрей ПАРШЕВ. Экономист, писатель, публицист.
Я не разделяю бо дряческих завере ний российских «вер хов», будто санкции со стороны Запада нашей стране нипо чём (хотя и панико вать по их поводу не следует, положение при серьёзном к ним отношении вполне поправимое).
П
РЕЖДЕ ВСЕГО нас не должен вводить в за# блуждение сам термин «санкции». Санкции против го# сударства можно вводить толь# ко по решению Совбеза ООН, а России Запад объявил эконо# мическую войну, причём войну на уничтожение. Это может стать (при продолжении и уже# сточении Западом нынешней политики, что весьма вероятно) самым тяжёлым испытанием для нашей страны. Лично я считаю: санкции За# пада для России — при всех ус# ловиях благо. Но то, как будут они восприняты населением, в решающей степени зависит от политики, какую станет прово# дить существующая власть. Ведь не исключено, что в тече# ние какого#то времени санкции приведут к снижению жизнен# ного уровня и иным лишениям населения. Хотелось бы только предо# стеречь от лёгкого отношения к этой очень серьёзной проблеме. У нас слишком много говорят об импортозамещении, не вни# кая в смысл этого понятия. Но ведь мало построить завод, ко# торый должен выпускать про# дукцию, ныне получаемую по импорту. Он не сможет рабо# тать, если не получит высоко# качественной стали соответст# вующих марок, а она в России тоже не производится. Значит, речь должна идти не о «штуч#
и получать. Она изначально была нацелена не на достиже# ние положительных результа# тов, а на проедание того, что откуда#то поступает. Это ты# сячи людей, которые не спо# собны работать, добиваться эффективности, прибыльнос# ти. Почему я так критически отношусь к обещаниям «вер# хов» быстро справиться с по# следствиями санкций, обес# печить ускоренное импорто# замещение и т.д.? Потому что существующая управленчес# кая система принципиально не способна сделать ничего хорошего, не может перестро# иться. Она была воспитана и набрана совсем под другие це# ли. Её представители развра#
щены огромными дармовыми деньгами, скажем астрономи# ческими суммами, получае# мыми менеджерами в госкор# порациях. А сегодня необхо# дима замена этого управлен# ческого аппарата, способного лишь раскладывать деньги по карманам, на принципиально иной, нацеленный на разви# тие нового предприниматель# ства. Прежняя экономическая по# литика завела нас в тупик, од# нако я не вижу серьёзных шагов по её изменению. Наоборот, в более жёсткой, чем ранее, фор# ме идёт закрепление уже ском# прометировавшей себя линии. Люди, повинные в том, что провалились проекты в области
Вячеслав ТЕТЁКИН. промышленности, не только не лишились постов, они продол# жают занимать высокие долж# ности, более того — сплотились и консолидировались. Так, воз# ражавший министру экономи# ческого развития Алексею Улю# каеву заместитель главы этого ведомства и его главный про# гнозист Андрей Клепач был вы# нужден уйти в отставку. А заме# стителем главы минэкономраз# вития и главным прогнозистом его назначается человек из ин# ститута Гайдара. Таким обра# зом, наглядно продемонстри# ровано, что в экономике будет проводиться гайдаровский курс. Это один из наглядных показателей того, что всё более утверждается бессмысленная политика, которая проводилась раньше, а ожидания перемен оказались напрасными. Андрей БУНИЧ. Президент Союза предпринимателей и арендаторов России.
Ради кого придётся страдать? Россияне намерены терпеть лишения только ради высокой цели ном» создании импортозаме# щающих предприятий, а о вос# создании полноценных техно# логических цепочек от добычи исходного сырья до выпуска и реализации готового продукта. Это и будет настоящая новая индустриализация России. Ни одна, даже самая могуществен# ная держава ныне не может производить для себя всё, и вы# годы международного разделе# ния труда надо использовать. Но каждое уважающее себя го# сударство, дорожащее своим суверенитетом, обязано иметь минимально необходимый комплекс жизненно важных производств. Столь же часто говорят: Запад введёт санкции, мы переориен# тируемся на другие рынки, на# пример Юго#Восточной Азии. Но эти рынки сами стремятся получить новейшие технологии, которыми по большей части об# ладают только США. Если же мы и найдём там что#нибудь из необходимого нам, то весьма ве# роятно, что наши новые партнё# ры, используя сложившуюся си# туацию, взвинтят на свою про# дукцию цену. Наконец, нельзя забывать, что России придётся выходить из режима санкций в условии страшной деградации кадров, особенно управленцев. При со# временном состоянии России, с олигархами#миллиардерами, держащими свои (точнее, укра# денные ими у народа) предпри#
ятия в иностранной юрисдик# ции, со свободным вывозом ка# питала и прочими прелестями остатков бандитского капита# лизма, страна давления санк# циями не выдержит, а населе# ние усиление конфронтации с Западом не поддержит. Ухудшение снабжения про# довольствием на какое#то вре# мя, вероятно, станет фактом. Конечно, Россия, обладающая огромными массивами пахот# ных земель, не отравленных хи# мией, в состоянии обеспечить себя продовольствием, но не сразу. Вырастить тёлочку и дож# даться, когда она станет коро# вой, — на это уйдёт не один год... На месте разрушенного механизма снабжения продо# вольствием создать новый, вос# создать потребительскую коо# перацию, распахать и засеять заброшенные земли — это тоже дело не одного дня. Тут придёт# ся на время подтянуть пояса, а кому это охота? Если будет по# нятно, ради чего приходится идти на такие жертвы, если речь о достоинстве державы и рус# ского человека — это одно дело. Русским людям ради высокой цели приходилось идти на та# кие, подчас немыслимые жерт# вы, по сравнению с которыми нынешние санкции просто смехотворны. Если же страдать придётся ради сохранения мил# лиардов у «жирных котов» — тогда не возникнет чувство лок# тя, народного единства. И, ска#
жут люди, извините, подтяги# вайте пояса сами. Чем обернёт# ся для власти и для страны та# кая позиция народа, трудно представить себе даже в страш# ном сне. Вряд ли удадутся попытки улучшить ситуацию в стране перестановками фигур во влас# ти «сверху». Тут нужна воля на# ции — воссоздать обстановку борьбы России за новый, спра# ведливый мировой порядок и против его врагов. Скоро не# пременно прозвучит всенарод# ное требование — найти винов# ных в развале страны и наказать их. Частная собственность на крупные предприятия должна быть если не отменена сразу, то «репатриирована», возвращена в российскую юрисдикцию. Она не может служить обога# щению олигархов, а должна быть поставлена на службу раз# витию страны. (Между прочим, такое требование записано в конституции ФРГ.) Что, по словам Пушкина, по# могло России победить непобе# димого Наполеона? «Остерве# нение народа, Барклай, зима и русский Бог». При наличии яд# ра убеждённых борцов Россия непременно пойдёт к восста# новлению Советской власти — на современном уровне в соот# ветствии с новыми условиями. Михаил АНТОНОВ. Член Союза писателей России, кандидат технических наук.
3
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2014 года
Родимое пятно фашизма На Украине происходят страшные события. Власть захватила хун$ та, действующая под прямым диктатом стран Запада. Декларируе$ мые цели узурпаторов — ультра$либеральные: вступление в Евросо$ юз, интеграция в западную цивилизацию, свободный рынок и прочее. Однако всё это для транснациональных СМИ и наивных простаков.
Н
А ДЕЛЕ ЖЕ в Европе впервые после 1974 го да, то есть за 40 лет, об разовалось фашистское госу дарство. Не стоит обманывать ся мантрой либералов: «На Ук раине нет фашизма!» На Укра ине он есть. Вполне очевидно, что события там имеют свои специфические особенности. Сегодня власть не может поз волить себе открыто называть ся фашистской. Поэтому гла вари самых радикальных поли тических группировок нахо дятся не на переднем плане, для того чтобы у формального главаря режима и его заокеан ских кураторов было хотя бы какое то поле для политичес кого манёвра. Открытые фашисты, кото рым поздно сдавать назад, — Ярош, Тягнибок, Ляшко и фюреры помельче не будут да же формально допущены на место президента Украины. Хотя оно в данном случае пол ностью декоративное: 3 июля Порошенко, подписав договор об ассоциации с ЕС, сам себя лишил даже эфемерной власти и передал её в руки западных политиков.
Что обычно делали фашис ты, захватив власть? В этом смысле на Украине события развиваются по классической схеме: началась война с памят никами Ленину и вообще с лю быми элементами коммунис тической культуры. Когда Яну кович, проявив трусость и глу пость, бежал из страны, фокус фашистского террора оказался направлен не на сотрудников МВД и не на функционеров Партии регионов, а именно на коммунистов. Первый случай расправы над коммунистом в центре Киева отмечен уже 22 февраля 2014 года. Дальше была кампания по разгрому помещений област ных и районных комитетов КПУ, которая началась 23 фе враля с захвата помещений ЦК КПУ в Киеве. Среди со жжённых заживо в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая оказались украинские комму нисты и комсомольцы. Сего дня коммунистов, патриотов и антифашистов на оккупиро ванных территориях бросают в тюрьмы и убивают. Последние по времени факты — это убий ство коммуниста штурмовика
ми из национальной гвардии в Донецкой области и захват се кретаря Славянского райкома КПУ Анатолия Хмелевого в Славянске. На самом деле коммунисты попадают в фа шистские застенки и гибнут много чаще, но нацисты на Украине впервые параллельно с террором проводят центра лизованную программу по со крытию следов своих преступ лений. Есть свидетельства, что в Киеве убитых и замученных фашисты сжигают в одном из городских крематориев, захва ченных ими ещё в первые дни после переворота. Фактически деятельность КПУ уже запрещена. Свиде тельство тому — события, про исшедшие 22 июля в стенах Верховной Рады, когда депу таты проголосовали за изме нения в законодательстве, позволяющие распустить фракции. Сразу же последовал роспуск фракции КПУ в Вер ховной Раде. На повестке дня — вопрос о юридическом за прете Компартии. Агент ЦРУ и по совместительству само званый руководитель СБУ На ливайченко активно готовит
судебные процессы против ря довых коммунистов. Однако после всего, что уже произош ло и происходит, это не более чем пустая формальность. Ле гально коммунисты действуют только в Донбассе, но факти чески это уже другая страна. Запрет коммунистических партий — это родимое пятно фашизма. Все фашистские ре жимы запрещали компартии в странах, где они захватывали власть, не важно в результате выборов или же вооружённых переворотов. Так было до Вто рой мировой войны: в Италии в 1921 году, в двадцатые годы в королевской Югославии, во всех прибалтийских странах лимитрофах, в Польше, в 1933 году в Германии, в 1936—1939 годах в Испании. То же самое происходило и в послевоен ные годы. В Европе путч с фа шистским душком, в 1956 году в Венгрии, начался с жесто чайшей расправы над комму нистами. В Греции в 1967 году фашистский режим «чёрных полковников» тоже начал свой кровавый путь с запрета греческой Компартии. Так же поступали фашисты и в Ла тинской Америке, захватив шие власть в Чили (сентябрь 1973 года), в Бразилии, Арген тине (1976 год) и других стра нах. Но самые кровопролит ные и чудовищные события произошли в 1965 году в Ин
донезии, где фашистский путч военных закончился самой большой резнёй коммунис тов: за очень короткий срок в Индонезии их убили свыше 300 тысяч. Слово «Джакарта» на многие годы стало нарица тельным — синонимом унич тожения коммунистов. Есть ещё важный момент, который до сих пор часто упу скают из виду. Фашистские режимы Италии, Германии, Испании, Прибалтики созда вались как попытка противо веса коммунизму и потому активно занимались социаль ной демагогией. Но после 1945 года они в ней не нужда лись и проводили ультра ли беральную социально эконо мическую политику. Послед ние семь с лишним десятиле тий либералы шли рука об ру ку с фашистами, потому что никакой иной политический строй оказался не в состоянии проводить в жизнь радикаль ные либеральные реформы в чистом, не замутнённом со циальным соглашательством, виде. Это смог обеспечить только фашизм. Так что попытки мимикрии под нечто «цивилизованное» для банды бандеровцев и оли гархов на Украине обречены на провал — от родимого пят на фашизма они избавиться не смогут. И всякий, кто их под держивает в любой форме, яв ляется, как минимум, добро вольным пособником совре менного либерал фашизма. Павел ЛЫТКИН.
Куда вели малазийский «Боинг» украинские диспетчеры?
Вечером 17 июля на тер$ ритории Донецкой народной республики, в 60 километ$ рах от российской границы, у села Грабово упал по неиз$ вестной причине пассажир$ ский лайнер «Боинг$777» Малазийских авиалиний. Погибли 298 человек, нахо$ дившихся на борту.
С
УЩЕСТВУЮТ две линии обсуж дения случившейся трагедии. Пер вая — кто сбил? И вторая — как та кое вообще могло случиться? С первой всё понятно. Не прошло и часа с момен та гибели самолёта, как президент «Не залежной» Порошенко заявил, что мала зийский «Боинг» сбили русские или ополченцы Донбасса. Откуда он узнал, что самолёт именно сбили, а тем более кто это сделал, — вопрос, конечно, инте ресный. Но если понимать положение Порошенко как политической куклы За пада, то трудно было ожидать от него че го то другого. Бандеровско фашистские СМИ и ин тернет ресурсы взахлёб завизжали о «клятых москалях», которые виноваты во всём. Сколь нибудь серьёзные экс перты сильно сомневаются насчёт воз можностей народного ополчения Дон басса сбить самолёт на эшелоне 8—11 км. Они располагают некоторым коли чеством ПЗРК и 23 мм зениток Зу 23 2, но досягаемость этого оружия по высоте не более 4 км — и то, если повезёт. А «Бо инг» шёл на высоте более 10 км. Правда, хватаясь за соломинку, бандеро фашис ты твердили то об одной, то о двух пуско вых установках комплекса ПВО «Бук», захваченных луганским ополчением не которое время назад. Однако, по заявле ниям украинских военных, расчёты пе ред захватом боевых машин смогли вы вести их из строя. Подтверждением слу жит то обстоятельство, что по самолётам карателей, летающим на высотах более 4 км, ополчение не стреляет до сих пор. Кроме того, ЗРК «Бук» — это не от дельно взятая машина, а комплекс, спо собный эффективно действовать в со ставе хотя бы дивизиона. Он состоит из нескольких боевых и вспомогательных машин, утрата любой из которых при водит всю систему в небоеготовое со стояние или снижает её возможности до минимума. Если бы даже у ополченцев были исправные машины, неподготов ленные бойцы не смогли бы осущест вить пуск ракет без прицеливания — в «молоко». «Бук» — техника сложная и требует ещё и квалификации, которая теряется в течение месяца. Даже имея в руках пусковую установку, но не имея командного пункта и РЛС обнаружения целей, ополченцы просто не нашли бы куда им стрелять — это даже хуже, чем охотиться за комаром в тёмной комнате с карманным фонариком! Поэтому версия о вине ополчения всё больше выпадает из обсуждения. Воору жённые силы РФ имеют такие комплек сы в полностью комплектном составе и располагают обученным персоналом для их боевого применения. Но с нашими «Буками» возникает непреодолимая проблема. Самолёт упал у села Грабово, в
60 км от границы, от российских ком плексов его отделяла ещё и зона актив ных боёв, к которой комплексы не долж ны подходить ближе, чем на десяток ки лометров. Стоит учесть, что высота по лёта злополучного «Боинга» была 10 км, скорость — порядка 900 км/ч, а макси мальная дальность стрельбы комплекса «Бук» — 45 км. То есть самолёт был пора жён на дистанции, которую ракета рос сийского комплекса не может пролететь даже по баллистической траектории, тем более что к концу полёта она начинает резко терять высоту. Российский «Бук» физически не мог сбить этот «Боинг» в данном месте. Россказни же про постав ки «Буков» из России ополченцам на по верку явились спешно сляпанной фаль шивкой — на представленных СБУ фо тографиях оказались установки украин ской армии. Наконец, расчётная точка поражения малазийского самолёта находится в зоне досягаемости ЗРК «Бук» украинской ар мии. Известно, что по меньшей мере один полк украинских «Буков» был пере брошен в зону боевых действий, тем более что этот комплекс высокомобильный. Российскими военными зафиксировано неоднократное включение РЛС обнару жения целей «Купол», входящих в состав данной системы. С учётом реакции фа шистской хунты, а также очевидных вы год, которые она может извлечь от нужно го ей развития кризиса, версия об уничто жении малазийского лайнера ПВО Укра ины куда более правдоподобна. В пользу бандеровско фашистского следа говорят и обстоятельства, связан ные со второй линией обсуждения траге дии — как такое могло случиться? Дело в том, что после начала активных боевых действий в Донбассе транзитные марш руты гражданской авиации над ним Ук раина закрыла, и произошло это не по
зднее 8 июля, о чём было сообщено офи циально. Но в трагический вечер 17 ию ля малазийский «Боинг» пролетал через середину зоны, охваченной войной. Оказался он там неслучайно. До входа в воздушное пространство РФ его должны были вести украинские диспетчерские службы, конкретно проводку осуществ лял региональный центр в Днепропет ровске. Сам маршрут был изменён Укра инским центром в Киеве. По правилам ИКАО экипаж самолёта не может само стоятельно изменять маршрут полёта. По нему его ведут диспетчеры с земли. Уже то обстоятельство, что гражданский лайнер был сознательно заведён в центр зоны боевых действий, делает версию о кровавой провокации бандеровско фа шистской хунты столь весомой, что все другие на её фоне меркнут. Дополняют её и последовавшие при зывы из Киева, Вашингтона и Брюсселя немедленно, сиюсекундно остановить военные действия в Донбассе и предо ставить «гуманитарные коридоры». Формально — для работы комиссии по расследованию происшествия, фактиче ски же — для вывода остатков украин ских войск из так называемого южного котла, в котором их заперли и методично добивали ополченцы. Даже если призы вы о немедленном вводе войск НАТО и США не сработают, можно было спасти окружённых карателей и продолжить войну после перемирия. Впрочем, исторический опыт подска зывает, что важен сам повод к войне, а не степень его правдоподобности. Этот же опыт указывает на основного выгодо приобретателя от гибели 298 невинных людей. И это США. В эскалации кон фликта они заинтересованы больше всех, а хунта в Киеве — всего лишь кучка предателей, исполняющих их волю. Если вспомнить историю междуна
родных провокаций, использованных США для достижения своих экспанси онистских целей, то удивляться не при ходится. Взрыв американского броне носного крейсера «Мэн» на рейде Гава ны в 1898 году привёл к началу испано американской войны за передел коло ниальных владений, которого страстно желал Вашингтон. В 1915 году был под ставлен под удар немецкой субмарины пароход «Лузитания», что позже стало поводом к вступлению США в Первую мировую войну. Широко известные провокации 2 и 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе привели к тому, что уже 5 августа состоялась первая бом бёжка американцами Вьетнама. Нако нец, вспомним мифическое, не найден ное никем химическое оружие в Ираке, которое тем не менее послужило оправ данием разгрома и оккупации этого го сударства американцами и их сателли тами в 2003 году. Для нас же особенно памятны прово кационные вторжения южнокорейских пассажирских лайнеров в закрытые для полётов зоны СССР в 1978 году (Коль ский полуостров — Карелия) и 1983 году (Камчатка — Сахалин). Причём первый эпизод малоизвестен, хотя совпадает со вторым даже в деталях: южнокорейские самолёты значительно отклонились от маршрута, вошли в воздушное прост ранство СССР, игнорировали попытки с ними связаться и требования следовать за советскими истребителями, включая предупредительную стрельбу. В 1978 году «Боинг 707» был подбит, но сумел сесть на лёд озера, погибли два пассажира. За падная пресса уже успела поднять вой о «злых Советах», но потом его пришлось спешно выключить, ибо провокация не удалась — самолёт остался почти цел. А вот в 1983 году на борту южнокорейско го «Боинга 747» погибли 269 человек. И этот инцидент был использован на пол ную катушку в подтверждение слов пре зидента Рейгана, заклеймившего СССР как «империю зла». Самое примечатель ное то, что, сбив в 1988 году иранский аэробус «А 300», убив 290 его пассажи ров, США даже отказались принести официальные извинения! А ведь амери канский крейсер, выпустивший ракету, вдобавок ко всему находился не у бере гов США, а в Персидском заливе в тер риториальных водах Ирана. Это не полный перечень, а лишь наи более известные эпизоды. США зачас тую даже не пытались выдержать время для проведения формального расследо вания, а действовали сразу после прово кации, опираясь на эмоциональный всплеск общественного мнения внутри страны и за её пределами. Человеконе навистническая цель оправдывает кро вавые средства. Поэтому вопрос о том, куда вели малазийский «Боинг» украин ские диспетчеры, является риторичес ким. К «казус белли». Михаил КОСТРИКОВ. Секретарь ЦК КПРФ.
Запад против России КПРФ добивается возрождения армии и оборонной промышленности Запад в последние недели разразился разнообразными санкциями против России. Может показаться, что это некая случайность. Ведь мало кто ещё в начале этого года мог предположить, что Крым вернётся в со$ став России, а Луганская и Донецкая области объявят о независимости. Санкции Запада якобы стали ответом на действия России, поддержав$ шей пророссийские силы в Крыму и в Новороссии.
Б
ЫЛО БЫ, ОДНАКО, наивно считать, что только это заставило наших «заклятых друзей» в Вашингтоне начать выкручи вать нам руки. Дело в том, что малейшие про явления независимости уже давно восприни маются в Америке как «бунт на корабле» и ве дут к экономическому и политическому шан тажу, а затем к военной интервенции. Отсюда серия войн, которые американцы и их союзни ки постоянно ведут против непокорных стран. И если в начале ХХ века США занимались ка рательными операциями исключительно в Ла тинской Америке, которую презрительно на зывали «задним двором США», то после 1945 года амбиции Ва шингтона приобрели всемир ный характер. Дело в том, что пока СССР нёс колоссальные потери в борьбе против фашизма, а страны Евро пы, за исключением Англии, по корно сидели под оккупацией (а некоторые, например, Чехия, энергично ковали оружие для Гитлера), США наслаждались экономическим подъёмом. В войну Америка вступила только в середине 1944 года, тогда исход битвы был предопределён геро измом Красной Армии. Но Аме рика сочла себя победительни цей во Второй мировой войне и после 1945 года, когда Европа и СССР ещё восстанавливались после чудовищных разрушений, Вашингтон присвоил себе право перекраивать карту мира по соб ственному усмотрению. В 1950—1953 гг. Америка вела войну в Корее. Погибли сотни тысяч мирных граждан, страна была разорвана на две части. В 1956 году под покровительст вом США началась «Тройст венная агрессия» против Егип та, когда бывшие колониаль ные правители Ближнего Вос тока — Англии, Франции — и их стратегический союзник Из раиль пытались захватить Су эцкий канал. В 1961 году Америка собира лась задушить кубинскую рево люцию высадкой десятков ты сяч солдат оккупационных войск. В 1963 году США втяну лись в колониальную войну во Вьетнаме — якобы для того, чтобы спасти вьетнамцев от коммунистов. В этих «благородных целях» бы ло уничтожено почти 2 миллиона вьетнамцев, почему то не только не желавших спасаться, но и давших решительный отпор интервентам. Героическое сопротивление народов приве ло к провалу планов «демократизации» по американски. Корейцы не позволили США и их союзникам продвинуться дальше 17 й па раллели. Египетская армия стойко отражала удары англо франко израильских войск. Ку бинцы за три дня разгромили бригаду наёмни ков, высадившихся на Плайя хирон. Вьетнам ская война стоила Америке 54 тысяч убитых солдат и офицеров, развала экономики. Это надолго охладило пыл США. Возник даже тер мин «вьетнамский синдром». Дело ещё и в том, что во времена СССР с его могучими Вооружёнными силами и крепкой экономикой жертвы агрессии получали нашу эффективную помощь. Советские лётчики в Корее уничтожили более тысячи самолётов США. «Тройственная агрессия» против Египта остановилась после решительного предупреж дения Советского Союза, подкреплённого приведением в состояние повышенной боего товности соединений ВДВ, авиации и флота. В 1961 году операция «Анадырь» предотвра тила интервенцию против Кубы. 40 тысяч на ших военных было переброшено на остров Свободы настолько скрытно, что США узнали о появлении наших ракет и войск, когда они уже были развёрнуты на боевых позициях. Во Вьетнаме в 1963—1972 годах немалую роль в поражении США сыграли поставки советского оружия, особенно зенитных ракетных ком плексов С 75, защитивших небо Вьетнама от американских стервятников. Однако уже в начале 1980 х годов американ цы начали потихоньку избавляться от «вьет намского синдрома». Сначала была «размин ка» — захват в 1983 году карибского острова Гренада и свержение там левого правительства. Затем попытка запугать Ливию, лидер которой полковник Каддафи занимал жёсткую анти американскую позицию и поддерживал нацио нально освободительные движения Ближнего Востока и Африки. Триполи в 1986 году бомби ли самолёты с американских авианосцев. После 1991 года хищнические аппетиты на ших заокеанских «друзей» проявились в пол ной мере, не сдерживаемой уже мощью СССР. Сначала под покровительством США были
ввергнуты в целую серию войн Балканы. В 1999 году агрессия НАТО против Союзной Ре спублики Югославии (Сербии и Черногории) окончательно добила эту страну — последнего союзника России в Европе. Президент СРЮ Слободан Милошевич впоследствии был убит в голландской тюрьме Шевенинген. Затем США двинулись на Восток. Масштаб ный теракт в Нью Йорке в 2001 году создал предлог для вторжения в Афганистан якобы для уничтожения базы международного терро ризма. Позже появилось много свидетельств того, что за терактом стояли влиятельные силы
внутри самой Америки. Впрочем, как итог «ус пехов» США и их союзников в «войне против терроризма», Афганистан превратился в круп нейшего поставщика героина в Россию и Ев ропу, американские войска бесславно уходят из этой страны, а «террористы» талибы вновь идут к власти. Следующим шагом к мировому господству стало вторжение в Ирак в 2003 м. И опять под фальшивым предлогом. На этот раз якобы из за наличия у Ирака оружия массового пораже ния (ОМП). После оккупации в этой стране долго и безуспешно ОМП искали. Да так и не нашли. Но в ходе «восстановления демокра тии» в Ираке погибло до миллиона человек. Это было привычно списано «демократизато рами» на некий «побочный ущерб». США были вынуждены убраться из Ирака. Однако это не охладило их глобальные амби ции. В 2011 году США поддержали агрессию НАТО против Ливии. Опять были убиты десят ки тысяч мирных жителей, зверски замучен Муамар Каддафи, страна разорвана на куски, к власти пришли откровенные экстремисты (против которых США якобы энергично бо рются). Вскоре началась война против друже ственного России правительства Сирии. И опять для этой войны были использованы бан ды международных террористов, пролилась кровь десятков тысяч людей. И вот в начале 2014 года при участии США был организован государственный переворот на Украине, результатом которого стала каратель ная операция против восставшего народа Ново россии, породившая сотни тысяч беженцев. Приведённый выше список жертв амери канской экспансии — лишь часть того, что США творили в мире. Только в ХХ веке Аме рика принимала участие в 52 войнах и силовых операциях на всех континентах мира. Вот та кое реальное лицо наших западных «партнё ров». Это волк в овечьей шкуре. Жаль, что эта простая истина с трудом до ходит до тех, кто определяет внешнюю и обо ронную политику России. Нынешнее острое столкновение с Западом возможно всё таки побудит руководство РФ занять единственно правильную позицию: возрождения нашей промышленности и Вооружённых сил — единственной гарантии безопасности нашей страны. КПРФ всегда настаивала и будет на стаивать именно на этом. Сергей ПРИХОЖАЕВ.
«Официальные» беженцы с Украины — только видимая часть айсберга В новосибирском Доме ветеранов в настоящий момент размещены десятки се$ мей беженцев с юго$востока Украины. Однако это размещение носит временный характер. Что же ждёт переселенцев и их семьи в дальнейшем?
К
АК СООБЩАЮТ официаль ные СМИ, в настоящий мо мент в Новосибирск продол жают прибывать беженцы с юго вос тока Украины со своими семьями, спасающиеся от боевых действий. Десятки украинских семей в настоя щее время размещены в Новосибир ском областном Доме ветеранов, но это размещение носит временный характер, рассчитанный на два меся ца. Где окажутся семьи переселенцев эти два месяца спустя, они, занятые оформлением необходимых для по следующего размещения и трудоуст ройства документов, пока не знают. Не знает этого и директор Дома вете ранов Николай Мусияк, ожидающий соответствующего решения регио нального министерства социального развития:
— Мы, конечно, не допустим, чтобы эти люди оказались на улице. Однако и что делать по прошествии этих девяноста дней, пока не знаем, ждём решения областного департа мента. Более исчерпывающей информа ции о числе временных постояль цев ветеранского дома, как и об ус ловиях их размещения и прожива ния, от директора учреждения по лучить не удалось. Более словоохотливыми оказа лись сами переселенцы: — Сейчас нас в Доме ветеранов более сорока человек, — рассказы вает переселенец Алексей Загвозд кин, участвовавший в народном ополчении и сейчас, по украин ским законам, находящийся под расстрельной статьёй. — Целая
группа порядка десяти человек сю да направлена из Твери. Если гово рить непосредственно о моей семье — я, жена и 13 летняя дочь, то для нас Новосибирск — это уже четвёр тый по счёту пункт временного раз мещения. Условия нам нравятся, тем более что мы привыкли доволь ствоваться немногим. Некоторые наши товарищи предпочли остать ся в Крыму, некоторые — в Моск ве, мы же предпочли уйти как мож но дальше от тех ужасов, что у нас творятся. Сейчас оформляем необ ходимые документы, связанные с медицинским обслуживанием. На деемся на скорейшее решение во проса о трудоустройстве. Сам я ра ботал шахтёром, затем занимался изготовлением мебели, предприни мательством. А вообще мы готовы к
любой работе, были бы только ста бильный заработок, какая то уве ренность в завтрашнем дне. Как рассказывает лидер этого движения, общественный уполно моченный по делам беженцев Ян Багута, те десятки заселённых в До ме ветеранов, чью судьбу предстоит решить региональным чиновникам в ближайшее время, — лишь види мая вершина айсберга. На самом деле ситуация с украинскими бе женцами на территории Новоси бирской области гораздо глобаль нее и критичнее. — Чиновники посредством СМИ заявляют только об «официальных» беженцах, — говорит Ян Багута. — Это те, кого не отфутболила мигра ционная служба. Неофициальных же на территории Новосибирской области — несколько тысяч чело век. Зачастую это люди, приехав шие к нам в одних тапках, у кото рых нет даже посуды. Это простые
труженики, спасающиеся от войны с собственным народом, готовые трудиться, воспитывать детей, но им для этого необходимо получить статус временных поселенцев, в чём им по непонятной причине от казано миграционной службой. Некоторым было открыто сказано: «Зачем вы нам здесь нужны». И в отличие от этих чиновников мы благодарны тем новосибирцам, кто не остался равнодушным к судьбам наших соотечественников, кто пы тается оказать посильное содейст вие, и таких людей немало. По сло вам Яна Багуты, в настоящее время в Новосибирске действует центр приёма и выдачи гуманитарной по мощи. Желающие оказать помощь переселенцам и переселенцы, нуж дающиеся в ней, могут обратиться по адресу: ул. Римского Корсакова, 10 (ст. м. «Площадь Маркса»). Евгения ГЛУШАКОВА.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Август 2014 года
4 «Дети войны»
Поднявшие страну из руин Горькие письма приходят в «Правду» от на ших читателей поколения «детей войны». Каза лось бы, государство должно заботиться о тех, кто наряду со взрослыми в годы войны прибли жал Победу, но, как видим, реальность иная. Уже больше двух лет коммунисты бьются за принятие федерального закона о «детях вой ны», за обеспечение их льготами, которых они сегодня лишены. Многие «дети войны» живут за чертой бедности, едва, что называется, сводя концы с концами. Однако раз за разом законодательные инициативы депутатов ком мунистов блокируются «Единой Россией». Ответ один: нет денег. Доедают, доживают, донашивают… «Мой трудовой стаж — 35 лет, трудилась на машиностро ительных заводах инженером конструктором, — пишет Е.В. Никольская из Костромы. — Очень обидно, что, отработав честно и добросовестно долгие годы, пережив тяжёлые воен ные и послевоенные годы, я, как и многие из поколения «детей войны», вынуждена не жить, а доживать, не имея ни какой социальной поддержки и каких либо льгот. Мне 75 лет, здоровье сильно пошатну лось, пенсия маленькая. Денег едва хватает на оплату комму нальных услуг и на лекарства, еда — по остаточному принци пу. Остаётся пожелать высо ким властям принять закон об эвтаназии, чтобы можно было уйти из жизни быстро и безбо лезненно». До какой же степени отчая ния нужно довести человека, чтобы он произнёс такие сло ва! Да, жизнь поколения, чьё детство затронула война, очень нелегка сейчас. Но ком мунисты делают всё, чтобы ис править эту несправедливость. КПРФ продолжает борьбу, и в ряде регионов «дети войны» уже получают некоторую со циальную поддержку. Так что работа идёт. Два года назад по инициати ве Президиума ЦК КПРФ бы ло создано Общероссийское общественное объединение «Дети войны», которое актив но добивается принятия феде рального закона, согласно ко торому гражданам, родившим ся в период с 22 июня 1928 го да по 9 мая 1945 го, должен быть присвоен статус «дети войны». В поддержку законо проекта уже собрано более 2,6 миллиона подписей граждан. 10 апреля нынешнего года фракция КПРФ вновь внесла в Госдуму законопроект о «детях войны», которым преду сматривается предоставление им льгот в виде получения еже месячной денежной выплаты, бесплатного проезда на город ском и пригородном транспор те, бесплатной диспансериза ции, компенсаций по оплате за жилищно коммунальные услу ги и т.д. Между тем законы о «детях войны» приняты всего лишь в нескольких регионах, где выплачиваются небольшие надбавки и предоставляются кое какие льготы. А в основ ном представители этой кате гории населения существуют на 5—7 тысяч рублей. Чиновников же, устано вивших себе многотысячные оклады, нужды народа не за ботят. «Уже давно не актуальны слова песни «Молодым — вез де у нас дорога, старикам — везде у нас почёт», — пишет Анатолий Семёнов из деревни Каменка Калужской области. —
Сейчас пенсионеры существу ют на три «Д»: доедают, дожи вают, донашивают. Подступа ют болезни, всё меньше оста ётся физических сил. Те, кто, как я, живёт в сельской мест ности, уже не справляются с работой по хозяйству. Вот и мне приходится нанимать ра ботников, чтобы помогли на колоть дров, натаскать воды, грядки вскопать, траву ско сить. А платить им приходится из мизерной пенсии. Поэтому надбавка к ней жизненно не обходима. Считаю, уже давно назрел вопрос законодательно
Детство, опалённое войной Удивительно, но эти так много испытавшие люди не озлобились, сохранив веру в лучшее будущее, в то, что все
С
ТАРАЯСЬ привлечь внимание депутатов Красноярского края, а также общественности города к бедственному положению старшего поколения, правле ние регионального отделения «Дети войны» организовало и провело семичасовой пикет у здания Законодательного со брания. В акции приняли участие 70 человек, по 10 че ловек в течение часа от каж дого городского района. Более трёх лет созданная по инициативе КПРФ об щественная организация «Дети войны» совместно с думской и региональной представительной оппози цией добивается предостав ления социальных льгот гражданам 1928—1945 годов рождения, испытавшим все тяготы военного и послево енного времени. Достигнув преклонного возраста, потеряв трудоспо
собность, сегодня они влачат жалкое существование на крошечные пенсии, из кото рых половина уходит на опла ту услуг ЖКХ и энергетики, треть — на лекарства, а ос тального едва хватает на скуд ное питание. Все законопроекты, вноси мые КПРФ, «единороссов ское» большинство в Госдуме и во многих законодательных органах регионов проваливает. За семь часов стояния к пи кетчикам подошёл лишь один депутат Законодательного со брания, руководитель фрак ции КПРФ П.П. Медведев. Другие депутаты, те, кто в тот день был в здании, не обрати ли на них внимания. Ведь до выборов ещё далеко. Надежда СЕМЁНОВА, Председатель правления Красноярского регионального отделения организации «Дети войны».
«Детям войны» — федеральный статус
В
● За законопроект о «детях войны» собрано уже более 2,6 миллиона подписей. установить статус «детей вой ны», чтобы обеспечить льгота ми и надбавками тех, кто ли шился детства, на себе испы тав все ужасы и беды военного лихолетья. Неужели в государ стве нет на это денег? Почему же тогда огромные оклады, бо нусы предусмотрены для гос чиновников? Не лукавьте, гос пода, деньгами распоряжаю щиеся. Ваши траты несопоста вимы с тратами на льготы «де тям войны». Такими же вопросами зада ётся и ветеран труда Л.П. Ищенко из Иркутска. С горе чью пишет она о том, как раз рушали «реформаторы» Со ветский Союз. До сих пор по жилая женщина, как и многие другие граждане, не может до биться компенсации «сгорев ших» вкладов. Не менее категорична и Л.А. Цильковская из Барнаула. «Президент и власти словно ждут, когда вымрет историчес кое поколение «детей войны», чтобы умыть руки: мол, про блема решена, — пишет она. — Сейчас в нашей стране идёт са мый настоящий геноцид пред ставителей этого поколения, ввергнутых в нищету».
За достойную жизнь
трудности — временные, их надо преодолеть. «Люди добрые, — пишет Н.А. Легкодер, — спасибо вам за то, что помогли нам вы жить, за то, что делились тем, чем могли. Вы были счастли вее нас: ваши родные верну лись домой живыми. Своего же отца я не видел никогда. Когда его призвали в армию в 1939 году, мне был всего ме сяц. Погиб он в 1941 м. Мама осталась одна. Когда маленько подрос, по мере сил приходи лось ей помогать. Время, о ко тором я пишу, — 1946 год, трудный, послевоенный. До сих пор помню, как мы ездили с мамой за дровами на быках в лес, где приходилось ручной пилой пилить толстые берёзы. С горем пополам я колол ма ленькие чурки, был хоть и плохоньким, но помощником. Часто приходилось таскать во ду из колодца, чтобы напоить корову. Можно долго расска зывать, как тяжело мы жили». Несмотря на всё пережитое, в сердцах детей остались доб рота и вера в лучшее. Выросло поколение советских людей, искренне преданных своим идеалам, готовых защищать свою Родину и трудиться на её благо. Сейчас «дети войны» ис кренне недоумевают, как так получилось, что они оказались никому не нужны, с ностальги ей вспоминают о советской эпохе, когда забота о человеке была главной государственной
задачей. По мнению Л.А. Па* ничкиной из г. Алатырь Чуваш* ской Республики, советская эпоха была временем созида тельного труда, строительства, открытий, расцвета культуры, искусства. «Советское правительство после войны старалось, как могло, обеспечить достойное детство детям. Каждому ре бёнку предоставлялись бес платные учебники и тетради, одежда и обувь, выдавались горячие завтраки и бесплат ные путёвки в пионерские ла геря и санатории», — вспоми нает Е.С. Штанько из Брянска.
Живые свидетели Победы «Дети войны» — свидетели и участники великих историчес ких событий. К сожалению, уходят ветераны Великой Оте чественной, поколение побе дителей, способное донести до молодёжи правду о тех годах. Не все из них могут по состоя нию здоровья проводить пат риотическую работу в среде молодёжи, посещать учебные заведения с рассказами о вой не и подвиге советского наро да. А ведь помогать в воспита нии юных граждан, рассказы вать им о событиях военных лет, о том, что пришлось пере жить лично, необходимо. Связь поколений не должна прерываться. Убеждён в важ ности такой работы и А.Я.
Провоторов из г. Кировска Ле* нинградской области. По его мнению, сейчас одна из глав ных задач — говорить моло дым правду о Великой Отече ственной войне. Недавно в редакцию «Прав ды» пришло письмо от ветера на Великой Отечественной войны, подполковника запа са, коммуниста с 1945 года, многолетнего подписчика «Правды» М.В. Чернова из Ульяновска. В письме Михаил Васильевич указал, что высы лает в редакцию книгу мест ного автора Галины Денисо вой, повествующую о судьбах детей военного поколения. Книга так и называется «Рас сказы о судьбах «детей вой ны». Сборник, в который во шло 25 рассказов, издан не большим тиражом, поэтому ознакомиться с ним могут не многие. Предисловие к изда нию написал сам Михаил Ва сильевич. По его мнению, труд «детей войны» и их вклад в Победу поистине нельзя пе реоценить. Книга Г. Денисо вой, по его словам, знакомит с жизнью и нового поколения — наследников «детей вой ны», живших в эпоху социа лизма, продолжавших осваи вать достижения научно тех нической революции. «Новая книга Галины Дени совой «Рассказы о судьбах «детей войны» достоверно по вествует о жизни молодого поколения Страны Советов в самый трудный и ответствен ный период нашей истории, — пишет Михаил Васильевич. — Тыл Советского государст ва в эти сложные и трагичес кие годы стал жить по зако нам военного времени: «Всё для фронта! Всё для победы!» Дети и подростки влились в единый трудовой фронт, при шли на промышленные пред приятия, в полеводческие бригады, на фермы, чтобы дать фронту необходимую во енную технику, боеприпасы, одежду и продовольствие. Зоркий глаз Галины Алексеев ны — журналиста и писателя, представительницы этого ис торического поколения — позволяет ей увидеть и запе чатлеть удивительные, уни кальные эпизоды из повсед невной жизни.
Чем объяснить стремление советских людей ответственно и творчески относиться к об щественному труду? Ответ один: труд в стране был глав ным мерилом личности чело века и высшей нравственной категорией. Труд вознаграж дался сторицей: в стране были бесплатные образование, здравоохранение, рабочий че ловек мог получить от государ ства квартиру, плата за комму нальные услуги была мини мальной. Советский период сформировал новый тип лю дей, для которых стремление к всестороннему развитию лич ности, к труду на благо обще ства было непреложным зако ном их жизни. Именно эти важнейшие качества запечат лены в рассказах автора. Гали на Денисова в сборнике пред ставила широкую панораму судеб «детей войны», которые с честью выполнили свой долг перед Родиной в суровые со роковые годы, а в послевоен ное время отдали все силы на восстановление разрушенного войной народного хозяйства страны». «Где справедливость?» — часто задаются вопросом на ши читатели. Увы, искать её в капиталистическом государ стве не приходится, особенно в одиночку. К людям посте пенно приходит осознание того, что, только объединив шись, можно отстаивать свои права. В стране региональные отделения «Детей войны» уже созданы более чем в семиде сяти регионах, образуются и новые. Призывы пополнять ряды организации всё чаще встречаются и в письмах в «Правду». Уже упоминав шийся здесь Е.С. Штанько из Брянска пишет: «Хочется об ратиться ко всем заинтересо ванным в улучшении своей жизни: «Вступайте в ряды Общероссийского общест венного объединения «Дети войны». Мы, представители этого поколения, обездолен ные, но не сломленные, должны добиваться восста новления своих прав с таким же упорством, с каким воз рождали страну после войны и в последующие годы». Алёна ЕРКИНА.
КУРСКЕ, на площади Александра Невского, в рамках Всероссийской акции протеста 7 июля состо ялся пикет, участники кото рого требовали принятия на федеральном уровне закона о «детях войны». Сюда пришли те, кто в суровые годы войны наравне со взрослыми на за водах и фабриках, в колхозах и артелях ковал победу над фашизмом. В пикете приняли участие коммунисты, активисты об щественных организаций «Дети войны», ЛКСМ, «ВЖС — «Надежда России». Как известно, фракция КПРФ в Госдуме подготовила соответствующий законопро ект о «детях войны» и много
лет борется за его принятие. Но «единороссовское» боль шинство блокирует инициа тиву оппозиции. «Дети вой ны» собрали 1 миллион 900 тысяч подписей в поддержку законопроекта КПРФ. Участники акции едино душно потребовали от Госу дарственной и областной дум принять закон о соци альной поддержке обездо ленной и довольно много численной части населения 1928—1945 годов рождения, а не другие варианты, кото рые силами «единороссов» проталкивает власть. Наталья ЛАЩЁВА. (Соб. корр. «Правды»). г. Курск.
Победа будет за нами!
В
О ВСЕ ВРЕМЕНА, у всех народов самыми незащищёнными в ус ловиях войн и кризисов были дети и старики. По нынешним москвичам, тем, кому сегодня далеко за шестьдесят, невзгоды беспо щадно прошлись дважды — в детстве, наполненном ужаса ми войны, и в старости, когда власть отплатила им низкими пенсиями, большими ценами на коммунальные услуги, платным медицинским об служиванием. Чем провинились наши со отечественники — «дети вой ны»? Ведь не только в Герма нии и в некоторых других стра нах, но и в ряде регионов Рос сии поддержка «детей войны» законодательно закреплена. Вот только в столице ни чи новники, ни депутаты не спе шат инициировать и принимать подобный законопроект. О «де тях войны» в префектурах и уп равах вспоминают раз от разу, избирательно вручая подарки или приглашая на различные культурные мероприятия. Но разве эти знаки внима ния могут хоть в какой то мере компенсировать хроническое пренебрежение к заслужив шим почёт и уважение людям? Мы, члены Общероссий ской общественной организа ции «Дети войны», убеждены, что льготы для представителей поколения «детей войны» должны быть закреплены зако нодательно. Недавно разработанный
фракцией КПРФ в Госдуме за конопроект о «детях войны» предусматривает обеспечение наших сограждан, родившихся в период с 1 января 1928 года по 9 мая 1945 года, следующими льготами: — правом на получение еже месячной денежной выплаты; — бесплатным проездом в пригородном автотранспорте; — ежегодной диспансериза цией; — льготными условиями при вступлении в жилищные, жи лищно строительные, гараж ные кооперативы, садоводчес кие и дачные некоммерческие объединения; — внеочередной установкой телефона в квартире; — внеочередным приёмом в дома интернаты для престаре лых и инвалидов. Проект традиционно отло жен в «долгий ящик». Но не стоит отчаиваться! Нам уже не раз удавалось пробивать стены бездушия сто личных чиновников и законо дателей. Благодаря консолида ции усилий сотен тысяч моск вичей, благодаря их настойчи вости и поддержке коммунис тов Знамя Победы развевается сегодня над Москвой. «Дети войны» — поколение победителей, и победа обяза тельно придёт! Юлия МИХАЙЛОВА. Член правления Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Дети войны».
Учиться делу коммунизма — залог победы партии Одним из знаменательных событий в жиз недеятельности партии, несомненно, явля ется открытие Центра политической учёбы, который был создан в 2013 году в соответст вии с решениями XV съезда КПРФ.
Э
ТА УНИКАЛЬНАЯ об разовательная площадка стала кузницей кадров для подготовки специалистов в области агитационно пропа гандистской и организацион но партийной работы. За год работы выпускниками Центра стали 308 коммунистов из 80 субъектов России. Летний этап партшколы прошёл в два потока. Партий ная альма матер распахнула свои двери для агитаторов, пропагандистов и ответствен ных за организацию протест ного движения в региональ ных отделениях. В течение че тырёх недель 62 молодых ком муниста постигали навыки ор ганизации агитационно про пагандисткой работы в регио нах. Особенностью летней
учёбы стало то, что в ней впер вые приняли участие предста вители Крымского республи канского отделения КПРФ, а также коммунисты из брат ской Южной Осетии. Обращаясь к характеристи ке образовательной програм мы Центра, стоит отметить, что акцент в ней сделан на идейно теоретической подго товке слушателей. В рамках обучающих курсов были про читаны лекции по истории партии, истории мирового ра бочего и национально осво бодительного движения, марксистко ленинской фило софии, политической эконо мии и проблемам мировой по литики. К преподаванию дан ных предметов были привле чены опытные лекторы, в
числе которых доктор истори ческих наук С.П. Костриков, доктора философских наук Р.Л. Лившиц и В.В. Трушков, кандидат философских наук Р.Р. Вахитов. Теоретические занятия закреплялись тренин гами и деловыми играми, в рамках которых слушатели апробировали знания, полу ченные на лекциях, отрабаты вали практические приёмы и навыки организации агитаци онных кампаний и протестно го движения. Непосредственное участие в подготовке партийных кадров принял Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Его рас ширенные лекции на тему «Россия в современном мире» вызвали неподдельный инте рес со стороны слушателей. Благодаря беседе с лидером КПРФ слушатели получили ценную информацию об акту альных внешних и внутрипо литических проблемах совре менной России, о путях выхо да из сложившейся критичес
кой ситуации и о роли КПРФ в решении данных проблем. В образовательной про грамме Центра было отведено время для углублённого изуче ния идеологии КПРФ и основ партийного строительства. Слушатели Центра в интерак тивной форме штудировали Программу и Устав партии, а также другие важнейшие до кументы. Часть занятий про шла в виде встреч с руководи телями КПРФ. Перед слуша телями Центра выступили за местители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, Д.Г. Но виков, В.Ф. Рашкин. Особен ности работы профильных от делов Центрального Комитета осветили секретари Ю.В. Афонин, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, С.П. Обухов, М.С. Костриков, а также уп равляющий делами ЦК А.А. Пономарев. О перспективах развития комсомольской ор ганизации рассказал первый секретарь ЛКСМ РФ Анато лий Долгачёв.
Большой интерес обучаю щиеся проявили к выступле ниям заслуженного юриста РФ, члена ЦИК РФ от КПРФ Е.И. Колюшина, руководите ля фракции КПРФ в Мосгор думе А.Е. Клычкова, советни ка Председателя ЦК КПРФ по экономическим вопросам Л.Н. Швец и руководителя ап парата фракции КПРФ в Гос думе Н.А. Останиной.
В образовательной програм ме нашлось место и культурно просветительским мероприя тиям. Были организованы экс курсии по достопримечатель ностям Москвы, ребята посе тили театр «Содружество актё ров Таганки», историко куль турный музей «Новый Иеруса лим», участвовали в культур но массовых мероприятиях, посвящённых Дню независи
мости Кубы. А экскурсия в подмосковный совхоз им. Ле нина, которым руководит та лантливый управленец Павел Николаевич Грудинин, произ вела неизгладимое впечатле ние на молодых коммунистов, решивших назвать данный по ход занятием по «практичес кому социализму». Напомним, что история пар тийного просвещения уходит
корнями во времена дореволю ционных кружков. Она продол жилась в разветвлённой сети со ветских партийных школ. На современном этапе Центр по литической учёбы стал достой ным продолжателем славных традиций подготовки профес сиональных кадров для комму нистической партии. Марат МУЗАЕВ.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». (Адрес: 127051, г. Москва, Малый Сухаревский переулок, д. 3, стр.1). Подписано в печать 14.08.2014 года. Дата выпуска
.08.2014 года. Тираж
экз. Тип. №
. Ответственный за выпуск М.С. Костриков.