Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Декабрь 2015 года — январь 2016 года
Бороться за свои права! Уходящий 2015 год был отмечен дальней шим обострением социально экономического кризиса, вызванного не только санкциями, но главным образом — тем либеральным курсом, который проводит правительство вместе с партией «Единая Россия». По их вине страна оказалась не готова к вызовам времени. Рос ли и продолжают расти цены буквально на всё, от картошки до лекарств, а вместе с ними и коммунальные тарифы, к которым добави
лись ещё и поборы на капитальный ремонт. При этом падают доходы граждан, их уровень жизни. Наступающий 2016 год не сулит ника кого просвета. Это ясно и недвусмысленно показал только что принятый «единоросса ми» новый федеральный бюджет. Где же выход? Выход — в борьбе, в борьбе за свои права, за своё достоинство. КПРФ при зывает всех граждан участвовать в акциях протеста, проявлять солидарность с борьбой
дальнобойщиков, врачей, учителей, учёных, рабочих, крестьян — всех трудящихся. И кроме акций протеста у нас есть такой очень важный и эффективный инструмент, как избирательный бюллетень. Нельзя недо оценивать его силу и действенность. Именно с его помощью в сентябре наступающего 2016 года мы вместе можем изменить состав парламента, избрав Государственную думу VII созыва и дав при этом депутатам строгий наказ: прекратить, наконец, проведение про вального курса, убийственного для страны и нашего народа.
Бюджет деградации, обнищания и разрушения Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. ЗЮГАНОВА при обсуждении Федерального бюджета на 2016 год
В
ЫСТУПАЯ на открытии осенней сес сии от имени нашей партии и фрак ции, я предложил программу вывода страны из кризиса и обосновал необходи мость формирования качественно иного бю джета. Мы полагали, что обсудим эти пред ложения вместе с другими фракциями. Но «Единая Россия», как всегда, отмолчалась, ушла от серьёзных обсуждений. Можно было принять хотя бы два наших предложения: о прогрессивной шкале налога на самых богатых и о введении госмонополии на спиртоводочную промышленность. Тогда бюджет составлял бы не 16, а 22 триллиона рублей. По сути, мы предлагали бюджет раз вития. Но в Государственную думу был внесён
мировать профессиональное Правительст во народного доверия. Назову десять конкретных причин, по чему категорически нельзя принимать та кой бюджет. Первое: бюджет подрывает единство стра ны, стабильность в обществе. В нашей стране 10% богатых уже владеют 87% национального богатства. Такого по ложения нет ни в странах Африки, ни в Ла тинской Америке. Даже в США этот пока затель на 11% меньше. Новый бюджет, по сути, ещё больше усиливает этот раскол. Второе: этот бюджет не учитывает нараста ющие риски и опасности. Президент Путин, выступая на сессии
Бюджет подрывает единство страны, стабильность в обществе документ, который отбрасывает нашу страну в «лихие 90 е». Это бюджет деградации, обни щания и разрушения. Принципы формирования такого бюджета примитивны и, по существу, колониальны: продаём сырьё, взвинчиваем цены и оби раем граждан. А когда средств от продажи сырья и от роста цен не хватает, то обклады ваются данью все: дети, женщины, старики, ветераны, студенты. Хорошо себя чувствуют только богачи. Бедные же становятся ещё беднее. Вот по этому принципу и сформиро ван бюджет! Нам предлагают прожить ещё не один год, а минимум три в условиях обостряю щегося кризиса. Мы не доверяли и не до веряем такой политике. Мы не доверяли и не доверяем этому курсу. Мы считаем, что правительство не справляется с проблема ми, накопившимися в стране. Оно не име ет стратегии вывода России из кризиса. Проект бюджета в лучшем случае надо было отправить на доработку в соответст вии со статьёй 204 Бюджетного кодекса. Но мы не верим, что правительство спра вится с переработкой главного финансово го документа. Поэтому необходимо сфор
Генассамблеи ООН, посвящённой её 70 ле тию, заявил с высокой трибуны, что амери канцы пытаются взять нас в клещи. Ими подготовлены Трансатлантическое и Транстихоокеанское соглашения. Первое выдавливает нас из Европы, а второе меша ет двигаться в Азию. Хочу напомнить, что торговый оборот между Россией и Европой составляет в год примерно 450 миллиардов долларов, а с Америкой — меньше 30 мил лиардов. Если задуманное в Вашингтоне будет выполняться, у нас бюджет развали вается полностью. Третье: этот бюджет плодит бедность, нище ту и безработицу.
вает майские указы президента и резко ухуд шает социальное положение граждан. Четвёртое: бюджет усиливает эксплуата цию трудящихся. В бюджете запланировано, что прибыль прибыльных организаций увеличится на 970 миллиардов рублей. А фонд оплаты труда со кратится на 517 миллиардов. Это означает усиление эксплуатации всех, кто трудится. Пятое: нам предлагается бюджет не социаль ного, а криминально олигархического государ ства. Он по сути своей антиконституционен. Бюджет отличается редким цинизмом и бессовестностью. Вдумайтесь: страна прода ёт сырья примерно на 20 триллионов рублей в год! Это нефть, газ, древесина, металлы — то, что составляет национальное достояние. А в бюджет опять попадает лишь около
8 триллионов. 12 триллионов рублей — это та дань, которую страна платит российской олигархии и её зарубежным покровителям. Те, кто готовил этот бюджет, не вспомни ли даже о «детях войны», хотя закон готов, мы его несколько раз вносили. Чтобы под держать людей, у которых Гитлер отнял дет ство, а нынешняя жизнь отнимает достой ную старость, нужно всего 140 миллиардов рублей. В течение года для банкиров нашли 2 триллиона, а для «детей войны» в этом бюджете опять ничего нет. И самое поразительное: в бюджете из каждых ста рублей расходов на здравоохра нение запланировано всего три рубля, а на образование — три рубля шестьдесят копе ек. Это при том, что за год закрылись более 500 школ и 14,5 тысячи населённых пунк тов остались без медицинской помощи. В бюджете нет денег на капитальный ре монт жилья — его сваливают на плечи граж дан, в том числе пожилых. Это должно быть отменено немедленно. Нет денег на жильё для сирот, двести тысяч которых влачат жалкое существование. Нет денег на индек сацию материнского капитала. И нет нуж
ных средств на летний оздоровительный от дых для детей. Всё это хотят свалить на ни щие бюджеты регионов. Шестое: внесённый бюджет перечёркива ет и модернизацию, и импортозамещение. Резко сокращаются расходы на электро
ектов, на многие из которых нет даже норма тивной документации. Восьмое: этот бюджет плодит сепаратизм. Всего 9 регионов на сегодняшний день яв
Этот бюджет резко ухудшает социальное положение граждан и усиливает эксплуа тацию трудящихся возможности вступить в четвёртую промы шленную революцию. Следовательно, Рос сию оставляют без будущего. Наука оказывается полностью обескров ленной. Не случайно Комитет Государствен ной думы по науке и наукоёмким технологи ям отказался поддержать такой бюджет.
Бюджет перечёркивает и модернизацию, и импортозамещение
Правительство не справляется с пробле мами, накопившимися в стране У нас уже сегодня полстраны живёт на 10— 15 тысяч рублей в месяц. А теперь учтите, что эти деньги за последний год обесценились вдвое. В результате миллионы людей влачат нищенское существование, а пенсионеры просто бедствуют. Этот бюджет перечёрки
нику и радиотехнику, без чего у страны не может быть безопасности. Существенно поджимают чуть ожившую авиационную промышленность. Этот бюджет не даёт нам
Под разговоры об импортозамещении продолжает нищать село, закредитованное на 2 триллиона рублей. А в условиях санкций агропромышленному комплексу надо уде лять первостепенное внимание. Седьмое: бюджет продолжает распродажу народного имущества. Это бюджет банков ского паралича и долгостроя. В Орловской области есть три государст венных сельхозпредприятия. Несмотря на то, что Медведев одобрил нашу просьбу о пе редаче их в областную собственность, тем не менее господин Шувалов решил распрода
ляются донорами. Вместо разделения средств между центром и регионами в пропорции 50 на 50, как того требует Бюджетный кодекс, 60% средств перекачивают на федеральный уровень. Не хотят поддерживать даже Сибирь и Дальний Восток. На программу развития Дальнего Востока выделено лишь около 60% от потребности. Это резко снижает наши воз можности в энергично развивающемся Ази атско Тихоокеанском регионе. Долг российских регионов вырастет ещё на 400 миллиардов и составит 2,6 триллиона рублей. При этом на них перекладываются почти все социальные обязательства. Девятое: этот бюджет ещё глубже загоняет страну в долговую яму. Только для обслуживания долга потребует ся 645,8 миллиарда рублей. Это больше, чем выделяется на образование, здравоохране ние или ЖКХ. То есть обслуживание долга фактически превращается в самую крупную статью бюджета. Видимо, испугавшись возникших про блем, правительство срочно создаёт новую заначку в 1,2 триллиона рублей. Эти средст ва не расписаны в бюджете и могут расходо
Бюджет ещё глубже загоняет страну в долговую яму вать и эти предприятия. Хотя пример народ ных предприятий И. Казанкова, П. Грудини на и И. Богачёва показывает, что даже в кри зисных условиях они обладают высокой ус тойчивостью, показывают лучшие результа ты и успешно работают. Банковские кредиты составляют всего 6,6% от общего объёма инвестиций в разви тие страны, то есть банки фактически не уча ствуют в этой работе. В целом объём инвес тиций в бюджете снижается на 1,2 триллио на рублей. Тогда как же обновлять основные фонды, которые изношены на 50—60%? В стране 9 тысяч объектов незавершённого строительства. На 1 октября 2015 года из них ввели в строй только 20, что составляет всего 3%. Здесь омертвлено около 2 триллионов рублей. Более того, на следующий год запла нировано начать строительство ещё 360 объ
ваться бесконтрольно. По сути дела, прави тельственные резервы увеличены в 7 раз. Десятое: такого рода бюджет не только ухудшает жизнь граждан, но и осложняет международное положение страны. Сегодня мы много говорим о государст венном патриотизме, о том, что страна долж на быть сильной, влиятельной и авторитет ной. Но без мощной экономики, современ ной науки, качественных образования и здравоохранения невозможно быть сильны ми и успешными.
Несмотря на все доводы, ци фры и факты, голосами «Еди ной России» бюджет 2016 был принят. Кто поддержал этот бюджет? См. 4 ю страницу.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Декабрь 2015 года — январь 2016 года
2
Какие беды несёт России бюджет на 2016 год? Общество сегодня уделяет очень мало внимания такому важнейшему процессу, как рассмотрение и ут верждение федерального бюджета на предстоящий год. Между тем от объёма заложенных в нём доходов и расходов, от эффективности их рас пределения зависит развитие стра ны и её регионов. Иными словами, от качества бюджета зависят качество жизни граждан, их безопасность и во многом будущее.
Пенсии Массовое недовольство порождает инициатива правительства по проведению предстоящей 1 фе" враля индексации пенсий всего лишь на 4%. При нынешней инфляции, которая по итогам 2015 года может превысить 15%, такая индексация выглядит как издевательство. Можно предполо" жить, что правительство перед выборами в Госу"
дарственную думу готовит «заначку», которая должна будет принести дополнительные очки «партии власти». Сэкономив на февральской ин" дексации, правительство ближе к выборам объя" вит о новом повышении пенсий. И даже если оно окажется таким же символическим, кабинет ми" нистров и «Единая Россия», на которую он опи"
рается, постараются выдать это повышение за ве" ликое благодеяние, использовать его для предвы" борной агитации. Но эта подачка вряд ли умень" шит количество бедных в стране и вряд ли станет серьёзным подспорьем для пенсионеров в ситуа" ции кризиса. А для «детей войны» в бюджете НЕТ НИЧЕГО!
Зарплата В условиях непрерывного снижения реальной заработной платы, которое наблюдается в России уже почти год, минэкономразвития закладывает в свой обновлённый прогноз сокращение в будущем го" ду фонда оплаты труда на 517 млрд. рублей. Таким образом, с учётом инфляции, фонд оплаты труда сократится не менее чем на 9%. При этом, по официальным данным, число живущих за чертой бедности уже достигло 21 миллиона.
Образование Бюджет 2016 года предполагает значительное сокращение расхо" дов на общее образование: с 37,5 млрд. рублей, запланированных годом ранее, до 26,8 млрд. рублей. Правительство перекладывает на региональные бюджеты расхо" ды на среднее профессиональное образование. Но уже в нынеш" нем году 27 российских регионов сократили расходы на образова" ние из"за недостатка средств в местных бюджетах. Расходы на высшее образование в номинальном выражении сохраняются на уровне 2014 года. Однако, по оценкам экспертов, с учётом инфляции реальные расходы на высшее образова" ние снизятся в следующем году на 22% по отношению к расходам 2012 года. В бюджете заложено снижение на 24,1 млрд. рублей расходов на оплату труда педагогических работников федеральных образова" тельных учреждений.
Здравоохранение
Дети В 2014 году расходы федерального бюджета на дошкольное образование составили почти 56 млрд. рублей. В текущем году ожидаемые расходы бюджета по этому направлению — 32,2 млрд. То есть наблюдается их снижение на 42,5%. А в бюджете 2016 года расходы на дошкольное образо" вание сокращаются уже до 15,4 млрд. рублей — более чем вдвое по сравне" нию с 2015"м и почти в 4 раза по сравнению с 2014 годом. Запланировано снижение расходов на молодёжную политику и оздоров" ление детей до 0,8 млрд. рублей про" тив 1,1 млрд. расходов, ожидаемых в текущем году, и 7,3 млрд., израсходо" ванных по этому направлению в 2014 году. Таким образом, эти расходы в 2016 году сокращаются на 37% по сравнению с 2015 годом, а по сравне" нию с 2014"м их сокращение стано" вится девятикратным. Власть фактически предупреждает молодых родителей: «О третьем ре" бёнке забудьте». На 4 млрд. 310 млн. руб. сокращаются субсидии субъек" там Федерации на ежемесячные вы" платы на третьих и последующих де" тей до достижения ими трёх лет. Вновь ни рубля не выделено регио" нам на отдых и оздоровление детей. Таким образом, этим бюджетом правительство фактически поста" вило точку в национальном проекте «Демография».
Расходы на медицинское обеспечение граждан со" кращаются на 7,8% по сравнению с расходами теку" щего года — до 490,6 млрд. рублей против 531,9 млрд. Скорректируем эту сумму с поправкой на официаль" ную инфляцию текущего года (13%), а затем — с по" правкой на прогнозируемую инфляцию 2016 года (6,4%). И получим реальное сокращение расходов на
медицинское обеспечение россиян примерно на 20%. Людей заставляют оплачивать своё лечение, не" смотря на положения Конституции. Одновременно с этим бюджет предполагает умень" шение расходов на оплату труда работников, которые заняты в сфере здравоохранения: оно составит около 4 млрд. рублей.
Что делать? Мы убеждены, что можно избе" жать дальнейшего обострения со" циально"экономического кризи" са. Но для этого необходимо мо" билизовать те ресурсы, которые до сих пор остаются незадейство" ванными. В первую очередь следует отка заться от вложения бюджетных средств в проекты, которые не дают отдачи десятками лет, кроме науки и высоких технологий. Необходимо направлять как можно больше средств в отрасли, которые спо" собны дать быстрый экономичес"
кий эффект. Прежде всего это сельское хозяйство, перерабаты" вающая промышленность, маши" ностроение, электроника, элект" ротехника, фармацевтика. И ре сурсы, необходимые для решения этой задачи, в стране есть. Об этом убедительно свидетельствует и за" ключение Счётной палаты на про" ект бюджета 2016 года. По оцен" кам главного контрольного орга" на, реальные доходы бюджета в следующем году могут быть увели" чены на 137,5 млрд. рублей по сравнению с заложенными в про"
екте. Это позволяет оказать суще" ственную финансовую поддержку вышеперечисленным отраслям экономики. На протяжении многих лет КПРФ настаивает на введении в России прогрессивной шкалы на логообложения. Только в этом слу" чае можно заставить богатых от" числять больше средств на разви" тие экономики и социальной сфе" ры. По самым скромным подсчё" там, увеличение налоговой нагруз" ки на богатых и сверхбогатых поз" волило бы пополнить государст"
венную казну на 1,5 трлн. рублей, то есть на 10% увеличить доходы бюджета. Остаётся нереализованной и та" кая действенная мера, как введе" ние государственной монополии на алкоголь. Колоссальным дополнитель" ным ресурсом для российской экономики явилась бы её деоф" шоризация. Если бы государство остановило безудержный вывод капитала из России, это позволи" ло бы сохранить 4—5 трлн. рублей минимум.
Если суммировать финансовый эффект от реализации вышепере" численных мер, то можно увели" чить доходы федерального бюдже" та не меньше чем в 1,5 раза. Одновременно с этим необходимо восстановить систему всесторонне го финансового контроля. Без этого невозможно обеспечить целевое ис" пользование бюджетных ресурсов и вырвать российскую экономику из рук коррупционеров. Но нынешний кабинет минист" ров не способен реализовать со" временную программу развития
страны. Более того, правительство активно противостоит осуществ" лению подобных мер. Принятый федеральный бюджет это доказы" вает полностью. Он свидетельст" вует не только о том, что России нужен качественно другой бюджет, но и о том, что стране необходима принципиально иная социально экономическая политика, реализо" вать которую может только прави" тельство народного доверия, ко" торое будет служить не олигархам и денежным мешкам, а стране и народу.
3
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Декабрь 2015 года — январь 2016 года
КПРФ БОРЕТСЯ... против Ельцин центра
против «Платона»
В
МОСКВЕ и целом ряде реги онов России прошли митин ги протеста дальнобойщиков, которые решительно выступают за отмену сбора за проезд большегруз ных автомобилей по федеральным трассам. КПРФ — единственная политическая партия, которая твёр до и масштабно выступила на сто роне дальнобойщиков. Мы с первых дней введения этого незаконного и разорительного сбора поддерживали справедливые требо вания водителей большегрузов, по скольку они и без того являются объ ектами бесконечных поборов. Всё это непосильным бременем ложится на водителей тяжёлых ма шин. Новый побор грозит массовым разорением грузоперевозчиков. По этому он стал последней каплей, пе реполнившей чашу терпения даже таких привычных к трудностям лю дей, как дальнобойщики. Особенно важно, что на улицу вышли люди труда, которые само стоятельно поняли: только путём массового публичного протеста можно отстоять свои права. Эти ак ции имеют ярко выраженный клас совый характер. Люди возмущены тем, что их доходы, получаемые тяжким трудом, перекачиваются в карманы олигархов. Дороги не строятся и не ремонтируются, а до рожные сборы уходят неизвестно куда, покрывая неспособность пра вительства эффективно управлять экономикой. Водители тяжёлых грузовиков считают: нет никакой гарантии, что новые поборы приве дут к улучшению качества дорог. Стремясь залатать дыры в рваном мешке государственного бюджета, власть залезает в карманы всё более широкого круга населения. В по
следнее время на граждан страны обрушился целый град сборов по боров: налог на капремонт, кадаст ровый налог на землю и недвижи мость. Постоянно растут тарифы на транспорт и услуги ЖКХ, цены на продукты. И это при том, что дохо ды россиян в этом году уже сокра тились на 12%, а зарплата бюджет ников и военных, социальные вы платы заморожены. Власти РФ упорно отказываются от поддержки «детей войны», усили вается давление на малый бизнес. Правительство пошло на антикон ституционный шаг, отказавшись от индексации пенсий гражданам и во еннослужащим на величину инфля ции. Даже по официальным дан ным, в стране более 22 миллионов нищих. Однако правительство отча янно противится введению налога на сверхбогатых, который сущест венно пополнил бы бюджет страны. Введением системы «Платон» пра вительство усиливает социальную на пряжённость в обществе именно тог да, когда усиливается давление на Россию внешних сил. Решение пра вительства ещё больше углубляет про пасть между бедными и богатыми. До сих пор правительство РФ иг норировало акции протеста учите лей, врачей, учёных. Но рабочие дальнобойщики «снизу» выработали новые эффективные формы протес та, такие, как отказ от перевозки то варов, перекрытие автомагистралей, а также получившая широкое рас пространение акция «улитка». От та кого рода протестов власть не может отмахнуться. Поэтому она находится в состоянии растерянности и пытает ся мелкими подачками заглушить взрыв негодования трудящихся, сни зив запредельно высокие штрафы.
Однако трудящиеся не купились на подачки. Дальнобойщики наст роены решительно и намерены продолжать протест до полного вы полнения их требований. Одновре менно всё чаще наряду с экономи ческими выдвигаются политичес кие требования, включая отставку правительства РФ. КПРФ решительно поддержива ет требования транспортников по отмене платы за проезд по феде ральным трассам. Для координации совместных действий наша партия намерена способствовать проведению до кон ца декабря этого года съезда обще российской организации, которая будет представлять и защищать ин тересы транспортников. Призываем всех дальнобойщиков принять учас тие в её создании и деятельности, потому что только единством и сплочённостью можно добиться по ставленных целей. При этом органи зация, естественно, не будет частью какой либо политической партии. Мы обращаемся к гражданам Рос сии, трудовым коллективам, парти ям и общественным организациям, к ассоциациям предпринимателей с предложением объединить усилия в поддержке справедливых требова ний транспортников. Нужно пони мать, что проблемы дальнобойщи ков не их личные. Ведь в результате сбора с дальнобойщиков существен но вырастут цены на продукты и то вары первой необходимости. КПРФ намерена самым реши тельным образом отстаивать за конные требования трудящихся и будет продолжать акции солидар ности со всеми, кто борется за до стойную жизнь в сильной и спра ведливой стране.
В Екатеринбурге от крыт так называемый Ельцин центр. Период правления Ельцина в народе метко окрести ли «лихими 90 ми». В связи с этим граждане России вряд ли могли ожидать, что руковод ство страны примет участие в открытии центра. Тем не менее оно сочло возможным приехать на это меро приятие.
В
1999 ГОДУ в Государствен ной думе была инициирована процедура отрешения Ельци на от должности президента. В его адрес выдвинули обвинения в тяж ких преступлениях. Это пять кон кретных пунктов, снабжённых до казательной базой. Обвинение первое: государственная измена, выразившаяся в заключении Беловежских соглашений, разрушив ших Советский Союз. Беловежский сговор стал причиной множества межнациональных конфликтов: от Приднестровья и Чечни до Донбасса и Крыма. Разрушив СССР ради ут верждения режима личной власти в России, Ельцин растоптал волю на родов Советского Союза. На рефе рендуме 17 марта 1991 года они не двусмысленно высказались за то, что бы сохранить единое государство. Обвинение второе: антиконституци онный переворот в сентябре—октябре 1993 года и жестокое подавление на родных выступлений силой оружия. В результате данных событий был уничтожен законодательный орган власти — Верховный Совет, а его полномочия присвоены Ельциным. Без суда и следствия были убиты многие патриоты, вставшие на за щиту конституционного строя. Стрельба из танков в столице России транслировалась в прямом эфире на весь мир американским телеканалом Си Эн Эн как свидетельство побе ды над советским народовластием. Обвинение третье: развязывание войны в Чеченской Республике. В её результате погибли десятки тысяч граждан России — как военнослужа щих и сотрудников правоохрани тельных органов, так и мирных жи телей. Ельцин и его клика сами же заигрывали с сепаратистами, попус тительствовали захвату ими власти в республике, позволили им завладеть огромным количеством вооруже ния, включая тяжёлую армейскую технику. Позже своими бездарными действиями ельцинисты довели дело до кровавой бойни, которая затрону ла не только Чечню, но и отозвалась эхом терактов по всей России. Обвинение четвёртое: развал оборо носпособности и всей системы внеш ней безопасности страны. Данные действия были совершены в интере
сах иностранных государств, в пер вую очередь Соединённых Штатов Америки и возглавляемого ими во енно политического блока НАТО. Итогом деятельности Ельцина стало обвальное сокращение численности вооружённых сил, катастрофическое снижение их боеспособности, а так же разрушение военно промышлен ного комплекса. Национальная бе зопасность России была подорвана. Военные базы НАТО вплотную при двинулись к нашим границам. К че му это привело, мы видим сегодня, когда натовцы безнаказанно сбива ют наши самолёты. Обвинение пятое: геноцид, осуще ствлявшийся ельцинским режимом. Политика «шоковой терапии», пре словутые «рыночные реформы» и грабительская приватизация приве ли к сокращению продолжительнос ти жизни граждан, снижению рож даемости, росту смертности и в ко нечном итоге — к резкому уменьше нию населения России. В Государственной думе хранится более двадцати томов материалов, неопровержимо свидетельствующих о преступлениях режима против на рода и государства. Ельцин ушёл с
поста президента в 1999 году, оста вив Россию в муках системного кри зиса, с разрушенной экономикой и социальной сферой, с подорванной безопасностью, с огромным госу дарственным долгом и почти без зо лотовалютных резервов. Страну раз рывали коррупция, организованная преступность и волна терактов. На территории Чечни и Дагестана шла война. У России не осталось ни бое способной армии, ни внешнеполи тических союзников. Нынешняя Россия погружена в глубокий социальный раскол. Она втянута в украинский и сирийский кризисы. Наши сограждане пережи вают множество бед и несчастий. И практически все самые острые про блемы растут из «лихих 90 х». КПРФ призывает народно пат риотические силы страны сделать всё возможное для того, чтобы ель цинское безвременье не вернулось в Россию. Пусть каждый, кто действительно любит нашу Отчизну, заявит вместе с нами: «Нет — деградации страны! Нет — возрождению ельцинизма! Да здравствуют подлинный патриотизм, развитие и возрождение России!»
против памятника интервентам
П
РЕЗИДИУМ ЦК КПРФ отмечает продолжение опасной тенденции ис кажения советской истории. Не пре кращаются попытки её дегероизации, возве личивания тех, кто с оружием в руках высту пил против нашей Родины, против Великого Октября и Советской власти. Уже на протя жении десятка лет общественность страны протестует против установки в ряде городов России памятников чешским легионерам — участникам чехословацкого мятежа 1918— 1920 годов. Как известно, этот мятеж стал началом масштабной военной интервенции целого ряда стран империалистического Запада на советском Севере и в Поволжье, на Даль нем Востоке и в Сибири, в Крыму и на Кав казе. Он спровоцировал начало Граждан ской войны и оставил в нашей истории страшный кровавый след. Однако есть силы в руководстве России, которые продолжают поддерживать инициаторов установки па мятников белочехам везде, где проходил мятеж Чехословацкого корпуса — от Сама ры и Пензы до Владивостока. Соответствующую кампанию в последнее время настойчиво проводят власти Чехии, страны—члена НАТО, в рамках пропаган дистского проекта «Легионы 100». В качестве обоснования официальная Прага ссылается на соглашение между правительствами Рос сийской Федерации и Чешской Республики о взаимном содержании воинских захоронений от 15 апреля 1999 года. При этом чешскими
властями сознательно обходится статья 2.3 указанного соглашения, где говорится о необ ходимости «действовать в соответствии со своим национальным законодательством» с обязательным «учётом национальных, рели гиозных и иных традиций своих государств». Несмотря на активные протесты учёных, политиков, представителей общественнос ти, в последние годы активно навязывает ся идея установки памятников белочехам в местах действий мятежников. Каждый раз это вызывает волну недовольства и протес ты местных жителей. Действия чешской стороны носят абсо лютно циничный характер. Список из фа милий 53 белочехов, которые предполагает ся выбить на памятнике в Самаре, расхо дится с данными архивов о похороненных на местном кладбище 24 легионерах. При этом памятник планируется установить не на кладбище, а на Красноармейской улице Самары, в непосредственной близости от монумента красноармейцам, погибшим в 1918 году. Это выглядит как очевидное стремление ревизовать итоги той войны, когда молодая Советская республика суме ла дать отпор иностранным интервентам. Региональные и местные власти отмалчи ваются, бросая тем самым вызов патриотам и всем жителям города и области. Всё это воз буждает справедливое недовольство и проте сты самарцев. На публичных обсуждениях и в печати они неоднократно высказывались против оскорбительной инициативы. Они
считают недопустимой установку в городе памятника участникам военной интервен ции, которая стоила нашей стране многих тысяч жертв и оставила мрачный след в исто рической памяти народа. Самара
Провокационный характер этой затеи оче виден. Сегодня НАТО пытается взять Рос сию в клещи, провоцируя военные кон фликты у наших границ. Входящая в этот блок Турция уничтожила российский бом
бардировщик. При этом она получила поли тическую поддержку от стран—членов НА ТО, включая Чехию. В этих условиях попыт ка ставить памятники интервентам из числа белочехов в российских городах выглядит актом национального предательства. За свою историю наш народ множество раз давал отпор захватчикам, зарившимся на богатства нашей Родины. Если в орга нах государственной власти возобладает идея ставить памятники всем интервентам, то в России для них просто не хватит мес та. Похоже, что многие наши чиновники не понимают разницы между сохранением воинских захоронений и возведением мо нументов оккупантам. Происходящее говорит о том, что власти страны не сделали должных выводов из разрушения Советского Союза. Эта траге дия была невозможна без подрыва нацио нальной гордости за свершения предков. Агрессивная пропаганда антисоветизма и русофобии как в прошлом, так и в настоя щем используется в целях уничтожения на шей государственности. Президиум ЦК КПРФ требует от властей Самарской области не допустить оскверне ния народной памяти установкой памятника иностранным интервентам. Мы вправе ожи дать, что и министерство обороны, и минис терство иностранных дел России займут в этом вопросе позицию, достойную великой страны, никогда не склонявшей головы пе ред иноземными захватчиками.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Декабрь 2015 года— январь 2016 года
4
Кто голосовал за бюджет деградации Фракция «Единой России» в Государствен ной думе в полном составе проголосовала за принятие бюджета обнищания и деградации. И это вполне понятно, ведь и «медвежью» пар тию, и правительство возглавляет один и тот же человек — Дмитрий Медведев. Так что между «Единой Россией» и правительством можно смело поставить знак равенства. Хотите ли вы узнать, кому из депутатов надо сказать персональное «спасибо» за то, что беды нашего народа будут усугубляться? Вот полный список представителей «партии власти», голо совавших за бюджет Российской Федерации 2016 года. Пофамильно. По каждому региону. Республика Адыгея Натхо Р.Х. Республика Башкортостан Баталова Р. А., Ишмухаметов Р.Р., Качкаев П.Р., Климов В.В., Краше нинников П.В., Марданшин Р. М., Махмутов А. А., Мурзабаева С.Ш., Поцяпун В.Т., Рахматуллина З.Я., Фахритдинов И. Ю., Юсупов М.Х. Республика Бурятия Слипенчук М.В. Республика Дагестан Абасов М.М., Аскендеров З.А., Ба лашов Б.К., Гаджиев М.Т., Гаджи ев М.С., Гасанов М.Н., Курбанов Р.Д., Сафаралиев Г.К., Умаханов У.М. Республика Ингушетия Хамчиев Б.Б. Кабардино Балкарская Республика Васильев Ю.В., Геккиев З.Д., Шхагошев А.Л. Республика Калмыкия Мукабенова М.А. Карачаево Черкесская Республика Старшинов М.Е., Эркенов А.Ч. Республика Карелия Пивненко В.Н. Республика Коми Кузьминых Т.Г., Поневежский В.А. Республика Крым Хор Г.Я. Республика Марий Эл Яковлева Л.Н. Республика Мордовия Ефимов В.Б., Чиндяскин С.В., Школкина Н.В. Республика Саха (Якутия) Николаев М.Е. Республика Северная Осетия – Алания Макиев З.Г. Республика Татарстан Абубакиров Р.Ф., Акулов Т.Ю., Ба риев М.М., Богуславский И.Б., Гали марданов М.М., Гильмутдинов И.И., Гришин Е.А., Ильясов Р.С., Когогина А.Г., Сибагатуллин Ф.С., Сидякин А.Г., Хайров Р.Ш., Хайруллин А.Н.
Республика Тыва Шойгу Л.К. Удмуртская Республика Агаев Б.В., Мусалимов Н.Н. Республика Хакасия Максимова Н.С. Чеченская Республика Вахаев Х.М.Х., Делимханов А.С., Саралиев Ш.Ю., Селимханов М.С. Чувашская Республика Тихонов Р.К. Алтайский край Герасименко Н.Ф., Неверов С.И., Прокопьев А.С. Забайкальский край Говорин Н.В., Кобзон И.Д. Камчатский край Яровая И.А. Краснодарский край Горовой Н.И., Демченко И.И., Езубов А.П., Кравченко В.Н., Кривоносов С.В., Меткин А.М., Ремезков А.А., Скоробогатько А.И., Ткачев А.Н., Хор Г.Я., Шле гель Р.А. Красноярский край Кармазина Р.В., Пимашков П. И., Яшин М.Е. Пермский край Куранов Г.В., Пушков А.К., Тра пезников В.В. Приморский край Глубоковская Э.Г., Пинский В.В. Ставропольский край Говорухин С.С., Казакова О.М., Тимофеева О.В., Эм Ю.П. Хабаровский край, Еврейская автономная область Моисеев М.А., Резник Б.Л. Амурская область Романенко Р.Ю.
Архангельская область, Ненецкий автономный округ Вторыгина Е.А. Астраханская область Максакова Игенбергс М.П., Огуль Л.А. Белгородская область Лебедев О.В., Сенаторова Е.Н., Скоч А.В.
Владимирская область Аникеев Г.В., Игошин И.Н. Волгоградская область Гусева И.М., Маркелов М.Ю., Савченко О.В. Вологодская область Позгалев В.Е. Воронежская область Журавлев А.А., Костунов И.Е., Пономарев А.Н., Хоронжук О.В., Чижов С.В. Ивановская область Иванов В.В.
Калининградская область Бурыкина Н.В., Жуков А.Д., Колесник А.И. Калужская область Ковалёв А.Д.
Курская область Брыксин А.Ю., Кулик Г.В.
Новгородская область Фабричный С.Ю. Новосибирская область Дорофеев С.Б., Карелин А.А., Мануйлова И.В. Омская область Попов С.А., Роднина И.К., Шрей дер В.Ф.
Орловская область Ковалев Н.Д. Пензенская область Аршинова А.И., Есяков С.Я., Мака ров Н.И., Руденский И.Н. Псковская область Васильев А.Н.
Кемеровская область Алексеева Т.О., Валуев Н.С., Ми халев Б.В., Поддубный С.А., Фе дяев П.М., Фокин А.И., Шати лов Н.И.
Курганская область Ильтяков А.В.
Нижегородская область Булавинов В.Е., Василенко А.Б., Герасимова Н.В., Макаров А.М., Сафин М.М.
Оренбургская область Заварзин В.М., Николаева Е.Л.
Иркутская область Романов А.В., Тен С.Ю.
Костромская область Гальченко В.В.
Московская область Вшивцев В.С., Громов Б.В., Ка банова В.В., Кононов В.М., Ли патов Ю.А., Лысаков В.И., Терен тьев М.Б., Шаккум М.Л. Мурманская область Язев В.А.
Брянская область Малашенко В.А.
Кировская область Валенчук О.Д.
Ленинградская область Журова С.С., Нарышкин С.Е., Пе тров С.В. Липецкая область Борцов Н.И., Тарасенко М.В.
Ростовская область Борзова О.Г., Водолацкий В.П., Каминский А.В., Москвичев Е.С., Плигин В.Н., Степанова З.М., Фе доров Е.А. Рязанская область Красов А.Л., Митина Е.А. Самарская область Гутенев В.В., Казаков В.А., Кузьми чева Е.И., Хинштейн А.Е. Саратовская область Баталина О.Ю., Максимов В.Ю., Омельченко В.В., Панков Н.В.
Сахалинская область Карлов Г.А. Свердловская область Аршба О.И., Муцоев З.А., Пет ров А.П., Фечина Л.Г., Чуйчен ко Р.Ю., Якушев В.В. Смоленская область Туров А.В. Тамбовская область Бабаков А.М., Кидяев В.Б., Назарова М.Ю. Тверская область Васильев В.А., Максимова С.В. Томская область Ушакова Е.Ю. Тульская область Афонский В.И., Зубицкий Б.Д., Савельев Д.В., Шайденко Н.А. Тюменская область Валеев Э.А., Карпов А.Е., Квит ка И.И. Ульяновская область Балыхин Г.А., Третьяк В.А., Чай ка В.В. Челябинская область Белоусов В.В., Бурматов В.В., Вяткин Д.Ф., Колесников О.А., Кретов А.В., Юревич М.В. Я рославская область Терешкова В.В. город Москва Антошкин Н.Т., Белых И.В., Волков Д.В., Выборный А.Б., Гон чар Н.Н., Жарков А.В., Железняк С.В., Звагельский В.Ф., Исаев А.К., Кожевникова М.А., Крупенников В.А., Кузин С.П., Никонов В.А., Па нина Е.В., Ресин В.И. город Санкт Петербург Вострецов С.А., Петров Ю.А., Рез ник В.М., Соколова И.В., Шеста ков В.Б., Южилин В.А. город Севастополь Хор Г.Я. Ханты Мансийский автономный округ – Югра Завальный П.Н., Симановский Л.Я. Ямало Ненецкий автономный округ Ледков Г.П., Хороля Д.О.
Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». (Адрес: 127051, г. Москва, Малый Сухаревский переулок, д. 3, стр.1). Подписано в печать 09.12. 2015 года.
Дата выпуска 10.12. 2015 года.
Тираж
Тип. №
Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.