Спецвыпуск газеты "Правда". Сентябрь 2011 by RevolSocia

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационный бюллетень ЦК КПРФ

●

Сентябрь 2011 года

о новой жизни

На выборах в Государственную думу 4 декабря мы сами определяем то, как будем жить дальше

На съезде 24 сентября КПРФ утверждает свою предвыборную программу и команду Двадцатилетие, прошедшее после разрушения СССР, принесло нашему народу мно жество бед, страданий и разрушений. И этот страшный маховик набирает обороты: горят леса, взрываются электростанции, тонут корабли, падают самолёты и ракеты. Страна ка тится по проложенной еще Ельциным и Гайдаром колее, по наклонной плоскости, веду щей к пропасти. Это крайне опасное движение необходимо остановить.

Наши шаги к съезду: Н. Новгород

России нужен новый маршрут Р

ОССИЯ уже начала поиск путей спа сения от грозящей катастрофы. Чтобы противостоять разрушителям, созда ётся подлинное народное объединение — Народное ополчение, которое ширится и набирает силу. Его составляют трудящиеся, чьим умом и талантом созданы все ценно сти на Земле. В него вступают учителя, сту денты и родители школьников, ужаснув шиеся образовательным реформам Фур сенко. В него тянутся врачи, возмущённые разрушением медицины и нищетой своих пациентов. Его приветствуют ученые, него дующие в связи с утратой научного потен циала страны. Ему симпатизирует творче ская интеллигенция, осознающая опас ность, нависшую над великой русской культурой. Ему сочувствуют военные и лич ный состав МВД, оскорблённые развалом всех систем безопасности государства. К этому движению всё больше присоединя ются представители малого и среднего биз неса, протестуя против экономической раз рухи, коррупции и произвола чиновников. У патриотических сил есть не только стремление к переменам. У нас есть плат форма для объединения ради вывода Рос сии из тупика – программа КПРФ по воз рождению страны. Она отражает глубин ные настроения народа, его стремление к миру, дружбе людей и социальной спра ведливости. Наше патриотическое движение — пер вый шаг к построению в России социа лизма XXI века. Мы готовы использовать все возможности, чтобы повести страну к будущему, которого достоин наш великий народ. У России сегодня есть шанс. Этот шанс — не в чудесном стечении обстоятельств. Стра

на не просто пережила минувшее двадцати летие. Она выстояла и ещё имеет силы идти вперёд. Чтобы уверенно двигаться в завт рашний день, нужно понимать, на чем бази руются наши сегодняшние возможности. Фактор первый — природно ресурсный. Природные богатства России — ее важ нейший резерв. Они помогли выжить в ус ловиях лихолетья. Но природные ресурсы не бесконечны. Доходы от их экспорта пора прекратить бездарно транжирить, а начать использовать на развитие страны, на обес печение достойной жизни для каждого че ловека. Второй фактор — экономический. В СССР была создана мощная экономи ка. Её отдельные сектора сумели выжить да же в условиях уничтожения промышленного потенциала и разрыва народнохозяйствен ных связей. Составной частью советской экономики стали современный военно про мышленный комплекс и высокоразвитая добывающая отрасль, которая по сей день кормит страну. Остатки нашего научного и промышленного потенциала должны стать базой для новой индустриализации. Третий фактор — морально политиче ский. Советская власть раскрыла огромный творческий потенциал народа, обеспечила удивительный взлет нашей Родины. Это позволило СССР победить в Великой Оте чественной войне, первым прорваться в космос, создать надежный ракетно ядерный щит. Выдающиеся подвиги и достижения и сегодня составляют предмет нашей общей гордости. Вопреки разрухе в домах и умах, они укрепляют самосознание нации. Само уважение народа, его мужество и стойкость — залог готовности к новым свершениям.

Четвертый фактор — внешнеполитиче ский. На данном этапе США связаны военны ми авантюрами в Афганистане и Ираке, за няты агрессией в Ливии. Они спешат уста новить свой контроль над Ближним Восто ком и Северной Африкой. Этот регион бо гат нефтью. Он стратегически важен для глобалистов. Вашингтон торопится «при крыть» его от растущего влияния Китая. Сейчас у России есть 5—7 лет для карди нального повышения своей обороноспо собности. Но шанс не будет реализован ав томатически, сам по себе. Он требует от го сударства активных действий. Однако пра вящие круги на них не идут. Через сырье вую олигархию они слишком связаны с ин тересами тех, кто импортирует российские энергоресурсы. Здесь нужны твердая поли тическая воля и настоящий, действенный, а не словесный патриотизм. Движение вперед немыслимо без проч ной духовно нравственной опоры. Выпол няя свою программу, КПРФ готова обеспе чить благоприятные условия для сохране ния и развития культуры, привести полити ку государства в соответствие с фундамен тальными ценностями нашего народа. Сре ди них: уважение к труду и знаниям, дружба народов, забота о ближнем и сострадание к попавшим в беду, защита слабых, забота о детях и стариках, совестливость и чувство собственного достоинства, тяга к открыти ям и способность к дерзновенным мечтам. На пути борьбы за интересы народных масс КПРФ уже одержала целый ряд важ ных идейных побед. По историческим мер кам не так уж далеки от нас годы, когда па триотизм в нашей стране считался «прибе жищем негодяев», а социализм и вовсе спи

сывали со счетов. И только наша партия на стойчиво выдвигала лозунги патриотизма, справедливости, народовластия, социализ ма. Прошло время, и вы не найдете в Госду ме ни одного депутата, кто бы не клялся в своих патриотических чувствах. Да и о со циальной справедливости теперь любят по рассуждать все. Время подтверждает нашу правоту. Китай, Вьетнам, братская Белоруссия и целый ряд других стран показывают продуктивность и социалистических рычагов в экономике, и духовных ценностей в общественно куль турной жизни. Нам есть с кого брать пример эффективного развития в ХХI веке. Истекшее после разрушения СССР два дцатилетие не оставило после себя ни вели ких строек, ни выдающихся открытий, ни гениальных произведений искусства, ни могучих проявлений духа, ни даже песен, которые люди пo праздникам могли бы спеть за столом. Канули в небытие «архи текторы» и всевозможные «прорабы» пере стройки. Далеко не добрым словом поми нают в народе мастеров «шоковой тера пии», приватизации, «монетизации» и тому подобных «реформ». Эпоха, рожденная ав густовским предательством, напрочь исчер пала себя. Она уходит. Перед измученной, но не сломленной Россией открываются новые исторические горизонты. И путь к возрождению лежит через социалистиче скую модернизацию, через исполнение го сударством его главной обязанности: слу жить стране и каждому её гражданину. Только так в нашем Отечестве наступят но вые, светлые времена.

Промышленность

ГРАРНАЯ РОССИЯ после Великой Октябрьской со циалистической револю ции трудом миллионов совет ских граждан под руководством Коммунистической партии была преобразована в высокоразвитое индустриальное государство. После контрреволюции 1991 го да пришедший к власти режим повел страну в противополож ном направлении. Раздроблена и распродана по частям Единая энергетическая система, уничто жены 75 тысяч промышленных предприятий. «Новой» России уже два деся тилетия. Жизнь настойчиво оп ровергает россказни либералов о неэффективности государствен ного управления экономикой. Даже в современных условиях госпредприятия работают намно го эффективнее приватизирован ных. И это несмотря на то, что правительство бросило их на произвол судьбы. Ежегодный до ход от государственного имуще ства составляет 350 млрд. рублей. КПРФ готова взять на себя проведение Новой экономиче) ской политики. В центре нашей программы действий — возрож) дение отечественной промышлен) ности. 1. Важнейшим условием дви жения вперед станет нормализа ция отношений собственности в экономической жизни. Мы про ведем национализацию ряда ключевых отраслей промышлен

ности. Эта мера позволит сосре доточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики, решение социаль ных проблем и укрепление госу дарственной безопасности. Бу дет обеспечено по настоящему эффективное, в интересах всего народа использование россий ских природных ресурсов. Приватизация в экономике привела к плачевным результа там. За годы «реформ» уничто жено более двух третей промыш ленного потенциала страны. Ча стный собственник показал свою неэффективность в управ лении производством. В пред банкротном состоянии находит ся огромное число частных предприятий. Серьезные финан совые проблемы испытывают многие предприятия и организа ции стратегического значения, 44 из которых находятся в стадии банкротства. Спасение эконо мики — в передаче её ведущих отраслей в руки государства. В добывающей отрасли Рос сии сегодня работают 9850 пред приятий. Только 416 из них яв ляются государственными. На них приходится лишь порядка 0,25% от всего объема продук ции, произведенной добываю щими предприятиями. В резуль тате прибыль олигархов в 400 с лишним раз больше того, что по лучает вся наша страна. Вот по чему число нищих в России не

убавляется. Национализация пе редаст всю прибыль в кошелек государства и позволит покон чить с нищетой. Помимо сырьевых отраслей экономики, национализация за тронет электроэнергетику, ме таллургическую промышлен ность, машиностроение, авиа строение и другие базовые от расли производства. Промыш ленная политика государства бу дет исходить из необходимости развития смешанного государ ственно частного сектора про мышленности и предприятий коллективной собственности. 2. КПРФ осуществит новую индустриализацию страны. Её проведение гарантирует восста новление экономического по тенциала России на основе госу дарственной собственности на базовые отрасли экономики и сырьевые ресурсы. Вторая инду стриализация будет осущест вляться с опорой на новейшие до стижения научно технического прогресса. Правительство на родного доверия резко увеличит финансирование отечественной науки и обеспечит её эффектив ное взаимодействие со сферой производства. По опыту СССР и всех стран с развитой экономи кой мы введем обязательные от числения от прибыли основных хозяйствующих субъектов в фонды, средства которых станут направляться на финансирова ние НИОКР и модернизацию производства. В деле управления наукой будет поставлен заслон беспредельному вывозу из стра ны научных идей и разработок, приняты меры по защите интел

лектуальной собственности, против технологического шпио нажа. Российская наука станет участвовать в выработке всех значимых государственных ре шений, в управлении экономи кой и социальной сферой. 3. Страна избавится от разру шительного господства дикого рынка. Наше правительство вос становит государственное регу лирование экономической жиз ни, обеспечит планирование ос новных направлений финансо вой, промышленной, сельскохо зяйственной и образовательно кадровой политики. Восстанов ление централизованного пла нирования в сфере промышлен ного производства будет проис ходить с учетом современного мирового и советского опыта. 4. Национализация и государ ственное планирование эконо мической деятельности позволят восстановить Единую энергети ческую систему страны. Тарифы на электроэнергию, цены на уголь и горюче смазочные мате риалы будут снижены и станут строго регулироваться. Это сде лает их более доступными как для населения, так и для промы шленных и сельскохозяйствен ных предприятий. 5. Будет решительно пересмо трена налоговая политика. С це лью экономического стимулиро вания предстоит ввести диффе ренцированное налогообложе ние. Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся. Предприятия, выпус кающие высокотехнологичную, конкурентоспособную продук цию, получат значительные льготы по налогу на прибыль. Будут предоставлены налоговые льготы для тех, кто направляет средства на научно исследова тельские и опытно конструктор ские работы. Налоги для вывозя щих необработанное сырье вы растут, будут поощряться экс портеры готовых нефтепродук тов, переработанного леса и т.д. Для предприятий, чья продук ция обеспечит импортозамеще ние, налоговые преференции бу дут подкреплены льготным ва

Донецк

Г. А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.

Программа Правительства народного доверия Переход к новой жизни КПРФ видит в решении три единой задачи: проведение Народного референдума — создание Народного ополчения — победа на выбо рах и формирование на этой основе Правительства народного доверия. Это правительство будет призва но выполнить программу широких и глубоких преоб разований. Такую программу (подробно, по отрас лям) КПРФ подготовила и выносит на суд граждан, на чиная, как и положено, с основы — промышленности.

● 16 июля в Нижнем Новгороде было сформировано Народное ополчение, колонны которого прошли по городу.

лютным кредитованием. Данная мера расширит возможности этих предприятий закупать необходи мое импортное оборудование и сырьё для производства высоко качественной продукции. Тем са мым будет ускорено, в частности, восстановление легкой и фарма цевтической промышленности. 6. Правительство народного доверия свернёт спекулятивную банковскую систему, удушаю щую экономику непомерно вы сокими процентами за кредит. Основу банковской системы России составят созданные госу дарственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Систе ма таких банков обеспечит раци ональное использование финан совых ресурсов страны и эффек тивное денежное обращение. Оздоровление финансовых ме ханизмов будет способствовать промышленному росту. Сохра нятся те коммерческие банки, которые обеспечат кредитование и другие услуги на условиях, сти мулирующих экономическое и социальное развитие страны. 7. Для обеспечения промыш ленности квалифицированными кадрами КПРФ восстановит на шу некогда лучшую в мире сис тему профессионально техниче ского образования. Будет нала жено государственное регулиро вание процессов подготовки профессиональных кадров в высшей школе. Престиж произ водительного труда станет воз рождаться и всемерно поддер живаться. Таким образом, КПРФ гаран тирует повышение эффективно сти отечественной экономики. Чтобы обеспечить свою промыш ленную политику финансовыми средствами, Правительство на родного доверия покончит с вы возом нефтегазовых доходов бюджета на Запад. Значительная их часть станет направляться на кредитование экономики, целе вую модернизацию и развитие предприятий. Устойчивое и уско ренное развитие России благода ря нашей Новой экономической политике будет обеспечено.

● 19 августа в Донецке (Украина) прошел международный форум «Возрожденный Союз — путь к спасению братских народов!»

Новосибирск

● 24 августа в Новосибирске на IV Съезде народных депутатов Сибири и Дальнего Восто' ка было создано Сибирское народное ополчение.

Омск

● 25 августа в Омске состоялся многотысячный митинг, на котором было сформирова' но Омское народное ополчение.

В Вр ре ем мя я в вы ыб би ир ра ат ть ь « «П Пр ра ав вд ду у» » Во всех почтовых отделениях России можно подписаться на «Правду» на ноябрь — декабрь 2011)го и первое полугодие 2012 года.

Наш индекc в Объединенном каталоге «Пресса России» — 50102.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Сентябрь 2011 года

Программа Правительства Российское село гибнет на глазах. Под видом «перестрой ки», «реформ», «мо дернизации» созда ются все условия для ликвидации сельско го хозяйства нашей страны. Крестьяне, лишенные заработ ка, выдавливаются из родных мест.

Аграрный сектор

А ДВАДЦАТЬ ЛЕТ дея тельности «реформаторов» от 48 тысяч крупных кол лективных хозяйств осталась только пятая часть, четверть из которых — убыточные. Выпуск тракторов сократился почти в 20 раз. Производство комбай нов разных видов снизилось в 9—14 раз. Изготовление доиль ных установок уменьшилось более чем в 200 раз. Из севооборота выведено более 40 млн. гектаров земли. Заброшено орошаемое земле делие, а 70% всех сельхозуго дий подвержено разного рода деградации. К полному упадку приведе но животноводство. От 60 мил лионов голов крупного рогато го скота осталось менее поло вины, от 40 миллионов свиней — 17 миллионов. В 3 раза со кратилось поголовье овец. Страна утратила продоволь ственную безопасность. Ма шина «реформ» привела к со кращению валового производ ства сельхозпродукции более чем вдвое. Более половины продовольствия Россия заку пает за границей. Деградация, миграция, вы мирание — вот три главных явления, характеризующих состояние российского села. За 20 лет 20 тысяч деревень стёрто с карты России. КПРФ считает такую поли тику противоречащей интере сам народных масс и подрыва ющей национальную безопас ность. Сельское хозяйство — предмет нашей особой заботы. Мы гарантируем возрождение российской деревни на основе ряда приоритетов. Первый. Земля как объект земледелия не может быть то варом. Земельные угодья будут находиться в государственной собственности и безвозмездно

передаваться юридическим и физическим лицам для ис пользования в сельскохозяй ственных целях. Земельные спекуляции прекратятся. Второй. Принятие новых Земельного, Лесного и Водно го кодексов закрепит государ ственную собственность на земельные и лесные угодья, водные акватории. На госу дарство будут возложены обя занности по улучшению пло дородия почв, восстановле нию лесов, их защите от нега

Общее состояние российской культуры се годня печально. Пришло время изменить си туацию. Правительство народного доверия прекратит насаждение массовой культуры по худшим западным образцам. Телевидение и кинематограф вновь будут являться источни ком воспитания моральных ценностей, чувст ва патриотизма и гражданской ответственно сти. С засильем бесконечно назойливой и аг рессивной рекламы на государственных кана лах телевещания будет покончено. Вещание на коммерческой основе будет обеспечено лицензиями только на условиях отказа от за полнения эфира материалами, уродующими сознание и психику людей.

Культура

А К ОНО Д АТ Е Л Ь Н Ы Е МЕРЫ в области культу ры будут подкреплены ме рами общественного контроля, которые государство всемерно поддержит. Главным критери ем оценки успешности соци ально экономического курса власти станет культурный рас цвет страны. Для его достиже ния считаем необходимым: — в кратчайшие сроки при нять закон о культуре, обеспе чив полноценное законода тельное регулирование этой сферы; — немедленно отменить за кон № 83 о «совершенствова нии правового положения» го сударственных и муниципаль ных учреждений, ведущий к коммерциализации учрежде ний культуры; — обеспечить удвоение бюд жетных расходов на культуру в течение трёх лет, довести выде ление средств на эту сферу до объемов, позволяющих разви вать её в соответствии с между народными нормативами; — прекратить разрушение культурной инфраструктуры страны; гарантировать восста новление в ближайшие 5—7 лет разрушающихся и перепрофи лированных клубов, домов и дворцов культуры, детских культурных учреждений, нала дить их полноценную работу; — обеспечить должный об щественно государственный контроль за сохранностью и использованием памятников истории и культуры, исклю чить возможность их привати зации и использования не по назначению; — разработать и реализовать масштабные программы защи ты русского языка, пропаганды выдающихся произведений русской, советской и мировой культуры; — осуществить издание учеб ной и учебно методической ли тературы, которая обеспечит достоверное изложение собы тий прошлого, будет соблюдать принцип историзма и предус матривать воспитание граждан ственности, патриотизма и чув ства справедливости; — деприватизировать круп нейшие киностудии России, обратить в государственную собственность всю фильмоте ку, созданную в советское вре мя, а также в последующий пе

риод за счет государственных средств; — прекратить политическую цензуру в СМИ, восстановить полноту ответственности госу дарства за состояние информа ционной политики и управляе мость сферой деятельности средствами массовой инфор мации в интересах граждан; — национализировать веду щие телевизионные каналы, со здававшиеся с государственным участием; внести в Федераль ный закон «О средствах массо вой информации» поправки, нацеленные на использование высококачественной продук ции в СМИ и на защиту теле зрителей от жестокости, наси лия и безнравственности; — создать из высококвали фицированных и авторитетных деятелей культуры, представи телей творческой интеллиген ции наблюдательные советы с целью оценки содержания те левизионных и радиопро грамм, репертуара театров и кинотеатров, планов книгоиз дательств; — воссоздать творческие со юзы, обеспечив широкие воз можности для их деятельности за счет государства; — возобновить поддержку работников литературы и ис кусства с помощью системы го сударственных заказов; — разработать и реализовать программу адресной поддерж ки молодых талантов из семей, имеющих ограниченные мате риальные возможности для по лучения профессионального образования и творческого са мосовершенствования; — создать Национальный общественный совет по культу ре с целью выработки основ ных положений национально ориентированной культурной политики. Мы убеждены: Россия может вернуть себе высокое признание самой знающей, самой читаю щей, самой думающей страны. Это полностью соответствует интересам КПРФ, выдвинув шей программу ускоренного со циально экономического разви тия страны, её культурно духов ного подъёма. Это в полной мере отвечает нашим целям построе ния социализма ХХI века, целям преобразования общества на на чалах гуманного прогресса и со циальной справедливости.

тивного природного воздейст вия и противозаконных дейст вий человека. Третий. Основой экономики российского села станут круп ные коллективные хозяйства с высокой долей орошаемого земледелия, с высокотехноло гичным уровнем производ ства, с эффективным исполь зованием лесных и водных ре сурсов. Будет реализована специальная программа во влечения в севооборот пусту ющих земель.

Четвертый. Государственная поддержка сельского хозяйства будет обеспечена на уровне стран Евросоюза. Ассигнова ния на его развитие составят не менее 15% расходной части фе дерального бюджета России. Мы всерьез займемся техниче ским перевооружением сельхоз производства. Будут разработа ны и профинансированы про граммы развития сельхозмаши ностроения. Предприятия дан ной отрасли получат налоговую и кредитную поддержку.

Пятый. Государство присту пит к регулированию цен на сельскохозяйственную про дукцию и промышленную продукцию для села. Это обеспечит паритет цен и пер спективное развитие агропро мышленного комплекса. До статочное льготное кредито вание сельских хозяйств всех категорий позволит достичь стабильного прироста объе мов производимой ими про дукции. Шестой. Будут ликвидиро ваны посредники между про изводителями сельхозпродук ции и сбытовыми организаци ями. Восстановление потреби тельской кооперации на селе позволит закупать сельхозпро дукцию на выгодных для крес тьян условиях. Седьмой. Начнет действо вать мораторий на банкрот ство сельскохозяйственных организаций. В полной мере бу дет использоваться процедура финансового оздоровления хозяйств на селе за счет средств бюджетов всех уров ней. Восьмой. Социальная ин фраструктура села будет вос становлена. Сельские жители будут обеспечены жильем, уч реждениями культуры, школа ми, больницами и поликлини ками, детскими садами и ясля ми. Не менее 4% расходной части федерального бюджета станет выделяться ежегодно на восстановление и строи тельство утраченных в ходе «реформ» объектов социаль но культурной сферы в сель ской местности. Правительство народного доверия не допустит вступле ния России в ВТО на условиях сокращения государственной помощи сельскому хозяйству и полного открытия границ для импорта продовольствия. Наша национально ориенти рованная политика позволит восстановить продовольствен ную безопасность страны. На долю крестьянства выпа ли самые жестокие испытания последних 20 лет. Наступает время восстановить справед ливость. Коммунисты убежде ны: спасение села — неотлож ное дело, требующее мобили зации сил общества и возмож ностей государства.

Жилищно коммунальное хозяйство Жилищно коммунальное хозяйство России — самая крупная жизнеобеспечивающая отрасль страны. В ней со средоточена одна треть всех основных фондов. Это огром ное хозяйство близко к коллапсу. «Реформы» лишили отрасль государственной поддержки. Обязанность содер жать, развивать и модернизировать технические системы власть возложила на самих граждан. И это при том, что 70% населения России имеет доходы ниже среднего уров ня, а треть — вообще находится за чертой бедности.

ПРФ НАСТАИВАЕТ: обеспечение граж дан доступным жильем государство обя зано считать одной из своих приоритет ных задач. Нуждающимся семьям оно должно предоставляться бесплатно. Остальные должны иметь возможность приобретать жилье, полу чая кредит по ставке не более 5—7% годовых и сроке погашения не менее 10 лет. КПРФ считает, что эффективный путь борьбы с высокими ценами на жилье только один: государственное регулирование процес сов строительства и продажи жилья. Для это го предстоит упростить и удешевить жилищ ное кредитование. В жилищном строительст ве должны участвовать только три стороны: гражданин, нуждающийся в жилище, государ ственный банк, выдающий кредит, и государ ственная строительная организация, работа ющая по государственным нормативам. Эта схема исключит наживу всевозможных граби тельских структур, в числе которых сегодня: инвесторы, коммерческие банки, страховые компании, риэлторы и мздоимцы «разреши тели» от строительства. Созданное КПРФ Правительство народного доверия гарантирует предоставление земель ных участков под строительство жилья бес платно. За счёт этого его стоимость будет сни жена на 20% в среднем. Ликвидация коррупции на стадии получения разрешительной докумен тации удешевит его ещё на 20%. Отмена по

среднической деятельности при продаже жилья обеспечит снижение его стоимости от полутора до трёх раз. Предвыборная программа КПРФ также предполагает: — государственное регулирование тарифов на услуги ЖКХ и электроэнергию; — законодательное ограничение платы за жилье и коммунальные услуги 10% от суммар ного дохода семьи; — проведение за счет бюджета ремонта подъ ездов, кровли, подвалов, систем электроснаб жения, водоотведения, тепло и водоснабже ния в действующем жилом фонде, независимо от формы собственности и управления; — отмену всех норм Жилищного кодекса, ко торые умаляют права и свободы человека и тем самым противоречат ст.55 Конституции России; — создание ТСЖ и других форм управления домами только на добровольной основе; — государственный статус управляющих компаний; — сохранение в собственности государства всей инфраструктуры и объектов коммуналь ного хозяйства. Правительство народного доверия оператив но исправит проблему многолетнего недофи нансирования системы ЖКХ. Нормальная ра бота жилищно коммунального хозяйства ста нет одной из важнейших задач КПРФ и нашей бюджетной политики.

К 80 м годам Советский Союз находился на старте серьезного рывка по развитию транспортного комплекса. СССР лидировал в авиастрое нии. За 9 лет до его разрушения страна выпустила почти две тысячи пас сажирских и транспортных самолётов. На до сих пор не превзойденном Ту 144 отрабатывались технологические заделы для прорыва в гипер звук. Был создан уникальный образец экраноплана. Разрабатывались новые модели судов на воздушной подушке. Транспортный комплекс СССР находился в готовности выиграть лидерство в конкурентной борь бе с Западом. Решалась задача резкого увеличения эффективности инфраструктуры, увеличения скорости передвижения товаров.

ОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ стали для отечествен ного транспорта настоящей катастрофой. Объем авиаперевозок сократился вдвое. В 10 раз стало меньше аэропортов и линий местных воз душных сообщений. Сегодня социалистический Китай за 10 дней строит дорог больше, чем Россия за целый год. При этом себестоимость строитель ства у наших соседей в 4 раза ниже, а качество — не сравнимо лучше. В СССР отрабатывались самые эффективные технологии переброски грузов по всей стране с ис пользованием различных видов транспорта и логи стических центров. Придя к руководству страной, КПРФ вернётся к плановости в развитии инфра структуры, в строительстве современных складских терминалов, в оптимизации товарных потоков. Се годня же транспортные издержки в России в 3—4 раза выше, чем у зарубежных конкурентов. КПРФ считает необходимым вернуться к советскому опыту развития всех видов транспорта, обогатив его современными ми ровыми достижениями. Наше Правительство народного дове рия обеспечит комплексное развитие транспортной системы, будет настойчиво решать проблемы до ступности транспорта. Государство вернется к регу лированию тарифов на перевозки. Это снизит из держки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения.

минирующим на рынке. Ведущая роль авиацион ной промышленности в оборонном комплексе бу дет утрачена. Неизбежна потеря десятков тысяч ра бочих мест. КПРФ намерена объявить создаваемую Объединенную авиастроительную компанию госу дарственной монополией. Возрождение отечест венного авиастроения войдёт в число первоочеред ных задач экономического развития. 3. Налицо разбалансированность авиатранспорт ной сети. Из одного города в другой нередко можно добраться лишь с пересадкой в Москве. Эту пробле му правительство предлагает решать путём строи тельства «хабов» для обслуживания транзитного пассажирского и грузового потоков иностранных авиаперевозчиков. Однако это означает экспорт ус луг вместо развития авиационных перевозок внутри страны. Программа КПРФ предполагает укрупне ние авиационных компаний с перспективой моно

Транспорт

Железнодорожный транспорт ОАО «РЖД» получило весь свой производствен ный потенциал вследствие приватизации имущест ва Министерства путей сообщения. Реформирова ние было нацелено на удовлетворение потребно стей самой компании, а не граждан страны. Сегодня «эффективность» реформ видна наглядно. По сравне нию с советским периодом объемы грузоперевозок сократились вдвое, а перевозка пассажиров умень шилась почти на две трети. Значительное число граждан лишилось возможности пользоваться же лезнодорожным транспортом. «Реформируя» дальше единый железнодорожный комплекс, правительство подстёгивает рост тарифов и цен, снижение эффективности перевозок и дегра дацию отечественных производителей в угоду зару бежным поставщикам «сапсанов». Особенно остро это ощутили пассажиры пригородных электричек. КПРФ стоит на позиции возврата в госсобствен ность железных дорог как стратегически важной системы, обслуживающей интересы экономики и граждан России. Нацеленность сегодняшней влас ти на расчленение хозяйственного механизма и дальнейшую приватизацию препятствует развитию железнодорожного транспорта. КПРФ предлагает другой путь. В соответствии с нашей программой экономического развития Рос сии объемы промышленного и сельхозпроизвод ства повысятся в ближайшие 5 лет вдвое. Доходы населения вырастут примерно в три раза. При госу дарственном регулировании тарифов это позволит увеличить объем железнодорожных перевозок в 1,5—2 раза. Рост перевозок повысит экономиче скую эффективность работы железных дорог, поз волит осуществить их модернизацию, обновить по движной состав, улучшить качество обслуживания. Повышение доходности обеспечит снижение тари фов. Это увеличит поток грузов и пассажиров, по служит стимулом к расширению подвижного соста ва и сети железных дорог. Значительные средства будут направлены на об новление крайне изношенных вагонов и локомоти вов. Повышение эффективности железнодорожного транспорта снизит транспортные издержки хозяйст вующих субъектов, послужит росту производитель ности, станет стимулом экономического подъема.

Воздушный транспорт Катастрофа Як 42 в Ярославле ещё раз показа ла, что российский воздушный транспорт сегодня находится в тяжелейшем кризисе. Он вызван пре ступной приватизацией аэропортов и авиакомпа ний. Расчленение «Аэрофлота» имело целью унич тожить воздушный флот естественным образом. Небольшие авиакомпании не в состоянии аккуму лировать средства для приобретения и капиталь ного ремонта воздушных судов. Многие авиаком пании за 5—10 лет эксплуатации парка самолетов достигли их полного износа, после чего были лик видированы. Авиапредприятия при этом лиши лись заказчиков, производство воздушных судов остановилось. КПРФ создаст условия для оздоровления ситуа ции, действуя по нескольким направлениям. 1. Предстоит возродить научные исследования в авиастроении на базе государственного финанси рования. Необходим протекционизм в деле разра ботки и внедрения передовых технологий в отечест венное авиастроение. 2. Минпромэнерго России разработана стратегия развития авиационной промышленности на период до 2015 года. Она предусматривает формирование на базе всех самолётостроительных структур Объ единенной авиастроительной компании. Однако по условиям её создания государство теряет как мини мум 1,5 млрд. долларов и отдает управление всем авиационным комплексом в частные руки. Это ре шение — прямой удар по безопасности государства. Оно приведет к пересмотру модельного ряда граж данской и военной техники в угоду структурам, до

полизации отрасли государством. Это позволит раз вивать маршрутную сеть авиаперевозок в соответ ствии с интересами граждан и народного хозяйства, а не в угоду интересам частных собственников. 4. Необходимо немедленно определить статус аэ ропортов федерального и регионального значения, узаконить вопросы собственности в аэропортах, принадлежности аэровокзальных площадей и при аэродромных территорий, отрегулировать налого обложение земель аэропорта. Региональные аэро порты должны быть переданы в ведение Россий ской Федерации. 5. Предстоит создать полноценную нормативную базу для регулирования вопросов строительства и экс плуатации воздушных судов, безопасности движения и финансового обеспечения этой отрасли. Будет при нят федеральный закон «О государственной регистра ции прав на воздушные суда и сделок с ними». Правительство народного доверия гарантирует развитие воздушных сообщений страны. Разрушен ная инфраструктура воздушного флота будет вос станавливаться. Государство примет финансовое участие в обновлении авиакомпаниями парка само летов. Расширятся их возможности приобретения воздушных судов в кредит. Авиастроение получит достаточный объем инвестиций. Данные меры вой дут в комплексную программу развития воздушно го флота и авиапрома страны.

Водный транспорт Распад единого народнохозяйственного ком плекса СССР привел к резкому сокращению пере возок грузов морским транспортом. Но даже суще ствующие потребности не могут удовлетворяться теми транспортными средствами и перегрузочны ми комплексами, которые остались в морских пор тах России. Политика правительства способствова ла полному затуханию отрасли. К этому вели: систе ма кредитования строительства судов, налоговое за конодательство, социальное обеспечение моряков. По данной причине 90% морского флота страны ушло под чужие флаги. По рекам России перевозится около 2% грузов, что в пять раз меньше уровня 1989 года. Внутренний водный транспорт является наиболее изношенным и устаревшим. За 20 лет не введено ни одного судна. И это поистине убийственный диагноз. КПРФ намерена пересмотреть всю законода тельную базу, регулирующую деятельность отрасли. Необходимо создать Российский международный реестр судов. Подобные реестры имеются во мно гих странах, считающих себя морскими державами, включая Норвегию, Данию, Германию, Италию. Для судовладельцев, регистрирующих свои суда в Российском реестре, следует предусмотреть налого вый режим, сопоставимый с использованием «удобного флага». Российский реестр обеспечит регулирование ус ловий труда наших моряков. Высокая квалифика ция делает их востребованными на международном рынке труда. Заработная плата работающих на рос сийских судах не будет существенно ниже зарплаты тех, кто плавает под иностранными флагами. Для борьбы с нарушениями прав российских моряков будет создан механизм реализации конвенции «О найме и трудоустройстве моряков». Будет восста новлена отраслевая сеть медицинских учреждений для работников флота и рыбаков. Изменения в Ко дексе торгового мореплавания и Трудовом кодексе РФ позволят пресечь схемы ухода судовладельцев от уплаты налогов. Правительство народного доверия реализует и специальную программу развития внутреннего вод ного транспорта. Не случайно в Европе речным транспортом обслуживается до 13% всех перевози мых грузов. Он является экологически наиболее бе зопасным. При этом обслуживание водных путей в 50 раз дешевле автомобильных и железнодорожных. С приходом КПРФ к управлению страной отече ственные судоходные компании и судостроитель ные предприятия получат поддержку государства. Начнут работать соответствующие федеральные программы с необходимым финансированием. Од новременно будет пересмотрена система кредито вания строительства судов и их приобретения в кре дит на предприятиях отечественного судостроения. Всё это станет стимулом к развитию и морского, и речного водного транспорта.

Вооружённые Силы и ВПК Обороноспособность — гарантия сувере нитета России. Такова твердая позиция КПРФ. В действиях российских властей этот принцип нарушается постоянно. Тогда как в войсках НАТО доля современ ного вооружения — 60—65%, в Россий ской армии в лучшем случае — чуть боль ше 10%. Резко сокращается численность Вооружённых Сил. Сегодня она гораздо ниже необходимого уровня. Тяжелейший удар нанесен по костяку армии — офи церскому корпусу. Из армии изгнано 200 тысяч офицеров с прекрасным советским образованием и большим опытом. Уволе но 150 тысяч прапорщиков и мичманов — тех самых профессионалов, о необходи мости которых так любят порассуждать «реформаторы». Мы знаем: после прихода народно па триотических сил к руководству страной армию и флот придется воссоздавать за ново. У коммунистов есть воля для реше ния этой задачи. У нас есть ясная про грамма возрождения Вооружённых Сил и военно промышленного комплекса Рос сии. Наш план действий одобрен лучши ми учеными и хозяйственниками страны, поддержан опытными военачальниками

и ветеранами военной службы. Для обес печения обороноспособности Российского государства наше Правительство народного доверия: — прекратит бездумное «реформирова ние» и сокращение армии и флота, за крытие военных училищ; — профинансирует на достаточном уровне содержание Вооружённых Сил, закупки военной техники и боевую под готовку военнослужащих; — обеспечит перевооружение Россий ской армии, наладив серийное производ ство современных типов ракет, самоле тов, танков, комплексов ПВО, средств связи и другой техники; — воссоздаст систему военного образо вания и военной науки; — обеспечит боеготовность всех родов и видов Вооружённых Сил; — уделит приоритетное внимание стратегическим ядерным силам, военно космическим силам и противоракетной обороне; — разработает и осуществит механиз мы модернизации сухопутных войск, флота и ВВС; — возродит эффективную мобилиза

ционную систему, способную быстро реа гировать на внешние угрозы; — усилит охрану военных объектов, обеспечит надлежащую сохранность иму щества, продовольствия, техники, воору жений и боеприпасов. КПРФ знает: создать новые, мощные, эффективные армию и флот можно только на современном экономическом фундамен те. В соответствии с этим мы намерены: — ускоренно развивать передовые авиа и судостроение, машиностроение в целом, приборо и станкостроение; — прекратить конъюнктурные закупки иностранной военной техники, приобре тать передовую технику и вооружения только отечественного производства; — гарантировать оперативное поступ ление государственных инвестиций в от расли экономики, обеспечивающие обо роноспособность страны, организовать должный контроль над их освоением. КПРФ уверена: задача укрепления обо ронного комплекса страны будет решена только на базе передовой отечественной на уки. Правительство народного доверия гарантирует: — сохранение и развитие российской

оборонной науки, возрастающее финан сирование её разработок; — интенсивное развитие научно ис следовательских и опытно конструктор ских работ; — выдачу государственного заказа про ектно конструкторским коллективам на скорейшее создание высококлассных об разцов новейшей военной техники; — научно техническое обновление оборонного производства. КПРФ считает: даже самая передовая техника без человека мертва. Армия и флот нуждаются в патриотически настро енных, хорошо обученных, экипирован ных и оснащенных людях, чья профессия — Родину защищать. Мы намерены: — решительно поднять престиж воин ской профессии; — обеспечить высокий уровень подго товки в военных училищах и академиях; — гарантировать социальную защиту командного состава армии и флота, обес печение их семей жильем, школами и до школьными учреждениями, библиотека ми и домами культуры, спортивными со оружениями; — окружить отеческой заботой со сто

роны государства семьи воинов, павших при исполнении воинского долга, при за щите Отечества; — гарантировать достойную жизнь ве теранов Вооружённых Сил; — беспощадно искоренять проявления коррупции, неуставных взаимоотноше ний и других правонарушений в воин ских частях; — восстановить систему военно пат риотического воспитания и допризывной подготовки; — обеспечить бережное отношение к исторической памяти нашего народа, проводить информационную политику, способствующую возрождению победо носного духа частей и подразделений. Граждане России должны вернуть ар мию и флот своей стране. Для этого необ ходимо объединять усилия в борьбе за до стойную жизнь, за мирный труд, за счаст ливое будущее новых поколений. Правительство народного доверия бу дет развивать Вооружённые Силы как ин струмент защиты страны от внешнего врага, а не как войска, наделенные жан дармскими функциями внутри страны. Наш независимый и миролюбивый курс гарантирует укрепление междуна родной безопасности и защиту России от внешних угроз. Поддержание обороно способности страны станет основой этого курса.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Сентябрь 2011 года

народного доверия Два десятилетия после утраты СССР отмечены целе направленным разрушением системы охраны здоровья, сложившейся в советское время. В 90 е годы расходы на здравоохранение уменьшились не менее чем в 12 раз. Они и сегодня втрое ниже, чем в развитых странах. Рез кое сокращение бюджетного финансирования отрасли привело к тяжелейшим последствиям. При том, что за болеваемость в стране выросла на 7 миллионов человек в год, сеть больничных учреждений сократилась наполо вину. Поликлиник стало меньше на 3 тысячи. На столько же уменьшилось число женских консультаций. Закрыты 7000 фельдшерско акушерских пунктов.

ОСТУП НАСЕЛЕ НИЯ к получению первичной медицин ской помощи оказался рез ко ограничен, особенно в сельской местности. Отме нена всеобщая диспансе ризация населения. Рынок лекарств с его погоней за прибылью заполонён фаль сифицированными препа ратами. Россия вымирает. В сред нем сокращение численно сти населения составляет 640 тысяч человек в год. Цифра такова, что застав ляет задуматься о призна ках геноцида. Это не поме шало «Единой России» принять в 2010 году Феде ральный закон №83, пре вращающий учреждения здравоохранения в коммер ческие организации. КПРФ считает необходи мым менять ситуацию не медленно. Правительство народного доверия восста новит национальную эко номику и использует по ступления в бюджет для кардинального улучшения ситуации в российском здравоохранении. Партия предлагает следу ющий комплекс мер по вос становлению здоровья нации. 1. Всю систему здраво охранения перевести на го сударственное бюджетное финансирование, заменив им обязательное медицин ское страхование. Повсе местно предоставлять бес платно качественное меди цинское обслуживание, включая самые сложные операции. Частные клини ки могут существовать лишь как дополнение к полноценной государст венной системе охраны здоровья. 2. В соответствии с нор

печением. Установить го сударственную монопо лию на производство и ре ализацию лекарственных препаратов. Наладить си лами государства выпуск высококачественного ме дицинского оборудования и расходных материалов. 11. Развернуть масштаб ную пропаганду здорового образа жизни. Рассматривать её в качестве важнейшей со ставной части социальной политики государства.

Здравоохранение мами Всемирной организа ции здравоохранения на правлять на развитие рос сийской медицины, про филактику и охрану здоро вья не менее 5% ВВП стра ны. Гарантировать увеличе ние в ближайшие три года финансирования потреб ностей здравоохранения в России до 8—10 тысяч руб лей в год в расчете на душу населения. 3. Вывести отечествен ное здравоохранение на со временный уровень оказа ния медицинской помощи и профилактики заболевае мости. С этой целью реали зовать специальную трёх летнюю программу, обес печенную ежегодным фи нансированием в объеме 360 миллиардов рублей. 4. Принять меры для ре шения проблемы кадров в учреждениях здравоохра нения. Поднять благосо стояние медицинских ра ботников. Установить сред нюю зарплату в здраво охранении выше средней по стране. 5. Принять государст венную программу по ка питальному ремонту, ре конструкции и строитель ству лечебно профилакти ческих учреждений за счет федерального бюджета. Размещение этих объектов осуществлять по схеме, га рантирующей получение высокоэффективной меди цинской помощи во всех регионах России как в го роде, так и на селе. 6. Восстановить порядок предоставления работаю щему населению путевок

для санаторно курортного лечения за счет средств Фонда социального страхо вания. Обеспечить массо вый отдых и оздоровление детей в детских здравни цах, лагерях отдыха, на ту ристических базах за счет средств федерального бюд жета и бюджетов субъектов Российской Федерации. 7. Восстановить в пол ном объеме службы здоро вья матери и ребенка, жен ские консультации, родо вспоможение. Установить единовременное пособие на новорожденного в раз мере 50000 рублей, а еже месячное пособие на ре бенка до 16 летнего возра ста — в размере прожиточ ного минимума ребенка. 8. Восстановить службу здравоохранения на круп ных производствах. Обес печить выполнение ею за дачи охраны здоровья ра ботников в металлургии и горнорудной промышлен ности, на транспорте, в ма шиностроении и других от раслях. Восстановить здравпункты на постоянно действующих крупных производствах с числом ра ботающих свыше 1000 че ловек. 9. Принять программу организации неотложной медицинской помощи на селению в сельской мест ности. 10. Возродить отечест венную фармацевтику. Восстановить федераль ную целевую программу «Развитие медицинской промышленности» с ре альным финансовым обес

КПРФ заявляет: эконо мить на здоровье нации — преступление. Следуя это му принципу, мы противо стоим правительственным доктринам здравоохране ния. Убеждены: повысить уровень работы россий ской медицины можно только за счёт сметного финансирования. Именно оно поможет организовать реальное оздоровление на селения. Этого не обеспе чат никакие подушевые стандарты, рассчитанные на минимальное медицин ское обеспечение. Вопреки назревшим по требностям «партия влас ти» продолжает следовать порочным курсом. Бурные протесты вызвал проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Фе дерации». Он ограничивает права пациентов, увязыва ет их, вопреки Конститу ции России, с экономиче скими возможностями го сударства. С государства снимается ответственность за здоровье граждан. КПРФ настаивает: здоро вье людей — главная цен ность. В этот ресурс госу дарство должно вкладывать достаточные средства, а не отделываться жалкими по дачками. Для нас, комму нистов, пациент — это не «потребитель услуг», а чело век, который нуждается в помощи. Гарантировать её оказание — святая обязан ность государства. Компар тия Российской Федерации готова проводить такую по литику.

Образование Именно уровень образования опреде ляет сегодня положе ние государства в со временном мире и че ловека в обществе.

ОВЕТСКИЙ СОЮЗ су мел создать одну из луч ших образовательных си стем в мире. Навязываемый се годняшней властью рыночный подход к образованию резко ухудшает его качество, снижает уровень образовательных про грамм. «Реформаторская» дея тельность правительства Рос сии и «партии власти» ведёт к резкому сужению доступности образования для большинства граждан. КПРФ считает, что переход России к доступному для каж дого высококачественному об разованию требует решения сле дующих задач: — развитие образования как ключевой сферы экономическо го и гуманитарного прогресса; — превращение образования в одну из самых престижных в экономическом, социальном и культурном отношениях сфер деятельности; — создание системы соци альных гарантий, обеспечиваю щих всем слоям населения рав ные возможности получения всех видов образования. Для этого Правительство на родного доверия осуществит сле дующий комплекс мер. Расходы на образование бу дут повышены в краткосрочной перспективе в 2 раза, в средне срочной перспективе — до 10% от валового внутреннего про дукта. Будет создана система госу дарственной поддержки обра зования, включающая: — сохранение в федеральной собственности и на федераль ном финансировании всех про фессиональных учебных заве дений по реестру на 1 января 2004 года; возвращение в феде ральную собственность пере данных в регионы учреждений НПО и СПО, за исключением случаев, когда передача осуще ствлялась по их просьбе и с со гласия региональной власти; — финансирование общеоб разовательных школ из феде рального и региональных бюд жетов по принципу 50% на 50%, а учреждений дошкольного и дополнительного образования — из региональных бюджетов; — превращение безличных трансфертов в целевые субси дии регионам на нужды образо вания, включая расходы на вы плату заработной платы педаго гам; — сохранение действующих и восстановление в полном объеме утраченных налоговых льгот для образовательных уч реждений;

Молодежная политика Правительства народно го доверия будет базиро ваться на предоставле нии возможности бес препятственно получать образование, работу по специальности и достой ную оплату труда, а так же на укреплении семей ных ценностей и обеспе чении молодых семей бесплатным жильем.

Молодёжная политика

СЕМЕРНУЮ ПОДДЕРЖ КУ получит деятельность молодежных и детских объ единений. Права и интересы молодежи бу дут защищены: — всемерной поддержкой дея тельности молодежных и детских общественных объединений; — созданием Министерства мо лодежной политики, наделением его необходимыми полномочиями и ресурсами для решения моло дежных проблем; — специальной кадровой поли тикой, гарантирующей выдвиже ние на руководящие должности молодых людей, получивших не обходимое образование, демонст рирующих профессиональную и гражданскую зрелость; — созданием центров образова тельной подготовки молодых по литиков, работа которых будет строиться на изучении политиче ских, социальных и управленче ских наук. В социально экономическом плане молодежь получит широкие возможности для реализации своих знаний, творческих способностей, новых идей. У выпускников вузов и ссузов появится возможность гарантиро ванно получить работу по специ альности. Для этого будет восста новлена плановая система набора студентов в государственные вузы и их распределения на работу в со ответствии с полученной специ альностью. Перспективным молодым ис следователям, эффективно рабо тающим в сфере фундаментальной и прикладной науки, будет гаран тировано жилье и другие меры поддержки и поощрения. Им будет выплачиваться заработная плата, обеспечивающая покупательную способность не ниже, чем в наибо лее развитых странах мира. Молодым специалистам, на правляемым на работу в сельскую местность, будет гарантирована оплата труда в сумме не ниже удво енной средней зарплаты по стране.

Они смогут получить кредит на приобретение автомобиля с ком пенсацией процентов по нему за счет государства. Особым направлением в моло дежной политике станет создание молодежных посёлков для восста новления аграрного производства. За жителями таких посёлков будет закреплено льготное право на по лучение сельхозтехники с рассроч кой оплаты и погашением процен тов за счет бюджета. За счет госу дарства они будут обеспечиваться лесоматериалами для строитель ства жилых домов, объектов здраво охранения, образования и отдыха,

Для коммунистов семья была и остается выс шей ценностью государства, а дети — единст венным привилегированным классом. Нынешняя власть заботится лишь о благопо лучии толстосумов и их отпрысков. КПРФ — за счастливое и обеспеченное детство всех рос сийских детей. Поэтому Правительство народ ного доверия осуществит целый ряд важнейших мер в этой области.

Защита семьи, материнства и детства

ОДДЕРЖКА СЕМЬИ, жен щин и детей станет прерога тивой государства и будет финансироваться из федерального бюджета. Ежемесячные детские пособия малообеспеченным семьям с деть ми во всех регионах будут не ниже прожиточного минимума и станут гарантированно выплачиваться из федерального бюджета. Выплата пособий по уходу за ре бёнком и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком будут увеличены с полутора до трёх лет. Заботой государства станет под держка «неполных» семей. Эта проблема будет решена посред

— полный отказ от системы ваучеров (ГИФО) в высшем и среднем профессиональном об разовании; — обеспечение школ учебни ками и методической литерату рой за счет федерального бюд жета; — обеспечение горячим пи танием всех детей в начальной школе, малообеспеченных де тей — в основной и старшей школе, а также ПТУ и ссузах; — сохранение в полном объе ме существующей системы льгот для поступающих в вузы и ссузы; — введение законодательно го запрета на сокращение числа бесплатных (бюджетных) мест в вузах, ссузах и ПТУ; — обеспечение академиче скими стипендиями всех студен тов, имеющих средний балл ус певаемости не ниже «хорошо», социальными стипендиями — всех студентов со среднедуше вым доходом в семье ниже на учно обоснованного прожиточ ного минимума; — сохранение в полном объе ме действующей системы отсро чек от призыва на военную служ бу старшеклассникам, учащимся ПТУ, студентам вузов и ссузов, аспирантам и докторантам.

Будут установлены стипен дии на уровне: — академическая и социаль ная стипендия студента вуза — в размерах не ниже прожиточ ного минимума; — академическая стипендия студента ссуза — в размере не ниже 50% прожиточного мини мума; — социальная стипендия сту дента ссуза — в размере не ниже прожиточного минимума; — академическая стипендия учащегося ПТУ — в размере не ниже 25% прожиточного мини мума; — академическая стипендия аспиранта — не ниже зарплаты ассистента вуза. Будут восстановлены феде ральные гарантии оплаты труда и все другие социальные льготы работникам образования, отме ненные или урезанные с 1 янва ря 2005 года Федеральным зако ном № 122; повышена мини мальная зарплата всем работни кам системы образования до прожиточного минимума; уве личены ставки и оклады педаго гическим работникам до сред ней зарплаты в промышленно сти, в том числе преподавателям вузов — до двух средних зарплат в промышленности.

ством создания специального «Алиментного» фонда в федераль ном бюджете, из которого ребенок ежемесячно сможет получать га рантированные ему законом де нежные выплаты. Особой заботой государство окру жит многодетную семью. Все расхо ды по реализации прав и льгот, пре доставляемых многодетным семь ям, будут производиться за счет фе дерального бюджета. Орден «Материнская слава» и звание «Мать героиня», существо вавшие в советское время, мы вернем в систему российских госу дарственных наград. Прекратится дискриминация

спортивных площадок и других сооружений, обогащающих жизнь молодежи. Появление таких моло дежных агроцентров будет сопро вождаться дорожным строитель ством и транспортным обеспече нием, развитием современных коммуникаций, обеспечением Интернетом. Молодые люди, выбравшие во енную специальность, будут обес печены жильем, а их первоначаль ная зарплата будет в полтора раза выше средней по стране. Они по лучат гарантированную возмож ность бесплатно повышать свой образовательный уровень.

многодетных семей при получении материнского капитала. Материн ский капитал семья будет получать наличными каждый раз при рожде нии ребенка. А многодетным семьям, в которых воспитываются трое и бо лее детей в возрасте до 18 лет, рож денных до 2007 года, фиксированная сумма материнского капитала будет выплачена единовременно за каждо го ребенка. Важнейшим приоритетом госу дарственной политики станут инте ресы молодых семей, включая их право на жилище. Будет принят за кон «О государственной поддержке молодых семей в осуществлении права на жилище». Молодые семьи приобретут возможность получать жильё за бюджетные средства. Мы восстановим советскую сис тему дошкольного образования с его принципами доступности, все общности и бесплатности для се мей с низким уровнем доходов. Бу дут возвращены помещения старых детских садов и построены новые. Исчезнут очереди в детские сады и ясли. Организация детского оздорови тельного отдыха станет прерогати вой федеральной власти. Расходы на содержание детских домов и их воспитанников возьмёт на себя федеральный бюджет. Преимущественное право на усы новление будет закреплено за рос сийскими гражданами. Мы строго ограничим права органов опеки и попечительства по вмешательству в семьи и изъятию из семьи детей. Программа КПРФ по защите и поддержке семьи, материнства и детства — не декларация, а реаль ное руководство к действию.

Политика доходов За последние 20 лет Россия вышла в мировые лидеры по количе ству бедных и нищих граждан. 20% населения, или 28 миллионов че ловек, имеют доходы ниже прожиточного минимума, 60% россиян расходуют менее 15 тысяч рублей в месяц. В целом по России мини мальная зарплата на треть ниже прожиточного минимума. Еще мень ше, всего 18% от этой величины, составляет стипендия российского студента. А пособие по уходу за ребенком вообще на 2/3 ниже про житочного минимума. И в свете этих цифр нет ничего удивительного, что 10% населения России хронически голодает, треть — недоедает, а 70% — испытывает постоянный недостаток белковой пищи.

РАВИТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО ДО ВЕРИЯ станет про водить новую политику доходов. Оно введет пол ный прожиточный мини мум, в который в допол нение к расходам на пита ние и одежду будут вклю чены расходы на духовное развитие и культурные нужды, весь комплекс на логов и платежей, услуг и затрат на перспективное развитие. В соответствии с постав ленной задачей наше пра вительство рассчитает про житочный минимум для каждой группы населения:

работающих, пенсионеров и детей. Минимальные пенсии, стипендии и зар плата не будут ниже про житочного минимума. Мы законодательно утвердим научно обоснованную ми нимальную величину зара ботной платы, которая должна составлять не ме нее 2,5 размера прожиточ ного минимума, чтобы обеспечить не только все затраты работающего, но и иждивенцев. В соответствии с новым законодательством повы сится доля оплаты труда в национальном продукте с нынешних 28% до 55—60%.

Именно такой уровень со блюдается в большинстве развитых стран мира. На основании закона мы решим и проблему вы равнивания доходов и сглаживания почти 20 кратного существующего сегодня разрыва между бедными и богатыми рос сиянами. Для этого за работная плата 10% высо кооплачиваемых россиян должна не более чем шес тикратно превышать зар плату 10% низкооплачи ваемых граждан. Средняя пенсия не должна состав лять менее 50% средней зарплаты, тогда как сего

дня она составляет лишь треть этого уровня. Страна перейдет на прогрессивную шкалу на логообложения. Пенсионная система будет возвращена к прак тике Советского Союза, когда пенсии гарантиро вало государство. Нынеш ний Пенсионный фонд не дает таких гарантий, и по этому коммунисты высту пают за то, чтобы возоб новить ответственность государства за пенсион ное обеспечение пожилых и инвалидов. КПРФ категорически против повышения пен сионного возраста даже в отдаленной перспективе. Коммунисты считают, что есть другие меры демо графической и кадровой политики, решающие проблемы пенсионного обеспечения, и поэтому столь же решительно они отвергают любые пополз новения по увеличению продолжительности рабо чего дня.

По всей стране будет создана сеть творческих клубов, где моло дые дарования смогут проявить се бя, не будучи зависимыми от арендной платы и коммерческого диктата. Такие клубы станут опло том свободного творчества моло дых людей. С этих площадок моло дые таланты смогут начать свой профессиональный путь в искус стве. Будут созданы концертные за лы, театры, кинотеатры, книжные издательства, приоритетом кото рых станет поддержка творчества молодых.

Наука В экономической политике нынешнего режима для науки нет места. Её финансовое уду шение продолжалось два деся тилетия. Персонал научных уч реждений в стране сократился вдвое. Из полутора миллионов ученых осталось только 760 ты сяч. Примерно 300 тысяч вы нужденно сменили род деятель ности. 200 тысяч ученых уехали за границу. Страна потеряла 600 исследовательских органи заций. Почти полностью уничто жены проектные организации. Закрыт 41 научно исследова тельский институт.

АУКА ПОЧТИ УШЛА из таких важ нейших отраслей, как судостроение, самолетостроение, автомобилестрое ние, производство сельхозтехники и товаров народного потребления. В результате продук цию этих производств Россия всё больше по купает за границей или производит у себя по отверточным технологиям. КПРФ исправит положение в российской науке, прекратит её деградацию. Наше Прави тельство народного доверия обеспечит воз рождение страны и наращивание её интеллек туального потенциала. Мы резко увеличим финансирование отечественной науки. В те чение первых трех лет оно вырастет не менее чем вдвое. Будет законодательно установлен гарантированный уровень расходов на науку. Минимальная доля выделяемых из консоли дированного бюджета средств на её развитие увеличится до 4% от ВВП (сегодня — 1,5%). Главными направлениями расходования бюджетных средств станут: — укрепление материально технической, особенно приборной, базы научных и образова тельных учреждений; — подготовка кадров для научных организа ций и учебных заведений; — строительство жилья для ученых и препо давателей, повышение их заработной платы и других форм стимулирования их труда; — финансирование исследований и изда тельской деятельности. В целях возрождения отечественной науки уже в краткосрочной перспективе мы намерены: — гарантировать сохранение научных школ, созданных в рамках Российской академии наук и отраслевых академий; — законодательно запретить приватизацию научно исследовательских институтов, лабора торий, экспериментальных производств; — определить государственный статус учено го высшей квалификации, предусматривающий специальные социальные гарантии и уровень оплаты труда; — установить пенсионное обеспечение уче ных в размере не менее двух третей от уровня за работной платы, получаемой ими до выхода на пенсию; — ввести по опыту СССР и других стран с развитой экономикой обязательные отчисления от прибыли основных хозяйствующих субъек тов в фонды, средства которых станут направ ляться на финансирование НИОКР и модерни зацию производства; — поставить заслон беспредельному вывозу из страны научных идей и разработок, принять меры по защите интеллектуальной собственно сти и пресечению технологического шпионажа. КПРФ исходит из принципа: научно тех нический прогресс — самый мощный двига тель экономического и социального развития страны.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Сентябрь 2011 года

Арзамасская история, или У кого большинство на самом деле Для начала — экскурс в прошлое. Причем, коль скоро речь пойдет о российской избирательной систе ме, обратимся к истории цирка.

НАЧАЛЕ ХХ века во всем мире была очень популяр на так называемая фран цузская борьба. Схватки проис ходили, как правило, на цирко вых аренах, а борцы носили пышные титулы: чемпион мира, чемпион Европы, чемпион Аме рики. И таких чемпионов насчи тывался не один десяток. Следует, однако, отметить, что схватки между борцами прохо дили по заранее написанному сценарию и победитель был пре допределен с самого начала. Од нако для соблюдения правдопо добия необходимо было знать, кто из участников всё таки силь нее. И вот для определения ре ального соотношения сил луч шие атлеты собирались каждый год в городе Гамбург и за закры тыми дверями, без публики, в ходе настоящих, а не постано вочных схваток выявляли побе дителя. Отсюда и пошло выра жение «по гамбургскому счету». Вот такой «гамбургский счет» был предъявлен коммунистами «единороссам» в марте этого го да на выборах в городе Арзамас Нижегородской области. Здесь КПРФ одержала убедительную победу над «партией власти». Партийный список Компартии, возглавляемый Александром Тарнаевым, набрал 54,7% голо сов, что почти в два раза больше, чем у «Единой России», полу чившей 27,6%. Убедительную победу одержал наш кандидат по Арзамасскому одномандатному округу Роман Кабешев. Заметим, что местная власть отнюдь не дремала, пуская в ход любые приемы, вплоть до про вокаций. В понедельник, 1 мар та, накануне приезда в Арзамас Председателя ЦК КПРФ Генна дия Андреевича Зюганова, кри минальные отморозки на авто мобиле «Газель», принадлежа щем администрации города, в составе 9 человек, закрыв лица черными масками, напали на девушек, разносивших закон ную, официальную и честную газету «За наш Арзамас!» Они жестоко избили молодых ком мунисток и отняли материалы, где содержалась обличительная правда об истинных делах «Еди ной России». В тот же день бандиты с при менением ножей, пистолетов типа «Оса» совершили еще не сколько наглых нападений на арзамасских ребят и девчат, рас пространявших газеты Компар тии. Тем не менее визит лидера КПРФ сорвать не удалось, и 2 марта он прибыл в Арзамас для отчета перед избирателями. Это стало сокрушительным ударом для власти, которая повела себя совсем уж неумно. Г.А. Зюганов, приехав по приглашению главы

муниципального образования город Арзамас А.Н. Мигунова и главы администрации Арзамаса М.М. Бузина на встречу в здание администрации, с удивлением обнаружил возбужденных «от цов города», которые с дрожью в голосе объявили, что не в состо янии выполнить свои должност ные обязанности и провести за планированную встречу из за каких то столкновений, органи зованных якобы коммунистами. При этом чиновники проявили и вопиющее пренебрежение зако нами, огульно и бездоказательно жалуясь на КПРФ за нанесение неких обид «партии власти». Председатель ЦК КПРФ вы разил сожаление, что местные руководители не в состоянии выполнять свои должностные обязанности. «Если при обще нии с депутатами Государствен ной думы представители адми нистрации проявляют недееспо собность, то чего тогда ожидать от них избирателям», — заявил тогда Г.А. Зюганов. Понятно, что в таких услови ях власть делала всё, чтобы не допустить победы коммунистов. Тем не менее никакие конвуль сивные дерганья арзамасским «единороссам» не помогли. В день выборов, 13 марта, они по терпели сокрушительное пора жение. В первую очередь это связано с тем, что коммунистам удалось закрыть практически все избирательные участки чле нами избирательных комиссий с решающим и совещательным голосом, наблюдателями и представителями СМИ. Причем действовали твердо, хотя строго в рамках закона, не давая разгу ляться «медвежьей» вольнице. Были созданы оперативные группы, которые мгновенно ре агировали на каждый факт на рушений (большую роль здесь сыграла Юридическая служба ЦК КПРФ). И в период агита ции, и в день голосования в Ар замасе активно работали депу таты коммунисты различных уровней, в том числе — Государ ственной думы. Огромную помощь оказали арзамасцам товарищи по пар тии. В городе высадился мощ ный «красный десант» из Тулы и соседних регионов Поволжья. В результате лишь на одном из 46 избирательных участков «Единая Россия» получила го лосов больше, чем Компартия. Но на нём голосовали военно служащие, а слово командира, как известно, — закон для лич ного состава. Интересными наблюдениями поделился на страницах «Прав ды» преподаватель из Саранска (Республика Мордовия) Пётр Голованов, который также был наблюдателем в Арзамасе:

Счетная палата опубликова ла полный отчет о проверке до рожно строительного комплек са Москвы. Сама проверка бы ла осуществлена еще в декаб ре, и ее итоги удивили даже экспертов. Теперь вместе с ни ми могут вволю поудивляться и простые москвичи. Ведь «не эффективно использовать», а также «использовать не по на значению» умудрились... 215 млрд. рублей.

ЕМАЛО ЗАГАДОК с финансовой точки зрения таит в себе процесс строительства метро. Куда, напри мер, исчезли 1122850,2 тыс. рублей? Со гласно документам, деньги истрачены на «внедрение технических средств видео наблюдения на транспорте». Еще в 2007 году был, оказывается, проведен конкурс и заключен госконтракт с ЗАО «Профес сиональные коммуникации» на назван

Пленных кормили лучше АЖЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ СТА$ ТИСТИКА подтверждает: жизнь Д в стране постоянно ухудшается. В первом квартале 2011 года число россиян, чьи доходы упали ниже прожиточного уровня, возросло с 20,6 до 22,9 миллиона человек. Зато ежегодный темп прироста отечественных олигархов равняет$ ся 10%. Они более чем в два раза быстрее взрастают на почве узако$ ненного воровства, чем растет весь наш российский ВВП. Растут мил$ лиардеры! В стране создан и ус$ пешно действует инкубатор для сверхбогатых за счёт ограбления миллионов. Сегодня величина офи$ циального прожиточного миниму$ ма в среднем по всем категориям населения составляет примерно 6,5 тысячи рублей. На такую сумму физически выжить невозможно. Предусматриваемые в РФ прожи$ точным минимумом нормы по хле$ бу и мясу в 1,5—3 раза меньше пай$ ка немецкого военнопленного в Ле$ нинграде! Потребительскую корзину пони$ зили так, что калорий, положен$ ных для россиянина, оказалось на четверть меньше, чем у лагерников. Иван НИКИТЧУК.

● При посещении Арзамасского государственного пединститутав им. А.П. Гайдара лидеру КПРФ Г.А. Зюганову руководством вуза (на верхнем снимке) было отказано в предоставлении аудитории для встречи со студентами. Но она состоялась прямо в коридоре (на нижнем снимке), чему студенты были очень рады.

«Не везде нас ждали и не везде встречали как дорогих гостей. «Партия власти», видимо, теряя под ногами почву и ощущая стремительное падение общест венной поддержки, старалась обратить любой повод в свою пользу. Например, наблюдателю пройти в больницу вместе с чле нами избирательной комиссии удалось только благодаря видео камере и угрозе позвонить де журному прокурору. По одно мандатному избирательному ок ругу баллотировались четыре кандидата. Среди них — прорек

ровать результаты голосования, не превышает 30%. Второй. «Медведи» добивают ся своих дутых побед только пу тем административного произ вола и различных махинаций. Когда народ берет выборы под свой контроль, «партия воров и жуликов» тут же терпит сокру шительное поражение, а победу одерживают коммунисты. Так не пора ли предъявить этот «гамбургский счет» «едино россам» не только в Арзамасе, но и по всей стране? Руслан ТХАГУШЕВ.

Тайны московских дорог ную сумму. Вот только почему то никаких «технических средств видеонаблюдения» в метро так и не появилось. Без видеока мер остались 7812 единиц подвижного состава, не были созданы диспетчерские центры по управлению движением, а радиостанции демонтированы и лежат где то на складе. И это еще далеко не единственные чуде са московской подземки. В отчете можно прочесть, например, что стоимость строи тельства участка Люблинско Дмитровской линии от станции «Чкаловская» до стан ции «Сущёвский вал» («Марьина роща») превысила проектную стоимость на 32,3%. «В 2009 году при строительстве Митинско Строгинской линии Московского метро политена стоимость необоснованно вклю ченных в акты работ составила 95294,5 тыс. руб., а стоимость необоснованных работ по

устройству железобетонных конструкций составила 276716,8 тыс. рублей». Впрочем, наземные маршруты Москвы тоже «обрадовали». Пересечение Ленин градского и Волоколамского шоссе, у метро «Сокол», «строилось без согласования на чальной цены с Департаментом экономики и в отсутствие законно выданного разреше ния на строительство. При этом стоимость работ менялась несколько раз, что привело к ее увеличению до 8198895,9 тыс. рублей». Помимо этого, комиссия обнаружила массу начатых и незавершенных проек тов. Причем суммы на эти дела выделя лись не маленькие. «Не введены в эксплу атацию объекты незавершенного строи тельства стоимостью 17029641,3 тыс. руб лей, по которым прекращено финансиро вание до 1 января 2010 года». Относятся к таким объектам, например, троллейбус

В медицине я уже более 20 лет. Начинал с сельской участковой больницы, трудился в рай онной. Работал в Московской области и Москве. Могу со всей ответственностью утверждать: с приходом страховой медицины уровень оказа ния помощи населению упал повсеместно. Впро чем, «упал» — это слишком мягко сказано.

тор института коммунист Роман Кабешев и главный врач больни цы «единоросс» Александр Цо пов. Медперсоналу, видимо, очень хотелось угодить любимо му шефу. Но… За главврача про голосовали 229 человек, тогда как за учёного — 327. Уверен, что без наблюдателя результат был бы другим». Какие выводы можно сделать из этой «арзамасской истории»? На мой взгляд, их два. Первый. Реальный рейтинг «партии власти» в условиях, ког да ей не удается сфальсифици

О ВСЕЙ РОССИИ умень шается число больниц, их или просто закрывают, или превращают в фельдшерские пункты. Новые технологии, ме тоды диагностики и лечения большинству рядовых врачей ес ли и известны, то только теоре тически. Да в них и потребности по сути нет. Потому что так назы ваемая страховая медицина во главу угла ставит вовсе не по мощь больному, а извлечение прибыли. Не так давно я поступил в одну из московских поликли ник участковым врачом. За те месяцы, что я провёл там, мне никого не удалось ни обследо вать, ни полечить. Но как с обезоруживающей откровен ностью заявил мне главврач, это вовсе и не нужно. Главная моя задача — заполнение тало

нов на каждое амбулаторное посещение пациента. Талоны эти выставляются страховым компаниям как сче та к оплате за услуги, оказан ные пациенту поликлиникой. С них всем — от санитарки до главного врача — начисляется зарплата. Самому врачу 10—20 рублей с талона. За эти деньги я должен в течение 10 минут выслушать больного, осмот реть его, поставить диагноз, назначить обследование и ле чение и написать при этом кучу бумаг: ведь помощницы мед сестры у меня нет — такая у нас «оптимизация». Фактически для того, чтобы работники поликлиники полу чали хорошую зарплату, врач вынужден заниматься только одним: заполнять талоны. Не выполнить предусмотренную

ный парк в Митино и Крестовские путе проводы на проспекте Мира через желез нодорожные пути Московской и Ок тябрьской железных дорог. Примечательно, что много средств уш ло вообще неизвестно на что. Ну вот, на пример, зачем нужно было закупать обо рудование для двух вертолетов Ка 226, ес ли у Москвы только один вертолет такой марки? Или выделение компании ОАО «Авиационная компания «Атлант Союз» 830 млн. рублей на покупку самолетов Ил 96 400 и Эмбраер 120? Компания день ги не вернула, но и самолеты не купила. Не без грешка оказались и подземка, и наземный транспорт, и даже авиация. Проверка — дело, конечно, хорошее. Вот только 215 млрд. рублей исчезнувших де нег уже не вернуть. Анастасия ЛЕШКИНА.

Хорошо, что в списке смертных грехов нет греха любопытства, иначе точно несдобровать бы руководителю Юридической службы ЦК КПРФ Вадиму Соловьёву. В последнее время точно бес любопыт ства вселился в него и неустанно подталкивает задавать вопросы.

ВСЁ НАЧАЛОСЬ с того, что «лёгким манием руки» в нашем Отечестве появилось полити ческое чудо: «Общероссийский народный фронт» (ОНФ). И, как положено чуду юду, стал этот ОНФ гло тать людей сначала сотнями, тысячами, а потом целыми заводами, шахтами и чуть ли не городами. Небывалые в наших краях удаль и размах героя исполина явно озадачивают и порождают немало вопросов. А поскольку Вадим Георгиевич Соловьёв не только главный юрист в КПРФ, но еще и депутат Государственной думы, то свои вопросы он может превращать в запросы самым разным государст венным органам. И начал он их запрашивать. Вот, к примеру, приключилась история с Союзом архитекторов, который неожиданно для самого себя, и к немалому удивлению состоящих в нем зодчих, оказался в составе «Общероссийского народного фронта». Естественно, сразу возник целый ряд во просов. Во первых, насколько соответствуют дейст вующему законодательству решения руководства этого самого ОНФ по принудительному включению в состав «фронта» — а зачастую и без их ведома — об щественных организа ций? И с какой стати этим сугубо вроде «об щественным» делом активно занимаются, причем в служебное время, государствен ные чиновники такого ранга, как, скажем, глава пресс службы правительства РФ Д. Песков? Нельзя сказать, что высшие органы рос сийской юстиции на прочь проигнориро вали запросы депута та. Так, Генеральная прокуратура РФ веж ливо оповестила, что запрос, разумеется, рассмотрен и направ лен для «проверки по существу» в Министер ство юстиции, поскольку де поднятые вопросы находятся в его компетенции. А что же Минюст? Там тоже не замедлили с от ветом, пояснив, что такая организация, как «Об щероссийский народный фронт», не зарегистри рована в Министерстве юстиции и, следовательно, никакой проверке не подлежит. Удивительное де ло! Выходит, раз не зарегистрирована, можно предположить, что её вообще в природе не сущест вует. А на нет — и суда нет? Что же касается правительственных чиновников, использующих свое рабочее время для раскрутки имиджа новой «фронтовой» общественной органи зации, этот вопрос, как честно признали в Минюс те, находится «за пределами его компетенции». Вот такая петрушка! Оказывается, следуя этой логике, Конституция РФ со всеми подкрепляющи ми её законами, гарантирующая равенство прав и обязанностей граждан страны, на практике то ка сается не всех. Есть, значит, граждане из среды вы сокопоставленных чиновников, которые не ровня прочим, чьи дела не подлежат контролю со сторо ны любых правоохранительных органов, находят ся «за пределами их компетенции». И вполне мож но представить удивление того же Д. Пескова по поводу предъявленных к нему претензий. Ведь его шеф, глава правительства и беспартийный лидер «партии власти», только и делает в рабочее и нера бочее время, что раскручивает свое любимое дети ще — ОНФ. И кто ему указ, кто закон? Вот только дотошный наш депутат не смирился с полученными из высоких ведомств отписками и обратился уже к президенту как гаранту Конститу ции РФ с просьбой определить, к компетенции ка кой же инстанции относится вопрос о проверке деятельности этого «фронта», который хоть и не зарегистрирован в Минюсте, но, тем не менее, приобрел роль главной подпорки теряющей авто ритет в народе партии чиновников и олигархов «Единой России». А также обя зать инстанции, отфутболиваю щие депутатский запрос, провес ти проверку некоторых «фронто вых» дел по существу. Так, Юридическую службу ЦК КПРФ крайне заинтересовали источники поступления финан совых средств в некий «Фонд поддержки» «Единой России», выделивший десятки миллионов рублей на проведение преслову тых «праймериз», где шел предва рительный отбор кандидатов в депутаты Госдумы от «партии власти» и свежеиспеченного ОНФ. Откуда вообще взялся этот «Фонд», если, по закону, полити ческим партиям разрешается ис пользовать на проведение своих мероприятий только те средства, которые находятся на их партий ном банковском счете, который у любой партии может быть только один. Да и поря док пополнения этого счета строго регламентиро ван. Запрещается, например, финансировать по литические партии государственным и муници пальным предприятиям, иностранным гражданам и юридическим лицам, религиозным организаци ям. Есть определенные ограничения и на спонсор скую помощь со стороны физических и юридиче ских лиц. Юристы КПРФ на личном опыте знают, с каким «тщанием» проверяются контрольными ин станциями финансовые счета отделений партии в центре и на местах. Да так дотошно, словно у кого

то во властных структурах ещё не погасла надежда отыскать у коммунистов мифическое «золото пар тии». А в это время у «партии власти» наряду с банков ским счетом возникает и быстро нагуливает жирок безразмерный и, похоже, бесконтрольный «Фонд поддержки», легко отстегнувший, как сообщал еще в июле в одном из интервью глава исполкома ЕР А. Воробьёв, 20 миллионов рублей на эти самые «праймериз». Тогда же в КПРФ поступает инфор мация о перечислении в этот «Фонд» финансовых средств муниципальными предприятиями Твер ской области, Ханты Мансийского автономного округа… Вот оно, вполне реальное «золото пар тии», появление которого у ЕР, в общем то, хоть и незаконно, но легко объяснимо: впереди — две масштабные, многое решающие выборные кампа нии, требующие огромных денег. И если средства, поступающие на официальный счет партии, име ют определенные, уже названные выше ограниче ния, то, пользуясь безразмерным «Фондом под держки», можно не только миллионы, но и милли арды пустить в дело «единороссам», чтобы удер жаться у власти.

По примеру самого Цезаря? И вот главный юрист КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв вновь обращается с запросом по известным уже адресам, прибавив к ним еще Центр избирком РФ и Счетную палату. Вопрос: насколь ко соответствуют закону деятельность «Фонда поддержки» ЕР и способ финансирования «прай мериз», определяющих кандидатов в будущий со став Думы. И вновь эти высокие инстанции не за медлили с ответом. Генпрокуратура привычно пе реслала запрос «по подведомственности» в Мини стерство юстиции. Минюст ответил, что проверить «Фонд» он в принципе может, но лишь по пред ставлению ЦИК РФ. А Центризбиркомом, в свою очередь, было заявлено, что на проверку «Фонда» полномочий не имеет, а партийные счета самой ЕР может проверить лишь после того, как получит от чет этой партии в октябре. На таком безрадостном фоне лучиком надежды блеснул было ответ из Счетной палаты, известив шей, что запрос, поступивший от депутата, будет рассмотрен по существу на заседании коллегии 29 августа. Но и тут надежда оказалась преждевремен ной: коллегия отклонила запрос о проверке дея тельности «Фонда поддержки» «Единой России», поскольку, мол, не указаны, конкретные факты пе речисления на его счет федеральных бюджетных средств. Но ведь речь то шла не о «средствах из бюджета» и не об официальном счете ЕР, а о про тивозаконном втором банковском счете этой пар тии, закамуфлированном под «Фонд поддержки» Полтора с лишним века назад великий русский поэт бросил в лицо «стоящих у трона» гневное: «пред вами суд и правда — всё молчи»! Запросы и обращения «чрезмерно любопытного» депутата ГД РФ Вадима Соловьёва по совершенно конкретным фактам нарушения закона со стороны «партии власти», натолкнувшись на глухую, непробивае мую стену отписок, со всей ясностью показали, что и применительно к нынешним «стоящим у

трона» в России действует всё та же презумпция невиновности и неподсудности. И тут на память невольно приходит эпизод уже из античных времён. Однажды, оказавшись в весьма пикантной ситуации, связанной с поведением его супруги, властитель Рима Гай Юлий Цезарь произ нес ставшее знаменитым: «Жена Цезаря вне подо зрений!» Правда, с женой он все таки развёлся. Творцы ОНФ, похоже, решили защищать своё детище теми же сомнительными методами. Николай КОЖАНОВ.

Исповедь российского врача нагрузку — 25—30 посещений в смену — не моги и думать: сразу же поснимают все надбавки к зарплате. Есть у нас и «передо вики»: некоторые коллеги уму дряются принять 70—80 паци ентов, что приветствуется адми нистрацией. В подобной ситуа ции врач оказывается перед ди леммой: лечить, получая копей ки и выволочки от начальства, или, наплевав на больных, обеспечивать заработки для по ликлиники. По логике вещей, меньше по сещений — стало быть, меньше больных на твоем участке, зна чит, врач хорошо работает. Но у страховой медицины другая ло гика. Где хочешь, там и бери па циентов, хоть за руку приводи с улицы. Пусть они ходят и ходят от одного кабинета к другому: больше посещений — больше денег получим. Нынешнее «здравоохранение» заинтересо вано в том, чтобы люди не вы здоравливали, а болели — такой

напрашивается парадоксаль ный вывод. Ещё одна морока: льготные рецепты. Выписываем до 50 за смену, а потом выясняется, что

такой то препарат закончился, а другой есть, но в иной дозировке — всё приходится переписывать. Врач зачастую выписывает совсем не то, что нужно больно

● Пока врач заполняет бумаги, больные томятся в коридоре.

му, а то, что наличествует в апте ке. Таково требование главврача: «Наврите, скажите, что имеюще еся лекарство даже лучше». И наплевать, проснётся больной завтра или нет после такого ле чения. Провести обследование тоже архисложно. Прежде чем что то назначить, нужно больного к окружному специалисту напра вить со специальным обоснова нием, а уж он решит, следует ли обследовать Фросю или Маню или пусть она без диагноза заги бается. Писать такие направле ния у врача времени нет. Проще десяток талонов настрочить — больше заработаем. В стационарах еще хуже. Там всех лечат по «Городским стан дартам оказания медицинской помощи». Это значит, что всех кормят и колют одними и теми же лекарствами — без учёта осо бенностей патологии и проти вопоказаний. Больному от тако го «лечения» ни жарко ни хо

лодно: с чем пришёл в больницу, с тем и уйдёт. Не лучше обстоят дела и в во енных госпиталях: «Рядовым дорогих лекарств не назначать! Откуда у солдата деньги?» Но и дешёвые назначать солдату бес смысленно, всё равно в части отберут: а вдруг он наркотики глотает? Говорят, рыба гниёт с головы. Только головы у нашего здраво охранения больше нет, вместо неё, похоже, тыква. Нас, врачей, целая армия. От её действий многое зависит. Для того, чтобы защитить свою стра ну, не обязательно браться за оружие. Нужно оказать сопро тивление на своём участке, со брать вокруг себя единомыш ленников и дать отпор зарвав шимся «реформаторам». Это — как минимум. Но и о большем надо задуматься: в чьих руках страна? Александр ГРАНОВСКИЙ. Врач$терапевт.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1). Подписано в печать 15.09.2011 года. Тираж

экз. Тип.

. Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.