Caminos hacia la transformación Como un actor fundamental en los conflictos por la tierra, las comunidades deben posicionar su rol desde sus capacidades para la transformación de los mismos, lo que requiere atención precisa sobre los sistemas, las acciones y las interacciones concretas del contexto (Anderson, 1999, p. 81). Por esto, es importante que reconozcan las estrategias que históricamente han implementado para aproximarse y abordar sus tensiones y analizar concienzudamente la efectividad que estas han tenido a largo plazo. Este estudio permitió avanzar, metodológica y conceptualmente en la comprensión de los conflictos por la tierra, a través del análisis de estos como perspectiva de investigación. Más allá de indagar por los contextos en los que se desarrollan, cuestionar sus actores, intereses y ciclos, posibilitó un avance en el entendimiento de los epicentros del conflicto así como de sus episodios. Esto propició la construcción de propuestas adecuadas para el contexto e historicidad, que respondan a las tensiones particulares de las regiones, así como al reconocimiento de las responsabilidades compartidas por los diversos actores. En este sentido, el enfoque de ASD resulta oportuno para el análisis y abordaje de los conflictos hacia su transformación, ya que impulsa una comprensión situada de las tensiones y brinda un marco ético para la intervención, que llama la atención sobre los efectos de esta.
Recomendaciones para organizaciones acompañantes o mediadores en los conflictos por la tierra Intervenir en los conflictos estudiados no es una tarea fácil, sobre todo cuando se tiene asignado un rol de mediador o acompañante. Para esta labor, se recomienda aplicar los principios básicos del enfoque de Acción Sin Daño. Esto es, en primer lugar, realizar una lectura cuidadosa y detallada del contexto a intervenir, así como de los actores, intereses y abordajes del conflicto, con el fin de potenciar aquellos abordajes que hayan logrado disminuir las tensiones o proponer nuevas formas de gestionar estas situaciones. Gracias a la lectura detallada del contexto, quienes intervienen en el conflicto podrán: analizar los riesgos y los impactos de la intervención, proponer opciones que mitiguen los impactos negativos y prevenir la materialización de los riesgos. En segundo lugar, los mensajes éticos implícitos son fundamentales en el enfoque ASD, pues el actor o mediador no debe demostrar con sus acciones o palabras que está a favor o en contra de alguna de las partes. Es importante promover un diálogo que busque retejer las relaciones entre las partes inmersas en el conflicto.
Recomendaciones desde el enfoque de Acción Sin Daño
CAPITULO 6
145