Revista prevención de incendios número 62 by APTB

Nº 62 Segundo trimestre de 20 14

InformacIón y secretaría técnIca APTB Tel.: 944 061 200 | Fax: 944 061 201 | aptb@aptb.org | www.aptb.org/congreso

abIerto el Plazo de PresentacIón de PonencIas

Título: “CEIP Zipiriñe HLHI” Autora: Natalia Rodríguez Calle Prevención de INCENDIOS

TEATRO BUERO VALLEJO ALCORCÓN (MADRID), 4-8 MARZO 2015 entIdades PartIcIPantes

Nº 62 Segundo trimestre de 2014

Prevención en centros docentes

• La detección de incendios en viviendas • Protección de instalaciones de rociadores automáticos en zonas sísmicas: soporte antisísmico • Entrevista a Fernando Díaz • ESPECIAL SICUR 2014 • Documentos de idoneidad técnica de uso de sistemas diseñados para la PCI • Ignifugantes libres de halógenos y en paz con el medio ambiente

Líder Nacional en

Seguridad Activa 30 años de Servicios Contra Incendios y Emergencias

Brigadas de Bomberos de Empresa. Formación en Lucha Contra Incendios, Salvamento y Rescate. Mantenimiento de Sistemas Contra Incendios. Planes de Autoprotección. Otros servicios en P.C.I. CENTROS DE FORMACIÓN Y ENTRENAMIENTO Telde (Gran Canaria), 57.000 m2. / Trillo (Guadalajara), 10.000 m2. / Almaraz (Cáceres), 4.300 m2.

Av. Cortes Valencianas, 58. Sorolla Center, local 10 / 46015 Valencia - España / Tel +34 963 540 300 info@falck-sci.com · www.falck-sci.com

Staff La revista Prevención de Incendios es el órgano de difusión de la Fundación Fuego Edita Aptb. Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos Av. Amaia, 2, 1º I. Edificio Inbisa. 48940. Leioa. Bizkaia. España. Teléfono: 94 406 12 00 Fax: 94 406 12 01 prevencion@aptb.org www.aptb.org WEB www.aptb.org JUNTA DIRECTIVA Carlos Novillo, Carlos García Touriñán, Ignacio García Urquizo, Juan Beltrán del Pino, Javier Elorza, Albert Vilanova, Antonio Bonillo, Miguel Ángel Extremo, Mario Beltrán del Pino, Rafael Marqués, Aitor Soler, Albert Cervera, Miquel Ángel València. COLABORAcionES Pablo Muñoz del Olmo Germán Pérez Zavala Luis Carmena Servert Juan de Dios Fuentes José de Antonio Aitor Soler Zimbrelo Fernando Díaz Izaskun Martínez Vicente Mans Suscripciones Y Publicidad Aptb Teléfono: 94 406 12 00 suscripciones@aptb.org marketing@aptb.org IMPRENTA Gráficas Indautxu TIRADA 3.000 ejemplares ISSN 1575-8915

SUMARIO Número 62

Segundo trimestre de 2014 03 04

sumario

07 13 19 20 22 24

actualidad

Protección de instalaciones de rociadores automáticos en zonas sísmicas: soporte antisísmico

entre lÍneas PABLO MUÑOZ DEL OLMO

PRODUCTOS PUBLICACIONES preguntas y respuestas AUTOPROTECCIÓN La detección de incendios en viviendas Juan de Dios Fuentes

José de Antonio

PREVENCIÓN EN CENTROS DOCENTES

36 40 48

Entrevista a Fernando Díaz

Aitor Soler Zimbrelo

ESPECIAL SICUR 2014 Documentos de idoneidad técnica de uso de sistemas diseñados para la PCI Izaskun Martínez

Ignifugantes libres de halógenos y en paz con el medio ambiente Vicente Mans

CALENDARIO

Depósito legal SS247/99 Prevención de Incendios agradece las colaboraciones que recibe tanto de especialistas como de empresas e instituciones. Prevención de Incendios no se responsabiliza de las opiniones incluidas en los artículos. El hecho que patrocine su difusión no implica la conformidad con los trabajos expuestos en estas páginas. No autorizada la reproducción de textos e ilustraciones sin previa notificación a Prevención de Incendios y citando su procedencia.

Prevención de INCENDIOS

ENTRE LíNEAS Desde hace tiempo nos despertamos muy a menudo con noticias en el ámbito nacional de muertes de ciudadanos en sus viviendas. Son muertes evitables que se están cobrando los incendios en los hogares españoles. El fatídico número de víctimas supera ya el medio centenar desde el primer trimestre del año, teniendo todos en la memoria la tragedia de Tordomar (Burgos) donde, en febrero, morían seis miembros de la misma familia en una casa rural que “cumplía con la legalidad vigente”. Seguramente que sí cumplía, pero a todas luces, y la evidencia es irrefutable, esta “legalidad vigente” es escasa, NO VALE. Esta situación requiere la adopción de medidas urgentes por parte de las instituciones competentes. El grado de seguridad contra incendios en nuestro país, referido al uso residencial, está muy por debajo de lo regulado en países de nuestro entorno, provocando que prácticamente el 70% de las víctimas por incendio en España se produzcan en edificios de viviendas con mayor vulnerabilidad: usuarios de tercera edad, discapacidad, familias menos favorecidas, sin olvidar las tragedias en las residencias de la tercera edad como en Las Rozas, o en alojamientos turísticos. Todos los estudios técnicos, así como los resultados que se desprenden del análisis estadístico de víctimas por incendio en España realizado por la APTB y FUNDACIÓN MAPFRE, y de la normativa aplicable en la mayor parte de los países de la Unión Europea, concluyen que los sistemas de detección de incendios son el principal elemento de protección de vidas humanas frente a incendios que se producen en los hogares y en edificios ocupados por personas, toda vez que los mecanismos de prevención en los mismos se ven superados. Esta conclusión ha llevado a que los detectores de incendio se conviertan en equipamiento obligatorio en viviendas y alojamientos turísticos independientemente de su superficie o características constructivas en países de nuestro entorno como Francia, Alemania, Bélgica, República Checa o Reino Unido. Y en España ¿por qué no? ¿Debemos estar impasibles ante esta situación? La respuesta es, con toda seguridad, no. Campañas aisladas de municipios, servicios de bomberos, las propias de la Fundación Fuego en Alcorcón y la Comunidad de Madrid, en Castilla-La Mancha y Castilla y León, así como las de la

El detector salva vidas: Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Fotografía: Bomberos del Ayuntamiento de Ponferrada

APTB junto con la Federación de Municipios, la Comunidad de Madrid y FUNDACIÓN MAPFRE de este invierno pasado, son muy importantes pero no suficientes. Hace falta de una vez por todas que se implique la Administración desde todos los niveles, instando al Gobierno de la Nación un cambio normativo inmediato. Apuestas como la del Pleno del Ayuntamiento de Alcorcón para solicitar este cambio normativo o la iniciativa parlamentaria, en este mismo sentido, del diputado en las Cortes Generales D. Francisco Vañó, para la concienciación social en esta materia, no deben ser únicas, sino que desde todos los ámbitos debemos solicitarlo. La principal inquietud de la Fundación Fuego es intentar que las consecuencias de las emergencias sean cada vez menores. Sabemos que es una labor complicada, y a veces, me van a permitir que la califique como de muy ingrata, en un país en el que la cultura de la prevención aún tiene muchísimo recorrido. Pero a la vez estamos convencidos de que, con el trabajo común de todos, es posible conseguirlo. Creemos, es necesario que todas las organizaciones que trabajamos en este sector, especialmente las asociaciones y la Administración, trabajemos con un objetivo común y de forma coordinada hacia un único fin, que es el de garantizar la seguridad de toda la sociedad, y podamos cambiar de una vez por todas esta legislación. Pablo Muñoz del Olmo. Presidente de Fundación Fuego.

# D e t e c t o r e s YA Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

ACTUALIDAD

Novedades técnicas y tecnológicas en PCI

Carlos Cereceda Vicente, Gerente de la APTB

Bilbao, del 25 al 27 de junio

a Villa de Bilbao acogerá los próximos días 25, 26 y 27 de junio las jornadas técnicas “Novedades Técnicas y Tecnológicas en Protección Contra Incendios” que están organizadas por la APTB y la Fundación Fuego y que cuentan con la colaboración de la Diputación Foral de Bizkaia, el Ayuntamiento de Bilbao y de varios colegios profesionales. Estas jornadas abordan los problemas con los que se encuentran los profesionales de las distintas ramas de la protección contra incendios. Técnicos de las principales empresas del sector de incendios darán a conocer las diferentes técnicas, sistemas y

métodos de protección pasiva, detección y autoprotección y extinción, aportando soluciones a los profesionales que se enfrentan a la aplicación de la normativa de PCI. Especialmente dirigidas a: • Profesionales y empresas de PCI. • Jefes de seguridad de empresas e industrias. • Técnicos de prevención de bomberos, ayuntamientos y diputaciones. • Técnicos redactores de proyectos de edificación y establecimientos industriales. • Técnicos de licencias de apertura de actividades. • Técnicos de prevención de compañías de seguros y de riesgos laborales.

Más información y programa en: www.aptb.org/jornadaspci

Gestión de la Seguridad en los Centros Históricos En la Academia Gallega de Seguridad Pública en A Estrada, Pontevedra

l 25 de abril la Fundación Fuego colaboró con la Academia Gallega de Seguridad Pública (AGASP), en la organización de la jornada técnica sobre la Gestión de la Seguridad en los Centros Históricos, que contó con la participación destacada del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España. Durante la jornada se trataron

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

temas como el incendio del Santuario de A Virxe da Barca en Muxía, la prevención para evitar posibles accidentes y la correcta planificación de la actuación ante un posible accidente. La última parte de la jornada incluyó las siguientes ponencias: sistemas de inertización, la importancia de la formación y las técnicas de intervención en Centros Históricos.

arlos Cereceda Vicente se ha incorporado a la APTB como Director Gerente, una nueva figura que ha creado la Asociación en esta etapa de crecimiento y expansión con el fin de situar a la APTB como referencia nacional en materia de prevención y lucha contra el fuego. Carlos Cereceda Vicente tiene una amplia formación académica como Ingeniero Superior Agrónomo por la Universi-

dad Politécnica de Madrid. Asimismo, cuenta con el Programa de Desarrollo Directivo del IESE (Escuela de Negocios de la Universidad de Navarra). Su dilatada experiencia profesional en materia de gestión económica, desarrollo de negocio e implantación de procesos, así como en dirección de personal, han sido los principales argumentos para su designación en este puesto.

Congreso Internacional Intervención en Grandes Catástrofes

el 4 al 8 de marzo de 2015, Alcorcón (Madrid) acogerá el Congreso Internacional Intervención en Grandes Catástrofes organizado por la Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos (APTB), Bomberos Unidos Sin Fronteras (BUSF), la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Alcorcón. El Congreso estará estructurado en diferentes mesas temáticas que versarán sobre: rescate y salvamento; asistencia sanitaria; importancia del

agua; organización de respuestas internacionales ante catástrofes; catástrofes naturales y medio ambiente; infraestructuras y nuevas tecnologías y orden y control. Además de las charlas, está prevista la realización de simulacros y demostraciones de actuación del grupo de perros de rescate, funcionamiento de la planta potabilizadora de agua, etc. Está abierto el plazo para la presentación de resúmenes de ponencias hasta el 30 de julio de 2014.

TEATRO BUERO VALLEJO ALCORCÓN (MADRID), 4-8 MARZO 2015 entIdades PartIcIPantes

InformacIón y secretaría técnIca APTB Tel.: 944 061 200 | Fax: 944 061 201 | aptb@aptb.org | www.aptb.org/congreso

abIerto el Plazo de PresentacIón de PonencIas

Prevención de INCENDIOS

Premios Fundación Fuego 2013

l pasado 6 de marzo, en la Sala de Banderas del Palacio de los Verdugo, en la ciudad de Ávila, la Fundación Fuego entregó sus primeros premios Fundación Fuego 2013. Los premiados fueron: El área de salud y prevención de la FUNDACIÓN MAPFRE, por el desarrollo e impulso de actividades dirigidas a fomentar conductas seguras, promover hábitos de vida saludables y conservar el medio ambiente.

Carlos Novillo Piris, presidente de la APTB y jefe de Bomberos y Protección Civil del Ayuntamiento de Alcorcón, entregó el premio a su director Antonio Guzmán. Francisco Vañó Ferre, Diputado por Toledo y Portavoz en la Comisión de Discapacidad del Congreso de los Diputados, por su esfuerzo en la integración de las personas con algún tipo de discapacidad y por la difusión de la importancia de la preven-

Nueva sede de Tecnifuego-Aespi Homenaje a Ramón Ribó y Miguel Moreno

n el trascurso de la inauguración de la nueva sede social de Tecnifuego-Aespi en Madrid, se rindió homenaje a dos profesionales clave en el

desarrollo asociativo, Ramón Ribó por su importantísimo papel en la fusión y creación de la Asociación, y a Miguel Moreno por su destacada labor en el ámbito de la detección de incendios. La nueva sede de TecnifuegoAespi en Madrid está situada en: Doctor Esquerdo, 55, 1º F. 28007. Madrid.

Colt España lanza su nueva web www.colt.es

olt estrena página web con un nuevo portal que supone una notable mejora respecto a la anterior y que permite, entre otras cosas, agilidad en la navegación (con dos clicks se puede llegar al 95% de los contenidos) y una

enorme capacidad de interacción con los usuarios mediante diversos recursos, tales como: sección de descargas, donde se encuentran los productos, sus certificados y catálogos, sección de noticias, servicio técnico, etc.

Jornada sobre las actualizaciones del RIPCI

nstaladores y mantenedores de equipos y sistemas de PCI se reunieron el 28 de marzo en las instalaciones de Tecnalia para conocer las nuevas acciones y actualizaciones de la nueva revisión del Reglamento de Instalaciones de Protección Contra Incendios, RIPCI.

Prevención de INCENDIOS

La jornada, organizada por Avacoi (Asociación de empresas instaladoras y/o mantenedoras de equipos y sistemas de protección contra incendios de Euskadi) en colaboración con Tecnalia contó con expertos en la materia tanto a nivel normativo como técnico.

ción de incendios. El premio fue entregado por Miguel Ángel García Nieto, Alcalde de Ávila. Carlos García Touriñan, director del área de Seguridad del Ayuntamiento de A Coruña, como reconocimiento a toda su carrera profesional, a su experiencia y a su profesionalidad que, sin duda, hace que ahora mismo sea un referente nacional en el ámbito de las emergencias. Guillermo García Pol, en nombre del Presidente de la Fun-

dación Fuego, Pablo Muñoz del Olmo, entregó el premio a Carlos García Touriñan. Asimismo, se entregó un diploma de reconocimiento a Alfredo Delgado, jefe de Bomberos y Protección Civil de Ávila por su labor en apoyo a la Fundación Fuego.

CDAF abre nueva oficina en Andalucía

DAF consolida su apuesta por el mercado nacional con la apertura de una nueva oficina en Andalucía, ubicada en Sevilla. Desde esta nueva delegación CDAF prestará servicios de mantenimiento, instalaciones y distribución de material contra incendios a toda la zona sur del territorio español. La nueva delegación consta de un equipo comercial y técnico de gran experiencia en el sector de la seguridad para dar cobertura no solo a nivel de traba-

jos de mantenimiento sino que también en instalaciones. Las nuevas instalaciones están situadas en: Polígono industrial Nuevo Calonge. Pincel, 8. 41007. Sevilla.

Nueva academia de intercambio tecnológico de Tyco Fire Protection Products

yco Fire Protection Products ha abierto una nueva academia de educación tecnológica en Madrid en la que se ofrecerán servicios de formación a una amplia variedad de empresas de la industria mecánica y el sector de detección y extinción de incendios de todo el sur de Europa. La academia ofrecerá sus servicios a entidades colaboradoras de toda la región a través de sesiones prácticas y teóricas. Entre la amplia variedad de soluciones de formación que

se proporcionarán se incluyen las relativas a sistemas aspersores, sistemas de nebulización, extinción gaseosa, protección contra incendios a base de espuma, sistemas de extinción de incendios para restaurantes, detección y alarma de incendios, etc. La academia cuenta con una sala de conferencias de 100 m², una sala para formación práctica relativa a detección y cuidados, otra sala de 90 m² para formación práctica en sistemas de aspersión, extinción y espuma, así como una sala de 12 m² en la que se demuestra el funcionamiento de los dispositivos de pulverización.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Primer clúster en seguridad contra incendios en España Con el fin de crear sinergias en el sector y mejorar la competitividad

l Institut d’Estudis de la Seguretat (IDES), fundación privada del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Barcelona y el Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña,

ha sido el ente impulsor de la creación del primer Clúster de Seguridad Contra Incendios en España celebrado el pasado mes de marzo. Esta iniciativa ha unido a 9 empresas líderes del sector de la protección civil y seguridad contra incendios con objetivos comunes: trabajar para refor-

Marioff traslada sus oficinas a un edificio sostenible

arioff, continuando con su compromiso con el medio ambiente, ha trasladado sus oficinas a un nuevo edificio sostenible situado en el barrio

de Villaverde de Madrid. En dicho edificio también tienen su sede corporativa otras empresas del grupo United Technologies Corporation. La nueva dirección de las oficinas de Marioff es: Av. Real de Pinto, 91. Edificio C, Esc. 2, 2º. 28021. Madrid.

zar el sector de la protección contra incendios y ofrecer soporte para su internacionalización, incrementar la competitividad y las oportunidades de negocio de las empresas asociadas, desarrollar conjuntamente proyectos de interés común, fomentar la cooperación y el networking entre

empresas del sector, sistematizar la innovación abierta y su aplicación en el mercado, ser referente y representar los intereses del sector frente a administraciones públicas, organismos u otras corporaciones y contribuir a que los profesionales tengan una formación global de excelencia.

Esser by Honeywell estrena web www.esser.es

a nueva web de Esser by Honeywell ofrece información amplia y rigurosa de toda su gama de productos, hojas técnicas, manuales, certificados, folletos, noticias, programas de descarga, etc. con una mejorada funcio-

nalidad que facilita la navegación. La web, acorde a las tecnologías actuales, es compatible con todos los dispositivos, desde smartphones a tablets y la vista de sus contenidos se adapta a cualquier tamaño de pantalla.

chapuzas de pci Salidas de emergencia

as salidas de emergencia sirven para evacuar un edificio en caso de producirse un problema y tienen como fin que la evacuación pueda producirse de forma rápida por lo que no podrán estar bloqueadas. Las imágenes hablan por sí solas... En caso de emergencia puede usted sentarse a descansar antes de evacuar el local... No entendemos comportamientos como este en lugares de pública concurrencia donde se supone que los responsables conocen el funcionamiento y la labor de las salidas de emergencia y la importancia de su adecuado mantenimiento.

Fotografías enviadas por Carlos Ortiz de Zárate.

Si has tenido la ocasión de ver un escenario parecido en el que haya una “chapuza de PCI” envíanos la fotografía a redaccion@aptb.org

10 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Protecting people, property and business continuity Nueva dirección: Marioff Hi-Fog S.A.U. Avenida Real de Pinto, 91 Edificio C • Esc. 2 • 2ª Planta • 28021 Madrid 12 Prevención de INCENDIOS

El almacén permanece en la ubicación actual

Tel.: +34 91 641 84 00 marioff@marioffspain.com www.marioff.com Número 62 – 2º Trimestre de 2014

ProductoS

Isofex Saint-Gobain Isover ha desarrollado el panel Isofex, una lana de roca de alta densidad especialmente desarrollada para el aislamiento térmico y acústico, como parte del sistema Weber.Therm Acoustic. Se trata de una solución innovadora y de fácil aplicación que ofrece un excelente aislamiento térmico al proporcionar al edificio una envolvente continua que evita la aparición de puentes térmicos y minimiza las pérdidas energéticas. Además proporciona un considerable aislamiento acústico y de protección contra incendios. La instalación de sistemas SATE con lana de roca Isofex está especialmente indicada para rehabilitación de fachadas, donde proporciona importantes ventajas frente a los sistemas tradicionales de rehabilitación por el interior. Al realizar la obra por el exterior no es necesario desalojar el edificio, evitando incómodos traslados a las personas que habitan o trabajan en el mismo. Además al realizar la reforma por el exterior de la fachada, los metros cuadrados útiles del edificio no varían. Los paneles Isofex proporcionan un revestimiento continuo, transpirable, impermeable y con una multitud de acabados finales. Su baja conductividad térmica (0,036 W/m·K), su excelente comportamiento mecánico y su característica de ser un material totalmente ignífugo hacen de Isofex un producto perfectamente adaptado a estos sistemas. Prueba de esta idoneidad es que los paneles Isofex cumplen con todos los requisitos para los paneles aislantes que fijan las distintas normas europeas sobre sistemas ETICS (UNE 13500 y ETAG 004). Ventajas • Óptimo aislamiento térmico de la envolvente. • Idóneo para obra nueva y rehabilitación. • Mejora notable del aislamiento acústico de la vivienda. • Medida de protección pasiva frente a incendios en el edificio. • Favorece la planeidad de la fachada durante la instalación. • Excelente resistencia a impacto del sistema completo. • Producto sostenible con composición en material reciclado superior al 50%. Material reciclable 100%. • Material inerte que no es medio adecuado para el desarrollo de microorganismos. • Mantiene las prestaciones del sistema inalteradas durante toda la vida útil del edificio, no se degradan con el tiempo.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Características técnicas

Prevención de INCENDIOS

Sapphire Tyco Fire Protection Products presenta la última adición a su sistema Sapphire con variaciones de 25 y 42 bar para la eficaz supresión de incendios en aplicaciones sensibles tales como centros de datos, el Sapphire se puede utilizar ahora en la protección de costosos equipos y datos sumamente valiosos. Sapphire es un sistema de agente limpio que ofrece una protección contra incendios más ecológica y respetuosa con el medio ambiente. El sistema está especialmente diseñado para el líquido de protección contra incendios 3M™ Novec™ 1230, un agente transparente con potencial insignificante de calentamiento global, agotamiento de la capa de ozono igual a cero y seguro para uso en zonas ocupadas. Sapphire se ha estado utilizando durante más de 10 años y fue el primer sistema comercialmente disponible que utiliza Novec 1230. Es especialmente adecuado para aplicaciones sensibles, tales como centros de datos y plantas generadoras de energía. Estas soluciones especializadas, capaces de suprimir rápidamente incendios y que pueden utilizarse con seguridad en zonas ocupadas, son una necesidad en las instalaciones. Técnicamente pueden liberar un rápido agente extintor en 10 segundos, lo cual puede dar lugar a menos daños en medios electrónicos y otros equipos sensibles. Esto a su vez puede resultar en un periodo de recuperación mucho más corto. El sistema Sapphire de 42 bar es ideal para aplicaciones que entrañan múltiples peligros. Se utilizan válvulas selectoras que abarcan varias áreas desde un punto de almacenamiento central para ahorrar espacio y crear una solución potencialmente más económica. Ofrecen la oportunidad de usar tamaños de tubería reducidos que acortan el tiempo de instalación y aumentan la relación costo-eficacia global. El sistema Sapphire cumple plenamente las normas EN 12094 y los requisitos de NFPA 2001, ISO 14520 y EN 15004 con el fin de asegurar la máxima calidad de supresión de incendios en cada aplicación.

Central de detección RP1r-Supra La RP1r-Supra de Honeywell Life Safety Iberia es una central de detección y extinción diseñada para gestionar eficazmente, y según las normativas, la secuencia de extinción automática de cualquier sistema de extinción por gas, CO2 (según los requisitos de sistemas de extinción mediante agentes gaseosos EN 12094:1/2003), espuma, polvo, aerosoles o rociadores. La central RP1r-Supra es una evolución de la popular RP1r en la que se han incluido nuevas prestaciones. Destaca, por ejemplo, la ampliación del número de leds de estado, ahora 42, para la rápida identificación de eventos; su pantalla táctil TFT de 4,3” y la incorporación, de serie, de la llave para habilitar el acceso al teclado, dos puertos RS232, dos USB y un bus I2C, para la supervisión remota del sistema, la conexión a un software gráfico TG y la visualización del histórico de eventos. Además, la instalación de la RP1r-Supra es ahora mucho más rápida gracias al sistema de montaje EasyFix, que comprende tan solo 2 pasos: la colocación de la base metálica, que actúa como soporte de montaje, y la fijación del bastidor que contiene la electrónica. Asimismo, la central RP1r-Supra se integra completamente en el lazo de detección de incendios, bajo el concepto GlobalLoop, reduciendo la complejidad del sistema y mejorando su supervisión y el control. Características principales • Control de 1 riesgo con 2 salidas de extinción configurables independientemente. • Integrable al lazo analógico mediante módulo ITAC. • Gestión visual de los eventos y acciones. • Pantalla táctil de 4,3”TFT (480x272 píxel). • Mayor robustez en entornos industriales, triplicando el estándar. • Registro histórico de incidencias. • Superior a los 1.000 eventos. • USB para descargar el histórico sin necesidad de programas, archivo .TXT exportable a Excel/Word. • Conectividad TG, Fire-IMT, CRA, ITAC. • 2 Puertos RS232 + 1 I2C para ITAC o GPRS + 2 USB.

14 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

AD-6-C Anaf presenta el AD-6-C, espuma para incendios domésticos. Se trata de un aerosol portátil ideal para todo tipo de incendios domésticos. Útil para fuegos incipientes; especial para fuegos sólidos, líquidos y aceites en cocinas. Producto con un aspecto sencillo, igual a cualquier tipo de aerosol y de tamaño pequeño (Diam. 74 x h. 300). Fácil de manejar, debe utilizarse a más de 1 metro de distancia del fuego. Tiene unas eficacias certificadas de 5A 21B 5F. Certificación CE conforme a la nueva Normativa Europea para Aerosoles 75/324/EEC para fuegos domésticos. No es necesario ningún tipo de mantenimiento, tan solo mantener lejos de la luz solar y evitar temperaturas superiores a 50ºC. Caducidad a los 3 años. Caducidad a los 3 años.

Sistema de rociadores Quell El sistema de rociadores Quell es el primer sistema de rociadores que permite la instalación en los techos de los almacenes refrigerados o sin calefacción sin necesidad de realizar instalación en los diferentes niveles de estanterías con un considerable ahorro en instalación y mantenimiento. La empresa Cotein Fire adquirió la primera licencia otorgada en España para su diseño e instalación. Este sistema no requiere la instalación de anticongelante por lo que se evita el posible riesgo de fugas del citado líquido que puede dañar la mercancía almacenada. Protege contra incendios las mercancías Clase I, II y III y para mercancías de plástico del grupo A. Permite una mayor altura de almacenamiento y nuevas configuraciones de protección. Gracias a él, se pueden almacenar mercancías de más categorías, alcanzar mayores alturas de techo y de almacenamiento, flexibilizar las configuraciones de almacenamiento, y reducir los costes de instalación. El sistema cuenta con una garantía de 10 años. Accesorios del sistema Quell • Rociador Ultra K 17 141°C (factor K 242) - Para uso en conformidad con los criterios de diseño del sistema Quell (TFP371) y los criterios aplicables de NFPA y FM para aplicaciones específicas. - Protección superior a la de los rociadores de pulverización normales. - Ofrece una ventaja económica al eliminar la necesidad de instalar rociadores intermedios. • Software SprinkFDT-Q - Permite al técnico calcular con precisión el tiempo de activación de la válvula de preacción y de llegada del agua al área más desfavorable. - Permite superar la limitación de 2839 litros (750 galones) de volumen que impone NFPA, en la confianza de que el sistema funcionará correctamente. • Puesto de control de preacción DV-5 - Válvulas de membrana de control automáticas. - Disponibles en diámetros de 1-½" a 8" (DN40-DN200). - Contiene un solo componente activo, con rearme externo, para facilitar y simplificar el mantenimiento. - Revestimiento anti-corrosión interno y externo de Rilsan® para uso en ambientes severos. • Junta Tri-Seal para uniones ranuradas Diseñada específicamente para ambientes fríos, para cerrar el espacio de la junta en los acoplamientos de tubería ranurados. • Acelerador electrónico QRS Dispositivo de apertura rápida para reducir el tiempo de activación de la válvula en la modalidad de preacción de enclavamiento doble eléctrico/eléctrico. Utiliza un dispositivo exclusivo de supervisión de la presión de aire que mide la presión dos veces por segundo. Cuando se determina que la presión de aire ha bajado a una velocidad sostenida de más de 6,9 mbar/s, el QRS envía una señal al cuadro de disparo para activar la válvula electromagnética del DV-5. • Cuadro de disparo eléctrico Incorpora cuatro circuitos de disparo. Componente recomendado. Contactos libres de tensión para equipos asociados de alarma o de cierre de equipos. Compatible con el Acelerador electrónico QRS. • Armario de preacción modelo DV-5 Alberga el puesto de control de preacción, la válvula de retención principal, accesorios, la unidad QRS y un cuadro de disparo. Se recomienda para sistemas de hasta 8" (200 mm).

16 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

CORTINAS CORTAFUEGO COLT ARQFIRE E120, EW120 y EI 120 Colt ha desarrollado un innovador sistema en el campo de la sectorización y la protección contra el fuego. Las cortinas cortafuegos automáticas COLT ARQFIRE son sistemas de cortinas compartimentadoras de incendios - irrigadas y no irrigadas - cuyo objetivo es sellar un área para contener el fuego e impedir que el incendio se expanda a otras áreas. Son sistemas con el mínimo impacto visual y totalmente integrables en cualquier espacio arquitectónico.

Technical Service

900 448 448 mantenimiento@colt.es

COLT ARQFIRE es ideal para todo tipo de proyectos (hospitales, aeropuertos, edificios de pública concurrencia, naves industriales, centros comerciales, oficinas, hoteles, parkings, etc.) gracias a sus ventajas: /LEHUWDG GH GLVHxR SHUPLWH FRQVHJXLU HVSDFLRV WRWDOPHQWH diáfanos ya que la cortina queda enrollada y oculta, siendo únicamente visible en caso de incendio *UDQGHV YDQRV GLPHQVLRQHV KDVWD [ PP ,QVWDODFLyQ IiFLO \ UiSLGD 2SWLPL]DFLyQ GHO HVSDFLR SRU VXV UHGXFLGDV GLPHQVLRQHV 0HQRU SHVR 3UHFLR FRPSHWLWLYR )iFLO PDQWHQLPLHQWR ÐSWLPR SDUD HGLILFLRV VLQJXODUHV FRQ UHTXHULPLHQWRV HVWpWLFRV exigentes ÐSWLPR FDXGDO GH DJXD HQ HO VLVWHPD GH FRUWLQD LUULJDGD (,

Los sistemas COLT ARQFIRE han sido ensayados y certificados en laboratorio oficial según las siguientes normas: Resistencia al fuego: UNE-EN 1363-1:2000 UNE-EN 1634-1:2010 UNE-EN 13501-1:2007+A1:2010 prEN 15269-11 :2003

Prueba de impacto: BS PAS 121 :2007 UNE EN 949 :1999 Durabilidad: UNE EN 14600 :2006

People feel better in Colt conditions Barcelona Av. de la Granvía, 179 08908 L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) Tel.: +34 932 616 328 Madrid Ed. Éboli C/ Poeta José Hierro, 1 Planta 2 – Oficina 32 28320 Pinto (Madrid) Tel.: +34 913 796 747 Bilbao c/ Gordóniz, 44 Planta 12 48002 Bilbao Tel.: +34 944 222 694 www.colt.es

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

informacion@colt.es

Prevención de INCENDIOS

'HWHFFLyQ GH KXPRV SDUD ODV LQVWDODFLRQHV PiV H[LJHQWHV ย

(TXLSRV DXWyQRPRV R FRQHFWDGRV DO OD]R ย 'REOH GHWHFFLyQ GH ร XMR GH DLUH SRU XOWUDVRQLGRV ย ,QWHUID] GH XVXDULR LQWXLWLYR ย 6RIWZDUH GH GLVHxR FRQยฟ JXUDFLyQ \ VXSHUYLVLyQ GHO VLVWHPD

ย )$$67 /7 'HWHFFLyQ GH KXPRV SRU WHFQRORJtD OiVHU ย )$$67 7HFQRORJtD GH GREOH YLVLyQ FRQ FRQH[LyQ ,3

'HWHFFLyQ GH KXPRV SRU DVSLUDFLyQ +21(<:(// /,)( 6$)(7< ,%(5,$

& 3DX 9LOD %DGDORQD %DUFHORQD 7HOpIRQR )D[ Nรบmero 62 โ 2ยบ Trimestre de 2014 18 Prevenciรณn de INCENDIOSโ ZZZ KRQH\ZHOOOLIHVDIHW\ HV ZZZ QRWLร HU HV LQIRKOVLEHULD#KRQH\ZHOO FRP

publicacioneS

Intervención en fuegos de túneles Edita: Gobierno Vasco. Autores: Carlos Orta González-Orduña y Félix Esparza Fernández. Precio: 8 € + gastos de envío. Nº páginas: 126. Los túneles, en el caso de producirse un incidente circulatorio en su interior, conllevan un mayor riesgo para los usuarios, respecto al resto de la carreteras a cielo abierto. El incidente más peligroso que puede ocurrir en un túnel es la aparición de un fuego. Para comprender cómo se debe actuar en caso de incendio en el interior de un túnel, este manual estudia las características de estos, cómo se comportan el calor y los humos en su interior, qué tipo de instalaciones poseen y qué técnicas de intervención son las más adecuadas para cada caso. Dividido en 12 capítulos el libro trata temas como: normativa, sistemas de ventilación, sistemas de evacuación, medidas de prevención, principios de intervención, etc.

¿Qué sabemos de? Incendios forestales Edita: Catarata. Autor: Juli G. Pausas. Precio: 12 € + gastos de envío. Nº páginas: 119. Los incendios forestales no tienen buena fama, pues solemos relacionarlos con desastres naturales que conllevan destrucción y, en ocasiones, también víctimas humanas. Sin embargo, y como este libro explica, hay otra visión menos negativa si tenemos en cuenta que los incendios forman parte de la naturaleza y han moldeado la diversidad de nuestros ecosistemas durante millones de años. Pero, aunque existen regímenes de incendios que son naturales y totalmente sostenibles desde el punto de vista ecológico, la gran cantidad de viviendas construidas actualmente en nuestros montes hace que algunos de ellos sean insostenibles desde el punto de vista socioeconómico, lo que genera muchos conflictos en la gestión del territorio. La rama de la ciencia que estudia el papel de los incendios en los organismos y los ecosistemas (la ecología del fuego) proporciona la base científica para mejorar la gestión del territorio en ambientes donde los incendios tienen un papel preponderante. Para poder realizar una gestión sostenible de los recursos es necesario tener una base sólida sobre los procesos implicados y esta obra aporta algunos de esos conocimientos básicos al público en general y, en especial, a los estudiantes, profesores, gestores e investigadores interesados en la ecología, así como a todas las personas aficionadas a la naturaleza.

Distribuye: APTB • Tel.: 94 406 12 00 • publicaciones@aptb.org • www.aptb.org/e112shop Suscriptores 5% de descuento Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

PREGUNTAS Y RESPUESTAS PREGUNTA

Compartimentación de incendios mediante cortinas móviles ¿Se pueden sectorizar dos sectores de incendios mediante cortinas móviles? ¿Hasta qué grados de compartimentación ante el fuego pueden llegar estas cortinas?

RESPUESTA Las barreras textiles automáticas resistentes al fuego se están instalando cada vez más, ya que se pueden colocar en los falsos techos, quedando muy disimuladas y consiguiendo su funcionalidad con un efecto estético mucho mayor que las puertas resistentes al fuego. Existe una gran variedad de aplicaciones en el ámbito de la prevención y de la protección contra incendios para estos tipos de barreras, obteniendo una gran diversidad en los diseños constructivos, gracias a la multitud de posibilidades y sistemas, que permiten conseguir grandes espacios diáfanos, cumpliendo las condiciones de sectorización que se exigen en la legislación. Estas cortinas, que se despliegan cuando se activa un detector automático de incendio, con velocidad regulada, sin necesidad

Fotografía cortesía de Stöbich

20 Prevención de INCENDIOS

de energía externa, por gravedad, consiguen el efecto parallamas (E), la clasificación de baja radiación (EW) y algunas consiguen la resistencia ante el fuego (EI) al estar irrigadas con agua. Algunos fabricantes están comercializando ya barreras textiles, ensayadas, que disponen de una clasificación EI, hasta un tiempo de 60 minutos, sin necesidad de que tengan que estar irrigadas por agua y sin tener que colocar el “poco atractivo” carril guía necesario para su despliegue, ya que para ello utilizan la propia pared como guía. Incluso cuando este tipo de barreras dispongan de la clasificación por baja radiación EW, ya sean horizontales o verticales, respecto de las cuales haya seguridad de la no proximidad a la cara no expuesta al fuego, en caso de incendio, ni de personas, ni de elementos combustibles, a menos de

1 m de distancia de la propia barrera, el Ministerio de Fomento admite la posibilidad de considerar dicha barrera como si tuviera una clasificación EI, ya que considera que la radiación en la cara no expuesta al fuego es mínima y se mantiene dentro de los límites aceptables para evitar la propagación del incendio entre sectores. La diversa complejidad de estos sistemas ha hecho que el Ministerio de Fomento exija que, cada uno de ellos, cuente con el certificado de idoneidad técnica al tratarse de un sistema contra incendios no convencional. Estas evaluaciones se pueden comprobar en la página web del Código Técnico de la Edificación (codigotecnico. org) en la Sección tercera del Registro General del CTE, en donde se establecen las condiciones de instalación y uso, según sea el modelo y el fabricante. Un detalle importante que hay que tener en cuenta cuando se instalen este tipo de barreras es comprobar las dimensiones máximas de anchura y altura para las que están ensayadas. En una de las respuestas que da el Ministerio a las consultas recibidas se establece que si el hueco que se quiere sectorizar dispone de una superficie similar al de una puerta de paso de dos hojas (no mayor de 5,4 m2), el grado de la clasificación correspondiente a la cortina sería el 50% del exigido al muro donde se encuentre integrada y si la superficie de la cortina fuese mayor sería del 100% exigido al elemento compartimentador. Germán Pérez Zavala. Oficial Técnico. Real Cuerpo de Bomberos de Málaga.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Sistemas de detección de humos y gases por aspiración La más extensa gama para cubrir desde pequeñas a grandes instalaciones

ICAM como pionero en sistemas de aspiración de humos para instalaciones de detección de incendios con más de 25 años de experiencia ha establecido una reputación de gran À DELOLGDG HQ OD SURWHFFLyQ GH ODV SHUVRQDV \ VXV ELHQHV ,&$0 HV XQ SURGXFWR ;75$/,6 Advantronic Sistems, SL. Yunque 9 Nave B1 28760 TRES CANTOS MADRID (SPAIN) Tel +34 918 062 343 Fax +34 918 031 171 www.advantronic.es Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

autoprotección

La Autoprotección en el Hogar ¿Nos planteamos poner extintores? No, que son muy feos. Desafortunadamente, esta conversación se escucha de forma habitual en las reuniones de las comunidades de vecinos. Ni siquiera se cuestiona el coste de instalar y mantener un extintor, sino que, directamente, se rechaza por cuestiones que nada tienen que ver con la seguridad de los bloques de viviendas. La autoprotección en el hogar es una de las grandes asignaturas vivienda? Desde luego que se podría considerar… al fin y al pendientes que tiene el mundo de la prevención. Por alguna racabo, ya existe una normativa específica para establecimientos zón, es muy complicado que las consignas básicas de prevención industriales… y autoprotección lleguen, de forma eficaz, Por otro lado, ¿tienen las familias asia las comunidades de vecinos. Ni siquiera milado que un accidente puede ocurrir en el gran número de víctimas que se están cualquier momento? Rotundamente no. produciendo en los hogares está logrando Sería interesante realizar un estudio sobre generar una mínima concienciación en las el porcentaje de bloques de viviendas que familias. disponen de unas mínimas instrucciones Ante esta situación, la pregunta que nos de evacuación. Probablemente el resultado deberíamos hacer todas las entidades que sería bastante preocupante, de la misma trabajamos en el desarrollo de la prevención forma que si preguntáramos a sus ocupanes: ¿cómo podríamos transmitir la importes sobre unas consignas básicas de actuatancia de la prevención en la seguridad de ción ante una emergencia en el hogar. ¿Es los hogares? tan complicado hacer llegar a los hogares Desde luego la respuesta no es sencilla, españoles unas simples instrucciones de acpero no por ello podemos evitarla. En primer tuación, cuando a diario nos llega todo tipo lugar, y dado que parece que la concienciade información que, en muchas ocasiones, ción no es suficiente, se podría analizar el ni siquiera hemos solicitado? estado de la normativa vigente de seguridad El tema de la autoprotección en el hogar contra incendios en el hogar. ¿Realmente es complejo: en primer lugar, debido al gran se puede considerar que las viviendas están número de viviendas a las que debería llegar. protegidas aplicando las especificaciones En segundo lugar, porque la única forma de de los textos normativos? Y si no lo están, resolverlo es que todas (y repetimos, todas), ¿cómo se podría conseguir este objetivo? las entidades que se dedican a la prevención Fotografía: Alberto Buriticá Cada uno de nosotros tendrá una resen España se unan para trabajar de forma puesta a esta pregunta, y, probablemente, coordinada, buscando el único objetivo de muchas serán muy diferentes. Pero es precisamente esta diversimejorar la seguridad en las viviendas, y siempre pensando en las dad de opiniones la que puede hacer que, de una vez por todas, familias, y no en los intereses particulares de unos y otros. consigamos unas especificaciones que garanticen un nivel de Para terminar, queremos insistir en que una de las herramientas seguridad adecuado en las viviendas particulares. más eficaces para la difusión de la prevención y la autoprotección Desde nuestro punto de vista, y sin entrar en la idoneidad de en la sociedad es la educación. Por ello, creemos importantísima unos medios de protección frente a otros, no se puede considerar la iniciativa EdCivEmerg que poco a poco está dando sus frutos y a las viviendas particulares como un uso más, sin tener en cuenta que estamos convencidos de que, a medio plazo, conseguirá inque sus ocupantes son familias que, en la mayoría de los casos, cluir los contenidos de prevención de incendios y autoprotección nunca han tenido contacto con el mundo de la prevención y la en los programas formativos escolares. autoprotección, por lo que las estrategias de protección que se Luis Carmena Servert. pueden aplicar a otros usos no son del todo válidas. Director de la Fundación Fuego. ¿La solución es elaborar una normativa específica para el uso

22 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

La detección de incendios en viviendas La detección de incendios produce una alerta temprana, y puede interactuar para generar medidas automáticas contra los incendios y alertar a las personas. Cuanto antes se detecte un incendio, más tiempo quedará para luchar contra el mismo y menos daños se producirán, por lo que la detección precoz es la clave para minimizar daños y ganar tiempo de intervención.

Juan de Dios Fuentes

Vice Coordinador Comité Sectorial de detección de incendios Tecnifuego-Aespi Desde la Edad Media, en la que ardían ciudades enteras, la humanidad ha aprendido mucho y se ha esforzado continuamente por evitar y contener los incendios. Sin embargo, estos esfuerzos se han visto compensados por fuentes de ignición adicionales y cargas de combustible crecientes. En la actualidad, prácticamente cualquier hogar y cualquier empresa posee PCs, TV, luces halógenas, máquinas de café y otros aparatos eléctricos, aparatos de calefacción y aire acondicionado, etc. La mayoría de estos dispositivos incluyen una fuente de alimentación y otros módulos electrónicos, que constituyen fuentes de ignición potenciales. Pero los incendios también pueden provocarse deliberadamente. El porcentaje de incendios intencionados se encuentra entre el 25% y el 40%, y las cifras van en aumento. Estos incendios deliberados suelen propagarse rápidamente y su extinción resulta extremadamente difícil. Por término medio, este tipo de incendios resulta tres veces más costoso que un incendio de tipo normal. En nuestra opulenta sociedad, los edificios están decorados con textiles, alfombras, etc. Además, el uso de material sintético fundido a presión, moldeable y fácil de procesar, a la vez que económico, aumenta de forma permanente. Aparte de aumentar la carga de fuego, estas sustancias son, en su mayor parte, altamente inflamables y reaccionan como aceleradores del fuego. Este

24 Prevención de INCENDIOS

efecto es mucho más catastrófico de lo que revelaría la mera carga de fuego. Además, los edificios son cada vez más complejos y con más rotación y movimiento de personas dentro de las urbanizaciones. Un gran incendio libera gran cantidad de energía. Un incendio en el que se quemaran 3 g de papel por segundo ya generaría 40 kW y una altura de llamas de 0,8 m. Además del calor, todo incendio, ya sea grande o pequeño, produce residuos tóxicos y gases altamente tóxicos. Estos gases contienen, entre otras sustancias, monóxido de carbono, gas de ácido clorhídrico, gas clórico, varios compuestos de sulfuro, óxidos de nitrógeno (NOx), gas de ácido hidrociánico y muchas otras sustancias altamente tóxicas, incluso el fosgeno. La pérdida de vidas humanas y los daños financieros causados ya sea directa o indirectamente por estos gases es consecuentemente alta. En Europa, mueren cada año más de

Los sistemas de detección de incendios son uno de los sistemas menos costosos y más eficientes para la prevención y resolución de un incendio

4.000 personas a causa de los incendios, la mayoría intoxicada por el humo. Es difícil de valorar, incluso aproximadamente, el número de personas que han resultado heridas, podría ascender a diez veces la cantidad de personas heridas graves y cien veces la cantidad de personas heridas leves. En conjunto, esto supone que aproximadamente medio millón de personas son víctimas de incendios cada año. En el caso de las viviendas, un incendio provocado en una de ellas puede propagarse y afectar a las colindantes. Los daños causados por un incendio muestran que la prevención, detección y extinción de los mismos, es uno de los temas más prioritarios a los que es necesario enfrentarse. Por otro lado, los sistemas de detección de incendios son uno de los sistemas menos costosos y más eficientes para la prevención y resolución de un incendio. En contraste con muchas otras inversiones, la protección contra incendios tiene como objetivo prevenir los sucesos. Por ello, el éxito no suele ser visible, solo es visible el fracaso en forma de incendios importantes. En determinados tipos de edificios e industrias existe una gran obligatoriedad de implantar este tipo de sistemas, si bien en nuestras propias casas dicho nivel de obligatoriedad es menor. NORMATIVA Y REGLAMENTACIÓN Para garantizar una seguridad suficiente

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

frente a incendios, diferentes países han establecido directivas nacionales y regionales. La seguridad personal normalmente está regulada por leyes y exigencias oficiales. La protección de los activos materiales es principalmente un tema de las compañías de seguros que han establecido ciertas orientaciones y directivas. En el caso de las viviendas y sus aparcamientos en España, debemos dirigirnos principalmente al Código Técnico de la Edificación (CTE) para identificar los sistemas requeridos. Cabe destacar que el Código Técnico no es retroactivo por lo que las medidas requeridas no son de aplicación en edificios antiguos sin cambios. Según el CTE, para el uso vivienda solamente es necesario instalar detección y alarma en el caso de que la altura de evacuación sea mayor de 50 m, requiriendo indicadores visuales en viviendas accesibles para personas con discapacidad auditiva. En el caso de uso aparcamiento, para parkings convencionales de más de 500 m2 serán requeridos detectores. Cabe destacar que el CTE también requiere un sistema de detección de monóxido de carbono (gas tóxico) en aparcamientos de más de 5 plazas o más de 100 m2, con la necesidad de activar los sistemas de ventilación del aparcamiento. Nos encontramos por lo tanto que la normativa actual en detección de incendios es poco exigente para vivienda. Asimismo, tampoco existe ninguna exigencia de detección de otros gases tóxicos (como por ejemplo NO2). Sería de interés que la futura versión actualizada del RIPCI aumentara las exigencias y fomentara la renovación de los sistemas de detección obsoletos. Existen en Europa otros países con un mayor nivel de protección, en los que se fomenta u obliga a la instalación de detección. Recientemente también Estados Unidos ha recomendado la instalación de detección de incendios en las viviendas para evitar muertes y pérdidas materiales. ESTRUCTURA Y ELEMENTOS DE UN SISTEMA DE DETECCIÓN Y ALARMA DE INCENDIOS La protección preventiva contra incendios tiene como objetivo evitar los incendios que causan daños. Para hacerlo, se siguen dos enfoques: 1. Debe prevenirse el suceso físico “fuego”, es decir, debe descartarse cualquier posibilidad de combustión no deseada. Para evitar una combustión no deseada, deben eliminarse y separarse las fuentes de ignición y carga de combustible, o en el caso de que exista peligro de explosión, deben eliminarse y separarse los gases o vapores explosivos. Sin embargo, la protección total de los procesos de combustión

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Periféricos

Unidad de control

Acciones

Central de detección

Alarmas acústicas

Detectores automáticos

Elementos del la central

Indicadores ópticos Pulsadores manuales

• Control Maniobras y rutas de escapes

• Interfaz de usuario • Fuente de alimentación • Baterías de emergencia

Entradas de control

Notificación externa (transmisión remota)

• Programación

Salidas de datos

Elementos del sistema de detección y alarma

no deseados es algo irreal. Por lo tanto, el segundo enfoque es obligatorio. 2. Deben prevenirse las pérdidas económicas debidas a un incendio que cause daños. Esto significa que debe detectarse la combustión no deseada lo antes posible para evitar pérdidas económicas relevantes. Gracias a los sistemas automáticos de detección contra incendios, normalmente es posible detectar los fuegos incipientes de forma prematura y de este modo intervenir lo antes posible, de forma que puedan evitarse daños relevantes. Evitar el suceso encaja perfectamente con la siguiente fase: la mitigación de los daños. Los sistemas automáticos de detección de incendios permiten una detección precoz de los incendios y el inicio de funciones de control preprogramadas. Esto incluye entre otros: • Alertar a las personas en las zonas de peligro. • Llamar a los servicios de intervención y extinción de incendios. • Activar las instalaciones para limitar el humo y la propagación del incendio, p. ej. cerrando las puertas cortafuegos. • Activar los sistemas de extracción de humo y calor. • Desconectar los equipos de la fuente de alimentación. • Controlar los sistemas de automatización de edificios, especialmente los sistemas de climatización y ventilación, así como los ascensores. • Activar la iluminación de emergencia. • Activar los sistemas de evacuación. • Activar los sistemas de extinción fijos. Es decir, el sistema de detección se convierte en el centro neurálgico de control contra el incendio. Una “falsa alarma” es una alarma que se ha disparado sin que se haya producido un incendio. La experiencia demuestra que las falsas alarmas causan problemas graves. En toda Europa, en torno a un 90-95% de todas las alarmas disparadas por los sistemas

de detección de incendios son falsas. Ello genera falta de confianza en los sistemas e incomodidades, así como anulaciones de los sistemas, que quedan desconectados o fuera de servicio. Un sistema de detección de incendios consta de la central, los periféricos, como los detectores de incendio y contactos, así como los dispositivos de alarma y de control activados por la central. La misión principal de un sistema automático de detección de incendios es la de identificar de manera fiable un incendio en la etapa más precoz posible, dar la alarma y activar las funciones de control preprogramadas. Los periféricos comprenden todos los elementos de campo que adquieren en el emplazamiento el estado real, que se transmite a la central en forma de niveles de peligro. Los detectores de incendio automáticos e inteligentes detectan y analizan los diferentes fenómenos in situ e informan automáticamente de los peligros existentes a la central. Los pulsadores manuales sirven para que las personas presentes en la zona de peligro activen la alarma directamente. Los contactos automáticos (por ejemplo, de la activación de un sistema de extinción de sprinklers) informan indirectamente de una alarma de incendios. El sistema de detección de incendios está vigilado, controlado y operado por la central, que evalúa los mensajes de los periféricos y activa instalaciones de alarma y de control de incendios. Las medidas iniciadas por la central sirven para alarma e intervención. Los dispositivos de alarma ópticos y acústicos informan a las personas que hay en el edificio y avisan a los vigilantes, operarios, o fuerzas de seguridad. Los controles activan los sistemas de extracción de humos y los sistemas de extinción automáticos. La guía óptica de la ruta de escape y la alarma de voz evacuan de forma segura a las personas del edificio. En el caso de las viviendas y urbanizaciones, el sistema de detección y alarma de Prevención de INCENDIOS

• Alto nivel de combustión • Grandes cantidades de humo y calor Ë Daños severos o pérdida total

Flashover o ruptura • Bajo nivel de combustión • Humo incipiente Ë No hay daños

• Combustión media • Humo visible o más denso Ë Daños importantes

Importancia de la detección temprana

incendios puede realizar un amplio grupo de funciones, entre otras las detalladas a continuación: • Evacuación (sirenas o altavoces). • Control de humos. • Notificación interna en el edificio. • Notificación al exterior del edificio. • Compartimentación. • Ascensores. • Resto de sistemas contraincendios (extinción automática, etc.). Adicionalmente, un sistema de detección de incendios puede ayudar a suplir las carencias o defectos de otras instalaciones, como por ejemplo: • Instalaciones eléctricas deficientes. • No existan compartimentaciones adecuadas para sectorizar los posibles incendios. • Vías de evacuación no adecuadas. También se debe mencionar que la protección en zonas comunes protege en cierta medida de los percances o incendios en las propiedades privadas de más difícil acceso. Además si un vecino descubre una fuente de humo, siempre puede alertar rápidamente al resto de los vecinos mediante la activación de un pulsador de incendios. Últimamente además los sistemas electrónicos de detección de incendios pueden contar con una plataforma informática de gestión gráfica, que puede ayudar a un operador a gestionar una emergencia, con lo que su tratamiento será más rápido y fiable. Humo

Temperatura

Llama

Concentración de monóxido de carbono (CO)

Diferentes sensibilidades de los detectores

26 Prevención de INCENDIOS

¿POR QUÉ ES NECESARIA LA DETECCIÓN TEMPRANA? La misión de un sistema de detección de incendios automático es la de detectar el incendio lo antes posible, dar la alarma y activar las funciones de control preprogramadas. Los sistemas de detección de incendios más avanzados son capaces de detectar el fuego en su fase más temprana y de este modo minimizar los daños que puede causar el incendio. Dejando a un lado los procesos con explosiones asociadas, un incendio normalmente evoluciona de forma más o menos rápida, dependiendo del material combustible. Dado que al inicio del incendio hay combustible y oxígeno disponibles en cantidad suficiente, su desarrollo viene determinado en gran medida por la energía disponible. Así, puesto que las llamas liberan mucha energía, cuando estas aparecen se inicia un crecimiento exponencial del incendio. La transición entre la fase de llamas y un incendio total se denomina flashover. Se trata de la propagación explosiva del incendio, que se produce exactamente en el punto en el que los gases y aerosoles producidos durante las fases anteriores se inflaman, propagando el incendio a todas las salas en las que ya habían penetrado dichos gases. La detección de incendios debe producirse lo antes posible, de manera que la intervención pueda empezar antes del flashover. De este modo, los incendios incipientes deben detectarse en la fase precoz o como máximo en la fase latente, de forma que quede un tiempo de intervención suficiente. El problema es que la fase precoz y la fase latente pueden tener una intensidad y duración totalmente diferentes. Algunos incendios latentes pueden seguir en esta fase durante horas o incluso días antes de que se produzca el incendio abierto. Conclusión: Cuanto antes se detecte un incendio, más tiempo quedará para luchar

contra el mismo y menos daños se producirán. De este modo, la detección más precoz posible es la clave para minimizar daños y ganar un tiempo de intervención precioso. Un detector de incendio debe ser capaz de detectar como mínimo un fenómeno de incendio (humo, calor, radiación, gas) de forma fiable en una etapa precoz. Cada vez se utilizan más detectores de incendio avanzados que pueden detectar varios fenómenos a la vez. Estos detectores tienen generalmente un comportamiento de respuesta significativamente mejor y son muy inmunes a los fenómenos perturbadores. Por supuesto, la sensibilidad de un detector de humos no solo depende del principio de detección, sino también del diseño del detector específico, el tipo de humo y otros factores medioambientales, como por ejemplo, la humedad ambiental. Debido a que todos los recintos de una urbanización no tienen el mismo riesgo ni el entorno es el mismo, cada tipo de recinto tendrá un modelo de detector que sea el más adecuado al nivel más eficiente de coste. No tiene el mismo riesgo un pasillo de acceso compartido que una sala de calderas o un centro de transformación, por ejemplo. La tecnología actual permite disponer de detectores de incendio de alta sensibilidad, que son capaces de detectar los fuegos incipientes en una etapa precoz. Sin embargo, son más sensibles a los fenómenos perturbadores. Asimismo, la sensibilidad a fenómenos perturbadores puede reducirse usando detectores de incendio con un nivel de sensibilidad más bajo, pero se reduce la posibilidad de detectar incendios en una etapa precoz. Al principio de un incendio, la intensidad del fenómeno del incendio es muy baja, por lo que los posibles fenómenos perturbadores en esta etapa pueden producir una señal muchas veces superior a la señal que realmente se desea detectar. CONCLUSIONES • Existe cierta normativa en España para la detección de incendios, si bien debemos subir el listón para proteger más adecuadamente nuestros hogares, debido a la innumerable cantidad de fuentes de incendio existentes, así como a la mayor complejidad de los edificios. • Por otro lado, existe una gran cantidad de tecnología la cual se puede aplicar de una manera muy eficiente a viviendas. La detección de incendios produce una alerta temprana, y puede interactuar para generar medidas automáticas contra los incendios y alertar a las personas. • Además, la fiabilidad de los sistemas de detección es clave para que los usuarios no pierdan la confianza en ellos.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Protección de instalaciones de rociadores automáticos en zonas sísmicas: soporte antisísmico La protección de las instalaciones de rociadores automáticos en caso de terremoto y las instalaciones de suportación antisísmica se incluirán en breve en uno de los Anexos de la Norma EN 12845. Los sistemas de rociadores son instalaciones destinadas a la protección de la vida, y requieren un diseño e instalación específicos para resistir los posibles efectos causados por un terremoto.

José de Antonio

Comité Sectorial de sistemas fijos Tecnifuego-Aespi Cuando la estructura de un edificio se diseña de forma que pueda soportar los esfuerzos debidos a un seísmo, las instalaciones de rociadores deberían protegerse también de los daños que se puedan producir como consecuencia de este. La suportación antisísmica, junto con la adecuada flexibilidad y el mantenimiento de distancias de seguridad adecuadas a objetos, permiten obtener la protección necesaria para los ramales y colectores.

A Coruña

Lugo

Oviedo

Pontevedra

León

La suportación antisísmica incluye la instalación de soportes de dos vías, laterales y longitudinales y soportes de 4 vías. El dimensionamiento de cada soporte se basa en el número de metros de tubería que se encuentran en su Zona de Influencia (ZDI) para una determinada carga sísmica horizontal (fuerza “g”). Para demostrar que es capaz de soportar los esfuerzos a los cuales va a estar sometido, cada soporte ha de calcularse de

Bilbao Burgos

Pamplona Huesca Lleida Tarragona

Girona Barcelona

ESPAÑA

PORTUGAL Cáceres Lisboa

Ciudad Real

Badajoz

Albacete

forma individual. Estos cálculos se han de presentar ante la Autoridad Competente para su aprobación. La resistencia de un soporte está condicionada por la resistencia del componente más débil del conjunto. Además es necesario realizar ensayos por una tercera parte y la emisión de la certificación correspondiente. En la actualidad, y hasta el momento en que se apruebe la revisión de la Norma EN 12845 que incluya el Anexo referente a la suportación antisísmica, existen otras normas y códigos que permiten diseñar protecciones de este tipo. Así, el Eurocódigo 8 nos indica cómo diseñar un edificio u otro tipo de estructuras, de forma que sean resistentes a los terremotos. Existen también normas y códigos nacionales que indican cuándo y cuánta protección antisísmica requiere un edificio, mientras que otras normas como NFPA 13 “Instalación de Sistemas de Rociadores” o FM 2-8 “Protección contra Terremotos de Sistemas de Protección contra Incendios”, nos indican cómo diseñar e instalar las suportaciones antisísmicas.

Alicante Córdoba Huelva

Jaén

Murcia

Sevilla Málaga

Granada Almería

Cádiz

Figura 1. Zonas de terremoto de España para fines de ingeniería

28 Prevención de INCENDIOS

USO DE LA CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS COMO MÉTODO PARA DETERMINAR LA NECESIDAD DE UTILIZAR SUPORTACIÓN ANTISÍSMICA En los edificios actuales, el 70% del valor expuesto a daños causados por terremotos se corresponde con elementos no estruc-

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

turales, y una gran parte de las actividades que se realizan en ellos están relacionas con instalaciones no estructurales. Como resultado, incluso en el caso de que se produzca un daño estructural limitado, las pérdidas económicas pueden ser muy importantes y el edificio puede perder su funcionalidad si se ven afectadas las instalaciones. Como consecuencia, una clasificación de los riesgos permite determinar la necesidad de una suportación antisísmica. Con este método, los edificios, las zonas y los componentes se clasifican en categorías que nos llevan al uso de diseños específicos para cada una de ellas. Por ejemplo, el Código Internacional de Edificación (IBC) en EEUU y las Directrices de Ministerio del Interior y del Departamento de Bomberos en Italia, que determinan cuándo se precisa la protección sísmica en los respectivos países, usan este método para clasificar los edificios en diferentes categorías que representan diferentes niveles de riesgo sísmico. Estos niveles tienen en cuenta la situación, la presencia de materiales peligrosos, el uso del edificio en caso de emergencia y la cantidad de personas potencialmente presentes, para determinar el nivel de funcionamiento necesario del sistema de rociadores e indicar los criterios de diseño en cuanto a flexibilidad de las uniones y suportación antisísmica. De la localización del edificio dependerá la máxima aceleración horizontal normalizada del terreno y la amplificación horizontal del terreno, que a su vez dependen de la tectónica de la zona, estratigrafía del terreno y su topografía. El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), la hoja técnica 1-2 de FM y los mapas nacionales de sismicidad suministran los datos necesarios para el diseño de la suportación antisísmica. IMPORTANCIA DE LA SOPORTACIÓN ANTISÍSMICA DE LAS INSTALACIONES DE ROCIADORES El Factor de Importancia de los componentes representa el grado de riesgo para la vida humana, la salud y el bienestar asociado con el daño o la pérdida de funcionalidad de un determinado componente. Dado que es necesario que la instalación de rociadores siga funcionando después del terremoto, en EEUU se le otorga un factor de importancia de 1,5 de acuerdo con la sección 13.1.3 de la Norma ASCE 7 (Sociedad Americana de Ingeniería Civil). En Italia, el Departamento de Seguridad Interna y de Respuesta en caso de Emergencia, clasifica estas instalaciones como Sistemas esenciales, es decir, sistemas que cumplen una función estratégica y cuyo no funcionamiento es inaceptable. También los clasifica de instalaciones o sistemas peligrosos, es decir, aquellos sistemas que

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Figura 2. Mapa de peligrosidad sísmica global (GSHAP, 1999)

Figura 3. Dislocación producida en 2012 en Reggio Emilia (Italia)

si resultan dañados pueden producir situaciones peligrosas para las personas y las propiedades y cuyos daños colaterales están ligados de forma indirecta con la fuga de las sustancias que transportan (fuegos, inundaciones, humos, etc.). Dado que los movimientos de los edificios son diferentes de los de las tuberías de la instalación de rociadores, los daños asociados a la deformación de la estructura incluyen dislocaciones, roturas, fugas de agua y el colapso de las tuberías no suportadas,

Los sistemas de rociadores son muy vulnerables a los movimientos sísmicos, incluso en el caso de que el nivel de movimiento del terreno produzca daños escasos o nulos

lo cual puede ocurrir por impacto con las paredes, falsos techos u otras instalaciones del edificio, con accesorios que se rompen debido al giro o uniones que se sueltan y fugan debido a un doblado, rotación o movimiento excesivos (ver figura 3). Protegerse contra daños por el fuego y fugas de agua, es crítico en la recuperación tras un terremoto (figuras 4 y 5).

Figura 4. Tiempo que necesita una fuga de agua para llenar una habitación de 20 m2 hasta una altura de 30 cm, con una presión de 3.4 bar Diámetro de la tubería

Tiempo

(in)

(mm)

(minutos)

1/2

8.1

1 1/2

4.0

2.7

100

1.5

150

1.3

Prevención de INCENDIOS

Figura 5. Tasas de ignición basadas en la intensidad de un terremoto según el Servicio Geológico de EEUU Grado MMI*

VII

VIII

Número de incendios por cada 100.000 m2 construidos

10.5

4.5

1.5

* Escala Mercalli modificada en 1931

La severidad de un terremoto puede expresarse en términos de intensidad o magnitud. Sin embargo, ambos términos son muy diferentes y a menudo confusos: la magnitud está relacionada con la cantidad de energía liberada en el hipocentro del terremoto, se basa en la amplitud de las ondas sísmicas registradas en instrumentos que tienen una calibración común y por lo tanto representan un valor único, determinado por un instrumento; la intensidad se basa en los efectos producidos por el temblor del suelo en personas, edificios y recursos naturales y varía de un lugar a otro dentro de las zonas afectadas, dependiendo de la situación del observador con respecto al epicentro del terremoto. Desde el punto de los daños, la intensidad es la medida más importante de las dos. De las investigaciones de Al Sekizawa del Instituto Nacional de Investigación de Incendios y Desastres de Japón, y de Hiroaki Notake del Instituto Izumi de Investigación perteneciente a la Corporación Shimizu en su trabajo para el Desarrollo de un “Método de Estimación del Riesgo de Incendio en Edificios producido por un Seísmo” los datos indican que los sistemas de rociadores son muy vulnerables a los movimientos sísmicos, incluso en el caso de que el nivel de movimiento del terreno produzca daños escasos o nulos. Uno de los estudios más completos sobre este asunto que se han llevado acabo fue realizado por “The

Marine and Fire Insurance Association of Japan” y el Departamento de Bomberos de la ciudad de Kobe, según el cual se produjeron daños en el 34% de los sistemas de rociadores estudiados durante el terremoto de Kushiro-oki en 1993, del 41% en el de Sanriku-haruka-oki en 1994 y del 40.8% en el de Kobe en 1995. A lo largo de un periodo de 10 años, FM Global, en su publicación Entendiendo el Riesgo “Falta de suportación antisísmica en un Sistema de Rociadores” informa de la producción de daños por valor de 315 millones de dólares (USD) con una media de 560,000 dólares (USD) por instalación, de los cuales, una media del 50% eran debidos a fallos en los sistemas de rociadores. Los medios para minimizar estos daños incluyen suportación antisísmica, flexibilidad de las uniones y mantenimiento de distancias de seguridad; como medidas adicionales se incluye la suportación antisísmica de falsos techos, el refuerzo de soportes o anclajes débiles y el anclaje de equipos, tanques y racks. DISEÑO DE LA SUPORTACIÓN ANTISÍSMICA Los criterios de diseño de las suportaciones antisísmicas tienen por objeto eliminar los puntos críticos relacionados con los diseños de los diferentes sistemas, las normas de instalación y las interacciones con otros elementos. Los elementos críticos de los

Anclaje a la estructura

Soporte

Figura 6. Componentes de la suportación antisísmica

30 Prevención de INCENDIOS

sistemas son los conjuntos de separación, las conexiones flexibles, las distancias de seguridad y la suportación. Los esfuerzos en las tuberías y en las uniones se controlan limitando la reacción máxima en los puntos de anclaje, que es función del diámetro de la tubería y de la distancia entre soportes. Los requisitos obligatorios de diseño de NFPA 13 se incluyen en la sección 9.3, y derivan de 6 conceptos: 1. Dependiendo de su orientación, las tuberías se soportan a la estructura utilizando soportes listados por UL para minimizar su movimiento lateral, longitudinal y vertical. 2. Cuando exista la posibilidad de que produzca un movimiento diferencial entre la tubería y otro componente, se ha de dotar de flexibilidad a la tubería o a otros componentes de los sistemas de protección de incendios basados en el uso de agua como agente extintor. 3. Para reducir el riego de daños, se han de dejar unas holguras adecuadas en aberturas o pasos de muros en elementos estructurales. 4. El uso de componentes de los soportes con la resistencia adecuada ayuda a prevenir los movimientos laterales o verticales así como el giro de los componentes. 5. Seleccionar los tipos de tuberías y de montaje para reducir el riesgo de fugas o rotura. 6. Para demostrar que el diseño es adecuado y para su aprobación por la autoridad competente, se ha de suministrar información que incluya cálculos y detalles suficientes. Las distancias entre soportes, resistencia, cargas horizontales, componentes de los soportes y anclajes en hormigón que excedan de los límites incluidos en las normas han de ser diseñados y certificados por un ingeniero certificado. COMPONENTES DE LA SUPORTACIÓN ANTISÍSMICA El conjunto del soporte incluye medios de anclaje a los elementos estructurales (hormigón, cerchas, perfiles metálicos), soporte y piezas de unión a la tubería de los rociadores (solo lateral o longitudinal y lateral) (ver figura 6). NORMAS GENERALES PARA LA SITUACIÓN DE LOS SOPORTES Independientemente de su diámetro, tanto las tuberías de alimentación como los colectores han de disponer de suportación antisísmica: • Los soportes laterales deberían instalarse en el último tramo al final del colector, y a no más de 1,8 m de este, y a no más de cada 12 m de separación en toda la longitud del colector (la distancia entre soportes

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

6 ft Max.

40 ft (12 m) Max.

(1.8 m)

Final de la tubería Figura 7. Situación de los soportes en colector 40 ft Max.

80 ft Max.

(12 m)

(24 m)

Final de la tubería o cambio de sentido

Figura 8. Situación de los soportes en tubería

está limitada por la máxima carga permitida en la ZDI cuando se usa NFPA 13 o por la máxima carga admitida por el soporte) (ver figura 7). Nota: NFPA13 no requiere la instalación de suportación lateral cuando la distancia vertical desde la parte superior de la tubería hasta el punto de anclaje a la estructura es menor de 15 cm; FM solo elimina este requisito para tuberías de diámetros inferiores a 4” o 100 mm. • Debería existir un soporte longitudinal dentro de los últimos 12 m de cada tramo de tubería o de un cambio de sentido y la separación máxima entre soportes debería ser de 24 m a lo lago de las tuberías. La carga no puede superar la carga máxima permitida en la ZDI basada en la distancia entre soportes (ver figura 8). Notas: Los soportes laterales pueden funcionar como soportes longitudinales de una tubería conectada perpendicular a la cual se encuentran, si están instalados a menos de 60 cm del cambio de dirección, siempre que el diámetro de la tubería longitudinal no sea mayor que el diámetro de la tubería en la cual está colocado el soporte lateral. De la misma forma, los soportes longitudinales pueden trabajar como soportes laterales de una tubería perpendicular a la cual están instalados, si están colocados a menos de 60 cm del cambio de dirección siempre que el diámetro de la tubería longitudinal no sea mayor que el diámetro de la tubería en la cual está colocado el soporte lateral.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Figura 9. Tabla 9.3.6.4 de NFPA13 (2013) Ramal

Máx. separación (m)

(mm)

Cp ≤ 0.5

0.5 < Cp ≤ 0.71

Cp > 0.71

12.5

8.5

13.5

9.5

Los ramales y otras tuberías de diámetro mayor o igual a 2 ½” o 65 mm deberían contar con soportes laterales, con una distancia máxima de 12 m entre soportes laterales y a no más de 1,8 m del extremo del último tramo de tubería. NFPA13 no requiere soportes longitudinales en ramales u otro tipo de tuberías pero FM2-8 requiere su instalación en tuberías con longitudes mayores de 12 m, con distancias máximas de 24 m y a no más de 12 m del extremo de la tubería o de un cambio de dirección. Las montantes con longitudes mayores de 90 cm necesitan soportes de 4 vías, es decir, un soporte lateral y otro longitudinal en el mismo punto, con una distancia máxima de 7.5 m entre soportes de 4 vías. En ramales y otras tuberías con diámetros inferiores a 2” o 50 mm, es necesaria la instalación de elementos de restricción (requieren una menor carga que los soportes antisísmicos estándar) para evitar un excesivo movimiento lateral y vertical en el

final del ramal, situados a no más de 60 cm de este, a menos de 150 mm del soporte vertical preparado para soportar movimientos ascendentes, y a intervalos que no excedan los especificados en la Tabla 9.3.6.4 de NFPA13 (ver figura 9), en función del diámetro y del valor del coeficiente sísmico Cp. Estas restricciones deberían colocarse formando un ángulo no menor de 45º con la vertical. Cuando se instala a la vez que la instalación de rociadores, el costo de la suportación antisísmica representa entre el 3 - 4% del total del sistema, mientras, que si se hace a posteriori, los costos pueden variar desde 100 - 500 dólares (USD) por soporte, pero esta instalación es necesaria para evitar fugas de agua y combatir los fuegos producidos después del terremoto, lo cual disminuye las perdidas en las propiedades y las pérdidas de funcionalidad o uso de las instalaciones lo cual además incrementa la seguridad de las personas. Prevención de INCENDIOS

PREVENCIÓN EN CENTROS DOCENTES Con este artículo quisiera dar unas pinceladas sobre la prevención de incendios en centros docentes. Empezaré tratando la parte de autoprotección, a continuación una breve mención a los elementos de protección contra incendios y finalizaré con lo que actualmente es un paso más allá de lo habitual, y que debería ser no digo ya obligatorio, sino de sentido común, tratando el tema de la evacuación de discapacitados, centrándome en los motóricos, dado que el resto de discapacitados aunque con menor rapidez podrán evacuar un edificio de la manera convencional.

Aitor Soler Zimbrelo

Oficial de Área de Prevención Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid Según a mi me consta, la prevención en centros docentes de forma reglada comienza con una Orden del 13 de noviembre de 1984 del Ministerio de Educación y Ciencia. Personalmente me gusta valorar tanto lo positivo como lo negativo de una situación. En cuanto a lo positivo se observa que ya desde el 1984 (la Ley de Protección Civil es de 1985) se responde a las necesidades de seguridad de los centros escolares, es más, se considera que los ejercicios de evacuación formarán parte de las prácticas pedagógicas habituales en el campo de la seguridad. Como negativo nos queda que, siendo esta Orden muy básica en sus contenidos, no se ha modificado desde entonces, quedando en numerosas ocasiones la documentación generada en los simulacros en un limbo burocrático de falta de competencias o de personal. Tan solo y a modo de detalle, destacar que la Orden solo aplica de forma obligatoria a centros docentes públicos, siendo meramente recomendable su aplicación en los privados. Al menos en lo que respecta a Madrid actualmente, y esperando que se extienda, en el futuro próximo se va a dar un paso de gigante en lo referente a la parte pedagó-

32 Prevención de INCENDIOS

gica con la “Educación en Emergencias”, incluyendo esta materia dentro de las asignaturas del sistema educativo. PLANES DE AUTOPROTECCIÓN La primera pregunta que nos surge es: ¿Son necesarios? Según la Norma Básica de Autoprotección se establece su obligatoriedad cuando en el centro docente se dé cualquiera de los siguientes casos: • Una ocupación superior a 2.000 personas. • Altura de evacuación de más de 28 metros, que corresponde a aproximadamente 8 plantas. Con estas condiciones, tan solo un reducido grupo de centros escolares necesitaría de Plan de Autoprotección. Sin embargo se ha de tener en cuenta

La actuación de emergencia en los centros docentes se debe tener en consideración desde la misma concepción del edificio

que cada Comunidad Autónoma puede establecer normativa más exigente que la estatal. A modo de ejemplo, en la Comunidad de Madrid en un futuro se quiere rebajar el número de personas a partir del cual se requiere un Plan de Autoprotección hasta 500 en los centros docentes. Adicionalmente hay otro aspecto a tener en consideración. También necesitan de Plan de Autoprotección los “establecimientos de uso docente especialmente destinados a personas discapacitadas físicas o psíquicas o a otras personas que no puedan realizar una evacuación por sus propios medios“. Hay centros en donde se agrupan a los menores con discapacidades, por lo que les aplica este último requisito, pero en el resto de centros podríamos pensar que es muy raro el momento en el que no haya ningún menor con muletas debido a una lesión temporal. En todos los casos, siempre queda la necesidad de establecer un Plan de Emergencia, al tratarse de una actividad laboral, y por lo tanto aplicarle la Ley de Riesgos Laborales. Tiempos máximos de evacuación Dentro del Plan correspondiente, bien sea de Emergencia o de Autoprotección,

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

una de las preguntas más habituales que se realizan al área de prevención de incendios es la del tiempo máximo de evacuación de un edificio, en nuestro caso docente. Un valor muy generalista es el que nos indica la guía sobre simulacros de evacuación en centros docentes de la Dirección de Área Territorial de Madrid-Capital.1 Esta guía considera unos tiempos máximos de evacuación de un edificio escolar de: • 10 minutos para la evacuación total del edificio. • 3 minutos para la evacuación de cada una de las plantas. Volviendo a remarcar que estos tiempos máximos son límites genéricos, existiendo edificios con una evacuación mucho más rápida y otros más lenta debido a sus diferentes configuraciones. Para ajustar en mayor medida estos valores, podemos utilizar la guía del INSHT2 (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo), donde se parte de un mayor número de parámetros, como son: anchura de las vías de evacuación, número de ocupantes, distribución de salidas de emergencia, etc. Podemos calcular un valor mucho más adaptado a las condiciones específicas del centro docente concreto. En esta guía se indica un valor máximo de 20 minutos para la evacuación total del edificio. Otra posibilidad es calcular el tiempo máximo mediante el uso de programas informáticos específicos, que incluso llegan a incorporar dentro de su prognosis las distintas formas de actuar de las personas en caso de emergencia. Realización de simulacros La implantación del Plan se realiza además de con formación, con ejercicios periódicos. Teóricamente, en todos los centros públicos, según la Orden de 1984, se ten-

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

dría que realizar un ejercicio periódico en los tres primeros meses del curso escolar; aún así es fácil encontrar colegios donde no se realizan, bajo excusas incomprensibles como puede ser la de que todos los días cuando toca la campana y acaban el colegio salen los niños de clase como si fuera un simulacro. En este caso se olvida considerar que el simulacro no solo sirve para “vaciar” el edificio, sino que además hay que llegar a tener la certeza de que no queda nadie en el interior del edificio mediante un recuento en un punto de reunión. Esta consideración es fundamental para los servicios de emergencia, para así poder centrar todos sus esfuerzos en lo que pudiera resultar más urgente de la intervención. Otro aspecto importante es la forma de realizar el simulacro y el momento de realizarlo. • La forma de realizarlo debe ser siempre de menos a más, se debe tratar de evitar a toda costa la generación de un accidente en un ejercicio de evacuación. Por ello se partiría en el primer simulacro con una fecha e incluso una hora conocida por todos, con antelación suficiente para que todos los intervinientes estudien sus actuaciones antes del simulacro. Tras la realización de sucesivos ejercicios, se terminaría con simulacros más complejos dificultándolo con: - Bloqueos de puertas de evacuación. - Falta de avisos a los intervinientes. - Bloqueos de salidas / entradas habituales. - Etc. En todos los casos se ha de vigilar los puntos más conflictivos para, si procede, anular el simulacro en caso de que surgiera algún problema. No se debe apurar la situación para demostrar el fallo. • El momento de la realización del simulacro. Se suele realizar en periodo docente, pero el centro no solo tiene ocupación

durante la impartición de clases, también la suele tener antes y después. Esto complica el Plan, porque en él se deben considerar todas las situaciones. Además todos los titulares de las actividades deben realizar el Plan, siendo habitual que las AMPAS (Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos) gestionen actividades extraescolares y/o el comedor o incluso se pueden dar casos de procesos electorales. Estos escenarios suelen ser mucho más restrictivos por la falta de personal adulto para gestionar una evacuación. Mejoras en el Plan Como mejora de los diferentes Planes, desde nuestra área siempre hemos dado las siguientes recomendaciones: • Colocación de cajetines con la frase “Uso exclusivo Bomberos” en el principal punto de entrada o en la recepción. En este cajetín se colocarían los planos generales y por planta del edificio, siendo preferible que tengan un tamaño A3 y plastificados. Obviamente, deben estar actualizados. Estos planos deben ser limpios en trazado sin elementos que dificulten la visión general y rápida, los sectores de incendio deberán estar marcados y en especial los locales de riesgo especial como pudiera ser el cuarto de calderas. • Es habitual que se utilice al personal de mantenimiento en los equipos de primera intervención. Pero una vez que llegan los servicios de bomberos, consideramos conveniente que este personal se acerque a ellos y se ponga a su disposición, dado que son los que conocen las instalaciones y podrían ser necesarios para realizar algunas funciones sin riesgo para ellos como pudiera ser el corte parcial de la electricidad. • Otro elemento muy importante de la intervención es el de diferenciar claPrevención de INCENDIOS

para dificultar un poco su desaparición, pero nunca dejarlos sin reponer o a una altura superior a la reglamentada. La única forma de luchar contra el vandalismo es haciendo ver a los usuarios del edificio su importancia a base de formación, quitando de la mente de los alumnos la banal idea de que si se quema el edificio mañana no habrá clase. Pulsadores Otro de los elementos fundamentales de la protección contra incendios es la detección manual a través de pulsadores. Siempre es y será un quebradero de cabeza para la persona que debe comprobar si existe un fuego real, pero en ningún caso, y a pesar del gran número de falsas alarmas, esto debe suponer su desconexión. Si el número de falsas alarmas es excesivo, se podría instalar una detección automática, siempre y cuando no sea necesaria ya de por sí, que puede llegar a ser casi imperceptible, por supuesto con el visto bueno del órgano competente, o la instalación de circuitos cerrados de televisión. Bocas de Incendio Equipadas En las BIE siempre recomendamos, en todos los edificios, no solo en los docentes, la existencia de un racor Barcelona de 45 mm que nos permita a los bomberos extinguir desde la propia BIE. Incluso sería beneficioso, aunque en menor medida, el racor de 25 mm en la propia manguera de la BIE para permitirnos alargar su alcance con nuestras mangueras.

ramente el punto de encuentro del de reunión, separándolo lo máximo posible. Llamamos punto de encuentro al lugar donde se dirigen los servicios de emergencia y contactan con el personal del centro para que les faciliten la información del edificio, entre otra los planos del cajetín. Punto de reunión es el lugar donde se agrupan todas las personas evacuadas para su recuento. Una distancia escasa entre ambos puntos puede generar un accidente muy grave de atropello, no olvidemos que siendo un centro docente, es seguro que se dirigirán muchos medios de todo tipo al siniestro.

principales fallos detectados en los elementos de protección contra incendios en los diferentes centros visitados, así como su posible mejora. El principal problema del mantenimiento de estos elementos son los actos vandálicos contra o con ellos. Suponen un gran problema, ya que a pesar de sus numerosas desapariciones, los elementos de protección contra incendios en todo momento deben estar disponibles. Vemos a continuación los elementos más fundamentales para la protección contra incendios, e indicamos posibilidades para prevenir su mal uso.

ELEMENTOS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS En este apartado intentaré describir los

Extintores Para el caso de los extintores, se pueden ubicar en cajetines con tapa transparente

34 Prevención de INCENDIOS

Puertas resistentes al fuego Otro frente de batalla son las puertas resistentes al fuego. Por lo general, siempre están abiertas excepto en recintos de poco uso. No hay una concienciación en la población sobre su correcta utilización. No suelen tener el cierre automático y se supone que en caso de incendio alguien las cerrará. Es muy habitual verlas sujetas con un extintor o con cadenas para dejarlas abiertas en todo momento. Si la puerta tiene bastante uso, se debería colocar un retenedor electromagnético que cierre la puerta en caso de incendio para poder dejarla abierta constantemente, con poco uso hay que asegurar que la puerta se cierra sola y se queda cerrada. Considero evidente que todos sabemos los graves problemas que puede acarrear una puerta de evacuación bloqueada, pues aún así sigue sin ser raro ver puertas bloqueadas con cadenas o material almacenado delante de ellas. Considero lógico que siempre sin ocupación y para evitar robos o actos vandá-

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

licos se bloqueen las puertas del edificio, pero la primera persona que entre en el edificio debe quitar todos los elementos que bloqueen las diferentes salidas. Es una instrucción que suele estar dada, pero por pereza, exceso de labores al principio de la jornada o por ausencia de vigilancia sobre una salida que pudiera ser entrada de vándalos, termina sin realizarse el desbloqueo de todas las puertas. ACCESIBILIDAD Finalizo ampliando la evacuación de los centros docentes hacia un grupo de personas que en escasos edificios se les ha tenido en consideración: los discapacitados. Volviendo a la Orden de 1984, en su punto 3.10 ya se establece que se designará un encargado de la evacuación de personas con movilidad reducida. Pero no llega a determinar cómo deberá realizar esta evacuación. Lo más sencillo es a través de rampas, o ubicando a dichas personas en la planta baja. Pero esta opción pocas veces es factible, en un número muy reducido de edificios se puede contar con rampas y las actividades a realizar suelen ocurrir en diferentes plantas. Además como ya mencioné, en un centro docente nos encontraremos fácilmente alumnos con discapacidad motora temporal en el punto

de evacuación más desfavorable, y no se puede cambiar su ubicación por un mes de incapacidad. La posibilidad de uso de ascensores desaparece en el mismo momento de la detección de incendios, debido al grave riesgo que conlleva su utilización en caso de fuego. Las zonas de refugio terminan siendo la única opción en muchos edificios, pero es algo así como abandonar al discapacitado a su suerte en un edificio en llamas. Las recomendaciones que damos desde el área de prevención son las siguientes: • Construcción de un ascensor de emergencia, es caro y a veces imposible. Por normativa es necesario a partir de 28 metros de evacuación. • Distribución de la planta en diferentes sectores de incendio, obligatorio a partir de 14 metros de altura de evacuación, intentando llegar a asemejar el edificio a un uso hospitalario. • En último caso, creación de refugios con una serie de características que mejoren la seguridad del usuario como son: - Situados en zonas ventiladas. - Sin bloquear la evacuación del resto de ocupantes. - Con intercomunicadores, los cuales deben ir conectados a la red eléctrica de emergencias y con cables de alimentación

protegidos contra el fuego a lo largo de todo su recorrido. - Ubicación lo más cerca posible de una fachada accesible a Bomberos. La solución de los refugios deja de ser válida en aquellos municipios donde la presencia de Bomberos pueda demorarse en gran medida, con tiempos de respuesta superiores incluso a lo que se le pide de resistencia al fuego al edificio. CONCLUSIONES La actuación de emergencia en los centros docentes se debe tener en consideración desde la misma concepción del edificio, pero también en labores cotidianas como son el mantenimiento de las instalaciones y el trabajo continuo de concienciación. Mediante estos últimos factores se puede influir de manera decisiva en la efectividad y rapidez de una evacuación, disminuyéndose considerablemente el peligro al que se expone a los escolares. Por tanto, la realización de inspecciones y labores de colaboración con centros docentes deben ser prioritarias para todos los servicios de bomberos. 1. Disponible en Internet. 2. Guía NTP 436 del año 1997. Disponible en Internet desde la página del INSHT y con la búsqueda de la palabra “evacuación”.

Organizan

Jornadas técnicas Colaboran

Novedades técnicas y tecnológicas en Protección Contra Incendios Bilbao

25-27 de junio de 2014 Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Inscríbete on-line en: www.aptb.org/jornadaspci

Entrevista a Fernando Díaz country manager en España de Marioff Marioff es proveedor de la tecnología de protección contra incendios mediante agua nebulizada, con una gran experiencia en el suministro de soluciones en todo el mundo bajo su marca Hi-Fog®. Este sistema tiene la capacidad de controlar y suprimir los incendios mediante la descarga de una fina niebla de agua, que utiliza mucha menos agua que un sistema de rociadores convencionales, a gran velocidad, y es adecuado para la mayoría de las aplicaciones en tierra y mar. Entrevistamos a Fernando Díaz, country manager en España de la compañía. Prevención de Incendios: ¿Cómo y cuándo se introdujo en el sector de incendios? ¿Cuál es su trayectoria profesional? Fernando Díaz: Antes de acabar mis estudios de ingeniería industrial en el año 2001 pensé en continuar en la Universidad (estuve los últimos años como becario) pero viendo ya la perspectiva que había en el sector de la investigación decidí probar el mercado laboral, para hacer el camino inverso había tiempo. No me he arrepentido. Mis inicios fueron como ingeniero de proyectos en el sector de la electrificación y señalización ferroviaria, por entonces se estaba construyendo la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona. Era un trabajo muy diverso e interesante, yendo desde simulaciones, hasta trabajo en campo. Con los compañeros de trabajo recorrimos prácticamente a pie la línea desde Madrid a Lleida haciendo pruebas. Eres joven, inquieto y quieres prosperar rápidamente, en 2003 me surgió un trabajo en una pequeña empresa dedicada a la protección contra incendios integral y decidí cambiarme. No tenía ni idea de protección contra incendios y los recursos no eran muchos, no me quedó más remedio que ponerme al día por mi cuenta, consultando mucha normativa, asistiendo a seminarios, presentaciones de proveedores, etc. y surgió la chispa. En menos de dos años, a finales de 2004, Marioff estaba reclutando gente para desarrollar el mercado de tierra en España, tuve la oportunidad de entrar a trabajar en esta compañía y desde entonces sigo en ella habiendo ocupado distintos puestos, incluso trabajando en el mercado del Sudeste Asiá-

36 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

tico y Australia para las Oficinas Centrales de Finlandia. P.I.: ¿En qué consiste su trabajo como country manager en España de Marioff? F.D.: El trabajo consiste en la supervisión del desarrollo de negocio y el alcance de los objetivos de Marioff como empresa de UTC en España. La meta es la satisfacción al cliente con el compromiso de los cimientos de UTC: ética, calidad y seguridad, salud y medioambiente. El trazado y seguimiento del plan de negocio y presupuestos de la organización se realiza con la implicación de mis reportes directos de dirección (comercial, técnica y financiera). La dotación de personal, establecimiento de objetivos, desarrollo de evaluaciones de desempeño y la motivación de la plantilla son parte de las atribuciones del puesto. P.I.: ¿Cuáles son sus objetivos en su cargo? F.D.: Mi gran reto es mantener el buen nivel de compromiso de la plantilla y que se trabaje con entusiasmo para alcanzar las metas y objetivos a pesar del complicado escenario económico que tenemos en España. El equipo humano de Marioff España es excelente y dentro del Grupo tiene uno de los mejores reconocimientos. Esto acaba trascendiendo y el mercado nos lo agradece también. P.I.: La compañía inició su andadura en la industria hidráulica de alta presión marina y offshore, ¿cómo fue la expansión a otros sectores? F.D.: Efectivamente Hi-Fog® surgió en la marina (el primer sistema data del año 1991), con la necesidad de tener sistemas altamente eficientes, eficaces y duraderos. La prohibición de gases como el halón ha ido marcando hitos también para la expansión a otros sectores. Rápidamente se vio que el éxito del sistema Hi-Fog® en un sector tan demandante y estrictamente regulado era altamente exportable al ámbito de tierra. En un barco que tiene que autoprotegerse se puede atacar la práctica totalidad de los riesgos que hay con el sistema Hi-Fog® –los grandes barcos no dejan de ser miniciudades– el salto a tierra era evidente. Uno de los grandes retos fue ir consiguiendo las aprobaciones necesarias en tierra, pues hay que decir que en el caso del agua nebulizada la tecnología ha ido tirando de la normativa. Hoy en día Marioff destaca por contar con el mayor número de aprobaciones tipo, de aplicación y de proyectos específicos. Las referencias y aplicaciones en tierra siguen creciendo y siendo el estándar comparativo de los sistemas de agua nebulizada. P.I.: En septiembre de 2007, UTC Fire &

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Security adquirió Marioff, ¿qué consecuencias supuso este cambio? F.D.: Supuso un cambio muy importante implementando procesos, creando una organización efectiva para mantener un crecimiento ordenado y sostenible así como el liderazgo. UTC (NYSE:UTX) es un gran grupo global con más de 212.000 empleados, una facturación de 62.000 mil millones de dólares con presencia en 71 países en 4.000 localizaciones. Mecanismo

Actualmente tras la nueva estructura organizacional del pasado año, Marioff está dentro de UTC Building & Industrial Systems que representa el mayor proveedor mundial para tecnologías de la edificación. P.I.: ¿Qué ventajas ofrece el sistema de agua nebulizada frente a otros sistemas de extinción? F.D.: Hablamos de agua, un agente natural con alta disponibilidad en la naturaleza y con una capacidad de absorción de calor Causa

Enfriamiento

Gran cantidad de gotas de pequeño diámetro. Para la misma cantidad de agua aumenta mucho la superficie de absorción de calor.

Inertización local de la llama

Alta presión y aumento de volumen. La alta presión del sistema da a las pequeñas gotas el momento suficiente para penetrar en el penacho del fuego. Al evaporarse el agua aumenta su volumen 1.760 veces desplazando el oxígeno de la llama.

Bloqueo del calor radiante

Número y diámetro de gotas. La niebla generada evita la propagación del incendio a otras zonas por radiación (muy eficaz evitando el flashover).

Dinámico

Alta presión. El momento con el que se descarga el agua tiene un efecto soplado sobre la llama.

Prevención de INCENDIOS

muy superior a la de otros agentes. Gracias a la manera en la que se emplea (pequeñas gotas), es un sistema muy eficaz y eficiente. La cantidad necesaria es muy pequeña haciéndolo ideal para su uso en la mayoría de tipos de fuegos. Es inocuo para las personas y respetuoso con el medioambiente. Del tetraedro del fuego ataca sobre el oxígeno y la energía siendo sus principales mecanismos enfriamiento, inertización local, bloqueo del calor radiante y efectos dinámicos. P.I.: ¿Quiénes son sus principales clientes y qué es lo que demandan? F.D.: Banca, informática y telecomunicaciones, aseguradoras, generación y distribución de energía, centros comerciales… Lo que más demandan es la excelencia en el servicio al cliente, soluciones de alta calidad, experiencia y el soporte para tomar las decisiones acertadas en sus inversiones en protección activa contra incendios. En Marioff cumplimos con sus expectativas. P.I.: Pese a que lo ideal sería no tener que hacer uso de los sistemas de extinción de incendios, resultan unos elementos imprescindibles para la protección tanto de bienes materiales como personales, ¿están sus clientes concienciados de esto? F.D.: Están muy concienciados no solo con esos elementos, la continuidad del servicio y el medioambiente son metas que cada vez pesan más en los criterios de decisión. Nuestros clientes generalmente

38 Prevención de INCENDIOS

buscan un sistema de protección contra incendios con una eficiencia superior que a medio-largo plazo les suponga un ahorro en la operación. El sistema de agua nebulizada de alta presión Hi-Fog® pone el camino para alcanzar las cuatro metas originales de la protección contra incendios: protección de vidas, bienes, continuidad del servicio y medioambiente. P.I.: ¿Cómo ve el sector de la protección contra incendios en España? F.D.: En el aspecto económico sufriendo como todos. No tenemos interiorizada una cultura de protección contra incendios y por tanto, si no es obligatorio por normativa, muchas veces no se plantea aunque suponga un ahorro a la larga. Especialmente me preocupan los recortes que se puedan estar haciendo en el mantenimiento; afortunadamente no se tienen que utilizar a menudo pero hablamos de

Los esfuerzos que se han hecho con los programas de postgrado en protección contra incendios van a dar sus frutos en poco tiempo

sistemas de seguridad que tienen que estar disponibles cuando se necesiten. Por otro lado veo cómo se está profesionalizando cada vez más. Hace no muchos años la protección contra incendios era el último capítulo de los proyectos o incluso se olvidaba incluirlo. Estoy seguro de que los esfuerzos que se han hecho con los programas de postgrado en protección contra incendios van a dar sus frutos en poco tiempo incorporándose cada vez más y mejores profesionales al mercado.

Su faceta más personal Estudios: 2001 Ingeniero Industrial (Tecnologías Energéticas UC3M) y 2007 Master Ingeniería de Protección Contra Incendios (UC3M). Estado civil: Casado. Dos niños. En sus ratos libres le gusta: Disfrutar de la naturaleza con los amigos, leer y viajar. Mi gran afición ha sido siempre la bicicleta de montaña, la adrenalina que descargas bajando por una pendiente a toda velocidad es una experiencia. Su plato preferido: Entre fogones me encuentro cómodo (amater). Mi plato, un buen cocido en cualquiera de las variedades del país. Música: Muy variada, desde clásica hasta hard rock. Reconozco que no soy fan de los grandes hits del momento.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Especial Sicur 2014 El Salón Internacional de la Seguridad, Sicur 2014, reunió entre los días 25 y 28 de febrero en Feria de Madrid la oferta de un total de 1.300 empresas participantes, en un escenario especialmente protagonizado por el desarrollo tecnológico y la innovación en el sector de la seguridad. Las 1.300 empresas participantes en la décimo novena edición de Sicur pusieron de manifiesto, a través de una completa oferta de innovadores productos, equipos, servicios y soluciones, el avance en materia de prevención y protección. Los visitantes a Sicur, más de 38.000, tuvieron la oportunidad de obtener una visión global de las novedades del mercado internacional y conocer las nuevas propuestas en el sector. Además de la exposición comercial, Sicur se completó con el desarrollo de múltiples actividades entre las que se encuentran las conferencias de Foro Sicur; la Galería de Nuevos Productos y exhibiciones y supuestos de intervención en situaciones de emergencia y otras actividades.

SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS El pabellón 8 reunió la oferta especializada en protección activa y pasiva en la lucha contra el fuego, así como las novedades en equipos, productos y vehículos, dirigidos al mundo de los bomberos y las emergencias. La oferta de este sector se completó con la celebración de actividades estratégicas y de gran atractivo profesional. Entre ellas, las conferencias de Foro Sicur específicas para este colectivo, centradas en temas como Incendios forestales, la problemática en la interfaz urbano forestal; Autoprotección y formación en la seguridad contra incendios; Análisis de siniestros, lecciones aprendidas; Campañas de prevención; Novedades normativas en la protección activa

contra incendios, y la necesidad de una reglamentación para la instalación y el mantenimiento en sistemas de protección pasiva contra incendios. La APTB participó activamente en el desarrollo de estas jornadas junto con otras asociaciones como Tecnifuego-Aspi, Aself, Apici, Cepreven y la Fundación Fuego. SICUR LATINOAMÉRICA Durante la feria se presentó la 2ª convocatoria en Chile, de Sicur Latinoamérica, que organizada por Ifema en colaboración con Fisa, principal operador chileno de ferias profesionales, se celebrará en Espacio Riesco de Santiago de Chile, los próximos 15, 16 y 17 de octubre.

Inauguración de la Feria

40 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

LA APTB EN SICUR La APTB presentó en Sicur el nuevo formato digital de las revistas Emergencia 112 y Prevención de Incendios. Desde principios del 2014, los suscriptores, además de leer la revista en formato papel, podrán acceder a la revista completa desde su móvil, tablet u ordenador. Además la APTB informó sobre las campañas de prevención “La semana de la prevención de incendios” que este año celebrará su novena edición y “Este invierno protege tu hogar”, campaña que ha acercado a la sociedad madrileña las medidas básicas de prevención y protección frente a incendios en el hogar. Como es habitual en el stand de la APTB también estuvieron a disposición de los asistentes las principales publicaciones del sector de incendios y emergencias que distribuye la Asociación.

Stand de la APTB

Los más pequeños también consultaron las publicaciones que distribuye la APTB

Por otro lado, se presentó el avance del I Congreso Internacional de Intervenciones en Grandes Catástrofes que organizan la ONG Bomberos Unidos sin Fronteras (BUSF), la APTB, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Alcorcón y que tendrá lugar en Alcorcón, Madrid, del 4 al 8 de mazo de 2015. El Congreso reunirá a un elevado número de profesionales con el objetivo de exponer y analizar las fórmulas de respuesta a las catástrofes y crear un punto de encuentro en el que conseguir una mayor sensibilización en la asistencia a los desastres.

Materiales de las campañas de prevención

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Presentación del avance del I Congreso Internacional de Intervención en Grandes Catástrofes

Prevención de INCENDIOS

Fundación Fuego La Fundación Fuego organizó un stand compartido en el que estuvo representado una gran parte del sector de la seguridad contra incendios: protección activa, pasiva, control de humos, ingeniería de seguridad contra incendios, emergencias sanitarias, formación… El resultado final para las empresas participantes fue, en general satisfactorio ya que, a pesar de la difícil situación económica, el número de visitas fue elevado, por lo que se pudieron fomentar las relaciones entre los diferentes profesionales del sector. Las empresas que participaron en el stand de la Fundación Fuego fueron: Instituto de Estudios Médicos (IEM), Grupo Eivar, Maider 112, Sistelcor, Tunnel Safety Testing (TST), Suakontrol y Sodeca.

El equipo de Fundación Fuego en su stand

Una de las reuniones de trabajo de la Fundación Fuego

IEM

Maider Sistelcor

Grupo Eivar

42 Prevención de INCENDIOS

TST

Suakontrol

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

SODECA Sodeca, empresa dedicada a la producción de ventiladores industriales, sistema de ventilación y extractores para la evacuación de humos en caso de incendio presentó en Sicur 2014 la nueva serie de equipos para evacuación de humos por cubierta THT/HATCH diseñada para trabajo a 400ºC/2h. Este nuevo producto ha tenido un gran éxito e implantación en países del norte de Europa como Finlandia, Noruega, Polonia o la República Checa, debido a los especiales requerimientos en cuanto a grado de aislamiento térmico de los equipos de extracción de humos en cubierta. Asimismo se presentaron otros equipos y sistemas de evacuación de humos de forma mecánica, como los sistemas de ventilación por impulso para aparcamientos mediante ventiladores Jet Fan axiales Sodeca THT/IMP o centrífugos Sodeca CI que se complementan con toda la gama de ventiladores de extracción de humos y aportación de aire de Sodeca; o los sistemas de sobrepresión de escaleras Sodeca Boxpress Kit.

Tecnifuego-Aespi Tecnifuego-Aespi celebró en Sicur el Encuentro Tecnifuego, un acto institucional al que asistieron representantes de instituciones y administraciones públicas, asociaciones sectoriales, medios de comunicación, empresas y profesionales del sector de seguridad contra incendios. Durante el acto, Vicente Mans, presidente de la Asociación, informó de las nuevas iniciativas y actividades asociativas que se han emprendido y se llevarán a cabo durante 2014. Asimismo, en el encuentro se rindió homenaje a Emilio Rodríguez, una personalidad clave en el ámbito asociativo y empresarial, por su contribución y empeño en la fusión y fundación de Tecnifuego-Aespi.

Sodeca

Encuentro Tecnifuego-Aespi

APICi La Asociación de Profesionales de Ingeniería de protección Contra Incendios (Apici) estuvo presente en Sicur extendiendo su importante labor de información, formación y debate en temas de ingeniería de protección contra incendios como el Máster de Ingeniería de Protección Contra Incendios (MIPCI), organizado conjuntamente con la Universidad Pontificia Comillas. Está prevista que se inicie su quinta edición en el mes de septiembre de 2014. Asimismo en el marco de Sicur tuvo lugar la celebración de la Junta Directiva de Apici en la que se debatió la estrategia que seguirá la asociación durante el año 2014. Apici también participó de forma activa en las distintas sesiones del Foro Sicur.

Apici

PREVINSA Previnsa amplía su actividad con un servicio de seguridad y rescate formado por la USIQ (unidad de seguridad contra incendios y emergencias químicas) y USR (unidad de seguridad y rescate) que pretenden prevenir y minimizar riesgos así como garantizar una actuación inmediata ante una situación de emergencia. Para ello han formado un equipo multidisciplinar dotado de los mejores medios materiales, como son dos camiones perfectamente equipados para desempeñar esta labor. En la pasada edición de Sicur la consultora llevó uno de estos vehículos contra incendios autobomba a la feria, marca Mercedes Benz Atego 4x4, con depósito de agua para 3.000 litros y bomba Ziegler ZP 16/8 -1 HHL, con bomba de alta presión incorporada, material de lucha contra incendios, material para emergencias químicas, equipamiento personal, sistemas de comunicación, sistemas de detección y monitorización de gases, material y equipamiento de aseguramiento y rescate y material sanitario.

ANAF Grupo Anaf presentó en Sicur toda su gama de productos de extintores sobre todo en pequeño formato, con líneas de producción automáticas de alta tecnología desarrolladas por su departamento técnico que permiten un ritmo de producción elevado y con una alta calidad. La gama de productos es totalmente fabricada y desarrollada en sus instalaciones sin depender de externos, totalmente “Made in Italy” y con un control de calidad de producción muy exigente, incluyendo detectores espectro-métricos de fugas de Helio donde cada unidad es verificada unitariamente durante la producción. Desde 1980 continúan desarrollando su tecnología única e innovadora en Europa para fabricar extintores en botellas de aluminio con capacidades desde 1 lt hasta 9 lts más ligeros, resistentes a la corrosión, sin soldaduras y por lo tanto, con una longevidad mejor que el resto. Todos los modelos están certificados conforme a la Norma Europea EN 3/7 por B.V para España, marcaje CE PED según PED Directiva 97/23/EC y MED Directiva 96/98/EC para equipos de marina.

Previnsa

Aerme

Anaf

Auxquimia

44 Prevención de INCENDIOS

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Serie D-eco LED Z\WLYÄ JPL

245

Desarrollos y Utilizaciones Industriales, S.A.U. C/Ibarredi, 6 - Pol. Ind. Júndiz - Apdo. 5.008 - 01015 VITORIA (España) 7HO )D[ ZZZ GXLVD FRP H PDLO GXLVD#GXLVD FRP Número 62 – 2º Trimestre de 2014 Prevención de INCENDIOS 45

FALCK SCI Durante Sicur, Falck, proveedor mundial de servicios contra incendios con más de 4.000 bomberos y prensencia en 19 países, presentó su amplia gama de soluciones de servicios contra incendios para satisfacer las necesidades específicas de sus clientes. Su actividad principal es la gestión de brigadas de bomberos, incluyendo la prevención y control de operaciones en extinción de incendios, rescate y emergencias. Dentro de la solución integrada, y adaptación a las necesidades de sus clientes, también ofrecen servicios de mantenimiento de equipos e instalaciones contra incendio, entrenamiento en la lucha contra el fuego y consultoría.

Falck SCI

Marioff Hi-Fog Un año más como viene siendo habitual desde su creación, Marioff Hi-Fog participó en Sicur. Una vez más, la feria atrajo a una amplia diversidad de empresas, asociaciones y clientes interesados en la protección contra incendios, y más en particular en la protección contra incendios mediante agua nebulizada, donde Marioff sigue siendo el principal referente a nivel mundial. La exposición fue un gran éxito para Marioff y una buena oportunidad para fortalecer las relaciones con los clientes y asociaciones que se acercaron a la cita, especialmente con los de España, Portugal y América Latina. Este año además contó con la presencia de los directores de ingeniería e I+D, el director del mercado de marina, todos los directores de las subsidiarias europeas y el director del mercado de tierra a nivel mundial (Carlos García, hasta el año pasado director general de Marioff España).

Promat Ibérica

Tasc

46 Prevención de INCENDIOS

Marioff Hi-Fog

HONEYWELL LIFE SAFETY IBERIA Honeywell Life Safety Iberia estuvo presente este año en Sicur con una amplia relación de novedades de reciente o inminente lanzamiento. En esta edición, su stand dio cabida a los productos más novedosos de su gama de protección contra incendios, con las soluciones de Notifier, MorleyIAS y Esser, como la nueva gama de detectores de aspiración Faast y Faast LT, un nuevo estándar para la detección de incendios ultrasensible y fiable; las nuevas centrales convencionales de altas prestaciones con más posibilidades de conectividad; la central analógica Pearl con los beneficios que ofrece el protocolo avanzado y la plataforma de servicio, mantenimiento y comunicación FireIMT. También mostraron su amplia gama de detección de gas, con productos específicos para instalaciones en el ámbito doméstico, profesional e industrial, integrada en el lazo analógico de detección de incendios y, por último, el nuevo sistema de alarma por voz Variodyn® D1 Comprio, un sistema compacto con grandes ventajas técnicas.

Marioff HI-Fog

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Donde seguridad y confort se encuentran con la estética REDArt es un nuevo Sistema de Aislamiento Térmico por el Exterior desarrollado por ROCKWOOL®, que combina la estética con las prestaciones inigualables que ofrece la lana de roca. Con REDArt no sólo garantizamos la eﬁciencia energética, también protegemos del riesgo de incendio y mejoramos la acústica de los ediﬁcios. Disponible en más de 200 colores, REDArt es la solución ideal para todos sus proyectos, tanto de obra nueva como de rehabilitación. ROCKWOOL dispone de una Red de Instaladores Recomendados que garantizan la correcta ejecución en obra.

Descubra las posibilidades de REDArt en www.rockwool.es/redart

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Documentos de idoneidad técnica de uso de sistemas diseñados para la PCI Este artículo tiene como objetivo el de clarificar qué implica, cuándo y dónde se solicitan los documentos de idoneidad técnica para sistemas diseñados para la protección contra incendios.

Izaskun Martínez

Responsable del laboratorio de seguridad frente a incendios Tecnalia Lo primero sería identificar qué tipos de evaluaciones técnicas aplicables a sistemas de protección frente incendios son solicitadas en este momento en el mercado. Lo podríamos diferenciar de manera sencilla en dos diferentes tipos de evaluaciones, en primer lugar aquellas que se basan exclusivamente en evaluar el comportamiento de los sistemas ensayados en laboratorio acreditado, es decir, se basan en conocer el comportamiento de ciertos prototipos de ensayo, y en un segundo lugar aquellas en las que existe un conocimiento superior del sistema evaluado a través de un proceso de certificación. Dentro de este último tipo de evaluación nos estamos refiriendo a marcas de certificación (ya sean de carácter voluntario u obligatorio) y a documentos de idoneidad técnica, pudiendo disponer estos de un alcance nacional o europeo. Poniendo ejemplos para clarificar lo anterior, nos podemos encontrar frente a diferentes tipos de evaluaciones para asegurar las prestaciones frente incendio: • Evaluación de las prestaciones frente incendio de materiales y productos, siendo considerados estos como prototipos, en los que el laboratorio se limita a evaluar y clasificar su comportamiento del producto recibido en base a normativas europeas reflejadas en los diferentes códigos regulatorios de cada Estado Miembro. Nos encontramos aquí con exigencias de reacción y resistencia al fuego reflejadas por ejemplo en el CTE o RSCIEI, de hecho esta ha sido la vía para asegurar

48 Prevención de INCENDIOS

las prestaciones más habitual hasta el momento. • Declaración de las prestaciones de un sistema, entre otras prestaciones se encontrarían incluidas las de seguridad frente incendio. Aquí nos encontramos con marcas obligatorias (por ejemplo marcado CE bajo Reglamento de Productos de la Construcción nº 305/2011, RPC), o marcas de tipo voluntario, que en muchos casos aun siendo de carácter voluntario, comercialmente se encuentran muy extendidas y en la práctica se hacen imprescindibles para comercializar un producto. Ejemplos incluidos en este primer grupo serían los sistemas agrupados en las familias de productos relacionados con la detección, alarma, protección, lucha y control de incendios, y la familia de productos relacionados con los sistemas de control de humos y calor, es decir, normas armonizadas como EN 12101, EN 54, EN 12094, etc. En el campo de la protección pasiva con

El borrador de la revisión del CTE DB SI de próxima publicación recogerá la obligatoriedad del cumplimiento de estas guías ETAG en el territorio español

previsión de aprobación a finales del 2014, se encontraría incluida la futura EN 16034 (en fase de proyecto final actualmente) aplicable a puertas cortafuego. En este caso, al ser aplicable habitualmente en este tipo de sistemas el sistema de evaluación de la conformidad de tipo 1, aparecen las figuras de un organismo notificado y de un laboratorio acreditado, por lo que puede considerarse que la principal diferencia entre la evaluación de un prototipo y esta, es que aquí es necesario que el fabricante disponga de un sistema de control de producción en fábrica, se debe demostrar la trazabilidad de procesos y componentes y existe una inspección inicial y una vigilancia continua del proceso. Evidentemente el grado de control sobre las prestaciones del sistema es mucho mayor que en el primer caso y este es el esquema de evaluación de la conformidad que se está implantando en un mayor número de productos en base a la ampliación del listado de normas armonizadas dentro del RPC. En el caso de marcas de certificación de tipo voluntario o incluso obligatorio en ciertos países y vinculadas al sector de la protección frente incendios, podemos encontrarnos con marcas tipo CERTIFIRE (UK), BMTRADA (UK), UL (USA), entre otras. • En cuanto a la Declaración de prestaciones para sistemas innovadores, se consideran así descritos todos aquellos productos que no entran a formar parte del listado de normas armonizadas hEN y por lo

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

tanto deben declarar sus prestaciones, entre ellas las de protección frente incendio, en base a algún otro tipo de metodología de evaluación. Esta declaración de prestaciones para sistemas innovadores podrá tener dos alcances, bien nacional o europeo. Con carácter europeo es el organismo European Organisation for Technical Assessment EOTA el que desarrolla y adopta los European Assessment Documents (EADs), denominados antes de la entrada del RPC, DITES. Como es bien conocido existen tres European Technical Approval Guidelines (ETAGs) relacionadas con productos de protección pasiva que son: - ETAG 018: Productos de protección frente incendio (aplicable a sistemas de protección estructural mediante pintura intumescente, mortero de proyección y placa). - ETAG 026: Productos cortafuego y de sellado contra el fuego. - ETAG 028: Productos retardantes al fuego (de publicación más reciente en 2013). El hecho de que estos productos de protección pasiva no estén sujetos al marcado CE de manera obligatoria porque el método de evaluación es bajo una guía ETE (Evaluación técnica europea), que en general no es de obligado cumplimiento, provoca

Fotografía: www.jlarrea.com

que en el mercado existan productos con el mismo uso previsto pero diferente tipo de evaluación de su conformidad. Para intentar paliar esto está previsto que los reglamentos nacionales de cada país recojan la obligatoriedad de que los anteriores productos justifiquen su marcado CE en base a estas guías ETE, dicho más claro, el borrador de la revisión del CTE DB SI de próxima publicación recogerá la obligatoriedad del cumplimiento de estas guías ETAG en el territorio español.

Por otra parte está previsto que la exigencia del marcado CE de los anteriores productos se plantee en base a normas armonizadas hEN, y en este sentido la Comisión Europea va a emitir un mandato al CEN para la elaboración de las mismas. Si nos centramos en la idoneidad con carácter nacional, nuestros códigos regulatorios CTE SI e incluso el último borrador del RIPCI (versión 19 publicado el 16/05/2013) también las citan, pero hay que conocer que plantean de manera algo diferente la

! ! a y o l a r p m ¡¡Có Nuevas preguntas para bomberos Volumen I El presente libro es una actualización de “Preguntas y soluciones técnicas para bomberos” en la que el autor, Ignacio Méndez-Trelles del Tejo, ha eliminado las preguntas desfasadas, ha mejorado otras muchas y ha completado con otras no publicadas hasta ahora. Este renovado libro se compone de 10 cuestionarios de 40 preguntas con 4 respuestas alternativas, a las cuales les sigue un comentario que complementa la información no siendo necesario acudir a otros textos en busca de información adicional.

Precio: 29,95 ` + gastos de envío.

Las preguntas y explicaciones parten de lo más básico ascendiendo a lo más complejo tratando temas como: agentes extintores, fuego y explosiones, química básica, mercancías peligrosas, incendios en edificios e incendios forestales entre otros. Finalmente se añade una bibliografía comentada donde se repasan los libros más interesantes que hay en el mercado y los no tan interesantes, siendo un capítulo de crítica en el que el autor manifiesta la opinión que le han causado estas publicaciones.

Nº1

en ventas

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

APTB Av. Amaia, 2, 1º I. Edificio Inbisa. 48940. Leioa. Bizkaia Prevención de INCENDIOS 49 Tel.: 944 061 200 | Fax: 944 061 201 | publicaciones@aptb.org | www.aptb.org/e112shop

Fotografía: www.jlarrea.com

manera de evaluar un producto de carácter innovador. En el caso del apartado V del CTE DB SI, este cita textualmente que “sistemas complejos y no convencionales, por ejemplo sistemas de compartimentación de incendios que integran un elemento separador, motorización, elementos guía, sistema de detección, suministro eléctrico, sistema automático de enfriamiento mediante agua etc.,” aquí se encontrarían recogidos elementos como cortinas compartimentadoras o sistemas de cierre de cintas transportadoras por ejemplo, deberán documentar la “certificación de una idoneidad técnica que verifique todos aquellos componentes y características del sistema que sean críticos para que este cumpla la función que le sea exigible”. No obstante, a nivel práctico en el mercado, no existiendo una guía consensuada entre organismos emisores de este tipo de evaluaciones, que describa cómo y qué evaluar en este tipo de sistemas, se encuentra admitido únicamente evaluar ciertas propiedades de seguridad frente incendio y uso a prototipos ensayados en laboratorio para asegurar la idoneidad de uso del sistema, más allá de intentar conseguir una certificación propiamente dicha del producto como establece el RPC. Por lo tanto se habla de certificación de la idoneidad técnica de un producto, cuando los documentos que este posteriormente presenta no son realmente una evaluación de idoneidad tal y como se entiende dentro del Reglamento de Productos de la Construcción nº 305/2011, pudiendo dar lugar

50 Prevención de INCENDIOS

a cierta confusión en el mercado respecto a la terminología aplicada. Tomando otro caso más reciente, de acuerdo indica la rev. 19 aún no publicada del RIPCI, “en el caso de productos de protección contra incendios innovadores que no se encuentren incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento UE nº 305/2011 o que no dispongan de especificación técnica armonizada, deben justificar el cumplimiento de las exigencias establecidas mediante una evaluación técnica favorable de la idoneidad para su uso previsto”. En este sentido se creó durante el año 2013, acelerado a raíz de la publicación de una circular el pasado 25 de abril de la Dirección de Energía, Minas y Administración Industrial del Gobierno Vasco, un foro de trabajo en el que hemos estado involucrados entre otras entidades, los diferentes organismos españoles autorizados para la emisión de este tipo de documentos. En este foro técnico se ha establecido un protocolo común para la Evaluación Técnica de Idoneidad de sistemas fijos de extinción para cocinas industriales. Una síntesis de este protocolo para facilitar su compresión por las partes interesadas va a ser publicado en breve por la anterior Dirección del Gobierno Vasco, pero como avance podemos indicar que los aspectos técnicos considerados son: 1. Fabricación y control de producción. 2. Almacenamiento, instalación, uso y mantenimiento. 3. Documentación específica del sistema. 4. Limitaciones de uso.

5. Evaluación del diseño. 6. Funcionalidad en condiciones normales de uso. 7. Funcionalidad en condiciones extremas de temperatura. 8. Funcionalidad en condiciones extremas de fallo. 9. Seguridad de uso. 10. Comportamiento ante incendio en aparatos de cocina. 11. Comportamiento ante el incendio integral: en aparatos de cocina + campanas y conductos. 12. Durabilidad y condiciones de servicio. Como se aprecia en el primer apartado, el fabricante deberá disponer de un Control de Producción en Fábrica (CPF) que permita asegurar la constancia de las prestaciones de los productos y sistemas evaluados. Por otra parte la Evaluación Técnica de Idoneidad tendrá una validez de cinco años y asimismo se ha establecido una manera de actuar sobre la posible utilización de resultados de ensayo ya disponibles por el solicitante de la idoneidad. CONCLUSIONES A modo de conclusión podemos asegurar que la tendencia en el mercado tanto nacional como internacional para corroborar el aseguramiento de la calidad de los sistemas diseñados para la seguridad frente incendio se orienta a una evaluación basada en procesos de certificación de producto con el objetivo de disponer de un mayor conocimiento del mismo, superior a la evaluación únicamente a prototipos de ensayo en laboratorio.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

Prevención de INCENDIOS

Ignifugantes libres de halógenos y en paz con el medio ambiente La ignifugación de un material es el proceso consistente en la incorporación de un aditivo ignifugante a un material con el fin de mejorar su comportamiento al fuego. Es importante considerar la correcta aplicación de la terminología, puesto que puede conducir en muchos casos a aplicaciones incorrectas de productos o bien a confundir al usuario con informes de laboratorio “confusos”.

ViCente Mans

Presidente de Tecnifuego-Aespi Presidente de la Federación de Asociaciones de Protección Pasiva en Europa (EAPFP) Existen dos procesos físico-químicos bien diferenciados por los que un material determinado ve modificado su proceso de combustión con o sin llama: • Ignifugación en fase gas. • Ignifugación en fase sólida. IGNIFUGACIÓN EN FASE GAS Se trata fundamentalmente de evitar la combustión de los gases inflamables que desprende un material cuando es sometido a una fuente de calor. Efectivamente, cuando un material combustible es sometido al calor, este se descompone sin oxidación (pirolisis) y desprende gases inflamables que originan la formación de llamas en su combustión. La llama es el seno donde se producen las reacciones químicas asociadas con la combustión, y la llama en sí es la energía foto luminiscente que se desprende de estas reacciones, cuyo mecanismo se explica por reacciones en cadena de los radicales libres H, O, OH. Sin entrar en el detalle de cómo transcurren estas reacciones, sí es evidente que si se interfiere o se bloquea la acción de alguno de estos radicales, la combustión no progresa y por tanto no hay llama, y si no hay llama, en la mayoría de los casos, el fuego tampoco progresa. Dicho ello, se puede hablar de los ignifugantes que desarrollan su papel en fase gaseosa. Son siempre compuestos halogenados, generalmente en sinergia con el

52 Prevención de INCENDIOS

tritóxido de antimonio, cuyo mecanismo de ignifugación se basa en la reacción del halógeno con el radical H, interfiriendo en la reacción en cadena de la combustión. La presencia de antimonio facilita el transporte y la reactividad del halógeno. Este sistema tiene como ventaja su eficacia en determinados materiales, así como su buena compatibilidad con distintos medios, especialmente en polímeros, aunque presenta sin embargo una gran desventaja que deja entrever su desaparición a medio-largo plazo: todas las reacciones químicas tienen lugar en fase gaseosa, lo que significa una cantidad importante de humos y que se traduce a su vez en problemas de opacidad y toxicidad. Como es sabido, la gran mayoría de muertes por incendio no lo son a causa del fuego sino por la inhalación de humos tóxicos. Por tanto, hay una tendencia clara a nivel mundial de intentar evitar, cuando sea posible, la ignifugación por este sistema. Ejemplo de ello es la recomendación de la CEE de no utilizar derivados haloge-

La ignifugación en fase sólida tiene la ventaja de reducir la cantidad y toxicidad de los gases de combustión

nados aromáticos –el pentabromo difenil óxido y el octabromo difenil óxido ya están prohibidos en la UE con moratoria de cinco años– por hallarse dioxinas en los gases de combustión de materiales ignifugados con estos productos y por su carácter tóxico y bioacumulativo. Otra generalidad negativa a todos los ignifugantes halogenados es la presencia del halohidrácido correspondiente (ácido clorhídrico, bromhídrico) en los gases de combustión cuya toxicidad y corrosividad son conocidas. Además, preocupa el uso de estos ignifugantes en sí (es decir, antes de entrar en acción en la reacción de combustión) por su carácter cancerígeno: por ejemplo, el trióxido de antimonio, necesario para una buena reactividad del halógeno, es un producto clasificado como cancerígeno en nivel 3, y así otros productos halogenados. Ello hace, como decíamos al principio, que los nuevos desarrollos se orienten a ignifugantes libres de halógenos y en paz con el medio ambiente. Como ejemplo: una silla de polipropileno de un estadio ignifugada en el moldeo con el típico sistema antimonio / decabromo. Pues bien, el peligro de las dioxinas no solo existe en el caso de un incendio, sino que sigue existiendo y se convierte en realidad cuando al final de su vida útil la silla es quemada en una incineradora de residuos. IGNIFUGACIÓN EN FASE SÓLIDA En general, los materiales combustibles

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

están constituidos por moléculas orgánicas y por tanto contienen carbón. La pirolisis de estas moléculas, tal como decíamos en el apartado anterior, conduce a gases inflamables que contienen carbono en su molécula (metanol, etc.). Pues bien, la ignifugación en fase sólida consiste en evitar la formación de estos gases provocando una “carbonización” del material y liberando solo vapor de agua. Los aditivos típicos para la ignifugación en fase sólida son las sales amónicas de los ácidos fosfóricos y polifosfóricos, bórico, fosfatos de fenilo y cresilo, fosfonatos, etc. El mecanismo de carbonización y desprendimiento de vapor de agua tiene lugar por medio del ácido involucrado en el proceso: en el caso del ácido polifosfórico (polifosfato amónico), este deshidrata la estructura orgánica del material que contiene oxígeno en su molécula, con formación de un carbono grafítico y ácido ortofosfórico, el cual por acción del calor, se condensa y desprende vapor de agua con nueva formación de ácido polifosfórico que prosigue la reacción en cadena. En el caso de ignifugación de materiales que no contengan oxígeno en su molécula, debe incorporarse al sistema aditivos carbonizables que puedan depositar un lecho carbonoso (o una estructura carbonosa interna) que evite la propagación del calor y la consecuente pirolisis del polímero. A este tipo de aditivos se les conoce como ignifugantes intumescentes. Existe también otro tipo de ignifugación en fase sólida que consiste en “enfriar” el material cuando se somete a la acción del calor. Ello se consigue con hidratos de metales (hidrato de alúmina) cuya pérdida de agua es endotérmica y por tanto retrasa el fenómeno de pirolisis del material. Se suelen requerir elevadas dosis de aditivo para conseguir resultados significativos. La ignifugación en fase sólida tiene, en algunos casos, el inconveniente de necesitar un desarrollo para su aplicación, especialmente en polímeros, donde debe sustituir a los sistemas halogenados, aunque por otro lado tiene la enorme ventaja de reducir drásticamente la cantidad y toxicidad de los gases de combustión. Hoy en día, sectores críticos de uso público, como transportes (avión, etc.) solo emplean este tipo de ignifugantes, evitando en lo posible el uso de halógenos.

Número 62 – 2º Trimestre de 2014

APLICACIÓN POR SECTORES • Celulósicos: es decir, todos los productos que se derivan de la madera: papel y derivados de madera. Los ignifugantes más eficaces son los basados en la química del fósforo, puesto que la carbonización de la molécula orgánica es fácilmente producida por las sales del ácido fosfórico. La selección del ignifugante fosforado dependerá de las características físicas que se esperen del producto final: resistencia al agua, estabilidad dimensional, etc. - Papel: fosfatos amónicos y derivados - MDF: fosfatos amónicos y poli fosfatos amónicos - Tablero partículas: fosfatos amónicos - Tablero de placas: impregnación y secado con poli fosfatos amónicos líquidos. • Textiles. Impregnación: soluciones de poli fosfato amónico. THPC en atmósfera de amoniaco. • Back coating: tratamiento por el reverso (tapicería). Si se trata de sintéticos, (acrílicos, por ejemplo), ignifugantes halogenados más antimonio usando una resina fijante. Si se trata de celulósicos o sintéticos con abundante oxígeno en la molécula, entonces poli fosfato amónico con una resina fijante. • Plásticos: - Poli olefinas: si se toleran aditivos con halógenos, de nuevo la combinación por ejemplo de cabromo difenil óxido con trióxido de antimonio. Si debe ser sin halógenos, hay dos opciones: ignifugantes con efecto intumescente o ignifugantes con efecto endotérmico. El nivel de adición de este último es unas 2 o 3 veces superior al de los anteriores. - Poliamidas: el ignifugante típico es cianurato de melamina para PA sin reforzar y fósforo elemental para las poliamidas reforzados. La combinación polifosfato de melanina con DEPAL da buenos resultados a la PA reforzada. Si se permiten halógenos, la típica combinación anterior (deca + antimonio) también funciona. - Poliéster insaturado: sin halógenos: el polifosfato amónico para sistemas poco cargados (baja viscosidad y transparentes) o bien el hidróxido de aluminio para sistemas cargados y opacos. - Poliuretanos: alta densidad: poli fosfatos amónicos premezclados con el poliol. Baja densidad rígido: TCPP, TCEP (fosfato de tricloro etilo). Problemas de migración. Otra alternativa es usar la vía del fósforo inorgánico, pero como son sólidos, los fabricantes y usuarios son reacios a ello. Baja densidad flexible: como lo anterior más la opción de la melamina. - ABS y otros poli esteres termoplásticos. Básicamente se usan halogenados, aunque todo el I+D se centra en la aplicabilidad de los no halogenados en estos plásticos

de ingeniería. Recientemente los sistemas polifosfato de melanina con DEPAL (dietilfosfonato de aluminio) están funcionando muy en PBT. • Recubrimientos y adhesivos: muchas veces se emplean estos sistemas para proteger sustratos de la acción del fuego, como podría ser el caso de pinturas y barnices o el de los adhesivos. Pinturas intumescentes: se usa un sistema ternario sobre una base de resina (poli fosfato amónico, pentaeritriol, melamina). Bajo la acción del calor, este sistema origina una espuma carbonosa que aísla el sustrato de la acción del calor. APLICACIÓN DE IGNIFUGANTES Los ignifugantes son aditivos que pueden incorporarse al material a ignifugar durante el proceso de fabricación del mismo (en masa) o una vez el material está conformado. Esta última forma puede ser a su vez en fábrica o una vez instalado (in situ). El primer caso, ignifugación en masa, es el más común. La mayoría de plásticos se ignifugan por este procedimiento, asegurándose, con algunas excepciones, la permanencia del ignifugante. Las excepciones se dan cuando el ignifugante es un líquido, y como tal tiene una presión de vapor y puede por tanto evaporarse con el tiempo y la temperatura. Ejemplos de ello son los fosfatos de tris-cloroetilo e isopropilo (TCEP,TCPP) aplicados en espumas de poliuretano. El segundo caso, ignifugación una vez conformado el material, es aquel en que el fabricante o un intermediario aplica el ignifugante al material con técnicas que necesitan una instalación. El ejemplo típico es el tratamiento ignifugante de textiles en líneas de foulardado o de estampado donde el tratamiento puede llegar a ser semipermanente o resistente a un cierto número de lavados. Cuando la aplicación se realiza una vez el material está instalado (chapados de madera, moquetas, etc.) decimos que se ha realizado una aplicación “in situ”. Muy difícilmente se pueden conseguir tratamientos resistentes a lavados húmedos con este sistema, a excepción de los casos en los que el ignifugante pueda aplicarse junto con una resina que lo fije al sustrato, como sería el caso de los recubrimientos intumescentes. Prevención de INCENDIOS

CALENDARIO ANUNCIANTES

juniO 2014

(Ordenados alfabéticamente) Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág.

51 21 02 17 56

11 45 55 18 15 09 35 49 39 12 23 47 43 27 06

3M Advantronic Systems Aguilera Colt España Congreso internacional Intervención en Grandes Catástrofes Cotein Fire Daisalux Falck SCI Honeywell Life Safety Iberia Iberext Isover Saint-Gobain Jornadas técnicas de protección contra incendios Libro nuevas preguntas para bomberos Maider Marioff Hi-Fog Promat Ibérica Rockwool Peninsular Segurilight Señalización Sodeca Tasc

Jornadas técnicas. Novedades técnicas y tecnológicas en PCI

VII Simposio Nacional sobre Incendios Forestales SINIF 2014

25-27 de junio de 2014. BILBAO. Bizkaia. España. Organizan: APTB y Fundación Fuego. Información: Tel.: 944 061 200. aptb@aptb.org www.aptb.org/jornadaspci

5-7 de noviembre de 2014. TOLEDO. España. Organiza: Sinif. Información: info@sinif.es www.sinif.es Sicurezza 2014

Charla técnica: Información mínima que debe contener la documentación de los planes; ejemplos de malas prácticas. Planificación de la formación en autoprotección

12-14 de noviembre de 2014. MILÁN. Italia. Organiza: Fiera Milano. Información: areatecnica1@fieramilano.it www.sicurezza.it

26 de junio de 2014. MADRID. España. Organiza: Fundación Fuego. Información: Tel.: 913 239 728. secretaria@fundacionfuego.org www.fundacionfuego.org

II Jornadas taller. Prevención y seguridad en la discapacidad y su entorno

septiembre 2014 The emergency services show 2014

25 de noviembre de 2014. Madrid. España. Organiza: Fundación Fuego. Información: Tel.: 913 239 728. secretaria@fundacionfuego.org www.fundacionfuego.org

24 y 25 de septiembre de 2014. Birmingham. Gran Bretaña. Organiza: Broden Media Ltd. Información: www.emergencyuk.com

14th International Water Mist Conference

APTB Tel.: 94 406 12 00 Fax: 94 406 12 01 marketing@aptb.org www.aptb.org

Marzo 2015 Congreso internacional Intervención en Grandes Catástrofes

Octubre 2014

Suscripción 2014

NOVIEMBRE 2014

22 y 23 de octubre de 2014. Estambul. Turquía. Organiza: International Water Mist Association. Información: info@iwma.net www.iwma.net

4-8 de marzo de 2015. Alcorcón. Madrid. España. Organizan: APTB, BUSF, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Alcorcón. Información: Tel.: 944 061 200. aptb@aptb.org www.aptb.org/congreso

o Formato papel. 4 números de Prevención de Incendios. 38 €. Extranjero Suplemento de 10 €. o Formato digital on line. 4 números de Prevención de Incendios. 28 €.

Datos cliente D.N.I.:

Nombre y apellidos: Cargo: Empresa:

C.I.F.:

Actividad de la empresa: Dirección: Ciudad:

Provincia:

Teléfono:

E-mail:

C.P.:

País:

Formas de Pago Tarjeta de Crédito

Domiciliación Bancaria

Nº:

IBAN:

Caducidad:

Control:

54 Prevención de INCENDIOS

Entidad:

Oficina:

Nº:

Número 62 – 2º Trimestre de 2014 Enviar cupón de suscripción a: Prevención de Incendios Av. Amaia, 2, 1º I. Edificio Inbisa. 48940. Leioa. Bizkaia. Tel.: 944 061 200. Fax: 944 061 201. suscripciones@aptb.org

Líder Nacional en

Seguridad Activa 30 años de Servicios Contra Incendios y Emergencias

Av. Cortes Valencianas, 58. Sorolla Center, local 10 / 46015 Valencia - España / Tel +34 963 540 300 info@falck-sci.com · www.falck-sci.com

Nº 62 Segundo trimestre de 20 14

InformacIón y secretaría técnIca APTB Tel.: 944 061 200 | Fax: 944 061 201 | aptb@aptb.org | www.aptb.org/congreso

abIerto el Plazo de PresentacIón de PonencIas

Título: “CEIP Zipiriñe HLHI” Autora: Natalia Rodríguez Calle Prevención de INCENDIOS

TEATRO BUERO VALLEJO ALCORCÓN (MADRID), 4-8 MARZO 2015 entIdades PartIcIPantes

Nº 62 Segundo trimestre de 2014

Prevención en centros docentes