Корабль дураков, или Краткая история самостийности by robikrobik

.Александр Бушков

КОРАБЛЬ ДУРАКОВ, или

Краткая I!СТОРИЯ самостииности

Москва

2011

ББК

63.3(2)

Б90

•

БymковА.

Корабль дураков, или Краткая история самостийности. !рупп»,

- М.: 2011. - 144 с.

ЗЛО «ОЛМА Медиа

ISBN 978:-5-373-03964-2 Б своей новой книге Александр Бушков решил пройтись критическим пером по творениям укра

инских «историков»-фантастов И рассказать о noд лuннойистории Украины, которая, по его мнению, не так красочна и пышна, как ее представляют

иные фантазеры. ББК

63.3(2)

ISBN 978-5-373-03964-2

IPупп»,

2011

"Что он видел, что он слышал, то запи сывал верно, а чего не видел и не слышал, то выдумывал так превосходно, что при

чтении этой книги сердца у всех преиспол

нялись радостью. Он первый доказал, что гномы, ростом меньше пяди, на самом деле гиганты, которые нарочно съеживаются,

чтобы у них меньше уходило сукна на каф таны и плати, потому что теперь все . ста ло дорого».

М. Коноnнuцкая. «О гномах

сиротке

MapblCe»

Введение На Украине давно и увлеченно переписьmают

историю. Занятие, в общем, не уникальное, этим грешат и другие осколки СССР. Правда, не везде

это получается достаточно искусно. Прибалты без

особой фантазии много летуньmо бубнили об «ок

купации СССР бывших вольных республию и выставляли совершенно умопомрачительные

суммы компенсации, которую Россия им якобы

должна за бьmое «угнетение)). Сравнительно не давно это как-то незаметно самоликвидирова

лось: в тисках кризиса решено бьmо распустить ((комиссии по претензиям)), чье содержание обхо дилось очень уж дорого. К тому же стало ясно, что

Россия может выдвинуть встречныIe претензии, напомнив, сколько денег юккупанты)) закачива

•...

ли в экономику юккупированныI)

На Украине в последние годы все обстояло ина чe. ДЗ?Ке кризис, насколько известно, не повлиял v

на усердныи труд перелицовщиков истории.

~_ Введение ~,--'----~~------~----======

к тому же с фантазией и выдумкой у украинских искусников обстоит получше, чем у прибалтов ... «Борцами за свободу Украины» объявили не кого-нибудь, а выродков, служивших в дивизии СС ((Thличина», боевой славы как-то не снискавv

шеи, зато печально прославившеися террором

против партизан и мирного населения. На ули

цах украинских городов появились хвалебные транспаранты. Не дострелянные в свое время дедушки-эсэсманы, скрипя ревматическими суv

ставами, ползли колоннои по улицам, пытаясь

выглядеть гордо и браво. Бывший президент Ук раины Ющенко (отпрыск охранника из немецко

го конц-лагеря) посмертно присвоил звание Героя Украины Роману Шухевичу, эсэсовскому палачу. Параллельно раскручивался плач о ((голодомо

ре»

так на Украине именуют голод

1932-1933 гг.

Thлод действительно бьm, но затронул он добрую половину СССР. Однако украинские ученые вы двинули свою версию: дескать, все ограничилось

Украиной, а голод этот якобы устроили клятые москали, чтобы выморить ненавистных им укра инцев. При этом совершенно забывалось как-то,

что партийное и советское руководство УССР тех v

времен состояло из лиц самои что ни на есть ко-

Александр Бушков. КОРAБJIЬ ДУРАКОВ ренной национальности. Ну а потом случился легонький конфуз с посвященной «голодомору» фотовыставкой. Выяснилось, что иные снимки «умирающих от голода украинцев» на самом деле

запечатлели голодающих Поволжья

(1922

г.) и

даже ... изможденных американских безработных времен Великой депрессии

(1929

г.). На усердие

переписчиков истории это, впрочем, повлияло мало.

Однако это еще не самое фантазийное. Реше но бьmо на полную катушку раскрутить «уникаль ность» И ((величие» украинского народа. И борзо

писцы в дВа счета выдумали мифический народ (!Древних укров», якобы в незапамятные времена создавших могучую державу. вольно раски~v

шуюся среди населенных европеискими дикаря-

ми чащоб и буераков. Выходило, что язык ((укров» v

как раз и лежал в основе главных европеиских

языков. Выходило, что великий вождь гуннов Атилла на самом деле

славный атаман укров

Th.Tbmo. Чуть позже увлеклись не на шутку -

и не

нароком оказалось, что древние укры как раз и создали древнеегипетское царство и построили

знаменитые пирамиды. Доказательства приво

дились железные: на египетских барельефах,

•

мол, изображены классические украинцы: голо ва выбрита начисто, только посередине торчит чуб-оселедец, в точности та же ((чупрына~, какую носили запорожские казаки. Да и вообще, слово «Иерусалим~ на языке древних укров означало ((казачья стоянка».

Самое интересное, что в точности такую же прическу не так уж и давно носили американ

cKиe индейцы: чисто выбритая голова с класси ческим запорожским IIQселедцем». Однако укра инские миротворцы отчего-то не проявляли ни

малейшего желания породниться и с красноко жими. Понять их можно: индейцы были народом не особенно и цивилизованным, жили в шала

шах, бегали по лесам с томагавками ... Thраздо престижнее бьmо ((приписать» себя в основатели Древнеегипетского царства ... Ну и, разумеется , Древняя Русь

это исконно

украинская держава, к которой никакие «москаv

ЛИ», никакие русские не имели ни малеишего от-

ношения. Логика проста: сегодня Киев украин

ский? Украинский. Древняя Русь звалась Киев ской? 3валась. Все ясно даже и ежу! Читатель крупно ошибется, если решит, как здравый человек, что этот бред сочиняется неки-

•

Александр Бушк:ов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ ми маргиналами, которых в приличное общество пускать не принято. «Труды» О великих древних украх сочиняются солидными ЛЮДЬМИ с учены

ми степенями докторов наук, а то и профессора ми, получают официальную поддержку, широко пропагандируются, а высосанные из пальца фан~

тазииные выдумки начинают проникать в укра-

инские IШCольные учебники ... Последнее достижение пытливой историче~

скои мысли передовои украинскои науки

пра-

вильное истолкование восстания на броненосце ~Потемкин» в

1905

г. Оказьmается, его команда,

сплоIIIЬ состоящая из этнических украинцев, под

«малиновым козацким флагом» выступила про~

тив клятых москалеи за создание независимои ~

украинскои державы

...

Со знанием реальной истории у иных из этих

фантазеров обстоит порой вовсе уж уморитель но. Помнится, одна молодая дама, доктор исто

рических наук, в своем публичном выступлении, говоря о ГЭличине (т. е. Западной Украине) не дрогнувшими устами произнесла: «ГЭличина до

1939

г. находилась в составе Австро-Венгрии».

Тем, кто подзабьm историю, напомню: Австро Венгерская империя прекратила свое существо-

Введение

вание еще в 1918г., а Галичина до осени 1939-го пребывала в составе Польши ... Ожидать можно всего. Как-то в Интернете я

позволил себе ироническое замечание: если так дальше пойдет, украинские новоисторики чего доброго Ha"tfi!YТ доказьmать, что и первые ЛЮДИ

на земле, Адам с Евой, разговаривали на чистей шeM украинском. Мне совершенно серьезно от ветили, что нечто похожее уже излагается укра

инскими учеными мужами без тени улыбки ... Над этим, конечно, можно смеяться. Но, ду мается, не стоит. Все эти выдумки, вместо того

чтобы стать предметом пристального изучения психиатров, до последнего времени поддержива

лись официальными властями Украины на са

мом высоком уровне и, что страшнее, вбивались в умы молодому поколению, которое вместо ре

альной истории получало искаженный мир фан тазий. В котором предатели и палачи становят

ся героями, героическая оборона Севастополя в

1853-1855 гг.

предстает «СТРa.IiЩеЙ боевой сла

вы украинских ВОЙСК», а нынешние Грицько и Оксаны ведут свою родословную от древних ат

лантов. К тому же мифы эти густо замешаны на патологической ненависти к России и всему рус-

•

Александр БуШJCOВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ скому. И есть серьезная опасность появления

целого зомбированного поколения казуемыми последствиями

с непредс

...

Насколько я могу судить по собственному опыту, вменяемая дискуссия со сторонниками

«древней великой Украины» попросту невоз можна. Невозможно получить ответы на про

стейшие вопросы. Например: почему все были ны о Древней Руси, о стольном граде Киеве, кня зе Владимире и его богатырях записывались со бирателями фольклора исключительно на севе ре России? При том, что в украинском фольк

лоре нет ни следа подобного? Если украинский ~

язык деиствительно древнии, почему первые тексты на нем появляются только в середине

XIX столетия? Почему ближайшие соседи Укра ины ни словечком не упоминают в своих хро никах, летописях и ученых трудах о cYIЦecTBo

вании украинского государства? Вопросов по

добных было много: но в ответ следовала либо нецензурщина, либо объявление вашего покор ного слуги чуть ли не генералом ФСБ, под ли~

чинои простого смертного плеТYIЦего интриги ~

против украинскои государственности и ~

древнеи истории.

ее

Введение

КНЯЗЬ Владимир

Александр Буш.ков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ А посему я и решил кратенько изложить ДЛЯ

тех, кому это интересно, noдЛUННУЮ историю Ук раины. Жизненная правда и подлинная история, увы, далеко не так красочна и пьптmа, как ее пред

ставляют иные фантазеры, осененные «жовто блакl:fтным> стягом. Украинская государственность, если называть вещи своими именами, возникла лш.пь в

1991

с распадом СССР. Все, что существовало прежде

г.

либо миф, либо опереточные потуги. Более того, нынеIШIЯЯ Украина

это по суги лоскутное одея

ло, в свое время сметанное на живую нитку из раз номастныхкусочков, никогда прежде не составляБ

IIШX единое целое. Всего триста пятьдесят лет на

зад «Украиной» именовался клочок земли, составv

ЛЯВI.IIИИ одну девmyю часть нынеIШIеи территорин

Украинской республики. Все остальное, к нему при п.штое, было результатом трудов тех самых «клятых

москалей» и «проклятых большевиков», которых сегодня на Украине принято поносить. Собствен но говоря, Украину с полным на то правом можно

назвать великанским noдapкo.м., много лет купомяv

нутому мнои клочкуприсоединяли новые террито~

рин то русские цари, то россииские императоры,

то генеральные секретари цк КПСС ...

НUJCW1Ш Хрущев

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ. я с глубоким уважением отношусь к украин скому народу. к его культуре, язьшу, который не плохо знаю. Да и укрamщев в моей родословной

можно отыскать, не особенно и напрягаясь. Но просто необходимо пройтись критическим пером по творениям «историков»-фантастов, желто-го

лубыми чернилами выводящих вовсе уж несус ветную чушь, к которой многие украшщы сами относятся с нескрьmаемой иронией ...

и где-mo СЛЫIнен. сабель эвон.. .. Как уже говорилось, в Средневековье суще ствовали исключительно русские княжества, те

или иные населенные славянами области носи ли название «Pycь~. Даже Галичина, будущая ко лыбель украинского национализма, долго име новалась Червонной Русью. Ни один западноев

ропейский или арабский путешественник, ни ~

один иностранныи книжник не оставили ни еди~

нои строчки о существовании неких «украин-

цев», равно как и «украинского~ языка. Логично

будет предположить - по причине совершенней шего отсутствия того и другого. Иначе придется допустить, что коварные московитские цари,

войдя в силу, разослали по всей Европе сотни проворных агентов, и те, проникая в книгохра

нилища и библиотеки, либо выкрадывали все

рукописи и фолианты, где упоминалось об «ук раинцах», либо безбожно фальсифицировали оставшееся

... 15

АлексWiдр БчШJCОВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Вообще-то украинские «новоисторики» давно подыскали объяснение и этой загадке. В приcry пе восхитительной нелогичности, позабыв о древних украх, они утверждают, будто обитатели

Киевской Руси все же былиукрamщами, вот толь ко именовали себя «РУССКИМИ!t, И это имя стало настолько престижным и гламурным, что дикие московиты, неведомо какого роду-племени, ре

шили к этой славе примазаться. Москали, мол, «отобрали» у жителей Киевской Руси имя русских и «ПРИСВОИЛИ 11 его себе. При попытке представить, как это могло происходить, картИНRa получается

сюрреалистическая: захвативший Киев дикий

московитский князь, потрясая кулаком перед унылыми горожанами, орет:

Никакие вы теперь не русские, хамье! Это мы

теперь будем русские, и точка! Авы ... черт с вами, зовитесь отныне украинцами. Уяснили? А кто пикнет

живьем зажарю!

Если добровольно сойти на минуточку с ума, такую картинку, пожалуй, можно вообразить. Однако при этом возникает закономерный воп рос: почему же в таком случае вся остальная Ев ропа с этим самодурством покорно согласилась

и признала за грабителями -московитами воров-

и где-то сльпттен сабель звон ...

ски присвоенное ими славное иМя? Какие такие

средства воздействия на Европу могли быть у по мянутого князя? Да никаких. Предположим, что немцы,

BXVI в. однажды захватившие Рим, вдруг v

решили примазаться к его историческои славе

и объявили, что все человечество отныне долж

но именовать их вовсе даже не немцами, а бла городными римлянами. Реакция на эту сенса

цию бьmа бы простой: вся Европа, дружно похи

хикав над шутниками, продолжала бы имено вать их немцами, как им испокон веков и поло

жено ... и никак иначе.

Что же происходило в действительности мно

гие столетия назад?

ThTapcKoe

нашествие на Русь привело к тому,

что разные области Русской земли, если можно так выразиться, пустились в самостоятельное

плавание

отнюдь не по своей воле, а в силу об

стоятельств, точнее, деятельности сильных сосе

дей, которые спешили наложить лапу на раздроб ленные княжества. На севере понемногу крепло

и присоединяло соседние земли Московское кня жество, со временем ставшее Московским цар

ством. 3ападнорусские области попали под власть Великого княжества Литовского.

Алексш-Юр БуШJCОВ. КОРAБJ1Ь ДУРАКОВ к нынешней Литве, впрочем, помянутое госу дарство имеет мало отношения. Полное его назва ние звучало: «Великое княжество Литовское, Рус

ское и ЖемоЙтское». Причем эти названия озна

чали 'отнюдь не те страны, которые мы сегодня имеем в виду. Тогдашняя Литва бьmа нынешней

Белоруссией, тогдашняя Жемойтия

сегодняш

ней Литвой. А под Русскими землями как раз и понимались те области, что сегодня входят в со став Украины. Слово «Украина» (точнее, iiУКРай на») со временем действительно вошло в обиход, но означало оно не страну, а всего-навсего юкра

ину». Окраину русских земель. iiУкраинами» на зывали и те пограничные с сопредельными госу дарствами земли, что и сегодня входят в состав

России, свидетельств тому в древних документах предостаточно.

1569 г. бьmа подписана так называемая Люб

линская уния, соглашение, по которому Польша

и Великое княжество Литовское объединнлись в нераздельное государство Речь Посполитую, под

правлением короля, который выбирается совме стно и коронуется в Польше. В этом соглашении u

имелась статья, по которои отныне все русские

земли переходят от Литвы к Польше. То есть

iiYK-

сльппен сабель звон ...

райню> переходила в непосредственное подчине ние Польше. Подчеркиваю, во всех документах земли эти по прежнему именуются «русскими». Даже Thличина

значится в польских государственных бумагах как ((воеводство Русское». Обитателей этих земель име новали JШбо ((русинами» . JШбо ((малороссами»

по

скольку давно уже род;ился термин «Малороссия»,

ИJШ Малая Россия. Сами себя они, естественно, именовaJШ опять-таки ((русскими» И разговарива

JШ на русском язьrn:е - разве что с добавлением чис то местных диалектных словечек Но в этом нет ничего уникального. Местные диалекты существо

вaJШ во многих областях России: от Архангельска до Сибири, причем порой речь шла не о несколь ких словах, а о сотнях таких, что БЫJШ непонятны, например, москвичу ИJШ новгородцу. Однако в Рос сии никто на этом основании не делает вьтоды о

существовании особой ((поморской» ИJШ «сибирс кой» нации и, соответственно, ((архангельского» ИJШ

«сибирского» язьrn:ов ... Просто-напросто тогдашние

обитатe;rn Ув:раиныв Бы1поль30валисьь своеобразv

ным наречием, ИJШ ((мовои»

- русским язьrn:ом с при-

месью иностранных слов, заимствованных у БJШ жайших соседей, а также областными говорами.

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ Подтверждения этому встречаются в самых

неожиданных местах. Достаточно вспомнить

классику ПОЛЬСКОЙ литераrypы -трилогию Генри ка Сенкевича «Огнем И мечом», «Потоп», «Паи Во

лодыIвский>>.. Книги эти пользуются в Польше и до сих пор таким уважением, что именуются про

сто «Трилогия»

С большой буквы и без упомина

ния имени автора. Все и так знают, о какой три логии идет речь, она одна такая

...

События там происходят во второй половине ХVП в., и живописно повествуется о славных польских витязях, отважно сражавшихся со шве дами, rypками, крымскими татарами и украин

скими казаками. Войнам с последними посвяще на значительная часть трилогии.

А теперь

внимание! Внимательный читатель

очень быстро обнаружит крайне интересIry"Ю BeIЦЬ. Знаменитый полковник паи Володыевский и его друзья столь же благородного сословия очень часто именуют себя ... ((русской шляхтой»!

По религии они католики (потомки приняв шей эту веру православной русской знати). Они верv

но служат польскои короне в воинах с ее многочисленными врагами

но в то же время постоян

но подчеркивают, что они не просто шляхта, а

шляхта русская. Поскольку родились они на РУС

СJCИX землях, входящих в состав Речи посполитой. Назьmать себя «украинцами», а свой язьш «укра ИНСКИМ» им не придет в голову и в KOIIIМape

они

попросту не подозревают о СYIЦествовании этаv

ких курьезов, они родились на русскои земле и го-

ворят по-русски. Свидетельство Сенкевича тем

более ценно, что означенный пан-литератор был заядлым польским националистом и никакой

симпатии к Российской империи не питал. Одна ко, несмотря на свои взгляды, в романах придерv

живался историческои точности.

«украйныI>,. повторяю, были самыми разнооб разными . «Украйными)) называли и сибирские города, и Соловецкий остров. В Новгородской ле тописи

1517 г.

упоминается о приходе крымских

татар на iiтульские украйныI>,. а в

1625 г.

царские

~oeBOДЫ сообщают из Воронежа, что опасаются iiПрИХОДУ татар на наши украйныI>.. Уже при жиз

ни Петра

1в

Сибири появляется народная песня

с такими строчками:

Во сибирской во УкраЙ1-fe, во даурской стороне ...

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ Однако вернемся в середину

XVII

столетия, в

те годы, что непосредственно предшествовали

Переяславской раде, ознаменовавшей присоеди нение Украины к России . Собственно говоря, да леко не всей Украины, и не к России, а к москов

скому царству, но не будем придираться к мело чам

...

Ситуация выглядела следующим образом. Правобережную Украину польская корона удер

живала за собой прочно. А вот на Левобережье существовали две, в общем, независимые от Речи Посполитой области

так называемая Гетман

cKaя Украина (гораздо менее известная большин ству) и Запорожская Сечь, известная значитель

но больше. После Люблинской унии началась формен ная колонизация Руси -Украины поляками. За

дачу полякам облегчало то, что русская право славная знать , как ее собратья во многих стра нах, думала в первую очередь о собственном

благе

и ради сохранения как обширных вла-

дении, так и нешуточных дворянских привиле -

гий в большинстве своем перешла в католиче ство, ополячилась,

стала верными вассалами

польскои короны.

Бунтовало, как легко догадаться, простонаро

дье, которому никаких привилегий не полага лось

наоборот, сплошные повинности. Дело

идет, разумеется, не об ожесточившихся хлебо

робах, вооруженных вилами и косами. Ударную силу составляли «украинные» казаки.

После татарского нашествия юг Руси практи

чески опустел

в Крыму обосновались захватчи

ки со своим ханом и часто совершали грабитель

ские набеги как на русских, так и на поляков. Причерноморье, обширные районы, где сейчас находятся Одесса, Херсон, Николаев, Мелито

поль, превратились в Дикое поле

практически

незаселенные обширные районы. Однако природа пустот, RaR известно, не тер пит, и эти места привлекали немало рискового v

народа самых разных национальностеи, которо-

му нравилось как раз полное безвластие и воз можность жить вольно. В Диком поле можно бьmо существовать охотой и рыбной ловлей, а также, v

что гораздо интереснее для людеи определенно-

го склада, грабежами

в тех местах и татары го

няли свои стада, и купцы проезжали

...

За несколько десятилетий среди тех, кто про мышлял не сохой, а саблей, сложилась немалень-

Александр Бчшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ кая грyrша, именовавшая себя «казаками». Сло во «казак» вообще-то тюркское. Ничего удиви тельного: среди казаков хватало и тюрок, привле

ченных тем же стремлением к абсолютной воль нице. Не зря в свое время у турок было отмечено правило: захваченных в ШIен казаков они сорти

ровали на славян и тюрок. Первым без затей ру

били головы, а вот вторым приходилось пому читься

...

В некотором смысле у казаков царила совер~

шеннеишая демократия

предводителеи-атама-

нов выбирали всеобщим голосованием. Правда, так же легко, как выбрали, могли и сбросить, а то и «посадить В воду», особенно если новый канди

дат, как это бьmо в обычае, выкатьmал пару бочек горилки и проводил разъяснительную работу. ..

В общем, это бьmа неШIОХО организованная и серьезная военная сила, в конце концов добивша

яся независимости Ieтманской Украины (состо явшей из нынешних Черниговской и Полтавской

областей). Запорожская Сечь, .Укрепленный лагерь у порогов Днепра, независимой бьmа из

начально. Собственно говоря, две эти «вольные республики» составляли одно целое. Просто-на просто Сечь бьmа чисто военным лагерем, куда

не допускались жеНIЦИНЫ, и никакого хоэяиства,

в общем, не имелось. А в гетманщине многие ка

зaки как раз хозяйство и держали. И не всегда мелкое

к середине ХVП в. выделилась казачья

«старшина»

своеобразная аристократия, вла-

девшая имениями, хуторами,

целыми селами,

носившая чины полковников, сотников, есаулов,

поставившая со временем «рядовых» В подчинен

ное положение. Под внешней вывеской демокра тии скрывались два противоборствующих стрем ления: простые казаки и крестьяне хотели боль

ше свободы, а «старшина», наоборот, жаждала обрести те же права, какими пользовались польские паны

...

Компания подобралась слишком многочислен ная и отпетая, чтобы разбить ее силами польские v

регулярные воиска и подчинить полностью.

К тому же в чью-то умную голову пришла идея по

ставить Э'!У силу себе на службу

- и поляки при

няли часть казаков к себе на службу, занеся их в так назьmаемый «реестр», отчего попавших '!Уда стали именовать «реестровыми казаками». Вре мя от времени «реестровые» на стороне Польши

участвовали в войнах против крымского хана и

'!УРок

а порой и против Московского царства ...

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ Если вкратце, обстановка в тех местах напо~

минала известныи анекдот о партизанах, немцах

и леснике (впрочем, за исключением лесника, какового просто не имелось). Сегодня часть каза ков в сердечном согласии с крымскими татарами

совершала набеги на польские земли. Завтра вче рашние союзники хлестались насмерть. После завтра приходили польские «жолнежи» В компа

нии реестровых казаков и рубали как тех, так и этих

...

Иногда войны вспыхивали по самым диковин ным поводам. Например, дважды казаки напада ли на Польшу не с целью пограбить или постоять за веру право славную

, а исключительно ДЛЯ того,

чтобы ... попасть к полякам на службу. Именно так, никакой ошибки. Дело в том, что количество «реестровых» было ограничено своеобразным ли митом, но насчитывалось слишком много отча янных головушек, которым гораздо интереснее

бьmо разъезжать на коне с сабелькой на поясе, чем мирно рыболовствовать, гнуть спину на пол

ковничьей пашне, в общем, быть человеком вто рого сорта. Да и привилегии у «реестровыХ)/ были едва ли не шляхетские. Казаки потребовали ре естр увеличить. Поляки ответили, что реестр не

слышен сабель звон ...

резиновый. Тогда казаки кинулись в очередной налет на Польшу, про возглашая во всеуслыша -

ние: будем рубать и жечь, пока на службу не возьмете!

так оно и бьmо в реальности. Попробуем пред ставить, что французы перед вступлением в рос сийские пределыI поставили императору Алексан

дру ультиматум: либо он берет на службу в гвар дейские полки сто тысяч французов и присваи вает Бонапарту чин российского фельдмаршала, либо Бонапарт, пся крев, разнесет в России все вдребезги и пополам ... Дико, конечно. А вот в ме

стах, которые я описываю, подобное бьmо в по рядке вещей ... Подобная ситуация воспитывала в гетманах Малороссии немалыI,. мягко выразимся, дипло матические таланты. Приходилось искусно лави ровать меж польским королем, крымским ханом,

московским царем и турецким султаном

а так

же ублажать собственную старшину, которая имела привычку обращаться с гетманами край не бесцеремонно, и вдобавок учитьmать настро ения «низовых", то есть рядовых казаков. Поло

женьице

врагу не позавидуешь. Знаменитый

впоследствии службой у Петра

1 шотландец

Пат-

Александр БЧШICов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Богдан Хмельнuцкuй

и где-то сльnпен сабель звон ... рик ГОрдон, оказавшийся свидетелем одной из выборных кампаний, подробно описал, как сто ронники двух кандидатов схватились столь оже

сточенно, что некий полковник прекратил это, лишь велев бросить в митинryющих несколько ручных гранат

примитивных по сравнению с

ньmешними, но достаточно убоЙНЬ:ос .. и наступил

ницкий ...

1654 год. И появился Богдан Хмель-

Переяславль В советские времена. разумеется. было приня то изображать означенную личность исключи тельно белой и пушистой

как благородного ге

роя. озабоченного воссоединением двух братских народов. как часто случается. реальный облик исторической персоны имеет мало общего с позд нейшими

приукрашиваниями.

Выражаясь

опять-таки дипломатично. Хмельницкий был личностью не в пример более сложной

так мы

это поименуем из деликатности.

Происходил он из мелкого православного «шля

хетства» . образование получил в польском иезуит ском колледже и какое-то время достаточно . ис v

правно служил польскои короне

именно поляки

назначили его сотником в Чигирине. Однако впо

следствии стал жертвой непринужденных нравов. царивших в тех местах: некий бесцеремонный шляхтич со своими отморозками напал на имень

ице Хмельницкого (обычное дело в тех местах) .

пограбил, что подвернулось, сьrn:а Хмельницкого засек до смерти, а сожительницу похитил. Не най

дя правды у польского короля (каковой практичес ки не располагал возможностями наказьmать бла гopoдHыx шалунов), Хмельницкий, смертельно обиженный, бежал к запорожцам, собрал войско и начал воевать с поляками.

Война шла долго и с переменным успехом. Ус пех, нужно признать честно, зависел исключи

тельно от одного-единственного фактора: при cyтcтBия либо отсутствия крымских татар. Ког

да Хмельницкий воевал против ляхов в компании крымской конницы

ляхов он бил всегда. Когда

приходилось драться в одиночку. без помощи ор дынцев, дело всякий раз обстояло как раз наобо рот. О чем еще в советские времена простодушно

и бесхитростно упоминали историки: да, Хмель ницкий проиграл битву. но исключительно пото

му, что татары ему на помощь не пришли, а то б он всех раскатал

...

Ситуация для гетмана складьmалась уньmая. С каждым проигранным сражением поляки за

ставляли подписьmать все более невыгодные до

говоры. Крымские бандюганы шастали по Гет манщине как у себя дома. Собственные поддан-

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

ные массами бежали от всего этого безобразия в Московское царство, где их принимали отIПOДЬ не скверно. Пикантность ситуации еще и в том, что гетман даже на протяжении шести лет войны с польским королем подписывал свои указы как

«гетман Его Королевской Милости Войска Запо рожского~

...

И гетман понял, что настала самая пора, опять-таки деликатно выражаясь, примкнуть к

кому-то сильному. Еще в

1648 г.

он писал в Моск

ву Алексею М:ихайловичу, проел принять его с его владениями «под государеву pyкy~. Однако Моск

ве в то время бьmо не до Гетманщины, хватало более серьезных забот. Теперь, шесть лет спустя, дошли руки и до Малороссии ...

Земский собор, собравшийся в Москве, обсу див ситуацию, ознакомившись с челобитными Хмельницкого, постановил: «А о гетмане о Богда

не Хмельницком и о всем Войске Запорожском ~

бояре и думные ЛЮДИ приговорили, чтоб Великий государь и Великий князь Алексей Михайлович всея Русии изволил того гетмана Богдана Хмель

ницкого и все Войско Запорожское с городами их и с землями принять под свою государскую высо кую pyкy~.

Обратите самое пристальное внимание на

формулировку. Дело в том, что «самостийникИ» давным-давно сочинили сказочку о некоем «рав

ноправном обозе двух государств, русского и ук

раинского». Якобы Хмельницкий не в русское под данство переходил, а заключал договор о некоей федерации как Высокая Договаривающаяся Сто рона.

Ничего даже отдаленно похожего не было и в помине. Не сохранилось ни единого клочка бума ги, где бьmо бы начертано о «равноправном обо зе» и «федерации». Достаточно взглянуть на кар

ту, чтобы сопоставить Московское царство и Гет манщину

которые, мягко говоря, несопостави

мы по своим размерам и возможностям

...

Наоборот, сохранилось послание Хмельницко

го в Москву: «... мы, Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское за милость неизреченную вашему царскому ве

личеству паки и паки до лица земли низко челом

бьем». так что недвусмысленно вытекает: Высо

кая Договаривающаяся Сторона была только одна

...

После подписания всех необходимых докумен тов на всей подвластной Хмельницкому террито2

Корабль дураков

Александр Бцшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ рии начали присягать на верность царю Алексею

Михайловичу: сначала в отвоеванном к тому вре мени у поляков Киеве, Чернигове, Нежине и дру гих крупных городах, потом по городкам, местеч

ками селам.

Правда, перед этим и 'впрямь имела место по пытка ввести некий намек на «равноправие». Дело в том, что польские короли, зaкmoчая договоры с

казаками, обычно приносили присягу в том, что

будУТ эти договоры собmoдать (каковую нарушаI

ли сruюIIIЬ и рядом). Вспомнив это, старшина стала требовать от возглавлявшего его московскую делегацию боярина Бyrypлина, чтобы тот от цар ского имени им тоже подобную приcяry принес. Однако боярин оказался крепким орешком и за явил твердо: «Не В обычае, чтоб русский царь, дав

шиобещание, ещеиприсягал». КаЗaцRойверхуш ке это пришлось не по нарву, однако к тому вре

мени широкие массы заявили открыто: «Волим под царя московского православного», и не счи

таться с этими настроениями мог бы только су масшедший. IЪспода полковники, сотники и еса улы, малость похмурившись и прекрасно помня

о традициях национальных выборов, требование свое сняли и начали присягать.

Буквально все ТОГДaIllние источники (<<Лето пись Самовидца», «Летопись Грабинки», «Лето пись С. Величко» сообщают, что присяга прино силась народом в редкостном единодушии и ве

ликой радости: ((И бысть радость великая в наро де».

Хмельницкий официально стал подписьmать ел иначе: ((-гетман Малороссийского Войска Запо рожского Его Царской Милости». Правда, этот титул, строго говоря, стал фиктивным: дело в том,

что запорожцы, приверженцы полной и абсоmoт ной вольности, присягать царю, в отличие от -гет манщины, отказались. Однако все заинтересоv

ванные стороны махнули на это рукои, и гетман еще очень долго именовался, как и его преемни

ки, ((гетманом Войска Запорожского». В Москву Хмельницкий отписал так: ((Запорожские казаки

moди малыI,. и то из войска переменные, и тех в дело почитать нечего». Одним словом, стали иг норировать ... как математически малую величи

ну, которую не следует принимать в серьезный расчет.

Больше всего негодовал даже не польский коv

роль, а турецкии султан

потому что нескольки-

ми годами ранее предусмотрительныймельниц--

2·

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ кий ПРШIес ему вассальную присягу по всем пра вилам, о чем московским боярам как-то забыл

сооБIЦИТЬ, не желая, должно быть, грузить их из лишними политическими хитросплетениями.

Однако этот факт уже никак не мог повлиять на

события ... как бы там ни было, но до самой своей кончины Хмельницкий присягу московскому царю, надо отдать ему должное, не нарушал.

Чего, к сожалению, нельзя сказать о его пре емниках. Ни Польша, ни '1УРция не пожелали

смириться с новой сиryацией

и начались дол

гие войны меж ними и Москвой, к которым поз же ПОДКЛIOчились и шведы. В довершение к это

му те, кто завладел гетманской булавой после смерти Хмельницкого, стали вести собственные игры, по привычке лавируя меж Москвой, Варша

вой и Стамбулом (не забьmая, впрочем, и Бахчи сарай). Подробное изложение этих событий заня ло бы слишком много места, но вкратце (посколь ку данное произведение не является историчес ким трудом и допускает известную вольность лек

сики) их можно без малейшей натяжки охарак теризовать как Великий Бардак.

На Правобережье Днепра поляки поставили своего гетмана

и «правобережные» ПРШIялись

Переяславль

воевать с «левобережными». Иные персоны с Ле вобережья то сохраняли верность Москве, то вы C'JYПалипротив нее на стороне поляков или крым

ских татар. как легко догадаться, время от вре

мени на Левобережье появл.ялись очередные пре

тенденты на гетманскую булаву (то промосков ские, то совершенно наоборот) и:8 силу тех же на циональных традиций начинали резаться меж собой. Гетман Брюховецкий поднял мятеж против

царя, но его разбил «параллельный гeтMaн~ Доро шенко и приказал ryт же прикончить. Отнюдь не из преданности Москве - Дорошенко :как раз при сягнул турецкому султану. Потом он, правда, пе

ред Москвой по:каялся, «вьШlел В отставку» и дни

закончил в России снеплохой пенсиеЙ. Thраздо меньше повезло гетману Многогрешному, которо

го собственные полковники, державшие «высо

кую государеву руку», обвинили в измене, зако вали в :кандалы и в таком виде отправили в Моск

ву. Многогрешного сослали в Сибирь, где он и по мер в безвестности. СьПl Богдана Хмельницкого

Юрий тоже пробовал бьmо порулить, но не облаv

дал ни талантами отца, ни дипломатическои лов-

костью. Какое-то время он метался меж противо борствующими сторонами, и в конце концов тур-

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ. ки его, как личность жалкую и никчемную, бес

церемонно удавИJШ где-то на береry Дуная, в ка честве предлога обвинив в убийстве какой-то ев

рейки (хотя османам, воБIЦем,последовательная борьба с антисемитизмом была как-то несвой ственна) ... Вольготнее всех в обстановке всеоБIЦего хаоса чувствовали себя разве что запорожцы, для ко торых открьmась великолепная возможность гра

бить всех подряд, что они старательно и проде лывали, то в удобный момент обрушиваясь на крымские владения, то выступая против московv

ских воиск, то по старои привычке вторгаясь в

Молдавию ...

этот период, ДЛИВllШЙСЯ более четверти века, в дореволюционной российской историогеографии получил название «Руина»

по заголовку рукопи

си архимандрита Батуринского монастыря, жив

шего во времена описанные. Ученый монах ком панию гетманов характеризует, за одним-един

ственным исключением, крайне нелицеприятно:

«Выговский Иван

клятвонарушение, брато

убийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ля хам, сребролюбец велий.

Переяславль ХМельНИЦКИЙ Юрий - клятвопреступник триж

ды, христопродавец веры и народа ляхам и бусур манам; привод татар.

Дорошенко Петр

мздоимец, лихоимец, клят

вопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусур манский.

Тетеря Павел

сребролюбец, клятвопреступ

ник и холоп добровольный ляшский. Подстрека тель Ю. Хмельницкого на измену.

Многогрешный Дамиан

раб лукавый, двое

душный, к предательству склонный , благовре менно разоблаченный и кару возмездия понес шиЙ. Самойлович Иван v

муж благочестивый, веры v

греческои, православнои и народу русскому при вержен)).

Одним словом, теплая компания. Напоминаю ,

что это писал не какой-нибудь московский про пагандист, а житель Малороссии, очевидец собыv

тии

...

Во что превратилось после Руины Правобе режье, описал еще один очевидец ,

опять-таки

малоросс С. Величко: «Видел Я многие города и

замки безлюдные, опустелые, валы высокие,

как горы. насыпанные трудами рук человечес ких;

видел развалины стен. приплюснутые к

земле. покрытые плесенью. обросшие бурья ном. где гнездились гады и черви; видел поки

нутые впусте привольные украино-малороссий ские поля. раскидистые долины. прекрасные

рощи и дубравы. обширные сады. реки. пруды. озера. заросшие мхом. тростником и сорною травою; видел на разных местах и множество

костей человеческих. которым было покровом одно небо ... ~ На левом берегу обстояло немногим лучше ... Закончилось все в коще кощов «вечным ми

POM~ между Россией и Польшей

(1868

г.). За Рос

сией оставалось Левобережье. а также Киев v

торыи московскии царь к у п и л

роля за

200 000 тысяч злотых.

ко-

у польского ко-

Войско Запорож

ское сохраняло относительную свободу. но стало вассально зависимым от России

и в эти отно

шения польский король обещал более не вмеши ваться. Подолье оставалось за 1УРциеЙ.

В общем. наступил. быть может. и худой. но v

мир. продолжавшиися примерно пятнадцать лет.

Все это время гетманом бьm поминавшийся в «Ру ине~ Иван СамОЙЛОВI:IЧ. Надо сказать. что архи-

мандрит-летописец ему изрядно польстил. Вер

ность присяге московскому царю Самойлович, надо отдать ему должное, все это время хранил

старательно. Его приверженность православию под сомнение не ставится. Однако гетман печаль

но прославился поcryпкaми отнюдь не благочес тивыми: был крайне корыстолюбив , раздавал должности за хорошие деньги , раздавал села и деревеньки в полное и потомственное владение « старшине »

как легко догадаться, в первую оче

редь родственникам и верным сторонникам. Ну а те обращались со своими крепостными немно

гим лучше, чем польские паныI на правом береry Днепра. Даже фанатичный теоретик самостийно сти профессор lPушевский (о коем подробно чуть погодя) вынужден признать: зная всеобщее на родное недовольство и недоверие к себе, Самой

лович казакам не доверял и для охрань! собствен ной персоныI завел особые полки на манер лич ной гвардии, так называемых « сердюков » или «компанейцев », состоявшие в основном из ино

cTpaнных наемников

так оно было надежнее .

И вдобавок периодически просил у Москвы рас

квартировать на I'eтмamцине стрельцов, да побо лее

... 41

Александр БЧШICов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ. как случается сплошь и рядом, понемнorу среI

ди стар:шины образовалось немалое число недо-

вольнь~(иначеговоря, обделеннь~материаль ными благами), которые втихомолку только и ждали удобной оказии, чтобы подложить пану гетману изрядную свинью.

Оказия вскоре представилась. И на сцене по явился преинтереснейший, надо признать,

субъект, коего без всяких на то оснований отцы самостийности, да и ныншняяя украинская «вла да» провозгласили идейным борцом за независи мость украиныI. с~етлым рьщарем в незапятнан ных доспехах и народным героем, умученным

злыIи москалями. Речь у нас пойдет о гетмане

Мазепе, личности гнуснопрославленной и ничуть не похожей на тот светлый иконописный образ, ~

что используют в антироссиискои пропаганде так назьmаемые ((щирые»

и «свидомые», то есть осо

бенно ярые почитатели национальной мифоло гии

...

Житие aвaнлuoрucma с точки зрения чисто писательской, биогра фил Мазепы - благодатнейший материал для тол стенного приюnoченческого романа , получивше

гося бы отнюдь нескучным: столько там залихv

ватскихжизненных перипетии, интриг, романти-

ческой любви и загадок ... Однако в данном повествовании будем при держиваться сухих фактов. Иван Мазепа, выхо v

дец из мелкопоместнои « русскои шляхты», по -

лучил прекрасное образование в Европе, сво

бодно владел польским, латинским, немецким. Безусловно, человек был умнейший, незауряд ный, книжник, обладавший большими дипло

матическими способностями. Однако все эти качества еще не означают автоматически, что

обладатель их непременно будет благородным и положительным персонажем. Порой умный , начитанный и хитрый способен устроить такое , на что у сотни людей поменьше калибром по -

Александр Бушков. КОРAБJIЬ ДУРАКОВ

Портрет Ивана Мазепы

Житие авантюриста

пр осту не хватит мозгов. Что в нашем случае и произошло

...

Двадцатилетний Мазепа оказьmается при дво ре польского королл Яна-Казимира, где получает

придворное звание ((покоевого»

не особенно и

высокое, но и не такое уж ничтожное. Молодцу

вроде бы светит блестящая карьера: на протяже нии нескольких лет именно Мазепа ведет разно ~

го рода щекотливые и таиные переговоры меж

королевским двором и гетманами Левобережья что для человека его лет, к тому же не этническо го поляка, согласитесь, весьма неплохо .

Однако карьера не задалась: в один отнюдь не ~

прекрасныи для него день молодои придворныи

вдруг пере езжает на постоянное место житель

ства в гетманщину. Наверняка не по своему же

ланию: Мазепа был честолюбив как сто чертей. Что произошло, историкам в точности неизве

стно. Авторы, настроенныIe к Мазепе вовсе уж не дружелюбно, охотно пересказывают имевшую

БОЛЫllоераспространениеБaйRу:якобымолодой ~

шляхтич закрутил постельныи роман с супругои влиятельного и знатного пана, а тот, изловивши соперника на месте преступленил, велел привя

зать его голым к коню, вымзатьь дегтем, обсы-

КОРАБЛЬ пать перьями да и пустить в чисто поле. Объек тивности ради нужно уточнить, что эта история

противоречит хронологии событий

и с огром

ной долей вероятности может считаться выдум

кой, пущенной недоброжелателями Мазепы при дворе.

Наоборот, сuмnaтuзaнты гетмана (пользуясь польским словечком) нашли самое романтиче ское и возвышенное объяснение его отъезду из Варшавы: мол, молодой украинский патриот ус

лышл сердцем необоримый, прямо-таки мисти ческий зов Родины и без сожаления покинул ля хов, чтобы трудиться на благо «неньки украиныI>.. Однако все, что известно о Мазепе, ничуть не по

зволяет заподозрить его в таком уж благород стве душевном.

Истина, как водится, лежит где-то посередине .

Причины, судя по всему, были гораздо более жи тейскими и вовсе не оригинальными: польские паны, спесивые и HaдмeННble, всегда относились v

К «русскои шляхте», как к людям второго сорта.

Вероятнее всего, гордые ляхи , недовольные тем, что какой-то «козак» делает чересчур уж успеш ную карьеру при дворе, постарались его оттуда

выдавить. Примеров в истории масса ...

Житие авантюриста «Служение Украине» заключалось в том, что

Мазепа поступил на службу к тому самому «турец коподданному» гетману Петро Дорошенко, чье

воинство, по словам современника, бьuIO не что иное, как «великая разбойничья шайка». Доро

шенко обитал на правом береry Днепра и, несмот ря на свою скверную репутацию, поддерживал самые тесные дипломатические отношения и с

левым берегом, и с Крымом, и с запорожцами. Во все эти места в качестве личного гетманского по

сланца и ездил Мазепа, успевший стать у Доро шенко не только дипломатом, но и начальником

гетманской гвардии.

Потом случилась загадка, внятное объяснение которой историки не выдвинули до сих пор. Ма

зепа бьm отправлен послом к крымскому хану, ~

куда и отправился с татарскои охранои, а также

пленными жителями Левобережья, которых До рошенко послал хану в виде подарка. По дороге

всю эry компанию захватил в плен запорожский атаман Сирко.

Подобно всем прочим «полевым командирам»

того времени в тех местах, Сирко особенной мо ральной щепетильностью не страдал и при нуж

де вcryпал в любые aлыrnсы. Один-единственный

Александр БуlШCОВ. КОРAБJIЬ ДУРАКОВ

•

твердокаменный ПРИIЩИП У него все же имелся: атаманmoто ненавидел крымских татар, каковых

резал при первой возможности

равно как и их

украинских «союзников».

И тем не менее ПРОИЗОIШIО некое чудо: Мазепа,

которому по логике событий следовало расстать ся с жизнью немедленно, остался цел и невредим,

что в случае с Сирко бьmо примером уникальней шим. Разводя руками, историки пишут, что хит

рый и обаятельньш дипломат Мазепа «очаровал» неотесанного степного «льщаря», прmпелся ему по

нраву. Что там происходило, в точности неизвест

но. Закончился плен тем, что Сирко отправил Ма зепунаЛевобережье, кгетмануСамоЙЛовичу. а тот переслал этот интересный трофей в Москву; чьим врагом Дорошенко заслуженно считался.

В Москве для Мазепы все обоIШIОСЬ. Его не то что не сослали в Сибирь, но даже кнутом не по

гладили, наоборот. в конце концов удостоили даже аудиенции у царя Алексея Михайловича, выдали «государево жалованье» и отпустили к Самойло вичу в качестве вполне лояльного к Москве эле

мента, вообще своего человека.

Объяснение этому может быть только одно: Мазепа, много лет игравший немалую роль в

Житие авантюриста v

польско- гетманско-татарско-турецкои таинои v

дипломатии, попросту слил тогдашнеи русскои

разведке все, что знал, а знал он немало. Чело

вечка примитивно перевербовали ... Дело житей ское и вполне обычное. Мазепа стал потихоньку делать карьеру у Са мойловича, поднявшись до чина генерального

есаула. Чин был важнейший: именно генеральv

ныи есаул командовал наемными полками,

составлявшими личную охрану гетмана. А по путно наладил тесные торговые связи с Моско

вией, куда отправлял большие партии водки. Согласно реалиям того времени подобная ком Mepция была немыслима без московских ПОКРОv

вителеи на самом верху, получавших приличные «откаты» этом мире

ничего нового, господа мои, в

...

Судя по всему, гетман Самойлович, даром что

хитрющая лиса, своему генеральному есаулу до

верял полностью. А зря ...

Уже поминавшаяся однажды стаРIIШНа, недо-

вольная Самойловичем, накатала на него в Мосv

кву серьезную «телеry», каковую С таиным гонцом

отправила окольными путями. Именно об этом и повествуют строки Пушкина:

Александр БуШJCOВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ Зачем он. шапкой дорожum? Зameм, чmo в ней дон.ос зашW1L Дон.ос н.а геl11..М.QJШ-злодея царю Петру от Кочубея.

Великий поэт допустил одну маленькую неточ

ность: в то время царь Петр по малолетству был чисто номинальным правителем,

а реальная

власть бьmа у царевны Софьи и ее фаворита кня зя Василия Thлицына, каковым «сигнал» И был

передан. В остальном все правильно: первой под доносом стояла подпись генерального писаря

Кочубея (второго после гетмана лица в тогдашней иерархии), а вот автограф Мазепы скромненько притулился где-то посередке

...

IeтMaнa, помимо прочих грехов, обвиняли еще и в срьте крымского похода князя Ibлицьrnа. Рус ское войско, отправившееся завоевьmать Крым, ~

натолкнулось на огромную полосу выжженнои сте-

пи (вероятнее всего , дело рук татар) - и, поскольку нечем теперь бьmо кормить бьm:ов внемаленьком

обозе, бесславно повернуло назад. Кочубей, Мазе~

па и компания утверждали, что именно коварньrn

изменник Самойлович, вступив в предосудитель ныIe сношения с ханом, степь и поджег.

Василий Голицын

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ. Наверняка это бьmа чистейшая брехня. Навер няка ей и в Москве не особенно верили. Однако князю Thлицыну, надо полагать, хотелось пред стать перед всем миром не скверным полковод

цем, а жертвой измены. В качестве козла отпу

щения Самойлович подходил как нельзя более кстати

...

А посему его с превеликой радостью арестова

ли и вместе со всем семейством законопатили в Сибирь. И как-то так получилось, что опустевшее

гетманское кресло занял именно генеральный есаул Иван Мазепа, хотя хватало и другихnpетен дентов. Москва именно его поддержала самым

активнейшим образом.

Ходит легенда, что предусмотрительный Ма

зena' не полагаясь на дипломатию, по обычаям того времени поклонился князю Thлицын:у бочон ком с десятью тысячами червонцев. Доказа тельств, конечно же, нет, но эта история ниско лечко не противоречит вольным нравам эпохи,

когда подобные подарочки бьmи в большом ходу. Во всяком случае, и позже (что уже установлено совершенно точно) Мазепа «заносил~ московским сановникам, включая царя Петра, нехилые пода

poчки. Даже точные цифры сохранились: Петру-

Житие авантюриста

2000 дукатов. МеНIIlИКОВУ -

тысячу и шесть боль

ших серебряных бутылей. ГЬловкину

тысячу.

Шереметеву -

500 и серебряные сервизы. Шафи рову - 500. Долгорукому - 600. секретарю Посоль ского приказа Степанову - 100. Со временем мос ковские покровители Мазепы даже добились для него титула князя Священной Римской империи германской нации (во сколько это обошлось гет

ману. история вроде бы умалчивает. но ясно. что даром такие вещи не делаются). За двадцать один год правления

(1687-1708)

Мазепа особой народной любви не обрел. Как и его предшественник. он щедро раздавал в по

томственное владение земли. села и деревень

ки

вместе с крестьянами. разумеется. И даже

ввел «универсалом»

1701

года обязательную

еженедельную двухдневную барщину даже для тех крестьян. что жили на собственной земле и ни под каким помещиком не числились. Даже «отец самостийности» црофессор грушевский.

апологет Мазепы. вынужден был признать: «Ра

зумеется. эта новая барщина страшно возбуж

дала крестьянство. у которого еще бьmи свежи в памяти времена беспомещичьи. когда оно хо зяйничало на вольной земле. ГЬрькая злоба под-

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

.....

нималась в нем на старшину, которая так лов-

ко и быстро сумела взять его в свое подчинение. Особенным гневом дышали люди на гетмана Мазепу. подозреваючи, что он, шляхтич и "по ляк", как его называли, старался завести на

Украине польские панские порядки. С большим подозрением ·относился народ ко всем начинаI

ниям его и старшины».

Thкой вот парадокс: в Польше Мазепу считали «козаком», а на родине

«чертовым ляхом» ...

rpy-

шевский, большой мастер фокусничать с реальv

нои историеи, пытался оправдать своего героя

тем, что Мазепа-де поневоле вьmолнял «тайные

приказы Москвы», по своему злодейскому обьrn:v

новению стремившеися уничтожить все украин-

ские вольности. Однако, вот незадача, в архивах

Коллегии Малороссийских дел сохранился указ Петра

1693 г.

прямо противоположного содержа

ния: царь предписывает гетману «надзирать за v

малороссиискими помещиками, удерживать их

от жестокости, поборов, работ излишних». Указ этот гетман спрятал подальше и притворился,

будто его и не бьmо. Сохранились распоряжения Мазепы касательно того, как поступать с теми

крестьянами, кто пробует сопротивляться зака-

Житие

балению, а то и бежит в Московию: ловить, хлес тать кнутами, при необходимости и вешать ... Перед Москвой Мазепа долго ВЬJслуживался как мог. Еще при вступлении в должность он под

писал обязательства, по которым гетман не мог отныне без разрешения царя смещать старшин, иметь какие-либо дипломатические отношения с

Польшей и Крымским ханством .

. Двадцать

лет Мазепа служил Москве верой и

правдой, не проявляя ни малейших поползнове ний отстаивать «украинские вольности». Вместе v

с русскими полками гетманское воиско участву-

етв южныхпоходах - за что Мазепа вторым в Рос

сии (царь Петр только четвертым) получает ор ден Андрея Первозванного; воюет в ЛИфляндии, в Польше, подавляет восстания запорожцев и

донского атамана Кондратия Булавина. Петр бук вально осьтает гетмана подарками и пожалова

ниями : деньги, соболя, барха~ парча,драгоцен ности, семга, стерлядь, наконец княжеский титул и переданная в потомственное владение целая

волость в Великороссии ... Если с Петром отношения выстроились самые

сердечныI,. то с собственныIи «подданными» все обстояло далеко не так лучезарно. «черный на-

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ род» откровенно ненавидел закабалявшего ихгет

мана - не зря Мазепа, подобно Самойловичу, дер жал при себ~ «сердюков» и «компанейцев», а чис то казацкие полки старался как можно чаще по

cьmaTЬ воевать куда-нибудь подальше. I

Как легко догадаться, и среди старшины со .

временем сложился тесньш кружок недовольных

гетманом. Возглавлял его генеральный писарь

Кочубей, у которого имелись к тому и личныIe при чиныI. Дело в том, что 65-летний Мазепа загорелw

ся самои что ни на есть пылкои страстью к юнои

красавице Мотре, дочери Кочубея. Симпатия

бьmа взаимной - такой, что Мотря даже сбежала из отцовского дома и какое-то время жила у Ма зeпы.

История эта принесла колоссальный ущерб

гетманской репутации. Дело даже не в тех воль ностях, что влюбленныIe себе позволяли практи чески на глазах у всех, а главным образом в том,

что Мотря бьmа крестной дочерью Мазепы. Со гласно cypoBым цepKoBным канонам, спать с кре

стницей бьmо все равно что спать с родной доче рью

...

1Ут в Польше началась нешуточная смута.

Объявились сразу два претендента на престол:

Житие авантюриста

саксонский курфюрст Август и отечественный шляхтич Лещинский. Благородное панство, на бившее руку в подобных делах, разделилось на два лагеря и принялось весело рубать друг друга,

разоряя вражеские владения. Чтобы поддержать Августа, в Польшу вступили русские войска и ка

зацкие полки Мазепы. Чтобы поддержать Лещин ского, в Польшу вcryпил со своими обстрелянны

ми молодцами шведский король Карл ХН. Война разьП'ралась долгая инешуточная

...

И вот тут-то старый интриган и прохиндей

Мазепа увидел для себя шанс! Началась тайная переписка с одним из польских королей Станиславом Лещинским. Ма зепа обещал выступить на его стороне с двадца титысячным как минимум войском, а «король

Стась» в ответ обещал сделать Мазепу «потом cтвeнным князем Русским», отдать ему в удел всю

Украину-Русь, которая все же вошла бы в состав

Речи Посполитой на правах автономии. Поляки, подсуетившись, даже быстренько нарисовали для Мазепы кНяжеский герб и послали ему рисуночек,

чтоб не сомневался ... Переговоры удалось сохранить в глубочайшей тайне. Кочубей и полковник Искра все же что-то

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ о них проведали и моментально отправили в Мос

кву ((сигнал». Однако они, судя по всему, краем уха

узнали только о самом факте тайных сношений v

гетмана с поляками и не располагали ни малеи-

шей конкретикой. Донос этот сохранился, он и в самом деле, по отзьmам историков, ((производит

впечатление не обоснованного обвинения, а без доказательного навета». К тому же московское

((руководство» давно бьmо Мазепой прикормлено. Кончилось все тем, что обоих доносчиков выда ли на расправу Мазепе. Гетман тут же распоря дился их казнить, а все движимое инедвижимое

имущество присвоил себе

так оно целее будет...

Буквально через год в Москве самым горьким образом пожалели о необдуманном решении и пренебрежении к ((сигналу». Когда на территорию Гетманщины вступил шведский корпус с королем Карлом во главе, Мазепа уже открыто к нему при соединился во главе казачьего отряда

...

Однако практически сразу же шведский ко

роль обнаружил, что, как говорится, купил кош ку за енота. Обещанного Мазепой казачьего вой ска он не дождался. С Мазепой к шведам прибы ла лишь горсточка приверженцев гетмана

пес

симисты оценивают их число в полторы тысячи,

Житие авантюриста а оптимисты

в пять. Даже если верна вторая

цифра. это была именно что горсточка. Когда Мазепа посьmал казачьи полки воевать совмест но с московскими. то они насчитьmали не менее

пятидесяти тысяч сабель. так что даже по самым ~

оптимистическим подсчетам самостииников к изменившему присяге гетману присоединился

лишь каждый десятый казак. Ясно. что населе ние Гетмашцины авантюру своего главы никоим

образом не поддерживало ... Старшины и полков ники (в том числе и те. что сначала последовали

за Мазепой) в массовом порядке прибыв али к Петру. Новым гетманом быстренько выбрали пол ковника Ивана Скоропадского. Еще через шесть

дней митрополит Киевский. посовещавшись с

высшими церковными сановниками. публично провозгласил Мазепе и его сторонникам анафе му. то есть церковное проклятие (не отмененное до сих пор). Чучело Мазепы при большом стече нии народа подвесили на виселице.

Сам он тем временем печально сидел в лагере шведов. уже отлично осознавая. что дал маху.

Пришедшие с ним казаки составляли силу нич

тожную. Карл косился недружелюбно. Запорож цев. сдуру выступивших бьmо на стороне Мазе-

•

Александр ВЧШК:ОВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

re1i11МQJi п. п. Скоропадский

•

Житие авантюриста

пы, МОСКОВСКО-Raзачий отряд разнес вдребезги. Единственным утешением БЫJШ три бочки денег,

которые гетман прихватил с собой. В общем, жизнь как-то не задалась

...

с горя Мазепа начал тайно посьmать гонцов к Петру, обещая загладить вину, сделать все, что

бы способствовать поражению шведов. Обещал даже, что непременно постарается захватить

живьем короля Карла и «представить по началь

ству». Вполне возможно, что бывший гетман, дабы восстановить прежнее положение, охотно все это проделал бы, да вот беда, не бьmо ни силе нок, ни возможностей ... Каким бы опытным и хитрым игроком ни бьm Мазепа, но настал мо мент, когда тузы в рукаве закончились.

Дальнейшее проистекало просто и незамыс ловато. Под Полтавой петровские полки совмес тно с отрядами присягнувших на верность ка зачьих полковников расчихвостили шведов в

хвост и в гриву. Воинство Мазепы по неведомым

нынче причинам участия в Полтавской баталии не принимало. Остатки Карловой орды были ок ружены регулярной кавалерией Меншикова и казаками, после чего с превеликим облегчени ем сдались.

61 '

Александр БУШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Карл и Мазепа в сопровождении буквально горсточки «СПОДВИЖНИI<ов» сумели все же усколь

знуть и бежали к туркам. Там Мазепа лишился последней радости

тех самых трех бочонков с

деньгами. Карл их, деликатно выражаясь, «поза имствовал» и раздал своим шведам. Вскоре Ма

зепа отдал богу душу того огорчения

не исключено, что от лю

...

Иные нынешние украинские историографы,

как легко догадаться, облагородили эту историю до полной неузнаваемости. На полном серьезе утверждается, что Мазепа заключил с Карлом v

«равноправныи союз»

вот только НИI<аких пись-

менньш подтверждений этому не находится, да и

современники событий об этаком «союзе» друж но помалкивали. Тем не менее громогласно про

возглашается, что Мазепа -де из самьш благород

ньш побуждений намеревался создать «независи мую украинскую государственность)).

Намеревался, конечно, кто ж спорит? Однако все, что о Мазепе известно, позволяет с уверен ностью говорить: персонаж этот наверняка ни какими такими идеалами не заморачивался, а

думал исключительно о собственной выгоде. По ведись ему и впрямь стать властителем всей Ук-

Житие авантюриста

раины-Руси, это бьmо бы не мифическое «самоv

стииное государство вольных украинцев», а сто-

процентное феодальное владение, увеличенная

модель мазепинской гетмaнIциныI. где кучка «зна ти» безраздельно властвовала бы над «черным

ЛЮДОМ», а над всем этим гордо возвышался бы Мазепа, используя любую возможность, чтобы набивать закрома золотишком ... БьmIIШЙ президент Украины Ющенко учредил

награду под названием Крест Мазепы. За какие именно деяния собирался награждать будущих :кавалеров, неизвестно. Строить предположения не хочется, а потому свои комментарии автор ос

тавляет при себе, дабы ненароком не обидеть иные чувствительные души

...

«Век золоmoй EJCйJ11epuнЫ' На протяжении следующей полусотни лет геТМaн.IЦИна многие свои вольности, то есть ав тономию, конечно же, помаленьку теряла,

от

рицать этот очевидный исторический факт глу по. Но также глупо видеть в этом какие-то спе

цифически «москальские~ козни. Попросту про

исходило становление и укрепление Российской империи,

централизованного государства

процесс во многом естественный, как природ ное явление. Некоторые вещи при этом проис

ходят словно бы автоматически, в том числе и урезание всевозможных «автономий •. До ста -

точно вспомнить историю Великобритании, где точно так же методично и постепенно урезались сохранившиеся со старых времен автономии, а

тамошние «украйны» Уэльс и Шотландия пре вращались в обычные, по-русски говоря, губер нии. Причина - не злая воля отдельных субъекu

тов, а историческии процесс

...

«Век

Ieтманщина, некогда в полном смысле слова

бьmшая Украйной-Окраиной, со временем оказа лась вн.утри государства. На западе после разде

лов полыIIи к Российской империи были присое

динены Правобережная Украина и Волынь. На юге, после ряда победоносных войн с турками, Россия заняла бьmшее Дикое поле, то есть При черноморье

и принялась его активнеЙIIIИм об

разом осваивать, строя города, крепости, кора

бельные верфи. Без всякого вооруженного сопро тивления капитулировал и признал власть Мос

квы Крым. Конечно, во всех этих войнах, боях и походахучаствовали и казацкие полки, в том чис

ле из гетмaнIциныI' но их роль, признаем честно, все же вспомогательная. Да и Причерноморье,

получившее название Новороссии, обустраива лось на русские деньги и русскими трудами. Да и

особо переоценивать казачий вклад в победы не стоит. Один пример: во время Русско-турецкой

войны

1735-1739

гг. Малороссия должна была v

выставить шестнадцатитысячныи казачии кор-

пус. Однако больше трех тысяч призванных де зертировали, еще не добравIIIИСЬ до театра военv

НbIX деиствии, а из оставшихся половина оказа-

лась без лошадей, по поводу чего знаменитый

Корабль дураков

КОРАБЛЬ

фельдмаршал Миних, возглавлявший эту кампа нию, в сердцах выразился: «Как мыши, только даром хлеб едят»

...

Одним словом, в

1764 г.

последний гетман, Ра

зумовский, сложил свои поmюмочия. Ieтманщи на, она же Малороссия, превратилась в Чернигов

скую и Полтавскую губернии. Часть гетманских и запорожских казаков составила Черноморское

казачье войско, впоследствии преобразованное в Кубанское. Прочие «украйные» земли уже с само

го начала становились губерниями Российской империи.

И коли уж речь зашла о ((золотом веке Екате

рины», надлежит опровергнуть еще один миф,

созданный отцами- основателями самостийщи ны: якобы означенная Екатерина, немка прокля тая, успевшая, должно быть, проникнуться из вечным москальским шовинизмом, (( закрепости

ла» украинцев. До Екатерины якобы на Украине процветали пьшпlым цветом вольность и свобо да, а БОТ Екатерина всех БОЛЬНЫХ закрепостила ...

и это исторической правде нисколько не соот

...

ветствует

Крепостное право на Украине не было объяв лено указом Екатерины (подобных указов не су-

«Век золотой Екатерины~

Кирилл Разумовский З·

Александр БУШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ ществует вовсе), а долгими десятилетиями фор~

мировалось усилиями самои RaЗацкои старшины.

leтманская «знать» помаленьку прибирала к ру кам зеМJШ, а, как выразился герой знаменитого романа Стругацких, «на что сподвижникам зем ли без крепостных?» Смешно и думать, что Raза

чья аристократия (а помаленьку сложилась имен но что аристократия) видела в земляке-крестья нине «собрата-украшща». Ни в одной стране мира

за аристократией подобных благоглупостей не замечено, наоборот, повсюду дворяне, как бы они ни именовались, с превеликой охотой и большим рвением стремились превратить в бесправный

рабочий скот родственных им по крови и языку единоверцев. !Де-то это не проходило, а где -то великолепно удавалось

...

На Украине как раз удалось. Поначалу, в тече ние буквально пары десятков лет, существовало

некое равноправие. На освобожденных от вла сти польской короны землях Левобережья . Одна ко очень быстро началось то, что казенно имену ется «классовым расслоением». Уже Хмельницкий

в своих универсалах объявляет. что «посполитые», то есть свободные крестьяне и городские меща не, обязаныI выполнять «послушенство", то есть

«Век золотой ЕкатеРШIЫ» ПОВШlности по отношению как к старшинской верхушке, так и церкви (высшее духовенство, как и в России, имело свои немаленькие владения). I

СтаРШШlа же, глядя на своих польских и русских «братьев по классу», откровенно желала стать такими же полновластными хозяевами над

«холопами». Довольно быстро они начали выпра шивать у царя «жалованные грамоты» на имения.

Самым изворотливым оказался гетман Выгов~

скии, ухитрившиися выпросить на одни и те же имения грамоты и у короля польского, и у царя

московского игрыше

кто бы ни победил, а гетман в вы

...

Сохранилась масса документов, свидетель ствующих об истинном положении дел

и о том,

что именно Москва пыталась одергивать нарож давшихся помеIЦИКОВ. Донесение в Москву от на ходившегося при гетмане царского ЧШlовника

Протасьева: «В Малороссии самые последние чи

новники добывают себе богатство от налогов, гра

бежа и винной торговли. Если кого определит гет ман сотником, хотя из самых беднейших и слуг своих, то через ОДШI или два года явится у него двор, шинки, мельницы и всякие стада и домо

вые пожитки».

Нетрудно догадаться, что для содержания

всей этой благодати требуется немалое число ра ботников

И крайне желательно не вольных, ко

торые много о себе понимают, а самых что ни на есть бесправных. Вот те , кто попал «из грязи В князю, и старались. Инструкции Петра своим представителям при гетмане гласят: (( Строго

смотреть за полковниками, чтобы они не обре меняли народ взятками и разными налогами)).

((Препятствовать, с гетманского совета, Гене

ральной Старшине и полковникам изнурять ра ботою казаков и посполитых людей)). Однако, как частенько случается , приказы эти оставались

неисполненными: до Бога высоко, а до царя да леко

...

В свое время Мазепа установил почетное зва ние (( бунчуковый товарищ)) . Обладатель его ника кого жалованья не получал и никакими обязан

ностями обременен не бьm

но фокус весь в том , I

что звание это массово получали старшины и их

потомки, владельцы имений, тем самым превра щаясь в некое сословие наподобие дворянства. I

Параллельно старшина пыталась всеми мерами воспрепятствовать переходу ((посполитыХ)) в ка

заки, мало того, массово переводила казаков в

«Век золотой Екатерины» ((посполитые»

которые уже не имели никаких

прав, кроме обязанностей ... Ну а завершилось все тем, что Екатерина про сто-напросто государственным указом юриди чески узаконила сложившееся положение дел.

1781 г.

особой «JКaлованной грамотой» она преI

вратила старшину. их потомков, а также «бунчу-

KOBbIX»

и «значковых товарищей» в потомствен

ныхворянH Российской империи. Они были урав нены в правах с прочими российскими дворяна ми, их роды были записаны в родословные книги Черниговской и Полтавской ryбернИЙ. Соответ ственно, ((посполитые)) бьmи обращены в крепост ных крестьян. Если кто-то считает, что новояв ленное дворянство протестовало против таких

нововведений и с негодованием отнеслось к «за Kpeпoщeнию вольного украинского народа», же

стоко ошибется. Наоборот, среди ((благородного панствю) царило всеобщее ликование: их права

наконец-то бьmи узаконеныI самым бесспорным образом ... Исторической точности ради нужно упомя нуть, что процесс становления нового дворянства

сопровождался массой афер, связанных с поддел кой документов. «Благородное происхождение»,

Александр БУШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Екшneрuна Великая

1r.._________________~~(В~е~к~з~о~л~о~т~о~й~Е~к~а~т~е~р~инь~~I» как это водилось во всем цивилизованном мире, следовало подтверждать документами

а с этим

обстояло скверно. Потому что выдвинувшаяся во I

владельцы имении старшина происхождения

бьmа самого темного и туманного. В

1654 г.

в Пе

реяславле вместе с казаками и «посольством» мос

ковскому царю присягнули всего-то триста на

сmoящuxшляхтичеЙ. Однако, когдаприЕкатери

не в Малороссии бьmа создана «Комиссия о раз боре дворянских прав», в нее нагрянуло сmo ты сяч дворян. Причем каждый из них располагал

кучей древних на вид грамот, рисунками гербов, развесистыми генеалогическими древами, из ко

торых следовало, что владельцы происходят едва

ли не от Адама ...

Ларчик открьmался просто: на Правобережье располагался известный городок Бердичев, где

обитала масса специалистов по конвейерному производству всевозможных «древних)) докумен

тов. В зависимости от пожеланий и щедрости очередного клиента ему в два счета мастерили охапку самых что ни на есть старинных на вид

пергаментов, выводивших родословную едва ли

не с допотопных времен. Все зависело порой от фантазии самого заказчика: известные впослед-

КОРАБЛЬ ствии Капнисты, подсуетившись вовремя, оказа~

лись потомками неизвестного европеискои исто-

рии «венецианского графа Капниссы с острова 3анта». И ничего, проехало. Те, у кого выдумки оказалось меньше, не особенно напрягая мозги,

приписывались к какому-нибудь известному польскому роду

настоящие представители ко

торого, надо полагать, вертелись в гробах.

В большом почете были и «благородныIe татар ские мурзы»

одного из таких, глазом не моргнув,

присвоили себе в качестве пращура Кочубеи, бла го сам мурза уже несколько столетий покоился незнамо где и протестовать не мог. Естественно,

из предусмотрительности старались выбирать польских магнатов и татарских мурз, не оставив

шихпрямого потомства - чтобы никто не мог ули чить. Некий прыткий деятель претендовал на то,

чтобы считаться потомком дaвным-давно Bымр- шего рода польских князей Острожских

его

предки, мол, «тоже происходили из Острога».

Над подобной публикой едко иронизировал в свое время автор знаменитого романа ((Пан

Халявский», классик украинской литературы Квитка-Основьяненко (писавший в основном на русском): «Я теперь, как выражаютсяунас, це-

«Век золотой Екатерины))

лою губою пан. Роду знатного: предок мой. при каком-то польском короле бывши истопником.

мышь. беспокоившую наияснейшего пана круля, ударил халявою. то есть голенищем. и убил ее до смерти, за что тут же пожалован шляхетством.

наименован паномХалявским. и в гербовник вне

сен его герб, представляющий разбитую мьптть и сверх нее халяву, голенище

орудие, погубившее

ее по неустрашимости моего предка)).

Иные «родословные)) И «семейные легенды» не многим отличались от генеалогии, которую лю

бил излагать пан Халявский . Самое смешное. что большая часть подобных персонажей сравни TeльHo легко nросквозuла в родословные книги

губерний

слишком много было соискателей и

слишком мало под рукой настоящих специалис

тов по древним бумагам. Не который процент. самый фантазийный , испытание не прошел. но он был не так уж и велик Власти , правда. кое о чем были наслышаны, а потому, устав воевать с ордами соискат~лей благородного звания. воору женных ворохами «древних пергаментов)), про

сто-напросто установили конкретный срок. пос ле которого никакие претензии на дворянство.

даже подкрепленные документами, уже не при-

Александр БУШJCов. КОРAБ7IЬ ДУРАКОВ

нимались. Иначе количество дворян выхлестну

ло бы за все мыслимые пределы. Правда. чуть погодя в некой «Истории русов».

сочиненной якобы в «добрые старые времена». упоминалась мимическая грамота царя Алексея

Михайловича от

16 сентября 1665 г.. где писалось:

«JКaлyем отньше на БУдУЩИе времена оного военv

ного малороссииского народа от высшеи до низ-

шей старшины с их потомством. которые были только в сем с нами походе на Смоленск. честью

и достоинством наших российских дворян. И по сей жалованной грамоте никто не должен из на ших российских дворян во всяких случаях про тив себя их понижать» . Поскольку В русских архивах не нашлось не то

чтобы следа. но и малейшего упоминания об этой «грамоте». всерьез к ней не отнеслись. И велико русское дворянство. наслышанное о бердичев ских художествах. долго еще относилось к своим

малороссийским «братьям по классу» снекоторой насмешкой ... Одно немаловажное уточнение: в описывае мые мною времена никаких следов «украинского

языка» отыскать не удается. Никогда. ни единого

раза не упоминалось. чтобы с царскими боярами

«Век золотой Екатерины»

в Гетманщину ездили neреводч.шcu. И «москали». И «гетманские» прекрасно друг друга понимали и

без толмача. поскольку разговаривали на одНОМ языке

ну разве что какие-то местные словечки

бьmи непонятны той или иной стороне. но не они делали погоду. Язьш был один и тот же

русcкuй.

Пан Халявский. герой поминавшегося выше романа. был этаким украинским аналогом фон визинского Митрофанушки - неуч и невеждапря мо-таки выдающиЙся. Никаких языков. кроме родного. он отродясь не знал и учить не хотел.

Однако. отправившись во времена Екатерины в

Санкт-Петербург, ни благородный пан. ни его слуv

га. вовсе уж неграмотныи мужик. что примеча-

тельно. не OIцущают никакого такого языкового

барьера. Общаются с «москалями» на том язьше. на котором говорят с детства. и их прекрасно по

нимают. Однажды только случилось мелкое лин гвистическое недоразумение: захотевши состря

пать привычно е для себя кушанье. вареники с «сыром». герои отправились в лавку. где им. едва услышав про «сыр».

предложили кусок чего-то

странного. похожего. по мненшо путешественни

ков. более на мыло. «После того уж узнали. что в Петербурге. где все идет деликатно и манерно.

Александр Бчшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

НЗlII настоящий сыр назьmается ((творог». Вот И все языковые недоразумения

Вплоть до

1917 Г.,

...

дО краха монархии, во всех

частях империи, где обитало нерусское населе ние, при органах администрации и в судах пола

галось иметь переводчиков. Они существовали везде, кроме ((украинских» губерний. Вьтоды сде

лать нетрудно. Языкового барьера, требовавше го перевода, просто-напросто не существовало.

Однако в девятнадцатом столетии там и сям

объявляются деятели, всерьез заговорившие об ютдельном~~ украинском народе и юсобом», отли чающемся от русского, украинском языке. Начи нает помаленьку проклевываться пресловутая

«самостийность», пока что робко ...

Чернwш и кровь Th:авный гадюшник находился в Thлиции, давно уже пребьmавшей под властью австро-венгерской короны. Если по.lI.ЯКИ В свое время вели себя тупо колонизаторски по отношению к жителям достав

пrnxся им областей Украины, то австрийские поли тики и спецслужбисты оказались гораздо умнее и изощреннее. Стратегический план, рассчитанный на долгие годы, бьm в общих чертах известен: ото рвать от Российской империи украинские области,

образовать из них и Thлиции «самостийную» держа ву - разумеется, под протекторатом Вены. Простым военным захватом, австрияки пони

мали, дела не решить

Россия бьmа противни

ком серьезным. А потому гораздо перспективнее

смотрелся «мирный», обходный путь: убедить ук раинцев, что они - особый народ со своим особым язьrn:ом, не имеющий никакого отношения к «мос кальским колонизаторам» и обязанный добивать ся «свободы» ...

Александр Бчшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Австрийцы работали не спеша, с немецкой до топпюстью, под лозунгом «капля камень точит». По

всей Thлиции каким-то чудесным образом стали возникать всевозможные «литера'I)'pныI>>,, «геогра

фичecкиe»' «исторические» И «куль'I)'pныI» товари щества, организовaнны, . как легко догадаться, на

голом энтузиазме бескорыстными патриотами «самостийной украиныI>

вот только отношение к

ним властей было более чем благосклонным. Об щества эти тянули щупальца и в российскую Ук раину. Агитация и пропаганда велись не оголте

ло, однако с безупречностью часового механизма:

украинцы

это отдельный народ, порабощенный

злыми москалями, следует добиваться независи мости, вольной державы, где будут говорить и пиv

сать на чистеИllIем «украинском языке».

Со временем в Thлиции этот «язык» ввели в об ращение практически официально. Создан он

был на основе галицийского диалекта, в силу ис торических причин насьпценного полонизмами.

Именно на нем стали издаваться многочислен ныe журнaлы и газеты, рассылавшиеся главным

образом бесплатно, всем и каждому. Однако масса «украинского» населения Iaли ции и БуковиныI упрямо продолжала именовать

Чернила и кровь

себя «русинами». а свой язык

русским и от всех

нововведении с негодованием открещивалась .

Бесплатные газеты и журналы СПЛОIIIЬ и рядом

отсьmались обратно с комментариями. не требу ющими перевода: «Не смийте мени присылать такой огидной макулатуры». «Возврз!цается об ратным шагом к умалишенным».

Однако власти гнули свое. В довесок к «культур ным» организациям появилась уже чисто поли

тическая. суть которой ясна из названия: «Союз освобождения Украины». А в Галиции успешно творил «виднейший украинский историк» Миха ил Грушевский. Именно к его «трудам» В наибольшей степени применимы вынесенные в эпиграф слова и з

детской сказки о гномах. Именно rpушевский «открыл». что украинцы про изошли от неких

мимических народов. обитавIIШX в глубокой древ ности на территории нынешней Украины и не имевших ничего общего с москалями. Именно Грушевский доказьmал. что Анна Ярославна. ки

евская княжна. ставшая королевой Франции. на самом деле звалась .ганна». Именно Грушевский

провозгласил. что исконным языком Древней Руси бьm украинский. И совершил еще массу по4

Корабль дУРаков

Александр Бчшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ добных ошеломительных открытий, по поводу которых нормальные историки молча крутили

пальцем у виска. Слово «доказательство~ я упот-

. ребил опрометчиво -

с доказательной базой у Гру

шевского обстояло как раз весьма даже скверно, но он этим нисколечко не смущался, упоенно со

чиняя свою фантазийную версию истории.

Параллельно австрийские власти развернули массовые репрессии против тех галичан , кто

упорно продолжал считать себя русскими, а рус ский язык

родным. Выдержки из секретного

доклада генерала Римля: «Thлицкие русские раз

деляются на две группы: русофилов и украино филов ... мое мнение подсказывает мне, что все "русофилы" являются радикальными и что их

следует беспощадно уничтожать. Украинцы яв ляются друзьями Австрии и под сильным руко водством правительственных кругов MOryт сде

лать с честными австриЙцами~. Примечательно, что генерал именует «русски МИ~ даже тех галичан, которых его подчиненные старательно пытались перекрасить в «щирых ук

раинцев». Слова о «беспощадном уничтожении» вовсе не являются красивым оборотом речи: еще

до Первой мировой войны, наряду с диким адми-

Чернила и кровь

нистративным давлением на «русофилов» против

них стали возбуждать судебные дела по бездока зательным обвинениям в шпионщке в пользу Рос сии. rpуппа руководителей «русофильских» куль

турных организаций была даже приговорена к v

смертнои казни. от которои их спасло лишь лич-

ное вмешательство Николая П.

С началом Первой мировой руки у австрийцев оказались развязанными. и началось то. что впо

следствии историки назовут Thлицийской Thлго фой. В первый же день войныI власти разогнали все «русские» организации и общества. вплоть до кооперативных лавок и детских прmoтов. Десят ки тысяч людей бьmи схваченыI жандармами как «русские шпионыI> И заключеныI в концлагеря Thлергоф и Терезин. «Основанием» для этого могла v

послужить даже наиденная в доме русская от-

крытка или портрет Льва Толстого. Но чаще все

го хватали без всяких оснований: достаточно бьmо. что человек признавал себя русином. Сохранились сведения. что многие десятки

«IIIПИонов» так и не добрались до лагерей

их по

просту прикончили посреди улицы озверевшие

жандармы. В концлагерях не было ни газ~вых камер. ни крематориев. но режим там бьm откро-

Александр БЧШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

венно зверский. Опубликованные воспоминания бывших узников

чтение тяжелое. Издеватель

ства, пытки, убийства ... Причем среди «капо» ока

залась масса сукраинофилов», в садизме превос ходивших любого жандарма ... А «щирые» депута ты австрийского рейхстага, захлебьmаясь от удо вольствия, в голос славили с трибуны «мудрую

политику» правительства в борьбе с «москалями». При этом, правда, сукраинствующие» сами во евать с клятыми москалями отнюдь не спеlIIИЛИ.

Когда австрийцы, логически продолжая в воен ных условиях прежнюю политику, стали созда

вать «украинское войско», В него едва наскребли u

две с половинои тысячи человек: «щирые» пред-

почитали витийствовать на безопасном отдале нии от фронта ... Профессор Грушевский был почти сразу же арестован русской военной контрразведкой за u

подозрительные связи с австрииским прави-

тельством. То ли он хорошо умел прятать концы

в ВОду, то ли походатайствовали его большие дру зья, российские либералы, но вместо Сибири, которую «историк» безусловно заслуживал, его отправили в ссылку в Симбирск, а там и переве ли в Москву. ..

Чернила и кровь

1:ут грянул Февраль семнадцатого. И последУ

ющие события, хотя и вызвали немало кровопро литий, все же порой носят в себе и откровенно комический оттенок ... в Киеве самопровозгласила себя правитель ством «самостийной Украины» так называемая

Центральная Рада. (Поскольку «Рада» по-украин ски «Совет», то образовавшуюся власть можно смело именовать Советской). Президентом мо

ментально избрали срочно вернувшегося «из глу бины московских руд» !рушевского. Аппетиты у

самоctийников были пока что умеренными: в со став новорожденной державы вошли лишь Киев ская, Полтавская, Подольская, Волынская и Чер

ниговская губернии. Однако, когда Керенский

признал «право» Рады управлять этими ryберни ЯМИ, осмелевшая Рада, объявив о Создании Ук

раинской Народной Республики, включила в нее и Новороссию, то есть все северное Причерномо рье. На Крым, правда, пока что не замахивались.

Украинские «красные», которым Рада крайне не нравилась, собрали отряды и вышибли само стийников из Киева. Однако в игру вступили нем цы. Германия и Австро-Венгрия подписали с Цен

тральной Радой мирный договор, аналогичный

Александр Бчшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Брестскому миру, и на Украину вошли войска двух помянутых держав. Согласно условиям договора,

Украина обязалась поставить двум державам

победительницам

миллионов пудов хлеба,

миллиона пудов скота живым весом,

400

мил

лионов яиц и сотнями тысяч пудов другие продук

ты - сало, масло, сахар ... естественно, бесплатно. Есть три вещи, которые всегда приводят в ос

тервенение крестьянство moбой страны: рекрут

ские наборы, ПОВЬШIение налогов и реквизиции продуктов. Крестьяне, начавшие помаленьку

ВЬШIИбать помещиков из имений и делить земли цу, реквизиции встретили, мягко скажем, неодоб рительно. Повсюду по деревням заскрежетали

напильники, превращая в обрезы привезенные с фронта винтовочки

благо этого добра имелось

немерено. Прошел слух, что появился «батько» и «защитник»

Нестор Иванович Махно, который

хлебороба уж точно не даст в обиду этим город ским говорунам...

Помаленьку стала разворачиваться самая на

стоящая партизанская война. Что-либо предпри нять против повстанцев президент Грушевский и его правительство были не в состоянии: по точ ныIM дaнным германского штаба, «войско» Укра-

Несmoр Махно

инской Народной Республики составляло «две

тысячи бьmших солдат и офицеров, безработных и авантюристов»

...

к тому же как гром с ясного неба грянул скан дал. Бесцеремонно вломившиеся на заседание правительства немецкие солдаты арестовали министра внутренних дел, иностранных, военно го министра, министра земельных дел, а также

кучку чиновников помельче рангом. Оказалось, что эта теплая компания занялась классическим

рэкетом

похитила известного киевского банкиv

ра неправильнои национальности и вымогала у

него бешеные деньги ... Даже без этого скандала ясно бьUIО, что Цент ральная Рада положение в новоявленной держа ве не контролирует совершенно.

По данным историков, австрийские агенты

сообщали в Вену «что никакой Украинской рес публики в действительности нет, что это один фантом, что существует кучка молодых полити ков весьма радикального направления, которой

удалось каким-то образом очутиться в роли пра вительства». rpаф Форгач высказьmался еще рез че: «Все они (Центральная Рада.

А. В.) находят

ся в опьянении своими социалистическими фан-

Чернила и кровь тазиями, а потому считать их ЛЮДЬМИ здравого

ума и трезвой памяти, с которыми бы.tIо бы мож но говорить о серьезных делах, не приходится. ·

Население относится к ним даже не враждебно, а иронически-презрительно».

Про социализм - ОТНЮДЬ не ради красного слов

ца. Большевиков в Центральной Раде, естествен но, не имелось, зато туда набилась масса социа листов, мapкcucmoв других направлений: мень шевики, эсеры и прочие многочисленные разно

видности почитателей бородатого пророка. Они «социализировали» земли не только помеJ.ЦИКОВ,

но и просто зажитощIых крестьян, чем, как лег

ко понять, любви у последних не снискали ... Видя всеобщий хаос и бардак, немцы с авст рийцами за.цумались о более серьезном «вожде~ и более вменяемом правительстве. Кто-то в их шта

бах, безусловно, оказался знатоком истории ... ~роче говоря, решено было возродить гетман ство

в надежде на то, что народу это понравит

ся и утихомирит страсти.

Кандидата подыIкали быстро: п. п. Скоропад ского. Потомок стародавнего гетмана; а также

бывший генерал-лейтенант российской импера~

торскои армии и крупныи украинскии помещик.

Александр БчШJCOВ. КОРAБJ1Ь ДУРАКОВ

Человек. немцы решили. вполне приличный. и рэкетом наверняка заниматься не будет. .. В здании цирка на Николаевской улице сроч

но собрали «всеукраинский съезд хлеборобов». На арене появился живописно наряженный ста родавним казаком Скоропадский

и был тут же

провозглашен гетманом. Центральную Раду

сбросили моментально после короткой пере стрелки. в которой погибло то ли два. то ли три

человека. Грушевский был настолько разъярен политическими новшествами. что громогласно

обозвал солдат. пинками выставивших его из v

«правительственнои резиденции». москалями

хотя там были исключительно «щирые украин цы».

29 апреля 1918 г. началось недолгое и бесслав ное правление последнего украинского гетмана.

свою символическую фамилию вполне оправдав шего. Рэкетом Скоропадский точно не занимал

ся. Он занялся аграрным вопросом - именно так. как им может заниматься богатый помещик и ге

нерал. пусть и бывший.

Повсеместно сбежавшие бьmо помещики ста ли водворяться в своих имениях v

с помощью герv

манских солдат и гетманскои «державнои стра-

жи». Крестьяне взбунтовались повсеместно , и повстанческая армия Махно разрослась до огром ных размеров. Немцы возвращали помещикам захваченные крестьянами земли, скот и прочее

добро, пороJШ, вешaJШ, расстрeJШВaJШ несоглас ных. Тачанки Махно , окутанные пороховым ды мом , носИJШСЬ по шляхам. Из Киева на все это

бессильно взирал ясновельможный гетман, рас полагавший «армией» не более чем в две тысячи человек.

Спасало его исключительно присутствие гер

манских и австровешерских частей . Но тут грох НУJШ революции в Берлине и Вене, и чужеземные войска засобирaJШСЬ в фатерланд. гетман, явст

венно узревший поБJШЗОСТИ толстую полярную JШСИЧКУ, срочно сколотил новый кабинет мини

стров, уже без единого «самостийника» И провоз гласил Акт федерации, по которому обязался воссоединить Украину с будущей небольшевист ской Россией. Тем самым рассчитывая получить поддержку от генерала Деникина и , соответствен но, Антанты.

Зря надеялся. Все происходило согласно пес не В. Высоцкого: а в это время Бонапарт перехо дил границу.

.. 91

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Собственно говоря, никакой границы этот Бо

напарт не переходил, а обосновался 'rYТ же непо далеку. Бонапарт был, скажем откровенно, втоu

рои свежести

но планы у него имелись чисто

наполеоновские. Речь идет о Симоне Петлюре, «го

ловном атамане так называемой Директории

«параллельного» правительства, собравшегося в городе Белая Церковь. В чем, в чем, а в отсутствии

размаха Петлюру уличить бьmо трудно. Согласно его планам с Украины следовало выселить всех русских, после чего присоединить Воронежскую,

Курскую и Новороссийскую губернии, Ставро польский край, Дон, Кубань, Бессарабию, а так

же несколько польских губерний с украинским и белорусским населением. Мало того, еще и «коло НИИ» В туркестане и Сибири. Многих это впечатлило ... Петлюровское воин ство начало наступление на Киев. Гетманская невеликая «армия» 'rYТ же перешла на его сторо

ну. Драпавшие немцы оказались настолько бла городными. что великОдУШНо приютили гетмана

у себя в поезде ... Петлюровское правление печально прославиu

лось в первую очередь дикими евреискими погро-

мами, вообще грабежом всех, кого можно бьmо

Чернила и RpOBb

СИМОН Пеmmoра

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ. обчистить до нитки безнаказанно. На террито рии Украины началась долгая и кровавая война.

в которой участвовали красные. белые. махнов цы. а также многочисленные банды вовсе уж

смутной политической ориентации. а большей частью и без таковой. В конце концов Красная армия ВЬШIИбла Петлюру из Киева. и он бежал в Варшаву, где заключил с Пилсудским «договор О

совместной деятельности». по которому отказы Baлcя от всех прав на Галицию. признавая ее

польской территорией. передавал Польше Право

бережье. а оставшиеся у него три дивизии ставил под польское командование. В ответ Пилсудский великодушно признал Петлюру законным главой

Левобережья. как видим. о «великой украинской державе~ речь уже не шла

...

Поляки в компании не которого количества петлюровцев вторглись на Украину. но в конце

концов были оттуда вышиблены. Все закончи лось мирным договором

1920 г..

по которому за

Польшей оставались Галичина и Волынь.

Победившие большевики начали конструиро вание Украинской Советской Социалистической

Республики. К Малороссии присоединили Дон басс. Криворожье. Новороссию и другие террито-

рии. к «Украине» никогда не имевшие ни малей шего отношения. Точно так же новоиспеченная

столица. город Харьков. бьm основан в XVII в. как русская крепость и всегда пребывал в составе Рос

сии. :как бы она ни именовалась. И вот тут-то началась такая «украинизация».

какой не бьmо и при Петлюре со Скоропадским ...

Украинские большевики объявили форменную войну русскому языку. «вчерашнему язьшу буржу азной культуры». «языку угнетения украинцев».

Всем служащим предприятий и учреждений бьmо предписано не только вести делопроизводство на украинском. но и на нем же непременно разгова

ривать на службе. На украинский язык перево

дили прессу. радио. кино. театры. образование. И преподавать. и вести научную деятельность

следовало только на украинском. Группа акаде миков разрабатывала новое правописание. «чи стила» словари. выдумывала массу «украинских» u

терминов для научнои и техническои литера1У-

ры. Возглавлял Э1У ГРУllllу. .. наш старый знако мый Грушевский. Теоретик «самостийности» без особой щепетильности вернулся в СССР. поми

pилcя С большевиками. за что был обласкан и получил немаленькие посты. Вслед за патриар-

хом В ВКП(б) хльmyло немалое количество подоб ных ему бьшmиx последователей, ранее- в симпа тиях к большевизму не замеченных вовсе.

Население УССР в большинстве своем откры то отвергало навязываемую ему «ридну МОВУ» v

...,

тот самыи галициискии диалект, дополненныи

массой откровенно выдуманных словечек, а так же заимствованиями из польского, латинского и

немецкого. Про «новояз» писали откровенно:

«Никто его не знает и не хочет знать». Газеты и книги на «украинском» мало кто читал, «украино

язычные» театры мало кто посещал. Из уст самих

же украинизаторов звучали сетования: «Обьша тельская публика желает читать неместную га зету. лишь бы не украинскую. Наша украинская газета еще мало распространяется на селе

...

Украинская литература широко не идет, прихоv

дител СИЛОИ (вьщелено мною.

А. Б.) распрост-

ранять ее». «Имел возможность наблюдать речь подростков, мальчиков и девочек, учеников пол

тавских трудовых и профессиональных школ, где язьm: преподавания

украинский. Речь этих де

тей представляет собой какой-то уродливый кон гломерат, какую-то невыговариваемую мешани ну слов украинских и московских».

Чернила и кровь

Народ украинизации сопротивлялся, как мог. Ученые, специалисты, педагоги уезжали из рес

публики. Власти отвечали репрессиями

от

увольнений до лагерей и расстрелов. Попутно, полное впечатление, под шумок расправлялись с

идейными противниками

большой срок как

«буржуазный украинский националист» полу чил ... известнейший писатель-юморист Остап Вишня, который бьm как раз противником «гру шевщины», которую высмеивал неустанно и ядо вито

...

Разгулявшиеся украинизаторы зачислили в

«шедевры украинской литературы» «Слово О пол ку Игореве» ... Секретные сводки ГПУ пестрели упоминания

ми о том, что население в большинстве своем ка тегорически против «украинизации» и навязьmа

ния языка, которого масса людей попросту не понимает. Конфликты на этой почве, что было u

вовсе уж скверно, начались в армеиск:их частях.

Приободрившись, понемногу стали поднимать голову вовсе уж законченные националисты. От крыто прозвучало весьма неприятное для истин

ных большевиков заявление литератора Хвьmе

вого: «Украина несколько иначе будет идти к со-

циализму. хотя бы и в одном политическом совет ском союзе с Россией». А чуть позже Хвылевой провозгласил лозунг «Прочь от Москвы!»

...

в конце концов в Москве встревожились не на шутку

начинался откровенныи разryл шовиниз-

ма, а то и чего похуже. При всех отрицательных

чертах большевиков им было присуще одно безус ловноположительноекачество,-яростноенепри

ятие любого агрессивного национализма, от ка

кого бы народа они ни исходил. Поэтому к сере дине тридцатых «украинизаторов» все же при

струнили и наиболее УРОДJШВые проявления «ук раинизаторства» ликвидировали.

Ну а параллельно Советская Украина продол жала прирастать территориями. После падения

Польши Сталин включил в ее состав Thличинy с Волынью, а также Закарпатскую Русь и Букови

ну. Сегодняшние украинские обличители «тира на» тем не менее и не думают осуждать покойноv

го генсека за щедрые подарки «незалежнои», про-

являя странную непоследовательность. Из «ста

линских беззаконий» ими осуждаются только те, что им не по нраву.

С трезубцем во лбу На Великую Отечественную приходится оче редной всплеск «самостийности». И тут уж нет ничего опереточного. ни на грош. крови было пролито немало

...

Еще в двадцатые вьпттиблеЮlые за рубеж тео ретики «незалежности» создали несколько оргаv

низации. стремившихся. ясное дело. к независи-

мости Украины. Самой крупной из них была Организация Украинских Националистов (ОУН). как случается сплоIIIЬ и рядом В подобных ситу ациях. слова и лозунги бьmи самыми благими. цели вроде бы насквозь благородными - вот толь ко кровь полилась очень быстро ... террор боевики развернули главным образом в Польше. где им удалось даже убить министравнут

реЮlИXДел Перацкого. Ради объективности нельзя не уточнить. что поляки и в самом деле держались

с украинцами и белорусами (составлявшими 40 %

населения довоенной Польши). как заправские 4·

Александр Бцшков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

колонизаторы. Однако далеко не всегда. в том слу

чае. когда КОНф.1lИЮ)'lOт две стороны и одна имеет за собой некоторую правmy, другая сторона непре менно будет оmщетворением зла... Во-первых. оуновский террор сплоIIIЬ И рядом

был направлен против людей абсолютно непо винных ни в каких прегрешениях против укра

инцев. Еще в советское время мне доводилось СЛЬШIать рассказы поляков о том. как оуновцы В

свое время объявили карательный поход против «приспешников варшавского режима»

а пони

мался под таковым тот, кто носил какую бы то ни

было форменную одеж.ду. В форме. кроме военных и полицейских. ходили еще и железнодорожни ки. гражданские моряки. связисты. лесничие. v

даже трамваиные КОндУКтора. которые тоже ста-

новились целью ДЛЯ пуль и бомб. Во-вторых. от. хотя это и тщательно скры валось от отдельных романтически настроенных

личностей. существовала исключительно на со держании спецслужб Третьего рейха. которому v

служили верои и правдои. вьmолняя разные «де-

ликатные» поручения немецкой разведки. Од

ним словом. по принципу «Пусть черт. ЛИIIIЬ бы не москаль».

100

Жертвами ОУН становились и советские moди.

В октябре

1933

г. во Львове боевики напали на

советское консульство, одного сотрудника убили,

другого ,ранили. Мотивом стал мнимый «геноцид украинского народа»: якобы во время массового голода в СССР (от которого в реальности постра дала едва ли не половина территории страны и

moди самых разных национальностей) «москали» специально вьuмаривалиоДН:ИХтолькоукраинцев v

В силу своеи извечнои к ним ненависти

...

как опять-таки случается сnлоIIIЬ и рядом сре

ди идейных освободителей, ОУН в КOlще концов раскололась на две части, которьuми командова

ли Бандера и Мельник. каждый считал, что на стоящий Наполеон и борец за счастье народное только он сам, а соперник

...

ну. далее нецензур

но. Меж собой два вождя грызлись caмьuм ожес точенным образом, вплоть до трупов

однако,

когда началась Отечественная, оба в немецком обозе двинулись на восток, чтобы «освободить Украину от москальско-большевистских и ляхо жидовских банд», как с очаровательной npямотой

писалось порой в листовках. Вот только на практике р;ело большей частью оборачивалось зверствами против абсолютно не-

101

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

повинныхmoдей, имевIIШX «неправильную» наци

ональность. Вступивший вместе с вермахтом во Львов батальон украинских эсэсовцев «Нахтигаль»

за несколько дней уничтожил немало представи телей польской интеллекryальной ЭJШты, бежав

nrnx в

СССР от немцев

среди которых было не~

мало ученых и писателеи с европеиским именем.

Немцы, поставившие себе задачей ПОJПюе истреб ление польского образованного слоя, на это взи

РaJШ С полным одобрением - лично они были ни в чем не виноваты, кто ж знал, что «уКраини:ше не

дочеловеки» проявят себя такими варварами ...

Однако вскоре потерявшие всякое представле ние о реальности оуновцы развесИJШ по Львову

желто-голубые флаги и объявИJШ о создании су веренной Украинской державы, которая будет полноправным союзником Великой Германии. Вот этакие сюрпризы немцам уже категоричес

ки не понравИJШсь. Флаги они тут же ободрaJШ, Украинскую державу аннулировaJШ, а вздумав

шего было разинуть рот Бандеру засадили под замок, правда в довольно комфортные условия авось еще пригодится, стервец

...

Только nocле этого, после того как самым ту пым стало ясно, что никакого равноправия и со-

102

r С трезубцем во лбу юза от «немчуков~ не дождаться, бандеровская часть ОУН обозначила некоторый антинемец кий настрой . Некоторые из ее отрядов и в са

мом деле порой совершали крайне вялые бое вые операции против германского воинства

но

сплошь и рядом если и не сотрудничали откры~

то, то делали это исподтишка или держали неи-

тралитет. Thавной мишенью бандеровцев были «инородцы~

русские, поляки, евреи, а также

партизаны советские, польские, а то и украин

ские, но «продавшиеся москалям». Сейчас в Польше как раз ставят памятник жертвам Во

лынской резни

озверевшие бандеровцы тогда

уничтожали поляков десятками тысяч, целыми

селами, без скидок на пол и возраст, разбивая ~

младенцам головы о деревья и кромсая людеи на куски.

Что до мельниковцев, то они с самого начала как служили немцам, так и продолжали служить.

«Антигерманские» настроения оуновцев пред

ставляли собой главным образом пропагандист ские yxиrцpения, а на деле даже самые записные

«борцы с BepMaxTOM~ старались немцев без особой нужды не задевать, пока те представляли реаль

ную силу.

103

Александр БЧШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ К тому времени уже действовала украинская дивизия СС «Thличина». никаких воинских под

вигов за этим сбродом не числится - в тех редких случаях. когда дивизия оказывалась на фронте.

она бьmа нещадно бита и отыгрывалась опять таки главным образом на мирном населении. Хватало и украинских полицейских батальонов. уже служивших непосредственно «Великой Гер мании». Белорусскую деревmo ХатьПIЬ уничтожи

ли не абстрактные «немецкие каратели». а имен но подразделение украинских полицаев (разуме ется. под присмотром и руководством немецких

командиров. не особенно-то и доверявших расо во неполноценным холуям). Когда немцев с Советской Украины наконец выбили. бандеровская так называемая УПА (ук раинская повстанческая армия) продолжила «борьбу с москальскими оккупантами». Сплошь и рядом борьба эта сводилась к тому. что целыми семьями вырезались «приспешники режима»

большей частью ни в чем не повинные работниu

ки партииных и советских учреждении. учителя.

врачи. агрономы. да и обычные селяне. отказав nrn:еся поддерживать «лесных братьев». Постепен

но «борцов за самостийную Украину» становилось

104

все меньше, и к началу пятидесятых о них как о

реальной силе говорить уже не приходилось . Бан

дера еще долго обитал за рубежом, сменив немец ких хозяев на англо-американских, пока его не

1959 г. ликвидатор КГБ ... Ну а после 1991 г. в независимой Украине

прикончил в

на

шлись люди, провозгласившие всю эту сволочь, включая эсэсовцев, героями

и, что печально, это

получило по,zщержку на самом высоком уровне

...

Иcrrwрuя и rювседневнocmь Скверно отнюдь не то, что Украина получи ла свою государственность. Скверно как раз то,

что братья-славяне обитают, не побоимся это го слова, в стране, не mппенной проблем. Пре жнее руководство Украины с каким-то маниа KaльHыM упорством громоздило нелепость на

нелепость. Происходившее кто-то давно и мет

ко назвал «бандеризацией Украины». Эсэсовс кие каратели и прочие палачи мирного населе

ния зачислялись в герои освободительной борь

бы. История переписывалась так, что и пред ставить трудно, превращаясь порой в сборник

вовсе уж уму непостижимых мифов. Добро бы при этом делалось еще хоть что-то для повыше

ния уровня жизни народа

но процесс наблю

дался как раз обратный. Жизненный уровень падал, цены и налоги, наоборот, лезли вверх, процветавшие некогда предприятия стояли,

нарастала напряженность в отношениях меж

106

западом и востоком Украины

на западе, так

уж исторически сложилось, немало «самостий ников» В худшем смысле этого слова, а на вос

токе большинство населения (отнюдь не одни этнические русские) не собиралось верить ми фaM и расставаться с русским языком, который считает родным. Парадокс, но сегодня даже

особенно упертые галицийские националисты v

отнюдь не мечтают о полнои независимости своего края от остальных «не вполне украин

ских» земель

признаются в частных беседах,

что прекрасно понимают: суверенную и неза

лежную Галицию моментально «разъяснит» Польша именно так, как она это уже проделала

1918 году... Дошло до того, что Румыния, отнюдь не могу

чая сверхдержава, самым бесцеремонным обраv

зом оттяпала немалыи кусок украинскои терри-

тории в районе днестровского острова Змеиный. Дошло до того, что Украина не просто поставля ла Грузии противовоздушные ракетные комп

лексы, но и отправила своих офицеров ими уп paвляTь

во время вторжения грузинских агрес

соров в Южную Осетию. К счастью для себя, эти «консультанты» сумели вовремя сбежать от на-

107

Александр Бушков. KOPAВJlЬ ДУРАКОВ v

ступающих россииских десантников

но свои

украинские документы, очевидно, опасаясь по

пасться с ними в плен, разбросали по кустам, где «голубые береты» генерала Шаманов а их и обна ружили ... О мелочах вроде «несанкционирован

ного забора», то есть воровства идущего в Запад ную Европу российского газа, даже и вспоми HaTь как-то скучно

...

В СYIЦНости, явление не новое: правительство

Ющенко, прекрасно осознавая, что не в силах

улущпить жизнь народа, старалось довольно без дарно и неуклюже «перевести стрелки», пользуясь

HoBoMoдным выражением. Отвлечь внимание на v

«внешнюю угрозу» со CTOPOНbI злои империали-

стической России, якобы только и мечтающей в v

очереднои раз поломать хрупкую украинскую го-

сударственность

а заодно и вбить в головы мо

лодому поколению искаженную версию истории,

где эсэсовские палачи оборачиваются героями, авантюристы былых столетий

романтически

ми борцами за независимость, а едва ли не вся мировая цивилизация создана в незапамятныIe времена «древними украми»

...

Довольно об Украине, которая, будем надеять ся, все же обрела и нормальных лидеров, и нор-

108

История и повседневность

мальную жизнь. Поговорим лучше о русской исv

торическои памяти

она, к сожалению, иногда

...

дремлет

Дело даже не в том, что «исконная» Украина

изначально бьmа довольно-таки маленькой тер риторией, к которой другие, гораздо более обшир Нble (практически 9/10 нынешней «незалежной») присоединил не кто иной, как большевики . Просто-напросто нужно вспомнить, сколько

русской крови пролито В жестоких сражениях

прошлого, в войнах, после которых именно к Рос сии бьmи присоединены те земли, которые теперь

находятся под желто-голубым стягом ... Война с поляками

1654-1667 гг. -

тогда поля

ки признали присоединение к России Левобереж

ной Украины и были вьmyжденыI отдать ей Смо ленское и Черниговское воеводства.

Война с турками

1672-1681 гг. -

теперь присо

единение Левобережья к России признали и тур ки.

Походы русских в Крым, война с турками

1770 гг. 109

1686-

Александр БуUlJCОВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ Разгром русскими войсками на Украине швед ской армии в

1708-1709 гг.

Полтавская битва.

Походы в Крым российского фельдмаршала Миниха в

1736-1737 гг.

Русско-турецкая война

1768-1774

гг.

тогда

гг.

по ее

турки признали Крым за Россией. Русско-турецкая война

1787-1791

итогам .все Северное Причерноморье от Днестра

до Кубани закреплено за Россией. Крымская война

1853-1855 гг. -

русская армия

отстояла Крым после вторжения сразу несколь ких государств.

К этому непременно нужно добавить те жерт вы, которые в боях на украинской территории понесла русская армия в Первую мировую и со

ветская

в Великую Отечественную. Добавить

потери Гражданской. Добавить потери РККА во время сентябрьского похода в Польшу

1939

г.,

после которого в составе Советской Украины ока зались галиция и волынь. Закарпатье и Букови-

110

История и повседневность

на. Добавить тех, кто погиб в результате банде ровского террора

и непременно тех, кто пал с

оружием в руках, воюя с бандеров:щиноЙ. Это наша кровь, и обильная. Бессмысленно

требовать за нее какой бы то ни было материаль~

нои компенсации

кровью славных предков не

торгуют.

Мы не просим платы за эту кровь, хотя на ней и возросла украинская государственность. Мы

просто-напросто обязаны, как государство и как нация, об этой крови помнить ...

Послесловие с тех пор, как бьmа написана эта книга, про изоlШIИ серьезные и, более того, внушающие опти мизм изменения. Нынешняя украинская власть. насколько можно судить уже теперь, в отличие от

прошлой - вменяема и ответственна. Пусть медлен но, но явно разворачивается процесс нормализа

ции отношений междУ Россией и Украиной, кото рая обеим странам принесет только вьП'Оду. Одна беда: хотя «свидомая» оппозиция опреде ленно переходит в разряд политических маргина

лов, основания для беспокойства остаются. Пото му что те, кто сочинял сказки о строительстве древними украми египетских пирамид, провоз

глашал эсэсовцев героями Украины, фальсифици ровал исторmo, никуда не делись. Они просто-на просто потеряли государственную поддержку

но

остались прежними, с теми же лозунгами, зави~

ральными теориями и moдоедскои пропагандои.

Thк что успокаиваться рано ...

112

ПРИЛОЖЕНИЕ

ocmaп Вuшня, 1946 Концепция огран.uчеююго разума в основе КOIщеIЩИИ историка Ipушевского ле жало то. что как он ни присматривался к истори

ческому прошлому Украины. он не смог заметить

ни малейшего намека на то. что Киевская Русь

бьmаколыбелью культуры трех братских народов: русского. украинского и белорусского. Более того: по Ipушевскому. никакого русского

и никакого белорусского народа никогда не бьmо

и не будет. а те народы. которые объединились вокруг Москвы и Минска

это все украинцы. ко

торые или изменили «неньке Украине». или бьmи насильно от нее оторваныI и русифицировaны и белорусифицировaны. Thким образом. остается только одно: деруси

фицировать и дебелорусифицировать эти наро ды - и будет повсюду Украина.

Корабль дУраКОВ

113

для этого жил и IШсал историю Грушевский. Все это накрешю усвоили его последователи. Но на этом они не остановились.

К этой КOlщепции они добавили немало и сво его.

Кое-кто из них доказьmает, что чистокровная

арийская немецкая раса народилась на острове Хортица и уже оттуда переселилась в Германию,

основав по дороге город Лемберг, или Львов.

Когда арийскую расу распустили, у грушевцев появились исторические доказательства, что и

английская и американская оккупационные зоны тоже возникли на бьmшей Украине, и поэтому, u

мол, с историческои точки зрения совершенно

естественно, что бьmшие украинско-немецкие, а теперь ктобольшедаст- националисты в после днеевремя обосновалисьв вьnпеназванныхзонах и усовершенствуют профессию Иуды Искариотс кого.

Далее историки-грушевцы реконструируют свою концепцию так.

Украинцы уже за четыре столетия до нашей

эры владели Византией, и Александр Македон ский был на самом деле украинский гетман Алек сандр Македонченко.

114

Приложения

Он вскочил на коня своего Буцефала и крикнул:

Хлorщы, за мной!

Хлопцы сели на коней, и гетман Александр Македонченко повел их на ПерсlПO, где изрубил в капусту персидского царя Одария. Тогда Украина расширилась далеко на Восток и сукраинизировала Индmo, ИндонезlПO и остров

Целебес. В это время сечевики-запорожцы проскочили

на ((чайках~ через Баб-эль -Мандебский пролив, вырьmи Суэцкий канал и ударили прямо вперед,

чтобы захватить Сингапурские хутора. А дороги не знали. Выскочили они из Суэцкого канала, встрети литуземца:

Куда тут на Сингапурские хутора?

спраши

вают.

А туземец по-украински не знает. Что-то такое на пальцах показывает, а казаки запорожцынепонимаю~

Атаман скомандовал:

Возвращайтесь, хлопцы, в Великий Луг. по

тому что тут все янычары! По-нашему ни мур мур! Ко всем чертям Сингапурские хутора! Еще

заблудимся!

115 =

Александр Бушков. KOPAВJIЬ ДУРАКОВ

Сингапурские хутора захватила тогда Англо Саксония.

Изрубив в кanyС'!У персидского царя Одария, украинский гетман Александр Македонченко ук раинизировал, как уже бьmо сказано, Азию и по вернул к Египту.

В Египте украшщы построили Хеопсову пира

МИД.У и реш:или бьmо основать на Ниле Нильскую Сечь, но испугались крокодилов и не основали.

Кое-кто из украшщев остался в Египте фарао нить, а кое-кто погнал на Черкасщину египет

ского бугая Аписа, от которого и пошла порода серых украинских волов, которыми-то и «пахал мужик вдоль дороги».

Thк и шла история Украины вплоть до того вре мени, пока настоящие украшщы обосновались в ~

американскои и англиискои оккупационных зо~

нах, где и основали свою самостииную державу с

государственным бюджетом в сумме тридцать

серебряных рублей. Последний раздел своей истории УкраШIЫ по следователи Ipушевского mпnyт на тему: «Украи

низацияАлжира, и бьmали у алжирского бел под носом IlIИIIПCaJl.

llPИЛОЖЕНИЕ

Цumamы из coв~.мeн.н.ыx

YJCPauнcJCUX йзданuй

~Украинский язьш

один из древнеЙllIИX язы

ков мира. Есть все основания полагать, что уже в

начале нашего летоисчисления он бьm межпле менным язьшом».

Украинский язык для начинающих. Киев,

1993.

«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском язьше».

Лiaткевич э. От Геродота до Фотuя. Ihзema «Вечерний Киев»,

«Древний украинский язьш

26 января 1993 г.

санскрит

стал

праматерью всех индоевропеиских язьшов~.

Плачuнда с. словарь древн.еукpauн.cкоЙ мuфoлoгuu. Киев,

117

1993.

Александр БУШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ «Украинский язык ~

допотопный. язык Ноя.

самыи древнии язык в мире, от которого про-

изоIIIЛИ кавказко-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков».

Чеnурко Б. Украинцы. «Основа», М

Киев,

1993. «В основе санскрита лежит какой-то загадоч

ный язык "сансар" , занесенный на нашу планe'IY с Венеры. Не об украинском ли языке речь?» Крamко-Куmынскuй А. Феномен Украины Газета «Вечерний Киев»,

•

1993 .

ПРИЛОЖЕНИЕ

Распоряжение Президента Украины

161/2009 рп

Об отмене Распоряжения Президента Украи ны от

6 марта 2009 года М 38

Отменить Распоряжение Президента Украи

ны от

марта

2009 года М 38

«Об отмене Распо

ряжения Президента Украины от

декабря

2007 года М 292. Президент Украины Bикmop IOщeнк:о

119

июля 2009 года

l1РИЛОЖЕНИЕ

СТЕНОГРАММА заседания Президиума Верховного Совета СССР

19 феврали 1954 года Ворошилов К. Е. Заседание Президиума Вер ховного Совета Союза Советских Социалистичес

ких Республик объявляю открытым. Сегодня мы должны обсудить один вопрос

совместном представлении Президиума Верхов ного Совета РСФСР и Президиума Верховного Со

вета УССР о передаче Крымской области из соста

ва Российской Советской Федеративной Социа листической Республики в состав Украинской Со ветской Социалистической Республики. Другие какие-либо предложения имеются? (Члены Президиума: «Нет», «принять»).

120

Приложения предложение по повестке дня считается при нятым.

Переходим к обсуждению вопроса. Слово пре доставляется для доклада тов. Тарасову

члену

Президиума Верховного Совета РСФСР.

1'qpacoe М. П. Товарищи ; на рассмотрение Пре зидиума Верховного Совета Союза ССР внесен

вопрос о передаче Крымской области из Россий ской Федерации в состав Украинской ССР. Крымская область, как известно, занимает весь Крымский полуостров и территориально

примыкает к Украинской Республике, являясь как бы естественным продолжением южных сте

пей Украины. Экономика Крымской области тес но связана с экономикой Украинской ССР. По гео графическим и экономическим соображениям

передача Крымской области в состав братской Украинской республики является целесообраз ной и отвечает общим интересам Советского го сударства.

Украинский народ издавна связал свою судь бу с русским народом. В течение многих веков они

совместно боролись против общих врагов - цариз ма, Rрепостников и капиталистов, а так же про-

121

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

тив иноземных захватчиков. С победой Великой Октябрьской Социалистической революции ещё более упрочнилась многовековая дружба украин ского и русского народа, ещё более окреплахозяй ственная и культурная связь между Крымом и Укv

раинои.

Вопрос о передаче Крымской области в состав Украинской республики рассматривается в дни, когда народы Советского Союза отмечают знаме

нательное событие - ЗОО-летие воссоединения Ук раины с Россией, сьП'равшего огромную прогрес сивную роль в политическом, экономическом и культурном развитии украинского и русского на рода.

Передача Крымской области в состав Украин ской республики отвечает интересам укрепле ния дружбы народов Великого Советского Со

юза, будет способствовать дальнейшему укреп

лению братской связи между украинским и рус ским народами, ещё большему расцвету советс

кой Украины, развитию которой наши партия и правительство уделяли всегда большое внима Hиe.

Президиум Верховного Совета РСФСР с учас

тием представителей исполкомов Крымского об-

122

ластного и Севастопольского городского Советов депутатов трудящихся рассмотрел предложение

Совета Министров РСФСР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. Учитывая общность экономики. территори альную близость и тесные хозяйственные и :куль

турные связи между Крымской областью и Укра инской ССР. а также имея в виду согласие Прези

диума Верховного Совета Украинской ССР. Пре

зидиум Верховного Совета РСФСР считает целе сообразным передать Крымскую область в состав Украинской Советской Социалистической Рес

публики. Вношу на рассмотрение и утверждение поста

новление Президиума Верховного Совета РСФСР от

февраля

1954 года:

.0 передаче

КРЫМСКОЙ области из состава

РСФСР в состав УкраинСКОЙ ССР Учитывая общность экономwcu, meррumoри альн.ую близость и тесн.ые хозяЙствен.н.ые и культурн.ые связи между Крымской областью и

Украuн.cкоЙ ССР, Презuдиум Верховн.ого Совета РСФСР nocmaнoвляеm:

123

передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Настоящее nocmaнoвление внести на утвер

ждение Презuдиума Верховного совета СССР». Ворошилов

1C.

Е. Слово предоставляется тов .

К6ротченко - Председателю Президиума Верхов ного Совета Украинской ССР. КQpoтченко Д. с. Товарmци!

Президиум Верховного Совета Украинской ССР полностью разделяет предложение о переда

че Крымской области из состава Российской Со ветской Федеративной Социалистической Рес

пубmmи в состав Украинской ССР, которое здесь изложено Председателем Верховного Совета РСФСР тов. Тарасовым.

Президиум Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики выра жает свою сердечную благодарность великому русскому братскому народу за тот исключитель но замечательный акт братской помощи, о кото ром ИД~ речь на сеГОДНЯlIIНем заседании.

Передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность экономического развития, террито-

124

риальную близость и крепнущие хозяйствен

ные и :культурные связи между Украинской рес публикой и Крымской областью, вполне целе сообразна и является величайшим дружествен

ным актом, свидетельствующим о безгранич ном доверии и любви русского народа к укра иHcKoмy народу. Украинский народ хорошо зна

ет, что быть в братской дружбе с великом русv

ским народом, со всеми народами нamеи стра-

ны,

значит победоносно идти по пути, указан

ному Коммунистической партией, по пути сво

бодной и счастливой жизни, по' пути к комму низму.

Трудящиеся Советской Украины твёрдо по

мнят и в веках не забудут того, что только благо даря дружбе, помощи и поддержке братского на рода и других народов нашей Родины, благода ря постоянным заботам Центрального Комите та Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства украинский народ добился огромных успехов в расцвете экономи ки и :культуры

национальной по форме, социа

листической по содержанию. Ныне украинский народ, вместе с другими народами Советского

Союза, успешно борется за вьmолнение пятилет-

125

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ ~

него плана, за дальнеишии рост могущества на~

шеи социалистическои державы.

Одним из ярких проявлений непрерывной дружбы народов СССР является отмечаемый в нынешнем году, как большой национальный праздник украинского, русского и всех народов

Советского Союза, ЗОО-летие воссоединения Ук

раины с Россией. Президиум Верховного Совета Украинской ССР просит Президиум Верховного Совета СССР утвердить совместное представление Президиу

ма Верховного Совета Российской Советской Фе

деративной Социалистической Республики Пре зидиума Верховного Совета Украинской Советс кой Социалистической Республики о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской

ССР. Это решение с благодарностью и одобрени

ем будет встречено всем украинским народом. Позвольте мне заверить Вас, что со стороны

украинского правительства будет уделено долж ное внимание дальнейшему развитию народно го хозяйства Крыма и ЦОВЬПIтению материально го и культурного благосостояния трудящихся

Крымской области. Разрешите огласить наше решение:

126

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Совета

Украинской ССР О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи

Крымской области в состав Украинской ССР Обсудив представление Президиума Верховно

го Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесённое на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного

Совета Украинской ССР со своей стороны счита ет, что передача Крыма Украинской ССР, учиты вая общность их экономики , территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи , вполне целесообразна и является свиде тельством безграничного доверия великого рус ского народа украинскому народу.

Украинский народ с сердечной благодарнос тью и одобрением встретит решение о передаче Крыма Украинской ССР, как новое проявление

заботы ЦК КПСС и Советского Правительства о

127

Александр БчШJCOВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

дальнейшем укреплении нерушимой дружбы и братской связи между русским и украинским на родами. Правительство Украины уделит должное u

внимание делу дальнеишего развития народно-

го хозяйства Крыма. повышению материального и культурного благосостояниятрyдmциxся Крым ской области. Соответственно представлению Президиума

Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет: Просить Президиум Верховного Совета Союза

ССР передать Крымскую область из состава Рос сийской СФСР в состав Украинской ССР.

ПредседwneльПрезuдuумаВерховног.о Совета Украинской ССР д. Коротченко

Секретарь Презuдuу.м.а Верховного Совета Украинской ССР В.Нuжиuк г. Киев.

13 февраля 1954 г.

128

Приложения

Ворошилов К. Е. Кто просит слово? Товарищ

Николай Михайлович IIIверник имеет слово. Шверник Н. М. Товарищи члены Президиума,

предложение о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украин

ской Советской Социалистической Республики имеет большое историческое значение, являюще еся свидетельством братской дружбы между на

родами двух великих социалистических респуб лик.

В народном хозяйстве СССР Крымская область ...-

...

ш-рает значительную роль как раион чернои металлургии, виноградарства, виноделия, консерв

ной и рыбной промьшmенности, животноводства, u

как краи, воздельmающии высококачественную

пшеницу. Крымская область граничит с террито

рией Украинской ССР. Этот факт обусловил раз витие общих культурных и хозяйственных связей Крымской области и Советской Украины. Bc~ это в известной степени обуславливает пе редачу Крымской области Украинской Советской Социалистической Республике. Th.кaя передача крупнейшей области, богатой u

сырьевыми ресурсами, с развитои крупнои про-

129

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ мьшmенностью, ценными природными лечебны ми факторами может быть осуществлена только v

В условиях нашеи социалистическои страны, на-

всегда освободившейся от гнёта капиталистов и помеIЦИКОВ, в стране, где на первом плане стоит

забота о человеке и его материальных и куль1УР

ных потребностях. Несомненно, что этот важный исторический акт будет служить делу дальнейшего непрерьmv

ного экономического и хозяиственного развития

Крымской области в составе Украинской ССР. Следует указать тот факт, что Крым является здравницей мирового значения. В его многочис ленных санаториях и домах отдыха лечится и от

дыхает огромное количество трудтцихся.

По своим масштабам и лечебным факторам Крым является известным первоклассным курор

том и несомненно, что в составе Украинской Со ветской Социалистической Республики он полу

чит свое дальнейшее развитие, что бы еще более эффективно удовлетворить растущие день ото дня запросы трудящихся.

Крымская область будет развиваться во всех больших размерах и экономически, расширяя

выращивание ценных культур винограда, таба-

130 •

Приложения

ка, IШIеmщы, увеличивая продуктивность обще ственного животноводства.

Передача Крымской области в состав Украин

ской ССР будет встречена нашим народом с боль IIIИМ воодушевлением, ибо он видит в этом залог мудрого руководства Коммунистической партии

и забо1У Советского правительства о дальнейшем процветании Советской Украины. Нерушимая и вечная дружба украинского и русского народов будет залогом дальнейшего эко номического укрепления Советского Союза, раз вивающегося по пути коммунизма.

Я полностью поддерживаю предложение о пе

редаче Крымской области в состав Украинской Советской Социалистической Республики. Ворошшюв К. Е. Слово имеет тов. Рашидов.

Рашидов ш. Товарищи, передача Крымской области в состав Советской Украины отвечает

общим интересам нашей великой Родины. Этот важный государственный акт будет' способство вать развитию экономики Украины, еще более

укрепит неруШимую дружбу украинского и рус ского народов. Наша партия сплотила все наро-

131

Алек:сан.др БуШ1СОВ. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ ды Советского Союза в единую дружную семью.

НaIПа партия на всех этапах своей героической борьбы хранила и укрепляла дружбу народов СССР, могущество нашего Советского государ

ства. Наша партия учит, что пока эта дружба живет и здравствует, нам не страшны ни внугрен ние, ни внеunmе враги.

Передача Крымской области в состав Украин ской ССР происходит в знаменательные дни, ког

да весь советский народ отмечает 300-летие вос соединения Украины с Россией, и явится новым ярким проявлением мудрой политики Коммуни стической партии, направленной на всемерное развитие и процветание творческих и духовных

сил всех народов НaIIIей страны. Это возможно v

только в НaIIIеи стране, где нет национальнои роз-

ни и национальных противоречий, где жизнь всех советских людей протекает в обстановке мирно го созидательного труда во имя мира и счастья

всего человечества, где забота о человеке являет ся выспrn:м законом Советского правительства и

Коммунистической партии. Я горячо поддерживаю совместное представ

ление Президиума Верховного Совета РСФСР и

Президиума Верховного Совета Украинской ССР

132

Приложения

о передаче Крымской области в состав УКРaшIс кой Советской Социалистической Республики о передаче Крымской области в состав УКРaшIской

Советской Социалистической Республики . Ворошилов К. Е. Слово предоставляется тов.

Куусинену.

Куусинен. о. В. Товарищи I Совместное пред ставление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета Укра

инской ССР о передаче Крымской области в со став УКРaшIской ССР о передаче Крымской об ласти в состав УКРaшIской ССР заслуживает осо бенно большого внимания прежде всего в прин ципиальном отношении, именно в том, что оно

является новым и ярким свидетельством ocyrцe u

ствляемои в нашеи стране, стране социалисти u

ческои демократии, ленинскои политики неру-

шимой дружбы братских народов. Только в на шей стране возможно, чтобы такой великий на

род, как русский, без всяких колебаний велико душно передал другому братскому народу одну из своих областей. Только в нашей стране воз

можно, когда такие важнейшие вопросы, как lЗЗ

КОРAБJIЬ территориальное перемещение отдельных обла cтeй в состав той или иной республики, разре шаются без всяких затруднений, с полной согла сованностью, руководствуясь исключительно

соображениями целесообразности, экономичес кого и культурного развития, руководствуясь

общими интересами советского государства и

интересами дальнейшего укрепления дружбы и доверия между народами.

С этой принципиальной точки зрения можно только приветствовать совместное представле

ние Президиума Верховного Совета РСФСР и Пре

зидиума Верховного Совета Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. С точки зрения практической и политичес кой целесообразности это представление вполне обосновано. Поэтому я целиком поддерживаю предложе

ние, чтобы Президиум Верховного Совета СССР утвердил совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верхов

ного Совета Украинской ССР.

ВОРОШШIDвк. Е. 3аписавшихся больше нет. Кто просит слово? Таковых нет.

134

Слово для зачтения предложения предостав ляется тов. Пегову. Пегов Н. М. Предлагается принять следующее постановление:

«Учитывая общность экономики, территори

альную близость и тесные хозяйственные и :куль

турные связи между Крымской областью и Укра инской ССР Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик поста НQвляет:

Утвердить совместное представление Прези

диума Верховного Совета РСФСР и Президиума

Верховного Совета Украинской ССР о передаче Крымской области из состава Российской Совет ской Социалистической Республики в состав Ук раинской Советской Социалистической Респуб лики».

Ворошилов К. Е. Других предложений нет? (Члены президиума: «Нет») Разреurnте голосовать только что зачитанное

тов. Пеговым предложение. Кто «ЭЛ» ЭТО предло жение, тех прошу поднять руку. Thлосуют чл~ны

135

Александр БЧШJCов. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

Президиума Прошу пустить. Кто «ПРОТИВ~? та ковых нет. КТО «ВО3ДЕРJКAЛСЯ~? Тоже нет. Постановление Президиума Верховного Сове

та СССР принято единогласно. Товарищи , решение Президиума Верховного Совета Союза ССР по совместному представле

нию Президиума Верховного Совета РСФСР и

Президиума Верховного Совета Украинской ССР о передаче Крымской области из состава Россий ской Советской Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики является свидетельством дальнейше

го укрепления единства и нерушимой дружбы русского и украинского народов в великой MOryчей братской семье народов Союза Советских Социалистических Республик. Этот знаменатель ный акт большого государственного значения v

лишнии раз подтверждает, что отношения меж-

ду суверенными союзными социалистическими

республиками в Союзе ССР основаны на подлинv

ном равноправии и деиствительном понимании и уважении взаимных интересов, направленных

на процветание всех союзных республик. В истории нет и не может быть подобных от ношений между государствами. В прошлом, и

136

особенно при капитализме, в самой сове отноше

ний между государствами заложены стремления территориальEUdXзахваТОВ,стремлениесильEUdX u

государств поживиться за счет территории сла-

бых стран. Только в условиях Союза Советских Социалистических Республик возможно подоб ное справедливое решение всех вопросов между

союзными республиками, решения, основанные

на хозяйственной, экономической целесообраз ности, при полной взаимной дружбе и братском сотрудничестве их народов. Передача Крымской

области из РСФСР в состав Украинской ССР от вечает интересам русского и украинского наро

дов, отвечает общегосударственным интересам Союза Советских Социалистических Республик.

Крымская область по своему историческому развитию, по своему территориальному и эконо мическому положению имеет важное значение

для всего Советского государства. И в далеком и в недалеком прошлом враги неоднократно пыта

лись отнять у России Крымский полуостров, ис

пользовать его для грабежа и разорения русских и украинских земель, создать там базу для напа дeния на Россию и Украину. Но русский и укра

инский народы в совместной борьбе не раз жес-

137

Александр Бушков. КОРАБЛЬ ДУРАКОВ

токо били наглых захватчиков и выбрасьmали их вон из пределов Украины и Крыма. Украина и

Крым тесно связаны общностью экономических интересов,

об этом здесь уде бьmо красноречи

во сказано:как докладчиками, так и выcryпающи

ми товарищами. Кульrypные связи между Кры

мом и Украиной особенно возросли и углубились. Передача Крымской области в состав Украинской ССР несомненно еще больше укрепит эти тради циoHHыe связи.

Товарищи, этот дружественный а:ктПРОИСХОДИТ в дни, когда советские ЛЮДИ торжественно отме

чают замечательную историческую дюу ЗОО-ле

тин воссоединения России с Украиной. Это больu

шои традиционныи праздник не только украин

ского народа, но и всех народов Союза ССР.

Дружба народов

одна из основ нашего много

национального великого Советского государства, u

источник его неодолимои силыI. его расцвета и мо-

гущества. Мы знаем и радуемся тому, что русский,

украинский и другие народы нашей необъятной

страны и впредь будут развивать иу:креплять свою братскую дружбу. Пусть же крепнет и развивает ся наша великая Родина - братский Союз Советс ких Социалистических Республик!

Исmoрuчeск.ая meрршnoрuя Украины в XVП веке в сооmнoшении с современной (с включением части

российских земель, npuнaдлежавшux Польше)

•

ПрucоедWfeНue meррwnoрий к Украине во времена СССР

Полуосmpoв Крым

•

Эта карта

- одно из последних изобретений

украинских националистов.

На ней изображены территории,

якобы оторванные от Украины соседями

Александр Бymков

КОРАБЛЬ ДУРАКОВ, или

Краткая история самостийности

Ответственный за выпуск: с.

Кодзова

Корректор: В.В. Саранчёва Оформлениеобложки:В.А.~анацкова Верстка: А. Б. Ирашин

Подписано в печать

13.10.2010

Формат 70хl08 / 32 • Гарнитура .ВookmanC. 1

Печать офсетная. Бумага офсетная Уч.-иэд. л.

3,10. УСЛ.-печ.

л.

6,30

Иэд. М ОП-ll-0798-РП 1ираж

7000 экз. заказ м 8322

Издательство .ОЛМА Медиа

129626,

Москва, проспект Мира,

Jpyrm. д. 102, стр. 12

Почтовый адрес:

143421,

Московская область, КрасноropcIOlЙ район, 26-й!СМ автодороги .Балтия', комплекс

000 .Вега-Лайн.,

стр.

http: //www.olmaтedkLru

,- - - - - - - -

l SBN 978 - 5 - 373 - 0396 4 - 2

III

78537